Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 326
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2003 N Ф08-375/03 по делу N А63-1490/02-С1 Определение суда о принятии мер по обеспечению иска отменено, поскольку истец не указал и не представил доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что непринятие мер в виде ареста здания может затруднить или сделать невозможным исполнение в будущем судебного акта об истребовании имущества из чужого незаконного владения.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2003 N Ф08-4199/2002 Кассационная инстанция отменила судебные акты и утвердила мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-743/03 по делу N А01-Б-532-2002-8 Дело передано на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела необходимо уточнить правовое обоснование заявления о признании должника банкротом, поскольку от этого зависит, в каком порядке должно быть рассмотрено дело о банкротстве: в упрощенном порядке на основании статьи 177 закона или в общем порядке с соблюдением всех правил, установленных Федеральным законом о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-741/02 по делу N А15-1569/02-10 Дело по иску об устранении нарушений относительно минимально допустимых расстояний от магистрального газопровода до создаваемых сооружений направлено на новое рассмотрение. Суду надлежит выяснить: соблюдены ли ответчиком градостроительные нормы, исполнены ли указания администрации о необходимости согласования застройки с отделом пожарной охраны, Госсанэпиднадзором и Управлением архитектуры и градостроительства; исследовать правовой статус истца и ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-736/2003 Судебные акты подлежат отмене, поскольку выводы судов об обязанности ответчика возместить истцу затраты на производство водочной продукции сделаны без учета фактических обстоятельств дела, без рассмотрения и оценки обстоятельств и документов, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела. Кроме того, ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-735/03 по делу N А53-12644/02-С1-31 Судом дана правовая оценка провозным документам, расчету исковых требований и сделан обоснованный вывод о правомерности требований грузополучателя о возврате излишне уплаченной в результате применения незаконного тарифа провозной платы. Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-733/2003 В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченного провозного тарифа и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворены, поскольку в результате незаконного применения железной дорогой тарифов, предусмотренных сборником "Тарифная политика российских железных дорог", истцом излишне уплачена провозная плата.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-732/2003 В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченного провозного тарифа и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворены, поскольку в результате незаконного применения железной дорогой тарифов, предусмотренных сборником "Тарифная политика российских железных дорог", истцом излишне уплачена провозная плата.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-731/03 по делу N А53-12642/02-С1-31 Суд установил, что в результате незаконного применения железной дорогой тарифов, предусмотренных сборником "Тарифная политика российских железных дорог" и телеграммой МПС России от 05.09.1998 N 722, истцом излишне уплачена провозная плата. Сумма долга подтверждена документально. Проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканы обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-729/2003 Требование о взыскании процентов является обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства со стороны ответчика и незаконного взыскания им провозной платы. Размер взыскиваемых процентов ответчиком не оспаривается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-728/03 по делу N А53-11947/2002-С1-31 Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к правильному выводу о том, что требования истца о неправомерном применении ответчиком ставок сборника "Тарифная политика Российских железных дорог" являются обоснованными и заявлены в пределах срока исковой давности. На основании материалов дела судом установлено, что в результате применения незаконного тарифа истец излишне уплатил провозную плату.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-725/03 по делу N А53-11551/2002-С3-35 Договор об уступке права требования задолженности является ничтожной сделкой, так как заключен с нарушением требований статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации без согласия должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-703/2003 Определение об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, так как в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не приобщил к материалам дела экземпляр мирового соглашения, подписанный сторонами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-702/03-265А по делу N А-32-20054/2002-53/602-13АЖ Дела о правонарушениях, предусмотренных статьей 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании статьи 23.49 указанного Кодекса рассматривают органы государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей. Таким образом, дело о привлечении предпринимателя к административной ответственности было рассмотрено неправомочным органом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-699/2003-260А Судебные инстанции, оценив представленные материалы дела и материалы проверки, обоснованно пришли к выводу о несоблюдении предпринимателем требований Закона о применении контрольно-кассовых машин, квалифицируя применение незарегистрированной в налоговом органе контрольно-кассовой машины по адресу осуществления предпринимательской деятельности, как осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, за что предусмотрена административная ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-698/03-253А по делу N А32-16629/2002-19/413-7АЖ Налоговые органы являются органами, осуществляющими государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации и вправе, на основании статьи 28.3 данного Кодекса, составлять протоколы об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-696/03-257А по делу N А32-15450/02-45/500 Нормы действующего федерального законодательства не содержат требований об аккредитации страховых организаций, осуществление ими страховой деятельности производится только на основании соответствующей лицензии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-693/2003-259А Налоги и сборы устанавливаются Налоговым кодексом РФ, законами субъектов РФ или нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Налоговый режим коллегий адвокатов и непосредственно адвокатов определен исходя из совокупности по закону возложенных на них обязанностей и предоставленных им прав. Оказание общественным движением и его сотрудниками юридических услуг гражданам на возмездной основе не превращает общественное объединение граждан в коллегию адвокатов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-692/2003-256А В связи с введением части второй Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы обложения налогом на добавленную стоимость и применения льгот по этому налогу, суд необоснованно не рассмотрел вопрос о применении положений статьи "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" Налогового кодекса Российской Федерации, сославшись на Закон Российской Федерации "Об образовании".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-691/2003-261А У суда кассационной инстанции отсутствует возможность сделать вывод о соблюдении судом первой инстанции процессуальных прав ответчицы, в связи с этим на основании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-689/2003-254А Ремонтные работы вышли за рамки необходимых для обеспечения сохранности и эксплуатации судов и носили капитальный характер с элементами модернизации, а потому основания для освобождения общества от уплаты таможенных платежей отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-686/2003 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии нарушений правил проведения торгов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-685/2003 Требование истца о выделении его доли из имущества товарищества с ограниченной ответственностью удовлетворению не подлежит, поскольку выдел доли невозможен из-за убыточного баланса ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-684/03 по делу N А15-1624/2002-Г Сторона, заявившая о чинении препятствий третьим лицом, должна эти обстоятельства доказать с привлечением его к участию в деле. В противном случае ответственность за указанные нарушения должно нести лицо, владеющее земельным участком на законных основаниях. Поскольку суд эти обстоятельства не выяснял, более того, рассмотрел дело без участия ответчика, судебный акт подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-679/2003 Истец не представил доказательства наличия права пользования земельным участком на законных основаниях, отсутствуют правоустанавливающие документы, поэтому ответчик правомерно произвел демонтаж торгового павильона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-678/03-255А по делу N А53-4372/2000-С5-34 Указанные налоговым органом обстоятельства не входят в перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Поэтому определение суда об отказе в пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам является законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-677/03-258А по делу N А53-13330/02-С5-27 Использование контрольно-кассовых машин с нарушением требований, предусмотренных Положением по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, рассматривается как осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, и, следовательно, их нарушение влечет ответственность за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины в соответствии со статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-674/2003 Поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения по аренде помещения, то суд правомерно принял решение о выселении ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-558/03 по делу N А22/645-02/5-74 Поскольку при вынесении определения о введении процедуры наблюдения судом применен закон, не подлежащий применению, допущены нарушения норм процессуального права, определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-470/03-262А по делу N А15-1873/02-14 Доводы кассационной жалобы о том, что имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении являются необоснованными, так как ответственность за осуществление деятельности без соответствующей лицензии из КоАП РФ не исключена и на момент проверки у предпринимателя соответствующая лицензия отсутствовала. Исключение в последующем из числа лицензируемых вида деятельности, осуществлявшегося предпринимателем для данного дела правового значения не имеет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-335/03 по делу N А32-17150/2002-31/403 В иске отказано в связи с пропуском срока для обжалования решения общего собрания участников общества и невозможности ввиду этого признания сделки недействительной.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-8/2003 Определение о прекращении производства по кассационной жалобе является законным, поскольку заявитель кассационной жалобы не представил доказательств наличия у него полномочий на обжалование судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-742/03 по делу N А15-832/02-9 С момента отзыва лицензии на осуществление банковских операций банк был не вправе продолжать обслуживание выданного ответчику целевого бюджетного кредита, поэтому с этого же периода отсутствовали основания для получения маржи с заемщика и применения ответственности за ее неуплату.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-720/2003 Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества и регистрации права собственности на объекты недвижимости, а также о применении последствий недействительности сделки и обязании общества возвратить полученное по договору недвижимое имущество подлежат удовлетворению, поскольку решение о продаже спорного имущества должно было приниматься общим собранием акционеров акционерного общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-719/2003 Решение суда о взыскании задолженности по договору энергоснабжения является необоснованным, так как судом не проверены доводы ответчика об отсутствии у него задолженности и применении истцом завышенных тарифов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-716/2003 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца о неправомерном применении ответчиком ставок сборника "Тарифная политика российских железных дорог" являются обоснованными и заявлены в пределах срока исковой давности. Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства со стороны ответчика и незаконного взыскания им провозной платы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-708/2003 Судом не исследовался акт эксплуатационной ответственности или акт балансовой принадлежности сетей, присоединенных к сети снабжающей организации, паспорт водного хозяйства. Суд не выяснил правового положения истца, не проверил, является ли войсковая часть юридическим лицом, совпадают ли в одном лице войсковая часть и гарнизонная квартирно-эксплуатационная часть, заявившая претензию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-700/2003 Поскольку арендатор не представил доказательств уплаты арендной платы за взыскиваемый истцом период в полном объеме, то сумма задолженности правомерно взыскана с него в пользу арендодателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-690/2003 Вывод судов о ненадлежащим исполнении ответчиком обязательств по договору и о наличии задолженности подтверждается актом сверки расчетов, разницей в стоимости путевок в результате ее снижения, вознаграждением, определяемым дополнением к договору.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-687/03 по делу N А20-123-14-215/5-01 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не предусмотрены последствия пропуска 10-дневного срока, установленного для подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя. По смыслу Закона указанный срок не является пресекательным, а несоблюдение его не может само по себе служить основанием к отказу в удовлетворении жалобы по существу или прекращению производства по ней.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-681/2003 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении иска о взыскании стоимости недопоставленного угольного концентрата, указав на недоказанность истцом вины ответчика в возникновении такой недостачи в связи с несоблюдением истцом порядка приемки продукции, установленного Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-676/03 по делу N А53-10675/2002-С4-41 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ответчик обязан произвести оплату задолженности по договору на отпуск воды является обоснованным, однако период взыскания задолженности нуждается в дополнительной проверке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-669/2003-248А Налоговые органы не могут быть отнесены к органам, осуществляющим государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта и спиртосодержащей продукции и, соответственно, не правомочны рассматривать дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции данных органов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-665/2003 Иск о взыскании убытков по договору о совместной деятельности удовлетворен, так как ответчик своевременно не передал истцу сельскохозяйственную продукцию. Иск о взыскании убытков по договору о совместной деятельности удовлетворен, так как ответчик своевременно не передал истцу сельскохозяйственную продукцию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-662/03-250А по делу N А32-14329/02-33/368 Вывод суда о том, что материалами дела не подтверждается обоснованность доначисления штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость в связи с невыполнением налогоплательщиком требований пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-661/2003-238А До взыскания налогов за счет иного имущества налоговый орган должен полностью пройти всю процедуру, предусмотренную нормами Налогового кодекса Российской Федерации, и только после этого он вправе перейти ко второму этапу, связанному с изъятием и реализацией имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-660/2003 С момента направления истцу письма, в котором констатируется факт истечения срока действия договора аренды, ответчик знал, что занимает спорные помещения без законных на то оснований. Исчисление периода неосновательного обогащения правомерно начато с этого момента.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-659/03 по делу N А32-20825/2002-38/892Б Определение об оставлении заявления о признании крестьянского хозяйства несостоятельным (банкротом) без рассмотрения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вступивший в действие с 3 декабря 2002, применяется судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после вступления его в силу. Данное дело возбуждено определением до вступления в силу названного закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-658/2003-243А Поскольку общество обоснованно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму затрат, связанных с ведением оптовой торговли алкогольной продукцией, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налогов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-657/03-244А по делу N А32-8647/02-48/294-54/458 Поскольку отношения между предприятием и налоговым органом по уплате штрафа были закончены до введения в действие Налогового кодекса Российской Федерации, основания для применения статьи 122 Кодекса, которой установлен меньший размер штрафа за совершенное истцом правонарушение, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-656/2003-247А С учетом фактических обстоятельств дела кассационный суд считает правильным вывод суда о том, что торговое место предпринимателя не имеет признаков стационарного и последний неправомерно привлечен налоговым органом к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-655/2003 Суд не дал правовую оценку условию договора об исчислении объема водопотребления по пропускной способности водопровода в связи с непредоставлением абонентом показаний средств измерений водоснабжающей организации, а также не выяснил действительный размер задолженности ответчика по оплате потребленной в спорный период воды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-654/2003-237А В нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговая инспекция не доказала законность своих действий, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-652/03-242А по делу N А32-20654/02-22/617 Поскольку истцом выплаты произведены за счет средств, оставшихся в его распоряжении после уплаты налогов, суд обоснованно пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждено совершение истцом налогового правонарушения. Доводы жалобы о применении статьи 237 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат отклонению в связи с тем, что названная норма определяет налоговую базу, а не устанавливает обязанность по уплате налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-651/2003-249А В удовлетворении иска о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано, так как материалами дела подтверждается, что работница общества не выдала бланк строгой отчетности, приравненный к кассовому чеку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-649/2003-246А Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель налогового органа (его заместитель) выносит по результатам рассмотрения материалов проверки. По нормам Налогового кодекса Российской Федерации налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов посредством проведения налоговых проверок - выездных и камеральных.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-647/2003-251А Неявка в судебное заседание истца и отсутствие его заявления о рассмотрении дела без его участия не являются обязательным основанием для оставления иска без рассмотрения. В этом случае арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в порядке, предусмотренном статьей "Отложение рассмотрения дела" АПК РФ (1995 г.).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-646/03-245А по делу N А22-1200/02-6 Суд недостаточно полно исследовал обстоятельства приобретения товаров у российских поставщиков и не учел, что у налоговых органов отсутствует информация о подтверждении всех обстоятельств, связанных с заключением и исполнением сделок с рядом предприятий. Указанные обстоятельства имеют значение для проверки добросовестности истца при решении спора о возмещении экспортного НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-640/2003 Судом при взыскании стоимости подсолнечника по текущим ценам не выяснена правовая природа увеличения обязательства должника, не проверена соразмерность применяемой ответственности с наступившими для кредитора отрицательными последствиями, правомерность применения текущей цены к той части обязательства, которая является ответственностью, и правомерность применения двух мер ответственности (в виде разницы в ценах и пеней).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2003 N Ф08-369/03 по делу N А32-12959/2002-28/300 Суды обоснованно отказали во взыскании стоимости водопотребления, объем которой исчислен по сечению трубы, поскольку на спорном объекте у абонента был установлен с ведома истца прибор учета водопотребления, прошедший поверку в установленные сроки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-704/2003 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за услуги хранения по договору подряда отказано, поскольку истцом не доказан факт оказания услуг по хранению конкретного количества продукции в определенный период, не определена сумма задолженности, а также не подтвержден факт вручения ответчику счетов-фактур на оплату услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-701/2003 Ответчик не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания при рассмотрении дела в суде первой инстанции, что является безусловным основанием для отмены решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-673/03 по делу N А32-9877/2002-19/233 Истец не предоставил доказательства, что оспариваемое постановление затрагивает его права, поскольку не представил правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на земельный участок, используемый ответчиком, в связи с чем суд обоснованно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-666/2003-236А Определение суда было вручено обществу за 16 дней до судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой отделения связи, а потому у суда имелись все основания считать общество надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-643/2003-227А Признание судом тяжелого финансового положения артели вследствие стихийного бедствия и диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-641/2003-229А Иск о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворен, поскольку продовольственные товары, реализуемые предпринимателем, требуют определенных условий хранения, следовательно, торговля данной категорией товаров требует обязательного применения контрольно-кассовой машины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-637/2003 Поскольку подрядчик передал аппаратуру с нарушением срока, установленного договором подряда, заказчик воспользовался правом, предоставленным ему нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, и правомерно отказался от принятия исполнения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-636/03-234А по делу N А22-948/02/6-100 Суд обоснованно отказал в возмещении экспортного НДС, сославшись на недоказанность истцом факта поступления выручки за поставленный на экспорт товар.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-632/2003 Суд апелляционной инстанции не признал уважительными причинами те обстоятельства, которые приведены заявителем (реорганизация системы Сбербанка РФ). При этом суд принял во внимание длительность пропущенного срока (более пяти лет), непринятие мер к розыску исполнительного листа, отсутствие документального обоснования причин пропуска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-629/03 по делу N А53-10080/02-С4-18 Арендодатель не вправе требовать с арендатора арендной платы за период просрочки возврата имущества в случае, если арендодатель сам уклонялся от приемки арендованного имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-627/2003-231А В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство связывает возникновение обязанности по уплате налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-625/03 по делу N А53-7166/2002-С4-18 Наличие заключения экспертизы только по оттиску печати общества является недостаточным для вывода о подложности распоряжения и доверенности, поскольку указанные документы содержат подписи должностных лиц. При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит удовлетворению, так как результат спора по встречному иску зависит от выводов по основному иску, дело в этой части также направляется на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-621/2003 Удержание чужих денежных средств, в счет которых не осуществлено встречное представление, является неосновательным сбережением независимо от того, удерживаются они после прекращения обязательств по заключенному договору либо при отсутствии такого договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-616/03 по делу N А32-9226/02-44/448Б Суд установив, что должник является неплатежеспособным (требования кредиторов не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения), хозяйственную деятельность не ведет, операции по счетам приостановлены, правомерно признал его несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-614/2003-230А Нарушение правил оформления счетов-фактур не может явиться безусловным основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, если налогоплательщиком факт приобретения и оплаты товарно-материальных ценностей с учетом налога на добавленную стоимость подтвержден иными доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-605/2003 Обращение истца с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста конкретного имущества вызвано тем, что не завершенный строительством самолет является единственным имуществом должника, обеспечивающим реальную возможность исполнения судебного акта по данному делу. Доводы должника о том, что арестованное имущество ему не принадлежит в связи с продажей его третьему лицу, не соответствуют материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-604/2003 Неправильное указание в решении арбитражного суда места расположения и данных о государственной регистрации общества является опечаткой. Суд правильно применил нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: исправление опечатки в резолютивной части решения не изменяет его содержания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-602/2003-225А Отсутствие в счетах-фактурах, выставленных за оказание услуг по проживанию, данных о единице измерения и объеме услуг не лишает такие документы доказательственной силы при налоговых вычетах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-573/03-221А по делу N А32-15573/02-45/454 Согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме. Соответственно расходами могут признаваться реально понесенные потери в денежной или натуральной форме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-380/2003 Суд не проверил, являются ли оспариваемые сделки взаимосвязанными (поскольку в короткий период времени одному и тому же юридическому лицу передано имущество, используемое истцом для осуществления основной деятельности), не повлекли ли они фактического прекращения деятельности истца и, как следствие, не нарушают ли они порядок ликвидации юридического лица (нормы Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-378/03 по делу N А53-8248/2002-С4-18 Исковые требования об истребовании установки из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку общество является собственником спорного имущества и вправе истребовать его от добросовестного приобретателя, так как объект выбыл из владения помимо воли истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-350/2003-235А В части отказа в иске в части взыскания с предпринимателя недоимки по налогу с продаж и единому налогу, соответствующих пеней и штрафа решение суда нельзя признать законным и обоснованным. Решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-341/2003-223А Довод налоговой инспекции о том, что ответчиком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не соответствует закону, поскольку обязанность соблюдения этого порядка возложена на налоговые органы, а не на налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-328/2003 Суд не проверил, являются ли оспариваемые сделки взаимосвязанными (поскольку в короткий период времени одному и тому же юридическому лицу передано имущество, используемое истцом для осуществления основной деятельности), не повлекли ли они фактического прекращения деятельности истца и, как следствие, не нарушают ли они порядок ликвидации юридического лица (нормы Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-327/2003 Суд не проверил, являются ли оспариваемые сделки взаимосвязанными (поскольку в короткий период времени одному и тому же юридическому лицу передано имущество, используемое истцом для осуществления основной деятельности), не повлекли ли они фактического прекращения деятельности истца и, как следствие, не нарушают ли они порядок ликвидации юридического лица (нормы Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-314/2003-224А Ответчик не доказал обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, при этом каких-либо мотивов принятия такого решения судом не приведено, так же как и не указано судом, на основании каких доказательств он пришел к выводу о пропуске срока для наложения административного взыскания. Суд не выполнил указания об исследовании обстоятельств дела, изложенные в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-280/2003 После ликвидации предприятия арбитражный управляющий не праве подавать в суд кассационную жалобу и представлять интересы несуществующего юридического лица. Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-266/2003 Ответчику выделен земельный массив для ведения сельхозпроизводства путем объединения земельных долей бывших работников в пределах этих долей, право получения земельного участка в натуре в счет земельных долей истцами не утрачено, поэтому создание общества-ответчика и наделение его земельным участком не затрагивает права и интересы истцов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-117/2003 Ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о передаче спорного объекта жилого фонда (вместе с энергопринимающими устройствами) в муниципальную собственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-682/2003 Из материалов дела видно, что требования истца складываются из обязательств ответчика оплатить вывоз твердых бытовых отходов по договору, а также расходы по их утилизации, которые договором не предусмотрены. Размер понесенных расходов по утилизации судом не выяснялся. Не проверен судом размер и период начисления неустойки за нарушение обязательства. Судом не выяснялся вопрос об изменении стоимости услуг. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-645/03 по делу N А32-10415/2002-52/282 Истцами не ставится под сомнение действительность изложенных в акте приемки объекта в эксплуатацию сведений. В связи с этим утвердившее акт приемки постановление не может быть признано недействительным. Само по себе оспариваемое постановление не является основанием для прекращения прав истца на имущество и земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-619/2003 Требование о взыскании процентов является правомерным, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства со стороны ответчика и незаконного взыскания им провозной платы. Размер взыскиваемых процентов ответчиком не оспорен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-611/2003 Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-609/2003 Суд установил, что в результате незаконного применения железной дорогой тарифов, предусмотренных сборником "Тарифная политика российских железных дорог", истцом излишне уплачена провозная плата. Сумма долга подтверждена документально. Проценты согласно статье ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" взысканы обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-606/2003 Суд установил, что в результате незаконного применения железной дорогой тарифов, предусмотренных сборником "Тарифная политика российских железных дорог", истцом излишне уплачена провозная плата. Сумма долга подтверждена документально. Проценты согласно нормам ГК РФ взысканы обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-582/2003-218А В соответствие со статьей Налогового кодекса Российской Федерации "Обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения" лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-581/2003-219А По нормам Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-578/2003-222А Протоколы о неприменении контрольно-кассовой машины вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции); органов государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-577/2003-217А Законом "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не предусмотрено включение в состав внереализационных доходов реально не полученных доходов. Соответственно, не предусмотрено уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму реально не понесенных расходов, относящихся к внереализационным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-576/03-220А по делу N А32-19737/2002-34/532 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает составления налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля. Установленный пунктом 1 статьи 115 данного Кодекса срок в этих случаях должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения, который определяется исходя из обстоятельств его совершения и выявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-566/2003-205А Средства, возвращенные физическому лицу - учредителю общества при ее ликвидации, не включаются в облагаемую единым социальным налогом базу, т.к. их нельзя отнести к выплатам и вознаграждениям в пользу работников, указанным в статье "Объект налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-563/2003-215А Суд первой инстанции, исследовав все обстоятельства дела, дав оценку всем представленным доказательствам и доводам сторон, обоснованно снизил размер штрафа, поскольку такое право предоставлено суду при установлении и наличии смягчающих обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-532/2003 В пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что обстоятельства, на которые он ссылается, являются существенными для спора, связанного с выполнением строительного контракта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-4935/02 по делу N А-15-1348/2002-Г Суд правомерно сделал вывод об отсутствии вины администрации в причинении вреда истцу и прямой причинной связи между принятием постановлений должностного лица и убытками истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-486/2003-188А Судом сделан правильный вывод о том, что истец как хозяйствующий субъект, совершивший сделки с предприятиями, зарегистрированными по утраченным паспортам и имеющими пороки состава участников, несет риск неблагоприятных налоговых последствий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-4835/02 по делу N А-15-1257/02-8 Поскольку спорное здание находилось во владении истца, являющегося предприятием связи, то оно относится к федеральной собственности и неправомерно внесено в реестр муниципальной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-20/03 по делу N А20-1419/02 Суд сделал правильный вывод, что сделка по передаче нежилых помещений общества является ничтожной, так как в нарушение статей 209 и 296 Гражданского кодекса Российской Федерации заключена ненадлежащим собственником. Статья 167 указанного Кодекса определяет, что недействительная сделка не влечет правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-151/2003-47А Поскольку одним из условий возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость является подтверждение экспортной операции, истец, претендующий на такое возмещение, обязан доказать обстоятельства, связанные с приобретением товара и его экспортом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-150/03 по делу N А32-10177/2002-26/204 Осуществление прав по именным бездокументарным эмиссионным ценным бумагам производится эмитентом в отношении лиц, указанных в системе ведения реестра. Общее собрание акционеров имело кворум, поскольку список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составлен на основании данных реестра акционеров общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-0567/03 по делу N А63-1853/02-С1 Данный спор вытекает из договора аренды недвижимого имущества, заключенного физическим лицом и обществом, а не из отношений между акционером и обществом, поэтому он неподведомственен арбитражному суду и подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-631/2003 В материалах дела отсутствуют доказательства неправомерного поведения руководителя должника либо иные доказательства, свидетельствующие о неисполнении по его вине судебного акта. Указание в обжалуемом постановлении на то, что по вине руководителя подлежащий передаче взыскателю бальзам пришел в негодность, не соответствует нормам Закона Российской Федерации "О судебных приставах".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-624/2003 Суд установил, что в результате незаконного применения железной дорогой тарифов, предусмотренных сборником "Тарифная политика российских железных дорог", истцом излишне уплачена провозная плата. Сумма долга подтверждена документально. Проценты по нормам Гражданского кодекса РФ взысканы обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-622/2003 В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций по соглашению о предоставлении целевого государственного кредита за несвоевременный возврат средств федерального бюджета, за нарушение сроков уплаты процентов отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-618/2003 Требование о взыскании процентов является обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства со стороны ответчика и незаконного взыскания им провозной платы. Размер взыскиваемых процентов ответчиком не оспаривается.
Постановление ФАС северо-кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-613/2003 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательства и убытками, а также размер убытков. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-612/2003 Лесным кодексом Российской Федерации не установлена возможность продления срока действия лесорубочного билета. Лесопользователь обоснованно привлечен к ответственности за несвоевременный вывоз леса с делянки. Поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения, то она кассационной инстанцией снижена.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-608/2003 Суд установил, что в результате незаконного применения железной дорогой тарифов, предусмотренных сборником "Тарифная политика российских железных дорог", истцом излишне уплачена провозная плата. Сумма долга подтверждена документально. Проценты по нормам Гражданского кодекса РФ взысканы обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-607/2003 Суд установил, что в результате незаконного применения железной дорогой тарифов, предусмотренных сборником "Тарифная политика российских железных дорог", истцом излишне уплачена провозная плата. Сумма долга подтверждена документально. Проценты по нормам Гражданского кодекса РФ взысканы обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-603/2003 Суд первой инстанции в определении о введении наблюдения не указал мотивы, по которым не принял во внимание доводы должника о несоответствии требованиям закона заявления налоговой инспекции о признании должника банкротом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-600/2003 Решение суда о взыскании с Министерства обороны РФ расходов по продаже билетов военнослужащим на льготной основе является обоснованным, поскольку факт предоставления услуг и размер расходов подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-595/2003 Принимая решение о получении кредитов в определенной сумме, участники общества не могли не исходить из необходимости уплаты процентов за пользование кредитом, поэтому предусмотренный кредитным договором обычный размер процентов следует признать одобренным участниками общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-593/2003 Принимая решение о получении кредитов в определенной сумме, участники общества не могли не исходить из необходимости уплаты процентов за пользование кредитом, поэтому предусмотренный кредитным договором обычный размер процентов следует признать одобренным участниками общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-592/2003 Принимая решение о получении кредитов в определенной сумме, участники общества не могли не исходить из необходимости уплаты процентов за пользование кредитом, поэтому предусмотренный кредитным договором обычный размер процентов следует признать одобренным участниками общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-591/2003 Между сторонами сложились арендные отношения и ответчик в соответствии со статьями "Договор аренды" и "Арендная плата" Гражданского кодекса РФ за пользование имуществом обязан своевременно вносить арендную плату.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-587/2003 По смыслу норм главы "Примирительные процедуры. Мировое соглашение" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон исключает понуждение одной из них к заключению мирового соглашения. При отсутствии согласия кредитора на утверждение в качестве мирового заключенного сторонами соглашения о порядке погашения долга у суда не было оснований для применения примирительной процедуры.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-586/2003 В отношении ликвидируемого должника применяются упрощенные процедуры банкротства, поэтому довод заявителя кассационной жалобы о безосновательном нерассмотрении судом вопроса о введении в отношении должника не конкурсного производства, а иных процедур банкротства признан несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-580/2003 Для правильного разрешения спора суду следовало установить, имел ли истец задолженность перед ответчиком за фактически выполненные подрядные работы на момент принятия решения о погашении долга в особом порядке; если такая задолженность имелась, то была ли она оплачена истцом после принятия такого решения, но до фактического погашения долга в особом порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-569/2003 По заявленному иску о взыскании задолженности по бюджетной ссуде суд обосновано удовлетворил иск и отклонила довод о пропуске срока исковой давности, поскольку ответчик прервал указанный срок признанием задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-302/2003 Вывод суда о том, что требование о включении в реестр требований кредиторов не было в установленном порядке рассмотрено конкурсным управляющим, является по нормам Арбитражного кодекса Российской Федерации основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2003 N Ф08-286/2003 Должник или взыскатель по исполнительному производству не вправе обращаться в арбитражный суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в порядке статьи "Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий" Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-93/03 по делу N А53-3710-2002-С4-32 В соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-626/2003 Доводы кассационной жалобы о том, что суд не применил статью Гражданского кодекса Российской Федерации "Уменьшение неустойки", не могут быть приняты во внимание, поскольку доводы ответчика о необходимости применения данной статьи суд апелляционной инстанции рассмотрел и отклонил, признав их необоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-610/2003 Поскольку заявителем не доказана возможность причинения ему значительного ущерба неприостановлением действия оспариваемого решения, суд обоснованно отменил обеспечительную меру в виде приостановления действия оспариваемого решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-590/2003 В удовлетворении иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку у истца отсутствует право требования оплаты полученных ответчиками средств защиты растений. Договор цессии признан недействительным, поскольку в нарушение требований статьи 384 ГК РФ предусматривает передачу прав, не установленных договором поставки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-588/2003 Поскольку оснований для изменения договора аренды не имелось, оспариваемое постановление принято с нарушением законодательства и ущемляет права и интересы законного землепользователя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-571/2003 Вывод суда о том, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования, поскольку он не представил доказательства направления ответчику предложения заключить договор аренды, не соответствует фактическим обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-570/2003 По нормам Гражданского кодекса Российской Федерации срок выполнения работ является существенным условием договора строительного подряда. Поскольку указанный срок сторонами не согласован, суд правомерно признал договор незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-565/2003 Поскольку финансирование реконструкции спорткомплекса могло производиться из бюджетных средств, руководители института, являющегося учреждением, не могли изменять целевого назначения выделенных средств путем заключения договора о совместной деятельности по строительству пристройки и изменять субъекта права государственной собственности на недвижимый объект.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-564/2003-209А Исходя из норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, законодатель не предусмотрел иного основания при оспаривании решения о привлечении к административной ответственности, а именно такого, как малозначительность правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-559/2003-208А В ходе судебного заседания вопрос о стоимости упаковки и маркировки в общей стоимости экспортируемого товара, а также вопрос об отражении на счетах бухгалтерского учета стоимости упаковочного и маркировочного материала судом не выяснялся. Вместе с тем от выяснения указанного вопроса зависит вывод суда об экономической обоснованности сделки, заинтересованности налогоплательщика в реальном ее исполнении и, в конечном счете, о добросовестности поведения истца по возмещению налога на добавленную стоимость из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-557/2003-216А Между администрацией города и истцом возникли арендные отношения. Обязательства арендатора по перечислению арендной платы являются гражданско-правовыми и регулируются Гражданским кодексом РФ. На него не распространяется обязанность по уплате земельного налога. Налоговой инспекцией не представлено доказательств использования истцом данного участка на ином вещном праве, кроме аренды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-556/2003-212А В удовлетворении иска о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано, так как предприниматель осуществлял транспортные перевозки пассажиров только на местах для сидения, с выбором пассажирами мест остановки, то есть в режиме маршрутного такси. Истец обязан был применять контрольно-кассовую машину при взимании платы за перевозку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-551/2003-213А В удовлетворении иска о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано, так как предприниматель осуществлял транспортные перевозки пассажиров только на местах для сидения, с выбором пассажирами мест остановки, то есть в режиме маршрутного такси. Истец обязан был применять контрольно-кассовую машину при взимании платы за перевозку.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-550/2003 Отказ прокурора от кассационной жалобы не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, поэтому производство по жалобе прекращено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-549/2003-202А Остаток свободной чистой прибыли не относится к отчетному периоду и не может участвовать при исчислении льготы по налогу на прибыль, направленной на финансирование капитальных вложений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-548/2003-210А В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. При этом законодатель прямо указывает, что решение выносится при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет, в который направлена излишне уплаченная сумма налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-545/2003 При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-544/2003-195А Постановление о наложении взыскания в виде штрафа признано незаконным и отменено, поскольку истец не был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения материалов проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-542/2003-207А У суда не было оснований для признания недействительным решения налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, вынесенного в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-537/2003-198А Антимонопольный орган вправе принять решение и выдать предписание органу власти или управления, если установит, что действия такого органа могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов хозяйствующих субъектов или граждан, направленные на ограничение доступа на рынок или устранение с него хозяйствующих субъектов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-534/2003-201А Судебные акты приняты судом первой и апелляционной инстанций по неполно исследованным фактическим обстоятельствам и материалам дела, с нарушением норм материального права, в связи с чем отменены с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-530/2003 При определении признаков крупной сделки суду следовало выяснить соотношение между балансовой стоимостью активов акционерного общества и балансовой стоимостью спорного имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-528/2003-196А Материалами дела подтверждена вина ответчика в неполном перечислении сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, а потому у суда первой инстанции не имелось законных оснований для освобождения налогового агента от ответственности, предусмотренной нормами Налогового кодекса Российской Федерации, и отказа налоговому органу во взыскании штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-523/2003 Установление обстоятельств выполнения сторонами взятых на себя обязательств по договору контрактации и их должная правовая оценка имеют существенное значение для правильного разрешения иска о взыскании убытков, поскольку согласно нормам ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-521/2003-204А В соответствии со статьей "Классификация товаров" Таможенного кодекса РФ таможенные органы Российской Федерации классифицируют товары, то есть относят конкретные товары к позициям, указанным в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Решения таможенных органов Российской Федерации о классификации товаров являются обязательными. Решения других органов и учреждений по классификации товаров не используются в таможенных целях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-520/2003 В удовлетворении заявления общества о признании его процессуальным правопреемником отказано по тем основаниям, что договор цессии заключен с нарушением статей 382, 388, 575 Гражданского кодекса Российской Федерации и не может служить основанием для процессуального правопреемства в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-514/2003 Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате работ в форме передачи векселей, бартера и взаимозачетов, а истец в связи с задержкой расчетов утратил интерес к данной форме расчетов, то следует признать правильным вывод суда о наличии у ответчика по договору подряда денежного обязательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-509/2003-203А Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, которые могут быть признаны судом смягчающими ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-508/2003-206А Выводы судебных инстанций о том, что расходы на оплату услуг регистрационной палаты, предприятия технической инвентаризации, нотариусов, консультационных юридических услуг обусловлены характером деятельности истца в проверяемом периоде, нормальное осуществление которой невозможно без указанных затрат, основаны на анализе деятельности истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-326/2003-194А На основании Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия на учет указанных товаров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-298/2003-193А Выставление налоговой инспекцией требования на уплату налога на прибыль, пени и штрафа Сберегательному банку России правомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-295/2003 По иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом не дана оценка подписанному сторонами соглашению о продлении сроков оплаты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-0033/03 по делу N А63-18/02-С3 Поскольку суд неверно применил нормы права, судебные акты подлежат отмене. При новом рассмотрении сторонам необходимо предложить представить учредительные документы предприятий, доказательства, свидетельствующие о волеизъявлении лица, уполномоченного собственником распоряжаться имуществом, дать им оценку, обсудить вопрос о привлечении к участию в деле собственника имущества с целью выяснения его воли при передаче упомянутого имущества, его пассивов и активов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-89/03-160А по делу N А53-2504/02-С5-27 Судом сделан обоснованный вывод о недоказанности налоговым органом обоснованности доначисления в спорной сумме налога на прибыль, так как у истца имелись расходы, непосредственно связанные с производством продукции (работ, услуг), которые обоснованно включались обществом в себестоимость продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-85/03 по делу N А53-8713/02-С1-17 При отсутствии в договоре цессии указания на обязательство, по которому передано право требования, и отсутствии иных документов, свидетельствующих о том, по какому обязательству передано право, его размере, суд обоснованно пришел к выводу о недействительности договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-552/2003 Текущие платежи должника, срок внесения которых наступил в период внешнего управления или конкурсного производства, погашаются вне очереди. В случае неисполнения должником упомянутых обязательств в добровольном порядке кредитор вправе предъявить требования путем подачи иска в арбитражный суд на общих основаниях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-539/03 по делу N А15-212/2002-Г Решение об обязании исключить из правоустанавливающих документов земельный участок отменено, поскольку согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-531/2003 Акт о повреждении цистерны составлен в одностороннем порядке. Вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, правовые основания для удовлетворения иска отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-529/2003 Акт о повреждении цистерны составлен в одностороннем порядке. Вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, правовые основания для удовлетворения иска отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-527/02 по делу N А53-11758/01-С3-35 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-526/2003 Выводы арбитражного суда о том, что в действиях арбитражного управляющего установлен факт нарушения Закона Российской Федерации о банкротстве, соответствуют материалам дела и нормам материального права. Заявляя требование о признании недействительным распоряжения территориального органа, арбитражный управляющий не указал, нарушены ли его интересы в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-524/2003 Акт о повреждении цистерны составлен в одностороннем порядке. Вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, правовые основания для удовлетворения иска отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-517/2003 Покупатель не реализовал вытекающего из условий договора права отказаться от принятия товара, поставленного до его предварительной оплаты. Принятие и использование товара свидетельствует о согласии покупателя на изменение условия договора о сроке поставки, что влечет обязанность произвести оплату продукции непосредственно после ее получения и наступление ответственности при неисполнении этой обязанности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-516/2003-199А При ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, до 1 июля 2001 года налог на добавленную стоимость таможенными органами Российской Федерации не взимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-511/2003 Дело по иску о взыскании ущерба, исчисленного исходя из стоимости подлежащего конфискации груза направлено на новое рассмотрение, поскольку отказывая в иске, суд не выяснил, по каким основаниям были прекращены обязательства хранителя по хранению ферромарганца и соответствуют ли они требованиям ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-507/2003-189А Осуществление истцом деятельности по уборке урожая, принадлежащего третьим лицам, не исключает его из круга сельхозпроизводителей, поскольку сбор и обработка зерновых культур являются стадиями производства сельскохозяйственной продукции, и применение им налоговой льготы по нормам Закона РФ "О налоге на имущество" в данном случае является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-506/2003-182А По нормам КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-504/2003-180А Заявление о взыскании штрафа по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворено частично, поскольку налоговым органом не доказан факт использования обществом в октябре и декабре помещения при осуществлении розничной торговли. Протоколом зафиксировано нарушение, которое относится к ноябрю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-503/2003-190А Поскольку налоговые органы осуществляют в установленном порядке лицензирование деятельности по производству и обороту этилового спирта и обеспечивают контроль за соблюдением условий указанной деятельности, представляется возможным составление налоговыми органами протоколов об административных правонарушениях, связанных с осуществлением деятельности по реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-502/2003-192А При привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по материалам выездной проверки налоговой инспекцией должны соблюдаться права и гарантии налогоплательщика, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации. Несоблюдение Инспекцией требований закона повлекло нарушение прав и законных интересов предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-501/2003-191А Налоговой орган является органом, осуществляющим государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и вправе составлять протоколы об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-493/2003-185А Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что налогоплательщик действовал добросовестно и разумно, предъявляя платежные поручения в банк на перечисление сумм налога в бюджет, поэтому в соответствии с требованиями Налогового кодекса России его обязанность по уплате соответствующих сумм налога считается исполненной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-492/03-187А по делу N А22-716/01/10-88 Удовлетворяя исковые требования общества, суд не дал оценку сделкам по приобретению истцом товара на внутреннем рынке и его оплате с учетом имевших место расчетов в безденежных формах (векселя, зачеты) и с участием третьих лиц. Недостаточно исследован и вопрос об оприходовании товарно-материальных ценностей и отражении истцом в бухгалтерском учете приобретенных товаров и реального экспорта этого товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-491/2003-171А Выводы судов нижестоящих инстанций о том, что общество подтвердило фактические обстоятельства, связанные с приобретением и экспортом товаров, не основаны на представленных в деле доказательствах и требуют дополнительного исследования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-4900/2002 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации в состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания и сооружения, оборудование, сырье, продукцию, права требования, долги, а также исключительные права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-4900/02/01 Определение об отмене обеспечительных мер отменено, поскольку оно вынесено после принятия решения и до его вступления в силу.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-487/2003-170А Отказ от кассационной жалобы на судебные акты не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому он принимается судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-483/2003-179А При ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, до 1 июля 2001 года налог на добавленную стоимость таможенными органами Российской Федерации не взимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-482/2003-178А При ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, до 1 июля 2001 года налог на добавленную стоимость таможенными органами Российской Федерации не взимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-476/2003-183А Дело передано на новое рассмотрение. Суду необходимо выяснить, имеются ли основания привлечения к ответственности общества за ошибочное указание кода товара, если сотрудники таможни не могут сами однозначно классифицировать тот или иной товар.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-475/2003-186А Суд не установил все фактические обстоятельства дела, связанные с возмещением экспортного НДС, не рассмотрел вопросы факта экспорта продукции, не проверил доводы, приведенные налоговым органом в обоснование своей позиции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-4694/2002 Ввиду того что истцы не могут считаться законными землепользователями, оспариваемые ненормативные акты соответствуют законодательству и не нарушают прав истцов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-468/03-184А по делу N А32-11197/01-52/251 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в признании недействительным решения и требования налоговой инспекции, в соответствии с которыми истцу начислены пени по налогу на пользователей автодорог. При указанных обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления апелляционной инстанции не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-463/03-181А по делу N А32-13941/02-51/425 База отдыха истца имеет льготы по уплате налога на имущество в полном объеме по всему имуществу, находящемуся на его балансе, поскольку оно относится к имуществу, необходимому для осуществления санаторно-курортной и оздоровительной деятельности объекта здравоохранения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-462/03-163А по делу N А32-18332/2002-53/544 Доказательств того, что товар принадлежит к аптечному виду товаров, налоговый орган не представил, в связи с чем суд не находит оснований для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-461/03-162А по делу N А32-14862/2002-42/434 Согласно статье 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок. Для предпринимателей данный срок исчисляется со дня государственной регистрации. Согласно части 1 статьи 27 данного Закона нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации влечет взыскание штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-457/2003-161А Установив все фактические обстоятельства дела, дав им оценку, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу, в связи с чем у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены определения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-402/2003 Имущество передано взыскателю в погашение долга, взысканного решением суда, на основании сделок о переводе долга и отступном, в связи с чем отсутствуют основания для поворота исполнения отмененного определения об утверждении мирового соглашения, принятого после решения о взыскании долга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-251/2003 Определение суда об отказе в принятии заявления физического лица об отзыве исполнительного листа является обоснованным, поскольку заявитель не является стороной в исполнительном производстве и не обладает статусом предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-12/2003 В удовлетворении иска об обязании поставить семян подсолнечника в качестве штрафа за нарушение условий договора отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика семян подсолнечника как в период нарушения обязательства по поставке, так и на день принятия решения об исполнении обязательства в натуре.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-555/03 по делу N А32-16485/2001-28/516 Согласно пункту 4 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации цена работы может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работ считается твердой. Пунктом 6 данной статьи установлено, что подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-533/02 по делу N А53-9000/2002-С4-32 Не являясь собственником здания, продавец не имел права распоряжаться им, а покупатель (ответчик) должен был знать о незаконности заключения оспариваемых договоров ввиду нарушения ими ограничений на приватизацию и полномочий собственника (муниципалитета) на распоряжение имуществом. Следовательно, договоры купли-продажи являются недействительными в силу статей 166, 168, 209, 217 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-525/2003 Дело о признании недействительной государственной регистрации права собственности на железнодорожные пути и о признании на них права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены требования о всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-518/2003 Вывод суда об отсутствии оснований для признания общества банкротом как отсутствующего должника соответствует нормам материального и процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-498/2002 Дело по иску о взыскании убытков в связи с прекращением подачи ответчиком электроэнергии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку расчету убытков, не исследовал причинную связь между правонарушением и убытками.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-495/2003 Судом не выяснены размер задолженности абонента, обоснование примененных истцом тарифов на тепловую энергию, оплата тепловой энергии жильцами жилого дома непосредственно энергоснабжающей организации и то, учитывались ли истцом эти платежи при определении размера долга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-489/2003 Решение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя является обоснованным, поскольку действия судебного пристава по наложению ареста на денежные средства должника соответствуют нормам ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-480/2003-173А Доводы налоговой инспекции о том, что требованием об уплате налоговых санкций является содержащееся в решении предложение об их уплате, неосновательны, поскольку в решении не определены порядок и срок уплаты налоговых санкций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-479/2003-169А При реализации предметов залога обязанность по уплате налога на добавленную стоимость возникает у залогодателя, а не у залогодержателя, поскольку право собственности на заложенное имущество не переходит к ломбарду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-478/2003-172А Доводы налоговой инспекции о том, что требованием об уплате налоговых санкций является содержащееся в решении предложение об их уплате, неосновательны, поскольку в решении не определены порядок и срок уплаты налоговых санкций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-472/03-177А по делу N А15-442/2002-14 В силу действующих правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, суд пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств заключения договора аренды имущества, следовательно, об отсутствии предмета контроля, осуществляемого антимонопольным органом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-467/03-176А по делу N А32-4906/2002-54/144 Поскольку Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" предусмотрено при расчете базовой доходности применять повышающие (понижающие) коэффициенты базовой доходности, определяющие тип населенного пункта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность и место осуществления предпринимательской деятельности внутри населенного пункта, при расчете единого налога подлежат применению два коэффициента одновременно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-466/03 по делу N А15-1607/02-1 Суд установил, что отсутствуют предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации основания для ликвидации общества, поскольку нарушения, допущенные при внесении уставного и дополнительных вкладов, не являются грубыми и относятся к числу устранимых, которые могут быть исправлены путем внесения необходимых изменений и дополнений в устав ответчика с регистрацией их в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-460/2003 Администрация является фактическим застройщиком спорного объекта и обязанность по оплате выполненных работ лежит на ней. Таким образом, вывод суда о том, что надлежащим ответчиком по делу является предприятие не соответствует закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-459/2003-168А Общество является многоотраслевым предприятием и занимается в том числе материальным производством, в связи с чем льгота по налогу на прибыль в виде уменьшения налогооблагаемой базы на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения в сфере материального производства, была применена правомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-458/2003-174А В силу норм Федерального закона "О плате за пользование водными объектами" не признается объектом платы пользование водными объектами в целях забора воды для рыбоводства и воспроизводства водных биологических ресурсов. Суд правомерно указал, что отсутствует объект платы за пользование водным объектом и истец не является плательщиком платы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-431/2003 Отказывая в иске о взыскании стоимости недостачи в связи с отсутствием коммерческого акта, суд неправильно применил нормы Транспортного устава железных дорог РФ. При получении груза от перевозчика не были установлены обстоятельства, при наличии которых железная дорога обязана проверить массу груза и составить коммерческий акт о недостаче.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-429/2003 Обязательным признаком договора дарения должно служить очевидное намерение передать имущество в качестве дара. Между тем, тексты оспариваемых договоров цессии, а также представленные ответчиками в материалы дела договоры купли-продажи, акты сверок расчетов, счета-фактуры такого намерения не содержат и свидетельствуют о возмездном характере сделок. Документы, опровергающие правильность данного вывода суда, заявитель жалобы не представил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-424/2003-159А Сроки, установленные статьей "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса РФ, применяются лишь при судебном порядке взыскания штрафных санкций. При добровольной их уплате основания для применения срока давности взыскания санкции и признания решений налогового органа по данным основаниям отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-416/2003-158А Судебными инстанциями не был достоверно установлен момент регистрации изменений в учредительные документы ответчика в связи с увеличением уставного капитала, в связи с этим выводы суда о правомерности заявленной льготы при ввозе оборудования в уставный капитал иностранным участником не могут считаться обоснованными, а также не выполнены указания кассационной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-412/2003-155А По нормам Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" в целях защиты прав и законных интересов туристов осуществляются лицензирование, стандартизация туроператорской и турагентской деятельности, а также объектов туристской индустрии, сертификация туристского продукта в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-407/2003-156А Возмещение из бюджета сумм входного НДС по экспортным операциям является обоснованным в случае поступления налога в бюджет от предыдущих поставщиков экспортного товара, поскольку иное противоречило бы смыслу норм Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-405/2003 Правовым последствием недействительности учредительного договора о создании акционерного общества является применение реституции по обязательству между созданным юридическим лицом и учредителями путем возврата имущества учредителям. Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с отдельным требованием о ликвидации юридического лица в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-403/03 по делу N А32-890/20-21 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены заявителем в предложенный судом срок, суд обоснованно принял определение о возврате искового заявления (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-399/2003-153А Законодателем предусмотрено право налогового органа как составлять протоколы, так и рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-397/2003-152А Даже если сумма налога к уплате по налоговой декларации равна нулю вследствие отсутствия объекта налогообложения, наличия льготы или по другим причинам, с налогоплательщика должен быть взыскан минимальный размер штрафа, установленный Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-390/2003 По иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара судебные акты отменены, поскольку суды не выяснили, определена ли сторонами форма расчетов с учетом невозможности однозначного толкования условия договора о расчетах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-389/2003-145А Согласно статье "Налоговые ставки" Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение осуществляется по ставке 0 процентов в случае реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-376/2003 Производство по кассационной жалобе учредителей на решение суда о признании должника банкротом прекращено, поскольку жалоба подана лицами, не имеющими права обжаловать судебный акт.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-207/2003 Определение суда о разъяснении постановления апелляционной инстанции соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не затрагивает существа принятого судебного акта, поэтому оснований для его отмены не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-153/2003 Решение суда о взыскании с военного комиссариата задолженности по договору энергоснабжения является необоснованным, поскольку судом не исследованы правовые основания для начисления задолженности в повышенном размере, первичные документы учета потребления электроэнергии, наличие у государственного учреждения денежных средств и порядок его финансирования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-0395/03 по делу N А63-1280/02-С2 Суд необоснованно рассмотрел дело в порядке особого производств, поскольку в силу пункта 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если данные свидетельствуют о наличии спора о праве, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2003 N Ф08-0135/03 по делу N А20-1747/02-А20-1880/02 Поскольку земельный участок выделен с нарушением закона без согласия собственника, суд обоснованно в полном объеме удовлетворил иск, истребовав у ненадлежащего владельца спорный земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-540/03 по делу N А53-801/98-С2-12/7 Поскольку на момент рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по настоящему делу должник был ликвидирован, определение о прекращении производства по делу соответствует требованиям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-538/2003 Суд, проанализировав финансовое состояние должника, установив признаки банкротства должника, на основании решения собрания кредиторов правомерно признал завод несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-4941/2002-1810А Решением суда, в котором участвовали те же лица, отказано во взыскании с истца штрафов в связи с недоказанностью вины последнего. Действующим налоговым законодательством не предусмотрено принятие более чем одного акта и одного решения налогового органа по результатам проведенной выездной налоговой проверки налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-439/2003 Согласно статье "Арендная плата" Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Оценив доказательства, суд пришел к правильному выводу о наличии у ответчика задолженности по арендным платежам перед истцом и правомерно взыскал сумму долга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-438/2003 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате арендованного имущества удовлетворены, поскольку арендованное имущество было передано ответчику, который не вернул его после прекращения договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-434/03 по делу N А22-940/02/12-96 Акты общей формы и коммерческий акт были составлены железной дорогой на предмет технической неисправности вагонов, а не по причине утери либо недостачи груза. При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости представления указанных актов по спору является ошибочным.
Постановление ФАС северо-кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-426/2003 В удовлетворении иска о взыскании стоимости не поставленной продукции отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности и отсутствуют доказательства, свидетельствующие о перерыве срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-409/2003 Сумма взыскиваемых процентов уменьшена судом кассационной инстанции в связи с неправильным применением судебными инстанциями норм Гражданского кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-406/03 по делу N А53-13166/02-С3-16 Мировое соглашение не ущемляет законные интересы третьих лиц, суд не исследовал представленные участвующими в деле лицами доказательства и доводы комиссионера о нарушении его прав. Судом не дана оценка имеющимся в деле доказательствам поставки ответчику товара и не выяснено, являлись ли возникшие при этом правоотношения для истца и общества исполнением договора комиссии. Дело передано на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-393/03-147А по делу N А63-2804/02-С4 Поскольку лицензия, выданная обществу, не содержит условия о запрете закупки алкогольной продукции у поставщика, не прошедшего в установленном порядке аккредитацию, у налогового органа не было оснований относить спорную закупку к нарушению условий лицензии и признавать ее административным правонарушением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-391/2003-146А Арбитражные суды рассматривают возникающие из публичных правоотношений дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-388/2003-149А Проверяя обоснованность расчета единого налога на вмененный доход, суд должен руководствоваться дополнениями, внесенными в региональный закон, которым введен дополнительный критерий определения размера торговой площади - показатели технического паспорта спорного помещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-387/2003 На стадии временного управления директор должника осуществляет функции руководителя, представляет интересы должника в арбитражном процессе, поэтому он вправе пользоваться правами лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе заявлять ходатайства и делать заявления, обжаловать судебные акты. Поэтому апелляционная инстанция правомерно рассмотрела жалобу руководителя должника на определение суда первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-386/03-142А по делу N А53-7776/2002-С5-37 Наличие накладных, счетов-фактур и актов поданного-принятого газа, оформленных поставщиком с указанием объемов газа различного вида, оформление обществом при реализации газа накладных и счетов-фактур с указанием вида и объема поставленного газа свидетельствует о соблюдении им требований раздельного учета операций с подакцизным сырьем, что является условием для применения льготы при уплате акцизов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-382/2003-150А Налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие факт правомерности применения налоговой ставки 0 процентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-381/03-148А по делу N А53-9595/02-С5-37 При реализации заложенного имущества право собственности переходит к покупателю не от ломбарда, а от залогодателя, у которого и возникает оборот по реализации, и, соответственно, обязанность исчислить и уплатить с него НДС. Таким образом, ломбард осуществляет деятельность по выдаче кредитов под залог в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не продажу товаров, которая регулируется нормами главы 30 данного Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-371/03-141А по делу N А32-16154/02-42/494 Деятельность государственного органа по оказанию платных услуг в рамках реализации основной уставной деятельности не отвечает признакам предпринимательской, а потому оно не является плательщиком налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-368/03-143А по делу N А32-16948/2002-45/494 Иск к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию страхователя, как лица, производящего выплаты физическим лицам удовлетворен, так как на страхователя возложена обязанность регистрироваться в органах страховщика, даже если страхователь уже зарегистрирован в том же органе страховщика, но в ином качестве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-21/2003 Заявление конкурсного управляющего об отнесении расходов конкурсного производства на кредитора, инициировавшего процедуру банкротства, не основано на законодательстве, подлежащем применению к данным правоотношениям, поэтому оно подлежит отклонению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-177/2003-144А За соответствующее правонарушение, совершенное до введения в действие Кодекса об административных правонарушениях РФ, применяется ответственность, установленная названным Кодексом. Взыскание ранее наложенных штрафов за данное правонарушение может быть произведено лишь в части, не превышающей максимального размера штрафов, предусмотренных Кодексом за такое правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-16/03 по делу N А18-1534/2001 Суд при рассмотрении данного дела не учел, что в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами являются ответственностью за нарушение денежного обязательства, поэтому на сумму убытков начислению не подлежат.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2003 N Ф08-11/2003 Поскольку договор о предоставлении в кредит бюджетных средств является гражданско-правовой сделкой, а бюджетным законодательством не предусмотрены ограничения в части применения к этим правоотношениям исковой давности, поэтому соответствующие доводы заявителя жалобы не приняты во внимание.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-488/03 по делу N А53-13133/2002-С3-35 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не обсудили вопрос о действительности договоров уступки права требования оплаты выполненных работ без указания на договоры подряда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-473/2003-166А Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-456/03 по делу N А32-14801/2002-55/442 Суд установил, что конкурсный управляющий выполнил все требования Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" по розыску имущества и ликвидации должника. Отказ налогового органа в регистрации ликвидации должника, является неправомерным, поскольку, ввиду полного отсутствия имущества должника, законодательство не предусматривает обязанность уплаты государственной пошлины из собственных средств конкурсного управляющего.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-441/2003 Действующее законодательство не предусматривает обжалования определения суда о выдаче исполнительного листа к исполнению. Если шестимесячный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, не истек, то он продолжает течь до истечения сроков, предусмотренных нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-440/2003 Сделка по безвозмездной передаче имущества истца в собственность потребительского общества недействительна (ничтожна) в силу незаконности передачи этого имущества. Недействительная сделка не влечет возникновения права собственности, в связи с чем в порядке применения реституции имущество подлежит возврату истцу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-422/03 по делу N А25-1210/02-5-9 Дело по иску о расторжении соглашения о проведении взаиморасчетов направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не исследовано, направлялось ли требование о расторжении договора всем участникам сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-420/2003 Сделка продажи недвижимости, не являющейся жильем либо предприятием, не подлежит регистрации. Отсутствие регистрации права собственности недвижимости за покупателем не влечет недействительность договора продажи ему данной недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-415/2003 Военный санаторий заключил с истцом договор на приобретение мебели за оплату. Санаторий не доказал принятие компетентным органом решения о передаче ему спорного имущества без оплаты. Поэтому суд правильно взыскал задолженность за мебель.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-385/2003 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт ошибочного перечисления денежных средств на лицевой счет общества подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-384/03 по делу N А53-7482/2002-С1-14 Решение суда изменено, уменьшена сумма, подлежащая взысканию, поскольку покупатель не представил доказательств несоответствия товара качественным показателям, а также доказательств невозможности сертифицировать спорный товар в месте нахождения покупателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-366/2003 Акт о повреждении цистерны составлен в одностороннем порядке. Вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения Транспортного устава железных дорог РФ, правовые основания для удовлетворения иска у суда отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-365/2003 Акт о повреждении цистерны составлен в одностороннем порядке. Вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения Транспортного устава железных дорог РФ, правовые основания для удовлетворения иска у суда отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-364/03 по делу N А53-14558/2002-С1-17 Вывод суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения норм статей 108, 123, 134 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, правовые основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-363/03 по делу N А53-14564/2002-С1-17 Вывод суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения норм статей 108, 123, 134 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-362/03 по делу N А53-14561/02-С1-17 Акт о повреждении цистерны составлен в одностороннем порядке. Вывод суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения статьи 134 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, правовые основания для удовлетворения данного иска отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-361/03 по делу N А53-14566/02-С1-17 Акт о повреждении цистерны составлен в одностороннем порядке. Вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения статьи 134 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, правовые основания для удовлетворения иска отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-356/2003-140А Рассмотрение вопроса о принятии кассационной жалобы или ее возврате подателю отнесено процессуальным законодательством к компетенции суда кассационной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-354/2003-138А Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС и обязании ответчика возвратить из бюджета налог на добавленную стоимость отменены и дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-353/3-136А по делу N А25-1892/02-7 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены истцом не за нарушение ответчиком обязательства в виде пользования чужими денежными средствами, предназначенными для выплаты вознаграждения стороне оказавшей услуги. По указанной причине ссылка Отделения Пенсионного фонда на наличие у него полномочий по применению ответственности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть принята во внимание судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-348/03-135А по делу N А53-9607/2002-С6-44 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемым постановлением не нарушены права заявителей на осуществление предпринимательской деятельности и, таким образом, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-346/2003-134А Истец оформил освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость. Налог на добавленную стоимость, предъявленный к возмещению, включен в налоговые декларации истца за более ранний период.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-344/2003-135А Возмещение налоговых вычетов производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных нормами Налогового кодекса Российской Федерации. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-343/2003-134А Налогоплательщиком представлены все необходимые документы, перечень которых предусмотрен Налоговым кодексом Российской Федерации, а потому отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-342/2003 Вывод суда об удовлетворении требований о возврате излишне взысканной провозной платы является обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается, что расчет провозной платы произведен не по кратчайшему расстоянию, по которому фактически производилась перевозка груза.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-339/03-133А по делу N А53-14393/02-С6-28 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно руководствовался статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной нормой налогоплательщик вправе самостоятельно исчислять сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период исходя из налоговой базы, ставки налога и соответствующих льгот.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-338/03-132А по делу N А53-12036/02-С5-33 Налоговым органом неправомерно был доначислен налог на добавленную стоимость, предъявленный к вычету по операциям, связанным с приобретением основных средств, поскольку налоговое освобождение получено налогоплательщиком в более поздний период, чем произведенный вычет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-337/03-131А по делу N А53-12037/02-С5-33 Поскольку налоговое освобождение получено налогоплательщиком в конце учетного периода, а вычет был произведен раньше, суд установил, что, пункт 2.10 Методических рекомендаций по применению главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации при привлечении истца к налоговой ответственности был применен ответчиком неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-333/03-130А по делу N А32-14374/2002-33/359 Учитывая, что ответчик с исковым заявлением о зачете или возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм в суд не обращался, а налоговый орган принял решение об отказе в зачете указанной выше суммы переплаты, у суда не было оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-329/03-129А по делу N А32-1043/20-55 Суд, возвращая дело об административном правонарушении со ссылкой на подпункт 4 пункта 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации, обоснованно указал на то, что в компетенцию должностных лиц налоговых органов не входит составление протокола по факту правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 и частью 2 статьи 14.16 указанного Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-324/2003-128А Суд, возвращая дело об административном правонарушении обоснованно указал на то, что в компетенцию должностных лиц налоговых органов не входит составление протокола по факту правонарушения, ответственность за которую предусмотрена статьей 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-323/2003-126А На основании норм Таможенного кодекса Российской Федерации до помещения товаров и транспортных средств под определенный таможенный режим всю ответственность за эти товары и транспортные средства перед таможенными органами Российской Федерации несет перевозчик.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-321/2003-125А Вывод суда о том, что должностные лица управления Госторгинспекции не вправе были составлять протокол об административном правонарушении, не соответствует нормам статьи "Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-319/2003-127А Суд, возвращая дело об административном правонарушении обоснованно указал на то, что в компетенцию должностных лиц налоговых органов не входит составление протокола по факту правонарушения, ответственность за которую предусмотрена статьей 14.1 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2003 N Ф08-100/2003 В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку спорный объект с момента его возведения являлся государственной собственностью в силу статьи 95 ГК РСФСР. Право собственности на недвижимое имущество этих предприятий принадлежало государству независимо от того, был ли соблюден установленный порядок сооружения объектов недвижимости. Закон не требовал установления права собственности на самовольные постройки в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2003 N Ф08-307/03-122А по делу N А15-1789/02-14 Суд сделал правильный вывод, что в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 24.03.2001 N 33-ФЗ при ввозе на территорию России товаров, происходящих с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, в спорный период налог на добавленную стоимость таможенными органами не взимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2003 N Ф08-14/03 по делу N А53-13607/01-С1-17 Суд апелляционной инстанции обоснованно сделал вывод о том, что истцом нарушен порядок предъявления претензии, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-547/03 по делу N А32-14371/2000-17/376-47/304-32/287(2002) Иск о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору удовлетворен в части взыскания процентов. В остальной части в иске отказано, поскольку сумма основного долга по кредитным договорам ответчиком погашена. Проценты взысканы в уменьшенном истцом размере, с суммой которых ответчик согласился в акте сверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-5058/2002 Поскольку суд в достаточной степени не проверил наличие у истца законности владения спорным земельным участком в определенных границах, подтвержденного соответствующим титулом, и отсутствие такого права у ответчика, судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-485/2003 Недоказанность новым кредитором части объема переданных ему по цессии требований не влечет недействительность цессии. Должник вправе выдвигать против требований нового кредитора те же возражения, что и против первоначального кредитора, и обоснованность его возражений в части объема долга не влечет недействительность уступки требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-451/03 по делу N А32-20391/2001-44/678-Б Суд сделал правильный вывод о том, что обязательство должника по возмещению убытков не может быть отнесено к числу внеочередных платежей в соответствии со статьей 106 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", на основании чего суд отклоняет доводы заявителя о неправильном применении указанной статьи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-432/2003 Судом сделан обоснованный вывод о недействительности договора об уступке права требования, поскольку истцом не представлены доказательства возмездности данной сделки, что противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-430/2003 На отношения по приобретению государственного имущества в муниципальную собственность законодательство о приватизации не распространялось, поскольку приватизация - это приобретение государственного имущества в частную собственность (Закон РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР").
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-351/03 по делу N А63-1131/02-С4 Оспариваемым постановлением по существу решен вопрос о прекращении права истца на спорный участок. Однако право пользования участком может прекращаться только в порядке, предусмотренном законодательством. Оспариваемое постановление принято с нарушением требований статьи 29 действовавшего в тот период Земельного кодекса Российской Федерации - без согласования изъятия земли с землепользователем.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-331/03 по делу N А32-6436/2002-21/166 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об устранении нарушения права пользования нежилыми помещениями, находящимися в собственности истца (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-306/2003-117А Для удовлетворения иска о взыскании упущенной выгоды, возникшей в результате неправомерных действий (бездействия) государственного органа, истец должен доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер упущенной выгоды, наличие причинно - следственной связи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-294/2003-116А Учитывая, что предприниматель не участвовала в судебном заседании в суде первой инстанции и к кассационной жалобе приложила документы, подтверждающие ее тяжелое материальное положение и длительное нахождение в больнице, суд кассационной инстанции считает возможным снизить размер санкций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-287/2003-115А Дело об административном правонарушении правомерно возвращено, поскольку в компетенцию должностных лиц налоговых органов не входит составление протокола об административном правонарушении, ответственность за которую предусмотрена статьями 14.1 и 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-274/2003-112А В 2000 году порядок уплаты налога на прибыль структурными подразделениями, не имеющими отдельного баланса и расчетного счета и находящимися с головной организацией на территории одного субъекта РФ, законодательно не был урегулирован, в связи с чем истец правомерно перечислил налог в полном объеме в составе расчета по налогу по месту нахождения головного предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-271/2003-99А Судебные акты о признании недействительными постановления налогового органа и требования о взыскании налога на прибыль в части, зачисляемой в республиканский и местный бюджеты, отменены. Дело передано на новое рассмотрение. Суд не выяснил добросовестность действий налогоплательщика. В сфере налоговых правоотношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. В то же время недобросовестный налогоплательщик не должен пользоваться тем же режимом правовой защиты, что и добросовестный.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-270/2003-91А При разрешении спора о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении налоговых льгот лицам, осуществляющим инвестиции в экономику республики, суду необходимо установить факт наличия у истца инвестиционного договора, факт его исполнения и сделать вывод о наличии или отсутствии у истца права на получение налоговых льгот.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-268/2003-98А Согласно НК РФ нарушение должностным лицом налогового органа требований НК при производстве по делу о налоговом правонарушении не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-265/2003-89А Инвесторами являются субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-243/2003-88А Инвесторами являются субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-242/2003-103А При разрешении спора о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении налоговых льгот лицам, осуществляющим инвестиции в экономику республики, суду необходимо установить факт наличия у истца инвестиционного договора, факт его исполнения и с учетом этого сделать вывод о наличии или отсутствии у истца права на получение налоговых льгот и проверить обоснованность их размера.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-141/2003-120А Протокол об административном правонарушении возвращен налоговому органу, поскольку в компетенцию должностных лиц налоговых органов не входит составление протокола по факту правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2003 N Ф08-138/2003-119А Дело по иску о взыскании финансовых санкций за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не решил вопрос о необходимости опроса свидетелей, которые могли бы подтвердить те обстоятельства, на которые ссылается ответчик, или истребовании иных доказательств, которые могли бы подтвердить доводы ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-4992/2002 С передачей права требования и выбытием прежнего кредитора из обязательства последний утрачивает права стороны в арбитражном процессе, в частности, у него отсутствуют права на восстановление срока предъявления исполнительного листа к исполнению и изменение способа и порядка исполнения судебного акта независимо от того, что процессуальное правопреемство не было произведено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-48/2003 Доводы заявителя жалобы о том, что снижением цены реализации арестованного имущества нарушены его права, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку данное имущество не было реализовано по сниженной цене. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что нарушение судебным приставом процедуры переоценки имущества само по себе не повлекло нарушения прав заявителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-413/2003 Для возмещения истцу неполученных доходов необходима совокупность следующих обстоятельств: факт неосновательного получения или сбережения имущества ответчиком; осведомленность ответчика о неосновательности обогащения; факт наличия у ответчика фактических или возможных доходов с момента такого осведомления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-396/03 по делу N А32-8648/99-44/141-Б Апелляционная инстанция правомерно прекратила производство по апелляционной жалобе представителя работников должника - государственного унитарного предприятия на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как жалоба не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-359/2003 Требование покупателя о взыскании предварительной оплаты в связи с недопоставкой продукции в установленный договором срок соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-332/2003 Проценты, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскиваются в случае противоправного пользования должником - государственным унитарным предприятием чужими денежными средствами, поступившими в его реальное распоряжение. Недостаточное бюджетное финансирование является основанием для вывода об отсутствии вины унитарного предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-32/2003 Определение суда о признании незаконными действий судебного пристава отменено, поскольку вывод суда о неправомерном уклонении судебного пристава-исполнителя от оценки арестованного имущества сделан по неполно исследованным материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-316/2003 Истцом заявлен новый предмет и основание иска, возврат денежных средств вызван односторонним отказом заказчика от исполнения договора, поэтому заявленные требования обоснованно рассмотрены в полном объеме. Материалам дела дана оценка, выводы суда соответствуют нормам материального права о подряде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-309/03 по делу N А63-919/02-С2 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о недействительности сделки, не привлекая к участию в деле в качестве стороны всех участников оспоримой сделки. Судом не соблюден принцип состязательности и равноправия сторон на основании объективного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения настоящего спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-289/2003 Вывод арбитражного суда о том, что, погасив свой долг перед бюджетом, в том числе и денежными средствами, предназначавшимися истцу, республиканский минсельхозпрод неосновательно обогатился, соответствует нормам материального права и материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-288/2003 Судом обоснованно отклонено требование о взыскании неустойки ввиду недостижения сторонами соглашений о ней.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-258/2003 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за повреждение принадлежащей истцу цистерны отказано, поскольку вывод суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения норм статей 108, 123, 134 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-257/2003 Вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения норм Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-255/2003 Органы предварительного следствия не могут решать вопрос о возмещении убытков, причиненных утратой вещественного доказательства. Поэтому вопрос возмещения убытков подлежит разрешению в судебном порядке и не связан с результатами предварительного следствия по уголовному делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-240/2003 Отказывая истцу во взыскании убытков, причиненных в результате уничтожения помещений, суд не учел, что данное требование истец заявил как собственник уничтоженных помещений, выкупленных в процессе приватизации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-230/2003 Вопрос об оплате лоцманских услуг, фактически оказанных истцом, должен решаться по правилам ГК РФ. При этом подлежит выяснению размер затрат ответчика по оказанию услуг по лоцманской проводке судов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-5078/02 по делу N А32-1878/2002-21/345 Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-5074/2002 Устав кооператива устанавливает кворум, при котором решения по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания уполномоченных, к каковым относятся утверждение устава и внесение изменений в него, а также выборы председателя, считаются принятыми. Суд установил, что необходимого кворума на собрании не имелось, поэтому оспариваемое решение является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-404/2003 Решение суда о признании должника банкротом, как отсутствующего, признано незаконным. В материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что должник фактически прекратил свою деятельность, не находится по адресу, указанному в учредительных документах, и установить его местонахождение не представляется возможным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-358/2003 По нормам Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательств не освобождает стороны от ответственности в виде возмещения убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-352/2003 По нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска рассматривается судом не позднее следующего дня после поступления заявления в суд без извещения сторон. Собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-330/2003 Если при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что спор возник о праве, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-325/2003 Поскольку судами не выяснено, владел ли спорным объектом истец, выбыло ли имущество из его владения помимо его воли, решение суда об истребовании имущества у добросовестного приобретателя подлежит отмене, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения, подлежит ли удовлетворению виндикационный иск, либо покупатель - истец должен иным способом (не виндикацией) защищать свои права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-322/2003 Истец не доказал наличия страхового риска и наступления страхового случая, поэтому оснований для удовлетворения его требования о выплате страхового возмещения не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-315/2003 Дело по иску о признании недействительным договора уступки требования направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел особенностей взаимоотношений сторон по договорам, заключенным на федеральном оптовом рынке электроэнергии и мощности, права требования по которым являлись предметом уступки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-296/2003 Иск о признании недействительным постановления администрации о выделении третьему лицу земельного участка не подлежит удовлетворению, поскольку истец в нарушение Закона РСФСР "О земельной реформе" и Земельного кодекса РСФСР не переоформил документы, удостоверяющие право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-292/2003 Признав обоснованными денежные требования, суд безосновательно произвел зачет требований на сумму затрат ответчика. Встречный иск, направленный к зачету первоначального, в материалах дела отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-283/2003-113А Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-281/2003 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи воздушного судна удовлетворен, поскольку приобретенное ответчиком по договору купли-продажи недвижимое имущество реализовано истцом с нарушением требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-279/03-109А по делу N А63-2360/02-С4 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями не проверялся вопрос возникновения и наличия дебиторской задолженности, относится ли указанная задолженность к сомнительным долгам и момент ее возникновения, по которым может начисляться резерв, когда была отражена эта задолженность в налоговой отчетности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-277/2003 Поскольку участниками общества с ограниченной ответственностью единогласно не принималось решение о реорганизации общества, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о разделе помещения магазина.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-276/2003-111А При рассмотрении спора о взыскании недоимок, пени и штрафов суд должен исследовать обстоятельства дела по установлению правового статуса налогоплательщика, поскольку налоговые обязательства у предпринимателей без образования юридического лица и юридических лиц различны.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-275/2003 Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности содержит дополнительное требование о наличии в доверенности подписи лица, которому она выдана (кроме подписи руководителя и печати). Однако такое требование направлено на упорядочение внутренней бухгалтерской отчетности на предприятии, выдавшем доверенность, и его несоблюдение не дает оснований для исключения доверенности из числа допустимых доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-269/2003-107А В соответствии с КоАП в случае составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела неправомочным лицом, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-267/2003-106А В соответствии с нормами Кодекса об административных правонарушениях в случае составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела неправомочным лицом материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол. При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены определения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-263/2003-91А Приказы об утверждении состава комиссии, которым поручено провести проверку в соответствии с заданием, не являются ненормативными актами и предметом рассмотрения арбитражного суда, поскольку не влекут никаких юридических последствий для истца, не затрагивают его права и охраняемые законом интересы и являются организационными документами мероприятий по контролю за деятельностью истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-262/2003-97А Общество в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации исполнило обязанность по уплате налогов, предъявив в банк соответствующие расчетные документы о перечислении в бюджеты налогов при наличии на банковском счете достаточных денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-261/2003-108А Доначисление единого налога произведено на основании акта обследования, из которого следует, что налогоплательщиком занижен размер торговой площади. Отказывая в иске, суд, применив нормы Налогового кодекса Российской Федерации, правомерно не принял акт обследования в качестве доказательства занижения размера торговой площади.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-252/2003-102А Признавая недействительным решение налоговой инспекции о начислении истцу штрафа за непредставление расчета от фактической прибыли, суду надлежит исследовать фактические обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы налоговой инспекции и истца по делу, свидетельствующие о своевременности представления расчетов или представления их с нарушением сроков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2003 N Ф08-236/2003 Поскольку изложенные судом обстоятельства по существу касались вопроса изменений условия договора, требования о которых истец не заявлял, в предмет доказывания по делу они не входили, вывод суда исключен из мотивировочной части решения суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-72/2002 Если при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что спор возник о праве, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-560/2003 Оценив кандидатов, представленных на должность конкурсного управляющего предприятия-должника, суд сделал вывод о том, что все кандидаты соответствуют требованиям, предъявляемым Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Назначая конкурсным управляющим конкретное лицо, суд сослался на его личные, деловые и профессиональные качества. Оснований для отмены определения суда не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-5028/2002 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Произвольное определение объема оказываемых услуг, не основанное на соответствующих экономических и технических расчетах, не соответствует установленному названной нормой принципу равного положения потребителей в сфере отношений публичного характера.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-5003/2002 Отказывая в иске, суд пришел к выводу о полной оплате ответчиком предусмотренных договором лизинговых платежей, в том числе и стоимости оборудования. Разница в расчетах истца и ответчика объясняется применением разного курса доллара США. Поскольку денежное обязательство исполнено и пропущен срок исковой давности, суд не нашел оснований для взыскания неустойки за просрочку платежа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-453/2003 Иск о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартир удовлетворен, поскольку спорный договор заключен от имени истца неуполномоченным лицом, объектами продажи являлись незавершенные строительством квартиры, право собственности на которые не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Спорное имущество на момент заключения договора купли-продажи находилось под арестом, в связи с чем распоряжение им незаконно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-435/2003 Поскольку договором мены предусмотрена передача комбикорма в готовом виде, документы о передаче отдельных компонентов, которые могут быть использованы как для изготовления комбикорма, так и для других целей, можно считать относимыми к исполнению данного договора только в случае, если будет доказано изменение условий договора в соответствии с законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-411/03 по делу N А53-2121/97-С3-30 В силу статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Установив, что трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен, суд отказал взыскателю в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-347/2003 Иск о взыскании излишне уплаченной провозной платы удовлетворен правомерно, поскольку ответчик необоснованно определил размер провозной платы по тарифному руководству.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-334/03 по делу N А53-12796/2002-С1-31 Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к правильному выводу о том, что требования истца о неправомерном применении ответчиком ставок сборника "Тарифная политика Российских железных дорог" являются обоснованными и заявлены в пределах срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-313/2003 Решение суда о взыскании с казны края расходов газоснабжающей организации по предоставлению льгот гражданам является правильным, так как размер задолженности подтвержден надлежащими доказательствами и ответчиком не оспорен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-297/2003 Поскольку подпись получателя в накладной отсутствует, получение зерна по ней истец оспаривал, а суды этим обстоятельствам оценку не дали, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-291/2003 Решение суда о взыскании с ответчика излишне удержанного исполнительского сбора является правильным, поскольку исполнительский сбор рассчитывается от суммы, фактически взысканной по решению суда, а не подлежащей взысканию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-278/03 по делу N А63-1556/02-С1 Дело по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале юридического лица в связи с выходом истца из общества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельств подачи заявления о выходе из общества и не установил действительной стоимости доли.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-259/2003-87А Для вынесения решения по спору о возмещении экспортеру из федерального бюджета суммы НДС по экспортным операциям суд должен исследовать фактические обстоятельства, связанные с осуществлением экспорта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-254/2003-86А Для вынесения решения по спору о возмещении экспортеру из федерального бюджета суммы НДС по экспортным операциям суд должен исследовать фактические обстоятельства, связанные с осуществлением экспорта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-249/2003 Судом не дана оценка соглашению об увеличении количества подлежащего поставке зерна и требованию о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства, начисленных на стоимость увеличенного обязательства (половина из которого фактически представляет собой неустойку) по цене, определенной Гражданским кодексом Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-235/2003 Установление обстоятельств заключения и исполнения договоров поставки имеет существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку задолженность ответчика, приобретенная истцом у первоначального кредитора (и указанная в договорах цессии) документально не подтверждена.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-232/2003-101А Проверяя полномочия представителя истца, подписавшего исковое заявление по встречному иску, суд должен исследовать вопрос о том, является ли данный представитель штатным работником предприятия или адвокатом, основываясь на штатном расписании, приказе о зачислении на должность, трудовом договоре, подтверждающих полномочия представителя, подписавшего встречный иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-228/2003-72А Для вынесения решения по спору о возмещении экспортеру из федерального бюджета суммы НДС по экспортным операциям суд должен исследовать фактические обстоятельства, связанные с осуществлением экспорта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-225/2003 По иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки не применяются правила о виндикации имущества. Поскольку истцом не заявлено требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки и установленный десятилетний срок для заявления данного требования истек, суд обоснованно отказал в иске об истребовании имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-224/2003-83А Налоговый орган не является надлежащим ответчиком по делу о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, выставленного отделением Пенсионного фонда, о списании с должника суммы недоимки и пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-222/2003-82А Помещение товаров и транспортных средств на склад временного хранения истца после издания приказа об отзыве лицензии являлось неправомерным, а взимание платежей с истца противоречит смыслу норм Таможенного кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-221/2003-74А Решение о признании недействительными решений налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС, уплаченного в бюджет по экспортным операциям согласно решению суда первой инстанции отменено, дело передано на новое рассмотрение за неисследованностью.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-219/2003-78А Нарушение таможенным органом обязательных процессуальных действий в части принятия решения о начислении недоимки по платежам, направления в адрес плательщика требования о ее уплате и пропуска срока их совершения делают невозможным выполнение дальнейших действий по взысканию сумм таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-214/2003-75А Общество не доказало законность применения зачета (возмещения) налога на добавленную стоимость, фактически уплаченного за товар, полученный по договору, перечисление стоимости товара третьим лицам произведено до заключения договора поставки, и последний условия предоплаты не содержит.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-212/2003 Решение суда об отказе в восстановлении на лицевом счете излишне списанной провозной платы является обоснованным, поскольку перевозка осуществлялась не в арендованных вагонах, договор аренды правомерно признан судом ничтожной сделкой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-195/2003 Иск о признании ненормативного акта недействительным в силу статьи о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению, так как принят с превышением полномочий органа, его издавшего.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-73/2003-9А В соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в компетенцию должностных лиц налоговых органов не входит право составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которую предусмотрена статьей 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-5082/2002 Требования истца о признании недействительным ненормативного акта государственного органа не подлежит удовлетворению ввиду пропуска срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-4993/2002 Определение суда о назначении временного управляющего отменено, поскольку судом документально не обосновано отклонение предложенной территориальным органом федеральной службы по финансовому оздоровлению кандидатуры, а также допущены нарушения норм процессуального права, влекущие безусловную отмену судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-4980/2002 В иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано правомерно, так как для его проведения имелся кворум.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-345/03 по делу N А53-13142/99-С2-22-9 Суд, при рассмотрении дела не применил статью 114 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", подлежащую применению в данном споре, и сделал неверный вывод о бездействии конкурсного управляющего по невыплате денежных средств без учета имеющихся в деле доказательств и фактических обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-273/2003-85А Таможенным органом не представлено надлежащих доказательств невозможности применения первого метода оценки таможенной стоимости и необходимости перехода к шестому методу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-26/03-84А по делу N А63-3546/2002-С4 Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 статьи 23.5 КоАП Российской Федерации, вправе: руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области налогов и сборов, в городах, районах. Таким образом, суд установил, что законодатель ограничил круг должностных лиц, которые вправе рассматривать дела об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-256/2003 Суд правомерно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец не доказал наличия вины в действиях ответчика, материалами дела не подтверждается факт неправомерного пользования ответчиком чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-248/2003 Суду надлежало проверить, не является ли заявление акционера иным образом сформулированным требованием о признании сделки недействительной, и предложить стороне его уточнить. Поскольку требование заявлено в форме жалобы на действия должностного лица, судебный акт отменен, а дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-241/03-100А по делу N А32-12142/02-42/300 При вынесении решения о взыскании штрафа за нарушение антимонопольного законодательства и снижении его размера, суд правомерно принял во внимание, что ответчик является единственным теплоснабжающим предприятием города, деятельность его убыточна, а взыскание штрафа в полном объеме усугубит его тяжелое финансовое положение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-239/03-105А по делу N А32-18969/2002-51/517-16АП Суд установил, что налоговый орган правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации: осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, является правонарушением, совершенным в области нарушения законодательства о защите прав потребителей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-237/03-90А по делу N А32-6126/02-23/128 Налоговым органом не представлено доказательств реализации истцом товара по договорам поставки, в связи с чем его выводы о нерозничном характере нескольких сделок и неисполнении истцом обязанности по уплате налога на прибыль признаны неправомерными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-229/2003 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано в связи с недоказанностью, в части требований о расторжении договора иск оставлен без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в этой части.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-223/03-77А по делу N А53-10026/02-С5-4 Иск о признании недействительными постановления о нарушении таможенных правил и решения таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности удовлетворен, поскольку в несвоевременном поступлении валютной выручки за поставленный иностранному покупателю товар полностью отсутствует вина истца, поэтому он не может быть привлечен к ответственности по статье 273 ТК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-220/2003 Оценив представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о доказанности факта выполнения работ по договорам, наличия задолженности и оснований ко взысканию требуемой суммы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-218/2003 Решение суда о взыскании с железной дороги штрафа за повреждение вагона отменено, в иске отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт повреждения цистерны.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-217/03-81А по делу N А53-124/02-С5-46 Исковые требования удовлетворены в части возмещения истцу налога на добавленную стоимость, так как сделки истца не имеют признаков недействительности или недобросовестности, так как в деле не имеется доказательств, что ООО является несуществующим юридическим лицом, не состоит на налоговом учете и не представляет налоговую отчетность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-213/2003-71А Требования налогового органа о представлении сертификата или декларации соответствия на газ горючий природный для промышленного и коммунально-бытового назначения для подтверждения льготы по акцизам не основаны на действующем законодательстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-210/2003-68А Согласно Инструкции о порядке финансирования операционных расходов собственные средства лесхозов наряду с бюджетными ассигнованиями являются источником финансирования расходов по ведению лесного хозяйства. Таким образом, эти средства не могут быть отнесены к доходам, полученным от коммерческой деятельности. Согласно нормам Бюджетного кодекса РФ данные средства относятся к неналоговым доходам бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-205/2003 Решение суда о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 100 процентов лоцманского сбора является необоснованным, поскольку судом не учтены его затраты в осуществлении лоцманских проводок судов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-200/2003 Вопрос об оплате лоцманских услуг, фактически оказанных истцом, должен решаться по правилам Гражданского кодекса РФ. При этом подлежит выяснению размер затрат ответчика по оказанию услуг по лоцманской проводке судов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-198/2003-67А Согласно нормам Лесного кодекса Российской Федерации деятельность лесхоза финансируется из федерального бюджета. В связи с недостаточностью бюджетных средств к бюджетным средствам приравниваются собственные средства лесхозов, полученные от ведения лесного хозяйства, в том числе от рубок ухода за лесом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2003 N Ф08-120/2003 Решение суда о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением грузоотправителем обязательств по договору перевозки, отменено, поскольку размер ущерба не подтвержден документально.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-6/03 по делу N А53-8269/02-С4-18 Делая вывод о незаконном занятии организацией жилых домов, суд, в нарушение пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привел доказательств, на которых основаны его выводы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-5060/02 по делу N А53-2189/2002-С3-36 В силу статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие доверенности при подаче заявления об изменении порядка исполнения, подписанной представителем, является основанием для возвращения заявления и приложенных к нему документов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-367-3/03 по делу N А63-745/02-С2 Суд правомерно приостановил производство по делу до разрешения другого дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-367-1/03 по делу N А63-745/02-С2 Заявление о наложении ареста на имущество ответчика подано истцом после принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом), поэтому суд правомерно отказал в применении указанной меры обеспечения иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-247/2003 Суду следовало проверить, соответствует ли специальной правоспособности учреждения распоряжение им по сделке денежными средствами собственника, если нет, то одобрил ли сделку собственник.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-246/03 по делу N А25-1830/02-3 В Республике порядок предоставления гарантий и поручительств за счет средств республиканского бюджета по кредитам, выдаваемым сельхозпредприятиям, установлен Постановлением Правительства КЧР от 11.08.95 N 169. Суду при новом рассмотрении дела надлежит выяснить, действовало ли Правительство Республики в соответствии с предоставленными ему полномочиями. Если средства выделялись из федерального бюджета, то суду надлежит установить условия их предоставления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-215/2003 Неосновательное обогащение за счет потерпевшего имеет место тогда, когда, во-первых, лицо без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество и, во-вторых, сделало это за счет потерпевшего. Истец не доказал, что ответчик приобрел имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и за его счет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-196/03 по делу N А01-1272/2002-8 В силу статьи 90 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" жалоба на совершение судебным приставом-исполнителем действий при исполнении судебных решений суда общей юрисдикции подается в суд, принявший решение. Решение по данному делу отменено, поскольку суд рассмотрел дело с нарушением подведомственности, установленной статьей 27 АПК Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-175/2003 Суд первой инстанции, установив, что ответчик не вносил арендную плату, правомерно взыскал задолженность в пользу арендодателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-174/2003 В силу норм ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является своеобразной штрафной санкцией за неисполнение в добровольном порядке исполнительного документа в установленный законом срок. Исполнительский сбор может быть взыскан, если судебный пристав - исполнитель осуществлял действия по принудительному исполнению исполнительного листа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-164/2003 При новом рассмотрении дела суду следует выяснить вопросы: укомплектованы ли узлы учета всеми необходимыми измерительными приборами; правильно ли ответчиком производилась корректировка полученного количества газа; имеются ли свидетельства о принятии в эксплуатацию узлов учета; какие данные истца свидетельствуют о недостоверности показаний приборов учета газа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-157/2003 Суд при рассмотрении дела установил, что третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом, а сторона по делу не была должным образом уведомлена о результатах возражений против компетенции данного третейского суда и о третейском разбирательстве спора по существу, в связи с чем не могла представить третейскому суду свои объяснения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-130/03 по делу N А53-13057/02-С1-31 Удовлетворяя исковые требования, суд признал, что доводы истца о неправомерном применении ответчиком ставок сборника являются обоснованными и заявлены в пределах срока исковой давности. Суд постановил - прекратить исполнение отмененного судебного акта, взыскать с ответчика определенную сумму госпошлины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-126/03 по делу N А53-13449/2002-С4-11 Исковое заявление удовлетворено правомерно, поскольку при оказании услуг по размещению наружной рекламы управление выступило в качестве арендодателя при оказании услуг по размещению наружной рекламы по поручению органа местного самоуправления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2003 N Ф08-122/03 по делу N А53-11481/02-С1-12 Апелляционная жалоба возвращена, поскольку недостатки оформления документов, прилагаемых к жалобе, не устранены, в определении отмечено право истца на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-4906/2002 Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты всего количества полученных семян озимой пшеницы, судом правомерно удовлетворены требования истца в части взыскания долга и банковских процентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-4181/2002 Суд принял решение о правах и обязанностях крестьянского хозяйства, не привлеченного к участию в деле.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-355/2003 Поскольку заключением экспертизы подтверждается ненадлежащее качество работ по устройству звукоизоляции перекрытия и цементно-песчаной стяжки, а ответчик не представил доказательств того, что отступления от технической документации не повлияли на качество объекта строительства, решение о взыскании стоимости некачественно выполненных работ соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-285/2003 Суд, при назначении экспертизы признавший необходимым определение объема переданного газа на основании первичных документов, тем не менее при разрешении спора руководствовался только актами приема-передачи газа, оспариваемыми ответчиком и не подтвержденными первичными документами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-233/2003 Если при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что спор возник о праве, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-227/03-80А по делу N А53-6947/2002-С5-37 Установив все фактические обстоятельства дела и дав им правовую оценку, суды правомерно пришли к выводу об обоснованности доначисления предпринимателю единого налога и пени, поскольку предпринимателем не представлены надлежащие доказательства тех обстоятельств, на которые она ссылалась, считая свои действия правомерными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-216/03-70А по делу N А22-44/02-6/10 Судом не указано, является ли грузовая таможенная декларация относимой к рассматриваемым спорным правоотношениям. В материалах дела отсутствуют транспортные документы, подтверждающие вывоз продукции на экспорт, судом этот вопрос не исследован, а потому вывод суда о подтверждении истцом факта экспорта не может считаться обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-211/03-73А по делу N А22-27/02/4-4 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не оценили добросовестности действий налогоплательщика по возмещению налога на добавленную стоимость из бюджета с учетом всей совокупности его действий по экспортным сделкам, не исследовали взаимоотношений истца с поставщиками товаров по уплате налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-199/03-60А по делу N А32-19156/2002-53/566-8АЖ Суд установил, что налоговым органом была нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы, поскольку доводы данной жалобы не подтверждаются имеющимися материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-197/03-59А по делу N А32-11941/02-53 Поскольку законодательством не установлен порядок исчисления комиссионерами сумм доходов, полученных физическими лицами - комитентами, на них не может быть возложена обязанность удержания с указанных лиц подоходного налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-193/2003 Заключив договор аренды недвижимого имущества должника, входящего в конкурсную массу, конкурсный управляющий вышел за пределы исключительных полномочий, установленных нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". На основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды является недействительным (ничтожным) в силу несоответствия требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-192/2003 Заключив договор аренды недвижимого имущества должника, входящего в конкурсную массу, конкурсный управляющий вышел за пределы исключительных полномочий, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". На основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды является недействительным (ничтожным) в силу несоответствия требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-191/03-61А по делу N А32-12784/02-19/274 При взыскании штрафных санкций за нарушение сроков неполную уплату НДС и налога на прибыль суд должен дать оценку обоснованности начисления недоимки и проверить правильность расчета подлежащих взысканию штрафов по каждому из эпизодов налоговой проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-187/2003 Осуществляемое предпринимателем строительство является самовольным, а ответчик, вынося оспариваемое постановление, действовал в соответствии с нормами Положения "О порядке проведения государственной экспертизы...", Гражданского кодекса Российской Федерации, земельного и градостроительного законодательства.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-185/2003 Судом по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда утверждено мировое соглашение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-181/03-69А по делу N А53-12090/02-С5-46 Факт несвоевременного уведомления предпринимателя о нормативных актах, регулирующих применение моделей контрольно-кассовых машин, включенных в государственный реестр, при осуществлении расчетов с населением, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности за их нарушение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2003 N Ф08-180/2002 Поскольку суд достоверно не установил объем отпущенного ответчику природного газа и его задолженность перед истцом, судебный акт, как принятый по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-5006/2002 В результате исследования материалов дела суд пришел к выводу, что указанные заявителем обстоятельства не относятся к числу вновь открывшихся. Данные обстоятельства, а также довод ответчика о ненадлежащем его извещении о месте и времени судебного разбирательства могут служить основанием для проверки законности судебного акта в апелляционном и (или) кассационном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-4670/2002 Суду следовало установить лицо, обязанное по спорным правоотношениям, в связи с чем предложить истцу привлечь к участию в деле уполномоченные финансовые органы РФ и субъекта РФ, а также выяснить, выделялись ли ответчику из федерального и республиканского бюджетов средства на реализацию льгот, предусмотренных Указом Президента России "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" и Законом субъекта РФ "О семейной политике в Республике...".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-318/2003 При разрешении спора суд не учел, что материальные активы, входящие в имущественный комплекс, характеризуемый ввиду своей производственной цели как предприятие, не могут отчуждаться отдельно от пассивов предприятия (прежде всего его долгов), выступающих как своего рода обременение активов (имущества). В противном случае могут быть нарушены интересы кредиторов данного предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-317/2003 При разрешении спора суд не учел, что материальные активы, входящие в имущественный комплекс, характеризуемый ввиду своей производственной цели как предприятие, не могут отчуждаться отдельно от пассивов предприятия (прежде всего его долгов), выступающих как своего рода обременение активов (имущества). В противном случае могут быть нарушены интересы кредиторов данного предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-209/03-62А по делу N А32-16172/01-19/440 Доводы заявителя кассационной жалобы являются необоснованными, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-206/03-65А по делу N А32-18514/2002-54/549 Ответственность за несвоевременную регистрацию страхователя в органах страхования является специальным видом административной ответственности - налоговой ответственностью, поэтому суд правомерно применил к данным правоотношениям часть 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации. Однако судом правомерно отказано во взыскании штрафных санкций в связи с истечением срока давности для обращения в суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-203/02-66А по делу N А32-18105/02-22/478-7АЖ Юридические лица несут ответственность за действия своих представителей и имеют право на взыскание суммы штрафа с лица, виновного в совершении правонарушения, за которое предприятие привлечено к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-202/03-63А по делу N А32-19362/2002-52/447-12АП Суд ошибочно прекратил производство по делу, поскольку согласно статье 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-201/03-64А по делу N А32-16699/2002-45/487 Пункты 2 и 3 части 1 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливают различные сроки регистрации для различных категорий страхователей. Это обусловлено разным объемом обязанностей страхователей. В данном споре на страхователя судом возложена обязанность регистрироваться в органах страховщика, даже если страхователь уже зарегистрирован в том же органе, но в ином качестве. Таким образом, суд неправильно истолковал закон.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-188/03-57А по делу N А32-2161/02-14/86 В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации письменные разъяснения по вопросам применения законодательства о налогах и сборах даются налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом в пределах их компетенции. Арбитражные суды к указанным органам не относятся. При изложенных обстоятельствах оснований для изменения или отмены решения суда не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-186/03-49А по делу N А32-13003/02-19/265 Поскольку в результате ремонта всех видов и иных операций могут изменяться основные характеристики судов, их назначение либо балансовая стоимость, таможенное оформление морских судов производится в соответствии с порядком, установленным для товаров, помещенных под таможенный режим переработки вне таможенной территории.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-183/03-48А по делу N А32-10567/01-19/251-02-51/37 Поскольку по мере ввода в эксплуатацию объектов основных фондов затраты относятся на издержки производства и обращения через сумму износа, работы по строительству производственных помещений хозяйственным способом для собственных нужд не могут считаться объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-178/03-56А по делу N А32-17521/2002-53/477-1АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения налогового органа по делу об административных правонарушениях о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано, факт правонарушения (неприменение ККМ) подтвержден материалами проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-176/2003 Определение суда отменено, так как при рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства судом не выяснен вопрос о подведомственности спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-161/2003 Необходимость предоставления отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения определяется арбитражным судом в зависимости от конкретных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Отказывая должнику в предоставлении отсрочки, суд пришел к выводу, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения по делу приведет к нарушению принципа равноправия сторон в исполнительном производстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-159/2003-46А По нормам ФЗ "О недрах" лица, виновные в самовольном пользовании недрами, несут уголовную и административную ответственность в соответствии с законодательством РФ и субъектов РФ. Данным Законом установлено, что вред, причиненный государству, в случае, если участок недр не передан в пользование, подлежит возмещению. Размер вреда определяется органом управления государственным фондом недр.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-143/03 по делу N А53-13053/02-С1-31 Судом дана правовая оценка провозным документам, расчету исковых требований и сделан обоснованный вывод о правомерности требований истца о возврате излишне уплаченной провозной платы. Требование истца о взыскании процентов является обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается факт неправомерного пользования денежными средствами со стороны ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 N Ф08-134/03 по делу N А63-1519/02-С2 Дело по иску о взыскании ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, была ли уменьшена задолженность истца перед бюджетом на списанную ответчиком в безакцептном порядке денежную сумму.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-97/03 по делу N А53-2990/02-С3-16 В соответствии со статьей 173 АПК Российской Федерации от 2002 года по спору о понуждении заключить договор, в резолютивной части решения суда указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор. Суд не указал условия, на которых ответчик обязан заключить договор, и при рассмотрении проекта договора, представленного истцом, не дал оценки отдельным пунктам проекта договора на предмет их соответствия действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-5008/02 по делу N А32-11174/2002-37/141 По утверждению ответчика, установленные в процессе ремонта баржи дефекты относятся к скрытым, устранение которых согласно статье 216 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации является обязанностью истца. Суд вопрос о характере выявленных в ходе проведения ремонта повреждений корпуса баржи не проверял и сделал выводы о необоснованности доводов ответчика, которые не соответствуют фактическим отношениям сторон.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-4/03-2А по делу N А53-12135/02-С5-19 Принимая постановление о привлечении общества к административной ответственности, налоговый орган не учел, что с момента вступления в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях налоговые органы не вправе были рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1 названного Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-320/03 по делу N А32-13780/02-1/638Б При рассмотрении дела судами не учтено правовое положение заявителя кассационной жалобы, в частности, что статья 105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает случаи возложения на основное общество субсидиарной ответственности по долгам дочернего, в том числе в случае несостоятельности (банкротства) последнего.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-208/03 по делу N А32-12376/2002-1/174 Поскольку договор аренды является незаключенным, спорное имущество истцу не передавалось и фактически им не использовалось, то следует признать правомерным решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика денежных средств, переданных в качестве арендной платы. Решение в этой части соответствует нормам материального права и оснований для отмены не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-189/03-51А по делу N А32-12375/2002-45/416-4АП Арбитражный суд, возвращая дело об административном правонарушении со ссылкой на статью 29.4 КоАП Российской Федерации, обоснованно указал на то, что в компетенцию должностных лиц налоговых органов не входит составление протокола по факту правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 14.1 и пунктом 2 статьи 14.16 указанного Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-173/03-54А по делу N А-32-15361/2002-5/443-16АП Вывод суда о том, что в компетенцию должностных лиц налоговых органов не входит составление протокола об административных правонарушениях, предусмотренных пунктом 4 статьи 14.17 КоАП РФ, является правильным. Вместе с тем подпунктом 4 пункта 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-171/03-53А по делу N А32-12531/02-14/350 Дело направлено на новое рассмотрение, так как шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ на предъявление иска, налоговым органом соблюден. Ошибочные выводы суда привели к принятию неверного решения, в связи с чем не рассмотрены по существу исковые требования налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-169/03-52А по делу N А32-12532/02-14/351 Дело по иску о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд России направлено на новое рассмотрение, поскольку ошибочные выводы суда привели к принятию неверного решения, в связи с чем не рассмотрены по существу исковые требования налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-168/03-50А по делу N А32-18261/2002-22/483-9АП Арбитражный суд, возвращая дело об административном правонарушении со ссылкой на подпункт 4 пункта 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно указал на то, что в компетенцию должностных лиц налоговых органов не входит составление протокола по факту правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 и частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-160/03 по делу N А32-12391/2002-26/240 Вывод суда о нарушении прав и интересов акционеров решениями, принятыми по повестке дня общего собрания, сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела. Также вывод суда о том, что при утверждении устава общества в новой редакции путем приведения его в соответствие с Федеральным законом "Об акционерных обществах" волеизъявление истцов не имело бы правового значения, не соответствует законодательству и материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-156/03-41А по делу N А32-13408/2002-48/416 Истец не представил суду доказательств излишней уплаты налога на прибыль. Исчисление и уплата налога произведены в соответствии с действовавшим в спорном периоде Законом Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-154/03-45А по делу N А32-7155/02-22/154 В соответствии со статьей 31 Налогового кодекса Российской Федерации суд сделал правильный вывод, что налоговым органам не предоставлено право контролировать своевременность уплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка, поскольку арендная плата в соответствии с действующим налоговым законодательством не является ни налогом, ни сбором.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-128/03 по делу N А53-13542/02-С1-17 Вывод суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения норм статьи 134 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт повреждения вагона (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-127/03 по делу N А53-13538/02-С1-17 Суд вынес неверное решение о взыскании с перевозчика штрафа за повреждение вагона, принадлежащего истцу, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт повреждения вагона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-125/03 по делу N А18-662/01 Оценив доказательства и доводы, изложенные должником в заявлении, суд посчитал возможным предоставить отсрочку исполнения по исполнительному листу. При этом суд правомерно руководствовался пунктом 1 статьи 324 АПК РФ и обоснованно принял во внимание, что орган местного самоуправления не имеет дополнительных источников финансирования для исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2003 N Ф08-115/03 по делу N А32-8929/2002-32/198 При взыскании убытков в иностранной валюте суд принял во внимание, что истец - иностранная фирма, является резидентом на территории Российской Федерации, понесла расходы в указанной валюте. В связи с этим судебные акты о возмещении убытков, причиненных незаконным арестом судна, соответствуют статье 15 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2003 N Ф08-60/2003 Суд не учел, что уведомление о времени и месте разбирательства дела было направлено по месту проживания неуполномоченного представителя истца, а не по юридическому адресу предприятия. Таким образом, спор рассмотрен с нарушением норм процессуального права в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2003 N Ф08-5052/02 по делу N А22-847/02/5-143 Суд правомерно вынес определение о возвращении жалобы, так как истец обратился с данной жалобой по истечении срока, установленного статьей 259 АПК РФ после принятия решения и не заявил ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2003 N Ф08-4790/2002 Спорный договор купли - продажи недвижимости требовал письменной формы путем составления одного документа. В самом договоре отсутствует условие о взаимосвязи его с другим договором, в том числе обусловленности договорной цены недвижимости исполнением обязательств по другому договору. Несоблюдение письменной формы согласования этой обусловленности лишает стороны права ссылаться в подтверждение ее наличия на свидетельские показания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2003 N Ф08-4510/2002 Обязательство по оплате вексельной суммы обусловлено как природой векселя, так и невозможностью одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2003 N Ф08-158/2003 Выводы суда о правомерности требований истца как в части взыскания долга, так и уплаты договорной неустойки, основаны на законе и подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2003 N Ф08-155/2003 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по реализации имущества и о применении реституции как последствия ничтожности сделки, заключенной на торгах отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2003 N Ф08-119/03 по делу N А53-2702/97-С4-11 В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2003 N Ф08-116/03 по делу N А32-12210/2002-28/269 Решение суда о взыскании задолженности за оказанные правовые услуги соответствует материалам дела и нормам права, доводы истца о взыскании стоимости услуг на основании условия договора, предусматривающего вознаграждение в размере 10 процентов от взысканной по решению суда суммы, судом отклонены правомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2003 N Ф08-114/2003 Нормами Устава автомобильного транспорта РСФСР и Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что перевозчик несет ответственность за несохранность груза с момента принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предвидеть и устранить. Судом установлено, что ответчик не исполнил принятых по договору перевозки обязательств. Сумма ущерба с перевозчика взыскана обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-95/03 по делу N А53-7324/02-С4/18 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку представленными истцом документами не подтверждаются факты причинения убытков со стороны ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-82/03 по делу N А32-11257/2002-36/256 В соответствии с Земельным кодексом РСФСР и законодательным актом субъекта федерации истец не относится к кругу лиц, которые имеют право на получение земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование. Кроме того, право постоянного бессрочного пользования, принадлежавшее первоначальному собственнику земли, прекращается, а истец вправе только арендовать земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-81/2003 Поскольку обязательство по выдаче груза экспедитором не исполнено, арбитражный суд сделал правильный вывод о взыскании убытков по договору на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств наступления неблагоприятных последствий в результате непреодолимой силы не представлено. Факт причинения убытков подтвержден документально, размер убытков ответчиком не оспорен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-70/03 по делу N А18-1260/02 Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств и не представил доказательств, указывающих на отсутствие его вины в нарушении обязательства. Поэтому суд правильно взыскал с ответчика неустойку на основании статей 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-59/2003 Поскольку суд не дал оценку доводам ответчика, оспаривавшего получение спорных горюче-смазочных материалов, а также не проверил наличие у ответчика семян подсолнечника в натуре, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-4832/2002 Судебный акт содержит взаимоисключающие положения, вследствие чего возникает неопределенность в том, какие требования судом рассмотрены и принято ли к производству предъявленное истцом в день вынесения решения изменение оснований иска, исключающее его рассмотрение по ранее заявленным основаниям. Стороны не имели возможности использовать все предоставленные им материальным и процессуальным законодательством средства защиты своих интересов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-45/03 по делу N А53-10123/2002-С1-13 В материалах дела имеются доказательства о достижении соглашения между сторонами об ассортименте и количестве товара, передаваемого для погашения задолженности за электроэнергию. Таким образом, по договору уступки требования передана задолженность по обязательству, отраженному в договоре. При таких обстоятельствах вывод суда о недействительности договора уступки права требования является правильным и соответствует нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-190/2001 Штраф за оформление бестоварной операции по закладке материальных ценностей в государственный резерв предусмотрен нормами публичного права. Последующее заключение договора о переводе долга на лицо, обязанное восстановить в госрезерве спорное количество пшеницы, не освобождает допустившее нарушение лицо от ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-163/03-44А по делу N А32-13208/02-51/405 Обязанность постановки на налоговый учет, уплаты налогов по месту нахождения филиалов и иных структурных подразделений налогоплательщика влечет за собой обязанность подачи налоговых деклараций в соответствии с пунктом 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации по месту учета налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-162/03-43А по делу N А32-15609/2002-11/461 Отменяя постановление налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, суд правильно отметил, что предприниматель осуществлял торговлю непродовольственными товарами с открытого прилавка, а строение использовал только в качестве складского помещения. Торговая точка предпринимателя не обеспечивает сохранность товара и не позволяет осуществить установку контрольно-кассовой машины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-152/03-42А по делу N А22-42/02/6-8/Ар35 Дело направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении налоговых льгот суду необходимо установить факт наличия у истца инвестиционного договора, факт его исполнения и с учетом этого сделать вывод о наличии или отсутствии у истца права на получение налоговых льгот и проверить обоснованность их размера.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-147/03-37А по делу N А22-420/02-11/47 Суд, делая правильный вывод о том, что закон субъекта Российской Федерации в части, касающейся исключения истца из перечня налогоплательщиков единого налога на вмененный доход, противоречит Федеральному закону "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", должен был принять решение в соответствии с данным Федеральным законом, руководствуясь статьей 13 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-145/2003 Заключая сделку по приобретению спорного имущества, покупатель должен был знать Федеральный закон "Об общественных объединениях", указывающий собственника данного имущества. Покупатель получил спорное имущество вопреки нормативному запрету, что исключает возможность признать его добросовестным приобретателем в смысле норм Гражданского кодекса РФ, поскольку он предусматривает незнание фактических обстоятельств, а не норм права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-144/2003-32А Поскольку суд первой инстанции правильно применил действующие на момент рассмотрения дела процессуальные нормы, статья "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения" Арбитражного процессуального кодекса РФ (2002 г.) не подлежала применению и в апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-142/03-39А по делу N А53-12950/02-С5-23 Стадии взыскания налога за счет обращения взыскания на иное имущество налогоплательщика предшествует стадия взыскания задолженности по платежам в бюджет за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках. Иной порядок является нарушением установленной Налоговым кодексом Российской Федерации процедуры взыскания задолженности налоговым органом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-137/03-34А по делу N А-18-1027/2002 Сделав вывод о том, что условия спорного договора содержат всю исчерпывающую информацию для обеспечения налогового контроля, суд не учел, что согласно статье 169 НК РФ документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету, является счет-фактура. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом налогов к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-121/03-35а по делу N А53-11562/02-С5-19 В соответствии с Законом Российской Федерации N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" объектом налога на прибыль является конечный финансовый результат, определяемый с учетом внереализационных расходов предприятия. Поэтому общество обоснованно уменьшило налогооблагаемую прибыль на расходы по оплате информационных и консультативных услуг, понесенных им при выпуске акций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-118/03 по делу N А32-8283/2002-52/211 Суд, отказав в порядке статьи 54 АПК Российской Федерации в истребовании доказательств, не учел положения статьи 53 данного Кодекса, закрепляющей презумпцию доказывания правильности принятия акта самим органом, принявшим решение. Производство по исковым требованиям, формулировка которых не соответствует формулировке требований, закрепленных в законодательстве, является основанием для отказа в иске, а не прекращением производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-111/03 по делу N А32-5409/02-28/77 Суд сделал правильный вывод, что ответчик, не получая достаточных денежных средств из федерального бюджета для расчетов за выполненные работы с истцом, не пользовался его денежными средствами, и на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть привлечен к ответственности в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-110/2003 Устав акционерного общества является учредительным документом юридического лица и не относится к категории ненормативных правовых актов. При признании несоответствующими законодательству отдельных пунктов устава суд применил нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежащие применению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2003 N Ф08-105/03 по делу N А-32-10695/2002-31/218 Суд обоснованно отказал в требовании об обременении земельного участка арендодателя сервитутом, так как у предпринимателя имеется иная возможность подъезда к магазину.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-90/2003 В соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешний управляющий вправе отказаться от исполнения договоров должника, если исполнение повлечет убытки для должника и это воспрепятствует восстановлению его платежеспособности. Такие же права предоставлены конкурсному управляющему.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-80/2003 Поскольку обстоятельства, на которые сослался заявитель, существовали в момент вынесения судебного акта, в удовлетворении заявления о пересмотре его по вновь открывшимся обстоятельствам отказано обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-76/03 по делу N А53-13533/02-С1-17 Решение о взыскании штрафа за повреждение цистерны отменено, в иске отказано, поскольку несоблюдение порядка составления акта и обжалования отказа перевозчика в его подписании лишает акт доказательственной силы. Акт о повреждении цистерны составлен в одностороннем порядке. Доказательства обжалования отказа перевозчика от его подписания не представлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-65/03 по делу N А53-13539/02-С1-17 Акт общей формы и акт о техническом состоянии цистерны подписаны только представителем истца. Вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения норм статьи 134 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-64/03 по делу N А53-13541/02-С1-17 Акт общей формы и акт о техническом состоянии цистерны подписаны только представителем истца. Вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения норм Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-63/2003 Акт о повреждении цистерны составлен в одностороннем порядке. Вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения норм Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, правовые основания для удовлетворения иска отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-61/2003 Акт о повреждении цистерны составлен в одностороннем порядке. Вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения норм Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, правовые основания для удовлетворения иска отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-55/03 по делу N А18-1308/02 Суд необоснованно отказал в иске о возврате оборудования, полученного по договору аренды. При рассмотрении данного требования необходимо исследовать состав имущества, переданного по первоначальному договору аренды и возвращенного арендодателю при его расторжении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-5066/02-30А по делу N А32-10932/02-52/284 Вывод суда о том, что оспариваемый ненормативный акт налогового органа, а именно, решение об аннулировании на лицевом счете истца сумм налогов, списанных с расчетных счетов, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета, не ущемляет прав истца как налогоплательщика, повлек недостаточное исследование обстоятельств спора. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-5033/02-28А по делу N А63-2361/02-С4 Переход предпринимателя на упрощенную систему налогообложения не влияет на новые обязанности, возникшие в связи с введением на территории субъекта Российской Федерации косвенного налога, к которому относится налог с продаж, взимаемый этим предпринимателем с покупателя в цене проданного товара (работы, услуги).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-5024/02-29А по делу N А53-13431/02-С6-5 Принимая решение, суд не выяснил, кто в настоящее время является надлежащим налогоплательщиком применительно к нормам статьи 19 и пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ и должен нести установленную законом ответственность за налоговые правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-5021/03-25А по делу N А53-7497/02-С5-33 Часть 2 статьи 13 Федерального закона "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" содержит положение о том, что до 1 июля 2001 года при ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, налог на добавленную стоимость таможенными органами Российской Федерации не взимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-50/03 по делу N А18-1272/02 Предусмотренное статьей 623 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности арендодателя на произведенные улучшения предполагает выполнение работ по созданию нового объекта с соблюдением необходимых разрешений.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-497/2003 Кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-49/03 по делу N А53-13536/02-С1-17 Акт о повреждении цистерны составлен в одностороннем порядке. Вывод арбитражного суда о правомерности заявленных требований сделан на основании неправильного применения Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-4865/02 по делу N А63-2727/2002-С4 Согласно пункту 1 статьи 29 АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. Законом не предусмотрена возможность рассмотрения арбитражным судом заявлений граждан о признании недействительным любого нормативного акта в сфере предпринимательской деятельности.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-447/2003 Поскольку производство апелляционной инстанцией возобновлено, препятствия к дальнейшему движению дела были устранены. Следовательно, на момент поступления жалобы в суд кассационной инстанции отсутствовал предмет обжалования и ее возврат исключал неоправданное затягивание судебного процесса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-35/03 по делу N А61-1007/02-6 Поскольку суд не исследовал первичные доказательства объема отпущенного газа, а ответчик возражал против указанных в актах приема-передачи объемов, дело направлено на новое рассмотрение.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-3401/2001 Отмена надзорной инстанцией одного судебного акта и оставление в силе другого судебного акта по существу спора не является вновь открывшимся обстоятельством, поскольку не влияет на основание, по которому прекращено производство по настоящему делу - разрешение того же спора другим судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-132/03-31А по делу N А53-8251/02-С5-33 Представленные истцом поручения на перевозку грузов и международные товарно-транспортные накладные являются достаточными доказательствами осуществления затрат по аренде четырех полуприцепов вне территории Российской Федерации и соответствующие суммы затрат правомерно включены истцом в себестоимость оказанных им услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-131/03-36А по делу N А53-11086/2002-С6-45 Налоговый орган обоснованно доначислил к уплате налог и пени, поскольку материалами дела установлены факты налогового правонарушения, выразившиеся в неполной уплате единого налога на вмененный доход в результате неправильного применения физических показателей и корректирующих коэффициентов в расчетах единого налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-129/2003 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства и его представитель не принимал участие в судебном заседании при принятии решения, ответчик был лишен возможности реализовать права на участие в судебном процессе, изложить свои доводы по делу и в подтверждение их представить соответствующие доказательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-113/03-23А по делу N А-32-8400/2002-53/210 Истец не является плательщиком единого налога на вмененный доход. Его деятельность, связанная с оптовой реализацией стеклопосуды, подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-109/03-27А по делу N А15-1743/02-1 У предпринимателя отсутствовала обязанность по уплате налога на добавленную стоимость по товару, ввезенному из Азербайджанской Республики в июне 2001 года, поэтому налоговый орган обязан возместить сумму излишне уплаченного налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2003 N Ф08-108/03-26А по делу N А15-1234/02-1 Уплата налогоплательщиками в бюджет, помимо налогов (сборов) и пеней, иных платежей. Налоговым кодексом не предусмотрена, поэтому ответчик не обязан представлять налоговому органу декларацию (расчет) по дополнительным платежам в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2003 N Ф08-17/03 по делу N А53-8995/2002-С6-28 Решение суда об отказе в иске о признании недействительным ненормативного акта об отводе земельного участка отменено в связи с неполным исследованием обстоятельств дела. Суду следует выяснить причины отсутствия у истца правоудостоверяющего документа на землю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-99/03-24А по делу N А32-17026/02-24/20 НК РФ не содержит указания об исключении из объекта налогообложения единым социальным налогом сумм выплат, выплаченных работникам за счет средств, остающихся в распоряжении предприятия, в зависимости от порядка их получения указанными лицами. На этом основании довод кассационной жалобы о неправильном применении судом пункта 4 статьи 236 НК РФ подлежит отклонению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-96/03-17А по делу N А53-12087/02-С5-33 Поскольку заявление о возврате суммы НДС подано налогоплательщиком до истечения указанного трехмесячного срока, суд обоснованно пришел к выводу о том, что обязанность по возврату денежных средств у налогового органа отсутствовала, в связи с чем требование о взыскании процентов признано неправомерным.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-94/2003-19А Прекращено производство по жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-91/03 по делу N А01-564/2002-8 Дело по иску о применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи и аннулировании государственной регистрации за обществом права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано, когда произведены улучшения имущества, почему комитет по управлению имуществом не принимал меры к применению последствий недействительности ничтожной сделки после признания ее недействительной в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-79/03-16А по делу N А32-19158/2002-54/573-13АП Суд, дав правильную оценку обстоятельствам дела, при назначении административного взыскания, применив положения ч. 1 ст. 19.19 и ст. 2.4 КоАП РФ, ошибочно назначил штраф, в связи с чем решение изменено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-78/03-15А по делу N А32-16603/2002-19/440-18АП Решение суда отменено. Заявление налогового органа и материал об административном правонарушении возвращены, так как право рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, закреплено за федеральными органами налоговой полиции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-75/03 по делу N А15-1572/2002-8 В иске о взыскании убытков отказано. Судебный акт основан тем, что истец не представил доказательств наличия права собственности на поврежденное имущество, вина администрации в причинении вреда не установлена, отсутствуют источники финансирования расходов по выплатам компенсаций ущерба коммерческим организациям и предпринимателям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-58/03 по делу N А53-6052/02-С4-10 Расчета и доказательств наличия задолженности по оплате выполненных работ ответчик не представил, поэтому удержание подлежащего передаче истцу пиломатериала признано необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-5/03 по делу N А-53-10252/2002-С4-32 Размер взысканной арендной платы за пользование земельным участком изменен в связи с применением срока исковой давности по взысканию платежей за предшествующий период.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-42/03 по делу N А63-628/02-С1 Ввиду того что спорные нежилые помещения изначально были заняты отделениями почтовой связи, они в соответствии с приложением N 1 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 3020-1 относятся исключительно к федеральной собственности. Договоры пользования государственным имуществом являются ничтожными сделками. Последствия недействительности ничтожных договоров не подлежат применению, поскольку управление является законным владельцем спорного имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-40/03 по делу N А25-1021/02-6 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно указал, что у истца имеются убытки, и применил цены, существующие в день вынесения решения (пункт 3 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-34/03 по делу N А63-2028/2002-С4 Дело по иску о признании недействительными ряда условий пользования объектами животного мира направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил полномочия ответчика, не обсудил вопрос о том, делегированы ли органами исполнительной государственной власти ответчику полномочия в области охраны и регулирования животного мира. Не обсуждены вопросы о численности егерей, о праве истца на использование капканов, возможности ограничения прав на охоту иных пользователей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-25/03 по делу N А25-1759/02-9 Строительство здания больницы не завершено, никто из участвующих в деле лиц не зарегистрировал за собой право собственности, поэтому Правительство субъекта РФ не имело права распоряжаться и создавать на базе данного имущества государственное учреждение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-112/03-21А по делу N А32-13776/02-48/430 Суммы, затраченные предприятием на питание своих работников, должны включаться в совокупный годовой доход работников и подлежат налогообложению в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-102/03-22А по делу N А32-7124/02-52/174-50527 Согласно пункту 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации несоблюдение должностным лицом налоговых органов требований статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации может являться основанием для отмены решения налогового органа, но не является для этого безусловным основанием.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2003 N Ф08-101/03 по делу N А32-11232/2002-36/249 Обозначение организационно-правовой формы не имеет существенного значения для индивидуализации предприятия ввиду большого числа предприятий, имеющих аналогичную форму. Для индивидуализации основное значение имеет произвольная часть наименования, именно при сходстве этой части наименований, как правило, возникает угроза смешения в отношении предприятий, что и признается нарушением прав интеллектуальной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2003 N Ф08-4885/02 по делу N А22-1371/2001-2-137 По иску о признании сделки недействительной дело передано на новое рассмотрение ввиду неприменения судами норм главы 60 ГК РФ, поскольку из материалов дела усматривается необходимость установления неосновательно обогатившееся в результате сделки стороны.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2003 N Ф08-47/2003 Обязанность поставки товара сохраняется в пределах срока действия договора, поэтому неустойка за нарушение срока поставки товара может быть применена только в названных пределах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2003 N Ф08-31/03 по делу N А53-7384/02-С2-9 Суды, установив, что временный управляющий безосновательно не включил требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, пришли к обоснованным выводам о несоответствии этих действий требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2003 N Ф08-22/2003 Сроки перечисления взыскателю службой судебных приставов полученного от ответчика денежного долга не могут засчитываться в период просрочки исполнения денежного обязательства, так как это противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-98/2003-18А Определение суда получено заявителем спустя 8 дней после его вынесения, т.е. до истечения срока, установленного для обжалования. Вывод суда кассационной инстанции о неуважительности причины пропуска срока на обжалование определения является законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-92/03-20А по делу N А53-3161/02-С6-28 Суд правильно применил нормы налогового законодательства и сделал обоснованный вывод о наличии у ответчика обязанности по уплате налога на приобретение автотранспортного средства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-71/03-7А по делу N А63-643/02-С4 Поскольку одним из условий возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость является подтверждение экспортной операции, истец, претендующий на такое возмещение, обязан доказать обстоятельства, связанные с экспортом, в том числе факт оплаты иностранным покупателем экспортного товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-66/03-8А по делу N А-53-12183/2002-С6-44 Иск о взыскании с общества штрафных санкций за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворен, так как общество, требующее возмещения НДС из бюджета при заключении сделки имело реальную возможность установить, что сделка заключается с незарегистрированным в установленном порядке налогоплательщиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-62/03-13А по делу N А53-3034/02-С6-34 Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд указал, что, списывая с бюджетного счета денежные средства, источником поступления которых бюджет не являлся, банк допустил несоблюдение очередности платежей, предусмотренных действующим гражданским законодательством, что привело к созданию ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика, в отношении которого в том же банке находилось инкассовое поручение налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-53/03-10А по делу N А53-6081/02-С6-34 Общество фактически имеет три рабочих места. Указав при расчете единого налога на вмененный доход в качестве физического показателя наличие одного рабочего места, налогоплательщик занизил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в связи с чем налоговый орган обоснованно доначислил к уплате единый налог и за его неуплату начислил штрафные санкции на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-5000/2002 Суду следовало оценить условия заключенного сторонами соглашения по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, выяснить действительную общую волю сторон с учетом цели договора. Для этого требовалось исследовать характер сделки по реализации пшеницы и дать правовую квалификацию спорным правоотношениям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-4913/02-1813А по делу N А53-12181/02-С6-28 Суд первой инстанции, оценивая материалы дела и принимая во внимание характер налогового правонарушения, степень вины нарушителя, а также наличие смягчающих обстоятельств, обоснованно применил статьи 112 и 114 Налогового Кодекса РФ и снизил размер взыскиваемых штрафных санкций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-4854/02-1812А по делу N А-18-17/02 В иске о признании недействительной сделки и взыскании недоимки по налогам отказано со ссылкой на добросовестность действий общества по уплате налоговых платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-41/2003 Довод истца о том, что он произвел зачет встречных требований с новым кредитором, поэтому обязательство по оплате долга прекращено, не принят во внимание, поскольку у нового кредитора на момент проведения зачета отсутствовало право требования к истцу в силу ничтожности цессии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-36/2003 Суд обоснованно отказал в иске о применении последствий недействительности сделки, так как истец не представил доказательств, подтверждающих получение ответчиком по приобретенному по договору цессии права требования пшеницы, стоимость которой просил взыскать истец.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-28/03 по делу N А63-1313/2002-С2 В пользу истца взыскана сумма убытков, в остальной части иска отказано, так как ответчик представил доказательства возврата только часть семян кукурузы из всей массы, принятой на хранение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-27/03-1А по делу N А63-1917/02-С4 Судебными инстанциями не выяснен вопрос, на каких условиях предприниматель приобрел автомобильные двигатели по внешнеэкономическим сделкам и кем и за чей счет - покупателя или продавца - осуществляется доставка товара до покупателя, а потому не имелось законных оснований для отмены постановления таможенного органа о доначислении таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-18/2003 Подписание договора подряда неуполномоченным лицом при условии признания ответчиком необходимости проведения капитального ремонта здания, пользования результатом выполненной работы не может служить основанием для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-10/2003 Срок исковой давности по требованию о признании оспариваемых постановлений недействительными пропущен, что является достаточным основанием для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-0139/03 по делу N А01-1398/2002-6 Определение суда о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, так как оспариваемым актом затронуты права и интересы акционеров общества, так как общее собрание акционеров, которым внесены зарегистрированные дополнения в устав, проведено с нарушением Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2003 N Ф08-0002/03 по делу N А53-7757/2002-С4-10 Основным документом, устанавливающим перечень имущества, подлежащего приватизации, является акт оценки стоимости имущества. Суд не учел, что согласно представленному акту оценки стоимости основных средств за ответчиком значится спорное имущество, в материалах дела отсутствует акт оценки стоимости основных средств истца, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-68/03 по делу N А25-1771/02-9 Поскольку ответчик оспаривал факт заключения договора, а истец не представил подлинник договора, сославшись на его отсутствие, суд первой и апелляционной инстанций не принял копию договора в качестве доказательства, устанавливающего права и обязанности сторон в отношениях по доставке пенсий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-67/03 по делу N А25-1755/2002-7 В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы отказано, в остальной части производство по делу прекращено, так как исковые требования являются необоснованными и не подтверждаются надлежащими доказательствами, почтовые отделения несут затраты и в случае получения пенсии непосредственно в кассе управления не имеют полномочий для применения ответственности, предусмотренной главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-52/03-11А по делу N А32-12514/02-42/303 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворен, поскольку осуществляемая предпринимателем деятельность не является прокатом компьютерной техники и видеоигровых устройств, поэтому привлечение его к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, а также доначисление налога и пени неправомерно.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-5089/2002 Главным критерием при решении вопроса о необходимости принятия мер по обеспечению иска является реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт. При этом заявитель должен аргументированно обосновать свое ходатайство и представить суду соответствующие доказательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-5079/02 по делу N А63-2175/2002-С4 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части изъятия земельного участка отказано, так как истец знал о нарушенном праве и в установленные законом сроки исковой давности не обратился в суд, В связи с этим можно сделать вывод, что изъятие земельного участка производилось с согласия собственника земель.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-5072/2002 Возложение покупателем (истцом) на третье лицо (должника) исполнения обязанности по оплате отгруженной поставщиком продукции соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и широко применяется в предпринимательских отношениях. При этом, лицом, обязанным оплатить полученный от продавца по договору купли-продажи товар (стороной в обязательстве), продолжает оставаться покупатель (истец).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-5065/2002 Отсутствие государственной регистрации недвижимого имущества на момент приобретения истцом доли в уставном капитале не привело к нарушению его прав, на момент предъявления иска государственная регистрация произведена, доля оплачена, поэтому у истца отсутствует защищаемый законом интерес в признании недействительным (ничтожным) договора о приобретении доли и применении последствий его недействительности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-5059/02 по делу N А53-8750/2002-С3-36 Решение и постановление суда в части прекращения производства по делу и взысканию основного долга оставлены без изменения. В части взыскания процентов и государственной пошлины судебные акты изменены, так как истцом неправильно применены правила начисления процентов, изложенные в статье 395 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-4952/02-1809А по делу N А32-273/02-52/13 Дело передано на новое рассмотрение, так как суду необходимо оценить представленные доказательства сторон, а также уважительность причин пропуска налоговым органом срока предъявления требования и правомерность предъявленных требований в части взыскания недоимки, пени и штрафов по взносам во внебюджетные фонды, проверить расчет недоимки по страховым взносам, пени и штрафов за спорный период с разбивкой по годам и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-4898/02-1811А по делу N А-53-12753/97-С5-33 Судебными инстанциями не проверен расчет пени в зависимости от установленного размера недоимки по страховым взносам в спорный период.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-4883/02-1806А по делу N А63-1871/2002-С4 Исковые требования о признании недействительными постановлений о списании (взыскании) денежных средств в связи с нецелевым использованием бюджетных средств удовлетворены в полном объеме. Постановление мотивировано тем, что в материалы дела представлены исчерпывающие данные, свидетельствующие об использовании средств федерального бюджета по целевому назначению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-4847/02-1807А по делу N А53-11320/2002-С5-19 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога с продаж, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, подоходного налога и штрафа за неоприходование выручки удовлетворены на том основании, что оспариваемые требования налогового органа в части доначисления указанных налогов не соответствуют действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-4831/02 по делу N А15-1193/02-М В иске о признании недействительным распоряжения отказано, так как оспариваемое распоряжение, которым предусмотрено заключение договора аренды на занимаемые помещения, не нарушает прав и законных интересов истца. При этом суд исходил из того, что у истца отсутствуют вещные права на спорное здание.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-43/03 по делу N А63-285/2002-С4 Исковые требования удовлетворены в части признания недействительными пунктов 1 и 2 и пункта 3 постановления органа местного самоуправления, так как органом местного самоуправления не представлены доказательства того, что сложившийся порядок землепользования, установленный договором аренды земли, не соответствует действующему законодательству, не обоснована площадь и не определена конфигурация земельного участка, необходимого для использования обществом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-37/03-4А по делу N А63-3001/2002-С4 Исследовав фактические обстоятельства по делу, дав оценку представленным доказательствам и доводам сторон, суды пришли к обоснованному выводу о нарушении налоговым органом норм административного права, а также об отсутствии доказательств события административного правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в деяниях ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-3/2003 Банк, принявший платежное поручение плательщика для перечисления денежной суммы на счет получателя, не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение поручения клиента, если это имело место в связи с нарушением правил совершения расчетных операций банком-посредником, привлеченным для исполнения поручения самим плательщиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-24/03-6А по делу N А25-1745/02-7 Дело по иску о взыскании штрафных санкций по пункту 1 статьи 119 НК РФ направлено на новое рассмотрение, так как принимая решение о взыскании налоговых санкций, суд должен исследовать обстоятельства дела в части соблюдения истцом порядка привлечения налогоплательщика к ответственности, а также был ли он надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени принятия налоговым органом решения о привлечении его к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-15/2003 Вывод суда о наличии и размере долга сделан по неполно выясненным обстоятельствам, поскольку в качестве доказательства передачи товара истец представил квитанции о сдаче груза перевозчику, а не передачи груза от транспортной организации грузополучателю, как требовалось по условиям договора. Ни договор, ни передаточные документы не содержали сведений о цене товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2003 N Ф08-13/03-5А по делу N А15-1475/02-14 Дело по иску о признании незаконным постановления антимонопольного органа о наложении взыскания по статье 23 Закона "О конкуренции и ограничении антимонополистической деятельности на товарных рынках" передано на новое рассмотрение, так как суд должен установить, передано ли спорное имущество в качестве учредительного взноса в уставный капитал вновь созданного акционерного общества или же была совершена сделка между двумя самостоятельными хозяйствующими субъектами по отчуждению имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2003 N Ф08-5001/02 по делу N А53-14659/02-С1-17 Дело по иску о взыскании ущерба, возникшего в связи с утратой груза направлено на новое рассмотрение, так как не извещены все участники процесса; не выяснен вопрос о правопреемстве и не проверен факт ликвидации либо реорганизации грузоотправителя; не истребованы недостающие доказательства; не решен вопрос о необходимости привлечения к участию в деле фактического получателя груза; не обсужден вопрос о замене истца на стадии исполнительного производства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-87/03 по делу N А32-12634/2001-28/354-2002-49/48 Расходы истца, связанные с исполнением договора подряда на сооружение другой скважины, не могут быть отнесены к убыткам, причиненным неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5087/02-1804А по делу N А-25-1550/02-9 Поскольку на момент обращения истца с письменным заявлением в налоговую инспекцию о возврате излишне уплаченной суммы НДС установленный трехгодичный срок истек, у суда не было правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5086/02-1800А по делу N А15-1742/02-1 В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" при ввозе на территорию России товаров, происходящих с территорий государств-участников Содружества Независимых государств, до 01.07.01 налог на добавленную стоимость таможенными органами не взимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5084/02-1799А по делу N А15-1744/02-1 В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" при ввозе на территорию России товаров, происходящих с территорий государств-участников Содружества Независимых государств, до 01.07.01 налог на добавленную стоимость таможенными органами не взимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5081/02 по делу N А63-2214/01-С1 Отказ суда в удовлетворении заявления общества об изменении способа исполнения определения, утвердившего мировое соглашение, соответствует нормам материального права и является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5077/02-1801А по делу N А32-14641/02-11/420-14АП Решение и постановление суда отменено в части конфискации бензина, так как при условии, что на момент рассмотрения дела в суде продукция, признанная несоответствующей требованиям ГОСТа по качеству, уже была реализована, она не может быть конфискована по решению суда при наложении штрафа по статье 19.19 КОАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5076/02-1803А по делу N А32-16601/2002-19/439-20АП Производство по делу о привлечении к административной ответственности директора общества за нарушение ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) прекращено, так как, являясь директором общества и должностным лицом, понятие которого дано в статье 2.4 КоАП РФ, может нести административную ответственность как физическое лицо, споры в отношении которых неподведомственны арбитражным судам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5075/2002 Право голосования на общем собрании акционеров является личным неимущественным правом акционера, которое не может быть ограничено на основании определения суда о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения голосования принадлежащими на праве собственности акциями.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5071/02-1802А по делу N А32-14226/2002-19/349-2Ап Суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, однако признал его малозначительным и освободил его от ответственности. Вместе с тем, суд не учел положения подпункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ о том, что в компетенцию должностных лиц налоговых органов не входит составление протокола по факту правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.1 и частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в связи с чем резолютивная часть решения подлежит изменению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5069/02-1797А по делу N А32-10189/02-40/174 Таможенным органом не доказан состав правонарушения, предусмотренный статьей 282 Таможенного кодекса РФ, а потому судебными инстанциями правомерно решение о привлечении предприятия к ответственности признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5068/02-1796А по делу N А32-13986/2002-48/441 Таможенным органом действия порта обоснованно признаны недостоверным декларированием товара, дающим основания для занижения размера таможенных платежей, и правильно квалифицированы по статье 282 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5064/02 по делу N А53-14246/01-С2-8 Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (2002 года) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5061/02-1793А по делу N А53-13493/02-С5-27 Учитывая, что истец является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, условия лицензирования на его предпринимательскую деятельность в части розничной реализации алкогольной продукции не распространяются и не могут являться основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5056/2002 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку отсутствовали ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты госпошлины, а также доказательства направления апелляционной жалобы ответчику и третьему лицу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-5027/02 по делу N А53-11158/01-С1-31 Выводы суда о наличии вины перевозчика в утрате груза и о стоимости недостающего груза являются обоснованными. Представленные документы признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими стоимость недостающего груза. Доводы перевозчика, отклоняющего исковые требования со ссылкой на несоблюдение истцом претензионного порядка, выразившееся в непредъявлении транспортной накладной, неосновательны, поскольку к претензии была приложена железнодорожная квитанция в приеме груза.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-4956/02-1795А по делу N А01-1504-2002-6 Вывод суда о том, что поскольку клиент произвел предварительный расчет и продолжал оставаться в кафе, поэтому официант при осуществлении денежного расчета мог не применять контрольно-кассовую машину, является необоснованным и противоречит пункту 20 Правил оказания услуг общественного питания, который предусматривает, что потребителю при расчете за оказанные услуги выдается кассовый чек.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-4817/02-1805А по делу N А53-7323/02-С5-27 Наложение ареста на имущество банка, находящегося в стадии ликвидации, фактически изменяет порядок удовлетворения требований кредиторов, установленный статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, что соответственно повлекло за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов ликвидируемого банка первой и второй очереди.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-4803/02-1673А по делу N А32-15461/02-55/462 Решение суда в части отказа в иске о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 1996 год и соответствующей пени отменено. С предпринимателя в бюджет Пенсионного фонда РФ взыскано недоимки и пени, так как из материалов дела усматривается, что требование об уплате налога соответствует форме и срокам по его предъявлению, предусмотренными статьями 69 и 70 НК РФ. Шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ на предъявление иска, налоговым органом соблюден.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2003 N Ф08-4775/02-1665А по делу N А25-115/02-6 Обязанность истца по уплате налога в бюджет нельзя считать исполненной ввиду его недобросовестности как налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-5080/02 по делу N А32-20303/2001-50/569 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об умысле или грубой неосторожности ответчика при исполнении обязательства по сохранности пшеницы, суд правомерно согласно статье 901 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в иске о взыскании убытков, причиненных понижением классности зерна пшеницы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-5067/2002 Истребование долга по истечении нескольких лет после наступления срока его уплаты является правом кредитора и не может влиять на снижение ответственности должника, который допустил просрочку исполнения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-5062/02 по делу N А53-2437/2002-С3-35 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать одну трехкомнатную квартиру и одну двухкомнатную квартиру и признании за истцом права собственности на указанные объекты отказано. При принятии решения суд исходил из того, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по контракту и дополнительному соглашению к нему, в связи с чем исковые требования признаны необоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-5049/02 по делу N А25-19ж/02-6 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство, в котором имеются исполнительные документы не только арбитражного суда, но налогового органа. Рассматривая жалобу, суд не дал указанным документам надлежащей оценки. Между тем с вышеназванным обстоятельством связано решение вопроса о подведомственности спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-5045/2002 Дело передано на новое рассмотрение для выяснения количества газа, фактически доставленного газораспределительной организацией до покупателей поставщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-5044/2002 Судом не исследованы и не оценены первичные документы, подтверждающие объем газа, фактически полученного абонентом в спорный период.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-5042/02 по делу N А15-1304/02-13 В удовлетворении заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказано, так как руководитель должника не отсутствует, хозяйственная деятельность не ведется в связи с земельным спором.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-5040/02 по делу N А32-14787/2002-26/314 В иске о признании недействительной сделки по передаче государственному органу акций, принадлежащих на праве собственности субъекту РФ, отказано. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что гостиница на момент приватизации относилась к объектам федеральной собственности, в связи с чем спорные акции созданного акционерного общества также находились в федеральной собственности и впоследствии не передавались в установленном законом порядке в собственность субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-4871/2002 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность юридического лица за вред, причиненный его работником, наступает в случае, если работник действовал или должен был действовать по заданию юридического лица и под его контролем за безопасным ведением работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-4852/02 по делу N А53-1500/2001-С3-7 Расходы оператора связи, выразившиеся в предоставлении льгот по оплате услуг телефонной связи отдельным категориям граждан, имеющим в силу закона право на получение указанных льгот, взысканы судом обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-4820/2002 Факт отсутствия ареста может свидетельствовать о непринятии судебным приставом-исполнителем должных мер для обеспечения сохранности имущества и сам по себе не является основанием для признания торгов недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-4713/2002 Дело передано на новое рассмотрение для выяснения количества водопроводных вводов и их диаметра, через которые абонент получал воду из системы коммунального водоснабжения, размера действующих тарифов, а также количества потребленной ответчиком в спорный период воды и размера долга с учетом произведенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-4508/2002 Договор купли - продажи правомерно расторгнут судом в связи с существенным изменением обстоятельств и нарушением стороной условий договора. На отношения, возникающие при отчуждении государственными муниципальными унитарными предприятиями имущества, закрепленного за ними на праве оперативного управления, не распространяется действие Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-57/03 по делу N А53-13534/02-С1-17 Представленные в качестве доказательств факта повреждения цистерны акт общей формы и акт о техническом состоянии данной цистерны подписаны только представителем истца, представители предприятия отказались от подписи. Отказ лиц, участвовавших в составлении указанных актов, в установленном порядке не удостоверен, доказательства направления копий односторонних актов ответчику отсутствуют, что является нарушением правил составления актов при перевозках грузов на железнодорожном транспорте.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-54/03 по делу N А53-13540/02-С1-17 Отказ лиц, участвовавших в составлении актов, в установленном порядке не удостоверен, доказательства направления копий односторонних актов ответчику отсутствуют, что является нарушением правил составления актов при перевозках грузов на железнодорожном транспорте. Отказ представителей предприятия от подписи актов, содержащих сведения о повреждении цистерны, не был обжалован в установленном порядке, что лишает акты доказательственной силы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5073/02-1798А по делу N А32-13771/02-33/336 При отсутствии определенности норм налогового законодательства о налоге с продаж вина налогоплательщика в неполной и несвоевременной уплате налога с продаж отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5070/2002 Факт передачи имущества на хранение подтверждается складскими квитанциями; суд апелляционной инстанции обоснованно признал договор хранения заключенным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5054/02-1788А по делу N А15-1228/02-1 Иск о признании недействительным решения и требования таможенного органа удовлетворен, поскольку таможенным органом не доказана в установленном порядке невозможность применения 1-го (основного) метода определения таможенной стоимости товаров и необходимость определения этой стоимости по 6-му (резервному) методу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5053/02 по делу N А22-828/02/12-84 Признавая недействительным оспариваемое постановление государственного органа, которым зарегистрированы изменения в учредительные документы общества, суд не привлек к участию в деле заинтересованных лиц, которые являются участниками истца; дело передано на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5050/2002 Поскольку первичные документы по объему поставленного газа в деле отсутствуют и судом не исследовались, ходатайство ответчика о назначении экспертизы отклонено без указания мотивов, выводы суда о доказанности факта передачи газа в заявленном истцом количестве не могут быть признаны достаточно обоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5048/02 по делу N А61-933/2002-10 Материалы дела подтверждают, что задолженность министерства перед его кредитором (Минфином России) частично погашена за счет целевых денежных средств, выделенных истцу из республиканского бюджета на ликвидацию последствий стихии. При изложенных обстоятельствах решение суда о взыскании спорной суммы с лица, которое неосновательно сберегло указанную сумму, является законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5047/02-1792А по делу N А25-1751/02-9 Требования статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок оформления первичных документов, имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету сумм налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5046/02-1789А по делу N А25-2171/02-4 Применение при расчетах с населением контрольно-кассовой машины, не оснащенной средствами визуального контроля, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 14.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому выводы суда об отсутствии вины истца в совершении правонарушения являются неосновательными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5043/02-1790А по делу N А-15-1346/2002-1 У налогового органа отсутствуют основания для привлечения кооператива к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской, поскольку счета-фактуры, выставленные ответчику, содержат суммы налога на добавленную стоимость, выделенные отдельной строкой, подписаны продавцами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5041/02-1783А по делу N А32-166658/02-54/460-6АЖ В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности отказано, поскольку в действиях предпринимателя усматриваются признаки правонарушений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 14.4, ст. 14.5 и ст. 14.15 КоАП РФ (продажа не соответствующих требованиям стандартов товаров, без сертификата соответствия, при отсутствии установленной информации об изготовителе и продавце; нарушение правил продажи отдельных видов товаров).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5037/02-1779А по делу N А32-11933/02-52/340 У налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения общества к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ и начисления ему пени за неуплату налога на доходы физического лица, поскольку истец не является налоговым агентом при заключении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5036/02 по делу N А32-7563/2002-47/174 Поскольку судом не выяснены основания заявленных исковых требований (неосновательное обогащение или взыскание задолженности по договору энергоснабжения, право требования которой передано истцу по цессии), что привело к невозможности определения предмета доказывания, судебный акт отменен с передачей дела на новое рассмотрение для выяснения указанных обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5032/02-1786А по делу N А-63-3308/2002-С4 Компетенция должностных лиц налоговых органов определена КоАП РФ конкретно и налоговые органы не могут быть отнесены к органам, осуществляющим государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, обозначенным в статье 28.3 КоАП РФ. Таким образом, в компетенцию должностных лиц налоговых органов не входит составление протокола по факту правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5022/2002 Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен исходя из суммы долга без НДС и учетной банковской ставки на день уплаты, что соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5020/02-1785А по делу N А53-10092/02-С6-5 При разрешении вопроса о правомерности возмещения покупателю по договору суммы НДС, уплаченного поставщику, суд должен исследовать вопрос о добросовестности действий налогоплательщика при уплате налога поставщику и его достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора и оплате стоимости поставленного товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5019/02 по делу N А53-10815/02-С2-30 Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло с участием застрахованного автомобиля под управлением водителя страхователя, который значился в списке водителей, допущенных к управлению застрахованными транспортными средствами, дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, при наступлении которого у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5013/02-1784А по делу N А53-12091/02-С5-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что лечение пациентов имело законченный медицинский случай при консультации специалистов, квитанции на оплату услуг которых были предметом исследования при налоговой проверке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5012/02 по делу N А53-9302/2002-С4-18 Поскольку судом не выяснены обстоятельства, связанные с принадлежностью спорного земельного участка истцу или ответчику, не установлены границы расположения торгового павильона ответчика, а данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения спора, состоявшиеся по делу судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5011/2002 Судебными инстанциями установлено, что сумма заявленных к взысканию пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что арбитражный суд правильно применил нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-5010/02 по делу N А63-1405/2002-С2 Определение об утверждении мирового соглашения, вынесенное до вступления в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года и не вступившее немедленно в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-4967/02-1774А по делу N А53-8063/02-С5-37 Поскольку в добровольном порядке таможенные платежи обществом уплачены не были, таможенным органом в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации обоснованно принято решение о бесспорном взыскании таможенных платежей и пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-4966/2002-1775А По нормам ФЗ "Об основах налоговой системы в РФ" налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы подлежит исчислению от объема реализации продукции (работ, услуг), произведенной юридическими лицами, расположенными на соответствующей территории. Продукция должна производиться налогоплательщиком на той территории, где взимается данный налог.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-4837/02-1791А по делу N А-32-14824/02-23/352 Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части, суд обоснованно руководствовался статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения", в соответствии с пунктом 3 части 1 которой обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-4816/02-1777А по делу N А53-11546/2002-С6-45 Не соответствует налоговому законодательству вывод суда об отсутствии оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде штрафа на основании статьи 123 НК РФ в связи с тем, что ответчиком сумма налога была перечислена в бюджет до принятия решения налоговым органом. Данное обстоятельство не исключает ответственность, так как правонарушение является оконченным с момента неправомерного неперечисления налога в установленный срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-4796/02-1776А по делу N А63-3248/2002-С4 Удовлетворяя исковые требования, суд необоснованно пришел к выводу о нарушении налоговым органом процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, так как в акте проверки указывалось, что руководитель проверяемого объекта приглашается в налоговый орган, а в случае неявки руководителя объекта или его представителя решение будет принято в их отсутствие. Акт был вручен продавцу как представителю объекта проверки под роспись.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2003 N Ф08-4791/2002 Если на дату заключения договора аренды недвижимого имущества, подлежащего государственной регистрации, учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не создано, оснований для признания договора незаключенным не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-5031/02-1778А по делу N А63-2990/2002-С4 Дело по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка добросовестности действий налогоплательщика по возмещению налога и по применению налогового вычета по налогу на добавленную стоимость с учетом всей совокупности его действий по экспортным сделкам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-5030/02 по делу N А63-2401/01-СЗ Поскольку при востребовании истцом принятых ответчиком на ответственное хранение вещей они не были возвращены, то судебные инстанции, исходя из норм Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно признали необходимым применение к нему гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, причиненных истцу утратой принадлежащих ему вещей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-5023/02 по делу N А53-161/2002-С2-8 Из материалов дела видно, что, назначая предпринимателя на должность временного арбитражного управляющего шахты, судебные инстанции арбитражного суда исходили из требований, предъявляемых Законом "О несостоятельности (банкротстве)" к кандидатуре арбитражного управляющего, отсутствии личной заинтересованности в процедуре банкротства, опыта работы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-5016/02-1781А по делу N А53-15534/02-С6-5 Вывод суда о том, что заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом спора, обоснован, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие судом обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Не доказал он и возможность причинения ему значительного ущерба в случае непринятия указанных мер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-5014/02-1780А по делу N А53-15533/02-С6-5 Заявление об обеспечении иска оставлено без удовлетворения на том основании, что заявленные меры обеспечения иска не соответствуют предмету спора и их непринятие не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-5009/02 по делу N А53-9743/02-С4-18 Постановление апелляционной инстанции в части отказа в иске о взыскании платы за использование после окончание погрузо-разгрузочных работ причалов порта отменено в связи с неполным исследованием судом причин простоя судов у причалов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-5007/2002-1766А В удовлетворении иска о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку при проведении проверки и привлечении к административной ответственности соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и не нарушены процессуальные права предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-5002/2002-1765А Выбор аналогичных предприятий в целях применения статьи Налогового кодекса Российской Федерации "Права налоговых органов" осуществляется на основании критериев отраслевой принадлежности, конкретного вида деятельности, размера выручки, численности производственного персонала и других факторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4999с/2002 Судебные акты об отстранении руководителя должника от должности подлежат отмене, так как определение о назначении дела к судебному разбирательству в части назначения временного управляющего, вынесенное единолично судьей без введения процедуры наблюдения, отменено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4999а/2002 Судья определением о назначении дела к судебному разбирательству единолично назначил временного управляющего и фактически ввел процедуру наблюдения. Названное определение в части назначения временного управляющего подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4999b/2002 Определение о введении внешнего управления подлежит отмене, поскольку предыдущее определение в части назначения временного управляющего, вынесенное единолично судьей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству без введения процедуры наблюдения, отменено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4999/2002 Определение подлежит отмене, производство по жалобам - прекращению, поскольку в отношении должника процедура наблюдения не вводилась, определение о назначении временного управляющего отменено, все действия арбитражного управляющего, в том числе по ведению реестра требований кредиторов, не могут быть признаны действительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4997/02 по делу N А63-2998/02-С4 Принимая решение о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ, суд должен руководствоваться подпунктом 5 части 1 статьи 28.3 Кодекса, в соответствии с которым в компетенцию налоговых органов не входит составление протоколов о данном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4986/2002-1768А В компетенцию должностных лиц налоговых органов не входит составление протокола по факту продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4981/2002-1767А Исследовав фактические обстоятельства по делу, дав оценку представленным доказательствам и доводам сторон, суд пришел к правильному выводу о наличии в деяниях ответчика признаков административного правонарушения, предусмотренного нормами КоАП Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4978/02-1769А по делу N А53-12441/02-С5-46 Представленный акт проверки не содержит конкретных сведений об обстоятельствах совершения закупки услуги, в нем не отражены действия покупателя, не указано, кто совершал покупку на сумму излишка денежных средств, находящихся в кассе, и какие товары приобретались на указанную сумму. Таким образом, вывод суда о недоказанности налоговым органом факта реализации товаров (услуг) гражданам без применения контрольно-кассовой машины является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4972/02 по делу N А53-10755/2002-С4-41 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неправомерности взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения является ошибочным. Судом не проверялся расчет иска, размер неосновательного обогащения должен быть определен с учетом уплаченного налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4970/2002 Апелляционная инстанция не приняла мер для надлежащего извещения участника арбитражного процесса о времени и месте судебного заседания, что является основанием для отмены постановления апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4838/02 по делу N А32-6825/2002-54/201 Орган местного самоуправления неправомерно отказал в регистрации главы крестьянского хозяйства в качестве предпринимателя, поскольку крестьянское хозяйство не является юридическим лицом с момента ведения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4746/2002 Передача товара продавцом и получение его по накладным представителем общества соответствуют положениям статьи 454 ГК РФ и свидетельствуют о заключении между этими сторонами договора купли-продажи, вследствие чего у общества возникла обязанность по оплате. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, поэтому указание в накладных на письмо налогового органа не является основанием возникновения у нее обязательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4743/02-1648А по делу N А53-6165/02-С6-5 Представленные в материалы дела документы (договоры аренды торгового и складского помещения, расчеты налога, технический паспорт арендуемых помещений, экспликация помещений, пояснения представителей сторон) позволяют сделать вывод о доказанности налоговым органом фактов занижения используемой площади, неправомерного деления торговой площади и применения различных корректирующих коэффициентов по подвидам деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-4662/02 по делу N А32-10710/2002-17/273 Судом апелляционной инстанции правомерно отклонено ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины по делу со ссылкой на то, что им не представлены документы в подтверждение своего тяжелого имущественного положения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-5018/02 по делу N А53-10816/02-С2-30 Пунктом договора страхования предусмотрено, что в случае противоречий положений полиса страхования, правил страхования положениям настоящего договора, применяются положения договора. Поскольку правила страхования и страховой полис на автомобиль в части вступления договора страхования в силу противоречат положению договора, то на основании пункта договора действуют его положения. При указанных обстоятельствах суд сделал правильный вывод о вступлении в силу договора страхования автомобиля.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-5004/02-1772А по делу N А32-13693/01-19/364-2002-51/540 Право на долю в уставном капитале хозяйственного общества является имущественным правом и не относится к имуществу налогоплательщика, включаемому в налогооблагаемую прибыль в соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4996/02-1754А по делу N А63-3098/02-С4 Вина организации в совершении налогового правонарушения в соответствии с Налоговым кодексом РФ определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4995/02 по делу N А20-1916/02 Жилой дом является государственной собственностью. Постановлением кассационной инстанции постановление апелляционной инстанции, на основании которого выданы свидетельства о праве собственности, отменено. Поэтому учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним неправомерно зарегистрировало право собственности на спорные квартиры за обществом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4991/2002-1773А Суммы налога, уплаченные при приобретении основных средств и нематериальных активов, в полном объеме вычитаются из сумм налога, подлежащих взносу в бюджет, в момент принятия на учет основных средств и нематериальных активов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4988/2002-1761А Объект недвижимости, право собственности на который не зарегистрировано в едином государственном реестре, не может быть принят к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств. Указанный объект до момента регистрации права собственности должен отражаться на счете "Капитальные вложения".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4987/2002-1762А Вывод суда является обоснованным, обязанность регистрации в качестве страхователя наступила у предпринимателя с даты вступления в силу ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов..." определена самим Законом. Заявление подано предпринимателем с нарушением срока подачи, в связи с чем с него был взыскан штраф.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4977/02 по делу N А53-17457/02-С6-45 Истец не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в дальнейшем может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поэтому ему правомерно отказано в заявленном ходатайстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4976/02-1763А по делу N А53-9938/02-С5-46 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку судом не установлено нарушений при проведении налоговым органом выездной проверки и процедуры привлечения налогоплательщика к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4974/02 по делу N А53-587/02-С3-15 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за выполненные погрузочно-разгрузочные работы отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих выполнение работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4973/2002-1756А Суммы периодических таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме "временный ввоз", должны учитываться при заявлении товара к таможенному режиму "выпуск для свободного обращения".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4961/02 по делу N А32-13603/02-32/394 Договор аренды помещения не содержит срока, следовательно, считается заключенным на неопределенный срок, регистрация данного договора законом не предусмотрена, таким образом рассчитанная ответчиком сумма не может быть признана неосновательным обогащением, так как является задолженностью по арендной плате.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4958/02-1750А по делу N А32-20632/02-51/608-16АЖ Суд пришел к правильному выводу о том, что юридическое лицо вправе использовать водный объект только после получения лицензии на водопользование.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4954/02 по делу N А32-19845/01-7/288-50/266-2002 Подрядчик не доказал факт неисполнения заказчиком встречных обязательств, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4953/2002-1753А При взыскании штрафных санкций за неуплату налога на землю налоговый орган не доказал обоснованность начисления земельного налога в проверяемом периоде и правильность расчета начисленных им сумм недоимки налога, пени и штрафов по каждому спорному земельному участку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4942/2002 Постановлением Конституционного Суда РФ признаны не соответствующим Конституции РФ некоторые нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части, устанавливающей правило, в соответствии с которым не могут быть обжалованы определения арбитражного суда. Поэтому апелляционная инстанция сделала неверный вывод о том, что определение об отклонении возражений по требованиям кредиторов обжалованию не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4924/2002-1732А До погашения образовавшейся кредиторской задолженности отрицательная курсовая разница не влечет расходов налогоплательщика и не может быть отнесена к внереализационным расходам при определении налогооблагаемой прибыли, в связи с чем налоговая инспекция правомерно доначислила истцу к уплате налог на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4806/2002-1771а Иск о признании недействительным постановления руководителя налогового органа о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины удовлетворено, поскольку торговая точка предпринимателя не имеет стационарной торговой площади, не обеспечивает сохранность товара и не позволяет осуществить установку контрольно-кассовой машины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4753/2002-1760А Иск о признании недействительным постановления руководителя налогового органа о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины удовлетворено, поскольку торговая точка предпринимателя не имеет стационарной торговой площади, не обеспечивает сохранность товара и не позволяет осуществить установку контрольно-кассовой машины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4752/2002-1759А Иск о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворен, поскольку торговая точка предпринимателя не имеет стационарной торговой площади, не обеспечивает сохранность товара и не позволяет осуществить установку контрольно-кассовой машины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4751/2002-1758А Иск о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворен, поскольку торговая точка предпринимателя не имеет стационарной торговой площади, не обеспечивает сохранность товара и не позволяет осуществить установку контрольно-кассовой машины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4748/2002-1757А Иск о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворен, поскольку торговая точка предпринимателя не имеет стационарной торговой площади, не обеспечивает сохранность товара и не позволяет осуществить установку контрольно-кассовой машины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4617/2002-1616А Обязанность постановки на налоговый учет, уплаты налогов по месту нахождения филиалов и иных структурных подразделений налогоплательщика влечет за собой обязанность по подаче налоговых деклараций в соответствии с нормами Налогового кодекса по месту учета налогоплательщика на бланке установленной формы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2003 N Ф08-4577/02 по делу N А22-426/2002-8/24 Органы Минфина имеют право бесспорного списания бюджетных кредитов, срок возврата которых истек, независимо от ведомственной классификации расходов федерального бюджета и от того, кто является главным распорядителем данных средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2003 N Ф08-4990/02 по делу N А20-694/02 Отказ истцу в иске является правомерным, так как истец не представил доказательств наличия понесенных убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2003 N Ф08-4989/2002 Дело передано на новое рассмотрение для установления количества пшеницы, полученной ответчиком от истца, и размера долга по ее оплате.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2003 N Ф08-4969/02 по делу N А53-11201/2000-С2-9 Суд установил, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Отстраняя арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей, суд правомерно руководствовался пунктом 2 статьи 21 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2003 N Ф08-4964/2002 Дело по иску о признании недействительным мирового соглашения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что договоры уступки требования заключены в период рассмотрения дела о признании предприятия банкротом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2003 N Ф08-4960/02 по делу N А32-14598/2002-26/296 Иск предъявлен законным векселедержателем простых векселей с представлением в суд подлинников векселей и после наступления срока платежа, поэтому суд законно и обоснованно удовлетворил требования за счет векселедателя. В иске к предыдущему индоссанту отказано, так как он при передаче векселей истцу сделал в индоссаменте отметку "без оборота на себя".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2003 N Ф08-4959/2002 Поскольку ответчик не уплатил стоимость изготовленной для него продукции, то суд обоснованно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2003 N Ф08-4950/02 по делу N А32-13167/2002-46/146 Истцом не представлены материалы, которые могли стать доказательством наличия и объема переданного права требования. Таким образом, к истцу не перешло право требования задолженности и его требования о ее взыскании не подлежат удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2003 N Ф08-4937/02 по делу N А25-481/2000-9к В нарушение закона судья единолично рассмотрел жалобу кредитора на действия конкурсного управляющего.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2003 N Ф08-4936/2002 На основании анализа текста договора о совместной деятельности суд апелляционной инстанции правильно указал на ошибочность выводов суда первой инстанции о незаключенности договора в связи с отсутствием условий, определяющих размеры вкладов товарищей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2003 N Ф08-4927/2002 Поскольку суд установил фальсификацию акта сверки расчетов, положенного в основу решения о взыскании с ответчика долга, определение об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2003 N Ф08-4811/02 по делу N А32-7393/2002-1/348Б Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре на основании статьи 180 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4963/2002-1749А Компетенция должностных лиц налоговых органов определена четко и однозначно. Налоговые органы не могут быть отнесены к органам, осуществляющим государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые указаны в подпункте 64 пункта 2 статьи 28.3 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4962/2002-1748А Учитывая, что суд апелляционной инстанции, удовлетворяя исковые требования, не давал оценку фактическим обстоятельствам дела по факту административного правонарушения и не исследовал всех обстоятельств административного правонарушения, суд кассационной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4957/2002-1747А Законодателем предусмотрено право налогового органа как составлять протоколы, так и рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4951/2002-1746А Отказывая в иске, суд правомерно пришел к выводу, что истцом нарушены требования статьи "Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности" КоАП РСФСР, так как о времени принятия решения налоговой инспекции предприниматель должен быть извещен надлежащим образом, как это следует из действующего административного законодательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4948/2002-1745А Судебные акты в нарушение требований статей "Содержание решения" и "Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат выводов в отношении всех заявленных требований, потому они отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4947/2002-1752А Признавая решение налоговой инспекции недействительным в части недоказанности факта наличия убытков предприятия от курсовой разницы при расчетах за товары в иностранной валюте, суду надлежало проверить фактическое погашение кредиторской задолженности в иностранной валюте после дефолта 1998 г. и сделать вывод о законности применения налоговой льготы по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4944/02-1741А по делу N А22-507/02/1-64 Спор об обязании налогового органа произвести конкретную запись в лицевом счете налогоплательщика арбитражному суду неподведомственен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4939/02 по делу N А53-14296/2001-С2-24 Судами обоснованно отказано в иске в части требования о взыскании убытков, вызванных хранением зерна. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт возникновения денежного обязательства. Названные обстоятельства не обжалуются истцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4934/02 по делу N А32-11406/2002-7/202 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных неисполнением решения суда отказано, так как общество документально не подтвердило размер убытков, возникших в результате длительного неисполнения судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4925/02 по делу N А32-15976/02-16/27 Факт назначения сторонами одного судьи свидетельствует о согласовании сторонами состава третейского суда, правильно отклонен арбитражным судом, так как данное обстоятельство не может с достоверностью подтверждать согласие сторон на рассмотрение дела третейским судьей единолично.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4921/2002 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит норм, исключающих рассмотрение в общем порядке дел, принятых к производству, до момента возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем у суда не имелось правовых оснований для оставления иска без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4920/2002 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил размер учетной ставки банковского процента и не установил сумму непогашенного долга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4917/2002 Суд неполно исследовал доказательства, подтверждающие возврат с хранения продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4916/2002 Поскольку заявителем не указаны причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, не доказана уважительность пропуска этого срока, судебные инстанции правомерно отказали в его восстановлении и выдаче дубликата исполнительного листа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4915/02 по делу N А01-1266/02-12 Право требования возврата имущества, возникшее у кредитора из решения суда о применении последствий недействительности сделки с применением двухсторонней реституции, не может быть передано по договору уступки, таким образом, суд правомерно возвратил магазин обществу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4914/2002-1721А В удовлетворении иска о взыскании штрафа отказано, поскольку решение налогового органа, которым на ответчика был наложен штраф, признано недействительным решением суда по другому делу, вступившим в законную силу, поэтому исковые требования по настоящему спору удовлетворению не подлежат.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4905/2002 Иск о взыскании убытков, заявленный после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, не подлежит рассмотрению в исковом производстве. Кредитор вправе заявить о наличии имущественных требований к должнику в рамках дела о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4904/2002 Суд сделал по спору по договору аренды выводы без исследования фактических обстоятельств, что является основанием для направления дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4903/2002 Из содержания спорного договора следует, что стороны достигли соглашения об ответственности абонента за просрочку оплаты энергии, предусмотрев в нем размер ответственности и обстоятельство, до наступления которого должник не считается просрочившим данное обязательство. Распространение судом на требование истца о взыскании процентов на основании статьи "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" ГК РФ условий договора об уплате абонентом договорной ответственности нельзя признать правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4901/02 по делу N А22-1286/00/6-127 Суд, утверждая мировое соглашение, не выяснил правовую природу возникших между сторонами отношений, не проверил основания для уплаты ответчиком истцу суммы долга, не исследовал фактические обстоятельства спора и представленные документы. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4729/02 по делу N А32-9031/99-41/278 Исходя из смысла пункта 1 статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению может быть произведено арбитражным судом только по заявлению взыскателя и при наличии уважительных причин.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4709/02-1737А по делу N А63-1915/02-С4 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты о незаконности решения налогового органа об отмене реструктуризации налоговой задолженности вынесены без выяснения вопроса об уплате истцом текущих платежей в целях вывода о соблюдении им условий реструктуризации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4691/2002-1744А По нормам Закона Российской Федерации "О плате за землю" от уплаты земельного налога освобождаются предприятия, а также граждане, занимающиеся традиционными промыслами в местах проживания и хозяйственной деятельности малочисленных народов и этнических групп, а также народными художественными промыслами и народными ремеслами в местах их традиционного бытования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4648/2002-1739А Вывод суда о необоснованности отнесения услуг по изучению рынка (информационных услуг) и содействию в заключении договоров с поставщиками сельхозпродукции к услугам, непосредственно связанным с реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, и применение к ним требований Налогового кодекса Российской Федерации является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4633/2002-1742А Доказательств занижения физического показателя использованной торговой площади ответчиком не представлено, несмотря на то, что по нормам Налогового кодекса Российской Федерации налоговому органу предоставлено право проводить осмотры помещений для проверки достоверности документальных данных, представляемых налогоплательщиком, на что правомерно указали судебные инстанции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2003 N Ф08-4517/2002 Вывод суда о том, что в результате административного правонарушения, совершенного ответчиком, имуществу истца причинен вред в размере его стоимости, соответствует установленным по делу обстоятельствам. Довод ответчика о грубой неосторожности потерпевшего документально не подтвержден.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4984/2002 Дело передано на рассмотрение по существу заявленных требований, поскольку спор возник из деятельности филиала ответчика, находящегося на территории края.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4982/2002 На момент рассмотрения кассационной жалобы юридическое лицо, в отношении которого принят обжалуемый судебный акт, ликвидировано, поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4949/2002 Поскольку арест товара на момент вынесения спорных постановлений не был отменен, у судебного пристава отсутствовали основания для наложения дополнительных арестов на имущество общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4946/02 по делу N А22-460/02/5-58 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд признал незаконным предоставление ответчику земельного участка без выяснения, в какой части указанный участок необходим для использования здания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4933/2002-1782А Судом без надлежащего исследования всех первичных документов и договоров сделан вывод о посреднической деятельности истца и, соответственно, о порядке налогообложения его доходов, потому решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4932/2002-1735А Так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии денежного остатка на счете последнего (нормы НК РФ), то вывод суда первой инстанции об основаниях для освобождения истца от налоговой ответственности за несвоевременную уплату НДС является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4928/2002-1733А Органы местного самоуправления по нормам Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" вправе утверждать указанные нормативы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4926/02-1734А по делу N А-32-10674/2002-55/296 Определением от 10 декабря 2002 года N 284-О Конституционный Суд РФ определил, что Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 года N 632 сохраняет силу и подлежит применению как не противоречащее Конституции РФ, поскольку принято Правительством РФ во исполнение полномочий, предоставленных ему федеральным законом. У налогового органа отсутствовали правовые основания для возврата (зачета) обществу суммы платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4912/2002-1731А Нормы расходования материалов на единицу продукции обусловлены технологией изготовления, поэтому их отнесение на себестоимость правомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4899/2002-1727А В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта и представления в налоговые органы документов, предусмотренных нормами настоящего Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4896/02 по делу N А53-1557/02-С4-32 Если собственник и владелец имущества не связаны между собой недействительной сделкой (статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации), а владелец получил его от иного лица по сделке, то собственник вправе истребовать данное имущество не путем последовательного применения последствий недействительности сделок по передаче имущества, а путем предъявления виндикационного иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4892/02 по делу N А53-4425/2001-С2-9 Судом установлено, что согласно акту взаиморасчетов стороны документально подтвердили сумму, перечисленную банку. В соответствии с представленными ответчиком выписками из лицевого счета, перечнем неисполненных платежных поручений является задолженность ответчика перед истцом по нераспределенному остатку оборотного фонда. В остальной части суд обоснованно счел исковые требования недоказанными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4798/2002-1724А Ответчик не представил доказательств наличия вины сотрудников налоговой инспекции в утрате ряда документов, вследствие чего якобы завышен расчет недоимки и штрафов. Материалами дела факт утраты документов и вина должностных лиц налогового органа в этом не подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4772/2002 Проведенной экспертизой по делу, назначенной арбитражным судом, на поставленные вопросы дан ответ о том, что в перечне загрязняющих веществ, удаляемых на сооружениях биологической очистки величина максимальной концентрации для биологической очистки нитратов и нитритов не указана. Поэтому вывод суда о снижении размера ответственности ответчика с учетом вины кредитора является правильным и соответствует материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4767/02 по делу N А20-160-53/8-01 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя, является недостаточно обоснованным, поскольку судом не исследована вина судебного пристава в утрате арестованного имущества должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4759/2002-1736А Дело подлежит передаче на новое рассмотрение, при котором суду надлежит установить момент, с которого предприниматель является плательщиком единого налога на вмененный доход согласно Закону края "О едином налоге на вмененный доход...", проверить правильность расчета суммы недоимки по единому налогу и пени и принять решение в соответствии с нормами законодательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4665/02 по делу N А32-203/2002-32/14-СП В случае подтверждения доводов истца о том, что исполнительные действия ответчиком совершены в отношении имущества другого общества, а не имущества предприятия-банкрота, основания для применения статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 60 Федерального закона "Об исполнительном производстве" у суда отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4658/02 по делу N А63-1002/2002-С3 Вывод судебных инстанций о размере ущерба, причиненного самовольной вырубкой леса, является недостаточно обоснованным. Судом не дана оценка расчету ущерба, причиненного лесному хозяйству, составленному ответчиком, не установлен объект лесных отношений, не исследована принадлежность вырубленных деревьев к лесному фонду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4632/2002-1738А Судом сделан правильный вывод о том, что отражение в бухгалтерском учете сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета, осуществляется с целью исчисления налога, подлежащего уплате в бюджет, и не относится к учету хозяйственных операций, а данные счета "Расчеты с бюджетом по НДС" не относятся к сведениям об объекте налогообложения НДС, поскольку не отражают оборотов по реализации товаров, работ, услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4514/02 по делу N А53-4093/02-С2-24 Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что истец не имел намерения передавать имущество в дар, поэтому обоснованно применены нормы, предусмотренные пунктом 4 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы жалобы о том, что имущество передано для погашения долгов, материалами дела не подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4462/2002 Без выяснения правовой природы отношений между спорящими сторонами нельзя проверить соответствие мирового соглашения закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2003 N Ф08-4230/02 по делу N А32-8024/2002-32/170 Истец, требуя обязать банк передать денежные средства третьему лицу, выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, исполнение которого не предусмотрено Федеральным законом "Об исполнительном производстве" или иными правовыми актами РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4931/2002-1730А Дело о взыскании задолженности по страховым взносам направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправильный вывод о пропуске налоговым органом срока, установленного для обращения в суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4923/2002-1729А Компетенция должностных лиц налоговых органов определена четко и однозначно, и налоговые органы не отнесены к органам, осуществляющим государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4919/2002 Отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возврата апелляционной жалобы (статья "Возвращение апелляционной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4918/02 по делу N А63-924/02-С2 В связи с тем, что судом не проверено, перечислялись ли причитающиеся истцу средства за счет местного бюджета, не выяснен порядок направления бюджетных денежных средств управлению администрации, дело передано на новое рассмотрение для выяснения, в каком порядке осуществляется выплата компенсаций при формировании реестров казначейством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4911/02-1723А по делу N А-53-4649/2002-С5-23 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не дана оценка обстоятельствам дела с учетом законодательства о налогах и сборах, действовавшего в период, подвергнутый налоговой проверке и не выяснено, производились ли фактически компенсационные выплаты, которые не подлежали налогообложению, государственным служащим, и были ли они в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4910/2002-1722А Судебными инстанциями отказано в иске о ликвидации предприятия в связи с тем, что налоговый орган не представил достаточных доказательств о том, что им принимались неоднократные меры налогового контроля в отношении ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4881/2002-1713А Судом первой инстанции не исследованы доводы истца о том, что постановление о привлечении истца к ответственности подписано неуполномоченным должностным лицом налогового органа, данное обстоятельство подлежит исследованию и оценке при новом рассмотрении дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4879/2002-1719А На момент декларирования транспортных средств пассажировместимость каждого автобуса подтверждена документально, в связи с чем таможенная пошлина обоснованно была уплачена истцом в размере, рассчитанном согласно Приказу Государственного таможенного комитета РФ, и доначисление таможенным органом импортной пошлины в связи с наличием меньшего количества мест в транспортном средстве произведено неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4878/2002-1717А Дело направлено на новое рассмотрение для выяснения судом вопроса о том, за счет каких средств (собственных или бюджетных) истцом произведена уплата НДС по товарно-материальным ценностям, приобретенным в течение спорного периода за счет субсидий из федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4872/2002-1707А Требование налогового органа о предоставлении копий поручений на отгрузку экспортируемых грузов и коносаментов на перевозку экспортируемого товара является обоснованным. Имеющиеся в деле коносаменты содержат сведения на иностранном языке без надлежаще оформленного перевода и удостоверения его подлинности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4867/2002 Определение о выдаче исполнительного листа по мировому соглашению вынесено с нарушением статьи "Содержание исполнительного листа" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4865/02 по делу N А63-2727/2002-С4 С учетом процессуальных прав истца, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд отложил судебное разбирательство.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4862/2002 Условиями удовлетворения иска об устранении препятствий являются совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушения своего права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4859/2002-1708А Состав правонарушения, предусмотренный нормами Налогового кодекса РФ, отсутствует при условии, если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4856/2002 Рассмотрев изложенные в жалобе доводы и установив недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, суд при рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего правомерно указал на то, что при названных обстоятельствах требования кредиторов считаются погашенными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4853/2002 Истцом не представлены доказательства перечисления средств от выкупа арендованного имущества в соответствующий бюджет в порядке норм Основ законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде, поэтому в иске о признании права собственности отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4848/2002 Из имеющегося в материалах дела акта описи и ареста имущества видно, что арест магазина - как имущества третьей очереди - произведен судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя и в целях обеспечения исполнения исполнительного документа. Такое право предусмотрено ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4846/02 по делу N А53-10833/2002-С4-41 Защита прав истца могла быть осуществлена путем подачи в суд иска об освобождении от ареста или исключении имущества из описи, заявлением иска о признании права собственности на изъятое у допустившего правонарушение предпринимателя имущество. Данные доказательства не представлены. Конфискация предметов незаконной предпринимательской деятельности у лица, допустившего правонарушение, произведена в соответствии с законом. В иске к правоохранительным органам отказано правомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4845/2002 Поскольку в отношении должника было возбуждено дело о несостоятельности, суд по нормам АПК РФ (1995 года) должен был отказать обществу в принятии заявления и разъяснить право на обращение в арбитражный суд с заявлением об участии в деле, возбужденном по заявлению инвестиционно-промышленной компании, о признании несостоятельным (банкротом) должника в качестве кредитора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4735/2002 Доводы заявителя о том, что вексель как ценная бумага признается разновидностью вещей и их залог следует рассматривать в качестве залога вещей, а не прав, кассационная инстанция считает необоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4701/2002 Иск о взыскании ущерба по договору подряда удовлетворен, поскольку ответчик обязательства по строительству и сдаче в эксплуатацию встроенно-пристроенного помещения не исполнил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4607/2002 Решение должно быть безусловным, конкретным и реально исполнимым. Обжалуемый судебный акт не соответствует этим требованиям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4559/2002-1720А Исследовав обстоятельства дела и дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд сделал правильный вывод о наличии у налогоплательщика переплаты по налогам и о необоснованности решения налогового органа об отмене решения о предоставлении истцу права на реструктуризацию задолженности по налогам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4556а/2002 Определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит оставлению без изменения, поскольку довод ответчика о подложности протокола общего собрания участников материалами дела не подтверждается и не является вновь открывшимся обстоятельством по нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 года).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4556/2002 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору строительного подряда работ и договорной неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку утверждая мировое соглашение, суд не исследовал вопроса о том, имеется ли задолженность ответчика по спорному договору, не проверил полномочия лиц на заключение мирового соглашения с учетом ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4549/2002 Поскольку суд допустил нарушения норм процессуального права, которые повлекли принятие неправильного судебного акта, определение по делу подлежит отмене на основании статьи "Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4497/2002 Суд не выяснил, не взыскивается ли по делу задолженность за тот же период энергоснабжения, за который она взыскана по ранее рассмотренным делам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4470/2002 Дело передано на новое рассмотрение для выяснения, составляла ли балансовая стоимость имущества, являющего предметом договора купли-продажи, более 25 процентов балансовой стоимости активов продавца на дату заключения договора.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-3028/2002 Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку законом не предусмотрено обжалование определения о восстановлении пропущенного срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4943/2002-1743А Поскольку в действиях истца имеется состав административного правонарушения, квалифицируемый как неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с покупателем, то действия налогового органа правомерны и обоснованны, в связи с чем у судебных инстанций не было оснований для удовлетворения исковых требований предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4930/2002 Суд обоснованно взыскал с ответчика неосновательное обогащение, так как последний не представил доказательств выполнения работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4909/02-1726А по делу N А53-10281/2002-С5-23 Сумма налога предпринимателем была уплачена, взыскание пени и налоговых санкций с наследников в пределах стоимости наследственного имущества действующим законодательством не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4908/2002-1725А В действиях истца имеется состав административного правонарушения, выразившийся в неприменении контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с покупателем, действия налогового органа правомерны и обоснованны, в связи с чем у судебных инстанций не было оснований для удовлетворения исковых требований предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4887/02-1716А по делу N А-22-8/02-9/1 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не выполнено указание кассационной инстанции в постановлении в части решения вопроса об обоснованности исковой суммы НДС, предъявляемой истцом к возмещению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4886/2002-1718А Апелляционная жалоба подана налоговым органом с соблюдением требований, установленных статьей "Срок подачи апелляционной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса РФ, и у суда не имелось оснований для ее возврата налоговому органу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4884/02 по делу N А53-10657/2002-С2-24 Поскольку договор купли-продажи не соответствует требованиям Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", судебные акты в части признания спорного договора недействительным основаны на законе и соответствуют материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4873/2002-1701А Учитывая, что в спорный период не были достаточно четко определены все элементы налогообложения по налогу с продаж, что в силу требований налогового законодательства все неустранимые сомнения и неясности актов законодательства о налоге с продаж толкуются в пользу налогоплательщика, судебными инстанциями оспариваемые решение и требование налогового органа признаны недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4872/2002-1740А Учитывая, что предпринимателем неполно соблюдены требования статьи Налогового кодекса РФ "Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика", отказ налогового органа об освобождении предпринимателя от исполнения обязанностей налогоплательщика правомерен и основан на законе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4870/2002-1704А Суд принял решение о возложении обязанностей по ликвидации ответчика в отношении лица, не привлеченного к участию в деле при разрешении вопроса о ликвидации. Это обстоятельство в соответствии со статьей об основаниях для изменения или отмены постановлений арбитражного суда Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4868/2002-1711А При взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на землю суд должен установить, был ли выделен спорный участок земли налогоплательщику в качестве вновь отведенного участка или же данный земельный участок предоставлен ему как владельцу недвижимости, приобретенной им на основании договора купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4866/02-1706А по делу N А63-607А/2002-С4 При решении вопроса о моменте вступления в силу конкретного акта законодательства о налогах следует исходить из того, что на основании пункта 1 статьи 5 НК РФ такой акт считается вступившим в силу с первого числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, наступающего после окончания месячного срока со дня официального опубликования данного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4849/2002-1689А Судом неполно исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для вынесения решения об обоснованности требований истца на налоговые вычеты по НДС в связи с экспортом, поэтому решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4844/02 по делу N А53-10114/2002-С3-43 Правомерно признав договор уступки права требования недействительным, суд не выяснил, имеются ли законные основания для взыскания долга, получил ли ответчик от должника денежные средства, причитающиеся истцу, и является ли их получение неосновательным обогащением ответчика за счет истца. Таким образом, обжалованный судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4841/2002-1696А Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует выяснить, по каким эпизодам налоговых правонарушений доначислен налог на добавленную стоимость в оспариваемой сумме, проверить обоснованность доначисления налогов по всем эпизодам решения налогового органа. При этом следует учесть, что не все эпизоды налоговых правонарушений, отраженные в акте проверки, вошли в решение о привлечении к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4728/2002-1703А В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности и его отмене отказано, поскольку реализация товара продавцом юридического лица не является основанием для освобождения общества от ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4663/2002-1710А С введением в действие Налогового кодекса РФ, по льготируемым товарам налогоплательщики утратили право для предъявления к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщикам продукции. Факт представления истцом документов может служить основанием для подтверждения правомерности использования истцом льготы, установленной таможенным законодательством, а не для применения ставки 0 процентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4540/02 по делу N А18-1519/01 Решение суда о взыскании с Министерства обороны РФ убытков, причиненных в результате контртеррористических действий, является незаконным, поскольку доказательств противоправности действий ответчика в материалах дела не содержится.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2003 N Ф08-4494/2002 Поскольку выводы экспертов носят предположительный характер, судебные инстанции, оценивая представленные в дело доказательства, пришли к обоснованному выводу о недоказанности факта поддельности спорных документов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2003 N Ф08-4890/2002 В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации кредитор может отказаться от принятия исполнения, если вследствие просрочки должника исполнение утратило для него интерес. Применительно к договору мены это означает, что если одна из сторон просрочила передачу товара, другая сторона вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и взыскать стоимость переданных ею товаров, не оплаченных встречной поставкой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2003 N Ф08-4869/02-1698А по делу N А63-3155/2002-С4 Суд, принимая решение о привлечении общества к административной ответственности, не учел положения подпункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что в компетенцию должностных лиц налоговых органов не входит составление протокола по факту правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2003 N Ф08-4866/2002 Письмо ответчика не может рассматриваться в качестве поручительства, так как не соответствует обязательным требованиям закона, предъявляемым к порядку заключения сделок поручительства. Данный документ является офертой, доказательств принятия которой в материалах дела нет. В связи с чем отказ в иске признан обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2003 N Ф08-4861/2002-1699А Суд первой инстанции, исследовав фактические обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях ответчика содержатся признаки налогового правонарушения, наказание назначено в соответствии с законом на налогоплательщика - юридическое лицо, а не на должностное лицо, оснований для снижения размера штрафа не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2003 N Ф08-4858/2002-1700А Ошибочные выводы судов обеих инстанций привели к принятию незаконного решения, так как не рассмотрены по существу исковые требования налогового органа, расчет суммы недоимки не проверен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2003 N Ф08-4851/2002-1695А Порядок возмещения НДС по экспортным сделкам, предусматривающий подтверждение экспортерами продукции объема реального экспорта товаров и определение сумм возмещения налога исходя из величины затрат по приобретенным материальным ресурсам, фактически списанным на издержки производства товаров, законодательно не установлен и несоблюдение данного порядка не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2003 N Ф08-4843/02-1694А по делу N А-53-6867/2002-С5-19 При определении облагаемой базы по налогу на прибыль в расчет принимается остаточная стоимость реализуемых основных фондов, исчисленная исходя из текущей (восстановительной) стоимости фондов (переоценка).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2003 N Ф08-4842/2002-1693А Налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, перечень которых предусмотрен статьей НК РФ "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2003 N Ф08-4815/2002 Судебные акты подлежат отмене, поскольку суд, удовлетворяя требование о взыскании стоимости работ, не принял во внимание разногласия сторон по поводу объема и стоимости выполненных работ и не обсудил вопроса о назначении экспертизы; не проверил довода ответчика о том, что испытания по сдаче в опытную эксплуатацию объекта не проводились.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2003 N Ф08-4688/02-1688А по делу N А32-13231/2002-51/472-11АП Материал об административном правонарушении в отношении предпринимателя возвращен налоговому органу на основании подпункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как протоколы о нарушениях части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях налоговые органы составлять не вправе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2003 N Ф08-4687/2002-1687А Протоколы о нарушениях статьи "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях налоговые органы составлять не вправе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2003 N Ф08-4512/2002-1684А Задолженность по платежам в бюджет у истца отсутствовала, поэтому судебные акты, признающие недействительным решение налогового органа об отмене решения о предоставлении истцу права на проведение реструктуризации кредиторской задолженности по налогам и сборам, являются законными и обоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2003 N Ф08-4496/02 по делу N А20-1311/02 Поставленные в адрес истца ответчиком стройматериалы не содержат указания на расчеты в счет погашения долга за переданное Управлению имущество. При таких обстоятельствах суду необходимо дать оценку правоотношениям сторон, выяснить, кто является в силу статьи 309 ГК РФ лицом, обязанным осуществить оплату полученного имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2003 N Ф08-4876/02-1697А по делу N А-15-1356/2002-1 Суд установил, что задолженность предпринимателя по уплате НДС отсутствует. Заявление о возврате излишне уплаченного налога подано им в течение трехгодичного срока, установленного пунктом 8 статьи 78 НК РФ. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у таможенного органа оснований для отказа предпринимателю в возврате суммы излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2003 N Ф08-4836/2002-1692А При ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, до 1 июля 2001 года налог на добавленную стоимость таможенными органами Российской Федерации не взимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2003 N Ф08-4834/2002-1691А При ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, до 1 июля 2001 года налог на добавленную стоимость таможенными органами Российской Федерации не взимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2003 N Ф08-4833/2002-1690А При ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, до 1 июля 2001 года налог на добавленную стоимость таможенными органами Российской Федерации не взимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2003 N Ф08-4828/2002-1679А Учитывая, что в действиях предпринимателя имеется состав налогового правонарушения, выразившийся в неполной уплате единого налога на вмененный доход в результате занижения налоговой базы, у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2003 N Ф08-4826/02-1678А по делу N А-32-9510/2002-45/206 Решение суда является неправомерным, поскольку направление прибыли на приобретение основных средств для их последующей передачи в аренду не является развитием собственной производственной базы и, соответственно, предприятие, направившее прибыль на указанные цели, при соблюдении всех прочих условий не вправе воспользоваться льготой, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона о налоге на прибыль предприятий и организаций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2003 N Ф08-4813/02-1677А по делу N А18-975/02 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение норм статьи 127 АПК РФ в мотивировочной части решения и постановления апелляционной инстанции не указаны обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2003 N Ф08-4808/2002-1680А Нормами Налогового кодекса РФ установлено, что обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2003 N Ф08-4804/2002-1682А Обязательным условием для исключения из расчета единого налога на вмененный доход является представление вместе с расчетом единого налога на очередной налоговый период сведений о количестве раздаточных колонок (пистолетов мультипродуктивных колонок), используемых для отпуска оптовых партий горюче-смазочных материалов. По указанному имуществу, не используемому для розничной торговли горюче-смазочными материалами, налогоплательщик исчисляет налог на имущество предприятий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2003 N Ф08-4623/2002-1674А Судом не учтено, что недостачи материальных ценностей, денежных средств и другого имущества, а также порча сверх норм естественной убыли относятся на виновных лиц. Только в тех случаях, когда виновники не установлены или во взыскании с виновных лиц отказано судом, убытки от недостач и порчи списываются на издержки производства и обращения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2003 N Ф08-4586/2002-1683А Удовлетворяя исковые требования, суд необоснованно применил нормы Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Вывод суда основан на неверном толковании норм административного права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2003 N Ф08-4575/2002-1686А Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание представленные ответчиком документы, подтверждающие проведение сельскохозяйственных работ на выделенном кооперативу участке, а также учитывая другие обстоятельства, не нашел достаточных оснований для удовлетворения иска, в связи с чем правомерно отменил решение суда первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2003 N Ф08-4561/2002-1685А Должностными лицами налоговых органов составляются протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, то есть компетенция должностных лиц налоговых органов определена четко и однозначно, и налоговые органы не могут быть отнесены к органам, осуществляющим государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Кассационное обобщение за второе полугодие 2002 года (Практика рассмотрения споров о банкротстве)"
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Кассационное обобщение за второе полугодие 2002 года (Споры, связанные с уплатой единого налога на вмененный доход)"
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Кассационное обобщение за второе полугодие 2002 года (Анализ нарушения норм процессуального закона)"
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Тематическое обобщение за второе полугодие 2002 года (Практика рассмотрения споров по обязательствам из договоров хранения и комиссии)"
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Кассационное обобщение за второе полугодие 2002 года (Споры по договорам купли-продажи, в том числе энергоснабжения)"
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Кассационное обобщение за второе полугодие 2002 года (Споры по договорам подряда, выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ)"
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Кассационное обобщение за второе полугодие 2002 года (Практика применения норм части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации)"
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Кассационное обобщение за второе полугодие 2002 года (Споры по договорам займа, в том числе кредитным)"
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4829/2002-1675А Курсовые разницы, возникшие вследствие изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте, по непогашенной кредиторской (дебиторской) задолженности в валюте доходом (расходом) не являются и должны рассматриваться как доходы (расходы) будущих периодов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4827/2002-1681А При применении положений статьи Налогового кодекса, предусматривающих освобождение налогоплательщика от ответственности в случае самостоятельного обнаружения и исправления им в установленном порядке допущенных при составлении налоговой декларации ошибок, судам необходимо исходить из того, что в данном случае речь идет об ответственности, предусмотренной статьями "Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения" и статьей "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4821/2002-1676А При рассмотрении спора о необоснованности корректировки таможенной стоимости ввезенного товара на величину транспортных расходов, суд сделал вывод об отсутствии в действиях истца нарушения порядка подачи заявления таможенной стоимости ввозимых грузов, не подтвердив его ссылкой на фактические обстоятельства дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4818/2002 Суд обоснованно удовлетворил требование арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4802/2002-1672А В сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Таким образом, выводы, содержащиеся в резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ по вопросам проверки конституционности некоторых норм Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", касаются только добросовестных налогоплательщиков. Данные разъяснения Конституционного Суда РФ распространяются и на положения статьи "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4797/2002-1671А Статья "Условия прекращения деятельности крестьянского хозяйства" Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" не содержит условия прекращения деятельности заявителя в виде неоднократного, грубого нарушения закона или иных правовых актов, поэтому хозяйство не подлежит ликвидации по заявлению налогового органа в случае непредставления бухгалтерской и иной отчетности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4789/2002-1668А Поскольку судами установлены все фактические обстоятельства дела, сделан обоснованный вывод о правомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности, суд кассационной инстанции, с учетом названных норм, считает, что судебные акты следует изменить, применив минимальный предел установленного для данной категории лиц штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4763/2002 При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно, возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые извлек или должен был извлечь со времени, когда узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4732/2002 Оснований для признания утратившей силу государственной регистрации главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя не имелось, поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие его регистрацию в этом качестве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4730/2002 Оснований для признания утратившей силу государственной регистрации главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя не имелось, поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие регистрацию главы хозяйства в этом качестве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4599/02 по делу N А32-17533/2001-50/505 Решение о взыскании процентов и неустойки изменено, уменьшена сумма долга, так как на день принятия решения задолженность перед истцом погашена в рамках исполнительного производства, что повлекло за собой неправильный расчет подлежащей взысканию суммы процентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4533/2002 Решение суда о взыскании с военного комиссариата задолженности по оплате перевозки призывников в полном объеме и постановление апелляционной инстанции об отказе в иске к комиссариату являются необоснованными, поскольку судебными инстанциями не выяснены объемы финансирования военкомата, наличие у него денежных средств на оплату транспортных услуг, не исследованы первичные документы, подтверждающие размер долга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4433/2002 Суд не имел препятствий для рассмотрения данного спора по существу, и в соответствии со статьей "Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для приостановления производства по делу. Поэтому судебный акт подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4414/02-1670А по делу N А15-2201/99-1 Так как железная дорога является перевозчиком в соответствии с определением, приведенным в пункте 11 статьи 18 Таможенного кодекса Российской Федерации, то как перевозчик в случае выдачи без разрешения таможенного органа Российской Федерации, утраты или недоставления в таможенный орган Российской Федерации товаров, транспортных средств и документов на них, должна привлекаться к ответственности по части 1 статьи 254 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4819/2002 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности по оплате консультационных услуг является правильным, поскольку факт оказания услуг и их стоимость подтверждаются актами приемки выполненных работ, подписанными двумя сторонами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4807/2002 Из положения, представленного в дело, видно, что ответчик является филиалом предприятия общественной организации пенсионеров и инвалидов и не является юридическим лицом. Поэтому прекращение производства по делу на основании статьи "Основания прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 года) является законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4788/2002 Решение суда о взыскании с субсидиарного должника задолженности по договору возмездного оказания услуг является недостаточно обоснованным, поскольку судом не исследовано наличие денежных средств у основного должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4787/2002-1667А Производство по делу об административном правонарушении прекращено, поскольку в деяниях ответчика отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 14.16 КоАП РФ, так как в судебном заседании были предъявлены все необходимые документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, в том числе сертификат соответствия, оформленный надлежащим образом и выданный до проведения проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4784/02 по делу N А01-1306/2002-1 Принимая решение о понуждении заключить договор, суд в нарушение статьи 173 АПК РФ не указал условия, на которых стороны обязаны его заключить, проект договора в материалах дела отсутствует, судом данный вопрос не исследован. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4782/2002-1659А Излишне уплаченная сумма НДС подлежит возврату налогоплательщику, так как до 1 июля 2001 года при ввозе товаров с территории Азербайджанской Республики НДС таможенными органами не взимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4781/2002-1658А Установлено, что предприниматель осуществлял ввоз товаров на территорию Российской Федерации в период, когда глава НК РФ "Налог на добавленную стоимость" применялась с учетом следующих особенностей: при ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территории государств - участников Содружества Независимых Государств, налог на добавленную стоимость таможенными органами Российской Федерации не взимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4779/2002-1660А При отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости товара, либо при наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными и (или) достаточными, таможенный орган Российской Федерации может самостоятельно определить таможенную стоимость декларируемого товара, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4778/2002-1657А Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей исполнено предпринимателем в пределах установленного в требовании десятидневного срока, следовательно, у таможни отсутствовали правовые основания для начисления предпринимателю пени за несвоевременную уплату таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4777/02-1663А по делу N А25-2124/02-5 Налоговым органом не доказан факт совершения истцом налогового правонарушения в связи с грубым нарушением правил учета доходов и расходов, а потому судом первой инстанции правомерно решение о привлечении к налоговой ответственности было признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4774/2002-1662А Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в силу норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4768/02 по делу N А61-859/02-3 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного природного газа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о назначении метрологической и бухгалтерской экспертиз с целью установления фактического количества отпущенного газа и задолженности ответчика по его оплате.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4764/2002-1664А Неуказание истцом в налоговых декларациях отдельной строкой отрицательных сумм налога на добавленную стоимость от реализации дотируемой теплоэнергии не привело к искажению учета. У налогового органа не имелось правовых оснований для принятия решения о взыскании с заявителя оспариваемой суммы налога, как не подлежащей возмещению из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4758/2002 Поскольку решение суда, на которое ссылается заявитель, отменено вышестоящим судом и других оснований, являющихся в силу статьи "Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель не представил, то суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4754/2002 Правила статьи "Договор подряда" Гражданского кодекса РФ не устанавливают в качестве существенного условия договора подряда условие о сроках выполнения работ. Поэтому оснований для признания договора незаключенным в связи с отсутствием условия о сроках выполнения работ не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4747/2002 После выполнения объема работ по договору, в соответствии с таблицей трудоемкости затрат-услуг по общехозяйственному аудиту в обществе составлялся акт, подписываемый всеми участниками проверки, из которого видно, какой объем выполнен направленными на проверку специалистами, размер причитающейся оплаты каждому из них. Такой акт был составлен по обществу и имеется как в делах ответчика, так и в делах заказчика. Однако указанное доказательство судом не истребовано и не исследовано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4733/2002-1652А Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа за каждый непредставленный документ. Поскольку обязанность представления в данном случае каких-либо иных документов помимо уведомления с приложениями законодательными актами не предусмотрена, при несоблюдении налогоплательщиком требований Кодекса штраф составит минимальный размер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4721/02 по делу N А32-157/2002-39/9СП Решение по делу о жалобе на действия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении предъявленных к исполнению исполнительных документов, отменено, поскольку судом не были истребованы документы, необходимые для рассмотрения жалобы, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4710/2002 Решение суда в части признания утратившей силу государственной регистрации постановлением главы администрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя признано необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4695/2002 Суд правомерно применил последствия недействительности признанного решением суда ничтожным соглашения о зачете взаимных требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4685/2002 Дело по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи вклада в совместную деятельность направлено на новое рассмотрение, поскольку судом оставлены без обсуждения доводы о необходимости учета рыночной стоимости отсутствующих у общества (ответчик) векселей при применении реституции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4567/2002 Вывод судебных инстанций о возникновении у истца прав кредитора в связи с исполнением им обязательств ответчика перед третьими лицами неправомерен, поскольку возложение должником исполнения обязательства на третье лицо в рамках нормы статьи "Исполнение обязательства третьим лицом" Гражданского кодекса РФ не представляет собой случая перемены лица в обязательстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4560/2002 Решение суда в части взыскания основного долга по оплате оказанных услуг по охране объектов является правильным, поскольку факт оказания услуг и размер долга подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами решение необоснованно, так как судом не проверен период просрочки исполнения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2002 N Ф08-4507/2002-1656А Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4839/02 по делу N А32-1287/2002-15/32 Поскольку в материалах дела отсутствуют данные о возможности подписания векселя каким-либо иным уполномоченным лицом ответчика, кроме ее руководителя, довод суда о том, что невозможно выяснить лицо, подпись которого должна быть подвергнута экспертизе, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4822/02 по делу N А53-8016/2002-С4-18 Иск о взыскании долга за предоставленные и не оплаченные услуги радиотелефонной сотовой связи по договору удовлетворен, поскольку ответчик не надлежащим образом исполнил обязательство по оплате оказанных истцом услуг, возникшее из договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4812/2002 Принимая к производству жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, арбитражный суд при наличии оснований, перечисленных в Федеральном законе "Об исполнительном производстве", вправе приостановить исполнительное производство до рассмотрения жалобы по существу и принятия соответствующего судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4795/2002 Доверенность представителя истца не предусматривала права на отказ от иска. Поэтому суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение о прекращении производства по делу по мотиву отказа истца от иска и направил дело для рассмотрения в суд первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4773/2002-1661А Судом необоснованно не применены нормы статьи "Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика" Налогового кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникшим у налогоплательщика после вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4760/2002 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о совместной деятельности и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда по другому делу договор о совместной деятельности оценен как действительный.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4739/2002-1651А Дело по иску о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, кто является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.4 Кодекса об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4725/02 по делу N А53-4525/2002-С3-16 Поскольку отбор проб сточных вод произведен с нарушением установленных требований, что не опровергнуто ответчиком, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании денежных средств в связи с безосновательностью списания ответчиком данной суммы в качестве платы за сброс в городскую канализацию загрязняющих веществ с превышением допустимых концентраций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4714/2002 Постановление главы администрации о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства и о назначении гражданина его главой не является основанием для автоматического преобразования главы хозяйства в индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4712/2002-1639А При оказании услуг для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются документы: выписка банка (ее копия), подтверждающая фактическое поступление выручки от российского или иностранного лица за оказанные услуги на счет российского налогоплательщика в российском банке, и реестр единых международных перевозочных документов по перевозке пассажиров и багажа, определяющих маршрут перевозки с указанием пунктов отправления и назначения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4708/2002 Поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие регистрацию главы крестьянского фермерского хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя, то оснований для признания утратившей силу государственной регистрации главы хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4707/2002 Решение суда в части признания утратившей силу государственной регистрации главы крестьянского фермерского хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя признано необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4699/2002 По нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд апелляционной инстанции правомерно признал акционерное общество несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4698/2002-1638А Отклоняя доводы налогового органа о занижении размера торговых площадей, подлежащих учету при исчислении единого налога на вмененный доход, суд должен был исследовать доказательства, свидетельствующие о фактическом использовании налогоплательщиком под торговый зал спорного помещения или его части.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4690/2002 Если сделка направлена на выполнение требований закона, на устранение последствий незаконной передачи муниципального имущества, на нее не могут распространяться ограничения полномочий, установленные в интересах хозяйственного общества. Доход, полученный при использовании чужого имущества в комплексе с собственным, может распределяться между собственниками соразмерно стоимости их имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4650/2002 При рассмотрении вопроса о законности создания нового юридического лица необходимо установить, не совершена ли сделка по передаче основных средств учредителями в уставный капитал комбината с противоправной целью сокрытия этого имущества от взыскания кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4565/02 по делу N А15-1305/02-14 Суд обоснованно признал недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, потому что республиканская регистрационная палата неправомерно зарегистрировала право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, поскольку постановлением главы администрации земельный участок предоставлялся в бессрочное пользование.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4509/2002-1655А Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность в виде взыскания штрафа за несообщение банком налоговому органу сведений об открытии счета. Ответственность за несвоевременное сообщение банком об открытии счета Кодексом не предусмотрена. Расширительное толкование положений Кодекса недопустимо.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4492/02 по делу N А32-10118/2000-41/206 Суд указал, что право бессрочного (постоянного) пользования землей может быть прекращено с момента переоформления указанного права на право собственности или пользования земельным участков в соответствии с договором аренды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4483/2002-1649А Учитывая, что действующее законодательство не обязывает суд ликвидировать предприятие, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4445/2002 Решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии правопреемственности между заказчиком по договору строительного подряда, обязанным оплатить стоимость принятых работ, и ответчиком не соответствует имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4444/2002-1650А Отсутствие Правил продажи отдельных видов товаров в торговом зале, непредставление сертификатов соответствия, продажа товаров с нарушением требования ГОСТов, не исследовались судом общей юрисдикции, им не давалась надлежащая правовая оценка. Таким образом, обстоятельства, на которые суд ссылается как на достоверные и установленные судом общей юрисдикции, не могут иметь преюдициального значения для разрешения настоящего спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4423/2002 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований, так как истец не представил доказательств, подтверждающих передачу пшеницы ответчику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2002 N Ф08-4407/2002-1545А В соответствии со статьей "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4776/2002 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности, так как установил, что срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, истек.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4770/2002 При продаже имущества ответчика организатором торгов и участниками аукциона не допущено существенных нарушений правил проведения, являющихся основанием для признания торгов недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4765/2002 Наименование минеральной воды "Долина нарзанов" сходно с наименованием "Нарзан" до такой степени, что способно ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара. Это наименование не может быть использовано для обозначения минеральной воды без получения свидетельства на право пользования наименованием места происхождения минеральной воды "Нарзан".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4761/02 по делу N А01-951/2002-5 Из протокола судебного заседания видно, что допрос свидетелей суд произвел с нарушением требований пункта 4 статьи 56 АПК РФ, поэтому их объяснения не могут быть расценены как показания свидетелей, полученные в соответствии с законом. При допросе свидетеля, присутствовавшего по поручению ответчика при осмотре холодильников, суду следует выяснить вопрос о причине его отказа от участия в составлении акта о порче товара. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4749/2002-1647А Налоговым органом нарушены нормы Налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение налогового законодательства. Согласно статье "Осмотр" Налогового кодекса РФ осмотр территории, помещений налогоплательщика проводится должностными лицами налогового органа в рамках выездной налоговой проверки в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для полноты проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4741/2002-1646А Льгота по налогообложению в силу норм Налогового кодекса РФ предоставляется предприятиям, реализующим линзы при наличии у них соответствующих лицензий на осуществление деятельности, лицензируемой в соответствии с законодательством РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4740/2002-1641А Согласно нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4738/2002 Апелляционная инстанция проверила полномочия территориального органа по финансовому оздоровлению для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным и сделала вывод о том, что указанный орган является кредитором должника по обязательным платежам в федеральный и краевой бюджеты и правомерно обратился в суд с таким заявлением, который основан на анализе действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4736/2002-1645А У истца не возникло обязанности по уплате в бюджет НДС при передаче вклада в простое товарищество, так как данная операция не признается реализацией товара в силу норм статьи "Реализация товаров, работ или услуг" Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4727/2002-1643А Налоговые органы не относятся к органам, осуществляющим государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта и спиртосодержащей продукции, и, соответственно, неправомочны рассматривать дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции данных органов, предусмотренных нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4726/02 по делу N А32-12206/02-7/221 Суд указал, что в силу части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен по месту исполнения договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4719/2002 Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на бездействие судебных приставов-исполнителей не подтверждены надлежащими доказательствами, судом не исследованы материалы исполнительного производства, поэтому дело передано на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4718/2002-1644А Проверяя обоснованность расчета единого налога на вмененный доход с учетом корректирующего коэффициента, суд должен установить, принято ли во внимание расположение предприятия относительно города и его окраин, а также дорог федерального и краевого значения. Дать оценку обоснованности распространения указанных коэффициентов на предприятия общественного питания и магазины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4717/2002 В соответствии со статьей "Право на обращение в арбитражный суд" АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения апелляционной жалобы на определение заявителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4716/2002-1637А Согласно статье "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса Российской Федерации штрафные санкции могут быть взысканы в течение шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Нарушение указанной нормы является основанием для отмены решения в части взыскания штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4715/2002-1634А Отказывая в удовлетворении иска о возврате из бюджета суммы штрафа, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что решение о привлечении общества к ответственности за невыдачу чека основано на положениях Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", действующего в период его вынесения и предусматривающего административную ответственность за невыдачу чека покупателю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4696/2002-1635А До 01.07.2001 при ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территории государств - участников СНГ, налог на добавленную стоимость не взимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4692/02 по делу N А15-3399/2001-8 Решение по делу о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля, оставлено в силе, поскольку условием назначения повторной экспертизы закон указывает возникновение сомнений суда в обоснованности заключения первого экспертного заключения. Статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставляет лицам, участвующим в деле, право на обжалование определения суда о назначении экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4686/2002-1636А Согласно нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных сроков предоставления в таможенный орган таможенной декларации, документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в установленном размере.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4683/2002 В соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ лицо признается невиновным, если оно приняло все меры для предупреждения инцидента. Под действием непреодолимой силы понимается наступление чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, которые повлекли причинение вреда. Ответчик не доказал, что разрушение тягово-сцепного устройства автомобиля с истекшим сроком амортизации для него явилось чрезвычайным непреодолимым обстоятельством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4661/2002-1629А Общая площадь, используемая в хозяйственной деятельности в сфере оказания услуг по предоставлению автомобильных стоянок и гаражей, определяется как общая площадь здания или земельного участка, используемых для организации предпринимательской деятельности по оказанию услуг по предоставлению автомобильных стоянок и гаражей. При этом для расчета единого налога на вмененный доход по оказанию услуг по предоставлению автомобильных стоянок и гаражей принимается общая площадь, используемая в хозяйственной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4654/2002-1628А Таможенный орган не вправе отказать декларанту в зачете периодических таможенных платежей, уплаченных за время нахождения товаров под таможенным режимом временного ввоза, в счет предстоящих таможенных платежей при изменении режима на выпуск товаров в свободное обращение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4647/2002 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги связи является недостаточно обоснованным, поскольку судом не выяснен объем финансирования последнего из местного бюджета, не проверен размер задолженности на основании первичных документов, не применены нормы Положения о военных комиссариатах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4511/2002-1653А Признавая принятое антимонопольным органом постановление недействительным, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что ответчиком нарушен срок привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4399/2002-1633А Налоговым органом не было доказано в ходе разбирательства дела, что истцом неправомерно возмещена из бюджета сумма налога на добавленную стоимость по налоговым декларациям, что истец производил не закупку зерна в региональный фонд, а осуществлял лишь услуги по его хранению, равно то, что закупка зерна производилась за счет целевого бюджетного финансирования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4397/2002 Решение суда отменено, поскольку судом нарушены нормы процессуального права. Судом произведена замена истца на основании ничтожного договора цессии. Дело передано на новое рассмотрение для рассмотрения исковых требований, заявленных первоначальным истцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4235/02 по делу N А32-7684/98-38/88-Б Федеральный закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве общего правила признает правомочность всякого собрания кредиторов независимо от числа представленных на нем голосов конкурсных кредиторов, выдвигая в качестве единственного условия обязательное уведомление всех конкурсных кредиторов о времени и месте проведения собрания кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-1487/01 по делу N А63-221/2001-С4 Решение по делу об отмене признания недействительным решения собрания отменено, поскольку в силу статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров могло быть созвано по инициативе одного из учредителей. В иске отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2002 N Ф08-4824/2002 Учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним вправе оспаривать в судебном порядке зарегистрированное им право.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2002 N Ф08-4814/2002 Договор цессии, по которому уступлены права и обязанности стороны по договору подряда, и соглашение о расторжении договора подряда по существу прикрывают сделку купли-продажи не завершенных строительством объектов. В силу статьи "Недействительность мнимой и притворной сделок" Гражданского кодекса РФ к этим сделкам должны применяться нормы, регулирующие порядок отчуждения объекта незавершенного строительства. Совершение такой сделки без регистрации за продавцом права на объект не допускается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2002 N Ф08-4794/2002 Согласно нормам Закона "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" продажа государственного (муниципального) имущества могла осуществляться только способом, предусмотренным этим Законом, продавцом имущества мог выступать фонд имущества, а не предприятие, владевшее имуществом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4723/2002-1640А При рассмотрении споров о ликвидации крестьянского хозяйства следует применять специальный Закон РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", в котором определен порядок прекращения деятельности крестьянского хозяйства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4720/02 по делу N А32-9435/2002-55/239 К моменту подачи иска срок давности по требованию о признании оспариваемого постановления недействительным был пропущен, что является достаточным основанием для отказа в иске. Довод о том, что срок давности не подлежит применению в силу статьи 208 ГК РФ, противоречит Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.1992 N 23, согласно которому по спорам о признании недействительным ненормативного акта применяется общий срок исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4706/2002 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по ремонту мягкой кровли и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных подрядчиком работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4679/2002-1631А Осуществление на территории субъекта РФ предпринимательской деятельности в сферах, подпадающих под действие краевого закона, без уплаты единого налога и получения свидетельства о его уплате в налоговых органах субъекта не допускается. При новом рассмотрении дела суд первой инстанции не выполнил указания суда кассационной инстанции, не исследовал все обстоятельства дела и не дал им правовой оценки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4678/2002-1630А Краевым законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" предусмотрено, что осуществление на территории края предпринимательской деятельности в сферах, подпадающих под действие настоящего Закона, без уплаты единого налога и получения свидетельства о его уплате в налоговых органах края не допускается. Расчет единого налога, подлежащего доплате, и размер пени по данным налоговой инспекции, составляющие предмет иска, судом не исследованы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4667/2002 В иске отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств совершения противоправных действий со стороны ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4664/2002 Решение и апелляционное постановление об отказе арендатору в иске о взыскании убытков, причиненных нарушением новым собственником имущества условий договора аренды, отменены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4656/2002-1632А Принимая решение об уменьшении подлежащей к взысканию суммы штрафа, суд правомерно учел смягчающие вину ответчика обстоятельства и уменьшил размер подлежащих взысканию налоговых санкций, руководствуясь статьей "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4652/2002-1669А В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что при заключении экспортного контракта на поставку лома черных металлов, а также в отношениях с поставщиками в дальнейшем экспортированного товара истец действовал недобросовестно, с целью уклонения от уплаты законно установленных налогов и сборов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4646/2002-1627А Управление архитектуры и градостроительства не является юридическим лицом и в соответствии со статьей "Стороны" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть ответчиком по делу, но вправе принимать участие в рассмотрении дела по обжалованию актов, принятых этим органом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4639/02-1622А по делу N А63-2758/02-С4 Судом не исследовано, на каких условиях истцу было предоставлено право на реструктуризацию кредиторской задолженности и задолженности по обязательным платежам, какие сроки погашения задолженности были установлены, в чем выразилось нарушение истцом графика или условий реструктуризации задолженности, что явилось основанием для вынесения оспариваемых решений налоговой инспекции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4625/2002 Учитывая фактические взаимоотношения сторон до проведения общего собрания акционеров, действия ответчика по недопущению на собрание акционера, обладавшего почти десятью процентами акций и способного повлиять на результат принимаемых решений, являются злоупотреблением правом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4620/2002 Исключение из устава акционерного общества ранее предусмотренной возможности и условий конвертации привилегированных акций в обыкновенные ограничило права владельцев привилегированных акций. Поэтому суд необоснованно отказал в иске о признании недействительным устава акционерного общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4613/2002-1619А Судом правильно истолкованы положения статьи "Последствия открытия конкурсного производства" Закона о банкротстве, установившей, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пени) по всем видам задолженности должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4551/2002 Доводы заявителя о незаключенности договоров аренды и отсутствии оснований для взыскания с него арендной платы признаны несостоятельными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4482/2002-1654А Судом не анализировалась статья "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации с точки зрения содержащихся в ней сроков и нарушения указанных сроков со стороны налоговой инспекции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4464/2002-1620А Судом установлено, что со склада истцом осуществлялась оптовая торговля, в связи с чем расходы по его аренде обоснованно относились на деятельность по оптовой торговле, подлежащей налогообложению по общей системе. Расходы, связанные с розничной торговлей, относились в учет розничного товарооборота, поэтому оснований для перераспределения расходов в ходе налоговой проверки не было.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4108/02 по делу N А63-175/2000-С5 Решение суда в части предложения внешнему управляющему провести собрание кредиторов для избрания кандидатуры конкурсного управляющего и представить протокол собрания в течение месяца соответствует пункту 2 статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2002 N Ф08-4107/2002-1522А Суд не установил факт наличия экономического обоснования для начисления спорных сумм налоговых платежей на основании акта проверки и оспоренного решения налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4725/02 по делу N А32-14124/01-49/428-2002-7/109 Определение суда о замене истца по делу предприятия о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную воду отклонено со ссылкой на отказ предприятия от своего ходатайства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4643/02 по делу N А53-12070/02-С3/16 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку законом не предусмотрено применение ответственности на ответственность. Увеличение количества подлежащего передаче товара в связи с просрочкой исполнения стороны определили как ответственность, поэтому к товару в объеме увеличения не может быть применена статья 393 Гражданского кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4635/2002 В силу закона комиссионер (поверенный) отвечает перед комитентом (доверителем) за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих договорных обязанностей. Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору и размер убытков подтверждены материалами дела. Поэтому суд правомерно на основании статьи "Возмещение убытков" Гражданского кодекса РФ взыскал с ответчика причиненные истцу убытки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4631/2002 Суд первой и апелляционной инстанций сделал правомерный вывод о необоснованности доводов заявителя о необходимости применения ставки банковского процента, действующей на момент, когда обязательство должно быть исполнено по договору. В случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4618/02 по делу N А32-720/2002-28/7 Решение суда об удовлетворении в иске общества о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору оставлено без изменения, поскольку спор возник из обязательств по договору строительного подряда, поэтому администрация должна уплатить государственную пошлину в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4608/02 по делу N А53-12416/2002-С1-17 Решение по иску о взыскании с ответчика излишне уплаченной провозной платы отменено, поскольку суд не дал оценку смешанному договору между истцом по делу и собственником груза, к которому в соответствующих частях должны применяться правила о договорах, элементы которых он содержит (агентский договор, договор комиссии, поручение).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4602/02 по делу N А53-8708А/02-С4-6 Полученные от субарендатора денежные средства суд обоснованно не признал неосновательным обогащением арендатора, так как установил, что после истечения срока действия договора аренды ответчик продолжал перечислять арендодателю установленную договором арендную плату и нес бремя расходов по содержанию имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4601/02 по делу N А53-2335/02-С1-39-12 Решение суда о взыскании ущерба, причиненного затоплением помещения, принадлежащего истцу, подлежит изменению, поскольку судом неправомерно применена часть 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Поскольку причинителем вреда является юридическое лицо, у суда не имелось оснований для уменьшения размера вреда, подлежащего взысканию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4598/2002 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства и суд, не выяснив причины, рассмотрел спор в его отсутствие, то постановление апелляционной инстанции подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4597/2002 После передачи объектов жилищного фонда по акту муниципального предприятия последнее не может требовать от прежнего собственника возмещения расходов на поставку теплоэнергии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4591/2002 Суд, исследовав обстоятельства дела, пришел к выводу о необходимости выдачи дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока. Указанный вывод соответствует фактическим обстоятельствам и нормам материального и процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4579/02 по делу N А22-483-02/1-62 Суду при рассмотрении спора следовало разрешить вопрос о том, сохраняется ли после удовлетворения иска о возвращении арендованного имущества право истца на получение выкупной стоимости имущества, взысканной решениями суда в составе основного долга по другим делам. Данное обстоятельство является основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4495/2002 Суд не исследовал вопрос о фактически выполненных ответчиком работах, без решения которого нельзя определить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика за невыполненные работы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4315-1/02 по делу N А63-3309/2002-С5 Довод заявителя кассационной жалобы о том, что руководитель должника не может быть отстранен от обязанностей до проверки законности и обоснованности судебного акта, введшего процедуру банкротства, не соответствует нормам Закона о банкротстве и Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4290/02 по делу N А53-8130/2002-С4-18 Решение суда об отказе в иске о взыскании с ответчика убытков, связанных с оказанием услуг по обслуживанию воздушных судов, является правильным, поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты спорной суммы. Двусторонних документов, подтверждающих, что истцу помимо расходов, вызванных обслуживанием полетов воздушных судов, ответчиком был причинен иной ущерб, в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4737/2002-1642А Постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции. Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности не может быть вынесено ранее дня обнаружения правонарушения и проведения налоговой проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4705/2002 Вывод суда об увеличении в установленном порядке уставного капитала не соответствует законодательству и материалам дела. Собственник вправе изъять имущество, не включенное в состав подлежащих приватизации активов предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4703/02 по делу N А63-671/2002-С2 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным договора купли-продажи акций оставлено без изменения, поскольку в нарушение требований Федерального закона "О рынке ценных бумаг" спорные акции отчуждены до государственной регистрации их выпуска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4660/2002 Выкупная цена земельного участка определяется сторонами в момент заключения договора, а не на момент подачи заявления о выкупе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4659/02 по делу N А63-2373/2001-С2 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате товара направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что полученная ответчиком продукция по своим качественным характеристикам соответствует обязательным требованиям ГОСТа. Определение покупателем количества товара и его оплата не по физическому, а по зачетному (с учетом натуральных скидок) весу не соответствует статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации и противоречит условиям договора купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4627/2002-1618А В удовлетворении иска о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа отказано, поскольку при определении размера штрафа необходимо было руководствоваться санкцией утратившей силу нормы ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", поскольку именно она в данном случае устанавливает минимальный размер штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4626/02-1617А по делу N А32-10704/2002-54/331 Суд правильно разрешил спор о признании недействительным решения налогового органа в части начисления истцу недоимки по НДС, соответствующих пени и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку факты приобретения товарно-материальных ценностей, а также их оплаты с учетом налога на добавленную стоимость, при ненадлежащем оформлении счетов-фактур, подтверждены иными оправдательными документами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4621/2002 Требования истца об оплате ответчиком товара с учетом изменения курса валют направлены на компенсацию собственных потерь, а не на причинение вреда другому лицу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4619/2002-1615А Суд правильно руководствовался статьей "Применение исковой давности" Гражданского кодекса Российской Федерации и отказал истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском им срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4614/2002-1614А Срок обращения налогового органа в суд, установленный нормами Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного статьей "Взыскание налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации в банках" Налогового кодекса Российской Федерации для бесспорного взыскания соответствующих сумм.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4611/02 по делу N А32-7176/2002-51/233 Пристройки не являются самовольной постройкой, так как у истца имеется правоустанавливающий документ на земельный участок, возведение сооружений согласовано с управлением архитектуры и градостроительства, ответчики не представили доказательств обоснованности принятия оспариваемых ненормативных актов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4606/2002-1613А Фактически плательщиками налога с продаж являются потребители товаров, уплачивающие налогоплательщику сумму налога с продаж в составе цены за указанные товары, в связи с чем надлежащее исполнение налогоплательщиком требований налогового законодательства, связанных с формированием цены товара с учетом введенного на территории субъекта РФ налога с продаж, не создает для налогоплательщика менее благоприятных условий налогообложения по сравнению с теми, что действовали до введения названного налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4604/2002-1607А Суд апелляционной инстанции, оценив представленные материалы дела и материалы проверки, руководствуясь законодательством о контрольно-кассовых машинах, сделал обоснованный вывод о правомерности вынесенного налоговой инспекцией решения. Выводы суда являются правильными и основаны на законе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4603/2002-1606 Считая решение суда обоснованным, суд кассационной инстанции исходит из того, что приостановление работ применено проверяющими не как мера ответственности, а как мера приведения осуществляемой реализации товаров и оказания услуг в соответствие с нормами действующего законодательства. Данное обстоятельство не отрицается и самим предпринимателем, поскольку факт осуществления реализации обезличенных кормов для животных имел место.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4595/2002 Судом не учтены требования статьи "Исполнение обязательства третьим лицом" Гражданского кодекса РФ, не установлены количество и стоимость товара, полученного ответчиком от третьих лиц в счет исполнения обязательств истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4594/02-1609А по делу N А32-11565/02-14/316 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку признав неправомерными действия должностных лиц налогового органа, суд не указал, какой закон или иной нормативный правовой акт нарушен должностными лицами налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4593/02-1611А по делу N А32-13086/02-51/395 Ответчик обязан был не только уведомить налоговый орган по месту своего нахождения об образовании в его составе нового обособленного подразделения, но и в установленный пунктом 4 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации срок подать заявление о постановке на налоговый учет по месту нахождения данного обособленного подразделения. Поэтому вывод суда о том, что предприятие не подлежит привлечению к налоговой ответственности, противоречит нормам данной статьи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4592/2002-1610А Организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, обязана встать на налоговый учет в качестве налогоплательщика как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4573/2002 Довод ответчика о существенном нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права отклонен. В деле имеется почтовое уведомление о вручении ему определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N Ф08-4555/2002 Статья "Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации" Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется в отношении сделок по передаче имущества в счет погашения долгов - отступного (статья "Отступное" названного Кодекса).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4750/2002 Одобрение сделки полномочным лицом делает договор действительным. Несущественные нарушения не могут быть основанием для признания сделки приватизации недействительной. Течение срока давности по иску прокурора начинается с той даты, когда о нарушении узнал государственный орган (а не прокурор). Действия, соответствующие закону, не могут признаваться противоречащими государственным и общественным интересам, если эти действия не являются злоупотреблением правом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4745/02 по делу N А53-6528/2002-С2-42 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд не только не выяснил вопрос о том, может ли администрация нести ответственность средствами бюджета города, но и вопрос о наличии или отсутствии у администрации предпосылок пользования чужими денежными средствами (имелись ли таковые у ответчика, предпринимал ли он меры к выделению средств из бюджета).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4684/02 по делу N А32-9405/2002-27/114 Поскольку истец не представил доказательств того, что недостатки спорного товара возникли до его получения у продавца или по причинам, возникшим до этого момента, судебный орган правомерно отклонил требования истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4680/2002 По нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются доказательствами, поэтому в их отношении действует общий режим оценки доказательств судом при принятии судебного акта. Кассационная инстанция не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства либо преимуществе одних доказательств перед другими и не вправе ограничивать судебную инстанцию в вопросе определения полноты исследования доказательств.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4642/2002 Из материалов дела видно, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье "Прекращение производства по кассационной жалобе" АПК РФ отказ принят, а производство по кассационной жалобе прекращено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4605/02 по делу N А53-9750/2002-С4-18 Поскольку суд не дал надлежащую оценку тому, что ответчик без правовых оснований безвозмездно пользовался имуществом, находящимся в федеральной собственности, требования о взыскании платы за пользование этими помещениями не были предметом судебного исследования, решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4589/02-1608А по делу N А32-11248/02-54/343 Отказывая в иске в полном объеме, суд не включил в предмет доказывания обстоятельства, связанные с начислением штрафных санкций на основании статей 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4588/2002 Определение арбитражного суда о приостановлении полномочий арбитражного управляющего является незаконным, поскольку законодательство о несостоятельности не предусматривает такого института; доказательства, подтверждающие основания для отстранения арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей, заявителем не представлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4584/02-1604 по делу N А32-13883/02-5/411 Установив все фактические обстоятельства дела, дав им оценку, суд обоснованно прекратил производство по делу, поскольку на момент проведения выездной налоговой проверки, принятия решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности и на момент обращения органа в суд, лицо не имело статуса индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4580/2002-1594А Право на возмещение (зачет) из бюджета налога на добавленную стоимость возникает при условии подтверждения достоверными доказательствами факта экспорта услуг и факта оплаты материальных ресурсов поставщикам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4578/2002-1597А Решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточно полным исследованием судом обстоятельств дела, свидетельствующих о добросовестности действий налогоплательщика по перечислению в бюджет налоговых платежей (статья "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4571/02-1599А по делу N А61-619/02-11 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления таможенного органа о нарушении таможенных правил отменено, в иске отказано, поскольку хищение груза третьими лицами не является обстоятельством непреодолимой силы и не может освобождать истца от ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 254 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4568/2002-1600А Судебные акты отменены, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права по неполно выясненным обстоятельствам и материалам дела, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4566/02-1598А по делу N А63-2660/02-С4, А63-2801/02-С4 Суд сделал соответствующий закону вывод, что истец не является плательщиком налога с продаж и при отсутствии у него налогооблагаемой базы в спорном периоде не обязан подавать налоговую декларацию по данному налогу. Поэтому решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога с продаж, пени и штрафа за его неуплату, а также штрафа за нарушение сроков подачи налоговой декларации по налогу с продаж является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4550/2002 По смыслу содержания Федерального закона "Об исполнительном производстве" установленный Законом исполнительский сбор (как штрафная санкция за неисполнение в добровольном порядке исполнительного документа) взыскивается с должника только один раз - при первом поступлении исполнительного документа судебному приставу - исполнителю по окончании срока для его добровольного исполнения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4547/2002-1569А Отсутствие в помещении кассы заявителя внутренней двери в виде стальной решетки, соответствующего крепления сейфа и исправного огнетушителя отвечает признакам состава административного правонарушения - несоблюдения порядка хранения свободных денежных средств, предусмотренного статьей "Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4528/2002 Согласно Правилам присоединения к сети электросвязи общего пользования присоединение допускается лишь после реализации в полном объеме техусловий на присоединение и получения разрешения органов госнадзора за связью. Судом установлено, что истец не выполнил технические условия. Это является достаточным основанием к отказу в иске о понуждении ответчика заключить договор о присоединении истца к сети связи общего пользования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4516/02 по делу N А53-11315/2002-С3-40 В соответствии со статьей 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 108 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации железная дорога несет имущественную ответственность за несохранность груза после принятия его к перевозке и до выдачи его грузополучателю, если не докажет, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые железная дорога не могла предотвратить и устранение которых от нее не зависело.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2002 N Ф08-4366/2002-1605А Поскольку судами установлены все фактические обстоятельства дела, сделан обоснованный вывод о правомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности, суд кассационной инстанции, с учетом норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что судебные акты об отказе в иске следует отменить в части, применив размер штрафа, установленный для данной категории лиц и признать недействительным постановление территориального органа части взыскания штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2002 N Ф08-4799/2002 В соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ при возврате имущества из незаконного владения собственник вправе требовать возмещения всех доходов, которые тот извлек или мог извлечь за время владения, лишь в случае недобросовестности владельца. Приватизацией спорного имущества нарушен баланс публичных и частных интересов в пользу последних, что является основанием к отказу в иске о взыскании стоимости за пользование приватизированным имуществом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2002 N Ф08-4278/2002-1576А В силу положений статьи "Особенности исчисления сумм налога индивидуальными предпринимателями..." Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, самостоятельно производят исчисление и уплату подоходного налога по суммам доходов, полученных от предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2002 N Ф08-4576/2002-1603А Суд пришел к правильному выводу о том, что истец освобожден от уплаты земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2002 N Ф08-4569/02 по делу N А25-696/02-5 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным договора комплексного страхования автотранспортных средств и применении последствий недействительности сделки отменено, в иске отказано, поскольку договор комплексного страхования автотранспортных средств не может быть признан недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным статьями 174, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2002 N Ф08-4553/2002-1593А Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены нормами Налогового кодекса РФ. Порядок реализации права налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) определен Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2002 N Ф08-4548/02 по делу N А32-11789/2002-28/258 Поскольку суд не исследовал вопрос, является ли ответчик правопреемником должника, дело направлено на новое рассмотрение.