Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 343
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-511/00 Поскольку размер взыскиваемого налоговой инспекцией штрафа за неприменение предпринимателем при расчетах с населением контрольно-кассовой машины и за отсутствие ценников на продаваемый товар соответствует требованиям КоАП, у суда не было правовых оснований для отказа во взыскании этого штрафа.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 по делу N А56-4739/97 Определение о прекращении производства по иску о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения вынесено правомерно, поскольку мировое соглашение соответствует требованиям закона, а основания для отказа в его утверждении отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-2000/2000 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении данного договора, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика спорной задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-15430/00 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать и оценить доводы ответчика о надлежащем исполнении им обязательств по внесению арендных платежей с учетом имеющегося в материалах дела письма банка о неоплаченных платежных поручениях клиентов банка, в перечень которых вошло платежное поручение ответчика, и в зависимости от установленных обстоятельств разрешить спор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-14368/00 Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком материальных ресурсов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-13506/00 Налоговая инспекция не отразила в лицевом счете истца суммы, списанные банком с расчетного счета истца по его поручениям в уплату налогов, что повлекло неправомерное выставление налоговой инспекцией инкассовых поручений на фактически повторное взыскание ранее уплаченных налогов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-12965/00 Применение истцом льготы по налогу на добавленную стоимость в связи с выполнением работ по реставрации и охране памятников истории и культуры обоснованно признано правомерным, поскольку налоговая инспекция не представила никаких доказательств того, что работы по гидроизоляции наружной стены здания Старого Эрмитажа и реконструкции светового двора ризалита Зимнего дворца не относятся к работам по реставрации и охране памятников.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-12809/00 Истец правомерно применил льготу по налогу на добавленную стоимость, поскольку выполненные им электромонтажные работы относятся к работам по реставрации и охране памятников истории и культуры. Решение налоговой инспекции о доначислении налога и привлечении истца к налоговой ответственности обоснованно признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-12704/00 Поскольку сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальные дорожные фонды законодательством не установлены, направленное налогоплательщику требование налоговой инспекции об уплате налога в территориальный дорожный фонд обоснованно признано судом недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-11849/00 Недействительность заключенной юридическими лицами сделки по передаче квартир не влечет нарушения прав физических лиц, которым впоследствии переданы указанные квартиры, поскольку их права могут быть защищены предусмотренным законом способом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-11814/00 Образовательное учреждение как некоммерческая организация не может быть участником договора о совместной деятельности, заключенного для осуществления предпринимательской деятельности, поэтому договор простого товарищества, одной из сторон которого является негосударственное образовательное учреждение, признан недействительным как не соответствующий требованиям закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-11287/00 В связи с тем, что истец не получил в свое распоряжение валютную выручку и, следовательно, не мог зачислить ее на свой счет в уполномоченном банке, решение органов валютного контроля о взыскании штрафа правомерно признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-10645/00 Суд отказал в иске ИМНС о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, ссылаясь на то, что заключением лаборатории эталонных образцов не установлен факт несанкционированного доступа в фискальную память ККМ. Кроме того, само заключение лаборатории не является бесспорным доказательством наличия в действиях предпринимателя названного нарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-10171/00 Налоговая база по налогу на прибыль может быть определена только по окончании налогового периода, которым является календарный год, поэтому привлечение ответчика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объекта налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы по налогу на прибыль, до окончания года преждевременно и неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А44-972/00-с13 Если транспортное средство не участвует в дорожном движении и не имеет государственных регистрационных знаков, то такое транспортное средство не должно облагаться налогом с владельцев транспортных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А44-613/00-С11 Иск отдела вневедомственной охраны о взыскании задолженности за услуги по охране помещений народных судов удовлетворен за счет Управления Судебного департамента, являющегося получателем и распределителем бюджетных средств, выделенных для финансирования федеральных судов общей юрисдикции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А44-1067/00-с13 Проценты, уплаченные по кредиту, который использован на непроизводственные цели, не уменьшают валовую прибыль по внереализационным доходам в виде процентов, полученных по депозитным договорам, а следовательно, не могут быть учтены с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А42-770/00-12 Суд, отказывая ИМНС во взыскании с ООО штрафа за нарушение ФЗ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении наличных денежных расчетов с населением", правомерно указал, что применение ККМ, на которой отсутствуют средства визуального контроля, не расценивается как ее неприменение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А42-4816/00-22 Суд вправе вынести определение о запрещении ответчику совершать действия, направленные на списание денежных средств в безакцептном порядке со счетов истца, только в случае оспаривания акта, на основании которого списываются денежные средства. Поскольку решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений таким актом не является, заявленное истцом ходатайство удовлетворено неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А42-2522/00-16 Банк обязан был наложить арест только на денежные средства, находившиеся на расчетном счете налогоплательщика на момент поступления постановления о наложении ареста, а денежные средства, поступившие на расчетный счет после наложения ареста, должен был направить на исполнение спорных платежных документов, поэтому привлечение банка к ответственности за нарушение срока исполнения поручений налогоплательщика на перечисление налога правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А42-2190/00-16 Доводы представителя налоговой инспекции о том, что суд, рассматривая иск о признании исполненной обязанности по уплате налога, не исследовал вопрос о добросовестности налогоплательщика, отклонены, так как в суде первой инстанции такой довод налоговая инспекция не приводила и доказательств недобросовестности налогоплательщика не представляла.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А42-1360/00-16 Акты законодательства о налогах и сборах, смягчающие ответственность за налоговые правонарушения, имеют обратную силу. Поскольку ответственность за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы снижена НК РФ по сравнению с ранее действующим законом, налоговая инспекция правильно применила штрафную санкцию в установленном НК РФ размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 по делу N А26-2495/00-02-04/138 Поскольку требование о взыскании с должника-банкрота финансовых санкций предъявлено в порядке искового производства, то есть вне рамок конкурсного производства, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Решение суда следует отменить с прекращением производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А26-2311/00-01-05/71 Довод ответчика о том, что спорную партию мазута он получил от истца на основании действующего между ними договора, отклонен из-за различных данных по объемам поставки, а также несоответствия других данных, отраженных в документах, представленных в суд, поэтому отказ в иске об обязании ответчика возвратить из незаконного владения партию мазута неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А26-2144/00-02-02/115 Средства, полученные лесхозом от лесохозяйственной деятельности и направляемые на покрытие затрат лесного хозяйства, налогообложению не подлежат, поэтому решение налоговой инспекции о доначислении НДС и привлечении лесхоза к ответственности в связи с невключением в облагаемый НДС оборот средств, полученных от реализации древесины, обоснованно признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А26-2015/00-02-02/100 Ветеринарные инспекторы не обладают правом контроля за торговлей продукцией растительного происхождения, поэтому выданное ими предписание находится за пределами их компетенции, в связи с чем предприниматель не может быть привлечен к ответственности за его невыполнение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А13-2558/00-04 Поскольку наличие повреждений, причиненных автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия и указанных в протоколе осмотра транспорта, ответчиком не отрицалось, довод о том, что заключение эксперта не может быть признано соответствующим действительности ввиду отсутствия представителя ответчика в момент осмотра экспертами поврежденного автомобиля, отклонен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А05-3295/00-193/20 Поскольку материалами дела установлено, что ИМНС обратилась в суд в пределах срока давности взыскания налоговой санкции за совершение налогового правонарушения, решение и постановление суда об отказе в иске ИМНС, обоснованные пропуском инспекцией данного срока, подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N 937 Вклад участника по договору простого товарищества при расторжении указанного договора не может квалифицироваться как некая задолженность другого участника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N 2487 Довод подателя жалобы о том, что он имеет преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок перед другими арендаторами, отклонен, так как наличие обязанности арендодателя заключить договор на новый срок ограничивало бы предоставленное собственнику право распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N 2007 Суд не исследовал, является ли ответчик правопреемником другого юридического лица именно по тем обязательствам, на основании которых предъявлен иск, поэтому решение, принятое по иску о взыскании неосновательного обогащения, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2000 N А56-9135/2000 Требование о взыскании задолженности удовлетворено неправомерно, поскольку договор о переводе долга должен быть заключен между должниками с согласия кредитора, а не между кредитором и новым должником, что имеет место в настоящем случае.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2000 N А05-3166/00-204/21 Не уведомив грузоотправителя о том, что спорный груз не востребован в порту назначения грузополучателем, и не оговорив в генеральном акте, что груз сдается на хранение в интересах грузовладельцев, капитан действовал в силу своего служебного положения в интересах судовладельца, поэтому взыскание с судовладельца вознаграждения за хранение груза обоснованно признано правомерным.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2000 N А05-2163/00-143/17 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2000 N А56-9113/00 Государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, поэтому у суда не имелось оснований для возвращения кассационной жалобы заявителю в связи с тем, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины, и отсутствовало ходатайство об отсрочке ее уплаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2000 N А56-15060/2000 Поскольку выплата истцом страхового возмещения была произведена в связи с наездом принадлежавшего ответчику грузового автомобиля на застрахованное животное, суд правомерно взыскал с ответчика образовавшиеся у истца убытки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2000 по делу N А56-14061/2000 Суд отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности мнимой сделки - договора подряда, указав на то, что представленные истцом акты сдачи-приемки работ, подписанные обеими сторонами, не подтверждают отсутствие намерений сторон создать соответствующие оспариваемому договору правовые последствия, а других доказательств, свидетельствующих о наличии признаков мнимой сделки, истец не представил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2000 N А56-14060/2000 Довод истца о том, что суд не рассмотрел его ходатайство об отложении судебного разбирательства и направлении запроса в органы РУВД для получения доказательств мнимости заключенной сделки по оказанию консультационных услуг, не подтверждается материалами дела, поскольку из протокола судебного заседания не усматривается, что истец заявлял какие-либо ходатайства, и замечаний на протокол истцом принесено не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2000 N А42-719/00-21 Поскольку доказательством поставки ответчиком телевизора с производственным дефектом является вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, а доказательством понесенных истцом убытков служат платежные поручения, свидетельствующие о возмещении истцом физическому лицу ущерба, возникшего вследствие возгорания указанного телевизора, отказ в удовлетворении регрессных требований о взыскании материального ущерба неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2000 N А42-3021/00-10 Удовлетворяя требование о взыскании с ЖСК задолженности за оказанные ему ГУП на основании договора на отпуск воды и прием сточных вод услуги, суд указал, что в соответствии с действующим на территории города законодательством кооператив, являющийся собственником жилого дома, не относящегося к муниципальной собственности, должен производить расчеты за водоснабжение в соответствии с условиями данного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2000 N А13-1874/2000-13 При новом рассмотрении дела по иску к Управлению по конвоированию о взыскании задолженности за отпуск воды и прием стоков суду подлежит привлечь к участию в деле территориальный орган уголовно-процессуальной системы, через который осуществляется финансирование ответчика, а также проверить, созданы ли специальные внебюджетные фонды и имеются ли на их счетах денежные средства для погашения долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2000 N А05-1828/2000-90/8 Поскольку после реализации товара покупатель не исполнил свои обязательства по передаче денежных средств продавцу, суд правомерно квалифицировал эти действия как неправомерное удержание денежных средств и начислил на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2000 N 0-1317 Поскольку устав истца указывает на извлечение прибыли как на одну из целей деятельности, а также содержит порядок распределения полученной прибыли, льгота по уплате государственной пошлины при обращении с иском в арбитражный суд на него не распространяется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-5972/99 Поскольку размер первоначально предъявленных к уплате налогоплательщиком налоговых санкций впоследствии изменился, налоговая инспекция была обязана направить налогоплательщику до обращения в суд требование об уплате санкций в новом размере. Ненаправление такого требования правомерно расценено как несоблюдение порядка досудебного урегулирования спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-3728/99 Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. При этом наличие или отсутствие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения определяет суд. Однако с учетом баланса интересов сторон, а также того что вступивший в законную силу судебный акт должен исполняться, следует признать за судом право на предоставление отсрочки лишь в исключительных случаях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-3558/98 Налогоплательщик считается уплатившим поставщику денежные средства за приобретенные и впоследствии реализованные товары, а потому имеющим право на предъявление к возмещению из бюджета НДС, перечисленного поставщику в составе стоимости товаров, до тех пор, пока не получит обратно от поставщика уплаченные ему по недействительной сделке денежные средства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-26082/99 Поскольку Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" не предусмотрен порядок предъявления к возмещению из бюджета НДС, уплаченного в составе таможенных платежей при временном ввозе основных средств в Россию, решение налоговой инспекции об отказе в возмещении налога правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-21769/99 Требование о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по передаче истцу помещений в соответствии с договором аренды, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается причинная связь между неисполнением ответчиком обязательств и дополнительными затратами истца, который в связи с образовавшимся недостатком площадей для проведения учебного процесса вынужден был их арендовать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-16786/00 Поскольку ответчик не представил суду доказательств того, что в случае удовлетворения исковых требований он не будет способен исполнить решение суда, определение о наложении ареста на денежные средства на расчетном счете ответчика вынесено правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-15646/00 Суд удовлетворил требование о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в отделении ФСС РФ, поскольку в соответствии с положениями НК РФ названное заявление подается организацией в течение 10 дней после ее государственной регистрации, а обществом не соблюден данный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-15136/00 Поскольку директор компании не обладал полномочиями на представительство компании в арбитражном суде, а соответствующее решение совета директоров компании юридического значения не имеет, суд правомерно возвратил исковое заявление, подписанное директором.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-14699/00 Правонарушение, предусмотренное пунктом 3 ст. 120 НК РФ (повлекшее занижение дохода), является частным случаем правонарушения, предусмотренного пунктом 1 ст. 122 НК РФ, поэтому исходя из принципа однократности применения ответственности, на налогоплательщика не может быть наложен штраф одновременно за одно и то же нарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-14097/00 В иске о взыскании штрафа за открытие банком счетов организациям без предъявления свидетельства о постановке на учет в налоговом органе правомерно отказано, так как предъявленные для открытия счета справки соответствуют требованиям НК РФ, а банк не имеет полномочий контролировать соответствие форм документов, выдаваемых налоговыми органами, и не может нести ответственность за выдачу ими документов по устаревшей форме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-13863/00 Истец, осуществляющий несколько видов деятельности, неправильно определял объект налогообложения налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, что привело к занижению налогооблагаемой базы и недоплате налогов, поэтому привлечение его к ответственности обоснованно признано правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-13759/00 Ссылку суда на то, что по представленным документам поврежденное транспортное средство не принадлежит заявителю, нельзя считать основанием для возврата искового заявления о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-13165/00 Поскольку согласно статье 8 ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" пени, начисленные по состоянию на 01.01.99, но не взысканные к моменту введения в действие части первой НК РФ, взыскиваются в размерах, начисленных на 01.01.99, но не более неуплаченной суммы недоимки, суд правомерно отказал Управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя части пеней, начисленных на сумму задолженности по страховым взносам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-12957/00 В материалах дела отсутствуют данные о том, является ли должник инвестором строительства того же жилого дома что и истец, на имущество которого судебным приставом-исполнителем был наложен арест как на имущество должника, однако это не имеет значения для разрешения спора об освобождении имущества от ареста, поскольку спорное имущество является долевой собственностью инвесторов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А56-11405/00 Вывод суда о нарушении налоговыми органами порядка проведения налоговой проверки является неправомерным, поскольку противоречит имеющему преюдициальное значение для данного дела постановлению суда, где установлено, что налоговыми органами проводились выездные проверки структурных подразделений истца, по результатам которых составлен сводный акт и подтверждена правомерность привлечения истца к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А42-947/00-22 Поскольку расчеты по налогам, представленные Обществом в ИМНС, содержат данные, связанные с исчислением и уплатой налогов, и представляют собой налоговые декларации, суд правомерно указал, что за их непредставление подлежит применению ответственность, предусмотренная ст. 119 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А42-5926/99-11-2699/00 Истец, являясь налоговым агентом, правомерно не удержал налог с доходов иностранного юридического лица, не имеющего постоянного представительства в Российской Федерации, поскольку действующим международным договором предусмотрено полное освобождение указанного лица в Российской Федерации от налогов на доходы и капитал.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А42-4133/00-7 При заключении договора воля сторон была направлена на получение исполнителем результатов НИР и передачу их заказчику для использования им в своей деятельности, на это же были направлены и фактические действия сторон в ходе исполнения договора. То обстоятельство, что заказчик не воспользовался результатами научных исследований, не влияет на правовую квалификацию договора и не является основанием для освобождения заказчика от оплаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А42-3435/00-10 Предъявив иск о нечинении препятствий в пользовании помещениями, арендатор не представил никаких доказательств в обоснование своих требований. В материалах дела не содержится документов, которые могли бы подтвердить как тот факт, что имущество передавалось в пользование, так и то, что пользование им невозможно вследствие неправомерных действий арендодателя. При таких обстоятельствах отказ в иске является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А42-2251/00-22 Суд правомерно удовлетворил иск ИМНС к индивидуальному предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет, поскольку предприниматель заявление о постановке на учет подал позднее установленного законом срока, ссылаясь на обстоятельства, связанные с устройством своей личной жизни, которые не являются смягчающими.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А42-1934/00-22 Суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа на основании ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление расчетов по налогам, поскольку представленные в ИМНС расчеты являются декларациями, содержащими данные по исчислению и уплате налогов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А42-1215/99-11-75/00 Налоговой инспекцией правомерно применены финансовые санкции по фактам занижения налогооблагаемой прибыли путем отнесения на себестоимость затрат по выплате материальной помощи на лечение к отпуску, поскольку оплата путевок на лечение и отдых не включается в себестоимость и производится за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А26-612/00-02-08/16 Суд неправомерно удовлетворил иск ИМНС о взыскании с общественной организации штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе, поскольку инспекция обратилась в суд с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А26-4558/99-01-04/45 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору мены, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по поставке истцу горюче-смазочных материалов в обмен на газетную бумагу, суд указал, что материалами дела подтверждается поставка ответчиком продукции в меньшем объеме, чем предусмотрено договором.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А26-4251/99-02-04/262 Суд отказал предпринимателю в пересмотре постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанные предпринимателем обстоятельства не подпадают под перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А26-2376/00-01-02-109 Принимая решение об обязании ответчика передать истцу спорное имущество, суд затронул права не привлеченного к участию в деле третьего лица, у которого находится это имущество, поэтому дело по иску о понуждении к исполнению обязательства по договору передано на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А26-2003/00-02-02/98 Возврат из бюджета страховых взносов в связи с нарушением установленных НК РФ процедуры их взыскания и порядка производства по делу о правонарушении не является достаточным основанием для удовлетворения иска о взыскании процентов, начисленных на сумму страховых взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А26-1797/00-02-04/85 То обстоятельство, что положения Земельного кодекса РФ, в соответствии с которыми было произведено закрепление за истцом земельного участка на праве бессрочного пользования, впоследствии были признаны недействующими, не означает автоматического прекращения ранее возникшего права, тем более, что спорный участок у землепользователя в судебном порядке не изымался.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А26-1481/00-02-04/72 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска ИМНС о взыскании штрафа за накопление в кассе предприятия наличных денег сверх установленных лимитов, поскольку ИМНС прощен двухмесячный срок для привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А26-1044/0-02-06/61 Довод налоговой инспекции о том, что производство по делу о зачете излишне взысканных налогов в счет текущей недоимки по налогам следует прекратить, поскольку предприятие уже дважды обращалось с аналогичными исками и в этих исках было отказано, правомерно отклонен, поскольку предыдущие иски к налоговой инспекции были заявлены по другому предмету и основанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А26-1041/00-02-01/66 Поскольку в момент обращения Пенсионного фонда РФ с иском о взыскании задолженности по страховым взносам за счет имущества плательщика действовал внесудебный (бесспорный) порядок взыскания налогов и сборов во внебюджетные фонды, решение суда, вынесенное по делу, подлежит отмене в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, а производство по делу - прекращению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А13-3135/00-14 В иске налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа за превышение предельной суммы расчетов наличными деньгами отказано правомерно, так как привлекая ответчика к административной ответственности по истечении двух месяцев после совершения правонарушения, налоговая инспекция нарушила сроки, установленные Кодексом РСФСР об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А13-1497/00-05 Решение КУИ о внесении домов-памятников в реестр муниципальной собственности не противоречит закону и в соответствии со ст. 13 ГК РФ оснований для признания его недействительным не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А05-7599/99-445/5 Суд правомерно заключил, что предприятие при таможенном оформлении самолета правильно указало в грузовой таможенной декларации его остаточную стоимость, а не стоимость, определенную таможней на основании данных бухгалтерского учета об оприходовании товара, поскольку при вывозе самолета под таможенным режимом переработки вне таможенной территории списание самолета с баланса предприятия не производилось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А05-4350/00-202/22 Счет, на который налоговой инспекцией выставлены инкассовые поручения, открыт истцом для расчетов, связанных с осуществлением договора простого товарищества, и находящиеся на этом счете денежные средства истцу не принадлежат, поэтому инкассовые поручения обоснованно признаны недействительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А05-3510/00-187/12 Войсковая часть является учреждением Министерства обороны РФ и финансируется из федерального бюджета по годовым сметам расходов, не предусматривающим уплату сбора на нужды образовательных учреждений, поэтому уплата по требованию налоговой инспекции названного сбора воинской частью являлась бы неправомерным переводом денежных средств федерального бюджета в местный бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А05-2786/00-210/13 Имущество, отнесенное исключительно к федеральной собственности, не может быть передано в муниципальную собственность, поэтому распоряжение мэра в части принятия в муниципальную собственность спорных нежилых помещений не подлежит применению. Суд правомерно отказал в удовлетворении виндикационного иска муниципального образования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N 2800 Требования КУИ об изменении условий договора в части размера арендной платы в связи с изменением методики определения размера арендной платы являются неосновательными, поскольку заключенный сторонами договор не предусматривает возможности изменения размера арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 по делу N 2624 Поскольку реестр требований кредиторов ОАО закрыт, требования налогового органа по обязательным платежам, возникшим после открытия конкурсного производства, в соответствии со ст. 114 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" должны удовлетворяться из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N 2473 Довод Пенсионного фонда о том, что денежные средства в уплату страховых взносов не поступили на его счет вследствие умышленных действий истца, который открыл счет в заведомо неплатежеспособном банке, несостоятелен, так как операция по списанию денежных средств со счета налогоплательщика произведена до получения фондом сведений о неплатежеспособности банка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N 2238 Авиакомпания правомерно привлечена к ответственности за нарушение таможенных правил, выразившееся в транспортировке и хранении недекларированного товара. Ссылка авиакомпании на необходимость заключения в данном случае отдельного договора хранения несостоятельна, поскольку отношения, связанные с перемещением товаров через таможенную границу РФ, регулируются нормами таможенного законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N 1767 Ответственность за исполнение всех обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующее структурное подразделение - налоговый агент. Привлечение к ответственности за совершение налоговых правонарушений структурного подразделения юридического лица является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-9488/2000 Арбитражный суд вправе по заявлению соответствующего лица отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. Однако вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки может быть поставлен только в отношении вступившего в законную силу судебного акта на стадии его исполнения и не может быть разрешен в одном судебном заседании вместе с разрешением спора по существу иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-9421/00 Поскольку шестимесячный срок для обращения налоговой инспекции в суд с иском о взыскании санкции за нарушение срока сообщения в налоговый орган об открытии счета в банке следует считать с момента сообщения банком об открытии ответчиком счета, а налоговой инспекцией указанный срок пропущен, суд правомерно отказал ей в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-8676/00 Поскольку судом первой инстанции исследованы не все эпизоды, по которым ответчик привлекается налоговой инспекцией к ответственности, выводы о неправомерности требований налоговой инспекции сделаны судом недостаточно обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-7944/00 Поскольку закон не содержит ограничений по предъявлению к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам через счета третьих лиц, привлечение налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога обоснованно признано незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-6403/00 Удовлетворяя иск о возмещении убытков, суд неполно исследовал фактические обстоятельства дела. При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, является ли истец собственником конфискованного таможней товара и, соответственно, может ли он требовать возмещения убытков, установить факт исполнения таможней своего постановления и рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица покупателя товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-2899/00 При новом рассмотрении дела суду следует исследовать и оценить возражения ответчика по иску, проверить его доводы о том, что он не является юридическим лицом и не может быть надлежащим ответчиком по настоящему делу, и с учетом установленных обстоятельств разрешить спор о взыскании задолженности по арендной плате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-1976/00 При новом рассмотрении дела по иску КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате суду необходимо исследовать и оценить доводы ответчика о необоснованном отнесении КУГИ внесенных арендных платежей в счет увеличенного первого платежа, предусмотренного договором аренды, так как данное обстоятельство влияет на размер задолженности по арендной плате и пеней, а также проверить правильность расчета суммы иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-14604/00 К ответственности за незачисление валютной выручки на счет в уполномоченном банке России привлекается экспортер, получивший валютную выручку в свое распоряжение. Поскольку истец валютную выручку не получал и следовательно, зачислить ее на свой счет в уполномоченном банке не мог, решение Центра Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю о взыскании с истца штрафа обоснованно признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-13695/00 Вывод налоговой инспекции о том, что включенные истцом в состав затрат расходы на заработную плату директора и бухгалтера, отчисления в фонды от расходов на оплату труда и плата за арендованный офис не связаны напрямую с получением дохода по сданному в аренду имуществу, неправомерен, поскольку предусмотренная уставом деятельность по сдаче имущества в аренду в проверяемый период являлась единственным видом деятельности истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-12234/00 Поскольку ответчик не реализовал предоставленное ему распоряжением КУГИ право на заключение договора аренды, а основания для занятия ответчиком спорного помещения отсутствуют, суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчика из незаконно занимаемого помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-11863/00 Уплаченные предпринимателем в бюджет суммы налога с продаж возмещались ему покупателями при оплате приобретенного товара, поэтому удовлетворение иска о возврате из бюджета сумм необоснованно уплаченного предпринимателем налога с продаж неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-11844/00 Доказательства, подтверждающие отсутствие пропуска установленного срока постановки на налоговый учет, вызванного невозможностью получить свидетельство о государственной регистрации, в материалах дела отсутствуют, а следовательно, отсутствуют обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-11658/00 При новом рассмотрении дела по иску о праве на долю в общем имуществе, созданном в результате совместной деятельности, суду необходимо установить фактический вклад истца в совместную деятельность по строительству спорного дома и, если иное не предусмотрено условиями действующего договора между участниками совместной деятельности, определить долю истца пропорционально размеру его фактического вклада.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-11348/00 Поскольку основным и единственным видом деятельности истца являлась сдача имущества в аренду, суд правомерно признал доход от этого вида деятельности выручкой и указал, что подлежащие вычету из этой выручки затраты определялись истцом правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А44-924/00-С13 Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящимся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения. Поскольку превышение предельного размера сумм расчетов наличными денежными средствами не является длящимся правонарушением, суд правомерно заключил, что если оно своевременно не выявлено, возможность наложения взыскания исключается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А42-1470/00-16 Поскольку постановлением Конституционного Суда РФ признана неконституционной не норма закона, регулирующая прекращение обязанности по уплате налога, а правоприменительная практика, предусматривающая прекращение названной обязанности только после поступления соответствующих сумм в бюджет, довод налоговой инспекции о распространении постановления только на правоотношения, возникшие после его принятия, правомерно отклонен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А42-1372/99-16 Поскольку факт нарушений правил торговли, указанных в постановлении налоговой инспекции, установлен судом и не оспаривается предпринимателем, иск о признании недействительным постановления о привлечении предпринимателя к ответственности правомерно отклонен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А26-1890/00-02-06/108 Отсутствие государственной регистрации договоров аренды отдельных объектов основных производственных фондов не препятствует включению арендатором арендной платы в себестоимость продукции при соблюдении условий, предусмотренных налоговым законодательством, поэтому предъявление истцом к возмещению из бюджета НДС, уплаченного при перечислении арендной платы, правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А26-1460/00-02-07/87 Налог с доходов предпринимателей исчисляется на основе деклараций о фактически полученных ими в течение года доходах. Постановление ИМНС неправомерно признано недействительным в части доначисления подоходного налога с суммы, на которую занижена налоговая база вследствие уменьшения ее на суммы понесенных расходов, поскольку доход по сделке был получен в следующем налоговом периоде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А26-1457/00-02-08/58 Суд неправомерно отказал в признании не подлежащим исполнению предписания антимонопольного органа о прекращении АО ограничения подачи электроэнергии предприятию, указав на ущемление данными действиями интересов хозяйствующих субъектов - абонентов предприятия, поскольку данное ограничение связано с неоплатой последним задолженности за поставленную электроэнергию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А13-2481/00-07 Поскольку материалами дела подтверждается факт нахождения в торговой точке, принадлежащей предпринимателю, алкогольной продукции без марки специального сбора, суд признал законным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за совершение правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 по делу N А05-3897/00-258/10 Сумма НДС, списанная банком с расчетного счета налогоплательщика мемориальными ордерами на основании инкассового распоряжения налогового органа, не поступила в бюджет из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, а следовательно, должна быть отражена на лицевом счете истца, который ведется налоговым органом, поэтому требования истца об обязании ИМНС зачесть указанную сумму в счет недоимки обоснованны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А05-3429/00-211/10 Поскольку соответствующего требованиям налогового законодательства решения о привлечении войсковой части к ответственности за неперечисление сумм подоходного налога налоговая инспекция не выносила, у нее не было оснований для совершения дальнейших действий по обращению в суд с иском о взыскании финансовых санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А05-3194/00-175/20 Поскольку суд, принимая решение о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, не дал правовой оценки обстоятельствам, которые послужили основанием для его принятия, не исследовал доказательства, которые могли иметь существенное значение, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А05-2943/00-212/14 Учитывая, что в соответствии с законодательством об НДС объектами налогообложения являются обороты по реализации товаров, выполненных работ и оказанных услуг на территории РФ, суд сделал правильный вывод о том, что общество не должно уплачивать налог с выручки, полученной от оказания иностранной фирме услуг по сдаче в аренду морских судов с экипажем, поскольку фактически суда с экипажем использовались за пределами территорий РФ и государств - участников СНГ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А05-2912/00-67/22 Поскольку расчет по налогу на имущество и по сбору на содержание милиции и благоустройство города является по существу налоговой декларацией, суд правомерно отказал ООО в признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ за непредставление указанных расчетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А05-2846/00-170/21 Поскольку для каждого налога понятие "налоговый период" определено в соответствующих статьях законов по конкретным налогам, суд обязан проверить соблюдение срока применительно к конкретному периоду по каждому налогу, заявленному в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2000 N А05-2163/00-143/17 Суд отказал в удовлетворении требования ЗАО о признании недействительным постановления таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 279 Таможенного кодекса РФ за недостоверное декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу, поскольку факт недостоверного декларирования товаров подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N 2607 Решение главы администрации города о передаче третьему лицу земельного участка не нарушает прав истца, так как заключенный им с администрацией города договор аренды земельного участка правомерно прекращен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N 2484 Налоговой инспекции правомерно отказано в иске о взыскании санкций по налогу на землю в связи с тем, что учебный центр Комитета по занятости населения соответствует статусу учебного заведения, на которые распространяется льгота, установленная Законом РФ "Об образовании", и следовательно, ответчик правомерно пользовался льготой по земельному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N 2027 Факт надлежащего выполнения истцом принятых на себя обязательств по переоценке основных фондов ответчика подтвержден представленным отчетом и актом приема-передачи, поэтому иск о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2000 N 1969 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2000 N А56-8594/00 Заявляя требование о понуждении к исполнению обязательства по оформлению учредительных документов для включения истца в число участников ООО, истец ошибочно считал обязанным само ООО, а не лиц, являющихся сторонами по договору купли-продажи долей. В результате договора цессии истец не стал владельцем доли в уставном капитале ООО, а лишь получил право требования к этим лицам исполнить обязательства по договору купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2000 N А56-5310/00 Суд на законных основаниях присудил исполнить обязательство в натуре. Однако резолютивная часть решения подлежит изменению, поскольку действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность изложения судом в резолютивной части судебного акта положений рекомендательного характера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2000 N А56-14608/00 Суд, правомерно указав на отсутствие у муниципального образования права на обращение в арбитражный суд в защиту интересов граждан, вытекающих из прав собственности последних на жилье, прекратил производство по делу о признании недействительным заключенного между КУГИ и обществом договора на реконструкцию чердачного помещения в жилом доме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2000 N А52/906/2000/1 Расторжение договора простого товарищества не влечет прекращения правоотношений между его участниками, сложившихся в рамках договора в период его действия, поэтому неправомерно признание ничтожной сделкой договора цессии, по которому истцу переданы права требования, вытекающие из договора простого товарищества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2000 N А13-1565/00-09 Использование в качестве средств платежа ценных бумаг исключает возможность реального пользования денежными средствами, поэтому взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами произведено незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2000 N А56-1829/00 Суд неправомерно вернул подателю кассационную жалобу, указав, что к ней не приложены документы, подтверждающие должностное положение лица, подписавшего жалобу, поскольку согласно разъяснениям ВАС РФ в таком случае судья кассационной инстанции должен принять жалобу к производству и предложить заявителю представить соответствующие документы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2000 N А56-11975/00 Суд правомерно взыскал денежные средства, полученные оператором связи в результате оплаты государственным университетом услуг связи по тарифам, установленным для хозрасчетных организаций, и обязал оператора применять к университету тарифы, установленные для бюджетных организаций, поскольку в соответствии с заключенным между сторонами договором оплата услуг производится по тарифам городской телефонной сети.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2000 N А56-10571/2000 Поскольку спорные помещения не были включены в уставный капитал истца и никогда не являлись его собственностью, свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ней, выданное на указанные помещения третьему лицу, обоснованно признано действительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2000 N А05-3900/2000-219/21 Суд отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в результате просрочки оплаты товара по договору поставки, в соответствии с которым оплата производится взаимозачетами (путем погашения задолженности продавца по налогам в областной бюджет), поскольку из материалов дела не усматривается, что покупатель фактически обладал и пользовался спорной суммой, которая подлежала зачету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2000 N А05-2733/2000-123/12 Вакцинация работников истца была проведена вне условий территориальной программы обязательного медицинского страхования, поэтому затраты на ее проведение не подлежат возмещению страховой медицинской организацией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2000 N А05-2713/00-160/5 При новом рассмотрении дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию суду следует оценить доводы муниципального учреждения городского хозяйства об отсутствии должного финансирования, исследовать обстоятельства, касающиеся возможности привлечения к ответственности в качестве субсидиарного должника муниципального образования, и с учетом установленного решить спор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2000 N А05-1185/00-68/14 Ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что ему поставлялась тепловая энергия ненадлежащего качества, поэтому исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию правомерно удовлетворены в заявленном истцом размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2000 N 2871/872 Рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является основанием к отмене решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-9622/00 Довод ответчика о том, что у истца не возникло право собственности на помещение и он не мог заключать договор аренды, правомерно отклонен, поскольку указанное помещение было передано в уставный капитал истца в соответствии с учредительным договором и, следовательно, истец является собственником спорного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-9050/00 Поскольку истец пользовался помещением, предоставленным ему по ничтожному договору аренды, удовлетворение иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания перечисленной арендной платы будет означать проведение односторонней реституции, что противоречит нормам гражданского законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-8328/00 Суд обоснованно отклонил заявление истца об исправлении опечатки в решении суда, так как представитель истца в судебное заседание, назначенное для рассмотрения указанного заявления, не явился и документов, подтверждающих заявление, суду не представил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-6556/00 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств непроизводственного характера командировок, затраты на которые налогоплательщик включил в себестоимость продукции, применение к нему ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-4665/00 Определение об обеспечении иска, которым ответчику до вступления в законную силу решения по рассматриваемому делу было запрещено совершение любых действий, направленных на использование прав, вытекающих из оспариваемых договоров, нарушает права ответчика как кредитора в рамках дела о несостоятельности третьего лица, поэтому названное определение подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-3195/00 В случае предъявления юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, надлежащим ответчиком по делу должны признаваться Российская Федерация или субъект РФ в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-1916/00 Рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица, не ознакомленных с дополнением к исковому заявлению, которым изменено основание иска, противоречит концептуальным подходам Европейского суда о праве на защиту и правосудие, поэтому обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-1884/00 Суд неправомерно удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за отсутствие прейскурантов на предоставляемые услуги, поскольку инспекция пропустила срок давности предъявления требования о взыскании санкции (три месяца с момента вынесения постановления о наложении административного взыскания).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-16201/2000 Удовлетворяя ходатайство о приостановлении производства по делу, суд установил, что рассматриваемое дело зависит от разрешения иска о признании недействительным договора цессии, который ответчик оспаривает в арбитражном суде, поскольку названный договор является основанием для предъявления требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и пришел к правильному выводу о невозможности рассмотрения данного дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-1617/2000 Постановление о привлечении налогоплательщика к ответственности не соответствовало установленным требованиям, поскольку не содержало описания обстоятельств совершенных налогоплательщиком правонарушений и оснований доначисления сумм НДС, оспариваемых налогоплательщиком. Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об отмене решения налоговой инспекции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-1606/2000 Держатель векселя с залоговым индоссаментом для реализации права залогодержателя вправе получить исполнение по векселю или поставив препоручительный индоссамент, который также не переносит права собственности на вексель, получить исполнение через представителя. Следовательно, банк вправе был предъявить вексель к оплате и получить удовлетворение своих требований по кредитному договору, но не вправе был отчуждать его.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-14975/00 При разрешении спора о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд суд обоснованно применил установленное законом ограничение размера пеней суммой неуплаченной недоимки и правомерно снизил взыскиваемую сумму.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-12998/00 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с банка штрафа за открытие организации счета без предъявления свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, поскольку инспекция обратилась в суд с пропуском срока давности взыскания налоговой санкции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-10559/00 Суд, неправомерно отказывая в приеме апелляционной жалобы, указал, что обжалование определения об отклонении замечаний на протокол судебного заседания АПК не предусмотрено, замечания на протокол судебного заседания оставлены без рассмотрения судом первой инстанции из-за пропуска срока на их подачу, а определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А56-10530/00 Поскольку ответчик встал на учет в органах социального страхования с нарушением установленного срока, иск Фонда социального страхования о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А52/2560/99/1 Поскольку финансовым и административным законодательством суду не предоставлено прав уменьшать размеры неустоек за нарушение лесного законодательства, налагаемых специально уполномоченным государственным органом управления в области использования, охраны, защиты и воспроизводства природных ресурсов, решение суда в части уменьшения размера взыскиваемой неустойки подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А52/2291/99/1 Поскольку финансовым и административным законодательством суду не предоставлено право уменьшать размеры неустоек за нарушение лесного законодательства, налагаемых специально уполномоченным государственным органом управления в области использования, охраны, защиты и воспроизводства природных ресурсов, суд неправомерно уменьшил размер неустойки, взысканной за нарушение правил отпуска древесины на корню.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А44-763/00-С3 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о фактическом размере участка лесного фонда, на котором испорчен плодородный слой почвы, поскольку определение размера указанного участка является существенным обстоятельством для правильного рассмотрения дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А42-3682/99-19 Суд при рассмотрении исковых требований о взыскании убытков в связи с отключением от системы водоснабжения и водоотведения правомерно применил принцип ограниченной ответственности энергоснабжающей организации и отказал в удовлетворении требований о взыскании неполученного дохода истца, поскольку таковые не являются реальным ущербом истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А42-2643/00-5 Общая норма НК РФ, предусматривающая ответственность за непредоставление в налоговый орган документов, не может применяться в случае непредоставления в налоговый орган налоговых деклараций, так как НК РФ содержит специальную норму, устанавливающую ответственность за указанное правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А42-2379/00-17 Ссылка налоговой инспекции на необходимость при предъявлении к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, представления выписки банка, удостоверяющей фактическое поступление выручки от реализации товара иностранному лицу на счет экспортера - собственника в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах, не основана на законе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А26-4570/99-01-06/230 Суд, обоснованно отказывая во взыскании арендной платы учреждению, не наделенному правом сдачи в аренду переданного ему в пользование помещения, неправомерно отказал и во взыскании задолженности по коммунальным платежам, так как недействительность договора аренды не влечет недействительности требований, заявляемых учреждением как балансодержателем имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А26-1794/00-02-03/132 По результатам проведенной инвентаризации ответчик обязан был списать дебиторскую и кредиторскую задолженности, по которым срок исковой давности истек, и отнести на счет резерва сомнительных долгов либо финансовые результаты, чего сделано не было, поэтому налоговая инспекция обоснованно предъявила иск о взыскании штрафа за неполную уплату налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А26-1464/00-02-06/85 При новом рассмотрении дела по иску УМНС о доначислении платежей суду следует дать оценку приказам об учетной политике предприятия, уточнить, какими методиками расчета стоимости минерального сырья пользовалось предприятие, выяснить, основаны ли они на действующем законодательстве и не ведут ли к занижению объектов обложения платежами за пользование недрами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А26-1355/00-02-01/86 Неправомерные действия налогоплательщика, выразившиеся в непредставлении документов, подтверждающих его право уменьшить сумму НДС, полученную от покупателей его продукции, на сумму налога, уплаченную поставщикам материальных ресурсов, стоимость которых отнесена на издержки производства и обращения, не позволили налоговой инспекции при камеральных проверках налоговых деклараций принять к возмещению из бюджета суммы НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А26-1106/00-02-06/66 Налогоплательщик вправе уменьшить сумму НДС, полученную от реализации продукции, на сумму налога, уплаченную поставщикам за материальные ресурсы, стоимость которых относится на издержки производства и обращения, если подтвердит документами фактическую оплату приобретенных материальных ресурсов и обоснованность отнесения их стоимости на издержки производства и обращения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А05-7460/99-428/11 Иск банка о признании недействительными сделок, заключенных управляющим банка, как совершенных неуполномоченным лицом, обоснованно отклонен, поскольку доверенность управляющего не содержит ограничений на заключение сделок, а вся финансово - хозяйственная деятельность филиала находится под постоянным контролем банка, который в случае возникновения возражений по заключению спорных сделок должен был своевременно их заявить.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А05-7225/00-456/18 Суд вправе вынести определение о запрещении ответчику совершать действия, направленные на взыскание недоимки и пеней, только в случае оспаривания акта, на основании которого списываются денежные средства. Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений таким актом не является. Следовательно, определение о принятии мер по обеспечению иска является необоснованным и подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А05-5466/99-238/20 Отказ в иске по эпизоду неуплаты НДС с оборотов по перевозкам импортных грузов правомерен, поскольку истец не представил документов, подтверждающих, что он оказывал услуги по перевозке импортных грузов в соответствии с условиями международных чартеров, предусматривающих уплату всех налогов за счет фрахтователя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А05-3412/00-210/16 Ответчику обоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства о прекращении производства по делу за неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку истец как собственник гаражей вправе требовать выдачи на них технических паспортов и заявленный иск по своей сути является требованием собственника об устранении нарушений его права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А05-3027/00-158/10 Вывод суда о том, что предприниматель должен уплатить единый налог на вмененный доход по базовой доходности на единицу физического показателя стационарной торговой сети правомерен, поскольку торговая деятельность осуществлялась предпринимателем в специально построенном и приспособленном для розничной торговли обособленном помещении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А05-2281/00-190/18 То обстоятельство, что принятые конкурсным управляющим меры по оспариванию договоров о передаче третьим лицам имущества должника не привели к признанию судом указанных сделок недействительными, не может являться основанием применения к конкурсному управляющему ответственности в виде взыскания с него убытков, образовавшихся у кредитора, требования которого к должнику не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N А05-1984/2000-128/21 В соответствии с условиями договора об отступном при отказе ответчика от исполнения обязательств по договору все обязательства, вытекающие из неисполненного им договора кредитной линии, восстанавливаются, поэтому требования истца о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и повышенных процентов за нарушение срока возврата кредита правомерны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N 6937/1081 Поскольку при оформлении таможенного режима "экспорт" комбинат принял на себя обязательство зачислить всю валютную выручку на свои счета в уполномоченном банке, соглашение между комбинатом и иностранной фирмой о зачете суммы недополученной по экспортному контракту валютной выручки в счет задолженности комбината не является обстоятельством, подтверждающим обоснованность недополучения валютной выручки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 по делу N 3683 Отсутствие бюджетного финансирования не оправдывает неправомерное пользование ответчиком удержанными с физических лиц суммами налога, которые фактически являются средствами, принадлежащими бюджету и подлежащими перечислению по назначению; уменьшение размера штрафных санкций в связи с тяжелым материальным положением ответчика в данном случае неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N 3432 Суд прекратил производство по делу о взыскании с МУП задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ путем обращения взыскания на имущество предприятия, правомерно указав на то, что взыскание страховых взносов и пеней за счет имущества организации производится по решению руководителя отделения ПФ РФ путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N 3274 Поскольку взыскание налогов и других обязательных платежей за счет имущества организации производится по решению руководителя налогового органа (органа ПФ РФ) путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю, суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам в ПФ РФ путем обращения взыскания на имущество общества, указав на неподведомственность спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N 3273 Суд правомерно прекратил производство по делу ПФ РФ о взыскании с колхоза задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование путем обращения взыскания на имущество, указав, что вопрос о принудительном исполнении налогоплательщиком своих обязанностей решается налоговым органом, полномочиями которого обладает ПФ РФ, путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N 3173 Прекращая производство по иску ПФ РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование путем обращения взыскания на имущество, суд правомерно сослался на ст. 47 НК РФ, согласно которой вопрос о принудительном исполнении налогоплательщиком своих обязанностей решается налоговым органом, полномочиями которого обладает фонд, путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N 2327 Требования истца о взыскании убытков, вызванных изменением стоимости переданной ответчику проектно-сметной документации правомерно отклонены, поскольку спорная документация носит индивидуальный характер и не может быть вторично использована по назначению в связи с произведенной застройкой земельного участка и утратой своих потребительских качеств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N 2095-99 Поскольку истец не приводил в качестве обоснования своих требований доводы об убыточности договора по сравнению с аналогичными договорами, заключенными при сравнимых обстоятельствах, суд неправомерно рассмотрел требование по незаявленному основанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N 2085 Требование налоговой инспекции о взыскании подоходного налога с предполагаемого, но не полученного дохода неправомерно. Суд обоснованно отказал во взыскании с предпринимателя авансовых платежей и пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2000 N 1949 Доводы Пенсионного фонда о том, что денежные средства не поступили на его счет вследствие умышленных действий истца, который открыл счет в неплатежеспособном банке с целью уклонения от погашения задолженности по уплате страховых взносов, правильно отклонены судом как недоказанные.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 по делу N А56-9423/00 Льгота по налогу на добавленную стоимость может быть применена Центром государственного лицензирования только в части размера лицензионного сбора, определенного законодательством. Начисление НДС с сумм превышения лицензионного сбора над установленным размером произведено налоговой инспекцией правильно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-9422/2000 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с администрации муниципального образования штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии банковского счета, поскольку инспекцией был пропущен срок давности взыскания налоговых санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-8670/2000 Поскольку истцом нарушен срок, указанный в зарегистрированном решении о выпуске ценных бумаг, а в документах, представленных для государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг, содержится недостоверная информация, в иске о признании недействительным распоряжения об отказе в регистрации отчета правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-8075/00 Указанные в частном определении нарушения законов, выразившиеся в непредоставлении налоговыми органами указанных в определении суда документов, не могут быть предметом частной жалобы, поскольку непредоставление доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-8052/00 Поскольку место нахождения транспортных средств совпадает с местом нахождения юридического лица, а закон не предусматривает обязанности налогоплательщика повторно становиться на учет в одном и том же налоговом органе по разным основаниям, удовлетворение иска о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения транспортных средств неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-7218/00 Представленное истцом свидетельство о подтверждении доставки товаров под таможенным контролем не подтверждает факт доставки товара в Санкт-Петербургскую таможню, так как по заключению экспертизы является поддельным. Суд обоснованно заключил, что постановление таможни по делу о нарушении таможенных правил вынесено правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 по делу N А56-6677/2000 Поскольку договором аренды имущества предусмотрена возможность расторжения последнего в случае возникновения задолженности по арендной плате в течение трех месяцев и материалами дела подтверждается наличие у арендатора задолженности за период, превышающий указанный срок, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования арендодателя о расторжении названного договора и взыскании с арендатора задолженности и пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-5162/2000 Довод истца о том, что арендная плата за пользование земельным участком должна быть взыскана в заявленном истцом размере, поскольку на спорном земельном участке находится имущество ответчика, правомерно отклонен судом в связи с тем, что документы, позволяющие достоверно определить первоначальное состояние участка, в материалах дела не представлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 по делу N А56-32754/99 Суд отказал в удовлетворении заявления предпринимателя о признании его банкротом, обоснованного невозможностью погасить задолженность по налогам и обязательным платежам во внебюджетные фонды, поскольку, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии признаков фиктивного банкротства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-17734/97 Данных, свидетельствующих о включении в конкурсную массу именно той денежной суммы, которая взыскана с ответчика по ранее вынесенному решению суда, приложение к заключенному кредиторами ответчика мировому соглашению не содержит, поэтому основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-16182/99 Правомерно предоставляя ответчику рассрочку в исполнении решения, суд не нарушал прав истца и действовал с соблюдением его интересов, поскольку отказ в предоставлении рассрочки мог привести к невозможности исполнения судебного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-14312/00 Суд неправомерно признал решение налоговой инспекции об отказе в возврате уплаченного предпринимателем налога с продаж недействительным, поскольку указанный налог уплачивается в бюджет за счет средств покупателей (заказчиков) товаров (работ, услуг), а не предпринимателя, в связи с чем факт излишней уплаты налога отсутствует и оснований для его возврата не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 по делу N А56-12999/00 Отказывая во взыскании с банка налоговой санкции на основании п. 1 ст. 132 НК РФ за открытие двух счетов юридическому лицу и счета предпринимателю без предъявления ими свидетельств о постановке на учет в налоговом органе, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях банка вины в совершении данного правонарушения, а в соответствии с действующим налоговым законодательством лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины в его совершении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-11820/00 Обращение первоначального кредитора с иском о признании договора цессии недействительным не может быть признано злоупотреблением правом независимо от того, что задолженность взыскана с должника в пользу нового кредитора по решению суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-11619/00 Поскольку сделка предусматривает обмен эквивалентными по стоимости товарами, при непоступлении части товара в обмен на поставленный товар к возникшим отношениям неприменима ответственность за нарушение порядка зачисления валютной выручки. В иске о признании недействительным решения Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю отказано неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-11602/00 Поскольку для торговых организаций объектом обложения единым налогом является разница между продажной и покупной стоимостью реализуемых товаров, то есть торговая наценка, а не реально полученные или уплаченные суммы, вывод налоговой инспекции о занижении организацией налогооблагаемой базы вследствие включения в покупную стоимость реализуемого товара стоимости реализованного, но не оплаченного поставщиком товара неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-11285/00 Суд неправомерно отказал в иске о привлечении ООО к налоговой ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и (или) объектов налогообложения, указав, что названная норма неприменима к отношениям, имевшим место в 1998 году, то есть до вступления в силу части первой НК РФ, поскольку из решения налоговой инспекции следует, что общество привлечено к ответственности за нарушения, допущенные в 1999 году.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 по делу N А56-10096/2000 Суд правомерно удовлетворил требования лесхоза о взыскании с общественной организации неустойки за нарушение лесного законодательства, поскольку факт нарушения Правил отпуска древесины на корню подтверждается актом освидетельствования мест рубок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А44-1143/00-С1 То обстоятельство, что по договору купли-продажи части здания, заключенному на основании решения совета директоров акционерного общества о продаже указанного имущества по балансовой стоимости, часть здания продана по цене, превышающей его балансовую стоимость, не ущемляет права акционерного общества и акционеров и не может служить основанием для удовлетворения иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А26-2311/00-01-05/71 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А26-2040/00-02-06/117 Поскольку ООО занимает под магазин нежилое помещение на основании договора субаренды, а также занимает по этому же адресу помещение под склад на основании договора аренды, общество при расчете единого налога на вмененный доход неправомерно занизило физический показатель "общая площадь", не принимая в расчет помещение, занимаемое под склад и подлежащее в соответствии с законом субъекта РФ учету при расчете налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А13-2343/00-07 Ответственность за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка налоговым законодательством не предусмотрена, поэтому привлечение предпринимателя к административной ответственности неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А05-7943/99-449/18 При новом рассмотрении дела по иску о признании недействительными результатов лесного конкурса на передачу участков лесного фонда и договора аренды участка лесного фонда суду надлежит исследовать обстоятельства, связанные с заинтересованностью в оспариваемых сделках заключившего их должностного лица, а также оценить обстоятельства, связанные с оспариванием результатов конкурса и заключенного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А05-6274/99-361/15 Особенностью рассмотрения дел о несостоятельности является то, что после возбуждения производства о несостоятельности должника по заявлению кредитора прекращение производства по делу возможно только по основаниям, изложенным в законе, поэтому определение о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя следует отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А05-3617/00-220/20 Поскольку налоговая инспекция обнаружила занижение ответчиком налоговой базы как в связи с грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, так и по иным основаниям, суду надлежало выяснить, по каким эпизодам ответчик правомерно привлечен к ответственности по ст.120 НК РФ, а по каким по ст.122 НК РФ. Отказ в иске со ссылкой на повторное привлечение к ответственности за одни и те же правонарушения неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А05-2649/00-204/13 Фонд неправомерно применил льготу по налогу на имущество предприятий, поскольку числящееся у него на балансе имущество приобретено за счет первоначальных взносов учредителей Фонда и безвозмездных пожертвований российских моряков, работающих за границей, и не может считаться полученным в счет безвозмездной помощи, понятие которой определено законом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А05-2644/00-145/6 Поскольку суд не обосновал правомерность определения размера ущерба, причиненного аварийным сбросом неочищенных сточных вод, в размере платы за сверхлимитное загрязнение и сумма ущерба оспаривается ответчиком, принятые по делу судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А05-2643/00-146/6 Поскольку методики возмещения ущерба, причиненного окружающей среде аварийным сбросом сточных вод, в установленном порядке не утверждены, а из примененных истцом при расчете ущерба инструктивно-методических указаний прямо не следует, что при аварии ущерб определяется в размере платы за сверхлимитное загрязнение, принятые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение для уточнения размера ущерба.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 по делу N А05-2184/00-167/13 Переход к физическому лицу права требования по векселю не признается объектом налогообложения. Получив право требования исполнения обязательства по векселю, предприниматель не имел фактического дохода ни в денежной форме, ни в натуральной форме и у него не возникло обязанности вносить сумму денежного обязательства по векселю в налоговую декларацию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А05-1137/00-71/6 Поскольку доходы университета в спорный период были незначительны и средства, полученные от платного обучения и другой деятельности, полностью реинвестировались в образовательный процесс и были использованы исключительно на нужды учреждения, суд при взыскании задолженности за коммунальные услуги обоснованно пришел к выводу о применении субсидиарной ответственности учредителя (Минобразования РФ) в объеме ответственности основного должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N 3153 Суд правомерно удовлетворил иск о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога, поскольку налогоплательщик, ошибочно считая, что агентские договоры являются разновидностью посреднических договоров, исчислял налог на прибыль по повышенной ставке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N 2082 Суд правомерно отказал во взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость, поскольку на дату вынесения налоговой инспекцией решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, у него имелась переплата указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 по делу N 1927 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате за пользование нежилым помещением на основании договора аренды, отклонив довод ответчика о ничтожности данного договора, в котором не указано место нахождения арендуемого имущества, поскольку отсутствие данных сведений не препятствовало реальному исполнению договора, а при таких обстоятельствах условие об объекте аренды нельзя считать не согласованным сторонами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 по делу N 1771 Суд правомерно отказал КУИ в иске о взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием без правовых оснований помещением, отклонив довод комитета о том, что договор аренды помещения является не заключенным в связи с отсутствием условия об объекте аренды, поскольку условия названного договора были уточнены заключением нового договора аренды, а факт наличия между сторонами договорных отношений подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N 1453 Поскольку у общественной организации инвалидов имелась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, которая превышала излишне уплаченную сумму страховых взносов, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления организации о возврате излишне уплаченных взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2000 N 1228 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения суду необходимо дать оценку доводам ответчика о том, что данный договор является незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации и что спорное помещение ответчику по акту приема-передачи не передавалось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2000 по делу N А56-5781/00 Войсковая часть, к которой налоговая инспекция предъявила иск о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии бюджетного счета, не является юридическим лицом, поэтому производство по делу правомерно прекращено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2000 N А56-32359/99 Размер ежемесячного вознаграждения временного управляющего определяется собранием кредиторов с последующим утверждением арбитражным судом либо непосредственно утверждается арбитражным судом. Поскольку суд правомерно признал решение собрания кредиторов неправомочным, оснований для изменения установленного судом размера вознаграждения временному управляющему не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2000 N А56-29003/99 Поскольку цель договора, связанная с оказанием ответчиком истцу содействия в получении кредита в банке, не была достигнута, кредит истцом не получен, а сумма аванса ответчиком не возвращена, суд правомерно взыскал с ответчика долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2000 N А42-5782/99-16/292/00 Поскольку характер и субъектный состав спора по иску о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании административного штрафа за реализацию алкогольной продукции без специальной маркировки соответствует критериям подведомственности, установленным в АПК РФ, суд неправомерно заключил, что обжалование указанного акта должно производиться в суде общей юрисдикции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2000 N А13-13/3222-96 Суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что после отказа взыскателя от части не реализованной на торгах дебиторской задолженности судебный пристав неправомерно наложил новый арест, нарушив установленный срок, поскольку нарушение срока не влечет признание незаконным акта описи и ареста имущества, когда задолженность не погашена, а доказательств искажения в акте сведений об источниках дебиторской задолженности не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2000 N А05-3004/00-185/21 Перевозка почтовых отправлений на транспортных средствах организаций федеральной почтовой службы через постоянные и временные речные переправы производится безвозмездно, поэтому суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика убытков в виде расходов, произведенных в связи с незаконной выплатой ответчику стоимости услуг по перевозке указанных транспортных средств через речную переправу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2000 N А05-2563/00-163/17 Срок обращения с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица ограничен шестью месяцами после истечения срока исполнения требования. Поскольку срок давности по данному требованию истек, суд правомерно отказал таможне в иске о взыскании таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2000 N 3115 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании невозвращенного кредита и платы за пользование указанным кредитом, поскольку истец не доказал факт предоставления ответчику кредита по спорному договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2000 N А56-7212/00 Подача апелляционной жалобы с пропуском установленного срока была вызвана уважительной причиной - длительностью почтового пробега, в связи с чем основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы у суда отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2000 N А56-595/00 Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Письмо предпринимателя, содержащее просьбу перевести на него задолженность другого лица за потребленную тепловую энергию, и акт сверки расчетов нельзя расценивать как перевод долга - необходимо письменное соглашение о переводе долга между первоначальным должником и новым должником.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2000 по делу N А56-5617/00 Поскольку истцом не доказаны факт нарушения обязательства ответчиком и наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2000 N А44-551/00-С5 Стороны изменили условия договора мены путем направления оферты (накладных и счетов-фактур с указанием цены товара) и совершения конклюдентных действий (принятия товара по указанной цене). Суд правомерно удовлетворил требования об обязании ответчика исполнить обязательство по договору мены в натуре, однако ошибочно посчитал, что истец отказался от требования о взыскании убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2000 N А05-2434/99-161/2 Довод подателя жалобы о том, что апелляционная инстанция вышла за пределы своих полномочий, отказав в иске о взыскании пеней, несостоятелен, так как суд не связан с доводами апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2000 N 2338 Поскольку истец является государственным унитарным предприятием и имущество закрепляется за ним на праве хозяйственного ведения, а спорные служебные помещения в установленном порядке из ведения его структурного подразделения не изымались, суд неправомерно отказал истцу в признании за ним права хозяйственного ведения на спорные помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-9204/00 При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку представленному таможней отчету уполномоченного банка о сумме не зачисленной истцом валютной выручки, провести сверку расчетов и на основании полученных сведений решить спор по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-9173/00 Поскольку техническое состояние помещения было известно арендатору на момент подписания договора аренды и арендатор, подписав договор, согласился вносить определенную договором плату, суд обоснованно удовлетворил требования арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате, правомерно отклонив довод арендатора о необходимости зачета в счет арендной платы стоимости проведенного им ремонта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-8554/00 Несоответствие даты на чеке фактической дате проведения расчетов допущено вследствие нарушения процедуры фискализации и не является неисправностью ККМ. Налоговой инспекцией не предоставлено других доказательств применения неисправной ККМ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-8068/00 Довод подателя жалобы о том, что коммерческая организация не может быть реорганизована путем присоединения к некоммерческой организации, со ссылкой на п. 4 ст. 50 ГК РФ, несостоятелен, поскольку общее собрание уполномоченных райпо приняло решение не о создании объединения юридических лиц, а о реорганизации в форме присоединения согласно ст. 57 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-7090/00 При досрочном перечислении налога в бюджет истец в платежных поручениях определил назначение платежа как единый налог, поэтому суд обоснованно отклонил довод налоговой инспекции о том, что списанные со счета истца денежные средства не являются налоговыми платежами, и правомерно обязал налоговую инспекцию провести зачет уплаченных сумм в счет числящейся на лицевом счете истца недоимки и предстоящих платежей по единому налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-7089/00 При новом рассмотрении дела суду следует привлечь к участию в деле образовавшееся в результате реорганизации истца новое юридическое лицо, истребовать разделительный баланс, составленный при реорганизации истца, выяснить, какие конкретно платежи в бюджет из перечисленных в исковом заявлении переданы новому юридическому лицу, и с учетом установленных обстоятельств принять решение по существу спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-6054/00 В иске о признании недействительным постановления таможни о нарушении таможенных правил правомерно отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств обоснованности недополучения валютной выручки в виде данных экспертизы независимой инспекционной организации и заключения Министерства торговли РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 по делу N А56-5806/00 Удовлетворяя требование истца об обязании ответчика как нового собственника нежилых помещений совершить все необходимые действия по государственной регистрации договора аренды данных помещений, суд не дал надлежащей оценки доводу ответчика о том, что данный договор истец заключил с лицом, уже не являющимся собственником сдаваемого в аренду имущества, в связи с чем все принятые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-31175/99 У суда не было оснований для удовлетворения ходатайства о принятии мер по обеспечению исполнения решения об отказе в признании акта государственного органа недействительным, поскольку обеспечить исполнение решения суда можно, лишь признав недействительными указанные ненормативные акты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-2303/2000 Суд правомерно заключил, что действия сторон по ремонту арендованных помещений, приобретению торгового оборудования и размещению на фасаде здания рекламы магазина свидетельствуют о заключении спорного договора о совместной деятельности с намерением создать юридические последствия, и обоснованно указал, что отсутствие общего учета по совместной деятельности не может служить основанием для признания указанного договора мнимым.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-14813/00 Так как истец о времени судебного заседания был извещен, но его представитель в судебное заседание не явился, суду следовало оставить иск без рассмотрения, а не рассматривать дело по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-14179/00 Поскольку суд, принимая решение об удовлетворении иска налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за нарушение срока подачи в налоговый орган письменного сообщения об открытии счета в банке лишь частично, ничем не мотивировал данное решение, последнее подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-14172/00 Решение суда по делу о взыскании с общества штрафа за пропуск установленного законом срока подачи в налоговый орган письменного сообщения об открытии счетов в банке подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-13030/00 Поскольку процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока, а согласно уведомлению о вручении почтового отправления, приложенному к кассационной жалобе, исковое заявление было направлено в арбитражный суд в течение последнего дня срока, установленного для обращения в суд с иском о взыскании штрафа, у суда не было оснований для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-12747/00 Довод налоговой инспекции о том, что выручка за отправленную на экспорт продукцию поступила не через банк, указанный в контракте, правомерно отклонен судом, так как предоставление экспортеру льготы по налогу на добавленную стоимость не ставится действующим законодательством в зависимость от того, через какой банк осуществлялся платеж иностранным покупателем. Отказ налоговой инспекции в возмещении истцу НДС неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-12039/00 В иске ИМНС о взыскании штрафа за нарушение правил применения ККМ отказано неправомерно, поскольку указанное на чеках наименование торгового предприятия не соответствует его фактическому наименованию, что рассматривается как неисправность ККМ. Владельцу ККМ необходимо официально согласовать возможное сокращение наименования организации или заменить модель ККМ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 по делу N А56-10523/2000 Довод Комитета финансов о том, что к отношениям по списанию с текущего счета по исполнению бюджета Санкт-Петербурга в пользу отделения службы судебных приставов денежной суммы в рамках исполнительного производства следовало применить нормы Бюджетного кодекса, правомерно отклонен судом, поскольку спорные отношения возникли до введения Бюджетного кодекса в действие.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А56-10522/2000 Довод Комитета финансов о том, что судебным приставом взыскание должно было проводиться не за счет денежных средств, а за счет другого имущества, правомерно отклонен, так как истец мог исполнить решение суда в добровольном порядке за счет любого имущества, но не воспользовался этой возможностью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А44-3378/99-С6 Суд вправе уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Снизив подлежащую уплате неустойку почти в три раза, суд использовал предоставленное ему право.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А44-1325/00-С9 Право на возмещение НДС возникло у истца в связи с превышением сумм налога, уплаченных поставщикам материальных ресурсов, над суммами налога, полученными при реализации производственной продукции из-за использования предприятием права на льготу по налогу, а не по причине его переплаты в бюджет, поэтому требование истца о выплате процентов за несвоевременный возврат НДС из бюджета не подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А42-3838/00-8 Определение, вынесенное по ходатайству об истребовании доказательств, не подлежит обжалованию, поэтому суд правомерно отказал в принятии апелляционной жалобы на определение, вынесенное по такому ходатайству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А42-2917/00-16 При исчислении подоходного налога с физического лица налоговые органы обязаны проводить камеральные проверки налоговых деклараций. Невыполнение обязанностей по осуществлению налогового контроля исключает привлечение физического лица к ответственности за неполную уплату сумм налога в связи с отсутствием вины, поскольку в этом случае оно уплачивает налог на основании письменного требования должностного лица ИМНС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А26-1554/00-02-02/69 В связи с фактическим использованием предпринимателем большей торговой площади, чем указано в его расчетах по единому налогу на вмененный доход, сданных в налоговую инспекцию, суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику фактически подлежащих уплате сумм налога и пеней, а также о взыскании штрафа за неполную уплату налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А26-1467/00-02-08/59 Налоговая инспекция, вменив предприятию неполное удержание подоходного налога, не определила сумму материальной выгоды, невозвращенной на момент уплаты процентов за пользование выданным кредитом, а следовательно, и размер недоплаты подоходного налога, поэтому суд правомерно указал на невозможность взыскания штрафа, установленного в процентах от неудержанного подоходного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А13-1657/00-07 Вывод суда о том, что физическим лицом при расчетах векселями никаких денежных расходов не производится и передача векселя на строительство (приобретение) жилья не влечет права на уменьшение совокупного облагаемого дохода на стоимость векселя, не основан на действующем законодательстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А05-7695/98-487/6 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, в связи с тем, что подрядчик не в полном объеме исполнил предусмотренные договором работы и грубо нарушил технологию производства работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А05-3423/00-100/23 В удовлетворении требований о признании недействительным соглашения о замене первоначального обязательства, прекращающего обязательства по кредитному договору, отказано правомерно, поскольку даже если лицо, подписавшее соглашение, не имело полномочий на заключение указанной сделки, имеющиеся в деле доказательства погашения ссудной задолженности после заключения спорного соглашения подтверждают факт прямого одобрения сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А05-3162/00-227/14 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате обществом НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что недоимка по налогу, включенная в спорное требование, была списана по платежному поручению общества с его расчетного счета, однако не поступила в бюджет по вине банка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А05-3157/00-100/22 Суд необоснованно признал недействительным постановление по делу об административном правонарушении о наложении штрафа, поскольку из материалов дела усматривается наличие вины предпринимателя, так как в момент реализации продавцом алкогольной продукции без лицензии предприниматель находился в торговой точке и мог предвидеть наступление вредных последствий, но бездействовал.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А05-3107/00-185/07 Поскольку отказывая в иске о признании недействительным соглашения, прекращающего обязательство по кредитному договору, суд оставил без внимания довод истца о том, что доверенность на заключение указанного соглашения истцом не выдавалась, и необоснованно сделал вывод о последующем одобрении истцом оспариваемой сделки, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А05-2961/00-179/5 Отклонение иска о признании недействительным отказа в государственной регистрации изменений в уставе общества неправомерно, так как указывая абонентский ящик, учредитель внес изменения в почтовый адрес, по которому с обществом осуществляется связь, а не изменил место нахождения общества, как ошибочно посчитал суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А05-2781/00-166/4 Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции, является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения и тем самым освобождающим последнего от налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А05-2734/00-198/14 Судом правомерно отклонено требование налоговой инспекции о замене ответчика, являющегося подразделением налогоплательщика и не обладающим статусом юридического лица, юридическим лицом - налогоплательщиком, поскольку такая замена противоречит НК РФ, устанавливающему специальные процессуальные нормы взыскания налоговых санкций, которые являются гарантией соблюдения прав и законных интересов налогоплательщиков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А05-1592/00-136/11 Кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле, а также если жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N 6694/1109 Содержанием режима свободной таможенной зоны, в котором находится особая экономическая зона в Калининградской области, является размещение товаров в соответствующих территориальных границах без взимания таможенных пошлин и налогов, поэтому иск о признании не подлежащим исполнению акта на бесспорное списание сумм таможенных платежей правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N 3497 Суд прекратил производство по делу о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам в ФОМС путем обращения взыскания на имущество общества, поскольку согласно ст. 47 НК РФ взыскание за счет имущества налогоплательщика производится по решению руководителя налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N 3142 Суд необоснованно признал, что доходы, полученные от сдачи в аренду собственного имущества, правомерно расценены истцом как внереализационный доход и не включены в выручку от реализации услуг, поскольку в материалах дела не отражено и судом не установлено, какими видами деятельности фактически занимался истец в проверяемый период и является ли названный вид деятельности основным или единственным для предприятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N 2613 Поскольку исковое заявление Пенсионного фонда подано с пропуском установленного НК РФ шестимесячного срока со дня обнаружения правонарушения, суд обоснованно отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N 26/23 Органы государственного внебюджетного фонда, к которым относится фонд обязательного медицинского страхования, обязаны до обращения в суд предъявить плательщику страховых взносов (платежей) требование об уплате налога. Поскольку указанных действий произведено не было, суд сделал правомерный вывод, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и обоснованно отказал в принятии искового заявления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N 2349 Спорное помещение является федеральной собственностью и потому не могло быть включено КУИ в реестр муниципальной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N 2271 Размер штрафа за неприменение ККМ установлен законом в размере от 50 до 100 минимальных размеров оплаты труда, наложен и взыскивается налоговым органом в минимальном размере санкции, поэтому уменьшение штрафа судом ниже низшего предела является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N 2269 Поскольку обязанности по контролю за соблюдением законодательства о применении ККМ всеми предприятиями, организациями и учреждениями возложены на налоговые органы, суд апелляционной инстанции, удовлетворяя требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетах с населением, правомерно отклонил довод об отсутствии у работников инспекции права проведения контрольной закупки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N 2211 Возражения ответчика по существу исковых требований основаны на том, что обязательство по оплате предоставленных услуг прекращено вследствие зачета, основанного на договоре аренды. Суд не дал оценки указанному договору, вследствие чего доводы ответчика были безосновательно отклонены, поэтому решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2000 N 1933 Ссылка подателя жалобы на несогласование сторонами состава передаваемого в аренду имущества правомерно не принята во внимание судом, поскольку характеристика сдаваемого в аренду помещения содержится в передаточном акте, являющемся неотъемлемой частью договора, с перечислением конкретных помещений и указанием на обозначение их в прилагаемом к договору плане.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-9454/00 Суд отказал в признании недействительным предписания антимонопольного органа об обязании ГУП прекратить распространение информации о том, что программа изучения иностранных языков производится и распространяется ООО с нарушением авторских прав, до тех пор, пока действия по производству и реализации программы не будут оспорены и признаны незаконными в установленном законом порядке, поскольку антимонопольный орган использовал право на пресечение недобросовестной конкуренции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-8637/00 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной ответчику продукции заявлен с пропуском срока исковой давности и при отсутствии доказательств признания ответчиком задолженности, поэтому суд правомерно оставил исковые требования без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-8208/00 Повышенная плата за превышение нормативов сброса производственных сточных вод взимается в порядке, установленном соответствующими нормативными актами, и не может быть определена как неустойка, поэтому требования истца об одновременном взыскании задолженности за отпуск сточных вод, рассчитанной с применением указанного порядка, и неустойки обоснованно признаны правомерными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 по делу N А56-8190/2000 Суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - заключенного между ГУП и ООО договора аренды земельного участка, поскольку комитет, не являясь стороной оспариваемой сделки, не указал, в защиту чьих прав и охраняемых законом интересов подан иск, то есть не подтвердил свое право на обращение в арбитражный суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 по делу N А56-8189/2000 Поскольку КУГИ обратился в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка, не являясь стороной по сделке и не указав, в защиту чьих прав и охраняемых законом интересов он это делает, суд правомерно отказал комитету в удовлетворении данного иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-7620/00 Таможня доначислила таможенные платежи исходя из ставок таможенных пошлин, установленных постановлением Правительства РФ, не вступившим в силу на день принятия таможенных деклараций. Иск о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-7357/2000 Поскольку размер платежа связан с условными единицами и их действующим курсом, возможность досрочного исполнения обязательства должна быть специально предусмотрена договором или согласована с арендодателем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 по делу N А56-7101/00 Решение антимонопольного органа о нарушении ГУП антимонопольного законодательства, выразившемся в навязывании услуги и в применении разного уровня цен на ремонт вагонов, подлежит признанию недействительным, поскольку предприятие не производит ремонт вагонов самостоятельно, то есть не является участником рынка ремонтных работ, а потому централизованно не устанавливает тарифы на проведение данных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-5637/2000 При новом рассмотрении дела суду надлежит установить, была ли фальсифицирована подпись генерального директора ответчика на документах, свидетельствующих о желании расторгнуть договор аренды, рассмотреть вопрос о назначении почерковедческой экспертизы, выяснить, являлся ли ответчик добросовестным арендатором, и в соответствии с установленным разрешить спор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-4567/00 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения таможенного органа о зачете образовавшейся у ЗАО в результате неправильной классификации товара недоимки по таможенным платежам за счет излишне уплаченных обществом таможенных платежей, суд указал, что таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости классифицировать полученный обществом товар по другому коду ТН ВЭД.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-3370/98 Определение об утверждении мирового соглашения вынесено неправомерно, поскольку прокурор не был извещен о времени и месте рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения и от предъявленного им иска не отказался.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-32143/99 Отклоняя доводы ответчика о прекращении обязательства по оплате оказанных истцом услуг проведением между сторонами взаимозачета, суд необоснованно сослался на необходимость предъявления ответчиком встречного иска, так как расчеты путем зачета встречного требования были прямо предусмотрены условиями спорного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 по делу N А56-2885/00 Суд неправомерно возвратил жалобу общества об исключении задолженности одного из кредиторов из реестра требований кредиторов должника без вынесения отдельного определения, поскольку возвращение жалобы препятствует дальнейшему движению дела, а следовательно, требуется вынести определение в виде отдельного судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-16879/2000 Истцом не приведены аргументы в обоснование своих доводов о невозможности в будущем исполнить судебное решение; кроме того, отсутствует причинная связь между мерами по обеспечению иска, принятыми судом первой инстанции, и предметом исковых требований. Судом правомерно отказано в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-16469/00 Поскольку сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальные дорожные фонды не установлены в предусмотренном законодательством порядке, суд неправомерно отказал в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении пеней в связи с просрочкой перечисления указанного налога в территориальный дорожный фонд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-16290/00 Суд правомерно отказал в принятии мер по обеспечению иска, поскольку истец просил принять указанные меры "до окончательного устранения нарушений в эмиссии и распределении акций между учредителями", то есть в течение неограниченного периода времени.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-16163/00 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования таможни об уплате недоимки по импортной таможенной пошлине суду необходимо исследовать существенный для данного спора вопрос о назначении спорного транспортного средства, а также оценить значение довода ответчика о его массе для классификации по товарной позиции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-13564/00 Поскольку дело о привлечении ООО к налоговой ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе рассмотрено в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда о взыскании с ООО налоговых санкций за данное правонарушение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 по делу N А56-12925/2000 Отказывая в иске о взыскании арендной платы за пользование помещением, суд правомерно исходил из того, что ответчик, возвратив помещения истцу, в рассматриваемый период ими не пользовался, в связи с чем задолженности по арендной плате не имеет, при этом отсутствие заявления об отказе от договора аренды не может являться основанием для удовлетворения исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 по делу N А56-12123/00 Суд возвратил заявление о признании ЗАО несостоятельным (банкротом), поскольку в отношении общества уже было возбуждено дело о банкротстве, до окончательного рассмотрения которого новое производство по делу о несостоятельности общества возбуждено быть не может.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-10588/00 Суд правомерно отказал во взыскании штрафа за нарушение ответчиком обязанности сдать объект в эксплуатацию не позднее установленного в договоре срока, поскольку размер указанного штрафа должен быть определен в зависимости от полного объема инвестиций, который к моменту рассмотрения спора сторонами не определен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 по делу N А56-10488/00 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о государственной регистрации ООО суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований физических лиц - учредителей общества, права и интересы которых затрагивает данный спор, постановление суда о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-10487/00 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа, сославшись на нарушение инспекцией положений ст. 87 НК РФ, поскольку согласно названной статье налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествующие году проведения налоговой проверки, следовательно, данная норма не регламентирует вопрос о порядке и сроках проведения налоговых проверок текущего календарного года.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-10080/2000 Поскольку спорный земельный участок находится в постоянном пользовании железной дороги, а вмешательство в деятельность землевладельцев, землепользователей и арендаторов, связанную с использованием земли, со стороны государственных, хозяйственных и других организаций запрещается, за исключением случаев нарушения земельного законодательства, суд правомерно заключил, что КУГИ был не вправе распорядиться спорным земельным участком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 по делу N А52/3466/99/2 Поскольку изъятие таможней автомобиля было произведено правомерно, а заявленные к возмещению убытки в виде неполучения арендной платы, расходов по оплате виз и нотариальному удостоверению документов не находятся в причинно-следственной связи с незаконным удержанием автомобиля после вынесения постановления о прекращении производства по делу о нарушении таможенных правил, в удовлетворении иска о возмещении убытков отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А42-3839/00-10 Без исследования реестра акционеров и списка представителей акционеров, присутствующих на общем собрании, невозможно сделать вывод о правомочности проведения собрания и о законности принятых на нем решений, поэтому удовлетворение иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А42-3683/99-19-138/00 Поскольку приложенный к апелляционной жалобе перечень счетов, не содержащий даты и подписанный неизвестным лицом, не может являться доказательством, свидетельствующим о представлении заявителем подтвержденного налоговым органом перечня открытых ему счетов на день подачи апелляционной жалобы, суд правомерно и обоснованно отклонил ходатайство ответчика об отсрочке уплаты госпошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А26-1839/00-02-09/112 Поскольку истец является образовательным учреждением и доход от платных образовательных услуг полностью реинвестируется им на обеспечение образовательного процесса, суд правомерно заключил, что истец освобождается от уплаты всех видов налогов, и обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным постановления налоговой инспекции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А26-1821/00-02-02/87 Поскольку в случае приобретения ООО у предпринимателей товара за наличный расчет у общества отсутствует обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет подоходного налога с физических лиц, который уплачивается предпринимателями самостоятельно, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях ООО, не представившего в ИМНС сведения об уплате налога, удержанного из доходов, выплаченных предпринимателям при закупке товара, состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А26-1529/00-02-08/63 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о привлечении лесхоза к ответственности за неоплату древесины, отпущенной на корню, и неуплату земельного налога суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о недоказанности инспекцией факта превышения количества фактически заготовленной лесхозом древесины над объемом заготовки, указанным в лесорубочных билетах, кассационная жалоба, содержащая доводы ИМНС, направленные на переоценку выводов суда, подлежит отклонению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А26-1271/00-02-01/77 Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции, не освобождает налогоплательщика от уплаты налога и пеней за его несвоевременную уплату.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А13-2385/00-05 Ссылка ИМНС на заключение химической экспертизы Центра испытаний и сертификации и дополнительной экспертизы экспертно-криминалистического управления УВД в обоснование довода о том, что производимый обществом растворитель относится к спиртосодержащим растворам, а следовательно, является подакцизным товаром, необоснованна, поскольку указанные доказательства получены с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А13-2055/00-06 Оценив материалы дела, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости тары и упаковки переданной ответчику продукции, указав, что стоимость тары и упаковки ошибочно не была включена истцом в выставленный ответчику счет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 по делу N А05-3796/00-271/14 Обособленное подразделение организации является созданным с момента оборудования стационарных рабочих мест. Поскольку стационарные рабочие места могли быть оборудованы организацией не ранее даты заключения договора аренды нежилого помещения для размещения обособленного подразделения, с этого момента следует исчислять месячный срок для постановки организации на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А05-3779/00-210/17 Суд правомерно приостановил производство по иску о признании недействительными записей в реестре акционеров, поскольку рассматриваемое в надзорном порядке дело имеет значение для данного иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А05-3104/00-171/20 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что в Законе РФ "О подоходном налоге с физических лиц" не содержится указаний на предоставление льготы по суммам, направленным на приобретение части квартиры, поскольку смысл этой нормы заключается в обеспечении льготных условий при приобретении физическими лицами жилья. Решение налоговой инспекции в части суммы подоходного налога признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А05-2904/00-234/18 Поскольку ответственность за совершенное ответчиком грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения, повлекшее занижение налогооблагаемой базы, предусмотрена пунктом 3 ст.120 НК РФ, решение суда об отказе во взыскании с ответчика финансовой санкции в связи с неправомерным привлечением к ответственности, предусмотренной пунктом 1 ст.120 НК РФ, соответствует нормам материального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А05-2895/00-206/14 Налогоплательщик не представил в установленный срок в налоговые органы документы, предусмотренные актами законодательства о налогах и сборах, за что правомерно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А05-285/00-10/4 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление в суд ходатайства о рассмотрении дела без участия представителя налоговой инспекции, подавшей иск, суд правомерно оставил иск без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А05-2790/00-164/5 Решение суда в части возврата ООО из федерального бюджета сумм НДС и пеней, списанных по инкассовому поручению, выставленному ИМНС, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии у ООО недоимок по налогам, зачисляемым в те же бюджеты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А05-2612/00-152/5 Поскольку материалами дела подтверждается, что расчет по налогу на доходы, полученные по государственным ценным бумагам, был представлен банком в ИМНС с нарушением установленного срока, суд правомерно удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании с банка штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А05-2113/00-159/13 Довод ответчика о возникновении у него денежного обязательства перед истцом только после принятия судом решения о взыскании с ответчика не выплаченного истцу страхового возмещения правомерно отклонен судом, поскольку страховое возмещение, на сумму которого начислены предъявленные ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, должно быть выплачено истцу не позднее срока, установленного в договоре страхования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 по делу N 6642/1119 Договор подателя жалобы о том, что время устранения недостатков, послуживших основанием для ее возвращения, не включается в месячный срок, предусмотренный для обжалования решения суда, правомерно отклонен, поскольку в указанный период не включается только время нахождения жалобы в суде. Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу как поданную с пропуском установленного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N 629 Требование истца о взыскании с ответчика стоимости поставленной продукции, соответствующей товару надлежащего качества, неправомерно, поскольку поставленные истцом саженцы роз содержали выявленного государственной инспекцией по карантину растений карантинного вредителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N 2991 Поскольку обстоятельства, касающиеся восстановления в должности председателя товарищества с ограниченной ответственностью, правопреемником которого является истец, были исследованы и оценены при рассмотрении заявления о прекращении производства по апелляционной жалобе, эти обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N 2423 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика убытков, возникших в результате кражи имущества истца, поскольку контрактом на предоставление площади в выставочно-торговом центре не установлена обязанность ответчика заключать договор со специализированной службой на охрану имущества истца и не предусмотрена ответственность за сохранность размещенного на предоставленных площадях имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N 2359 Поскольку из материалов дела следует, что причиной неполной уплаты налога явилось отсутствие средств на расчетном счете налогоплательщика, суд пришел к правильному выводу о неправомерном привлечении последнего к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N 2352 Суд правильно оценил начисленный истцом размер пеней как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательств и обоснованно уменьшил взыскиваемую неустойку.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N 1942 Поскольку цена реализуемых ООО горюче-смазочных материалов включает в себя цену приобретения товара и торговую наценку, покрывающую накладные расходы, в которые включается оплата услуг по передаче товара покупателю, суд обоснованно признал неправомерным выделение обществом в прейскуранте стоимости сервисных услуг по заправке автомашин (опускание пистолета в бензобак и протирка бензобака), которое привело к занижению налогооблагаемой базы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N 1912 Поскольку закон не содержит запрета на определение номинальной стоимости доли участника общества, оплачиваемой неденежным вкладом, ниже суммы оценки указанного вклада, установленной независимым оценщиком, вывод налоговой инспекции о занижении истцом налогооблагаемой базы в результате определения учредителями стоимости внесенного в уставный капитал имущества ниже стоимости этого имущества не соответствует действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2000 N 1213 У российского юридического лица - налогового агента - отсутствовала обязанность по удержанию и перечислению в бюджет налога с доходов, выплаченных американской фирме - иностранному юридическому лицу, поскольку соответствующим международным договором предусмотрено, что этот доход облагается налогом по месту нахождения иностранного юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2000 по делу N А56-6988/2000 Решение суда об обязании арендодателя зарегистрировать договор аренды помещения в государственном учреждении юстиции подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства права собственности арендодателя на указанное помещение и не оценены доводы арендодателя о договоре как о кабальной сделке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2000 N А56-4592/00 Поскольку на выписке по лицевому счету ответчика, представленной для подтверждения невозможности уплаты государственной пошлины в установленном размере, отсутствуют печать банка и подпись работника банка, суд обоснованно подверг сомнению достоверность указанной справки и на этом основании отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2000 N А56-4506/98 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2000 N А56-1901/2000 По своему правовому содержанию спор о возмещении вреда, причиненного работником юридического лица, носит экономический характер и следовательно, подведомствен арбитражному суду, поэтому решение суда о взыскании ущерба вынесено в соответствии с требованиями арбитражно-процессуального законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2000 N А56-12444/00 Суд, отказывая в удовлетворении иска о выселении арендатора, неправомерно указал, что договор аренды нежилых помещений является заключенным, сторонами не расторгнут и не признан недействительным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства государственной регистрации спорного договора, заключенного на пятилетний срок, при отсутствии которой договор признается незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2000 N А42-1241/99-8 Окончательные расчеты, связанные с перевозкой груза, производятся грузополучателем по прибытии груза на станцию назначения. Поскольку ответчик получил спорный груз, а доказательств возмещения перевозчику провозной платы и дополнительных сборов не представил, суд обоснованно принял решение о взыскании с ответчика указанных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2000 N А05-1759/00-83/10 При отсутствии у лицея денежных средств, необходимых для погашения задолженности за полученную электроэнергию, суд правомерно взыскал указанную задолженность с Министерства образования России, которое, являясь учредителем лицея, не обеспечило выделение из федерального бюджета средств, необходимых для расчетов с энергоснабжающей организацией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2000 N А56-9419/00 Поскольку ответчик получил документы, в которых стоимость услуг истца определялась в условных единицах, приравненных к доллару США, а оплата - в рублях по курсу ММВБ на день платежа, до того как воспользоваться услугами истца по приему и размещению группы туристов, суд обоснованно посчитал, что ответчик согласился с предложенным истцом порядком расчетов, и правомерно взыскал задолженность исходя из курса доллара на день платежа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2000 N А56-7975/2000 Суд отказал ЗАО в удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения, поскольку из материалов дела следует, что обществу в качестве вклада в уставный капитал было передано право пользования зданием, в котором расположены спорные объекты недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2000 N А56-6373/00 Довод ответчика о том, что из базиса поставки заключенного контракта следует, что местом реализации товаров не является территория России, обоснованно отклонен, поскольку по установленному в контракте условию продавец считается выполнившим свое обязательство по поставке с момента перехода товара через поручни судна в порту Санкт-Петербурга, то есть на территории России. Иск о возврате из бюджета НДС правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2000 N А56-3606/99 Основываясь на порядке соблюдения прав кредиторов юридического лица в случае его реорганизации, который не предусматривает согласие кредиторов на реорганизацию, а дает им право потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является юридическое лицо, суд правомерно отклонил жалобу истца, не согласного с переходом долговых обязательств к вновь образованному в результате реорганизации юридическому лицу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2000 N А56-10677/00 Нормами налогового законодательства обеспечивается право налогоплательщика, не согласного с актом налоговой проверки, участвовать в рассмотрении этого акта и представить возражения на него. Неизвещение истца о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки повлекло нарушение указанного права и привело к принятию решения по не полностью выясненным обстоятельствам. Решение ИМНС правомерно признано судом недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2000 по делу N А44-714/00-С6 При рассмотрении виндикационных исков следует устанавливать: является ли истец собственником истребуемого имущества, имеется ли оно в наличии и по каким правовым основаниям оно находится у ответчика. Поскольку суды надлежащим образом не исследовали вопрос о принадлежности спорного имущества, их судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2000 по делу N А26-1388/00-01-08/76 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об исключении акционера из реестра акционеров ЗАО, отклонив довод о том, что акционер не оплатил акции общества, поскольку материалами дела опровергается данный довод. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено такое основание для исключения из реестра, как неоплата акций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-9893/00 Поскольку арендатор не заявлял иска о признании дополнительного соглашения об изменении размера арендной платы недействительной сделкой по мотиву ее кабальности, суд апелляционной инстанции неправомерно признал дополнительное соглашение кабальной сделкой и не применил установленные указанным соглашением положения к правоотношениям между сторонами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-9608/00 Поскольку определение суда о наложении ареста на спорные нежилые помещения было принято в защиту прав третьего лица, суд обоснованно заключил, что после вступления в законную силу решения суда об обязании заключить с указанным третьим лицом договор купли-продажи спорных помещений, регистрация права собственности на это помещения за третьим лицом является правомерной и не может нарушать прав истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-9585/00 В связи с тем, что ответчик не доказал свое право на земельный участок, на котором расположены принадлежащие истцу объекты недвижимости и через который проходит ведущая к ним дорога, у него не имелось оснований устанавливать шлагбаум и собирать плату за проезд по территории, поскольку такие действия препятствуют истцу в осуществлении правомочия пользования своим имуществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-8041/00 Условия договора купли-продажи помещений об обязанности покупателя погасить задолженность по арендной плате до момента возникновения права собственности, которое по договору переходит к покупателю с момента регистрации договора, не соответствуют закону, так как после исполнения обязательства по уплате выкупной цены владение и пользование имуществом осуществляются покупателем на основании исполненного договора купли-продажи, независимо от регистрации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-7290/00 При новом рассмотрении дела суду необходимо определить правовую природу заключенного сторонами договора о долевом участии в инвестировании строительства, установить содержание прав и обязанностей сторон, оценить соответствие площади спорных помещений размеру доли вложенных истцом инвестиций и на основании исследованных обстоятельств разрешить спор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 по делу N А56-7193/00 Поскольку налоговый кодекс предусматривает возможность взыскания с налогоплательщика в бесспорном порядке только недоимки по налогам и пеней, а невнесение в бюджет авансовых платежей не приводит к образованию недоимки, суд правомерно заключил, что списание налоговой инспекцией со счета истца авансового платежа по налогу на прибыль произведено незаконно и является превышением полномочий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 по делу N А56-6989/2000 Поскольку ответчик, переменив место жительства, не уведомил истца о своем фактическом местонахождении и не внес соответствующих изменений в свидетельство о государственной регистрации, суд правомерно направил уведомление о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом и содержащемуся в указанном свидетельстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-6641/00 При новом рассмотрении суду необходимо привлечь к участию в деле акционерное общество, интересы которого затрагиваются данным спором, выяснить правомерность действий налоговой инспекции на день списания денежных средств с расчетного счета истца, определить, кто обязан возвратить истцу повторно взысканные денежные средства - бюджет или акционерное общество, и с учетом установленных обстоятельств разрешить спор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-6312/00 Поскольку решение о списании со счетов истца денежных средств в счет уплаты таможенных пошлин было принято, когда положения НК РФ, определяющие порядок такого взыскания, не распространяли свое действие на таможенные органы, суд правомерно отказал в иске о возврате из бюджета денежных средств, списанных таможней в безакцептном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-54/2000 Поскольку при изъятии имущества в счет обеспечения уплаты штрафа таможня действовала в соответствии с требованиями Таможенного кодекса РФ, решение суда в части обязания таможни возвратить товар, находящийся в спорных контейнерах, подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-4759/00 Поскольку действовавшее на дату рассмотрения спора положение об арбитражной комиссии ЗАО "Биржа "Санкт-Петербург" не исключало подведомственности возникшего спора данной комиссии, а податель жалобы не возражал против рассмотрения спора в указанном третейском суде, что подтверждается материалами дела, судом правомерно удовлетворено требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-4701/00 Налоговая инспекция правомерно привлекла предприятие к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению НДС за иностранное юридическое лицо. Однако требование налоговой инспекции о взыскании неудержанной суммы налога за счет средств самого предприятия не соответствует действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-4105/00 На момент заключения договора аренды помещений арендодатель не являлся собственником передаваемого в аренду имущества, поэтому суд правомерно признал заключенный договор аренды ничтожным и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о регистрации указанного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-31884/99 Суд не имеет права полагаться на оценку первичных бухгалтерских документов, данную налоговой инспекцией в акте выездной налоговой проверки и в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности. В связи с непредставлением налоговой инспекцией истребуемых судом доказательств по делу, суд правомерно вынес частное определение в адрес Управления по налогам и сборам.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-3105/2000 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-29342/99 Поскольку заключение соглашения об изменении договора аренды, уменьшающего размер арендуемых площадей, соответствовало воле юридического лица, правомерно действовавшего через свои органы, и не нарушало интересов работников предприятия, суд необоснованно признал указанное соглашение недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-26622/99 Поскольку истец некачественно и неполно выполнил принятые на себя обязательства по установке и монтажу поставленного им оборудования, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате указанного оборудования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-1617/2000 В связи с тем, что подлинники кассационной жалобы и квитанций утеряны при их пересылке, а из текста заверенной надлежащим образом копии кассационной жалобы видно, что к жалобе были приложены почтовые квитанции об отправке жалобы истцу и третьему лицу, суд ошибочно возвратил кассационную жалобу, указав, что к ней не приложены доказательства отсылки копии жалобы третьему лицу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-14615/00 Поскольку требование истца о признании права собственности на оборудование не только связано с требованиями о признании недействительными договоров купли-продажи в отношении этого же имущества, но и не может рассматриваться раздельно, суд неправомерно возвратил исковое заявление, указав на необходимость разделения заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-13852/00 Поскольку резолютивная часть составленного мотивировочного решения не соответствует резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела, так как дополнительно содержит указание на взыскание госпошлины с истца и ответчика, решение суда подлежит отмене в части распределения судебных расходов как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-12558/00 Довод налоговой инспекции о том, что включаемые в себестоимость продукции затраты на командировки должны быть связаны с управлением производством, а не с налаживанием хозяйственных связей, обоснованно отклонен судом, так как налаживание хозяйственных связей, направленных на обеспечение условий функционирования предприятия в целом, может быть отнесено к управлению производством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-12356/00 Приостановление исполнительного производства в случае предъявления иска об исключении из описи имущества, на которое обращено взыскание, производится только в отношении имущества, на которое заявлено требование. Поскольку иск предъявлен на освобождение от ареста части имущества, судебный исполнитель необоснованно приостановил все сводное исполнительное производство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-11919/00 Решение городской комиссии по распоряжению объектами недвижимости не является актом, спор о признании которого недействительным подведомствен арбитражному суду, в связи с чем производство по делу в части признания недействительным решения указанной комиссии судом правомерно прекращено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-11527/2000 Соглашение об изменении подсудности спора должно быть конкретным и исключающим неоднозначность толкования. Суд правильно оценил условие договора о том, что споры по договору подлежат рассмотрению в арбитраже Санкт-Петербурга, заключив, что соглашения об изменении подсудности договор не содержит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 по делу N А56-11200/00 Суд неправомерно отказал в расторжении договора аренды, так как в качестве основания для его досрочного расторжения стороны предусмотрели возникновение задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев, а на момент принятия решения просрочка внесения арендных платежей составляла восемнадцать месяцев.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-10281/00 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за использование ККМ, которая неправильно указывала время осуществления денежных расчетов, поскольку неисправность произошла вследствие сбоя в электроснабжении, а ИМНС не доказано отсутствие влияния незапланированного отключения электроэнергии на правильное выполнение ККМ своих функций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А52/982/2000/2 Согласно закону обязанность по возмещению уплаченных налогоплательщиком сумм НДС возлагается на налоговый орган, однако уплата процентов в случае несвоевременного зачета или возмещения налоговым органом НДС не предусмотрена, таким образом, суд правомерно удовлетворил требование истца о признании незаконным бездействия должностных лиц налоговой инспекции и обоснованно отклонил требование о выплате процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А42-3705/00-КА9 Поскольку один и тот же судья участвовал в рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций, вынесенные по делу судебные акты являются незаконными и подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А26-326/00-01-06/7 Поскольку новый собственник судна, к которому перешли права арендодателя, вправе требовать досрочного расторжения арендного договора при нарушении его условий со стороны арендатора и суду представлены доказательства невнесения арендатором арендной платы, ненадлежащей эксплуатации судна и приведения его в аварийное состояние, суд правомерно удовлетворил иск о расторжении арендного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 по делу N А13-1857/00-12 Суд удовлетворил требование прокурора о признании недействительным договора купли-продажи административного здания, поскольку последнее в уставный капитал продавца при его учреждении не передавалось, а право собственности на спорное здание на дату его продажи принадлежало другому лицу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А13-1625/00-15 Поскольку списание с адвокатской фирмы в бесспорном порядке страховых взносов по выставленному Пенсионным фондом инкассовому поручению являлось незаконным, суд правомерно удовлетворил требования истца о зачете списанных сумм в счет будущих платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А05-5471/99-328/8 При новом рассмотрении дела о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде падением отделяющихся частей ракеты при запуске ракеты-носителя, суду следует дать оценку правомерности применения Временного порядка при определении размера ущерба с учетом имеющегося разрешения на предельно допустимый сброс загрязняющих химических веществ, а также заявлению ответчика о применении срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А05-2815/00-130/12 Поскольку суд не установил, правомерно ли налоговая инспекция включила в доход физических лиц для исчисления подоходного налога оплату предприятием за физических лиц услуг, оказанных ОГМТС по домашним телефонам в арендованных у физических лиц квартирах, не выяснил, имело ли место правонарушение и обоснован ли размер санкций, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А05-1344/00-68/5 Направление сторонам решения суда с нарушением установленного законом пятидневного срока является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, поэтому суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную с нарушением срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N 68/9 Признание юридического лица несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него конкурсного производства не препятствует исполнению решения суда о выселении юридического лица из нежилых помещений, вынесенного задолго до возбуждения дела о несостоятельности, поэтому определение суда об окончании срока, на который предоставлялась отсрочка исполнения указанного решения, является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N 2757 Суд правомерно отказал в иске об обязании администрации района оформить права на земельный участок, занятый недвижимостью, приобретенной истцом по договору купли-продажи, на тех же условиях, какими пользовался продавец, поскольку между продавцом и администрацией отсутствовали оформленные правоотношения, касающиеся указанного земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N 2108/703 Поскольку к моменту проверки предприятия срок наложения административного взыскания за неоприходование в кассу денежной наличности истек, налоговой инспекции должно быть отказано в иске о взыскании штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N 2056 Материалами дела подтверждается, что заводом были удержаны, но не перечислены в доход бюджета суммы подоходного налога с физических лиц, поэтому привлечение завода как налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N 2030 Удовлетворяя требование о взыскании штрафа за необеспечение сохранности топочного мазута, являющегося госрезервом, суд неправильно определил размер взыскиваемых сумм, поскольку штраф является однократно взыскиваемой неустойкой и его расчет нельзя производить с нарастающим итогом, как при длящейся санкции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N 1814 Поскольку истец не обращался с требованием о возврате излишне уплаченных денежных сумм по подоходному налогу в налоговую инспекцию, где он состоит на учете и где имеется информация по лицевому счету налогоплательщика, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2000 N 1704 Поскольку договор не содержит конкретных сроков оплаты выполненных работ, то суд правомерно посчитал началом течения срока для взыскания процентов момент вручения ответчику письма с требованием оплаты выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 по делу N А56-9860/00 Установленные законом для субъектов малого предпринимательства форма и вид регистра бухгалтерского учета в виде книги учета доходов и расходов, а также порядок отражения в книге хозяйственных операций исключают возможность применения компьютерного учета и использования в подтверждение сведений о доходах и расходах компьютерной распечатки, даже если она прошита, пронумерована и соответствует по форме установленному образцу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-9825/00 Поскольку налоговая инспекция не была должным образом извещена о рассмотрении дела о признании недействительным решения инспекции, решение суда об удовлетворении заявленных требований, принятое в отсутствие представителя инспекции, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-9613/2000 Обращаясь в суд с иском об обязании ответчика вынести на рассмотрение городской комиссии по распоряжению объектами недвижимости вопрос о предоставлении в аренду жилого помещения, истец фактически обжалует бездействие КУГИ. Поскольку возможность обжалования действий должностных лиц либо коллегиальных органов АПК РФ не предусмотрена, суд правомерно прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 по делу N А56-9210/00 При новом рассмотрении дела суду необходимо допросить свидетеля, являющегося по документам учредителем общества, и выяснить, подписывал ли он документы, представленные в Регистрационную палату для регистрации общества, истребовать подлинные документы из Регистрационной палаты и установить, содержат ли указанные документы недостоверные сведения и могут ли они являться основанием для создания юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-8608/00 Спор об отказе в регистрации благотворительного фонда не носит экономического характера и арбитражному суду неподведомствен. Следовательно, суд обоснованно прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-8063/00 Суд правомерно заключил, что несвоевременное отражение одной и той же суммы по одной и той же хозяйственной операции в разных налоговых периодах не является систематическим неправильным отражением в отчетности хозяйственных операций и не подпадает под понятие грубого нарушения правил учета объектов налогообложения. Иск налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций правомерно отклонен судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-7983/2000 Принимая решение о выкупной цене земельного участка, суд ошибочно не учел, что налоговая ставка и порядок исчисления налога являются различными элементами налогообложения и изменение коэффициентов, применяемых при расчете земельного налога, не может учитываться при расчете размера выкупной цены, определенного величиной ставки земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-7348/2000 Ссылку ответчика на невозможность удовлетворить требования кредиторов в случае его выселения из занимаемых помещений суд счел необоснованной и правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате и выселении ответчика, поскольку единственным законным основанием нахождения ответчика в спорных помещениях являлся договор аренды, который решением арбитражного суда расторгнут.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 по делу N А56-6851/00 Поскольку расходы по разработке изменений в учредительные документы и документов, необходимых для регистрации ценных бумаг, не связаны с производственной деятельностью истца, отнесение таких расходов на издержки производства неправомерно. Решение суда о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-6772/00 Отказывая в иске о признании недействительным постановления об административном правонарушении, суд правомерно указал, что само по себе нарушение должностным лицом срока рассмотрения дела не является основанием для признания постановления недействительным, поскольку сроки рассмотрения дела установлены лишь для того, чтобы момент вынесения постановления был максимально приближен к моменту совершения административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-5355/2000 Поскольку нормативный акт, на который ссылается прокурор в обоснование иска о признании недействительным договора о переуступке права требования к Министерству обороны РФ, не зарегистрирован Министерством юстиции, а другие основания для признания данного договора недействительным отсутствуют, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-4609/2000 В связи с тем что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о направлении копии решения суда ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен ответчиком по уважительной причине. У суда отсутствовали основания для отказа ответчику в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-4125/99 В связи с тем, что факт нарушения водителем ответчика правил дорожного движения подтверждается заключением автотехнической экспертизы и другими материалами дела, вывод суда об отсутствии вины указанного водителя является неверным, а отказ в удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-3570/98 Многократная смена руководства войсковой части не может служить уважительной причиной того, что более двух лет истец не реализовывал свое право на обжалование определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, поэтому суд правомерно отказал в восстановлении срока на подачу жалобы и возвратил апелляционную жалобу истцу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-2456/2000 Поскольку распоряжение территориального управления о призыве на военную службу гражданина, досрочно уволенного в запас по причине имеющегося у него заболевания, соответствует закону и вина управления в причинении Министерству обороны убытков в виде расходов по обеспечению указанного гражданина всеми видами довольствия, а также расходов на его обследование и лечение не установлена, суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-20784/98 При новом рассмотрении суду надлежит установить, был ли произведен сторонами зачет стоимости капитального ремонта в счет арендной платы за спорный период, оценить доводы ответчика о невозможности начисления пеней за рассматриваемый период в связи с введением на предприятии внешнего управления имуществом и в соответствии с установленным рассмотреть спор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-1665/2000 Суд правомерно взыскал с ответчика внесенный истцом аванс за исполнение заключенного между сторонами договора купли-продажи квартиры, поскольку указанный договор был прекращен в связи с невозможностью проведения сделки, а условиями договора установлено, что в таком случае ответчик гарантирует возврат всех внесенных денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-14895/00 Поскольку суд признал правомерным привлечение общества к ответственности по ст. 122 НК РФ, установив, что занижение обществом налоговой базы, повлекшее неуплату налогов, имело место по основаниям, не предусмотренным ст. 120 НК РФ, а также учитывая, что повторное привлечение к ответственности за одно и то же правонарушение не допускается, решение суда в части взыскания штрафа по ст. 120 НК РФ подлежит отмене, а в иске в этой части следует отказать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-13680/00 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей не дал оценку нарушениям ЗАО при ведении внешнеэкономической деятельности, указанным в акте проверки, в связи с чем были доначислены таможенные платежи, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-11777/00 Налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу налог с продаж, поскольку в рассматриваемый период общество применяло УСН, в связи с чем на него не распространялась общая система налогообложения, элементом которой является налог с продаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-10892/2000 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения Регистрационной палаты о регистрации юридического лица, поскольку материалами дела не установлено несоответствие оспариваемого решения законам и иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов граждан и организаций в связи с его принятием.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-10844/00 Отказывая налоговой инспекции во взыскании штрафа за нарушение правил учета доходов и расходов объектов обложения НДС, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности исчислить НДС с сумм дебиторской задолженности и необходимости осуществлять учет хозяйственных операций в рассматриваемом периоде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-10621/2000 Поскольку рассмотрение спора о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемых помещений не лишает членов трудового коллектива ответчика возможности защитить свои права, связанные с приватизацией спорного имущества, в рамках другого дела, определение о приостановлении производства по делу подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А44-864/00-С3-к Суд признал недействительным решение антимонопольного органа о нарушении государственной хлебной инспекцией антимонопольного законодательства, выразившемся в совмещении функций федерального органа исполнительной власти с функциями хозяйствующего субъекта, а именно в оказании платных услуг по определению качества и пищевой безопасности зерна, указав, что инспекция не является государственным органом, на который распространяются ограничения по оказанию платных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А42-3170/00-10 Поскольку доводы ответчика, что истец, не предъявив исполнительный лист к исполнению, отказался от возможности возмещения ему основного долга и, следовательно, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, неправомерно, не являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 по делу N А42-3128/00-10 Заключенным договором стороны установили отсрочку оплаты товара, однако не предусмотрели ни условия о предоставлении коммерческого кредита, ни условие об обязанности покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, поэтому суд правомерно указал, что ссылка истца на предоставление ответчику кредита неосновательна, а требования о взыскании процентов за пользование кредитом не подлежат удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А42-3087/00-22 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, отклонив довод инспекции о том, что срок давности взыскания налоговых санкций начинает течь с момента вынесения решения по результатам камеральной проверки, поскольку взыскание налоговой санкции в судебном порядке возможно в течение 6 месяцев со дня обнаружения правонарушения и данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А42-2534/00-3 Поскольку на момент привлечения общества к административной ответственности истек срок давности наложения административного взыскания, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о наложении на общество штрафа за несоблюдение условий работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А42-2058/00-18 Поскольку Региональной энергетической комиссией для субабонентов истца, одним из которых является ответчик, установлен тариф за услуги по передаче электроэнергии и действующее законодательство не предусматривает возможность применения договорного тарифа за электроэнергию более низкого, чем установленный уполномоченным органом, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А13-2811/00-06 Поскольку комиссионер по окончании срока действия договора комиссии не представил комитенту отчет и не передал все полученное по сделкам, заключенным во исполнение указанного договора, суд правомерно заключил, что отчет следует считать не принятым, а комиссионера - утратившим право на предъявление требований по договору, и обоснованно отказал в иске о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А13-1338/00-16 Поскольку направленный ответчику для подписания договор на пользование канализационным коллектором является публичным, а ответчик отказался от его заключения, однако пользовался в спорный период услугами истца, суд правомерно расценил действия ответчика как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, и указал, что ответчик должен оплатить эти услуги по цене, указанной в договоре.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А05-2381/00-200/18 Действующее законодательство не предусматривает возможность применения при оплате за электроэнергию договорного тарифа, более низкого, нежели он установлен уполномоченным органом, поэтому суд правомерно решил, что при оплате за потребленную электроэнергию стороны должны руководствоваться тарифами, установленными Региональной энергетической комиссией.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N 6549/480 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 по делу N 2449 При новом рассмотрении дела суду необходимо истребовать заключенные договоры, установить, подлежит ли применению при таможенном оформлении корабля льгота по уплате таможенных платежей, исследовав и оценив указанные обстоятельства, принять решение в соответствии с законодательством, регулирующим отношения по уплате таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N 2176 Поскольку требование об уплате недоимки по подоходному налогу с физических лиц направлено налоговой инспекцией с пропуском установленного срока, заявление инспекции о взыскании с предпринимателя указанной недоимки не подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N 2078 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств получения предпринимателем доходов в рассматриваемом периоде, требование о взыскании подоходного налога с физических лиц и начисленных на сумму недоимки пеней необоснованно, в связи с чем решение суда о взыскании пеней подлежит отмене, а в иске следует отказать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 по делу N 1929 Поскольку подателем жалобы не представлено никаких доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в неисполнении в спорный период денежного обязательства, судом правомерно удовлетворен иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2000 N А13-801/00-18 Поскольку предложенная ответчиком редакция положений договора не основана на законе и иных нормативных актах, а принятая судом редакция истца не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, принятых по спору о рассмотрении разногласий при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2000 N А13-1191/00-04 Поскольку при рассмотрении спора истец заявил о ничтожности договора цессии, согласно которому право требования от ответчика исполнения обязательств по спорному договору купли-продажи уступлено истцом третьему лицу, а суд не дал договору цессии правовой оценки, неправомерно сославшись на то, что он не оспорен в судебном порядке, вывод суда об отсутствии у истца материального права на иск является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2000 по делу N А05-1019/00-69/10 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований предпринимателя об обязании муниципального образования утвердить паспорт автобусного маршрута, указав, что данный маршрут был выставлен на конкурс, который выиграло иное лицо, предприниматель же в нем не участвовал и не оспаривал его результаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2000 N А05-1007/00-61/17 Поскольку кассационная инстанция не усматривает оснований для переоценки заключений арбитражного суда по изложенным в кассационной жалобе доводам, принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2000 N 1804 Поскольку страховщик и страхователь путем обмена письмами изменили условия договора страхования в части размера страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком, и страховщик выплатил страхователю возмещение в согласованном в переписке размере, в иске о взыскании суммы, обусловленной договором, должно быть отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2000 по делу N Т-1111 Поскольку истец оплатил государственную пошлину в размере, установленном Законом РФ "О государственной пошлине" по спорам о признании сделок недействительными, суд ошибочно возвратил исковое заявление со ссылкой на то, что пошлина оплачена не в установленном для исков имущественного характера размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2000 N А56-7740/2000 Поскольку срок действия фонда акционирования работников предприятия, предусмотренного планом приватизации истца, истек и не реализованные акции подлежат свободной продаже, суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения по внесению изменений в план приватизации, указав, что решение принято в соответствии с требованиями закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2000 N А56-7529/00 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик полностью выполнил принятые обязательства по охране помещения офиса, а истец нарушил предусмотренный в договоре порядок хранения денежных средств и провел инвентаризацию в помещении офиса без участия представителей ответчика, суд правомерно, на основании заключенного сторонами договора, освободил ответчика от материальной ответственности и отказал в иске о взыскании ущерба.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2000 N А56-5199/00 Поскольку законом установлена обязанность заключения договора о проведении авторского надзора на весь период производства продукции по оборонному заказу, истец был вправе обратиться в суд с иском о понуждении ответчика заключить указанный договор. При отсутствии между сторонами договорных отношений по осуществлению указанного надзора суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании возникших убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2000 N А56-3607/00 Поскольку ООО возникло при реорганизации ответчика и является его правопреемником по всем правам и обязанностям, вытекающим из кредитного договора, суд обоснованно и законно удовлетворил ходатайство ответчика о проведении процессуального правопреемства и замене ответчика в соответствии с требованиями ст.40 АПК РФ, которая не требует согласия истца на проведение указанных действий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2000 N А56-31425/99 Действующим законодательством не предусмотрено истребование имущества у добросовестного приобретателя в случае смены собственника спорного имущества после совершения сделки, поэтому суд правомерно отказал новому собственнику в иске о выселении ответчика, являющегося добросовестным приобретателем, из занимаемых им нежилых помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2000 N А56-28714/99 Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены принятых по делу судебных актов, поскольку в материалах дела отсутствуют заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, а также документы, позволяющие заключить, что задолженность по оплате оказанных ему услуг составляет меньшую сумму, нежели взыскана по решению суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2000 N А42-2162/00-6 Причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы следует признать уважительными, так как недостатки жалобы, первоначально поданной в установленный законом срок, но возвращенной ее подателю, были устранены в разумный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2000 N А13-1436/00-03 Для прекращения обязательств зачетом необходимо, чтобы сумма производимого зачета была бесспорной. Поскольку истец не признал задолженность по дилерскому договору, суд обоснованно отклонил ходатайство о проведении зачета путем уменьшения взыскиваемой суммы на сумму дилерского вознаграждения и удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А56-72/00 При новом рассмотрении дела суду следует установить, в соответствии с каким обязательством или в силу какого закона ответчик должен нести расходы по эксплуатации железнодорожного переезда и стрелочного перевода и является ли ответчик лицом, которое приобрело или сберегло имущество за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, и с учетом полученных сведений разрешить спор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А56-5166/99 Поскольку суд рассмотрел требование о признании договора купли-продажи недействительным по основанию мнимого характера заключенного договора, а измененное основание иска и доводы истца в подтверждение того, что на момент заключения договора истец не являлся собственником продаваемого имущества, судом не проверялись, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А56-509/00 Поскольку ответчик не вел раздельного учета реализации товаров, облагаемых и не облагаемых налогом с продаж, то есть не выполнял установленное законодательством условие, при соблюдении которого возможно использование льготы по налогу, налоговая инспекция правомерно начислила налог на стоимость всего товара, проданного ответчиком через киоск.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А56-29562/99 Довод истца о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, отклонен, поскольку в материалах дела имеется расписка, свидетельствующая о том, что истец получил направленное ему судом извещение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А56-28432/99 Суд, исследовав представленные доказательства, правомерно предоставил ответчику отсрочку исполнения судебного акта. Доводы кассационной жалобы о тяжелом финансовом положении истца направлены на переоценку выводов суда, чего кассационная инстанция делать не вправе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А56-15255/00 С исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина взимается в зависимости от предмета искового требования, а не количества однородных требований, изложенных в одном исковом заявлении. Суд неправомерно возвратил исковое заявление в связи с неуплатой пошлины по каждому из восьми однородных связанных между собой требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А56-12541/00 Обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в связи с отсутствием в решении суда ссылки на закон либо иной правовой акт, которым руководствовался арбитражный суд при принятии решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А56-11459/00 Суд правомерно удовлетворил требования о возмещении из бюджета НДС, указав, что налогоплательщик вправе требовать возмещения указанного налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве товаров на экспорт, независимо от уплаты поставщиками в бюджет полученного НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 по делу N А56-10526/00 Поскольку право истца на приобретение в собственность арендуемых помещений предусмотрено Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий, а доводы КУГИ о расторжении договора аренды не подтверждаются материалами дела, суд правомерно удовлетворил исковые требования о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи нежилого помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А44-791/00-С13 Довод налоговой инспекции о том, что общество неправомерно отнесло на себестоимость продукции сумму оплаты услуг банка по выполнению обязанностей агента валютного контроля, а также услуг по покупке (продаже) и конвертации валюты, поскольку расходы, связанные с операциями с иностранной валютой, не могут уменьшать облагаемую базу по налогу на прибыль, суд отклонил, указав на то, что согласно Положению о составе затрат расходы на оплату услуг банков относятся на себестоимость продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А42-881/00-16 Состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 273 ТК РФ, образуют в равной мере как незачисление валютной выручки на счет в уполномоченном банке, так и непринятие мер для ее получения. Поскольку истец предпринимал меры по досудебному урегулированию спора для получения незачисленной валютной выручки, оснований для привлечения истца к ответственности нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А42-750/00-13 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию суду следует тщательно исследовать обстоятельства дела, оценить как условия договора, так и фактические взаимоотношения сторон; затребовать документы, в которых стороны согласовали применение скидок с тарифа, проверить, были ли соблюдены условия применения сниженного тарифа, и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 по делу N А42-2206/00-5 Поскольку налоговым кодексом не предусмотрена обязательность составления акта по результатам камеральной проверки, срок взыскания санкции следует определять со дня обнаружения налоговой инспекцией правонарушения. Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа в связи с пропуском установленного для обращения в суд шестимесячного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А42-2009/00-16 Истец, имея достаточный денежный остаток на расчетном счете, выполнил возложенную на него законодательством обязанность по уплате НДС, сдав платежные поручения на уплату налога в обслуживающий банк и лишив себя права собственности на принадлежащие ему денежные средства, поэтому у налоговой инспекции нет правовых оснований требовать у налогоплательщика повторной уплаты налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А42-1810/00-3 Подтвержденный судебными актами вывод налоговой инспекции о том, что налогоплательщиком неправильно исчислен налог, неправомерен, поскольку итоговая сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, указана налогоплательщиком правильно. Имеющая место ошибка в заполнении налоговой декларации должна быть исправлена путем направления налогоплательщику сообщения с требованием внести соответствующие исправления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А26-1902/00-02-06/111 Суд первой инстанции, отказывая в иске, правомерно указал, что льгота в виде понижения ставки налога распространяется на вновь созданные лесозаготовительные предприятия в течение первого с момента регистрации года работы независимо от того, создано ли оно до или после принятия установившего указанную льготу закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А26-1883/00-02-09/113 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о наложении на предпринимателя штрафа за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку налоговой инспекцией не был составлен протокол об административном правонарушении, а дело по факту правонарушения рассмотрено в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А26-1598/00-02-04/81 Поскольку в постановлении налоговой инспекции не указано конкретное правонарушение, совершенное ответчиком, и конкретное время его совершения, а также отсутствуют имеющие существенное значение сведения о том, за какой период не представлена требуемая справка, решение суда об отказе налоговой инспекции в иске является законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А26-1398/00-02-03/96 При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить противоречия в документах, подтверждающих доход ответчика за спорный период, и с учетом установленной суммы дохода исчислить сумму страховых взносов, подлежащих уплате в Фонд обязательного медицинского страхования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 по делу N А13-3336/99-17 Суд правомерно удовлетворил требования об устранении ответчиком препятствий в пользовании арендованным истцом земельным участком, поскольку на указанном участке установлен принадлежащий ответчику торговый павильон, не являющийся объектом недвижимости, в связи с чем довод о том, что при переходе права собственности на павильон к ответчику перешло и право пользования спорным участком, является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А13-1682/00-10 Поскольку при заключении договора о сотрудничестве по реализации имущества стороны согласовали условие о расчетах, которые должны производиться в денежной форме и в определенный срок, суд обоснованно заключил, что, принимая в качестве оплаты вексель, ответчик нарушил условие названного договора, и правомерно взыскал с ответчика задолженность за реализованное имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А05-7042/99-409/5 Одного факта ненахождения вещи у должника недостаточно для признания недействительным права кредитора требовать ее передачи, поэтому вывод суда о неправомерности требования передачи спорного имущества, заявленного в рамках существующего между сторонами обязательства, является недостаточно обоснованным. При новом рассмотрении дела суду следует выяснить, кому и на каких условиях передавалось спорное имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А05-302/00-14/7 Законодательством Российской Федерации не установлена административная ответственность за нарушение требований и норм по содержанию, эксплуатации и ремонту жилищного фонда, а субъекту РФ не предоставлено право устанавливать ответственность за указанные нарушения. Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании финансовых санкций за нарушение нормативов по использованию, содержанию и ремонту жилищного фонда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А05-3019/00-176/4 Поскольку истец, заявляя иск о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, сослался на нормативный акт, который не может являться основанием для понуждения к заключению договора в судебном порядке и регулирует отношения, касающиеся выкупа сельскохозяйственного земельного участка, а не участка в городском поселении, обжалуемое решение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А05-2548/00-135/20 Вывод суда о том, что налоговый период для ответчика еще не закончился и ответственность за нарушения по итогам налогового периода к нему применена быть не может, является неправомерным, так как ответчик относится к малым предприятиям и должен уплачивать налог ежеквартально. Поскольку суд отказал во взыскании штрафных санкций, не рассмотрев нарушение по существу, решение подлежит отмене, с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N 3187 Поскольку заявленный ООО иск о признании недействительными свидетельств о праве собственности АО на рыболовные суда рассмотрен судом как требование о признании недействительными ненормативных актов, однако указанные свидетельства не являются теми ненормативными правовыми актами, которые предусмотрены ст. 22 АПК РФ, а ООО фактически оспаривает право собственности на указанное имущество, суду при новом рассмотрении дела следует уточнить заявленные обществом требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N 2154 Налоговым законодательством не предусмотрено взыскание авансовых платежей по подоходному налогу с физических лиц и пеней за их несвоевременную уплату.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N 2091 Поскольку суд, частично удовлетворяя иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу с физических лиц и пеней, допустил ошибку в исчислении суммы недоимки, постановление суда подлежит изменению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 по делу N 1792 Довод ответчика о том, что основанием для расторжения договора может служить только невнесение платежей в полном объеме, был правомерно отклонен судом, поскольку в соответствии с ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено арендодателем в случае, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не вносит арендную плату, размер которой определяется договором.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 по делу N 1772 Отказывая в обязании ответчика заключить с истцом договор аренды нежилого помещения на новый срок, суд указал, что положения ст. 621 ГК РФ предоставляют добросовестному арендатору право требовать не заключения с ним договора на новый срок, а лишь перевода на себя прав и обязанностей по договору, заключенному арендодателем с другим лицом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 N 1652 Отказ Фонда обязательного медицинского страхования от заключения нового договора о финансировании обязательного медицинского страхования со страховщиком, нарушившим требования Правил обязательного медицинского страхования, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд обоснованно отказал в иске о понуждении фонда к заключению такого договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 по делу N 1519 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку несмотря на указание в договоре мены обязанности ответчика по уплате названных процентов данное условие является по своей сути мерой обеспечительного характера, направленной на понуждение ответчика к исполнению обязательства, и не порождает правоотношений по коммерческому кредиту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 по делу N 1511 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором мены, поскольку, несмотря на то что в договоре отношения между сторонами по уплате указанных процентов названы коммерческим кредитом, по существу таковыми не являются, а носят обеспечительный характер и направлены на понуждение ответчика к исполнению обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2000 по делу N 1510 Суд правомерно отклонил исковые требования в части взыскания задолженности по коммерческому кредиту, так как реализация установленного сторонами условия об уплате процентов зависит исключительно от нарушений, допущенных в ходе исполнения договора, и, следовательно, отношения, названные в договоре коммерческим кредитом, таковыми не являются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-9875/00 Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришел к правильному выводу о том, что при расчете арендной платы к ответчику, осуществляющему социально значимую деятельность, что подтверждено документально в установленном порядке, должен применяться понижающий коэффициент социальной значимости, и правомерно пересчитал размер взыскиваемой задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-9775/2000 Апелляционная инстанция вышла за пределы исковых требований и неправомерно взыскала с ответчика пени и санкции, так как из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истец в исковом заявлении таких требований не заявлял. На этом основании постановление апелляционной инстанции подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-9107/00 То обстоятельство, что в отношении должностных лиц организации-налогоплательщика решается вопрос о привлечении к налоговой ответственности, не является основанием для применения специальных правил исчисления срока давности взыскания налоговых санкций, предусмотренных п.2 ст.115 НК РФ. Суд правомерно отказал в иске ввиду пропуска налоговой инспекцией срока на обращение в суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-8944/00 Довод налоговой инспекции о том, что пени на сумму излишне взысканного налога должны начисляться с момента, когда обязанность по уплате налога была признана исполненной решением суда, правомерно отклонен судом. В соответствии с НК РФ проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, а дата вынесения решения судом в указанной ситуации юридического значения не имеет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-8612/00 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за просрочку исполнения обязательства по передаче помещений согласно договору о долевом участии в строительстве, отклонив довод ответчика об увеличении стоимости здания, поскольку по условиям договора на истца возлагалась обязанность перечислить в счет стоимости помещений конкретную сумму, а возможность изменения размера инвестиций договором не предусматривалась.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-7839/00 Поскольку ответчик занимал спорное помещение при отсутствии договорных отношений и арендную плату за фактическое пользование имуществом не вносил, суд правомерно удовлетворил требования собственника о взыскании неосновательного обогащения и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-7585/00 При осуществлении расчетов с населением за проезд в автобусе, работающем в режиме маршрутного такси, ответчик не применял ни контрольно-кассовую машину, ни документы строгой отчетности, приравненные к чекам, поэтому требования налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа за нарушение порядка расчетов являются правомерными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-6728/00 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель до перехода на УСН осуществлял реализацию товаров за наличный расчет на территории Санкт-Петербурга, а значит, согласно законодательству данного субъекта РФ являлся плательщиком налога с продаж, суд неправомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату данного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-6036/00 Налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу акцизы, поскольку общество предъявило весь комплект документов, предусмотренный для подтверждения факта уплаты акцизов в бюджет страны происхождения товаров, что свидетельствует о наличии у общества права на зачет данной суммы в счет уплаты акцизов при ввозе товара на территорию РФ из стран - участников СНГ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-4664/00 Поскольку из смысла договора аренды видно, что действия истца по перечислению страховых взносов за объект аренды в течение всего срока действия договора направлены только на получение в аренду недвижимого имущества, суд обоснованно заключил, что отнесение истцом на себестоимость страховых взносов, уплачиваемых по договору аренды, правомерно.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-3488/00 О приостановлении производства по делу в связи с подачей заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 по делу N А56-24976/99 При взыскании задолженности по арендной плате суды обоснованно применили установленный КУГИ коэффициент состояния помещения в связи с изменением методики определения уровня арендной платы. Ссылки ответчика на акты об имевших место авариях отопления и на заключение Главного государственного санитарного врача района обоснованно отклонены судом, поскольку эти обстоятельства не являются основанием для изменения размера арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-13666/00 Поскольку ни у истца, ни у ответчика, заключивших между собой договор о долевом участии в реконструкции инвестиционного объекта, долевая собственность на указанный объект еще не возникла и перейдет к ним только после выполнения условий инвестиционного договора, суд неправомерно удовлетворил иск о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на объект реконструкции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-12372/00 К заявлению налогового органа о признании должника банкротом должны быть приложены доказательства принятия мер к получению задолженности по обязательным платежам в виде инкассовых поручений на бесспорное списание недоимки с отметкой банка о неисполнении из-за отсутствия средств на счете, а также документов об обращении взыскания на имущество должника. Несоблюдение этих требований повлекло правомерное возвращение заявления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-11694/00 Поскольку авторский договор, на основании которого учредителем в качестве оплаты уставного капитала использовано имущественное право на распространение литературного произведения, на момент государственной регистрации и на момент рассмотрения дела в суде не был признан недействительным, суд обоснованно заключил, что проведенная Регистрационной палатой государственная регистрация общества является правомерной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А56-10315/00 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по земельному налогу, мотивированного тем, что в связи с приобретением обществом здания к нему переходит право на земельный участок, на котором расположено данное здание, что влечет обязанность уплачивать указанный налог, поскольку отсутствие у общества правоустанавливающего документа на участок исключает уплату названного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А52/2659/99/1 Наличие в спорном договоре гарантий истца о его полномочиях на распоряжение имуществом, необходимых для заключения договора купли-продажи объекта незавершенного строительства, в совокупности со ссылкой на полномочия директора, закрепленные уставом, свидетельствует о том, что ответчик не мог знать об ограничениях на совершение сделки органом истца, поэтому удовлетворение иска о признании сделки недействительной неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А52/1294/2000/2 Суд отказал в признании недействительным постановления таможни о привлечении истца к ответственности по ст. 278 Таможенного кодекса РФ за представление для целей таможенного оформления недействительных документов при перемещении товаров через таможенную границу РФ, поскольку фактически через границу перемещалось 225 игровых автоматов, что не соответствует их количеству, указанному в товаросопроводительных документах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А52/1077/2000/2 Поскольку при предварительных таможенных операциях таможенные органы РФ производят предварительное оформление, а сведения о наименовании отправителя и стоимости товара не относятся к сведениям, необходимым для таможенных целей на данном этапе, суд признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 278 Таможенного кодекса РФ за представление в таможенный орган документов, содержащих недостоверные сведения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А52/1040/00/2 Поскольку в действиях истца отсутствует объективная сторона таможенного правонарушения, предусмотренного статьей 282 ТК РФ и вменяемого истцу, - заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, - суд правомерно признал недействительным постановление таможни по делу о нарушении истцом таможенных правил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А44-849/00-С9-к Учитывая, что согласно Положению о составе затрат в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль включаются расходы по операциям, связанным с получением внереализационных доходов, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что общество неправомерно включило в состав внереализационных расходов сумму выплаченных процентов за кредит, являющийся вкладом в совместную деятельность, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что обществом были получены доходы от совместной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А44-785/00-С7-к При расчете пособия по временной нетрудоспособности работнику, должностной оклад которого истцом не установлен, в части ограничения размера указанного пособия истцу следовало применить порядок, рекомендованный в письме Фонда социального страхования, поскольку примененное им Положение действует только в случае установления работнику должностного оклада. Требования фонда об уплате недоимки по страховым взносам правомерны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А44-750/00-С7-к Поскольку вынесенное налоговой инспекцией постановление о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения оформлено с грубыми нарушениями требований НК РФ и не подтверждает факт совершения указанного в нем нарушения и вину налогоплательщика, кассационная инстанция считает постановление подлежащим признанию недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А44-740/00-С1 При новом рассмотрении дела суду следует проверить право торговой компании на сдачу в аренду спорного нежилого помещения с учетом того обстоятельства, что истцу передано в уставный капитал лишь право пользования имуществом, в то время как сдача его в аренду является правомочием по распоряжению, которое принадлежит собственнику или лицу, им уполномоченному.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А44-484/00-С5 Заключенная без согласия антимонопольного органа сделка по приобретению акций с правом голоса в уставном капитале общества, при которой приобретатель получает право распоряжаться более чем 20% указанных акций, является оспоримой, и право на ее оспаривание в судебном порядке имеется лишь у федерального антимонопольного органа, поэтому суд неправомерно признал ничтожной указанную сделку при отсутствии требований управомоченного лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А26-1591/00-02-08/66 Суд кассационной инстанции заключил, что использование в статьях 120 и 122 НК РФ терминов "налог" и "налоговый период" свидетельствует о неправомерности привлечения к ответственности по этим статьям налогоплательщика при проверке правильности исчисления и уплаты авансовых платежей по итогам отчетных периодов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 по делу N А13-162/00-12 Поскольку акционерное общество, являясь реестродержателем, на момент совершения им сделок купли-продажи не могло не знать, что лицо, подписавшее со стороны ответчика спорные договоры, согласно Закону "Об акционерных обществах" является лицом, заинтересованным в совершении обществом сделки, суд первой инстанции обоснованно заключил, что с указанного момента и следует исчислять срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А05-3076/00-167/10 Суд отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога с физических лиц, сделав правильный вывод о недоказанности налоговой инспекцией того факта, что сумма оплаты междугородних переговоров по телефонам, находящимся в арендуемых обществом у физических лиц помещениях, является арендной платой, подлежащей включению в совокупный доход этих лиц и обложению названным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А05-300/00-17/7 Суд неправомерно удовлетворил иск администрации области о взыскании с предприятия суммы финансовых санкций, предусмотренных областным законом за нарушение нормативов по использованию, содержанию и ремонту жилищного фонда, поскольку согласно КоАП РСФСР у субъектов РФ отсутствует право устанавливать административную ответственность за данные правонарушения, а федеральным законодательством такая ответственность не установлена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А05-2754/00-165/21 Составление УФНС протокола об административном правонарушении по истечении пяти дней с момента проведения проверки, в ходе которой был выявлен факт осуществления предпринимателем розничной продажи алкогольной продукции с нарушением требований законодательства, не может являться основанием для признания недействительным постановления управления о привлечении предпринимателя к ответственности, поскольку указанный протокол является не доказательством совершения правонарушения, а процессуальным документом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А05-2603/00-198/13 Деятельность образовательного учреждения относится к предпринимательской и подлежит налогообложению лишь в той части, в которой получаемый от этой деятельности доход не реинвестируется в данное учреждение. Суд правомерно указал, что наличие переходящего остатка неиспользованных средств в проверяемый период не означает, что они использованы не на нужды образовательного учреждения и признал неправомерным привлечение его к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А05-2228/00-117/10 Поскольку договором не предусмотрено право арендодателя в одностороннем порядке изменять размер арендной платы в случае изменения нормативных актов органов местного самоуправления, а сторонами новый размер арендной платы не согласовывался, суд правомерно указал, что взыскание арендной платы в повышенном размере противоречит законодательству и правомерно рассчитал задолженность, исходя из согласованного в договоре размера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N А05-1145/00-78/18 Договоры о передаче ответчику здания заключены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании истца банкротом, и явно влекут предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами истца, поэтому они обоснованно признаны ничтожными, а здание, перешедшее по ним к ответчику и переданное последним в качестве добровольного имущественного взноса третьему лицу, правомерно передано истцу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N 629 Поскольку последний день срока для обращения с жалобой приходился на нерабочий день, кассационная жалоба, поданная в первый следующий за ним рабочий день, является поданной своевременно. Определение о возврате жалобы, как поданной с нарушением срока, подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N 2374 Обоснован довод налоговой инспекции о том, что общество неправомерно применило льготу, предусмотренную подп. "а" п. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (уменьшило налогооблагаемую прибыль на стоимость приобретенной автомагнитолы), поскольку установка автомагнитолы не является капитальным вложением производственного назначения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N 2286 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы, мотивированное тем, что отсутствуют доказательства направления копии жалобы Минфину РФ, подлежит отмене, поскольку согласно материалам дела интересы Минфина РФ в суде представляет Управление федерального казначейства области, в адрес которого была выслана копия жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N 2226 Суд неправомерно возвратил жалобу на том основании, что отсутствуют доказательства направления ее копии третьему лицу - Министерству финансов РФ, - так как в соответствии с имеющейся в материалах дела доверенностью интересы Министерства финансов в данном деле представляет Управление федерального казначейства, в адрес которого была выслана копия апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N 2090 Требование налогового органа о взыскании налога должно быть обосновано и подтверждено наличием у индивидуального предпринимателя объекта налогообложения. Налоговая инспекция не представила никаких доказательств получения предпринимателем доходов в спорный период. Следовательно, требования о взыскании подоходного налога и начисленных на недоимку пеней необоснованны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2000 N 2051 Решение суда о частичном удовлетворении требования ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу с физических лиц за 1997 год и пеней подлежит отмене, поскольку требование налогового органа о взыскании налога должно быть подтверждено наличием у налогоплательщика объекта налогообложения в спорном периоде, а налоговая инспекция не представила каких-либо доказательств получения предпринимателем доходов в 1997 году.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2000 N А56-30286/99 Поскольку при передаче права требования задолженности по договору купли-продажи продавец не сообщил новому кредитору сведений о перемене продавцом своего адреса, покупатель, не извещенный о времени и месте рассмотрения спора, был лишен возможности защитить свои интересы. Принятое по делу решение подлежит отмене как вынесенное по неполно исследованным обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2000 N А56-2779/2000 Поскольку сам истец заявил о том, что спорные денежные средства перечислялись ответчику в качестве оплаты за выполненные им работы по заключенным между сторонами спора договорам подряда, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2000 N А56-11308/00 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности, отклонив довод истца о том, что ответчик не выполнил обязательств по получению от лиц, позвонивших в рамках благотворительной акции, денежных средств за произведенные ими звонки в полном объеме, поскольку добровольность участия в указанной акции не давала ответчику права требовать от них оплаты звонков именно по тарифам, предложенным истцом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2000 N А44-869/00-С1 Ответчик не представил никаких доказательств, свидетельствующих о том, что размер взыскиваемых процентов явно несоразмерен последствиям нарушения денежного обязательства, задолженность по которому не превышает размера процентов, предъявленных истцом ко взысканию, поэтому суд необоснованно уменьшил при взыскании процентов ставку рефинансирования, установленную Центральным банком РФ на момент разрешения спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2000 N А42-573/00-10 Суд правильно установил степень вины в произошедшей аварии главного двигателя судна как судоремонтного предприятия, так и судовладельца и на законных основаниях удовлетворил требования страховой компании в сумме, которую он определил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2000 N А26-449/00-01-09/30 Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента. Поскольку принадлежащее комитенту спорное имущество было утрачено комиссионером в результате разбойного нападения на его магазин, в котором находилось указанное имущество, суд правомерно взыскал с комиссионера стоимость утраченного спорного имущества.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2000 N А05-5154/99-279/12 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2000 N А56-6734/00 При новом рассмотрении суду следует установить, является ли ЖЭК юридическим лицом и имел ли начальник ЖЭК полномочия на подписание договора по водоснабжению; в случае если ЖЭК является структурным подразделением учреждения, необходимо исследовать вопрос о наличии у учреждения денежных средств, необходимых для оплаты услуг водоснабжения, а при их отсутствии необходимо привлечь к участию в деле собственника соответствующего имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2000 N А56-6263/00 Ссылка ответчика на то, что истец не передал документацию по выполненным работам, несостоятельна, так как между сторонами отсутствуют договорные отношения, следовательно, обязанность по выполнению указанных требований у истца не возникла. Факт приемки работ подтверждается материалами дела, поэтому исковые требования о взыскании стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2000 N А56-30295/99 Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для отсрочки исполнения решения и по заявлению истца принял меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, оснований для отмены судебного акта о предоставлении отсрочки не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2000 по делу N А56-14339/99 У суда отсутствуют основания для признания договора банковского счета мнимой сделкой, совершенной без намерения исполнить решение суда о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что при заключении договора истец знал о неплатежеспособности банка и об отсутствии полномочий у лица, подписавшего договор и заверившего свою подпись печатью банка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2000 N А52/568/2000/1 При новом рассмотрении дела суду следует оценить предоставленные ответчиком документы об оплате спорной партии продукции и в связи с тем, что между сторонами спора наличествуют несколько договоров поставки и соглашений о прекращении обязательств зачетом, обязать истца и ответчика провести сверку расчетов с учетом всех договоров поставки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2000 по делу N А52/1025/2000/1 Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - тридцатидневный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2000 N А42-1992/00-18 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности в денежной форме, отклонив доводы ответчика, что согласно условиям договора оплата за выполненные работы должна была быть произведена путем взаимозачета, поскольку в договоре были не определены сроки оплаты выполненных работ и в разумный срок взаимозачет произведен не был.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2000 N А26-465/00-01-09/10 Поскольку суд обоснованно признал договоры поставки товаров незаключенными, штрафные санкции, предусмотренные договорами, применяться не могут, а взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами должно осуществляться по учетной ставке банковского процента на день вынесения решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-9498/00 Поскольку заключение договора аренды земельного участка не является обязательным ни для КУГИ, ни для гаражного кооператива и соглашение о передаче разногласий по договору на рассмотрение арбитражного суда между сторонами отсутствует, суд сделал правильный вывод о том, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и правомерно прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-9029/00 При рассмотрении спора о взыскании неосновательно списанных денежных средств суд пришел к выводу, что ответчик незаконно списывал в безакцептном порядке денежные средства с расчетного счета истца, поэтому вынесенное в целях обеспечения исполнения решения суда определение о запрещении ответчику списывать денежные средства истца с его расчетного счета является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-8706/00 Суд обоснованно отклонил довод истца о том, что государство как собственник имущества не вправе сдавать его в аренду предприятию, собственником которого оно также является. Заключенный договор аренды не противоречит закону, поскольку стороны, являясь самостоятельными субъектами права, могут вступать между собой в различные правоотношения, а то, что ответчик является учредителем истца, в данном случае значения не имеет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-8562/00 Поскольку суд вынес решение о взыскании финансовых санкций в отсутствие ответчика, не рассмотрев с учетом характера и особенностей разрешаемого дела вопрос о необходимости его отложения для повторного вызова ответчика, а также вопрос о конкретных нарушениях, приведших к налоговому правонарушению, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-6919/2000 Отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения, суд не исследовал представленных истцом доказательств произведенных им неотделимых улучшений помещений у ответчика, и оставил без внимания заявление истца о проведении экспертизы с целью определения характера улучшений и их стоимости, поэтому решение суда подлежит отмене как недостаточно обоснованное.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-5900/00 Поскольку суд не предпринял мер для установления фактического местонахождения ответчика: рассмотрение дела с целью его повторного извещения не откладывалось; истцу не было предложено представить документальные данные о местонахождении ответчика; учредительные документы последнего с указанием его юридического и почтового адреса отсутствуют, - решение суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-5859/2000 Поскольку ответчик не исполнил своего предусмотренного договором обязательства об установлении водосчетчика, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную холодную воду в размере денежной суммы, определенной расчетным путем по пропускной способности входных труб при их круглосуточном действии полным сечением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-5614/00 Поскольку истец занизил НДС в связи с неправомерным возмещением из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного таможенным органом, при временном ввозе арендованного у иностранной фирмы оборудования, у суда не было оснований для признания решения налоговой инспекции в оспариваемой части недействительным. Принятые по делу судебные акты подлежат отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-4534/00 Норма, устанавливающая налоговую льготу, применяется независимо от того, в какой законодательный акт она включена. Суд обоснованно признал неправомерным вывод ИМНС о незаконном применении истцом льготы по уплате земельного налога, поскольку Законом РФ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" установлено, что платежи за пользование землей, на которой размещены объекты мобилизационного назначения, не взимаются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-32528/99 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о занижении истцом выручки вследствие неправомерной ее корректировки, вызванной возвратом продукции, поскольку отражение истцом в документах учета соответствующих операций по корректировке оборотов по реализации товаров совершено в соответствии с законодательством и не привело к недоплате налогов, следовательно, оснований для привлечения истца к ответственности нет.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-32453/99 Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-28923/99 Поскольку ответчик неоднократно признавал факт долевого участия истца в строительстве спорного объекта, суд обоснованно отклонил довод о том, что правоотношения сторон следует рассматривать лишь в рамках договора подряда на строительство, и правомерно удовлетворил требования истца о признании права собственности на часть помещений нового объекта недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-26639/99 Суд обоснованно отклонил довод налоговой инспекции о том, что предоставление отсрочки исполнения решения в части налоговых платежей в бюджет противоречит положениям налогового и арбитражного законодательства о полномочиях налоговых и судебных органов, так как к ведению суда законом отнесено рассмотрение вопроса о порядке исполнения решения о взыскании налога в судебном порядке, а не вопрос о переносе срока уплаты налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-14807/00 Поскольку принятие и рассмотрение заявления об установлении юридического факта - признания обязанности налогоплательщика исполненной - влечет за собой последующее разрешение спора о праве, подведомственного арбитражному суду, указанное заявление согласно п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13 от 31.10.96 не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и в его принятии должно быть отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-12477/00 Вывод суда о том, что у налоговых органов отсутствует право осуществлять контроль за полнотой учета выручки денежных средств налогоплательщиком, противоречит действующему законодательству. При новом разбирательстве дела суду следует установить, имело ли место неоприходование ответчиком денежной выручки, определить время совершенного правонарушения и разрешить спор по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-10817/2000 Продажа пакета акций приватизированного предприятия на аукционе должна была проводиться путем коммерческого конкурса с инвестиционными и социальными условиями. Сделка, проведенная без соблюдения указанных условий, должна быть признана ничтожной, а результаты аукциона - недействительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-10541/00 Отказывая в иске о признании недействительным договора на проведение работ по формированию пакета технической документации на объекты недвижимого имущества по причине его мнимости, суд правомерно указал, что довод истца об отсутствии у сторон намерения создать соответствующие правовые последствия опровергаются фактом исполнения сделки, зафиксированном актами исполнения взаимных обязательств и актами приемки документации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-10540/00 Поскольку оспариваемый договор о проведении работ по маркетинговым исследованиям заключен до возбуждения процедуры банкротства должника, а временный управляющий вправе от своего имени предъявить иск о признании недействительными только сделок, совершенных должником в период наблюдения, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности указанного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-10240/2000 Поскольку в рассматриваемом споре предметом цессии является право, основанное не на обязательстве, а на судебном акте, который послужил основанием для выдачи исполнительного листа, право требования по которому передано истцу, вывод суда о получении истцом права на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-10104/2000 Поскольку ответчик был надлежаще извещен о рассмотрении дела и имел возможность представить доказательства в подтверждение возражений против заявленных исковых требований в суде первой инстанции, но от участия в судебном заседании уклонился, ссылки в кассационной жалобе на договор между сторонами, который не был приобщен к делу и не являлся предметом рассмотрения указанного суда, следует признать безосновательными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А52/1314/2000/2-0 Обратившись в суд с иском о признании недействительным акта судебного исполнителя по передаче имущества как ненормативного акта, истец избрал ошибочный способ защиты своих прав. Поскольку акт судебного исполнителя, совершенный в процессе исполнительного производства, не является тем ненормативным актом, возможность обжалования которого предусмотрена АПК, суд правомерно отказал в принятии искового заявления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А52/1305/2000/2 Адресованное КУМИ распоряжение администрации о передаче в аренду истцу нежилого помещения является указанием своему структурному подразделению совершить определенное действие и не порождает у истца каких-либо прав, следовательно, отмена данного распоряжения не может повлечь нарушение прав истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А52/1010/2000/2 Ответственность в виде взыскания штрафа по установленному факту грубого нарушения налогоплательщиком правил учета расходов и объектов налогообложения не может быть применена в связи с тем, что акты законодательства о налогах и сборах, ухудшающие положение налогоплательщика, не имеют обратной силы.
ЧАСТНОЕ Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А44-739/00-С1 Уступка коммерческой организации права на сдачу в аренду имущества, закрепленного за железной дорогой на праве хозяйственного ведения, не только не предусмотрена законом, но и ведет к тому, что государственное предприятие лишается тех доходов, которые оно должно получать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А44-739/00-С1 Отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора аренды и обязании ответчика освободить нежилое помещение, суд сослался на решение арбитражного суда, в соответствии с которым сделка по передаче в уставный капитал истца права пользования спорным нежилым помещением признана ничтожной. Поскольку других доводов суд не привел, а указанное решение суда отменено, отмене подлежит и обжалуемое судебное решение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 по делу N А44-738/00-С1 При новом рассмотрении дела суду следует проверить законность передачи права пользования спорным нежилым помещением в уставный капитал истца и оценить правомерность предоставления последнему прав арендодателя с учетом того, что передавалось лишь право пользования, в то время как сдача в аренду является правомочием по распоряжению, и в зависимости от этого сделать вывод, нарушены ли права истца перезаключением арендаторами договоров аренды с КУМИ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А44-615/00-05 Поскольку поступающие в Пенсионный фонд из федерального бюджета средства передаются только на выплату государственных пенсий и пособий, а финансирование на содержание органов фонда осуществляется за счет иных, чем средства федерального бюджета, поступлений, суд обоснованно признал неправомерным применение Пенсионным фондом тарифов на услуги междугородной связи для организаций, финансируемых из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А44-3380/99-С6 Поскольку суд не исследовал доводы ответчика о порядке и источниках финансирования, отсутствии денежных средств, достаточных для расчетов с истцом, а также о непоступлении денежных средств из бюджета, имеющие существенное значение для правильного определения надлежащего ответчика и для применения субсидиарной ответственности, судебные акты, принятые по иску о взыскании задолженности за потребленный газ подлежат отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А44-3288/99-с9 Поскольку суд не дал развернутой оценки доводам ответчика о нарушении налоговой инспекцией при проведении проверки требований налогового законодательства, не указал на правовые нормы, на основании которых нарушения налогового органа признаны незначительными, а также не исследовал фактических обстоятельств относительно налоговых периодов и причин неполной уплаты налога, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А42-6373/99-17-459/00 С момента перехода субъекта малого предпринимательства к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности на него не распространяется общая система налогообложения, элементом которой является налог с продаж, поэтому требования налоговой инспекции о взыскании налога с продаж с предпринимателя, применяющего указанную систему налогообложения, неправомерны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А42-4964/99-3 Нарушение судом срока направления копии постановления апелляционной инстанции может являться основанием для восстановления срока на подачу кассационной жалобы, но при условии, что этот срок пропущен на то количество дней, которое просрочено судом. Поскольку податель жалобы нарушил месячный срок после получения копии постановления, суд обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А42-2659/99-3-99/00 Требования территориального отделения Центрального банка России о признании недействительным решения ИМНС в части, касающейся налоговой базы по НДС, размера доначисленного налога, пеней и примененной ответственности правомерно удовлетворены в связи с тем, что ИМНС при определении налоговой базы не учла сумму НДС, уплаченного по материальным ресурсам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А42-1740/00-16 Вступившим в законную силу постановлением суда установлено отсутствие факта уплаты налогов, который является основанием рассматриваемого иска о возврате из бюджета излишне уплаченных сумм, поэтому удовлетворение заявленных требований неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А42-1408/00-17 Поскольку никто не может быть повторно привлечен к налоговой ответственности за конкретное правонарушение, привлечение налоговой инспекцией налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов по одному и тому же основанию неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А26-426/00-02-02/30 Причины пропуска срока кассационного обжалования, указанные в кассационной жалобе, не могут быть признаны уважительными, поскольку являются результатом неприменения истцом необходимых норм процессуального права, в связи с чем определение о возвращении кассационной жалобы является законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А26-3827/99-01-10/127 Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору купли-продажи, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара и пеней за ее просрочку.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А26-1073/00-01-02/45 Суд обоснованно признал спорный договор поставки товаров незаключенным, однако правомерно взыскал задолженность за поставленный товар, поскольку факт получения ответчиком товара подтверждается имеющимися в деле документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А13-1679/00-17 Суд обоснованно признал договор мены акций, совершенный до регистрации решения о выпуске этих акций, ничтожной сделкой, но не применил последствий ее недействительности, поскольку спорные акции выбыли из владения ответчика по сделкам купли-продажи, заключенным с физическими лицами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А13-1213/00-14 Факт нахождения алкогольной продукции без маркировки идентификационным знаком в торговом зале по истечении месячного срока после введения региональной системы контроля, то есть факт ее хранения и реализации, установлен судом и подтверждается материалами дела. Таким образом, применение к предпринимателю соответствующей административной ответственности является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А13-1183/00-10 Поскольку внешний управляющий обратился в суд с требованием о признании недействительными учредительных документов, не предусмотренным законодательством о банкротстве, оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с неподведомственностью. Суду следовало в этой части прекратить производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 по делу N А05-950/00-61/20 Суд обоснованно признал неправомерными действия судебного пристава по ненаправлению должнику постановлений о возбуждении исполнительных производств и по нарушению срока направления уведомления о произведенном аресте имущества в Территориальное агентство Федерального управления о несостоятельности (банкротстве). Произведенное судебным приставом наложение ареста на принадлежащее должнику помещение является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А05-532/2000-35/17 Подпись лица на отдельном листе бумаги, приложенном к исполненному на трех листах тексту жалобы не позволяет соотнести ее с этим текстом, поэтому суд правомерно возвратил кассационную жалобу как неподписанную.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А05-508/00-27/11 Суд сделал правильный вывод о прекращении договора аренды по истечении определенного в нем срока и обоснованно, в соответствии со статьей 622 ГК РФ, обязывающей арендатора при прекращении договора аренды вернуть арендодателю имущество, удовлетворил требование КУМИ о выселении ответчика из спорного помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А05-2490/00-45/23 Требование подателя жалобы, касающееся необходимости переоценки обстоятельств, установленных судом при решении вопроса об уменьшении размера взыскиваемых пеней, является неправомерным, поскольку в соответствии с АПК РФ суд кассационной инстанции не вправе переоценивать фактические обстоятельства, положенные в основу проверяемого судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А05-2388/00-182/13 Суд необоснованно признал недействительным решение налогового органа, как вынесенное с нарушением законодательства, так как повторная выездная проверка была назначена вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью территориальной налоговой инспекции, ранее проводившей проверку, и в таком случае проведение повторной проверки правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А05-1184/00-67/14 Поскольку установлено, что у лицея не имеется средств для погашения задолженности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о применении в данном случае субсидиарной ответственности учредителя (Минобразования) в объеме ответственности основного должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 5920/579 При новом рассмотрении дела по иску о проведении зачета излишне уплаченного подоходного налога суду надлежит установить размер уплаченного налога, выяснить факт наличия переплаты и для решения вопроса о праве истца включать в затратную часть расходы, связанные с капитальным ремонтом магазина, к которому по существу и сводится спор, истребовать и оценить заключенный истцом договор аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 4951/78 Поскольку денежные средства в счет исполнения инвестиционной программы перечислялись истцом не Фонду имущества, а акционерному обществу, акции которого истец приобрел по расторгнутому впоследствии договору с Фондом, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании с Фонда имущества указанных денежных сумм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 4676/900 Истец правомерно обратился в суд с требованием о возмещении убытков, поскольку после истечения установленного в договоре срока для выполнения обязательства, такое требование может быть заявлено независимо от истечения срока действия договора, либо от его расторжения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 4216 Поскольку банк, совершая операции по взаимному зачету налоговых платежей действовал в полном соответствии с заключенными соглашениями и изданными на их основании постановлениями главы администрации и губернатора, а налоговая инспекция не доказала несвоевременности проведения банком указанных зачетов, суд обоснованно решил, что взыскание с банка пеней за неисполнение платежных поручений неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 2819 Налог на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персональных компьютеров уплачивают юридические и физические лица, перепродающие эти товары по указанной законом ставке. Так как индивидуальные предприниматели по своему статусу остаются физическими лицами, вывод суда об отсутствии у предпринимателя обязанности уплачивать указанный налог неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 2288 Приобретение необходимых для строительства хозяйственным способом материальных ценностей и их использование в процессе этого строительства не является реализацией. Введение в эксплуатацию построенного объекта основных фондов и использование его в процессе производства собственной продукции также не является оборотом по реализации. Следовательно, у налогоплательщика не возникли обороты по реализации, а значит, и объект обложения НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 2229 В связи с тем, что налоговая инспекция не представила доказательств получения предпринимателем дохода в спорный период, суд правомерно отклонил требования налоговой инспекции о взыскании авансовых платежей подоходного налога с предполагаемого дохода предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 2223 Поскольку банк предпринял все меры к соблюдению налогового законодательства при открытии своему клиенту расчетного счета, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях банка вины и обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении банка к ответственности за открытие счета клиенту без предъявления последним свидетельства о постановке на налоговый учет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 2193 Суд правомерно отказал во взыскании пеней, начисленных на сумму авансовых платежей, поскольку пени начисляются на сумму недоимки по налогу. Начисление пеней на сумму не уплаченного в срок авансового платежа налога законодательством не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 2192 Поскольку объектом налогообложения у физических лиц является совокупный доход, полученный в календарном году как в денежной, так и в натуральной форме, требование налоговой инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя подоходного налога с предполагаемого, но не полученного дохода и начисление пеней суд обоснованно признал неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 2156 Поскольку налоговая инспекция не представила какие-либо доказательства осуществления ответчиком предпринимательской деятельности в спорный период, суд обоснованно признал неправомерным требование налоговой инспекции о взыскании с ответчика подоходного налога с предполагаемого дохода и начисление пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 1606 При определении выручки страховщика от добровольного медицинского страхования учитываются поступления страховых взносов по договорам страхования за вычетом расходов по оплате медицинских услуг, оказанных застрахованным гражданам медицинскими учреждениями, поскольку указанные расходы приравниваются к страховым выплатам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 1595 Поскольку письменный договор об отпуске продукции сторонами не заключался и срок оплаты не согласовывался, суд правомерно применил к отношениям сторон общие нормы, регулирующие отношения купли-продажи, и при определении периода для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами исходил из момента, когда ответчику было отправлено письменное требование об оплате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 1515 Решение суда в части отказа в иске о взыскании недоимки и пеней подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права, так как срок, предусмотренный для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по подоходному налогу и пеней, налоговым органом соблюден.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N 1497 Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате товара, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности за поставленный товар и предусмотренного договором штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-7661/00 Суд, установив, что ответчик не вносил арендную плату в течение трех месяцев подряд, правомерно в соответствии с нормами ГК РФ, условиями договора аренды и дополнительного соглашения удовлетворил требование истца о расторжении договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-7052/00 Суд обоснованно признал недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей, правомерно указав, что приказ Государственного таможенного комитета РФ (ГТК РФ) в части установления даты, с которой подлежит применению постановление Правительства РФ, не может быть принят во внимание, поскольку ГТК РФ не вправе устанавливать дату вступления в силу актов Правительства РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-6818/00 Поскольку таможней доначислены таможенные платежи исходя из ставок таможенных пошлин, установленных постановлением Правительства Российской Федерации, не вступившим в силу на день принятия таможенных деклараций, суд правомерно признал недействительным акт на бесспорное списание таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-6649/00 Поскольку судом установлено, что после закрытия внеочередного общего собрания акционеров, назначенного в соответствии с требованиями закона, было проведено новое собрание, созыв которого осуществлялся без соблюдения установленных законом требований, решения, принятые на указанном собрании, правомерно признаны недействительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 по делу N А56-4453/00 Отказывая в иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в связи с принудительным закрытием фьючерсного контракта, суд правомерно указал, что на момент досрочного закрытия контракта стороны не могли объективно знать цену его закрытия, в связи с чем спорная ситуация не может быть отнесена к тем случаям, которые предусмотрены законодательством в качестве основания для взыскания упущенной выгоды, так как не является обычным условием гражданского оборота.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-3527/00 При новом рассмотрении дела суду следует оценить представленные истцом документы, на основании чего установить фактические взаимоотношения сторон и дать им правовую оценку, проверить обоснованность расчета задолженности по арендной плате с учетом доводов ответчика о том, что в договор аренды не вносились изменения, касающиеся размера арендной платы, и после полного и всестороннего исследования обстоятельств дела разрешить спор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-32567/99 Получение коллегией адвокатов валюты от нерезидента за оказанные юридические услуги не связано с проведением расчетов по экспорту и импорту и является текущей валютной операцией, не требующей лицензии ЦБ РФ, поэтому требования органов валютного контроля о применении к коллегии адвокатов ответственности, предусмотренной за совершение без лицензии ЦБ РФ валютной операции, связанной с движением капитала, обоснованно признано судом неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-12508/00 В рамках конкурсного производства невозможно применение обеспечительных мер, так как они служат целям защиты интересов кредиторов от действий должника, а при проведении процедур конкурсного производства дееспособность должника является ограниченной. Поскольку определение об обеспечении иска путем запрета должнику распоряжаться его имуществом принято в период, когда открылось конкурсное производство, оно подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 по делу N А56-11965/00 Суд отказал ИМНС в признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации ООО, отклонив ссылку инспекции на неправомерность внесения в уставный капитал права на распространение литературного произведения в связи с тем, что договор на его распространение не был подписан авторами произведения, поскольку названный договор не был признан недействительным в установленном порядке, а способ оплаты уставного капитала может быть изменен до его фактического внесения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 по делу N А56-11964/00 Отказывая ИМНС в признании недействительным решения регистрационной палаты о государственной регистрации ООО, суд указал на то, что использование учредителем в качестве вклада в уставный капитал общества имущественного права на распространение литературного произведения по договору, не подписанному авторами данного произведения, не является основанием для признания регистрации недействительной, так как данное нарушение не носит неустранимый характер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 по делу N А56-11963/00 Регистрация юридического лица признается недействительной в связи с допущенными при его создании нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 по делу N А56-11667/00 Ссылка подателя жалобы на то, что государственная пошлина взимается с исковых заявлений, а не с требований, в них указанных, свидетельствует об ошибочном толковании закона, а потому не может быть принята во внимание.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 по делу N А56-11630/00 Признавая государственную регистрацию общества в качестве юридического лица законной, суд отклонил довод налоговой инспекции о неправомерном внесении в счет оплаты уставного капитала права на распространение литературного произведения, не подписанного авторами, поскольку данный авторский договор на момент государственной регистрации и рассмотрения дела в суде не был признан недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-11629/00 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения регистрационной палаты о государственной регистрации общества, поскольку вывод суда о соответствии учредительных документов требованиям законодательства достаточно обоснован, а норм, обязывающих регистрирующий орган требовать предоставления документов, подтверждающих оплату учредителями юридического лица уставного капитала, действующее в момент проведения регистрации законодательство не содержит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-11628/00 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования ИМНС о признании недействительным решения регистрационной палаты о государственной регистрации общества, указав, что действующее в спорный период законодательство не предусматривало обязанность регистрирующего органа требовать предоставления документов, подтверждающих оплату учредителями юридического лица уставного капитала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-10965/2000 В связи с тем, что истец не представил доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по техническому обслуживанию и мелкому ремонту жилого дома, суд сделал правильный вывод об отсутствии причинной связи между возникшими у истца убытками и действиями ответчика и обоснованно отказал во взыскании убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-10833/00 В связи с заключением сторонами мирового соглашения суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-10532/00 Довод истца о правомерности заявленного им требования о взыскании убытков в виде разницы между ценой, указанной в договоре, и текущей ценой за аналогичный товар на момент расторжения договора обоснованно отклонен судом, поскольку системные блоки, заказанные истцом у ответчика, и системный блок, заказанный третьим лицом, собраны с использованием иных комплектующих, чем и объясняется различие цен между ними.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-10481/00 Поскольку собрание акционеров общества было созвано ответчиком без предварительного обращения к полномочному совету директоров общества и об отсутствии надлежащих полномочий у лица, которому направлялось требование о созыве внеочередного собрания, ответчику было известно, суд доказал, что ответчик злоупотребил своим правом акционера, и обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным решения совета директоров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 по делу N А56-10132/00 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что предусмотренные договором аренды условия о направлении истцу части арендной платы не порождают у него право требования от ответчика исполнения обязательства по договору, поскольку, являясь балансодержателем арендованного помещения, истец не является стороной договора аренды, заключенного между собственником помещения и ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А56-10067/00 Поскольку рассмотрение спора в отсутствие ответчика, ходатайство которого об отложении слушания дела было отклонено, лишило его права на защиту своих интересов по исковым требованиям, измененным истцом в процессе рассмотрения дела, принятые по делу судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А52/873/00/2 Полномочия представителя на обжалование судебного акта должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым. Поскольку из имеющейся в материалах дела доверенности видно, что представителю предоставлено только право подачи кассационной жалобы и жалоб в порядке надзора, определение о возврате апелляционной жалобы соответствует нормам процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А52/873/00/2 Поскольку предприниматель не представил доказательств в подтверждение того, что в Конституционном Суде РФ рассматривается дело по его заявлению, и не обосновал свои доводы о невозможности рассмотрения дела до принятия Конституционным Судом решения, суд правомерно вынес решение по существу спора, не приостанавливая производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А52/2213/98-1 Суд апелляционной инстанции обоснованно утвердил мировое соглашение и прекратил исполнительное производство, сославшись на то, что взыскатель не может отказаться от заключенного им же самим соглашения после того, как должник его исполнил, а взыскатель принял такое исполнение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А44-918/00-С13 При избрании предпринимателем упрощенной системы налогообложения неосуществление им в течение отчетного периода предпринимательской деятельности не влияет на обязанность оплатить полученный патент. Однако пропуск налоговой инспекцией срока направления предпринимателю требования об уплате стоимости патента и пеней влечет невозможность осуществления ею действий по взысканию указанных санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 по делу N А42-5549/99-15-267/00 Поскольку налоговое законодательство не предусматривает взыскание с налогового агента не удержанного им налога за счет его собственных денежных средств или имущества в качестве меры по обеспечению исполнения агентом обязанности по удержанию и перечислению налога, суд признал неправомерным доначисление ЗАО налога с доходов иностранных юридических лиц и НДС, которые не были удержаны обществом с иностранных фирм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А42-1198/00-17 Довод налоговой инспекции о правомерности отказа в зачете в уплату единого налога списанных со счета истца сумм в связи с тем, что указанные суммы значительно превышают подлежавшую уплате в бюджет согласно представленному истцом расчету сумму налога, отклонен судом, так как в налоговом законодательстве отсутствует запрет на перечисление налогов в большем размере, чем указано в расчете по налогу за отчетный период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А05-3305/00-117/22 Ответственность за невывешивание ценника, предусмотренная частью 1 ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", применяется только к юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а не к конкретному работнику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А05-285/00-10/4 Определение суда о возвращении кассационной жалобы налоговой инспекции в связи с пропуском срока ее подачи подлежит отмене, поскольку день истечения срока для подачи указанной жалобы пришелся на выходной день и инспекция правомерно направила ее в первый рабочий день.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А05-2843/00-230/18 Обращение налоговой инспекции с иском о взыскании сумм налога (в случае пропуска срока для принятия налоговыми органами решения о взыскании) не обусловлено необходимостью предварительно взыскивать налог за счет иного имущества налогоплательщика, поэтому ссылка суда на недоказанность невозможности взыскания налога путем выставления инкассового поручения на счета налогоплательщика либо иным образом неправомерна. Решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А05-2835/00-172/21 Поскольку к ответственности за нарушения налогового законодательства, выявленные в ходе проверки структурного подразделения истца, неправомерно привлечено само структурное подразделение, не имеющее статуса юридического лица, суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А05-2566/2000-152/4 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления налоговой полиции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию и хранение алкогольной продукции без маркировки и без подтверждения легальности ее производства, поскольку факты указанных правонарушений установлены материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А05-2525/00-139/10 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ответчика реальной возможности удержать налог с доходов, подлежащих выплате физическим лицам, и отсутствии вины ответчика в неудержании и неперечислении в федеральный бюджет сумм подоходного налога с доходов его работников, приняв во внимание, что суммы заработной платы выплачивались работникам только по исполнительным листам, которыми суммы к выдаче определялись без учета подоходного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А05-2338/00-152/17 Суд правомерно не принял во внимание довод Минобразования РФ, что оно, не являясь собственником имущества профессионального училища, не может нести ответственности за его задолженность перед энергоснабжающей организацией, так как согласно закону при недостаточности у образовательного учреждения денежных средств ответственность по его обязательствам несет учредитель, которым в данном случае является Минобразования РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А05-2264/2000-144/4 Поскольку из материалов дела следует, что ООО осуществляло продажу алкогольной продукции без справок к ТТН и ГТД, суд неправомерно признал незаконным постановление УФСНП РФ о привлечении общества к административной ответственности за указанное правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А05-2192/00-150/21 Установление судом факта возможности удовлетворить иск о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет университета и одновременное возложение субсидиарной ответственности на Минобразования РФ противоречит части 2 ст.120 ГК РФ, поскольку данная норма предусматривает возложение ответственности на собственника лишь при отсутствии денежных средств у учреждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N А05-1911/00-99/10 При новом рассмотрении дела суду необходимо истребовать у истца контракт с работником, дать оценку заключенному договору, исследовать вопрос, является ли спорная сумма доходом физического лица, который подлежит налогообложению, возникла ли у истца обязанность как у налогового агента по удержанию и перечислению подоходного налога со спорной суммы, оценить расчет налоговой инспекции с учетом того, что часть ссуды возвращена работником.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N 2290 Поскольку действие закона Тверской области о введении налога с продаж было приостановлено, у истца отсутствовали основания для представления налоговой декларации, в связи с чем его привлечение к ответственности за нарушение срока подачи налоговой декларации неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2000 N 1926 Требование налогового органа о взыскании подоходного налога должно быть обосновано и подтверждено наличием у индивидуального предпринимателя объекта налогообложения. В связи с тем, что доказательства получения предпринимателем доходов отсутствуют, требования о взыскании подоходного налога и начисленных на недоимку пеней правомерно признаны необоснованными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2000 N А05-2215/00-168/14 Поскольку установлено, что у университета не имеется средств для погашения задолженности, суд обоснованно пришел к выводу о применении субсидиарной ответственности учредителя (Минобразования) в объеме ответственности основного должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2000 N А56-7439/00 Спор о признании недействительным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 13.01.98 N 21-p "О возвращении исторических названий проездов в городе Ломоносове" не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как не является экономическим. Спор не может быть рассмотрен арбитражным судом и в связи с тем, что оспариваемое распоряжение носит нормативный характер и затрагивает интересы неограниченного круга физических лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2000 N А56-7093/00 Признавая недействительным постановление таможни о привлечении ЗАО к налоговой ответственности по факту занижения размера таможенных пошлин при ввозе товаров на территорию РФ, суд отклонил ссылку таможни на несоблюдение обществом досудебного порядка обжалования данного постановления в вышестоящий таможенный орган, так как ЗАО совершало действия по первоначальному обжалованию решения таможни об изменении кодов классификации, следствием которых явилось вынесение оспариваемого постановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2000 N А56-4665/00 Поскольку предметом заявленного иска являются неимущественные требования о признании недействительными ничтожных сделок, суд необоснованно прекратил производство по делу, сославшись на Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающий порядок предъявления к должнику требований имущественного характера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2000 N А56-4229/00 Истец не доказал, что недостатки спорного двигателя возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого, поэтому апелляционная инстанция на законных основаниях отказала истцу в иске о взыскании убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2000 N А56-3459/2000 Поскольку апелляционная инстанция при проверке законности вынесенного по делу о взыскании убытков решения не дала оценки ни одному из доводов Министерства финансов РФ и не указала, по каким причинам апелляционная инстанция не принимает доказательства и не применяет нормативные правовые акты, на которые ссылалось Министерство финансов в своей жалобе, судебный акт подлежит отмене, как недостаточно обоснованный.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2000 по делу N А42-752/00-18 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате фрахта, пеней, штрафа за простой судна и портовых расходов суд правомерно квалифицировал договор, заключенный между сторонами спора, как договор фрахтования судна на время и, установив нарушение ответчиком обязательств, удовлетворил заявленные требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2000 N А05-2037/00-121/4 Поскольку при подаче апелляционной жалобы ПТУ не направило копию жалобы привлеченному к участию в деле Министерству образования, арбитражный суд законно возвратил апелляционную жалобу в адрес ее подателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2000 N 2546 Поскольку суд, рассмотрев иск о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору между сторонами, в то же время признал ничтожной сделку - договор цессии, заключенный между ответчиком и третьим лицом без привлечения последнего к участию в деле, решение суда отменено, а дело передано на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2000 N 2487 Суд признал недействительным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 273 Таможенного кодекса РФ за незачисление на свои счета валютной выручки от экспорта товаров в установленные сроки, поскольку из материалов дела следует, что обществом принимались меры к зачислению указанной выручки, в частности велась претензионная работа с иностранным покупателем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 по делу N А56-9618/2000 Удовлетворяя требования о взыскании неустойки за неисполнение заказчиком своих обязательств по оплате произведенных исполнителем работ, суд пришел к правильному выводу о том, что несмотря на употребление в договоре на выполнение работ слова "убытки" воля сторон была направлена на установление ответственности за неисполнение обязательств в виде неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 по делу N А56-5805/2000 Суд, удовлетворяя требования о взыскании долга по разделительному балансу, согласно которому ответчик при выделении из его состава истца обязан передать последнему помимо имущества денежные средства, правомерно зачел расходы ответчика, произведенные им по просьбе истца, указав, что остальные расходы не подлежат зачету в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих долги истца перед ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 N А56-5772/2000 Отказывая во взыскании с ответчика задолженности за поставленный истцом на основании соответствующего договора товар в части заявленной суммы долга, суд указал, что из представленных истцом документов, подтверждающих осуществление поставок товара ответчику, лишь одна накладная имеет отношение к рассматриваемому спору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 по делу N А56-32677/99 Поскольку арендные платежи производились ответчиком в иные сроки, чем те, которые установлены в распоряжениях председателя КУГИ об установлении льготного курса величины условной единицы, суд правомерно заключил, что указанный льготный курс при расчете арендной платы применен быть не может, и обоснованно удовлетворил требования о взыскании задолженности по арендной плате в заявленном истцом размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 N А56-3247/2000 Суд правомерно удовлетворил требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору строительного подряда и пеней за просрочку оплаты, поскольку материалами дела подтверждается, что подрядчик выполнил работы, предусмотренные договором, а заказчик полностью не оплатил выполненные работы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 N А56-2114/00 Истец был вправе обратиться в суд с иском о внесении дополнений в договор на подачу и уборку вагонов, так как решение Правления Федеральной службы России по регулированию естественных монополий на транспорте, устанавливающее сборы за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов, является существенным изменением обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 N А56-15574/99 Суд, оценив доводы ответчика, обоснованно отклонил его заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения, указав на то, что ответчик не предпринимал попыток для погашения задолженности перед истцом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 по делу N А56-10723/2000 Удовлетворяя частично иск подрядчика о взыскании задолженности по договору подряда, суд правомерно исходил из фактического объема выполненных работ, указав, что остальную часть работ произвел другой подрядчик, с которым заказчик заключил новый договор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 N А42-1853/2000-14 Договор медицинского страхования является публичным и условия этого договора устанавливаются одинаковыми для всех страхователей, за исключением отдельных категорий. В связи с этим страховщики, для которых заключение договора является обязательным, могут не соглашаться на предложенные страхователем условия. Суд правомерно отказал в иске о понуждении к заключению договора медицинского страхования на условиях страхователя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 N А42-1795/00-14 Поскольку недостатки, допущенные при подаче первой апелляционной жалобы, устранены заявителем в разумный срок и вторая жалоба подана с незначительным нарушением срока, суд неправомерно вернул апелляционную жалобу, отказав в восстановлении срока на ее подачу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 N А42-1502/00-8 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании стоимости незаконно выловленной рыбопродукции, поскольку объекты животного мира, изъятые из природной среды с нарушением законодательства РФ, подлежат безвозмездному изъятию, а при невозможности изъятия незаконно добытой продукции с виновных взыскивается ее стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 N А26-1057/00-01-07/57 При новом рассмотрении дела о правомерности применения истцом скидок с тарифа по оплате электроэнергии суду следует на основе расчета энергоснабжающей организации, сделанного с учетом всех ее потребителей, установить, приведет ли предоставление истцу скидок к снижению средневзвешенного отчетного тарифа по энергоснабжающей организации ниже фактической себестоимости электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 N А13-1249/00-12 Поскольку ответчик, не выполнивший обязательств по оплате полученного им от истца имущества и передавший его третьему лицу, на момент рассмотрения спора уже не являлся владельцем указанного имущества, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о возврате ответчиком спорного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 по делу N А05-5055/99-281/11 Суд отказал банку в признании недействительным договора купли-продажи здания, арестованного в рамках исполнительного производства в отношении банка, правомерно отклонив довод последнего о том, что спорный договор был заключен в период отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций, который должен сопровождаться приостановлением исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям, поскольку для такого приостановления требовалось вынесение судом соответствующего определения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2000 N 4482 Поскольку собственник земельного участка осуществил рубку находящегося на участке леса без получения необходимого в таком случае лесорубочного билета, а лесхоз произвел секвестр древесины правомерно, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленного собственником требования о возврате изъятой лесхозом древесины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-9616/00 Поскольку денатурированная спиртосодержащая продукция не облагается акцизами и налоговая инспекция не доказала, что реализованная ответчиком спиртосодержащая продукция не относится к денатурированной, суд пришел к правильному выводу о необоснованности требований ИМНС об уплате ответчиком доначисленных сумм акциза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-9431/00 При исчислении НДС в облагаемый оборот включаются любые денежные средства, если их получение связано с расчетами по оплате товаров (работ, услуг). Поскольку при расчете НДС истец не учел объект налогообложения - проценты за пользование денежными средствами, получение которых непосредственно связано с расчетами по оплате товара, - налоговая инспекция правомерно доначислила налог и применила ответственность за его неуплату.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 по делу N А56-8400/2000 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу, сославшись на отсутствие доверенности лица, передоверившего свои полномочия, поскольку даже при отсутствии в доверенности первоначального представителя права на передоверие полномочий такая доверенность может быть оформлена по иным основаниям, указанным в статье 187 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-8042/00 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении из незаконно занимаемых помещений, сославшись на ничтожность договора аренды помещений, заключенного с филиалом юридического лица, поскольку филиал, не являясь юридическим лицом, сам не мог ни получать, ни сдавать в аренду нежилые помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-7717/00 Поскольку Управление Государственной инспекции по торговле, качеству и защите прав потребителей вправе давать обязательные к исполнению предписания о снятии с реализации товаров, опасных для жизни и здоровья граждан, а в случаях уклонения от исполнения предписаний налагать штраф, суд правомерно отказал в иске о признании недействительным постановления указанного Управления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-7238/00 При заключении договора субаренды стороны не пришли к соглашению о предоставлении субарендодателю права в одностороннем порядке изменять размер арендной платы, поэтому суд сделал обоснованный вывод, что субарендатор обязан был вносить арендную плату в оговоренном в договоре размере, и удовлетворяя иск о взыскании задолженности, произвел ее расчет исходя из установленного в договоре размера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-26640/99 Постановление о предоставлении ответчику отсрочки исполнения решения суда по уплате налога является необоснованным, поскольку в деле не имеется документов, подтверждающих тяжелое материальное положение ответчика. Кроме того, несмотря на имеющиеся у суда сведения о возбуждении уголовного дела по факту неуплаты ответчиком налогов, суд не проверил, не предоставляет ли он ответчику отсрочку по уплате того же налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-2499/00 Суд неправомерно указал, что первое полугодие текущего года не может быть охвачено проверкой полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов, налоговым периодом по которым является календарный год, поскольку НК РФ установлены давностные ограничения при определении периода прошлой деятельности налогоплательщика, который может быть охвачен проверкой. Вопросы проведения проверок текущего года НК РФ не регламентирует.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-23669/99 Нарушение условий, на которых объект приватизации был приобретен по конкурсу, является основанием для признания части сделки приватизации недействительной. Поскольку продавцом при совершении сделки по отчуждению пакета акций, приобретенного им ранее по конкурсу, не была оговорена обязанность покупателя обеспечить соблюдение условий инвестиционного конкурса, на которых пакет акций приобретен у государства, такая сделка является ничтожной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-20199/99 Обязательным условием для возврата сумм излишне уплаченного налога и выплаты процентов за просрочку его возврата является переплата налога в соответствующий бюджет. Поскольку НДС уплачен налогоплательщиком поставщикам при оплате товаров, требования налогоплательщика о выплате ему процентов за несвоевременное возмещение НДС из бюджета является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-12784/99 Поскольку ответчиками был осуществлен выпуск нескольких изданий с использованием художественного графического произведения, исключительными правами на которое обладает истец и тем самым нарушены его права, суд обоснованно удовлетворил иск об обязании ответчиков прекратить незаконные действия по воспроизведению, распространению и переработке указанного произведения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-10635/2000 Поскольку договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод первоначально был заключен истцом со структурным подразделением ответчика и суд не выяснил, кто является плательщиком по возникшему обязательству, решение суда о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика подлежит отмене, а дело передается на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-10550/2000 Поскольку судом не исследовался довод ответчика о том, что являясь структурным подразделением Комитета ветеранов подразделений особого риска РФ, он не является юридическим лицом, а в материалах дела отсутствуют доказательства, что иск предъявлен к лицу, которое может привлекаться в качестве стороны по делу, решение суда о взыскании с ответчика платежей за электроэнергию подлежит отмене как необоснованное.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А56-10089/2000 Спор о возмещении из бюджета Пенсионного фонда РФ взносов, уплаченных предпринимателем, затрагивает права плательщика взносов и не нарушает права гражданина - получателя пенсии, поэтому указанный спор подведомствен арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 по делу N А52/1177/2000/2 Ведение реестра акционеров является обязательным условием функционирования главного органа управления акционерным обществом - общего собрания акционеров, поэтому ежемесячные доплаты бухгалтеру за ведение реестра акционеров правомерно отнесены истцом на себестоимость продукции как затраты, связанные с управлением производством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 по делу N А44-895/00-С14 Суд, признавая заключенные истцом с агентами договоры трудовыми, не проверил, имеют ли агенты право на ежегодный оплачиваемый отпуск, на оплачиваемый период временной нетрудоспособности, на поощрение в виде премии за выполнение своих обязанностей и другие социальные льготы, не установил на основе бухгалтерских документов фактическую оплату, производимую агентам, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А44-386/00-С9-к Делая вывод о неправомерном отнесении истцом на себестоимость своей продукции затрат по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии, налоговая инспекция не доказала, что спорное имущество не относится к основным производственным фондам, что оно не учитывалось истцом в установленном порядке и не использовалось в производственных целях, поэтому привлечение истца к налоговой ответственности обоснованно признано неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А42-2169/00-18 Расходы, вызванные участием представителя истца в судебном заседании и состоящие из стоимости железнодорожных билетов до Санкт-Петербурга, а также командировочных выплат, обусловлены исполнением процессуальных норм и не связаны с виновным поведением ответчика, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика указанных сумм в качестве убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А42-1700/00-18 Приостановление исполнения или полный отказ от своих обязательств по договору - право, а не обязанность стороны, на которой лежит встречное исполнение обязательства. Поскольку истец исполнил встречное обязательство по поставке продукции, суд правомерно заключил, что ответчик в силу закона обязан ее оплатить и обоснованно удовлетворил требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А42-1241/99-8 Поскольку кассационная жалоба подана истцом повторно после оперативного устранения недостатков первоначальной жалобы и одновременно представлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, у суда отсутствовали основания для возвращения жалобы по причине пропуска указанного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А13-777/00-04 Обстоятельства, установленные в постановлении органа внутренних дел, не отнесены арбитражно-процессуальным законодательством к числу оснований освобождения от доказывания. Решение суда об удовлетворении иска о взыскании причиненного вреда, основанное на выводах постановления РОВД, не может быть признано обоснованным, поскольку суд не оценил имеющийся в деле протокол об административном правонарушении, составленный сотрудником ОГИБДД.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А13-200/00-12 Суд неправомерно привлек Управление Федерального казначейства в качестве субсидиарного должника по спору о взыскании с РОВД задолженности по оплате теплоэнергии, поскольку в соответствии с действующим законодательством надлежащим ответчиком по данному спору является МВД РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А13-1842/00-12 Суд, разрешая иск о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора банковского счета, пришел к правильному выводу, что редакция договора, предложенная банком, не соответствует требованиям закона, поскольку включение в договор условия об осуществлении банком контроля за соблюдением клиентом кассовой дисциплины не входит в сферу коммерческих интересов банка и является не свойственной ему функцией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А13-1660/00-11 Поскольку для передачи спорного имущества были заключены возмездные договоры, у ответчика не было оснований расценивать полученное имущество и отражать его в отчетности как безвозмездно полученное. Доводы налоговой инспекции о занижении ответчиком облагаемой налогом на прибыль базы необоснованны, и привлечение его к ответственности неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А13-1311/00-08 В случае взыскания налога за счет имущества налогоплательщика обязанность по уплате налога считается исполненной с момента реализации имущества и погашения задолженности налогоплательщика за счет вырученных сумм. Поскольку в данном случае выполнено лишь одно условие - реализация имущества, а документов, подтверждающих погашение задолженности налогоплательщика перед бюджетом не имеется, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А13-1208/00-13 Суд правомерно заключил, что доводы истца об обязанности ответчика оплачивать его услуги по передаче электроэнергии исходя из представленного истцом расчета не основаны ни на договоре, ни на решении государственного органа, управомоченного на установление тарифов, и обоснованно отказал в иске о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А05-493/00-36/2 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, когда налоговый орган обратился в суд с иском, имеет ли место пропуск шестимесячного срока, имеются ли обстоятельства, исключающие или смягчающие налоговую ответственность, и разрешить спор о взыскании штрафа по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 по делу N А05-2985/00-227/13 Так как в момент проверки налоговым органом торговой точки продавцом не были предъявлены карточка регистрации применяемой ККМ и другие документы, что зафиксировано в акте проверки, и отсутствие такой регистрации можно было установить только в налоговом органе, что было сделано и оформлено проверяющими в качестве дополнений к акту проверки, то у суда не было оснований для отказа в иске о взыскании штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А05-1630/00-114/18 При новом рассмотрении дела суду следует правильно определить сумму штрафа за неперечисление в бюджет сумм подоходного налога, установить, какие сведения не были представлены войсковой частью в налоговый орган в период действия НК РФ, обращалась ли войсковая часть в установленном порядке за разрешением представлять сведения на бумажных носителях, и учитывая частичную уплату штрафа, определить окончательную сумму, подлежащую взысканию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N А05-1183/00-66/14 Поскольку у лицея не имеется собственных средств для погашения задолженности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о применении субсидиарной ответственности учредителя (Минобразования) в объеме ответственности основного должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2000 N 1972 Поскольку налоговая инспекция не доказала, что налогоплательщик не производил указанные им затраты и что они не связаны с предпринимательской деятельностью налогоплательщика, суд, оценив все представленные сторонами доказательства, признал правомерность включения в состав затрат налогоплательщика спорных расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-911/00 Подлежит отмене решение суда об отказе налоговой инспекции в признании общества несостоятельным как отсутствующего должника, в котором суд указал на отсутствие доказательств принятия мер для взыскания задолженности и неисполнения обществом обязательств по уплате налогов, поскольку из материалов дела усматривается, что общество прекратило финансово-хозяйственную деятельность, имея задолженность перед бюджетом, что является самостоятельным основанием для применения указанной процедуры.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-8913/00 НК РФ не предусматривает возможность взыскания с налогоплательщика пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогам, исчисляемым расчетным путем вне привязки к реальным финансовым результатам деятельности налогоплательщика и уплачиваемым в течение налогового периода, поэтому суд неправомерно отказал в иске о возврате из бюджета излишне уплаченных сумм пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 по делу N А56-8756/96 Поскольку суд апелляционной инстанции, в нарушение требований АПК РФ об обязательности указаний, изложенных в постановлении кассационной инстанции, не исполнив указанное постановление, не принял к рассмотрению апелляционную жалобу, дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для принятия и рассмотрения по существу жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-8741/00 Поскольку оснащение ККМ средствами визуального контроля является обязательным условием ее допуска к использованию, суд правомерно заключил, что отсутствие на ККМ средств визуального контроля влечет применение ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, а не за использование неисправной ККМ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-7756/00 То обстоятельство, что имущество не было передано учредителями в собственность созданного ими общества, не является основанием для признания акта регистрации общества недействительным, поскольку в соответствии с ГК РФ влечет наступление иных последствий: общество должно либо объявить об уменьшении своего уставного капитала, либо прекратить свою деятельность путем ликвидации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-6102/00 Направленное судом по юридическому адресу ответчика определение о назначении дела к судебному разбирательству не было получено ответчиком, поскольку отделение связи считало указанный в определении адрес несуществующим, что не позволило суду установить и оценить все имеющие существенное значение обстоятельства. Вынесенное по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-5848/00 Удовлетворяя требование о возврате таможенным органом суммы таможенных платежей, излишне взысканных с ООО при экспорте товаров, суд указал, что таможня неправомерно доначислила обществу спорную сумму платежей, исходя из ставок таможенных пошлин, установленных нормативным правовым актом Правительства РФ, не вступившим в силу на день принятия таможней поданной ООО декларации.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-5750/00 О прекращении производства по кассационной жалобе, в связи с тем, что дело направлено в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-5750/00 Поскольку после получения копии определения о возвращении апелляционной жалобы ее податель через три дня вновь обратился с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, представив требуемый подлинник квитанции об оплате госпошлины, определение о возвращении жалобы по причине пропуска срока на ее подачу подлежит отмене, а апелляционная жалоба - рассмотрению по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-4707/00 Поскольку истец не представил первичные документы, подтверждающие отнесение на себестоимость расходов по оплате услуг за изготовление печати и оказание менеджерских услуг, а также документы, подтверждающие связь этих затрат и расходов на содержание автомобилей с производством, суд, удовлетворяя требование о признании недействительным решения налоговой инспекции, правомерно отказал в части иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-4355/00 Поскольку налоговые органы не доказали, что произведенный истцом первый взнос за аренду земель, являясь по своей сути авансовым платежом, относится ко всему периоду аренды и его сумма должна быть распределена равными долями в течение всего срока аренды, суд обоснованно заключил, что указанный платеж является арендной платой и, следовательно, правомерно отнесен истцом на себестоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-28183/99 Учитывая, что договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, а участие в возведении фундамента объекта само по себе не влечет права собственности на долю в строительстве объекта, стоимость которого не определена, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании истца участником долевого строительства, и о признании права на долю в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-22822/99 Определение об утверждении мирового соглашения по своему содержанию и значению имеет силу судебного акта и служит основанием для принятия мер по обеспечению исполнения определения, поэтому удовлетворение судом ходатайства истца о наложении ареста на принадлежащее ответчику здание является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-2241/00 Поскольку неправомерно предъявленный в уточненной декларации к возмещению из бюджета НДС истцу не возмещался, а данных о наличии у истца недоимки по этому налогу налоговая инспекция не представила, решение налоговой инспекции о взыскании налога противоречит нормам налогового кодекса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-19976/99 Применение судом при исчислении причиненного вреда амортизационного износа поврежденной автомашины является ошибочным, поскольку в соответствии с гражданским законодательством вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. Полный объем причиненного истцу вреда составляет упущенную выгоду, стоимость восстановительного ремонта автомобиля и затраты на экспертизу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 по делу N А56-12373/00 Поскольку налоговая инспекция, обращаясь в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), не представила доказательства принятия мер к получению имеющейся у общества задолженности по обязательным платежам в установленном законом порядке, суд правомерно возвратил данное заявление.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-1153/00 То обстоятельство, что ответчик несколько раз перечислял арендные платежи в размере, предусмотренном уведомлением об изменении арендной платы, подтверждает факт получения ответчиком этого уведомления. Суд обоснованно заключил, что расчет задолженности по арендной плате правомерно произведен истцом с учетом указанного в уведомлении размера арендных платежей, и удовлетворил иск о взыскании задолженности в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-11318/00 Суд неправомерно отказал в приеме искового заявления об обязании налоговых органов зачесть в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль сумму излишне уплаченного налога, сославшись на неподведомственность дела арбитражному суду, поскольку возможность обжалования актов налоговых органов, действий или бездействий их должностных лиц предусмотрена НК РФ путем подачи иска в арбитражный суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-10783/00 Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что сотрудник налоговой инспекции дал ответчику неверные сведения о документах, которые необходимо представить в налоговую инспекцию в связи с открытием счета в банке, ничем не подтверждены, поэтому решение суда о взыскании с ответчика штрафа вынесено правомерно. Оснований для снижения размера штрафа нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А56-10392/00 Поскольку суд не исследовал вопрос о том, входили ли спорные помещения в перечень имущества, договор выкупа которого признан недействительным, и, следовательно, неполно исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принятое по делу решение об отказе во взыскании платы за фактическое пользование помещением после прекращения договора аренды является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А13-2019/00-05 Поскольку ответчик по одному из предусмотренных ст.83 НК РФ оснований встал на налоговый учет в налоговой инспекции, на него не может быть возложена обязанность повторно встать на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному, предусмотренному указанной статьей основанию. Суд обоснованно отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет транспортных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А05-783/00-33/4 Поскольку администрация области является ненадлежащим истцом по спорам о взыскании финансовых санкций за нарушение требований по сохранности и использованию жилищного фонда, а предписание государственного жилищного инспектора не является решением управомоченного органа о таком взыскании, решение об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене, как принятое с нарушением норм административного права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А05-4317/99-239/6 Решение арбитражного суда об отказе в иске о признании недействительным постановления налоговой инспекции имеет преюдициальное значение при рассмотрении требования налоговой инспекции о взыскании пеней за несвоевременную уплату ответчиком налога на добавленную стоимость, поэтому суд правомерно удовлетворил заявленный налоговой инспекцией иск.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А05-3736/00-256/13 Действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства по взысканию суммы сверх указанной в исполнительном листе являются незаконными, поэтому обжалуемое определение в этой части подлежит отмене с принятием в этой части нового решения об удовлетворении жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А05-1944/00-103/10 Поскольку налоговой инспекции стало известно об открытии ответчиком расчетного счета с момента получения извещения банка, а исковое заявление о взыскании штрафа за нарушение ответчиком срока предоставления в налоговый орган информации об открытии счета в банке подано налоговой инспекцией год спустя, то есть по истечении срока давности взыскания налоговой санкции, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А05-1680/00-102/5 Необходимым условием для применения субсидиарной ответственности является определение собственника имущества учреждения. Поскольку суд не выяснил, кто является собственником имущества учреждения, а равно, кто является главным распорядителем денежных средств для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, обжалуемый судебный акт подлежит отмене как принятый по неполно исследованным обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А05-1310/00-92/12 При новом рассмотрении дела суду следует определить, кто является собственником основного должника, исследовать доказательства, на которых основан расчет суммы иска, и при предъявлении требований к установленному собственнику как к субсидиарному должнику учесть, что если исполнительное производство не прекращено, то за счет основного должника могло продолжаться погашение долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N А05-1308/00-88/16 Суды неправильно квалифицировали совершенное истцом административное правонарушение как продажу алкогольной продукции без сертификатов соответствия и установленных транспортных документов, поскольку все необходимые документы находились в офисе истца и были представлены налоговой полиции в магазин, где производилась проверка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N 6847/1045 Поскольку соглашение об уступке доли в уставном капитале заключено до регистрации общества и его уставного капитала, когда доля еще не подлежала выделению, а вклад истца в уставный капитал общества не мог быть отчужден истцом, утратившим право собственности на этот вклад после его передачи в уставный капитал, суд правомерно признал недействительными совершенные истцом сделки о передаче доли в уставном капитале и имущества в оплату уставного капитала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N 3705 Поскольку истец, являясь арендатором дома-памятника, обязан производить ремонтно-реставрационные работы данного объекта, а выданное ответчиком плановое задание на разработку научно-проектной документации и проведение ремонтно-реставрационных работ на указанном объекте носит общий характер и не нарушает прав и законных интересов истца, оснований для признания данного документа недействительным не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N 2194 Поскольку в Закон РФ "О ветеранах" внесены изменения, согласно которым расходы на оплату жилья ветеранам возмещаются за счет средств субъектов Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания предъявленных убытков за счет федерального бюджета и необходимости возмещения расходов муниципального предприятия по предоставлению льгот ветеранам за счет средств бюджета области.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N 1888 Поскольку налоговой полицией не доказан факт совершения хозяйственных операций и получения выручки, оснований для утверждения о занижении выручки нет. Вывод налоговой полиции о занижении истцом налогооблагаемой базы является неправильным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N 1761 Налоговая инспекция правомерно не произвела зачет подлежащих возмещению сумм налога на добавленную стоимость в счет предстоящей уплаты налога на прибыль в федеральный бюджет, так как в Законе Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" говорится только о зачете в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N 1625 Договор залога оформлялся ответчиком под обеспечение кредитной линии для закупки товара с целью осуществления торгово-закупочной деятельности, то есть в производственных целях, следовательно, отнесение затрат за услуги частного нотариуса по регистрации договора залога на себестоимость обоснованно признано правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2000 N 1469 Для применения льготы по налогообложению экспортируемых по договорам комиссии через посреднические организации товаров не имеет значения, на счет комиссионера или комитента зачисляется выручка от реализации. Суд обоснованно посчитал, что истец правомерно применил льготу по начислению НДС, и признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2000 по делу N А56-7877/00 Поскольку спор с участием крестьянского хозяйства подлежит рассмотрению в арбитражном суде независимо от того, действует ли крестьянское хозяйство в качестве юридического лица или его глава осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, суд необоснованно прекратил производство по делу о взыскании с крестьянского хозяйства налоговых санкций, придя к ошибочному выводу о том, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2000 N А56-7875/00 Независимо от того, действует ли крестьянское (фермерское) хозяйство в качестве юридического лица или его глава осуществляет деятельность в качестве предпринимателя, спор с участием крестьянского хозяйства подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Суду при рассмотрении дела следовало решить вопрос о надлежащем ответчике и в случае необходимости произвести замену ненадлежащей стороны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2000 N А56-6999/00 Поскольку в тексте искового заявления указано, что ответчик совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст.120 НК РФ, тот факт, что в просительной части искового заявления указана часть 1 ст.121 НК РФ, нельзя расценить иначе как техническую ошибку. Суд необоснованно отказал во взыскании с ответчика штрафа, сославшись на то, что ст.121 НК РФ отменена, не проверив правомерность привлечения ответчика к ответственности по пункту 1 ст.120 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2000 N А56-4677/00 Приобретение истцом за счет спонсорских средств товаров и услуг для проведения теннисного турнира являлось необходимым условием выполнения обязательств по заключенному со спонсором договору, поэтому суд признал обоснованным списание стоимости указанных товаров и услуг на издержки производства и обращения и правомерно указал, что суммы НДС по этим товарам и услугам могут быть предъявлены бюджету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2000 N А26-1596/00-02-06/89 Поскольку реализация горюче-смазочных материалов происходит в момент перехода права собственности на них при фактической передаче покупателям, объект обложения налогом с продаж возникает у продавца не в момент приобретения покупателями пластиковых карт на отпуск горюче-смазочных материалов, а в момент фактического отпуска указанной продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2000 N А13-635/00-12 Отказ ответчика принять от истца вексель, переданный ответчиком в качестве платы за полученную от истца продукцию и признанный имеющим дефект формы, является основанием для взыскания понесенных истцом расходов по передаче дефектного векселя в депозит нотариуса. Суд обоснованно признал указанные расходы прямыми убытками истца и правомерно удовлетворил требования об их взыскании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2000 N А05-2449/00-162/16 Поскольку деятельность медвытрезвителя нельзя отнести к реализации услуг ввиду отсутствия свободы договора и волеизъявления заказчика на оказание такого вида услуг, а получаемые медвытрезвителем суммы не являются выручкой, суд правомерно заключил, что медвытрезвитель как учреждение, не осуществляющее предпринимательской деятельности, не является плательщиком налога на пользователей автомобильных дорог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2000 по делу N А56-632/97 Поскольку поручительство администрации МО по обязательствам ГУП, являющегося градообразующим предприятием, перед кредиторами оформлено с нарушением действующего законодательства (договор поручительства содержит лишь перечень кредиторов предприятия, но не предусматривает ни основания возникновения обязательств перед ними, ни размер каждого обязательства), суд неправомерно продлил срок внешнего управления ГУП на шесть лет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2000 N А56-5085/00 Поскольку в резолютивной части судебного акта, принятого по спору об урегулировании разногласий при заключении договора, отсутствуют решения по каждому спорному условию договора и поэтому невозможно определить, в чьей редакции приняты спорные пункты, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что спор в нарушение требований АПК не был рассмотрен по существу и передал дело на новое рассмотрение.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2000 N А56-4625/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2000 N А26-1107/2000-01-08/63 Поскольку суд, удовлетворяя иск энергоснабжающей организации о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по оплате потребленной электроэнергии, не учел, что ответчик пользуется электроэнергией не только в предпринимательских, но и в бытовых целях и в последнем случае электроэнергия должна оплачиваться по тарифу, установленному для населения, принятое по делу решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2000 N А05-2216/00-166/14 Поскольку полученные университетом доходы от предпринимательской деятельности полностью реинвестированы на нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса, решение суда о взыскании задолженности университета за потребленную электроэнергию с его учредителя является обоснованным и законным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2000 N А05-1283/00-81/12 При новом рассмотрении дела суду следует запросить устав профессионального художественно-педагогического лицея, установить, кто является его учредителем, определить, имеются ли у лицея собственные денежные средства, и рассмотреть заявление лицея о пропуске ответчиком срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2000 N А05-1282/00-80/12 При новом рассмотрении дела суду следует запросить устав профессионального училища, установить, кто является его учредителем и на кого возложена обязанность его финансирования, имеются ли у профессионального училища денежные средства на день принятия решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2000 N 6517/312 Поскольку без участия мэрии невозможно установить, была ли ответчиком произведена оплата поставленной продукции, при новом рассмотрении дела суду следует привлечь в качестве третьего лица на стороне ответчика мэрию и предложить лицам, участвующим в деле, произвести сверку расчетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 по делу N А56-8599/00 Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Поскольку у суда нет каких бы то ни было фактических или правовых оснований считать безвозмездными заключенные истцом договоры поставки продукции, суд правомерно заключил, что у налоговой инспекции отсутствовали основания считать продукцию, не оплаченную в течение четырех месяцев, поставленной безвозмездно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-8550/00 Поскольку сведения о доходах, выплаченных физическим лицам по месту основной работы, предоставляются в налоговый орган на магнитных носителях в виде справок о каждом работнике, штраф за нарушение сроков подачи указанной информации взимается по количеству содержащихся на магнитном носителе справок, а не как за один документ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-8414/2000 Поскольку Фонд имущества действовал при проведении признанных впоследствии недействительными торгов как субкомиссионер и перечислил полученную за реализацию имущества плату комиссионеру, суд, указав что со стороны Фонда не было факта пользования чужими денежными средствами, обоснованно признал требование о взыскании процентов за такое пользование неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-7775/00 Поскольку кинокомпания обладает исключительными правами на воспроизведение и распространение спорных кинофильмов, суд правомерно решил, что заключенный ответчиками лицензионный договор на право распространения указанных кинофильмов нарушает права кинокомпании, и обоснованно взыскал с ответчиков компенсацию в пользу кинокомпании и штраф в доход государства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-7471/00 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным решения о регистрации новой редакции устава АО, поскольку содержание представленных на регистрацию документов не противоречит требованиям законодательства, а действия Регистрационной палаты не нарушают действующий порядок регистрации изменений в учредительных документах коммерческой организации.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-7306/00 Об отказе в принятии кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-624/2000 Суд обоснованно признал правомерным отнесение истцом на себестоимость продукции комиссионного вознаграждения банкам, поскольку указанные расходы связаны с основной деятельностью истца и в соответствии с Положением о составе затрат включаются в себестоимость продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-5658/00 Поскольку материалами дела подтверждается, что нахождение общежития на балансе ответчика не препятствовало КУГИ распоряжаться помещениями общежития, суд обоснованно отклонил доводы КУГИ о том, что ответчик умышленно удерживал имущество и поэтому утратил право на возмещение расходов по его содержанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-5036/00 Поскольку договор цессии, по которому истец приобрел право требования возмещения убытков, заключен с благотворительной целью, а указанные убытки причинены не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, суд кассационной инстанции заключил, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде как не носящий экономического характера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-4464/2000 Поскольку выполненные истцом работы по обслуживанию домовладения ответчика приняты последним, но своевременно не оплачены, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика имеющейся задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-4092/2000 Поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по установке водосчетчика и сдаче его в эксплуатацию в установленный договором срок, суд при взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по отпуску воды и приему сточных вод взыскал задолженность в заявленном объеме, определив ее в соответствии с условиями договора расчетным путем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-3903/2000 Поскольку вывод о недостоверности факта передачи истцом векселей в счет оплаты приобретенного оборудования и следовательно, неправомерности предъявления им к возмещению из бюджета сумм НДС основывается только на предположениях налогового органа, суд обоснованно признал незаконным постановление ИМНС, указав, что факт датирования индоссамента не является бесспорным доказательством выбытия векселя из владения векселедержателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-3680/2000 Поскольку суд не оценил имеющиеся в деле доказательства получения ответчиком товаров и признания им задолженности перед истцом, а также не привлек к участию в деле в качестве третьего лица организацию, выполнявшую таможенную очистку и декларирование поставленных истцом грузов и не установил, в качестве кого и в чьих интересах она действовала, принятые по делу судебные акты подлежат отмене как недостаточно обоснованные.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-3355/00 Поскольку в актах протеста, удостоверяющих отказ векселедателя оплатить векселя, отсутствуют номера векселей, суд правомерно заключил, что оснований для взыскания с индоссантов оплаты по векселям не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-29261/99 Апелляционная жалоба была возвращена подателю в связи с тем, что ее копия не была направлена истцу. После этого апелляционная жалоба подавалась ответчиком в суд еще три раза, и каждый раз она была возвращена ввиду несоблюдения правил, предусмотренных ст.151 АПК РФ. При таких обстоятельствах суд обоснованно не усмотрел уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования решения и отказал в его восстановлении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-29166/99 Поскольку жалоба подписана лицом, доверенность которого нотариально заверена в соответствии с требованиями действующего законодательства, у суда не было оснований для возвращения жалобы как подписанной лицом, не имеющим права ее подписывать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-28266/99 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что нарушения, связанные с уплатой налога на прибыль в 1-м и 2-м кварталах одного и того же года, являются нарушениями, совершенными в течение более одного налогового периода, и отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения, поскольку по налогу на прибыль налоговым периодом является календарный год.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-23752/99 Суд пришел к правильному выводу, что договор выкупа имущества, заключенный на основании недействительного плана приватизации в противоречие с п.2 Указа Президента Российской Федерации от 29.01.92 N 66 "Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий" и в нарушение ст.14 и 15 Закона "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", является недействительным (ничтожным).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-2135/00 Поскольку информация об открытии текущего валютного счета поступила в налоговый орган от налогоплательщика с просрочкой установленного срока и указанное не оспаривается ответчиком, суд неправомерно отказал в иске о взыскании штрафа.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-18718/99 Поскольку определением суда об утверждении мирового соглашения не затронуты права подателя жалобы на указанное определение, производство по ней подлежит прекращению. Если права подателя жалобы нарушены заключенным сторонами мировым соглашением, он вправе для защиты нарушенных прав предъявить самостоятельный иск или обратиться с заявлением о принесении протеста на оспариваемое определение суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-1144/00 Суд обоснованно заключил, что направление уведомления об изменении арендной платы в период действия соглашения об освобождении арендатора от арендных платежей за пользование земельным участком на время строительства не противоречит закону и договору. Однако обязанность по внесению указанных платежей возникла у ответчика не с момента получения указанного уведомления, а с момента окончания строительства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-11333/00 Налогоплательщик вправе вычесть из сумм налога, подлежащего внесению в бюджет при реализации товаров, сумму уплаченного им при ввозе товаров на территорию Российской Федерации налога на добавленную стоимость, поскольку импортированные товарно-материальные ценности использовались им в целях налогооблагаемых в Российской Федерации оборотов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-10896/2000 Поскольку способ оплаты уставного капитала путем внесения права распространения литературного произведения, основанного на авторском договоре, может быть изменен до фактического внесения уставного капитала в случае, если указанный договор будет оспорен и признан недействительным, суд правомерно заключил, что решение о государственной регистрации юридического лица, вынесенное на основании необходимого комплекта документов, соответствует закону.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-10895/2000 Недействительной может быть признана регистрация юридического лица, если нарушения при его создании носят неустранимый характер, что не относится к нарушениям, связанным с оплатой уставного капитала, учитывая, что она представляет собой гарантийное обязательство учредителей передать ему некое имущество; поскольку до создания юридического лица передать ему что-либо нельзя, способ оплаты уставного капитала может быть изменен до его внесения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А56-10086/00 Поскольку в центрах по обработке перевозочных документов железных дорог денежные средства на лицевых счетах отсутствуют, а списание денежных средств по лицевому счету - это лишь запись в учетных документах, суд правильно указал, что в данном случае при необоснованном списании сумм c лицевого счета отсутствует факт пользования денежными средствами, и отказал во взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А52-509/2000-1 Поскольку оспариваемая сделка содержит в себе два юридически значимых действия - перевод долга и уступку права требования - и истец не доказал, что часть сделки, касающаяся уступки права требования, не была бы совершена без исполнения условий о переводе долга (являющихся недействительными), суд правомерно отклонил исковые требования в части признания недействительной уступки права требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А26-2644/99-01-07/135 Устав квартирно-эксплуатационной части района предусматривает субсидиарную ответственность квартирно-эксплуатационного управления военного округа по долгам части, что противоречит закону, поскольку управление не является ни собственником, ни учредителем части. Задолженность за электроэнергию должна быть взыскана с распорядителя бюджетных средств - Министерства обороны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А26-04-01-04/52 Судебный пристав обоснованно не произвел замену взыскателя на основании заявления лица, которому договором цессии передано право взыскания с должника суммы по исполнительному листу, поскольку процессуальное правопреемство производится по определению арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 по делу N А13-982/00-07 Поскольку на момент предъявления в банк платежных поручений на перечисление в бюджет налогов у налогоплательщика на расчетном счете отсутствовали денежные средства, достаточные для уплаты налогов, суд правомерно заключил, что обязанность истца по уплате налога не может считаться исполненной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А13-3618/99-14 Налогоплательщик занизил налогооблагаемую прибыль, уменьшив на сумму курсовых разниц не валовую прибыль, как того требует Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", а выручку, полученную от реализации продукции на экспорт, поэтому налоговая инспекция правомерно доначислила налог на прибыль и дополнительные платежи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 по делу N А13-2076/00-11 Поскольку предпринимательская деятельность по перевозке пассажиров в такси не относится к видам деятельности, которая может осуществляться без применения при расчетах с населением контрольно-кассовых машин, суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А13-1284/00-08 Поскольку Министерство торговли, продлившее истцу срок для встречной поставки по внешнеторговой бартерной сделке, является правопреемником бывшего Министерства внешних экономических связей и торговли, суд правомерно заключил, что ввоз товаров по указанной сделке с превышением установленного срока осуществлялся с разрешения уполномоченного лица и в действиях истца отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренные ст. 273 ТК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А13-1118/00-11 Поскольку на момент предъявления в банк платежных поручений на перечисление в бюджет налогов у налогоплательщика на расчетном счете отсутствовали денежные средства, достаточные для уплаты налогов, суд обоснованно заключил, что обязанность по уплате налога в бюджет не может считаться исполненной налогоплательщиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А05-708/00-39/18 Поскольку комитет по земельным ресурсам и землеустройству не представил доказательств того, что отделение железной дороги самовольно заняло земельный участок, судом сделан правомерный вывод о том, что отделение привлечено к ответственности за правонарушение, которое оно не совершало.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А05-531/00-28/5 Поскольку установлено, что у университета не имеется средств для погашения задолженности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о применении субсидиарной ответственности учредителя (Минобразования) в объеме ответственности основного должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А05-2971/00-79/22 Требование ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением подлежит удовлетворению, поскольку применение не зарегистрированной в налоговых органах контрольно-кассовой машины запрещено и рассматривается как ее неприменение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А05-1990/00-144/13 Поскольку ответчиком сведения о доходах, выплаченных физическим лицам своевременно не были представлены в налоговые органы в 1998 году, ответственность за такое правонарушение в то время налоговым законодательством не была предусмотрена, а само правонарушение является оконченным в момент непредставления документов, суд пришел к правильному выводу, что ответственность по статье 126 НК РФ в данном случае не должна применяться.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А05-1826/00-89/10 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа по п. 1 ст. 120 НК РФ за неправильное ведение обществом учета объекта налогообложения, поскольку для привлечения к налоговой ответственности по указанной норме права необходимо наличие одновременно грубого нарушения правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А05-1685/00-107/17 Поскольку налоговый орган не уполномочен выдавать предписания о запрещении производства и поставок продукции, а для выпуска спорной продукции в соответствии с Законом РФ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не требуется получение лицензии, суд правомерно признал недействительным предписание проверяющего налогового органа о запрете производства спорного продукта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А05-1675/00-117/14 Поскольку сторонами предусмотрен порядок расчетов, согласно которому оплата за поставленную продукцию должна производиться в рублях, суд, удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно заключил, что к отношениям сторон не могут применяться проценты, рассчитанные в соответствии со ставками банка по валютным кредитам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N А05-1475/00-94/14 Поскольку работы по договору строительного подряда, признанному судом незаключенным, фактически были выполнены и приняты ответчиком, суд обоснованно взыскал с ответчика их стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 по делу N А05-1259/00-72/14 Поскольку имеющиеся в материалах дела платежные документы не содержат указания, за какой период производилось погашение задолженности за услуги связи, и это позволяло истцу засчитывать платежи по своему усмотрению для погашения ранее образовавшихся долгов, суд обоснованно отклонил довод ответчика о том, что в части исковых требований иск заявлен с пропуском срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N 883 Поскольку для избранного истцом способа защиты права собственности посредством иска о возврате неосновательно приобретенного имущества в порядке статьи 1102 ГК РФ предусмотрен общий трехгодичный срок исковой давности, суд, отказывая в иске, правомерно исходил из того, что спорное здание перешло во владение государства в период до 1921 года, срок исковой давности по указанному требованию пропущен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N 2333 При новом рассмотрении дела по иску о признании недействительными результатов торгов по продаже судна суду следует установить, является ли истец лицом, по требованию которого указанные торги могут быть признаны недействительными, для чего предложить истцу представить доказательства своих прав на спорное судно на момент его продажи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N 1769 Поскольку суд не исследовал фактических обстоятельств дела, связанных с недопуском истца на территорию ответчика, не дал оценки имеющимся в деле документам и необоснованно отказал истцу в допросе свидетелей, решение суда принято с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 по делу N 1216 Суд неправомерно отнес доход, полученный ответчиком в период, когда он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку ответчиком для этого не представлено никаких доказательств. Решение суда по указанному эпизоду подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 N 1165 Поскольку причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы, указанные в ходатайстве о его восстановлении, являются уважительными, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, срок на подачу кассационной жалобы - восстановлению, а вновь поданная кассационная жалоба - принятию к производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2000 по делу N 1165 Суд обоснованно заключил, что у Калининградской областной Думы, как у получателя бюджетных средств, на момент предъявления иска и вынесения судом решения не возникло право на компенсацию в размере суммы недофинансирования, поскольку конкретный размер финансирования расходов Думы не был утвержден в законодательном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-8323/2000 Поскольку при переходе государственных предприятий в иную форму собственности жилищный фонд остается в государственной собственности, сделка приватизации судостроительной компании в части включения в план ее приватизации жилых домов является недействительной, как не соответствующая требованиям закона. В силу этого следует признать недействительной и государственную регистрацию права собственности компании на спорные дома.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-7497/00 Стороны установили в договоре лишь ориентировочный объем инвестиций строительных работ, указав на необходимость его уточнения в последующем. Полный объем инвестиций, размер которого определяет размер штрафа, установлен не был. При расчете размера штрафа истец исходил из суммы полного объема инвестиций по условиям договора, в то время как такая сумма не была согласована сторонами, судом правомерно отказано в иске о взыскании штрафа.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-7439/00 О назначении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-7118/00 Налоговая инспекция необоснованно привлекла налогоплательщика к ответственности за нарушение сроков постановки на налоговый учет, поскольку указанный налогоплательщик не является вновь созданным юридическим лицом, а образован путем реорганизации при приведении учредительных документов в соответствие с нормами ГК РФ и обязан уведомить налоговый орган только об изменении в учредительных документах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-6773/00 Поскольку повестка была направлена по адресу, указанному в заключенном между сторонами договоре и данных об изменении ответчиком своего адреса в материалах дела не имелось, суд обоснованно заключил, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-5808/00 Отказывая в иске о признании недействительным постановления таможни о привлечении предприятия к ответственности за недостоверное декларирование товаров, суд правомерно указал на то, что обязанность предоставления достоверных сведений о товаре лежит на декларанте, а поскольку предприятие, выступая декларантом перемещаемого через таможенную территорию РФ товара, представило не относящийся к данному товару сертификат соответствия, таможня правомерно привлекла его к указанной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-5323/2000 Поскольку в акте о передаче ключей не указано, от каких конкретно помещений возвращены ключи, он не может служить доказательством возврата арендованных помещений. Суд обоснованно посчитал договор аренды возобновленным на неопределенный срок и правомерно взыскал задолженность по арендной плате и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-4661/00 Поскольку суд не выяснил, является ли Управление юстиции субъектом неосновательного обогащения, и не решил вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика - Российскую Федерацию - в лице соответствующего финансового органа, судебные акты о взыскании с Управления юстиции неосновательного обогащения подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 по делу N А56-3906/00 При вынесении определения о введении в отношении завода внешнего управления на основании решения первого собрания кредиторов суд отклонил довод о том, что собрание организовывал и проводил временный управляющий, не имеющий лицензии надлежащей категории, поскольку управляющий осуществлял свои полномочия на основании определения суда, вступившего в законную силу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-3746/00 Поскольку обжалуемое постановление суда подписано не теми судьями, которые указаны во вводной его части, кассационная инстанция отменила постановление, не рассматривая обоснованность изложенных в жалобе доводов и не оценивая возражения ответчиков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 по делу N А56-3616/2000 Суд первой инстанции неправомерно отказал в иске о признании права собственности на часть павильона, являющегося результатом совместной деятельности сторон, а следовательно, их общей долевой собственностью, поскольку отсутствие в договоре о совместной деятельности условия о возложении обязанностей по ведению бухгалтерского учета на какую-либо из сторон не является основанием для признания названного договора недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 по делу N А56-3536/98 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о признании требований кредитора в рамках дела о банкротстве подлежащими удовлетворению вне очереди, поскольку данное определение не подлежит обжалованию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-32514/99 Поскольку требования муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства о взыскании с больницы задолженности по оплате питьевой воды и приему сточных вод основаны на условиях заключенного договора, а правильность расчета задолженности подтверждена абонентскими картами, в которых отражены данные показаний водомерных приборов, суд обоснованно удовлетворил заявленный иск в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 по делу N А56-28580/99 Суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о взыскании с АО задолженности по договору аренды нежилого помещения, отклонив довод общества о том, что оно не получало уведомления об изменении размера арендной платы, поскольку названный довод опровергается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-27942/99 Поскольку после истечения срока действия договора арендатор продолжал пользоваться помещением при отсутствии возражений арендодателя, суд правомерно посчитал, что договор возобновлен на неопределенный срок, и удовлетворил требования КУГИ о взыскании арендной платы, пеней и расторжении спорного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-208/00 Поскольку регистрация выпуска ценных бумаг может быть признана недействительной по иным основаниям, чем те, которые могут быть положены в основу признания недействительным самого выпуска, а данные, свидетельствующие о невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу, в определении не приведены, производство по делу приостановлено судом без достаточных к тому оснований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-17160/99 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать обстоятельства, связанные с заключением сторонами спорных договоров, установить обоснованный размер взыскиваемой задолженности и выяснить, вправе ли территориальный орган прокуратуры предъявлять иск в защиту интересов учреждения Министерства обороны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-1647/00 Распоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре, установившее границы земельного участка и устранившее неопределенность в отношении части участка, используемого истцом, не может быть признано нарушающим его гражданские права и охраняемые законом интересы, поскольку в отношении этого земельного участка спора между сторонами не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 по делу N А56-153/2000 Отказывая ООО в иске о взыскании с государственного учреждения незаконно полученного сбора за техническое обслуживание нежилых помещений, арендуемых ООО на основании заключенного с КУГИ договора аренды, суд указал, что данные помещения расположены в здании, находящемся на балансе учреждения, которое осуществляет техническое обслуживание и ремонт данного здания, а общество согласно условиям названного договора обязано оплачивать услуги, связанные с обслуживанием арендуемого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-12069/00 Довод истца о том, что обжалование действий суда не означает предъявления каких-либо требований к ответчику, а поэтому необходимость направлять кому-либо копию жалобы отсутствует, не основан на законе. Решение суда о возврате апелляционной жалобы правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 по делу N А56-1125/00 Принимая решение о выселении общества из занимаемого помещения, суд правомерно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют данные об исполнении обществом обязанности по возврату арендованного им имущества после истечения срока действия договора аренды нежилого помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А56-10843/00 Поскольку налоговым периодом по налогу на имущество является год, налоговая инспекция необоснованно расценила неправильное отражение ответчиком на счетах бухгалтерского учета затрат по уплате налога на приобретение транспортных средств в I - IV кварталах одного года как совершение нарушений в течение более одного налогового периода и неправомерно привлекла ответчика к ответственности за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А05-7989/99-457/16 Поскольку истец принял отказ энергоснабжающей организации от проведения взаимозачета, признав тем самым взаимозачет несостоявшимся, суд правомерно заключил, что истец утратил право на предъявление к ней требования о возврате денежных сумм, перечисленных третьему лицу для проведения взаимозачета с энергоснабжающей организацией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А05-2048/00-136/17 Поскольку федеральным законодательством не предусмотрена административная ответственность за нарушение требований и норм по содержанию, эксплуатации и ремонту жилищного фонда, а законом субъекта РФ такая ответственность установлена быть не может, суд неправомерно удовлетворил иск о привлечении ремонтно-эксплуатационного предприятия к указанной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А05-2046/00-132/17 Поскольку Кодексом об административных правонарушениях и компетентными органами Российской Федерации не установлена ответственность за нарушение требований и норм по содержанию, эксплуатации и ремонту жилищного фонда, удовлетворение требований о применении к ответчику такой ответственности неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 по делу N А05-1832/00-91/8 Поскольку истец не доказал причинную связь между отменой прямых авиарейсов, которыми должна была осуществляться перевозка принадлежащих истцу грузов, и расходами истца по оплате перелетов для переоформления груза, являющихся, по мнению истца, его убытками, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А05-1719/00-128/18 При новом рассмотрении дела по спору об обязании возвратить имущество суду необходимо оценить правомерность передачи ответчику объектов неделимого фонда сельскохозяйственной артели и установить, было ли выделено указанное имущество в счет стоимости передаваемых ответчику паев либо передано в доверительное пользование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А05-1711/00-116/14 Поскольку предприниматель осуществлял розничную продажу алкогольной продукции без заверенной в установленном порядке копии сертификата соответствия каждого наименования алкогольной продукции, у судов отсутствовали правовые основания для признания недействительным постановления налоговой полиции о наложении на предпринимателя административного штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N А05-1442/00-80/5 Образовательное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами и принадлежащей ему собственностью. При недостаточности указанных средств ответственность по его обязательствам несет учредитель в порядке, определенном законом. Поскольку учредителем выступает в данном случае Минобразования РФ, суд правомерно взыскал с него задолженность за отпущенную электроэнергию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N 2155 Налог, как и авансовые платежи, должен быть исчислен на основе реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика, полученных в период, за который исчисляется налог (авансовый платеж). Следовательно, взыскание пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогам, исчисленным за определенный период времени расчетным путем без учета реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика, в эти периоды неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N 2043 Поскольку согласно поданным в спорный период декларациям предприниматель доход не получал и налоговая инспекция не доказала фактов сокрытия дохода предпринимателем, суд обоснованно отказал налоговой инспекции во взыскании суммы пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N 2005 Учитывая, что своевременность представления налоговой отчетности проверяется в ходе камеральной проверки, правильным является утверждение налоговой инспекции о том, что днем обнаружения нарушения срока представления налоговой декларации является день проведения камеральной проверки и отражения сведений об указанном правонарушении в соответствующем акте.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 по делу N 1713 Суд пришел к обоснованному выводу о неправомочности собрания кредиторов должника и незаконности в связи с этим принятого на собрании решения, поскольку отделение Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю не является ни налоговым органом (или иным уполномоченным органом), ни конкурсным кредитором, следовательно, отделение не могло принимать участие в собрании с правом голоса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N 1522 Суд правомерно приостановил производство по делу об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений, переданных истцу в соответствии с заключенным между ним и Комитетом муниципального имущества (КМИ) договором аренды, поскольку до вынесения решения по иску о признании недействительным расторжения КМИ указанного договора аренды рассмотрение дела невозможно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2000 N 1302 Суд признал недействительным решение регионального центра Федеральной службы по валютному и экспортному контролю о взыскании с ЗАО доходов от реализации валютных векселей, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принадлежности данных векселей обществу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 N А56-9374/00 При новом рассмотрении дела суду следует предложить сторонам представить доказательства выполнения подрядных работ, документы, свидетельствующие об их оплате, и привлечь к участию в качестве третьего лица на стороне ответчика указанную ответчиком компанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 N А56-6365/00 Ненадлежащее выполнение государственным органом задач, непосредственно входящих в круг его компетенции, не может рассматриваться как выступление в защиту государственных интересов в арбитражном процессе, в связи с чем суды обоснованно взыскали с КУГИ расходы по госпошлине.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 по делу N А56-6350/00 Поскольку суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных истцом в качестве аванса по договору подряда, сославшись на заявленные ответчиком к зачету убытки, связанные с расторжением договора, а из материалов дела следует, что встречное исковое заявление ответчика не было принято судом к производству в связи с несоблюдением правил его оформления, постановление суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 N А56-6317/2000 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору, в котором имеются элементы как договора возмездного оказания услуг, так и договора подряда, суд указал на отсутствие доказательств надлежащего исполнения и принятия результата работ ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 N А56-3683/00 При решении вопроса о взыскании задолженности за оказание услуг по переработке медных катодов судами допущены нарушения норм процессуального права и не установлено надлежащее лицо, обязанное провести оплату за указанные услуги, поэтому принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 N А56-2762/00 Требования ответчика об определении размера задолженности на основании бухгалтерских документов не подлежат удовлетворению, поскольку истец обоснованно определил стоимость отпущенной тепловой энергии на основании выставленных энергоснабжающей организацией счетов, а стоимость эксплуатационных расходов на техническое обслуживание помещений правомерно рассчитал в соответствии с условиями договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 N А52/577/2000/1 Удовлетворяя требование ЗАО о взыскании с МУП задолженности за поставку мазута, суд отклонил довод предприятия о поставке ему мазута по завышенной цене, поскольку МУП не выразило несогласия с ценой при принятии товара и при подписании акта сверки расчетов, кроме того, в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что цена, предложенная обществом, не соответствует той, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 N А26-699/00-01-07/31 Правила пользования электроэнергией обязывают энергоснабжающую организацию независимо от потребления либо непотребления электроэнергии произвести перерасчет ее стоимости в случае хищения или потребления электроэнергии без использования приборов учета, поэтому иск о взыскании ущерба, составляющего стоимость использованной электроэнергии, правомерно удовлетворен в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 по делу N А05-989/2000-67/11 Суд, удовлетворяя требование о взыскании со страховой компании задолженности по заключенному с медицинским учреждением договору на оказание медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования и пеней, правомерно уменьшил размер последних, поскольку пришел к выводу о явной несоразмерности размера взыскиваемых пеней последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 по делу N А05-1673/00-113/16 Требование о взыскании с Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной МП на отопление здания суда, подлежит удовлетворению в части заявленных требований за период, исчисляемый с момента заключения данного договора, поскольку до указанного момента у Управления отсутствовала обязанность по оплате тепловой энергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 N А05-1661/2000-95/4 Отказывая во взыскании с ГУП процентов за пользование чужими денежными средствами, суд неправомерно сослался на отсутствие вины предприятия в нарушении обязательств по оплате задолженности за поставленное ему ОАО изделие, поскольку из материалов дела не усматривается, что стороны установили зависимость исполнения ГУП денежного обязательства от выполнения и принятия работ по монтажу поставленного изделия на подводной лодке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 N А05-1298/2000-55/8 Поскольку у училища отсутствуют средства для погашения задолженности за потребленную электроэнергию, а учредителем и главным распорядителем бюджетных средств для него является Министерство образования, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании указанной задолженности с Минобразования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 N А05-1297/2000-57/8 Представленные ответчиком документы свидетельствуют о том, что средства из федерального бюджета для оплаты коммунальных услуг для профессионального училища не поступали, предпринимательская деятельность училищем не осуществлялась и иные денежные средства для погашения возникшей задолженности отсутствовали, в связи с чем суд обоснованно взыскал задолженность с его учредителя - Минобразования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 N А05-1296/2000-58/8 При новом рассмотрении дела суду следует запросить устав профессионального училища, установить, кто является его учредителем и на кого возложена обязанность его финансирования, а также, имеет ли профессиональное училище денежные средства от предпринимательской деятельности и иных доходов, и с учетом установленных сведений решить вопрос о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2000 N 1167 Поскольку в заключенном сторонами договоре финансирования под уступку денежного требования отсутствуют условия о цене договора и размере вознаграждения агента, существенные для данного вида договора, суд обоснованно признал указанный договор незаключенным и правомерно отказал в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-9907/2000 Поскольку материалами дела подтверждается, что повреждение ответчиком двух из пяти расположенных над витринами магазина тентов-козырьков привело к невозможности дальнейшего использования всего комплекса козырьков, суд обоснованно удовлетворил требования о возмещении убытков в полном заявленном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-8775/2000 Поскольку по заключенному сторонами договору производство ремонта является обязанностью арендатора и возможность зачета затрат на ремонт сторонами не согласовывалась, вывод суда о том, что ответчик оплатил задолженность по арендной плате, перечислив ее третьему лицу на основании установленного распоряжением губернатора Санкт-Петербурга от 06.10.97 N 1036-р порядка зачета затрат на проведение ремонта арендуемых объектов, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-8375/2000 Поскольку истец не представил доказательств мнимости спорного договора, а также того, что бывший директор действовал вопреки интересам истца, суд, с учетом имеющихся в деле данных, обоснованно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-831/00 При осуществлении денежных расчетов с населением выдача учреждением культуры билетов образца, утвержденного до принятия Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", не препятствует выдаче одновременно с билетом кассового чека, как того требует закон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-7604/00 Поскольку при разбирательстве дела в третейском суде ответчик не мог представить свои объяснения, так как ему не была направлена копия искового заявления, определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-6335/2000 Из приобщенных к делу документов следует, что спорные помещения были переданы истцу в пользование; доказательств, подтверждающих право собственности на указанные помещения, истцом не представлено, в связи с чем суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на спорные объекты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-5714/00 Поскольку требование о добровольной уплате налоговой санкции получено налогоплательщиком по вине канцелярии налоговой инспекции в последний день срока его исполнения, суд правомерно оставил иск налоговой инспекции без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-5584/00 Поскольку суд оставил без правовой оценки доводы продавца о том, что акты приемки-передачи товара с его стороны не подписывались, а находящийся на складе спорный алюминий принадлежит третьему лицу, не привлеченному к участию в деле, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-4934/00 Установление нулевого лимита остатка наличных денежных средств в кассе ответчика не является обстоятельством, смягчающим вину предприятия в превышении лимита остатка кассы, поэтому решение суда о снижении размера взыскиваемого налоговой инспекцией штрафа является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-3255/00 Суд правомерно заключил, что покупатель имеет право на возмещение из бюджета сумм НДС, поскольку условия для возмещения указанного налога покупателем соблюдены, а Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не ставит право покупателя на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщику, в зависимость от исполнения поставщиком обязанности по уплате НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-2909/00 Признавая недействительным решение ИМНС в части взыскания с ЗАО суммы пеней, начисленных за несвоевременное перечисление удержанного подоходного налога с физических лиц, суд указал, что в данной части оспариваемое решение неправомерно принято инспекцией по результатам повторной выездной налоговой проверки по спорному налогу, проведенной под видом дополнительных мероприятий налогового контроля.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-25580/99 О приостановлении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-18665/98 Пребывание руководителя в отпуске не является уважительной причиной для восстановления процессуального срока, поэтому ходатайство подателя жалобы не подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-1614/00 Поскольку излишне уплаченные истцом налоги и пени поступили в бюджет с его письменного согласия и правомерность доначисления указанных налогов истцом в течение трех лет не оспаривалась, суд обоснованно отказал во взыскании начисленных по ст. 79 НК РФ процентов и упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-12830/99 Поскольку для рассмотрения дела существенное значение имеет вопрос о полномочиях лица, подписавшего исковое заявление, суд правомерно приостановил производство по делу до вынесения судом кассационной инстанции постановления по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров истца, подписавшего исковое заявление по настоящему делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А56-10847/00 Доводы ИМНС о том, что в решении налогового органа, вынесенном по результатам проверки налогоплательщика и отправленном последнему, содержится предложение о добровольной уплате санкций, отклонены судом, поскольку указанный документ содержит только предложение об уплате недоимки и пеней, а предложение об уплате штрафа отсутствует. Суд обоснованно признал несоблюденным досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А52/717/2000/2 Поскольку недополучение валютной выручки от экспорта товаров произошло вследствие отгрузки товара ненадлежащего качества и количества и заключением уполномоченного представителя Министерства торговли РФ такое недополучение валютной выручки признано обоснованным, суд правомерно признал недействительным постановление таможни о нарушении таможенных правил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А52/387/2000/1 По договору аренды транспортного средства ГК РФ не предусматривает обязанность сторон составлять акт приема-передачи арендуемого имущества. Поскольку суд, ссылаясь на отсутствие указанного акта, не принял представленные истцом доказательства исполнения договора, судебный акт подлежит отмене как необоснованный.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А52-569/2000/1 Поскольку при недостаточности у образовательного учреждения денежных средств ответственность по его обязательствам несет учредитель, суд обоснованно взыскал с Минобразования задолженность института за поставленную электроэнергию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А44-2876/99-С11 Факт несоответствия действительного количества предназначенной для поставки по договору древесины в делянке тому количеству, которое поставщик обязался поставить по договору, не является существенным для рассмотрения спора и не может быть основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не влияет на вывод суда об отсутствии нарушений истцом договорных обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А26-877/00-02-09/50 Доводы налогового органа об обязанности налогоплательщика уплачивать единый налог независимо от фактического осуществления предпринимательской деятельности правомерно отклонены судом, как противоречащие статье 38 НК РФ и Федеральному закону "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А26-1653/00-02-01/0 Органы государственных внебюджетных фондов наделены полномочиями налоговых органов. Суд правомерно отказал Пенсионному фонду в принятии искового заявления, поскольку в соответствии со ст.47 НК РФ при отсутствии у плательщика денежных средств взыскание недоимок и пеней за счет иного имущества производится во внесудебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А13-2043/00-08 В случае приобретения недвижимого имущества по месту, где налогоплательщик состоит на налоговом учете, дополнительной постановки на учет не требуется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А13-1559/00-11 Поскольку условия, установленные для предъявления к возмещению из бюджета НДС, фактически уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве товаров на экспорт, налогоплательщиком соблюдены, а использованный истцом способ расчетов путем взаимозачета не противоречит законодательству РФ, суд правомерно признал незаконным требование налоговой инспекции о взыскании с истца НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А13-1363/00-11 Поскольку признание ответчиком факта совершения правонарушения и стоимость контрольной покупки не являются основаниями для уменьшения судом суммы взыскиваемого штрафа за применение в торговой точке незарегистрированной контрольно-кассовой машины, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за осуществление расчетов с населением без применения ККМ - удовлетворению в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А13-1027/00-15 Отсутствие оценки имущества по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, в составленном налоговой полицией акте описи и административного ареста имущества является правомерным, так как налоговые органы выполняли действия, предшествующие исполнению такого документа, а само его исполнение производится службой судебных приставов, которыми и должна производиться указанная оценка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А05-7084/99-227/21 Суд правомерно сделал вывод об ответственности перевозчика за убытки, понесенные отправителем в связи с ненадлежащим исполнением перевозчиком обязательств по договору, и вместе с тем обоснованно снизил размер взыскиваемых с перевозчика сумм, поскольку грузоотправитель не доказал размер понесенных им убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А05-2319/00-16/23 Поскольку суд не рассмотрел заявленное истцом ходатайство о замене ответчика и не выяснил, какое лицо является надлежащим ответчиком по спорным правоотношениям, определение о прекращении производства по делу подлежит отмене, а дело передается на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А05-2319/00-16/23 Днем истечения процессуального срока считается дата, которой завершается период, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие. Поскольку истец подал жалобу, не сопроводив ее ходатайством о восстановлении пропущенного срока, суд правомерно вернул жалобу подателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А05-2318/00-130/17 Поскольку суд, установив во время разбирательства дела, что ответчик не обладает правами юридического лица, и, следовательно, не может отвечать по иску, не выяснил, какое лицо является надлежащим ответчиком по спорным правоотношениям, и не заменил первоначального ответчика надлежащим ответчиком, судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А05-2087/00-122/4 Поскольку выданная предпринимателю лицензия на розничную продажу алкогольной продукции начала действовать 01.02.2000, суд обоснованно заключил, что выявленный налоговой инспекцией 01.02.2000 факт реализации предпринимателем алкогольной продукции при отсутствии указанной лицензии не является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности за торговлю без соответствующей лицензии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А05-1831/00-120/21 Суд правомерно признал недействительным акт камеральной проверки отделения Пенсионного фонда и удовлетворил иск о возврате из бюджета списанных по инкассовому поручению пеней, поскольку, независимо от времени зачисления страховых взносов на соответствующий внебюджетный счет, обязанность плательщика налогов и сборов считается исполненной с момента списания кредитным учреждением платежа со счета плательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А05-1581/00-94/17 Таможенное оформление судов, в отношении которых за границей проводятся ремонтные работы, производится в соответствии с порядком, установленным для товаров, помещаемых под таможенный режим переработки вне таможенной территории. Поскольку принадлежащий истцу теплоход при заходе в российский порт не задекларировал произведенный в иностранном порту ремонт, суд правомерно признал правильным привлечение истца к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 по делу N А05-1572/00-96/6 Несмотря на то что истцом устранены основания возврата кассационной жалобы, установленные в пункте 3 части первой статьи 168 АПК РФ, и ответчику направлена копия жалобы, кассационная жалоба не может быть принята в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А05-1556/00-112/14 Предъявление в суд иска об исключении из описи имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному листу, является основанием для обязательного приостановления исполнительного производства. Судебный пристав правомерно отказал в совершении исполнительных действий по передаче спорного имущества, поскольку эти действия сделали бы невозможным исполнение решения суда об исключении имущества из описи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А05-1336/00-81/6 Ответственность за предоставление в налоговые органы документов с недостоверными сведениями применяется только в случае наличия у правонарушителя умысла на сокрытие каких-либо обстоятельств. Поскольку налоговая инспекция не доказала, что банк заведомо предоставил недостоверные сведения о размере выплаченных физическим лицам доходов, суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N А05-1306/00-89/12 Поскольку признанный банкротом основной должник не отказался от оплаты векселей, а недостаточность конкурсной массы для оплаты векселей не равнозначна отказу векселедателя от платежа, суд обоснованно заключил, что оснований для взыскания вексельной суммы по простым векселям с индоссантов не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N 6461/165 Поскольку в постановлении апелляционной инстанции не указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, доводы, на основании которых суд отклоняет те или иные доказательства и мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, судебный акт подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N 6343/541 Поскольку в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, согласно которому установлена виновность водителя ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, и истец представил документы, подтверждающие затраты на возмещение ущерба, суд неправомерно отказал в иске о взыскании убытков с ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N 6172/235 Поскольку при вынесении решения об отказе в признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налогов суд не рассмотрел по существу часть требований, в отношении которых обществом заявлен отказ от иска, и не вынес при этом определение о прекращении производства по делу в данной части, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N 6156/494 Судом необоснованно отклонено ходатайство об отложении слушания дела как поданное адвокатом, не имеющим полномочий на заявление ходатайства от имени истца, поскольку при принятии искового заявления суд удовлетворил поданное тем же лицом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления таможни и, таким образом, признал указанного адвоката представителем истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N 3135 Признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления ООО суммы НДС, суд отклонил довод инспекции о занижении обществом подлежащего уплате налога в результате ошибочного указания при заполнении налоговой декларации спорной суммы как подлежащей возмещению из бюджета, поскольку сумма налога, ошибочно отраженная в налоговой декларации не является объектом обложения НДС, а факты неуплаты обществом спорной суммы либо ее возмещение материалами дела не подтверждаются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N 2020 Поскольку актом проверки не подтверждено, что ответчик допустил грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения, а также налоговая инспекция не доказала сокрытие ответчиком оборотов по НДС, суд обоснованно отказал в иске в части взыскания штрафов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N 1628 Лицей как образовательное учреждение не является плательщиком налогов на пользователей автомобильных дорог и содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поэтому у налоговой инспекции отсутствуют правовые основания для доначисления этих налогов и привлечения ответчика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N 1452/267 Поскольку имеющиеся в деле документы свидетельствуют об осведомленности управомоченного органа банка о совершении его филиалом сделки купли-продажи административного здания, а не о последующем ее одобрении, суд кассационной инстанции отменил принятые по делу судебные акты и признал договор купли-продажи здания недействительным, как заключенный неуполномоченным лицом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N 1073 Суд, оценив представленные доказательства, правомерно отказал в иске о взыскании убытков, указав на недоказанность самого факта возникновения убытков и отсутствие причинной связи между действиями налоговой инспекции по изъятию документации и убытками ответчика в связи с затратами трудочасов главного бухгалтера на формирование разукомплектованного архива.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-9489/2000 Поскольку КУГИ в установленном порядке правомерно прекратил заключенный на неопределенный срок договор аренды нежилого помещения и из материалов дела видно, что на новый срок между сторонами договор аренды не заключался, суд правомерно удовлетворил исковые требования КУГИ о выселении ответчика из спорных нежилых помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-9406/00 Поскольку все земли, закрепленные за государственными и муниципальными образовательными учреждениями, независимо от их назначения и целей использования, не облагаются земельным налогом, академия правомерно применила льготу по указанному налогу. Решение налоговой инспекции о доначислении налога, пеней и применении штрафных санкций правомерно признано судом недействительным.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-9041/00 О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-740/00 Поскольку материалами дела подтвержден факт отсутствия у ответчика денежных средств и суд не выяснил, кто является собственником имущества и главным распорядителем бюджетных средств для него, решение суда подлежит отмене как принятое по неполно выясненным обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 по делу N А56-6294/2000 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ТОО арендной платы и выселении из занимаемого помещения, указав, что заключенный сторонами договор аренды спорного помещения расторгнут решением суда, вступившим в законную силу. Довод товарищества о том, что данным решением было отказано в его выселении, несостоятелен, поскольку требование о выселении, в удовлетворении которого было отказано указанным решением суда, и требование, заявленное по настоящему делу, имеют разные основания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 по делу N А56-6293/2000 Удовлетворяя требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении арендатора из незаконно занимаемого нежилого помещения, суд правомерно исчислил сумму задолженности и пеней с момента вступления в законную силу решения суда, которым был расторгнут договор аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-5152/2000 Поскольку у истца отсутствуют основания для внесения изменений в договор аренды земельного участка в части установления другого кода функционального использования земельного участка и в части изменения размера арендной платы, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований о внесении изменений в указанный договор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-4243/2000 Суды первой и апелляционной инстанций, установив с учетом конкретных обстоятельств дела основания для предоставления отсрочки исполнения решения и воспользовавшись правом, установленным законом, правомерно предоставили ответчику отсрочку исполнения решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-3988/00 Согласно законодательству о государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции лицензия на осуществление деятельности, связанной с оборотом алкогольной продукции, выдается без указания видов данной продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-3657/00 Спор рассматривается в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ, если имеется письменное соглашение сторон о передаче спора в данный третейский суд. Поскольку спорным контрактом предусмотрено лишь условие о разрешении споров по правилам примирения или арбитража, суд обоснованно заключил, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-3451/00 Налогоплательщик вправе требовать со своего контрагента взыскания суммы налога на добавленную стоимость сверх согласованной сторонами цены по договору только в порядке компенсации своих затрат на уплату налога в бюджет. Поскольку истец НДС со спорных работ в бюджет не вносил, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска о взыскании указанного налога с ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-32141/99 Вывод о том, что полученные акционерным обществом в качестве инвестиций денежные средства являются неосновательным обогащением, подлежит исключению из мотивировочной части постановления суда, поскольку обстоятельства, связанные с получением ОАО каких-либо денежных средств, судом при рассмотрении дела не исследовались и установлены не были.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-3122/00 Кассационная жалоба на определение суда о возврате апелляционной жалобы и об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы помимо просьбы отменить эти определения содержит также требование об отмене решения. В этой части жалоба подлежит возврату, поскольку подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-3065/00 Приобретательная давность является основанием для возникновения права собственности на имущество, которым лицо владело как своим собственным. Неоплаченная часть доли в уставном капитале общества представляет собой нереализованное право участника на участие в деятельности общества. Суд обоснованно заключил, что в данном случае отсутствует имущество, право собственности на которое может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-30234/99 Требования о признании незаконной регистрации права государственной собственности за субъектом РФ по существу сводятся к оспариванию не только законности акта государственного органа, но и наличия у лица, чье право собственности зарегистрировано этим актом, права собственности. Поскольку субъект РФ не привлечен к участию в деле, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-2343/99 Законность и обоснованность судебного решения были проверены в апелляционном и кассационном порядке, в связи с чем заявление о разъяснении решения, сводящееся к оспариванию законности содержащихся в решении выводов, не подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-15763/2000 Обеспечение иска допускается лишь в случае, если непринятие мер по его обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Поскольку отсутствие запрета на выпуск дополнительных акций не может сделать невозможным или затруднить исполнение решения об обязании ответчика внести соответствующие записи в реестр акционеров, суд правомерно отказал истцу в обеспечении иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-13353/96 Поскольку судья апелляционной инстанции восстановил срок на подачу апелляционной жалобы и принял указанную жалобу к производству, суд, повторно рассматривая то же самое ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и вынося определение о ее отклонении, нарушил нормы процессуального права. Дело подлежит передаче в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-11073/2000 Довод истца о том, что договор аренды прекращен в связи с истечением срока его действия и вследствие этого ответчик незаконно занимает спорное помещение, правомерно отклонен судом, поскольку в соответствии с нормами ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на неопределенный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-10863/97 Представленные заявителем документы не содержат сведений о новых фактах, которые могли существенно повлиять на выводы суда; о существовании этих документов заявителю могло быть известно до принятия судом акта, о пересмотре которого ставится вопрос, поэтому судами правомерно отказано истцу в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А56-10393/2000 Из письма, направленного ответчиком в адрес истца, усматривается, что истец знал о перемене адреса ответчика, однако суду при подаче искового заявления сообщил неправильный адрес. Определение о принятии искового заявления и назначении дела было направлено не по тому адресу, по которому фактически находился ответчик, что повлекло ненадлежащее извещение его о времени и месте судебного заседания. Вынесенное по делу решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 по делу N А44-45/00-С12 Отказывая во взыскании с ответчиков убытков, возникших в результате повреждения отопительной системы (разрыва трубы центрального отопления) и затопления занимаемых истцами помещений, суд указал, что истцами не доказана вина ответчиков в повреждении системы центрального отопления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А26-804/00-01-05/24 Отказывая ООО в истребовании имущества (трактора) из чужого незаконного владения, суд указал, что сам по себе факт издания приказов о продаже узлов и агрегатов трактора и о снятии последнего с баланса государственного предприятия, а также сведения о перечислении последнему обществом денежных средств не могут быть расценены как доказательства принадлежности ООО спорного имущества, а договор купли-продажи трактора в материалах дела отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 по делу N А26-453/00-02-06/30 Несоблюдение налоговой инспекцией требований налогового законодательства и неправомерное неотражение данных уточненной налоговой декларации в лицевом счете предпринимателя повлекло принятие налоговой инспекцией неправомерного решения о взыскании недоимки, поскольку с учетом уточненной декларации недоимка по единому налогу на вмененный доход у предпринимателя отсутствовала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А26-195/00-01-10/4 Поскольку НК РФ не предусматривает право налоговых органов предъявлять в арбитражный суд иски о признании сделок недействительными, производство по иску налоговой инспекции о признании недействительными контрактов купли-продажи лома цветных металлов и взыскании в доход государства денежных средств, полученных по этим сделкам, подлежит прекращению за неподведомственностью дела арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 по делу N А26-1695/00-02-08/77 В декларации по НДС подлежит отражению как налог, полученный предприятием от покупателей, так и налог, уплаченный поставщикам. Поскольку запрошенные налоговой инспекцией в оспариваемом требовании документы направлены на проверку факта оплаты товаров их поставщикам, суд неправомерно признал недействительным соответствующее закону требование налоговой инспекции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А26-1281/00-01-05/45 Поскольку обстоятельства, повлекшие расторжение договора, связаны с действиями продавца, суд правомерно удовлетворил требования покупателя о возврате денежных средств, перечисленных во исполнение договора купли-продажи. Ссылка продавца на то, что он не брал обязательство по возврату полученных от покупателя сумм, несостоятельна, как противоречащая действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А13-905/00-18 Отсутствие у истца необходимого количества акций на момент принятия решения наблюдательным советом не позволяло последнему включить предложенных истцом кандидатов в список на голосование по кандидатурам в наблюдательный совет ответчика. Суд обоснованно отказал в иске о признании решения совета недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А13-902/00-11 Поскольку судом не исследовалось и не установлено, применял ли поставщик товаров льготу по уплате НДС, вывод суда о неправомерности требования покупателя о возмещении из бюджета уплаченного поставщику НДС является необоснованным. Дело передано на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N А05-856/00-53/21 Подтверждая законность постановления налоговой инспекции об изъятии и уничтожении алкогольной продукции, реализуемой предпринимателем без соответствующей лицензии, суд не учел положений статьи 35 Конституции РФ, в силу которой никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда. Постановление налоговой инспекции подлежит частичной отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 по делу N А05-7678/99-244/21 Поскольку предметом спорного договора является передача одной стороной в собственность другой пиломатериалов в обмен на муку, у сторон отсутствовали денежные обязательства, в связи с чем в случае нарушения обязательств по договору ответственность за нарушение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть применена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N 6849/192 В границы земельного участка включаются все объекты, входящие в состав недвижимого имущества, подъезды и проходы к ним, а также обеспечивается доступ к объектам инфраструктуры. Поскольку в результате допущенной мэрией технической ошибки из общего землепользования изъята часть территории, обеспечивающая доступ к помещениям истца, суд обоснованно признал недействительными постановления мэрии в части изъятия спорного земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2000 N 1582 Поскольку истец действует на основании Закона РФ "О потребительской кооперации в Российской Федерации" и Устава Облпотребсоюза, а доказательств выхода из состава Облпотребсоюза налоговая инспекция не представила, суд обоснованно признал правомерность использования истцом налоговых льгот, установленных законодательством для предприятий потребкооперации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2000 N А56-1895/00 Суд правомерно заключил, что на предпринимательскую деятельность субъектов малого предпринимательства с момента их перехода к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности не распространяется общая система налогообложения, элементом которой является налог с продаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2000 N А56-2277/00 Претензия о добровольном перечислении денежной суммы на расчетный счет не может свидетельствовать о соблюдении претензионного порядка по отношению к ответчику до предъявления иска о восстановлении записи на лицевом счете, поскольку первое требование является требованием имущественного характера, а второе требование - о восстановлении нарушенного права. Суд обоснованно оставил иск без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2000 по делу N А56-8387/00 Оставляя без рассмотрения исковое заявление лесхоза о взыскании с Управления Октябрьской железной дороги необоснованно списанного в безакцептном порядке штрафа за невнесение платежей, суд указал, что в нарушение требований действующего законодательства лесхоз до предъявления настоящего иска соответствующую претензию управлению не направлял, а значит, в данном случае не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2000 N А56-8386/00 Претензия должна быть предъявлена к перевозчику не только тогда, когда имела место фактическая перевозка груза, но и в случаях возникновения правоотношений в связи с перевозкой, даже когда она фактически не осуществлялась. Поскольку между сторонами сложились правоотношения в связи с невыполнением плана перевозок грузов, суд правомерно признал обязательным соблюдение претензионного порядка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2000 по делу N А56-8374/2000 Поскольку суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, сделав необоснованный вывод о том, что спорная сумма не подлежит возвращению как перечисленная ответчику истцом во исполнение несуществующего обязательства, о чем истцу было известно, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2000 N А56-5890/2000 Поскольку предельный срок исполнения денежного обязательства установлен сторонами в пределах трех месяцев со дня подписания документа об окончании работ и такой срок на момент предъявления иска не истек, суд пришел к правомерному выводу, что право на начисление пеней у истца не возникло.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2000 N А56-31159/99 Довод ответчика о том, что в результате непривлечения к участию в деле организации, указанной в качестве получателя груза, неизвестно, кем должен быть оплачен отгруженный мазут, обоснованно отклонен судом, поскольку условие договора о получении груза указанной организацией противоречит Транспортному уставу железных дорог и является ничтожным, а имеющимися в деле материалами подтверждается, что оплату мазута должен произвести ответчик.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2000 по делу N А56-2774/2000 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности за поставленные мясопродукты, суд правомерно отклонил довод ответчика об оплате продукции векселями, поскольку данная оплата произведена ненадлежащему лицу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2000 N А56-2259/2000 Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика выполнить подрядные работы и предоставить акты выполненных работ, указав, что договором подряда не предусмотрена поэтапная сдача выполненных работ, доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком договора отсутствуют, из материалов дела не усматривается, что действие договора прекращено его исполнением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2000 N А56-12515/2000 Решение вопроса о подведомственности спора арбитражному суду потребует исследования и оценки доказательств причинения вреда в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности и поэтому должно быть произведено в судебном заседании. Отсутствие сведений, достаточных для решения этого вопроса при приеме заявления, не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2000 N А52/953/2000/1 Довод ответчика о ничтожности спорного договора как заключенного неуполномоченным лицом обоснованно отклонен судом, поскольку его заключение было впоследствии одобрено истцом путем фактического оказания услуг, выставления счетов-фактур и принятия платежей за оказанные услуги. Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании образовавшейся задолженности за оказанные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2000 N А05-901/00-47/5 Довод энергоснабжающей организации о наличии договорных отношений с собственником торговых павильонов не может служить основанием для взыскания с последнего задолженности по оплате отпущенной электроэнергии, поскольку надлежащим ответчиком по спору признает себя лицо, в чьем пользовании находились указанные павильоны в спорный период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2000 N 2187 Суд правомерно решил, что больница, финансируемая за счет средств бюджета, не может быть привлечена к ответственности в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с наличием задолженности бюджета перед указанной больницей. Кроме того, основанием для отказа в применении ст.395 ГК РФ является также факт отгрузки истцом товара для больницы без предусмотренной договором предоплаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2000 N 1688 Поскольку форма оспариваемого договора соответствует требованиям гражданского законодательства и вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу установлено, что подпись истца на указанном договоре является подлинной, суд обоснованно отказал в иске о признании заключенного договора недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-9106/00 Поскольку налоговой инспекцией не представлены доказательства получения ответчиком требования о добровольной уплате штрафа, отказа ответчика от его уплаты и пропуска установленного для уплаты штрафа срока, суд правомерно возвратил исковое заявление в связи с несоблюдением налоговой инспекцией досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-8488/00 Так как последний день срока подачи апелляционной жалобы пришелся на субботу, днем окончания срока является первый следующий за нерабочими днями рабочий день. Апелляционная жалоба была возвращена заявителю необоснованно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-8403/2000 Поскольку суд не проверил довод ответчика о неизвещении его в установленном порядке о слушании дела, а доказательства, подтверждающие факт совершения ответчиком лесонарушения, составлены с нарушением требований к их оформлению, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-8149/00 Дополнительные мероприятия налогового контроля могут проводиться за пределами двухмесячного срока, ограничивающего проведение выездной налоговой проверки, поскольку решение о проведении указанных мероприятий выносится по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки и является по отношению к этой проверке результирующим этапом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-7817/2000 Суд в нарушение ст. 119 АПК РФ разрешил спор в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, что является безусловным поводом к отмене решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-7300/00 Поскольку до совершения сделки купли-продажи в отношении продавца открыто конкурсное производство, в связи с чем установленные ограничения по распоряжению имуществом продавца сняты в силу Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", отказ в регистрации перехода права собственности на купленные истцом здания в связи с отсутствием в договоре обязательства сохранить профиль деятельности предприятия обоснованно признан судом неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-6166/00 Целесообразность проведения по делу экспертизы оценивается судом, поскольку в соответствии с АПК РФ судом решается вопрос об относимости и допустимости доказательств. Принимая решение о назначении экспертизы, суд правомерно приостановил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 по делу N А56-5585/00 Поскольку факт уплаты истцом НДС поставщикам металла и факт его экспорта налоговым органом не оспаривается, а нормы законодательства не содержат дополнительных ограничений по возмещению излишне уплаченного НДС из бюджета и такое возмещение не связано с фактическим внесением налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, у налогового органа отсутствовали правовые основания к отказу в возмещении истцу оспариваемой суммы НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-4847/00 Поскольку истец для защиты своих прав воспользовался иском о признании недействительным акта государственного органа, для предъявления которого установлен общий срок исковой давности - три года, и этот срок истцом пропущен, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-4554/00 То обстоятельство, что покупатель нарушил условия контракта по сроку платежа, вследствие чего валютная выручка от экспорта товара была зачислена на счет продавца в банке на территории РФ после даты поставки товара более чем через 180 дней, не является основанием для отнесения текущей валютной операции к капитальной, поскольку такая возможность не предусмотрена правовыми актами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-4088/2000 Поскольку КУГИ не вправе распоряжаться бюджетными средствами и нести гражданско-правовую ответственность за их счет, суд при рассмотрении иска о взыскании излишне оплаченных арендных платежей неправомерно не привлек к участию в деле в качестве ответчика наделенный указанными правами Комитет финансов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-4023/00 Поскольку истец был извещен о проведении судебного заседания в одном зале, а фактически судебное заседание состоялось в другом зале, вывод суда о ненадлежащем извещении истца о месте проведения судебного заседания является правомерным, а следовательно, правомерна отмена определения суда об оставлении иска без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 по делу N А56-3603/00 Обязанность юридического лица по уплате налога считается исполненной при наличии двух условий: предъявления в банк платежного поручения о перечислении в бюджет налогов и при наличии на счете достаточного денежного остатка. При новом рассмотрении дела истец должен доказать выполнение вышеназванных условий в подтверждение отсутствия недоимки по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-3448/00 Доводы налогового органа о необходимости в целях определения объекта обложения единым налогом определять вид деятельности субъекта малого предпринимательства в отчетный период и исчислять единый налог нарастающим итогом правомерно отклонены судом, поскольку указанные требования не вытекают из Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-3354/00 Требования инструкции Государственной налоговой службы РФ о предоставлении налогоплательщиками для подтверждения льготы по НДС, связанной с экспортом продукции, комплекта документов установлены в целях контроля за обоснованным применением налогоплательщиком льготы, но не могут ограничивать установленное законом право налогоплательщика на льготу, если это право подтверждено другими, не перечисленными в инструкции документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-3224/00 Поскольку аудиторская компания применяет упрощенную систему налогообложения, увеличение стоимости услуг компании на сумму НДС не соответствует закону. Истец, оплатив необоснованно завышенную стоимость услуг, вправе потребовать возврата излишне уплаченных сумм от компании. Требование истца о возмещении из бюджета НДС, перечисленного аудиторской компании при расчетах за оказанные услуги, является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-3114/00 При рассмотрении дела в суде первой инстанции предприниматель не явился в судебное заседание в связи с тем, что находился в больнице. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что отзыв на иск написан женой ответчика, а сам ответчик не явился в судебное заседание. Кассационная коллегия считает, что ответчик не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, что является основанием к отмене решения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-3113/00 Поскольку изменения, внесенные в Закон Российской Федерации "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" и устанавливающие ограничение суммы начисленных, но не уплаченных пеней по состоянию на 01.01.1999, распространяются только на налогоплательщиков и не подлежат применению в отношении плательщиков страховых взносов в ПФ РФ, суд необоснованно посчитал, что взыскиваемые по заявлению фонда пени не могут превышать сумму неуплаченных предпринимателем страховых взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-3112/00 Поскольку нормы НК РФ стали распространяться на взносы в Пенсионный фонд РФ и другие внебюджетные фонды только когда предусмотренное Федеральным законом "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" ограничение суммы начисленных пеней было отменено, суд необоснованно посчитал, что взыскиваемые пени не могут превышать сумму неуплаченных предпринимателем страховых взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 по делу N А56-3105/2000 Суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, что является безусловным основанием к отмене решения, а также постановления апелляционной инстанции, в котором не дана оценка указанному процессуальному нарушению.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-28652/99 О приостановлении производства по кассационной жалобе в связи с подачей заявления о пересмотре постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А56-10964/00 Суд, принимая решение, не нарушил процессуальных прав ответчика, поскольку арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрена обязанность суда выяснять фактическое местонахождение сторон при наличии сведений об их юридическом адресе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А44-252/00-С9к Решение ИМНС о доначислении налога на прибыль вследствие неправильного применения льготы, предусмотренной законом о налоге на прибыль для предприятий, получивших в предыдущем году убытки, признано недействительным, поскольку названная норма не предусматривает равномерное распределение указанной льготы в течение предусмотренных законом пяти лет и поквартальное распределение в течение года.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А42-2542/00-14 Поскольку на уведомлении о вручении ответчику извещения о предстоящем судебном заседании отсутствует подпись ответчика и сведения о невозможности вручения указанного уведомления, а причину неизвещения ответчика о предстоящем рассмотрении дела суд не выяснил, принятое по делу решение подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А26-731/00-02-06/42 При новом рассмотрении дела суду необходимо запросить у истца договоры на поставку спорной алкогольной продукции, акты на возврат и выбраковку алкогольной продукции; оценить представленные, а также имеющиеся в материалах дела документы на предмет их соответствия первичным документам, необходимым для отражения операций по бухгалтерскому учету; уточнить у истца предмет спора и с учетом этого разрешить спор по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 по делу N А26-32/00-02-06/3 Поскольку поданный с нарушением срока расчет налога с продаж содержит сведения, связанные с исчислением и уплатой налога, суд правомерно квалифицировал данный расчет как налоговую декларацию и удовлетворил иск о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А26-1343/00-01-08/72 Поскольку используемая предпринимателем вывеска имеет характер наружной рекламы, а распространение указанной рекламы является платным и осуществляется на основании договора аренды рекламного места, суд правомерно признал доводы ответчика о необязательности заключения такого договора необоснованными и взыскал с него задолженность по арендной плате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А13-5055/99-08 Если изменения налогового законодательства ухудшают положение субъектов малого предпринимательства, то в течение первых четырех лет деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в порядке, действовавшем на момент их регистрации. Поскольку суд не исследовал влияние нового налогового режима на условия осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А05-8092/99-475/11 Из смысла законодательства и договорных норм, установленных сторонами, следует, что бремя содержания имущества, переданного в доверительное управление, ложится в первую очередь на доходы, приносимые этим имуществом, затем на имущество управляющего и в последнюю очередь - на имущество учредителя управления. Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных доверительным управляющим требований о взыскании долга с учредителя управления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А05-8067/99-473/11 При новом рассмотрении дела о признании права собственности на нежилое помещение суду необходимо установить наличие правопреемства между истцом и арендным предприятием, определить, отнесено ли спорное помещение к муниципальной собственности, и выяснить, является ли оно вновь построенным объектом недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А05-6626/99-352/18 Суд правомерно удовлетворил часть иска о взыскании задолженности муниципального учреждения за поставленную электроэнергию с муниципального образования как с субсидиарного должника, поскольку у МО имеется задолженность перед учреждением по финансированию технологических нужд в том же размере, что и взыскиваемая сумма.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А05-652/99-35/17 Поскольку заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для его предъявления к исполнению, и истцом это требование было соблюдено, суд правомерно удовлетворил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А05-1985/00-119/4 Суд обоснованно заключил, что несоблюдение формы сообщения об открытии счета не может служить основанием для привлечения истца к ответственности за нарушение срока его предоставления по ст.118 НК РФ, поскольку сведения об открытом расчетном счете указаны в заявлении на выдачу патента и в заявлении о переводе на упрощенную систему налогообложения, поступивших в ИМНС в день открытия счета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N А05-1044/00-66/10 При новом рассмотрении дела о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде падением отдельных частей ракеты-носителя, суду надлежит истребовать у ответчика сведения о месте падения отделяемой части ракеты, путем проведения экспертизы установить, произошло ли загрязнение района падения неотработанным топливом и каков размер ущерба, причиненного природной среде, и с учетом полученных данных разрешить спор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 6512/915 При рассмотрении спора о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения таможни, суд неправомерно сослался на Налоговый кодекс РФ, поскольку он применяется к правонарушениям, возникшим в связи с неуплатой таможенных платежей в бюджеты соответствующих уровней, а ответственность за нарушение таможенного режима устанавливается нормами Таможенного кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 6157/1157 В связи с тем, что рассчитанная налоговой инспекцией сумма акциза от стоимости выполненных предпринимателем работ в любом случае будет меньше действительной суммы неуплаченного акциза, у арбитражного суда не было оснований для признания недействительным оспариваемого решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 5920/579 В обжалуемом определении о возвращении апелляционной жалобы указано, что жалоба представлена в ксерокопии, включая подпись заявителя, поэтому суд правомерно квалифицировал данную жалобу как не подписанную ее подателем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 5419 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, указав что фактически указанную отсрочку должник уже получил, а имеющимися в деле данными подтверждается, что у должника имеется реальная возможность для исполнения решения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 4783 На момент принятия заявления о признании предприятия банкротом последнему предоставлена отсрочка исполнения решения суда о взыскании задолженности до рассмотрения спора о признании недействительным договора займа, являющегося основанием возникновения задолженности предприятия, поэтому представленные заявителем документы не могут бесспорно свидетельствовать о наличии задолженности. Производство по делу подлежит прекращению.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 4745/517 О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 462 Поскольку спорные векселя были переданы банку в счет погашения задолженности перед ним истца по гражданско-правовым обязательствам, результатом передачи векселей стало частичное восстановление нарушенной имущественной сферы ответчика, а не его обогащение. Суд правильно квалифицировал возникшие правоотношения, не усмотрев оснований для возложения на ответчика обязанности возвратить стоимость переданных векселей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 3425 Обеспечение иска возможно на любой стадии арбитражного процесса, но после того как дело принято к производству. Правило о том, что заявление об обеспечении иска рассматривается судом не позднее следующего дня после его поступления, не предоставляет суду право обеспечивать требования, которые еще не приняты судом к производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 2918/790 Поскольку администрация муниципального образования превысила свои полномочия, предоставив в аренду для строительства комплекса сооружений земельный участок, не входящий в состав муниципальных земель, суд обоснованно признал правомерным отмену администрацией принятого решения о передаче в аренду земельного участка, как не соответствующего действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 2699/257 Суд удовлетворил ходатайство взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку утрата последнего подтверждается материалами дела (исполнительный лист был предъявлен по месту нахождения филиала банка, в котором у должника открыт счет, однако в связи с рассмотрением дела о банкротстве банка и введением процедуры наблюдения филиал банка прекратил свою деятельность, а все документы, в том числе и исполнительный лист, были направлены по месту нахождения банка).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 2342 Причиной отказа в переводе на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности было наличие у истца задолженности по акцизам. Поскольку решением суда начисление указанных сумм акциза признано необоснованным, у налоговой инспекции отсутствуют основания для отказа в выдаче истцу патента и переводе на упрощенную систему налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 по делу N 2229 Довод ответчика, что при оказании услуг по прокату свадебных нарядов применение контрольно-кассовых машин не требовалось, так как населению выдавались документы строгой отчетности, приравненные к чекам, не может быть принят судом во внимание, поскольку указанные документы не были утверждены в установленном порядке. Иск налоговой инспекции о взыскании штрафа правомерно удовлетворен судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 1964 Поскольку закупка этилового спирта является его оборотом и подлежит декларированию, а истец в установленный срок не представил декларации об объемах оборота этилового спирта, суд неправомерно признал недействительным постановление налоговой инспекции о привлечении истца к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 1768 Поскольку непредставление в установленный срок деклараций об объемах оборота этилового спирта является длящимся административным правонарушением, при котором взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня его обнаружения, суд неправомерно признал недействительным постановление налоговой инспекции как вынесенное с нарушением срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 по делу N 1677 Довод ГНИ о том, что начало срока давности взыскания санкций следует исчислять с момента составления акта об обнаружении правонарушения, обоснованно отклонен судом, поскольку НК РФ предусматривает составление акта только по результатам выездной налоговой проверки. В иных случаях срок для обращения налоговых органов в суд должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 1590 Суд неправомерно вернул истцу апелляционную жалобу, поскольку сумма уплаченной истцом при подаче жалобы государственной пошлины рассчитана истцом правильно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2000 N 103-СП/99 Поскольку рыночная стоимость не реализованного на торгах и переданного взыскателю здания была определена на день исполнения исполнительного документа, суд сделал правомерный вывод об отсутствии в действиях судебного пристава нарушений закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 по делу N А56-9004/2000 Суд правомерно отказал в иске об изменении договора купли-продажи ценных бумаг путем исключения условия о порядке исполнения договора, изложенного в дополнительном соглашении к нему, поскольку внесенные указанным соглашением изменения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав сторон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А56-8153/00 Суд правомерно решил, что если первоначально в исковом заявлении не заявлялось требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то в ходе рассмотрения дела такое требование заявлено быть не может, поскольку оно представляет собой новое самостоятельное требование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А56-7319/00 Отсутствие в договоре купли-продажи сведений об обязательстве покупателя сохранить профиль деятельности предприятия, признанного банкротом, не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода права собственности на объект, поскольку установленное ограничение автоматически снимается в силу прямого указания на то Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 по делу N А56-7061/2000 Суд правомерно отказал ОАО в обязании КЗРиЗ и регистрирующего органа выдать документ, удостоверяющий право постоянного бессрочного пользования земельным участком, на котором расположено принадлежащее обществу строение, поскольку предоставление участков производится на основании решения соответствующих органов власти, а в отношении спорного участка такое решение не принималось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А56-6715/00 Поскольку регистрация юридического лица по адресу жилого помещения не противоречит требованиям действующего законодательства, суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным решения Регистрационной палаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А56-5311/2000 Поскольку договором цессии установлен конкретный размер передаваемого права требования, апелляционная инстанция правомерно пришла к выводу о том, что истец не имеет права на взыскание процентов, превышающих установленную в указанном договоре сумму.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А56-5050/2000 При новом рассмотрении дела суду следует решить вопрос о привлечении юридического лица, регистрация которого оспаривается истцом, к участию в деле, установить, в чем выразилось нарушение прав истца оспариваемым актом о регистрации, с учетом заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности правильно определить дату начала этого срока, в зависимости от чего разрешить спор о признании решения о регистрации недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А56-4971/00 Суд пришел к обоснованному выводу, что при наложении ареста на имущество истца в связи с обнаружением исправления в транспортных документах таможенный орган действовал правомерно. Истец, заявляя иск о взыскании ущерба, возникшего в результате указанного ареста, не представил доказательств, подтверждающих превышение таможенным органом представленных ему полномочий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А56-4804/2000 Отказывая КУГИ во взыскании с ООО долга по договору аренды нежилого помещения, суд указал, что материалами дела не подтверждается наличие задолженности за период действия данного договора, а при заключении ООО с Фондом имущества договора купли-продажи спорного помещения первоначальное обязательство по договору аренды было заменено новым обязательством общества по договору купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А56-4253/00 В основе выявленных налоговой инспекцией нарушений лежит отсутствие учета доходов в виде бесплатно предоставленного питания по каждому налогоплательщику - физическому лицу, являющемуся сотрудником Центра. Поскольку основания для взыскания штрафа по ст.126 НК РФ за отсутствие такого учета налоговой инспекцией не приведены, суд правомерно признал недействительным решение о привлечении Центра к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А56-31685/99 Поскольку заявление об установлении юридического факта не обосновано необходимостью оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, и материалы дела свидетельствуют о наличии у заявителя возможности получить требуемые документы либо установить факт их отсутствия в ином (внесудебном) порядке, суд обоснованно прекратил производство по делу об установлении юридического факта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А56-31045/99 Поскольку в момент предоставления банку документов о прекращении полномочий генерального директора организации, являющейся клиентом банка, протокол решения совета директоров не был признан судом недействительным, банк необоснованно решил, что представленные клиентом документы не соответствуют закону и неправомерно списал денежные средства со счета клиента по платежным документам, подписанным прежним генеральным директором.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А56-244/00 Суд обоснованно отклонил довод подателя жалобы о том, что отношения между сторонами регулируются бюджетным законодательством, не предусматривающим снижение размера санкций за несвоевременный возврат бюджетных средств, поскольку возникшие правоотношения относятся к гражданско-правовым с участием публичного субъекта, что не исключает возможности снижения неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 по делу N А56-18680/99 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с ООО суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения, суд указал, что общество обязано перечислять арендную плату до перехода к нему права собственности на данное имущество на основании заключенного с уполномоченным органом договора купли-продажи помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А56-1606/00 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку представленная почтовая квитанция не содержала наименования участвующего в деле лица и следовательно, не могла служить доказательством направления указанному лицу копии кассационной жалобы. Факт последующего получения лицом, участвующим в деле, копии жалобы не имеет правового значения, поскольку не мог быть известен суду при принятии обжалуемого определения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 по делу N А56-10190/00 Суд возвратил заявление ИМНС о признании АОЗТ несостоятельным (банкротом), поскольку из бухгалтерского баланса следует, что у общества имелось достаточно основных и денежных средств для погашения задолженности по налогам и инспекция не представила доказательств принятия мер к получению задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А44-175/00-С9-к Поскольку применение истцом льготы на покрытие убытка прошлого года при неуменьшении размера полученного убытка на сумму резервного фонда не повлекло занижения налогооблагаемой прибыли, суд правомерно признал частично недействительным постановление УМНС о привлечении истца к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А42-5057/98-7-851/00-18 Направление банком денежных средств, перечисленных заемщиком в счет погашения основной суммы долга, обоснованно признано неправомерным, поскольку ни действовавшим во время возникновения спорных правоотношений законодательством, ни условиями заключенных между сторонами кредитных договоров такой порядок погашения денежного обязательства не установлен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А42-1830/00-10 Государственные органы участвуют в арбитражном процессе от своего имени в защиту интересов других лиц, и обращение в суд может быть только в интересах общества и государства. Суд правомерно установил, что, предъявляя исковые требования, администрация города выступала в своих собственных интересах. Таким образом, суд должен был принять решение об отказе в удовлетворении иска, а не о прекращении производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А42-1507/00-3 У налоговой инспекции отсутствовали правовые основания считать местом реализации спорных услуг место регистрации морского судна, поскольку предметом договора, заключенного с иностранной фирмой, являлись услуги по перевозке рыбопродукции, а не услуги, связанные с судном (его арендой, ремонтом).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N А13-778/00-07 Суд отказал в признании недействительным постановления таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 279 Таможенного кодекса РФ за недостоверное декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, поскольку факт недостоверного декларирования подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 по делу N А05-1765/00-135/18 Отказывая во взыскании с ООО убытков, причиненных предпринимателю в результате необеспечения в рамках гарантийного обслуживания ремонта ККМ, суд указал, что в соответствии с договором, заключенным между изготовителем данного вида ККМ и обществом, последнее приняло на себя обязательства по осуществлению гарантийного обслуживания только кассовых аппаратов, проданных третьим лицам самим обществом, а в деле отсутствуют сведения о приобретении данной кассовой машины у ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N 7085/572 Поскольку до предъявления иска ответчик не был уведомлен о переходе к истцу прав требования по договору и предусмотренные договором платежные требования-поручения на перечисление средств за выполненные работы ответчику не выставлялись, суд обоснованно заключил, что правовые основания для предъявления к ответчику иска об уплате задолженности отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N 6646/970 Поскольку обязательство, не предусматривающее срок его исполнения, должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения, суд ошибочно посчитал, что исчисление срока исковой давности должно производиться с момента окончания действия договора. Однако вывод суда о том, что срок исковой давности на момент подачи иска не истек, следует считать правильным, так как течение срока было прервано признанием задолженности ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N 6232/863 Поскольку договором подряда установлена твердая цена работ и предусмотрено, что все изменения к договору должны быть оформлены путем подписания сторонами дополнительного соглашения, суд обоснованно отказал во взыскании задолженности по оплате выполненных работ в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих согласие ответчика на увеличение договорной цены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 по делу N 6110/29 Отказывая во взыскании с банка неосновательного обогащения, возникшего в результате признанных впоследствии судом неправомерными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию в пользу банка из бюджета муниципального образования суммы задолженности, суд указал, что в данном случае взыскание суммы долга произведено в соответствии с решением арбитражного суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N 5584/166 Поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает проведение нижестоящим налоговым органом повторной проверки налогоплательщика по одним и тем же налогам за уже проверенный налоговый период в порядке исполнения решения вышестоящего органа о проведении дополнительной проверки, регламентации порядка проведения которой Налоговый кодекс не содержит, проведение налоговой инспекцией повторной проверки является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 по делу N 5119/222 Суд отказал во взыскании с уполномоченного органа субъекта РФ суммы ущерба, причиненного городскому финансовому отделу МО в результате списания во исполнение судебного акта со счета отдела денежных средств, поскольку данная сумма не может являться реальным ущербом, под которым подразумеваются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления права, а также утрата или повреждение имущества, спорная же сумма по указанию взыскателя была перечислена третьему лицу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N 4354 При новом рассмотрении суду следует полно и всесторонне исследовать материалы дела, предложить сторонам представить по делу дополнительные доказательства, в том числе решить вопрос о назначении экспертизы для определения размера возникших у истца убытков и причинной связи между действиями ответчика и возникновением ущерба.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N 199 Поскольку услуги, оказанные портами и железной дорогой заказчикам истца, не являются услугами, предоставляемыми самим истцом, у него отсутствовали основания для отнесения процентов по кредитному договору, средства по которому направлялись на оплату услуг портов и железной дороги, на себестоимость своих услуг. Вывод налоговой инспекции о недоплате истцом налога на прибыль правомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N 1885/400 Поскольку решение суда, на основании которого истец выселен из занимаемого помещения, отменено и договор аренды признан действительным и действующим, суд правомерно применил поворот исполнения решения и произвел обратную передачу помещений ответчику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2000 N 1167 Суд первой инстанции не применил срок исковой давности, не отразил в принятом по делу решении довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, не дал оценки данному доводу, приведенному до вынесения решения по делу. Таким образом, решение по делу является недостаточно обоснованным и принято при неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2000 N А56-6848/2000 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении подрядчиком срока окончания работ, суд, сделав правильный вывод о неправомерности одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подряда, отказал в удовлетворении требования о взыскании с подрядчика суммы убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2000 по делу N А56-6847/2000 Отказывая во взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде произведенной истцом переплаты за выполненные ответчиком подрядные работы, суд указал, что договором подряда не было предусмотрено такое основание для его расторжения в одностороннем порядке, как утрата интереса истца в завершении подрядных работ вследствие нарушения ответчиком предусмотренного сделкой конечного срока выполнения работ, а значит, отсутствуют основания для признания заявленной ко взысканию суммы неосновательным обогащением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2000 N А56-6846/2000 Отказывая во взыскании с подрядчика денежных средств, перечисленных ему в качестве аванса, суд обоснованно указал на то, что заказчик неправомерно в одностороннем порядке расторгнул договор подряда, так как факт нарушения подрядчиком предусмотренного договором конечного срока выполнения работ материалами дела не подтверждается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2000 по делу N А56-6845/2000 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика убытков со ссылкой на нарушение последним предусмотренного договором подряда конечного срока выполнения работ, последствием чего в соответствии с положениями ГК РФ является право истца отказаться от принятия работ и требовать возмещения убытков, если исполнение утратило для него интерес, поскольку ни нарушение ответчиком конечного срока работ, ни утрата интереса истца в их выполнении материалами дела не подтверждаются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2000 N А56-5421/00 При новом рассмотрении дела об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения суду необходимо исследовать полномочия ЖЭК как надлежащего арендодателя спорного имущества и если суд придет к выводу, что договор аренды был заключен правомерно, проверить правильность расчета выкупной цены, для чего определить размер арендной платы на момент обращения с иском.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2000 N А56-3395/00 Поскольку договор был заключен до введения в действие Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики" и не противоречит ему, а КУГИ являлся надлежащим арендодателем спорного имущества, суд правомерно решил, что на момент заключения договор соответствовал требованиям действующего законодательства и основания для признания его недействительным отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2000 N А56-3376/2000 Поскольку факт получения железобетонных плит одним из ответчиков подтверждается материалами дела, а доказательства их передачи другому ответчику отсутствуют, задолженность за отгруженные плиты правомерно взыскана с ответчика, получившего эти плиты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2000 по делу N А56-2790/99 Поскольку согласно договору залога залогодержателю было передано право на долю в общей собственности на строящиеся нежилые помещения, суд признал названный договор незаключенным, указав, что на момент его подписания предмет залога отсутствовал.