Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 346
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 по делу N А56-17319/99 Поскольку истец привлечен к ответственности за заявление недостоверных сведений, дающих основание для занижения таможенной пошлины, являющейся федеральным налогом, следовательно, при рассмотрении иска о признании недействительным постановления таможенного органа подлежат применению нормы НК РФ, касающиеся вопросов установления вины налогоплательщика.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-17143/99 Физическое лицо не может быть привлечено в арбитражный процесс в исковом производстве в качестве лица, участвующего в процессе. Если объединены несколько связанных между собой требований, одно из которых подведомственно арбитражному суду, а другое - суду общей юрисдикции, все требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-16056/99 Векселедержатель, в обладании которого находится вексель по препоручительному индоссаменту, совершает все действия от имени и за счет доверителя. Следовательно, в акте о протесте векселя в неплатеже в качестве лица, по требованию которого протест учиняется, должен быть указан не вексельный поверенный, а его индоссант как собственник векселя, поскольку поверенный действует в интересах собственника векселя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-14605/99 Расходы организации по оплате процентов по кредитам банков, связанных с приобретением основных фондов, включаются в стоимость основных средств и в дальнейшем списываются на себестоимость продукции (работ, услуг) через амортизационные отчисления на полное восстановление основных производственных фондов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-12670/99 Сославшись на тяжелое финансовое положение ответчика, а также отсутствие возражений со стороны взыскателя, суд предоставил заявителю рассрочку исполнения решения сроком на пять месяцев с выплатой долга в равных долях. При таких обстоятельствах утверждение в кассационной жалобе о нарушении судом закона при предоставлении рассрочки является безосновательным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А52/2106/99/2 Суд, признав обоснованным доначисление предпринимателю единого налога на вмененный доход и пеней, правомерно отказал в удовлетворении требований предпринимателя о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате названного налога и пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 по делу N А52/1413/99/1 Суд сделал неправильный вывод о том, что основной долг по оплате тепловой энергии необходимо взыскать с профессионального училища и только при недостаточности средств у последнего - с Минобразования РФ как субсидиарного должника, поскольку действующим законодательством не предусмотрено возложение субсидиарной ответственности на нескольких ответчиков под условием.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 по делу N А52/1412/99/1 Задолженность профессионального училища по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с Минобразования РФ за счет казны РФ, поскольку училище находится в ведении Минобразования РФ, финансируется из государственного бюджета и материалами дела подтверждается, что в спорный период ему было выделено из бюджета недостаточно денежных средств на оплату коммунальных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А44-3032/99-С9 Уклонение предпринимателя от дачи объяснений по факту совершенного административного правонарушения и от участия в рассмотрении административного дела не может являться основанием для освобождения его от ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А42-4328/99-12 Довод предпринимателя об отсутствии его вины в допущенном продавцом нарушении правомерно не принят судом во внимание. Предприниматель является лицом, ответственным за использование ККМ, зарегистрированной в налоговой инспекции на его имя, а потому должен осуществлять контроль за работой продавца, с которым заключил трудовое соглашение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А26-2922/99-02-06/149 Поскольку направленное в налоговую инспекцию письмо судьи арбитражного суда, содержащее выводы по итогам рассмотрения дел с участием инспекции относительно качества осуществляемой в ее интересах защиты и просьбу обеспечить явку квалифицированных специалистов, по сути является частным определением, порождающим определенные правовые последствия, суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил жалобу инспекции на указанный судебный акт, указав на отсутствие в нем признаков частного определения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А26-2921/99-02-06/147 Суд неправомерно прекратил производство по апелляционной жалобе УМНС на письмо судьи, в котором указывается на некомпетентность главного юрисконсульта УМНС и неподготовленность к защите интересов управления, а также содержится просьба принять меры к обеспечению явки в заседание суда квалифицированных и компетентных специалистов, поскольку данное письмо соответствует признакам частного определения, а следовательно, может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А05-6239/99-357/16 Предметом исковых требований является возмещение убытков, причиненных юридическому лицу вследствие неисполнения ответчиком норм федерального законодательства. Спорное правоотношение носит гражданско-правовой характер, в связи с чем вывод суда о его неподведомственности арбитражному суду неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А05-6052/99-355/17 В течение проверяемого периода истец завышал налогооблагаемый фонд оплаты труда, у него также имелась переплата страховых взносов в фонды социального и обязательного медицинского страхования. Поскольку налоговым органом произведен взаимозачет завышенных и заниженных взносов, арбитражный суд сделал обоснованный вывод о неправильном применении инспекцией финансовых санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А05-5466/99-238/20 Поскольку исковые требования заявлены не только по основаниям нарушения налоговым органом порядка привлечения налогоплательщика к ответственности, а оспаривается решение налоговой инспекции по существу, суд должен был рассмотреть исковые требования по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 по делу N А05-3972/99-80/21 Гибель или уничтожение имущества влекут прекращение права собственности на него, в связи с чем основания для предъявления иска об истребовании имущества отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N 4722 Поскольку федеральным бюджетом на 1996 год ассигнования на начисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на денежную компенсацию взамен продовольственного обеспечения, получаемого работниками налоговых органов, не предусмотрены, суд принял правильное решение о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, выданного Пенсионным фондом на взыскание с налоговой инспекции пеней за неуплату страховых взносов в 1996 г.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N 4211 Поскольку в деле имеется справка от Администрации, подтверждающая, что на момент принятия дела в производство арбитражным судом физическое лицо свидетельство о государственной регистрации предпринимателя в Администрацию не возвращало, следовательно, за ним сохранился статус предпринимателя. Спор о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней за просрочку платежа подведомствен арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N 2785 Апелляционная инстанция суда сделала голословный вывод о спровоцированности органами налоговой полиции ситуации с оказанием услуги без применения ККМ, поскольку последним предоставлено право осуществления контрольной закупки. Составление акта проверки во время обеденного перерыва не опровергает факт нарушения, который в любом случае имел место. В обеденный перерыв услуга либо не должна оказываться, либо при ее оказании должен быть выдан чек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N 2346 Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства. Поскольку ГУП были представлены документы об отсутствии денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, у суда не имелось оснований для отказа в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N 2227/96 Поскольку подложность документа не установлена в порядке, установленном законом, - вступившим в законную силу приговором суда, доводы, приведенные в заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, могут служить основаниями для проверки судебного акта в порядке надзора, но не являются основаниями для пересмотра его по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А56-4558/99 Суд обоснованно отказал в иске в части возмещения расходов по оплате юридических услуг, поскольку эти расходы связаны с реализацией истцом своих процессуальных прав и не относятся к категории убытков, предусмотренных ст.15 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А56-27670/99 Поскольку стоимость заложенного имущества значительно меньше цены иска, суд обоснованно применил меры по обеспечению иска, наложив арест на имущество ответчика на сумму, соответствующую цене иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А56-26931/99 Акцизами облагается спиртосодержащая продукция (за исключением денатурированной). В материалах дела имеется нормативно - техническая документация о том, что спорные спиртосодержащие растворы имеют денатурирующие добавки. Ссылка налоговой инспекции на то, что основанием для освобождения от уплаты акцизов является, кроме указанной документации, подтверждение того, что продукция прошла государственную регистрацию, ничем не обоснована.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А56-26063/99 Судом апелляционной инстанции правомерно отказано КУГИ в иске о взыскании задолженности по арендной плате и о расторжении договора, поскольку из дополнительного соглашения усматривается, что стоимость затрат на капитальный ремонт покрывает расходы по арендной плате за период, заявленный в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А56-25673/99 При рассмотрении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации юридического лица возник спор о принадлежности ГП к тому или иному виду собственности. Поскольку вопрос о принадлежности приватизируемого объекта к федеральной собственности или к собственности субъекта РФ не решен, до разрешения спора о праве иск не может быть рассмотрен по существу, в связи с чем суд правомерно оставил его без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А56-25596/99 Довод суда о том, что к обществу с ограниченной ответственностью не может перейти не полностью оплаченная доля, не основан на законе, который не предусматривает такого изъятия. Поскольку нарушения, имевшиеся в момент регистрации общества, не воспрепятствовали регистрации и созданию общества как полноправного участника хозяйственного оборота, они не могут повлечь ограничений прав общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А56-24815/99 Поскольку истец не является участником ТОО, у него отсутствует право на обжалование решений общего собрания участников ТОО, поэтому суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания участников ТОО о ликвидации последнего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А56-23350/99 Поскольку в уставе истца была предусмотрена возможность не только прямо указанных в уставе, но и иных видов деятельности, а изменениями, внесенными в устав, сдача помещений в аренду прямо указана как один из уставных видов деятельности, то учитывая отраженный в акте проверки факт, что в составе доходов большой удельный вес имеют платежи за аренду, предоставление в аренду помещений следует расценивать как реализацию услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А56-20242/99 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления таможни о привлечении перевозчика к ответственности за недоставление в определенное таможенным органом место товаров, находящихся под таможенным контролем, отклонив довод перевозчика о том, что согласно Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП ответственности подлежат только виновные лица, поскольку по конвенции ответственность применяется в соответствии с законодательством страны, в которой совершено правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А56-18909/99 Несмотря на то что согласно действующему законодательству неисправной считается ККМ, которая не печатает на чеке ИНН организации, инспекция неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности по данному основанию, поскольку материалами дела установлено, что предпринимателем использовалась портативная модель ККМ, не печатающая на чеке названные сведения, и она не была исключена из государственного реестра.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А56-17405/99 Крупная сделка, заключенная акционерным обществом с нарушением установленного порядка, является оспоримой. Поскольку указанная сделка не признана недействительной в установленном законом порядке, а ее действительность не входит в предмет иска о взыскании задолженности по этой сделке, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А56-16358/99 Истцом было фактически создано на территории Санкт-Петербурга территориально обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения юридического лица, которое обязано было встать на учет в налоговой инспекции по месту своего фактического нахождения. Отсутствие сведений об обособленном подразделении в учредительных документах истца не свидетельствует о фактическом отсутствии у истца такого подразделения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А56-14573/98 Об отказе в принятии кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А52/2178/99-1 Суд апелляционной инстанции принял постановление об обязанностях Министерства финансов, то есть лица, не привлеченного к участию в деле. Указанное постановление подлежит отмене на основании п.5 ч.3 ст.176 АПК РФ. При новом рассмотрении дела суду следует проверить наличие у ответчика средств, необходимых для исполнения обязательства, а в случае их недостаточности - решить вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего субсидиарного ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А52/2177/99-1 Суд апелляционной инстанции, внеся изменения в решение суда первой инстанции, принял постановление об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, поэтому постановление подлежит отмене на основании п.5 части третьей ст.176 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А52/2101/99-1 Договор займа не был заключен, и оснований для перечисления денежных средств истцом ответчику не имелось, поэтому истец должен был узнать о нарушении своего права в день перечисления денежных средств. Поскольку трехгодичный срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, истцом пропущен, в иске следует отказать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А44-2022/98-С5 Истец не доказал наличия у него права на предъявление к ответчику требования о выделении квартир на основании договора строительного подряда, в связи с чем вывод апелляционной инстанции об отказе в иске является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А42-5676/99-6 Из апелляционной жалобы следует, что войсковая часть заявила ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины по апелляционной жалобе. Ходатайство мотивировано тяжелым финансовым положением ответчика. Арбитражный суд решает вопрос об освобождении от уплаты госпошлины только в соответствии с федеральным законом, которым такая льгота для ответчика не предусмотрена, поэтому суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу заявителю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А42-1141/99-5 Налоговыми органами не доказано занижение объекта обложения налогом на прибыль по размеру вследствие применения неправильной методики расчета и отсутствия привязки ее к конкретным хозяйственным операциям налогоплательщика, конкретным периодам и условиям договоров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 по делу N А26-3161/99-02-04/190 При рассмотрении дела о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога за 1997 год суд пришел к ошибочному выводу о том, что в спорный период не была установлена ответственность за такое правонарушение, поскольку ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" предусмотрены штрафные санкции за налоговые правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А13-4536/98-11 Перечень документов, предъявляемых для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров, установлен Инструкцией ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость". Судом установлена правомерность привлечения истца к ответственности в связи с неправомерным использованием льготы по налогам при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих экспорт продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А13-4520/99-07 Ввозимые на территорию РФ оборудование и приборы, используемые для научно-исследовательских целей, освобождаются от НДС только при наличии у юридического лица, осуществляющего их ввоз, свидетельства о государственной аккредитации в качестве научной организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А13-4207/99-12 Отказ регистратора внести в реестр владельцев ценных бумаг соответствующие записи по мотивам невозможности установления подлинности подписи лица на передаточном распоряжении, неопределенности относительно передачи акций в собственность или в доверительное управление и отсутствия подтверждения правомерности отчуждения акций, находившихся в федеральной собственности, не основан на законе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А13-3996/99-04 Образовательное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами и принадлежащей ему собственностью. При недостаточности указанных средств ответственность по его обязательствам несет учредитель в порядке, определенном законом. Апелляционная инстанция правомерно и обоснованно взыскала заявленную ко взысканию задолженность с учредителя образовательного учреждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А13-3994/99-01 Закон не ограничивает ответственность учреждения пределами бюджетного финансирования по какому-либо конкретному разделу, а устанавливает ответственность в пределах денежных средств, находящихся в его распоряжении. В данном случае суд не проверил наличия денежных средств в распоряжении военного склада в исковой период и принял решение по неисследованным обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А05-5339/99-310/10 Отказывая во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из отсутствия вины образовательного учреждения в неисполнении денежного обязательства, однако в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что образовательное учреждение приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А05-5232/99-296/10 Из имеющихся в материалах дела писем истца в различные организации и из текста искового заявления следует, что истец сделал вывод о нарушении его права спорным договором в декабре 1997 года. Иск заявлен в августе 1999 г. Суд правильно применил годичный срок исковой давности, предусмотренный частью второй ст.181 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N 3558 Решение суда об отказе в признании недействительным постановления таможни о привлечении АО к ответственности за нарушение таможенных правил, выразившееся в несоблюдении срока вывоза за пределы территории РФ временно ввезенного в РФ товара, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как суд дал неправильную оценку факту забастовки польских фермеров, блокировавших дороги, как не являющемуся обстоятельством непреодолимой силы и не исследовал вопрос о том, действительно ли этот факт имел место.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2000 N 3528 Суд первой инстанции, отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, указал на отсутствие вины ответчика, так как зарегистрированный устав был получен ответчиком с опозданием. Однако вина ответчика состоит в бездействии, поскольку должностные лица были обязаны принять меры к своевременному получению устава и информации о его регистрации.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А56-27160/99 Поскольку лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу лишь на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, а решение суда в законную силу не вступило, производство по кассационной жалобе следует прекратить.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А56-27160/99 Исковое заявление неимущественного характера оплачивается государственной пошлиной в десятикратном размере от минимального размера оплаты труда, а апелляционная жалоба оплачивается в размере 50% от государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления. Поскольку апелляционная жалоба на решение суда о признании права собственности была оплачена в соответствии с требованиями Закона, у суда не было оснований для ее возвращения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А56-24461/99 Требуя в судебном порядке передать жилой фонд в муниципальную собственность, истец не учитывает, что передача объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность осуществляется в добровольном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А56-24270/99 При новом рассмотрении суду следует предложить истцу произвести расчет исковой суммы в соответствии с требованиями п.2 ст.1105 ГК РФ и проверить, не существовало ли между сторонами договорных отношений в период, за который взыскивается неосновательное обогащение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А56-24269/99 В материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства нахождения ответчика в спорных помещениях в период, за который взыскиваются суммы неосновательного обогащения, не проверены правоустанавливающие документы истца на спорные помещения, поэтому решение и постановление суда подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 по делу N А56-23775/99 Соответствующий коэффициент социальной значимости может применяться для расчета арендной платы только с момента получения арендатором подтверждения отраслевого органа Администрации Санкт-Петербурга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А56-23228/99 Истец, на балансе которого находится здание общежития, несет расходы по его содержанию, а ответчик, являясь собственником нежилых помещений, пользуется коммунальными и эксплуатационными услугами, не оплачивая их в полном объеме. Расходы по содержанию здания обусловлены необходимостью его эксплуатации и являются обязательными. Поэтому вывод суда о том, что ответчик незаконно сберегает свои денежные средства, является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 по делу N А56-23143/99 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 по делу N А56-22416/99 В соответствии с договором истец (фрахтовщик) взял на себя обязательство перед фрахтователями предоставить за плату всю стоимость воздушного судна с экипажем и инженерно-техническим составом - с целью выполнения истцом шести рейсов, связанных с воздушной перевозкой туристов. Поэтому ссылка ответчика в кассационной жалобе на неопределенность предмета договора не может быть признана обоснованной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А56-22235/99 Ссылка ответчика на свое право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг неправомерна, поскольку он не представил доказательств того, что уведомил истца об отказе от исполнения договора до того момента, как истец исполнил свои обязательства по договору, поэтому суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования о взыскании основного долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А56-15102/99 Поскольку кассационная жалоба была направлена минуя арбитражный суд, принявший решение, суд кассационной инстанции на законных основаниях возвратил кассационную жалобу в адрес ее подателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А56-15102/99 Решение арбитражного суда принято с нарушением норм процессуального права, выразившимся в том, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А42-6234/КА-9 Действия судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы в суд в соответствии со ст.90 ФЗ "Об исполнительном производстве", т.е. заинтересованное лицо вправе оспорить акт описи (ареста) путем подачи жалобы с привлечением к участию в деле взыскателей, а также судебного пристава-исполнителя. Поскольку в нарушение данного порядка должник подал исковое заявление, арбитражный суд правомерно отказал в его принятии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А42-5166/99-21 Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А42-1290/99-13 Последствием недействительности кредитного договора не может являться недействительность торгов, проведенных в процессе исполнительного производства, несмотря на то что это исполнительное производство возбуждено по исполнительной надписи нотариуса, оформленной в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А26-3244/99-01-10/100 Поскольку учреждение не доказало отсутствия у него иных, помимо бюджетных, источников финансирования, доводы учреждения о том, что субсидиарную ответственность должен нести собственник учреждения, являются неосновательными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А26-2849/99-02-02/168 Истец не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Министерством финансов Минфину Республики Карелия были делегированы полномочия по возмещению затрат по гарантированным законом выплатам работникам истца, поэтому суд правомерно отказал в иске о взыскании из казны Республики Карелия убытков, связанных с отсутствием компенсации произведенных истцом расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А13-3739/99-02 Списанная с расчетного счета ответчика (комитента) сумма налога на добавленную стоимость не является убытками ответчика, подлежащими возмещению за счет истца (комиссионера). Ответчик вправе предъявить соответствующий иск к налоговому органу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N 3038 Спорное нежилое помещение было продано истцом и право собственности покупателя на него было зарегистрировано. Поскольку договор купли-продажи как и регистрация права собственности не признаны недействительными в судебном порядке, суд пришел к правомерному выводу о том, что истец требует зарегистрировать право собственности на имущество, которое ему не принадлежит и признал отказ в государственной регистрации законным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N 1660 Причина утери исполнительного листа может явиться основанием для выдачи дубликата только в том случае, если она имеет уважительный характер, поэтому суд правомерно отказал в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку заявитель не представил суду обоснования обстоятельств утери исполнительного листа.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 N А56-26446/99 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 по делу N А56-25437/99 Суд правомерно признал недействительным договор, заключенный между предприятием и городской администрацией, на освобождение от уплаты федеральных налогов и сборов, зачисляемых в местный бюджет, поскольку действующим на момент заключения договора законодательством не предусмотрено право представительных органов местного самоуправления предоставлять льготы по указанным налогам и сборам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 по делу N А56-25436/99 Суд правомерно признал недействительным договор, заключенный между АОЗТ и городской администрацией на освобождение от уплаты налогов и сборов в местный бюджет, отклонив довод администрации о том, что данный договор является ненормативным актом органа местного самоуправления, поскольку оспариваемый документ не только не соответствует законодательным требованиям, предъявляемым к форме издания ненормативного акта органа местного самоуправления, но и по содержанию является волеизъявлением двух сторон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 по делу N А56-25435/99 Требования прокурора о признании недействительным заключенного между администрацией города и государственным предприятием договора на освобождение от уплаты федеральных и региональных налогов, зачисляемых в местный бюджет, подлежат удовлетворению, поскольку налоговое законодательство не предоставляет представительным органам местного самоуправления права на освобождение от уплаты названных налогов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 по делу N А56-25434/99 Суд правомерно признал недействительным заключенный между администрацией города и муниципальным предприятием договор на освобождение от уплаты федеральных и региональных налогов и сборов, поступающих в местный бюджет, поскольку нормами налогового законодательства такое право представительных органов местного самоуправления не установлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 по делу N А56-25433/99 Признавая недействительным заключенный между муниципальным предприятием и городской администрацией договор на освобождение от уплаты налогов и сборов в местный бюджет, суд правомерно исходил из того, что действующим на момент заключения договора законодательством не предусмотрены право представительных органов местного самоуправления предоставлять льготы по федеральным и региональным налогам и сборам, а также право администраций заключать какие-либо договоры по предоставлению таких льгот.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 по делу N А56-25432/99 Суд признал недействительным договор, заключенный между администрацией МО и муниципальным предприятием, на освобождение от уплаты федеральных и областных налогов, зачисляемых в местный бюджет, указав, что законодательством не предусмотрено право представительных органов местного самоуправления предоставлять льготы по федеральным и областным налогам и право местных администраций заключать какие-либо договоры по предоставлению таких льгот.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 по делу N А56-25431/99 Суд признал недействительным договор, заключенный между администрацией МО и предприятием, на освобождение от уплаты федеральных и областных налогов и сборов, зачисляемых в местный бюджет, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право представительных органов местного самоуправления предоставлять льготы по федеральным и областным налогам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 по делу N А56-25430/99 Суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительным договора, заключенного между администрацией МО и муниципальным предприятием, на освобождение от уплаты федеральных и областных налогов в местный бюджет, поскольку представительные органы местного самоуправления не вправе предоставлять льготы по федеральным и областным налогам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 по делу N А56-25429/99 Суд признал недействительным договор, заключенный между администрацией МО и ТОО, на освобождение от уплаты федеральных и областных налогов и сборов в местный бюджет как противоречащий нормам действующего законодательства, поскольку органы местного самоуправления не вправе предоставлять льготы по федеральным и областным налогам и сборам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 по делу N А56-25428/99 Поскольку действующее законодательство не предусматривает право представительных органов местного самоуправления предоставлять налогоплательщикам льготы по федеральным и областным налогам, суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительным договора, заключенного между администрацией МО и АОЗТ, на освобождение от уплаты федеральных и областных налогов и сборов в местный бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 N А56-24137/99 Определяя размер ущерба истца как затраты истца на ремонт автомашины без учета амортизационного износа, суд возлагает на ответчика обязанность возместить затраты владельца поврежденной автомашины на улучшение этой вещи, что противоречит статье 15 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 N А56-21769/99 Одного только факта чинения препятствий в пользовании арендуемыми помещениями недостаточно для взыскания убытков, возникших в результате заключения истцом договоров аренды других помещений. Необходимо наличие причинной связи между чинением препятствий в пользовании арендуемыми помещениями и заключением других договоров аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 N А56-11609/99 Поскольку трехгодичный срок исковой давности применительно к исковым требованиям КУГИ по состоянию на 01.01.95 истек, срок исковой давности продолжительностью 10 лет, установленный ст.181 ГК РФ для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки, не может быть применен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 N А26-232/99-01-10/9 По условиям контракта правопредшественник ответчика обязан был направить документы, на основании которых истец мог выставить иностранной фирме требование об оплате. Поскольку это обстоятельство перед истцом выполнено не было, что привело к неполучению истцом валютной выручки, суд пришел к правильному выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями правопредшественника ответчика и убытками истца в виде штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 N А05-4051/99-241/14 Определяя размер фактических затрат суд согласился с расчетом, представленным истцом, в основу которого было положено применение к сметной стоимости строительно-монтажных работ в ценах 1984 года коэффициента, разработанного государственной вневедомственной экспертизой. Однако применение такого коэффициента для определения фактических затрат возможно лишь при условии согласования с заказчиком (ответчиком), которого получено не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 N А05-2662/99-188/5 Для возмещения убытков по проектированию автозаправочной станции суду необходимо выяснить, утверждена ли в установленном порядке проектно-сметная документация, а также установить, имелось ли у истца соответствующее разрешение на производство строительных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 N 3276 Возможность передачи АО жилищного фонда и объектов соцкультбыта во временное пользование до их передачи в муниципальную собственность в установленном законом порядке не противоречит требованиям закона, и на этот период АО может принять на себя обязательства по обслуживанию и содержанию указанного имущества. При таких обстоятельствах суд правомерно взыскал с АО задолженность за отопление и горячее водоснабжение общежития.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2000 N 01-01/49 Для определения законодательства, на основании которого должен быть разрешен спор (финского или российского), необходимо было исследовать обстоятельства, связанные с исполнением по контракту, имеющим решающее значение для его содержания. Суд не исследовал указанных обстоятельств, в связи с чем в судебном решении отсутствует обоснование того, по какой причине российское право избрано применимым.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А56-22832/99 Полевые учреждения Банка России являются его структурными подразделениями, входят в единую централизованную систему Банка России с вертикальной структурой управления и не имеют прав юридического лица, поэтому дело подлежит прекращению как не подведомственное арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А56-21530/99 Поскольку у религиозной организации при реализации автомашин и компьютеров возник оборот, облагаемый НДС, и Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не предусматривает льгот по уплате налога с выручки, полученной религиозными организациями от реализации своего имущества, налоговый орган правомерно доначислил названной организации НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А56-21419/99 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности). Поскольку налоговая инспекция нарушила срок, установленный ст.115 НК РФ, иск о взыскании штрафных санкций не подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А56-20241/99 Перевозчик обязан доставить товары, транспортные средства и документы на них без какого-либо изменения их упаковки или состояния в определенное таможенным органом РФ место. Поскольку свидетельства о доставке груза в отношении истца не оформлялись, ГТД, указанные в свидетельствах, также не были оформлены в таможне назначения, истец совершил нарушение таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.254 ТК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А56-19933/99 Судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, которому необходимо уточнить, соблюден ли досудебный порядок урегулирования спора в отношении всей заявленной к взысканию суммы налога и пеней, и с учетом этого рассмотреть спор по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А56-19396/99 Ввиду неправильного указания истцом в исковом заявлении адреса ответчика последний не был вызван в суд и в результате в нарушение ст.33 АПК РФ был лишен возможности реализовать свои права в судебном заседании, что является безусловным поводом к отмене решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А56-18723/99 Суды, рассматривая исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки по проведению зачета Министерством финансов кооперативу, в силу ст.169 ГК РФ не дали соответствующей правовой оценки природе названного зачета. Определение его по имеющимся в деле материалам в качестве гражданско-правовой сделки вызывает сомнение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А56-18340/98 Суд первой инстанции пришел к выводу, что объяснения в судебном заседании ответчика и третьих лиц свидетельствуют об отсутствии достаточных оснований для дальнейшей отсрочки исполнения судебного акта, поскольку должнику уже предоставлялась отсрочка в исполнении решения и вопреки утверждениям должника в деле отсутствуют данные в подтверждение того, что взыскание оставшейся суммы задолженности повлечет за собой прекращение его деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А56-15889/99 Суд апелляционной инстанции не проверил документы о преобразовании истца и не установил, является ли податель жалобы правопреемником истца по обязательствам, вытекающим из рассмотренного в деле иска, определение апелляционной инстанции о возвращении жалобы на том основании, что податель жалобы не является лицом, участвующим в деле, подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А44-2753/99-С7-к Апелляционная инстанция правильно указала на то, что изменение законодательства не является новым основанием для рассмотрения спора между теми же сторонами и о том же предмете, и налоговая инспекция должна самостоятельно скорректировать суммы штрафных санкций при обращении в суд с иском об их взыскании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А42-5397/99-2 При наличии у суда сомнений о назначении лица временно исполняющим обязанности командира войсковой части суд должен был принять жалобу к производству и запросить у подателя жалобы приказ о назначении лица, подписавшего жалобу, временно исполняющим обязанности командира войсковой части. Основания для возвращения жалобы по п.1 ч.1 ст.151 АПК РФ у суда отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А42-5001/99-7 Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Поскольку факт исполнения заимодавцем передачи денежных средств установлен и подтвержден копией приходного ордера, а также актом сверки, суд пришел к правильному выводу, что оснований считать договор займа незаключенным в силу безденежности не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А42-4121/99-11 Признание недействительными сделок, выходящих за пределы правоспособности юридического лица, регулируется ст.173 ГК РФ. Правовыми последствиями признания такой сделки недействительной ГК РФ предусматривает двустороннюю реституцию. Пункт 11 ст.7 Закона РСФСР "О государственной налоговой службе Российской Федерации" является процессуальной нормой и не может служить правовым основанием для взыскания с предприятия каких-либо сумм в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А42-2826/99-3 Банком предоставлялись ссуды физическим лицам, у которых в результате изменения ставок рефинансирования Банка России образовалась материальная выгода. Несвоевременное сообщение банком в налоговый орган о невозможности взыскания подоходного налога с физических лиц для взыскания сумм налога непосредственно с налогоплательщика не может служить основанием для применения к налоговому агенту ответственности в соответствии со ст.123 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А42-1353/99-3 Истец исполнил свою обязанность по уплате налогов независимо от незачисления налогов на соответствующий бюджетный счет, так как платежные поручения были сданы им в обслуживающий банк и платеж был списан с расчетного счета, поэтому у истца отсутствует недоимка по налогам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А26-3138/99-02-01/191 Поскольку ответчиком вместо чека был выдан счет, который соответствует форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации 20.12.93 за N 16-31, судом первой инстанции был сделан правильный вывод о том, что в данном случае выдача счета приравнивается к выдаче чека.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 по делу N А26-2664/99-02-07/162 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении сумм налогов и пеней, поскольку факт занижения выручки от реализации продукции подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А26-2626/99-02-07/161 Суд отказал в привлечении ООО к ответственности по ст. 124 НК РФ за незаконное воспрепятствование доступу должностных лиц налогового органа, проводящего проверку, в помещения налогоплательщика, поскольку в деле отсутствуют доказательства воспрепятствования доступу работников ИМНС в помещения торговых точек общества, а тот факт, что работники покинули рабочие места или не представили истребуемые документы, не образует состава указанного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А13-4612/99-17 Поскольку Закон РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" не регламентирует порядок осуществления производства по делам о нарушении правил применения контрольно-кассовых машин, налоговой инспекции при наложении и взыскании штрафа следует руководствоваться содержащимися в КоАП РСФСР нормами о сроке наложения взыскания и сроке давности исполнения постановления о наложении взыскания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 по делу N А05-5337/99-352/2 Поскольку предприниматели - контрагенты юридического лица не являлись работодателями, юридическое лицо обязано было включить в Фонд оплаты труда выплаченные предпринимателям суммы вознаграждений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А05-5214/99-297/11 Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Поскольку ответчик свое обязательство по оплате охраны объекта в полном объеме не исполнил, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А05-5198/99-284/12 Утвержденный распоряжением фонда социального страхования акт документальной ревизии содержит предложение уплатить недоимку, пени и штраф; из содержания распоряжения усматривается, что оно выражает волеизъявление компетентного органа, направленное на одобрение предложений о возмещении не полученных фондом страховых взносов, пеней и штрафа. Поэтому иск о признании недействительным акта документальной ревизии правомерно рассмотрен судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А05-5137/99-137/21 Договорами с физическими лицами о внесении финансовых средств на развитие телефонных сетей предусмотрено, что истец в установленный срок гарантирует этим лицам первоочередное заключение договора на пользование местной телефонной связью. Таким образом, средства по указанным договорам получены истцом за оказанные в оговоренный срок услуги, а потому подлежат включению в оборот, облагаемый налогом НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А05-4880/99-305/5 Курсовые разницы, возникшие вследствие изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте, по непогашенной дебиторской задолженности в валюте доходом акционерного общества не являются и должны рассматриваться как доходы будущих периодов. Из закона не вытекает обязанность налогоплательщика увеличивать налогооблагаемую прибыль на сумму доходов будущих периодов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А05-3854/99-201/11 Довод ответчика о том, что спорный договор подписан со стороны ответчика с протоколом разногласий, правомерно отклонен судом ввиду того, что в тексте договора отсутствует указание на данное обстоятельство, а кроме того, представленный суду протокол разногласий передан позже вступления договора в силу и поэтому носит характер предложения о внесении изменений в спорный договор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А05-129/98-4/15 При рассмотрении арбитражным судом жалобы кредитора на действия внешнего управляющего должника признавать всех кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника лицами, заинтересованными в исходе рассмотрения жалобы одного из кредиторов, нет оснований, а поэтому нет оснований требовать направления копии кассационной жалобы всем кредиторам по делу о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N 3696 Поскольку правовое регулирование тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в 1998 году отсутствовало, суд вынес правильное решение об отказе в иске о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 по делу N 2963 Налогоплательщик не представил доказательств переплаты налога на добавленную стоимость в бюджет. В деле отсутствуют контракты на приобретение табачных изделий, подтверждающие цену их приобретения, а следовательно, являющиеся доказательством превышения таможенной стоимости товара над их контрактной стоимостью, либо другие документы, подтверждающие это обстоятельство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N 2808 Довод ответчика о том, что договор подряда не заключен ввиду отсутствия в нем указания о стоимости работ является неправомерным, поскольку, принимая выполненные работы и подписывая акт приемки, ответчик своими конклюдентными действиями фактически выразил согласие со стоимостью работ, указанной истцом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 N 1026 Поскольку решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в части размера штрафа соответствовало законодательству, действовавшему на момент его принятия, у суда не было оснований признавать указанный акт недействительным со ссылкой на определение Конституционного Суда РФ от 01.04.99.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А56-26026/99 В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, принадлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А56-25761/99 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска, в том числе запретить ответчику совершать определенные действия. Меры по обеспечению иска приняты судом на основании этого закона во избежание неисполнения решения суда в будущем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А56-25385/99 Суд пришел к выводу, что исследование правоотношений, связанных с выявленными налоговой инспекцией налоговыми нарушениями, невозможно без учета результатов возбужденного уголовного дела, и поэтому правомерно приостановил производство по делу на основании подпункта 1 п.1 ст.81 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А56-25234/98 В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А56-24571/99 Истец не доказал ни факт причинения ему вреда, ни наличие причинной связи между незаконными действиями государственных органов, органов местного самоуправления и причинением Сбербанку вреда. Возникновение у истца правовых проблем с исполнением решения арбитражного суда не может являться основанием для признания у истца убытков, образовавшихся именно по вине органов управления в связи с их незаконными действиями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 по делу N А56-21584/99 Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об утверждении названного соглашения подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А56-19522/99 Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения процессуальные документы направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не находится и не проживает.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А56-14573/98 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А52-2560/99/1 Прекращение производства в связи с тем, что истец является ненадлежащей стороной по делу, произведено судом в нарушение требований закона. Так, если суд счел лесхоз ненадлежащим истцом, то следовало обсудить вопрос о замене ненадлежащей стороны в процессе и применить положения статьи 36 АПК РФ, но не прекращать по этим основаниям производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А52-1665/99/1 Суды первой и апелляционной инстанций, приняв во внимание большой дефицит областного бюджета, задолженность по заработной плате работникам бюджетной сферы и детским пособиям, правомерно предоставили отсрочку исполнения решения на три месяца против шести, заявленных ответчиком, учитывая тем самым и интересы взыскателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А44-2664/99-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и процентов, частично отказав в удовлетворении требований о взыскании процентов, поскольку начало срока начисления процентов определено судом в соответствии с частью второй ст.314 ГК РФ, то есть со дня получения ответчиком счетов-фактур.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А42-6300/98-5-1121/99 Поскольку в соответствии с экспертными заключениями ввезенный предпринимателем товар является частями мебели, требующими дополнительной доработки, и не обладает основными характеристиками комплектного или завершенного товара, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности классификации предпринимателем товара по коду ТН ВЭД "части мебели деревянные" и отсутствии оснований для классификации его по коду "мебель деревянная типа кухонной, секционная, прочая".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А42-4952/99-15 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предприятия штрафа за непредставление сведений о доходах, выплаченных физическим лицам не по месту основной работы, за третий квартал 1998 года, поскольку ответственность за данное правонарушение законодательством в спорный период не была предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 по делу N А26-2870/99-02-02/171 Отсутствие у истца раздельного учета при реализации товаров и услуг как освобождаемых от налога на добавленную стоимость, так и не освобождаемых, зафиксировано в акте проверки и не оспаривается самим истцом. При отсутствии такого учета истец не имел права на получение льготы, предусмотренной пп."п" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А26-2570/99-02-01/164 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о необходимости снижения суммы штрафа за неприменение ККМ. Однако суд не учел, что КоАП РФ не содержит положения, предусматривающего возможность уменьшения размера взыскиваемых санкций ниже установленного законом предела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А26-2567/99-02-01/166 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о необходимости снижения суммы штрафа за неприменение ККМ. Однако суд не учел, что КоАП РФ не содержит положения, предусматривающего возможность уменьшения размера взыскиваемых санкций ниже установленного законом предела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А26-2526/99-02-06/146 Предприятия, реализующие товары (работы, услуги), как освобождаемые от налога на добавленную стоимость, так и облагаемые указанным налогом, имеют право на получение льгот по налогу только при наличии раздельного учета затрат по производству и реализации таких товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А13-4431/99-18 Поскольку суд первой инстанции не дал оценки судебным актам, на которые ссылается истец в отношении их преюдициальности для рассматриваемого спора, а также не рассмотрел заявление ответчика о применении исковой давности, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А05-5850/99-342/7 Поскольку возражения кредитора по результатам рассмотрения его требований ликвидационной комиссией должника могут быть предъявлены в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, путем подачи соответствующей жалобы (заявления), суд правомерно прекратил производство по делу об установлении размера требований кредитора, обоснованно сославшись на то, что названный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А05-5791/99-336/7 Поскольку до обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций ИМНС не направила налогоплательщику предложение уплатить взыскиваемые суммы в добровольном порядке, что свидетельствует о несоблюдении инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А05-5748/99-266/20 Налоговая инспекция неправомерно указала на необходимость применения обществом новых ставок акцизов на нефть, поскольку постановление Правительства, которым данные ставки были установлены, распространяется на вновь созданные юридические лица, а также на предприятия, включенные в перечень предприятий, применяющих данные ставки, тогда как общество к таковым не относится.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А05-5632/99-338/8 Кассационная инстанция не усматривает в действиях налоговой инспекции нарушений статей 100 и 101 НК РФ, в связи с чем судебный акт подлежит отмене, а в удовлетворении иска о признании недействительным акта выездной налоговой проверки следует отказать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А05-2832/99-187/10 Полномочия представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым. Поскольку такие полномочия в доверенности предусмотрены не были, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, подписанную представителем, со ссылкой на п. 1 части первой ст. 151 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N А05-2211/99-148/8 Поскольку налоговая инспекция не доказала факт поступления в адрес налогоплательщика материальных ценностей, не отраженных в бухгалтерском учете, суд правомерно признал недействительным решение инспекции о взыскании штрафа в связи с занижением прибыли на сумму данных материальных ценностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2000 N 3581 ИМНС неправомерно привлекла банк к ответственности за правонарушение, предусмотренное Указом Президента РФ "О федеральном казначействе" (несвоевременное перечисление банком платежей налогоплательщиков на доходные счета федерального бюджета, открытые в этом банке), поскольку банк не имел таких счетов. В данном случае должна быть применена ответственность на основании Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" за несвоевременное исполнение платежных поручений налогоплательщиков на перечисление платежей в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2000 N А56-10559/2000 Поскольку безакцептный порядок расчетов за продукцию предприятий топливно-энергетического комплекса не распространяется на бюджетные организации, необоснован довод государственного университета об отсутствии законных оснований для взыскания с него задолженности за потребленную электроэнергию в судебном порядке без предварительного обращения энергоснабжающей организации в банк с целью безакцептного списания суммы задолженности со счетов университета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2000 N А56-10559/00 Определение суда об оставлении без рассмотрения замечания университета на протокол судебного заседания отмене не подлежит, поскольку материалами дела установлено, что университет пропустил срок подачи замечаний на протокол.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2000 N А42-5831/99-15-297/00 Суд неправомерно удовлетворил требование ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (осуществление денежных расчетов с использованием ККМ в нефискальном режиме), поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в налоговой инспекции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2000 N А56-25771/99 Поскольку Министерство финансов Республики Саха (Якутия) финансируется из федерального бюджета, суд, рассматривая дело, по которому оно выступает в качестве ответчика, должен был освободить его от уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2000 N А56-24341/99 При новом обращении истца в суд с аналогичным требованием суд правомерно установил наличие признаков, с которыми законодатель связывает прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным п.2 ст.85 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2000 N А56-15880/99 В действиях ответчика отсутствуют признаки неосновательного обогащения, предусмотренные ст.1102 ГК РФ, в связи с чем оснований для применения к истцу ответственности, связанной с обязанностью возврата неосновательного обогащения, не имеется. Соответственно не подлежат взысканию и проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2000 N А26-2197/99-01-07/106 Истец фактически получил соответствующий эквивалент оплаты за водопотребление и водоотведение по установленным в договоре объемам путем учета затрат при формировании тарифов на теплоэнергию, поставляемую истцом для нужд города.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2000 N 2514 Выплатив своему работнику пособия по временной нетрудоспособности, вызванной противоправными действиями работника ответчика, истец правомерно предъявил регрессное требование к ответчику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 N А56-2592/99 Ответчица не представила документы для взаимозачета не в силу того, что она не знала и не могла знать, к какому сроку эти документы необходимо представить, а в силу ее заблуждений относительно определения наступления этого срока. Поэтому, обращаясь с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ответчица по существу выражает свое несогласие с выводами суда.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 N А56-25782/99 Кассационная инстанция, обсудив отказ истца от кассационной жалобы, полагает, что его следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку состоявшиеся судебные акты не обжалованы другими участвующими в деле лицами, кассационное производство подлежит прекращению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 N А56-25307/99 Суды обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о том, что надлежащее исполнение ответчиком предусмотренных договорами работ обусловлено исполнением истцом встречных обязательств - предоставление комплекта чертежей пресс-форм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 N А56-24027/99 Суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что осуществление истцом выплаты страхового возмещения по основному договору страхования является по рассматриваемому договору перестрахования страховым случаем, в связи с наступлением которого у перестраховщика возникает обязательство покрыть перестрахователю согласованную договором перестрахования часть убытков, возникших в результате этой выплаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 N А56-23144/99 Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку, суд неправильно применил п.3 ст.222 ГК РФ, поскольку земельный участок истцу под возведенную постройку в установленном порядке не предоставлен. То обстоятельство, что истец арендует земельный участок, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 N А56-21535/99 Заключенный между сторонами договор купли-продажи обоснованно расценен судом в качестве формы добровольного погашения должником своей задолженности до реального изъятия имущества судебным приставом-исполнителем. То обстоятельство, что в результате исполнения договора должник исполнил свои обязательства за пределами пятидневного срока, само по себе не может являться основанием для признания договора ничтожным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 по делу N А56-20563/99 Спорное имущество, приобретенное истцом по договору купли-продажи, было передано ему частично до полной оплаты оставшейся части товара. Договором предусмотрено, что право собственности на весь приобретенный товар переходит в момент подписания акта приема-передачи первой части товара. Поскольку неоплаченная часть продолжала оставаться на складе ответчика, суд обоснованно пришел к выводу о правомерности истребования принадлежащего истцу товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 N А56-20463/99 Обосновывая свое требование об исключении имущества из описи (освобождении от ареста), истец ссылается на то, что данное имущество является его собственностью. Оценив представленные истцом доказательства, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказана принадлежность ему спорного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 N А42-5434/99-2 При наличии у суда сомнений о назначении лица, подписавшего апелляционную жалобу, временно исполняющим обязанности командира войсковой части, суд должен был принять жалобу к производству и запросить у подателя жалобы приказ о назначении этого лица временно исполняющим обязанности командира войсковой части. Основания для возвращения жалобы по п.1 части 1 ст.151 АПК РФ у суда отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 N А26-2246/99-01-07/109 При недостаточности у образовательного учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств ответственность по его обязательствам несет учредитель в порядке, определяемом законом. Таким образом, отсутствие у Университета денежных средств является основанием для применения субсидиарной ответственности Минобразования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 N А13-4712/99-06 Истец не представил доказательств оказания первому ответчику услуг по спорному договору; услуги фактически были оказаны не истцом, а вторым ответчиком, с которым первый ответчик произвел расчеты, поэтому суд обоснованно отказал в иске о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 N А05-1745/99-108/14 Образовательное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами и принадлежащей ему собственностью. При недостаточности у образовательного учреждения указанных средств ответственность по его обязательствам несет учредитель в порядке, определенном законом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 N 3332 Для заключения кредитного договора необходимо было согласие совета участников товарищества, которое на момент заключения кредитного договора отсутствовало. Истец обратился с иском в суд о признании сделки недействительной на основании ст.174 ГК РФ. Суд правомерно, по заявлению ответчика, отказал в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2000 по делу N 2953 Заказчик не вправе обратиться к подрядчику с требованием о взыскании ущерба от некачественного выполнения работ по договору подряда, поскольку указанное требование не предусмотрено ст.723 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А56-25909/99 Поскольку установленная валютным законодательством мера ответственности в виде взыскания в доход государства всего полученного по недействительной сделке не преследует цели восстановления имущественного положения сторон по сделке, а является административной санкцией, при ее применении следует учитывать нормы КоАП РСФСР о сроке давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А56-25636/99 Датой реализации для исчисления налога с продаж считается день поступления выручки за товары (работы, услуги) в кассу. Товары, отпущенные до 01.01.99, но не оплаченные по состоянию на 01.01.99, облагаются налогом с продаж при оплате. Вывод суда об отсутствии оснований для уплаты налога с продаж, поскольку правоотношения по реализации товара возникли до установления налога с продаж, неправомерен, поскольку объект налогообложения возник в 1999 году.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А56-23833/99 Поскольку причитающееся истцу вознаграждение зачтено актами сверки, имеющимися в материалах дела, в счет исполнения им обязательства по перечислению уступленного требования, то оснований для взыскания вознаграждения не имеется. Коль скоро нет оснований для удовлетворения требований о взыскании основного долга, то нет оснований и для взыскания процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А56-22870/99 Судом первой инстанции уже было реализовано предоставленное право на снижение ставки взыскиваемых процентов с учетом изменения ставки рефинансирования в период просрочки, а также явной несоразмерности суммы начисленных процентов последствиям нарушения обязательства, поэтому следует признать, что вывод суда апелляционной инстанции о том, что судом первой инстанции снижение размера процентов произведено недостаточно, ничем не обоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А56-22641/99 В качестве доказательств, подтверждающих правильность расчета суммы иска, истцом были представлены ведомость расходов материалов, заборные ведомости и счета. По мнению кассационной инстанции, суд правомерно указал, что названные документы не могут быть признаны доказательствами правильности расчета суммы задолженности, поскольку составлены в одностороннем порядке и являются внутренними документами истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А56-22026/99 До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить санкции, направив соответствующее требование. Этот порядок налоговым органом не соблюден. В деле имеются доказательства направления налогоплательщику требования об уплате штрафа одновременно с исковым заявлением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А56-20667/99 Налоговая инспекция пришла к правильным выводам о занижении ответчиком валовой прибыли в связи с отсутствием корректировки между получением предприятием выручки от реализации продукции (по оплате этой продукции) и списанием на себестоимость затрат по производству этой продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А56-20293/99 В материалах дела имеется решение КУМИ, которым арендодатель разрешил предпринимателю сдавать в субаренду половину площадей, переданных по договору аренды. Таким образом, при заключении ответчиками договора аренды части нежилых помещений требование п.2 ст.615 ГК РФ было соблюдено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А56-17050/99 Истец уступил ответчику право требования остатка по депозитному счету в банке взамен на поставку ответчиком товарно-материальных ценностей на ту же сумму. Спорная сумма была зачислена банком в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору, ответчик не исполнил своих обязательств по договору поставки, следовательно, он неправомерно сберег за счет истца спорную сумму.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А56-14346/99 В судебном заседании представитель истца признал, что для отражения сверхнормативного расхода материалов им применялись неверные бухгалтерские проводки, которые ввели в заблуждение налоговую инспекцию при проведении проверки. Поэтому суд неправомерно полностью отнес расходы по проведению экспертизы на ИМНС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А56-11430/99 В материалах дела отсутствуют доказательства ликвидации предприятия. Отмена акта о государственной регистрации предприятия не означает его ликвидацию. При указанных обстоятельствах следует признать, что у арбитражного суда не было оснований для прекращения производства по делу в связи с ликвидацией предприятия, а иные основания в определении не приведены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А52/2073/99/2 Истец правомерно предъявил к возмещению суммы НДС, уплаченные поставщикам. Факт перечисления НДС в бюджет его поставщиками значения не имеет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А42-5350/99-12 Статьей 101 НК РФ не предусмотрено обязательное признание недействительным решения налогового органа при несоблюдении должностными лицами налоговых органов требований ст.101 НК РФ. Такое решение может быть принято судом при нарушении конкретных прав налогоплательщика, чего в данном случае не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 по делу N А26-3001/99-02-08/29а Поскольку налоговый орган с пропуском установленного срока направил налогоплательщику уточненное требование об уплате недоимки и пеней, арбитражный суд правомерно пришел к выводу о нарушении им предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ срока подачи искового заявления о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика и отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А26-2535/99-02-05/138 Суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.99, но не уплаченные налоговым агентом к моменту введения в действие ч.I НК РФ, уплачиваются налоговым агентом в размерах, начисленных на 01.01.99, но не более не перечисленной налоговым агентом суммы налога. Указанное ограничение действует в период с 01.01.99 до вступления в силу Федерального закона от 09.07.99 N 155-ФЗ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А26-1859/99-02-04/105 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что, поскольку вознаграждение пристава-исполнителя является оплатой труда, на него должны начисляться взносы в Пенсионный фонд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А13-3663/99-11 Налогоплательщик, излишне начислив амортизацию и в нарушение пп."х" п.2 и п.9 Положения о составе затрат полностью включив ее в себестоимость, завысил себестоимость продукции и занизил налогооблагаемую прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А13-3563/99-05 По договору поручения юридическое лицо перечислило предпринимателю денежные средства для приобретения автомобиля, которые были включены предпринимателем в состав доходов и расходов. Однако в расходы эта сумма включена неправомерно, поскольку обязательство по передаче автомобиля юридическому лицу не исполнено. Поэтому ТФОМС правомерно принял акт, которым доначислил страховые взносы с сокрытой суммы дохода, а также штраф и пени.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2000 N 2355 Участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующая его доле в уставном капитале, определяемая на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе, за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N А56-27521/99 Ссылка суда первой инстанции на то, что разрешение требований истца отнесено законом к компетенции общего собрания акционеров, решение которого может быть обжаловано в суд, необоснованна. Норма Закона "Об акционерных обществах" (п.15 ст.48) не может быть применена, поскольку акционер требует обязать общество предоставить копии документов, а не определить форму, в которой общество может довести до акционера какую-либо информацию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N А56-27169/99 Когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N А56-25195/99 Предъявление иска о признании права собственности на долю в уставном капитале ТОО не является надлежащим способом защиты прав участника ТОО, поскольку юридические лица являются собственниками имущества, переданного им в качестве вклада в уставный капитал, и право долевой собственности на это имущество у учредителей общества не возникает. Нарушенное право истца по распоряжению его долей подлежит защите иными способами, предусмотренными законом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N А56-24052/99 При неявке ответчика в заседание арбитражного суда спор может быть разрешен в его отсутствие только при наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте разбирательства дела. Ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда. Таким образом, дело рассмотрено с нарушением ст.119 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N А56-23202/99 Суд правомерно заключил, что организации кинематографии освобождены от арендной платы за землю согласно Закону РФ "О государственной поддержке кинематографии РФ", но не от уплаты земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N А56-17968/97 Доводы управления юстиции об отсутствии у него обязанности предложить имущество взыскателю по истечении двухмесячного срока, отведенного для реализации, и, следовательно, правомерной, по мнению управления юстиции, продаже имущества не соответствуют требованиям закона, содержащего императивное указание на необходимость возврата должнику имущества, от которого отказался взыскатель и которое не реализовано в двухмесячный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N А56-17889/99 Поскольку ответчик фактически пользовался спорным нежилым помещением, судом правомерно взысканы сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N А56-14932/99 Поскольку условиями договора предусмотрено, что задолженность по внесению арендной платы в течение трех месяцев является основанием для досрочного расторжения договора, суды первой и апелляционной инстанций правомерно взыскали задолженность по арендной плате и пени за просрочку платежа, а также расторгли договор аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N А44-2701/99-С7 На имущество, сданное в аренду, обращение взыскания недоимок по налогам и другим обязательным платежам возможно только в случае, если договор аренды расторгнут или признан недействительным. Поскольку в договоре аренды предусмотрен выкуп спорного имущества, оно должно перейти к одному из ответчиков и без оформления договора купли-продажи. Поэтому оснований для признания договора купли-продажи недействительным не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N А42-4275/99-12 Применение контрольно-кассовой машины, на которой отсутствует средство визуального контроля, нельзя квалифицировать как применение неисправной контрольно-кассовой машины. В этом случае следует говорить о неприменении контрольно-кассовой машины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N А42-3086/99-17 При вынесении налоговым органом спорного постановления нарушен срок вынесения постановления, предусмотренный ст. 100 НК РФ, что, однако, не нарушило права и интересы налогоплательщика, поэтому постановление не подлежит признанию недействительным по формальным основаниям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N А42-2170/99-20 Поскольку материалами дела установлено, что филиал ООО не осуществлял самостоятельной реализации товаров и не имел выручки от такой реализации, суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что филиал является самостоятельным плательщиком налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N А26-2343/99-02-03/176 Обязанность по уплате налога считается исполненной со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный счет. Поскольку списание денежных средств с расчетного счета истца в банке подтверждено и обязанность по уплате налогов исполнена, требование ИМНС о повторной уплате налогов является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N 979 Суды первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводу об обоснованности установления закрытым административно - территориальным образованием налоговой льготы для предприятий пищевой промышленности и использования истцом данной льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2000 N 01-07/133 Расчеты за потребленную истцом электроэнергию должны были производиться между сторонами исходя из тарифа, утвержденного решениями РЭК РК. Ответчик неосновательно применил тарифы ФЭК РФ при выставлении оспариваемых платежных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2000 N А56-4053/99 В соответствии с условиями договора продавец передал представителю покупателя предусмотренную договором продукцию. Кассационная инстанция отклоняет довод о том, что покупатель не получал товары, так как на всех накладных имеется подпись его доверенного лица. Поскольку ответчик не перечислил истцу предусмотренную договором сумму задолженности за поставленный товар, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2000 N А56-18590/99 Суд сделал правильный вывод о том, что налоговая инспекция была не вправе на основании оперативных сведений УФСНП применять к истцу штрафные санкции, поскольку банком или другими уполномоченными органами не проводилась проверка деятельности предприятия и сведения в налоговую инспекцию для привлечения к ответственности ими не представлялись.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2000 N А56-17673/99 Судом первой инстанции не выяснены фактические обстоятельства дела, а именно: какие права и охраняемые законом интересы истца нарушены постановлением главы Администрации МО, является ли истец по делу надлежащим, относится ли в настоящее время распоряжение спорным зданием к компетенции Администрации МО, поэтому дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2000 N А56-17651/99 Вступая в договорные отношения с ответчиком, истец рассчитывал получить доходы, обычно получаемые при нормальных условиях оборота. Однако вследствие того, что ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по поставке истцу качественных товаров, истец не получил предполагаемых доходов. Таким образом, не полученные истцом доходы явились его упущенной выгодой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2000 N А56-14339/99 Поскольку предметом иска является неимущественное требование о признании недействительной ничтожной сделки, правила об имущественных требованиях кредитора к должнику, предусмотренные ст.57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не могут быть применены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2000 N А52/2089/99/1/0 Действующее арбитражно-процессуальное законодательство не относит к компетенции арбитражных судов рассмотрение споров, связанных с выделением денежных средств из бюджетов различных уровней или перераспределением этих средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2000 N А42-4225/99-11 Истец не исчислил, не удержал и не перечислил в бюджет налог с дохода и налог на добавленную стоимость из средств, перечисленных иностранным предприятиям. Однако действовавшими в период возникновения спорных правоотношений законодательными актами ответственность источника выплаты за неисполнение этой обязанности не была установлена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2000 по делу N 3349 Довод банка о том, что он не обязан исполнять платежные поручения клиентов на перечисление налогов в бюджет мемориальными ордерами в случае недостаточности средств на счете последнего, а потому к нему не может быть применена ответственность, отклоняется судом, поскольку средства со счета клиента фактически списаны и аккумулированы на счете банка, но в бюджет не перечислены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2000 N 2441 Поскольку жилой фонд являлся федеральной собственностью и принадлежал государственному предприятию на праве полного хозяйственного ведения, государственное предприятие должно нести бремя расходов по содержанию жилого фонда и обязано оплатить истцу услуги коммунально-бытового характера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2000 N 2441 Поскольку жилой фонд являлся федеральной собственностью и принадлежал государственному предприятию на праве полного хозяйственного ведения, вывод арбитражного суда об отнесении спорного жилищного фонда к муниципальной собственности ошибочен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2000 по делу N 1837 Большинство платежных документов, имеющихся в деле, не позволяет определить, по каким обязательствам предоставлялись истцом кредиты и в какой сумме, а также во исполнение каких обязательств погашались суммы задолженности по кредитам и уплачивались проценты за пользование кредитами. Арбитражный суд, следуя принципу хронологической последовательности, правомерно рассмотрел все взаимоотношения сторон по предоставлению и возврату кредитов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2000 N А56-7000/99 Ответчик представил платежные документы, свидетельствующие о погашении ответчиком задолженности, что не оспаривается истцом. Поскольку просрочка оплаты товара, полученного ответчиком, подтверждена материалами дела, суд апелляционной инстанции правомерно взыскал неустойку в заявленном размере, учитывая, что истец уменьшил ее до размера задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2000 N А56-23887/99 Выполнение обязанности уплатить страховую премию или ее часть влияет на принятие страховщиком обязанности возместить убытки по страховому случаю и определение объема этих обязательств. Ни спорным договором, ни законом не предусмотрено право страховщика на принудительное взыскание очередного взноса страховой премии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2000 N А56-22369/99 Признавая за истцом право аренды на спорное помещение и одновременно уклоняясь от его заключения, КУГИ оспаривает право на выкуп помещения в связи с отсутствием договора аренды, однако право на выкуп арендуемых помещений у истца возникло в 1993 г. как у товарищества, созданного на основе аренды государственного имущества, и оно никогда не было лишено этого права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2000 N А56-18548/98 У апелляционной инстанции не было правовых оснований для возврата апелляционных жалоб со ссылкой на отсутствие доказательств направления лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб, поскольку к участию в деле указанные лица не привлекались.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2000 N А56-18326/99 Апелляционная инстанция, установив время маневровых работ локомотива ветвевладельца в 2,06 часа, вышла за пределы исковых требований, так как из протокола, подписанного сторонами спора, и искового заявления следует, что в арбитражный суд передан спор по определению количества времени на расстановку вагонов по фронту локомотивом ветвевладельца, а не времени маневровых работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2000 N А56-13577/99 Поскольку предметом иска является взыскание задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, а истец не представил суду ведомости и счета, из которых можно установить количество поставленных нефтепродуктов и их цену, при новом рассмотрении дела суду следует обязать стороны произвести сверку расчетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2000 N А44-1772/99-С1 Частично отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, суд правомерно исходил из того, что между убытками, связанными с оплатой юридических услуг и действиями ответчика, отсутствует причинно-следственная связь.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2000 N А42-4965/КА-9 Арбитражный суд вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц при наличии связи спорных правоотношений с территорией Российской Федерации. Суд, отказывая в принятии искового заявления по основанию неподсудности спора Арбитражному суду Российской Федерации, не учел, что иностранная организация в отзыве на исковое заявление не отрицает факта наличия в период заключения спорных соглашений ее представительства на территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2000 N А42-3391/99-1 При новом рассмотрении дела суду следует установить, когда и какой срок устанавливался железной дороге для приведения земельного участка в пригодное состояние и является ли он достаточным для привлечения к ответственности за его нарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2000 N А05-5682/99-322/7 Решая вопрос об оставлении иска без рассмотрения, суд не располагал уведомлением о вручении извещения, поскольку оно поступило в суд после принятия обжалуемого определения. Таким образом, основания для оставления иска без рассмотрения отсутствовали.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2000 N 6242/96 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А56-4526/99 Судом апелляционной инстанции было допущено нарушение норм процессуального права, выразившееся в принятии постановления не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривающего дело, что является основанием к отмене постановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А56-25642/99 Довод кассационной жалобы об отсутствии вины в ненадлежащем исполнении обязательства неубедителен. Федеральный закон "О федеральном бюджете на 1999 год" регулирует бюджетные правоотношения и является актом публичного права, вследствие чего неприменим к отношениям, возникшим на основании гражданско-правовых сделок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А56-21202/99 Субъект права хозяйственного ведения осуществляет в отношении закрепленного за ним имущества те же полномочия, что и собственник, а ограничение полномочий целями деятельности малого предприятия и назначением имущества как раз и свидетельствует о том, что имущество не находится в собственности предприятия. Поэтому суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о признании права государственной собственности на имущественный комплекс МГП.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А56-20643/99 Срок исковой давности прерывался действиями ответчика, свидетельствующими о признании долга в полном объеме, то есть ответчик не только не намеревался воспользоваться своим правом, предоставленным ст.199 ГК РФ, но и совершал действия, свидетельствующие о признании долга в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А56-20091/99 Налоговая инспекция обязана доказать, что истец реализовывал продукцию по ценам не выше фактической себестоимости. Суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности факта занижения налога на добавленную стоимость в указанные периоды, поэтому доначисление налога на добавленную стоимость произведено налоговым органом неосновательно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А56-19080/99 Для правильного разрешения спора необходимо уточнить исковые требования и установить, сводятся ли они ко взысканию задолженности с основного и субсидиарного должника или ко взысканию убытков, причиненных неисполнением обязательства, и вреда, причиненного госорганом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2000 по делу N А42-2958/99-3 Место государственной регистрации транспортного средства может не совпадать с местом его фактического нахождения, поэтому у налоговой инспекции не было правовых оснований считать подлежащей обложению налогом на добавленную стоимость валютную выручку, полученную истцом от инофирм за аренду судов, используемых за пределами территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А26-2807/99-02-08/18 Заявленное прокурором требование к Министерству юстиции Республики Карелия о признании недействительным решения о регистрации благотворительного фонда не связано с правоотношениями в сфере предпринимательской деятельности, и данный спор, как не носящий экономический характер, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А13-4321/99-12 Вексель, содержащий указание на то, что он принимается в счет расчетов за покупную электроэнергию, имеет дефект формы. Включение в текст векселя какого-либо условия лишает его абстрактности. Безусловная обязанность векселедателя по уплате вексельной суммы заменена на обязательство принять его в счет оплаты купленной электроэнергии. Включение в текст векселя обусловленности оплаты векселя влечет недействительность последнего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А05-5610/5638/99-308/318/7 Вывод суда относительно того, что согласование продления консервации скважин с региональным органом Госгортехнадзора является основанием отнесения скважин к запасам, созданным в соответствии с решением федеральных органов исполнительной власти, которые не облагаются налогом на имущество, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А05-5473/99-329/8 Налоговая инспекция правомерно оценила безвозмездную передачу имущества в пользование как безвозмездную реализацию услуги. При передаче услуги безвозмездно оборот, облагаемый НДС, определяется исходя из средней цены реализации аналогичной услуги, рассчитанной за месяц, в котором осуществлялась указанная сделка, а в случае отсутствия реализации такой услуги за месяц - исходя из цены ее последней реализации, но не ниже фактической себестоимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А05-5240/99-253/13 Действующим в 1997 и 1998 годах налоговым законодательством не было определено понятие "реализация", поэтому следует признать неустранимой неясность абзаца 3 п.4 ст.2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части его применения к отношениям по передаче основных производственных фондов в уставный капитал других предприятий. Все неясности законодательства о налогах и сборах должны толковаться в пользу налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2000 N 4130 Поскольку в данном случае налоговая инспекция обратилась в суд с пропуском трехмесячного срока для предъявления к исполнению решения о взыскании штрафа, решение арбитражного суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А56-24963/99 В материалах дела отсутствуют и истцом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его доводы о понесении огромных убытков в связи с нарушением ответчиком сроков перечисления денежных средств, об отсутствии возможности осуществлять платежи в бюджет и расчеты с поставщиками и о взыскании с истца денежных средств по решениям арбитражных судов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А56-24031/98 Заявление взыскателя о наложении штрафа на банк в связи с неисполнением банком исполнительного листа не подлежало рассмотрению в одном производстве с делом по рассмотрению жалоб на действия судебного пристава-исполнителя; кроме того, определение об объединении дел в одно производство судом не выносилось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А56-23752/99 Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит законам или иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В этом случае суд рассматривает спор по существу. Утвержденное судом мировое соглашение противоречит закону, и суд при его утверждении не проверил, не нарушает ли оно права других лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А56-23112/99 Поскольку арендатор нарушил свои обязательства по своевременному внесению арендной платы, судом правомерно в соответствии с условиями договора аренды удовлетворены исковые требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа и расторгнут договор аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А56-22924/98 Передача складского комплекса приватизированным предприятием правительству Ленинградской области в счет погашения задолженности по ссуде, которая не подлежала налогообложению, является его реализацией и должна облагаться налогом на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А56-21554/99 У суда апелляционной инстанции не имелось оснований считать, что одновременно с оборудованием котельной ответчику было передано и спорное помещение и что ответчик является законным (титульным) владельцем недвижимого имущества, находящегося на балансе другого юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А56-19123/98 Суду следовало выяснить у пристава, направлялись ли копии постановления сторонам исполнительного производства и когда именно, был ли соблюден установленный законом срок направления этих копий. В зависимости от указанных обстоятельств должна быть разрешена жалоба на действия пристава, выразившиеся в ненаправлении (по утверждению взыскателя) копий постановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А56-18687/99 Суду надлежит проверить, объединялись ли в сводное исполнительное производство производства, возбужденные на основании исполнительных документов, выданных арбитражным судом общей юрисдикции. В случае, если должник обжалует действия, совершенные приставом в рамках сводного производства, суду следует решить вопрос о возможности рассмотрения дела с соблюдением требований о подведомственности споров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А56-17858/99 Поскольку истец не доказал факт исполнения своих обязательств по спорному договору, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А44-697/99-С9-к Поскольку истец обоснованно не включал в объем реализованного спирта спиртосодержащие лекарственные средства, решение налоговой инспекции следует признать недействительным в этой части.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А42-3571/99-18 При новом рассмотрении дела суду следует проверить, имелись ли надлежащие полномочия у истца на сдачу в аренду помещения до передачи дома в муниципальную собственность, а также обоснованность взыскания арендной платы и коммунальных платежей после передачи дома, распределить расходы по кассационной жалобе в соответствии с принятым решением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А42-3570/99-19 Учитывая, что суд в резолютивной части ошибочно указал сумму основного долга, кассационная инстанция считает необходимым уточнить резолютивную часть решения в части указания суммы основного долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А13-828/99-03 Поскольку просрочка оплаты ответчиком арендуемого земельного участка имела место с 1996 года, суд первой инстанции, учитывая интересы не только ответчика, но и истца, обоснованно отказал ответчику в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А05-5105/99-292/14 Истец не включил в оборот, облагаемый налогом на добавленную стоимость, стоимость имущества, переданного по соглашению об отступном. Вывод суда первой инстанции о том, что при передаче имущества по отступному соглашению не возникает объект налогообложения, неверен, так как в данном случае имеет место реализация основных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А05-4625/99-273/7 Судом не исследовался вопрос о том, является ли спорная деятельность образовательного учреждения деятельностью по реализации предусмотренных уставом образовательного учреждения продукции, работ, услуг и подлежит ли она, в зависимости от этого, налогообложению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А05-4095/99-276/4 В отношении большинства эпизодов спора о правомерности доначисления подоходного налога судом сделан ничем не обоснованный вывод о правомерности постановления налоговой инспекции. Поэтому решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.01.2000 N А56-18613/99 В действиях второго ответчика отсутствуют признаки неосновательного обогащения, поскольку спорные денежные средства были получены им от истца на основании письма первого ответчика, предложившего истцу перечислить спорные суммы во исполнение обязательства, вытекающего из договора, заключенного между истцом и первым ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.01.2000 N А56-17053/99 Поскольку договор, заключенный структурной единицей организации без прав юридического лица от своего имени, ничтожен, апелляционная инстанция правомерно пришла к выводу о том, что иск о взыскании суммы долга и пеней, основанный на ничтожной сделке, удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.01.2000 N А26-1243/99-01-11/47 Материалами дела подтверждается, что предприниматель был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах нельзя признать, что отсутствие предпринимателя в судебном заседании привело к нарушению прав истца по защите своих интересов в суде и, как следствие, привело к принятию незаконного постановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.01.2000 N А56-9654/95 Независимо от того, была ли признана недействительной в судебном порядке ничтожная сделка или не была, на момент ее совершения она являлась таковой. Поэтому указанное обстоятельство не может рассматриваться как вновь открывшееся.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.01.2000 N А56-16311/99 Из соглашения сторон следует, что отчет об использовании полученных средств представляется истцом ответчику после того, как эти средства будут получены и израсходованы. Таким образом, обязательство ответчика по предоставлению денежных средств истцу не является встречным, и поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности и процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.01.2000 N А05-3622/99-199/18 Суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что оспариваемая сделка по передаче имущества с целью уклонения от ареста этого имущества и распродажи его для удовлетворения исков кредиторов ничтожна как противоречащая основам правопорядка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.01.2000 N А05-1994/99-140/6 Поскольку ответчик не произвел оплату отгруженного ему товара, суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.1999 N А13-3372/99-18 Поскольку договор купли-продажи объектов недвижимости был признан недействительным на момент заключения договора купли-продажи земельного участка, на котором они расположены, суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.1999 N А56-321/99 Требование о признании недействительной ничтожной сделки может быть заявлено в суд любым заинтересованным лицом. Истец является заинтересованным лицом по иску о признании договоров купли-продажи помещений недействительными, так как названное товарищество выкупило имущество, заключило договоры аренды спорных нежилых помещений и поэтому вправе ставить вопрос о выкупе нежилых помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.1999 N А56-23330/99 Третейский суд не обсуждал вопроса о возможности привлечения к участию в деле залогодателя, а участие его в судебном заседании в качестве представителя ответчика не свидетельствует о том, что спор был разрешен с привлечением его как должника по кредитному договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.1999 N А56-13029/99 Суд при разрешении спора не располагал сведениями о надлежащем извещении ответчика об этом заседании и поэтому не вправе был рассматривать спор в его отсутствие. Уклонение ответчика от получения извещения о более раннем судебном заседании не может считаться надлежащим уведомлением ответчика о более позднем судебном заседании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N А56-24873/99 При вынесении решения об отказе во взыскании штрафа суд не принял во внимание, что Закон N 154-ФЗ не устранил ответственность за вменяемое ответчику правонарушение, а внес изменения в НК РФ, поскольку одновременно с исключением п.3 ст.119 НК РФ введен в действие п.1 ст.126 НК РФ, также предусматривающий ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N А56-23971/99 Дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, что является безусловным поводом к отмене решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N А56-22125/99 Суды правомерно признали получение ответчиком надбавки, предусмотренной дополнительным соглашением, которое является недействительной сделкой, неосновательным обогащением и удовлетворили исковые требования о его возмещении с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N А56-20523/99 Истец представил все документы, необходимые для подтверждения факта вывоза судна за пределы РФ в режиме экспорта, и правомерно заявил право на льготу по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N А56-18598/99 Поскольку иностранное предприятие не состояло на налоговом учете, обязанность по удержанию налога с дохода, налога на добавленную стоимость и спецналога из средств, перечисляемых иностранным предприятиям, лежала на истце, который указанную обязанность не исполнил. Однако действовавшими в период возникновения спорных правоотношений законодательными актами ответственность источника выплаты за неисполнение этой обязанности установлена не была.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N А56-14423/99 Безвозмездно полученные Фондом от юридических лиц средства для оказания благотворительной помощи не являются доходом от предпринимательской деятельности, поскольку их получение не связано с выполнением работ, оказанием услуг либо иной коммерческой деятельностью Фонда, поэтому суд сделал правильный вывод о неправомерности применения к Фонду ответственности в виде штрафа и доначисления налога на прибыль и пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N А26-3044/99-02-04/180 Филиалы юридических лиц не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц. Поэтому с 1 января 1999 года ответственность за исполнение всех обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующий филиал.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 по делу N А13-3927/99-13 Истец в нарушение требований п.2 ст.452 ГК РФ не направил ответчику предложение о расторжении договора аренды. Поскольку в соответствии с п.5 ст.87 АПК РФ несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора является основанием для оставления иска без рассмотрения, суд неправильно отказал в иске о расторжении договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N А13-3674/99-12 Поскольку возврат переданного учредителем имущества был предусмотрен лишь в случае ликвидации предприятия, а истец не представил соответствующих доказательств, суд правомерно отказал в иске об истребовании имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N А13-3377/99-05 Суд пришел к правильному выводу, что коллегия адвокатов не доказала, что приобретенное имущество принадлежит ей на праве собственности и надлежащим образом поставлено на учет, и обоснованно указал на то, что путем выдачи денежных средств на приобретение товаров произведены выплаты в пользу адвокатов, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N А05-3863/99-165/13 Истец не заявлял требования о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства. Решение суда в части взыскания твердой суммы взыскиваемых процентов не противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N А05-1238/99-82/11 Истец не имел возможности воспользоваться безакцептным списанием с расчетного счета ответчика суммы задолженности ввиду отсутствия денежных средств на счете ответчика. Суд, применяя правила ст.333 ГК РФ, правомерно указал на возможность в данном случае уменьшения суммы процентов за просрочку возврата полученного кредита, снизив ее до суммы основного долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N А05-1236/99-84/11 Довод ответчика о том, что, не воспользовавшись своим правом на безакцептное списание денежных средств со счета ответчика, истец способствовал искусственному росту задолженности, необоснован. Истец не мог воспользоваться данным правом ввиду отсутствия денежных средств на счете ответчика, поэтому суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N 3645 Кассационная коллегия считает неправомерным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы, поэтому решение суда первой инстанции, принятое по настоящему делу, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N 2976 Поскольку ответчик не подтвердил право собственности на спорный автомобиль, он не является надлежащим арендодателем, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 N 2853 Следование положениям налоговой инструкции не должно быть формальным и ограничивать право налогоплательщика на льготу по налогу, если это право установлено законом и подтверждено иными доказательствами, не предусмотренными инструкцией.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.12.1999 по делу N 2371 Об исправлении описки в резолютивной части постановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-7548/99 На основании ст.610 ГК РФ КУГИ вправе в любое время отказаться от договора аренды, предупредив об этом другую сторону за три месяца. Направив в адрес Библиотеки соответствующее письмо, КУГИ воспользовался этим правом. При таких обстоятельствах вывод суда об отказе Библиотеке в удовлетворении исковых требований является правильным, поскольку КУГИ действовал в рамках положений ГК об аренде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-25389/99 В письме регионального отделения Фонда социального страхования не содержатся правила и предписания, обязательные для исполнения предприятием, и оно не порождает для него определенных правовых последствий, поэтому правомерно не отнесено судами к актам ненормативного характера, которые могут быть обжалованы в арбитражный суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-2449/99 Порядок исчисления облагаемого оборота при передаче предприятиями безвозмездно товаров (работ, услуг) физическим лицам Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" не установлен, поэтому налоговая инспекция неправомерно применила к истцу финансовые санкции за неполную уплату НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-24391/99 Удовлетворяя заявленные требования лишь частично, суд исходил из их обоснованности по праву, однако посчитал возможным применить ст.333 ГК РФ и уменьшил размер взыскиваемых пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-22242/99 Поскольку истец занимается как производственной, так и торговой деятельностью, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что им занижена налогооблагаемая база по налогу на пользователей автомобильных дорог, которую он рассчитывал с торговых наценок по продукции собственного производства, а не с выручки, полученной от реализации продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-21840/99 При новом рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации истца в связи с нарушением порядка его создания суду следует вызвать и допросить свидетеля, в случае необходимости решить вопрос о проведении почерковедческой экспертизы и дать исследованным обстоятельствам правовую оценку.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-21096/99 Поскольку истец является юридическим лицом, самостоятельно осуществляющим реализацию товара, то объектом обложения налогом с продаж в данном случае является полная цена товара, включая комиссионное вознаграждение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-20067/99 Кассационная инстанция не считает возможным взыскать налоговые санкции, поскольку, как следует из материалов дела, у ответчика имеется переплата налога на прибыль, превышающая сумму недоимки по спорному эпизоду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-18605/99 Прибыль, полученная в результате совместной деятельности нескольких предприятий без создания юридического лица, распределяется между участниками совместной деятельности до налогообложения на основании заключенного ими договора. Прибыль, полученная каждым участником совместной деятельности после распределения, включается во внереализационные доходы и облагается налогом в составе валовой прибыли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-18206/97 Право кредитора предъявить иск к субсидиарному ответчику не обусловлено законом составлением окончательного ликвидационного баланса основного должника и соблюдением очередности удовлетворения требований, как это полагает ответчик.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-18186/99 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о необоснованном уменьшении налогоплательщиком валового дохода на сумму затрат по оплате коммунальных услуг по договору с арендодателем занимаемых налогоплательщиком помещений, при отсутствии договоров с энергоснабжающими и другими коммунальными организациями, поскольку действующее законодательство допускает определение в договоре дополнительных услуг, оплата которых устанавливается отдельно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-17857/99 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования истца, поскольку имеющиеся различия в фирменных наименованиях ответчика и первого истца делают возможной их индивидуализацию и исключают их смешение при участии в хозяйственном обороте.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-14438/98 Суд первой инстанции был не вправе давать разъяснение решения, которое апелляционной инстанцией фактически отменено в части, а истец, в том числе в этой части, просил разъяснить. Разъяснить постановление апелляционной инстанции вправе только апелляционная инстанция.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-13946/99 Поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для исполнения обязательства по арендной плате, то оснований для взыскания задолженности с субсидиарного должника не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-12375/99 Собственник соответствующего имущества несет субсидиарную ответственность по обязательствам созданного им учреждения в случае недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения. В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих отсутствие у Управления юстиции денежных средств, необходимых для исполнения обязательства по арендной плате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 по делу N А52/1623/99/1 У ответчика возникло обязательство по оплате полученного им дизельного топлива. Из материалов дела следует, что продукция ответчиком не оплачена. Таким образом, истец правомерно заявил требование об оплате поставленного им ответчику дизельного топлива.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А52-1901/99-1 В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от кассационной жалобы, представители ответчика и третьего лица возразили против ее удовлетворения. Кассационная инстанция считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А42-2180/99-3 Налоговое законодательство не ставит в зависимость возможность отнесения на себестоимость платы за аренду основных средств, используемых в предпринимательской деятельности, от того, как данные средства учитывались у арендодателя другого налогоплательщика, при этом правовой статус арендодателя также не имеет значения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А26-2119/99-01-04/49 Истец правомерно представил исполнительный лист и инкассовое распоряжение в свой обслуживающий банк, но последний направил их не в учреждение банка, где ведется счет должника, а непосредственно должнику. Однако основания для возложения на банк ответственности, установленной ст.395 ГК РФ отсутствуют, поскольку денежные средства истца банком не использовались.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А13-3428/99-18 Для решения вопроса о том, имел ли место факт нарушения авторского права, необходимо дать оценку спорному проекту с точки зрения наличия или отсутствия в нем элементов новизны, творчества, оригинальности. Такая оценка судом не дана. Для подобной оценки необходимы специальные познания в области проектирования. При новом рассмотрении дела суду следует решить вопрос о проведении экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А05-5353/99-319/16 Акты законодательства о налогах и сборах, отягчающие ответственность за налоговые правонарушения, обратной силы не имеют, поэтому суд правомерно применил штраф в размере 10%, предусмотренный статьей 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", действовавшей на момент совершения нарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А05-5047/99-299/16 Поскольку вопрос о соблюдении налоговой инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, установленного ст.48, 69, 70 НК РФ судом не исследовался - дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А05-4989/99-274/11 Поскольку исходя из смысла договора купли-продажи информации о рыночной стоимости имущества, его правовая природа соответствует договору возмездного оказания услуг, на сумму вознаграждения, выплаченную предпринимателю по данному договору, должны быть начислены страховые взносы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 по делу N А05-4695/99-229/12 Суд правомерно в соответствии с нормами действующего законодательства о разграничении государственной собственности в РФ удовлетворил иск больницы об обязании муниципального образования в лице его администрации принять в муниципальную собственность находящиеся на балансе больницы жилой фонд и спорные коммунальные объекты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А05-3695/99-235/5 Поскольку истцом нарушен установленный срок безналичных расчетов, управление федерального казначейства правомерно приняло решение о привлечении банка к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А05-3624/99-211/16 Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска о признании права собственности, в соответствии со ст.302 ГК РФ в зависимости от их наличия являются основанием для удовлетворения или отказа в виндикационном иске, предъявляемом собственником, не владеющим вещью, к фактическому владельцу.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А05-1770/99-112/4 До рассмотрения кассационной жалобы истец заявил об отказе от нее, что не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому кассационная инстанция считает возможным принять отказ истца от кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N 4071 Непредставление одной из сторон по сделке заявления о государственной регистрации права следует квалифицировать как уклонение этой стороны от государственной регистрации. В отзыве на иск ответчик сообщил о том, что документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности, им подписаны и направлены истцу. Однако данное заявление документально не подтверждено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N 3677 Поскольку в резолютивной части обжалуемого решения не содержится какого-либо вывода по результатам рассмотрения требования о выселении и из мотивировочной части обжалуемых судебных актов усматривается, что требование о выселении фактически и не рассматривалось судом, судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче в первую инстанцию для рассмотрения содержащегося в исковом заявлении требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N 3217 Вменяемые ответчику суммы выданы своим работникам под авансовый отчет и израсходованы ими на ксерокопирование, что документально подтверждено товарными чеками. Следовательно, ответчик не является работодателем в отношении индивидуальных предпринимателей, получивших доход от оказания услуг ксерокопирования, то есть плательщиком страховых взносов с этих сумм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.1999 N 2938 В период проведения внешнего управления банк не изменил свой правовой статус, следовательно, оснований утверждать, что реализация основных фондов должна относиться к банковской деятельности, нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А56-24955/98 Апелляционная инстанция, воспользовавшись предоставленным суду правом, обоснованно отменила определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения решения и с учетом конкретных обстоятельств дела предоставила ответчику отсрочку на шесть месяцев.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А56-24410/99 Оспариваемый акт о регистрации изменений в устав юридического лица был принят регистрационной палатой на основании решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью, не соответствующего действующему законодательству, в связи с чем должен быть признан недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А56-23470/99 Право собственности истца на встроенные помещения не подтверждено правоустанавливающими документами, отказ в государственной регистрации следует признать законным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А56-22285/99 На стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение за счет истца, поскольку банковская операция, связанная с погашением процентов истцом за ответчика по кредитному договору между банком и ответчиком, была произведена банком при отсутствии соответствующей банковской лицензии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А56-21988/99 Предметом договора купли-продажи и предметом договора об отступном явилось одно и то же здание. При этом судом не проверялось, какое обязательство было прекращено предоставлением отступного и существовало ли такое обязательство между сторонами, поэтому дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А56-21864/99 Поскольку на момент подачи заявки у ответчика отсутствовали арендные отношения с надлежащим арендодателем, основания для удовлетворения исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи объекта нежилого фонда отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А56-21850/99 При расчете новой ставки арендной платы КУГИ неправильно применил "Методику определения арендной платы за земельные участки", поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду следует установить, имеется ли у ответчика задолженность по арендной плате при условии расчета ставки арендной платы с применением правильного кода функционального использования территории.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А56-21469/99 Поскольку на момент заключения договор аренды соответствовал действующему законодательству, у ответчика имеется задолженность по арендной плате, расчет которой им в надлежащем порядке не оспорен, исковые требования о взыскании арендной платы подлежат удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А56-19248/99 С учетом конкретных обстоятельств дела, а также того, что строительство жилого дома закончено задолго до предъявления иска о расторжении договора о долевом участии в строительстве и дом принят в эксплуатацию, следует вывод об отсутствии оснований для расторжения договора на основании ст.450 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А56-19076/99 Ответчик неосновательно сберег за счет истца стоимость услуг по эксплуатации коллекторной, в связи с чем арбитражный суд на законных основаниях взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А56-18849/99 Поскольку между исполнением обязательства по договору и местным пассажирским сбором, введенным приказом начальника морской администрации порта Санкт-Петербурга, отсутствует правовая связь, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обратном взыскании перечисленных на основании данного приказа, признанного недействительным, сумм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А56-12825/99 Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Установив, что убытки вызваны виновными действиями обеих сторон, суд правомерно удовлетворил исковые требования лишь частично.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А42-3198/99-2 Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. Третьи лица, которым ответчик поручил исполнение обязательства, не исполнили его надлежащим образом, поэтому суд правомерно удовлетворил исковые требования с ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А26-2393/99-01-05/89 Государственная регистрация является ненормативным актом государственного органа, а потому дело по иску о признании акта регистрации недействительным подлежит коллегиальному рассмотрению. Нарушение судом данного положения является безусловным основанием к отмене решения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А26-2391/99-01-06/130 Суд обоснованно не принял возражения ответчика, основанные на одностороннем изменении условий договора в части арендных платежей. То обстоятельство, что в период действия договора изменился курс доллара США, правового значения не имеет и, следовательно, не освобождает ответчика от его обязательств по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А13-3997/99-16 Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как разновидность объектов гражданских прав, будучи комплексом обязательственных прав, является отчуждаемой и имеет соответствующую денежную оценку; поэтому использование доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в качестве оплаты акций не противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N А05-4233/99-92/21 Поскольку правоотношения, возникшие между сторонами, имеют обязательственно-правовой характер, требования истца о взыскании неосновательного обогащения необоснованны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N 850 Принимая решение о взыскании убытков, связанных с реализацией Федерального закона "О ветеранах", арбитражный суд ошибочно применил к ответчикам солидарную ответственность, поскольку нельзя признать, что в данном случае была установлена солидарность обязанности. Суду было необходимо исследовать обстоятельства, связанные с фактическими расходами федерального бюджета и бюджета субъекта РФ по реализации вышеназванного закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N 3334 Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N 3330 Суд на законных основаниях пришел к выводу о том, что оспариваемое Фондом решение Горсовета в полном объеме нарушает права и интересы Фонда, поскольку в данном случае Горсовет вмешался в существо гражданско-правовой сделки, участником которой он не является.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.1999 N 2917 В решении суда по спору о понуждении заключить договор должны быть указаны условия, на которых стороны обязаны заключить договор. В нарушение этого правила суд ограничился указанием на обязанность ответчика оформить право пользования истца земельным участком, не оговорив условия такого пользования, размер оплаты и другие условия договора. При этом решение суда не может быть исполнено и подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.1999 N А56-25536/99 Штрафные санкции, уплаченные истцом за ненадлежащее выполнение им договорных обязательств перед ответчиком, вредом по смыслу ст.1064 ГК РФ не являются вне зависимости от того, мог или не мог истец выполнить надлежащим образом принятые на себя обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.1999 N А56-20485/99 Поскольку правоотношения сторон, вытекающие из спорного договора купли-продажи недвижимости (зданий), носят публично-правовой характер, а не гражданско-правовой, следовательно, иск о признании данной сделки недействительной на основании статей 167, 168 ГК РФ и ст.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.1999 N А56-20201/99 Поскольку заинтересованное лицо оспаривает наличие прав и обязанностей у сторон по договору аренды, следовательно, установление юридического факта связывается с последующим разрешением спора о праве аренды, поэтому заявление об установлении юридического факта заключения договора аренды должно быть оставлено без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.1999 N А56-19740/99 Изменение действительной стоимости товара является значительным изменением обстоятельств, поскольку это имеет существенное значение для определения убытков от наступления страхового случая. Поскольку страхователь об этих изменениях страховщику не сообщил, суд обоснованно применил частичное возмещение убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.1999 N А56-18626/99 Суд первой инстанции обоснованно и законно отказал в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.1999 N А44-2067/99-С3-к Поскольку арбитражный суд отказал в иске о признании недействительным распоряжения администрации района об установлении охранных зон, следовательно, установление охранных зон не может нарушать прав и законных интересов предпринимателя на изъятый у него земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.1999 N А42-4143/99-13 Поскольку данный спор поступил в Арбитражный суд Мурманской области по правилам общей подсудности, а арбитражное соглашение не может быть исполнено сторонами в связи с отсутствием указанного в нем арбитражного суда, суду следовало принять иск к своему производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.1999 N А05-3663/99-127/9 При признании сделки недействительной стороны возвращаются в первоначальное положение, поэтому истец должен был бы требовать возврата квартир, в то время как он просит только взыскать задолженность по их оплате, признавая, что частично они ответчиком оплачены. Требования о возврате квартир не заявлены и не могут быть заявлены одновременно с требованием о взыскании задолженности по их оплате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.1999 N 3430 Ответственность за правильность взыскания несет взыскатель. Учреждения банка не рассматривают по существу возражений плательщиков против списания средств в бесспорном порядке, поэтому основания для удовлетворения исковых требований к банку о взыскании необоснованно списанных денежных средств отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.1999 по делу N 2136 Задолженность учреждения по оплате тепловой энергии при недостатке средств учреждения, полученных за счет бюджетного финансирования, не может быть погашена за счет средств, находящихся на внебюджетных счетах учреждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.1999 N 01-07/186 Довод ответчика о том, что при недостаточности денежных средств у учреждения ответственность по его обязательствам должен нести собственник, противоречит положениям п.3 ст.120 ГК РФ. При недостаточности у образовательного учреждения средств ответственность по его обязательствам несет учредитель в порядке, определяемом законом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-6707/99 Истец определял выручку для целей налогообложения по мере оплаты. Поскольку налоговой инспекцией и налоговой полицией не доказан факт реализации продукции, нет оснований для утверждения о занижении выручки, а соответственно, налогооблагаемой базы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-6636/99 Суд пришел к правильному выводу, что новация является ничтожной сделкой, поскольку стороны новировали обязательство по оплате полученного права требования в заемное обязательство, однако договор займа - реальный договор и предполагает реальную передачу денежных средств, чего в данном случае не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-24390/99 Неисполнение ответчиком обязательств, связанных с оплатой поставляемой истцом энергии, в предусмотренном ст.309 ГК РФ порядке нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-24174/99 Ни одним законодательным актом в области налогообложения на налогоплательщика (предприятие, учреждение, организацию) не возлагается обязанность проверять уплату налога на добавленную стоимость в бюджет другими налогоплательщиками - его поставщиками продукции, товаров (работ, услуг). Право на зачет уплаченного поставщикам НДС не зависит от уплаты этого налога в бюджет продавцами товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-23945/99 Поскольку страхование гражданской ответственности автоперевозчика является обязательным в силу норм международного соглашения, автоперевозчик правомерно отнес связанные с оплатой страховых полисов расходы в состав затрат, включаемых в себестоимость, в полном размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-22805/99 Принимая решение о возврате из бюджета излишне взысканного налога на прибыль и пеней, суд не учел установленное законом ограничение в применении налогоплательщиком льготы в отношении денежных сумм, передаваемых в качестве добровольных пожертвований в избирательные фонды кандидатов в депутаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-21773/99 Поскольку при рассмотрении спора оценке суда подлежали действия самого акционерного общества - эмитента акций - с точки зрения их соответствия требованиям, установленным правовыми актами, и эта оценка производится вне зависимости от мнения физических лиц - приобретателей акций, необходимости в привлечении к участию в деле граждан не имеется, у апелляционной инстанции не имелось оснований для прекращения производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-21304/99 Поскольку один из оспариваемых правовых актов носит нормативный характер, а второй не является актом в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, спор о признании этих актов недействительными неподведомствен арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-21152/99 Сделав вывод о правомерности применения к войсковой части ответственности за неуплату налога - платы за загрязнение окружающей среды, - суды не установили, является ли войсковая часть его плательщиком и связана ли ее деятельность с природопользованием, поэтому дело подлежит в этой части передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-20204/99 Руководствуясь постановлением Правительства РФ и директивой заместителя министра обороны РФ, истец посчитал себя освобожденным от уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость. Кассационная коллегия находит, что в данном случае отсутствовала вина налогоплательщика как один из элементов состава налогового правонарушения, установленного ст.106 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-19113/99 Поскольку продажа непродовольственных товаров осуществлялась внутри магазина - специального места торговли, то есть торговая точка является стационарной, а не на территории, отведенной для осуществления торговли, предприниматель был обязан применять контрольно-кассовую машину.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-18848/99 Поскольку истец в отношениях с ответчиком действовал от имени и за счет судовладельцев, доказательств того, что спорная сумма перечислена из собственных средств, истцом не представлено и оснований для взыскания неосновательно полученных сумм в пользу истца не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-18296/99 При рассмотрении спора судом не исследовались обстоятельства, связанные с заключением договора аренды: имелось ли согласие учредителя на сдачу помещений в аренду, соответствуют ли условия спорного договора договору между собственником и образовательным учреждением или собственником и учредителем. Данные обстоятельства имеют существенное значение для разрешения спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-17298/99 Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что апелляционная жалоба на решение суда подана в срок, установленный статьей 147 АПК РФ, следовательно, определение суда о возвращении апелляционной жалобы заявителю должно быть отменено, а дело направлено для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-16433/99 Между сторонами действует договор аренды земельного участка, который в установленном законом порядке недействительным не признан, не расторгнут и полностью соответствует действующему законодательству. Ответчик уклонялся от арендных платежей, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-15696/99 Суд установил, что семь инвалидов включены организацией в среднесписочную численность работников необоснованно, поскольку никаких работ для организации они не выполняли. Начисление зарплаты расценено судом как способ умышленного искажения данных среднесписочной численности организации с целью необоснованного использования льгот по налогам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А56-13272/98 Суд пришел к правомерному выводу, что документы, представленные истцом в подтверждение факта и размера понесенных расходов, не отвечают признаку достоверности и не могут служить основанием для отнесения их на себестоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А44-1921/99-с1 Поскольку договором аренды, а также действовавшим в период его заключения законодательством оформление передачи имущества арендодателем арендатору путем обязательного составления акта приема-передачи предусмотрено не было, суд обоснованно признал в качестве доказательств фактического получения и использования ответчиком спорного имущества приходно-кассовые ордера, подтверждающие получение истцом от ответчика арендных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А26-2720/99-02-05/142 Вывод суда о нарушении налоговой инспекцией срока проведения камеральной проверки кассационная инстанция признает необоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о дате представления истцом отчета по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А13-3614/99-11 Налогоплательщик не является субъектом уголовной ответственности, поэтому в суд с иском к налогоплательщику в порядке ст.104 НК РФ налоговый орган должен обратиться в срок, установленный п.1 ст.115 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А13-3481/99-16 Объем и размер возмещения вреда, причиненного здоровью, могут быть увеличены законом или договором. Законодательством предусмотрена выплата инвалидам компенсации расходов на техническое обеспечение и обслуживание транспортных средств, поэтому суд необоснованно отказал в регрессном иске о возмещении данных расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А13-3335/99-17 Поскольку принадлежащее ответчику имущество не является недвижимым, не могут быть приняты во внимание доводы о необходимости применения норм земельного законодательства, регулирующих переход права на земельный участок при переходе права собственности на расположенное на нем строение, а также устанавливающих гарантии и условия осуществления собственником своего права на землю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А13-2287/99-16 Поскольку возможность заявляемого истцом индекса удорожания работ не нашла документального подтверждения в процессе рассмотрения дела, и работы в соответствии с установленной в заключении эксперта стоимостью были оплачены ответчиком, суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору подряда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А05-5562/99-311/14 Установив отсутствие в действиях предпринимателя состава налогового правонарушения, предусмотренного статьей 118 НК РФ, арбитражный суд правомерно признал недействительным постановление ГНИ о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А05-4572/99-204/20 Принимая постановление о привлечении ответчика к налоговой ответственности, ГНИ для установления вины ответчика не исследовала обстоятельства заключения договора банковского счета, а также порядка уведомления банком клиента об акцепте, в результате чего постановлением ГНИ к ответственности привлечена организация, счет которой в банке вообще не был открыт.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N 2984 Конклюдентные действия ответчика - принятие спорного векселя к оплате, оформление платежного документа на выплату вексельной суммы - свидетельствуют о признании вексельного обязательства. Ссылка банка на то, что указанные действия выполнены работниками банка, а не его органами, в данном случае не может быть признана обоснованной, поскольку не соответствует требованиям закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N 2536 Продавец несет ответственность за недостатки проданного товара, в том числе имеющего гарантию качества, если не докажет, что соответствующие недостатки возникли после передачи товара покупателю вследствие нарушения последним правил пользования товаром. Поскольку дефект автомобиля был обусловлен эксплуатационными причинами, суд правомерно отказал в иске к продавцу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N 2371 Возложение на юридическое лицо обязанности по уплате налога за другого налогоплательщика не предусмотрено налоговым законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N 2241 Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества. Нарушение арендодателем этой обязанности дает арендатору право произвести капитальный ремонт, вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы, или потребовать соответствующего уменьшения арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.1999 N 1932 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета выполнения каких-либо работ на спорном объекте, в частности перекрытия крыши здания, не соотносится с предметом спора (о понуждении к заключению договоров аренды павильонов), и правомерно оставил его без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-23107/99 Отказ от внесения записи в систему ведения реестра или уклонение от такой записи, в том числе в отношении добросовестного приобретателя, не допускается. На момент, когда у ответчика возникла обязанность удовлетворить требования истца о внесении его в реестр акционеров, каких-либо ограничений, в том числе введенных судом, препятствующих выполнению АООТ своей обязанности как реестродержателя, не существовало.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-22975/99 Истец требовал от ответчика проведения проверки аудитором, не утвержденным в таком качестве общим собранием. Представление документов, необходимых для проведения проверки таким аудитором, не является обязанностью ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 по делу N А56-22702/99 Односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом договор поставки считается расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-22281/99 Поскольку письмом ГНИ по Санкт-Петербургу и Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга от 21.02.95 N 04-11/141 к числу плательщиков налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы отнесен участник, ведущий дела по договору совместной деятельности, налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по данному налогу, установленной ст.9 Закона Санкт-Петербурга "О некоторых вопросах налогообложения...".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-22274/99 Поскольку истец (бывший арендатор) не представил доказательств наличия договора между КУГИ и первым арендатором, суд правомерно пришел к выводу о том, что требование истца о переводе прав и обязанностей по договору аренды спорного помещения является беспредметным и не подлежащим защите.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-22076/99 Включенный определением апелляционной инстанции со ссылкой на ст.139 АПК РФ текст по существу содержит почти полный текст мотивировочной части, которая должна была быть указана в постановлении, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Таким образом, данным определением апелляционная инстанция затронула существо принятого постановления, что привело к принятию необоснованного постановления и неправильного определения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-21995/99 Довод о том, что оплата по договору подряда должна производиться исходя из расчета по курсу доллара США на день оплаты, является несостоятельным, поскольку стоимость принятых заказчиком работ в акте указана в рублях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-20597/99 Суду следует проверить, на каких условиях был согласован размер арендной платы, являющийся существенным условием договора аренды, поскольку в зависимости от выбранной методики определения арендной платы (в МРОТ или в условных единицах) меняется конечная величина арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-20244/99 Право налогоплательщика предъявить к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость не связано с моментом погашения кредиторской задолженности перед третьими лицами. Налог исчисляется и уплачивается только на основании и в соответствии с теми правовыми нормами, которые содержатся в законодательстве, регулирующем условия налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-19065/99 Отклонение судом ходатайства УФСНП о приостановлении производства по арбитражному делу до окончания уголовного судопроизводства с целью получения дополнительных доказательств, необходимых для обоснования занятой по делу позиции и правомерности принятого решения о применении финансовых санкций, означало бы ущемление права лица, участвующего в деле, на представление доказательств, подтверждающих выдвинутые возражения по иску.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-18498/99 Поскольку УМНС обратилось в суд по истечении трехмесячного срока, суд правомерно произвел отказ в иске на основании статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-18293/99 Деятельность предприятий оптовой и розничной торговли по реализации ценных бумаг не подпадает под такой вид деятельности, как оптовая или розничная торговля, а потому вексель для них является не товаром, а имуществом. Следовательно, в валовую выручку истца, как организации, применяющей упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, подлежала включению продажная цена векселей как имущества, реализованного в отчетный период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-17662/98 Статьей 192 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Принятие судом решения по другому делу как вновь открывшееся обстоятельство этим перечнем не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 по делу N А56-17285/99 Суд апелляционной инстанции принял постановление о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в соответствии с п.5 части третьей ст.176 АПК РФ является безусловным основанием к отмене постановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-17274/99 Определение о назначении экспертизы обжалованию не подлежит, в связи с чем кассационная инстанция не вправе входить в оценку законности назначения экспертизы. Доводы жалобы сводятся к оспариванию правомерности выводов суда о необходимости назначения экспертизы. Податель жалобы не привел оснований, по которым приостановление производства по делу могло бы быть признано незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 по делу N А56-16958/99 Положение о переводном и простом векселе устанавливает исчерпывающий перечень возможных сроков платежа по векселю. Установленный в спорных векселях срок платежа, согласно которому "вексель подлежит оплате в срок 14 дней, но не ранее чем через 365 дней от даты составления", представляет собой иное обозначение срока платежа, поэтому векселя являются недействительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-15109/99 В материалах дела имеются почтовые уведомления о направлении ответчику по его юридическому адресу копий определений о принятии искового заявления и апелляционной жалобы с отметкой отделения связи о том, что корреспонденция не вручена, поскольку не имеется доверенности на получение почтовых отправлений. Однако юридическое лицо обязано обеспечить прием корреспонденции по своему юридическому адресу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-13871/98 Ответчик не представил разделительный баланс, составленный на момент создания предприятия, а также не представил каких-либо других доказательств того, что нежилые помещения передавались ему на праве хозяйственного ведения, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 по делу N А56-11895/99 Суд апелляционной инстанции обоснованно признал спорную сделку договором мены и отказал в части иска о взыскании с ответчика стоимости полученного сырья, поскольку условиями договора не предусмотрено обязательство ответчика по его оплате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А52/2118/99/2 ЦБ РФ и его учреждения освобождаются от уплаты налогов в соответствии с законодательными актами РФ о налогах. Однако законодательством не предусмотрено освобождение ЦБ РФ от уплаты земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А05-5115/99-281/12 Налоговой проверкой установлено, что предприниматель продал АОЗТ товар и не внес полученный доход в декларацию о доходах, а также не представил доказательств расходов по приобретению товара, поэтому суд сделал правильный вывод о неполной уплате предпринимателем подоходного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А05-5049/99-297-16 С учетом п.2 ст.5 НК РФ за совершенное до 01.01.99 налоговое правонарушение, предусмотренное ст.22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", к налоговому агенту после введения в действие части первой НК РФ применяется штраф в размере, не превышающем 10 процентов от суммы налога, подлежащей перечислению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А05-4988/99-258/12 Доводы ответчика о том, что непринятие мер по обеспечению иска ставит под угрозу возможность удовлетворения требований истца как внеочередного кредитора являются необоснованными, поскольку запрещение наложения ареста на имущество должника вне рамок дела о банкротстве имеет своей целью обеспечить на справедливой основе интересы кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А05-4609/99-298/8 Несвоевременная уплата налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда в конкретном периоде и уплата их в следующем влечет переплату налога на прибыль в предыдущем проверяемом периоде. При уплате налогов в следующем периоде и отнесении их на себестоимость и на финансовый результат следующего периода доначисление налога на прибыль по этому периоду является неправомерным, т.к. в предыдущем периоде была переплата.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А05-386/99-25/7 В ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" приведен исчерпывающий перечень оборотов (операций) и продукции (товаров), работ, услуг, освобождаемых от налога на добавленную стоимость. Указанной статьей не предусмотрено освобождение от налога имущества, реализованного в порядке взаимозачетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А05-3697/99-246/19 Частично отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, суд неправильно применил ст.10 ГК РФ, указав, что намерения сторон при заключении договора были направлены прежде всего на продажу хозяйственных товаров, а не на получение сверхприбыли. Однако суд не установил наличие или отсутствие намерения употребить право во зло другому лицу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А05-3101/99-227/10 Частично отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, суд указал, что условие договора о ставке процентов, равной трехкратной ставке рефинансирования, является кабальным. Однако оспоримость кабальной сделки предполагает признание ее недействительной лишь на основании иска потерпевшего лица. Ответчик такой иск не предъявлял.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N 3539 Довод ответчика о необходимости применения взаимозачета является необоснованным, поскольку в материалах дела не имеется доказательств того, что у ответчика по отношению к истцу имеется встречное однородное требование, поэтому суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 по делу N 3050 Банк по существу не предоставил в собственность ответчика денежные средства и не дал возможности ими распоряжаться, то есть фактически кредит предоставлен не был и у банка не возникло права требования от ответчика возврата денежных средств, процентов за пользование кредитом и повышенных процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N 2377 Поскольку истцом не представлено доказательств, должным образом подтверждающих факт исполнения им обязательств по поставке контрагенту ответчика рыбопродукции, оснований для удовлетворения заявленных требований об обязании ответчика произвести зачет за потребленную теплоэнергию не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N 1484 Суд возвращает кассационную жалобу в случае отсутствия в приложении доказательств отсылки ее копий лицам, участвующим в деле. Указанная норма является императивной и не обязывает суд приостанавливать рассмотрение вопроса о принятии жалобы для истребования от ее подателя дополнительных доказательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N 1202 Даже при условии доказанности налоговой инспекцией занижения истцом себестоимости реализованных товаров решение налоговой инспекции об определении выручки для целей налогообложения и доначислении налога на добавленную стоимость исходя из фактической себестоимости товаров незаконно по размеру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N 1066 Плательщиками страховых взносов (платежей) в фонды обязательного медицинского страхования являются граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Довод ответчика о том, что он не должен уплачивать страховые взносы, поскольку не является работодателем, не может быть принят судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.1999 N А56-24589/99 Законодательство не предусматривает возможности рассмотрения арбитражным судом экономического спора по иску об обязании (понуждении) заключить договор на возмещение расходов (убытков), которые несет или понесла одна сторона в результате предоставления льгот определенной категории граждан, имеющих соответствующие льготы в соответствии с законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.1999 N А56-24317/99 Суд апелляционной инстанции ошибочно исходил из того, что государственная пошлина по апелляционной жалобе на решение суда о признании права собственности должна определяться исходя из стоимости имущества, тем более что в решении суда государственная пошлина определена как по неимущественному иску.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.1999 по делу N А56-21071/98 Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении, однако это заявление рассмотрено не судом первой инстанции, а апелляционной инстанцией, что является безусловным основанием к отмене судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.1999 N А56-17132/99 Суд на законных основаниях отказал в иске о признании сделки ничтожной по основаниям, предусмотренным п.3 ст.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указав, что истец не доказал те обстоятельства, в соответствии с которыми совершение спорной сделки влечет предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед кредитором той же очереди.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.1999 N А56-16166/99 Права истца, как одного из акционеров общества нарушены не были, поскольку вопросы, содержащиеся в заявке истца, обсуждались на заседании совета директоров; кроме того, сама заявка в адрес ответчика не поступала, а поставленные в ней вопросы обсуждались не в связи с ее поступлением, а по инициативе представителя одного из членов совета директоров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.1999 N А56-10863/97 При рассмотрении заявления КУГИ о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению арбитражный суд правомерно признал уважительными причины, по которым КУГИ был пропущен указанный срок, и вынес определение о восстановлении этого срока, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.1999 N А56-10863/97 Поскольку на момент подачи жалобы кооператива никаких действий по исполнению обжалуемого им решения суда судебным приставом не производилось, суд на законных основаниях отказал подателю жалобы в ее удовлетворении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.1999 N А13-3506/99-05 Пенсионный фонд вправе обратиться с требованием в арбитражный суд о взыскании с банка, допустившего несвоевременное зачисление или перечисление страховых взносов, пеней за каждый день просрочки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.1999 N А05-4336/99-229/11 Поскольку у истца имелась переплата налога в бюджет, то есть отсутствовал один из элементов состава налогового правонарушения, за которое подпунктом "а" пункта 1 статьи 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" предусмотрена ответственность, суд правомерно признал недействительным постановление ГНИ в части применения ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.1999 N 3487 Векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю, поэтому векселедержатель сохраняет в течение установленного срока давности право требования против векселедателя простого векселя и в случае несовершения протеста векселя. Банк, являясь законным векселедержателем спорных векселей, предъявил векселедателю свои исковые требования по векселям в пределах сроков давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.1999 N 2248 В процессе исполнительного производства было арестовано недвижимое имущество, торги в отношении этого имущества не проводились, но в связи с истечением двухмесячного срока арестованное имущество передано взыскателю. Однако истечение предусмотренного срока само по себе без проведения торгов не дает взыскателю прав для оставления имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 N А56-9723/99 Поскольку в отношении принятого судебного акта действует общий порядок вступления в силу, исполнительный лист по нему тоже должен быть выдан в общем порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 по делу N А56-9687/99 Поскольку сведения о том, что должник сообщал в установленный законом срок о наличии у него уважительных причин, препятствующих своевременному исполнению решения суда, в материалах дела отсутствуют, суд сделал правильный вывод о том, что действия судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление о взыскании исполнительского сбора, являются правомерными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 N А56-8966/99 Налоговая инспекция не доказала факт реализации спорных квартир гражданам, так как последние являлись участниками долевого строительства, то есть сособственниками жилого дома. Поскольку выручка от реализации отсутствовала, доначисление налогов было произведено неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 по делу N А56-2283/99 Поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником за пределами указанного в постановлении срока для добровольного исполнения судебного решения, исполнительский сбор с должника взыскан незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 N А56-22236/99 Поскольку суд ошибочно определил размер задолженности ответчика, что привело к необоснованному отказу и во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 N А56-17734/99 Поскольку апелляционные жалобы поданы физическими лицами, не участвующими в деле, о правах и обязанностях которых суд решения не принимал, суд правомерно возвратил их заявителям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 N А56-13028/99 Отсутствие представителя ответчика в судебном заседании не позволило суду всесторонне установить обстоятельства, имеющие значение для дела, - ответчик был лишен возможности представить суду доказательства по своевременному и полному внесению арендной платы, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 N А26-2543/99-01-08/84 Вывод апелляционной инстанции о том, что на отношения сторон по возмещению расходов по оплате налога на имущество не распространяется налоговое законодательство, поскольку ответчик принял на себя обязательства не оплачивать за истца налог на имущество, а возмещать последнему понесенные им расходы по налогу на имущество, является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 N А13-3634/99-04 Размер возмещения ущерба должен быть уменьшен только в случае, если имела место грубая неосторожность самого потерпевшего и эта грубая неосторожность содействовала возникновению или увеличению ущерба. Поскольку последнее обстоятельство материалами дела не подтверждается, оснований для применения данной нормы не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 N А05-3005/99-192/4 Поскольку новый должник не исполнил своих обязательств по уплате переведенного на него долга, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с нового должника задолженности и неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 N 3674 Одновременное взыскание судом неустойки за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами нельзя признать правомерным, поскольку, исходя из общих принципов, установленных ГК РФ, за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры гражданско-правовой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 N 1724 Апелляционная жалоба была утрачена судом, определение о ее возврате и сама жалоба не поступили заявителю. Эти обстоятельства не были учтены апелляционной инстанцией при решении вопроса о восстановлении срока для подачи жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 N 1326 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается в заседании арбитражного суда с извещением взыскателя и должника, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-24437/99 Арбитражная оговорка считается погашенной, поскольку в первом своем заявлении, обращенном к суду, ответчик не ходатайствовал о передаче дела на разрешение третейского суда, а просил об отмене мер по обеспечению иска, то есть фактически согласился на рассмотрение спора Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-22200/99 Требуя зачета в счет арендной платы произведенных им затрат, ответчик фактически ставит вопрос о применении ст.612 ГК РФ, в то время как основания к применению данной нормы отсутствуют, поскольку ответчик не доказал, что отсутствие системы очистки воздуха препятствовало использованию помещения, а также то, что соответствующие расходы были удержаны из арендной платы и истец был предварительно уведомлен об этом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-21376/99 Поскольку спорный вексель поступил в обладание ответчика в соответствии с договором, который не признан недействительным, ответчик владеет векселем на законных основаниях, поэтому суд правомерно отказал в иске о взыскании стоимости неосновательно приобретенного простого векселя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-20519/99 Удовлетворяя исковые требования акционерного общества о признании недействительным решения ФКЦБ об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг, суд правомерно указал, что отказ по основаниям размещения и приобретения акций не соответствует обстоятельствам образования акционерного общества и основаниям обязательного размещения акций без регистрации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-19995/99 Суд обоснованно признал правомерными действия истца по применению льготы, предусмотренной абз.7 п.6 ст.6 Закона "О налоге на прибыль" в части фактически произведенных капитальных вложений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-19086/98 В соответствии со ст.36 Конвенции МДП всякое нарушение положений Конвенции влечет применение к виновному в стране, в которой оно совершено, предусмотренных законодательством этой страны санкций. Принимая во внимание названную норму, а также то обстоятельство, что груз на таможню места назначения не доставлен перевозчиком, суд сделал правильный вывод, что ответственность, предусмотренную ст.254 ТК РФ, несет перевозчик, а не лицо, оформившее книжку МДП.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-18894/99 Ответчик осуществлял размещение отходов производственной деятельности на основании заключенных со специализированными предприятиями договоров на вывоз мусора и демеркуризацию отработанных ртутьсодержащих ламп и при этом не вносил в бюджет РФ и Экологический фонд Санкт-Петербурга плату, установленную п.4 ст.20 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды", что повлекло привлечение ответчика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-18858/99 Нарушение предприятием правил бухгалтерского учета не причинило ущерба бюджету и не привело в итоге к недоплате налога на прибыль, поэтому у налоговой инспекции не было оснований требовать уплаты налога, пеней и применять ответственность, установленную п.1 ст.122 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-18637/99 При оказании услуг по перевозке груза ответчик выполнил требования закона, убедившись, что исполнение принято управомоченным на то истцом лицом. Фиктивность доверенностей, на основании которых осуществлены перевозки, не была установлена на момент исполнения ответчиком своих обязательств. Проверка подлинности доверенностей не входит в полномочия перевозчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-18190/99 Прекращая производство по делу, апелляционная инстанция исходила из того, что данный спор не является экономическим, а сводится ко взысканию денежных средств на оплату труда адвокатов. Однако оплата труда адвоката производится на основании постановления лица, производящего расследование. Указанные постановления судом не исследовались, в материалах дела отсутствуют, хотя именно они являются основанием для выплаты денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-17673/99 Муниципальные образования являются самостоятельными участниками гражданского оборота и выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с гражданами и юридическими лицами, поэтому довод кассационной жалобы о том, что муниципальное образование не может быть привлечено к участию в деле, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-17673/99 Кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Нарушение данного порядка в соответствии с п.2 ч.1 ст.168 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-17257/99 Отказывая истцу в замене ответчика, суд первой инстанции не принял во внимание, что статьями 35 и 36 АПК РФ предусмотрено право суда, при необходимости и с согласия истца, решить вопрос о привлечении к участию в деле второго ответчика либо о замене первоначального ответчика. Исправляя допущенную первой инстанцией судебную ошибку, апелляционная инстанция правомерно, с согласия истца, привлекла к участию в деле второго ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-17197/99 Проанализировав содержание спорных пунктов договора, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им надлежащую оценку, апелляционная инстанция правомерно не установила нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных условиями договора, и правомерно отказала в иске о расторжении договора купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-15766/99 Вывод КУГИ о том, что арендатор вправе был применять коэффициент социальной значимости не с момента вступления в силу Закона Санкт-Петербурга, установившего этот коэффициент, а лишь с момента получения подтверждения отраслевого органа, является неправильным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-14419/99 Суды первой и апелляционной инстанций в нарушение требований ст.54 АПК РФ не истребовали у налогоплательщика находящиеся у него первичные документы, что могло привести к принятию неправильных решения и постановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А42-4319/99-12 Поскольку банк не нарушал очередность списания денежных средств со счета налогоплательщика, то отсутствует событие правонарушения и иск о признании недействительным постановления ИМНС подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А42-4153/99-11 Привлечение банка к ответственности по статье 133 НК РФ является неправомерным, поскольку налоговый орган, сдавая наличные денежные средства, изъятые у предприятий-недоимщиков в кассы филиалов банка, не являлся налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А42-3173/99-12 Статья 60 НК РФ устанавливает обязанность банков по исполнению поручений на перечисление налогов и сборов налогоплательщиков, налоговых агентов или иных обязанных лиц. Налоговая инспекция не является "иным обязанным лицом", поэтому банк не может быть привлечен к ответственности за задержку исполнения ее поручений на основании части 1 ст.133 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А26-2707/99-02-02/154 Кассационная инстанция пришла к выводу о необоснованности включения ГНИ в выручку от реализации продукции (работ, услуг), являющуюся объектом обложения налогами на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, внереализационного дохода в виде наценки к стоимости приобретения каменного угля.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А26-2308/99-01-04/60 Довод истца о том, что суд, оставляя иск без рассмотрения, не приостановил производство по делу до его выздоровления, неоснователен, поскольку в АПК РФ не предусмотрено такого основания для приостановления производства по делу, как болезнь истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А13-3682/99-02 Отсрочка уплаты государственной пошлины не означает освобождения стороны от обязанности уплатить государственную пошлину, а лишь свидетельствует о переносе срока исполнения такой обязанности. Поэтому, оставляя иск без рассмотрения, суд правомерно взыскал с истца государственную пошлину по иску, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления к производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А13-3239/99-07 Суды пришли к правильному выводу о правомерности установления ИМНС неполной уплаты ответчиком налога на имущество вследствие занижения объектов налогообложения и, соответственно, законности применения ответственности в виде штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А05-3665/99-123/20 Нарушение запрета, установленного ст.87 НК РФ, влечет недействительность решения налогового органа, принятого по результатам повторной проверки одного и того же периода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N 4658 Услуги по транспортировке и обслуживанию экспортных грузов освобождаются от НДС. При этом отсутствие прямых договоров с экспортером товаров или иностранным покупателем не имеет значения, так как законодательство не содержит такого ограничения для получения права на льготу по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N 324 Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на это имущество к доверительному управляющему. Налогооблагаемым доходом учредителя доверительного управления является стоимость имущества, приращенного в результате управления, за вычетом вознаграждения управляющему. ГНИ не доказала получение гражданином такого дохода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.1999 N 02-02/23 Кассационная жалоба возвращается судом, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока в кассационной жалобе не заявлено, в виде отдельного заявления к жалобе ответчиком также не прилагалось; поскольку в перечне приложенных к жалобе документов такое ходатайство не указано, суд правомерно возвратил кассационную жалобу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 N А56-3922/99 Наличие значительного количества ошибок в адресе ответчика не позволяет признать направление копии искового заявления ответчику надлежащим, поэтому суд правомерно возвратил исковое заявление.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 N А56-25485/98 Главным условием, при котором ответчику предложено произвести с истцом взаиморасчет, является документальное подтверждение обеими сторонами своих объемов фактически выполненных работ на объектах инвестирования. Те затраты, которые истец предъявил ответчику, не могут быть признаны затратами, связанными с надлежащим инвестированием банком в строительство спорных объектов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 N А56-20922/99 Признание иска с учетом требований ст.37 АПК РФ принято судом и явилось правомерным основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 по делу N А56-20412/99 Поскольку разъяснение налогового органа в ответ на запрос предпринимателей не носит властно-распорядительного характера, не обязывает истцов уплачивать налоги и не содержит предписания о последствиях неприменения данного разъяснения, иск о признании его недействительным не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 N А56-19462/99 Поскольку стороны договора признали существенным нарушение договора в виде наличия задолженности по арендной плате в течение трех месяцев, суд правомерно удовлетворил требования истца о расторжении договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 N А56-19079/99 Не рассмотрев требования о расторжении договоров, суд не мог решить вопрос о возврате суммы залога, поскольку по условиям договора истец имеет право получить внесенный залог в течение 14 дней с момента расторжения договора. Заявляя исковое требование о расторжении договора, ответчик тем самым подтверждает, что договор между сторонами не расторгнут.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 N А56-13909/97 Об исправлении описки, допущенной в судебном акте.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 N А56-12751/99 Поскольку законодательством не предусмотрен такой способ приватизации государственного имущества, как внесение этого имущества в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества, суд сделал правильный вывод о ничтожности подобной сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 N А56-12210/99 Поскольку истец не является субъектом приватизации, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 N А26-1473/99-01-03/50 Поскольку апелляционная жалоба была подана за пределами установленного законом процессуального срока, а законодатель не предоставил арбитражному суду права по собственной инициативе восстанавливать такой срок, арбитражный суд на законных основаниях возвратил апелляционную жалобу в соответствии с п.4 части 1 ст.151 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 N А05-5154/99-279/12 Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, имеют обратную силу. В связи с тем что ответственность в виде взыскания суммы сокрытой оплаты труда в НК РФ устранена, подлежит рассмотрению вопрос о возможности взыскания с ответчика суммы недоимки по страховым взносам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 N А05-4301/99-260/5 Внесение государством принадлежащего ему пакета акций истца в уставный капитал холдинговой компании не означает участия истца в этой компании, поэтому права истца не нарушены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 N А05-4236/99-93/21 Поскольку выполненная работа по спорным договорам носила не гражданско-правовой характер, а трудовой и выплаты по ним являлись скрытой формой оплаты труда, истцом была неправомерно занижена сумма оплаты труда при исчислении страховых взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 по делу N 924 Участие в споре ответчика как собственника источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного таким источником, исключает возможность привлечения к участию в деле непосредственного причинителя вреда - водителя, управлявшего в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем, принадлежащим ответчику на праве собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.1999 N 1916 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку податель жалобы не является лицом, участвующим в деле, и не подтвердил свое право на обжалование судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.1999 N А56-23816/99 Суд не обязан проверять, уважительны ли причины неявки лиц, участвующих в деле; болезнь представителя истца не лишала его возможности заявить о рассмотрении дела без его участия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.1999 N А56-15434/99 АПК РФ не содержит нормы, определяющей обязанности истца или арбитражного суда принимать меры к установлению фактического адреса ответчика. При отсутствии сообщения о перемене адреса лица, участвующего в деле, процессуальные документы направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.1999 N А52/1742/99/1 Увеличение взысканной за лесонарушение с ответчика неустойки на однократную стоимость срубленной древесины может быть применено при невозможности изъятия у лесонарушителя незаконно добытой им древесины. Однако в судебных актах не отражен факт исследования этого обстоятельства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.1999 N А44-2045/99-С9 Какой бы ни был способ дератизации помещений, при котором применяются химические вещества, потенциально опасные для человека, он должен быть прежде всего безопасным, исключающим любую возможность отравления человека. Поскольку используемый предпринимателем способ дератизации допускал возможность разноса грызунами отравленной приманки, предприниматель был обоснованно привлечен к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.1999 N А05-5114/99-280/12 Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие наступления вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом, а также вины причинителя вреда. Отказывая в иске, суд исходил из того, что истец не доказал противоправности действий ответчиков, в результате которых ему были причинены взыскиваемые им убытки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.1999 N А05-3888/99-226/2 Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в иске о взыскании задолженности за пользование лесным фондом, исходили из того, что ст.106 Лесного кодекса РФ не содержит правила, в силу которого лесопользователи обязаны перечислять лесхозам лесные подати сверх сумм, установленных постановлением Правительства РФ от 19.09.97 N 1199.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.1999 N А05-3370/99-170/14 Условия спорного договора позволяют квалифицировать его как договор купли-продажи, при котором продавец предоставил покупателю коммерческий кредит путем предоставления отсрочки оплаты приобретаемых товаров. Поскольку стороны согласовали условие, обязывающее покупателя выплачивать проценты за пользование кредитом, эта норма подлежит применению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.1999 N А05-3069/99-110/13 Поскольку договор содержит четкую запись о порядке разрешения спора, предусматривающий разрешение его в установленном законом порядке. Для данного вида спора законом не предусмотрен досудебный (претензионный) порядок его разрешения, суд необоснованно оставил иск без рассмотрения со ссылкой на п.5 ст.87 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.1999 N 2905 Управление юстиции, являющееся государственной организацией, финансируемой из средств федерального бюджета, имеет льготу, освобождающую его от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, поэтому определение о возврате апелляционной жалобы по мотиву неуплаты государственной пошлины незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.1999 N 1534 Поскольку ответчик не оплатил коммунальные услуги, а также не совершил действий по освобождению предоставленных его работникам койко-мест, суд обоснованно взыскал с ответчика стоимость фактически оказанных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-6741/99 При новом рассмотрении суду надлежит исследовать все обстоятельства дела, связанные с движением векселя, предъявлением его к оплате, обсудить вопрос о целесообразности уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-3301/99 Суд правомерно указал на то, что оснований для доначисления налога на прибыль и применения ответственности нет, поскольку предприятие имело в 1997 году убыток, то есть отсутствует объект налогообложения в соответствии со ст.2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Кроме того, у истца по итогам 1997 года имелась переплата налога на прибыль, что также исключает возможность применения ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-23468/99 То обстоятельство, что в собрании акционеров принимали участие физические лица, не влияет на определение подведомственности спора о признании решения собрания недействительным, поскольку иск предъявлен на том основании, что акционерное общество нарушило процедуру подготовки проведения собрания, ущемив тем самым права юридического лица - акционера.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-21994/99 Поскольку отказ от кассационной жалобы, заявленный представителем ответчика, обусловлен тем, что в кассационном порядке обжалуется решение налогового органа, которое не было предметом рассмотрения спора в суде, не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-21615/99 Арендная плата, полученная Музеем, не может быть квалифицирована как средства целевого бюджетного финансирования, поскольку израсходована не на финансирование целевых программ и перечислена непосредственно Музею, а не на соответствующий счет казначейства, поэтому она подлежала обложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 по делу N А56-17984/99 Довод кассационной жалобы о применении в договоре несоответствующей закону формулировки о переоформлении ссуды, а также переоформлении процентов по ней неубедителен. Стороны таким образом поименовали перевод долга. Поскольку при переводе долга происходит замена должника в обязательстве, следовательно, долг переходит к новому должнику в полном объеме, в том числе и по процентам за пользование ссудой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-17096/99 Городская инвестиционно-тендерная комиссия не является стороной договора об инвестиционной деятельности, и ее решение о сроке сдачи объекта инвестиционной деятельности не вносит изменений в договор сторон без их волеизъявления на это.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-16642/99 Дело было рассмотрено арбитражным судом в отсутствие второго ответчика и одного из третьих лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, что является безусловным основанием к отмене судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-16242/99 Поскольку протокол судебного заседания апелляционной инстанции не подписан председательствующим, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-16153/99 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании процентов на сумму ошибочно списанной задолженности по платежам в бюджет, ссылаясь на то, что Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" положений, предусматривающих начисление процентов, не содержит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-15595/99 В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об акцизах" в перечень подакцизных товаров включены ювелирные изделия. При этом исключений из перечня подакцизных товаров в части ювелирных изделий, изготовленных из ювелирных изделий, бывших в употреблении, и лома таких изделий, законом не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-15557/99 Судебные инстанции установили правомерность действий налогоплательщика по пользованию законодательно установленными льготами, основные же доводы кассационной жалобы ИМНС направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А52-1869/99/1 При несвоевременной оплате суммы основного долга исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно признаны судом правомерными. Однако размер процентов должен быть рассчитан лишь применительно к размеру основного долга, без суммы НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А42-2396/99-20 При разрешении в судебном порядке спора о возврате из бюджета повторно списанных денежных средств судами должна применяться практика, признанная конституционной постановлением Конституционного суда РФ, которое вступает в силу немедленно и действует непосредственно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А13-2909/99-02 По истечении договора субаренды арендатор обязан возвратить арендодателю арендованное имущество. Поскольку срок действия договора субаренды истек, суд принял обоснованное решение об удовлетворении иска в части выселения ответчика из занимаемого им нежилого помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А05-5382/99-149/21 Суд правомерно отклонил ссылку ответчика на необходимость подписания договоров главным бухгалтером, поскольку названные документы не подпадают под перечень, установленный п.3 ст.7 Федерального закона "О бухгалтерском учете", а являются по своему смыслу смешанными договорами на предоставление услуг и купли-продажи, заключенными между тремя юридическими лицами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А05-4886/99-264/10 Статья 100 НК РФ регламентирует порядок оформления результатов выездной налоговой проверки, на основании которой налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по основаниям и в порядке, предусмотренным НК РФ. Обязанность применения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением установлена ст.1 Закона РФ "О применении ККМ", который не относится к законодательству о налогах и сборах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А05-4245/99-253/5 Так как правонарушение в виде непредставления налоговой декларации совершено налогоплательщиком в период действия НК РФ, подлежит применению ответственность, установленная п. 1 ст. 119 НК РФ. Взыскание налоговой инспекцией штрафа в меньшем, чем установлено кодексом размере, не является основанием для отказа ей в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А05-4066/99-229/7 Управление судебного департамента при Верховном Суде РФ не является правопреемником Управления юстиции в отношении штрафных санкций по налоговому законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А05-3732/99-190/11 Поскольку директор ООО не являлся лицом, заинтересованным в совершении спорной сделки, суд правомерно отказал в иске о признании этой сделки недействительной по данному основанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А05-3555/99-189/11 После введения в действие НК РФ налоговые органы оказались ограниченными сроком давности, установленным ст.115 НК РФ. Поскольку нормы этой статьи устанавливают дополнительные гарантии прав налогоплательщика, им придана обратная сила. Так как исковое заявление подано налоговой инспекцией с пропуском срока давности, суд правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А05-3195/99-147/18 Поскольку сделка, совершенная с нарушением требований статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", впоследствии была одобрена общим собранием акционеров общества (то есть на момент рассмотрения спора обстоятельства, служившие основанием для признания сделки недействительной, были устранены), арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А05-2797/99-168/19 Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ не начисляются на единовременные выплаты работникам при увольнении в связи с назначением государственной пенсии. Юридически значимым для освобождения от уплаты страховых взносов является факт увольнения. При этом не имеет значения, уволился ли работник сразу после достижения пенсионного возраста или позднее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N 2603 Поскольку арендатор не выполнил предусмотренный договором объем работ по ремонту кровли и фасада в установленные сроки, у арендодателя имелись основания для досрочного расторжения договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N 1-2899/1-125/97-622/98 Апелляционная жалоба возвращается судьей, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 по делу N А56-7308/99 Рассмотрение дела арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, свидетельствует о нарушении норм процессуального права и является безусловным основанием к отмене решения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А56-6717/99 Законодательство не содержит нормы о включении в состав объектов налогообложения суммы доходов (выручки), не полученных в результате предоставления скидок по оплате работ (услуг), выполненных (оказанных) физическим лицам - инвалидам Великой Отечественной войны и жителям блокадного Ленинграда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А56-4131/99 Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех основаниях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. То есть объем передаваемых прав может быть ограничен законом или договором.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А56-23953/99 Если определенный в соответствии со ст.395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 по делу N А56-23672/99 Поскольку договором аренды не предусмотрено право арендатора требовать в судебном порядке внесения изменений в договор, суд правомерно отказал в соответствующем иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А56-20785/99 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за транспортные услуги в связи с тем, что истцом не доказан факт оказания транспортных услуг ответчику. Поскольку оснований для взыскания задолженности за транспортные услуги нет, суд правомерно отказал и во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в этой части.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А56-20205/99 Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.10.98 N 24-П признана неконституционной правоприменительная практика, предусматривающая прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налога только после поступления соответствующих сумм в бюджет. Конституционный Суд РФ не признал неконституционной норму закона, поэтому нельзя говорить о распространении постановления только на правоотношения, возникшие после его вынесения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А56-18322/99 Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов применительно к статье 333 ГК РФ, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А56-18290/99 Свидетельством безвозмездного получения имущества должна являться воля собственника, направленная на отчуждение этого имущества. Поскольку собственник не имел намерения передать денежные средства истцу безвозмездно, их нельзя рассматривать в качестве внереализационных доходов истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А56-15818/99 Нарушение норм процессуального права является основанием к отмене постановления, если решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривающего дело.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А56-15565/99 Постановление о привлечении налогоплательщика к ответственности было принято налоговым органом на основании решения о проведении повторной выездной налоговой проверки по одним и тем же налогам и за уже проверенный налоговый период, поэтому суд правомерно признал его недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А52/2071/99/2 Суд правомерно не согласился с доводами Псковской таможни (ответчик), поскольку требование истца подтверждается материалами дела, тогда как ответчик не доказал обстоятельства, подтверждающие правомерность доначисления таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А42-4195/99-12 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А26-2423/99-02-04/142 В решении суда указано, что суд оценил акт контрольной закупки, однако не принял его как доказательство факта правонарушения, поскольку сведения о нем не отражены в решении инспекции. По мнению кассационной инстанции, вывод суда является ошибочным, поскольку правоприменительный акт инспекции должен оцениваться в совокупности с другими доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А26-2352/99-02-05/122 Действовавшим в проверяемом периоде налоговым законодательством РФ не установлена ответственность источника выплаты дохода иностранному юридическому лицу за неудержание и неперечисление налога и не определен порядок уплаты налога на добавленную стоимость в случае расчетов за реализованные иностранными предприятиями на территории РФ работы, услуги в натуральной форме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А26-1460/99-02-04/76 В акте налоговой проверки отражена задолженность ответчика по подоходному налогу, однако это противоречит содержанию самого акта, из которого следует, что зарплата работникам не начислялась. Поэтому суд правильно указал в своем решении на недоказанность того обстоятельства, что организация действительно имела возможность удержать из заработка сотрудников подоходный налог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А05-5415/99-266/13 Поскольку в первом квартале 1999 года размер ставки налога на имущество предприятий в Архангельской области не был урегулирован решением Архангельского областного собрания депутатов, истец должен был исчислить его исходя из ставки, установленной федеральным законом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А05-3983/99-244/14 Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.10.98 N 24-П признана неконституционной правоприменительная практика, предусматривающая прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налога только после поступления соответствующих сумм в бюджет. Норма закона не признана неконституционной, в связи с чем нельзя говорить о распространении постановления только на правоотношения, возникшие после его вынесения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А05-3912/99-184/12 Доначисление налога на прибыль произведено в связи с тем, что истец осуществлял сдачу в аренду числящихся на балансе предприятия торговых павильонов и в субаренду нежилых помещений по ценам ниже себестоимости. Признавая, однако, постановление налогового органа в этой части недействительным, суд не исследовал приложение к акту налоговой проверки, содержащее расчет по налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А05-2459/99-164/2 Поскольку субсидиарная ответственность может быть применена лишь в объеме ответственности основного должника, апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N 2894 ГНИ не доказала вину банка в несвоевременном проведении зачетов, а следовательно, и вину банка в неисполнении (задержке исполнения) платежных поручений на перечисление в бюджет налогов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N 2867 На момент вынесения определения о прекращении производства по делу данный спор не подлежал рассмотрению в суде, в связи с чем определение вынесено правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N 2741 Довод кассационной жалобы о том, что налоговая инспекция ограничена в своем участии в гражданском обороте, ничем не подтверждается. Налоговая инспекция является самостоятельным юридическим лицом, ее право на приобретение в собственность имущества законодательством не ограничено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N 1425 Суд первой инстанции недостаточно исследовал обстоятельства, касающиеся того, каким способом изготавливался продукт, и необоснованно отклонил ходатайство истца о проведении экспертизы, поскольку для правильного разрешения данного спора необходимы специальные познания в области микробиологии и патентоведения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.1999 N 1267 Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Статьей 362 ГК РФ установлено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Материалами дела не подтверждается факт заключения сторонами в письменной форме договора поручительства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N А56-23609/99 Ответственность за правильность взыскания несет взыскатель. Поскольку взыскатель не отозвал своего распоряжения, банк был не вправе оценивать законность оснований для бесспорного взыскания и суд правомерно отказал в удовлетворении иска к банку о взыскании штрафных санкций за нарушение правил совершения операций по счету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N А56-23355/99 Вывод суда о том, что действующее законодательство не наделяет федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг правом обращаться в суд в защиту охраняемых законом интересов конкретных инвесторов, и отказ в связи с этим в принятии искового заявления в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N А56-23120/98 Поскольку податель жалобы не был привлечен к участию в деле и суд не принимал решения о его правах и обязанностях, апелляционная инстанция правомерно прекратила производство по жалобе на определение суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N А56-21050/99 После вступления в законную силу судебного акта о признании недействительным договора купли-продажи решение суда о регистрации перехода права собственности на основании данного договора исполнено быть не могло.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N А56-19074/99 Не могут считаться нарушениями таможенных правил и квалифицироваться по ст.273 ГК РФ факты недополучения валютной выручки, если экспортер обратился в Министерство внешних экономических связей РФ или в его уполномоченный орган и получил письменное (экспортное) заключение об обоснованности недополучения им валютной выручки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N А56-18702/99 Поскольку ответчик не опроверг представленный истцом расчет убытков и не заявил ходатайства о проведении экспертизы, апелляционная инстанция правомерно удовлетворила требования истца в заявленном размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N А56-17718/99 Заявляя исковые требования о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, истец должен был доказать не только то обстоятельство, что он приватизировал ангары, но также отнесение их к объектам недвижимости. Такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 по делу N А56-14705/98 При разрешении спора арбитражный суд допустил нарушение норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N А56-13621/99 Судом правомерно удовлетворены исковые требования в части истребования спорного имущества, и в то же время без достаточных оснований истребованное имущество передано третьему лицу. Суд не учел, что, передавая имущество не собственнику, а лицу, за которым собственник только намерен закрепить имущество на праве хозяйственного ведения, суд тем самым подменяет распоряжение собственника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N А56-12713/98 Возвращая апелляционную жалобу, судья арбитражного суда не принял во внимание тот факт, что правопреемник ответчика в подтверждение правопреемства приложил к апелляционной жалобе соответствующие копии документов с намерением представить их оригиналы в судебном заседании. При таких обстоятельствах основания для возврата апелляционной жалобы, а также для отказа в ее принятии отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N А13-3045/99-12 Лица, к которым предъявлен иск по векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику. При этом векселедержатель считается добросовестным, пока не доказано иное.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N А13-2573/99-03 Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по договору поставки, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неустойки, предусмотренной сторонами в указанном договоре. В то же время суд правомерно отклонил требование о взыскании предполагаемых убытков. Истец не представил доказательств того, какие расходы он понес или должен будет понести для восстановления своего нарушенного права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N А05-3246/99-214-19 При новом рассмотрении суду следует разрешить спор о взыскании уплаченных по недействительным кредитным договорам процентов и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с учетом того обстоятельства, что истец пользовался денежными средствами, полученными от банка, в связи с чем последний имеет право на зачет соответствующих процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 по делу N А05-2871/99-197/17 До момента продажи более 75 процентов акций приватизируемого предприятия запрещается продажа имущества, в том числе недвижимого, и передача его с баланса приватизируемого предприятия без согласия соответствующего комитета по управлению имуществом. Поскольку такое согласие на отчуждение нежилого помещения получено не было, условие договора аренды о выкупе нежилого помещения правомерно признано судом ничтожным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N А05-1381/99-79/18 Поскольку договор аренды заключен в нарушение требований Указа Президента РФ от 14.10.92 N 1230 и поэтому является ничтожным, апелляционная инстанция правомерно отказала в иске о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N 4158 В обжалуемом судебном решении указано, что истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов. Однако из протоколов судебного заседания следует, что иных ходатайств об изменении исковых требований от истца не поступало, поэтому суд неправомерно прекратил производство по делу в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.1999 N 1710 Возмещение недополученных предприятием связи доходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи определенной категории граждан, производится за счет средств федерального бюджета либо бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.1999 N А56-21912/99 В случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. При рассмотрении иска суд должен был решить вопрос о привлечении в качестве ответчика по делу и соответствующий финансовый или иной управомоченный орган.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.1999 N А56-21613/99 Иск о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, которые образовались в результате роста курса иностранной валюты с момента вынесения решения суда до момента оплаты взысканной этим решением задолженности, не подлежит удовлетворению, поскольку причинная связь между действиями ответчика и ростом курса иностранной валюты отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.1999 N А56-17803/99 Ссылка подателя жалобы на необоснованность взыскания с него пеней за просрочку платежей с учетом задолженности перед ним федерального бюджета является несостоятельной, поскольку податель жалобы является коммерческой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, и освобождение его от уплаты пеней за просрочку платежей за пользование арендуемым земельным участком законодательством не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.1999 по делу N А56-13909/97 Поскольку истец не представил доказательств того, что он также является собственником здания, реализованного на торгах, проведенных судебным приставом-исполнителем, суд правомерно отказал в иске о признании торгов недействительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.1999 N А44-2173/99-С6 Если апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, она подлежит возврату.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.1999 N А44-1867/99-С12 Поскольку признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, основания для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и, соответственно, для выдачи свидетельства, удостоверяющего произведенную государственную регистрацию, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.1999 N А05-6966/98-477/11 Поскольку рассмотрение спора об обязании зарегистрировать переход права собственности на нежилое помещение затрагивает права и интересы физического лица и поэтому невозможно без привлечения этого лица к участию в деле, суд, исходя из субъектного состава спора, прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.1999 N А05-4226/99-88/21 Удовлетворяя исковые требования за счет субсидиарного должника, суд обоснованно исходил из того, что у основного должника недостаточно средств для погашения долга. Довод истца о том, что суд не учел такие источники средств, как арендная плата, квартирная плата, доходы от предпринимательской деятельности, необоснован, поскольку непосредственным получателем квартирной и арендной платы ответчик не являлся.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.1999 N 2486 Отзыв лицензии является основанием для прекращения обязательств по исполнению платежных поручений в соответствии со ст.417 ГК РФ, поэтому суд обоснованно и законно отказал во взыскании процентов на основании ст.856 ГК РФ за период отзыва у банка лицензии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.1999 N 1977 Истец и суд располагали сведениями о том, по какому адресу следует направлять процессуальные документы ответчику. Однако суд по данному адресу процессуальные документы не направил, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие, что является безусловным основанием к отмене судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А56-5866/99 Поскольку ответчик не представил доказательств того, что спорное здание, собранное из металлоконструкций и не имеющее фундамента, относится к недвижимому имуществу, ссылка ответчика на то, что он имеет исключительное право на долгосрочную аренду недвижимого имущества, неправомерна.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А56-22979/99 Поскольку ответчиком была допущена просрочка арендных платежей, судом правомерно было принято решение о взыскании с него неустойки. Однако в этом случае не было учтено, что ответчик является государственным учреждением и целиком финансируется из федерального бюджета. Принимая во внимание это обстоятельство, суд кассационной инстанции признает необходимым применить ст.333 ГК РФ и отменить решение в части расторжения договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А56-22639/99 Выступая эмитентом облигаций государственного займа, что предполагает выплату заимодавцу не только номинальной стоимости облигаций, но и процентов, субъект РФ выступает как один из субъектов предпринимательской деятельности. В этом случае основанием освобождения эмитента от ответственности является только наступление обстоятельств непреодолимой силы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А56-21519/99 В случае отказа в иске допущенные меры обеспечения сохраняются до вступления решения в законную силу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А56-20424/99 Истец вправе был воспользоваться льготой по арендной плате с применением соответствующего коэффициента социальной значимости со дня вступления в силу Закона Санкт-Петербурга от 22.07.98 N 183-30 независимо от даты предоставления подтверждающих льготу документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А56-19929/99 Условиями договора не установлена зависимость между оплатой выполненных работ и возвратом рекламных материалов. Довод ответчика о том, что истец вправе был отказаться от исполнения своих обязательств по возврату рекламной продукции только при условии полного возмещения ответчику убытков, является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А56-19909/99 Поскольку акт приема-передачи помещения, с которым связано вступление договора в силу, не подписан арендодателем и отсутствуют доказательства занятия арендатором спорного помещения, договор аренды является незаключенным и суд правомерно отказал в иске о его расторжении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А56-19497/99 Суду необходимо проверить, не перешло ли право владения спорным зданием от истца другому лицу, в связи с чем решением по данному иску могут быть затронуты права и интересы последнего. В зависимости от результатов проверки суду надлежит решить вопрос о привлечении этого лица к участию в деле.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 по делу N А56-18105/99 Довод ответчика о том, что Комитет финансов, заключая договор купли-продажи векселей, действовал не как самостоятельное юридическое лицо, а от имени субъекта РФ, неоснователен, поскольку решениями суда, вступившими в законную силу, установлено обратное и это обстоятельство, имеющее значение для данного спора, не подлежит доказыванию вновь.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 по делу N А56-18103/99 Суд удовлетворил иск о взыскании с Комитета финансов субъекта РФ процентов и пеней в соответствии со ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, которая предусматривает ответственность за нарушение срока платежа по векселю, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что вексель предъявлен к платежу и не оплачен, в связи с чем опротестован в неплатеже, а фактическая оплата векселя произведена на основании решения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 по делу N А56-16999/99 Суд пришел к обоснованному выводу, что, несмотря на наличие двух уведомлений об изменении арендной платы, фактически истец изменил арендную плату один раз в течение года с даты заключения договора, что соответствует требованиям статьи 614 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А56-16335/99 Налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих правильность определения им размера налога на пользователей автомобильных дорог, подлежащего доплате акционерным обществом в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А56-15155/99 Истец не вправе требовать уменьшения платы за аренду земельного участка, отнесенного к зонам с особым режимом использования, поскольку соответствующий уменьшающий коэффициент не применяется, если установленные для этих зон ограничения не препятствуют их использованию в целях, указанных в договоре аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 по делу N А56-15030/99 Суммы страхового возмещения, полученные страхователями, освобождены от налога на добавленную стоимость, поэтому ИМНС неправомерно отказала истцу в применении указанной льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А56-14808/97 Поскольку к жалобе не были приложены подлинники почтовых квитанций об отправке ее лицам, участвующим в деле, суд обоснованно и правомерно возвратил кассационную жалобу без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А56-12826/99 Апелляционной инстанцией сделан правильный вывод о том, что проведение кинофестиваля осуществлялось фактически за счет средств городского бюджета, несмотря на то что денежные средства поступили от юридических лиц, поэтому указанные средства не подлежали обложению налогом на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А26-1857/99-02-01/110 Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам при приобретении основных средств, вносимых в качестве взноса в совместную деятельность, подлежат возмещению (зачету) из бюджета у собственника имущества в общем порядке. Восстановление сумм налога на добавленную стоимость в этом случае законодательством не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А13-1384/99-05 Ограничения на предъявление имущественных требований к должнику начинают действовать "с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом". В данном случае имущественные требования к должнику предъявлены до подачи и принятия судом заявления о признании должника банкротом, поэтому исковое заявление по делу подлежит рассмотрению по существу заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А13-1319/99-07 Нарушение налоговым органом нормативных правовых актов повлекло необоснованное применение к индивидуальному предпринимателю мер финансовой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А05-55/98-5/1 Поскольку стороны не обусловили необходимость уплаты вознаграждения только при реальном взыскании денежных средств, истец имеет право на получение вознаграждения за выполненные работы по взысканию задолженности независимо ни от каких последующих обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 по делу N А05-3913/99-138/20 Обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста и продажи имущества является мерой принудительного исполнения решения суда в отношении должника, а не конфискацией имущества, налогоплательщик неправомерно воспользовался льготой по НДС в отношении оборотов по реализации конфискованных ценностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N 4538/292 При рассмотрении спора о признании права на дивиденды судом не исследовался вопрос об исключении истца из числа акционеров и принятии в члены акционерного общества новых владельцев акций и не проверялось, оспаривались ли истцом эти решения и сделки купли-продажи акций, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N 4052 Поскольку представленный перевозчиком комплект документов достаточен для подтверждения факта перевозки импортных грузов, суд сделал правильный вывод, что непредставление истцом таможенных документов, подтверждающих таможенную стоимость перевезенных грузов, не может служить основанием для начисления НДС со стоимости доставки товаров до таможенной границы РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N 2358 Поскольку лицо, подписавшее апелляционную жалобу, является генеральным директором ЗАО, а не его учредителем, подписание им апелляционной жалобы как учредителем названного общества следовало расценить как описку. При наличии вышеуказанного обстоятельства суд имел возможность уточнить статус подписавшего жалобу лица, поэтому причины пропуска ЗАО срока на подачу апелляционной жалобы являются уважительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 N 1053 Истец, будучи одновременно и заказчиком, и подрядчиком, завершил строительство не завершенного строительством дома, являющегося его собственностью, и реализовал квартиры на основании заключенных с физическими лицами договоров. Затраты истца на строительство дома, являясь капитальными вложениями, соответствуют оборотам по реализации строительных услуг и подлежат обложению НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-684/99 Доводы ответчика о том, что спорный договор является незаключенным в связи с тем, что в нем не согласованы сроки поставки, необоснованны, поскольку в договоре предусмотрено, что он действует с момента его подписания до полного исполнения. Следовательно, условие о сроках поставки признано сторонами несущественным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-5522/99 В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о наличии денежных средств на расчетных счетах ответчика, что исключает возможность ареста денежных средств, поскольку в данном случае обеспечение исполнения решения путем ареста отсутствующих денежных средств влечет арест расчетного счета, что не допускается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-5522/99 Необходимость принятия решения об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта определяется арбитражным судом в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств, интересов как взыскателя, так и должника. Оценив представленные ответчиком в обоснование заявления документы, суд пришел к выводу о наличии в данном случае оснований для отсрочки исполнения решения арбитражного суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-4980/99 При новом рассмотрении дела суду следует оценить договор купли-продажи на предмет соответствия его условий требованиям закона, выяснить действительную волю сторон при заключении ими договора, обстоятельства, в связи с которыми возникли два варианта договора, установить, исполнили ли стороны свои обязательства по договору, в зависимости от чего решить вопрос о том, перешло ли к истцу право собственности на предмет договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 по делу N А56-23999/99 Вывод суда о неподведомственности арбитражному суду иска к Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о защите деловой репутации, а именно о признании ложной, несоответствующей действительности информации, собранной в арбитражных делах, является правомерным, поскольку обжалование судебных актов арбитражного суда производится в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-22789/99 Собственник не имел намерения передать истцу свое имущество безвозмездно, поскольку инвестор становится акционером и приобретает в счет передачи прав по договору право на управление имуществом эмитента, на получение дивидендов, а также право собственности на ценные бумаги. Поэтому оснований для утверждения о занижении истцом облагаемой налогом на прибыль базы для применения финансовых санкций не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-20930/99 Нормативные акты не содержат расшифровки понятия "объем реализации продукции", являющийся объектом обложения налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы. Поэтому кассационная инстанция считает возможным применить положения нормативных актов, дающих понятие выручка (объем) от реализации строительных и строительно-монтажных работ, для целей налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-19830/99 Облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятий, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения. При этом льгота может быть применена в тот период, в котором фактически произведены затраты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-19473/99 Ссылка ответчика на то, что он сообщал КУГИ о намерении расторгнуть договор аренды, является несостоятельной, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о согласии КУГИ на расторжение договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-18721/99 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности, суд исходил из того, что по условиям договора оплата работ должна производиться ответчиком в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. При взыскании процентов суд посчитал, что они подлежат начислению на сумму долга без НДС исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день предъявления иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-17833/99 Постановление Правительства РФ "О начислении пеней и порядке пересчета задолженности юридических лиц по уплате пеней" от 09.06.98 N 576 и утвержденный им Порядок пересчета задолженности юридических лиц по уплате пеней по налогам и сборам, контроль за взиманием которых осуществляется органами ГНС РФ, распространяются на налогоплательщиков - юридических лиц, а не налоговых агентов, каковым в данном споре является истец.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 по делу N А56-17017/99 В момент реорганизации юридического лица ни Ленинградская федерация профсоюзов, ни Федерация независимых профсоюзов не могли являться сторонами по сделке, а следовательно, не имеют права требовать возврата спорного имущества в порядке реституции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-14182/99 Поскольку в договоре предусмотрено, что номенклатура поставляемого товара согласовывается и оформляется при каждой поставке товара счетом-фактурой, а подписанный покупателем счет-фактура содержит наименование и количество товара, суды правомерно признали счет-фактуру надлежащим доказательством исполнения договора со стороны поставщика и удовлетворили иск о взыскании задолженности по оплате товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А42-5891/98-15-1126/99 Поскольку в результате выявленных нарушений произошло занижение фонда оплаты труда, страховые взносы в фонд обязательного медицинского страхования были доначислены правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 по делу N А42-3048/99-14 В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при обычных условиях гражданского оборота истец получил бы доходы именно в заявленном ко взысканию размере в случае, если бы ответчик своевременно погасил задолженность, что истец предпринял какие-либо меры для получения этих доходов и сделал какие-либо приготовления, а также что при определении неполученного дохода учел разумные затраты, которые он должен был произвести.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А42-3047/99-14 Поскольку иск был заявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А42-2685/99-9 Передача голоса одним членом совета директоров общества другому члену совета директоров общества запрещена законом, однако закон не содержит подобного запрещения относительно возможности передачи голоса членом совета директоров иным лицам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А26-2020/99-02-03/128 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогам и сборах, влечет взыскание штрафа за каждый непредставленный документ. Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих количество непредставленных документов; суду невозможно определить сумму подлежащего взысканию штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А13-3343/99-11 Статья 2 Закона РФ "О налоге на прибыль" не делает различия между реализованной и нереализованной курсовой разницей, в связи с чем нет оснований для того, чтобы делать исключения для реализованной курсовой разницы, и суды пришли к правильному выводу о правомерности уменьшения банком налогооблагаемой базы для исчисления налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N 3363 Тот факт, что выручка поступила не предприятию-экспортеру, а другому российскому налогоплательщику в счет взаиморасчетов, не может ограничивать право экспортера на применение льготы по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N 2972 Министерство юстиции РФ, в состав которого входят его территориальные органы - управления юстиции, является федеральным органом исполнительной власти, поэтому управление юстиции освобождено от уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N 2846 Поскольку определение о возвращении апелляционной жалобы отменяется, решение не вступило в законную силу и у кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы на решение суда к производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N 2680 Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременному и полному внесению арендной платы. Поэтому суд правомерно взыскал задолженность по арендной плате и штраф за просрочку внесения арендной платы с учетом уменьшения размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N 2436 Тот факт, что по ошибке работника связи, указавшего неполное наименование адресата, корреспонденция с апелляционной жалобой была направлена конкретному физическому лицу, не имеет значения, поскольку корреспонденция была получена ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N А56-23368/99 Поскольку при принятии решения третейским судом допущены нарушения законодательства, в выдаче исполнительного листа на основании судебного акта должно быть отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N А56-21631/99 Доводы кассационной жалобы о том, что истец не имеет права на выкуп спорного земельного участка вследствие отсутствия на нем капитальных строений, несостоятельны. Цена выкупа определена судом в соответствии с требованиями законодательных актов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 по делу N А56-19920/99 Поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции долг погашен не был, требования истца о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами правомерны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N А56-18861/99 Поскольку оспариваемый способ приватизации муниципального предприятия определен с учетом отраслевой особенности объекта приватизации и его социально-экономического значения для территории и соответствует действующему законодательству о приватизации, решение суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене в части признания недействительным определения в плане приватизации способа приватизации.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N А56-18040/99 Об исправлении опечатки в постановлении суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N А56-17945/99 Истец является предприятием, созданным на основании аренды имущества государственного предприятия, по условиям которой до настоящего времени вносит в бюджет арендную плату, и, следовательно, правомерно пользуется льготой по налогу на прибыль, установленной п.8 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N А56-17750/99 Поскольку продолжает действовать договор о временном землепользовании, заключенный с правопредшественником ответчика, и ответчик выполняет установленную в нем обязанность по перечислению платы за земельный участок, суд правомерно отклонил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N А56-17674/99 Поскольку из определения суда первой инстанции невозможно установить, рассматривалось ли ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления таможенного органа, суд апелляционной инстанции правомерно направил дело на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 по делу N А52/2009/99/2 Суд установил факт недостоверного декларирования истцом товара и пришел к выводу о правомерном привлечении истца к ответственности, предусмотренной п.1 ст.279 ТК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N А52/1665/99/1 Учитывая правовую природу спорных облигаций как ценных бумаг, а также свободное обращение этих облигаций на рынке ценных бумаг, связанное с переходом права собственности на эти облигации от одного держателя облигаций к другому, Сбербанк России как новый кредитор был обязан известить в письменной форме должника о том, что к нему перешли права и требования по спорным облигациям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N А42-3648/99-1 Понесенные истцом расходы возникли в связи с обращением ГНИ в арбитражный суд с исками о взыскании пеней за несвоевременное исполнение истцом платежных поручений клиентов на перечисление налоговых платежей в соответствующие бюджеты, однако обращение лица в суд нельзя рассматривать как противоправное действие. Причинение вреда правомерными действиями по общему правилу не влечет ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N А42-2206/99-6 Суд кассационной инстанции не находит уважительных причин для восстановления пропущенного срока, поскольку по существу ходатайство о восстановлении срока мотивировано необходимостью отмены решения арбитражного суда, которое, по мнению подателя жалобы, является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N А05-4903/98-110/15 Поскольку протокол судебного заседания не подписан судьей, председательствовавшим в судебном заседании, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N 2985 У суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку причины пропуска срока следует признать уважительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N 2906 В случае, если у арбитражного суда возникли сомнения в полномочиях лица, подписавшего апелляционную жалобу, арбитражный суд при принятии апелляционной жалобы к производству должен был истребовать от подателя апелляционной жалобы документы, подтверждающие соответствующие полномочия лица, подписавшего жалобу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N А56-3108/99 Поскольку производство по делу по иску о выселении ответчика из занимаемого помещения было приостановлено до разрешения по существу спора о праве ответчика на помещение, а также спора о праве истца требовать выселения ответчика из спорного помещения, вывод суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу является правильным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N А56-21133/99 Суд принял меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N А56-21033/99 КУГИ неправомерно аннулировал заявку истца на выкуп арендуемого помещения в связи с непредставлением необходимых документов, поскольку необходимый пакет документов был к ней приложен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N А56-20630/99 Основанием для уменьшения неустойки может служить установление ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Как видно из материалов дела, ответчик не заявлял ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ, а суд на основании имеющихся в деле материалов не установил оснований для применения этой нормы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N А56-19976/99 Удовлетворяя исковые требования в части реального ущерба, суд первой инстанции сослался на документы, изготовленные на иностранном языке. Перевод этих документов на русский язык в установленном порядке не произведен, следовательно, они не могут быть положены в основу судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N А56-17365/99 Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения, вину причинителя вреда. Поскольку суд не установил наличие признаков состава правонарушения, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N А56-16852/99 В случае невозвращения арендатором арендованного имущества арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Поскольку ответчик после расторжения договора аренды не возвратил арендованное имущество, арбитражный суд правомерно взыскал с него арендную плату за период фактического пользования спорным помещением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N А56-16851/99 В случае невозвращения арендатором арендованного имущества арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Поскольку ответчик после расторжения договора аренды не возвратил арендованное имущество, арбитражный суд правомерно взыскал с него арендную плату за период фактического пользования спорным помещением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N А56-16232/99 У арбитражного суда не было правовых оснований для удовлетворения иска КУГИ об истребовании имущества в порядке ст.301 ГК РФ с одновременной передачей его другому юридическому лицу, поскольку спорное имущество не выбыло из государственной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N А56-15278/99 Субсидиарный должник обязан был предупредить основного должника о предъявленном к нему (субсидиарному должнику) требовании и вправе был заявить ходатайство о привлечении основного должника к участию в деле. Однако он таким правом не воспользовался.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N А13-3326/99-06 Вывод суда о том, что между сторонами спора отсутствует сделка, является неправомерным, поскольку подписанный сторонами документ о производстве зачета является сделкой, так как данные действия юридических лиц направлены на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Поэтому решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в связи с невозможностью его разрешения судом кассационной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N А13-1105/99-13 Поскольку стороны не согласовали срок, количество, ассортимент и цену, по которой должна была поставляться оставшаяся часть продукции по договору, размер неустойки и дату, с которой неустойка подлежала взысканию, установить нельзя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N А05-114/99-6/19 При определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств дела, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N 2650 Признавая истца плательщиком акцизов суд первой инстанции не дал оценку тому обстоятельству, что при продаже нефтепродуктов, произведенных из сырой нефти, истец выступал в качестве комиссионера, а не собственника, и не установил, что составляло для истца предмет реализации в целях налогообложения - товары (нефтепродукты) или посреднические услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1999 N 1535 Договор аренды считается возобновленным на прежних условиях на неопределенный срок в случае, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора, только при отсутствии возражений со стороны арендодателя. Поскольку арендодатель уведомил арендатора о прекращении договорных отношений в связи с истечением срока действия договора, вывод суда о прекращении договора аренды является правильным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А56-5713/99 Комитет финансов нельзя признать конкурсным кредитором на момент введения внешнего управления, поскольку право на требование выплаченной за объединение денежной суммы вытекает из обязательств, возникших уже в период действия моратория.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А56-4793/99 В акте налоговой проверки отсутствуют ссылки на первичные документы, подтверждающие, что поступившие на транзитный счет предприятия и не израсходованные денежные средства в иностранной валюте являются его выручкой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А56-23252/99 Пункт 3 статьи 40 Закона "Об образовании" отвечает требованиям статьи 10 Закона "Об основах налоговой системы" и обоснованно применен судом при отказе в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций в связи с отсутствием в действиях ответчика вменяемого ему состава правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А56-23236/99 Ходатайство о применении мер по обеспечению исполнения решения содержит в качестве основания указание на нестабильность банковской системы, но не подтверждено доказательствами нестабильного положения банка-ответчика. Указание на значительность суммы также не является доказательством невозможности исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А56-23236/99 Истцы должны были доказать, что их поручение банку не было исполнено или исполнено ненадлежащим образом. Между тем в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что поручения на перечисление сумм, которые истцы считают задолженностью, были получены исполняющим банком или банком - ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А56-22862/99 Законодательство не связывает право налогоплательщика отнести затраты на себестоимость продукции с моментом регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А56-21485/99 Поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих реальные расходы или упущенную выгоду, а также свидетельствующих о наличии понесения убытков и причинной связи между допущенным ответчиком нарушением и возникновением убытков, отказ суда в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков следует признать правильным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А56-18978/99 Отказ от права на обращение в суд недействителен. Запрет на обращение в судебные органы за защитой государственных интересов не может являться мерой по обеспечению иска. Поэтому истец неверно толкует определение суда о мерах по обеспечению иска, из которого следует, что налоговый орган не имел права совершать действия, направленные на бесспорное списание денежных средств со счета ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А56-18263/99 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно указал, что отношения сторон урегулированы не только ГК РФ, но и законами прямого действия, в частности Законами РФ "О донорстве крови и ее компонентов", "Об организации страхового дела в Российской Федерации", которые не предусматривают возможности возврата неиспользованных страховых взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А56-16030/99 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А56-16029/99 Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А56-12936/99 Поскольку письмо, изданное Министерством финансов РФ в пределах своей компетенции, ориентировало налогоплательщика на применение льгот по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль, оно может рассматриваться в качестве обстоятельства, исключающего привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А56-12213/96 Суд апелляционной инстанции обоснованно сделал вывод, что зачет в процессуальных правоотношениях не применяется и отказал в удовлетворении жалобы в части обязания судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А52/2706/97/4 Довод ответчика о том, что его задолженность перед кредитором, обратившимся с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности должника, образовалась по вине самого кредитора, который имеет задолженность перед должником, неоснователен, поскольку задолженность кредитора гораздо меньше задолженности должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А52/1857/99/2 Если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в статье 123 АПК РФ, это является одним из оснований к отмене судебных актов первой и апелляционной инстанций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А44-1852/99-С9-к Истец нарушил установленный порядок исчисления размера прибыли, которая может быть направлена на погашение убытка, что явилось основанием для вынесения налоговой инспекцией оспариваемого обществом постановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А42-2173/3-65/97-608/98-610/99 Суд обоснованно удовлетворил иск в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании валютной выручки, полученной до вступления в законную силу Указа Президента РФ от 14.06.92 N 629.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А26-2467/99-02-05/127 Поскольку ГНИ нарушен трехмесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании штрафных санкций, установленный статьей 282 КоАП, решение суда первой инстанции правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А26-2170/99-01-06/116 Проводя ремонтные работы, ответчик представлял истцу сведения о произведенных затратах с целью зачета встречных требований. Со своей стороны КУМИ принял ряд решений по зачету и предоставлению ответчику льгот по арендной плате. Сумма, предъявленная к зачету, принятая истцом и признанная судом обоснованной, установлена вступившим в законную силу решением суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А13-3426/99-05 Устное и не подтвержденное никакими доказательствами утверждение налоговой инспекции о непоступлении в бюджет акциза, уплаченного предприятием, правомерно отклонено судом, так как факт уплаты предприятием акциза подтверждается первичными документами, находящимися в деле.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А13-3179/99-16 Доводы подателя жалобы о том, что акт сверки расчетов, принятый судом как доказательство признания ответчиком факта наличия задолженности, не соответствует ФЗ "О бухгалтерском учете", а также подписан неуполномоченными лицами, неправомерен, поскольку этот документ не может быть отнесен к документам первичного бухгалтерского учета и подписан генеральным директором и главным бухгалтером ответчика, то есть лицами, имеющими на это право.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А05-4234/99-250/5 Поскольку налоговый орган выявил нарушение валютного законодательства, являющееся одновременно и нарушением таможенных правил, за которое ответчик уже был привлечен к ответственности таможенными органами, привлечение ответчика налоговым органом к ответственности неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.1999 N 3944 Необходимым элементом объективной стороны такого правонарушения, как самовольное занятие земельного участка, является конкретное деяние нарушителя - самовольный противоправный захват земли. Действия истца не были противоправными и самовольными, поскольку участок был предоставлен истцу компетентными органами, поэтому постановление о привлечении истца к ответственности за самовольное занятие земельного участка является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-8839/97 Неточное указание в исполнительном листе почтового индекса должника не означает, что почтовый адрес был указан неверно, и это не воспрепятствовало приставу-исполнителю установить местонахождение должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-8095/99 Поскольку заключение сторонами договора, право требования по которому было передано, не подтверждается материалами дела, суд сделал правильный вывод о том, что договор уступки права требования нельзя признать заключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-4829/99 Поскольку истец фактически использовал игровые столы, предназначенные для проведения азартных игр, в которых игорное заведение участвует через своих представителей как сторона, и именно эти объекты зарегистрированы в установленном порядке, применение истцом в расчете по налогу на игорный бизнес иной, более низкой ставки, установленной для иных объектов налогообложения, является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-23844/99 Поскольку предмет первого и второго иска не один и тот же, суд неправомерно отказал в принятии искового заявления на том основании, что между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям уже имеется вступившее в законную силу решение суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-23798/98 Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта является отмена судебного акта арбитражного суда, решения, приговора суда либо постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения. Для пересмотра судебного акта по этому основанию арбитражному суду также необходимо убедиться в том, что отмененный акт суда действительно положен в основу пересматриваемого судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-22657/99 Как установил суд, у ответчика отсутствуют денежные средства, что свидетельствует о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения. При разрешении ходатайства истца о принятии мер по обеспечению иска судом не нарушены нормы материального и процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-22113/99 Акт документальной проверки, подписанный проверяющими и представителями проверяемой организации, не содержащий властно-обязательного распоряжения, не является ненормативным актом, который может быть признан арбитражным судом недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-18998/99 Арендодатель вправе требовать расторжения договора только после направления другой стороне предложения о расторжении договора. Имеющаяся в материалах дела претензия, направленная КУГИ в адрес ответчика, содержит предложение о расторжении договора, и поэтому вывод суда о том, что претензия носит предупредительный характер и не содержит требуемого частью 2 ст.452 ГК РФ предложения о расторжении договора, является неправильным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-18620/99 Довод ответчика о ничтожности спорного договора в связи с тем, что цена договора указана в нарушение Закона РФ "О бюджете" не в рублях, а в иной валюте, является необоснованным, поскольку в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, или в условных денежных единицах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-16618/99 Поскольку войсковая часть не подпадает под признаки юридического лица, следовательно, она не может быть истцом и ответчиком в суде. Доводы налоговой инспекции о том, что войсковая часть состоит на учете в налоговой инспекции, не имеют значения для разрешения вопроса о возможности рассмотрения дела в арбитражном суде, так как на налоговом учете может состоять и не юридическое лицо.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-14606/99 Поскольку взыскание было обращено на недвижимое имущество должника при наличии у него денежных средств, достаточных для погашения долга, реализация этого имущества на торгах является незаконной, с учетом чего суд правомерно признал торги недействительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-13499/99 Кассационная инстанция считает недостаточно обоснованным довод суда об отсутствии обязанности (возможности) уплачивать в местный бюджет района налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и сбор на нужды милиции, основанный на том, что истец своевременно уплатил указанный налог в бюджет Санкт-Петербурга по месту регистрации и постановки на налоговый учет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А44-2017/99-С11 Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о допросе свидетелей для подтверждения факта заключения договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А26-1762/99-01-06/88 Поскольку при осмотре помещения соответствующим актом зафиксировано удовлетворительное состояние освещения и электроснабжения в нем, следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что истец не доказал факта передачи ему помещения, при приемке которого невозможно было обнаружить неисправность электропроводки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А13-2927/99-15 В силу косвенного характера НДС суммы входного налога могут быть предъявлены к возмещению из бюджета только по материалам (работам, услугам), использованным на производство продукции, оказание услуг (то есть давшим производственный результат), по которым уплачивается НДС в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А13-2852/99-15 Осуществляя последующую реализацию приобретенных в собственность квартир, ответчик выступал одновременно как участник совместной деятельности, ведущий общие дела, и как собственник квартир, в связи с чем разница от продажи квартир по более высокой цене являлась доходом ответчика как самостоятельного хозяйствующего субъекта и подлежала включению в оборот, облагаемый НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N 2361 Договор купли-продажи ценных бумаг прикрывал факт предоставления истцу кредита и залог ценных бумаг, за счет которого банк вправе был получить удовлетворение в случае невозврата в срок кредита.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.1999 N А56-2065/99 Суд кассационной инстанции не вправе рассматривать кассационную жалобу на не вступившее в законную силу решение арбитражного суда, в связи с чем кассационная жалоба на решение арбитражного суда подлежит возврату в адрес ее подателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.1999 N А56-12665/99 Поскольку КУГИ, зная об отсутствии договорных отношений, предоставил ответчику право использовать спорный земельный участок под торговую деятельность и принимал от ответчика платежи за пользование земельным участком, факт неосновательного обогащения не доказан.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.1999 N А26-1292/99-01-03/43 Поскольку аудитор в полном объеме выполнил свои обязательства по договору перед заказчиком, а последний не оплатил выполненные работы, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.1999 N А26-1238/99-02-01/53 Помещение детского сада внесено в уставный капитал АО в нарушение действующего законодательства о приватизации. Довод ответчика о том, что к моменту приватизации помещение не использовалось по своему целевому назначению и поэтому не относилось к объектам соцкультбыта, является неосновательным, поскольку целевое назначение здания не изменилось и не могло быть изменено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.1999 по делу N А13-3422/99-12 Истечение шестимесячного срока по исковому требованию одного индоссанта по простому векселю к другому индоссанту погашает материальное право требовать платеж по векселю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.1999 N А13-3142/99-12 Поскольку истец не доказал, что когда-либо арендовал спорную площадь нежилого помещения, суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи этой площади между КУИ и другим лицом и понуждении КУИ к заключению договора купли-продажи этой площади с истцом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.1999 N А05-3893/99-72/21 Поскольку в части взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами истец отказался от иска, и заявление истца об уменьшении размера исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания, который не оспорен в порядке ст.123 АПК РФ, у истца отсутствуют основания для ссылок на его недостоверность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N А56-22958/99 Истец не представил суду доказательства, подтверждающие, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поэтому апелляционная инстанция обоснованно и законно отменила определение о принятии мер по обеспечению иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N А56-21681/98 Сама по себе ссылка ответчика в платежных документах на ранее заключенный договор аренды не свидетельствует о ничтожности более позднего договора; заключив в установленном законом порядке более поздний договор, стороны фактически признали прекращение действия ранее заключенного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N А56-18403/99 Стороны предусмотрели в случае изменения методики определения уровня арендной платы возможность изменения арендной платы по соглашению сторон и указали, что новая величина арендной платы устанавливается с момента получения арендатором уведомления о внесении соответствующих изменений в договор аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N А56-17208/99 Поскольку подъездной путь, используемый ЗАО, находится на балансе железной дороги, то оплата сбора за подачу и уборку вагонов должна определяться исходя из части второй пункта 34.1 Тарифного руководства N 1, в которой установлено два варианта оплаты исходя из фактических условий эксплуатации подъездного пути.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N А56-16258/99 Статья 53 Основ законодательства о культуре не подлежит применению, поскольку выселение Областного музейного центра обусловлено не передачей занимаемых им помещений какой-либо другой организации, а прекращением договорных отношений, в силу которых он занимал эти помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N А56-16198/99 Поскольку ответчик не выполнил должным образом взятых на себя обязательств по оплате арендованных помещений, вследствие чего у него образовалась задолженность по арендной плате, вывод суда о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежей кассационная инстанция считает правильным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N А56-15698/98 На период совершения сделки - приобретения иностранным инвестором долей участия, паев, акций и иных ценных бумаг - отсутствовал установленный законодательством порядок регистрации таких сделок в Министерстве финансов РСФСР или иных уполномоченных на то государственных органах, в связи с чем отсутствовала возможность регистрации такой сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N А13-553/99-04 Ответчик не доказал, что на момент ДТП транспортное средство вышло из его владения, поэтому именно на него должна быть возложена ответственность за причиненный ущерб.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N А13-3373/99-14 Налогоплательщик вправе предъявить к возмещению (зачету) из бюджета только те уплаченные поставщикам товаров суммы, которые являются налогом на добавленную стоимость, начисленным в установленном законом порядке по приобретенным товарам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N А13-2996/99-02 Самовольная переуступка права пользования участком лесного фонда признается недействительной, а заготовленная в этом случае древесина считается самовольно срубленной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N А13-2621/99-16 Для взыскания убытков необходимо наряду с размером требуемых убытков установить наличие факта нарушения обязательства и наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками. Доказательства того, что в результате действий Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по осуществлению землеустроительных работ по отводу земельного участка у ответчика возникли убытки, в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N А05-1535/99-93/16 Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Без предъявления иска о признании торгов недействительными, а соответственно, и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, нельзя истребовать имущество путем предъявления виндикационного иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N 2361 Вновь выявленные объекты, представляющие историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, до решения вопроса о принятии их на государственный учет как памятников истории и культуры подлежат охране в соответствии с требованиями Закона РСФСР "Об охране и использовании памятников истории и культуры".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N 1426/240 Согласно заключению почерковедческой экспертизы подписи в договоре спецификации и двух накладных выполнены не ответчиком, поэтому у ответчика отсутствовало обязательство перед истцом по оплате отгруженного товара по указанным накладным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N 1183,1945 Поскольку суд не дал оценки доказательствам, существенно влияющим на определение размера взаимных требований, обжалуемый судебный акт нельзя признать правомерным; он подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.1999 N 1174 При наличии документов о предоставлении земельного участка под строительство, разрешения на выполнение строительно-монтажных работ, акта комиссии о приемке в эксплуатацию торгового комплекса, технического паспорта на павильон, договоров о долевом участии в строительстве и акта приема-передачи КЗРиЗ правомерно произвел государственную регистрацию права собственности на павильоны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-6439/99 Апелляционная инстанция обоснованно удовлетворила иск, признав недействительным решение налогового органа, принятое с нарушением требований статей 101 и 121 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-23414/99 Поскольку договор купли-продажи, по которому истец приобрел нежилое помещение, расположенное в спорном здании, был признан недействительным, распоряжение собственником по своему усмотрению принадлежащим ему имуществом путем передачи здания в аренду другим лицам не затрагивает и не нарушает конкретных прав и законных интересов истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 по делу N А56-22128/99 Удовлетворяя исковые требования о выселении ответчика из нежилого здания, суд не исследовал вопрос о наличии у истца права требования применительно к данному спору, поэтому дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 по делу N А56-21338/99 Осуществленную истцом своему контрагенту предоплату по договору поставки следует квалифицировать как текущую валютную операцию. Невыполнение контрагентом истца договорных обязательств не дает оснований считать данную операцию валютной операцией, связанной с движением капитала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-19926/99 Истец неправомерно указал в расчетных документах и счетах-фактурах к ним стоимость реализованной продукции с учетом НДС, стоимость следовало указать без выделения сумм налога, поскольку выручка от реализации не облагалась НДС в связи с наличием у истца льготы. Но законное право налогоплательщика на пользование льготами не может быть ограничено в случае неправильных записей в бухгалтерской отчетности, поскольку это не вытекает из закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-18017/99 Временная сдача в аренду приобретенных основных производственных фондов является основанием для увеличения налогооблагаемой прибыли предприятия на сумму использованной им льготы по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-17927/99 Ответственность за нарушение таможенных правил несет лицо, совершившее это правонарушение. Нормы гражданского права в части правопреемства истца применяются к отношениям, в которых должником в порядке правопреемства выступает лицо по обязательствам, вытекающим из гражданских правоотношений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-17691/99 Недостаточность бюджетного финансирования не может служить основанием для освобождения образовательного учреждения от уплаты задолженности за поставленную теплоэнергию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-17551/99 Закон устанавливает различный порядок для определения размера государственной пошлины, взимаемой при подаче иска, - исходя из цены иска, - и для определения суммы судебных расходов, подлежащих возвращению стороне, уплатившей государственную пошлину, за счет другой стороны, - пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-16929/99 Суд не обосновал применение курса ЦБ РФ на день обращения налогоплательщика в суд при исчислении подлежащей возврату суммы налога в валюте РФ, что является основанием к изменению решения суда и применению п.10 ст.78 НК РФ, введенного в действие с 13.08.99.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-16175/99 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества. При этом закон не ограничивает ответственность учреждения пределами бюджетного финансирования по какому-либо конкретному разделу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-16008/99 Установленный законом срок для регистрации в налоговых органах пропущен предпринимателем по уважительной причине, которая является обстоятельством, смягчающим ответственность за нарушение налогового правонарушения (статья 112 НК), и это является основанием для уменьшения размера штрафа не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным НК (статья 114 НК).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-15066/99 В соответствии с условиями договоров аренды КУГИ был наделен правом изменения размера арендной платы в одностороннем и бесспорном порядке, что и было им реализовано путем направления соответствующих уведомлений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-13677/99 Поскольку истец не представил доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии у него убытков, оснований для их взыскания не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-12904/99 Обращение юридического лица к судебному приставу-исполнителю с заявлением о производстве замены взыскателя не порождает правовых последствий, поскольку к компетенции судебного пристава-исполнителя не относится определение правопреемника выбывшей стороны; это должен сделать суд, проверив законность требований об установлении правопреемства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А52/1548/99/2 Поскольку законом специальный срок исковой давности для требования о признании недействительным акта государственного органа о регистрации юридического лица не установлен, суду следовало применить общий трехгодичный срок исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А42-6379/98-5 Поскольку налоговый орган обратился с иском о взыскании административных штрафов за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением и отсутствие ценников на продаваемые товары с пропуском установленного срока, суду первой инстанции следовало отклонить исковые требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А42-4406/99-12 Так как использование ККМ без средств визуального контроля запрещено, в этом случае может быть применена ответственность за осуществление расчетов без применения ККМ, а не за использование неисправной ККМ. Поскольку налоговая инспекция неправильно квалифицировала правонарушение, суд обоснованно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А42-4359/КА8 В приложении к исковому заявлению не названы ни номер, ни дата почтовой квитанции, отсутствует указание на общее количество приложенных к заявлению документов. Следовательно, судом правомерно признан бездоказательным довод истца о представлении вместе с иском квитанций о направлении искового заявления ответчику и соответчику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А42-2366/99-15 Статьями 2 и 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что при различной регламентации одного и того же вопроса данным законом, ГК РФ и АПК РФ до внесения соответствующих изменений в них следует руководствоваться нормами данного закона как более позднего по времени принятия акта, то есть его нормы имеют приоритет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А26-1706/99-01-07/77 Довод суда апелляционной инстанции о том, что уменьшение размера процентов на основании ст.333 ГК РФ ошибочно, поскольку они не подпадают под понятие неустойки в смысле ст.330 ГК РФ, является неверным. Учитывая компенсационную природу названных процентов, суд вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А26-1665/99-02-04/84 Дела о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов должны рассматриваться судом коллегиально. В нарушение этого требования иск о признании недействительным постановления органа местного самоуправления рассмотрен судьей единолично, что является безусловным поводом к отмене судебного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 по делу N А05-5037/99-238/13 Налогоплательщик своевременно не представил в налоговую инспекцию расчеты по налогам, за что к нему правомерно применены штрафные санкции в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А05-4067/99-255/8 Поскольку при рассмотрении дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства, принятые по условиям договора купли-продажи по оплате полученного товара, суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга, а также неустойки с учетом применения правил, установленных в ст.333 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А05-3646/99-205/14 Суд правомерно, при наличии представленных истцом доказательств, свидетельствующих о нахождении на складе завода имущества, переданного по договору и не возвращенного в соответствии с его условиями, удовлетворил иск об истребовании этого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А05-3602/99-190/18 Поскольку истец не доказал внесения им выкупной цены за арендованное имущество, суд обоснованно отказал в иске о признании права собственности на спорное имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А05-3284/99-233/10 Кассационная коллегия пришла к выводу, что художественный салон имеет право на льготу по налогу на добавленную стоимость с оборотов по оказанию услуг художникам по продаже картин на организуемых истцом постоянно действующих выставках.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А05-2813/99-183/10 Товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории РФ. Только в этом случае не возникает объект налогообложения - оборот по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ. Право на пользование данной льготой не поставлено законом в зависимость от порядка оплаты поставки, поскольку при фактическом пересечении границы товары экспортируемыми быть не перестают.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 N 1483 У таможенного органа нет права самостоятельно изменить таможенный режим уже ввезенных товаров. Лицо, перемещающее товары, вправе избрать таможенный режим, предусматривающий льготное налогообложение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-483/99-ИП Жалоба на действия судебного пристава не подлежит удовлетворению, поскольку в случае принадлежности имущества иным лицам права должника арестом этого имущества не затрагиваются, а спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства, при этом должник привлекается в качестве одного из ответчиков по иску.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-3864/99 Поскольку договор доверительного управления заключен в установленной законом форме, сделка, вытекающая из данного договора аренды, является законной. На основании этого договора с ответчика правомерно взысканы задолженность по арендной плате и пени, а с учетом того, что ответчик в течение 5 месяцев не вносил арендную плату, договор аренды обоснованно расторгнут судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-25718/98 Фактическое распоряжение банком денежными средствами, поступившими от истца в счет кредитного договора, - учет их в качестве погашения задолженности по кредиту - подтверждает, что уплата процентов за кредит не предусмотрена договором, поскольку в противном случае в соответствии со ст.319 ГК РФ в счет погашения обязательства сначала зачислялись бы проценты, а лишь потом - сумма основного долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-22819/99 Поскольку у суда отсутствовали основания для вывода о предъявлении нового иска о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда по этому основанию и отказ в принятии искового заявления подлежат отмене, а исковое заявление - направлению в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-20947/99 Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после его поступления. При этом лица, участвующие в деле, о рассмотрении таких заявлений не извещаются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-20414/99 Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, что в соответствии с п.2 части третьей ст.176 АПК Российской Федерации является безусловным основанием к отмене решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-19492/99 Предоставляя Комитету финансов рассрочку исполнения решения сроком на 1 год с погашением взысканной суммы ежемесячно равными частями, суд первой инстанции посчитал, что исполнение решения суда в установленные законом сроки может негативно отразиться на бюджете области и повлечь неблагоприятные социальные последствия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-17692/99 Образовательное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами и принадлежащей ему собственностью. При недостаточности у образовательного учреждения указанных средств ответственность по его обязательствам несет учредитель в порядке, определенном законом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-17688/99 Поскольку суд не исследовал приведенные доводы о денежном зачете в целях погашения задолженности федерального бюджета перед образовательными учреждениями по оплате коммунальных услуг и не выяснил, учтены ли в этой операции долги образовательного учреждения, судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-16461/99 Законодательные акты РФ не устанавливали в спорном периоде ответственность источника выплаты за неудержание налога с доходов иностранного юридического лица, не имеющего постоянного представительства в РФ, в том числе в виде санкций в размере неудержанной суммы налога за счет средств самого источника выплаты, следовательно, у налоговой инспекции не имелось оснований для привлечения истца к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-16346/99 Поскольку спорный договор поставки подписан ответчиком с протоколом разногласий, а последний не содержит подписи истца, оснований считать названный договор заключенным не имеется. Поставки осуществлялись истцом не в рамках спорного договора, а по отдельным договорам купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-16337/99 Поскольку договор аренды не был подписан одной из сторон, он является незаключенным. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требования об истребовании здания и взыскании неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-15540/99 Суд первой инстанции правомерно установил, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, а последующие соглашения и приложения к ним не влекут недействительности этого договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-15337/99 Сделки, совершаемые в процессе осуществления текущей предпринимательской деятельности (например, для производства продукции, обеспечения поставки сырья и материалов, оказания финансовых услуг, выполнения строительных и других работ, реализации готовой продукции), не относятся к крупным сделкам в соответствии с главой 10 Закона "Об акционерных обществах".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А44-1924/99-С12 Поскольку истец не доказал предоставление им охранных услуг по заключенному договору, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А42-3592/99-16 Поскольку инкассовые поручения, оформленные взыскателем на основании удостоверений КТС, платежные поручения налогоплательщиков и инкассовые поручения налоговых органов исполнялись с учетом очередности, установленной пп.2 и 3 ГК РФ, применение к банку ответственности является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А26-1588/99-02-04/108 Ссылка истца на нарушения налоговой полицией требований ст.77 НК РФ о недопустимости производства ареста имущества без санкции прокурора неправомерна, поскольку арест производился не в порядке ст.77 НК РФ как способ обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, а на основании ст.47 НК РФ как способ исполнения обязанности по уплате налогов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А13-3726/99-16 Довод ответчика о том, что истец не направил в его адрес уточненные исковые требования и тем самым был нарушен принцип равноправия сторон, несостоятелен. Ответчик мог ознакомиться с уточненными исковыми требованиями в судебном заседании либо заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью изучения представленных истцом документов, однако такого ходатайства заявлено не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А13-3209/99-14 Неконституционным признано лишь толкование п.3 ст.11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", а не собственно указанная норма, поэтому ссылка налоговой инспекции на непоступление в бюджет спорной суммы до 12.10.98 как основание для признания истца недоимщиком правомерно отклонена судами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А05-4018/99-240/14 Иск должен подаваться в арбитражный суд налоговым органом только после направления налогоплательщику письменного требования о добровольной уплате налога и пеней и их неуплаты в срок, установленный налоговым органом в указанном требовании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А05-3745/99-215/14 Остатки по счету 45 "Товары отгруженные" облагаются налогом на имущество предприятий только в том случае, когда они являются собственностью поставщика. Акт проверки и решение ИМНС не содержат данных о порядке использования ответчиком согласно приказу об учетной политике при кассовом методе счета 45 "Товары отгруженные", а также об условиях договоров с его покупателями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А05-3126/99-206/19 В случае непредставления налоговой декларации, но при уплате при этом налога налогоплательщик привлекается к ответственности по ст.119 кодекса, а если данные действия повлекли неуплату налога, ответственность применяется по ст.122 либо ст.120 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А05-2862/99-185/4 Принадлежность проданного товара предпринимателю налоговой инспекцией не доказана, а ее вывод о том, что предприниматель действовал от своего собственного имени, а поэтому в данном случае должен нести ответственность за неприменение контрольно-кассовой машины, не основан на акте проверки и других представленных по делу доказательствах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А05-2221/99-8/13 Договор о переводе долга подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для регистрации договоров аренды, по которым переводится долг. В случае отсутствия государственной регистрации договор о переводе долга следует считать незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 по делу N 2702 Банк воспользовался предоставляемой законодательством возможностью частичного исполнения платежного поручения и списал мемориальными ордерами денежные средства во исполнение указанных поручений на уплату налогов и платежей во внебюджетные фонды, однако списание с расчетного счета клиента средств в бюджет вовремя не произвел, в связи с этим банк правомерно привлечен к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.1999 N 2213 Апелляционная инстанция была не вправе применительно к ст.333 ГК РФ уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а не ставку процентов, мотивируя такое решение лишь тяжелым финансовым положением ответчика, не подтвержденным никакими доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.1999 N А56-15357/99 Недействительность договора аренды автоматически не свидетельствует о прекращении ранее установленных арендных отношений, так как арендатор продолжал пользоваться спорными помещениями, а КУГИ не предъявлял требований о выселении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.1999 N А56-23087/99 При решении вопроса о правомерности привлечения комиссионера к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства договор комиссии является доказательством возможности комитента определять условия ведения комиссионером его предпринимательской деятельности, что позволяет признать комитента и комиссионера группой лиц, совершивших согласованные действия по установлению цен на реализуемую продукцию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.1999 N А56-17046/99 Поскольку предметом спора являлся вопрос о компетенции федеральных органов управления лесным фондом, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой леса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.1999 по делу N А56-12128/98 Доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к указанию на несоответствие изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, и поэтому оснований для их переоценки суд кассационной инстанции не находит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.1999 N А52/1223/99/2 Государственная налоговая служба не является органом, осуществляющим проверку соблюдения порядка ведения кассовых операций, поскольку расчеты не являются элементом налоговой системы. Следовательно, довод ответчика о применении норм НК РФ, которыми установлен срок давности для взыскания штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.1999 N А42-3030/99-18 Суд принял решение о несостоятельности должника без введения процедуры наблюдения, допустив тем самым нарушение норм материального права, что является основанием к отмене решения и постановления апелляционной инстанции и направлению дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.1999 N А26-1795/99-01-07/89 Поскольку принятая в решении суда редакция спорных пунктов договора соответствует требованиям законодательства, у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.1999 N А05-4278/99-178/20 Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу, указав, что вступившим в законную силу решением суда установлена вина налогоплательщика, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.1999 N А05-2827/99-156/14 Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N А56-6812/99 Ответственность за правонарушение, указанное в п.1 ст.122 НК РФ, действует с 01.01.99 и не может быть распространена на правоотношения, возникшие до введения ее в действие.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N А56-2608/99 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку в представленных документах отражено имущественное состояние подателей жалобы не на момент подачи жалобы; и за истекший срок оно могло значительно измениться.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N А56-23563/99 Обжалуемое письмо не может быть отнесено к ненормативным актам государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, так как не содержит никаких властно-обязывающих предписаний, а следовательно, требование о признании его недействительным не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 по делу N А56-23561/99 Определением суда в связи с неподведомственностью отказано в принятии заявления об обязании ФСС РФ возместить расходы по выплате пособия по беременности и родам, поскольку указанные требования по выплате названных сумм затрагивают права и интересы физических лиц, состоящих с заявителем в трудовых отношениях, в связи с чем подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N А56-22795/99 Суд, учитывая компенсационную природу процентов за пользование чужими денежными средствами, применительно к ст.333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N А56-20983/99 В связи с введением в действие НК РФ организации обязаны уведомлять налоговые органы об изменениях в уставных и других учредительных документах в 10-дневный срок с момента регистрации таких изменений, однако названная норма не может быть распространена на возникшие до введения ее в действие правоотношения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N А56-18607/99 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, как подписанную лицом, не имеющим права ее подписывать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N А56-18500/99 Поскольку денежные средства были получены некоммерческой организацией не в результате осуществления ею коммерческой деятельности, они не подлежат обложению налогом на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 по делу N А56-17965/97 Решение суда об отказе в иске о взыскании с Северо-Западного округа внутренних войск МВД РФ задолженности по абонентской плате за пользование телефонами, заявленном ОАО на основании заключенного с войсковой частью договора на пользование связью, подлежит отмене, поскольку в деле отсутствуют документы, из которых можно сделать вывод об организационно-правовой форме в/ч, ее учредителе и собственнике и которые необходимы для решения вопроса о том, кто должен нести ответственность по обязательствам в/ч перед ОАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N А56-17346/99 Истец необоснованно включил в себестоимость затраты на проведение мероприятий по охране здоровья и организации отдыха, не связанные непосредственно с участием работника в производственном процессе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N А56-14845/99 Суд обоснованно удовлетворил иск о возврате из бюджета денежных средств, списанных налоговой инспекцией в бесспорном порядке в погашение недоимки по налогу, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате налога была исполнена в момент списания банком на основании платежных поручений налогоплательщика платежа с его расчетного счета и повторное списание этих средств налоговой инспекцией является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N А52/1518/99/1 Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика было вызвано отсутствием финансирования, суд пришел к правильному выводу о том, что в действиях ответчика отсутствует пользование чужими денежными средствами. Кроме того, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием вины ответчика в неисполнении своих обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N А42-1845/99-19 Применение норм валютного законодательства, определяющих необходимость получения разрешения Банка России на проведение капитальных валютных операций, невозможно при рассмотрении спора о признании недействительным (ничтожным) договора (сделки) по основаниям, предусмотренным ст.168 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N А13-2809/99-08 Суд необоснованно отказал в признании недействительным решения налоговой полиции об изъятии алкогольной продукции из незаконного оборота в связи с несоответствием предъявляемым требованиям специальных марок, поскольку в деле отсутствуют процессуальные документы, подтверждающие изъятие конкретных специальных марок, в связи с чем невозможно установить, относятся ли к спорной партии товара представленные на экспертизу специальные марки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N 1702 Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору мены, суд правомерно удовлетворил исковые требования об исполнении ответчиком обязательства в натуре.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.1999 N А56-5533/99 Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению. Поэтому истец и ответчик должны нести расходы пропорционально занимаемой ими площади нежилых помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.1999 N А56-22687/99 Поскольку налоговыми органами пропущен установленный ст.115 НК РФ срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции, суд правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.1999 N А56-20912/99 Поскольку установленный статьей 48 Налогового кодекса досудебный порядок урегулирования спора налоговым органом не соблюден, требование об уплате пеней налогоплательщику вообще не направлялось и указанное не оспаривается истцом, иск в части взыскания пеней подлежал оставлению без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.1999 N А56-20795/99 Поскольку спорный договор заключен во исполнение распоряжения ответчика (администрации Петроградского района), отсутствие в договоре ссылки на доверенность или положение не изменяет факт наделения ответчиком третьего лица полномочиями на совершение сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.1999 N А56-14999/99 Законодательство не предусматривает перерасчет ранее предъявленных к возмещению из бюджета сумм НДС в связи с переходом налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.1999 N А56-14709/99 Железная дорога освобождается от ответственности за утрату, недостачу, повреждение груза при перевозке, если они произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Поскольку железная дорога не представила таких доказательств, суд первой инстанции правомерно возложил на нее ответственность за недостачу груза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.1999 N А26-611/99-01-06/29 Поскольку ответчик располагал возможностью погасить свою задолженность перед истцом по исполнительному листу, но не сделал этого, суд правомерно отменил определение об отсрочке исполнения решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.1999 N А05-3071/99-16/21 Поскольку ответчик допустил нарушения принятых на себя по договору обязательств, а именно касающихся обеспечения эксплуатации электроустановок в соответствии с требованиями Правил пользования электрической и тепловой энергией, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования энергоснабжающей организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.1999 N А05-2833/99-168/12 То обстоятельство, что нормативный акт, на который имеется ссылка в условиях договора об ответственности, утратил свою силу, не может служить основанием для отказа в иске о взыскании пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.1999 по делу N А56-18335/99 Поскольку спорный пункт договора не соответствует ст.27 Транспортного устава железных дорог РФ, суд правильно удовлетворил иск о внесении изменений в условия договора на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.1999 N А56-17503/99 Заключенный между сторонами договор аренды предоставляет арендодателю право в одностороннем порядке изменить размер арендной платы, однако новый размер арендной платы не может быть произвольным, а должен соответствовать Методике уровня арендной платы за объекты нежилого фонда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.1999 N А56-16571/99 Заключая договор в 1995 году, стороны не могли не предвидеть инфляцию, поэтому она не может рассматриваться в качестве основания для изменения условий договора в связи с существенным изменением обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.1999 N А56-15687/99 Поскольку истец не обладал статусом арендного предприятия, суд пришел к правильному выводу о том, что истец не имеет права на приватизацию объекта нежилого фонда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.1999 N А56-15475/99 Спор об обязании предоставить два места мелкорозничной торговли на территории ЦПКиО не носит характера экономического, возникающего из гражданских или административных правоотношений, поскольку ни гражданских, ни административных отношений между истцом, ответчиком и третьим лицом не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.1999 N А52/1566/99/1 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности и пеней, суд исходил из того, что арендатор не исполнил своих обязательств перед балансодержателем, предусмотренных договором. Однако суд не исследовал вопрос о том, заключен ли договор, в связи с чем дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.1999 N А42-3240/99-8 Субсидиарная ответственность, будучи дополнительной по своему характеру, возможна только по инициативе кредитора данного учреждения. Поскольку истец настаивает на взыскании долга с основного, но не субсидиарного должника, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.1999 N А13-2868/99-09 Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку прокурор отказался от иска, суд неправомерно взыскал с ответчика государственную пошлину.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.1999 N А05-5574/97-76/18 Поскольку исполнительный лист на взыскание с ответчика штрафа не выдавался, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о возможности восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче исполнительного листа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.1999 N А05-1883/98-25/15 Поскольку податель апелляционной жалобы не представил доказательства, свидетельствующие об уведомлении всех лиц, участвующих в деле, апелляционная инстанция правомерно возвратила названную жалобу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.1999 по делу N А05-1883/98-25/15 Поскольку конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении учредителей к субсидиарной ответственности, которое не предусмотрено Законом о несостоятельности, и оно, соответственно, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о неподведомственности дела арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.1999 N 8303/95 Взыскание денежных средств произведено в соответствии со вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Отмена определения суда о выдаче дубликата исполнительного листа не ставит под сомнение законность исполнения решения суда, поэтому основания для выдачи поворотного исполнительного листа отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.1999 по делу N А56-22865/99 Поскольку финансирование капитального строительства из федерального бюджета практически не осуществлялось, суд обоснованно и законно освободил ответчика от ответственности в виде уплаты пеней за просрочку оплаты выполненных работ по договору подряда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.1999 N А56-21300/99 При решении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки суд с учетом имеющихся в деле материалов установил наличие оснований для уменьшения заявленного размера неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.1999 N А56-14923/99 Отказывая в иске о расторжении договора аренды суд необоснованно мотивировал такой отказ принятием ответчиком мер к исполнению обязательств по договору со ссылкой на ст. 401 ГК РФ. Принятие мер к надлежащему исполнению обязательств может являться основанием к отказу в иске о расторжении договора только если суд признает нарушение договора несущественным в соответствии со ст. 450 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.1999 N А56-14380/99 Поскольку определение о восстановлении процессуального срока не обжалуется, кассационная инстанция не может оценивать обоснованность восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, следовательно, ссылка подателя кассационной жалобы на то, что была рассмотрена апелляционная жалоба на вступившее в законную силу решение суда, является необоснованной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.1999 N А56-12797/99 Если основанием для изменения или расторжения договора аренды послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.1999 N А42-3994/99-КА8 По общему правилу территориальной подсудности споров иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Подсудность по месту исполнения договора применяется исходя из характера спора, при решении которого может возникнуть необходимость совершения процессуальных действий, связанных с местом исполнения договора, при условии, что в договоре четко определено место его исполнения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.1999 N А13-2671/99-09 Истец не представил доказательств того, что он понес расходы на приобретение электрооборудования по спорному договору, что ответчик нарушил договорные обязательства и что истец лишился возможности вследствие нарушения заказчиком своих обязательств получить доходы, на которые он рассчитывал.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.1999 N А05-3646/99-205/14 Характеристика оспариваемого определения суда, данная подателем жалобы, как замена одного вида обеспечения другим, ошибочна, поскольку первым определением суд принимал меры по обеспечению иска, а обжалуемым - приняты меры по обеспечению исполнения решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.1999 N 2190 Поскольку ответчик несвоевременно исполнил денежные обязательства по договору, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании предусмотренных договором пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А56-3228/99 Замена кредитора по кредитному договору возможна только субъектом со специальной правоспособностью - банком или иной кредитной организацией, в противном случае цессия не будет соответствовать требованиям ст.819 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А56-25312/99 Ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины правомерно отклонено судом, поскольку в подтверждение истец не представил документов, достоверно устанавливающих его имущественное положение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А56-23746/99 Суд правомерно возвратил заявление о признании юридического лица банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств окончания исполнительного производства и возвращения исполнительного документа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А56-18748/99 Поскольку в договоре на поставку газа отсутствует условие о том, кто из ответчиков является непосредственно плательщиком за поставленный газ, им следует считать непосредственно абонента с учетом норм параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А56-17989/99 Сумма акциза, подлежащая уплате по готовому подакцизному товару, уменьшается на сумму акциза, уплаченную по сырью, использованному для его производства. Апелляционная инстанция обоснованно установила, что фактически акциз по сырью в бюджет не поступал, так как на платежных поручениях имеется отметка банка об отсутствии денежных средств на счете поставщика сырья.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 по делу N А56-16490/99 Вывод ГНИ о занижении истцом прибыли на сумму полученного займа неправомерен, поскольку собственник средств не имел намерения передать средства безвозмездно; был заключен возмездный договор займа, а оснований для признания его ничтожным не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А56-15773/99 Поскольку договор был возобновлен на неопределенный срок, истец уведомил ответчика о том, что отказывается от продолжения арендных отношений, и предложил освободить занимаемое помещение, на основании статьи 610 ГК РФ договор аренды прекратил свое действие, и с этого дня ответчик, отказавшись освободить спорное помещение, занимает его без правовых оснований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А56-15034/99 Апелляционная жалоба правомерно возвращена судом, так как подана по истечении процессуального срока, а ходатайство о восстановлении срока судом отклонено, так как причины пропуска срока признаны неуважительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А56-14632/99 Под изменением или прекращением действия договора следует понимать изменение или прекращение его срока. Исходя из того, что в новом договоре аренды установлен только иной размер арендной платы и штрафных санкций по сравнению со старым договором аренды, суд необоснованно признал недействительным новый договор аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А56-13554/99 Поскольку правоотношения по возврату переплаты по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 1998 года возникли и имели место в 1999 году (после введения части первой НК РФ), требование истца об обязании ГосНИ выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость по расчету за IV квартал 1998 года подлежало удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А26-2275/99-02-03/164 Нарушение сроков заявления требований (направление требований после закрытия реестра требований кредиторов), лишает налоговые органы права на внеочередное удовлетворение этих требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А26-1987/99-02-01/130 Истец исполнил свою обязанность по уплате налога, действуя в полном соответствии с законодательством, независимо от незачисления налогов на соответствующий бюджетный счет. Платежное поручение сдано в обслуживающий банк, кредитным учреждением платеж списан с расчетного счета юридического лица, поэтому недоимка по указанному налогу у истца отсутствовала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 по делу N А26-1986/99-02-01/131 Поскольку ОАО направило платежное поручение об уплате налогов в обслуживающий банк, который списал соответствующую сумму с расчетного счета общества, суд пришел к обоснованному выводу об исполнении ОАО обязанности по уплате налогов независимо от их непоступления в бюджет в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка и указал на то, что ИМНС не вправе осуществлять повторное взыскание с общества недоимки по налогам и применять налоговые санкции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А13-3254/99-15 При удовлетворении иска только по установленному факту нарушения - наличию сверхлимитной кассовой наличности в определенном периоде, - суд необоснованно не принял во внимание доводы ответчика о невозможности наложения административного взыскания в связи с пропуском налоговой инспекцией предусмотренного статьей 38 КоАП РСФСР двухмесячного срока для его наложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 по делу N А13-3000/99-18 Суд удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку арендуемое предпринимателем торговое место в центральном павильоне городского рынка электрифицировано, оборудовано прилавком и витриной, где продовольственный товар остается на ночь, а следовательно, применение ККМ обязательно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 по делу N А13-2988/99-17 Поскольку арендуемое предпринимателем торговое место на территории центрального павильона рынка электрифицировано, оборудовано прилавком и витриной, продовольственный товар на ночь не вывозится, а помещение закрывается металлическими воротами на ключ, суд пришел к правильному выводу о наличии у предпринимателя возможности установить на указанном торговом месте ККМ и удовлетворил требования ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 по делу N А13-2954/99-17 Суд, удовлетворяя иск ГНИ о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, отклонил довод предпринимателя о том, что арендуемое им на территории рынка торговое место не является стационарным, следовательно, применение ККМ необязательно, поскольку указанное торговое место оборудовано прилавком и холодильной витриной с заморозкой, помещение закрывается решеткой и представитель предпринимателя не оспаривает возможности применения ККМ в данном случае.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А13-2762/99-17 Применение ККМ обязательно в находящихся на территории рынка обустроенных и приспособленных для торговли местах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А13-2444/99-05 Поскольку уплате налога предшествует подача декларации, декларация по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 1998 г. подлежит оформлению и сдаче по окончании налогового периода - в 1999 г., налоговые правоотношения, связанные с оформление декларации, ее представлением в налоговые органы и уплатой налога, возникли только в 1999 г., т.е. после введения в действие части 1 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А05-4059/99-252/8 Истцом не были представлены доказательства, подтверждающие факт исполнения сторонами по договору его условий, в связи с чем решение суда об отказе в удовлетворении иска следует признать правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А05-3843/99-202/11 Требование о взыскании с ответчика штрафа подлежало частичному удовлетворению, так как установленное в п.3 ст.120 НК РФ ограничение низшего предела ответственности налогоплательщика за нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение дохода, ухудшает его положение по сравнению с действовавшим в период совершения нарушения законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А05-3788/99-131/20 Отказывая в удовлетворении иска по причине пропуска срока давности взыскания финансовых санкций, суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А05-3651/99-53/21 Согласно ч.3 ст.26 ФЗ РФ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России и его учреждения освобождаются от уплаты всех налогов, сборов, пошлин и других платежей. Норма, предусматривающая налоговую льготу, регулирует налоговые правоотношения и, следовательно, входит как составная часть в систему налогового законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А05-3646/99-205/14 Почтовая квитанция не содержит адреса и наименования лица, участвующего в деле, в связи с чем не может служить доказательством направления этому лицу. При таких обстоятельствах суд правомерно возвратил кассационную жалобу на основании п.3 части 1 ст.168 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А05-3611/99-251/10 Право налоговых органов на обращение в суд с исками о ликвидации предприятий в связи с неоднократным нарушением ст.6 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" ограничено фактом привлечения конкретного предприятия к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А05-3488/99-43/21 Кассационная инстанция не может принять новое решение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций не проверили соблюдение налоговой инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного п.1 ст.104 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.1999 N 2793 Поскольку получение второго высшего образования за счет предприятия, учреждения, организации применительно к обстоятельствам данного дела не может расцениваться как повышение квалификации работника, решение налогового органа о взыскании с университета неудержанного подоходного налога из сумм, направленных на обучение работника, является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А56-6373/99 Вред причинен в результате дорожно-транспортного происшествия по вине работника таможни, управлявшего автомашиной при исполнении служебных обязанностей. Статья 1069 ГК РФ в данном случае не подлежит применению, поскольку вред причинен работником таможни не в сфере властно-административных отношений, а в результате его хозяйственной и технической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А56-21471/99 Если определенный в соответствии со ст.395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 вправе уменьшить ставку процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А56-19070/99 Поскольку факт передачи истцом ответчику товара подтверждается имеющимися в деле накладными и не оспаривается ответчиком, а доказательств, подтверждающих оплату данного товара ответчиком, не представлено, суд правомерно и обоснованно удовлетворил заявленные требования о взыскании убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 по делу N А56-18530/99 Суд правомерно отказал ФОМС в признании недействительным договора доверительного управления векселями, заключенного между фондом и предприятием, придя к выводу о смешанном характере спорного договора, по которому предприятие от имени фонда заключало договоры купли-продажи векселей, действуя на основании агентского договора с элементами договора поручения, и как профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на этот вид деятельности, совершало сделки с векселями в качестве поверенного.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А56-18529/99 Руководствуясь ст.431 ГК РФ, суд проанализировал условия договора, оценив его содержание в совокупности с фактическими действиями сторон, и правильно установил правовую природу договора, обоснованно разрешив спор с применением норм права, относящихся к фактическим правоотношениям, безотносительно к мнению сторон о наименовании договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А56-18315/99 Поскольку судами при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства, судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А56-17483/97 Противоречия, содержащиеся в пунктах договора-подряда, позволяют сделать вывод о том, что стороны не пришли к соглашению о порядке и сроках оплаты работ. Следовательно, в соответствии со статьей 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А56-17173/99 Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства не освобождает сторону от исполнения принятого на себя по договору обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А56-13970/99 Поскольку бумага, поставки которой требовал истец, ответчиком не только не была изготовлена, но даже не была включена ответчиком в план изготовления, требования о поставке продукции, не существующей в натуре, являются необоснованными по праву.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А56-13891/99 От уплаты страховых взносов в ПФ РФ освобождаются общероссийские общественные организации инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80%, а также их региональные и территориальные организации. Доводы ПФ о том, что член союза не может пользоваться предоставленными ему льготами, неправомерны, так как союз состоит из членов и предоставление льгот самому союзу при отсутствии таковых у его членов невозможно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А42-3352/99-8 Поскольку арендатор не выполнял обязанности по своевременному внесению арендной платы, суд правомерно взыскал арендную плату и пени за просрочку платежа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А42-2567/97-13 Прекращая производство по апелляционной жалобе, поданной на определение суда о возобновлении исполнительного производства, апелляционная инстанция правомерно сослалась на ст.160 АПК РФ, допускающую возможность обжалования определений арбитражного суда лишь в случаях, предусмотренных законом. Возможность обжалования указанного определения каким-либо законом не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А26-1997/99-02-01/133 Страховые взносы не начисляются на суммы, выплачиваемые в возмещение расходов, и иные компенсации работникам, выплачиваемые им в пределах норм, установленных законодательством. Поэтому истец обоснованно не начислял страховые взносы на денежные компенсации, выплачиваемые в пределах, установленных п.3 ст.45 РФ "О службе в таможенных органах Российской Федерации".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А26-1809/99-02-04/94 ГНИ неправомерно сделала вывод о том, что расчеты, связанные с обменом посетителями казино денег на ценные кеш, являются отдельным видом услуг, не относящихся к игорному бизнесу, и при таких расчетах необходимо использование ККМ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А26-1370/99-02-01/58 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А05-4825/99-260/11 Спор об обязании установить норматив расходов на организацию санаторно-курортного лечения и отдыха носит явно экономический характер, он подведомствен арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А05-3100/99-226/10 Поскольку взыскиваемые проценты по своей правовой природе являются процентами за пользование ответчиком коммерческим кредитом, оснований для применения судом статьи 333 ГК РФ применительно к статьям 823, 809 ГК РФ не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N 2996 Истец неправомерно вычел всю сумму фактических расходов на содержание принадлежащей ему базы отдыха из суммы налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы из суммы налога, подлежащей перечислению в бюджет, поскольку данная льгота не действовала в связи с отсутствием соответствующих льгот.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1999 N А56-20464/99 Истец не является первичным приобретателем государственного или муниципального имущества и поэтому не может являться покупателем нежилого помещения в соответствии с п.4.5 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1999 N А56-17951/99 То обстоятельство, что договор между ответчиком и третьим лицом не переоформлен, не опровергает согласия сторон на перемену лица в обязательстве и не свидетельствует об отсутствии такой перемены. Поскольку письмо истца о перемене лица в обязательстве согласовано с ответчиком и третьим лицом, соглашение об уступке права требования и переводе долга является заключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1999 N А56-17814/99 Поскольку КУГИ были заявлены исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пеней и расторжении договора аренды и требование о расторжении договора аренды не рассмотрено судом, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1999 N А56-17293/99 Полученные муниципальным образованием проценты от размещения временно свободных денежных средств бюджета и внебюджетных фондов на счете коммерческого банка не являются доходом от предпринимательской деятельности и не подлежат обложению налогом на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1999 N А56-17292/99 Нет оснований считать доходом от предпринимательской деятельности полученные муниципальным образованием проценты от размещения временно свободных денежных средств бюджета и внебюджетных фондов на счете коммерческого банка, поскольку деятельность по размещению денежных средств на счетах кредитных учреждений не соответствует всем признакам предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1999 N А56-16640/99 Поскольку истец не доказал своего права на выкуп помещения, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилого помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1999 N А56-16053/99 Налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать, что и имело место в данном случае.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1999 N А56-13901/99 Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Суд правомерно, с учетом конкретных обстоятельств дела, предоставил должнику рассрочку исполнения решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1999 N А56-12223/99 На момент издания оспариваемого распоряжения истец не обладал какими-либо вещными или обязательственными правами в отношении спорного здания, в связи с чем его права и охраняемые законом интересы не могли быть нарушены изданием оспариваемого распоряжения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1999 по делу N А42-2411/98-1 Поскольку АПК РФ не содержит указаний относительно того, какие обстоятельства могут вызвать отсрочку исполнения решения, арбитражный суд в каждом конкретном случае определяет необходимость предоставления отсрочки, учитывая при этом интересы как должника, так и кредитора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1999 N 4402/236 В материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец совершил действия, имеющие своей целью причинение вреда ответчику. Не являются таковыми действия, направленные на достижение соглашения о расторжении договора, поскольку такая форма взаимоотношений сторон, основанная на свободном волеизъявлении, предусмотрена действующим гражданским законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1999 N 3339/153 Поскольку в соответствии с материалами дела истец доказал поставку им ответчику продукции, а ответчик не доказал того, что исполнил свои обязательства по ее оплате, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1999 N 2116 Лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В материалах дела имеются доказательства того, что ответчик является бюджетной организацией и не мог надлежащим образом исполнить свои обязательства в связи с отсутствием в бюджете денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N А56-19650/99 Поскольку оплата за оказанные услуги производится за месяц, договором установлен месячный лимит водопотребления и приема сточных вод, истец правомерно предъявил иск о взыскании убытков за предоставленные услуги по водопотреблению и приему сточных вод, исходя из месячного лимита потребления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N А56-19043/99 Таможенный орган имел возможность определить цели и обстоятельства ввоза транспортного средства и при необходимости воспрепятствовать такому ввозу, но, оформив таможенные декларации, согласился с его условиями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N А56-17229/99 Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте, обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Товар не был принят покупателем в связи с некомплектностью, поэтому обязательство нельзя признать исполненным надлежащим образом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N А56-16534/99 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате, поскольку сведения о намерении сторон отказаться от договора аренды в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N А56-15369/98 Вывод суда о том, что отсутствовавшие на момент рассмотрения дела в его материалах документы не являются вновь открывшимися обстоятельствами, кассационная инстанция считает правильным, поскольку они не относятся к тем обстоятельствам, которые только в силу объективных причин не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N А56-15202/99 Ссылку подателя жалобы на то, что суд необоснованно не применил ст.333 ГК РФ, позволяющую уменьшить размер взыскиваемой неустойки, кассационная инстанция считает несостоятельной, поскольку не усматривает явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N А56-13674/99 При отсутствии в валютном законодательстве норм, прямо регламентирующих вопросы применения сроков на принудительное взыскание начисленных штрафов, арбитражный суд правомерно применил нормы закона, регулирующие сходные отношения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N А56-12843/99 В части отказа во взыскании пеней решение и постановление апелляционной инстанции обоснованны и законны. В соответствии со ст.401 ГК РФ ответчик освобожден от ответственности за неисполнение обязательств, что не является основанием для освобождения от уплаты задолженности за оказанные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N А42-4585/1-978/98-2249/99-7 Поскольку у образовательного учреждения не имеется средств для погашения задолженности, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости применении субсидиарной ответственности учредителя образовательного учреждения в объеме ответственности основного должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N А13-3707/99-14 Письмо Главного управления ЦБ РФ по Вологодской области является ответом на поступивший запрос, выражает позицию конкретного юридического лица по данному вопросу, не содержит обязательных для истца предписаний и носит разъяснительный характер. При таких обстоятельствах вывод суда о неподведомственности данного спора арбитражному суду является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N А13-2935/99-06 Согласно условиям договора обязанность полной оплаты за поставленную продукцию наступает у ответчика не позднее 10 дней со дня поставки продукции по договору, в связи с чем его довод о том, что истцом не осуществлен шеф-монтаж продукции, не может служить основанием для отказа в иске о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N А05-902/99-44/11 Апелляционная инстанция обоснованно признала ошибочным вывод суда первой инстанции о преюдициальном значении судебных актов по другому делу для разрешения спора о взыскании убытков, поскольку данные судебные акты не содержат установленных обстоятельств причинения истцу убытков в заявленном по рассматриваемому делу размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N 2205 Принимая решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате, суд указал на несоблюдение норм ст.651 и 655 ГК РФ, однако эти нормы относятся к аренде зданий и сооружений, а не помещений, и не освобождают арендатора от внесения арендной платы за фактическое пользование помещением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 N 1791 Вывод, сделанный арбитражным судом об отсутствии у ответчика обязанности нести ответственность за невыполнение обязательств по договору вследствие непредотвратимых обстоятельств, является только оценкой установленных обстоятельств за конкретный период и не может являться преюдициальным при принятии последующих судебных решений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А56-9121/99 Валютная выручка от сдачи в аренду нежилых помещений использована ответчиком на закупку компьютерного оборудования и оргтехники с нарушением установленного порядка, поэтому налоговая инспекция обоснованно применила штраф в сумме незачисленной валютной выручки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А56-20222/99 Ссылка ответчика на необходимость оформления актов сдачи-приемки выполненных работ не основана на договоре. Договор обязывает ответчика ежемесячно производить оплату за техническое обслуживание, но не содержит условия о необходимости сдачи-приемки оказанных услуг путем составления актов, то есть обязанность ответчика оплачивать оказанные услуги не зависит от их приемки.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А56-19039/99 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А56-18643/99 Поскольку ответчик не произвел списание суммы дебиторской задолженности на убытки и не получил от дебитора денежных средств, которые могли быть включены в облагаемую налогом базу, нет оснований для отнесения указанных сумм на финансовые результаты и включения в оборот, облагаемый налогом на добавленную стоимость.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А56-17757/99 В судебном заседании суду кассационной инстанции представлено мировое соглашение, содержание которого не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому должно быть утверждено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А56-17099/99 Поскольку после направления претензии КУГИ ответчик принимал меры к надлежащему исполнению договорных обязательств, перечислив арендные платежи, а также предоплату за последующие периоды, суд первой инстанции, сославшись на положения, содержащиеся в статье 619 ГК РФ, правомерно отказал в иске о расторжении договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А56-16187/99 Договор аренды расторгнут, и ответчик занимает спорные помещения без правовых оснований. Суд правомерно, на основании статьи 622 ГК РФ, удовлетворил исковые требования и выселил ответчика из спорных помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А56-16156/99 Суд обоснованно пришел к выводу о правомерности включения истцом в себестоимость продукции (работ, услуг) фактических затрат по ремонту ККМ и по выплате премий директору предприятия в соответствии с подпунктом "е" пункта 2 и пунктом 7 Положения о составе затрат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А56-16046/99 Поскольку ни акт проверки, ни иные представленные налоговой инспекцией документы не содержат сведений о том, что полученные образовательным учреждением доходы, в том числе от образовательных услуг, не реинвестированы в образовательный процесс, суд сделал правильный вывод, что образовательное учреждение не является плательщиком налога на рекламу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А56-14348/99 Для решения вопроса о применении надлежащей ставки налога на игорный бизнес правовое значение имеют установленные игорным заведением правила проведения азартных игр.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А56-13962/99 Правопредшественниками сторон был заключен хозяйственный договор, по которому ответчик принял на себя обязательство по внесению платы в порядке участия в общих расходах истца, возмещению затрат за предоставленные коммунальные услуги. Поскольку ответчик не производил платежей в соответствии с условиями договора, истец предъявил иск об их взыскании, удовлетворяя который суд исходил из того, что договор не расторгнут сторонами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А56-13961/99 Законодательство не предусматривает возможности прекращения одного обязательства прекращением другого обязательства независимо от основания заключения договора, поэтому расторжение договора аренды не является основанием для прекращения обязательств по хозяйственному договору о техническом обслуживании здания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А26-2118/99-02-05/91 Поскольку факт неприменения контрольно-кассовой машины при торговле продовольственными товарами на открытом прилавке в крытом рынке имел место и полностью подтверждается материалами дела, следует признать, что истец правомерно привлечен налоговым органом к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А26-1794/99-02-04/93 Подоходный налог с предпринимательской деятельности исчисляется налоговыми органами на основе фактически полученных физическим лицом доходов. Стоимость автомашины неправомерно отнесена налоговым органом в состав доходов предпринимателя, поскольку автомашина не была передана ответчику и права собственности у него на нее не возникало.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А26-1588/99-02-04/108 Законодательство не предусматривает обязанности арбитражного суда запрашивать по телефону определенные действующим законодательством документы, обязанность по представлению которых изначально возложена на участников арбитражного процесса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А05-3899/99-226/16 Поскольку материалами дела подтвержден факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении торговой операции с покупателем, чек на сумму покупки не выбивался и покупателю не выдавался, суд обоснованно пришел к выводу о правомерном наложении налоговым органом на предпринимателя штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А05-3084/99-175/16 При наличии переплат по налогам в периоды, предшествующие периодам, в которых обнаружена недоплата налогов, налогоплательщик не мог быть привлечен к ответственности, установленной пп."а" ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 по делу N А05-1836/99-126/2 Суд пришел к правомерному выводу о признании договоров ничтожными в соответствии со статьей 168 ГК РФ, так как они подписаны неуполномоченным лицом и впоследствии не были одобрены компетентными органами юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N 3096 Взыскание ранее наложенных финансовых санкций за налоговое правонарушение после 31 декабря 1998 года может быть произведено лишь в части, не превышающей максимального размера санкций, предусмотренных частью первой НК РФ за такое правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N 2699 Критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.1999 N 1200 Покупатель должен был производить оплату поставленного угля путем предоставления продавцу услуг по перевозке грузов. Для проведения расчетов между сторонами необходимо было определить количество поставленного товара и объем указанных услуг в стоимостном выражении, что отразилось на лицевом счете истца. Сальдо на лицевом счете в пользу истца является задолженностью ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.1999 N А56-9422/99 В части оспаривания действительности договора поручения суд отказал истцу в изменении предмета иска, правильно посчитав, что, поскольку первоначально договор поручения вообще не упоминался в исковом заявлении, фактически истец заявляет новое, дополнительное требование, что не допускается в силу п.1 ст.37 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.1999 N А56-6376/99 Предметом первоначально заявленных исковых требований являлся запрет на отключение электроэнергии; при уточнении исковых требований истец просил признать не подлежащими исполнению десять платежных требований, ссылаясь при этом на заявление о зачете, - то есть изменил не только предмет, но и основание иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.1999 по делу N А56-3680/99 Получение ответчиком валютных средств от иностранного партнера при отсутствии факта экспорта является валютной операцией, связанной с движением капитала, и требует наличия лицензии ЦБ РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.1999 N А56-14573/99 Суд правомерно на основании ст.314 ГК РФ определил период пользования чужими денежными средствами по истечении семи суток со дня получения ответчиком требования об оплате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.1999 N А56-12200/99 Согласно части третьей ст.401 ГК РФ лицо несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.1999 N А52/1299/99/2 Суду надлежало установить, кто именно является надлежащим ответчиком по требованию о признании недействительной государственной регистрации, произведенной регистрационной палатой, в зависимости от чего решить вопрос о замене ненадлежащей стороны в процессе, а не прекращать производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.1999 N А42-3733/99-19 Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, для того чтобы применить ст.333 ГК РФ, арбитражный суд должен располагать доказательствами, подтверждающими явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.1999 по делу N А42-3692/99-19 Удовлетворяя требование акционерного общества о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды нежилого помещения, суд неправомерно уменьшил размер взыскиваемых с предпринимателя пеней за просрочку внесения арендных платежей, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.1999 N А05-3806/99-240/8 Поскольку составленные ответчиком и имеющиеся в деле акты приемки подтверждают факт недостачи против указанных в железнодорожных накладных и платежных требованиях-поручениях сумм и количества муки, у ответчика возникло обязательство произвести истцу оплату лишь фактически поставленной последним муки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А56-3998/99 Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, судья обоснованно ее возвратил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А56-19810/99 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Данный срок является сроком взыскания финансовых санкций за совершение правонарушения и по общему порядку является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению и перерыву.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А56-18596/99 Поскольку существовала реальная угроза того, что непринятие мер по обеспечению исполнения решения путем наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд на законных основаниях вынес определение о применении мер по обеспечению исполнения решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А56-18217/98 В случае наложения ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве оперативного управления, собственник имущества (его законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А56-17370/98 Процессуальное законодательство не предусматривает возможности изменения способа и порядка исполнения судебного акта при наличии заявления должника о фактическом исполнении им судебного акта иным, нежели указано в решении суда, способом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А56-16313/99 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что договор аренды является незаключенным. Исходя из анализа действующего законодательства, договор аренды нежилого помещения считается заключенным не с момента регистрации, а с момента его подписания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А56-16257/99 Поскольку на момент истечения срока договора аренды, арендодателем по которому выступал КУГИ, образовательное учреждение получило право самостоятельно выступать в качестве арендодателя имущества, договор аренды не мог быть продлен на основании п.2 ст.621 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А56-15698/99 Правила исчисления окончания сроков являются общими для всех отраслей как материального, так и процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А56-14360/99 Поскольку истец является добросовестным приобретателем спорного имущества, которое выбыло из владения ответчика по воле последнего, ответчик не вправе истребовать имущество от истца. Истец как лицо, владеющее спорным имуществом в силу закона, имеет право на защиту своего владения также против собственника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А56-14045/99 В соответствии со статьей 15 ТК РФ таможенные органы освобождены от платы за землю, поэтому судебные акты о взыскании с Северо-Западного таможенного управления РФ неосновательного обогащения в размере неперечисленной арендной платы не могут быть признаны законными и обоснованными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А26-1967/99-01-12/109 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания убытков в виде курсовой разницы валют, поскольку причинная связь между действиями ответчика и изменением курса доллара, повлекшим убытки для истца, отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А26-182/99-02-01/18 К компетенции арбитражного суда не отнесены вопросы признания нормативных актов недействительными, республиканский закон в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан, поэтому заключенный в соответствии с ним договор не может быть признан ничтожным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А13-2483/99-12 Оснований для применения статьи 203 ГК РФ, в соответствии с которой течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, не имеется, поскольку первоначальное исковое заявление хотя и было предъявлено в пределах срока исковой давности, однако с нарушением установленного порядка предъявления иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А05-914/99-65-2 Поскольку действиями ответчика был причинен вред лесному фонду, суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении причиненного вреда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 по делу N А05-3896/99-228/2 Поскольку суд, не устранив противоречий относительно адреса ответчика, рассмотрел дело без его участия, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А05-3681/99-233/5 Выполняя условия договора, предприниматель перевозил пассажиров в режиме "такси по заказу". В связи с этим суд сделал правомерный вывод об отсутствии у него обязанности вывешивать прейскурант на оказываемую услугу, поскольку цена на данный вид услуги определяется по соглашению сторон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 по делу N А05-334/99-25/5 Поскольку судом не было уточнено, по каким эпизодам истец отказывается от исковых требований, а по каким - поддерживает иск, и определить это расчетным путем не представляется возможным, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.1999 N А05-2420/99-145/16 Суд отнес услуги по предоставлению взлетно-посадочной полосы к услугам по хранению и перевозке грузов и выполнению погрузочно-разгрузочных работ, освобождаемым от налога на добавленную стоимость, без указания каких-либо оснований для этого.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.1999 по делу N А56-19123/99 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ЖСК в пользу ООО долга подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку адресованное ЖСК определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором были указаны время и место судебного разбирательства, кооперативу вручено не было и возвращено почтовым отделением с указанием на отсутствие адресата, хотя из материалов дела следует, что адрес кооператива не менялся.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.1999 N А56-18214/97 Поскольку факт выполнения работ доказан, суд первой инстанции обоснованно и законно на основании статей 740 и 746 ГК РФ удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности в полной сумме и в части взыскания пеней за просрочку платежа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.1999 N А56-17098/99 Сведения о том, что в производстве какого-либо суда находится дело, имеющее преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом в настоящем деле, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах какие-либо законные основания для приостановления производства по настоящему делу отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.1999 N А56-16219/99 Поскольку невозможность использования земельного участка вызвана не тем, что ответчику чинят препятствия в его пользовании, а тем, что ответчиком не получены технические условия на водоснабжение и канализацию, отсутствие которых не позволяет осуществлять строительство жилого дома, суд правомерно взыскал с ответчика образовавшуюся задолженность по арендной плате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.1999 N А56-15042/99 Поскольку условиями договора предусмотрено изменение арендной платы в одностороннем порядке и новая величина устанавливается с момента получения арендатором уведомления о внесении соответствующих изменений в договор, вывод суда о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежей является правильным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.1999 N А42-86/99-14 Когда для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора является обязательным, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на других условиях в течение тридцати дней со дня получения оферты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.1999 N А42-5143/98-10 Договор уступки требования долга является ничтожной сделкой, так как безусловная замена лиц в обязательстве не произошла: договором предусмотрена обязанность нового кредитора после получения задолженности с должников перечислять суммы долга первоначальному кредитору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.1999 N А26-2287/99-01-06/120 Довод ответчика (арендатора) об обязанности истца (арендодателя) выставлять счета-фактуры в качестве требования о перечислении арендных платежей, обусловленных договором, является необоснованным, так как не соответствует условиям договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.1999 N А13-2220/99-12 Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Законодательство не предусматривает обязанности заключения договора о финансировании обязательного медицинского страхования, суд правомерно отказал в иске о понуждении к заключению договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.1999 N А05-6074/97-257/9 Отсутствие на предприятии юридической службы и смена руководства предприятия не являются уважительными обстоятельствами для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А56-3990/99 Начисление неустойки, предусмотренной договором, на сумму неоплаченных товаров, полученных ответчиком до заключения договора, является неправомерным, поскольку договор вступает в силу и становится обязательным для сторон лишь с момента его подписания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А56-23480/98 Поскольку судом первой и апелляционной инстанций материалы инвентаризации не исследованы и в результате надлежащим образом не проверены доводы ответчика о том, что спорные объекты из фактического обладания треста никогда не выбывали, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А56-18211/99 Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Однако по смыслу ст.797 ГК РФ, ст.141 Транспортного устава удовлетворение претензии перевозчиком влечет иные последствия. Следовательно, в этой части ст.203 ГК РФ неприменима к требованиям, вытекающим из перевозки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А56-17589/99 Поскольку исковое заявление от имени одного юридического лица подписано представителем другого юридического лица при отсутствии у этого представителя каких-либо полномочий, иск оставлен без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 по делу N А56-17405/99 Для правильного разрешения спора необходимо проверить, имелось ли согласие общего собрания акционеров на совершение данной сделки, а при отсутствии такового - проверить, не было ли последующего одобрения крупной сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А56-17167/99 Поскольку текст договора не содержит условий, касающихся возможности исполнения истцом обязательства по поставке товара в счет налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, доказательства предоставления истцу налоговых льгот отсутствуют, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А56-15013/99 Поскольку у лица, подписавшего кассационную жалобу, отсутствуют полномочия руководителя предприятия, а следовательно, и полномочия на подписание кассационной жалобы от имени органа юридического лица, кассационная жалоба правомерно возвращена судом подателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А56-14657/99 Поскольку ответчик, не являясь арендатором занимаемого земельного участка, облагался ежегодным земельным налогом, основания для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения в результате пользования земельным участком при отсутствии договора аренды, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А56-13054/99 Согласно условиям договора аренды, договор может быть расторгнут, если задолженность по арендной плате не погашена в течение трех месяцев. Поскольку расчет арендной платы был представлен арендодателем с опозданием, оснований для расторжения договора аренды не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А56-12210/99 Возвращение судом апелляционной жалобы заявителю в связи с отсутствием доказательств отсылки ее копий лицам, участвующим в деле, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А56-10627/99 Поскольку налоговой инспекцией соблюден трехлетний срок давности при вынесении решения о применении финансовых санкций за занижение налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, судом правомерно удовлетворены исковые требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А26-2058/99-02-01/141 Как следует из материалов дела, истец заявил об отказе от иска, но просил констатировать факт нарушения законодательства ответчиком, то есть имел место отказ от иска под условием, что не предусмотрено законом. Истец фактически настаивал на рассмотрении спора по существу. Данный отказ от иска правомерно не был принят судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А26-1889/99-02-01/120 Суд неправомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания штрафа в размере 10% от суммы доначисленного налога на прибыль за допущенное ответчиком в 1998 году нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение дохода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А26-1703/99-01-07/76 Поскольку ответчик не наделен правом самостоятельно решать вопросы, связанные с отключением одного или нескольких абонентов, не заключивших договора на теплоснабжение от общей системы отопления всего объекта при наличии необходимости технического переоборудования всей системы, иск о понуждении прекратить подачу тепловой энергии не подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А26-1407/99-02-02/74 Налог считается уплаченным в момент списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления этих сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет, поэтому суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате из бюджета повторно списанных налоговым органом денежных средств плательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 по делу N А26-1220/99-02-01/51 Действие моратория не распространяется на требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления, поэтому действия ГНИ по бесспорному взысканию в период судебной санации текущих налоговых платежей и пеней за их неуплату в установленный срок являются правомерными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А05-6409/97-448/14 Кассационная инстанция проверяет правильность применения норм материального и процессуального права. Вопросы оценки доказательств являются компетенцией суда, рассматривающего спор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А05-4002/99-239/16 Предприятия, получившие в предыдущем году убыток, освобождаются от уплаты налога с части прибыли, направленной на его покрытие, в течение последующих пяти лет. При определении размера указанной льготы в налоговом расчете принимаются понесенные предприятием за год убытки от реализации продукции. В расчете не учитываются убытки, возникшие в результате сокрытия или занижения прибыли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А05-3606/99-194/18 Денежные средства, полученные директором предприятия под отчет, за которые он не отчитался, не могут быть включены в его совокупный доход, поскольку директор предприятия не лишен возможности отчитаться за полученные суммы, а предприятие - взыскать их с него, доказательств получения директором безвозмездно денежных средств не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А05-3342/99-167/18 Поскольку судом не исследован вопрос о наличии у ответчика денежных средств, полученных помимо бюджетного финансирования, и не дана оценка доводам ответчика о наличии у него возможности самостоятельно оплатить оказанные услуги, которая необходима для решения вопроса о привлечении его учредителя к субсидиарной ответственности, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А05-2733/99-185/17 При недостаточности средств учреждения субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. Поскольку учредитель ответчика также является учреждением, и суд не исследовал вопрос о собственнике имущества ответчика и его привлечении к участию в деле, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А05-259/99-24/5 Федеральный закон "О федеральном бюджете на 1999 год" является актом публичного права и регулирует бюджетные отношения. Следовательно, внесение изменения в гражданско-правовой договор на расчетно-кассовое обслуживание на основании акта публичного права не может быть признано правильным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А05-2156/99-103/19 Допущенная судом длительная задержка высылки мотивированного решения необоснованно не признана судом уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, что привело к неправомерному отказу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А05-1835/99-122/17 Поскольку суд не исследовал многие существенные для правильного разрешения спора обстоятельства, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N А05-1827/99-116/4 Ответчик изготавливал бланки турпутевок по утвержденной Минфином РФ форме на компьютерном оборудовании с последующей их нумерацией ручным нумератором, что не противоречит пункту 2.16 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29.07.83 под N 105; доказательств обратного налоговая инспекция не представила.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.1999 N 2178 Истец в общую сумму выручки от реализации продукции (работ, услуг) неправомерно не включал выручку от реализации субподрядчикам строительных материалов (товарооборот), приобретавшихся истцом для обеспечения субподрядчиков стройматериалами, которое осуществлялось путем их продажи субподрядчикам по договорам купли-продажи с торговой наценкой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N К1-03/1914 Поскольку длительность исполнения судебного акта по взысканию долга в пользу взыскателя была обусловлена необходимостью уточнения реквизитов банка получателя, денежные средства взыскателю перечислены в полном объеме, нарушения в действиях службы судебных приставов отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N А56-826/99 Предоставление рассрочки исполнения судебного акта существенно ущемляет права истца в силу того, что в условиях инфляции рассрочка исполнения на два года фактически уменьшает реально взысканную сумму.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 по делу N А56-4958/99 Денежные средства, полученные истцом от дольщиков, отражались с нарушением Положения о бухгалтерском учете и отчетности. Однако данное нарушение не влечет последствий в виде доначисления налогов и привлечения истца к ответственности за нарушение налогового законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N А56-20768/99 Суд апелляционной инстанции, оценив представленные истцом документы, устанавливающие его имущественное положение, пришел к выводу о том, что у суда первой инстанции не было оснований отказывать в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N А56-18040/99 Поскольку проценты, полученные от размещения в банках и кредитных организациях временно свободных средств бюджета, относятся к неналоговым доходам бюджета, их нельзя считать доходами, полученными от предпринимательской деятельности, подлежащими обложению налогом на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 по делу N А56-17963/99 Суд не исследовал, каким образом был оценен размер вклада в уставный капитал, так как оценка стоимости имущества, право пользования которым вносилось в уставный капитал, не равнозначна оценке стоимости вклада.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N А56-16111/97 Поскольку судом не исследованы обстоятельства, связанные с бездействием судебных приставов, изложенные в жалобе, доводы жалобы не получили оценки в судебном акте, определение об отказе в удовлетворении жалобы подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 по делу N А56-15574/99 Материалы следственных органов не имеют преюдициального значения для арбитражного суда. В том случае, если по уголовному делу судом будет вынесен приговор, ответчик вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Ответчик также может обратиться в суд с иском к лицу, которое виновно в нарушении ответчиком своих обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N А56-14381/99 Поскольку договор, заключенный неуполномоченным лицом, прямо одобрен в последующем уполномоченным лицом заказчика, факт выполнения исполнителем работ подтверждается соответствующими актами, доказательства оплаты заказчиком работ отсутствуют, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с заказчика задолженности за выполненные работы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N А56-13402/99 Поскольку истец является территориальной организацией общероссийской общественной организации инвалидов, суд сделал правильный вывод о том, что он должен быть освобожден от уплаты взносов в Пенсионный фонд РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N А56-12784/99 Согласно п.1 ст.6 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" заимствование идеи не может быть признано нарушением авторского права. Для решения вопроса о том, имел ли место факт нарушения авторского права, необходимо дать оценку спорным произведениям с точки зрения наличия или отсутствия в них элементов новизны, творчества, оригинальности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N А42-3160/99-5 При решении вопроса о взыскании с ответчика пеней за несвоевременное и неполное перечисление взносов на обязательное медицинское страхование суду следует учесть положения ст.401 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N А13-3309/99-15 Поскольку выплаченная ответчиком индивидуальному предпринимателю сумма по договору гражданско-правового характера является сокрытой суммой оплаты труда, на которую должны начисляться взносы в Пенсионный фонд РФ, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика финансовых санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N А05-3935/99-77/21 То обстоятельство, что договор поручительства был заключен после наступления срока исполнения основного обязательства по кредитному договору и содержит условие о сроке погашения задолженности поручителем, не противоречит параграфу 5 главы 23 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N 708 Ссылаясь на недостаточное финансирование и передачу Управлению Судебного департамента своей задолженности, Управление юстиции должно доказать данные обстоятельства. Поскольку такие доказательства в деле отсутствуют, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности с Управления юстиции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А56-2779/99 Поскольку выпуск незаконного тиража кинофильма нарушил исключительное право правообладателя на воспроизведение фильма на видеокассетах формата VHS, распространение которых затрагивает соответствующее исключительное право другого правообладателя, то постановление апелляционной инстанции в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 по делу N А56-19661/98 Отказывая ТОО, обратившемуся в суд на основании заключенного с фирмой договора цессии, в иске о взыскании с завода задолженности по контракту, заключенному между последним и ООО, суд указал, что в соответствии с названным контрактом фирма была уполномочена только на получение оплаты за поставленную заводу продукцию, но не наделена в отношении завода самостоятельным правом требования, следовательно, иск ТОО основан на договоре цессии, являющемся ничтожной сделкой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 по делу N А56-19660/98 Поскольку у третьего лица, в пользу которого заключен договор, отсутствует право самостоятельного требования, оно не вправе было уступать право требования по взысканию задолженности истцу по договору цессии, следовательно, требования истца основаны на ничтожной сделке и не подлежат удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А56-18664/99 Суд сделал правильный вывод о том, что банковская гарантия, являясь элементом договора на оказание услуг, непосредственно связана со сбытом продукции, поэтому расходы по ее оплате могут быть отнесены на себестоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А56-16279/99 Суды не установили правовой статус ответчика, не исследовали соответствующие локальные правовые акты, определяющие данный статус; при таких обстоятельствах невозможно сделать вывод о наличии оснований для прекращения производства по делу из-за неподведомственности спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А56-15483/99 Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А56-13534/99 Если уплата налога производилась в иностранной валюте, суммы излишне уплаченного налога принимаются к зачету или подлежат возврату в валюте РФ на день, когда произошла излишняя уплата налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А56-12967/99 Поскольку здание детских яслей не использовалось истцом по назначению, собственником правомерно было принято решение о сдаче здания в аренду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А56-12904/99 Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, если подана с истечением установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А56-12715/99 Поскольку помещение, образовавшееся в результате проведенной истцом реконструкции, не может быть признано новой вещью, а является лишь улучшением существующего имущества, судом правомерно отказано в иске о признании права собственности на новую вещь.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А56-12600/99 Акт государственного органа может быть признан судом недействительным, если он не соответствует закону и нарушает права и законные интересы граждан или юридических лиц. Истец не доказал, что обжалуемым распоряжением нарушены его права и законные интересы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А42-3070/99-8 Поскольку третье лицо приняло на себя ничем не обусловленное обязательство по оплате товара, а истец выполнил обязательство по поставке товара, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с третьего лица задолженности за поставленный товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А13-2651/99-12 Поскольку в результате заключения ответчиками оспариваемой сделки по продаже недвижимого имущества права истца и требования законодательства нарушены не были, суд правомерно отказал в иске о признании ее недействительной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А05-4068/99-228/18 Дела по оспариванию общих (стандартных) правил страхования, принятых страховщиком либо объединением страховщиков, не подведомственны арбитражному суду, поскольку содержащиеся в таких правилах условия обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на их применение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А05-3051/99-102/13 Поскольку возложение обязанности по предоставлению военным комиссариатам служебных помещений не является передачей государственных функций в сфере обороны, суд правомерно исходил из того, что на органе местного самоуправления лежит обязанность по обеспечению военного комиссариата служебным помещением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А05-3034/98-201/5 Судебный пристав-исполнитель не вправе был произвести зачет и прекратить исполнительные производства, поскольку такие права ему не предоставлены, а основания прекращения исполнительного производства исчерпывающе предусмотрены в ст.23 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А05-2946/99-163/16 Действующее законодательство не предусматривает возможность возврата государственной пошлины заявителю иска в случае, когда после принятия арбитражным судом дела к производству истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.1999 N А05-2403/99-154/10 Налоговая инспекция не провела раздельного учета по видам деятельности истца, облагаемым налогом на прибыль по разным ставкам, тем самым исказив выручку и затраты налогоплательщика за отчетный период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.1999 N А56-7191/99 В связи с тем, что в законодательстве однозначно не указано, на чей счет должна быть зачислена экспортная выручка для применения налоговой льготы - только собственника экспортируемого товара или также иное лицо, отказ в праве на льготу по мотиву зачисления экспортной выручки не на счет комитента (собственника товара), а на счет комиссионера не основан на законе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.1999 N А56-6438/99 В случае несогласия с оказанием услуг за пределами срока исполнения обязательства ответчик был вправе отказаться от принятия его исполнения, однако предоставленным ему правом не воспользовался.