Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 161
Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15083/10 по делу N А56-76427/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя (отказывая в удовлетворении) иск, суд исходил из того, что досрочное освобождение арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке действия договора аренды) не является основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы." Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15075/10 по делу N А58-6554/09 В передаче дела по иску в части взыскания ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не доказаны противоправность поведения ответчика и размер ущерба.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15074/10 по делу N А40-162124/09-133-620 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, неустоек за просрочку оплаты основного долга, процентов за пользование кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из доказанности факта предоставления банком спорных денежных средств, основания для освобождения заемщика и гаранта от исполнения обязательств по возврату денежных средств отсутствуют.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15070/10 по делу N А31-3329/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15066/10 по делу N А15-1675/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по строительству жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд исходил из заключения сторонами мирового соглашения, подписанного представителями сторон, действующими на основании доверенностей, уполномочивающих их на заключение соглашения.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15064/10 по делу N А56-81314/2009 В передаче дела по иску о взыскании с поручителя задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, процентов за пользование кредитом, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без его согласия, поручительство прекращается с момента внесения изменений в обязательство.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15018/10 по делу N А55-10853/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, необоснованно списанных с расчетного счета в нарушение договора банковского счета, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14992/10 по делу N А40-17562/10-122-154 В передаче дела по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом указанного административного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14981/10 по делу N А76-46313/2009-51-957/162 В передаче дела по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из доказанности административным органом вмененного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14963/10 по делу N А27-21311/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными предписания и решения административного органа о приостановлении действия лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что административным органом не было представлено основания обоснованности вынесения оспариваемых предписания и решения.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14962/10 по делу N А32-2720/2010-70/98-9АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за завышение регулируемых государством цен для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, выразившегося в превышении предельной максимальной цены на кадастровые работы (изготовление межевого дела).
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14958/10 по делу N А79-5057/2009 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности сделки по прекращению права хозяйственного ведения истца на имущество в виде возврата движимого и недвижимого имущества, взыскании стоимости части имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что судом не была дана оценка доводам заявителя с учетом положений законодательства РФ, связанных с истребованием имущества из незаконного владения.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14941/10 по делу N А40-154477/09-100-1001 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих сумму завышения стоимости строительных работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что спорные денежные средства неосновательным обогащением ответчика не являются в связи с тем, что спорные работы выполнены ответчиком в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и утвержденной проектно-сметной документацией.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14933/10 по делу N А46-3229/2010 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части размера арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно пришли к выводу о необходимости применения при расчете арендной платы коэффициента, установленного положением об арендной плате субъекта РФ.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14905/10 по делу N А53-24457/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за установку шлагбаумов, создающих помехи дорожному движению при въезде и выезде транспортных средств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из доказанности факта совершения заявителем указанного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14898/10 по делу N А82-18011/2009-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия по невыдаче разрешения на установку рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из того, что обществом пропущен установленный законом трехмесячный срок на обращение в суд для оспаривания бездействия, ходатайство о восстановлении срока не подано.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14875/10 по делу N А36-4429/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что выводы судов о признании незаконным решения в части отказа в возмещении НДС в связи с приобретением права требования долга по договору купли-продажи имущественных прав сделаны без надлежащей оценки всех доводов о необоснованном применении налогового вычета.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14858/10 по делу N А46-2021/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по присвоению земельному участку седьмого номера вида разрешенного использования и внесению в государственный кадастр недвижимости указанных экономических характеристик земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14762/10 по делу N А56-50739/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что доказательств, подтверждающих факт выполнения работ с надлежащим качеством или устранения обнаруженных недостатков, истцом не представлено.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14749/10 по делу N А55-18815/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного истцом земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что судом не проверена правильность расчета суммы неосновательного обогащения.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14716/10 по делу N А40-143190/09-67-961 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражений против регистрации товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что название фестиваля, автором идеи которого и организатором являлся правообладатель, используется уже более 40 лет, в связи с чем данное обозначение приобрело устойчивое смысловое значение, воспринимается как наименование фестиваля.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14666/10 по делу N А32-40977/2009 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании гаражом со складскими помещениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14656/10 по делу N А76-15223/2009-37-253 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что налоговым органом представлены доказательства недобросовестности заявителя при осуществлении хозяйственной деятельности.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14643/10 по делу N А64-5694/08-14 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что спорное имущество является памятником архитектуры, входит в перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения и отнесено к федеральной собственности.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14625/10 по делу N А12-23038/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о взыскании земельного налога, НДС, налога на имущество, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из несоблюдения налоговым органом порядка принятия оспариваемого решения, установленного ст. ст. 46, 47 НК РФ.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14616/10 по делу N А79-4414/2009 В передаче дела по иску в части признания договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, исходил из того, что оспариваемый договор является крупной сделкой и решение об одобрении данной сделки общим собранием акционеров общества не принималось.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14612/10 по делу N А51-14605/2009 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что на момент обращения предпринимателя к обществу с надлежаще оформленным требованием реестр требований кредиторов был закрыт, поэтому это требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14582/10 по делу N А46-18020/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая жалобу общества на решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок, установленный ст. 259 АПК РФ, для обжалования в апелляционном порядке указанного судебного акта.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14572/10 по делу N А32-16548/09-28/353 В передаче дела по иску в части признания недействительным договора аренды земельного участка, применения последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично иск, исходил из того, что Земельный кодекс РФ содержит запрет на распоряжение земельными участками национального парка, являющимися субъектом права постоянного (бессрочного) пользования.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14553/10 по делу N А65-26944/2009-СГ1-17 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа банка в предоставлении информации по расчетному счету для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что временному управляющему должника законом предоставлено право получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14544/10 по делу N А03-14623/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на отпуск электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из представления доказательств безучетного потребления ответчиком электрической энергии.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14534/10 по делу N А19-10350/07-60 В передаче дела по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по кассационной жалобе, исходил из того, что должник ликвидирован.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14529/10 по делу N А26-6716/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в оспариваемой части заявления, пришли к выводу, что представленные обществом документы не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по НДС, поскольку содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций заявителя с его контрагентом.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14523/10 по делу N А08-7936/2009-5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирных жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14522/10 по делу N А65-25434/2008-СГ3-14/33 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате сноса строений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исследовав и оценив материалы дела, обоснованно удовлетворил иск за счет средств казны муниципального образования в лице муниципального учреждения.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14497/10 по делу N А14-8981/2009/230/13 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества и прекращении права оперативного управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14486/10 по делу N А40-25194/09-26-287 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт неправомерного использования ответчиком произведения, права на которое принадлежат истцу, доказан.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14479/10 по делу N А14-8980/2009/231/13 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества и прекращении права оперативного управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14476/10 по делу N А27-11492/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт завышения цены за выполненные работы подтвержден материалами дела.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14451/10 по делу N А47-3002/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору субподряда на выполнение капитального ремонта объекта и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что выполненные работы генподрядчиком оплачены не были.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14446/10 по делу N А41-21810/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа государственного органа в погашении записи об аренде земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что в государственной регистрации прав может быть отказано, если не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом о государственной регистрации прав.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14438/10 по делу N А04-8392/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, доначислении соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14431/10 по делу N А15-2104/2009 В передаче дела по иску об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию общества недостоверные сведения и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что спорные сведения не носят порочащего характера в соответствии со ст. 152 ГК РФ, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14414/10 по делу N А15-2378/2009 В передаче дела по иску о признании незаконным требования об уплате задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что факт безучетного потребления абонентом электрической энергии доказан.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14407/10 по делу N А50-3467/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что на момент обращения заявителя испрашиваемый земельный участок уже был предоставлен в аренду другому обществу.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-13698/10 по делу N А40-77421/09-62-604 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненный комплекс строительно-ремонтных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал того, что результат спорных работ был принят ответчиком или уполномоченным лицом.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-13596/10 по делу N А51-21273/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что в результате совершения сделки по передаче в собственность покупателя спорного земельного участка нарушены требования Закона "Об акционерных обществах", что выразилось в несоблюдении порядка одобрения сделки с заинтересованностью.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-13592/10 по делу N А31-4904/2009 В передаче дела по иску об изменении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что спорный договор предусматривает возможность одностороннего изменения арендодателем арендной платы с предоставлением по требованию арендатора расчета.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-13525/10 по делу N А55-24922/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении и обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность, подготовить проект договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что земельный участок в испрашиваемом размере непосредственно связан с конкретным видом деятельности заявителя.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-12806/10 по делу N А56-47048/09 В передаче дела по иску об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-12170/10 по делу N А03-10165/2009 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку угля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что покупателем поставленный товар оплачен лишь частично.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-12108/10 по делу N А26-10554/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-12057/10 по делу N А26-11264/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-11915/10 по делу N А72-459/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ за несоблюдение требований законодательства при эксплуатации земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что состав правонарушения доказан.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-11437/10 по делу N А60-33720/2009-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о зачете переплаты по налогам, сборам, пеням и штрафам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговый орган правомерно провел зачет переплаты в счет имеющейся у налогоплательщика недоимки в соответствии с п. 5 ст. 78 НК РФ.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-11048/10 по делу N А63-3578/2008-С6-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о согласовании и утверждении проекта границ земельного участка под строительство автомойки легковых автомобилей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что процедура согласования проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
" Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2010 N 4-В10-35 Дело в части взыскания материального ущерба, связанного с гибелью потерпевшего в результате ДТП, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как выводы судов о невозможности отнесения супруга истца пенсионного возраста к числу единственных кормильцев и самого истца к числу иждивенцев погибшего ввиду получения им пенсии по старости в размере меньшем, чем имевшийся доход у погибшего, основаны на неверном толковании норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения.
" Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2010 N 2-В10-4 Дело в части взыскания утраченного заработка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, отказывая истице во взыскании утраченного заработка, суд не учел, что заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего на период временной нетрудоспособности не требуется и это обстоятельство не препятствовало возмещению в судебном порядке вреда его здоровью.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-10458/10 по делу N А23-5820/09А-13-254 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства населенных пунктов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку административным органом доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюден порядок привлечения юридического лица к административной ответственности.
" Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2010 N 8-В10-12 Иск в части обязания включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком удовлетворен, так как согласно действовавшему в спорный период законодательству период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона.
" Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2010 N 18-В10-74 Дело о перерасчете суммы в счет возмещения вреда, причиненного здоровью и взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку на момент обращения с настоящим иском законодателем был установлен порядок индексации указанных сумм исходя из уровня инфляции, в связи с чем применение ранее действовавшего порядка невозможно.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-17359/09 по делу N А41-К1-20977/07 Дело о признании недействительными торгов, протокола о их результатах, признании права собственности РФ на недвижимое имущество передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, так как пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых в порядке надзора постановлений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которым был принят новый судебный акт, производится тем судом, который его принял.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14599/10 по делу N А56-32793/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили наличие состава правонарушения, необходимого для применения ответственности в виде взыскания убытков, размер убытков, являющиеся условиями для применения ответственности.
" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-13534/10 по делу N А45-25267/2009 Дело по иску о признании права на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, земельный участок передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд рассмотрел спор без истребования надлежащих правоустанавливающих документов, позволяющих сопоставить моменты возникновения у участников спора прав и обременений в отношении объектов (свидетельств о праве собственности, развернутых выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, отражающих все регистрационные записи).
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-10403/10 по делу N А32-12520/08-9/215 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка возвращено заявителю, поскольку фонд обратился с данным заявлением, пропустив установленный законодательством трехмесячный срок для обращения в суд надзорной инстанции, и ходатайство о восстановлении срока фондом не подавалось.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-7092/10 по делу N А65-27059/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 14077/10 по делу N А63-4477/2008-С6-24 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-7520/10 по делу N А57-10139/2009 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15227/10 по делу N А12-20458/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении обязанности по направлению запроса в налоговый орган о предоставлении информации об открытых счетах должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства были приняты предусмотренные законом необходимые и достаточные меры по исполнению исполнительного листа.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15059/10 по делу N А65-18833/2009-СА2-11 В передаче дела по заявлению о взыскании переплаты по налогу на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные заявителем уточненные налоговые декларации по налогу на игорный бизнес не свидетельствуют о наличии у него переплаты по данному налогу, в связи с чем заявитель правомерно уплачивал налог на игорный бизнес по установленным на спорный период ставкам.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14928/10 по делу N А27-26059/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пеней, применения санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из неподтверждения заявителем понесенных расходов и заявленных налоговых вычетов, получения необоснованной налоговой выгоды.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14654/10 по делу N А32-16546/2009-28/351 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что после принятия Земельного кодекса РФ у государственного учреждения, владеющего земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, отсутствовало право на распоряжение земельным участком, относящимся к национальному парку.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14628/10 по делу N А76-39186/2009-41-833 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что в представленных заявителем в подтверждение налоговых вычетов по НДС первичных документах содержатся неполные и недостоверные данные.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14602/10 по делу N А32-26244/2008-26/386-2009-4/786 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что общество подтвердило реальность хозяйственных операций при исчислении налога на прибыль и НДС, а указание в представленных налоговых декларациях на титульном листе неправильного налогового периода не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 119 НК РФ.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14470/10 по делу N А40-81728/09-55-695 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованным выводам о законности действий налогового органа по обращению в суд с заявлением об аннулировании лицензии общества на осуществление деятельности по производству, хранению и поставке произведенных вин и отсутствии причинно-следственной связи между принятием налоговым органом решения об обращении в суд и неполученными доходами по договору поставки.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14442/10 по делу N А67-1115/2010 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязанности оплатить потребленную воду в количестве, определенном расчетным способом.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14345/10 по делу N А67-584/2010 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с руководителя должника убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что конкретные обстоятельства возникновения у руководителя должника обязанности по обращению в суд истцом не изложены и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, не представлены.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 15868/10 по делу N А40-158629/09-32-1178 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15551/10 по делу N А56-30667/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14249/10 по делу N А08-11615/2009-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-11117/10 по делу N А37-802/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-11117/10 по делу N А37-802/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 5286/09 по делу N А40-69115/07-47-615 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 3335/10 по делу N А19-8720/09-61 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 15883/10 по делу N А40-137935/09-70-611 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 15880/10 по делу N А67-188/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 15872/10 по делу N А67-1657/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 15871/10 по делу N А51-1426/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15712/10 по делу N А19-177/10-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15711/10 по делу N А40-112043/09-153-549 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15706/10 по делу N А10-936/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15704/10 по делу N А57-4163/04-34 "О принятии к производству заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта и об истребовании дела из арбитражного суда"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15700/10 по делу N А73-14297/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15692/10 по делу N А57-21462/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15685/10 по делу N А78-6099/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15684/10 по делу N А46-5314/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15675/10 по делу N А40-83730/09-92-552 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15638/10 по делу N А34-4973/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15621/10 по делу N А58-5820/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15598/10 по делу N А10-401/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15593/10 по делу N А40-65648/09-44-324 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15592/10 по делу N А40-26137/09-36-89 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15576/10 по делу N А48-3339/08-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15570/10 по делу N А50-11521/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15892/10 по делу N А40-44710/10-127-207 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15885/10 по делу N А70-11014/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15860/10 по делу N А67-8221/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15848/10 по делу N А67-4811/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15803/10 по делу N А33-13998/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15794/10 по делу N А58-7378/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15782/10 по делу N А40-159167/09-65-872 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15771/10 по делу N А40-160017/09-113-1164 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15749/10 по делу N А73-225/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15734/10 по делу N А31-2686/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15716/10 по делу N А45-7212/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Решение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N ГКПИ10-1213 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства".
" Решение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N ВКГПИ10-25 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 1 пункта 1 Указа Президента РФ от 30.09.1997 N 1062 "О совершенствовании порядка обеспечения жильем военнослужащих и некоторых других категорий граждан".
" Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N КАС10-584 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации к назначению на должность председателя суда отказано правомерно, поскольку заключение ВККС РФ основано на всесторонней оценке надлежащих документов и сведений, характеризующих деловые и нравственные качества заявителя, принято в пределах полномочий ВККС РФ с соблюдением установленной действующим законодательством процедуры.
" Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N КАС10-583 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, так как судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель, пребывая в отставке и сохраняя звание судьи, принадлежность к судейскому сообществу, занимается адвокатской деятельностью, вследствие чего не соблюдает требования, предусмотренные Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации".
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15710/10 по делу N А40-30315/09-48-277 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15572/10 по делу N А45-7289/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15569/10 по делу N А50-42273/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15549/10 по делу N А41-К2-7958/05 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15859/10 по делу N А09-7630/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15772/10 по делу N А40-42062/10-94-235 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15763/10 по делу N А53-9514/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15621/10 по делу N А58-5820/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-6055/10 по делу N А71-6552/2009 "О возобновлении надзорного производства"
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14650/10 по делу N А19-12603/08-22 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, приобретенные по договорам купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что спорные объекты находятся во владении покупателя по договору, право собственности последнего на указанные объекты зарегистрировано и в установленном законом порядке не оспорено.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14586/10 по делу N А36-4423/2009 В передаче дела по иску об обязании ввести в эксплуатацию нежилые помещения, передать помещения и документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что жилые дома со спорными помещениями были построены и введены в эксплуатацию, после чего согласно актам приема-передачи переданы истцу.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-6055/10 по делу N А71-6552/2009 В передаче дела по иску об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что договорные отношения между собственниками жилых помещений и истцом фактически не были оформлены, решением собственников подтверждено наличие существующих договорных отношений по управлению многоквартирным домом с прежней управляющей организацией.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-3743/09 по делу N А63-14417/07-С3-13 В передаче дела по иску об обязании заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, обоснованно исходил из того, что передача при реорганизации гарантирующего поставщика выделенной из него сетевой организацией имущества для осуществления уставной деятельности не влечет за собой перемену лиц в обязательстве.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-16501/09 по делу N А36-2468/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из определения сторонами ориентировочной стоимости материалов, непредставления ответчиком доказательств, свидетельствующих об обоснованных причинах уклонения от подписания актов, о наличии недостатков в выполненных истцом работах.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15534/10 по делу N А12-760/07-С22 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот гражданам по техническому обслуживанию населения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности возникновения убытков от разницы в тарифах за спорный период.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15401/10 по делу N А31-8070/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности факта оказания в спорный период услуг на заявленную сумму.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15397/10 по делу N А52-6270/2009 В передаче дела по иску о признании незаконными действий по управлению домами и по приему платежей за жилищно-коммунальные услуги от граждан, проживающих в многоквартирных домах, взыскании убытков, причиненных незаконными действиями ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности совершения ответчиком неправомерных действий и размера убытков.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15197/10 по делу N А46-19944/2009 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника на основании договоров уступки права (требования) по договорам строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что в подтверждение возникшего у должника денежного обязательства по оплате выполненных работ в материалы дела не представлены первичные документы о приемке фактически выполненных работ.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15143/10 по делу N А60-43111/2009-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из соблюдения заявителем условий для применения налоговых вычетов по НДС.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15095/10 по делу N А40-23254/09-62-200 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в спорный период ответчик являлся абонентом, обязанным производить оплату потребленной тепловой энергии, и того, что отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15067/10 по делу N А-32-5862/2009-70/76 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что представленные заявителем документы в подтверждение права на применение налогового вычета соответствуют требованиям налогового законодательства, реальный характер сделок и их разумная деловая цель документально подтверждены.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15041/10 по делу N А40-146573/09-17-1158 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации внесения изменений в запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об объекте права собственности города Москвы на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из непредставления на регистрацию документов, подтверждающих факт создания объекта в установленном законом порядке.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15007/10 по делу N А76-16816/2009-56-432/116 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-15000/10 по делу N А57-21750/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене постановлений о предоставлении в аренду земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что отмена ранее изданных постановлений затрагивает права и интересы заявителя в экономической сфере, так как лишает его права на получение в аренду земельных участков.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14988/10 по делу N А41-39242/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговый орган правомерно доначислил НДС с операций по реализации сельскохозяйственной продукции, закупленной у индивидуального предпринимателя.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14947/10 по делу N А64-2999/2010 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая административному органу в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из малозначительности совершенного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14944/10 по делу N А64-3525/2010 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая административному органу в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из малозначительности совершенного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14942/10 по делу N А64-1043/2010 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая административному органу в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из малозначительности совершенного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14936/10 по делу N А40-128914/09-133-367 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору предоставления факторинговых услуг, во исполнение обязательств по которому заключен договор поручительства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что при заключении договора предоставления факторинговых услуг сторонами были в полном объеме согласованы все существенные и необходимые условия, довод поручителя о подписании договора неуполномоченным лицом не обоснован.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14925/10 по делу N А40-12032/09-133-369 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору предоставления факторинговых услуг, во исполнение обязательств по которому заключен договор поручительства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что при заключении договора предоставления факторинговых услуг сторонами были в полном объеме согласованы все существенные и необходимые условия, довод поручителя о подписании договора неуполномоченным лицом не обоснован.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14911/10 по делу N А32-26254/2009-55/412-32/832 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права (требования) и встречному иску о солидарном взыскании долга за уступленное право требования и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении основного иска и удовлетворяя встречный иск, пришел к обоснованному выводу о том, что по договору было передано существующее право, которое установлено решением суда.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14872/10 по делу N А40-54343/09-62-401 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств по банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, оставляя без изменения определение о возвращении кассационной жалобы на определение о передаче дела по подсудности, пришел к обоснованному выводу о возможности обжалования такого определения только в апелляционную инстанцию суда.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14829/10 по делу N А76-29924/2009-26-845/75 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за газ и снабженческо-сбытовые услуги по договору поставки газа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к обоснованному выводу о том, что истец правомерно определил объем переданного газа, исходя из объема потребления газа, соответствующего проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14780/10 по делу N А41-37379/09 В передаче дела по встречному иску об обязании заключить договор аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении встречного иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для понуждения ответчика по встречному иску заключить с истцом договор после окончания действия ранее заключенного сторонами договора аренды помещения.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14774/10 по делу N А47-7988/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за фактически поставленные тепловую энергию, горячую и холодную воду, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что в спорный период многоквартирные жилые дома находились в управлении товарищества, при этом факт поставки тепловой энергии, холодной и горячей воды, а также их количество подтверждены документально.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14680/10 по делу N А32-16543/2009-28/348 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории национального парка и у государственного учреждения отсутствовали права на заключение вышеуказанного договора.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14672/10 по делу N А17-892/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении ЕСН, НДФЛ, НДС, а также взыскании пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что реализация товаров для собственных нужд бюджетных учреждений относится к розничной торговле, в связи с чем подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14629/10 по делу N А31-1390/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в материалах дела нет доказательств того, что исполнение исполнительного документа было невозможно вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, находящихся вне контроля общества.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14530/10 по делу N А62-2413/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что арендатором не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14515/10 по делу N А50-34771/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных действиями судебных приставов-исполнителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из отсутствия причинно-следственной связи между действиями судебных приставов-исполнителей и наступившими убытками.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14396/10 по делу N А08-13454/05-1-5 В передаче дела по встречному иску о взыскании убытков, связанных с устранением брака, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается выполнение подрядчиком работ ненадлежащего качества и не в соответствии с условиями договора.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14342/10 по делу N А43-18374/2008-16-410 В передаче дела по заявлению об отмене решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что спорный земельный участок расположен на землях общего пользования, в силу чего не подлежит приватизации.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14283/10 по делу N А41-19544/09 В передаче дела по иску о признании договора аренды незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из заключенности договора ввиду согласованности предмета аренды, поскольку условие о предмете договора аренды содержится в оформленных и подписанных сторонами актах приема-передачи.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-13553/10 по делу N А45-13953/2008 В передаче дела по иску о взыскании аванса по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт нарушения ответчиком исполнения обязательств по договору подтвержден, доказательства встречного исполнения по договору со стороны ответчика в размере перечисленных денежных средств не представлены.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-12578/10 по делу N А53-18603/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по НДС, НДФЛ, налогу на прибыль, а также пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что доказательств уплаты недоимки, установленной вступившим в силу судебным актом, налогоплательщиком не представлено.
" Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N 74-Д10-7 Приговор по делу о побеге из мест лишения свободы, о покушении на умышленное причинение смерти изменен: исключено назначение каждому из осужденных дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 15178/10 по делу N А50-40090/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды обоснованно исходили из того, что решение таможенного органа является законным.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 14889/10 по делу N А46-15279/2009 В передаче дела о признании частично недействительным приказа о внесении изменений в региональный раздел реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 14821/10 по делу N А11-13682/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 14789/10 по делу N А79-11803/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными и об отмене решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 14785/10 по делу N А45-17417/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора поставки и о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сокращение финансирования относится к предпринимательскому риску и не может служить основанием для расторжения договора и возложения неблагоприятных последствий такого расторжения на общество, добросовестно и своевременно исполнившее свои обязательства по договору поставки.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 14743/10 по делу N А44-4231/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о расчетах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции исходил из того, что общее собрание участников общества не принимало решения о выдаче имущества вышедшему из состава участников общества лицу.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 14499/10 по делу N А43-21193/2009-18-151 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения о нарушении требований действующего законодательства и предписания об устранении допущенных нарушений путем аннулирования итогов открытого конкурса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N 12052/10 по делу N А14-18432-2009/645/34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-10761/10 по делу N А38-7435/2009 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий при изменении условий договора энергоснабжения, признании действий ответчика по навязыванию и применению тарифа злоупотреблением доминирующим положением и об отказе ему в защите прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N 88-Д10-5 Приговор по делу о краже изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 2 на ч. 1 ст. 158 УК РФ, а в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком, так как причинение потерпевшей значительного ущерба не подтверждено имеющимися в деле доказательствами, ее имущественное положение не исследовалось, осужденный добровольно указал место хранения похищенной им у потерпевшей бензопилы, которая была возвращена ей в сохранности.
" Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N 50-Д10-16 Приговор по делу о разбое, контрабанде огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконном приобретении, хранении, перевозке, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов изменен: переквалифицированы действия осужденного, так как отсутствует квалифицирующий признак разбоя - совершение его организованной группой, действия осужденного подлежат переквалификации с п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой следует назначить наказание с учетом смягчающего обстоятельства - явки с повинной.
" Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N 44-О10-98 Приговор по делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, участвовавшей в отправлении правосудия, оставлен без изменения, так как вина осужденной в содеянном подтверждается доказательствами, действия осужденной судом квалифицированы правильно, наказание ей назначено с учетом всех смягчающих обстоятельств.
" Постановление Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N 26-АД10-3 ФЗ от 07.08.2001 N 115-ФЗ регулирует отношения граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, а также государственных органов, осуществляющих контроль на территории РФ за проведением операций с денежными средствами или иным имуществом, в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма.
" Постановление Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N 26-АД10-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.27 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, административное наказание назначено ему в пределах, установленных санкцией статьи 15.27 КоАП РФ, постановление о привлечении к ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
" Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N 201-В10-20 Заявление об оспаривании действий военного комиссара, связанных с исключением внучки заявителя из числа лиц, являющихся членами ее семьи и нуждающихся в улучшении жилых условий, и решений жилищной комиссии военного комиссариата, связанных с распределением жилых помещений, удовлетворено правомерно, так как внучка вселена в занимаемое заявительницей жилое помещение в качестве члена ее семьи и ведет с ней общее хозяйство.
" Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N 18-Д10-53 Дело о пособничестве в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, так как повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела, поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым во всех случаях.
" Постановление Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N 18-АД10-13 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14621/10 по делу N А32-12750/2008-55/209 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт оплаты истцом подлежащего поставке товара подтвержден надлежащими доказательствами, а доказательств поставки оплаченной продукции ответчик на рассмотрение судов не представил.
" Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N 13-Д10-10 Приговор по делу о нанесении побоев из хулиганских побуждений и хулиганстве с применением предмета, используемого в качестве оружия, изменен, исключено осуждение виновного по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ и указание о назначении наказания по совокупности преступлений, так как действия виновного совершены им в отношении одного конкретного лица, не имели разрыва во времени и охватывались единым умыслом на причинение потерпевшему побоев по незначительному поводу, то есть из хулиганских побуждений.
" Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N 12-Д10-7 Судебные акты по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, грабеже и вымогательстве изменены: исключено указание о назначении осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как в соответствии с актом об амнистии освобождению от наказания подлежали лица, осужденные условно, между тем суд при вынесении приговора не учел это обстоятельство, необоснованно назначив осужденному наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14550/10 по делу N А60-49242/2009-С10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт поставки товара установлен, доказательств погашения долга не представлено.
" Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N КАС10-586 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.09.2010 N ГКПИ10-928, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утв. Приказом Генпрокурора РФ от 17.12.2000 N 200.
" Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-12698/10 по делу N А49-8930/2009 В передаче дела о госрегистрации перехода права собственности на доли в праве общей долевой собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что настоящий спор не относится к спорам, подлежащим рассмотрению в арбитражном суде.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-16040/10 по делу N А31-7223/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14957/10 по делу N А29-9530/2005(Ж-77446/2009) В передаче дела по жалобе на неправомерные действия конкурсного управляющего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении жалобы, обоснованно исходил из неустановления факта противоправного поведения и невыявления злоупотребления правом со стороны конкурсного управляющего.
" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 125-П10пр Уголовное дело об убийстве, краже передано на новое кассационное рассмотрение, так как судебной коллегией мер по обеспечению осужденного защитником принято не было, уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено без участия адвоката.
" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 103-П10 Дело об убийстве, бандитизме, организации преступного сообщества, незаконном ношении, перевозке оружия, боеприпасов передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку осужденный был лишен права на участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции при наличии ходатайства об этом: он не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в связи с чем права осужденного при рассмотрении дела судом кассационной инстанции были нарушены.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-11841/10 по делу N А65-15441/2009-СГ5-52 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-10288/10 по делу N А75-11488/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-10030/10 по делу N А41-25635/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N 5258/09 по делу N А40-7664/08-84-95 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15657/10 по делу N А53-4496/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15644/10 по делу N А40-75903/09-109-340 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15622/10 по делу N А65-23705/2009-СА1-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15761/10 по делу N А45-2548/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15757/10 по делу N А55-27768/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 309п10 Производство по уголовному делу по обвинению в пособничестве убийству и укрывательстве преступлений возобновлено ввиду новых обстоятельств, так как Европейским судом по правам человека установлено, что национальные судебные органы продляли срок содержания заявителя под стражей на основаниях хотя и "уместных", но не "достаточных" для оправдания его длительности, а следовательно, имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15514/10 по делу N А23-4749/09А-14-188ДСП "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14577/10 по делу N А10-5617/2009 "О прекращении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-13874/10 по делу N А40-96238/09-10-588 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-13224/10 по делу N А49-2950/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N ГКПИ10-1135 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца второго пункта 2 Правил осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092.
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 74-Г10-16 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07.09.2010 и признании недействующими п. 3.4, подп. "а" п. 3.8 Порядка предоставления субсидии на частичное возмещение транспортных расходов по завозу сельскохозяйственной продукции и подп. "а" п. 3.7 Порядка предоставления субсидии на возмещение части затрат для удешевления стоимости сырья, кормов, семян, завозимых извне республики, утв. постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 05.03.2010 N 90.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15743/10 по делу N А60-20482/2009-С4 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15672/10 по делу N А53-2074/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15654/10 по делу N А12-25879/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15649/10 по делу N А08-5661/2009-12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 257п10 Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является в соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 154П10 Уголовное дело об убийстве, краже передано на новое кассационное рассмотрение, так как в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет лишения или смертной казни.
" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 127П10 Уголовное дело о создании банды в целях совершения разбоя передано на новое кассационное рассмотрение, так как в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ.
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 10-Г10-76 Об оставлении без изменения решения Кировского областного суда от 27.08.2010, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Кировской области от 24.11.2005 N 377-ЗО "О выборах депутатов Законодательного Собрания Кировской области" в редакции Закона Кировской области от 04.06.2010 N 527-ЗО.
" Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N ВКГПИ10-56 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.09.1994 N 1093 и пункта 2 Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 911.
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 60-Г10-7 Об оставлении без изменения решения Камчатского краевого суда от 30.08.2010, которым оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании пп. 1 приложения к постановлению правительства Камчатского края N 466-П от 04.12.2009.
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 48-Г10-27 Заявление о защите избирательных прав граждан и установлении порядка назначения выборов главы сельского поселения удовлетворено правомерно, так как в установленный законом срок ни советом депутатов сельского поселения, ни избирательной комиссией данного муниципального образования не назначены очередные выборы главы сельского поселения, что нарушает принцип обязательности выборов и конституционное право граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15778/10 по делу N А43-36527/2009-47-582 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-6612/10 по делу N А56-12068/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-17211/08 по делу N А32-1356/2008-61/38 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14561/10 по делу N А68-6307/09с В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несписании пеней, начисленных на задолженность по страховой и накопительной частям взносов в Пенсионный фонд РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что Распоряжением Правительства РФ установлена обязанность налогового органа по списанию спорной суммы пеней.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-12419/10 по делу N А63-2885/2010 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на водоотведение и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что в пользу истца другим судебным актом уже взыскана задолженность за оказанные услуги.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-11898/10 по делу N А33-21784/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-9309/09 по делу N А70-6030/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде внесенной суммы арендной платы, возникших у арендатора вследствие выселения его из занимаемого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из наличия вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, принятого о том же предмете.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-7061/10 по делу N А40-60873/09-32-458 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан на основании единых социальных проездных билетов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-4102/09 по делу N А40-31270/07-36-79"Б" В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-3098/10 по делу N А17-7511/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из разумности расходов и конкретных обстоятельств, соотносимых с объектом судебной защиты.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15265/10 по делу N А40-175252/09-61-1208 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за искажение наименования груза в железнодорожных накладных для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15203/10 по делу N А08-8612/07-14-2"Б" В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства в отношении должника в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из отсутствия доказательств наличия имущества у должника, возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы и того, что дальнейшее продление срока конкурсного производства может привести к дополнительным убыткам должника и кредиторов.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15161/10 по делу N А40-95999/09-152-713 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, соблюдения порядка привлечения к ответственности.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15047/10 по делу N А49-10947/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15032/10 по делу N А53-27423/09 В передаче дела по иску о взыскании морального вреда, компенсации неполученных доходов и фактических затрат, понесенных в связи со строительством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что расходы документально не подтверждены, взаимодействие сторон осуществлялось в связи с ведением истцом предпринимательской деятельности, поэтому отсутствуют основания для компенсации морального вреда, предусмотренные ст. 151 ГК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15030/10 по делу N А19-13805/09-16-23 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с перевозкой в пригородном сообщении по единым социальным проездным билетам граждан, включенных в областной регистр в качестве получателей социальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что представленными истцом счетами-фактурами, расчетами, актами сверок доказан размер понесенных расходов.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14967/10 по делу N А24-3048/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, обоснованно снизил неустойку на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14956/10 по делу N А40-153094/09-32-1141 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы НДС, уплаченной по ставке 18 процентов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя исковое заявление без рассмотрения, пришел к обоснованному выводу о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14934/10 по делу N А42-1308/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения требования исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое постановление соответствует требованиям закона.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14931/10 по делу N А53-17485/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что подписанный сторонами договор поставки саженцев является незаключенным и истцом не представлено доказательств поставки товара.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14897/10 по делу N А82-11548/2009-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в невыдаче разрешения на установку рекламной конструкции на городском рекламном месте, и обязании принять решение о выдаче разрешения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок обращения в суд, ходатайство о восстановлении срока не подано.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14811/10 по делу N А76-43462/2009-58-856/105 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование наименования места происхождения товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к выводу о доказанности наличия в действиях юридического лица состава правонарушения, поскольку обществом изготовлены на территории РФ этикетки, содержащие наименование места происхождения товара, сходное до степени смешения с наименованием, правообладателем которого является иное лицо.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14807/10 по делу N А40-124612/09-38-610 В передаче дела по иску о взыскании с РФ убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсный управляющий добровольно передал принадлежащие должнику социально значимые объекты, не реализованные на торгах, в муниципальную, а не федеральную собственность, при этом истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у него убытками.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14700/10 по делу N А79-13155/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не представлены доказательства возникновения на стороне добросовестного кредитора неосновательного обогащения.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14660/10 по делу N А25-1377/2009 В передаче дела по заявлению об отмене предписания Счетной палаты, которым предложено произвести сокращение ассигнований, предусмотренных в бюджете фонда медицинского страхования на выполнение управленческих функций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из превышения фондом медицинского страхования численности штатных единиц, вследствие чего завышены расходы на содержание аппарата управления.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14631/10 по делу N А76-21254/2009-47-249 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС и отказе в его возмещении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из соблюдения обществом условий, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, для предъявления к вычету уплаченных контрагенту сумм налога на добавленную стоимость.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14547/10 по делу N А51-14830/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате поставки электроэнергии льготной категории граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что обязанность Российской Федерации по возмещению расходов обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14518/10 по делу N А43-4963/2010-8-210 В передаче дела по иску об обязании выкупить акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из отсутствия у ответчика обязанности выкупить принадлежащие истцу акции общества.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14494/10 по делу N А47-5220/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за оказание населению услуг, не соответствующих требованиям стандартов и техническим условиям, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14471/10 по делу N А03-5354/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что спорные расходы связаны с предпринимательской деятельностью, подтверждены документально и экономически обоснованы, при этом товары оплачены предпринимателем, оприходованы и в дальнейшем реализованы.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14384/10 по делу N А07-28527/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности выполнения работ, сдачи их результата заказчику, согласования цены работы, указанной в актах выполненных работ и справке о стоимости работ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-13441/10 по делу N А40-91275/09-107-572 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что предприятие не предъявило поврежденное имущество для осмотра страховой компании, не оценило надлежащим образом действительную стоимость поврежденного имущества, не представило достоверных доказательств проведения ремонта и осмотра имущества, действительно поврежденного в результате происшествия.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-13209/10 по делу N А27-21321/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения органа Фонда социального страхования о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из неподтвержденности факта нецелевого использования средств, направляемых на санаторно-курортное лечение работников.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-12714/10 по делу N А67-4860/2009 В передаче дела по иску об обязании возместить стоимость имущества, находящегося в незаконном владении, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности передачи оборудования ответчику ввиду невозможности его индивидуализировать, что исключает возможность взыскания стоимости имущества, находящегося в незаконном владении.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14888/10 по делу N А79-1169/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными возражений на кассационное представление прокурора о взыскании компенсации морального вреда и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявленное требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку не носит экономический характер, а вытекает из трудовых правоотношений.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14873/10 по делу N А70-5433/2009 В передаче дела по заявлению о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, исходил из характера спора, суммы иска и степени сложности дела.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14758/10 по делу N А53-6050/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора поставки, взыскании приобретенного оборудования, расходов по оплате пусконаладочных работ, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как расходы, произведенные компанией на оплату пусконаладочных работ, являются убытками истца по причине поставки ответчиком некачественного оборудования.
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 9-Г10-32 В удовлетворении заявления о признании состава органа местного самоуправления, сформированного из глав поселений, входящих в состав муниципального образования, и из депутатов представительных органов поселений неправомочным, с момента его формирования правомерно отказано, так как в соответствии с ФЗ от 06.10.2003 N 131 - ФЗ оснований для признания состава данного органа неправомочным не имеется.
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 85-Г10-5 Об оставлении без изменения решения Калужского областного суда от 26.08.2010, которым удовлетворено заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и не действующей с момента вступления решения суда в законную силу ст. 7.1 Закона Калужской области от 30.01.2004 N 288-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области".
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 65-Д10-3 Уголовное дело об убийстве передано на новое кассационное рассмотрение, так как осужденный не отказался от помощи защитника, а напротив, ходатайствовал о его предоставлении, однако дело было рассмотрено без участия адвоката, следовательно, при кассационном рассмотрении дела было нарушено право осужденного на защиту, что повлияло на принятие судом правильного решения по делу.
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 60-О10-16 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, убийстве, покушении на убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного доказана, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкций статей, по которым он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих осужденного, обстоятельств, смягчающих его наказание.
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 49-О10-159 В передаче дела об умышленном убийстве трех лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вина осужденного подтверждена доказательствами, которым дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств, смягчающих наказание.
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 49-Г10-73 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 25.08.2010, которым было удовлетворено заявление в части признания недействующим раздела 4 Положения о мерах безопасности на спортивных сооружениях в Республике Башкортостан, утв. Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 28.07.2009 N 294.
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 31-О10-27 Приговор по делу о покушении на убийство по предварительному сговору оставлен без изменения, так как характер совместных действий осужденных, высказанная непосредственно перед нападением угроза убийством, поддержанная другим соучастником, телесные повреждения, нанесенные виновными поочередно, согласованное оставление в опасном для жизни состоянии, свидетельствуют как о наличии предварительного сговора на убийство потерпевшей, так и о наличии прямого умысла на лишение жизни.
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 3-Г10-19 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 24.08.2010, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Коми от 01.07.2010 N 73-РЗ "О некоторых вопросах регулирования в Республике Коми розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции".
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15172/10 по делу N А35-9264/2009 В передаче дела о взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов, понесенных при проведении наблюдения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано; поскольку в связи с прекращением производства по делу процедура наблюдения не была завершена, суд, руководствуясь нормами п. 9 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания в пользу арбитражного управляющего вознаграждения в виде процентов.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15137/10 по делу N А32-18546/2009-52/445 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование инфраструктурой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о том, что взыскиваемая сумма является платой за использование принадлежащих обществу путей общего пользования, а не платой за услуги по контролю за исправным техническим состоянием локомотива. Пользование инфраструктурой является платным.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15129/10 по делу N А76-200/2010-27-165/10-200 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15122/10 по делу N А76-400/2010-6-244 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии многодетным семьям, для пересмотра в порядке надзора отказано: факт предоставления истцом мер социальной поддержки многодетным семьям сторонами не оспаривается, доказательств перечисления в областной бюджет денежных средств для возмещения расходов на предоставление спорных льгот Минфином России не представлено.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15097/10 по делу N А40-50178/09-64-359 В передаче дела по иску о взыскании долга и пени по договору комиссии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили факт частичной оплаты поставленного по спорному договору комиссии товара, что подтверждается платежными документами; установив обстоятельства и оценив доказательства, суды пришли к выводу о доказанности факта поставки товара в адрес общества по спорным накладным и возникновении обязательств по его оплате в заявленном размере.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15033/10 по делу N А19-13807/09-16-23 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с перевозкой в пригородном сообщении по единым социальным проездным билетам граждан, включенных в областной реестр в качестве получателей социальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды верно исходили из того, что представленные счета-фактуры, расчеты, акты сверок являются надлежащими доказательствами, подтверждающими сумму понесенных истцом расходов.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15016/10 по делу N А76-24056/2008-21-563/25 В передаче дела по иску о взыскании как с солидарного должника задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом в материалы дела договор поручительства не представлен, а спорное гарантийное письмо не содержит всех необходимых существенных условий договора такого рода.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14960/10 по делу N А71-14309/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств: задолженности по арендной плате и авансового платежа за последний месяц аренды, пени - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14916/10 по делу N А48-4295/08-5 В передаче дела по иску об обязании ответчика внести изменения в реестр акционеров общества в части изменения собственника и владельца неоплаченного пакета акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку удовлетворение иска не приведет к восстановлению нарушенных прав истца, поскольку, как правомерно установили суды, не имеет каких-либо прав на ценные бумаги, в отношении которых просит внести запись в реестр акционеров общества.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14903/10 по делу N А12-4499/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к обоснованному выводу о проведении предпринимателем самовольной перепланировки помещения.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14864/10 по делу N А60-61356/2009 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14834/10 по делу N А51-20146/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставку продукции по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о недоказанности истцом факта поставки и получения ответчиком спорной продукции.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14819/10 по делу N А56-1999/2010 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях университета состава вмененного ему административного правонарушения; порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14817/10 по делу N А56-1998/2010 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления о привлечении университета к административной ответственности по части 1 статьи 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях университета состава вмененного ему административного правонарушения; порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14815/10 по делу N А56-1997/2010 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях университета состава вмененного ему административного правонарушения; порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14814/10 по делу N А56-1996/2010 В передаче дела о признании об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения и о соблюдении управлением порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14813/10 по делу N А56-1995/2010 В передаче дела по заявлению о признании об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения и о соблюдении управлением порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14812/10 по делу N А56-1994/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к верному выводу о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения и о соблюдении ответчиком порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14810/10 по делу N А56-1992/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к верному выводу о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения и о соблюдении ответчиком порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14809/10 по делу N А56-1984/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как в действиях университета имеется состав вмененного ему административного правонарушения; управлением порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14783/10 по делу N А40-40360/10-122-307 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к обоснованному выводу о том, что обществом осуществлялась предпринимательская деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14778/10 по делу N А32-19877/2009-72/538-Б В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о вероятности обнаружения имущества должника в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве общества, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, а равно доказательств наличия имущества, которое принадлежит должнику.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14737/10 по делу N А40-36100/10-146-175 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение законодательства об исполнительном производстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14730/10 по делу N А40-136249/09-65-705 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, оставляя заявление без рассмотрения, суды верно исходили из того, что доказательств предъявления претензии и соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлено.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14714/10 по делу N А57-4637/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку административным органом доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения; порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14702/10 по делу N А63-20429/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что из федерального бюджета денежные средства на компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам, не выделялись.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14697/10 по делу N А58-1705/10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к верному выводу о том, что ответчик неверно квалифицировал совершенное заявителем административное правонарушение.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14696/10 по делу N А27-18489/2009 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты по контракту купли-продажи энергетического угля и неустойки за недопоставку товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14671/10 по делу N А59-5917/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с размещением на земельном участке рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил факт размещения ответчиком рекламной конструкции на земельном участке, входящем в состав земель муниципального образования, без установленных законом или договором оснований.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14670/10 по делу N А27-22181/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с получением арендных платежей по дополнительному соглашению, которое в установленном законом порядке не прошло государственную регистрацию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как платежи поступили в рамках действующего договора с учетом уведомления об установлении арендной платы.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14595/10 по делу N А56-58044/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, возникшей из договора поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N 8026/10 по делу N А19-11730/09-67 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15512/10 по делу N А64-1141/09 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14552/10 по делу N А28-14112/2008-417/26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности на производственные помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14539/10 по делу N А40-72914/09-58-546 В передаче дела о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, согласие поручителей на изменение объема их ответственности во всех случаях увеличения объема ответственности должника по кредитному договору и при увеличении процентов за пользование кредитом подтверждены материалами дела.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14514/10 по делу N А32-17878/2009-63/287 В передаче дела по заявлению о признании недействительными инкассовых поручений, о признании незаконными действий налогового органа по выставлению данных инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое выставление инкассовых поручений на взыскание НДФЛ не противоречит положениям ст. 46 НК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14500/10 по делу N А40-91561/09-119-660 В передаче дела о признании недействительными открытого аукциона и договоров купли-продажи, заключенных по его результатам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14498/10 по делу N А47-5218/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за прекращение подачи горячего водоснабжения путем отключения и пломбировки запорной арматуры в жилых домах, обслуживаемых ТСЖ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14492/10 по делу N А10-3261/2009 В передаче дела об оспаривании распоряжения о закреплении недвижимого имущества, об исключении из реестра республиканского имущества спорного здания гаража, о признании незаконными действий государственного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судами верно установлено, что заявитель не представил доказательств о закреплении за ним спорного объекта на праве оперативного управления либо хозяйственного ведения по решению правомочного органа собственника федерального имущества.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14490/10 по делу N А56-33761/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и платы за просрочку возврата имущества по договору аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14481/10 по делу N А32-16895/2009-1/205 В передаче дела о признании недействительным решения в части доначисления налога на доходы иностранных организаций, пени, штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у общества отсутствуют обязанности по удержанию налога с доходов иностранных организаций, поскольку они являются резидентами иностранного государства, с которым у РФ имеется Конвенция об избежании двойного налогообложения, в силу которой получаемые ими доходы от общества на территории РФ не облагаются налогом.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14469/10 по делу N А43-35731/2009-20-789 В передаче дела по иску о признании недействительными протоколов заседания совета некоммерческого партнерства в части нерассмотрения заявления арбитражного управляющего о возврате денежных средств из компенсационного фонда и по вопросу повестки дня в части непринятия решения по указанному заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14454/10 по делу N А47-5223/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14445/10 по делу N А35-1623/08-С4 В передаче дела по иску о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно установили факт наличия согласия арендодателя на проведение улучшений арендованного имущества.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14440/10 по делу N А76-41344/2009-18-1076/33 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей арендатора нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из того, что заключение договора аренды на конкурсной основе не может рассматриваться как нарушение преимущественного права истца на заключение данного договора аренды на новый срок.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14437/10 по делу N А33-16896/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14430/10 по делу N А76-22351/2009-29-186/69 В передаче дела о взыскании штрафных санкций за перебор договорного объема газа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как условия договора соответствуют требованиям закона, штрафные коэффициенты являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств и не противоречат правилам поставки газа.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14382/10 по делу N А32-22568/2008-48/293 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как принятие решения по вопросу отчуждения основных средств производства истца не относилось к компетенции его председателя; суд пришел к выводу о том, что заключенный председателем без соответствующего решения об этом общего собрания членов истца договор купли-продажи является ничтожной сделкой.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14352/10 по делу N А56-24057/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество фактически оплачивало санаторно-курортное лечение застрахованных лиц, осуществляемое на основании санаторно-курортных путевок, в связи с чем стоимость оплаченных обществом санаторно-курортных путевок относится к числу доходов, подлежащих включению в налоговую базу по НДФЛ в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 213 НК РФ.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N 14340/10 по делу N А40-107626/09-28-874 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды и пени за просрочку платежа, встречному иску о взыскании денежных средств на основании договора уступки требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили, что субарендатором ненадлежащим образом выполнялись обязательства по внесению арендной платы.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-13870/10 по делу N А40-89742/09-117-596 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в рамках настоящего дела не были установлены обстоятельства, подтверждающие факт реального приобретения товаров и последующей их реализации покупателям.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-13435/10 по делу N А12-995/2010 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с проведением строительно-монтажных работ по устранению дефектов, и расходов по обследованию (экспертизе) состояний зданий и сооружений на объекте для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом доказан факт наличия причиненных убытков.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-13424/10 по делу N А36-3915/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как стоимость заложенного имущества, на которую указывает общество, ничем не подтверждена, доказательств опровергающих этот вывод, общество не представило. Устанавливая начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходил из ее согласования сторонами в договоре залога.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-12987/10 по делу N А32-54381/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование помещением и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды верно установили, что действие договора аренды нежилых помещений прекратилось с момента подписания сторонами договора купли-продажи этих нежилых помещений, в связи с чем требования истца о взыскании арендной платы не обоснованы.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-12906/05 по делу N А50-34696/2003-Б В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что указанное заявление по форме и содержанию не соответствует требованиям, установленным ст. ст. 311, 313 АПК РФ, а именно - не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие вновь открывшихся обстоятельств, и не представлены документы, которые согласно АПК РФ должны быть приложены к данному заявлению.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-12615/10 по делу N А45-24927/2009 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны РФ стоимости затрат на реконструкцию здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм права.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-11604/10 по делу N А50-20763/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности по долгам общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как директор как руководитель должника знал о неудовлетворительной структуре его баланса в связи с превышением обязательств должника над его имуществом, что подтверждено бухгалтерским балансом за спорный период, но заявление о признании должника банкротом директором подано не было.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-11430/10 по делу N А42-10910/2009 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательств наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 239 АПК РФ, заявителем не представлено; установив, что решение третейского суда основополагающих принципов российского права не нарушает, рассмотренный им спор в соответствии с законодательством мог быть предметом рассмотрения в третейском суде, суд удовлетворил заявление.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-11259/10 по делу N А73-496н/2010-37(А73-17312/2009) В передаче дела по заявлению о включении требований в третью очередь реестра требований должника для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ; поскольку этот судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства по существу, заявление банка подлежит передаче в арбитражный суд кассационной инстанции.
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 31-Г10-12 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 20.08.2010, которым признана недействующей статья 24.2 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" (с изменениями в редакции Законов Чувашской Республики от 05.10.2007 N 57 и от 27.02.2010 N 9).
" Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2010 N 18-Г10-37 В удовлетворении жалоб на решение квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что квалификационная коллегия судей правильно сделала вывод о необходимости дачи согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи связано с его позицией при осуществлении им судейских полномочий, установлено не было.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-13924/10 по делу N А72-186/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения внешнего управляющего о создании общества за счет внесения в него в качестве вклада имущества должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что согласие собственника на применение такой меры, как замещение активов, в силу ст. 94 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является гарантией обеспечения баланса интересов собственника предприятия-должника и его кредиторов.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-9621/10 по делу N А73-5188/2009 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в результате перевозки истцом граждан по единому социальному проездному билету, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судами не учтено, что организации, непосредственно предоставившие потребителям услуги бесплатно или по льготной цене, имеют право получить от публично-правового образования компенсацию в виде не полученной с потребителей платы (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23).
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-15404/10 по делу N А33-14150/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствовали основания для принятия решения о выплате премии и нарушен порядок принятия такого решения, что привело к причинению обществу убытков решением единоличного исполнительного органа общества.
" Определение ВАС РФ от 10.11.2010 N ВАС-14472/10 по делу N А51-8640/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в результате оплаты тепловой энергии по завышенным тарифам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о методе определения количества потребленного коммунального ресурса установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 9431/10 по делу N А56-75431/2009 Заявление об отмене решения третейского суда удовлетворено правомерно, поскольку третейским судом в нарушение пункта 2 статьи 39 Закона о третейских судах и положений Регламента третейского суда не были сохранены материалы дела на тот период, когда они подлежат контролю государственными судами в процедурах по отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 8148/10 по делу N А41-16045/07 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа об утверждении границ земельного участка и закреплении его в собственность общества удовлетворено правомерно, так как спорное постановление не является документом открытого характера, доказательств его опубликования или направления в адрес правительства Москвы судам не представлено.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7552/10 по делу N А41-12178/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору о продаже/покупке исключительной лицензии на использование промышленного образца отказано, так как истцом не доказано наличия задолженности по лицензионному договору.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7105/10 по делу N А43-7020/2009-33-129/11 Дело по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение, так как у судов не имелось оснований для освобождения общества от ответственности как лица, предоставившего обеспечение по облигациям, кроме того, они не учли, что одно лицо, являясь единоличным исполнительным органом как поручителя, так и эмитента, подписало сертификат от лица последнего, но не поставило подпись от лица первого, зная о необходимости подписи поручителя на данном сертификате.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7105/10 по делу N А43-7020/2009-33-129/1 Дело о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в данном случае выпуск и обращение облигаций производились без оформления документов, подтверждающих права каждого из владельцев облигаций; отсутствие подписи поручителя на едином сертификате не может рассматриваться как нарушение требований к форме договора поручительства.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 4694/10 по делу N А40-118360/09-48-924 В иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды (разницы между стоимостью облигаций по сделке купли-продажи и их стоимостью на момент рассмотрения дела) отказано правомерно, так как суд первой инстанции исходил из того, что истец не доказал наличие убытков в заявленной сумме, вину ответчика и причинно-следственную связь между бездействием ответчика и заявленными убытками.
" Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1536-О-Р "По ходатайству Президиума Верховного Суда Российской Федерации о разъяснении положения пункта 4.3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 года N 1344-О-Р о разъяснении пункта 5 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях"
" Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1483-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Снитко Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 42 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"
" Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7315/10ВАС-7315/10 по делу N А26-7891/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм ЕСН отказано, поскольку производимые обществом выплаты в пользу членов экипажа и осуществляющего управление обществом персонала, деятельность которого связана с эксплуатацией судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов, подлежат учету при определении объекта налогообложения по единому социальному налогу.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7765/10 по делу N А40-26705/09-73-69 Дело о взыскании солидарно убытков, причиненных незаконными действиями ликвидатора акционерного общества в ходе ликвидации, передано на новое рассмотрение, поскольку при определении подведомственности спора суды прежде всего должны были определить характер спора, который в настоящем случае вытекает из осуществления деятельности по ликвидации юридического лица, вывод судов о нетождественности данного спора спорам, определенным ст. 33 АПК РФ, является неправомерным.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7454/10 по делу N А41-31964/09 В заявлении об оспаривании действий в части отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязании заключить этот договор отказано, так как к числу обладателей прав на здания, строения, сооружения, которые могут приобрести в собственность земельный участок, не отнесены собственники незавершенных строительством зданий, строений или сооружений, так как эти объекты не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода в эксплуатацию.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 6961/10 по делу N А70-9235/2008 Дело в части признания недействительным решения налогового органа по эпизоду занижения НДС направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод судов об обязанности инспекции определить расчетным путем сумму налоговых вычетов по НДС, предъявленную к оплате по счетам-фактурам, является ошибочным, обоснованность расчета НДС, доначисленного инспекцией по данному эпизоду, а также правомерность привлечения общества к ответственности судами при рассмотрении дела не проверялась.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 4910/10 по делу N А71-9485/2009-ГЗ Иск о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по управлению, техническому обслуживанию, текущему ремонту и санитарному содержанию придомовой территории, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как несение ответчиком самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает его как сособственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества согласно требованиям статьи 249 Гражданского кодекса РФ.
" Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1438-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сарояна Андраника Камоевича на нарушение его конституционных прав положением части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
" Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1433-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Толубаевой Марии Юрьевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14676/10 по делу N А27-17285/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды установили применение энергоснабжающей организацией при расчетах с абонентом за потребленную электрическую энергию тарифов, не соответствующих уровню напряжения, а также необоснованное завышение стоимости тарифа и пришли к выводу о наличии на стороне организации неосновательного обогащения.
" Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1469-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компаний "Эссар Стил Лимитед" и "Азия Моторворкс Лимитед", акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк", открытого акционерного общества "Первое Российское страховое общество", обществ с ограниченной ответственностью "Дон Агро" и "Цимлянское", а также гражданина Ильющенкова Виктора Геннадьевича на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 246 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации"
" Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1437-О-П "По жалобе гражданки Каламбет Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
" Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1436-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Ростислава Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации"
" Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1434-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "МП Трейдинг" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 6 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации"
" Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1432-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Пожарского районного суда Приморского края о проверке конституционности части первой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации"
" Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1441-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Флягиной Натальи Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 8 части 2 статьи 4 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и пункта 14 приложения к Правилам подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал"
" Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1440-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жирновой Василины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 4 и пунктом 1 части 6 статьи 5 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
" Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1439-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кислицыной Весты Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 4 и пунктом 1 части 6 статьи 5 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
" Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1435-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бадовой Юлии Игоревны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 11 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью первой статьи 418 и частью пятой статьи 422 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-11462/10 по делу N А29-1705/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-11159/10 по делу N А56-58576/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15181/10 по делу N А40-10449/07-36-37 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15525/10 по делу N А68-11533/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14255/10 по делу N А40-16204/09-90-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-1072/09 по делу N А08-8651/07-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N 6126/10 по делу N А65-32531/2009-СА3-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15626/10 по делу N А41-16247/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15615/10 по делу N А22-1572/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15608/10 по делу N А12-23791/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15604/10 по делу N А32-22037/2008-20/537 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2010 N 59-В10-14 В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку не имеется предусмотренных ст. 89 ЖК РФ оснований для удовлетворения иска; предоставляемое ответчикам в связи с выселением из аварийного жилого помещения, расположенного в населенном пункте - городе, жилое помещение находится в ином населенном пункте - сельском поселении.
" Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2010 N 69-Впр10-12 Дело об исполнении обязательств и приостановлении эксплуатации нефтегазопровода направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в данном случае спор возник из экологических правоотношений в связи с обращением прокурора в суд в защиту права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду; исходя из субъектного состава участников возникший спор должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции.
" Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2010 N 46-Г10-22 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказано правомерно, так как определение судьи о повороте исполнения решения с указанием возврата должнику исполнительского сбора не является судебным актом, предусматривающим обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.
" Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2010 N 41-Г10-44 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, так как нарушение установленных законодательством РФ сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок, при этом срок уголовного судопроизводства по данному делу не может быть признан неразумным, поскольку дело имело некоторую степень сложности, связанную с необходимостью проведения следственных действий.
" Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2010 N 41-Г10-39 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, поскольку нарушение сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок; срок судебного разбирательства по делу не может быть признан неразумным, так как гражданское дело направлялось судом кассационной инстанции на новое судебное разбирательство, производство по данному делу объединялось с другими исками.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15529/10 по делу N А50-36409/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15492/10 по делу N А42-11755/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15045/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2010 N 33-Г10-22 Срок судебного разбирательства по иску заявителя об устранении препятствий в пользовании дорогой общего пользования и возложении обязанности снести забор не может быть признан неразумным, поскольку дело передавалось по подсудности в другой суд, к участию в деле привлекались третье лицо и специалисты, судебные заседания откладывались в связи с неявкой ответчицы, в том числе и по болезни, с необходимостью истребования новых доказательств и вызова свидетелей.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15715/10 по делу N А40-109266/09-49-550 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15624/10 по делу N А40-47764/09-135-379 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15620/10 по делу N А40-151327/09-150-1025 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15612/10 по делу N А63-4276/2009-С6-24 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15605/10 по делу N А56-50009/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15599/10 по делу N А10-3982/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15580/10 по делу N А45-15885/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15577/10 по делу N А40-36045/01-53-409 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2010 N 20-Г10-11 В удовлетворении иска о прекращении деятельности средства массовой информации отказано правомерно, так как не доказано, что в деятельности газеты повторно, в течение двенадцати месяцев со дня вынесения предупреждения о недопустимости нарушений законодательства РФ, выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма, что в силу ст. 8 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" является основанием для прекращения деятельности средства массовой информации.
" Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2010 N 43-Д10-15 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств и приготовление к незаконному сбыту изменен: исключено указание о признании отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, так как судимости за преступления, осуждение за которые было условным, если оно не отменялось и лицо не направлялось в места лишения свободы, не учитываются; наказание смягчено, в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание, не отбытое по предыдущему приговору, присоединено частично.
" Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2010 N 4-Г10-42 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что наличие уважительных причин неявки истца и его представителя не должно учитываться при решении вопроса о нарушении права истца на судопроизводство в разумный срок, поскольку суд, откладывая рассмотрение дела в связи с неявкой истца по уважительным причинам, обеспечивал истцу возможность реализовать его права.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-9507/10 по делу N А81-1005/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-8546/10 по делу N А51-15868/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов, начисленных в соответствии со ст. 856 ГК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку по данному делу имеется возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15049/10 по делу N А40-101094/09-157-765 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору лизинга, неустойки и изъятии имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что предмет лизинга не был возвращен лизингополучателем после прекращения договора, задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам в заявленном размере документально подтверждена, доказательств, свидетельствующих о ее погашении, ответчиком не представлено.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14863/10 по делу N А47-9514/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик правомерно включил стоимость отклонений фактических потерь электроэнергии от нормативно установленных в расходы по налогу на прибыль и в состав налоговых вычетов по НДС.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14801/10 по делу N А73-6263/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о занижении доходов от реализации, доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пеней и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговый орган не доказал совершения налогоплательщиком действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14739/10 по делу N А40-90761/09-11-742 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, перечисленных на основании предварительного договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились, а полученные ответчиком по предварительному договору денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14678/10 по делу N А14-16057/2009-490/36 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что задолженность ответчика в виде перечисленных ему денежных средств на основании соглашения о взаимозачете, признанного недействительной сделкой, подтверждена подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14638/10 по делу N А43-41314/2009-47-629 В передаче дела по иску об обязании возвратить товар, полученный по договору купли-продажи, и взыскании пени за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из неисполнения покупателем обязательства по оплате принятого товара в полном объеме.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14526/10 по делу N А51-22578/2009 В передаче дела по заявлению об обязании уполномоченного органа издать распоряжение о предоставлении в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что спорное бездействие нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14495/10 по делу N А12-22033/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание и признании недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности на спорное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14400/10 по делу N А53-14886/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по вводу объекта в эксплуатацию подтвержден материалами дела.
" Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2010 N 49-О10-158 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как умысел осужденного доказан, квалификация действий осужденного является правильной, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о его личности; обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, в том числе явка с повинной, судом учтены. Оснований считать, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым, не имеется.
" Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2010 N 67-О10-87 Приговор по делу об убийстве, о разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о его личности; обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, в том числе явка с повинной, судом учтены, оснований считать, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым, не имеется.
" Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2010 N 50-В10-2 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного осуждения, передано на новое кассационное рассмотрение, так как вследствие нарушения норм процессуального права определение суда кассационной инстанции содержит взаимоисключающие положения. С одной стороны, решение суда первой инстанции оставлено судом кассационной инстанции без изменения, а с другой стороны, решение суда первой инстанции изменено как по существу, так и по размеру удовлетворенных исковых требований.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15180/10 по делу N А76-3809/2009-33-121 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа за неуплату указанных налогов по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как хозяйственные операции, сформировавшие налоговые вычеты, в действительности не осуществлялись, а представленные заявителем документы не подтверждают обоснованность заявленных вычетов по НДС.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15113/10 по делу N А-32-54185/2009-5/944-110АЖ В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление общества, суды исходили из отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15040/10 по делу N А42-4197/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендным платежам на основании договора субаренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку расчет долга соответствует условиям договора; ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы в заявленной к взысканию сумме.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-15006/10 по делу N А76-39684/2009-43-715 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как органом не представлено доказательств нереальности осуществления обществом хозяйственных операций со своими контрагентами, с которыми обществом заключены договоры субподряда; суды указали на представление обществом документальных доказательств, свидетельствующих об осуществлении подрядных работ по строительству на территории открытого акционерного общества.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14913/10 по делу N А75-12202/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора беспроцентного займа и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, принятия общим собранием участников общества решения о ее совершении не требовалось, кроме того, истец не представил доказательств нарушения договором займа его прав и законных интересов.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14866/10 по делу N А40-17801/09-100-204 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды, учитывая незначительную сложность дела, количество судебных заседаний и их продолжительность по времени, пришли к обоснованному выводу о частичном возмещении судебных расходов.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14800/10 по делу N А55-2732/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным выставленного требования налогового органа об уплате налога, сбора, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14750/10 по делу N А40-176041/09-105-1246 В передаче дела по иску о признании права собственности на транспортные средства, переданные по договорам лизинга, об обязании подписать акты приема-передачи предметов лизинга и передать оригиналы паспортов транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом выполнены все обязательства, предусмотренные договорами лизинга, в том числе по уплате лизингодателю выкупной стоимости предметов лизинга.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14734/10 по делу N А71-12572/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы в спорный период нашел подтверждение в материалах дела.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14701/10 по делу N А43-11755/200942-293 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий по передаче документов на земельный участок в целях выставления на торги и о признании незаконным распоряжения о предоставлении в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к выводу об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя и отказали в удовлетворении заявления, поскольку отсутствует совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых действий и распоряжения незаконными.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14699/10 по делу N А58-10475/09 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку оплаты товара, расходов по уплате госпошлины, расходов по оплате юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к верному выводу о нарушении ответчиком обязательства по оплате стоимости полученного товара и наличии оснований для взыскания неустойки, при этом суд обоснованно воспользовался правом, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, и уменьшил неустойку.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14649/10 по делу N А40-133198/09-50-1044 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда, пени и встречному иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14607/10 по делу N А40-119820/09-77-733 В передаче дела о признании права собственности города Москвы на объекты самовольного строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у спорных объектов отсутствуют признаки самовольных строений, поскольку они возведены на земельном участке, отведенном для целей строительства; между сторонами в отношении этих объектов имеется действующий инвестиционный контракт, нет доказательств, свидетельствующих о невозможности получения ответчиком положительного заключения.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14606/10 по делу N А40-64549/08-11-293 В передаче дела о признании права собственности города Москвы на объект самовольного строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорный объект возведен во исполнение акта главы районной управы, в соответствии с которым было рекомендовано осуществить разборку принадлежащего обществу на праве собственности полуразрушенного здания и разработать документацию по реконструкции с оформлением земельно-правовых отношений; все меры для получения документации были предприняты.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14585/10 по делу N А40-2460/10-61 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что общество является законным держателем векселей; векселя предъявлены по месту платежа.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14575/10 по делу N А64-6764/08 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по поставке товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что требование о взыскании с ответчика суммы неустойки, рассчитанной за период после расторжения договора поставки, является необоснованным.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14489/10 по делу N А82-1788/2009-45 В передаче дела по иску о взыскании стоимости некачественного товара, судебных расходов по оплате услуг представителя и стоимости проведенной экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд верно установил, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих передачу ответчиком истцу оборудования с существенными нарушениями требований к его качеству.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14466/10 по делу N А41-38875/09 В передаче дела по иску о расторжении договора участия в инвестировании строительства нежилого помещения и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14450/10 по делу N А66-782/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций, НДФЛ, начисления соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, прекращая производство по данному делу, суд пришел к обоснованному выводу о наличии вступившего в законную силу между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14398/10 по делу N А46-20444/2009 В передаче дела о признании незаконными действий госоргана и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действия должностных лиц Роснедвижимости совершены с нарушением норм земельного законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14380/10 по делу N А14-8982/2009-245/32 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже земельного участка для строительства нежилого помещения, признании недействительным заключенного по результатам торгов договора купли-продажи указанного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не соблюдены требования к форме документов, предоставляемых претендентами для участия в торгах.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-14336/10 по делу N А08-26/2010-33 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку административным органом не доказано наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого административного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-12964/10 по делу N А13-3752/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и уплату госпошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суды верно установили наличие надлежащих доказательств, подтверждающих получение ответчиком товара и нарушение обязательств по его оплате.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-12669/10 по делу N А60-1452/2010-С6 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-12600/09 по делу N А40-54598/07-5-508 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-11261/10 по делу N А76-38767/2009-46-774/16 В передаче дела о частичной отмене акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как расходы банка по приобретению облигаций подтверждены, приобретение и гашение части их номинальной стоимости отражены, средства, полученные в счет погашения номинала ценных бумаг, предоплатой не являются; обоснованность доначисления налога на прибыль в связи с неправомерным отнесением к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, страховых взносов по договору не подтверждена.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-11633/10 по делу N А18-941/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-15547/10 по делу N А25-891/06-13 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-15528/10 по делу N А81-1370/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-15488/10 по делу N А60-7930/2007-СР "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13722/10 по делу N А32-3837/2009-39/68 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13586/10 по делу N А61-2111/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-15661/10 по делу N А55-2810/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-11974/10 по делу N А65-1297/2009-СА1-42 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне взысканной суммы налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что факт переплаты подтвержден судебным актом.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14306/10 по делу N А58-10652/2009 В передаче дела по заявлению об отсрочке уплаты государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из недоказанности того, что имущественное положение не позволяет заявителю уплачивать государственную пошлину в установленном размере.
" Постановление Верховного Суда РФ от 08.11.2010 N 37-АД10-1 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства субъекта РФ в сфере пчеловодства оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, действия правонарушителя квалифицированы правильно, административное наказание, назначенное правонарушителю, является минимальным.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14735/10 по делу N А32-22670/2009-67/380 В передаче дела по иску о взыскании стоимости поставленного по товарной накладной товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства передачи товара ответчику, поскольку в отсутствие иных доказательств, подтверждающих передачу товара, спорная товарная накладная достаточным доказательством не является.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-9359/10 по делу N А65-7130/2009-СГ5-52 В передаче дела по иску и встречному иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик прекратил выполнение работ на объекте, истец правомерно приостановил исполнение обязательств по их оплате, суд, установив, что истец не допустил нарушения условий договора при осуществлении платежей, пришел к верному выводу, что неустойка неприменима.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-8090/10 по делу N А51-1648/200311-22 В передаче дела по иску о взыскании вознаграждения в связи с проведением конкурсного производства в отношении должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как арбитражный управляющий не был отстранен от проведения процедур банкротства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей и материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-7378/10 по делу N А40-27153/09-17-157 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по организации проведения государственной кадастровой оценки земель, связанных с установлением размера кадастровой стоимости земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как управлением соблюден установленный действующим законодательством порядок организации проведения оценки кадастровой стоимости спорного земельного участка.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-2424/10 по делу N А40-25189/09-131-305 В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате акций и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку фактически акции были переданы ответчику, который принял эти ценные бумаги и ни в период просрочки исполнения истцом обязательства по передаче акций, ни в разумный срок после их получения не направил в адрес истца каких-либо претензий, касающихся ненадлежащего исполнения последним своих обязательств, а также не оплатил полученные ценные бумаги.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-17143/09 по делу N А45-6600/2008-6/89 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что в установленном законом порядке право постоянного бессрочного пользования на спорный земельный участок не прекращено, а потому у ответчика отсутствовали правовые основания для заключения договора аренды.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-16340/08 по делу N А24-18/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на судно и истребовании указанного имущества из незаконного владения общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, повторно направляя дело на новое рассмотрение арбитражного суда первой инстанции, суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о том, что суды сделали выводы по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-15318/10 по делу N А67-7628/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказан факт неточности в работе прибора учета тепловой энергии ответчика и наличия оснований для взыскания стоимости поставленной тепловой энергии, определенной расчетным способом.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-15287/10 по делу N А65-33594/2009-СГ1-18 В передаче дела о понуждении произвести подключение электроэнергии, взыскании убытков, упущенной выгоды, земельного налога и по встречному иску о взыскании долга за потребленные энергоресурсы, процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, направляя дело в части взыскания убытков и упущенной выгоды на новое рассмотрение, исходил из неполного установления существенных обстоятельств, влияющих на квалификацию правоотношений сторон, и необходимости проверки расчета суммы иска.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-15195/10 по делу N А32-16489/2009-24/335 В передаче дела по иску о расторжении договора о переводе долга без согласия кредитора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, расторгая договор, суды обоснованно исходили из того, что договор является возмездной сделкой и неисполнение ответчиком обязательств в части заключения соглашения об уступке права требования препятствует получению встречного возмещения истцом, на которое он рассчитывал при заключении договора, так как без включения данного условия договор не был бы заключен.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-15152/10 по делу N А38-7029/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в качестве возмещения расходов по оплате поставленной электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью неосновательного обогащения ответчика.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14965/10 по делу N А19-24002/09-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о признании предпринимателя нарушившим требования ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14929/10 по делу N А14-12171-2009/416/5 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи муниципального имущества, применении двойной реституции и понуждении заключить с истцом договор купли-продажи имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14912/09 по делу N А24-4508/2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признание недействительным распоряжения органа местного самоуправления после проведения конкурса не является существенным основанием для пересмотра судебного акта, поскольку не влияет на выводы арбитражного суда при его принятии.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14865/10 по делу N А32-1481/2008-54/28 В передаче дела об истребовании долей в уставном капитале и обязании внести записи в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как право истца как участника общества на владение спорными долями в уставном капитале было нарушено в результате принятия внеочередным общим собранием участников общества решения об изменении его состава и перераспределения между ними долей истца, поскольку он участия в собрании не принимал и не выражал воли в отношении уступки спорных долей.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14841/10 по делу N А44-3761/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров дарения долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14808/10 по делу N А40-8781/10-72-5 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в действиях заинтересованного лица отсутствует состав вмененного административного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14777/10 по делу N А66-15243/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными решений повторного внеочередного общего собрания акционеров, решений совета директоров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды исходили из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о существенном нарушении ФЗ "Об акционерных обществах", допущенном при созыве данного собрания, при этом нарушение не может считаться устраненным путем проведения повторного внеочередного общего собрания.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-1474/10 по делу N А50-8296/2009 В передаче дела по иску о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и обязании ответчиков снести ее за свой счет и привести земельный участок в первоначальное состояние для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку по данному делу лица, за которыми зарегистрировано право собственности на самовольную постройку, не являются соответчиками по делу; суд обоснованно признал не подлежащим удовлетворению иск, заявленный к лицам, в чьей собственности данная постройка не находится.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14747/10 по делу N А19-29725/09-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания о нарушении ч. 1 ст. 28 ФЗ от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14733/10 по делу N А43-34128/2009-10-567 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14731/10 по делу N А51-11482/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора об ипотеке (залоге недвижимости) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исследовав вопрос о наличии неблагоприятных последствий для общества и истца как его акционера в результате заключения договора залога, суды пришли к верному выводу об убыточности этой сделки и признали доказанным нарушение ею прав истца.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14718/10 по делу N А45-24427/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сумма договора поручительства превысила отраженную в данных бухгалтерского баланса общества балансовую стоимость его активов на последнюю отчетную дату перед заключением договора; решения об одобрении этой сделки в порядке, предусмотренном законом и уставом общества, общим собранием участников общества не принималось.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14703/10 по делу N А53-3648/2009 В передаче дела о признании недействительными сделок по списанию со счета должника в погашение обязательств последнего по кредитному договору и взыскании с банка денежных средств в пользу должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные сделки по погашению задолженности по ранее возникшему кредитному обязательству не могут быть рассмотрены в качестве сделок, по которым должник получил равноценное встречное исполнение непосредственно после их заключения.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14679/10 по делу N А50-42453/2009 В передаче дела об обязании заключить договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и направить в адрес истца проект договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как принято решение об отказе от договора с управляющей организацией ввиду неисполнения условий договора управления, выразившегося в непредставлении отчета о выполнении условий договора, невыполнении работ согласно перечню услуг и работ по содержанию общего имущества дома.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14675/10 по делу N А65-26795/2009-СГ1-18 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства того, что ответчик уполномочен собственниками помещений обслуживать и содержать жилой и нежилой фонд, а также установлен факт получения истцом на свой расчетный счет через расчетный центр платы за потребленную тепловую энергию от населения.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14673/10 по делу N А68-2346/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, изменений внесенных в устав общества, регистрации этих изменений, и об исключении соответствующих записей из ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку истец утратил спорную долю помимо его воли, при этом суды обоснованно сочли неубедительным довод ответчика, что истец утратил право на долю в уставном капитале общества вследствие подачи заявления о выходе из общества.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14653/10 по делу N А40-122103/09-34-909 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку ссылка заявителя на п. 1.9 Временного порядка приемки объектов инженерного и коммунального назначения в собственность города Москвы, утв. постановлением N 660, в обоснование довода о том, что он не эксплуатировал тепловой пункт, так как акт технической приемки объекта не является актом приема-передачи, не принимается.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14652/10 по делу N А40-76414/09-86-338Б В передаче дела по заявлению о включении требований, вытекающих из неисполненных договоров купли-продажи ценных бумаг, соглашения о новации, договора займа, договора субподряда, в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд верно исходил из того, что задолженность должника с учетом обстоятельств дела и представленных доказательств подтверждена документально, должником и временным управляющим не оспаривается.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14635/10 по делу N А57-25370/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14617/10 по делу N А53-31639/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения антимонопольного органа в части признания общества нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14614/10 по делу N А65-26821/08-СГ1-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что покупателем не представлены надлежащие доказательства оплаты полученной от поставщика продукции.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14613/10 по делу N А71-2457/2010-А18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14589/10 по делу N А71-1539/2010-А18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14587/10 по делу N А05-18053/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения антимонопольного органа о нарушении ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и вынесенного на его основании предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14578/10 по делу N А79-10387/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными и отмене решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказав третьим лицам в заключении спорного договора, заявитель действовал в допустимых пределах осуществления гражданских прав и в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 10 Закона о конкуренции.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14574/10 по делу N А46-13779/2009 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к верному выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег, в подтверждение его заключения может быть выдана расписка, подлинный экземпляр которой суду не представлен.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14567/10 по делу N А35-2994/07"г" В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, понесенных по делу о признании несостоятельным (банкротом), и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14546/10 по делу N А19-12530/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14519/10 по делу N А71-17473/2009 В передаче дела по иску об обязании поставщика подписать спецификацию к договору поставки и поставить продукцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательства направления и получения поставщиком документов об изменении условий заключенного сторонами договора отсутствуют, согласие собственника имущества унитарного предприятия не обязывает предприятие к заключению договора.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14488/10 по делу N А73-6235/2008 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения и судебных расходов арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14453/10 по делу N А50-35619/2009 В передаче дела по заявлению о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на неисследованность доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик знал или мог знать о неплатежеспособности банка.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14449/10 по делу N А60-49622/2009-С6 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты задолженности, взысканной решением арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при разрешении спора суды установили факт просрочки исполнения компанией денежного обязательства и пришли к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14420/10 по делу N А55-34444/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в период исполнения последним обязанностей конкурсного управляющего, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченный орган не доказал наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с арбитражного управляющего убытков.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14418/10 по делу N А07-12578/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору на предоставление коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не представлено доказательств наличия совокупности условий для применения к ответчику ответственности в форме взыскания убытков, в частности, ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком, наличия причинной связи между ненадлежащим исполнением обязательств и возникшими убытками, а также размера убытков.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14411/10 по делу N А33-18272/2006к4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в необоснованном расходовании денежных средств, в представлении собранию кредиторов отчетов не по типовой форме в части неотражения сведений по привлеченным специалистам, по договорам аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку арбитражный управляющий не доказал необходимость привлечения специалистов; заключение договоров не было вызвано объективной необходимостью.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14404/10 по делу N А57-15670/2009 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за простой судна по договору перевозки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора перевозки, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика суммы штрафа не имеется.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14389/10 по делу N А41-4/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общее количество транспортных средств, принадлежащих обществу на праве собственности и предназначенных для оказания услуг по перевозке грузов, превысило ограничение, установленное подпунктом 5 пункта 2 ст. 346.26 НК РФ, что привело к утрате права на применение специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14375/10 по делу N А40-175445/09-88-842 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанная сделка совершена за шесть месяцев до возбуждения процедуры банкротства банка и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования общества перед другими кредиторами.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14373/10 по делу N А60-29886/2009-СЗ В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения нежилого объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14370/10 по делу N А68-9216/09 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей арбитражного управляющего в периоды наблюдения и конкурсного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку уполномоченный орган не доказал наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с арбитражного управляющего убытков.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14365/10 по делу N А29-10944/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней по данному налогу, штрафа, а также о взыскании пеней по НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку денежные средства, перечисленные предпринимателю обществом по договорам уступки прав требования, не являются его доходом, в связи с чем не подлежат включению в налоговую базу налога по упрощенной системе налогообложения.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14314/10 по делу N А40-66733/09-112-360 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 333 ГК РФ, уменьшил начисленную истцом неустойку, установив ее явную несоразмерность последствиям нарушения ответчиком обязательства.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14313/10 по делу N А32-42071/2009 В передаче дела по заявлению об отмене обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по договорам подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как принятые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и обеспечивают баланс интересов сторон, а основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер, не отпали.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14302/10 по делу N А06-35/2010 В передаче дела по иску о признании сделок недействительными для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в исковом заявлении не указаны требования к каждому из трех ответчиков, обстоятельства, на которых они основаны, не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, не указаны нормы налогового и гражданского законодательства, подлежащие применению, и каким образом совершенные ответчиками сделки нарушают права и законные интересы заявителя.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14298/10 по делу N А19-29488/09-47 В передаче дела по иску о взыскании убытков, включающих в себя стоимость продукции, не переданной ответчиком истцу по договорам уступки права требования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имеются обстоятельства, свидетельствующие о нарушении истцом обязательств по спорным договорам уступки в части передачи ответчику несуществующих прав требования.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14294/10 по делу N А40-175182/09-1-879 В передаче дела по иску о взыскании по договору купли-продажи земельного участка выкупной цены и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорный земельный участок уже находится во владении приобретателя на основании договора аренды, между сторонами достигнуто соглашение о размере выкупной цены земельного участка, в установленном порядке изменения в договор не вносились, оплата выкупной цены земельного участка обществом не производилась.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14288/10 по делу N А21-7726/2009 В передаче дела по иску о взыскании части прибыли общества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отказ в удовлетворении иска мотивирован отсутствием у истца статуса участника общества на дату принятия решения о распределении прибыли.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14279/10 по делу N А41-6743/08 В передаче дела по иску об истребовании здания цеха из чужого незаконного владения и признании недействительным решения о реорганизации в части передачи спорного недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судом не исследован вопрос об основаниях регистрации здания цеха и лабораторного корпуса как единого объекта недвижимости.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14263/10 по делу N А50-27694/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы, пеней за нарушение сроков оплаты по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный договор является незаключенным, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора подряда.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14258/10 по делу N А60-14232/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней за нарушение сроков оплаты выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств обоснованности отказа генпроектировщика от приемки выполненных субподрядчиком работ, ненадлежащего качества выполненных работ, наличия недостатков, которые исключают возможность их использования, ответчик не представил.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14247/07 по делу N А60-29937/2006-С2 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора актов суда отказано, так как судами было установлено, что в момент приобретения имущества заявителю было известно об обстоятельствах его приобретения, о чем указано в решении суда по настоящему делу, кроме того, суд указал, что в материалах дела имеются документы, подтверждающие участие судебных приставов в совершении спорной сделки.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14239/10 по делу N А71-17222/2009-А19 В передаче дела по заявлению об отмене решения антимонопольного органа о признании учреждения нарушившим закон при размещении заказа на выполнение работ по капитальному ремонту лестниц университета для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14237/10 по делу N А51-13924/2009 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов кооператива денежных средств, составляющих недоимку, пени, штрафов и страховых взносов на обязательное социальное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14254/10 по делу N А76-28099/2009-58-750/15 В передаче дела по заявлению об отмене решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14233/10 по делу N А82-7529/2009 В передаче дела о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как до расторжения договора истец выполнил работы по проектированию, изготовлению металлоконструкций, устройству фундаментов и оказал услуги по доставке, которая не была оплачена ответчиком.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14215/10 по делу N А67-8450/09 В передаче дела о взыскании убытков в виде реального ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вступившими в законную силу актами суда договоры аренды земельных участков из земель промышленности для их комплексного освоения в целях индивидуального жилищного строительства признаны недействительными, в связи с чем истец понес затраты по договорам с третьими лицами, заключенным во исполнение договоров аренды.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14181/10 по делу N А32-52869/2009-36/908 В передаче дела по иску о понуждении передать в собственность нежилые помещения, обязании зарегистрировать право собственности и по встречному иску о признании ничтожным договора, применении двусторонней реституции и освобождении помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как право собственности на спорный объект было зарегистрировано за истцом, имеются доказательства намерения сторон осуществить совместные работы по строительству с последующим распределением долей в объекте.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14172/10 по делу N А66-6718/2009 В передаче дела по иску о взыскании материального ущерба, возникшего в результате незаконного сноса объекта муниципальной собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали, что истец в подтверждение заявленного иска не доказал как факт самовольного сноса обществом спорного строения, так и размер материального ущерба в указанной сумме, причиненного муниципальному образованию.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14169/10 по делу N А60-53751/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в реализации преимущественного права общества на приобретение арендуемого объекта недвижимого имущества, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как законодательством не предусмотрено ограничение количества обращений в уполномоченный орган с заявлениями о реализации преимущественного права на приватизацию.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14164/10 по делу N А56-15404/2009 В передаче дела по заявлению о внесении в договор аренды изменений, касающихся размера арендной платы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14163/10 по делу N А44-6313/2009 В передаче дела о признании незаконными действий по включению в перечень грузов, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, колбасных изделий, копченостей и других видов мясных продуктов и полуфабрикатов для пересмотра в порядке надзора актов суда отказано, так как колбасные изделия, копчености и другие виды мясных продуктов и полуфабрикатов относятся к мясным продуктам и подлежат сопровождению ветеринарными сопроводительными документами при их реализации заявителем.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14147/10 по делу N А32-57026/2009-21/850 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14128/10 по делу N А47-8687/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вид разрешенного использования спорного земельного участка с момента его постановки на государственный кадастровый учет и по настоящее время не изменялся, а комитетом была допущена техническая ошибка, впоследствии устраненная распоряжением комитета.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14124/10 по делу N А65-29913/2009-СГ3-25 В передаче дела по иску о признании права собственности на перечисленные истцом объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов о том, что в порядке, установленном законодательством о приватизации, спорные объекты не были приватизированы, в связи с чем у заявителя не возникло права собственности на эти объекты, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах законодательства.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14122/10 по делу N А09-13035/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств использования полученного от истца аванса на выполнение предусмотренных договором подряда работ не представлено, договор расторгнут истцом в одностороннем порядке.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14108/10 по делу N А73-16011/2009 В передаче дела по иску о взыскании затрат на содержание жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по техническому обслуживанию дома, внутренних инженерных сетей и содержанию мест общего пользования.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14106/10 по делу N А43-39145/2009-2-842 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по внесению платежей в счет компенсации расходов за существующую социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку по условиям соглашения сторон обязательства инвестора по выплате установленной компенсации расходов были поставлены в зависимость от заключенного сторонами договора аренды земельного участка, а такой договор не был зарегистрирован, в связи с чем является незаключенным.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14080/10 по делу N А45-14670/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, обязании освободить занимаемое нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил факты ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по договору аренды.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14050/10 по делу N А59-358/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что истцом доказано выполнение ремонтных работ и принятие ответчиком этих работ, а также их частичная оплата.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13795/10 по делу N А68-6714/09 В передаче дела о взыскании долга по договору спецсубподряда, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, счел вывод нижестоящего суда о том, что обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу соглашения и в материалы дела не представлены доказательства полного погашения задолженности, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, а ряд обстоятельств -, не получившим оценки суда.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N 14996/10 по делу N А56-37747/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей за товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сделали вывод, что у таможенного органа отсутствовали основания для направления оспариваемого требования.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N 14945/10 по делу N А40-121216/09-79-674 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N 14584/10 по делу N А76-37415/2009-44-729/45 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как совершение правонарушения подтверждено материалами дела, нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N 14338/10 по делу N А08-11589/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13784/10 по делу N А40-30842/07-23-292 В передаче дела по заявлению об изменении способа исполнения вступившего в законную силу судебного акта о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13708/10 по делу N А40-128523/09-68-1003 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа на решение МКАС при ТПП РФ, регламентированные статьей 36 Закона Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже".
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N 13641/10 по делу N А72-8294/2009 В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13578/10 по делу N А82-559/2009-8 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку не может быть принят во внимание довод общества о том, что суды вышли за пределы полномочий, фактически пересмотрев решение третейского суда по существу; в соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные решением третейского суда, не имеют преюдициального значения для рассматриваемого дела, в связи с чем должны были быть установлены судами при его рассмотрении.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13426/10 по делу N А40-109337/09-49-551 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате вывоза павильона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно установил, что торговый киоск передан на ответственное хранение на специальную стоянку, доказательств, подтверждающих разрушение киоска или отчуждение его третьим лицам, в материалы дела не представлено.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13386/10 по делу N А40-166943/09-63-1135 В передаче дела по заявлению о взыскании с компании в пользу общества основного долга по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13374/10 по делу N А04-4388/2009 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основания получения спорных денежных средств не могут быть установлены посредством свидетельских показаний.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13284/10 по делу N А76-11833/2009-4-678 В передаче дела по иску о прекращении незаконного использования товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт незаконного использования данного обозначения подтвержден распечатками с сайтов в сети Интернет, кассовыми чеками, фотографиями и видеозаписью.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13251/10 по делу N А10-156/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость дополнительных работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды трех инстанций пришли к обоснованному выводу, что истец надлежащим образом не доказал факт выполнения дополнительных работ в заявленном к взысканию размере.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13201/10 по делу N А15-2088/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений о выделении земельного участка под строительство и о передаче земельного участка в частную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды верно установили, что заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми актами; заявитель не обладал каким-либо вещным правом на спорный земельный участок.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13098/10 по делу N А07-23443/2009 В передаче дела о прекращении ипотеки и погашении записи об ограничении права для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывод о ничтожности договора ипотеки был сделан в мотивировочной части судебных актов по другому делу, суды пришли к правильному выводу, что судебные акты по названному делу не могут являться основанием для погашения записи об ипотеке, до погашения записи об ипотеке указанное обременение значится в реестре, существует для всех третьих лиц и прекращенным не считается.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13059/10 по делу N А40-119584/09-107-938 В передаче дела по заявлению об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13058/10 по делу N А50-22022/2009 В передаче дела о признании недействительным решения общего собрания участников общества о назначении на должность директора и недействительной записи, внесенной в ЕГРЮЛ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как все обстоятельства, на которых основано оспариваемое постановление, установлены судами, поэтому следует признать ошибочным довод заявителя о том, что суд кассационной инстанции установил факт законности наделения общим собранием полномочиями директора общества.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-12651/10 по делу N А51-5706/2009 В передаче дела о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в результате отчуждения доли общество не утратило статус участника компании и для заключения спорного договора решения совета директоров не требовалось; кроме того, Закон об акционерных обществах не предусматривает таких последствий нарушения требований пп. 17.1 п. 1 ст. 65 этого ФЗ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-12588/10 по делу N А51-5705/2009 В передаче дела по иску о признании сделки купли-продажи доли в уставном капитале недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что в результате отчуждения доли общество не утратило статус участника другого общества, поэтому для заключения оспариваемого договора купли-продажи решения совета директоров общества не требовалось.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-12186/10 по делу N А75-10900/2009 В передаче дела о признании незаконными действий уполномоченного органа по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, обязании снять участок с кадастрового учета для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемые действия совершены уполномоченным органом в целях исполнения судебного акта в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, доказательств наличия законных оснований для неисполнения судебного акта не представлено.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-12155/10 по делу N А13-6978/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил факт выполнения субподрядчиком работ, которые надлежащим образом не были оплачены.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-12142/10 по делу N А60-15526/2009-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части начисления недоимки по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку инспекцией сроки для бесспорного взыскания недоимки по НДС не пропущены, в порядке ст. 46 НК РФ ею вынесено решение о взыскании недоимки за счет денежных средств общества, соответствующее инкассовое поручение находится в банке.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-12132/10 по делу N А24-281/2010 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку установлено наличие различных договоров подряда с противоречащими друг другу условиями, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии между предприятием и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, согласованных условий договора подряда и рассмотрел сложившиеся между сторонами правоотношения как возникшие из отношений возмездного оказания услуг.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-12132/10 по делу N А24-281/2010 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку установлено наличие различных договоров подряда с противоречащими друг другу условиями, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии между предприятием и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, согласованных условий договора подряда и рассмотрел сложившиеся между сторонами правоотношения как возникшие из отношений возмездного оказания услуг.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-11964/10 по делу N А32-6902/2009-60/48 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и о взыскании задолженности по арендной плате, обеспечительного депозита, стоимости ремонтно-восстановительных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при толковании договора аренды в соответствии со ст. 431 ГК РФ права одностороннего расторжения договора арендатору не предоставлено, а возможно лишь только по соглашению сторон либо в судебном порядке.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N 11916/10 по делу N А65-14117/2009-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-11844/10 по делу N А53-16841/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-11819/10 по делу N А50-36750/2009 В передаче дела о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка, проведению его учета, об обязании аннулировать в кадастре недвижимости соответствующую запись для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленный для осуществления кадастрового учета межевой план не соответствует требованиям действующего законодательства и на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности обществу.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-11652/10 по делу N А76-20418/2009-4-656 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не предпринял мер к получению разрешения на строительство как до начала создания спорного объекта, так и во время проведения работ по его созданию и земельный участок для создания такого объекта истцу в установленном порядке не предоставлялся, судами верно признано, что удовлетворение иска не соответствует положениям ст. 222 ГК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-11514/10 по делу N А60-28669/2009-С1 В передаче дела по иску о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд первой инстанции пришел к верному выводу, поддержанному судом кассационной инстанции, о том, что необходимые условия для государственной регистрации договора имеются, а права истца (участника долевого строительства жилого дома) нарушены бездействием ответчика.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-11139/07 по делу N А60-19174/2006-С7 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора актов суда отказано, поскольку, как установлено судами, обстоятельства, на которые ссылается ответчик, были предметом судебного исследования и оценки при рассмотрении спора по существу, заявитель представляет новые доказательства, имеющие отношение к уже рассмотренным и направленные на их переоценку, что противоречит ст. 311 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-11028/10 по делу N А56-1412/2009 В передаче дела по иску о взыскании восстановительной стоимости утраченного имущества и задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-10698/10 по делу N А40-18092/09-82-211 В передаче дела по иску о взыскании суммы долга по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из надлежащего исполнения арендатором договорных обязательств.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N 10629/10 по делу N А51-21639/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-15084/10 по делу N А50-74/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания о нарушении антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что действия заявителя по пролонгации и расторжению договора аренды, а также по проведению конкурса в отношении объекта, сданного предпринимателю в аренду, были совершены в период действия договора и направлены на склонение предпринимателя к участию в торгах и, соответственно, противоречат действующему законодательству.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-14844/10 по делу N А40-157-693/09-100-1021 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что неизвещение должника о возбужденном исполнительном производстве привело к нарушению прав и законных интересов взыскателя, что в результате совершения исполнительных действий не было выявлено денежных средств и имущества должника, на которые возможно было бы обратить взыскание.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-13307/10 по делу N А51-2465/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений органа местного самоуправления и налогового органа о государственной регистрации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции в связи с тем, что имеются основания для проверки судом кассационной инстанции выводов суда первой инстанции.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-12534/10 по делу N А38-3822/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что противоправные действия ответчика при проведении конкурсного производства должника привели к уменьшению конкурсной массы общества и неудовлетворению текущих требований единственного кредитора должника.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-11890/10 по делу N А51-4934/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным протокола общего собрания участников общества в части незаконного исключения из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в указанной части, суд исходил из существенного характера нарушений порядка созыва и проведения общего собрания участников общества.
" Определение ВАС РФ от 08.11.2010 N ВАС-11009/10 по делу N А37-3401/2009 Дело о признании недействующим приказа об установлении тарифов на тепловую энергию передано для пересмотра в порядке надзора, так как фактически переходный период реформирования электроэнергетики на момент рассмотрения заявления в суде первой инстанции не истек, закон о тарифах является действующим и оснований для вывода о неподведомственности спора арбитражному суду не имеется.
" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.11.2010 N 264-П10пр Судебные акты по делу об убийстве, краже, разбое в отношении осужденного изменены: исключено указание о наличии в действиях опасного рецидива преступлений и признании данного обстоятельства п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание; смягчено наказание по п. п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ; переквалифицированы действия с п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) на п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.11.2010 N 235-П10пр Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как осужденный фактически дважды понес уголовную ответственность за одни и те же преступления, что в соответствии со ст. 6 УК РФ недопустимо с позиции справедливости.
" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.11.2010 N 162-П10 Приговор по делу об убийстве, разбое, покушении на убийство изменен: смягчено назначенное осужденному на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, так как по приговору присоединено частично наказание, не отбытое по предыдущему приговору, а при назначении осужденному наказания по совокупности приговоров по принципу частичного сложения к наказанию, назначенному по последнему приговору, возможно присоединение только части наказания.
" Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2010 N 49-О10-161 Приговор по делу об умышленном причинении смерти оставлен без изменения, так как суд пришел к выводу о доказанности вины осужденного в преступлении и верно квалифицировал его действия по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Наказание назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, суд обоснованно признал его несовершеннолетие и явку с повинной.
" Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2010 N 25-АД10-14 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.
" Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2010 N 11-О10-132 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденным справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности; оснований для его смягчения судебная коллегия не находит, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15203/10 по делу N А08-8612/07-14-2"Б" "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N 16802/09 по делу N А32-9572/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N 15474/10 по делу N А71-1210/2010-Г22 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N 15457/10 по делу N А56-68028/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N 15329/10 по делу N А33-18841/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N 15221/10 по делу N А71-744/2010-Г22 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"
" Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2010 N 87-О10-15 Приговор по уголовному делу о неуважении к суду, выразившемуся в оскорблении участников судебного разбирательства, оставлен без изменения, так как наказание виновному назначено соразмерно содеянному, с учетом характеризующих данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление.
" Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2010 N 67-АД10-1 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
" Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2010 N 33-АД10-1 Согласно п. 9 ст. 13.1 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в РФ, в порядке, не требующем получения визы, имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение иностранных работников, но с обязательным уведомлением о привлечении органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения.
" Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2010 N 46-АД10-11 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-11151/10 по делу N А76-20417/2009-21-797 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14727/10 по делу N А56-53087/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество и признании недействительным зарегистрированного на него права собственности ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что истец полностью выполнил свои обязательства по договору инвестирования реконструкции объекта; имущество, определенное договором, передано ему по акту; регистрация ответчиком права собственности на эту квартиру нарушает законные права истца.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14512/10 по делу N А35-2016/09-С7 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа недоплаченного вознаграждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отменяя определение и постановления апелляционного суда и передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу о том, что размер вознаграждения в судебном акте не установлен.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14304/10 по делу N А81-4482/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда на строительство объекта и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отменяя решение и постановление апелляционного суда об отказе в удовлетворении исковых требований и передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что к договору подряда, исходя из его условий, стороны дополнительным соглашением согласовали твердую договорную цену.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14299/10 по делу N А19-21473/09-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что сведения, содержащиеся в первичных учетных документах, недостоверны, общество действовало без должной осмотрительности и осторожности, деятельность общества в проверяемом периоде была направлена на совершение операций, связанных с получением необоснованной налоговой выгоды, и осуществлялась преимущественно с контрагентами, не исполняющими свои налоговые обязанности.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14296/10 по делу N А56-17369/2009/з05 В передаче дела по заявлению о включении вексельной задолженности в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель является законным держателем векселей и обоснованность заявленных требований подтверждена судебными актами.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14296/10 по делу N А56-17369/2009/з02 В передаче дела по заявлению о включении вексельной задолженности в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что не представлено доказательств исполнения солидарной обязанности, обоснованность заявленных требований подтверждена судебным актом.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14296/10 по делу N А56-17369/2009/з.03 В передаче дела по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства поручителя перед банком выполнены и к поручителю перешли права, принадлежавшие банку по договору кредита, на основании п. 1 ст. 365 ГК РФ.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14296/10 по делу N А56-17369/2009/з5 В передаче дела по заявлению о включении вексельной задолженности в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательства исполнения должником обязательств по возврату суммы займа не представлены.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14296/10 по делу N А56-17369/2009/з25 В передаче дела по заявлению о включении вексельной задолженности в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что должником не представлено доказательств исполнения солидарной обязанности перед истцом.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14269/10 по делу N А04-1096/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к выводу об отсутствии у заявителя признаков, позволяющих претендовать на применение налоговой ставки 0 процентов.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14250/10 по делу N А46-14494/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что деятельность не судебного пристава-исполнителя, а конкурсного управляющего должника воспрепятствовала исполнению решения суда и возникновению негативных последствий у заявителя.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14230/10 по делу N А32-7271/2008-2/227Б В передаче дела по заявлению в части взыскания судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вопрос о судебных издержках разрешен судом кассационной инстанции на основании представленных доказательств с учетом объема работ, выполненных привлеченным специалистом.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14167/10 по делу N А13-8777/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, а также заявителем как должником по спорному обязательству не указано, каким образом постановлением суда кассационной инстанции об оставлении иска без рассмотрения нарушены его права и законные интересы.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14075/10 по делу N А47-3891/2009 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы суда кассационной инстанции как в части возможного обращения в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения, так и в части несоблюдения заявителем порядка, установленного ст. 188 АПК РФ, являются правильными и переоценке не подлежат.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-13882/09 по делу N А60-37703/2008-С11 В передаче дела по жалобе на действия временного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, рассмотрев заявление об отказе от жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
" Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2010 N 66-О10-167 Жалоба на постановление о выдаче правоохранительным органам иностранного государства лица для уголовного преследования направлена на новое рассмотрение, так как, принимая оспариваемое решение, суд не располагал достоверными данными о разрешении ходатайства лица о предоставлении ему политического убежища. Между тем проверка этого довода имеет существенное значение для правильного рассмотрения жалобы.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14159/10 по делу N А42-3146/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15760/09 по делу N А-32-7382/2009-46/43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, штрафа и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из нарушения налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, кроме того, общий результат сделок, заключенных с контрагентами, с учетом затрат по договорам факторинга не является для заявителя убыточным.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15319/10 по делу N А41-40752/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, об обязании возвратить взносы и проценты за их несвоевременный возврат для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в период излишней уплаты взносов администратором поступления соответствующих средств в бюджет выступал налоговый орган.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15313/09 по делу N А23-3722/08А-14-267ДСП В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из изменения практики применения положений законодательства после принятия арбитражным судом судебного акта.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15276/10 по делу N А40-80504/09-20-520 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из факта погашения заявителем большей части задолженности по налогу.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15193/10 по делу N А55-32718/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения о доначислении налога на прибыль, НДС и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем в полном объеме соблюдены требования налогового законодательства, предъявляемые к порядку принятия в состав материальных расходов затрат по приобретению товаров (работ, услуг) и возмещения НДС.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15149/10 по делу N А60-56504/2009-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что сумма дохода, полученного заявителем, не превысила установленную статьей 346.13 НК РФ величину предельного размера доходов, ограничивающую право налогоплательщика на применение упрощенной системы налогообложения.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15026/10 по делу N А76-18340/2009-47-163/13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ и начисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из нарушения налоговым органом положений статьи 40 НК РФ при определении рыночной цены квартиры, представления заявителем первичных документов, подтверждающих реальность указанной сделки.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14924/10 по делу N А42-3074/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения о доначислении налога на прибыль, НДС и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из документального подтверждения заявителем спорных расходов и непредставления налоговым органом доказательств наличия у заявителя при заключении и исполнении договоров поставки умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14909/10 по делу N А35-8075/08-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней, взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из отсутствия доказательств неисполнения сторонами условий договора о совместной деятельности и направленности их действий исключительно на уклонение от уплаты налогов.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14884/10 по делу N А50-3709/2010 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору оказания телематических услуг связи, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом услуг связи.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14882/10 по делу N А32-52115/2009-66/927 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по удержанию оригиналов документов, представленных в налоговый орган на основании описи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно руководствовался положениями пункта 3 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из того, что оригиналы документов не были возвращены заявителю в установленный законодательством срок.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14837/10 по делу N А32-44390/2009-45/522 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что представленные обществом в подтверждение налоговых вычетов счета-фактуры соответствуют ст. 169 НК РФ.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14820/10 по делу N А78-6956/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14796/10 по делу N А44-244/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, доначислении налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что действия налогоплательщика по взаимоотношениям с контрагентами направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14748/10 по делу N А57-22494/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что подписание счетов-фактур неустановленными лицами доказывает их несоответствие требованиям ст. 169 НК РФ.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14745/10 по делу N А51-14217/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что совершение хозяйственных операций общества со взаимозависимыми лицами направлено на получение необоснованной налоговой выгоды.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14728/10 по делу N А56-53082/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество и недействительным права собственности ответчика на спорное помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом выполнены обязательства по договору инвестирования реконструкции объекта, а регистрация ответчиком права собственности на эту квартиру нарушает законные права истца.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14726/10 по делу N А32-1044/2010-58/6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени по единому социальному налогу и привлечении к ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговый орган необоснованно начислил пени на нетекущую задолженность по налогу.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14712/10 по делу N А32-3534/2009-4/19-2009-63/858 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что уполномоченный орган обоснованно произвел доначисления.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14630/10 по делу N А56-84165/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что на момент вынесения оспариваемого решения общество располагало надлежащими разъяснениями по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах уполномоченного органа и у налогового органа не было оснований уклоняться от его исполнения.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14627/10 по делу N А63-4752/06-С1 В передаче дела по иску о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в связи с выходом из общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что по состоянию на конец отчетного периода стоимость чистых активов ООО составила отрицательную величину и оснований для выплаты истцу действительной стоимости его доли не имелось.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14619/10 по делу N А73-17634/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения заявленной к возмещению суммы НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что обществом представлены необходимые первичные документы в соответствии со ст. 169 НК РФ.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14615/10 по делу N А34-9481/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении общества к ответственности за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что сведения учета были представлены обществом в срок, установленный ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14605/10 по делу N А14-10676/2009/234/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не уплачиваются получателями пенсий в соответствии с Законом о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14594/10 по делу N А65-22785/2009-СГ3-12 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт наступления страхового случая доказан.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14465/10 по делу N А76-38282/2009-43-692/4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14455/10 по делу N А32-21388/2009-5/183 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем правомерно включены в состав расходов затраты, понесенные в связи с оплатой работ по ремонту ограждения земельного участка, на котором находились арендованные им объекты недвижимости.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14448/10 по делу N А29-10313/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору об увеличении заработной платы генерального директора общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды пришли к обоснованному выводу о том, что в нарушение ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оспариваемые соглашения не были одобрены общим собранием участников общества.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14393/10 по делу N А40-24222/08-24-214 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что между ответчиком и страхователем сложились договорные отношения по хранению автомобиля, в результате хищения которого истцом было выплачено страховое возмещение.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14364/10 по делу N А53-14078/2008-С5-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о наличии у заявителя права на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных за коммунальные ресурсы, использованные для оказания соответствующих услуг населению.
" Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2010 N 66-О10-174 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных об их личности, ролью каждого в совершении преступления, всех обстоятельств дела.
" Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2010 N 31-О10-29 Приговор по делу о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины обоих осужденных при указанных в приговоре обстоятельствах.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15223/10 по делу N А43-42720/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14039/10 по делу N А40-139876/09-58-1051 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту на строительство объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца основаны на дополнительном соглашении, оригинал которого в материалах дела отсутствует и заключение которого отрицается ответчиком.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-14001/10 по делу N А08-3775/2008-12 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не имел каких-либо обязательств перед собственником железнодорожного пути, на котором им производились ремонтные работы, эти работы не были заказаны или одобрены ответчиком.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-12270/10 по делу N А26-10168/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на право размещения и эксплуатации временного нестационарного объекта с целью организации торговли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о неисполнении ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей, предусмотренных договором.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-10608/08 по делу N А51-9916/2005-15-240 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наличие новых обстоятельств не влечет за собой безусловного пересмотра дела с учетом представления заявителем новых доказательств, которые не были представлены ранее и исследованы судом при первоначальном рассмотрении спора по существу.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15521/10 по делу N А40-61174/08-23-551 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15509/10 по делу N А50-30036/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15480/10 по делу N А23-4348/09Г-15-220 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15428/10 по делу N А42-9073/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-15376/10 по делу N А26-11445/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-12902/10 по делу N А40-55861/09-122-331 Дело о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за представления недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, передано для пересмотра в порядке надзора, так как вывод суда о нарушении фондом процедуры извещения страхователя о времени и месте рассмотрения материалов проверки является неправомерным.
" Определение ВАС РФ от 03.11.2010 N ВАС-11318/10 по делу N А08-3430/2009-26 Дело об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства передано для пересмотра в порядке надзора, так как предписание антимонопольного органа о заключении договора купли-продажи электрической энергии подлежало признанию недействительным по заявлению общества, поскольку на момент рассмотрения в суде апелляционной инстанции дела об оспаривании данного предписания такой договор был заключен.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 8617/10 по делу N А40-40695/08-35-148 В удовлетворении требования в части признания недействительными решений налогового органа по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль, отказано, так как затраты на приобретение материалов, используемых для производства указанной продукции, относятся к прямым расходам, поименованным в пп. 1 п. 1 ст. 254 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 318 НК РФ прямые расходы относятся к расходам текущего отчетного периода по мере реализации продукции, в стоимости которой они учтены.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 8370/10 по делу N А07-16718/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности отказано, так как общество эксплуатирует опасный производственный объект с нарушением требований промышленной безопасности, его действия образуют состав административного правонарушения.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 8366/10 по делу N А10-3714/2009 Дело в части признания недействительной сделки по передаче в уставный капитал общества недвижимого имущества, оформленной актами приема-передачи и, применении последствий ее недействительности передано на новое рассмотрение, поскольку оспариваемая сделка непосредственно влияла на возможность, условия и результаты последующего бизнеса ответчика и затрагивала как имущественные, так и неимущественные права его акционеров.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 8124/10 по делу N А40-122192/09-122-807 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа отказано правомерно, так как суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции необоснованными и верно указал на доказанность в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, при этом суд счел соблюденным годичный срок давности привлечения общества к административной ответственности.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 7981/10 по делу N А56-35901/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства отказано, поскольку акции, которыми владел истец на момент совершения оспариваемой сделки, впоследствии были переданы третьему лицу на основании договора купли-продажи, в связи с чем истец утратил статус акционера общества, а следовательно, истец утратил право на оспаривание договора поручительства вместе с отчуждением своих акций.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 7971/10 по делу N А24-4621/2008 Иск в части взыскания убытков, причиненных неисполнением обязательств по возврату топлива, удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции в решении сделал правильный вывод о том, что по форме и содержанию договор соответствует положениям о договоре займа; материалами дела подтверждена передача топлива в заем, а ответчик в срок, обусловленный договором, топливо не возвратил.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 6971/10 по делу N А60-40489/2009-С6 В заявлении о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП, отказано правомерно, так как суды первой и апелляционной инстанций верно исходили из недоказанности им наличия в действиях общества вины; кроме того, суд апелляционной инстанции правомерно сослался на истечение установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения общества к административной ответственности.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 6633/10 по делу N А48-4248/2009 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено для рассмотрения искового заявления по существу, так как суд необоснованно возвратил исковое заявление предпринимателя, неправильно истолковав нормы Киевского соглашения стран Содружества Независимых Государств "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" от 20.03.1992, во взаимосвязи со статьями 247 и 249 АПК РФ.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 6526/10 по делу N А46-4670/2009 Встречный иск о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным удовлетворен, так как заключение спорной сделки, направленной на нарушение прав кредиторов, в частности имеющей целью уменьшение активов общества и его конкурсной массы путем отчуждения объекта недвижимости третьим лицам, является злоупотреблением гражданскими правами; для решения вопроса о последствиях недействительности спорного договора дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 2209/10 по делу N А65-16430/2008-СГ1-5 Дело в части обращения взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге, об ипотеке направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судебные акты приняты в отсутствие лица, являющегося собственником части заложенного движимого имущества и сособственником заложенного недвижимого имущества.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 11937/10 по делу N А40-1086/10-125-11 Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 5-Впр10-55 Суд в нарушение закона связал добросовестность приобретателя с дополнительными основаниями, а именно разумностью и осмотрительностью, которые предполагаются у участников гражданского оборота, указав, что приобретатель спорной квартиры не был лишен возможности предпринять действия, связанные с проверкой юридической судьбы спорной квартиры, что противоречит закону.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-15381/10 по делу N А64-7083/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-15214/10 по делу N А51-13254/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 92-Г10-10 Отказывая в удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу, суд правильно учел требования закона и исходил из того, что заявитель в качестве обвиняемого по уголовному делу не привлекался; вступивший в законную силу приговор или постановление суда, принятое по уголовному делу, либо другое судебное решение, которым прекращено уголовное судопроизводство, отсутствуют.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 5-В10-56 Дело по иску об обязании ответчика заменить счетчик на аналогичный или другой более точный с указанием показаний дневных и вечерних тарифов, считать недействительными показания счетчика для оплаты и о взыскании судебных издержек направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истцом при разбирательстве дела не были представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие то, что установленный ему счетчик неисправен.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 34-В10-6 По смыслу закона покупатель по договору купли-продажи недвижимого имущества при условии исполнения всех условий договора сторонами вправе обратиться с требованиями о государственной регистрации перехода права собственности на это имущество к наследнику продавца в случае смерти последнего. Такие требования подлежат удовлетворению, если нет иных препятствий для регистрации права собственности покупателя на недвижимое имущество, кроме смерти продавца.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-15431/10 по делу N А47-9758/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 9-Г10-35 Производство по делу о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок прекращено, так как уголовное дело в отношении обвиняемого прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования до вступления в силу ФЗ от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ; в кассационном порядке постановление о прекращении производства по делу не обжаловалось, следовательно, на возникшие правоотношения названный закон не распространяется.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 46-Г10-21 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку в настоящем случае компенсация не связывается с неисполнением судебного акта об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, а иные основания в исковом заявлении не содержатся.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 33-Г10-20 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, так как действия суда по рассмотрению гражданского дела являются достаточными и эффективными для своевременного рассмотрения дела, а допущенные нарушения процессуальных сроков - формальными.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N 15357/10 по делу N А40-34354/09-146-201 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N 14320/10 по делу N А41-38022/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N 13746/10 по делу N А73-19869/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Решение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N ГКПИ10-1127 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2 Положения об исчислении выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.01.2003 N 43.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 43-В10-2 Иск о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, так как судебным актом производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено из-за отсутствия состава правонарушения; в связи с производством по указанному делу, возбужденному с момента составления сотрудниками ГИБДД протокола об правонарушении, были нарушены права и свободы истца, им понесены убытки, причинены нравственные страдания.
" Постановление Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 2-АД10-7 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, изменены: виновному снижен размер административного наказания, так как мировой судья, привлекая виновного к ответственности по данной статье, назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на больший срок, чем указано в санкции этой статьи.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 74-О10-40 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, так как квалификация действий осужденных является правильной, наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, данным о личности, в том числе о возрасте, а в отношении одного - отсутствию судимостей, принято во внимание наличие смягчающего наказание второго осужденного обстоятельства - активного способствования раскрытию преступления, изобличению другого соучастника преступления.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 72-О10-62СП Приговор суда присяжных по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено справедливое, с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, данных о личности, влияния назначаемого наказания на исправление. Оснований к снижению наказания коллегия не усматривает.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 56-О10-89 Приговор по делу об убийстве малолетнего, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденной назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности и всех обстоятельств дела; при назначении наказания суд учел ее положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N КАС10-567 Об оставлении без изменения Определения Верховного Суда РФ от 04.10.2010 N ГКПИ10-1209 об отказе в принятии заявления о признании незаконным Указа Президента РФ от 28.09.2010 N 1183 "О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы".
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N КАС10-566 Об оставлении без изменения Определения Верховного Суда РФ от 04.10.2010 N ГКПИ10-1210 об отказе в принятии заявления о признании незаконным пункта 1 Указа Президента РФ от 28.09.2010 N 1183 "О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы".
" Решение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N ГКПИ10-888 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 8.5.5 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утв. Приказом ФСФР РФ от 10.10.2006 N 06-117/пз-н, в ред. Приказа ФСФР РФ от 23.04.2009 N 09-14/пз-н.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 9-Д10-25 Уголовное дело о побоях направлено на новое судебное разбирательство в суд надзорной инстанции, так как суд надзорной инстанции не обеспечил потерпевшему осуществления предоставленных ему ч. 2 ст. 407 УПК РФ прав на участие в судебном заседании, а также возможность довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов рассматриваемого дела.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 72-Д10-6 Приговор по уголовному делу о незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств изменен, осужденному снижено наказание, так как, снизив виновному наказание, суд в нарушение закона, не допускающего применение более тяжкого закона или иное ухудшение положения осужденного в порядке надзора, присоединил неотбытое наказание в большем размере, чем следовало.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 49-О10-152 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о его личности.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 46-О10-91 Приговор по делу о грабеже и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена доказательствами, его действия правильно квалифицированы, наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела и данных о личности.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 14-О10-49 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденных правильно квалифицированы, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и их тяжести; размер компенсации морального вреда судом установлен согласно закону.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14348/10 по делу N А34-4942/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ст. 7.6 и ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, кроме того, не доказано наличие объективной стороны административного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14337/10 по делу N А13-10185/2008 В передаче дела по иску об обязании внести истца в реестр акционеров закрытого акционерного общества и выдать выписку из реестра акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав, материалами дела не подтвержден факт владения этими акциями другим лицом и наличия неразмещенных акций общества.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14334/10 по делу N А73-5751/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование без законных на то оснований нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт пользования ответчиком спорным помещением в указанный период без правовых оснований и отсутствия его надлежащей оплаты доказан.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14332/10 по делу N А56-48057/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными пунктов договоров, содержащих определение городской ориентирующей информации как социальной рекламы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что обществом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14327/10 по делу N А40-117796/09-94-820 В передаче дела по иску о признании незаконными действий уполномоченного органа по регистрации прав собственности на нежилые помещения жилого многоквартирного дома и обязании передать в собственность истца спорные помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что помещения имеют самостоятельное функциональное назначение и не предназначены для обслуживания и эксплуатации всего жилого дома, спорное имущество не обладает признаками, установленными ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, и на него не распространяется режим общей долевой собственности.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14325/10 по делу N А40-82555/09-5-577 В передаче дела по иску о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что к страховщику в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14323/10 по делу N А40-146164/09-43-1136 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что предусмотренный договором страхования страховой случай - утрата права собственности на земельные участки в результате вступившего в законную силу решения суда об истребовании имущества от добросовестного приобретателя не наступил.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14308/10 по делу N А74-3983/2009 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью в связи с его выходом из общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14301/10 по делу N А45-22615/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что не установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиками как участниками общества принадлежащими им по закону правами.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14289/10 по делу N А63-19829/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о рекламе и предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что решение и предписание соответствуют законодательству в связи с нарушением обществом положений ФЗ "О рекламе".
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14286/10 по делу N А40-113681/09-83-781 В передаче дела по иску о признании договора простого товарищества недействительным и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отменяя решение суда об удовлетворении исковых требований и передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что настоящее дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, который не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14284/10 по делу N А24-3932/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства и возмещении неправомерных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое предписание соответствует требованиям действующего законодательства.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14281/10 по делу N А09-9218/2009 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом, обеспечив беспрепятственный доступ к объектам недвижимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что судебные акты подлежат отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14274/10 по делу N А45-11455/2003-КГ37/492 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд исходил из оснований, установленных п. 3 ст. 311 АПК РФ, согласно которому основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14272/10 по делу N А45-11454/2003-КГ37/493 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд исходил из оснований, установленных п. 3 ст. 311 АПК РФ, согласно которому основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14271/10 по делу N А45-11456/2003-КГ37/494 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд исходил из оснований, установленных п. 3 ст. 311 АПК РФ, согласно которому основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14257/10 по делу N А40-174257/09-41-1269 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что обстоятельства выдачи полиса не связаны с действиями потерпевшего и его страховщика, на последнего, возместившего причиненный ущерб, не может быть возложен риск неблагоприятных последствий.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14243/10 по делу N А08-6369/06-1 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что в случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе, при этом общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14205/10 по делу N А72-13650/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки газа, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из непредставления ответчиком доказательств полной оплаты полученного газа.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14193/10 по делу N А56-64070/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признав подтвержденным надлежащими доказательствами факт получения ответчиком товара на истребуемую сумму, суды удовлетворили иск.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14186/10 по делу N А27-15193/2008-7 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что земельный участок не был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ, в связи с чем право общей долевой собственности на него у собственников помещений не возникло.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14173/10 по делу N А53-10336/09 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суды исходили из того, что в действиях страхователя не установлены умысел, грубая неосторожность, приведшие к возникновению пожара, вследствие которых страховщик мог быть освобожден от страховой выплаты.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14152/10 по делу N А32-19199/2009-34/342-156АЖ-51/824-239АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14133/10 по делу N А07-23476/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления в указанной части, суд исходил из отсутствия существенных нарушений налоговым органом процедуры рассмотрения материалов проверки и принятия оспариваемого решения.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14110/10 по делу N А28-636/2010-27-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что административным органом доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден, указали на отсутствие оснований для признания правонарушения малозначительным.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14088/10 по делу N А53-20153/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного поста о предоставлении полного условного освобождения от уплаты таможенных платежей при временном ввозе товаров и требований об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 69-Д10-16 Приговор по делу об умышленном повреждении имущества, причинении вреда здоровью изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 115 УК РФ, так как действия осужденного совершены в отношении одного и того же лица фактически без разрыва во времени и охватывались единым умыслом на причинение потерпевшей телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести, и нанесение осужденным нескольких ударов по лицу потерпевшей не требует дополнительной квалификации.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 64-О10-36 Приговор по делу о разбое, убийстве, краже, незаконном обороте оружия, покушении на убийство, изменен, осужденному снижено наказание, поскольку назначенное ему наказание превышает пределы максимального, которое могло быть ему назначено с учетом того, что виновный совершил приготовление к особо тяжкому преступлению, и судом в качестве смягчающего обстоятельства признана явка с повинной и активное способствование следствию в раскрытии преступлений.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 5-О10-286 Приговор по п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ оставлен без изменения, так как изложенный характер действий осужденного, нанесение им потерпевшим ударов руками, ногами и бутылкой по голове и наступившие последствия свидетельствуют о наличии у него умысла на убийство потерпевших.
" Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 31-О10-30 Приговор по делу о краже и убийстве оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что осужденный в состоянии необходимой обороны не находился, оснований для переквалификации его действий не имеется, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, а характер его действий - нанесение им потерпевшему множественных ударов ножом при изложенных обстоятельствах свидетельствует о проявлении им особой жестокости.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14705/10 по делу N А56-13824/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-9900/10 по делу N А56-17111/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам поставки сырья для производства напольной керамической плитки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из действительности заключенного договора и факта частичной оплаты поставленного товара.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-6722/10 по делу N А54-3813/2007-С12 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из избрания истцами ненадлежащего способа защиты прав, поскольку при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки участник общества вправе потребовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-6495/09 по делу N А32-14055/2008-65/275 В передаче дела по иску о расторжении договора генерального подряда, взыскании задолженности по договору и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец выполнил предусмотренные договором работы некачественно.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-4881/09 по делу N А39-42/08-1/12 В передаче дела по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по апелляционной жалобе на определение суда о завершении конкурсного производства, суд обоснованно исходил из ликвидации организации, являющейся должником.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-2898/10 по делу N А73-4610/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по неисполнению судебного акта и отказа в принятии без исполнения исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из отсутствия у государственного органа законных оснований для неисполнения судебного акта и для возврата исполнительного документа без исполнения.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-16454/09 по делу N А62-1902/2009 В передаче дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что суды не установили действительный размер ущерба, подлежащего возмещению в соответствии с условиями договора страхования.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-16366/09 по делу N А12-1630/2009 В передаче дела по заявлению об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств, позволяющих установить, в чем заключалась сложность выполняемой управляющим работы, и увеличить размер суммы вознаграждения более чем в 10 раз, учитывая привлечение представителей коллегии адвокатов для оказания юридических и консультационных услуг.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-15018/08 по делу N А40-29134/07-103-105 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что из вступившего в законную силу судебного акта следует, что заявитель знал о приведенных им в качестве существенных для дела обстоятельствах.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14838/10 по делу N А18-1200/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по созданию локальной вычислительной сети для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что заказчиком обязательства по оплате выполненных работ исполнены ненадлежащим образом.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14752/10 по делу N А71-15672/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14713/10 по делу N А15-2436/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ст. ст. 8.8, 10.1, 10.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем нарушены требования ФЗ "О карантине растений" и ФЗ "О семеноводстве".
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14695/10 по делу N А52-2202/2009 В передаче дела по заявлению об изменении способа исполнения решения суда в виде изъятия предмета лизинга вместо взыскания его выкупной цены для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не доказаны обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14601/10 по делу N А40-23338/10-84-73 В передаче дела по заявлению о признании незаконным протокола об административном правонарушении и обязании уполномоченного органа прекратить производство по делу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14537/10 по делу N А51-20902/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом документально не подтверждены факт нарушения ответчиком обязательств по договору поставки угля, а также наличие виновных противоправных действий ответчика.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14524/10 по делу N А40-56952/09-32-424 В передаче дела по встречному иску о взыскании с продавца суммы, составляющей разницу между перечисленной покупателем в качестве оплаты товара и полученной в результате реализации некачественного товара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя встречный иск, пришел к обоснованному выводу о неисполнении продавцом обязательства по вывозу поставленного на основании договора товара ненадлежащего качества.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14510/10 по делу N А68-13204/09 В передаче дела по иску о взыскании штрафа, предусмотренного договором поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что снижение объема поставки товара произошло по воле обеих сторон, при этом размер штрафа подлежит уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14502/10 по делу N А32-10367/2010-4/257 В передаче дела по заявлению о прекращении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, возвращая кассационную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что АПК РФ не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке определений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14484/10 по делу N А44-4340/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного арбитражным управляющим в период исполнения им своих обязанностей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и причиненными убытками.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14482/10 по делу N А24-50/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по проведению плановой проверки, а также недействительным предписания, вынесенного по результатам плановой проверки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14463/10 по делу N А12-17683/2009 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют надлежащие доказательства поставки ответчиком товара на всю сумму предварительной оплаты либо возвращения истцу указанной суммы.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14461/10 по делу N А49-9071/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа органа местного самоуправления об отказе в переводе помещений в квартире в нежилой фонд с целью их эксплуатации в качестве стоматологического кабинета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к обоснованному выводу о соблюдении заявителем жилищного и градостроительного законодательства при подаче документов для перевода спорных жилых помещений в нежилые.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14433/10 по делу N А40-149409/09-154-989 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель самовольно ограничил доступ на земельный участок общего пользования, что влечет ответственность, установленную ст. 6.5 КоАП г. Москвы.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14429/10 по делу N А51-16921/2009 В передаче дела по иску об освобождении занимаемых помещений и заключении договора об общей собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик правомерно владеет и пользуется спорным помещением по воле собственников помещений при осуществлении им функций по управлению многоквартирным домом, а обязанность по заключению договора отсутствует.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14417/10 по делу N А32-5625/2008-19/34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового орган о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом допущены нарушения существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14408/10 по делу N А60-310/2010-С2 В передаче дела по иску об обязании заключить договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что спорный земельный участок в установленном законом порядке не сформирован, его границы не определены, кроме того, истцом не доказан факт принятия уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в аренду.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14401/10 по делу N А70-8645/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к обоснованному выводу о том, что собственник недвижимого имущества, являющегося предметом подписанного сторонами договора о совместной деятельности, признанного незаключенным, обязан возместить истцу расходы, которые тот понес, производя вложения в это имущество, которые имеют для собственника потребительскую ценность.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14395/10 по делу N А17-3190/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель правомерно отнес на расходы по налогу на прибыль затраты, понесенные в связи с оплатой работ (услуг), связанных с проектированием, монтажом, настройкой и вводом в эксплуатацию телекоммуникационного оборудования.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14392/10 по делу N А40-70619/09-143-435 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявлений, пришел к обоснованным выводам о том, что заявитель не обосновал право на учет расходов по налогу на прибыль и применение налоговых вычетов по НДС, а также не доказал наличия оснований для пересмотра судебного акта.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14372/10 по делу N А32-24248/2009-5/415-75АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14363/10 по делу N А12-22524/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности на сооружения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что спорные сооружения являются объектами вспомогательного использования, в силу чего разрешение компетентного органа на их строительство не требовалось, кроме того, заявителем пропущен срок обращения в суд.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-15236/10 по делу N А12-17447/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14312/10 по делу N А56-12400/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору энергоснабжения, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что обязанность покупателя по оплате электрической энергии, в том числе и по свободным ценам, не зависит от согласованных им в договоре объемов, оплачиваемых по регулируемым тарифам.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14275/10 по делу N А16-1370/2009-4 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что материалами дела подтверждается факт потребления ответчиком электрической энергии в спорный период.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14068/10 по делу N А32-5298/2010-5/160-28АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении требования, исходил из того, что в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14045/10 по делу N А55-31288/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными решений повторного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о том, что при вынесении решений был нарушен установленный определением суда о принятии обеспечительных мер запрет в части принятия решений по вопросам, в отношении которых были установлены ограничения.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14036/10 по делу N А37-2250/2005 В передаче дела по заявлению о понуждении органа местного самоуправления принять в муниципальную собственность принадлежащее должнику имущество, не реализованное в процессе конкурсного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу об уклонении муниципального образования от принятия в собственность не реализованного после расчетов с кредиторами имущества должника в нарушение ст. 148 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-13799/10 по делу N А76-2507/97-33у-296/40у-296 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, признавая требования подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, пришел к выводу о пропуске кредитором двухмесячного срока, установленного для предъявления требований кредиторов, при этом изменение судом способа исполнения решения не свидетельствует об изменении момента возникновения и срока исполнения обязательства.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-12895/10 по делу N А40-8892/09-4-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и предложении внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что оказанные заявителю услуги по транспортировке товаров могли осуществляться только в отношении товаров, вывезенных за пределы РФ в таможенном режиме экспорта, и облагаться НДС по ставке 0 процентов.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-11815/10 по делу N А07-18194/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными аукциона на получение права на пользование недрами, протокола заседания аукционной комиссии, приказа об утверждении результатов аукциона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к обоснованному выводу о том, что при организации аукциона не была представлена вся информация об участке недр, а в извещении о проведении аукциона отсутствовала одна из значительных характеристик участка недр.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-11802/10 по делу N А55-4681/2009 В передаче дела по заявлению в части обязания органа местного самоуправления принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что при наличии двух заявок на предоставление земельного участка и отсутствии возможности сформировать участки на испрашиваемой территории выделение участка должно осуществляться путем проведения торгов.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-11763/10 по делу N А63-10839/2009-С6-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании ненадлежащей рекламы, распространенной заявителем, и предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что антимонопольным органом вынесены оспариваемые решение и предписание без достаточных на то оснований.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-10924/10 по делу N А41-К1-12209/06 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда кассационной инстанции при отказе в удовлетворении иска о применении исковой давности к требованию о признании права собственности на имущество, предъявленному лицом, не владеющим этим имуществом и не обладающим на него зарегистрированным правом, соответствует правовой позиции, сформулированной в судебной практике.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-10882/10 по делу N А23-5821/09А-13-255 В передаче дела по заявлению об отмене постановления органа местного самоуправления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании законодательства субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к обоснованному выводу о том, что административным органом доказано наличие в действиях заявителя состава правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-10868/09 по делу N А65-26493/07 В передаче дела по иску о расторжении договора на участие в долевом строительстве жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как иск не подлежит удовлетворению, независимо от выводов суда кассационной инстанции, который исключил из мотивировочной части решения и постановления судов ряд выводов, связанных с квалификацией отношений сторон по делу.
"" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-10758/10 по делу N А27-17300/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров о размещении дополнительных акций, увеличении уставного капитала и размещении акций среди акционеров, а также обязании аннулировать государственную регистрацию дополнительного выпуска акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды сделали обоснованный вывод о нарушении преимущественного права истца на приобретение дополнительных акций общества.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-15470/10 по делу N А76-1255/10-45-51 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-13505/10 по делу N А32-6074/2008-35/130 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из отсутствия доказательств полной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии.
" Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-11927/10 по делу N А03-15667/2009 Дело о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку вывод судов о том, что взыскание фондом с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование без учета взысканной с него налоговым органом в бесспорном порядке задолженности по ЕСН не предполагает возложение на него повторной обязанности по уплате сумм налогов и сборов, основан на неправильном толковании норм права.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-15266/10 по делу N А53-28037/09 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N 15451/10 по делу N А64-511/07-23 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N 15449/10 по делу N А64-3551/08-23 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N 15433/10 по делу N А82-13887/2009-8 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N 15400/10 по делу N А73-2935/2010 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N 15277/10 по делу N А72-6142/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N 15208/10 по делу N А40-8523/09-82-99 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N 15187/10 по делу N А33-13751/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Постановление Верховного Суда РФ от 01.11.2010 N 53-АД10-5 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в части назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ отменены, так как исполнение дополнительного наказания влечет невозможность получения заявителем в течение определенного периода разрешения на временное проживание в РФ, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь заявителя, его жены и ребенка, являющихся гражданами РФ.
" Постановление Верховного Суда РФ от 01.11.2010 N 11-АД10-13 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку материалами дела установлен факт совершения административного правонарушения, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в пределах, установленных санкцией данной статьи КоАП РФ.
" Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2010 N 91-О-10-16сп Приговор суда присяжных по делу об убийстве и угоне автомобиля изменен: наказание по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено, так как в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признал явку с повинной, однако в ходе расследования осужденный полностью признавал вину в совершении преступлений, подробно рассказывал об обстоятельствах их совершения, его показания содействовали полному выяснению всех обстоятельств, способствовали их раскрытию, но это обстоятельство не было учтено.
" Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2010 N 8-Д-10-11 Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, убийстве изменен: исключено из приговора осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено наказание, назначенное осужденному по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как из материалов дела следует, что осужденные сами своими действиями привели потерпевшую в бессознательное состояние. В связи с уменьшением объема обвинения назначенное виновному наказание подлежит смягчению.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14424/10 по делу N А05-959/2010 В передаче дела по иску о признании права собственности в отношении ограждения комплекса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что право истца на ограждение комплекса как на движимый объект никем не оспаривается и не нуждается в государственной регистрации, признания судом права собственности на него не требуется.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14211/10 по делу N А27-24779/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды земельного участка, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из отсутствия доказательств погашения ответчиком долга.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14195/10 по делу N А03-6391/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходил из того, что тепловая энергия приобреталась кооперативом в целях оказания коммунальных услуг населению и в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит определению в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг населением.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14176/10 по делу N А53-13105/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд исходил из признания ответчиком суммы долга, процентов, что освободило суд от необходимости исследования содержания правоотношений сторон договора и проверки расчета исковых требований.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14151/10 по делу N А57-1637/09-116 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из недоказанности истцом факта наступления опасного для сельскохозяйственного производства гидрометеорологического природного явления (атмосферной и почвенной засухи), вызвавшего наступление страхового случая и причинение вследствие него убытков.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14129/10 по делу N А60-17827/2009-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из содержания оспариваемых судебных актов не следует, что судом вынесено решение, которым затрагиваются права заявителя надзорной жалобы, создаются препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения каких-либо обязанностей.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14096/10 по делу N А29-7835/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о наличии страхового случая (пожара) и отсутствии предусмотренных законом и договором страхования оснований (умышленных действий страхователя) для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14089/10 по делу N А13-14933/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, признал доказанным факт использования ответчиком земельного участка в спорный период.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-12929/10 по делу N А01-1914/2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что решение не имеет для заявителя, не участвовавшего в деле, преюдициального значения, этот судебный акт не лишает заявителя возможности защищать права и законные интересы РФ способами, предусмотренными законодательством РФ.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-13832/10 по делу N А40-19372/09-9-148 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-17227/09 по делу N А12-4096/2009 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из отсутствия вновь открывшихся обстоятельств, поскольку судебный акт, на отмену которого ссылался заявитель, не имел существенного значения для разрешения спора.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-15145/10 по делу N А55-8635/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба в виде недополученного дохода по договорам аренды в результате отключения электроэнергии, затрат, понесенных истцом на аренду электростанции, ремонт отопления и отделку здания, об обязании ответчика исполнить обязательства по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из недоказанности истцом размера упущенной выгоды и факта ненадлежащего исполнения ответчиком договора.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-15002/10 по делу N А53-26266/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из доказанности факта вмешательства ответчика в схему электроучета в целях умышленного искажения показаний приборов учета.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14961/10 по делу N А34-4294/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возврате налога на добавленную стоимость и об обязании принять решение о возврате НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14787/10 по делу N А07-19612/2009 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт продажи контрафактного диска с записями произведений, исключительные смежные права на которые принадлежат обществу, доказан.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14709/10 по делу N А63-18334/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам установлена Постановлением Президиума ВАС РФ после принятия оспариваемого судебного акта, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14689/10 по делу N А56-63997/2009 В передаче дела по заявлению об уменьшении размера исполнительского взноса по исполнительному производству для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что возможность снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора предусмотрена действующим законодательством.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14647/10 по делу N А60-13861/2010-С11 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неуведомление представителя собственника имущества должника о проведении первого собрания кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях арбитражного управляющего имеется вмененный ему состав правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14623/10 по делу N А32-16544/2009-28/349 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика, владеющего землями национального парка на праве постоянного бессрочного пользования, отсутствовала возможность предоставлять их в аренду, в том числе посредством заключения договоров на торгах.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14583/10 по делу N А70-5360/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что обществом не соблюдены условия для применения налоговых вычетов, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14548/10 по делу N А65-31007/2009-СГ3-15 В передаче дела по иску о признании недействительными конкурса на заключение договора на поставку запчастей к котлу для нужд общества и заключенного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком правила проведения торгов, установленные действующим законодательством, не нарушены.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14540/10 по делу N А33-10481/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговый орган доказал неправомерность получения заявителем налоговой выгоды в виде применения налоговых вычетов по НДС и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14457/10 по делу N А18-866/08 В передаче дела по встречному иску о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку продуктов питания и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя встречный иск, пришел к обоснованному выводу о наличии долга покупателя за поставленные продукты питания.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14399/10 по делу N А03-8727/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком правомерно применялся при расчете стоимости отпущенной в спорный период тепловой энергии тариф для населения, установленный постановлением органа местного самоуправления.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14353/10 по делу N А03-18019/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, пришел к обоснованному выводу о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14350/10 по делу N А56-7416/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда и пени и встречному иску о взыскании убытков, понесенных в результате выполнения работ ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованным выводам о выполнении работ истцом и неполной их оплате ответчиком и, отказывая в удовлетворении встречного иска, указал на отсутствие у ответчика права самостоятельно устранять недостатки работ и несоблюдение процедуры фиксации недостатков.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-15194/09 по делу N А41-17993/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14063/10 по делу N А65-12352/2010-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 04.09.2001 N 612 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по региональным налогам и сборам" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая заявление, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не доказано наличие оснований для предоставления отсрочки в уплате государственной пошлины.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14034/10 по делу N А58-4820/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения удержать и перечислить НДФЛ, а также начисления пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не доказано незаконное проведение налоговым органом повторной налоговой проверки по рассматриваемому эпизоду.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14007/10 по делу N А51-17902/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления службы судебных приставов, вынесенного во исполнение решения суда о принятии обеспечительных мер, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о превышении указанным органом своих полномочий при установлении запрета регистрирующему органу производить регистрационные действия в отношении выставленного на торги имущества.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-13981/10 по делу N А44-3369/2009 В передаче дела по иску в части взыскания вознаграждения управляющей организации, предусмотренного договором управления, расходов на оплату услуг информационно-аналитического центра, а также суммы НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что спорные расходы управляющей организации не связаны с содержанием общего имущества дома и на осуществление таких расходов договор с ответчиками не заключался.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-13913/10 по делу N А75-11685/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения государственного органа об отказе в восстановлении регистрационного учета и выдаче паспорта транспортного средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что восстановление регистрационного учета невозможно ввиду неполучения заявителем в установленном порядке паспорта транспортного средства.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-12866/10 по делу N А46-24732/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по земельному налогу и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что авансовые платежи правомерно доначислены налоговым органом исходя из кадастровой стоимости земельного участка, утвержденной уполномоченным органом.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-12538/10 по делу N А57-15487/06 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, прекращая производство по кассационной жалобе, пришел к обоснованному выводу о том, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, поскольку ее подателем не доказано наличие у него статуса акционера общества и возможности участвовать в деле в качестве представителя участников должника.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-12322/10 по делу N А41-8747/09 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что договор перевода долга является мнимой сделкой и не влечет для его сторон никаких юридических последствий.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-12126/10 по делу N А65-20469/2009-СА2-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что учтенные заявителем при определении налогооблагаемой прибыли расходы по договору комиссии отвечают критериям экономической оправданности, осуществлены для деятельности, направленной на получение дохода, документально подтверждены и соответствуют НК РФ.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-11940/10 по делу N А40-131575/09-47-883 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что истцом не доказано то, что каждое из двух виновных в совершении ДТП лиц причинило вред застрахованному поврежденному автомобилю на установленную законом предельную или превышающую ее сумму, а компенсация в размере, составляющем простое сложение двух предельных сумм страховых выплат, не соответствует закону.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-15387/10 по делу N А50-19392/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-15375/10 по делу N А67-7848/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-15373/10 по делу N А40-147398/09-13-1164 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-15343/10 по делу N А32-22140/2008-64/501 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14549/10 по делу N А50-747/2010 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в связи с осуществлением собственником имущества действий, которые привели к банкротству предприятия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что наличие задолженности при создании предприятия путем реорганизации или неэффективность организации производственной деятельности предприятия сами по себе не являются основанием для привлечения собственника к субсидиарной ответственности.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14025/10 по делу N А40-19149/09-93-208 В передаче дела по иску об обязании ответчика направить в адрес истца договор оказания услуг по передаче электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из отсутствия оснований для понуждения ответчика к заключению с истцом договора на оказание услуг по передаче электрической энергии на истекший 2009 год.
" Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-11879/10 по делу N А12-16306/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и соответствующих сумм пеней передано для пересмотра в порядке надзора, так как налоговый орган при рассмотрении дела утверждал, что произвести выплату индексации заработной платы за счет нераспределенной прибыли текущего года общество не могло, так как по итогам работы за 9 месяцев имело убыток.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-10680/10 по делу N А32-30699/2009-28/867 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 15291/10 по делу N А40-128832/09-122-908 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 15248/10 по делу N А12-6151/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 15242/10 по делу N А59-4510/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2010 N 39-Впр10-8 Дело в части перерасчета пенсии, возложении обязанности по ее индексации, о выплате сумм пенсии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как исходя из порядка назначения и восстановления пенсий, установленного законом, пенсия заявительнице не может быть восстановлена или заново назначена ранее, чем со дня, когда органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты пенсии (части трудовой пенсии по старости) и все необходимые документы.
" Постановление Верховного Суда РФ от 29.10.2010 N 77-АД10-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица административного правонарушения.
" Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2010 N 51-Д10-9 Судебные акты по делу о краже и разбое изменены: смягчено назначенное осужденному наказание с частичным присоединением наказания, назначенного на основании ст. 41 УК РСФСР, так как, приводя приговоры в отношении осужденного в соответствие с действующим законодательством, при назначении наказания по правилам ст. 41 УК РСФСР суды не приняли во внимание, что судебные акты по делу были изменены; назначенное осужденному на основании ст. 41 УК РСФСР наказание смягчено.
" Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2010 N 5-О10-276 Приговор по делу об участии в преступном сообществе, мошенничествах, легализации (отмывании) денежных средств, изготовлении и сбыте поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, изменен: окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено с учетом всех перечисленных в приговоре смягчающих обстоятельств, данных о его личности, мнения государственного обвинителя в суде первой инстанции.
" Постановление Верховного Суда РФ от 29.10.2010 N 4-АД10-4 Постановление, вынесенное в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ оставлено без изменения, так как организации обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и сообщить о принятых мерах; представлением не возлагаются обязанности, создающие препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, и оснований для его отмены нет.
" Постановление Верховного Суда РФ от 29.10.2010 N 2-АД10-6 Дело о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено судьей в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, явившегося в назначенное время в судебное заседание.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-15087/10 по делу N А40-68030/09-96-387 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-8779/10 по делу N А53-16887/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказов уполномоченного органа в заключении договоров аренды земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил того, что истцу на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные на спорных земельных участках, в связи с чем он в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации имеет право на их предоставление в аренду.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-15271/10 по делу N А64-6385/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-15252/10 по делу N А40-14806/08-127-37 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-15245/10 по делу N А51-15543/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-15224/10 по делу N А60-44829/2009-С5 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-15150/10 по делу N А76-42163/09-51-841/23 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-15148/10 по делу N А50-18490/2005-Г-4 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-8397/10 по делу N А35-4371/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на оказание юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-5716/10 по делу N А33-14959/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействующим распоряжения капитана морского порта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что оспариваемое распоряжение капитана морского порта издано в пределах предоставленных ему полномочий.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-16381/09 по делу N А82-13242/2008-22 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию точек присоединения к сети связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14938/10 по делу N А60-45459/2009-С10 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не было представлено доказательств наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14842/10 по делу N А54-3805/2009-С16 В передаче дела по иску в части взыскания денежных средств, перечисленных ответчику платежным поручением в виде беспроцентного денежного займа по договору займа, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не было представлено доказательств обоснованности удержания истребуемых денежных средств.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14820/09 по делу N А19-19283/2008-16-54-23 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по государственному контракту на поставку теплоотражательных комплектов, неустойки, судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные сторонами сроки задолженности за переданный истцом товар.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14779/10 по делу N А40-27346/08-12-367 В передаче дела по заявлению о восстановлении срока на обжалование судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что заявителем был пропущен срок на обжалование названного судебного акта.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14766/10 по делу N А06-7610/2009 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на аудит финансовой отчетности, штрафа за расторжение договора и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные сроки задолженности за выполненные истцом работы.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14763/10 по делу N А56-587/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения о продлении срока действия договора о размещении рекламы (информации) в помещении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что указанное соглашение со стороны ответчика было подписано неуполномоченным лицом.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14761/10 по делу N А40-108807/09-15-348 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что факт оказания услуг доказан, мотивированного отказа от принятия и подписания актов и отчетов в адрес агента не направлено, претензий и замечаний по срокам и объему оказанных услуг не заявлено, но судом уменьшен размер взыскиваемых процентов.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14754/10 по делу N А10-3789/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из незаключенности договора в связи с несогласованностью сторонами существенного условия (суммы займа), недоказанностью истцом факта передачи ответчику денежных средств.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14720/10 по делу N А32-38166/2009-17/642 В передаче дела по иску о признании ничтожными пунктов соглашения, пункта дополнительного соглашения к соглашению, взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из неисследованности судами нижестоящих инстанций вопросов о том, существовали ли долговые отношения между истцом и ответчиком, принималось ли банком исполнение истца за ответчика.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14685/10 по делу N А72-12583/2009 В передаче дела по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью требования по соглашению о новации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14681/10 по делу N А54-6463/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из малозначительности совершенного заявителем административного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14674/10 по делу N А40-79160/09-63-641 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности и неустойки по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что представленными в дело товарно-транспортными накладными подтверждаются факт выполнения исполнителем работ и передача заказчику готовой продукции, но в меньшем объеме, чем это было предусмотрено договором.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14626/10 по делу N А31-3795/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании ответчика возвратить истцу нежилые строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчик использует названные строения на основании договора аренды, признанного недействительным в судебном порядке.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14591/10 по делу N А73-4227/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в возврате без исполнения постановления органа Пенсионного фонда РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14579/10 по делу N А19-5812/10-52 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в принятии для исполнения постановления по делу об административном правонарушении, обязании устранить допущенное нарушение путем принятия к исполнению постановления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14576/10 по делу N А50-37149/2009 В передаче дела по заявлению в части признания недействительными решения уполномоченного органа о проведении проверки, признании незаконными действий должностных лиц уполномоченного органа по проверке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14571/10 по делу N А64-4609/08-8 В передаче дела по иску о признании недействительными решения совета директоров открытого акционерного общества об отчуждении недвижимого имущества, сделки купли-продажи этого имущества, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемой сделкой его прав и законных интересов.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14557/10 по делу N А37-38/2010 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны муниципального образования убытков в виде неполученных доходов за фактически оказанные населению услуги по отоплению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не были представлены доказательства противоправности действий ответчика, наличия вреда, причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца убытками.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14538/10 по делу N А53-364/2010 В передаче дела по заявлению в части признания недействительными постановлений надзорного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из незначительности совершенных заявителем правонарушений.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14517/10 по делу N А34-7953/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что по истечении срока действия договора на предоставление услуг при помощи косилки до момента возврата собственнику ответчик использовал технику без законных на то правовых оснований.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14485/10 по делу N А08-8091/2009-3 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, связанного с утратой перевозимого груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что при отсутствии в товарно-транспортной накладной указания на ответчика как перевозчика или экспедитора груза вина ответчика в утрате груза не является доказанной.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14480/10 по делу N А79-13022/2009 В передаче дела по иску об изменении договора аренды, обязании подписать дополнительное соглашение и об уменьшении суммы арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что доказательства, указывающие на невозможность использования по назначению арендуемого помещения ввиду его непригодности, не были представлены.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14458/10 по делу N А67-8816/09 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что не представлено доказательств, что обеспечение обществом инвалидов эндопротезами проводилось с нарушением условий государственного контракта, что привело к двойному финансированию за счет средств федерального бюджета и неосновательному обогащению.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14456/10 по делу N А44-3014/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа в части доначисления сумм акциза, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, признавая незаконными решения в части спорных сумм акциза, пришли к выводу о том, что налоговыми органами не доказан размер предъявленных обществу к уплате сумм акциза.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14423/10 по делу N А63-489/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, исходил из обстоятельств дела и руководствовался нормами АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14421/10 по делу N А60-34053/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пеней путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств незаключенности договора залога.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14390/10 по делу N А55-34837/2009 В передаче дела по иску о взыскании затрат, связанных с заменой товара ненадлежащего качества, выявленных в гарантийный период эксплуатации, предусмотренных приложением к договору поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что требования истца основаны на условиях договора, которые сторонами не согласованы.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14377/10 по делу N А40-45828/10-106-244 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдении административным органом процедуры привлечения к ответственности.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14358/10 по делу N А07-6183/2008 В передаче дела по ходатайству о замене ответчика на правопреемника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, исходил из того, что истец не доказал наличия материального правопреемства между государственным учреждением и муниципальным учреждением.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14311/10 по делу N А41-44372/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдении ответчиком процедуры привлечения к ответственности.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14300/10 по делу N А03-8625/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что договор уступки права требований содержит уступаемое право не только по договору поставки, но и по конкретным товарным накладным, следовательно, требования истца, основанные на товарных накладных и договоре уступки права требований, правомерны.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14238/10 по делу N А49-9158/2009 В передаче дела по иску о признании договора поставки недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда доказан факт получения истцом предоплаты и невыполнения им обязательств по поставке товара.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14219/10 по делу N А65-12713/2009-СА1-29 В передаче дела по иску о взыскании стоимости товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции обоснованно направил дело на новое рассмотрение.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14203/10 по делу N А40-28732/10-148-156 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях общества составов вменяемых ему административных правонарушений и отсутствии оснований для признания данных административных правонарушений малозначительными.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14180/10 по делу N А63-300/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о рекламе и постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14179/10 по делу N А32-18471/2009-11/350 В передаче дела по иску о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования, а также из недоказанности нарушения оспариваемыми решениями прав и законных интересов истцов как акционеров общества.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14165/10 по делу N А33-11971/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно пришел к выводу о неподтверждении обществом факта реального осуществления хозяйственных операций с поставщиками и признал правомерным отказ налогового органа в принятии к расходам общества затрат на ремонтные и подрядные работы с участием контрагентов.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14158/10 по делу N А09-848/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из доказанности в действиях общества состава административного правонарушения и отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14155/10 по делу N А66-4594/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что на момент обращения о госрегистрации права муниципальной собственности на объект полномочия муниципального образования как собственника в отношении части этого объекта были прекращены.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14611/10 по делу N А56-48142/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по проведению специальной таможенной ревизии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из признания действий таможенного органа правомерными.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-6302/10 по делу N А44-1775/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-618/09 по делу N А12-5120/99-С8 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-15441/10 по делу N А68-6836/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-15390/10 по делу N А63-2547/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-15377/10 по делу N А28-14561/2009-467/35 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-15363/10 по делу N А55-5281/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-15314/10 по делу N А12-21214/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14149/10 по делу N А40-100799/09-122-661 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что поданные на государственную регистрацию документы представлены в полном объеме и соответствуют по форме и содержанию нормам действующего законодательства РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14148/10 по делу N А40-14344/10-2-43 В передаче дела по заявлению об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя составов вмененных правонарушений и отсутствия оснований для признания правонарушений малозначительными.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14091/10 по делу N А44-2815/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий временного управляющего по согласованию сделок купли-продажи недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что временный управляющий, выражая свое согласие на отчуждение имущества должника, действовал вопреки целям процедуры наблюдения в части защиты, обеспечения сохранности имущества должника и соблюдения интересов должника и кредиторов.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14084/10 по делу N А62-4019/2008 В передаче дела по иску об оспаривании зарегистрированного права собственности ответчика на объекты недвижимости и признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности, истец и ответчик совместно возвели спорные объекты, право на которые было зарегистрировано по соглашению сторон в установленном законом порядке.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14058/10 по делу N А40-47516/08-116-97 В передаче дела по заявлению об обжаловании решения налогового органа о доначислении НДС, начислении соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что вычеты правомерно заявлены по оплаченным услугам, связанным с транспортировкой на территории РФ по железной дороге до морского порта нефти, в дальнейшем вывезенной морским транспортом на экспорт.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14051/10 по делу N А57-1638/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности истцом факта наступления опасного для сельскохозяйственного производства гидрометеорологического природного явления (атмосферной и почвенной засухи), вызвавшего наступление страхового случая и причинение вследствие него убытков.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14048/10 по делу N А65-966/2010-СА3-56 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-14046/10 по делу N А46-23660/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из неисполнения ответчиком установленной законом обязанности оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в доме соразмерно своей доле в праве общей собственности.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-13993/10 по делу N А14-7461-2009/459/35 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из пропуска истцом срока исковой давности.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-13986/10 по делу N А19-16965/09-72 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из договора подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности выполнения работ по договору и принятия их ответчиком.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-13980/10 по делу N А60-38824/2009-С7 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект, не завершенный строительством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорное имущество передано истцу на основании утвержденного судом мирового соглашения в качестве отступного в целях погашения задолженности по договору займа, мировое соглашение не оспорено, судебный акт о его утверждении вступил в законную силу.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-13974/10 по делу N А70-11977/2009 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны РФ неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из незаключенности договора аренды земельного участка, на основании которого истцом перечислены ответчику спорные денежные средства.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-13959/10 по делу N А72-16832/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-13936/10 по делу N А40-72797/09-157-480 В передаче дела по иску о внесении изменений в инвестиционный контракт для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из прекращения срока реализации инвестиционного контракта.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-13927/10 по делу N А67-8785/09 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из отсутствия неосновательного обогащения на стороне ответчика, так как правоотношения сторон основывались на договоре, заключенном на конкурсной основе по инициативе истца.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-13906/10 по делу N А12-19837/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, транспортного налога, НДФЛ и требования налогового органа об уплате спорных сумм для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований в части доначисления налога на прибыль, обоснованно исходил из того, что затраты, учтенные в составе расходов, уменьшающих налоговую базу, были осуществлены не заявителем, а третьим лицом.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-13894/10 по делу N А40-80294/09-60-507 В передаче дела по заявлению об оспаривании частично дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и распоряжения Правительства Москвы об оформлении результатов реализации инвестиционного проекта строительства жилого комплекса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходил из недоказанности нарушения прав заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и пропуска срока на обжалование.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-13885/10 по делу N А11-15674/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании отказа в осуществлении преимущественного права на выкуп арендуемых нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что спорные помещения не были сформированы в отдельный обособленный объект, который может являться предметом купли-продажи.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-13258/05 по делу N А40-28658/04-54-264 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда о возвращении заявления о пересмотре судебного акта и передавая дело на новое, пришел к обоснованному выводу о том, что заявление по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным ст. 313 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-12847/10 по делу N А57-8237/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, соответствующих сумм пеней, штрафов и требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что обществом неправомерно заявлены вычеты по НДС и документально не подтверждена реальность совершения хозяйственных операций.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-12535/10 по делу N А45-24776/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате нарушения ответчиком обязательств по договору соинвестирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что предусмотренный предварительным договором размер арендной платы не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства суммы убытков.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-12481/10 по делу N А55-13923/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, единого социального налога и привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что у заявителя налогооблагаемая база соответствует требованиям налогового законодательства.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-12275/10 по делу N А40-107714/09-152-847 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что отказ уполномоченного органа противоречит положениям Закона о государственной регистрации права и нарушает права и законные интересы заявителя.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-12187/10 по делу N А12-2436/2010 В передаче дела по иску о признании договоров аренды земельного участка незаключенными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-11884/10 по делу N А78-5642/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, соответствующих сумм пени и штрафа и привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом не соблюден порядок проведения камеральной налоговой проверки.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-1186/10 по делу N А19-1579/09-16 В передаче дела по иску о взыскании задолженностей по государственным контрактам на поставку пожарных автоцистерн за счет бюджетных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что поставленный товар оплачен не в полном объеме, кроме того, контракт заключен в интересах субъекта РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-11682/10 по делу N А40-94263/08-101-189Б В передаче дела по заявлению об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника в редакции конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Заявитель не лишен права оспорить их результаты, кроме того, процедура конкурсного производства продлена.
" Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2010 N 81-В10-16 Дело о взыскании ежемесячных страховых выплат направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как сами по себе обстоятельства, послужившие причиной смерти застрахованного (профессиональное заболевание или несчастный случай на производстве), не могут служить надлежащим основанием для дифференциации правовых последствий, наступающих в случае смерти такого лица.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 15956/08 по делу N А65-3185/2008-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 15956/08 по делу N А65-3185/2008-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14757/10 по делу N А78-7667/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по непринятию заявленной таможенной стоимости товара, проведению ее корректировки, доначислении таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14532/10 по делу N А41-3846/10 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, перечисленных в соответствии с условиями договора аренды оборудования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика согласно условиям договора возникли обязательства по возврату полученных денежных сумм.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14443/10 по делу N А40-142024/09-93-1178 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене предварительного решения таможенного органа о классификации товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что такое решение противоречит нормам действующего законодательства.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14439/10 по делу N А40-108888/09-94-705 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене предварительного решения таможенного органа о классификации товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что такое решение противоречит нормам действующего законодательства.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14435/10 по делу N А40-108890/09-119-802 В передаче дела по заявлению о признании незаконным предварительного решения таможенного органа о классификации товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14405/10 по делу N А43-24746/2009-42-525 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о классификации товаров и обязании возвратить уплаченные таможенные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что такое решение противоречит нормам действующего законодательства.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14388/10 по делу N А41-39809/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в заключении договора купли-продажи арендуемого имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель утратил право преимущественного приобретения спорного имущества ввиду наличия задолженности по договору аренды.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14368/10 по делу N А70-6620/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что такое решение противоречит нормам действующего законодательства.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14339/10 по делу N А40-82405/09-105-557 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о том, что заявленные исковые требования направлены на восстановление прав и законных интересов распорядителя бюджетных средств.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14178/10 по делу N А40-119335/09-148-710 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что у общества имеется право на льготу по налогу на добавленную стоимость, поскольку ввезенный товар является единым целым, представляющим собой комплект, а преференции предоставляются независимо от комплектности медицинского оборудования.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14053/10 по делу N А65-15325/2009-СА3-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по включению в реестр недобросовестных поставщиков, по размещению на его официальном сайте информационного сообщения и обязании исключить указанные сведения из данного реестра, аннулировать названное сообщение и разместить опровержение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14013/10 по делу N А43-44367/2009-9-992 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления органа субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 14006/10 по делу N А56-37753/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N 13964/10 по делу N А27-25304/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что уполномоченный орган существенно нарушил порядок привлечения к административной ответственности.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-9756/10 по делу N А79-3955/2009 Дело о включении в реестр требований кредиторов требований в виде номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами передано для пересмотра в порядке надзора, так как в данном случае облигации не были оплачены эмитентом в связи с отсутствием у него денежных средств, приходная запись по счету приобретателя не вносилась, следовательно, владельцем ценных бумаг по-прежнему являлся банк, который вправе был требовать выплаты купонного дохода.
" Постановление Конституционного Суда РФ от 29.10.2010 N 19-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 8 статьи 4 и статьи 11 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", пункта 1 статьи 6 Закона Алтайского края "О статусе депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания" и абзаца третьего пункта 2 статьи 6 Закона Алтайского края "Об Алтайском краевом Законодательном Собрании" в связи с жалобой гражданина И.Б. Вольфсона" Часть 1
" Постановление Конституционного Суда РФ от 29.10.2010 N 19-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 8 статьи 4 и статьи 11 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", пункта 1 статьи 6 Закона Алтайского края "О статусе депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания" и абзаца третьего пункта 2 статьи 6 Закона Алтайского края "Об Алтайском краевом Законодательном Собрании" в связи с жалобой гражданина И.Б. Вольфсона" Часть 2
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-11659/10 по делу N А40-76599/09-159-650 Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и пеней за просрочку оплаты работ передано для пересмотра в порядке надзора, так как одни и те же обстоятельства, являющиеся существенными для правильного рассмотрения спора, расценены судами по-разному, что свидетельствует об отсутствии единообразия в толковании и применении норм права.
" Определение ВАС РФ от 29.10.2010 N ВАС-12519/10 по делу N А76-27369/2009-21-828/51 В передаче дела по иску об обязании подать надлежащие документы на государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 1952/10 по делу N А43-10160/200914-226 Дело о взыскании по соглашению об общем владении и пользовании объектом недвижимости, находящимся в общей долевой собственности, задолженности по оплате за пользование частью помещения и пеней передано на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в иске, исходили из недоказанности факта пользования спорным помещением, однако не учли, что стороны заключили соглашение, регистрация права общей долевой собственности осуществлена, срок действия соглашения установлен.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 7334/10 по делу N А51-9669/2009 Заявление правомерно удовлетворено частично: решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налогов, начисления пени по НДС, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, так как деятельность по содержанию детей в дошкольных учреждениях, не являющихся образовательными, не отнесена законом к видам деятельности, подлежащим лицензированию, поэтому отсутствие лицензии на осуществление образовательной деятельности не служит основанием к отказу в праве на льготу по НДС.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N 8461/10 по делу N А40-48863/09-59-376 Надзорное производство по делу о взыскании задолженности по лизинговым платежам прекращено, так как на момент принятия оспариваемых в порядке надзора судебных актов общество являлось действующим юридическим лицом, а препятствия для рассмотрения спора, по существу, возникли на стадии надзорного производства; производство по его заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
" Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2010 N 5-О10-279 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности, в том числе и тех, которые перечислены в кассационной жалобе, поэтому доводы жалобы о чрезмерно строгом наказании, определенном осужденному за содеянное, являются несостоятельными.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 8867/10 по делу N А40-41114/09-151-229 Признавая факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налоговой базы либо применения налогового вычета, невозможно ставить под сомнение хозяйственную операцию в части, что было сделано налоговым органом при проведении выездной налоговой проверки. В подобных случаях НК РФ предусматривает проверку соответствия примененных налогоплательщиком цен с учетом положений статьи 40 НК РФ при наличии к этому оснований.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 8011/10 по делу N А40-52241/09-47-351 Дело по ходатайству об утверждении мирового соглашения передано на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 7945/10 по делу N А40-66444/09-3-599 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде задатка по договору финансовой аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что перечисление третьим лицом в пользу добросовестного кредитора задатка, совершенное за должника, не повлекло за собой возникновения неосновательного обогащения на стороне получателя платежа.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 7300/10 по делу N А51-18120/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий требования о признании недействительными постановления и акта о наложении ареста отказано, так как судебным приставом-исполнителем были совершены исполнительные действия по аресту имущества, которые не являлись мерами принудительного исполнения, а выступали своего рода обеспечительной мерой, гарантирующей возможность исполнения судебного акта по истечении срока приостановления его исполнения.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 7171/10 по делу N А24-1694/2009 Иск об оспаривании торгов удовлетворен, а в части применения последствий недействительности торгов направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как конкурс проведен с нарушениями требований, повлиявшими на результат определения победителя, и оспорен надлежащим лицом, которое при отсутствии нарушений могло бы выиграть конкурс; суду необходимо учесть, что предметом конкурса было право на заключение договора, которое подлежало оплате победителем.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 5743/10 по делу N А56-79603/2009 Заявление об оспаривании решения налогового органа о доначислении земельного налога и предложении внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, так как суд счел доказанным факт приобретения обществом земельного участка с целью осуществления на нем жилищного строительства.
" Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 15300/08 по делу N А51-8891/200732-322 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по осуществлению авторского надзора, процентов и судебных издержек удовлетворен правомерно, так как истец документально подтвердил оказание им услуг по авторскому сопровождению, а ответчик в процессе исполнения договора как заказчик, подписывая как акты о выполнении работ, так и акты сдачи-приемки работ, принимал эти работы без замечаний.
" Постановление президиума Совета судей РФ от 28.10.2010 N 246 "За большой вклад в совершенствование правосудия в Российской Федерации, заслуги в защите прав и законных интересов граждан, добросовестный труд"
" Постановление президиума Совета судей РФ от 28.10.2010 N 245 "О необходимости законодательного урегулирования норм нагрузки судей судов общей юрисдикции, арбитражных судов и работников аппаратов судов"
" Постановление президиума Совета судей РФ от 28.10.2010 N 244 "О мерах по обеспечению реализации положений статьи 20-1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" о профессиональной переподготовке судей, впервые назначенных на должность"
" Постановление президиума Совета судей РФ от 28.10.2010 N 243 "О проделанной работе по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 г. N 63 "О предоставлении федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения"
" Постановление президиума Совета судей РФ от 28.10.2010 N 242 "О выполнении подпункта "л" пункта 1 (повышение уровня оплаты труда работников аппаратов судов) Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам VII Всероссийского съезда судей от 31 декабря 2008 г. N Пр-2801"
" Постановление президиума Совета судей РФ от 28.10.2010 N 241 "О результатах проверки эффективности использования ГАС "Правосудие" и контроля за ходом размещения информации о деятельности судов в сети "Интернет" в судах Смоленской области"
" Постановление президиума Совета судей РФ от 28.10.2010 N 240 "Об обеспечении безопасности судебной деятельности в Кабардино-Балкарской Республике"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N 15231/10 по делу N А33-20545/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N 15210/10 по делу N А53-192/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Постановление Верховного Суда РФ от 28.10.2010 N 5-АД10-15 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
" Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2010 N 48-О10-123сп Приговор суда присяжных по делу об убийстве оставлен без изменения, так как суд, руководствуясь вердиктом коллегии присяжных заседателей, правильно квалифицировал действия осужденного; коллегией присяжных заседателей он признан заслуживающим снисхождения при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, поэтому суд обоснованно, с соблюдением требований ч. 1 ст. 65 УК РФ назначил осужденному за убийство наказание, не превышающее двух третей максимального срока наказания.
" Решение Верховного Суда РФ от 28.10.2010 N ГКПИ10-894 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 78 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, и по исполнению государственной функции по их учету, утв. Приказом ФМС РФ от 03.02.2010 N 26.
" Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2010 N 48-Д10-26 Приговор изменен: наказание по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено, так как, указав на способствование осужденным раскрытию преступления, суд не признал это обстоятельство смягчающим.
" Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2010 N 43-О10-23 Приговор по уголовному делу об организации к приготовлению убийства оставлен без изменения, так как наказание назначено осужденной в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.
" Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2010 N 22-О10-10 Приговор суда по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, так как показания потерпевших и свидетелей, положенные в основу обвинительного приговора, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждены другими доказательствами по делу; суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных в инкриминируемых им преступлениях и при назначении наказания учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и данные, характеризующие их личности.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-1396/10 по делу N А23-86/09Г-19-12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-12327/07 по делу N А26-7111/2005-183 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-15045/10 по делу N А40-19250/10-148-102 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-15019/10 по делу N А76-38532/2009-10-1001/93 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-15322/10 по делу N А07-19245/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-15261/10 по делу N А56-24580/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-15260/10 по делу N А56-46917/2003 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-15232/10 по делу N А45-28457/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-15207/10 по делу N А40-82160/09-53-577 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-15170/10 по делу N А43-40086/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-15158/10 по делу N А51-7596/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-15119/10 по делу N А19-28796/09-46 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14788/10 по делу N А32-7619/2009-31/154 В передаче дела по иску о взыскании вреда, причиненного окружающей среде незаконной вырубкой деревьев, занесенных в Красную книгу РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что надзорный орган полномочен предъявлять иски о возмещении вреда, факт причинения вреда доказан.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14776/10 по делу N А12-21938/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и уборке придомовой территории объектов жилищного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не было представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-4191/10 по делу N А41-11202/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-8309/09 по делу N А63-6276/2008-С4-32 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в спорном периоде в целях налогообложения прибыли подлежали учету уплаченные кооперативом суммы страховых взносов в пользу тех работников, у которых наступили пенсионные основания и которым были открыты именные пенсионные счета.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-2728/08 по делу N А24-5404/2007 В передаче дела по заявлению о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, исходил из необоснованности жалобы кредитора на бездействие, выразившееся в непредставлении отчета конкурсного управляющего.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-17437/08 по делу N А40-5239/08-80-16 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14805/10 по делу N А66-11276/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения муниципального контракта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности наличия совокупности условий для применения к ответчику ответственности в виде взыскания убытков, в том числе наличия и размера упущенной выгоды.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14742/10 по делу N 32-52997/2009-9/904 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по муниципальному контракту, неустойки и расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату работ по уборке и вывозу мусора с территории.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14738/10 по делу N А67-955/2010 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату оказанных услуг.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14663/10 по делу N А40-15847/09-13-77 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату стоимости фактически понесенных затрат.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14609/10 по делу N А68-275/10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14588/10 по делу N А12-20094/2009 В передаче дела по иску о задолженности по договору о приеме платежей и пени за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие перечисление платежей истцу от абонентов.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14545/10 по делу N А53-21559/09 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14483/10 по делу N А53-21453/2009 В передаче дела по иску о признании незаконным решения единственного участника общества о переходе доли в связи с ее неоплатой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что сведений о наличии задолженности участников по оплате вклада в бухгалтерской отчетности общества не имеется.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14468/10 по делу N А55-23838/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказание услуг по охране вагонов в пути следования в период устранения их технической неисправности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату оказанных услуг.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14436/10 по делу N А40-118699/09-87-669 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату оказанных услуг.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14422/10 по делу N А40-124755/09-118-1026 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о взыскании налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что доля стоимости недвижимого имущества российских организаций - элеваторов - в составе стоимости их активов не превышала установленный законодателем предел, в связи с чем у заявителя отсутствовала обязанность по удержанию налога.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14406/10 по делу N А45-19962/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из отсутствия достаточных оснований для признания сделки недействительной.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14361/10 по делу N А03-16444/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что получение результатов топографо-геодезических работ по съемке и установлению границ земельных участков не являлось необходимым условием, препятствующим использованию истцом земельного участка по назначению.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14359/10 по делу N А32-48860/2009-33/686 В передаче дела по заявлению об отмене предписания уполномоченного органа о представлении бухгалтерских балансов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обязанность общества отражать сведения в бухгалтерской отчетности установлена Правилами предоставления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14355/10 по делу N А33-13425/2008 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа в части взыскания недоимки по НДС и пени по НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что судебным актом был установлен факт несвоевременного перечисления НДФЛ, а также неподтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14354/10 по делу N А38-3646/2009 В передаче дела по иску об исключении из состава общества с ограниченной ответственностью его участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истцом не представлены документы, подтверждающие наличие оснований для исключения участника общества.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14331/10 по делу N А50-6994/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих расходы по ремонту нежилого помещения, переданного по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что арендодателем не исполнены обязательства, предусмотренные договором, по зачету стоимости работ по капитальному ремонту, произведенному арендатором, в счет арендной платы.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14309/10 по делу N А32-1186/2010-19/37-4АЖ В передаче дела по заявлению об отмене решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление информации в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения и соблюдение порядка и срока привлечения к административной ответственности.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14303/10 по делу N А63-10289/09-С3-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и судебных расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие полную оплату услуг по санитарной уборке прилегающей территории к многоквартирным домам.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14290/10 по делу N А13-8480/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что арендатор не исполнил установленные договором аренды обязательства и последующее претензионное требование по внесению арендных платежей за пользование арендуемым объектом.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-13939/10 по делу N А40-41410/08-22-404 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что договор подряда, по которому спорные денежные средства были перечислены истцом ответчику в качестве аванса, является незаключенным.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-13493/10 по делу N А19-17167/08-8 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая кассационную жалобу, обоснованно исходил из пропуска срока на обжалование и признания причин пропуска срока неуважительными.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-12713/10 по делу N А47-4286/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости невыполненных работ по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик обязательства по контракту исполнил не в полном объеме.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-11812/10 по делу N А40-67474/09-28-471 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате невозможности реализации инвестиционного контракта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал факт наличия у него убытков, находящихся в прямой причинной связи с действиями ответчика.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-11787/10 по делу N А40-154544/09-34-1161 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что при заключении договора субподрядчик принял на себя обязательство оплатить генподрядчику 5 процентов от стоимости строительно-монтажных работ, но данная сумма не была выплачена.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14285/10 по делу N А31-1337/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава указанного административного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14267/10 по делу N А27-25169/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава указанного административного правонарушения.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14253/10 по делу N А65-15657/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из того, что выводы судов не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14244/10 по делу N А76-40709/2009-17-1069/48 В передаче дела по иску о взыскании долга по договорам об оказании услуг по охране для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к выводу о доказанности факта оказания охранным предприятием услуг и обязанности садоводческого товарищества по их оплате.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14229/10 по делу N А50-42385/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между генеральным директором общества и его работником дополнительного соглашения к трудовому договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что у истца отсутствует право на оспаривание упомянутого соглашения по основаниям, предусмотренным ст. 174 ГК РФ.
" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14198/10 по делу N А50-39515/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между генеральным директором общества и его работником дополнительного соглашения к трудовому договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что у истца отсутствует право на оспаривание упомянутого соглашения по основаниям, предусмотренным ст. 174 ГК РФ.