Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 176

Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5369/10 по делу N А60-54083/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск и устанавливая продажную цену заложенного имущества, обоснованно исходил из рыночной цены имущества.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5327/10 по делу N А56-26144/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об инвестировании строительства жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по перечислению денежных средств, не доказано наличие задолженности.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 92-Г10-5 Заявление о признании неправомочным состава депутатов удовлетворено правомерно, так как представительный орган не правомочен проводить заседания и, как следствие, принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции. Производство по делу в части требования другого заявителя - избирательной комиссии - прекращено, так как избирательная комиссия субъекта РФ не наделена полномочиями на предъявление заявлений о признании неправомочным состава депутатов представительного органа.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 56-Г10-3 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 18.02.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления администрации Приморского края N 307-па от 09.11.2009 "Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением Приморского края при отсутствии приборов учета".

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 56-Г10-2 Об оставлении без изменения решения Приморского суда от 19.02.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично не соответствующими закону п. 36 приложения "Государственный список недвижимых памятников истории и культуры местного значения" к постановлению Думы Приморского края от 27.03.1996 N 314 и постановления Думы Приморского края от 19.11.1997 N 741.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 5461/10 по делу N А40-37261/09-120-186 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе осуществить возврат излишне уплаченных таможенных пошлин, об обязании произвести возврат в форме зачета в счет будущих платежей суммы излишне уплаченных таможенных пошлин, о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 5340/10 по делу N А63-23970/2008-С4-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по выставлению требования об уплате таможенных платежей и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 49-Г10-25 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.02.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1 и 2 Адресной программы Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2008 год, утвержденной постановлением Правительства Республики Башкортостан от 14.05.2008 N 157 и частично недействующим приложения N 1 к адресной программе.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 49-В10-5 В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий миграционного органа по отказу в предоставлении по запросу адвоката адресной справки на гражданина отказано, поскольку у заявителя отсутствуют законные основания для получения запрошенной им информации.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 47-Г10-13 Неправильное процессуальное оформление обращения в областной суд, а равно несоблюдение судьей районного суда предусмотренного действующим процессуальным законом порядка рассмотрения вопроса о принятии заявления гражданина к производству суда не могут служить препятствием для рассмотрения подобного заявления областным судом надлежащим образом и ограничивать право заявителя на обжалование принятых по его жалобе судебных актов.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5338/10 по делу N А69-1105/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что приобретенный объект недвижимости был принят ответчиком по акту приема-передачи, полностью оплачен и находится в его фактическом владении и пользовании.


" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5328/10 по делу N А60-25207/2009-С11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5313/10 по делу N А05-15339/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежной компенсации за незаконное использование музыкальных произведений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта продажи в принадлежащем ответчику торговом пункте контрафактного диска с записями музыкальных произведений, исключительные права на которые принадлежат истцу.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5283/10 по делу N А19-15215/09-52 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по возвращению исполнительного листа без исполнения, об обязании принять его к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что незаконный возврат исполнительного листа без исполнения может повлечь неисполнение судебного акта, что противоречит основам исполнительного производства.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5282/10 по делу N А57-2501/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что без применения судебного порядка взыскания страховых взносов и пеней невозможно включение данных требований в реестр требований кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5260/10 по делу N А12-4003/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие наличие оснований для удержания спорной денежной суммы.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5258/10 по делу N А14-5381-2009119/5 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в торгах, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что победителем конкурса не исполнено обязательство, предусмотренное условиями аукциона и протоколом по подписанию договора купли-продажи земельного участка по результатам аукциона.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5246/10 по делу N А33-2049/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что спорный договор соответствует требованиям, установленным главой 30 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5235/10 по делу N А50-1983/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по кассационной жалобе, исходил из того, что истец не лишен права предъявлять в суд иски о возмещении вреда окружающей среде.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5211/10 по делу N А56-60491/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров и выписки из реестра акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что само общество не вправе оспаривать в судебном порядке решения, принятые его органами управления, а выписка из реестра акционеров является правоподтверждающим документом и оспариванию не подлежит.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5195/10 по делу N А19-8454/09-46 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком исполнено обязательство по возмещению убытков с нарушением срока.


" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5193/10 по делу N А47-9045/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату выполненных истцом работ, в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5191/10 по делу N А68-7632/09 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с излишней уплатой арендных платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что арендные платежи уплачивались в размере, предусмотренном заключенным договором.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5171/10 по делу N А73-4560/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на доли в жилом доме для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что спорный жилой дом в эксплуатацию не введен и не может рассматриваться как объект вещных прав.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5166/10 по делу N А56-23461/2009 В передаче дела по заявлению об обязании регистрирующего органа аннулировать запись в ЕГРП о праве собственности муниципального образования на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие надлежащее обращение к регистрирующему органу за совершением каких-либо действий, в силу чего поведение органа не может быть признано не соответствующим законодательству РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5158/10 по делу N А56-15738/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными договора аренды земельного участка и его государственной регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что на основании оспариваемого договора аренды арендатору была передана часть земельного участка, на которой расположены объекты недвижимости, принадлежащие истцу на праве собственности.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5152/10 по делу N А40-36195/08-89-269 В передаче дела по иску о выселении из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что спорные нежилые помещения являются собственностью Российской Федерации и были переданы ответчику на основании договора о безвозмездном временном пользовании.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5150/10 по делу N А70-1708/11-2008 В передаче дела по иску о признании незаконными действий единоличного исполнительного органа общества по исполнению функций и осуществлению полномочий генерального директора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не представлены документы, подтверждающие его статус участника общества.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 53-Г10-6 О частичной отмене решения Красноярского краевого суда от 25.01.2010 и отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующим абз. 9 ст. 5 Закона Красноярского края "О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений" от 14.02.2007 N 21-5820.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5597/10 по делу N А82-2533/2009-8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки товара, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не оплачен полученный по договору товар.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5594/10 по делу N А73-15000/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Управления федерального казначейства, выразившихся в возврате исполнительного листа и неисполнении решения суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что исполнительный лист выдан в соответствии с действующим законодательством и в исполнительном листе указана конкретная сумма, на которую подлежат начислению проценты.


" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5518/10 по делу N А72-195/09-28/202 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неисполнение РФ обязанности по компенсации истцу затрат, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг, влечет возникновение у предприятия расходов, причиненных неправомерным бездействием государственного органа.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5517/10 по делу N А72-193/09-28/190 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неисполнение РФ обязанности по компенсации истцу затрат, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг, влечет возникновение у предприятия расходов, причиненных неправомерным бездействием государственного органа.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5505/10 по делу N А40-73793/09-154-363 В передаче дела о признании незаконным предписания органа финансово-бюджетного надзора по устранению выявленных нарушений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что федеральная программа, во исполнение которой заключен государственный контракт, является целевой и долгосрочной, суды пришли к верному выводу о неприменимости к спорным отношениям п. 2 ст. 72 БК РФ, предусматривающего заключение государственных контрактов только в пределах лимитов бюджетных обязательств.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5501/10 по делу N А50-20249/2009 В передаче дела о взыскании расходов по предоставлению жилого помещения сотруднику милиции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как довод о недоказанности факта виновных (противоправных) действий Минфина России, не может быть принят во внимание, поскольку судами установлено неправомерное бездействие государственных органов, выраженное в отсутствии нормативного акта, предусматривающего механизм и источники возмещения расходов по предоставлению льгот федеральным законодателем.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5500/10 по делу N А40-24313/09-155-227 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорное недвижимое имущество не перешло к истцу в результате реорганизации, ответчик не уклонялся от осуществления государственной регистрации перехода права собственности.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 80-Г10-6 Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 12.02.2010, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующей ч. 2 ст. 25 Закона Ульяновской области "Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях" (в редакции Закона Ульяновской области от 20.07.2009 N 103-30) от 05.06.2007 N 72-30.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 78-Г10-5 Об оставлении без изменения определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2010, которым отказано в принятии заявления о признании недействующим и не подлежащим применению Закона города Санкт-Петербурга "О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге" от 21.05.2009 N 228-45.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 77-Г10-2 Производство по делу по заявлению о признании незаконным бездействия избирательной комиссии по дополнительным выборам депутата областного совета депутатов, об отмене регистрации кандидата в депутаты и исключении его из областного списка регионального отделения политической партии прекращено правомерно, так как заявитель не обладает правом на обращение в суд с заявлением об отмене решения о регистрации кандидата от регионального отделения политической партии.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5897/10 по делу N А40-15824/09-62-109 В передаче дела по иску о признании незаконным владения ответчиками обыкновенными бездокументарными именными акциями, об обязании списать эти акции со счета номинального держателя и зачислении их на счет прежнего владельца для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что права истца как эмитента акций не нарушены, фактически им заявлен иск об истребовании акций в пользу иного лица - первоначального владельца акций.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5897/10 по делу N А40-15824/09-62-109 В передаче дела о признании незаконным владения ответчиками обыкновенными бездокументарными именными акциями ОАО, об обязании списать эти акции и зачислении их на счет прежнего владельца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из вынесенных по делу судебных актов решений о правах и обязанностях заявителя не принималось.


" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5810/10 по делу N А82-4787/2009-10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку работники предприятия имели полномочия на получение товара и действовали в интересах ответчика, последующие действия ответчика (отсутствие претензий по наименованию и количеству товара, отсутствие извещения истца о приеме товара на ответственное хранение) свидетельствовали об одобрении сделки.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5799/10 по делу N А19-13914/09-9 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Росимущество не является стороной сделки и о его правах и обязанностях суды решения не принимали.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5791/10 по делу N А51-14202/2008-19-315/44 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик обязательства по поставке товара исполнил ненадлежащим образом и не возвратил предварительную оплату за товар.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5773/10 по делу N А61-740/09 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязанность госорганов компенсировать заявленные истцом к взысканию расходы возникает в силу закона, поэтому несоблюдение органом местного самоуправления порядка финансирования возмещения выпадающих доходов и незаключение соответствующих договоров с предприятием не могут служить основанием для отказа в возмещении истцу фактически понесенных расходов.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5672/10 по делу N А32-18844/2008-22/221 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком представлено не было.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5650/10 по делу N А14-5233/2009-180/29 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленный товар, платы за пользование коммерческим кредитом, штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал допустимыми доказательства, представленные истцом в подтверждение своих доводов о получении ответчиком товара, поставленного по договору, и отсутствие оплаты полученной продукции в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5646/10 по делу N А32-408/2009-15/14 В передаче дела по иску о взыскании суммы долга за поставленную продукцию, убытков и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку производство по делу прекращено правомерно, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5639/10 по делу N А37-2471/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, кассационный суд обоснованно исходил из того, что услуги по приемке, хранению и выдаче авиационных горюче-смазочных материалов непосредственно не связаны с обслуживанием воздушных судов и поэтому эти операции не подлежат освобождению от налогообложения.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5632/10 по делу N А50-8650/2009 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5631/10 по делу N А62-1464/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате за электроэнергию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.


" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5630/10 по делу N А65-8148/2009-СА2-22 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт поставки товара и наличие задолженности подтверждаются материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5625/10 по делу N А40-83784/05-50-704 В передаче дела по иску о взыскании долга на основании договора уступки права требования, а также договора о взаимном погашении долговых обязательств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что обязательства по уплате денежных средств по договору цессии частично были исполнены.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5617/10 по делу N А32-1902/2009-14/11 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о непредставлении истцом надлежащих доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и неисправностью проданной оросительной системы.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5611/10 по делу N А60-26871/2009-С2 В передаче дела по иску в части взыскания суммы вклада для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в указанной части, суд обоснованно учел, что факт принятия участниками компании решения о ликвидации является достаточным основанием для возврата денежных средств по депозитному договору исходя из положений статей 61, 63 Гражданского кодекса РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5609/10 по делу N А43-16363/2008-46-315 В передаче дела о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора купли-продажи транспортного средства, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам принятого по делу судебного акта, суд обоснованно учел, что приговором районного суда не установлен факт совершения преступных деяний кем-либо из лиц, участвующих в настоящем деле, или их представителями.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5606/10 по делу N А56-9743/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку истец не доказал всей совокупности обстоятельств, подлежащих доказыванию для привлечения к ответственности в виде взыскания убытков (не доказан размер убытков).

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 53-Г10-10 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 18.01.2010, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими п. п. 10 и 11 Порядка утверждения проектов зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, утв. постановлением правительства Красноярского края от 15.10.2009 N 525-п.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 51-Г10-4 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 16.02.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим решения главного управления экономики и инвестиций Алтайского края "Об установлении нормативов потребления сжиженного газа населением при отсутствии приборов учета газа" от 27.11.2009 N 91.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 44-Г10-16 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 26.01.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующими в части п. 3.3 и полностью подп. 3.12.4 Порядка предоставления субсидий за счет средств бюджета Пермского края религиозным организациям в целях возмещения затрат на ремонтные и ремонтно-реставрационные работы культовых зданий и сооружений, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 29.09.2009 N 686-п.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 4-Г10-14 Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 09.03.2010, которым было оставлено без удовлетворения заявления о признании противоречащим федеральному законодательству (недействующим) п. 7 Примечаний приложения к постановлению правительства Московской области "Об утверждении цен на природный газ, реализуемый населению Московской области" от 22.12.2009 N 1135/54.


" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6648/10 по делу N А32-18529/2008-22/231 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6643/10 по делу N А24-2982/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6600/10 по делу N А51-11085/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6583/10 по делу N А36-2509/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6571/10 по делу N А56-30209/2006 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6568/10 по делу N А38-2762/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6533/10 по делу N А53-9501/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6518/10 по делу N А55-20565/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6467/10 по делу N А76-8583/2009-61-176 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-9066/07 по делу N А32-26264/2006-55/428 В передаче дела по заявлению о прекращении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как законность выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда.


" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6211/10 по делу N А40-7413/07-114-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6211/10 по делу N А40-7413/07-114-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6176/10 по делу N А60-45177/2009-С2 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер по иску о взыскании задолженности по кредитным соглашениям для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что истцом не доказана необходимость принятия обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество ответчика.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6113/10 по делу N А40-85749/08-65-791 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с осуществлением перевозок пассажиров, имеющих льготы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что право пассажира провозить с собой детей в возрасте от двух до двенадцати лет по льготному тарифу является льготой, предоставленной федеральным законом.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6068/08 по делу N А40-73315/06-116-374 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при проверке судебных актов в порядке кассационного производства вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец неправильно применил налоговые вычеты, признан правомерным.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-14963/06 по делу N А50-43610/2005-Б В передаче дела по заявлению об отмене определения в части назначения внешнего управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, т.к. факт исполнения внешним управляющим полномочий руководителя должника на основании определения суда не позволяет отнести его к заинтересованным лицам по ст. 19 Закона о банкротстве.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5133/10 по делу N А14-2851/2009-68/22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по подготовке и направлению проекта договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что испрашиваемый земельный участок относится к землям общего пользования, которые в соответствии с законодательством РФ не подлежат приватизации.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5128/10 по делу N А40-54447/09-75-372 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части вывода о завышении убытков и расходов при исчислении налога на прибыль, доначисления указанного налога, пеней штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в подтверждение расходов, учтенных при исчислении налога на прибыль, заявителем были представлены налоговому органу надлежащим образом оформленные первичные документы.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-3952/10 по делу N А33-7880/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-3951/10 по делу N А33-6122/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из достаточности представленных правоустанавливающих документов для регистрации права на заявленный к регистрации объект недвижимости.


" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-3225/10 по делу N А79-7103/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействующим нормативного акта о вопросах налогового регулирования, отнесенных налоговым законодательством РФ к ведению органов местного самоуправления, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-3171/10 по делу N А73-4385/2009 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченной суммы по оплате складских услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-3116/10 по делу N А71-9243/2009-А6 В передаче дела по заявлению должника о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неуменьшении долга по исполнительному производству, непринятии мер по снятию ареста с денежных средств должника, арестованных на основании постановлений судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-3092/10 по делу N А32-13539/2008-50/95 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с оплатой арендных платежей и невозвратом денежных средств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-3067/10 по делу N А51-4948/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе принятия решения о предоставлении в аренду земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из доказанности предоставления заявителем необходимых документов, предусмотренных Правилами подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-2718/10 по делу N А68-1293/09 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об ипотеке (залоге) земельного участка и двух не завершенных строительством объектов, являющихся предметом оспариваемого договора ипотеки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания договора об ипотеке мнимой сделкой, поскольку договоры, в обеспечение исполнения которых он заключен, были исполнены.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-2583/10 по делу N А27-7128/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в налоговых вычетах по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из соблюдения заявителем условий для предъявления к налоговому вычету сумм НДС, уплаченных в составе расходов на освоение природных ресурсов при ликвидации опасного производственного объекта, связанного с пользованием недрами.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-2526/10 по делу N А32-15606/2008-21/232ТР-2009-8/3ТР В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-1675/10 по делу N А59-6579/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-16412/09 по делу N А75-6116/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с несвоевременным уведомлением истца, являющегося акционером общества, о дополнительных выпусках акций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.


" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-16366/09 по делу N А12-1630/2009 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-15378/09 по делу N А56-9328/2008 В передаче дела по иску об обязании внести в учредительный договор и устав общества с ограниченной ответственностью изменения, включив истца в число участников общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-13210/09 по делу N А08-7416/2008-19 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 3805/10 по делу N А40-21448/08-94-241 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по непринятию заявленной таможенной стоимости товара, решений и требований об обеспечении уплаты таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 3603/10 по делу N А19-11865/09-57 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения о выявлении нарушения законодательства РФ о защите конкуренции и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6443/10 по делу N А60-31199/2006-С11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6425/10 по делу N А40-14810/09-78-43"Б" "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6106/10 по делу N А54-204/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6106/10 по делу N А54-204/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-4884/10 по делу N А67-4855/07 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-4693/10 по делу N А76-8069/2008-7-466/127/64-199 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-3853/10 по делу N А56-7968/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-3506/10 "О прекращении производства по делу"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5989/10 по делу N А04-7563/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с реализацией льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку удовлетворяя исковое требование за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России, суды руководствовались закрепленным действующим законодательством порядком разграничения предметов ведения бюджетов всех уровней.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5951/10 по делу N А60-21954/2009-С11 В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку включение заявленного кредитором требования в реестр требований кредиторов должника произведено судами на основании установленных по делу обстоятельств и имеющихся доказательств, свидетельствующих о действительности спорного денежного требования.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-909/10 по делу N А40-43784/09-79-268 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, и о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя частично требования, исходил из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон и выводов судов, которым дана соответствующая правовая оценка.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6287/10 по делу N А34-3221/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что оспариваемое решение вынесено налоговым органом последовательно в отношении проверенной организации - налогоплательщика, состоявшей на налоговом учете и обладавшей правоспособностью юридического лица.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6186/10 по делу N А20-1548/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче в аренду ООО государственного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отказывая в удовлетворении иска на основании п. 1 ст. 422 ГК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что требования Федерального закона от 08.11.2008 N 195-ФЗ не имеют обратной силы и не распространяются на отношения, связанные с заключением оспариваемого договора аренды без проведения торгов.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-3119/10 по делу N А73-6309/2009 Дело по иску о взыскании штрафа за использование путей необщего пользования для размещения вагонов без согласия владельца передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, поскольку сравнительный анализ ст. ст. 63 и 100 Устава позволяет сделать вывод о том, что данными статьями Устава регулируются разные правоотношения, за которые предусмотрена разная ответственность.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-2715/10 по делу N А64-7196/08-23 Дело по иску о взыскании штрафа, встречному иску о признании недействительным пункта соглашения об оказании юридической помощи передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку при разрешении вопроса о взыскании штрафных санкций в связи с отказом заказчика от договора возмездного оказания услуг обстоятельства, являющиеся существенными для правильного рассмотрения спора, расценены судами по-разному, что свидетельствует об отсутствии единообразия в толковании и применении судами норм права.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-2334/10 по делу N А40-88656/09-125-480 Дело по иску о взыскании солидарно номинальной стоимости неконвертируемых процентных документарных облигаций общества и купонного дохода по ним передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку указанный спор не относится к корпоративным спорам, предусмотренным ст. 225.1 АПК РФ, и подсудность по такому спору может быть определена в соответствии со ст. 37 АПК РФ по соглашению сторон.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5927/10 по делу N А15-1630/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа в сфере природопользования о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5918/10 по делу N А45-5733/2009 В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков, причиненных ненадлежащим определением цены акций ОАО для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что суды достоверно не установили итоговую величину рыночной стоимости одной акции для целей принудительного выкупа.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5904/10 по делу N А27-2884/2008-7Н.Р. В передаче дела по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, рассматривая требование истца о признании недействительной сделки с заинтересованностью, суды установили, что истец не обосновал нарушение оспариваемой сделкой его прав и законных интересов и возникновение неблагоприятных последствий как для общества, так и для истца как участника общества.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5860/10 по делу N А65-1774/2005-СГ4-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в неисполнении им решения собрания кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судами фактических обстоятельств.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5741/10 по делу N А06-3577/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения и предписания антимонопольного органа, принятые по делу о нарушении антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку разрешение вопроса о намерении контрагента использовать на пути необщего пользования собственный локомотив относится к вопросу гражданско-правового урегулирования заключения (изменения) договоров, но не свидетельствует о создании препятствий к доступу на рынок и нарушении антимонопольного законодательства.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5730/10 по делу N А33-4395/2009 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации за нарушение смежных прав, компенсации за отсутствие информации об авторском и смежном правах на аудиопроизведение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5719/10 по делу N А32-12227/2009-10/232 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по полной оплате товара и удовлетворили требование истца о взыскании задолженности.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5691/10 по делу N А03-4859/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судом первой инстанции установлено, что оспариваемое общее собрание проведено с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом "Об акционерных обществах", что привело к нарушению прав и законных интересов истцов, являющихся акционерами общества.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5688/10 по делу N А21-2518/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5682/10 по делу N А49-2902/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5640/10 по делу N А56-57621/2008 Дело по иску о взыскании убытков, вызванных расторжением договора транспортной экспедиции, и штрафа за односторонний отказ от исполнения договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований суды, признали недоказанными противоправность действий ответчика и причинно-следственную связь между действиями ответчика и расходами истца.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 5600/10 по делу N А63-1899/2009-С4-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа об отмене решений таможни о предоставлении льгот по уплате таможенной пошлины по ГТД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку решение о предоставлении льгот принято таможенным органом во исполнение решения суда в виде возврата денежного залога, оно не может быть отменено путем принятия административным органом юрисдикционного акта, влекущего для участников спора, по которому принято судебное решение, иные последствия, нежели определенные этим судебным актом.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5575/10 по делу N А63-11163/07-С3-13 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору о выделении целевых финансовых средств на внедрение энергосберегающих технологий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку завод не возвратил денежные средства учреждению, перечисленные последним в порядке инвестирования и на основании договора, заключенного сторонами спора.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5565/10 по делу N А82-2074/2009-43 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5528/10 по делу N А24-5718/2008 В передаче дела по заявлению по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5511/10 по делу N А27-2682/2009-3 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 18-Г10-8 Об оставлении без изменения определения от 18.01.2010, которым возвращено заявление об оспаривании (в части) постановления главы г. Сочи Краснодарского края от 30.01.2009 N 28 "Об утверждении положения "О порядке комплектования, приема в муниципальные дошкольные образовательные учреждения г. Сочи".

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 18-Г10-11 Об отмене определения Краснодарского краевого суда от 27.02.2010 и направлении в суд первой инстанции для рассмотрения по существу дела о признании не действующим в части Закона Краснодарского края "Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, тонизирующих слабоалкогольных и безалкогольных напитков" от 25.07.2007 N 1290-КЗ (в редакции от 29.12.2009 N 1887-КЗ).

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6701/10 по делу N А65-13743/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6700/10 по делу N А40-92277/09-12-687 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6511/10 по делу N А33-6439/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6423/10 по делу N А41-26523/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6411/10 по делу N А32-15899/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6399/10 по делу N А46-13319/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 по делу N 50-Д10-4 Приговор по делу о грабеже изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку то, что осужденный перед завладением цепочкой, переданной ему самим потерпевшим, потянул за нее, не может расцениваться как насилие, не опасное для жизни или здоровья, а угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, судом исключена из обвинения.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 по делу N 5-о10-107сп Приговор по делу о покушении на убийство и незаконном хранении, ношении, перевозке огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и условия жизни их семей.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N КАС10-209 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.03.2010, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части Указа Президента РФ от 03.06.1999 N 697 "О помиловании Абрамова Ю.П., Агафонова А.А. и других осужденных к смертной казни".

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N КАС10-198 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании осужденных к смертной казни правомерно отказано, так как помилование не связано с вопросами привлечения к ответственности и применения наказания, относящимися к ведению судебной власти, регулируемыми нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства и разрешаемыми судом.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N КАС10-223 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N ГКПИ10-166, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 4.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6605/10 по делу N А57-23148/2008-44 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6603/10 по делу N 57-6988/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6558/10 по делу N А32-5426/2009-71/92 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6527/10 по делу N А60-22141/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6458/10 по делу N А33-12610/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6438/10 по делу N А33-6340/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6614/10 по делу N А47-6027/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6608/10 по делу N А53-11246/2008-С2-32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6602/10 по делу N А04-7771/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6602/10 по делу N А04-7771/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6595/10 по делу N А04-6737/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6595/10 по делу N А04-6737/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6576/10 по делу N А38-1910/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6565/10 по делу N А70-4542/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6556/10 по делу N А55-12050/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6553/10 по делу N А57-19930/08-116 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6542/10 по делу N А43-2730/2009-2-61 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6536/10 по делу N А49-3937/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6534/10 по делу N А73-11747/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6522/10 по делу N А51-1769/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6455/10 по делу N А65-31074/2009-СГ2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6439/10 по делу N А40-85066/09-134-410 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6435/10 по делу N А60-12431/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6627/10 по делу N А04-6215/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6647/10 по делу N А40-69721/09-60-426 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6618/10 по делу N А53-11468/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6616/10 по делу N А61-913/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6606/10 по делу N А14-4360/2009-160/4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6601/10 по делу N А56-51433/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6540/10 по делу N А13-5117/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6477/10 по делу N А45-10110/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6599/10 по делу N А32-8288/2009-31/210 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6594/10 по делу N А04-7894/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6591/10 по делу N А24-6002/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6588/10 по делу N А12-11989/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6587/10 по делу N А60-18486/2009-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6586/10 по делу N А40-64622/09-45-420 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6585/10 по делу N А32-17509/2009-3/144-22СП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6584/10 по делу N А23-4308/08А-14-281-ДСП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6579/10 по делу N А12-7640/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6577/10 по делу N А57-6178/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6575/10 по делу N А32-11814/2008-18/275 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6574/10 по делу N А51-5471/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6563/10 по делу N А07-23889/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6554/10 по делу N А51-5075/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6544/10 по делу N А59-3295/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6529/10 по делу N А32-23603/2009-5/460 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6521/10 по делу N А71-3438/2009-Г30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6486/10 по делу N А56-35044/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6472/10 по делу N А11-9342/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6469/10 по делу N А63-16513/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6465/10 по делу N А33-5767/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6460/10 по делу N А75-7360/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6446/10 по делу N А46-9216/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6436/10 по делу N А56-11861/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6552/10 по делу N А68-2912/07-147/7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 82/09 по делу N А55-1164/2008 Заявление о признании незаконным акта мэрии об отказе предоставить в собственность земельный участок удовлетворено, так как согласно закону при продаже недвижимости, находящейся на участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части участка, которая занята этой недвижимостью, такое правило применяется при продаже как объектов недвижимости, строительство которых было завершено, так и объектов незавершенного строительства.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 301/10 по делу N А03-736/2009 Дело о взыскании арендной платы за пользование земельным участком и пеней передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ изменен порядок распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, и к истцу перешли права арендодателя по договору аренды независимо от его переоформления.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 17933/09 по делу N А56-22914/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку общество выполнило все условия, предусмотренные главой 21 Налогового кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и представило первичные документы для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 16112/09 по делу N А32-6404/2009-39/152 Дело о взыскании арендной платы передано на новое рассмотрение, так как, отказавшись рассматривать договор о передаче прав и обязанностей на часть земельного участка в качестве нового доказательства, представленного администрацией в обоснование своих требований, суды не учли право администрации требовать от общества внесения арендной платы как в полном, так и в меньшем размере на основании заключенного между ними договора аренды в соответствии с условиями этого договора и положениями ГК и ЗК РФ.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 2015/10 по делу N А40-26457/09-54-204 Иск о взыскании долга по арендной плате, пеней удовлетворен правомерно, так как условие договора аренды, определяющее порядок изменения размера арендной платы, не противоречит ч. 1 ст. 452 ГК РФ, поэтому исполнение арендодателем его условий является согласованным сторонами договора, в связи с чем не требуется заключение дополнительного соглашения и его регистрация; арендодатель лишь исправил допущенную им ошибку в расчете платы, привел его в соответствие с распоряжением мэра Москвы.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 18172/09 по делу N А40-26462/09-127-117 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта в части доначисления ЕСН, пеней и штрафа отказано правомерно, так как особенности движения денежных потоков между фондом, обществом и другими взаимозависимыми лицами, систематическое получение работниками общества выплат из двух источников, отсутствие оснований для получения иных выплат из фонда, а не в связи с трудовыми отношениями физических лиц с обществом свидетельствуют о создании условий для получения необоснованной налоговой выгоды.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 17832/09 по делу N А23-1650/09А-21-35 В удовлетворении заявления о взыскании доначисленных налогов, пеней и штрафа отказано, так как вывод нижестоящих судов о том, что налоговые органы имеют право на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налоговым обязательствам не только в случае пропуска срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ, но и в других случаях нарушения порядка внесудебного взыскания налогов, предусмотренного статьями 46 и 47 указанного Кодекса, не основан на нормах действующего законодательства.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 161/10 по делу N А29-10718/2008 Иск в части взыскания пеней по договору на выполнение работ оставлен без рассмотрения правомерно, так как договором предусмотрено условие о необходимости досудебного порядка урегулирования спора и истцом не доказано соблюдение указанного порядка в части уплаты пеней. Поскольку одновременное изменение предмета иска и его основания положениями АПК РФ не предусмотрено, суд правомерно отказал в уточнении искового требования и указал на возможность предъявления нового самостоятельного иска.

" Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139 "О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" и от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6426/10 по делу N А65-11122/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6424/10 по делу N А32-6861/2008-16/114 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6422/10 по делу N А67-1041/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6409/10 по делу N А09-3462/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6407/10 по делу N А12-10802/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6406/10 по делу N А33-13097/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6403/10 по делу N А53-4259/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6402/10 по делу N А40-89459/09-120-540 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N 81-Д10-7 Судебные акты по делу о краже, разбое в отношении осужденного изменены: снижено назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание, поскольку, приводя приговоры в соответствие с ФЗ от 08.12.2003, суды не учли, что его действия были переквалифицированы на более мягкий закон, изменилась степень общественной опасности содеянного, так как преступление, совершенное им, перешло в категорию преступлений средней тяжести; снижено назначенное наказание по предыдущему приговору по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5642/10 по делу N А40-13259/07-90-63 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6598/10 по делу N А35-1415/09-С16 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6581/10 по делу N А76-10662/2009-6-621 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6573/10 по делу N А56-14603/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6564/10 по делу N А81-2221/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6551/10 по делу N А40-81297/09-119-558 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6532/10 по делу N А58-4533/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6524/10 по делу N А55-10367/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6506/10 по делу N А65-10601/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6487/10 по делу N А43-34645/2009-47/8 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6482/10 по делу N А41-9357/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6459/10 по делу N А19-5866/09-57 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6408/10 по делу N А32-18414/2006-27/1167-Б "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6393/10 по делу N А12-12230/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6392/10 по делу N А70-1613/32-2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-4566/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-4507/10 по делу N А51-8851/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-2856/10 по делу N А41-4556/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-2093/10 по делу N А32-1468/2009-41/29 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-2012/10 по делу N А11-10021/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-1770/10 по делу N А40-2568/09-92-20 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6612/10 по делу N А56-12068/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-632/10 по делу N А51-10770/20082-276 В передаче дела о признании незаконными договора аренды земельного участка и зарегистрированного права аренды на участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как выводы судов свидетельствуют об отсутствии доказательств прекращения права постоянного (бессрочного) пользовании истца участком в установленном законом порядке, в материалах дела не содержится доказательств добровольного отказа истца от своего права либо прекращения его права в принудительном порядке в соответствии с законом.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6011/10 по делу N А24-1114/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что предпринимателем завышены профессиональные налоговые вычеты за счет завышения материальных расходов на сумму остатков приобретенного, но не реализованного на конец отчетных периодов товара.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5763/10 по делу N А76-16678/2009-41-335 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату излишне уплаченного НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что в установленный срок налоговым органом не принято решение по заявлению предпринимателя о возврате НДС.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5754/10 по делу N А09-4711/07 В передаче дела по иску о признании права собственности на оборудование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал наличие оснований возникновения у него права собственности на спорное оборудование.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5654/10 по делу N А56-4568/2008 В передаче дела о признании недействительной регистрации права государственной собственности на нежилое помещение, о признании права общей долевой собственности домовладельцев на помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные помещения хотя и имеют инженерные коммуникации, обслуживающие более одной квартиры в доме, однако по своим характеристикам не могут считаться общей долевой собственностью домовладельцев в силу несоответствия критериям, указанным в ч. 1 ст. 36 ЖК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5642/10 по делу N А40-13259/07-90-63 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов относительно заявленных вычетов по НДС по услугам транспортировки товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, соответствуют правовым подходам, определенным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5619/10 по делу N А60-15465/2009-С11 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования кредитора заявлены с нарушением срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5462/10 по делу N А52-3659/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, уменьшения убытка по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом нарушен порядок определения рыночной цены, предусмотренный ст. 40 НК РФ, и не представлено доказательств получения заявителем неосновательной налоговой выгоды или наличия между сторонами по сделкам согласованных действий, направленных на получения такой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5457/10 по делу N А65-25957/2008-СА3-47 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5394/10 по делу N А51-16058/2009 В передаче дела о признании незаконными действий органа казначейства об отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случае отсутствия у бюджетного учреждения счетов, открытых в учреждении Банка России или в кредитной организации, соответствующий исполнительный документ подлежит исполнению органом казначейства в порядке, предусмотренном ст. ст. 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5388/10 по делу N А43-27443/2008-32-869 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о правомерном включении обществом в налоговую базу по налогу на прибыль спорных расходов и применении налогового вычета соответствующих сумм НДС.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5368/10 по делу N А05-12035/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-4996/10 по делу N А32-25546/2008 В передаче дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности на участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что основание для сохранения за предпринимателем статуса собственника земельного участка утрачено, наличие в ЕГРП недостоверной записи о праве не отвечает интересам гражданского оборота, создает препятствия для реализации полномочий администрации как действительного собственника.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-4989/10 по делу N А40-74982/09-150-470 В передаче дела о взыскании стоимости фактически выполненных работ по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в рамках рассмотрения другого дела установлено, что ответчик перечислил истцу аванс, а также произвел предварительную оплату стоимости строительных материалов, факт выполнения субподрядчиком работ не был доказан, перечисленный аванс был взыскан судом в пользу генподрядчика.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-4974/10 по делу N А40-86320/08-13-491 В передаче дела о взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом были представлены доказательства наступления опасного метеорологического события, документально подтвержден факт наступления страхового случая, в соответствии с заключенным договором и правилами страхования рассчитан размер ущерба, вследствие чего отказ страховщика от выплаты страхователю страхового возмещения неправомерен.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-4972/10 по делу N А73-5685/2009 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение условий государственного контракта в части оплаты премии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как недофинансирование учреждения не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины, а поскольку доказательств принятия ответчиком всех мер для надлежащего исполнения обязательства нет, возможность применения ст. 401 ГК РФ для освобождения ответчика от ответственности отсутствует.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-4964/10 по делу N А55-6076/2009-54 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-4954/10 по делу N А38-1049/2009 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что оформление передаточного акта, подписанного неуполномоченным лицом, при отсутствии договора или иного законного основания не является самостоятельной сделкой и не может служить основанием приобретения истцом права собственности.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-4707/10 по делу N А52-5125/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что сторонами не было согласовано условие о сроке исполнения обязательства по оплате полученного товара, а также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие предъявление истцом ответчику требований об уплате задолженности.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-4019/10 по делу N А51-10494/200832-226 В передаче дела по иску о признании недействительным права оперативного управления на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку оспаривание зарегистрированного права должно происходить с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего нарушения.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-3863/10 по делу N А56-56067/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что в результате совершения оспариваемых договоров были нарушены права истцов как акционеров ОАО.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 3437/10 по делу N А57-24200/08-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-3340/10 по делу N А41-К2-18947/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий главы города по подготовке и утверждению проекта границ земельного участка и принятию решения о передаче данного земельного участка под производственную деятельность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как проект границ спорного земельного участка разработан с соблюдением требований пункта 3 статьи 33, пунктов 1, 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-3213/10 по делу N А57-546/09-34 В передаче дела по иску о взыскании убытков (реального ущерба), причиненных односторонним отказом от исполнения договора на изготовление изделий, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств отказа ответчика от исполнения взятых на себя обязательств не представлено.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-3087/08 по делу N А14-24785-2005/982/13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации города в части прекращения права постоянного (бессрочного) пользования заявителя на часть земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление принято администрацией в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5357/10 по делу N А59-1886/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных простоем контейнеров, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из недоказанности истцом факта причинения ему убытков и размера ущерба.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5323/10 по делу N А69-1226/2009-12 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из наличия у истца права постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком, которое в силу закона он по своему усмотрению вправе переоформить на право аренды или на право собственности.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5319/10 по делу N А27-6312/2009-7 В передаче дела по иску о признании незаключенным соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что условия договора аренды и соглашения о присоединении к нему позволяют индивидуализировать предмет договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5318/10 по делу N А51-14441/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании отказа принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и об обязании принять его к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что внесудебная процедура взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит применению ко всем юридическим лицам независимо от их организационно-правовой формы.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5312/10 по делу N А41-18645/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, приостанавливая производство по делу, обоснованно исходил из невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5311/10 по делу N А46-11847/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по полной оплате поставленного по разовым сделкам купли-продажи спорного товара.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5228/10 по делу N А19-13411/08 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из невыяснения судами нижестоящих инстанций вопроса о том, нарушает ли оспариваемая сделка права и законные интересы истца как акционера.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5160/10 по делу N А19-11545/09-69 В передаче дела по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации права собственности на заложенное недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что принудительное исполнение решения об обращении взыскания на заложенное имущество в процедуре конкурсного производства прекращается.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5144/10 по делу N А32-22738/2008-48/294 В передаче дела по иску об обязании осуществить снос железобетонных опор и распределительного устройства, установленных на части арендованной истцом территории лесного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, приостанавливая производство по делу, обоснованно исходил из необходимости назначения экспертизы для установления фактического местонахождения железобетонных опор и распределительного устройства, о сносе которых заявлены требования.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5139/10 по делу N А12-8396/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения об отказе в продлении срока действия постановления о предварительном согласовании места размещения объекта строительства и обязании продлить срок действия постановления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих, что оспариваемым решением нарушено действующее земельное законодательство и права заявителя.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5136/10 по делу N А19-7193/08-55 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5135/10 по делу N А19-11388/09-49 В передаче дела по заявлению о признании должника банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из отсутствия у должника возможности удовлетворить требования всех кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5126/10 по делу N А58-19/09 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда и дополнительному соглашению к нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности факта согласования увеличения объемов и стоимости подлежащих выполнению работ, фактического выполнения работ и передачи результата работ ответчику.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5100/10 по делу N А21-7493/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на право собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из недоказанности факта перехода к заявителю права постоянного бессрочного пользования земельным участком.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5090/10 по делу N А82-4276/2009-45 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности истцом наличия у него права собственности на спорное имущество.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5087/10 по делу N А11-2940/2009 В передаче дела по иску о понуждении к заключению государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что ответчики не являются заказчиками на проведение аукциона и оснований обязать их заключить государственный контракт не имеется.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5056/10 по делу N А32-20451/09-53/326 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5055/10 по делу N А70-2837/2009 В передаче дела по иску о признании права пользования и права на эксплуатацию полигона твердых бытовых отходов на период срока действия лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности истцом наличия у него права пользования спорным полигоном.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5017/10 по делу N А32-9111/2009-50/45 В передаче дела по иску о признании недействительным права аренды земельных участков и об истребовании участков из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что ответчик, заключая договор аренды спорных земельных участков, не обладал полномочиями по распоряжению федеральным имуществом.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-5011/10 по делу N А29-2284/2009 В передаче дела по иску об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из недоказанности истцом наличия оснований для исключения участника из общества.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 5103/10 по делу N А32-18631/2009-66/442 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа в части открытого аукциона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N 201-Г10-2 Заявление об оспаривании действий воинских должностных лиц по изменению даты увольнения заявителя с военной службы в запас и исключению из списков личного состава воинской части правомерно возвращено, так как суд пришел к правильному выводу о том, что рассмотрение такого заявления относится по выбору заявителя к компетенции гарнизонного военного суда по месту жительства заявителя либо по месту нахождения воинских должностных лиц, действия которых оспариваются.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N КАС10-197 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.03.2010 N ГКПИ09-1531, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании недействующим абзаца первого пункта 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утв. Постановлением Правительства от 13.02.2006 N 83.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N 9-В10-5 Дело по иску о взыскании авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку не обоснован вывод суда кассационной инстанции о том, что ГК РФ прямо не содержит положения, предусматривающего выплату авторского вознаграждения автору музыкального произведения за показ кинофильма, переданного в прокат от лица, обладающего исключительным на это правом, кроме того, судом не были рассмотрены все доводы кассационных жалоб.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N 50-Г10-14 В принятии иска в части взыскания материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства правомерно отказано. Иск в части взыскания материального вреда и компенсации морального вреда, связанного с бездействием прокуратуры, правомерно возвращен, так как данные требования не относятся к числу требований, подсудных областному суду как суду первой инстанции.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N 24-В10-2 Дело о взыскании долга и обращении взыскания на наследственное имущество, о признании права собственности на квартиру направлено на новое кассационное рассмотрение в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N 18-Г10-9 Вопрос по ходатайству о принудительном исполнении на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов передан на новое рассмотрение в краевой суд, так как в деле не имеется судебных документов, свидетельствующих о том, что ответчику лично, под расписку, своевременно и надлежащим образом был вручен вызов в иностранный суд.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N 18-Г10-10 Заявление о возмещении материального ущерба, причиненного в результате неисполнения квалификационной коллегией судей законодательства в разумные сроки, возвращено обоснованно в связи с неподсудностью спора краевому суду, кроме того, заявителю разъяснено, что с вышеназванным иском он вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N 78-Г10-6 В принятии искового заявления о возмещении морального вреда отказано правомерно, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Как следует из текста иска, заявитель фактически обжалует действия судьи в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при рассмотрении конкретного гражданского дела, выражает несогласие с вынесенными судебными постановлениями.

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6431/10 по делу N А40-30178/09-86-72 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 4838/10 по делу N А42-5855/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6509/10 по делу N А73-3565/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6502/10 по делу N А33-1655/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6492/10 по делу N А12-2782/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6488/10 по делу N А19-14714/09-72 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N ВАС-6428/10 по делу N А53-15441/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.05.2010 N 6653/10 по делу N А33-8701/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2010 N 51-В10-1 Дело по иску о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и возмещении морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд при вынесении решения руководствовался принятым работодателем с нарушением норм Трудового кодекса РФ локальным нормативным актом, который не подлежал применению, а также не применил норму ч. 1 ст. 157 Трудового кодекса РФ об оплате простоя по вине работодателя, чем нарушил право работника на получение заработной платы.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6445/10 по делу N А47-5673/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N 6589/10 по делу N А73-7024/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N 6578/10 по делу N А40-93046/09-26-760 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Верховного Суда РФ от 07.05.2010 N 86-АД10-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N 6567/10 по делу N А53-2698/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N 6560/10 по делу N А03-7532/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N 6541/10 по делу N А03-7536/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N 6538/10 по делу N А73-6766/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N 6485/10 по делу N А03-7535/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6484/10 по делу N А17-3459/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6474/10 по делу N А27-19841/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N 6461/10 по делу N А40-18402/09-85-106 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6456/10 по делу N А62-2169/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N 6451/10 по делу N А40-64623/09-48-500 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6420/10 по делу N А75-2598/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6516/10 по делу N А68-954/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6513/10 по делу N А31-7300/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6512/10 по делу N А40-105921/09-84-582 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N 6510/10 по делу N А40-34063/09-16-319 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N 6504/10 по делу N А03-7534/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6503/10 по делу N А-32-8732/2008-12/71 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6499/10 по делу N А81-1807/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6434/10 по делу N А40-30890/09-126-168 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6432/10 по делу N А40-44402/09-125-275 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6430/10 по делу N А40-156339/09-50-1134 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6429/10 по делу N А40-65357/09-107-399/А40-38508/09-151-206 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6421/10 по делу N А56-14040/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6419/10 по делу N А32-7332/2005-11/326-2008-6/175 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6415/10 по делу N А60-16244/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6413/10 по делу N А82-4063/2009-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6404/10 по делу N А53-10115/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6479/10 по делу N А59-1160/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6619/10 по делу N А03-5175/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6580/10 по делу N А49-4878/2009 "Об отказе восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6520/10 по делу N А29-6069/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6481/10 по делу N А40-50463/09-85-427 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6480/10 по делу N А41-9362/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6478/10 по делу N А51-19036/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6183/10 по делу N А65-15189/2005-СГ4-21 В передаче дела об обжаловании действий конкурсного управляющего по необоснованному привлечению специалистов и расходованию в связи с этим средств должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд указал на неполное исследование и оценку обстоятельств, связанных как с необходимостью привлечения отдельных лиц с целью оказания услуг конкурсному управляющему с оплатой их за счет должника, так и с определением размера стоимости услуг.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6076/10 по делу N А51-12097/2009 В передаче дела о признании индивидуального предпринимателя банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из отсутствия у должника имущества и средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, суд также указал на отсутствие заявлений иных, кроме налогового органа, кредиторов, готовых нести судебные расходы по делу о банкротстве.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5964/10 по делу N А27-9920/2009 В передаче дела о признании недействительными акта выездной налоговой проверки и решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как право на обращение в суд с требованием о признании недействительным оспариваемого решения возникает при условии принятия мер к досудебному урегулированию спора; поскольку акт выездной налоговой проверки не устанавливает, не изменяет, не отменяет права и обязанности конкретного налогоплательщика, он не подлежит обжалованию в арбитражном суде.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5789/10 по делу N А12-22762/2009 В передаче дела о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отказу в возбуждении исполнительного производства по исполнению постановления налогового органа о запрете на отчуждение имущества ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как постановление налогового органа о запрете на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика не является исполнительным документом.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5720/10 по делу N А09-13789/2008-25 В передаче дела по иску о расторжении договора постоянной ренты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что непредставление ответчиком используемой им методики расчета рентабельности производственной деятельности не может являться основанием для расторжения договора, поскольку обязанность ответчика по представлению таких сведений не предусмотрена договором.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5716/10 по делу N А33-14959/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействующим распоряжения капитана морского порта о режиме плавания судов на реке в акватории морского порта для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5706/10 по делу N А20-55/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий контрольно-счетной палаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку действия контрольно-счетной палаты по принятию распоряжения и уведомления о проведении проверки совершены в пределах полномочий и не противоречат действующему законодательству.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5683/10 по делу N А55-23708/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5669/10 по делу N А40-56325/09-119-425 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5662/10 по делу N А40-56320/09-153-297 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5657/10 по делу N А50-34743/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом доказано наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5596/10 по делу N А07-5669/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий управления коммунального хозяйства и благоустройства, выразившихся в отказе от заключения муниципальных контрактов по содержанию ливневых коллекторов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые действия являются незаконными, нарушающими требования ч. 3 ст. 9 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5574/10 по делу N А46-11355/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом необоснованно включены в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, затраты, связанные с оплатой контрагентам приобретенного товара и выполненных ими субподрядных строительных работ и заявлены вычеты сумм НДС, уплаченных тем же контрагентам.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5493/10 по делу N А79-4257/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на оказание услуг по энергоснабжению и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что договор был заключен истцом при отсутствии утвержденного в установленном порядке тарифа на услуги по передаче электроэнергии под давлением ответчика.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5474/10 по делу N А40-94854/08-48-868 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку гражданским законодательством установлены иные последствия неисполнения покупателем обязанности по перечислению предварительной оплаты, вследствие чего истец выбрал неправильный способ защиты нарушенного права.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5470/10 по делу N А45-7305/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначисления налога на прибыль, НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из доказанности реальности исполнения договора поставки со стороны контрагента заявителя, который являлся действующим предприятием, декларировал свои налоговые обязательства и отражал в налоговых декларациях спорные операции по поставке.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5468/10 по делу N А65-51/2009-СГ2-4 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных истцом вследствие необоснованного завышения ответчиком тарифов на перекачку этилена, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из недоказанности размера упущенной выгоды, а также из пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5445/10 по делу N А53-12400/09 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о расторжении договора в связи с поставкой некачественного товара и взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя первоначальный иск и отказывая в удовлетворении встречного иска, обоснованно исходил из недоказанности ответчиком факта поставки некачественного товара.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5433/10 по делу N А81-3976/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за применение контрольно-кассовой машины с отсутствовавшей на корпусе пломбой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не представил доказательства совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5427/10 по делу N А26-8659/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно учли, что проведение должностными лицами инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением заявителем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5412/10 по делу N А68-2341/09 В передаче дела по иску о взыскании стоимости металлоконструкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно учли, что имущество, переданное на ответственное хранение, не было возвращено ни до обращения истца в суд, ни после предъявления иска во время судебного разбирательства.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5411/10 по делу N А48-2779/08-7 В передаче дела по иску о взыскании основного долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действия истца суд расценил как разовую сделку купли-продажи, на которую распространяются положения норм Гражданского кодекса РФ о договорах купли-продажи, и с учетом того, что доказательств оплаты поставленной по накладной продукции в полном объеме ответчиком не представлено, обоснованно удовлетворили иск.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5363/10 по делу N А43-43090/2009-6-1528 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что Фонд пропустил срок для привлечения предпринимателя к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 27 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6462/10 по делу N А23-4240/07А-12-326 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6447/10 по делу N А41-14375/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-6380/10 по делу N А54-1628/2009-С10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-4056/10 по делу N А32-1759/2006-52/76-2007-12/60 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-3178/10 по делу N А33-8149/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N 9466/07 по делу N А37-620/2004 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов по договору на оказание правовой помощи, понесенных в связи с рассмотрением дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку взыскивая с ответчика судебные расходы, суды учитывали степень сложности дела, объем выполненной представителем работы, разумность понесенных истцом затрат на оплату услуг представителя, а также факт возмещения соответствующих расходов при принятии решения.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-773/09 по делу N А10-3548/2007 В передаче дела по заявлению о замене кредитора с установленными требованиями, в порядке процессуального правопреемства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5362/10 по делу N А43-43089/2009-6-1527 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из пропуска срока для привлечения к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5337/10 по делу N А53-4897/09 В передаче дела о признании недействительным отчета об оценке стоимости арендной платы нежилых помещений, уведомления о перерасчете арендной платы, а также об изменении договора аренды объектов нежилого фонда, находящихся в государственной собственности субъекта РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое уведомление соответствует нормативному порядку определения арендной платы, поскольку одностороннее изменение арендной платы предусмотрено договором.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5336/10 по делу N А15-1907/07 В передаче дела по иску о взыскании затрат на производство капитального ремонта арендуемых помещений и приобретение имущества для обеспечения функционирования объектов аренды, арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из материалов дела невозможно установить, какие работы выполнялись за счет истца, а какие за счет сторонней организации.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5298/10 по делу N А33-7125/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предприниматель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемое решение налогового органа нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5273/10 по делу N А55-3580/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что заявитель не обладал информацией о содержании жалобы, не был извещен о рассмотрении жалобы в предусмотренные законодательством сроки, был лишен возможности представить возражения на жалобу вследствие допущенных антимонопольным органом процедурных нарушений.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5052/10 по делу N А40-40170/09-18-131 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что истец предусмотренные договором обязательства исполнил, оказанные услуги ответчик принял без замечаний, но обусловленную договором стоимость услуг не оплатил.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5036/10 по делу N А75-796/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о том, что компания произвела оплату за услуги, которые общество в спорный период фактически не оказывало, и на основании ст. 1102 и п. 3 ст. 1103 ГК взыскали оплаченную сумму как неосновательно полученную и проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5023/10 по делу N А40-81002/09-4-620 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогового вычета по НДС и учета при исчислении налога на прибыль расходов, понесенных в связи с приобретением фармацевтической и медицинской продукции по договорам поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из недостоверности представленных обществом документов и непроявления им должной осмотрительности при выборе контрагентов.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5022/10 по делу N А10-894/2009 В передаче дела о расторжении муниципального контракта, взыскании убытков, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как подрядчиком допущены существенные нарушения условий контракта - работы не были выполнены в срок, что лишило заказчика того, на что он рассчитывал при заключении контракта; сведений о согласовании изменений касательно продления сроков не представлено; подрядчиком не доказан факт извещения заказчика и направления в его адрес акта сдачи-приемки выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5021/10 по делу N А28-9965/2009296/12 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления администрации и об обязании принять решение о предоставлении заявителю земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемый ненормативный акт издан без нарушений действующего законодательства.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-5014/10 по делу N А55-13082/2008 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных проектных работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о неправомерном отказе заказчика со ссылкой на ст. 405 ГК РФ от дальнейшего исполнения договора.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-4937/10 по делу N А55-19872/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-4909/10 по делу N А40-23173/09-108-115 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку документы, представленные обществом в подтверждение произведенных расходов и права на налоговые вычеты по НДС, содержат недостоверные сведения и общество не проявило должной осмотрительности при выборе указанных организаций в качестве контрагентов.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-3344/10 по делу N А76-1118/2009-26-508 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку сторонами при заключении договора согласованы все существенные условия, а именно: наименование и количество поставляемой продукции.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-3270/10 по делу N А40-30661/08-129-92 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить сумму акциза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что заявитель пропустил трехлетний срок давности для подачи заявления в суд о возврате налога и не заявил ходатайство о восстановлении срока, а также не подтвердил обстоятельства возникновения переплаты.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-3183/10 по делу N А40-11994/09-110-138 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из недоказанности факта неосновательного обогащения и правомерности произведенных расчетов за оказанные услуги по передаче электрической энергии с учетом тарифа, установленного для группы "базовые и прочие потребители".

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-2420/10 по делу N А32-5527/2007-11/126 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что налоговым органом в нарушение положений ст. 89 НК РФ повторно проведена выездная налоговая проверка по одним и тем же налогам за один и тот же период.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-2374/10 по делу N А33-13779/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-2370/10 по делу N А58-5400/08 В передаче дела по иску о взыскании солидарно неосновательного сбережения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно отказывая в иске, суд исходил из недоказанности приобретения или сбережения имущества истцов налоговым органом и конкурсным управляющим должником.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-2066/10 по делу N А73-7933/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт частичной оплаты ответчиком выполненных работ по договору подряда.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-1313/10 по делу N А21-3773/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 07.05.2010 N ВАС-17152/09 по делу N А29-5718/2008 Дело о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов передано для пересмотра в порядке надзора, так как, осуществив переквалификацию деятельности завода, основанную на оценке исполнения договора на переработку и агентского договора, как не имеющего значения для определения размера налоговой обязанности завода, инспекция не учла включение заводом вознаграждения, полученного по договорам, в расчет налоговой базы по налогу на прибыль и НДС.

" Постановление Верховного Суда РФ от 07.05.2010 N 20-АД10-1 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за самовольную организацию автостоянки грузового транспорта на дворовых территориях прекращено в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

" Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2010 N 11-О10-51 Приговор по делу о неуважении к суду изменен: осужденный освобожден от наказания, назначенного ему по ч. 2 ст. 297 УК РФ, поскольку назначение ему наказания в виде исправительных работ с указанием конкретного процента удержания из его заработной платы в доход государства ухудшило его положение по сравнению с предыдущим приговором; исключено указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений и приговоров; постановлено считать осужденным предыдущим приговором по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2010 N КАС10-187 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.03.2010 N ГКПИ10-51, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 55 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6471/10 по делу N А03-14042/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6444/10 по делу N А-32-7556/2009-4/146-36аж "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6483/10 по делу N А41-9361/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6475/10 по делу N А07-10016/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6463/10 по делу N А45-1484/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6453/10 по делу N А75-10120/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6450/10 по делу N А41-12159/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6448/10 по делу N А45-5606/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6441/10 по делу N А45-5608/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6494/10 по делу N А53-12787/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4860/10 по делу N А20-445/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6517/10 по делу N А09-6531/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6405/10 по делу N А31-1255/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6405/10 по делу N А31-1255/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6398/10 по делу N А81-2223/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6396/10 по делу N А47-688/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6396/10 по делу N А47-688/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6519/10 по делу N А06-2374/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6501/10 по делу N А45-22697/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6389/10 по делу N А76-15261/2009-33-210 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6379/10 по делу N А05-7902/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6507/10 по делу N А40-19503/09-26-236 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6505/10 по делу N А55-11603/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6500/10 по делу N А40-2253/08-134-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6497/10 по делу N А40-27157/09-65-314 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6490/10 по делу N А45-17503/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6489/10 по делу N А10-899/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6416/10 по делу N А12-16148/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6394/10 по делу N А50-15008/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6391/10 по делу N А49-6489/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6390/10 по делу N А60-27591/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5238/10 по делу N А19-3078/09-48 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5001/10 по делу N А32-8132/2009-69/84 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4238/10 по делу N А71-6345/2008-Г13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4098/10 по делу N А71-6343/2008-Г16 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6348/10 по делу N А39-1582/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-2796/10 по делу N А07-11541/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6325/10 по делу N А12-4050/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 6289/10 по делу N 02-02/26-2009 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6251/10 по делу N А57-8607/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6250/10 по делу N А57-8609/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6249/10 по делу N А57-8615/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6248/10 по делу N А57-8622/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6247/10 по делу N А57-8624/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6246/10 по делу N А57-8599/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6245/10 по делу N А57-8630/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6244/10 по делу N А57-8628/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6243/10 по делу N А57-8625/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6242/10 по делу N А57-8617/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6241/10 по делу N А57-8616/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6240/10 по делу N А57-8614/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6239/10 по делу N А57-8612/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6238/10 по делу N А57-8634/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6237/10 по делу N А57-8619/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6236/10 по делу N А57-8618/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6235/10 по делу N А57-8611/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6234/10 по делу N А57-8641/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6233/10 по делу N А57-8632/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6232/10 по делу N А57-8629/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6231/10 по делу N А57-8627/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6230/10 по делу N А57-8620/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6229/10 по делу N А57-8608/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-6225/10 по делу N А57-8605/08-2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-9471/09 по делу N А47-1153/2008 В передаче дела о признании незаконными договора купли-продажи, права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в пересмотре акта суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суды учли, что истец является собственником и фактическим владельцем спорного участка, а потому акт Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 15148/2008 не применим при рассмотрении спора, так как спорное имущество из владения истца не выбывало, оснований для предъявления виндикационного иска нет.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-9228/09 по делу N А31-7279/2006-20 В передаче дела по заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил, что оригинал исполнительного листа утерян, срок его предъявления к исполнению не истек, а исполнение не производилось, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного документа.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5963/10 по делу N А10-4657/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 10.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5962/10 по делу N А63-11082/2009-С6-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5943/10 по делу N А32-52616/2009-46/832-40АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5907/10 по делу N А10-3210/2009 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченного аванса, долга по договору субподряда, встречному иску о взыскании долга по оплате работ, выполненных по договору, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как работы по договору субподрядчиком выполнены, что подтверждается актами приемки выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, подписанными заказчиком и генподрядчиком, доказательств, подтверждающих выполнение работ в другом объеме или иным лицом, истец не представил.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5901/10 по делу N А40-124120/09-92-787 В передаче дела по заявлению о признании недействительными действий (бездействия) уполномоченных органов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из того, что спор не связан с осуществлением заявителем предпринимательской либо иной экономической деятельности.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5847/10 по делу N А12-16837/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент составления протокола у административного органа не было сведений о надлежащем извещении законного представителя общества, ввиду чего указанное нарушение является существенным и не позволило административному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5838/10 по делу N А40-60753/0-52-532 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска в связи с реализацией истцом права на возврат кредита за счет средств заемщика (третьего лица) и заложенного им имущества посредством предъявления в суд общей юрисдикции иска, удовлетворенного судом.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5744/10 по делу N А21-3044/2009 В передаче дела по иску о солидарном взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку страховой случай по договору страхования наступает с момента утраты груза, влекущей ответственность.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5733/10 по делу N А46-21534/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку административной комиссией не соблюден порядок привлечения предприятия к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5732/10 по делу N А46-21532/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку административной комиссией не соблюден порядок привлечения предприятия к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5731/10 по делу N А46-21531/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 39 Закона Омской области от 27.07.2006 N 770-ОЗ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что административной комиссией не соблюден порядок привлечения предприятия к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5729/10 по делу N А46-21529/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления административной комиссии о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как административной комиссией допущено нарушение порядка привлечения к ответственности, выразившееся в ненадлежащем извещении предпринимателя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5728/10 по делу N А55-11599/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как включение туристическим агентством условий об уплате клиентом (туристом) штрафа за отказ от исполнения договора и уплате комиссионных противоречит законодательству о защите прав потребителей.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5727/10 по делу N А46-21538/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления административной комиссии о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как административной комиссией допущено нарушение порядка привлечения к ответственности, выразившееся в ненадлежащем извещении предпринимателя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5635/10 по делу N А43-1887/2009-27-9/6 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что на момент рассмотрения требований кредитора права по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии перешли к другому лицу на основании договора об уступке прав требования (цессии).

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 5704/10 по делу N А55-7064/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано: поскольку спорный договор аренды нежилого помещения заключен без проведения торгов, суды пришли к правомерному выводу о том, что договор не соответствует требованиям действующего законодательства и в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 5629/10 по делу N А82-2597/2009-43 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу, что договором аренды не предусмотрена обязанность арендодателя возмещать ни стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, ни расходы арендатора на капитальный ремонт помещений.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 5608/10 по делу N А50-14095/2009-Г-12 В передаче дела по иску о признании недействительным договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что Указом Президента РФ от 21.04.1996 N 572 регулируются отношения по передаче органам внутренних дел арендуемых ими зданий, строений и помещений, относящихся к государственной собственности, в оперативное управление; истцом не заявлялось требование о признании права оперативного управления на помещения.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 5561/10 по делу N А67-4153/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, произведенной на основании решения межрайонной инспекции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что не было оснований для отказа в государственной регистрации.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5549/10 по делу N А65-14080/2009-СГ1-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды установили факт отпуска в спорный период тепловой энергии, ее количество и, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих ее оплату, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5512/10 по делу N А67-5343/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице нарушения требований ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующим органом не допущено; кроме того, данное заявление подано с нарушением срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5507/10 по делу N А08-3664/2009-1 В передаче дела о признании незаконным решения о госрегистрации в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО в связи с ликвидацией по решению учредителей, об обязании аннулировать в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, несмотря на наличие разногласий относительно кредиторской задолженности, заявитель, зная о нахождении ООО в стадии ликвидации, не воспользовался правом на обращение в суд с иском на основании ч. 4 ст. 64 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5495/10 по делу N А72-13400/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании исполнительского сбора, о возложении на отделение казначейства обязанности принять к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о правомерности направления судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора, являющегося исполнительным документом, в отделение казначейства на исполнение и обязанности его исполнить.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5459/10 по делу N А46-16898/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным права собственности на автодороги-тротуары для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5429/10 по делу N А20-1132/2009 В передаче дела по иску о взыскании с казны суммы непогашенной задолженности по исполнительному листу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5418/10 по делу N А70-3077/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил доказательств того, что его права и законные интересы нарушены именно в результате заключения спорного договора.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4871/10 по делу N А51-1675/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и о признании недействительным решения в части оставления решения инспекции без изменения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что материалами дела не подтверждается факт несоответствия счетов-фактур, на основании которых заявлены налоговые вычеты, положениям п. 5 ст. 169 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4961/10 по делу N А52-2784/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка и заключении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое распоряжение вынесено в порядке исполнения вступившего в законную силу решения другого суда; не доказан факт нарушения прав заявителя.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4930/10 по делу N А07-21773/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как заявитель претензий по оценке имущества судебному приставу не предъявлял, постановление судебного пристава-исполнителя об оценке объекта в судебном порядке не оспорено, при рассмотрении дела судом доказательств иной рыночной стоимости реализуемого имущества общество не представляло.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4929/10 по делу N А13-4488/2009 В передаче дела в части признания незаконными размещения муниципального заказа, решения о заключении контракта с участником размещения заказа, подавшим единственную заявку на участие в конкурсе, муниципального контракта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент опубликования извещения о проведении конкурса отсутствовали как заявка от муниципального заказчика, так и конкурсная документация, которой должны соответствовать заявки претендентов на участие в конкурсе.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4926/10 по делу N А51-3419/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании произвести возврат НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4925/10 по делу N А72-4057/2009 В передаче дела по иску о понуждении заключить в письменной форме договор на условиях проекта договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности наличия правовых оснований для понуждения ответчика к заключению договора.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4882/10 по делу N А45-3819/2009 В передаче дела по заявлению об установлении факта правопреемства и факта принадлежности обществу объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления в части установлении факта правопреемства, пришел к правильному выводу о недоказанности факта правопреемства.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4876/10 по делу N А51-3422/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку заявление об оспаривании решения инспекции подано обществом с нарушением установленного ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срок на подачу жалобы судом не восстановлен, поэтому у судов не имелось оснований для рассмотрения дела по существу заявленных требований.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4871/10 по делу N А51-1675/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом представлен необходимый пакет документов в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4618/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4271/10 по делу N А05-9092/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за работы по ремонту водопровода и теплотрассы, выполненные по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения судами при принятии обжалуемых судебных актов норм материального права.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-3941/10 по делу N А41-27298/08 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не доказал факты утраты, недостачи или порчи груза, поставленного ему ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-3269/10 по делу N А07-10768/2009-Г-НАА В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5410/10 по делу N А53-6757/09 В передаче дела по иску о расторжении договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно учли, что ответчик относится к категории опасных производственных объектов, а расторжение договора и прекращение подачи электроэнергии может привести к опасной техногенной ситуации и тяжелым экологическим последствиям.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5392/10 по делу N А53-1935/2009 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не подтверждается наличие реальных финансово-хозяйственных взаимоотношений общества с контрагентами; кроме того, общество не проявило должную степень заботливости и осмотрительности при выборе контрагентов, которая позволила ему рассчитывать на надлежащее их поведение в сфере налоговых правоотношений, с учетом косвенного характера НДС.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5387/10 по делу N А33-3826/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора на долевое участие в строительстве здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что отсутствие оплаты со стороны ответчика подтверждено материалами дела и данное обстоятельство явилось существенным нарушением условий договора.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5377/10 по делу N А45-22498/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о правомерности взыскания исполнительского сбора с должника, не исполнившего требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5355/10 по делу N А40-43266/09-58-361 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа - основного долга и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5353/10 по делу N А40-31339/09-72-173 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по контракту на поставку товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5351/10 по делу N А40-38906/09-116-182 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления пеней, взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом представлены доказательства, позволяющие усомниться в факте наличия реальных финансово-хозяйственных взаимоотношений заявителя с контрагентами, не перечислившими в бюджет уплаченный заявителем НДС и не представляющими налоговую отчетность.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5346/10 по делу N А40-55480/08-133-328 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску о признании недействительным договора на гостиничное обслуживание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказан факт неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку денежные средства, ошибочно перечисленные истцом ответчику, не удерживались и не удерживаются им, а были перечислены в адрес третьего лица на основании письменного распоряжения истца.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 5342/10 по делу N А10-3060/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчик за счет истца сберег денежные средства без каких-либо законных оснований.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5326/10 по делу N А45-3059/2008-53/46 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, направляя дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, суд правомерно установил, что принятое по делу решение суда первой инстанции непосредственно затрагивает права и обязанности заявителя, считающего себя собственником имущества.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5321/10 по делу N А65-14133/2009-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении из бюджета сумм НДС, о начислении пени и привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием у предпринимателя умысла на получение необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5288/10 по делу N А60-17062/2009-С12 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы, пени за просрочку уплаты арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5284/10 по делу N А50-8249/2009-Г-12 В передаче дела о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца взыскана сумма внесенных по договору соинвестирования денежных средств, процентов по кредиту, комиссии банку и процентов за пользование чужими денежными средствами; указанный судебный акт ответчиком не исполнен.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5271/10 по делу N А40-48698/08-45-451 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих наличие между ним и ответчиком договорных отношений, а также обращения к нему ответчика с предложением произвести за него оплату, а следовательно, третье лицо было не вправе принимать от истца исполнение по договору.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5268/10 по делу N А32-14326/2009-32/221 В передаче дела по иску о взыскании пеней и платы за пользование денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт пользования ответчиком денежными средствами истца по договору, но, учитывая, что в договорах купли-продажи установлен чрезмерно высокий процент неустойки, суды обоснованно уменьшили размер взыскиваемой неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5267/10 по делу N А70-4541/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по кредиту, просроченных процентов, штрафной неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как встречный иск общества обоснованно оставлен без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку проведение зачета первоначальных и встречных исковых требований в рассматриваемом споре недопустимо.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5265/10 по делу N А24-4541/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как приостановление налоговым органом операций по счетам общества не препятствовало своевременному выполнению обязанности по исполнению выставленного требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5237/10 по делу N А73-2525/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку предприятие имеет право на оплату услуг по транспортировке энергии до конечных потребителей компании по установленному для него регулирующим органом тарифу на услуги по передаче электрической энергии, при установлении которого учтены нормативы технологических потерь.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5230/10 по делу N А63-163/09-С2-31 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности оснований для возложения на общество ответственности в виде возмещения заявленных индивидуальным предпринимателем убытков, поскольку не доказана вся совокупность условий, при наличии которой наступает ответственность в виде взыскания убытков.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5213/10 по делу N А55-12707/2008-54 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым предусмотрено доначисление НДС, налога на прибыль, начисление соответствующих сумм пеней и взыскание штрафа по ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о необоснованном включении затрат по закупке обществом зерна (ржи группы А) в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5159/10 по делу N А01-403/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налоговой службы в части отказа возвратить излишне уплаченный НДФЛ и об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет, предусмотренный подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, только по одному объекту и один раз.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5151/10 по делу N А56-48500/2004 В передаче дела о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив, что договоры купли-продажи нежилых зданий, акты приема-передачи и заявление на госрегистрацию перехода права собственности подписаны неизвестным лицом, а подписи на этих документах генерального директора истца являются поддельными, оплата продавцу не поступала, суд пришел к выводу о недействительности этих договоров.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5095/10 по делу N А07-9452/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость и об обязании возвратить излишне уплаченный налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сделали обоснованный вывод о том, что совокупность представленных налогоплательщиком и налоговым органом доказательств не позволяет признать наличие у общества переплаты по налогу на добавленную стоимость в спорном размере.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5092/10 по делу N А40-100206/09-56-560 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поручения на организацию транспортно-экспедиционных услуг, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении споров в хозяйственном суде по подсудности, установленной законодательством Украины, МКАС при ТПП Украины, с использованием норм права данного государства, и ответчиком заявлены возражения против рассмотрения дела в арбитражном суде РФ, суд правомерно оставил иск без рассмотрения.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5089/10 по делу N А40-29165/07-128-200 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, обязании возместить сумму налога путем возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих право на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5060/10 по делу N А78-2891/2008 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что должник обладал признаками несостоятельности в силу статей 3 и 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не погасил имеющуюся задолженность.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5025/10 по делу N А53-11594/09 В передаче дела по иску о взыскании долга, пени по договору перевозки грузов, по встречному иску о взыскании убытков, понесенных в связи с уплатой штрафа за сверхнормативное использование контейнеров и просрочку доставки груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом по встречному иску не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о факте нарушения обязательства, наличии и размере понесенных убытков, причинной связи между правонарушением и убытками.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5013/10 по делу N А51-3420/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, о восстановлении срока на обжалование решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5002/10 по делу N А43-33420/2009-46-755 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные экспедиционные услуги, встречного иска о признании недействительным договора транспортной экспедиции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению платежей по договору транспортной экспедиции; в удовлетворении встречного иска отказано правомерно ввиду пропуска исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5000/10 по делу N А52-2783/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным распоряжения администрации субъекта РФ о предоставлении земельного участка и заключении договора аренды указанного земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным факт нарушения прав заявителя оспариваемым распоряжением.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 4982/10 по делу N А53-10663/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4978/10 по делу N А76-8304/2009-25-38 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, возникшего в результате перевозки груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью иска в части размера убытков и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками в заявленном размере.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 4931/10 по делу N А40-57616/09-152-436 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа управления антимонопольной службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4875/10 по делу N А51-3418/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании произвести возврат НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4873/10 по делу N А51-1676/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании произвести возврат НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 3075/10 по делу N А45-7449/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества об освобождении от должности директора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что права заявителя не нарушены, поскольку на должность директора в установленном порядке он не избирался.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5502/10 по делу N А65-16031/2009-СА2-34 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания покупателя нарушившим обязательства по оплате поставленного товара.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-17108/09 по делу N А62-5460/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ, пеней, штрафа и по встречному заявлению о взыскании налогов, пеней и штрафов на основании указанного решения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении обществом действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-1680/10 по делу N А03-3915/2008-15 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком представлены доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя и факта их оплаты.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-15300/08 по делу N А51-8891/200732-322 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг, процентов и судебных издержек и по встречному иску о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по осуществлению авторского и оперативного авторского надзора в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с невозможностью определить объем фактически выполненных истцом работ, а также суммы задолженности ответчика.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-11365/09 по делу N А40-59179/08-44-174 В передаче дела о выделении в натуре доли на помещения, признании права собственности на помещения, признании недействительной госрегистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возвращая кассационную жалобу, суд обоснованно исходил из того, что законность и обоснованность обжалуемых судебных актов уже проверена в порядке кассационного производства, а законодательством не предусмотрена повторная проверка судебных актов в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 2684/10 по делу N А15-2398/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, учитывая, что рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, является нарушением норм процессуального права, заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N 15048/08 по делу N А29-6670/2007 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций акционерного общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как признание недействительным решения совета директоров о продаже акций не может повлиять на результаты виндикационного иска об истребовании акций у законного владельца, поскольку не подтверждает выбытие имущества помимо воли собственника.

" Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2010 N КАС10-193 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.02.2010 N ГКПИ09-1765, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 132 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

" Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2010 N КАС10-186 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.02.2010 N ГКПИ09-1705, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 7 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей...", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-4037/10 по делу N А65-18537/2009-СГ2-55 Дело о взыскании долга и пени по договору аренды нежилого помещения передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суды, делая вывод о том, что поскольку на момент заключения договора аренды переход права собственности истца на объект аренды не был зарегистрирован в установленном законом порядке, у него отсутствовали полномочия по распоряжению спорным объектом недвижимости, не применили соответствующие нормы ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-2509/10 по делу N А53-5239/2009 По делу об обязании администрации принять постановление об установлении права ограниченного пользования земельным участком для обеспечения проезда и прохода к земельному участку и об обязании заключить соглашение, об ограниченном праве пользования (сервитуте) спорным земельным участком передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора служебных актов, так как отсутствует иная реальная возможность у предпринимателя пользоваться в настоящее время принадлежащим ему земельным участком и о невозможности обеспечить нужды предпринимателя как собственника господствующего земельного участка иным образом, кроме как через установление сервитута на спорный земельный участок.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-2447/10 по делу N А46-4305/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа о возмещении НДС, заявленного к возмещению и об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как налогоплательщик вправе претендовать на налоговый вычет в случае реально понесенных фактических расходов по уплате налога при расчетах с поставщиком товаров (работ, услуг).

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-2255/10 по делу N А12-4820/2009 Дело о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на отпуск воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как признание договора аренды недействительным при установлении судом первой инстанции факта оказания услуг водоснабжения и водоотведения обществом в спорный период и частичной оплаты компанией этих услуг не может влиять на право организации ВКХ требовать оплаты оказанных услуг в полном размере на основании ст. 544 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-17508/07 по делу N А40-99/07-59-1 Дело о расторжении договора аренды, выселении из нежилых помещений, являющихся собственностью РФ, и из помещения незаконно возведенной мансарды передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как истцом в материалы дела не представлено новых доказательств, подтверждающих факт возведения ответчиком мансарды, а так же в деле отсутствуют доказательства подтверждающие, когда и в каком состоянии истец принял помещение от предыдущего арендатора, в каком состоянии оно было передано ответчику.

" Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-1590/10 по делу N А51-3197/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2010 N 19-О10-20 Приговор суда по делу о краже и разбое в отношении одного осужденного изменен: на основании п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ признано в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение ущерба потерпевшей и назначенное осужденному наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ смягчено, так как при назначении наказания суд не учел, что мать осужденного возместила потерпевшей ущерб в полном объеме, о чем в деле имеется соответствующая расписка, и за совершенную кражу потерпевшая подсудимых простила.

" Решение Верховного Суда РФ от 05.05.2010 N ГКПИ10-61 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзаца 3 пункта 2 Приказа Минприроды РФ от 31.10.2008 N 288 и пунктов 8.2 и 10.2 Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, утв. данным Приказом.

" Решение Верховного Суда РФ от 05.05.2010 N ВКГПИ10-25 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными абзацев 3 и 4 пункта 4 "Порядка формирования списков состоящих на учете в воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации граждан - получателей государственных жилищных сертификатов и граждан, включенных в резерв на получение государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов", утв. приказом Министра обороны РФ от 10.06.2006 N 215.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6388/10 по делу N А12-5679/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4788/10 по делу N А24-3088/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6417/10 по делу N А75-7414/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6410/10 по делу N А40-461/08ИП-37с/м "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6427/10 по делу N А51-6356/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6387/10 по делу N А40-28148/09-5-330 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6386/10 по делу N А45-11733/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6433/10 по делу N А40-87099/09-50-652 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6418/10 по делу N А62-763/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6414/10 по делу N А60-35550/2009-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6401/10 по делу N А40-68338/09-107-417 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-6400/10 по делу N А40-159635/09-147-1091 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6397/10 по делу N А60-5826/2009С/М "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6395/10 по делу N А40-75586/09-99-497 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-6358/10 по делу N А60-24994/2009-С9 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6353/10 по делу N А40-26328/09-9-235 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6352/10 по делу N А40-26332/09-69-308 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-3553/10 по делу N А55-2195/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 2977/10 по делу N А60-12354/2009-С2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-6337/10 по делу N А74-1931/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-6323/10 по делу N А27-9842/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-6279/10 по делу N А73-12793/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-6264/10 по делу N А40-35914/09-147-233 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-6259/10 по делу N А40-34146/07-83-309 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6205/10 по делу N А82-3365/2009-36 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6198/10 по делу N А82-3363/2009-36 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 6185/10 по делу N А73-6499/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-6173/10 по делу N А26-7556/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-6166/10 по делу N А26-7561/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-6150/10 по делу N А13-12259/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5345/10 по делу N А63-1167/08-С2-12 В передаче дела по иску о взыскании убытков, включающих стоимость погибших животных, транспортных услуг, приобретение кормов, расходы на ветеринарные услуги, стоимость медикаментов, оплату услуг представителя, расходы по обслуживанию договора займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждена вина покупателя и продавца, причинная связь в возникших убытках.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5522/10 по делу N А65-24327/2009-СГ5-54 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов на проведение оценки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требование о взыскании неустойки, рассчитанной без учета суммы основного долга (страховой выплаты), и соразмерности с ней не соответствует закону и понятию неустойки.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5492/10 по делу N А44-2987/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт невозможности осуществления истцом трудовой деятельности вследствие травмы, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5467/10 по делу N А03-9310/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением без законных оснований, убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5455/10 по делу N А33-12609/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5448/10 по делу N А07-5151/2009-Г-ЖМВ В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказан факт и размер причинения убытков истцу, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы с учетом периода просрочки исполнения денежного обязательства и размера учетной ставки банковского процента.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5444/10 по делу N А26-5220/2009 В передаче дела о признании незаконным предписания органа финансово-бюджетного надзора о неправомерном использовании бюджетных средств по предоставлению физическому лицу субсидии на приобретение жилья для пересмотра в порядке надзора отказано, так как данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку данный спор должен быть разрешен в соответствии с жилищным и гражданским законодательством применительно к физическому лицу, не являющемуся субъектом предпринимательской деятельности.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5443/10 по делу N А60-28715/2009-С8 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом порядок привлечения юридического лица к ответственности соблюден, наличие в действиях состава вменяемого ему правонарушения - нарушение порядка ценообразования, выразившегося в реализации лекарственных средств с превышением предельного размера торговой надбавки, - доказано.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5425/10 по делу N А05-16039/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5345/10 по делу N А63-1167/08-С2-12 В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о наличии в возникших убытках вины обеих сторон.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5292/10 по делу N А09-2290/05-4-14-7 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, убытков, освобождении незаконно занятого имущества и восстановлении причиненного ущерба на кабельном сооружении связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока на подачу апелляционной и кассационной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5272/10 по делу N А12-11745/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель с иском о взыскании задолженности обратился до даты введения в отношении общества процедуры наблюдения.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5269/10 по делу N А60-27656/2009-С12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5261/10 по делу N А26-858/2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку письмо Министерства финансов РФ, содержащее разъяснения относительно применения бюджетной классификации РФ, признается новым доказательством по данному делу, но не является основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта в порядке ст. 311 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5252/10 по делу N А40-66381/09-78-292 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказаны факты причинения банком убытков истцу и основания предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5234/10 по делу N А46-9036/2009 В передаче дела по иску и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что при рассмотрении спора в части проведения зачета встречных требований подлежал исследованию вопрос о наличии (отсутствии) у первоначального истца иной текущей задолженности, подлежащей предпочтительному удовлетворению по сравнению с задолженностью перед ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5233/10 по делу N А14-2174/2007-104/14 В передаче дела о взыскании остатка денежных средств из перечисленного аванса, стоимости не переданных истцу материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор подряда не заключен в связи с отсутствием в нем условий о начальном и конечном сроке выполнения работ, являющихся существенным условием договора подряда, а поскольку работы фактически выполнялись, расчеты за них должны быть произведены по фактическому исполнению.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5221/10 по делу N А56-13537/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность по оплате услуг по договору исполнена ответчиком в полном объеме и по ценам, предусмотренным договором.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5206/09 по делу N А40-30245/08-50-245 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по иску о взыскании страхового возмещения и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как указанное заявителем обстоятельство не является существенным и не повлияло на существо принятого решения, поскольку возникновение пожара вследствие виновных действий страхователя суды установили, основываясь на совокупности всех доказательств, а не только на отмененном постановлении органов дознания.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5174/10 по делу N А04-6668/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как постановление судебного пристава-исполнителя соответствует законодательству.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5162/10 по делу N А56-15420/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что комитетом соблюдены требования законодательства о расторжении.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5134/10 по делу N А40-69060/08-56-594 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из отсутствия доказательств неосновательного обогащения.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5131/10 по делу N А40-95316/08-105-549 В передаче дела в части взыскания излишне уплаченной арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами сделан правильный вывод о сбережении ответчиком денежных средств за счет истца, поскольку договор аренды прекратил свое действие, факт переплаты арендной платы по указанному договору установлен.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5110/10 по делу N А41-14448/09 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдении миграционным органом процедуры привлечения общества к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5096/10 по делу N А33-15625/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдении миграционным органом процедуры привлечения общества к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5058/10 по делу N А12-729/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что предприятие оказывает населению поселка услуги по техническому обслуживанию, горячему и холодному водоснабжению, отоплению, приему сточных вод, вывозу твердых бытовых отходов, в результате предоставления предприятием населению данного поселка льгот у предприятия возникли убытки.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-6179/10 по делу N А76-9556/2009-46-86 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в подтверждение факта совершения сделок обществом представлены: счета-фактуры, товарные накладные, платежные поручения на оплату товара; документы, подтверждающие право общества предъявить к вычету НДС, а также подтверждающие его право учесть при исчислении налога на прибыль понесенные затраты.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-6020/10 по делу N А24-4177/2009 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на основании заключенных договоров общество выполняло работы по ремонту судов в специализированных доках и у причальной стенки, характер ремонта судов свидетельствует о том, что последние в период ремонта не могли функционировать по своему назначению, а потому суды пришли к выводу о неправомерном применении обществом льготы по НДС, предусмотренной пп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5820/10 по делу N А64-2789/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что заявителем соблюдены условия для применения налогового вычета в спорном размере. Реальность хозяйственных операций налоговый орган не оспаривал.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5779/10 по делу N А71-7726/2009-Г29 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью истцом наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, и возникновения у страхователя убытков на спорную сумму.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5714/10 по делу N А11-345/2009 В передаче дела по иску о взыскании материального ущерба, причиненного нецелевым расходованием средств социального страхования в размере стоимости двух санаторно-курортных путевок, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушение ответчиком порядка выдачи путевок, оплаченных за счет средств социального страхования, не доказывает нецелевого использования этих средств (долечивания непосредственно после стационарного лечения) и причинения вреда истцу.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5711/10 по делу N А63-5304/2008-С1-35 В передаче дела по иску о признании договора аренды незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды является незаключенным, поскольку в нем не указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче в качестве объекта аренды и ответчиком не предоставлено доказательств согласования объекта аренды.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5622/10 по делу N А56-39037/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в связи с гибелью застрахованного имущества вследствие противоправных действий третьих лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что договором страхования предусмотрена в качестве страхового случая гибель имущества вследствие противоправных действий третьих лиц, имевшая место в данном деле.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5612/10 по делу N А46-10945/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что удержание и распоряжение товаром истца было осуществлено ответчиком без законных оснований.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5589/10 по делу N А40-43587/09-64-294 В передаче дела по иску о сносе самовольных построек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение по данному делу, установлено, что здания признаны объектами самовольного строительства.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5571/10 по делу N А31-4276/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, выплаченного по договору страхования средств наземного транспорта, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая, наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, следствием которого явилось наличие дефектов в фасаде здания, и повреждением транспортного средства.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5550/10 по делу N А15-1471/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказано наличие в действиях кооператива состава вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5544/10 по делу N А56-14820/2009 В передаче дела по иску о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязательства по оплате выполнены покупателем с нарушением установленных договором сроков.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5540/10 по делу N А45-5953/2009 В передаче дела о взыскании арендной платы и процентов за ее просрочку для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт наработки часов в месяц и размер арендных платежей подтверждены материалами дела, материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5530/10 по делу N А51-86/2008-6-11 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды, причиненных неисполнением судебного акта об обязании выдать согласие на выдачу лицензии на право продажи алкогольной продукции, расходов на оплату услуг аудитора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью размера убытков и причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5526/10 по делу N А72-8656/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании предписания об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом не доказан факт нарушения обществом законодательства в сфере природопользования.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 5447/10 по делу N А40-48948/09-122-244 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа об отказе возвратить излишне уплаченные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 5446/10 по делу N А40-66175/09-152-530 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа об отказе возвратить сумму излишне уплаченных таможенных сборов и обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 5184/10 по делу N А73-9440/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в запрете снятия ограничения по пользованию и распоряжению транспортным средством - погрузчиком, ввезенным в качестве вклада в уставный капитал общества, и об обязании таможенного органа снять ограничения по пользованию и распоряжению указанным транспортным средством для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5599/10 по делу N А24-4212/2009 В передаче дела о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемый договор уступки права требования к истцу не противоречит требованиям ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о мерах по восстановлению платежеспособности должника путем уступки его права требования, а также соответствует вступившему в законную силу судебному акту о восстановлении ответчика в правах взыскателя на спорную сумму.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-5475/10 по делу N А44-1353/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по лизинговым платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и расторжении договора лизинга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом (лизингодателем) не представлено доказательств того, что авансовый платеж сделан в счет компенсации расходов на приобретение предмета лизинга или возмещения затрат, связанных с оказанием услуг по договору лизинга, то есть является частью лизинговых платежей, указанных в графике.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4999/10 по делу N А08-1542/08-29-30 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки прав, удостоверенных акциями, и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что выпуск акций, приобретенных по указанному договору, не зарегистрирован.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4995/10 по делу N А56-25281/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и отсутствие оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4867/10 по делу N А33-15624/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдение управлением процедуры привлечения общества к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4847/10 по делу N А56-16854/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным права федеральной собственности на земельный участок, признании за муниципальным образованием права распоряжения данным участком как земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что администрация реализовала свое полномочие по распоряжению спорным земельным участком, предоставив его в аренду ФГУП.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-481/10 по делу N А32-15691/2009-32/258 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательств погашения задолженности по кредитному договору в период, за который начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, в материалы дела не представлены.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4782/10 по делу N А70-4841/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Департамента имущественных отношений по отказу в предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у собственников объектов незавершенного строительства не возникает право на приобретение земельного участка в собственность, поскольку в отличие от зданий, строений и сооружений, они не могут быть использованы в соответствии с их целевым назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4768/10 по делу N А32-7145/09-39/180 В передаче дела по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права аренды ООО на земельные участки путем аннулирования записей о государственной регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, истребовании участков из незаконного владения ООО, признании права собственности РФ на спорные земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4764/10 по делу N А40-31247/08-90-85 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным требования налогового органа об уплате налогов, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что материалы дела не свидетельствуют о неправильном применении положений НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4763/10 по делу N А19-5591/09-70 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск к Министерству финансов, обоснованно исходил из того, что материалами дела установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о недостаточности выделенных бюджетных средств для своевременного возмещения стоимости потребленной тепловой энергии.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4751/10 по делу N А51-3371/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконными решений городского Совета народных депутатов о предоставлении земельных участков для строительства и размещения объектов предприятия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к верному выводу о том, что оспариваемые решения не соответствовали закону, действовавшему на момент их издания, и нарушали права и законные интересы собственника расположенных на участке объектов недвижимости, а потому удовлетворил заявление.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4609/10 по делу N А53-941/09 В передаче дела по иску о выселении и по встречному иску о признании договора безвозмездного пользования действующим для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4468/10 по делу N А46-6524/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате незаконного использования ответчиком помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлен факт использования помещений в спорный период без каких-либо правовых оснований, а также факт отсутствия оплаты за занимаемое помещение.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4380/10 по делу N А46-1948/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения судом первой инстанции, при принятии обжалуемого судебного акта норм процессуального права.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 4949/10 по делу N А27-7836/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 4946/10 по делу N А51-15310/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным заключения экспертно-криминалистической службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 4944/10 по делу N А40-36210/09-149-189 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 4933/10 по делу N А53-10226/2009-57/131 В передаче дела о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, выразившихся в отказе от применения первого метода определения таможенной стоимости товаров, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные при декларировании товара документы содержат необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров и основания для отказа в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки отсутствовали.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 4932/10 по делу N А72-1804/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявление, суды правомерно исходили из признания требований таможенного органа о взыскании с предпринимателя таможенных платежей и пеней правомерными.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 4906/10 по делу N А40-121786/09-153-684 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявление, суды правомерно исходили из доказанности в действиях общества состава административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 4833/10 по делу N А71-3928/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 4771/10 по делу N А37-755/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным приказа о внесении изменений в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более чем 35 процентов, куда включен заявитель, и о возложении обязанности по исключению последнего из данного реестра для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 4770/10 по делу N А75-6683/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 4748/10 по делу N А67-5362/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о назначении административного наказания по статье 14.31 КоАП РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4280/10 по делу N А40-1000555/09-58-715 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поручительства, заключенному в обеспечение кредитного договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ни одно из условий договора поручительства для списания денежных средств в безакцептном порядке с поручителя не наступило.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-4139/10 по делу N А56-1409/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 и ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-3726/10 по делу N А55-2789/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества о внесении изменений в пункт устава общества, признании недействительной регистрации изменений в пункте устава общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлено, что на момент принятия наследства лицом устав общества не содержал требований о необходимости получения согласия участников общества на переход доли к наследникам граждан, являвшихся участниками общества.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-3532/10 по делу N А11-847/2009 В передаче дела по иску о внесении в пункт договора аренды изменений, касающихся увеличения размера арендной платы, включая НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-3096/10 по делу N А40-27319/08-59-211 В передаче дела по иску об обязании не чинить препятствий в пользовании и владении арендованными помещениями, о солидарном взыскании реальных убытков и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал размер убытков, а также на основании исполнительного листа, выданного по другому делу, осуществлены исполнительные действия по вселению истца в арендуемые помещения.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-2864/10 по делу N А07-7867/2008 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества и применении последствий ее недействительности в виде признания недействительными изменений, внесенных в устав общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил факт совершения лишь одной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества, причем данная сделка в нарушение закона не была совершена в письменной форме и потому является ничтожной.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-2821/10 по делу N А40-34651/09-55-343 В передаче дела по иску о взыскании штрафа на основании ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение требований исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку требование о привлечении ответчика к административной ответственности не подлежит удовлетворению, так как подано неуполномоченным лицом, не имеющим права на составление протокола об административном правонарушении и, следовательно, на обращение с подобным заявлением в суд.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-2810/10 по делу N А72-3315/08-12/163 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку применение налогоплательщиком договоров аутсорсинга привело к налоговой выгоде и к планируемому экономическому результату - увеличению выручки, следовательно, это привело к увеличению фонда оплаты труда и совокупному увеличению поступления налогов с фонда оплаты труда.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-2788/10 по делу N А22-213/09/15-27 В передаче дела по иску о взыскании основного долга за поставленную продукцию, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-2534/10 по делу N А56-53389/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-2419/10 по делу N А74-1294/2008 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как довод о том, что выводы судов о недопустимости внесения исправлений в счета-фактуры путем их замены, переоформления, выдачи новых противоречат практике судов, не принят во внимание, поскольку в переоформленных счетах-фактурах внесенные в них исправления не заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправлений.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-2325/10 по делу N А65-15531/2009-СА1-7 В передаче дела по заявлениям о признании не действующим в целом и в части постановления об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям республики, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд учел, что согласно ч. 4 ст. 46 АПК РФ возможно обращение с заявлением в суд о вступлении в дело в качестве соистца только до вынесения судом первой инстанции решения по делу.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N 1916/09 по делу N А40-24585/08-89-215 В передаче дела о выселении из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в связи с распоряжением органа по управлению государственным имуществом было прекращено право хозяйственного ведения истца на спорное имущество, которое передано в государственную собственность города федерального значения, и в связи с утратой статуса арендодателя истец отказался от своих требований о выселении ответчика.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-1801/10 по делу N А76-665/2009-63-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольной службы о нарушении обществом федерального законодательства о защите конкуренции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-13970/08 по делу N А19-16776/06-16-54 В передаче дела о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суды исходили из того, что заявитель не представил доказательств наличия оснований ст. 311 АПК РФ, в частности не доказал, что наличие судебных актов по другим делам не было (не могло быть) известно ему при рассмотрении данного дела.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-11129/09 по делу N А12-2551/2009 В передаче дела о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, установив, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права и не исследованы все обстоятельства дела, обоснованно передал дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

" Постановление Верховного Суда РФ от 05.05.2010 N 70-АД10-3 Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), прекращено в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

" Постановление Верховного Суда РФ от 05.05.2010 N 44-АД10-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

" Постановление Верховного Суда РФ от 05.05.2010 N 3-АД10-1 Судебные акты, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство), оставлены без изменения, так как факт совершения виновной правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

" Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-14407/09 по делу N А63-15985/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2010 N 66-О10-56 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как выводы судебно-психиатрической экспертизы сомнений в своей обоснованности не вызывают. Все данные о личности и о состоянии здоровья экспертам были известны. Экспертиза проведена специалистами, компетентность которых не вызывает сомнений. Заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

" Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2010 N 66-О10-45 Приговор по делу о разбое изменен: признано смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию преступления и снижено наказание по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, соразмерно содеянному.

" Решение Верховного Суда РФ от 04.05.2010 N ГКПИ10-380 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано, так как решением квалификационной коллегии судей отставка судьи прекращена в связи с нарушением требований, предъявляемых к судье пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", - осуществлением адвокатской деятельности.

" Решение Верховного Суда РФ от 04.05.2010 N ГКПИ10-400 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими Списка сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, Крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 964.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-791/10 по делу N А40-51315/08-52-435 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-784/10 по делу N А40-51314/08-23-456 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N 5932/10 по делу N А41-7885/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N 4284/10 по делу N А24-1470/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-37/10 по делу N А29-7040/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-3230/10 по делу N А58-5968/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-2516/03 по делу N А20-1419/2001 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-6227/10 по делу N А40-95747/08-112-505 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-6210/10 по делу N А56-10478/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-6161/10 по делу N А54-3112/2009-С10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-6152/10 по делу N А50-12613/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-6135/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-6134/10 по делу N А21-5742/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-6130/10 по делу N А07-10092/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N 6062/10 по делу N А56-22131/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-6028/10 по делу N А12-19821/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-6015/10 по делу N А41-9875/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-672/10 по делу N А07-11646/2008-Г-НММ В передаче дела по иску о взыскании неосвоенных денежных средств и пеней за ненадлежащее исполнение обязательств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как работы, предусмотренные государственным контрактом, выполнены ответчиком частично, стоимость выполненных работ составляет сумму меньше перечисленной, продолжать строительство ответчик отказался.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5460/10 по делу N А40-65928/09-104-286 В передаче дела по иску о признании неправомерным бездействия общества по своевременной регистрации изменений в правила доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела не подтверждено нарушение управляющей компанией предусмотренных законодательством сроков для подачи заявления о регистрации изменений и дополнений в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5408/10 по делу N А03-6187/2009 В передаче дела по иску о взыскании заемных невозвращенных денежных средств, составляющих стоимость имущества, и о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор признан незаключенным, как не содержащий условия о предмете сделки, а также отсутствуют доказательства существования договора займа и не подтвержден надлежащими документами факт передачи истцом ответчику спорных денежных средств и техники.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5402/10 по делу N А56-59473/2008 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих направление в адрес ответчика соответствующих заявок, их неисполнения либо ненадлежащего исполнения, а также составления актов о несоответствии количества поставленного товара товару, указанному в заявке.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5397/10 по делу N А53-7790/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия министерства, об обязании министерства выдать обществу разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что оспариваемое бездействие министерства не нарушает требований законодательства, регулирующего данные правоотношения.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5365/10 по делу N А29-4393/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не представлены надлежащие доказательства, предусмотренные ФЗ "О бухгалтерском учете", подтверждающие поставку спорной продукции в адрес ответчика и получение ответчиком этой продукции и наличие задолженности в истребуемой сумме.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5361/10 по делу N А32-22020/2009-35/503 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды отказали в удовлетворении иска, установив, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих передачу ему ответчиком товара ненадлежащего качества, при этом судами не признан допустимым доказательством протокол количественного химического анализа и испытаний, поскольку у суда отсутствовали достаточные основания для признания факта проведения анализа именно спорной партии топлива.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5334/10 по делу N А07-8376/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о представлении истцом надлежащих доказательств, подтверждающих получение ответчиком товара, поставленного по спорным накладным, и отсутствие оплаты полученной продукции в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5301/10 по делу N А62-2861/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного в рамках договоров на поставку, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие принятие ответчиком обязательств по погашению задолженности в истребуемой сумме, возникшей в результате исполнения сторонами договоров поставки газа.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5251/10 по делу N А27-5313/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, НДС, начисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление по эпизоду, касающемуся взаимоотношений с контрагентом, суд обоснованно исходил из недоказанности налоговым органом факта отсутствия между заявителем и контрагентом реальных хозяйственных отношений.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N 5286/10 по делу N А40-67471/09-79-388 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа Росимущества о реорганизации территориального управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данный приказ принят в пределах компетенции Росимущества, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N 5285/10 по делу N А32-20926/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании судебных актов в кассационной инстанции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как подача надлежащим образом оформленной жалобы в последний день срока, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5245/10 по делу N А55-52/2009 В передаче дела по иску об обязании обеспечить доступ к указанным в требовании истца оригиналам документов для ознакомления в помещении исполнительного органа, а также изготовить заверенные уполномоченным лицом копии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не препятствовал акционеру общества в получении необходимой ему информации.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5227/10 по делу N А60-35784/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов по договору уступки права (требования) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по апелляционной жалобе, суд обоснованно исходил из того, что заявитель не являлся стороной сделки, неисполнение обязательств по которой послужило основанием для возникновения данного спора, решение о каких-либо правах или обязанностях заявителя не принималось, препятствий для реализации прав заявителя не создано.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5224/10 по делу N А45-2633/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что истец оплатил задолженность ответчика за отпущенную тепловую энергию, воду и принятые сточные воды.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5222/10 по делу N А56-33091/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вина товарищества в просрочке уплаты долга отсутствует и имеются основания для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5206/10 по делу N А50-8371/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не доказан состав правонарушения, необходимого для взыскания с ответчика убытков, в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5143/10 по делу N А17-2537/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения аукционной комиссии, об отказе в допуске общества к участию в открытом аукционе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что представленная заявка не соответствует требованиям аукционной документации в части технических характеристик поставляемых аппаратно-программных конкурсов.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5140/10 по делу N А53-7669/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается частичная оплата товара.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5127/10 по делу N А73-1683/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении временного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях временного управляющего имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5122/10 по делу N А40-92684/09-114-594 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5109/10 по делу N А43-4757/2009-8-119 В передаче дела о расторжении договора и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, установив, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции обоснованно принял данный отказ и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5108/10 по делу N А79-5609/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не доказано осуществление обществом такой деятельности, в результате которой происходит воздействие на окружающую среду, подпадающее под виды негативного воздействия в соответствии с законодательством об отходах.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5088/10 по делу N А08-1267/2009-30 В передаче дела об истребовании из чужого незаконного владения 100 процентов доли в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент заключения договора с истцом полномочия генерального директора были прекращены, соответственно, он не имел права действовать без доверенности от имени юридического лица, кроме того, договор купли-продажи со стороны истца также не был исполнен, а значит, истец не доказал, что он являлся обладателем доли и в последующем ее утратил.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5048/10 по делу N А06-3144/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за предоставленные услуги цифровой радиотелефонной связи и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не отрицал наличие задолженности по оплате услуг, но заявил, что фактическая задолженность меньше заявленной истцом суммы, в обоснование чего представил акт сверки расчетов, договор и платежное поручение, неустойка судом правомерно снижена в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5019/10 по делу N А37-1286/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт потребления объектами ответчика теплоэнергии, не представлено доказательств потребления теплоэнергии в меньшем количестве, чем предъявлено истцом к оплате.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-5005/10 по делу N А65-12681/2009-СГ1-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно принял во внимание небольшое количество акционеров общества и осведомленность ответчиков о восстановлении истца в правах акционера на момент проведения собрания.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4685/10 по делу N А33-16206/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным уведомления администрации о переводе жилого помещения в нежилое для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое уведомление не соответствует положениям статей 22, 23 и 24 Жилищного кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы учреждения.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4645/10 по делу N А40-36576/09-79-202 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений, в том числе, об аннулировании торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку размещение заказа на поставку товара для летательных аппаратов должно осуществляться путем проведения аукциона.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4582/10 по делу N А45-11485/2009 В передаче дела о взыскании убытков, причиненных изданием не соответствующего законодательству приказа об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей, и бездействием департамента по тарифам, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно исходили из недоказанности как виновного противоправного поведения департамента при принятии приказа, повлекшего причинение истцу вреда (убытков), так и противоправного бездействия, что исключает применение ответственности.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4411/10 по делу N А40-104370/09-15-313 В передаче дела о взыскании долга по договору поставки и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано. Но учитывая, что судом не рассматривалось обстоятельство того, что согласно представленной заявителем копии договора размер неустойки, установленный сторонами, составляет 0,04 процента от стоимости неоплаченного в срок товара, а не 1 процент, как это указано в копии договора, представленной истцом в материалы дела в суде первой инстанции, дело направлено в суд кассационной инстанции.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-3440/10 по делу N А67-7120/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, пени и расходов по ремонту переданного в аренду имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из положения ст. 614 ГК РФ о том, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-3054/10 по делу N А40-50875/09-59-395 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-2860/10 по делу N А56-95127/2009 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора отказано, дело направлено на кассационное рассмотрение, так как арбитражные суды принимают предварительные обеспечительные меры по делам с участием иностранных лиц по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельности, при условии соблюдения критериев юрисдикции, установленных ч. 3 ст. 99 АПК РФ, и оснований для применения таких мер.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-2742/10 по делу N А26-5509/2008 В передаче дела о признании недействительными торгов по продаже земельного участка и договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не является лицом, неосновательно исключенным из числа участников торгов, либо лицом, которому было отказано в участии, а следовательно, не может быть признан лицом, заинтересованным в оспаривании торгов, кроме того, имеется судебный акт о признании недействительными торгов по продаже данного участка, которым в иске было отказано.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-2134/10 по делу N А74-816/2008 В передаче дела о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, истребовании их из незаконного владения и по встречному иску о признании права собственности на доли земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорное имущество выбыло из владения истца помимо воли последнего, а право собственности на земельный участок ответчиками приобретено по порочному основанию.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-2109/10 по делу N А64-6455/08-8 В передаче дела по иску о признании принадлежащего ответчику строения самовольной постройкой и его сносе, о запрете осуществлять предпринимательскую деятельность на земельном участке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорное строение не обладает признаками объекта недвижимого имущества, установленными ст. 130 ГК РФ, суд правомерно пришел к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты применительно к ст. 222 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-1808/10 по делу N А56-18840/2009 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества и признании недействительными изменений, внесенных в устав и учредительный договор общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств злоупотребления ответчиком правом с целью причинить вред другому лицу, а также доказательств нарушения оспариваемой сделкой прав и законных интересов истца.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-16632/09 по делу N А68-431/09-23/15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N 5276/10 по делу N А65-15223/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4991/10 по делу N А65-4019/2009-СГ3-12 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате уничтожения рекламной конструкции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью вины ответчика в причинении ущерба, причинно-следственной связи между возникшими у истца убытками и действиями ответчика по демонтажу спорной конструкции, а также размера ущерба, который заявлен с учетом износа конструкции.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4980/10 по делу N А81-42/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как товарно-материальные ценности учитывались обществом в расходах в качестве товаров в предыдущем налоговом периоде, также судами установлено отсутствие переплаты по НДС.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4971/10 по делу N А57-797/2009 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком несоразмерно нарушенному праву истца, а также последствиям, которые возникнут у ответчика в результате сноса; истец не обосновал необходимость и соразмерность защиты своего права на устранение препятствий в пользовании земельным участком исключительно заявленным им способом.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4959/10 по делу N А27-6629/2009-2 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4934/10 по делу N А60-17596/2009-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с исполнением договора транспортной экспедиции, вознаграждения и неустойки; по встречному иску о взыскании упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела доказан факт выполнения компанией экспедиционных услуг и понесенных ею в интересах общества расходов по транспортировке груза; удовлетворяя встречный иск, суд пришел к правомерному выводу о доказанности факта частичной утраты груза.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4923/10 по делу N А40-28262/09-55-273 В передаче дела по иску о взыскании ущерба по договору на перевозку и отправку грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не представил доказательства, подтверждающие доставку клиенту вверенного ему груза в надлежащем состоянии, не доказал наличие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4914/10 по делу N А46-636/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что в материалы дела представлены доказательства использования ответчиком спорного нежилого помещения без законных оснований.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4912/10 по делу N А27-12425/2009 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель имел возможность своевременно исполнить указание суда, однако направил документы в предпоследний день срока, то есть без учета времени доставки почтовой корреспонденции; его действия обоснованно расценены судами двух инстанций как ненадлежащее исполнение.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4878/10 по делу N А60-5342/2009-С11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и об обязании выполнить работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение у ответчика обязанности заменить трубопроводы и осуществить капитальный ремонт теплопункта, по делу не имеется, вина ответчика в происшедшей аварии также не доказана.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4817/10 по делу N А19-9040/09-47 В передаче дела по иску о государственной регистрации договора купли-продажи товара, а также о государственной регистрации перехода права собственности на товар для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4814/10 по делу N А51-12313/2008-4-360 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы администрации о выдаче государственных актов на право пользования землей и о признании недействительным акта о выделении участка в бессрочное пользование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемым ненормативным актом затронуты права и законные интересы заявителя как собственника железнодорожных путей.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4808/10 по делу N А46-12266/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр объектов недвижимости кадастровой стоимости и удельного показателя кадастровой стоимости и об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости экономические характеристики участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из недоказанности факта нарушения прав и законных интересов заявителя.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4805/10 по делу N А60-40607/2008-С2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании процентов долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск к обществу, обоснованно исходил из обязанности ответчика оплатить фактически поставленную тепловую энергию ввиду невозможности осуществления ответчиком как управляющей организацией только части функций по управлению многоквартирным домом.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4783/10 по делу N А02-82/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта уполномоченного органа об отказе в предоставлении на основании договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что вступившим в законную силу актом суда по другому делу обществу отказано в признании права собственности на недвижимое имущество, спорное имущество признано самовольной постройкой, суд пришел к верному выводу об отсутствии у заявителя прав на участок и отказал в заявлении.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4728/10 по делу N А50-9069/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о несоответствии представленных в подтверждение вычетов по НДС счетов-фактур требованиям пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, поскольку указанные в них сведения содержат недостоверную информацию о подписавшем их лице.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4718/10 по делу N А48-1902/2009 В передаче дела о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по выкупу помещений, обязании заключить договор на проведение рыночной оценки нежилых помещений и направить заявителю проекты договоров купли-продажи и залога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договоры аренды заявителем спорных объектов не были зарегистрированы, а значит, являются незаключенными и не могут являться основанием для возникновения права на приобретение спорного имущества.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4715/10 по делу N А37-1420/2009 В передаче дела о взыскании арендной платы, пени, процентов за пользование денежными средствами, неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по требованию о взыскании долга по договору аренды земельного участка истек срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, требования о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком удовлетворены, поскольку установлен факт использования ответчиком участка.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N 14100/09 по делу N А60-5064/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания общества, записей в ЕГРЮЛ, изменений и дополнений в учредительные документы общества, реорганизации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на общем собрании не присутствовали все участники общества, поэтому при принятии решений по вопросам внесения изменений в учредительный договор и реорганизации общества были нарушены требования ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N 14100/09 по делу N А60-5064/2009 В передаче дела по первоначальному иску о признании недействительными решений общего собрания общества, изменений и дополнений, внесенных в учредительный договор общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на собрании не присутствовали все участники общества, в связи с чем суды пришли к правомерному выводу о том, что при принятии решений собранием были нарушены требования п. 2 ст. 33, п. 8 ст. 38 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N 14100/09 по делу N А60-5064/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания общества, записей в ЕГРЮЛ, изменений и дополнений в учредительные документы общества, реорганизации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по кассационной жалобе, кассационный суд обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что оспариваемый судебный акт нарушает его права и интересы.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-1637/10 по делу N А13-748/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по зачету встречных требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как зачтенные требования относятся к текущим платежам, в связи с чем зачет таких сумм не влечет предпочтительное удовлетворение интересов кредитора перед другими кредиторами.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-15277/08 по делу N А40-20118/07-98-129 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как затраты на оплату маркетинговых исследований, рекламных и других услуг согласно первичным учетным документам относятся к периоду 2002 года, в связи с чем суд кассационной инстанции пришел к выводу о неправомерном учете обществом расходов на услуги, по поводу которых возник спор, в 2003 году.

" Постановление Верховного Суда РФ от 04.05.2010 N 24-АД10-2 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4735/09 по делу N А53-13016/2006 Дело о взыскании понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как расходы на оплату услуг представителя в исполнительном производстве по смыслу ст. 106 АПК РФ являются судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде и подлежат взысканию в порядке ст. 110 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-2111/10 по делу N А05-7607/2009 Дело о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды лесного участка передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора, так как ограничения, как по виду лесопользования, так и по числу лесопользователей возможно только в случае, когда многоцелевое лесопользование невозможно.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-2083/10 по делу N А21-3969/2008 Дело о применении последствий недействительности ничтожных сделок купли-продажи нежилых помещений передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как по существу лишает заявителя права на судебную защиту.

" Постановление Верховного Суда РФ от 04.05.2010 N 25-АД10-1 Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

" Постановление Верховного Суда РФ от 04.05.2010 N 16-АД10-2 Судебные акты, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как действия лица были правильно квалифицированы, постановление вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-17202/07 по делу N А07-25843/2005 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-12494/09 по делу N А47-12691/2006 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.05.2010 N ВАС-17932/09 по делу N А56-12932/2008 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что реализованная на экспорт документация в силу пункта 3 статьи 38 НК РФ является товаром, а также составной частью экспортируемого имущества.

" Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2010 N 19-В10-6 Дело о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как нарушение норм материального права выразилось в том, что суды не приняли во внимание положения закона о праве сотрудника милиции получать в течение всего срока, на который ему установлена инвалидность, денежную компенсацию в размере, превышающем сумму назначенной пенсии.

" Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2010 N 16-В10-5 В иске о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в части отказано, так как в спорный период истица занимала должность, которая в списке работ, профессий, должностей, специальностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости ни в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, ни в ранее действовавшем списке, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066, не поименована.

" Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2010 N 14-В10-3 В иске о признании права на выплату выходного пособия и ежемесячного пожизненного содержания по должности председателя суда отказано, так как временное наделение полномочиями председателя суда не является назначением на эту должность, и поскольку решением квалификационной коллегии судей по заявлению истицы прекращены полномочия судьи, а не председателя районного суда, ее назначение не является основанием для назначения ежемесячного содержания и выходного пособия исходя из зарплаты председателя суда.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4794/10 по делу N А41-13301/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4785/10 по делу N А32-229/2009-64/20 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4784/10 по делу N А48-2646/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-8781/09 по делу N А43-28022/200827-190 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-8781/09 по делу N А43-28022/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-8781/09 по делу N А43-28022/200827190 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N 5982/10 по делу N А54-1998/2008-С22 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5971/10 по делу N А57-1467/2008-6-9 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5908/10 по делу N А46-23671/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5893/10 по делу N А57-21687/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5451/10 по делу N А40-18998/08-61-192 "О направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N 4087/10 по делу N А37-1163/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-3017/10 по делу N А41-К2-16572/07 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-6278/10 по делу N А04-3032/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-6172/10 по делу N А49-2910/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-6143/10 по делу N А21-9522/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-6106/10 по делу N А54-204/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-6023/10 по делу N А50-3414/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5061/10 по делу N А61-707/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате за газ, поставленный по договорам поставки природного газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного газа.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5059/10 по делу N А78-3353/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный по товарной накладной товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что доказательств оплаты в полном размере товара, полученного по товарной накладной, ответчик в материалы дела не представил.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5034/10 по делу N А36-2900/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным учредительного договора, пунктов акта о внесении имущества в уставной капитал для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5030/10 по делу N А-32-20236/2008-46/286-46/401 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из несоблюдения налоговым органом принципа непосредственного участия в исследовании материалов проверки и обсуждении ее итогов лицом, принявшим решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, в связи с чем были нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5024/10 по делу N А81-4493/2008 В передаче дела по иску о прекращении договора ипотеки, по встречному иску о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как наличие и размер долга подтверждены документально, а потому требование о его взыскании удовлетворено; отказывая в прекращении договора ипотеки и в обращении взыскания на заложенное имущество, суды учли, что обязательства залогодателя по договору ипотеки к моменту обращения в суд прекращены.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4998/10 по делу N А24-987/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за закупленное и поставленное по государственному контракту медицинское оборудование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в деле отсутствует акт сдачи-приемки продукции, с наличием которого контракт связывает момент поставки оборудования и момент окончательной оплаты оборудования.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4981/10 по делу N А27-6756/2009-7 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленный исполнителем в материалы дела акт выполненных работ не может служить надлежащим доказательством исполнения обязательств.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4979/10 по делу N А76-9064/2009-18-423 В передаче дела по иску об обязании вернуть имущество в натуре, а в случае невозможности возврата в натуре - взыскать стоимость неосновательно сбереженного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о том, что срок действия договора истек, соглашения о продлении срока договора сторонами не достигнуто, полученное ответчиком имущество собственнику не возвращено.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4965/10 по делу N А55-13492/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заключенным предварительным договором купли-продажи были установлены не ограничения полномочий продавца, а обязательства сторон по договору, которые продавцом не исполнены, в таком случае ст. 174 ГК РФ неприменима.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4963/10 по делу N А21-5710/2009 В передаче дела о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление о предоставлении рассрочки исполнения принятого по делу судебного акта, суд обоснованно исходил из того, что отсутствует возможность его единовременного исполнения, так как ответчик является некоммерческой организацией, доходов не имеет, поступающие на его счет средства являются коммунальными платежами.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4957/10 по делу N А38-2980/2006 В передаче дела о признании недействительным приложения к договору о присоединении сети оператора связи к сети связи общего пользования в части предоставления истцу канала передачи в сети филиала ответчика, применении последствий недействительности и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом по другому делу не признано наличие у истца права собственности на данную сеть прокладки волоконно-оптического кабеля.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4956/10 по делу N А65-251/2009 В передаче дела о признании недействительными зарегистрированных прав собственности, недействительными сделок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленными в материалы дела документами подтверждено право собственности истца, возникшее в результате приватизации, на пять объектов недвижимости из числа указанных в решении суда общей юрисдикции и в оспоренных договорах купли-продажи, ответчик, не являясь собственником спорных объектов, распорядился ими в нарушение ст. 209 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4952/10 по делу N А73-5617/2009 В передаче дела по иску об урегулировании спора, возникшего при заключении договора аренды земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основанием для применения ставки арендной платы в размере двух процентов кадастровой стоимости является факт нахождения на земельном участке линейного объекта - насосной станции подкачки, а не переоформление права бессрочного пользования таким участком.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-9744/03 по делу N А07-16114/02-Г-ШЗФ-ВМХ В передаче дела о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации государственного предприятия в части включения в уставный капитал общества имущества путем его изъятия и передачи в пользу собственника - РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в пересмотре принятого по делу акта суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд пришел к верному выводу, что названные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися согласно ст. 311 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N 7922/08 по делу N А72-3086/2007 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного вычета по НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент принятия оспариваемого судебного акта факт ликвидации унитарного предприятия был известен налоговому органу, запись указанного факта была осуществлена инспекцией в ЕГРЮЛ и выдано свидетельство, а потому заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам оспариваемого судебного акта не подлежит удовлетворению.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5884/10 по делу N А03-14243/2008 В передаче дела по иску в части обязания возвратить переданное по договору подряда имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске в указанной части, суд верно исходил из недоказанности факта нахождения спорного имущества у ответчика, при этом указал, что в случае нахождения его у иного лица, не состоящего с истцом в обязательственных отношениях, последний не лишен возможности защищать свои права в самостоятельном порядке способом, установленным законом.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5756/10 по делу N А12-19062/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке регресса денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что после осуществления страховой выплаты пострадавшему у страховщика возникло право регресса к владельцу источника повышенной опасности, виновному в возникновении страхового случая, выплаченная региональным отделением фонда сумма страхового возмещения является для него убытками, подлежащими возмещению.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5618/10 по делу N А53-26279/2009 В передаче дела по иску о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5605/10 по делу N А10-3952/2008 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела доказано наличие в действиях ответчика состава гражданского правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5579/10 по делу N А52-1389/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, начисления соответствующих пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку вывод налогового органа о недостоверности счетов-фактур, не может сам по себе, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания полученной обществом налоговой выгоды необоснованной.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5356/10 по делу N А04-2710/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков и компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между противоправным поведением последнего и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5316/10 по делу N А32-5423/2009-71/87 В передаче дела по иску о признании права собственности на многоквартирный пятиэтажный жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный объект недвижимого имущества соответствует требованиям строительных, градостроительных норм и правил, не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5315/10 по делу N А37-78/2008 В передаче дела о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что имело неразумное и необоснованное надлежащими документами использование арбитражным управляющим денежных средств должника.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5309/10 по делу N А32-19217/2009-51/251 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом не доказан размер задолженности общества с учетом частичного погашения суммы недоимки.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5308/10 по делу N А32-19216/2009-3/219 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что требование об уплате заявителем НДС, явившееся основанием для вынесения оспариваемого решения, налоговым органом заявителю по почте не направлялось.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5280/10 по делу N А40-109225/09-67-777 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт причинения ущерба и его размер.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5250/10 по делу N А21-959/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что выданное предпринимателем обязательство не содержит безусловного и безотлагательного условия оплаты истцу денежных средств, в указанном обязательстве условием перечисления предпринимателем денежных средств является наличие взаиморасчетов между обществом и предпринимателем.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5242/10 по делу N А70-2678/2009 В передаче дела по заявлению о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5232/10 по делу N А55-5782/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом осуществлена выплата страхового возмещения за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, следовательно, к нему перешло право требования спорной суммы с ответчика как со страховщика причинителя вреда.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5207/10 по делу N А56-56589/2009 В передаче дела по иску о выселении ответчика из нежилого помещения и о взыскании арендной платы за фактическое использование помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, причиненных повреждением арендуемого имущества, расходов на проведение оценки рыночной стоимости ущерба, причиненного нежилому помещению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5201/10 по делу N А19-11549/09-69 В передаче дела о признании незаконным постановления о проведении госрегистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для вынесения, когда юридическое лицо уже находилось в стадии конкурсного производства, постановления о госрегистрации права собственности банка на заложенное имущество; кроме того, конкурсным управляющим проведены торги, по результатам которых недвижимое имущество реализовано.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5196/10 по делу N А08-2107/2009-12 В передаче дела о взыскании ущерба и расходов на оплату услуг экспертов и по встречному иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вина ответчика, не выполнившего обязанность по содержанию моста в надлежащем техническом состоянии, что привело к разрушению дорожного полотна и повреждению транспортного средства истца, доказана, а несение расходов по восстановлению моста на предъявленную сумму во встречном иске не подтверждено.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5190/10 по делу N А56-52087/2008 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не несет ответственности за вред, причиненный ненадлежащей эксплуатацией тягача, с которой связано повреждение автомобиля, ответственность за использование которого застрахована у другого страховщика, не привлеченного к участию в деле.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5186/10 по делу N А04-5140/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из того, что согласно положениям ст. 11 ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщик вправе не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5148/10 по делу N А51-2144/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора; но суд правомерно снизил размер взыскиваемой неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5141/10 по делу N А27-10482/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ненадлежащее исполнение страховщиком обязанности по возмещению в полном объеме вреда, причиненного в результате пожара застрахованному имуществу, является основанием для взыскания страхового возмещения.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5125/10 по делу N А48-2988/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в проведении зачета НДС, и обязании возместить НДС в форме зачета по текущим платежам, подлежащим зачислению в федеральный бюджет, в форме возврата на расчетный счет заявителя НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд обоснованно исходил из того, что решение суда первой инстанции вынесено не по предмету заявленных требований.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5114/10 по делу N А51-2650/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров по грузовым таможенным декларациям и об обязании возвратить таможенные платежи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что у таможенного органа отсутствовали основания для непринятия заявленного декларантом классификационного кода и его изменения, соответственно, отсутствовали основания для доначисления таможенных платежей.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5113/10 по делу N А28-12502/2009-391/33 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды исходили из того, что на момент вынесения налоговым органом оспариваемого решения у общества отсутствовала переплата по налогу на добавленную стоимость.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5111/10 по делу N А40-73883/08-91-265 В передаче дела по иску об обязании возвратить воздушное судно, переданное по договору лизинга, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку являющееся предметом спора воздушное судно принадлежит истцу на праве собственности, было передано по договору лизинга обществу, в связи с расторжением договора лизинга подлежит возврату собственнику.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5105/10 по делу N А33-6775/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о недоказанности заявленных требований.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5102/10 по делу N А40-9113/09-41-107 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих своевременное представление товариществом данных общедомового прибора учета горячей воды.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5071/10 по делу N А55-17235/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов на право заключения договоров доверительного управления недвижимым имуществом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что торги по предоставлению в пользование указанного имущества, включающего водный объект, были проведены с нарушением положений законодательства.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-5067/10 по делу N А50П-308/2009 В передаче дела о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как требование о взыскании убытков может быть удовлетворено при доказанности факта нарушения стороной обязательств по договору, наличия причинной связи между убытками и ненадлежащим исполнением обязательства по договору, документально подтвержденного размера убытков, вины лица, нарушившего обязательство, но истцом данная совокупность условий не доказана.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N 4574/10 по делу N А65-20873/2009-СГ2-6 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору пользования рыбопромысловым участком в целях промышленного рыболовства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4951/10 по делу N А50-14828/2009 В передаче дела о признании незаконным введения ограничения подачи питьевой воды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец является единственной организацией, оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения для населения многоквартирных домов и объектов социального и культурно-бытового назначения города, и ограничение подачи питьевой воды может нанести вред населению, привести к аварийным ситуациям и нарушению прав граждан - добросовестных плательщиков коммунальных услуг.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4947/10 по делу N А56-13636/2009 В передаче дела о взыскании долга за тепловую энергию, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как тепловая энергия была оплачена не полностью, а учитывая, что истец определил стоимость отпущенной энергии с учетом тарифа, установленного для населения и включающего НДС, а ответчик необоснованно выделил в сумме иска НДС, приходящийся на компенсацию выпадающих доходов, и не выделенный в составе тарифа для населения, у суда не имелось оснований для его исключения из задолженности.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4943/10 по делу N А51-7603/2009 В передаче дела о признании незаконными действий департамента финансов по возврату исполнительного листа и документов к нему, о наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, сославшись на гл. 24.1 БК РФ, не содержащую требования по перечислению подлежащей взысканию суммы только на один счет взыскателя, суды пришли к верному выводу, что указание в заявлении взыскателя нескольких банковских счетов не может являться основанием для возврата обществу исполнительного документа.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4920/10 по делу N А76-15380/2009-22-507 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как выводы судов о том, что на момент разграничения государственной собственности в Российской Федерации спорное нежилое помещение использовалось отделением почтовой связи и его имущественный комплекс в силу закона являлся федеральной собственностью, основаны на установленных по делу обстоятельствах, нормах законодательства.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4907/10 по делу N А57-1947/03-21-15 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из недоказанности заявителем перехода к ответчику задолженности должника перед заявителем.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4894/10 по делу N А42-558/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности муниципального образования как собственника имущества ликвидируемого учреждения с учетом заявления истцом соответствующих требований ликвидационной комиссии до завершения ликвидации учреждения.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4890/10 по делу N А50-8956/2009 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку выполнения работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил достаточных доказательств, подтверждающих вину истца либо третьих лиц в просрочке выполнения работ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4889/10 по делу N А33-11051/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение инжиниринговых услуг, встречному иску о взыскании убытков, причиненных вследствие существенного нарушения договорных обязательств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств, не представлено.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4832/10 по делу N А32-17393/2009-68/251 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку срок приобретательной давности в отношении спорного имущества, исчисленный после истечения срока исковой давности, не истек, а потому суд правомерно отказал в иске.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4823/10 по делу N А41-9157/08 В передаче дела о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, составляющей разницу между фактическим размером ущерба, причиненного в ДТП, и выплаченным страховым возмещением, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается невозмещение владельцем транспортного средства, посредством которого был причинен вред, разницы между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4798/10 по делу N А15-80/2009 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности; об истребовании имущества из незаконного владения; об обязании исключить запись в отношении имущества из реестра государственного имущества; о признании недействительным права оперативного управления на имущество; об обязании правительства обеспечить передачу комплекса зданий в собственность города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4781/10 по делу N А76-4528/2009-22-284 В передаче дела по иску о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объекты незавершенного строительства, истребовании имущества из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как решением суда по другому делу истцу отказано в признании за ним права собственности на спорные объекты, при этом признан незаключенным договор аренды земельного участка, который являлся вкладом по договору о совместной деятельности, поэтому последний признан незаключенным.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4774/10 по делу N А74-2030/2009 В передаче дела о признании незаконным акта о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из осуществляемых заявителем видов деятельности выручка от оптовой торговли цветными металлами в первичных формах имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, что является основанием для определения ему первого класса профессионального риска и установления страхового тарифа.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4769/10 по делу N А70-4315/2009 В передаче дела о признании недействительным распоряжения департамента имущественных отношений, неправомерными действий в части выделения размера земельного участка, об обязании осуществить действия по выделению земельного участка в соответствии с расчетом потребности земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как включение выделяемого земельного участка в состав площадей, которые только предполагаются собственником к использованию в будущем, не предусмотрено законом.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4757/10 по делу N А32-10683/2009-7/231 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о признании недействительным (ничтожным) договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт оказания услуг по содержанию животных установлен материалами дела, после расторжения договора по соглашению сторон животные возвращены ответчику, который не погасил задолженность по оплате вознаграждения.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4754/10 по делу N А76-1874/2009-19-263 В передаче дела о признании права собственности истца на часть сооружения, недействительным зарегистрированного права собственности и истребовании имущества из незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец обратился в суд с иском по настоящему делу с пропуском установленного срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4711/10 по делу N А27-7128/2009 В передаче дела по заявлению о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельного участка, проведенной уполномоченным органом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел, что расчет удельного показателя стоимости земельного участка произведен без учета сведений о рыночной стоимости земельных участков в данном регионе.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4684/10 по делу N А46-5274/2009 В передаче дела о взыскании долга за поставленную продукцию и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в спорный период общество поставило компании товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, и который на момент рассмотрения спора в полном объеме оплачен не был; поскольку договор поставки признан незаключенным, суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания с поставщика неустойки и штрафа, начисленных истцом в соответствии с договором.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4672/10 по делу N А20-1900/2009 В передаче дела по иску о признании договора аренды земельных участков незаключенным, об освобождении земельного участка и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается задолженность по оплате за пользование земельным участком.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4658/10 по делу N А60-13849/2009-С1 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора долевого участия в строительстве жилья; о применении последствий незаключенности сделки в виде обязания ответчика возвратить третьему лицу денежные средства, указанные в договоре уступки права требования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания договора незаключенным.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4639/10 по делу N А27-5271/2009-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налогов, начисления соответствующих сумм пеней, взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4639/10 по делу N А27-5271/2009-2 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов, начисления соответствующих сумм пеней, взыскания штрафа, а также признания недействительным требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4634/10 по делу N А53-4731/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по очистке сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не является абонентом истца; истец не доказал размер заявленных требований.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4600/10 по делу N А34-1826/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и договорных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N 4597/10 по делу N А65-20872/2009-СГ2-55 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору пользования рыбопромысловым участком в целях промышленного рыболовства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4584/10 по делу N А76-11923/2009-55-137 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника долга, о процессуальном правопреемстве кредитора для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N 4575/10 по делу N А65-20875/2009-СГ2-55 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору пользования рыбопромысловым участком в целях промышленного рыболовства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N 4573/10 по делу N А65-20869/2009-СГ2-6 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору пользования рыбопромысловым участком в целях промышленного рыболовства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N 4572/10 по делу N А65-14277/2009-СА3-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4571/10 по делу N А50-30285/2009 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наличие и размер задолженности подтверждены надлежащими доказательствами и должником документально не опровергнуты, доказательств удовлетворения требования на дату заседания арбитражного суда должником не представлено.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N 4529/10 по делу N А08-3102/2009-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-4155/10 по делу N А32-15254/2008-51/122 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом в обоснование вычетов по НДС первичные документы содержат недостоверные и противоречивые сведения и не могут являться основанием для возмещения налога, уплаченного обществом по договору аренды транспортных средств.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-3787/10 по делу N А33-4831/2009 В передаче дела о признании недействительными договоров купли-продажи, актов приема-передачи недвижимости и о применении последствий недействительности этих сделок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как компания не представила доказательств, подтверждающих, что она является стороной оспариваемых сделок или участником обществ, совершивших эти сделки, следовательно, не вправе требовать признания договоров недействительными, как совершенных с нарушением ст. 46 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-3495/10 по делу N А40-59399/08-87-216 В передаче дела о признании незаконными решений налоговых органов в части доначисления НДС и привлечения к налоговой ответственности за неуплату данного налога для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как кассационный суд пришел к верному выводу о том, что оказанные иностранной авиакомпанией услуги не подпадают под действие подпунктов 1 - 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ, поэтому основания для доначисления НДС по грузовым авиаперевозкам в международном сообщении отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-3478/10 по делу N А48-2021/08-3(7) В передаче дела о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возражая против представленной истцом к взысканию в порядке суброгации суммы ущерба, ответчик не представил судам как доказательств неверного определения размера убытков, причиненных в процессе перевозки застрахованного груза, так и альтернативного расчета размера ущерба, а также не ходатайствовал о назначении экспертизы при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-3453/10 по делу N А40-96093/08-151-445 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты, перечисленной по договору поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из доказанности обстоятельств исполнения ответчиком обязательства по договору поставки и пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-3038/10 по делу N А19-4998/09-22 В передаче дела по иску об устранении нарушения прав собственника путем выселения из здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что судебным актом по другому делу установлена правомерность пользования ответчиком спорным зданием.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-3034/10 по делу N А73-11727/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вопрос о распределении судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, разрешен судами применительно к конкретному случаю с учетом сложности характера спора, конкретных обстоятельств дела, доказательств, обосновывающих и подтверждающих судебные расходы, а также других факторов в соответствии со сложившейся судебной практикой.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-2899/10 по делу N А76-7026/2008-52-75 В передаче дела о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возможность кассационного обжалования определений об отстранении внешнего управляющего, минуя их обжалование в арбитражном суде апелляционной инстанции, не установлена.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-2889/10 по делу N А50-3645/2009 В передаче дела по иску об истребовании помещений из незаконного владения, признании права муниципальной собственности на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что право муниципальной собственности на здание общежития возникло в силу прямого указания закона, сделка по приватизации данного объекта недействительна и не влечет возникновения прав ответчиков на спорное имущество.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-2622/10 по делу N А23-1691/09А-11-49, А23-600/08Г-16-37 В передаче дела об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства по требованию банка об обращении взыскания на имущество предприятия, передавшего в залог в счет исполнения обязательств заемщика, поскольку имущество не может служить обеспечением интересов других кредиторов общества.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N 2409/10 по делу N А46-11249/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-13532/09 по делу N А51-7885/2007-6-321 В передаче дела по заявлению о распределении судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вопрос о распределении судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, разрешен судами применительно к конкретному случаю с учетом сложности, характера спора, конкретных обстоятельств дела, доказательств, обосновывающих и подтверждающих судебные расходы, а также других факторов в соответствии со сложившейся судебной практикой.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-13393/09 по делу N А55-18909/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основан оспариваемый судебный акт, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-7654/08 по делу N А50П-280/07 Судебный акт об отказе в пересмотре дела об оспаривании акта налогового органа по вновь открывшимся обстоятельствам передан для пересмотра в порядке надзора, так как вывод суда об изменении налоговым органом оснований пересмотра противоречит делу - в обоснование обращения указано на наличие приговора, установившего факт совершения преступного деяния должностными лицами налогоплательщика, а значит, надлежало применить норму права с учетом обстоятельств, указанных заявителем и установленных судом.

" Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2010 N 6-В10-1 Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда об отсутствии истца в это время на работе без уважительной причины признать обоснованным нельзя, поскольку вызов в органы внутренних дел является уважительной причиной для отсутствия на работе.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-3170/10 по делу N А09-2033/09 Дело по иску о признании недействительной безотзывной оферты передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, поскольку, оценивая безотзывную оферту на основании требований, предъявляемых Законом об акционерных обществах к порядку заключения акционерным обществом крупных сделок, суд расценил ее как односторонний акт и рассмотрел спор без привлечения к участию в деле лиц, права которых непосредственно затрагиваются - правообладателей по облигациям, обеспеченным поручительством ответчика.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-3018/10 по делу N А51-3672/2009 Дело о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 118 НК РФ за непредставление в налоговый орган в установленный срок информации об открытии расчетного счета передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как в настоящее время арбитражными судами по результатам рассмотрения аналогичных споров в принимаемых ими судебных актах выражается правовая позиция, отличающаяся от позиции, изложенной судами трех инстанций по данному делу.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-2809/10 по делу N А57-14826/2009 Дело о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как вознаграждение доверительного управляющего - это оплата его услуги, реализованной заявителю, являющейся самостоятельным объектом налогообложения, поэтому НДС, уплаченный заявителем в составе стоимости этой услуги, подлежит налоговому вычету в общеустановленном порядке.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-2380/10 по делу N А47-4153/2008-9032/2008 Дело по иску о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду и по встречному иску о взыскании солидарно неосновательного обогащения ввиду переплаты за тепловую энергию передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку оспариваемые судебные акты в силу п. 1 ст. 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-1562/10 по делу N А51-13209/2008 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как оснований для признания решения общего собрания акционеров общества по седьмому вопросу повестки дня как принятого с нарушением п. 6 ст. 49 Закона об акционерных обществах не имелось.

" Решение ВАС РФ от 30.04.2010 N 3554/10 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 22, 23 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утв. Приказом ФСТ РФ от 21.08.2007 N 166-э/1.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-1997/10 по делу N А76-6923/2009-45-92 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, поскольку налоговый орган при исчислении ЕСН должен был применить налоговый вычет в сумме страховых взносов, начисленных с выплат, произведенных обществом через организацию-аутсорсер, кроме того, суд кассационной инстанции не учел, что от размера доначисленного ЕСН зависит размер начисленных обществу пеней и штрафа за неуплату налога.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-1975/10 по делу N А58-4924/09 Дело по заявлению о признании недействительным приказа Фонда социального страхования об установлении надбавки к страховому тарифу по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве в размере 40 процентов передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку оспариваемый приказ является индивидуальным правовым актом и не относится к категории актов законодательства о налогах и сборах.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N ВАС-1652/10 по делу N А50П-1547/2008 Дело о солидарном взыскании долга по договору купли-продажи ценных бумаг передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как по распоряжению истца в реестр акционеров общества внесена запись о переходе права собственности на акции от него к ответчику, ответчиком произведена оплата ценных бумаг, поэтому исполнение решения суда о взыскании долга приведет к двойной оплате ответчиком одних и тех же акций, и, следовательно, к неосновательному обогащению истца.

" Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2010 N 11-В10-4 Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, так как независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности.

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N 1294/10 по делу N А65-14868/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 30.04.2010 N 4834/10 по делу N А65-9131/2009-СА3-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2010 по делу N 5-о10-78сп Приговор по делу об убийстве двух лиц из корыстных побуждений, сопряженном с разбоем, разбое с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного.

" Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2010 N 11-О10-41 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство и незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия, боеприпасов оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена доказательствами, объективно рассмотренными, нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, состояния здоровья, смягчающего обстоятельства - наличия малолетних детей.

" Решение Верховного Суда РФ от 29.04.2010 N ГКПИ10-384 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими Изменений, которые вносятся в приложение N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 г. N 587, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.11.2009 N 886.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4885/10 по делу N А50-14993/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4740/10 по делу N А50-32588/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 4869/10 по делу N А35-2060/2008-С25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4791/10 по делу N 136/2008 по делу N А40-154510/09-69-1095 "Об истребовании дела"

" Постановление Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 23 "О признании утратившим силу Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5966/10 по делу N А40-26449/09-96-91 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5950/10 по делу N А68-7288/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 5915/10 по делу N А71-1980/2009-Г16 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 3880/10 по делу N А15-136/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 3480/10 по делу N А43-37231/2009-20-846 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-6156/10 по делу N А31-2745/2009-27 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-6089/10 по делу N А70-2131/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 по делу N ВАС-6042/10 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-6039/10 по делу N А40-65580/08-92-555 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-6037/10 по делу N А40-162258/09-83-1038 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 6009/10 по делу N А51-6318/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-685/04 по делу N А41-К1-20096/02 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в пересмотре судебного акта, обоснованно исходил из того, что представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися обстоятельствами.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5607/10 по делу N А68-9912/07-434/20 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале юридического лица недействительным и о применении последствий недействительности этой сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком до вынесения решения.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5604/10 по делу N А28-5395/2008-134/21 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что представленные обществом счета-фактуры подписаны неустановленным лицом и поэтому не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в спорной сумме.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5602/09 по делу N А05-5245/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены доказательства осуществления обществом деятельности, в результате которой происходит воздействие на окружающую среду, подпадающее под виды негативного воздействия в соответствии с Законом об отходах.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5598/10 по делу N А33-17909/2008 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, а также пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и обоснованность включения в состав расходов затрат на оплату электроэнергии при исчислении налога на прибыль.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5593/10 по делу N А76-10475/2009-37-133 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства реальности совершения налогоплательщиком сделок по приобретению товаров с участием указанного контрагента, то есть сделки совершены с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5552/10 по делу N А40-113053/09-77-689 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5548/10 по делу N А14-4988/2009-168/32 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не представлены документы, подтверждающие наличие спорной задолженности, в связи с тем, что ответчиком совершены действия, направленные на прекращение спорного договора.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5464/10 по делу N А78-3951/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5463/10 по делу N А44-2593/2007 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не доказано наличие предусмотренных ст. 311 АПК РФ оснований для пересмотра судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5424/10 по делу N А46-10515/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов и начислении пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к обоснованному выводу о наличии доказательств недобросовестности налогоплательщика.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5384/10 по делу N А78-122/2008 В передаче дела о взыскании задолженности за выполненные работы и пени за просрочку в оплате аванса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя акты судов первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции действовал в соответствии с предоставленными арбитражным процессуальным законодательством полномочиями.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5378/10 по делу N А63-19783/2008-С4-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к выводу о необоснованном предъявлении заявителем к вычету НДС в отношении сделок с поставщиками в связи с отсутствием реальных хозяйственных отношений с названными контрагентами.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5354/10 по делу N А81-6123/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на остановочный торговый павильон для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказано наличие у него предусмотренных ч. 1 ст. 218 ГК РФ оснований для признания права собственности на указанный объект.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5341/10 по делу N А40-59253/09-35-346 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к выводу о том, что налоговым органом представлены доказательства получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды при применении налоговых вычетов по НДС.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5264/10 по делу N А57-10445/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, составляющих дополнительную стоимость строительно-монтажных работ в связи их удорожанием, которые необходимо выполнить на автозаправочной станции для ввода ее в эксплуатацию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции действовал в соответствии с предоставленными арбитражным процессуальным законодательством полномочиями.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5239/10 по делу N А73-9353/2008 В передаче дела по заявлению конкурсного управляющего об истребовании у руководителя, финансового директора общества и его бывшего временного управляющего документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действующее законодательство не запрещает пересмотр в кассационном порядке определений, вынесенных по заявлениям конкурсного управляющего.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5183/10 по делу N А55-20217/2008 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, затрат по ремонту автомобиля, а также упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, пришли к выводу об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих передачу ответчиком истцу автомобиля с существенными нарушениями требований к его качеству.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5167/10 по делу N А60-13883/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате работ.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5121/10 по делу N А79-10121/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что истцом в счет исполнения обязательств ответчика по кредитному договору были перечислены банку денежные средства, ответчиком доказательств возврата денежных средств не представлено.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5085/10 по делу N А55-6224/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что на момент заключения оспариваемого соглашения одна из его сторон не обладала правоспособностью, поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении ее деятельности.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5072/10 по делу N А54-1197/2008-С17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи зерна для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как удовлетворяя иск, суд исходил из того, что спорный договор подписан уполномоченным лицом, поставка товара ответчику подтверждена представленными документами и свидетельскими показаниями, доказательства оплаты ответчиком товара отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5012/10 по делу N А10-2695/2009 В передаче дела по заявлению о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, документально не подтвердил невозможность ее уплаты.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 5051/10 по делу N А45-7418/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений регистрирующего органа о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о создании общества с ограниченной ответственностью и прекращении деятельности других юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из представления в регистрирующий орган для регистрации всех необходимых документов.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 5050/10 по делу N А12-14795/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица в связи с изменением его места нахождения и переизбранием его единоличного исполнительного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из представления в регистрирующий орган для регистрации всех необходимых документов.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 5049/10 по делу N А12-8070/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица в связи с изменением его места нахождения и переизбранием его единоличного исполнительного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из представления в регистрирующий орган для регистрации всех необходимых документов.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 5047/10 по делу N А12-13780/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица в связи с изменением его места нахождения и переизбранием его единоличного исполнительного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из представления в регистрирующий орган для регистрации всех необходимых документов.

" Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5008/10 по делу N А07-17195/2008-А-СЛА В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к обоснованному выводу о том, что при проведении камеральных проверок налоговых деклараций заявителем не были представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС по уточненным декларациям.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-5006/10 по делу N А32-576/2009-6/21 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих оплату ответчиком отпущенной ему в спорный период электрической энергии.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4993/10 по делу N А40-48795/09-17-355 В передаче дела по заявлению о признании незаконным приказа государственного органа о досрочном прекращении права пользования недрами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель должен был и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), факт выявленных существенных нарушений лицензионного соглашения доказан.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4990/10 по делу N А65-9646/2009-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате опрокидывания прицепа самосвала с грузом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют доказательства поставки ответчиком истцу самосвального прицепа, имеющего неисправности, вины ответчика в возникновении убытков и наличия причинно-следственной связи между убытками истца и действиями ответчика.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4988/10 по делу N А56-19701/2009 В передаче дела по встречному иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении встречного иска, пришел к обоснованному выводу о том, что решением единственного акционера общества одобрено заключение крупной сделки - договора поручительства, подписавшее договор лицо действовало на основании надлежащим образом оформленной доверенности.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4936/10 В передаче дела по иску о взыскании долга за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о поставке ответчиком истцу трактора не той модели, которая была предусмотрена договором.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4928/10 по делу N А73-7337/2008-35/96 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в результате оказания услуг теплоснабжения населению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, пришли к обоснованному выводу о недоказанности истцом размера фактических затрат, связанных с оказанием услуг по теплоснабжению.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4918/10 по делу N А40-33300/08-85-218 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущества, проведенных по исполнительному производству, а также подписанного по их итогам протокола для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды пришли к обоснованному выводу о недействительности торгов и, следовательно, заключенного по их результатам договора купли-продажи, поскольку реализованное имущество должнику не принадлежит.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4899/10 по делу N А51-7443/2008-13-160 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава-исполнителя и понесенными убытками.

" Постановление Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 26 "Об утверждении судей членами президиума Семнадцатого арбитражного апелляционного суда"

" Постановление Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 25 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Республики Тыва"

" Постановление Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 24 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Челябинской области"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4856/10 по делу N А07-4781/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия органа местного самоуправления по переносу рассмотрения заявления о выдаче разрешения на строительство здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что приостановление рассмотрения указанного заявления не может повлечь нарушение прав и законных интересов заявителя, поскольку он обратился за выдачей разрешения на построенный объект.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4842/10 по делу N А63-1957/09-С3-15 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченных за электрическую энергию денежных средств, убытков, причиненных в результате незаконного прекращения подачи электрической энергии, и морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из правомерности действий ответчика по прекращению подачи электрической энергии в связи с наличием непогашенной задолженности у истца.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4811/10 по делу N А76-9293/2009-3-345 В передаче дела по иску о признании незаконными действий участника общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что оценка законности действий участника общества, продолжающего исполнять обязанности директора после истечения срока его полномочий, относится к компетенции общего собрания участников общества.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4799/10 по делу N А53-27178/2008 В передаче дела по заявлению о включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из вступившего в законную силу приговора суда в отношении бывшего директора должника, которым установлено, что поставка товара кредитором должнику не производилась, а документы, представленные в обоснование требования, не соответствуют действительности.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4795/10 по делу N А51-11425/2006 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не имеют существенного значения для рассмотрения данного дела и не отвечают признакам статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4773/10 по делу N А40-42561/09-34-360 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из доказанности факта неосновательного сбережения ответчиком собственного имущества за счет истца.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4753/10 по делу N А50-18149/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным кредитного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что характер и условия оспариваемого договора позволяют отнести его к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью, на которые не распространяются положения законодательства о крупных сделках.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4738/10 по делу N А27-8064/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что предусмотренные коллективным договором выплаты компенсации работникам за утрату трудоспособности не относятся к системе оплаты труда, не учитываются при определении базы по ЕСН и не облагаются страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4724/10 по делу N А40-240047/09-69-282 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что предусмотренные контрактом работы выполнены, но доказательств их оплаты не представлено.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4709/10 по делу N А42-279/2009 В передаче дела по иску о взыскании корабельного сбора и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из правомерности расчета корабельного сбора и полной уплаты его ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4692/10 по делу N А40-6411/09-28-76 В передаче дела по иску о признании права собственности города Москвы на нежилые помещения и признании недействительными зарегистрированных прав на спорное помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что доказательств, что спорные помещения в установленном законом порядке выбыли из федеральной собственности и перешли в собственность города Москвы, не представлено.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4689/10 по делу N А06-5870/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих факт существования межоператорских отношений с ответчиком с учетом требований закона в части технических условий присоединения сетей.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4679/10 по делу N А51-14212/2008-20-415/42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем правильно исчислен и уплачен налог на прибыль.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4659/10 по делу N А32-3681/2009-25/18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя требования в части отмены решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, исходили из несоблюдения норм НК РФ при доначислении налогов.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4647/10 по делу N А26-659/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик в добровольном порядке не возместил ущерб, причиненный лесному фонду.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4629/10 по делу N А32-25483/2008-14/96 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств незаконного пользования ответчиком ангаром.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4625/10 по делу N А03-4017/2009 В передаче дела по иску в части расторжения договора подряда, дополнительных соглашений к нему, взыскании предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из нарушения подрядчиком сроков и качества выполнения работ по договору.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4624/10 по делу N А76-5166/2009-23-356/28-177 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о внесении изменений и дополнений к договору о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что права и законные интересы истцов, как арендаторов нежилого помещения, оспариваемой сделкой не нарушены.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4614/10 по делу N А73-11044/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений и признании инкассовых поручений не подлежащими исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование в отношении одного инкассового поручения, суд исходил из того, что оно выставлено за пределами годичного срока, предусмотренного НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4568/10 по делу N А76-28721/2008-22-690/195 В передаче дела по иску о признании недействительным пункта договора на оказание услуг по передаче электрической энергии в части применения тарифа для оплаты услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов о ничтожности спорного пункта договора нельзя признать правильными, однако признание ничтожным в части спорного пункта договора не затрагивает права заявителя, в том числе его права на получение оплаты за оказанные услуги.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4565/10 по делу N А75-6403/2008 В передаче дела по встречному иску о признании недействительным соглашения об определении стоимости работ к договору субподряда, взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что указанным соглашением нарушены права подрядчика, то есть, завышена стоимость оказанных услуг по сравнению с ценами, сложившимися в регионе.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4546/10 по делу N А32-7557/2008-69/94-2009-35/139 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и зарегистрированного права собственности на указанный земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что истцом не доказано отнесение спорного земельного участка к федеральной собственности и нарушение каких-либо его интересов заключением оспариваемого договора.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4538/10 по делу N А40-61404/09-62-435 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из неисполнения принципалом обязанности по оплате оказанных услуг.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4517/10 В передаче дела по заявлению об оспаривании отказа в продлении срока разрешения на строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что заявитель не имел возможности обратиться с заявлением о продлении срока действия разрешения на строительство в установленный законом срок.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4510/10 по делу N А67-5404/09 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что действия заявителя по учету спорной суммы убытка при определении авансовых платежей соответствуют требованиям НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4391/10 по делу N А-32-21573/2008-19/354 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из непредставления налоговым органом доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

" Постановление Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 28 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

" Постановление Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 27 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-3643/10 по делу N А72-4094/2009 В передаче дела по иску о защите деловой репутации и взыскании денежных средств в возмещение морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды пришли к обоснованному выводу о том, что отсутствовало распространение недостоверных сведений, поскольку на момент направления заявителю уведомлений о задолженности по оплате воды изложенные в них сведения и факты имели место быть.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-3542/10 по делу N А40-14304/09-33-59 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик не подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, поскольку совершенные им сделки направлены на необоснованное возмещение налога из бюджета.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-3464/10 по делу N А40-53123/07-39-492 В передаче дела по иску в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, истец своими действиями способствовал возникновению указанных убытков, заключив договоры на использование комбайнов в период отсутствия их в его фактическом владении.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-3118/10 по делу N А12-5949/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств неправильного определения налогоплательщиком расходов и доходов по налогу на прибыль и неполного учета объектов налогообложения по НДС.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-2414/10 по делу N А73-8426/2008с В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Росрезерва по взысканию в бесспорном порядке неустойки за неосвежение материальных ценностей государственного резерва для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения на акционерное общество ответственности в виде неустойки.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 3753/10 по делу N А51-2621/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, исключая из мотивировочной части решения и постановления судов выводы о неподтверждении права на получение возмещения из бюджета спорной суммы налога, указал, что в удовлетворении заявления было отказано в связи с пропуском установленного срока, в силу чего основания для рассмотрения дела по существу отсутствовали.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 2194/10 по делу N А03-3596/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4325/10 по делу N А40-96594/09-68-760 Дело по заявлению об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда передано для пересмотра в порядке надзора, так как вынесение решения по делу без участия арбитра, назначенного стороной по делу, является нарушением Регламента МКАС при ТПП РФ, а следовательно - арбитражной процедуры, согласованной сторонами, а также не соответствует согласованному сторонами составу третейского суда и являются основанием для отмены его решения.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-2995/10 по делу N А60-41085/2008-С7 Дело о взыскании компенсации за незаконное воспроизведение и распространение печатной продукции передано для пересмотра в порядке надзора, так как незаконные переработка и распространение совершались ответчиками совместно и представляют единичный случай неправомерного использования произведения каждым из ответчиков, а значит, не было оснований для взыскания двукратного размера стоимости экземпляров произведений с каждого из них.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-2217/10 по делу N А12-8514/08-С36 Дело о признании незаконным акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как ст. 172 НК РФ связывает возникновение права налогоплательщика на вычет НДС при приобретении основных средств с моментом принятия их на учет, однако не ограничивает его периодом предъявления к оплате счета-фактуры, а значит, заявление налогового вычета в декларации последующего периода не является основанием для лишения права на обоснованную налоговую выгоду.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-2107/10 по делу N А19-6407/09-48 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды участка лесного фонда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в иске, исходил из того, что истцом при расчете долга неправильно применена ставка лесных податей за древесину, отпускаемую на корню.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-2102/10 по делу N А19-6461/09-48 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды участка лесного фонда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в иске, исходил из того, что истцом при расчете долга неправильно применена ставка лесных податей за древесину, отпускаемую на корню.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-2095/10 по делу N А19-6455/09-55 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды участка лесного фонда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в иске, исходил из того, что истцом при расчете долга неправильно применена ставка лесных податей за древесину, отпускаемую на корню.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-16679/08 по делу N А-57-10464/06-5 В передаче дела по заявлению о солидарном взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, обоснованно учитывал характер спора, степень сложности дела и разумные пределы взыскиваемой суммы.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-16179/09 по делу N А72-8991/2008 В передаче дела по иску конкурсного управляющего о признании ничтожной сделки по передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ВАС РФ, оставляя без изменения обжалуемые акты, исходил из того, что спорное имущество должника было обоснованно передано в муниципальную собственность в результате принятия ненормативного правового акта.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-1579/10 по делу N А76-25873/2008-65-141/3 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-1568/10 по делу N А33-1220/2008 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности дополнительных соглашений к договору и обязании передать изъятое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в применении последствий недействительности соглашений в части изъятия недвижимого имущества, суды исходили из недоказанности истцом возникновения у него права хозяйственного ведения на это имущество в связи с отсутствием государственной регистрации права.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-15653/09 по делу N А60-39534/2008-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что факт оказания истцом услуг подтвержден, доказательств, подтверждающих их полную оплату, ответчиком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-1141/10 по делу N А65-14854/2009-СА1-7 Об оставлении без изменения постановления ФАС Поволжского округа от 26.02.2010, которым направлено на новое рассмотрение дело о признании недействующим Постановления Правления Комитета РТ по тарифам от 26.12.2008 N 5-15/э "Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, поставляемую открытым акционерным обществом "Татэнергосбыт" потребителям Республики Татарстан".

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 2081/10 по делу N А47-4587/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 1982/10 по делу N А65-8021/2009-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N 1386/10 по делу N А60-5837/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-3303/10 по делу N А06-731/2009 Дело по заявлению о взыскании убытков передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как в данном деле имеется нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-2833/10 по делу N А82-7247/2008-99 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судами не учтено, что предусмотренный п. 2 ст. 265 НК РФ перечень оснований, повлекших возникновение у налогоплательщика убытков, которые подлежат учету в составе внереализационных расходов, не является исчерпывающим.

" Определение ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-2814/10 по делу N А56-7912/2008 Дело о признании незаконными торгов в форме открытого аукциона по продаже высвобождаемого военного имущества передано для пересмотра в порядке надзора, так как к заявке истец приложил решение единственного акционера об участии и одобрении крупной сделки, а значит, законные основания для отказа в участии отсутствовали; при решении возникшего по делу вопроса о надлежащих ответчиках судами применяются различные подходы, в связи с чем необходимо формирование единообразной практики.