Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 247
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А56-23230/2010 Суд удовлетворил иск ТСЖ о взыскании с жилищного агентства задолженности по договорам на предоставление услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг, поскольку агентство обязано вносить товариществу плату за содержание и текущий ремонт жилых помещений, приходящихся на долю Санкт-Петербурга в общем имуществе дома, а также за предоставление коммунальных услуг, в том числе в случае невнесения платы нанимателями."Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А56-23120/2010 Решение суда о частичном взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, подлежит изменению, поскольку на момент наступления страхового случая действовала редакция Закона об ОСАГО, не предусматривающая ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А56-16536/2007 Суд правомерно частично удовлетворил иск ОАО о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку бездоговорное потребление предпринимателем электрической энергии подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А56-1330/2008 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с проведением процедуры наблюдения, вознаграждение временного управляющего ООО и судебные расходы на проведение названной процедуры банкротства, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о банкротстве, которые в соответствии с законом возлагаются на ФНС как заявителя по делу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А56-12204/2010 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате ООО сумм НДС, поскольку суд не установил и не исследовал ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения вопроса о том, имелось ли в данном случае неправомерное бездействие инспекции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А52-6490/2009 ИФНС неправомерно доначислила ОАО налог на прибыль и НДС по операциям, связанным с приобретением товаров, сославшись на ненадлежащее оформление документов, представленных в обоснование расходов и вычетов, поскольку НК РФ не содержит запрета на принятие к учету товаров по первичным документам, имеющим пороки в оформлении, а кроме того, ОАО было лишено возможности внести необходимые исправления в первичные документы по причине их изъятия налоговым органом, что подтверждается протоколами выемки документов и предметов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А44-6823/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию, отклонив довод ответчика о том, что услуги по водоотведению не оказывались (система канализации не работала и сброс сточных вод осуществлялся естественным стоком на соседнюю территорию), поскольку представленные доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о том, когда была разрушена (засыпана) линия канализации.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А44-2955/2010 Суд признал незаконным постановление органа валютного контроля о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока получения на свой банковский счет валюты РФ за переданный нерезиденту товар, указав на малозначительность совершенного правонарушения, поскольку денежные средства в полном объеме зачислены на расчетный счет общества в банке, период просрочки оплаты нерезидентом экспортной поставки незначителен (один день).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А42-8914/2009 Суд правомерно отказал во взыскании с заказчика задолженности по договору на оказание транспортных услуг, поскольку представленными в материалы дела документами не подтвержден факт оказания услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А42-10864/2009 Суд отказал в иске о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направленности оспариваемых сделок на преимущественное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами должника и на момент заключения оспариваемых договоров ответчик не знал и не мог знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет таковым.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А26-8880/2005 Суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, поскольку причины пропуска указанного срока судом не признаны уважительными.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А26-12369/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с администрации МО задолженности по оплате потребленной электрической энергии на нужды жилого фонда, поскольку в рассматриваемый период администрация осуществляла права собственника данным муниципальным имуществом и факт бездоговорного потребления электроэнергии в жилых домах, находящихся в ведении администрации, подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А21-835/2010 Суд удовлетворил иск лизингодателя о признании договора финансовой аренды (лизинга) расторгнутым, взыскании долга, неустойки и об обязании возвратить предмет лизинга, поскольку неисполнение лизингополучателем своих обязательств по своевременной уплате лизинговых платежей подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А21-677/2010 Суд отказал во взыскании в порядке суброгации убытков в размере страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения автомобиля в ДТП, поскольку на дату предъявления требования истек срок исковой давности, исчисляемый в данном случае со дня наступления страхового случая.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А21-3389/2010 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о месте и времени судебного заседания, что свидетельствует о нарушении третейским судом правил третейского разбирательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А21-2706/2010 Суд взыскал судебные расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя при рассмотрении в суде дела о взыскании задолженности за поставленную продукцию, поскольку факт оказания услуг и их оплата подтверждаются договором на оказание юридических услуг и ответчик не представил доказательства чрезмерности указанных расходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А13-2391/2010 Суд правомерно отказал департаменту лесного комплекса во взыскании с ЗАО ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений за границами отведенного обществу лесного участка, поскольку протокол о лесонарушении, составленный в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте оформления протокола, является недопустимым доказательством.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А13-19165/2009 Суд признал незаконным предписание антимонопольной службы о прекращении ОАО, занимающим доминирующее положение на рынке электроэнергии, действий, выразившихся в уклонении от раскрытия информации о заявленной мощности, что создало препятствия для утверждения экономически обоснованных тарифов на электроэнергию, поскольку в данном случае антимонопольной службой не определен товарный рынок, на котором совершено вмененное ОАО нарушение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А13-16990/2009 Суд отказал предпринимателю в признании незаконным решения президиума городского совета народных депутатов о предоставлении земельных участков в части разрешения изъятия и отвода гражданину участка, указав, что оспариваемым решением права и законные интересы предпринимателя не нарушены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наложения границ земельных участков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2010 по делу N А13-10200/2008 Суд отказал в пересмотре решения о взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору, не расценив в качестве вновь открывшихся обстоятельств ненадлежащее использование конкурсным управляющим залогодателя средств, полученных от реализации объектов, заложенных по договору ипотеки, поскольку до завершения процедуры конкурсного производства поручитель имел возможность выяснить, как использованы средства, вырученные от продажи объектов, и обжаловать действия конкурсного управляющего.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А66-7151/2008 Суд взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве ООО задолженность по оплате услуг по подготовке документов общества по личному составу к обязательному хранению для сдачи в архив, выполненных лицом, привлеченным конкурсным управляющим, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у ООО денежных средств, достаточных для погашения спорной задолженности, а ФНС РФ не доказала необоснованность привлечения специалиста для оказания названных услуг, а также несоразмерность взыскиваемой суммы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А66-7151/2008 Суд взыскал с ФНС РФ задолженность за услуги бухгалтера, оказанные по договору конкурсному управляющему ООО, поскольку обоснованность привлечения бухгалтера проверена судом по заявлению налоговой службы и подтверждена вступившим в законную силу определением суда, доказательств необоснованности размера оплаты услуг бухгалтера ФНС РФ не представила.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А66-7151/2008 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве ООО вознаграждение временного управляющего, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедур банкротства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А66-5612/2010 Суд освободил ООО от административной ответственности за несвоевременное представление декларации об объемах оборота спиртосодержащей непищевой продукции, признав данное нарушение малозначительным в связи с тем, что в отчетном периоде операции по обороту данной продукции у ООО отсутствовали, нарушение носит единичный характер, обязанность по представлению декларации в электронном виде обществом выполнена.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А66-3373/2010 Суд удовлетворил иск о признании недействительным приложения "Расчет арендной платы" к договору аренды земельного участка, поскольку в соответствии с Правилами определения размера арендной платы последняя устанавливается в размере 2 процентов от кадастровой стоимости участка, однако в нарушение правил арендодатель произвел расчет путем умножения суммы арендной платы за 2009 год на коэффициент-дефлятор.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А66-1399/2010 Суд правомерно удовлетворил требования УФНС о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за проведение азартных игр с использованием электронного оборудования, имеющего признаки игровых автоматов, без специального разрешения, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях общества состава данного правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А66-12012/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением, признав исковые требования обоснованными по праву и размеру.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-95584/2009 При исчислении налога на прибыль банк неправомерно включил в состав расходов затраты на оплату услуг такси для доставки сотрудников к месту работы и обратно в промежуток времени с 00:00 до 06:00, поскольку трудовыми договорами такие расходы не предусмотрены, коллективный договор не заключался, приказы по личному составу о работе в сверхурочное время в связи с производственной необходимостью не принимались, а следовательно, спорные затраты не являются расходами, связанными с осуществлением банковской деятельности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-95584/2009 При исчислении налога на прибыль банк неправомерно включил в состав расходов затраты на оплату услуг такси для доставки сотрудников к месту работы и обратно в промежуток времени с 00:00 до 06:00, поскольку трудовыми договорами такие расходы не предусмотрены, коллективный договор не заключался, приказы по личному составу о работе в сверхурочное время в связи с производственной необходимостью не принимались, а следовательно, спорные затраты не являются расходами, связанными с осуществлением банковской деятельности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-87082/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, начисленной по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку превышение ответчиком установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-79828/2009 Решение суда об удовлетворении иска администрации городского поселения об обязании ООО освободить занимаемый им на основании договора аренды земельный участок подлежит отмене, поскольку суд не исследовал вопрос о том, является ли администрация уполномоченным органом по управлению и распоряжению спорным земельным участком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-78063/2009 Оспаривая правомерность решения суда о взыскании с эмитента номинальной стоимости облигаций и купонного дохода, эмитент необоснованно сослался на несоблюдение владельцем облигаций досудебного порядка урегулирования спора, поскольку решением о выпуске ценных бумаг такой порядок не установлен, а также отсутствуют требования к форме претензий владельца облигаций к эмитенту о выплате просроченного купонного дохода и номинальной стоимости облигаций.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-77482/2009 Суд удовлетворил требования КУГИ о выселении ООО с занимаемого земельного участка, поскольку после прекращения договора аренды данного участка общество не освободило земельный участок и продолжало пользоваться им без правовых оснований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-61107/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления учреждению НДС, мотивированное тем, что больница не исчисляла НДС с сумм, полученных от пациентов за пребывание в палатах с повышенным уровнем сервисного обслуживания, поскольку ИФНС не доказала предоставление больницей палат повышенной комфортности вне связи с лечебным процессом, а также взимания платы за дополнительные удобства при оказании платных медицинских услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-55503/2009 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела установлено, что истец не доказал факт соблюдения процедуры сдачи-приемки работ по третьему этапу работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-50768/2009 Суд удовлетворил иск перевозчика о взыскании с заказчика задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом, поскольку заказчик не в полной мере исполнил обязательства по оплате оказанных перевозчиком услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-45020/2008 При рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями суд отказал в удовлетворении ходатайства КУГИ о его замене на правопреемника (Федеральное агентство по управлению государственным имуществом), поскольку КУГИ не представил доказательств, являющихся основанием для его процессуальной замены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-28575/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока представления в банк справки о подтверждающих документах в отношении валютной операции, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о своевременном представлении обществом банку справки и нарушении банком формализованного порядка возврата спорных справок и документов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-28518/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям, указав на наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения и отсутствие нарушений со стороны управления процедуры привлечения к административной ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-28512/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям, поскольку материалами дела подтверждается пропуск обществом установленного срока представления справки на 5 дней и со стороны управления отсутствуют нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-2598/2010 Суд, отказывая во взыскании неустойки по договору подряда на осуществление работ по перекату листового металлопроката, отклонил довод заказчика о том, что под видом металла фирмы-производителя из Швеции (с приложением сертификатов этой фирмы) на переработку был передан металл неустановленного производства, поскольку указанный довод не подтвержден соответствующими доказательствами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-2454/2010 Подлежит отмене решение суда об отказе в понуждении ответчика заключить договор энергоснабжения в предложенной истцом редакции, поскольку суд необоснованно согласился с позицией ответчика, согласно которой ранее заключенный сторонами договор энергоснабжения не расторгнут и продолжает действовать.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-24140/2010 Суд отказал в отмене постановления уполномоченного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности, установленной законом субъекта РФ в сфере благоустройства, поскольку материалами дела подтверждается, что ЗАО не соблюдены сроки и порядок уборки от снега, наледи и мусора пятиметровой зоны, прилегающей к временному ограждению строительного объекта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-23529/2010 Поскольку материалами дела подтверждается, что обществом на территорию РФ ввезены профили из поливинилхлорида, которые по наименованию, степени обработки и по материалу изготовления не могут быть отнесены к прочим строительным деталям из пластмасс в соответствии с кодом ТН ВЭД, присвоенным таможней, суд признал незаконным решение таможни о классификации ввезенного обществом товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-21540/2010 Суд правомерно привлек арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности, поскольку арбитражный управляющий не приложил к протоколу собрания кредиторов, направленному в арбитражный суд, копии реестра требований кредиторов; не включил в повестку дня состоявшегося собрания дополнительный вопрос, представленный налоговым органом, и не проводил голосование по данному вопросу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-18948/2010 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о взыскании с таможни процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку отказ таможенного органа в возврате обществу излишне уплаченных платежей был признан незаконным вступившим в законную силу судебным актом, однако таможенный орган произвел возврат названных платежей без начисления процентов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-172/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами в ходе осуществления деятельности по промышленному рыболовству, поскольку данные о размещении ООО опасных отходов отсутствуют, а наличие на пирсе двух урн и пластмассового контейнера с крышкой не подтверждает факт осуществления обществом деятельности, связанной с обращением с отходами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-14583/2010 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за применение ККТ, которая не соответствует установленным требованиям (отсутствие марки-пломбы), поскольку какого-либо распоряжения или поручения, подтверждающего полномочия сотрудников налогового органа не осуществление данной проверки, в материалы дела не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А56-14070/2010 Поскольку материалами дела подтверждается оказание ООО услуг по перевозке пассажиров и багажа вне установленных Правительством Санкт-Петербурга маршрутов, суд отказал в признании незаконным постановления Комитета по транспорту города о привлечении ООО к административной ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А52-1575/2010 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном применении ООО льготы по НДС в отношении ремонтно-реставрационных работ, выполненных с целью приспособления объекта культурного наследия для современного использования, поскольку при выполнении работ по воссозданию и укладке деревянных балок перекрытий взамен утраченных или полностью пришедших в негодность ООО осуществлялась не реставрация отдельных элементов объекта в рамках его приспособления под современное использование, а реставрация объекта в целом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А52-1573/2010 Довод ИФНС об отсутствии у ООО оснований для применения льготы по НДС в отношении затрат на содержание заказчика-застройщика и осуществление технического надзора при выполнении ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия необоснован, поскольку в данном случае технический надзор по реставрации спорного объекта представляет собой одну из многочисленных функций заказчика-застройщика, не имеющую самостоятельного стоимостного выражения.
"Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А44-6766/2009 Об утверждении мирового соглашения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А42-7427/2007 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве предпринимателя вознаграждения конкурсного управляющего и расходов, понесенных при проведении процедур банкротства, указав на необоснованность расходов на проживание в гостинице и почтовых расходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А42-4184/2009 Решение суда об отказе компании во взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование услугами связи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду следует оценить представленные сторонами доказательства и проверить расчет задолженности общества перед компанией.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А26-2558/2010 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с учреждения задолженности по договору поставки электрической энергии, поскольку учреждение не представило в материалы дела доказательства оплаты полученной электроэнергии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А26-11476/2009 Суд удовлетворил иск об обязании ООО освободить занимаемое помещение, отклонив довод о ненаправлении обществу предупреждения о расторжении договора аренды, поскольку в материалах дела имеется письмо, в соответствии с которым администрация МО предъявила ООО претензию и предложила в срок не более 10 дней с момента получения предупреждения оплатить задолженность по арендной плате и заключить соглашение о расторжении договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-984/2010 Поскольку суд, признав правомерным произведенный ООО расчет неустойки, перечисленной учреждению за недопоставленный товар по государственному контракту, и применив ст. 333 ГК РФ, не указал, в чем именно заключается явная несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, решение суда об отказе во взыскании с общества указанной неустойки подлежит отмене.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-983/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт недопоставки ООО учреждению товара по государственному контракту, суд удовлетворил иск о взыскании с общества предусмотренной контрактом неустойки, признав правомерным произведенный учреждением расчет пеней и исключив из взыскиваемой суммы часть неустойки, перечисленной ООО в добровольном порядке.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-980/2010 Суд неправомерно отказал государственному учреждению в иске о взыскании с ООО неустойки за товар, недопоставленный по государственному контракту, применив ст. 333 ГК РФ, поскольку в решении суда не указано, в чем заключается явная несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-6877/2009 Решение суда о взыскании с лизингополучателя задолженности и неустойки по договору лизинга подлежит отмене как принятое по недостаточно исследованным фактическим обстоятельствам дела, поскольку в материалах дела отсутствуют договор купли-продажи и акт приема-передачи, подтверждающие приобретение лизингополучателем предмета лизинга, что свидетельствует о недоказанности надлежащего исполнения лизингодателем своих обязательств. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-6876/2009 Решение суда о взыскании задолженности по договору лизинга подлежит отмене, поскольку из представленных доказательств невозможно установить факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору: в материалах дела отсутствуют договор купли-продажи предмета лизинга и акт передачи имущества ответчику.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-6875/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с лизингополучателя задолженности по уплате лизинговых платежей, поскольку из представленных доказательств невозможно установить факт надлежащего исполнения лизингодателем обязательств по договору лизинга.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-6874/2009 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании с лизингополучателя задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки по договору лизинга подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку из представленных доказательств невозможно установить факт надлежащего исполнения лизингодателем обязательств по договору.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-6873/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) подлежит отмене, поскольку из представленных в материалы дела доказательств нельзя установить факт надлежащего исполнения лизингодателем своих обязательств по передаче имущества лизингополучателю.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-6872/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности по договору лизинга, поскольку из представленных доказательств невозможно установить факт надлежащего исполнения лизингодателем обязательств по договору лизинга: в материалах дела отсутствуют договор купли-продажи и акт приема-передачи, подтверждающие приобретение предмета лизинга и передачу его лизингополучателю в пользование.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-15205/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО товара (бесшовные стальные насосно-компрессорные трубы) по иному коду ТН ВЭД "трубы, трубки и профили полые", сделав вывод о том, что наиболее конкретное описание ввезенного товара содержится в заявленной обществом в ГТД товарной подсубпозиции ТН ВЭД.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-15094/2009 Суд правомерно отказал ООО в иске о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, поскольку предприниматель не является тем лицом, которое обогатилось за счет общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-15092/2009 Суд правомерно отказал ООО в иске о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, образовавшегося в результате использования части нежилого помещения на основании договоров субаренды, которые прекратили свое действие, поскольку материалами дела подтверждается факт внесения предпринимателем арендных платежей в течение всего периода пользования помещением и предприниматель не является лицом, обогатившимся за счет общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-15052/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт невнесения предпринимателем в течение длительного срока арендной платы за пользование нежилым помещением в установленном порядке, суд правомерно удовлетворил иск управления Росимущества о взыскании с предпринимателя задолженности и пеней, а также расторжении договора аренды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А21-14037/2009 Суд отказал участнику ООО в иске о признании недействительным соглашения о расторжении заключенного между ООО и фирмой договора о долевом участии в инвестировании строительства пристройки к жилому дому, поскольку в материалы дела не представлены доказательства совершения крупной сделки и оспариваемым соглашением не нарушены права ООО и его участников ввиду того, что денежные средства, внесенные по данному договору, возвращены обществу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А13-4201/2009 Поскольку действующим законодательством установлено, что транспортные расходы конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства отсутствующего должника, подлежат возмещению на сумму, не превышающую 1000 руб., определение суда о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве названных расходов в большем размере подлежит изменению.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А13-16215/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика сбора за уборку вагонов с железнодорожных путей необщего пользования, поскольку дополнительное соглашение к договору на эксплуатацию железнодорожного пути, содержащее условие о взимании названного сбора, не было подписано ответчиком, а кроме того, истец не представил доказательств оказания услуг по уборке вагонов своими локомотивами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А13-1316/2010 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных им при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ОАО, поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на предпринимателя гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А13-11988/2009 Суд признал недействующим постановление РЭК субъекта РФ, поскольку законодательством о государственном регулировании тарифов не предусмотрено установление индивидуального тарифа на услуги по передаче электроэнергии для взаиморасчетов между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, а кроме того, РЭК неправомерно придала оспариваемому постановлению обратную силу, распространив его действие на правоотношения сторон, возникшие до принятия и опубликования данного акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2010 по делу N А05-20766/2009 Суд отказал в удовлетворении требований ООО о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту двигателя судна, поскольку ООО обоснованно не было допущено к участию в конкурсе в связи с непредставлением свидетельства о признании Российским Речным Регистром, что является нарушением требований конкурсной документации.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А66-6698/2010 Подлежит направлению на новое рассмотрение дело о признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении предприятия к ответственности за обсчет потребителя, допущенный предприятием в результате изменения размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, поскольку суд, удовлетворив данное требование, не проверил соответствие примененной предприятием ставки размеру, утвержденному органом местного самоуправления.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А66-5300/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления ООО к установленному сроку в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, суд отказал в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, не усмотрев оснований для признания совершенного ООО правонарушения малозначительным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А66-3032/2010 ИФНС правомерно доначислила государственному учреждению культуры НДС, поскольку при определении размера выручки, от которого зависит возможность предоставления права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС, учреждение обязано было учитывать все свои доходы, в том числе и освобожденные от обложения НДС. В целях применения ст. 145 НК РФ выручка от реализации услуг в сфере культуры и искусства включается в общую сумму выручки от реализации товаров (работ, услуг) в полном объеме.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А66-14279/2009 ИФНС правомерно отказала ООО в применении вычетов по НДС, поскольку у контрагентов общества отсутствует регистрация в Едином государственном реестре юридических лиц, они не состоят на налоговом учете, а ИНН, указанные в счетах-фактурах, им не присваивались, что свидетельствует о совершении обществом сделок с лицами, не имеющими юридической правоспособности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А66-10463/2008 Суд признал незаконным отказ администрации МО в продлении срока действия ранее выданного ООО разрешения на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции здания под торгово-офисный комплекс, поскольку администрация не подтвердила факт самовольного сноса ООО здания (флигеля), которое в настоящее время учтено в качестве существующего объекта недвижимости.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-94848/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю подлежит отмене, поскольку вывод суда о пропуске установленного АПК РФ срока на апелляционное обжалование необоснован.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-92565/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ООО (заказчик) о взыскании с предпринимателя (перевозчик) стоимости утраченных контейнеров, арендованных обществом, и штрафа за несвоевременную сдачу контейнеров, поскольку материалами дела установлено, что водителями предпринимателя были получены контейнеры для перевозки грузов в соответствии с заявками общества, однако в нарушение условий договора перевозки не были возвращены в срок, указанный в заявках.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-91204/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного в составе стоимости ремонтно-строительных работ по счетам-фактурам, подписанным от имени субподрядчиков неуполномоченными лицами, поскольку названные документы оформлены надлежащим образом и содержат все необходимые сведения, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что при выборе контрагентов общество действовало без должной осмотрительности и осторожности и ему было известно о допущенных субподрядчиками нарушениях.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-91073/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание транспортных услуг подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-91060/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки продукции (шлам), поскольку истец не подтвердил факта поставки ответчику названной продукции в указанном им объеме и наличие у ответчика долга по ее оплате.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-90256/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования ответчиком без законных оснований частью нежилого помещения с целью оказания услуг по хранению имущества должника по исполнительному производству, поскольку суд не исследовал вопрос о получении согласия истца на использование его помещений для хранения арестованного имущества и не выяснил, является ли истец лицом, участвующим в исполнительном производстве.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-86465/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО, указав, что представление недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица в целях государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц является основанием для привлечения к административной ответственности, однако отказ в государственной регистрации в данном случае законом не предусмотрен.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-85452/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания консалтинговых услуг, поскольку данный договор является заключенным, содержит все существенные условия (перечень услуг, их стоимость, сроки, порядок оплаты) и материалами дела подтверждается частичное исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-84749/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЗАО сумм НДС, поскольку счета-фактуры, товарные накладные, договор на поставку металлолома, подписанные со стороны поставщика неустановленным лицом, не соответствуют требованиям НК РФ и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-81193/2009 Суд признал незаконным отказ управления ГИБДД в выдаче ЗАО запрашиваемого количества паспортов на изготовленные транспортные средства, поскольку данные автомобили выпущены ЗАО в период действия ОТТС (одобрения типа транспортного средства), соответствуют требованиям, предъявляемым при сертификации, в связи с чем отказ управления в переоформлении на них паспортов транспортных средств является неправомерным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-71614/2009 Суд признал не подлежащим исполнению инкассовое поручение, выставленное лизингодателем, на списание со счета лизингополучателя денежных средств в размере задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи лизингополучателем своих прав и обязанностей по договору в спорный период другому лицу на основании заключенного соглашения о перенайме оборудования, являющегося предметом лизинга.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-69538/2009 Поскольку субсидии патриотическому клубу на оказание услуг по организации отдыха детей поступали с опозданием, в связи с чем клуб арендовал необходимые для экспедиции предметы снаряжения, и произведенные расходы направлены на возвращение имущества и приобретение новых аналогичных предметов, суд отклонил довод Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями о нецелевом использовании бюджетных средств (после окончания исполнения обязательств по договору на предоставление субсидий).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-69529/2009 Суд отказал Комитету по молодежной политике во взыскании с клуба средств, перечисленных по договору о предоставлении субсидий на оказание услуг по организации отдыха детей, отклонив довод о нецелевом использовании средств (приобретение тонометра, фотоаппарата после даты окончания исполнения обязательств по договору), поскольку субсидии поступили с опозданием, в связи с чем клуб арендовал у третьих лиц снаряжение, а для его возврата произвел расходы, в том числе на приобретение новых предметов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-64874/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, поскольку факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-61410/2009 Суд правомерно заключил, что выплаты, произведенные адвокатским бюро своим сотрудникам за счет обязательных отчислений, поступивших от адвокатов на содержание бюро, подлежат обложению ЕСН как выплаты, начисленные бюро в пользу физических лиц по трудовым договорам, предметом которых является выполнение работ и оказание услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-52125/2009 Суд отказал во взыскании ущерба, причиненного повреждением груза в связи с ненадлежащим исполнением экспедитором обязанностей по договору транспортной экспедиции, поскольку представленные документы не позволяют установить факт передачи для перевозки именно поименованных клиентом в товарных накладных товаров и не содержат информации о стоимости или ценности принятого к перевозке груза, отсутствуют доказательства в подтверждение суммы, на которую снизилась действительная стоимость груза, переданного к перевозке.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-33065/2009 Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с подрядчика сумм неосвоенного аванса и удовлетворил встречный иск о взыскании с заказчика задолженности по оплате части фактически выполненных строительных работ, поскольку нарушение срока их выполнения произошло не по вине подрядчика, который был вынужден прекратить выполнение работ по причине неисполнения заказчиком обязательства по надлежащему согласованию проектно-сметной документации.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-30022/2009 Суд признал незаконным решение таможни о классификации экспортированного ЗАО товара (композит сернистый) по коду ТН ВЭД, установленному для сырой нефти и нефтепродуктов, поскольку из материалов дела следует, что спорный товар представляет собой продукт, полученный в процессе смешения газового конденсата и мазута, а следовательно, не может быть отнесен к непосредственно добытому природному нефтепродукту.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-29776/2010 Суд обоснованно удовлетворил требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку не усмотрел предусмотренных АПК РФ оснований для отказа в удовлетворении заявления.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-28568/2010 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного законом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о первоначально своевременном представлении обществом в банк справки и нарушении банком формализованного порядка возврата данной справки и иных документов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-27216/2010 Постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением ККТ, часы которой не отражают реального времени, правомерно признано судом незаконным, поскольку должностные лица инспекции лично приобретали товар в пекарне общества, проведя тем самым проверочную закупку, а доказательств реализации товаров покупателям с применением такой ККТ не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-26474/2010 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ООО, поскольку жалоба подана с пропуском установленного АПК РФ срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-25012/2010 Суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку ее подателем не представлены доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле, заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении либо вручения под расписку.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-21212/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с односторонним расторжением договора на оказание услуг по размещению рекламы в виде видеороликов в супермаркетах, поскольку материалами дела подтверждается факт причинения истцу убытков в результате немотивированного отказа ответчика от исполнения данного договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-178/2010 Поскольку, принимая решение об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности и пеней по договору поставки, суд не принял во внимание тот факт, что в погашение спорной задолженности истцу, с его согласия, был передан автомобиль, являющийся предметом соглашения о залоге, заключенного сторонами в обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору поставки, названное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-15322/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору на изготовление и поставку промышленных газовых хроматографов, поскольку истец вправе отказаться от принятия исполнения по договору и требовать возмещения убытков в размере перечисленной предварительной оплаты работ в связи с нарушением сроков их выполнения и утратой интереса к результату этих работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-1278/2010 Суд отказал во взыскании пеней, предусмотренных договором подряда за нарушение срока выполнения обязательств, поскольку признал договор незаключенным из-за отсутствия в нем существенного условия о начальном и конечном сроках выполнения работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-11954/2010 ИФНС неправомерно отказала ООО в применении вычетов по НДС, сославшись на подписание счетов-фактур от имени контрагента общества неуполномоченным лицом, поскольку налоговый орган не представил доказательств согласованности и направленности действий общества и его контрагента на получение необоснованной налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А56-10132/2010 Решение суда о признании недействительным договора лизинга и о применении последствий его недействительности в виде взыскания с лизингодателя уплаченных сумм лизинговых платежей подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд без достаточных оснований отклонил довод лизингодателя о том, что договор не является крупной сделкой, а заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А52-7249/2009 Суд признал недействительными решения таможни о классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара (пластиковый профиль, используемый в качестве напольного плинтуса при отделке помещений) по иному коду ТН ВЭД, поскольку согласно сопроводительной документации и заключениям экспертов данный товар по наименованию, характеру обработки и материалу изготовления соответствует заявленному в ГТД классификационному коду и основания для отнесения его к прочим строительным деталям из пластмасс отсутствуют.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А52-7244/2009 При рассмотрении дела об урегулировании разногласий, возникших при подписании дополнительного соглашения к договору поставки газа в части определения объемов газа, поставляемого по регулируемым ценам, суд правомерно заключил, что в соответствии с постановлением Правительства РФ о государственном регулировании цен на газ истец имеет право на получение газа по регулируемым ценам только в объемах 2007 года, а дополнительные объемы газа могут быть приобретены им по цене, определяемой соглашением сторон.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А52-675/2010 Управление Федеральной регистрационной службы обоснованно отказало ЗАО в государственной регистрации внесения права аренды федерального имущества в качестве вклада в уставный капитал ООО, поскольку передача права аренды совершена ЗАО без соблюдения установленного действующим законодательством порядка заключения сделки, предусматривающей переход права аренды федерального имущества в качестве вклада в уставный капитал.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А52-541/2010 Суд отказал ООО в соразмерном уменьшении стоимости поставленного заводом товара (плиты монтажные) ненадлежащего качества, поскольку товар был принят по месту нахождения завода без замечаний относительно качества, в материалах дела отсутствуют сведения о том, в каких условиях хранились плиты после перевозки до их передачи эксперту, а кроме того, спорный товар обладает только родовыми признаками и определить его идентификационные признаки, являющиеся предметом рассматриваемого иска, не представляется возможным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А52-4702/2009 При исчислении налога на прибыль ООО необоснованно включило в состав расходов документально не подтвержденные затраты на оплату проектных и ремонтно-строительных работ, поскольку акты приемки работ не содержат сведений об исполнителе и строящемся объекте, договоры, счета-фактуры, товарные накладные, акты КС-2 и справки КС-3 подписаны от имени субподрядчиков неустановленными лицами, а названные организации отсутствуют по своим юридическим адресам и не представляют налоговую отчетность.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А52-2095/2010 Суд признал незаконным отказ ИФНС в рассмотрении заявления ООО о переходе на упрощенную систему налогообложения, поскольку общество, являющееся вновь созданной организацией, вправе с момента регистрации в качестве юридического лица (с даты постановки на учет в налоговом органе) применять указанную систему налогообложения. Наличие оснований, установленных ст. 346.12 НК РФ, препятствующих обществу применять УСН, инспекция не доказала.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А52-1577/2010 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части уменьшения предъявленного ООО к возмещению из бюджета НДС, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждаются осуществление обществом ремонтно-реставрационных работ по реставрации объекта культурного наследия и правомерность использования льготы по НДС.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А52-1574/2010 Довод ИФНС об отсутствии у ООО оснований для применения льготы по НДС в отношении работ по приспособлению объекта культурного наследия к современному использованию необоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что при выполнении ремонтно-реставрационных работ по воссозданию памятника истории и культуры обществом осуществлялась не реставрация отдельных элементов объекта культурного наследия с целью его приспособления под современное использование, а реставрация данного объекта в целом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А26-6217/2010 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении учреждения к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в зданиях, поскольку устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности предусматривает проведение перепланировки помещений, текущего и капитального ремонта зданий, средства на осуществление противопожарных мероприятий учреждению не выделяются и учреждение информировало балансодержателя зданий о необходимости устранения выявленных нарушений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А26-4397/2009 Суд взыскал с ФНС РФ судебные расходы, понесенные арбитражным управляющим на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде, поскольку факт оказания названных услуг и размер выплаченного вознаграждения представителю подтверждаются материалами дела и ФНС РФ не доказала чрезмерность заявленных к возмещению расходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А26-12694/2009 Суд отказал в признании недействительными требований таможни об уплате предпринимателем таможенных платежей, поскольку материалами дела подтверждается использование предпринимателем транспортных средств (седельные тягачи, полуприцепы), помещенных под таможенный режим временного ввоза, при осуществлении внутренних перевозок с нарушением условий предоставления льгот по таможенным платежам.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А21-6370/2010 Суд отказал в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о применении последствий недействительности договора купли-продажи прогулочного катера и об обязании произвести государственную регистрацию смены собственника, поскольку дела, возникающие из административно-правовых и иных публичных отношений, в силу положений закона не могут быть переданы на рассмотрение третейских судов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А21-4808/2010 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка установления платы за услуги по содержанию жилья, поскольку срок давности привлечения общества к административной ответственности истек.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А21-3421/2010 Суд отменил постановление Роспотребнадзора о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ за реализацию канцелярских товаров при отсутствии на них информации, содержащей сведения об основных потребительских свойствах, о правилах и условиях безопасного использования товаров, поскольку сделал вывод о малозначительности правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А21-3279/2009 Суд отказал ТСЖ в признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе изменить границы земельного участка, предоставленного для обслуживания жилых домов и благоустройства, поскольку ТСЖ не представило доказательства того, что площадь сформированного земельного участка является недостаточной для эффективной эксплуатации и содержания расположенных на указанном участке домов, а также нарушения прав собственников жилых помещений в этих домах.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А21-2978/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств ООО на счетах в банках, поскольку оспариваемое решение принято за пределами установленного НК РФ срока (68 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налогов).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А21-11804/2009 Суд правомерно отказал банку (кредитор) в применении последствий недействительности договора купли-продажи доли в размере 100% уставного капитала ООО, заключенного между продавцом и покупателем (должником), путем возврата доли продавцу, поскольку материалами дела установлено, что банк не является лицом, заинтересованным в применении такого последствия недействительности договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А21-1100/2010 Суд отклонил довод прокурора о ничтожности заключенного администрацией МО договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обоснованный тем, что органы местного самоуправления для получения финансовых услуг по страхованию обязаны были провести открытый конкурс или аукцион, поскольку страховая премия по договору не превышает установленного ЦБ РФ предельного размера расчетов наличными деньгами, следовательно, договор мог быть заключен без проведения конкурса.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А21-1099/2010 Суд отказал в признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного администрацией МО в качестве страхователя, поскольку, учитывая, что страховая премия по договору не превышает установленного ЦБ РФ предельного размера расчетов наличными деньгами (100 000 руб.), данный договор мог быть заключен сторонами без проведения открытого конкурса или аукциона.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А21-1096/2010 Суд отказал в иске о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного администрацией МО и страховой компанией без проведения торгов, поскольку страховая премия по договору не превышает установленного ЦБ РФ предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке, а следовательно, договор мог быть заключен сторонами без проведения открытого конкурса или аукциона.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А13-6767/2010 Суд приостановил производство по делу о признании ЗАО несостоятельным до рассмотрения судом дела об оспаривании решения совета директоров о досрочном прекращении полномочий ООО в качестве лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа ЗАО, поскольку в зависимости от установленных по названному делу обстоятельств будет зависеть решение вопроса о том, легитимный ли генеральный директор обратился в суд от имени должника о признании его банкротом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А13-4777/2010 У ИФНС отсутствовали законные основания для бесспорного списания с банковских счетов ООО налогов, пеней и штрафов в период действия принятых судом обеспечительных мер в виде приостановления действия решения инспекции, которым были доначислены соответствующие суммы, поскольку до момента вступления в силу судебного акта по делу о признании недействительным названного решения инспекция не вправе была совершать действия по принудительному исполнению обязанности ООО по уплате доначисленных сумм.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А13-2490/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на выполнение работ по ремонту поврежденного в результате аварии газопровода, поскольку признал заявленные требования обоснованными по праву и размеру.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А13-2327/2010 Суд признал незаконным постановление регионального отделения ФСФР РФ о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.17 КоАП РФ за нарушение процедуры эмиссии ценных бумаг, сделав правильный вывод о малозначительности названного правонарушения и освободив общество от ответственности в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А13-2313/2010 Суд, удовлетворив иск предпринимателя о признании незаключенным договора строительного подряда, правомерно частично удовлетворил встречный иск о взыскании с предпринимателя задолженности за выполненные ООО работы, поскольку выполненные обществом работы приняты предпринимателем без замечаний, что свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А13-18468/2009 Суд отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора на оказание услуг по подбору лесосечного фонда для заготовки древесины, поскольку названный договор в силу несогласованности сторонами его предмета и существенных условий является незаключенным, в связи с чем не может быть признан недействительным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А13-17721/2009 Суд отказал подрядчику в признании недействительным разрешения, выданного застройщику на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства - жилого дома, поскольку статусом лица, осуществляющего строительство, обладает также и застройщик (заказчик), в связи с чем наличие в справках о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации подписей представителей только застройщика служит достаточным основанием для выдачи разрешения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А13-11643/2008 Суд правомерно взыскал с ИФНС судебные расходы, понесенные ООО на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в арбитражном суде, поскольку представленными документами (соглашением об оказании юридической помощи, платежными поручениями, актом об оказании адвокатом услуг) подтверждаются оплата ООО фактически оказанных ему услуг и размер судебных расходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А05-8318/2009 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов ООО требования компании в размере задолженности по контракту на поставку оборудования как обеспеченного залогом имущества должника, поскольку условие о рассрочке последнего платежа, предусмотренное контрактом, не свидетельствует о наличии у общества (покупателя) волеизъявления на приобретение товара в кредит, в контракте отсутствует условие о залоге оборудования до его полной оплаты ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А05-7340/2010 Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ТСЖ к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований при управлении домом, выразившееся в том, что уровень звука проникающего шума, создаваемого в квартире дома тепловым узлом, установленным ТСЖ с наружной стороны торцевой стены дома, превышает предельно допустимый уровень, поскольку оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А05-3464/2010 Суд правомерно отказал федеральному бюджетному учреждению в обязании ИФНС исключить из лицевого счета учреждения суммы неподтвержденной задолженности по налогам, указав на то, что должностные лица налоговых органов не могут произвольно, исходя из собственного усмотрения, признавать долги по налогам нереальными к взысканию и списывать соответствующие суммы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу N А05-2722/2010 Решение суда о признании недействительным конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг обязательного медицинского страхования неработающего населения по лотам N 1 и N 2 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле (победителя конкурса).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А66-3441/2010 Суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные последним в связи с уплатой госпошлины по делу о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание средств сигнализации, поскольку в случае, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате госпошлины.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А66-2909/2010 Суд признал недействительным требование ПФ РФ об уплате предпринимателем недоимки по страховым взносам, поскольку доказательства того, что в спорный период предприниматель осуществлял предпринимательскую деятельность, получал иные виды доходов, помимо пенсии, в материалы дела не представлены и в связи с тяжелым состоянием здоровья (инвалидность II группы) предпринимателю было затруднительно своевременно обратиться в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А66-13830/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств оплаты в полном объеме выполненных работ ответчик не представил.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А66-1173/2010 Суд правомерно отказал в изменении договора аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, заключенного между Комитетом имущественных отношений города и обществом по итогам аукциона, в части сроков исполнения обязательств по строительству инженерной инфраструктуры и максимальных сроков жилищного строительства, поскольку общество не доказало наличия оснований и условий для изменения договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-9453/2010 Суд отказал в иске о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по экспедированию груза, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявил ответчик.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-92280/2009 Суд правомерно отказал в иске о признании незаключенным договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, заключенного между ответчиками, поскольку истец, не являющийся стороной оспариваемой сделки, не подтвердил наличия у него материально-правовой заинтересованности в настоящем иске, не указал, какие его права и законные интересы могли бы быть защищены и восстановлены в случае удовлетворения исковых требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-90679/2009 Суд отказал в возмещении убытков, причиненных администрацией МО предоставлением обществу по договору в аренду земельного участка в состоянии, не соответствующем условиям договора, поскольку общество не доказало возникновения убытков вследствие противоправного поведения администрации, причинной связи между нарушением прав общества и понесенными им убытками, а также предоставления участка в состоянии, не соответствующем условиям договора аренды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-90559/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга и Ленинградской области об аннулировании ранее выданной ООО лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, поскольку комитет не подтвердил факт представления ООО в лицензирующий орган недостоверного договора аренды нежилого помещения, в котором будет осуществляться розничная продажа указанной продукции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-86693/2009 Суд взыскал задолженность по оплате поставленного товара, сделав вывод о том, что договор поставки является незаключенным, а поставка осуществлена в рамках разовых сделок купли-продажи и подтверждена представленными в материалы дела товарными накладными.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-85361/2009 Суд отказал ОАО в иске о взыскании с завода индексации стоимости неоплаченной части поставленного оборудования, поскольку исчисление суммы индексации стоимости договора поставки на основании сведений о помесячном уровне инфляции в металлургическом производстве не соответствует условиям договора, согласно которым стоимость договора подлежит ежегодной индексации на основании данных Госкомстата РФ об уровне инфляции за прошедший отчетный год по виду деятельности "Машиностроение и металлообработка".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-84584/2009 Суд правомерно отказал в иске об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, арестованного на основании возбужденного исполнительного производства, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что общество является собственником или иным законным владельцем спорного имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-84518/2009 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании с заказчика долга по договору подряда на выполнение строительных работ по отделке помещений и контракту на завершение строительных работ на объекте, поскольку выполнение подрядчиком работ подтверждается материалами дела, а доказательств их оплаты в полном объеме не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-83163/2009 Подлежит отмене решение суда о признании администрирования ответчиком доменного имени www.sexvideogid.ru актом недобросовестной конкуренции, поскольку суд не учел, что ответчик зарегистрировал и администрировал сайт с указанным доменом с 2003 года при отсутствии претензий со стороны истца, при этом сайт использовался именно для продвижения продукции истца, требований об оформлении правоотношений с ответчиком истец не заявлял.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-79980/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара, поскольку материалами дела подтверждается частичное исполнение ответчиком обязательства по оплате товара путем зачета встречных однородных требований на основании заключенного между сторонами соглашения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-78633/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт направления КУГИ предпринимателю уведомления о прекращении обязательств по договору аренды, которое было вручено органом связи адресату, однако предприниматель продолжал использовать земельный участок в отсутствие на то правовых оснований, суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении предпринимателя с незаконно занимаемого участка.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-78004/2009 Суд признал правомерным постановление Управления Федеральной миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение обязанности по своевременному уведомлению управления о факте привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина, отклонив довод общества о составлении протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом, поскольку инспектор отделения иммиграционного контроля управления является лицом, уполномоченным на составление протокола.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-72858/2009 Суд признал недействительными соглашения о замене стороны в договорах поставки комбикормов, заключенных между правопредшественником ОАО и ООО, согласно которым на птицефабрику была возложена обязанность оплатить товар, который полностью получен и используется в деятельности ООО, а последнее в свою очередь полностью и безвозмездно освобождалось от погашения этого долга, поскольку доказательства отсутствия неблагоприятных последствий для птицефабрики вследствие заключения названных соглашений не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-71377/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с учреждения неосновательного обогащения, составляющего сумму излишне полученного НДС, уплаченного ОАО в составе стоимости оказанных учреждением услуг буксировки, поскольку в соответствии с НК РФ в отношении операций по оказанию названных услуг предусмотрена налоговая ставка 0% и вступившим в законную силу судебным актом установлен факт неправомерного применения учреждением в отношении указанных операций ставки 18%.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-65720/2009 Суд правомерно отказал МУП во взыскании с ОАО части задолженности по договору на оказание услуг по взысканию и перечислению поступившей от населения задолженности за коммунальные услуги, поскольку общество по распоряжению председателя ликвидационной комиссии предприятия перечислило денежные средства непосредственным поставщикам услуг (в счет оплаты задолженности МУП перед поставщиками).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-60295/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания ФГУП услуг по предоставлению места стоянки у причала для отстоя теплохода, результат которых был принят ООО без замечаний, однако оплачен не в полном объеме, суд правомерно взыскал с общества сумму задолженности, отклонив довод о том, что последняя представляет собой портовый сбор, взимание которого не предусмотрено приказом Минтранса РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-60190/2008 Суд, отказывая ИФНС в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об обязании инспекции возвратить предпринимателю переплату по ЕСН, правомерно исходил из того, что обращение предпринимателя с заявлениями о возврате излишне уплаченного налога в порядке исполнения судебного акта и жалобой в органы прокуратуры не могло повлиять на принятие иного решения по настоящему делу и не может быть признано вновь открывшимся обстоятельством.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-59635/2009 Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным отказа муниципального совета МО в приватизации арендуемого обществом нежилого помещения, поскольку материалами дела установлено отсутствие одновременного выполнения всех условий, необходимых для предоставления обществу преимущественного права на приобретение арендуемого помещения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-5497/2010 Отказывая ООО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС ошибочно исходила из того, что действия общества не имеют экономического основания и направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, поскольку ООО документально подтвердило выполнение условий для применения налоговых вычетов, а инспекция не опровергла факты совершения ООО реальных хозяйственных операций и не доказала наличие в действиях участников сделок согласованности, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-51487/2009 Суд правомерно признал недействительной государственную регистрацию права собственности предпринимателя на объект, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у спорного объекта признаков недвижимого имущества и его создания в качестве такового с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-44387/2006 Суд отказал в иске о взыскании убытков, причиненных обеспечительными мерами, принятыми по заявлениям ответчика по делу о признании недействительными договоров залога акций, поскольку истец не доказал совокупность обстоятельств, с наличием которых действующее законодательство связывает возможность возмещения убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-42166/2009 Суд удовлетворил заявление КУГИ об истребовании из незаконного владения предпринимателя нежилого помещения в связи с расторжением договора аренды, поскольку принятие уполномоченным органом в установленном порядке решения о реконструкции здания, в котором находится указанное помещение, в силу условий договора является обстоятельством, предоставляющим арендодателю (КУГИ) право на односторонний отказ от его исполнения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-36924/2009 Суд возвратил ООО апелляционную жалобу, признав неуважительными причины пропуска срока (лицо, являющееся учредителем, генеральным директором, единственным сотрудником и юристом общества, находилось под стражей), поскольку общество обратилось с жалобой по истечении предельно допустимого срока для восстановления и не представило доказательств невозможности подачи жалобы в период с момента получения обжалуемого судебного акта до заключения названного лица под стражу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-36126/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания участников ООО, указав на пропуск срока исковой давности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-3418/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, указав, что факт ненадлежащего составления контрагентами первичных документов не может являться основанием для отказа во включении в состав расходов затрат на выполнение ремонтно-строительных работ в помещениях ОАО, поскольку выявленные недостатки в оформлении документов не препятствуют установлению факта несения обществом затрат, не отменяют их документального подтверждения и производственной направленности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-27748/2010 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о приостановлении всех расходных операций по расчетному счету ООО в банке суд отказал в приостановлении действия оспариваемого решения, поскольку общество не представило ни одного доказательства возможного причинения ему значительного ущерба в случае непринятия судом обеспечительных мер, а также ведения какой-либо хозяйственной деятельности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-26964/2009 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу ООО, отказав в восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку учредитель, генеральный директор, единственный сотрудник и юрист ООО находился под стражей, в связи с чем не имел возможности своевременно получить полный текст решения суда, изготовить и направить апелляционную жалобу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-24368/2010 Поскольку решение суда в части взыскания с ответчика убытков вынесено без учета и исследования положений имеющегося в материалах дела полиса добровольного страхования гражданской ответственности причинителя вреда о размере подлежащей возмещению страховой суммы, решение суда в указанной части подлежит отмене.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-22943/2010 Суд, удовлетворяя требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, уменьшил размер неустойки за просрочку страховой выплаты, указав на отсутствие оснований для ее начисления в период, следующий после решения об отказе в выплате страхового возмещения или дачи мотивированного ответа на претензию.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-22657/2010 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенной стоимости товара, поскольку в целях документального подтверждения избранного метода определения таможенной стоимости ООО представило в таможню необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленных в ГТД сведений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-20220/2010 ИФНС правомерно отказала в проведении зачета излишне уплаченного ОАО в федеральный бюджет ЕСН в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку зачет излишне уплаченных федеральных, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов, между тем ЕСН отнесен к федеральным налогам, а страховые взносы к таковым не относятся, НК РФ не предусматривает возможности зачета переплаты по ЕСН в счет задолженности по страховым взносам.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-1915/2010 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по оплате простоя башенных кранов, поскольку заключенный сторонами договор не содержит условия о возмещении ущерба за время простоя крана, доказательств того, что стороны пришли к соглашению о возможности изменения условий договора в устной форме, истец не представил и в материалах дела отсутствуют сведения о внесении соответствующих изменений в той же форме, в какой заключен договор.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-18412/2008 Суд правомерно отказал ОАО в признании незаконным уклонения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от постановки на кадастровый учет объекта недвижимого имущества, поскольку общество не представило комитету ни документов, подтверждающих возникновение права собственности на спорный объект в результате приватизации, ни документов о его строительстве.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-18410/2008 Суд отказал ОАО в признании незаконным уклонения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города от постановки на кадастровый учет объекта недвижимого имущества, поскольку общество не представило в комитет документы, подтверждающие возникновение у него права собственности на указанный объект в результате приватизации, и документы, свидетельствующие о законности строительства объекта недвижимости, а следовательно, у комитета не было оснований для проведения кадастрового учета строения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-16535/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за фактическое пользование нежилым помещением, занимаемым на основании заключенного договора аренды, поскольку ответчик своевременно не возвратил истцу данное имущество и продолжал пользоваться им после истечения срока аренды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-14703/2010 Суд отказал в иске о признании недействительным и о расторжении дополнительного соглашения к договору ипотеки, указав, что названное соглашение не имеет юридической силы, поскольку договор ипотеки не зарегистрирован в установленном порядке и является ничтожной сделкой, не порождает прав и обязанностей сторон и не может быть изменен путем заключения дополнительного соглашения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-14463/2010 Суд удовлетворил требования ОАО о взыскании со страховой группы в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной владельцу застрахованного автомобиля, поврежденного в ДТП, поскольку решение вопроса о том, кому именно будет выплачено страховое возмещение - страхователю или выгодоприобретателю, не влияет на ответственность страховщика причинителя вреда (страховой группы) и для исполнения обязанности последнего по возмещению убытков значение имеют факты наступления страхового случая и выплаты страховой суммы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-14308/2010 Суд правомерно признал недействительным решение Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга о возврате жалобы на действия учреждения культуры при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по размещению афиш, поскольку единственным основанием для возвращения жалобы послужило отсутствие в ней сведений об адресе электронной почты общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-13245/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по ремонту автотранспортного средства, поскольку ответчик не представил доказательств погашения суммы долга по оплате принятых им ремонтных работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-12408/2010 Управление Роспотребнадзора пришло к правильному выводу о нарушении ФГУП прав потребителя путем включения в договор об оказании охранных услуг условия о том, что фактом оплаты услуг является зачисление денежных средств на расчетный счет предприятия, поскольку в соответствии с законом обязательства по оплате оказанных услуг считаются исполненными с момента внесения наличных средств в кассу исполнителя, либо в кредитную организацию, либо в кассу организации, имеющей право принимать соответствующую плату.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-11277/2010 Суд правомерно удовлетворил иск МУП о взыскании с ОАО задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку общество не оплатило в полном объеме выставленные предприятием счета.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-11003/2010 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за применение при осуществлении наличных денежных расчетов ККТ, на которой отсутствуют марки-пломбы, поскольку факт совершения обществом данного правонарушения установлен материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-10955/2010 Суд отказал во взыскании с администрации района (государственного заказчика по договору на капитальный ремонт кровли жилого дома в соответствии с адресной программой) неосновательного обогащения, составляющего стоимость работ по техническому обследованию кровли находящегося в управлении кооператива жилого дома, в результате которых были выявлены недостатки принятых администрацией работ, поскольку названный дом не относится к категории объектов, контроль за капитальным ремонтом которых отнесен к задачам администрации.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А56-10176/2010 Суд, установив наличие задолженности по арендной плате, плате за потребленную электроэнергию до момента прекращения договора аренды и за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора, удовлетворил иск о взыскании указанной задолженности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А44-6531/2009 Суд правомерно предоставил ООО рассрочку исполнения решения суда о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку из материалов дела следует, что общество обратилось с заявлением о предоставлении рассрочки в связи с тяжелым финансово-экономическим состоянием, вызванным падением объемов производства и реализации продукции, необходимостью расчета с работниками и поставщиками в целях поддержания хозяйственной деятельности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А44-6526/2009 Суд удовлетворил заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по страховым взносам, сделав правильный вывод о том, что сложное финансовое положение заявителя, вызванное падением объемов производства и реализации продукции, необходимостью расчетов с работниками и поставщиками в целях поддержания хозяйственной деятельности, не позволяет ему единовременно исполнить требования исполнительного документа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А44-2644/2010 Суд отказал в иске о возмещении ответчиком убытков, причиненных в результате отказа в предоставлении в собственность истца земельного участка для размещения строения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что незаключение договора купли-продажи земельного участка по цене, существовавшей в 2008 году, произошло по причине незаконного отказа уполномоченного органа в выкупе этого участка, а возникновение убытков обусловлено незаконными действиями (бездействием) ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А42-803/2010 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика пеней за несвоевременную оплату поставленного товара, поскольку заявленная ко взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А42-3994/2009 Подлежит отмене постановление суда о взыскании с ООО неосновательного обогащения, обоснованное незаключенностью договора возмездного оказания услуг, поскольку отсутствие между сторонами заключенного договора не означает безусловного права истца взыскать перечисленные ответчику денежные средства и суд не дал оценки представленным ответчиком доказательствам поставки и монтажа оборудования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А26-1646/2010 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в проведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщиком пропущен срок обращения в инспекцию с таким заявлением.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А26-1364/2010 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении училища, поскольку судебный пристав не доказал, что на момент принятия названного постановления он имел достаточную и достоверную информацию об отсутствии у училища, являющегося бюджетным учреждениям, счетов в Банке России или в кредитных организациях.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А26-10900/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО, поскольку данный договор сторонами не исполнялся и право собственности на долю ответчику передано не было.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А21-3755/2010 Суд взыскал в порядке суброгации убытки, возникшие вследствие выплаты страхового возмещения при повреждении застрахованного автомобиля в ДТП, поскольку размер убытков подтверждается материалами дела и на момент наступления страхового случая действовала редакция ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не предусматривающая ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А21-3394/2010 При новом рассмотрении дела об удовлетворении иска ЗАО об истребовании у предпринимателя имущества, переданного в рамках заключенного между сторонами договора финансовой аренды (лизинга), суду необходимо установить, прекращен ли названный договор, и проверить нахождение во владении предпринимателя спорного имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А21-3294/2010 Суд правомерно отказал администрации округа в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении в установленный срок в банк постановления о списании денежных средств и о наложении ареста на счет должника, поскольку материалами дела подтверждается, что в оспариваемый период судебным приставом-исполнителем приняты предусмотренные законодательством необходимые меры, направленные на исполнение исполнительных документов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А21-14548/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика пеней, начисленных за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, поскольку истец не доказал факт невыполнения ответчиком работ в полном объеме и в срок, предусмотренный договором.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А13-8996/2009 Установив факт непредставления ЗАО истребованных для проведения выездной налоговой проверки документов, уничтоженных в результате пожара, ИФНС необоснованно доначислила обществу единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, не использовав расчетный метод и установив объем налоговых обязанностей ЗАО по неполным и не подтвержденным первичным и учетным документам, поскольку в данном случае ИФНС следовало определить сумму налога исходя из данных об иных аналогичных налогоплательщиках.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А13-8926/2009 Суд правомерно признал недействительными решения ИФНС и требования ИФНС по эпизодам, связанным с уменьшением убытков при исчислении налога на прибыль организаций и доначислением НДС, поскольку обществом соблюдены все условия для учета расходов, понесенных при приобретении товара у спорных поставщиков, при исчислении налога на прибыль и для предъявления сумм НДС к вычету.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А13-5588/2010 Суд привлек ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, выразившимся в отсутствии в аптеке ряда лекарственных препаратов, входящих в минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания первой медицинской помощи, поскольку отсутствие указанных препаратов по причине их невостребованности покупателями не освобождает общество от обязанности по выполнению лицензионных требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А13-2390/2010 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафных санкций за нарушение требований безопасности производства при осуществлении подрядных работ, снизив размер штрафа, взыскиваемого за повреждение автомашины в результате действий управлявшего ею работника ответчика, находившегося в нетрезвом состоянии, ввиду явной несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства, поскольку в отношении данного нарушения истец начислил штраф в максимально предусмотренном договором размере.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А13-2347/2010 Суд отказал в признании незаконным бездействия ФСС РФ, выразившегося в невыплате в полном размере предпринимателю ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, указав, что страховой случай наступил до 01.01.2010, следовательно, фонд правомерно выплатил предпринимателю пособие, исчисленное в соответствии с ранее действовавшими нормами, а основания для выплаты пособия в заявленном предпринимателем размере отсутствуют.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А13-2292/2009 Суд отказал во включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования ФНС РФ в размере недоимки по ЕСН, поскольку во вторую очередь реестра уже включены требования ПФ РФ в части задолженности ООО по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за тот же отчетный период, что может привести ко взысканию с общества одной и той же суммы дважды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А13-2104/2008 Суд правомерно в виде применения последствий недействительности сделки по передаче МО имущества, закрепленного за МУП на праве хозяйственного ведения, взыскал с администрации муниципального района за счет казны МО в пользу МУП денежные средства в размере стоимости имущества, установив невозможность его возврата в связи с нахождением в пользовании другого лица по договору аренды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А13-17479/2009 Довод абонента о незаконности взыскания с него задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивированный тем, что суд ошибочно расценил в качестве доказательства объема переданной абоненту энергии односторонние акты энергоснабжающей организации, необоснован, поскольку помимо указанных документов, не являющихся самостоятельным основанием для взыскания задолженности, в материалах дела имеются составленные сторонами акты, подписанные от имени абонента уполномоченным лицом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А13-1605/2010 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за поставленные запасные части к автомобилям, поскольку факты поставки товара и принятия его ответчиком подтверждаются материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А13-11850/2008 Суд отказал во включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требования ФНС РФ в размере недоимки по ЕСН, поскольку из материалов дела следует, что во вторую очередь реестра уже включены требования ПФ РФ в части задолженности ОАО по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за тот же отчетный период, что может привести ко взысканию с ОАО одной и той же суммы дважды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А05-5362/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика, признанного несостоятельным (банкротом), долга по договору энергоснабжения, отклонив довод ответчика о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду в связи с утратой им статуса индивидуального предпринимателя, поскольку в данном случае процедура признания ответчика банкротом завершена после принятия к производству иска и последний связан с осуществлением предпринимательской деятельности (объектом электроснабжения являлся магазин ответчика).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А05-5165/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЕНВД предпринимателю, обоснованное неправомерным неприменением им при исчислении налога показателя "торговое место", поскольку из представленного плана помещений и экспликации к нему следует, что нежилое помещение является обособленной частью здания, имеет отдельный вход, подсобное помещение, а также торговые залы, следовательно, в данном случае необходимо применять показатель "площадь торгового зала".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А05-4956/2010 Суд отказал прокурору в иске о признании недействительным заключенного между администрацией МО и ООО договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, поскольку в рамках договора администрация действовала для обеспечения собственных нужд учреждения, а не в интересах и от имени публичного образования, при этом размер страховой премии не превышает установленного законодательством предельного размера расчетов наличными деньгами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А05-4349/2010 Суд признал незаконным решение антимонопольной службы в части признания мэрии города, выставившей в рамках единого лота работы по капитальному ремонту помещений с комплексом электромонтажных, сантехнических и общестроительных работ, нарушившей ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", поскольку в законе отсутствует запрет выставлять единым лотом предмет торгов, который в силу своей специфики может быть поделен на части.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А05-3518/2010 Суд правомерно частично удовлетворил иск муниципального учреждения о взыскании с ООО неустойки по муниципальному контракту за просрочку поставки электролаборатории, поскольку материалами дела подтверждается, что заявленная ко взысканию сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А05-3136/2010 Суд отказал в иске о взыскании с МО в лице мэрии города как собственника квартир стоимости проведенного ООО капитального ремонта, поскольку за проведение ремонта подано около 57% голосов от общего числа собственников помещений, что составляет менее двух третей голосов от общего числа собственников помещений, между тем за решение о проведении ремонта должно проголосовать не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А05-2514/2010 Решение суда о частичном удовлетворении иска компании о взыскании с ООО задолженности за потребленную тепловую энергию подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в расчете общества, принятом судом, при определении объемов поставленных ресурсов учтены показания внутриквартирных(индивидуальных) приборов учета, тогда как в данном случае при отсутствии общедомовых приборов учета объем отпущенной тепловой энергии должен определяться на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А05-19737/2009 Признавая неправомерным включение ООО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат на проведение капитального ремонта здания, ИФНС ошибочно исходила из факта проведения обществом реконструкции дома, поскольку материалами дела подтверждается факт проведения ООО работ по капитальному ремонту с целью восстановления конструкции здания и недопущения его разрушения, а работы по реконструкции здания производились обществом в следующем налоговом периоде.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу N А05-17821/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик, установив металлический контейнер, основная часть которого расположена на принадлежащем истцу земельном участке, самовольно занимал и использовал указанную часть участка, суд взыскал плату за пользование ответчиком частью земельного участка истца.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А66-8324/2005 Определение суда об утверждении конкурсного управляющего подлежит отмене, поскольку мотивы, по которым суд сделал вывод о наличии конфликта интересов между саморегулируемыми организациями, предложившими кандидатуры арбитражного управляющего, в названном судебном акте не изложены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А66-694/2010 Суд признал недействительной сделку, оформленную постановлением администрации МО, по прекращению права хозяйственного ведения МУП на движимое и недвижимое имущество и обязал администрацию передать изъятое имущество предприятию, поскольку следствием отказа предприятия от закрепленного за ним имущества стала невозможность осуществления уставной деятельности и исполнения обязательств за счет принадлежащего ему имущества, в связи с чем такой отказ не мог служить основанием для принятия собственником решения о прекращении права хозяйственного ведения предприятия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А66-5512/2010 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с МУП, которое признано банкротом и в отношении которого введена процедура конкурсного производства, суммы долга в рамках договора электроснабжения, поскольку спорная задолженность относится к текущим платежам, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов, и взыскивается в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А66-2502/2010 Суд отказал предпринимателю в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению требования о предоставлении доступа в жилое помещение для проверки имущественного положения, правомерно указав на то, что оспариваемые действия не нарушают права и законные интересы предпринимателя, поскольку судебным приставом-исполнителем не принимались принудительные меры, направленные на проникновение в помещение, занимаемое предпринимателем, без его согласия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А66-2098/2010 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя в части наложения административного штрафа по ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение требований исполнительного листа о предоставлении доступа в жилое помещение для проверки имущественного положения должника, поскольку последний не был извещен о времени и месте вынесения оспариваемого постановления, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-89531/2009 Отказывая ООО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС ошибочно исходила из притворности договора комиссии, заключенного обществом с целью прикрыть сделку купли-продажи товаров, поскольку имеющиеся в материалах дела договор, товарные накладные, отчеты комиссионера и другие первичные документы свидетельствуют о реальном исполнении договора комиссии, а доводы инспекции о самостоятельной реализации ООО импортированных товаров и получении необоснованной налоговой выгоды носят предположительный характер.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-88036/2009 Оспаривая правомерность решения суда о взыскании с ООО задолженности по договору аренды, общество необоснованно сослалось на изменение сторонами условий договора о порядке погашения задолженности в результате подписания справки о переговорах с арендаторами об уменьшении задолженности по арендной плате, поскольку соглашение об изменении договора подлежит государственной регистрации, а согласование сторонами срока погашения задолженности не препятствует КУГИ обратиться в суд с иском о взыскании долга.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-86873/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО в РФ товара (плинтусов из поливинилхлорида) по коду ТН ВЭД, установленному для строительных деталей из пластмасс, поскольку согласно сопроводительной документации ввезенный товар по наименованию, характеру обработки и материалу изготовления соответствует заявленной в ГТД товарной подсубпозиции (профили фасонные, с обработанной или необработанной поверхностью, но не подвергшиеся иной обработке, из поливинилхлорида).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-86366/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества, признанного банкротом, задолженности в размере, превышающем сумму подлежащего возмещению налога, и инспекция правомерно произвела корректировку налоговых обязательств общества, уменьшив задолженность общества во исполнение вступившего в силу судебного акта о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении спорного налога.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-83422/2009 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в нерассмотрении уточненных деклараций по налогу на игорный бизнес, поданных ООО с целью реализации права на применение льготного режима налогообложения, отклонив как необоснованный довод инспекции о неисполнении обществом требования о представлении дополнительной информации, поскольку ИФНС было известно об изменении адреса местонахождения ООО, однако указанное требование было направлено по прежнему адресу общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-79698/2009 Поскольку к установленному уставом сроку ООО не предоставило своему участнику запрошенную информацию о деятельности общества, суд правомерно удовлетворил иск об обязании ООО предоставить участнику надлежащим образом заверенные копии книг протоколов общих собраний участников, положения о филиалах и представительствах, годовых отчетов, а также предоставить возможность ознакомиться с документами, подтверждающими права на находящееся на балансе имущество, и документами бухучета и хозяйственными договорами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-71845/2009 Суд признал недействительным зарегистрированное право собственности ООО на объекты недвижимости, поскольку последние возведены на земельном участке, не предоставлявшемся для целей капитального строительства, и без получения необходимых разрешений, а следовательно, являются самовольными постройками, на которые лицо, их осуществившее, не приобретает право собственности, в связи с чем право собственности на них не могло перейти к последующим приобретателям, в том числе ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-64570/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере излишне уплаченной истцом арендной платы, поскольку пришел к выводу о прекращении действия договора аренды по окончании установленного срока и о наличии излишне внесенных в качестве арендной платы денежных средств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-6160/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ЗАО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, поскольку на момент возникновения у общества обязанности по уплате налога и на момент истечения срока его уплаты у ЗАО имелась переплата, превышающая сумму налога, подлежащую уплате.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-54562/2009 Поскольку банком заявлено требование об обращении взыскания на объекты, заложенные заводом по договору залога, и именно в отношении указанных объектов банком представлены документы, подтверждающие их существование в натуре, нахождение у завода и отсутствие разногласий сторон по поводу залоговой стоимости указанных объектов, суд изменил резолютивную часть решения, приведя изложенный в нем перечень предметов залога, на которые обращается взыскание, в соответствие с перечнем объектов, заложенных заводом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-47484/2009 Суд отказал региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в признании недействительными сделки по приобретению акций ОАО в процессе размещения дополнительного выпуска ценных бумаг и сделки по продаже указанных акций, поскольку доказательств, прямо или косвенно свидетельствующих о притворности договоров купли-продажи акций, отделение не представило.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-45580/2010 Определение суда об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки оборудования не подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства прекращения на момент утверждения мирового соглашения действия доверенности, выданной представителю ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-40691/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с управляющей компании задолженности по договору на оказание услуг по комплексной уборке торгово-развлекательного комплекса, поскольку факт оказания услуг в рамках договора подтверждается материалами дела, в том числе актами об оказании услуг, содержащими все необходимые реквизиты сторон.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-33938/02 Суд правомерно отказал в отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать любые регистрационные действия в отношении нежилых помещений, принятых при рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО на названные помещения, поскольку доказательств отсутствия необходимости в сохранении мер после вынесения решения об удовлетворении заявленных требований не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-32703/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений о весе нетто ввезенного на территорию РФ товара (натуральная свиная кишечная оболочка (кишки), увязанная в пучки), поскольку указание ООО в ГТД веса товара без учета массы консервирующего рассола, в котором осуществлялась транспортировка свиной оболочки, согласуется с положениями ГОСТов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-31103/2009 Постановление суда об удовлетворении иска о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на земельный участок, приобретенный по договору купли-продажи, подлежит отмене, поскольку данный судебный акт принят без учета того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела у суда имелись сведения о государственной регистрации права собственности на спорный участок за другим лицом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-28576/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям, отклонив довод ООО о том, что нарушение управлением срока составления протокола об административном правонарушении не позволило пресечь дальнейшие нарушения со стороны общества, поскольку указанный довод не опровергает факт совершения им противоправного деяния.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-28520/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного законом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава данного административного правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-28515/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного законом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку ООО документально не подтвердило довод о том, что просрочка в подаче указанной справки произошла в результате возврата банком своевременно поданных документов для устранения недостатков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-28510/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в банк подтверждающих документов по валютным операциям, поскольку доказательств невозможности соблюдения ООО срока представления форм учета в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-28506/2010 Управление Росфиннадзора правомерно привлекло ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в банк подтверждающих документов по валютным операциям, поскольку в действиях общества имеется состав вменяемого правонарушения и управлением соблюден порядок привлечения ООО к административной ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-2701/2010 Поскольку агент не представил надлежащих доказательств исполнения обязательств по агентскому договору (перечисление принципалу страховой премии и предоставление отчетности об оказанных услугах), суд удовлетворил иск принципала о взыскании с агента полученной от страхователей страховой премии, договорной неустойки и штрафа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-2680/2010 Суд правомерно взыскал с ответчика предварительную оплату, перечисленную истцом в рамках договора строительного подряда, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не приступил своевременно к исполнению обязанностей по договору.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-24947/2010 Суд, взыскивая задолженность по договору аренды, отказал КУГИ в расторжении договора и выселении ООО из занимаемого помещения, поскольку пришел к выводу, что расторжение договора является несоразмерной мерой ответственности за нарушение обязательства по внесению арендной платы и не соответствует балансу интересов сторон.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-22221/2010 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям, поскольку общество не доказало отсутствие возможности соблюдения указанного срока в силу чрезвычайных событий, которые оно не могло предвидеть при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-21678/2010 Суд правомерно удовлетворил иск страховой компании о взыскании со страхового общества в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате ДТП, поскольку материалами дела установлено, что общество перечислило компании сумму страхового возмещения лишь частично на основании отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, признанного судом необоснованным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-21186/2010 Решение суда об удовлетворении иска ЗАО о взыскании с предпринимателя долга по договору возмездного оказания услуг связи подлежит отмене, поскольку факт оказания услуг в заявленном объеме ЗАО документально не обосновало и в материалы дела не представлен отчет по детализированному трафику, из которого можно установить период предоставления услуг связи предпринимателю.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-17898/2010 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров и об обязании таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, поскольку таможенный орган не представил доказательств того, что сведения, содержащиеся в поданных обществом документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-16137/2010 Определение суда о принятии отказа от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней подлежит отмене, поскольку прекращение производства по апелляционной жалобе нарушает права ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-15745/2010 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате ДТП, и неустойки подлежит изменению, поскольку суд неправильно произвел расчет неустойки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А56-13788/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания кооперативом услуг по перевозке пассажиров и багажа в отсутствие договора, заключенного с Комитетом по транспорту правительства Санкт-Петербурга, суд признал правомерным постановление комитета о привлечении кооператива к административной ответственности, обоснованно заключив, что наличие лицензии на осуществление пассажирских перевозок является обязательным, но не единственным условием предоставления данных услуг на территории города.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А52-219/2010 Суд правомерно удовлетворил иск о применении последствий недействительности сделки купли-продажи в виде взыскания с ответчика уплаченных по договору денежных средств, поскольку материалами дела установлено, что спорные объекты ответчиком истцу не передавались, истец является арендатором спорного имущества по договору аренды, заключенному с другим лицом, из владения которого спорное имущество не выбывало.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А44-2224/2010 Суд признал незаконным постановление управления Россельхознадзора о привлечении главы крестьянского хозяйства к ответственности по ст. 8.3 КоАП РФ за нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами, выразившееся в обработке посевов моркови по всходам гербицидом, не имеющим государственной регистрации, поскольку управление не представило суду доказательств, достоверно подтверждающих факт совершения главой крестьянского хозяйства вмененного ему правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А44-1350/2010 Решение суда о частичном удовлетворении иска предприятия ЖКХ о взыскании с управляющей компании задолженности за поставленную тепловую энергию подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, являются ли тарифы, примененные предприятием при расчете стоимости тепловой энергии, тарифами, установленными для населения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А42-748/2010 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика задолженности по оплате работ, выполненных по договору генерального подряда на строительство, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку порядок оплаты работы определен сторонами в договоре и дополнительном соглашении к нему, а срок окончательной оплаты на день принятия решения суда не наступил.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А42-6840/2007 Суд неправомерно отказал ИФНС в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по эпизоду доначисления предприятию суммы НДС, сославшись на отсутствие в постановлении Президиума ВАС РФ по аналогичному делу указания на придание приведенному в нем толкованию норм права обратной силы, поскольку на момент принятия данного постановления необходимость такого указания не была сформулирована Конституционным Судом РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А42-10937/2009 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы о включении ООО в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта, поскольку из материалов дела следует, что ООО уведомило заказчика о невозможности заключения государственного контракта по причине возникших финансовых трудностей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А26-5854/2009 Суд неправомерно возвратил конкурсному управляющему апелляционную жалобу на определение суда об отказе в признании сделки должника недействительной, поскольку непоступление в суд в установленный срок сведений о своевременном исполнении конкурсным управляющим определения суда об оставлении его жалобы без движения вызвано несоблюдением органами почтовой связи контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А26-2396/2010 При новом рассмотрении дела о признании недействительным распоряжения главы администрации МО о предоставлении предпринимателю преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества в части установления выкупной цены суду необходимо назначить экспертизу для проверки обоснованности и достоверности представленных сторонами отчетов оценщиков и определения рыночной стоимости объекта оценки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А26-1946/2010 Суд частично удовлетворил требования компании о взыскании с ОАО пеней за нарушение срока внесения платежей по договору купли-продажи электроэнергии, указав на то, что день исполнения ОАО своих договорных обязательств по оплате поставленной энергии неправомерно включен компанией в расчет количества дней просрочки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А21-2143/2010 Суд взыскал с ответчика в порядке суброгации денежные средства, выплаченные истцом владельцу застрахованного автомобиля в качестве компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку истец произвел выплату возмещения путем проведения с согласия страхователя (владельца автомобиля) зачета данной суммы в счет оплаты страхователем очередного взноса по страховому полису, а следовательно, зачет страхового взноса свидетельствует о переходе к истцу права требования уплаты зачтенной суммы в порядке регресса.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А13-839/2008 Суд, отказав в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, правомерно возвратил жалобу ее подателю.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А13-4929/2010 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление ООО, в отношении которого открыто конкурсное производство, о признании незаключенным договора залога недвижимого имущества, согласно которому общество в обеспечение исполнения другим юридическим лицом обязательств по кредитному договору передает банку в залог двухэтажное здание ресторана, поскольку данное заявление должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А13-4226/2010 Решение суда об удовлетворении требования ОАО о взыскании с птицефабрики процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, содержащие сведения о том, когда птицефабрика перечислила на счет общества денежные средства, взысканные по решению суда.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А13-4015/2010 Суд признал неправомерным отказ регистрационной службы возвратить ОАО излишне уплаченную госпошлину за регистрацию дополнительных соглашений к договору купли-продажи квартиры (в размере, как при регистрации договора), поскольку названные соглашения не служат самостоятельным основанием перехода права собственности, не порождают новые обременения права, следовательно, пошлина подлежала уплате за внесение изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А13-15251/2009 Суд правомерно частично удовлетворил иск Комитета по управлению имуществом города о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель в спорный период пользовался земельным участком без правовых оснований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А13-107/2008 Суд правомерно отказал во взыскании с ИФНС в составе судебных расходов, понесенных ООО при рассмотрении в суде дела о признании недействительным решения инспекции, затрат, связанных с получением банковской гарантии, предоставленной для обеспечения обязательств, принятых в соответствии с определением суда о встречном обеспечении, поскольку спорные затраты являются комиссионным вознаграждением банка, не относятся к судебным расходам и не подлежат возмещению за счет ИФНС.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А05-5026/2010 Суд, взыскивая задолженность по договору аренды нежилых помещений с даты фактической передачи последних по акту приемки-передачи арендатору, уменьшил размер взыскиваемой неустойки, поскольку пришел к выводу о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А05-3711/2010 Суд взыскал задолженность за поставленную тепловую энергию, сделав обоснованный вывод о правильности расчета размера платы за коммунальные услуги, произведенного истцом исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, а также общей площади жилого дома (для отопления) и количества граждан, проживающих в жилом доме (для горячего водоснабжения).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2010 по делу N А05-2419/2010 Суд отказал ООО в иске об изменении заключенного с мэрией города договора купли-продажи арендуемого муниципального нежилого помещения в части включения НДС в стоимость выкупаемого имущества, поскольку изменение договора будет свидетельствовать о несоответствии цены договора рыночной стоимости объекта, определенной независимым оценщиком, отчет которого сторонами не оспаривался.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А66-13691/2009 Суд правомерно отказал компании в иске о взыскании с ЗАО долга по уплате страховой премии по договору добровольного медицинского страхования, сделав вывод о недоказанности компанией несения в спорный период расходов, связанных с исполнением обязательств по предоставлению застрахованным лицам медицинской помощи по возникшим страховым случаям, размер которых превышал бы полученную от ЗАО сумму.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-93249/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору субподряда на осуществление монтажа и запуска технологического оборудования, поскольку оборудование смонтировано и запущено, подписан акт испытания оборудования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-92835/2009 Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования и о возвращении жалобы ответчику подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику обжалуемого решения суда по новому адресу, в связи с чем суд сделал необоснованный вывод о том, что у ответчика имелось достаточно времени для подготовки и своевременной подачи жалобы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-89894/2009 Суд правомерно отказал в иске об исключении ответчика из числа участников ООО, поскольку истцом не доказаны нарушения ответчиком обязанностей участника общества, которые могли бы служить основанием для исключения его из числа участников.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-89713/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность, составляющую сумму предварительной платы по договору поставки, частично удовлетворив требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела установлено, что ответчик по истечении срока действия договора удерживает сумму излишне перечисленного аванса.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-85175/2009 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, образовавшегося в результате использования земельного участка в отсутствие правоустанавливающих документов, поскольку нахождение на смежном земельном участке недвижимого имущества, принадлежащего предпринимателю, а также возведение металлического забора по периметру спорного участка не свидетельствуют о фактическом использовании последнего предпринимателем и нарушении прав КУГИ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-82674/2009 Суд отказал квартирно-эксплуатационной части района (КЭЧ) в удовлетворении иска о взыскании с государственного учреждения задолженности по оплате тепловой энергии, поскольку заявленные требования фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения суда о взыскании суммы спорной задолженности с КЭЧ, принявшей на себя на основании заключенного с энергоснабжающей организацией соглашения обязательство по оплате поставленной учреждению энергии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-75625/2009 Суд отказал в иске о взыскании убытков (упущенной выгоды), возникших в связи с неисполнением заказчиком своих обязательств по договору на оказание услуг по перевозке, поскольку исполнитель не доказал факт нарушения заказчиком обязательств по договору и размер убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-72430/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика неосвоенного аванса по договору подряда на разработку и согласование проекта временного электроснабжения строительства жилого дома подлежит отмене, поскольку суд, необоснованно отказав ответчику в назначении экспертизы данного проекта в целях определения объема выполненных по договору работ, допустил нарушение принципа состязательности и лишил ответчика права представить доказательства в обоснование своих возражений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-6695/2010 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю НДФЛ, ЕСН с соответствующей суммой пеней и штрафа за неполную уплату названных налогов, поскольку инспекция определила суммы налогов, подлежащие уплате предпринимателем, без учета фактически понесенных им расходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-61454/2009 Суд удовлетворил иск лизингодателя об обязании лизингополучателя возвратить предмет лизинга, поскольку лизингодатель правомерно воспользовался своим правом в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга в связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей на срок более тридцати дней.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-4603/2010 Решение суда по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и при принятии сторонами Технических условий, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что в резолютивной части решения суда не содержится указаний на принятую судом редакцию пункта Технических условий.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-34990/2009 Поскольку в связи с запретом переноса лимитов бюджетных обязательств на следующий финансовый год для пролонгации любого государственного контракта Санкт-Петербурга оформляется дополнительное соглашение, суд отказал ООО в обязании больницы произвести приемку медицинского оборудования, отклонив ссылку общества на невозможность исполнения им своих обязательств до истечения срока действия контракта из-за приостановления его исполнения до вступления в силу решения суда по делу об оспаривании торгов на право заключения контракта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-28857/2007 Суд правомерно утвердил вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном собранием кредиторов должника, отклонив довод ФНС РФ о том, что увеличение размера вознаграждения является дополнительным вознаграждением, может быть установлено только за счет средств кредиторов и приведет к повышению текущих расходов при проведении конкурсного производства, поскольку собранием кредиторов было принято решение не об установлении дополнительного вознаграждения, а об увеличении его размера.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-25255/2010 Суд, удовлетворяя требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, отклонил довод ответчика об уплате указанной суммы в добровольном порядке, поскольку ответчик не представил в суд первой инстанции доказательства выплаты страхового возмещения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-18299/2010 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ООО задолженности по договору теплоснабжения, поскольку тариф на теплоэнергию в горячей воде, установленный для компании, соответствует тарифу для расчета платы за коммунальные услуги, в результате чего у компании не образуются недополученные доходы от оказания услуг, а следовательно, компания не может являться получателем субсидий на покрытие выпадающих доходов от оказания услуг теплоснабжения жилого фонда по регулируемым тарифам для нужд населения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А52-504/2009 Суд, отказав в иске ЗАО о расторжении договора подряда и о взыскании с института перечисленного по договору аванса, удовлетворил встречный иск института о взыскании с общества долга по оплате выполненных работ, поскольку общество получило от института проектную документацию и не направило возражений по объему и качеству выполненных работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А44-362/2010 Подлежит отмене постановление суда в части отказа в иске о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку из представленного в суд апелляционной инстанции акта сверки следует, что ответчиком признана часть задолженности перед истцом, однако суд в нарушение требований ст. 71 АПК РФ не оценил указанное дополнительное доказательство.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А44-1960/2010 Суд удовлетворил иск лесничества о взыскании с ООО неустойки, начисленной в рамках договора купли-продажи лесных насаждений, поскольку материалами дела подтверждается совершение ООО нарушений требований лесного законодательства, выразившихся в неудовлетворительной очистке мест рубок и оставлении недорубов в виде куртин и отдельных деревьев.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А44-1629/2010 Решение суда об удовлетворении иска МУП о взыскании с ООО задолженности по договору на оказание услуг водоснабжения и водоотведения подлежит отмене, поскольку объемы отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод предприятием документально не подтверждены и правильность расчета задолженности судом не проверена.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А42-826/2010 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе, указав, что кредитор, только заявивший требование к должнику, не обладает статусом лица, участвующего в деле, применительно к обжалованию определения о введении процедуры наблюдения, об утверждении временного управляющего и установлении размера вознаграждения временному управляющему, а следовательно, не вправе обжаловать указанное определение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А42-5427/2010 Определение суда об удовлетворении заявления ООО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Торгово-промышленной палате по делу, которым утверждено мировое соглашение между обществом, другим юридическим лицом и гражданином, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела представлена копия определения другого суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение названного решения третейского суда.
"Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А42-1362/2010 О принятии кассационной жалобы к производству.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А42-11480/2009 Суд признал недействительным предписание Минобрнауки РФ в части требования обеспечить возврат в областной бюджет денежных средств, использованных Комитетом по образованию администрации города не по целевому назначению, поскольку кредиторская задолженность за 2008 год оплачена комитетом за счет финансирования, выделенного в 2009 году, по соответствующим кодам бюджетной классификации, а следовательно, комитет действовал в соответствии с бюджетным законодательством.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А26-8124/2008 Суд взыскал расходы, возникшие в результате предоставления ООО льгот по оплате тепловой энергии работникам культуры, за счет средств казны РФ, отклонив довод Минфина РФ о том, что у нижестоящих бюджетов было достаточно средств для возмещения расходов, поскольку недостаточность собственных доходных источников на уровне субъектов РФ влечет необходимость осуществлять бюджетное регулирование в целях сбалансированности бюджетов, что, в частности, обеспечивается посредством оказания финансовой помощи из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А26-3530/2010 Суд удовлетворил требования Министерства лесного комплекса субъекта РФ о взыскании с ООО ущерба, причиненного вследствие лесонарушения, выразившегося в незаконной рубке лесных насаждений при проведении лесозаготовительных работ за границами лесного участка, отведенного в рубку, поскольку причинение вреда лесному фонду в результате противоправных действий общества и размер ущерба подтверждаются материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А26-2160/2010 Решение суда об отказе предпринимателю в иске о взыскании с ОАО ущерба, причиненного вследствие ограничения режима электроснабжения магазина, подлежит отмене, поскольку в данном случае у предпринимателя имелась задолженность по оплате электроэнергии лишь за один расчетный период, в связи с чем у компании отсутствовали основания для отключения электроэнергии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А26-11927/2009 Суд взыскал с государственного научного учреждения в качестве неосновательного обогащения денежные средства, перечисленные во исполнение соглашения, согласно которому учреждение отказывается от земельного участка в пользу общества, а последнее возмещает учреждению потери и упущенную выгоду, поскольку учреждение не представило доказательств получения согласия собственника на отчуждение участка, в связи с чем данное соглашение является недействительным как противоречащее действующему законодательству.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А21-587/2008 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ЗАО товара (комплектующие для автомобилей) по коду ТН ВЭД "автомобили легковые", поскольку в результате экспертных исследований опровергнуты доводы таможни о ввозе обществом на территорию РФ готовых автомобилей в несобранном виде и установлено, что ввезенные узлы, детали и агрегаты не выполняют роль взаимного дополнения друг друга для представления в совокупности автомобиля как единого целого.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А21-3586/2010 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах предпринимателя в банках суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения, поскольку принятые судом меры связаны с предметом спора, а их непринятие может повлечь причинение значительного ущерба предпринимателю.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А21-11514/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по агентскому договору, согласно которому агент обязуется совершить действия по приобретению для принципала товаров и организации их доставки в указанный принципалом адрес, поскольку факт приобретения агентом бетона и передачи его принципалу в рамках договора подтвержден материалами дела, а доказательства оплаты указанного товара не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А13-744/2010 Суд признал незаконными действия ИФНС по отказу в возврате ООО налога на добавленную стоимость, поскольку к моменту подачи обществом заявления о возврате НДС из бюджета трехлетний срок с момента окончания налогового периода, за который производится возврат НДС, не истекшим.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А13-6105/2010 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с заказчика задолженности за выполненные по договору подряда работы, поскольку материалами дела установлено, что исполнение подрядчиком работ оплачено заказчиком по цене, установленной договором, а возмещение подрядчику каких-либо издержек договором не предусмотрено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А05-6201/2010 Суд правомерно отказал мэрии города в иске о расторжении заключенного с ООО муниципального контракта на выполнение работ по строительству причала, поскольку мэрия не доказала существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении названного контракта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А05-6003/2010 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о взыскании с ООО, проводящего негосударственные стимулирующие лотереи в игровом клубе, штрафа по ст. 14.33 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака, представляющего собой факел и изображение пяти переплетающихся колец, поскольку отсутствуют доказательства того, что действия общества по реализации товара (оказанию услуг) с изображением олимпийской символики являются актом недобросовестной конкуренции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А05-4957/2010 Суд правомерно отказал прокурору в признании недействительным заключенного между ООО и администрацией МО договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, поскольку материалами дела установлено, что страховая премия по данному договору не превышает установленного ЦБ РФ предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А66-14758/2009 Суд отказал ФГУП в признании незаконным решения антимонопольной службы об отклонении жалобы предприятия на действия комиссии регионального отделения ФСС РФ при проведении запроса котировок на поставку маркированных конвертов, поскольку котировочная заявка предпринимателя (победителя запроса котировок) соответствовала требованиям, установленным к поставляемому товару в извещении о проведении запроса котировок.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-93641/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по транспортировке нефтепродуктов, указав, что ответчик необоснованно по собственной инициативе оплачивал оказанные услуги, применяя ставку НДС 0%, а не 18%, как указано в выставленных истцом счетах-фактурах.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-9354/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления административно-технической инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение порядка проведения работ по уборке от снега пятиметровой зоны вдоль возведенного обществом временного ограждения объекта реконструкции, поскольку в действиях последнего содержится состав указанного правонарушения и процедура привлечения ООО к административной ответственности не нарушена.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-91488/2009 Суд привлек арбитражного управляющего к административной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, поскольку материалами дела установлено, что при расчетах в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим использовался личный счет, все счета должника были закрыты до введения процедуры конкурсного производства, документальное подтверждение принятия арбитражным управляющим всех зависящих от него мер для исполнения обязанности по открытию счета должника не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-84544/2009 Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно произвел замену банка на его правопреемника (агентство по страхованию вкладов), поскольку право требования указанной задолженности передано банком агентству по договору цессии, заключенному в рамках ФЗ "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-81135/2009 Суд неправомерно включил в реестр требований кредиторов ОАО требование кредитора в размере задолженности по договору займа, поскольку договор в материалах дела отсутствует, какие-либо доказательства наличия задолженности по договору займа не представлены, а акт сверки расчетов сам по себе, без представления первичных документов не может служить доказательством наличия задолженности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-7568/2008 Поскольку иностранная компания, застраховавшая риск ответственности транспортного оператора за утрату, повреждение, порчу груза, выплатила страховое возмещение в связи с повреждением следовавшего из России груза, что подтверждается кредит-нотой о поступлении денежных средств, суд правомерно взыскал в порядке суброгации страховое возмещение с ООО, допустившего нарушения обязательных правил при затарке бочек в контейнеры, что привело к повреждению груза.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-7542/2010 Подлежит отмене определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку к ходатайству приложены справка ИФНС об отсутствии сведений об открытых обществом счетах и акт об отсутствии наличных денежных средств в кассе, однако суд в нарушение ст. 71 АПК РФ не дал оценки представленным документам.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-6142/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за установку на фасаде здания вертикальной консоли "Золото" в отсутствие согласования с Комитетом по градостроительству и архитектуре, поскольку предприниматель, установив на фасаде консоль, совершил административное правонарушение, предусмотренное Законом Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-594/2010 Суд признал незаконным постановление Росприроднадзора о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление забора воды из артезианской скважины без лицензии на право пользования недрами, сделав вывод о малозначительности данного правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-47736/2007 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за период исполнения им обязанностей временного управляющего ООО и расходы на публикацию сообщения о введении процедуры наблюдения, поскольку доказательств наличия у ООО источников финансирования процедур банкротства, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, ФНС РФ не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-34199/2010 Суд правомерно отказал МУП в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предприятия к административной ответственности за оприходование полученных денежных средств с нарушением Правил ведения кассовых операций и Типовых правил эксплуатации контрольно-кассовых машин, поскольку данных, свидетельствующих о нарушении инспекцией процедуры привлечения предприятия к ответственности, и оснований для освобождения предприятия от ответственности не выявлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-29697/2010 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара (мраморные полированные плиты), ввезенного на территорию РФ, поскольку таможня не подтвердила наличие правовых и фактических оснований для корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-13149/2010 Суд отказал ТСЖ в иске о признании права общей долевой собственности на помещение, расположенное в жилом многоквартирном доме, поскольку ТСЖ пропущен срок исковой давности на обращение в суд с названным иском и товариществом не обосновано наличие у него права на предъявление иска от имени всех собственников помещений в данном доме.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-12481/2010 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости товара, ввезенного обществом на территорию РФ, поскольку ООО представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную им таможенную стоимость.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-12350/2010 Суд неправомерно отказал в иске ЗАО о взыскании со страхового общества в порядке суброгации страхового возмещения в размере восстановительного ремонта поврежденного в ДТП застрахованного транспортного средства без учета износа узлов и деталей, поскольку действующее в момент наступления страхового случая законодательство не предусматривало ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-11199/2010 Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории города, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения обществом, ответственным за надлежащее состояние внутридомовой территории, установленного порядка и сроков проведения работ по уборке территории, в том числе по очистке от снега и наледи внутридомовых проездов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А56-10629/2008 Суд правомерно ввел в отношении ЗАО процедуру финансового оздоровления, указав в определении сведения о лице, предоставившем обеспечение обязательств должника по делу о банкротстве, о размере и способе такого обеспечения, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не возлагает на арбитражный суд обязанности по проверке наличия у поручителя достаточного имущества для погашения задолженности должника перед кредиторами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А44-6194/2009 Суд передал по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда дело о взыскании номинальной стоимости неконвертируемых процентных документарных облигаций, сославшись на то, что АПК РФ не требует заключения между эмитентом и приобретателем эмиссионных ценных бумаг соглашения о подсудности в форме подписания единого документа, поскольку при включении условия о подсудности споров в эмиссионные документы лица, приобретающие ценные бумаги, соглашаются с этим условием.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А44-2577/2008 Постановление суда о направлении в суд первой инстанции для рассмотрения по существу апелляционной жалобы ФНС РФ на определение суда о возвращении заявления об оспаривании действий арбитражного управляющего подлежит отмене, поскольку отсутствует дело, в рамках которого жалоба может быть рассмотрена (производство по делу о банкротстве прекращено).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А42-1308/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнительных действий по выселению ООО (освобождение причала корневой части от частей плавучего железобетонного причала), поскольку судебный пристав, установив, что объект полностью не освобожден, отразил указанное обстоятельство в акте и принял оспариваемое постановление.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А26-5365/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления ФНС РФ о признании неправомерными действий конкурсного управляющего по привлечению специалистов (юриста и бухгалтера), поскольку материалами дела установлено, что привлечение специалистов отвечает целям конкурсного производства и направлено на исполнение обязанностей конкурсного управляющего, не обладающего специальными познаниями в области юриспруденции и бухгалтерского учета.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А26-12396/2009 Суд правомерно отказал ОАО во взыскании с МО убытков, которые, по мнению общества, образовались в связи с применением в спорный период экономически необоснованного тарифа на перевозку пассажиров, поскольку указанные тарифы не оспаривались и не признаны в установленном порядке недействительными.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А21-3739/2010 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления управления Ростехнадзора о привлечении ОАО к ответственности по ст. 9.5 КоАП РФ за строительство и эксплуатацию объекта капитального строительства (типовой опоры, на которой закреплены антенно-фидерные устройства) в отсутствие разрешения, поскольку необоснован вывод суда о нарушении управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А21-255/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, правомерно отклонив довод инспекции о необоснованном включении в состав расходов затрат, связанных со сбытом производимых ООО холодильников с привлечением агентов, поскольку общество документально подтвердило затраты на оплату услуг агентов по реализации продукции в рамках агентских договоров.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А21-2341/2010 Решение суда об отказе в иске заемщика о признании незаключенным договора займа подлежит отмене, поскольку суд фактически не исследовал обстоятельства, связанные с заключением данного договора, а сослался лишь на обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, которым удовлетворен иск займодавца о взыскании суммы займа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А21-2141/2010 Суд отказал в привлечении арбитражного управляющего МУП к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, выразившееся в неуказании в опубликованном в газете объявлении о признании МУП банкротом сведений о дате закрытия реестра требований кредиторов, сделав вывод о малозначительности правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А21-1896/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление регистрирующего органа о взыскании с арбитражного управляющего судебных издержек, понесенных при рассмотрении в суде апелляционной жалобы, поскольку судебные расходы в заявленном размере являются обоснованными и соответствующими принципу справедливости.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А13-16401/2009 Суд отказал ОАО "РЖД" в иске о взыскании с ООО платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования в ожидании подачи на пути необщего пользования, поскольку поступившие вагоны ООО не заказывало и они не являются его собственными или арендованными вагонами, следовательно, плата за задержку их приема начисляться не может.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А13-16090/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении требований ФГУ об обязании ИФНС возвратить из бюджета суммы излишне уплаченного ЕСН, поскольку суд неверно определил момент, с которого учреждению стало известно о наличии у него переплаты по ЕСН, и, как следствие, сделал ошибочный вывод о пропуске им срока, установленного НК РФ для подачи в суд заявления о возврате налога.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А13-14569/2009 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования в ожидании подачи на пути необщего пользования, поскольку ответчик вагоны не заказывал, они не являются его собственными или арендованными, в связи с чем плата за задержку их приема начисляться не может, истец не доказал, что вагоны находились на путях общего пользования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А13-1318/2010 Суд отказал во взыскании с ответчика (конкурсного управляющего) убытков, отклонив довод истца (поручителя по кредитному договору), уплатившего банку задолженность должника, о том, что денежные средства, вырученные от реализации имущества (предмета залога) должника, не были направлены на удовлетворение требований истца как залогодержателя, поскольку указанные средства были направлены на погашение требований кредиторов, включенных в реестр, с иском об обращении взыскания на имущество истец в суд не обращался.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А13-121/2010 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными решений, принятых на годовом общем собрании акционеров ЗАО по вопросам повестки дня об утверждении годовой бухгалтерской отчетности, о выплате акционерам дивидендов, избрании членов совета директоров и счетной комиссии, поскольку оспариваемые решения приняты собранием в пределах его компетенции и при наличии кворума.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А05-4567/2010 Суд удовлетворил иск ОАО об обязании пароходства заключить дополнительное соглашение к договору на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, поскольку в данном договоре стороны предусмотрели, что в случае издания правомочным органом нормативного акта, устанавливающего иные размеры платы и сборов, порядок их оплаты, стороны руководствуются названными нормативными актами с момента введения их в действие.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А05-4246/2010 Суд удовлетворил иск ОАО об обязании пароходства заключить дополнительное соглашение к договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, поскольку в договоре стороны предусмотрели, что в случае издания правомочным органом нормативных актов, изменяющих размеры платы и сборов и порядок их оплаты, стороны руководствуются названными нормативными актами с момента ввода их в действие.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А05-3515/2010 Суд правомерно удовлетворил иск ОАО о взыскании с муниципального предприятия стоимости электрической энергии, отпущенной в жилые дома, поскольку материалами дела установлено, что предприятие в спорный период являлось управляющей компанией в отношении указанных домов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А05-2013/2010 Суд признал незаконным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль и НДС по операциям, связанным с приобретением товаров у недействующих юридических лиц, поскольку первичными документами подтверждается, что спорные операции носили реальный характер, и в материалах дела отсутствуют доказательства согласованности действий участников сделок, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды, а также непроявления ООО должной степени осмотрительности при выборе контрагентов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А05-2013/2010 Суд признал незаконным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль и НДС по операциям, связанным с приобретением товаров у недействующих юридических лиц, поскольку первичными документами подтверждается, что спорные операции носили реальный характер, и в материалах дела отсутствуют доказательства согласованности действий участников сделок, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды, а также непроявления ООО должной степени осмотрительности при выборе контрагентов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А05-16935/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление ООО о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда о взыскании с общества в доход ПФ РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение общества, а также принятие им реальных мер, направленных на исполнение решения суда.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А05-1449/2010 Суд удовлетворил требования МУП о взыскании с компании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, поскольку признал правильным расчет предприятия, произведенный им исходя из величины мощности, учтенной регулирующим органом в тарифно-балансовом решении.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу N А05-11640/2008 Суд взыскал в пользу ОАО судебные издержки, понесенные при рассмотрении дела о взыскании с таможни убытков, причиненных действиями таможенного органа, поскольку расходы по проживанию сотрудника общества в гостинице, транспортные расходы и расходы по выплате суточных подтверждены материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А66-210/2007 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ФНС РФ на определение о возложении на нее обязанности по выплате вознаграждения арбитражному управляющему должника, указав на пропуск срока апелляционного обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А66-1560/2010 Суд правомерно отказал предпринимателю в иске о расторжении заключенного с ООО договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок, поскольку предприниматель не доказал того, что общество нарушило существенные условия данного договора и не оплатило стоимость приобретенного им имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-95491/2009 Решение суда о признании недействительным договора подряда как крупной сделки, совершенной с заинтересованностью, подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки заверенному налоговым органом бухгалтерскому балансу ООО с целью установления, является ли спорный договор для общества крупной сделкой, а кроме того, не исследовал, повлекла ли данная сделка убытки для общества и не являлось ли ее совершение способом предотвращения еще больших убытков. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-9388/2010 Суд признал недействительной сделку по передаче администрацией МО в хозяйственное ведение МУП теплотрассы, поскольку решение о передаче имущества в хозяйственное ведение принято с нарушением устава муниципального образования, следовательно, сделка, совершенная с нарушением требований закона, в силу ст. 168 ГК РФ недействительна.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-89316/2009 ИФНС неправомерно доначислила ЗАО налог на прибыль, сделав вывод о занижении налогооблагаемой базы в связи с неправильным расчетом себестоимости одного квадратного метра передаваемой дольщикам площади нежилых помещений в построенном здании и невключением в расчет инвестиционного дохода стоимости помещений, поскольку в спорный период ЗАО не сформировало полностью затраты по строительству, которые должны покрываться за счет средств дольщиков, и не могло определить инвестиционный доход.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-87771/2009 Суд правомерно отказал в иске компании о взыскании с ОАО задолженности по уплате лизинговых платежей и пеней по договору лизинга, поскольку материалами дела установлено, что общество не заявляло требований о возврате сумм уплаченных авансовых платежей и расчет задолженности был сделан компанией без учета внесенного аванса, в связи с чем суд сделал правильный вывод об отсутствии у общества задолженности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-87755/2009 Суд правомерно отказал лизингодателю в иске о взыскании с лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам, пеней и процентов, поскольку договор лизинга расторгнут, предмет лизинга возвращен, возможность его выкупа утрачена и основания для взыскания задолженности за спорный период и начисления пеней за ее неуплату и процентов отсутствуют.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-87354/2009 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности и пеней по договору аренды земельного участка для осуществления инвестиционного проекта по проектированию и строительству паркинга, поскольку общество не представило надлежащих доказательств исполнения обязательств по внесению арендной платы за пользование участком в размере и сроки, предусмотренные названным договором.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-86583/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки товара, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям об оплате возврата порожних вагонов в рамках одного из договоров.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-85285/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в накоплении в кассе фитнес-центра наличных денежных средств сверх установленного лимита, придя к выводу о малозначительности совершенного обществом правонарушения как не создающего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-85069/2009 Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание охранных услуг, суд правомерно заключил, что неподписание ответчиком актов об оказании охранных услуг, при наличии иных доказательств фактического их предоставления (график дежурств сотрудников охраны на объекте, журнал приема-сдачи дежурства), не освобождает ответчика от обязанности по оплате оказанных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-84683/2009 Суд, обязав ответчика прекратить использование в любой форме товарного знака, принадлежащего истцу, частично удовлетворил требование о взыскании компенсации, поскольку посчитал, что с учетом характера допущенного нарушения, степени вины нарушителя, отсутствия ранее совершенных ответчиком нарушений исключительного права истца, его вероятных убытков, а также с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения последняя подлежит взысканию частично.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-8112/2010 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС суд удовлетворил ходатайство ООО о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения, поскольку непринятие данных мер повлечет бесспорное списание со счета общества значительных средств, что существенным образом ухудшит финансовое положение ООО и может привести к его банкротству, а обеспечительные меры направлены на защиту имущественных интересов ООО, не нарушая при этом баланса публичных и частных интересов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-80489/2009 Суд правомерно отказал ГУП в признании недействительным предписания отдела государственного пожарного надзора об устранении нарушений требований пожарной безопасности, поскольку материалами дела установлено, что предприятие эксплуатирует здания и помещения с нарушением названных требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-80230/2009 Поскольку вывод суда о заключении сторонами договора ссуды путем передачи истцом принадлежащего ему имущества в безвозмездное пользование ответчика не соответствует представленным в материалы дела документам, свидетельствующим о возникновении у ответчика права собственности на данное имущество, решение суда в части истребования имущества у ответчика подлежит отмене.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-78909/2009 Суд правомерно отказал в иске об уменьшении покупной цены акций ЗАО, являющихся предметом договора купли-продажи ценных бумаг, отклонив как необоснованный довод о том, что совершение ответчиком, являющимся генеральным директором общества, действий по продаже ликвидного имущества ЗАО явилось причиной передачи истцу товара ненадлежащего качества, поскольку условиями договора не предусмотрена возможность уменьшения установленной цены акций в зависимости от активов общества или иных обстоятельств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-7628/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении ООО с незаконно занимаемого земельного участка, поскольку договор аренды участка, возобновленный сторонами на неопределенный срок, прекратил свое действие в связи с отказом комитета от его исполнения и у общества отсутствуют правовые основания для пользования данным участком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-66879/2009 Суд отказал ОАО в признании недействительным постановления администрации района о передаче в собственность садоводческому некоммерческому товариществу земельного участка, на котором находится принадлежащее ОАО складское здание, поскольку ОАО не перешло право постоянного (бессрочного) пользования спорным участком в результате приватизации его правопредшественника (ФГУП) и общество пропустило установленный срок подачи заявления об оспаривании ненормативного правового акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-62456/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего вследствие использования земельных участков в отсутствие согласия истца и без внесения платы, поскольку вопрос о компенсации истцу убытков, возникших в связи с изъятием названных участков для государственных нужд, не подлежит разрешению в порядке применения положений ГК РФ о неосновательном обогащении.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-6136/2010 Суд взыскал с ФГУ в пользу ЗАО задолженность по государственному контракту на разработку проектной документации, поскольку учреждение получило документацию в 10-ти томах в письменном виде и на электронном носителе, а также справку о стоимости работ и акт приемки-передачи выполненных работ, изготовленная обществом проектная документация прошла государственную экспертизу в составе общей проектной документации по реконструкции объекта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-5817/2008 Поскольку суд, правомерно отказывая в принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта в виде запрета лицам, участвующим в деле о банкротстве ЗАО, проводить голосование и принимать решения по вопросам, входящим в исключительную компетенцию первого собрания кредиторов, вышел за пределы заявленного требования, указав, что оснований для проведения повторного первого собрания кредиторов не имеется, данный вывод подлежит исключению из мотивировочной части определения суда.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-58104/2009 Суд оставил без рассмотрения заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС, поскольку материалами дела подтверждается, что заявление подписано неуполномоченным лицом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-52378/2009 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю НДС, НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов за неуплату данных налогов, отклонив доводы инспекции о получении предпринимателем дохода, подлежащего включению в налоговую базу по НДФЛ и ЕСН, а также указав на правомерность применения вычетов по НДС.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-51875/2008 Довод о неправомерности решения суда о выселении ООО с незаконно занимаемого земельного участка, мотивированный тем, что общество было лишено возможности представить дополнительные доказательства в подтверждение своей позиции ввиду отклонения судом первой инстанции ходатайства об отложении судебного заседания, необоснован, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о заявлении такого ходатайства, а замечания на протокол в предусмотренном АПК РФ порядке ООО не представило.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-51138/2009 Суд отказал исполнителю во взыскании с заказчика задолженности по договору на выполнение работ по контролю качества строительно-монтажных работ и удовлетворил встречный иск о взыскании с исполнителя неосвоенного аванса, поскольку материалами дела подтверждается, что исполнитель к установленному договором сроку не выполнил работы и не сдал их результат в объеме, указанном в технических заданиях и объектной смете, в связи с чем заказчик отказался от исполнения договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-47733/2007 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за проведение им процедуры наблюдения и расходы по делу о банкротстве должника, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-4647/2010 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности за неисполнение требования инспекции о представлении документов, касающихся деятельности ООО, являющегося контрагентом проверяемого инспекцией налогоплательщика, поскольку в полученном банком поручении отсутствует ссылка на вид мероприятия налогового контроля, проводимого в отношении общества, из перечня запрашиваемых документов не следует, что они каким-либо образом связаны с деятельностью проверяемого налогоплательщика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-4366/2010 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку льгота по названному налогу подлежит применению в отношении услуг по предоставлению в пользование жилых помещений, а инспекция не представила доказательств оказания лицам, проживающим в общежитии, каких-либо иных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-33185/2010 Суд возвратил апелляционную жалобу ООО, отказав в восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку материалами дела подтверждается получение обществом копии обжалуемого судебного акта за два месяца до подачи жалобы, а доказательств ее получения "непосредственно перед подачей жалобы", на что указывает ООО в качестве причины пропуска срока, не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-31049/2010 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО товара и обязал таможню устранить допущенные нарушения прав общества путем зачета излишне уплаченных платежей в счет внесения будущих таможенных платежей, поскольку таможенный орган не доказал правомерность произведенной им корректировки таможенной стоимости товаров и, соответственно, доначисления таможенных платежей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-30919/2010 При рассмотрении дела о признании недействительным решения Росалкогольрегулирования о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии ООО на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения, поскольку названная обеспечительная мера несоразмерна заявленному требованию и нарушает баланс публичных интересов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-30457/2009 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление банка (о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, обеспеченному залогом по договору ипотеки) о включении его требования в реестр требований кредиторов ООО, поскольку материалами дела установлено, что в производстве суда уже находится дело о взыскании задолженности по тому же кредитному договору и об обращении взыскания на имущество, заложенное по указанному договору ипотеки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-3015/2010 Суд уменьшил размер исполнительского сбора, взыскиваемого с должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя, сославшись на наличие объективных обстоятельств, препятствующих исполнению должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-28563/2010 Поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение ООО срока представления в банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, суд признал правомерным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, обоснованно заключив, что несоблюдение управлением срока составления протокола об административном правонарушении не является достаточным основанием для признания указанного постановления незаконным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-28508/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, поскольку материалами дела подтверждается факт несоблюдения обществом установленного срока представления в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютной операции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-24528/2010 Суд признал недействительным решение таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости импортированных обществом товаров, поскольку ООО представило всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность указанной в ГТД таможенной стоимости товаров, а у таможни отсутствовали основания для непринятия определенной обществом таможенной стоимости и ее самостоятельной корректировки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-23900/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку доказательства оплаты принятых работ полностью ответчик не представил.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-22283/2010 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных таможней в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенных обществом на территорию РФ товаров, указав, что корректировка произведена неправомерно, поскольку таможня не опровергла достоверность сведений, содержащихся в представленных ООО документах, и не доказала невозможность определения таможенной стоимости товара по первому методу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-18848/2008 Суд взыскал неосновательное обогащение, возникшее в связи с фактическим потреблением для нужд жилого дома электрической энергии, стоимость которой не была оплачена, поскольку содержание жилого дома осуществлялось ответчиком, а отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от оплаты фактически потребленной электроэнергии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-17791/2010 Суд правомерно признал незаконными решения таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ГТД, поскольку материалами дела установлено, что в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости общество представило все необходимые документы, в том числе копию контракта с приложением и дополнениями, инвойсы, экспортные декларации, коносаменты.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-17202/2009 Решение суда об отказе кредитору в иске о признании недействительной сделкой акта зачета взаимных требований между должником и другим лицом подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о пропуске кредитором срока исковой давности, не исследовал доказательства, имеющие существенное значение для определения даты начала течения срока исковой давности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-16999/2009 Определение суда о включении в реестр требований кредиторов должника требования об уплате задолженности по простым векселям подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд при представлении другим кредитором должника заявления о фальсификации доказательств (договора купли-продажи векселей, акта приема-передачи, а также индоссаментов на оборотных сторонах векселей) не принял предусмотренных АПК РФ мер для проверки достоверности заявления.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-15353/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением ККТ, на которой отсутствует марка-пломба, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства применения обществом названной контрольно-кассовой техники.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-14545/2010 Определение суда о прекращении производства по заявлению предпринимателя об оспаривании законности начисления управлением ПФ РФ пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа подлежит отмене, поскольку судом не исследованы и не установлены существенные обстоятельства, в том числе предмет и основания заявленных в суд требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-12864/2010 Суд отказал КУГИ в иске о взыскании с ЗАО убытков, возникших в результате неисполнения обязательств, предусмотренных договором аренды на инвестиционных условиях земельного участка, поскольку комитетом не представлены сведения об адресах, по которым общество должно было выполнить работы по благоустройству прилегающих территорий и ремонту близлежащих зданий, а также сметы и графики выполнения работ, согласованные с уполномоченными органами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-12570/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пеней, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по внесению лизинговых платежей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-12529/2010 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за применение ККТ, которая не соответствует установленным законом требованиям, поскольку при отсутствии на контрольно-кассовой технике марок-пломб ИФНС не представлены доказательства несанкционированного доступа к фискальной памяти контрольно-кассовой техники.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А56-10892/2010 Суд признал незаконными действия таможни по отказу в предоставлении ООО тарифных преференций в отношении товара, происходящего из развивающихся стран, отклонив довод таможни о расхождении оттиска печати, проставленного в сертификате происхождения товаров, выданном уполномоченным органом Малайзии, с контрольным оттиском печати, имеющимся в таможне, поскольку сертификат выдан в отношении товара, ввезенного по ГТД, и подтверждает страну его происхождения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А42-383/2010 Суд правомерно отказал ООО в признании недействительным постановления ИФНС о производстве выемки документов и предметов, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое постановление принято инспекцией в связи с наличием оснований полагать, что подлинники документов могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены, а также в связи с необходимостью их экспертизы, и судом не выявлено нарушения прав и законных интересов общества и фактов злоупотребления инспекцией своими правами в рамках данного спора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А42-215/2010 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору на возмещение административно-хозяйственных расходов, связанных с обслуживанием арендуемых ответчиком нежилых помещений, указав на незаключенность названного договора в связи с несогласованностью сторонами его предмета (перечня услуг) и недоказанность истцом факта оказания услуг и размера исковых требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А42-11635/2009 Суд отказал ФГУП в иске об обязании ООО освободить объекты недвижимости и о взыскании неосновательного обогащения, составляющего разницу между рыночной ценой аренды и внесенными ООО платежами по договору, являющемуся ничтожной сделкой, поскольку данный договор заключен с согласия собственника федерального имущества, доказательства прекращения арендных отношений в материалах дела отсутствуют и ООО вносило арендную плату в порядке, размере и сроки, определенные договором, на основании выставленных ФГУП счетов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А42-11634/2009 Суд отказал ФГУП во взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, составляющего разницу между рыночной ценой аренды и платежами, фактически внесенными обществом за пользование помещением на основании договора аренды, признанного незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации, поскольку ЗАО вносило арендную плату в порядке, размере и сроки, определенные договором, на основании выставленных ФГУП счетов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А26-8723/2009 Суд частично взыскал задолженность по договорам подряда на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, поскольку истец, не представивший доказательств в обоснование размера заявленных требований, представлял ответчику, а также суду акты выполненных работ и справки о стоимости работ, частично дублирующие друг друга, в связи с чем суд посчитал, что в этой ситуации подлежит возмещению задолженность только в той части, которая признана самим ответчиком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А26-7183/2008 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за проведение им процедуры конкурсного производства и расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, поскольку факт отсутствия у должника какого-либо имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о банкротстве, подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А26-12769/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием ответчиком без законных оснований недвижимым имуществом, поскольку факт пользования объектами подтверждается наличием на них арендованного ответчиком водозаборного и канализационного оборудования, а размер неосновательного обогащения рассчитан истцом в соответствии с Методикой определения уровня арендной платы за имущество, находящееся в муниципальной собственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А21-354/2010 Поскольку после расторжения договора финансовой аренды ответчик в добровольном порядке не возвратил предмет лизинга истцу и продолжал пользоваться данным имуществом, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика арендной платы за данный период и убытков, составляющих сумму расходов, понесенных истцом по агентскому договору, предметом которого являлись мероприятия по поиску и изъятию предмета лизинга.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А21-11481/2005 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов ОАО требования в размере стоимости акций, поскольку указанное требование вытекает из участия заявителя в обществе, такие требования не являются денежными и не учитываются в деле о банкротстве, а следовательно, не подлежат включению в реестр.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А13-8024/2008 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю налога на прибыль, сделав вывод о неправомерном включении в состав расходов убытков, связанных с приобретением мороженого у ООО, поскольку первичные учетные и платежные документы, полученные от данного поставщика, содержат недостоверные сведения, а предприниматель не подтвердил факт поломки двигателя контейнера холодильного оборудования, повлекшей порчу мороженого, и возникновения убытков в заявленном размере.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А13-8024/2008 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю налога на прибыль, сделав вывод о неправомерном включении в состав расходов убытков, связанных с приобретением мороженого у ООО, поскольку первичные учетные и платежные документы, полученные от данного поставщика, содержат недостоверные сведения, а предприниматель не подтвердил факт поломки двигателя контейнера холодильного оборудования, повлекшей порчу мороженого, и возникновения убытков в заявленном размере.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А13-3622/2010 Суд признал недействительным полученное ООО сообщение ИФНС о невозможности рассмотрения его заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, отклонив ссылку инспекции на пропуск обществом пятидневного срока, установленного для подачи заявления, поскольку заявление о применении УСН носит уведомительный характер, НК РФ не содержит указаний на то, что названный срок является пресекательным, и не устанавливает последствия нарушения названного срока.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А05-5344/2010 Суд правомерно снизил размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа за превышение грузоподъемности вагона, указав на явную несоразмерность заявленной ко взысканию суммы штрафа последствиям нарушения обязательств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2010 по делу N А05-2854/2010 Суд правомерно удовлетворил иск управления Росимущества о взыскании с ООО задолженности по договору аренды транспортных средств, поскольку материалами дела подтверждается, что общество в спорный период не вносило арендные платежи.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А66-4715/2010 Суд отказал в признании недействующим приказа Региональной энергетической комиссии о тарифах на электрическую энергию, поставляемую потребителям общества, поскольку тариф, установленный в приказе, содержит все необходимые составляющие, а отсутствие отдельной строки "Услуги по передаче электроэнергии", выделение которой не предусмотрено нормативно-правовыми актами, не является основанием для признания этой части приказа незаконной.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А66-2198/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление отделения ФСФР РФ о привлечении ООО, осуществляющего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, к административной ответственности за непредставление в срок указанных в предписании отделения документов, посчитав данное правонарушение малозначительным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А66-15163/2009 Суд отказал в иске о взыскании долга по договору на оказание услуг по оценке рыночной стоимости объектов залога, поскольку по условиям договора окончанием оказания услуг считается дата передачи заказчику оригинала отчета по оценке объекта и оформления надлежащим образом акта приемки-передачи, то есть стороны исходили из того, что результат оказания услуг должен быть получен именно заказчиком, а передача отчета в банк в данном случае не может служить доказательством надлежащего выполнения условий договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А66-1166/2010 Суд необоснованно прекратил производство по иску ООО о признании недействительными акта МУП о замене прибора учета воды и письма предприятия о начислении задолженности по оплате водоснабжения ввиду неподведомственности данного спора арбитражному суду, сославшись на то, что названные документы не являются ненормативными правовыми актами, а обществом избран неверный способ защиты, поскольку обстоятельства, на которые указывает суд, служат основанием для отказа в иске.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-94054/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и эскалаторов в здании, поскольку в качестве доказательства оказания услуг истец представил справку по аварийным вызовам, а ответчик не опроверг сведения, указанные в данной справке.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-9333/2010 Решение суда по делу о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав ошибочный вывод о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не установил обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, и не дал оценки документам, представленным в подтверждение исковых требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-93108/2009 Суд удовлетворил иск управления ПФ РФ о взыскании с ОАО страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней, признав правомерным произведенный фондом расчет взыскиваемой суммы, поскольку материалами дела подтверждаются факт наличия у ОАО недоимки по страховым взносам, а также обоснованность начисления взносов и пеней на основании расчета авансовых платежей, ведомостей уплаты страховых взносов и таблицы начисления пеней.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-9266/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, установив факт нарушения процедуры привлечения общества к ответственности при составлении протокола об административном правонарушении.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-91778/2009 Довод ИФНС об отсутствии у ЗАО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов стоимость приобретенных товаров на основании документов, содержащих недостоверные сведения о поставщике и подписанных неустановленным лицом, необоснован, поскольку материалами дела подтверждаются проявление обществом должной осмотрительности при выборе контрагента, совершение реальных хозяйственных операций, а также несение расходов на приобретение товаров, принятых им к учету и реализованных третьим лицам.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-88075/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт излишней уплаты ООО таможенных платежей в результате неправильной классификации по коду ТН ВЭД ввезенного обществом на территорию РФ товара, суд признал незаконным отказ таможни в возврате ООО таможенных пошлин.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-8207/2010 Суд неправомерно возвратил ОАО апелляционную жалобу, указав на пропуск срока подачи жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении, поскольку на момент вынесения определения о возвращении жалобы суд располагал доказательствами своевременного направления в суд "предварительной" апелляционной жалобы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-8196/2010 Суд правомерно взыскал со страховой компании расходы на оплату услуг представителя ЗАО по делу о взыскании с компании страхового возмещения, поскольку факт оказания юридических услуг подтверждается материалами дела и компания не представила доказательства чрезмерности взысканной судом суммы, равно как и не доказала, что рыночная стоимость оказанных услуг ниже заявленной в настоящем деле.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-81107/2009 Суд правомерно отказал предпринимателю в иске о признании за ним права на выкуп земельного участка по цене, действовавшей на момент принятия администрацией МО постановлений о предоставлении участков в собственность заявителю для эксплуатации магазинов, поскольку после принятия постановления предприниматель не обращался к администрации с требованием заключить договоры выкупа участков, не направлял ей проекты таких договоров и не оспаривал бездействие администрации, не подготовившей указанные проекты.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-78288/2009 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ООО задолженности по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг, поскольку ООО не доказало, что предпринимателем был утрачен перевозимый груз, и не подтвердило размер причиненного в результате этого ущерба.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-78002/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО обязанности по уведомлению миграционной службы в установленный срок о факте привлечения к трудовой деятельности гражданина Украины, суд отказал в признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности по п. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, придя к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-76627/2009 Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку продажа несовершеннолетнему лицу двух бутылок виски осуществлена лицом, не состоящим с обществом в трудовых отношениях, а кроме того, управлением допущено существенное нарушение процедуры привлечения к ответственности, выразившееся в ненадлежащем извещении ООО о времени и месте вынесения постановления.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-75826/2009 Суд отказал кооперативу в удовлетворении иска о взыскании с ООО денежных средств в возмещение затрат, понесенных при проведении работ по устранению дефектов на нефтепроводе, повлекших осуществление биологической рекультивации земельного участка, сделав правильный вывод о том, что на момент причинения вреда кооператив не являлся собственником спорного участка, в связи с чем он не может считаться лицом, чьи права нарушены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-7553/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ФГУ к ответственности по ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление отчетности по НДФЛ, поскольку пришел к выводу о направлении ФГУ в установленные законом сроки в инспекцию по телекоммуникационным каналам связи в электронном виде отчетности по НДФЛ за рассматриваемые периоды, которая не была получена инспекцией.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-70425/2009 Суд правомерно признал право собственности ЗАО на объекты недвижимости - здания, поскольку строительство спорных зданий было осуществлено на земельном участке, ранее предоставленном правопредшественнику ЗАО, силами и за счет средств общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-6942/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления миграционной службы о привлечении ООО к ответственности по ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение обязанности по осуществлению миграционного учета, выразившееся в неснятии с учета гражданина Узбекистана, поскольку общество, являясь принимающей стороной, не исполнило обязанность по представлению в установленный срок в миграционную службу отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания для снятия его с миграционного учета.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-69089/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи нежилого помещения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что продажа помещения является для ответчика (ООО) крупной сделкой. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-64306/2009 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО в части изменения места нахождения юридического лица, поскольку инспекцией пропущен установленный АПК РФ трехмесячный срок обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-64003/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг по размещению оборудования, сделав правильный вывод о том, что услуги, фактически оказанные истцом после прекращения данного договора, также подлежат оплате ответчиком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-6387/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору, согласно которому истец предоставляет работникам ответчика после регистрации жилую площадь в общежитии, поскольку ответчик обязан оплатить проживание вселенных им сотрудников вне зависимости от того, продолжаются ли их трудовые отношения с ответчиком или нет. По условиям договора при увольнении граждан их выселением из общежития и снятием с регистрационного учета должен заниматься ответчик.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-6375/2010 Суд признал за застройщиком право собственности на доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, поскольку застройщик и соинвесторы подписали соглашение о порядке владения и пользования объектами недвижимости, в соответствии с которым застройщик приобрел спорные доли в праве общей долевой собственности, и право соинвесторов (граждан) на доли в праве собственности на здание признано вступившим в законную силу решениями районного суда и зарегистрировано в установленном порядке.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-5378/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов за абонемент в солярий без применения ККТ, поскольку проведение должностными лицами инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением ККТ не может расцениваться как доказательство события правонарушения, полученное в соответствии с требованиями закона.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-52489/2008 Суд удовлетворил иск поликлиники о взыскании с ООО неосновательного обогащения в сумме, перечисленной обществу в качестве НДС при оплате работ по реставрационному ремонту лицевого фасада и арочного проезда здания поликлиники, поскольку согласно НК РФ ремонтно-реставрационные работы, выполняемые при реставрации памятников истории и культуры, охраняемых государством, освобождены от обложения названным налогом и материалами дела установлено, что реставрируемый объект отнесен к указанной категории памятников.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-52071/2008 Суд отказал ЖСК во взыскании с учреждения средств, излишне уплаченных за отопление и горячее водоснабжение жилого дома, поскольку оплата поставленной учреждением энергии осуществлялась кооперативом в соответствии с условиями заключенного сторонами временного соглашения о порядке расчетов по уплате коммунальных платежей и в материалах дела отсутствуют доказательства излишней уплаты названных платежей, а также возникновения на стороне учреждения неосновательного обогащения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-50005/2009 Суд отказал участнику ООО в иске о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения как крупной сделки, совершение которой не было одобрено общим собранием участников общества, поскольку не представлены данные бухгалтерского учета ООО, а ИФНС в ответ на запрос суда сообщила о невозможности представления копии бухгалтерского баланса общества в связи с истечением срока его хранения, а следовательно, отсутствуют доказательства того, что продажа помещения является крупной сделкой для ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-3816/2010 Суд удовлетворил заявление Росалкогольрегулирования об аннулировании выданных ООО лицензий на осуществление деятельности по производству, хранению и поставкам произведенной алкогольной продукции, поскольку материалами дела подтверждается факт эксплуатации ООО основного технологического оборудования при отсутствии или повреждении пломб на коммуникациях и автоматических средствах измерения и учета объема готовой продукции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-35186/2009 Суд удовлетворил иск о признании права истца на долю в размере 30% уставного капитала ответчика (ООО), поскольку истец приобрел право собственности на указанную долю и является участником ООО, а ответчик своими действиями препятствовал истцу в реализации принадлежащего ему права на долю, в том числе в отношениях с третьими лицами, в связи с отсутствием сведений об истце как участнике ООО в учредительных документах и Едином государственном реестре юридических лиц.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-34194/2009 Решение суда о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены в полной мере обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-2471/2010 Суд необоснованно отказал в иске о понуждении ответчика заключить публичный договор энергоснабжения в предложенной истцом редакции, сославшись на то, что представленный истцом проект фактически сводится к изменению действующего договора, поскольку из материалов дела не следует, что истец просил внести такие изменения, а право на заключение нового договора энергоснабжения, реализуемое в соответствии с нормами законодательства, не поставлено в зависимость от расторжения существующего между сторонами контракта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-24573/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении банка к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за непредоставление потребителю при заключении кредитного договора информации о полной сумме, подлежащей выплате по кредиту, поскольку банком не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых он привлечен к ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-22597/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, указав, что предпринимателем соблюдены все предусмотренные НК РФ условия, позволяющие включить понесенные затраты на ремонт помещения в состав расходов по налогу, поскольку предприниматель представил в инспекцию все документы, подтверждающие произведенные расходы (договоры, акты приемки выполненных работ, справки о стоимости, счета-фактуры).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-20868/2009 Суд признал недействительным договор об ипотеке, заключенный между ОАО и банком, поскольку пришел к выводу о том, что оспариваемый договор является сделкой, в совершении которой имелась заинтересованность одного из членов совета директоров общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-2017/2010 ИФНС правомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по выставленным ЗАО счетам-фактурам, поскольку в данном случае налоговые вычеты предъявлены по операциям, не связанным с приобретением ООО у ЗАО товаров (работ, услуг), а направленным на возмещение затрат, понесенных в процессе хозяйственной деятельности ЗАО, то есть другим налогоплательщиком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-18484/2010 Поскольку в ходе проверки установлено, что работники ООО осуществляют изъятие из мусороприемных камер многоквартирных домов твердых коммунальных отходов, отнесенных к 4-му и 5-му классам опасности, и их перемещение в контейнеры для обеспечения последующих работ по транспортировке опасных отходов специализированной организацией, суд правомерно удовлетворил заявление прокурора о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по сбору опасных отходов без лицензии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-16706/2010 Суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства об изменении иска и рассмотрел спор по первоначально заявленным требованиям, поскольку указанное ходатайство не противоречит положениям ст. 49 АПК РФ и не содержит требования об изменении одновременно основания и предмета иска.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-15427/2010 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке суброгации, неправильно определил размер подлежащей взысканию неустойки, решение суда подлежит изменению в соответствующей части.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-14113/2010 Суд удовлетворил заявление ООО об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановлений судебного пристава-исполнителя, поскольку с учетом степени вины и сложного финансового положения ООО, а также принятых мер к погашению задолженности сделал правильный вывод о том, что общество не имело возможности своевременно исполнить требования исполнительного документа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-13418/2010 Суд отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме ввезенного на территорию РФ товара (кран подъемный в разобранном виде), поскольку таможня не подтвердила, что товары, выявленные при таможенном досмотре в двух ящиках, представляют собой не части (компоненты) задекларированного в ГТД крана, а запасные части к нему, подлежащие декларированию отдельно от крана.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-13247/2010 Суд правомерно признал незаконными решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, оформленного по ГТД, поскольку таможня не доказала невозможность применения обществом первого метода определения таможенной стоимости - по цене сделки с ввозимыми товарами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-11576/2010 Решение суда об отказе ТСЖ в удовлетворении иска о взыскании с жилищного агентства задолженности по договору на содержание и текущий ремонт имущества многоквартирных домов подлежит отмене, поскольку заявленная ТСЖ ко взысканию сумма долга образовалась в результате неоплаты содержания, текущего ремонта и коммунальных услуг гражданами, проживающими в жилых помещениях по договорам социального найма, а ТСЖ не является управляющей организацией в отношении таких помещений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-11537/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление миграционной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности гражданина Республики Азербайджан, у которого отсутствует разрешение на работу, поскольку служба не представила доказательства извещения предпринимателя о времени и месте составления протокола.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А52-6924/2009 Установив факты излишней уплаты ОАО сумм НДС, непредставления ИФНС доказательств наличия недоимки по налогу, наличия заявления о возврате излишне уплаченных сумм, суд правомерно обязал инспекцию восстановить нарушенные права ОАО путем зачета излишне уплаченного НДС в счет предстоящих платежей по этому налогу, поскольку общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о зачете обнаруженной переплаты в пределах общего трехлетнего срока давности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А52-126/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение, указав, что ответчики являются исполнителями коммунальных услуг в жилых домах, следовательно, именно на них возложена обязанность по оплате тепловой энергии, поступающей от истца, являющегося теплоснабжающей организацией.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А44-7081/2009 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль, НДС в отношении операций, связанных с оказанием услуг связи и автоматического роуминга, суду следует установить, оказывались ли фактически обществу названные услуги, имели ли место реальные хозяйственные операции и осуществлялись ли обществом платежи за оказанные ему услуги.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А44-2899/2010 Суд отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение обязанности по своевременному получению на счет в уполномоченном банке иностранной валюты за переданный нерезиденту товар, не установив пренебрежительного отношения общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей и придя к выводу о малозначительности совершенного обществом правонарушения, не представляющего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А44-2898/2010 Суд отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, выразившееся в несоблюдении предусмотренного внешнеторговым контрактом срока зачисления на счет в банке валютной выручки за переданный нерезиденту товар, придя к выводу о малозначительности совершенного обществом нарушения, не представляющего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А44-2897/2010 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет валюты РФ за переданный нерезиденту товар, сделав вывод о малозначительности данного правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А44-1334/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости фактически потребленной ответчиком тепловой энергии в горячей воде, отклонив довод об отключении в рассматриваемый период отопления здания в связи с проведением ремонтных работ в рамках государственного контракта, поскольку из представленных доказательств не следует, что в связи с осуществлением работ по контракту в здании была отключена система отопления.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А44-1143/2010 Отказывая в выделении средств на возмещение расходов предпринимателя на выплату работнику пособия по беременности и родам, ФСС РФ необоснованно сослался на то, что предприниматель оформил трудовые отношения с названным лицом формально, без фактического выполнения последним трудовых обязанностей, поскольку данные обстоятельства опровергаются имеющимися в материалах дела трудовым договором, приказом о приеме на работу, копией трудовой книжки, табелями учета рабочего времени и бухгалтерской документацией.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А42-8418/2009 Поскольку вступившим в законную силу решением суда задолженность перед водоканалом взыскана с администрации МО с привлечением муниципального образования в качестве субсидиарного должника, однако на основании указа Президента РФ данное МО было преобразовано, суд правомерно удовлетворил ходатайство водоканала о замене субсидиарного должника на его правопреемника.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А42-386/2010 Суд правомерно отказал ЗАО в признании незаконными действий управления Росрегистрации по погашению государственной регистрации договора аренды земельного участка, поскольку суд, оценив договор на предмет соблюдения сторонами при его заключении положений Земельного кодекса РФ, обоснованно посчитал данный договор ничтожной сделкой и указал, что оспариваемыми действиями регистрирующего органа не нарушаются права общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А42-3459/2009 Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении требований о признании недействительным постановления администрации города о передаче прав и обязанностей МУП по договорам энергоснабжения гарантирующему поставщику - ООО, поскольку администрация действовала в рамках предоставленных ей законом полномочий по решению вопросов местного значения, связанных с организацией снабжения потребителей электрической энергией в пределах города.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А42-11565/2009 Довод ОАО об отсутствии у ИФНС оснований для доначисления НДС в отношении выручки, полученной по договору тайм-чартера, мотивированный тем, что заключенный обществом контракт является договором оказания геофизических услуг, необоснован, поскольку положения спорного контракта соответствуют условиям договора фрахтования судна на время с экипажем, а выполнение работ сейсмическим экипажем является составляющей договора тайм-чартера и не носит характера самостоятельного договора оказания геофизических услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А42-1140/2010 Суд взыскал задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде, поданной ОАО в жилой дом, переданный в управление ТСЖ, указав, что приборы учета тепловой энергии отсутствовали, следовательно, расчет количества потребленной ТСЖ тепловой энергии правомерно произведен исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, а также общей площади жилого дома (для отопления) и количества граждан, проживающих в жилом доме (для горячего водоснабжения).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А42-10731/2009 Довод ИФНС об отсутствии у ОАО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов амортизационные отчисления по автодорожным сооружениям, мотивированный недоказанностью факта принадлежности последних обществу, необоснован, поскольку материалами дела подтверждаются наличие у ОАО в спорном периоде права собственности на спорные объекты, правомерность включения их в состав амортизируемого имущества, начисления амортизации и включения в состав расходов амортизационных отчислений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А42-10731/2009 Довод ИФНС об отсутствии у ОАО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов амортизационные отчисления по автодорожным сооружениям, мотивированный недоказанностью факта принадлежности последних обществу, необоснован, поскольку материалами дела подтверждаются наличие у ОАО в спорном периоде права собственности на спорные объекты, правомерность включения их в состав амортизируемого имущества, начисления амортизации и включения в состав расходов амортизационных отчислений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А26-7233/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по осуществлению всех видов оперативного расчета с оформлением платежных документов за предоставленные населению МО коммунальные услуги, поскольку признал правильным произведенный ответчиком расчет размера оплаты услуг, оказанных истцом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А26-6774/2008 Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требование Сбербанка в размере основного долга по кредитному договору как обеспеченное залогом и подлежащее удовлетворению за счет денежных средств, полученных от реализации предмета залога, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества неисполненного обязательства по возврату суммы кредита.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А26-6246/2008 Суд частично взыскал с ОАО убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП, произошедшего по вине водителя общества, указав, что в данном случае ущерб следует определить в виде разницы между рыночной стоимостью автомобиля, стоимостью его годных остатков и суммой выплаченного страхового возмещения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А26-6073/2008 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя вознаграждение арбитражного управляющего и понесенные им расходы, поскольку материалами дела установлено отсутствие у предпринимателя имущества, достаточного для выплаты вознаграждения управляющему и оплаты расходов, понесенных при проведении процедур банкротства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А26-2041/2010 Суд правомерно отказал предпринимателю во взыскании с ООО задолженности по договорам аренды нежилых помещений, поскольку названные договоры прекратили свое действие, общество совершило действия по возврату имущества предпринимателю, последний не представил доказательств пользования ООО спорными помещениями по истечении срока действия договоров.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А26-1985/2010 Суд правомерно удовлетворил иск энергосбытовой компании о взыскании с ООО стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период, предшествующий расторжению заключенного сторонами договора энергоснабжения, поскольку материалами дела подтверждается факт безучетного потребления энергии, а произведенный компанией расчет стоимости энергии соответствует нормам законодательства и условиям заключенного сторонами договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А26-10128/2009 Суд, отказывая внешнему управляющему ЗАО в признании недействительным договора подряда, заключенного с ГУП, отклонил довод управляющего о том, что заключение названного договора не предусмотрено планом внешнего управления, поскольку последний мог быть изменен в установленном законодательством порядке и внешний управляющий был вправе принять меры для включения договора в названный план.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А21-785/2010 Определение суда о возвращении ЗАО апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о пропуске обществом срока подачи данной жалобы в арбитражный суд.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А21-645/2010 При рассмотрении иска о взыскании с ответчика долга по договору подряда, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказал в удовлетворении требований в части взыскания пеней, поскольку нормами ГК РФ не предусмотрено одновременное применение нескольких видов ответственности за нарушение денежного обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А21-561/2010 Суд отказал ломбарду (страхователю) в иске о взыскании со страховщика страхового возмещения, заявленном в связи с кражей невостребованного залогового имущества из помещения ломбарда, указав на недоказанность размера исковых требований, поскольку не признал представленные ломбардом светокопии залоговых билетов в качестве надлежащих доказательств размера заявленных требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А21-2136/2009 Суд отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительной государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, поскольку избранный истцом способ защиты не предусмотрен действующим законодательством.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А21-10857/2009 Суд отказал в признании недействительным постановления администрации МО о формировании и утверждении проекта границ земельных участков, отклонив довод заявителя о наложении границ спорных участков, поскольку межевание последних не производилось, их границы на местности не установлены и не зафиксированы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А13-447/2010 Суд удовлетворил иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства (помещение цокольного этажа многоквартирного дома), поскольку суд не установил наличия у помещения, в отношении которого заявлен иск, признаков, позволяющих отнести его к общему имуществу дома, и факт строительства этого помещения за счет собственников квартир, а не истца.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А13-3336/2010 Суд правомерно отказал МУП во взыскании с управляющей жилым домом компании убытков, возникших в связи с осуществлением предприятием деятельности по сбору денежных средств с населения за отпущенную тепловую энергию, поскольку предприятие не представило доказательств того, что расходы на оказание предприятием услуг по начислению и сбору платежей за отопление и горячее водоснабжение с собственников жилых помещений не были включены в тариф, установленный в спорном периоде.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А13-2165/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, сделав вывод о том, что в силу условий договора (с учетом перечня работ и периодичности их выполнения) все предъявленные истцом работы считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А13-18997/2009 Суд признал право собственности предпринимателя на объект незавершенного строительства (нежилое помещение, расположенное в цокольном этаже жилого многоквартирного дома), поскольку суд не установил фактов наличия у данного помещения признаков, позволяющих отнести его к общему имуществу указанного дома, и строительства помещения за счет собственников квартир, а не предпринимателя.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А13-15188/2009 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с ОАО в рамках договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод платы за сброс производственных сточных вод в систему коммунальной канализации города с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, поскольку заявленные требования являются обоснованными по праву и размеру.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А13-1382/2010 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии подлежит отмене, поскольку судом не установлена величина мощности, исходя из которой подлежат оплате оказанные услуги.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А13-1371/2009 Суд удовлетворил жалобу конкурсного кредитора (ООО) на действия конкурсного управляющего предпринимателя, выразившиеся в проведении собрания кредиторов без участия общества, поскольку ООО, обладая более 95% голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов, не принимало участия в собрании кредиторов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А13-1342/2010 Суд правомерно отказал мэрии города в удовлетворении иска об обязании ООО демонтировать временный объект мелкорозничной сети - киоск "Ключ здоровья" по продаже артезианской воды, принадлежащий ООО, поскольку в данном случае мэрия не вправе требовать демонтажа временного объекта мелкорозничной сети, который не относится к муниципальной собственности, при отсутствии согласованного с управлением архитектуры и градостроительства мэрии эскизного проекта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-6785/2010 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату налогов суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения, а также запрета на совершение инспекцией действий по бесспорному списанию средств общества, поскольку ООО документально обосновало возможность причинения ему значительного ущерба в случае непринятия указанных мер.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-6433/2009 Суд взыскал с МО за счет его казны денежные средства в возмещение стоимости имущества, изъятого на основании распоряжения администрации МО из хозяйственного ведения МУП, поскольку сделки по изъятию собственником имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, являются недействительными независимо от того, совершены они по инициативе предприятия либо по решению или с согласия собственника, и в данном случае отсутствует возможность возвратить предприятию данное имущество.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-6008/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании с учреждения задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду суду следует проверить, какие виды негативного воздействия на окружающую среду осуществляло учреждение, занималось ли оно размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами ФЗ "Об отходах производства и потребления".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-566/2010 Суд отказал компании во взыскании с ООО задолженности по оплате теплоэнергии, отклонив довод о том, что в соответствии с заключенным сторонами договором количество поставленной энергии следует определять расчетным способом, поскольку установление такого порядка определения размера платы противоречит законодательству и расчет объема теплопотребления по многоквартирным домам, не оборудованным приборами учета, должен производиться в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг гражданами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-5350/2010 Суд правомерно удовлетворил иск ОАО о взыскании с МО долга за потребленную электрическую энергию, указав, что отсутствие оформленного надлежащим образом договора энергоснабжения не освобождает потребителя от оплаты фактически принятого количества энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-511/2010 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с ООО задолженности по оплате услуг вывоза и утилизации твердых бытовых отходов, отклонив довод о необоснованном изменении предприятием стоимости услуг после расторжения договора, поскольку стороны не пришли к соглашению о размере платы в спорном периоде, новый договор не заключили, но при этом продолжали правоотношения, а следовательно, при расчете стоимости услуг следует применять утвержденный МУП в спорном периоде тариф, применяемый всеми потребителями аналогичных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-4478/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку выполнение работ по договору подтверждается материалами дела, а доказательств их оплаты ответчик не представил.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-3151/2010 Суд правомерно удовлетворил иск ЗАО о признании незаконным отказа управления Росрегистрации в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, поскольку материалами дела установлено, что обществом были представлены все необходимые документы для регистрации такого перехода.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-2777/2010 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании договора за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии, указав на ошибочное применение истцом ставки рефинансирования 10%, а не 9,5%.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-2603/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении КУМИ налога на добавленную стоимость, поскольку передача в собственность ООО муниципального имущества в порядке приватизации не является операцией по реализации товаров, облагаемой НДС.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-2601/2010 ИФНС неправомерно доначислила КУМИ налог на добавленную стоимость в отношении операции купли-продажи муниципальной собственности (помещения в жилом доме), поскольку передача спорного объекта недвижимости в собственность предпринимателю произведена в порядке приватизации, а следовательно, данная операция не облагается НДС.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-21123/2009 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с МО в лице его администрации долга за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что лицом, обязанным оплатить стоимость поступившей в сети жилых домов электрической энергии, является собственник внутридомовых сетей, то есть МО, а отсутствие договора с энергоснабжающей организацией не освобождает его от оплаты фактически поставленных ресурсов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-1067/2010 Поскольку при утверждении на 2009 год тарифа на водоснабжение для населения ниже уровня экономически обоснованного тарифа на указанные услуги органы местного самоуправления не установили порядок и источники возмещения разницы в тарифах, суд сделал правильный вывод о наличии у МО обязанности по возмещению предприятию стоимости выпадающих доходов в виде разницы между экономически обоснованным тарифом и тарифом, установленным органом местного самоуправления.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А66-9749/2009 Определение суда о включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора (гражданина Германии) в размере задолженности по договору займа подлежит отмене, а требование кредитора - оставлению без рассмотрения, поскольку указанное требование подписано представителем кредитора на основании доверенности, в которой представитель уполномочен представлять интересы кредитора на территории РФ, однако полномочие на ведение дела о банкротстве должно быть специально оговорено и выражено в доверенности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А66-9749/2009 Суд неправомерно отклонил заявление о фальсификации доказательств, поданное конкурсным кредитором по делу о банкротстве предпринимателя, указав на отсутствие в доверенности представителя кредитора полномочий на заявление ходатайств, поскольку суд не учел, что полномочие представителя на подписание заявления о фальсификации доказательства в соответствии с АПК РФ не должно быть специально оговорено в доверенности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А66-14772/2009 Суд признал недействительным заключенный Комитетом по управлению имуществом и земельными отношениями администрации МО договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, поскольку данный участок находится в федеральной собственности и у комитета отсутствовали полномочия по распоряжению указанным участком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-9475/2010 ИФНС неправомерно доначислила банку НДС, указав, что при передаче физическому лицу в рекламных целях сертификата на приобретение мебели у банка возник объект налогообложения, поскольку действия банка по передаче сертификата носили исключительно рекламный характер, расходы банка, связанные с предоставлением сертификата, включены в расходы по налогу на прибыль как расходы по рекламе, то есть передача банком сертификата не может расцениваться как операция по реализации товара, являющегося объектом обложения НДС.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-90963/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг по охране имущества, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом охранных услуг, доказательств оплаты которых ответчиком не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-85521/2009 Суд правомерно отказал администрации МО в признании недействительным договора на поставку нефтепродуктов, заключенного между ОАО и МУП, как крупной сделки, решение о совершении которой принято без согласия собственника имущества предприятия, поскольку собственником имущества предприятия является другое МО, которое с требованием об оспаривании сделки в суд не обращалось. Кроме того, данная сделка не является крупной и совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности предприятия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-82980/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору цессии, на основании которого передано право требования по договору поставки, поскольку заявленные требования обоснованы по праву и размеру.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-72808/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных во исполнение договора поставки комплектов оборудования, поскольку ответчик не поставил истцу указанный товар в согласованном сторонами количестве.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-61643/2009 Суд отказал ФНС РФ в иске о взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, поскольку налоговая служба не доказала наличие совокупности условий, необходимых для привлечения управляющего к ответственности в виде возмещения убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-5230/2009 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда, выразившимся в нарушении срока выполнения работ, поскольку истец не доказал наличие совокупности условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-50654/2009 Суд правомерно отказал в иске залогодержателя о государственной регистрации заключенного с залогодателем договора залога земельного участка и договора залога гаража и мастерских, поскольку в процессе рассмотрения дела залогодатель был ликвидирован, а переход права собственности на спорное имущество не возлагает на нового собственника обязанность по регистрации договоров залога, подписанных предыдущим собственником.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-4333/2010 Суд взыскал с ответчика на основании договора уступки права требования задолженность по договору подряда, поскольку доказательств полной оплаты ответчиком принятых работ не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-34403/2009 Решение суда об отказе в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилого помещения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела не представлены доказательства перечисления ответчиком арендных платежей за спорный период в соответствии с условиями договора либо доказательства прекращения такого обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-30815/2008 Поскольку должник, не извещенный о расторжении договора цессии, исполнил надлежащим образом обязанности по уплате части долга новому взыскателю (цессионарию), суд признал неправомерным отказ цедента и цессионария от заявления о процессуальном правопреемстве и принял от указанных лиц отказ от процессуального правопреемства только в части неуплаченных должником в пользу нового взыскателя пеней.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-26983/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт невыполнения страховой компанией обязанности по возмещению в полном объеме ущерба, причиненного застрахованному ОАО автомобилю в ДТП, произошедшем по вине лица, гражданская ответственность которого застрахована компанией, суд правомерно взыскал с последней в пользу общества в порядке суброгации ущерб, составляющий разницу между выплаченной компанией суммой и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-24425/2010 Решение суда подлежит отмене как принятое в отсутствие стороны, не извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку из материалов дела следует, что соответствующее извещение не направлялось по известному суду адресу местонахождения ответчика, что лишило последнего возможности присутствовать в судебном заседании, заявлять возражения относительно иска и представлять доказательства в обоснование своих возражений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-23693/2010 Решение суда об отказе во взыскании солидарно с ответчиков ущерба, причиненного автомобилю истца в результате наезда на люк дождеприемника, мотивированное недоказанностью причастности ответчиков к данному ДТП, подлежит отмене, поскольку суд не установил, кто из ответчиков является титульным владельцем участка дороги, на котором произошло ДТП, в чьем ведении находится спорный люк, кто отвечает за его надлежащее состояние, а также состояние участка проезжей части. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-17243/2010 При проведении аукциона на право заключения муниципального контракта на поставку продуктов питания для детских садов организаторы вправе потребовать представить сертификаты качества на продукцию в составе заявки на участие в аукционе, поскольку иное толкование норм права сопряжено с риском поставки опасной для здоровья потребителей продукции. Кроме того, в случае поставки некачественного товара последует длительная процедура расторжения контракта, что может привести к срыву деятельности детских учреждений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А56-11510/2010 Суд удовлетворил требования ООО об освобождении имущества (транспортных средств) от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании с завода задолженности по кредитному договору, поскольку из материалов дела следует, что на момент ареста спорного имущества последнее уже принадлежало ООО на праве собственности на основании заключенного с заводом договора купли-продажи.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А52-1062/2010 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании права собственности РФ на здание, поскольку по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А44-244/2009 Суд, оценив доказательства, представленные ОАО, в том числе бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, копии выписок о движении денежных средств на счетах, решения судов о взыскании долга с контрагентов, документы исполнительного производства, предоставил ОАО отсрочку исполнения решения о взыскании с общества налогов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А44-1968/2010 Суд отказал антимонопольному органу в иске о признании недействительным государственного контракта на поставку автомобилей для нужд субъекта РФ, правомерно отклонив как необоснованный довод антимонопольного органа о нарушении аукционной комиссией законодательства, выразившемся в допуске к участию в аукционе на право заключения названного контракта ЗАО, заявка которого подписана представителем, не имеющим соответствующих полномочий.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А42-9770/2009 Суд правомерно признал недействительными ненормативные акты ИФНС в части предложения уплатить налог на добычу полезных ископаемых, отклонив довод инспекции о занижении налоговой базы в связи с неотражением в расчете процентов по долговым обязательствам, поскольку доказательств использования обществом заемных средств для осуществления деятельности по добыче полезных ископаемых не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А42-7585/2008 Суд удовлетворил иск Комитета имущественных отношений города о взыскании с ОАО задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку в связи с принятием уполномоченным органом нормативного правового акта, изменяющего арендные ставки на очередной период на участки, находящиеся в муниципальной собственности, у ОАО как арендатора по договору возникла обязанность вносить плату в установленном размере.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А42-2421/2010 Суд признал недействительным постановление администрации города об отмене ранее принятого постановления о переводе части здания общежития в нежилые помещения с целью использования их под административные помещения, поскольку заявителем соблюдены предусмотренные законом условия перевода жилых помещений в нежилые и оспариваемое постановление нарушает его права как собственника здания, создает препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А42-1822/2010 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного на основании договора уступки права требования (цессии) иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, поскольку право предъявления названного иска основано на договоре цессии, который признан ничтожным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А42-10152/2009 Суд правомерно отказал муниципальному производственному предприятию в иске о признании права хозяйственного ведения в отношении 12 объектов недвижимого имущества, указав, что право хозяйственного ведения предприятия на объекты недвижимости в порядке, установленном ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не зарегистрировано, кроме того, предприятием не доказан факт передачи ему спорного имущества на указанном праве.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А26-11541/2009 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном включении ЗАО в состав внереализационных расходов при начислении налога на прибыль затрат на уплату процентов банку по кредитному договору, мотивированный тем, что отсутствует направленность этих расходов на получение дохода, поскольку названные расходы фактически понесены и документально подтверждены, а обоснованность данных расходов не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А21-14681/2009 Суд отказал в иске об обязании ответчиков вернуть истцу мобильную просеивающую установку, поскольку в подтверждение права собственности на установку истец сослался на договор купли-продажи, не содержащий идентификационные признаки продаваемого имущества, и счет. Доказательства того, что истребуемое имущество после заключения договора было передано во владение истцу, а впоследствии помимо его воли выбыло из его владения, суду не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А21-14627/2009 Суд правомерно признал незаконным отказ управления Росрегистрации в государственной регистрации права оперативного управления университета на здание главного спального корпуса, поскольку материалами дела установлено, что университет представил достаточные доказательства закрепления за ним названного объекта на праве оперативного управления.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А21-12966/2009 Суд отказал в иске конкурсного управляющего государственного предприятия о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче на основании распоряжения Росимущества от предприятия государственному учреждению на праве оперативного управления четырнадцати зданий и сооружений, указав на недоказанность предприятием наличия у него права хозяйственного ведения в отношении спорного имущества и, соответственно, нарушения передачей имущества учреждению прав и законных интересов предприятия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А21-1167/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления антимонопольной службы о привлечении администрации МО к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в установленный срок истребованных службой сведений, отклонив довод о том, что информация не была представлена по техническим причинам (ввиду систематического отключения электроэнергии и невозможности направить информацию по электронной почте и факсу), поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о невозможности направления документов почтой.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А13-5242/2010 Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и возвратил апелляционную жалобу, поскольку податель жалобы не представил доказательства тяжелого имущественного положения, не позволяющего ему уплатить госпошлину в установленном размере, а следовательно, не обосновал наличие оснований для предоставления названной отсрочки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А13-2912/2010 Суд отказал в иске о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи земельного участка, поскольку истец не подтвердил факт нахождения на спорном участке принадлежащего ему железнодорожного подъездного пути.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А13-15864/2009 Суд отказал в признании права собственности организации на здание, поскольку последней фактически были переданы останки сгоревшего здания (в акте приемки-передачи указано на стопроцентный износ объекта), впоследствии здание было восстановлено, однако организация в обоснование приобретения здания ссылается на сделку по передаче сгоревшего здания, следовательно, она должна была доказать, что объект, в отношении которого заявлен иск, идентичен объекту, полученному по акту приемки-передачи.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А13-15387/2009 Суд, отказывая в признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в части передачи в собственность ООО здания гаражей, правомерно удовлетворил встречный иск о признании права собственности общества на здание, поскольку последнее приобретено ООО по сделке, совершенной в соответствии с требованиями законодательства, у лица, являвшегося собственником имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А05-588/2010 Суд частично удовлетворил иск Росприроднадзора о взыскании с ООО ущерба, причиненного в результате сброса в реку сточных вод с повышенным содержанием вредных веществ, в размере, рассчитанном без применения коэффициента, учитывающего длительность негативного воздействия на водный объект, поскольку данный коэффициент определяется с учетом разницы между временем начала ликвидации загрязнения и временем окончания сброса вредных веществ, а не исходя из периода, прошедшего с момента обнаружения и до окончания сброса.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А05-500/2010 Суд признал незаконным отказ Росрегистрации в государственной регистрации заключенного между предпринимателем и ТСЖ договора аренды нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, поскольку в соответствии с законом ТСЖ имеет полномочия на заключение от имени собственников помещений в данном доме договоров и совершение сделок, при этом не требуется отдельной регистрации права общей долевой собственности на общее имущество дома, в том числе и при распоряжении собственником своей долей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А05-50/2010 Суд правомерно отказал ООО в признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку общество не подтвердило право на применение ставки 0%.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А05-4806/2010 Суд правомерно отказал ООО в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования названного ненормативного акта, поскольку материалами дела установлено, что причины пропуска срока не являются уважительными.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А05-4432/2010 Суд правомерно отказал ООО в признании недействительным решения ИФНС о приостановлении проведения выездной налоговой проверки, поскольку общество не представило доказательств нарушения своих прав и охраняемых законом интересов оспариваемым решением инспекции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А05-3330/2010 Суд обоснованно отказал в признании незаконным бездействия администрации МО по рассмотрению заявления ООО об исключении арендуемых им помещений из Перечня муниципального недвижимого имущества, предназначенного для передачи во владение или пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, поскольку ранее поданное ООО обращение было рассмотрено и у администрации не имелось оснований для повторного рассмотрения аналогичного обращения ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу N А05-1001/2010 Суд отказал ООО во взыскании с отдела вневедомственной охраны при УВД ущерба, причиненного в результате ненадлежащего выполнения условий договора об охране объекта - магазина, из которого путем открытия створки окна был похищен сейф с денежными средствами, поскольку само ООО не приняло надлежащих мер по охране имущества: сейф не был прикреплен к полу, его кража произошла через окно, в то время как ОВО при заключении договора и осмотре объекта неоднократно указывал ООО на необходимость дополнительного укрепления окон.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А66-1760/2009 Суд возвратил заявление ФНС РФ о включении в реестр требований кредиторов ООО денежного требования, поскольку ФНС РФ не приложила к предъявленному к обществу требованию доказательств перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-95734/2009 Поскольку по условиям договора поставки цена товара определяется на момент направления покупателем заказа поставщику в соответствии с согласованным сторонами базовым прайс-листом, товар, заказ на поставку которого был сделан до подписания сторонами нового прейскуранта, подлежит оплате по старой цене.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-94512/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика страхового возмещения подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводам соответчика, изложенным в письменном отзыве на иск, и не рассмотрел заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-9255/2010 Суд признал незаконным постановление Управления Федеральной миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности гражданина Египта без соответствующего разрешения, придя к выводу о существенном нарушении управлением порядка привлечения к ответственности, выразившемся в составлении протокола в отсутствие представителя ООО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения процессуального действия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-86892/2009 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу ООО на определение о прекращении производства по делу, сославшись на неустранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, поскольку материалами дела установлено своевременное устранение обществом указанных обстоятельств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-7812/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление миграционной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности в РФ гражданина Узбекистана, указав, что действия предпринимателя не могли повлечь существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, и признав данное правонарушение малозначительным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-73135/2009 Суд отказал ООО в иске о признании незаконным отказа КУГИ в реализации преимущественного права приобретения обществом части арендуемого имущества (нежилых помещений), поскольку спорные помещения не прошли кадастровый учет, не сформированы как самостоятельные объекты недвижимости и входят в состав арендуемого имущества, не подлежащего приватизации (площадь объекта превышает предельно допустимый к выкупу размер, установленный региональным законом).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-6416/2008 Суд отказал ЖСК в признании незаконными действий начальника отдела КЗРиЗ по составлению плана границ земельного участка и в признании его недействительным, указав, что оспариваемыми действиями и планом права и законные интересы собственников помещений в жилом доме не нарушены и возможность на получение в общую долевую собственность участка, который предназначен для обслуживания дома и площадь которого будет определена при формировании участка и постановке его на кадастровый учет, не утрачена.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-3921/2010 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя ущерба, причиненного в результате неправомерных действий при исполнении им обязанностей арбитражного управляющего ООО, поскольку налоговая служба не представила в материалы дела доказательства того, что непогашение обществом задолженности по обязательным платежам связано с ненадлежащим исполнением предпринимателем возложенных на него обязанностей арбитражного управляющего.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-36693/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих стоимость оборудования, переданного по договору долевого участия в строительстве автономной котельной, поскольку истец доказал переход права собственности на здание, в котором расположено оборудование, другому лицу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-35957/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг по бронированию, оформлению и продаже авиабилетов, организации чартерных рейсов, поскольку истец не представил доказательства того, что им понесены дополнительные расходы по доставке пассажиров чартерного авиарейса из Москвы через Франкфурт в Штутгарт.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-35521/2007 Суд взыскал со страховщика страховое возмещение по договору страхования деревянного строения, указав, что в данном случае пожар, в результате которого уничтожено застрахованное имущество, является страховым случаем, поскольку в условиях страхования не оговорено, что убытки от повреждения застрахованного имущества вследствие пожара, если возгорание произошло по причине поджога, не возмещаются страховой компанией.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-28941/2009 Суд отказал ИФНС в иске о ликвидации ООО, стоимость чистых активов которого два финансовых года подряд была меньше величины минимального уставного капитала, поскольку инспекция не представила доказательств того, что общество не ведет финансово-хозяйственную деятельность, а уменьшение чистых активов само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию ООО, допущенные последним нарушения не носят неустранимого характера и могут быть исправлены обществом в ходе осуществления деятельности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-15928/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление Комитета по тарифам и ценовой политике правительства субъекта РФ о привлечении ОАО к административной ответственности за завышение регулируемых государством цен, поскольку материалами дела установлено, что комитет нарушил процедуру привлечения общества к ответственности, не допустив к участию в составлении протокола представителя общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-15422/2010 Поскольку суд, взыскивая с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения, неправильно исчислил сумму подлежащей взысканию неустойки, решение суда подлежит изменению в части определения размера неустойки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-15231/2010 Суд правомерно отказал ЗАО в признании незаконным постановления государственной административно-технической инспекции о привлечении общества к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства (нарушение правил уборки от снега территории, прилегающей к временному ограждению объекта строительства), поскольку наличие в действиях общества состава данного правонарушения и отсутствие каких-либо нарушений процедуры привлечения к ответственности подтверждаются материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-12950/2010 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по договору подряда, поскольку выплаты, которые должен производить истец банку за счет собственных средств по договору кредита для осуществления своей уставной деятельности, не являются для него убытками и не связаны с действиями ответчика по уплате задолженности за выполненные подрядные работы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-12945/2010 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств в рамках договора субподряда, поскольку выплаты, которые должен производить истец банку за счет собственных средств по договору кредита для осуществления своей деятельности, не являются убытками и не связаны с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате долга по договору субподряда.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А56-10467/2010 Суд признал неправомерными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара (филе морского окуня), ввезенного ЗАО на территорию РФ, по шестому методу, поскольку таможня не опровергла достоверность сведений о цене товара, содержащихся в представленных обществом документах, и не подтвердила недостоверность и недостаточность последних для применения метода определения таможенной стоимости товара по первому (основному) методу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А52-5341/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере страхового возмещения, выплаченного в связи с затоплением застрахованного помещения, поскольку материалами дела подтверждается, что гибкая подводка на холодную воду к смесителю умывальника, из-за разрыва которой произошла авария, установлена силами ответчика, а рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденных помещений указана в отчете эксперта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А44-3604/2009 Суд, взыскивая в порядке суброгации страховое возмещение, выплаченное истцом в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, отклонил довод ответчика о том, что договор добровольного страхования автомобиля нельзя считать заключенным в связи с отсутствием в нем подписи истца (страховщика), поскольку договор заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его заявления страхового полиса добровольного страхования транспортных средств, подписанного представителем страховщика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А42-3264/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, поскольку инспекция не доказала, что приобретенные товары, по которым общество предъявило налог к вычету, использованы им при осуществлении как облагаемых, так и не облагаемых налогом операций, следовательно, суммы НДС по товарам, использованным ООО исключительно для осуществления операций, облагаемых этим налогом, обоснованно предъявлены к вычету по НДС.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А26-8880/2005 Суд возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском срока на ее подачу, признав причины пропуска указанного процессуального срока неуважительными.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А21-14445/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль и НДС, поскольку инспекция не представила безусловных доказательств наличия в представленных обществом документах недостоверной информации, подтверждающей факт того, что действия ООО по совершению сделок с контрагентами не имели экономического обоснования и реального характера, а были направлены исключительно на необоснованное получение налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А21-12803/2009 Суд прекратил производство по делу о признании незаконным постановления Государственной морской инспекции о привлечении генерального директора ООО к административной ответственности за непринятие мер по уведомлению капитана судна о запрете ведения специализированного промысла плотвы, что привело к нарушению правил рыболовства, поскольку генеральный директор общества не является индивидуальным предпринимателем, а сведений о том, что какие-либо нарушения при этом были вменены и обществу, в материалах дела не содержится.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А21-12243/2009 Решение суда об отказе ЗАО в удовлетворении иска об установлении порядка владения и пользования обществом и банком фасадом здания, в котором находятся принадлежащие сторонам нежилые помещения, подлежит отмене, поскольку суд не проверил сложившийся порядок пользования общим имуществом (внешними стенами фасада нежилого здания) для размещения рекламных носителей с точки зрения его соответствия балансу интересов собственников.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А21-1022/2010 Суд признал незаконными действия таможни, выразившиеся в отмене внесенных ранее в ГТД изменений в сведения о декларанте импортированных товаров, отклонив довод таможни о том, что ООО не являлось ни декларантом, ни получателем данных товаров и не осуществляло действий по их ввозу на территорию РФ, поскольку именно общество является лицом, заключившим внешнеэкономическую сделку, во исполнение которой был ввезен спорный товар, и произвело оплату последнего.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А21-1021/2010 Поскольку заявление об изменении в ГТД сведений о декларанте было подано ООО с соблюдением установленных таможенным законодательством условий и материалами дела подтверждается, что именно общество является лицом, заключившим внешнеэкономическую сделку, во исполнение которой был осуществлен ввоз товара по спорной декларации, и оплатившим данный товар, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни оснований для отмены внесенных ранее в ГТД изменений в сведения о декларанте импортированных товаров.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А13-708/2010 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с войсковой части задолженности по государственному контракту теплоснабжения и пеней, отклонив довод войсковой части об отсутствии ее вины в возникновении спорной задолженности, поскольку отсутствие денежных средств из федерального бюджета, необходимых для расчетов с МУП по контракту, не является основанием для освобождения от уплаты пеней.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А13-4554/2010 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ убытки, составляющие стоимость квартиры, предоставленной администрацией города сотруднику таможенных органов, поскольку понесенные местным бюджетом расходы по предоставлению льгот, предусмотренных федеральным законодательством, подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А13-14141/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, отклонив довод ИФНС о неправомерном включении обществом в состав расходов затрат на оплату строительно-монтажных работ, выполненных подрядной организацией на объектах ОАО, поскольку эти расходы экономически обоснованны, связаны с производственной деятельностью и документально подтверждены, а ИФНС не доказала, что спорные хозяйственные операции носили мнимый характер.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А05-5934/2010 Отдел ГИБДД правомерно привлек МУП к административной ответственности по факту выявленного скопления льда, образовавшегося после аварии на принадлежащих предприятию коммуникациях водоснабжения и создающего помеху в дорожном движении, поскольку доказательств невозможности соблюдения предприятием правил дорожного движения и устранения образовавшейся на дороге наледи (в том числе информирования участников дорожного движения об опасности на дороге) в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить, не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А05-5719/2010 Суд возвратил предпринимателю апелляционную жалобу, поскольку последний не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок (суду не были представлены почтовая квитанция о направлении заказной корреспонденции с уведомлением в адрес истца и документ об уплате государственной пошлины).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А05-2294/2010 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате излишней оплаты тепловой энергии, потребленной ТСЖ, отклонив довод товарищества о том, что оплата за тепловую энергию должна производиться без учета НДС, поскольку все тарифы, кроме тарифов для населения, облагаются НДС. При этом тариф, установленный для товариществ, в случае увеличения его на сумму НДС равен тарифу, установленному для группы потребителей "население".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А05-1982/2010 Суд признал незаконным решение Федеральной антимонопольной службы о нарушении ОАО антимонопольного законодательства путем введения на территории региона нового тарифного плана, предусматривающего облегченную процедуру предоставления в пользование SIM-карт, поскольку действия ОАО, связанные с предложением к продаже 20 стартовых комплектов, с учетом объемов подключений абонентов в географических границах товарного рынка, не способны повлиять на состояние конкуренции на рынке предоставления услуг связи.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2010 по делу N А05-1669/2010 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с конкурсного управляющего убытков, возникших в связи с непринятием мер, направленных на инвентаризацию имущества должника, его оценку и реализацию, поскольку в рамках дела о банкротстве уполномоченный орган не оспаривал целесообразность и разумность действий (бездействия) конкурсного управляющего, от исполнения обязанностей управляющий не отстранялся, его отчеты утверждались собранием кредиторов, в которых участвовал и уполномоченный орган.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А66-758/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, указав на неправомерность действий инспекции по зачету переплаты по налогу на прибыль в счет авансовых платежей, поскольку ежемесячный авансовый платеж по налогу как уплачиваемый внутри отчетного периода не является налоговым платежом и его неуплата не может считаться недоимкой.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А66-729/2010 ИФНС неправомерно привлекла банк к ответственности за нарушение срока представления информации об открытии ЗАО банковского счета, поскольку первоначально соответствующее сообщение в электронном виде было своевременно направлено обществом в инспекцию и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие данных сообщений ИФНС произошло по вине работника банка, ненадлежащим образом сформировавшего соответствующий электронный файл.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А66-239/2010 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения (составляющего сумму денежных средств, перечисленных по платежному поручению с указанием в качестве назначения платежа - оплата работ по договору) и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку договор, указанный в качестве основания платежа, между сторонами не заключался.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А66-13263/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части предложения ООО уплатить налог на прибыль, НДС, пени и штрафы за неуплату названных налогов, поскольку материалами дела установлено, что расходы общества на приобретение горюче-смазочных материалов связаны с реальной экономической деятельностью, направленной на получение дохода, операции отражены в бухгалтерском учете, в связи с чем неверное оформление поставщиком документов и подписание их неустановленными лицами не являются обстоятельствами, исключающими получение обществом налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А66-13110/2009 Суд отказал ОАО в признании недействительными конкурсной документации в части установления параметров критериев конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества (объектов электроснабжения) в виде конкретного интервала цифр как ограничивающей конкуренцию, конкурса и заключенного по его итогам договора, поскольку оспариваемая конкурсная документация не содержит требований, необоснованно ограничивающих доступ кого-либо из участников к участию в конкурсе.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А66-1242/2010 Суд отказал ООО в признании недействительным отказа администрации района в предоставлении в аренду земельного участка для строительства гостиничного комплекса, поскольку данный земельный участок не существует как объект права, в земельном кадастре сведения о нем отсутствуют в связи с тем, что из его части сформированы иные земельные участки, предоставленные физическим лицам на основании вступившего в законную силу судебного акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-87175/2009 Суд отказал в заявленном на основании договора цессии иске о взыскании с конкурсного управляющего убытков, причиненных незаконным удержанием аванса, перечисленного первоначальным кредитором (цедентом) в качестве задатка за участие в аукционе по продаже недвижимого имущества, поскольку первоначальный кредитор не уплатил в установленный срок полную стоимость имущества, результаты торгов были аннулированы, а кредитор утратил право на возврат задатка, при этом основания считать спорную сумму авансом отсутствуют.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-84753/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении предпринимателя с земельного участка, установив, что заключенный между сторонами договор аренды участка, продленный на неопределенный срок, прекращен на основании оформленного надлежащим образом уведомления комитета, направленного предпринимателю, и у последнего отсутствуют иные основания для пользования участком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-82826/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на отпуск питьевой, производственной воды и очистку хозяйственно-бытовых сточных вод, сделав вывод об обоснованности иска в этой части по праву и размеру.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-81578/2009 Суд оставил без рассмотрения иск банка, являющегося конкурсным кредитором ООО, о признании ничтожными заключенных обществом договоров поручительства, поскольку в соответствии с законодательством, действовавшим на момент обращения банка в суд с исковым заявлением, требования об оспаривании сделок должника подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-72486/2009 Суд удовлетворил требования о признании права хозяйственного ведения ФГУП на нежилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности указанные помещения находились в пользовании отделения почтовой связи и до настоящего времени используются ФГУП в соответствии с его уставной деятельностью.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-7116/2009 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты поставленного товара, поскольку учел достаточно высокий процент неустойки (0,5%), а также предпринятые ответчиком меры по погашению основного долга и значительное превышение неустойки над суммой возможных убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-69372/2009 Суд правомерно признал недействительными решения ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку суд не выявил в действиях общества направленности на получение необоснованной налоговой выгоды, а налоговый орган не доказал, что общество фактически не осуществляет отраженной в учете хозяйственной деятельности, что заявленный товарооборот отсутствует, представленные первичные документы недействительны, а отраженные в них сведения недостоверны.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-6512/2010 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с убытием иностранного гражданина из места временного пребывания в РФ, поскольку материалами дела установлено, что общество не сняло с миграционного учета указанного иностранного гражданина.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-56678/2009 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении НДС по операциям, связанным с приобретением ООО товаров, суд должным образом не исследовал представленные ООО первичные документы на предмет их достоверности, не оценил доводы ИФНС о фиктивности хозяйственных операций, связанных с поставкой товара и его дальнейшей реализацией, мнимости заключенных ООО сделок и не исследовал вопрос выполнения ООО условий для предъявления НДС к вычету, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-5489/2010 Суд отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество ООО, поскольку арест был произведен в рамках исполнения определения суда о принятии обеспечительных мер и оспариваемое постановление не лишает ООО возможности пользоваться арестованным имуществом и в материалах дела отсутствуют сведения о несоразмерности осуществленных судебным приставом мер принудительного исполнения объему требований, указанному в исполнительном документе.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-53285/2009 Поскольку осуществление потребительским обществом строительства магазинов собственными силами, за счет собственных денежных средств и для ведения в данных магазинах розничной торговли с целью получения дохода не относится к видам деятельности, облагаемым ЕНВД, налоговая инспекция пришла к правильному выводу об обязанности общества исчислить и уплатить в бюджет НДС со стоимости строительно-монтажных работ как выполненных для собственного потребления.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-47515/2009 Суд возвратил встречное исковое заявление о признании недействительными актов об объемах выполненных по договору строительного подряда работ (форма КС-2) и справок об их стоимости (форма КС-3), поскольку из материалов дела не следует, что встречный иск направлен к зачету первоначального требования и его удовлетворение исключает удовлетворение первоначального иска.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-3886/2009 Решение суда о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате ООО из бюджета НДС, содержащее выводы о том, что риски исполнения обязанности по возврату сумм налога ненадлежащему лицу путем перечисления банком соответствующих сумм на расчетный счет, который общество не открывало, по поддельным документам должны распределяться между ИФНС и банком, подлежит отмене, поскольку данное решение непосредственно затрагивает права и обязанности банка, не привлеченного к участию в деле.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-3289/2010 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения суд неправомерно не принял в подтверждение оплаты тепловой энергии представленные ответчиком платежные поручения ввиду отсутствия в графе "Назначение платежа" конкретного периода оплаты, указав, что поступившие по названным поручениям денежные средства истец вправе зачесть в счет погашения ранее возникшей задолженности, поскольку истец не ссылался на то, что у ответчика имелась задолженность по оплате энергии в предыдущие периоды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-20313/2010 Заявление ОАО о признании недействующим приказа Комитета по тарифам и ценовой политике субъекта РФ об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую обществом, удовлетворению не подлежит, поскольку утверждение тарифа в отношении ОАО ниже предельного уровня, но при его соблюдении в целом по субъекту РФ не влечет незаконность названного нормативного акта. Кроме того, общество в заявлении не ссылалось на то, что оспариваемый тариф не обеспечивает его экономические интересы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-20255/2010 Суд правомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с имущества должника в связи с принятием решения о признании последнего банкротом, поскольку арест был наложен в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-13974/2010 Дело о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неисполнении обязанности по передаче документов, связанных с контролем за деятельностью ООО, в налоговый орган по новому месту налогового учета общества, а также об обязании указанного налогового органа принять решение о возмещении обществу НДС подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить наличие(отсутствие) у общества задолженности перед бюджетом, проверить расчет процентов и принять законное и обоснованное решение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А56-12925/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, поскольку вследствие заключения названного договора от имени ответчика неуполномоченным лицом и не последовавшего в дальнейшем одобрения им сделки у ответчика не возникло обязательства по возврату денежных средств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А52-540/2010 Суд первой инстанции неправомерно отказал во взыскании задолженности по арендной плате, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего согласования сторонами предмета аренды и передачи имущества в пользование ответчику, поскольку последний фактически пользовался арендованным имуществом, уплачивал арендную плату, между сторонами отсутствовали какие-либо разногласия относительно предмета аренды и не имелось сомнений в идентификации помещения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А44-1214/2010 Суд правомерно удовлетворил иск администрации МО о взыскании с ОАО задолженности по договору аренды земельного участка, отклонив как необоснованный довод общества о том, что изменение размера арендной платы на основании нормативных актов органов местного самоуправления должно оформляться дополнительными соглашениями к договору.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А26-9059/2009 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку, правильно установив характер спорных правоотношений и подлежащей применению нормы материального права, суд не рассмотрел спор по существу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А26-708/2010 Суд признал незаконным постановление отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания о предоставлении списка аффилированных лиц, поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А26-5342/2010 При новом рассмотрении дела о признании недействующим пункта постановления администрации городского поселения об утверждении методики определения уровня арендной платы за имущество, находящееся в муниципальной собственности, суду необходимо проверить, нарушает ли оспариваемый пункт постановления права и законные интересы обществ в сфере предпринимательской деятельности, соответствует ли он действующему законодательству.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А26-10382/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы МО о предварительном согласовании места размещения торгового центра и предоставлении ООО в аренду земельного участка, поскольку порядок предоставления участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, установленный ст. 30 Земельного кодекса РФ, соблюден, а оспариваемое постановление соответствует нормам земельного законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А26-10301/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления ООО о признании недействительным постановления главы МО о предварительном согласовании места размещения общественно-торгового центра и предоставлении третьему лицу в аренду земельного участка, поскольку оспариваемое постановление не нарушает права и законные интересы общества, порядок предоставления участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта соблюден.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А21-6037/2009 Суд отказал в обязании ответчика передать истцу техническую документацию по многоквартирным домам, поскольку сделал вывод о том, что все жилые дома, передачи технической документации на которые требует истец, находятся в управлении ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А21-13983/2009 Суд отказал МУП в иске о взыскании с отряда Федеральной противопожарной службы задолженности по оплате воды, полученной из пожарных гидрантов на основании договора на предоставление коммунальных услуг, поскольку исполнение мер пожарной безопасности, равно как и их финансовое обеспечение являются обязанностью органов местного самоуправления и расходным обязательством МО, в связи с чем основания для возложения на отряд обязанности по оплате воды, использованной на нужды пожаротушения, отсутствуют.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А13-4702/2009 Подлежит отмене постановление суда о прекращении производства по делу о банкротстве предпринимателя, поскольку суд не исследовал состав конкурсных кредиторов и размер их требований на день рассмотрения дела, а также не учел, что требования конкурсных кредиторов не были удовлетворены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А13-4202/2010 Суд признал недействительным отказ ИФНС в рассмотрении заявления ООО о переходе на УСН, мотивированный направлением заявления о переходе на УСН за пределами установленного пятидневного срока на его подачу, поскольку НК РФ не предоставляет налоговому органу права запретить или разрешить налогоплательщику применять выбранную им систему налогообложения. Применение УСН вновь созданной организацией носит заявительный (уведомительный) характер, не зависит от решения налогового органа и не связано с ним.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А13-13775/2009 Суд правомерно отказал ООО в иске о признании права собственности ООО на объект незавершенного строительства, удовлетворив встречный иск администрации МО о признании за ней права собственности на данный объект, поскольку земельный участок, на котором расположен последний, сформирован из находящихся в государственной собственности участков, которые первоначально были предоставлены обществу в аренду, а затем в безвозмездное срочное пользование, а также из земельных участков, которые ООО не предоставлялись.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А05-6517/2010 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства ввиду несоответствия исполнительного документа предъявляемым к нему требованиям, поскольку в исполнительном листе резолютивная часть решения суда приведена полностью, а несоответствие суммы подлежащих взысканию денежных средств ее расшифровке имеется и в исполнительном листе и в резолютивной части решения, на основании которого выдан исполнительный лист.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А05-3437/2010 Суд правомерно отказал ОАО в признании недействительным решения ИФНС о привлечении общества к ответственности за непредставление по требованию налогового органа запрошенных документов, отклонив как необоснованный довод общества об отсутствии в требовании инспекции реквизитов и иных признаков, позволяющих индивидуализировать истребуемые документы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А05-19238/2009 Суд правомерно отказал участнику ООО, которому принадлежит 90% долей в уставном капитале общества, в иске о признании недействительным договора поручительства, заключенного с банком, как крупной сделки, совершенной с нарушением порядка ее принятия и одобрения, указав на пропуск срока исковой давности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А05-172/2010 Требования энергоснабжающей организации о взыскании с сетевой компании неустойки в виде стоимости электрической энергии, отпущенной заводу, в связи с неисполнением компанией обязанности по введению ограничения подачи энергии удовлетворению не подлежат, поскольку вступившим в законную силу решением суда с завода уже взыскана спорная задолженность.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2010 по делу N А05-1473/2010 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с МО налога на добавленную стоимость, начисленного на сумму выполненных работ по муниципальному контракту, поскольку согласно действующему законодательству цена подлежит увеличению на сумму налога, если в договоре не сделана оговорка о включении этого налога в соответствующую сумму.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А66-4465/2010 Суд правомерно отказал ОАО в иске о взыскании с компании задолженности по договору аренды нежилого помещения, поскольку по имеющимся в материалах дела документам невозможно индивидуализировать фактически переданное компании имущество, что свидетельствует о незаключенности названного договора в связи с отсутствием согласования предмета аренды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А66-14451/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами и показаниями свидетеля подтверждается факт выполнения истцом предусмотренных договором подряда работ по заготовке древесины, не оплаченных ответчиком, который уклонился от подписания акта сдачи-приемки данного объема древесины, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате выполненных, но не принятых работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А66-13685/2009 Суд признал недействительным предписание контролирующего органа в части признания необоснованными расходов управления Федеральной службы исполнения наказаний, поскольку установил, что управление израсходовало денежные средства в пределах лимитов бюджетных ассигнований с учетом предметных статей и видов расходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-970/2010 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика штрафа за необоснованный отказ от возмещения расходов, понесенных истцом при исполнении обязанностей по договору транспортной экспедиции, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что истец понес дополнительные расходы, не учтенные при определении стоимости оказанных им услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-81570/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в применении вычетов по НДС и доначисления указанного налога, мотивированное недостоверностью счетов-фактур, подписанных неустановленным лицом, поскольку вывод инспекции о недостоверности указанных документов не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-78053/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании недействительным постановления правительства города о проектировании и строительстве торгового комплекса, поскольку при рассмотрении настоящего дела нормы материального права применены судом без учета их толкования, содержащегося в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.09.2010 N 4224/10.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-67240/2009 Суд неправомерно отказал в признании договора купли-продажи векселей недействительным, применив исковую давность по ходатайству общества, поскольку дата начала течения срока исковой давности для оспаривания трестом договора установлена апелляционным судом без достаточных оснований, исключительно вследствие предположений о безусловной возможности определения визуальным путем признаков подлинности или подделки векселей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-64165/2009 Суд правомерно признал ООО банкротом и открыл в отношении его конкурсное производство, отклонив довод ФНС РФ о необходимости применения в данном случае упрощенной процедуры банкротства, поскольку отсутствие на дату окончания процедуры наблюдения генерального директора по причине его смерти не свидетельствует о наличии у ООО признаков отсутствующего должника.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-61339/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности по лизинговым платежам, поскольку суд не установил, включена ли в размер задолженности выкупная цена предмета лизинга, не проверил, была ли определена сторонами при заключении договора выкупная цена предмета лизинга отдельно от лизинговых платежей за пользование имуществом, не выяснил, возможно ли установить размер задолженности лизингополучателя по оплате лизинговых услуг по договору без учета выкупной цены предмета лизинга.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-57373/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договорам генерального инвестирования (долевого участия в строительстве дома), поскольку истец осуществил строительство жилого дома и передал ответчику по актам его долю (квартиры) в построенном объекте, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договорам не произвел оплату услуг по содержанию своей доли в объекте и оплату коммунальных услуг в отношении этой доли.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-48592/2009 Решение суда об удовлетворении иска ЗАО о взыскании с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по договору займа, подлежит отмене, поскольку суд не учел, что при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате указанных процентов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-4573/2009 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда о взыскании неосновательного обогащения, поскольку в обоснование ходатайства о пересмотре судебного акта ответчик сослался на разъяснения Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по аналогичному делу, однако указанные разъяснения не противоречат выводам, изложенным в постановлении суда, и не являются основанием для пересмотра.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-4214/2009 Суд произвел замену взыскателя по исполнительному листу на его правопреемника, поскольку в соответствии с представленным в материалы дела соглашением об уступке права требования первоначальный кредитор (взыскатель) передает новому кредитору право требования долга, которое принадлежит первоначальному кредитору на основании исполнительного листа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-35035/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг связи, поскольку договор является незаключенным и истец не подтвердил оказание ответчику услуги по подключению к сети Интернет.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-3244/2010 Суд отказал предпринимателю в иске о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, составляющего сумму денежных средств, перечисленных предпринимателем в счет оплаты услуги предоставления абонентского номера, и процентов за пользование чужими денежными средствами, признав исковые требования необоснованными.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-30960/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика сумму задолженности и пеней за нарушение сроков внесения лизинговых платежей, уменьшив размер пеней по причине их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, обязав ответчика возвратить предмет лизинга истцу ввиду прекращения договора лизинга, и отказал в удовлетворении исковых требований, предъявленных к первоначальному лизингополучателю, который передал свои права и обязанности по спорному договору ответчику на основании разделительного баланса.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-2141/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за непредставление истребованных инспекцией документов, касающихся деятельности ООО (клиента банка), поскольку в требовании инспекции нет ссылок на то, что ООО является контрагентом проверяемого налогоплательщика и истребованные документы касаются деятельности названного налогоплательщика, а следовательно, указанные документы не могут быть признаны теми документами, которые банк обязан представить ИФНС.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-21166/2010 Суд отменил постановление антимонопольной службы о привлечении ОАО к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на рынке водоснабжения и водоотведения, выразившееся в направлении квитанций на оплату услуг непосредственно потребителям, минуя управляющую организацию, поскольку общество не может быть признано доминирующим субъектом на названном товарном рынке и в материалах дела отсутствуют доказательства вины ОАО в совершении названного правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-19123/2008 Суд признал погашенными включенные в реестр требований кредиторов ОАО требования ФНС РФ в размере задолженности по обязательным платежам, поскольку материалами дела подтверждается факт поступления от общества денежных средств в счет погашения недоимки по обязательным платежам в полном объеме, в связи с чем исключение требований ФНС РФ из реестра требований кредиторов общества не нарушает прав и законных интересов ФНС РФ как уполномоченного органа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А42-6643/2008 Поскольку суд определил размер процентов по вознаграждению временного управляющего на основании данных отчета конкурсного управляющего, не установив, на какую дату была определена действительная стоимость активов должника при их оценке, определение суда, которым уменьшен размер указанных процентов, является необоснованным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А26-12996/2009 Суд отказал в иске о взыскании с администрации МО неосновательного обогащения, отклонив довод общества о том, что администрация без законных оснований в составе выкупной стоимости муниципального имущества получила НДС, поскольку по условиям договора купли-продажи нежилых помещений, заключенного по итогам торгов, в стоимость приватизируемого имущества НДС не включен.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А26-12355/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг, установив, что между сторонами не заключался соответствующий договор, однако в материалах дела имеются документы, подтверждающие факт оказания истцом ответчику данных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А26-11475/2009 Суд удовлетворил требование администрации городского округа об обязании ООО освободить занимаемое нежилое помещение, поскольку договор аренды данного помещения, продленный сторонами на неопределенный срок, прекращен на основании уведомления администрации, однако арендованное имущество обществом не возвращено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А21-4622/2010 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ответчику, отклонив довод о позднем получении копии обжалуемого судебного акта и отказав в восстановлении срока апелляционного обжалования, поскольку материалами дела установлено, что подписавший апелляционную жалобу представитель ответчика присутствовал при оглашении резолютивной части принятого по делу судебного акта, после вынесения которого знакомился с материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А21-15015/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с Агентства главного распорядителя средств бюджета субъекта РФ неустойки по государственному контракту, согласно которому общество обязалось оказать Министерству промышленности субъекта РФ услуги по выполнению маркетинговых исследований мирового рынка янтарной продукции, поскольку невыделение агентству денежных средств из бюджета субъекта РФ не является основанием для освобождения от надлежащего исполнения обязательств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А21-14920/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку последняя была подана с пропуском установленного АПК РФ срока и не содержала ходатайства о его восстановлении.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А21-1406/2010 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа управления ПФ РФ в зачете излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку в спорном периоде у ПФ РФ отсутствовали полномочия по возврату (зачету) излишне уплаченных страховых взносов и решение данного вопроса находилось в компетенции налоговых органов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А13-1497/2009 Суд правомерно произвел замену взыскателя по исполнительному производству его правопреемником на основании договора уступки права требования (цессии), поскольку не усмотрел признаков ничтожности названного договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А05-2286/2010 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с ОАО задолженности по договору аренды техники (автокрана, крана-манипулятора, вездехода, самосвала, автоцистерн) подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал всех обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А66-2632/2010 Суд правомерно отказал ИФНС в привлечении ООО к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны и при отсутствии соответствующей лицензии, поскольку на момент рассмотрения дела истек срок давности привлечения к административной ответственности.
"Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А66-2070/2010 О возобновлении производства по кассационной жалобе.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-95220/2009 Решение суда об отказе заводу в иске о прекращении права собственности ООО на разрушенное здание расходного склада мазута подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать обстоятельства, связанные с заключением сторонами договора купли-продажи здания, условия договора аренды части земельного участка под спорным зданием, установить, содержит ли договор условия, касающиеся сохранения прав на участок собственника здания при его разрушении.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-92033/2009 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, в части изменения места нахождения общества, поскольку доказательств представления обществом недостоверных сведений при подаче заявления о внесении таких изменений не представлено. Кроме того, заявитель не доказал факт нарушения своих прав и законных интересов оспариваемым решением инспекции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-89746/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по устройству блока модульной котельной, поскольку предусмотренные договором работы выполнены подрядчиком и приняты заказчиком, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ, подписанными заказчиком, однако обязанность по оплате им не исполнена.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-89182/2009 Суд, признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ФГУП налога на прибыль за 2006 год, указал, что вексель был погашен предприятием на основании исполнительного листа арбитражного суда в июле 2006 года, следовательно, у ФГУП отсутствовали основания разницу между ценой продажи и номинальной стоимостью векселя (дисконт) включать во внереализационные расходы ежемесячно, исходя из предполагаемого срока обращения векселя, как требует ИФНС.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-88020/2009 Поскольку администрацией МО не представлено доказательств того, что спорный земельный участок ограничен в обороте или изъят из оборота, либо зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, суд правомерно признал незаконным бездействие администрации, выразившееся в непринятии решения по заявлению ООО (собственника расположенных на данном участке строений) о предоставлении в собственность участка.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-84582/2009 Подлежит отмене решение суда о частичном взыскании с города в лице Комитета финансов процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой исполнения решения арбитражного суда, поскольку суд, снизив сумму процентов на основании ст. 333 ГК РФ, не указал ни оснований, свидетельствующих о несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства, ни ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в период просрочки исполнения денежного обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-81233/2009 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по перевозке грузов, суд правомерно отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности за дизельное топливо, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг и поставки истцу спорного топлива.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-80447/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика аванса, уплаченного в рамках договора подряда на выполнение работ по устройству наружной отделки домов, поскольку ответчик без указания причин остановил работы, выехал с объекта и возвратил истцу строительные материалы, вследствие чего истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора и обоснованно предъявил требование о взыскании неотработанного аванса.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-7679/2010 Суд неправомерно отказал во взыскании задолженности по договору субподряда, указав на непредставление истцом документов, подтверждающих выполнение и приемку работ по договору: истец направил в суд заказным почтовым отправлением (бандероль) ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и копии документов на 28 листах, бандероль поступила в канцелярию суда до дня рассмотрения дела по существу, сведений об отказе приобщить к делу поступившие документы не имеется.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-66272/2009 Суд частично взыскал с ООО ущерб, причиненный предпринимателю в результате повреждения его застрахованного автомобиля в ДТП, произошедшем по вине водителя общества, поскольку по правилам ст. 1072 ГК РФ общество обязано возместить потерпевшему (предпринимателю) разницу между взысканной с союза автостраховщиков компенсационной выплатой и фактическим размером ущерба.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-66245/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной связи, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании части задолженности, исчисляемый с момента нарушения сроков платежа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-62867/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ во взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями арбитражного управляющего, выразившимися в недобросовестном проведении инвентаризации имущества должника, поскольку доказательств наличия совокупности условий, необходимых для привлечения арбитражного управляющего к ответственности в виде возмещения убытков, в том числе причинной связи между действиями названного лица и непогашением требований налогового органа, не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-57205/2009 Поскольку установленный по другому делу факт просрочки оплаты поставленного товара ответчиком правомерно расценен судом как свидетельствующий о наступлении страхового случая по договору страхования коммерческих кредитов, суд взыскал в порядке суброгации страховое возмещение в размере, выплаченном истцом страхователю (поставщику товара).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-53215/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг по организации перевозок грузов и их экспедированию, поскольку экспедиторские услуги, оказанные ответчиком в отношении товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, подлежат обложению НДС по ставке 0%, в связи с чем истец необоснованно включил в цену услуг НДС с применением ставки 18%.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-5028/2010 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество должника, поскольку наложение ареста и включение в опись имущества, являющегося предметом залога, по требованиям взыскателей, не являющихся залогодержателями, противоречит требованиям закона и влечет нарушение прав залогодержателя в рамках исполнения обязательств по договору залога.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-4804/2010 Суд частично взыскал задолженность по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате энергии за часть рассматриваемого периода (с даты, указанной в актах приема-передачи здания, согласно которым трубопроводы теплоснабжения и горячего водоснабжения, обеспечивающие подачу ресурсов на объект ответчика, переданы им истцу).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-46808/2009 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды техники, штрафа за просрочку платежа и санкций за просрочку выплаты компенсации страховой премии подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку условиям договора в целом, не проверил, была ли направлена действительная воля сторон при заключении договора на то, что в ежемесячные платежи по договору не включается часть выкупной цены объекта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-4364/2010 Суд правомерно удовлетворил иск страховой компании о взыскании с ООО в порядке суброгации убытков в размере ущерба, причиненного вследствие залития застрахованной квартиры, поскольку авария (затопление квартиры) произошла в результате неисправности системы центрального отопления, относящейся к общим сетям жилого дома, и ООО является ответственным за обслуживание и содержание данного оборудования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-35775/2007 При рассмотрении дела о банкротстве ЗАО суд приостановил производство по заявлению кредитора о процессуальном правопреемстве до вступления в силу решения по делу, в рамках которого оспаривается действительность договора цессии, по условиям которого первоначальный кредитор уступил новому кредитору право требования взыскания с общества задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, поскольку разрешение вопроса о процессуальном правопреемстве напрямую зависит от действительности данного договора.
"Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-33473/2009 Об утверждении мирового соглашения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-32730/2009 Суд отказал учреждению во взыскании с ООО излишне перечисленных по государственному контракту средств, признав необоснованным довод о несоответствии объемов ремонтных работ, указанных обществом в актах приемки, стоимости фактически оплаченных учреждением работ, поскольку единственным доказательством завышения объемов работ является акт, составленный в одностороннем порядке должностными лицами учреждения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-27077/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности за включение в договор на право пользования курортной жилой площадью условий, ущемляющих права потребителей, поскольку условие об уплате исполнителю вознаграждения в размере 9% от общей цены договора противоречит действующему законодательству.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-26717/2009 Поскольку используемое ответчиком обозначение "КВАРТАЛ" сходно до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком истца, суд удовлетворил иск об обязании ответчика прекратить использование товарного знака путем его удаления с рекламных материалов, вывесок, внутреннего оформления магазинов, о запрете в использовании последнего и взыскании денежной компенсации, снизив ее размер с учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, срока использования спорного обозначения и возможных убытков истца.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-25836/2010 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вскрытию арендуемого ООО помещения для проверки сохранности арестованного имущества, принадлежащего обществу, ввиду неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку оспариваемые действия совершены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-2476/2010 Решение суда об отказе в иске о понуждении ООО к заключению договора энергоснабжения на условиях, предложенных индивидуальным предпринимателем, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду следует установить, уклоняется ли общество от заключения договора, оценить проект договора на предмет его соответствия требованиям законодательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-23072/2007 Поскольку имеющимся в материалах дела экспертным заключением подтверждается, что качество выполненных подрядчиком работ по облицовке фасада здания керамической плиткой не соответствует требованиям технической документации, а также строительных норм и правил, а невыполнение части работ явилось одной из причин обрушения плитки с фасада здания по вине подрядчика, суд правомерно взыскал с последнего убытки, возникшие у заказчика в связи с необходимостью ремонта фасада здания.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-22324/2009 Суд правомерно отказал покупателю во взыскании с поставщика пеней за несвоевременную передачу оборудования покупателю, который в нарушение условий договора не оплатил оборудование до момента отгрузки первой партии товара, правомерно заключив, что срок отгрузки подлежит исчислению с момента окончательной оплаты оборудования, а не с момента внесения предоплаты, как полагает покупатель.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-21528/2010 Поскольку объединение дел в одно производство допускается только до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, и материалами дела подтверждается факт вступления в силу решения по делу о взыскании компенсации, неустойки и ущерба по договору перевалки груза, суд кассационной инстанции отказал в отмене определения об отказе в объединении в одно производство названного дела и дела о взыскании убытков в связи с нарушением обязательств по указанному договору.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-2042/2010 Суд отказал управлению ПФ РФ во взыскании с ЗАО штрафа за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указав на существенное нарушение управлением установленного НК РФ порядка производства по делу о налоговом правонарушении, выразившееся в проведении повторной камеральной проверки.
"Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-18583/2010 О возобновлении производства по кассационной жалобе.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-1675/2010 Регистрационная служба неправомерно отказала в регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, указав, что договор о переводе на ЗАО части долга, возникшего у компании перед банком из кредитного договора, фактически является соглашением об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, поскольку договором изменены первоначальные обязательства, существовавшие между его сторонами, и названные нормы об обращении взыскания на заложенное имущество не применяются.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-16705/2010 Согласно АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-15504/2009 Поскольку оказанные истцом услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод для жилого дома не были оплачены ответчиками, в управлении которых находится названный дом, суд удовлетворил иск в части взыскания с ответчиков указанной задолженности, отказав в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду отсутствия доказательств факта пользования ответчиками денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-11830/2010 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании со страхового общества страхового возмещения в связи с повреждением третьими лицами лакокрасочного покрытия застрахованного транспортного средства, поскольку материалами дела подтверждаются факт наступления страхового случая по договору страхования и неисполнение обществом своей обязанности по выплате страхового возмещения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А56-11618/2009 Решение суда об отказе в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание юридических и консультационных услуг подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, подтверждающих или отрицающих факт оказания ответчику названных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А52-4205/2009 Поскольку ООО не сообщило предпринимателю о необходимости выполнения дополнительных работ, не предусмотренных договором подряда, и выполнило их без согласия предпринимателя, суд отказал в иске о взыскании с предпринимателя задолженности по оплате работ, указав, что у предпринимателя не возникло обязанности оплатить дополнительные работы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А52-1208/2010 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении предприятия к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в размещении в газете без пометки "реклама" или "на правах рекламы" рекламного модуля, поскольку, оценив характер и степень общественной опасности допущенного предприятием административного правонарушения, принял во внимание отсутствие фактов причинения вреда интересам граждан, общества и государства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А44-801/2010 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по транспортировке ответчику по принадлежащим истцу сетям отпущенной водоканалом питьевой воды, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду следует проверить правомерность расчета исковых требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А44-1613/2010 Суд необоснованно удовлетворил иск МУП о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате потребленной теплоэнергии в горячей воде, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения сторонами договора энергоснабжения ввиду недостижения соглашения по ряду его условий, а расчет стоимости поставленной энергии, произведенный предприятием по показаниям приборов учета, противоречит нормам законодательства ввиду отсутствия у товарищества приборов учета горячей воды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А42-11637/2009 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения в размере разницы между рыночной ценой арендной платы и суммой внесенных арендных платежей по договору аренды нежилого помещения, поскольку ответчик производил оплату за пользование помещением на основании предъявленных истцом счетов в согласованном сторонами размере и истцом не доказано, что размер внесенной платы за пользование помещением не соответствовал обычным ставкам, уплачиваемым за аренду аналогичных помещений в данной местности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А26-819/2010 Суд признал незаконным постановление государственной жилищной инспекции о привлечении МУП, являющегося управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов (предприятие не приняло своевременных мер по надлежащему содержанию лифта в исправном состоянии и его безопасной эксплуатации), поскольку инспекцией пропущен двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А26-4827/2010 Суд признал незаконным постановление ФСФР о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение положения о раскрытии информации эмитентом, выразившееся в отсутствии на странице ОАО в Интернете списка аффилированных лиц, поскольку согласно заключению эксперта ссылка на файл, содержащий список данных лиц, могла не отобразиться на персональном компьютере должностного лица ФСФР в результате ошибок соединения с Интернетом, ошибок, связанных с оборудованием и установленным программным обеспечением.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А26-4133/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление управления МЧС по субъекту РФ о привлечении колледжа к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в здании, поскольку управление не подтвердило наличие вины колледжа в совершении названного правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А26-3938/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ООО задолженности за поставленный товар (дрова), поскольку факт получения товара подтвержден товарной накладной, подписанной директором общества и скрепленной оттиском его круглой печати.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А21-833/2010 Довод об отсутствии у предпринимателя обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период осуществления предпринимателем ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет необоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что в спорном периоде предприниматель работал в качестве наемного работника в четырех организациях и с его заработной платы удерживались взносы в ПФ РФ, а сведения об использовании предпринимателем отпуска по уходу за ребенком отсутствуют.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А21-7394/2009 Суд признал недействительными действия таможни по классификации экспортируемых ЗАО досок и планок дубовых по коду ТН ВЭД, установленному для лесоматериалов, поскольку таможня не представила доказательств невозможности классификации спорного товара по заявленному обществом в ГТД коду ТН ВЭД, установленному для пиломатериалов, а также не обосновала правомерность произведенной ею классификации.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А21-605/2010 Отказывая истцу во взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, суд первой инстанции ошибочно исходил из недоказанности факта поставки товара, поскольку данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела ТТН, товарными накладными, подписанными представителями ответчика без замечаний и скрепленными соответствующей печатью, и отсутствие в названных документах расшифровки подписи лиц, принявших товар, не опровергает факт передачи товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А21-5762/2009 Суд правомерно удовлетворил иск банка о взыскании со страховой компании страхового возмещения в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату исполнения обязательств, в размере кредитной задолженности страхователя по кредитному договору, поскольку застрахованный автомобиль, в целях приобретения которого заключался кредитный договор и который заложен в обеспечение исполнения обязательств по нему, был угнан.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А21-3266/2010 Отдел судебных приставов правомерно отказал в удовлетворении заявления о снятии ареста с имущества, принадлежащего ОАО на праве собственности, поскольку в данном случае арест был наложен не в ходе исполнительного производства, а на основании определения суда о принятии обеспечительных мер, которые не были отменены в судебном порядке.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А21-2530/2010 Суд отказал ООО в удовлетворении требований о признании незаконным отказа Министерства развития инфраструктуры субъекта РФ в предоставлении ООО части акватории водного объекта (реки) в пользование для размещения несамоходного судна (дебаркадера) в рекреационных целях, поскольку общество не представило документ о предоставлении в пользование земельного участка, необходимого для осуществления водопользования, расположенного в непосредственной близости к месту швартовки судна.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А21-14203/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ, выполненных в соответствии с соглашением, оформленным в виде заказа на внутреннюю реконструкцию пяти участков литейного цеха, поскольку выполнение истцом работ и принятие их ответчиком без замечаний подтверждаются материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А13-3165/2010 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению в рамках исполнительного производства постановления о принудительном приводе генерального директора ООО, сделав правильный вывод о недоказанности факта уклонения генерального директора ООО от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А13-16322/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика материальной компенсации за ремонтные работы, проведенные в арендуемом истцом помещении, впоследствии переданном в аренду ответчику, поскольку материалами дела установлено, что между сторонами было достигнуто соглашение о распределении затрат на ремонт.
"Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А13-10590/2008 Об утверждении мирового соглашения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А05-891/2010 Решение суда об отказе в иске ООО о взыскании с управляющей компании ущерба, причиненного в результате затопления арендованного обществом помещения в жилом доме, и расходов на оплату услуг по оценке ущерба подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку управляющая компания не представила доказательств надлежащего исполнения обязанностей по содержанию общего имущества собственников жилого дома, однако данный факт не получил должной оценки суда.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А05-2217/2010 Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным решения управления Роснедвижимости о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости и обязании управления поставить на кадастровый учет земельный участок, поскольку между обществом и собственником смежного земельного участка имеется спор о местоположении границы спорного участка и копия документа о разрешении такого спора для проведения кадастрового учета представлена не была.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А05-1205/2010 Удовлетворяя требование пароходства о взыскании с ООО задолженности по арендной плате по договорам аренды судов, суд правомерно исходил из того, что сложные метеорологические условия, явившиеся причиной временной невозможности движения судов, не влияют на обязанность общества по уплате арендной платы, поскольку в соответствии с договорами плохие погодные условия не являются обстоятельствами непреодолимой силы и могли бы иметь значение лишь для освобождения ООО от ответственности за просрочку возврата судов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А66-4440/2007 Определение суда о взыскании с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждения и судебных расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе на оплату труда помощника управляющего, подлежит отмене, поскольку из представленных документов невозможно установить, что привлечение помощника было направлено на достижение целей процедуры банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А66-2336/2010 Суд отказал в признании незаконным решения городской думы о распространении на 2010 год действия решения думы об утверждении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые ООО потребителям, на 2009 год, поскольку фактически доводы ООО сводятся к оспариванию бездействия регулирующего органа по проверке обоснованности предложенных им тарифов, что могло повлиять на величину предельного индекса изменения тарифов на водоснабжение, однако в этом случае защита права ООО осуществляется в ином порядке.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А66-14778/2009 Суд признал недействительным распоряжение мэра города об утверждении схемы расположения земельного участка под зданием принадлежащей гражданину мастерской, поскольку материалами дела подтверждается факт наличия спора относительно границ участка между гражданином и ООО, являющимися собственником здания фабрики, для проезда к которому необходим спорный участок, формирование земельного участка без согласования его границ с обществом нарушает права и интересы последнего.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А56-74435/2009 Суд взыскал задолженность по договору электроснабжения, указав, что обязанность по оплате стоимости электрической энергии, отпущенной общежитию, входящему в имущественный комплекс ОАО на основании сделки приватизации производственного объединения, признанной впоследствии несоответствующей законодательству, до момента передачи объекта управляющей компании возложена на ОАО и объем электрической энергии правомерно определен на основании приборов учета и по тарифам, установленным для населения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А56-738/2010 Суд отказал во взыскании с КУМИ неосновательного обогащения, отклонив довод ОАО о получении комитетом денежных средств в виде арендной платы сверх согласованной в договоре суммы, поскольку изменение размера арендной платы на текущий календарный год осуществлялось на основании действующих нормативных правовых актов, регулирующих порядок исчисления платы за участки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А56-51866/2009 При наличии предупреждающего знака "Скользкая дорога" и отсутствии на момент совершения ДТП нарушения дорожным ремонтно-строительным управлением требований ГОСТа относительно состояния автодороги у суда отсутствовали основания для возложения на управление ответственности за причиненный ООО ущерб, составляющий стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП трактора, стоимости дизельного топлива и трансмиссионной жидкости.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А56-34011/2009 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате МУП сумм ЕНВД и пеней, суд ошибочно исходил из пропуска инспекцией срока направления данного требования, поскольку материалами дела подтверждается факт направления оспариваемого требования в пределах десятидневного срока, исчисляемого с даты вступления в силу решения ИФНС о привлечении предприятия к налоговой ответственности за неуплату названного налога.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А56-30815/2008 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об исправлении опечатки и арифметической ошибки в постановлении суда, поскольку внесение исправлений, о которых просит заявитель, повлечет изменение содержания данного судебного акта, что противоречит требованиям АПК РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А56-11776/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ЗАО компенсации за использование доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку соглашением о распределении долей в праве общей долевой собственности согласовано условие о невозможности использования КУГИ участка соразмерно принадлежащей ему доле и об обязанности ЗАО выплачивать соответствующую компенсацию, однако доказательства уплаты задолженности обществом не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А56-11733/2010 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с учреждения неустойки за превышение установленного договором энергоснабжения объема потребления электроэнергии, поскольку признал заявленные требования обоснованными по праву и размеру.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А52-749/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, обоснованное неправомерным применением вычетов по налогу при приобретении недвижимого имущества у другого лица, поскольку налоговый орган не представил доказательства, которые бы позволили усомниться в добросовестности общества при совершении данной сделки и предъявлении налога к вычету.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А52-438/2010 Суд правомерно удовлетворил заявление ФГУП о признании незаконным решения таможни об отказе в возврате излишне взысканных таможенных платежей, поскольку требования таможни об уплате таможенных платежей, в связи с неисполнением которых были взысканы платежи, признаны неправомерными и отменены, доказательств наличия иной задолженности не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А44-3602/2009 Суд правомерно отказал агенту во взыскании с принципала задолженности по агентскому договору, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства представления агентом принципалу надлежащим образом оформленных отчетов о выполненной работе за спорный период, а оплата принципалом агентских услуг за предыдущие месяцы не является подтверждением факта оказания услуг за спорный период.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А21-6502/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений о классификационном коде ТН ВЭД вывозимых с таможенной территории РФ пиломатериалов (планки дубовые) путем представления документов, относящихся к другим товарам, поскольку данный товар не относится к лесоматериалам и на его экспорт не требуется предоставление в таможенный орган лицензии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А21-14335/2009 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения в размере излишне уплаченной по договору арендной платы, заявленном в связи с прекращением договора аренды, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата арендованного имущества после прекращения договора, а также обращения к арендодателю с предложением принять помещения у арендатора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А13-6232/2010 Суд отказал ОАО в признании недействующим постановления РЭК субъекта РФ в части установления обществу индивидуального тарифа на передачу электроэнергии для взаиморасчетов со сбытовой компанией, поскольку указанное постановление принято компетентным органом в пределах его полномочий и ОАО является сетевой организацией, а следовательно, субъектом тарифного регулирования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2010 по делу N А05-3779/2010 Суд, прекращая производство по делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в связи с уплатой долга, неправомерно взыскал с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину с суммы увеличения иска, поскольку для взыскания с ответчика госпошлины законодательством предусмотрено наличие одновременно двух условий: решение принято судом не в пользу ответчика и истец освобожден от уплаты госпошлины, а в данном случае указанные условия не соблюдены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А66-7865/2008 Суд удовлетворил иск о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ, поскольку заказчик воспользовался правом на отказ от исполнения договора до сдачи результата работ и из материалов дела усматривается, что фактически договор был расторгнут, а возникшие из него обязательства сторон прекращены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-9814/2010 Суд правомерно признал незаконными действия ИФНС по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации АОЗТ, поскольку на момент внесения указанной записи в реестр была принята к производству апелляционная жалоба на определение суда о завершении конкурсного производства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-92891/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ЗАО порядка закрытия ордера на производство земляных работ, суд признал правомерным постановление уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства Санкт-Петербурга о благоустройстве, придя к выводу об отсутствии оснований для признания совершенного ЗАО правонарушения малозначительным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-8832/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы за пользование движимым и недвижимым имуществом, суд удовлетворил иск арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по договору субаренды и неустойки, посчитав возможным уменьшить последнюю ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-8771/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о необоснованном включении обществом в состав расходов затрат на приобретение в проверяемом периоде пиломатериалов у контрагентов, поскольку произведенные ООО расходы документально подтверждены, экономически обоснованны и связаны с производственной деятельностью общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-80531/2009 Суд взыскал с ответчика задолженность по договору аренды нежилого помещения и проценты за пользование чужими денежными средствами, отклонив довод ответчика о том, что он имел право на приостановление встречного исполнения обязательств в связи с необеспечением истцом условий для нормальной эксплуатации помещений, поскольку из материалов дела не следует, что ответчик предъявлял истцу требования в связи с наличием недостатков в арендуемом имуществе либо ухудшением условий пользования или состояния имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-7630/2010 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных при ввозе на территорию РФ товаров, поскольку в ходе таможенного оформления товара ООО представило в таможенный орган документы, достоверно подтверждающие заявленную им таможенную стоимость, определенную по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в связи с чем у таможни не имелось оснований для корректировки таможенной стоимости.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-7423/2008 Суд отказал ОАО в признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК о ликвидации кооператива, указав на избрание ненадлежащего способа защиты, поскольку требование общества по существу направлено на осуществление управления кооперативом, однако в отношении ЖСК введена процедура конкурсного производства, что в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" влечет прекращение полномочий всех органов управления ЖСК.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-74114/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору аренды нежилых помещений, поскольку материалами дела подтверждаются ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей и отсутствие каких-либо запретов и ограничений прав собственника при заключении указанного договора аренды (наложение ареста на принадлежащее истцу имущество).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-7262/2010 Суд признал недействительными выставленные ИФНС инкассовые поручения на списание денежных средств с расчетного счета ОАО, указав, что задолженность по налогам возникла после открытия в отношении общества конкурсного производства и инспекция не вправе производить бесспорное взыскание этой задолженности, поскольку требования инспекции об уплате данных платежей не относятся к внеочередным и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ОАО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-71497/2009 Суд признал незаконным предписание Управления государственного пожарного надзора об устранении метрополитеном нарушений противопожарных правил (не допускать нарушения противопожарного водоснабжения организаций путем перекрытия задвижек, обеспечить работу действующей сети наружного противопожарного водоснабжения), поскольку фактически предписание содержит требование об обеспечении внедоговорного водоснабжения и водоотведения другого хозяйствующего субъекта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-62172/2009 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилого помещения, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-60324/2009 Суд отказал в удовлетворении требования ТСЖ о взыскании с жилищного агентства как представителя собственника помещений в жилом доме задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поскольку жилые помещения в доме, принадлежащие на праве собственности городу, заняты нанимателями, пустующих жилых или нежилых помещений государственного жилищного фонда в данном доме нет, следовательно, вносить плату за потребленную электроэнергию обязаны наниматели жилых помещений, а не агентство.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-5774/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды здания, указав, что у общества возникла обязанность перечислять арендные платежи в новом размере, поскольку увеличение арендной платы связано с изменением размера коэффициента, используемого при расчете арендных платежей, а также изменением коэффициента типа деятельности арендатора, что не противоречит ст. 614 ГК РФ и договору.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-48387/2009 Поскольку работы по устройству площадки для перегрузки нефтепродуктов на арендуемом объекте произведены ООО для обеспечения нормального функционирования производства, суд сделал правильный вывод о том, что затраты на проведение этих работ правомерно отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-44153/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении банку земельного налога в отношении земельного участка, занятого многоквартирным жилым домом, в котором расположено принадлежащее банку помещение, поскольку из материалов дела следует, что банк не является долевым собственником спорного земельного участка и плательщиком земельного налога.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-41195/2009 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу ЗАО, указав, что последним не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок (не представлены доказательства уплаты госпошлины), поскольку ЗАО представило в суд кассационной инстанции сопроводительное письмо, зарегистрированное судом апелляционной инстанции, подтверждающее представление платежного поручения об уплате госпошлины в установленный судом срок.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-39381/2010 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ОАО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов при получении платы за услуги сотовой связи, поскольку при осуществлении контроля за применением обществом ККТ инспекцией фактически была произведена проверочная закупка, являющаяся оперативно-розыскным мероприятием, правом на проведение которых налоговые органы не наделены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-33527/2009 Суд признал незаконным отказ ИФНС в возврате ООО излишне уплаченного НДС, отклонив довод инспекции о пропуске обществом установленного НК РФ срока для подачи заявления о возврате спорной суммы налога, поскольку ООО не пропущен трехлетний срок исковой давности на обращение в суд с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченного налога.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-21608/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о зачете имеющейся у ООО переплаты по налогу на прибыль в счет недоимки, поскольку решение о зачете принято в период, когда в отношении общества было открыто конкурсное производство, следовательно, указанные суммы подлежали включению в конкурсную массу, а самостоятельное взыскание задолженности в рамках конкурсного производства противоречит требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-19444/2010 Комитет по тарифам Санкт-Петербурга правомерно привлек энергоснабжающую организацию к административной ответственности за нарушение установленного порядка ценообразования, выразившегося в неправомерном включении в выставляемые абоненту счета-фактуры на оплату услуг теплоснабжения дополнительной платы за услуги по ремонту и эксплуатации оборудования и сетей, поскольку расходы на эксплуатацию тепловых сетей уже включены в установленный комитетом тариф на теплоэнергию.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-18504/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления Государственной административно-технической инспекции правительства города о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение правил проведения работ по уборке территории, прилегающей к дому (тротуар не убран от снега, на здании - сосульки), поскольку посчитал доказанным факт нарушения обществом, являющимся собственником нежилых помещений в здании, установленного порядка проведения работ по уборке от снега и ликвидации наледи на прилегающей к помещениям ОАО территории.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-17/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО сумм НДС, указав, что вывод инспекции о занижении обществом налоговой базы по НДС, сделанный исключительно в связи с неотражением в книгах продаж отдельных счетов-фактур, без анализа иных документов ОАО, подтверждающих действительную реализацию работ, необоснован.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-16090/2010 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области об установлении единого тарифа на тепловую энергию, отпускаемую ЗАО для потребителей в МО, поскольку заявитель не подтвердил экономическую необоснованность тарифа и ЗАО не представило в комитет раздельные калькуляции себестоимости производства и передачи теплоэнергии для установления комитетом тарифов, дифференцированных по источникам централизованного теплоснабжения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-15934/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление расчетов при покупке диска в принадлежащем обществу магазине с применением контрольно-кассовой техники, на которой отсутствуют марки-пломбы, поскольку при осуществлении контроля за применением обществом ККТ инспекцией фактически была произведена проверочная закупка, правом на совершение которой инспекция не наделена.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-15717/2010 Суд признал неправомерными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара (пальмовое рафинированное масло), поскольку таможенный орган не представил доказательства невозможности применения обществом заявленного в ГТД первого (основного) метода определения таможенной стоимости товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-14831/2007 Суд отказал в исключении требования кредитора из третьей очереди реестра требований кредиторов и включении его во вторую очередь реестра, указав, что в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют нормы, предусматривающие возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, принятого в период действия прежней редакции закона, посредством подачи кредитором заявления об изменении очередности в реестре требования, признанного судом обоснованным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-13601/2010 Суд признал неправомерными действия таможни по корректировке таможенной стоимости импортированного ООО товара, поскольку таможенный орган не доказал невозможность применения методов определения таможенной стоимости ввезенного товара, предшествующих шестому (резервному) методу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-12432/2010 Суд пришел к ошибочному выводу о пропуске подателем жалобы срока апелляционного обжалования и неправомерно возвратил указанную жалобу, поскольку согласно почтовому штемпелю на описи вложения в почтовое отправление апелляционная жалоба была направлена в последний день установленного АПК РФ срока.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А56-1034/2010 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления артели налогов и привлечения к ответственности суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия решения в оспариваемой части до вступления в законную силу судебного акта по существу спора, поскольку в случае удовлетворения заявленных артелью требований осуществленные ИФНС меры принудительного взыскания налога могут препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и законных интересов артели.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А44-152/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в продлении ЗАО сроков представления документов, поскольку инспекцией истребован большой объем документов, в связи с чем у общества не было возможности представить их в полном объеме в установленный срок, о чем ЗАО уведомило инспекцию, однако ИФНС, принимая оспариваемое решение, не мотивировала причины отказа в продлении срока представления документов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А42-4490/2008 Суд удовлетворил заявление ИФНС о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, поскольку по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрен судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых была определена Высшим Арбитражным Судом РФ после принятия оспариваемого судебного акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А26-9569/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, поскольку, установив отсутствие у ООО раздельного учета операций, облагаемых НДС и не подлежащих обложению названным налогом, и одновременно предъявление ООО к возмещению суммы налога по всем операциям, ИФНС правомерно произвела доначисление НДС.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А21-749/2009 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе во взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов следствия, указав, что обстоятельства, установленные в постановлении Президиума областного суда, не могут служить основанием для пересмотра судебных актов по настоящему делу, поскольку этим постановлением заявление компании направлено на новое судебное рассмотрение в районный суд.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А21-3501/2009 Суд правомерно частично удовлетворил иск ОАО о взыскании с МУП платы за оказанные услуги по приему и очистке сточных вод, поскольку отсутствие между сторонами договора на прием и очистку сточных вод не освобождает предприятие от их оплаты.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А21-1398/2010 Суд признал исполненной обязанность ООО по уплате земельного налога, признав его добросовестным налогоплательщиком, поскольку на момент представления в банк платежных поручений на уплату налога на расчетном счете общества имелся достаточный остаток денежных средств для уплаты налога и банк списал соответствующую сумму со счета ООО, но не перечислил их в бюджет ввиду отсутствия денежных средств на корреспондентском счете.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А21-13577/2009 Суд отказал в иске о переводе на истца прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в размере 49% уставного капитала ООО, указав, что у истца, заключившего с ответчиком (участником общества с долей в размере 100% уставного капитала) договор купли-продажи доли в размере 51% уставного капитала ООО, не возникло преимущественного права покупки доли в размере 49%, поскольку решение об отчуждении долей в уставном капитале как истцу, так и второму ответчику, не являвшимся участниками ООО, принято одновременно.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А13-261/2010 Поскольку ООО в подтверждение расходов на приобретение металлопроката при исчислении налога на прибыль и права на вычеты по НДС представило соответствующие первичные документы (товарные накладные, железнодорожные накладные, счета-фактуры, платежные документы), ИФНС неправомерно доначислила обществу названные налоги.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2010 по делу N А05-6318/2010 Решение суда об отказе в признании недействительным решения ИФНС, которым предпринимателю отказано в проведении зачета излишне уплаченного НДФЛ в счет уплаты НДС, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал вопрос о том, за счет каких именно денежных средств - собственных предпринимателя либо удержанных у налогоплательщиков (работников) образовалась переплата по НДФЛ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А66-10017/2009 Суд правомерно признал за ООО право пользования нежилыми помещениями на условиях аренды, поскольку общество владеет и пользуется спорными помещениями на законных основаниях в соответствии с охранно-арендным договором, не расторгнутым и не прекращенным в установленном порядке.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-95128/2009 Суд, взыскивая с ответчика задолженность по договору аренды оборудования, стоимость утраченного оборудования и оказанных услуг по его доставке, правомерно указал, что ответчик не исполнил свои обязанности по уплате указанных сумм.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-93183/2009 Решение суда об отказе КУГИ в иске о взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием земельным участком без правоустанавливающих документов, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что исковые требования не подтверждены надлежащими доказательствами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-92737/2009 Решение суда об отказе КУГИ в иске о взыскании с ООО неосновательного обогащения, возникшего в результате использования земельного участка без правоустанавливающих документов, подлежит отмене, поскольку суд не установил обстоятельства, позволяющие определить площадь спорного участка, который ООО используется без правовых оснований, и размер подлежащей взысканию платы за такое пользование.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-89263/2009 Суд удовлетворил иск о расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях и взыскании пеней, поскольку ответчик не выполнил принятых обязательств по сдаче объекта в эксплуатацию и из содержания договора следует, что допущенное нарушение дает истцу право полностью отказаться от исполнения договорных обязательств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-86522/2009 Решение суда о привлечении ООО к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий лицензии подлежит отмене, поскольку эпизод, связанный с непроведением ООО периодических (сезонных) инструктажей водителей по технике безопасности, судом не исследовался.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-7603/2010 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков и объемов поставки нефтепродуктов по договору, поскольку истец, взыскав в судебном порядке сумму предварительной оплаты товара, тем самым совершил действия по одностороннему отказу от договора, в связи с чем неустойка, начисленная истцом по расторгнутому договору, взысканию не подлежит.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-7536/2009 Определение суда в части взыскания с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего расходов на уплату государственной пошлины за получение информации о зарегистрированных правах должника на недвижимое имущество подлежит отмене, поскольку представленная в материалы дела копия платежного поручения за предоставление информации о зарегистрированных правах в нарушение действующего законодательства не содержит даты списания денежных средств со счета.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-71822/2009 Суд взыскал с ООО задолженность по договору аренды земельного участка, поскольку договор, продленный сторонами на неопределенный срок, расторгнут КУГИ в одностороннем порядке, однако общество не возвратило комитету арендуемое имущество и не представило доказательств внесения арендной платы за рассматриваемый период.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-7181/2010 Суд признал недействительным требование таможни о представлении ООО документов об уплате таможенных пошлин, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости импортированного обществом товара, поскольку ООО представило таможне всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность заявленной в декларации таможенной стоимости товаров, а таможня не представила доказательств невозможности применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-71501/2009 Довод ООО о неправомерном взыскании с него убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля ЗАО в результате ДТП, произошедшего по вине работника ООО, мотивированный тем, что ответственность за причиненный ущерб должна нести страховая компания, застраховавшая гражданскую ответственность ООО, необоснован, поскольку ЗАО реализовало предоставленное ему законодательством право на обращение с иском о возмещении вреда непосредственно к его причинителю.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-57637/2009 Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика не чинить истцу препятствия по проезду (проходу) через принадлежащий ответчику земельный участок, поскольку последний не является смежным с участком, на котором расположено здание с принадлежащим истцу помещением, и материалами дела не подтверждается невозможность прохода и проезда к данному помещению иначе, чем через участок ответчика, а кроме того истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права собственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-53683/2009 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика убытков, возникших в результате произведенных истцом затрат на подготовку помещения, в котором предполагалось вести в рамках договора аренды торговую деятельность, поскольку данные расходы связаны с производством отделочных работ, проведение которых предусмотрено условиями договора аренды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-42812/2009 Суд прекратил производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом), поскольку ФНС РФ не представила доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-35351/2009 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость произведенных за счет подрядчика дополнительных работ, невыполнение которых ставило под угрозу срыва сроки выполнения ремонтных работ по договору подряда, поскольку вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, установлено отсутствие у заказчика обязательства по оплате дополнительных работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-34296/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате тепловой энергии суд не учел тот факт, что обязательства товарищества не могут превышать сумму платы, исчисленной в порядке, установленном действующим законодательством, а кроме того, не дал оценки расчету стоимости поставленной энергии, составленному в отношении одного дома в соответствии с показаниями прибора учета, и исходя из нормативов потребления тепловой энергии в отношении другого дома, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-23378/2010 При новом рассмотрении дела о взыскании с ЖСК в пользу ГУП задолженности по договору теплоснабжения жилого дома суду необходимо исследовать вопрос о наличии у ЖСК долга за отпущенную в спорный период теплоэнергию исходя из подлежащего применению метода определения количества потребленного ресурса и его стоимости и дать оценку доводу ЖСК относительно включения в состав долга сумм еще не полученных им из бюджета города субсидий на возмещение выпадающих доходов жилищных организаций.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-17916/2009 Суд взыскал с ответчика авансовые платежи, уплаченные по договору о разработке и внедрении информационной системы, отклонив довод ответчика о том, что предусмотренные договором работы не могли быть выполнены им по причине неисполнения истцом своих обязательств (ненаправление на объект эксперта и ведущего архитектора системы), поскольку письмо о необходимости направления названных лиц на объект было направлено истцу за пределами установленного договором срока завершения работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-16977/2010 Суд удовлетворил заявление ООО о признании незаконным решения таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на таможенную территорию РФ сантехнических и строительных товаров, поскольку таможенный орган не доказал, что сведения, содержащиеся в поданных ООО документах, являются недостоверными и недостаточными для применения им основного метода определения таможенной стоимости - "по цене сделки с ввозимыми товарами".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-14540/2010 Решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил объем требований с учетом их дополнения указанным и не рассмотрел некоторые из заявленных требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А56-12646/2010 Суд признал незаконным отказ управления Росрегистрации в государственной регистрации прекращения права аренды нежилого помещения, правомерно заключив, что приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда по делу о расторжении договора аренды спорного объекта недвижимости, не свидетельствует о невозможности осуществить регистрацию прекращения права на основании вступившего в законную силу судебного акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А52-813/2010 При новом рассмотрении дела о признании незаконным отказа КУМИ в предоставлении ООО преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального нежилого помещения суду следует установить, относятся ли помещения бойлерной и электрощитовой, не включенные в состав арендуемых обществом помещений, к помещениям вспомогательного назначения, используются ли эти помещения для обслуживания только помещений цокольного этажа, переданных ООО в аренду, или также других помещений в здании.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А52-7010/2009 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании КУМИ заключить договор купли-продажи о приобретении в общую долевую собственность истцов арендуемого нежилого помещения, сделав правильный вывод о том, что в данном случае истцам не может быть предоставлено преимущественное право на приобретение указанного объекта недвижимости, поскольку истцы арендуют не все спорное помещение, а лишь его часть.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А44-272/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю НДФЛ, мотивированное тем, что расходы предпринимателя на приобретение товаров у ООО документально не подтверждены, поскольку материалами дела установлено наличие у предпринимателя надлежащим образом оформленных документов, обосновывающих право на применение налоговых вычетов (первичных документов, удостоверяющих факт расчетов по договору поставки, а также счетов-фактур, соответствующих требованиям ст. 169 НК РФ).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А44-1050/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт надлежащего выполнения подрядчиком предусмотренных договором подряда работ и заказчик принял их по актам сдачи-приемки без замечаний, однако не произвел оплату названных работ в полном объеме, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору подряда.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А42-3456/2009 Суд правомерно частично удовлетворил иск ОАО о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной по договору теплоснабжения, и пеней, поскольку материалами дела установлено, что товарищество частично оплатило потребленную тепловую энергию.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А26-5447/2006 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за проведение им процедуры конкурсного производства, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у должника какого-либо имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о банкротстве.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А26-1574/2010 Суд удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору строительного подряда, поскольку у заказчика отсутствовали правовые основания для отказа подрядчику в выплате суммы долга за принятые работы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А21-14689/2009 Поскольку договор аренды недвижимого имущества (причала), закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП, признан судом недействительным и пользование указанным федеральным имуществом осуществлялось ЗАО без надлежащих правовых оснований, суд взыскал с общества неосновательное обогащение в размере, определенном по представленному ФГУП расчету, составленному исходя из отчета независимого оценщика об оценке рыночной стоимости права пользования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А21-13368/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о перемещаемом товаре по прибытии на территорию РФ, указав, что таможня не доказала наличие состава административного правонарушения в действиях перевозчика, поскольку у последнего отсутствовала реальная возможность проверить перевозимый товар, принятый к перевозке опломбированным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А21-11472/2009 Суд частично удовлетворил иск управления Росимущества о взыскании с ООО неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования морским причалом, являющимся федеральной собственностью, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у общества законных оснований для пользования спорным имуществом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А13-16935/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о государственной регистрации прекращения деятельности ООО в связи с его ликвидацией, правомерно заключив, что ликвидация общества была произведена с нарушением закона, поскольку в ликвидационном балансе не были учтены требования кредиторов, не извещенных надлежащим образом о предстоящей ликвидации ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А13-11346/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о разрешении разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи муниципальных нежилых помещений, возложив на администрацию города обязанность заключить с ООО названный договор по цене, соответствующей рыночной стоимости помещений, определенной по результатам проведенной экспертизы с учетом сведений, отраженных в отчетах независимых оценщиков и иных имеющихся в материалах дела документах.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А13-1038/2010 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя задолженности за оказанные в 2008 году услуги по перевозке грузов, неосвоенного аванса по предварительным расчетам по оплате возможного использования в 2009 году дизельного топлива и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела установлены наличие задолженности предпринимателя по оплате оказанных в 2008 году услуг и факт отсутствия заказов на перевозку грузов на следующий год.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А05-4568/2010 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчика заключить договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что несогласование сторонами условия об установлении размера платы за подачу и уборку вагонов не свидетельствует о незаключенности названного договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А05-3476/2010 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий управления Росрыболовства при проведении им открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку управление обоснованно отказало в допуске к торгам шести участникам размещения заказа, в конкурсных заявках которых имелись недостоверные сведения о цене контракта (страховой премии).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А05-1488/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда на разведку месторождений общераспространенных полезных ископаемых, указав, что выполнение подрядчиком работ подтверждается подписанными сторонами актами, отсутствие в которых расшифровки работ не имеет определяющего значения, поскольку, подписав их, заказчик признал факт выполнения работ на всю сумму, указанную в договоре.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу N А05-1083/2010 Суд удовлетворил иск о расторжении муниципального контракта на поставку товаров для муниципальных нужд, поскольку установил факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по передаче ему товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А66-3460/2010 Суд признал незаконным решение таможни о классификации ввезенного ООО товара (профили WERZALIT) по коду ТН ВЭД "детали строительные из пластмасс", поскольку спорный товар без комплектующих не монтируется, является отделочным материалом, непригодным к применению в качестве конструкционных строительных элементов, кроме того, профили фирмы WERZALIT подлежат классификации по коду товарной позиции 3916 ТН ВЭД, который по всему миру признан таможенными органами в практике торговых отношений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-95608/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт включения ЗАО в договор долевого участия в инвестировании строительства жилого комплекса ущемляющего права потребителя условия об обязанности дольщика до момента подписания акта приема-передачи квартиры единовременно возместить обществу расходы по обеспечению дома коммунальными ресурсами, понесенные до подписания названного акта, управление Роспотребнадзора правомерно привлекло ЗАО к административной ответственности за нарушение прав потребителей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-9321/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности без соответствующего разрешения иностранного гражданина, поскольку доказательств, опровергающих тот факт, что последний состоял в трудовых отношениях с другим юридическим лицом, выполнявшим субподрядные работы для общества на его территории, не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-91014/2009 Суд отказал в отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, отклонив довод ООО о том, что товар перемещался внутри единой таможенной территории (поставлялся из РФ в Республику Беларусь), поскольку особенности регулирования таможенных отношений между данными государствами не освобождают от обязанности соблюдать внутригосударственные правила валютного контроля.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-84001/2009 Суд отказал в признании недействительным предписания администрации района о выселении ООО с занимаемых земельных участков и демонтаже расположенных на них торговых сооружений, поскольку из материалов дела следует, что договоры аренды земельных участков прекращены и ООО не представило доказательств того, что в связи с направлением оспариваемого предписания нарушены какие-либо его права и законные интересы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-80975/2009 Поскольку представленный банком расчет процентов за пользование кредитом не соответствует условиям кредитного договора и суд не установил, ошибочно ли применена банком при расчете ставка в размере 17% или размер процентной ставки в действительности был увеличен и было ли в последнем случае в установленном договором поручительства порядке получено согласие поручителя на продление договора на новых условиях, решение суда в части взыскания процентов за пользование кредитом подлежит отмене.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-77062/2009 Суд удовлетворил заявленный на основании договора цессии иск о взыскании с ответчика суммы долга по договору поставки, поскольку размер переуступаемой задолженности признан ответчиком при совершении договора цессии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-65399/2009 Решение суда о взыскании с муниципального учреждения задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде правомерно отменено судом апелляционной инстанции, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, сделал необоснованный вывод о том, что дополнительное соглашение к договору заключено только в целях определения источников финансирования и не изменило положения договора о тепловых нагрузках и стоимости тепловой энергии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-64455/2009 Суд отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по оплате работ по монтажу системы фальшпола, поскольку в соответствии с условиями договора подряда оплата выполненных работ поставлена в зависимость от представления заказчику актов освидетельствования скрытых работ, сертификатов на используемые материалы, а также исполнительных схем полов, а подрядчик не представил доказательства передачи заказчику названной документации, а также надлежащего уведомления о готовности результата работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-5889/2010 Суд отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на самоходные машины и другие виды техники должника, отклонив довод о несоответствии стоимости арестованного имущества сумме, указанной в определении суда, поскольку отсутствуют доказательства несоразмерности принятых судебным приставом мер принудительного исполнения объемам требований, указанных в исполнительном документе.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-54290/2008 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения в размере не перечисленных в бюджет РФ сумм арендной платы за пользование нежилыми помещениями, поскольку материалами дела подтверждается, что арендные платежи за пользование помещением перечислялись арендатором по реквизитам арендодателя в управление Федерального казначейства и учитывались на лицевом счете по коду доходов федерального бюджета.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-53723/2007 Поскольку привлечение в качестве ответчика к участию в деле (о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля), по которому имеется вступившее в законную силу решение, не того лица, которое фактически было стороной спорного правоотношения (в данном случае - в обязательстве вследствие причинения вреда), не может быть исправлено посредством процессуального правопреемства, суд отказал в удовлетворении заявления о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-52560/2009 Отказывая Управлению муниципальной собственности администрации ЗАТО в иске о взыскании неосновательного обогащения, суд ошибочно исходил из того, что подписанные сторонами акты приема-передачи подтверждают факт исполнения фондом предусмотренного инвестиционным договором обязательства по передаче управлению квартир в реконструированном доме, поскольку на квартиры, являющиеся объектами инвестирования, признано право собственности физических лиц, а не право муниципальной собственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-4862/2010 Суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения, установив, что в представленном платежном поручении на уплату госпошлины отсутствует дата списания денежных средств со счета подателя жалобы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-4579/2009 Суд правомерно частично удовлетворил иск лизингополучателя о взыскании с лизингодателя авансового платежа, перечисленного по договору лизинга, поскольку стороны расторгли договор по обоюдному согласию и уплаченный авансовый платеж в той части, в которой он превышает стоимость пользования имуществом до расторжения договора, является неосновательным обогащением лизингодателя и подлежит возврату лизингополучателю.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-27748/2010 Суд правомерно признал недействительными решения ИФНС о приостановлении всех расходных операций по расчетным счетам ООО в банках, поскольку в данном решении инспекции не отражено, что инспекцией исследовались обстоятельства, свидетельствующие о том, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным взыскание недоимки по налогам, пеней и штрафов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-27417/2008 Суд отказал в обязании ответчика, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, вынести решение о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на имущественный комплекс на основании заключенного по результатам открытых торгов договора купли-продажи предприятия (бизнеса), поскольку к договору не были приложены акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия, перечень всех долгов, включаемых в состав предприятия, что не позволяет определить предмет договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-23177/2009 При новом рассмотрении иска о взыскании с ответчика долга по лизинговым взносам в рамках договора финансовой аренды (лизинга) лифтового оборудования суду следует определить размер подлежащих уплате ответчиком денежных средств за фактическое пользование имуществом с учетом его выкупной стоимости.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-22055/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика задолженности по лизинговым взносам по договору внутреннего лизинга и пеней, поскольку суд определил размер подлежащих уплате денежных средств за фактическое пользование оборудованием без учета действительной выкупной цены предмета лизинга.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А56-1300/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление в принадлежащем обществу автобусе наличных денежных расчетов за оказание услуги по перевозке пассажира без применения ККТ, поскольку ИФНС доказала наличие события вменяемого в вину обществу административного правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А44-2070/2010 При рассмотрении дела о признании недействительным требования ИФНС об уплате ОАО налогов и пеней суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции совершать действия по списанию в бесспорном порядке указанных сумм, поскольку в случае полного или частичного удовлетворения судом заявления общества осуществленные налоговым органом меры принудительного взыскания могут препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и законных интересов общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А42-1701/2010 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил рыболовства, поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления предпринимателем в территориальный орган Росрыболовства сведений о добыче (вылове) водных биологических ресурсов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А21-4539/2009 Решение суда об удовлетворении иска ООО о признании права собственности общества на нежилое здание как на самовольную постройку подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду необходимо определить круг лиц, права и интересы которых могут быть затронуты судебным актом по данному делу, проверить, кем произведена реконструкция, в результате которой создан объект.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А21-2633/2010 Суд отменил постановление Россельхознадзора о привлечении ООО к административной ответственности за ввоз в РФ подкарантинной продукции (сухофрукты) без фитосанитарного сертификата, придя к выводу, что действия общества не могли повлечь существенную угрозу охраняемым общественным отношениям ввиду отсутствия направленности действий ООО на нарушения закона, пренебрежительного отношения к исполнению своих публично-правовых обязанностей, что свидетельствует о малозначительности совершенного нарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А21-14280/2009 Поскольку акты сдачи-приемки и счета-фактуры, представленные ООО в обоснование предъявления к вычету НДС, уплаченного контрагенту по договору на выполнение работ по направлению специалистов на строительную площадку общества, составлены сторонами формально, не содержат перечня и объемов выполненных работ (услуг), оформлены ненадлежащим образом и подписаны неуполномоченными лицами, суд пришел к правильному выводу о необоснованном предъявлении обществом НДС к вычету по данным операциям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А21-14280/2009 Поскольку акты сдачи-приемки и счета-фактуры, представленные ООО в обоснование предъявления к вычету НДС, уплаченного контрагенту по договору на выполнение работ по направлению специалистов на строительную площадку общества, составлены сторонами формально, не содержат перечня и объемов выполненных работ (услуг), оформлены ненадлежащим образом и подписаны неуполномоченными лицами, суд пришел к правильному выводу о необоснованном предъявлении обществом НДС к вычету по данным операциям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А21-13387/2009 Суд отклонил как необоснованный довод об отсутствии у ИФНС оснований для начисления ОАО пеней на недоимку по НДФЛ, которую общество не имело возможности погасить по причине приостановления операций по его расчетным счетам, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между указанным фактом, который сам по себе не препятствовал обществу перечислить в бюджет удержанные у работников суммы налога, и невозможностью уплаты данной недоимки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А13-5878/2010 Суд правомерно привлек колледж к административной ответственности за оказание платных образовательных услуг без лицензии, поскольку факт совершения данного правонарушения установлен материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А13-4555/2010 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ расходы, возникшие у администрации города в результате предоставления квартиры сотруднику таможенных органов, поскольку понесенные местным бюджетом расходы по предоставлению предусмотренных федеральным законодательством льгот должны быть компенсированы за счет средств федерального бюджета.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А13-3110/2010 Суд правомерно отказал банку в признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении банка к административной ответственности за включение в кредитные договоры условий, ущемляющих права потребителей, поскольку положения, согласно которым банк вправе в одностороннем порядке изменять условия и стандартные тарифы, противоречат действующему законодательству.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А13-17174/2009 Решение суда об отказе ООО во взыскании с компании задолженности по договору на оказание услуг передачи электроэнергии, мотивированное неправомерным применением ООО в расчетах величины максимальной мощности, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал вопрос о порядке расчетов сторон за период, предшествующий указанному в иске, и не установил, была ли ранее согласована сторонами величина заявленной мощности, являющаяся одним из существенных условий договора. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А05-4897/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление пограничного управления ФСБ по субъекту РФ о привлечении ЗАО, являющегося транспортной организацией, к ответственности по ч. 1 ст. 18.14 КоАП РФ за непринятие мер по предотвращению незаконного проникновения лица на транспортное средство и использования его для незаконного въезда на территорию Российской Федерации, поскольку в данном случае прибывший в РФ гражданин предъявил ЗАО проездной документ и паспорт моряка, подтвердив тем самым, что он является гражданином РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2010 по делу N А05-2790/2010 Суд отказал ОАО в удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество ОАО (дебиторскую задолженность), сделав вывод о наличии у судебного пристава в отношении взыскания задолженности по текущим платежам права производить аресты и налагать иные ограничения по распоряжению имуществом должника в ходе процедуры внешнего управления вне рамок дела о банкротстве.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А66-693/2010 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение, в котором суд первой инстанции, посчитав требование кредитора предъявленным за пределами установленного законом срока, указал, что данное требование будет рассмотрено по существу в течение месяца с даты введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, поскольку данное требование, направленное в арбитражный суд, согласно почтовому штемпелю на конверте сдано заводом на почту в установленный законом срок.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А66-2676/2010 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 123 НК РФ за неперечисление в бюджет НДФЛ, поскольку договоры, заключенные предпринимателем с физическими лицами, по своему содержанию являются трудовыми, а наличие у указанных лиц статуса индивидуального предпринимателя в данном случае значения не имеет, поскольку сложившиеся отношения свидетельствуют об отсутствии у этих физических лиц самостоятельности и о фактическом выполнении ими трудовой функции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А66-210/2007 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу конкурсного управляющего ООО вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства и расходы, понесенные им по сдаче документов в архив, поскольку ФНС РФ не представила доказательств того, что в течение всего периода конкурсного производства арбитражный управляющий не исполнял свои обязанности и материалами дела подтверждается факт оказания привлеченным лицом услуг по архивированию документации и их оплаты конкурсным управляющим.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-89057/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с фирмы пеней за просрочку оплаты потребленной электрической энергии и мощности и штрафной неустойки за превышение договорных величин электрической энергии, поскольку исковые требования обоснованы по праву и размеру.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-85088/2009 Решение суда о взыскании с ООО задолженности по договору поставки тепловой энергии и неустойки подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела судом не установлено, каким образом ГУП определяло объем потребленной обществом тепловой энергии: по приборам учета, как указано в платежных требованиях, или расчетным способом "по договорной нагрузке", на что указано в расчете суммы иска, составленном предприятием.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-83405/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика стоимость оказанных истцом услуг связи по договору, расторгнутому до истечения минимального срока пользования услугой, поскольку представленный истцом расчет суммы задолженности признан обоснованным и ответчиком не опровергнут.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-79716/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, мотивированное неправомерным предъявлением к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении у поставщика автотоваров, поскольку, представив в материалы дела первичные документы, ООО подтвердило факт совершения хозяйственных операций и наличие права на применение налоговых вычетов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-76752/2009 Суд отказал в иске о признании прекращенным права собственности предпринимателя на нежилое здание в связи с его уничтожением (сносом), поскольку предприниматель не обращался ни в орган технической инвентаризации, ни в регистрирующий орган с заявлениями о техническом учете или инвентаризации принадлежащего ему объекта недвижимости, а также о регистрации прекращения права собственности на него и в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства факта уничтожения спорного здания.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-71479/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку последний не является лицом, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, заинтересованным лицом, при этом из текста обжалуемого определения не следует, что оно принято о каких-либо правах или обязанностях подателя жалобы, а следовательно, последний не имеет права на обжалование определения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-6424/2010 Поскольку при рассмотрении вопроса о правомерности решения ИФНС о привлечении банка к ответственности за неудержание по окончании налогового периода сумм НДФЛ при зачислении клиентам доходов, полученных от операций по договорам на брокерское обслуживание, суд не проверил, выплачивались ли клиентам средства по окончании налоговых периодов, тем самым не установив наличие у банка фактической возможности исполнить обязанность налогового агента по удержанию НДФЛ, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-6424/2010 Поскольку при рассмотрении вопроса о правомерности решения ИФНС о привлечении банка к ответственности за неудержание по окончании налогового периода сумм НДФЛ при зачислении клиентам доходов, полученных от операций по договорам на брокерское обслуживание, суд не проверил, выплачивались ли клиентам средства по окончании налоговых периодов, тем самым не установив наличие у банка фактической возможности исполнить обязанность налогового агента по удержанию НДФЛ, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-58513/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества надлежащим образом оформленных документов, обосновывающих право на применение вычетов по НДС, в том числе первичных документов, удостоверяющих факт расчетов по договорам, а также счетов-фактур, соответствующих требованиям ст. 169 НК РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-56199/2008 Установив, что утвержденное судом мировое соглашение ответчиками не исполнено в части выплаты суммы неустойки и государственной пошлины, суд обоснованно выдал исполнительный лист на всю сумму, подлежащую уплате по соглашению, поскольку исполнительный лист мог быть выдан только в полном соответствии с резолютивной частью постановления об утверждении мирового соглашения. Должник не лишен возможности представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-4656/2009 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и неустойки, правомерно отказал во взыскании с последнего платы за пользование коммерческим кредитом, поскольку положения договора не позволяют сделать вывод о том, что стороны пришли к соглашению о предоставлении коммерческого кредита, а несовпадение момента оплаты товара с моментом его получения само по себе не является коммерческим кредитом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-45740/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на выполнение работ по устройству детских площадок, поскольку указанные работы выполнены истцом в полном объеме, однако не оплачены ответчиком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-4502/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за обман потребителя, выразившийся в заключении с физическим лицом дополнительного соглашения к договору об оказании услуг телефонной связи, доступа к сети Интернет без проверки наличия технической возможности предоставления услуг, поскольку наличие в действиях общества состава данного правонарушения установлено материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-40121/2009 Учитывая, что солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц АПК РФ не предусмотрено, а суд удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчиков номинальной стоимости облигаций в солидарном порядке, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в равных долях.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-36367/2010 Суд отказал прокурору в привлечении ООО к административной ответственности за осуществление деятельности по изъятию и перемещению твердых бытовых (коммунальных) отходов в отсутствие лицензии, поскольку на момент рассмотрения дела в суде истек предусмотренный КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения общества к ответственности за указанное правонарушение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-30204/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе в иске об обязании ответчиков признать за истцом права и обязанности участника ООО, поскольку суд, установив, что 11% долей уставного капитала общества были возвращены другому участнику ООО, не привлек указанное лицо к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены решения. С учетом неконкретности заявленного истцом требования суд не лишен возможности предложить истцу уточнить предмет этого требования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-30147/2008 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с КЭЧ вознаграждения и понесенных расходов в рамках агентского договора по оформлению и подготовке документов на объект недвижимости, поскольку материалами дела подтверждаются выполнение обществом работ и передача их результата КЭЧ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-28920/2010 Суд отказал Росалкогольрегулированию в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.17 КоАП РФ за хранение на складе алкогольной продукции, информация об обороте которой не зафиксирована производителем в Единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС), сделав вывод об отсутствии в действиях ООО состава данного правонарушения, поскольку общество не обязано фиксировать в ЕГАИС объемы приобретенной им алкогольной продукции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-27934/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о назначении административного наказания ООО за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, поскольку инспекция при осуществлении проверки соблюдения обществом законодательства о применении контрольно-кассовой техники фактически осуществила проверочную закупку, правом на проведение которой налоговые органы не наделены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-22223/2010 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, сделав правильный вывод о наличии в действиях общества состава названного правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-20741/2010 Суд правомерно удовлетворил заявление ООО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД, поскольку материалами дела установлено, что таможня не обосновала невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-19504/2010 Суд отказал в признании недействительным постановления администрации МО об отмене ранее принятого решения об условиях приватизации предпринимателем арендуемого муниципального имущества, поскольку по истечении тридцатидневного срока с момента направления администрацией предложения о заключении договора купли-продажи предприниматель утратил преимущественное право на приобретение арендуемого имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-13620/2008 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о признании его исполнившим договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях и об обязании КУГИ выдать протокол о реализации инвестиционного проекта по указанному договору, поскольку отказ комитета от подписания протокола является необоснованным, не соответствующим требованиям закона и условиям договора, нарушающим права и законные интересы общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А52-545/2010 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, о взыскании с МО денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия, поскольку суд не учел, что иск принят судом к производству до издания Информационного письма ВАС РФ от 27.04.2010 N 137, согласно которому заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, ранее принятые к производству в общеисковом порядке, не подлежат передаче для рассмотрения в рамках дела о банкротстве.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А52-1790/2010 Суд признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение порядка представления обществом в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, указав на малозначительность совершенного правонарушения, поскольку не выявил существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в результате противоправного поведения ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А44-7078/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, поскольку ответчиком не доказано несоответствие объемов работ, указанных в актах, фактически выполненным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А44-2187/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт включения банком в договор кредита ущемляющих права потребителя условий по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета, дополнительных платежей, не предусмотренных действующим законодательством, а также условий, предусматривающих возможность одностороннего изменения процентных ставок, управление Роспотребнадзора правомерно привлекло банк к административной ответственности за нарушение прав потребителей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А44-2092/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение в установленный срок обязанности по получению на свои счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, указав на малозначительность совершенного обществом правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А44-2091/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение в установленный срок обязанности по зачислению на свои счета в уполномоченных банках иностранной валюты, поскольку суд, не установив пренебрежительного отношения общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей и не выявив существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, признал совершенное деяние малозначительным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А44-1134/2010 Поскольку после обращения в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами истец увеличивал и уменьшал размер исковых требований, суд кассационной инстанции изменил решение суда, указав на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права в части распределения судебных расходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А42-969/2010 Решение суда об отказе ОАО в обязании ИФНС возвратить из бюджета неправомерно взысканные пени по ЕСН подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о пропуске обществом трехлетнего срока, установленного для обращения в суд за защитой нарушенного права, без исследования обстоятельств, связанных с моментом, когда общество узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания пеней.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А42-960/2010 Решение суда об отказе ОАО в удовлетворении заявления об обязании ИФНС возвратить из бюджета неправомерно взысканные пени по ЕСН, зачисляемому в бюджет ФСС РФ, подлежит отмене, поскольку суд, сделав вывод о пропуске обществом трехлетнего срока, установленного для обращения в суд за защитой нарушенного права путем возврата неправомерно взысканной суммы пеней, не исследовал обстоятельства, связанные с моментом, когда общество узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания пеней.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А42-2267/2010 Суд правомерно признал недействительным постановление ИФНС о наложении ареста на имущество ООО, вынесенное в связи с неисполнением обществом в срок обязанности по уплате ЕНВД, а также неоднократным уклонением от уплаты налоговых платежей, поскольку инспекция не представила доказательств наличия оснований полагать, что общество примет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А26-2129/2010 Суд неправомерно отказал во взыскании с ответчика платы за пользование вагонами, поскольку условиями заключенного между сторонами договора на подачу и уборку вагонов на железнодорожном пути необщего пользования предусмотрена обязанность ответчика по внесению указанной платы в случаях задержки вагонов на промежуточных станциях по его вине.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А21-487/2010 Суд отказал банку в иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО о добровольной ликвидации общества, поскольку у банка, не являющегося участником ООО, отсутствует право на оспаривание названного решения, а факт ненадлежащего исполнения ликвидатором обязанности по выявлению и письменному извещению кредиторов ООО о предстоящей ликвидации данного юридического лица не является основанием для признания оспариваемого решения недействительным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А21-14384/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика предварительной оплаты по договору купли-продажи, поскольку суд не дал правовой оценки представленному ответчиком соглашению между сторонами о прекращении обязательств путем зачета взаимных требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А21-13073/2009 Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неснятии ареста, наложенного в рамках исполнительного производства на имущество ООО, признанного банкротом, поскольку исполнительный лист выдан во исполнение решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения денежных требований по кредитному договору, данная задолженность к текущим обязательствам не относится, а следовательно, судебный пристав был обязан снять арест.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А05-4981/2010 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства об обязании ЗАО, в отношении которого открыто конкурсное производство, произвести демонтаж рекламной конструкции, поскольку исполнительный лист не содержит имущественных требований по смыслу норм ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и исполнительное производство не подлежит прекращению.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А05-4493/2010 Суд признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах с нарушением установленного срока, поскольку не усмотрел угрозы охраняемым общественным отношениям и причинения вреда интересам граждан, общества, государства, что позволило суду расценить совершенное деяние как малозначительное.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А05-18303/2009 Суд отказал во взыскании с должника расходов по оплате услуг специалиста, привлеченного арбитражным управляющим для оказания правовых и консультационных услуг в день его утверждения временным управляющим, поскольку управляющий, учитывая наличие у него высшего юридического образования и квалификации менеджера, не доказал, что не мог самостоятельно выполнить действия, для которых привлекался специалист.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А66-747/2010 Суд правомерно отказал ФНС РФ во взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением предпринимателем обязанностей временного управляющего ООО, поскольку налоговым органом не доказано наличие совокупности условий, являющихся основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А66-1357/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании денежной компенсации за незаконное распространение произведений (альбомов песен Ивана Кучина), поскольку наличие у истца имущественных авторских прав на указанные произведения ответчиком не оспаривается, факт нарушения ответчиком прав истца на упомянутые объекты авторского права подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-9785/2010 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, поскольку с учетом фактического почтового пробега и объема истребованных документов подателю жалобы не было предоставлено судом достаточного срока для устранения указанных обстоятельств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-92357/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным заключенного между банком и ООО соглашения о предоставлении кредитной линии, указав на отсутствие у соглашения признаков крупной сделки и непредставление доказательств наступления неблагоприятных последствий для общества именно в результате заключения данного соглашения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-921/2010 Суд взыскал с департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в пользу ПФ РФ пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, поскольку по решению налогового органа или суда операции по счетам департамента в банке не приостанавливались и арест на его имущество наложен не был, следовательно, отсутствуют основания для неначисления пеней, предусмотренные п. 4 ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-91535/2009 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании со страховой компании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - хищением из принадлежащего предпринимателю магазина застрахованного имущества (ювелирных изделий) путем совершения разбойного нападения, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-91021/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, составляющих стоимость груза (строительные товары), поврежденного при его экспедировании ответчиком, сделав вывод о недоказанности истцом размера причиненного ущерба, поскольку проверка степени утраты данным грузом потребительских свойств применительно к величине снижения его стоимостных показателей истцом не производилась.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-85404/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании стоимости материалов и оборудования по договору субподряда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения ответчиком работ в размере полученного аванса, уплаченного истцом не в денежном выражении, а материалами и оборудованием.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-84757/2009 Суд взыскал неосновательное обогащение, указав, что названные денежные средства являются авансовым платежом, который не входит в состав текущих лизинговых платежей и отнесен к графе "Стоимость имущества", лизингодатель не имеет законных оснований для его удержания, так как договор лизинга расторгнут, а предмет лизинга возвращен лизингодателю и возможность выкупа имущества лизингополучателем утрачена.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-83410/2009 При новом рассмотрении иска о взыскании с ответчика долга по договору на оказание услуг связи суду следует дать правовую оценку имеющимся в материалах дела актам сдачи-приемки работ, поскольку из представленных суду копий данных актов видно, что они не подписаны ответчиком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-83378/2009 Оспаривая законность требования ИФНС об уплате пеней, начисленных на недоимку по НДС, ФГУП необоснованно сослалось на отсутствие у инспекции оснований для начисления пеней за периоды, когда на имущество предприятия был наложен арест, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что данное обстоятельство препятствовало ФГУП исполнить обязанность по уплате налогов, а в соответствии с НК РФ наложение ареста само по себе не является основанием для освобождения от обязанности по уплате пеней.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-81298/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела актами приемки выполненных работ (форма КС-2) и справкой о стоимости работ (форма КС-3), подписанными генподрядчиком без замечаний, подтверждается факт надлежащего выполнения субподрядчиком работ по монтажу и сварке металлоконструкций, которые не были в полном объеме оплачены генподрядчиком, суд правомерно взыскал с последнего задолженность по договору субподряда и проценты за пользование чужими денежными средствами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-80055/2009 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными заключенных с ответчиками договора подряда на выполнение работ по обследованию фундаментов, конструкции кровли здания, договора купли-продажи нежилых зданий и агентского договора, поскольку истец не доказал, что оспариваемые сделки взаимосвязаны и заключены вследствие злонамеренного соглашения бывшего генерального директора истца и ответчиков, направленного на причинение материального ущерба истцу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-79372/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку принятие ответчиком без замечаний работ на заявленную ко взысканию сумму подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, соглашением об уплате долга, однако последний ответчиком не погашен.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-78960/2009 Суд отказал в иске о взыскании денежных средств, списанных ответчиком с лицевого счета истца в качестве платы за пользование вагонами, указав, что задержка вагона под выгрузкой наступила по причинам, зависящим от истца, который в установленные сроки не принял мер по своевременной выгрузке груза из вагона, у ответчика отсутствовала обязанность участвовать в разгрузке вагона.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-76936/2009 Суд кассационной инстанции отклонил довод ответчика о неверном определении судом первой инстанции размера задолженности, взыскиваемой за работы, выполненные по договору на проектирование, поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию технологического оборудования для сцены концертного зала Мариинского театра, поскольку приложенные к кассационной жалобе платежные поручения не представлялись судам первой и апелляционной инстанций, а суд кассационной инстанции не вправе оценивать новые доказательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-76746/2009 Поскольку денежные средства, выплаченные истцом во исполнение судебных актов по гражданскому делу, были взысканы с истца в связи с наличием у квартиры, выступавшей предметом инвестиционного договора, существенных недостатков, которые являлись результатом деятельности ответчика как лица, осуществлявшего строительство, суд сделал обоснованный вывод о том, что указанные денежные средства являются для истца убытками, возникшими по вине ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-76519/2009 Дело по иску ГУП о взыскании с ООО задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и неустойки подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о подтверждении факта оплаты энергии обществом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-74246/2009 Суд признал незаконным бездействие учреждения, выразившееся в невключении в документацию об открытом аукционе по размещению муниципального заказа на поставку оборудования для нужд образовательных учреждений информации, необходимой для внесения денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, поскольку данное бездействие привело к нарушению прав ООО, которое не имело возможности вовремя оплатить обеспечение заявки и направить заявку на участие в аукционе.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-73784/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки дорожной универсальной машины, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору и не возвратил денежные средства, перечисленные в качестве предоплаты.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-73472/2009 Суд признал недействительной государственную регистрацию изменений в сведения об ООО, поскольку решение общего собрания участников общества об избрании генерального директора принято с существенными нарушениями, в отсутствие кворума, в связи с чем названное решение не может служить основанием для государственной регистрации соответствующих изменений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-72270/2009 Решение суда об отказе в иске о взыскании ущерба, причиненного в связи с утратой груза, перевозимого в рамках договора о предоставлении экспедиционных услуг, подлежит отмене, поскольку хищение груза неустановленным лицом (в том числе совершенное путем введения в заблуждение) не может расцениваться как обстоятельство, избежать которого экспедитор не мог и последствия которого не могли быть им предотвращены, а также не является основанием для освобождения экспедитора от ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-709/2010 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к налоговой ответственности за неисполнение инкассовых поручений, выставленных налоговым органом на взыскание текущих налоговых платежей с ЗАО, поскольку на момент направления инспекцией инкассовых поручений в банке имелось постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства общества, вынесенное на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-70637/2009 Суд отказал в признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченных ФГУП сумм НДС в счет предстоящих платежей, поскольку отсутствуют доказательства уплаты налога и предприятием пропущен предусмотренный ст. 78 НК РФ срок подачи заявления о возврате (зачете) излишне уплаченного налога.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-70477/2009 Решение суда о взыскании неустойки за самовольное подключение субабонента (принадлежащих ЗАО зданий хранилищ) к сетям истца подлежит отмене, поскольку последний не доказал, что объекты были отключены от электроснабжения до момента заключения договора электроснабжения с ответчиком и подключены к сетям без согласования с истцом, а из материалов дела следует, что ранее названные здания находились на балансе ответчика, который в связи с передачей их ЗАО заключил с ним договор снабжения электрической мощностью 50 кВТ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-69985/2009 Суд признал недействительным заключенный между студией и физическим лицом договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО, поскольку решение общего собрания участников ООО об увеличении уставного капитала за счет внесения студией денежного вклада принято с нарушением требований закона (в отсутствие кворума), следовательно, не имеет юридической силы и не порождает у студии статуса участника ООО и права на распоряжение долей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-69975/2009 Суд удовлетворил иск о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что спорная доля выбыла из владения истца помимо его воли, в результате совершения рядом лиц мошеннических действий.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-65311/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ООО задолженности и процентов по договору о размещении рекламной информации суды первой и апелляционной инстанций не дали оценки представленным истцом доказательствам на предмет их фальсификации (достоверности) и в то же время, оценивая одни и те же доказательства, суды пришли к противоположным выводам о фактических обстоятельствах дела, решение и постановление суда подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-61478/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, мотивированное неправомерным включением в состав расходов сумм, уплаченных при приобретении товаров у контрагентов, поскольку неисполнение контрагентами общества налоговых обязанностей не может являться основанием для отказа в принятии расходов по налогу, если последние документально подтверждены, сделки исполнены и при заключении договоров ООО проявлена разумная степень осмотрительности при выборе контрагентов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-61422/2009 Суд удовлетворил иск об обязании возвратить комплекс оборудования для боулинга, являющийся предметом лизинга по договору, указав, что лизингополучатель допустил просрочку уплаты лизинговых платежей, в связи с чем лизингодатель правомерно отказался в одностороннем порядке от исполнения договора, а следовательно, у лизингополучателя отсутствуют законные основания для удержания предмета лизинга.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-59327/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, обоснованного финансовым кризисом и тяжелым финансовым положением, поскольку должник не представил доказательств невозможности исполнения решения, а отсутствие денежных средств и имущества не относится к числу обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-55917/2009 Суд признал недействительным открытый конкурс на право заключения муниципального контракта о транспортном обслуживании в муниципальном и пригородном сообщении автомобильным транспортом общего пользования, указав, что истец не смог принять участия в конкурсе, поскольку извещение о проведении конкурса не опубликовано в установленном порядке (в региональной газете "Вести"), следовательно, торги проведены с нарушением правил, установленных законом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-55510/2009 Довод заказчика об отсутствии у него обязанности по оплате второго этапа работ по разработке проектной документации, мотивированный тем, что подрядчик сдал только первый этап работ, а накладная по второму этапу не представлена, необоснован, поскольку выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ по двум этапам подтверждается актами сдачи-приемки, подписанными сторонами без замечаний, а кроме того, в материалах дела имеется товарная накладная, содержащая отметку заказчика о получении проектной документации в полном объеме.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-5343/2010 Суд правомерно удовлетворил иск государственного учреждения о взыскании с ООО задолженности по договору аренды лесного фонда, поскольку иск обоснован по праву и размеру.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-52099/2009 Суд отказал в признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, размещенных на странице сайта vkontacte.ru в сети Интернет, поскольку истцом не доказан факт распространения ответчиком оспариваемых сведений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-51633/2009 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика денежных средств, составляющих сумму аванса, перечисленного истцом в рамках договора на выполнение проектных работ, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец, не представив ответчику при получении от него исполнительной сметы и акта прекращения работ замечаний по стоимости указанных работ, тем самым признал, что такая стоимость согласуется с суммой произведенных ответчиком при выполнении работ затрат.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-50141/2008 Суд отказал в иске о взыскании с арендодателя денежного обеспечения, внесенного арендатором по договору аренды помещения, поскольку в силу условий договора у арендодателя имелось право на зачет указанной суммы в счет арендной платы до момента прекращения действия договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-40558/2009 Суд отказал предпринимателю в иске о взыскании со страхового общества страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - повреждением в ДТП застрахованного автомобиля, отклонив довод о незаключенности договора страхования, поскольку сведения о лицах, допущенных к управлению транспортным средством, не являются существенными условиями договора и их несогласование не может являться основанием для признания договора незаключенным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-39651/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО обязанности по своевременной оплате тепловой энергии, поставленной ГУП через присоединенную сеть, суд правомерно удовлетворил иск предприятия о взыскании с общества задолженности по договору энергоснабжения и пеней, отклонив как необоснованный довод ООО о незаключенности названного договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-36095/2009 Суд взыскал задолженность по договору на оказание услуг по предоставлению автотранспорта и строительной техники и пени, отклонив довод о несоразмерности взысканных судом пеней последствиям нарушения обязательства, поскольку, учитывая самостоятельное уменьшение истцом размера пеней более чем на 50%, отсутствие каких-либо доказательств несоразмерности заявленной ко взысканию суммы последствиям нарушения обязательства, у суда не имелось законных оснований для большего снижения суммы пеней.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-34894/2009 Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу ЗАО, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установил нарушение требований статьи 260 АПК РФ (к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-31338/2009 Суд отказал в признании недействительным решения Комитета по строительству об отказе ООО в продлении сроков реконструкции здания по договору об инвестиционной деятельности, поскольку на момент принятия названного решения действовало ранее изданное распоряжение Правительства Санкт-Петербурга о расторжении указанного договора, который не был исполнен обществом на стадии проектирования, а продление сроков реконструкции объекта привело бы к коллизии ненормативных правовых актов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-25128/2010 Суд отказал в иске о взыскании убытков, причиненных ответчиком вследствие реализации в рамках договора купли-продажи нефтепродуктов товара (дизельного топлива) ненадлежащего качества, поскольку истец не представил доказательства соблюдения согласованного в договоре порядка проведения отбора проб топлива на АЗС.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-22964/2010 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за осуществление пассажирской перевозки на автомобиле с неработающим задним выходом и негорящей лампочкой заднего хода, поскольку ОАО не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что является нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-19616/2010 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика долга по договору поставки лекарственных препаратов и процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату товара, поскольку судом не рассмотрено заявленное требование о взыскании процентов и в решении не изложены основания отказа в иске в указанной части.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-18313/2009 Суд неправомерно удовлетворил иск жилищного агентства о взыскании с ТСЖ долга по договору теплоснабжения жилого дома, поскольку суд не проверил размер основного долга с учетом перечисленных энергоснабжающей организации субсидий в качестве компенсации предоставленных жильцам данного дома льгот и правомерность включения в сумму задолженности платы арендаторов встроенных помещений за коммунальные услуги.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-17605/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчиков солидарно на основании кредитного договора и договора поручительства задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку возврата суммы кредита, отказав в уменьшении неустойки, поскольку доказательств несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям неисполнения обязательства ответчиком не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-16255/2009 Суд отказал доверителю во взыскании с поверенного убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору поручения на подбор и бронирование тура, сделав правильный вывод о том, что убытки возникли у доверителя по его собственной неосмотрительности - отмены поручения после его исполнения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-15538/2010 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней и расторжении данного договора, поскольку суд не проверил факт погашения ООО задолженности и, как следствие, наличие оснований для досрочного расторжения договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-15407/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки алкогольной продукции, поскольку факт передачи продукции подтвержден документально, а доказательств полной ее оплаты ответчиком не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-12921/2009 Суд, взыскивая задолженность по договору поставки, правомерно уменьшил размер взыскиваемой неустойки, поскольку просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной продукции произошла по вине обеих сторон, не оформлявших документы в соответствии с условиями договора, что подтверждается перепиской сторон. Со стороны истца также были нарушены условия по качеству продукции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-11586/2010 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга на основании договора поставки химической продукции, поскольку ответчик не подтвердил факт надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А52-7193/2009 Суд признал недействительным как не соответствующее закону распоряжение управления Росимущества о прекращении права оперативного управления училища на неиспользуемое здание учебного корпуса, поскольку в данном здании ведется образовательный процесс, а оспариваемое распоряжение принято без согласования с учредителями училища и без предварительной экспертной оценки уполномоченным органом исполнительной власти последствий принятого решения для образования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А52-7092/2009 Суд отказал банку во взыскании денежных средств с ООО в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам комбината, отвечающего на основании договора поручительства солидарно с фирмой за исполнение последней обязательств перед банком, отклонив довод банка о вине общества, владеющего 99% долей уставного капитала комбината, в банкротстве последнего, поскольку не доказано наличие обстоятельств, необходимых для привлечения основного общества к субсидиарной ответственности по долгам дочернего общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А52-611/2010 Суд отказал ООО в признании недействительным заключенного по результатам открытого конкурса государственного контракта на оказание информационных услуг по освещению деятельности органов государственной власти субъекта РФ и органов местного самоуправления МО, поскольку на момент рассмотрения конкурсной заявки общества представленное им свидетельство о регистрации СМИ содержало недостоверные сведения о местонахождении его учредителя.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А44-701/2009 Суд, признавая незаконными действия ИФНС, выразившиеся в проведении камеральной проверки расчетов по налогу с продаж, по ЕСН, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, правомерно обязал инспекцию исключить незаконные налоговые начисления из карточек по расчетам предпринимателя с бюджетом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А44-1354/2010 Поскольку истец после обращения суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию увеличил размер своих исковых требований и недоплатил соответствующую сумму госпошлины, суд обоснованно взыскал названную сумму с истца. При этом суд разъяснил, что истец вправе обратиться с заявлением к ответчику за взысканием указанных судебных расходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А42-5654/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ООО задолженности по выплате действительной стоимости доли участника общества в уставном капитале, которая соответствует части стоимости чистых активов ООО, пропорциональной размеру доли участника, обоснованно применив при расчете стоимости доли величину, определяемую путем вычитания суммы пассивов общества из принимаемых к расчету сумм активов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А42-11432/2009 У ООО отсутствовало право на применение льготы по НДС в отношении выполненных по государственному контракту работ по ремонту морских судов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства захода судов в порт с иной целью, нежели постановка на ремонт, или доказательства возникновения необходимости в ремонте в период стоянки судов в порту, а выполненные обществом работы являются заводским обслуживанием, осуществлялись на плановой основе, а следовательно, подлежат обложению НДС в общем порядке.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А42-10969/2009 Суд удовлетворил иск компании об истребовании из незаконного владения ООО нежилых зданий, переданных в рамках договора внутреннего финансового лизинга, поскольку данный договор расторгнут компанией в одностороннем порядке в связи с невнесением обществом лизинговых платежей, следовательно, у ООО отсутствуют законные основания для дальнейшего удержания предмета лизинга.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А42-10464/2009 Суд частично удовлетворил иск ОАО о взыскании с ООО задолженности по договорам аренды самоходной техники с экипажем, признав правомерным проведение сторонами зачета встречных однородных требований до даты введения в отношении ОАО процедуры наблюдения и отклонив довод ООО о достижении сторонами соглашения об отступном как противоречащий нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку договор аренды был заключен и техника передана ООО в пользование после введения в отношении ОАО процедуры наблюдения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А26-8918/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ООО невыплаченных дивидендов, поскольку из материалов дела следует, что причитающаяся истцу доля чистой прибыли была ему выплачена.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А26-511/2010 Довод ООО о неправомерном взыскании с него предусмотренной договором аренды лесного участка неустойки за непредставление отчетов об использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов, мотивированный тем, что данное деяние влечет наложение административного штрафа, необоснован, поскольку наличие предусмотренной КоАП РФ ответственности за непредставление отчетов не исключает возможности наложения на ООО гражданско-правовой ответственности в форме договорной неустойки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А26-3312/2010 Суд правомерно удовлетворил иск Министерства лесного комплекса субъекта РФ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды лесного участка, сделав правильный вывод о неисполнении ООО обязанностей по внесению арендной платы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А26-1188/2010 Управление Федеральной регистрационной службы неправомерно отказало временному управляющему ООО в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах общества на имеющиеся и имевшиеся ранее у него объекты недвижимости, сославшись на то, что запрошенная информация может быть предоставлена только по заявлению самих правообладателей, поскольку обязанность управления по предоставлению управляющему испрашиваемой информации прямо установлена ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А21-586/2010 Поскольку материалами дела подтверждается наличие у предпринимателя задолженности по уплате страховой премии, суд правомерно взыскал с предпринимателя задолженность по договору страхования, отказав в удовлетворении встречного иска о признании названного договора прекращенным, поскольку условиями договора не предусмотрена возможность его одностороннего прекращения, предприниматель не обращался к ОАО с заявлением об отказе от договора и соглашение о его расторжении сторонами не подписывалось.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А21-1847/2010 Поскольку при рассмотрении дела об отмене постановления администрации МО, которым установлены допустимые концентрации загрязняющих веществ, находящихся в сточных водах, сбрасываемых в систему канализации, суд не установил наличие у администрации полномочий на принятие оспариваемого акта, не рассмотрел довод о его несоответствии нормам ФЗ "О защите конкуренции", а также не обеспечил возможность участия антимонопольного органа в рассмотрении данного спора, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А21-14385/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании услуги доступа к сети Интернет, поскольку наличие указанного долга подтверждается материалами дела и доказательства погашения суммы задолженности ответчиком не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А21-14236/2009 Суд взыскал задолженность по договору на выполнение работ и оказание консультационных услуг на время проведения строительства свинокомплекса, включая проведение технического надзора по объекту, сделав вывод о том, что акты приемки оказанных услуг подписаны со стороны ответчика уполномоченным лицом, однако услуги оплачены частично.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А21-14148/2009 Суд правомерно взыскал с МУП задолженность по оплате поставленного ООО оборудования, отклонив как необоснованный довод предприятия об отсутствии у него обязанности по уплате соответствующей суммы ввиду получения оборудования по товарным накладным неустановленным лицом, поскольку материалами дела подтверждается, что оборудование было получено работником МУП, подпись которого скреплена печатью предприятия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А21-13882/2009 Установив факт невыполнения заказчиком обязательства по оплате в полном объеме выполненных подрядчиком строительных работ, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору строительного подряда и неустойку, придя к выводу о возможности снижения размера последней ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А21-13294/2009 Суд отказал в иске о возмещении отделу вневедомственной охраны убытков, причиненных имуществу ОВД (автомобили), переданному для ремонта по государственному контракту, вследствие пожара в авторемонтном боксе предпринимателя, поскольку эксперт не усмотрел со стороны предпринимателя действий, которые способствовали бы возникновению пожара, повлекшего гибель имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А21-11900/2009 Суд отказал в признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО об увеличении уставного капитала, поскольку внесение дополнительного вклада участником ООО в меньшем размере, чем принято решением общества, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав истца как участника ООО, если решение об итогах увеличения уставного капитала с учетом уменьшения размера дополнительно вклада утверждено его участниками.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А13-6042/2009 Суд удовлетворил иск об обязании ответчика восстановить первоначальную планировку помещения в соответствии с данными технического паспорта, которые учитывались при установлении сособственниками порядка пользования помещениями, установив, что ответчик выполнил перепланировку без согласования с сособственниками объекта недвижимости, фактически изменив в одностороннем порядке установленный ими порядок пользования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А13-4274/2010 Суд признал недействительным уведомление ИФНС о невозможности рассмотрения заявления ООО о переходе на упрощенную систему налогообложения, поскольку нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о переходе на УСН не может являться основанием для отказа вновь созданной организации в применении указанной системы налогообложения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А13-3912/2010 Суд правомерно отказал ООО в признании недействительным требования ИФНС об уплате НДС, поскольку на дату направления требования у общества отсутствовала переплата по налогу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А13-17911/2009 Суд удовлетворил иск о признании права собственности РФ и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на помещения первого этажа в здании, поскольку использование указанных помещений предприятием почтовой связи в целях его деятельности на момент законодательного разграничения государственной собственности подтверждено материалами дела, данное имущество относится исключительно к федеральной собственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А13-16645/2009 Суд отказал мэрии города в иске об обязании предпринимателя демонтировать незаконно возведенные объекты мелкорозничной сети, поскольку спорные объекты, являющиеся временными сооружениями, размещены предпринимателем на арендованном у ООО земельном участке, основным видом использования которого является размещение объектов торговли и общественного питания, а выбор вида использования участка производится правообладателем самостоятельно без получения разрешений и согласований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А13-15863/2009 Суд отказал в иске о признании недействительной сделки по уступке истцом ответчику части доли в уставном капитале ООО, поскольку, несмотря на то что договор путем составления документа, подписанного сторонами, не оформлялся, из материалов дела усматривается выражение воли сторон на заключение сделки, совершение которой подтверждается другими письменными доказательствами (протоколом общего собрания участников, учредительным договором), подписанными истцом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А05-3193/2010 Суд удовлетворил иск администрации МО о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина РФ расходов, понесенных в результате предоставления денежных средств на приобретение квартир участковым уполномоченным милиции, поскольку в силу закона возложение на органы местного самоуправления обязанности по предоставлению квартир сотрудникам милиции предполагает полную компенсацию из федерального бюджета возникающих при ее осуществлении дополнительных расходов органа местного самоуправления.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А05-19879/2009 Дело об урегулировании разногласий по двум договорам купли-продажи муниципального имущества (нежилых помещений) по поводу цены и ответственности за нарушение сроков оплаты подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не исследовал вопрос о величине рыночной стоимости объектов, подлежащих продаже.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А05-1474/2010 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с МО налога на добавленную стоимость, начисленного на сумму выполненных по муниципальному контракту работ, поскольку в силу императивного указания закона цена работ подлежит увеличению на сумму налога, даже если в договоре не сделана соответствующая оговорка.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-9571/2010 Решение суда об отказе ОАО во взыскании со страховой компании в порядке суброгации ущерба, возникшего в результате выплаты страхователю страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП застрахованного автомобиля, подлежит отмене, поскольку не имеет значения, кому выплачено страховое возмещение - страхователю или выгодоприобретателю (в данном случае значение имеют факты наступления страхового случая и выплаты страховой суммы).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-91668/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ЗАО о взыскании с Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству города денежных средств в возмещение вреда, поскольку материалами дела установлено, что принадлежащий обществу гараж был демонтирован в целях реализации постановления Правительства города о строительстве западного скоростного диаметра, согласно которому государственным заказчиком по строительству определен комитет.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-8979/2010 Суд отказал в отмене постановления таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не принял достаточных мер для сохранения товара, находящегося под таможенным контролем.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-86982/2009 Суд правомерно отказал страховой компании во взыскании с ЗАО в порядке суброгации ущерба, составляющего сумму страхового возмещения, выплаченного владельцу застрахованного автомобиля, поврежденного в результате падения элементов карниза с крыши здания, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления обществом в момент названного происшествия каких-либо ремонтных работ на крыше здания, а также противоправности действий ЗАО, приведших к причинению ущерба автомобилю.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-86351/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по разработке проектной документации реконструкции котельной, поскольку подрядчик передал заказчику проектную документацию, разработанную в соответствии с требованиями контракта, а заказчик принял, но не оплатил результат выполненных работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-83822/2009 Отказывая ОАО во взыскании с учреждения задолженности по договору управления многоквартирным домом, суд ошибочно исходил из того, что задолженность образовалась в связи с ненадлежащим исполнением нанимателями обязательств по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию дома, поскольку в соответствии с договором неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника помещений от обязанности произвести данные платежи.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-82840/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с инвестора задолженности по оплате оказанных заказчиком услуг, поскольку материалами дела подтверждается факт неоплаты инвестором стоимости выполненных работ (услуг), результат которых был принят без замечаний по актам и отчетам, подписанным обеими сторонами в соответствии с предусмотренным договором порядком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-82544/2009 Суд удовлетворил иск банка об обращении взыскания на земельный участок и здание, заложенные ООО по договору об ипотеке в обеспечение исполнения обязательств фирмы, поскольку размер требований банка к основному должнику (фирме) по обязательству, обеспеченному договором ипотеки, установлен вступившим в законную силу решением суда и банк обратился в суд с настоящим иском до возбуждения производства по делу о банкротстве ООО, следовательно, заявленные требования правомерно рассмотрены в порядке искового производства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-6599/2010 Суд правомерно взыскал с принципала задолженность по агентскому договору, отклонив как необоснованный довод о пропуске агентом срока исковой давности, поскольку материалами дела подтверждается, что давностный срок по данному обязательству прерывался совершением принципалом действий, свидетельствующих о признании долга (подписание актов сверки расчетов за спорный период).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-56137/2009 Суд отказал в признании недействительным предписания государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) об устранении допущенных ООО нарушений законодательства о благоустройстве, выразившихся в проведении несанкционированных земляных работ по установке рекламного щита, поскольку осуществление обществом названных действий в отсутствие разрешительной документации и ордера ГАТИ является нарушением порядка производства земляных работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-54916/2009 Решение суда об отказе ОАО во взыскании с жилищного агентства долга по договору управления многоквартирным жилым домом подлежит отмене, поскольку неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от выполнения указанной обязанности в соответствии с условиями названного договора и не может служить препятствием для реализации права ОАО (управляющей организации) на получение соответствующих платежей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-53566/2009 Суд удовлетворил иск субподрядчика о взыскании с генподрядчика долга по договору субподряда на выполнение работ по реконструкции тепловых путей к котельной, поскольку факт выполнения данных работ и передача их результата генподрядчику подтверждаются материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-45888/2007 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении ОАО с земельного участка, поскольку договор аренды указанного участка, продленный сторонами на неопределенный срок, прекращен комитетом и у общества отсутствуют правовые основания для использования участка.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-3693/2010 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение дорожно-строительных работ суд правомерно удовлетворил ходатайство о назначении экспертизы и приостановил вследствие этого производство по делу, поскольку назначение экспертизы вызвано стремлением к объективному и справедливому разрешению спора и обусловлено необходимостью выяснения всех обстоятельств по делу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-3556/2010 Суд правомерно отказал ИФНС в привлечении ООО к административной ответственности за незаконное проведение негосударственной бестиражной стимулирующей лотереи без направления уведомления о ее проведении в уполномоченный орган, поскольку материалами дела подтверждается факт проведения в магазине общества лотереи, уведомление о проведении которой было направлено в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ, что свидетельствует о недоказанности факта совершения ООО вменяемого нарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-34775/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика долга по договору субподряда на выполнение пуско-наладочных работ, поскольку из материалов дела следует, что ответчик принял выполненные истцом работы и оплатил их в полном объеме.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-34764/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на поставку и монтаж оборудования систем отопления, водообеспечения и канализации, поскольку ответчик оплатил принятые работы частично.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-3463/2010 Суд неправомерно отказал грузополучателю во взыскании с перевозчика пеней за просрочку доставки груза, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о правомерности увеличения перевозчиком срока доставки груза, а составленные в пути следования акты общей формы о задержке вагонов ввиду занятости фронтов выгрузки грузополучателя такими доказательствами не являются по причине их оформления с нарушением установленных правил.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-32976/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, внесенных в качестве аванса по договору подряда на выполнение проектных работ, признав правомерным односторонний отказ истца от договора в связи с утратой интереса к принятию результата работ, поскольку ответчик не выполнил данные работы к установленному сроку и отказался возвратить сумму аванса.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-30150/2010 Суд признал незаконным постановление административного органа о привлечении садоводческого товарищества к ответственности по ст. 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию инженерных коммуникаций (трансформаторной подстанции, артезианских скважин) без разрешения на ввод в эксплуатацию, указав на отсутствие вины товарищества в совершении правонарушения, поскольку в данном случае у товарищества отсутствовала возможность однозначно установить наличие обязанности получить названное разрешение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-30133/2010 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении садоводческого товарищества к административной ответственности за эксплуатацию инженерных коммуникаций в отсутствие разрешения на их эксплуатацию, поскольку в соответствии с материалами дела участок, на котором были возведены коммуникации, предоставлен для ведения садоводства и у товарищества отсутствовала возможность однозначно определить наличие у него обязанности получения разрешения на строительство.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-28573/2010 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку ООО документально не подтвердило свой довод о том, что данная справка была представлена в банк до истечения установленного срока.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-1657/2010 Суд взыскал задолженность по договору на оказание услуг связи, расторгнутому до истечения минимального срока пользования услугой, отклонив довод о том, что взыскиваемые денежные средства являются санкцией за расторжение договора, поскольку данный платеж не является санкцией, а представляет собой согласованную сторонами стоимость подключения к услуге (без минимального срока пользования).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-13597/2010 Суд отказал ООО в признании незаконным постановления Управления Федеральной миграционной службы о привлечении общества к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, поскольку общество не уведомило в срок орган миграционного учета об убытии из места пребывания гражданина Украины, осуществлявшего трудовую деятельность в обществе на основании трудового договора и разрешения на работу в качестве подсобного рабочего.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А56-11489/2010 Суд признал недействительным решение таможни о классификации в соответствии с ТН ВЭД ввезенного ООО на территорию РФ товара (сусло виноградное), поскольку таможенный орган не доказал обоснованность классификации указанного товара как столовых виноматериалов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А52-547/2010 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара (металлические чушки), перемещаемого через таможенную границу РФ, поскольку фактическое количество грузовых мест соответствует заявленному, повреждений средств идентификации не выявлено и таможней не представлены доказательства наличия у водителя ООО реальной возможности визуально определить химический состав перевозимого товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А52-117/2010 Главное государственное управление сельского хозяйства неправомерно отказало в выплате ОАО субсидий за счет федерального и регионального бюджетов на возмещение части затрат по уплате процентов за пользование кредитом, сославшись на просрочку на 1 день погашения части кредита и на уплату соответствующих платежей поручителем общества, поскольку действующее законодательство ставит получение субсидий в зависимость не от конкретного лица, исполнившего обязательство, а от самого факта такого исполнения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А42-10898/2009 Суд признал правомерным решение УФНС о продлении срока проведения выездной налоговой проверки, поскольку данное решение вынесено на основании запроса ИФНС, мотивированного несвоевременным представлением ООО документов, необходимых для проведения проверки и оформления ее результатов, длительностью проверяемого периода, большим объемом анализируемых документов, и управление обоснованно посчитало данные обстоятельства достаточными для продления срока проверки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А26-12280/2009 Суд пришел к правильному выводу о том, что условие договора возмездного оказания услуг по обучению, предусматривающее право учреждения на отказ от исполнения договора только при наличии согласия студента, в интересах которого заключен названный договор, в отсутствие соответствующего волеизъявления лица, производящего оплату за обучение (заказчика), противоречит нормам ГК РФ и ФЗ "О защите прав потребителей".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А21-14890/2009 Суд, удовлетворяя иск банка о взыскании с предпринимателя задолженности по кредитному договору, снизил на основании ст. 333 ГК РФ размер заявленных ко взысканию неустойки и штрафов ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушения предпринимателем своих обязательств по договору.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А13-8792/2009 У таможни отсутствовали основания для классификации ввезенного в РФ фризера по коду ТН ВЭД, установленному для холодильного (морозильного) оборудования, поскольку данное устройство является составной частью технологической линии по производству мороженого, осуществляющей процесс одновременно взбивания и замораживания смеси, и такая качественная характеристика, как замораживание (охлаждение), не является основным свойством фризера, отличающим его от товаров того же рода.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А13-17145/2009 Суд взыскал задолженность по договору об открытии кредитной линии, уплаченную истцом за ответчика банку на основании договора поручительства, отклонив довод о том, что истец, заключая с банком договор поручительства, действовал как физическое лицо, поскольку платежи за ответчика произведены истцом как предпринимателем с расчетного счета индивидуального предпринимателя.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А05-21812/2009 Суд взыскал задолженность за работы, выполненные по договору на доковый ремонт и проведение модернизации теплохода "Наутилус", указав, что платеж ответчика по платежному поручению в качестве частичной оплаты по счету подлежит включению в счет погашения спорной задолженности, поскольку истец не представил доказательств того, что оплаченные по данному платежному поручению работы производились в рамках иного договора.