Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 249
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А13-4743/2010 Суд отказал в привлечении конкурсного управляющего ОАО к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение установленной законодательством о несостоятельности (банкротстве) обязанности по организации беспрепятственного доступа участников собрания кредиторов к месту его проведения, сделав вывод о том, что конкурсный управляющий уже привлечен к ответственности за указанное деяние, совершенное в один день, в одно время, в отношении разных конкурсных кредиторов ОАО."Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А13-1509/2010 Суд неправомерно отказал в привлечении конкурсного управляющего ОАО к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, поскольку из материалов дела следует, что в ходе собрания кредиторов при голосовании по вопросу включения в повестку дня дополнительных вопросов конкурсный управляющий при подсчете голосов исходил не из количества лиц, присутствующих на данном собрании, а из числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А13-12712/2009 Поскольку решением третейского суда с истца по настоящему делу взыскана сумма долга, соответствующая сумме НДС, начисленной на инвестиционную составляющую абонентной платы, и истец добровольно исполнил указанное решение, суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств во исполнение заключенного между реорганизованными лицами соглашения о солидарной ответственности (в размере доли ответчика по названному соглашению).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А05-22074/2009 Суд отказал предпринимателю в иске о взыскании с ООО убытков, причиненных уничтожением вследствие пожара имущества, находящегося в торговом павильоне, занимаемом по договору субаренды, поскольку предприниматель не представил в материалы дела доказательства ненадлежащего исполнения ООО в рамках данного договора своих обязательств по соблюдению правил противопожарной безопасности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А05-2098/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи минерального грунта, сделав вывод о доказанности истцом наличия у него правовых оснований для взыскания суммы долга за переданный товар.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А05-20913/2009 Суд отказал в иске о признании недействительными актов о безучетном потреблении предпринимателем электроэнергии, поскольку на момент проверки средства учета электроэнергии, установленные в здании торгового центра, эксплуатировались предпринимателем без госповерки, то есть с нарушением установленных правил эксплуатации приборов учета, в связи с чем составление ОАО оспариваемых актов является обоснованным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А05-19336/2009 Суд удовлетворил заявление о рассрочке исполнения постановления суда о взыскании с учреждения задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, мотивированное недостаточностью бюджетного финансирования, поскольку недостаток денежных средств для погашения задолженности в 2010 году может быть восполнен в 2011 году, в том числе путем включения в объемы бюджетного финансирования на соответствующий год недостающих денежных средств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А05-1330/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании с ООО налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах общества в банках, поскольку инспекцией не соблюден порядок вынесения оспариваемого решения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А66-2445/2010 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства ООО - банкрота, в части включения в данное постановление исполнительского сбора, поскольку в соответствии с законодательством, действовавшим на момент введения в отношении общества конкурсного производства, требования по обязательным платежам учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-90804/2009 ИФНС неправомерно отказала ЗАО в предъявлении к вычету НДС по счетам-фактурам, которые, по мнению инспекции, оформлены ненадлежащим образом и содержат недостоверные сведения, поскольку названные документы содержат все необходимые сведения и реквизиты, подтверждают реальность тех хозяйственных операций, в оплату которых они выставлены, а выводы экспертно-криминалистического центра о подписании счетов-фактур неустановленными лицами носят вероятностный характер.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-82461/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольного органа о назначении ООО административного наказания за отсутствие в распространяемой по радио рекламе тарифного плана оператора связи части существенной информации, влияющей на стоимость исходящих вызовов, поскольку в тексте рекламного ролика содержится предложение узнать подробности перед подключением в офисах продаж или на сайте оператора, что указывает на наличие иной, кроме указанной в рекламе, существенной информации о параметрах тарифного плана.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-81029/2009 Поскольку суд в определении о назначении предварительного судебного разбирательства и судебного заседания указал сторонам на возможность заявить возражения против рассмотрения спора в их отсутствие, однако ответчик таких возражений не заявил, суд правомерно завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу спора в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-63537/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней, расторжении названного договора и выселении ООО из данного помещения, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества долга по арендным платежам более чем за три месяца, что по условиям договора является основанием для его расторжения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-6087/2010 Суд утвердил мировое соглашение по делу о взыскании суммы задолженности по договору на оказание охранных услуг, поскольку указанное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-59613/2009 Суд отказал акционерам ОАО в признании недействительными учредительных договоров о создании ООО в части включения ОАО в состав их участников, указав на то, что законом не предусмотрено право акционеров оспаривать учредительный договор ООО, если их акционерное общество является участником создаваемой организации.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-56154/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном отнесении в состав расходов затрат по приобретению услуг, поскольку, представив в материалы дела договоры, счета-фактуры, товарные накладные, ООО подтвердило понесенные им расходы и их экономическую обоснованность.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-45358/2004 Суд правомерно удовлетворил иск региональной общественной организации о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, полученного в результате пользования нежилыми помещениями без правовых оснований, поскольку материалами дела установлено, что договор купли-продажи помещений, заключенный между организацией и другим юридическим лицом, был признан недействительным, что влечет за собой и признание недействительными заключенных на его основе договоров аренды и субаренды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-35927/2009 Суд неправомерно отказал в удовлетворении иска ЗАО о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате по договору субаренды ангара, поскольку вывод суда о незаключенности данного договора необоснован.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-32601/2009 Суд правомерно отказал акционерам ОАО в иске о признании недействительным учредительного договора ООО в части вхождения ОАО в состав его участников и внесении в качестве вклада в уставный капитал объектов недвижимости, отклонив довод о том, что указанное недвижимое имущество представляет собой объекты, ограниченные в обороте, поскольку доказательства того, что убежище гражданской обороны входило в состав имущества, переданного в уставный капитал ООО, в материалы дела не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-30667/2008 Установив факт отсутствия в материалах дела доказательств невозможности исполнить решение суда о выселении благотворительного общества защиты животных с земельного участка до момента завершения строительства нового приюта для безнадзорных животных, суд предоставил отсрочку исполнения решения до даты, к которой учредители благотворительного фонда взяли на себя обязательство подготовить территорию и соответствующее количество вольеров для приема собак из существующего приюта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-28495/2008 Поскольку повреждение троса грузового отделения транспортного средства при целостности таможенной пломбы открыло беспрепятственный доступ к товару, суд сделал правомерный вывод о необеспечении перевозчиком сохранности средств идентификации и о наличии в рассматриваемом случае состава правонарушения, предусмотренного ст. 16.11 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-21432/2009 Суд правомерно отказал во взыскании с некоммерческого товарищества неосновательного обогащения, составляющего денежные средства, полученные от ООО по договору о временном использовании земельного участка для строительства магазина, признанному незаключенным, поскольку названные средства были перечислены обществом подрядным организациям в счет оплаты работ на названном участке, что свидетельствует о недоказанности возникновения на стороне товарищества неосновательного обогащения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-21312/2010 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию РФ по грузовой таможенной декларации, а также обязал таможню возвратить ООО излишне уплаченные таможенные платежи, поскольку у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, определенной обществом по первому методу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-10881/2010 Признавая незаконным ненормативный правовой акт таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО товара (концентрированный яблочный сок), суд сделал вывод о том, что в данном случае у таможни отсутствовали правовые основания для корректировки заявленной ООО таможенной стоимости и применения шестого (резервного) метода.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А42-781/2008 Суд отказал отделению ФСС РФ во взыскании с ООО не принятых в счет средств, полученных на цели обязательного социального страхования, расходов по выплате работнику пособия по беременности и родам, поскольку вывод отделения о необоснованном повышении заработной платы названному работнику сделан на основании сравнения с заработной платой другого сотрудника без учета квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда каждого работника.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А26-876/2010 Суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с дошкольного образовательного учреждения штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу, сославшись на то, что поскольку сумма налога, подлежащего уплате по представленной декларации, составляет 0 рублей, то и сумма штрафных санкций также должна равняться нулю.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А13-17513/2009 Суд отказал регистрационной службе в привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за непроведение собраний кредиторов в установленный срок, поскольку в протоколе не указана конкретная дата совершения вменяемого управляющему правонарушения и отсутствуют иные доказательства, указывающие на конкретную дату непроведения собрания кредиторов и позволяющие восполнить этот недостаток в судебных заседаниях.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А13-16843/2009 Подлежит отмене решение суда о частичном взыскании с ООО, являющегося собственником долей в праве общей долевой собственности на здание, неосновательного обогащения, возникшего в результате использования без оплаты земельного участка, поскольку суд не установил, какой земельный участок и какой площади сформирован для эксплуатации здания, находящегося в общей долевой собственности, что имеет значение для установления размера неосновательного обогащения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А05-4257/2010 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю подлежит отмене, поскольку суд не рассмотрел ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи данной жалобы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А05-3946/2010 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаключенным договора уступки доли в уставном капитале ООО суд ограничился констатацией факта согласования в договоре всех его существенных условий, не дав надлежащей оценки доводу о подписании договора от имени истца при помощи технических средств и не приняв мер для истребования подлинника договора, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А66-9749/2009 Суд обоснованно отказал в признании недействительным заключенного между предпринимателем, признанным банкротом, и ЗАО договора купли-продажи здания, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что ЗАО знало или должно было знать о наличии у предпринимателя кредиторов, а следовательно, об ущемлении их имущественных прав в результате совершения сделки, либо того, что ЗАО было осведомлено о неплатежеспособности (недостаточность имущества) предпринимателя.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А66-966/1995 Суд отказал во взыскании с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего судебных расходов, поскольку взыскиваемые управляющим расходы понесены им в период, когда конкурсное производство в отношении общества осуществлялось по правилам, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ, в котором отсутствовала норма, предусматривающая возможность отнесения на заявителя по делу расходов арбитражного управляющего в части, не погашенной за счет имущества должника.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А66-9552/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по государственному контракту на выполнение кадастровых работ в отношении земельных участков садово-огороднических кооперативов, поскольку при отсутствии в материалах дела конкурсной документации, на основании которой заключен контракт, вывод суда о несоответствии условий контракта конкурсной документации нельзя признать достаточно обоснованным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А66-4688/2010 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО, являющегося владельцем склада временного хранения, к административной ответственности за недостоверное заявление в отчете ДО1 сведений о принятых на хранение товарах, поскольку составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, при наличии ходатайства о переносе срока составления названного протокола, является существенным нарушением процедуры привлечения к ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А66-3456/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по оценке начального размера платы за аренду земельного участка, поскольку факт оказания истцом услуг подтверждается актом приемки, подписанным ответчиком без замечаний.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А66-2054/2010 Суд отказал ООО в признании недействующим приказа РЭК субъекта РФ в части установления тарифа на теплоэнергию, отпускаемую обществом для потребителей, отклонив довод ООО о том, что утвержденный тариф является для него убыточным, поскольку общество экономически не обосновало и не подтвердило соответствующими документами необходимость включения в тариф заявленных расходов на производство и передачу тепловой энергии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А66-2019/2010 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда и пеней, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства оплаты выполненных истцом работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А56-90257/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в нарушении сроков выпуска товаров, поскольку в ходе проверки представленных обществом документов и досмотра товара таможней были выявлены признаки, позволяющие усомниться в достоверности сведений о технических характеристиках товара, в связи с чем таможня направила ООО требование о предоставлении дополнительных документов, при этом товар был выпущен в свободное обращение в день исполнения ООО условий выпуска товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А56-86276/2009 ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, сделав вывод о необоснованном отнесении в состав расходов затрат на ремонт сдаваемого в аренду помещения, поскольку указанное помещение приобретено предпринимателем для осуществления им профессиональной деятельности и использовалось непосредственно как средство труда для оказания арендных услуг с целью получения экономической выгоды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А56-83959/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций ЗАО, указав, что ни договор, ни уведомление о состоявшейся сделке не подтверждают факт передачи ответчиком денежных средств в счет оплаты акций, поскольку условия договора не содержат указания на то, что расчеты произведены до его подписания, и в уведомлении отсутствуют сведения о передаче денежных средств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А56-78085/2009 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО (таможенного брокера) к административной ответственности за заявление при декларировании недостоверных сведений о весе ввозимого на территорию РФ товара (проволока), поскольку таможня не доказала события правонарушения, а именно не представила доказательства того, что первичная упаковка товара (катушка) не может быть отделена от него до его потребления без нарушения потребительских свойств товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А56-70092/2009 Подлежит отмене постановление суда, принятое по делу о признании незаконными действий ИФНС по отказу во включении крестьянского фермерского хозяйства в Единый государственный реестр юридических лиц, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что копия определения арбитражного суда апелляционной инстанции о принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания направлена заявителю.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А56-59644/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявленного на основании договора цессии иска о взыскании с ОАО задолженности по договору энергоснабжения, поскольку из материалов дела следует, что в рассматриваемый период электроэнергия ОАО не поставлялась.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А56-55162/2009 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск учреждения о взыскании с ООО неустойки по государственному контракту на выполнение ремонта кровли жилого дома, поскольку отсутствие подписанного обеими сторонами акта приемки указанного объекта в эксплуатацию свидетельствует о неисполнении ООО своих обязательств по контракту в установленные сроки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А56-51783/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку данная жалоба была направлена в суд по истечении установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А56-2313/2010 Суд правомерно отказал учреждению в удовлетворении заявления о признании банкротом некоммерческой организации, являющейся субъектом естественной монополии, и прекратил производство по делу, поскольку учреждение не представило доказательства обращения взыскания на имущество организации, арестованное судебным приставом-исполнителем для удовлетворения требований кредиторов, что свидетельствует об отсутствии оснований для введения процедуры наблюдения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А56-16447/2010 Решение суда о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по приему, обработке, перевозке и доставке корреспонденции отмене не подлежит, поскольку довод ответчика о неправомерности завершения предварительного судебного заседания, в котором ответчик не присутствовал, и открытия заседания в суде первой инстанции необоснован: ответчик был извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, возражения против завершения последнего и открытия судебного заседания не заявлял.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А52-7195/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в размещении на сайте электронного периодического издания СМИ статьи с анонсом пивных баров и изображением розлива пивного напитка в бокал, поскольку статья опубликована без указания на рекламный характер информации и с отведением предупреждению о вреде чрезмерного употребления пива менее 10% рекламной площади.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А52-434/2010 Суд отказал в привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей ввиду малозначительности совершенного правонарушения, придя к выводу о том, что несвоевременное представление порядка продажи имущества должника собранию кредиторов и неотражение в журналах регистрации участников собраний кредиторов и в отчетах конкурсного управляющего всех подлежащих отражению сведений не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А42-8756/2009 Поскольку истечение установленного срока действия разрешения на строительство объектов, находящихся в стадии незавершенного строительства и принадлежащих ООО, является основанием для применения регулирующего коэффициента 1,5 при расчете арендной платы за земельный участок, суд удовлетворил иск о взыскании с общества задолженности по договору аренды участка, рассчитанной с применением указанного коэффициента.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А26-10411/2009 Суд отказал ИФНС во взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения задолженности по налогу на имущество, поскольку инспекция не доказала невыполнение учреждением условий для применения льготной ставки налога, а следовательно, и правомерность доначисления налога.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А26-10354/2009 Суд правомерно отказал прокурору в признании незаконным бездействия Министерства природных ресурсов субъекта РФ, выразившегося в непринятии мер по досрочному прекращению права пользования ЗАО участком недр, поскольку прокурор не представил доказательств нарушения чьих-либо прав или охраняемых законом интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым бездействием министерства, а также несоответствия такого бездействия закону или иному нормативному правовому акту.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А21-175/2010 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений об изготовителе товаров (сапоги детские), указав на отсутствие в действиях ООО состава правонарушения, поскольку таможня не доказала того, что ярлыки и надписи на коробках с товаром являются документами, определяющими изготовителя товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А21-15124/2009 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест в отношении вывозимого товара, поскольку с учетом специфики перевозимого товара (большое количество сборного груза) водитель общества не имел возможности точно определить количество грузовых мест перевозимого товара, а таможенный орган не доказал факта превышения грузовых мест относительно заявленного количества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А21-12035/2009 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по кредитному договору, отказал в уменьшении размера взыскиваемых процентов и пеней за просрочку возврата суммы кредита, поскольку ответчик длительное время ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства по возврату кредита, финансово-экономическое положение ответчика в период заключения и исполнения договора было стабильным, примененные истцом при расчете просроченных процентов и пеней ставки были согласованы сторонами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А13-15559/2009 Суд неправомерно отказал во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, поскольку требование кредитора подтверждено решением третейского суда, в связи с чем суду следовало установить, выдан ли по этому решению исполнительный лист. И только если наличие оснований для отказа в выдаче данного листа будет доказано, требование кредитора рассматривается как требование, не подтвержденное решением третейского суда.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А05-2342/2010 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с МУП неустойки за нарушение сроков оплаты работ, выполненных по муниципальному контракту, поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения предприятием обязательства по оплате работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2010 по делу N А05-19786/2009 Установив, что решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности вынесено по результатам рассмотрения материалов проверки с учетом информации, полученной в результате проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, без надлежащего извещения общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки, суд отменил названное решение ввиду существенного нарушения процедуры привлечения к ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А66-397/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ООО задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую природную среду, поскольку общество при расчете указанной платы необоснованно применило льготу, предоставленную организациям, отводящим сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-95587/2009 Суд удовлетворил встречный иск о взыскании неустойки в рамках договора об инвестиционной деятельности по финансированию реконструкции здания, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком своей обязанности по передаче истцу квартиры в данном здании в установленный договором срок.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-95454/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, поскольку материалами дела подтверждается, что заявитель не представил в суд в установленный срок документы, подтверждающие его полномочия на подписание апелляционной жалобы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-92517/2009 Таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров по резервному методу и выставила обществу требования об уплате таможенных платежей, поскольку материалами дела подтверждается факт представления ООО достоверной и документально подтвержденной информации, свидетельствующей о правомерности определения таможенной стоимости товара по основному методу, невозможность применения которого таможня не доказала.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-87389/2009 Суд признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям, поскольку справка была представлена своевременно (в срок, не превышающий 15 календарных дней, исчисляемых после окончания месяца, в котором были оформлены документы, подтверждающие оказание услуг).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-87387/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт представления обществом названной справки в пределах установленного срока, который следует исчислять с момента получения ОАО подписанного иностранным контрагентом акта выполненных работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-86971/2009 Суд признал незаконным постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга о привлечении ООО к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.1 КоАП РФ за непредставление в установленный срок затребованных комитетом документов и материалов, поскольку письмо комитета о предоставлении информации получено обществом после истечения срока, предусмотренного для его исполнения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-83408/2009 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору оказания услуг связи, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения предпринимателем обязанности по оплате оказанных ему услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-82123/2009 Суд правомерно удовлетворил требования предпринимателя о возложении на налоговый орган обязанности возвратить излишне уплаченные суммы налогов, поскольку пропуск срока на подачу в налоговый орган соответствующего заявления не препятствует налогоплательщику обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета сумм излишне уплаченных налогов в течение трех лет, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-81203/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг связи, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуги по подключению абонента к выделенному каналу Интернет.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-8042/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания отделения о представлении к обязательному предложению о приобретении ценных бумаг сведений о гаранте и об условиях банковской гарантии, поскольку данное предписание не могло быть исполнено в связи с отклонением банками обращений общества о предоставлении банковской гарантии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-73041/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении ООО с занимаемого земельного участка, поскольку порядок расторжения договора аренды, продленного сторонами на неопределенный срок, комитетом соблюден и в материалы дела не представлены доказательства возврата арендованного имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-72048/2009 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным заключенного ответчиками дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, которым произведена замена арендатора по названному договору, поскольку передача прав арендатора произошла с согласия и по воле истца, а факт признания незаключенным договора перемены лиц в обязательстве ввиду отсутствия его государственной регистрации не свидетельствует об отсутствии волеизъявления истца на уступку своих прав.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-71052/2009 Суд отказал в признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, поскольку передача прав арендатора ответчику произошла с согласия и по воле истца, а подписание дополнительных соглашений без участия истца при наличии документов, выражающих волю на передачу прав арендатора по договору, не влечет недействительности оспариваемых соглашений, зарегистрированных в установленном порядке с участием представителя истца.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-69795/2009 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения за пользование земельным участком без правовых оснований, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют точно определить площадь фактически используемого товариществом участка.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-66311/2009 Суд удовлетворил иск КУМИ о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельными участками ООО, являющимся собственником объектов недвижимости, поскольку факт пользования обществом участками подтвержден материалами дела, а при установлении площади участков суд правомерно исходил из результатов кадастрового учета.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-66294/2009 Суд признал незаконным постановление отдела государственного пожарного надзора о привлечении ТСЖ к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, поскольку законный представитель товарищества не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела о правонарушении.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-65433/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании аванса, перечисленного по договору подряда, поскольку ответчик не выполнил предусмотренные договором работы и истец в одностороннем порядке расторг договор, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания аванса.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-65053/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о неправомерном предъявлении к вычету сумм налога, поскольку материалами дела подтверждаются осуществление обществом операций с реальными товарами, ввезенными на территорию РФ, уплата в бюджет налога при таможенном оформлении данных товаров и принятие их на учет.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-6478/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении банка к административной ответственности за включение в кредитные договоры условий, ущемляющих права потребителей (об уплате клиентом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета; о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платежа за обслуживание счета; о праве изменить процентную ставку в одностороннем порядке), поскольку данные условия противоречат нормам действующего законодательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-63143/2009 При новом рассмотрении дела о признании недействительным договора уступки права требования долга по договору подряда суду надлежит исследовать вопрос о том, могли ли быть выполнены предусмотренные договором подряда работы при отсутствии оборудования для монтажа инженерных систем и проектной документации по обустройству здания инженерными системами, установить, чьими силами выполнены работы, и в зависимости от данных обстоятельств решить, имеется ли у ответчика задолженность по оплате работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-59920/2008 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате пользования зданием, принадлежащим истцу на праве собственности, без оплаты, исходя из определенной независимым оценщиком по заказу ответчика рыночной ставки арендной платы за пользование объектом недвижимости, используемым для размещения комплекса газовой котельной.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-58744/2009 Суд удовлетворил заявление ООО о взыскании с таможни судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных обществом при рассмотрении в суде дела об оспаривании решения таможни, поскольку таможня не представила в материалы дела доказательства чрезмерности расходов с учетом стоимости таких услуг в регионе и статистических данных о ценах на рынке юридических услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-38797/2009 Иск о признании права собственности ООО на водопровод чугунный удовлетворению не подлежит, поскольку при отсутствии государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество по договору, заключенному после вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", общество не может считаться его собственником.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-37734/2009 Суд правомерно удовлетворил требования арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды помещения и пеней с арендатора и его правопреемника солидарно, поскольку при реорганизации арендатора его имущество распределено в ущерб интересам арендодателя (кредитора).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-36613/2009 При рассмотрении иска КУГИ о выселении ООО с занимаемого земельного участка суд правомерно возвратил встречное исковое заявление ООО об обязании комитета заключить договор аренды земельных участков, поскольку требования по первоначальному и встречному искам вытекают из различных обстоятельств и их совместное рассмотрение повлечет необходимость устанавливать и оценивать эти обстоятельства, что приведет к затягиванию судебного разбирательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-36613/2009 Суд удовлетворил требования КУГИ о выселении ООО с занимаемого земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что после прекращения договора аренды данного участка общество не возвратило КУГИ арендованное имущество.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-34872/2009 Суд правомерно отказал банку в иске об обязании ООО произвести демонтаж временного строения во внутреннем дворе здания, помещения которого арендованы банком, поскольку размещение обществом летнего кафе во дворе здания не нарушает права и законные интересы банка как арендатора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-32773/2009 Суд признал недействительным договор уступки права требования по договору поставки, согласно которому покупатель мог уступить право требования по данному договору третьему лицу только с письменного согласия поставщика, поскольку доказательства соблюдения указанного условия не представлены, договор уступки права требования заключен без письменного согласия поставщика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-18122/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой НДС, исчисленной по операциям, признаваемым в соответствии с НК РФ объектом налогообложения, возникла у ООО в связи с тем, что не все импортированные товары, приобретенные им в целях перепродажи, были реализованы на внутреннем рынке в спорные периоды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-13151/2010 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, отклонив довод инспекции о необоснованном включении предпринимателем в состав расходов, учитываемых при исчислении налога, стоимости товаров, приобретенных у контрагента, поскольку представленные обществом первичные документы подтверждают факты приобретения и оплаты товаров.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-12943/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт невыполнения ФГУП подрядных работ к установленному государственным контрактом сроку, суд удовлетворил иск Комитета по градостроительству и архитектуре о взыскании с предприятия договорной неустойки, снизив размер последней ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-12776/2010 Суд признал незаконным постановление администрации района о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ в сфере благоустройства, за неисполнение предписания администрации о демонтаже торговых киосков, находящихся на земельным участке, не включенном в адресную программу размещения объектов потребительского рынка, поскольку данные киоски размещены в полосе отвода железной дороги на земельном участке, переданном ООО в возмездное пользование филиалам ОАО "РЖД".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А56-10052/2009 Суд отказал ООО в признании незаконными действий таможни по выставлению ООО требования о предоставлении оригиналов платежных поручений на уплату таможенных платежей, поскольку представленные обществом при таможенном оформлении ввезенных в РФ товаров ксерокопии электронных платежных документов на бумажном носителе, не имеющие отметок обслуживающего банка, не подтверждают факт перечисления таможенных платежей и у таможни отсутствовала возможность проверить данные документы с точки зрения их подлинности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А52-6884/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль, поскольку обществом не подтверждена реальность совершения хозяйственных операций с поставщиками, а также достоверность документов, на основании которых отражено в бухгалтерском учете поступление товаров от названных контрагентов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А52-622/2009 Признавая неправомерным включение ОАО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат на приобретение товаров, ИФНС ошибочно исходила из факта подписания первичных документов от имени поставщика неустановленным лицом, поскольку данное обстоятельство, само по себе, при отсутствии доказательств несовершения сторонами сделки реальных хозяйственных операций, не может служить основанием для отказа в учете спорных расходов для целей налогообложения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А44-6366/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии у ООО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов документально не подтвержденные затраты на приобретение товаров и работ, поскольку имеющимися в материалах дела договорами, счетами-фактурами, платежными поручениями, товарными накладными, книгой покупок, сметами и актами о приемке выполненных работ подтверждается факт использования ООО приобретенной продукции и работ для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А42-8274/2009 Поскольку оспаривание итогов конкурса, результатом которого явилось заключение договора с лицом, выигравшим торги, возможно путем предъявления иска к организатору, заказчику и победителю торгов, при новом рассмотрении дела о признании недействительными результатов открытого конкурса суду необходимо привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика победителя конкурса, права и обязанности которого могут быть затронуты при принятии решения по делу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А42-4554/2007 При рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО суд правомерно отказал в выделении в отдельное производство требования о признании недействительными изменений в уставе общества, поскольку законность внесения изменений в устав зависит от правомерности приобретения ответчиком доли в уставном капитале ООО и от действительности оспариваемого договора, а выделение названного требования не будет способствовать эффективности правосудия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А42-2305/2010 Суд признал незаконным постановление регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение законодательства о рынке ценных бумаг, выразившееся в неопубликовании сведений об аффилированных лицах на странице общества в сети Интернет по адресу www.murmantopprom.boom.ru, поскольку ОАО опубликовало указанную информацию на своей странице с иным адресом, о чем региональное отделение было уведомлено письмом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А42-1169/2010 Установив, что иск ООО о взыскании с ОАО затрат на капитальный ремонт теплохода по договору бербоут-чартера был принят к производству с нарушением правил о договорной подсудности, суд первой инстанции правомерно передал дело на рассмотрение в арбитражный суд по месту исполнения договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А26-9114/2009 Суд удовлетворил требования Министерства лесного комплекса субъекта РФ о взыскании с ОАО неустойки за нарушение лесохозяйственных требований в рамках договора аренды участков лесного фонда, поскольку из материалов дела следует, что общество допустило следующие нарушения: оставило на участках не вывезенную в срок древесину, а также недоруб в виде куртин или отдельных деревьев и неудовлетворительно произвело очистку арендуемых участков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А26-3044/2009 Суд, частично удовлетворяя иск ТСЖ о взыскании с предпринимателя задолженности по оплате расходов, связанных с содержанием нежилого помещения, указал, что размер расходов на содержание общего имущества дома должен определяться исходя из площади нежилого помещения, принадлежащего предпринимателю на праве собственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А26-10754/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения ОАО лесного законодательства, поскольку факт лесонарушения, характер и объем причиненного лесу вреда, а также вина общества в совершении лесонарушения подтверждены представленными доказательствами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А13-17363/2009 Суд отказал во взыскании в 2008 году задолженности по договору на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования, поскольку смета за указанный период не была согласована сторонами и истец не представил документы, подтверждающие направление указанной сметы на согласование ответчику. Акты приемки оказанных услуг в рассматриваемый период, подписанные ответчиком, также отсутствуют.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А13-12464/2008 Суд удовлетворил требования МУП о взыскании с учреждения задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку материалами дела подтверждается частичная оплата учреждением долга за оказанные услуги.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А05-6430/2009 Суд отказал в признании ничтожной сделки по изъятию недвижимого имущества из хозяйственного ведения МУП, оформленной распоряжением председателя КУМИ, поскольку предприятие не доказало возникновение у него права хозяйственного ведения на указанное имущество.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А05-5151/2010 Суд удовлетворил заявление администрации МО о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства о выселении ЗАО, признанного банкротом, с занимаемого земельного участка, указав на то, что требование, содержащееся в исполнительном листе, не относится к имущественным взысканиям по смыслу ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и исполнительное производство не подлежало окончанию.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А05-4823/2010 Роспотребнадзор правомерно привлек Сбербанк РФ к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условия, ущемляющего права потребителя, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность клиента уплачивать банку единовременный платеж за обслуживание ссудного счета.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А05-4007/2010 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов за счет денежных средств ООО в банках, поскольку в данном решении отражены суммы налогов, правомерность доначисления которых подтверждена вступившим в законную силу решением суда, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что принятие ИФНС мер, направленных на принудительное взыскание с ООО сумм налогов, соответствующих его действительной налоговой обязанности, каким-либо образом нарушает права и законные интересы ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А05-3480/2010 Поскольку материалами дела подтверждается, что земельный участок, предоставленный ООО по договору аренды для проектирования и строительства крытого рынка, в течение длительного времени не использовался по целевому назначению, что является существенным нарушением договора, суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о расторжении договора аренды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А05-17953/2009 Суд правомерно удовлетворил иск МУП о взыскании с ООО задолженности по договору возмездного оказания услуг, установив, что фактически оказанные предприятием услуги по приему твердых бытовых отходов не были оплачены обществом, которое в нарушение условий договора не подписало и не возвратило МУП акт об оказании услуг и не представило мотивированного возражения относительно их оплаты.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А66-9160/2009 Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения ответчика имущества (склада кормоцеха, коровника), поскольку истец обратился в суд с настоящим иском за пределами установленного срока исковой давности.
"Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А66-9160/2009 Поскольку при принятии кассационной жалобы суд удовлетворил ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу, а при вынесении постановления судом кассационной инстанции не было принято решение о государственной пошлине, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы, суд принял дополнительное постановление о взыскании с кооператива госпошлины по кассационной жалобе.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А66-7561/2009 Установив факт надлежащего выполнения истцом обязательств по оказанию услуг передачи электрической энергии, которые не были оплачены ответчиком в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате названных услуг в заявленном истцом размере, признав обоснованным определение количества электрической энергии, переданной в спорном периоде по сетям истца.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А66-45/2010 Суд правомерно отказал в признании права муниципальной собственности на здание торгово-офисного комплекса, поскольку спорное здание представляет собой вновь построенный объект недвижимого имущества и не является частью находящегося в муниципальной собственности флигеля, реконструкция которого не завершена, и здание комплекса, созданное в результате реконструкции флигеля, является самостоятельным объектом недвижимости, а не результатом переработки ранее существовавшего объекта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А66-4460/2009 Оспаривая правомерность решения суда о признании права собственности ЗАО на здания, администрация области ошибочно исходила из того, что факт реорганизации совхоза в акционерное общество не породил у последнего прав на спорное имущество, которое перешло в собственность работников совхоза, поскольку с момента внесения имущественных паев в уставный фонд АОЗТ - правопредшественника ЗАО бывшие члены совхоза стали акционерами общества, а последнее - собственником спорного имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А66-3343/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за несоблюдение правил розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также ограничений продажи пива, поскольку материалами дела подтверждается реализация официантом принадлежащего ООО кафе вина и пива несовершеннолетнему лицу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А66-2764/2007 Поскольку по истечении срока договора аренды земельного участка КУГИ направил ООО уведомление о расторжении названного договора, однако общество не возвратило комитету названный участок, продолжая пользоваться им в отсутствие правовых оснований, суд правомерно удовлетворил иск об обязании общества освободить названный объект и передать его КУГИ по акту приема-передачи.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А66-12806/2009 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки, поскольку предприниматель не представил в материалы дела доказательства оплаты поставленного товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-9982/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку оборудования, поскольку ответчик необоснованно отказался принимать поставленное оборудование, сославшись на нарушение истцом срока поставки, при этом право поставщика требовать от покупателя оплаты товара при отказе покупателя от его принятия предусмотрено ст. 514 ГК РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-91646/2009 Суд необоснованно прекратил производство по делу в части признания недействительными постановлений должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, придя к ошибочному выводу о том, что названные постановления не являются ненормативными актами государственных органов и не подлежат обжалованию в судебном порядке, поскольку в силу прямого указания закона постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов могут быть оспорены сторонами исполнительного производства в суде.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-91055/2009 Оспаривая правомерность взыскания с КУГИ расходов, понесенных ФГУП на уплату государственной пошлины по иску о признании права собственности предприятия на нежилое помещение, комитет ошибочно исходил из того, что он как государственный орган освобожден от уплаты госпошлины, поскольку в соответствии с АПК РФ в случае, когда судебный акт принят не в пользу государственного органа, расходы заявителя по уплате госпошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-90527/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения покупателем обязанности по своевременной и полной оплате поставленного товара, суд удовлетворил требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности и договорной неустойки, снизив размер последней ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-86044/2009 Суд отменил постановление управления Ростехнадзора о привлечении Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству к ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ за использование объекта капитального строительства (первой очереди южного участка Западного скоростного диаметра) без разрешения на ввод его в эксплуатацию, поскольку спорный участок автодороги был открыт для рабочего движения транспорта, однако это не свидетельствует о фактической эксплуатации данного участка как объекта капитального строительства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-84632/2009 Суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности и пеней по договору подряда на выполнение проектных работ, поскольку названный договор был расторгнут по инициативе заказчика и в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения подрядчиком работ в соответствии с условиями согласованного сторонами технического задания.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-80110/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении ООО, ответственного за содержание жилых домов, к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов, поскольку отсутствуют основания для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-76928/2009 Суд признал недействительным отказ ООО от договора аренды нежилого помещения, мотивированный просрочкой уплаты предпринимателем коммунальных платежей, поскольку договором не установлен срок внесения предпринимателем коммунальных платежей, а следовательно, не имеется оснований для одностороннего отказа общества от договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-7104/2010 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ в сфере благоустройства, за нарушение установленного порядка закрытия ордера на производство земляных работ (прокладка электрокабеля), поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава названного правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-70042/2009 Решение суда о частичном удовлетворении иска ООО о взыскании с КЭЧ пеней за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной в рамках договора энергоснабжения, подлежит отмене, поскольку в нарушение требований АПК РФ суд непосредственно после предварительного заседания перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие КЭЧ при наличии письменного ходатайства об отложении судебного разбирательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-66593/2009 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договорам на выполнение работ по комплексному обследованию земельных участков и неустойки, указал, что в данном случае отсутствуют основания для вывода о несоразмерности неустойки (10% от суммы долга) последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-6533/2005 Суд удовлетворил требования о расторжении договора подряда на выполнение инженерных работ и взыскании убытков, возникших в результате несоблюдения ответчиком срока проведения указанных работ, поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком установленного договором срока выполнения подрядных работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-64585/2009 Суд отказал конкурсному управляющему ЗАО в признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и зданий АЗС, сделав вывод о том, что оспариваемые договоры были заключены и исполнены до введения в отношении ЗАО процедур банкротства и на момент их подписания в отношении имущества не имелось арестов либо судебных запретов на совершение сделок, направленных на отчуждение спорных объектов недвижимости.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-58297/2008 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании нежилых помещений общим имуществом всех собственников помещений многоквартирного дома, указав, что иск заявлен ТСЖ в интересах физических лиц (собственников помещений в доме), которые фактически являются материальными истцами по делу, поскольку ТСЖ в отношении общего имущества не только выступает как представитель домовладельцев, но и имеет самостоятельные права и несет обязанности, в том числе в отношениях с третьими лицами по поводу этого имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-50527/2009 Суд частично, применив положения ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика пеней по договору поставки металлопродукции, поскольку заявленная истцом сумма пеней несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по названному договору.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-41257/2009 Суд признал недействительным соглашение, согласно которому ответчик обязуется гарантировать отказ ЗАО от договора аренды земельного участка, а истец - компенсировать затраты общества, поскольку из материалов дела не усматривается, что истец действовал как представитель ЗАО, а не от своего имени, кроме того, ни истец, ни ответчик не являлись сторонами договора аренды, в связи с чем ответчик был не вправе брать на себя обязательство обеспечить отказ общества от договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-38330/2009 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика передать истцу морозильные прилавки, полученные в результате исполнения договора на эксплуатацию торгового оборудования, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, безусловно подтверждающие факт принятия спорного оборудования по актам приема-передачи уполномоченным представителем ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-35865/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ и пеней, сделав правильный вывод о несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы пеней последствиям нарушения денежного обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-32846/2009 Суд обоснованно удовлетворил иск об обязании арендодателя передать арендатору его имущество, находящееся в ранее арендованных помещениях, поскольку арендодателем не представлены доказательства правомерности удержания имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-26428/2009 Суд удовлетворил иск о признании за истцом права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку работники совхоза (правопредшественника истца), передав свои земельные доли в уставный капитал создаваемого акционерного общества, утратили право распоряжаться этими долями, в связи с чем продажа ответчику земельных долей по договорам купли-продажи неправомерна.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-17686/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика предоплаты по договору, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истцу этикеточную продукцию, поскольку не доказаны факт возникновения недостатков товара до его передачи истцу и факт поставки ответчиком некачественного товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-15433/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу ЗАО денежной наличности, поскольку материалами дела подтверждается, что в кассовой книге общества, ведущейся автоматизированным способом, не отражался прием наличных денежных средств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-1303/2009 Суд отказал ТСЖ в иске об обязании КУГИ и ООО восстановить помещение, находящееся в многоквартирном доме, которое ранее использовалось под теплоцентр, поскольку перепланировка помещения с устройством дополнительных входов, демонтажем и возведением перегородок произведена в соответствии с проектом, согласованным и утвержденным в установленном порядке, технологическое оборудование теплового центра в помещении не находится и размещено на лестничной клетке и не доказано нарушение прав собственников помещений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А56-12286/2010 Поскольку материалами дела подтверждается, что ООО, оказывая услуги по управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома, производило расчет платы за содержание и ремонт лифтов учитывая только площадь жилых помещений, что привело к увеличению размера платы, суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной ст. 14.7 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А52-5578/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения кооперативом обязательства по внесению арендной платы за пользование лесным участком более двух раз подряд, что в соответствии с договором аренды является основанием для его досрочного расторжения, суд удовлетворил иск Комитета по природопользованию субъекта РФ о взыскании с кооператива задолженности и пеней, а также расторжении договора аренды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А52-5474/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО единого социального налога, отклонив довод о создании схемы уклонения от уплаты ЕСН, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество за счет собственных средств осуществляло выплаты по трудовым и гражданско-правовым договорам в пользу физических лиц, работающих в другой организации.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А52-3847/2008 Поскольку принадлежащее ответчику некапитальное строение (павильон) расположено в границах земельного участка, предоставленного в установленном порядке истцу в аренду для строительства, а договор, в соответствии с которым ответчик получил право на размещение павильона, прекратил свое действие, суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика освободить земельный участок, используемый без правовых оснований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А52-243/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в конкурсе на право аренды участков лесного фонда, поскольку согласованные сторонами условия о возврате задатка не противоречат действующему законодательству и отсутствуют основания для отказа в возврате задатка, предусмотренные ст. 381 ГК РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А44-5891/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части вывода о завышении ООО сумм НДС, предъявленного к возмещению из бюджета, поскольку, приняв во внимание отсутствие в товарных накладных необходимых сведений о транспортных средствах, на которых перевозились товары, а также непредставление обществом документов, подтверждающих осуществление перевозки, пришел к выводу о том, что получение ООО товаров от поставщика не доказано.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А42-9639/2009 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа инспекции Гостехнадзора в регистрации плавающего снегоболотохода суд не учел факт непредставления ОАО в инспекцию всех документов, подтверждающих право собственности на спорную технику, и не принял во внимание факт отсутствия в договоре купли-продажи, спецификации, счете-фактуре, платежном поручении сведений о заводском номере машины, двигателя и коробки передач, при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать и оценить данные обстоятельства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А42-8844/2009 Суд отклонил как необоснованный довод о незаконности государственной регистрации права собственности морского порта на земельный участок, на котором расположено принадлежащее ООО здание, поскольку в управление Росрегистрации порт представил документы, подтверждающие факт приобретения им права собственности на спорный участок, в то время как доказательства приобретения данного участка вместе со зданием обществом у управления отсутствовали.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А42-2585/2008 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании незаконным постановления администрации МО об отказе в предоставлении общественной организации земельного участка, отклонив довод администрации о получении ею в процессе исполнения решения информации о том, что часть участка находится в береговой полосе реки, поскольку администрация имела возможность в период рассмотрения дела по существу получить информацию о том, находится ли участок в береговой полосе водного объекта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А42-11545/2009 Суд удовлетворил заявление ООО об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку пришел к выводу о том, что общество, учитывая его сложное финансовое положение, не имело возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А26-1895/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления Управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил, поскольку магазин общества находится в неудовлетворительном косметическом и санитарном состоянии, отсутствуют условия для хранения верхней одежды, личных вещей и спецодежды персонала, не все единицы холодильного оборудования оснащены термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А26-11852/2009 Суд признал незаконным решение таможни об отказе ООО в зачете излишне уплаченных при вывозе с территории РФ неокоренных лесоматериалов таможенных пошлин в счет будущих платежей, поскольку из материалов дела следует, что при расчете объема древесины обществом ошибочно применен поправочный коэффициент, который не соответствует его функциональному назначению.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А21-1961/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосвоенных денежных средств в рамках договора инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений в строительство объекта, поскольку договор не расторгнут, обязательства по нему не прекращены и у ответчика не возникла обязанность по возврату истцу спорных денежных средств, при этом факт систематического нарушения ответчиком сроков строительства материалами дела не подтвержден.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А21-13676/2009 Суд снизил размер штрафа, взыскиваемого с ООО за неперечисление в бюджет удержанного у физических лиц НДФЛ, расценив в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, тяжелое финансовое положение общества, связанное с неплатежеспособностью его основного контрагента, находящегося в стадии банкротства, а также принятие ООО мер по погашению недоимки по названному налогу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А21-13672/2009 Суд признал незаконным отказ регистрационной службы в регистрации соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, обоснованный тем, что право аренды участка находится в залоге на основании договоров ипотеки, заключенных ОАО с банком, поскольку договор аренды прекращен в связи с ликвидацией участка по распоряжению Росимущества, следовательно, в данном случае отсутствие согласия банка на прекращение права аренды и расторжение договора не может служить основанием для отказа в регистрации соглашения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А21-13538/2009 Суд признал недействующим решение Совета депутатов МО об установлении размеров арендной платы за земельные участки в части установления расчетного коэффициента 3 по отдельным категориям земель и видам функционального использования участков, поскольку совет депутатов не обосновал необходимости применения оспариваемого коэффициента в отношении земель промышленности, энергетики и транспорта (коэффициент для земель названной категории в других МО того же субъекта РФ установлен в границах значений 2 - 2,5).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А21-11549/2009 Суд правомерно отказал ООО в иске о признании недействительной сделки приватизации ФГУП - передаточного акта в части включения в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП земельного участка, поскольку ООО не подтвердило нарушение своих прав вследствие издания оспариваемого акта, не доказало возникновение у него права на данный участок и нахождения в границах последнего принадлежащего обществу здания проходной.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А13-3905/2009 Поскольку согласно НК РФ сомнительным долгом признается задолженность перед налогоплательщиком, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, ЗАО при исчислении налога на прибыль неправомерно включило в состав внереализационных расходов суммы резерва по сомнительным долгам, в который были включены иные суммы, в том числе авансовые платежи, а также суммы, учтенные по счету 71 "Расчеты с подотчетными лицами".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А13-3905/2009 Поскольку согласно НК РФ сомнительным долгом признается задолженность перед налогоплательщиком, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, ЗАО при исчислении налога на прибыль неправомерно включило в состав внереализационных расходов суммы резерва по сомнительным долгам, в который были включены иные суммы, в том числе авансовые платежи, а также суммы, учтенные по счету 71 "Расчеты с подотчетными лицами".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А13-12374/2009 ИФНС неправомерно доначислила ООО налог на добавленную стоимость, поскольку общество правомерно предъявило к вычету сумму налога, уплаченного в составе стоимости товара на основании выставленных поставщиком счетов-фактур.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-804/2010 Суд необоснованно удовлетворил иск в части обязания ответчика возвратить первичную бухгалтерскую документацию истца, необоснованно удерживаемую после расторжения договора на оказание услуг по оформлению бухгалтерской и налоговой отчетности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорные документы были переданы ответчику, который отрицает их нахождение у него.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-3622/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО, являющимся владельцем стационарных и передвижных источников выброса загрязняющих веществ в атмосферу, обязанности по внесению в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду, уполномоченный орган правомерно привлек общество к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-2655/2010 Суд удовлетворил заявление ООО о взыскании с управления Ростехнадзора излишне перечисленных платежей за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку общество не занималось размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности ФЗ "Об отходах производства и потребления", в связи с чем у него отсутствовала обязанность по внесению названных платежей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-22239/2009 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль, поскольку факты излишней уплаты налога и подачи заявления о возврате в установленный законом срок подтверждаются материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-21349/2009 Суд признал право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на тепловую сеть, поскольку последняя относится к общему имуществу многоквартирного дома, на которое у собственников помещений в доме в силу закона возникает право общей долевой собственности, не подлежащее отдельной государственной регистрации.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-20122/2009 Доначисляя ООО налог на прибыль, НДС, ЕСН и налог на имущество, ИФНС обоснованно исходила из отсутствия у общества права на применение УСН за тот период, в котором доля непосредственного участия в уставном капитале общества другой организации составила более 25%, поскольку указанное обстоятельство является препятствием для применения УСН и общество было обязано перейти на общую систему налогообложения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-20097/2009 Суд взыскал с МО задолженность по оплате электрической энергии, поставленной в муниципальные многоквартирные жилые дома на общедомовые нужды, поскольку ООО (второй ответчик по делу) не является ни потребителем указанной энергии, ни исполнителем коммунальных услуг в отношении граждан, проживающих в названных домах, а отсутствие между МО и ОАО договора электроснабжения муниципального жилищного фонда не освобождает от оплаты фактически принятого количества энергии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-17414/2009 Признавая неправомерным включение ОАО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат на приобретение лесоматериалов, ИФНС ошибочно исходила из неправомерности принятия обществом товара к учету на основании накладных по форме М-15, поскольку данные накладные содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные для документов первичного бухгалтерского учета, а спорные расходы документально подтверждены, экономически обоснованны и связаны с производственной деятельностью ОАО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-17414/2009 Признавая неправомерным включение ОАО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат на приобретение лесоматериалов, ИФНС ошибочно исходила из неправомерности принятия обществом товара к учету на основании накладных по форме М-15, поскольку данные накладные содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные для документов первичного бухгалтерского учета, а спорные расходы документально подтверждены, экономически обоснованны и связаны с производственной деятельностью ОАО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-1202/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия у МУП задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, возникшей в связи с осуществлением деятельности по вывозу твердых бытовых отходов предпринимателя и размещению их на полигоне, суд правомерно взыскал с предприятия названную плату, снизив ее размер ввиду необоснованного применения управлением Ростехнадзора при расчете взыскиваемой с МУП суммы коэффициента, связанного с размещением отходов сверх утвержденного лимита.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-10879/2008 Суд правомерно отказал управлению Росприроднадзора во взыскании с ООО вреда, причиненного водному объекту вследствие сброса сточных вод с повышенным содержанием загрязняющих веществ, поскольку в полномочия управления не входит контроль над названным водным объектом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-10879/2008 Суд удовлетворил заявление ООО о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования судебных расходов, понесенных обществом в связи с рассмотрением в суде дела о взыскании с ООО вреда, причиненного водному объекту вследствие сброса сточных вод с повышенным содержанием загрязняющих веществ, поскольку решение по настоящему делу вынесено в пользу общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-10294/2009 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с ООО задолженности по договору на отпуск питьевой воды из городского водопровода и прием сточных вод в систему канализации, правомерно указав на то, что примененный МУП порядок определения объемов отпущенной ООО питьевой воды и принятых стоков хотя и отличается от предусмотренного действующим законодательством порядка, однако не нарушает права ООО, поскольку носит компенсационный характер.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2010 по делу N А66-238/2010 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании права собственности предпринимателя на хозяйственную пристройку, поскольку заявленный по настоящему делу иск по предмету, основанию и сторонам спора тождествен исковому требованию, рассмотренному судом в рамках другого дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2010 по делу N А66-15087/2009 Суд отказал ИФНС в иске о ликвидации ООО, стоимость чистых активов которого в 2006, 2007 и 2008 годах уменьшалась, поскольку ИФНС не представила доказательств того, что общество не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, а уменьшение стоимости чистых активов ООО не является основанием для его немедленной ликвидации и учредители имеют возможность принять необходимые меры по улучшению финансового состояния общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2010 по делу N А66-12650/2009 Решение суда об удовлетворении заявления ИФНС о ликвидации ООО подлежит отмене, поскольку названный судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2010 по делу N А56-95697/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в предъявлении к вычету НДС, сославшись на ненадлежащее оформление счетов-фактур поставщиком приобретенных обществом товаров, поскольку факт подписания названных документов лицами, не указанными в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей этих организацией, при отсутствии иных фактов и обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности ООО, не может являться основанием для признания полученной обществом налоговой выгоды необоснованной.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2010 по делу N А56-82136/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании со страхового общества страхового возмещения в порядке суброгации суду следует установить причинно-следственную связь между действиями каждого из участвовавших в ДТП водителей автомобилей и наступившими последствиями, установить наличие и степень вины данных лиц.
"Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2010 по делу N А56-45990/2009 Об утверждении мирового соглашения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2010 по делу N А56-3517/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе кооперативу в возмещении НДС, поскольку кооперативом представлены все документы, необходимые для подтверждения права на налоговые вычеты, а пропуск трехлетнего срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 173 НК РФ для возмещения налога, не может являться безусловным формальным основанием для отказа кооперативу в возмещении НДС.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2010 по делу N А42-1139/2010 Решение суда об удовлетворении иска ОАО о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией подлежит отмене, поскольку суд не проверил обоснованность применения обществом тарифов при расчете стоимости теплоэнергии и расчет количества потребленной товариществом в спорный период тепловой энергии на нужды освещения и горячего водоснабжения населения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2010 по делу N А42-1138/2010 Решение суда об удовлетворении иска ОАО о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате услуг по снабжению теплоэнергией подлежит отмене, поскольку вывод суда о правильности произведенного обществом расчета количества поставленной энергии недостаточно обоснован.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2010 по делу N А21-755/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт хищения имущества фонда из офиса, охраняемого ООО, которое не обеспечило немедленное прибытие группы быстрого реагирования на охраняемый объект, суд правомерно взыскал сумму причиненного фонду материального ущерба со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность общества, отклонив довод о ничтожности договора страхования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2010 по делу N А05-1107/2010 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ПФ РФ о взыскании с ООО пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку суд, сославшись на то, что часть взыскиваемых пеней начислена на задолженность по страховым взносам, которая возникла до подачи заявления о признании общества банкротом, в связи с чем не является текущей задолженностью, не привел обоснования произведенного им расчета пеней.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А66-14893/2009 Суд отказал ОАО в иске о признании недействительным проведения акционером общества общего собрания акционеров, сделав правильный вывод о том, что ОАО является ненадлежащим истцом по данному делу, поскольку согласно закону право на оспаривание решений, принятых общим собранием, принадлежит акционеру.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А66-14534/2009 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО, отклонив довод инспекции о том, что общество имеет отрицательные показатели своей деятельности, стоимость чистых активов ООО три финансовых года подряд была меньше величины минимального уставного капитала, предусмотренного ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет незамедлительной его ликвидации.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А66-14475/2004 Суд взыскал с должника в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства, поскольку доказательства выплаты управляющему вознаграждения в полном объеме за рассматриваемый период не были представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А66-13018/2009 Решение суда об отказе в иске о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО подлежит отмене, поскольку вывод суда об отсутствии у истца статуса участника общества недостаточно обоснован.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-90639/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, поскольку представленные предпринимателем первичные документы оформлены с нарушением законодательства, а следовательно, не подтверждают реальность хозяйственных операций по приобретению товаров у поставщиков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-8793/2009 Суд отказал лизингополучателю в признании недействительным договора финансовой аренды (лизинга), отклонив довод о том, что лизингодатель заключил договор, не являясь собственником предмета лизинга (КАМАЗ 43114), поскольку закон прямо предусматривает, что договор лизинга заключается в момент, когда лизингодатель не является собственником имущества, подлежащего передаче в пользование лизингополучателю, а следовательно, договор не может быть признан недействительным по указанному основанию.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-8556/2010 Решение суда о взыскании задолженности по договору займа подлежит отмене, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела: копия соответствующего определения, направленная судом по указанному истцом адресу, возвращена органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения и судом не были приняты меры по установлению места нахождения ответчика и его надлежащего извещения, запрос в регистрирующий орган не направлялся.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-73470/2009 Суд удовлетворил требования ООО о взыскании со страховой компании суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, сделав вывод о том, что компания не вправе отказать ООО в выплате страхового возмещения, поскольку из материалов дела следует, что компания не заявила ООО об отказе от исполнения договора страхования вследствие допущенного обществом нарушения (просрочки уплаты очередного страхового взноса).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-72780/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по строительству котельной, поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-57082/2008 Суд отказал Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в иске о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения, заключенному с КУГИ, поскольку в соответствии с дополнительным соглашением к договору арендодателем выступает учреждение, а ФАУГИ не обладает полномочиями собственника в отношении указанного имущества, не является стороной договора аренды, в связи с чем у агентства отсутствует право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-54166/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению подвижного состава, поскольку объем и стоимость услуг подтверждены актами приемки и подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-53625/2007 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате дополнительных работ, выполненных по договору строительного подряда на возведение кирпичных стен здания православного собора, исходя из суммы иска, признанной ответчиком, поскольку работы, оплаты которых требует истец, не охватывались договором, а потому обязанность по их оплате может быть возложена на ответчика лишь при его согласии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-52295/2009 Суд отказал ОАО в признании права собственности на объект незавершенного строительства АТС, поскольку указанный объект находится на земельном участке, являющемся собственностью Российской Федерации, а общество не представило в материалы дела доказательства предоставления данного участка под строительство в установленном порядке.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-47234/2008 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика пеней за нарушение срока доставки груза железнодорожным транспортом, сделав правильный вывод о том, что указанная просрочка составляет один день, поскольку в данном случае срок доставки увеличился на двое суток для осуществления операций, связанных с отправлением и прибытием груза, и на двое суток в связи с прохождением вагона через станции Московского и Санкт-Петербургского транспортного узла.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-46070/2009 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия администрации МО, выразившегося в непринятии решения о предоставлении ООО в собственность за плату земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, поскольку ООО обладает исключительным правом выкупа данного участка, занятого принадлежащим ему объектом недвижимости, и доказательств наличия установленных законом препятствий для предоставления земельного участка в собственность ООО в материалы дела не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-42335/2009 Суд удовлетворил требования о взыскании с ответчика штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о наименовании перевозимого груза, отклонив довод ответчика о наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку доказательства явной несоразмерности подлежащего взысканию штрафа последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-41792/2008 Суд отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего ОАО о признании незаконным постановления главы администрации МО об изъятии у АОЗТ сельскохозяйственных земель, ранее предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлено, что в процессе создания общества к нему не перешло от АОЗТ право постоянного (бессрочного) пользования спорными земельными участками.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-41465/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЕСН и НДФЛ, отклонив довод инспекции о неправомерности невключения ООО в налоговую базу по названным налогам денежной выплаты, производимой взамен выдачи молока работникам, занятым на производстве с вредными условиями труда, поскольку общество выплачивало работникам денежные компенсации в целях возмещения затрат, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-19548/2009 Поскольку в соответствии с условиями договора поставки предъявление товара к осмотру является одним из этапов передачи товара покупателю, а в материалах дела отсутствуют доказательства извещения поставщиком покупателя о готовности товара к осмотру, суд признал правомерными требования покупателя о взыскании с поставщика суммы предварительной оплаты товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А56-14370/2009 Поскольку отсутствие представителей ответчика при рассмотрении дела о взыскании убытков в суде первой инстанции не позволило суду полно и всесторонне установить фактические обстоятельства дела и оценить доводы, приведенные сторонами, а кроме того, в процессе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований, о чем не было известно ответчику, принятое решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А44-5261/2009 Суд необоснованно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС, ошибочно истолковав условия применения налоговой санкции, поскольку отсутствие в п. 2 ст. 119 НК РФ указаний на низший и высший пределы размера штрафа само по себе не исключает возможности применения низшей санкции, установленной за правонарушение, признаки которого предусмотрены п. 1 ст. 119 НК РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А26-7081/2006 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за периоды проведения процедур наблюдения и конкурсного производства, установив отсутствие у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения управляющему и оплаты расходов на проведение процедуры банкротства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А26-3094/2009 Суд правомерно включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС РФ по капитализированным платежам для обеспечения по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку ФНС РФ является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве требований по выплате названных платежей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А26-10980/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с компании задолженности по договору энергоснабжения, сделав вывод о правильности произведенного обществом расчета за поставленную электроэнергию исходя из закрепленных договором и приложениями к нему уровней напряжения на присоединенных точках поставки и применяемого тарифа по среднему и низкому напряжению.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А21-9532/2009 Поскольку дополнительное соглашение, предусматривающее выплату бонуса, устанавливает систему вознаграждений и штрафов относительно исполнения сторонами договора поставки своих обязательств и зависимость размера бонуса от объема закупаемой именно у данного поставщика продукции, суд неправомерно отказал покупателю во взыскании с поставщика задолженности по бонусам, сославшись на ничтожность названного соглашения как сделки дарения, которая запрещена между коммерческими организациями.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А21-6413/2009 Поскольку на момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании ООО банкротом ФНС РФ не представила доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества общества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а ходатайство об отложении судебного разбирательства поступило уже по окончании судебного заседания, суд правомерно прекратил производство по делу о признании ООО банкротом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А21-1499/2010 Поскольку к установленному сроку банк не представил истребованные антимонопольным органом сведения и документы и в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности своевременного представления данных документов ввиду чрезвычайных обстоятельств, суд признал правомерным привлечение банка к административной ответственности, предусмотренной п. 5 ст. 19.8 КоАП РФ, придя к выводу об отсутствии оснований для признания совершенного банком правонарушения малозначительным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А13-14603/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, поскольку выполнение работ истцом, принятие их ответчиком без замечаний и наличие у ответчика задолженности подтверждаются справками о стоимости выполненных работ, актами о приемке выполненных работ, актом сверки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А05-7043/03-8 Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности за поставку продукции, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, по результатам которого было принято решение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А05-489/2010 Довод заказчика о необоснованном принятии судом актов об оказании услуг в качестве доказательств, подтверждающих факт перевозки нефтепродуктов, мотивированный тем, что надлежащими документами при осуществлении морских перевозок являются чартер или коносамент, необоснован, поскольку подписание актов заказчиком и отсутствие с его стороны претензий по стоимости, объему, качеству и срокам предоставления услуг, наряду с признанием наличия задолженности, не позволяет усомниться в фактическом оказании услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А05-2334/2010 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и пеней, правомерно уменьшил сумму подлежащей взысканию неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку согласованный сторонами в договоре размер пеней в несколько раз превышает ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующие как на момент предъявления иска, так и на день вынесения судебного акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А05-21491/2009 Суд отказал в признании недействительным решения антимонопольной службы, которым аукционная комиссия, не допустившая ООО к участию в аукционе на право заключения контракта на поставку медицинского оборудования, признана нарушившей законодательство о размещении заказов, поскольку вывод комиссии о недостоверности сведений ООО о товаре сделан только на основании справочной информации с сайта общества, без учета документов, представленных ООО вместе с заявкой.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А05-20782/2009 Установив факт неисполнения предпринимателем обязанности по восстановлению сумм НДС, ранее принятых к вычету, с остаточной стоимости числящихся у предпринимателя объектов основных средств, используемых в деятельности после перехода на упрощенную систему налогообложения, суд признал правомерным решение ИФНС о взыскании с предпринимателя сумм НДС, штрафа и пеней.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу N А05-18143/2009 При исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, предприниматель неправомерно включил в состав расходов затраты на приобретение пиломатериалов у не состоящего на налоговом учете поставщика, ИНН которого не значится в федеральной базе Единого государственного реестра юридических лиц и составленные которым первичные документы оформлены ненадлежащим образом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А66-2451/2010 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилого помещения, расположенного в жилом доме, подлежит отмене, поскольку суд не проверил, исполнил ли ответчик свое обязательство по внесению установленной договором платы за пользование земельным участком, и не исследовал вопрос о формировании данного участка для эксплуатации указанного жилого дома.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-93491/2009 Суд отказал покупателю в иске о взыскании с продавца стоимости поставленного товара ненадлежащего качества, поскольку покупатель не представил доказательства существенного нарушения требований, предъявляемых к качеству поставленного товара, акты приемки продукции составлены в одностороннем порядке в отсутствие представителя поставщика, который не был в установленном порядке приглашен для удостоверения факта поставки некачественной продукции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-9102/2010 Поскольку ЗАО предъявило иск о взыскании с ООО суммы неосвоенного аванса, перечисленного по договору подряда, и неустойки за нарушение сроков выполнения работ, однако в нарушение требований ст. 170 АПК РФ ни мотивировочная, ни резолютивная части решения суда не содержат выводов по требованию ЗАО о взыскании суммы договорной неустойки, принятое по делу решение подлежит отмене.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-84392/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения, поскольку общество не исполнило надлежащим образом принятых на себя обязательств по внесению арендной платы, установленной дополнительными соглашениями к договору.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-81928/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ООО задолженности за оказанные в соответствии с договором услуги по уплате портовых сборов, рассчитанных ФГУП с применением ставок для накатных, а не для пассажирских судов, поскольку при разрешении данного спора необходимо было установить, к какому классу (типу) относятся обслуживаемые ответчиком суда (теплоходы "Транслюбека" и "Трансевропа") в Германии, под флагом которой они плавают.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-7463/2010 Решение суда в части отказа в удовлетворении требований ООО об обязании ИФНС начислить и произвести выплату процентов за несоблюдение сроков возврата сумм НДС подлежит отмене, поскольку суд не проверил расчет размера указанных процентов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-7305/2007 Суд отказал ТСЖ в признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО на нежилое помещение, расположенное в подвале жилого дома, и признании права общей долевой собственности собственников помещений в данном доме на спорное имущество, поскольку в материалы дела не представлены надлежащие доказательства наделения ТСЖ полномочиями действовать в интересах домовладельцев, которые и являются материальными истцами по делу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-69143/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие правильность определения им таможенной стоимости товара по первому методу, а ценовая информация, использованная таможней при корректировке таможенной стоимости по шестому (резервному) методу на базе третьего, не была сопоставлена с конкретными условиями заключенной ООО сделки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-66609/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание, поскольку истец не подтвердил факт осуществления им услуг по перевозке груза.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-63096/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору субаренды нежилого помещения, поскольку истец не подтвердил факт пользования ответчиком данным помещением в спорный период.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-61828/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО, поскольку ФНС РФ не представила доказательства наличия обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-58270/2009 Суд взыскал неустойку за непредставление гарантированного объема груза к перегрузке по договору на перевалку, внутрипортовое экспедирование и краткосрочное хранение груза, поскольку материалами дела подтверждается, что общество недопоставило груз к перевалке.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-57317/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации импортированного ООО товара в соответствии с ТН ВЭД, указав, что в рассматриваемый период отсутствовали разъяснения Федеральной таможенной службы РФ по вопросу отнесения поливинилхлорида к микросуспензионному или суспензионному и правомерность отнесения ООО товара к микросуспензионному подтверждается актом экспертизы торгово-промышленной палаты, предварительным решением ФТС РФ, заключением специализированного института.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-54273/2009 Суд удовлетворил иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, поскольку императивными нормами действующего законодательства применение в расчетах с потребителями тепловой энергии безакцептного порядка списания денежных средств со счетов плательщиков не предусмотрено и включение в договор такого условия без согласия потребителя недопустимо.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-47725/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды части нежилого помещения и пеней, о расторжении данного договора и выселении предпринимателя из занимаемого помещения, поскольку наличие долга по внесению арендных платежей в течение трех месяцев по условиям названного договора является основанием для его досрочного расторжения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-44130/2009 Суд отказал в признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в непринятии решения о возврате ООО излишне уплаченных таможенных платежей, сделав вывод об отсутствии надлежащих доказательств факта подачи обществом в таможенный орган заявления о возврате излишне уплаченных сумм.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-40519/2008 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за исполнение обязанностей временного управляющего ООО и расходы на публикацию сведений о введении процедуры наблюдения, почтовые расходы, поскольку расчет вознаграждения является правильным, а размер понесенных расходов подтвержден надлежащими доказательствами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-39594/2006 Суд удовлетворил требования о взыскании солидарно с должника и поручителя задолженности по договору поставки, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение должником обязательства по уплате долга за поставленный товар.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-3323/2010 Суд удовлетворил требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленной продукции, правомерно заключив, что покупателю было известно о факте изменения расчетного счета поставщика и оплата товара по иным платежным реквизитам не может быть признана надлежащим исполнением денежного обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-31800/2010 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства ООО о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия указанного решения, поскольку общество не представило доказательства возможного причинения ему значительного ущерба в случае непринятия указанных мер.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-31005/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика выплаченных денежных средств за непоставленную продукцию, процентов и о расторжении договора подряда на изготовление и поставку заготовок, поскольку ответчик существенно нарушил сроки производства и передачи заготовок.
"Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-27340/2009 О прекращении производства по делу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-2729/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов, предусмотренные НК РФ, а именно: материалами дела подтверждены принятие к учету приобретенного товара и представление всех предусмотренных главой 21 НК РФ первичных документов, в том числе надлежащим образом оформленных счетов-фактур.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-25350/2008 Суд удовлетворил иск администрации МО об истребовании из незаконного владения МУП недвижимого имущества, поскольку в соответствии с действующим законодательством часть имущества предприятия передана в муниципальную собственность указанного МО, подписан акт приема-передачи, однако фактически имущество находится во владении МУП, которое в силу закона обязано передать это имущество другому собственнику.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-18368/2009 Постановление суда о расторжении договора на оказание услуг по разработке стратегического бизнес-плана и о взыскании авансового платежа подлежит отмене, поскольку неполное исследование обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств не позволяет признать обоснованным вывод суда о том, что истец своими действиями препятствовал ответчику в исполнении названного договора в установленный срок, в связи с чем он не вправе заявлять указанные требования по основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-17369/2009 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору подряда, поскольку вывод суда о том, что в настоящий момент в производстве суда уже имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, ошибочен.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-1650/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС, поскольку общество выполнило все условия, с которыми НК РФ связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов, а ИФНС не представила доказательства искусственного создания обществом совместно с его контрагентом условий для необоснованного возмещения НДС.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-1361/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО к административной ответственности по ст. 16.5 КоАП РФ за нарушение режима зоны таможенного контроля, поскольку материалами дела подтверждается факт перемещения обществом товаров, находящихся в постоянной зоне таможенного контроля, без разрешения таможенного органа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-12508/2009 Суд взыскал в пользу ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении в суде дела о досрочном расторжении договора аренды, поскольку в подтверждение понесенных расходов ответчик представил соглашение об оказании юридической помощи, акт об оказании услуг и платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств за оказанные услуги.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-12301/2006 Суд прекратил производство по кассационной жалобе ООО, поскольку обжалуемые судебные акты не приняты о правах общества, не участвовавшего в деле, и не возлагают на него какие-либо обязанности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А42-2095/2010 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю ЕНВД, пеней и штрафа за неполную уплату налога, поскольку инспекция не доказала обоснованность расчета доначисленного налога.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А26-9783/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя задолженности за фактическое пользование нежилым помещением, занимаемым предпринимателем на основании договора аренды, который вступившим в законную силу судебным актом был признан незаключенным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель прекратил использование спорного помещения или вносил соответствующую плату за спорный период.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А26-9715/2009 Суд взыскал с муниципального образования в лице администрации МО неосновательное обогащение, возникшее в связи с неоплатой стоимости энергии, поставленной ООО в жилое здание, находящееся в собственности МО, указав, что отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает собственника от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, отпущенной на принадлежащий ему объект недвижимости.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А26-8367/2009 Поскольку отсутствуют предусмотренные Законом о банкротстве основания для того, чтобы не выплачивать арбитражному управляющему вознаграждение за проведение процедуры наблюдения, и у общества отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А26-8357/2008 Подлежит отмене определение суда в части отказа во взыскании в пользу арбитражного управляющего вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего, поскольку у суда отсутствовали законные основания для отказа в выплате управляющему, отстраненному от исполнения своих обязанностей в связи с дисквалификацией, вознаграждения до момента его отстранения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А26-5939/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе ФНС РФ в части введения в отношении ФГУП внешнего управления, поскольку налоговая служба обратилась с жалобой на судебный акт, который в части введения в отношении предприятия процедуры внешнего управления не обжалуется в порядке кассационного производства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А26-4978/2005 Довод ФНС РФ о незаконности определения суда об освобождении конкурсного управляющего ЗАО от исполнения его обязанностей необоснован, поскольку факт обращения ФНС РФ в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ЗАО своих обязанностей, содержащей требование об отстранении управляющего, не препятствует рассмотрению заявления об освобождении управляющего.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А26-3728/2007 Установив факт отсутствия у ООО имущества, достаточного для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и оплаты расходов на проведение процедуры банкротства, суд правомерно взыскал с ФНС РФ как с заявителя, инициировавшего возбуждение дела о банкротстве общества, вознаграждение временного и конкурсного управляющего и указанные расходы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А26-12688/2009 Суд отказал в признании недействительным решения таможни о классификации ввезенных ООО металлических контейнеров для транспортировки грузов по коду ТН ВЭД как сборные строительные конструкции из черных металлов, поскольку из материалов дела следует, что контейнеры, оборудованные пультами управления, распределительными щитами и вентиляторами, предназначались для использования в качестве производственных помещений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А26-12503/2009 Суд отказал МУП в иске о взыскании с администрации муниципального района убытков, возникших вследствие утверждения Советом муниципального образования экономически необоснованных нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг для населения, поскольку МУП не доказало, что в спорный период население потребило тепловой энергии больше, чем было установлено нормативами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А21-12896/2009 Поскольку ЗАО, являющееся заказчиком по договору на управление инвестиционно-строительным проектом, не представило исполнительную документацию по устройству кровли, стеновых панелей и полов, истребованную судом в ходе рассмотрения дела о взыскании убытков в связи с некачественным выполнением работ по договору подряда, суд обоснованно наложил на общество судебный штраф.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А13-9907/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на выполнение работ по благоустройству территории вокруг спортивного комплекса, поскольку факт наличия задолженности по оплате выполненных истцом работ подтверждается представленными в материалы дела актами формы КС-2, КС-3, а также платежными поручениями о частичной оплате принятых ответчиком работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А13-4813/2008 Суд обоснованно прекратил производство по заявлению кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов должника, поскольку на момент поступления данного заявления в суд вступило в законную силу определение суда о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства, которым рассмотрение дела о банкротстве по существу заканчивается.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А13-18528/2009 Суд признал незаконными действия управления Федерального казначейства по отказу межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью в возврате ошибочно перечисленных налоговых платежей, поскольку материалами дела подтверждается, что в управление было представлено письменное обращение ИФНС как администратора поступлений в бюджет, которому предназначался платеж, с приложением заявления общества о возврате ошибочно перечисленных платежей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А13-16294/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО налога на добавленную стоимость, поскольку реальность хозяйственных операций общества с поставщиком в период с августа 2006 года по февраль 2007 года не подтверждена, в связи с чем инспекция правомерно не приняла налоговые вычеты по НДС, связанные с данным поставщиком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А05-3526/2010 Суд неправомерно отказал во взыскании с ФГУ фактически понесенных ООО судебных расходов на оплату проезда представителя для участия в судебном заседании и расходов, составляющих стоимость его проживания в гостинице, указав, что необходимость несения указанных расходов у общества отсутствовала ввиду полного признания иска учреждением, поскольку судебные издержки не могут взыскиваться со стороны по усмотрению суда в соответствии с целесообразностью их несения лицом, в пользу которого принят судебный акт.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А05-21879/2009 Суд удовлетворил иск лесничества о взыскании с учреждения неустойки за нарушение лесного законодательства, выразившееся в рубке или повреждении до степени повреждения роста деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению, поскольку лесничество, выявив названное нарушение, правомерно на основании договора купли-продажи лесных насаждений начислило учреждению неустойку.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А05-1560/2010 Учитывая, что отсутствие у налогоплательщика обязанности исчислять и уплачивать в бюджет НДС с операций по реализации товаров за пределами территории РФ прямо предусмотрено нормами НК РФ, суд признал незаконными направление инспекцией обществу при проведении камеральной проверки требования о предоставлении документов, подтверждающих правомерность отражения в налоговой отчетности операций, не облагаемых НДС, и доначисление налога в связи с непредставлением указанных документов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А66-6295/2009 Суд признал правомерным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДС, НДФЛ, ЕСН и пеней, поскольку деятельность предпринимателя по реализации комбикорма и кормовой смеси сельскохозяйственному кооперативу, занимающемуся выращиванием крупного рогатого скота, является оптовой торговлей, которая не подпадает под специальный налоговый режим в виде ЕНВД.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А66-4936/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным заключенного по результатам аукциона договора купли-продажи здания, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что реализованное на торгах имущество является объектом гражданской обороны и использовалось в указанных целях.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А66-2415/2010 Отказывая предпринимателю в предварительном согласовании места размещения магазина в селе, местная администрация необоснованно сослалась на то, что планом развития территории села не предусмотрено строительство магазина на данной территории, а застройка спорного участка приведет к ограничению свободного проезда автомашин, поскольку данные доводы документально подтверждены и материалами дела подтверждается факт согласования предпринимателем акта выбора испрашиваемого участка в установленном порядке.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А66-1848/2010 Суд необоснованно приостановил производство по делу об оспаривании распоряжения Комитета по управлению имуществом области о предоставлении ООО в собственность земельного участка под объект недвижимости в части установления выкупной цены данного участка до вступления в законную силу решения суда по делу об оспаривании действий Управления Росреестра по внесению в результаты государственной кадастровой оценки иных сведений о спорном участке, поскольку отсутствует взаимная связь между указанными делами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А66-1341/2010 Суд признал незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров по резервному методу, поскольку документами, представленными обществом при таможенном оформлении и дополнительно по запросу таможни, достоверно подтверждается правомерность применения указанного в ГТД основного метода определения таможенной стоимости товаров.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А66-12202/2009 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у Департамента управления муниципальным имуществом права на заключение с ООО договора аренды нежилого помещения, закрепленного за муниципальным предприятием на праве хозяйственного ведения, и обязал общество освободить названный объект недвижимости, поскольку правом на передачу последнего в аренду обладает только предприятие.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-94982/2009 Признавая недействительным требование таможни о предоставлении ООО обеспечения уплаты таможенных платежей, выставленное обществу в связи с недостоверностью заявленных в ГТД сведений о таможенной стоимости импортируемых товаров, суд необоснованно ограничился констатацией факта представления ООО документов, подтверждающих правомерность применения избранного метода определения таможенной стоимости, не установив, могли ли обнаруженные признаки неполноты заявленных ООО сведений повлиять на размер таможенных платежей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-93215/2009 У суда отсутствовали правовые основания для рассмотрения дела по существу сразу после завершения предварительного судебного заседания, поскольку представитель ответчика, не явившегося в судебное заседание, направил в суд письмо, в котором возражал против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-88093/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с заказчика задолженности по оплате работ по реконструкции здания суд не принял во внимание доводы заказчика о некачественном выполнении подрядчиком спорных работ и не дал оценки предписанию государственного инспектора по пожарному надзору, в котором зафиксирован факт применения в реконструируемой части здания материалов для облицовки фасада, способствующих распространению пожара на рядом расположенные здания, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-87393/2009 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия события вмененного обществу правонарушения, а кроме того, управлением допущены существенные процедурные нарушения, выразившиеся в неуведомлении законного представителя ОАО о времени и месте составления протокола и рассмотрения административного дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-87391/2009 Суд отменил как незаконное постановление Росфиннадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия в действиях общества события вменяемого ему административного правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-87388/2009 Суд признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, выразившееся в несвоевременном представлении в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку материалами дела не подтверждается наличие события вмененного обществу административного правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-87381/2009 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за несвоевременное представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, придя к выводу об отсутствии события вмененного обществу правонарушения, а также о нарушении процедуры привлечения к ответственности, выразившемся в неуведомлении законного представителя ОАО о составлении протокола и о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-85191/2009 Суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление о расторжении договора аренды части нежилого помещения, придя к ошибочному выводу о том, что ненаправление арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения обязательства в разумный срок свидетельствует о несоблюдении арендодателем досудебного порядка урегулирования спора, поскольку данное обстоятельство опровергается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-84110/2009 Суд необоснованно признал незаключенным договор на выполнение комплекса работ по реконструкции и новому строительству футбольных полей и многофункциональной площадки, поскольку не учел, что определение предмета договора возможно вне рамок технической документации, когда из совокупности обстоятельств следует, что предмет договора согласован.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-84046/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт включения ООО в заключенный с гражданином агентский договор ущемляющего права потребителя условия о невозможности расторжения последним названного договора в одностороннем порядке без уплаты штрафных санкций, управление Роспотребнадзора правомерно привлекло общество к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-83189/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости импортированных обществом товаров, поскольку ООО представлены необходимые документы для подтверждения избранного им метода определения таможенной стоимости, в связи с чем у таможни не имелось оснований для корректировки таможенной стоимости и выставления оспариваемого требования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-8271/2010 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров, подлежащих декларированию, указав на отсутствие в действиях общества состава вмененного правонарушения, поскольку выявленное таможней расхождение объема экспортируемого товара (баланс березовый, неокоренный) является допустимым в соответствии с методикой выполнения измерений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-8250/2010 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по арендной плате, размер которой рассчитан без применения коэффициента социальной значимости в связи с нарушением ЗАО целевого использования имущества, переданного для использования под склад, поскольку суд установил, что общество в рассматриваемый период осуществляло социально значимый вид деятельности, ввиду чего вправе претендовать на применение льготного коэффициента.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-81520/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание юридических услуг, поскольку ответчик не представил в материалы дела документы, подтверждающие оплату оказанных истцом правовых услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-81259/2009 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным договора уступки права требования, поскольку сделал вывод о невозможности рассмотрения спора без участия одной из сторон договора, прекратившей свою деятельность в связи с ликвидацией.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-80624/2009 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с экспедитора убытков, составляющих стоимость утраченного им при перевозке груза, поскольку хищение груза не может расцениваться как обстоятельство, избежать которое экспедитор не мог и последствия которого не могли быть им предотвращены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-74527/2009 Суд отказал ООО в признании недействительным постановления правительства Санкт-Петербурга, которым признан утратившим силу акт об установлении инвестиционных условий при проектировании и реконструкции здания, в результате чего общество не может выполнять функции заказчика-застройщика по договору инвестирования, поскольку ООО пропущен установленный АПК РФ срок обжалования ненормативных правовых актов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-73373/2009 Суд правомерно отказал поставщику во взыскании с покупателя задолженности по договору поставки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства подписания сторонами заявок, содержащих все существенные условия договора поставки, что свидетельствует о незаключенности последнего и наличии между сторонами отношений по поставке товара вне договора по разовым сделкам купли-продажи.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-72733/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по дилерскому договору поставки, поскольку наличие долга по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-72443/2009 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, препятствующих ООО надлежащим образом исполнить обязанность по подписанию и своевременному направлению государственному заказчику государственного контракта на поставку лицензии на программное обеспечение для нужд таможенных органов, что привело к нарушению публичных интересов, антимонопольный орган правомерно включил ООО в реестр недобросовестных поставщиков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-72263/2009 Возвращая апелляционную жалобу, суд ошибочно исходил из непредставления подателем жалобы доказательств оплаты в установленных порядке и размере государственной пошлины, поскольку ошибочное указание в платежном поручении в разделе "назначение платежа" на уплату госпошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции, при правильном заполнении всех иных реквизитов этого документа, не может служить основанием для вывода о ненадлежащем исполнении обществом обязанности по уплате пошлины по апелляционной жалобе.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-64607/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика денежных средств, внесенных в качестве предварительной оплаты по договору подряда по составлению проекта реконструкции рыболовецкой базы, поскольку из материалов дела следует, что проектная документация передана истцу в обусловленный договором срок и истец не представил доказательства невыполнения ответчиком своих обязательств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-6203/2010 Решение суда об отказе в иске о взыскании с ответчика долга по договору на изготовление оптических узлов подлежит отмене, поскольку иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, однако суд не разрешил вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-5876/2007 Суд отказал ООО в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности общества на часть здания, поскольку представленные ООО квитанция к приходно-кассовому ордеру и акт приемки-передачи в подтверждение факта приобретения им спорного имущества могли быть известны ООО при рассмотрении дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-55582/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о том, что общество необоснованно не исчислило НДС со стоимости товаров, переданных комиссионеру для последующей реализации, поскольку вещи, поступившие к комиссионеру от комитента, являются собственностью последнего и ООО правомерно определяло базу по налогу в момент передачи товара покупателям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-54111/2009 Суд признал прекращенным договор ипотеки, поскольку обязательства, обеспеченные названным договором, исполнены в полном объеме, а обязательства по оплате комиссии за риски, связанные с предоставлением банковских гарантий, предусмотренные заключенными впоследствии акцессорными соглашениями, договором ипотеки не обеспечиваются.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-52668/2009 Суд правомерно возвратил иск ОАО о взыскании с банка, являющегося юридическим лицом, зарегистрированным по законодательству Франции, денежных средств по банковским гарантиям, поскольку сделал вывод о подсудности настоящего спора между банком и обществом, принявшим банковские гарантии, компетентному суду Франции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-48979/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товара при прибытии на территорию РФ, поскольку товар был принят ЗАО к перевозке в опечатанном пломбой отправителя контейнере и доставлен на таможенную территорию РФ в исправном состоянии, а проверка товара водителем общества выходила бы за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности сообщаемых сведений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-4754/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома, указав, что иск направлен в пределах срока исковой давности, поскольку ответчик, подписав 31.12.2006 акт о задолженности перед истцом, тем самым признал со своей стороны наличие денежного обязательства. В этой связи для истца с 01.01.2007 началось течение срока исковой давности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-4526/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку ответчиком не были выполнены обязательства по внесению арендной платы в полном объеме.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-44853/2009 Суд, подтвердив факт несвоевременного представления гимназией в ПФ РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, сделал правильный вывод о наличии смягчающих ответственность обстоятельств и снижении размера подлежащего взысканию штрафа более чем в два раза.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-44004/2009 Решение суда об удовлетворении иска ЗАО о взыскании с МУП суммы долга по договору поставки нефтепродуктов подлежит отмене, поскольку суд не выяснил, является ли названная сделка крупной для МУП и соблюдены ли при ее совершении требования закона об обязательном согласовании такой сделки с собственником имущества предприятия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-38021/2009 Суд частично, применив ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск ФГУП о взыскании с АОЗТ задолженности по договору субаренды части земельного участка, поскольку материалами дела подтверждается наличие долга общества перед предприятием по арендной плате.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-37801/2009 Суд отказал ОАО в признании недействительным предписания регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам об обязании ОАО представить акционеру для ознакомления запрошенные бухгалтерские и иные предусмотренные законом документы, поскольку при вынесении оспариваемого ненормативного акта отделение действовало в рамках своих полномочий и названное предписание не нарушает права и законные интересы ОАО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-37560/2009 Суд правомерно отказал ООО во взыскании с предпринимателя задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки, и пеней, поскольку по товарным накладным товар был получен лицом, чьи полномочия действовать от имени предпринимателя не подтверждены, а, соответственно, факт получения товара нельзя считать установленным.
"Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-35608/2009 О принятии отказа от иска.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-33957/2009 Суд, удовлетворяя иск ЗАО о взыскании с предпринимателя компенсации за незаконное использование фонограмм исполнителя МакSим, вошедших в альбом "Мой рай", снизил размер заявленной ко взысканию компенсации в десять раз, сославшись на однократность нарушения предпринимателем исключительных прав общества и отсутствие доказательств, подтверждающих негативные последствия для общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-32067/2008 Поскольку поставщик не осуществил поставку предварительно оплаченного покупателем оборудования в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и оставил без ответа претензию покупателя, содержащую требование о расторжении договора поставки, суд удовлетворил иск о расторжении названного договора и взыскании с поставщика суммы авансовых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-30803/2009 Поскольку в соответствии с договором лизинга лизингополучатель выбирал продавца, риск неисполнения последним обязательств по поставке предмета лизинга и связанные с этим убытки несет лизингополучатель.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-30396/2009 Установив факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком, суд правомерно взыскал с арендатора задолженность по договору аренды и проценты за пользование чужими денежными средствами и, приняв во внимание длительный период допущенной просрочки внесения арендных платежей и их размер, посчитал возможным расторгнуть названный договор и обязать арендатора возвратить участок арендодателю.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-25708/2010 У таможни отсутствовали правовые основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения правомерности применения избранного им метода определения таможенной стоимости "по стоимости сделки с ввозимыми товарами".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-20659/2010 Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу, поданную участником ООО, поскольку последняя не соответствовала ст. 260 АПК РФ, а именно: отсутствовали документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-18285/2010 Суд признал незаконным постановление регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление акционеру затребованных им документов, поскольку запрос о представлении копий документов не позволяет идентифицировать лицо, его направившее, в качестве акционера (в запросе не указаны данные документа, удостоверяющего личность физического лица, адрес его места жительства и номер лицевого счета).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-13802/2010 Поскольку материалами дела подтверждается, что поставленный товар, принятый покупателем без претензий, не был оплачен в полном объеме, суд правомерно взыскал с покупателя задолженность по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А56-13055/2009 Суд удовлетворил иск ФГУ о выселении ООО из занимаемых нежилых помещений в связи с прекращением договора аренды, поскольку из материалов дела следует, что общество не возвратило учреждению арендованное имущество в установленный срок и продолжало пользоваться им в отсутствие правовых оснований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А52-4537/2007 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную на определение по делу о банкротстве, поскольку к установленному сроку податель жалобы не представил в суд доказательства направления копий жалобы всем конкурсным кредиторам общества, включенным в реестр, что свидетельствует о неустранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А52-2719/2009 Суд взыскал с управления Росфиннадзора в пользу ООО в полном объеме судебные расходы по делу о признании недействительным постановления управления о привлечении общества к административной ответственности, поскольку управление не представило доказательства чрезмерности понесенных обществом расходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А52-2718/2009 Суд взыскал с управления Росфиннадзора судебные расходы, понесенные ООО на оплату услуг адвоката при рассмотрении дела об оспаривании постановления управления, поскольку указанные расходы фактически произведены обществом и документально подтверждены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А44-290/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за пользование имуществом (средства телефонии), поскольку имела место просрочка исполнения арендатором обязательства по возврату арендованного имущества, в связи с чем в силу ст. 622 ГК РФ арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А44-2069/2010 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства по делу о взыскании с ОАО, признанного банкротом, в пользу предпринимателя процентов по вознаграждению временного управляющего, поскольку вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, относится к текущим платежам, возмещается за счет имущества должника вне очереди и подлежит обращению к принудительному исполнению в установленном законом порядке.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А42-9688/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, поскольку общество подтвердило правомерность применения ставки по НДС 0%, представив полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (в том числе ГТД и CMR с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающими вывоз товаров в таможенном режиме экспорта) до окончания камеральной проверки первичной налоговой декларации за четвертый квартал 2008 года и до принятия ИФНС решения по итогам проверки уточненной декларации за указанный период.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А42-743/2010 Дело о признании незаконным постановления управления Росприроднадзора о привлечении ФГУ к административной ответственности за использование реки без правоустанавливающих документов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о недоказанности факта совершения правонарушения, не учел, что согласно протоколу и письму учреждения река используется войсковой частью, находящейся на квартирном довольствии учреждения, и что именно на последнее возложена обязанность по оформлению документов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А42-742/2010 Дело о признании незаконным постановления управления Росприроднадзора о привлечении ФГУ к административной ответственности за использование реки Печенга без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о недоказанности управлением факта совершения учреждением вмененного правонарушения не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А42-741/2010 Решение суда о признании незаконным постановления управления Росприроднадзора о привлечении ФГУ к административной ответственности за использование реки Печенга без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А42-270/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за непредставление в срок налоговой декларации, неполную уплату налогов, поскольку приговором суда предприниматель был признан виновным в совершении преступления (уклонение от уплаты налогов путем непредставления налоговых деклараций и иных документов, представление которых в соответствии с законодательством о налогах и сборах является обязательным) и привлечен к уголовной ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А42-1030/2010 Поскольку квартира, в санузле которой произошло отсоединение гибкой подводки к смывному бачку, в результате чего залило помещение, арендуемое управлением Федеральной службы судебных приставов, является муниципальной собственностью, суд взыскал за счет казны МО ущерб, причиненный управлению в результате залития помещения, указав, что в данном случае обязанность подготовить к использованию внутриквартирное сантехническое оборудование лежит на собственнике помещения в многоквартирном доме.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А26-8926/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт выполнения предприятием работ по благоустройству города и ремонту автодорог, результат которых был принят администрацией МО без замечаний, однако не оплачен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, суд правомерно взыскал с администрации задолженность по оплате названных работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А26-6900/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с предпринимателя на основании договора цессии задолженности по договору купли-продажи автобуса, поскольку суд не учел, что у предпринимателя возникло право на возврат денежных средств, уплаченных обществу по договору предварительной поставки автобуса иной марки, которые он вправе в порядке ст. 412 ГК РФ зачесть при предъявлении к нему требований новым кредитором.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А26-533/2010 Суд обоснованно отказал в признании незаконным бездействия администрации муниципального района, выразившегося в нарушении сроков принятия решения о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право собственности, поскольку в состав спорного участка, расположенного в водоохранной зоне Ладожского озера, включены береговая полоса, а также дороги и проезды, не подлежащие приватизации.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А26-4037/2009 Отказывая в иске о признании недействительным договора аренды нежилого помещения в жилом здании, суд отклонил как необоснованный довод предпринимателя об отсутствии у администрации города полномочий на заключение данного договора, поскольку спорный объект включен в реестр муниципальной собственности, а предприниматель не представил доказательств, подтверждающих право общей долевой собственности собственников квартир и помещений в жилом доме на спорное помещение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А26-1850/2010 Оставляя без рассмотрения иск Министерства лесного комплекса субъекта РФ о взыскании с ООО ущерба, причиненного лесному фонду РФ, суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что настоящий спор возник при исполнении обязательств по договору аренды лесного участка и подлежит разрешению третейским судом, поскольку ущерб, причиненный лесному фонду, возник в связи с незаконной рубкой обществом лесных насаждений и не связан с исполнением названного договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А26-10973/2009 Поскольку взысканная с заказчика на основании вступившего в силу судебного акта сумма задолженности по договору на выполнение работ по реконструкции железнодорожных путей не включает в себя стоимость выполненного подрядчиком подъемочного ремонта железнодорожного пути, суд признал обоснованными требования подрядчика о взыскании с заказчика стоимости названных работ и удовлетворил иск в данной части.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А21-11464/2009 Удовлетворяя иск учреждения о взыскании с ООО задолженности по арендной плате за пользование помещениями гаражных боксов, суд ошибочно исходил из того, что до момента передачи помещений по акту приема-передачи общество не пользовалось спорным имуществом, поскольку подтверждением фактически возникших обязательств по названному договору являются действия ООО, вносившего арендную плату до момента подписания названного акта. Принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А21-11402/2009 Суд правомерно отказал банку во взыскании с компании задолженности по оплате поставленного товара, право требования которой было приобретено банком у ООО по договору факторинга, поскольку, не получив запрошенные у банка доказательства уступки ему денежного требования по договору поставки, компания в соответствии с положениями ГК РФ произвела платеж по данному требованию в пользу третьего лица, указанного обществом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А21-1081/2010 Поскольку действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение суда принято не в их пользу, суд правомерно взыскал с ИФНС сумму государственной пошлины, уплаченную ОАО при обращении в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А21-10617/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ООО неосновательного обогащения за пользование лесным участком с целью добычи торфа суд не дал надлежащей оценки доводам общества о том, что фактическое пользование названным участком в спорном периоде осуществляло другое юридическое лицо с одноименным названием, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А13-2543/2010 Поскольку изготовленное в полном объеме решение суда об отказе в признании договора частично недействительным не подписано судьей, рассматривающим дело по существу, названный судебный акт подлежит отмене.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А13-12623/2009 Суд признал недействительными требования ПФ РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней, поскольку предприниматель, являющийся пенсионером и инвалидом II группы, в связи с лечением сына от онкологического заболевания в спорном периоде не осуществлял предпринимательскую деятельность и сложившиеся жизненные обстоятельства препятствовали ему своевременно оформить документы о прекращении предпринимательской деятельности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А13-1067/2010 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск ОАО "РЖД" о взыскании с ООО штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о весе груза, поскольку материалами дела подтверждаются указание ООО в накладной недостоверных сведений и снижение стоимости перевозки груза.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А05-22291/2009 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления управления Росприроднадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ за нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в реку, поскольку в ходе производственной деятельности общество без соответствующего разрешения осуществляет сброс сточных вод и содержащихся в них загрязняющих веществ в реку, используя данный водный объект в отсутствие разрешения о предоставлении его в пользование.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 по делу N А05-20239/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела актами выполненных работ и актом сверки расчетов подтверждается факт оказания предпринимателем услуг по предоставлению транспорта для перевозки грузов, которые не были оплачены ООО в полном объеме, суд правомерно взыскал с общества задолженность по оплате названных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А66-1977/2010 Суд отказал в привлечении ООО к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, выразившимся в отсутствии в аптечных учреждениях общества ряда лекарственных препаратов, входящих в минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания первой медицинской помощи, сделав вывод о малозначительности названного правонарушения, не повлекшего в данном случае существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А66-1731/2010 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о поручении районному отделу службы судебных приставов (ССП) перечислить находящиеся на его депозитном счете и взысканные в пользу ООО денежные средства на депозитный счет другого отдела, поскольку суд привлек к участию в деле не государственный орган (Управление Федеральной службы судебных приставов), а его структурное подразделение (отдел ССП), судебный пристав и управление к участию в деле не привлечены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А66-13845/2009 Суд правомерно отказал ООО во взыскании со страховой компании страхового возмещения в соответствии с договором добровольного страхования гражданской ответственности владельцев складов временного хранения, поскольку выгодоприобретателем по названному договору общество не является.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-93359/2009 Суд удовлетворил иск о признании незаключенным долгосрочного договора об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, поскольку стороны не достигли соглашения об объемах, сроках перевозок и об условиях предоставления автомобилей, а имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о заключении сторонами самостоятельных договоров перевозки грузов и оказания транспортных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-92004/2009 Решение суда о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку покупателю нефтепродуктов подлежит отмене, поскольку ни из материалов дела, ни из текста решения невозможно установить, каким образом была рассчитана сумма задолженности, послужившая основой для определения размера взыскиваемых пеней, а кроме того, суд неправомерно снизил размер взыскиваемой неустойки, не обосновав ее снижение до суммы, которая не может быть меньше размера, рассчитанного по ставке рефинансирования ЦБ РФ за спорный период.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-89658/2009 Суд правомерно отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, установив факт существенных процессуальных нарушений, выразившихся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения названного процессуального действия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-89654/2009 Суд отменил постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за несоблюдение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям, придя к выводу о существенном нарушении процедуры привлечения к ответственности, поскольку материалами дела подтверждается факт составления протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения данного процессуального действия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-8958/2010 Суд отказал ИФНС в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием модифицированных развлекательных автоматов без специального разрешения (лицензии), поскольку инспекция не представила бесспорные доказательства того, что общество под видом проведения стимулирующей лотереи осуществляло деятельность по проведению азартных игр с использованием развлекательных автоматов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-89237/2009 Признавая незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за несвоевременное представление в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям, суд правомерно исходил из факта несоблюдения управлением процедуры привлечения к ответственности, выразившегося в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-89229/2009 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, установив факт существенного нарушения процедуры привлечения к ответственности, выразившегося в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-89004/2009 Суд отменил как незаконное постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютной операции, поскольку материалами дела подтверждается факт составления протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола, что является существенным процессуальным нарушением.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-88547/2009 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютной операции, поскольку в ходе производства по делу таможней допущены существенные процессуальные нарушения, выразившиеся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-81786/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании постановления ИФНС о взыскании с общества налогов, поскольку постановление вынесено с соблюдением требований ФЗ "Об исполнительном производстве" и отсутствуют основания для признания его незаконным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-81295/2009 Суд возвратил ЗАО апелляционную жалобу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, сделав вывод о том, что у общества имелось достаточно времени для подготовки и направления в суд указанной жалобы в предусмотренный АПК РФ срок.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-77422/2009 При новом рассмотрении иска о взыскании с ответчика долга по договору подряда суду необходимо затребовать у сторон подлинник названного договора и доказательства перечисления денежных средств во исполнение данного договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-70581/2009 Поскольку выполненные ООО работы и материалы, приобретенные для использования в ремонте трубопровода, принятые ФГУП в процессе исполнения ничтожной сделки строительного подряда, являются неосновательным обогащением предприятия, суд правомерно удовлетворил иск общества о взыскании с ФГУП стоимости названных работ и материалов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-65837/2009 Суд отказал в признании незаконным отказа Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли правительства города в выдаче ООО лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, поскольку общество является медицинской организацией, а бар, в котором планировалось осуществлять реализацию названной продукции, расположен непосредственно на территории ООО, при этом согласно действующему законодательству розничная продажа алкогольной продукции в медицинских организациях не допускается.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-65515/2009 Суд отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку первоначально ЗАО представило в банк названную справку в пределах установленного срока и после возвращения банком в связи с неправильным ее заполнением общество повторно представило в банк надлежащим образом оформленную справку до истечения трехдневного срока.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-63399/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате нефтепродуктов, полученных по договору купли-продажи, и неустойку, уменьшив размер последней, поскольку заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-60366/2009 Суд отказал в иске о взыскании аванса, уплаченного по договору субподряда на изготовление и монтаж стальных ворот на объекте заказчика, поскольку работы были выполнены и сданы заказчику в установленный договором срок.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-56360/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку истец, выполнив весь комплекс работ по договору, направил акты и справки о выполненных работах ответчику, который не вернул подписанные экземпляры документов истцу и не представил мотивированный письменный отказ от их подписания, следовательно, работы считаются принятыми и подлежат оплате.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-55886/2009 Подлежат отмене судебные акты, принятые по делу о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку документы, подтверждающие наличие оснований для удовлетворения иска, не были представлены в суд первой инстанции, оценка их судом апелляционной инстанции не дана, а исследование доказательств по делу выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-51165/2009 Управление Росрегистрации неправомерно отказало ОАО в регистрации права собственности на здание размораживающего устройства, указав, что данный объект, расположенный не на земельном участке, а на другом объекте (гидротехническом сооружении), не относится к недвижимому имуществу, поскольку названное обстоятельство не препятствует регистрации права собственности на объект капитального характера, находящийся на данном сооружении, представляющем собой образованную в результате проведения работ территорию.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-50579/2008 Суд отказал в признании нежилых помещений подвала общим имуществом жилого дома, указав, что в доме имеются помещения (помимо спорных), находящиеся в федеральной собственности и в собственности субъекта РФ, а следовательно, РФ в лице уполномоченных органов, участвующих в деле в качестве ответчика и третьего лица, также имеет право на долю в праве общей собственности на общее имущество в здании, поэтому спор о составе общего имущества дома должен рассматриваться с участием самих собственников.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-45837/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по агентскому договору на разработку и согласование проектной документации и совершение действий по ремонту нежилых помещений в здании, отклонив довод ответчика о том, что истец не исполнил обязательства в полном объеме, поскольку договором не установлены виды подлежащих выполнению ремонтных работ и не предусмотрено оформление и получение истцом разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-40940/2009 Суд отказал ФГУП во взыскании с предприятия долга по договору подряда на выполнение комплекса отделочных работ внутренних помещений на объекте, сделав правильный вывод о доказанности факта оплаты предприятием названных работ по платежному поручению, в котором им неверно было указано назначение платежа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-37679/2008 Суд отказал ИФНС в признании недействительным решения другого налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности ООО, поскольку юридическое лицо ликвидируется после завершения расчетов со своими кредиторами, а на момент регистрации прекращения деятельности общества у него отсутствовала непогашенная задолженность перед публично-правовым образованием по уплате налогов и пеней. Кроме того, инспекция пропустила срок подачи заявления о признании решения недействительным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-35489/2009 Поскольку ООО представило надлежащие и действительные фитосанитарные сертификаты на товар (баланс березовый) при его фактическом вывозе и подаче временной периодической декларации, что исключает обязанность повторного представления сертификатов соответствия при подаче полной декларации, суд сделал правильный вывод о том, что ошибочное приложение одного и того же сертификата к двум разным декларациям не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-34357/2008 Суд взыскал со страховой компании страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая (хищение застрахованного автомобиля) в пользу выгодоприобретателя, поскольку непредставление страхователем при обращении с заявлением о выплате страхового возмещения полного комплекта ключей от транспортного средства связано с утратой их работником страхователя, однако такие действия не способствовали совершению кражи.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-28540/2009 Удовлетворяя иск государственного учреждения о взыскании с ООО неустойки за просрочку выполнения работ по государственному контракту, суд правомерно удовлетворил встречный иск ООО о взыскании с учреждения задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждаются факты выполнения работ и неоплаты их учреждением.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-28033/2009 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении требования о взыскании с ЗАО пеней за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда, поскольку названное требование заявлено за период после отказа ООО от названного договора, а с момента прекращения действия договора прекратились и обязательства ЗАО по выполнению подрядных работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-27999/2008 Поскольку поставленные ООО трубы были возвращены МУП по причине их несоответствия ассортименту заказанной предприятием продукции и общество не произвело замену последней, суд правомерно взыскал с ООО денежные средства, перечисленные МУП в качестве предоплаты по договору поставки, а также суммы, уплаченной за доставку труб.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-25916/2010 Поскольку в нарушение норм ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" ООО заключило с местной администрацией государственный контракт на оказание услуг по охране занимаемого исполнительным органом государственной власти здания, суд удовлетворил требование прокурора о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-24917/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за применение контрольно-кассовой машины в отсутствие марки-пломбы, признав совершенное обществом правонарушение малозначительным, поскольку оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-23981/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа за нарушение условий договора подряда о сроках выполнения работ, поскольку названное нарушение сроков было связано с необоснованным приостановлением ответчиком работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-19543/2007 Суд правомерно удовлетворил заявление прокурора о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения об отказе в признании недействительным распоряжения КУГИ об условиях приватизации объекта нежилого фонда, поскольку постановлением Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия постановления суда кассационной инстанции по настоящему делу, определена практика рассмотрения дела по аналогичным спорам, что является основанием для пересмотра судебного акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-17005/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на комплексное обслуживание многоквартирного дома, поскольку наличие у ответчика долга перед истцом подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А56-12892/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга по оплате поставленного ему по данному договору товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А52-6246/2009 Суд отказал в признании недействительным предписания управления Росфиннадзора о возмещении учреждением в доход областного бюджета денежных средств, поскольку оплата учреждением невыполненных ООО работ является нецелевым использованием бюджетных средств. При этом не имеет значения довод учреждения о наличии объективных причин для невыполнения работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А44-5286/2009 Суд удовлетворил иск больницы о взыскании с ОАО задолженности по оплате оказанных медицинских услуг по лечению работника общества, поскольку договор об оказании услуг заключен сторонами путем совершения конклюдентных действий (ОАО направило работника на лечение в больницу и частично оплатило оказанные услуги со ссылкой в платежных поручениях на полученный от больницы договор), факт оказания названных услуг и их стоимость доказаны и не оспариваются ОАО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А44-41/2010 Суд отказал в признании незаконным решения ИФНС об отказе ООО в зачете переплаты по НДС в счет погашения недоимки по данному налогу, поскольку на дату подачи заявления о зачете у ООО на лицевом счете не имелось переплаты по НДС, которая могла бы покрыть выявленную в ходе выездной проверки недоимку, а корректирующие декларации по налогу поданы в инспекцию после получения оспариваемого решения, а следовательно, не могли повлиять на результат рассмотрения заявления о зачете.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А42-9597/2009 Суд отказал ОАО "РЖД" в иске о признании незаконными действий управления Россельхознадзора по проведению выездной внеплановой проверки и направлению в адрес прокурора письма о выявленных фактах нарушения Правил пожарной безопасности в лесах в полосе отвода железной дороги, поскольку фактов проведения проверки в отношении общества не установлено, кроме того, законодательство не содержит запрета государственным органам направлять сообщения в органы прокуратуры о фактах нарушения закона.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А26-9624/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении муниципального учреждения к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку услуги по подготовке разрешительных документов по градостроительным и землеустроительным вопросам возложены на учреждение не как исключительные полномочия, обязательность выполнения которых установлена действующим законодательством, а как один из разрешенных видов предпринимательской деятельности, подлежащей обложению названным налогом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А26-9476/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору подряда работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик принял результат работ, претензий по качеству и объему работ не заявлял.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А26-78/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление Государственной жилищной инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение капитального ремонта кровли дома, находящегося в управлении общества, поскольку фактов невыполнения обществом текущего ремонта не установлено, а решение о проведении капитального ремонта общим собранием собственников помещений не было принято.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А26-6569/2009 Суд удовлетворил иск ФГУП "Почта России" о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, занимаемое отделением почтовой связи, поскольку указанное помещение на момент законодательного разграничения государственной собственности использовалось в деятельности почтового отделения и используется в таком качестве в настоящее время, а следовательно, относится исключительно к федеральной собственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А26-6067/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ООО задолженности по договору на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, поскольку материалами дела подтверждается оказание МУП названных услуг в рассматриваемый период и отсутствуют доказательства их оплаты обществом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А26-1851/2010 Отказывая в иске о взыскании с больницы использованных не по целевому назначению средств обязательного медицинского страхования, направленных на оплату расходов на обеспечение питанием лиц, осуществляющих уход за госпитализированным ребенком, находящимся в медицинском учреждении, суд правомерно исходил из того, что территориальным фондам обязательного медицинского страхования не предоставлено право предъявлять иски о взыскании с медицинских учреждений средств ОМС, использованных не по целевому назначению.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А26-11108/2009 Суд признал недействительным предписание управления Роспотребнадзора об устранении оператором связи нарушений требований Закона РФ "О защите прав потребителей", указав, что действующее законодательство не содержит запрета на включение в условия договоров порядка погашения образовавшейся у абонента задолженности перед оператором связи, следовательно, отсутствуют основания для вывода о нарушении таким условием договора прав абонента.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А21-775/2007 При рассмотрении иска об обязании ответчика внести изменения в договор о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии суд правомерно исключил из договора пункт, устанавливающий плату за услуги зонового завершения вызова на сеть подвижной радиотелефонной связи, поскольку услуги по пропуску трафика от абонентов фиксированной сети связи ответчика к абонентам подвижной сети истца являются услугами местного завершения вызова и уже включены в услугу, предусмотренную договором.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А21-14932/2009 Признавая незаконными постановления Росприроднадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за пользование водным объектом в отсутствие соответствующего разрешения, а также несоблюдение экологических требований при эксплуатации очистных сооружений, суд правомерно исходил из факта нарушения процедуры привлечения к ответственности, выразившегося в неуведомлении ОАО надлежащим образом о времени и месте составления протоколов и рассмотрения дел об административных правонарушениях.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А21-1170/2010 Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО, являющегося управляющей организацией жилого дома, к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за несоответствие температуры горячей воды в точке водоразбора в квартире требованиям, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, поскольку управлением не доказана вина общества, в частности не исследован вопрос о температуре воды, подаваемой теплоснабжающей организацией.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А05-2888/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ООО срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, не усмотрев оснований для признания совершенного ООО нарушения малозначительным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А05-17628/2009 Суд правомерно отказал в иске о государственной регистрации перехода к ООО права собственности на технологическую дорогу, приобретенную по договору купли-продажи у ЗАО, которое впоследствии было ликвидировано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорная дорога в установленном законом порядке создавалась как объект недвижимого имущества и как объект недвижимости принадлежала на праве собственности ЗАО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А05-17623/2009 Суд отказал ООО в иске об обязании регистрационной службы вынести решение о государственной регистрации перехода к ООО права собственности на грунтовую автодорогу, приобретенную по договору купли-продажи, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у продавца права собственности на спорный объект и того, что данная дорога создавалась как объект недвижимости с соблюдением установленного законом порядка.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А05-163/2010 Отказывая ОАО "РЖД" во взыскании с владельца железнодорожного пути необщего пользования задолженности по уплате сбора за развернутую длину принадлежащего обществу участка пути, используемого при подаче и уборке вагонов, суд ошибочно исходил из того, что названный сбор не может взиматься без фактического предоставления услуг по подаче и уборке вагонов, поскольку условиями заключенного сторонами соглашения обязанность по внесению спорного сбора не поставлена в зависимость от предоставления названных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А05-15360/2009 Суд признал незаконным отказ мэрии города в заключении с предпринимателем договора купли-продажи арендуемого муниципального имущества, поскольку в силу закона предпринимателю предоставлена возможность реализовать преимущественное право на приобретение спорного недвижимого имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А05-1517/2010 Суд взыскал с ответчика сумму НДС, начисленную на стоимость работ по договору подряда, указав, что уплата ответчиком дополнительно к стоимости работ соответствующей суммы НДС предусмотрена НК РФ и обязательна для сторон договора в силу ст. 422 ГК РФ, поэтому требование истца о взыскании суммы этого налога с ответчика является правомерным независимо от наличия в договоре соответствующего условия и уплачивается сверх упомянутой в договоре стоимости работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А66-2476/2010 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления отдела ГИБДД о привлечении МУП к административной ответственности по факту неудовлетворительного состояния дорожного полотна проезжей части, поскольку предприятие, осуществляющее содержание автомобильных дорог, не выполнило требований ГОСТа к эксплуатационному состоянию дорог и не устранило своевременно помехи в дорожном движении.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А66-2400/2010 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с МУП задолженности по договору поставки газа и оказание услуг по его транспортировке, поскольку предприятие не представило доказательств оплаты оказанных ОАО услуг за спорный период.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А66-12986/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора, согласно которому юридические лица - исполнители обязались оказать услуги по взысканию убытков, образовавшихся при перевозке льготных категорий граждан, а МУП - заказчик обязалось оплатить эти услуги, поскольку названный договор является крупной сделкой, заключенной без согласия собственника имущества предприятия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А66-12985/2009 Признавая недействительным договор, согласно которому юридические лица - исполнители обязались оказать услуги по взысканию убытков, образовавшихся при перевозке льготных категорий граждан, а МУП - заказчик обязалось оплатить эти услуги, суд правомерно указал, что названный договор является крупной сделкой, заключенной без согласия собственника имущества предприятия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-91978/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, поскольку сообщение юридическим лицом недостоверных сведений не относится к предусмотренным законом основаниям, по которым допускается отказ в проведении регистрационных действий.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-82487/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных истцу выплатой пассажиру возмещения за повреждение багажа при его выгрузке с борта самолета, поскольку повреждение, не зафиксированное в багажной ведомости при погрузке и выгрузке, обнаружено при выдаче багажа, а следовательно, относится на счет ответчика, который на основании соглашения о наземном обслуживании предоставляет истцу услуги по обслуживанию пассажиров и багажа на территории аэропорта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-76289/2009 Суд признал незаконным постановление административного органа о привлечении учреждения к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, указав на существенное нарушение административным органом процедуры привлечения учреждения к ответственности, поскольку при составлении протокола и рассмотрении административного дела присутствовал представитель учреждения, действующий на основании доверенности, которая не предоставляла ему прав на участие в составлении протокола.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-76090/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате полученной продукции между сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора с момента возврата продукции на склад истца (поставщика) и материалами дела подтверждается, что истец выполнил принятые на себя обязательства по указанному соглашению, а ответчик оплату услуг, предусмотренных соглашением, не произвел.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-75884/2009 Суд правомерно удовлетворил требования общественного информационного фонда о взыскании с ООО задолженности по договору на оказание услуг по сопровождению согласования рабочего проекта в государственном экспертном учреждении и пеней, уменьшив заявленный ко взысканию размер последних, поскольку факт оказания услуг подтвержден подписанным сторонами актом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-70958/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО доначислен НДС, отклонив довод о занижении обществом выручки от реализации импортированных товаров, поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о возникновении между обществом и его контрагентами отношений, вытекающих именно из договора комиссии, выручка от реализации для целей налогообложения учтена ООО на основании отчетов комиссионеров о продаже импортированных товаров покупателям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-70926/2009 Поскольку ООО является инвестором, застройщиком и заказчиком при осуществлении строительства грузового терминала подрядными организациями и не производит строительно-монтажные работы собственными силами, суд правомерно указал, что включаемые в первоначальную стоимость терминала расходы на содержание дирекции ООО, осуществлявшей контроль за ходом строительства и технический надзор, не являются объектом обложения НДС и не могут быть включены в состав налоговых вычетов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-68530/2009 Поскольку договором водоснабжения не предусмотрена возможность зачисления платежей, перечисленных учреждением с указанием назначения платежа, в погашение задолженности по иным платежам и за другие периоды, у ГУП отсутствовали основания для направления в одностороннем порядке денежных средств, внесенных учреждением в качестве оплаты водоснабжения, на погашение образовавшейся ранее задолженности учреждения по плате за загрязняющие вещества в сточных водах.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-67697/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО обязательства по возвращению денежных средств, полученных по договору займа, суд правомерно взыскал с общества сумму задолженности, проценты и пени по названному договору.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-49175/2009 Суд отказал ООО в иске о признании недействительным одностороннего отказа КУГИ от договора аренды, поскольку постановлением правительства Санкт-Петербурга принято решение о реконструкции объектов, в том числе арендуемых обществом помещений, и указанное постановление, принятое в установленном порядке, является основанием для отказа КУГИ от дальнейшего исполнения договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-49174/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным одностороннего отказа КУГИ от договора аренды, заключенного с ООО, поскольку собственник имущества постановлением принял решение о реконструкции ряда объектов, в том числе арендуемого обществом помещения, и указанное постановление не отменено и не признано недействительным, в связи с чем КУГИ правомерно отказался от договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-41656/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании страхового возмещения по договору страхования залогового имущества (товарные запасы, находящиеся на складе), поскольку суд не исследовал доказательства, свидетельствующие, по мнению страховщика, об отсутствии у него обязанности выплачивать возмещение в связи с нарушением страхователем правил страхования (хранением товара на складе на высоте не менее 20 см от пола).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-36926/2009 Суд правомерно удовлетворил иск покупателя о взыскании с поставщика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик поставил истцу товар на сумму меньшую, чем была перечислена истцом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-36430/2008 Суд правомерно отказал страховой компании в иске о взыскании с ООО в порядке суброгации денежных средств, перечисленных банку в связи с хищением денежных средств в результате несанкционированного доступа третьих лиц к банкомату, поскольку из договора аренды, заключенного банком с ООО, не следует, что общество как арендодатель приняло на себя обязательства по охране банкомата и денежной наличности от посягательств третьих лиц.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-26699/2006 Суд удовлетворил требования ТСЖ об обязании ООО подключить жилую часть построенного дома к электричеству по постоянной схеме электроснабжения в соответствии с объемом мощности, определенной проектной документацией, поскольку ненадлежащее выполнение обществом обязательств по строительству дома, выразившееся в перераспределении (уменьшении) мощности, нарушает права и законные интересы собственников жилых помещений.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-25552/2006 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу о взыскании долга по векселям, которое было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам, в рамках которых оспариваются сделки по выдаче векселей, поскольку на момент рассмотрения названного ходатайства обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, не были устранены.
"Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-21212/2008 О приостановлении исполнения судебного акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-21044/2009 Суд правомерно удовлетворил иск птицефабрики о взыскании с ООО неосновательно приобретенных денежных средств, отклонив довод общества о зачете перечисленных ему сумм в счет погашения неустойки по договору поставки и судебных расходов по данному делу, поскольку для проведения зачета необходима бесспорность предъявляемых к зачету требований на момент заявления о зачете, а неоднородные и не являющиеся бесспорными требования не могут быть зачтены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-2082/2009 Суд отказал во взыскании с Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями правительства города задолженности по договору о трудоустройстве молодежи в счет компенсации расходов работодателя, связанных с оплатой труда молодым работникам, трудоустроенным на квотируемые рабочие места, поскольку не представлены доказательства соблюдения условий договора для получения предусмотренной им компенсации.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-18782/2008 Суд отказал ГУП в удовлетворении части иска о взыскании с ТСЖ задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что температура поставленной в жилой дом горячей воды не поддерживается в соответствии с нормативами, в связи с чем отказ товарищества от оплаты этих услуг правомерен.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А56-18504/2008 Суд частично удовлетворил иск о взыскании со страховщика страхового возмещения в связи с уничтожением застрахованного павильона, правомерно определив размер взыскиваемой суммы исходя из стоимости строительства строения, аналогичного сгоревшему павильону (с учетом его износа, без внутренней отделки), увеличенной на страховое возмещение по отделке помещения в размере 20% от страховой суммы, за минусом стоимости годных остатков и безусловной франшизы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А52-32/2010 Поскольку штанцевальный аппарат и ручное устройство для загибки кромки форм являются комплектующими устройствами ввезенной ООО на территорию РФ машины для офсетной печати и не подлежат декларированию отдельно от машины, суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за недекларирование по установленной форме ввезенного на территорию РФ товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А44-109/2010 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поскольку суд сделал ошибочный вывод о ничтожности договора теплоснабжения, указав, что ответчик не отвечает техническим требованиям "абонента" и не имеет энергопринимающих устройств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А42-336/2010 Суд взыскал с муниципального учреждения, а при недостаточности денежных средств с МО за счет средств его казны задолженность по оплате электрической энергии и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ненадлежащее исполнение учреждением обязательств по оплате энергии, сумма задолженности, период ее возникновения, а также размер начисленных процентов подтверждаются материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А26-335/2010 Суд отказал ИФНС во взыскании с администрации МО недоимки по налогу на имущество и пеней за первый квартал 2009 года, поскольку в соответствии с действующим законодательством с 01.01.09 объекты государственного (муниципального) имущества, составляющего казну публично-правового образования, учитываются в целях бюджетного учета обособленно, не входят в состав объектов основных средств, которые находятся в пользовании участников бюджетного процесса, и не подлежат обложению налогом на имущество.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А26-1807/2009 Признавая неправомерным расчет стоимости услуг передачи электрической энергии по двухставочному тарифу, суд апелляционной инстанции ошибочно исходил из того, что исполнитель вправе в одностороннем порядке изменить тариф в соответствии с нормой Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ по аналогии закона, поскольку названная норма регламентирует отношения, связанные с куплей-продажей (поставкой) электроэнергии, и не может применяться к договорам передачи электроэнергии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А21-9758/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации импортированных ООО товаров в соответствии с ТН ВЭД, поскольку материалами дела подтверждается, что ввезенные обществом креветки относятся к готовым продуктам, следовательно, ООО обоснованно отнесло их к товарной позиции 1605 ТН ВЭД и таможня не доказала правомерность вынесенного ею решения о классификации товара по иному коду ТН ВЭД.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А21-885/2010 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (хищением застрахованной денежной наличности, находящейся в терминале), поскольку страховая компания не представила в материалы дела доказательства наличия оснований для отказа в страховой выплате, а именно совершения работниками ООО умышленных действий, способствовавших хищению корпуса терминала из помещения магазина.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А21-7668/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, поскольку факт оказания предусмотренных договором услуг подтвержден актами, подписанными ответчиком без замечаний, в то время как оплата услуг осуществлена ответчиком не в полном объеме.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А13-15545/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, поскольку материалами дела подтверждается, что при исчислении данного налога предприниматель правомерно применил профессиональные налоговые вычеты в сумме фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А05-3953/2010 Поскольку антимонопольная служба не представила доказательств того, что действия ООО по размещению наклеек с олимпийской символикой на игровых автоматах без разрешения правообладателя следует расценивать как недобросовестную конкуренцию, факт неправомерного использования обществом товарного знака в данном случае не образует состав вмененного ООО правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.33 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А05-3403/2009 Суд отказал Росприроднадзору в иске о взыскании с ОАО суммы вреда, причиненного водному объекту вследствие сброса в реку сточных вод с повышенным содержанием загрязняющих веществ, сделав вывод о недоказанности размера вреда, поскольку при его исчислении использовались результаты анализов лаборатории самого ОАО, которая на тот период не была аттестована (аккредитована).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А05-20875/2009 Суд отказал управлению ПФ РФ в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку управлением ПФ РФ не доказан размер подлежащего взысканию штрафа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А05-20785/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, поскольку общество не подтвердило факт доставки груза от поставщика, а следовательно, у ООО отсутствует право на отнесение затрат, связанных с данным поставщиком, на расходы по налогу на прибыль.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А05-19809/2009 Признавая недействительным решение ИФНС в части начисления ООО пеней за неуплату НДС в результате неправомерного применения налоговой льготы, суд ошибочно руководствовался п. 8 ст. 75 НК РФ, согласно которому не начисляются пени на сумму недоимки, образовавшейся в результате выполнения письменных разъяснений МНС РФ, поскольку разъяснения, которыми руководствовалось общество, содержатся в документе, принятом ранее даты, с которой применяется названная норма кодекса, не имеющая обратной силы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А05-14573/2009 Решение суда об отказе МУП в иске о взыскании с ОАО задолженности по оплате услуг передачи электроэнергии подлежит отмене, поскольку в результате неверного истолкования положений законодательства, регулирующего правоотношения в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии, суд пришел к выводу о необоснованности произведенного МУП расчета стоимости услуг, не проверив надлежащим образом обоснованность названного расчета. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2010 по делу N А05-13492/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, отклонив довод ответчика о необходимости расчета за услуги по фактически полученной, а не заявленной мощности, поскольку посчитал, что сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям нового договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, и применил к правоотношениям сторон положения ранее действовавшего договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А66-7125/2007 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве ООО вознаграждение арбитражного управляющего и почтовые расходы, поскольку у общества отсутствует имущество, достаточное для выплаты вознаграждения управляющему и оплаты расходов на проведение процедуры банкротства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А66-14682/2009 Суд правомерно взыскал с МУП задолженность по агентскому договору и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку общество выполнило поручения предприятия и предоставило отчет о его выполнении, а предприятие не выплатило агентское вознаграждение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А66-12739/2009 В иске администрации МО о признании прекращенным права собственности ООО на здание коровника в связи с его разрушением суд правомерно отказал, поскольку здание приобретено обществом в полуразрушенном состоянии с целью его реконструкции, возможность восстановления здания не утрачена и в материалы дела представлен договор на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации для реконструкции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А56-84604/2009 Суд правомерно отказал конкурсному управляющему ЗАО в иске о признании недействительной сделки по перечислению ООО платежными поручениями денежных средств в счет оплаты поставленного оборудования, поскольку названная сделка совершена сторонами в процессе обычной хозяйственной деятельности, а ООО не знало и не могло знать о неплатежеспособности (возможном банкротстве) ЗАО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А56-78936/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе в иске о взыскании с ТСЖ задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку судом не исследован вопрос о том, соответствует ли указанное в счетах-фактурах количество поставленной тепловой энергии установленным нормативам потребления коммунальных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А56-77429/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ об обязании ООО освободить земельный участок в связи с прекращением договора аренды, отклонив довод общества о том, что находящееся на участке имущество (забор из бетонных блоков) самовольно установлено землепользователем соседнего участка, поскольку ООО при передаче участка в аренду либо впоследствии в ходе исполнения договора аренды не заявляло о нахождении на участке имущества, принадлежащего третьим лицам.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А56-7601/2010 Государственная пошлина, не уплаченная в доход федерального бюджета при подаче искового заявления в связи с предоставлением истцу отсрочки, должна быть взыскана с ответчика как с проигравшей стороны по делу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А56-70194/2009 Суд признал недействительным приказ отделения ФСФР РФ об отказе в государственной регистрации выпуска акций ЗАО, размещаемых путем конвертации при дроблении ранее размещенных акций общества, правомерно заключив, что законодательством не установлен запрет на внесение в устав ЗАО изменений, связанных с дроблением акций, до государственной регистрации выпуска ценных бумаг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А56-67031/2009 Отказывая ПФ РФ во взыскании с ФГУП пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд ошибочно исходил из того, что факт наложения в спорном периоде судебным приставом-исполнителем ареста на имущество предприятия свидетельствует об отсутствии у последнего возможности исполнить обязанность по уплате спорных взносов, поскольку в период проведения исполнительных действий ФГУП совершало иные платежи в ПФ РФ. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А56-57737/2009 Суд отказал ФНС РФ в удовлетворении иска о взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей временного управляющего, поскольку налоговой службой не представлены доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим возложенных на него обязанностей и наличия совокупности условий, необходимых для привлечения к ответственности в виде возмещения убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А56-49619/2009 Суд отказал ГУП в иске о взыскании с КУГИ неосновательного обогащения, полученного в связи с расторжением договора аренды с ЗАО и передачей комитету помещения, в которое предприятие поставляло тепловую энергию, поскольку КУГИ не является надлежащим ответчиком по заявленным в рамках настоящего дела требованиям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А56-34757/2005 Суд прекратил производство по жалобе ФНС РФ на действия (бездействие) конкурсного управляющего, содержащей просьбу об отстранении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку ходатайство управляющего об освобождении его от обязанностей конкурсного управляющего было удовлетворено судом до рассмотрения жалобы ФНС РФ, а следовательно, на момент ее рассмотрения управляющий уже не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А56-30250/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку между сторонами отсутствует спор о количестве потребленной энергии, а примененный истцом тариф на электроэнергию признан правомерным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А56-16355/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным как ничтожной сделки договора купли-продажи имущественной доли в ООО, заключенного между истцом и ответчиком, и о применении последствий недействительности сделки, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик распорядился не принадлежащим ему имуществом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А56-12217/2010 Определение суда об исправлении описки в судебном акте подлежит отмене, поскольку при исправлении описки фактически было изменено содержание судебного акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А56-11812/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на имущество организаций, мотивированное неправомерным применением обществом льготы для инвесторов, осуществивших вложения в основные средства для производственных целей, поскольку при введении объекта основных средств в эксплуатацию в 2008 году и постановке его на баланс сумма вложений (затрат) составила более 150 млн рублей, следовательно, ОАО правомерно воспользовалось льготой по налогу в 2009 году.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А52-707/2010 Суд отказал ЗАО в удовлетворении ходатайства о привлечении ООО в качестве второго ответчика по делу о взыскании с ЗАО в пользу управления Росимущества задолженности по договору аренды, поскольку представитель управления возражал против удовлетворения ходатайства и отсутствуют доказательства невозможности рассмотрения данного дела без участия ООО в качестве соответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А52-706/2010 При рассмотрении иска управления Росимущества о взыскании с ЗАО долга по договору аренды суд отклонил ходатайство ЗАО о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО, принявшего в виде вклада в уставный капитал право аренды по договору, поскольку представитель управления в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А52-705/2010 При рассмотрении иска управления Росимущества о взыскании с ЗАО долга по договору аренды суд отклонил ходатайство ЗАО о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика ООО в связи с передачей права аренды, поскольку управление возражало против удовлетворения заявленного ходатайства и в суд не представлены доказательства невозможности рассмотрения дела без участия ООО (договор аренды заключен с ЗАО и изменения в него сторонами не вносились).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А44-3139/2009 Суд частично, применив положения ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск банка о взыскании с предпринимателя задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пеней, поскольку предприниматель не исполнил свои обязательства по своевременному погашению суммы кредита.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А44-1392/2009 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи со ссылкой на то, что оспариваемый договор не является для ООО (ответчика) крупной сделкой, суд ошибочно руководствовался представленным ИФНС бухгалтерским балансом общества, содержащим сведения о деятельности ООО по доверительному управлению государственным имуществом, не определив, насколько достоверны данные, содержащиеся в указанном документе, и отражают ли они объективную стоимость активов общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А42-8856/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с конкурсного управляющего ГУП убытков, причиненных в результате нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам, поскольку налоговый орган имел возможность взыскать задолженность по обязательным платежам, возникшую после открытия в отношении ГУП конкурсного производства, в бесспорном порядке и в материалах дела отсутствуют доказательства направления ФНС РФ предприятию требований об уплате соответствующих сумм.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А42-651/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию суд отказал в удовлетворении иска, поскольку ответчик в порядке исполнения судебного акта, отмененного впоследствии, перечислил истцу денежные средства. Заявление о повороте исполнения названного судебного акта удовлетворено судом за вычетом указанной суммы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А42-1213/2010 Суд частично удовлетворил иск ОАО о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, указав на необоснованность примененной обществом методики расчета количества поставленной энергии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А21-9310/2009 Суд правомерно возвратил ООО апелляционную жалобу на определение суда об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требований общества, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы, поскольку указанные обществом причины пропуска этого срока не могут быть признаны уважительными.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А21-8666/2009 Дело о признании незаконными действий МУП по самовольному отключению ОАО от систем коммунальной канализации и коммунального водоснабжения подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, был ли соблюден предприятием порядок ограничения и отключения подачи питьевой воды и приема сточных вод.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А21-6225/2009 Суд правомерно отказал в иске о понуждении ответчика заключить договор энергоснабжения нежилого помещения, поскольку действующим законодательством в сфере снабжения электрической энергией договор, заключаемый между абонентом и субабонентом, не отнесен к числу публичных или обязательных к заключению и в материалах дела отсутствуют доказательства добровольного принятия ответчиком на себя обязательств поставлять истцу электроэнергию.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А21-510/2010 Поскольку к установленному сроку ФНС РФ не представила в суд доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО, тем самым не устранив обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления о признании общества банкротом, суд правомерно возвратил указанное заявление.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А13-17854/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, внесенных истцом в качестве предварительной оплаты по договору поставки, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара в рамках названного договора и признал заявленные требования в полном объеме.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А13-17604/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки оборудования, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты поставленного истцом товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А13-14538/2009 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО в связи с тем, что оно в нарушение закона осуществляет деятельность по организации и содержанию зала игровых автоматов, поскольку ИФНС не является лицом, имеющим право обращаться в суд с заявлением о ликвидации юридических лиц, допустивших нарушения законодательства в сфере игорного бизнеса, ввиду того, что обладает только полномочиями по контролю за соблюдением организаторами азартных игр требований, предъявляемых к игорным заведениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А13-12351/2009 Суд обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска ООО о признании недействительным соглашения к договору поручительства, заключенному с банком, поскольку отсутствие в данном случае решения компетентного органа управления ООО об одобрении оспариваемого соглашения как крупной сделки само по себе не является безусловным основанием для признания его недействительным и ООО не представило доказательств нарушения названным соглашением его прав и законных интересов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А05-3360/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт несоблюдения компанией срока оплаты оказанных ОАО услуг по передаче электрической энергии, суд правомерно взыскал с компании проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за просрочку оплаты названных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А05-21310/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю налогов, поскольку отсутствуют доказательства совершения предпринимателем и его контрагентом согласованных умышленных действий, направленных на неправомерное создание ситуации, способствующей получению необоснованной налоговой выгоды.
"Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А05-10699/2009 О прекращении производства по кассационной жалобе.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2010 по делу N А05-1006/2010 Суд отказал ООО в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения, поскольку общество не удовлетворяет требованиям, предъявляемым законом к субъектам малого и среднего предпринимательства, которые пользуются преимущественным правом на приобретение арендуемого имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А66-8147/2009 Поскольку ответчик является арендатором части здания, суд, признав доказанным факт использования им соответствующего земельного участка, площадь которого пропорциональна площади арендуемых ответчиком нежилых помещений в здании, и установив, что ответчиком не вносилась в полном объеме плата за фактическое использование участка, взыскал задолженность по арендной плате, рассчитав ее размер пропорционально площади арендуемых помещений к общей площади здания.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А66-484/2008 Суд правомерно отказал КУГИ в иске об обязании предпринимателя освободить здание, являющееся памятником истории и культуры местного значения и находящееся в муниципальной собственности, указав, что предприниматель использует спорный объект на основании действующего охранно-арендного договора, заключенного с уполномоченным органом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А66-3154/2010 Суд отказал регистрационной службе в привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности временного управляющего по проведению в установленные сроки первого собрания кредиторов, указав на незначительный пропуск сроков, вызванный необходимостью завершения рассмотрения требований кредиторов судом, на отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А66-305/2010 Поскольку при рассмотрении вопроса о правомерности удержания НДФЛ при выходе участника из состава ООО с суммы, на которую была увеличена доля участника в уставном капитале общества, суд не установил, за счет каких средств (прибыли или дивидендов) произошло увеличение номинальной стоимости доли, был ли ранее удержан налог со спорной суммы и можно ли считать ее дополнительным взносом в уставный капитал, являющимся экономической выгодой, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А66-2235/2010 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ, поскольку материалами дела подтверждается, что заказчик не исполнил своих обязательств по оплате работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А66-1535/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о назначении ООО административного наказания за представление при таможенном оформлении ввезенного льдогенератора недействительного сертификата соответствия, поскольку общество на момент подачи ГТД с учетом проведенной работниками общества проверки сертификата не имело оснований сомневаться в его действительности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А66-14809/2009 Суд удовлетворил требование администрации района о взыскании с ООО задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, признав правомерным расчет задолженности, произведенный администрацией с учетом изменения в одностороннем порядке размера арендной платы, что соответствует условиям заключенного сторонами договора, и правомерно заключив, что у общества отсутствовали основания для отказа от выполнения обязательства по внесению арендных платежей за спорный период.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А66-12203/2009 Суд правомерно обязал ООО освободить и передать нежилое помещение муниципальному предприятию, поскольку на момент подачи иска, равно как и на момент заключения договора аренды, на основании которого общество занимало спорное помещение, за предприятием было зарегистрировано право хозяйственного ведения в отношении названного имущества, а в признании такого права предприятия недействительным было отказано судебным актом по другому делу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А66-1213/2010 Суд правомерно признал недействительным пункт предписания Управления МЧС РФ об обязании ООО переработать в связи с истечением срока действия план по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов и провести его экспертизу, поскольку обязанность разрабатывать такой план действующим законодательством возложена только на организации, имеющие опасные производственные объекты, из числа которых был исключен принадлежащий обществу склад горюче-смазочных материалов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-90391/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов в принадлежащем обществу салоне красоты, поскольку в ходе проверочных мероприятий инспекцией была произведена контрольная закупка, правом на проведение которой налоговые органы не наделены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-87994/2009 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку в материалы дела не представлено сведений об осуществлении ООО специализированной деятельности по размещению отходов и оказании какого-либо вредного воздействия на окружающую природную среду.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-80626/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части взыскания с ОАО штрафа на основании ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации по НДС, поскольку применение метода исчисления штрафа в процентах от суммы налога, фактически подлежащего уплате в бюджет, также не исключает применение низшего предела размера налоговой санкции (100 рублей) и в случае, когда сумма налога окажется минимальной или же составит ноль рублей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-76537/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в возмещении НДС со ссылкой на сокрытие факта реализации товара с целью занижения налоговой базы, поскольку передача товаров от комитента комиссионеру не является реализацией товаров и операцией, признаваемой объектом обложения НДС, и инспекцией в ходе мероприятий налогового контроля не выявлены факты приобретения конкретными покупателями товаров, переданных на комиссию, непосредственно у ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-76303/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД экспортируемого товара (котельное топливо), поскольку таможенный орган не доказал, что данный товар является сырым (природным) продуктом, подвергшимся незначительным технологическим процессам, и может быть классифицирован по коду ТН ВЭД "нефть сырая, нефтепродукты".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-7416/2009 Установив факт неисполнения заказчиком обязательства по полной оплате фактически выполненных подрядчиком строительных работ, суд взыскал с заказчика задолженность по договору подряда, отказав в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, поскольку договором не предусмотрено право заказчика самостоятельно устранять недостатки работ, а в период гарантийного срока заказчик не обращался к подрядчику с претензиями по качеству.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-7286/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ОАО обязательств по внесению арендной платы за пользование арендуемыми зданиями, суд правомерно удовлетворил требование администрации МО о взыскании с общества задолженности и неустойки, посчитав возможным снизить размер последней ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-64630/2009 Суд признал незаконным постановление отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ООО к ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания отделения о предоставлении списка аффилированных лиц, поскольку общество было привлечено к ответственности за пределами срока, установленного КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-62595/2009 Подлежит отмене решение суда об отмене постановления Роспотребнадзора о привлечении больницы к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления в названном лечебном учреждении, поскольку суд сделал ошибочный вывод о нарушении требований законодательства при проведении проверки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-62033/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о необоснованном исключении из состава внереализационных доходов сумм возмещения из бюджета части затрат на уплату процентов по кредитам банка, поскольку в силу прямого указания закона целевые бюджетные субсидии на частичную компенсацию расходов налогоплательщика по уплате процентов по кредитам не учитываются в целях налогообложения прибыли.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-5506/2010 Признавая незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров, суд сделал правильный вывод о том, что общество представило все необходимые документы, подтверждающие обоснованность определения им таможенной стоимости товара по первому методу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-49204/2008 Суд отказал в иске о взыскании со страховой компании страхового возмещения, указав, что в ситуации гибели арендованного имущества и прекращения пользования им при отсутствии ответственности арендатора по договору аренды недвижимого имущества в виде необходимости приведения помещения в первоначальное состояние у арендатора, являющегося страхователем имущества, отсутствовал имущественный интерес в сохранении этого имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-45522/2007 Решение суда об отказе ОАО в признании права собственности на земельный участок подлежит отмене, поскольку суд не исследовал довод ОАО о том, что бывшие члены трудового коллектива совхоза при его реорганизации внесли свои земельные доли в качестве взноса в уставный капитал создаваемого акционерного общества, не проверил, какие акции и на какую сумму получили учредители в счет причитающихся им земельных паев и выбывал ли из фактического пользования ОАО спорный земельный участок.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-37475/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении кооператива к ответственности за неудержание и неперечисление в бюджет сумм НДФЛ, исчисленного с выплаченных физическим лицам доходов, поскольку кооператив в спорном периоде перечислил физическим лицам, не являющимся его пайщиками, денежные средства и у суда отсутствуют основания считать эти средства займом в соответствии с договором процентного займа, заключенным кооперативом с ООО, или возвратом пая.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-34886/2009 При новом рассмотрении дела по иску ООО о взыскании с ГУП задолженности по договору на выполнение работ по техническому диагностированию наружных газопроводов котельных суду необходимо дать оценку приложению к договору, содержащему перечень видов работ, выполняемых обществом по договору, и их стоимости, а также исследовать обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем выполнении предприятием работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-33248/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании ООО банкротом как отсутствующего должника, поскольку ФНС РФ не представила доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения у общества имущества в объеме, достаточном не только для покрытия расходов по делу о банкротстве, но и для полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-28896/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о коде ТН ВЭД ввезенного в РФ товара, поскольку ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении не указано, какие именно сведения о наименовании и характеристиках ввезенного товара являются недостоверными.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-24435/2009 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве предпринимателя вознаграждение временного управляющего и расходы на проведение процедуры банкротства, поскольку материалами дела подтверждается, что у предпринимателя отсутствуют средства для погашения указанных расходов, а основания для невыплаты управляющему вознаграждения отсутствуют.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-20709/2010 Суд, возвращая ООО в связи с неподсудностью исковое заявление об обязании института принять товар, поставленный по государственному контракту, исходил из того, что стороны не согласовали условие о месте исполнения контракта, в связи с чем иск должен быть подан по месту нахождения ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-2055/2010 Суд признал незаконным постановление Государственной административно-технической инспекции о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной законодательством субъекта РФ в сфере благоустройства, за нарушение сроков и порядка проведения работ по уборке территории, прилегающей к временному ограждению строительной площадки, поскольку ОАО ранее уже было привлечено к ответственности за аналогичное правонарушение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-19299/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании с МО убытков, рассчитанных как межтарифная разница, не полученная ОАО при расчетах за оказанные населению услуги холодного и горячего водоснабжения, отопления и водоотведения, поскольку суд не исследовал документы, представленные обществом в подтверждение убытков, не проверил обоснованность их размера.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-16492/2010 Суд правомерно отказал прокурору в привлечении ООО к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, поскольку истек срок давности привлечения к ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-14706/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление государственной жилищной инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства (самовольная установка на фасаде помещения козырька над входной дверью и металлических решеток на окнах), поскольку материалами дела подтверждается, что постановление инспекции вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-14618/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, мотивированное неправомерным применением налоговых вычетов, поскольку ИФНС не представила доказательства совершения ООО и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС, и недобросовестности ООО как налогоплательщика при исполнении им сделок по приобретению и реализации импортированных товаров.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-13338/2010 Суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены (не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А56-11700/2010 Не подлежат удовлетворению требования ООО о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, поскольку действующее законодательство не содержит каких-либо запретов и ограничений по возбуждению исполнительного производства о взыскании такого сбора по оконченному в результате утверждения мирового соглашения исполнительному производству.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А52-699/2010 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, оформленного по грузовой таможенной декларации, поскольку материалами дела установлено, что общество представило полный комплект документов, подтверждающих правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости товара, а таможня не представила доказательств в обоснование произведенной корректировки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А52-6537/2009 Решение суда об отказе в удовлетворении иска физического лица о взыскании с ОАО, акционером которого он является, и компании, осуществляющей ведение и хранение реестра акционеров ОАО, убытков, причиненных неправомерным списанием акций с его лицевого счета, подлежит отмене, поскольку суд неполно исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для настоящего дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А44-1030/2010 Суд передал дело о банкротстве ООО по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда, поскольку кредиторы ООО выразили сомнения в объективности и беспристрастности всего состава суда при рассмотрении данного дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А42-9781/2009 Суд удовлетворил заявленный на основании договора цессии иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на ремонт судна, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика основной задолженности за выполненные работы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А42-4356/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности, составляющей разницу между суммой, перечисленной истцом во исполнение агентского договора, и общей суммой карт оплаты, полученных от ответчика, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку между сторонами действует агентский договор, отказ от его исполнения истцом не заявлялся, в связи с чем спорные денежные средства рассматриваются в качестве направленных во исполнение обязательств по договору.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А42-4038/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату НДС за третий квартал 2008 года, мотивированное тем, что полный пакет документов в обоснование применения ставки 0% собран только в первом квартале следующего года, поскольку общество представило все необходимые и оформленные надлежащим образом документы до завершения камеральной проверки и принятия оспариваемого решения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А42-3615/2009 Суд правомерно частично удовлетворил иск Комитета имущественных отношений о взыскании с ОАО задолженности по арендной плате и пеней по договору аренды земельного участка, поскольку изменение арендной платы было связано с утверждением органом местного самоуправления новой методики определения ее размера и такое изменение является обязательным для сторон без заключения дополнительного соглашения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А26-6587/2009 Суд отказал в иске о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, отклонив довод о существенном нарушении ответчиком договора, в результате которого истец как покупатель в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А26-12853/2009 Поскольку податель апелляционной жалобы к установленному сроку не представил непосредственно в суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в предусмотренном законом порядке, тем самым не устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А26-12628/2009 Таможня неправомерно отказала ООО в зачете излишне уплаченных при вывозе с территории РФ товара (неокоренных лесоматериалов) таможенных пошлин в счет будущих платежей, поскольку в данном случае объемы лесоматериалов фактически были заявлены обществом в ГТД с превышением вследствие ошибочного применения поправочного коэффициента, используемого для перевода геометрического объема древесины чистой окорки в плотный объем.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А26-11581/2009 Роспотребнадзор обоснованно привлек МУП, являющееся специализированной организацией по вывозу отходов производства и потребления, к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за несоблюдение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, поскольку материалами дела подтверждается превышение количества предусмотренных СанПиН контейнеров для мусора на специально оборудованной для этой цели площадке (МУП установлено девять контейнеров вместо пяти).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А26-11230/2009 Решение суда об отказе отделу муниципального имущества и землепользования МО во взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в результате пользования земельным участком, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность расчета неосновательного обогащения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А21-9310/2009 Суд правомерно включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования кредитора в сумме номинальной стоимости облигаций, обеспеченных поручительством, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения эмитентом обязательства по выкупу спорных облигаций, в отношении которых должник как поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам эмитента.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А13-17120/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с кооператива задолженности по договору аренды земельного участка, заключенному сторонами сроком на один год, суд не установил, был ли названный договор продлен на неопределенный срок либо прекращен по истечении срока аренды, а также не исследовал вопрос исполнения кооперативом обязательства, в связи с которым участок был предоставлен ему в аренду, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А13-16941/2009 Суд удовлетворил иск Департамента земельных отношений субъекта РФ о взыскании с ОАО задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки, снизив размер последней, поскольку общество ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по внесению арендной платы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А05-4204/2010 Довод взыскателя о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя, не наложившего арест на имущество должника, местонахождение которого не известно и сведения о наличии средств у которого отсутствуют, необоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что судебный пристав принимал предусмотренные законом меры для исполнения требований исполнительного документа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А05-2860/2010 Суд удовлетворил иск арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором своих обязанностей по внесению арендной платы подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А05-21987/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, указав, что трехлетний срок исковой давности по требованию истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не истек в части процентов за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании этих процентов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А05-20473/2009 Суд признал незаконным предписание антимонопольной службы об обязании Собрания депутатов МО внести в Положение об утверждении арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, изменения в части установления экономически обоснованных ставок для определения размера арендной платы, поскольку в силу закона установление экономически обоснованных ставок для определения арендной платы относится к компетенции органов государственной власти субъектов РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А05-19218/2009 Суд взыскал задолженность по договору аренды земельных участков, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о перечислении ответчиком задолженности за пользование участками, и истец в расчете исковых требований правомерно применил ставки арендной платы, определенные на основании действующих в рассматриваемый период актов органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого находятся участки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А05-1266/2007 Поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позволяет суду по собственной инициативе решать вопрос об отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей, а представитель собрания кредиторов либо уполномоченный орган во исполнение решения собрания кредиторов должника об отстранении управляющего не обращался в суд с соответствующим ходатайством, суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда об отстранении конкурсного управляющего.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2010 по делу N А05-11707/2009 Суд правомерно отказал во включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО об уплате задолженности по оплате векселей, сделав вывод о том, что общество не может рассматриваться как законный держатель спорных векселей, поскольку в бланковых индоссаментах, на которых общество основывает свои права в отношении спорных векселей, отсутствуют подписи их первых держателей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А66-3776/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о нарушении ОАО антимонопольного законодательства, выразившемся в ущемлении прав граждан - потребителей электрической энергии - посредством навязывания им оплаты работ по дополнительному опломбированию индивидуальных приборов учета электроэнергии, поскольку в материалы дела не представлены доказательства доминирования ОАО на рынке обслуживания приборов учета и навязывания указанной платной услуги.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А66-3023/2010 Апелляционная жалоба на определение суда о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания правомерно возвращена подателю, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, в том числе передаче арбитражным судом дела по подсудности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А66-189/2009 Решение суда об отказе во взыскании с ответчика задолженности по арендной плате подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность требований истца с учетом его права как арендодателя изменять размер арендной платы в одностороннем порядке при принятии уполномоченным органом новой методики расчета названной платы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А66-14704/2009 Суд правомерно отказал в признании недействительным распоряжения местной администрации об отказе в переводе принадлежащего ООО земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель особо охраняемых территорий, поскольку ООО документально не подтвердило необходимость перевода участка из одной категории земель в другую, а намерение общества осуществить строительство дома отдыха на данном участке не может служить основанием для признания незаконным оспариваемого акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А66-13347/2009 Вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности налогоплательщика при предъявлении сумм НДС к вычету, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А66-11198/2009 Суд, признавая за МУП право хозяйственного ведения на четыре центральных тепловых пункта, указал, что в материалы дела представлены доказательства их передачи предприятию. Сделка по прекращению права предприятия на эти объекты, оформленная распоряжением Комитета по управлению имуществом города об изъятии последних из хозяйственного ведения предприятия, ничтожна: ГК РФ не предоставляет собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, права изымать у него имущество.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-93048/2009 Суд правомерно признал незаконными действия акцизной таможни, выразившиеся в оставлении без удовлетворения заявления ЗАО о возврате в форме зачета в счет будущих платежей излишне уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление, поскольку ввозимая обществом многооборотная тара не подлежала декларированию и таможенные сборы за таможенное оформление не подлежали уплате.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-92409/2009 Суд правомерно признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои счета в уполномоченных банках иностранной валюты, поскольку задержка платежей связана с финансовыми затруднениями нерезидента, а общество направляло ему претензионные письма о погашении задолженности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-90586/2009 Поскольку выявленное ИФНС нарушение ЗАО Порядка ведения кассовых операций в РФ, выразившееся в приеме наличных денег без оформления приходных кассовых ордеров на бумажном носителе (оформлены в электронном виде), не сопряжено с неоприходованием (неполным оприходованием) в кассу денежной наличности, суд правомерно признал незаконным постановление инспекции о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-86619/2009 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ООО исполнительского сбора за неисполнение в установленный срок исполнительного документа в рамках возбужденного исполнительного производства об обращении взыскания на заложенное имущество ООО в пользу банка, поскольку до реализации имущества на торгах ООО не могло самостоятельно распорядиться арестованным имуществом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-85391/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товара при прибытии на территорию РФ, поскольку у ЗАО отсутствовала реальная возможность самостоятельно проверить вес товара, а отправитель не выставлял подобного требования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-83/2010 Признавая незаконным привлечение ООО, осуществляющего эксплуатацию канализационно-очистных сооружений, к административной ответственности за отсутствие проекта санитарно-защитной зоны и санитарно-эпидемиологического заключения, суд исходил из факта принятия обществом мер по соблюдению санитарно-эпидемиологических правил, а также принял во внимание социальную значимость эксплуатируемого ООО объекта и невозможность остановки его эксплуатации ввиду угрозы экологической катастрофы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-81004/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку обществом соблюдены все условия для применения налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным его контрагентом, и инспекцией не представлены доказательства наличия между ООО и его контрагентами согласованных действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-7559/2009 Суд отказал в признании незаконным отказа администрации МО в выкупе ООО земельного участка, поскольку предоставленные ООО договор аренды, кадастровая выписка содержат противоречивые сведения относительно площади и технических характеристик здания и количества других объектов, расположенных на спорном участке, в отношении которых отсутствуют документы на их возведение, а также вида разрешенного использования участка и фактически осуществляемой обществом деятельности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-63538/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней, расторжении названного договора и выселении общества из занимаемого помещения, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО долга по внесению арендной платы в течение трех месяцев, что согласно договору является основанием для его досрочного расторжения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-61316/2009 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору лизинга, поскольку материалами дела подтверждается, что с учетом авансовых платежей задолженность у ответчика отсутствует.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-54664/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным заключенного между ответчиками договора на строительство жилого дома, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 181 ГК РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-51880/2009 Суд отказал в иске о взыскании с предприятия неосновательного обогащения за пользование земельным участком, указав, что неосновательное обогащение возникает при фактическом использовании имущества без законных на то оснований, а предприятие в рассматриваемый период не являлось фактическим пользователем участка, хотя имело для этого предусмотренные законом основания.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-47729/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании с ЗАО задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, поскольку суд не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что ООО передало на подписание ЗАО акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат, направление которых является обязательным условием для окончательного расчета между сторонами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-47226/2009 Суд признал незаконным отказ КУГИ в выкупе ОАО земельного участка, отклонив довод комитета о том, что часть участка попадает в зону градостроительных ограничений, поскольку КУГИ не представил акт органа исполнительной власти об установлении ограничений прав общества на участок, принятый в установленном Земельным кодексом РФ порядке, а также решение о резервировании данного участка.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-46804/2009 Поскольку суд первой инстанции при вынесении решения о взыскании задолженности по договору аренды самоходной техники не располагал доказательством внесения части арендных платежей по платежному поручению, суд апелляционной инстанции обоснованно снизил размер взыскиваемой задолженности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-44757/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара в соответствии с ТН ВЭД, поскольку в целях подтверждения правомерности классификации товара общество представило предварительное решение Федеральной таможенной службы России о классификации товара, акт экспертизы и другие доказательства, а таможня не доказала правомерность принятия оспариваемого решения и не опровергла достоверность доказательств, представленных ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-40604/2009 Суд признал недействительным условие договора лизинга, устанавливающее противоречащий нормам ГК РФ порядок очередности уплаты лизингополучателем штрафных санкций и задолженности в случае частичной или несвоевременной уплаты лизинговых платежей, поскольку соглашением сторон не может быть изменен установленный кодексом порядок очередности уплаты неустойки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-37326/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, поскольку факт оказания предусмотренных договором услуг подтвержден актами, подписанными ответчиком без замечаний, в то время как оплата услуг осуществлена ответчиком не в полном объеме.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-34917/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору на выполнение работ по техническому диагностированию наружных газопроводов котельных, поскольку суд не указал, каким положениям Правил проведения экспертизы промышленной безопасности не соответствуют подготовленные истцом заключения экспертизы, и сделал необоснованный вывод о правомерности отказа ответчика от исполнения договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-3192/2010 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору возмездного оказания услуг связи, поскольку ненадлежащее исполнение предпринимателем обязанности по оплате предоставленных ему услуг и размер долга подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-27957/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о взыскании с ООО задолженности по арендной плате до вступления в законную силу решения по делу о признании недействительным договора аренды, поскольку вступивший в силу судебный акт, которым удовлетворен иск об оспаривании договора, не влечет отмены (изменения) судебного акта о взыскании задолженности по договору и является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-2482/2010 Решение суда в части оставления без рассмотрения иска ООО о взыскании с завода, в отношении которого введена процедура наблюдения, долга по договору купли-продажи товаров подлежит отмене, поскольку договор был заключен до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставки указанных товаров осуществлены после этой даты, в связи с чем требования ООО об их оплате являются текущими.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-16795/2010 Суд правомерно возвратил заявление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии ввиду неподсудности, поскольку, принимая во внимание место нахождения общества и отсутствие сведений о созданных им филиалах и представительствах по месту совершения вменяемого ООО правонарушения, названное заявление подлежит рассмотрению другим арбитражным судом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-15222/2010 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров на основании шестого метода, поскольку в ходе таможенного оформления товара общество представило всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность заявленной в ГТД таможенной стоимости, определенной по первому методу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-14917/2010 Решение суда об удовлетворении иска ООО о взыскании с государственного учреждения задолженности по государственному контракту на обустройство территории заказника "Гряда Вярямянселька" подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд перешел из предварительного судебного заседания в основное при наличии возражения учреждения, не разрешил заявленное им ходатайство, не выслушал объяснения по существу заявленных требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-11232/2010 Решение суда об удовлетворении иска ООО о взыскании с предпринимателя предварительной оплаты услуг по перевозке как неосновательного обогащения подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по представленным истцом доказательствам, неполно исследовал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-11220/2010 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу ООО, отказав в восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку на момент рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование суд апелляционной инстанции располагал доказательствами несвоевременного получения обществом обжалуемого судебного акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А56-109/2010 Суд правомерно отказал в расторжении договора аренды нежилого помещения в связи с существенным, по мнению истца, нарушением ответчиком условий этого договора, поскольку из материалов дела следует, что установка временных перегородок в помещении была согласована ответчиком с органами государственного пожарного надзора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А52-313/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт незаконного использования ООО чужих товарных знаков при ввозе товара (кондитерской продукции) на территорию РФ, суд удовлетворил заявление таможни о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А42-8592/2009 Суд отказал сельскохозяйственному производственному кооперативу в признании недействительными аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка и заключенного по его итогам договора аренды, отклонив довод кооператива о том, что участок был предоставлен ему в аренду под сенокошение, поскольку извещение о проведении аукциона соответствовало требованиям закона и действующим законодательством предусмотрена возможность многоцелевого использования одних и тех же участков несколькими арендаторами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А42-370/2010 Отделение Федерального казначейства неправомерно отказало в принятии к исполнению постановления Росприроднадзора о взыскании с учреждения штрафа по делу об административном правонарушении со ссылкой на то, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится только на основании судебных актов, поскольку нормы законодательства, устанавливающие внесудебный порядок взыскания штрафа по делам об административных правонарушениях, являются специальными по отношению к положениям БК РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А42-2318/2010 Признавая незаконным постановление Росприроднадзора о привлечении учреждения к административной ответственности за использование ручья в отсутствие документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, суд ошибочно исходил из недоказанности события правонарушения и вины учреждения в его совершении, поскольку на учреждение, осуществляющее обеспечение водоснабжения войсковой части, возложена обязанность в установленном порядке оформить право пользования водным объектом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А42-2038/2009 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части вывода о неправомерном включении ООО в состав расходов затрат на строительно-монтажные работы в арендуемых помещениях, доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, поскольку работы, проведенные в арендуемых помещениях, относятся к ремонтным и общество документально подтвердило понесенные расходы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А42-11485/2009 Поскольку банку принадлежит доля в праве на земельные участки в отношении встроенных нежилых помещений, расположенных в жилом доме, при исчислении земельного налога банку следовало применить ставку 1,5% от кадастровой стоимости участков, для которых разрешенным и фактическим видом использования является использование участка "под жилой дом со встроенными нежилыми помещениями", вместо ставки, установленной для земельных участков, занятых объектами административно-управленческих и кредитных организаций.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А42-11130/2009 Таможня правомерно отказала в корректировке таможенной стоимости экспортированных ООО товаров, поскольку при декларировании товаров обществом был представлен весь имеющийся комплект документов, позволяющий определить достоверную таможенную стоимость вывозимого товара, и законодательством не предусмотрена корректировка стоимости вывезенного товара в связи с изменением конъюнктуры мирового рынка и падением потребительского спроса на выпущенный товар.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А42-10944/2009 У предпринимателя отсутствовали основания для применения имущественного вычета по НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи здания трансформаторной подстанции и нежилого помещения, поскольку названное имущество было приобретено предпринимателем не для использования в личных целях, а в рамках осуществляемой им предпринимательской деятельности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А42-10567/2009 Суд признал незаконным отказ администрации МО предоставить садово-огородническому некоммерческому товариществу земельный участок для ведения садово-огороднической деятельности и обязал администрацию рассмотреть заявление товарищества по правилам ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях", поскольку администрация необоснованно сослалась на то, что участок испрашивался товариществом для строительства и что при рассмотрении заявления подлежали применению нормы Земельного кодекса РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А26-9504/2009 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе ГУП, указав, что последнее не является лицом, которое вправе обжаловать решение суда о признании права хозяйственного ведения истца на объекты недвижимого имущества, поскольку решение принято не о правах и обязанностях ГУП.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А26-532/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт непринятия ООО, являющимся управляющей организацией многоквартирного жилого дома, мер для ликвидации подтопления подвального помещения подъезда дома канализационными стоками, государственная жилищная инспекция правомерно привлекла общество к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А26-2226/2008 Суд удовлетворил иск о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, поскольку указанные взаимосвязанные договоры, являющиеся для ЗАО (продавца) крупными, не были одобрены советом директоров общества (наблюдательным советом) или общим собранием акционеров, а следовательно, заключены с нарушением порядка, предусмотренного ФЗ "Об акционерных обществах".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А26-11091/2009 Установив, что деятельность ООО в спорном периоде охватывалась понятием "лесозаготовительная деятельность" для целей применения льготной ставки по налогу на имущество организаций, установленной законом субъекта РФ, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления обществу налога на имущество организаций.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А21-14473/2009 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости работ по устройству площадки для разгрузки транспорта, выполненных на не принадлежащем обществу земельном участке, необоснован, поскольку использование ООО части участка, необходимой для эксплуатации арендуемых объектов недвижимости, могло осуществляться и в отсутствие документов, подтверждающих такое право пользования, а ИФНС не представила бесспорных доказательств того, что спорная площадка не использовалась ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А05-3441/2010 Суд частично, с применением положений ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика пеней за просрочку внесения платежей по договору аренды нежилого помещения, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному перечислению арендной платы подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А05-3263/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды части нежилого помещения, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А05-22126/2009 Суд взыскал страховое возмещение по договору страхования автомобиля, который в результате ДТП считается полностью уничтоженным, согласившись с истцом о выплате ему возмещения в неполном размере (страховая сумма минус завышенная, по мнению истца, стоимость годных остатков и минус коэффициент текущего износа), поскольку принял во внимание стоимость годных остатков, указанную в договоре купли-продажи, заключенном истцом с третьим лицом, и непредставление ответчиком документов, подтверждающих большую стоимость.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А05-21425/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки пиломатериалов, отклонив довод ответчика о частичном принятии товара по причине поставки иного товара, чем указан в заявке, поскольку ответчик не представил ни одного доказательства в подтверждение указанного довода.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А05-20715/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о понуждении Департамента лесного комплекса области возвратить ОАО излишне уплаченную арендную плату по договору аренды лесного участка, отклонив довод общества о неправомерности применения повышающих коэффициентов к ставкам арендной платы, поскольку требование ОАО противоречит условиям договора, которым установлены размер и сроки внесения названной платы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А05-19207/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным соглашения к договору аренды земельного участка, сделав вывод о том, что договор в редакции данного соглашения не противоречит нормам закона и не нарушает прав истца, поскольку является договором со множественностью лиц на стороне арендатора, а значит, предусматривает потенциальную возможность вступления в договор на стороне арендатора иных лиц - собственников расположенных на участке объектов недвижимости.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А05-17849/2009 Суд неправомерно удовлетворил иск управления Ростехнадзора о взыскании с учреждения задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку суд не установил, осуществляло ли учреждение деятельность по размещению отходов производства и потребления в смысле, придаваемом названной деятельности Федеральным законом РФ "Об отходах производства и потребления".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А66-5275/2010 Суд отменил как незаконные постановления Управления государственной административно-технической инспекции о привлечении ОАО к административной ответственности за непринятие мер по установке урн у входа в помещение, занимаемое операционным офисом филиала общества, поскольку управление не представило надлежащих доказательств того, что именно на ОАО возложена обязанность по установке урн на спорной территории.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А66-3300/2010 Суд отменил постановление уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности за неисполнение обязанности по обработке антигололедными реагентами и противоскользящими материалами территории тротуара у входа в арендуемое обществом помещение, поскольку крыльцо, служащее одним из входов в здание, используется как ОАО, так и другими арендаторами и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что именно на общество возложена обязанность по принятию указанных мер.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А66-10405/2008 Суд правомерно отказал участнику ООО в иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, указав на пропуск срока исковой давности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-8458/2005 Довод об отсутствии у суда оснований для замены РФФИ в порядке процессуального правопреемства на Территориальное управление Росимущества, мотивированный тем, что РФФИ был ликвидирован, а следовательно, у него не может быть правопреемника, необоснован, поскольку ликвидация РФФИ осуществлялась в особом порядке, связана с реорганизацией системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, в процессе которой происходила постепенная передача функций упраздняемых органов вновь образуемым органам власти.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-80700/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, сделав вывод о неправомерном применении ООО налоговой ставки 10% в отношении реализуемой мясной продукции, поскольку в проверяемый период данная продукция подлежала обязательной сертификации и ООО не представило сертификат соответствия, подтверждающий принадлежность указанной продукции к перечню продовольственных товаров, подлежащих налогообложению по ставке 10%.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-78891/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС, которым ООО доначислен НДС, поскольку общество не доказало обоснованность применения ставки налога 10% в отношении реализованной им деликатесной мясной продукции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-78779/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, поскольку исходил из стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства, установленной на основании независимой оценки с учетом сложившихся в регионе цен и износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при таких работах.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-78678/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, мотивированное неправомерным включением в состав расходов затрат, понесенных при выпуске еврооблигаций, поскольку все сделки, совершенные ОАО в целях выпуска ценных бумаг (банковские операции по привлечению и размещению денежных средств), взаимно обуславливают друг друга, носят встречный характер и направлены на получение прибыли.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-77976/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в рамках агентского договора, поскольку истец не представил доказательства причинения заявленных убытков в результате виновных действий ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-76695/2009 Суд отказал в признании недействительным решения антимонопольной службы о признании незаконными действий администрации района по отказу ООО в допуске к участию в аукционе на право заключения государственного контракта на поставку компьютеров, поскольку документация об аукционе предусматривала возможность поставки эквивалента поименованных в ней товаров, в том числе программного обеспечения, и не содержала технических характеристик, по которым могла быть определена эквивалентность предлагаемой продукции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-76691/2009 Суд отказал в признании недействительным решения антимонопольной службы о нарушении администрацией МО законодательства о размещении заказов вследствие неуведомления ЗАО о признании его участником открытого аукциона, поскольку администрация должна была организовать аукцион таким образом, чтобы на момент его проведения все лица, подавшие заявку, располагали сведениями о допуске или отказе в допуске к участию в нем.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-71967/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда в размере гарантийной суммы, поскольку истечение установленного в договоре гарантийного срока и уклонение ответчика от исполнения обязанности по выплате удержанной суммы подтверждаются материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-71552/2009 Суд взыскал с управления Росреестра судебные расходы, понесенные ООО по уплате государственной пошлины при рассмотрении заявления ООО об обжаловании действий управления, поскольку в соответствии с АПК РФ в случае принятия судебного акта по делу не в пользу государственного органа последний обязан возместить госпошлину в составе судебных расходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-67307/2009 Поскольку условия заключенного между сторонами договора купли-продажи недвижимости допускают погашение обязательства ответчика по оплате приобретенного имущества не только перечислением денежных средств на расчетный счет истца, но и путем использования иных средств платежа и материалами дела установлено, что оплата по договору произведена путем передачи истцу простого векселя, суд правомерно отказал в иске о расторжении названного договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-67116/2009 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение срока представления форм учета и отчетности по валютной операции, поскольку справка о подтверждающих документах, первоначально представленная обществом в уполномоченный банк и возвращенная последним в связи с неправильным заполнением, была представлена ЗАО после доработки до истечения трехдневного срока, установленного для повторного представления названного документа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-66735/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление Управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям, поскольку первоначально ЗАО представило в банк справку в пределах установленного срока, однако в связи с неправильным ее заполнением и после доработки общество повторно представило в банк справку до истечения трехдневного срока.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-63619/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с ГУП долга по государственному контракту на выполнение работ по разработке проектной документации, поскольку материалами дела подтверждается, что ГУП не исполнено обязательство по оплате выполненных обществом работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-61744/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении лесопродукции, сославшись на непредставление ТТН в подтверждение фактической перевозки товаров, поскольку общество не заключало договоров перевозки спорных грузов, а следовательно, в данном случае не требуется наличие ТТН как обязательного документа для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-61092/2009 Суд признал незаконным отказ ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС, уплаченного при ввозе на территорию РФ товаров народного потребления, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения обществом всех условий для применения налоговых вычетов, а инспекция не указала, каким образом отсутствие у ООО складских помещений и транспортных средств, а также использование им заемных средств влияют на возникновение у общества необоснованной налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-59128/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку продукции, отклонив довод ответчика о недоказанности приемки им продукции, поскольку соответствующие документы подписаны представителями ответчика и скреплены печатью, продукция принята, возврата аванса ответчик не требовал.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-5783/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по конфигурированию терминалов защит, поскольку доказательства оплаты работ в установленном порядке ответчик не представил.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-56974/2008 Суд отказал участнику ООО во взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, поскольку, несмотря на то, что на момент рассмотрения спора срок выплаты доли, исчисленный с учетом дня получения по почте заявления о выходе из общества, уже истек, а общество не исполнило обязательство по выплате доли, у ООО по данным бухгалтерской отчетности на конец года в графе "Стоимость чистых активов" значился убыток.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-55689/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку договор является заключенным, факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-53960/2009 Суд признал правомерными и удовлетворил требования учреждения о взыскании с ООО неосновательного обогащения, образовавшегося за счет экономии строительных материалов при выполнении обществом ремонтных работ, и правомерно отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании с учреждения стоимости дополнительных работ, поскольку ООО не представило доказательств необходимости их выполнения со ссылкой на то, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-41805/2009 Суд признал незаконными действия Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству, связанные со снятием плодородного слоя почвы, строительством трансформаторной подстанции, установкой столбов ЛЭП на принадлежащем ООО земельном участке и прокладкой под его поверхностью водоотводной железобетонной трубы, поскольку комитетом не соблюден порядок изъятия земельного участка для проведения строительных работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-41300/2009 Учитывая, что ответчик не оспаривает факт пользования канализационными сетями истца, а отсутствие заключенного в надлежащей форме договора не освобождает ответчика от обязанности возместить расходы истца на содержание этих сетей и предоставление их ответчику для целей водоотведения, суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме, определенной пропорционально доле имущества, находящегося у ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-40681/2009 Суд отказал в иске об обязании ответчика заключить договор аренды на основании предварительного договора, поскольку условия последнего выполнены истцом ненадлежащим образом, в связи с чем ответчик правомерно отказался от исполнения предварительного договора, а следовательно у истца отсутствуют правовые основания для понуждения ответчика заключить договор аренды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-38519/2009 Оспаривая правомерность применения КУГИ при расчете платы за пользование ЗАО нежилым помещением базовой расчетной ставки по виду использования "торговля", общество ошибочно исходило из отсутствия с момента заключения договора аренды возможности использовать помещение под торговые цели в связи с запретом, установленным заключением государственного пожарного надзора, поскольку ЗАО не представило доказательств того, что оно было лишено возможности использовать помещение до оформления названного заключения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-29400/2009 Поскольку до окончания установленного ГК РФ срока стороны предварительного договора не заключили основной договор купли-продажи квартиры в строящемся жилом доме, суд пришел к правильному выводу о прекращении действия предварительного договора и правомерно обязал ответчика возвратить истцу неосновательное обогащение, составляющее сумму денежных средств, перечисленных ранее в качестве обеспечительного платежа по предварительному договору.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-264/2010 Суд признал незаконным постановление административного органа о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении деятельности по накоплению отходов, поскольку отсутствуют доказательства того, что общество осуществляет деятельность по обращению с отходами в смысле, придаваемом этой деятельности ФЗ "Об отходах производства и потребления".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-26290/2009 Суд признал незаконными действия ИФНС, выразившиеся во включении в выданную колхозу справку о состоянии расчетов по налогам недостоверных сведений о наличии у колхоза неисполненной обязанности по уплате налогов, поскольку инспекция не представила доказательства наличия у колхоза названной неисполненной обязанности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-25775/2009 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления ООО о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела о привлечении общества к административной ответственности, подлежит отмене, поскольку неправомерен вывод суда о том, что оснований для взыскания судебных издержек с обратившегося в арбитражный суд государственного органа в случае отказа в привлечении к ответственности не имеется.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-25499/2010 Суд правомерно удовлетворил заявление ООО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании суммы долга по договору субаренды нежилого помещения, поскольку доказательства наличия предусмотренных ст. 239 АПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа в материалы дела не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-2493/2010 Поскольку заявление о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности было подано с пропуском установленного процессуального срока и общество не представило доказательства уважительности причин пропуска названного срока, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении указанного срока и возвратил заявление.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-22207/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ЗАО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением ККМ, на которой отсутствуют марки-пломбы, поскольку при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники инспекцией была проведена проверочная закупка, правом на совершение которой налоговый орган не наделен.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-18274/2010 Суд правомерно отказал ИФНС в привлечении ООО к административной ответственности за осуществление деятельности по организации азартной игры в букмекерской конторе в отсутствие лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр, поскольку выполнение обществом на основании агентского договора комплекса юридических услуг и иных действий, направленных на информационное и технологическое содействие клиентам в заключении пари, названной деятельностью не является.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-16803/2009 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, начисленной в связи с нарушением ответчиком нормативов водоотведения сточных вод по составу (по качеству), поскольку в материалах дела нет доказательств нарушения ответчиком установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод (акты отбора и исследования проб сточных вод), а следовательно, и правомерности начисления задолженности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-15457/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов в принадлежащем обществу кафе-баре при покупке кофе и бутербродов с применением ККМ, на которой отсутствуют марки-пломбы, поскольку при осуществлении контроля за применением ООО контрольно-кассовой техники инспекцией была произведена проверочная закупка, правом на совершение которой налоговые органы не наделены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-13395/2010 Определение суда о возвращении в связи с неподсудностью искового заявления о взыскании с ответчика задолженности по договору, обоснованное тем, что согласно общему правилу о территориальной подсудности спор должен быть рассмотрен арбитражным судом по месту нахождения ответчика, подлежит отмене, поскольку согласно условиям договора при невозможности разрешения споров путем переговоров они рассматриваются судом по месту нахождения истца.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-13330/2009 Подлежит отмене постановление суда об отказе во взыскании пеней за просрочку выполнения работ по ремонту фасада жилого здания, поскольку суд неправомерно признал договор подряда незаключенным, указав на отсутствие согласования в договоре начального срока выполнения работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А52-40/2010 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест ввезенного на территорию РФ товара, поскольку груз находился в картонных коробках, помещенных на паллеты и обтянутых полиэтиленовой пленкой, водитель ООО, принимая товар к перевозке, не имел возможности установить соответствие количества коробок сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А42-9780/2009 Поскольку повторный отказ от части иска в одной судебной инстанции, принятый и рассмотренный ранее другой судебной инстанцией, АПК РФ не предусмотрен, суд отказал в удовлетворении повторного заявления ООО об отказе от иска в части солидарного взыскания с обоих ответчиков долга по договору поставки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А26-9575/2009 Признавая частично недействующим распоряжение главы администрации МО, суд правомерно взыскал с последней в полном размере судебные расходы общества по уплате государственной пошлины, поскольку в связи с неимущественным характером данной категории дел не подлежат применению положения АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А26-3786/2010 Суд обоснованно привлек ООО к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, с нарушением условий лицензии, поскольку материалами дела подтверждается факт несоблюдения ООО периодичности сверки сведений о совершенных водителями ДТП и нарушениях правил дорожного движения с территориальными органами ГИБДД.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А26-2686/2010 Суд отказал в признании незаконными постановлений Управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за несвоевременное представление обществом в уполномоченный банк справок о подтверждающих документах и справок о поступлении от нерезидента валюты РФ, поскольку наличие в действиях общества состава данного правонарушения и соблюдение управлением порядка привлечения к ответственности подтверждены материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А26-10405/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности за водоснабжение и водоотведение, поскольку акты выполненных работ, в которых отражены показания общедомовых приборов учета, составлены в одностороннем порядке истцом, доказательств направления актов для подписания ответчику, равно как и сведений об отказе последнего от их подписания не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А26-10391/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении иска о взыскании с МУП задолженности по договору поставки, сделав правильный вывод о пропуске срока исковой давности, поскольку ООО не доказало признание долга со стороны МУП (подписание акта сверки взаимных расчетов) в пределах срока исковой давности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А21-914/2010 Суд отменил постановление управления Россельхознадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 10.6 КоАП РФ за нарушение ветеринарно-санитарных правил, выразившееся в неполном прохождении ветеринарного досмотра ввезенного груза и непредставлении ветеринарного сертификата, сделав правильный вывод о малозначительности названного правонарушения, поскольку действия общества не могли повлечь существенную угрозу охраняемым общественным отношениям ввиду незначительной степени социальной опасности деяния.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А21-659/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с администрации МО задолженности по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ по ремонту дорожного покрытия, правомерно отклонив довод администрации об отсутствии акта ввода объекта в эксплуатацию, поскольку сдача результата работ является основанием для возникновения обязательств по их оплате и из материалов дела следует, что работы выполнены ОАО надлежащим образом и сданы администрации в установленном договором порядке.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А21-14595/2009 Суд признал незаконным постановление управления Росприроднадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, поскольку управление не известило ОАО надлежащим образом о дате составления протокола и рассмотрения материалов административного дела, что является существенным нарушением процедуры привлечения к ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А21-12926/2009 Суд отклонил довод ООО о ненадлежащем извещении его о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии, поскольку общество до своего переименования получало копии судебных актов о назначении судебного заседания, однако до вынесения решения по делу ООО провело реорганизацию, сменило наименование и место нахождения, не сообщив об этом суду, а также стороне по договору.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А13-1597/2010 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате излишне уплаченного НДС обществу, осуществившему ввоз на территорию РФ товара, ранее вывезенного в режиме экспорта, поскольку материалами дела подтверждается, что сумма налога, уплаченная обществом при реимпорте товара, превышает сумму НДС, возмещенную при экспорте.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А13-12385/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС по операциям реализации транспортных средств, поскольку в силу статьи 173 НК РФ общество должно было исчислить и уплатить в бюджет суммы НДС, указанные им в счетах-фактурах, выставленных покупателям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А13-11908/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании с ответчиков убытков, причиненных уничтожением товаров, оборудования истца и повреждением арендуемого помещения в результате пожара в здании, поскольку суд, сделав вывод о том, что истец не доказал факт причинения убытков в заявленном размере одним из ответчиков и наличие причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) данного ответчика и понесенными убытками, не дал оценки действиям второго ответчика (собственника помещений в здании).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А13-1172/2010 Поскольку материалами дела подтверждается, что имеющиеся в помещениях ООО пожарные шкафы не оборудованы поворотной кассетой для размещения пожарного рукава, не обеспечены конструктивными элементами для опломбирования и запирания, а дверки шкафов не имеют прозрачных вставок, позволяющих проводить визуальную проверку наличия и состояния комплектующих, отдел государственного пожарного надзора правомерно вынес ООО предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А05-9171/2009 ООО неправомерно при исчислении налога на прибыль включило в состав расходов затраты на приобретение товаров (работ, услуг) у поставщиков, имеющих признаки "фирм-однодневок", на основании документов, содержащих недостоверные сведения, поскольку указанные обстоятельства опровергают реальность осуществления названных хозяйственных операций и свидетельствуют о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А05-6007/2009 Суд правомерно взыскал с управления Росрегистрации расходы, понесенные арбитражным управляющим в связи с оплатой услуг представителя при рассмотрении дела о привлечении управляющего к административной ответственности, признав разумным размер предъявленной ко взысканию суммы расходов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А05-512/2010 Суд отказал ООО в обязании учреждения принять к исполнению документы для возмещения за счет средств городского бюджета части платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в собственности МО и переданных в управление обществу, поскольку наниматели жилых помещений вносят плату в том размере, который установлен договором управления, и Жилищный кодекс РФ не устанавливает обязанность публичного собственника по внесению управляющей компании ежемесячной платы на капитальный ремонт.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А05-19985/2009 Поскольку плата за пользование вагонами возмещается лицом, по инициативе которого произведена переадресовка вагонов, однако в данном случае истец таким лицом не является, суд обязал ответчика восстановить запись на лицевом счете истца в Технологическом центре по обработке перевозочных документов в размере незаконно списанной платы за пользование вагонами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А05-19025/2009 Суд удовлетворил требования муниципального образования об истребовании у предпринимателя нежилых помещений, расположенных в подвале дома, поскольку указанные помещения принадлежат МО на праве собственности и предприниматель занимает их без определенных законом либо договором оснований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А05-177/2010 Суд, отказывая во взыскании стоимости материалов по договору подряда, указал, что одна товарная накладная не подписана со стороны грузополучателя, а в другой товарной накладной указаны две различные организации и отсутствуют сведения о реквизитах доверенности лица, подписавшего накладную.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А05-1439/2010 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства, указав, что квитанция к приходному кассовому ордеру не может являться надлежащим доказательством внесения предпринимателем (должником) в кассу общества денежных средств, поскольку квитанция подписана от имени главного бухгалтера уволенным ранее лицом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А05-13593/2009 Суд взыскал задолженность за поставленную древесину, поскольку передача предпринимателю древесины подтверждается материалами дела, в частности подписанными сторонами актами приема-передачи, а доказательств ее оплаты в полном объеме не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А05-11025/2009 Взыскивая с компании задолженность по оплате услуг по передаче электроэнергии, суд исходил из правомерности применения ООО в расчетах величины заявленной мощности, поскольку стороны производили расчеты по двухставочному тарифу, часть стоимости услуг определялась с использованием величины заявленной мощности и ставки на содержание электросетей (фиксированная величина), а часть - исходя из объема технологических потерь (изменяющаяся величина в зависимости от показаний приборов учета) и ставки на их оплату.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А66-98/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате автотранспортных услуг, поскольку факт оказания последних подтвержден материалами дела (договором, путевыми листами, счетами, актами, подписанными ответчиком без замечаний по объему и качеству оказанных услуг) и отсутствуют доказательства оплаты названных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А66-12015/2009 ИФНС правомерно доначислила предпринимателю ЕНВД, сделав вывод о необоснованном применении физического показателя "площадь торгового зала" при исчислении налога, поскольку принадлежащий предпринимателю объект розничной торговли (киоск), для целей обложения ЕНВД, не может быть классифицирован в качестве павильона и доказательства того, что указанный объект стационарной сети имеет площадь торгового зала, не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А56-62908/2009 Суд, взыскивая пени за просрочку доставки груза, уменьшил их размер на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку просрочка доставки груза составила небольшое количество дней, при этом размер пеней, установленный ст. 97 Устава железнодорожного транспорта РФ, составляет 9% платы за перевозку грузов, что в рассматриваемом случае несоразмерно последствиям допущенного ответчиком нарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А56-56638/2009 Суд отказал в удовлетворении заявленного в порядке суброгации иска о возмещении ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения при повреждении застрахованного автомобиля в ДТП, поскольку в данном случае отсутствует причинно-следственная связь между виновными действиями водителя автомобиля, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, и причинением повреждений автомобилю, застрахованному истцом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А56-55203/2009 В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А56-54390/2008 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленной металлопродукции, поскольку представленными поставщиком документами (товарной накладной, гарантийными письмами и актами сверки взаиморасчетов) не подтверждаются факт поставки продукции и правомерность заявленных требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А56-49115/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с ГУП убытков, составляющих стоимость ремонта коммуникаций, поврежденных предприятием при ликвидации аварии на водопроводе, что воспрепятствовало передаче реконструированных обществом по государственному контракту светофорных постов и линий связи, поскольку вред был причинен путем распила асфальтобетонного покрытия с применением строительной техники, необходимой для производства земляных работ, и ГУП несет ответственность как владелец источника повышенной опасности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А56-41344/2009 Суд отказал в иске о взыскании убытков, возникших вследствие неправомерного отказа ответчика произвести корректировку размера платы за водоснабжение и водоотведение, поскольку истец не доказал факт причинения ему убытков ответчиком, размер убытков, а также наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А56-22006/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара, поскольку факт поставки истцом данного товара подтверждается счетами-фактурами и товарными накладными, а ответчик не доказал исполнение им встречных обязательств по своевременной оплате.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А56-14424/2010 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО суммы НДС, поскольку факты ввоза обществом товаров на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей, принятия товаров на учет установлены материалами дела, а доводы инспекции о сокрытии обществом фактов реализации импортированного товара в целях занижения налогооблагаемой базы необоснованны.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А52-5729/2008 Суд правомерно отказал в иске о взыскании упущенной выгоды, образовавшейся в результате отказа ответчика от предоставления аэропортовых услуг, поскольку истец не доказал причинение ему убытков ответчиком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А44-6026/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, мотивированное неправомерным применением ООО налоговых вычетов, поскольку ИФНС не доказала, что действия общества по заключению договора по приобретению сырья направлены на уменьшение налогообложения и создание условий для получения необоснованной налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А42-9886/2009 Суд отказал в иске о взыскании долга по договору фрахтования судна на время (тайм-чартер), поскольку в деле отсутствуют доказательства передачи ответчику судна по договору, ответчиком не подписаны акты приема-передачи судна, акты оказанных услуг и счета, кроме того, материалами дела подтверждается, что в рассматриваемый период судно использовалось другим юридическим лицом для вылова водных биологических ресурсов, их переработки и доставки в порт города Киркенес (Норвегия).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А42-9536/2009 Суд признал незаконным отказ ИФНС в государственной регистрации изменений в сведения об ООО, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку общество обратилось в инспекцию с заявлением по установленной форме и представило все необходимые документы, что подтверждается распиской.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А42-10040/2009 Суд правомерно отказал ООО во взыскании с МУП неосновательного обогащения, поскольку ремонтные работы в арендуемом помещении общество выполнило по собственной инициативе, оно продолжает пользоваться помещением и доказательства согласования и передачи предприятию результатов выполненных работ не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А26-6082/2009 Суд неправомерно отказал ЗАО в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что сумма налога за предшествующий налоговый период должна быть включена ЗАО в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого в следующем за ним (текущем) налоговом периоде.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А26-10594/2009 ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в отношении сделок, связанных с реализацией товаров (канцелярских принадлежностей, автозапчастей) юридическим лицам, поскольку указанные сделки оформлены по правилам договора розничной купли-продажи, закупаемые товары использовались юридическими лицами в своей деятельности, в связи с чем указанные операции относятся к розничной торговле, облагаемой ЕНВД.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2010 по делу N А13-19008/2009 Суд правомерно обязал ФСС РФ возместить ООО расходы по выплате пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, поскольку материалами дела подтверждается факт наступления страхового случая, наличия трудовых отношений между обществом и работником, которому были выплачены пособия по социальному страхованию.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А66-9449/2009 Суд признал недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи доли земельного участка, заключенный между ООО и Комитетом по управлению имуществом города, поскольку общество приобрело по спорному договору долю участка, относящуюся к объекту недвижимости, собственником которого являлся предприниматель, что не позволило последнему реализовать права собственника недвижимого имущества на приобретение земельного участка, необходимого для использования названного имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А66-13423/2004 Определение суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей отмене не подлежит, поскольку ненадлежащее исполнение названным лицом своих обязанностей подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А56-89014/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможне недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии товара на таможенную территорию РФ, поскольку товар был принят обществом к перевозке в контейнере, опечатанном пломбами отправителя и финской таможни, и доставлен на таможенную территорию РФ в исправном состоянии, а полномочия для вскрытия опломбированного контейнера и проверки количества грузовых мест у ООО отсутствовали.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А56-84642/2009 Суд отказал администрации района в удовлетворении требований об обязании предпринимателя демонтировать самовольно установленные на земельном участке торговые павильоны, правомерно исходя из того, что положения ст. 222 ГК РФ не подлежат применению при разрешении данного спора, поскольку указанные постройки по своим характеристикам не относятся к недвижимому имуществу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А56-68770/2009 Суд удовлетворил требования Минобороны РФ о взыскании с ООО неустойки за нарушение сроков поставки продовольственных товаров в рамках государственного контракта, поскольку в данном случае просрочка выполнения обязательства носит длительный характер и ООО не представило доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям несоблюдения сроков поставки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А56-65306/2009 Иск водоканала о взыскании с ООО задолженности по договору на отпуск питьевой воды для поливки дворовых, внутриквартальных, уличных территорий и прием сточных вод в систему канализации водоканала удовлетворению не подлежит, поскольку факты поставки обществу воды и ее использования для поливки указанных территорий не подтверждаются материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А56-63925/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи отмене не подлежит, поскольку причины пропуска этого срока, указанные в ходатайстве о его восстановлении, не могут быть признаны уважительными.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А56-61061/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных при исполнении обязанностей арбитражного управляющего при проведении процедур наблюдения и конкурсного производства, поскольку ФНС РФ не доказала того, что дебиторская задолженность МУП могла быть реально взыскана и что ее сумма не поступила в конкурсную массу предприятия в результате неправомерных действий арбитражного управляющего.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А56-60114/2009 Суд взыскал неосновательное обогащение в размере обеспечительного взноса, внесенного истцом на основании предварительного договора, по условиям которого стороны обязались заключить в будущем договор аренды нежилых помещений, поскольку договор аренды не был заключен (в адрес истца были посланы уведомления о готовности передать помещения, но не предложения заключить договор аренды) и отсутствуют основания для удержания ответчиком перечисленных истцом денежных средств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А56-4862/2010 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены (не представлено подлинное платежное поручение, свидетельствующее о факте уплаты государственной пошлины).
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А56-47333/2009 Суд отказал ИФНС в ликвидации ООО, отклонив довод инспекции о том, что по итогам анализа бухгалтерских балансов и расчета показателей чистых активов последние имели отрицательные показатели, поскольку уменьшение чистых активов является признаком ухудшающегося финансового состояния юридического лица, но само по себе не влечет его ликвидацию. Судом установлено, что ООО является действующим, представляет в ИФНС налоговую и бухгалтерскую отчетность, выполняет обязанность по своевременной уплате налогов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А56-43629/2009 Суд отказал ИФНС в иске о признании недействительным решения другого налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, поскольку инспекция не доказала факт нарушения своих прав или охраняемых законом интересов оспариваемым решением.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А56-1871/2005 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления об отказе в признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС обществу, недобросовестность которого как налогоплательщика признана судом доказанной, поскольку установленное приговором суда фактическое движение товара, подтвержденное показаниями свидетелей, не может расцениваться в качестве обстоятельства, которое объективно существовало на момент рассмотрения спора, но не было известно обществу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А56-15892/2009 Поскольку магнитно-резонансный томограф независимо от места его установки относится к медицинской технике, которая при ввозе на таможенную территорию РФ не подлежит обложению НДС, и наличие полуприцепа-фургона, не являющегося частью медицинского оборудования, не исключает принадлежность вмонтированного в него томографа к товару, подлежащему освобождению от налогообложения, суд признал незаконным отказ таможни в предоставлении налоговой льготы в отношении томографа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А52-2513/2008 Суд взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за осуществление полномочий временного и конкурсного управляющего должника, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для выплаты вознаграждения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А44-1183/2009 Заявление предпринимателя о взыскании с ИФНС расходов на оплату услуг представителя, понесенных в ходе рассмотрения дела о признании недействительным решения инспекции, суд удовлетворил частично, исходя из сложности дела, а также учитывая время, затраченное представителем на подготовку дела к рассмотрению в судах предшествующих инстанций, и одинаковое содержание текстов составленных представителем отзывов на апелляционную и кассационную жалобы инспекции.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А42-9970/2009 Суд удовлетворил иск о выселении ООО из нежилых помещений, поскольку в судебном порядке признан ничтожным договор аренды, в соответствии с которым заключался договор субаренды с ООО, а следовательно, договор субаренды также является недействительным и у общества отсутствуют правовые основания для пользования недвижимым имуществом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А26-9641/2009 Суд отказал в расторжении договора купли-продажи оборудования, поскольку существенное изменение курса иностранной валюты по отношению к российскому рублю не является основанием для расторжения договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А21-6209/2006 Суд отказал ООО в признании права собственности в силу приобретательной давности на железнодорожные подъездные пути, поскольку спорные пути не вошли в состав имущества, приватизированного правопредшественником общества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А21-12959/2009 Суд удовлетворил требование Министерства промышленности области об исключении ООО из Единого реестра резидентов Особой экономической зоны, поскольку обществом нарушены требования закона, предъявляемые к резидентам при осуществлении инвестиционной деятельности (занижен объем капитальных вложений), что является основанием для исключения ООО из реестра.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А13-16349/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, отклонив довод о затягивании управляющим процедур банкротства, что привело к увеличению расходов на выплату вознаграждения, поскольку конкурсное производство проведено в пределах установленного законом срока и отсутствуют доказательства неправомерности действий (бездействия) управляющего при исполнении своих обязанностей, причинения ФНС РФ убытков и их размера.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А13-15805/2009 Суд удовлетворил требования предпринимателя о признании заключенного с ООО предварительного договора купли-продажи нежилого помещения прекратившим свое действие и взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных в качестве аванса денежных средств, поскольку из материалов дела следует, что в течение года с момента заключения предварительного договора стороны не заключили основной договор купли-продажи объекта недвижимости.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А13-15554/2009 Суд отказал в иске о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и гаража-мастерской, отклонив довод истца о существенном изменении обстоятельств, поскольку ухудшение финансово-экономической ситуации в стране и значительное снижение стоимости объектов недвижимости не являются существенными изменениями обстоятельств, наступления которых истец не мог предвидеть в момент заключения договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А13-1395/2010 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности учреждения на самовольную постройку (гараж), поскольку земельный участок, на котором находится названная постройка, предоставлялся учреждению не для строительства, а для производственных целей и учреждение не обладает вещными правами на данный участок.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А05-624/2010 Суд частично удовлетворил иск компании о взыскании с ООО задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, поскольку в данном случае количество теплоэнергии, потребленной в спорный период, должно определяться исходя из показаний прибора учета, взятых за трое суток до дня окончания отопительного сезона, с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А05-21618/2009 Суд частично удовлетворил требования предприятия о взыскании с ООО задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, установив факт прекращения части обязательств общества путем проведения одностороннего зачета встречных однородных требований и признав неправомерным проведение сторонами зачета за период после введения в отношении предприятия процедуры наблюдения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А66-7878/2008 Суд частично взыскал с ИФНС расходы на оплату услуг представителя, понесенные предпринимателем при рассмотрении в суде дела о признании недействительными ненормативных правовых актов инспекции, поскольку пришел к выводу о том, что рассмотренное дело не относится к категории высокой сложности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А66-66/2010 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств должника, поскольку стоимость указанных транспортных средств значительно превышает сумму, подлежащую взысканию в рамках исполнительного производства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А66-2853/2009 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за исполнение обязанностей временного управляющего ОАО, поскольку сумма вознаграждения управляющего установлена вступившим в законную силу определением суда и не имеется предусмотренных законом оснований для невыплаты данного вознаграждения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А66-1886/2010 При рассмотрении дела об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения суд правомерно удовлетворил заявление об обеспечении иска в виде запрета регистрационному органу производить государственную регистрацию перехода права собственности на спорное имущество, поскольку истребуемые обеспечительные меры связаны с исковыми требованиями, соразмерны им, а их непринятие может существенно затруднить исполнение судебного акта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А66-15243/2009 Суд необоснованно признал недействительными решения общего собрания акционеров ОАО в части приостановления полномочий генерального директора общества и назначения лица, исполняющего обязанности гендиректора, поскольку решения по данным вопросам повестки дня приняты с соблюдением закона и соответствуют положениям устава общества, согласно которым вопрос об образовании исполнительного органа и о досрочном прекращении его полномочий отнесен к компетенции общего собрания акционеров.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А66-13234/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении фирмы к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку в данном случае фирма не приняла достаточных мер для сохранения товаров и не проявила должную степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для исполнения обязанностей, установленных таможенным законодательством РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А66-12730/2009 Суд отказал КУГИ во взыскании с ОАО задолженности и пеней по договору аренды движимого имущества, заключенному обществом с государственным учреждением, поскольку материалами дела подтверждается факт погашения ОАО в полном объеме задолженности за пользование арендованным имуществом, а комитет, не являющийся стороной договора, не вправе требовать по нему исполнения обязательств в виде оплаты договорной неустойки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-8834/2010 Суд, признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за применение при осуществлении наличных денежных расчетов ККТ, у которой на знаке "Государственный реестр" отсутствует семизначный номер, указал на возможность освободить общество от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-81409/2009 Суд удовлетворил иск ГУП о взыскании с КЭЧ задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку КЭЧ не представила в материалы дела доказательства погашения долга за оказанные предприятием услуги по водоснабжению и водоотведению.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-80825/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к налоговой ответственности по п. 2 ст. 129.1 НК РФ за неправомерное несообщение сведений налоговому органу в целях осуществления налогового контроля, поскольку ИФНС не доказала, что запрашиваемые банковские документы относятся к деятельности проверяемого налогоплательщика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-72404/2009 Поскольку после расторжения договора субаренды помещения с учетом произведенных зачетов суммы аванса в счет уплаты арендных платежей оставшаяся сумма не возвращена истцу, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-54397/2008 Суд отказал в иске о признании недействительной реорганизации арендного предприятия путем его преобразования в ФГУП, поскольку истцом нарушен срок исковой давности, пропуск которого является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-53182/2009 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за несоответствие указанного в ГТД веса перемещаемого через границу РФ товара фактическому весу товара, поступившего на склад покупателя, поскольку таможня не опровергла тот факт, что применение метода определения массы товаров при приемке, отличного от метода, примененного отправителем товара, могло являться причиной выявленных расхождений данных о весе товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-53178/2009 Таможня неправомерно привлекла таможенного брокера к административной ответственности за заявление в ГТД веса товара, не соответствующего фактическому весу товара, поступившего на склад покупателя, поскольку таможенный досмотр и взвешивание товара таможней не производились, то есть таможня не установила, какое количество товара фактически перемещалось через границу РФ, кроме того, отправителем товара и его покупателем применялись различные методики определения веса товара.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-5303/2010 Суд отказал в иске об обязании ответчика произвести работы по подаче тепла в принадлежащий истцу объект строительства и приведению узла ввода тепловых сетей в точке присоединения к тепловым сетям в соответствие с техническими условиями, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности истца на объект строительства, а кроме того, согласно заключенному сторонами договору обязательства по выполнению технических условий возложены на истца.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-49704/2009 При рассмотрении дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, суд исключил пункт договора, изложенный в редакции ответчика и устанавливающий обязанность потребителя уплачивать авансовые платежи, поскольку действующее законодательство не предусматривает внесение авансов в счет оплаты коммунальных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-36469/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, поскольку вступившим в законную силу постановлением суда подтверждается, что причиной названного ДТП явилось нарушение Правил дорожного движения гражданином, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-27833/2009 Суд частично удовлетворил заявление истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении в суде дела о взыскании аванса и неустойки по договору субаренды, поскольку в соответствии с АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-2672/2010 При рассмотрении дела о признании недействительным решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка о приостановлении действия лицензии ООО на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия решения, поскольку в данном случае обеспечительные меры несоразмерны заявленным требованиям и нарушают баланс публичных интересов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-23241/2010 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за применение контрольно-кассовой техники, которая не отвечает установленным требованиям (время, указанное на кассовом чеке не соответствует фактическому), поскольку при осуществлении проверочных мероприятий инспекцией была произведена контрольная закупка, правом на совершение которой налоговые органы в силу закона не наделены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-18689/2009 Суд признал незаконным бездействие главного государственного инспектора района по пожарному надзору, выразившееся в непринятии решения по заявлению о привлечении к административной ответственности руководителей юридических лиц, допустивших нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара, поскольку материалами дела подтверждается, что указанное должностное лицо не провело необходимых проверочных мероприятий по соблюдению названных правил.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-13809/2008 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, поданную по истечении установленного срока, не рассмотрев заявленное подателями жалобы ходатайство о восстановлении названного процессуального срока.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-11013/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за применение при осуществлении наличных денежных расчетов ККТ, на которой отсутствуют марки-пломбы, признав совершенное правонарушение малозначительным как не содержащее существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А56-1042/2010 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору займа, уменьшил размер взыскиваемых пеней за просрочку возврата заемных денежных средств на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А52-700/2010 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара по третьему методу (по цене сделки с однородными товарами), поскольку таможня не доказала невозможность применения ООО избранного им первого метода определения таможенной стоимости товара и не опровергла достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А52-55/2009 Суд правомерно взыскал с Федеральной таможенной службы за счет казны РФ убытки, понесенные предпринимателем в связи с несвоевременным выпуском товаров и состоящие из расходов на оплату хранения товаров на складе временного хранения, поскольку таможенный орган не доказал наличие у него правовых оснований для невыпуска товаров.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А44-947/2010 Требования ОАО о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворению не подлежат, поскольку обществом была представлена к размещению реклама финансовых услуг в отсутствие информации об иных условиях оказания услуги, влияющих на возможные доходы или на возможные расходы лиц, воспользовавшихся данными услугами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А44-6215/2009 Суд правомерно удовлетворил иск Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности о взыскании с ООО задолженности по договору аренды лесного участка, поскольку общество не представило доказательств, опровергающих правильность сделанного комитетом расчета.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А42-950/2004 Суд отказал конкурсному кредитору МУП в отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку произведенная по решению предприятия, являющегося единственным акционером ОАО, дополнительная эмиссия акций не противоречит положениям Закона о банкротстве и кредитор не представил доказательства нарушения его прав и законных интересов действиями управляющего.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А42-8919/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства ООО об объединении в одно производство дела об обязании общества предоставить своему участнику документы о деятельности ООО и другого дела (об устранении препятствий в управлении делами общества), поскольку основания заявленных требований в двух делах различны.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А42-2608/2010 Поскольку предприятием используется без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, один водный объект, а нарушения, выразившиеся в использовании подводящего канала данной реки и отводного канала без правоустанавливающих документов, образуют состав того же правонарушения, суд признал незаконными постановления Росприроднадзора о привлечении предприятия к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование каналов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А42-2607/2010 Поскольку судом не установлено, что предприятием использовалась река Княжая, входящая в бассейн Ковдозера и имеющая с ним общую гидравлическую связь, как самостоятельный водный объект, а использование озера без соответствующих документов является основанием для однократного привлечения к ответственности, суд признал незаконным постановление Росприроднадзора о привлечении предприятия к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование реки без документов, дающих право на использование водного объекта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А42-2122/2010 Суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр без лицензии (как букмекерской конторой), поскольку сведения о том, что в зоне обслуживания участников азартных игр расположен монитор, на котором отражаются текущие спортивные события, а на стендах - объявления информационного характера о порядке ставок и текст правил приема ставок, не подтверждены протоколом обследования объекта игорного бизнеса.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А26-750/2007 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы, понесенные при проведении процедуры наблюдения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено выделение денежных средств для финансирования процедур банкротства должников, у которых отсутствуют средства, необходимые для проведения процедур банкротства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А26-332/2006 Суд взыскал с ФНС РФ вознаграждение арбитражного управляющего и расходы, понесенные им при проведении процедур банкротства, поскольку предъявленные ко взысканию расходы документально подтверждены, а доказательства ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей в материалы дела ФНС РФ не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А26-284/2010 При рассмотрении дела о взыскании с ОАО задолженности по договору купли-продажи электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами суд отклонил ходатайство ОАО о выделении требования о взыскании указанных процентов в отдельное производство, поскольку заявленные требования являются однородными, основанными на одном договоре, связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А26-284/2010 Подлежит отмене определение суда о возвращении ОАО апелляционной жалобы в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, поскольку в данном случае с учетом фактических сроков доставки почтовой корреспонденции суд установил обществу срок, явно недостаточный для устранения указанных обстоятельств.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А26-2765/2009 Суд правомерно удовлетворил за счет Российской Федерации требования банка об обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога по заключенному с физическим лицом кредитному договору, поскольку автомобиль признан выморочным имуществом и перешел в собственность Российской Федерации, которая как правопреемник указанного лица (залогодателя) несет все его права и обязанности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А26-1782/2010 Суд неправомерно возвратил ООО апелляционную жалобу в связи с пропуском срока на ее подачу, поскольку из материалов дела следует, что общество подало данную жалобу в установленный законом срок.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А26-11710/2009 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, указав, что судебным приставом приняты не все меры по отысканию имущества должника, поскольку, обладая информацией о месте работы должника, судебный пристав не обратил взыскание на его заработную плату, нарушив тем самым ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А21-1250/2008 Суд отказал предпринимателю в признании незаконным бездействия Комитета муниципального имущества города, выразившегося в несовершении действий по обращению в муниципальную собственность бесхозяйной недвижимой вещи - участка теплотрассы, поскольку предприниматель не подтвердил правомерность отнесения спорного участка к бесхозяйным вещам и нарушение оспариваемым бездействием своих прав и законных интересов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А21-12053/2010 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате невнесения платы за пользование нежилыми помещениями, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неосновательного обогащения ответчика за счет истца.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А13-19479/2009 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в связи с неправомерным, по мнению истца, применением при расчетах за оказанные по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод услуги тарифа, установленного для группы "прочие потребители", а не "потребители жилищного сектора", поскольку истец не оказывает коммунальных услуг населению и не является организацией, управляющей жилищным фондом, следовательно, правомерно применен тариф, установленный для группы "прочие потребители".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А13-1944/2010 Суд освободил арбитражного управляющего от административной ответственности за неисполнение надлежащим образом обязанности по анализу финансового состояния ООО, придя к выводу о малозначительности названного правонарушения ввиду отсутствия негативных последствий в результате действий управляющего, а также принятия судом отчета о финансовом состоянии без возражений, устранения управляющим в срок недостатков в отчете и принятия мер к своевременному получению документов для проведения финансового анализа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А13-18310/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения инспекцией порядка рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, выразившегося в рассмотрении материалов проверки и вынесении оспариваемого решения в отсутствие предпринимателя, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А13-18255/2009 Суд правомерно привлек временного управляющего к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), поскольку материалами дела подтверждается, что в нарушение требований закона временный управляющий в установленные сроки не провел первое собрание кредиторов, анализ финансового состояния должника и не подготовил отчет о своей деятельности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А13-13774/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения за пользование земельным участком без правовых оснований, поскольку факт пользования участком подтвержден материалами дела и расчет заявленной ко взысканию суммы признан правомерным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А05-2029/2009 Оспаривая правомерность включения в третью очередь реестра требований кредиторов кооператива требования ФНС РФ в размере задолженности по НДС, пеням и штрафам, внешний управляющий необоснованно сослался на ошибочность доначисления налога в отношении не подлежащих обложению НДС операций по предоставлению займов в денежной форме, поскольку в ходе камеральной налоговой проверки кооператив не предъявил документы, подтверждающие факт предоставления займов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А66-930/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО к установленному сроку предписания ФСФР РФ о предоставлении информации о структуре собственности общества и общество не представило доказательства невозможности соблюдения своей публично-правовой обязанности в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые ООО не могло предвидеть и предотвратить, суд признал правомерным постановление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной п. 9 ст. 15.29 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А66-9259/2009 При исчислении НДС и налога на прибыль ООО неправомерно включило в состав налоговых вычетов и расходов затраты, связанные с поставкой сырья для литейного производства, поскольку первичные документы по данным операциям оформлены ненадлежащим образом, не содержат необходимых сведений и не подтверждают правомерность отнесения стоимости сырья в состав расходов и налоговых вычетов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А66-9259/2009 При исчислении НДС и налога на прибыль ООО неправомерно включило в состав налоговых вычетов и расходов затраты, связанные с поставкой сырья для литейного производства, поскольку первичные документы по данным операциям оформлены ненадлежащим образом, не содержат необходимых сведений и не подтверждают правомерность отнесения стоимости сырья в состав расходов и налоговых вычетов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А66-4708/2009 Суд признал недействительным договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, указав, что со стороны арендодателя договор заключен неуполномоченным лицом - администрацией МО, которая не вправе была распоряжаться участком, относящимся на момент заключения договора к федеральной собственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А66-4689/2010 Суд признал незаконным постановление Управления Государственной административно-технической инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение требований к установке урн и мусорных контейнеров, поскольку протокол об осмотре территории не составлялся, а имеющийся в материалах дела акт осмотра территории составлен без участия общества и понятых.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А66-4429/2010 Суд признал незаконным постановление Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор на поставку газа условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, поскольку уведомление о проведении проверки правильности определения объема потребленного газа само по себе не является дополнительным соглашением к ранее заключенному договору и не представлено доказательств включения обществом в договор условий, ущемляющих права потребителя.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А66-14777/2009 При новом рассмотрении дела о признании недействительным распоряжения мэра города об утверждении схемы расположения на кадастровом плане (карте) территории земельного участка, на котором находятся принадлежащие ООО здания, суду необходимо установить, соответствует ли оспариваемое распоряжение закону, а также какие права и законные интересы общества нарушены данным актом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А66-1183/2010 Суд отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о временном ограничении на выезд из РФ предпринимателя, являющегося должником по исполнительному производству, поскольку требования, содержащиеся в исполнительном листе, должником в установленный срок не исполнены, а доказательств уважительности причин неисполнения должником указанных требований не имеется.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-9753/2010 Суд правомерно признал недействительным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара и обязал таможню возвратить излишне уплаченные обществом таможенные платежи, поскольку таможней не доказано наличие законных оснований для корректировки заявленной обществом таможенной стоимости товаров.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-95664/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутренних электросетей и электрооборудования, указав, что ответчик неправомерно отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку не доказан факт нарушения истцом обязательств, связанных с объемом оказанных услуг, два и более раза. У ответчика наступила обязанность по оплате услуг, факт оказания которых подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-95531/2009 Отказывая в возбуждении исполнительного производства на основании постановления государственной административно-технической инспекции о взыскании с ЗАО штрафа, судебный пристав-исполнитель ошибочно исходил из того, что названное постановление не является исполнительным документом, поскольку постановление инспекции соответствует требованиям, предъявляемым федеральным законом к исполнительным документами, и содержит все необходимые сведения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-9545/2009 Суд удовлетворил иск о расторжении договора поставки дизель-генератора и взыскании с ответчика стоимости последнего, поскольку признал доказанным факт передачи истцу товара с существенными недостатками, которые были выявлены в процессе установки дизеля на тепловоз и испытаний его работоспособности, при этом доказательств того, что недостатки возникли после передачи дизеля истцу вследствие нарушения им правил эксплуатации, ответчик не представил.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-91194/2009 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании со строительной компании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, поскольку из материалов дела следует, что причиной неоднократного залива указанного помещения грунтовыми водами является несоответствие дренажной системы проекту.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-90110/2009 Признавая незаконным решение Комитета по градостроительству и архитектуре города о возврате ЗАО проектов планировки и межевания территории квартала, суд правомерно указал на то, что оспариваемое решение препятствует исполнению ЗАО своих обязательств по договору на разработку документации по планировке территории и влечет причинение ему значительных убытков, связанных с финансированием работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-87669/2009 Суд, применив ст. 333 ГК РФ, снизил размер подлежащей взысканию неустойки по договору поставки, поскольку признал неустойку несоразмерной последствиям неисполнения обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-86899/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО, являющегося владельцем склада временного хранения (СВХ), к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчета, содержащего недостоверные сведения о помещении товара на СВХ, поскольку у ЗАО не возникла обязанность по учету товаров, фактически находящихся в постоянной зоне таможенного контроля на территории, прилегающей к СВХ, и по представлению в таможенный орган отчетности о хранении таких товаров.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-85664/2009 Суд отказал предпринимателю в иске о взыскании задолженности по договору поставки товаров, сделав правильный вывод о недоказанности предпринимателем наличия у организации, привлеченной в качестве ответчика по делу, обязанности по оплате товаров, поставленных в спорный период.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-8403/2010 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства привлечения гражданина Узбекистана, не вставшего на миграционный учет, к трудовой деятельности, суд признал незаконным постановление Управления Федеральной миграционной службы РФ о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение обязанностей принимающей стороны, указав, что само по себе предоставление оборудованного под жилье нежилого помещения указанному лицу не свидетельствует о привлечении его к трудовой деятельности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-81756/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений о весе товара (пластиковых крышек), указав на неверную квалификацию таможней вмененного ЗАО правонарушения, поскольку вес является количественной характеристикой товара и неправильное его указание (занижение) свидетельствует о недекларировании в части превышения заявленного в ГТД веса, что влечет ответственность по части 1 указанной статьи КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-79263/2009 Суд, сделав вывод об отнесении ввезенного ЗАО на территорию РФ товара к медицинским товарам, в связи с чем товар подлежит обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 10%, правомерно удовлетворил заявление общества о признании незаконными и отмене решения таможни и требований об уплате таможенных платежей, доначисленных по ставке 18%.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-70157/2009 Суд отказал администрации МО в признании недействительным заключенного между ОАО и МУП договора на поставку нефтепродуктов, отклонив довод администрации о том, что договор является для предприятия крупной сделкой, совершенной без согласия собственника имущества предприятия, поскольку последний с требованием о признании данной сделки недействительной не обращался, кроме того, названный договор заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности и не является крупной сделкой.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-6562/2010 Поскольку налогоплательщиком соблюдены требования, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право на возмещение из бюджета НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, у ИФНС отсутствовали правовые основания для отказа в возмещении сумм налога.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-64460/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о приостановлении операций по банковскому счету ОАО, в отношении которого открыта процедура конкурсного производства, поскольку приостановление операций по банковским счетам препятствует соразмерному удовлетворению требований кредиторов на стадии конкурсного производства и осуществлению мер, предусмотренных законодательством о банкротстве.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-62417/2009 Суд признал незаконным постановление Комитета по природопользованию, охране окружающей среды Правительства Санкт-Петербурга о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за обнаруженную в ходе вертолетного осмотра несанкционированную свалку отходов на принадлежащей обществу промышленной территории, поскольку процессуальный документ об осмотре названной территории комитетом не составлялся, а имеющиеся в материалах дела фотографии невозможно соотнести с производственной деятельностью ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-57008/2009 Суд признал незаконным бездействие администрации МО, выразившееся в непринятии решения о продаже ОАО земельного участка и неподготовке проекта договора купли-продажи, поскольку в силу закона ОАО обладает исключительным правом приобретения спорного участка, занятого принадлежащими ему объектами недвижимости, и доказательства наличия препятствий для предоставления данного участка в собственность ОАО в материалы дела не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-48159/2009 Признавая незаконным отказ ИФНС в возмещении ООО сумм НДС, уплаченных при приобретении товаров, суд правомерно заключил, что факт подписания счетов-фактур лицами, не значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей этих организаций, при отсутствии иных обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности общества, не может рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-46840/2009 ИФНС правомерно доначислила ЗАО налог на прибыль в отношении расходов на оплату транспортных услуг 2006 года, необоснованно включенных обществом в состав внереализационных расходов 2007 года, поскольку расходы, понесенные ЗАО в связи с приобретением названных услуг, должны быть учтены именно в налоговых периодах фактического потребления услуг и их оплаты.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-46695/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с участника ООО задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки, суд не принял всех предусмотренных законом мер для проверки достоверности заявления о фальсификации договора купли-продажи, а кроме того, неправомерно определил общую для всех объектов недвижимости начальную продажную цену, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-44198/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по благоустройству территории у торгового комплекса, поскольку выполненные истцом работы предъявлены к приемке, однако ответчик акты приемки выполненных работ не подписал, мотивированного отказа от их подписания не представил, стоимость работ в полном объеме не оплатил.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-41905/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчика из нежилых помещений, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик после расторжения договора аренды не освободил помещения в установленный срок.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-3830/2010 Привлекая ООО к административной ответственности за нарушение условий лицензии при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий, суд ошибочно исходил из факта отсутствия у штатного работника общества необходимого стажа работы в области названной деятельности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие данный факт. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-37304/2009 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по лизинговым платежам и неустойки, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-15972/2009 Оспаривая правомерность взыскания неустойки по договору подряда, заказчик необоснованно сослался на то, что отсутствие актов приемки работ по этапам, а также конечного результата работ свидетельствует о ненадлежащем исполнении подрядчиком своих обязательств, поскольку сторонами не была согласована ни форма акта сдачи-приемки результата (этапа) работ, ни дополнительные требования к сдаче работ по указанному акту.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А52-209/2009 Суд правомерно отказал ТОО в лице конкурсного управляющего в истребовании здания из незаконного владения муниципального предприятия, поскольку товарищество обратилось в суд с пропуском срока исковой давности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А52-1361/2008 Суд взыскал с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителей истца по делу о переводе на последнего прав и обязанностей покупателя по договору отчуждения акций ЗАО, поскольку истец документально подтвердил фактическое оказание юридических услуг, а также расходы на оплату указанных услуг.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А42-5747/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт невнесения ООО арендной платы за пользование нежилыми помещениями более двух раз подряд по истечении установленного срока платежа, что в соответствии с договором субаренды является основанием для его досрочного расторжения, суд правомерно расторг названный договор, взыскал с общества задолженность по арендной плате и договорную неустойку, снизив ее размер ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А42-10490/2009 Управление Россельхознадзора правомерно не выдало ЗАО ветеринарные сертификаты для таможенного оформления на экспорт трески мороженой, поскольку данные биоресурсы, выловленные в научно-исследовательских целях, должны использоваться только для проведения работ в указанных целях, такие биоресурсы подлежат возвращению в среду обитания после проведения работ, а в случае, если физическое состояние биоресурсов не позволяет возвратить их в среду обитания, они подлежат уничтожению.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А26-3487/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды участков лесного фонда, поскольку материалами дела подтверждается факт наличия у ответчика долга по арендной плате.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А26-10337/2009 Решение суда об отказе главе крестьянского (фермерского) хозяйства в признании незаконным бездействия администрации МО, выразившегося в непринятии по заявлению указанного лица решения о предоставлении в собственность земельного участка, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии незаконного бездействия со стороны администрации и об отсутствии у главы крестьянского хозяйства права на выкуп участка сделаны при неполном исследовании всех обстоятельств дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А21-8049/2009 Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю ЕНВД, сделав вывод о занижении предпринимателем физического показателя базовой доходности "площадь торгового зала", поскольку предприниматель не представил в суд убедительных и надлежащих доказательств, свидетельствующих об использовании для розничной торговли торгового зала в ином размере, чем указано в инвентаризационных документах.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А21-12778/2009 Суд отказал в удовлетворении иска ООО, признанного банкротом, о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, поскольку из материалов дела следует, что ООО обратилось в суд с данным иском за пределами срока исковой давности, пропуск которого является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А21-10192/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на объекты недвижимости, принятых при рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, поскольку заявитель не представил в материалы дела доказательства наличия у него права собственности на указанное имущество и нарушения его прав и интересов при принятии названных мер.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А13-4017/2008 Отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании незаконными действий ИФНС по бесспорному взысканию налога, суд неправомерно сослался на отсутствие в постановлении Президиума ВАС РФ о практике разрешения аналогичных дел указания о придании приведенному в нем толкованию норм права обратной силы, поскольку необходимость такого указания установлена Конституционным Судом РФ позднее.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А13-15138/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о нарушении Департаментом городского хозяйства ФЗ "О защите конкуренции" при проведении конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок, поскольку антимонопольная служба не доказала, что требование к участникам конкурса о наличии у них необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов определенной вместимости ограничивает конкуренцию.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А13-12896/2009 Поскольку антимонопольная служба не доказала, что установление требования к участникам конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок о наличии у них необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов определенной вместимости ограничивает конкуренцию и является препятствием для осуществления предпринимательской деятельности, суд признал недействительным предписание антимонопольной службы об обязании Департамента городского хозяйства отменить конкурс.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А05-698/2010 Суд отменил постановление Федеральной миграционной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осведомленности предпринимателя о факте аннулирования выданного иностранному гражданину разрешения на работу, что свидетельствует об отсутствии состава вменяемого правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А05-6285/2009 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе ООО на решение о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, поскольку общество не является лицом, участвующим в деле, а оспариваемое решение не затрагивает права и обязанности ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А05-17017/2009 Суд правомерно отказал участнику ООО в иске о признании недействительным договора купли-продажи здания склада и применении последствий недействительности данной сделки, поскольку названный договор не является для общества крупной сделкой, для его заключения не требовалось решения общего собрания участников общества, договор заключен уполномоченным лицом и фактически исполнен.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А66-2468/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления отдела ГИБДД о привлечении МУП к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за нарушение правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии (наличие снега на проезжей части дороги, снежный накат, необработка дороги противогололедными материалами), поскольку наличие в действиях предприятия состава вменяемого ему правонарушения подтверждено материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А66-14752/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату ЕНВД, поскольку инспекция, подтвердив правильность исчисления предпринимателем налога за первый квартал года по розничной торговле на территории города, не представила доказательства осуществления розничной торговли через объекты нестационарной торговой сети, расположенные на территории других муниципальных образований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А66-11993/2009 Доначисляя ООО налог на прибыль и НДС в отношении операций по приобретению товаров, ИФНС ошибочно исходила из факта указания в первичных документах недостоверных сведений об организации-поставщике, обладающей признаками фирмы-однодневки, поскольку названная организация зарегистрирована в установленном порядке, состоит на налоговом учете и ее отсутствие по юридическому адресу, указанному в счетах-фактурах, не свидетельствует о недобросовестности общества и получении им необоснованной налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А66-10537/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ во взыскании с конкурсного управляющего ООО убытков в виде не поступившей в конкурсную массу рыночной стоимости проданных здания и земельного участка, поскольку регистрация договора купли-продажи данного имущества была приостановлена и на момент рассмотрения дела право собственности на спорные объекты было зарегистрировано за обществом, а ФНС РФ как единственный кредитор не воспользовалась правом принять данное имущество для погашения своих требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-94750/2009 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям, поскольку материалами дела подтверждается, что названное нарушение произошло по вине иностранных партнеров и обществом были приняты все зависящие от него меры для соблюдения требований валютного законодательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-93352/2009 Суд признал незаконным постановление регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок предписания ФСФР об устранении нарушения законодательства РФ, выразившегося в непредставлении списков аффилированных лиц, поскольку оспариваемое постановление вынесено с пропуском установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к ответственности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-93269/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов при оказании услуг по перевозке пассажиров в принадлежащем обществу маршрутном автобусе, поскольку ИФНС доказала наличие события данного правонарушения и процедура привлечения ООО к административной ответственности не нарушена.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-91547/2009 Суд отказал морскому порту во взыскании с ОАО "РЖД" пеней за просрочку доставки груза железнодорожным транспортом, поскольку согласно действующему законодательству отсутствие коммерческого акта или акта общей формы, который должен быть составлен перевозчиком либо по требованию стороны договора грузоперевозки, является основанием, исключающим ответственность перевозчика перед грузоотправителем, грузополучателем либо другим юридическим лицом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-91140/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль и НДС, поскольку отсутствие первичных учетных документов, которые общество не могло представить в связи с их утратой (кражей), лишило инспекцию возможности сделать правильный вывод об объеме налоговых обязательств ООО за спорный период.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-8982/2010 Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО (управляющая компания) к административной ответственности за неуказание в счете-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг информации о законодательных актах, на основании которых произошли изменения тарифов на электроснабжение, поскольку общество не является энергоснабжающей организацией (поставщиком электроэнергии), то есть лицом, обязанным предоставлять указанную информацию потребителям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-89357/2009 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба в размере выплаченного страхового возмещения (стоимости ремонтных работ по восстановлению поврежденного автомобиля) суд указал, что подлежащая взысканию сумма ущерба в данном случае должна определяться исходя из фактически произведенных затрат на ремонт с учетом износа запасных частей и деталей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-88186/2009 Суд кассационной инстанции увеличил неустойку за нарушение сроков строительства по договору аренды земельного участка для реализации инвестиционного проекта, поскольку размер названной неустойки был необоснованно уменьшен судом первой инстанции на основании ст. 333 ГК РФ в 100 раз.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-84754/2009 Суд отказал в иске о взыскании убытков, составляющих стоимость похищенных товаров из помещения, охраняемого ответчиком, поскольку истец не доказал факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания охранных услуг, выразившегося в несвоевременном прибытии на место происшествия вооруженной мобильной группы, и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-84452/2009 Суд отказал ФСБ РФ в лице отдела капитального строительства в отмене решения Рособоронзаказа о признании незаконными действий аукционной комиссии отдела по недопуску ОАО к участию в аукционе, поскольку отсутствие в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о наличии у ОАО лицензий, притом что им были представлены нотариально заверенные копии таких лицензий, не может рассматриваться как предоставление недостоверных сведений участником размещения заказа.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-82449/2009 Суд признал незаконным бездействие администрации района, выразившееся в неисполнении предписания антимонопольной службы о совершении администрацией действий, направленных на обеспечение конкуренции путем рассмотрения в установленном порядке заявления предпринимателя о предоставлении альтернативных земельных участков, поскольку администрацией не исполнено в полном объеме предписание антимонопольной службы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-798/2003 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении постановления суда об обязании ответчиков устранить дефекты и недоработки, указанные в дефектных ведомостях актов обследования помещения, отмене не подлежит, поскольку просьба заявителей о признании дефектов и недоработок скрытыми направлена на изменение содержания судебного акта, что противоречит нормам АПК РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-75420/2009 Поскольку истец перечислил ответчику денежные средства в счет будущих поставок песка, а ответчик в свою очередь не исполнил обязанность по поставке на перечисленную сумму, излишне уплаченные истцом денежные средства подлежат взысканию с ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-75387/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности за исполнение (при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика) поручения на перечисление денежных средств, не связанного с исполнением обязанностей по уплате налога, поскольку, производя расходные операции за счет денежных средств, имеющихся на счете налогоплательщика, в части превышения суммы, указанной в решении, банк действовал в соответствии с требованиями НК РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-75293/2009 Требования о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с повреждением застрахованного имущества, удовлетворены судом частично, поскольку ответчик добровольно возместил часть понесенных истцом расходов, в связи с чем суд взыскал с него страховое возмещение в пределах лимита ответственности, установленной ФЗ "Об ОСАГО" (120 тысяч рублей), за вычетом выплаченной ответчиком в добровольном порядке суммы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-71385/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с ФГУ задолженности по договору на оказание услуг по буксировке сухогруза, признав обоснованным довод ОАО о том, что ФГУ при исчислении стоимости оказанных услуг неправомерно применило ставку 18% по НДС, поскольку для совершенных по данному договору операций по реализации услуг по перевозке судна, помещенного под таможенный режим экспорта, НК РФ установлена ставка 0% по названному налогу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-69613/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на добавленную стоимость, поскольку общество правомерно применяло ставку 0% в отношении услуг по погрузке, перегрузке и сопровождению ввозимых на территорию РФ товаров на основании контрактов, заключенных с компаниями, осуществляющими международную перевозку грузов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-69577/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки коньячной продукции, поскольку поставленный товар принят ответчиком без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается товарно-транспортной накладной, подписанной сторонами без замечаний, однако ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в полном объеме.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-69426/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на добавленную стоимость, поскольку обстоятельства, на которые ссылается инспекция в обоснование недобросовестности общества при применении налоговых вычетов (ненахождение контрагентов по месту их регистрации, отсутствие у них офисных и складских помещений, непредставление налоговой отчетности), сами по себе в отсутствие сведений, опровергающих реальность хозяйственных операций, не свидетельствуют о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-686/2010 Суд отказал управлению ПФ РФ в удовлетворении заявления о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку ПФ РФ не представил доказательства использования крестьянским хозяйством в рассматриваемый период наемного труда и совершения выплат наемным физическим лицам.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-67730/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного, по мнению истца, в результате перечисления ответчику денежных средств в отсутствие договорных отношений, поскольку агентом истца и ответчиком был заключен договор на оказание рекламных услуг, целью которых является продвижение театральных постановок истца, исполнение ответчиком обязательств по данному договору подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-64027/2009 Поскольку сумма, перечисленная истцом ответчику во исполнение условий утвержденного судом мирового соглашения, превышает установленную названным соглашением сумму задолженности, суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-6322/2010 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика (авалиста) вексельного долга по векселям, выданным лицом, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил признание иска ответчиком на предмет его законности и соблюдения прав третьих лиц, в том числе конкурсных кредиторов векселедателя.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-58063/2009 Суд неправомерно снизил размер взыскиваемых с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии, поскольку при исчислении процентов с учетом ст. 333 ГК РФ не может быть применена ставка ниже минимальной ставки, действовавшей в период просрочки исполнения обязательства. За рассматриваемый период ставка рефинансирования ЦБ РФ изменилась с 13% до 9%, и расчет процентов произведен ЗАО с использованием этих ставок в период их действия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-57276/2008 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения в связи с кражей застрахованного погрузчика-экскаватора, поскольку материалами дела подтверждается, что хищение транспортного средства произошло с территории страхования - охраняемой автостоянки, расположенной по адресу, указанному в заключенном между сторонами договоре страхования.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-54139/2009 Суд отказал в иске о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленных нефтепродуктов, правомерно отклонив ходатайства истца о фальсификации доказательств и назначении почерковедческой экспертизы подписи на акте зачета, поскольку истец не представил свободные образцы подписей для проведения названной экспертизы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-53180/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении таможенного брокера к административной ответственности за указание в ГТД веса перевозимого товара (бензин автомобильный), не соответствующего фактическому весу, поскольку техническая возможность произвести взвешивание нефтепродуктов в цистернах при оформлении ГТД у брокера отсутствовала, а доказательств того, что последний знал или мог знать о недостоверности сведений в представляемых им документах либо скрывал достоверные сведения, не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-52591/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии в прейскуранте на реализуемые в кафе вино и вермут цены за объем 0,01 л или 0,05 л, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорная продукция реализовывалась обществом в розлив.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-44018/2009 Суд необоснованно взыскал сумму убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением ответчиком юридических услуг, и проценты за пользование чужими денежными средствами солидарно с ответчика и соответчика, поскольку последний не состоял в договорных отношениях с истцом, не получал от него денежных средств, а неверное указание наименования исполнителя в начале текста договора и наличие у ответчиков одного и того же директора не имеет правового значения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-40435/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с ненадлежащим оказанием коммунальных услуг в рамках договора теплоснабжения в горячей воде, поскольку суд не дал правовой оценки представленным в материалы дела доказательствам и не проверил наличие причинно-следственной связи между требованиями истца и нарушением его права на получение по договору услуг надлежащего качества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-40099/2009 Департамент Росприроднадзора неправомерно привлек ООО к ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при планировании, проектировании, размещении, строительстве предприятий, сооружений и иных объектов, поскольку непрохождение должностными лицами ООО подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности свидетельствует о допущенных недостатках в области формирования экологической культуры, не образуя объективную сторону указанного правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-39094/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения учреждением обязательства по оплате оказанных ООО охранных услуг, суд правомерно взыскал с учреждения задолженность по государственному контракту за период фактического оказания услуг и установленную федеральным законом неустойку.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-38365/2009 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по составлению акта о невозможности исполнения исполнительного документа, поскольку названный акт составлен и утвержден одним и тем же лицом (указанным судебным приставом) и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в период краткосрочного отсутствия на рабочем месте начальника отдела исполнение его обязанностей было возложено именно на данного судебного пристава, а следовательно, акт утвержден ненадлежащим лицом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-38064/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании с ООО неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору на поставку и монтаж оборудования, поскольку материалами дела подтверждается нарушение обществом указанных сроков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-3479/2010 Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу ЗАО, поскольку жалоба подписана лицом, полномочия которого указаны лишь в незаверенной ксерокопии доверенности, то есть не подтверждены, а также не представлены доказательства уплаты государственной пошлины или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-33768/2009 Суд удовлетворил требования ГУП о взыскании с компании неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной тепловой энергии, поскольку компания является собственником здания, для теплоснабжения которого получена теплоэнергия, следовательно, именно она признается лицом, обязанным оплатить ГУП стоимость потребленной в спорный период тепловой энергии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-3342/2010 Суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку размер взыскиваемого штрафа определен управлением исходя из размера страховых взносов в виде фиксированного платежа, плательщиками которого юридические лица не являются.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-28995/2009 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения об отказе в удовлетворении иска об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, не расценив в качестве вновь открывшихся обстоятельств факт нахождения на спорном участке водопроводных сетей, служащих для обеспечения водопотребления жилищного фонда, поскольку в кадастровом паспорте земельного участка содержится информация относительно наличия охранной зоны водопроводных сетей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-19301/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору субаренды нежилого помещения, поскольку факт наличия задолженности установлен материалами дела, а сумма обеспечительного платежа зачтена в счет обязательств по внесению арендной платы за другой период.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-19110/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным законом требованиям, поскольку при осуществлении проверки ИФНС произведена проверочная закупка, допускаемая в силу закона только в качестве оперативно-розыскного мероприятия, правом на проведение которого налоговые органы не наделены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-17140/2009 Поскольку заказчик в установленном договором порядке не оплатил в полном объеме услуги по предоставлению персонала, фактическое оказание которых подтверждается имеющимися в материалах дела документами, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору и неустойку, уменьшив ее ввиду несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-16351/2009 Суд правомерно отказал страховщику во взыскании с экспедитора в порядке суброгации убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного груза в процессе перевозки, поскольку грузоперевозку осуществляло другое лицо и на экспедитора не может быть возложена ответственность за утрату, недостачу и повреждение груза при отсутствии доказательств его принятия экспедитором в установленном порядке по экспедиторским документам.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-1468/2010 Суд взыскал с ЗАО штраф за непредставление в ПФ РФ в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку общество представило сведения с нарушением установленного срока, а следовательно, в его действиях имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-14088/2009 Отнесение денежных обязательств к текущим платежам и, как следствие, возможность рассмотрения требования к должнику не в рамках дела о банкротстве зависят от момента возникновения у должника обязанности уплатить кредитору определенную сумму, а не от момента обращения кредитора в суд с иском к должнику.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-13619/2009 Суд, удовлетворяя иск перевозчика о взыскании солидарно с владельца железнодорожного пути и грузоотправителя штрафа за искажение сведений о наименовании груза, содержащихся в железнодорожной накладной, неправомерно на основании ст. 333 ГК РФ снизил размер взыскиваемого штрафа, не указав, какие доказательства свидетельствуют о несоразмерности заявленного ко взысканию штрафа последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-13359/2008 Отказывая в выплате страхового возмещения в связи с уничтожением застрахованного автомобиля, страховая компания необоснованно исходила из факта сообщения страхователем заведомо недостоверных сведений о государственном регистрационном знаке и маркировке идентификационного номера автомобиля, поскольку названные сведения представлены на основании паспорта транспортного средства, законность и подлинность которого на момент заключения договоров купли-продажи и страхования не были оспорены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-12856/2010 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении банка к ответственности за нарушение сроков сообщения в налоговый орган об остатках денежных средств на счетах организаций-налогоплательщиков, операции по которым были приостановлены, и во взыскании с инспекции штрафа, уплаченного банком на основании данного решения, поскольку факт совершения данного правонарушения подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-10747/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов при покупке кофе эспрессо с применением ККТ, на которой отсутствовали марки-пломбы, поскольку проведение должностными лицами инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением ККТ не может расцениваться как доказательство события правонарушения, полученное в соответствии с требованиями закона.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А52-766/2010 Суд апелляционной инстанции отказал в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за предоставление услуг по доступу в Интернет за плату в принадлежащем обществу баре без лицензии на предоставление телематических услуг связи, поскольку, несмотря на доказанность факта возмездного оказания услуг, подтвержденного объяснениями посетителей бара, на момент рассмотрения дела в суде срок привлечения к ответственности истек.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А52-6617/2009 Суд отказал акционеру ЗАО в признании недействительным договора об оказании аудиторских услуг, заключенного между ЗАО и ООО, поскольку, несмотря на то что решением общего собрания ЗАО аудитором общества избрано не ООО, а другое юридическое лицо и заключение оспариваемого договора противоречит указанному решению, акционер не доказал, что договор нарушает его права и законные интересы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А44-6781/2009 Суд отказал в признании недействительным решения аукционной комиссии об отказе ЗАО в допуске к участию в аукционе на право заключения муниципального контракта на монтаж инженерно-художественной конструкции "Новогодняя елка" и выполнение работ по оформлению территории города к празднованию Нового года, поскольку контракт, заключенный по итогам оспариваемого аукциона, исполнен и нарушенные права общества не могут быть восстановлены путем удовлетворения заявленных требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А44-5849/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку налоговая служба не представила доказательства наличия совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения управляющего к ответственности в виде возмещения убытков, в том числе причинной связи между действиями (бездействием) управляющего и непогашением требований ФНС РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А44-1108/2010 Антимонопольная служба правомерно привлекла Сбербанк России к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в опубликовании статьи о предлагаемых пенсионерам вкладах, которая содержит фразу "Не надо стоять в очереди на почте или ждать почтальона дома", поскольку реклама содержит некорректное сравнение рекламируемой услуги с услугой, предоставляемой ФГУП "Почта России", и является недостоверной в части указания на отсутствие очередей при получении пенсии через банк.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А42-883/2009 Суд отказал в признании незаконным решения антимонопольной службы о нарушении ОАО антимонопольного законодательства, выразившемся в навязывании ЗАО невыгодных для него условий договора на оказание услуг по подаче и уборке вагонов, поскольку признал доказанным факт доминирования ОАО на товарном рынке оказания услуг по эксплуатации подъездного пути необщего пользования, принадлежащего ЗАО, и сделал вывод о наличии в действиях ОАО вмененного ему в вину нарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А26-8142/2009 Суд отказал в признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе ООО возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, поскольку из материалов дела следует, что обществом не погашена задолженность по страховым взносам, а значит, отсутствует переплата по данным взносам, подлежащая возврату.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А26-3343/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление управления Росфинмониторинга о привлечении кредитного потребительского кооператива к административной ответственности за неисполнение законодательства о легализации доходов, полученных преступным путем, поскольку управление рассмотрело административное дело, не известив надлежащим образом кооператив или его законного представителя о времени и месте такого рассмотрения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А26-12427/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, поскольку понесенные обществом расходы, связанные со стиркой постельного белья, предоставляемого иногородним сотрудникам при проживании в арендуемых для них помещениях, направлены на обеспечение условий труда работников ООО и в соответствии со ст. 264 НК РФ правомерно включены обществом в состав прочих расходов по налогу на прибыль, связанных с производством и реализацией.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А26-12427/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, поскольку понесенные обществом расходы, связанные со стиркой постельного белья, предоставляемого иногородним сотрудникам при проживании в арендуемых для них помещениях, направлены на обеспечение условий труда работников ООО и в соответствии со ст. 264 НК РФ правомерно включены обществом в состав прочих расходов по налогу на прибыль, связанных с производством и реализацией.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А26-11755/2009 Суд удовлетворил заявление ИФНС о взыскании с учреждения штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по земельному налогу, сумма к уплате по которой составляет 0 рублей, поскольку применение метода исчисления штрафа в процентах от суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, не исключает применения низшего предела размера штрафа (100 руб.) в случае, когда сумма налога составит ноль рублей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А21-5183/2009 Суд правомерно отказал в признании незаключенным договора строительного подряда, поскольку отсутствие на момент заключения договора графика производства строительно-монтажных работ, который был составлен в дальнейшем, не свидетельствует о незаключенности договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А21-12782/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную в жилые дома тепловую энергию подлежит отмене, поскольку суд не установил, имеются ли в данных домах приборы учета, и не выяснил, какой способ расчета платы за теплоэнергию использован истцом в случае их отсутствия.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А21-12751/2009 Действующим законодательством предусмотрено создание в ООО только одного единоличного исполнительного органа, полномочного действовать от имени общества без доверенности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А21-12321/2009 Суд признал незаконным решение антимонопольной службы о признании актом недобросовестной конкуренции действий ООО по привлечению клиентов охранного предприятия и получению в связи с этим преимуществ на рынке оказания услуг по пультовой охране объектов в садоводческих обществах, поскольку при проведении проверки не были исследованы причины отказа клиентов от услуг предприятия, в то время как из материалов дела усматривается отказ ряда клиентов от услуг последнего по причинам их ненадлежащего качества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А21-113/2010 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товара в место доставки в установленный срок в соответствии с процедурой международного транзита, поскольку таможней пропущен срок привлечения предпринимателя к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А13-9833/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, поскольку факт выполнения истцом договорных обязательств по поставке энергии подтвержден актами приемки-передачи выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний, количество потребленной электроэнергии подтверждается представленными в материалы дела отчетами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А13-5138/2009 Поскольку МУП пользовалось сетями, принадлежащими ОАО, для передачи тепловой энергии абонентам и не оплачивало услуги по передаче, суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании с предприятия неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на пропуск срока исковой давности относительно части заявленных требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А13-2192/2010 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение сроков представления отчетности по валютным операциям, поскольку обществом был пропущен установленный срок для оформления паспорта сделки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А13-18246/2009 Суд отказал во взыскании ущерба в размере стоимости не выполненных по государственному контракту работ, удовлетворив требование о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, поскольку стоимость выполненных работ подтверждается справками по форме КС-3, а размер заявленного ко взысканию ущерба не доказан.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А13-17705/2009 Суд правомерно признал недействительным постановление ИФНС о назначении дополнительной почерковедческой экспертизы для идентификации подписей должностных лиц проверяемого налогоплательщика, поскольку в постановлении инспекции не указана фамилия эксперта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А13-15369/2009 Придя к выводу о недоказанности осуществления ООО деятельности по размещению отходов в понимании ФЗ "Об отходах производства и потребления", суд взыскал с управления Ростехнадзора неосновательное обогащение в виде излишне уплаченных обществом платежей за размещение отходов производства и потребления.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А13-12058/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору подряда, поскольку доказательства оплаты работ в полном объеме, как и доказательства наличия в работах недостатков, вследствие которых ответчик мог бы быть освобожден от оплаты, не представлены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А05-5582/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления Государственной инспекции труда о привлечении внешнего управляющего ООО к административной ответственности за нарушение законодательства о труде, поскольку факты привлечения работников к работе в праздничные дни и к сверхурочным работам без их письменного согласия, установления заработной платы сторожей ниже минимального размера оплаты труда в регионе, несоблюдения продолжительности сверхурочных работ подтверждаются материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А05-465/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества ООО путем приостановления операций по счетам в банке, поскольку ИФНС не обосновала необходимость принятия таких мер и не доказала, что их непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение ненормативного акта о доначислении налоговых платежей и санкций.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А05-21800/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования в редакции истца, поскольку в действующее законодательство были внесены изменения относительно расчета ставки сбора за работу локомотива при подаче и уборке вагонов, а также порядка оплаты за пользование железнодорожным подъездным путем, что является основанием для внесения изменений в договор.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А05-20874/2009 Суд, отказывая управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворил заявление предпринимателя об отмене решения управления о привлечении к ответственности, поскольку в акте камеральной проверки и в оспариваемом решении не указано, какие и по каким конкретно лицам представлены недостоверные сведения и в чем заключается их недостоверность.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А05-20728/2009 Поскольку внесение изменений в действующее законодательство относительно ставки сбора за подачу и уборку локомотива, а также порядка оплаты за пользование железнодорожным подъездным путем является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, суд правомерно удовлетворил иск о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к договору в редакции истца.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А05-19215/2009 Суд правомерно отказал ГУП в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора на оказание транспортных услуг), отклонив довод предприятия о том, что названный договор является крупной сделкой, совершенной в отсутствие согласия собственника имущества предприятия, поскольку данная сделка не направлена прямо или косвенно на отчуждение или приобретение предприятием какого-либо имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А05-15459/2009 Поскольку требования ООО о взыскании с администрации МО убытков, образовавшихся в результате потребления электроэнергии домами частного жилого сектора через бесхозную электросеть, основаны на незаконном бездействии МО в вопросах электроснабжения населения, при новом рассмотрении дела суду необходимо решить вопрос о привлечении к участию в деле публично-правового образования и проверить размер заявленных ООО исковых требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А66-9759/2009 Суд правомерно удовлетворил иск администрации города о расторжении заключенного с ООО муниципального контракта на проведение строительно-монтажных работ по реконструкции деформационных швов автомобильного моста, поскольку общество выполняло работы по названному контракту с нарушением проектной документации и без согласования изменений технологии с проектной организацией и с заказчиком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А66-6848-03 Суд отказал в признании недействительной государственной регистрации ООО, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации общества и во внесении изменений в его учредительные документы, а факт представления на регистрацию подложных документов не доказан.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А66-3609/2010 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям, поскольку у общества отсутствовала возможность представить справку о подтверждающих документах ранее, чем акты выполненных работ поступили в его адрес для подписания от иностранного контрагента.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А66-3607/2010 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о поступлении валюты со ссылкой на малозначительность совершенного правонарушения, поскольку не выявил существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в результате противоправного поведения ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А66-3606/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о поступлении валюты в рамках внешнеторговой сделки, сделав вывод о малозначительности правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А66-11829/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика пеней за несоблюдение условий возврата транспортных средств по договору аренды, поскольку сторонами не была согласована ответственность арендатора в случае просрочки возврата арендованного имущества в связи с отсутствием в договоре указания суммы, на которую начисляются пени.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А66-11209/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ во взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей арбитражным управляющим ООО, поскольку ФНС РФ не представила доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей и непогашения задолженности общества по обязательным платежам именно в связи с неправомерными действиями арбитражного управляющего.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-90677/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений о фактурной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров, поскольку ООО представило в таможню ошибочную информацию непреднамеренно, впоследствии добровольно предприняв меры по устранению негативных последствий допущенной в ГТД технической ошибки, что свидетельствует об отсутствии в его действиях вины в совершении названного правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-8165/2008 Суд неправомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с общественной организации неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований зданием, поскольку суд сделал необоснованный вывод об отсутствии у организации законных оснований для использования указанного имущества на безвозмездной основе.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-80726/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по заявке на участие в выставке, сделав вывод о том, что односторонний отказ истца от участия в выставке соответствует нормам ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг и единственным последствием такого отказа является обязанность истца оплатить ответчику расходы, понесенные в связи с организацией выставки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-74536/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора возмездного оказания услуг по сопровождению проекта перепланировки квартиры, поскольку неполучение истцом распоряжения администрации района о переводе жилого помещения в нежилой фонд в связи с отрицательным заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы не освобождает истца от оплаты услуг, которые фактически оказаны ответчиком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-72357/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней, расторжении названного договора и выселении ООО из занимаемого помещения, поскольку материалами дела подтверждается, что общество ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по своевременному внесению арендной платы за пользование указанным имуществом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-71/2010 Постановление суда об отказе в отмене мер по обеспечению иска изменению не подлежит, поскольку содержание мотивировочной части соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-63436/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, обоснованно взыскав с ответчика сумму страхового возмещения с учетом износа деталей, узлов и агрегатов, необходимых для ремонта автомобиля.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-62658/2009 Суд, взыскивая задолженность по возврату кредита, необоснованно отказал банку в обращении взыскания на земельный участок, заложенный по договору ипотеки, поскольку в данном случае отсутствует совокупность предусмотренных ст. 348 ГК РФ обстоятельств, одновременное наличие которых исключает возможность обращения взыскания на заложенное имущество.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-59947/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой ответчиком услуг истца по водоснабжению и водоотведению, отклонив как не имеющий правового значения довод ответчика о сбросе им стоков в канализационные сети не истца, а другого лица, поскольку установлен факт самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения и канализации истца.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-4929/2010 Решение суда об удовлетворении иска ГУП о взыскании с ОАО задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку согласно протоколу суд в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, принял решение об увеличении исковых требований, тогда как в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ответчика об увеличении размера исковых требований.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-46807/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды самоходной техники, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика долга по внесению арендной платы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-41295/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении ООО из незаконно занимаемых нежилых помещений в связи с односторонним отказом комитета от договора аренды данного имущества, поскольку принятие уполномоченным органом распорядительного акта о реконструкции здания, в котором расположены указанные помещения, относится к обстоятельствам, предоставляющим КУГИ право на досрочное расторжение данного договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-35698/2009 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество, правомерно указал на отсутствие в материалах дела доказательств того, что согласованная сторонами в договоре залога цена спорного имущества существенно отличается от его рыночной стоимости на момент реализации.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-3110/2010 Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска изменению не подлежит, поскольку выводы суда, содержащиеся в мотивировочной части определения, соответствуют нормам законодательства и фактическим обстоятельствам дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-16514/2009 При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-13691/2009 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате ДТП, поскольку материалами дела не подтверждается факт нарушения правил дорожного движения либо совершения иных противоправных действий, повлекших причинение вреда застрахованному имуществу, лицом, чья гражданская ответственность застрахована ответчиком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А56-10497/2010 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика задатка, перечисленного ему по предварительному договору купли-продажи, в двойном размере в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по договору суд отказал в прекращении производства по делу, отклонив ссылку на заключение предварительного договора в период, когда ответчик не был зарегистрирован в качестве предпринимателя, поскольку на момент обращения в суд с иском ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А52-6899/2009 Суд правомерно удовлетворил иск предпринимателя об обязании администрации МО зарегистрировать соглашение о внесении изменений и продлении срока действия договора аренды земельного участка, поскольку отказ администрации от договора аренды в период, когда стороны обратились в регистрирующий орган с заявлением о регистрации соглашения, продлившего срок действия договора, нельзя считать добросовестным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А52-5355/2008 Суд правомерно отказал конкурсному управляющему ООО в удовлетворении ходатайства о прекращении упрощенной процедуры и переходе к общей процедуре банкротства, обоснованного обнаружением имущества - дебиторской задолженности (не возвращенные компанией заемные средства), поскольку компания признана несостоятельной, финансово-хозяйственной деятельности не ведет, не имеет расчетных счетов, имущество не обнаружено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А52-432/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям, указав на малозначительность совершенного правонарушения, поскольку не выявил существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в результате противоправных действий ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А52-426/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям, указав на малозначительность совершенного ООО деяния, поскольку не усмотрел угрозы охраняемым общественным отношениям в результате совершенного ООО правонарушения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А44-6202/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с управляющей компании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку материалами дела подтверждается, что компания не оплатила поставленную обществом энергию.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А44-4610/2009 Суд отказал банку во взыскании с ООО задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств имущество (земельный участок и находящиеся на нем здания), поскольку из материалов дела следует, что ООО, чье право собственности на объекты было оспорено в судебном порядке, не может считаться законным владельцем данного недвижимого имущества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А21-6962/2009 Суд отказал предприятию в иске о взыскании с ООО суммы вознаграждения по агентскому договору на предоставление комплекса работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов, поскольку предприятие не представило достаточных доказательств наличия у ООО спорной задолженности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А21-11400/2009 Суд отказал банку в иске о взыскании с компании задолженности по договору поставки, право требования которой получено банком на основании генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, указав, что лицом, ответственным перед банком за неисполнение уступленного денежного требования, является ООО, в адрес которого и указанных им третьих лиц компания по платежным поручениям перечислила денежные средства в счет исполнения своих обязательств по договору поставки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А13-18022/2009 Принимая пункт договора электроснабжения в части оплаты поставленной энергии в редакции энергоснабжающей компании, суд указал, что в действующем законодательстве отсутствуют нормы, устанавливающие, что оплата электрической энергии исполнителями коммунальных услуг должна производиться только в объеме, оплаченном гражданами-потребителями.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А13-18011/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транзитному пропуску железнодорожных вагонов, указав, что условиями договора предусмотрена оплата стоимости услуг ежемесячно, а расчет ответчика, применившего посуточный порядок исчисления платы за фактическое пользование (за те дни, когда производилась подача и уборка вагонов через подъездные пути необщего пользования), противоречит этим условиям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А13-18006/2009 Поскольку ОАО пользовалось помещениями в отсутствие законных оснований и не оплачивая пользование помещениями, суд удовлетворил иск Департамента имущественных отношений области о взыскании с общества неосновательного обогащения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А13-12804/2009 Суд отказал во взыскании задолженности за сверхлимитное водопотребление, поскольку условие договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которому абонент оплачивает превышение лимита водоотведения в размере пятикратного действующего тарифа за каждый кубометр воды, противоречит действующему законодательству.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А13-10614/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю НДС, поскольку инспекция не представила доказательств, бесспорно подтверждающих факт реализации предпринимателем продукции ООО.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А05-5302/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по выплате участнику ООО действительной стоимости доли в уставном капитале общества, поскольку рыночная стоимость названной доли подтверждена заключением эксперта.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А05-3516/2009 Суд правомерно отказал лизингополучателю и лизингодателю во взыскании с поставщика убытков, понесенных в связи с нарушением срока поставки товара, поскольку договор поставки не расторгнут, возможность получения товара (предмета договора лизинга) при исполнении принятых покупателем (лизингодателем) обязательств не утрачена.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А05-21245/2009 Решение суда об удовлетворении иска водоканала о взыскании с предпринимателя задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и пеней подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, какой расчет применял водоканал при определении количества полученной предпринимателем воды и отведенных сточных вод.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А05-20912/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ОАО о взыскании с администрации муниципального образования за счет казны МО задолженности по оплате электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, признав требования общества обоснованными по праву и размеру.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А05-20548/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налогов и пеней, поскольку инспекцией нарушена установленная НК РФ процедура проведения налоговой проверки: до принятия оспариваемого решения инспекция не обеспечила обществу возможность ознакомиться со всеми материалами проверки и расчетами доначисленных сумм и представить свои возражения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А05-14575/2009 В иске о признании незаключенным договора залога в связи с отсутствием индивидуализирующих признаков заложенного имущества суд правомерно отказал, сделав вывод об отсутствии нарушения прав истца оспариваемым договором, поскольку истцу при покупке у одного из ответчиков имущества было известно о его обременении залогом в пользу второго ответчика.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 по делу N А05-12303/2009 Суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что действующее законодательство не содержит норм, определяющих срок, в течение которого плательщик налога на прибыль обязан списать во внереализационные расходы дебиторскую задолженность, нереальную ко взысканию, поскольку списание безнадежных долгов возможно только в том отчетном (налоговом) периоде, когда возникло основание для признания таких долгов безнадежными.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А66-9135/2008 Изменяя определение суда о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве ООО вознаграждения временного управляющего, суд указал, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение с даты утверждения его кандидатуры до даты судебного заседания, в котором вынесен судебный акт о прекращении производства по делу.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А66-6857/2009 Суд признал обоснованными и включил в реестр требований кредиторов должника требования ФНС РФ, поскольку все решения и требования об уплате налога, приняты в пределах установленных НК РФ сроков, недействительными в судебном порядке не признаны.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А66-1603/2004 Суд отказал некоммерческому партнерству в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего МУП и в отстранении управляющего от должности, поскольку управляющий не совершал действий, которые могли бы явиться основанием для его отстранения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А66-14452/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль организаций и НДС, поскольку материалами дела подтверждается осуществление обществом реальных хозяйственных операций по приобретению товаров и аренде оборудования, в связи с чем общество правомерно включило в состав расходов при исчислении налога на прибыль стоимость приобретенных товаров, а также предъявило к вычету НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А66-12974/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление управления ПФ РФ о взыскании с ОАО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, поскольку обязанность по уплате взносов возникла после признания общества банкротом и открытия конкурсного производства, в связи с чем названная задолженность является текущей и ее взыскание производится вне рамок дела о банкротстве.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А66-10740/2009 Суд обоснованно отказал ФНС РФ во взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями конкурсного управляющего, поскольку ФНС РФ не доказала наличие причинной связи между действиями управляющего и заявленными убытками.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-87767/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) транспортного средства, сделав правильный вывод о том, что заявленные истцом требования обоснованы по праву и размеру.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-87728/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ГУП о взыскании с жилищно-строительного кооператива задолженности по договору теплоснабжения, признав иск обоснованным по праву и размеру.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-87090/2009 Суд удовлетворил требования заказчика о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда на выполнение работ по ремонту кровельного покрытия здания, поскольку при отсутствии доказательств фактического выполнения подрядчиком работ в установленные данным договором сроки заказчик правомерно отказался от исполнения договора и потребовал возврата неотработанного аванса.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-77809/2009 Решение суда о признании незаконным постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок требований предписания отделения подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что новая редакция Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг отменяет обязанность по предоставлению списка аффилированных лиц и исключает событие данного правонарушения, является необоснованным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-7547/2010 Подлежит отмене решение суда о взыскании денежных средств за оплаченный, но не поставленный товар, поскольку рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не отвечает задачам арбитражного судопроизводства и лишает ответчика права на судебную защиту.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-72601/2009 Суд удовлетворил иск академии о взыскании с ОАО ущерба, причиненного в результате ДТП, совершенного вследствие виновных действий работника общества, сделав вывод об обязанности ОАО - титульного владельца транспортного средства возместить вред, причиненный имуществу академии.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-70737/2009 Суд отказал Российской Федерации в лице Минфина РФ в иске о взыскании с ОАО ущерба, причиненного в результате неисполнения обязательства по возврату предоставленных из федерального бюджета денежных средств, сделав вывод о том, что заявленные требования фактически направлены на возмещение обществом денежных средств, во взыскании которых Минфину РФ ранее было отказано вступившими в законную силу судебными актами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-69780/2009 Суд отказал в удовлетворении заявленного на основании договора цессии иска о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку представленные доказательства не позволяют определить сумму исполненного обязательства по договору поставки, а также установить размер задолженности.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-61619/2009 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.19 КоАП РФ за неисполнение обязанности по раскрытию информации об аффилированных лицах в установленный срок, поскольку суд не проверил довод ОАО о том, что оно направило в отделение список аффилированных лиц, опустив документ в специально предназначенный для этого ящик, находящийся в отделении, а также разместив указанную информацию на своем сайте.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-60461/2008 Учитывая, что в связи с нарушением ответчиком обязательства по внесению арендной платы истец отказался от договора аренды и потребовал уплатить штраф, он не вправе требовать за то же нарушение взыскания пеней, поскольку двойная ответственность за одно и то же нарушение ГК РФ не предусмотрена.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-59220/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания участников ООО (ответчика), поскольку протокол содержит сведения о том, что решение об избрании нового генерального директора принято участником, обладающим 90,35% долей уставного капитала общества, то есть большинством от общего числа голосов его участников, а истец, обладающий 9,65% голосов, не мог повлиять на результаты голосования. Кроме того, истцом не доказано причинение ему как участнику общества убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-57617/2008 Суд признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требование компании в размере долга по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО задолженности перед компанией за оказанные услуги.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-57375/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки медицинской продукции, поскольку неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-48622/2006 Суд отказал администрации МО в признании недействительным права федеральной собственности на участки леса, поскольку утверждение проекта городской черты города Кингисеппа с включением спорных участков в городскую черту не изменяет правового статуса земель лесного фонда и не влечет прекращение зарегистрированного права собственности Российской Федерации на эти лесные участки.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-44338/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с КЭЧ долга по государственному контракту на выполнение работ по промывке систем отопления и канализационных сетей, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение КЭЧ своих обязательств по оплате выполненных работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-41287/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя ущерба, причиненного в результате утраты груза при осуществлении его экспедирования, поскольку предприниматель не представил в материалы дела доказательства того, что недостача груза произошла вследствие независящих от него обстоятельств и им были приняты все возможные меры к обеспечению сохранности данного груза.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-38014/2008 Определение суда апелляционной инстанции о возвращении встречного иска подлежит отмене, поскольку названный иск был принят судом первой инстанции к рассмотрению и удовлетворен решением суда, а АПК РФ не предусмотрена возможность возвращения встречного иска, принятого судом к производству.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-3211/2007 Определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе (на определение суда об отказе во включении требований компании в реестр требований кредиторов ЗАО), мотивированное утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу о банкротстве общества, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку у компании отсутствует процессуальная возможность защитить свои права в исковом порядке, а определение об утверждении мирового соглашения было отменено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-29654/2009 Удовлетворяя иск о понуждении ответчика исполнить обязательства по подключению к энергосистеме жилого дома, суд неправомерно снизил размер заявленной ко взысканию неустойки за неисполнение обязанности в срок, поскольку расчет суммы неустойки, представленный истцом, является верным.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-2748/2010 Решение суда об удовлетворении иска Комитета финансов области о взыскании с ОАО денежных средств в качестве платы по договору уступки права требования к банку подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку заключение договора цессии связано с размещением временно свободных средств бюджета области, которое осуществляется в рамках проведения торгов, однако суд не проверил, был ли заключен названный договор по итогам проведения таких торгов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-25524/2009 Поскольку арендная плата за пользование общественной организацией зданием не включала в себя плату за пользование земельным участком, на котором расположено арендуемое здание, и сторонами не был заключен договор аренды участка, необходимого для использования здания, суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о взыскании с организации неосновательного обогащения в размере платы за пользование названным земельным участком.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-22895/2008 Поскольку размер вознаграждения временному управляющему утвержден судебным актом, который в установленном порядке не обжалован и вступил в законную силу, и предусмотренные законодательством о несостоятельности основания для невыплаты вознаграждения управляющему отсутствуют, суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве предпринимателя вознаграждение в заявленном управляющим размере.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А56-16059/2010 Суд взыскал с КЭЧ задолженность по договору теплоснабжения в горячей воде, указав, что оплата оказанных услуг в данном случае должна производиться КЭЧ вне зависимости от дополнительных соглашений к договору, согласно которым ФГУ и КЭЧ несут солидарную ответственность, поскольку договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, иными правовыми актами (императивными нормами) и действующим в момент его заключения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А52-4537/2007 Суд правомерно прекратил производство по жалобе конкурсных кредиторов должника на действия конкурсного управляющего, поскольку на день подачи жалобы управляющий был освобожден от исполнения своих обязанностей, вследствие чего не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А44-263/2010 Суд признал незаконным решение ИФНС, которым предпринимателю доначислен ЕСН со ссылкой на необоснованное включение в состав расходов затрат по оплате товаров, приобретенных у ООО, поскольку материалами дела подтверждается получение товара предпринимателем, постановка его на учет и последующая реализация, следовательно, совершенные с ООО сделки являются реальными.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А42-7561/2009 Суд отказал в иске о взыскании затрат, необходимых для устранения дефектов выполненных ответчиком работ по капитальному ремонту объектов топливного хозяйства нефтебазы порта, поскольку из представленного в подтверждение некачественности выполнения работ заключения экспертизы не ясно, какие именно работы и в каком объеме следует выполнить на объекте для устранения выявленных нарушений, также в заключении не указано, на какую конкретно сумму понизилась стоимость выполненных работ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А42-1963/2009 Суд отказал в признании незаконным бездействия Минимущества субъекта РФ, выразившегося в незаключении с ООО договора аренды земельного участка, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор аренды земельного участка признан ничтожной сделкой, суд признал незаконными действия регистрационной службы по регистрации права собственности общества на объект незавершенного строительства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А42-10976/2009 Суд удовлетворил иск о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства его правопреемником, указав, что, поскольку к сводному исполнительному производству были присоединены исполнительные производства, возбужденные в связи с исполнением судебных актов, замена стороны по данному сводному исполнительному производству в силу действующего законодательства должна производиться только на основании судебного акта арбитражного суда.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А26-9012/2009 Суд обоснованно отказал временному управляющему ООО в иске о признании недействительным заключенного участником общества договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО, поскольку в данном случае участник ООО уступил принадлежащую ему долю в уставном капитале общества другому лицу, а не самому обществу, что не противоречит действующему законодательству.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А26-8394/2009 Суд удовлетворил иск ФНС РФ о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей временного и конкурсного управляющего, поскольку налоговая служба не представила доказательств наличия совокупности условий, необходимых для привлечения управляющего к ответственности в виде возмещения убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А26-5855/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ в иске о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных при исполнении обязанностей временного управляющего, поскольку довод ФНС РФ о ненадлежащем исполнении управляющим своих обязанностей и о преднамеренном затягивании процедур банкротства не подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А26-3479/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды участков лесного фонда, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному внесению арендной платы подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А21-8122/2009 Решение суда об отказе ООО во взыскании с государственного учреждения здравоохранения задолженности по оплате оказанных охранных услуг по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о ненадлежащем исполнении обществом своих обязательств по контракту.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А21-6771/2009 Принимая во внимание правовой режим использования береговой полосы водного объекта общего пользования (озера Поплавок), администрация городского округа правомерно отменила ранее принятые постановления о предварительном согласовании ООО места размещения объекта, поскольку в результате планируемого обществом строительства набережной на береговой линии озера должен быть создан объект частной собственности, строительство такого объекта на участке общего пользования противоречит Водному кодексу РФ.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А21-5866/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ФГУП сумм НДС, отклонив довод инспекции о неправомерном применении налоговой льготы в отношении реализации работ по ремонту теплоходов в период их стоянки в порту, поскольку указанные ремонтные работы выполнялись вне специализированного дока и не носили плановый характер, данные теплоходы прибыли в морской порт не с целью проведения планового ремонта, а согласно графику транспортировки грузов.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А21-5431/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда и неустойки за нарушение сроков оплаты этих работ, поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А21-13248/2009 Иск Министерства промышленности субъекта РФ об исключении ООО из Единого реестра резидентов Особой экономической зоны в связи с невыполнением обществом общего объема инвестиций по инвестиционному проекту удовлетворению не подлежит, поскольку в спорный период для реализации проекта в требуемом объеме обществом приобретены основные средства, которые на момент проверки поступили во владение общества, а к моменту разрешения спора приняты к бухгалтерскому учету, то есть условия инвестиционной декларации соблюдены.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А21-12680/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, отклонив довод ИФНС о недоказанности предпринимателем правомерности отнесения на расходы затрат, связанных с оплатой услуг по размещению рекламы, поскольку с учетом специфики оказания названных услуг неуказание в актах единицы измерения работ (услуг) не влечет их дефектности и не свидетельствует о невыполнении контрагентами работ и отсутствии у предпринимателя расходов по их оплате.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А13-17947/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору товара, поскольку поставка товара, принятие его ответчиком без замечаний, а также наличие у ответчика задолженности подтверждаются товарной накладной и актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А13-16341/2009 Суд отказал во взыскании задолженности по договору займа, поскольку истец не доказал факт передачи ответчику денежных средств во исполнение названного договора.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А13-160/2009 Суд частично удовлетворил иск Департамента земельных отношений о взыскании с ОАО неосновательного обогащения за использование земельного участка, поскольку общество пользовалось земельным участком, не внося соответствующую плату.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А13-10091/2008 Суд правомерно признал установленным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя требование об уплате задолженности по займу, поскольку материалами дела подтверждаются факт передачи предпринимателю взаймы денежных средств, а также неисполнение обязанности по возврату долга.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А66-6703/2007 Суд признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требование Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города в размере задолженности по договору аренды, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения обществом обязательств по внесению платы за пользование арендуемым имуществом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А66-6703/2007 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов ООО требования физического лица в размере убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору долевого участия в строительстве, сделав правильный вывод о том, что по договору цессии, на котором основано указанное требование, к физическому лицу не перешло право требования заявленных ко взысканию убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А66-6703/2007 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов ООО требования физического лица в размере убытков, причиненных неисполнением обязательств по договорам долевого участия в строительстве, поскольку по договорам цессии к физическому лицу не перешли права требования заявленных ко взысканию убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А66-6703/2007 Суд, отказывая во включении в реестр требований кредиторов ООО требования физического лица в размере убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ООО обязательств по договору долевого участия в строительстве, правомерно исходил из того, что к физическому лицу на основании договора цессии не перешло право требования заявленных ко взысканию убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А66-6703/2007 Суд обоснованно отказал во включении в реестр требований кредиторов ООО требования физического лица в размере убытков (реального ущерба), причиненных неисполнением ООО обязательств по договорам долевого участия в строительстве, поскольку из материалов дела следует, что по договорам цессии к физическому лицу не перешли права требования заявленных ко взысканию убытков.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А66-5413/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС, поскольку наличие у поставщиков общества признаков фирм-"однодневок", отсутствие необходимых условий и средств для выполнения операций по поставке товаров, перечисление денежных средств в течение одного дня - сами по себе не свидетельствуют о совершении ООО и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для неправомерного возмещения НДС из бюджета.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А66-1478/2010 Суд возвратил ООО апелляционную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отказе от иска, поскольку данная жалоба подана на судебный акт, который в силу АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А66-1447/2010 Роспотребнадзор правомерно привлек ООО к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор об оказании коммунальных услуг по водоснабжению условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, поскольку включение в договор условия о том, что общество не несет ответственности за качество и режим оказываемых услуг в случаях наличия долга по их оплате свыше 3-х месяцев, противоречит закону, в силу которого исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обязательным требованиям.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А66-1088/2010 Поскольку Региональная энергетическая комиссия нарушила процедуру установления единого (котлового) тарифа по передаче электрической энергии, суд признал недействующим приказ РЭК в указанной части.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-95601/2009 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору подряда работы отмене не подлежит, поскольку представленными доказательствами подтверждается надлежащее извещение ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-9463/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов при перевозке пассажиров в маршрутном автобусе без применения ККТ и без выдачи бланков строгой отчетности, поскольку при осуществлении проверочных мероприятий инспекцией была произведена контрольная закупка, являющаяся оперативно-розыскным мероприятием, правом проведения которого инспекция не наделена.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-9251/2009 Суд правомерно отказал во взыскании с поставщика денежных средств, уплаченных покупателем по договору поставки, а также расходов на устранение недостатков некачественного товара, поскольку материалами дела не подтверждается факт поставки товара ненадлежащего качества.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-87/2010 Решение суда о признании незаконным постановления Управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности за необоснованное, по мнению управления, взимание платы за уборку и санитарную очистку земельного участка, который не был сформирован и не перешел в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, установив обязанность собственников вносить плату, не исследовал кадастровый план участка.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-84366/2009 Решение суда о частичном удовлетворении требования КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении названного договора отмене не подлежит, поскольку согласно условиям договора последний может быть расторгнут по решению суда при возникновении задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев независимо от ее последующего внесения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-82420/2009 Суд отказал управлению ПФ РФ в признании незаконными действий управления Росимущества РФ по возврату без рассмотрения заявления о получении разрешения на реализацию автомобиля, поскольку в соответствии с ГК РФ управление ПФ РФ, являющееся бюджетным учреждением, ни при каких условиях не вправе отчуждать закрепленное за ним на праве оперативного управления имущество, с заявлением об изъятии автомобиля, целесообразность использования которого по назначению утрачена, управление ПФ РФ не обращалось.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-73027/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку ненадлежащее исполнение обществом своих обязательств по внесению арендной платы подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-70063/2009 Суд правомерно признал незаконным решение администрации МО об отказе в предоставлении ЗАО в собственность земельного участка, на котором расположено принадлежащее обществу здание гостиничного комплекса, и обязал администрацию направить обществу соответствующий договор купли-продажи, поскольку общество как собственник объекта недвижимости в силу положений Земельного кодекса РФ имеет исключительное право на приватизацию земельного участка, на котором расположен указанный объект.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-6640/2010 Поскольку срок платежа по векселям не наступил, а векселедатель несостоятельным (банкротом) не признан, основания для удовлетворения требования о взыскании с него вексельного долга отсутствуют. При этом признание иска векселедателем (ответчиком), о чем последний заявил при рассмотрении дела в суде первой инстанции, противоречит закону и нарушает права других кредиторов, в связи с чем не подлежит принятию.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-6607/2008 Суд правомерно отказал ООО в иске о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, поскольку материалы дела не позволяют сделать однозначный вывод о ненадлежащем исполнении предпринимателем своих обязательств по оплате приобретенного имущества, а кроме того, иск подан по истечении трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого с момента возникновения у общества права требования исполнения предпринимателем обязательств по оплате.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-6271/2010 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления Государственной административно-технической инспекции о привлечении ЗАО к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства, поскольку материалами дела установлено, что прилегающая к ограждению строительной площадки пятиметровая зона содержится в неудовлетворительном состоянии (не убран снег), а доказательств принятия обществом всех мер по соблюдению нарушенных правил не представлено.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-55661/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды имущества, поскольку наличие долга по арендным платежам подтверждается материалами дела и ответчик не представил доказательства подписания названного договора неуполномоченным лицом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-45705/2008 Суд удовлетворил жалобу ФНС РФ на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей, поскольку материалами дела подтверждается, что в нарушение положений закона конкурсный управляющий не истребовал у должника материальные ценности, бухгалтерскую документацию, а также не принял мер по выявлению и обеспечению сохранности его имущества, в результате чего конкурсная масса не была сформирована.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-41246/2009 При новом рассмотрении иска о взыскании с ответчика аванса по договору на выполнение работ по приему, транспортировке и утилизации отходов суду следует проверить доводы ответчика о том, что работы не выполнены в полном объеме по причинам, зависящим от истца, и при установлении таких причин определить объем и стоимость выполненных работ, которые подлежат оплате.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-25288/2004 Суд удовлетворил иск о признании незаключенным договора генерального инвестирования, поскольку до принятия судом решения ответчик признал исковые требования в полном объеме.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-2424/2010 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате ДТП, поскольку при определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства необходимо учитывать износ деталей.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-19557/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании предварительной платы по договору купли-продажи автофургона, поскольку в случае, когда продавец, получивший сумму предоплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата предварительной платы за товар, не переданный продавцом.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-12287/2010 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда об отказе в принятии к производству части встречного иска, поскольку возвращение встречного искового заявления препятствует дальнейшему движению дела.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А44-2171/2009 Суд взыскал с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом неосновательное обогащение в виде стоимости произведенных предпринимателем неотделимых улучшений арендованного помещения, поскольку договор аренды не зарегистрирован сторонами в установленном законом порядке, в связи с чем признан судом незаключенным, и материалами дела подтверждается, что предприниматель произвел неотделимые улучшения с согласия собственника и балансодержателя помещения.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А42-9816/2009 Суд признал незаконными действия таможни, выразившиеся в предъявлении требования о представлении ОАО разрешительных документов на вывоз лекарственных средств, входящих в состав судовых аптечек, и корректировке сведений о товарах, поскольку в данном требовании не указано конкретно, какие разрешительные документы должны быть представлены и какие сведения о товаре скорректированы.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А26-11811/2009 Решение суда об отказе в признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об оценке имущества и его передаче на реализацию подлежит отмене, поскольку, несмотря на обоснованность вывода суда о правомерности действий судебного пристава при вынесении оспариваемых постановлений, сведения о том, что судебный пристав вызывался в судебное заседание, в материалах дела отсутствуют.
"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А26-11229/2009 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату НДФЛ, отклонив довод инспекции о необоснованном отнесении к профессиональным налоговым вычетам расходов на приобретение угля, поскольку инспекция не доказала направленности действий предпринимателя на получение необоснованной налоговой выгоды и не опровергла реальность финансово-хозяйственных отношений по приобретению угля.