Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 261
Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А12-4264/2009 В удовлетворении иска об урегулировании разногласий, возникших при изменении условия договора аренды в части увеличения стоимости арендной платы, отказано правомерно, поскольку в данном случае арендодатель, заключая договор аренды, должен был предвидеть инфляционные процессы и возможный рост цен, в том числе и на аренду недвижимости. Увеличение стоимости аренды в результате инфляции не является существенным изменением обстоятельств."Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А12-3127/2010 Постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, не имеющих соответствующего разрешения, признано незаконным, поскольку протокол осмотра принадлежащей предпринимателю территории административным органом не составлялся, достоверных доказательств факта привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в материалы дела не представлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А12-3038/2010 Глава 26.2 НК РФ не предусматривает принятия налоговым органом каких-либо решений по поданному налогоплательщиком заявлению о переходе на упрощенную систему налогообложения. Однако, если в налоговый орган поступает письменное обращение налогоплательщика с просьбой подтвердить факт применения им упрощенной системы налогообложения, налоговому органу следует в произвольной форме в установленные сроки письменно проинформировать налогоплательщика о применении упрощенной системы налогообложения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А12-2680/2010 Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола об административном правонарушении может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А12-25685/2009 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А12-25435/2009 Заявление о взыскании задолженности по уплате НДС, налога на имущество и транспортного налога удовлетворено правомерно, поскольку суд признал причину пропуска налоговым органом срока на обращение в суд уважительной, так как посчитал правомерным исчисление срока на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании налогов в судебном порядке с даты прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А12-25434/2009 Заявление о взыскании задолженности по уплате НДС, налога на имущество и транспортного налога удовлетворено правомерно, поскольку суд признал причину пропуска налоговым органом срока на обращение в суд уважительной, так как посчитал правомерным исчисление срока на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании налогов в судебном порядке с даты прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А12-24216/2009 В удовлетворении иска Пенсионного фонда о взыскании суммы неосновательного обогащения ввиду ошибочного перечисления истцом денежных средств отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорные денежные средства обоснованно зачислены на счет клиента банка и списаны с его лицевого счета в погашение задолженности по кредитному договору с банком на основании распоряжения клиента, данного им при жизни.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А12-21464/2009 Дело об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, передано на новое рассмотрение в части, касающейся установления границ эксплуатационной ответственности, поскольку суд не учел, что отсутствие оформленных в установленном порядке документов о передаче участков канализационных и водопроводных сетей в муниципальную собственность не является основанием для возложения обязанности по их содержанию на истца, не являющегося их правообладателем.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А12-14680/2009 Нормы Налогового кодекса Российской Федерации не позволяют квалифицировать доходы, полученные учреждением от осуществления приносящей доход деятельности, в качестве средств целевого финансирования, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, в том числе и в случае расходования указанных средств на финансирование уставной деятельности учреждения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А12-1274/2010 Дело о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют данные учета, подтверждающие объем вывезенных отходов, указанный в расчете истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А06-7873/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе во включении общества в реестр недобросовестных поставщиков как уклонившегося от заключения государственного контракта отказано правомерно, поскольку заказчиком были нарушены сроки направления обществу для подписания контракта, предусмотренные статьями 38 и 60 Закона N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А06-7756/2009 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного кражей имущества, отказано, поскольку истец не представил доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по охране спорного объекта. Поскольку сторонами договора не было оговорено время прибытия дежурного наряда милиции на охраняемый объект после поступления сигнала, ссылка истца на несвоевременность и неоперативность ответчика после срабатывания тревожной сигнализации является необоснованной.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А06-729/2010 Поскольку законом установлен конкретный срок, в течение которого собственники объектов недвижимости обязаны оформить (переоформить) правоустанавливающие документы на землю, на которой находятся эти объекты, пользование земельным участком без оформления (переоформления) правоустанавливающих документов до истечения установленного срока не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А06-5423/2009 Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Суд не вправе уменьшать размер суммы, взыскиваемый в возмещение судебных расходов, произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А06-4410/2009 В силу части 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае недостаточности у должника средств для возмещения судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего заявитель обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А06-2504/2010 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку срок представления организацией справки о подтверждающих документах не нарушен. Отсутствие списанной суммы одного из платежа, произведенного нерезидентом, объясняется условием дополнительного соглашения о возмещении расходов. Данное возмещение не является оплатой за оказанные нерезидентом услуги и на данную операцию не распространяется требование о паспортизации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А06-1229/2010 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы не соответствуют требованиям ст. 252 НК РФ, ст. ст. 169, 171 - 172 НК РФ и не подтверждают реальности хозяйственных операций, а вступившим в законную силу приговором по уголовному делу установлено совершение заявителем и его контрагентами согласованных действий, направленных на неправомерное возмещение НДС.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А72-20334/2009 Нормами земельного законодательства не предусмотрен возврат документов, направленных юридическим лицом для переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком без принятия соответствующего решения. Отсутствие на спорном земельном участке объектов недвижимости, зарегистрированных за истцом в установленном законом порядке на праве собственности, не может служить препятствием для переоформления им права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А65-38126/2009 Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А65-35783/2009 Дело по иску о взыскании неустойки и встречному иску о взыскании задолженности за выполненные работы направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит исследовать представленные суду кассационной инстанции доказательства и дать им правовую оценку, поскольку суд кассационной инстанции не имеет полномочий по истребованию, исследованию, оценке доказательств и установлению обстоятельств дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А65-33822/2009 В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения земельных участков отказано правомерно, поскольку ненормативные акты органов местного управления, на которых истец основывает свои требования, признаны недействительными и отменены в установленном порядке, доказательств исполнения указанных актов в виде передачи истцу в собственность и в постоянное (бессрочное) пользование спорных земельных участков истцом не представлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А65-31497/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты ответчиком по тарифам оказанных истцом транспортных услуг, удовлетворен правомерно, поскольку оказание услуг подтверждается путевыми листами и талонами заказчика к путевым листам, транспортные средства истца использовались ответчиком без оплаты.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А65-22911/2008 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с федеральной службы судебных приставов ущерба, поскольку в связи с неправомерным снятием запрета на все действия, связанные с отчуждением имущества должника-организации, истец был лишен возможности удовлетворения своих требований в период процедуры банкротства должника даже при условии своевременного обращения с требованием о включении в реестр кредиторов.
"Определение ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А65-2275/2010 Поскольку рассмотрение кассационной жалобы на оставление без движения апелляционной жалобы должника утратило процессуальное значение ввиду принятия апелляционной жалобы должника к производству и рассмотрения ее апелляционным судом по существу с принятием окончательного судебного акта, суд прекратил производство по кассационной жалобе применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А65-12713/2009 Дело по иску о взыскании действительной стоимости товара на момент его приобретения направлено на новое рассмотрение, поскольку между сторонами сложились обязательственные отношения, что исключает применение норм о неосновательном обогащении истца в соответствии с вышеуказанными нормами права. В ходе нового рассмотрения дела суду надлежит предложить истцу уточнить заявленные исковые требования, дать надлежащую оценку взаимоотношениям сторон в соответствии с имеющимися материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А65-10833/2009 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в части взыскания неустойки и судебных расходов по госпошлине, поскольку суд не рассмотрел вопрос о соразмерности неустойки и возможности применения ст. 333 ГК РФ, а также не проверил правильность исчисления размера госпошлины при подаче иска и, соответственно, при распределении судебных расходов между сторонами с учетом частичного удовлетворения иска.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А57-4647/2008 Размер платы за коммунальные услуги для граждан определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается в погашение обязательств пропорционально по всем договорам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А57-3453/2010 Административная ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А57-3133/2010 Заявление о признании недействительным распоряжения об отмене распоряжения уполномоченного органа об условиях приватизации недвижимого арендуемого имущества удовлетворено правомерно, поскольку общество не утратило право на преимущественное приобретение арендуемого имущества, не заключив договор купли-продажи в срок, установленный пп. 2 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А57-3132/2010 Заявление о признании недействительным распоряжения об отмене распоряжения уполномоченного органа об условиях приватизации недвижимого арендуемого имущества удовлетворено правомерно, поскольку общество не утратило право на преимущественное приобретение арендуемого имущества, не заключив договор купли-продажи в срок, установленный пп. 2 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А57-24360/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего при выполнении работ в рамках муниципальной целевой программы, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду с учетом того, что ответчик оспаривает объем и качество проведенных работ, следует рассмотреть вопрос о проведении двусторонней сверки с той целью, чтобы определить фактический размер потребительской ценности предъявленных к оплате работ, а также рассмотреть возможность назначения экспертизы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А57-24195/2009 В удовлетворении иска о понуждении садоводческого товарищества устранить нарушения, выразившиеся в несоблюдении установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения, отказано правомерно, поскольку товарищество непосредственно не осуществляло строительство, не являлось его заказчиком и его нельзя обязать сносить принадлежащие гражданам строения или выносить эти строения из охранной зоны газораспределительной станции, т.к. это нарушит права граждан - собственников данных строений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А57-22948/2009 Установив по материалам дела правильный размер задолженности за выполненные работы по договору на строительство поисковой скважины и неустойки за нарушение сроков оплаты, суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя из факта оплаты большей части задолженности заказчиком, суд уменьшил размер взыскиваемой неустойки со ссылкой на статью 333 ГК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А57-21017/2009 Заявленные требования Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворены правомерно, поскольку требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А57-1340/2010 Дело о взыскании неосновательного обогащения в натуре, возникшее в результате поставки истцом товара, не оплаченного ответчиком, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, применяя срок исковой давности, не установил, когда истец узнал о неосновательном обогащении ответчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А57-12122/2009 Дело по иску о взыскании в солидарном порядке убытков направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить обоснованность размера заявленных убытков с учетом признания недействительным договора аренды земельного участка, проанализировать, какие конкретно действия во исполнение постановления, распоряжения органа местного самоуправления и договора аренды осуществлены истцом, при необходимости предложить истцу уточнить исковые требования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А55-8265/2010 Придя к выводу об отсутствии уважительных причин для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ правомерно рассмотрел дело о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитражного суда в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А55-5328/2010 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А55-515/2010 Уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию. Данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А55-37032/2009 Решение об отказе в постановке объекта на государственный технический учет признано незаконным, поскольку суд установил, что спорный объект является единым объектом недвижимого имущества, включающим в себя множество различных структурных единиц, в том числе различных по своей природе. Отсутствие в Правилах ведения Единого государственного реестра объектов капитального строительства порядка постановки на учет такого объекта не может являться основанием для оспариваемого отказа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А55-33677/2009 Заявление о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения прав удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что оспариваемые действия администрации являются незаконными и нарушают права и законные интересы заявителя.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А55-32333/2009 Решение о доначислении НДС, налога на прибыль, начислении пеней и штрафов признано судом незаконным, поскольку представленные заявителем в подтверждение обоснованности расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и правомерности заявленных вычетов по НДС документы соответствуют требованиям закона. Налоговый орган не представил надлежащих доказательств совершения заявителем и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А55-31834/2009 В удовлетворении иска о возмещении стоимости неотделимых улучшений арендованного земельного участка в связи с прекращением действия договора аренды отказано, поскольку земельный участок предоставлен истцу для размещения временного яхт-клуба, следовательно, для установки неотделимых от него объектов не отводился, кроме того, истец не представил суду доказательств того, что произведенные им на арендуемом земельном участке работы согласовывались с арендодателем.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А55-30163/2009 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате выполнения истцом работ с использованием своих материалов на территории ответчика без заключения соответствующего договора, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, установив, что указанные работы являются дополнительным видом работ, не учел наличия иных договоров строительного подряда. У суда кассационной инстанции отсутствует право на исследование дополнительных доказательств по делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А55-29279/2009 Надлежащим ответчиком по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью является само общество, а не конкретные участники общества, которые принимали участие в соответствующем общем собрании.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А55-10033/2010 В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А49-2133/2010 Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа влечет наложение административного штрафа по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А12-3079/2009 Суд признал незаконными действия ответчика по установлению кадастровой стоимости земельного участка, поскольку спорный участок земли относится к категории "земли под промышленными объектами", следовательно, ответчик неправомерно произвел расчет кадастровой стоимости по значению удельного показателя кадастровой стоимости, соответствующего землям гаражей и автостоянок. Неправомерные действия ответчика привели к необоснованному увеличению налогового бремени заявителя.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А12-25691/2009 Арбитражный суд, установив осведомленность банка о неплатежеспособности должника, а также наличие у должника на момент совершения сделки непогашенных требований не только третьей, но и второй очереди, признал недействительным соглашение о предоставлении отступного, заключенное между должником и банком, и применил последствия недействительности ничтожной сделки, обязав банк возвратить все полученное по сделке в натуре.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А12-23070/2009 Дело о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по агентскому договору направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо надлежащим образом квалифицировать сложившиеся между сторонами отношения, установить фактическое исполнение агентом возложенных на него обязательств. Кроме того, суду надлежит дать оценку положениям договора, ставящим размер вознаграждения агента от результата взыскания денежных средств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А12-1270/2010 Незаключенность или признание недействительным договора, во исполнение которого истцом выполнялись работы, не освобождает ответчика от оплаты работ, которые фактически им были заказаны и приняты.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А12-10239/2009 Право на отказ от исполнения договора может быть реализовано арбитражным управляющим путем соблюдения установленного Законом о банкротстве специальной процедуры расторжения договора в одностороннем порядке и наличия условий невозможности исполнения обязательств должника по такой сделке.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А06-5882/2008 В соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего, указанные расходы обязан погасить заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) в части, не погашенной за счет имущества должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А72-7143/2008 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в силу п. 2 ст. 110 АПК РФ взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 N 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А72-19023/2009 Дело о понуждении зарегистрировать переход права собственности на здание направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо рассмотреть вопрос о привлечении заинтересованных лиц к рассмотрению настоящего дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А65-86/2010 В удовлетворении иска о признании объекта самовольной постройкой и обязании осуществить его снос отказано правомерно, поскольку ранее истец обращался с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на торговый комплекс, однако вступившим в законную силу решением суда в иске отказано. Суд установил, что истец дал согласие на строительство и ввод в эксплуатацию объекта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А65-38128/2009 Лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 12 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ и п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А65-33274/2009 Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А65-30915/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения ответчиком денежных средств в возмещение налога на имущество в рамках арендных отношений, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства не могут быть отнесены к неосновательному обогащению, так как получены в рамках обязательственных отношений на основании договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А65-27747/2009 В удовлетворении иска об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и обязании ответчика освободить спорный земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не доказана противоправность владения ответчиком спорным земельным участком.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А65-22235/2009 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А65-21839/2009 В удовлетворении иска управляющей компании о взыскании ущерба отказано, поскольку при заключении договора с ответчиком истец не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру его обязанности подготовить жилой фонд к эксплуатации в зимний период, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов. А в рамках гражданско-правовых отношений вина истца не может быть отнесена на ответчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А65-16286/2008 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), заявитель по данному делу обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А65-14475/2009 Действия общества, связанные с заключением предварительных договоров купли-продажи индивидуального жилого дома, не могут быть расценены как привлечение денежных средств граждан для строительства объектов недвижимости.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А57-6227/2009 Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности по договорам поставки удовлетворены правомерно, поскольку наличие заявленной суммы задолженности подтверждено материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А57-6149/2008 Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А57-25328/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик оспаривает как сам факт проведения работ, так и объемы, качество предъявленных к оплате работ, суду следовало рассмотреть вопрос о проведении двусторонней сверки с тем, чтобы определить фактический размер потребительской ценности предъявленных к оплате работ, а также рассмотреть возможность назначения экспертизы для определения объема выполненных работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А55-7757/2009 Организация имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления информации, непосредственно касающейся прав и обязанностей этой организации, а также информации, необходимой в связи с взаимодействием с указанными органами при осуществлении этой организацией своей уставной деятельности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А55-34771/2009 Иск о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в материалы дела представлен акт выполненных работ, согласно которому акт приемки подписан со стороны заказчика его уполномоченным представителем без замечаний и возражений к качеству, срокам и объемам оказанных услуг, наличие задолженности подтверждается актом сверки взаиморасчетов, подписанным сторонами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А55-2647/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему административного правонарушения, при этом суд не усмотрел оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А55-239/2009 Иск о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о выводе истца из состава участников общества и внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества удовлетворен, поскольку принятие собранием решения об исключении истца из числа участников общества принято за пределами его компетенции, в силу закона такое решение может принять только суд.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А55-14951/2009 Ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ не предоставляют собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, права изымать у него имущество. С учетом положений ст. 295, п. 2 ст. 296 и п. 3 ст. 299 ГК РФ изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества допускается только в отношении имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением на праве оперативного управления.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А55-14700/2009 Дело по заявлению о признании незаконными решений об отказе в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях, действий по внесению в государственный кадастр сведений и об обязании исключить сведения из реестра передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, не указал мотивы, по которым отверг доводы заявителя о неправомерности применения при оценке кадастровой стоимости земельного участка нормативно-правового акта, утратившего силу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А49-6154/2009 Заявление о признании недействительным постановления об отмене разрешения на строительство удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление в описательной части не содержит мотивов и описания нарушений, установленных ответчиком. Постановление нарушает права заявителей, поскольку препятствует осуществлению предпринимательской деятельности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А49-471/2009 Дело о восстановлении демонтированного железнодорожного пути направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано, в отношении каких путей ответчиком предлагалось истцу произвести демонтаж, каковы основания направления подобных писем. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на представление фото- и видеосъемок демонтажа железнодорожного пути. Данных об оценке названных доказательств в материалах дела не имеется.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А49-4650/2009 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А12-23805/2009 Производство по апелляционной жалобе об отмене решения суда первой инстанции по делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по межеванию земельных участков и по договорам подряда прекращено правомерно, поскольку заявитель не является лицом, не участвовавшим в деле, права и обязанности которого затронуты оспариваемым судебным актом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А12-228/2009 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя предприятия-должника необходимой документации отказано, поскольку конкурсный управляющий не представил данных о том, у кого согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве фактически возникает обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А12-20515/2009 Исследовав материалы дела, суд пришел к правомерному выводу о том, что истцом доказана вина ответчика в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору о присоединении сетей электросвязи операторов местной связи, в связи с чем обоснованно удовлетворил исковое требование в части взыскания образовавшейся задолженности по спорному договору.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А12-1427/2010 Дело по иску о признании незаконными решений о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить правомерность произведенного налоговым органом расчета размера штрафа, исследовать обстоятельства дела на наличие или отсутствие оснований для применения статьи 112 НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2010 по делу N А06-32/2010 Поскольку расчетный период по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит из отчетных периодов, орган Пенсионного фонда вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности как по окончании отчетных, так и расчетного периодов. Страховщик должен доказать не только правомерность направления страхователю требования об уплате недоимки, пеней и штрафов, но и подтвердить наличие недоимки и размер пеней соответствующими документами и расчетами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А72-2806/2010 Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, возложенных на него законодательством о несостоятельности (банкротстве), а именно непроведение собрания кредиторов в установленный срок, является основанием для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А72-20332/2009 Нормами земельного законодательства не предусмотрен возврат документов, направленных юридическим лицом для переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, без принятия соответствующего решения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А72-18825/2009 Дело по иску унитарного предприятия о расторжении договора на эксплуатацию сетей уличного освещения для энергоснабжения световой рекламы передано на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая договор недействительным, исходил из того, что данная сделка совершена за пределами правоспособности истца, однако данный вывод противоречит материалам дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А72-18630/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору поставки газа. Поставленный истцом газ оплачен ответчиком с просрочкой.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А72-186/2010 Нормы Закона о банкротстве устанавливают особое положение имущества унитарного предприятия в процедуре внешнего управления, позволяющее применять такую меру восстановления платежеспособности, как замещение активов должника, но одновременно предоставляют в установленных законом рамках возможность защиты интересов государства при применении названной меры в отношении унитарных предприятий.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А72-17995/2009 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по отчуждению имущества должника в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку замещение активов должника путем создания на базе его имущества акционерного общества являлось одним из мероприятий плана внешнего управления должника, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства наступления негативных последствий для государства в результате совершения оспариваемой сделки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А72-17095/2009 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2010, которым было признано недействующим постановление главы муниципального образования "город Ульяновск" от 26.06.2009 N 5046 "Об утверждении проекта планировки территории Заволжского района муниципального образования "город Ульяновск" в части приложения N 1 "Основная часть. Чертеж планировки".
"Определение ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-8712/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на судебные акты по иску о взыскании долга по договору подряда и по встречному иску о взыскании пени за нарушение сроков выполненных работ, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, и принятыми по делу судебными актами не затронуты его права и обязанности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-830/2010 Дело по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дано оценки организационно-правовой форме заявителя, а также не выяснен вопрос о возможности приобретения с учетом норм земельного законодательства в аренду земельного участка, который предоставлялся заявителю в бессрочное пользование по основаниям статьи 20 Земельного кодекса РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-35008/2009 Согласно пунктам 3 и 4 статьи 283 НК РФ, если налогоплательщик понес убытки более чем в одном налоговом периоде, перенос таких убытков на будущее производится в той очередности, в которой они понесены. При этом налогоплательщик обязан хранить документы, подтверждающие объем понесенного убытка, в течение всего срока, когда он уменьшает налоговую базу текущего налогового периода на суммы ранее полученных убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-34219/2009 Документы, представляемые налогоплательщиком для подтверждения правомерности предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету и принятия расходов для исчисления налоговой базы по налогу на прибыль, должны содержать сведения, позволяющие впоследствии налоговому органу определить достоверность осуществления хозяйственной операции. При этом необходимо исходить из реальности этих расходов, произведенных для приобретения товаров (работ, услуг), а также их документального подтверждения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-33481/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору субподряда, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-33192/2009 Решение о взыскании налогов принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Принятое после истечения указанного срока решение считается недействительным. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) причитающейся к уплате суммы налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-32531/2009 Заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе и о проведении повторного рассмотрения заявок удовлетворено правомерно, поскольку разработанная государственным заказчиком аукционная документация соответствовала требованиям закона. Третьему лицу по делу обоснованно отказано в допуске к участию в аукционе, поскольку его заявка не соответствовала требованиям документации об аукционе.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-32478/2009 Оставляя исковое заявление в части расторжения договора аренды земельного участка без рассмотрения, суд правомерно исходил из того, что истцом не представлены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора. По смыслу части 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ предупреждение о необходимости исполнения обязательства в разумный срок само по себе не является предложением об изменении или расторжении договора аренды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-30307/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку выполненный истцом рабочий проект получил отрицательное заключение государственной экспертизы, что препятствует ответчику до настоящего времени ввести объект в эксплуатацию в установленном порядке. Отказ ответчика от подписания акта о приемке выполненных работ является обоснованным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-30300/2009 Затраты, понесенные налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения с выбранным объектом налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, могут быть учтены в составе расходов, уменьшающих доходы в целях исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, если они являются экономически обоснованными и документально подтвержденными.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-24634/2009 Дело о взыскании убытков, образовавшихся в результате незаконного составления протокола об административном правонарушении и вынесения незаконного постановления о привлечении к административной ответственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснял, какие меры предпринимались истцом к уменьшению размера убытков. При разрешении спора суду следует устранить противоречия, имеющиеся в доказательствах, представленных истцом в подтверждение размера предъявленных требований.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-22690/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве жилого дома и применении последствий их недействительности отказано в связи с нарушением истцом срока исковой давности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-21012/2009 При соблюдении требований Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе претендовать на получение налогового вычета при исчислении НДС. Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика и иных участников правоотношений в сфере экономики.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-19891/2009 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих факт сдачи ответчику работ. Учитывая также тот факт, что истец отказался от проведения экспертизы, предложенной судом, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-19212/2009 Дело о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и расходов по оплате экспертизы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание доводы истца о том, что в присутствии свидетелей директор общества отказался принять заявление истца о выходе из данного общества и что истцом была направлена телеграмма о выходе из общества с уведомлением о вручении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-16071/2009 Земельные участки, предоставленные органам судебной власти, осуществляющим свою деятельность на основании Закона Российской Федерации от 05.03.1992 N 2446-1 "О безопасности", признаются ограниченными в обороте и освобожденными от уплаты земельного налога.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-11122/2009 Дело о взыскании долга по договору на выполнение инженерно-геологических изысканий направлено на новое рассмотрение, поскольку определение объема и стоимости фактически выполненных работ судом не производилось, экспертиза не назначалась, в связи с чем невозможно установить суммарную стоимость выполненных работ.
"Определение ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А57-3874/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А57-23581/2009 Согласно части 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А57-22756/2009 В удовлетворении иска об обязании переделать проектно-сметную документацию по договору на изготовление рабочего проекта, а также взыскании убытков отказано, поскольку сведений о некачественности выполненных работ по изготовлению ответчиком проектно-сметной документации по спорному договору истцом не представлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А55-38066/2009 Отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих извещение законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А55-36541/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о правомерности включения в состав расходов, признаваемых для целей налогообложения налогом на прибыль, затрат по договорам, заключенным с контрагентами общества, а также о правомерности принятия к вычету НДС, уплаченного по спорным сделкам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А55-34729/2009 Действующее налоговое законодательство не предусматривает обязанность налогоплательщиков проверять факт регистрации в налоговом органе контрольно-кассовой техники контрагентов. Тот факт, что контрагенты налогоплательщика пользуются незарегистрированной контрольно-кассовой техникой, не влечет неблагоприятных налоговых последствий для самого налогоплательщика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А55-34428/2009 Согласно п. 3 ст. 266 НК РФ суммы отчислений в резервы по сомнительным долгам включаются в состав внереализационных расходов на последнее число отчетного (налогового) периода. В п. 5 ст. 266 НК РФ предусмотрено, что в случае если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, списание долгов, признаваемых безнадежными в соответствии с настоящей статьей, осуществляется за счет суммы созданного резерва.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А55-28970/2009 Нормами действующего законодательства не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А55-19949/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий управления Роснедвижимости, выразившихся в отказе внести в государственный земельный кадастр сведения о земельном участке, отказано правомерно, поскольку ответчик при регистрации изменений в сведения о земельном участке не мог знать о наличии или отсутствии кадастровой ошибки в государственном кадастре недвижимости, так как сведения о смежном земельном участке в нем не значились и описание по нему отсутствовало.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А55-19081/2009 Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможность рассмотрения дела о взыскании по данному договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не влечет приостановления производства по этому делу на основании части 1 пункта 1 статьи 143 АПК РФ, а также приостановления исполнения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А55-18777/2007 В удовлетворении заявления о процессуальной замене ответчика по делу о взыскании задолженности на его правопреемника отказано, поскольку в рассматриваемом случае заявитель нарушил принцип справедливого распределения активов и обязательств, его действия свидетельствуют о злоупотреблении правом и могут повлечь ущемление прав кредитора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А55-17596/2009 Исследовав материалы дела и сделав правильный расчет суммы задолженности по дивидендам, суд частично удовлетворил иск о взыскании невыплаченной суммы дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А55-16355/2009 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, обусловленные фактом выплаты истцом ущерба по договору добровольного страхования, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается вина водителя в дорожно-транспортном происшествии, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А55-16292/2009 В случае ликвидации продавца - юридического лица покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности без заявления продавца. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А49-8821/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком его обязанностей и причинении истцу убытков фактом выплаты вознаграждения конкурсному управляющему направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта и не могут быть приняты во внимание в силу статей 16, 69 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А49-1309/2010 В случае если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности или протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А12-4339/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ удовлетворено, поскольку в протоколе и постановлении не содержится данных о том, что общество занималось размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Закона об отходах производства и потребления. Отсутствие паспорта на опасные отходы и неведение учета образовавшихся, использованных, обезвреженных отходов образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А12-23147/2009 Согласно п. 1 ст. 374 НК РФ объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение и т.д.), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств. Если договором лизинга предусмотрено, что имущество (предмет лизинга) учитывается на балансе лизингополучателя в качестве основного средства, то, следовательно, плательщиком налога на имущество является лизингополучатель.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А12-19988/2009 Дело о взыскании долга по договору лизинга и пени за просрочку платежей направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо истребовать и дать надлежащую оценку приложению к договору сублизинга, определить размер подлежащих уплате сублизингополучателем денежных средств за фактическое пользование имуществом с учетом стоимости предмета лизинга, естественного износа предмета лизинга, определения размера выкупной цены на момент расторжения спорного договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А12-147/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части вывода о неправомерном предъявлении к возмещению из бюджета НДС удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено исполнение обществом требований главы 21 НК РФ, необходимых для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, что налоговым органом не опровергнуто.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А72-15222/2009 В удовлетворении заявления о взыскании убытков, причиненных действиями ответчика в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, выразившимися в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника, отказано правомерно, поскольку доказательства соблюдения заявителем установленного законом порядка взыскания задолженности по текущим платежам не представлены.
"Определение ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А72-15035/2009 Суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А72-1315/2010 Жилой дом, в котором была приватизирована хотя бы одна квартира (комната), утрачивает статус объекта, находящегося исключительно в муниципальной собственности. Поэтому правовой режим подвальных помещений, как относящихся или не относящихся к общей долевой собственности нескольких собственников помещений в таких жилых домах, должен определяться на дату приватизации первой квартиры в доме.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А65-8636/2009 Дело о взыскании задолженности по договору приобретения прав на использование программного обеспечения, оказания услуг по сопровождению программного обеспечения и выполнения работ по вводу программного обеспечения в эксплуатацию направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо дать надлежащую правовую оценку и квалификацию сложившимся между сторонами обязательствам по спорному договору.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А65-690/2010 Пунктом 23 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 96 предусмотрено, что арбитражный суд не вправе отменить решение третейского суда в том случае, если сторона третейского разбирательства была должным образом уведомлена о дне разбирательства, представляла свои объяснения и если отсутствуют иные основания для отмены.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А65-66/2009 Дело по заявлению конкурсного управляющего о признании незаконными действий бывшего генерального директора и обязании передать учредительные документы, бухгалтерскую и иную документацию должника передано на новое рассмотрение, поскольку, возражая против заявленного требования, ответчик ходатайствовал об истребовании доказательств нахождения спорных документов у конкурсного управляющего. Данные возражения заявителем по делу не опровергнуты, судом оценки данному обстоятельству также не дано.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А65-34404/2009 Суд признал недействительным договор аренды земельного участка в части установления повышающего коэффициента к ставке земельного налога, поскольку при определении кадастровой стоимости земельных участков законодатель уже применил коэффициенты, учитывающие вид разрешенного использования. Признание незаконным расчета в части применения поправочного коэффициента не влечет за собой недействительность всего договора аренды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А65-32334/2009 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А65-14334/2009 Дело по иску в части взыскания неустойки по государственному контракту в связи с нарушением сроков выполнения этапов работ и срока выполнения работ в целом направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку тому факту, что спорные правоотношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А57-73б/2006 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе расходов на опубликование сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства, а также на вознаграждение арбитражного управляющего, указанные расходы обязан погасить заявитель по делу в соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А57-24766/2009 Исковые требования о взыскании упущенной выгоды в виде арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт пользования ответчиком спорными помещениями, а также задолженность за фактическое пользование данными помещениями подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А55-38716/2009 Уменьшение чистых активов общества с ограниченной ответственностью само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию. Данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А55-36443/2009 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) суммы излишне уплаченного НДС удовлетворены, поскольку судом установлено, что отказ ответчика в осуществлении зачета (возврата) оспариваемым решением со ссылкой на не вступившее в законную силу решение суда является необоснованным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А55-32632/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с собственника объекта недвижимости, находящегося на земельном участке, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить, когда за ответчиком зарегистрирован переход права собственности на объекты недвижимости, период, в течение которого последний являлся собственником имущества, проверить расчет суммы иска.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А49-8889/2009 В удовлетворении иска о взыскании с конкурсного управляющего убытков отказано, поскольку заявителем не доказано неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Арбитражный управляющий не был отстранен судом от исполнения своих обязанностей, следовательно, оснований для отказа в выплате ему вознаграждения не имеется.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А49-888/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отменено по мотиву малозначительности правонарушения, поскольку в действиях предпринимателя, нарушившего сроки представления форм учета и отчетности по валютным операциям, отсутствует угроза охраняемым общественным отношениям в сфере валютного регулирования и контроля.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А12-3432/2010 В соответствии со статьей 31 Земельного кодекса РФ решение о предварительном согласовании места размещения объекта принимается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления и является основанием для последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства, которое действует в течение трех лет.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А12-3121/2010 Суд отказал в удовлетворении заявления садоводческого товарищества о признании незаконным решения банка об отказе в расходовании кассовой выручки за счет членских взносов и обязании банка согласовать расходование кассовой выручки за счет членских взносов, указав при этом, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению не в порядке искового производства, а в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А12-25645/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение в виде стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии, поскольку в спорный период договор, заключенный сторонами, прекратил свое действие, истцу оказывались услуги по передаче электроэнергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети на основании договора с третьим лицом, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А12-24491/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует документальное подтверждение факта оказания истцом услуг в соответствии с условиями названного контракта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А12-20531/2009 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части привлечения индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по НДС за спорные периоды, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие его право как на налоговые вычеты, так и на отнесение на расходы затрат по спорным хозяйственным операциям.
"Определение ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А06-6928/2009 Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А06-4652/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору о межсетевом взаимодействии отказано, поскольку спорный договор обоснованно признан судом незаключенным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2010 по делу N А06-1348/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, за наличие в грузовом транспорте заявителя товаров, не заявленных в товаросопроводительных документах и грузовой таможенной декларации, отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А72-392/2010 Заявленные требования о признании незаконным решения антимонопольного органа в части признания действий заявителя по одностороннему расторжению договоров энергоснабжения нарушением антимонопольного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку антимонопольный орган не доказал факта расторжения заявителем в одностороннем порядке спорных договоров.
"Определение ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А72-1815/2010 В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятии кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А72-1521/2010 Суд удовлетворил исковые требования энергоснабжающей организации о взыскании неосновательного обогащения с исполнителя по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что спорный объем электроэнергии был потреблен лицами, в интересах которых истец не заключал договор на оказание услуг по ее передаче. Истец оплатил оказанные услуги с учетом объема, оплата которого договором не предусмотрена.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-7514/2010 Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо дать оценку подведомственности спора, рассмотренного третейским судом, арбитражному суду или суду общей юрисдикции, наличию или отсутствию предусмотренных частью 2 статьи 31 АПК РФ оснований для рассмотрения дела арбитражным судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-4285/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств отменено судом в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку отсутствие оборудованного в установленном порядке помещения кассы и неприкрепленность сейфа к строительным конструкциям пола и стены с учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела не представляют существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-36364/2009 Согласно положениям пункта 4 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-33836/2009 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением исполнительного листа удовлетворены правомерно, поскольку суд установил факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, взысканного решением суда, и пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-33682/2009 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-33178/2009 Дело по иску о понуждении заключить договор купли-продажи объектов недвижимости передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо оценить условия предварительного договора на предмет наличия сведений о земельных участках, на которых расположены строения, а также проверить, подлежали ли совместной продаже спорные здания и земельные участки и не прекращены ли обязательства, предусмотренные предварительным договором.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-32553/2009 Дело по иску о понуждении заключить договор купли-продажи объектов недвижимости передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо оценить условия предварительного договора на предмет наличия сведений о земельных участках, на которых расположены строения, а также проверить, подлежали ли совместной продаже спорные здания и земельные участки и не прекращены ли обязательства, предусмотренные предварительным договором.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-30533/2009 В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. В случаях прекращения производства по делу судом апелляционной или кассационной инстанции и отмены всех судебных актов в связи с отказом истца от иска вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины должен решаться на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ судом, прекратившим производство по делу.
"Определение ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-2388/2010 Арбитражный апелляционный суд обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, установив, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-19069/2009 В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-18423/2009 Исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-1334/2010 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на транспортное обслуживание отказано, поскольку судом установлено, что оказанные по договору услуги ответчиком полностью оплачены. Акты сдачи-приемки, не подписанные ответчиком, согласно условиям договора не могут являться основанием для оплаты.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-12525/2010 Апелляционный суд в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает апелляционную жалобу, если в установленный в определении суда срок заявитель жалобы не устранит обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А57-4637/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ за нарушение требований к охране водных объектов отказано, поскольку администрация, будучи ответственной за вывоз снега на территории муниципального образования, не предприняла достаточных мер к предотвращению незаконного вывоза снега на ледяной покров водохранилища, что привело к его загрязнению.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А57-3557/2010 Заявленные требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти в области финансовых рынков удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего уведомления заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении службой по финансовым рынкам не представлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А57-23030/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на объект недвижимости (мини-магазин) отказано правомерно, поскольку действия истца по строительству магазина осуществлены без разрешений, а являющийся предметом спора объект, созданный в результате таких действий, подпадает под признаки самовольной постройки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А57-18531/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза, поскольку факт утраты груза по вине экспедитора подтверждается материалами дела. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным в силу ничтожности договора о транспортно-экспедиционном обслуживании отказано, так как сделка, совершенная с превышением полномочий, является не ничтожной, а оспоримой.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-7539/2008 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-6854/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ признано незаконным, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, позволяющие установить факт осуществления заявителем реализации товаров, выполнения работ либо оказания услуг без применения контрольно-кассовой техники. В протоколе отсутствует ссылка на конкретную часть статьи 14.5 КоАП РФ, которая содержит несколько различных по объективной стороне правонарушений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-649/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных единых правил оформления паспортов сделок по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения заявителем срока оформления справки о подтверждающих документах.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-36986/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ с доначислением к уплате в бюджет НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что обоснование права на применение льготы по НДС лежит на налогоплательщике. Вывод суда о необеспечении налоговым органом возможности права налогоплательщика полноценно участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки является недостаточно обоснованным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-36984/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности с доначислением НДС и начислением соответствующих сумм пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд не дал всестороннюю оценку всем доказательствам и изложенным в оспариваемом решении доводам налогового органа, в том числе свидетельским показаниям, и не учел, что обоснование права на применение льготы по НДС лежит на налогоплательщике.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-34728/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕН УСН, соответствующих сумм пени и привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку представленные заявителем первичные учетные документы соответствуют требованиям ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, содержат все обязательные реквизиты и являются допустимыми и законными доказательствами обоснованности понесенных расходов по оплате за приобретенный товар.
"Определение ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-34276/2009 Если после принятия кассационной жалобы к производству суда будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, то производство по жалобе прекращается.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-33935/2009 Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-33770/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, поскольку отсутствие у истца возможности зарегистрировать за собой право собственности на спорные квартиры связано с невыполнением ответчиком своих договорных обязательств. Однако требования о понуждении ответчика к выполнению договорных обязательств в рамках данного дела заявлены не были. Кроме того, истец избрал ненадлежащий способ защиты, поскольку между сторонами отсутствует спор о праве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-2721/2010 Заявленные требования о признании недействительным постановления об отказе в продлении разрешения на право организации розничного рынка удовлетворены, поскольку суд пришел к правомерному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для издания оспариваемого постановления, в связи с чем спорное постановление обоснованно признано недействительным как незаконное и нарушающее право заявителя на осуществление предпринимательской деятельности в сфере организации розничных рынков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-14347/2009 Суд, установив предоставление истцом льгот отдельным категориям граждан на основании федеральных законов и нормативных актов субъекта РФ, правильно определил публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого отнесено финансирование соответствующих льгот, и правомерно взыскал убытки, возникшие у истца в результате перевозки граждан-льготников по единому социальному проездному билету, за счет казны Российской Федерации и казны субъекта Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-11960/2009 Дело по иску о взыскании долга за выполненные по договору подряда работы с использованием материалов подрядчика направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо, с учетом проведения соответствующей экспертизы, установить факт выполнения работ, их объем и правомерность предъявления требований в заявленной сумме. Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-10853/2007 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, неосновательно списанных с расчетного счета истца при отсутствии на платежных поручениях подписей уполномоченных лиц, отказано, поскольку из представленных платежных поручений невозможно установить их несоответствие установленным банковским правилам. Положением о безналичных расчетах в РФ не предусмотрено проведение дополнительных исследований для определения подлинности оттисков печати и подписей уполномоченных лиц.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А49-7019/2009 Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца. Реализация данного права не поставлена законом в зависимость от каких-либо обстоятельств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А49-6021/2009 Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при завершении процедуры наблюдения в отношении должника и открытии конкурсного производства не дал оценки обстоятельствам несформированного реестра требований кредиторов и проведению (непроведению) первого собрания кредиторов, а также принятых на нем решений, в связи с чем преждевременно применил нормы статьи 75 Закона о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А49-1357/2006 Арбитражный апелляционный суд обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, установив, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А12-6852/2010 Определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, отменено, дело направлено для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку в данном случае документы были направлены в суд заблаговременно, однако по не зависящим от заявителя обстоятельствам не были своевременно доставлены органами почтовой связи. Заявителем не было допущено злоупотребление процессуальными правами.
"Определение ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А12-6852/2010 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Данная группа оснований для прекращения производства по делу включает в себя случаи, когда обжалуемый акт не вступил в законную силу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А12-5650/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств в счет оплаты исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку указанные постановления не противоречат Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и не нарушают права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А12-4094/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, за нарушение требований экологических и санитарно-эпидемиологических норм при осуществлении деятельности по обращению с отходами производства удовлетворены, поскольку накопление и временное размещение отходов не являются целенаправленной самостоятельной деятельностью заявителя и обязанность иметь лицензию на осуществление деятельности с опасными отходами у него отсутствует.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А12-4026/2010 Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А12-4025/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление не противоречит требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не нарушает права и законные интересы заявителя.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А12-4023/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, а также незаконным его бездействия, выразившегося в невнесении записи в исполнительный лист, отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление и допущенное бездействие не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А12-3034/2010 В определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А12-2783/2010 Суд обоснованно ввел в отношении должника процедуру наблюдения, поскольку материалами дела подтверждено, что размер требований заявителя превышает размер, установленный Законом о банкротстве, и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А12-23129/2009 Дело по иску о признании недействительной сделки, оформленной в виде распоряжения отдела по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального района, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует определить, является ли оспариваемое распоряжение сделкой в соответствии с главой 9 Гражданского кодекса РФ, и с учетом установленных обстоятельств разрешить спор по существу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А12-1396/2010 В силу требований статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю взятое в аренду имущество. При невозврате имущества арендодатель может потребовать его изъятия в судебном порядке.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А06-5336/2008 Согласно п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А06-1936/2003 В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А72-19118/2009 Дело по исковому заявлению о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует проверить расчет иска, дать оценку представленным документам в соответствии со статьей 71 АПК РФ и установить, за использование какого оборудования было заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А65-9030/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку суд с учетом конкретных обстоятельств дела и отсутствия вредных последствий и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания правонарушения малозначительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А65-37607/2009 Наличие у заявителя задолженности по арендной плате за земельный участок не является препятствием для заключения договора купли-продажи данного участка, поскольку положения земельного законодательства не ставят в зависимость от обязанности арендаторов уплачивать арендную плату их право на выкуп арендуемого земельного участка и, соответственно, обязанность уполномоченного органа направить в адрес заявителя проект договора купли-продажи участка, как это предусмотрено ст. 36 Земельного кодекса РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А65-32081/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору на выполнение работ удовлетворены, поскольку ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А65-32050/2009 Дело по иску о взыскании суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку ответчиком поставлен товар в ненадлежащем ассортименте, следовательно, выводы суда о том, что истец принял товар по количеству, кондиционности и ассортименту и претензий не имел, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А65-30284/2009 Дело по иску о взыскании арендной платы и неустойки передано на новое рассмотрение, поскольку суд, частично удовлетворяя требования истца, исходил из того, что на момент заключения договора аренды истец не являлся собственником спорных нежилых помещений. Между тем суд не учел, что до приобретения спорного объекта истцом ответчик использовал нежилые помещения по заключенному с прежним собственником договору аренды, который действовал на момент возникновения права собственности у истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А65-30098/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении товарищества собственников жилья к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку заявитель, являясь лицом, ответственным за содержание жилого дома, не обеспечил надлежащее санитарное и техническое состояние имущества в многоквартирном доме.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А65-26495/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку в процессе судебного разбирательства в апелляционном порядке договоры на техническое обслуживание не запрашивались и не исследовались. При новом рассмотрении суду следует изучить обозначенные документы, проверить дополнительно расчет суммы иска.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А65-24664/2009 Исковое заявление о взыскании долга, мотивированное наличием у ответчика обязанности по возврату уплаченных за него истцом в адрес третьего лица денежных средств, удовлетворено, поскольку третье лицо ликвидировано, возврат средств ответчиком не произведен. Представленные ответчиком договор цессии и уведомление об уступке требования исключены из доказательств отсутствия у истца права на предъявление требований как сфальсифицированные и недостоверные.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А65-19561/2009 Исковые требования о взыскании долга, основанные на договоре уступки права требования задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела. Разногласий между сторонами по количеству потребленной тепловой энергии не имеется. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А65-11984/2009 Дело по иску о взыскании долга и пени передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражный апелляционный суд принял как надлежащие доказательства вновь представленные документы, которые не являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, а также не были приложены к апелляционной жалобе истца. Ответчик не имел возможности ознакомиться с представленными документами и привести по ним свои доводы, что свидетельствует о нарушении судом принципа состязательности сторон.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А57-8838/2009 По соглашению сторон предмет лизинга может быть передан как на баланс лизингодателя, так и на баланс лизингополучателя. Положения главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ не устанавливают специальных требований к порядку определения амортизационных отчислений. Законодатель не ставит в зависимость порядок определения амортизационных отчислений от вида налога.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А57-6487/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истец не представил документы, из которых можно было бы выяснить, каким образом построенные колхозом спорные объекты оказались во владении его правопреемника. Технические паспорта и кадастровые паспорта не являются правоустанавливающими документами на объекты недвижимости в силу п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А57-26694/2009 Дело по иску о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака направлено на новое рассмотрение, поскольку в рассматриваемый в рамках настоящего дела период действовал Федеральный закон от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", положения которого в нарушение норм материального права не были применены судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А57-25669/2009 Дело по иску о взыскании основного долга по договору передано на новое рассмотрение, поскольку суд, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части, не учел, что уточненное исковое требование является самостоятельным, имеет не только новый предмет (требование по оплате работ в ранее не заявленные периоды), но и основание иска (взыскание долга по оплате услуг, оказанных в соответствии с иным актом, чем заявлялось первоначально, и в связи с неоплатой иного счета-фактуры).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А57-24691/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного земельного налога, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что спорный земельный участок непосредственно передавался или фактически использовался для обеспечения деятельности в области обороны, безопасности и таможенного дела и не признавался объектом налогообложения.
"Определение ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А57-16176/2009 В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А55-460/2010 Нормы главы 25.2 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности для целей исчисления водного налога при определении объема воды, забранной из водного объекта, учитывать объем сброшенных в водный объект сточных вод после использования воды в производстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А55-459/2010 Нормы главы 25.2 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности для целей исчисления водного налога при определении объема воды, забранной из водного объекта, учитывать объем сброшенных в водный объект сточных вод после использования воды в производстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А55-452/2010 Уменьшение чистых активов общества с ограниченной ответственностью само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию. Данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А55-3748/2010 С момента введения процедуры наблюдения все требования кредиторов, в том числе и основанные на вступившем в законную силу решении третейского суда, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве. Это относится и к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, так как оно может быть исполнено только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А55-36911/2009 Суд признал незаконными действия органа местного самоуправления, выразившиеся в отказе утвердить схему расположения на кадастровом плане или кадастровой карте территории спорного земельного участка, поскольку представленный заявителем план-схема земельного участка позволяет однозначно определить местоположение испрашиваемого земельного участка, отображает его конфигурацию и полностью соответствует требованиям закона.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А55-35672/2009 Расходы в виде денежной компенсации, выплачиваемой работодателем работникам на основании статьи 236 Трудового кодекса РФ, производятся вследствие нарушения срока выплаты заработной платы, и фактически являются санкцией за нарушение договорных обязательств. Подпункт 13 пункта 1 статьи 265 НК РФ не содержит каких-либо ограничений по учету санкций в составе внереализационных расходов в зависимости от того, в рамках каких правоотношений допущено нарушение договорных обязательств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А55-26891/2009 Дело по иску о взыскании задолженности и неустойки передано в части на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать надлежащую квалификацию заключенному между сторонами соглашению, установить соблюдение порядка предоставления услуг по дистрибьюции, установить фактическую сумму произведенной дистрибьютором оплаты, по результатам чего вынести соответствующий нормам права и материалам дела судебный акт.
"Определение ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А55-11265/2008 В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А49-9124/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы ущерба, возникшего в результате несвоевременных действий судебного пристава-исполнителя по взысканию задолженности в рамках исполнительного производства, отказано правомерно, поскольку суд сделал вывод о необоснованности и недоказанности исковых требований.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А49-563/2010 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости и понуждении поставить на кадастровый учет указанные в документах о межевании земельные участки направлено на новое рассмотрение, поскольку спор по существу заявленных требований судом не рассмотрен.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А49-268/2010 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости и понуждении поставить на кадастровый учет указанные в документах о межевании земельные участки направлено на новое рассмотрение, поскольку спор по существу заявленных требований судом не рассмотрен.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А49-267/2010 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости и понуждении поставить на кадастровый учет указанные в документах о межевании земельные участки направлено на новое рассмотрение, поскольку спор по существу заявленных требований судом не рассмотрен.
"Определение ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А12-9942/2009 Если кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства, и жалоба принята к производству судом, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А12-25248/2009 В случае ликвидации продавца - юридического лица покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности без заявления продавца. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 24 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А12-22111/2009 Дело по иску об обязании ответчика передать в распоряжение истца документацию, связанную с управлением жилыми домами, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что истец является вновь избранной управляющей компанией. Вместе с тем собственниками многоквартирных домов выбран способ управления ТСЖ, а не управление управляющей организацией, что следует из протоколов заочного голосования общих собраний собственников спорных домов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.08.2010 по делу N А12-12043/2009 Дело о возмещении вреда, причиненного действиями администрации городского округа, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды неверно определили юридически значимые обстоятельства, не дали им оценки, в связи с чем пришли к ошибочному выводу об отсутствии вины ответчика и причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N А65-32086/2009 Иск о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельных участков удовлетворен, поскольку факт перевода одного из арендуемых земельных участков в состав земель населенных пунктов является существенным изменением условий договора, из которых стороны исходили при его заключении. Расторжение договора противоречит общественным интересам, а также влечет для сторон ущерб, который может превысить затраты, необходимые для его исполнения на измененных условиях.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N А65-24316/2009 Иск о взыскании долга за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи товара на взыскиваемую сумму подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N А57-973/2009 Из содержания статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения. Возложение на хозяйствующий субъект обязанности по расселению жильцов из аварийного дома не основано на нормах жилищного законодательства.
"Определение ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N АФ06-2/2010(А57-4912/2009) Арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N А57-25690/2009 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 2 ст. 119 НК РФ с доначислением к уплате в бюджет налога на прибыль, НДС, ЕСН, начислением соответствующих сумм пеней по этим налогам направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать фактические обстоятельства по делу, оценить представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N А55-30069/2009 Пунктом 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении сроков возврата суммы налога начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N А12-909/2010 Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено выставление платежных поручений налоговым органом после принятия решения об обращении взыскания на иное имущество налогоплательщика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N А12-5751/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ, за нарушение условий работы с денежной наличностью, выразившееся в несоблюдении порядка хранения денежных средств в связи с отсутствием специально оборудованного помещения кассы, отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N А12-3060/2010 Согласно п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков. Закон не предусматривает совершения ликвидационной комиссией каких-либо действий до обращения в суд с соответствующим заявлением.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N А12-25076/2009 Заявленные требования об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ за перевозку пассажиров по тарифам, превышающим тарифы, установленные постановлением административного органа, удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств, свидетельствующих о завышении заявителем максимально допустимого тарифа при перевозке пассажиров.
"Определение ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N А12-24089/2009 О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству. Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N А12-24043/2009 В удовлетворении иска о взыскании в качестве упущенной выгоды пени по договору отказано правомерно, поскольку изменение ответчиком объемов работ не может свидетельствовать о внесении изменений в техническое задание, повлекшее полное искажение задания.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N А12-22106/2009 Дело по иску об обязании передать в распоряжение истца документацию, относящуюся к учету и регистрации населения в жилых домах, а также обязании передать техническую документацию на многоквартирные жилые дома направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит проверить доводы ответчика о наличии у истца права требования технической и иной документации в соответствии с нормами жилищного законодательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2010 по делу N А12-14770/2009 Односторонний акт приемки продукции по количеству, составленный с нарушением правил Инструкции N П-6 от 15.06.1965, применение которой к спорным правоотношениям предусмотрено договором сторон, не может являться надлежащим подтверждением доводов истца о некомплектности товара в силу условий договора, а также не может быть положен в основу расчета стоимости недостающих комплектующих.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А72-890/2010 Налогоплательщик имеет право не вести раздельный учет сумм НДС и может принимать к вычету НДС по общехозяйственным расходам в полном объеме, если в налоговом периоде доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А72-7811/2007 Вопрос о распределении судебных расходов по завершенному делу о банкротстве подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, а не в порядке искового производства. Если судебные расходы не были распределены в судебном акте, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, данный вопрос может быть разрешен отдельным определением суда в соответствии со ст. 112 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А72-7086/2008 Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, не ставит право на возмещение расходов на оплату услуг представителя в зависимость от удовлетворения заявленных по делу требований в полном объеме.
"Определение ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А72-5625/2004 Суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвратил кассационную жалобу заявителю, так как заявителем жалобы не было представлено доказательств наличия исключительных и непреодолимых обстоятельств, воспрепятствовавших подаче кассационной жалобы в установленный срок, уважительные причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы отсутствуют.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А72-365/2010 Для наступления деликтной ответственности необходимо доказать противоправность действий (бездействия) работника ответчика, факт причинения вреда работником ответчика, причинно-следственную связь между противоправным поведением работника и наступлением вреда, а также доказать размер понесенных убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А72-19641/2009 Дело в части требования истца о признании недействительным договора уступки права требования передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя данное требование, не учел позицию, изложенную в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120, согласно которой действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А72-1397/2006 В случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А65-31298/2009 По смыслу статьи 449 Гражданского кодекса РФ торги, признанные несостоявшимися, не могут быть признаны недействительными, поскольку отсутствует результат торгов, а, следовательно, отсутствует факт сделки, порождающий соответствующие правоотношения между ее участниками.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А65-29928/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда в виде компенсации удорожания стоимости материалов отказано, поскольку истец должен был согласовать удорожание с ответчиком либо предъявить соответствующее требование об увеличении установленной договором цены на стадии сдачи-приемки результата выполненных работ, однако данное требование к ответчику было предъявлено только спустя полгода после сдачи законченного строительством объекта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А65-28452/2007 Не могут быть признаны незаконными действия конкурсного управляющего, не противоречащие решению собрания кредиторов, которое не было признано судом недействительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А65-25581/2008 В случаях, когда суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А65-25576/2009 Дело о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить правильность расчета суммы долга по каждому договору, который положен в обоснование заявленных требований и, с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, исследовать вопрос о возможности его применения по каждому обязательству, по которому он истек в соответствии с требованиями статей 195, 196, 199 ГК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А65-24380/2009 Конкретная расходная операция может быть признана неэффективным расходованием бюджетных средств только в случае, если уполномоченный орган докажет, что поставленные перед участником бюджетного процесса задачи могли быть выполнены с использованием меньшего объема средств или что, используя определенный бюджетом объем средств, участник бюджетного процесса мог бы достигнуть лучшего результата.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А65-22839/2009 Иск о взыскании долга по арендной плате, пени, выселении из арендуемого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты за пользование помещением по договору. Уменьшая размер неустойки, суд правомерно применил положения статьи 333 ГК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А65-20024/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец выполнил работы, предусмотренные договором, и ответчик обязан оплатить задолженность в соответствии с условиями данного договора. От производства экспертизы, предложенной судом в связи с наличием спора по объему устраненных недостатков, стороны отказались.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А65-1525/2010 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствии законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обоснованно расценено судом как существенное и неустранимое нарушение, которое является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа о привлечении данного лица к административной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А65-1308/2010 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку на момент перечисления спорной суммы у истца имелось перед ответчиком обязательство по оплате услуг генподряда. Незаключенность договора подряда не свидетельствует об отсутствии между сторонами фактических отношений строительного подряда, оформленных соответствующими актами и справками, подписанными сторонами без каких-либо замечаний и возражений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А65-12525/2010 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку в установленный арбитражным судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: не представил документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы в адрес ответчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А57-6707/2008 Дело в части взыскания арендной платы по договору аренды и неустойки за просрочку возврата арендованного имущества направлено на новое рассмотрение для исследования и надлежащей правовой оценки условий спорного договора аренды, имеющих существенное значение для рассмотрения данного дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А57-5425/2002 В силу ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А57-4970/2008 При отсутствии приборов учета на границах раздела балансовой принадлежности сторон количество подаваемой тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления должно определяться исходя из нормативов отпуска тепла населению для отопления жилых помещений и горячего водоснабжения, а не балансовым методом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А57-25828/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате земельного налога, пени и об обязании внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворено частично правомерно, поскольку из материалов дела следует, что заявитель в установленный законом срок не произвел уплату авансовых платежей по земельному налогу в полном объеме.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А57-23884/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и штрафа отказано правомерно, поскольку доказательств того, что спорные документы, на основании которых заявлены налоговые вычеты по НДС, подписаны надлежащими лицами, заявитель не представил. Также заявителем не представлено доказательств того, что им предпринимались какие-либо действия для установления личности лиц, подписавших спорные документы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А57-23069/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку истцом доказаны факты сбережения ответчиком денежных средств за его счет и отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для сбережения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А57-22364/2009 Дело по иску конкурсного управляющего о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника передано на новое рассмотрение, поскольку со стороны суда не получили должной оценки доводы истца о том, что именно действия ответчика по изъятию имущества должника, используемого для осуществления уставных задач, привели к невозможности дальнейшего функционирования предприятия и осуществления расчетов с кредиторами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А57-21400/2009 Пункт 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт, составленный с нарушением предъявляемых требований, не может быть принят в качестве доказательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А57-17007/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления о понуждении предоставить земельный участок для строительства, поскольку спорный участок земли является частью земельного участка, находящегося в федеральной собственности и закрепленного за судоремонтным заводом на праве бессрочного пользования. Постановление, которым заявителю предварительно согласовано место размещения объекта строительства и утвержден акт выбора земельного участка, принято с нарушением норм земельного законодательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-7226/2010 Дело об отмене решения постоянно действующего третейского суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку сторона третейского соглашения не была извещена о времени и месте судебного заседания арбитражного суда и не участвовала в нем.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-4485/2010 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по части 4 статьи 8.25 КоАП РФ за использование лесов с нарушением условий договоров и иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, удовлетворены, поскольку административный орган не доказал факта совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-3953/2009 На основании п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с уполномоченного органа (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-38436/2009 Исковые требования о взыскании предоплаты, перечисленной во исполнение договора поставки, удовлетворены правомерно, поскольку доказательства поставки товара на указанную сумму ответчиком не представлены. Суд обоснованно уменьшил размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитав спорную сумму исходя из учетной ставки банковского процента с учетом всех ее изменений за время неисполнения обязательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-37303/2009 Заявление о признании незаконным и отмене предписания ответчика об устранении допущенных нарушений земельного законодательства удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом постановление о привлечении заявителя к административной ответственности отменено, поэтому никакого нарушения земельного законодательства со стороны заявителя, на устранение которого и было направлено оспариваемое по настоящему делу предписание, реально не существовало.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-3707/2007 В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего, выразившееся в продолжении в процедуре конкурсного производства строительства, неистребовании управляющим документации, необходимой для формирования конкурсной массы, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, материалами дела не подтверждается проведение строительства домов в ходе конкурсного производства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-35993/2009 Дело о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование товарного знака направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суд должен привлечь правообладателя к участию в деле в качестве заинтересованного лица с целью предоставления ему возможности дать соответствующие пояснения и представить доказательства, касающиеся объема его прав, и учесть его позицию по данному спору.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-34661/2009 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду для решения вопроса о надлежащей налоговой ставке при налогообложении операций по реализации услуг по транспортировке необходимо соотнести даты оказания услуг с датой помещения товара под таможенный режим экспорта, а также проверить возможность оформления временных грузовых таможенных деклараций.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-34660/2009 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду для решения вопроса о надлежащей налоговой ставке при налогообложении операций по реализации услуг по транспортировке необходимо соотнести даты оказания услуг с датой помещения товара под таможенный режим экспорта, а также проверить возможность оформления временных грузовых таможенных деклараций.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-34465/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору об оказании услуг электросвязи удовлетворены в размере фактически оказанного объема услуг, поскольку истец не представил доказательства оказания ответчику услуг в объеме, зафиксированном приборами учета.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-32825/2009 Отсутствие заключенного дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка не порождает правовых последствий в виде введения дополнительных коэффициентов для исчисления размера арендной платы и не изменяет условий заключенного между сторонами договора аренды земельного участка. Одностороннее изменение условий договора письмом арендодателя нормами гражданского законодательства не предусмотрено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-32117/2009 Исковые требования о взыскании суммы субсидии, перечисленной на софинансирование объектов капитального строительства муниципальной собственности, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств целевого использования средств областного бюджета в спорном размере ответчик не представил.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-31641/2009 Заявленные требования об обжаловании действий налоговой инспекции, выразившихся в отказе от предоставления сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью, удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о наличии у заявителя права на бесплатное получение информации в виде выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-31632/2009 Дело по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака передано на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица правообладателя на товарный знак для дачи соответствующих пояснений и представления доказательств, касающихся объема его прав, суду следует учесть его позицию по спору, а также выявить и оценить все обстоятельства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-28456/2009 Дело о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование товарного знака направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суд должен привлечь правообладателя к участию в деле в качестве заинтересованного лица с целью предоставления ему возможности дать соответствующие пояснения и представить доказательства, касающиеся объема его прав, и учесть его позицию по данному спору.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-28283/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-2643/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему административного правонарушения, при этом суд не усмотрел оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-20921/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора возмездного оказания услуг по предоставлению персонала отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что должностные лица ответчиков при совершении от имени юридических лиц оспариваемой сделки действовали с умыслом, направленным на уклонение от уплаты налогов, а также то, что эта сделка нарушает основополагающие принципы экономической организации общества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А55-18478/2009 В удовлетворении иска внешнего управляющего об оспаривании сделки цессии по правилам п. 2 ст. 103 Закона о банкротстве отказано, поскольку довод истца о безвозмездности сделки противоречит нормам ГК РФ и соглашению сторон. Неисполнение новым кредитором обязательства перед первоначальным кредитором само по себе не является основанием к признанию сделки цессии недействительной. Неисполнение стороной сделки своих обязательств не свидетельствует о причинении убытков фактом совершения сделки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А49-9082/2009 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А49-9009/2009 Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А49-6804/2009 Дело по иску о признании договора ничтожным и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо оценить довод представителя истца о необходимости исследования вопроса о правомочности ответчика распоряжаться спорным имуществом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А12-5830/2010 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.3 КоАП РФ, за нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами удовлетворено, так как, несмотря на наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения, из протокола об административном правонарушении невозможно установить дату совершения данного правонарушения, что является основанием для признания оспариваемого постановления недействительным.
"Определение ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А12-311/2010 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А12-25935/2009 Суд отменил предписание антимонопольного органа в части обязания заявителя направить лицам, с которыми заключены долгосрочные договоры поставки газа, предложения о внесении в указанные договоры изменений с целью исключить условия, нарушающие антимонопольное законодательство, так как антимонопольный орган не установил иных лиц, с которыми заявителем заключены договоры, содержащие аналогичные условия с условиями договора, по результатам проверки которого и было выдано предписание.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А12-23000/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неполную уплату НДС отказано правомерно, поскольку при оплате оборудования ценными бумагами (векселями третьих лиц) сумма НДС отдельным платежным поручением не уплачена. Таким образом, заявитель не подтвердил право на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость за спорный период.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А12-22713/2009 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А12-21348/2009 В удовлетворении заявления о взыскании пени за несвоевременную уплату ЕСН отказано правомерно, поскольку налоговое законодательство не предусматривает такого отчетного периода как 4-й квартал года, заявленная налогоплательщиком в декларации сумма налога подлежит уплате не позднее 15 апреля следующего налогового периода, то есть недоимка по ЕСН отсутствует.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А12-1902/2010 Согласно пункту 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного обстоятельства, смягчающего ответственность за завершение налогового правонарушения, размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ. Право устанавливать наличие таких обстоятельств, а также уменьшать размер штрафа предоставлено как налоговому органу при производстве по делу о налоговом правонарушении, так и суду при рассмотрении дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А12-171/2010 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату суммы налога и правомерно снизил сумму штрафа, приняв во внимание неумышленный характер правонарушения по занижению налоговой базы и тяжелое финансовое положение заявителя.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А12-15766/2009 Суд частично удовлетворил иск о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного ответчиками объектам недвижимости истца при проведении земляных работ, и взыскал сумму расходов на восстановление, определенную строительно-технической экспертизой. При определении расходов на восстановление эксперт учел тот факт, что сами объекты возведены истцом на насыпном грунте с нарушением действующих строительных норм.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А06-7892/2009 Дело о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, что судебный пристав-исполнитель направил копию постановления о взыскании исполнительского сбора должнику по указанному в судебном акте адресу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А06-7403/2009 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.
"Определение ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А06-35/2010 Согласно пункту 5 статьи 188 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А06-185/2010 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у ответчика, действиями, предпринимаемыми для дальнейшего отчуждения имущества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А06-1349/2010 Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А72-426/2010 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи объекта муниципального имущества в части указания цены сделки без учета НДС отказано, поскольку в силу закона продавец муниципального имущества не вправе включать в стоимость продаваемого имущества сумму НДС, равно как и выставлять покупателю требование о его оплате.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А72-19426/2009 В силу закона на принятие имущества в дар согласия собственника одаряемого юридического лица не требуется.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А65-33758/2009 В удовлетворении заявления об обжаловании решений регистрирующего органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано в связи с пропуском заявителем установленного законом срока для подачи в суд соответствующего заявления. Также суд указал, что у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для отказа в государственной регистрации ввиду представления заявителем всех документов, предусмотренных законом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А65-29214/2009 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А65-29093/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку поставленная продукция принята покупателем и фактически им использована, доказательства направления поставщику претензий в связи с поставкой некомплектной или некачественной продукции в материалах дела отсутствуют.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А65-2542/2010 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявление было подано по истечении срока, установленного для обжалования, и суд не посчитал причины пропуска данного срока уважительными.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А65-20471/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку общество представило все необходимые документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды в виде отнесения к числу амортизационных отчислений и вычетов по НДС затрат, тогда как налоговым органом не доказано, что содержащиеся в указанных документах сведения недостоверны и (или) противоречивы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А57-434/2010 Исковые требования о взыскании долга и неустойки за просрочку платежа по договору подряда удовлетворены частично, поскольку факт выполнения истцом работ и наличие задолженности ответчика подтверждаются материалами дела, доказательств оплаты указанной задолженности ответчик не представил. Оценивая требования в части взыскания неустойки, суд определил период просрочки и, установив факт несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, применил правила статьи 333 ГК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А57-20489/2009 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик принял на себя обязательство по доставке и перевозке спорного груза и в нарушение статьи 309 ГК РФ свои обязательства перед истцом не исполнил.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А57-19421/2009 Кредитор, заявляющий требование о возмещении убытков, обязан доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, размер причиненных кредитору убытков, причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанности и причиненными убытками. Наличие задолженности по обязательным платежам не является доказательством факта возникновения убытков пока возможность уплаты и (или) взыскания недоимки не утрачена.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А57-19391/2009 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А55-946/2009 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании ничтожным договора купли-продажи имущества должника отказано, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства причинения оспариваемой сделкой вреда имущественным правам кредиторов должника. Поскольку производство по делу о банкротстве возбуждено и оспариваемая сделка совершена до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ, нормы главы III.1 Закона о банкротстве применению не подлежат.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А55-4361/2009 В удовлетворении иска о сносе самовольно построенного нежилого здания отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что здание используется не как сооружение вспомогательного характера, а является объектом капитального строительства. Спорное сооружение расположено на земельном участке, принадлежащем ответчикам на праве общей долевой собственности. Доказательств запрета на эксплуатацию здания из-за нарушения противопожарных норм и правил не установлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А55-36156/2009 Исчисление подлежащей уплате суммы ЕСН напрямую связано с уплатой налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В целях применения вычета по ЕСН страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации должны быть фактически уплачены и должны поступить в бюджет фонда. Обязанность по уплате страховых взносов признается исполненной налогоплательщиком при зачислении их суммы на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А55-33784/2009 Исковые требования о расторжении договора аренды и обязании арендатора возвратить помещение по акту приема-передачи арендодателю удовлетворены правомерно, поскольку при рассмотрении дела судом установлено ненадлежащее исполнение арендатором договорных обязательств по внесению арендной платы и соблюдение арендодателем установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А55-32988/2009 Дело о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать и оценить представленные доказательства с учетом позиции всех участвующих в деле лиц, в том числе правообладателей, которых суд должен привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц с целью предоставления им возможности дать соответствующие пояснения и представить доказательства, касающиеся объема их прав, и учесть их позицию по спору.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А55-32987/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела. Суд применил к спорным правоотношениям сторон требования статьи 333 ГК РФ и снизил размер взыскиваемой неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
"Определение ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А55-2810/2007 Определение арбитражного суда, принятое по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, может быть обжаловано в арбитражном суде апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным. В кассационном порядке эти судебные акты обжалованию не подлежат.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А55-2786/2010 Дело о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались доказательства соблюдения условий, предусмотренных п. 15 ст. 3 Закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ и необходимых для предоставления ему земельного участка под жилищное строительство без проведения торгов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А55-21952/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по утверждению землеустроительного дела в отношении земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия у него права на земельный участок, кроме того, заявителем пропущен срок на подачу заявления.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А55-20917/2009 Незаключенность договора не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А55-18909/2008 Рассмотрение заявлений собственников соответствующих объектов недвижимости о приобретении земельных участков в собственность или в аренду для исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления является обязательным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А55-14500/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору электроснабжения отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что предъявление истцом ответчику дополнительных счетов на оплату услуг по передаче электрической энергии по тарифу, установленному для иной организации, противоречит действующему законодательству.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А55-11843/2008 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку основания внесения в данные технической инвентаризации по спорному помещению сведений, определяющих место нахождения спорного помещения, судом не установлены. Выводы суда о применении срока исковой давности по заявлению ответчика также не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А49-9433/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату полученных денежных средств, частично удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлены как возникновение у ответчика обязанности по оплате истцу долга, так и сумма, подлежащая оплате.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А49-3899/2009 К заявлению о приобретении права собственности на земельный участок заявитель обязан приобщить выписку из ЕГРП о правах на здание, строение, сооружение, находящиеся на приобретаемом земельном участке, или копии иных документов, удостоверяющих права на такое здание, строение, сооружение. При этом обязанность предоставления названных документов не ставится в зависимость от того, собирается ли заявитель использовать объект недвижимости в дальнейшем или нет.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А49-10713/2009 Представление юридическим лицом недостоверных сведений в регистрирующий орган в соответствии с Законом о государственной регистрации является основанием для привлечения его к ответственности, установленной законодательством Российской Федерации, или для обращения регистрирующего органа в суд с требованием о ликвидации этого юридического лица, но не влечет недействительности решения о регистрации изменений и записи в ЕГРЮЛ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А12-6678/2009 В случае передачи по соглашению сторон на рассмотрение суда возникших при заключении договора разногласий, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Отчет независимого оценщика является одним из доказательств по делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А12-23516/2009 Действующее законодательство не обязывает налогоплательщика контролировать действия юридических лиц, реализовавших ему товар (работу, услуги).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А12-22753/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по муниципальному контракту направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, на основании которых суд мог бы принять решение об удовлетворении заявленных требований только за счет средств казны муниципального образования. Следует выяснить источник финансирования по муниципальному контракту с учетом требований статьи 22 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А12-19411/2009 Суд отказал в удовлетворении иска налогового органа о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью недействительным, поскольку истцом не представлено доказательств того, что удовлетворение настоящего иска приведет к взысканию в доход государства полученного по оспариваемой сделке, а также того, каким образом рассмотрение корпоративного спора приведет к выполнению налоговым органом задач, определенных законом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А12-1874/2010 Обжалование определения о назначении судебной экспертизы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А06-7557/2009 Государственный заказчик в случае просрочки исполнения обязательств может быть освобожден от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А06-7085/2009 Исключается возможность применения разных санкций за один и тот же период. Повторное предъявление требований о взыскании неустойки неправомерно.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А72-8166/2009 Лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а также совокупности перечисленных в подпунктах 1 - 4 пункта 2 статьи 451 ГК РФ условий.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А72-18565/2009 Пунктом 8 статьи 78 НК РФ определен трехлетний срок на подачу налогоплательщиком заявления о возврате излишне уплаченного налога в налоговый орган. В случае пропуска указанного срока налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы налога в порядке арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А65-6562/2009 В удовлетворении заявления о признании ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку судом указано на отсутствие доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов уполномоченного органа и причинение ему убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А65-483/2010 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать надлежащую правовую оценку доводам взыскателя об отсутствии фактического исполнения со стороны должника требований, содержащихся в исполнительном документе, и, при необходимости, истребовать у сторон дополнительные доказательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А65-37477/2009 В удовлетворении иска о переводе на истца прав и обязанностей покупателя нежилого помещения отказано, поскольку истец не подписал направленный ему проект договора с протоколом разногласий, в последующем не принимал участие в торгах по продаже спорного имущества, то есть не реализовал своего преимущественного права на приобретение арендуемого государственного имущества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А65-34835/2009 Невыполнение резидентом обязанности по переоформлению паспорта сделки в связи с изменением условий внешнеторгового контракта является нарушением единых правил оформления паспортов сделок и влечет административную ответственность по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А65-34049/2009 Если земельный участок находится в границах красных линий, то есть относится к землям общего пользования, приватизация его невозможна в силу прямого запрета, установленного законом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А65-33817/2009 В удовлетворении иска об истребовании здания из чужого незаконного владения отказано, поскольку истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не доказано наличие права собственности на истребуемое имущество, факт нахождения спорного имущества во владении ответчика, а также факт незаконности владения имуществом ответчиком. Более того, истцом не представлены доказательств осуществления государственной регистрации права на спорное имущество.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А65-32869/2009 Отнесение земельного участка к участкам общего пользования (нахождение в пределах красных линий) является препятствием для предоставления в собственность указанного земельного участка.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А65-32738/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт совершения ответчиком повлекших повреждение кабельной линии действий, акт о нарушении Правил охраны линий и сооружений связи составлен в одностороннем порядке, в отсутствие представителя ответчика. Тот факт, что земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику, не свидетельствует о том, что на него может быть возложена ответственность за причиненный истцу вред в результате порыва кабеля.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А65-2833/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, мотивированных ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности генерального директора ООО по соблюдению налогового законодательства, отказано, поскольку ответчик лично не вел бухгалтерские операции. Данные обязанности входили в должностные обязанности бухгалтеров. Кроме того, единоличный исполнительный орган не может быть признан виновным в причинении обществу убытков, если он действовал в пределах разумного предпринимательского риска.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А65-24206/2008 Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 установлено, что предприятия и объекты речного и морского флота, предприятия связи относятся исключительно к федеральной собственности. Приватизация организаций и объектов морской аварийно-спасательной службы, электрорадионавигационной и технологической связи морского и речного транспорта запрещена.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А65-2352/2009 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку в процессе судебного разбирательства ответчик погасил спорную задолженность в добровольном порядке. Исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку платежа удовлетворены частично, поскольку условиями указанного договора установлен предельный размер неустойки, подлежащий взысканию.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А65-12352/2010 Об оставлении без изменения определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010, которым была возвращена апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2010 о возвращении заявления по делу о признании недействующим Постановления КМ РФ от 04.09.2001 N 612 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списанию недоимки и задолженности по пеням и штрафам по региональным налогам и сборам".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А65-12352/2010 Об оставлении без изменения определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010, которым была оставлена без движения апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2010 о возвращении заявления по делу о признании недействующим Постановления КМ РФ от 04.09.2001 N 612 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списанию недоимки и задолженности по пеням и штрафам по региональным налогам и сборам".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А57-25779/2009 Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А57-24153/2009 В удовлетворении иска о признании имущественного права на получение в собственность трехкомнатной квартиры отказано, поскольку дом в эксплуатацию не введен, в связи с чем, право на оспаривание у истца не наступило. Истец просит признать право, которое может наступить в будущем, что не соответствует требованиям статьи 12 Гражданского кодекса РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А57-2244/2010 В удовлетворении иска о признании права собственности на предмет лизинга и взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку лизингополучатель, выплатив все лизинговые платежи по договору лизинга, не оплатил выкупную цену предмета лизинга.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А57-21521/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку допущенные при оформлении отдельных первичных документов опечатки не являются достаточным основанием для признания сделки несостоявшейся и непринятия указанных документов в подтверждение произведенных затрат.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А57-1235/2010 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт заключения договора подряда, а также факт выполнения подрядных работ.
"Определение ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А55-7757/2009 Отсутствие обоснования невозможности или затруднительности исполнения судебных актов исключает возможность приостановления судом их исполнения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А55-513/2010 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку заявленное в качестве основания к ликвидации нарушение закона является устранимым, участниками общества принимаются меры по улучшению финансового состояния в целях достижения положительного соотношения между стоимостью чистых активов организации и ее уставным капиталом. Принятие решения о ликвидации общества является правом, а не обязанностью суда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А55-493/2010 Поскольку статья 14.5 КоАП РФ содержит различные составы правонарушений и структурно состоит из двух частей, неуказание административным органом в постановлении о привлечении к административной ответственности конкретной части является основанием для признания постановления незаконным в связи с отсутствием квалификации вменяемого административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А55-4708/2009 В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А55-4694/2010 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях, поскольку административным органом не доказан факт совершения заявителем правонарушения, из представленных документов невозможно достоверно установить, что в период снегопада заявитель не производил работ по очищению проездов, и сделать вывод о том, сколько по времени после снегопада не очищалась внутридомовая территория.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А55-38021/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя имелась переплата по НДС, полностью перекрывающая сумму доначисленного за спорный период налога, и занижение суммы НДС в отчетном периоде не привело к возникновению задолженности перед бюджетом, следовательно, основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по указанной статье отсутствуют.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А55-36732/2009 При исчислении НДФЛ и ЕСН налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую базу на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А55-33018/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не исполнил в установленный срок требования налогового органа об уплате недоимки с начислением пени, и налоговый орган, не обладая сведениями о расчетных счетах заявителя в банках, принял оспариваемое решение на основании ст. 47 НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А55-31017/2009 Дело о расторжении договора аренды направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать, направлялись ли истцом ответчику соответствующие предложения о расторжении спорного договора после письменных предупреждений о погашении задолженности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А55-26986/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку вывод о недостоверности счетов-фактур в связи с подписанием их лицами, не значащимися в учредительных документах организаций-поставщиков в качестве их руководителей, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А55-23399/2009 Обязательства ТСЖ перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами - членами товарищества, в связи с чем при реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам), например, услуг по энергоснабжению, товарищество оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А55-14288/2009 Дело по иску о признании недействительным договора залога передано на новое рассмотрение, поскольку, признавая обстоятельства, связанные с правами истцов, установленными, суд сослался на отмененный судебный акт.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А49-2418/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку товар на склад временного хранения обществом помещен не был и находился в постоянной зоне таможенного контроля.
"Определение ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А12-8485/2009 Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку до начала ее рассмотрения от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А12-679/07 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с муниципального образования убытков, поскольку в период образования убытков полномочия на государственное регулирование тарифов на тепловую энергию были делегированы органам местного самоуправления, в пределах своих полномочий они должны были возместить разницу между величиной этих тарифов и реальной долей платежей населения, а также разницу между действительной экономически обоснованной себестоимостью производства услуг и размером тарифа.
"Определение ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А12-3291/2010 Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку в порядке кассационного производства обжаловано определение арбитражного суда первой инстанции, подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А12-25193/2009 Заявление о признании недействительными решений налоговых органов о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом первичные документы соответствуют требованиям действующего законодательства, подтверждают факт осуществления реальных хозяйственных операций и правомерно представлены в обоснование законности заявленных налоговых вычетов по НДС.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А12-24784/2009 При применении мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов при солидарной ответственности лиц, ответственных за уплату таможенных платежей, таможенные органы пользуются правами кредитора при солидарной обязанности по правилам, установленным ГК РФ. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А12-162/2010 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и неустойки за просрочку арендных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки правильности исчисления арендной платы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А12-119/2010 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку обе стороны как лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность на свой страх и риск, исключительно по своей воле заключили договор, определили его условия и несли риски исполнения договора, признанного впоследствии судом недействительным. Истец, осуществляя предпринимательскую деятельность, при заключении сделки должен был проверить сообщенные ему контрагентом по сделке сведения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А12-1041/2008 В соответствии с п. 3 ст. 743 ГК РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ, обязан сообщить об этом заказчику. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А06-7966/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения, так как таможенным органом не представлены доказательства утраты заявителем (перевозчиком) груза во время нахождения его в спорном вагоне и в период его хранения в зоне таможенного контроля.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А06-7435/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по своевременному внесению арендных платежей. Взыскание арендной платы и соответствующих пени за несвоевременное исполнение обязательств соответствует условиям договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А06-6452/2009 В соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, подтвержденных материалами дела и связанных с процедурами банкротства должника, указанные расходы обязан погасить заявитель по данному делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 по делу N А06-4074/2009 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А72-8294/2009 Абзац девятый пункта 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений в части распоряжения имуществом должника не допускается, распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А72-4225/2009 Заявление о признании незаконными действий по изъятию финансово-хозяйственных документов юридических лиц удовлетворены правомерно, поскольку суды пришли к обоснованному выводу о нарушении сотрудниками УВД положений пункта 25 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" (в действующей на момент проверки редакции), регулирующей порядок изучения и изъятия документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А72-1687/2010 Пунктом 7 статьи 78 НК РФ предусмотрено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Трехлетний срок для подачи заявления в суд о возврате излишне уплаченного налога должен исчисляться со дня, когда предприниматель узнал или должен был узнать о наличии у него переплаты.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А72-15035/2009 Дело об обязании демонтировать стрелочный перевод с железнодорожными путями и восстановить железнодорожные пути истца направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, входят ли спорные подъездные пути в территорию производственной базы истца. Не учтено, что разрешение на строительство подъездных железнодорожных путей со стрелочными переводами в установленном законом порядке не оспорено, не признано недействительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А72-15035/2009 Дело об обязании демонтировать стрелочный перевод с железнодорожными путями и восстановить железнодорожные пути истца направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, входят ли спорные подъездные пути в территорию производственной базы истца. Не учтено, что разрешение на строительство подъездных железнодорожных путей со стрелочными переводами в установленном законом порядке не оспорено, не признано недействительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А65-8814/2009 Установив, что имущество истца находится у ответчика без законных оснований и факт пользования ответчиком этим имуществом подтвержден материалами дела, суд правомерно взыскал с него стоимость пользования имуществом и обязал возвратить имущество истцу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А65-5028/2008 Суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности, поскольку конкурсный управляющий не совершил в интересах должника и кредиторов действий, предусмотренных статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в частности, не обратился в арбитражный суд с требованием к бывшему руководителю должника об обязании последнего передать документы, устанавливающие право должника в отношении дебиторской задолженности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А65-33456/2009 Заявленные требования о признании недействительным и отмене постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьей 15.17 КоАП РФ за недобросовестную эмиссию ценных бумаг удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу, что совершенное правонарушение не содержит существенной угрозы общественным отношениям, и признал его малозначительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А65-29003/2009 Дело по заявлению о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на здание передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов об отсутствии у заявителя зарегистрированного права собственности на спорный объект были сделаны без учета позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А65-26823/2009 Действия заемщика-потребителя по досрочному возвращению кредита не могут свидетельствовать о неисполнении или ненадлежащем исполнении им соответствующего обязательства и, соответственно, не могут повлечь наступление последствий, предусмотренных главой 25 ГК РФ, в том числе возникновения права кредитора на предъявление дополнительных имущественных требований к должнику, а также обязательства должника по удовлетворению таких требований.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А65-22432/2009 Согласно ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной сделкой является сделка, связанная с приобретением или отчуждением имущества, стоимость которого составляет более 25 процентов стоимости имущества общества. Установление более крупного размера законодатель отнес к компетенции общества, указав, что такой размер может быть установлен исключительно в уставе общества. Договор как сделка не может быть признан недействительным вследствие его ненадлежащего исполнения сторонами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А65-21851/2009 В удовлетворении иска ТСЖ о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов, затраченных на обслуживание домов, и процентов отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что в спорный период ответчики осуществляли функции по управлению и содержанию жилищного фонда, оказывали коммунальные и эксплуатационные услуги, следовательно, спорные расходы, понесенные истцом, неосновательным обогащением ответчиков не являются.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А65-12800/2006 Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы арбитражный апелляционный суд возвращает ее заявителю.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А57-25417/2009 Полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы. При нарушении срока возврата суммы налога на невозвращенную в установленный срок сумму излишне уплаченного налога начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А57-22893/2009 При отсутствии приборов учета на границах раздела балансовой принадлежности сторон количество подаваемой тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления должно определяться исходя из нормативов отпуска тепла населению для отопления жилых помещений и горячего водоснабжения, установленных решением органа местного самоуправления, а не "балансовым методом".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А57-21750/2009 В силу положений статьи 19 ФЗ "О рекламе" рекламные конструкции не являются объектами недвижимости. Следовательно, владельцы рекламных конструкций не обладают исключительным правом на получение в собственность или в аренду земельных участков, на которых установлены рекламные конструкции.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А57-21267/2009 Дело о взыскании долга по договору на оказание услуг направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо дать оценку доводам ответчика о том, что задолженность по спорному договору оплачена им в полном объеме, и исследовать указанный договор на предмет его соответствия действующему законодательству.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А57-20766/2009 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А57-13902/2009 Законодатель определил, что нарушение энергоснабжающей организацией условия о качестве энергии дает абоненту право отказаться от оплаты такой энергии. Однако если недоброкачественная энергия была использована абонентом, поставщик вправе требовать возмещения ее стоимости по правилам о неосновательном обогащении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А57-12480/2009 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, а действующее законодательство возлагает именно на подрядчика обязанность по уведомлению заказчика об окончании работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А55-40227/2009 Статья 149 НК РФ разделяет услуги по содержанию детей и услуги в сфере образования (образовательную деятельность). Отсутствие у детского сада лицензии на ведение образовательной деятельности не имеет никакого правового значения для применения льготы по НДС в связи с оказанием услуг по содержанию детей в дошкольном образовательном учреждении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А55-38096/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, опровергающих документальное подтверждение налогоплательщиком реальности осуществленных операций по возмездному приобретению векселей. Также в материалах дела не содержится доказательств наличия между банком и его контрагентами взаимозависимости или аффилированности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А55-35358/2009 Дело о признании недействительным заключенного ответчиками договора цессии направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить, имело ли место фактическое перечисление денежных средств ответчиком во исполнение сделки по спорному договору.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А55-35114/2009 Дело о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты направлено на новое рассмотрение, поскольку, исключая виновность водителя, автогражданская ответственность которого застрахована ответчиком, суд неправомерно не принял во внимание наличие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о нарушении данным водителем Правил дорожного движения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А55-28527/2009 В удовлетворении иска об обязании исполнить пункт договора на оказание услуг по подключению к системе коммунальной инфраструктуры теплоснабжения отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении заказчиком обязательств по предоставлению необходимых документов, препятствующих исполнению обязательств по договору исполнителем.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А55-2828/2010 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании долга, поскольку жалоба была подана заявителем не как участником и не как бывшим директором ответчика, функции которого заявитель исполнял будучи физическим лицом, а как индивидуальным предпринимателем, однако обжалованное решение о правах и обязанностях индивидуального предпринимателя не принималось.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А55-267/2010 При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, при этом налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, в частности на сумму понесенных ранее затрат по ремонту нежилого помещения, впоследствии реализованного.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А55-26674/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара истцом и принятия его ответчиком, а также наличие задолженности по оплате подтверждены материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А55-2649/2010 Статьей 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А55-25371/2009 Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А55-20914/2009 Незаключенность договора не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных подрядчиком работ, которые фактически заказчиком были заказаны и приняты. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А55-16604/2009 Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А55-16275/2009 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов направлено на новое рассмотрение для оценки доводов ответчика о возврате им по акту земельного участка истцу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А49-583/2010 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры при заявлении достоверных сведений о товаре не может быть признано противоправным деянием, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А49-2425/2010 Заявление об отзыве действия стимулирующей лотереи возвращено в адрес заявителя, поскольку данное дело должно рассматривается арбитражным судом субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика, а не по месту проведения стимулирующей лотереи, так как данный спор вытекает из административных и иных публичных правоотношений, а не из договорных обязательств, рассматриваемых в рамках гражданских правоотношений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А12-360/2010 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам заявителя о реальности произведенных хозяйственных операций и о том, что им подтверждены факты приобретения, оприходования и использовании в производственной деятельности товарно-материальных ценностей, указанных в счетах-фактурах, полученных от спорных контрагентов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А12-317/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и уменьшения заявленного к возмещению НДС удовлетворено правомерно, поскольку обществом документально подтверждены расходы, учитываемые при налогообложении прибыли, и соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, при этом претензий к данным документам налоговый орган не имеет.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А12-317/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и уменьшения заявленного к возмещению НДС удовлетворено правомерно, поскольку обществом документально подтверждены расходы, учитываемые при налогообложении прибыли, и соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, при этом претензий к данным документам налоговый орган не имеет.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А12-25314/2009 За пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
"Определение ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А12-24902/2009 Согласно требованиям пункта 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов рассматриваются судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А12-2445/2010 Отказ арендодателя от продолжения арендных отношений и неосвобождение арендатором спорных помещений по истечении предусмотренного договором срока служит основанием для удовлетворения иска о выселении из занимаемого нежилого помещения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А12-23780/2009 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
"Определение ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А12-21344/2009 В соответствии со статьей 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А12-19508/2009 Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения по иску о взыскании суммы долга подлежит отмене, поскольку выводы суда о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам. Дело направлено на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А12-18119/2006 В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А06-7964/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не представлены доказательства утраты груза перевозчиком во время нахождения его в железнодорожном вагоне и в период его хранения в зоне таможенного контроля.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А06-317/2010 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано в связи с допущенными налоговым органом процессуальными нарушениями порядка привлечения к административной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А06-1281/2010 Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для его повторного предъявления к исполнению в пределах установленного законом срока. ФЗ "Об исполнительном производстве" не ставит взыскателя, при повторном предъявлении исполнительного листа для исполнения, в зависимость от отмены постановления об окончании предыдущего исполнительного производства, возбужденного по тому же исполнительному листу, либо от обжалования каких-либо действий судебного пристава-исполнителя.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А72-16044/2009 При непредставлении уполномоченным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению. Поскольку у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество для погашения произведенных арбитражным управляющим расходов, судебные расходы по делу о банкротстве, понесенные арбитражным управляющим, правомерно взысканы с уполномоченного органа - ФНС РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А72-15218/2009 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного арбитражным управляющим при исполнении им своих обязанностей, отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган не предпринял всех мер по взысканию заявленной задолженности и не доказал факт причинения действиями ответчика убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А65-825/2010 В удовлетворении иска о признании акций, принадлежащих ответчикам, не голосующими на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что имущество, которое внесено государственным предприятием в оплату акций истца, принадлежит государству, и, соответственно, внесено учредителем истца без согласия собственника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А65-36196/2009 Норма, содержащаяся в пункте 8 статьи 78 НК РФ и устанавливающая трехлетний срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога, не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А65-33696/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки истцом продукции подтвержден представленными накладными, содержащими сведения о наименованиях, количестве, цене продукции, а также подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А65-31568/2009 В период нахождения организации-налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не праве осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов, а также по обеспечению исполнения обязанности по уплате налогов, поскольку это противоречит положениям гражданского и налогового законодательства и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А65-31567/2009 В период нахождения организации-налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не праве осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов, а также по обеспечению исполнения обязанности по уплате налогов, поскольку это противоречит положениям гражданского и налогового законодательства и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А65-28030/07 Дело в части требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС передано на новое рассмотрение, поскольку апелляционный суд фактически не проверил и не дал оценку доводам налогового органа о неправильном определении налогоплательщиком размера НДС, подлежащего возврату на основании уточненных налоговых деклараций, периода просрочки и ставке рефинансирования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А65-24106/2009 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А65-18007/2009 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А57-4484/2009 Дело по иску о взыскании возникшей в результате ненадлежащего исполнения договоров задолженности направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо затребовать подлинные экземпляры документов (договоров, писем) с целью установления факта их подписания уполномоченными лицами, разрешить вопрос о проведении повторной судебно-почерковедческой экспертизы, проверить документы на соответствие их нормам гражданского законодательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А57-20490/2009 Перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предвидеть и устранение которых от него не зависело.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А57-12992/06 Дело о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда в части оставления без рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, поскольку вынесенные судебные акты не соответствуют нормам процессуального права.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А55-828/2010 Дело о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и о доначислении НДС направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду для решения вопроса о надлежащей налоговой ставке при налогообложении операций по реализации услуг по транспортировке необходимо соотнести даты оказания услуг с датой помещения товара под таможенный режим экспорта, проверить возможность оформления временных грузовых таможенных деклараций.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А55-516/2010 Уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию. Данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А55-36402/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль и по п. 2 ст. 120 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку произведенные затраты на благоустройство территории удовлетворяют критериям признания их расходами, предусмотренным ст. 252 НК РФ, что дает налогоплательщику право учитывать данные расходы в целях налогообложения прибыли.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А55-34380/2009 Заявление о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения прав удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что оспариваемые действия администрации являются незаконными и нарушают права и законные интересы заявителя. Заключение о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка не содержит конкретных правовых обоснований, препятствующих утверждению указанной схемы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А49-10872/2009 В случае если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка, в том числе в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено законом, с условием согласия сторон договора аренды на вступление в указанный договор иных правообладателей помещений в этом здании.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А12-23713/2009 В удовлетворении заявления о принудительной ликвидации общества отказано правомерно, поскольку сведения, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, не могут быть использованы как доказательства в арбитражном судопроизводстве. Копии документов уголовного дела также не являются доказательствами в арбитражном процессе, пока обстоятельства не будут установлены вступившим в законную силу приговором суда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А12-18012/2009 Согласно ст. ст. 21.1 и 22 Закона о государственной регистрации решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ не может быть принято, если у регистрирующего органа имеются достоверные сведения о том, что в результате принятия данного решения будут затронуты права и законные интересы третьих лиц, в том числе участников общества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А12-11074/2009 Общежития отнесены к жилищному фонду, поэтому учреждение, предоставляя в спорный период за плату (без включения в ее стоимость суммы НДС) услуги родственникам студентов по временному размещению и проживанию в студенческом общежитии, правомерно воспользовалось льготой, предусмотренной подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.08.2010 по делу N А06-7590/2009 Требование пункта 2 ст. 169 НК РФ, согласно которому налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно, направлено на создание условий, позволяющих оценить правомерность налогового вычета и пресечь ситуации, связанные с необоснованным возмещением сумм налога из бюджета.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А72-18624/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в осуществлении возврата ЕСН, зачисляемого в Фонд социального страхования РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты в обжалуемой части вынесены по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора, затрагивают права территориального отделения ФСС РФ, не привлеченного к участию в деле.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А72-17967/2009 Заявление об исключении из мотивировочной части постановления суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выводов о самовольном разрушении заявителем объекта недвижимости и о характеристиках спорного здания как разрушенного строения оставлено без удовлетворения, поскольку выводы суда о разрушении здания и о самовольном его сносе заявителем основаны на имеющихся в деле доказательствах, в том числе имеющих преюдициальное значение в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А65-8181/2010 Определение арбитражного суда об удовлетворении заявления общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит отмене, поскольку суд, вопреки правилам ст. 168 АПК РФ, не устанавливал наличие либо отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ч. 3 ст. 239 АПК РФ. Дело направлено на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А65-7599/2008 Замена одного вида обеспечения другим производится судом в случаях, когда ранее установленная мера не защищает прав истца и не может гарантировать исполнение решения либо эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А65-6474/2010 Частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А65-36947/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за необеспечение доступа на странице в сети Интернет к годовым отчетам общества, а также к годовой бухгалтерской отчетности удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из того, что совершенное правонарушение, с учетом обстоятельств его совершения, не содержит существенной угрозы общественным отношениям, в связи с чем является малозначительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А65-34606/2009 Для признания организаций взаимозависимыми необходима обязательная совокупность двух условий: установление в законе или ином нормативно-правовом акте формальных критериев взаимозависимости, а также причинно-следственная связь между фактом взаимозависимости и результатами заключенных указанными лицами сделок. В отсутствие подобной связи лица не могут быть признаны взаимозависимыми по смыслу Налогового кодекса РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А65-34606/2009 Для признания организаций взаимозависимыми необходима обязательная совокупность двух условий: установление в законе или ином нормативно-правовом акте формальных критериев взаимозависимости, а также причинно-следственная связь между фактом взаимозависимости и результатами заключенных указанными лицами сделок. В отсутствие подобной связи лица не могут быть признаны взаимозависимыми по смыслу Налогового кодекса РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А65-34274/2009 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду в целях проверки правомерности заявленных требований необходимо установить общую сумму платежей, внесенных ответчиком за пользование имуществом, и исследовать вопрос достаточности внесенных средств за весь период нахождения вещи во владении и пользовании ответчика.
"Определение ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А65-3427/2009 Поскольку возможность кассационного обжалования определения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А65-31775/2009 Для подтверждения недобросовестности налогоплательщика налоговому органу необходимо представить доказательства совершения сторонами по сделке умышленных совместных действий в целях получения необоснованной налоговой выгоды, убыточности предпринимательской деятельности налогоплательщика, фиктивности хозяйственных операций, неосуществления налогоплательщиком уставной деятельности, для которой получалась продукция, и другие доказательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А65-31775/2009 Для подтверждения недобросовестности налогоплательщика налоговому органу необходимо представить доказательства совершения сторонами по сделке умышленных совместных действий в целях получения необоснованной налоговой выгоды, убыточности предпринимательской деятельности налогоплательщика, фиктивности хозяйственных операций, неосуществления налогоплательщиком уставной деятельности, для которой получалась продукция, и другие доказательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А65-26944/2009 Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 66 Закона о банкротстве сведения о принадлежащем должнику имуществе, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, предоставляются указанными органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А57-7039/2009 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неоплаты расходов по отоплению и горячему водоснабжению (теплоносителю), направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции вышел за пределы апелляционной жалобы, что привело к принятию неправильного постановления суда апелляционной инстанции. При новом рассмотрении дела апелляционному суду необходимо рассмотреть заявленные требования с учетом принятых уточнений в суде первой инстанции.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А57-2905/2010 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налогов и пеней удовлетворены правомерно, поскольку деятельность предпринимателя по розничной торговле рыбной продукцией подпадает под обложение ЕНВД. Доказательств производства (изготовления) рыбной продукции непосредственно заявителем не представлено, а способ приобретения данной продукции не влияет на квалификацию предпринимателя в качестве продавца товаров, осуществляющего розничную торговлю.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А57-2573/2010 В случае необеспечения в пути следования сменными или постоянными проводниками исправного состояния вагонов и контейнеров, что привело к утрате запорно-пломбировочных устройств, их повреждения или несоответствия перевозочным документам, а также других неисправностей ответственность за сохранность перевозимых грузов несут грузоотправители (грузополучатели) либо уполномоченные ими лица, которые сопровождали груз.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А57-23227/2009 Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А57-22944/2009 Определение арбитражного суда об оставлении без рассмотрения исковых требований о признании недействительным договора поручительства подлежит отмене, поскольку исковое заявление подписано уполномоченным лицом в полном соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А57-22327/2009 Частью 2 статьи 25.1 Закона об обязательном пенсионном страховании в РФ и пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Формальные нарушения положений пункта 4 статьи 69 НК РФ не являются основанием для признания требования об уплате налога (пеней) недействительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А57-18233/2009 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо привлечь к рассмотрению дела всех заинтересованных лиц, рассмотреть спор с их участием.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А57-1767/2010 На основании п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиком земельного налога признается лицо, чье право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок удостоверяется актом (свидетельством или другими документами) о праве этого лица на данный земельный участок, выданным уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте и на момент издания такого акта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-38995/2009 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате переплаты по НДС удовлетворено правомерно, поскольку факт переплаты в оспариваемой сумме подтвержден материалами дела. Поскольку выявленная проверкой задолженность не является текущим платежом, вывод суда о том, что зачет переплаты в счет погашения недоимки противоречит нормам Закона о несостоятельности, является правильным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-38877/2009 Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-36082/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом первичные документы соответствуют требованиям действующего законодательства, подтверждают факт осуществления реальных хозяйственных операций и правомерно представлены в обоснование законности заявленных налоговых вычетов по НДС.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-35746/2009 Проверка достоверности сведений, указываемых в представленных на регистрацию документах, не возложена на регистрирующий орган нормами ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-34390/2009 Дело о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду для решения вопроса о надлежащей налоговой ставке при налогообложении операций по реализации услуг по транспортировке необходимо соотнести даты оказания услуг с датой помещения товара под таможенный режим экспорта, проверить возможность оформления временных грузовых таможенных деклараций.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-3433/2010 Дело о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку основаниям отказа в возврате денежных сумм, установить, рассматривалось ли таможней заявление декларанта о возврате денежных средств с приложенными к нему документами по существу или отказ носил формальный характер, проверить соблюдение требований ст. 355 ТК РФ.
"Определение ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-33425/2009 Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-33281/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и пени отказано правомерно, поскольку в договоре аренды земельного участка отсутствуют положения об автоматическом изменении арендной платы при внесении изменений в законодательство. Одностороннее изменение условий договора письмом арендодателя нормами гражданского законодательства не предусмотрено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-25143/2009 В соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 данной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются подлежащие уплате налогоплательщику проценты за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-24289/2009 Согласно пп. 1 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются авансы, то есть доходы в виде имущества, которое получено от других лиц в порядке предварительной оплаты товаров налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления. В свою очередь, пп. 22 п. 3 ст. 149 Кодекса установлено, что операции по реализации жилых домов, жилых помещений, а также долей в них освобождаются от обложения НДС с 01.01.2005.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-197/2009 С 01.01.2006 редакция ст. 172 НК РФ претерпела изменения в связи с Федеральным законом от 22.07.2005 N 119-ФЗ, и для предъявления к вычету уже не требуется наличие оплаченного НДС. Закон от 22.07.2005 N 119-ФЗ в переходный период установил порядок урегулирования вопросов по вычетам НДС, согласно которому данный порядок распространяется в равной степени на всех налогоплательщиков, в том числе и на тех, у кого возникли права и обязанности по обложению НДС в результате правопреемства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-19676/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, начисления пени удовлетворено правомерно, поскольку неправильное отражение доходной части за отчетный период при наличии документов, подтверждающих обоснование расходной части по налогу на прибыль, к образованию недоимки по итогам налогового периода не привело.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-18531/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку на момент передачи истцу имущества у продавца отсутствовало право на распоряжение спорным имуществом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А55-14493/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору комиссии на продажу продукции и штрафа за неисполнение договора направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать надлежащую оценку выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в подтверждение полномочий лица, подписавшего отзыв на иск с полным его признанием, а также иным доказательствам, подтверждающим право истца на удовлетворение заявленных требований исходя из квалификации фактически сложившихся отношений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-8206/2009 В удовлетворении жалобы на определение суда об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку данная кандидатура соответствует общим и специальным требованиям, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего, порядок утверждения арбитражного управляющего судом соблюден. Проживание арбитражного управляющего вне населенного пункта, где расположен должник, не является препятствием для его утверждения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-4541/2009 В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Суд не вправе уменьшать сумму подлежащих возмещению судебных расходов произвольно.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-433/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении спорных сумм НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку представленные в подтверждение исковых требований документы соответствуют предъявляемым к ним требованиям, содержат все необходимые реквизиты. Налоговым органом не представлено доказательств отсутствия реальности поставок товара контрагентом и отсутствия их экономической обоснованности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-25893/2009 Цена государственного или муниципального контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных законом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-25879/2009 Непредоставление потерпевшим страховщику по обязательному страхованию поврежденного имущества для осмотра и проведения независимой экспертизы не являются безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, если имеются иные доказательства, позволяющие установить факт наступления страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-25185/2009 Исключительным правом на приватизацию земельных участков наделен только собственник объектов недвижимости. Приобретение в собственность за плату земельного участка, занятого объектом недвижимости, лицом, не являющимся собственником данного объекта, противоречит части 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-25039/2009 Документы, полученные за рамками налоговой проверки, в нарушение установленной Налоговым кодексом РФ процедуры сбора доказательств совершенного налогоплательщиком правонарушения, не могут быть признаны допустимыми доказательствами по делу в силу статьи 68 АПК РФ. Справка эксперта не является экспертным заключением.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-22175/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штраф удовлетворено правомерно, поскольку факт недобросовестности заявителя налоговым органом не доказан. Суд на основании имеющихся материалов дела пришел к обоснованному выводу о реальности хозяйственных операций заявителя с контрагентом, а также о представлении им всех необходимых документов, предусмотренных НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-19797/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку суд, учитывая производственную направленность спорных расходов заявителя и их связь с осуществлением им деятельности по извлечению прибыли, признал данные расходы экономически оправданными и обоснованными, а вычеты по налогу на добавленную стоимость - правомерными.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-17177/2009 Дело по иску о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду с учетом положений ст. 16 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" необходимо дать надлежащую оценку тому обстоятельству, что право хозяйственного ведения на газовую котельную зарегистрировано за продавцом (ответчик).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-1389/2010 В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-13054/2009 Статья 311 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, который расширенному толкованию не подлежит.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-1226/2009 В соответствии со статьей 144 АПК РФ при назначении экспертизы суд вправе приостановить производство по делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А72-410/2010 Непредставление в федеральный антимонопольный орган по требованию сведений (информации), необходимых для осуществления полномочий антимонопольных органов, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А65-6041/2010 Статья 7.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное занятие земельного участка. Если законом не установлена обязанность лица оформить правоустанавливающие документы на землю, пользование земельным участком без оформления таких документов не образует состав указанного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А65-29341/2009 Согласно ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Досудебный порядок урегулирования спора по взысканию судебных расходов нормами АПК РФ не предусмотрен.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А65-24662/2009 Дело о взыскании предоплаты по договору поставки направлено на новое рассмотрение, в рамках которого, решая вопрос о фактической передаче товара, суду надлежит исследовать представленные в дело документы, подтверждающие произведенный зачет платежей за поставленную продукцию по названному договору.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А65-21270/2009 Дело о взыскании лизинговых платежей по договору лизинга и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд не учел, что в размер денежных средств, заявленных истцом к взысканию, включена и выкупная цена предмета лизинга.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А65-15325/2009 Суд признал незаконным решение антимонопольного органа о включении предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков в связи с тем, что последний, являясь победителем запроса котировок, отказался от заключения государственного контракта, поскольку антимонопольным органом не доказан факт подписания предпринимателем котировочной заявки, в связи с чем он не может быть признан участником размещения заказа и, как следствие, уклонившимся или отказавшимся от подписания контракта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А65-1097/2010 Несмотря на наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, выразившегося в организации игорной деятельности по приему ставок и выплате вознаграждений по результатам спортивных состязаний без специального разрешения, суд отказал в привлечении предпринимателя к административной ответственности в связи с нарушением процедуры составления протокола об административном правонарушении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А57-5063/2010 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих разницу между полученными по решению суда денежными средствами и реальными затратами, понесенными истцом при проведении ремонтных работ по ценам спорного периода, удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу, что между бездействием ответчика и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь, так как в случае своевременного производства ремонтных работ не произошло бы увеличения их стоимости.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А57-393/2010 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку продовольствия отказано правомерно, поскольку приемка продукции истцом произведена с нарушением порядка, установленного Инструкцией П-6, то есть не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт недостачи товара.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А57-2972/2009 Иск о взыскании страхового возмещения и ущерба удовлетворен правомерно, поскольку факт повреждения застрахованного имущества и заключение судебной экспертизы страховщиком не оспаривались, ходатайство о проведении дополнительной экспертизы им не заявлялось. Размер убытков, причиненных страхователю в результате повреждения имущества водой, подтвержден отчетом, составленным независимым оценщиком, и не оспорен страховщиком.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А57-26284/2009 Исковые требования о возмещении убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по обеспечению сохранности запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ), удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является уполномоченным лицом, сопровождавшим спорный товар, и ответственным за сохранность ЗПУ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А57-2561/2010 Индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды деятельности с различными режимами налогообложения, при определении налоговой базы по налогу на прибыль учитывают доход только от деятельности, подпадающей под общий режим налогообложения. Следовательно, в этом случае в сумму полученных доходов не могут быть включены суммы НДС, предъявленные контрагентам, поскольку они не являются доходом и учитываются отдельно для расчетов с бюджетом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А57-17374/2009 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора замены стороны в обязательстве о прекращении зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права аренды на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец подал исковое заявление за пределами трехгодичного срока исковой давности.
"Определение ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А57-1494/07 В удовлетворении заявления о пересмотре дела о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на новые, не являются основанием для пересмотра судебного акта в соответствии со статьей 311 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А57-13962/2006 Решение о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права и не предполагает его исполнения путем передачи имущества. Поэтому прекращение записи о государственной регистрации права не может быть осуществлено в рамках процедуры поворота исполнения судебного акта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А57-101б/2005 Пунктом 3 статьи 59 Федерального закона предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А55-5483/2009 Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о заключенности договора залога являются неправомерными. В данном конкретном случае залогодателями являются лица, не являющиеся должниками в основном кредитном обязательстве, таким образом, соблюдение всех существенных условий при заключении залоговых договоров между третьими лицами и банком является обязательным вне зависимости от условий кредитного обязательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А55-37588/2009 Нормы главы 21 НК РФ не содержат положений об отсутствии у налогоплательщика права предъявлять к вычету НДС, уплаченный поставщикам за счет заемных средств, или о наличии такого права только после фактического возврата суммы займа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А55-34933/2009 Находящиеся в многоквартирном доме нежилые площади с коммуникациями, сопровождающими техническое обеспечение всего многоквартирного дома, принадлежат домовладельцам на праве общей собственности и не подлежат отчуждению без их на то согласия.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А55-29861/2009 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А49-280/2010 Проведение ремонтных работ на объекте культурного наследия федерального значения без письменного разрешения и задания, выданных соответствующим государственным органом, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.14 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А12-6862/2010 Суд признал незаконным постановление государственной жилищной инспекции о привлечении организации по обслуживанию жилищного фонда к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания внутридомового газового оборудования в жилых зданиях, поскольку заявителем были своевременно заключены договоры на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения со специализированными организациями.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А12-6165/2010 Несоблюдение юридическим лицом экологических требований при обращении с отходами производства образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А12-6147/2009 Дело о взыскании долга и пени по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо определить правовую природу заключенного между сторонами договора, а также исследовать вопросы о фактическом использовании ответчиком земельного участка для размещения рекламной конструкции и о характеристиках указанного земельного участка.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А12-3051/2009 Взыскивая неосновательное обогащение в виде неуплаченной арендной платы, суд исходил из того, что момент возникновения права на земельный участок обусловлен не регистрацией права собственности на здание, а в данном конкретном случае получением государственного акта о праве постоянного (бессрочного) пользования, которое не было переоформлено в установленном законом порядке.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А12-25048/2009 Проведение конкурсов в строгом соответствии с требованиями ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" обязательно только при условии использования средств бюджета, которые направляются на оплату работ (услуг) для государственных и муниципальных нужд. Закон не ограничивает право любого хозяйствующего субъекта на установление в конкурсной документации дополнительных требований к участникам конкурса.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А12-244/2010 Дело о взыскании долга по договорам лизинга и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что согласно ч. 3 ст. 102 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст. 102 названного Закона, договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора. Между тем, судом взысканы лизинговые платежи за период после расторжения спорных договоров лизинга.
"Определение ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А12-23961/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А12-19246/06 Согласно части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. При этом возможность обжалования данного определения названным Кодексом не предусмотрена.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А12-1630/2009 Суд вправе увеличить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему при наличии в совокупности следующих обстоятельств: соответствующее решение собрания кредиторов или мотивированное ходатайство участвующих в деле лиц; доказанность наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения; объем и сложность выполняемой конкурсным управляющим работы свидетельствуют о том, что имеются основания для увеличения вознаграждения именно в заявленном размере.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А12-11328/2009 Дело о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по долгам общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам бывшего руководителя и конкурсного управляющего относительно обстоятельств утраты документации, а также заявленному конкурсным управляющим размеру субсидиарной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А06-8309/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивированного ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг, отказано в связи с недоказанностью истцом заявленных требований.
"Определение ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А06-8272/2009 Если в ходе рассмотрения кассационной жалобы будет установлено, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А06-7630/2009 Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае повреждения имущества (транспортного средства) потерпевшего определяется с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей. Осуществление страховщиком выплаты потерпевшему страхового возмещения без учета износа частей, узлов и агрегатов не предоставляет ему права требовать в порядке суброгации возмещения данных сумм с нарушением установленного законодательством порядка.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2010 по делу N А06-7414/2009 Иск о расторжении договора аренды оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку арендодателем не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора о расторжении договора аренды. В удовлетворении требований о выселении арендатора и обязании его передать помещение по акту приема-передачи отказано, поскольку правила ст. 622 ГК РФ регламентируют обязанность арендатора возвратить арендованное имущество только при прекращении договора аренды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А72-17850/2008 Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возвращения арендованного имущества удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорный договор аренды признан недействительным вступившим в законную силу судебным актом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А72-14585/2009 В случае ликвидации продавца - юридического лица покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности в отсутствие заявления продавца. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд в установленном законом порядке.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А65-4253/2009 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль и начисления соответствующих сумм пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку первичным документам по расходам, представленным заявителем, и, определив налогооблагаемую базу, сделать вывод о правомерном или неправомерном доначислении налога на прибыль налоговым органом.
"Определение ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А65-421/2010 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А65-38132/2009 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим решения Городского Совета муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан от 25.09.2008 N 34/5 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".
"Определение ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А65-37478/2009 В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятии кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А57-6685/2009 В удовлетворении исковых требований об истребовании части имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку спорная часть вещей не обладает индивидуально-определенными признаками, в связи с чем отсутствуют основания для истребования указанных вещей. Кроме того, истцом не представлено наличие совокупности условий, необходимых для применения такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А57-621/2010 Исследовав материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу, что заявление о продлении срока действия разрешения на право организации универсального рынка, поданное заявителем в администрацию муниципального образования, соответствует требованиям закона, и правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным постановления администрации об отказе в спорном заявлении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А57-26348/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и по п. 1 ст. 126 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены документы в подтверждение правомерности применения им ставки НДС в размере 10 процентов. Кроме того, налоговым органом допущены существенные нарушения при проведении налоговой проверки и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А57-26285/2009 При переходе с упрощенной системы налогообложения на общий режим налогообложения организация в соответствии с требованиями гл. 21 НК РФ становится плательщиком НДС, следовательно, на нее распространяются все права и обязанности, предусмотренные главой 21 названного Кодекса.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А57-25521/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует рассмотреть вопрос о проведении двусторонней сверки для определения фактического объема предъявленных к оплате работ по ремонту автодорог, а при необходимости - и о назначении экспертизы для определения объема указанных работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А57-24936/2009 Заявленные требования Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней удовлетворены правомерно, поскольку взыскиваемые Пенсионным фондом страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и пени являются текущими платежами, порядок обращения взыскания задолженности и пени по страховым взносам соблюден.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А57-23875/2009 В случае если у налогоплательщика за налоговый период, в котором совершено налоговое правонарушение, имеется переплата по тому же налогу, зачисляемому в тот же бюджет, сумма фактически неуплаченного налога составляет разницу между суммой налога, доначисленного в результате проверки, и суммой имеющейся переплаты.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А57-23576/2009 Суд правомерно взыскал задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде в порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования, являющегося собственником имущества учреждения-должника, установив, что должник не имеет возможности удовлетворить требование истца о погашении долга из-за недостаточности собственных денежных средств и имущества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А57-20095/2009 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты стоимости полученного по договору поставки товара направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо дать оценку доводам истца о своевременном исполнении им обязанности, предусмотренной названным договором, по передаче ответчику счета-фактуры для оплаты стоимости поставленного товара, а также условиям договора, предусматривающим порядок оплаты.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А57-16977/2009 Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Условием для включения понесенных затрат в состав расходов является возможность на основании имеющихся документов сделать однозначный вывод о том, что расходы на приобретение товаров (работ, услуг) фактически понесены.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А55-9028/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС и пеней удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал отсутствие хозяйственных операций между обществом и его контрагентами и наличие у должностных лиц умысла, направленного на получение налоговой выгоды. Оснований для исключения понесенных обществом затрат из состава расходов при определении налогооблагаемой прибыли и непринятия налоговых вычетов по НДС не имелось.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А55-6221/2009 В случае, когда договором возмездного оказания услуг предусмотрен гарантийный срок, по общим правилам бремя доказывания обстоятельств того, что недостатки возникли после передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим после этого момента, лежит на исполнителе услуг. Исполнитель не вправе требовать оплаты стоимости услуг, оказанных с нарушением условий договора, а также обязательных требований, предъявляемых к их качеству.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А55-473/2010 Иск о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку спорный объект недвижимого имущества является собственностью муниципального образования в силу прямого указания закона.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А55-3744/2010 Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, мотивированное злоупотреблением сторонами дела своими правами, подлежит отмене, поскольку данное определение не содержит вывод о злоупотреблении правом при признании иска, так как судом вопреки правилам статей 71, 168 АПК РФ в полной мере не исследованы решение третейского суда и обстоятельства его принятия. Дело направлено на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А55-34643/2009 Уполномоченный орган отказывает в государственной регистрации перехода права и права собственности на нежилое здание в случае несоответствия представленных на государственную регистрацию документов требованиям действующего законодательства по форме или содержанию. Приватизация зданий производится с одновременной приватизацией земельных участков, занимаемых таким имуществом (за исключением случаев, когда соответствующие участки изъяты из оборота или ограничены в обороте).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А55-34381/2009 Заявление о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе от утверждения схемы расположения земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку согласно п. 48 Правил охраны газораспределительных сетей установление охранных зон газораспределительных сетей не влечет запрета на совершение сделок с земельными участками, расположенными в этих охранных зонах.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А55-30637/2009 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие данного отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А55-13567/2009 Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А55-13280/2008 В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятия этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А55-13280/2008 В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятия этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А49-7480/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ удовлетворено правомерно в связи с недоказанностью состава вменяемого заявителю административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А49-6711/2009 Должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате принятия не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, следует считать публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А49-3937/2009 Дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов по ст. 395 ГК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о правильности расчета задолженности ответчика за отпущенную в спорный период тепловую энергию исходя из подлежащего применению метода определения количества потребленного коммунального ресурса и его стоимости.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А49-11265/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налогов, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается осуществление предпринимателем в проверяемый период не только розничной, но и оптовой торговли, которая не подпадает под обложение ЕНВД.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А12-25107/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А12-24500/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств неправомерного применения обществом налоговых вычетов и отсутствия фактических хозяйственных операций с поставщиками.
"Определение ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А12-24246/2009 В соответствии с ч. 3 ст. 283 АПК РФ о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда. В силу ч. 2 ст. 278 АПК РФ вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично.
"Определение ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А12-23194/2009 В соответствии с ч. 3 ст. 283 АПК РФ о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда. В силу ч. 2 ст. 278 АПК РФ вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А12-23094/2009 Заявленные требования о признании недействительным постановления администрации об отказе в предоставлении земельного участка для строительства жилых домов удовлетворены правомерно, поскольку заявитель выполнил все необходимые условия, предусмотренные законодательством, для предоставления ему земельного участка для строительства объекта, а также представил все документы, необходимые для принятия органом местного самоуправления соответствующего решения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А12-20665/2009 Дело по иску о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты по договору передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд признал договор действующим, между тем судом не дана надлежащая оценка переписке сторон, в соответствии с которой сторонами договора принято решение о расторжении договора. Оснований для удержания денежных средств из материалов дела не усматривается.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А12-16520/2009 Согласно п. 6 ст. 141 АПК РФ, п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А12-14328/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате засевания ответчиком арендованного истцом земельного участка, на котором истцом были проведены предпосевные работы, отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о недоказанности совокупности обстоятельств, являющихся основанием для возложения на ответчика ответственности за убытки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А06-7965/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку оценка таможенным органом фактических обстоятельств дела основана на предположениях и домыслах. Отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном нарушении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А06-7317/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени удовлетворено правомерно, поскольку указанное доначисление ведет к двойному налогообложению, т.к. налоговым органом при исчислении земельного налога учтена площадь акватории озера, которой пользовался налогоплательщик и за которую он уплачивал водный налог согласно договору о пользовании водными объектами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А72-28/2010 Дело о признании незаконным решения Фонда социального страхования об отказе в праве на получение пособия по беременности и родам направлено на новое рассмотрение для проверки правильности расчета размера спорного пособия.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А65-6472/2009 В признании недействительной сделки с заинтересованностью отказано, поскольку суд установил, что условия оспариваемого договора существенно не отличаются от условий аналогичных сделок, совершенных истцом ранее в процессе обычной хозяйственной деятельности. Истцом в обоснование заявленных требований не представлено документальных доказательств того, что оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы, а также того, что данной сделкой ему был причинен ущерб.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А65-4045/2010 В признании недействительными действий единоличного исполнительного органа акционерного общества, выразившихся в издании приказа об увеличении должностного оклада, отказано, поскольку, издавая названный приказ, председатель правления действовал в соответствии с уставом общества и предоставленными полномочиями. В основание заявленных требований заявитель указал на обстоятельства, по которым в установленном законом порядке рассматриваются иски о признании сделок недействительными.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А65-35629/2009 В удовлетворении искового заявления об обязании выполнить все обязательства по договору на изготовление и поставку оборудования с определенными договором характеристиками и установить после его ввода в эксплуатацию новый гарантийный срок отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства как некачественности полученного заказчиком оборудования, так и невозможности использования оборудования в период гарантийного срока по вине исполнителя.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А65-34278/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при подсчете суммы долга судом неправомерно в сумму неосновательного обогащения включена сумма убытков в связи с недопоставкой продукции по договору поставки. Также необходимо привлечь третьих лиц, проверить доводы ответчика о поставке продукции через своих контрагентов, запросив у данных лиц необходимые документы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А65-3246/2010 Согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А65-31007/2009 Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не регулирует и не может регулировать порядок проведения торгов коммерческими организациями, целью которых является удовлетворение нужд самой организации, а не государственных либо муниципальных нужд.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А65-30840/2009 Норма статьи 78 НК РФ применительно к пункту 3 статьи 79 НК РФ не препятствует налогоплательщику в случае пропуска срока на подачу заявления в налоговый орган обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в порядке арбитражного судопроизводства в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом факте.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А65-28688/2009 Заявленные требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как наступление страхового случая подтверждено материалами дела. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным названного договора страхования отказано, поскольку страховщиком не представлено доказательств наличия какого-либо негативного умысла у страхователя при заключении данного договора.
"Определение ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А65-20045/2009 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что судебный акт в порядке кассационного производства не обжалуется.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А65-1664/2010 В удовлетворении заявления об обязании таможни представить решение по корректировке, признании действий по самостоятельной корректировке таможенной стоимости незаконными и об обязании произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей отказано правомерно, поскольку представленные декларантом сведения, относящиеся к определению таможенной стоимости товаров, в данном случае не основываются на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А65-1664/2010 В удовлетворении заявления об обязании таможни представить решение по корректировке, признании действий по самостоятельной корректировке таможенной стоимости незаконными и об обязании произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей отказано правомерно, поскольку представленные декларантом сведения, относящиеся к определению таможенной стоимости товаров, в данном случае не основываются на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А65-15299/2008 Представитель учредителей должника после открытия конкурсного производства обладает правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, а следовательно, имеет право на отстранение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А57-6840/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения главы муниципального органа в части включения в реестр муниципального жилищного фонда спорного имущества отказано правомерно, поскольку зарегистрированное право муниципальной собственности на спорное имущество может быть оспорено исключительно в порядке искового производства, так как фактически имеет место спор о праве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А57-25457/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы причиненного ущерба от залива помещения, принадлежащего истцу, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств размера причиненного ему ущерба.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А57-24138/2009 В удовлетворении иска о взыскании расходов, понесенных в связи с устранением недостатков поставленного товара, отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств поставки ответчиком некачественного товара.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А57-22863/2009 Заявление о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества по трем договорам купли-продажи доли в уставном капитале ООО удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено нарушение ответчиком порядка продажи принадлежащей ему доли, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ответчиком всех участников общества о намерении продать принадлежащую ему долю в уставном капитале общества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А57-20924/2009 В удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о предъявлении кредиторами требований к должнику в процессе его ликвидации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А57-12991/2006 В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17, судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные судебные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А57-11088/2009 При отсутствии коллективных, общих и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется расчетным путем исходя из площади помещения, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тарифы на тепловую энергию и услуги по ее передаче устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А55-3741/2010 Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, мотивированное злоупотреблением сторонами дела своими правами, подлежит отмене, поскольку данное определение не содержит вывод о злоупотреблении правом при признании иска, так как судом вопреки правилам статей 71, 168 АПК РФ в полной мере не исследованы решение третейского суда и обстоятельства его принятия. Дело направлено на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А55-34555/2009 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части начисления ЕСН, НДФЛ, НДС, начисления пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку НК РФ не устанавливает перечень документов, подлежащих оформлению при осуществлении налогоплательщиком тех или иных расходных операций. Налоговым органом не доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и что ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных его контрагентами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А55-34193/2009 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А55-3377/2010 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях, за нарушение правил благоустройства удовлетворено правомерно в связи с недоказанностью материалами дела об административном правонарушении наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А55-33341/2009 Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, возложенных на него законодательством о несостоятельности (банкротстве), а именно непроведение собрания кредиторов в установленный срок, является основанием для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А55-30101/2009 За пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А55-29840/2009 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность заявленного вычета по НДС и уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А55-2711/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку суд установил, что в оспариваемом постановлении административный орган не указал, по какой именно части статьи 14.5 КоАП РФ заявитель привлечен к административной ответственности, что не позволяет определить состав вмененного ему административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А55-26005/2009 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждена вина водителя ответчика, в результате ДТП причинившего вред имуществу, застрахованному организацией истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А55-20384/2009 Дело о взыскании ущерба, причиненного в результате наезда на выбоину на дороге, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать надлежащую правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, связанным с ненадлежащим выполнением обязательств по содержанию дорожного покрытия, на котором имело место ДТП, определить вину каждого из ответчиков, а при невозможности разделения результата их неправомерных действий - рассмотреть возможность привлечения их к солидарной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А55-16496/2009 Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Лесным кодексом РФ не предусмотрена возможность нахождения лесных участков в частной собственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А55-11329/2009 Исполнение арендатором обязательств по содержанию арендованных нежилых помещений и несению расходов по капитальному ремонту указанных помещений не могут исключать обязанности арендатора нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения соответствующей платы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А49-1357/2006 Ходатайство об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника нарушены требования п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве в части принятия в ведение имущества должника, поскольку факт принятия в ведение имущества и документов от прежнего конкурсного управляющего не был оформлен актом приема-передачи, как того требует ст. 9 Закона о бухгалтерском учете.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А12-9942/2009 При решении вопроса о продолжительности срока оставления апелляционной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле. Своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств не может служить основанием для возвращения апелляционной жалобы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А12-3840/2010 Дело по первоначальному иску о расторжении муниципального контракта и взыскании суммы перечисленного аванса и встречному иску о расторжении муниципального контракта и взыскании денежных средств в счет оплаты работ по контракту направлено на новое рассмотрение для установления наличия или отсутствия вины сторон контракта с учетом требований статей 401, 404 - 406 ГК РФ. Суду следует предложить сторонам рассмотреть вопрос о назначении строительно-технической экспертизы.
"Определение ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А12-24915/2009 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит рассмотрению после возбуждения производства по жалобе в арбитражном суде кассационной инстанции единолично судьей, без вызова лиц, участвующих в деле, в трехдневный срок со дня поступления ходатайства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А12-21463/2009 В удовлетворении иска о взыскании уплаченных за некачественный товар денежных средств, а также процентов отказано, поскольку покупателем не представлено надлежащих доказательств, соответствующих условиям договора и требованиям закона, подтверждающих факт некачественности полученной продукции. Заключение эксперта признано ненадлежащим доказательством.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А12-20309/2009 Договоры о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемые с ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307. Включение в договор в судебном порядке условий, предусмотренных нормативным правовым актом, утратившим силу, противоречит статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А12-19483/2009 Недофинансирование ответчика, имеющего статус бюджетного учреждения, со стороны собственника его имущества не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры ответственности за их ненадлежащее исполнение. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А06-3521/2009 В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А72-4930/2007 Дело в части требований о взыскании основного долга по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, какой тариф подлежал применению в спорный период.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А65-4888/2009 Дело о взыскании убытков, возникших в результате уклонения ответчика от выполнения работ по договору приобретения прав на использование программного обеспечения, и неустойки направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо рассмотреть заявление об отказе от части исковых требований, дать надлежащую правовую оценку обстоятельствам неисполнения ответчиком условий названного договора, при необходимости рассмотреть вопрос о назначении экспертизы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А65-34456/2009 Действующее законодательство не предусматривает признания судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А65-17322/2009 Дело о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды по инвестиционным договорам направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, какие меры были предприняты истцом для предотвращения или уменьшения убытков. Наличие доказательств, подтверждающих предпринятые кредитором меры для получения выгоды и сделанные с этой целью приготовления, является обязательным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А57-9670/2009 Положения главы 21 НК РФ не содержат ограничений и не запрещают налогоплательщику воспользоваться правом на налоговый вычет в более поздний налоговый период, чем налоговый период, в котором возникло данное право (при соблюдении всех условий на применение вычета, а также соблюдении трехлетнего срока).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А57-269/2010 Дело о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в ненаправлении проекта договора купли-продажи земельного участка в месячный срок с даты принятия решения о предоставлении участка в собственность, направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд не учел, что вступившим в законную силу решением суда признан необоснованным довод ответчика о несоответствии вида разрешенного использования испрашиваемого участка Постановлению Правительства субъекта РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А57-24508/2009 Определение о приостановлении производства по апелляционной жалобе по делу о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка подлежит отмене, поскольку принятие судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по настоящему делу. Дело направлено в арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу апелляционной жалобы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А57-22359/2009 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку оплата той части оказанных услуг по передаче электрической энергии, в отношении которой не имеется спора по ее объему, производилась ответчиком с нарушением сроков, определенных заключенным между сторонами договором для оплаты неоспариваемых объемов оказанных услуг.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А57-169/2010 Дело о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит установить, в чем именно заключалось нарушение арбитражным управляющим Закона о банкротстве при осуществлении расчетов наличными денежными средствами должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А55-9808/2007 Дело о взыскании задолженности за услуги генподряда, стоимости удорожания на неоконченную часть строительства, расходов по судебным искам дольщиков за нарушение сроков строительства, а также стоимости оплаченных некачественно выполненных работ направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать довод истца о том, что удорожание строительных работ и материалов произошло за период задержки ответчиком сроков строительства на дату подачи искового заявления.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А55-38714/2009 Уменьшение чистых активов общества с ограниченной ответственностью само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию. Данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А55-37035/2009 Заявленные требования о признании недействительным предписания жилищной инспекции о необходимости разработать мероприятия для безопасного проживания жильцов дома удовлетворены, поскольку суд установил, что жилищная инспекция необоснованно возложила на заявителя обязанность совершить действия, не входящие в круг его полномочий.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А55-35608/2009 В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в указанном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А55-2650/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что совершенное заявителем правонарушение создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и не может быть признано малозначительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А55-19044/2009 Дело по иску о вынесении решения о государственной регистрации дополнительных соглашений к договору залога недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец не доказал факт уклонения ответчика от регистрации, однако данный вывод суда основан на неполно исследованных материалах дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А12-25909/2009 Пункт 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации не позволяет налоговому органу произвольно применять обеспечительные меры, поскольку для их применения необходимо, чтобы имелись достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А06-6690/2009 Дело об обязании передать в собственность истца предмет договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку в данном случае имеет место обязанность сторон по исполнению вступившего в законную силу решения арбитражного суда, которым с истца в пользу ответчика взыскана стоимость предмета договора. Таким образом, договор купли-продажи с момента принятия судом данного решения прекратил свое действие, что не исключает права истца на истребование имущества по заявленным основаниям.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А06-6152/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате за выполненные истцом работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела не усматривается, что ответчик заявлял о пропуске срока исковой давности до вынесения судом решения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А72-2831/2010 Арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А72-19058/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору поставки отказано частично, так как суд правомерно установил, что поставка продукции по спорной накладной является разовой сделкой и на нее не могут распространяться положения названного договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А72-18584/2009 Поскольку арбитражным судом установлена недостаточность имущества должника для выплаты вознаграждения временному управляющему в период наблюдения и возмещения ему расходов, признанных судом обоснованными, заявленная арбитражным управляющим к возмещению сумма правомерно взыскана с ФНС России как заявителя по делу о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-18524/2009 При исчислении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН индивидуальный предприниматель вправе уменьшить доходы на фактически произведенные и документально подтвержденные расходы, связанные с извлечением дохода. Условием для включения понесенных затрат в состав расходов является возможность на основании имеющихся документов сделать однозначный вывод о том, что расходы фактически осуществлены.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А72-18039/2009 Иск о взыскании долга по оплате выполненных истцом работ по разработке дизайн-проекта объекта удовлетворен правомерно, поскольку в подтверждение факта выполнения работ по договору истцом представлены копии проектов и акты выполненных работ, подписанные от имени ответчика и удостоверенные его печатью. Судом обоснованно не приняты доводы ответчика о незаключенности договора в связи с несогласованием существенного условия о начальном и конечном сроках выполнения работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А72-17976/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ отказано правомерно, поскольку предпринимателем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта и отсутствуют уважительные причины его пропуска.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А72-15625/2009 К внереализационным доходам в силу п. 4 ст. 250 НК РФ относятся доходы от сдачи имущества в аренду. В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль отказано правомерно, поскольку на основании утвержденной учетной политики и в соответствии с п. 2 ст. 271 НК РФ заявитель должен был учитывать в качестве дохода арендные платежи, предусмотренные условиями договоров аренды, согласно установленным в них срокам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А65-9947/2008 Взыскание убытков от издания незаконных актов производится по правилам ст. 15 ГК РФ, которая не ограничивает их только реальными расходами. Иск о взыскании убытков в виде рыночной стоимости объекта и стоимости сноса объекта удовлетворен в части правомерно, поскольку вследствие принятия незаконных актов истец лишился имущества в том виде и для тех целей, в которых оно создавалось, поэтому рыночную оценку имущества нельзя признать не соответствующей размеру убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А65-38036/2009 Иск о взыскании долга по разовым договорам купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку наличие долга в заявленном истцом объеме подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств оплаты товара либо встречного исполнения обязательств не представлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А65-37609/2009 Заявление о признании незаконными действий по передаче арестованного имущества на ответственное хранение взыскателю, о признании недействительным акта изъятия у должника имущества удовлетворено правомерно, поскольку имущество было передано на ответственное хранение взыскателю, который на момент передачи имущества не мог являться лицом, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен соответствующий договор.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А65-37205/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения заявленного к возмещению НДС отказано, поскольку налогоплательщик неправомерно применил налоговые вычеты по НДС по налоговой ставке 18 процентов, так как услуги таможенного брокера по таможенному оформлению товара непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и, соответственно, подлежат обложению НДС по налоговой ставке 0 процентов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А65-32447/2009 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным отказа произвести перерасчет выкупной цены земельного участка, поскольку здание на спорном земельном участке ранее было приобретено в процессе приватизации государственного имущества и заявитель относится к категории собственников, для которых действует льготная цена выкупа земельного участка в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А65-3201/2009 В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если после принятия искового заявления к производству суда от лица, его подавшего, поступило ходатайство об отказе от иска и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А65-30647/2009 Налоговый орган необоснованно начислил заявителю налоги по общей системе налогообложения, поскольку оказанные заявителем дополнительные услуги по оформлению продажи легковых автомобилей в кредит, по предпродажной подготовке автомобилей, по обслуживанию транспортных средств и по оформлению документов полностью подпадают под определение бытовых услуг, указанных в Общероссийском классификаторе услуг населению ОК 002-93, а поэтому в соответствии с главой 26.3 НК РФ подлежат обложению ЕНВД.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А65-30076/2009 Дело о взыскании задолженности за поставленное оборудование и выполненные работы во исполнение государственного контракта передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит предложить истцу уточнить размер заявленных требований в части взыскании неустойки, определить надлежащего ответчика по делу - бюджетное учреждение, отвечающее по своим обязательствам в порядке ст. 120 ГК РФ, либо публично-правовое образование.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А65-28135/2009 В удовлетворении иска о понуждении заключить соглашение об информационном содействии отказано правомерно, поскольку ни Гражданский кодекс РФ, ни иные законодательные акты не предусматривают обязанность ответчика заключить с истцом соглашение об информационном взаимодействии. Не устанавливают такой обязанности ответчика и нормативные акты, на которые ссылается истец.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А65-25300/2009 Дело по иску о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд, основывая свое решение лишь на доказательствах ответчика и отклоняя ходатайство истца о назначении судебной экспертизы для получения доказательств фактической стоимости доли, нарушил правила АПК РФ о равноправии сторон и состязательности арбитражного процесса.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А65-24528/2008 Иск о взыскании страхового возмещения, выплаченного истцом по договору добровольного страхования, удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что в дорожно-транспортном происшествии виновен водитель, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. В иске о взыскании страхового возмещения со второго ответчика отказано, поскольку требование предъявлено к ненадлежащему ответчику.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А65-20880/07 Дело об обжаловании решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, поскольку, отменяя решение по делу и отказывая в иске, апелляционный суд сослался на несущественность допущенного нарушения при проведении собрания, а также на то, что голос истца не мог повлиять на принятие решения собранием, между тем, переоценка выводов суда первой инстанции произведена апелляционным судом без учета представленных в деле доказательств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А65-20327/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не применены положения Гражданского кодекса РФ и данные классификатора работ и услуг в жилищно-коммунальном комплексе при оценке состава объектов истца и не установлено, в каких целях используется имущество истца, находящееся на его балансе.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А57-6671/2009 В соответствии с пунктом 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А57-4649/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за тепловую энергию, приобретенную в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, отказано, поскольку истец неправомерно использовал в расчетах балансовый метод, согласованный сторонами в договоре. Проверив представленный ответчиком расчет, составленный с учетом количества проживающих в домах исходя из нормативов, установленных органом местного самоуправления, суды установили, что задолженность ответчика в спорный период отсутствует.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А57-2796/2009 Положения АПК РФ не предполагают отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ими предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицами, не принимавшими участия в судебном заседании вследствие неизвещения их надлежащим образом о времени и месте его проведения и узнавшими об обжалуемом судебном акте арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его принятия.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А57-25298/2009 Согласно ч. 3 ст. 40 Закона о защите конкуренции при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства кредитными организациями на рынке банковских услуг в состав комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства на постоянной основе включаются представители Центрального банка РФ, которые составляют половину членов комиссии. При этом ч. 2 ст. 40 Закона допускает замену членов комиссии на основании мотивированного решения антимонопольного органа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А57-23451/2009 В Постановлении от 01.06.2010 N 1861/10 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит снижению на основании статьи 333 ГК РФ, если в период просрочки ставка рефинансирования не изменялась. Содержащееся в названном Постановлении толкование правовых норм является обязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А57-2259/2009 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда и истец неправомерно использовал в расчетах Методику определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденную Приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105, предусматривающую расчет количества тепла по нагрузке.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А57-2258/2009 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда и истец неправомерно использовал в расчетах Методику определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденную Приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105, предусматривающую расчет количества тепла по нагрузке.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А57-17172/2009 В соответствии со ст. 14.31 КоАП РФ совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением, и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А57-10133/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения и о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, поскольку должник отвечает признакам банкротства, задолженность перед кредитором установлена вступившим в законную силу судебным актом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А57-10133/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения и о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, поскольку должник отвечает признакам банкротства, задолженность перед кредитором установлена вступившим в законную силу судебным актом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А57-10133/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения и о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, поскольку должник отвечает признакам банкротства, просроченная задолженность перед кредиторами составляет более ста тысяч рублей.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-834/2010 В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору на разработку рабочего проекта отказано правомерно, поскольку из актов сдачи-приемки, на которые ссылается заказчик, нельзя сделать вывод о том, какая документация была сдана по этим актам. Из представленных в дело накладных следует, что документы, подлежащие передаче заказчику, фактически были переданы ему исполнителем своевременно.
"Определение ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-4737/2009 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
"Определение ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-4603/2010 Из системного толкования частей 3 и 5 статьи 188 АПК РФ следует, что определения арбитражного суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-4275/2010 Заявление о признании незаконным бездействия отдела УФССП по исполнению исполнительного листа удовлетворено, поскольку ответчик не возобновил прекращенное розыскное дело по розыску организации-должника и не предпринял действий, связанных с получением достоверной информации у регистрирующих органов относительно будто бы имевшей место реорганизации организации-должника, по розыску ее учредителя и имущества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-39776/2009 Условием применения ставки НДС 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, является факт вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ и представление документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а не момент помещения товаров под таможенный режим экспорта. При признании решения налогового органа незаконным суд обязан указать на способ восстановления нарушенного права налогоплательщика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-36913/2009 Суд признал незаконными действия органа местного самоуправления, выразившиеся в отказе утвердить схему расположения на кадастровом плане или кадастровой карте территории спорного земельного участка, поскольку представленный заявителем план-схема полностью соответствует требованиям закона. План границ земельного участка с каталогом геодезических координат ответчик в силу п. 2 ст. 15 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" имел возможность запросить в органах кадастрового учета.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-3685/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер путем передачи объектов недвижимости на хранение в целях предотвращения разрушения указанных объектов ответчиком в рамках дела об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку в отношении спорного имущества судом уже применены обеспечительные меры в виде запрета осуществлять действия, направленные на изменение технических характеристик спорных объектов, в том числе и на их разрушение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-36461/2009 Поскольку доходы физических лиц в виде сумм, полученных ими от продажи обществу с ограниченной ответственностью доли в уставном капитале, не относятся к доходам, предусмотренным статьями 214.1, 227 и 228 НК РФ, общество в отношении таких доходов налогоплательщиков - физических лиц является налоговым агентом и обязано исчислить, удержать у налогоплательщиков и уплатить в бюджет сумму НДФЛ в общеустановленном порядке.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-30139/2009 Дело о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует с учетом статей 46 - 47 АПК РФ предложить истцу определить надлежащую сторону по настоящему делу, а также обсудить вопрос о привлечении к участию в деле застройщика и разрешить спор с учетом всех обстоятельств и материалов дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-29162/2009 Дело о взыскании стоимости поставленного товара ненадлежащего качества и транспортных расходов направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит дать оценку экспертному заключению, согласно которому спорный товар, поставленный истцу, полностью соответствует требованиям нормативно-технической документации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-26672/2009 Отношения взаимозависимости могут быть установлены только в отношении самих организаций, а не их обособленных подразделений. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-18815/2008 Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует проверить правильность расчета суммы исковых требований и вынести законный и обоснованный судебный акт с учетом норм действующего законодательства, а также правоприменительной практики, изложенной в Постановлении ВАС РФ от 15.07.2010 N 14547/09.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-15323/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за период неправомерного пользования ответчиком земельным участком, поскольку реализация любых прав, предоставленных законом собственнику земельного участка, в том числе защита прав на земельный участок, возможна только после постановки земельного участка на государственный кадастровый учет.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-14139/2008 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-12344/2008 Суд признал недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль и НДС, поскольку спорные затраты понесены налогоплательщиком в целях получения кредита в кредитном учреждении и являются экономически оправданными и документально подтвержденными.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-11412/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ошибочно перечисленную истцом на расчетный счет ответчика сумму ответчик, в свою очередь, перечислил в полном объеме на расчетный счет третьего лица. Перечисление денежных средств на расчетный счет третьего лица произведено ответчиком по воле самого истца, а не в интересах ответчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А49-3443/2009 Установив, что имущество, переданное на хранение, являлось бытовым, технически сложным и не могло находиться на хранении на открытой площадке вне помещения склада, суд произвел правильный расчет стоимости услуг хранения арестованного имущества и частично удовлетворил иск о взыскании задолженности за услуги, оказанные согласно договору хранения имущества, арестованного в ходе исполнительного производства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А49-3191/2009 Заявленные требования о взыскании судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела о признании незаконным решения налогового органа, удовлетворены частично, поскольку суд правомерно отклонил расходы заявителя, не связанные с рассмотрением спорного дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А49-3191/2009 В удовлетворении заявления о пересмотре дела о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть расценены как вновь открывшиеся, имеющие существенное значение для дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А12-848/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено представление налогоплательщиком всех необходимых документов в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС и отнесение затрат на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль организаций.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А12-326/2010 Действующий порядок заполнения налоговых деклараций не обязывает налогоплательщика предъявлять к вычету суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров, в периоде возникновения права на вычет.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А12-24489/2009 В удовлетворении иска о взыскании пени отказано правомерно, поскольку подрядчик (ответчик) доказал вину заказчика в просрочке исполнения обязательства по контракту, следовательно, отсутствуют основания для взыскания неустойки.
"Определение ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А12-24040/2009 Согласно части 2 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А12-2402/2010 Заявление о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность представленных декларантом сведений, а также наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом, которым воспользовался декларант.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А12-23945/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о правомерности включения в состав расходов, признаваемых для целей налогообложения налогом на прибыль, затрат по договорам, заключенным с контрагентами общества, а также о правомерности принятия к вычету НДС, уплаченного по спорным сделкам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А12-22746/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по контракту передано на новое рассмотрение, поскольку, разрешая спор, суды не выяснили, является ли контракт муниципальным с учетом источников финансирования. В материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, на основании которых суды могли бы принять решение об удовлетворении иска только за счет средств казны муниципального образования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А12-22717/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предварительном согласовании места размещения многофункционального центра отказано, поскольку договор краткосрочной аренды, на котором основаны требования заявителя, является прекращенным, целью предоставления земельного участка является аренда, постоянное бессрочное пользование или безвозмездное срочное пользование, а не собственность, следовательно, проведения торгов не требовалось.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А12-21850/2009 Отсутствие информации по результатам мероприятий налогового контроля, свидетельствующей о реальном факте уплаты поставщиком налога на добавленную стоимость в бюджет, не может являться основанием для отказа в его возмещении добросовестному налогоплательщику, поскольку законодатель не ставит право на возмещение налога в зависимость от действий третьих лиц, в том числе контрагентов, по исполнению ими налоговых обязательств, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А12-21850/2009 Отсутствие информации по результатам мероприятий налогового контроля, свидетельствующей о реальном факте уплаты поставщиком налога на добавленную стоимость в бюджет, не может являться основанием для отказа в его возмещении добросовестному налогоплательщику, поскольку законодатель не ставит право на возмещение налога в зависимость от действий третьих лиц, в том числе контрагентов, по исполнению ими налоговых обязательств, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А12-17048/2008 Дело о взыскании убытков, причиненных истцу в результате некачественной замены ответчиком автозапчастей двигателя автобуса, сданного в ремонт, направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать вопрос необходимости замены всего двигателя на автобусе истца, а также учесть доводы ответчика, обосновывающие ходатайство о проведении повторной экспертизы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А12-15282/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки (пеней) за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ, поскольку просрочка исполнения обязательства произошла по вине заказчика, который в нарушение условий договора не передал подрядчику проектную и иную техническую документацию.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А06-8047/2009 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании общества нарушившим ст. 17 Закона о защите конкуренции и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсная документация была разработана заказчиком на основе Правил проведения открытого конкурса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.11.2005 N 706.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А06-7624/2009 Исковые требования о признании недействительным соглашения о дополнительном вознаграждении удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что орган юридического лица при заключении оспариваемого соглашения действовал с превышением полномочий, установленных законом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А06-7623/2009 Исковые требования о признании недействительным соглашения о дополнительном вознаграждении удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что орган юридического лица при заключении оспариваемого соглашения действовал с превышением полномочий, установленных законом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А06-7119/2009 В признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в удовлетворении заявления о возмездном приобретении недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку право оперативного управления на спорный объект недвижимости зарегистрировано муниципальным учреждением.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А65-34598/2009 Дело о признании ничтожной по признаку мнимости сделки по поставке нерудных материалов направлено на новое рассмотрение, поскольку приобщение к материалам дела новых доказательств, представленных ответчиком (поставщик), после объявления перерыва в судебном заседании при отсутствии представителей истца и вынесение решения по существу спора нарушает права истца, который фактически был лишен возможности заявить свои возражения по новым документам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А65-33440/2009 Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А57-4173/2008 В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги для граждан определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А57-4172/2008 В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги для граждан определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А57-23137/2008 В удовлетворении иска о выселении из нежилых помещений отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства наличия актов органов исполнительной власти, которыми спорный дом признается ветхим.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А57-1311/2007 Дело по иску о взыскании долга и неустойки по договору поставки и по встречному иску о взыскании убытков и о замене товара ненадлежащего качества направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит выполнить указание суда кассационной инстанции о проведении комиссионной или комплексной экспертизы в соответствии со ст. ст. 84 и 85 АПК РФ с целью установления причины недостатка технического средства - повышенного уровня вибрации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А55-31886/2009 Дело о взыскании суммы обеспечительного взноса, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что вследствие прекращения обеспечиваемого соглашением об обеспечении исполнения обязательств предварительного договора, прекратило свое действие и названное выше соглашение, то есть у истца возникло право на возврат обеспечительного взноса.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А55-31279/2009 Дело об оспаривании действий, выразившихся в непредставлении в срок приказа о предоставлении земельного участка в собственность, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить довод ответчика о пропуске заявителем срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ. Кроме того, оспариваемые судебные акты не содержат выводов о возложении на ответчика каких-либо обязанностей по совершению определенных действий, данное обстоятельство подлежит устранению при новом рассмотрении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А55-11961/2009 Заявление о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда оставлено без рассмотрения, поскольку спорное обязательство возникло у ответчика после вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве, то есть вне процедуры банкротства, соответственно, заявленное требование не является текущим и может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А49-11574/2009 Отсутствие у предпринимателя, перешедшего на уплату единого сельскохозяйственного налога, дохода от реализации сельскохозяйственной продукции не может служить основанием для возврата к общему режиму налогообложения, если предпринимателем соблюдены условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 346.2 НК РФ.
"Определение ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А12-3587/2010 В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятии кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А12-2530/2010 Налог на имущество физических лиц не взимается в случае непосредственного использования имущества индивидуальным предпринимателем в предпринимательской деятельности. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, представлять налоговому органу документы, подтверждающие использование имущества в предпринимательских целях, и не установлен перечень таких документов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А12-22890/2009 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку сумма задолженности по НДС и пени, предъявленная к уплате в требовании, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника (заявитель). При этом установленный законом процессуальный срок на обращение в суд с заявлением о признании указанного требования налогового органа недействительным налогоплательщиком не пропущен.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А12-19745/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков в размере стоимости части земельного участка, находящегося в собственности РФ, и неполученных РФ доходов в виде арендной платы за пользование частью указанного участка, образовавшихся в результате незаконного распоряжения имуществом, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано ни факта причинения ущерба РФ, ни размера заявленного к взысканию ущерба, ни наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и заявленной к взысканию суммой.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А12-1825/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А12-1709/2010 Если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А12-1502/2010 Дело по иску о признании права муниципальной собственности на самовольную постройку передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить наличие (отсутствие) собственника спорного объекта недвижимости и выяснить, не является ли этот объект бесхозяйной вещью, также суду необходимо учесть, что наличие у истца права распоряжения земельными участками, являющимися муниципальной собственностью, не исключает возможности его обращения в суд с данным иском.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А12-1493/2009 В удовлетворении иска об истребовании земельного участка из незаконного владения ответчика и обязании последнего передать указанный земельный участок истцу отказано правомерно, поскольку имущество не может считаться выбывшим из владения лица помимо его воли, если утрата владения имела место в рамках исполнения решения суда. Ответчик является добросовестным приобретателем и приобрел спорный земельный участок по возмездной сделке.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А12-14261/2009 Дело по иску муниципального унитарного предприятия об обязании ответчика заключить договор энергоснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку выводы апелляционного суда о том, что право хозяйственного ведения на объекты энергетики возникло у истца после передачи ему имущества собственником по акту, основаны на неправильном применении норм материального права.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А06-772/2010 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление деятельности по перевозке пассажиров с нарушением лицензионных требований отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что перевозку пассажиров осуществлял водитель, работающий у предпринимателя по трудовому договору, при этом предприниматель надлежащим образом исполнил свои организационно-распорядительные функции.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А06-6341/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств удовлетворены, поскольку незаключенность договора об оказании информационных услуг не влияет на обязанность стороны оплатить предоставленные услуги.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А06-1294/2010 Дело о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок предписания антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя иск, суд не учел, что данное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере управления, и, следовательно, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам.
"Определение ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А72-8294/2009 Суд прекратил производство по кассационным жалобам на решение суда по делу о признании должника банкротом, поскольку решение не принято о правах и обязанностях заявителей, требования которых на момент принятия решения не были включены в реестр требований кредиторов. Статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права, необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А72-8045/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и по встречному иску о признании недействительными расчетов арендной платы и о понуждении произвести перерасчет уплаченных по договору денежных средств передано на новое рассмотрение, поскольку в нарушение статьи 71 АПК РФ суды формально подошли к рассмотрению спора, что привело к принятию неправильных судебных актов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А72-6531/2008 Дело по заявлению о признании незаконными действий управления Роснедвижимости по внесению изменений в кадастровый учет передано на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал у заинтересованного лица документы, на основании которых определены удельные показатели кадастровой стоимости спорного участка. В деле отсутствуют доказательства того, что при определении удельных показателей собрана достаточная и достоверная информация о земельном участке, необходимая для проведения кадастровой оценки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А72-302/2010 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора долгосрочных инвестиций в строительство жилого дома отказано правомерно, поскольку факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А72-16594/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, НДФЛ, штрафов и пени удовлетворено правомерно, поскольку решение налогового органа в нарушение ст. 101 НК РФ не содержит ссылок на документы, которые подтверждают обстоятельства совершения налогоплательщиком вмененного ему налогового правонарушения, налоговым органом не приведены доказательства в подтверждение правильности произведенных расчетов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А65-9638/2009 Дело по заявлению об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, должен был установить, не будут ли при этом нарушены права кредиторов, не участвующих в мировом соглашении, в частности, установить достаточность или недостаточность имущества должника для удовлетворения требований данных кредиторов, если они будут признаны обоснованными.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А65-8406/2009 Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по текущему и капитальному ремонту системы отопления в части взыскания задолженности по капитальному ремонту направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует оценить расчет иска с учетом всех представленных в дело доказательств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А65-3961/08 В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате поставленной воды и принятых сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие получение ответчиком воды и слив сточных вод в заявленном истцом объеме.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А65-36162/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, а также в части начисления пеней и налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку услуги, оказываемые заявителем, не относятся к предпринимательской деятельности, а полученные им денежные средства не могут быть квалифицированы в целях налогообложения как выручка и учтены при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А65-32704/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что при вынесении оспариваемого заявителем постановления ответчиком не допущено каких-либо нарушений требований Федерального закона "Об исполнительном производстве".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А65-28637/2009 В удовлетворении иска об изъятии объекта культурного наследия федерального значения, принадлежащего ответчику на праве собственности, в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств по сохранению данного объекта отказано правомерно, поскольку к моменту обращения истца с иском не истекли установленные для ответчика сроки выполнения мероприятий по восстановлению спорного объекта, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что указанные мероприятия ответчиком осуществляются.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А65-13386/2009 Законом не предусмотрено обращение участника дела о банкротстве в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности руководителя должника в качестве основания к приостановлению производства по делу о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А57-7262/2009 Исковые требования о взыскании долга, основанные на договоре уступки права требования задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела. Уступка права требования совершена в соответствии с действующим законодательством. На основании письменного договора новому кредитору было передано право, подтверждаемое товарными накладными, подписанными и принятыми в двустороннем порядке сторонами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А57-6688/2009 В удовлетворении искового заявления в части признания недействительным зарегистрированного права собственности на спорные объекты недвижимости отказано, так как истцом избран не предусмотренный законом способ защиты нарушенного права собственности на недвижимое имущество.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А57-6688/2009 В удовлетворении искового заявления в части признания недействительным зарегистрированного права собственности на спорные объекты недвижимости отказано, так как истцом избран не предусмотренный законом способ защиты нарушенного права собственности на недвижимое имущество.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А57-4424/2008 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, суд исходил из того, что истцом необоснованно при определении количества поставленной тепловой энергии применен балансовый метод, поскольку статья 544 ГК РФ исключает соглашение сторон о способе определения количества тепловой энергии при отсутствии приборов учета при наличии действующих императивных норм жилищного законодательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А57-4074/2010 В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А57-26120/2009 Дело о признании недействительными решений налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДФЛ и ЕСН направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку доводам заявителя относительно реальности хозяйственных операций с его контрагентом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А57-25985/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, начисления пеней и налоговых санкций отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что договоры, заключенные между заявителем и физическими лицами, по своей правовой природе правомерно отнесены налоговым органом к трудовым договорам, поэтому выплаты по ним следует включить в налоговую базу для исчисления ЕСН, в том числе в части, зачисляемой в Фонд социального страхования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А57-24720/2009 Обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны. Коммерческая организация (истец) понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А57-23750/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры и другие документы содержат недостоверные сведения, не подтверждающие реальность совершения хозяйственных операций, а поэтому не могут являться основанием для применения заявленных вычетов по НДС, несения расходов по ЕСН, НДФЛ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А57-18744/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на судебные акты по делу о признании недействительным кредитного договора в части и об изменении его условий и по встречному иску о взыскании долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, процентной задолженности и пеней, поскольку заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле, и принятыми по делу судебными актами не затронуты его права и обязанности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А57-15982/2009 Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности демонтировать за свой счет торговый павильон удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчик не предоставил доказательств, подтверждающих его право на установку временного торгового павильона и использование спорного земельного участка.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А57-123б/2004 В силу статьи 59 Закона о банкротстве и согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" судебные расходы, в том числе вознаграждение конкурсного управляющего, подлежат погашению за счет заявителя по делу о несостоятельности в части, не погашенной за счет имущества должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А55-4697/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях, удовлетворено правомерно, поскольку представленный в материалы дела акт осмотра места правонарушения, составленный с нарушением требований части 2 статьи 27.8 КоАП РФ, не является допустимым доказательством события вменяемого заявителю административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А55-38480/2009 Дело в части оставления без рассмотрения искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец представил суду направленную в адрес ответчика претензию с требованием о возврате необоснованно списанной платы за пользование вагонами и об уплате процентов. При новом рассмотрении суду необходимо проверить расчет заявленной суммы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А55-36232/2009 Дело о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам, а также о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения об отмене решения о приостановлении операций по счетам, направлено на новое рассмотрение, поскольку при подготовке дела к судебному разбирательству суд должен был установить правомерность вынесения налоговым органом оспариваемого решения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А55-35939/2009 Дело по иску о признании договора недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд при наличии двух противоречащих друг другу доказательств принял решение, основанное лишь на одном из них, - представленном истцом. Такое решение противоречит правилам АПК РФ о равноправии сторон в процессе и о состязательности процесса.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А55-3376/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях, удовлетворено правомерно, поскольку представленный в материалы дела акт осмотра места правонарушения, составленный с нарушением требований части 2 статьи 27.8 КоАП РФ, не является допустимым доказательством события вменяемого заявителю административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А55-3375/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях, удовлетворено правомерно, поскольку представленный в материалы дела акт осмотра места правонарушения, составленный с нарушением требований части 2 статьи 27.8 КоАП РФ, не является допустимым доказательством события вменяемого заявителю административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А55-32444/2009 Из содержания ст. 283 НК РФ не следует право налоговых органов уменьшать налоговую базу на сумму убытка. Применение налоговых вычетов является правом налогоплательщика. При этом налоговый орган не уполномочен уменьшать общую сумму налога на налоговый вычет, не заявленный налогоплательщиком в налоговой декларации и документально не подтвержденный.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А55-29799/2009 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов, поскольку истцом доказан факт потребления тепловой энергии на спорную сумму. Поскольку в жилых домах, обслуживаемых ответчиком, отсутствуют коллективные приборы учета, используемые для определения объемов потребления коммунальных ресурсов, оплата коммунальных услуг должна производиться в соответствии с нормативом, утвержденным органом местного самоуправления.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А55-25039/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку в подтверждение своего права на отнесение затрат по спорным сделкам к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, налогоплательщик представил как налоговому органу, так и суду полный пакет документов, оформленных в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А55-22713/2009 В признании незаконным решения об отказе в регистрации договора мены объектов недвижимого имущества отказано, поскольку предметом данного договора является передача объектов недвижимого имущества из муниципальной собственности в собственность граждан в обмен на принадлежащие им жилые помещения в связи с переселением из ветхого жилищного фонда, поэтому требование регистрирующего органа о представлении решения об изъятии жилого помещения и его регистрации является законным и обоснованным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А55-14988/2008 В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка, предоставленного истцу для строительства жилого дома, отказано в связи с наличием на спорном земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего третьим лицам, и истечением срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта строительства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А55-1177/2010 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3. КоАП РФ, за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено наличие в действиях юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого ему административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А55-10089/2009 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требования налогоплательщика, суд в нарушение статей 71, 168, 170, 271 АПК РФ не дал должной оценки доводам налогового органа о наличии противоречий в первичных документах и счетах-фактурах, представленных налогоплательщиком в подтверждение права на налоговый вычет.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А49-1845/2010 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку истец не обосновал, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ему значительный ущерб, а также не представил доказательств, подтверждающих принадлежность ответчику земельного участка, на который истец просил наложить арест в обеспечение иска.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А49-11485/2009 Пункт 5 статьи 145 НК РФ не предусматривает наступления предусмотренных в нем негативных последствий в случае представления налогоплательщиком документов с нарушением определенного законодательством о налогах и сборах срока.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А49-10619/2009 Заявление о признании недействительным постановления главы администрации о предоставлении земельного участка в собственность удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не убедился в действительном волеизъявлении владельца имущества и пользователя земельного участка об отказе от своего права, что является единственным основанием для прекращения права по основаниям ст. 53 Земельного кодекса РФ. Основания для принудительного изъятия земельного участка у ответчика отсутствовали.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А12-9557/2009 Оценив отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника и установив, что должник неплатежеспособен, имеет неудовлетворительную структуру баланса, не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, суд правомерно признал должника несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А12-5752/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в снятии с учета и проведении регистрационных действий в отношении автомобиля в рамках конкурсного производства, отказано ввиду правомерности действий государственного органа по исполнению вступившего в законную силу решения суда, которым установлен факт совершения должником сделки по отчуждению спорного автомобиля до возбуждения дела о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А12-4096/2009 Судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А12-324/2010 Отсутствие в требовании об уплате пени сведений о сумме недоимки по страховым взносам, на которую начислена пеня, является существенным нарушением требований законодательства о налогах и сборах, предъявляемых к содержанию требования об уплате пени, что влечет его недействительность.
"Определение ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А12-314/2010 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А12-24245/2009 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку арендодатель (истец), реализуя свое право в соответствии со статьей 610 ГК РФ, направил арендатору (ответчику) отказ от договора аренды спорного помещения, заключенного между сторонами, однако арендатор не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А12-23354/2009 В удовлетворении иска о признании договора на управление многоквартирным домом недействительным отказано правомерно, поскольку заключение спорного договора было одобрено правлением товарищества собственников жилья (истца), а договор подписан уполномоченным лицом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А12-19402/2009 Исковые требования о взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден в отношении части застрахованного товара.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А12-1168/2010 В удовлетворении заявления банка об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе, отказано правомерно, так как спорная реклама не содержит условий предоставления кредита, пользования им и погашения кредита для лица, воспользовавшегося предложением банка, изложенным в рекламе.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А06-8063/2009 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора передано на новое рассмотрение для надлежащей правовой оценки доводов заявителя о том, что должником в исполнительном производстве может быть только юридическое лицо и именно оно, а не его филиал или представительство, должно быть уведомлено как о возбуждении в отношении него исполнительного производства, так и о возможных последствиях неисполнения требований исполнительного документа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А06-8062/2009 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора передано на новое рассмотрение для надлежащей правовой оценки доводов заявителя о том, что должником в исполнительном производстве может быть только юридическое лицо и именно оно, а не его филиал или представительство, должно быть уведомлено как о возбуждении в отношении него исполнительного производства, так и о возможных последствиях неисполнения требований исполнительного документа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А06-8061/2009 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора передано на новое рассмотрение для надлежащей правовой оценки доводов заявителя о том, что должником в исполнительном производстве может быть только юридическое лицо и именно оно, а не его филиал или представительство, должно быть уведомлено как о возбуждении в отношении него исполнительного производства, так и о возможных последствиях неисполнения требований исполнительного документа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А06-7025/2009 Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий. Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2010 по делу N А06-2072/2008 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом двигателя, поскольку материалами дела установлено, что недостатки проведенных работ выявлены в пределах гарантийного срока. Согласно заключению автотовароведческой экспертизы, причиной поломки двигателя является некачественная диагностика и некачественный ремонт, при котором не была ликвидирована причина повреждения двигателя, а были только устранены выявленные дефекты.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А72-2244/2010 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, за нарушение порядка ценообразования в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Данное правонарушение, выразившееся в самостоятельном установлении размера оплаты за технологическое присоединение к электрическим сетям, носит одномоментный характер и не может быть отнесено к категории длящихся.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А72-16258/2009 Иск о признании недействительным договора залога недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку судом сделан правомерный вывод о подписании директором залогодателя (истец) оспариваемого договора с превышением предусмотренных учредительными документами полномочий, что влечет недействительность договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А65-9557/2009 При отсутствии решения собрания кредиторов по кандидатуре конкурсного управляющего, арбитражный суд правомерно, руководствуясь правилами статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего до принятия собранием кредиторов решения по кандидатуре конкурсного управляющего.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А65-8859/2009 В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А65-5772/2007 Суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга за выполненные истцом работы, поскольку факт выполнения работ подтвержден заключениями повторной и дополнительной строительно-технических экспертиз. Возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А65-33490/2009 В удовлетворении иска о признании договора ипотеки недействительным и применении последствий недействительности сделки путем прекращения договора отказано, поскольку применительно к ст. 168 ГК РФ оспариваемые в настоящем деле договоры залога не могут быть признаны недействительными, так как подпунктом 1 пункта 2 статьи 351 ГК РФ предусмотрены специальные последствия нарушения требований закона при совершении таких сделок.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А65-32477/2009 Суд правомерно обязал ответчика снести за свой счет самовольные постройки, поскольку спорные здания были построены без получения соответствующих разрешений. В удовлетворении требований о сносе антресольного этажа производственного корпуса отказано, так как право собственности ответчика на вновь созданный в результате реконструкции объект зарегистрировано в установленном законом порядке, положенные в основание регистрации документы не оспорены, действия регистрационного органа не обжалованы.
"Определение ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А65-22785/2009 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта отказано, поскольку предоставление отсрочки по уплате государственной пошлины при принятии искового заявления к производству судом не может служить надлежащим доказательством невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, кроме того, существенный размер взысканной суммы также не может служить основанием для приостановления исполнения судебного акта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А65-19098/2009 Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил апелляционную жалобу истцу в связи с тем, что истец обратился с апелляционной жалобой по истечении срока, установленного на ее подачу, не представив доказательств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска процессуального срока.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А65-17118/2009 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней и налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требования налогоплательщика, суд в нарушение статей 71, 168, 170, 271 АПК РФ не дал всестороннюю оценку доводам налогового органа, изложенным им в оспариваемом решении, и представленным им доказательствам в совокупности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А65-12975/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено пользование ответчиком спорным имуществом при отсутствии к тому правовых оснований.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А65-11029/2010 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании долга по кредитным договорам, поскольку ответчик не представил доказательств несоответствия решения третейского суда основополагающим нормам российского права и не обосновал надлежаще свои доводы о наличии предусмотренных статьей 239 АПК РФ оснований к отказу в выдаче исполнительного листа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А57-19239/2009 Заявленные требования о включении задолженности по договорам энергоснабжения и поставки электрической энергии в реестр требований кредиторов признаны судом обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-800/2010 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено событие вменяемого ответчику административного правонарушения, кроме того, на момент рассмотрения дела установленный ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-39796/2009 Плата за пользование вагонами, контейнерами, рассчитанная в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, может быть взыскана в пользу железной дороги при условии принадлежности ей вагонов на праве собственности или ином праве, а также при наличии соглашения сторон о размере платы за пользование вагонами, контейнерами, не принадлежащими железной дороге.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-38832/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, начислении пени и штрафов отказано правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком в подтверждение его права на налоговые вычеты и его затрат документы содержат недостоверные сведения. Счета-фактуры, не отвечающие требованиям достоверности, не могут служить подтверждением правомерности налоговых вычетов, расходов и реальности хозяйственных операций.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-37041/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, поскольку на момент оказания услуги по перевозке общество располагало товаросопроводительными документами на груз, из которых усматривалось, что пункт конечной доставки груза расположен за пределами территории Российской Федерации. К моменту выгрузки товаров в танкер-накопитель товар был помещен под таможенный режим экспорта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-35677/2009 Налогоплательщик, использовавший при расчетах с поставщиком товаров (работ, услуг) заемные средства, вправе произвести налоговый вычет, если сумма налога на добавленную стоимость уплачена им поставщику товаров (работ, услуг) в составе цены, в частности, денежными средствами (в том числе до момента исполнения налогоплательщиком обязанности по возврату займа).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-34379/2009 Заявление о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе от утверждения схемы расположения земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку в заключении администрации отсутствует ссылка на нормы земельного законодательства, препятствующие формированию испрашиваемого земельного участка. Указанные действия администрации являются незаконными и нарушают права и законные интересы заявителя.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-32447/2009 Наличие факта регистрации счета-фактуры в журнале регистрации входящих счетов-фактур не предусмотрено в статьях 171, 172 НК РФ в качестве обязательного условия для предоставления налогового вычета по НДС.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-31955/2009 Условием применения ставки НДС 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, являются факт вывоза указанных товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации и представление документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, а не момент их помещения под таможенный режим экспорта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-30723/2009 При решении вопроса о возможности учета тех или иных расходов для целей исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, необходимо исходить из того, подтверждают представленные налогоплательщиком документы произведенные им расходы или нет. Квитанция к приходному кассовому ордеру является одним из документов, подтверждающих факт внесения наличных денежных средств в кассу продавца.
"Определение ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-18851/2009 Приостановление исполнения обжалованного судебного акта без предоставления встречного финансового обеспечения зависит от усмотрения суда и не является безусловной обязанностью суда кассационной инстанции.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-18534/2009 Дело о взыскании задолженности за поставленный товар направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание, что и в первоначальном, и в уточненном иске требования истца основаны как на поставках по контракту, так и на поставках вне рамок муниципального контракта. Судом не дана оценка отношениям сторон по разовым поставкам вне их договорных обязательств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-14012/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить площадь земельного участка, которым пользовался ответчик в спорном периоде, проверить правильность расчета взыскиваемой суммы, дать оценку доводу ответчика о внесении им оплаты за пользование спорным земельным участком.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-11976/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 126 НК РФ удовлетворено правомерно в части, поскольку у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате земельного налога в спорный период.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А55-10272/2009 Действующее законодательство не обязывает налогоплательщика контролировать действия юридических лиц, реализовавших ему товар (работу, услуги). Отказывая лицу в праве на вычет по налогу на добавленную стоимость и в принятии расходов по налогу на прибыль по мотиву его недобросовестности как налогоплательщика, налоговый орган обязан доказать именно недобросовестность в его действиях.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А49-10213/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А12-6678/2009 В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А12-4014/2010 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку законодательство об исполнительном производстве не относит к исполнительным документам постановление налогового органа о запрете на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика, а законодательство о налогах и сборах предусматривает порядок исполнения решения о принятии обеспечительных мер непосредственно самими налоговыми органами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А12-23524/2009 В признании одностороннего отказа от договора аренды незаконным в порядке статьи 198 АПК РФ отказано, поскольку арендные отношения между сторонами носят гражданско-правовой, а не властно-распорядительный характер, следовательно, истцом избран неверный способ защиты нарушенного права. Отказ от договора аренды, оформленный уведомлением, является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А12-21307/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров и применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих основания для признания сделок на выполнение экспертных работ ничтожными. Названные сделки заключены сторонами добровольно. При заключении договоров стороны действовали добросовестно. Договоры соответствуют действующему законодательству.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2010 по делу N А12-1499/2009 В соответствии со статьей 31 Земельного кодекса РФ решение о предварительном согласовании места размещения объекта принимается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления и является основанием для последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет. Предоставляемый для строительства земельный участок должен быть свободен и не обременен правами третьих лиц.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А72-320/2010 В удовлетворении заявления о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника сумму долга отказано правомерно, так как суд установил, что спорная сумма требования не связана с осуществлением должником предпринимательской деятельности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А72-11972/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков за нарушенное асфальтобетонное покрытие участка, принадлежащего истцу, возмещении стоимости проведенной оценки, а также услуг представителя, поскольку представленные в материалы дела доказательства не подтверждают ни наличия причинной связи между возникшими убытками и действиями ответчика, ни размера понесенных убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А65-798/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регионального отделения ФСС, выразившихся в принятии решения об отказе в возмещении произведенных расходов и решения о частичном возмещении произведенных расходов отказано правомерно, поскольку выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком по всем местам работы действующим законодательством не предусмотрена.
"Определение ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А65-7363/2009 Производство по кассационной жалобе на определение суда об утверждении мирового соглашения, которое, по мнению заявителя жалобы, нарушает права и законные интересы третьих лиц, прекращено, поскольку служба судебных приставов действующим законодательством не наделена правом обращения в суд за защитой нарушенных прав третьих лиц.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А65-7227/2009 В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно положениям этой статьи возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А65-6828/2009 В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно положениям этой статьи возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А65-36782/2009 Нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг или лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А65-27549/2009 Предоставление юридическим лицом, управляющими торговым объектом, торгового помещения индивидуальному предпринимателю, который привлекает к трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 18.16 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А65-1765/2010 Нарушение арбитражным управляющим требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о периодичности проведения собраний кредиторов и представления отчетов о своей деятельности влечет административную ответственность по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Данное административное правонарушение характеризуется формальным составом, является оконченным с момента невыполнения соответствующих положений закона, в связи с чем не может быть признано малозначительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А57-2253/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения удовлетворены частично, поскольку суд, проверив представленный ответчиком расчет, выявил в нем наличие ошибок вследствие неверно примененной методики расчета и определил сумму задолженности ответчика перед истцом за полученную тепловую энергию в спорный период на момент принятия решения судом первой инстанции.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А57-11/2009 В удовлетворении заявленных требований к территориальному органу по управлению имуществом о признании незаконным его отказа от заключения договора купли-продажи недвижимого имущества и обязании заключить указанный договор отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства его обращения в федеральный орган по управлению имуществом с заявлением об отчуждении спорного недвижимого имущества, являющегося на момент рассмотрения данного иска собственностью Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А55-4016/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях, за нарушение Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа удовлетворено, поскольку в представленном суду акте, в котором зафиксировано событие вмененного заявителю правонарушения, отсутствует информация о проведении осмотра территории сотрудником административного органа в присутствии двух понятых.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А55-35287/2009 Заявление о признании незаконными решений налогового органа о частичном отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все требования налогового законодательства, установленные статьями 169, 171, 172 НК РФ, для подтверждения права на налоговые вычеты, представленные заявителем договор поставки, первичные документы соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, счета-фактуры оформлены согласно требованиям ст. 169 НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А55-31646/2009 Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательным приложением к документам, необходимым для государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества, является кадастровый паспорт данного объекта недвижимого имущества с указанием идентифицирующих признаков земельного участка.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А55-31273/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком во время исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом не доказано наличие состава правонарушения, являющегося основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков, а также наличие и размер убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А55-24857/2009 В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Уменьшение размера неустойки является правом, но не обязанностью суда, и применяется им, в том числе и по собственной инициативе, только в случае, если он сочтет размер предъявленной к взысканию неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А49-11132/2009 Согласно пункту 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А49-11131/2009 Согласно пункту 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А12-4017/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку законный представитель общества не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А12-15172/2007 Направление Агентством по страхованию вкладов арбитражному суду и Центральному банку Российской Федерации сообщения о назначении представителя в деле о банкротстве кредитной организации носит уведомительный характер, так как названные органы не согласуют кандидатуру представителя конкурсного управляющего, в связи с чем, нарушение Агентством данной обязанности не влечет недействительности выданной представителю доверенности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А06-667/2010 Осуществление деятельности по организации и проведению игр в букмекерской конторе без соответствующего разрешения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП. Приобретаемое на основе лицензии право осуществлять определенный вид деятельности обусловливает персонифицированный характер лицензии. При передаче возникшего в силу лицензии права на осуществление конкретного вида деятельности другому лицу утрачивается смысл лицензирования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А06-3017/2009 Незаключенность договора подряда не освобождает заказчика от оплаты работ, которые фактически им были заказаны и приняты.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2010 по делу N А06-1212/2009 В удовлетворении требований о признании незаконным итогового протокола конкурсной комиссии по проведению конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства в части определения победителя конкурса отказано, поскольку суд не установил нарушений Правил организации и проведения конкурса при оценке конкурсной документации участников конкурса, а также фактов ограничения конкуренции и создания для участников конкурса неравных условий.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А72-849/2010 Дело о взыскании неустойки по государственному контракту направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, снижая размер взыскиваемой с ответчика неустойки, не указал мотивы, по которым заявленная истцом неустойка признана им явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а также не принял решение относительно оставшейся части заявленной к взысканию неустойки, чем нарушил требования части 5 статьи 170 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А72-18670/2009 По смыслу пункта 4 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лишение арбитражного управляющего вознаграждения возможно только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А72-17476/2009 Пунктами 10, 11 статьи 176 НК РФ предусмотрено, что при нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А72-1747/2009 В удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения на объекты, закрепленные за заявителем согласно реестру областного имущества, отказано в части правомерно, поскольку обладателем зарегистрированного права собственности на один из спорных объектов является третье лицо. Указанное право основано на вступившем в законную силу судебном акте, зарегистрировано в установленном порядке и никем не оспорено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А72-1747/2009 В удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения на объекты, закрепленные за заявителем согласно реестру областного имущества, отказано в части правомерно, поскольку обладателем зарегистрированного права собственности на один из спорных объектов является третье лицо. Указанное право основано на вступившем в законную силу судебном акте, зарегистрировано в установленном порядке и никем не оспорено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А72-13603/05 В удовлетворении заявления о пересмотре дела о признании сделок недействительными по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть расценены как вновь открывшиеся, имеющие существенное значение для дела, и не могут повлиять на рассмотрение вопроса о заключенности или действительности спорных договоров о долевом участии в строительстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А72-10141/2009 Дело о взыскании задолженность по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит исследовать представленные истцом документы в подтверждение полномочий лица, подписавшего акт сверки взаимных расчетов со стороны ответчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А65-4634/2010 Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений. Вместе с тем, исходя из оценки обстоятельств совершенного правонарушения, суд пришел к выводу о том, что оно является малозначительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А65-3861/2008 Дело по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по очистке коммунальных и хозбытовых стоков, прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Встречный иск подлежит возврату, поскольку фактически является отзывом на первоначальный иск с указанием лишь иных доказательств в обоснование аналогичных требований.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А57-8988/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате отказа ответчика вернуть переданный ему истцом на хранение товар, направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на основании части 5 статьи 270 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А57-8237/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку документы, представленные налогоплательщиком в обоснование заявленных налоговых вычетов и произведенных затрат, не подтверждают реальность совершения хозяйственных операций и не соответствуют требованиям действующего законодательства, выставленные контрагентами счета-фактуры не отвечают требованиям ст. 169 НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А57-4708/2010 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, поскольку вина заявителя в совершении правонарушения подтверждается материалами дела и совершенное правонарушение не может считаться малозначительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А57-23638/2009 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку постановление о взыскании налогов направлено со ссылкой на адрес, указанный в уставных документах должника, правовых оснований для вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства не имелось.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А57-23071/2009 Исковые требования о расторжении государственного контракта в связи с нарушением срока выполнения работ удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено существенное нарушение ответчиком условий оспариваемого государственного контракта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А57-22725/2009 Несмотря на наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении установленных порядка или сроков предоставления форм учета и отчетности по валютным операциям, суд отменил постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью, поскольку нарушение было устранено заявителем самостоятельно задолго до возбуждения административного дела по данному факту.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А57-20862/2009 Дело об устранении нарушений в охранной зоне газопроводов, выразившихся в несоблюдении установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения, направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит предложить сторонам составить совместный акт осмотра с указанием точного расстояния от объекта, принадлежащего ответчику, до оси газопровода либо провести экспертизу на предмет определения указанного расстояния.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А57-10420/2009 Положениями Закона РФ "О недрах" установлено, что одним из видов недропользования является геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, и что предоставление земельных участков для этих целей оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. В случае возникновения обстоятельств, существенно отличающихся от тех, при которых лицензия была выдана, недропользователи имеют право на их пересмотр.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А57-10420/2009 Положениями Закона РФ "О недрах" установлено, что одним из видов недропользования является геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, и что предоставление земельных участков для этих целей оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. В случае возникновения обстоятельств, существенно отличающихся от тех, при которых лицензия была выдана, недропользователи имеют право на их пересмотр.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-36441/2009 Суд признал недействительным предписание жилищной инспекции об устранении выявленных в ходе проведения мероприятий по государственному контролю нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, поскольку заявитель не является ни обслуживающей организацией по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, ни органом местного самоуправления, на который возложены полномочия по проведению капитального ремонта объектов жилищно-коммунального хозяйства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-35233/2009 Дело о расторжении договора инвестирования и взыскании задолженности за проведение экспертизы направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо путем толкования условий договора по правилам статьи 431 ГК РФ правильно установить характер взаимоотношений сторон и правовую природу спорного договора, при необходимости поставить перед сторонами вопрос о проведении по делу судебно-строительной экспертизы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-34858/2009 Суд правомерно установил в действиях комитета по строительству и архитектуре предусмотренный статьей 7.22 КоАП РФ состав правонарушения, выразившегося в нарушении правил содержания и ремонта жилых домов, поскольку комитету переданы функции заказчика по проведению капитального ремонта объектов муниципального жилого фонда. Довод заявителя о том, что работы, указанные в протоколе, относятся к работам текущего характера и выполняются силами управляющих компаний, отклонен судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-34444/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком во время исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности совокупности обстоятельств, являющихся основанием для возложения на предпринимателя ответственности в виде возмещения заявленных убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-33333/2009 Заявление о признании недействительным требования об уплате НДС, о признании незаконными действий по списанию денежных средств с расчетного счета общества, об обязании налогового органа произвести зачет в счет имеющейся переплаты по НДС удовлетворено правомерно, поскольку переплата образовалась за счет признанного налоговым органом права налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а не уплаты обществом сумм налога в бюджет.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-3166/2010 В силу ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет наложение административного штрафа или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-24069/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-22477/2009 Установив, что на момент рассмотрение кассационной жалобы основания для приостановления исполнительного производства отпали, суд прекратил производство по заявлению о приостановлении исполнительного производства. В силу закона приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-19908/2009 Заявление о признании незаконными решений налогового органа о частичном отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все требования налогового законодательства, установленные статьями 169, 171, 172 НК РФ, для подтверждения права на налоговые вычеты, представленные заявителем договор поставки, первичные документы соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, счета-фактуры оформлены согласно требованиям ст. 169 НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-18851/2009 Акционерное общество в силу закона обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах", включая внутренние документы общества, утверждаемые общим собранием акционеров и иными органами управления общества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-17340/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате простоя на железнодорожных путях общего пользования платформ, переданных истцом ответчику, направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо истребовать от истца доказательства, подтверждающие количество спорных платформ, период их нахождения на железнодорожных путях общего пользования, а также проверить расчет взыскиваемой суммы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-1592/2009 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа во внесении изменений в ЕГРП удовлетворено правомерно, поскольку перевод жилого помещения в нежилое и его перепланировка осуществлена заявителем в соответствии с требованиями жилищного законодательства, а документы по переводу помещения и его перепланировке полностью соответствуют требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-12301/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, НДС, пени и штраф отказано, поскольку судом установлено, что хозяйственные операции, в связи с которыми обществом заявлены налоговые вычеты, фактически не осуществлялись, представленные обществом документы были оформлены только с целью получения налоговой выгоды, следовательно, затраты по указанным операциям включены в состав расходов по налогу на прибыль неправомерно.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-12301/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, НДС, пени и штраф отказано, поскольку судом установлено, что хозяйственные операции, в связи с которыми обществом заявлены налоговые вычеты, фактически не осуществлялись, представленные обществом документы были оформлены только с целью получения налоговой выгоды, следовательно, затраты по указанным операциям включены в состав расходов по налогу на прибыль неправомерно.
"Определение ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А49-891/2010 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А12-4003/2010 Законодательство об исполнительном производстве не относит к исполнительным документам постановление налогового органа о запрете на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика, а законодательство о налогах и сборах предусматривает порядок исполнения решения о принятии обеспечительных мер непосредственно самими налоговыми органами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А12-23469/2009 В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.
"Определение ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А12-22121/2009 В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А12-21943/2009 В случае возбуждения дела о банкротстве приостановление исполнения исполнительного документа с даты вынесения судом определения о введении наблюдения влечет приостановление исполнительного производства в силу прямого указания закона.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А12-20567/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС, уменьшения убытка при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, предложения уплатить пени, штраф удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика умысла на получение необоснованной налоговой выгоды в виде завышения расходов и неправомерного применения налоговых вычетов по услугам и товарам, приобретенным у контрагентов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А12-193/2009 Установив, что действия собственника имущества муниципального унитарного предприятия по безвозмездному изъятию имущества последнего привели к прекращению деятельности и банкротству предприятия, суд правомерно применил п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и взыскал с муниципального образования в пользу должника разницу между размером включенных в реестр требований кредиторов и суммой выручки от продажи имущества должника в ходе конкурсного производства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А12-13913/2009 Исковые требования о взыскании с должника стоимости услуг привлеченного специалиста в деле о несостоятельности (банкротстве) и расходов по оплате публикации сведений о банкротстве удовлетворены, поскольку факт несения указанных расходов истцом подтвержден материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А12-1322/2010 Дело о сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в пригодное для использования состояние направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не присутствовал на судебных заседаниях в суде первой инстанции, поскольку уведомления направлялись по его юридическому, а не фактическому адресу, и у него отсутствовала возможность представить в суд надлежаще оформленную разрешительную документацию на возведение спорной постройки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А06-8305/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду отказано правомерно, так как действия заявителя образуют состав вменяемого ему административного правонарушения, а оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А06-1032/2010 Опечатка в указании наименования резидента и наименования уполномоченного банка в справке о подтверждающих документах при своевременном представлении справки с заполненными иными реквизитами не является нарушением установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, а может расцениваться только как нарушение непосредственно порядка составления указанной справки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А72-1497/2010 Суд правомерно снизил размер подлежащего взысканию с должника исполнительского сбора, установив, что у должника отсутствовала возможность в установленный судебным приставом-исполнителем срок добровольно исполнить требования исполнительного листа ввиду тяжелого финансового положения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А65-35895/2009 В удовлетворении заявления об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нераскрытие информации на рынке ценных бумаг отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами, основания для освобождения заявителя от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения отсутствуют.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А65-24219/2008 Отсутствие между сторонами договора энергоснабжения согласно статье 544 ГК РФ не освобождает субабонента (ответчика) от обязанности оплатить фактически потребленную им энергию.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А65-19433/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке отказано, поскольку сторонами не согласован порядок формирования стоимости оказываемых услуг. Представленные в качестве доказательства оказания услуг талоны заказчика и путевые листы подписаны лицом без приложения документов, подтверждающих его полномочия действовать от имени ответчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А57-5121/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказано в части правомерно, поскольку приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, в связи с чем суд правильно применил положения ст. 157 ЖК РФ, предусматривающие, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А57-230/2010 Дело о признании права собственности в силу приобретательной давности направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо привлечь ОВД (заинтересованное лицо) к участию в деле, установить, какие помещения используются ОВД, дать оценку представленным в подтверждение своих доводов доказательствам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А57-21731/2009 Заявление о признании недействительной корректировки таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а таможенный орган не доказал недостоверность представленных обществом сведений, а также наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара указанным методом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А57-16366/2009 В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги для граждан определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-5662/2008 Дело о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует с учетом положений ст. 161 АПК РФ рассмотреть заявление о фальсификации доказательств и разрешить вопрос о возможности назначения соответствующей экспертизы с целью установления времени фактического изготовления договора купли-продажи недвижимости, акта приема-передачи недвижимого имущества и соглашения о прекращении обязательств зачетом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-4831/2006 Суд правомерно отказал в утверждении мирового соглашения, поскольку стороной по мировому соглашению является, в том числе, лицо, не участвующее в рассмотрении дела, условия мирового соглашения имеют неопределенность, на имущество, являющееся предметом мирового соглашения, судебным приставом-исполнителем наложен арест, представленное мировое соглашение не является ни новацией, ни отступным, передача предмета залога в собственность залогодержателя противоречит закону.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-36425/2009 Суд удовлетворил заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела. Довод ответчика о нарушении заявителем срока выставления требования об уплате недоимки отклонен судом, поскольку требование было получено ответчиком с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 70 НК РФ, уточненное требование было направлено страхователю в связи с выявлением арифметической ошибки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-35910/2009 Дело о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-34745/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права и права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены документы, необходимые в соответствии с законом для государственной регистрации прав.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-34399/2009 В силу Постановления Верховного Совета РФ N 3020-1 учреждения и объекты народного образования (кроме спецшкол для детей, страдающих хроническими заболеваниями) относятся к муниципальной собственности. Отсутствие утвержденного перечня объектов муниципальной собственности само по себе не свидетельствует о том, что спорные объекты не являются объектами муниципальной собственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-34157/2009 Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-34142/2009 Решение налогового органа, которым налогоплательщику предложено уплатить налог на добавленную стоимость, пени и налоговые санкции, признано незаконным, поскольку, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к закономерному выводу о том, что налогоплательщик документально подтвердил свое право на налоговый вычет в спорной сумме, а налоговый орган не доказал, что сведения, содержащиеся в представленных документах, являются недостоверными или противоречивыми.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-34129/2009 Решение о привлечении к налоговой ответственности и доначислении единого налога на вмененный доход, основанием для которого явился вывод налогового органа о неверном определении размера физического показателя для расчета налога, признано недействительным, поскольку налоговым органом не представлено доказательств факта использования предпринимателем в проверяемые периоды земельного участка не для складирования (хранения) товара, а для совершения сделок розничной купли-продажи.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-32087/2009 В соответствии с п. 2 ст. 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно переданную на хранение вещь, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь с аукциона. Положения названной нормы предусматривают исключения из общего правила, установленного п. 2 ст. 447 ГК РФ, и позволяют продать вещь без согласия собственника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-20919/2009 Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-19035/2009 Дело по иску о расторжении договора аренды и по встречному иску о взыскании долга и пеней передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о заключении договора на неопределенный срок и о его ничтожности не соответствуют нормам материального права. Кроме того, то, что заявитель встречного иска воспользовался правом в суде на увеличение размера пеней в порядке статьи 49 АПК РФ сверх суммы, указанной в претензии, не опровергает факта соблюдения им досудебного порядка урегулирования спора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-16061/2009 Дело о взыскании суммы долга по государственному контракту направлено на новое рассмотрение, поскольку судам следовало установить дату наступления срока оплаты выполненных работ по спорным контрактам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-11232/2009 Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А12-286/97 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении из реестра требований кредиторов требований уполномоченного органа отказано, поскольку законодатель не предусмотрел возможности исключения из реестра удовлетворенных требований кредиторов, кроме того, факт погашения заявленных уполномоченным органом требований в рамках дела о банкротстве не доказан, так как зачет обязательных платежей в счет погашения гражданско-правовых обязательств недопустим в силу закона.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А12-25123/2009 В удовлетворении заявления об обязании восстановить запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, поскольку на основании вступивших в законную силу судебных актов администрацией принято постановление о принятии в муниципальную собственность здания от должника, которое было представлено на государственную регистрацию совместно с судебными актами. Судебный акт является самостоятельным основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А12-22046/2009 В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Суд не вправе уменьшать сумму подлежащих возмещению судебных расходов произвольно.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А12-15864/2009 Суд правомерно удовлетворил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу в соответствии со статьей 150 АПК РФ прекращено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А12-1538/2010 Поскольку налоговым органом был нарушен специальный порядок взыскания недоимок с организаций, находящихся в стадии конкурсного производства, а также пропущен установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок принудительного взыскания платежей в бюджет, в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по налогам отказано правомерно.
"Определение ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А12-12647/2009 Если законом не установлена возможность кассационного обжалования определения суда первой инстанции без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства, то при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение рассмотрению не подлежит.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А06-8068/2009 Обращаясь в суд с заявлением о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов, управление пенсионного фонда должно не только доказать правомерность направления налогоплательщику требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, но и подтвердить наличие недоимки и размер пеней соответствующими документами и расчетами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А06-238/2010 За несоблюдение установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и (или) вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А72-18254/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пени удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды в виде вычетов по НДС и отнесения затрат на расходы по налогу на прибыль.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А72-17132/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием земельного участка без оформления договора аренды, удовлетворены частично, поскольку стоимость пользования ответчиком земельным участком неправомерно рассчитана истцом на основании показателя кадастровой стоимости земельного участка, соответствующего землям, предназначенным для производственной деятельности, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности за часть заявленного периода.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А72-16596/2009 Дело о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и о принятии решения о возмещении заявителю причиненных расходов и убытков на основании статей 15 и 16 ГК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил всех обстоятельств по делу относительно даты, с которой заявителю стало известно о нарушенном праве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А72-10170/2009 Дело по иску о взыскании денежных средств, неосновательно полученных ответчиком от населения в качестве платы за отопление, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить, какой тариф на тепловую энергию подлежал применению в спорный период, и с учетом этого обстоятельства оценить расчет иска и разрешить спор по существу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А65-9559/2009 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства отказано, поскольку проведение технической экспертизы для установления причины повреждения транспортного средства при рассмотрении дела стало невозможным в связи с осуществленным ремонтом. Представленное истцом заключение специалиста, содержащее предположительные выводы, в отсутствие иных документов не является достаточным доказательством наступления страхового случая.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А65-37153/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и доначислении НДС отказано правомерно, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверную информацию, не отвечают требованиям, предъявляемым к их оформлению, пакет первичных документов создан формально. Налоговый орган доказал факт применения обществом схемы уклонения от налогообложения в целях необоснованного возмещения НДС.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А65-3413/2010 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт, содержащий выводы только относительно оформления первичных документов по сделкам с участием контрагентов, не исполняющих налоговые обязанности, без проверки иных обстоятельств дела, не может быть признан законным и основанным на полном исследовании имеющих значение для разрешения спора обстоятельств и доводов сторон.
"Определение ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А65-11189/08 В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятии кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А57-25579/2009 В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А57-2402/2010 Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
"Определение ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А57-2347/2010 Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования судебных актов, принятых по результатам разрешения ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А57-16707/2009 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности демонтировать за свой счет торговый павильон отказано, поскольку ответчик представил в суд действующий договор аренды спорного земельного участка. При этом судом установлено, что до подачи истцом в арбитражный суд заявления уведомление о расторжении договора аренды ответчику не направлялось.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А57-13266/2009 Поскольку предъявление требования о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника произошло после закрытия данного реестра, суд на основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве пришел к выводу об удовлетворении спорного требования, признанного обоснованным, за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А57-122/2010 В силу закона субъекты малого и среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А55-35788/2009 Налоговый орган неправомерно начислил налог на прибыль, пени и штраф, поскольку произведенные налогоплательщиком опытно-конструкторские работы по усовершенствованию созданных ранее автомобилей не повлекли за собой создание нематериального актива. На момент начала принятия расходов для целей налогообложения налогоплательщик не располагал патентом, не мог сформировать стоимость нематериального актива, принять его к учету и осуществлять списание его стоимости путем начисления амортизации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А55-31895/2009 Дело в части требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене разрешения на ввод автозаправочной станции в эксплуатацию передано на новое рассмотрение, поскольку суды обеих инстанций неправомерно отклонили доводы ответчика о том, что строительство объекта произведено с превышением площади земельного участка, принадлежащего заявителю. В материалах дела имеется план-схема земельного участка, который остался без правовой оценки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А55-3141/2010 Дело о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и по ст. 123 НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам заявителя о том, что налоговый орган не опроверг доказательства, представленные обществом в подтверждение произведенных расходов и свидетельствующие о реальности отгрузки зерна и оплаты его покупателями. В мотивировочной части решения не указаны мотивы, по которым не приняты доводы о реальности хозяйственных операций.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А55-26994/2009 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невручении решения о привлечении к ответственности по результатам выездной налоговой проверки, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при оценке действий налогового органа не учтено, что налогоплательщик письменно обращался в налоговый орган с заявлениями, содержащими просьбу направить в его адрес копию решения, на которые налоговый орган до настоящего времени не дал ответа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А55-25835/2009 Отказывая во взыскании ущерба в размере рыночной стоимости квартиры в жилом доме, суд исходил из того, что в действиях ответчика отсутствует нарушение прав истца неисполнением договора долевого участия в строительстве, поскольку ответчик не является правопреемником третьего лица, исполнявшего функции заказчика строительства до признания банкротом, кроме того, судом установлено, что денежные средства, полученные от дольщиков, использовались третьим лицом не только на строительство спорного дома.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А55-19631/2008 Дело в части взыскания задолженности за выполненные работы по договору подряда направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует дать надлежащую оценку тому обстоятельству, что выявленные недостатки, явившиеся следствием некачественно выполненных работ, являются неустранимыми, а также разрешить вопрос о проведении дополнительной экспертизы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А55-12471/2009 Дело об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не содержат сведений о всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судами нарушено требование процессуального законодательства, обязывающее арбитражный суд непосредственно исследовать представленные по делу доказательства, независимо от того, представлялись ли они ранее в налоговый орган.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А55-12471/2009 Дело об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не содержат сведений о всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судами нарушено требование процессуального законодательства, обязывающее арбитражный суд непосредственно исследовать представленные по делу доказательства, независимо от того, представлялись ли они ранее в налоговый орган.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А49-285/2009 Дело о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и понуждении подготовить проект договора купли-продажи данного земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя иск, не учел, что спорный земельный участок обременен водоохраной зоной, а также не привлек к участию в деле собственников (владельцев) инженерных коммуникаций, находящихся на спорном земельном участке, с целью соблюдения их прав.
"Определение ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А49-1669/2010 В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от жалобы, принятый судом кассационной инстанцией, является основанием для прекращения производства по жалобе.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А12-995/2010 Иск о взыскании расходов, связанных с проведением строительно-монтажных работ по устранению дефектов, расходов по обследованию (экспертизе) состояния зданий и сооружений на объекте удовлетворен правомерно, поскольку, несмотря на то, что истец неоднократно обращался к ответчику с предложением добровольно устранить выявленные дефекты, ответчик уклонился от составления двухстороннего акта и не исполнил свои обязательства по устранению недостатков выполненных работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А12-3654/2010 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А12-25249/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в части удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено неоспоримых доказательств обоснованности включения в состав доходов заявителя суммы займа и исключения из состава расходов заявителя суммы, уплаченной им поставщику.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А12-24169/2009 Согласно п. 4 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А12-22100/2009 Дело о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, совершались ли сделки по переводу долга между сторонами, имеются ли правовые основания для возложения обязательств ответчика на истца по заключенному между ними договору. В силу ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А12-21939/2009 В удовлетворении иска об обязании сетевой организации ввести ограничение режима потребления электрической энергии через линии электропередач отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о соблюдении прав и интересов третьих лиц, об отказе покупателя в доступе к энергопринимающим устройствам, а также об отсутствии возможности самостоятельного проведения мероприятий, направленных на ограничение режима энергопотребления.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А12-12656/2009 Реализация судом права по уменьшению суммы судебных расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать их произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А12-12172/2009 Налоговый орган правомерно доначислил налог на прибыль в связи с неправомерным отнесением на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, амортизационных начислений на имущество, не принадлежащее налогоплательщику на праве собственности. На дату принятия оспариваемого решения налогового органа спорные доходы так и не были возвращены собственнику имущества. Возврат денежных средств произведен заявителем только после признания судом договора недействительным.
"Определение ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А06-267/06 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2010 по делу N А06-237/2010 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, отказано, поскольку судом установлен факт вывоза описанного в таможенной декларации товара за пределами срока действия фитосанитарного сертификата. Заявителем не представлено каких-либо доказательств принятия им всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства при перемещении подкарантинной продукции через таможенную границу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А72-9849/2009 Иск об истребовании из незаконного владения помещений, мотивированный незаключенностью подписанного сторонами договора аренды ввиду отсутствия его государственной регистрации, удовлетворен частично, поскольку арендодатель не представил доказательств в подтверждение использования арендатором всех заявленных арендодателем помещений. Удовлетворяя требования в части взыскания неосновательного обогащения и процентов, суд исходил из фактического пользования помещениями, доказанного материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А72-18436/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика пени по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку вступившим в силу судебным актом с ответчика взыскан основной долг по указанному договору, в части взыскания неустойки иск был оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора. Уменьшая размер неустойки, суд применил правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А72-16467/2009 Доказательства совершенного налогоплательщиком нарушения только тогда могут считаться таковыми, когда они собраны в строгом соответствии с требованиями НК РФ. Документы, полученные в результате незаконной выемки документов, не могут быть использованы при осуществлении налогового контроля.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А65-972/2010 В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А65-36199/2009 Суд отменил судебный акт в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в части утверждения временного управляющего с направлением данного вопроса на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, указывающие на недопустимость утверждения временного управляющего в связи с наличием его заинтересованности по отношению к должнику.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А65-32590/2009 Суд правомерно признал незаконными действия регистрирующего органа по регистрации объекта недвижимого имущества, созданного с нарушением законодательства, поскольку оспариваемые действия нарушают права заявителя на распоряжение земельным участком, на котором построен спорный объект недвижимости.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А65-32257/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и стоимости работ по определению рыночной стоимости имущества отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил наличия у ответчика неосновательного обогащения в виде незаконного удержания склада минеральных удобрений (ангар), что исключает возможность требовать возмещения действительной стоимости данного имущества и убытков, возникших вследствие изменения его стоимости.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А65-31178/2009 В удовлетворении искового заявления о признании распространенных сведений порочащими деловую репутацию истца и обязании ответчика опровергнуть данные сведения отказано правомерно, поскольку обращение ответчика в вышестоящий надзорный орган является его реализацией права, кроме того, истцом не представлены доказательства, что указанное обращение повлияло негативным образом на его деловую репутацию.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А65-31052/2009 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А65-29388/2009 Заявленные требования о признании незаконным решения об отказе принять в муниципальную собственность здания и понуждении ответчика принять в муниципальную собственность указанные здания удовлетворены, поскольку спорные объекты в силу прямого указания закона относятся к муниципальной собственности и на органах местного самоуправления лежит обязанность по их принятию.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А65-15299/2008 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об обязании руководителя должника передать ему документы, подтверждающие дебиторскую задолженность на спорную сумму, отказано, поскольку опись при передаче бухгалтерской и иной документации от бывшего руководителя конкурсному управляющему не составлялась, следовательно, конкурсный управляющий должен был представить суду доказательства непередачи ему именно документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, что не было им исполнено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А65-12773/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за совершение действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством РФ, удовлетворены в связи с истечением срока давности привлечения заявителя к административной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А57-8913/2009 Сделка купли-продажи недвижимого имущества является ничтожной в части передачи прав на земельный участок, поскольку спорный земельный участок является собственностью муниципального образования. Право распоряжения спорным земельным участком принадлежало муниципальному образованию в лице уполномоченного органа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А57-5119/2008 Товарищество собственников жилья не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов товарищества собственников жилья. При реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам), в том числе услуг по теплоснабжению, товарищество собственников жилья оплачивает такие услуги по тарифам, утвержденным для населения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А57-24774/2009 В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А57-20660/2009 Установив, что сделка между налогоплательщиком и его контрагентом носила реальный характер, суд правомерно пришел к выводу о наличии у налогоплательщика права на налоговый вычет. Доказательств получения необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлено. Также налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А55-9536/2008 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, являющегося основанием для выплаты страхового возмещения, а также отсутствуют доказательства исполнения обязательства по выплате страхового возмещения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А55-35154/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решение ФСС РФ о доначислении суммы страховых взносов, пени и штрафа в части отказано правомерно, поскольку судом установлено, что работы по спорным договорам носили не гражданско-правовой, а трудовой характер. Таким образом, выплаты по названным договорам являлись скрытой формой оплаты труда, то есть обществом неправомерно занижена облагаемая база для исчислении страховых взносов на обязательное социальное страхование.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А55-35078/2009 Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом, мотивированное тем, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, подлежит отмене, поскольку судом установлено, что на момент подачи искового заявления директор общества обладал полномочиями по выдаче доверенностей на представление интересов общества в арбитражном суде. Дело направлено на новое рассмотрение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А55-15917/2009 Дело о взыскании задолженности за тепловую энергию в части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при разрешении спора не дано надлежащей оценки правовой природе спорного договора. Также суду следует рассмотреть вопрос о возможности распространения условий договора в части, касающейся выполнения работ по эксплуатации и аварийно-техническому обслуживанию комплекса недвижимого имущества на спорный период, так как Закон о размещении заказов вступил в силу с 01.01.2006.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А55-1194/2009 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А55-11830/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку получение обществом необоснованной налоговой выгоды при осуществлении хозяйственных операций с контрагентом и отсутствие реальности указанных хозяйственных операций материалами дела не подтверждаются и налоговым органом не доказаны.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А55-10577/2009 Установленное налоговым органом отсутствие контрагентов по юридическим адресам на момент проверки, далеко отстоящий от момента заключения и исполнения спорных договоров, не может являться основанием для отказа в применении налогового вычета, поскольку указанный в счетах-фактурах адрес соответствует юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а значит, не может свидетельствовать о недостоверности указанных в счетах-фактурах сведений.
"Определение ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А49-3131/2010 В соответствии со ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. В соответствии с п. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
"Определение ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А49-3130/2010 Производство по кассационной жалобе на определение об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности прекращено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у заявителя каких-либо прав на имущество, являющееся предметом утвержденного судом мирового соглашения, а также доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым судебным актом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А49-11133/2009 Согласно пункту 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А49-11052/2009 Заявление о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении в собственность заявителя за плату земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку здания, принадлежащие заявителю на праве собственности, располагаются на спорных земельных участках.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А49-11050/2009 Отказ государственного заказчика в допуске заявителя к участию в аукционе, мотивированный несоответствием описания качества выполняемых работ требованиям аукционной документации, признан незаконным, поскольку суд установил, что аукционная документация специальные требования к качеству выполняемых работ не содержала.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А49-10239/2009 У арбитражного апелляционного суда не имелось оснований для отмены определения о принятии отказа от иска и принятия дополнительных доказательств, поскольку доверенности представителей истца подписаны генеральным директором, полномочия которого подтверждены выписками из Единого государственного реестра юридических лиц. В суд первой инстанции не было представлено доказательств полномочий каких-либо иных лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А12-4849/2010 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им обязанностей конкурсного управляющего должника, установленных Законом о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт проведения конкурсным управляющим собрания кредиторов должника с принятием решений по повестке дня при отсутствии необходимого количества голосов конкурсных кредиторов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А12-23001/2009 Признание судом недействительной регистрации юридического лица не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной. Сами по себе такие обстоятельства, как отсутствие контрагентов по юридическим адресам, непредставление документов на проверку, неисполнение контрагентами налоговых обязанностей, не могут свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А12-23001/2009 Признание судом недействительной регистрации юридического лица не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной. Сами по себе такие обстоятельства, как отсутствие контрагентов по юридическим адресам, непредставление документов на проверку, неисполнение контрагентами налоговых обязанностей, не могут свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А12-2229/2010 В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А12-21170/2009 В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А12-19949/2009 Представление налогоплательщиком документов в обоснование налоговых вычетов по НДС является основанием для получения соответствующей налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А12-12917/2009 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А12-1232/2010 Статья 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица и сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Закон не возлагает на регистрирующий орган как проведение правовой экспертизы представленных документов, так и проверку достоверности заявленных сведений о фактическом местонахождении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А06-8020/2009 При рассмотрении заявления участников общества с ограниченной ответственностью об исключении из общества участника необходимо иметь в виду, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А06-7943/2009 Во взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов отказано, поскольку исследовав и проанализировав расчет пени, приобщенный к направленному предприятию требованию, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу, что спорная сумма пени рассчитана с иной, чем указано в обжалуемом требовании, суммы задолженности по страховым взносам. Более того, из представленного расчета невозможно проверить, на какие суммы задолженности и за какой период начислены взыскиваемые суммы пени.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А06-7430/2009 Договор о присоединении сетей электросвязи операторов местной связи относится к договорам возмездного оказания услуг. Оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, в целях обеспечения недискриминационного доступа на рынок услуг связи в сходных обстоятельствах обязан устанавливать равные условия присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика для операторов связи, оказывающих аналогичные услуги.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А06-44/2010 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.6 КоАП РФ за нарушение требований природоохранного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку вывод административного органа о совершении заявителем правонарушения основан на предположениях, а не на установленных фактических обстоятельствах.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А72-4975/2005 Дело по заявлению индивидуального предпринимателя о выплате вознаграждения за период исполнения им обязанностей арбитражного управляющего передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суд не учел, что основанием исключения предпринимателя из числа участников саморегулируемой организации арбитражных управляющих было систематическое нарушение норм действующего законодательства о банкротстве и внутренних положений саморегулируемой организации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А72-19380/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, отказано правомерно, поскольку непредставление определенных Законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов является основанием для отказа в государственной регистрации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А72-17594/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по пропуску трафика в виде инициирования местного вызова и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг, однако на момент оказания спорных услуг истец не имел сертифицированной автоматизированной системы расчетов, предназначенной для расчетов между операторами связи.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А72-13124/2009 Суд правомерно взыскал вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы с Федеральной налоговой службы как заявителя в деле о банкротстве. Довод кассационной жалобы о том, что выплата вознаграждения влечет причинение убытков заявителю, несостоятелен, поскольку заявление было подано по общим правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и наблюдение было введено арбитражным судом согласно заявлению.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А65-8974/2009 В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать их произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А65-6021/2010 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку, несмотря на наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, к моменту рассмотрения кассационной жалобы налогового органа истек двухмесячный срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А65-37138/2009 Нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг или лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А65-35845/2009 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А65-33242/2009 Исковые требования о признании договора поручительства недействительным удовлетворены, поскольку, оценив с позиций статьи 71 АПК РФ представленные сторонами документы, суды установили наличие признаков заинтересованности в оспариваемом договоре и несоблюдение установленного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка его совершения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А65-3199/2009 Для индивидуальных предпринимателей налогооблагаемая база по ЕСН определяется аналогично налогооблагаемой базе по НДФЛ. Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку в рамках дела, имеющего преюдициальное значение, судом установлен факт обоснованного учета предпринимателем затрат в составе профессиональных налоговых вычетов при исчислении НДФЛ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А65-30164/2009 В удовлетворении иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как суд установил, что нарушений установленных законом требований при возбуждении исполнительного производства и вынесении оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем допущено не было.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А65-24657/2009 Дело о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит запросить у третьего лица журнал учета договоров, при его наличии запросить документы у третьего лица, оценить их в соответствии с ч. 6 ст. 71 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А65-22785/2009 Иск о взыскании суммы страхового возмещения и процентов удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности истцом факта наступления страхового случая (повреждения вследствие посадки на мель) и размера страхового возмещения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А65-1011/2010 Длительное пользование имуществом, отсутствие задолженности или наличие преимущественного права не лишают собственника помещения права отказаться от предоставления помещения в аренду в предусмотренном договоре случае, в том числе и при истечении предусмотренного договором срока аренды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А57-8943/06 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве - замене должника по исполнительному листу по делу об устранении препятствий в осуществлении права собственности - отказано правомерно, поскольку суд установил недоказанность факта принятия должником обязательств муниципального учреждения по исполнению решения суда, которым суд обязал учреждение устранить препятствия в осуществлении истцом прав собственности.