Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 263
Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А55-24142/2009 Дело о солидарном возмещении в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения в связи с причинением ущерба в результате затопления квартиры направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит установить состав правонарушения, включающий наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда и его вину."Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А55-23833/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат, связанных с заменой товара ненадлежащего качества, поставленного ответчиком по договору поставки, отказано, поскольку приложение к договору поставки, которым определена обязанность продавца возместить затраты, понесенные покупателем из-за поставки некачественного товара, со стороны покупателя (истца) не подписаны, следовательно, основание для удовлетворения требования отсутствует.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А55-21735/2009 После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции и о привлечении заявителя к участию в деле. Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то производство по жалобе подлежит прекращению.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А55-15914/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует определить правовую природу договора и установить, соответствуют ли положения договора, обязывающие истца выполнять работы по эксплуатации и аварийно-техническому обслуживанию имущества ответчика, положениям статьи 422 ГК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А55-15905/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при разрешении спора не дано надлежащей оценки правовой природе договора с учетом дополнительного соглашения и приложений к нему.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А49-9907/2009 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие данного отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А49-3763/2009 В удовлетворении иска об обязании возвратить по акту приема-передачи объект аренды отказано правомерно, поскольку со стороны истца имеет место злоупотребление правом, так как немотивированный отказ последнего от исполнения договора аренды земельного участка фактически препятствуют осуществлению ответчиком коммерческой деятельности и, как следствие, влечет причинение значительного ущерба ответчику.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А49-2273/2009 В удовлетворении иска об обязании возвратить по акту приема-передачи объект аренды отказано правомерно, поскольку со стороны истца имеет место злоупотребление правом, так как немотивированный отказ последнего от исполнения договора аренды земельного участка фактически препятствуют осуществлению ответчиком коммерческой деятельности и, как следствие, влечет причинение значительного ущерба ответчику.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А49-11319/2009 Постановление о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отменено, поскольку несвоевременность оформления паспорта сделки была вызвана непредвиденным стечением тяжелых и трагических обстоятельств, наступление которых заявитель не имел возможности предотвратить. Противоправные действия заявителя не повлекли каких-либо негативных последствий, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и о малозначительности правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А12-6109/08 В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в действие вступают общие нормы арбитражного процесса и специальные нормы гл. 37 АПК РФ применению уже не подлежат, а арбитражный суд повторно рассматривает дело в общем порядке, установленном нормами раздела II АПК РФ, предполагающего принятие судом по его итогам определения либо решения по существу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А12-5005/2008 Утрата должником возможности исполнения исполнительного документа влечет за собой прекращение исполнительного производства на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А12-385/2010 В соответствии со ст. 8.3 КоАП РФ нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей среде, влечет наложение административного штрафа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А12-24241/2009 Иск о выселении из занимаемого помещения удовлетворен правомерно, учитывая отсутствие доказательств возвращения арендодателю спорного помещения после расторжения договора в установленном законом порядке.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А12-15650/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа в части ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) отказано правомерно, поскольку обязанность по ликвидации КФХ на налоговый орган не возложена, глава КФХ не выполнил предусмотренную п. 3 ст. 26 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ обязанность, не представив в установленный срок в регистрирующий орган необходимые сведения о юридическом лице, в результате чего сведения не были внесены в ЕГРЮЛ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А12-14356/2009 Дело о признании недействительным договора лизинга и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, определяя спорную сделку как совершенную обществом с ограниченной ответственностью в процессе обычной хозяйственной деятельности, не обосновал, какому виду деятельности, осуществляемому обществом, она соответствует.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А06-5918/2009 Дело в части оставления без рассмотрения требования о возврате федерального имущества передано на новое рассмотрение, поскольку содержащиеся в судебных актах выводы о необходимости соблюдения досудебного порядка основаны на неправильном применении норм действующего законодательства. Вопрос о возврате помещений поставлен в зависимость от действия договора безвозмездного пользования, который мог быть прекращен в результате его расторжения как по инициативе одной из сторон, так и по суду.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А72-20118/2009 Сам по себе факт несоответствия суммы страховых взносов, указанной в ведомости уплаты страховых взносов, сумме, отраженной в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не может свидетельствовать о представлении страхователем недостоверных сведений о начисленных за расчетный период взносах. Проверка достоверности сведений об уплачиваемых взносах должна производиться на основании документов, указанных в ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А72-19789/2009 В случае, если в здании, находящемся на неделимом земельном участке, помещения принадлежат одним лицам на праве собственности, другим лицам на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления или всем лицам на праве хозяйственного ведения, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора. Договор аренды заключается с условием согласия сторон на вступление в этот договор иных правообладателей помещений в этом здании.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А72-19292/2009 Согласно пункту 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А72-16610/2009 Заявление о понуждении ответчика подготовить и выдать градостроительный план на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку право общей собственности на спорный земельный участок у истца - собственника помещений в многоквартирном доме, расположенном на спорном участке, - возникает в силу закона независимо от его государственной регистрации с момента формирования земельного участка и постановки его на государственный кадастровый учет.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А65-9195/2008 Дело по первоначальному иску о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по договору генерального подряда и встречному иску о взыскании расходов по устранению недостатков работ направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо разрешить спор с учетом обстоятельств, связанных с оценкой качества выполненных истцом работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А65-4099/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки за оказанные по договору услуги отказано, поскольку договор от имени ответчика был подписан представителем с превышением полномочий, в связи с чем суд признал сделку недействительной. Письмо вновь назначенного руководителя, также действующего по доверенности, имеющей аналогичные ограничения, не может рассматриваться в качестве одобрения сделки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А65-32900/2009 Включение в декларацию о розничной продаже алкогольной продукции заведомо искаженных данных об объеме реализации или приобретения образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.13 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А65-28984/2009 Проверка достоверности сведений, указываемых в представленных на регистрацию документах, не возложена на регистрирующий орган нормами ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А65-27096/2009 Из положений ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" не следует вывод о том, что обязательным условием осуществления страхователем расходов на санаторно-курортное лечение работников предприятия за счет средств обязательного социального страхования является прохождение такого лечения только с отрывом от производства, то есть при условии предоставления отпуска на период лечения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А65-26605/2009 Установив, что между сторонами совершены разовые сделки купли-продажи и оказания услуг, суд частично удовлетворил иск о взыскании долга, исключив односторонний акт в качестве надлежащего доказательства оказания услуг на заявленную сумму.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А65-26526/2009 В удовлетворении иска о взыскании арендной платы по договору субаренды и пени отказано, поскольку договор субаренды заключен с нарушением п. 2 ст. 615 ГК РФ без согласия арендодателя, следовательно, взыскание арендной платы не может осуществляться с использованием норм договорного права. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе при рассмотрении требования о признании сделки недействительной, однако, такое требование не заявлялось.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А65-26521/2009 Суд правомерно признал незаконным отказ исполнительного комитета в предоставлении льготы заявителю при заключении договора аренды земельного участка, находящегося в собственности субъекта РФ, поскольку нормативным правовым актом данного субъекта РФ устанавливается, что граждане (физические лица и индивидуальные предприниматели) - арендаторы земли, являющиеся инвалидами I и II группы, освобождаются от уплаты арендной платы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А65-24037/2009 Дело в части взыскания предоплаты по договору купли-продажи, заключенному сторонами, и возмещения убытков, причиненных продавцу неисполнением обязательств по названному договору, направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить, намерены ли стороны продолжить договорные отношения или заключить соглашение о расторжении спорного договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А65-21046/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, составляющих установленное Законом о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему, отказано правомерно, поскольку определения об отстранении арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных обязанностей суд не выносил. Налоговый орган также не обращался с жалобами на действия временного управляющего должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А57-9432/2009 Дело о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на земельный участок и недействительным зарегистрированного права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, чьи права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности нарушают действия регистрационного органа, каким образом эти права нарушаются.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А57-24723/2008 Дело о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо правильно установить срок приобретательной давности, а также рассмотреть вопрос о притязаниях на спорное имущество других лиц.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А57-23885/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку факт получения товара ответчиком подтверждается материалами дела, а доказательств оплаты спорного товара ответчик суду не представил.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А57-23580/2009 Согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А57-23405/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не доказан факт наличия задолженности ответчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А57-23266/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора займа отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств относительно отсутствия воли ответчика на заключение спорного договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А57-19432/2009 В удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения им обязанностей временного и конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на управляющего гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А55-3845/2009 Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует уточнить сумму реестровой задолженности должника перед налоговым органом с учетом указанных в реестре сведений о требованиях данного кредитора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А55-20947/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как оспариваемую сделку нельзя считать ничтожной в связи с тем, что она по своим признакам и закону относится к числу оспоримых. Кроме того, судом была применена исковая давность, о пропуске которой было заявлено ответчиком.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А55-18554/2009 Действующее законодательство РФ не содержит нормы, предоставляющей территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом полномочие на отмену ранее принятых на том же уровне решений о предоставлении земельных участков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А55-16904/2009 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по передаче электроэнергии направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить правильность расчета истцом суммы подлежащего возмещению неосновательного обогащения и привлечь к участию в деле управление по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А55-16308/2009 Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ подтверждается, что истцом выполнены работы, а ответчиком приняты работы, однако доказательств оплаты выполненных работ в полном размере ответчиком не представлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А55-15161/2009 Дело о признании договора аренды недействительным и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ общества, а также направление судебного извещения не по всем известным адресам свидетельствуют о неизвещении лица, участвующего в деле, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А55-11890/2008 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства,предусмотренные ст. 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора либо если обстоятельства, установленные ст. 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А55-11275/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору поставки и пеней отказано в части, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств получения спорного товара ответчиком, отсутствуют доверенности на лиц, указанных в спорных товарных накладных, а также отсутствует круглая печать организации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А55-10064/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что за спорный период ответчиком не оплачена разница между начислениями по договору энергоснабжения, образовавшаяся в связи с изменениями регулируемых тарифов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А49-9118/2009 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А49-7982/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что спорный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, а также в материалах дела отсутствуют доказательства соответствия возведенной постройки противопожарным, санитарным нормам и правилам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А49-3762/2009 В удовлетворении иска о возврате объекта аренды - земельного участка отказано правомерно, поскольку со стороны истца имеет место злоупотребление правом. Немотивированный отказ истца от исполнения договора аренды земельного участка фактически препятствует осуществлению ответчиком коммерческой деятельности по реализации продукции собственного производства и ведет к ограничению конкуренции на рынке производства данной группы товаров.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А49-2272/2009 В удовлетворении иска о возврате объекта аренды - земельного участка отказано правомерно, поскольку со стороны истца имеет место злоупотребление правом. Немотивированный отказ истца от исполнения договора аренды земельного участка фактически препятствует осуществлению ответчиком коммерческой деятельности по реализации продукции собственного производства и ведет к ограничению конкуренции на рынке производства данной группы товаров.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А49-2270/2009 В удовлетворении иска о возврате объекта аренды - земельного участка отказано правомерно, поскольку со стороны истца имеет место злоупотребление правом. Немотивированный отказ истца от исполнения договора аренды земельного участка фактически препятствует осуществлению ответчиком коммерческой деятельности по реализации продукции собственного производства и ведет к ограничению конкуренции на рынке производства данной группы товаров.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А12-24040/2009 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, чем нарушил требования статьи 622 ГК РФ. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А12-22504/2009 Недобросовестность третьих лиц сама по себе не может свидетельствовать об отсутствии у налогоплательщика права на получение налоговой выгоды, если налоговый орган не докажет недобросовестность налогоплательщика при совершении конкретной хозяйственной операции. Возложение на налогоплательщика ответственности за действия третьих лиц недопустимо.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А12-21362/2009 Заявление о признании недействительным требования в части предложения уплатить НДС, пени по НДС и НДФЛ, штраф удовлетворено правомерно, поскольку недоимка по налогу отсутствует, что установлено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, а расчет пени произведен налоговым органом неверно.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А12-20408/2009 Проверка достоверности сведений, указываемых в представленных на регистрацию документах, на регистрирующий орган нормами ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не возложена.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А12-19837/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций отказано правомерно, поскольку стоимость незавершенного производства включена обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, неправомерно, так как результаты работ, входящих в незавершенное производство, получены третьим лицом и заявителем данная продукция в своей деятельности не использована.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А12-19816/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ и начисления пени удовлетворено правомерно, поскольку суд признал обоснованность применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС и правильность исчисления налога на прибыль. Налоговым органом не представлены доказательства совершения сторонами по сделке умышленных совместных действий в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А12-19519/2009 Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку в деле не имеется документов, свидетельствующих о том, что в отношении испрашиваемого земельного участка действует правовой режим, препятствующий реализации воли заявителя на его приобретение в собственность. Спорный участок не запрещен к приватизации, не ограничен в обороте и не зарезервирован для государственных или муниципальных нужд.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А12-17683/2009 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки удовлетворены, поскольку заявленная истцом претензия относительно выполнения обязательств по поставке товара в разумный срок по названному договору оставлена ответчиком без удовлетворения. Взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно руководствовался ставкой рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день вынесения решения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А12-17368/2009 В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на помещение подвала и земельный участок отказано правомерно, поскольку суд исходил из наличия вступивших в законную силу судебных актов, которыми признано правомерным право муниципальной собственности на спорный подвал, и обстоятельств нахождения на испрашиваемом земельном участке объекта общего пользования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А12-16833/2009 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя является нарушением гарантий защиты прав налогоплательщика и основанием для отказа налоговому органу во взыскании налога, пени и штрафа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А12-1513/2010 Суд правомерно приостановил производство по делу об урегулировании разногласий при заключении договора в связи с назначением экспертизы, поскольку каких-либо оснований, по которым приостановление производства по делу могло бы быть признано незаконным, ответчик не привел.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А06-8296/2009 К материальным расходам, связанным с производством и реализацией, пп. 5 п. 1 ст. 254 НК РФ предусмотрено отнесение затрат на приобретение топлива, воды и энергии всех видов, расходуемых на технологические цели, выработку (в том числе самим налогоплательщиком для производственных нужд) всех видов энергии, отопление зданий, а также расходы на трансформацию и передачу энергии.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А72-4569/2008 Дело о взыскании долга и неустойки направлено на новое рассмотрение в части взыскания с ответчика судебных расходов, суду необходимо определить расходы истца, относящиеся к судебным, и принять решение об их возмещении с учетом изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А65-4925/2009 Собственники земельных участков должны быть уведомлены органом местного самоуправления как о возможном выкупе земельных участков для муниципальных нужд, так и о принятом решении об изъятии земельных участков. Обязательна государственная регистрация решения об изъятии земельного участка.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А65-36945/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков отменено по мотиву малозначительности правонарушения, поскольку заявитель предпринял все действия, направленные на надлежащее исполнение предписания. Несоответствие отдельных положений устава заявителя закону не повлекло наступления каких-либо негативных последствий.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А65-31514/2009 Статья 7.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А65-29789/2009 В удовлетворении заявления об отмене решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что организатором аукциона по продаже и заключению права аренды земельных участков не размещены в сети "Интернет" сообщение о проведении торгов и полный перечень сведений, установленных п. 10 ст. 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А65-27896/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу со ссылкой на норму статьи 188 АПК РФ, указав, что определение об отложении судебного разбирательства в силу статьи 158 АПК РФ обжалованию не подлежит.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А65-24373/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком в период конкурсного производства обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно в связи с отсутствием вины в действиях ответчика, так как неполное погашение требований кредиторов было вызвано недостаточностью имущества должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А65-23261/2009 В удовлетворении иска о предоставлении права проезда к принадлежащим на праве собственности объектам недвижимости отказано, поскольку между сторонами имеется спор о праве на земельный участок, занимаемый сооружениями истца, и до разрешения такого спора не может быть удовлетворено требование о сервитуте.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А65-22749/2009 Дело о взыскании долга по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобилей направлено на новое рассмотрение в связи с неисследованностью всех обстоятельств, имеющих значение для принятия законного решения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А65-15657/2009 Дело по иску в части взыскания суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, разрешая спор, не принял во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 11 Информационного письма ВАС РФ N 66, согласно которому, если условиями договора арендная плата установлена не в твердой сумме, а стороны согласовали способ ее расчета, то такая арендная плата является определяемой и подлежит исчислению по каждому сроку платежа.
"""Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А65-12136/2007 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные ст. 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные ст. 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при разрешении дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А57-8214/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения в части направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать правовую оценку всем представленным доказательствам, в том числе приложениям к договорам и технической документации применительно к ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", Правилам безопасности систем газораспределения и газопотребления, Постановлению Госстроя СССР от 18.10.1985 N 175 "Об утверждении СНиП 3.05.07-85 "Системы автоматизации".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А57-24058/2009 Согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А57-20032/2009 Согласно п. 2 ст. 120 ГК РФ при недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. При этом кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А55-39971/2009 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у последнего разрешения на работу отказано, поскольку событие правонарушения и вина заявителя в его совершении материалами дела доказаны, существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности административным органом не допущено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А55-39968/2009 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у последнего разрешения на работу отказано, поскольку событие правонарушения и вина заявителя в его совершении материалами дела доказаны, существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности административным органом не допущено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А55-35282/2009 Заявление о признании недействительным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка из земель населенных пунктов и обязании устранить нарушения удовлетворено правомерно, поскольку обременения в отношении участка и ранее находившегося на этом участке нежилого здания не зарегистрированы, владельцы смежных земель не возражают против изменения вида разрешенного использования участка, данный участок не отнесен к категории земель историко-культурного назначения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А55-2948/2010 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 16.06.2009 N 1988/09 и от 02.09.2008 N 3125/08 определил правовую позицию, в соответствии с которой проверочная закупка должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не может расцениваться как доказательство события правонарушения, полученное в соответствии с требованиями закона.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А55-2733/2010 В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А55-26734/2009 Акционерное общество обязано обеспечить акционерам доступ к копиям бухгалтерских балансов независимо от количества принадлежащих им акций, выполнение данной обязанности не ставится Федеральным законом "Об акционерных обществах" в зависимость от оплаты затрат на их изготовление.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А55-19706/2009 Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А55-19531/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени по НДС, мотивированного неполной уплатой НДС в связи с непредставлением заявителем доказательств наличия права на применение вычетов по НДС, удовлетворено правомерно, поскольку право на уменьшение налоговой базы по НДС на сумму вычетов предусмотрено законодательством о налогах и сборах, а при отсутствии первичных документов база по налогу и вычеты исчисляются на основании данных об иных налогоплательщиках.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А55-13585/2009 Поскольку истец не воспользовался предусмотренным ст. 719 ГК РФ правом и на свой риск приступил к проектированию объекта в отсутствие необходимой разрешительной документации и исходных данных, что повлекло выполнение им работ с ненадлежащим качеством, отказ ответчика от оплаты разработанной проектной продукции, не соответствующей обязательным требованиям нормативно-технической документации, в том числе ГОСТам и СНиПам, не противоречит нормам права.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А49-9012/2009 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд исходя из п. 3 ст. 551 ГК РФ по требованию другой стороны вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Названная норма права применяется по аналогии и тогда, когда обязанность продавца недвижимости по участию в государственной регистрации перехода права собственности не может быть исполнена по причине его ликвидации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А49-9012/2009 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд исходя из п. 3 ст. 551 ГК РФ по требованию другой стороны вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Названная норма права применяется по аналогии и тогда, когда обязанность продавца недвижимости по участию в государственной регистрации перехода права собственности не может быть исполнена по причине его ликвидации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А49-1493/2010 Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в частности непроведение собрания кредиторов в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-9557/2009 Жалоба на бездействие временного управляющего и требование об отстранении его от исполнения обязанностей удовлетворены правомерно, поскольку вопреки правилам статей 20.3, 66, 67 Закона о банкротстве временный управляющий не предпринял мер по обеспечению сохранности имущества должника и защите его законных интересов и интересов кредиторов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-94/2010 Составление протокола и рассмотрение административного дела в один день является нарушением права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-6202/2009 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-4197/2009 Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение для установления соответствия заключения федерального государственного учреждения здравоохранения об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц либо угрозы жизни и здоровью граждан порядку выдачи санитарно-эпидемиологических заключений и установления статуса объекта истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-3454/2010 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку неоприходование денежной наличности, то есть фактическое получение выручки и ее неотражение в соответствующих бухгалтерских документах, не подтверждено документально. Данных, свидетельствующих о расхождении фактического наличия товарно-материальных ценностей и денежных средств с данными бухгалтерского учета, в материалы дела не представлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-24254/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-24253/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-24243/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-24242/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-24088/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-24085/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-24075/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-22045/2009 С учетом того, что основанием для применения пункта 9.9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя является наличие на стороне потребителя виновного бездействия - несвоевременного сообщения о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя, расширительное применение данного пункта ответчиком не может быть признано правомерным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-15249/2009 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из того, что в деле отсутствуют доказательства выполнения ответчиком оплаченных услуг.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-14972/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора отказано, поскольку суд, исследовав материалы дела, установил, что спорный договор не является сделкой с заинтересованностью.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-13334/2009 Дело о признании несостоятельным (банкротом) должника направлено на новое рассмотрение, поскольку вопреки правилам гл. 34 АПК РФ апелляционная жалоба заявителя (налоговый орган) на определение арбитражного суда по существу не рассмотрена и постановление апелляционного суда по этой жалобе не принято. В то же время пересмотрен необжалованный судебный акт арбитражного суда первой инстанции.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А06-6692/2009 Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, независимо от момента его возникновения в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке. Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А72-7446/2008 Требования, вытекающие из реституции, в том числе требование о возврате денежных средств, полученных по недействительной сделке, не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку не относятся к денежным обязательствам и обязательным платежам должника и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А65-6075/2009 Дело по заявлению о признании недействительным ненормативно-правового акта территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом в части передачи гаражей направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку доводам сторон с учетом позиции, изложенной в Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А65-29470/2009 Дело о взыскании убытков в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по передаче имущества и документации должника направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка имеющимся в деле показаниям ответчика с позиции Закона о бухгалтерском учете. Обстоятельства утраты бухгалтерских документов, сведений о дебиторах и имуществе, а также местонахождение самого имущества остались невыясненными.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А65-27721/2009 Дело в части признания недействительной банковской гарантии, обеспечительные условия которой направлены на неисполнение обязательств истцом по возврату аванса в случае невыполнения части работ по договору строительного подряда в срок, направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить срок освоения принципалом авансовых средств по договору строительного подряда и определить на указанную дату действия гарантийного обязательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А65-11055/2009 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договоре поручительства, заключенном в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и должником, удовлетворено, поскольку судом установлено исполнение поручителем обязательств должника перед банком, в связи с чем к поручителю перешли права кредитора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А57-6033/2008 Иск о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров общества удовлетворен правомерно, так как был нарушен порядок созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров общества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А57-22648/2007 Дело о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел наличия определения арбитражного суда, которым была произведена замена кредитора. Таким образом, при наличии действующего определения о правопреемстве суд повторно произвел правопреемство в отношении того же требования, признав кредитором другое лицо - заявителя.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А57-22648/2007 В удовлетворении заявления о замене кредитора отказано правомерно, поскольку суд признал недопустимым при наличии вступившего в законную силу постановления производить замену кредитора по одному и тому же включенному в реестр требованию на иное лицо.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А57-21599/2009 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А57-20045/2009 В удовлетворении иска в части взыскания убытков в размере оплаты ответчиком нецелевых расходов при банкротстве должника отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что при завершении конкурсного производства арбитражный суд, рассматривавший отчет конкурсного управляющего, утвердил его без замечаний и возражений, в том числе относительно правомерности действий управляющего по оплате указанных расходов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А57-15365/2009 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества отказано, поскольку доказательство, на которое указывает заявитель, вновь открывшимся обстоятельством не являлось и не могло учитываться при вынесении оспариваемого судебного решения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А55-812/2010 Арбитражный апелляционный суд обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, установив, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А55-36598/2009 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку обоснованность требования истца по размеру заявленных к взысканию процентов судом не проверялась. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А55-34875/2009 Определение арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения и включении в реестр требований кредиторов должника подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение п. 2 ст. 48 Закона о банкротстве не известил собственника имущества должника о времени и месте судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А55-33723/2009 Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А55-32362/2009 Если при рассмотрении иска о взыскании денежных средств, списанных с лицевого счета истца в качестве платы за пользование вагонами, будет установлено, что дело возникло вследствие нарушения истцом предусмотренных статьей 123 Устава железнодорожного транспорта сроков предъявления претензии к перевозчику, суд вправе отнести на истца судебные расходы независимо от исхода спора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А55-19901/2009 Возмещение налогов из бюджета возможно лишь при наличии реального осуществления хозяйственных операций, сделок с реальными товарами и уплаты НДС в федеральный бюджет. Плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А55-18015/2008 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную энергию направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит исследовать вопрос о механизме определения норматива потребления электрической энергии, установленного последним действующим нормативным актом уполномоченного органа, принятым в установленном законом порядке, действовавшим до возникновения спорных правоотношений, и о возможности применения названного механизма при определении спорного объема электроэнергии.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А55-14582/2009 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства и предписания, выданного на основании данного решения, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик рассмотрел материалы дела с нарушением положений ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А12-17246/2009 Дело о ликвидации юридического лица направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о тождестве субъектного состава, предмета и оснований спора, рассматриваемого по настоящему делу и по другому делу, и, как следствие, о наличии оснований для прекращения производства по пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А12-16890/2009 Дело по иску об обязании устранить недостатки выполненных работ направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать все документы, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требование истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А06-6491/2009 Заявление о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не опроверг правомерность классификации товара обществом в подсубпозиции 8702 10 199 7 ТН ВЭД России и не доказал наличия оснований для изменения классификационного кода, заявленного обществом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А06-3622/2009 Согласно п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в п. 3 ст. 6 настоящего Закона.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А72-691/2010 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия отказано правомерно, так как проведение косметического ремонта (при наличии опасности обрушения балок перекрытия) не служит целям сохранения памятника и вина ответчика в непроведении косметического ремонта фасада здания отсутствует.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А72-563/2010 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ за невыполнение требования охранного обязательства собственника здания, являющегося объектом культурного наследия, а именно за неразработку проектной документации на усиление фундамента здания и на ремонт кровли, удовлетворено правомерно в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП срока давности привлечения к административной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А65-36776/2009 Апелляционная жалоба правомерно оставлена без движения, поскольку податель жалобы не приложил к апелляционной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А65-36776/2009 Апелляционная жалоба была правомерно оставлена без движения, поскольку податель жалобы не представил документы, подтверждающие направление или вручение участвующему в деле третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А65-33086/2009 В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Неисполнение ответчиком обязанности по внесению в установленной договором срок арендной платы влечет также взыскание неустойки на основании ст. 330 ГК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А65-31787/2009 Установив, что в действиях заявителя присутствует факт нарушения требований законодательства по представлению в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков недостоверной информации, суд обоснованно посчитал возможным квалифицировать совершенное деяние в качестве малозначительного и, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, освободил заявителя от административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7.3 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А65-31680/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказано правомерно, поскольку суд сделал вывод о прекращении обязательства зачетом встречного однородного требования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А65-27566/07 Дело о взыскании задолженности по договору займа и процентов в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо правильно квалифицировать правовую природу требований, заявленных истцом, определить период просрочки, за который заявлены проценты, исследовать наличие доказательств о перерыве срока исковой давности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А65-27429/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на доходы физических лиц, ЕСН, соответствующих сумм пеней и штрафа и привлечения к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку полученный предпринимателем спорный доход не является доходом от оптовой торговли, подпадающим под действие общей системы налогообложения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А65-24912/2009 Установив размер задолженности за выполненные работы по договорам подряда, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга, поскольку право требования оплаты работ принадлежит истцу на основании договора уступки права, ответчиком не заявлены замечания относительно качества либо объемов и стоимости выполненных работ, проведении экспертизы для установления указанных обстоятельств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А65-24371/2009 Дело о взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим в результате ненадлежащего исполнения обязанностей, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не дал оценки обоснованности заявленных расходов и добросовестности действий ответчика по расходованию денежных средств должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А65-20961/2009 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга по договорам финансового лизинга удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела содержатся товарно-транспортные накладные, свидетельствующие о получении должником лизинговой техники. Признание временным управляющим должника указанных требований не нарушает права иных кредиторов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А65-1313/2010 В удовлетворении заявления об отмене решения постоянно действующего третейского суда отказано правомерно, поскольку суд не установил наличия предусмотренных ст. 233 АПК РФ оснований для отмены решения третейского суда.
"Определение ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А57-780б/2002 В силу положений п. 6 ч. 1 ст. 187 АПК РФ определение суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции подлежат отмене с прекращением производства по заявлению о пересмотре определения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с принятием судом отказа от данного заявления.
"Определение ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А57-780б/2002 Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А57-75/2010 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении заявителем норм ФЗ "О защите конкуренции" отказано, поскольку бюджетные учреждения обязаны заключать муниципальные контракты на конкурсной либо аукционной основе вне зависимости от суммы контрактов. Не осуществляя отбор финансовых организаций путем проведения торгов, заявитель создает препятствия доступа на рынок услуг обязательного медицинского страхования иным страховым компаниям.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А57-707/2009 Дело о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и неустойки (пени) направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо рассмотреть уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ требования истца с учетом положений ст. 150 АПК РФ. Рассмотреть письменное заявление ответчика о фальсификации акта сдачи-приемки услуг и других актов, представленное в отзыве на исковое заявление. Предложить истцу представить иные доказательства в подтверждение оказания услуг на заявленную сумму долга.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А57-24059/2009 Согласно п. 2 ст. 120 ГК РФ при недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А57-22494/2009 Представленные в ходе проверки налогоплательщиком счета-фактуры с указанием в них сведений о несуществующих контрагентах не могут являться доказательствами, подтверждающими характер реальной сделки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А57-217/2010 Представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что у предпринимателя отсутствует лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр, следовательно, привлечение предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ правомерно.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А57-19982/2009 В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А57-13660/2009 Суд взыскал стоимость безучетно потребленной электрической энергии, поскольку договором энергоснабжения установлено, что при нарушении учета по вине потребителя или при самовольном присоединении потребителем мощности, минуя прибор учета, расчет за израсходованную электроэнергию производится за весь период допущенного нарушения со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения по ценам текущего расчетного месяца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А55-34046/2009 Сумма неосвоенного аванса, перечисленная ответчику во исполнение муниципального контракта, правомерно признана неосновательным обогащением и взыскана в пользу истца, поскольку по результатам проверки эффективного и целевого расходования средств областного бюджета, выделенных на проектирование и строительство в рамках муниципального контракта, был произведен перерасчет стоимости выполненных работ исходя из цены заключенного муниципального контракта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А55-33184/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль, НДС и начисления соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены все необходимые документы в подтверждение своего права на налоговые вычеты по НДС и включение амортизации в расходы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А55-28415/2009 Предоставление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А55-26425/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку истец при установлении стоимости на электрическую энергию неправомерно применил тарифы, установленные для потребителей, приравненных к категории населения по субъекту РФ, так как ответчик, действуя в интересах граждан, приравнивается к непосредственным потребителям.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А55-13574/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не производил возмещение расходов истца на содержание и ремонт общего имущества дома, в котором находится принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение, и неосновательно обогатился за счет истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А55-12800/2009 В удовлетворении иска об обязании произвести замену транспортного средства отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие существенных дефектов товара в виде неустранимых недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются вновь после их устранения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А49-6135/2009 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А49-10181/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов и начисления пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как в проверяемом периоде при осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов общество использовало транспортные средства в количестве не более 20 единиц, в связи с чем правомерно применило специальный налоговый режим в виде ЕНВД.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А12-727/2009 Иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, удовлетворен правомерно в части, поскольку орган местного самоуправления при утверждении для населения льготного тарифа обязан был обеспечить возмещение экономически обоснованных затрат организации (предприятию), предоставляющей населению такие услуги.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А12-369/2010 Порядок назначения экспертизы установлен статьей 82 АПК РФ, положениями которой не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении экспертизы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А12-25449/2009 Для установления вины нарушителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, административному органу необходимо доказать лишь факт заявления недостоверных сведений либо представления недействительных документов. При этом наступление вредных последствий в данном случае не требуется.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А12-23595/2009 Заявление о признании недействительным решения о доначислении ЕНВД и пени удовлетворено правомерно, поскольку невозможно определить из представленных свидетельских показаний, какая конкретно торговая площадь использовалась предпринимателем при осуществлении предпринимательской деятельности, а протоколы осмотра, составленные за пределами проверяемого периода, не могут быть приняты в качестве относимого доказательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А12-22707/2009 Сами по себе такие обстоятельства, как отсутствие контрагентов по юридическим адресам, непредставление документов не проверку, неисполнение контрагентами налоговых обязанностей не могут свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А12-13223/2009 Если сторонами будут представлены доказательства того, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, арбитражный суд может предложить участвующим в деле лицам принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А06-7562/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку заявитель предпринял все необходимые меры для получения пожарного сертификата в установленный срок, указав при этом, что фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют об отсутствии в действиях общества вины.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А06-6361/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, понесло ли общество фактически реальные затраты по уплате налога при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А06-6165/2009 Само по себе обжалование действий государственного заказчика в антимонопольный орган не может свидетельствовать о намерении участвовать в аукционе.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А06-22/2010 За несоблюдение установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и (или) вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А06-21/2010 За несоблюдение установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и (или) вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А06-19/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку обществом не представлено каких-либо доказательств принятия им всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства, установленных при перемещении подкарантинной продукции через таможенную границу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А72-6189/2007 Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку в отсутствие общедомового прибора учета потребления тепловой энергии при определении объема оказанных коммунальных услуг следует руководствоваться нормативами, установленными органами местного самоуправления для населения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А65-26484/2009 Суброгация является одним из видов перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона. При этом в силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А65-26415/2009 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, обусловленные фактом выплаты истцом ущерба по договору добровольного страхования, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что в дорожно-транспортном происшествии виновен водитель, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А65-24515/2009 Дело по иску о взыскании в качестве компенсации убытков, понесенных в связи с необходимостью заключения договора поставки с третьим лицом по более высокой цене, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать цель заключения нового договора с другим поставщиком, а также определить, может ли заключение нового договора быть связано с неисполнением ответчиком обязательств, исследовать динамику цен на товар в спорный период.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А65-23066/2009 Неисполнение ответчиком обязательств по договору займа правомерно явилось основанием для взыскания задолженности по договору. Предусмотренная договором займа возможность разрешения спора путем переговоров между сторонами не означает обязательный досудебный (претензионный) порядок.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А65-21194/2009 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование помещениями истца без правовых оснований удовлетворены правомерно, поскольку факт пользования и стоимость пользования имущества в спорный период подтверждены материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А57-8510/2009 Дело по иску о взыскании долга по арендной плате, пеней и по встречному иску об отмене пунктов договора аренды земельного участка о заключении дополнительного соглашения об изменении платы за аренду земельного участка в части первоначального иска направлено на новое рассмотрение, поскольку условие договора о размере арендной платы связано с действием соответствующего нормативного акта, поэтому суду необходимо установить наличие, существо и размер соответствующего обязательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А57-19960/2009 Иск об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательства, подтверждающие факт законного пользования земельным участком, а также внесение платежей в бюджет за землепользование.
"Определение ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А55-32078/2009 В соответствии с пунктом 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А55-31126/2009 Субъекты малого и среднего предпринимательства утрачивают преимущественное право на приобретение арендуемого имущества по истечении тридцати дней со дня получения субъектом малого или среднего предпринимательства предложения и (или) проекта договора купли-продажи арендуемого имущества в случае, если этот договор не подписан субъектом малого или среднего предпринимательства в указанный срок.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А55-22494/2009 Поскольку материалами дела подтверждается недобросовестность действий высшего органа управления обществом при заключении оспариваемых договоров залога, суд правомерно в соответствии с правилами ст. 10 ГК РФ признал предъявление обществом требования о признании недействительными договоров залога как злоупотребление правом и отказал в защите этого права.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А55-16037/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен в части правомерно, поскольку судом установлено, что при расчетах за отпущенную ответчику питьевую воду и принятые сточные воды применялся тариф для населения, тогда как в спорный период расчеты с ответчиком должны были производиться по тарифам, установленным для организаций различных форм собственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А49-2812/2008 Иск об обязании ответчиков освободить спорный земельный участок и демонтировать установленное на нем торговое оборудование удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов используют принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчики не доказали правомерность и обоснованность своих возражений на иск.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А49-1074/2009 Обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Под существенными для дела обстоятельствами следует понимать вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю и которое неоспоримо свидетельствует о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А12-24135/2009 В удовлетворении иска о взыскании штрафной договорной неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по муниципальному контракту отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств факта возврата ответчику полученной проектной документации для доработки и факта предъявления ответчику претензии по качеству выполненной работы. Ответчик выполнил обязательства по передаче проектных работ истцу в срок, установленный контрактом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А12-23172/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на выполнение работ (услуг) отказано, поскольку материалами дела не доказан факт выполнения истцом спорных договорных работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А12-22532/2009 Исковое требование о взыскании суммы долга за поставленный товар удовлетворено правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору и не в полном объеме оплатил стоимость поставленного ему товара.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А12-18425/2009 В удовлетворении иска о понуждении перенести газопровод высокого давления и газораспределительный пункт за пределы участка, закрепленного за принадлежащим истцу на праве собственности зданием, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности истца на пристройки к зданию мастерских, а также доказательства, подтверждающие нарушение охранных зон для газораспределительных сетей рядом со зданием мастерских.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А12-15703/2009 Дело по иску в части взыскания долга за поставленный природный газ и процентов, начисленных за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по оплате газа, и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует уточнить основание иска и оценить расчет иска.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2010 по делу N А06-6486/2008 В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об утверждении размера оплаты услуг привлеченных лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказаны как превышение предусмотренного Законом о банкротстве лимита расходов на оплату услуг привлеченного лица, так и обоснованность привлечения этого лица и размера оплаты его услуг.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А72-8665/2008 В случае, если договор подряда расторгнут ввиду нарушения подрядчиком существенных условий договора, заказчик вправе потребовать возмещения убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А72-794/2010 Исследовав материалы дела, суд установил, что предписание антимонопольного органа налагает на организатора аукциона обязанность совершать действия, которые не предусмотрены антимонопольным законодательством, и обоснованно удовлетворил заявление о признании незаконными оспариваемых решения и предписания в данной части.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А72-19278/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку спорный товар включен в 9 класс МКТУ и тем самым свидетельства о регистрации товарного знака "КАМАЗ" не распространяют свое действие на декларируемые товары.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А65-4404/2010 Заявленные требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее извещение заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А65-34101/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора отказано в связи с истечением срока давности по заявленному требованию.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А65-30181/2009 Иск о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. Ссылка ответчика на то, что дело рассмотрено судом в его отсутствие без извещения надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, материалами дела не подтверждена.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А65-22404/2009 Дело о понуждении заключить договор на снабжение тепловой энергией в паре в редакции проекта договора, представленного истцом, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно применил к отношениям, связанным с теплоснабжением, правила по исполнению договоров электроснабжения.
"Определение ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А65-11639/2008 Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А57-22984/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии в установленные сроки решения о предоставлении в аренду земельного участка, отказано, поскольку истец, обращаясь с заявлением о предоставлении в аренду спорного земельного участка, находящегося в федеральной собственности, не представил все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А57-22567/2009 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим положения ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" удовлетворено, поскольку судебными актами по ранее рассмотренному делу установлено, что со стороны заявителя не имелось ущемления интересов других лиц, а потому в его действиях не имелось и нарушения антимонопольного законодательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А57-1793/2009 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и понесенными убытками.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А57-11500/2009 В удовлетворении иска об обязании ответчика возместить в натуре вред, причиненный преступными действиями его работников, отказано правомерно, поскольку в рассматриваемом случае прямая причинно-следственная связь между незаконными действиями по искажению бухгалтерской отчетности и заявленным в иске вредом судом не установлена.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А55-37774/2009 Суд отказал в привлечении временного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, поскольку нарушений требований Закона о банкротстве в материалы дела не представлено. Кроме того, суд указал, что представление арбитражному суду отчета временного управляющего в отсутствие протокола первого собрания кредиторов лишено законных оснований и ущемляет права кредиторов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А55-32451/2009 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество удовлетворено правомерно, поскольку инвесторам предоставляются льготы по налогу на имущество организаций в соответствии с Законом субъекта РФ. Правомерность использования налогоплательщиком налоговой льготы в проверяемом периоде подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А55-26610/2009 Дело о взыскании долга по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доводы истца об отсутствии в материалах дела доверенности на имя лица, подписавшего накладную и акт приема-передачи со стороны ответчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А55-26525/2009 В силу закона налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом налогообложения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А55-23839/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль отказано правомерно, поскольку первичные учетные документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение сделок с контрагентами, свидетельствуют о нереальности хозяйственных связей с указанными контрагентами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А55-18942/2009 В силу п. 7 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А55-17120/2009 Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-3654/2010 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-24372/2009 Введение в отношении общества процедуры несостоятельности (внешнего управления) не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке. Участие арендуемых помещений в плане внешнего управления, в котором предусмотрены меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок указанных мер, также не может служить препятствием для возврата нежилых помещений собственнику вследствие прекращения договора аренды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-24084/2009 Введение в отношении общества процедуры несостоятельности (внешнего управления) не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке. Участие арендуемых помещений в плане внешнего управления, в котором предусмотрены меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок указанных мер, также не может служить препятствием для возврата нежилых помещений собственнику вследствие прекращения договора аренды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-24083/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из занимаемого помещения, поскольку арендодатель, реализуя свое право, направил арендатору письменное предупреждение о прекращении договора аренды, однако арендатор не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-24080/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из занимаемого помещения, поскольку арендодатель, реализуя свое право, направил арендатору письменное предупреждение о прекращении договора аренды, однако арендатор не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-24077/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из занимаемого помещения, поскольку арендодатель, реализуя свое право, направил арендатору письменное предупреждение о прекращении договора аренды, однако арендатор не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-24074/2009 Введение в отношении общества процедуры несостоятельности (внешнего управления) не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке. Участие арендуемых помещений в плане внешнего управления, в котором предусмотрены меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок указанных мер, также не может служить препятствием для возврата нежилых помещений собственнику вследствие прекращения договора аренды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-24073/2009 Введение в отношении общества процедуры несостоятельности (внешнего управления) не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке. Участие арендуемых помещений в плане внешнего управления, в котором предусмотрены меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок указанных мер, также не может служить препятствием для возврата нежилых помещений собственнику вследствие прекращения договора аренды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-24042/2009 Введение в отношении общества процедуры несостоятельности (внешнего управления) не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке. Участие арендуемых помещений в плане внешнего управления, в котором предусмотрены меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок указанных мер, также не может служить препятствием для возврата нежилых помещений собственнику вследствие прекращения договора аренды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-22875/2009 За пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-22847/2009 В удовлетворении иска о взыскании штрафной договорной неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по муниципальному контракту отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия обстоятельств, на которых основаны его доводы, не представил доказательства того, что полученная им проектная документация была возвращена обществу для доработки в связи с ее некачественностью, не представил документы, подтверждающие предъявление обществу претензий к качеству выполненной работы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-22270/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из занимаемого помещения, поскольку арендодатель, реализуя свое право, направил арендатору письменное предупреждение о прекращении договора аренды, однако арендатор не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-21553/2009 Налоговое законодательство не содержит требований о том, что сумма налога может приниматься к вычету только в период реализации товара. НК РФ не содержит норм, ограничивающих право налогоплательщика на применение налогового вычета в более поздний период по сравнению с периодом получения и оприходования товара.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-21008/2009 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как имевшая место утрата груза в результате дорожно-транспортного происшествия подпадает под признаки страхового случая, предусмотренного заключенным между сторонами договором страхования, действовавшим в период наступления этого события.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-20624/2009 Исковые требования о сохранении помещений в реконструированном виде удовлетворены, поскольку перепланировка спорных помещений не повлияла на несущую способность и устойчивость основных строительных конструкций самого здания и его безопасную эксплуатацию, а также соответствует нормативным требованиям и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-18472/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку доводы налогового органа об отсутствии реальности хозяйственных операций общества с его контрагентами и получении необоснованной налоговой выгоды опровергаются материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-18261/2009 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе частично в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку то обстоятельство, что заявителем налоговый вычет заявлен за иной налоговый период, не может служить правовым основанием для лишения его права на обоснованную налоговую выгоду.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А12-1559/2010 При наличии в рекламе банковской услуги, связанной с принятием вклада, пользованием им, хотя бы одного из условий, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся данной услугой лица, в ней следует указывать иные условия, которые влияют на фактическую сумму доходов. Отсутствие таких сведений об условиях вклада образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А06-948/2009 Исковые требования о заключении дополнительного соглашения к договору аренды с учетом условий, определенных протоколом разногласий, удовлетворены правомерно, поскольку суд, руководствуясь результатами судебной экспертизы, назначенной в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 82 АПК РФ, и нормами ГК РФ и ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", пришел к выводу, что требования истца обоснованны.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А06-7441/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом документы подтверждают реальность оказанных контрагентом обществу консультационных услуг и понесение обществом в спорном размере расходов, непосредственно связанных с осуществлением направленной на получение дохода деятельности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А06-3532/2009 Неисполнение обязательств по внесению арендной платы за пользование нежилыми помещениями правомерно явилось основанием для взыскания судом заявленной суммы долга и неустойки за просрочку платежа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А06-20/2010 За несоблюдение установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и (или) вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А06-1639/2008 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования водного транспорта отказано, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не представлены документальные подтверждения, засвидетельствованные учреждением юстиции с сопровождением нотариально заверенного перевода на русский язык и подтверждающие наступление страхового случая, наличия убытков, их размера и наличия причинной связи между происшедшим событием и убытками.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А72-15333/2009 Заявленные требования о признании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части предложения уплатить недоимку по единому социальному налогу, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку заявитель не является плательщиком ЕСН, так как у него отсутствует объект налогообложения, установленный ст. 236 НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А65-36129/2009 Отсутствие товарно-транспортных накладных в момент проверки при их наличии в целом само по себе не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А65-26555/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения за неполную передачу техники по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку суд сделал вывод о недоказанности обстоятельств, связанных с приобретением или сбережением ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований для неосновательного обогащения за счет истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А57-22324/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в части отказано правомерно, поскольку заявитель неправомерно включил затраты по благоустройству парковки в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по НДФЛ и ЕСН, так как заявитель как участник долевой собственности обязан участвовать в несении расходов по содержанию и сохранению имущества, являющегося объектом долевой собственности, пропорционально принадлежащей ему доли.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А55-39966/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях, за нарушение правил благоустройства удовлетворено ввиду малозначительности совершенного правонарушения, поскольку заявителем нарушение устранено до составления протокола об административном правонарушении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А55-36546/2009 Сама по себе неисправность рыбозащитного сооружения не влечет административную ответственность по ст. 8.38 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А55-31277/2009 Само по себе отсутствие в законодательстве механизма устранения нарушений, допущенных при выдаче согласования размещения хозяйственного объекта, производства работ по добыче песчано-гравийной смеси, не лишает соответствующий государственный орган правомочия по принятию мер для устранения этих нарушений, в том числе в виде приостановления или отзыва ранее выданного согласования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А55-14199/2009 Исследовав материалы дела, суд установил, что сведения в газетной статье, касающиеся трудовых взаимоотношений работника, соответствует действительности, и правомерно отказал в иске о признании спорных сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А55-10705/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа в части признания распространенной обществом рекламы нарушающей требования ч. 6 ст. 5 ФЗ "О рекламе" направлено на новое рассмотрение, поскольку имеющееся в материалах дела экспертное заключение предполагает наличие первичного материала при проведении исследования, которое суду представлено не было.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А49-7334/2009 Заявление о признании незаконным приказа органа местного самоуправления об отказе в переводе помещений жилого дома в нежилой фонд с целью их эксплуатации в качестве офисных помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявителем не одно из требований, указанных в оспариваемом приказе, не нарушено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А49-225/2010 Дело о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им как арбитражным управляющим своих обязанностей направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены основания для включения имущества должника в конкурсную массу, проведения инвентаризации и оценки спорного имущества, реализации его на торгах и проведения расчетов с кредиторами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А12-25561/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем срока представления в банк справки о подтверждающих документах подтвержден материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А12-16473/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком в целях подтверждения права на налоговый вычет по НДС и включения в расходы затрат на приобретение аммиачной селитры документы содержат недостоверные сведения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А12-15313/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и пени удовлетворены, поскольку выполненные работы на взысканную сумму долга подтверждены представленными в материалы дела документами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А12-11174/2009 Договор страхования может быть признан недействительным в случаях, когда страхователь, отвечая на вопросы, поставленные страховщиком в стандартной форме договора либо в специальном запросе, сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени риска.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А06-6985/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка ценообразования отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что действия заявителя образуют состав вменяемого ему административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А72-17709/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа по делу о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку судом в ходе судебного разбирательства установлено обращение налогоплательщика в налоговый орган с просьбой о приглашении его на рассмотрение апелляционной жалобы. Предприниматель на рассмотрение жалобы приглашен не был.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А72-16788/2009 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А65-37139/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении наказания по ч. 7 ст. 15.23.1 КоАП РФ за выполнение функций счетной комиссии общества ненадлежащим лицом, а именно единоличным исполнительным органом общества, удовлетворено правомерно, поскольку суд признал совершенное правонарушение малозначительным, а применение меры наказания в виде штрафа неоправданным и не соответствующим тяжести правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А65-32082/2009 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению арендных платежей.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А65-22933/2009 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А65-22856/2009 Дело по иску о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций, неверно определив спорные правоотношения и предмет доказывания по делу, не выяснили имеющие значения для дела обстоятельства по представленным в материалах дела доказательствам и не дали им оценки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А65-22106/2009 Согласно ч. 5 ст. 162.1 НК РФ в случае реорганизации организации независимо от формы реорганизации подлежащие учету у правопреемника суммы налога, предъявленные реорганизованной организации и уплаченные этой организацией при приобретении работ, но не предъявленные ею к вычету, подлежат вычету правопреемником этой организации в порядке гл. 21 НК РФ. Данная статья не ставит получение (применение) налогового вычета в зависимость от передачи самих работ правопредшественником правопреемнику.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А65-20961/2009 Дело о включении требования в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что заявление поступило в арбитражный суд в пределах тридцатидневного срока, исчисленного согласно требованиям главы 11 ГК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А65-19684/2008 По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе разъяснить судебный акт без изменения его содержания.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А65-13938/2009 Требования о взыскании задолженности по арендной плате являются обоснованными, поскольку ответчик не внес арендную плату в установленный договором срок, доказательств оплаты в судебное заседание не представил.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А57-4739/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные проектные работы по договору отказано, так как из имеющегося в материалах дела экспертного заключения усматривается, что сданная истцом по договору документация не соответствует заданию на проектирование, требованиям действующих строительно-технических документов, техническим регламентам и не может быть использована для дальнейшего строительства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А57-23988/2009 Поскольку условиями договора на выполнение проектно-изыскательских работ не предусмотрено составление отдельного акта о передаче комплекта технической документации, подписание сторонами без замечаний акта сдачи-приемки выполненных работ означает и передачу комплекта технической документации, что, в свою очередь, свидетельствует о соблюдении истцом условий договора по выполнению проектно-изыскательских работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А57-10518/2009 Исковое требование в части взыскания задолженности по арендной плате по договору аренды удовлетворено, поскольку по истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться земельным участком, не исполняя надлежащим образом обязанности по уплате арендных платежей.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А55-4681/2009 При наличии двух заявок на предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов и при отсутствии возможности сформировать их на испрашиваемой территории выделение земельного участка должно осуществляться путем проведения торгов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А55-38519/2009 Непоступление в установленный договором срок на банковские счета резидента в уполномоченных банках валютной выручки за оказанные нерезиденту услуги образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А55-34515/2009 Согласно ст. 292 НК РФ банки вправе создавать резерв на возможные потери по ссудам по ссудной и приравненной к ней задолженности. Данные отчисления признаются расходом кредитной организации. Однако с момента отзыва лицензии банк утрачивает специальную правоспособность, предусмотренную вышеуказанной статьей Кодекса, и, соответственно, теряет право относить на расходы, учитываемые в целях налогообложения, суммы резервов на возможные потери по ссудам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А55-31900/2009 В удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации закрытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорное общество ведет предпринимательскую деятельность, принимает реальные меры, направленные на получение прибыли от результатов финансово-хозяйственной деятельности. Кроме того, у общества отсутствует задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также по заработной плате перед своими работниками.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А55-26525/2009 По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие ненормативного правового акта, решения государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 199 АПК РФ. Суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении ссылкой на конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость принятия данных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А55-24418/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения об отмене приостановления операций по счету общества, отказано правомерно, поскольку у налогоплательщика отсутствовали правовые основания для обращения в арбитражный суд с заявлением об отмене оспариваемого решения вместо лица, в отношении которого налоговым органом было принято соответствующее решение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А55-20681/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на проведение археологических научно-исследовательских охранно-спасательных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку результаты работ по этапам переданы исполнителем и получены заказчиком. Доказательства выполнения работ с нарушением условий договора и технического задания ответчик не представил. Не представлены и доказательства возврата результата работ исполнителю.
"Определение ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А55-17867/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А55-15940/2009 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А55-14158/2009 Добровольный отказ предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, не допускается в силу закона. Нормы действующего законодательства не предоставляют собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, права изымать у него имущество.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А55-10894/2009 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного индивидуальным предпринимателем при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в материалах дела доказательств противоправности действий управляющего и наличия причинной связи между его действиями и возникшими убытками.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А49-4473/2009 Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А12-19405/2009 Проверив расчет истца по определению размера утраты урожая в соответствии с условиями договоров страхования и утвержденной методикой определения размера утраты, суд установил наличие арифметической ошибки, а также отсутствие ущерба страхователя по договорам страхования сельскохозяйственных культур и насаждений и обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А12-18167/2009 Арбитражный суд, признав договор поставки незаключенным, квалифицировал правоотношения сторон по поставке товара как разовые сделки купли-продажи товара на основании соответствующих товарных накладных, в которых сторонами согласованы условия о наименовании, количестве и цене товара. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара служит основанием для взыскания с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А12-18085/2009 Дело по иску в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить допустимость применения в данном конкретном случае в качестве последствий признания сделки недействительной положений ст. 1107 ГК РФ о неосновательном денежном обогащении и ст. 395 ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А12-17728/2009 Дело в части взыскания задолженности по внедоговорным займам и процентов за предоставление займа направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит выяснить, в рамках каких взаимоотношений произведены перечисления денежных средств, и в зависимости от этого установить возможность применения норм договорного права или норм о неосновательном обогащении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А12-17406/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 3 ст. 122, по п. 1 ст. 119, по ст. 126 НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент принятия налоговым органом оспариваемого решения в отношении предпринимателя было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 198 УК РФ. Между тем решение о привлечении к налоговой ответственности принято до вынесения решения о прекращении уголовного дела или о привлечении к уголовной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А12-15568/2009 Иск в части взыскания штрафа за простой вагонов по вине ответчика, платы за подготовку и за переадресацию вагонов, платы за услуги по фумигированию удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без достаточных причин провел фумигацию отгруженного в адрес третьего лица по делу зерна, что привело к превышению концентрации химикатов и к ограничению возможности использования зерна: разгрузка вагонов была невозможна без проведения полной дегазации, гарантированный срок которой составляет несколько дней.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А06-7504/2006 Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме. АПК РФ не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков и данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на исследовании имеющихся в деле доказательств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А06-7408/2009 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не представил доказательств предъявления заявителем к вывозу товарной партии, отличной от той, в отношении которой имеется документальное подтверждение соответствия фитосанитарным правилам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А06-6721/2009 Исковые требования в части расторжения государственного контракта, взыскания суммы основного долга и неустойки удовлетворены правомерно в связи с нарушением ответчиком условий государственного контракта и с учетом отсутствия в деле доказательств поставки товара на сумму предварительной оплаты.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А06-6034/2009 Дело о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившегося в непредставлении информации о распределении денежных средств, полученных службой судебных приставов от реализации имущества заявителя, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом оценка доказательствам по настоящему делу дана без полного их исследования, без проверки достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.
"Определение ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А72-3604/2006 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А65-971/2006 Определение суда об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего по неисполнению решения собрания кредиторов отменено, дело по жалобе направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку правомерности произведенных за счет средств должника выплат за организацию и проведение торгов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А65-29721/2009 Несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А65-22723/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец в одностороннем акте завысил стоимость проектных работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А65-18119/2009 Исследовав материалы дела, суд установил, что перечисление денежных средств (платеж) произведено взыскателю службой судебных приставов, а не должником, а следовательно, оспариваемые действия не могут быть признаны сделкой, и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по погашению задолженности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А65-14075/2009 Нарушение требований проектной документации, технических регламентов, обязательных требований стандартов, строительных норм и правил, других нормативных документов в области строительства образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А65-13316/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг удовлетворены, поскольку ответчик не представил суду доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме. Довод ответчика о подписании соглашения об увеличении цены неуполномоченным лицом опровергается материалами дела. Также ответчик не представил доказательств того, что он в соответствии с условиями договора направил в адрес истца уведомление о несогласии с изменением тарифов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А57-2825/2010 Заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю удовлетворены, поскольку в обжалуемом постановлении административного органа не установлены обстоятельства совершения заявителем вменяемого правонарушения, что не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А57-24990/2009 Дело по заявленным на основании статей 382, 395 ГК РФ исковым требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ установить обстоятельства, имеющие значение и входящие в предмет доказывания по делу, и разрешить спор с соблюдением норм материального права.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А57-18206/2007 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, представляются стороной, требующей возмещения указанных расходов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А57-18206/2007 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А55-9620/2009 Дело в части взыскания неустойки за просрочку поставки товара направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил период просрочки и не учел возможность применения статьи 333 ГК РФ.
"Определение ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А55-7237/2008 В соответствии с ч. 4 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А55-34944/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате незавершенного производства передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо оценить доводы ответчика о том, что земельные участки, занятые незавершенным производством, находятся в аренде у продавца, фактически земельный участок ответчику не передавался. При обработке почвы оказываются услуги, не отделимые от земли, которые приводят лишь к изменению свойств земельного участка и в отрыве от земли не могут быть товаром.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А55-25506/2009 В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Отказ в удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога не является прекращением залога.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А55-19881/2009 Дело по иску о вынесении решения о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, не учел, что отсутствие государственной регистрации права собственности продавца на недвижимость на дату заключения договора купли-продажи само по себе не влияет на действительность такого договора как основания возникновения соответствующего обязательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А55-12648/2009 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате затопления нежилого помещения горячей водой, удовлетворены, поскольку залив помещения истца произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по содержанию и обслуживанию систем теплоснабжения. Ответчик, являясь специализированной организацией, должен был осуществлять контроль за состоянием теплотрассы и своевременно устранять неисправности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А55-12023/2009 Дело о признании незаключенным договора купли-продажи незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать правовую природу спорного договора, определить наличие в нем существенных условий, установленных законом, дополнительно проверить, что являлось товаром (имуществом), передаваемым покупателю в собственность.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А49-972/2009 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие данного отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А49-8855/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность под возведенное нежилое строение отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует право собственности на возведенное строение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А49-7138/2008 В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Данная правовая норма носит императивный характер и не может быть изменена соглашением сторон.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А12-3491/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения вследствие неправомерного использования нежилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, применяя при разрешении спора правила ст. 1102 ГК РФ, не учел, что с ответчика подлежат взысканию неосновательно сбереженные денежные средства за фактическое пользование имуществом. Суд не дал оценку доводам ответчика о неправильном определении истцом коэффициента износа здания и неправомерном применении коэффициента рыночной стоимости.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А12-24876/2009 Заявленные требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены правомерно, поскольку административный орган не доказал наличия события административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, а именно: несоблюдение заявителем при распространении спорной рекламы требований Закона о рекламе.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А12-24090/2009 Иск о выселении из занимаемого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о соблюдении арендодателем требований п. 2 ст. 610 ГК РФ, принимая также во внимание отсутствие доказательств возвращения арендодателю спорного помещения после расторжения договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А12-24081/2009 Иск о выселении из занимаемого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о соблюдении арендодателем требований п. 2 ст. 610 ГК РФ, принимая также во внимание отсутствие доказательств возвращения арендодателю спорного помещения после расторжения договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А12-24078/2009 Иск о выселении из занимаемого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о соблюдении арендодателем требований п. 2 ст. 610 ГК РФ, принимая также во внимание отсутствие доказательств возвращения арендодателю спорного помещения после расторжения договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А12-23808/2009 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, так как управляющая организация, в отношении которой вынесено оспариваемое постановление, является ответственной за обеспечение надлежащего технического состояния общего имущества спорного многоквартирного жилого дома, доказательства нарушения ее прав и законных интересов отсутствуют.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А12-23428/2009 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору об оказании услуг мультисервисной сети. Оплата стоимости аренды порта является волей участников договора, не противоречащей действующему законодательству, и производится абонентом независимо от фактического оказания услуги доступа в Интернет.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А12-23071/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий по отказу в согласовании схемы расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку схема формируемого земельного участка не была согласована со смежными землепользователями.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А12-22656/2009 Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А12-22351/2009 Несоблюдение юридическим лицом экологических требований при обращении с отходами производства образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А12-13162/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей удовлетворены, поскольку истцом доказан факт извещения ответчика об изменении размера арендной платы. Фактическое изменение размера арендной платы в результате корректировки на процент индексации не является изменением условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А06-6758/2009 Нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг или лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А72-17951/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что в подтверждение налоговых вычетов по НДС обществом вместе с налоговой декларацией был представленный полный пакет всех необходимых документов, полнота и правильность оформления которых не вызывала замечаний налогового органа. Все документы были представлены и суду.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А72-12021/2009 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А65-24245/2009 В удовлетворении иска об обязании вернуть незаконно удерживаемое, принадлежащее истцу на праве собственности имущество отказано, поскольку спорное имущество оказалось во владении ответчика по воле самого истца при отсутствии со стороны ответчика каких-либо неправомерных деяний, кроме того, суд пришел к выводу о правомерности удержания ответчиком принадлежащего истцу имущества в обеспечение обязательства истца по уплате задолженности, возникшей на основании решения суда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А65-20312/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не имеет права на применение положений п. 1 ст. 171 НК РФ, так как доходы в спорный период заявитель получил только от ЕНВД, соответственно, и расходы налогоплательщик несет только по данной системе налогообложения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А57-8834/2007 В силу части 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае недостаточности у должника средств для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего заявитель обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А57-7388/2009 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде средств или иного имущества, которые переданы по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая долговые ценные бумаги), а также в виде средств или иного имущества, которые направлены в погашение таких заимствований.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А57-260/2007 В силу части 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае недостаточности у должника средств для возмещения расходов по делу и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего заявитель обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А57-21636/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, а также соответствующих сумм пени и штрафов удовлетворено в части правомерно, поскольку обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у общества с даты установки объектов налогообложения, а не с даты подачи заявления о регистрации данных объектов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А57-2114/2009 В соответствии с пунктом 2 статьи 448 ГК РФ извещение о проведении торгов должно содержать во всяком случае сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. В случае, если предметом торгов является только право на заключение договора, в извещении о предстоящих торгах должен быть указан предоставляемый для этого срок.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А55-6036/2009 Согласно ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А55-32518/2009 Суд взыскал с ответчика сумму основного долга по договору поставки, а также пени, поскольку факт получения товара, размер задолженности и период просрочки оплаты поставленного товара материалами дела полностью подтверждены, ответчиком не оспорены. Сумма неустойки уменьшена судом на основании части 1 статьи 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям просрочки исполнения обязательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А55-24736/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку в обоснование произведенных затрат заявителем представлены договор поставки, счета-фактуры, товарные накладные, на основании которых товар принимался к учету, и платежные поручения на оплату товара. Документы, подтверждающие произведенные затраты, имеют все необходимые реквизиты.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А55-23837/2009 Дело о признании недействительным решения регионального отделения ФСС РФ о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку виду выплат работникам, занятых на работах с вредными условиями труда, с учетом действующего трудового законодательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А55-20246/2009 Дело о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку для решения вопроса о надлежащей налоговой ставке при налогообложении операций по реализации услуг по транспортировке судам необходимо соотнести даты оказания услуг с датой помещения товара под таможенный режим экспорта и применить необходимые нормы права.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А55-17309/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по передаче электроэнергии направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо проверить правильность расчета истцом суммы подлежащего возмещению неосновательного обогащения, а также привлечь к участию в деле третье лицо для дачи соответствующих пояснений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А55-16148/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта приемки отказано правомерно, поскольку на момент обращения заявителем в суд истек срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ, каких-либо причин, свидетельствующих об уважительности пропуска установленного срока, не приведено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А49-9191/2009 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует выяснить вопрос об отнесении объекта недвижимости, в котором расположены спорные помещения, к памятнику архитектуры и при необходимости разрешить вопрос о привлечении к участию в деле уполномоченного органа в области охраны объектов культурного наследия.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А49-9056/2009 В удовлетворении иска о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок отказано правомерно, поскольку при наличии уже зарегистрированного права на земельный участок необходимо волеизъявление правообладателя на отказ от этого права.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А49-7546/2009 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав отказано, поскольку факт приобретения у ответчика контрафактного диска материалами дела не доказан.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А49-2981/2009 В удовлетворении иска об обязании администрации разделить земельный участок, предоставленный ответчику в аренду, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства законности размещения построенного им сооружения на спорном земельном участке, предоставленном впоследствии ответчику в аренду, а также доказательства капитальности данного сооружения, его технической инвентаризации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А49-11873/2005 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой о конкурсном производстве Закона о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А12-668/2010 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворено правомерно, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует вменяемый состав административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А12-22844/2009 В удовлетворении иска о взыскании штрафной договорной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту на выполнение проектных работ отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик выполнил свои обязательства по передаче проектных работ истцу полностью и в срок, установленный контрактом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А12-19666/2009 Заявленные требования о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что предприниматель правильно применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, в связи с чем доначисление налогов, начисление соответствующих сумм пени и привлечение к налоговой ответственности признаны неправомерными.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А12-18839/2009 Суд правомерно взыскал в пользу управляющей компании неосновательное обогащение в виде платежей от физических лиц за жилищно-коммунальные услуги, поступившие на счет ответчика после расторжения с истцом договора на управление многоквартирным домом, поскольку поступившие на счет ответчика платежи являются оплатой за услуги, предоставленные истцом за истекший месяц. Доказательства правомерности получения ответчиком спорной суммы денежных средств не представлены.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А06-6669/2009 Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, в частности налоговых вычетов при исчислении НДС, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А06-5576/2009 В силу закона основанием для проведения внеплановой проверки юридического лица на предмет соблюдения законов и иных нормативных актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, является поступление в органы государственного контроля (надзора) обращений и заявлений граждан о нарушении прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А06-5145/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора транспортной экспедиции, отказано, поскольку возникновение убытков истец связывает с несвоевременной поставкой экспедитором судна в порт, в связи с чем истцу был начислен штраф по договору поставки груза, однако к указанному виду ответственности экспедитор отношения не имеет. Причинная связь между действиями экспедитора и якобы причиненными истцу убытками не доказана.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А72-5149/05 В случае, когда расходы на оплату услуг представителя фактически не были понесены, требование об их возмещении удовлетворению не подлежит.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А72-294/2010 Учитывая, что в рассматриваемом случае заявленные требования не связаны с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности, а заявлены им как физическим лицом и возникший спор не относится к категории корпоративных споров, рассмотрение которых отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд указал, что данное дело об оспаривании решения административного органа не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А72-19701/2009 Самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях, или за их счет.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А72-19285/2009 Для применения ответственности по ст. ст. 15, 1064 ГК РФ в виде взыскания убытков необходима совокупность следующих условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, размер причиненного вреда и вина причинителя вреда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А72-12964/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части удовлетворено правомерно, поскольку проценты, уплаченные в связи с реструктуризацией задолженности во внебюджетные фонды и по налогам, зачисляемым в областной и местный бюджеты, правомерно отнесены налогоплательщиком к внереализационным расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-667/2010 Дела об оспаривании постановлений административных органов о привлечении юридических лиц к административной ответственности за превышение установленной скорости движения неподведомственны арбитражным судам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-35098/2009 Заявленные требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 2.10 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан за нарушение порядка представления декларации о розничной продаже алкогольной продукции удовлетворены в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и отсутствием вредных последствий и опасной угрозы для общественных отношений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-32326/2009 Частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нераскрытие или нарушение эмитентом порядка и сроков раскрытия информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актам. Суд отменил оспариваемое постановление, поскольку совершенное правонарушение с учетом обстоятельств его совершения не содержит существенной угрозы общественным отношениям, в связи с чем является малозначительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-32074/2009 Несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-29397/2009 Дело об обязании исполнительного комитета устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем направления в адрес истца проекта договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доводы ответчика о том, что спорный земельный участок предназначен для использования в муниципальных и общественных интересах, а также оставлена без внимания действующая градостроительная документация.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-2816/2007 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-27160/06 Исковые требования о взыскании долга по договору за оказанные охранные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг подтверждено материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-26115/2009 Дело о внесении изменений в договор участия в долевом строительстве по возведению жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, утверждая мировое соглашение, не учел, что спорный договор является крупной сделкой, и не проверил, соответствует ли она порядку совершения крупных сделок, изложенному в статье 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-25983/2009 Исследовав материалы дела, суд указал, что генеральным подрядчиком по государственному контракту может выступать лишь лицо, имеющее лицензию на соответствующие виды работ, являющиеся предметом государственного контракта, и правомерно отменил решение антимонопольного органа о признании незаконным отказа конкурсной комиссии в допуске к участию в аукционе в связи с отсутствием необходимой лицензии.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-24658/2009 Производство по делу о взыскании долга прекращено, поскольку филиал (истец) не является юридическим лицом и не может обратиться в арбитражный суд с иском.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-23974/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными решений, принятых годовым общим собранием акционеров, отказано правомерно, поскольку доводы истца о нарушении его права на доступ к информации при голосовании вследствие нарушения установленных п. 4 ст. 60 ФЗ "Об акционерных обществах" правил составления бюллетеней для кумулятивного голосования не основаны на установленных судом фактических обстоятельствах дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-22875/2008 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что истцом выполнен предусмотренный спорным договором необходимый объем работ, результат которых принят и используется заявителем.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А65-11428/2009 Дело о взыскании штрафа за сверхнормативный простой судов направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить правомерность предъявления истцом требований по настоящему делу в заявленной сумме.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А57-61б/2006 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А57-25445/2009 В соответствии со ст. 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А57-16519/2009 Последующее прямое одобрение представляемым сделки, заключенной от его имени лицом, не имеющим полномочий действовать от имени представляемого, или действовавшим с превышением таких полномочий, создает, изменяет или прекращает для представляемого соответствующие гражданские права и обязанности с момента совершения сделки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-3779/07 Представление новых доказательств, не исследованных при вынесении судебного акта, в том числе по причине того, что лицо, участвующее в деле, не знало об их существовании на момент судебного заседания и вынесения судебного акта, основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам не является.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-37400/2009 Административная ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-360/2009 Дело о взыскании вексельного долга по простым векселям в счет исполнения обязательств по договорам долевого участия в строительстве направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что основанием освобождения обязанного по векселю лица от платежа является доказанность факта отсутствия основания обязательства, лежащего в основе выдачи векселя на дату его выдачи, а не на момент предъявления к оплате.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-34727/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным заключения о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель планировал разместить временный объект на спорном земельном участке на расстоянии менее 5 метров от жилого дома, что противоречит нормам действующего законодательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-2530/2010 В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-21348/2009 Дело о взыскании арендной платы и неустойки за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо дополнительно исследовать условия договора аренды нежилых помещений, фактический период пользования объектами аренды, дату расторжения договора, установить размер частичных платежей, произведенных ответчиком, применить нормы, регулирующие спорные правоотношения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-19318/2009 Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусмотрена обязанность регистрирующего органа проверять достоверность сведений, указанных в заявлении юридического лица о государственной регистрации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-17114/2009 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта либо если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не была вручена адресату по причинам, указанным в части 2 статьи 123 АПК РФ, и орган связи проинформировал арбитражный суд об этих причинах.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-14622/2009 В случае, если согласие участников общества на переход доли наследникам умершего участника общества не получено, доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить наследникам действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-14417/2008 Дело о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не выполнил обязанности по представлению подлинных товарораспорядительных документов, а суд, удовлетворяя исковые требования по неполно исследованным доказательствам, нарушил требования материального и процессуального законодательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-13773/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на предоставление рекламных услуг удовлетворены правомерно, поскольку стороны, осуществляя действия по передаче готовой продукции и ее приемке по количеству и качеству, фактически выполнили условия договора, в связи с чем у заказчика работ возникла обязанность оплатить их стоимость.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-13772/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на предоставление рекламных услуг удовлетворены правомерно, поскольку передача результата работ подтверждена актом приема-передачи, претензий по объему и качеству у заказчика не имеется.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А49-4658/2009 Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А12-25942/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения администрации об отказе в предоставлении заявителю земельного участка для строительства отказано, поскольку спорный земельный участок находится на территории общего пользования, под которой в силу закона понимается территория для беспрепятственного пользования неограниченным кругом лиц.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А12-23737/2009 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А12-22845/2009 В удовлетворении иска о взыскании штрафной договорной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту на выполнение проектных работ отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик выполнил свои обязательства по передаче проектных работ истцу полностью и в срок, установленный контрактом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А12-22042/2009 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что преобразование госпредприятия в акционерное общество проводилось в составе единого хозяйственного комплекса, поэтому все имущество истца подлежало приватизации и вошло в уставный капитал вновь созданного акционерного общества.
"Определение ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А12-20743/2009 Возможность обжалования определения о принятии заявления о признании должника банкротом нормами закона не предусмотрена.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А12-17617/2009 Дело по иску о признании незаконными действий, выразившихся в погашении записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и об обязании восстановить запись об ипотеке направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос, в чем заключается нарушение прав истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А12-15707/2009 Плата за пользование имуществом может быть взыскана только при наличии доказательств фактического пользования объектом. Налоговые декларации не могут служить самостоятельным доказательством, подтверждающим фактическое использование объекта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А12-12818/2008 Суд отказал в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не могут быть расценены как вновь открывшиеся, так как являются новыми доказательствами по отношению к фактам, которые были предметом исследования по настоящему делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование без предусмотренных законом оснований земельными участками.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А06-7563/2009 В удовлетворении заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал наличия одновременно двух условий: оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя, а также то, что вынесенные им постановление и акт противоречат нормам Закона "Об исполнительном производстве" и нарушают права и законные интересы должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А06-5204/2009-2062/2009 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требований по денежным обязательствам направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить обоснованность требований кредитора с учетом положений пункта 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив факт погашения или непогашения этих требований должником.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А72-9737/2009 Сделки, совершенные ответчиками с принадлежащей истцу долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, признаны судом недействительными, поскольку подложность учиненной в договоре купли-продажи подписи истца означает совершение сделки от его имени неустановленным лицом в отсутствие полномочий, а обращение истца в суд с данным иском - отсутствие одобрения действий такого лица.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А72-14972/2009 Отказывая лицу в праве на вычет по налогу на добавленную стоимость и принятии расходов при исчислении налога на прибыль по мотиву его недобросовестности как налогоплательщика, налоговый орган обязан доказать именно недобросовестность в действиях налогоплательщика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А65-37975/2009 Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ за нарушение установленного порядка введения объекта капитального строительства в эксплуатацию прекращено, так как спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в данном случае к административной ответственности привлечен генеральный директор юридического лица как должностное лицо.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А65-3241/2010 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано, поскольку, несмотря на наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, к моменту рассмотрения кассационной жалобы налогового органа истек двухмесячный срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А65-32026/2009 Несоблюдение резидентами установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет административную ответственность, установленную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А65-23643/2009 Определив юридически значимые обстоятельства по делу о признании договора поставки недействительным и применении последствий недействительности сделки, судом обоснованно удовлетворено ходатайство истца о назначении судебно-технической экспертизы при наличии заявления истца о фальсификации доказательства, в связи с чем производство по делу до получения экспертного заключения правомерно приостановлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А65-22708/2009 Заявленные требования о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку антимонопольным органом не представлено доказательств наличия в действиях заявителя нарушений, которые привели или могли привести к недопущению, ограничению конкуренции хозяйствующих субъектов, осуществляющих добычу водных биологических ресурсов на территории субъекта РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А57-3999/2010 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка хранения и расходования свободных денежных средств, а именно за незачисление денежных средств на расчетный счет общества, удовлетворено правомерно, поскольку установленный обществу лимит остатка кассы был увеличен в связи с увеличением выручки в предпраздничные и праздничные дни. Спорная сумма обществом принята, оприходована и в этот же день выдана в виде ссуды сотруднику общества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А57-25142/2008 Удовлетворяя исковые требования о взыскании с энергоснабжающей организации суммы неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из того, что истец является собственником энергетического оборудования, через которое осуществляется снабжение электрической энергией, и не должен оплачивать услуги по передаче электроэнергии, приобретенной с шин распределительных устройств электростанции генерирующей компании.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А57-10417/2009 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие данного отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А55-2002/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности отказано, поскольку спорный объект является объектом культурного наследия и требование регистрирующего органа о представлении охранного обязательства является обоснованным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А55-16606/2009 Дело о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности спорного договора аренды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А55-14581/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа в связи с нарушением антимонопольного законодательства, поскольку материалами дела подтверждено заключение заявителем соглашения, приводящего к навязыванию заемщику условий кредитного договора, не выгодных для него и не относящихся к предмету договора, и ограничению конкуренции на страховом рынке.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А49-9753/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших при исполнении обязанностей арбитражного управляющего при проведении процедуры конкурсного производства, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных и убедительных доказательств совершения ответчиком противоправных и виновных действий.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А49-7137/2008 При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежат пятьдесят процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А49-167/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворены, поскольку факт оказания истцом услуг подтвержден документально, сумма задолженности ответчиком признана, однако в установленные сроки им не оплачена. Учитывая, что в данном конкретном случае исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, которые были свободны в определении условий договора, ссылки на завышение цены услуг являются несостоятельными.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А49-10217/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию передано на новое рассмотрение, поскольку содержащиеся в судебных актах выводы о том, что нарушение унифицированной формы учетной документации исключает факт доказанности передачи товара покупателю, не основаны на материалах дела и действующем законодательстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А12-25166/2009 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку отсутствие в сообщении о проведении собрания кредиторов сведений о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, не повлекшее нарушений прав кредиторов и причинение им убытков, не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А12-21811/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств в рамках исполнительного производства и обязании возвратить незаконно взысканные денежные средства отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок, установленный законодательством для обжалования постановления судебного пристава, и не заявлено ходатайство о его восстановлении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А12-1876/2010 В удовлетворении заявления о признании ненормативного правового акта недействительным отказано, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт не приводит к ограничению конкуренции, не предоставляет необоснованные тарифные преимущества потребителям гарантирующих поставщиков по сравнению с другими потребителями и соответствует нормам действующего законодательства, при этом права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушаются.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А12-1875/2010 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а также в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А12-1577/2009 В признании права собственности на имущественный комплекс отказано, поскольку спорный объект возведен на земельном участке, предоставленном истцу в бессрочное пользование, доказательств приемки объекта в эксплуатацию уполномоченными комиссиями не представлено. Полномочия государственной комиссии не могут реализовываться рабочей комиссией, при этом формы актов рабочей комиссии и актов государственной приемочной комиссии различны.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А06-6904/2009 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А06-5914/2009 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А06-545/2010 Поскольку общество осуществляет эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта в отсутствие соответствующей лицензии, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А72-4084/2008 Заявление о взыскании задолженности по ЕСН, пени за просрочку уплаты ЕСН и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами была подтверждена правомерность и обоснованность начисления обществу ЕСН, а также пеней и штрафов. Налогоплательщиком не представлены надлежащие и достаточные доказательства несоблюдения налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А72-19163/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД и начислении соответствующих пеней удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано занижение заявителем налоговой базы. Доказательств того, что заявитель осуществлял торговую деятельность в спорный период через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговый зал большей площадью, чем указано в договорах аренды, не представлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А72-19079/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ за осуществление недобросовестной конкуренции в форме использования исключительных прав на средства индивидуализации юридического лица отказано, поскольку факт совершения заявителем вменяемого правонарушения подтвержден материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А72-17949/2009 Действующие нормы налогового законодательства не связывают право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты его в бюджет поставщиком товара, а также неисполнением контрагентами налогоплательщика обязанности по соблюдению налогового законодательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А72-1070/2009 Дело об обязании выполнить обязательства по договору подряда направлено на новое рассмотрение для исследования представленных документов, так как материалами дела не подтверждается бесспорность доказательств, на основании которых суд принял решение об удовлетворении заявленных требований в части обязания устранить скрытые недостатки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А65-8926/2009 Суд пришел к выводу, что в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения в виде непредставления необходимых сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету были представлены заявителем в установленный законом срок.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А65-8463/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены счета-фактуры, имеющие все обязательные реквизиты, документы, подтверждающие фактическую оплату полученных автомобилей, а факт передачи товара от третьего лица заявителю в указанный период подтверждается товарными накладными. Паспорт транспортного средства не является первичным документом для бухгалтерской отчетности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А65-66/2009 Дело о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку данное дело было рассмотрено судом в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А65-36700/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара отказано, поскольку суд пришел к выводу о погашении долга путем встречной поставки товара ответчиком истцу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А65-24536/2008 В удовлетворении исковых требований о возврате предоплаты, взыскании неустойки и обязании ответчика возвратить истцу полученную техническую документацию отказано, поскольку ответчиком представлен расчет стоимости подготовки производства на сумму предоплаты, осуществленной истцом. Расходы ответчика произведены в пределах срока действия договора и в связи с исполнением обязательств по договору.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А65-22277/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за несвоевременное завершение работ по договору подряда отказано, поскольку просрочка в окончании работ произошла по вине истца, просрочившего исполнение встречного обязательства по передаче земельного участка, так как до передачи участка ответчик не мог совершить действий по исполнению своего обязательства.
"Определение ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А65-19982/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А65-19028/2009 Исковые требования о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку требование истца о взыскании суммы задолженности с ответчика по договору на выполнение работ в рамках другого дела было заявлено в пределах срока исковой давности и удовлетворено судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А57-25584/2009 Согласно статьям 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А57-23905/2009 Основанием для возмещения НДС является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А57-21450/2009 Документами, дающими право на налоговые вычеты, являются в совокупности счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) в соответствии с порядком, установленным пунктами 5, 6 статьи 169 НК РФ, и первичные документы, подтверждающие принятие товара (работ, услуг) на учет.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А57-14063/2009 Согласно статье 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. При выборе новой организации, управляющей домом, обязанности по регистрационному учету граждан переходят к ней. Следовательно, поквартирные карточки и карточки регистрации должны быть переданы при передаче дома в управление.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А55-28425/2009 Денежные средства, поступившие безвозмездно от других организаций на содержание и ведение уставной деятельности некоммерческой организации (целевые поступления), не учитываются в качестве дохода при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Решение налогового органа, принятое по результатам налоговой проверки за определенный период, не может рассматриваться в качестве разъяснения по вопросам применения налогового законодательства во всех последующих периодах деятельности налогоплательщика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А55-27874/2009 Дело по иску о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки на перевозку грузов передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить период фактического прекращения подачи вагонов ответчику железной дорогой по собственной инициативе, проверить доводы ответчика о незаконности решений перевозчика о прекращении подачи вагонов и приемки груза с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делу о взыскании штрафа за искажение сведений в железнодорожных накладных.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А55-22487/2009 Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что при расчете выкупной стоимости земельного участка общество обоснованно использовало данные на дату подачи заявки о выкупе.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А55-12020/2009 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, привлечения к налоговой ответственности и начисления пени направлено на новое рассмотрение для надлежащей оценки судом доводов налогоплательщика, проверки представленных имеющихся в материалах дела документов и доказательств, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ и ВАС РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А55-11397/2008 При применении расчетного метода определения сумм налогов налоговый орган должен был использовать информацию о налогоплательщике и иных аналогичных налогоплательщиках в соответствии со статьей 31 НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А55-11326/2007 Дело по исковому заявлению о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований производить расчет действительной стоимости доли истцов только на основании сведений, указанных в представленном ответчиком балансе, достоверность которого оспаривается истцами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А12-23885/2009 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения антимонопольного органа, установив, что материалами дела доказан факт нарушения заявителем пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразившегося в навязывании невыгодных условий договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А12-20946/2009 Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А12-20302/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательства оплаты суммы долга по названному договору в материалы дела не были представлены.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А12-17005/2009 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным ненормативного правового акта (предписания), суд исходил из того, что оспариваемое предписание соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя по делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А12-16705/2009 Согласно пунктам 2 и 8 Информационного письма Президиума ВАС Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, подписание акта о приемке выполненных работ заказчиком свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании воспользоваться их результатом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А12-15708/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, мотивированных использованием ответчиком нежилых помещений без правовых оснований, отказано, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств передачи помещений в фактическое пользование арендатору. Налоговые декларации не могут подтверждать факт передачи имущества в пользование арендатору.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А06-6691/2009 Представление таможенным брокером недействительного документа (ветеринарного свидетельства) при декларировании товаров в целях подтверждения соблюдения установленных законодательством запретов и ограничений образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А06-6101/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на прибыль и по НДС отказано, поскольку спорные счета-фактуры, выставленные налогоплательщиком в адрес контрагента, в книге продаж не отражались, по бухгалтерскому учету не проводились, при исчислении налога на прибыль и НДС спорные суммы, полученные за выполненные работы, не учитывались.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А06-5699/2009 Арбитражный апелляционный суд правомерно отменил определение суда о прекращении производства по делу о признании действий таможенного органа незаконными и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и направил дело на новое рассмотрение в связи с отсутствием вступившего в законную силу судебного акта, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А65-36131/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при оказании услуг признано незаконным, поскольку в силу Закона о применении ККТ предприниматели - плательщики ЕНВД могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения ККТ при условии выдачи по требованию покупателя документа, подтверждающего прием денежных средств, однако лицо, воспользовавшееся услугой, с просьбой о выдаче такого документа не обращалось.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А65-32024/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем срока представления в банк справки о подтверждающих документах подтвержден материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А65-31630/2009 Отсутствие в рекламе услуг массажа существенной части информации о противопоказаниях и необходимости получения консультации специалистов приводит к искажению рекламы и способствует введению в заблуждение потребителей, имеющих намерение воспользоваться рекламируемым видом услуг. За нарушение законодательства о рекламе статьей 14.3 КоАП РФ установлена административная ответственность.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А65-29519/2007 В удовлетворении иска о взыскании суммы долга по договору на выполнение работ по строительству скважин и упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку суд установил, что ответчик производил работы по строительству скважин и сдавал их результат истцу, что подтверждается подписанными истцом актами о приемке выполненных работ без претензий и замечаний. Возможность эксплуатации скважины подтверждается описаниями технических устройств, позволяющих эксплуатировать скважину.
"Определение ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А65-29389/2009 Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А65-22707/2009 Суд признал незаконными решение и предписание о нарушении антимонопольного законодательства в части переоформления договоров пользования рыбопромысловыми участками, поскольку в период заключения дополнительных соглашений о продлении договоров до момента заключения договора на рыбопромысловый объект с победителем конкурса перечня рыбопромысловых участков на территории субъекта РФ не существовало, поэтому конкурс не мог быть проведен из-за отсутствия предмета конкурса.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А57-9641/2009 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А57-389/2010 Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.4 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А57-23512/2009 Согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А57-22522/2009 Если в течение срока, установленного для рассмотрения заявления о государственной регистрации сделки и (или) перехода права, но до внесения записи в Единый государственный реестр прав или принятия решения об отказе в государственной регистрации прав в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, поступит акт о наложении ареста на объект недвижимого имущества, государственная регистрация прав приостанавливается до снятия ареста или запрета в установленном законодательством порядке.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А57-19578/2009 Размещение объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания на земельном участке, входящем в соответствии с картой градостроительного зонирования в границы территориальной зоны многоэтажной жилой застройки, не противоречит положениям части 3 статьи 35 Градостроительного кодекса РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А57-17322/2009 Заявленные требования о признании недействительным распоряжения об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства и предварительном согласовании места из земель населенных пунктов удовлетворены правомерно в связи с несоответствием оспариваемого ненормативного акта положениям п. 8 ст. 31, ч. 2 ст. 32 Земельного кодекса РФ и нарушением прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим заявлением.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А57-15187/2009 Арбитражному суду подведомственны дела по заявлениям юридических лиц и индивидуальных предпринимателей об обжаловании действий работников милиции, совершенных в сфере административных правоотношений, возникающих в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А55-30728/2009 Отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК РФ конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, то есть его прекращению без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А55-26753/2009 Дело по заявлению о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и понуждении совершить определеннее действия направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить, имелись ли у органа местного самоуправления законные основания для принятия оспариваемого постановления, а также проверить доводы заявителя о нарушении его прав и законных интересов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А55-2076/2010 Дело о взыскании в солидарном порядке вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, возвращая исковое заявление в связи с неуплатой госпошлины, не учел наличия ходатайства истца об отсрочке уплаты госпошлины.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А55-15716/2009 Положения п. 2 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ, в силу которых заключение и оплата бюджетным учреждением государственных контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся в пределах доведенных ему лимитов бюджетных обязательств, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности при принятии учреждением обязательств сверх этих лимитов, пока соответствующая сделка не оспорена и не признана судом недействительной.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А55-10339/2009 В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья о признании недействительным договора об инвестировании строительства жилого дома отказано правомерно, поскольку исковое заявление подано с пропуском установленного законом срока исковой давности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А49-2134/2010 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в накоплении в кассе наличных денег сверх установленного лимита, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А49-11695/2009 В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве налоговый орган как уполномоченным органом вправе требовать от временного управляющего проведения внеочередного собрания кредиторов. Временный управляющий, в свою очередь, обязан в установленный законом срок провести собрание, внеся в повестку дня предложенный налоговым органом вопрос без изменения его формулировки. Невыполнение возложенной на него законом обязанности влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.13 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-8780/2007 Пункт 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) наделяет конкурсного управляющего полномочиями по отказу от исполнения договоров и иных сделок, не исполненных сторонами полностью или частично.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-8780/2007 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, не проведшего по настоящее время собрание кредиторов в соответствии с принятым собранием кредиторов решением о проведении указанных собраний по мере необходимости по инициативе конкурсного управляющего, отказано, поскольку не могут быть признаны незаконными действия конкурсного управляющего, не противоречащие решению собрания кредиторов, которое не было признано судом недействительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-5518/2009 Статьей 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-22375/2009 В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности. Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-22144/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований нормативных актов в области строительства удовлетворено, поскольку в силу допущенного грубого нарушения установленных требований к организации и проведению проверки результаты проведенной административным органом проверки не могут являться надлежащими доказательствами допущенных заявителем нарушений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-20342/2005 В удовлетворении иска о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку истец, считающий себя собственником спорного помещения, не обладает на него зарегистрированным правом и фактически им не владеет, вопрос о праве собственности может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска с соблюдением правил, предусмотренных статьями 301 и 302 ГК РФ.
"Определение ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-20342/2005 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на судебные акты по делу о признании права собственности на объекты недвижимости, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, и принятыми по делу судебными актами не затронуты его права и обязанности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-18943/2009 Дело по иску о защите деловой репутации и признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, распространенных в газете, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку имеющемуся в материалах дела решению суда общей юрисдикции и всем доказательствам, представленным ответчиком в обоснование достоверности изложенных им в статье газеты сведений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-17613/2009 Законом не предусмотрена возможность направления котировочных заявок посредством факсимильной связи, следовательно, заявки, поданные по электронной почте в виде отсканированного документа и переданные посредством факсимильной связи, не являются оформленными надлежащим образом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-17312/2009 Иск в части признания права государственной собственности РФ и истребования объектов недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку спорные объекты недвижимости в составе здания универмага были поставлены на государственную охрану как памятник общегосударственного (федерального) значения, о чем свидетельствует паспорт памятника истории. Спорный объект недвижимости не выбывал из государственной собственности РФ, лица, использовавшие спорное имущество, его собственниками не являлись.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-16090/2009 Дело о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, поскольку условия мирового соглашения, принятого решением собрания кредиторов должника и утвержденного судом, противоречат пункту 3 статьи 156 Закона о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-1305/2010 Исследовав материалы дела, суд правомерно указал на то, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 7.22 КоАП РФ, и обоснованно признал недействительным постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А06-7637/2009 За непредставление в антимонопольный орган информации о проведении процедуры открытого аукциона (аудиозаписи аукциона), которая в соответствии с ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" является обязательной, влечет административную ответственность в соответствии со ст. 19.7.2 КоАП РФ. Представление нечитаемого оптического носителя не свидетельствует о выполнении требований названного Закона.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А06-4054/07 В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А72-4451/2006 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего представлять отчет лицу, не являющемуся кредитором.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А72-12586/2009 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истец является ненадлежащим истцом ввиду непредставления документов, подтверждающих полномочия по распоряжению земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, а также документов, подтверждающих наделение его собственниками долей в праве общей долевой собственности правом предъявления настоящего иска в интересах всех собственников земельных долей.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А65-5841/2007 При соблюдении налогоплательщиком требований статей 169 и 171 НК РФ отказ в применении заявленного вычета по НДС возможен в случае установления факта недобросовестности конкретного юридического лица.
"Определение ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А65-4229/2008 По смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю. Критерием отнесения вновь открывшихся обстоятельств к существенным является их способность повлиять на исход дела и способность создать, изменить или прекратить материальные или процессуальные права спорных правоотношений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А65-30212/2009 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ, поскольку законодательством не предусмотрен обязательный порядок уведомления работодателем налогового органа о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А65-29711/2009 Определение о прекращении производства по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за просрочку его возврата отменено правомерно, поскольку суд не учел, что настоящий иск принят к производству до введения в отношении должника процедуры наблюдения. Поэтому норма ст. 148 АПК РФ применена судом неправомерно. Дело направить в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А65-22714/2009 Суд признал незаконными решение и предписание антимонопольного органа, которыми ответчик признан нарушившим Закон о защите конкуренции, что выразилось в продлении действия договора пользования рыбопромысловым участком без проведения конкурса, поскольку в период заключения дополнительного соглашения к вышеуказанному договору еще не был утвержден Перечень рыбопромысловых участков на территории субъекта РФ, поэтому проведение конкурса не могло быть осуществлено, так как отсутствовал предмет конкурса.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А57-95/05 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект Российской Федерации или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А57-8161/2009 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры по делу о признании права на восстановление объектов недвижимости, признании права пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом исковых требований, заявителем не представлено доказательств того, что непринятие данных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А57-677Б/06 Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности удовлетворены правомерно, поскольку заявленная истцом сумма требования является обоснованной как возникшая до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А57-4859/2009 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А57-22960/2009 Дело по иску о взыскании арендных платежей направлено на новое рассмотрение для оценки судом имеющих существенное значение для разрешения спора обстоятельств, свидетельствующих о невозможности использования земельного участка ввиду отсутствия доказательств соответствия указанного участка требованиям санитарно-эпидемиологических норм на момент заключения договора. При новом рассмотрении спора суду необходимо установить возможность использования земельного участка по его целевому назначению.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А57-166/2010 Дело об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что КоАП РФ допускает возможность участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лица по доверенности, выданной надлежаще извещенным законным представителем юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А57-14762/06 Налогоплательщик - физическое лицо, освобожденный от уголовной ответственности за деяние, содержащее признаки состава преступления, по нереабилитирующим основаниям, не освобождается от налоговой ответственности, предусмотренной НК РФ, если совершенное им деяние одновременно содержит признаки налогового правонарушения, определенные соответствующей статьей главы 16 НК РФ.
"Определение ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А57-13266/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А57-12314/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) земельного налога и предложении уплатить недоимку по земельному налогу и пени удовлетворено правомерно, поскольку фактически налогоплательщиком сумма налога исчислена в соответствии с нормами налогового законодательства и в установленном законом размере.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А55-8321/2009 Сделки, связанные с ограничением полномочий органа юридического лица его учредительными документами, являются оспоримыми. Иск о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А55-37146/2009 Осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), является административным правонарушением и влечет ответственность, установленную частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
"Определение ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А55-2810/2007 Определение арбитражного суда, принятое по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, может быть обжаловано в арбитражном суде апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным. В кассационном порядке эти судебные акты обжалованию не подлежат.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А55-24336/2009 Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Муниципальные предприятия могут быть участниками (членами) некоммерческих организаций. Решение об участии унитарного предприятия в некоммерческой организации может быть принято только с согласия собственника имущества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А55-22566/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А55-19680/2009 Суд признал неправомерным начисление НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа, поскольку в качестве доказательства занижения налогооблагаемой базы в результате занижения дохода от сдачи имущества в аренду налоговый орган сослался на отчеты оценщика, составленные с нарушением установленных в ст. 40 НК РФ принципов определения рыночных цен. В представленных отчетах отсутствует какое-либо сравнительное описание объектов по индивидуальным признакам, которые могли бы повлиять на размер арендной платы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А55-18400/2009 Система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения в отношении видов предпринимательской деятельности, предусмотренных п. 2 ст. 346.26 НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А55-16941/2008 Суд признал незаконным распоряжение главы муниципального района о предоставлении земельного участка в собственность третьему лицу, поскольку спорный земельный участок находится в пределах участка земель единого землепользования заявителя. Предоставление земельного участка третьему лицу без согласования с заявителем описания границ земельного участка в соответствии с требованиями ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" нарушает права последнего.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А55-15896/2009 Дело по иску взыскании задолженности за поданную ответчику по договору тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует определить правовую квалификацию договора, установить, соответствуют ли положения договора, обязывающие истца выполнять работы по эксплуатации и аварийно-техническому обслуживанию имущества ответчика, положениям ст. 422 ГК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А55-14064/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит определить размер пеней за неуплату названных налогов с даты принятия решения о признании должника банкротом и вынесения оспариваемого решения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А55-14064/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит определить размер пеней за неуплату названных налогов с даты принятия решения о признании должника банкротом и вынесения оспариваемого решения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А55-13923/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, начисления пеней и штрафов признано недействительным, так как налоговый орган не доказал фактов получения учреждением внереализационных доходов в проверяемых налоговых периодах в указанных в оспариваемом решении размерах и получения заявителем сумм НДС в составе арендной платы в части, превышающей размер НДС, подтвержденный справкой о движении средств по счету заявителя в филиале.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А49-8613/2009 В случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Законом предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А49-8109/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника в связи с непредставлением заявителем надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного требования в отношении должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А49-3476/2009 В соответствии со статьей 14.3 КоАП РФ нарушение законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа. Санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. По жалобам лиц, привлеченных к административной ответственности, на постановления по делу об административном правонарушении либо на решения по жалобе на это постановление не допускается поворот к худшему для лица, привлеченного к ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А49-3013/2009 Суд удовлетворил исковые требования о понуждении к исполнению обязательства по договору поставки, обязав ответчика поставить истцу товар (бензин) в объеме, эквивалентном объему товара (бензина), оплаченного по согласованной сторонами цене, но не переданного истцу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А49-1546/2009 Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им энергии.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А49-10440/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), признав правонарушение малозначительным, так как действия управляющего не повлекли существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А12-25297/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении вычета по НДС удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено соблюдение заявителем предусмотренных статьями 171 и 172 НК РФ условий применения вычетов по НДС.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А12-22926/2009 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по оставлению без рассмотрения заявления о возврате налога по грузовой таможенной декларации и обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворено правомерно, поскольку по смыслу действовавших на момент возникновения спорных правоотношений норм таможенного законодательства каждое заявление участника внешнеэкономической деятельности должно быть рассмотрено и по нему должно быть вынесено какое-либо решение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А12-21104/2009 Суд пришел к правильному выводу о том, что расходы администрации города, связанные с предоставлением жилого помещения сотруднику милиции, подлежат возмещению за счет средств казны Российской Федерации, поскольку возложение на органы местного самоуправления обязанности по предоставлению жилых помещений сотрудникам милиции в силу закона предполагает полную компенсацию из федерального бюджета.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А12-16882/2009 В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью недействительным отказано, поскольку в ходе судебного разбирательства не было представлено надлежащих доказательств фактического проведения собрания, решение которого оспаривается. В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется по заявлению стороны в споре.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А12-15421/2008 Суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на определение суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку к моменту рассмотрения апелляционной жалобы судом кассационной инстанции проверено данное определение и принято постановление, вступившее в законную силу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А12-14637/2008 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба отказано в связи с истечением срока исковой давности по данному иску.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А06-6490/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что истец был извещен об уменьшении цены работ и стороны в установленном ст. 767 ГК РФ порядке принимали меры для согласования условий о цене выполнения предусмотренных договором работ. Недофинансирование ответчика главным распорядителем средств само по себе не может служить основанием для освобождения ответчика от оплаты выполненных истцом работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А06-3041/2009 Поскольку перерыв в судебном заседании объявляется на непродолжительный срок и в силу ч. 4 ст. 163 АПК РФ после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в предусмотренном ч. 1 ст. 121 АПК РФ порядке извещать об объявленном перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании ст. 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А72-17399/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности истцом совокупности условий для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А72-1398/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.8 КоАП РФ за нарушение порядка хранения и учета оружия и патронов признано незаконным, поскольку при проведении мероприятий по контролю и рассмотрении дела об административном правонарушении ответчиком были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, которые в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влекут отмену оспариваемого постановления.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А72-13408/2009 Производство по делу в части запрета осуществления деятельности по игровому бизнесу в лотерейных клубах, а также изъятия игрового оборудования прекращено правомерно, поскольку такой запрет существует в силу прямого указания Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А72-13397/2009 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате наезда на выбоину проезжей части дороги, удовлетворены за счет казны муниципального образования, поскольку на момент возникновения дорожно-транспортного происшествия лицом, ответственным за надлежащее содержание автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, являлось муниципальное образование в лице городской мэрии.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А72-12021/2009 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку отказ от апелляционной жалобы подан конкурсным управляющим, являющимся законным представителем должника, отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А65-9288/2009 Суд отказал в отмене судебного акта о направлении на новое рассмотрение вопроса о включении требования в реестр требований кредиторов, поскольку не усмотрел неправильного применения норм материального и процессуального права. Кроме того, на момент рассмотрения жалобы спорное требование было рассмотрено судом по существу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А65-28272/2009 Установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции. Не является рекламой только указание юридическим лицом своего наименования (фирменного наименования) на вывеске в месте нахождения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А65-28265/2009 Дело о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.38 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку письму согласования - документу на размещение спорного объекта по добыче нерудных строительных материалов, проверить соблюдение обществом правил охраны водных биологических ресурсов и привлечь надлежащего ответчика в силу п. 1 ст. 43 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А65-22789/2009 Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведения (приема (сброса) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А65-22715/2009 Заявление о признании незаконными решения антимонопольного органа о нарушении положений Закона о защите конкуренции и его предписания удовлетворено правомерно, поскольку проведение конкурса на право заключения договоров пользования рыбопромысловыми участками на территории субъекта РФ не могло быть осуществлено в период заключения дополнительного соглашения к договору на отвод рыбопромыслового водоема, так как отсутствовал предмет конкурса.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А65-21327/2009 При наличии противоречий между положениями Закона "О бухгалтерском учете" о сроке публикации годовой бухгалтерской отчетности, содержащими общие нормы, распространяющие свое действие на всех юридических лиц, и положениями Закона "Об акционерных обществах" о сроке проведения годового общего собрания акционеров, содержащего специальные нормы, приоритет имеют последние, поскольку срок публикации годовой бухгалтерской отчетности ОАО находится в тесной связи с датой проведения общего собрания акционеров.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А65-19589/2009 Заявление о признании недействительным распоряжения о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения удовлетворено правомерно, поскольку уполномоченный орган, передавая объекты недвижимости в хозяйственное ведение, нарушил принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов недвижимости. На указанные в распоряжении спорные объекты возникает вещное право третьего лица, не являющегося обладателем прав землепользования на земельный участок под спорными объектами.
"Определение ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А65-17971/2009 Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А65-17605/2009 Суд отказал в удовлетворении требования истца о взыскании долга за поставленный товар, придя к правомерному выводу об отсутствии у ответчика обязательства по оплате долга, поскольку в нарушение требований статьи 65 АПК РФ истцом не представлены доказательства поставки товара ответчику.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А57-9805/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, начисления пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо полно и всесторонне исследовать имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные сторонами, с целью устранения выявленных в доказательственной базе противоречий.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А57-3205/2009 При продаже предприятия должника - стратегического предприятия, предназначенного для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу, Российская Федерация имеет право преимущественного приобретения этого предприятия. Суд обоснованно признал данные торги недействительными, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения о проведении торгов Российской Федерацией, а также доказательства участия Российской Федерации в торгах.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А57-26689/2009 Размещение в средствах массовой информации рекламы без сопровождения пометкой "реклама" или "на правах рекламы" является нарушением законодательства о рекламе и влечет ответственность по ст. 14.3 КоАП РФ. Суд, приняв во внимание отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, вреда, причиненного личности, обществу или государству, счел возможным применить в данном случае ст. 2.9 КоАП РФ и квалифицировать правонарушение как малозначительное.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А57-26688/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе отменено, поскольку, несмотря на то что факт распространения заявителем в газете рекламной информации без пометки "реклама" или пометки "на правах рекламы" подтверждается материалами дела, данное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем квалифицировано судом как малозначительное.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А57-26687/2009 Размещение в средствах массовой информации рекламы без сопровождения пометкой "реклама" или "на правах рекламы" является нарушением законодательства о рекламе и влечет ответственность по ст. 14.3 КоАП РФ. Суд, приняв во внимание отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, вреда, причиненного личности, обществу или государству, счел возможным применить в данном случае ст. 2.9 КоАП РФ и квалифицировать правонарушение как малозначительное.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А57-25511/2009 Дело по исковому заявлению о признании права собственности на объект недвижимости (очистительные сооружения) направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, в чьем фактическом владении находятся очистные сооружения, исследовать указанные обстоятельства и дать им правовую оценку.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А57-24749/2009 Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А57-2321/07 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных утратой имущества, находившегося на хранении у ответчика, отказано, поскольку истец не доказал факта утраты ответчиком спорного имущества по своей вине в виде умысла или грубой неосторожности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А57-22371/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных ответчику денежных средств, не израсходованных истцом на капитальный ремонт, отказано, поскольку обязательства истца по проведению капитального ремонта прекратились с момента перехода жильцов дома к новой управляющей компании, спорная сумма была добровольно возвращена ответчику, на которого возложена обязанность по содержанию и ремонту спорного жилого дома, следовательно, неосновательное обогащение отсутствует.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А57-21317/2009 Действующее законодательство не предусматривает такого способа защиты права, как признание недействительным зарегистрированного права собственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А57-20031/2009 Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Отказ от вступления в члены ТСЖ не освобождает от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением кондоминиумом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А57-12346/2009 Заявление о признании недействительным предписания об устранении нарушений ГОСТа удовлетворено правомерно в связи с отсутствием доказательств того, что несоответствие показателей транспортируемой электроэнергии требованиям ГОСТа явилось результатом неправомерных действий ответчика. Административным органом не исследовались причины и условия отклонения от норм качества электроэнергии, не устанавливались лица (энергоснабжающая организация или потребитель), объективно повлиявшие на ее качество.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А57-10415/2009 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-7097/2009 Дело в части применения последствий ничтожной сделки и взыскания неосновательно полученного дохода в виде арендных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая спорный договор недействительным, не рассмотрел требование об освобождении данного помещения, а также не учел то обстоятельство, что истец не является стороной по сделке, которую хочет признать ничтожной.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-5727/2009 Поскольку отказ от иска является процессуальным правом истца и у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания не принимать не противоречащий закону и не нарушающий прав третьих лиц отказ от части исковых требований, то отсутствуют основания для изменения оспариваемого постановления арбитражного апелляционного суда, которым были удовлетворены требования о взыскании долга по договору по поставке тепловой энергии и процентов с учетом частичного отказа истца от иска.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-34866/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.27 КоАП РФ, отказано, поскольку факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося в нарушении сроков постановки на учет в Федеральной службе по финансовому мониторингу и направления на согласование правил внутреннего контроля, подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-34768/2009 Дело о взыскании необоснованно списанной платы за пользование вагонами с лицевого счета истца и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть заявление ответчика о пропуске срока исковой давности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-34579/2009 Согласно части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-31183/2009 Исковые требования о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку заказчиком в качестве единственного основания для отказа в оплате выполненных работ указано на несоблюдение подрядчиком срока их выполнения. В данном случае ответчик мог своевременно отказаться от дальнейшего исполнения договора согласно статьям 715 и 717 ГК РФ, однако доказательств расторжения или прекращения действия контракта не представлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-26245/2009 Акт сверки расчетов является документом, фиксирующим претензии сторон акта по исполнению обязательства, и служит надлежащим доказательством размера задолженности по обязательству. Подписание главным бухгалтером ответчика актов сверки взаимных расчетов между сторонами спора свидетельствует о признании ответчиком долга за выполненные работы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-23815/2009 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку в данном случае лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, является ответчик как страховщик причинителя вреда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-23412/2009 Суд признал недействительными предписания государственной инспекции безопасности дорожного движения, поскольку в материалах дела отсутствуют объективные доказательства, позволяющие установить факт нарушения заявителем требований закона. Оспариваемые предписания нарушают права и законные интересы заявителя, так как возлагают на него обязанности по совершению определенных действий по результатам незаконных проверок.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-21761/2009 Дело о взыскании долга по договору на выполнение проектных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-17511/2009 Дело о взыскании задолженности по договору оказания услуг на охрану и пени направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит привлечь к участию в деле бывшего конкурсного управляющего ответчика в качестве свидетеля для дачи показаний по фактическим обстоятельствам дела, предложить сторонам провести почерковедческую экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-15898/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за поданную тепловую энергию в рамках муниципального контракта снабжения тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при разрешении спора не дано надлежащей оценки правовой природе указанного контракта. Вывод суда о неправомерном определении истцом количества потребляемой абонентом тепловой энергии необоснован.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-1529/2009 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора залога основных средств отказано правомерно, поскольку суд установил, что сторонами согласованы все существенные условия спорного договора: предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон находится заложенное имущество.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А55-13356/2009 В удовлетворении заявления территориального управления Росимущества о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о распоряжении земельным участком отказано, поскольку на момент издания оспариваемого ненормативного правового акта право собственности на спорный земельный участок разграничено не было, право собственности Российской Федерации не возникло, следовательно, глава городского округа вправе был распоряжаться спорным земельным участком.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А49-9656/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа об административном правонарушении по части 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного решения, предписания антимонопольного органа отказано, поскольку вина заявителя в совершении вменяемого правонарушения доказана материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А49-9105/2009 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано, поскольку решение третейского суда не может быть отменено в процедуре его обжалования, так как арбитражным судом был выдан исполнительный лист на его принудительное исполнение, оно стало окончательным и не подлежит пересмотру.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А49-5053/2009 Отказ органа местного самоуправления в подготовке и выдаче разрешения на ввод построенного объекта в эксплуатацию признан незаконным, поскольку суд установил, что реконструкция торгового павильона и возведение спорного объекта осуществлены заявителем в установленном порядке, с оформлением прав на земельный участок, получением от полномочных органов необходимых разрешений. Довод ответчика о том, что спорный объект находится в границах городских лесов, опровергается материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А12-4861/2009 Судебные расходы подлежат возмещению только тем лицам, в пользу которых принимается судебный акт.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А12-3228/2010 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Вопрос отмены обеспечительных мер разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А12-24893/2009 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку при рассмотрении настоящего дела необходимо применять двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, который на момент вынесения судом решения истек.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А12-19212/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате транспортных средств, приобретенных по договору купли-продажи, отказано, поскольку ответчик доказал факт оплаты проданных по названному договору транспортных средств, истец данный факт не опроверг, доказательств иного не представил.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А12-19093/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на создание (передачу) проектно-сметной документации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, в ходе которого, учитывая противоречивые выводы судебных инстанций относительно сдачи результата работ заказчику, следует выяснить, воспользовался ли заказчик результатом работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А12-17121/2008 Постановление органа местного самоуправления, принятое на основании нормативного правового акта, не обладающего юридической силой, является недействительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А12-16710/2009 Стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен. Стороны в договорных отношениях обязаны руководствоваться устанавливаемым размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности РФ, субъекта РФ и муниципальной собственности, и не вправе применять другую арендную плату независимо от механизма изменения арендной платы, предусмотренного договором.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А12-1195/2010 Статьей 7.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами. Субъектом административного правонарушения является лицо, обеспечивающее население коммунальными услугами, и (или) лицо, на которое возложены обязанности по соблюдению режима их предоставления.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А06-6824/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и оказанные услуги по договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факт получения товара уполномоченными лицами ответчика на взыскиваемую сумму, а также стоимость оказанных истцом услуг. С учетом доказанности просрочки оплаты оказанных услуг суд взыскал начисленную истцом неустойку.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А06-4076/2009 Исковые требования о демонтаже самовольно установленного сооружения и освобождении самовольно занимаемого земельного участка удовлетворены, поскольку из акта проверки соблюдения земельного законодательства следует, что предприниматель использует земельный участок и возведенные сооружения без правоустанавливающих документов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А72-15356/2009 Правила оказания услуг связи и ФЗ "О связи" не предусматривают обязанность оператора направлять письменное уведомление о расторжении договора в случае, когда такое расторжение предусмотрено условиями договора, в связи с чем доводы кассационной жалобы в указанной части несостоятельны.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А72-14438/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по государственным контрактам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено достаточных доказательств в подтверждение того, что истец выполнил работы с недостатками и не исправил их. На предложение суда провести экспертизу согласия сторон не последовало, следовательно, в данной ситуации применимы правила ст. 309 ГК РФ и ст. 65 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А65-8628/2008 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание оценочных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факты оказания истцом услуг ответчику по оценке арестованного имущества на спорную сумму и наличие задолженности по оплате подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А65-36780/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 19.7.3 КоАП РФ за непредставление информации в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков удовлетворено правомерно, поскольку истребуемые сведения были представлены обществом до завершения проверки, суд не усматривает вины в действии (бездействии) заявителя, состав вменяемого ему административного правонарушения отсутствует.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А65-36554/2009 Суд удовлетворил заявление об отмене решения третейского суда в части обращения взыскания на заложенное имущество в связи с отсутствием между заявителем и залогодержателем третейского соглашения. По смыслу положений п. 1 ст. 353 ГК РФ правопреемство в случае перехода права собственности на заложенное имущество касается только материально-правовых отношений, в которых участвует должник. Между тем третейская оговорка представляет собой не материально-правовое соглашение, а процессуальное.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А65-32076/2009 Несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Незначительный период просрочки представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах не дает оснований для вывода о малозначительности совершенного административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А65-31784/2009 Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений. Субъектом данного правонарушения является лицо, на которое возложены функции по содержанию и ремонту жилых домов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А65-30356/2009 Дело о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить правомерность предъявления истцом требования о взыскании задолженности в заявленной сумме.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А65-29868/2009 Дело по заявлению о признании незаконным решения о государственной регистрации прекращения права собственности заявителя на объект недвижимого имущества и обязании государственного регистратора устранить допущенные нарушения прав заявителя направлено на новое рассмотрение для оценки доводов третьего лица по делу о том, что спорное имущество из его владения никогда не выбывало.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А65-27005/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о внесении в ЕГРИП записи о государственной регистрации заявителя в качестве предпринимателя отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд за защитой нарушенного права, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ. Кроме того, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии волеизъявления заявителя на перерегистрацию в качестве предпринимателя с целью осуществления предпринимательской деятельности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А65-26845/2009 Несмотря на наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, выразившегося в распространении рекламы медицинских услуг без предупреждения о наличии противопоказаний, суд признал постановление о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ незаконным, поскольку несоблюдение административным органом установленного порядка привлечения к административной ответственности привело к существенному нарушению прав и законных интересов заявителя.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А65-26077/2009 В удовлетворении иска о взыскании с эмитента убытков, причиненных неосновательным списанием с лицевого счета принадлежащих истцу акций, отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Статья 205 ГК РФ допускает восстановление пропущенного срока только в исключительных случаях, если обстоятельства, связанные с личностью истца, имели место в течение последних шести месяцев срока давности. Наличие таких обстоятельств истец не доказал.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А65-18827/2009 Дело по иску в части взыскания задолженности за выполненные по договору услуги направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует исследовать условия заключенного ответчиком с контрагентом договора на проектно-строительный подряд жилого дома и определить, в счет каких обязательств истцу были перечислены вышеуказанным контрагентом по платежным поручениям денежные средства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А65-1296/2010 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано, поскольку специальных требований к порядку опубликования сообщения о продаже имущества должника посредством публичного предложения Законом о банкротстве не установлено, публикация соответствующего сообщения была правомерно произведена арбитражным управляющим в газете, имеющей широкий круг читателей, а потому обеспечивающей публичность и доступность информации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А57-4979/2009 В удовлетворении иска товарищества о признании недействительным договора поставки отказано, поскольку договор от имени товарищества был заключен органом управления, избранным и действующим в соответствии с законодательством Республики Казахстан, оснований для признания договора недействительным в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации, не имеется. Продажа доли в обществе не является основанием для прекращения полномочий генерального директора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А57-18675/2009 Если действия работников милиции осуществлены в рамках уголовно-процессуальных правоотношений, то спор, связанный с обжалованием таких действий, арбитражному суду неподведомствен.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А57-16001/2009 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А55-18355/2009 Поскольку Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о регистрации, иными законами не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А55-14920/2009 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, оформленная актом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А55-14868/2009 В удовлетворении иска налогового органа о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения им обязанностей арбитражного управляющего, отказано, поскольку непредъявление ответчиком своевременно иска о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей и собственников должника не повлекло за собой причинения государству убытков, т.к. завершение процедуры банкротства в отношении должника не лишает ФНС права на самостоятельное предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А55-12860/2009 Суд признал незаконным решение регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, а также изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, поскольку заявитель представил все необходимые для регистрации документы, подлинность подписи на заявлении о государственной регистрации засвидетельствована в нотариальном порядке. Регистрирующий орган не доказал соответствие оспариваемого решения закону.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А49-4674/2009 Исковые требования о признании договора залога прекращенным удовлетворены правомерно, поскольку в силу пункта 5 статьи 58 Федерального закона "Об ипотеке" залогодержатель не воспользовался правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А49-10424/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения им обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на арбитражного управляющего гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А12-20473/2009 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Закон о банкротстве не предусматривает принудительного исполнения службой судебных приставов-исполнителей решений налогового органа о взыскании текущей задолженности по налогам (сборам) в стадии конкурсного производства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А12-19568/2009 Отказ в продлении срока действия постановления о предварительном согласовании места размещения объекта правомерен, поскольку общество обратилось с заявлением о продлении более чем через год после истечения срока его действия. Общество не представило суду доказательств того, что предпринимало попытки сформировать выделенный ему земельный участок для строительства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А12-16545/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено получение согласия собственников смежных помещений на перевод жилого помещения в нежилое, они должны быть лишь уведомлены об уже принятом решении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А12-15527/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, а также пени за просрочку платежей передано на новое рассмотрение, поскольку суды удовлетворили исковые требования, не установив фактический объем оказанных услуг и их действительную стоимость. Судами не дано соответствующей правовой оценки письменным уведомлениям оператора о приостановлении оказания услуг. Кроме того, суд не рассмотрел заявленное ответчиком ходатайство о назначении судебной экспертизы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А06-8343/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что заявителем были приняты какие-либо меры к реальному исполнению исполнительного документа в течение установленного законом срока для его добровольного исполнения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А06-7694/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку вывод таможенного органа о представлении обществом при таможенном оформлении недействительного для этой партии санитарно-эпидемиологического заключения, относящегося к другим товарам, не соответствует материалам дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А72-17320/2009 Несоблюдение срока выполнения обязательства является существенным нарушением государственного контракта, влекущим его расторжение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А72-1712/2008 Налоговым кодексом Российской Федерации закреплено право налогоплательщика на своевременный возврат излишне уплаченной суммы налога или ее зачет в счет предстоящих платежей по этому налогу или иным налогам, за исключением случаев, когда у налогоплательщика имеется недоимка по налогу или иная задолженность перед бюджетом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А72-16003/2009 Исковые требования о признании недействительным права собственности на объект недвижимости правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку в материалы дела истцом не представлено надлежащих, достаточных и бесспорных доказательств в подтверждение того, что спорное имущество является новой вещью, созданной им для себя. Также истцом не представлено доказательств фактического несения расходов на проведение капитального ремонта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А65-7983/2009 Арбитражный суд правомерно оставил без рассмотрения требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку при обращении в суд заявителем не были выполнены положения, предусмотренные пунктом 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в части возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А65-31513/2009 Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений. Субъектом названного административного правонарушения, в том числе, могут являться собственник, организация, принявшая на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда (управляющая компания).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А65-29232/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ отказано, поскольку при декларировании спорного товара (антенны) заявитель, располагая необходимыми сведениями, не указал в грузовой таможенной декларации частоту, на которой работает спорная антенна, что изменило качественную характеристику этого товара и повлекло занижение сумм подлежащих уплате таможенных платежей.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А65-24270/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцом факта причинения ему убытков, а также незаконности действий и вины ответчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А65-22092/2009 В признании недействительным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим законодательство о размещении государственного заказа на разработку проектной и рабочей документации отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт невыполнения государственным заказчиком требования контролирующего органа о приостановлении размещения заказа, кроме того, установленный заявителем в конкурсной документации срок выполнения работ противоречит действующему законодательству.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А65-22057/2009 При нарушении сроков возврата суммы налога, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о полном или частичном возмещении суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А65-20478/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательств по агентскому договору отказано, поскольку истец не доказал факта причинения ему убытков ответчиком при исполнении спорного договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А65-19287/2009 Для получения налоговой выгоды недостаточно лишь представления всех предусмотренных законом документов, необходимо, чтобы перечисленные документы отвечали критерию достоверности, полноты и непротиворечивости, а действия налогоплательщика - критерию экономической целесообразности и осмотрительности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А65-17290/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А65-14687/2009 Установив существенное нарушение ответчиком договорных обязательств по агентскому договору, суд правомерно удовлетворил исковые требования в части расторжения спорного договора в соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А65-1445/2010 Несмотря на наличие в действиях ответчика состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, суд отказал в привлечении ответчика к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в связи с тем, что к моменту рассмотрения кассационной жалобы истца истек двухмесячный срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А57-8530/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в результате ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности совокупности обстоятельств, являющихся основанием для возложения на предпринимателя ответственности в виде возмещения заявленных убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А57-8138/2009 Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А57-4584/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку установлено, что основанием для определения признаков банкротства послужили решения судов общей юрисдикции о взыскании с него убытков за ненадлежащее исполнение договоров долевого участия в строительстве. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает исключение из состава денежных обязательств, учитываемых при определении признаков банкротства, лишь убытков в виде упущенной выгоды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А57-22545/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования, а также неустойки отказано, поскольку факт передачи ответчику товара по накладной не доказан ввиду ее подписания неустановленным лицом. Кроме того, перечисленное в прилагаемой к договору спецификации оборудование возможно использовать только после передачи всех комплектующих изделий, следовательно, покупатель обязан оплатить товар после отгрузки (выборки) последней части товара входящего в комплект.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А57-19295/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в результате ненадлежащего исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего, отказано, поскольку материалами дела не подтверждается факт возникновения заявленных убытков вследствие неправомерных действий управляющего.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А57-15935/2009 Дело о признании недействительным постановления главы администрации о предварительном согласовании места размещения объекта на земельном участке направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы в обжалованных судебных актах о пропуске заявителем трехмесячного срока не опровергают пояснения заявителя о соблюдении данного срока в соответствии со ст. 198 АПК РФ, фактические обстоятельства, имеющие значение для данного дела, установлены судом без исследования и правовой оценки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А57-14205/2009 Согласно пункту 9 статьи 274 НК РФ налогоплательщики, применяющие систему налогообложения в виде ЕНВД, обязаны вести обособленный учет доходов и расходов по такой деятельности. При этом расходы в случае невозможности их разделения определяются пропорционально доле доходов организации от деятельности, подпадающей под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, в общем доходе организации по всем видам деятельности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А55-8458/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара истцом и принятия его ответчиком, а также наличие задолженности по оплате подтверждены материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А55-5616/2009 Исковые требования страховщика о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного вследствие хищения автомобиля, удовлетворены, поскольку у ответчика перед владельцем автомобиля имелось обязательство по хранению транспортного средства, которое ответчиком не было исполнено. Кража транспортного средства со стоянки не относится к чрезвычайным обстоятельствам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А55-32736/2009 Представление запрашиваемой антимонопольным органом информации является обязательным в соответствии со статьей 25 Закона "О защите конкуренции". Если у лица, у которого запрашивается информация, соответствующая информация отсутствует, то оно обязано проинформировать об этом антимонопольный орган в указанный в запросе срок. Непредставление в федеральный антимонопольный орган запрашиваемой информации влечет наложение административного штрафа по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А55-27562/2009 Дело по иску о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеется протокол судебного заседания, который в нарушение требований статьи 155 АПК РФ не подписан судьей, что расценивается как его отсутствие, и является безусловным основанием для отмены судебного акта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А55-21337/2009 Дело о признании недействительным договора купли-продажи векселя направлено на новое рассмотрение, в рамках суду следует исследовать вопрос о правовом статусе истца по отношению ко второму ответчику и определить начало течения срока исковой давности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А55-20344/2009 Налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога. Налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченного налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А55-11086/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате падения сухой ветки дерева на автомобиль, принадлежащий страхователю истца, отказано правомерно, поскольку истцом не доказана противоправность действий ответчика, а также причинение вреда ответчиком имуществу страхователя.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А49-3817/2009 Заявление о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку принятие судом решения об отказе в ведении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу в связи с признанием необоснованными требований заявителя при сформированном реестре требований кредиторов и не погашенной реестровой задолженности нарушает права других кредиторов. Должник отвечает признакам банкротства, просроченная задолженность перед кредиторами составляет более ста тысяч рублей.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А49-10056/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения - материалами дела не подтверждается факт использования ответчиком принадлежащего третьему лицу по делу товарного знака на кондитерские изделия.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-25424/2009 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, при проведении проверки жилищная инспекция действовала на основании поручения прокуратуры, данного в рамках осуществления им надзорных полномочий, предусмотренных ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-23525/2009 В рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, в связи с чем после истечения срока взыскания задолженности по обязательным платежам пени не могут служить способом обеспечения исполнения такой обязанности и не подлежат начислению.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-22403/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку содержащиеся в судебном решении выводы об избрании истцом способа защиты, не соответствующего характеру спорных правоотношений, не основаны на материалах дела, действующем законодательстве и выработанной судебно-арбитражной практике.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-22043/2009 Отсутствие у заявителя векселя не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника по обеспеченным поручительством должника договорам купли-продажи простого векселя, если судом будет установлено, что вексель был передан контрагенту заявителя в целях получения платежа и заявитель этот платеж не получил.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-21452/2009 В удовлетворении иска о взыскании вознаграждения по соглашению на оказание юридической помощи и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств размера цены оказанных услуг, а также цены, обычно взимаемой при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-20183/2009 Принудительное взыскание налогов и пеней после признания общества несостоятельным (банкротом) является неправомерным и нарушает очередность удовлетворения текущих требований кредиторов, установленную статьей 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-19862/2009 Независимо от того, в какой форме глава крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) осуществляет деятельность, главы и члены КФХ уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в установленном порядке. Статья 11 НК РФ приравнивает глав КФХ к индивидуальным предпринимателям, следовательно, в системе пенсионного фонда глава КФХ регистрируется и уплачивает страховые взносы как индивидуальный предприниматель.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-18851/2009 Дело по заявлению в части признания недействительным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) направлено на новое рассмотрение для назначения комиссионной экспертизы и устранения противоречий, установленных в представленных в дело документах.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-18395/2009 Арбитражный апелляционный суд, отказав в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку заявитель не представил к указанному ходатайству документов, подтверждающих его имущественное положение и невозможность уплаты госпошлины.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-16355/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку право собственности ответчика на спорные земельные участки возникло до привлечения его в качестве третьего лица к участию в деле о признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество. Ответчик является добросовестным приобретателем и не состоял в договорных отношениях с истцом. Согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-15845/2009 Дело по иску о взыскании с ответчика долга по договору комиссии направлено на новое рассмотрение, поскольку непредоставление истцом какой-либо документации к оборудованию при отсутствии доказательств того, что ответчик предъявлял требование к истцу о передачи документов в разумный срок, не свидетельствует о том, что истец не выполнил свои обязательства по договору, а у ответчика не возникла обязанность по оплате выполненных истцом по договору обязательств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-13016/2009 Установив, что участник размещения заказа был допущен аукционной комиссией к участию в аукционе с заявкой на участие в аукционе, не соответствующей требованиям документации об аукционе, суд отказал в признании незаконным решения антимонопольного органа в части признания уполномоченного органа нарушившим пункт 4 части 1 статьи 12 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-1045/2009 Договор строительного подряда, не содержащий информации о конкретных объемах, видах и сроках работ, а также о месте их проведения, не может быть признан заключенным. Признание договора незаключенным само по себе не является безусловным основанием для отказа в оплате работ. Однако для удовлетворения такого требования необходимы доказательства того, что работы выполнены истцом по заданию заказчика надлежащим образом и приняты уполномоченным представителем ответчика, спор по стоимости отсутствует.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А06-5680/2009 Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В статье 119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А06-5653/2009 Суд правомерно взыскал задолженность по договору поставки, поскольку поставка истцом товара подтверждается товарными накладными. Товар получен ответчиком, претензий по количеству и качеству не поступало. Применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снизил размер взыскиваемой неустойки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А06-4948/2009 Заявление об обязании налогового органа перечислить излишне уплаченную государственную пошлину с начислением соответствующих сумм процентов удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие необходимых сведений о предпринимателе не освобождает налоговый орган от надлежащего исполнения обязанности по возврату денежных средств предпринимателю.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А72-5694/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания об устранении нарушений законодательства о градостроительной деятельности отказано, поскольку заявитель нарушил требования ч. 17 ст. 46 Градостроительного кодекса РФ в части невыдачи градостроительного плана. Производство по делу о признании незаконным акта контроля за соблюдением законодательства о градостроительной деятельности прекращено, поскольку указанный акт не относится к категории решений, обжалуемых в соответствии со ст. 198 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А72-17048/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными аукциона, договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата полученного по сделке отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что аукцион проведен без нарушений Земельного кодекса РФ, ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" и ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А72-15314/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку представленные на государственную регистрацию права документы по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, а необходимые для государственной регистрации права документы не представлены.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А65-9048/2009 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А65-6407/2005 Поскольку Закон о банкротстве не содержит запрета на проведение нескольких инвентаризаций разнородного имущества должника, в том числе и в разный период времени, суд пришел к правильному выводу об отсутствии нарушений в действиях конкурсного управляющего в части проведения нескольких инвентаризаций имущества должника и проведения инвентаризации имущества должника после оценки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А65-34952/2009 Согласно ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А65-32262/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, истцом представлены не были и суд квалифицировал действия истца как отказ от защиты своих прав и интересов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А65-21788/2009 Исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что данные обязательства возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, являются текущими платежами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А65-20140/2009 Дело по иску о взыскании долга по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку содержащиеся в судебном решении выводы о доказанности передачи товара уполномоченному представителю покупателя товара основаны на неполной оценке имеющихся в материалах дела доказательств. Из содержания накладных невозможно установить лицо, которое получало продукцию, при этом факт ее получения оспаривается ответчиком.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А65-15756/2009 Иск о взыскании долга за оказание услуг связи и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты услуг, оказанных истцом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А57-9906/2009 В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по смешанному договору с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения договора отказано правомерно, учитывая то обстоятельство, что заказчик не создал подрядчику необходимые условия для выполнения работ, не предоставив проект работ, просрочил исполнение обязательства по предоставлению технической документации, не обеспечил своевременное начало работ и их завершение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А57-7921/2009 Заявленные требования о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, в отношении него введено конкурсное производство, поскольку суд, оценив представленный временным управляющим отчет о финансовом состоянии должника, пришел к выводу о том, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме, наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А57-20065/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений органа местного самоуправления об аннулировании разрешений на установку рекламной конструкции отказано правомерно, поскольку орган местного самоуправления, принимая оспариваемые решения, правомерно руководствовался положениями п. 18 ст. 19 Федерального закона "О рекламе", согласно которым отсутствие договорных отношений влечет за собой аннулирование ранее выданных разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А57-20044/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку истцом не доказана противоправность действий конкурсного управляющего и причинная связь между его действиями и убытками.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А57-19140/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку заявитель не представил в регистрирующий орган документы, подтверждающие введение в эксплуатацию спорного объекта недвижимости. На государственную регистрацию не представлено решение об отводе земельного участка для целей строительства. Суд пришел к выводу, что в силу ст. 222 ГК РФ спорный объект является самовольной постройкой.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А55-9666/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства того, что действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о неправомерности отказа налогового органа в предоставлении налоговых вычетов по НДС.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А55-8082/2009 Суд удовлетворил исковые требования страховой компании о взыскании ущерба в порядке суброгации, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела документов позволяет достоверно определить причину повреждений застрахованного автомобиля как падение дерева; администрация городского округа является органом, ответственным за содержание зеленых насаждений; порывы ветра при отсутствии стихийного природного явления не являются форс-мажорными обстоятельствами, влекущими освобождение от ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А55-34536/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в соответствии с частями 1, 2 статьи 8.6 и статьей 8.8 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку доказательства извещения законного представителя заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.
"Определение ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А55-17579/2009 В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А55-10346/2009 Тяжелое материальное положение должника и невозможность исполнения решения суда ввиду отсутствия необходимых денежных средств может служить основанием для рассрочки исполнения судебного акта в силу ст. 324 АПК РФ, ч. 1 ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А49-11118/2009 Нарушение сроков представления форм учета по валютным операциям в отношении одной и той же валютной сделки в виде справки о подтверждающих документах и справки о поступлении валюты составляет объективную сторону одного административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Привлечение к административной ответственности дважды в отдельности за каждый документ в данном случае неправомерно.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А12-24988/2009 Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве и никто из участвующих в деле лиц не дает согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А12-23698/2009 Дело об уменьшении размера бордюра и восстановлении покрытия асфальтовой дорожки для обеспечения возможности нормального подхода инвалидам и пожилым людям к учреждению направлено в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку правовые основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ отсутствовали.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А12-23531/2009 Внесение в ЕГРЮЛ изменений в сведения об участниках обществ производится в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и государственная регистрация изменений сведений о юридическом лице носит заявительный характер.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А12-17959/2009 В случае, когда договором подряда предусмотрен гарантийный срок для результата работы, в течение всего гарантийного срока результат работы должен соответствовать условиям договора о качестве. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с недостатками, которые делают результат работ непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А12-16251/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в исключении из Государственного реестра опасных производственных объектов эксплуатируемых обществом и принадлежащих ему железнодорожных путей необщего пользования отказано правомерно, поскольку фактических и правовых оснований для исключения объекта - участка транспортирования опасных веществ - из Государственного реестра опасных производственных объектов не имеется.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А12-1409/2010 Дело о признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы сторон относительно существа спора о правомерности привлечения ответчика к административной ответственности судом не рассматривались и оценка им не давалась.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А12-1408/2010 Дело о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении заявителя к административной ответственности по статьям 8.1, 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо оценить законность и обоснованность оспариваемых постановлений о привлечении заявителя к административной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А12-12740/2009 В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А06-6464/2009 Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А06-6346/2009 Если при рассмотрении дела арбитражным судом будет установлено, что гражданин-участник процесса утратил статус предпринимателя до принятия искового заявления, то производство по делу прекращается по пункту 1 статьи 150 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А06-5677/2009 При отсутствии основного обязательства предмет гарантии не соответствует смыслу и содержанию гарантии как способа обеспечения исполнения обязательства, поскольку гарантия должна выполнять обеспечительную функцию по отношению к основному обязательству.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А06-5669/2009 Дело о признании недействительными постановлений администрации о предоставлении земельного участка и о внесении дополнения в постановление администрации города направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для данного дела, установлены судом без их полного и всестороннего исследования и правовой оценки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А06-2307/2009 Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец согласился на увеличение стоимости работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А06-1416/2009 Дело о взыскании страхового возмещения и затрат на транспортировку автомобиля направлено на новое рассмотрение, поскольку ссылки суда на отсутствие доказательств уведомления ответчика о замене выгодоприобретателя не могут служить достаточным основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А06-110/2009 В удовлетворении иска о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ арендованного нежилого помещения отказано, поскольку истец не доказал факта неосновательного обогащения ответчика. Из анализа условий договора, акта приема-передачи следует, что недостатки спорного имущества были оговорены сторонами, в результате чего было принято решение о выполнении арендатором ремонтных работ за счет льготного применения арендных ставок.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2010 по делу N А06-1025/2010 Отсутствие в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности указания на время, место и событие административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А72-8587/2009 При недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества учреждения. Правом на привлечение к субсидиарной ответственности собственника имущества ликвидируемого учреждения обладают кредиторы, заявившие ликвидационной комиссии требования до завершения ликвидации учреждения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А65-4883/08 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что судебный пристав-исполнитель уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А65-2853/2010 Учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А65-2797/2009 Согласно ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда, а также потребовать возмещения убытков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А65-21789/2009 Подлежащие уплате проценты на сумму займа (кредита) на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства присоединяются к сумме займа (кредита), и получившаяся денежная сумма подлежит включению в реестр требований кредиторов. Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.
"Определение ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А65-21783/2008 Право на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с изменением позиции ВАС РФ по спорному вопросу возникает у лица после его обращения для пересмотра данного судебного акта в порядке надзора и вынесения ВАС РФ определения об отказе в передаче дела на рассмотрение в Президиум ВАС РФ с указанием в данном определении на возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А65-19520/2009 Исковые требования о признании недействительным заключенного по результатам торгов договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно в связи с отсутствием в материалах дела одобрения данной сделки единственным участником общества с ограниченной ответственностью в нарушение п. 5 ст. 46 ФЗ РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А65-14838/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, начисления пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку установленная сумма неуплаченного налога, определенная путем пропорционального расчета, не соответствует реальным обязательствам налогового агента по перечислению налога в бюджет. Соответственно, и сумма пени за несвоевременное перечисление указанного налога рассчитана на неподтвержденную недоимку и не соответствует положениям ст. 75 НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А65-13935/2009 Иск о взыскании долга и пени по договору на выполнение работ по комплексной очистке от снега и наледи удовлетворен частично правомерно, поскольку суд исходил из условий договора, согласно которым обязанность выполнения работ (услуг) по очистке крыши здания от снега и наледи поставлена в зависимость от количества выпавшего снега, погодных, температурных условий.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А65-1374/2010 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
"Определение ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А65-11741/2009 Определение суда о прекращении производства по кассационной жалобе в связи отказом от кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку указанный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А57-958б/2002 В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения за проведение в качестве арбитражного управляющего процедуры наблюдения и процедуры конкурсного производства отказано, поскольку заявление предпринимателем было подано в суд за пределами срока исковой давности. Доказательства, свидетельствующие о перерыве срока исковой давности, в материалы дела им не представлены.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А57-5886/2009 В соответствии со статьей 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Факт нахождения недвижимого имущества на балансе, несение расходов на содержание этого имущества не свидетельствуют о возникновении права собственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А57-24891/2009 Прекращая производство по делу о привлечении предпринимателя к административной ответственности, суд исходил из того, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предприниматель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ не в качестве субъекта предпринимательской и иной экономической деятельности, а как участник трудовых правоотношений, допустивший нарушение законодательства о труде.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А57-22988/2009 Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, незаключении договора аренды в установленные законодательством сроки удовлетворено правомерно, поскольку истцом представлены все необходимые документы. Собственником спорного земельного участка является Российская Федерация, заявитель, владеющий нежилым помещением на праве хозяйственного ведения, обладает соответствующим правом землепользования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А57-19793/2009 Иск об обязании передать техническую документацию на жилые многоквартирные дома удовлетворен правомерно, поскольку собственники помещений спорных многоквартирных жилых домов реализовали свое право на односторонний отказ от договоров, заключенных с предыдущей управляющей компанией, посредством проведения собрания и письменных заявлений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-9333/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств вины предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-40097/2009 Согласно статье 72.2 Трудового кодекса РФ простой определяется как временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера. Время простоя не является освобождением работника от работы в смысле подпункта 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-35685/2009 Согласно пункту 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ. Право устанавливать наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также уменьшать размер штрафа предоставлено как налоговому органу при производстве по делу о налоговом правонарушении, так и суду при рассмотрении дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-34141/2009 Досудебное обжалование решений налоговых органов в вышестоящем органе предусмотрено только для решений, которые вынесены по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки: о привлечении (или об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решения об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость полностью или частично могут быть обжалованы сразу в суд без обязательного обжалования в вышестоящем налоговом органе.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-29730/2009 Отказывая лицу в праве на вычет по налогу на добавленную стоимость и принятии расходов по налогу на прибыль по мотиву его недобросовестности как налогоплательщика, налоговый орган обязан доказать именно недобросовестность в его действиях.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-26874/2009 Пропуск 180-дневного срока не лишает налогоплательщика права на возмещение налога на добавленную стоимость после сбора полного пакета документов, обосновывающих применение налоговой ставки 0 процентов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-25766/2009 Установив, что заявитель не осуществляет предпринимательскую деятельность, не имеет статуса индивидуального предпринимателя, по делу нет признаков специальной подведомственности, предусмотренной статьей 33 АПК РФ, суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения налогового органа, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-23552/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя в проверяемом периоде отсутствовала обязанность учитывать в качестве доходов стоимость объекта незавершенного строительства независимо от его фактической принадлежности и оценки его стоимости, так как в силу закона организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет только основных средств и нематериальных активов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-21395/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным в части решения налоговых органов о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано правомерно, поскольку товарные накладные и счета-фактуры, выписанные от имени несуществующего юридического лица, не отвечают признакам достоверности и не могут являться основанием для включения затрат по таким документам в состав расходов и основанием для налоговых вычетов по НДС.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-21395/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным в части решения налоговых органов о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано правомерно, поскольку товарные накладные и счета-фактуры, выписанные от имени несуществующего юридического лица, не отвечают признакам достоверности и не могут являться основанием для включения затрат по таким документам в состав расходов и основанием для налоговых вычетов по НДС.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-16765/2009 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган, рассчитывая сумму ЕНВД, фактически при определении коэффициентов учитывал не среднемесячную величину установленной заработной платы, а среднеквартальную, что противоречит постановлению представительного органа местного самоуправления. Доказательств, опровергающих доводы заявителя относительно величины среднемесячной заработной платы, не представлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-14461/2009 Исковые требования удовлетворены правомерно в части взыскания суммы долга и пени, поскольку факт поставки товара подтвержден документально - подписанной обеими сторонами товарной накладной, доказательств оплаты полученного товара ответчиком представлено не было.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-11264/2009 Исковое требование о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований и без оплаты нежилым помещением, которое является федеральной собственностью и принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения, удовлетворено частично с учетом даты возникновения у истца права хозяйственного ведения на спорный объект недвижимости.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-10920/2009 В соответствии с пунктом 1 статьи 17.1 ФЗ "О защите конкуренции" заключение договоров аренды муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров. Договоры, заключенные с нарушением норм действующего законодательства, ничтожны.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А55-10885/2009 Суд правомерно удовлетворил встречный иск ответчика и взыскал с истца стоимость работ по обеспечению регулирования дорожного движения, выполненных ответчиком в соответствии с муниципальным контрактом. Довод истца о выполнении работ с отступлениями от договора отклонен судом, так как акты о выявленных недостатках составлены истцом в одностороннем порядке, предписания органов государственной инспекции безопасности дорожного движения об устранении неисправностей отсутствуют.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А49-10658/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка ценообразования отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что действия заявителя образуют состав вменяемого административного правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-90/07 Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренной статьями 16 и 1069 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего противоправные действия (бездействие), наличие вины, размер убытков, а также причинную связь между неправомерными действиями и причиненными убытками. Отсутствие одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении иска.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-6165/2008 Ни в ГК РФ, ни в Законе о регистрации, ни в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить только в рамках вещно-правовых способов, предусмотренных гражданским законодательством.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-6029/2009 В соответствии с п. 4 ст. 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-5120/1999 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-25259/2009 Закон о банкротстве не предусматривает принудительное исполнение службой судебных приставов-исполнителей решений налогового органа о взыскании текущей задолженности по налогам (сборам) в стадии конкурсного производства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-25258/2009 Взыскание налога и пени в порядке ст. 47 НК РФ, независимо от того, когда возникла указанная задолженность, за счет имущества организации, признанной несостоятельной (банкротом), является недопустимым и противоречит ст. 126 Закона о несостоятельности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-24199/2009 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им как арбитражным управляющим своих обязанностей, а именно за отсутствие в составленном заключении анализа по договорам поставки, отказано правомерно, поскольку лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-23293/2009 В силу разъяснений Пленума ВАС РФ при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности судам необходимо исходить из того, что оспариваемое постановление не может быть признано законным, если при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в частях 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-20907/2009 Статьей 762 ГК РФ установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-20185/2009 Взыскание налога и пени в порядке ст. 47 НК РФ, независимо от того, когда возникла указанная задолженность, за счет имущества организации, признанной несостоятельной (банкротом), является недопустимым и противоречит ст. 126 Закона о несостоятельности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-20184/2009 Взыскание налога и пени в порядке ст. 47 НК РФ, независимо от того, когда возникла указанная задолженность, за счет имущества организации, признанной несостоятельной (банкротом), является недопустимым и противоречит ст. 126 Закона о несостоятельности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-20181/2009 Взыскание налога и пени в порядке статьи 47 НК РФ независимо от того, когда возникла указанная задолженность за счет имущества организации, признанной несостоятельной (банкротом), является недопустимым и противоречит статье 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-19927/2009 Суд отменил постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты, установив, что действия заявителя не содержали признаков противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на счета в уполномоченных банках, и заявителем были предприняты все зависящие от него меры по получению валютной выручки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-19321/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения в части доначисления НДС и пеней отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что материалами дела установлен факт неполной уплаты налога, однако доначисленная к уплате сумма налога определена с учетом имеющейся по лицевому счету переплаты по налогу. Расчет пени за несвоевременную уплату НДС произведен с учетом состояния лицевого счета (пеня при наличии переплаты не начислялась).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-19061/2009 Иск о понуждении к заключению договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в редакции истца удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что при отсутствии приборов учета граница эксплуатационной ответственности сторон устанавливается по границе балансовой принадлежности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-17052/2009 Дело о признании недействительными решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку тому обстоятельству, что обязанность по уплате налога возникла у налогоплательщика после введения процедуры наблюдения. Не получил оценки и довод налогового органа о наличии у него права во время процедуры наблюдения принимать решения о принудительном взыскании текущей задолженности по налогам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-16921/2009 Несоответствие требованиям статей 100, 101 НК РФ решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, доначислении налогов и начислении пени является основанием для признания оспариваемого решения недействительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-16532/2009 Возмещение средств из фонда социального страхования является восстановительной мерой, направленной на компенсацию реальных затрат страхователя, а создание предпринимателем искусственной ситуации для получения средств из фонда является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении таких расходов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-1170/2010 Дело о признании незаконными постановлений жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что законный представитель общества не был уведомлен о времени и месте составления протоколов об административных правонарушениях, не соответствует представленным доказательствам.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А06-1084/2009 Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А06-1026/2010 Установив, что подрядчиком выполнялись работы по насыпке уже существующих земляных валов, что подтверждается проектно-сметной документацией, и необходимость получения лицензии заявителем отсутствовала, суд обоснованно отменил постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ за осуществление строительных работ без разрешения на строительство.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А72-9498/2009 исковые требования о признании права собственности на автомобиль оставлены без удовлетворения, поскольку из материалов дела не усматривается, что ответчик оспаривает право собственности истца на имущество по предмету иска (как не заявили самостоятельных прав на данное имущество и иные лица), между сторонами отсутствует спор о праве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А72-19657/2009 В соответствии со ст. 14.32 КоАП РФ заключение хозяйствующим субъектом ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения влечет наложение административного штрафа. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, его совершившее, может быть освобождено от административной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А72-14774/2009 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, пени и штрафов передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно не оценил доводы налогового органа о том, что в целях неуплаты ЕСН в бюджеты различных уровней налогоплательщиком была умышленно создана схема ухода от налогообложения путем выплаты начисленной заработной платы физическим лицам через специально созданную для этих целей организацию, применяющую упрощенную систему налогообложения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А72-1359/2009 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы, обеспеченной залогом имущества по договору залога, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения задолженности по кредитному договору отсутствуют, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ свидетельствует о наличии залога.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-7731/06 Нормами гражданского законодательства не предусмотрено, что при неуведомлении должника об уступке права требования договор цессии считается незаключенным либо недействительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-5114/08 Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-5/2009 Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-37848/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нераскрытие информации на рынке ценных бумаг удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что совершенное деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности правонарушения, и применил положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив заявителя от административной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-28445/2009 Дело о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении суммы НДС и пени направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать в совокупности и взаимосвязи доводы ответчика и предложить сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-27547/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору и процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты полной стоимости полученного товара ответчиком не представлены. Продавец вправе требовать от покупателя уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-26136/2009 В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-25539/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение в виде денежных средств на оплату услуг старших по дому, поскольку выплата вознаграждения старшим по дому от суммы собранных коммунальных платежей была предусмотрена заключенным сторонами договором, однако ответчик, получая денежные средства от населения, расчеты за названные услуги не производил. При расторжении договора сторона не лишена права истребовать исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-24844/2009 В случаях, если законом предусмотрены специальные последствия нарушения требований закона при совершении сделки, такая сделка не может быть признана ничтожной, поскольку применению подлежат именно оговоренные в законе иные последствия такого нарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-22790/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что уплаченная ответчику за тепловую энергию сумма является неосновательным обогащением. Истец в спорный период являлся балансодержателем объектов, в которые подавалась тепловая энергия. Отсутствие договорных отношений не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-22706/2009 Заявленные требования о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку антимонопольным органом не представлено доказательств наличия в действиях заявителя нарушений, которые привели или могли привести к недопущению, ограничению конкуренции хозяйствующих субъектов, осуществляющих добычу водных биологических ресурсов на территории субъекта РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-13678/2009 Исковые требования о признании недействительной совершенной обществом с ограниченной ответственностью сделки удовлетворены, поскольку в нарушение установленного пунктом 3 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка совершения сделок с заинтересованностью решение о совершении такой сделки общее собрание участников данного общества не принимало.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-8328/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости работ по реконструкции объекта недвижимости отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличии каких-либо обязательств между истцом и ответчиком. Доказательства одобрения совершения действий истца со стороны заинтересованного лица в материалах дела также отсутствуют. Строительные работы истцом производились во исполнение несуществующего обязательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-5480/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки отказано правомерно, поскольку предметом договора поставки средств защиты растений было имущество, не включенное в гражданский оборот.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-5310/07 В удовлетворении иска о признании права собственности на встроенное помещение отказано правомерно, поскольку спорное помещение является незавершенным объектом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-3335/2008 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору юридические услуги передано на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил действия отстраненного генерального директора ответчика с учетом его полномочий на момент совершения от имени ответчика юридических действий. Также не в полной мере исследованы вопросы относительно фактического оказания услуг.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-24196/2009 Поскольку льгота по предоставлению жилой площади работникам милиции предусмотрена федеральным законодательным актом, но в нем не определен источник и порядок финансирования подобных расходов, до урегулирования вопроса о распределении расходов между бюджетами различных уровней финансирование должно осуществляться из федерального бюджета.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-22282/2009 Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности демонтировать за свой счет торговый павильон удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил суду подтверждающие факт законного пользования земельным участком доказательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-21610/2009 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход за спорный период, а также соответствующих сумм пени и штрафных санкций, поскольку обоснованно пришел к выводу, что в силу закона ЕНВД подлежит исчислению с площади торгового зала, фактически используемой налогоплательщиком для осуществления розничной торговли.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-19996/2009 В силу ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе изменить подсудность, установленную ст. ст. 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соглашение о подсудности обязательно как для сторон, так и для арбитражного суда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-1552/2010 Статьей 15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся, в том числе, в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, в виде наложения административного штрафа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-15106/2009 Суд отменил решение и предписание антимонопольной службы о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, указав, что право арендатора на продление договора аренды не свидетельствует о том, что в рассматриваемом случае арендодатель приобретает обязанность предоставить земельный участок на новый срок, а договор должен быть автоматически продлен.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-13847/2009 Единственным допустимым доказательством выполнения обязанности подрядчика по сдаче объекта недвижимости заказчику является принятый и утвержденный государственной комиссией акт ввода объекта в эксплуатацию. Право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-13391/2009 В удовлетворении иска о прекращении незаконного использования фирменного наименования отказано правомерно, поскольку суд исходил из отсутствия одного из составляющих признаков противоправности использования ответчиком схожего обозначения фирменного наименования, отсутствия факта осуществления ответчиком аналогичной с истцом деятельности. К тому же, как установлено антимонопольной службой, истец и ответчик действуют на разных товарных рынках и не являются конкурентами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-12962/2009 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен сам определять необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А57-12265/2009 Дело по заявлению о признании незаконными действий по регистрации права собственности, признании недействительным зарегистрированного права и обязании исключить запись о праве направлено на новое рассмотрение, поскольку принятие судом судебных актов о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в силу п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены указанных актов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А55-9531/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства отказано правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности истцом наличия у него неблагоприятных последствий в результате заключения оспариваемой сделки, так как рыночная стоимость автомобиля, определенная экспертным путем, была известна истцу до совершения сделки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А55-5586/2009 В соответствии с ч. 1 ст. 348, ч. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено судом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А55-4971/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с расторжением договора субподряда, и штрафных санкций отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии вины ответчика в нарушении установленных договорами сроков выполнения работ, следовательно, у истца отсутствовали основания для досрочного расторжения договора в одностороннем порядке.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А55-33408/2009 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора о залоге имущества - отказано, поскольку данная сделка признана судом оспоримой и в рамках настоящего спора исковые требования о признании данной сделки недействительной не заявлялись.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А55-20941/2009 В удовлетворении иска о вынесении решения о государственной регистрации договора аренды нежилого помещения отказано, поскольку согласно условиям договора обязанность по его регистрации была возложена на истца, доказательства того, что с момента подписания договора и до настоящего времени истец обращался в регистрационную службу с соответствующим заявлением, а также доказательства невозможности такой регистрации по причине непредставления ответчиком необходимых документов в деле отсутствуют.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А55-19697/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку суд установил надлежащее исполнение истцом принятых на себя обязательств по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и отсутствие доказательств оплаты ответчиком стоимости полученной тепловой энергии ко дню обращения в суд.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А55-14022/2009 В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, оформленная актом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А55-12261/2008 В удовлетворении иска об обязании хранить документы общества с ограниченной ответственностью в доступном для других участников общества месте, а также обязании представить документы общества, отказано правомерно, поскольку на момент принятия судом решения по данному иску у истца отсутствовал статус участника спорного общества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А49-9418/2009 Дело о взыскании долга и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А49-7965/2009 Законодательно установленное положение о нераспространении исковой давности на требования Российской Федерации, возникшие в связи с предоставлением на возвратной и (или) возмездной основе бюджетных денежных средств, в том числе бюджетных кредитов, включая требования по уплате процентов и (или) иных платежей, предусмотренных законом и (или) договором (соглашением), не может быть применено к тем требованиям, по которым сроки давности истекли до вступления в действие этого положения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А49-2811/2008 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А49-1600/2009 Дело по иску о признании права собственности на нежилое здание направлено на новое рассмотрение, поскольку не был предметом исследования тот факт, что согласно технической документации самовольно возведенный объект по периметру превышает площадь земельного участка, находящегося в собственности истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А49-10662/2009 Если при рассмотрении спора суд установит, что излишне перечисленные налоговым агентом в бюджет суммы не превышают сумм, удержанных с налогоплательщика, решение о зачете или возврате этих сумм в пользу налогового агента может быть принято судом только в том случае, когда возврат налогоплательщику излишне удержанных с него налоговым агентом сумм возлагается законом на последнего.
"Определение ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-4267/2009 Поскольку заявитель кассационной жалобы - лицо, не участвующее в деле о расторжении договора финансовой аренды, не обосновал того, каким образом принятые по делу судебные акты непосредственно затрагивают его права и обязанности, он не имеет права на обжалование этих судебных актов. Поскольку это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-2494/2009 Установив, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, суд обоснованно включил требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не в третью, а во вторую очередь применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-24635/2009 Взыскание налога и пени в порядке ст. 47 НК РФ, независимо от того, когда возникла указанная задолженность, за счет имущества организации, признанной несостоятельной (банкротом), является недопустимым и противоречит ст. 126 Закона о несостоятельности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-24192/2009 Согласно Положению о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг акционерное общество, обязанное в соответствии с настоящим Положением раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета и сообщений о существенных фактах, должно опубликовать на странице в сети Интернет текст списка аффилированных лиц. Ответственность за невыполнение вышеуказанных требований установлена ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-23946/2009 Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-23137/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку в основание иска положены обстоятельства, связанные с оплатой ответчиком услуг специалистов коллегии адвокатов, и оплата услуг произведена за счет должника во исполнение вступивших в законную силу решений суда, действия ответчика по оплате услуг специалистов не могут быть признаны незаконными в силу ст. 16 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-22715/2009 Дело об обязании осуществить страховую выплату в пределах определенной договором страховой суммы направлено на новое рассмотрение, поскольку первоначально заявленные требования соответствовали статьям 12, 929 ГК РФ, но судом по существу не рассмотрены.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-19649/2009 Иск о взыскании суммы пени за просрочку арендных платежей удовлетворен правомерно, поскольку общество не исполняло своевременно обязанность по внесению арендной платы. Поскольку к моменту государственной регистрации договора срок исполнения обязанности по уплате арендной платы за предыдущие периоды наступил, с указанного момента подлежит исчислению неустойка за просрочку исполнения обязательства по внесению арендных платежей.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-19107/2009 Действующее законодательство не предусматривает ликвидации юридического лица в качестве санкции за нарушения законодательства об игорном бизнесе.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-17511/2009 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку обязательство по возврату полученных денежных средств возникло у должника и в силу п. 4 ст. 453 ГК РФ из дополнительных соглашений к договорам поставки, которыми договоры поставки были расторгнуты с принятием должником на себя обязательства вернуть все полученное от кредитора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-16815/2008 Право на апелляционное обжалование имеют лица, участвующие в деле, а также лица, не участвующие в деле, но о правах и об обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт. Апелляционная жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-14730/2009 Согласно пунктам 1 - 3 статьи 132 Закона о банкротстве при наличии в составе имущества должника имущества, изъятого из оборота, конкурсный управляющий уведомляет об этом собственника изъятого из оборота имущества. В силу прямого указания п. 3 ст. 132 Закона о банкротстве по истечении 6-месячного срока (в случае неисполнения собственником обязанности по распоряжению исключенным из оборота имуществом) все расходы по его содержанию возлагаются на собственника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-14424/2009 Если после принятия кассационной жалобы будет установлено, что кассационная жалоба подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд не принимал судебного акта, то производство по жалобе подлежит прекращению.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-11977/2008 Дело по иску о сохранении в реконструированном состоянии нежилого здания направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для данного дела, установлены судом без их полного и всестороннего исследования и правовой оценки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-1107/2010 Дело по иску о взыскании суммы финансирования по договору факторинга и о взыскании убытков с дебитора передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо оценить, может ли реализация банком своего права на взыскание денежных средств с дебитора в свою пользу свидетельствовать об изменении размера закупочного лимита финансирования относительно клиента. Также суду необходимо дать правовую оценку возражениям ответчика о нарушении правил договорной подсудности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А12-1038/2010 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие данного отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А06-6825/2009 В соответствии с пунктом 4 статьи 448 ГК РФ участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А06-6579/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку истец представил доказательства передачи товара в предусмотренном договором объеме, однако его стоимость покупателем полностью не оплачена. Доводы ответчика о поставке товара ненадлежащего качества не подтверждены документально. Акт вскрытия товара, составленный по истечении месяца после его передачи без участия представителя истца, не может служить доказательством передачи некачественного товара.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А06-6290/2009 Заявленные требования о признании недействительным решения антимонопольного органа, которым действия заявителя, выразившиеся в заключении договора оказания услуг, признаны нарушившими часть 2 статьи 11 Закон о защите конкуренции, удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному заключению о том, что антимонопольный орган не доказал факт ограничения заявителем конкуренции на рынке услуг страхования посредством заключения спорного договора оказания услуг.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А06-5894/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А06-1554/2009 В удовлетворении иска об обязании снести самовольно возведенную постройку - объект, не завершенный строительством, торгово-развлекательный комплекс, отказано правомерно, поскольку объект ответчика применительно к положениям статьи 222 ГК РФ не отвечает признакам самовольной постройки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А72-20167/2009 В соответствии со ст. 14.32 КоАП РФ осуществление хозяйствующим субъектом ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий влечет наложение административного штрафа. Оспариваемое постановление признано незаконным и отменено полностью в связи с малозначительностью совершенного обществом правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А72-16960/2009 Заявление о признании незаконными и отмене решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения Закона о защите конкуренции, выразившееся в продлении автобусных маршрутов без проведения конкурса, удовлетворено правомерно, поскольку антимонопольный орган не доказал соответствия оспариваемых актов закону или иному нормативному правовому акту.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А72-16495/2009 Положение об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе, принятое во исполнение Закона о приватизации в целях конкретизации процедуры продажи государственного или муниципального имущества на аукционе, не содержит запрета на продажу имущества на аукционе по начальной цене.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А72-16166/2009 Исковое заявление о признании недействительным конкурса по отбору аудиторских организаций в целях заключения контрактов на осуществление аудита автотранспортного предприятия правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не доказаны нарушение порядка проведения конкурса, а также нарушение прав либо ограничение прав конкретных лиц при проведении конкурса.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А72-12279/2009 Одним из обязательных признаков, подлежащих доказыванию истцом при предъявлении виндикационного иска, являются сведения об индивидуальных признаках истребуемого имущества, позволяющих выделить его из массы однородных вещей, также в предмет доказывания входит фактическое владение ответчиком спорным имуществом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А72-10581/2009 Суд отказал в признании незаконным отказа ответчика в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого помещения, указав, что в силу закона право на приобретение арендуемого имущества не может быть реализовано, если арендуемое имущество принадлежит унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А72-10372/2009 Дело о признании недействительным градостроительного плана земельного участка в части направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны при неправомерном толковании требований СНиП 2.07.01-89*, так как заполнение формы градостроительного плана осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке ее заполнения, согласно которой в границах земельного участка в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений следует исходить из этажности планируемого объекта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А65-7796/2009 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, влекущими возможность пересмотра судебного акта, принятого по существу спора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А65-6487/2009 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему и с публикацией сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства, указанные расходы обязан погасить заявитель в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А65-593/2010 Перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренный частями 2 и 3 статьи 239 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В соответствии со статьей 46 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А65-29912/2009 Ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа предусмотрена ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ. Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия вредных последствий и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания правонарушения малозначительным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А65-25588/2009 Дело о признании незаконными действий по регистрации права собственности в части обязания УФРС устранить нарушение прав истца путем исключения из ЕГРП соответствующей записи направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты без учета положений ст. 12 Закона о государственной регистрации и Правил ведения ЕГРП. Суду следует установить, какие регистрационные действия были совершены при регистрации перехода права собственности от ответчика к новому собственнику.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А65-19103/2009 Дело о взыскании задолженности за потребленную ответчиком электроэнергию направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку расчету иска, доводам ответчика о пропуске срока исковой давности и разрешить спор с учетом всех обстоятельств по делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А65-10281/2009 Заказчик сохраняет право на оплату работы по цене, определенной в договоре, только в том случае, когда он не согласился на превышение указанной в договоре подряда цены работы. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, оформленная актом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А57-8619/2009 Согласно положениям статей 9, 10, 14 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения соответствующего запроса выдает (направляет) в письменной форме обоснованное решение об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений либо уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений.
"Определение ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А57-780б/2002 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А57-7327/2009 Требования о взыскании суммы долга и пени со второго ответчика - администрации муниципального района как лица, несущего субсидиарную ответственность, правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку первый ответчик является коммерческой организацией и положения ст. 296 и п. 1 ст. 120 ГК РФ, регулирующие отношения учреждения и собственника его имущества и определяющие их ответственность по обязательствам, не подлежат применению.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А57-23886/2009 В удовлетворении иска о взыскании излишне выплаченной суммы по договору кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в данном конкретном случае включение в кредитный договор условий, предусматривающих право кредитора в одностороннем порядке изменять размер процентной ставки, являлось волей сторон, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А57-22132/2009 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение, выразившееся в незаконном использовании объектов авторского права, удовлетворен правомерно с учетом статей 30, 48, 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". Судом не могли быть применены положения части четвертой ГК РФ, так как в основание иска положен факт нарушения исключительных прав истца, имевший место до вступления в силу указанной части ГК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А57-21099/2009 Дело по заявлению об уменьшении размера исполнительского сбора направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления является безусловным основанием для отмены принятых по делу судебных актов в соответствии с п. 7 ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А57-1774/2008 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А57-14703/2009 Во взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по своевременному предоставлению квартиры дольщику, отказано, поскольку из заключенного сторонами договора не следует, что ответчик принял на себя такое обязательство, судом не установлен состав правонарушения, при наличии которого на ответчика может быть возложена обязанность по возмещению убытков. По смыслу ст. 1081 ГК РФ требования о возмещении убытков в порядке регресса могут быть предъявлены только к причинителю вреда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А55-33813/2009 В удовлетворении заявления о привлечении банка к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника отказано правомерно, поскольку суд установил, в том числе, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А55-33640/2009 Дело о взыскании задолженности по договору подряда и процентов в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства направлено на новое рассмотрение, так как требования в данной части судом не рассмотрены.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А55-28448/2009 Дело о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление розничной продажи лекарственного средства без соответствующей лицензии на право распространения лекарственных средств и изделий медицинского назначения направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать возможность применения малозначительности с учетом фактических обстоятельств дела, условий работы лица, привлекаемого к административной ответственности.
"Определение ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А55-2468/07 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что судебный акт в порядке кассационного производства не обжалуется.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А55-22081/2009 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А55-19068/2009 Налогоплательщик-арендатор вправе уменьшить доходы на сумму расходов по оплате коммунальных услуг независимо от того, включены они в арендную плату или оплачиваются по отдельному договору, а также независимо от согласования со снабжающими организациями права арендатора на пользование этими услугами. При определении рыночных цен официальные источники информации не могут использоваться без учета положений пунктов 4 - 11 статьи 40 НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А55-16490/2009 Дело об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, не учел, что отказ управления Росрегистрации направлен на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции вне предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процессуального порядка.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А55-16429/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы, составляющей стоимость строительных материалов, переданных генподрядчику для строительства объекта в рамках договора генерального подряда, отказано правомерно, поскольку истцом, вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ, не представлено надлежащих и бесспорных доказательств передачи и нахождения спорного материала у ответчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А55-15901/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за поданную тепловую энергию передано на новое рассмотрение, поскольку суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из того, что снятие показаний приборов учета тепловой энергии в спорный период должно осуществляться специалистами истца, однако данный вывод сделан при неполном исследовании всех обстоятельств дела. При новом рассмотрении дела суду необходимо определить правовую квалификацию заключенного сторонами договора.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А55-14546/07 Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, закрепленного за бюджетным учреждением на праве оперативного управления, учитываются при формировании объекта налогообложения налогом на прибыль бюджетных учреждений в соответствии с положениями главы 25 НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А49-9148/2009 Суд признал недействительным договор купли-продажи и применил последствия его недействительности в части возврата оборудования, являющегося предметом сделки, и суммы, уплаченной после возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, поскольку условия договора, заключенного в течение года до принятия заявления о признании банкротом, о цене оборудования существенно отличаются в худшую для должника сторону от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А12-24100/2009 Заявление о признании незаконными постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9, ч. 1, ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку управлением миграционной службы нарушена процедура привлечения к административной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А12-23255/2009 Дело об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД в результате занижения физического показателя передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что налоговое законодательство определяет физический показатель для осуществления деятельности по оказанию платных услуг автостоянки как площадь стоянки в квадратных метрах, не предусматривая исключения для тех участков, которые фактически не заняты находящимися на хранении автомобилями.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А12-19131/2008 В силу части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А12-17264/2009 Новация считается состоявшейся при наличии ряда условий, а именно: соглашения сторон о замене одного обязательства другим, сохранения того же состава участников, действительности первоначального и нового обязательства, допустимости замены первоначального обязательства новым, изменения предмета или способа исполнения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А12-16546/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде стоимости товара, переданного на хранение, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств факта причинения ответчиком вреда и размер понесенных убытков, виновность причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и незаконными действиями (бездействием) ответчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А12-12684/2008 Для применения ответственности по ст. ст. 15, 1064 ГК РФ в виде взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков. Отсутствие одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2010 по делу N А06-8156/2009 Заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего уведомления заявителя о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом не представлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А72-749/2003 В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения постановления о возврате долга отказано, поскольку требование заявителя не содержало иного способа исполнения судебного акта, кроме как обязанность ответчика перечислить денежные средства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А72-5159/2009 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, обязанность погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А72-5159/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А72-19312/2009 Сам по себе факт несоответствия суммы страховых взносов, указанной в ведомости уплаты страховых взносов, сумме, отраженной в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не может свидетельствовать о предоставлении страхователем недостоверных сведений о начисленных за расчетный период взносах. Проверка достоверности сведений об уплачиваемых взносах должна производиться на основании документов, указанных в ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А72-19297/2009 Сам по себе факт несоответствия суммы страховых взносов, указанной в ведомости уплаты страховых взносов, сумме, отраженной в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не может свидетельствовать о представлении страхователем недостоверных сведений о начисленных за расчетный период взносах. Проверка достоверности сведений об уплачиваемых взносах должна производиться на основании документов, указанных в ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А72-19096/2009 В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А72-17566/2009 Иск о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку действия ответчика по распоряжению земельным участком, относящимся к федеральной собственности, совершены с превышением предусмотренных федеральным законом полномочий.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А72-16351/2009 Исковые требования о взыскании с муниципального образования задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены, поскольку судом установлено, что в спорный период истец фактически осуществлял поставку электроэнергии на объект жилищного фонда. Количество и стоимость поставленной электроэнергии сторонами не оспариваются. Учитывая, что наниматель жилого помещения умер, обязанность по оплате поставленной электроэнергии возлагается на ответчика как на собственника жилого объекта.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А72-16264/2009 Статьей 174 ГК РФ установлено, что сделка по указанным в данной норме основаниям может быть признана недействительной лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об ограничениях полномочий органа юридического лица, заключившего сделку. Бремя доказывания этого обстоятельства возлагается на истца, заявившего иск о признании оспоримой сделки недействительной.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А72-14890/2009 Поскольку транспортировка приобретенной у налогоплательщика электроэнергии фактически осуществлялась по сетям сетевых организаций, а по договору поставки электроэнергии потребитель взял на себя обязательство по оплате услуг сетевых организаций, договор не признан недействительным или незаключенным, начисление налогоплательщику налогов исходя из тарифов, установленных для различных отношений, возникающих при поставке электроэнергии, неправомерно.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А65-23890/2009 После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению и взысканию. Действия налогового органа по отказу в осуществлении зачета суммы излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в связи с имеющимися долгами по пени не соответствуют нормам НК РФ, поскольку материалами дела подтверждено, что установленные законом сроки по взысканию пени пропущены.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А65-17988/2009 Нормы п. 1 ст. 252 НК РФ требуют установления объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли, при этом бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы. Обязанность по уплате налога на имущество возникает у налогоплательщика с момента начала использования объекта, завершенного строительством и принятого по акту в эксплуатацию.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А57-2337/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов удовлетворены правомерно в части, по которой факт выполнения истцом работ, предусмотренных договором подряда, подтверждается материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А57-19871/2009 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности. В случае неиспользования налогоплательщиком реальной возможности изучить характер действий контрагента, направленных на уклонение от уплаты НДС, сумма которого должна корреспондировать сумме налогового вычета, на которую претендует налогоплательщик, нельзя говорить о проявлении должной осмотрительности и осторожности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А57-19219/2009 Согласно статье 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Это означает оспаривание в судебном порядке правоустанавливающих документов и связанной с ними государственной регистрации права. Такой способ защиты права, как прекращение зарегистрированного права собственности на имущество, невозможен.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А57-17390/2009 Признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки, совершенные им до признания его регистрации недействительной. Налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в возмещении НДС по мотиву недоказанности им правомерности применения налоговых вычетов, не истребовав и не проверив необходимые документы, определенные ст. 172 НК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А57-14101/2009 Поскольку льгота по предоставлению жилой площади сотрудникам милиции предусмотрена федеральным законодательным актом, то до надлежащего урегулирования вопроса о распределении расходов между бюджетами различных уровней финансирование должно осуществляться из федерального бюджета.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А57-13882/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, поскольку вопрос о заключении оспариваемого соглашения об отступном был согласован собранием кредиторов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А57-11191/2009 Согласно пункту 3 статьи 217, подпункту 2 пункта 1 статьи 238 НК РФ не подлежат налогообложению НДФЛ и ЕСН все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с бесплатным предоставлением питания и продуктов или соответствующего денежного возмещения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А55-8044/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить выгодоприобретателя по выполненным истцом работам и в случае затруднительности рассмотреть вопрос о назначении соответствующей экспертизы. А также следует рассмотреть вопрос о процессуальном соучастии на стороне ответчика.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А55-7603/2009 Дело по иску о признании права собственности на завершенный строительством объект направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку всем доводам и доказательствам, представленным участвующими в деле лицами, определить нормы закона, иных нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения сторон.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А55-31851/2009 Суд правомерно взыскал с железной дороги пени за просрочку доставки грузов, поскольку установлено, что просрочка доставки произошла вследствие технической неисправности вагонов, причиной которой, в свою очередь, явилась неисправность пути по вине ответчика. В то же время суд неправомерно взыскал пени за одни сутки, на которые в соответствии с пунктом 5.12.1 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом увеличивается срок доставки при перевозке опасных грузов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А55-31263/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту и изъятию имущества отказано, поскольку никаких нареканий и претензий относительно того, что арест на имущество был наложен судебным приставом-исполнителем не одновременно с возбуждением исполнительного производства, у взыскателя по отношению к судебному приставу-исполнителю не имелось. Арест имущества выступал в качестве меры для обеспечения исполнения исполнительного документа.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А55-23409/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за товары, которые истцом были поставлены, а ответчиком приняты по накладным. Довод ответчика о том, что судом рассмотрены, в том числе, требования, не относящиеся к договору поставки, не является безусловным основанием к отмене судебного акта. В исковом заявлении истец ссылался на накладные, по которым ответчиком получен товар, не указанный в спецификации к договору. Суд установил, что данный товар ответчиком также не оплачен.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А55-18953/2009 Исковые требования о взыскании долга за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки продукции истцом подтвержден документально, однако оплата ответчиком на взыскиваемую сумму не произведена.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А55-14669/2009 Налогоплательщик правомерно применил вычеты по НДС, включив в состав расходов по налогу на прибыль затраты по операциям с контрагентами, зарегистрированными в налоговом органе на момент подписания ими договоров, актов сдачи-приемки выполненных работ и счетов-фактур, которые оформлены в установленном законом порядке. Признание судом недействительной регистрации контрагентов само по себе не является основанием считать ничтожными сделки, совершенные до признания регистрации недействительной.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А49-7023/2009 Исковые требования о взыскании суммы вексельного долга, процентов и расходов, уплаченных нотариусу за составление протеста, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты в установленный срок вексельного долга.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А49-6587/2009 По правилам п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 и п. 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30 подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А49-4831/2009 Заявление налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по налогам, соответствующих пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель до начала выездной налоговой проверки неверно произвел перерасчет своих налоговых обязательств, что и послужило основанием для доначисления предпринимателю указанных налогов, начисления соответствующих сумм пени и штрафов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А49-3996/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам указанных торгов, отказано правомерно, поскольку факт нарушения порядка проведения торгов материалами дела не подтверждается, обязательства сторон по договору купли-продажи исполнены в полном объеме и надлежащим образом.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А49-1841/2009 Отсутствие сообщения о погашении долга в адрес судебного пристава-исполнителя со стороны должника не может освободить судебного пристава-исполнителя от самостоятельной проверки наличия долга или его погашения, равно как и отсутствие сообщения со стороны взыскателя не должно иметь своим следствием необоснованные действия судебного пристава-исполнителя, принятие им постановлений о взыскании несуществующего долга.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-9578/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку суд установил, что представленные обществом первичные документы по взаимоотношениям с контрагентом соответствуют требованиям налогового законодательства, предъявляемым к вышеуказанным документам при их учете в целях исчисления налога на прибыль и применения налоговых вычетов по НДС.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-6109/08 В силу части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-6109/08 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку судом установлено, что оспариваемый судебный акт был отменен решением суда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-25799/2009 В признании незаконным решения администрации муниципального образования об отказе в предоставлении земельного участка для строительства отказано, поскольку суд установил, что испрашиваемый земельный участок находится на территории общего пользования и согласно решению органа местного самоуправления резервируется для проектирования и строительства для муниципальных нужд и беспрепятственного пользования неограниченным кругом лиц.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-25798/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения администрации об отказе в предоставлении заявителю земельного участка для строительства здания спасательной станции отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок находится на территории общего пользования и согласно решению уполномоченного органа резервируется для муниципальных нужд.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-25797/2009 В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка и восстановлении нарушенного права отказано правомерно, поскольку оспоренный отказ соответствует статьям 30, 31 Земельного кодекса РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-25423/2009 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку при проведении проверки жилищная инспекция действовала на основании поручения прокурора, данного в рамках осуществления им надзорных полномочий, предусмотренных ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", а факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-23122/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о нарушении заявителем п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заявитель злоупотреблял своим доминирующим положением, навязывая контрагентам условия договора, не выгодные для последних (обслуживание бытового газового счетчика).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-22722/2009 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозвращении имущества должнику, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о пропуске заявителем установленного Законом об исполнительном производстве десятидневного срока на обжалование бездействия судебного пристава не соответствуют материалам дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-15778/2009 Дело по иску об урегулировании преддоговорных разногласий в части, касающейся пункта договора о количестве тепловой энергии, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая указанный пункт договора в редакции истца, не дал надлежащей оценки возникшим разногласиям по количеству тепловой энергии применительно к Методике определения количеств тепловой энергии и не предложил ответчику представить контррасчет тепловой энергии, подлежащей поставке по спорному договору.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-14031/2009 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует оценить представленные ответчиком в материалы дела бухгалтерские документы об оплате части долга за полученный товар.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-13600/2009 Суд правомерно приостановил производство по делу о сносе торгового павильона и освобождении самовольно занимаемого земельного участка из-за невозможности его разрешения ранее разрешения дела, в рамках которого устанавливается право собственности на торговый павильон.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-1283/201010 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ, за нарушение порядка работы с денежной наличностью отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя состава данного административного правонарушения, подтверждено материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-10804/2008 Дело о признании решения совета директоров недействительным в части отказа во взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства совершения юридической компанией процессуальных действий в интересах истца, а представитель истца не является работником спорной юридической компании, не соответствуют материалам дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-10786/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика убытки, вызванные ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательств по договору хранения, поскольку ответчик не представил доказательств возврата полученного на хранение товара. Несмотря на то, что просительная часть искового заявления содержит указание на взыскание упущенной выгоды, действительная воля истца направлена на взыскание реальных убытков, что следует из мотивировочной части иска, расчета иска и его правового обоснования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А06-4183/2009 В удовлетворении искового заявления унитарного предприятия о признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение отказано, поскольку спорный объект из федеральной собственности не выбывал и продолжает оставаться в федеральной собственности, арбитражному суду не представлены доказательства того, что истец является владельцем спорного имущества на вещном праве, а ответчик нарушает его права и законные интересы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А72-7817/2009 В удовлетворении исковых требований о признании незаконной государственной регистрации изменений, вносимых в сведения об ООО, отказано правомерно, поскольку истец не обосновал, в чем состоит нарушение его прав и законных интересов записью в Едином государственном реестре юридических лиц после восстановления его и третьих лиц в статусе участников ООО.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А72-7491/2009 Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А72-19564/2009 Субъекты малого и среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта РФ или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества. Преимущественное право может быть предоставлено, в частности, при условии, что арендуемое имущество находится в их временном владении или временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет до дня вступления в силу Закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А72-15327/2009 В соответствии со ст. 8 Закона "Об основах обязательного социального страхования" к видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию относится пособие по беременности и родам. Страхователи обязаны выплачивать состоящим в трудовых отношениях застрахованным лицам пособие по беременности и родам, выплата указанного пособия производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации через его отделения путем возмещения расходов организаций-работодателей.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А65-4202/2008 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком. При этом односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А65-36611/2009 В соответствии с частью 7 статьи 24 Закона о рекламе реклама лекарственных средств медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники, должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию. Нарушение данной нормы закона образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А65-35731/2009 В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В силу п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ лицо, ходатайствующее о принятии мер по обеспечению иска, должно обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А65-31143/2009 Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные опечатки и арифметические ошибки.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А65-28452/2007 Арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление об отстранении ответчика от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, поскольку необоснованность привлечения конкурсным управляющим сторонних специалистов с оплатой их услуг денежными средствами должника подтверждена материалами дела.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А65-26844/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку вся процедура ликвидации проведена юридическим лицом в соответствии со статьями 63 - 64 ГК РФ. Кроме того, антимонопольным органом пропущен установленный ст. 198 АПК РФ срок для обращения в суд. С ходатайством о восстановлении пропущенного срока заявитель не обращался.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А65-26202/2009 Дело по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, не оценил произошедшее событие - дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред транспортному средству, как страховой случай.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А65-22450/2008 Арбитражный суд, признав договор поставки незаключенным, квалифицировал правоотношения сторон по поставке товара как разовые сделки купли-продажи товара на основании соответствующих товарных накладных, в которых сторонами согласованы условия о наименовании, количестве и цене товара. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара служит основанием для взыскания с ответчика суммы долга.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А65-22272/2009 После уведомления должника о перемене лиц в обязательстве исполнение обязательства первоначальному кредитору не может признаваться надлежащим исполнением. Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А65-20361/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на абонентское обслуживание и неустойки отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие между сторонами договора об оказании услуг связи, а также доказательств оказания спорных услуг.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А65-19023/2009 Дело о признании незаконным бездействия, выраженного в отказе согласовать проект постановления о предоставлении в собственность земельного участка, а также в ненаправлении проекта договора купли-продажи в установленный законом срок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о предоставлении заявителем в уполномоченный орган полного пакета документов согласно Перечню, утвержденному Приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 30.10.2007 N 370.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А65-16445/2009 Дело по иску о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия. Суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А57-4122/2009 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности муниципального учреждения в порядке субсидиарной ответственности, суд исходил из того, что основной должник не предпринял всех мер для надлежащего исполнения своих обязательств по погашению задолженности, а собственник его имущества не обеспечил такое исполнение путем надлежащего финансирования учреждения. В соответствии со статьей 120 ГК РФ задолженность должна быть взыскана с муниципального образования за счет средств его казны.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А57-3632/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности муниципального образования на нежилое здание отказано правомерно, поскольку спорный объект передан от Российской Федерации в муниципальную собственность в установленном законом порядке. Отказ регистрирующего органа в регистрации права собственности на недвижимое имущество не является основанием для признания этого права в судебном порядке, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А57-24311/2009 В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А57-23990/2008 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие данного отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А57-23714/2009 В удовлетворении иска о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку ответчик не заключал с истцом договор купли-продажи недвижимого имущества и не получал за него оплату.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А57-21910/2009 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожных сделок направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать и установить обстоятельства, связанные с тем, что являлось предметом оспариваемых сделок.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А57-14380/2009 В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно части 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А57-12600/2008 В соответствии с частью 1 статьи 518 ГК РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, в частности, в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А55-23741/2009 Исковые требования о взыскании долга (обеспечительного взноса) и процентов за неправомерное удержание суммы обеспечительного взноса удовлетворены правомерно, поскольку ответчик незаконно удержал сумму обеспечительного взноса с истца (арендатор по договору аренды) при отсутствии соглашения сторон о выплате обеспечительного взноса как неустойки или штрафа по договору за нарушение срока внесения арендных платежей.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А55-16034/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчик не произвел оплату в полном объеме за фактически полученные услуги по водоснабжению и водоотведению, так как, являясь коммерческой организацией, неправомерно производил расчеты по тарифам, установленным для бюджетных учреждений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А55-12173/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении заявления об обязании ответчика разработать разделы проектной документации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 и передать истцу готовую проектную документацию, поскольку разработка иных разделов, входящих в состав проектной документации, установленных указанным Постановлением, кроме разделов, касающихся строительной части проектной документации и составляющих предмет спорного договора, сторонами не согласовывалась.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А55-11582/2009 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса на условиях, которые окончательно разрешают спор между сторонами и не содержат поводов для новых споров. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А49-10449/2009 Договоры аренды участков лесного фонда и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда должны быть приведены в соответствие с положениями Лесного кодекса РФ до 01.01.2009, для чего осуществляется подача заявлений о переоформлении таких договоров на договор аренды лесного участка или договор безвозмездного срочного пользования лесным участком. Лесным законодательством не предусмотрено право уполномоченного государственного органа на отказ в переоформлении права аренды участков.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-8521/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен в части правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик обогатился за счет истца на заявленную им в иске сумму.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-6747/2008 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-6662/2002 Если заявителем по делу о банкротстве выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-25971/2009 Судебные акты по делу по заявлению о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку определение арбитражного суда о прекращении производства по делу ввиду его неподведомственности арбитражному суду по существу лишает заявителя предусмотренного положениями ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-25794/2009 Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-25425/2009 Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-25202/2009 Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-22719/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление по требованию антимонопольного органа сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, удовлетворено правомерно, поскольку направленное обществу определение не соответствует положениям ст. 6 Закона о коммерческой тайне, в связи с чем не представляется возможным установить наличие обязанности у общества по исполнению изложенного в нем требования.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-21764/2009 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции удовлетворено правомерно, поскольку антимонопольный орган не представил доказательств того, что заявитель совершал какие-либо действия, которые могли бы рассматриваться в качестве экономически или технологически не обоснованного отказа либо уклонения от заключения договора купли-продажи электрической энергии.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-19524/2009 Действующим налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика по оценке добросовестности контрагента, эта функция является прерогативой налоговых органов. Поскольку контрагент налогоплательщика состоит на учете в налоговом органе, его отсутствие по юридическому адресу, а также отсутствие у него технических возможностей для производственных действий не влечет недостоверности сведений, содержащихся в счетах-фактурах.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-19224/2009 Регистрирующий орган не отвечает за достоверность сведений, представленных для государственной регистрации. Вместе с тем установление судом факта недостоверности или несоответствия закону представленных на регистрацию сведений при условии, что последствия регистрации таких сведений нарушают законные права и интересы участника общества с ограниченной ответственностью, является основанием для исключения из ЕГРЮЛ записей, основанных на недостоверных сведениях либо на недействительном решении.
"Определение ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-19104/2008 Принятие судом определения об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного в рамках дела о банкротстве, и обжалование такого определения не предусмотрено нормами АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-17506/2009 Включение в муниципальный контракт по закупке, поставке, установке, пуско-наладке нейтрального технологического оборудования для муниципальных образовательных учреждений условия о том, что неустойка исчисляется от цены контракта, не противоречит положениям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-15157/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку имело место внедоговорное потребление энергии со стороны ответчика.
"Определение ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-14149/2008 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что судебный акт в порядке кассационного производства не обжалуется.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-1045/2010 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом события правонарушения и установил нарушение порядка привлечения юридического лица к административной ответственности, выразившееся в составлении протокола об административном правонарушении при участии неуполномоченного представителя общества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А06-5543/2009 Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Обязательства, возникшие из договора, не создают обязанностей для других лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А72-329/2010 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8, ст. 14.15 КоАП РФ за нарушение права потребителя и установленных правил продажи отдельных видов товаров отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененных ему административный правонарушений, вина в его совершении доказаны материалами дела, процедура привлечения заявителя к административной ответственности не нарушена.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А72-17937/2009 Арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества ввиду неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку ответчик по делу является физическим лицом, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А72-14859/2009 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по выполнению генподрядных обязательств по договору удовлетворено правомерно, поскольку доказательства оплаты услуг по генеральному подряду ответчиком не представлено.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А65-3582/2003 Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А65-31705/2009 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А65-28652/2009 Поскольку имущество, переданное в залог, не было реализовано, а в соответствии с дополнительным соглашением к договору о залоге недвижимости было высвобождено из-под залога кредитных обязательств ответчика, суд пришел к правомерному выводу о том, что передача имущества в залог по настоящему спору не может рассматриваться как сделка, повлекшая неосновательное обогащение на стороне ответчика за счет третьего лица, а впоследствии и истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А65-28500/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате и пени отказано, поскольку на момент разграничения государственной собственности и по настоящее время спорным имуществом военного городка владела и владеет военная часть, спорные объекты относятся исключительно к федеральной собственности и в реестр муниципальной собственности включены неправомерно, следовательно, договор аренды является ничтожной сделкой, не порождающей для ответчика обязательств по оплате арендных платежей.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А65-28314/2009 Заявление о взыскании с общества налогов, налоговых санкций, пеней удовлетворено правомерно, поскольку в постановлениях апелляционной и кассационной инстанций установлены обстоятельства и факт привлечения общества к налоговой ответственности, а также правомерность доначисления налогов, начисления пеней и штрафов, что в соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ по настоящему делу имеет преюдициальное значение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А65-27130/2009 В удовлетворении иска в части признания договоров залога (ипотеки) недействительными отказано, поскольку истец не подтвердил свою заинтересованность в оспаривании договоров залога и не доказал, что данными сделками нарушены его права и законные интересы.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А65-26421/2009 В силу ч. 3 ст. 1252, ст. 1301 ГК РФ правообладатель вправе требовать от нарушителя его авторских прав выплаты компенсации, размер которой определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А65-24109/2009 Заявление индивидуального предпринимателя о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в сроки, установленные Законом о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А65-21984/2009 При выделении из состава юридического лица одного или нескольких лиц каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. Солидарная ответственность применяется к реорганизованному обществу и обществам, которые созданы в результате реорганизации этого общества.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А65-21720/2009 Поскольку заявителем был представлен заново оформленный счет-фактура, составленный с соблюдением требований пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ, основания для непринятия к вычету налога на добавленную стоимость у налогового органа отсутствовали.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А65-20975/2006 Согласно п. п. 1 и 3 ст. 59 Закона о несостоятельности в случае, если иное не предусмотрено настоящим законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А65-1912/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности причинно-следственной связи между удержанием ответчиком двигателя и несением истцом затрат по оплате заработной платы водителю, а также производством иных связанных с этим отчислений. Встречные исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены в части, поскольку ответчик не доказал выполнение ремонта на большую сумму, нежели признал истец.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А57-7366/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку арбитражными судом не установлен факт умышленного участия налогоплательщика в схеме ухода от налогообложения, вывод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика основан на предположениях.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А57-598Б/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов требований по взысканию сумм недоимки и пени за спорный период в связи с утратой права на взыскание данных обязательных платежей в судебном порядке, учитывая отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность начисления должнику недоимки и пени за данный период.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А57-598Б/06 В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А57-598Б/06 В удовлетворении заявления истца в части установления его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника, отказано, в части включения в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов за пользование займом с очередностью удовлетворения в третью очередь удовлетворено в связи с неисполнением должником принятых на себя в соответствии с условиями соглашения обязанностей.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А57-17762/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания удовлетворено правомерно, поскольку предписание антимонопольного органа не содержит указания о прекращении нарушения, допущенного в отношении конкретных хозяйствующих субъектов, оказывающих ритуальные услуги, в нем отсутствует срок, в течение которого заявителю предписано совершить конкретные действия.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А57-15068/2009 Поскольку в ГК РФ, в Законе о регистрации, в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А57-15060/2009 Поскольку в ГК РФ, в Законе о регистрации, в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А57-15058/2009 Поскольку в ГК РФ, в Законе о регистрации, в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А57-14383/2009 Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку спорный договор аренды расторгнут сторонами в установленном законом порядке до истечения срока договора и ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие факт законного пользования земельным участком.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А57-13739/2009 Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку спорный договор аренды расторгнут сторонами в установленном законом порядке до истечения срока договора и ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие факт законного пользования земельным участком.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А57-13736/2009 Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку спорный договор аренды расторгнут сторонами в установленном законом порядке до истечения срока договора и ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие факт законного пользования земельным участком.
"Определение ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А55-5298/2009 Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что в указанном акте отсутствуют какие-либо неясности, заявитель выражает несогласие с правильностью толкования правовой нормы, что находится в компетенции вышестоящего суда.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А55-33556/2009 Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности направлено на новое рассмотрение для повторного исследования доводов заявителя об отсутствии с его стороны нарушений правил пожарной безопасности по основным пунктам акта проверки, поскольку они имеют значение как для определения наличия или отсутствия события правонарушений по данным эпизодам, так и вины заявителя при наличии события правонарушения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А55-31100/2009 Отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А55-28190/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Представленный истцом акт сверки не является надлежащим доказательством перерыва течения срока исковой давности в связи с тем, что данный документ свидетельствует об отражении суммы задолженности по счетам бухгалтерского учета и подписание данного акта не может быть расценено как волеизъявление, направленное на признание долга.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А55-27384/2009 Налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. Закон предполагает, что договоры, по исполнении которых у налогоплательщика возникает право на налоговые вычеты и возмещение налога, являются юридически значимыми и под "поставщиками" понимаются плательщики налога, имеющие статус юридического лица, по которым запись о внесении в ЕГРЮЛ налоговым органом не оспорена.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А55-21685/2009 Основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии со ст. 28 Закона о регистрации являются судебные акты, в резолютивной части которых имеется вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном или обязательственном праве.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А55-21322/2009 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А55-21296/2009 Ели определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер уплачиваемых при просрочке исполнения денежного обязательства процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд вправе уменьшить ставку процентов. Объявление перерыва в судебном заседании является правом суда и не требует повторного извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела после перерыва.
"Определение ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А55-18559/2009 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А55-16658/2009 Согласно Инструкции о порядке государственной регистрации ипотеки объектов недвижимого имущества изменения и дополнения регистрационной записи об ипотеке не допускаются, если права залогодержателя удостоверены закладной, за исключением случая, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона об ипотеке (в случае заключения должником по обеспеченному ипотекой обязательству, залогодателем и законным владельцем закладной соглашения об изменении ранее установленных условий закладной).
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А49-9622/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными открытых торгов по реализации имущества, а также заключенного по его итогам договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о допущенных при проведении оспариваемых торгов нарушений законодательства, которые могли бы повлечь их недействительность.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А49-9141/2009 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, предложения об уплате недоимки по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения, и пени удовлетворено правомерно, поскольку проведенной налоговым органом проверкой и полученными в ее рамках доказательствами невозможно установить факт реализации предпринимателем продукции и получения им выручки за нее в указанном в оспоренном решении объеме.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А49-7964/2009 Законодательно установленное положение о нераспространении исковой давности на требования Российской Федерации, возникшие в связи с предоставлением на возвратной и (или) возмездной основе бюджетных денежных средств, в том числе бюджетных кредитов, включая требования по уплате процентов и (или) иных платежей, предусмотренных законом и (или) договором (соглашением), не может быть применено к тем требованиям, по которым сроки давности истекли до вступление в действие этого положения.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А49-6427/2009 Исковые требования о взыскании долга по договорам об оказании услуг удовлетворены, поскольку судом установлен факт оказания истцом услуг в соответствии с названными договорами, при этом доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг в материалах дела не имеется.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А12-24861/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статьям 14.5, 15.1 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при расчетах и неоприходование (неполное оприходование) в кассу денежной наличности удовлетворено правомерно, поскольку ксерокопия расписки не может являться доказательством того, что обществом получена и не оприходована выручка без применения ККТ. Данная расписка не конкретизирована к предмету спорных правоотношений.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А12-21265/2009 Дело о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя по ст. 14.5 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о том, что действующим законодательством не закреплено право прокурора об оспаривании постановлений об административных правонарушениях, является необоснованным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А12-20784/2009 Решение о зачете денежного залога, принятое таможенным органом в связи с корректировкой таможенной стоимости товара, признано незаконным, поскольку у таможенного органа отсутствовали законные основания для непринятия таможенной стоимости товара, определенной заявителем по первому методу таможенной стоимости - по цене сделки с ввозимыми товарами.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А12-20717/2009 Дело о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о том, что действующим законодательством не предусмотрено право прокурора на обжалование постановлений административных органов в отношении индивидуальных предпринимателей, является необоснованным.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А12-20209/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательства по договору подряда на выполнение проектных работ отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства перечисления денежных средств по договору подряда на выполнение проектных работ, какие-либо первичные документы, подтверждающие наличие задолженности ответчика (акты приемки выполненных работ, акты сверки расчетов), а также иные доказательства нарушения прав и законных интересов истца.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А12-19104/2009 В удовлетворении иска налогового органа о ликвидации юридического лица отказано, поскольку истцом не доказан факт осуществления ответчиком деятельности, запрещенной ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Истцом не принималось каких-либо мер по устранению указанных в иске нарушений, в том числе в виде привлечения к административной ответственности.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А12-18937/2008 Об отмене определения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2009 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим распоряжения главы администрации города Волгограда от 28.10.2008 N 1257-р "О временном ограничении движения транспортных средств".
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А12-17758/03 Приведенный в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечень обстоятельств, которые в качестве вновь открывшихся являются основанием для пересмотра судебных актов, является исчерпывающим.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А12-17534/2009 Случаи, когда причиненный должностным лицом вред может быть взыскан в порядке регресса, установлены пунктом 3 статьи 1081 ГК РФ, которым не предусмотрена возможность взыскания в порядке регресса суммы возмещенного казной вреда для восстановления ее в бюджете.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А12-1573/2010 Проверочная закупка допускается как оперативно-розыскное мероприятие, проводимое уполномоченным органом в случаях и в порядке, предусмотренных Законом "Об оперативно-розыскной деятельности". В силу статьи 13 этого Закона налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А12-14423/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании действий общества противоречащими п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции и предписания о прекращении злоупотребления доминирующим положением отказано правомерно, поскольку ответчиком доказан факт наличия злоупотребления обществом доминирующим положением, в результате чего ущемляются интересы других лиц, контрагентов по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию ВДГО.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А06-5141/2007 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты бюджетных средств по государственным контрактам за принятые заказчиком, но фактически не выполненные подрядчиком работы передано на новое рассмотрение, поскольку судом оставлены без внимания доводы ответчика о том, что заявленный иск направлен фактически на изменение сметной стоимости в целом и по отдельным видам работ при отсутствии арифметических ошибок и наличии неоспоренного локального сметного расчета.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А72-4810/2009 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, начислении НДПИ и пени удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из того, что заявителем в спорный период соблюдены условия для применения налоговой ставки 0 процентов при добыче нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной в части фактических потерь полезных ископаемых в пределах утвержденных нормативов.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А72-2914/2009 Право участника общества на ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией закреплено в п. 1 ст. 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, при этом законодатель не ограничил объем и виды документации общества, с которой может ознакомиться его участник.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А72-14777/2009 В удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю о возмещении убытков, причиненных неисполнением ответчиком как конкурсным управляющим должника текущих требований уполномоченного органа об уплате в бюджет НДФЛ в ходе процедуры конкурсного производства, отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на конкурсного управляющего ответственности в виде возмещения убытков.
"Определение ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А65-5340/2007 Рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве предприятия, прекратившего свое существование, невозможно.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А65-37020/2009 В удовлетворении заявления об отмене решения постоянно действующего третейского суда отказано правомерно, поскольку обществом не представлено доказательств того, что состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А65-35779/2009 Непредставление в федеральный антимонопольный орган по требованию сведений (информации), необходимых для осуществления полномочий антимонопольных органов, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А65-27399/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору и процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты полной стоимости полученного товара ответчиком не представлены. Доказательства о надлежащем уведомлении поставщика о поставке товара ненадлежащего качества в материалах дела отсутствуют.
"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А65-26150/2009 Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в связи с подготовкой апелляционной жалобы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить разумные пределы материальных затрат по оказанию юридических услуг.