Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 11
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 05АП-1147/2009 по делу N А24-454/2009 Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что торговля истцом велась не в самом помещении контейнерного типа, а за его пределами.Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 05АП-1068/2009 по делу N А51-13990/08-34-291 По делу о признании незаконными действий органа земельных ресурсов по отказу в предоставлении в собственность земельного участка.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 05АП-1028/09 по делу N А51-13493/2008-29-356 У администрации муниципального образования отсутствуют правовые основания для согласования размещения уже фактически возведенных объектов и предоставления испрашиваемого земельного участка под строительство ранее построенных объектов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-5/2009 по делу N А59-3732/2008-С13 По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) НДС.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1964/2009 по делу N А51-506/2009 По делу об оспаривании ненормативных правовых актов о закреплении на праве оперативного управления имущества, изъятого у собственника в качестве санкции за совершенное административное правонарушение.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1366/2008 по делу N А51-11931/2008-12-104 Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении места для стоянки судна удовлетворен правомерно, поскольку совокупностью представленных по делу доказательств достоверно подтверждается факт оказания услуг по договору.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1327/2009 по делу N А24-18/2007 В иске о признании права собственности на теплоход и истребовании данного имущества из незаконного владения отказано правомерно, поскольку спорная сделка не являлась для общества крупной, доказательств наличия оснований для признания данной сделки недействительной по основаниям, указанным в иске, в материалы дела не представлено. Кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1255/2009 по делу N А51-6585/2008-28-158 Правомерно отказано в удовлетворении иска о расторжении договора аренды, и выселении ответчика из нежилых помещений в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, поскольку истцом не представлено доказательств наличия одновременно четырех условий, предусмотренных ч. 2 ст. 451 ГК РФ, необходимых для расторжения договора.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1227/2009 по делу N А59-6024/2008 По делу о признании незаконными действий налогового органа по отказу в применении льготной ставки сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, действий по отказу в принятии к уменьшению сумм сбора, а также о признании недействительными решений о доначислении сбора.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1217/2009 по делу N А51-1172/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за непредставление в установленный срок справки о подтверждающих документах.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1216/2009 по делу N А51-1171/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение сроков представления отчетности по валютным операциям.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1215/2009 по делу N А51-1173/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах, отнесенной к форме учета по валютным операциям для резидентов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1214/2009 по делу N А51-1176/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за то, что справка о подтверждающих документах, отнесенная к форме учета по валютным операциям для резидентов, представлена в банк с нарушением срока.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1202/2009 по делу N А51-9198/08-8-291 По делу об обязании возвратить излишне уплаченную государственную пошлину за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1191/2009 по делу N А59-4234/2008 По делу о признании незаконным решения государственного органа об отказе в выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1178/2009 по делу N А51-10674/2008-12-88 В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, в связи с истечением срока исковой давности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1109/2009 по делу N А51-14046/08-7-360/8 По делу о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 05АП-1108/2009 по делу N А51-14047/08-7-361/9 По делу о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-585/2009 по делу N А51-7502/2008-7-209 Поскольку на основании договора купли-продажи недвижимого имущества статус и назначение спорного высвобождаемого военного имущества были изменены, и данное имущество перешло на праве собственности к заявителю, отказ органа по управлению имуществом в приватизации спорного земельного участка, является незаконным.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1425/2009 по делу N А51-10078/2008-21-209 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества, отказано правомерно, поскольку истец не доказал надлежащими доказательствами обоснованность и размер убытков, причинную связь между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего общества и наступившими последствиями.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1329/2009 по делу N А51-7830/2008-36-213 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за неочистку вагонов отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт передачи ответчиком истцу неочищенных вагонов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1249/2009 по делу N А51-894/2009 По делу об оспаривании решения налогового органа об отказе в государственной регистрации общества и обязании налогового органа произвести государственную регистрацию общества.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1238/2009 по делу N А51-488/2009 По делу об оспаривании распоряжения органа Роспотребнадзора о проведении внеплановой проверки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1187/2009 по делу N А51-11818/2008-46-148 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения за счет использования ответчиком помещений принадлежащих истцу подтвержден материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1152/2009 по делу N А24-24/2009 Правомерно признано незаконным и отменено постановление о назначении административного наказания по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ за непоступление в установленный контрактом срок валютной выручки, так как валютная выручка поступила в срок, предусмотренный контрактом, с учетом внесенных в него изменений и дополнений, что свидетельствует об отсутствии состава правонарушения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1143/09 по делу N А59-1792/2008-С5 По делу о признании недействительными положений постановления администрации города об утверждении актов выбора проектов границ земельных участков для строительства объектов на территории городского округа.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1129/2009 по делу N А51-13107/2008-47-87/2 По делу о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1126/2009 по делу N А51-13105/2008-47-86/1 По делу о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1122/2009 по делу N А51-13480/2008-34-270 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не представил доказательств, свидетельствующих о недостоверности использованных индивидуальным предпринимателем при таможенном оформлении документов и сведений о таможенной стоимости товара.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1121/2009 по делу N А51-13483/2008-47-100/9 У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, если декларантом представлены достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенного товара, и не доказано наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1120/2009 по делу N А51-13276/2008-20-382/10 Непредставление предпринимателем экспортной декларации страны вывоза товаров прайс-листов и других документов не может служить основанием для принятия таможенным органом решения по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку запрашиваемые документы не входят в обязательный перечень документов для подтверждения сведений по таможенной стоимости, которыми подтверждается таможенная стоимость товаров по первому методу таможенной оценки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1119/2009 по делу N А51-12989/2008-20-370/1 У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, если декларантом представлены документы, с достоверностью подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, определенную по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1118/2009 по делу N А51-13486/2008-47-103/12 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку декларантом представлены в таможенный орган все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную им стоимость задекларированного товара.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 05АП-1069/2009 по делу N А51-11116/2008-20-293 Ремонт судна, выполняемый в доках и на судоверфях судоремонтных заводов, не равнозначен ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в портах, поэтому с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию и плановому ремонту предприятие обязано исчислять и уплачивать в бюджет НДС в установленном порядке.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 05АП-968/2009 по делу N А51-11845/2008-18-105 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления НДС, пени и штрафа удовлетворен частично, поскольку применяя льготу, предусмотренную пп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ, истец руководствовался разъяснениями финансового органа, что свидетельствует об отсутствии его вины в неуплате налога и исключает возможность привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, и начисления пени.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 05АП-901/2009 по делу N А51-13810/2008-8-391 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, отказано правомерно, так как в ходе проведенной проверки установлен факт несоблюдения порядка хранения свободных денежных средств.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 05АП-878/2009 по делу N А24-4985/2008 Так как материалами дела подтверждается, что принятие и оплата ответчиком выполненных истцом по государственному контракту работ произведены на основании стоимости, отраженной в актах выполненных работ, подписанных сторонами без замечаний, то в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 05АП-460/2009 по делу N А51-10120/2008-18-34 Заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушений Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" удовлетворено правомерно, поскольку антимонопольный орган нарушил требования Федерального закона, предъявляемые к процедуре рассмотрения жалоб о нарушении законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 05АП-455/2009 по делу N А51-10391/2008-19-251 В иске о взыскании излишне зачисленной на расчетный счет пенсии отказано правомерно, поскольку истец своевременно не информировал банк о смерти лица, на расчетный счет которого была перечислена пенсия.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 05АП-1252/2009 по делу N А51-9416/2008-44-278 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не представлены подлинные товарные накладные и счета-фактуры, на которых истец основывает заявленные требования.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 05АП-1137/2009 по делу N А59-6573/2008 По делу об отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за не применение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товара.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 05АП-1135/2009 по делу N А51-4408/2008 По делу о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения по таможенной стоимости товара и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 05АП-1110/2009 по делу N А51-13686/2008-7-352 Непредставление экспортной декларации страны ввоза товара не может служить основанием для корректировки таможенной стоимости, рассчитанной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, поскольку экспортная декларация не входит в обязательный перечень документов, необходимых для таможенного оформления товаров.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 05АП-1070/2009 по делу N А51-10910/2008 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС по ставке 18 процентов удовлетворены правомерно, поскольку в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, общество представило все необходимые документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ, подтверждающие поступление реальный факт экспорта товаров.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 05АП-674/2009 по делу N А51-13976/07-34-554/58 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о возмещении судебных издержек, так как наличие фактически понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждается материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 05АП-1739/2009 по делу N А51-2116/2009 Иск о возмещении обществу расходов, связанных с выплатой директору общества, являющемуся его руководителем и единственным участником, пособия по беременности и родам удовлетворен правомерно, поскольку положения статей 255, 256 ТК РФ не ограничивают права женщин - руководителей на отпуск по беременности и родам с выплатой пособий по государственному социальному страхованию.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 05АП-1273/2009 по делу N А51-1684/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 05АП-1211/2009 по делу N А51-1175/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное предоставление в банк справки о подтверждающих документах, отнесенной к формам учета по валютным операциям для резидентов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 05АП-892/2009, 05АП-1083/2009 по делу N А59-3735/2008 По делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по исполнению обязанности налогоплательщика по уплате сумм обязательных платежей.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 05АП-884/2009 по делу N А24-4830/2008 Не является уплаченный штраф убытками, возникшими вследствие представления обществом таможенному брокеру документов, содержащих недостоверные сведения, поскольку таможенный брокер при отсутствии подлинного экземпляра или нотариально удостоверенной копии представленных документов не предпринял мер по проверке их достоверности, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в соответствии с таможенным законодательством и договором.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 05АП-765/2009, 05АП-1012/2009 по делу N А24-4688/2008 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени частично удовлетворен правомерно, поскольку если цена на определенные товары (работы, услуги) устанавливается уполномоченными государственными органами, стороны не вправе применять в договорных отношениях иные цены, и обязаны руководствоваться устанавливаемым размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 05АП-620/2009 по делу N А59-3918/2008-С13 Исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и соответствующих пеней удовлетворено, поскольку общество несвоевременно и не в полном объеме уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную и страховую части трудовой пенсии.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 05АП-402/2009 по делу N А24-3178/2008 Иск об истребовании спорного земельного участка из незаконного владения удовлетворен правомерно, так как ответчик не имеет необходимого разрешения на право организации рынка и не обращался за таковым в орган местного самоуправления. Кроме того, между сторонами отсутствуют договорные отношения, а также истец обладает правом на распоряжение спорным земельным участком.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 05АП-22/2009 по делу N А51-5747/2008-20-186 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС правомерно отклонено, так как отсутствуют доказательства реальности совершенных сделок, и поставщики по данным сделкам относятся к категории "отсутствующих" и НДС в бюджет не уплачивающих, следовательно, необоснованно получение налогоплательщиком налоговой выгоды.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 05АП-1257/2009 по делу N А51-8295/2008-36-225 Количество вагонов, превышающее предельное, установленное договором, не освобождает ответчика от платы за пользование вагонами, поскольку плата по данному делу взимается не за время нахождения вагонов под выгрузкой в порту, а за время простоя их на станции в ожидании подачи под разгрузку.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 05АП-1240/2009 по делу N А51-11534/2008-44-318 Поставка товара ненадлежащего качества является несоблюдением условия договора и предоставляет право требовать соразмерного уменьшения покупной цены товара в соответствии с п. 1 ст. 475 ГК РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 05АП-1078/2009 по делу N А51-11949/2008-1-381 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как отказ в государственной регистрации права собственности не соответствует требованиям Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 05АП-978/2008 по делу N А51-7334/2008-1-280 Заявленное требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении штрафа правомерно удовлетворено, поскольку заявитель не был уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении, следовательно, указанное постановление принято с нарушением порядка, установленного КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 05АП-918/2009 по делу N А51-7719/2007-19-300 Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено, поскольку участие представителя ответчика в заседаниях подтверждается материалами дела, заявленные к взысканию стороной судебные расходы документально подтверждены и обоснованы.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 05АП-72/2009 по делу N А51-9539/2008-4-263 В удовлетворении иска о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о прекращении действия договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок предоставлен истцу на основании незаконно вынесенного постановления, и спорное постановление его отменяет.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 05АП-299/2009 по делу N А24-3398/2008 В иске об обязании прекратить эксплуатацию имущества истца, возврате его собственнику в натуре и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку не доказан факт наличия у истца права собственности в отношении спорного имущества. Кроме того, в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности в отношении спорного имущества за ответчиком.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 05АП-1277/2009 по делу N А51-12580/2008-2-322/9 Иск о выселении из нежилых помещений в связи с прекращением договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик незаконно занимал помещение истца, после того как договор аренды был уже расторгнут. Данный договор был расторгнут правомерно, поскольку истец уведомил ответчика за три месяца об отказе от данного договора.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 05АП-1244/2009 по делу N А51-13906/2008 Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату арендованного имущества, истец правомерно потребовал внесения арендной платы за все время просрочки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 05АП-1155/2009 по делу N А24-4412/2008 Правомерно отказано в иске о признании договора субподряда недействительным, применении последствий недействительной сделки, поскольку истец утратил статус участника общества, в связи с чем, не является заинтересованным лицом, обладающим правом обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 05АП-937/2009 по делу N А51-13503/2008-31-142 Постановление органа пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафу является исполнительным документом и должно быть исполнено отделением казначейства в случае отсутствия у бюджетного учреждения счетов в банках и других кредитных организациях.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 05АП-669/2009 по делу N А24-5340/2008 Непоступление задатка на счет, указанный в документации об аукционе, после окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, в соответствии с пп. 5 п. 8 ст. 79 Лесного кодекса РФ является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 05АП-1066/2009 по делу N А51-12409/2008-19-268 Освобождение от обязанности ведения бухгалтерского учета не исключает необходимость составления бухгалтерской отчетности по данным об имущественном, финансовом положении и результатам хозяйственной деятельности, так как для государственной регистрации выпуска ценных бумаг в регистрирующий орган представляется бухгалтерская отчетность эмитента, состоящая из бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 05АП-1053/2009 по делу N А51-317/2009 Осуществление реконструкции объекта недвижимости в отсутствие положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, результатов инженерных изысканий и разрешения на строительство свидетельствуют о наличии состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 05АП-1037/2009 по делу N А59-112/2009 По делу о признании незаконным требования об уплате НДС и пени.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 05АП-1036/2009 по делу N А59-6383/08 По делу о признании незаконными требований налогового органа об уплате НДС, а также действий по взысканию денежных средств.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 05АП-899/2009 по делу N А51-7011/2008-20-212 Правомерно признано недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, поскольку у заявителя на лицевом счете фактически имела место быть переплата, которая перекрывала суммы, подлежащие уплате, в силу чего у него не возникло обязательств по уплате НДС.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 05АП-821/2009 по делу N А51-13230/2008-40-281 Поскольку общество ни при рассмотрении дела в суде первой инстанции, ни в апелляционной жалобе не привело никаких доводов относительно ошибочности расчета суммы пеней по налогу на прибыль, доказательств того, что, получив спорное требование, обращалось в налоговый орган для проведения сверки, то оспариваемое требование в части предложения уплатить пени по налогу на прибыль и НДС обоснованно признано соответствующим п. 4 ст. 69 НК РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 05АП-764/2009, 05АП-1013/2009 по делу N А24-4687/2008 Если цена на определенные товары (работы, услуги) устанавливается уполномоченными государственными органами, стороны не вправе применять в договорных отношениях иные цены.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 05АП-684/2009 по делу N А59-2548/2008-С17 Правомерно налоговый орган применил общий порядок налогообложения, поскольку предприниматель не вправе был оказывать бытовые услуги юридическим лицам применяя специальный налоговый режим в виде ЕНВД и руководствуясь разъяснениями органов администрации муниципального образования по вопросам формирования цен и тарифов на бытовые услуги, так как государственная функция по даче письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога возложена на налоговые органы РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 05АП-660/2009 по делу N А59-6301/2008 Заявление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено правомерно, поскольку твердые коммунальные отходы относятся к опасным отходам, а деятельность по их транспортировке и размещению подлежит лицензированию.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 05АП-2842/2008 по делу N А51-10782/2007-2-391 Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка правомерно отклонен, так как на момент обращения заявителя спорный земельный участок в установленном порядке сформирован не был, в связи с чем не мог быть объектом договора аренды ввиду отсутствия индивидуализации, а сам договор не мог быть заключен ввиду отсутствия объекта договора.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 05АП-1228/2009 по делу N А59-6315/2008 Иск о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору на аренду судна и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факты, поставки товара и неоплата его в полном объеме ответчиком, подтверждены материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 05АП-1194/2009 по делу N А59-1250/2008 В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право собственности на спорное имущество.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 05АП-1080/2009 по делу N А51-669/2009-33-15 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 05АП-1075/2009 по делу N А51-11762/08-25-304 По делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС за оказанные услуги по передаче судна в аренду.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 05АП-1019/2009 по делу N А59-292/2009 Правомерно отказано в иске о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 13-6 Закона Сахалинской области "Об административных правонарушениях", поскольку факт реализации алкогольной продукции в магазине, расположенном в жилом доме, в ночное время подтвержден материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 05АП-944/2009 по делу N А51-9625/2008-39-219 Ремонт судна, выполняемый в доках и на судоверфях судоремонтных и судостроительных заводов, не равнозначен ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в портах, поэтому с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию и плановому ремонту общество обязано исчислять и уплачивать в бюджет НДС в общеустановленном порядке.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 05АП-1290/2009 по делу N А51-507/09-33-24 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа удовлетворено в части, поскольку заявитель при применении налоговой льготы по НДС руководствовался письменными разъяснениями государственного органа по налоговой и таможенно-тарифной политике, что исключает его вину в неуплате налога.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 05АП-1113/2009 по делу N А51-9202/2008-2-266 В удовлетворении иска о заключении договора аренды на прежних условиях отказано правомерно, поскольку суд признал спорный договор незаключенным.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 05АП-924/2009 по делу N А51-9833/2008-2-240 Иск о признании недействительной сделки по продаже арендованного истцом нежилого помещения правомерно отклонен, поскольку истец не является участником оспариваемой сделки, следовательно, не является заинтересованным лицом, которое в соответствии со ст. 166 ГК РФ может заявлять требование о признании сделки недействительной.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 05АП-907/2009 по делу N А51-10185/2008-29-260 В иске о признании незаконными действия органа земельных ресурсов и землеустройства в части отказа в предварительном согласовании места размещения объекта строительства на земельном участке отказано правомерно, поскольку большая часть испрашиваемого обществом для строительства земельного участка находится в охранной зоне инженерных сетей, что является непосредственно красными линиями, а строительство объектов капительного типа в красных линиях запрещено.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 05АП-900/2009 по делу N А51-10587/2008-47-23 Правомерно отказано в требовании о признании незаконными постановления и решения таможни о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку факт представления предпринимателем недействительных сертификатов соответствия подтвержден материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 05АП-751/2009 по делу N А51-11855/2008-31-115 По заявлению должника суд вправе уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть, приняв во внимание социальную значимость предприятия-должника, финансируемого из бюджета, а также его тяжелое материальное положение.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 05АП-583/2009 по делу N А59-4250/2008 По делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за не уведомление уполномоченного органа о принятии на работу иностранных граждан.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 05АП-960/2009 по делу N А51-11771/2008-15-63 Иск о взыскании с администрации городского округа убытков, возникших вследствие неустановления экономически обоснованных тарифов по водоснабжению и водоотведению, правомерно удовлетворен, так как материалами дела подтверждено наличие причинной связи между нарушением регулирующим органом требований по установлению экономически обоснованных тарифов и возникшими убытками.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 05АП-954/2009 по делу N А51-12659/2008-4-318 Правомерно удовлетворен иск о признании незаконным бездействия по рассмотрению заявки на выкуп государственного имущества и обязании принять соответствующее решение, поскольку право заявителя на выкуп имущества подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, а бездействие по вопросу рассмотрения заявки противоречит нормативным актам, регулирующим спорные отношения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 05АП-942/2009 по делу N А24-312/2009 Действия государственного учреждения, выразившиеся в ненадлежащем оформлении корешков ветеринарных справок, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.6 КоАП РФ, поскольку указанными действиями нарушаются ветеринарно-санитарные правила.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 05АП-938/2009 по делу N А51-918/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт отсутствия изолированного помещения кассы, предназначенного для приема, выдачи и временного хранения наличных денежных средств, окна для выдачи и приема денежных средств, металлической двери.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 05АП-629/2008 по делу N А24-4334/2008 Иск о взыскании задолженности по договору хранения имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку совокупность представленных по делу доказательств достоверно подтверждает расходы истца по хранению морских судов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 05АП-1149/2009 по делу N А24-5309/2008 В иске о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса отказано правомерно, поскольку истец не заявил об обстоятельствах нарушения порядка проведения открытого конкурса на оказание услуг по обязательному медицинскому страхованию.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 05АП-1112/2009 по делу N А51-522/2008-2-137 Определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, так как сведения о недостоверности документов, положенных в основу решения суда, которые не были и не могли быть известны заявителю, являются существенными для дела обстоятельствами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 05АП-1063/2009 по делу N А51-1496/2008-14-53 Иск о признании права собственности на квартиры и обязании ответчика передать спорные квартиры по акту приема-передачи имущества правомерно отклонен, так как спорные имущество было передано ответчику на основании договора простого товарищества, для которого отсутствие государственной регистрации не является основанием для признания его незаключенным.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 05АП-910/2009 по делу N А51-401/2009 Правомерно признано незаконным постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, так как доказательств, подтверждающих отсутствие в помещениях проверяемого магазина средств измерения температуры и влажности, налоговым органом не представлено.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 05АП-843/2009 по делу N А51-12791/2008-29-336 Решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара правомерно признано незаконным, поскольку истец представил таможне документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров, позволяющие определить таможенную стоимость по цене сделки с ввезенными товарами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 05АП-461/2009 по делу N А51-10121/2008-18-35 Иск о признании незаконными действий антимонопольной службы, выразившихся в нарушении порядка принятия и рассмотрения жалоб, правомерно удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств уведомления участников размещения заказа о месте и времени рассмотрения жалоб, кроме того, информация о поступлении жалоб и их содержании была размещена на официальном сайте уже после принятия решения по жалобе.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 05АП-1018/2009 по делу N А59-3434/2008 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречный иск о взыскании задолженности по арендной плате и расходов, понесенных на содержание помещения, правомерно удовлетворены частично, так как ответчик по основному иску не возвратил переданные истцом при отсутствии заключенного договора купли-продажи помещения денежные средства, а ответчик по встречному иску пользовался спорным помещением без внесения платы собственнику помещения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 05АП-959/2008 по делу N А51-12150/2008-36-298 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 05АП-937/2009 по делу N А51-13617/2008-20-288/15 Взыскание пеней по страховым взносам с должника - бюджетного учреждения - на основании постановления органа пенсионного фонда производится путем его направления в отделение казначейства и подлежит исполнению в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 05АП-917/2009 по делу N А51-694/2009 Действия общества, направленные на ввоз на территорию России товаров под чужим товарным знаком (контрафактных товаров), ввод данных товаров в гражданский оборот на территории РФ путем их заявления к таможенному оформлению для последующего выпуска в свободное обращение на территории России, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 05АП-902/2009 по делу N А51-12047/2008-29-312 Правомерно признан незаконным отказ регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, поскольку обществом представлены все необходимые документы, в том числе договор аренды земельного участка, разрешение на строительство путем реконструкции торговой зоны, разрешение на ввод в эксплуатацию уже реконструированного объекта, технический паспорт объекта
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 05АП-889/2009 по делу N А59-3472/2008 Поскольку налогоплательщик не несет ответственность за действия кредитных учреждений, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, обязанность по уплате налогов считается исполненной надлежащим образом при списании банком с расчетного счета денежных средств по платежному поручению с зачислением спорной суммы на корреспондентский счет банка.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 05АП-871/2009 по делу N А24-5672/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления главы муниципального образования об отмене постановления о согласовании места размещения автостоянки отказано правомерно, поскольку при принятии отмененного постановления не соблюден установленный порядок информирования населения о размещении временного объекта (некапитального строительства), а также не расторгнуты договоры аренды земельных участков под металлические гаражи.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 05АП-865/2009, 05АП-662/2009 по делу N А59-3632/2008 Заявитель правомерно не включил суммы отчислений в размере 8 процентов от полученных доходов в налоговую базу по налогу на прибыль, поскольку организации, входящие в соответствующую структуру заявителя, отчисляют 8 процентов от доходов, полученных от всех видов хозяйственной деятельности, в том числе, с использованием денежных средств по целевому финансированию.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 05АП-3078/2008 по делу N А51-8059/2008-8-202 Ремонт судна, выполняемый в доках и на судоверфях судоремонтных и судостроительных заводов, не равнозначен ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в портах, поэтому с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию и плановому ремонту общество обязано исчислять и уплачивать в бюджет НДС в общеустановленном порядке.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 05АП-1086/2009 по делу N А51-4154/2008-15-35 Иск о взыскании неустойки за недопоставку продукции по государственному контракту правомерно удовлетворен, так как указанные ответчикам причины неисполнения денежного обязательства не относятся к чрезвычайным, в связи с чем ответчик не может быть освобожден от ответственности на основании п. 3 ст. 401 ГК РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 05АП-1067/2009 по делу N А51-1602/2008-21-41б Заявленное требование о признании недействительным решения собрания кредиторов правомерно удовлетворено, поскольку нормы статей 12 и 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предполагают возможности проведения собрания кредиторов без уведомления всех лиц, имеющих право голоса на собрании кредиторов, вне зависимости от того каким количеством голосов обладает лицо.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 05АП-1056/2009 по делу N А51-18044/2004-21-182 Заявленное требование о признании недействительным решения собрания кредиторов об утверждении порядка, сроков и условий продажи дебиторской задолженности удовлетворено правомерно, так как принято с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 05АП-759/2009, 05АП-760/2009 по делу N А24-6005/2008 Иск о признании незаконными действий и постановлений о возбуждении исполнительного производства и об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банке, удовлетворен правомерно, поскольку должнику не был предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном листе.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 05АП-70/2009 по делу N А51-14568/2008-31-383 Правомерно доначисление НДС, соответствующих пеней и штрафных санкций, поскольку налоговым органом доказано, что сведения, содержащиеся в представленных налогоплательщиком документах в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов по НДС, недостоверны и противоречивы, а также, что общество в действительности хозяйственных операций не совершало, следовательно, налоговая выгода, полученная в виде налоговых вычетов по НДС, является необоснованной.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 05АП-3069/2009 по делу N А59-3484/2008-С9 Иск о взыскании процентов за пользование кредитом по договору займа удовлетворен, поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платежей по договору, в связи с чем истцом правомерно начислены проценты за просрочку исполнения обязательства.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 05АП-994/2009 по делу N А24-5207/2008 Правомерно отказано в иске о признании недействительной сделки по передаче нежилого здания, оформленной актом приема-передачи, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки, так как материалами дела не подтвержден факт передачи спорного объекта в процессе реорганизации унитарных предприятий, а также не представлены доказательства возникновения у ответчика права хозяйственного ведения на спорное имущество.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 05АП-927/2009 по делу N А51-16444/2005-21-246Б Правомерно взыскано вознаграждение за период конкурсного производства, так как материалами дела подтверждена обоснованность требования заявителя о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего в утвержденном арбитражным судом размере. Кроме того, завершение конкурсного производства не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом этого требования по существу в рамках дела о банкротстве.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 05АП-921/2009, 05АП-922/2009 по делу N А51-8211/2008-12-58 Правомерно удовлетворен иск об истребовании из незаконного владения и выселении из занимаемых помещений, поскольку истец является титульным владельцем всего здания, в том числе и спорных нежилых помещений, которые ответчик занимает без законных оснований.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 05АП-881/2009 по делу N А24-4910/2008 Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии ответчику и ее неоплата последним подтверждены материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 05АП-847/2009 по делу N А51-12171/2008-29-320 Поскольку разрешение на ввод объекта в эксплуатацию было выдано органом местного самоуправления с нарушением положений Градостроительного кодекса РФ, орган местного самоуправления, основываясь на необходимости контроля за соблюдением действующего законодательства, в порядке самоконтроля, был вправе отменить данное разрешение.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 05АП-839/2009 по делу N А59-3700/2008-С6 По делу о взыскании убытков, возникших в результате затопления цокольного этажа торгового центра.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 05АП-823/2009 по делу N А51-664/2009-4-15 Непредставление на ввезенный товар санитарно-эпидемиологического заключения и отсутствие письменного ходатайства о представлении заключения в более поздний срок образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 05АП-817/2009, 05АП-870/2009 по делу N А51-11854/2008-1-351 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды земельного участка отклонено, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о государственной регистрации ипотеки в отношении данного земельного участка, которая погашается не ранее проведения государственной регистрации прав собственности всех участников на объекты долевого строительства.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 05АП-815/2009 по делу N А51-12705/2008-4-316 Правомерно признано незаконным решение органа земельных ресурсов и землеустройства об отказе в предварительном согласовании места объекта строительства, поскольку документально подтверждается факт отсутствия прав третьих лиц на испрашиваемый земельный участок, а факт наличия на испрашиваемом земельном участке самовольно возведенных истцом строений не мог являться препятствием к предварительному согласованию места размещения объекта, и не мог обусловить такой отказ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 05АП-813/2009 по делу N А51-12113/08-29-331 Поскольку материалами дела установлено, что ответчик в письменной форме обращался к истцу с просьбой о демонтаже киоска, а также указывал на невозможность его переноса в связи с тем, что на территории городского округа не устанавливаются временные сооружения, то договор аренды не может быть продлен на неопределенный срок и является прекращенным после истечении срока его действия.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 05АП-548/2008 по делу N А51-1888/2007-19-85 Заявленное требование о признании незаконным определения о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы отклонено, так как АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения суда о назначении экспертизы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и дальнейшему движению дела назначение экспертизы не препятствует.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 05АП-483/2009 по делу N А59-3426/2008 Правомерно удовлетворен иск об обязании демонтировать самовольно возведенные рекламные конструкции и правомерно отказано во встречном иске о признании договора аренды земельного участка разрешением на установку рекламных конструкций, поскольку обществом не представлено необходимых документов для размещения рекламы и не получено разрешения на ее размещение, а договор аренды земельного участка не является разрешением на установку рекламных конструкций.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 05АП-37/2009 по делу N А51-10100/2008-18-81 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, а также пени за их просрочку, правомерно отказано, так как истцом пропущен предельный пресекательный срок для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании таможенных платежей.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 05АП-914/2009 по делу N А51-12618/2008-46-170 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт отсутствия изготовления ответчиком киосков и сдачи выполненных работ истцу на перечисленные для этих целей денежные средства.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 05АП-9/2009 по делу N А59-2593/2008-С6 Иск о взыскании основного долга по договору оказания автотранспортных услуг и неустойки удовлетворен частично правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден актами их приемки, подписанными ответчиком без возражений и актами сверки, подписанными ответчиком без замечаний.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 05АП-834/2009 по делу N А59-3399/08-С8 Выставление в банк к оплате платежных поручений на уплату в бюджет налогов, зная о его финансовых проблемах, свидетельствует о недобросовестности действий налогоплательщика, в связи с чем в иске о признании исполненной обязанности по уплате налогов отказано.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 05АП-807/2009 по делу N А51-8991/2008-22-33 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения за потребленную электрическую энергию отказано правомерно, поскольку истцом не представлено первичных документов в подтверждение факта отпуска электрической энергии ответчику в спорный период в заявленном количестве.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 05АП-732/2008 по делу N А51-740/2008-6-75 В иске о возврате штрафа, уплаченного за совершение административного правонарушения, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для разрешения данного спора, признан обоснованным вывод административного органа о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, в связи с чем наложение штрафа правомерно.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 05АП-613/2009 по делу N А59-3894/08-С13 Ставка водного налога при заборе воды из водных объектов для водоснабжения населения устанавливается в размере семидесяти рублей за одну тысячу кубических метров воды, забранной из водного объекта.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 05АП-587/2009 по делу N А51-11700/2008-10-152 Правомерно признано недействительным решение налогового органа о доначислении ЕСН, НДФЛ, пеней и штрафов, поскольку судом установлено, что налоговый орган необоснованно не принял во внимание расходы предпринимателя в виде таможенной стоимости автотранспортного средства.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 05АП-444/2009 по делу N А51-7642/2008-14-245 Иск о взыскании основного долга за выполненные по договору подряда работы удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения работ по договору ответчиком не оспаривается и подтвержден материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 05АП-355/2009 по делу N А51-1243/1998-12-30 Заявление о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно возвращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 315 АПК РФ, поскольку допущенная опечатка носит технический характер, ее исправление не изменяет содержание определения и не влияет на выводы суда по результатам рассмотрения вопроса о принятии к производству указанного заявления.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 05АП-825/2009 по делу N А51-12271/2008-23-280 Если между сторонами договора энергоснабжения не урегулированы разногласия о порядке оплаты электрической энергии, то в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ, данный порядок оплаты электрической энергии регулируется ст. 2 ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ".
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 05АП-779/2009 по делу N А59-6080/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда, пени, судебных расходов отказано правомерно, поскольку договор подряда признан незаключенным, так как предмет договора сторонами не был согласован. А в акте сдачи-приемки не указаны сведения о наименовании, объемах, содержании работ и используемых материалах, что не позволяет квалифицировать возникшие между сторонами отношения в качестве подрядных, и не доказывает, что истец надлежащим образом выполнил работы.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 05АП-709/2009 по делу N А51-12306/2008-45-202 Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг охраны и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг, их стоимость установлена судом и не оспаривается ответчиком.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 05АП-702/2008 по делу N А51-10805/2007-34-466 Правомерно признано незаконным решение налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, поскольку представленные в подтверждение вносимых изменений документы содержали недостоверные сведения, что является нарушением как статьи 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", так и законных прав и интересов истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 05АП-653/2009 по делу N А51-9796/2008-23-218 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде полученных от населения оплат за предоставленные коммунальные услуги и содержание жилых домов удовлетворен правомерно, поскольку согласно условиям договора на расчетное обслуживание ответчик имеет право осуществлять начисление платежей потребителям за жилищно-коммунальные услуги, но не вправе получать указанные платежи.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 05АП-601/2009 по делу N А59-3991/08-С8 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору энергоснабжения в части обеспечения исправности измерительных приборов, что привело к недоучету потребляемой электрической энергии, повлекшему за собой возникновение реального ущерба у истца.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 05АП-439/2009 по делу N А51-8923/2008-22-26 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворен частично, поскольку ответчиком не соблюдены условия заключенных договоров в части оплаты стоимости фактически оказанных услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 05АП-384/2009 по делу N А24-3023/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения губернатора края в части отнесения рыбопромыслового участка к промышленному рыболовству отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что спорный участок является единственным возможным участком, на котором он может осуществлять рыболовство традиционными методами. Ранее этот участок был закреплен за иным лицом и истец не доказал, что он вел деятельность на данном участке.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 05АП-1001/2009 по делу N А24-5162/2008 Иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка в редакции истца удовлетворен, поскольку любой собственник имущества, выкупленного у государственного (муниципального) образования, имеет право на получение земельного участка на льготных условиях независимо от того приобрел ли он недвижимое имущество в порядке приватизации или на вторичном рынке.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 05АП-828/2009 по делу N А51-10607/2007-28-326 Иск о взыскании компенсации расходов за предоставленное жилое помещение и производственные денежные выплаты удовлетворен правомерно, поскольку Законом "О статусе судей в РФ" предусмотрено, что компенсация осуществляется за счет средств федерального бюджета, в связи с чем, расходы истца должны быть компенсированы за счет средств федерального бюджета.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 05АП-726/2009 по делу N А59-1810/2008-С10(6) Иск о взыскании излишне уплаченной суммы по государственному контракту на капитальное строительство объекта и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку сметная стоимость сторонами по контракту определена не была, выполненные ответчиком работы принимались истцом без возражений по указанной стоимости в пределах максимальной цены контракта.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 05АП-681/2009 по делу N А59-2936/2008-С24 Иск об оспаривании решений налогового органа удовлетворен правомерно, поскольку утрата предпринимателем своего статуса на три дня не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов при соблюдении всех условий на право применения вычета, установленных НК РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 05АП-327/2009 по делу N А24-3862/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов конкурса отказано правомерно, поскольку ответчиком при проведении конкурса соблюдены условия установленные правилами организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-99/2009 по делу N А51-11011/2008-24-231 Подтвержденная задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения, заключенному с муниципальным учреждением, подлежит взысканию с учреждения, а при недостаточности денежных средств - с собственника его имущества (муниципального образования).
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-98/2009 по делу N А51-9874/2008-24-213 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные на основании договора услуги по передаче электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку факт потребления ответчиком электрической энергии подтвержден материалами дела, а доказательств ее оплаты не представлено.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-809/2009 по делу N А51-4225/2008-42-197 Исковое требование о взыскании с ответчика основного долга по внесению арендной платы по договору аренды недвижимого имущества, основанное на ничтожной сделке, удовлетворению не подлежит.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-768/2009 по делу N А59-6443/2008 Факт наличия у общества документов на алкогольную продукцию, но отсутствие их в торговой точке не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку в данном случае нарушаются требования пункта 139 Правил продажи отдельных видов товаров, а также права потребителей на получение в момент покупки достоверной информации о приобретаемом товаре.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-763/2009 по делу N А24-5106/2008 Любой собственник недвижимого имущества, выкупленного у государственного (муниципального) образования, имеет право на получение земельного участка на льготных условиях независимо от того, приобрел ли он недвижимость непосредственно при приватизации или на вторичном рынке.
Постановление пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-719/2009 по делу N А51-12529/2008-22-81 Иск об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку предлагаемая ответчиком редакция спорных пунктов договора не основана на законодательстве, подлежащем применению к отношению сторон.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-718/2009 по делу N А51-12528/2008-22-80 Иск об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения удовлетворен, поскольку предлагаемая ответчиком редакция спорных пунктов договора не основана на законодательстве, подлежащем применению к отношению сторон.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-649/2009 по делу N А51-10740/2008-14-358 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с другой стороны в разумных пределах.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-646/2009 по делу N А51-10741/2008-14-355 Правомерно удовлетворено требование о взыскании суммы расходов на оплату услуг представителя, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-554/2009 по делу N А59-6233/2008 Факт реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции без товаротранспортных документов и сертификатов соответствия по каждому наименованию продукции образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-522/2009 по делу N А51-11547/2008-47-58 В иске о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку истец пропустил двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, что в свою очередь исключает производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-479/2009 по делу N А51-11872/2008-46-151 Исковые требования о признании муниципального контракта с дополнительным соглашением ничтожной сделкой без применения последствий недействительности удовлетворены в части, поскольку цена муниципального контракта, заключенного по результатам аукциона, не может быть изменена в ходе его исполнения, в связи с чем дополнительное соглашение является недействительным в силу ст. 168 ГК РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-45/2009 по делу N А51-9221/2008-22-37 В иске о взыскании убытков, причиненных предоставлением льгот педагогическим работникам отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт причинения убытков в заявленной сумме.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-443/2009 по делу N А51-9636/2008-23-216 Иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением услуг по водоснабжению, удовлетворен правомерно, поскольку администрация муниципального района не возместила выпадающие доходы истцу, размер которых был определен как разница между стоимостью услуги по экономически обоснованному расчетному тарифу на водоснабжение, прошедшему экспертизу, и тарифом, установленным государственным органом.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-432/2009 по делу N А51-9989/2008-34-224 Включение в один лот нескольких видов работ, не связанных между собой технологически, содержит признаки нарушения п. 3 ст. 17 Федерального закона N 135-ФЗ "О защите конкуренции", запрет использовать услуги субподрядных организаций содержит признаки нарушения п. 3.1 ст. 34 Федерального закона N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-404/2009 по делу N А24-3177/2008 Учитывая, что ответчик не имеет необходимого разрешения на право организации рынка и не обращался за таковым в орган местного самоуправления, и принимая во внимание отсутствие между сторонами договорных отношений, а также наличие у истца полномочий на распоряжение спорным земельным участком, исковые требования об истребовании спорного земельного участка из незаконного владения удовлетворены правомерно.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-371/2009 по делу N А51-8303/2008-24-208 Встречный иск о взыскании долга на основании договоров уступки права требования удовлетворен правомерно, поскольку спорные договоры соответствуют требованиям гл. 24 ГК РФ, в связи с чем оснований для признания их ничтожными по ст. 168 ГК РФ не имелось. Выставление двух счетов-фактур по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь обусловлено делением тарифа на две разные ставки, что не влечет изменение общей стоимости услуг.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-317/2009 по делу N А59-3963/08-С13 В случае, привлечения к трудовой деятельности на территории РФ, на основании разрешения иностранного работника, прибывшего на территорию РФ в порядке, требующем получения визы, на работодателя (заказчика) не возложена обязанность уведомлять о данном обстоятельстве орган исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-2867/2008 по делу N А59-3089/2008-С19 Поскольку понесенные обществом расходы относятся к расходам по доставке добытого полезного ископаемого до получателя, то общество правомерно уменьшило выручку от реализации добытых полезных ископаемых на указанные расходы с целью оценки стоимости единицы добытого полезного ископаемого.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-254/2009 по делу N А51-11056/2008-23-240 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку материалами дела доказано, что не все услуги были оказаны ответчику истцом, часть услуг была оказана другой организацией.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-178/2009 по делу N А59-1876/2008-С4(6) В случаях, когда стороны рассматриваемого судом спора ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов, такое решение не имеет юридической силы, независимо от того, было ли оно оспорено кем-либо из участников общества или нет.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-166/2009 по делу N А51-9872/2008-23-219 Подтвержденная ответчиком задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения, заключенному с муниципальным учреждением, подлежит взысканию с учреждения, а при недостаточности денежных средств - с собственника его имущества (муниципального образования).
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 05АП-1039/2009 по делу N А59-10/2009 Так как общество не разместило на объекте торговли в удобном для ознакомления покупателей месте информацию о номере и сроке действия лицензии на осуществление розничной реализации алкогольной продукции, а также об органе, ее выдавшем, то имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 05АП-735/2009 по делу N А59-3573/2008 Полученные предприятием денежные средства являются целевыми бюджетными поступлениями, предоставлены заявителю из местного бюджета исключительно с целью покрытия его убытков, вызванных применением льготных цен на коммунальные услуги, реализуемые населению, установленных на законодательном уровне, и не должны учитываться в составе доходов при определении налоговой базы по НДС.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 05АП-715/2009 по делу N А51-12426/2007-8-268 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени, налога на прибыль отказано правомерно, поскольку операции по аренде контейнеров не отражены в учете общества, первичные документы, подтверждающие данные операции, отсутствуют, расходы по установке на спорных контейнерах крепежного оборудования также документально не подтверждены.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 05АП-707/2009 по делу N А51-13263/2008-1-410 Заявление о признании незаконными действий государственного органа по землеустройству по отказу в рассмотрении заявления об обеспечении выбора земельного участка и предварительном согласовании места размещения административного здания удовлетворено правомерно, так как действия государственного органа противоречат земельному законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 05АП-688/2009 по делу N А59-6205/2008 Неисполнение управляющей компанией обязанности по осуществлению технического осмотра мест общего пользования (конструктивных элементов здания, внутренних инженерных сетей) и их ремонту, ремонту кровель, других работ по ремонту и содержанию домов, предусмотренной конкурсной документацией, является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 05АП-665/2009 по делу N А24-5690/2008 Иск о признании незаконным решения таможенного органа об изменении классификационного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ввезенное транспортное средство является грузовым аварийным автомобилем специального назначения (эвакуатором) и правильно отнесен к товарной субпозиции декларантом.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 05АП-664/2009 по делу N А24-5585/2008 Иск о признании незаконным решения таможенного органа об изменении классификационного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ввезенное транспортное средство является грузовым аварийным автомобилем специального назначения (эвакуатором) и правильно отнесено к товарной субпозиции декларантом.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 05АП-624/2009 по делу N А24-4648/2008 В иске о взыскании долга в связи с неисполнением обязательства по договору купли-продажи отказано, поскольку суд, установив факт отсутствия в договоре условия о количестве товара, правомерно признал его незаключенным.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 05АП-44/2009 по делу N А59-2910/2008-С7 По делу о взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга по исполнительному листу.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 05АП-869/2009, 05АП-696/2009 по делу N А51-2471/2008-19-48 Судебные расходы взысканы с казны РФ за счет денежных средств, выделенных Федеральной службе финансово-бюджетного надзора, поскольку в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа. В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопрос распределения судебных расходов может разрешаться арбитражным судом в отдельном определении.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 05АП-775/2009 по делу N А59-6065/2008 Исковые требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения по таможенной стоимости товара, и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворены правомерно, поскольку таможенный орган не осуществил проверку правильности определения таможенной стоимости в течение 60 дней и не представил доказательств невозможности принятия решения в установленный срок.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 05АП-683/2009 по делу N А59-3379/08 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении лица к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 НК РФ, удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое решение принято в отсутствие налогоплательщика вследствие нарушения порядка его уведомления о месте и времени рассмотрения материалов проверки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 05АП-640/2009 по делу N А51-10690/2008-39-273 Из смысла положений подпункта 1 п. 1 ст. 227 НК РФ следует, что, если физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, получило доход не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности, то полученный доход подлежит налогообложению исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего на праве собственности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 05АП-512/2009 по делу N А51-9878/2008-40-245 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и соответствующих пеней удовлетворен правомерно, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии во взаимоотношениях общества и его контрагентов по агентским договорам схемы ухода от налогообложения, недобросовестности при заключении сделок, а также направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 05АП-2849/2008 по делу N А51-9465/2008-21-195 Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника отклонено, поскольку общество находится по адресу регистрации, ведет хозяйственную деятельность, осуществляет операции по банковскому счету и представляет в налоговый орган налоговую отчетность, то есть не отвечает признакам отсутствующего должника.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 05АП-2762/2008 по делу N А51-9050/2008-32-187 Отказано во взыскании части заявленной суммы, составляющей плату за пользование вагонами, так как отсутствие уведомления о прибытии грузов является основанием для освобождения грузополучателя от платы за пользование вагонами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 05АП-2692/2008 по делу N А51-6390/2008-6-234 По делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 05АП-207/2009 по делу N А59-3376/2008-С15 Неуведомление заявителя о рассмотрении материалов проверки является существенным нарушением условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и безусловным основанием для отмены решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 05АП-1090/2009 по делу N А51-11656/2008-36-285 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения на основании договора на транспортно-экспедиторское обслуживание удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неправильно произведен расчет стоимости услуг по хранению контейнеров.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 05АП-1048/2009 по делу N А51-6781/2008-36-187 Иск о взыскании платы за пользование вагонами, прибывшими в адрес ответчика и простоявшими на станции, удовлетворен, поскольку вина ответчика подтверждена представленными в материалы дела актами общей формы, ведомостями подачи-уборки вагонов и памятками приемосдатчика.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 05АП-712/2009, 05АП-630/2009 по делу N А24-4654/2008 Эксплуатационные, внереализационные и управленческие расходы, связанные с содержанием здания, которое используется предпринимателем по договору аренды, подлежат взысканию как сумма неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 ГК РФ с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 05АП-638/2009 по делу N А51-12239/2008-33-289 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на прибыль и пени удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 265 НК РФ к внереализационным расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, относятся убытки по сделке уступки права требования.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 05АП-584/2009 по делу N А51-13282/2006-34-301 Решение арбитражного суда подлежит отмене, если в материалах дела нет подтверждения надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 05АП-573/2009 по делу N А51-13740/2008-37-348/3 Несоблюдение работником общества обязанности выбивать контрольно-кассовые чеки и выдавать их покупателям, не исключает вины общества в совершенном административном правонарушении, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 05АП-476/2009 по делу N А51-8632/2008-27-201 Иск о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком просрочена оплата за потребленную согласно приборам учета тепловую энергию. Вместе с тем истец не доказал выход из строя прибора учета ответчика в спорный период и наличия оснований для проведения расчетов за отпущенную тепловую энергию по методике истца.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 05АП-410/2009 по делу N А59-2789/2008-С6 По делу о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения договора энергоснабжения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 05АП-3153/2008 по делу N А51-9894/2008-31-18 Правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований и признании незаконным решения о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.9 и ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, поскольку общество перед проведением работ, связанных с использованием лесного участка, согласно договору аренды лесного участка, проекту освоения лесов и лесной декларации не провело мероприятия по отводу лесосеки, определив при этом точные границы лесного участка.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 05АП-287/2008 по делу N А51-12578/2008-8-370 В удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении отказано, поскольку факт выявленного и вмененного ответчику правонарушения установлен посредством покупки товара для личного пользования сотрудниками налогового органа при наличии поручения на проведение проверки и не является превышением должностными лицами своих полномочий.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 05АП-2367/2009 по делу N А51-7281/2008-46-12 Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен, поскольку актами общей формы, ведомостями подачи и уборки вагонов подтвержден факт наличия вины ответчика в простое вагонов на станции назначения в ожидании подачи под выгрузку.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 05АП-1516/2009 по делу N 05-10-975/2009 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если заявленные требования не являются однородными, не связаны между собой и их рассмотрение регулируется разными нормами процессуального законодательства.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 05АП-140/2009 по делу N А51-7938/2008-8-170 Поскольку начисление пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ возможно только в случае наличия недоимки по налогам, образовавшейся в результате перечисления налогов в более поздний срок, а факт образования на лицевом счете предпринимателя недоимки по НДФЛ в спорный период судом не установлен, то у налогового органа отсутствовали основания для начисления пеней.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 05АП-625/2009 по делу N А24-4332/2008 Поскольку истцом не представлено доказательств неисполнения или грубого нарушения ответчиком обязанностей участника общества, предусмотренных ст. 9 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также совершения им действий, которые делают невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняют, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исключении его из состава участников общества.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 05АП-328/2009 по делу N А24-2245/2008 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку денежное обязательство было исполнено ответчиками с просрочкой, что подтверждено материалами дела и не опровергается ответчиками.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 05АП-144/2009 по делу N А51-2193/2008-15-20 Поскольку ответчиком принято помещение под охрану без установления решеток на окнах и претензий относительно их отсутствия до совершения кражи не поступало, то ответственность за сохранность материальных ценностей истца лежит на ответчике в соответствии с условиями заключенного договора охраны.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 05АП-1130/2009, 05АП-949/2009 по делу N А51-12041/2008-19-259 Иск о взыскании компенсации за предоставленные участковым уполномоченным милиции жилые помещения удовлетворен за счет средств казны Российской Федерации, поскольку сам факт предоставления жилых помещений лицам, определенным в Законе РФ "О милиции", влечет обязанность Российской Федерации по возмещению указанных расходов и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 05АП-1027/2009 по делу N А51-10373/2008-34-236 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку при определении границ земельного участка, в нарушение требований Земельного кодекса РФ, не были согласованы смежные земельные границы.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 05АП-670/2009 по делу N А24-17/2009 Заявление о признании недействительным постановления органа принудительного исполнения и незаконными действий по отмене постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника удовлетворено, поскольку судебным приставом-исполнителем соблюдена вся процедура реализации дебиторской задолженности, включая проведение вторичных торгов путем прямых продаж на комиссионных началах, что является основанием для передачи задолженности взыскателю.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 05АП-661/2009 по делу N А59-4004/08-С18 В иске о взыскании долга по договору аренды отказано правомерно, поскольку факт передачи имущества ответчику и пользования этим имуществом по спорному договору истцом не доказан.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 05АП-657/2009 по делу N А51-11018/08-29-289 Заявленные требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку из содержания статей 85, 98 Земельного кодекса РФ не следует, что на земельных участках в составе рекреационных зон не могут быть размещены объекты недвижимости, при условии соответствия размещаемого объекта целевому назначению рекреационной зоны.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 05АП-621/2009 по делу N А59-4139/2007 Арендная плата за пользование объектами недвижимого имущества включает в себя плату за использование земельного участка, в связи с чем арендатор не является плательщиком земельного налога.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 05АП-435/2009 по делу N А51-11708/2008-25-305 Иск о признании незаконным и отмене постановления административного органа о наложении штрафа по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что обществом были предприняты необходимые меры по удержанию из заработной платы должника денежных средств в целях исполнения исполнительного листа путем перечисления, согласно представленных в материалах дела платежных поручений.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 05АП-279/2009 по делу N А51-6575/2008-14-215 Иск о взыскании расходов по хранению груза на основании договора транспортной экспедиции удовлетворен, так как услуга по хранению груза, принадлежащего ответчику, предусмотрена спорным договором и не подпадает под понятие дополнительных затрат, в связи с чем у истца отсутствовала обязанность по извещению ответчика о превышении предварительно согласованной стоимости работ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 05АП-201/2009 по делу N А59-3312/08-С19 Иск о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС и соответствующих пеней удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что спорные сделки были фактически совершены, являлись реальными и обуславливались разумной деловой целью с учетом характера деятельности общества. Доказательств совершения обществом спорных сделок с целью получения налоговой выгоды не установлено.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-748/2009 по делу N А59-3681/2008 По делу о взыскании убытков в виде расходов, понесенных на содержание объектов коммунально-бытового назначения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-667/2009 по делу N А24-5097/2008 Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) и применении последствий признания сделки недействительной удовлетворены, поскольку спорный договор заключен после принятия судом заявления налогового органа о признании предприятия банкротом.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-648/2009 по делу N А51-10742/2008-14-356-(42-387) В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с другой стороны в разумных пределах.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-556/2009 по делу N А51-13726/2008 Решение суда о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве работодателя подлежит изменению, поскольку суд не учел наличие смягчающих вину обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-500/2009 по делу N А51-7889/2008-20-265 Поскольку ремонт судна в доке не равнозначен ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в порту, то с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию судов, целью захода в порт которых являлся ремонт, налогоплательщик должен исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-40/2009 по делу N А51-7084/2008-33-194 Отказано в признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку заявитель как лицо, претендующее на налоговую выгоду, не доказал экономическую обоснованность спорных затрат, как и их непосредственную связь с осуществляемым видом деятельности, а налоговый орган доказал необоснованность получения налогоплательщиком налоговой выгоды в виде вычетов из налоговой базы по НДФЛ и ЕСН.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-359/2009 по делу N А51-11432/08-6-349 По делу о взыскании долга по договору энергоснабжения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-346/2009 по делу N А51-10506/2008-7-238 Требование о предъявлении товара для его проверки является правом таможенного органа, непосредственно предусмотренным Таможенным кодексом РФ. Данному праву таможенного органа корреспондирует обязанность декларанта предъявить декларируемые товары по требованию таможенного органа при их декларировании и совершении иных таможенных операций.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 05АП-2922/2008 по делу N А24-4815/2008 Признано недействительным предписание органа финансово-бюджетного надзора, вынесенного по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности учреждения, поскольку такая мера ответственности, как обязание руководителя учреждения принять меры к восстановлению на лицевой счет для учета операций со средствами федерального бюджета и перечислению в доход федерального бюджета неправомерно израсходованных денежных средств, не предусмотрена Бюджетным кодексом РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 05АП-711/2009 по делу N А51-175/2009 В силу статьи 30.3 КоАП РФ и ч. 2 ст. 208 АПК РФ постановление административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения. Пропуск данного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 05АП-637/2009 по делу N А51-8070/2008-42-299 Поскольку истец не подтвердил достаточными и достоверными доказательствами основания для правомерного неисполнения, несвоевременного исполнения обязательства по оплате акций по спорному договору, действия ответчика по одностороннему расторжению спорного договора являются правомерными.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 05АП-552/2009 по делу N А51-10880/2008-18-84 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа и обязании его применить пониженные ставки земельного налога отказано правомерно, так как в отношении рассматриваемых земельных участков не могут применяться налоговые ставки, установленные для земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 05АП-468/2009 по делу N А51-7307/2008-46-41 Правомерно взыскана сумма ущерба от повреждения волоконно-оптического кабеля, поскольку факт повреждения вследствие произошедшего дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине работника ответчика, и его сумма подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 05АП-43/2009 по делу N А24-652/2008 Установив, что срок обжалования постановления установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ пропущен не в силу исключительных и непреодолимых обстоятельств, а указанные обществом причины не являются уважительными, учитывая, что пропуск срока на обжалование является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно отказал заявителям в иске.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 05АП-412/2009, 05АП-516/2009, 05АП-517/2009, 05АП-518/2009 по делу N А59-2177/08-С8 Правомерно удовлетворен иск о взыскании расходов истца по капитальному ремонту здания, так как суд, оценив условия представленных в дело договоров безвозмездного пользования, установил обязанность ответчиков производить капитальный и текущий ремонт спорных помещений либо нести соразмерные затраты на его выполнение.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 05АП-352/2009 по делу N А51-11631/2008-30-323 Поскольку учреждение имеет при своем общежитии столовую, мощность которой не позволяет обеспечивать горячим питанием всех учащихся и студентов, то согласно действующему законодательству руководители учебных учреждений при невозможности обеспечения студентов централизованным питанием могут осуществлять выплату наличных сумм на питание в пределах установленных норм.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 05АП-947/2009 по делу N А51-307/2005-15-5б Ходатайство арбитражного управляющего о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку все судебные расходы, в том числе и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, а факт реорганизации должника и переход его прав и обязанностей к ответчику в порядке универсального правопреемства подтвержден материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 05АП-699/2009 по делу N А51-12046/08-4-297 В иске о признании незаконными действий органа местного самоуправления по отказу в вырубке аварийных деревьев отказано правомерно, поскольку из материалов дела установлено, что на обследуемом земельном участке обнаружены деревья, имеющие механические повреждения, а деревьев с признаками аварийности не установлено.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 05АП-610/2009 по делу N А51-10800/2008-37-294 Орган пенсионного фонда вправе предъявить к взысканию пени совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ".
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 05АП-449/2009 по делу N А51-5003/2008-14-145 Правомерно отказано в иске о прекращении права собственности на объект недвижимости, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждено право ответчика на спорное имущество и суд не вправе переоценивать содержание вступивших в законную силу судебных актов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 05АП-429/2009 по делу N А51-10436/2008-23-225 Иск о признании соглашения к договору незаключенным удовлетворен, поскольку спорное соглашение подписано посредством факсимильного воспроизведения подписи должностного лица, тогда как в законе и договоре не установлены ни сама возможность подобных подписей, ни определение порядка их учинения, что свидетельствует о несоблюдении сторонами простой письменной формы сделки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 05АП-308/2009 по делу N А59-3626/08-С20 По делу о защите деловой репутации.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 05АП-219/2009 по делу N А24-4335/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг удовлетворены правомерно, поскольку задолженность за оплату оказанных услуг подтверждена в акте сверки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 05АП-172/2009 по делу N А51-7584/2008-8-172 Иск о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации правомерно удовлетворено частично, поскольку шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 05АП-115/2009 по делу N А59-3415/2008-С14 Иск о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде сбросом сточных вод с превышением нормативов предельно допустимого сброса, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что вред окружающей среде причинен именно в результате деятельности ответчика, который использовал канализационные сети и произвел сброс сточных вод с превышением установленных нормативов, а не в результате передачи собственником указанных сетей в аренду ответчику.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 05АП-623/2009 по делу N А24-3806/2008 Иск о расторжении государственного контракта на поставку продовольствия и взыскания штрафных санкций правомерно удовлетворен частично, поскольку из материалов дела установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в нарушение условий контракта поставил продукцию ненадлежащего качества и без соответствующего сертификата.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 05АП-609/2009 по делу N А51-12695/2008-10-197 Иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в выдаче патента для перехода на упрощенную систему налогообложения и об обязании выдать патент удовлетворен, поскольку согласно пункту 5 статьи 346.25.1 НК РФ налоговый орган обязан в десятидневный срок выдать индивидуальному предпринимателю патент или уведомить его об отказе в выдаче патента.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 05АП-598/2009 по делу N А51-10872/2008-1-344 Правомерно отказано в требовании о признании недействительными решений, связанных с классификацией товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, поскольку судом установлено, что часть ввезенного товара обоснованно отнесена таможенным органом к товарной субпозиции "комплект металлических винтов".
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 05АП-588/2009 по делу N А51-8498/2008-4-233 В случае если земельный участок не входит в границы придомовой территории жилого дома, которая может быть определена в случае обращения жильцов дома в органы государственной власти или местного самоуправления в порядке жилищного законодательства и на испрашиваемом земельном участке отсутствуют объект капитального строительства, то у уполномоченного органа отсутствуют правовые основания для отказа в изготовлении и утверждении проекта границ такого земельного участка.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 05АП-58/2009 по делу N А51-8308/2008-46-66 Иск о взыскании с администрации муниципального района неосновательного обогащения за оказанные услуги скорой помощи населению удовлетворен правомерно, поскольку администрация муниципального района не в полном объеме профинансировала расходы на услуги по оказанию скорой медицинской помощи.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 05АП-496/2009 по делу N А51-11174/2008-30-304 Ремонт судна, выполняемый в доках и на судоверфях судоремонтных заводов, не равнозначен ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в портах, поэтому с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию и плановому ремонту предприятие обязано исчислять и уплачивать в бюджет НДС в общем порядке.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 05АП-424/2009 по делу N А51-10986/2008-25-272 Решение налогового органа о взыскании налога и соответствующей пени правомерно признано недействительным в связи с истечением сроков направления требований об уплате налога и принятия оспариваемого решения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 05АП-400/2009 по делу N А24-4961/2008 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности правомерно признано недействительным, поскольку нарушен порядок уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 05АП-383/2009 по делу N А59-3859/2008-С12 В удовлетворении иска о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о недопущении нарушений антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку установление обществом, занимающим доминирующее положение на рынке мелкооптовой реализации топлива, розничной цены на топливо меньшей, чем мелкооптовой, признается созданием дискриминационных условий конкурентам общества, покупающим у него топливо.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 05АП-221/2009 по делу N А24-4865/2008 Правомерно признано недействительным предписание об устранении нарушений, связанных с нецелевым использованием денежных средств, поскольку судом не установлено нарушение заявителем в спорный период бюджетного законодательства, перерасхода утвержденного фонда оплаты труда, превышения расходов над утвержденными лимитами, неправильного образования кредиторской задолженности и перечисления денежных средств, а также увеличения стоимости материальных запасов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 05АП-102/2009 по делу N А59-3030/2008-С5 По делу о признании незаконным действий муниципального образования, выразившихся в объявлении открытого конкурса на исполнение муниципального заказа по выработке и поставке тепловой энергии.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 N 05АП-52/2009 по делу N А51-7943/2008-44-246 Иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, а также расходов по уплате государственной пошлины и по оплате работ по проведению оценки удовлетворен правомерно, поскольку общество не выплатило участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 N 05АП-490/2009 по делу N А51-10448/2008-24-221 Расходы, связанные с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг ветеранам труда, взысканы с администрации края за счет краевой казны, поскольку факт предоставления истцом данных услуг подтвержден материалами дела, а краевая администрация является главным распорядителем средств краевого бюджета в отношении расходов на предоставление данных льгот.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 N 05АП-354/2009 по делу N А51-9891/2008-36-262 Поскольку истец выполнил все требования статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ при направлении документов на взыскание спорной суммы, а доказательств наличия оснований, предусмотренных пунктом 3 указанной статьи, суду не представлено, действия ответчика по возврату исполнительных документов, поступивших на исполнение, являются незаконными.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 N 05АП-329/2009 по делу N А51-7454/2008-34-160 Правомерно признано незаконным распоряжение администрации муниципального образования в части отказа в утверждении проекта границ земельного участка, поскольку материалами дела документально подтверждены и правомерно положены в основу расчета размера испрашиваемого земельного участка данные об общей площади жилых помещений в кондоминиуме.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 N 05АП-309/2009 по делу N А24-3246/2008 Исковые требования об обязании общества освободить земельный участок удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения спора в суде срок действия договора аренды земельного участка истек.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 N 05АП-258/2009 по делу N А51-3515/2008-2-117 Иск о взыскании суммы, уплаченной за поставленный товар ненадлежащего качества, удовлетворен правомерно, поскольку факт поломки приобретенного истцом оборудования в течение гарантийного срока установлен материалами дела и не оспаривается сторонами, а доказательств выхода оборудования из строя по причине его неправильной эксплуатации истцом, ответчиком не представлено.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 N 05АП-188/2009 по делу N А51-11814/2008-30-330 Поскольку директор общества является работником данного общества, за которого уплачивались страховые взносы, следовательно, он имеет право на выплату пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 N 05АП-962/2009 по делу N А51-28/2009-40-3 Отсутствуют основания для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ за отсутствие у абонента доступа к услугам связи, если на дату проведения проверки договорные отношения между сторонами были прекращены и у оператора связи отсутствовала обязанность предоставлять услуги.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 N 05АП-57/2009 по делу N А51-6265/2008-42-266 Иск об обязании вернуть недопоставленный по договору об оказании услуг по перевалке нефтепродуктов мазут правомерно отклонен, так как истцом не доказано наличие у ответчика истребуемого мазута.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 N 05АП-559/2009 по делу N А51-11692/2008-4-285 Заявленное требование о признании незаконным определения о наложении судебного штрафа в связи с непредоставлением запрошенных доказательств правомерно отклонено, так как копии представленных документов заверены ненадлежащим образом и доказательственной силы не имеют.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 N 05АП-504/2009 по делу N А51-10140/08-39-239 В иске о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства Российской Федерации отказано правомерно, поскольку заявитель не предпринял всех зависящих от него мер для своевременного получения валютной выручки на свои банковские счета за экспортированный товар.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 N 05АП-380/2009 по делу N А59-3380/08-С17 Является недействительным требование органа пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам и пени, если оно в нарушение статей 48, 70 НК РФ выставлено предпринимателю с пропуском предельного срока для взыскания недоимки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 N 05АП-375/2009 по делу N А51-10387/2008-1-318 В удовлетворении иска о признании незаконным приказа антимонопольного органа об исключении общества из реестра хозяйствующих субъектов отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия соответствующего органа не привели к ограничению конкуренции или ущемлению интересов истца, а также к нарушению его прав и законных интересов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 N 05АП-139/2009 по делу N А51-10195/2008-19-237 Иск о взыскании основного долга по договору банковского счета правомерно удовлетворен частично, поскольку на основании данного договора банк имел право в одностороннем порядке увеличивать тариф за ведение счета, и материалами дела установлено, что ответчик был уведомлен об этом изменении.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 N 05АП-134/2009 по делу N А51-7014/2008-20-215 Отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки не может служить основанием для освобождения фактического землевладельца и землепользователя от платы за землю, поскольку оформление таких документов зависит от волеизъявления последнего.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 N 05АП-127/2009 по делу N А24-2597/2008 Поскольку истец не являлся ни участником, ни организатором аукциона, ни стороной договора купли-продажи, заключенного по его результатам, то он в силу ст. 449 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ не вправе оспаривать аукцион и заключенный по его итогам договор.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 N 05АП-55/2009 по делу N А51-7554/2008-4-202 Заявление об оспаривании отказа регистрационной службы в государственной регистрации права собственности отклонено, так как материалами дела подтверждается отсутствие у заявителя ранее возникших прав на спорное недвижимое имущество и полномочий по распоряжению этим имуществом.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 N 05АП-411/2009 по делу N А59-6159/2008-С19 Несвоевременный вывоз мусора, и как следствие переполнение контейнеров мусором, складирование твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора (более 1,0 куб. м) на площадке под установку контейнеров и рядом с ней, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21 Закона Сахалинской области "Об административных правонарушениях в Сахалинской области".
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 N 05АП-302/2009 по делу N А24-5198/2008 Требование пенсионного фонда о взыскании пеней в увеличенном размере отклонено, поскольку заявитель не представил суду доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 25.1 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 N 05АП-189/2009 по делу N А51-10293/2008-31-62 Нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки является существенным нарушением процедуры, лишившим возможности налогоплательщика участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки, что в силу прямого указания п. 14 ст. 101 НК РФ, является безусловным основанием для признания недействительным оспариваемого решения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 N 05АП-1518/2009 по делу N А51-1853/2009 Определение о возвращении заявления заявителю отменено, так как при определении продолжительности срока оставления заявления без движения судом не было учтено время, необходимое для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 N 05АП-130/2009 по делу N А51-10286/2008-31-57 Признано недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, поскольку приобретение квот на импорт мясной продукции является обязательным условием для получения лицензии на ее ввоз в РФ, а оптовая реализация данной продукции является основным видом деятельности заявителя, следовательно, расходы на приобретение квот относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 N 05АП-116/2009 по делу N А59-3424/2008-С10 Рекламная конструкция, установленная без получения разрешения на установку, в силу требований пункта 10 статьи 19 ФЗ "О рекламе" подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 N 05АП-792/2009 по делу N А51-13513/2008-47-121/30 Заявленное требование о привлечении общества к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов отклонено правомерно, поскольку протоколы испытаний электрической энергии по показателям качества составлены с существенными нарушениями требований действующего законодательства и не могут считаться допустимыми доказательствами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 N 05АП-699/2009 по делу N А59-4397/08-С17 В удовлетворении иска об оспаривании протокола об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку истцом без уважительной причины был пропущен срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 N 05АП-550/2009 по делу N А24-4553/2008 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку истец правильно применял расчетный метод определения количества отпущенных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды), а ответчиком не исполнена обязанность по оплате стоимости тепловой энергии в полном объеме.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 N 05АП-514/2009 по делу N А59-3286/08-С17 Иск о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании признать общество исполнившим обязанность по уплате обязательных платежей правомерно удовлетворен частично, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 N 05АП-331/2009 по делу N А51-9292/2008-13-225 Поскольку поставка товара истцу на условиях договора купли-продажи не осуществлена, иск о взыскании уплаченной предоплаты по договору купли-продажи и пени удовлетворен правомерно, с учетом условия ответственности за нарушение сроков поставки товара по указанному выше договору.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 N 05АП-272/2009 по делу N А59-3506/08-С17 Нормами налогового и гражданского законодательства предусмотрена возможность применения сторонами контракта специального согласованного курса для перерасчета в рубли денежного обязательства, и данный курс должен учитываться в формировании налоговой базы на момент оказания услуг и предъявляться в счетах к оплате.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 N 05АП-230/2009 по делу N А51-11559/2008-30-316 С заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль налогоплательщик вправе обратиться в суд в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 05АП-579/2009 по делу N А51-6813/2008-44-222 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик оплатил основной долг, и факт просрочки исполнения обязательства по договору подтвержден материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 05АП-578/2009 по делу N А51-6812/2008-44-223 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки исполнения обязательств по договору поставки подтвержден материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 05АП-547/2009 по делу N А24-3869/2008 В удовлетворении иска о признании недействительными результатов конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства отказано правомерно, поскольку оспариваемые торги проведены в срок, нарушений порядка их проведения материалами дела не установлено, основания, по которым торги могут быть признаны недействительными в силу статей 447, 448 и 449 ГК РФ, отсутствуют.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 05АП-524/2009 по делу N А51-1097/2008-6-101 Иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, правомерно удовлетворен за счет средств казны Российской Федерации, поскольку денежные средства на компенсацию спорных расходов субъекту РФ из средств федерального бюджета не предоставлялись.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 05АП-509/2009 по делу N А51-10593/2008-6-330 Иск о взыскании неосновательного обогащения, в том числе задолженности за тепловую энергию и горячую воду, потребленную без договора и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки тепловой энергии в помещения ответчика.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 05АП-501/2009 по делу N А51-1246/2008-14-83 Иск о взыскании задолженности за выполненный по договору ремонт железнодорожных тупиков и процентов за пользование чужими денежными средствами отклонен, так как представленная истцом в материалы дела заявка ответчика о проведении ремонтных работ, письмо ответчика о предложении истцу выполнить указанные работы и извещение истца об окончании работ носят односторонний характер и не могут подтверждать факт выполнения работ истцом.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 05АП-3205/2008 по делу N А24-5078/2008 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, правомерно отказано, так как рассмотрение материалов камеральной проверки в отсутствие лица, в отношении которого проводилась проверка, является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов проверки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 05АП-3111/2008 по делу N А59-2817/2008-С8 Иск о признании недействительным открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами удовлетворен правомерно, поскольку до проведения открытого конкурса ответчику была представлена соответствующая информация о решении общего собрания собственников о выборе управляющей организации.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 05АП-286/2009 по делу N А51-4824/2008-28-82 Правомерно удовлетворен иск о признании недействительным зарегистрированного права на объекты недвижимого имущества, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса спорных объектов, поскольку спорные объекты не являются объектами недвижимости и признаны самовольной постройкой. В силу п. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе ею распоряжаться.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 05АП-148/2009 по делу N А24-5243/2008 Заявление о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка правомерно удовлетворено, поскольку обществом предоставлен полный пакет документов, требуемый для осуществления государственной регистрации договора аренды.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 05АП-136/2009 по делу N А51-7658/2007-11-109 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга и процентов по договору оказания охранных услуг, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания данных услуг ответчику и факт их неоплаты. Так как обязанность по оплате услуг охраны не ставилась в зависимость от факта выделения либо невыделения администрации края денежных средств из федерального бюджета, то оплата данных услуг подлежит за счет собственных доходов администрации края.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 05АП-103/2009 по делу N А59-3111/2008-С10 Иск о понуждении к переоформлению договоров пользования рыбопромысловыми участками отклонен правомерно, поскольку истец утратил предоставленную законом возможность переоформления договоров на бесконкурсной основе, обратившись к ответчику с просьбой о переоформлении договоров после 01.01.2008.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 N 05АП-374/2009 по делу N А51-1830/2008-14-67 Не подлежит удовлетворению иск о взыскании неустойки и процентов по кредиту, так как стороны определили начисление неустойки за каждый день просрочки платежа либо непоставки товара, однако условия и сроки поставки не согласовали, а также из существа спорного контракта следует, что между сторонами возникли отношения по поставке, что предусматривает оплату полученной продукции, и не может расцениваться как предоставление кредита.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 N 05АП-321/2009 по делу N А24-877/2008 Иск об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка правомерно удовлетворен, так как договор аренды спорного земельного участка не был зарегистрирован, то есть являлся незаключенным, следовательно, ответчик пользовался земельным участком без правовых оснований, установленных законом или договором.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 N 05АП-3087/2008 по делу N А24-4691/2008 В случае предоставления российской организацией транспортных средств по договору аренды, не предполагающему перевозку (транспортировку), местом реализации данных услуг признается территория Российской Федерации, следовательно, российская организация, оказывающая данные услуги, обязана исчислить в общеустановленном порядке и уплатить в бюджет НДС.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 N 05АП-2764/2008 по делу N А51-7738/2008-23-195 Отсутствие доказательств выхода из строя узла учета, отсутствие данных об истечении срока государственной поверки по прибору учета в спорный период и доказательств нарушения ответчиком режима и условий эксплуатации прибора учета, является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, количество которой определено расчетным путем.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 N 05АП-233/2009 по делу N А51-8158/2008-46-63 Иск о взыскании стоимости некачественного оборудования удовлетворен правомерно, поскольку после сборки оборудования и пусковых работ истцом установлена некомплектность данного оборудования. А в соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара ненадлежащего качества не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе требовать соразмерного уменьшения покупной цены.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 N 05АП-1791/2008 по делу N А24-638/2008 Иск о взыскании долга по арендным платежам отклонен, поскольку комитет по управлению имуществом городского округа является ненадлежащим истцом по настоящему спору.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 05АП-93/2009 по делу N А51-5185/2008-32-142 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар отклонен, поскольку представленные истцом в материалы дела товарно-транспортные накладные не подписаны ответчиком и, следовательно, не могут служить доказательством выдачи товара представителю ответчика.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 05АП-628/2009 по делу N А24-4708/2008 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в установленные договором сроки не исполнил обязанность по оплате полученного товара.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 05АП-593/2009 по делу N А51-8780/2008-12-82 Иск о признании недействительным договора купли-продажи имущества, являющегося собственностью муниципального района, в части условий об оплате НДС удовлетворен, поскольку комитет, выполняющий функции по передаче имущества от имени муниципального образования, не является плательщиком налога.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 05АП-548/2009 по делу N А24-4545/2008 У покупателя по договору купли-продажи не возникает право собственности на объект недвижимости, если продавец в установленном законом порядке не произвел регистрацию права собственности на спорное недвижимое имущество, в связи с чем был не вправе его отчуждать.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 05АП-513/2009 по делу N А59-3911/2008-С8 Иск о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворен, так как протоколом подтверждено превышение нормативов вредных веществ, допустимых при сбросе загрязняющих веществ со сточными водами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 05АП-498/2009 по делу N А51-12123/2008-6-358 Установив факт отсутствия договорных отношений между сторонами, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании неправомерным прекращения подачи электроэнергии истцу.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 05АП-474/2009 по делу N А59-3210/08-С19 Стационарные объекты торговли (их части), используемые под магазин, павильон, в которых правоустанавливающими и инвентаризационными документами выделена площадь торгового зала, относятся к объектам стационарной торговой сети, имеющей торговые залы. Налогоплательщики, осуществляющие розничную торговлю через такие объекты, должны исчислять налоговую базу по ЕНВД с использованием физического показателя - площадь торгового зала.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 05АП-23/2009 по делу N А51-7401/2008-20-259 В соответствии с действующим законодательством налогоплательщик в случае пропуска срока, установленного ст. 78 НК РФ, может обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 05АП-125/2009 по делу N А24-4939/2008 Правомерно признан законным отказ в государственной регистрации договора аренды земельного участка, поскольку материалами дела подтверждается, что лицо, выдавшее правоустанавливающий документ на земельный участок, не было уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимости.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 05АП-641/2009 по делу N А51-10689/2008-39-272 Если физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, получило доход не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности, то полученный доход подлежит налогообложению в порядке, установленном пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ, т.е. исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего на праве собственности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 05АП-527/2009, 05АП-528/2009 по делу N А24-5641/2007 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отклонено правомерно, так как установленный факт недействительности акта приема-передачи нереализованного арестованного имущества не мог повлечь за собой признание недействительным оспариваемого постановления, следовательно, не является существенным.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 05АП-491/2009 по делу N А51-7256/2008-14-254 Иск о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил понесенные экспедитором в интересах клиента дополнительные расходы по радиационному контролю, хранению и перемещению груза для таможенного досмотра.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 05АП-470/2009 по делу N А51-9702/2008-13-243 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар отклонен, поскольку представленные истцом в материалы дела товарно-транспортные накладные не подписаны ответчиком и, следовательно, не могут служить доказательством выдачи товара представителю ответчика.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 05АП-467/2009 по делу N А51-7848/2008-28-168 Правомерно взыскана сумма долга по договору аренды нежилых помещений, поскольку материалами дела доказан факт несоблюдения арендатором своего денежного обязательства по перечислению арендных платежей в спорный период.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 05АП-425/2009 по делу N А51-10863/2008-25-263 Правомерно признано недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку судом установлено, что заявителем представлены все документы, предусмотренные законом и подтверждающие его право на возмещение налога.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 05АП-3188/2008, 05АП-3189/2008, 05АП-3190/2008 по делу N А24-1771/2007 Заявленное требование о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отклонено, так как то обстоятельство, что исполнительные производства не объединялись в сводное исполнительное производство не является существенным условием, способным повлиять на выводы суда по данному делу.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 05АП-3167/2008 по делу N А51-10757/2008-29-275 Согласование инструкции о порядке организации охраны на складе взрывчатых материалов произведено без ссылок на нормы права, которым не соответствуют ее положения, и каких-либо оговорок, в том числе условий о необходимости изменения отдельных положений, следовательно, отсутствуют несоответствия положений инструкции требованиям действующего законодательства.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 05АП-2665/2008 по делу N А24-1889/2008 Иск о взыскании суммы долга по договору субаренды за не использованный период аренды удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 618 ГК РФ досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды, в связи с чем обязанность субарендатора оплачивать арендную плату прекратилась.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 05АП-2491/2008 по делу N А51-6452/2008-41-186 Заявление о признании недействительными результатов технической инвентаризации объектов недвижимости, оформленных техническими паспортами, отклонено, так как указанные документы содержат лишь характеристики объекта недвижимости и не порождают прав и обязанностей, то есть не являются ненормативными документами, которые можно обжаловать в судебном порядке.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 05АП-182/2009 по делу N А51-11227/2008-18-97 Поскольку траловое оборудование, реализованное обществом иностранному юридическому лицу в соответствии с условиями контракта, было предназначено для покупателя - российского юридического лица, которое фактически оплатило данные товары из своих средств, то хозяйственная операция общества по реализации товаров фактически не является экспортной операцией, к которой в соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ может быть применена ставка ноль процентов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 05АП-165/2009 по делу N А51-9293/2008-34-219 Производство по делу о признании незаконными решений и действий государственного органа по отказу в государственной регистрации прав на недвижимое имущество прекращено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку отказ от иска заявлен уполномоченным на то лицом, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 05АП-158/2009 по делу N А51-12125/2008-4-301 Бывшие в употреблении ноутбуки, являющиеся предметом административного правонарушения, выпущены правообладателем одноименных товарных знаков и, следовательно, не содержат признаков незаконного воспроизведения товарных знаков, в связи с чем за их ввоз на территорию РФ предприниматель не может быть привлечен к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 N 05АП-976/2009, 05АП-977/2009 по делу N А51-9969/2008-2-249 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку представленные истцом акты о фактическом пользовании нежилыми помещениями не являются доказательством использования ответчиком спорных помещений, так как составлены без участия представителей ответчика и носят односторонний характер.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 N 05АП-54/2009 по делу N А51-9548/2008-29-251 В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по непереводу нежилых помещений в жилые и о понуждении перевести данные нежилые помещения в жилые отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства того, что трехмесячный срок для обращения в арбитражный суд был пропущен им по уважительной причине.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 N 05АП-523/2009 по делу N А51-4630/2008-42-209 Правомерно отказано в иске о признании недействительным договора о создании общества и о применении последствий недействительности сделки, поскольку муниципальное имущество передано в уставный капитал акционерного общества с согласия собственника имущества муниципальных предприятий, уставные фонды ответчиков при создании общества не уменьшились.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 N 05АП-484/2009 по делу N А59-3833/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил доказательств пользования ответчиком земельным участком на праве аренды.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 N 05АП-34/2009 по делу N А51-8404/2008-33-243 Правомерно отказано в требовании о признании недействительным решения налогового органа об уплате транспортного налога и привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку факт регистрации спорных транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, за заявителем установлен и подтвержден материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 N 05АП-274/2009 по делу N А59-4340/08-С8 Иск о взыскании задолженности за стоянку и подключение к береговому электропитанию удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчиком не оспорена, доказательств погашения задолженности в дело не представлено.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 N 05АП-2593/2008 по делу N А24-1685/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, выселении ответчика из нежилого помещения в связи с истечением срока действия договора отказано правомерно, поскольку в договоре отсутствуют данные (передаточные акты), позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 N 05АП-213/2009 по делу N А51-9177/2008-33-244 Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен частично правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства принадлежности истцу киосков или земельных участков под размещение этих киосков, что исключает возможность доначисления истцу единого налога на вмененный доход по розничной торговле в указанных киосках.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 N 05АП-1823/2008, 05АП-1668/2008 по делу N А51-8149/2007-27-244 Ввиду отсутствия у ответчика права собственности на электрощитовую, где расположены сети, а также невозможности истца подключить ее помещение к электроснабжению, минуя данную электрощитовую, ограничение доступа истца к электрощитовой является неправомерным.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 N 05АП-174/2009 по делу N А51-10752/2008-37-285 Непредставление судебному приставу-исполнителю информации об отсутствии на расчетном счете должника денежных средств с приложением соответствующих документов при обращении с постановлением о взыскании налогов, сборов и пеней в силу пункта 4 части 1 статьи 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 N 05АП-171/2009, 05АП-238/2009 по делу N А51-9660/2008-4-266 В удовлетворении иска о признании недействительной долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира отказано, поскольку иск подан к ненадлежащему ответчику.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 N 05АП-107/2009 по делу N А51-2368/2007-30-28 По смыслу пункта 1 статьи 252 НК РФ, для признания затрат, понесенных налогоплательщиками, расходами, уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль, необходимо наличие в совокупности двух условий: экономической обоснованности и документальной подтвержденности понесенных затрат. При отсутствии одного из этих условий затраты налогоплательщика не могут быть признаны расходами в целях главы 25 НК РФ и уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 N 05АП-544/2009 по делу N А24-5223/2008 Иск о взыскании задолженности по договору аренды автокрана, пени и процентов за пользование чужими де нежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку факт передачи крана подтверждается актом приема-передачи, в котором указано, что автокран находится в технически исправном состоянии.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 N 05АП-511/2009 по делу N А51-9150/2008-4-246 Иск о признании незаконными решений таможни о классификации товаров, взыскании денежных средств в бесспорном порядке удовлетворен правомерно, поскольку таможней не доказана невозможность классификации товара заявленному по коду, так как достоверно не установлено отсутствие хотя бы одного из признаков, классифицирующих товар в данной подсубпозиции.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 N 05АП-459/2009 по делу N А51-7316/2008-19-213 Иск о взыскании ущерба причиненного неисполнением условий договора и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку выявленные недостатки товара являются существенными и делают невозможной эксплуатацию и использование товара по назначению, что в силу п. 2 ст. 475 ГК РФ позволяет покупателю в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 N 05АП-431/2009 по делу N А51-8876/2008-6-267 В иске о взыскании суммы убытков, причиненных в результате невозмещения льгот, предоставленных гражданам, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены первичные документы, подтверждающие размер субсидий, в том числе списки льготников с указанием начисленных сумм.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 N 05АП-430/2009 по делу N А51-8878/2008-6-266 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате невозмещения субсидий согласно договору уступки права требования убытков, отказано правомерно, поскольку истец не предоставил доказательств предоставления льгот ветеранам, в частности списков льготников с указанием начисленных сумм, квитанций, подтверждающих факт предоставления льгот, а также отчетов об объемах фактически предоставленных услуг.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 N 05АП-3172/2008 по делу N А24-4312/2008 В случае реорганизации юридических лиц происходит универсальное правопреемство, в силу которого к вновь возникшему юридическому лицу переходит весь комплекс прав и обязанностей в полном объеме, в том числе и обязанности, связанные с налогообложением реорганизованного юридического лица.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 N 05АП-2887/2008 по делу N А51-6889/2008-14-227 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки рыбы-сырца удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара истцом и факт его неполной оплаты ответчиком подтверждены материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 N 05АП-268/2009 по делу N А51-4681/2008-14-126 Иск о взыскании стоимости рыбной продукции удовлетворен правомерно, поскольку использование капитаном судна донного трала явилось нарушением правил добычи рыбной продукции, так как согласно выданному разрешению на право ведения рыбного промысла в исключительной экономической зоне РФ разрешено использование при промысле разноглубинного трала.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 N 05АП-2626/2008 по делу N А59-6357/2005-С25 В удовлетворении заявления об обязании представить в регистрирующий орган изменения в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку изменения в учредительные документы были зарегистрированы в установленном законом порядке до рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 N 05АП-200/2009 по делу N А59-1488/2008-С10 В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных в связи с необоснованным арестом морского судна, отказано правомерно, поскольку незачисление арендной платы авансовым платежом в установленный договором срок, не может являться доказательством того, что упущенная выгода истца, вызвана неправомерными действиями таможенного органа, совершенными позже даты, установленной для оплаты аренды.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 N 05АП-1675/2008 по делу N А24-211/2008 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, НДФЛ, налога на рекламу, налога на имущество удовлетворены в части доначисления налога на прибыль НДС, НДФЛ, налога на рекламу, поскольку налоговым органом не представлены доказательства обоснованности доначисления указанных налогов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 N 05АП-79/2009 по делу N А24-3440/2008 В удовлетворении иска об обязании общества заплатить за акции и возместить моральный вред отказано правомерно, поскольку нарушения процедуры выкупа акций у акционеров лицом, которое приобрело девяносто пять процентов общего количества акций открытого общества, судом не установлено, цена акций определена на основании отчета независимого оценщика.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 N 05АП-434/2009 по делу N А51-10833/2008-24-237 Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии подтвержден представленными в дело доказательствами и расчет процентов произведен верно.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 N 05АП-395/2009 по делу N А59-1876/2008 Основания для отмены принятых обеспечительных мер отсутствуют в случае, если судебное решение не вступило в законную силу.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 N 05АП-348/2009 по делу N А51-4788/2007-14-210 Правомерно уменьшена сумма иска до понесенных истцом транспортных расходов, поскольку возникновению вреда способствовала грубая неосторожность потерпевшего, выразившаяся в нарушении правил устройства электропередач при прокладке линии связи.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 N 05АП-2986/2008 по делу N А51-3950/2008-19-99 В удовлетворении иска о признании недействительным решения собрания участников общества, восстановлении в качестве учредителей общества отказано правомерно в связи с пропуском истцами срока исковой давности и предъявлением иска к ненадлежащему ответчику.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 N 05АП-2952/2008 по делу N А24-5299/2008 Предоставление в уполномоченный банк справки о валютных операциях, содержащих недостоверную информацию о коде вида валютной операции, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 N 05АП-2902/2008 по делу N А24-4487/2008 Поскольку страхователем нарушена установленная пунктом 2 статьи 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, является правомерным начисление органом пенсионного фонда задолженности и соответствующих пеней в отношении общества.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 N 05АП-264/2009 по делу N А51-11554/2008-4-283 Правомерно отказано в заявлении о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования в части отмены распоряжения управления муниципального имущества, поскольку при издании распоряжения были нарушены требования ст. 34 Земельного кодекса РФ о заблаговременной публикации сведений о предоставлении земельных участков.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 N 05АП-1064/2009, 05АП-2866/2008 по делу N А59-3698/2008-С19 Обязательство по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пеней, начисленных за их неуплату, возникло после введения процедуры наблюдения, следовательно, данные платежи являются текущими, не включаются в реестр требований кредиторов и взыскиваются вне рамок дела о банкротстве.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 N 05АП-10/2009 по делу N А59-2556/08-С6 В исковом заявлении о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку судом установлено, что условия договора аренды не содержат элементов правоотношений аренды и охраны. Таким образом, ответчик не принимал на себя обязательств по охране переданных истцу в аренду помещений согласно условиям договора.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 N 05АП-966/2009 по делу N А51-9146/2008-22-40 Убытки, связанные с предоставлением льгот по оплате электроэнергии многодетным семьям, подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации, так как финансовое обеспечение предоставления льгот, установленных федеральным законодательством, должно осуществляться за счет субвенций из федерального бюджета.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 N 05АП-600/2009 по делу N А59-6303/2008-С15 Составление протокола осмотра территории без законного представителя заявителя и понятых, чье участие является обязательным в силу части 2 статьи 27.8 КоАП РФ, а также отсутствие доказательств фиксации замеров (границ) спорного земельного участка лишают протокол осмотра территории доказательственной силы, в связи с чем составленный на его основе протокол об административном правонарушении не может свидетельствовать о наличии административного правонарушения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 N 05АП-370/2009 по делу N А51-8883/2008-46-100 Иск о взыскании ущерба, возникшего в результате виновного бездействия городского округа в лице администрации, правомерно удовлетворен, так как доказательств, исключающих вину ответчика и свидетельствующих о надлежащем выполнении им обязанностей по надлежащему содержанию принадлежащего ему имущества, не представлено.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 N 05АП-3206/2008 по делу N А24-3366/2008 Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен, так как потребление тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в дело доказательствами, а доказательств оплаты возникшей задолженности ответчик не представил.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 N 05АП-3115/2008 по делу N А51-8384/2008-7-228 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения администрации муниципального образования по аннулированию продления разрешения на строительство отказано, поскольку разрешение на строительство продлено неуполномоченным лицом.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 N 05АП-2999/2008 по делу N А59-2358/08-С9 Нахождение на спорном земельном участке торгового павильона, эксплуатируемого ответчиком, не может быть основанием для возникновения у него права пользования земельным участком под ним при отсутствии документов, подтверждающих право собственности на указанный объект, а также документов, подтверждающих тот факт, что данный объект является объектом недвижимого имущества.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 N 05АП-2196/2008 по делу N А59-2323/08-С7 Объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц, только по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании собственников.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 N 05АП-143/2009 по делу N А51-10353/2008-6-321 Правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности по текущему ремонту и содержанию жилых домов по договору подряда, поскольку истец не доказал факт перечисления предоплаты по договору подряда именно ответчику, а также факт выполнения работ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 N 05АП-95/2009 по делу N А51-9044/2008-43-246 В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено надлежащее уведомление истца о времени, месте и повестке дня проведенного собрания. А также вопрос об одобрении сделки с заинтересованностью на внеочередном общем собрании акционеров не решался, в повестку дня не входил и, следовательно, соответствующее решение на данном собрании не принималось.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 N 05АП-320/2009 по делу N А24-3402/2008 В удовлетворении иска об исключении ответчика из общества отказано правомерно, так как отсутствуют доказательств надлежащего извещения ответчика о проведении внеочередного общего собрания.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 N 05АП-3020/2008 по делу N А51-12069/2008-29-313 Иск о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, удовлетворен правомерно, поскольку товары ввезенные ответчиком имеют товарный знак сходный до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками третьих лиц. А также товары ответчика и третьих лиц относятся к одному и тому же роду, имеют общих потребителей и общий рынок сбыта.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 N 05АП-2802/2008 по делу N А51-10965/2007-8-194 Рассмотрение материалов налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не уведомленного о дате ее рассмотрения в установленном порядке, является основанием для признания решения налогового органа незаконным.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 N 05АП-2181/2008 по делу N А51-1136/2008-42-53 Сумма иска по задолженности за услуги по договору, имеющему элементы договоров хранения, транспортной экспедиции и оказания услуг, уменьшена на сумму услуг, выполненных истцом, но не предусмотренных договором.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 N 05АП-129/2009 по делу N А51-12376/2008-33-303 Полученные предприятием из бюджетов денежные средства, включенные налоговым органом в налогооблагаемую базу по НДС, не являлись самостоятельной оплатой оказанных услуг, а были направлены исключительно на возмещение фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен и льгот для отдельных категорий граждан, и соответственно не должны включаться в налоговую базу для исчисления НДС.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 N 05АП-979/2009 по делу N А51-1859/2008-44-28 Поскольку в момент дачи согласия на длительную аренду недвижимого имущества, собственник имущества муниципального унитарного предприятия не был проинформирован о заинтересованности в совершении сделки руководителя предприятия, на основании п. 3 ст. 22 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" договор аренды недвижимого имущества признан недействительным.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 N 05АП-820/2009 по делу N А51-12527/2008-4-314 У истца отсутствует право претендовать на получение спорного земельного участка в целях строительства дачного поселка с правом возведения жилых домов, поскольку этот участок относится ко второй зоне округа санитарной охраны, является ограниченным в обороте и не предназначен для возведения индивидуального жилищного строительства.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 N 05АП-493/2009 по делу N А51-11670/2008-1-354 Правомерно отказано в требовании о признании недействительными распоряжения главы муниципального образования об отмене распоряжений управления муниципального имущества, поскольку при издании распоряжений были нарушены требования ст. 34 Земельного кодекса РФ о заблаговременной публикации сведений о предоставлении земельных участков.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 N 05АП-304/2009, 05АП-305/2009 по делу N А59-3104/2008-С6 Иск о взыскании неустойки и убытков по договору поставки товаров удовлетворен частично правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, просрочив срок поставки товара. И согласно п. 1 ст. 394 ГК РФ убытки возмещаются, только если они не покрыты неустойкой.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 N 05АП-266/2009 по делу N А51-3557/2007-6-104 В удовлетворении иска о взыскании затрат на капитальный ремонт арендуемого помещения, проведенный в соответствии с договором аренды отказано правомерно, поскольку истец в нарушение условий договора аренды предварительно не согласовал с арендодателем необходимость проведения капитального ремонта арендуемых помещений, а также стоимость данного ремонта.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 N 05АП-265/2009 по делу N А51-11553/2008-4-284 Поскольку органом по управлению муниципальным имуществом не была обеспечена подготовка информации о земельных участках, предлагаемых в аренду, а также не осуществлена заблаговременная публикация такой информации, распоряжение о предоставлении земельного участка в аренду было отменено.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 N 05АП-251/2009 по делу N А51-10449/2008-22-46 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт оказания данных услуг ответчику подтвержден материалами дела, определение стоимости услуг осуществлено в соответствии с действующим законодательством и до настоящего времени оказанные услуги ответчиком не оплачены.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 N 05АП-969/2009 по делу N А51-4271/08-36-125 Иск о взыскании задолженности по договору о присоединении сетей электросвязи удовлетворен, так как материалами дела подтвержден факт учета услуг по пропуску трафика в коде DEF, оплата за которые предусмотрена спорным договором, и факт неоплаты ответчиком оказанных услуг.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 N 05АП-394/2009, 05АП-318/2009 по делу N А59-2862/2008-С9 Исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченными по недействительной сделке между сторонами за период с момента их уплаты по момент возврата удовлетворены, поскольку независимо от возврата имущества, ответчик неосновательно использовал денежные средства, полученные по ничтожной сделке, в связи с чем обязан уплатить проценты.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 N 05АП-3198/2008 по делу N А51-2983/2006-28-37 Перепланировка помещений путем изоляции первого и второго этажей от цокольного и третьего этажей здания и их автономного функционирования, при наличии одного основного выхода из помещений истца (не связанного с проходом через центральную лестницу), была осуществлена правомерно с согласия компетентных органов государственной власти и местного самоуправления.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 N 05АП-3154/2008 по делу N А59-2166/08-С7 Решение суда первой инстанции о признании частично недействительным предписания государственного органа финансово-бюджетного надзора изменено, поскольку апелляционная коллегия не установила неправомерности в использовании бюджетных средств направленных на выплату заработной платы работникам учреждения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 N 05АП-250/2009 по делу N А51-9482/2008-6-296 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на санитарное содержание территорий жилищного фонда удовлетворены, поскольку ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 N 05АП-249/2009 по делу N А51-9483/2008-6-297 Поскольку ответчик в судебном заседании признал исковые требования в заявленном размере, сумма долга за услуги, оказанные на основании договора, подлежит увеличению.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 N 05АП-242/2009 по делу N А51-9941/2008-34-221 Заявление о признании незаконным отказа органа по управлению государственным имуществом в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено, так как на спорном земельном участке расположено высвобожденное военное имущество, приватизированное заявителем, следовательно, последний в силу ст. 36 Земельного кодекса РФ имеет исключительное право на приватизацию земельного участка, расположенного под принадлежащим ему объектом недвижимости.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 N 05АП-1042/2009 по делу N А59-6089/2008-С6 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-831/2009 по делу N А24-1317/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены, поскольку факт передачи и использования ответчиком лизингового имущества подтвержден представленными в материалы дела документами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-65/2009 по делу N А24-1663/2007 Иск о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку сделки по отчуждению спорных помещений не повлекли утрату права собственности истца и возникновения права у третьих лиц, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами о признании ничтожными сделок по отчуждению имущества.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-364/2009 по делу N А51-12333/2008-7-299 Непредоставление истцом, как застройщиком по договору долевого строительства многоквартирного дома, в установленный срок отчетности, связанной с привлечением денежных средств участников данного строительства при строительстве жилого дома, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-3211/2008 по делу N А24-5144/2008 Иск о признании незаконным бездействия таможенного органа, удовлетворен правомерно, поскольку представленные истцом документы и сведения позволяли определить таможенную стоимость товара по цене сделки с ввозимыми товарами и принять решение о выпуске товаров.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-3204/2008 по делу N А24-5265/2008 В иске о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку материалами дела не подтверждается нарушение судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства требований ФЗ "Об исполнительном производстве". Также в нарушение требований ст. 65 АПК РФ истец не доказал, каким образом оспариваемые действия нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-3031/2008 по делу N А51-12193/2008-18-115 Оказание услуг комплексной автомойки машины без применения контрольно-кассовой машины или бланка строгой отчетности образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-2837/2008 по делу N А51-7850/2008-46-42 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку судом установлено, что между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения, и истец не представил доказательств передачи спорного товара ответчику.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-2811/2008 по делу N А51-5536/2008-41-141 Иск о признании договора аренды между государственным органом и третьим лицом незаключенным удовлетворен правомерно, поскольку не была проведена государственная регистрация данного договора, который был заключен на срок более одного года. А также в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ договоры аренды между истцом и ответчиком возобновлены на неопределенный срок, поскольку истец продолжал пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-240/2009 по делу N А51-4247/2008-5-119 Иск о взыскании страховой выплаты по договору страхования имущества правомерно удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, а также факт утраты истцом определенного условиями договора страхования имущества стоимостью, соответствующей размеру удовлетворенных судом требований.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-2353/2008 по делу N А51-14070/2007-32-550/23 Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт распространения ответчиком порочащих сведений, несоответствие сведений действительности и факт причинения ущерба деловой репутации (порочащий характер).
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-209/2009 по делу N А24-4506/2008 В удовлетворении заявленного истцом требования о признании недействительными результатов конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства отказано правомерно в связи с отсутствием факта нарушения конкурсной комиссией процедуры и порядка проведения конкурса. Несогласие с мотивами, которыми руководствовалась комиссия при определении победителя конкурса, не является основанием для признания торгов недействительными.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-208/2009 по делу N А24-4507/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства отказано правомерно, поскольку оспариваемые торги были проведены в срок и нарушений порядка проведения данных торгов не установлено. А также победителем данных торгов были приложены все необходимые документы согласно требованиям закона и конкурсной документации.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-2077/2008 по делу N А24-2163/2008 Правомерно отказано в иске об обязании возвратить остатки материалов, поскольку истец не представил доказательства нахождения спорного имущества у ответчика.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 05АП-202/2009 по делу N А59-1904/2008-С4 Иск о взыскании основного долга и пени по договору аренды правомерно удовлетворен в части взыскания основного долга, поскольку истец не представил суду доказательства просрочки ответчиком платежей. Возмещение ответчиком затрат истца на комплекс сервисных услуг договором аренды и дополнительным соглашением не предусмотрено.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 05АП-80/2009 по делу N А24-4052/2008 Правомерно взыскана сумма долга и частично неустойка, размер которой уменьшен судом, поскольку ответчик не исполнил предусмотренную договором поставки обязанность по оплате поставленного товара.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 05АП-3157/2008 по делу N А51-9378/2007-2-318 Иск о признании договора аренды земельного участка недействительным отклонен, так как истец не представил доказательств, подтверждающих, что объекты недвижимости, принадлежащие ему на праве собственности, расположены на спорном земельном участке.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 05АП-3135/2008 по делу N А51-2565/2008-8-54 Стоимость оборудования, требующего монтажа, не подлежит включению в соответствии с п. 2 ст. 159 НК РФ в налоговую базу при осуществлении строительно-монтажных работ, поскольку расходы налогоплательщика на приобретение оборудования, требующего монтажа, не являются фактическими затратами на выполнение строительно-монтажных работ, а являются самостоятельным объектом налогообложения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 05АП-253/2009 по делу N А51-10404/2008-23-222 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как неправомерность пользования денежными средствами истца доказана вступившим в законную силу решением суда и расчет процентов произведен правильно.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 05АП-241/2009 по делу N А51-7305/2008-46-43 Иск о взыскании задолженности за поставленные товары, оказанные услуги частично удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по оплате поставленного товара. И так как заключенным между сторонами договором предусмотрен расчет, в том числе путем встречных поставок, то долг правомерно уменьшен на сумму поставленного ответчиком товара.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 05АП-2189/2009, 05АП-2188/2009 по делу N А51-5575/2008-7-132 Иск о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о предоставлении в аренду земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку при наличии действующего договора аренды акт о предоставлении земельного участка третьему лицу нарушает права и законные интересы заявителя, как арендатора.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 05АП-971/2008 по делу N А51-4944/2008-28-87 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по оплате арендных платежей и наличия задолженности у ответчика перед истцом.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 05АП-33/2009 по делу N А59-1681/2008-С10 Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии ответчику и ее неоплата последним подтверждены материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 05АП-271/2009 по делу N А59-3505/08-С19 Дополнительная надбавка к установленному Центральным Банком РФ курсу представляет собой элемент формирования цены договора за выполненные работы и оказанные услуги, и должна учитываться в формировании налоговой базы продавцов работ (услуг) на момент отгрузки и предъявляться в счетах к оплате.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 05АП-508/2009 по делу N А51-5885/2008-1-255 Действия местной администрации по аннулированию разрешения на строительство являются правомерными, так как заявителем не было предоставлено положительное заключение государственной экспертизы проектной документации.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 05АП-3178/2008 по делу N А24-3393/2008 Расходами, уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль, являются расходы по списанию дебиторской задолженности после истечении срока исковой давности, расходы на рацион питания экипажей морских судов и убытки от объекта обслуживающего производства, если соблюдены условия ст. 275.1 НК РФ. От НДС освобождается реализация услуг по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки этих судов в порту.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 05АП-3168/2008 по делу N А51-8056/2008-29-204 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в нарушении сроков проведения таможенного досмотра и таможенного оформления, удовлетворено правомерно, поскольку необходимость разделения товара на упаковочные места и продления срока проведения таможенного досмотра ввезенного обществом по спорной грузовой таможенной декларации товара таможенным органом документально обоснована не была.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 05АП-3039/2008 по делу N А51-11070/2008-18-95 Если юридическое лицо в установленном порядке не подтвердило основной вид своей деятельности, орган социального страхования вправе отнести данного страхователя к виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска, и исчислить страховые взносы, исходя из ставок страхового тарифа для этого вида деятельности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 05АП-291/2009 по делу N А59-3377/08-С14 У налогового органа отсутствуют основания для доначисления водного налога с применением штрафной пятикратной ставки пени за его неуплату, привлечения общества к налоговой ответственности, если последним не допущено превышение лимитов, определенных лицензией на право пользования недрами для добычи подземных вод.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 05АП-2807/2008, 05АП-2931/2008 по делу N А51-8494/2008-36-242 Исковые требования о признании незаконным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки не подлежат удовлетворению, так как договор заключен уполномоченным органом и общественные интересы нарушены не были.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 05АП-2804/2008 по делу N А51-4206/2008-5-115 Исковые требования о взыскании задолженности по тепловой энергии по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг по подаче тепловой энергии в спорный период, их объем и стоимость, а также просрочка уплаты денежных средств ответчиком подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 05АП-2706/2008 по делу N А51-8772/2008-28-176 В удовлетворении иска о признании незаконным постановления и требования судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку требования судебного пристава-исполнителя в постановлении о возбуждении исполнительного производства и требовании о предоставлении помещения для осмотра полностью соответствуют содержанию исполнительного листа, являющегося обязательным к исполнению для указанных в нем лиц.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 05АП-87/2009 по делу N А51-7744/2008-7-220 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку часть спорного земельного участка, испрашиваемого обществом, попадает в красные линии, а также оспариваемый отказ совершен органом, который не вправе принимать решения относительно предоставления земельных участков по обращениям заинтересованных лиц.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 05АП-3120/2009 по делу N А51-4162/2008-29-122 Иск о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о передаче земельного участка в собственность за плату удовлетворен правомерно, поскольку орган местного самоуправления при вынесении постановления не учел наличие зарегистрированного права собственности другого собственника объекта недвижимости, чем нарушил требования статьи 36 Земельного кодекса РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 05АП-3026/2008 по делу N А51-9637/2008-6-303 Исковое заявление о взыскании убытков, связанных с предоставлением истцом услуг по водоснабжению удовлетворено правомерно, поскольку факт причинения истцу убытков за счет межтарифной разницы подтвержден документально обоснованным расчетом.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 05АП-2769/2008 по делу N А59-2154/08-С8 В иске о взыскании ущерба, причиненного в результате производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что продукция истца являлась некачественной и опасной и ответчиком не допущено нарушение норм действующего законодательства при проведении контроля.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 05АП-81/2009 по делу N А24-2698/2008 Иск об истребовании здания подземного гаража, находящегося в незаконном владении ответчика отклонен, так как истец не представил доказательств того, что ответчик использует здание гаража, принадлежащего истцу на праве собственности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 05АП-73/2009 по делу N А51-11440/2008-6-350 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты по договору водоснабжения удовлетворен правомерно, так как ответчик произвел оплату потребленной воды с нарушением установленных договором сроков.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 05АП-36/2009 по делу N А51-11148/2008-17-49 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком обязательство по поставке товара не исполнено и сумма предварительной оплаты не возвращена.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 05АП-3202/2008 по делу N А24-5264/2008 В удовлетворении иска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в возбуждении исполнительного производства, отказано правомерно, поскольку истец не сообщил арбитражному суду об изменении своего адреса, как и не сообщил об этом судебному приставу-исполнителю, что в соответствии с ч. 7 ст. 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" позволяет продолжить исполнительное производство.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 05АП-3108/2008 по делу N А24-4431/2008 Начисление войсковой частью заработной платы гражданскому персоналу и денежного довольствия военнослужащим за счет средств федерального бюджета с применением районного коэффициента 1.8, установленного законом субъекта федерации, является правомерным, поскольку в спорный период вопрос о размере районного коэффициента не был урегулирован Правительством РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 05АП-2996/08 по делу N А24-1842/2008 В иске о признании незаконным межевого дела и результатов межевания земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент проведения работ по межеванию участка истец не являлась землепользователем, как спорного участка, так и прилегающих к нему земельных участков. Кроме того, истец приобрела статус предпринимателя после проведения указанных работ, следовательно, они не могли повлечь нарушения ее прав и законных интересов в предпринимательской деятельности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 05АП-970/09 по делу N А51-13208/2008-16-90 Заявление о признании незаконным отказа государственного органа по землеустройству в предоставлении земельного участка в аренду для благоустройства территории жилых домов удовлетворено правомерно, поскольку действующее земельное законодательство не устанавливает запрета на предоставление юридическим лицам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 05АП-97/2009 по делу N А51-9659/2008-24-219 Иск об урегулировании разногласий возникших при заключении договора удовлетворен правомерно, поскольку спорный договор на оказание услуг водоотведения является публичным и его условия должны соответствовать Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 05АП-521/2009 по делу N А51-11354/2008-29-311 Требование о признании незаконным бездействия исполнительного органа по управлению имуществом, выразившегося в невыполнении действий по выбору земельного участка под капитальное строительство отклонено, поскольку длительное нерассмотрение заявления не повлекло для заявителя негативных последствий в связи с тем, что большая часть испрашиваемого под строительство земельного участка попадает в красные линии, в границах которых запрещается капитальное строительство.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 05АП-3008/2008 по делу N А51-11262/2008-20-294 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, уполномоченного представлять интересы общества, а также отсутствие доказательств надлежащего извещения общества о времени рассмотрения дела об административном правонарушении, является основанием для признания незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 05АП-2944/2008 по делу N А59-4398/2008-С15 Основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, является факт несоставления протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, что носит существенный характер нарушения процедуры привлечения к ответственности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 05АП-2810/2008 по делу N А24-3354/2008 В удовлетворении иска об обязании прекратить эксплуатацию зданий и возвратить указанное имущество отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право собственности в отношении спорного имущества.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 05АП-452/2009 по делу N А51-7949/2008-42-304 Поскольку договор, предусматривающий совершение сделки с недвижимым имуществом, подлежит обязательной государственной регистрации, то и соглашение о его изменении должно быть зарегистрировано. Таким образом, изменение арендной платы подлежит государственной регистрации, а поскольку последняя произведена не была, то юридической силы увеличенный размер арендной платы не имеет.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 05АП-340/2009 по делу N А51-11953/2005-21-174-б Отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением в отношении общества процедуры банкротства - конкурсного производства, а также признание данных расходов обоснованными и необходимыми, является основанием для отнесения их на заявителя по делу о банкротстве в силу пункта 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 05АП-3140/2008, 05АП-157/2009, 05АП-159/2009 по делу N А51-3850/2002-11-78Б На основании ст. 84 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ в случае, когда собранием кредиторов принято решение об утверждении плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный, арбитражный суд продлевает срок внешнего управления, если имеются достаточные основания полагать, что продление срока приведет к восстановлению платежеспособности должника.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 05АП-3079/2008 по делу N А51-599/2006-11-58 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. При этом возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 05АП-2834/2008 по делу N А59-1916/2008-С16 В удовлетворении иска о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества. А документы удостоверяющие право истца на земельный участок не были представлены.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 05АП-2772/2008 по делу N А59-1491/08-С9 В иске о признании недействительными сделок купли-продажи акций общества отказано правомерно, поскольку на момент продажи акций у ответчиков право собственности на продаваемые акции было зарегистрировано в установленном законом порядке. Также не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемыми сделками законных прав и интересов истца, что исключает его заинтересованность в силу ст. 4 АПК РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 05АП-3193/08 по делу N А51-4965/2008-7-91 Правомерно отказано в иске о признании недействительным распоряжения исполнительного органа о предоставлении земельного участка, поскольку оспариваемое распоряжение вынесено в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 05АП-3191/2008 по делу N А51-15617/2006-1-569/28 Установив, что декларантом не представлены сведения, свидетельствующие о достоверности указанных данных по стоимости сделки, а также доказательства, подтверждающие достоверность использованных декларантом данных, таможенный орган, в соответствии с п.2 ст.15 Закона "О таможенном тарифе", обоснованно принял решение о невозможности использования первого метода определения таможенной стоимости.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 05АП-313/2009 по делу N А59-6245/08-С8 Принятые судебным приставом-исполнителем меры в виде запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортных средств, принадлежащих ответчику, являются одним из элементов ареста имущества, произведенным судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного документа, содержащего требования об имущественном взыскании в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 05АП-2958/2008 по делу N А51-8970/2008-41-254 Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен правомерно, поскольку представленными в материалы дела актами общей формы, ведомостями подачи-уборки вагонов и памятками приемосдатчика подтверждается вина ответчика в простое вагонов, время простоя и сумма платы за пользование вагонами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 05АП-2884/2008 по делу N А51-8416/2008-13-202 Если факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела накладной и счет-фактурой, а товар не оплачен, поставщик вправе требовать оплаты поставленного товара через суд.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 05АП-367/2009 по делу N А51-13591/2007-19-542/58 В иске о признании недействительным лицензионного договора на использование товарного знака отказано правомерно, так как суд установил, что договор не является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, поэтому для ее заключения не требуется одобрения общего собрания участников порядке, установленном статьей 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 05АП-3219/2008, 05АП-211/2009 по делу N А51-6209/2008-1-260 Требование о признании незаконным распоряжения об изменении границ испрашиваемого земельного участка отклонено, так как спорный земельный участок на момент подачи заявления не был свободен от прав третьих лиц, кроме того заявители не отвечают ни признакам землепользователя, ни арендатора земельного участка, следовательно, отсутствует нарушение прав и законных интересов предпринимателей оспариваемым распоряжением.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 05АП-3175/2008 по делу N А59-2636/08-С5 Поскольку суд установил, что закон, предусматривающий возникновение общей собственности на объект недвижимости, в случае приобретения нежилого помещения в объекте недвижимости нежилого назначения, отсутствует, то в удовлетворении иска о возмещении истцу другими собственниками здания стоимости работ по капитальному ремонту крыши отказано правомерно.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 05АП-3163/2008 по делу N А51-13158/2007-15-180/1 Изъятие собственником муниципального имущества, находившегося в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия, не является само по себе основанием для ответственности собственника по обязательствам указанного предприятия в случае признания его банкротом, поскольку необходимо доказать наличие причинной связи между этими действиями и банкротством предприятия, вину собственника.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 05АП-3132/2008, 05АП-3133/2008 по делу N А51-10473/2007-14-407 Требование о возмещении убытков за счет таможенного органа удовлетворению не подлежит, так как не установлена причинно-следственная связь между действиями должностного лица таможенного органа и наступившим у истца вредом (убытками).
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 05АП-3122/2008 по делу N А51-8988/2008-2-250 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с использованием чужих помещений удовлетворены, так как ответчик в качестве основания своего права на занимаемое помещение ссылался на договор безвозмездного пользования этим помещением, который признан судом недействительным и, следовательно, не порождающим правовых последствий.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 05АП-3034/2008 по делу N А51-5009/2008-14-144 Иск о взыскании убытков, связанных с оплатой хранения автобусов на складе временного хранения и оплатой юридических услуг, удовлетворен, так как в результате необоснованной задержки таможенным органом выпуска товара истец вынужден был оплачивать услуги по его хранению, а также истцом представлены доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 05АП-3015/2008 по делу N А51-7530/2008-8-160 Не облагаются налогом на добавленную стоимость платежи за ремонт морских судов и судов внутреннего плавания, если это не является капитальным ремонтом судна с выводом его из эксплуатации.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 05АП-2894/2008 по делу N А51-7798/2008-8-179 В иске о взыскании страховых взносов отказано правомерно, поскольку задолженность по страховым взносам отсутствует.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 05АП-2819/2008 по делу N А51-9587/2008-30-271 Налоговому органу правомерно отказано в требовании о взыскании задолженности по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения, пеней и штрафов, начисленных по результатам выездной налоговой проверки, поскольку пропущен срок на обращение с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке и причины его пропуска судом не признаны уважительными.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 05АП-2128/2008 по делу N А51-13087/2007-14-463/10 Иск о взыскании предоплаты по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, так как срок исполнения работ истек 27.03.2007 и до октября 2007 года услуги не были оказаны, что свидетельствует о грубом нарушении ответчиком своих обязательств и является основанием для расторжения спорного договора в одностороннем порядке и взыскания предоплаты.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 05АП-1564/2008 по делу N А24-252/2008 Иск о взыскании с органа местного самоуправления стоимости дизель-генераторных установок удовлетворен правомерно, так как дизель электростанция, на которой были смонтированы и эксплуатируются два дизель-генератора, полученные от истца, являются собственностью ответчика.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 05АП-3174/2008 по делу N А59-3608/08-С12 Признание размещения муниципального заказа путем запроса котировок на выполнение работ недействительным в соответствии со статьей 449 ГК РФ влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 05АП-3158/2008 по делу N А51-2004/2008-2-29 В удовлетворении иска о признании права собственности на капитальный гараж отказано правомерно, поскольку расположение части возведенного объекта на земельном участке, отведенном в бессрочное пользование истцу, не является основанием для признания права собственности на самовольную постройку в целом, так как возведенный гараж является неделимым объектом.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 05АП-3119/2008 по делу N А51-1654/2007-14-120 Материальный ущерб, причиненный предприятию, в ведении которого находится линия связи или линия радиофикации, в результате обрыва или повреждения линии, исчисляется по фактическим расходам на их восстановление и с учетом потери тарифных доходов, не полученных этим предприятием за период прекращения действия связи.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 05АП-2959/2008 по делу N А51-6205/2008-41-190 Акт сверки не является надлежащим доказательством оказания истцом транспортных услуг ответчику, так как исходя из условий договора транспортной экспедиции, основными документами, подтверждающими факт оказания услуг, являются, сквозная грузовая накладная, товарно-транспортная накладная, акт приемки выполненных работ, которые истцом представлены не были.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 05АП-277/2009 по делу N А51-7110/2008-45-103Б Процедура наблюдения признана незаконной и отменена, так как споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 05АП-373/2009 по делу N А51-9305/2008-1-290 Иск о признании незаконным распоряжения о согласовании вхождения предприятия в состав учредителей акционерного общества удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение издано органом муниципального имущества при отсутствии полномочий на согласование вопроса об отчуждении указанного имущества, так как оно не являлось собственником данного имущества.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 05АП-3171/2008 по делу N А51-8507/2008-7-227 В удовлетворении иска об оспаривании ненормативного правового акта отказано правомерно, поскольку при издании распоряжения о предоставлении в аренду земельных участков были нарушены требования ст. 34 Земельного кодекса РФ о заблаговременной публикации сведений о предоставлении земельных участков.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 05АП-3126/2008 по делу N А51-9283/2008-36-258 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки истцом товара и не оплата его в полном объеме ответчиком подтверждены материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 05АП-3112/2008 по делу N А59-2318/2008-С4 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности за истцом отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств возникновения у него права собственности в отношении спорного имущества.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 05АП-3110/2008 по делу N А24-2205/2008 Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежит удовлетворению, поскольку признанные незаконными тарифы на тепловую энергию в спорный период действовали.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 05АП-3024/2008 по делу N А51-8169/2008-37-227 Иск о взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, так как страхователь нарушил установленную законом обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 05АП-3007/2008 по делу N А51-7494/2008-19-211 Исковые требования о признании недействительным решения учредителя общества об освобождении от должности директора удовлетворены правомерно, поскольку заявитель не уведомлялся о предстоящем собрании участников общества.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 05АП-2987/2008 по делу N А24-5023/2007 Исковое требование о понуждении к заключению договора об условиях использования и ведения лова рыбы и добычи водных животных и растений не подлежит удовлетворению, так как с такими требованиями может обратиться заинтересованное лицо только при отсутствии заключенного договора при условии соблюдения досудебного порядка его заключения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 05АП-2891/2008 по делу N А51-9572/2008-46-111 Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика в простое вагонов в ожидании подачи под разгрузку, подтверждена материалами дела, в том числе актами общей формы и ведомостями подачи-уборки вагонов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 05АП-2890/2008 по делу N А51-8048/2008-43-220 Иск о взыскании платы за пользование вагонами, прибывшими в адрес ответчика и простоявшими на станции, удовлетворен, поскольку вина ответчика подтверждена представленными в материалы дела актами общей формы, ведомостями подачи-уборки вагонов и памятками приемосдатчика.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 05АП-2471/2008 по делу N А51-12084/2007-36-416 Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции оставлена без удовлетворения, поскольку приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью, следовательно, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 05АП-392/2008 по делу N А24-3867/2008 Несогласие истца с решением, принятым конкурсной комиссией, и мотивами, которыми руководствовалась комиссия при определении победителя конкурса, не может являться основанием для признания торгов недействительными.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 05АП-3208/08, 05АП-74/09 по делу N А24-3261/2008 Поскольку в договоре аренды земельного участка отсутствуют данные об объекте, он считается незаключенным, в связи с этим отсутствует нарушение прав и законных интересов истца при предоставлении спорного земельного участка для строительства третьему лицу.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 05АП-3091/2008 по делу N А24-2866/2008 Признание ничтожным договора передачи недвижимого имущества в безвозмездное пользование не является основанием прекращения права хозяйственного ведения на данное имущество, так как указанные права различны по своей правовой природе, объему правомочий и основаниям возникновения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 05АП-3072/2008 по делу N А51-8346/2004-14-158 В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку заявитель не является надлежащим истцом по делу и не представил доказательств нарушения своих законных прав и интересов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 05АП-3048/2008 по делу N А59-2893/2008-С9 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как на момент передачи в аренду спорное имущество являлось имуществом муниципальной казны в связи, с чем третьим лицом законно перечислена в муниципальный бюджет арендная плата.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 05АП-2857/2008 по делу N А51-9812/2008-31-7 По делу об отмене решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 05АП-2803/2008 по делу N А51-3312/2008-42-193 Если истцом не выполнены требования закона в части досудебного порядка урегулирования спора о досрочном расторжении договора аренды по требованию арендодателя, требование о расторжении договора оставляется судом без рассмотрения. Требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено в части задолженности, размер которой согласован сторонами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 05АП-2516/2008 по делу N А51-3062/2008-42-131 Исковое заявление о взыскании суммы долга и неустойки по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что все указанные в счет-фактурах услуги были выполнены соответствующими контрагентами и оплачены истцом за счет собственных средств.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 05АП-231/2008 по делу N А51-8506/2008-41-234 По делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 05АП-3152/2008, 05АП-1973/2008 по делу N А51-8868/2007-13-383 Иск о взыскании платы за пользование вагонами, а также штрафа за задержку вагона удовлетворен, так как представленная в материалы дела ведомость подачи и уборки вагонов является надлежащим доказательством задержки ответчиком вагонов, принадлежащих перевозчику, под выгрузкой на путях необщего пользования свыше установленного времени.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 05АП-3145/2008 по делу N А51-9784/2008-36-280 Требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено, так как исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 05АП-3003/2008 по делу N А59-3076/2008-С7 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, поскольку истцом при расчете подлежащих взысканию процентов неверно определено количество дней в заявленном периоде. Дефицит бюджета муниципального образования не является основанием для освобождения администрации от исполнения обязательств.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 05АП-2934/2009 по делу N А59-2983/2008-С19 По делу об отмене решения налогового органа о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей за счет имущества ОАО.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 05АП-2840/2008 по делу N А51-8885/2008-6-265 Исковые требования администрации муниципального образования о взыскании расходов на оплату надбавок, введенных законом субъекта РФ, удовлетворяются за счет средств субъекта, так как муниципальное образование не было в должной мере профинансировано на реализацию закона.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 05АП-2813/2008 по делу N А51-672/2008-25-21 Уменьшен размер пени, взыскиваемой за несвоевременную уплату таможенных пошлин, так как таможенным органом неверно рассчитан период просрочки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 05АП-2252/2008 по делу N А59-2361/2008-С7 По делу о признании недействительным открытого аукциона по продаже муниципального имущества.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 05АП-2040/2008 по делу N А51-13898/2005-19-314 При продаже доли (части доли) с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества вправе в течение трех месяцев с момента, когда он должен был узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 05АП-203/2009 по делу N А59-3920/08-С20 По делу о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги и штрафа за несвоевременную оплату выполненных истцом на основании договора капитальных ремонтных работ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 05АП-141/2009 по делу N А51-11304/2008-6-348 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, в связи с просрочкой оплаты поставленной энергии по договорам энергоснабжения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 05АП-607/2009 по делу N А59-6092/2008 По делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 05АП-3093/2008 по делу N А24-2535/2008 По делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 05АП-3089/2008 по делу N А24-2164/2008 По делу о присуждении к исполнению обязанности по возврату имущества в натуре.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 05АП-3054/2008 по делу N А51-6557/2008-20-187 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 05АП-3040/2008 по делу N А51-616/2008-28-46 В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей по договору аренды отказано правомерно, поскольку объектом спорных договоров является иное имущество.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 05АП-2989/2008 по делу N А24-2560/2008 По делу о взыскании задолженности за поставленную по договору энергоснабжения электроэнергию.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 05АП-2895/2008 по делу N А51-7941/2008-34-184 По делу о признании незаконным решения департамента земельных ресурсов и землеустройства об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 05АП-2846/2008 по делу N А51-9100/2008-30-251 По делу об отмене решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС; доначислении пени за просрочку уплаты НДС; штрафа за его неполную уплату.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 05АП-2618/2008 по делу N А59-2310/2008-С17 При наличии у обособленного подразделения, являющегося страхователем по обязательному пенсионному страхованию, недоимки по страховым взносам, а также пени, право на обращении в суд с заявлением о взыскании с него недоимки и пеней имеет территориальный орган Пенсионного фонда РФ, то есть тот, в котором страхователь зарегистрирован по месту нахождения своего обособленного подразделения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 05АП-2535/2008 по делу N А24-3473/2008 По делу об отмене решения о привлечении к налоговой ответственности за несообщение сведений налоговому органу.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 05АП-236/2009, 05АП-237/2009 по делу N А51-9971/2008-34-222 Отказано в признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, так как отсутствовала необходимость проведения общего собрания участников общества по вопросу прекращения полномочий директора в связи с восстановлением по решению суда на этой должности незаконно уволенного работника.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 05АП-422/2009 по делу N А51-9454/2008-33-283 Проведение налоговым органом проверки правильности исчисления, удержания и перечисления в бюджет налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за предыдущие периоды не противоречит нормам налогового законодательства, поскольку исчисление и удержание налога налоговым агентом производится ежемесячно, а запрет на проверку налоговых периодов текущего календарного года в Налоговом кодексе РФ не содержится.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 05АП-3060/2008 по делу N А51-12960/2008-15-76Б Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве).
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 05АП-3014/2008 по делу N А51-9108/2008-30-253 Признано не подлежащим удовлетворению требование пенсионного фонда о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку заявителем пропущен срок, предусмотренный для обращения в суд с заявлением о взыскании.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 05АП-3010/2008 по делу N А51-5939/2007-32-231 По делу о признании незаконными действий реестродержателя по аннулированию в реестре акционеров записи в отношении обыкновенных именных акций и зачислению данных акций на лицевой счет общества.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 05АП-2779/2008 по делу N А59-3090/2008-С24 По делу о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 05АП-257/2009 по делу N А51-513/2008-13-18 Иск о взыскании штрафа за искажение наименования груза отклонен, так как информационное письмо, находящееся на стекле перевозимой техники, не является ни перевозочным документом, ни каким либо иным документом, подтверждающим тот факт, что указанный в перевозочных документах груз не соответствует фактически перевезенному.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-565/2009 по делу N А51-4345/2008-41-128 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в государственной регистрации права оперативного управления на здание отказано правомерно, поскольку недопустимо одновременное наличие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о государственной регистрации права хозяйственного ведения и права оперативного управления на один и тот же объект за двумя правообладателями.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-475/2009 по делу N А51-10725/2008-7-251 По делу о признании недействительным распоряжения муниципального образования об отмене проведения аукциона по продаже нежилых помещений.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-3052/2008 по делу N А51-10634/2008-7-241 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа соответствующего органа в предоставлении земельного участка в аренду правомерно отказано, поскольку спорный земельный участок расположен в водоохранной зоне и предоставление в аренду земельных участков возможно при соблюдении ограничений и запретов, установленных действующим водоохранным и природоохранным законодательством.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-3050/2008 по делу N А51-8610/2008-44-266 По делу о взыскании упущенной выгоды, составившей разницу в стоимости неоплаченного топлива, поставленного по договору купли-продажи нефтепродуктов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-2982/2008 по делу N А51-9581/2007-14-367 Признана незаконной регистрация права муниципальной собственности на нежилые помещения, являющиеся местом общего пользования в доме, так как регистрация права собственности на спорные нежилые помещения в нарушение ст. 290 Гражданского кодекса РФ произведена без учета прав других собственников, поскольку спорные помещения являются общей долевой собственностью.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-2954/2008 по делу N А24-1053/2008 Договор теплоснабжения должен быть заключен на объем тепловой энергии, необходимой для собственных нужд истца, поскольку из содержания спорного договора следует, что его заключение направлено также на приобретение истцом тепловой энергии для собственного потребления.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-2948/2008 по делу N А51-19214/2005-28-409 Факт необоснованного недопущения истца к участию в аукционе по продаже муниципального нежилого помещения является основанием для признания состоявшегося аукциона недействительным.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-2860/2008 по делу N А51-8505/2008-39-195 По делу о признании незаконным отказа администрации муниципального образования от ремонта подпорной стены и обязании устранить допущенные нарушения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-2770/2008 по делу N А59-4230/2007-С5 По делу о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-2757/2008 по делу N А51-3312/2004-15-87 По делу об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества, взыскании процентов за пользование чужими средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты арендных платежей.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-2713/2008 по делу N А24-3332/2008 Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день фактического исполнения решения суда, которым в пользу истца взыскано неосновательное обогащение.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-2175/2008 по делу N А51-6630/2008-36-180 Иск о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворен, так как материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и сумма долга подтверждена первичными документами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-2126/2008 по делу N А51-14101/2007-14-55 Удовлетворен иск о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, так как истцом в спорный период были оказаны услуги, предусмотренные условиями договора, обязанность по оплате стоимости которых ответчиком не исполнена.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 05АП-131/2009, 05АП-270/2009 по делу N А51-10600/2008-31-85 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, соответствующих пени и штрафных санкций.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 05АП-3025/2008 по делу N А51-11414/2007-5-467 По делу о признании недействительным решения внеочередного заседания совета директоров ОАО, проведенного путем заочного голосования, в части досрочного прекращения полномочий генерального директора Общества и назначения нового генерального директора.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 05АП-2928/2008 по делу N А24-4381/2008 Факт нахождения судна в аренде по договору фрахтования, при том условии, что перевозку между портами, находящимися за пределами территории РФ, данное судно не осуществляло, не свидетельствует о возможности применения положений п. 2 ст. 148 НК РФ и освобождения от уплаты НДС.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 05АП-2649/2008 по делу N А59-3059/2008-С4 По делу о признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации; открытии конкурсного производства.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 05АП-133/2009 по делу N А51-9490/2008-20-286 Услуги по сдаче в аренду судов с экипажем в целях использования судна для промысла водных биологических ресурсов и проведения научно-исследовательских работ не отвечают признакам транспортировки, а представляют собой непосредственно услуги по передаче судна в аренду и подлежат налогообложению НДС.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-86/2009 по делу N А51-11230/2008-6-343 По делу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-3123/2008 по делу N А51-4039/2008-15-38 По делу об обязании заменить консервы, соответствующими ГОСТу и взыскании неустойки за просрочку исполнения государственного контракта.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-3099/2008 по делу N А24-6263/2007 Требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части применения налоговых вычетов по НДС за 2004 год оставлены без удовлетворения, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, что в силу пункта 1 статьи 172 НК РФ, действующего в спорный период, являлось обязательным условием для применения налоговых вычетов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-3085/2008 по делу N А51-6558/2008-20-188 Отказано в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, так как счет-фактуры, предоставленные в качестве обоснования вычетов по НДС и в качестве подтверждения затрат, произведенных налогоплательщиком и учитываемых при исчислении налога на прибыль, не содержат подписей руководителя и главного бухгалтера, поскольку подписаны лицами, таковыми не являющимися.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-3036/2008 по делу N А51-8782/2008-4-243 В удовлетворении иска о признании незаконным ненормативного правового акта администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании места размещения объекта оспариваемый акт уже был принят. Кроме того, истцом пропущен срок на обращения в суд.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-3000/2008 по делу N А59-3142/2008-С8 Иск о взыскании пеней за просрочку платежей по договору на оказание услуг удовлетворен, поскольку судом установлено, что услуги по договору оказаны ответчику в полном объеме и приняты им по актам сдачи-приемки выполненных работ без возражений и замечаний.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-2927/2008 по делу N А24-1684/2008 По делу об обязании редакции газеты и журналиста опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье, опубликованной в газете, и компенсации морального вреда.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-2926/2008 по делу N А24-3208/2008 Решение суда первой инстанции изменено в части взыскиваемого размера процентов за пользование чужими денежными средствами, так как судом неправильно определен период просрочки внесения арендной платы.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-2828/2008 по делу N А51-11114/2008-10-133 В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-2759/2008 по делу N А51-755/2008-1-6 Уменьшен размер пени, взыскиваемой за несвоевременную уплату таможенных пошлин, так как таможенным органом неверно рассчитан период просрочки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-275/2009 по делу N А51-11144/2008-29-285 Признано незаконным решение регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, так как при обращении с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорное помещение истец представил все необходимые документы, подтверждающие возникновение у него соответствующего права на указанный спорный объект.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-2745/2008 по делу N А51-10202/2008-37-286 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку нарушение температурного режима при хранении алкогольной продукции инспекцией не доказано, так как отсутствуют сведения, подтверждающие, что показания использованных технических средств достоверны.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-2595/2008 по делу N А24-2721/2008 Образовательное учреждение, аннулировав конкурс, выполнило обязательное для него предписание антимонопольного органа, в связи с чем, суд пришел к выводу, об отсутствии вины в действиях ответчика и причинно-следственной связи между поведением последнего и возникшими у истца убытками.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-2511/2008 по делу N А51-7127/2008-37-197 Иск о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость удовлетворен правомерно, поскольку оплата налога на добавленную стоимость за указанный период была произведена не полностью.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-239/2009 по делу N А51-9723/2008-4-264 В иске о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования отказано правомерно, поскольку истец не зарегистрировал право собственности на приобретенное им недвижимое имущество, следовательно, это право к нему не перешло, в связи, с чем администрация муниципального образования не вправе была со ссылкой на ст. 35 Земельного кодекса РФ издавать распоряжение о передаче в аренду земельного участка.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 05АП-2216/2008 по делу N А51-7740/2008-4-212 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом, установлено отсутствие у заявителя правовых оснований для строительства спорного объекта и признания недействительным зарегистрированного права собственности на спорный объект, суд пришел к выводу о том, что оснований для признания необоснованным отказа органа местного самоуправления в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не имеется.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 05АП-330/2009 по делу N А51-6474/2008-40-123 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворены в части правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, позволяющих отнести работы по ремонту спорных судов к ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в порту.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 05АП-3104/2008 по делу N А24-4517/2008 Общество, являющееся рыбохозяйственной организацией, правомерно применило льготную ставку сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов на дату представления сведений о полученном разрешении на добычу водных биоресурсов, поскольку в первоначальной редакции пункта 2 статьи 333.4 НК РФ отсутствовало указание о том по ставкам на какую дату определяется сумма сбора.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 05АП-2980/2008 по делу N А51-9117/2008-22-41 Истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку исходя из характера возникших между сторонами правоотношений истец вправе требовать защиты своих прав и законных интересов путем предъявления требования материально-правового характера, а не путем оспаривания действий ответчика.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 05АП-2975/2008 по делу N А51-10485/2008-6-323 В иске о взыскании задолженности за поставленную по договору энергоснабжения электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан фактический объем электроэнергии, отпущенной в спорный период ответчику.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 05АП-2877/2008 по делу N А51-773/2008-5-23 Правомерно отказано в иске о признании недействительным договора о создании акционерного общества в части и применении последствий недействительности сделки, поскольку формирование уставного капитала общества за счет имущества, принадлежащего учредителям - унитарным предприятиям - на праве хозяйственного ведения, не лишило их возможности осуществлять обычную хозяйственную деятельность, не противоречит их уставу и закону.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 05АП-181/2009 по делу N А51-11847/2007-13-476 Иск о взыскании платы за пользование вагонами, прибывшими в адрес ответчика и простоявших на станции в ожидании их приема грузополучателем, удовлетворен, так как представленные акты общей формы, ведомости подачи-уборки вагонов и памятки приемосдатчика подтверждают вину ответчика в простое вагонов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 05АП-3207/2008 по делу N А24-2677/2008 По делу о взыскании задолженности в виде арендной платы по договору аренды, пени за просрочку оплаты арендных платежей.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 05АП-3173/2008 по делу N А59-4200/2008-С17 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано, поскольку орган прокуратуры не представил доказательств подтверждающих составление акта проверки с соблюдением требований установленных статьей 27.8 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 05АП-3019/2008 по делу N А51-9667/2008-29-246 Поскольку при издании распоряжения о представлении в аренду земельных участков были нарушены требования статьи 34 Земельного кодекса РФ о заблаговременной публикации сведений о предоставлении земельных участков, у администрации города имелись полномочия по отмене данного распоряжения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 05АП-229/2009 по делу N А51-13591/2008-31-144 Признано незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в связи с незаконностью проведения проверочной закупки. Проверочная закупка допускается как оперативно-розыскное мероприятие, проводимое полномочным органом, а налоговый орган не наделен правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 05АП-3023/2008 по делу N А51-8142/2008-25-212 Решение суда первой инстанции о признании частично недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора изменено, поскольку оспариваемое постановление было вынесено судебным приставом-исполнителем в последний день срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 05АП-2969/2008 по делу N А51-7456/2008-46-49 Уменьшен размер взыскиваемой по встречному заявлению задолженности по арендной плате, так как изменения, внесенные в спорный договор аренды и касающиеся увеличения размера арендной платы, не были зарегистрированы в установленном законом порядке.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 05АП-2700/2008 по делу N А59-1412/2008-С3 Правомерно признано недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку материалами дела не доказан факт реализации обществом рыбы мороженой, занижения внереализационных доходов от совместной деятельности и соответственно занижения налога, подлежащего уплате в бюджет.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 05АП-2375/2008 по делу N А51-3013/2008-36-96 Иск о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа за задержку вагонов удовлетворен, поскольку факт простоя вагонов в ожидании приема подтвержден материалами дела, в том числе актом общей формы и ведомостями подачи-уборки вагонов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 05АП-106/2008 по делу N А59-100/2008-С15 Заявление о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка удовлетворено, так как предоставленный в аренду земельный участок является федеральной собственностью и расположен в охранной зоне государственного заповедника.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 N 05АП-622/2008, 05АП-623/2008 по делу N А51-1578/2008-1-31 Заявление о признании незаконными действий администрации муниципального образования по отказу в передаче в федеральную собственность нежилых помещений отклонено правомерно, поскольку передача спорных помещений из муниципальной в федеральную собственность не может быть осуществлена в порядке, установленном положениями ч. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ, при отсутствии доказательств перераспределения соответствующих полномочий.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 N 05АП-2972/2008 по делу N А51-7824/2008-8-208 Правомерно отказано в требовании о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и налоговый санкций по части 1 статьи 122 НК РФ, поскольку заявителем не представлены доказательства осуществления реальных хозяйственных операций с поставщиками, в связи с чем суд пришел к выводу о совершении действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 N 05АП-2908/2008 по делу N А51-8193/2008-6-242 Иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением субсидий гражданам на оплату жилья и коммунальных услуг, удовлетворен за счет казны РФ, так как государственные полномочия по предоставлению льгот, предусмотренных федеральным законодательством, не были обеспечены материальными и финансовыми средствами из федерального бюджета в достаточном количестве.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 05АП-998/2008 по делу N А51-10415/2007-1-422 Имущество, предназначенное для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры в силу статей 50, 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" приватизации не подлежит.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 05АП-3116/2008, 05АП-3117/2008 по делу N А51-10017/08-31-28 Признано недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС в виде взыскания штрафа и начисления пени, поскольку при применении налоговой льготы общество руководствовалось разъяснениями Министерства финансов РФ, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 111 НК РФ исключает вину лица в совершении налогового правонарушения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 05АП-3037/2008 по делу N А51-4964/2008-1-323 Наличие на рассмотрении арбитражного суда дела, в рамках которого рассматривается иск о признании договора аренды недействительным, не является основанием для приостановления производства по настоящему делу, так как требования, подлежащие рассмотрению, в обоих случаях идентичны и должны быть рассмотрены по существу независимо друг от друга.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 05АП-2981/2008 по делу N А51-10828/2008-25-262 Если при установлении корректирующего коэффициента базовой доходности К2 представительным органом не учтен такой фактор, как "режим работы", то налогоплательщик вправе скорректировать его с учетом календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового периода.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 05АП-2936/2008 по делу N А59-185/08-С13 В иске о ликвидации юридического лица отказано, поскольку статьей 31 НК РФ не предусмотрено право предъявления налоговой инспекцией заявленного иска.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 05АП-2903/2008 по делу N А24-3247/2008 По делу о взыскании неустойки за просрочку арендных платежей по договору аренды земельного участка.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 05АП-2738/2008, 05АП-2845/2008 по делу N А59-1445/2008-С15 По делу об отмене решения налогового органа в части: 1) привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль; 2) доначисления НДС, налога на прибыль; пеней по указанным налогам.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 05АП-2675/2008 по делу N А51-8771/2008-46-84 Нарушение сроков опубликования информации о проведении оспариваемого конкурса является нарушением прав возможных претендентов на участие в конкурсе и основанием для признания недействительным открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 05АП-2631/2008 по делу N А51-8561/2008-36-236 Отсутствуют основания для взыскания платы за пользование вагонами, если простой вагонов на промежуточной станции, отправленных в адрес ответчика, произошел по причине, не зависящей от грузополучателя.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 05АП-183/2009 по делу N А51-10637/2008-32-230 Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен правомерно, поскольку стороны согласовали плату за пользование вагонами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 N 05АП-398/2009 по делу N А24-5371/2008 По делу об отмене решения о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 N 05АП-3012/2008 по делу N А51-9274/2008-32-192 В удовлетворении иска об обязании оформить и направить передаточное распоряжение отказано правомерно, поскольку акции по исполненной сделке уже переданы покупателю, а перемена лица в обязательстве (замена покупателя акций) не влечет необходимости подачи нового передаточного распоряжения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 N 05АП-2889/2008 по делу N А51-4568/2008-13-135 В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде потребленной тепловой энергии, холодной воды и полученных услуг по водоотведению в спорный период отказано, в связи с недоказанностью факта поставки тепла, воды и услуг по водоотведению.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 N 05АП-2838/2008 по делу N А51-8835/2008-10-21 В иске о признании незаконным бездействия и обязании осуществить выпуск товара отказано, поскольку судом установлено, что оспариваемые действия таможни соответствуют положениям действующего таможенного законодательства. При этом не представлено доказательств того, каким образом оспариваемые действия нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 N 05АП-2588/2008 по делу N А51-6759/2008-6-201 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде полученной тепловой энергии отказано правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств факта поставки тепловой энергии в нежилые помещения ответчика.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 N 05АП-2798/2008, 05АП-2703/2008 по делу N А51-6263/2008-36-191 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств возникновения убытков. А именно им не были представлены сведения о равнозначности стоимости между арендной помещений под офисы, склад и автостоянку, а также доказательства реальной возможности сдать участки за спорную цену.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 N 05АП-2739/2008, 05АП-2768/2008 по делу N А59-954/2008-С10 Исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору подряда, взыскании задолженности за выполненные работы, требования встречного иска о взыскании задолженности за недовыполненные строительные работы правомерно удовлетворены частично, поскольку истцом были представлены доказательства, подтверждающие выполнение работ, а требования встречного иска удовлетворены зачетом к первоначальному иску.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 N 05АП-2691/2008 по делу N А51-3669/2008-44-82 По делу о взыскании долга за оказанные юридические услуги по договору.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N 05АП-56/2009 по делу N А51-6047/2008-5-181 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отклонен, так как заявителем пропущен срок исковой давности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N 05АП-433/2009 по делу N А51-5285/2008-29-165 В исковом заявлении антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности предусмотренной ст. 14.31 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факт возбуждения административного дела, а также объявление правонарушителю устного замечания уже выполняют предупредительную функцию.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N 05АП-372/2009 по делу N А51-9306/2008-44-270 Иск о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, в связи с непредоставлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, отклонен, так как в материалы дела представлен оригинал квитанции об уплате государственной пошлины, содержащей все необходимые реквизиты.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N 05АП-3220/2008 по делу N А51-11704/2008-11-171 Исковое заявление о признании (несостоятельным) банкротом общества удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что порядок утверждения арбитражного управляющего, установленный ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судом не нарушен.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N 05АП-2967/2008 по делу N А51-8671/2008-29-225 Официальная заблаговременная публикация о земельных участках, предлагаемых в аренду, является обязательной процедурой принятия распоряжения о предоставлении земельного участка и ее нарушение является основанием для признания незаконным распоряжения о предоставлении в аренду земельного участка.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N 05АП-2879/2008 по делу N А51-8825/2008-34-205 Распоряжения органа управления муниципальным имуществом отменены, так как при предоставлении земель в аренду не была соблюдена обязательная процедура заблаговременной публикации в средствах массовой информации сообщения о предоставлении земельных участков в аренду.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N 05АП-2833/2008 по делу N А24-3263/2008 Начисление войсковой частью заработной платы гражданскому персоналу и денежного довольствия военнослужащим за счет средств федерального бюджета с применением районного коэффициента 1,8, установленного законом субъекта федерации, является правомерным, поскольку в спорный период вопрос о размере районного коэффициента не был урегулирован Правительством РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N 05АП-2800/2008 по делу N А51-10635/2008-31-91 При буквальном толковании п. 2 ст. 23 НК РФ не усматривается, в какой конкретно налоговый орган должен обратиться налогоплательщик для представления информации об открытии или о закрытии счета в банке, следовательно, сообщение об этом может быть направлено как в налоговый орган по месту учета организации, так и по месту учета обособленного подразделения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N 05АП-2733/2008 по делу N А51-10499/2008-37-289 Признано незаконным постановление о привлечении к административной ответственности, так как взятие проб и образцов осуществлено без понятых и не оформлено протоколом, в связи с чем акты отбора проб горячей воды и протоколы лабораторных исследований не могут быть использованы в качестве допустимых доказательств.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N 05АП-492/2009 по делу N А51-8593/2008-39-225 Списание неизрасходованных авансовых платежей в федеральный бюджет произведено таможенным органом незаконно, так как истечение трехлетнего срока возврата авансовых платежей со дня их внесения на счет (в кассу) таможенного органа не изменяет правовой режим денежных средств, не является основанием для прекращения права собственности на них и не препятствует распоряжению ими другими способами, в частности путем подачи таможенной декларации.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N 05АП-2974/2008 по делу N А51-2290/2008-1-111 Правомерно признано незаконным бездействие таможенного органа по непринятию решения о классификации товара, поскольку факт заявления обществом неверных сведений о дате выпуска транспортных средств документально не подтвержден.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N 05АП-2962/2008 по делу N А51-5468/2008-1-234 Орган местного самоуправления не имел правовых оснований для утверждения проекта границ земельного участка, испрошенного заявителем, с учетом наличия зарегистрированного права третьего лица, часть которого налагается на спорный земельный участок.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N 05АП-2956/2008 по делу N А51-10162/2008-18-39 Признано недействительным решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку декларантом предоставлено достаточно документов для обоснования применения метода оценки таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N 05АП-2882/2008 по делу N А51-11739/2008-31-114 Поскольку налоговому органу не предоставлено право производить проверочную закупку, а лиц, обладающих данным правом, инспекция не привлекла, то акт проверки и протокол об административном правонарушении не подтверждают факт совершения обществом административного правонарушения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N 05АП-2818/2008 по делу N А51-4040/2008-37-122 Требование налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафов, доначисленных на основании решения по выездной налоговой проверки, удовлетворено, поскольку налоговый орган в соответствии со ст. 46 НК РФ обратился за их взысканием в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате данных налогов, сборов, пеней и штрафов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N 05АП-2730/2008 по делу N А51-6393/2008-41-189 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворен, так как материалами дела подтверждено выполнение истцом работ в установленном договором объеме и устранение замечаний, предъявленных ответчиком к качеству выполненных работ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N 05АП-2710/2008 по делу N А51-9573/2006-23-149 Признано не подлежащим удовлетворению требование пенсионного фонда о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку заявителем пропущен срок, предусмотренный для обращения в суд с заявлением о взыскании.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N 05АП-2662/2008 по делу N А24-3350/2008 Поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит указаний на то, с какой конкретной даты должна начинаться проверка в самом раннем году ее проведения, то проведение проверки с первого января данного года является правомерным.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N 05АП-2612/2008 по делу N А51-8244/2008-6-246 Если доказательств, достоверно подтверждающих факт причинения истцу вреда ответчиком, в материалах дела не имеется, отсутствуют основания для взыскания ущерба, причиненного вследствие затопления подвального помещения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N 05АП-53/2009 по делу N А51-8900/2008-46-99 Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не возместил истцу затраты на ремонт автомобиля.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N 05АП-2909/2008 по делу N А51-11236/2008-37-302 Отсутствие в прейскуранте организаций общественного питания полного наименования алкогольной продукции образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N 05АП-278/2009 по делу N А51-10065/2008-33-285 Недоимка по страховым взносам, пени и штрафы, составляют единую сумму задолженности перед бюджетом, возникшую в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, что предполагает единый порядок их взыскания.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N 05АП-2761/2008 по делу N А51-8738/2008-32-183 Нарушение грузополучателем требований по очистке цистерн от перевозимого груза повлекло наложение на него штрафа.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N 05АП-2760/2008 по делу N А51-8737/2008-32-182 Правомерно удовлетворено требование перевозчика о взыскании штрафа за неочистку вагонов, поскольку неочистка грузополучателем вагонов после выгрузки является основанием для взыскания штрафа.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N 05АП-2547/2008, 05АП-2912/2008 по делу N А51-8380/2008-6-252 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое принято судом.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N 05АП-2495/2008 по делу N А51-7202/2008-23-167 Изменено решение суда первой инстанции в части суммы взыскиваемого долга, так как в 2007 ответчик не пользовалось имуществом, на которое поставлялась тепловая энергия в виде горячей воды.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 N 05АП-89/2009 по делу N А51-9409/2008-6-293 Правомерно отказано в иске о признании недействительным договора энергоснабжения, поскольку оснований для признания договора недействительным судом не установлено, оценка договору дана вступившим в законную силу судебным актом, кроме того, принятые истцом обязательства по оплате поставляемой на жилищный фонд электроэнергии не противоречат действующему законодательству.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 N 05АП-3147/2008 по делу N А51-9714/2008-36-273 Неявка представителя на аукцион не освобождает ответчика от обязанности возвратить задаток, поскольку истец являлся участником аукциона, но не выиграл его. Действующее законодательство не регулирует отдельно вопросы возврата задатка в случаях, когда лицо, признанное участником аукциона, не является на торги.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 N 05АП-2780/2008 по делу N А59-2067/08-С5 Отказав в выдаче разрешения на разработку проектной документации, орган местного самоуправления не совершил того действия, которое может быть оспорено в судебном порядке, поскольку выдача разрешений на разработку проектной документации не относится к полномочиям органов местного самоуправления.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 N 05АП-2753/2008 по делу N А51-2046/2008-43-43 В удовлетворении исковых требований от признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как сделка по отчуждению земельного участка не является крупной, а стоимость земельного участка подтверждена представленными в материалы дела оборотно-сальдовыми ведомостями и инвентарной карточкой учета объекта основных средств общества, составленной в спорный период.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 N 05АП-2735/2008 по делу N А59-2030/08-С8 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по договору оказания услуг по стоянке судов удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств неоказания услуг по стоянке судна в спорный период.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 N 05АП-2717/2008 по делу N А51-9442/2007-36-333 Оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется, поскольку то обстоятельство, что о наличии договора должно было быть известно ответчику, не могло повлиять на выводы суда при принятии оспариваемого акта.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 N 05АП-2715/2008 по делу N А51-6133/2008-43-172 По делу о признании недействительным решения внеочередного собрания участников ООО, оформленного протоколом.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 N 05АП-252/2009 по делу N А51-10451/2008-22-47 Определение о прекращении производства по делу в связи с имеющимся решением суда, вступившем в законную силу отменено, так как в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об увеличении размера исковых требований, в связи с чем истец обратился в суд за взысканием оставшейся суммы задолженности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 N 05АП-3017/2008 по делу N А51-3604/2008-13-83 Иск об отмене определения суда удовлетворен, поскольку ответчик по настоящему делу зарегистрирован в качестве юридического лица, и суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 N 05АП-2512/2008 по делу N А51-7027/2008-24-167 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в отзыве согласился с исковыми требованиями.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 N 05АП-2402/2008 по делу N А51-2891/2008-24-39 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку у ответчиков отсутствует обязанность по возмещению истцу задолженности, возникшей в результате неоплаты коммунальных услуг гражданами-нанимателями.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 N 05АП-360/2009 по делу N А51-11764/2008-4-288 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в невыпуске товаров, оформленных по грузовым таможенным декларациям, отказано правомерно, так как факт самостоятельного изменения периодичности уплаты таможенных платежей и уплата этих платежей сверх размера, который подлежал бы уплате по установленному режиму и сроку, не является основанием для изменения режима временного ввоза и выпуска товара в свободное обращение.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 N 05АП-2825/2008 по делу N А51-9116/2008-34-208 У ответчика не имелось оснований для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, так как в нарушение статьи 55 Градостроительного кодекса РФ заявителем не представлено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 N 05АП-2705/2008, 05АП-2913/2008 по делу N А51-9440/2008-6-305 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку не определен размер суммы основного долга ответчика, в связи с чем определить размер процентов за пользование чужими денежными средствами не представляется возможным.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 N 05АП-2687/2008 по делу N А51-7088/2008-28-151 Иск о признании недействительным договора на аренду недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожности сделки удовлетворен правомерно, поскольку перед заключением договора учредителем образовательного учреждения не была проведена экспертная оценка последствий данного договора для обеспечения образования, воспитания, развития, отдыха и оздоровления детей.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 N 05АП-2725/2008 по делу N А51-2853/2008-14-100 Иск о признании недействительным дополнительного соглашения к договору присоединении и межсетевом взаимодействии операторов сетей электросвязи правомерно отклонен, так как установление в оспариваемом соглашении монопольно высокой цены не является основанием для признания его недействительным и применения последствий недействительности сделки в виде возврата уплаченной суммы. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 N 05АП-2724/2008 по делу N А51-7194/2008-24-174 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной энергии.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 N 05АП-2640/2008 по делу N А51-8663/2008-34-202 Заявление о признании незаконным решения администрации муниципального образования об отказе в предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку нормы действующего законодательства не ставят наличие права на выкуп земельного участка в зависимость от степени износа и сохранности находящегося на нем недвижимого имущества, принадлежащего истцу на праве собственности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 N 05АП-2237/2008 по делу N А24-2324/2008 Исковые требования об устранении нарушения прав арендатора путем подключения арендуемых помещений к системе водоснабжения удовлетворены правомерно, так как обязательства, возникшие между собственником помещений и водоснабжающей организацией, о неподключении субабонентов к системе водоснабжения не распространяются на правоотношения, возникшие до принятия обязательств.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 N 05АП-145/2009 по делу N А51-11583/2008-3-27 В связи с ненадлежащим извещением общества о возбуждении исполнительного производства, у последнего не имелось возможности исполнить в добровольном порядке требования исполнительного документа в установленный срок.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 N 05АП-2794/2008 по делу N А24-5183/2008 Правомерно признано незаконным и отменено постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ за непредставление в установленный срок запрошенных документов, поскольку суд установил, что срок представления документов был установлен неразумный. А также истец не был уведомлен надлежащим образом о дате составления протокола об административном правонарушении.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 N 05АП-1838/2008, 05АП-2055/2008 по делу N А51-8818/2007-14-345 Иск о взыскании с таможенного органа убытков отклонен, так как истец не доказал, что товар, поступивший на таможенную территорию РФ на момент предъявления таможенному органу, являлся товаром надлежащего качества, что свидетельствует об отсутствии причинно-следственной связи между неправомерными действиями таможенного органа, выразившимися в нарушении порядка и срока таможенного оформления товара, и порчей товара.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 N 05АП-1631/2008, 05АП-2204/2008 по делу N А51-2354/2008-4-77 Непринятие мер по соблюдению действующих ограничений при декларировании перемещаемого через таможенную границу РФ товара и получению в законном порядке действительных санитарно-эпидемиологических заключений на ввезенную плодово-овощную продукцию, является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 N 05АП-3213/2008 по делу N А24-1662/2007 По делу о признании права собственности на нежилые помещения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 N 05АП-2817/2008 по делу N А59-1298/2008-С9 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием со счета истца денежных средств, отказано правомерно, так как договором энергоснабжения, заключенным между сторонами, предусмотрено право ответчика в безакцептном порядке списывать с расчетного счета истца денежные средства, составляющие плату за потребленную энергию.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 N 05АП-2672/2008 по делу N А51-8385/2008-12-50 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с фактическим использованием земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку администрация муниципального образования не доказала обязанность ответчика произвести плату за пользование земельным участком по ставкам арендной платы, а не по ставкам земельного налога.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 N 05АП-2671/2008 по делу N А51-8386/2008-12-55 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком отказано правомерно, поскольку в собственности у истца находятся нежилые помещения, право на которые зарегистрировано в установленном законом порядке и не оспорено, а не отдельно стоящий объект недвижимости (здание, строение, сооружение).
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 N 05АП-2449/2008 по делу N А59-2871/2008-С8 Исковое заявление о взыскании штрафа за непредъявление груза к перевозке удовлетворено правомерно, поскольку грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 N 05АП-2417/2008 по делу N А51-6451/2008-32-162 Иск о взыскании основного долга по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт использования арендованной техники, а доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате суммы долга за арендованную технику в материалы дела не представлено.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 N 05АП-2862/2008 по делу N А51-3195/08-7-77 Выставление товаров в месте продажи признается публичной офертой, независимо от того, указаны ли существенные условия договора купли-продажи, а продажа алкогольной продукции без сертификата соответствия и товарно-транспортной накладной является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 N 05АП-2601/2008 по делу N А24-2131/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений таможенного органа по классификации товара отказано правомерно, поскольку индивидуальный предприниматель неверно классифицировал товар, ввезенный на территорию Российской Федерации.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 N 05АП-26/2009 по делу N А51-8596/2008-13-216 В удовлетворении иска о взыскании необоснованного обогащения, возникшего в результате уплаты денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку установление монопольно высоких цен не является основанием для признания спорной сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, а также в связи с истечением срока исковой давности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 N 05АП-2430/2008 по делу N А51-6207/2008-44-191 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате денежных средств взысканных по решению суда.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 N 05АП-2400/2008 по делу N А51-10586/08-18-57 Организация общественного питания, не указавшая на ценнике или меню наименование алкогольной продукции, ее цену за объем в потребительской таре, подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 N 05АП-1641/2008 по делу N А59-690/08-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку арбитражным судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 N 05АП-3080/2008 по делу N А51-8545/2008-23-203 Исковые требования о взыскании расходов по реализации льгот по оплате коммунальных услуг (электрической энергии) подлежат удовлетворению за счет муниципальной казны, поскольку Департаментом финансов края обязательства по финансированию затрат, понесенных истцом и другими поставщиками коммунальных услуг расходов, связанных с реализацией льгот, выполнены в полном объеме.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 N 05АП-2763/2008 по делу N А51-10873/2008-39-261 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления органа по контролю за финансовыми рынками о назначении административного наказания за нарушение законодательства в сфере раскрытия информации на рынке ценных бумаг удовлетворены правомерно, поскольку вина заявителя в совершении правонарушения не доказана, а также установлен факт неизвещения лица, привлекаемого к административной ответственности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 N 05АП-2693/2008, 05АП-2694/2008 по делу N А59-2660/2008 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как в основу оспариваемого решения налогового органа положен недостоверный и не основанный на нормах законодательства о налогах и сборах расчет налога на прибыль.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 N 05АП-2617/2008 по делу N А51-1278/07-36-42 В случае потребления тепловой энергии объектами, находящимися в муниципальной собственности, стоимость поставленной в спорный период тепловой энергии взыскивается за счет казны органа местного самоуправления.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 N 05АП-2824/2008 по делу N А51-9142/2008-28-121 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не представил суду доказательств наличия объективных причин невозможности предоставить для осмотра принадлежащие на праве собственности помещения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 N 05АП-2816/2008 по делу N А51-6911/2008-34-140 Исковые требования о признании незаконным бездействия государственного органа по землеустройству и обязании принять распоряжение о предоставлении в аренду земельного участка удовлетворены правомерно, так как государственный орган не принял в установленный ст. 36 Земельного кодекса РФ срок решение о предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 N 05АП-2743/2008 по делу N А51-7511/2008-34-175 По делу о признании незаконным бездействия органа градостроительства и архитектуры, выразившегося в непринятии распоряжения о подготовке проекта границ и установлении границ на местности в отношении земельных участков, и обязании ответчика принять такое распоряжение.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 N 05АП-2719/2008 по делу N А51-8456/2008-25-235 Иск о признании незаконным требования таможенного органа предъявить товары, ввезенные по грузовой таможенной декларации, в зоне таможенного контроля отклонен правомерно, так как требование о предъявлении товара для проверки сведений, указанных в таможенной декларации, является неотъемлемым правом таможенного органа, предусмотренным Таможенным кодексом РФ, в связи с чем он наделен полномочиями потребовать представления товара именно в зоне таможенного контроля таможни.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 N 05АП-2669/2008 по делу N А59-2658/08-С5 Иск о взыскании убытков, составляющих денежные средства, необоснованно списанные со счета истца в безакцептном порядке, правомерно отклонен, так как электроэнергия истцу поставлялась, а спорным договором энергоснабжения предусмотрено право ответчика в безакцептном порядке списывать с расчетного счета истца денежные средства, составляющие плату за потребленную энергию.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 N 05АП-2374/2008 по делу N А51-10562/2008-31-84 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении правомерно отклонено, так как допущенная в описательной части постановления техническая ошибка в указании площади заражения с учетом того, что существо правонарушения изложено в полном объеме, не является существенным нарушением и не влияет на возможность полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 N 05АП-1851/2008 по делу N А59-4320/07-С8 Иск о взыскании ущерба, связанного с восстановительным ремонтом судна, правомерно отклонен, поскольку в момент вступления постановления суда о конфискации спорного имущества в законную силу произошла смена собственника данного имущества, право собственности истца на спорное судно прекратилось, что свидетельствует об отсутствии правомочий у него требовать возмещения убытков на восстановление мореходности спорного судна.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 N 05АП-2751/2008 по делу N А51-5295/2008-1-208 По делу о признании незаконным бездействия управления имущества муниципального образования, выразившегося в невыдаче в течение установленного срока градостроительного плана земельного участка, об обязании выдать градостроительный план данного земельного участка.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 N 05АП-2722/2008 по делу N А51-10752/2007-1-480 Сумма единого социального налога, являясь обязательным налоговым платежом, не относится к судебным расходам, подлежащим взысканию арбитражным судом со стороны по делу.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 N 05АП-2711/2008 по делу N А24-2555/2008 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств подтверждающих правильность выбора аналогичных налогоплательщиков для определения суммы налогов расчетным путем.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 N 05АП-2664/2008 по делу N А24-3470/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, НДС, пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт реальной реализации предпринимателем товаров, не отраженной им для целей налогообложения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 N 05АП-2625/2008 по делу N А51-10190/2008-7-233 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа органа автодорожного надзора правомерно отказано, так как судом установлено, что мероприятия по контролю проведены органом в рамках предоставленных полномочий и не нарушают права и законные интересы общества в его предпринимательской деятельности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 N 05АП-2565/2008 по делу N А51-5509/2008-30-151 Понесенные заявителем издержки, связанные с рассмотрением судом дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, подлежат взысканию с государственного органа, если судебный акт принят не в его пользу.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 N 05АП-2611/08 по делу N А51-5252/2008-6-190 Стороной по спорному договору является муниципальное учреждение, которое является самостоятельным юридическим лицом и обязано исполнять принятые на себя обязательства по договору самостоятельно, следовательно, администрация муниципального района несет субсидиарную ответственность только при недостаточности средств у учреждения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 N 05АП-1999/2008 по делу N А59-2771/2008-С6 Заявление о взыскании основного долга и штрафных санкций за невыполнение условий договора подряда удовлетворено правомерно, поскольку ответчик подписал акт выполненных работ без замечаний и признал сумму основного долга.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 N 05АП-1902/2008 по делу N А24-1432/2008 По делу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени за просрочку оплаты арендных платежей, возмещении судебных расходов по оказанию юридических услуг.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 N 05АП-1308/2008 по делу N А51-2081/2005-13-41 Правомерно отказано во взыскании убытков, возникших в связи с невозмещением стоимости оказанных в спорный период услуг по теплоснабжению, в части, не покрываемой средствами, поступающими от населения, так как представленные доказательства подтверждают факт оплаты ответчиком стоимости данных услуг в размере большем, чем подлежало возмещению.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 N 05АП-2475/2008 по делу N А24-4742/2008 Непредставление сертификатов соответствия на ввезенные на территорию РФ запасные части и аксессуары для автомобилей, является основанием для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 N 05АП-2474/2008 по делу N А24-4732/2008 Ввоз на территорию РФ запасных частей и принадлежностей к механическим транспортным средствам без представления документов, подтверждающих проведение обязательной сертификации, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 N 05АП-2667/2008 по делу N А24-1572/2008 Исковые требования о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как спорная доля перешла в собственность истца на основании договора уступки, который заключен в надлежащей форме, а общество о состоявшейся уступке доли было уведомлено в предусмотренном законом порядке.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 N 05АП-3027/2008 по делу N А51-10275/2008-22-45 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку денежные средства получены истцом от ответчика на основании исполнительных листов и не могут быть признаны неосновательным обогащением ответчика.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 N 05АП-2657/2008 по делу N А59-3033/08-С24 Непредставление декларантом экспортной декларации страны вывоза товаров не является основанием для принятия оспариваемого решения по таможенной стоимости товара, поскольку экспортная декларация не входит в обязательный Перечень документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, которыми подтверждается таможенная стоимость товаров по первому методу таможенной оценки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 N 05АП-2508/2008 по делу N А51-3488/2008-6-134 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную на основании договора электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки электроэнергии и ее объемы подтверждены актами контрольного снятия показаний приборов учета, составленными представителями истца и ответчика.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 N 05АП-2497/2008 по делу N А51-13192/2007-36-438 Правомерно удовлетворен иск о взыскании платы за пользование вагонами, поскольку факт их простоя по вине ответчика подтвержден актами общей формы.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 N 05АП-2496/2008 по делу N А51-3297/2008-36-101 Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа за их задержку, поскольку, проверив расчет истца, суд пришел к выводу о том, что плата за пользование вагонами подлежит взысканию в меньшем размере и штраф подлежит снижению, при этом факт простоя вагонов в ожидании их приема по вине ответчика суд посчитал подтвержденным актами общей формы, которые ответчик не подписал, но и не представил возражения либо разногласий к актам.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 N 05АП-2467/2008 по делу N А51-6934/2008-34-143 Непредставление декларантом экспортной декларации страны вывоза товаров не является основанием для принятия оспариваемого решения, поскольку она не входит в обязательный Перечень документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, которыми подтверждается таможенная стоимость товаров по первому методу таможенной оценки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 N 05АП-2467/2008 по делу N А51-6937/2008-34-141 Заявление о признании незаконными решений таможенного органа по таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку представленные декларантом в таможенный орган документы содержат достоверные и документально подтвержденные сведения для подтверждения таможенной стоимости ввезенного товара, определенной по первому методу.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 N 05АП-2428/2008 по делу N А51-1647/2008-36-62 Иск о взыскании платы за пользование вагонами, прибывшими в адрес ответчика и простоявшими на станции в ожидании их приема грузополучателем, правомерно удовлетворен, так как вина ответчика в простое вагонов подтверждается представленными в материалы дела актами общей формы.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 N 05АП-2690/2008 по делу N А51-2778/2008-8-70 Отсутствие в акте проверки информации о проведении осмотра помещения магазина в присутствии двух понятых является основанием для признания незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 N 05АП-2681/2008 по делу N А59-2801/08-С16 В иске общества о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по исполнению исполнительного листа отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт получения ответчиком заявления и исполнительного листа
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 N 05АП-2510/2008 по делу N А51-7140/2008-44-229 Уменьшен процент, взыскиваемый за пользование чужими денежными средствами, поскольку неверно определен период, за который взыскивается заявленная сумма.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 N 05АП-2425/2008 по делу N А51-7806/2007-23-242 В иске о возложении обязанности зарегистрировать договор аренды отказано, поскольку истец не представил надлежащие доказательства уклонения арендодателя от государственной регистрации этой сделки, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 N 05АП-2306/2008 по делу N А51-6785/2008-23-174 В удовлетворении иска об изменении договора отказано правомерно, поскольку нарушение ответчиком порядка и сроков оплаты по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии не относится к существенным условиям договора, изменение которых могло бы привести к незаключению договора или заключению его на значительно отличающихся условиях.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 N 05АП-2177/2008, 05АП-2399/2008 по делу N А51-8757/2008-29-226 Действующим законодательством предусмотрена передача бывшего партийного имущества судам, которые размещаются в не приспособленных для осуществления правосудия помещениях. При этом срок такой передачи не установлен.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 N 05АП-2199/2008 по делу N А59-976/2008-С10 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную на основании договора электроэнергию удовлетворены, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком не оспорен и подтвержден соответствующими актами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 N 05АП-2651/2008 по делу N А51-11692/2008-4-285 В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано, поскольку оспариваемое постановление направлено на согласование вопроса о ликвидации и не влечет непосредственно действий, направленных на ликвидацию предприятия, в связи с чем необходимость принятия обеспечительных мер отсутствует.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 N 05АП-2464/2008 по делу N А51-1833/2008-23-13 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано в связи с обоснованностью изъятия у истца имущества из хозяйственного ведения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 N 05АП-2414/2008 по делу N А51-4760/2008-5-140 Иск о взыскании задолженности по лицензионному договору правомерно удовлетворен, поскольку оплата текущих отчислений (роялти) не поставлена в зависимость от установления фактов неправомерного использования патента третьими лицами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 N 05АП-2391/2008 по делу N А59-3373/2007-С6 Поскольку договором строительного подряда не предусмотрена возможность истца требовать возмещения своих расходов на устранение недостатков по причине выполнения ответчиком работ ненадлежащего качества, то у истца отсутствует право предъявления к взысканию понесенных расходов на устранение недостатков силами привлеченного третьего лица.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2638/2008 по делу N А51-4725/2008-1-197 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления правомерно отказано в связи с пропуском срока на оспаривание ненормативного акта.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-2568/2008 по делу N А51-8959/2008-39-215 Подача уточненной (повторной) налоговой декларации не является основанием для изменения уже установленных, исследованных и оцененных вступившим в силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу обстоятельств, если в деле участвуют те же лица и предмет спора тот же.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2529/2008 по делу N А51-8987/2008-4-242 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления отказано, поскольку оспариваемое постановление вынесено в рамках контроля за соблюдением действующего законодательства при проведении публичных слушаний и не затрагивает права заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2481/2008 по делу N А51-9582/2008-18-24 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, правомерно отказано, поскольку заявитель не выполнил возложенную на него обязанность по предъявлению при таможенном оформлении ветеринарного сертификата в целях соблюдения запретов и ограничений, не носящих экономического характера.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2433/2008 по делу N А24-2356/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов правомерно отказано, так как материалами дела подтверждено, что право собственности на спорный объект возникло у истца позже заявленного в иске периода неосновательного обогащения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2424/2008 по делу N А51-5758/2008-23-132 Иск о понуждении к заключению договора на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку в материалы дела представлена разрешительная документация со схемами для заключения спорного договора, а также спорный договор является публичным и отказ ответчика от его заключения не допускается.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2386/2008 по делу N А24-4925/2008 Невыполнение обязанности по предъявлению при таможенном оформлении сертификата соответствия в целях соблюдения запретов и ограничений неэкономического характера на ввоз товаров на территорию Российской Федерации образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2364/2008 по делу N А51-3750/2008-24-89 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт подачи тепловой энергии в помещения ответчика подтвержден материалами дела и сторонами не оспорен.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N 05АП-2812/2008 по делу N А51-8060/2008-8-182 Ремонт судна, выполняемый в доках и на судоверфях судоремонтных и судостроительных заводов, не равнозначен ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в портах, поэтому с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию и плановому ремонту общество обязано исчислять и уплачивать в бюджет НДС в общеустановленном порядке.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N 05АП-2635/2008 по делу N А51-10809/2008-10-119 Заявление о признании незаконным постановления органа по финансовым рынкам о привлечении к административной ответственности правомерно удовлетворено, поскольку нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг признано малозначительным правонарушением.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N 05АП-2632/2008 по делу N А51-6020/2008-14-194 Иск о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в неисполнении исполнительного листа по делу о взыскании основного долга и об обязании в месячный срок исполнить решение суда, правомерно удовлетворен частично, поскольку неисполненное решение суда уже обязывает ответчика уплатить основной долг и принятие дополнительного судебного акта обязывающего ответчика исполнить решение суда не требуется.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N 05АП-2486/2008 по делу N А51-6809/2008-33-153 Иск о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес и процентов на сумму излишне уплаченного налога удовлетворен, поскольку факт переплаты подтверждают представленные истцом в налоговый орган копии платежных поручений об уплате налога и копии налоговых деклараций. Подача уточненных налоговых деклараций не является предусмотренным ст. 78 НК РФ условием для осуществления налоговым органом возврата переплаты по налогу.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N 05АП-2418/2008 по делу N А51-5707/2008-32-137 Иск об обязании акционерного общества предоставить копии документов правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не представил документы в семидневный срок.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N 05АП-2356/2008 по делу N А51-3528/2007-23-86 Фактическое использование помещения арендатором в спорный период после признания договора аренды незаключенным является основанием для взыскания арендной платы как неосновательного обогащения на основании статей 1102, 1105 ГК РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N 05АП-2328/2008 по делу N А51-6810/2008-37-160 Заявленные требования об обязании налогового орана возвратить излишне уплаченный налог на игорный бизнес и взыскать проценты за нарушение срока возврата этой суммы удовлетворены, так как осуществление налоговым органом возврата переплаты по налогу не ставиться ст. 78 НК РФ в зависимость от подачи уточненных налоговых деклараций.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N 05АП-2078/2008 по делу N А24-639/2008 Иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждается несоответствие действительности, а, следовательно, порочащие деловую репутацию опубликованные в газете сведения, однако не все оспариваемые сведения относятся именно к истцу и влияют на его деловую репутацию.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-2624/2008 по делу N А51-9504/2008-39-216 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа и действий по проведению выездной налоговой проверки отказано правомерно, поскольку налоговым органом соблюден установленный законодательством срок проведения выездной налоговой проверки.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-2530/2008 по делу N А51-8986/2008-4-241 В удовлетворении заявления о признании недействительным пункта постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку допущенное нарушение требований порядка проведения публичных слушаний является основанием для отмены ранее принятого постановления об изменении разрешенного вида использования земельного участка.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-2487/2008, N 05АП-2583/2008 по делу N А51-9701/2008-37-234 Нарушения, допущенные налоговым органом при производстве по делу об административном правонарушении при составлении акта проверки как основного доказательства факта совершения обществом правонарушения, а именно, отсутствие при проведении проверки одного из указанных в акте участников проверки, явилось основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-2405/2008 по делу N А51-13430/2007-29-462 Действия общества, связанные с выгрузкой в зоне таможенного контроля товара, помещенного под таможенный режим международного таможенного транзита, без разрешения таможенного органа, влекут за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 16.5 КоАП РФ. Вместе с тем, суд снизил размер штрафа, исходя из требований дифференцированности и справедливости наказания, тяжести допущенного нарушения и его последствия, а также степени вины общества.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-2404/2008 по делу N А51-13429/2007-29-461 Действия общества, связанные с выгрузкой в зоне таможенного контроля товара, помещенного под таможенный режим международного таможенного транзита, без разрешения таможенного органа, влекут за собой административную ответственность, предусмотренную статьей 16.5 КоАП РФ. Вместе с тем, суд снизил размер штрафа, исходя из требований дифференцированности, соразмерности, справедливости наказания, а также исходя из степени общественной опасности совершенного правонарушения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-2403/2008 по делу N А51-13431/2007-29-463 Действия общества, связанные с выгрузкой в зоне таможенного контроля товара, помещенного под таможенный режим международного таможенного транзита, без разрешения таможенного органа, влекут за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 16.5 КоАП РФ. Вместе с тем, суд снизил размер штрафа, исходя из требований дифференцированности и справедливости наказания, тяжести допущенного нарушения и его последствия, а также степени вины общества.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-2395/2008 по делу N А24-2050/2008 Иск о взыскании задолженности по договору уступки права требования, образовавшейся на основании контракта, заключенного между ответчиком и цедентом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен, так как неуведомление должника о состоявшейся уступке права требования не является основанием для неисполнения обязательства.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-2354/2008 по делу N А51-8093/2007-23-283 Производство по делу прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который не нарушает прав третьих лиц.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-1773/2008 по делу N А51-10229/2007-28-366 Нахождение спорных помещений в общей долевой собственности собственников квартир свидетельствует об отсутствии у управления муниципальным имуществом оснований для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование арендуемым помещением в многоквартирном доме.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N 05АП-2485/2008 по делу N А51-6808/2008-33-154 Основным условием осуществления возврата излишне уплаченного налога является наличие переплаты по налогу, и установление в суде факта переплаты послужило основанием для удовлетворения исковых требований о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N 05АП-2456/2008 по делу N А51-2610/2008-7-81 Поскольку арестованная икра была приобретена обществом у различных производителей и прибыла в порт в качестве готовой продукции, а правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ могло быть совершено в момент незаконного изъятия водных биологических ресурсов из естественной среды обитания, в связи с этим мера обеспечения по делу, как арест продукции не могла быть применена.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N 05АП-2331/2008 по делу N А51-7269/2008-36-201 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по перевозке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт оказания истцом транспортных услуг ответчику в соответствии с договором.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N 05АП-2269/2008 по делу N А51-4041/2008-29-121 Правомерно удовлетворено требование о признании незаконным решения таможенного органа, принятого в порядке ведомственного контроля, об отмене решения о принятии таможенной стоимости ввезенного товара, поскольку таможней не представлено доказательств, свидетельствующих о недостоверности использованных декларантом при таможенном оформлении документов и сведений о таможенной стоимости товара.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N 05АП-2203/2008 по делу N А51-8429/2007-2-296 В удовлетворении требований о внесении изменений в договор аренды отказано, так как истец не обладает правами собственности в отношении предмета договора, и следовательно не имеет права передавать его в аренду.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N 05АП-2607/2008 по делу N А51-9760/2008-18-30 Наличие недоимки по страховым взносам у страхователя является основанием для взыскания суммы недоимки и пени по ней.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N 05АП-2597/2008 по делу N А24-4451/2008 Правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа, так как если местом деятельности общества является территория Российской Федерации, то местом реализации услуг по сдаче судна в аренду признается территория Российской Федерации, и соответственно осуществленные обществом операции по реализации услуг по договору аренды судна с экипажем исключительно для промысла водных биологических ресурсов подлежат обложению НДС.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N 05АП-2325/2008 по делу N А51-570/2008-37-31 Заявление о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг адвоката удовлетворено частично, так как часть заявленной суммы не связана с рассмотрением данного дела в суде.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N 05АП-2304/2008 по делу N А51-9690/2008-37-235 Иск о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении удовлетворен правомерно, поскольку установленные судом нарушения допущенные налоговым органом при производстве по делу, в том числе составление протокола в отсутствие законного представителя общества, является основанием для признания незаконным и отмене оспариваемого постановления.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N 05АП-2274/2008 по делу N А51-9434/2007-36-332 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку при передаче имущества в безвозмездное пользование обязанность по оплате расходов на содержание переданного имущества перешла к ответчику, что соответствует ст. 695 ГК РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N 05АП-2137/2008 по делу N А51-12934/2005-7-256 Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен, поскольку авансовый платеж осуществлен по незаключенному договору.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N 05АП-1943/2008 по делу N А51-11533/2005-36-437 Возложение субсидиарной ответственности на Министерство обороны РФ как получателя и главного распорядителя средств федерального бюджета, в том числе и для основного должника, возможно только в случае отсутствия денежных средств у основного должника, тогда как основной должник погасил взыскиваемую задолженность.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N 05АП-1736/2008 по делу N А59-325/2008-С8 Иск о взыскании убытков, возникших вследствие простоя судна в ожидании погрузки, удовлетворены правомерно, так как судом установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по подготовке груза к погрузке и обеспечению передачи груза перевозчику.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N 05АП-2563/2008 по делу N А59-3372/2008-С15 Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению, так как задолженность предприятия по уплате страховых взносов возникла не до, а после открытия конкурсного производства, положение о прекращении начисления пеней на имеющуюся задолженность по страховым взносам в данном случае применению не подлежит.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N 05АП-2562/2008 по делу N А59-2809/2008-С24 Так как допущенные налогоплательщиком ошибки в оформлении платежных документов не повлекли неперечисления платежей в бюджет, он правомерно обратился в налоговый орган с заявлением об уточнении принадлежности платежей, и у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в таком уточнении.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N 05АП-2435/2008 по делу N А24-4772/2008 В иске общества о признании незаконным и отмене постановления службы по финансовым рынкам отказано правомерно, поскольку не представление сведений в регистрирующий орган в течении пяти дней с даты составления протокола о проведении общего собрания акционеров, образует состав правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N 05АП-2121/2008 по делу N А51-9067/06-19-149 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию отказано, так как сторонами ежемесячно составлялись акты сверок, из которых следует отсутствие задолженности за спорный период.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N 05АП-2095/2008 по делу N А51-5984/2008-23-134 Иск о взыскании задолженности по агентскому договору об организации возмещения расходов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения истцом принятых на себя обязательств по заключению договоров и перечислению денежных средств и не оплаты оказанных услуг ответчиком в виде десяти процентов от перечисленной суммы.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N 05АП-2917/2008 по делу N А24-2357/2008 В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ производство делу о признании недействительной сделки по отчуждению доли истца в уставном капитале общества третьим лицам прекращается, если общество ликвидировано, о чем сделана запись в Едином государственном реестре юридических лиц.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N 05АП-2602/2008 по делу N А24-2723/2008 Производство по делу об отмене предписания об устранении нарушений законодательства подлежит прекращению, так как данное предписание регулирует вопросы трудовой деятельности и не связано с предпринимательской или иной экономической деятельностью.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N 05АП-2571/2008 по делу N А51-10706/2008-8-295 Составление протокола об административном правонарушении и рассмотрение административного дела без участия законного представителя и без подтверждения надлежащего его уведомления о дате и времени составления протокола и рассмотрения дела является нарушением порядка привлечения лица к административной ответственности и основанием для признания постановления по административному делу незаконным.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N 05АП-2514/2008 по делу N А51-8974/2008-42-310 Правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение требования о предоставлении помещения для осмотра, поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности предоставить для осмотра, принадлежащие ему на праве собственности помещения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N 05АП-2327/2008 по делу N А51-9001/2007-14-336 Приобретение бюджетными учреждениями для собственных нужд товаров, работ и услуг на сумму, не превышающую 200 000 руб., осуществляется на основании договоров, заключенных в обычном порядке в соответствии с общими правилами, установленными ГК РФ. Незаконность подобных сделок должна подтверждаться достаточными и достоверными доказательствами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N 05АП-2320/2008 по делу N А51-2106/2003-6-77 Правомерно удовлетворено заявление о возврате излишне уплаченной суммы по договору строительного подряда, поскольку подрядчик в нарушение договора осуществлял работы в отсутствие согласованной проектной документации, в связи с чем указанные работы не подлежат оплате, а излишне перечисленная сумма на основании статьи 743 ГК РФ подлежит возврату заказчику.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N 05АП-2292/2008 по делу N А59-663/2008-С10 Иск о взыскании убытков, составляющих денежные средства, необоснованно списанные со счета истца в безакцептном порядке, отклонен, так как спорным договором энергоснабжения предусмотрено право ответчика в безакцептном порядке списывать с расчетного счета истца денежные средства, составляющие плату за потребленную энергию.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N 05АП-2214/2008 по делу N А51-8447/2008-29-223 Правомерно отказано в предоставлении в собственность земельного участка, поскольку спорный земельный участок входит в состав земель, отнесенных к землям особо охраняемых природных территорий, которые в свою очередь ограничены в обороте, следовательно, не может быть предоставлен в частную собственность.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N 05АП-2074/2008 по делу N А24-3532/2006 В иске о взыскании задолженности по государственному контракту на строительство объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку судом установлен факт отсутствия согласия генерального подрядчика на непосредственную оплату заказчиком, выполненных субподрядчиком работ по договору строительного подряда.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N 05АП-2041/2008 по делу N А51-3114/99-11-123 Иск о расторжении договора аренды судна и о взыскании убытков правомерно удовлетворен частично, поскольку факт наличия затрат истца подтвержден аудиторскими заключениями. В соответствии со ст. 1103 ГК РФ предусмотрена возможность применения правил о взыскании неосновательного обогащения к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N 05АП-1797/2008 по делу N А59-1475/08-С9 В иске о признании недействительным страхового акта и необоснованно полученного страхового возмещения отказано, так как основанием для получения возмещения является договор, а страховой акт только констатирует факт причинения ущерба, отражает страховое решение и приводит расчет страхового возмещения.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N 05АП-2784/2008 по делу N А51-7739/2008-24-192 Исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии в соответствии с муниципальным контрактом удовлетворено, поскольку факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены материалами дела.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N 05АП-2599/2008 по делу N А24-2961/2008 Согласно п. 3 ст. 22.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" начисление пеней на сумму недоимки не производится, если страхователь подтвердит, что не мог погасить недоимку в силу приостановления операций по его счетам в банке или наложения ареста на его имущество.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N 05АП-2548/2008 по делу N А51-9174/2008-46-92 При обращении собственника объекта недвижимости и предоставлении всех необходимых документов исполнительный орган государственной власти обязан подготовить документы для передачи земельного участка в собственность либо договор купли-продажи или аренды испрашиваемого земельного участка.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N 05АП-2528/2008 по делу N А51-10718/2008-39-259 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении удовлетворено правомерно, поскольку производство по делу об административном правонарушении проведено налоговым органом с нарушением порядка, установленного КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N 05АП-2298/2008 по делу N А24-2755/2008 Заявленное требование об установлении факта, имеющего юридическое значение отклонено, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N 05АП-2545/2008 по делу N А51-10418/2008-31-98 В иске о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении административного наказания отказано правомерно, поскольку отсутствие достаточного финансирования не освобождает заявителя от обязанности соблюдать правила и нормы пожарной безопасности, а ответственность за их нарушение возложена на учреждение.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N 05АП-2322/2008 по делу N А51-4005/08-23-107 Правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, в связи с истечением срока давности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N 05АП-2288/2008 по делу N А24-2325/2008 Иск о взыскании задолженности по договору на ремонт электрооборудования судов и пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворен частично, так как в спорном договоре отсутствует условие о сроке выполнения работ, следовательно, он является незаключенным и требование о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N 05АП-1858/2008 по делу N А51-6564/2008-37-191 Наличие проложенной трубы на путях эвакуации, отсутствие системы оповещения людей о пожаре, нарушения в подключении электрооборудования являются основаниями для привлечения к административной ответственности по статье 20.4 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 N 05АП-2564/2008 по делу N А59-3893/08-С15 Несоблюдение правил благоустройства и санитарного содержания территории прилегающей к магазину, а именно, бездействие предпринимателя к принятию мер по вывозу мусора, явилось основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 21 Закона Сахалинской области "Об административных правонарушениях".
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 N 05АП-2302/2008 по делу N А51-9426/2008-4-252 Бездействие конкурсного управляющего по непроведению собрания кредиторов, непредставлению ежемесячных отчетов собранию кредиторов о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 N 05АП-2301/2008 по делу N А51-4737/08-41-129 Основанием для оплаты работ по договору строительного подряда является сдача выполненных работ в соответствии с условиями договора, однако с учетом того, что рабочий проект истцу не передавался, выполненные им работы нельзя признать совершенными в рамках спорного договора, в связи с чем право требовать оплату по договору у истца отсутствует.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 N 05АП-1732/2008 по делу N А51-11748/2007-13-506/11 Требование о возмещении вреда подлежит удовлетворению при доказанности фактов наличия вреда и его размера, противоправного поведения и вины лица, причинившего вред, причинной связи между этими элементами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.01.2009 N 05АП-2682/2008 по делу N А51-2261/2007-30-30 Заявление о взыскании расходов на оплату юридических услуг правомерно удовлетворено, так как разумность и обоснованность взысканной суммы подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.01.2010 по делу N А26-9057/2009 В удовлетворении требования о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО отказано, поскольку решение о внесении изменений в учредительные документы Общества не было принято по причине отсутствия кворума, больше истец с требованием о проведении общего собрания по разрешению данного вопроса не обращался.
Верховный суд Республики Карелия "Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, за 2008 год и I полугодие 2009 года"
Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по гражданским делам за II полугодие 2009 года"
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2009 по делу N А26-9705/2009 Требование о взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества и договорной неустойки удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что общим собранием собственников принималось решение об отказе от исполнения договора в связи с ненадлежащим исполнением управляющей организацией обязанностей по управлению домом, следовательно, нет и оснований для освобождения ответчика от обязательств по участию в общих расходах, принятых им на себя как по договору, так и имеющихся у него в силу закона.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2009 по делу N А26-9697/2009 Требование о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона удовлетворено, поскольку факт перегруза вагона подтвержден коммерческим актом и актом общей формы, при этом с учетом сложившейся судебно-арбитражной практики по применению штрафных санкций за превышение грузоподъемности и в связи с отсутствием негативных последствий размер неустойки уменьшен.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2009 по делу N А26-6978/2009 В удовлетворении требования о признании недействительным расторжения договора аренды муниципального имущества отказано, поскольку арендодатель обладал правом расторгнуть договор аренды в связи с выявленными нарушениями закона, а истец, ссылаясь в обоснование заявленного иска на нарушение прав арендатора использовать переданные ему в аренду помещения, не представил доказательств, подтверждающих наличие препятствий в пользовании помещениями или осуществлении предпринимательской деятельности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2009 по делу N А26-6225/2009 В удовлетворении требования об обязании согласовать установку коммерческого прибора учета тепловой энергии отказано, поскольку коммерческий узел учета тепловой энергии, проект установки которого требует согласовать истец, является составной частью теплового пункта, который в указанном здании отсутствует.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2009 по делу N А26-4181/2009 Требование о взыскании страхового возмещения за ущерб, причиненный автомашине истца в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено, поскольку имеется прямая причинно-следственная связь между наступившими последствиями в виде причинения вреда имуществу истца и нарушением водителем Правил дорожного движения, застрахованная гражданская ответственность владельца автомобиля наступила, при этом размер страхового возмещения определен с учетом износа поврежденных деталей.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2009 по делу N А26-10699/2009 Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку в результате совершенных сделок купли-продажи собственником и, значит, арендодателем спорных помещений стала предприниматель, которая теперь вправе требовать возврата денежных средств, полученных от арендатора за аренду помещений, принадлежащих ей на праве собственности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.12.2009 по делу N А26-11644/2009 Индивидуальный предприниматель, заключивший трудовые (гражданско-правовые) договоры с наемными работниками, является страхователем по отношению к этим работникам и обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.12.2009 по делу N А26-10205/2009 В удовлетворении требования о расторжении муниципального контракта отказано, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; требование о взыскании неустойки и неосновательного обогащения удовлетворено, так как подрядчик не приступил к исполнению обязательств по муниципальному контракту и не возвратил сумму аванса; требование о взыскании убытков удовлетворено, так как подрядчик не исполнил обязательств по выполнению работ по реконструкции тепловых сетей, в связи с чем заказчик принял решение о монтаже временной системы теплоснабжения.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2009 по делу N А26-8432/2009 В удовлетворении требования об исключении участника из общества и выплате действительной стоимости доли отказано, поскольку ответчик является полноправным участником ООО в силу принятия им наследства независимо от воли других участников и не имеется доказательств, подтверждающих чинение участником общества препятствий к осуществлению деятельности общества.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2009 по делу N А26-8413/2009 Требование о взыскании с Администрации муниципального района задолженности по договору на выполнение подрядных работ по ремонту кровли и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку свои обязанности по оплате ответчик исполнил частично, отсутствие передаточного акта не освобождает от исполнения обязательства законным правопреемником и недобросовестные действия лиц, не исполнивших установленных законом требований по составлению передаточного акта, не лишают кредитора права требовать исполнения обязательства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2009 по делу N А26-7988/2009 В удовлетворении требования о взыскании штрафа отказано, поскольку специального условия по установлению двойной меры ответственности законом и договором не было предусмотрено, а санкция в виде пени за просрочку внесения арендных платежей применена. В удовлетворении требования о признании договора аренды недействительной сделкой, в которой имеется заинтересованность (руководителем обоих контрагентов являлось одно и то же физическое лицо), отказано, так как неблагоприятные последствия не наступили, доказательств нарушения прав и законных интересов не представлено.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2009 по делу N А26-2062/2009 В удовлетворении требования об освобождении нежилых помещений отказано, поскольку право на односторонний отказ от исполнения договора стороны предусмотрели только при наличии обстоятельств нарушения его условий.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2009 по делу N А26-11575/2009 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды удовлетворено, поскольку заказчик не исполнил обязательств по оплате данных услуг в установленный срок в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2009 по делу N А26-10632/2009 В удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере средств, перечисленных по договорам субаренды, отказано, так как, несмотря на незаключенность спорных договоров ввиду неопределенности объекта и незарегистрированности, ими стороны определили порядок совместного пользования имуществом во взаимном интересе и на возмездной основе, истец добровольно взял на себя обязательство по компенсации затрат ответчика, действиями по перечислению платежей обязательство одобрил, факт пользования имуществом по целевому назначению не оспаривал.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2009 по делу N А26-7816/2009 В удовлетворении требования дошкольного образовательного учреждения о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности отказано, так как акты, содержащие требования в области пожарной безопасности, устанавливают общие и специальные требования противопожарной защиты помещений, зданий и других строительных сооружений на всех этапах их создания и эксплуатации, при этом определяющим фактором применения таких правил является не дата строительства здания, а период его эксплуатации.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2009 по делу N А26-6733/2009 Требование о признании права собственности на объект капитального строительства удовлетворено, поскольку истцом подтверждено, что земельный участок, на котором возведено спорное административное здание управления в установленном порядке предоставлен истцу под возведенную постройку, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2009 по делу N А26-11910/2009 Эксплуатация транспортного средства, не прошедшего государственный технический осмотр, является использованием транспортного средства, не допущенного в установленном порядке к эксплуатации, то есть грубым нарушением лицензионных требований и условий.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2009 по делу N А26-11898/2009 Поскольку административным органом допущены существенные нарушения требований к составлению протокола об административном правонарушении - не установлены событие, место, время и объективная сторона, иные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, не доказана вина заявителя, то постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил использования лесов признано незаконным.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2009 по делу N А26-11581/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения отказано, так как ответчик, специализированная организация, осуществляющая вывоз отходов и обслуживание контейнерной площадки, согласовал установку дополнительных контейнеров для мусора, в результате чего было превышено максимально допустимое количество контейнеров.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2009 по делу N А26-11526/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензиями, отказано, так как непредставление заявителем отчетности, связанной с пользованием недрами, то есть невыполнение лицензионных условий, установлено.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2009 по делу N А26-11346/2009 Требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии удовлетворено, так как юридическое лицо осуществляло деятельность по доврачебной медицинской помощи без соответствующей лицензии; при определении меры наказания в качестве смягчающих обстоятельств учтено признание вины в совершении правонарушения и приостановление оказания услуг по доврачебной медицинской помощи по стоматологии и операционному делу до получения соответствующей лицензии.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2009 по делу N А26-11231/2009 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату ЕСН удовлетворено, так как вина в совершении вменяемого правонарушения не установлена, а ссылка на решение по результатам проверки, в ходе которой был выявлен факт отсутствия в Едином государственном реестре юридических лиц продавца, не свидетельствует о том, что об этом было известно предпринимателю, поскольку согласно счетам-фактурам закуп угля произведен до вынесения указанного решения.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2009 по делу N А26-11003/2009 Административный орган, не установив фактических обстоятельств дела, необоснованно вменил в вину оператору связи нарушение прав потребителей.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2009 по делу N А26-10994/2009 Орган местного самоуправления в нарушение правил водопользования использует водный объект для сброса сточных вод без оформленного в установленном порядке права пользования поверхностными водными объектами, без очистки, без учета объема сбросов и контроля качества сточных вод, что обоснованно является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 8.14 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2009 по делу N А26-8451/2009 Исковое требование о взыскании задолженности по договору на техническое и эксплуатационное обслуживание многоквартирного жилого дома удовлетворено, так как расходы на содержание переданного в аренду имущества должен нести арендатор, как фактический потребитель коммунальных услуг.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2009 по делу N А26-11972/2009 В удовлетворении требования о признании незаконными в связи с малозначительностью постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушения валютного законодательства отказано, поскольку совершенное правонарушение посягает как на установленный государством в сфере валютного регулирования и валютного контроля порядок общественных отношений, так и на осуществление контрольных функций со стороны агентов валютного контроля.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2009 по делу N А26-10745/2009 Действующее законодательство, ограничивая срок выдачи листков нетрудоспособности единолично лечащим врачом тридцатью днями, не устанавливает ограничения сроков продления листков нетрудоспособности в пределах этих тридцати дней.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2009 по делу N А26-10363/2009 В удовлетворении требования о взыскании пеней по налогу на прибыль организаций отказано, так как налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие, что налоговая база по налогу на прибыль организаций сформировалась из дохода, полученного от оказания платных образовательных услуг; ссылка на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отклонена, поскольку налоговая проверка проводилась за период с 2006 по 2007 годы, а пени начислены на задолженность, образовавшуюся в 2008 году.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2009 по делу N А26-1564/2009 В удовлетворении требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы убытков отказано, так как несвоевременное предъявление требований о взыскании дебиторской задолженности с третьих лиц, впоследствии признанных банкротами, не может быть поставлено в вину органу местного самоуправления, не обладающего полномочиями ликвидационной комиссии, и не доказана причинно-следственная связь между действиями органа местного самоуправления и банкротством юридического лица.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2009 по делу N А26-11697/2009 Требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, поскольку юридическое лицо не представило доказательства отсутствия у него возможности для соблюдения установленных правил и норм, принятия всех зависящих от него мер по соблюдению требований ФЗ "О лекарственных средствах" и условий лицензии в части обеспечения минимального ассортимента лекарственных средств.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2009 по делу N А26-11427/2009 Требования о взыскании авансового платежа и пеней по налогу на имущество организаций, авансового платежа и пеней по транспортному налогу удовлетворены, поскольку налогоплательщик не исполнил в добровольном порядке требований об уплате соответствующих налогов.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2009 по делу N А26-11275/2009 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду отказано, поскольку в результате эксплуатации ливневой канализации происходит сброс в водные объекты веществ, предельная концентрация которых превышает установленные нормативы.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2009 по делу N А26-11039/2009 Заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций удовлетворено, поскольку налогоплательщик не исполнил требование об уплате соответствующего налога в установленный срок, в остальной части в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций отказано, так как налоговым органом была нарушена процедура производства по делу о налоговом правонарушении, которая повлекла нарушение прав налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2009 по делу N А26-10934/2009 Заявление о признании незаконным привлечения к административной ответственности за непредставление сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством, удовлетворено, так как вывод антимонопольного органа о том, что по информации, представленной заявителем, невозможно произвести расчет средневзвешенного значения транспортных расходов на доставку автомобильного топлива в регион, является несостоятельным, информация для исполнения поручения была представлена в достаточном объеме.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2009 по делу N А26-10826/2009 В удовлетворении требования о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации отказано, поскольку сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком в бюджет по данной декларации, составляет ноль рублей, следовательно, и сумма штрафа также составляет ноль рублей и не имеется оснований для применения минимального размера штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2009 по делу N А26-8394/2009 В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего, отказано, так как вознаграждение, взысканное с заявителя по делу о банкротстве, является для него не убытками, а расходами, которые вытекают не из деликта (правонарушения, повлекшего убытки), а из установленной законодателем обязанности по возмещению расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при недостаточности имущества у должника.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2009 по делу N А26-8077/2009 Требование о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, удовлетворено, так как в ходе проверки текущей разработки делянок на территории лесничества установлен факт незаконного устройства трелевочного волока и погрузочной площадки для промежуточного складирования древесины, в добровольном порядке причиненный ущерб не возмещен.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2009 по делу N А26-4809/2009 Требование о признании порочащими деловую репутацию опубликованных в газете сведений удовлетворено в части, поскольку в статье указано на совершение нечестного поступка, на недобросовестность при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, а именно, что для получения отвода земельного участка под карьер истец уплатил деньги, что не соответствуют действительности и порочит деловую репутацию Общества.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2009 по делу N А26-11637/2009 В удовлетворении требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение требований законодательства о несостоятельности отказано, поскольку не представлены доказательства того, что действиями ответчика нарушены права и интересы кредиторов, должника и общества, в них имеются признаки противоправности и виновности по неисполнению установленных обязанностей.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2009 по делу N А26-11473/2009 Требование о взыскании задолженности за услуги, оказанные на основании договора по содержанию и ремонту общедомового имущества, удовлетворено, поскольку заказчик оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре, не оплатил.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-8599/2009 Требования о взыскании задолженности по стоимости оказанных услуг по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку стороны исключили из договора условие о согласовании коэффициента уплотнения, применяемого при расчете стоимости услуг, а определение такого коэффициента расчетным путем в одностороннем порядке невозможно.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-8448/2009 Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и расходов, связанных с содержанием и обслуживанием общего имущества многоквартирного жилого дома в соответствии с договором на техническое и эксплуатационное обслуживание многоквартирного жилого дома, удовлетворено, так как ответчик арендовал помещения и потреблял услуги, однако не оплатил их стоимость.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-8198/2009 В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего, отказано в связи с недоказанностью состава деликта, а именно вины бывшего арбитражного управляющего и причинно-следственной связи между неправомерными действиями (бездействием) ответчика и возникновением у истца убытков.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-7909/2009 Требование о взыскании недоимки и пени по налогу на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налогоплательщик не произвел своевременную уплату в бюджет налога на добавленную стоимость и признал предъявленные требования.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-7896/2009 В удовлетворении требования о признании недействительными распоряжения об утверждении проектов границ земельных участков и постановления о предоставлении в аренду земельных участков отказано, поскольку суду не представлено доказательств того, что спорный земельный участок расположен в границах земельного участка, ранее уже предоставленного в аренду, кроме того заявителем пропущен трехмесячный срок для подачи заявления в арбитражный суд и основания для восстановления этого срока отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-7824/2009 Требование о взыскании задолженности по квартплате в соответствии с договорами на управление многоквартирными домами удовлетворено, поскольку пользователь услуг ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате предоставленных услуг в порядке и сроки, установленные договором; во взыскании судебных издержек отказано, поскольку выплата штатным работникам заработной платы в связи с исполнением ими трудовых обязанностей не отнесена Арбитражным процессуальным кодексом РФ к категории судебных расходов.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-5210/2009 Требование о взыскании убытков, возникших в результате предоставления педагогическим работникам льгот по оплате электрической энергии, удовлетворено, поскольку при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-4312/2009 Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку в связи с признанием договоров аренды федерального имущества недействительными приобретатель пользовался федеральным имуществом без каких-либо правовых оснований и получил неосновательное обогащение в результате установления арендной платы в меньшем размере, чем это предусмотрено действующим законодательством.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-11631/2009 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение лицензионных условий при перевозках пассажиров удовлетворено, поскольку, в частности, отсутствует ежегодный план мероприятий, направленных на устранение причин и условий ДТП, не организовано повышение профессионального мастерства водителей, стаж работы водителей на междугородних маршрутах составляет менее трех лет, не обеспечена охрана транспортных средств в ночное время, в автобусе отсутствует тахограф, нарушены правила оформления путевых листов.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-11602/2009 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено, поскольку ответчик допустила неразумность и недобросовестность в ходе подготовки к проведению первого собрания кредиторов, несвоевременно подготовила анализ финансового состояния должника и иные документы, не представила их для ознакомления собранию кредиторов до судебного заседания.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-10540/2009 Требование о взыскании задолженности за выполненные работы по снегоочистке и подсыпке муниципальных автодорог удовлетворено, поскольку заказчик не исполнил обязательств по оплате в установленный срок; требование о взыскании процентов удовлетворено частично, с учетом применения при расчете ставки рефинансирования, действовавшей на дату вынесения решения.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-10088/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в обеспечении выбора земельного участка и предварительном согласовании места размещения здания отказано, поскольку в связи с поступлением большого количества заявлений от юридических и физических лиц, заинтересованных в предоставлении земельных участков для строительства коммерческой недвижимости, Министерство природных ресурсов обоснованно приняло решение о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду без предварительного согласования места размещения объекта путем проведения торгов.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2009 по делу N А26-7290/2009 Требование о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей удовлетворено, поскольку арендатором не исполнена обязанность по своевременному и полному внесению арендных платежей, установленных договором, во взыскании штрафа отказано, поскольку начисление истцом за одно и то же нарушение двух мер ответственности в виде пени и штрафа не предусмотрено действующим законодательством; в удовлетворении встречного иска о признании сделки недействительной отказано, поскольку заключенный договор не нарушает права и законные интересы Общества.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2009 по делу N А26-11760/2009 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку факт ненадлежащего ремонта кровли дома подтвержден и по делу об административном правонарушении не было допущено процессуальных нарушений, а равно и нарушений гарантированных законом процессуальных прав привлекаемого лица, носящих существенный характер и самостоятельно влекущих отмену оспариваемого постановления.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2009 по делу N А26-11065/2009 Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что несанкционированные свалки мусора и бытовых отходов на арендуемых лесных участках образовались в результате деятельности самого арендодателя.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2009 по делу N А26-10770/2009 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку учитывая подтвержденный судебными актами факт неправомерного отказа ответчика в выплате истцу страхового возмещения, а также то обстоятельство, что обязательство, возникающее из договора страхования, носит денежный характер, при установлении правомерности предъявленного иска страхователь имеет право на получение со страховщика процентов вследствие просрочки выплаты страхового возмещения.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2009 по делу N А26-11594/2009 В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по распределению денежных средств должника и окончанию исполнительного производства отказано, поскольку на момент распределения поступивших с расчетного счета денежных средств задолженности по исполнительным листам относились к одной очереди и нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ФЗ "Об исполнительном производстве" нарушены не были.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2009 по делу N А26-11507/2009 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных условий, выразившимся в необеспечении минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, отказано, поскольку лекарственные средства отсутствовали у поставщиков, а имевшийся запас был распродан из-за резко увеличившегося спроса у населения.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2009 по делу N А26-11241/2009 В удовлетворении требования об отмене постановлений о назначении административного наказания за нарушение правил заготовки древесины отказано, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Правил заготовки древесины, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, и не имеется процессуальных нарушений, самостоятельно влекущих признание незаконными оспариваемых постановлений.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2009 по делу N А26-10385/2009 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку исполнения обязательств удовлетворено, так как покупатель не произвел оплату поставленного ему товара; поскольку обстоятельства, связанные с банкротством покупателя, возникли после обращения поставщика в суд, то достаточные правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения у суда отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2009 по делу N А26-10348/2009 Требование о взыскании задолженности за поставленные продукты питания удовлетворено, поскольку заказчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2009 по делу N А26-11677/2009 Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах удовлетворено, поскольку таможенным органом не были приняты достаточные и необходимые меры к надлежащему извещению заявителя о составлении протокола об административном правонарушении, что лишило его возможности реализовать гарантии защиты, предусмотренные законом.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2009 по делу N А26-10393/2009 Денежные средства, находившиеся на счете должника, списаны с него и перечислены на депозитный счет службы судебных приставов для погашения задолженности должника перед взыскателем, причем, заявитель не является стороной по исполнительному производству.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2009 по делу N А26-10152/2009 Требование о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ удовлетворено, поскольку заказчик принял объем работ, подписав акты сдачи-приемки технической продукции без замечаний и возражений, но оплату в полном объеме не произвел.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2009 по делу N А26-8184/2009 Требование о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами вследствие неисполнения денежного обязательства по выплате страхового возмещения удовлетворено, поскольку установлен факт необоснованного затягивания страховщиком разрешения вопроса о страховой выплате, с последующим неправомерным отказом страховщика в выплате страхового возмещения, а правоотношения в рамках договора страхования носят денежный характер, что предполагает право кредитора начислять проценты за невыполнение или ненадлежащее выполнение денежного обязательства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2009 по делу N А26-5992/2009 Требование о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии удовлетворено, поскольку между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке, потреблению тепловой энергии и оплате потребленной тепловой энергии, отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2009 по делу N А26-1807/2009 В удовлетворении требования о признании договора оказания услуг по передаче электрической энергии отказано, так как стороны согласовали существенные условия, в том числе путем установления порядка их определения, договор исполнялся сторонами. Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку на момент заключения договора был утвержден единственный вариант тарифа на оказание услуг по передаче электрической энергии и несоблюдение порядка уведомления о выборе тарифа не исключает возможности приведения договора в соответствие с законодательством.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2009 по делу N А26-11704/2009 Прекращение исполнительного производства в случае ликвидации юридического лица не предусмотрено действующим законодательством.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2009 по делу N А26-11413/2009 Требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией удовлетворено, поскольку в ходе проверки установлен факт отсутствия в аптечных учреждениях лекарственных средств, включенных в Минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, и факт отсутствия пандуса на входе в аптеку.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2009 по делу N А26-11411/2009 Требование о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено, поскольку в ходе проверки выявлен факт розничной реализации контрафактного товара (кроссовок).
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2009 по делу N А26-10970/2009 Требование о взыскании расходов, понесенных Фондом социального страхования в результате нецелевого использования средств, удовлетворено, поскольку ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет назначается и выплачивается лицу, подлежащему обязательному социальному страхованию и фактически осуществляющему уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет, по месту его основной работы, а назначение и выплата пособия по месту работы на условиях совместительства действующим законодательством не предусмотрено.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2009 по делу N А26-10633/2009 Требование о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии удовлетворено, поскольку абонент не выполнил предусмотренную договором обязанность по своевременному внесению оплаты за предоставленные ему услуги.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2009 по делу N А26-10555/2009 Требование о взыскании задолженности по оплате стоимости медицинских услуг на основании талона родовых сертификатов удовлетворено, поскольку оказанные медицинским учреждением услуги в период действия договора и лицензии должны быть оплачены Фондом социального страхования независимо от того, что выданы родовые сертификаты после окончания срока договора и лицензии.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2009 по делу N А26-10077/2009 Требование о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по обслуживанию технических средств охраны удовлетворено, поскольку заказчик не исполнил обязательств по оплате в установленный срок.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2009 по делу N А26-8354/2009 Требование об оплате услуг эксперта-оценщика удовлетворено, поскольку факт выполнения обязанностей экспертом подтверждается полученным экспертным заключением.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2009 по делу N А26-11603/2009 Требование об отмене постановления административного органа о назначении наказания за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами удовлетворено, так как отсутствие протокола об административном правонарушении является существенным нарушением процедуры наложения административного взыскания, поскольку не позволило лицу, привлекаемому к административной ответственности, реализовать гарантированные ему законом процессуальные права, а административному органу - всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2009 по делу N А26-10757/2009 Требование о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии удовлетворено, так как отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2009 по делу N А26-10612/2009 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за заявление таможенным брокером в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о стране происхождения товара отказано, поскольку факты совершения правонарушения подтверждены материалами дела, процедура административного производства и права заявителя соблюдены, административный орган действовал в рамках предписанных законом полномочий и в полном соответствии с законом.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2009 по делу N А26-10577/2009 Исковое заявление об обязании заключить дополнительное соглашение к договору возвращено, поскольку к установленному сроку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения (не представил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования).
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2009 по делу N А26-10216/2009 В удовлетворении требования о взыскании стоимости сверхнормативной охраны вагонов отказано, поскольку акты общей формы не могут служить убедительными доказательствами наличия вины ответчика в том, что поступивший в его адрес груз не был поставлен на его подъездные пути в установленный срок.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2009 по делу N А26-8423/2009 В удовлетворении требования о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку законодатель установил прямой запрет на приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы водных объектов общего пользования.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2009 по делу N А26-6686/2009 Требование о признании недействительным соглашения об уступке прав (требований) и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку оспариваемое соглашение является сделкой с элементами заинтересованности и уступка требования по цене, значительно более низкой, чем само требование, ущемляет интересы кредиторов должника.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2009 по делу N А26-3356/2008 В удовлетворении требования о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и решения налогового органа принятого в форме записи отказано, поскольку согласно заключению дополнительной экспертизы, выводы которой, по мнению суда, носят объективный характер, сделка купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества не является крупной.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2009 по делу N А26-11522/2009 Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства свидетельствующие о том, что несанкционированные свалки мусора и бытовых отходов на арендуемых лесных участках образовались в результате деятельности самого арендодателя.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2009 по делу N А26-11412/2009 В удовлетворении требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по приему лома и отходов цветного металла без лицензии отказано в связи с истечением срока давности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2009 по делу N А26-10758/2009 В удовлетворении требования о признании постановления административного органа о привлечении юридического лица к ответственности за несоблюдение порядка представления в банк справок о подтверждающих документах отказано, так как невиновность заявителя в совершении правонарушения не установлена; также не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности правонарушения.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2009 по делу N А26-10559/2009 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несвоевременное поступление валютной выручки отказано, поскольку действия юридического лица не были направлены на получение валютной выручки в срок, предусмотренный контрактом, а систематичность данных действий свидетельствует о пренебрежительном отношении к исполнению своих публично-правовых обязанностей, что не может иметь малозначительный характер.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2009 по делу N А26-10554/2009 В удовлетворении требования об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано, поскольку включение в договоры о предоставлении кредита условия о взимании с заемщика комиссии за открытие и ведение банком ссудных счетов противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, а включение в договоры на предоставление кредита условий об изменении процентной ставки кредитором в одностороннем порядке ущемляет права потребителя.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2009 по делу N А26-10352/2009 В удовлетворении требования о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление деятельности по проведению азартных игр без специального разрешения отказано, поскольку доверенность на лицо, в присутствии которого составлен протокол об административном правонарушении, не датирована, что свидетельствует об ее ничтожности, а доказательств извещения законного представителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2009 по делу N А26-8529/2009 В удовлетворении требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку договоры инвестирования строительства жилья не содержат обязательств собственников помещений по выкупу расположенных под домами земельных участков, а Гражданским кодексом РФ предусмотрена обязанность коммерческих организаций по заключению публичных договоров, но рассматриваемый договор публичным не является.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2009 по делу N А26-6934/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков для строительства отказано, поскольку проекты границ земельных участков утверждены после принятия решения о предварительном согласовании места размещения объектов, следовательно, решение о предварительном согласовании места размещения группы жилых домов принято с нарушением земельного законодательства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2009 по делу N А26-6685/2009 Требование о признании недействительным соглашения об уступке прав (требований) и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку оспариваемое соглашение является сделкой с элементами заинтересованности и уступка требования по цене, значительно более низкой, чем само требование, ущемляет интересы кредиторов должника и причиняет убытки в виде недополученной арендной платы.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2009 по делу N А26-6684/2009 Требование о признании недействительным соглашения об уступке прав (требований) и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку оспариваемое соглашение является сделкой с элементами заинтересованности и уступка требования по цене значительно более низкой, чем само требование, ущемляет интересы кредиторов должника.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2009 по делу N А26-6665/2009 Требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежей удовлетворено, поскольку истец отпускал ответчику электрическую энергию, выставил соответствующий счет на оплату, но он не был оплачен в полном объеме, при этом размер пени уменьшен судом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения ответчиком обязательства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2009 по делу N А26-3481/2009 Требование о взыскании договорной неустойки за нарушение срока сдачи подрядных работ согласно муниципальному контракту удовлетворено, поскольку материалами дела факт нарушения договора подтвержден, а довод подрядчика о том, что он имел место вследствие того, что систематически чинились препятствия со стороны лица, круг полномочий и необходимость участия которого при приемке работ контрактом не определены, отклонен.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2009 по делу N А26-11461/2009 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах отказано, поскольку срок представления резидентом в банк паспорта сделки справки о подтверждающих документах исчисляется со дня, следующего за датой выпуска таможенными органами вывозимых с таможенной территории РФ товаров, определяемой по отметкам таможенного органа о выпуске товаров в таможенной декларации, а не датой фактического вывоза товаров с таможенной территории РФ.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2009 по делу N А26-11258/2009 В удовлетворении требования о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление деятельности по обеспечению авиационной безопасности без лицензии отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя, которым на момент составления являлся конкурсный управляющий должника.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2009 по делу N А26-11196/2009 Заявление о привлечении ГУП к административной ответственности за нарушение лицензионных условий удовлетворено, так как, в частности, ГУП не имеет в штате собственных водителей, управление транспортными средствами для перевозок пассажиров осуществляется штатными работниками ООО согласно договорам оказания услуг, что делает невозможным соблюдение правовых положений, обязывающих обеспечить надежность водителей, проводить их стажировку, вести контроль, проводить анализ дорожных происшествий, а также применять соответствующие меры дисциплинарного характера.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2009 по делу N А26-10521/2009 Таможенный орган, на счет которого были уплачены таможенные пошлины и налоги, обязан возвратить плательщику излишне уплаченные суммы таможенных платежей по его заявлению, которое может быть подано не позднее трех лет со дня уплаты (часть 2 статьи 355 Таможенного кодекса РФ).
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2009 по делу N А26-10374/2009 Требование о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено, поскольку в розничной продаже находился контрафактный товар - кроссовки.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-9182/2009 Требование о признании недействительным решения Фонда социального страхования в части доначисления страховых взносов, пеней и штрафа удовлетворено, поскольку расходы на единовременные выплаты производились обществом не из фонда заработной платы, а из прибыли, то есть такие единовременные выплаты разновидностью оплаты труда не являются, поэтому не должны включаются в базу для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-8517/2009 Задолженность по налогу на имущество за ответчиком не числится, следовательно, отсутствует факт увеличения недоимки, препятствующий применению льготной ставки при исчислении налога на имущество.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-7861/2009 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, ЕСН, пеней и штрафов удовлетворено, поскольку выводы налогового органа о завышении суммы налоговых вычетов по НДС в связи с изменением момента возникновения права на налоговый вычет при осуществлении зачета встречных однородных взаимных требований, а также об уклонении от уплаты ЕСН взаимозависимых лиц признаны необоснованными.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-7668/2009 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций и соответствующих пени отказано, поскольку налоговым органом правомерно произведен перерасчет резерва сомнительных долгов в связи с необоснованным включением обществом дебиторской задолженности в резерв по сомнительным долгам, в результате чего Обществу была увеличена налоговая база по налогу на прибыль организаций.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-7629/2009 Требование о взыскании действительной стоимости доли удовлетворено, поскольку общество обязано выплатить исключенному участнику общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, а наследник участника общества вправе претендовать на указанную долю.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-7187/2009 Требование о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате услуг по посеву моркови и свеклы, при этом правоотношения сторон квалифицируются как аренда транспортного средства с экипажем, поэтому при отсутствии согласования сторон относительно цены, сумма расходов по текущему ремонту сеялки и производных от нее расходов не должна включаться в стоимость услуг и бремя несения расходов по текущему ремонту несет истец.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-3614/2009 Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено, так как установлена переплата заказчика по государственному контракту, в удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано, поскольку подрядчик принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств по выполнению работ; результат работ принят истцом без возражений, нарушение сроков выполнения работ вызвано необходимостью выполнения иных работ на объекте, в связи с чем отсутствует вина подрядчика в нарушении срока выполнения работ.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-11195/2009 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что действиями арбитражного управляющего нарушены права и законные интересы кредиторов, должника и юридического лица.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-10879/2009 В удовлетворении требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака отказано, так как несмотря на факт продажи контрафактного товара, установлена малозначительность правонарушения - оно совершено по неосторожности, не повлекло причинения значительного вреда, а также наступления тяжких последствий, что свидетельствует об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-10797/2009 Требование о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги телефонной связи удовлетворено, поскольку абонент не произвел в установленный срок полную оплату счетов.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-10599/2009 Требование о взыскании договорной неустойки удовлетворено, поскольку в ходе осмотра мест рубок были выявлены нарушения лесохозяйственных требований.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-10435/2009 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по предоставлению оборудованного офиса для организации в нем рекламной деятельности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку заказчик обязательства в части оплаты оказанных услуг не исполнил.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-10434/2009 Требование о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку арендатор не исполнил обязательства в части внесения арендной платы.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2009 по делу N А26-10188/2009 Заявление о привлечении ООО к административной ответственности удовлетворено, поскольку выявлены нарушения установленных требований: отсутствие договоров на оказание платных медицинских услуг, неполучение информированного добровольного согласия пациентов на осуществление медицинского вмешательства, отсутствие учетной и отчетной документации, отсутствие правоустанавливающих документов на оборудование, наличие лекарственных средств с истекшим сроком годности, хранение лекарственных средств с нарушением температурного режима.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2009 по делу N А26-11148/2009 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение условий лицензии удовлетворено, поскольку оператор связи осуществлял деятельность по оказанию услуг связи для целей кабельного вещания программ телевещания без лицензии на осуществление вещания и в отсутствие заключенных с вещателями программ телевещания договоров на оказание услуг связи для целей телевещания.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2009 по делу N А26-10825/2009 Поскольку сумма налога, подлежащего, составляет 0 рублей, то сумма штрафа за нарушение срока представления единой (упрощенной) налоговой декларации, установленного законодательством о налогах и сборах, также составляет 0 рублей.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-9469/2009 В удовлетворении требования о взыскании налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации отказано, поскольку налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания штрафных санкций, предусмотренная нормами Налогового кодекса РФ, а споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-8373/2009 Требование о признании недействительными спецификаций к государственному контракту в части установления цен на лекарственные средства удовлетворено, поскольку было допущено превышение предельных отпускных цен на лекарства, отнесенные к жизненно необходимым и важнейшим лекарственным средствам, в отношении которых применяется государственное регулирование цен.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-7802/2009 Требование о признании недействительным представления о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса удовлетворено, поскольку расходование денежных средств произведено в соответствии с размером и целевым назначением средств, в разрезе соответствующей подстатьи кода экономической классификации, определенной в смете расходов на его содержание, а финансовый орган не представил доказательств того, что заявитель при расходовании средств федерального бюджета вышел за пределы сметы, использовал средства на цели, не предусмотренные сметой доходов и расходов.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-7295/2009 В удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований отказано в связи с истечением срока исковой давности, который исчислен с момента выставления лесхозом штрафных санкций истцу.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-6026/2008 В удовлетворении требования о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано, поскольку определение иного места проведения собраний кредиторов, отличного от установленного собранием кредиторов, уполномоченным принимать такое решение, препятствует участию уполномоченного органа в собраниях кредиторов должника, чем нарушает его права и законные интересы, а при реализации оспариваемого решения нарушений прав и законных интересов должника, кредиторов и уполномоченного органа не имеется.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-5238/2009 Требование о взыскании суммы ущерба в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворено, поскольку ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных страховых отношений между непосредственным причинителем вреда и какой-либо страховой организацией в отношении прицепа в период совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда, по общим правилам возмещения внедоговорного вреда именно владельца транспортного средства надлежит признать ответчиком по иску и лицом, ответственным за причиненные убытки как потерпевшему, так и его страховщику.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-5199/2009 В удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и суммы процентов за пользование денежными средствами отказано, поскольку до установления тарифа истец не имел статуса сетевой организации и не мог за плату оказывать услуги по передаче электроэнергии, следовательно, истец не является потерпевшей стороной в правоотношениях, сложившихся при передаче электрической энергии до потребителей ответчика, кроме того, документы, представленные в подтверждение объемов переданной электроэнергии, не являются допустимыми доказательствами.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-11286/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным привлечения учреждения здравоохранения к административной ответственности за непредставление потребителям необходимой и достоверной информации о реализуемых услугах и включение в договоры условий, ущемляющих права потребителей, отказано, так как в договоре на предоставление платных медицинских услуг имеется неполный перечень оснований ответственности заявителя, а также возможностей потребителя для восстановления своего нарушенного права.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-11090/2009 Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий не обеспечил своевременное опубликование сведений о введении процедуры наблюдения.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-10643/2009 При неисполнении бюджетным учреждением в добровольном порядке решения территориального органа Пенсионного фонда РФ, оно обращается к исполнению и направляется судебному приставу-исполнителю, который осуществляет принудительное взыскание со счетов должника, а в случае отсутствия у бюджетного учреждения таких счетов соответствующий исполнительный документ подлежит исполнению органом Федерального казначейства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-10551/2009 В удовлетворении требований о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку требования исполнительных документов в добровольном порядке не исполнены, нарушений судебным приставом-исполнителем не допущено, довод о дефиците местного бюджета как о причине невозможности исполнить вступившее в силу решение суда отклонен в связи с тем, что Бюджетным кодексом предусмотрен механизм, обеспечивающий возможность принятия организационно-технических мер по перераспределению бюджетных средств.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-10551/2009 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств в полном объеме отказано, должник не указал на необходимость приостановления исполнительных производств именно в части взыскания исполнительского сбора в связи с оспариванием постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора до вступления решения арбитражного суда по настоящему делу в законную силу, то есть приостановление производств в полном объеме нарушило бы права и законные интересы взыскателей.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-10504/2009 Требование о признании права собственности на встроенные помещения производственно-вспомогательного строения удовлетворено, поскольку покупатель исполнил свои обязательства по оплате договорной стоимости помещений, сделка в момент ее заключения не требовала государственной регистрации, отсутствуют притязания иных лиц на помещения и какие-либо виновные (противоправные) действия со стороны ответчика и регистрирующего органа.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-10474/2009 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий допустил нарушение периодичности собрания кредиторов, не принял своевременно меры по закрытию счетов должника и нарушил пятидневный срок направления протоколов собраний кредиторов в суд.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-10310/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдении установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, так как факт нарушения срока представления форм учета-справки о подтверждающих документах и справки о поступлении выручки по внешнеэкономическому контракту подтвержден материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-10286/2009 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за уничтожение плодородного слоя почвы отказано, поскольку проведенная заявителем отсыпка земельного участка отсевом (мелким щебнем) с прокладкой подъездных дорог, железнодорожного пути, линии электропередач, а также возведение строений бытового и административного назначения влекут уничтожение плодородного слоя почвы.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-10261/2009 Требование о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа за факт нарушения ФЗ "О защите конкуренции" удовлетворено, поскольку направление обществом соглашения о замене стороны, с указанием о том, что новый гарантирующей поставщик готов вступить в договорные отношения с потребителями на условиях ранее заключенных договоров, за исключением порядка оплаты, является правомерным и является офертой, а информирование потребителей о возможных отключениях электрической энергии произведено в рамках действующего законодательства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2009 по делу N А26-10209/2009 Производство по делу о взыскании суммы основного долга прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; в связи с прекращением производства в части взыскания основного долга в удовлетворении требований о взыскании суммы убытков за неисполнение договора и суммы индексации отказано.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2009 по делу N А26-9002/2009 Требование о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин удовлетворено, поскольку таможенный орган указанную обязанность не исполнил и основания для отказа в возврате заявителю излишне уплаченных таможенных платежей отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2009 по делу N А26-8987/2009 Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты тепловой энергии подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2009 по делу N А26-8347/2009 В удовлетворении требования о запрещении осуществлять строительство карьера отказано, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств нарушения его права на беспрепятственное пользование арендованным участком и доказательств опасности причинения ему вреда в будущем, кроме того, заявляя данное требование, истец пытается пересмотреть результаты конкурса, что является недопустимым, поскольку использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции запрещено.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2009 по делу N А26-6900/2009 Встречное исковое заявление о взаимозачете требований возвращено заявителю, поскольку ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины отклонено в связи с отсутствием справки налогового органа об открытых счетах и подтвержденных банками данных об отсутствии денежных средств на этих счетах, что является основанием для возвращения искового заявления.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2009 по делу N А26-6632/2009 В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи здания недействительным отказано, поскольку несмотря на то, что на момент заключения и совершения сделки право хозяйственного ведения продавца (муниципального предприятия) зарегистрировано не было, имущество продано предприятием с согласия представительного органа муниципального образования по его рыночной цене и после заключения сделки регистрирующий орган зарегистрировал право хозяйственного ведения продавца с последующей регистрацией перехода права собственности к покупателю.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2009 по делу N А26-4129/2008 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку в ФЗ "Об исполнительном производстве" содержится исчерпывающий перечень случаев, являющихся основанием для прекращения исполнительного производства, и ликвидация должника и его исключение из Единого государственного реестра юридических лиц в данный перечень не входит.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2009 по делу N А26-11002/2009 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение условий лицензии удовлетворено, так как при перевозках пассажиров использовалось транспортное средство с техническими неисправностями, при которых эксплуатация запрещена, не был организован послерейсовый медицинский осмотр, путевые листы оформлялись ненадлежащим образом; повторность привлечения к ответственности отсутствует, так как ранее ответчик привлекался как водитель по части 2 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством с технической неисправностью.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2009 по делу N А26-10498/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования об уплате налогов, пеней и штрафов отказано, поскольку требование об уплате налога может быть признано недействительным только в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога и если нарушения в его оформлении являются существенными, но решение налоговой инспекции по результатам выездной проверки обществом не оспорено, возражения на акт выездной проверки не представлены, правомерность доначисления налогов, пеней и штрафов также не оспаривается.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2009 по делу N А26-10275/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части начисления земельного налога и пеней отказано, поскольку использование земли является платным и общество, являясь землепользователем спорного земельного участка, обязано уплачивать земельный налог, арендная плата за данный земельный участок взыскана быть не может, поскольку договор аренды земельного участка обществом не был оформлен.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2009 по делу N А26-8763/2009 В удовлетворении требования об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку доводы, изложенные в исковом заявлении, не имеют отношения к предмету заявленного иска и являются попыткой доказать неправомерность действий ответчика при подписании трудового договора с директором общества, а также несоответствие действующему законодательству сделки по продаже доли в уставном капитале общества, что является предметом рассмотрения по иным делам.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2009 по делу N А26-8321/2009 Вознаграждение, взысканное с заявителя по делу о банкротстве, является для него не убытками, а расходами, поскольку вытекает не из деликта (правонарушения, повлекшего убытки), а из установленной законодателем обязанности по возмещению расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при недостаточности у должника имущества.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2009 по делу N А26-1725/2009 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исполнения решения суда, из представленных материалов не усматривается, что при непредоставлении рассрочки решение суда не может быть реально исполнено.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2009 по делу N А26-11264/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным привлечения к административной ответственности отказано, поскольку в кредитные договоры включались условия, ущемляющие права потребителей: об уплате комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредитов, об уплате не предусмотренных действующим законодательством дополнительных платежей, о безакцептном списании денежных средств заемщика, о праве Банка в одностороннем порядке изменить договор.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2009 по делу N А26-11258/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления деятельности по обеспечению авиационной безопасности в аэропорту отказано, так как предмет требования - привлечение к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ - предусматривает в качестве санкции наложение административного штрафа, а не приостановление деятельности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2009 по делу N А26-10536/2009 Требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии удовлетворено, поскольку в ходе проверки установлен факт розничной реализации лекарственных средств для животных без лицензии, нарушений гарантированных законом процессуальных прав привлекаемого лица, а равно и иных нарушений, носящих существенный характер и самостоятельно влекущих невозможность привлечения к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении не имеется.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2009 по делу N А26-9462/2009 Требование о взыскании суммы налога на прибыль организаций и пени удовлетворено, поскольку учреждение не уплатило налог в установленный законом срок.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2009 по делу N А26-8851/2009 Требование о взыскании платы за фактическое пользование помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку несмотря на отсутствие государственной регистрации права аренды спорного имущества, арендатор продолжал его использование и таким образом неосновательно обогатился за счет арендодателя.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2009 по делу N А26-699/2007 Требование о признании недействительным распоряжения о безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность удовлетворено, поскольку оно принято в одностороннем порядке, без выявления мнения органа местного самоуправления по данному вопросу, и без совершения согласованных действий между органами местного самоуправления и соответствующим органом государственной власти Российской Федерации.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2009 по делу N А26-1905/2009 Заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего удовлетворено, поскольку заявленная к возмещению сумма вознаграждения арбитражного управляющего и расходов в процедуре наблюдения является обоснованной, расчет судебных расходов проверен и признан правильным, фактически арбитражным управляющим денежных средств на эти цели не получено.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2009 по делу N А26-10308/2009 Требование о взыскании задолженности за услуги по перевозке школьников удовлетворено, поскольку заказчик не исполнил предусмотренную муниципальными контрактами обязанность по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2009 по делу N А26-10207/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины отказано, поскольку в результате осуществления заявителем лесохозяйственных работ было повреждено несколько метров дороги, при этом достаточных, действенных и своевременных мер для ее ремонта предпринято не было, более того, проведенная прошпаловка привела к ухудшению состояния дороги.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2009 по делу N А26-10204/2009 Требование о признании незаконным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины удовлетворено, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие направление в адрес законного представителя общества определений об отложении рассмотрения дел об административных правонарушениях, то есть административным органом допущены существенные нарушения процессуальных норм, которые повлекли нарушение процессуальных прав и гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2009 по делу N А26-10181/2009 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию, ремонту, монтажу и метрологическому обеспечению изделий медицинской техники удовлетворено, поскольку исполнитель принятые на себя обязательства исполнил, но заказчик оплату работ не произвел.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2009 по делу N А26-9346/2009 Требование о взыскании задолженности за оказанные по договору об охране объектов услуги удовлетворено, поскольку истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, но ответчик задолженность за услуги охраны объекта не погасил.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2009 по делу N А26-9062/2009 Требование о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворено, поскольку арендатор допустил просрочку уплаты арендных платежей.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2009 по делу N А26-8993/2009 В удовлетворении требования о взыскании платы за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ и неустойки за просрочку оплаты отказано, поскольку основанием для взимания повышенной платы является акт сверки согласованного сторонами результата химического исследования стоков или решение независимой аттестованной лаборатории, но таких документов истцом не представлено.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2009 по делу N А26-8233/2009 Требование о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворено, поскольку к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, при этом степень износа транспортного средства не учитывается при определении размера убытков, поскольку Правила ОСАГО в редакции, действовавшей на день происшествия, не предусматривали ограничения страховой выплаты в связи с состоянием имущества в момент причинения вреда.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2009 по делу N А26-7771/2009 В удовлетворении требования о взыскании суммы убытков в виде расходов, которые истец должен будет понести для устранения недостатков выполненных работ по договору подряда, отказано, поскольку выявление недостатков проведено заказчиком в одностороннем порядке, они являются явными и к гарантийным случаям не относятся.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2009 по делу N А26-5583/2009 Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку в счет предстоящей поставки истцом на счет ответчика была перечислена денежная сумма, но ответчик в нарушение устной договоренности древесину в адрес истца не поставил.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2009 по делу N А26-4932/2007 Требование в части недоимки по обязательным платежам удовлетворено в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2009 по делу N А26-1338/2009 В удовлетворении требования о взыскании затрат истца на неотделимые улучшения арендованного имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку произведенные улучшения осуществлены без соответствующего согласования с собственником имущества или арендатором, а потому возмещению не подлежат, кроме того договор на возмещение затрат представлен в материалах дела в незаверенной копии.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2009 по делу N А26-11026/2009 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) отказано в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2009 по делу N А26-10896/2009 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака отказано, так как представленное заключение по результатам исследования не является надлежащим доказательством, подтверждающим контрафактность изъятого у предпринимателя товара, а, следовательно, не подтверждает факт совершения административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-9359/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении Администрации муниципального района к ответственности за непредставление сведений о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, отказано, так как Администрациям сельских поселений переданы полномочия по заключению от имени Администрации муниципального района договоров аренды земельных участков, находящихся на территории сельских поселений, но не полномочия по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-9232/2009 Заявление о признании незаконной корректировки таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал невозможность использования цены сделки в качестве основы для определения таможенной стоимости, не опроверг достоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах, не установил зависимость цены сделки от имеющих правовое значение условий и не доказал обоснованность применения резервного метода, поскольку ценовая информация, использованная при корректировке, не была сопоставлена с конкретными условиями сделки.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-8908/2009 Требование о взыскании ущерба удовлетворено, поскольку в ходе выполнения работ по очистке от снега и льда крыши здания произошел сход наледи, в результате чего была разрушена принадлежащая истцу фасадная вывеска, о проведении работ обслуживающая организация истца не уведомила, в связи с чем истец не мог предпринять меры для сохранения принадлежащего ему имущества, а отсутствие согласия собственников помещения в многоквартирном доме на размещение вывески не является основанием, исключающим гражданско-правовую ответственность.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-8868/2009 Требование о взыскании убытков, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворено, поскольку организации, непосредственно предоставившие потребителям услуги бесплатно или по льготной цене, имеют право получить с надлежащего публично-правового образования компенсации в виде не полученной с потребителей платы, а нарушение предусмотренного договором порядка подтверждения расходов не лишает заявителя в данном случае требовать возмещения своих убытков.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-8089/2009 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку несмотря на то, что установлено неотражение полученных денежных средств в составе доходов привело к занижению налоговой базы и неуплате единого налога по упрощенной системе налогообложения, не учтены смягчающие ответственность обстоятельства: привлечение к налоговой ответственности впервые, наличие группы инвалидности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-8080/2009 Требование о взыскании суммы ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, удовлетворено, поскольку при проведении промежуточной проверки качества разработки лесосек был выявлен факт незаконной рубки, в добровольном порядке причиненный ущерб не возмещен.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-7961/2009 В удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и штрафных санкций за неисполнение условий договора поставки отказано, поскольку у лиц, получивших товар по счетам-фактурам, отсутствуют полномочия действовать от имени ответчика.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-7466/2009 Заявление о признании банкротом ООО признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, поскольку размер долга, не погашенного должником в процессе исполнительного производства и просроченного свыше трех месяцев, превышает размер, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", у должника имеется имущество, средства от реализации которого могут быть направлены на финансирование процедур банкротства.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-6483/2007 Несмотря на то, что ликвидация организации-должника не является основанием прекращения исполнительного производства, суд, применяя аналогию закона, удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-6399/2009 В удовлетворении требования о признании сделок по зачету встречных требований недействительными отказано, поскольку в связи с недостижением сторонами соглашения о предмете договора (условия актов зачета не позволяют определить основание возникновения обязательств, период возникновения данных обязательств и срок их исполнения) акты взаимозачета являются незаключенными, а незаключенные сделки не могут быть признаны недействительными (ничтожными).
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-6249/2009 Требование о расторжении государственного контракта и взыскании предварительной оплаты по контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки удовлетворено, поскольку поставщик в установленный контрактом срок обязательство по поставке музыкальных инструментов не исполнил и сумму перечисленной предварительной оплаты истцу не возвратил.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-6040/2009 Требование о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору на участие в расходах по содержанию и ремонту общедомового имущества удовлетворено, поскольку в установленные договором сроки предприниматель обязательство по оплате услуг не исполнил, при этом сумма пени уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-3782/2009 Требование о признании незаконным постановления о наложении штрафа по делу о привлечении к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию удовлетворено, поскольку ненормативный правовой акт, на основании которого Обществу вменяется нарушение требований антимонопольного законодательства, не соответствует Федеральному закону "О защите конкуренции", следовательно, в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, что исключает производство по делу об административном правонарушении.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-3134/2007 В удовлетворении требования о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано, поскольку определение иного места проведения собраний кредиторов, отличного от установленного собранием кредиторов, уполномоченным принимать такое решение, препятствует участию уполномоченного органа в собраниях кредиторов должника, чем нарушает его права и законные интересы, а при реализации оспариваемого решения нарушений прав и законных интересов должника, кредиторов и уполномоченного органа не имеется.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-1648/2009 В установлении требования цедента к цессионарию, перешедшего к правопреемникам цедента в порядке наследования, отказано, поскольку заявителем не представлены первичные документы, подтверждающие наличие уступаемого права по договору цессии, акт приема-передачи документов по договору цессии, а также документы, подтверждающие размер доли наследников в наследственном имуществе.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-11104/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления административного органа о привлечении юридического лица к ответственности за несоблюдение единых правил переоформления паспортов сделок отказано, поскольку, с учетом характера общественных отношений, пренебрежительного отношения к выполнению публичных обязанностей в сфере валютного регулирования, основания для освобождения от ответственности ввиду малозначительности отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-11097/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления административного органа о привлечении юридического лица к ответственности за несоблюдение единых правил переоформления паспортов сделок отказано, поскольку, с учетом характера общественных отношений, пренебрежительного отношения к выполнению публичных обязанностей в сфере валютного регулирования, основания для освобождения от ответственности ввиду малозначительности отсутствуют.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-10451/2009 В удовлетворении требования о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом отказано, поскольку по состоянию на дату судебного разбирательства по заявленным уполномоченным органом требованиям недоимка по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций отсутствует, заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом не имеется.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-10384/2009 Требование о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени за просрочку платежа удовлетворено, поскольку абонент свою обязанность по оплате надлежащим образом не исполнил
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-10335/2009 В удовлетворении требования о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным отказано, поскольку применительно к индивидуальному предпринимателю отсутствует одно из условий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, отсутствует требование, составляющее в совокупности не менее десяти тысяч рублей.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-10331/2009 Поскольку на момент представления корректирующей налоговой декларации уплата суммы налога, подлежащая доплате в бюджет, не была произведена, то основания для освобождения от ответственности за неполную уплату транспортного налога отсутствуют; с учетом смягчающих обстоятельств и степени вины налогоплательщика, сумма налоговой санкции снижена.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2009 по делу N А26-10122/2009 Требование о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, поскольку таможенный орган указанную обязанность не исполнил и не представил убедительных доказательств отсутствия оснований для возврата.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2009 по делу N А26-9238/2009 Поскольку ответчик, получив денежные средства в отсутствие надлежащим образом оформленных договорных отношений, какого-либо встречного предоставления не обеспечил, у него не имелось оснований для получения и удержания указанных денежных средств.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2009 по делу N А26-9236/2009 Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено, так как ответчик, получив денежные средства в отсутствие надлежащим образом оформленных договорных отношений, какого-либо встречного предоставления не обеспечил, то есть у него не имелось оснований для получения и удержания денежных средств.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2009 по делу N А26-9093/2009 Требования о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку покупатель не оплатил товар в установленный договором поставки срок; для применения положений статьи 333 ГК РФ оснований не имеется, поскольку явная несоразмерность суммы процентов последствиям нарушения обязательства отсутствует.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2009 по делу N А26-8664/2009 Требование о взыскании задолженности по оплате доли в соответствии с договором купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку покупатель не исполнил обязанность по оплате полученной от продавца доли в уставном капитале ООО; во встречном иске о признании недействительной указанной сделки купли-продажи отказано, поскольку на момент заключения договора истец являлся владельцем доли в размере 50% в уставном капитале общества, что свидетельствует о действительности договора.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2009 по делу N А26-8070/2009 Требование об обязании передать информацию в рамках агентского договора удовлетворено, поскольку в нарушение условий договора отчетность, полная информация по начислению, сбору платежей и задолженности потребителей и иная информация, полученная агентом в рамках исполнения договора, заказчику не предоставлена.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2009 по делу N А26-5610/2009 Требование о взыскании суммы платы за пользование вагонами и штрафа, списанного с лицевого счета в безакцептном порядке, удовлетворено, поскольку не доказано то, что задержка вагонов произведена по причинам, зависящим от истца.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2009 по делу N А26-4370/2009 В удовлетворении требования о взыскании суммы долга за выполненные лесозаготовительные работы как с субсидиарного должника отказано, поскольку ни действующим законодательством, ни условиями договора не предусмотрена субсидиарная (дополнительная) ответственность муниципального учреждения по отношению к муниципальному унитарному предприятию, являющемуся коммерческим предприятием.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2009 по делу N А26-10371/2009 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги связи и неустойки удовлетворено, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате услуг.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2009 по делу N А26-10290/2009 Требование о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку страхователь не исполнил обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2009 по делу N А26-8693/2009 Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку истец перечислил ответчику денежные средства в соответствии с договором займа, факт заключения которого не подтвержден, денежные средства обратно не возвращены.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2009 по делу N А26-7974/2009 В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных Российской Федерации в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей временного управляющего, отказано, поскольку истец никак не обосновал размер ущерба и не доказал, что в результате несвоевременного предоставления ответчиком отчета о финансовом состоянии общества процедура наблюдения затянулась.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2009 по делу N А26-1950/2009 Требование о признании предприятия банкротом удовлетворено, поскольку согласно отчету временного управляющего о результатах процедуры наблюдения оно обладает признаками банкротства, деятельность убыточна, платежеспособность восстановить невозможно, ведение процедуры конкурсного производства возможно за счет реализации имущества.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2009 по делу N А26-10021/2009 Заявление о взыскании пеней за просрочку уплаты транспортного налога удовлетворено, поскольку налогоплательщик не исполнил в добровольном порядке требования об уплате соответствующего налога.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2009 по делу N А26-10007/2009 Заявление о взыскании суммы финансовой санкции удовлетворено, поскольку товарищество собственников жилья несвоевременно представило сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, за 2006, 2007 и 2008 год и уклонилось от уплаты санкции в добровольном порядке в установленные сроки; с учетом того, что товарищество является некоммерческой организацией и признало факт совершенного правонарушения, размер санкции снижен.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2009 по делу N А26-9397/2009 Требование о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку индивидуальный предприниматель не исполнил в установленный срок обязанность по уплате.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2009 по делу N А26-7976/2009 В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных в ходе исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку вознаграждение, взысканное с заявителя по делу о банкротстве, является для него не убытками, а расходами, поскольку вытекает не из деликта (правонарушения, повлекшего убытки), а из установленной законодателем обязанности по возмещению расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при недостаточности у должника имущества.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2009 по делу N А26-7730/2009 В удовлетворении требования о применении последствий недействительной ничтожной сделки по изъятию склада горюче-смазочных материалов у муниципального унитарного предприятия, признанного банкротом, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют акты приема-передачи, а также сведения о государственной регистрации права истца, то есть право хозяйственного ведения у МУП на спорное здание не возникло, кроме того истцом пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2009 по делу N А26-7170/2009 В удовлетворении требования общества об установлении действительного размера вкладов участников общества в уставном капитале ООО отказано, поскольку с иском о взыскании доли в суд вправе обратиться второй участник общества, фактически внесший денежные средства в кассу предприятия за второго участника, то есть избран неверный способ защиты нарушенного права.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2009 по делу N А26-6565/2009 Требование о признании права федеральной собственности на помещение удовлетворено, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности спорное помещение использовалось предприятием связи, а предприятия связи, телевизионные и радиопередающие центры относятся к исключительно федеральной собственности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2009 по делу N А26-6540/2009 Требование о взыскании задолженности по договору об уступке права требования удовлетворено, поскольку задолженность была установлена сторонами в актах сверки расчетов.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2009 по делу N А26-5179/2009 Требование о признании недействительным отказа от исполнения постановлений о взыскании исполнительских сборов удовлетворено, поскольку в случае отсутствия у бюджетного учреждения открытых расчетных счетов в кредитных организациях соответствующие исполнительные документы подлежат исполнению органом Федерального казначейства.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2009 по делу N А26-4569/2006-219 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривает возможности прекращения исполнительного производства в случае ликвидации предприятия-должника.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2009 по делу N А26-10222/2009 В удовлетворении требования о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций отказано, так как установлен факт добровольной уплаты.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2009 по делу N А26-7065/2009 Требование о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций и по транспортному налогу удовлетворено, поскольку в установленные сроки в полном объеме уплата налогов ответчиком не была произведена.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2009 по делу N А26-6613/2009 В удовлетворении требования о привлечении администрации муниципального образования к ответственности по долгам предприятия отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия в действиях ответчика состава правонарушения, необходимого для возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2009 по делу N А26-2685/2009 В удовлетворении иска о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как оспариваемые истцом фразы, опубликованные в газете не могут быть отнесены к порочащим деловую репутацию ООО, поскольку в них не содержится утверждений о нарушении непосредственно истцом действующего законодательства, они являются оценочным суждением третьего лица, которые не подлежат опровержению.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2009 по делу N А26-10614/2009 В удовлетворении требования о привлечении предпринимателя к ответственности за незаконное использование товарного знака отказано, так как административный орган не доказал, что действия предпринимателя носят характер противоправного посягательства и могут рассматриваться как виновные; в связи с тем, что судом не установлена контрафактность продукции, она подлежит возврату.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2009 по делу N А26-10165/2009 Производство по делу прекращено, поскольку на момент принятия искового заявления к производству арбитражным судом государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу, следовательно, рассматриваемый спор не является экономическим и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2009 по делу N А26-9645/2009 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременный возврат НДС, удовлетворено, так как довод, что проценты должны начисляться лишь по завершении дополнительных мероприятий налогового контроля, отклоняется, поскольку период просрочки возврата НДС начинается с двенадцатого дня после истечения трехмесячного срока, установленного статьей 88 НК РФ для проведения камеральной налоговой проверки.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2009 по делу N А26-8969/2009 Заявление о признании недействительным решения об исключении Потребительского общества садоводческого товарищества из Единого государственного реестра юридических лиц, как фактически прекратившего свою деятельность, удовлетворено, поскольку несмотря на то, что в течение последних 12 месяцев оно не представляло в налоговый орган по месту учета документы налоговой отчетности и не направило соответствующих заявлений в связи с принятым решением, Общество представило доказательства того, что фактически деятельность не прекратило.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2009 по делу N А26-7570/2009 Требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку покупатель не исполнил обязательства в части оплаты поставленного товара в установленный срок.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2009 по делу N А26-6605/2009 Требование о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено, поскольку разницу между фактической стоимостью произведенного ремонта автомобиля и выплаченным страховым возмещением подлежит взысканию с причинителя вреда.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2009 по делу N А26-6599/2009 В удовлетворении требования о признании незаконными действий, выразившихся в утверждении учетной части земельного участка, отказано, поскольку фактически оспариваемое постановление является основанием для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет с присвоением учетного номера части земельного участка, что не препятствует возможности оформления кадастрового паспорта земельного участка, то есть не противоречит законодательству и не нарушает прав предпринимателя.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2009 по делу N А26-6412/2008 Требование о взыскании задолженности по дополнительным соглашениям к договору коммерческого представительства удовлетворено, поскольку дополнительное соглашение предусматривает не возврат вознаграждения, а его перерасчет, при котором сохраняется возмездный характер договора, что не противоречит правовой природе договора поручения, и ответчиком не было исполнено предусмотренное дополнительным соглашением условие качественности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2009 по делу N А26-1691/2009 Встречный иск о неприменении судом акта органа местного самоуправления, противоречащего закону, удовлетворен, поскольку нормативный акт, который является основанием для изменения размера арендной платы, а также для исчисления задолженности по арендной плате и основанием исковых требований по настоящему делу, признан недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2009 по делу N А26-10828/2009 По истечении срока действия лицензии юридическое лицо не вправе перевозить пассажиров без разрешительного документа, независимо от того, в какой срок лицензирующим органом рассматривается заявление о выдаче лицензии.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2009 по делу N А26-10269/2009 Производство по делу о признании предпринимателя банкротом прекращено, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств того, что в процедуре наблюдения и конкурсного производства могут быть обнаружены имущество или денежные средства должника, достаточные для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2009 по делу N А26-9530/2009 В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества и недействительными актов о наложении ареста в связи с отсутствием постановления о наложении ареста на имущество и принадлежностью арестованного имущества третьим лицам отказано, поскольку обязательное оформление судебным приставом-исполнителем своего решения о наложении ареста на имущество в виде постановления законодательством не предусмотрено, кроме того, должник не заявил и не доказал факт нарушения его прав и законных интересов.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2009 по делу N А26-9018/2009 Требование о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, удовлетворено, так как лесопользователем допущено лесонарушение - повреждение деревьев, не влекущее прекращение роста, в добровольном порядке ущерб не возмещен, отсутствие вины в причинении вреда не доказано.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2009 по делу N А26-8948/2009 Требование о взыскании с причинителя вреда суммы ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворено, поскольку страховой организацией была возмещена лишь часть ущерба, а разница между реально понесенными затратами истца на восстановительный ремонт транспортного средства и суммой полученного от страховщика ответчика страховой выплаты подлежит взысканию непосредственно с причинителя вреда.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2009 по делу N А26-8554/2009 В удовлетворении требования о взыскании суммы ущерба в связи с выплатой страхового возмещения вследствие дорожно-транспортного происшествия отказано, поскольку страховщик причинителя вреда произвел возмещение с учетом средних сложившихся цен на ремонтные работы по восстановлению транспортного средства в соответствии с действующим законодательством.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2009 по делу N А26-7918/2009 Наличие у налогоплательщика задолженности перед соответствующими бюджетами по уплате налогов, сборов, обязательных платежей и санкций не препятствует возврату излишне уплаченных сумм, поскольку все требования к должнику могут быть предъявлены кредиторами только в рамках конкурсного производства и в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2009 по делу N А26-10822/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано, так как при рассмотрении дела и привлечении заявителя к административной ответственности не допущено процессуальных нарушений, которые могли являться безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2009 по делу N А26-10766/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении органа местного самоуправления к административной ответственности за нарушение требований к охране водных объектов отказано, так как нарушений процессуальных прав привлекаемого лица, носящих существенный характер и самостоятельно влекущих отмену постановления, не усматривается, в частности, несмотря на двойное возбуждение административного производства по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, заявитель привлечен к ответственности по данной норме единожды, что соответствует КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2009 по делу N А26-10518/2009 Требование административного органа о привлечении к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено, поскольку предприниматель знал об окончании срока действия лицензии и возможности наступления неблагоприятных последствий, однако не принял своевременных и действенных мер к получению новой, при этом не прекратил перевозку пассажиров после окончания действия лицензии.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2009 по делу N А26-10045/2009 Требования о взыскании убытков и судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, удовлетворены, поскольку ответчик своевременно не приступил к изготовлению продукции и не выполнил своих обязательств в рамках заключенного сторонами договора об оказании информационно-издательских услуг.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.11.2009 по делу N А26-9555/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении органа местного самоуправления к административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности отказано, так как по делу об административном правонарушении не было допущено процессуальных нарушений, а равно и нарушений гарантированных законом процессуальных прав привлекаемого лица, носящих существенный характер и самостоятельно влекущих отмену оспариваемого постановления.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.11.2009 по делу N А26-9010/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в возмещении за счет Фонда социального страхования расходов, связанных с выплатой пособий по временной нетрудоспособности в связи с болезнью и по беременности и родам отказано, поскольку заявитель не обосновал экономическую целесообразность установления бухгалтеру оклада, значительно превышающего оклад директора, не представило доказательств о ее профессиональных данных, уровне квалификации, критериях и деловых качествах.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.11.2009 по делу N А26-8921/2009 Таможенный орган, на счет которого были уплачены таможенные пошлины и налоги, обязан возвратить плательщику излишне уплаченные суммы таможенных платежей по его заявлению, которое может быть подано не позднее трех лет со дня уплаты (часть 2 статьи 355 Таможенного кодекса РФ).
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.11.2009 по делу N А26-8206/2009 Требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворено, поскольку оно принято в отсутствие кворума, необходимого для принятия решения; в иске к участнику общества отказано, поскольку решение, принятое общим собранием участников, является решением высшего органа самого общества, которое в связи с этим и является ответчиком по требованию о признании недействительным решения.