Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 78

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1192 Остались неустановленными обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, поэтому решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в порядке ст. 362 ч. 1 п. 2 ГПК РФ оно подлежит отмене.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1191 Суд правильно исходил из вины ответчика в нарушении прав потребителя, поскольку он передал квартиру истцу с нарушением срока, установленного в договоре, и не представил суду доказательств изменения указанного срока на предусмотренных законом основаниях.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1190 Отказывая в удовлетворении заявления о направлении данного гражданского дела в областной суд, судья правильно исходил из того, что из представленных заявителем доказательств в обоснование поданного им письменного заявления не усматривается объективных причин, которые бы не позволяли рассмотреть дело районным судом.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1182 Исковое заявление возвращено заявителю, поскольку оно было подписано его представителем, у которого отсутствовала заверенная в установленном законом порядке ксерокопия доверенности.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1181 В удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оно принято в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" и при этом права и свободы заявителя не были нарушены.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1180 Отказывая в удовлетворении заявления о направлении данного гражданского дела в областной суд, судья правильно исходил из того, что из представленных заявителем доказательств в обоснование поданного им письменного заявления не усматривается объективных причин, которые бы не позволяли рассмотреть дело районным судом.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1178 Требование суда привести обстоятельства, при которых заявителем принимались меры к установлению места нахождения граждан и определена невозможность установления их места нахождения, не основано на законе и не является основанием для оставления заявления без движения. Таким образом, вывод суда об оставлении заявления без движения является ошибочным.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1177 Исковое заявление не соответствует установленным требованиям ст. 131 и 247 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановления районного отдела судебных приставов об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности, правомерно, оставлено без движения.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1176 Суд первой инстанции обоснованно взыскал солидарно с должника и поручителей в пользу истца задолженность по кредитному договору, поскольку кредиторская задолженность в установленные договором сроки ими не погашается.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1172 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у работодателя имелись правовые основания для расторжения с истицей трудового договора в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей - совершением прогула.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1171 В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банк предъявил к нему требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, однако ответчик требования банка не исполнил, в связи с чем суд обоснованно взыскал задолженность по кредитному договору.


Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1170 Поскольку судебным приставом-исполнителем проводится проверка имущественного положения должника, которая не завершена, и вопрос о возможности исполнения решения суда за счет его денежных средств или имущества решить не представляется возможным, суд обоснованно пришел к выводу о преждевременности заявленных требований должника о рассрочке исполнения решения суда и отказал в удовлетворении заявления.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1164 Суд пришел к правильному выводу о том, что непредставление документа семьей было допущено не по ее вине, обстоятельства, в связи с которыми должен представляться указанный документ (нуждаемость в улучшении жилищных условий), существуют в действительности на настоящий момент и существовали на момент подачи ею заявления на участие в подпрограмме, в связи с чем нахождение ее в списках претендентов на получение социальных выплат в настоящий момент не противоречит нормам действующего законодательства, в связи с чем исковые требования прокурора не подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1163 Оставляя исковое заявление о признании незаконным согласования границ земельного участка без движения, судья правильно приняла во внимание, что в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства дела, на которых он основывает свои требования.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1162 Суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для признания договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным не имеется, и обоснованно указал, что сами по себе данные приезды истца в спорный дом, не доказывают фактов вступления последнего во владение или управление наследственным имуществом, поскольку доказательств совершения им каких-либо действий, направленных на принятие наследства, истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил, хотя на него такая обязанность судом возлагалась.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1160 Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда в соответствии со ст. 144 ГПК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1159 Суд первой инстанции обоснованно включил указанный период работы истца в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и, учитывая, что у истца имеются все необходимые условия для назначения пенсии по этим основаниям, признал за ним это право и возложил на ответчика обязанность назначить пенсию.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1158 Разрешая исковые требования о компенсации ей морального вреда, суд правильно принял во внимание норму ст. 237 ТК РФ о том, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1156 Если отсутствие коллегиального решения квалификационной коллегии судей при наличии ответа председателя этого органа либо соответствующего суда основано на действующем законодательстве и не нарушает прав заявителей в части порядка рассмотрения их сообщений, то отказ в принятии таких заявлений соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ и заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1116 Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, предусмотренные ст. 278 ГК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 N 33-1108 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления главы администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области N 839 от 25 октября 2005 года "О продаже земельного участка гр. Г.С.А. в с. Казарь для ведения садоводства".


Решение Верховного суда РМ от 15.07.2009 N 3-13/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 3 статьи 6, пункта 1.1 статьи 10 Закона РМ от 22.07.1996 N 25-З "Об управлении государственной собственностью Республики Мордовия".

Постановление президиума Московского областного суда от 15.07.2009 N 229 Иск о разделе совместно нажитого имущества супругов и встречный иск о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены в части правомерно, так как спорное имущество, в том числе находящееся на территории иностранного государства, приобретено сторонами в период брака, и суд, руководствуясь ст. 39 Семейного кодекса РФ, пришел к правильному выводу о равенстве долей супругов, поскольку доказательств необходимости отступления от принципа равенства долей сторонами не представлено.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.07.2009 N 228 по делу N 44-117/09 Материал по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа направлен мировому судье на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству, так как данные, связанные с соблюдением порядка направления требования налогоплательщику, как и со сроком обращения в суд, подлежали проверке при рассмотрении заявления по существу.

Определение Свердловского областного суда от 15.07.2009 по делу N 22-6570/2009 Правильно установив обстоятельства совершенных преступлений, суд ошибочно указал на наличие в действиях виновного квалифицирующего признака, который органами предварительного следствия не вменялся.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.07.2009 N 191 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на 1/2 доли дома и земельного участка и встречному иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суд не установил обстоятельства, имеющие значение для дела, не определил состав имущества, подлежащего разделу, и не определил действительную стоимость предметов домашней обстановки.

Справка Кемеровского областного суда от 15.07.2009 N 01-26/659 "Справка о причинах отмены в порядке надзора в 1 полугодии 2009 года судебных постановлений мировых судей судебных участков Кемеровской области"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 В принятии искового заявления об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и подрывающих репутацию, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заявленные требования истца по существу являются требованием о повторной судебной оценке сведений и доказательств по ранее рассмотренному делу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 Суд обязан оказывать содействие в собирании и истребовании доказательств в случае, когда представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 Поскольку в исковом заявлении истец не только указал каким образом, по его мнению, затрагиваются его имущественные права и интересы, но и в качестве доказательств заявленных материально-правовых требований приложил необходимые документы, то у судьи отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.


Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 Рассмотрение судом первой инстанции гражданского дела в порядке заочного производства является правомерным, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту своего жительства, сообщений об уважительности причин неявки от него не поступало, как и не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, имеется согласие истца на вынесение заочного решения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 При переходе права собственности на обремененное залогом имущество залог сохраняет свою силу вне зависимости от оснований и способа такого перехода, а также добросовестности приобретателя заложенного имущества.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 В принятии искового заявления о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 07.07.2009 Приказ об увольнении работника по собственному желанию с даты написания заявления об увольнении является незаконным, поскольку между работником и работодателем отсутствовало соглашение об увольнении до истечения срока предупреждения об увольнении (до истечения двух недель).

Постановление Воткинского городского суда от 15.07.2009 "По делу об административном правонарушении"

Кассационное определение Псковского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-826/2009 Суд, вынося решение, должен отразить в нем основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, учитывая заинтересованность лиц, действия которых оспариваются, в определенном изложении событий.

Определение Свердловского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-7241/2009 Судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу о том, что истцы, уволенные в связи с сокращением штата работников, имеют право получить компенсацию за неиспользованный отпуск в полном объеме, а не пропорционально отработанному времени.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5300 Требования о восстановлении на работе, о взыскании платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда удовлетворены только в части требования о выплате истцам заработной платы за отработанное ими время и в части компенсации морального вреда, так как увольнение истцов признано судом законным.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5238 Требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании денежных средств, о возмещении морального вреда и о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворены правомерно, так как тот факт, что в момент заключения вышеназванного договора спорное транспортное средство имело существенные недостатки, препятствующие его постановке на учет в ГИБДД по месту жительства истца, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5234 Требования о взыскании неустойки (пеней) за просрочку сдачи жилого дома, о компенсации морального вреда и о взыскании убытков удовлетворены в части взыскания неустойки за нарушение сроков строительства и сдачи жилого дома в эксплуатацию, а также в части взыскания денежной компенсации морального вреда, поскольку факт выполнения ответчиком своего обязательства по сдаче жилого дома в эксплуатацию в установленный договором срок материалами дела не подтвержден; требования лица, не связанные с его предпринимательской или экономической деятельностью, подлежат рассмотрению и разрешению в судах общей юрисдикции.


Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5229/09 Исковое требование к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, удовлетворено правомерно, так как факт незаконного привлечения истца к уголовной ответственности должностным лицом прокуратуры Нижегородской области подтвержден материалами дела. Согласно нормам ст. 52 Федерального закона "О прокуратуре РФ" финансовое обеспечение деятельности органов и учреждений прокуратуры РФ является расходным обязательством Российской Федерации, а следовательно, Министерство финансов РФ является надлежащим ответчиком по данному делу.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5228/09 Предъявленное к Министерству финансов РФ исковое требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, удовлетворено правомерно, так как факт незаконного привлечения истца к уголовной ответственности должностным лицом прокуратуры Нижегородской области подтвержден материалами дела. Согласно нормам ст. 52 Федерального закона "О прокуратуре РФ" финансовое обеспечение деятельности органов и учреждений прокуратуры РФ является расходным обязательством Российской Федерации, а следовательно, Министерство финансов РФ является надлежащим ответчиком по данному делу.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5227 В удовлетворении частной жалобы на определение суда, которым применены меры по обеспечению гражданского иска о взыскании задолженности по договору займа путем наложения ареста на автомобиль ответчика, отказано правомерно, так как тот факт, что данный автомобиль необходим ответчику для работы и является единственным средством его передвижения, материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5223 В удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании стоимости транспортного средства и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие наличие в спорном транспортном средстве повреждений, в материалы дела не представлены.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5219 Требование о компенсации морального вреда, причиненного вследствие получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено правомерно, так как факт дорожно-транспортного происшествия и факт возникновения у истцов телесных повреждений материалами дела подтверждены.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5215 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления администрации муниципального образования об изменении маршрута движения транспортных средств по микрорайону отказано правомерно, так как вопросы дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также вопросы осуществления иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся к вопросам местного значения поселения и их решение согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" отнесено к полномочиям администрации данного поселения.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5207 Требования о досрочном взыскании банковского кредита, процентов за пользование данным кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как нормы ч. 1 ст. 126 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающие порядок предъявления кредиторами требований к должнику, в отношении которого осуществляется процедура банкротства, путем открытия конкурсного производства, к спорным отношениям не применимы, поскольку в рамках настоящего гражданского дела требования предъявлены не к индивидуальному предпринимателю, а к физическому лицу.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5205/2009 Требование об оспаривании действий территориального органа Министерства юстиции Российской Федерации, выразившихся в отказе внести в реестр адвокатов сведения, касающиеся присвоения статуса адвоката, а также в отказе выдать заявителям удостоверения адвоката, удовлетворено правомерно, так как основания для отказа во внесении в реестр адвокатов сведений в отношении лиц, которые сдали квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката и которым Палатой адвокатов присвоен данный статус, федеральным законодательством не предусмотрены.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5184 Требование о компенсации морального вреда, причиненного истице вследствие гибели ее супруга в период исполнения им обязанностей по трудовому договору, удовлетворено частично, с учетом характера причиненных истице физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также с учетом требований разумности и справедливости.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5181 В удовлетворении требования о компенсации морального вреда, причиненного в результате бездействия должностных лиц следственных органов, выразившегося в отказе в рассмотрении заявления о возбуждении уголовного дела, отказано правомерно, так как факт нарушения данным бездействием личных неимущественных прав истца, факт причинения ему морального вреда, а также физических и нравственных страданий материалами дела не подтверждены.


Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5175 В удовлетворении требования об оспаривании действий работников УГИБДД, выразившихся в отказе в удовлетворении заявления истца о получении информации и о получении возможности ознакомиться с документами и материалами по делу об административном правонарушении, отказано правомерно, так как материалы по делу о совершенном истцом административном правонарушении были направлены в мировой суд; УГИБДД не вправе вновь истребовать данный материал у мирового судьи для проведения собственной проверки.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5173/2009 В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как непринятие данных мер могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5169/09 В удовлетворении требования о взыскании отпускных отказано правомерно, так как на заявлении работника о представлении ему оплачиваемого отпуска отсутствуют штамп, свидетельствующий о поступлении данного заявления в организацию, и резолюция директора организации о разрешении либо о запрещении предоставления отпуска данному работнику.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5168 Требования о восстановлении на работе, о взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как доказательства, подтверждающие законность увольнения истца и соблюдения установленного порядка его увольнения, ответчиком в материалы дела не представлены.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5160/09 В удовлетворении требования работника о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и об устранении последствий его вынесения, а именно о выплате незаконно удержанных денежных средств, об индексации суммы данной выплаты, о признании неправомерными действий работодателя по удержанию денежных средств по приходным ордерам в одностороннем порядке без согласования с работником и без его уведомления, а также о выдаче справки о льготном сроке службы отказано правомерно, ввиду пропуска срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5157 Требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на судно и о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на данное судно удовлетворены правомерно, так как расхождение даты выдачи свидетельства о праве собственности на судно с датой, указанной в договоре купли-продажи, а также неправильное указание серии бланка свидетельства о праве собственности на данное судно являются техническими ошибками; наличие либо отсутствие указанных сведений в договоре купли-продажи не является для договора данного вида юридически значимым фактом, поскольку эти сведения не относятся к его существенным условиям.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5156 Требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт наступления страхового случая, факт наличия у истицы права на получение страхового возмещения и размер причиненного ей ущерба подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5141 Требования об отмене решения общего собрания собственников жилья о ремонте общего имущества жилого дома, о перерасчете сумм, уплаченных в счет внесения коммунальных платежей, и о взыскании излишне уплаченной суммы удовлетворены частично, так как наличие кворума, необходимого для принятия решений собранием собственников жилья, подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5140 В удовлетворении требования о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как тот факт, что истцом не было выполнено взятое им на себя обязательство по передаче имущества в рамках заключенного с ответчиком соглашения о принципах создания общества для организации интернет-кафе, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5139 В удовлетворении требования о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с неисполнением ответчиком условий договора поставки, и о компенсации морального вреда отказано правомерно, ввиду подведомственности данного дела арбитражному суду.


Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5131 В удовлетворении требований о признании незаконным заключения налогового органа, вынесенного по результатам служебной проверки, и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт неоднократного неисполнения гражданским служащим своих должностных обязанностей без уважительных причин подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5126 Требования о взыскании задолженности по заработной плате и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как тот факт, что подсчет суммы, подлежащей взысканию в пользу работника за задержку выплаты заработной платы, произведен работодателем верно, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5113 Требования о признании незаконным решения Пенсионного фонда РФ о прекращении выплаты досрочной трудовой пенсии по старости и об обязании произвести выплату вышеназванной пенсии удовлетворены правомерно, так как выполняемая истицей работа, а именно обработка художественных изделий из древесины, и объем выполняемой ею работы по производству мебели, с учетом вредности профессиональных факторов, позволяет назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5108/2009 Требования о признании решения совета директоров открытого акционерного общества незаконным в части досрочного прекращения полномочий генерального директора, о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, об изменении формулировки основания увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как материалами дела подтверждено, что истец не был надлежащим образом уведомлен о дате, форме проведения и повестке дня заседания совета директоров.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5098/2009 Требования о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие несвоевременного оказания медицинской помощи ребенку истицы, и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт отсутствия со стороны медицинского персонала постоянного наблюдения за состоянием здоровья ребенка, а также факт несвоевременного перевода матери и ребенка из родильного отделения в палату интенсивной терапии подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5092 Требование о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления муниципального образования, выразившегося в несоблюдении требований законодательства РФ в части обеспечения маломобильным группам населения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, удовлетворено правомерно, так как статьей 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установлено, что органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм обязаны создавать инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной структуры.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5086/2009 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5073 Требование о признании незаконным бездействия администрации муниципального района, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении обращения граждан и в ненаправлении письменного ответа на данное обращение, удовлетворено правомерно, так как факт нарушения ответчиком порядка рассмотрения обращений граждан, определенного Законом РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5043 Требование о взыскании задолженности по уплате налога удовлетворено правомерно, так как в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5041 В удовлетворении требования об оспаривании бездействия начальника территориального органа ОУФМС России, выразившегося в отказе вклеить в паспорт гражданина СССР образца 1974 года новую фотографию, отказано правомерно, так как нормативно-правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено право Федеральной миграционной службы осуществлять вклеивание в паспорт гражданина СССР при достижении им 45-летнего возраста новых фотографических карточек.


Определение Воронежского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-3354 Солидарная обязанность возникает при совместном причинении вреда. (Извлечение)

Решение Верховного суда Республики Коми от 14.07.2009 по делу N 3-36-2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства РК от 06.12.2002 N 200 "Об утверждении форм расчета величины годовой арендной платы за пользование государственным имуществом Республики Коми и установлении величины базовой стоимости строительства одного квадратного метра нежилого помещения в городах и районах Республики Коми".

Постановление президиума Московского областного суда от 14.07.2009 N 232 по делу N 44г-82/10 Дело о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности передано для апелляционного рассмотрения, так как в противоречие требованиям процессуального закона в материалах дела отсутствуют данные, из которых следовало бы, что судом принимались меры к извещению истца о времени и месте рассмотрения дела, в результате чего для истца созданы препятствия доступа к правосудию, что противоречит ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 22-3597 Приговор по делу о кражах изменен в сторону смягчения наказания ввиду того, что осужденный активно способствовал раскрытию совершенных им преступлений.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 22-3595 Приговор по делу о разбое изменен в части исключения из приговора указания на совершение преступления с применением предметов, используемых в качестве оружия, так как доказательств наличия у осужденного умысла на применение в качестве оружия куска брусчатки, которым он ударил потерпевшего, в материалы дела не представлено.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 22-3557 Приговор по делу о мошенничестве изменен в сторону смягчения наказания ввиду наличия у осужденного тяжелого заболевания.

Постановление Верховного суда УР от 14.07.2009 по делу N 22-1652 Установление фиксированного срока, на который несовершеннолетний должен быть помещен в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, противоречит п. 6 ст. 22 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", поскольку лишает администрацию данного центра возможности сократить срок нахождения несовершеннолетнего в центре.

Кассационное определение Верховного суда УР от 14.07.2009 по делу N 22-1466 Приговор по делу о хищениях чужого имущества, неправомерном завладении транспортного средства без цели хищения, причинении тяжкого вреда отменен ввиду его мягкости и неправильного применения уголовного закона.

Решение Псковского областного суда от 14.07.2009 по делу N 21-30 Предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за незаконную продажу табачной продукции вблизи детского образовательного учреждения, поскольку Федеральным законом N 87-ФЗ от 10.07.2001 четко определено, что на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций продажа табачных изделий запрещена.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14.07.2009 по делу N 2-2093/09 В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования о предоставлении жилого помещения отказано, так как истцы, оставшиеся без попечения родителей, уже имеют закрепленное за ними жилье в другом муниципальном образовании.


Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 14.07.2009 Приговор по делу о грабеже изменен, поскольку судом не учтены обстоятельства, смягчающие наказание - признание подсудимым вины и раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, что подсудимый впервые привлекался к уголовной ответственности и мнение потерпевшей, которая просила определить осужденному наказание, не связанное с лишением свободы, молодой возраст подсудимого, отсутствие у потерпевшей материального ущерба.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14.07.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в нем не указаны доказательства, на основании которых установлена вина водителя в совершении правонарушения.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 08.07.2009 В удовлетворении исковых требований о внесении записей в трудовую книжку о прохождении службы в милиции и установлении факта прохождения испытательного срока отказано, поскольку истец не доказала факта нарушения своих прав действиями ответчика.

Определение Московского городского суда от 13.07.2009 по делу N 33-18915 В удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа в предоставлении временного убежища на территории РФ и обязании повторно рассмотреть заявление отказано правомерно, так как не установлено наличия гуманных причин для предоставления временного убежища, документы, подтверждающие, что отец заявительницы был военным и в связи с этим она может подвергнуться преследованиям в случае выезда, не представлены, как и доказательства наличия у нее заболеваний, препятствующих выезду за пределы РФ.

Решение Верховного Суда РА от 13.07.2009 N 3-5/2009 О признании недействующими некоторых положений разделов IV, V программы государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи в Республике Адыгея на 2009 год.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2009 по делу N 3-31/09 О признании недействующими абзаца 5 пункта 3.1.1 раздела 3.1, абзаца 9 пункта 3.1.1 раздела 3.1, абзаца 4 пункта 3.1.2 раздела 3.1 Положения о Министерстве охраны природы РС(Я) и его коллегии, утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 28.02.2009 N 78 "О Министерстве охраны природы Республики Саха (Якутия) и его коллегии" (в ред. от 28.02.2009 N 78).

Решение Верховного суда РМ от 13.07.2009 N 3-12/2009 О признании недействующими части 1 статьи 14, абзаца 4 части 2 статьи 14, подпунктов 2, 3, 7 статьи 15 Закона РМ от 12.07.2002 N 25-З "Об административной ответственности на территории Республики Мордовия".

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 13.07.2009 Надзорное представление о снижении размера окончательного наказания удовлетворено, так как в предыдущий приговор внесены соответствующие изменения.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 13.07.2009 Приговор по делу о признании виновным в умышленном причинении смерти изменен, судом учтены такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 13.07.2009 Если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ.


Постановление Новосибирского областного суда от 10.07.2009 N 44-Г-41 Судебный приказ, выданный мировым судьей, отменен, так как заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу было рассмотрено с нарушением правил территориальной подсудности, что относится к существенным нарушениям норм процессуального права.

Постановление Новосибирского областного суда от 10.07.2009 N 44-Г-36 Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по компенсации за отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отменено, оставлено в силе решение мирового судьи, так как согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Решение Верховного суда Республики Коми от 10.07.2009 по делу N 3-35-2009 О признании недействующими Постановления Правительства РК от 03.08.2004 N 134 (ред. от 07.02.2007) "О взимании платы за провоз тяжеловесных грузов в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом государственным автомобильным дорогам общего пользования, находящимся в государственной собственности Республики Коми" и утвержденного им Положения.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2009 по делу N 3-28/2009 О признании недействующими частей 4, 5, 6 статьи 6 Закона РС(Я) от 31.03.2005 225-З N 457-III "О порядке предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в Республике Саха (Якутия) (новая редакция)".

Определение Свердловского областного суда от 10.07.2009 по делу N 22-6579/2009 Закон не ставит проведение обыска как следственного действия, направленного на обнаружение орудий преступления, предметов, документов и ценностей, в зависимость от предъявления обвинения лицу, в жилище которого необходимо провести обыск.

Определение Свердловского областного суда от 10.07.2009 по делу N 22-6334/2009 Мировой судья, неправильно сославшись на часть 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, ошибочно назначил осужденному наказание в виде лишения свободы по части 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, в то время как санкция данной нормы уголовного закона не предусматривает такой вид наказания, а ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации регламентирует порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2009 по делу N 22-3512 Приговор по делу о грабеже изменен в части переквалификации действий осужденного с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как судом не было выяснено, считал ли потерпевший, что осужденный совершил свои действия с применением насилия; данный приговор также изменен в части исключения из него указания на наличие у осужденного предыдущей судимости, так как ранее совершенное осужденным деяние декриминализовано.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2009 по делу N 22-3496 Дело о разбое и грабеже направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о соразмерности назначенного осужденным наказания последствиям совершенных ими преступлений, а также для исследования всех представленных в материалы дела доказательств.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2009 по делу N 22-3494 Дело о публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей, а также о применении не опасного для жизни и здоровья насилия к представителю власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности назначения осужденному данного вида наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2009 по делу N 22-3474 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупом размере изменен в сторону смягчения наказания с учетом того, что осужденный ранее не судим, имеет положительную характеристику с места работы, признал свою вину и активно способствовал раскрытию совершенного им преступления.

Решение Биробиджанского городского суда ЕАО от 10.07.2009 N 2-1164/2009 О признании недействующим пункта 3 решения городской Думы муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области от 12 февраля 2009 г. N 905 "О внесении изменений в решение городской Думы от 25.12.2008 N 875 "Об утверждении бюджета муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области на 2009 год".

Решение Верховного суда УР от 10.07.2009 О признании недействующим Положения о проведении конкурсов на получение права пользования территорией, акваторией, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, утвержденного приказом Управфауны УР от 30.05.2008 N 01-03/22.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.07.2009 по делу N 44у-332/2009 Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц, а также повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью человека изменен в части исключения из приговора указания суда на нарушение подсудимым п. 9.9 Правил дорожного движения, так как нарушение подсудимым данного пункта Правил не находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.07.2009 по делу N 44у-328/2009 Суд правомерно признал добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба и морального вреда обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.07.2009 по делу N 44у-322/2009 Приговор по делу об убийстве изменен в сторону смягчения наказания, так как положенное в основу обвинительного приговора сообщение лица о совершенном им преступлении, оформленное органами следствия в письменном виде, рассматривается как явка подсудимого с повинной и учитывается при назначении наказания.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.07.2009 по делу N 44у-314/2009 Приговор по делу об убийстве изменен в сторону смягчения наказания ввиду признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояния здоровья осужденного, а также ввиду исключения из приговора указания на то, что осужденный не признал себя виновным и не возместил причиненный им ущерб.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.07.2009 по делу N 44у-276/2009 Приговор по делу о грабеже изменен в сторону смягчения наказания, так как суд, решая вопрос о наказании, необоснованно указал на совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, в то время как перечень отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения к данным обстоятельствам не относится.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.07.2009 по делу N 44-г-45/09 Требования об обжаловании неправомерных действий земельной кадастровой палаты, выразившихся в приостановлении проведения кадастрового учета земельного участка, об исключении ошибочных сведений из документов о проведении кадастрового учета, о проведении кадастрового учета земельного участка и о повороте исполнения судебного решения удовлетворены частично, так как не было проведено межевание принадлежащего государственному образовательному учреждению земельного участка, границы которого накладываются на границы земельного участка, принадлежащего истцу, а следовательно, было невозможно индивидуализировать на местности земельный участок, принадлежащий образовательному учреждению, и соотнести его границы с границами земельного участка истца.

Определение Свердловского областного суда от 09.07.2009 по делу N 33-6987/2009 При возникновении имущественного спора, например, в случае предъявления иска о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, родовая подсудность спора определяется исходя из цены иска. Дела, связанные с реализацией гражданами права на трудовые пенсии, по искам, не подлежащим оценке, в силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны районному суду.

Определение Свердловского областного суда от 09.07.2009 по делу N 33-6708/2009 Судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу о том, что отказ РЭО ГИБДД ОВД по городскому округу в совершении регистрационных действий с автомобилем, принадлежащим истцу на праве собственности, в связи с необходимостью прохождения сертификации после внесения конструктивных изменений является правомерным.

Определение Воронежского областного суда от 09.07.2009 по делу N 33-3364/09 Заключение эксперта для суда необязательно. (Извлечение)

Определение Воронежского областного суда от 09.07.2009 по делу N 33-3311 Жилые помещения, находящиеся в собственности граждан, независимо от основания их приобретения отнесены к частному жилищному фонду. (Извлечение)

Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.07.2009 по делу N 33-3087 Договор дарения земельного участка является притворной сделкой, поскольку он прикрывает собой договор купли-продажи указанного земельного участка.

Решение Приморского краевого суда от 09.07.2009 N 3-68/09 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими некоторых положений программы "Развитие физической культуры и спорта в Приморском крае" на 2007 - 2010 годы", утвержденной Законом Приморского края от 19.10.2007 N 138-КЗ.

Решение Приморского краевого суда от 09.07.2009 N 3-67/09 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пунктов 1, 4 части 3 и части 4 в части слов "отсутствия или" статьи 9 Закона Приморского края от 10.04.2009 N 399-КЗ "О физической культуре и спорте в Приморском крае".

Обзор Кемеровского областного суда от 09.07.2009 N 01-26/630 "Обзор судебной практики рассмотрения мировыми судьями Кемеровской области дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.07.2009 Исковые требования о признании незаконным бездействия по исполнению обязанностей по обеспечению безопасности граждан от нападения на людей безнадзорных собак и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что Правительством Саратовской области не принималось надлежащих мер к защите населения от болезней, общих для человека и животных, не осуществлялись необходимые мероприятия по усилению профилактики бешенства, не приняты нормативные правовые акты, регулирующие правила содержания домашних животных, не предусмотрено выделение финансовых средств для создания и оснащения бригад для отлова безнадзорных животных, строительства мест для их содержания.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.07.2009 Исковые требования о включении спорного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворены, поскольку в период исполнения обязанностей заместителя директора общеобразовательной школы истица работала учителем начальных классов и выполняла установленную законодательством норму часов педагогической нагрузки за ставку заработной платы.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.07.2009 Дело по иску о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (в части зачисления в стаж истца периода его работы в 1944 - 1945 годы только каникулярного времени) незаконным направлено на новое рассмотрение, так как с учетом исключительных обстоятельств труда подростков в условиях военного времени недопустимо ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 09.07.2009 Приговор изменен в части назначения вида исправительного учреждения: осужденному определено отбывание меры наказания в колонии-поселении, а не в исправительной колонии общего режима, поскольку преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее осужденный не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 09.07.2009 Доводы жалобы об изменении юридической квалификации действий осужденного отклонены, так как доказано, что обвиняемый приобрел марихуану на свои денежные средства и фактически являлся ее собственником, распорядившись ею по своему усмотрению путем продажи, после чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота работниками УФСКН по Саратовской области вследствие задержания покупателя.

Обзор судебной практики Московского областного суда "Обзор практики применения норм процессуального права при рассмотрении городскими и районными судами Московской области гражданских дел в апелляционном порядке"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-Г-69/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость тепловой энергии, направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку судам следовало проверить представленный расчет отыскиваемой суммы, выяснить, учтен ли при его составлении размер общего имущества и доли ответчика в последнем, не включены ли суммы, не относящиеся к расходам на содержание и ремонт общего имущества.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-Г-68/2009 Дело по иску об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что при заключении договора купли-продажи недвижимости момент заключения договора не совпадает с моментом перехода права собственности на нее в силу п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-Г-66-2009 Дело в части отказа в удовлетворении заявления ответчика о возмещении расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суд исходил из того, что требования индивидуального предпринимателя были частично удовлетворены, это по мнению суда является основанием к отказу заявителю в возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-г-65/2009 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного повреждением застрахованного автомобиля направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о том, в каком размере в соответствии с условиями договора страхования, заключенного между истцом и потерпевшим, последнему должна быть выплачена страховая сумма, и, как следствие, размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в порядке суброгации с учетом его возражений о наличии виновных действий со стороны второго участника дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-г-64-2009 Дело по иску о взыскании материального ущерба направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку исходя из положений ст. 1078 п. 3 ГК РФ, ответственность за причиненный вред может быть возложена судом на проживающих совместно с указанными в данной норме лицами трудоспособных родителей.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-г-63/2009 Дело по иску о признании имущества совместной собственностью и о разделе совместного имущества направлено на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка, поскольку мировой судья не установил значимые для разрешения спора о разделе имущества супругов обстоятельства, в порядке ст. 56 ч. 2 ГПК РФ не вынес их на обсуждение сторон, не предложил предоставить доказательства в подтверждение обстоятельств дела.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-г-62/2009 Дело по иску о расторжении договора ренты направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не известил надлежащим образом ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление Рязанского областного суда от 08.07.2009 N 4-а-87/09 Производство по делу прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.07.2009 по делу N 33-3927 Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение является служебным, не были документально подтверждены.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 08.07.2009 N 33-286 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлены без удовлетворения неправомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие нарушений истцом трудовой дисциплины.

Кассационное определение Верховного суда УР от 08.07.2009 по делу N 33-1809 Включение банком в кредитный договор, заключаемый с физическими лицами, условий, предусматривающих возможность банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом, не допустимо и ущемляет права заемщиков.

Кассационное определение Верховного суда УР от 08.07.2009 по делу N 33-1621 Включение банком в кредитный договор, заключаемый с физическими лицами, условий, предусматривающих возможность банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом, не допустимо и ущемляет права заемщиков.

Определение Рязанского областного суда от 08.07.2009 N 33-1155 В случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности его компенсация осуществляется независимо от вины причинителя вреда в соответствии со ст. 1100 ГК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 08.07.2009 N 33-1132 Кассационная жалоба правомерно оставлена без движения, поскольку заявителем не уточнены исковые требования.

Определение Рязанского областного суда от 08.07.2009 N 33-1131 Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с ответчиков суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, поскольку заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, прекратив внесение платежей по кредиту.

Решение Приморского краевого суда от 08.07.2009 N 3-61/09 О признании пункта 11 приложения "Реестр административно-территориальных единиц и населенных пунктов Приморского края" к Закону Приморского края от 14.11.2001 N 161-КЗ "Об административно-территориальном устройстве Приморского края" в редакции изменений, внесенных Законами Приморского края от 28.06.2007 N 104-КЗ и от 12.11.2008 N 334-КЗ, противоречащим закону.

Решение Приморского краевого суда от 08.07.2009 N 3-60/09 О признании противоречащей закону и недействующей статьи 2 Закона Приморского края от 06.08.2004 N 131-КЗ "Об Уссурийском городском округе".

Постановление президиума Московского областного суда от 08.07.2009 N 219 Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, суд не учел, что новая редакция ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, принятая ФЗ N 330-ФЗ, явилась для заявителя тем непредвиденным обстоятельством, которое следует признать в качестве уважительного, обязывающего суд восстановить пропущенный процессуальный срок в силу исключительности случая.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.07.2009 N 218 по делу N 44г-114/09 Дело в части признания недействительными свидетельства о праве на наследство, договора пожизненного содержания с иждивением, свидетельства о регистрации права на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как, определив право истца только на часть наследственного имущества, суд посчитал, что ввиду намерения сторон по договору ренты на передачу в собственность ответчицы всей квартиры, недействительной подлежит сделка в целом и все соответствующие ей последующие правоустанавливающие документы.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.07.2009 N 217 Дело по иску о признании права собственности на жилой дом, не завершенный строительством, встречному иску о сносе самовольно возведенного строения и взыскании долга направлено на новое рассмотрение, так как, установив, что истец исключен из числа собственников, а собственником имущества признана ответчица, суд верно отказал в иске, но не учел право истца на возмещение неосновательного обогащения в виде действительной стоимости вновь построенного дома за вычетом стоимости снесенного.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.07.2009 N 216 по делу N 44г-1129 Дело о взыскании страховой выплаты и по встречному иску о признании договора страхования недействительным направлено на новое рассмотрение, так как такие основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате хищения автомобиля, как непредставление страховщику всех комплектов ключей от машины, у страхователя в момент угона автомобиля нормами ГК РФ не предусмотрены; включение такого условия в договор страхования является ничтожным, противоречащим ГК РФ и применяться не должно.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 08.07.2009 N 2 Об итогах деятельности Верховного суда Республики Калмыкия в I полугодии 2009 года, задачах по повышению качественного и своевременного рассмотрения судебных дел, обеспечению доступа граждан и организаций к правосудию и мер по организационному обеспечению судебной деятельности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.07.2009 В связи с наступившим страховым случаем страховая компания обязана возместить истцу страховое возмещение, подтвержденное заключением экспертизы, а также понесенные истцом в связи с рассмотрением дела все судебные расходы.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.07.2009 Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при определении размера компенсации вреда учтены требования разумности и справедливости, судом оценен характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.07.2009 В удовлетворении исковых требований о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказано правомерно, поскольку невозможно проведение комплексной автотехнической экспертизы в связи с недостаточностью исходных данных и объектов для исследования, отсутствием возможности получить дополнительные данные путем исследования, наличия технических противоречий в сведениях по обстоятельствам происшествия.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.07.2009 Заявление об отмене обеспечительных мер оставлено без удовлетворения, поскольку спорное имущество перешло в собственность истца по договору купли-продажи, который никем не оспорен, до признания ООО несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Постановление Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 7п-369/09 Протест прокурора на постановление суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении удовлетворен, так как материалами дела подтвержден тот факт, что на момент вынесения данного постановления не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Кассационное определение Псковского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-770 Исковые требования о защите права авторства удовлетворены, поскольку очевидное использование ответчиком исторического очерка автора установлено заключением лингвистической экспертизы, доказательств о наличии соответствующего договора (согласия) ответчиком не представлено, что свидетельствует о незаконном использовании произведения.

Кассационное определение Псковского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-765 Ущерб не подлежит возмещению, если гражданин в процессе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства путем самооговора препятствовал установлению истины и тем самым способствовал наступлению вреда.

Определение Свердловского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-7003/2009 Невозможность рассмотреть дело до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, могущие быть установленными судом или административным органом при рассмотрении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Определение Свердловского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-6530/2009 Суд не учел положения части 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие оказание судом содействия в собирании и истребовании доказательств в случае, если представление необходимых доказательств затруднено для истца.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-5038 Требования о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как переход права собственности на обремененное залогом имущество не прекращает права залогодателя на данное имущество.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-5036 Требования об обязании продавца принять автомобиль, приобретенный истицей по договору купли-продажи, о взыскании стоимости данного автомобиля, дополнительного оборудования к нему и его установки и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт выявления покупателем недостатков в автомобиле при его использовании по назначению подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-5027 Исковое заявление о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвращено заявителю ввиду неподсудности дела данному суду.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-5000 Требование о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт исполнения договорных обязательств заимодавцем и факт отсутствия доказательств возврата денежных средств заемщиком подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4996 Производство по делу о признании незаконным бездействия Правительства Российской Федерации, выразившегося в неисполнении Соглашения о принципах и механизме обслуживания внутреннего долга бывшего СССР, прекращено правомерно, так как в обжалуемом правовом акте отсутствует норма, которая обязывала бы Правительство РФ нормативно урегулировать оформление и обслуживание внесенных гражданами в Сберегательный банк РФ до 1991 года вкладов как государственного внутреннего долга РФ; в силу конституционного принципа разделения властей суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать Правительство РФ принять какой-либо правовой акт при отсутствии в законе непосредственного указания на обязанность Правительства РФ осуществить соответствующее правовое регулирование.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4991 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по выплате пенсии, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не представляется возможным произвести расчет пенсии истца исходя из его среднемесячной заработной платы в предложенном им размере, поскольку начиная с 1990 года перерасчет его пенсии был трижды произведен с использованием других вариантов определения среднемесячного заработка.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4990/09 В удовлетворении требований о признании недействительным отказа от участия в приватизации жилого помещения, о признании частично недействительным договора о безвозмездной передаче данного помещения в собственность и о признании права собственности на жилье отказано правомерно, так как доказательств того факта, что в момент отказа от приватизации спорного жилья истец в силу своего болезненного состояния не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4982 Право собственности на самовольную постройку признано за истцом правомерно, так как спорный объект построен за счет средств истца, расположен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, соответствует градостроительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4981 Требования о взыскании суммы заработной платы и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как факт незаключения трудового договора и факт отсутствия приказа о приеме на работу не могут служить доказательствами отсутствия трудовых отношений между работником и работодателем.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4980 В удовлетворении требований об изменении формулировки увольнения, о взыскании суммы заработной платы и недоплаченной суммы персональной надбавки к заработной плате, о взыскании упущенной выгоды и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как персональные надбавки, выплачиваемые работникам в соответствии с Трудовым кодексом РФ, носят стимулирующий характер, выплачиваются работникам, при наличии у предприятия фактических возможностей, за профессиональное мастерство, высокие достижения в труде, размеры и условия выплаты данных надбавок устанавливаются работодателем и не являются постоянными. Причиной прекращения трудовых отношений ответчика с истцом является инициатива последнего.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4978/09 Требование о взыскании невыплаченной суммы заработной платы и процентов за нарушение установленного срока ее выплаты удовлетворено частично, так как факт неполной выплаты ответчиком суммы заработной платы в оспариваемой истицей период подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4972/09 Требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и о возврате уплаченной суммы удовлетворены частично, так как факт неисполнения продавцом в установленный договором срок принятого на себя обязательства по передаче товара покупателю подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4970 Требование о взыскании суммы долга удовлетворено правомерно, так как факт отсутствия доказательств возврата денежных средств заемщиком подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4966 В удовлетворении требований о восстановлении на работе и о компенсации морального вреда отказано правомерно ввиду пропуска срока исковой давности.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4964 Требования о признании недействительным приказа об отчислении истицы из учебного заведения, о признании незаконным расторжения договора на подготовку бакалавра или специалиста, о восстановлении в учебном заведении и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как ответчиком была нарушена процедура отчисления истицы из учебного заведения, а именно не было затребовано письменное объяснение истицы по факту нарушения ею внутреннего распорядка учебного заведения, а также не были представлены сведения о ее заблаговременном (за один месяц) предупреждении об отчислении из учебного заведения.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4962 Требование о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней удовлетворено частично, так как факт уплаты ответчиком при декларировании транспортных средств таможенных платежей исходя из ставок ввозных таможенных пошлин, установленных Положением о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, и факт последующего использования ответчиком данных транспортных средств в предпринимательских целях подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4955 В удовлетворении жалобы на действия территориального органа ГИБДД УВД РФ, выразившиеся в отказе выдать дубликаты паспортов транспортных средств и произвести регистрацию указанных транспортных средств, отказано правомерно, так как согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4954 Требования о расторжении договора купли-продажи товара, о взыскании стоимости товара, убытков и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт продажи некачественного товара подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4952 Требования о признании незаконным бездействия медицинского учреждения, выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических норм, и об обязании устранить данные нарушения удовлетворены правомерно, так как факт нарушения прав неопределенного круга лиц на здоровье, а также на получение медицинской помощи в соответствии с требованиями Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (на обследование, лечение и содержание в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям) подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4948 Требования о признании строительства незаконным, о сносе самовольного строения и об изменении границ земельного участка удовлетворены частично, так как нахождение принадлежащей ответчику части здания (реконструированной крыши) над территорией земельного участка истицы нарушает предусмотренное ст. 261 ГК РФ право собственника на использование пространства, находящегося над принадлежащим ему земельным участком; основания для удовлетворения требования истицы о сносе самовольной постройки отсутствуют, так как получения разрешения на реконструкцию домовладения ответчика не требовалось, а нарушения, допущенные последним при строительстве, являются устранимыми.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4942 В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того факта, что истица была принята на работу на неопределенный срок, в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4941 Об оставлении без изменения решения Варнавинского районного суда от 08.05.2009, которым было признано недействующим постановление администрации Варнавинского района от 25.11.2008 N 582 "О тарифах на жилищно-коммунальные услуги".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4937 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании долга по договору купли-продажи материальных ценностей и отказал в иске о признании недействительным договора уступки права требования ввиду отсутствия в договоре купли-продажи указания на стоимость уступаемого товара, так как цена уступаемого права не относится к существенным условиям договора цессии; наличие в договоре уступки права требования, на основании которого заявлен иск, условия о передаче права требования в том объеме, в котором оно существует на дату подписания договора, подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4932 В удовлетворении кассационного представления прокурора на решение суда по делу о признании незаконным бездействия администрации муниципального района, выразившегося в отказе принять в муниципальную собственность гидротехническое сооружение, и о возложении на администрацию обязанности обратиться с заявлением о постановке гидротехнического сооружения на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, отказано правомерно, так как понуждение ответчика к обращению в регистрирующий орган с заявлением о постановке указанного объекта на учет как бесхозяйного противоречит ст. 12 Конституции РФ, поскольку ограничивает право органа местного самоуправления на самостоятельное решение вопросов местного значения в пределах предоставленных законодательством полномочий.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4926 В удовлетворении жалобы на определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер по делу о расторжении договора инвестирования строительства, о взыскании денежных средств и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как наложение ареста на денежные средства ответчика, (а при их недостаточности - на имущество ответчика), может затруднить хозяйственную деятельность последнего, причинить ему убытки и повлечь нарушение законных прав и интересов третьих лиц.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4925 В удовлетворении требования о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как стоимость восстановительного ремонта транспортного средства определена в результате проведения страховщиком калькуляции и соответствует требованиям Правил комбинированного страхования.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4919 Требования о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие неисполнения договора реализации туристского продукта, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как факт оплаты туристического продукта истцами и факт непредоставления туристической путевки ответчиком подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4917 Требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате перечисления страхового возмещения, размер которого превышал размер, установленный расчетом стоимости ремонта автомобиля, удовлетворено правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4912 Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4909 Требование об оспаривании действий органа государственной власти, выразившихся в отказе внести в реестр адвокатов сведения о замене членства адвоката в адвокатской палате одного субъекта РФ на членство в адвокатской палате другого субъекта РФ и в отказе выдать удостоверение адвоката удовлетворено, так как действия судебного пристава-исполнителя создали заявителям препятствия в реализации их права свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4906 Требование о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней удовлетворено правомерно, так как факт исполнения договорных обязательств заимодавцем и факт отсутствия доказательств возврата денежных средств заемщиком подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4901/2009 Требование о компенсации морального вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено частично, так как ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4898/2009 В удовлетворении требований о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и о переводе нежилого помещения в жилое отказано правомерно, так как перепланировка и переустройство жилой квартиры были выполнены истицей без согласования с домоуправляющей компанией; в техническом паспорте, выданном территориальным органом Федерального бюро технической инвентаризации, присоединенное к квартире нежилое помещение (веранда) отсутствует.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4897/2009 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления о наложении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворена правомерно, так как на момент вынесения спорного постановления решение суда по иску о разделе между истцом и его бывшей супругой совместно нажитого имущества принято не было.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4896 В удовлетворении требования о возврате стоимости автомобиля отказано правомерно, так как ставшее причиной пожара короткое замыкание произошло не в штатной электропроводке автомобиля и было вызвано не допущенным изготовителем производственным дефектом, а произошло в электросети, относящейся к сигнализации и было следствием самостоятельного установления сигнализации истцом. Встречное требование банка о взыскании кредита удовлетворено правомерно, так как в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по данному договору в случае утраты предмета залога, предоставленного в обеспечение заключенного договора.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4890 Дело по иску, предъявленному к территориальному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации, о восстановлении пропущенного срока на подачу правопреемником заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, направлено на новое рассмотрение для выяснения причин пропуска истцом установленного законом процессуального срока, а также для выяснения вопросов о том, был ли истец извещен о возможности получения указанных выплат и если был, то каким образом осуществлялось его извещение.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4884/09 В удовлетворении требований о восстановлении на работе, об оплате вынужденного прогула и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как работником не было подано заявление о досрочном увольнении с должности в связи с сокращением штата.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4881 Требования о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как нарушения, допущенные работодателем при увольнении работника, а именно составление акта о прогуле работника сотрудниками предприятия, не являющимися свидетелями отсутствия работника на его рабочем месте, составление акта не в день обнаружения прогула, лишение истца права дать объяснения по существу, а также нарушение порядка выдачи трудовой книжки при увольнении работника подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4746/2009 Суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4628 Требование о признании незаконным общего собрания членов товарищества собственников жилья в форме заочного голосования по вопросу о ликвидации товарищества удовлетворено правомерно, так как согласно положениям ст. 145 и 146 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья должно проводиться очно (с личным участием членов товарищества); голосование посредством опроса в письменной форме или голосование по группам членов товарищества в зависимости от вида (жилые или нежилые) принадлежащих им помещений в многоквартирном доме и решаемых вопросов может проводиться только при условии указания на возможность его проведения в уставе товарищества собственников жилья.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4510 Требование о признании права собственности на долю в уставном капитале общества удовлетворено правомерно, так как несоблюдение участниками сделок купли-продажи долей в уставном капитале условия, предусмотренного уставом общества и протоколом общего внеочередного собрания его участников, о необходимости получения нотариального согласия супругов участников общества на отчуждение долей в его уставном капитале не является основанием для признания сделок недействительными; в удовлетворении встречного требования о признании ничтожными договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества и о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи части уставного капитала отказано ввиду истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4392 В удовлетворении требований об обязании сбытовой компании произвести начисление платы за потребленную электроэнергию по показаниям имеющегося счетчика, об обязании возместить стоимость нового электросчетчика, о взыскании излишне выплаченной денежной суммы и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как тот факт, что класс точности имеющегося в квартире истцов прибора индивидуального учета электроэнергии не соответствует установленному классу точности, а также тот факт, что данный прибор является нерасчетным в силу истечения срока его поверки, подтверждены материалами дела; ввиду наличия у истцов права собственности на принадлежащие им квартиры бремя содержания данных квартир и их оборудования лежит на собственниках.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4226 В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного вследствие недостачи товарно-материальных ценностей, выявленной в результате их инвентаризации, отказано правомерно, так как размер прямого действительного ущерба, причиненного истцу, причины его возникновения, а также вина конкретного работника материалами дела не установлены.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 22-3400 Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 3 ст. 264 УК РФ на ч. 2 ст. 264 УК РФ ввиду того, что суд первой инстанции применил к данным правоотношениям неверную редакцию уголовного закона.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 22-3204 Дело о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, и об умышленном повреждении чужого имущества направлено на новое рассмотрение для определения степени общественной опасности совершенного преступления, выяснения обстоятельств его совершения, исследования личности виновного и назначения ему справедливого наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 22-2986 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен в сторону смягчения наказания ввиду наличия у осужденного психического заболевания.

Кассационное определение Верховного суда УР от 07.07.2009 по делу N 22-1612/2007 Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого о восстановлении срока обжалования постановления об избрании меры пресечения отменено, так как суд первой инстанции, исследовав имеющиеся материалы и ходатайство обвиняемого, не проверил обоснованность доводов об уважительности пропуска срока обжалования.

Постановление Верховного суда УР от 07.07.2009 по делу N 22-1610 Установление фиксированного срока, на который несовершеннолетний должен быть помещен в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, противоречит п. 6 ст. 22 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", поскольку лишает администрацию данного центра возможности сократить срок нахождения несовершеннолетнего в центре.

Постановление Рязанского областного суда от 07.07.2009 Решение мирового судьи и апелляционное решение отменены, дело по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье, поскольку в нарушение приведенных норм ни мировой судья, ни суд апелляционной инстанции не предложили истице представить дополнительные доказательства, соответствующие критериям относимости и допустимости, подтверждающие размер причиненного истице ущерба.

Постановление Рязанского областного суда от 07.07.2009 Выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции не основаны на нормах процессуального права и не соответствуют содержанию поданного заявления и приложенных к нему материалов, из которых усматривается, что истец действительно инвалид второй группы, что само по себе свидетельствует о том, что состояние здоровья и возраст не позволяют ему самостоятельно осуществлять защиту своих законных прав и интересов.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07.07.2009 В условно-досрочном освобождении отказано правомерно, так как судом принималось во внимание поведение и отношение осужденного к своим обязанностям за весь период отбывания наказания - неоднократные взыскания, нахождение в штрафном изоляторе.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07.07.2009 Приговор районного суда изменен, поскольку при назначении наказания суд не принял во внимание активное способствование раскрытию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание и учел обстоятельство, которое не может учитываться при назначении наказания, а именно, что осужденным ущерб по делу не возмещен.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07.07.2009 Жалоба о снижении назначенного наказания оставлена без удовлетворения, поскольку при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание - явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, психическое и физическое состояние здоровья, удовлетворительные характеристики по месту жительства, возраст подсудимой.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07.07.2009 Приговор оставлен без изменений, поскольку при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение вреда потерпевшему, обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07.07.2009 В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказано правомерно, поскольку судом правильно учтены не только данные об имеющихся поощрениях, но и иные представленные сторонами сведения в совокупности, в частности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, количество и характер имевшихся взысканий, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 01.07.2009 Так как ответчиком допущена просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, исковые требования о взыскании задолженности по договору кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 06.07.2009 по делу N 33-5076/2009 Иск о признании незаконным решения Пенсионного фонда РФ об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал правомерно удовлетворен, поскольку ограничение возможности женщины на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в зависимости от времени жизни ее первого ребенка и наличия у нее именно свидетельства о рождении ребенка, умершего на первой неделе жизни, Законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" не предусмотрено.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 06.07.2009 При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-227/09 Представление о решении вопроса о назначении осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ при наличии другого неисполненного приговора с материалами дела передано на новое судебное рассмотрение, так как этот вопрос подлежит разрешению согласно закона, судом, постановившим последним по времени приговор.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-218/09 Уголовное дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-216/09 Судебные акты, которыми дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору для решения вопроса о соединении уголовных дел, отменены, дело направлено на новое судебное разбирательство со стадии назначения дела к слушанию, так как единственным критерием возврата дела прокурору является наличие препятствий для его рассмотрения; которые возникли по вине следственных органов при расследовании, такие препятствия отсутствуют.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-215/09 Приговор в части осуждения по одному из эпизодов мошенничества отменен, дело в данной части производством прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как в нарушение ч. 1 ст. 461 УПК РФ согласия выдавшего виновного иностранного государства на его привлечение к уголовной ответственности за совершение данного преступления получено не было; наказание снижено с учетом обстоятельств дела и данных о его личности.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-214/09 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ снижено, так как в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-212/09 Приговор и судебный акт в отношении осужденного изменены, исключены его осуждение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ и указание о назначении ему наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку диспозиция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатого вещества, совершение любых из указанных в диспозиции действий образует оконченный состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-211/09 Приговор и судебный акт изменены: переквалифицированы действия осужденного с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, так как происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-209/09 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, незаконном хранении наркотических средств в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, дело в этой части производством прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления; тот же приговор изменен: назначенное виновному наказание смягчено с учетом конкретных обстоятельств дела, отношения виновного к содеянному, наличия у него тяжких заболеваний.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-205/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу о разбое, самоуправстве изменены: исключено указание о назначении осужденному наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, так как осужденный был освобожден от отбывания наказания в виде штрафа по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-199/09 Поскольку лицо, объявленное в федеральный розыск, в отношении которого ранее был вынесен заочный приговор, было задержано, то по его ходатайству или его защитника данный приговор подлежит отмене в порядке главы 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае производится в обычном порядке.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-184/09 Приговор по уголовному делу о разбое изменен: исключены указание о судимости осужденного по предыдущему приговору, указание о признании опасного рецидива преступлений в действиях осужденного, ссылка на ст. 68 УК РФ при назначении наказания; снижен срок наказания по ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как на момент совершения преступления по данному уголовному делу судимость по предыдущему приговору надлежало признать погашенной с учетом изменения уголовного закона после издания ФЗ от 08.12.2003.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-182/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 03.07.2009 N 33-280 Исковое заявление в интересах несовершеннолетней о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворено судом правомерно, поскольку вина школы заключается в неосуществлении надлежащего надзора за малолетним ребенком, который на уроке физкультуры причинил однокласснику вред здоровью. Суд обоснованно определил размер компенсации морального вреда, причиненного психическому здоровью несовершеннолетней, в связи с этим учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами за причиненный малолетним лицом вред. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 03.07.2009 N 33-266/2009 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия налогового органа отказано правомерно, поскольку в срок возврата имущественного налогового вычета включается срок проведения камеральной проверки налоговой декларации.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2009 по делу N 22-3359 Приговор по делу о причинении смерти по неосторожности изменен в сторону смягчения наказания, так как согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ в случае, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться при назначении наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2009 по делу N 22-3348/09 Приговор по делу о разбое изменен в сторону смягчения наказания ввиду наличия у осужденного психического заболевания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2009 по делу N 22-3345 Приговор по делу о нанесении побоев отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как материалами дела подтверждено, что в направленных в кассационную инстанцию материалах уголовного дела отсутствовал подлинник приговора, а его копии содержали неустранимые несоответствия в датах.

Решение Воронежского областного суда от 02.07.2009 по делу N 77-74АП Законодательством предусмотрена обязанность регистрации в установленный срок по месту жительства всех граждан.

Постановление Московского областного суда от 02.07.2009 по делу N 4у-2521/09 Судебные акты по делу о вымогательстве, причинении средней тяжести вреда здоровью, принуждении к даче ложных показаний оставлены без изменения, так как при назначении наказания суд учел тяжесть содеянного, данные о личности осужденной, конкретные обстоятельства дела. Назначенное наказание является справедливым и снижению не подлежит.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.07.2009 по делу N 44у-317/2009 Приговор по делу о неправомерном завладении транспортным средством без цели его хищения, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья человека, изменен в сторону смягчения наказания, так как тот факт, что осужденный использовал нож при угоне не как средство угрозы, а как предмет для взлома замка зажигания транспортного средства, подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.07.2009 по делу N 44у-315/2009 Приговор по делу о краже и разбое изменен в части изменения вида назначенного осужденному исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию общего режима, так как в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.07.2009 по делу N 44у-312/2009 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения (об угоне) изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как преступление не было доведено до конца по независящим от осужденного обстоятельствам.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.07.2009 по делу N 44у-306/2009 Приговор по делу о мошенничестве изменен в сторону смягчения наказания в связи с исключением из приговора указания на тот факт, что подсудимый не раскаялся в совершении преступления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-98/09 Решение о признании недействительным свидетельства о праве на льготы ветерана военных действий признается незаконным, так как данное свидетельство выдано истцу в предусмотренном порядке как лицу, соответствовавшему предъявляемым на тот момент требованиям, установленным компетентным органом для получения удостоверений о праве на льготы, на основании документов, признававшихся подтверждающими факт участия в боевых действиях, и в силу ст. 28 ФЗ "О ветеранах" сохраняет действие в настоящее время.

Определение Воронежского областного суда от 02.07.2009 по делу N 33-3222 При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива определяется судом. (Извлечение)

Кассационное определение Верховного суда УР от 02.07.2009 по делу N 22-1383 Осужденному наказание снижено, поскольку суд первой инстанции, ссылаясь на принцип частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, применил принцип полного сложения наказаний.

Решение Кезского районного суда от 02.07.2009 по делу N 2-152 Исковое заявление о признании бездействия администрации муниципального образования незаконным и понуждении к ликвидации несанкционированных свалок в лесных массивах удовлетворено, так как ответчик признал требования в полном объеме.

Решение Кезского районного суда от 02.07.2009 по делу N 2-150 Исковое заявление о признании бездействия администрации муниципального образования незаконным и понуждении к ликвидации несанкционированных свалок в лесных массивах удовлетворено, так как ответчик признал требования в полном объеме.

Решение Кезского районного суда от 02.07.2009 по делу N 2-149 Исковое заявление о признании бездействия администрации муниципального образования незаконным и понуждении к ликвидации несанкционированных свалок в лесных массивах удовлетворено, так как ответчик признал требования в полном объеме.

Решение Кезского районного суда от 02.07.2009 по делу N 2-148 Исковое заявление о признании бездействия администрации муниципального образования незаконным и понуждении к ликвидации несанкционированных свалок в лесных массивах удовлетворено, так как ответчик признал требования в полном объеме.

Решение Рязанского областного суда от 02.07.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 1 части 1 "Порядка предоставления набора социальных услуг гражданам Рязанской области, имеющим право на меры социальной поддержки...", утв. Постановлением Правительства Рязанской области от 20.01.2005 N 10 (ред. от 19.03.2009).

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 02.07.2009 Дело по обвинению в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при исследовании акта судебно-медицинского освидетельствования о наличии у потерпевшей кровоподтеков, не устанавливал давность их образования и механизм их получения, кроме того суд не привел в постановлении оснований, по которым он признал необоснованными доводы жалобы осужденного об отсутствии у него умысла на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.07.2009 В удовлетворении требований о взыскании недополученной заработной платы и процентов за несвоевременную выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.07.2009 Иск о понуждении к включению периода работы в должности муниципальной службы в стаж для назначения доплаты к пенсии удовлетворен правомерно - истица в спорный период замещала должность муниципальной службы, поскольку Постановлением Главы Администрации был утвержден перечень органов управления администрации, в который входил Городской Дворец бракосочетания и истица в спорный период назначалась на должность директора городского Дворца бракосочетания постановлениями Главы Администрации.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 01.07.2009 по делу N 44-Г-39/2009 Суд не учел, что в силу положений ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вручение денежных средств лицу, указанному заемщиком, приравнивается к вручению денежных средств самому заемщику.

Кассационное определение Костромского областного суда от 01.07.2009 по делу N 33-745 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительными условий договора на оказание услуги по вывозу жидких бытовых отходов и обязании заключить договоры с населением на оказание услуг отменено, поскольку оглашенная в судебном заседании резолютивная часть решения существенно отличается от резолютивной части мотивированного решения.

Определение Рязанского областного суда от 01.07.2009 N 33-1054 Кассационная жалоба правомерно оставлена без движения, поскольку истцом не указаны, какие конкретные сведения имеют порочащий характер и не соответствуют действительности, поэтому судья обоснованно указала на необходимость конкретизировать обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а также представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Определение Рязанского областного суда от 01.07.2009 N 33-1053 Исковое заявление о понуждении совершения определенных действий оставлено без рассмотрения и дело возвращено в суд первой инстанции правомерно, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Решение Верховного суда ЧР от 23.04.2009 N 3-24-2009 О признании недействующим приложения N 1 к Порядку предоставления и финансирования ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденному постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 11.12.2008 N 379.

Решение Мосгорсуда от 01.07.2009 по делу N 3-223/3-2009 О признании недействующим положения подпункта 16 пункта 1 статьи 4 Закона города Москвы от 05.11.2003 N 64 "О налоге на имущество организаций" в части слов "и находящихся в собственности города Москвы".

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 208 по делу N 44-110-09 Судебные акты по делу об определении порядка пользования земельным участком, сносе самовольно возведенного забора отменены, дело направлено в городской суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции, так как в нарушение ст. 33 ГПК РФ суд не передал дело в городской суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции, лишив истца права, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 207 Дело о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел изложенные обстоятельства, связанные с расследованием уголовного дела и имеющие значение для разрешения вопроса о пропуске срока исковой давности.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 206 Дело по иску о признании частично недействующим акта главы местного самоуправления и утратившими право на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в иске о признании ответчиков утратившими право на жилую площадь, не учел, что в предмет доказывания в данном случае включается юридически значимое обстоятельство, связанное с фактом выезда несовершеннолетних из жилого помещения в другое постоянное место жительства в связи с их усыновлением.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 205 по делу N 44г-1079 Дело о возложении обязательства по передаче в собственность земельного участка по договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, так как решение о предоставлении в собственность за плату дополнительного земельного участка органами местного самоуправления не принималось, а проект решения не прошел правовую экспертизу и не является доказательством положительного решения вопроса о предоставлении земельного участка истцу.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 204 по делу N 44г-99 Судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок отменены, дело возвращено на новое судебное рассмотрение, так как ссылку суда в обоснование выводов об отказе в иске на то, что спорным участком ранее пользовались лица и их фамилии отсутствуют в списках членов товарищества, нельзя признать правильной, поскольку приведенными данными подтверждена правомерность пользования заявителя земельным участком.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 203 по делу N 44г-1069 Дело о признании недействительным завещания отправлено на новое рассмотрение, так как суд исходил из того, что заключение почерковедческой экспертизы как доказательство является недопустимым, полученным из иного, нежели это установлено законом, источника.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 202 по делу N 44г-105 Иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что истица осуществляла трудовую деятельность, тождественную работе, входящей в Список должностей, работа, в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, и вырабатывала необходимое количество часов недельной нагрузки.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 201 по делу N 44г-1029 Дело о включении в специальный стаж для назначения пенсии за выслугу лет в льготном исчислении периодов нахождения истицы в отпуске по беременности и родам направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд ошибочно исходил из того, что в спорные периоды истица находилась в отпуске по уходу за ребенком, а не в отпуске по беременности и родам.

Бюллетень Липецкого областного суда за 2 квартал 2009 года

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.07.2009 Определение суда об отмене мер по обеспечению иска оставлено без изменения, так как вступившим в законную силу определением суда исковое заявление о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.07.2009 Иск о взыскании сохраняемого среднемесячного заработка и долга по компенсации за задержку заработной платы возвращен и разъяснено, что истцу следует обратиться с иском по месту нахождения ответчиков, поскольку указанный иск не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, и он не может быть предъявлен по месту жительства истца.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.07.2009 Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.07.2009 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были предоставлены суду доказательства о возврате долга; из показаний свидетелей следует, что они не присутствовали при возврате долга, как указывает ответчик, поскольку о возврате долга истцу им стало известно со слов ответчика.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 01.07.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в нем отсутствует какая-либо мотивировка, связанная с признанием водителя виновным, не дана оценка доводам водителя о невиновности и отсутствуют ссылки на конкретные доказательства.

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2009 "О работе совета судей Приморского края за 6 месяцев 2009 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2009 "Краткий обзор статистических показателей о работе районных судов и мировых судей края по рассмотрению дел за 6 месяцев 2009 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2009 "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2009 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2009 "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за первое полугодие 2009 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2009 "О работе судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда за 6 месяцев 2009 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2009 "О работе квалификационной коллегии судей Приморского края за 6 месяцев 2009 года"

Обзор судебной практики Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2009 "Понуждение к заключению договоров купли-продажи и аренды земельных участков"

Обзор судебной практики по гражданским делам за июль 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за июль 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Определение Свердловского областного суда от 30.06.2009 по делу N 33-6219/2009 Суд ошибочно полагал, что для дел, связанных с предоставлением жилого помещения в собственность в порядке приватизации, такой порядок урегулирования спора, как подача необходимых документов и заявления о приватизации жилья в соответствующий орган и получение отказа этого органа заключить договор передачи жилья в собственность, является обязательным досудебным порядком урегулирования спора.

Определение Нижегородского областного суда от 30.06.2009 по делу N 33-4721/2009 Решение суда об удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки сведений о стоимости поврежденных и подлежащих замене узлов и деталей данного автомобиля.

Определение Нижегородского областного суда от 30.06.2009 по делу N 33-46672009 Решение суда о частичном удовлетворении требований о признании недействительным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда отменено, по делу вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении данных требований, ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Определение Нижегородского областного суда от 30.06.2009 по делу N 33-4546/2009 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании материального ущерба и о компенсации морального вреда отменено, по делу вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении данных требований, так как факт наличия вины ответчика в возникновении неисправностей в транспортном средстве, приобретенном истицей по договору купли-продажи, материалами дела не подтвержден.

Определение Воронежского областного суда от 30.06.2009 по делу N 33-3179 Доставление физического лица не может быть осуществлено без наличия поводов к возбуждению дела об административном правонарушении. (Извлечение)

Решение Калининградского областного суда от 30.06.2009 N 3-36/09 О признании неправомочным состава окружного Совета депутатов Балтийского муниципального района, сформированного по результатам состоявшихся 06.02.2005 муниципальных выборов.

Решение Мосгорсуда от 30.06.2009 по делу N 3-242/2009 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений Закона города Москвы от 24.11.2004 N 74 "О земельном налоге".

Определение Калининградского областного суда от 30.06.2009 N 3-22/09 О прекращении производства по делу о признании недействующими и не подлежащими применению статьи 4 Закона Калининградской области от 16.12.2004 N 473 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области" и пункта 1 Постановления Правительства Калининградской области от 15.09.2006 N 663 "О размере, порядке и условиях единовременной выплаты лицам, которым присвоено звание "Ветеран труда" после 1 июля 2006 года".

Решение Хабаровского краевого суда от 30.06.2009 по делу N 3-104/09 О признании недействующими пункта 1.1 в части слов "территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления", пунктов 2.2, 2.3, 3.2 в части слов "органов местного самоуправления, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти" Положения о совете при Губернаторе Хабаровского края по противодействию коррупции, утвержденного постановлением Губернатора Хабаровского края от 07.04.2009 N 36.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.06.2009 по делу N 22-3311 Кассационная жалоба на приговор суда по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, удовлетворена, приговор изменен в сторону смягчения наказания, так как суд первой инстанции, установив наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (явки подсудимого с повинной), неправомерно назначил ему наказание, размер которого превышает максимальный размер, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 114 УК РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.06.2009 по делу N 22-3309а Приговор по делу об уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений изменен в части освобождения подсудимого от наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, вследствие истечения срока давности уголовного преследования.

Решение Псковского областного суда от 30.06.2009 по делу N 12-35 Оснований для изменения наложенного на МОУ административного наказания в виде приостановления деятельности за нарушение требований пожарной безопасности на более мягкое не имеется в связи с длительностью неисполнения выносимых предписаний об устранении нарушений противопожарной безопасности и значимостью совершенного правонарушения.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июнь 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июнь 2009 г.

Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за II квартал 2009 года (подготовлен Нижегородским областным судом)

Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за второй квартал 2009 года

Информационный бюллетень судебной практики Архангельского областного суда по делам об административных правонарушениях за второй квартал 2009 года

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по гражданским делам за I полугодие 2009 года"

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по административным делам"

Верховный суд Республики Карелия "Обобщение по гражданским делам, рассмотренным районными, городскими судами Республики Карелия по требованиям, связанным с защитой прав на недвижимое имущество"

Постановление Президиума Омского областного суда от 29.06.2009 по делу N 44-Г-42 В удовлетворении исковых требований об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара и возмещении убытков, причиненных возвратом товара, отказано, поскольку ответственность за недостатки товара, обнаруженные по истечении гарантийного срока либо двухлетнего срока со дня передачи товара потребителю, но в период срока службы, возлагается на изготовителя в пределах оснований, установленных статьями 19, 29 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Кассационное определение Костромского областного суда от 29.06.2009 по делу N 33-741 Удовлетворяя требования истца о понуждении представить сведения о заработной плате, суд правомерно указал, что позиция ответчика о том, что с начисленной заработной платы по должности фельдшера страховые взносы не начислялись и не перечислялись, а выплата заработной платы производилась с прибыли, противоречит Закону, лишает работников вспомогательных производств права на пенсионное обеспечение.

Решение Калининградского областного суда от 29.06.2009 N 3-37/09 Об отказе в удовлетворении заявления о назначении дополнительных выборов в представительный орган местного самоуправления муниципального образования "Чистопрудненское сельское поселение".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 29.06.2009 N 1428-2009 Поскольку заявитель имеет статус увольняемого с военной службы и нарушений жилищного законодательства при распределении заявителю жилого помещения судом не установлено, - действия заместителя командующего войсками, связанные с отказом во включении заявителя в список распределения жилых помещений, являются неправомерными.

Решение Ряжского районного суда Рязанской области от 29.06.2009 Поскольку после расторжения брака семейные отношения с собственником жилого помещения у ответчика прекращены, то есть он является бывшим членом семьи, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется и такое право следует признать прекращенным в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Решение Кировского областного суда от 29.06.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Кировской области от 04.05.2008 N 130/155 "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) регионального значения "Александровский костел" и режимов использования земель в границах данных зон". (извлечение)

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 29.06.2009 Надзорная жалоба о снижении наказания удовлетворена, так как судом не учтена явка с повинной как обстоятельство смягчающее наказание, кроме того не учтено, что окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного или частичного сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 29.06.2009 Поскольку постановлением районного суда было отменено условное осуждение и осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, то подлежит изменению срок первоначально назначенного наказания.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.06.2009 Водитель необоснованно признан виновным в совершении обгона в неположенном месте, поскольку составленная сотрудниками ДПС схема не соответствует реальной дорожной обстановке: указана ширина проезжей части дороги не в том месте, где был совершен маневр, отсутствует указание на наличие полосы разгона и соответствующих знаков.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 29.06.2009 Постановления суда частично отменены, поскольку трудовая деятельность истицы осуществлялась исключительно в сельской местности, а после 1 ноября 1999 года льготное исчисление специального стажа работы медицинских работников, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении год работы за 1 год и три месяца может применяться только при смешанном стаже (если работа протекала как в городе, так и в сельской местности).

Постановление Нижегородского областного суда от 26.06.2009 по делу N 7п-290/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное оставление водителем места, где произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого он явился, прекращено, так как в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности привлекаемого к административной ответственности лица толкуются в его пользу.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-208/09 Приговор по уголовному делу об угрозе убийством, побоях, причинении тяжкого вреда здоровью изменен, исключено указание об осуждении виновного по ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначении наказания путем сложения наказаний, так как суд, признав лицо виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначив ему по данной статье наказание, не указал размер удержания из его заработка в доход государства.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-207/09 Приговор по уголовному делу о незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере изменен: назначенное осужденному по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ наказание снижено, так как при вынесении настоящего приговора к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору, превышающее неотбытый срок.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-206/09 Приговор по уголовному делу о мошенничестве, приготовлении к мошенничеству в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-203/09 Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как по смыслу закона если лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или в особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него средств, не образующих крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-202/09 Приговор по делу о грабеже в отношении осужденного изменен, исключено из приговора указание о назначении ему наказания с применением ст. 70 УК РФ, поскольку данная статья применена ошибочно; судебный акт изменен: назначенное ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчено в связи с вносимыми изменениями в приговор суда и исключением указания о назначении наказания осужденному с применением ст. 70 УК РФ.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-196/09 Приговор и судебный акт по делу о покушении на убийство изменены: местом отбывания наказания осужденному определена исправительная колония общего режима, так как осужденный ранее к уголовной ответственности не привлекался и наказание в виде лишения свободы не отбывал и в силу п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии общего, а не строгого режима.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-171/09 Приговор по уголовному делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как, имея умысел на сбыт героина в особо крупном размере, он сбыл часть героина в особо крупном размере, в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-170/09 Приговор по делу о контрабанде в отношении осужденного отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства; поскольку ходатайство заявлено осужденным при рассмотрении дела судом надзорной инстанции, приговор в отношении него, постановленный заочно, подлежит отмене.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 26.06.2009 N 44г-39/09 Действующим законодательством, регулирующим вопросы пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в Государственной противопожарной службе, не предусмотрено начисление пенсии из того размера оклада по штатной должности, который этим лицам никогда не устанавливался и не выплачивался.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2009 по делу N 3-220/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и не подлежащим применению распоряжения Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга от 02.09.2008 N 768-р "Об утверждении Перечня разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов в Санкт-Петербурге" и Перечня разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов в Санкт-Петербурге, утвержденного данным распоряжением.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.06.2009 по делу N 22-3187 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть человека, и о нанесении побоев изменен в части исключения из приговора указания на применение судом при назначении наказания положений ст. 70, 71 УК РФ, ввиду наличия в материалах дела ошибочных данных, касающихся вопроса об условно-досрочном освобождении подсудимого от отбывания предыдущего наказания в виде лишения свободы.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.06.2009 по делу N 44у-305/2009 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, отменен и дело направлено на новое рассмотрение для разъяснения подсудимому его прав, предусмотренных ст. 292 УПК РФ, и для выяснения вопроса о том, имелось ли у подсудимого ходатайство об участии в судебных прениях сторон.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.06.2009 по делу N 44у-304/2009 Приговор по делу об использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц отменен и дело направлено на новое рассмотрение для исследования предмета преступления и выяснения вопроса о наличии либо отсутствии в действиях осужденной иного состава преступления.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.06.2009 по делу N 44у-295/2009 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.06.2009 по делу N 44у-289/2009 Приговор по делу о разбое и грабеже изменен в сторону смягчения наказания, поскольку вывод суда о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений был признан ошибочным.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.06.2009 по делу N 44у-282/2009 Приговор по делу о мошенничестве изменен в части исключения из приговора указания на применение ст. 71 УК РФ, так как судебная коллегия по уголовным делам, проверяя законность назначенного наказания, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ обоснованно освободила подсудимого от наказания в виде штрафа, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, ввиду истечения срока давности уголовного преследования.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.06.2009 по делу N 44-г-42 Требование о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворено, так как отпуск по уходу за ребенком был предоставлен истице в период, предшествовавший моменту вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ", в соответствии с которым в случае назначения пенсии на льготных условиях период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности не включается.

Определение Новосибирского областного суда от 25.06.2009 N 33-2905/2009 Судебный акт об отказе в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа отменен, так как материалами дела установлено, что исполнительный лист не направлялся для взыскания и утрачен по независящим от взыскателя причинам.

Определение Новосибирского областного суда от 25.06.2009 N 33-2894/2009 Судебный акт о взыскании уплаченных по договору поручительства денежных средств отменен, поскольку в нарушение ст. 364 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Решение Кемеровского областного суда от 25.06.2009 N 3-64/09 О признании недействующими постановлений Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.11.2008 N 519 и 27.11.2008 N 520.

Решение Верховного суда РМ от 25.06.2009 N 3-10/2009 О признании недействующим Перечня должностей, дающих право на получение мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг для лиц, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, утвержденного постановлением Правительства РМ от 28.12.2004 N 478, в части наименований должностей педагогических работников и наименований образовательных учреждений.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.06.2009 по делу N 22-795 Приговор по делу о хищении имущества оставлен без изменения, поскольку наказание по своему виду и размеру является соразмерным и справедливым, а так как преступление осужденным совершено в несовершеннолетнем возрасте, суд не мог рассмотреть дело в особом порядке.

Определение Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики от 25.06.2009 "О признании и разрешении исполнения на территории Российской Федерации судебного приказа Ысыкатинского районного суда, Чуйской области, Кыргызской Республики"

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за II квартал 2009 года

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за II квартал 2009 года

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25.06.2009 В удовлетворении исковых требований о признании отказа ответчика в приеме на работу отказано, поскольку у ответчика отсутствовала вакантная должность, а также письменное приглашение истца на работу в порядке перевода от другого работодателя либо договор между истцом и ответчиком о предоставлении истцу каких-либо гарантий в приеме его на работу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25.06.2009 Дело по иску об оспаривании действий (бездействия) госавтоинспектора в части отказа в постановке на учет автомобиля направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не было предложено заявителю уточнить предмет заявления в письменной форме, что лишило заинтересованное лицо возможности представления необходимых доказательств по делу и возражений относительно заявленных требований.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25.06.2009 Решение суда по иску о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и обязании перевести истца на должность главного специалиста частично изменено, поскольку отказ ответчика в удовлетворении заявления истца о ее переводе с должности заместителя Главы Администрации на должность главного специалиста не был связан с какими-либо обстоятельствами дискриминационного характера, а был вызван обстоятельствами, касающимися деловых качеств истца.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44г-49 Отчуждение здания, строения, сооружения, находящегося на земельном участке и принадлежащего одному лицу, проводится вместе с участком. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44г-47 Лицо, управляющее автомобилем без письменной доверенности, но в присутствии собственника или иного законного владельца, использует транспортное средство на законных основаниях. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44г-46 Датой выдачи кредита является дата возникновения ссудной задолженности. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44г-44 Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44г-42 Обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, полученной в рамках трудовых отношений, является работодатель. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44г-41 Инвалидам-чернобыльцам, впервые обратившимся за возмещением вреда после 15.02.2001, компенсация назначается в твердой денежной сумме. (Извлечение)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44-Г-61/2009 Судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменены в части обращения взыскания на предмет ипотеки и взыскания госпошлины, поскольку если предметом ипотеки являлся объект незавершенного строительства, то по окончании его строительства ипотека сохраняет силу и ее предметом является здание (сооружение), возведенное в результате завершения строительства.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44-Г-60/2009 Поскольку права сторон на имущество были ограничены в установленном законом порядке, то дело подлежало рассмотрению в порядке искового производства как освобождение имущества от ареста.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44-Г-59/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию и расходов по оплате госпошлины направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.06.2009 по делу N 44-г-57/2009 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, исходя из ст. 43 ГПК РФ, вправе по своей инициативе привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, поскольку от этого зависит правильное определение индивидуальной ответственности каждого члена коллектива.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-995 Суд первой инстанции, с учетом наличия у ответчика предусмотренной законом обязанности по содержанию автомобильных дорог местного значения в пределах населенных пунктов поселений, пришел к обоснованному выводу о том, что неустранение нарушений дорожного покрытия может повлечь гибель и травматизм участников дорожного движения, то есть неопределенного круга лиц, в связи с чем правильно постановил решение об удовлетворении исковых требований.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2009 по делу N 33-3631 Исковые требования о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и права на его приватизацию правомерно удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение является постоянным местом жительства истицы, право приватизации ей не реализовано, а жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1044 В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации за отпуск отказано правомерно, поскольку достоверных и достаточных доказательств того, что истец фактически был допущен и приступил к работе сторожем с ведома или по поручению работодателя или его представителя и работал в этой должности с условием получения заработной платы, в суд не представлено.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1025 В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1014 Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что договор дарения земельного участка совершен истицей под влиянием заблуждения относительно природы заключаемой сделки.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1013 Решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для его отмены не имеется, поскольку то обстоятельство, что суд не указал в решении, по каким основаниям не принимает признание иска ответчиком, не привело к неправильному разрешению дела.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1009 Удовлетворяя исковые требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок с установлением его границ по предложенному ею варианту и отказывая в удовлетворении встречного иска ответчика об установлении границ по предложенному им варианту, суд обоснованно исходил из того, что между сторонами порядок пользования земельным участком не сложился, поэтому он должен быть определен с учетом долей в праве собственности на жилой дом.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1006 Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, судья обоснованно указал, что истцом и его представителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1005 Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательств, ответчик подтвердил, что разрешений на подключение гаража истца к электросетям не выдавалось, технические условия истцом соблюдены не были.

Определение Рязанского областного суда от 24.06.2009 N 33-1003 В удовлетворении исковых требований надлежит отказать, поскольку истица фактически не передавала денег ответчику, в связи с чем договор займа считается незаключенным.

Определение Свердловского областного суда от 24.06.2009 по делу N 22-5954/2009 В постановлении об условно-досрочном освобождении осужденного суд не мотивировал свой вывод о наступлении стойких позитивных изменений личности виновного, достаточных для решения вопроса о досрочном освобождении, за непродолжительный период времени, прошедший после снятия последнего взыскания. Постановление отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.06.2009 N 200 по делу N 44у-140/09 Дело по жалобе на постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела прекращено, так как конкретное постановление дознавателя каких-либо последствий, непосредственно ущемляющих права и интересы заявителя и препятствующих доступу к правосудию, не влечет; соответственно, данное постановление органа дознания не может быть обжаловано указанным лицом в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.06.2009 N 199 по делу N 44у-115/09 Приговор изменен: исключено указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие рецидива преступлений, наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, снижено, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по предыдущему приговору, так как предыдущий приговор вступил в законную после того, как осужденный совершил новое преступление.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.06.2009 N 193 по делу N 44у-112/09 Приговор по уголовному делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух человек, отменен в части разрешения гражданского иска в пользу потерпевшего и дело в этой части направлено на рассмотрение в суд первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства, так как гражданский иск был разрешен судом без учета требований ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление президиума Московского областного суда от 24.06.2009 N 181 Судебные акты по делу о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований гражданско-процессуальных норм правильно не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не распределил между сторонами бремя доказывания обстоятельств, на которые они ссылались как на основания своих требований и возражений.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24.06.2009 Лица, занимавшиеся лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях, не являющихся государственными или муниципальными, имеют право на государственное пенсионное обеспечение наравне с работниками государственных учреждений здравоохранения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24.06.2009 В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным отказано правомерно, так как на момент заключения договора отсутствуют нарушения прав несовершеннолетнего истца на жилое помещение, поскольку родители истца решили вопрос об обеспечении его жильем.

Кассационное определение Псковского областного суда от 23.06.2009 по делу N 33-709 Признанное судом нарушение работодателем срока выдачи трудовой книжки, лишающее работника возможности трудиться, в силу положений ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации влечет право работника на компенсацию причиненного ему морального вреда.

Кассационное определение Псковского областного суда от 23.06.2009 по делу N 33-682 Исходя из п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ суду при разрешении спора о разделе общих долгов супругов следует распределить эти долги между супругами, а не делить их обязательства перед иными лицами.

Определение Свердловского областного суда от 23.06.2009 по делу N 33-6281/2009 В обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, как ошибочно посчитал суд, первой инстанции, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 23.06.2009 по делу N 33-4760/2009 Установив факт необоснованной задержки выплаты страховой суммы со стороны страховщика, суд пришел к правильному выводу о взыскании с данного страховщика штрафа, но отклонил требования истца о компенсации морального вреда, так как факта нарушения личных неимущественных прав истца действиями ответчика не установлено.

Определение Нижегородского областного суда от 23.06.2009 по делу N 33-4502 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения администрации муниципального района об изъятии земельного участка для муниципальных нужд отменено, по делу вынесено новое решение - об удовлетворении указанного требования, так как материалами дела подтвержден тот факт, что совпадения либо наложения границ земельного участка, на котором было запланировано размещение автомобильной дороги, и границ земельного участка, который принадлежит заявителю на праве собственности, не имеется.

Определение Воронежского областного суда от 23.06.2009 по делу N 33-3062 Жены военнослужащих, погибших при исполнении военной службы, имеют право на ежемесячную денежную выплату. (Извлечение)

Решение Хабаровского краевого суда от 23.06.2009 по делу N 3-98/09 О признании недействующими в части пунктов 1.3, 1.6, 1.7, 1.11, 2.2, 3.5, признании недействующими пунктов 1.9 и 3.6 Мероприятий по подготовке к тушению лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2009 году, утвержденных постановлением Правительства Хабаровского края от 31.03.2009 N 104-пр.

Кассационное определение Верховного суда УР от 23.06.2009 по делу N 22-1284 Приговор по делу о тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, оставлен без изменения, поскольку материалами, представленными в деле, подтверждена виновность осужденного в инкриминируемом ему деянии, наказание назначено с учетом личности виновного и требований закона.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23.06.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено это постановление, а также в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.

Постановление Рязанского областного суда от 22.06.2009 N 4-а-69/09 Поскольку на момент рассмотрения жалобы в порядке надзора истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, производство по делу прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

Определение Московского городского суда от 22.06.2009 по делу N 33-18247 Иск об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периода работы в льготный стаж, признании права на назначение досрочной пенсии, назначении досрочной пенсии частично удовлетворен правомерно, так как истец имеет право на зачет оспариваемого периода работы в качестве вожатой и старшей пионервожатой в специальный стаж, изменение законодательства поставило истца в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше.

Обобщение судебной практики судов Красноярского края за 2008 год по делам об условно-досрочном освобождении осужденных по пункту д" части второй статьи 131 и 132 УК РФ, пункту "в" части 3 статьи 131 и 132 УК РФ, по статьям 134 и 135 УК РФ; по делам вышеперечисленной категории, по которым суды назначили наказание, не связанное с реальным лишением свободы"

Справка Красноярского краевого суда от 22.06.2009 "О практике назначения судами Красноярского края в 2008 году наказания в виде исправительных работ за преступления небольшой и средней тяжести"

Справка Красноярского краевого суда от 22.06.2009 "О результатах обобщения судебной практики назначения наказания судами Красноярского края в 2008 году"

Обобщение практики рассмотрения уголовных дел судами Красноярского края по преступлениям, предусмотренным статьями 285 и 286 УК РФ

Обобщение практики рассмотрения судами Красноярского края ходатайств об избрании в отношении подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений меры пресечения в виде заключения под стражу

Обобщение уголовных дел, поступивших в первом полугодии 2008 года в суды Красноярского края, в отношении тех подсудимых, которым в досудебном производстве содержание под стражей изменено (отменено)

Обобщение практики рассмотрения судами Красноярского края в 2007 году и в первом полугодии 2008 года уголовных дел о преступлениях террористической направленности, предусмотренных статьями 205, 205 (1), 207, 208, 211, 277, 278, 279, 360 Уголовного кодекса РФ

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.06.2009 Требования об обязании осуществить восстановительный ремонт транспортного средства в соответствии с договором страхования удовлетворены, так как экспертизой, с результатами которой согласились стороны, установлено, что в вследствие ДТП не произошло полного уничтожения автомобиля.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 22.06.2009 Надзорное представление прокурора о пересмотре постановления суда первой инстанции о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворено, поскольку при замене оставшейся части наказания на исправительные работы, судом был нарушен максимальный срок наказания, предусмотренный УК РФ.

Решение Завьяловского районного суда от 20.06.2009 Исковые требования о возложении обязанности исполнить условия договора аренды и передать нежилые помещения оставлены без удовлетворения, поскольку истец не доказал, что между ним и ответчиком заключен договор аренды ранее, чем между ответчиком и третьим лицом.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 19.06.2009 N 44у-37/09 Постановление мирового судьи о прекращении производства по делу частного обвинения в оскорблении отменено в связи с тем, что частный обвинитель фактически не отказался от обвинения, а желает привлечь лицо к уголовной ответственности под другой фамилией. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-200/09 Приговор и судебный акт по делу о грабеже и уничтожении паспорта в части осуждения по ч. 1 ст. 325 УК РФ отменены и уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава данного преступления, в связи с чем исключено указание о назначении осужденной наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-195/09 Уголовное дело о мошенничестве направлено на новое рассмотрение, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-194/09 Приговор в части осуждения виновного лица по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления; тот же приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о похищении карабина, оптического прицела к нему, приспособления для холодной пристрелки и коробки патронов как излишне вмененное.

Постановление Президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-193/09 Приговор по делу о хулиганстве, разбое в отношении осужденного изменен: его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 213 УК РФ на ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996); на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ осужденный от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-192/09 Судебный акт, которым удовлетворена жалоба заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ, отменен, материалы дела направлены в тот же суд на новое судебное рассмотрение, так как вопреки выводам суда заявление было рассмотрено надлежащим лицом - руководителем СУ СК при прокуратуре РФ, о результатах сообщено заявителю, в том числе и на жалобу, что было судом ненадлежащим образом проанализировано.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-191/09 В соответствии с УПК РФ судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания заявителя, его защитника, представителя (законного представителя), прокурора, руководителя следственного органа, следователя и иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-190/09 Приговор и судебные акты изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ст. ст. ч. 3 30, ч. 1 228-1 УК РФ, так как суд дал преступным действиям юридическую оценку без учета того, что по смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-188/09 Приговор, акт суда по делу о мошенничестве, покушении на мошенничество в части разрешения гражданского иска о компенсации морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как суд в нарушение требований п. 10 ч. 1 ст. 299, п. 5 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора не привел обоснование своих выводов о необходимости компенсации морального вреда потерпевшим в связи с совершенными в отношении них преступлениями.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-187/09 Приговор изменен: срок наказания в виде лишения свободы, назначенного осужденному на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания, не отбытого по предыдущему приговору, снижен, так как предыдущий приговор был приведен в соответствие с действующим законодательством: действия осужденного по нему были переквалифицированы, а наказание снижено.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-186/09 Приговор по уголовному делу об угрозе убийством изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (как одно преступление), так как судом установлено, что осужденный дважды угрожал убить потерпевшую, но все его преступные действия были совершены в течение небольшого промежутка времени и в отношении одной потерпевшей.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-183/09 Уголовное дело о преднамеренном банкротстве направлено на новое рассмотрение, так как суд лишил осужденных права на защиту, гарантированную Конституцией Российской Федерации и уголовно-процессуальным законодательством.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-179/09 Приговор по уголовному делу о присвоении, растрате изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, смягчено наказание, так как виновный дважды привлекался к ответственности по ч. 4 ст. 337 УК РФ, но наказание по второму приговору ему было назначено по совокупности приговоров. В силу этого нельзя считать, что он дважды осуждался по ч. 4 ст. 337 УК РФ о растрате, которая является преступлением средней тяжести.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-178/09 Приговор и судебный акт по делу об убийстве изменен: исключено из вводной части приговора указание о наличии у осужденного судимости по предыдущему приговору, а из описательно-мотивировочной части - указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, так как он был осужден по предыдущему приговору за преступление, не относящееся к категории тяжких, и на момент совершения преступления, за которое он осужден по настоящему делу, судимость была погашена.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-174/09 Уголовное дело о покушении на мошенничество, мошенничестве, легализации денежных средств направлено на новое кассационное рассмотрение, так как суд не рассмотрел дополнение к кассационной жалобе одного из виновных, что повлекло за собой лишение права осужденного, а также других участников судебного процесса на доступ к правосудию и могло повлиять на законность и обоснованность принятого кассационной инстанцией решения.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-173/09 Приговор изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как излишнее назначение наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как действия, связанные с тайным хищением чужого имущества, объединенные корыстным мотивом, - единое преступление, в дополнительной квалификации не нуждаются; совершенное в течение испытательного срока преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - преступление небольшой тяжести, имеется возможность сохранить условное осуждение по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-158/09 На основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 19.06.2009 N 44г-37/2009 Жалобы на применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях по аналогии права подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 19.06.2009 N 33-234/2009 Иск о восстановлении на работе удовлетворен неправомерно, поскольку увольнение работника в связи с сокращением штата работников допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья.

Решение Алтайского краевого суда от 19.06.2009 N 3-40/2009 В удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 11 Правил возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), в редакции, утвержденной постановлением Администрации Алтайского края от 10.03.2009 N 77.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.06.2009 по делу N 22-3026 Приговор по делу об убийстве отменен и дело направлено на новое рассмотрение для исследования версии подсудимого о том, что телесные повреждения были причинены потерпевшему в результате неосторожных действий подсудимого, а также для проведения следственного эксперимента и ситуационной судебно-медицинской экспертизы.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19.06.2009 Отсутствие в рекламном сообщении об объекте долевого строительства сведений о месте и способах получения проектной декларации является основанием для привлечения рекламодателя к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44у-292/2009 Приговор по делу о похищении человека, о покушении на умышленное причинение смерти человеку, о незаконном приобретении, перевозке и хранении оружия и боеприпасов изменен в сторону смягчения наказания в связи с исключением из приговора квалифицирующих признаков "незаконное хранение, перевозка и ношение боеприпасов к охотничьему гладкоствольному ружью", а также ввиду исключения указания суда при назначении наказания на то, что подсудимый совершал преступления ранее.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44у-288/2009 Постановление суда о приведении приговора по делу об убийстве в соответствие с действующим законодательством отменено ввиду наличия вынесенного ранее по тому же делу постановления.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44у-283/2009 Явка с повинной признается смягчающим вину обстоятельством, а потому размер назначенного подсудимому наказания подлежит снижению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44г-40-09 Дело по иску о предоставлении жилого помещения направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности отказа истцу во внеочередном предоставлении жилого помещения и для вынесения справедливого решения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44-Г-39-09 В удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного пролитием квартиры, и о компенсации морального вреда отказано, так как факт самовольной установки крана на стояке холодного водоснабжения собственником квартиры, расположенной над квартирой истца, и факт отсутствия у домоуправляющей компании обязательства по осуществлению контроля за техническим состоянием данного крана подтверждены материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44-г-38 Решение суда по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на данный объект недвижимости и по встречному иску - о признании ответчика добросовестным приобретателем спорного имущества отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований истца; дело направлено на новое рассмотрение для проверки факта истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44-г-36 В удовлетворении требований о понуждении к заключению договора найма жилого помещения и о регистрации по месту жительства отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований для предоставления истцу жилого помещения по договору социального найма, а факт наличия у истца ордера на вселение в спорное помещение и факт оплаты им коммунальных услуг не влекут возникновения у него права на данное помещение.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.06.2009 по делу N 44-г-35 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о признании права на внеочередное получение жилой площади и об обязании выделить жилую площадь отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности отказа больному заразной формой туберкулеза во внеочередном предоставлении отдельного жилого помещения.

Определение Московского областного суда от 18.06.2009 по делу N 33-9095 Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.12.2007 N 922 для расчета среднего заработка не учитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие), а значит, в расчет размера средней заработной платы, подлежащей взысканию в пользу истца за время его вынужденного прогула, не подлежит включению стоимость продовольственного пайка.

Определение Свердловского областного суда от 18.06.2009 по делу N 33-6075/2009 В отношении детей, родившихся до 01 октября 1968 года от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее.

Определение Свердловского областного суда от 18.06.2009 по делу N 33-5690/2009 Согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, при неполной оплате коммунальных услуг потребителем исполнитель вправе ограничить предоставление коммунальных услуг в установленном данным Постановлением порядке, приостановление коммунальных услуг допускается за исключением приостановления отопления, холодного водоснабжения и водоотведения. При ограничении предоставления коммунальных услуг исполнитель вправе временно уменьшить объемы (количество) подачи потребителю отдельных коммунальных ресурсов и (или) ввести режимное предоставление коммунальных услуг.

Определение Новосибирского областного суда от 18.06.2009 N 33-2771/2009 Дело по иску о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при принятии решения были нарушены правила о тайне совещания судей (ст. 199 ГПК РФ).

Определение Новосибирского областного суда от 18.06.2009 N 33-2763/2009 Прокурор может обратиться в суд для защиты прав и интересов гражданина, не способного самостоятельно защитить свои права в силу болезни, возраста, иных уважительных причин, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 18.06.2009 N 33-2760/2009 Определение суда об отказе в восстановлении срока обжалования отменено, так как выводы о неуважительности причин пропуска срока необоснованны.

Определение Московского областного суда от 18.06.2009 по делу N 33-10681 Ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы удовлетворено правомерно, так как для правильного разрешения дела необходимы специальные познания, которыми может обладать только лицо (учреждение), наделенное определенными полномочиями и обладающее специальными познаниями в сфере медицины.

Решение Ленинградского областного суда от 18.06.2009 по делу N 3-87/2009 О признании недействующим Закона Ленинградской области от 30.12.2008 N 176-оз "О государственной поддержке средств массовой информации, полиграфии и книгоиздания в Ленинградской области".

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.06.2009 О взыскании пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.06.2009 Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, поскольку расторжение трудового договора по п. 9 ч. 1 ст. 81 ТК РФ допустимо в отношении заместителей руководителей организации при условии, что ими было принято необоснованное решение, которое повлекло за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации. При этом речь должна идти о конкретном решении, в результате которого причинен ущерб имуществу организации, но не об общей оценке деятельности указанных руководящих работников как неудовлетворительной или неэффективной.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.06.2009 В связи с тем, что ребенок умер на первой неделе жизни, и на основании составленных записей актов о рождении и смерти выдано только свидетельство о смерти ребенка, то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в связи со смертью первого ребенка на момент рождения второго у истицы не возникло права на получение государственного сертификата на материнский капитал.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18.06.2009 Само по себе нарушение процедуры в части своевременного информирования населения о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства при отсутствии доказательств нарушения прав и свобод заявителей не может служить самостоятельным основанием для признания недействительным акта выбора земельного участка.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.06.2009 Решение о прекращении статуса адвоката признано незаконным, так как истец на протяжении всего процесса дисциплинарного производства не был надлежаще заблаговременно извещен о месте и времени рассмотрения дисциплинарного дела, в связи с чем лишен возможности ознакомления со всеми материалами дисциплинарного производства, личного участия в заседаниях и дачи по существу разбирательства устных и письменных объяснений, представления доказательств.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 17.06.2009 N 48-2009 Неявка на службу в срок свыше одного месяца без уважительных причин военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, квалифицируется судом по части 4 статьи 337 УК РФ.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.06.2009 N 44-г-34 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменено и оставлено в силе решение мирового судьи, так как судом апелляционной инстанции допущена ошибка в применении норм материального права.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-989 Судом первой инстанции в порядке подготовки дела к судебному разбирательству обществу было предложено представить в срок письменные возражения на иск, если они имеются, и доказательства, их подтверждающие, о чем было принято соответствующее определение. Поскольку возражений в суд не поступило, суд рассмотрел дело по тем доказательствам, которые были представлены.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-984 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным Постановления главы муниципального образования, председателя Рязанской городской Думы от 26.06.2008 N 60.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-979 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика в порядке регресса выплаченных сумм, поскольку последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-978 Суд пришел к правильному выводу о несоблюдении порядка установления общения с ребенком бабушки и дедушки, которое является условием для обращения истцов на основании ч. 3 ст. 67 СК РФ, в связи с чем обоснованно оставил заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-973 Факт претензий истца к качеству двух деталей фасада ответчиком не оспаривался, он согласен был на устранение недостатков выполненной работы, однако эти недостатки не были устранены, поскольку истица отказалась от принятия исполнения ответчиком своего обязательства по их устранению, при таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что права заявителя не нарушены, и отказал в удовлетворении иска о защите прав потребителя.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-969 Суд первой инстанции руководствовался требованиями ст. 166, 168 ГК РФ, Федеральным законом от 4 июля 1991 года "О приватизации жилого фонда в РФ" и исходил из того, что истец имел равное с нанимателем право на спорное жилое помещение, следовательно, имел право на его приватизацию, права истца при заключении договора приватизации, согласно которому собственником квартиры наниматель стала единолично, были нарушены.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-963 Указывая, что незнание изменений законодательства не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, суд исходил из того, что указанная информация является открытой, изменения законодательства произошли в период, предшествующий вынесению судебных постановлений, которые был намерен обжаловать представитель заявителя, в связи с чем у нее не было оснований рассчитывать на годичный срок надзорного обжалования, ранее установленный процессуальным законодательством.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-962 Удовлетворяя требования о возмещении ущерба, суд обоснованно пришел к выводу о том, что при наличии договора хранения ответчик обязан был принять все необходимые меры для того, чтобы обеспечить сохранность и неприкосновенность переданного на хранение автомобиля, сберечь его и возвратить его собственнику в сохранности, то есть в том виде, в каком оно было ему передано.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-956 Суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, поскольку истица не представила доказательств в подтверждение того, что она в течение шести месяцев после смерти отца фактически приняла наследство.

Определение Рязанского областного суда от 17.06.2009 N 33-930 Представленные экспертом варианты раздела земельного участка получили оценку суда с учетом интересов сторон, расположения принадлежащего истцу домовладения, а также иных юридически значимых обстоятельств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, поэтому оснований для отмены решения суда о разделе земельного участка нет.

Определение Воронежского областного суда от 17.06.2009 по делу N 33-3319 Само по себе проживание одной семьей без регистрации брака не создает общности денежных средств.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 17.06.2009 N 33-245/2009 Иск о признании права на одновременное получение пенсии по случаю потери кормильца и пенсии по выслуге лет удовлетворен неправомерно, поскольку возможность получения пенсии за выслугу лет и пенсии по случаю потери кормильца родителями погибших военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, не предусмотрена.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 17.06.2009 N 33-216/2009 Исковые требования об устранении препятствий к проживанию и вселению, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба удовлетворены правомерно, так как наличие или отсутствие регистрации в спорном жилом помещении не может являться основанием для ограничения прав истца, собственника жилого помещения, в использовании спорной квартиры для проживания.

Решение Верховного суда РМ от 17.06.2009 N 3-9/2009 О признании недействующими пунктов 1 - 13 Перечня дополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления г.о. Саранск и муниципальных районов Республики Мордовия, пунктов 1 - 13 "Методики расчета дополнительных показателей ...", пункта 2 Порядка оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления г.о. Саранск и муниципальных районов Республики Мордовия, утв. постановлением Правительства РМ от 10.03.2009 N 78.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.06.2009 N 2-2841/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании Постановления главы администрации г. Владивостока от 01.03.2001 N 319 "О сборе оплаты за электрическую и тепловую энергию" противоречащим закону и недействующим со дня его принятия.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.06.2009 N 188 по делу N 44у-93/09 Приговор по уголовному делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений и о признании этого обстоятельства в качестве отягчающего наказание, снижено назначенное наказание, так как виновный был осужден по предыдущему приговору за преступление, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте, а судимость за указанное преступление для признания рецидива не учитывается.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.06.2009 N 185 по делу N 44г-100 Дело о признании сделок и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными направлено на новое судебное рассмотрение, так как суд, указывая на добросовестность ответчиков, которые приобрели спорную квартиру у ее собственника по сделке купли-продажи, не принял во внимание того, что ответчикам было известно о регистрации в квартире несовершеннолетних.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.06.2009 N 183 Иск о взыскании двойной суммы задатка удовлетворен с уменьшением суммы задатка правомерно, так как в соответствии с п. 1 ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (ст. 416 ГК РФ) задаток должен быть возвращен.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17.06.2009 В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением договоров займа определяется учетной ставкой банковского процента.

Решение Кировского областного суда от 17.06.2009 О признании недействующими пунктов 4 и 5 части 3 статьи 2 Закона Кировской области от 08.07.2008 N 257-ЗО "О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Кировской области".

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17.06.2009 Дело о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма, передаче квартиры в собственность в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доказательства, подтверждающие принадлежность спорной квартиры на праве собственности конкретному лицу.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 16.06.2009 N 97/09 Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и без права на управление транспортным средством.

Кассационное определение Псковского областного суда от 16.06.2009 по делу N 33-684 Предварительный договор признан недействительным, так как на момент его заключения земельный участок, который должен был являться предметом сделки, не был сформирован и выделен, а также поставлен на кадастровый учет, т.е. идентифицировать предмет договора не представлялось возможным.

Определение Нижегородского областного суда от 16.06.2009 по делу N 33-4441/2009 Дело по иску о понуждении заключения письменного трудового договора, о внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу, о взыскании заработной платы и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для повторного исследования доказательств по делу.

Определение Воронежского областного суда от 16.06.2009 по делу N 33-2907 Изменение размера возмещения вреда здоровью производится в зависимости от изменения денежного содержания, а не от денежного довольствия сотрудников. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 16.06.2009 N 33-2677/2009 Оставляя без движения исковое заявление о взыскании страхового возмещения, суд не учел, что ст. 148 ГПК РФ относит к стадии подготовки дела к судебному разбирательству определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела.

Определение Новосибирского областного суда от 16.06.2009 N 33-2638/2009 При возврате иска к общественной организации о признании незаконными решений конференции и совета суд оставил без внимания приложенные к исковому заявлению их протоколы, содержащие обжалуемые решения.

Решение Волгоградского областного суда от 16.06.2009 по делу N 3-44/2009 О признании недействующими отдельных положений Закона Волгоградской области от 30.11.2006 N 1324-ОД "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Руднянский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями".

Кассационное определение Верховного суда УР от 16.06.2009 по делу N 22-1225 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменений, так как вина осужденного установлена показаниями свидетелей, заключениями экспертов, материалами уголовного дела, и оснований назначить наказание ниже низшего предела не имеется.

Решение Псковского областного суда от 16.06.2009 по делу N 12-29 С учетом семейного положения правонарушителя, отсутствия сведений о совершении им преступления или нарушения общественного порядка, намерений добровольно выехать за пределы РФ для восстановления документов, а также интересов малолетнего ребенка правонарушителя назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ признано преждевременным.

Постановление Президиума Омского областного суда от 15.06.2009 по делу N 44-Г-39/09 Исковые требования о признании права на льготную пенсию за выслугу лет удовлетворены, поскольку на время подачи заявления требуемый педагогический стаж составляет более 20 лет и истица имеет право на зачет в педагогический стаж спорных периодов ее работы в должности старшей пионервожатой.

Кассационное определение Костромского областного суда от 15.06.2009 по делу N 33-666 Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел степень и характер нравственных страданий истицы, требования разумности и справедливости. Оснований для увеличения размера компенсации морального вреда не имеется.

Кассационное определение Костромского областного суда от 15.06.2009 по делу N 33-665 Суд отказал в иске о признании недостойным наследником, так как сам по себе факт неоказания наследником материальной помощи наследодателю не дает законных оснований для отстранения его от наследования.

Кассационное определение Костромского областного суда от 15.06.2009 по делу N 33-663 Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, поскольку неисправность подшипника ступицы колеса транспортного средства не относится к существенным недостаткам товара и может быть устранена без несоразмерных расходов и затрат времени.

Решение Пермского краевого суда от 15.06.2009 по делу N 3-88/09 О признании недействующими отдельных положений Указа губернатора Пермской области от 01.10.2003 N 187 "О возмещении вреда, причиненного объектам животного и растительного мира Пермского края" (ред. от 07.06.2004, от 28.10.2008).

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2009 по делу N 3-25/2009 О признании недействующим абзаца 1 части 1 статьи 4 Закона РС(Я) от 13.07.2005 258-З N 523-III "О выравнивании бюджетной обеспеченности муниципальных образований Республики Саха (Якутия)".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 15.06.2009 N 1241/09 Заявленные требования о признании незаконными решений должностных лиц, связанных с отказом в постановке на учет для получения жилого помещения по избранному месту жительства, подлежат удовлетворению, так как военнослужащий, подлежащий увольнению с военной службы, желающий изменить место жительства, должен быть признан нуждающимся в получении жилого помещения в избранном постоянном месте жительства с оставлением на учете в воинской части по последнему месту службы.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 11.06.2009 по делу N 44у-278/2009 Приговор по делу о краже изменен в части исключения из приговора указания на неоднократность совершения данного преступления, а также в части исключения из приговора указания на назначение наказания в виде конфискации имущества ввиду приведения приговора, вынесенного в отношении осужденного, в соответствие с действующим законодательством.

Определение Свердловского областного суда от 11.06.2009 по делу N 33-6035/2009 Правом на обращение в военный суд наделены только военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы. Граждане, уволенные с военной службы, наделены правом на обращение в военный суд только в том случае, если они обжалуют действия должностных лиц, которые были совершены в период, когда они имели статус военнослужащего.

Определение Свердловского областного суда от 11.06.2009 по делу N 33-5884/2009 Право собственности на самовольную постройку, осуществленную лицом на принадлежащем ему участке, может быть признано судом в случае, если лицо имеет право на земельный участок и соблюдает целевое назначение этого земельного участка, если сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если лицом соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правила и нормативы.

Определение Свердловского областного суда от 11.06.2009 по делу N 33-5865/2009 Одним из принципов законодательства в области земельных отношений является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных законом.

Определение Свердловского областного суда от 11.06.2009 по делу N 33-5538/2009 Судебная коллегия по гражданским делам посчитала ошибочным мнение суда первой инстанции о том, что материальное положение ответчика - владельца собаки, причинившей вред здоровью ребенка, имеет правовое значение для определения разумного и справедливого размера компенсации морального вреда. Наличие иждивенцев и обязанностей по различным платежам, несоразмерность доходов и расходов владельца собаки не влияют на характер и объем причиненных потерпевшему страданий.

Определение Новосибирского областного суда от 11.06.2009 N 33-2619/2009 Оставление иска об устранении нарушения прав собственника жилого строения без движения является незаконным, так как недостатки, указанные в оспариваемом судебном акте, могут быть выявлены на стадии подготовки к судебному разбирательству либо при рассмотрении дела по существу в судебном заседании.

Определение Новосибирского областного суда от 11.06.2009 N 33-2594/2009 Оснований для оставления без движения искового заявления о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности у суда не имелось, так как истцами указаны все обстоятельства, на которых они основывают свои требования, и представлены необходимые доказательства.

Определение Новосибирского областного суда от 11.06.2009 N 33-2561/2009 Поскольку в кассационной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения ходатайства в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Решение Тульского областного суда от 11.06.2009 по делу N 3-27/2009 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закон Тульской области от 14 марта 2005 года N 555-ЗТО "О переименовании муниципального образования "город Богородицк и Богородицкий район" Тульской области, установлении границ, наделении статусом и определении административных центров муниципальных образований на территории Богородицкого района Тульской области" в части исключения территории, занятой жилыми домами N 1, N 2, N 3 микрорайона совхоза "Товарковский", из территории, на которой осуществляется местное самоуправление органами местного самоуправления муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области в части, касающейся установления границ муниципального образования, и включения территории, занятой жилыми домами N 1, N 2, N 3 микрорайона совхоза "Товарковский", в территорию, на которой осуществляется местное самоуправление органами местного самоуправления муниципального образования рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области в части, касающейся установления границ муниципального образования.

Приговор Рязанского областного суда от 11.06.2009 N 2-5 Из обвинения в умышленном причинении смерти другому человеку, сопряженном с разбоем, подлежит исключению квалифицирующий признак совершения убийства в составе группы лиц по предварительному сговору, так как исполнителем данного преступления был только один из подсудимых, а остальные соучастники убийства исполнителями данного преступления не признавались и обвинение в соисполнительстве убийства им не предъявлялось.

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 11.06.2009 N 1-1-71/162 Вынесено судебное решение.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11.06.2009 Дело по иску о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой на вредном производстве направлено на новое рассмотрение, так как спорный период не может быть засчитан в стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тем, что не подтвержден характер работы, связанной с переработкой газа.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11.06.2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебных приставов отказано правомерно, поскольку с момента возбуждения исполнительных производств приставами производился арест имущества должника, арестованное имущество оценивалось и передавалось на реализацию, устанавливалось место работы должника, направлялись по месту работы должника постановления об удержании задолженности из заработной платы, то есть приставами предпринимались необходимые меры к исполнению решения суда.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 08.06.2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате строительных работ подтвержден материалами дела, при этом размер заявленной ко взысканию неустойки уменьшен, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11.06.2009 Несмотря на то, что истцом оспаривается пункт предписания Государственного инспектора труда, содержащее властное указание, то есть акт государственного органа, имеет место спор о праве, так как указанным актом затрагиваются права другого субъекта - работника ОАО "РЖД" на получение денежного вознаграждения и, в случае признания незаконным оспариваемого акта, работник будет лишен права на получение такого вознаграждения.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.06.2009 по делу N 44г-54/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг сотовой связи направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку в подтверждение заключенного между сторонами договора суд сослался на его копию. Между тем копия договора, имеющаяся в материалах дела, заверена представителем истца, оспаривалась ответчиком, подлинник не был представлен, а это не отвечает требованиям процессуального законодательства.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.06.2009 по делу N 44-г-58/2009 Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлена без рассмотрения по существу, поскольку ответчик отозвал надзорную жалобу.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.06.2009 по делу N 44-Г-56/2009 В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ и ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если это не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.06.2009 по делу N 44-Г-55/2009 Дело по иску о замене должника в части выплаты суммы капитализированных платежей по возмещению вреда здоровью, выдаче исполнительного листа направлено на новое рассмотрение, поскольку судебная коллегия, отменяя определение суда и прекращая производство по делу, своего суждения о возможности выдачи исполнительного листа для исполнения решения районного суда, в нарушение требований ст. 366 ГПК РФ, не высказала.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.06.2009 N 44-г-33 Дело по иску о признании договора купли-продажи квартиры и записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительным, а также снятии с регистрационного учета отменено, так как вывод суда первой инстанции о недействительности сделки как совершенной с нарушением закона является правильным.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.06.2009 N 44-Г-32/09 Дело по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку имущественные требования при цене иска, не превышающего ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-955 Суд обоснованно отказал истцу в восстановлении срока на обжалование решения районного суда, поскольку в своем ходатайстве о восстановлении срока не указал никаких уважительных причин и соответственно не представил доказательств, указывающих на явную для него недостаточность времени для подачи жалобы.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-950 По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в соответствии со ст. 139 ГПК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-937 Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку при увольнении ответчиком не были соблюдены нормы трудового законодательства и увольнение истца произведено неправильно.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-933 Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-922 Ущерб причинен по вине ответчика в результате административного проступка, а также в состоянии алкогольного опьянения, что является основаниями возложения полной материальной ответственности за причиненный работодателю ущерб.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-908 Администрация муниципального образования надлежащих мер по содержанию принадлежащего ему имущества не предпринимала, в связи с чем имущественный вред, причиненный истцу, подлежит возмещению администрацией муниципального района.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-903 Суд первой инстанции обоснованно указал, что только после государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости право собственности на спорный объект переходит от продавца к покупателю, что в данном случае не произошло.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-902 Иск о признании недействительным договора дарения доли квартиры и признании на нее права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку при совершении сделки в силу заболевания гражданин не мог понимать значение совершаемых им действий и руководить ими.

Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-891 Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом не построен и не введен в эксплуатацию, спорная квартира и документы для оформления права собственности на нее истице не переданы.

Кассационное определение Костромского областного суда от 10.06.2009 по делу N 33-649 Суд удовлетворил исковые требования о признании права пользования жилым помещением и о регистрации по месту жительства, обоснованно исходя из того, что истец вселился в спорное жилое помещение, будучи несовершеннолетним, как член семьи нанимателя.

Кассационное определение Костромского областного суда от 10.06.2009 по делу N 33-645 Суд удовлетворил жалобу об отмене постановления пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку должник не был уведомлен надлежащим образом о необходимости добровольного исполнения требований исполнительного листа.

Кассационное определение Костромского областного суда от 10.06.2009 по делу N 33-644 Суд удовлетворил иск о признании права на получение единовременного пособия, об обязании назначить и выплатить единовременное пособие при передаче детей в приемную семью, исходя из того, что с момента создания приемной семьи возник иной, самостоятельный правовой статус формы устройства детей в семью.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 10.06.2009 N 33-218/2009 В иске о выселении из спорного жилого помещения отказано правомерно, поскольку только рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 10.06.2009 N 33-217/2009 Иск о возмещении морального вреда вследствие причиненного вреда здоровью удовлетворен правомерно, так как компенсация морального вреда за причинение вреда здоровью источником повышенной опасности наступает независимо от вины причинителя вреда.

Решение Ленинградского областного суда от 10.06.2009 по делу N 3-78/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим закону и недействующим со дня принятия пункта 1 постановления Правительства Ленинградской области N 356 от 29 декабря 2007 года (в редакции постановления Правительства Ленинградской области N 63 от 19 марта 2009 года) "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ленинградской области" в части утверждения кадастровой стоимости земельного участка площадью 33905 кв. м по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г.п. Павлово, ул. Набережная р. Мга, N 1а, кадастровый номер 47:16:03-35-007:0004.

Решение Приморского краевого суда от 10.06.2009 N 3-50/09 Об отказе в признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими Закона Приморского края от 29.12.2004 N 206-КЗ "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края" и постановления Губернатора Приморского края от 16.07.2008 N 63-пг "О форме, порядке и условиях предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилищно-коммунальные услуги, потребляемую электроэнергию, телефон и радиоточку".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2009 по делу N 3-24/09 О признании недействующим Положения о конкурсе на соискание грантов Президента Республики Саха (Якутия) на лучший молодежный проект социально-экономического развития городских и сельских поселений республики, утвержденного Указом Президента РС(Я) от 02.03.2009 N 1309.

Решение Верховного суда РМ от 10.06.2009 N 3-11/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 в части слов "лица, сопровождающие инвалидов 1 группы" и абзаца 2 пункта 6 Положения о единой социальной проездной карте, порядке ее реализации и использования отдельными категориями населения, утвержденного постановлением Правительства РМ от 31.01.2005 N 20.

Определение Свердловского областного суда от 10.06.2009 по делу N 22-5373/2009 Место нахождения органа предварительного расследования не может являться определяющим основанием для установления подсудности при рассмотрении ходатайств.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.06.2009 N 179 по делу N 44г-97/09 Дело о возмещении вреда, причиненного нарушением прав потребителей, возвращено мировому судье для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы на судебный акт, так как существенные нарушения норм процессуального права при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы не позволили истице обжаловать постановленный по делу судебный акт в вышестоящий суд, преградив ей тем самым доступ к правосудию.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.06.2009 N 178 Дело о признании права на приобретение в собственность земельного участка, возложении обязанности заключить договор купли-продажи направлено на новое рассмотрение по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы, так как в силу ст. 112 ГПК РФ срок для подачи жалобы на вступившее в законную силу решение суда может быть восстановлен в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.06.2009 N 177 Судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отменены, дело направлено для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству, так как суд исходил из того, что исковое заявление было возвращено заявителю без достаточных на то оснований, с нарушением требований ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, положения которой во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами не были учтены судом апелляционной инстанции.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10.06.2009 Иск о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования автомобиля удовлетворен правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательства тому, что спорные повреждения автомобиля не были получены в данном дорожно-транспортном происшествии, а возникли до него и при других обстоятельствах, либо в результате умышленных действий истца.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10.06.2009 Дело по иску о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что истица переоборудовала в жилую комнату коридор, который находился в совместном пользовании всех жильцов коммунальной квартиры, а суд первой инстанции разрешил вопрос о правах и об обязанностях собственников, без привлечения их к участию в деле.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10.06.2009 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как в суде было исследовано уведомление ГУ ФРС, содержащее сведения о представлении обеими сторонами договора документов на государственную регистрацию перехода права собственности, на основании чего суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности заявителем обстоятельств уклонения ответчика от регистрации перехода права собственности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10.06.2009 Поскольку предметом заявления прокурора является снос торгового павильона и приведение земельного участка в первоначальное состояние вследствие несоблюдения ответчиком норм земельного, экологического и природоохранительного законодательства, что, в свою очередь, повлекло нарушение права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а не осуществление предпринимательской деятельности, подача указанного заявления в суд общей юрисдикции, а не арбитражный суд являлась обоснованной.

Определение Нижегородского областного суда от 09.06.2009 по делу N 33-4206/09 Об отмене решения Уренского районного суда Нижегородской области от 18.02.2009 и о направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим постановления Земского собрания от 15.12.2008 N 410 "О внесении изменений в постановление Земского собрания от 27.11.2008 N 402 "Об установлении нормативов и тарифов на услуги организаций коммунального комплекса Уренского муниципального района".

Определение Новосибирского областного суда от 09.06.2009 N 33-2500/2009 Вывод суда о том, что требование о взыскании задолженности по договору займа подлежит рассмотрению в ином порядке, является ошибочным, так как на момент введения процедуры наблюдения требование истца, предъявленное в порядке искового производства, уже находилось на рассмотрении суда.

Определение Новосибирского областного суда от 09.06.2009 N 33-2498/2009 Дело по иску о признании договора об инвестиционной деятельности расторгнутым и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не привлек в качестве одной из сторон мэрию г. Новосибирска, не дал оценку правовой природе возникшим правоотношениям сторон, не определил сроки исполнения обязательств.

Определение Новосибирского областного суда от 09.06.2009 N 33-2473/2009 Определение об отказе в удовлетворении требований об отмене заочного решения отменено, так как вывод суда о должном извещении ответчика является необоснованным, поскольку в период вынесения заочного решения ответчик отсутствовал в городе и не имел возможности принять участие в судебном заседании.

Определение Новосибирского областного суда от 09.06.2009 N 33-2463/2009 В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, однако по правилам ст. 112 ГПК РФ данный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска.

Определение Новосибирского областного суда от 09.06.2009 N 33-2460/2009 Решение суда об отказе во взыскании недополученных социальных выплат по углю подлежит отмене, так как суд не дал оценки представленным доказательствам, в иске отказал лишь на основании истечения срока исковой давности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 09.06.2009 по делу N 22-679/09 Приговор по делу о разбойном нападении оставлен без изменения, поскольку юридическая квалификация действий осужденного основана на установленных судом фактических обстоятельствах дела, нарушений норм УПК РФ при проведении следственных действий не допущено.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.06.2009 по делу N 22-2944 Приговор по делу о покушении на дачу должностному лицу взятки за совершение заведомо незаконного бездействия отменен и дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, имелась ли у следственного органа оперативная информация о готовящемся противоправном деянии, а также имелись ли основания для проведения в отношении подсудимого оперативно-разыскных мероприятий.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.06.2009 по делу N 22-2885 Кассационная жалоба об отмене приговора суда по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в рассмотрении уголовного дела в отсутствие потерпевшей (частного обвинителя).

Кассационное определение Верховного суда УР от 09.06.2009 по делу N 22-1066 В условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано, поскольку судом не установлены основания для удовлетворения ходатайства о досрочном освобождении.

Постановление Рязанского областного суда от 08.06.2009 N 4-а-52/09 Производство по делу прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 08.06.2009 по делу N 33-662 Признавая иск о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд учел, что по достижении совершеннолетия ответчица вопрос о вселении в спорную квартиру не ставила, доказательств в подтверждение фактов воспрепятствования ей со стороны истца в пользовании жилым помещением не представила, с иском об устранении препятствий в пользовании жильем в суд не обращалась.

Кассационное определение Костромского областного суда от 08.06.2009 по делу N 33-657 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании ущерба, возникшего в результате угона автомашины со стоянки, суд обоснованно исходил из того, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что автомашина истца на территории автостоянки не размещалась, была оставлена им за ее пределами, никаким иным образом не была истцом передана, а ответчиком принята на хранение.

Решение Сарапульского городского суда от 01.06.2009 Работодатель правомерно уволил истца за совершение прогула, так как материалами дела подтверждается факт отсутствия последнего на рабочем месте более четырех часов без уважительных причин.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 08.06.2009 В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное квалифицируется как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 08.06.2009 Определение судебной коллегии по уголовным делам отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как осужденный не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.06.2009 N 44у-34/09 Надзорная жалоба о снижении уголовного наказания за кражу удовлетворена, так как в результате пересмотра приговора ввиду издания уголовного закона, имеющего обратную силу, судом приговор изменен, а вид и размер назначенного наказания оставлены прежними. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.06.2009 N 44у-33/2009 Надзорная жалоба удовлетворена частично, а наказание снижено, так как судом первой инстанции явка с повинной неправомерно не признана обстоятельством, смягчающим наказание. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.06.2009 N 44у-32/09 Факт рождения ребенка после вынесения приговора не является обстоятельством, смягчающим наказание. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-180/09 Приговор в отношении осужденной отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда, поскольку возникали сомнения относительно правильности определения суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей уплате в бюджет осужденной, а в связи с этим и обоснованности привлечения ее к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 198 УК РФ, суд не вправе был удовлетворять заявленное подсудимой ходатайство и выносить приговор без проведения судебного следствия.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-176/09 Приговор по уголовному делу о краже, покушении на кражу изменен, осужденному снижено наказание, назначенное по совокупности преступлений, так как действия осужденного по предыдущему приговору переквалифицированы и снижено назначенное наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-175/09 Судебный акт по делу об угрозе убийством, которым лицо освобождено от уголовной ответственности, в части применения принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа отменен, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение, так как лицо, освобожденное от ответственности, уже госпитализировано в недобровольном порядке в психиатрическую больницу в связи с имеющимся у него психическим расстройством.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-169/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-167/09 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, так как согласно ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ в отношении осужденного представителями правоохранительных органов проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью проверки сведений о незаконном сбыте им наркотических средств.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.06.2009 N 44г-33/09 Решение суда первой инстанции о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отменено в части взыскания среднего заработка, так как суд не принял к зачету выходное пособие, выплаченное истцу при увольнении, что привело к двойному получению денежных средств за один период.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 05.06.2009 по делу N 33-3232 Исковые требования о прекращении права собственности и признании права долевой собственности на жилое помещение правомерно удовлетворены, поскольку приобретение предприятием путем приватизации здания общежития не ограничивает права проживающих в нем граждан, в том числе и на приватизацию.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 05.06.2009 N 33-228 Дело по иску о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были устранены сомнения относительно полной дееспособности наследодателя.

Решение Приморского краевого суда от 05.06.2009 N 3-48/09 О признании противоречащими закону и недействующими некоторых положений Постановления Законодательного Собрания Приморского края от 28.05.2003 N 345 "О краевой целевой программе "Защита от наводнений населенных пунктов, народнохозяйственных объектов, сельскохозяйственных и других ценных земель в Приморском крае" на 2003 - 2010 годы".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2009 по делу N 22-2910/09 Приговор по делу об оскорблении и умышленном нанесении побоев изменен в части освобождения подсудимой от наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 130 и ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2009 по делу N 22-2846 Приговор по делу о подделке официального документа, об использовании подложного документа, о незаконной рубке лесных насаждений и о покушении на грабеж изменен в части прекращения производства по делу о подделке официального документа ввиду отсутствия в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного ч. 2 и ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Бюллетень суда Еврейской автономной области за I полугодие 2009 года

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 04.06.2009 по делу N 44у-266/2009 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 04.06.2009 по делу N 44г-29/09 Решение по делу об отмене дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и о взыскании денежного вознаграждения по итогам работы за год отменено, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения законности вынесенного ответчиком приказа, а также для выяснения обстоятельств, послуживших основанием для невыплаты ему денежного вознаграждения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 04.06.2009 по делу N 44-Г-6 Решение суда по делу о взыскании ущерба, причиненного вследствие короткого замыкания электропроводки в нежилом помещении, принадлежавшем ответчице, послужившего причиной возгорания дома истицы, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для оценки доводов истицы о возможном поджоге нежилого помещения, о несоответствии состояния электропроводки в данном помещении соответствующим требованиям и нормам и о строительстве бани с нарушением градостроительных норм и правил.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 04.06.2009 по делу N 44-Г-32/09 Дело по иску о признании доли в праве на земельный участок, о признании незаконным бездействия территориального органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и о возложении на данный орган обязанности подготовить и направить проект дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, а также по иску о возложении обязанности внести изменения в договор аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение для проверки наличия у заявителей прав на спорный земельный участок и для разрешения вопроса о наличии у ответчиков обязанности по заключению договора аренды спорного земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора.

Определение Свердловского областного суда от 04.06.2009 по делу N 33-5477/2009 В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем данной нормой не предусмотрено право суда полностью освобождать должника от ее уплаты.

Определение Свердловского областного суда от 04.06.2009 по делу N 33-5417/2009 Получение копии решения стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока на кассационное обжалование является уважительной причиной пропуска указанного срока.

Определение Воронежского областного суда от 04.06.2009 по делу N 33-2757 Предоставление отсрочки не является освобождением от военной службы по призыву. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 04.06.2009 N 33-2452/2009 Отказ в принятии иска о государственной регистрации права собственности на квартиру на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ неправомерен, так как стороны, предмет и основания иска по ранее рассмотренному делу другие.

Определение Новосибирского областного суда от 04.06.2009 N 33-2446/2009 Заочное решение о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал должной оценки тому, что автомобиль был угнан. Кроме того, не привлечено в качестве третьего лица со стороны истицы лицо, управлявшее ее автомобилем.

Определение Новосибирского областного суда от 04.06.2009 N 33-2420/2009 Заявителем в доказательство уважительности причин пропуска процессуального срока представлены листки нетрудоспособности, что является основанием для восстановления срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 04.06.2009 N 33-2405/2009 Определение о назначении экспертизы постановлено судом по своей инициативе, без учета мнения лиц, участвующих в деле; в таком случае соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета, а не лиц, участвующих в деле.

Определение Новосибирского областного суда от 04.06.2009 N 33-2398/2009 Судебный акт об отказе в принятии искового заявления о взыскании долга по договору корпоративного обслуживания в связи с подведомственностью арбитражному суду отменен, поскольку адвокатская деятельность не относится к предпринимательской или иной экономической деятельности, кроме того, оценка спорного договора как доказательства может быть дана только при принятии решения.

Решение Приморского краевого суда от 04.06.2009 N 3-49/09 О признании недействующими некоторых положений краевой целевой программы "Социальное развитие села до 2010 года", утвержденной постановлением Законодательного Собрания Приморского края от 22.10.2003 N 477.

Кассационное определение Костромского областного суда от 04.06.2009 по делу N 22-650/09 Приговор по делу о хищении имущества оставлен без изменения, поскольку оснований для смягчения наказания не имеется, суд признал смягчающие обстоятельства, но и принял во внимание то, что новое преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершено в период испытательного срока.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.06.2009 Заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства незаконными удовлетворено, поскольку ремонтно-восстановительные работы в подъезде проведены ненадлежащим образом и следовательно решение суда исполнено не в полном объеме.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.06.2009 Исковые требования о признании недействительными отдельных пунктов постановлений Администрации муниципального района, которыми земельные участки истцов были переданы в собственность КФХ, удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства вступления истцов в крестьянские хозяйства на правах членства с передачей своих земельных долей указанным крестьянским хозяйствам в собственность.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.06.2009 Факт отсутствия в действиях помощника машиниста состава дисциплинарного проступка, установленный государственным инспектором труда, позволил последнему сделать правильный вывод о незаконности удержаний, производимых работодателем из заработной платы работника в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате возгорания.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 03.06.2009 по делу N 44-Г-34/2009 Суд не учел, что требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-901 Кассационная жалоба правомерно оставлена без движения, поскольку заявителем не уточнены основания иска к ответчику, не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-894 Исковое заявление о восстановлении непрерывного муниципального стажа и компенсации морального вреда возвращено правомерно, так как не указаны основания для возложения обязанности о включении в стаж муниципальной службы отдельных периодов на администрацию города, а также какое право истца нарушено ответчиком.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-888 Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, в соответствии с Законом РФ "Об основах туристической деятельности в РФ", поскольку турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-883 Судом правомерно отказано в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания автокооператива в части установления оплаты членских взносов в полуторном размере с владельцев нестандартных (полуторных) гаражей, поскольку определение размера членских взносов относится к исключительной компетенции общего собрания.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-876 Отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд пришел к выводу о том, что истец никогда в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал и не нес бремя его содержания, а поэтому не приобрел право пользования им, в связи с чем и права собственности у него на это жилое помещение в порядке приватизации не возникло.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-869 Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда в результате тяжелого финансового положения предприятия, должник не представил.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-868 Удовлетворяя иск о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на частное домовладение, суд указал, что наследодатель возвел за счет своих денежных средств спорное домовладение, расположенное на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, и непрерывно, открыто владел данным домовладением.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-866 Факт совершения дисциплинарного проступка, послужившего основанием для наложения дисциплинарного взыскания, не нашел своего подтверждения, поскольку в обозначенный как прогул период времени истец выполнял действия, входящие в его служебные полномочия.

Определение Рязанского областного суда от 03.06.2009 N 33-856 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик надлежащим образом выплаты не производил, в том числе и в части погашения задолженности по основному долгу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 03.06.2009 N 33-220/2009 Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, так как вред, причиненный имуществу гражданина вследствие недостатков услуги или недостаточной информации об услуге, подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу, независимо от его вины.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 03.06.2009 N 33-209/2009 В удовлетворении исковых требований в части приобретения специальной одежды и возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет заработной платы истца отказано правомерно, поскольку заявленные требования влекут за собой не только изменение основания иска, но и его предмета, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ является недопустимым.

Решение Пермского краевого суда от 03.06.2009 по делу N 3-83-09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3.1.1 Положения о порядке установления и финансирования ежемесячной денежной выплаты из средств бюджета Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 02.11.2007 N 249-п (в редакции Постановления Правительства Пермского края от 03.03.2009 N 99-п).

Постановление президиума Московского областного суда от 03.06.2009 N 173 по делу N 4г-94/09 Судебные акты по делу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды не оценили в совокупности обстоятельства, свидетельствующие о том, что срок давности истицей пропущен по уважительным причинам.

Постановление президиума Московского областного суда от 03.06.2009 N 159 по делу N 44у-102/09 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, краже в отношении осужденного изменен: смягчено наказание, назначенное по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением правил ч. 3 ст. 88 УК РФ, поскольку при назначении наказания судом не были соблюдены требования ст. 88 ч. 6 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление средней тяжести впервые.

Постановление президиума Московского областного суда от 03.06.2009 N 154 по делу N 44г-82/09 Иск о досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, поскольку работа в должности медицинской сестры в многопрофильном санатории, в котором осуществляется лечение по одному или нескольким профилям, указанным в разделе "Наименование учреждений" Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья граждан.

Постановление президиума Московского областного суда от 03.06.2009 N 130 по делу N 44г-739 Дело по иску в части признания договора аренды земельного участка незаключенным направлено на новое рассмотрение, так как договор аренды земельного участка подлежал регистрации и заключенным такой договор мог считаться лишь с момента такой регистрации, а поскольку установленная законом регистрация договора аренды не была произведена, вывод суда об отказе в удовлетворении требований о признании договора аренды незаключенным противоречит нормам закона.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.06.2009 Доводы представления о незаконности и необоснованности вывода суда об определенности круга лиц, в интересах которых предъявлен иск прокурором, не являются основанием для отмены определения суда, поскольку основаны на ошибочном толковании понятий "неопределенный круг лиц" и "значительное число граждан", которые являются неравнозначными. Законом не предусмотрено право прокурора на обращение в суд с иском в защиту интересов значительного числа граждан.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.06.2009 Исковые требования прокурора к ЗАО о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворены правомерно, поскольку в продаже находились товары с истекшим сроком годности, на некоторых товарах отсутствовала необходимая информация.

Постановление Нижегородского областного суда от 02.06.2009 по делу N 7п-211 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а именно за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Определение Московского областного суда от 02.06.2009 по делу N 33-9580 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения отказано правомерно, поскольку основание, на которое ссылается заявитель, не является тем вновь открывшимся обстоятельством, которое может повлечь отмену судебного решения.

Определение Свердловского областного суда от 02.06.2009 по делу N 33-5558/2009 Право обжаловать решение работодателя о проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников лицам, работающим по трудовому договору, не предоставляется, поскольку право на сокращение численности или штата работников является безусловным правом работодателя, при реализации которого ему необходимо выполнить определенную Трудовым кодексом Российской Федерации процедуру.

Определение Свердловского областного суда от 02.06.2009 по делу N 33-5503/2009 Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Определение Свердловского областного суда от 02.06.2009 по делу N 33-5070/2009 Допуская отсрочку исполнения судебного решения, суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, основания для предоставления отсрочки исполнения судебного решения должны быть реальными, в противном случае она становится инструментом затягивания реального исполнения решения и будет противоречить общим принципам правосудия.

Определение Нижегородского областного суда от 02.06.2009 по делу N 33-4056 Дело по иску о взыскании суммы вклада, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для проверки наличия причинно-следственной связи между понесенными истицей убытками и действиями ответчика, а также для выяснения, действительно ли истица обращалась к ответчику по вопросу о выдаче вклада.

Кассационное определение Костромского областного суда от 02.06.2009 по делу N 22-611 Приговор по делу о хищении оставлен без изменения. Вывод суда о виновности обвиняемого по двум эпизодам хищений, как и по другим совершенным им преступлениям, указанным в приговоре и которые он не оспаривает, мотивирован, основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела и исследованных судом.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.06.2009 по делу N 22-2765 Приговор по делу об умышленном убийстве, о покушении на незаконное пересечение государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ и об использовании заведомо подложного документа изменен в сторону смягчения наказания, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР, с учетом того факта, что данное преступление было совершено осужденным впервые.

Кассационное определение Верховного суда УР от 02.06.2009 по делу N 22-1270 Так как основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, продление срока содержания под стражей является обоснованным.

Кассационное определение Верховного суда УР от 02.06.2009 по делу N 22-1056 Приговор по делу о разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, так как вина осужденных в совершении разбойного нападения установлена в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей, заключениями экспертов, материалами уголовного дела.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20.05.2009 В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования о понуждении к проведению капитального ремонта кровли жилого дома, о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что именно администрация обязана производить капитальный ремонт этого жилого дома.

Кассационное определение Костромского областного суда от 01.06.2009 по делу N 33-622 Суд удовлетворил иск о признании права собственности на земельный участок, расположенный в зоне объекта археологического наследия - участке культурного слоя, поскольку ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" не запрещает нахождение земельных участков, занятых объектами археологического наследия, в собственности граждан.

Решение Приморского краевого суда от 01.06.2009 N 3-44/09 Об отказе в признании недействующими пункта 15 раздела 2 Приложения N 1 и пункта 15 раздела 2 Приложения N 2 постановления Губернатора Приморского края от 21.03.1996 N 199 "О выделении земель рекреационного назначения в городе Владивостоке", в редакции постановления от 5 сентября 2007 г. N 154-пг.

Вопрос: Как следует поступить суду, если лицо, в отношении которого был проведен обыск в жилище, заявило ходатайство об участии в судебном заседании по проверке законности проведенного следственного действия в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ?

Вопрос: Может ли адвокат по соглашению с родственниками осужденного заявить ходатайство о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания?

Вопрос: В какой форме должен быть заявлен отказ подозреваемого, обвиняемого от защитника?

Вопрос: Следует ли суду ссылаться на ч. 6.2 ст. 88 УК РФ в резолютивной части приговора при повторном условном осуждении несовершеннолетнего?

Вопрос: Допускается ли возврат судьей искового заявления в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неустранения истцом (заявителем) в установленный судьей срок недостатков искового заявления без вынесения соответствующего определения?

Вопрос: Вправе ли прокурор обратиться в суд в интересах Фонда обязательного медицинского страхования РФ с иском к виновному лицу о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступного посягательства?

Вопрос: Если гражданину, пострадавшему от трудового увечья, незаконно отказано в назначении страховых выплат, с какого момента начисляется пеня за задержку указанных выплат?

Вопрос: При вынесении решения о взыскании таможенных платежей и пени за их неуплату, возможно ли уменьшение суммы начисленной пени за просрочку ввиду явной несоразмерности величины этой суммы размеру таможенного платежа

Решение Кировского областного суда от 01.06.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Кировской области от 21.07.2008 N 140/290 "Об ограничении на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты" в части установленного ограничения на предоставление юридическим лицам права пользования объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты, в целях охоты, а также территориями (акваториями), необходимыми для осуществления этого вида пользования в границах охотничьих угодий общего пользования Белохолуницкого района Кировской области. (извлечение)

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 01.06.2009 Надзорное представление удовлетворено, в приговор суда первой инстанции внесены изменения, так как суд ухудшил положение осужденного, определив к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы, хотя ранее приговором за данное преступление осужденному назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 01.06.2009 Приговор по делу о признании виновным в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, сбыте наркотического средства в особо крупном размере изменен, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, следовательно содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Обзор судебной практики по гражданским делам за июнь 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за июнь 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31.05.2009 по делу N 33-2292/2009 Удовлетворяя заявленные требования за счет ответчика, суд первой инстанции исходил из того, что страховым случаем является не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, а также что обстоятельство увольнения истца из органов внутренних дел до заключения договора страхования значения для разрешения дела не имеет.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за май 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за май 2009 г.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 29.05.2009 N 52-2009 Материалами дела доказана вина военнослужащих в превышении должностных полномочий и причинении побоев из хулиганских побуждений, наказание назначено с учетом наступивших общественно опасных последствий, положительных характеристик обвиняемых, в пределах санкции п. "а" ч. 2 ст. 116 и п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.05.2009 N 44у-30/09 Надзорная жалоба в части снижения срока назначенного наказания удовлетворена, так как судом первой инстанции не было учтено положение уголовного законодательства, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств назначенное наказание не может быть более одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.05.2009 N 44у-28/09 Приговор суда первой инстанции изменен в части исключения указания на подсудимого как инициатора грабежа, так как данное решение суда не мотивировано и соответственно не отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2009 по делу N 44у-164/09 Приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "а" ч. 1 ст. 213, п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ (в ред. от 24.07.2007) на ч. 1 ст. 213 и ч. 2 ст. 115 УК РФ (в ред. от 08.12.2003), так как квалификация действий осужденного по данным статьям в редакции Федерального закона РФ от 24.07.2007 является ошибочной, поскольку он вступил в законную силу после совершения преступления и не улучшает положение осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2009 по делу N 44у-163/09 Приговор по уголовному делу о краже, грабеже изменен: исключено указание о назначении наказания осужденному в соответствии со ст. 70 УК РФ, так как данным приговором на основании ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору, от которого осужденный освобожден вступившим в законную силу постановлением суда.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.05.2009 по делу N 44у-160/2009 Приговор изменен: действия переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, поскольку осужденный задержан непосредственно после совершения преступления, наркотическое средство выдано участвовавшим в проверочной закупке сотрудникам правоохранительных органов, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, то есть имеются основания считать, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.05.2009 по делу N 44у-157/09 Приговор и судебный акт по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере изменены: исключено указание о применении ст. 70 УК РФ при назначении наказания, поскольку преступления, за совершение которых виновный осужден, совершены после окончания срока условно-досрочного освобождения.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2009 по делу N 44у-156/2009 Приговор в части осуждения виновной по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменен, дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, за ней в соответствии с ч. 2 ст. 133, ст. 134 УПК РФ признано право на реабилитацию, исключено указание о назначении наказания на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.05.2009 по делу N 33-3114 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии за ведение ссудного счета и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены частично, поскольку между сторонами договор банковского счета не заключался, в связи с этим комиссия за ведение ссудного счета взысканию не подлежит.

Решение Новосибирского областного суда от 29.05.2009 N 3-61/2009 О признании недействующими отдельных положений Закона Новосибирской области от 13.04.2005 N 285-ОЗ (ред. от 13.10.2008) "О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории Новосибирской области" в части слов "нетрудоспособными и несовершеннолетними" и "в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения".

Решение Самарского областного суда от 29.05.2009 В удовлетворении заявления о ликвидации религиозной организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, достоверно подтверждающих наличие оснований для ликвидации организации.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 28.05.2009 по делу N 44у-264/2009 Приговор по делу о нанесении побоев и совершении насильственных действий отменен и дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом нарушения уголовно-процессуального закона, а именно ст. 14 УПК РФ, согласно которой бремя доказывания вины и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 28.05.2009 по делу N 44у-262/2009 Приговор по делу о приготовлении к нападению организованной группой в целях хищения чужого имущества в особо крупном размере, о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, и о незаконном проникновении в помещение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего изменен в сторону смягчения наказания с учетом изменения характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния по неправомерному завладению автомобилем без цели хищения, а также с учетом уменьшения объема обвинения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 28.05.2009 по делу N 44у-254/2009 Приговор по делу о разбое отменен и дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом нарушения уголовно-процессуального закона (ст. 294 УПК РФ), выразившегося в вынесении постановления о возобновлении судебного следствия после удаления суда в совещательную комнату.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 28.05.2009 по делу N 44у-253/2009 Приговор по делу о публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей изменен в сторону смягчения наказания путем его назначения по совокупности приговоров.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 28.05.2009 по делу N 44у-250/2009 Приговор по делу о присвоении чужого имущества изменен в сторону смягчения наказания с учетом того, что подсудимая активно способствовала раскрытию данного преступления.