Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 81
Определение Новосибирского областного суда от 25.02.2009 N 22-744/2009 Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере отменен, поскольку судом нарушен порядок рассмотрения дела, предусмотренный ст. 273 УПК РФ.Определение Новосибирского областного суда от 25.02.2009 N 22-741/2009 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отменен, поскольку суд неверно пришел к выводу об отсутствии судимости у осужденного, что привело к неправильному исчислению сроков погашения судимости и назначению чрезмерно мягкого наказания.
Определение Свердловского областного суда от 25.02.2009 по делу N 22-1501/2009 Постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом отменено, поскольку тот факт, что к моменту судебного разбирательства свидетели сменили места жительства, не является препятствием для рассмотрения дела судом.
Обзор кассационной практики за 2008 год по гражданским делам от 25.02.2009 (подготовлено Кировским областным судом) (извлечение)
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25.02.2009 В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности и выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства того, что принадлежащая ему 1/6 доля в спорном жилом помещении является для него значительной, и он имеет существенный интерес в использовании спорной квартиры, поскольку иного жилого помещения не имеет.
Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2008 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 25.02.2009)
Решение Рязанского областного суда от 24.02.2009 N 7-4 Вывод судьи о том, что срок для подачи жалобы восстановлению не подлежит, противоречит установленным им же обстоятельствам дела, в соответствии с которыми процессуальный срок не пропущен.
Решение Рязанского областного суда от 24.02.2009 N 7-3 Заявитель признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, так как управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-245/09 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменены, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-219/09 Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ не предусмотрены единицы измерения промилле; в постановлении отсутствуют сведения о том, каким образом мировой судья произвел пересчет результатов измерения концентрации алкоголя.
Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-198/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-163/09 Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судья вышел за рамки предъявленного обвинения в административном правонарушении, указанном в протоколе об административном правонарушении, существенно расширив его, тем самым, ухудшив положение лица, что является недопустимым.
Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-0247/09 Производство по делу о правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием события правонарушения, так как лицо привлечено к ответственности за невыполнение в установленный срок предписания должностного лица о прекращении деятельности рынка в отсутствие разрешения на право его организации, однако сотрудники подразделений милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства не являются органом по надзору в данной сфере.
Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-0239/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как жалоба защитника правонарушителя, имеющаяся в материалах дела, судом не рассмотрена.
Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-0238/09 Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: действия лица квалифицированы по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, так как ПДД РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним движением; оснований для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имелось, однако на схеме нарушения ПДД РФ указано, что лицо при выезде с шоссе на съезде к автодороге осуществило движение задним ходом на автодорогу по съезду, что запрещено.
Постановление Московского городского суда от 24.02.2009 по делу N 4а-0202/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возвращено в районный суд на новое рассмотрение, так как жалоба защитника правонарушителя, имеющаяся в материалах дела, судом не рассмотрена.
Определение Новосибирского областного суда от 24.02.2009 N 33-770/2009 Судебный акт по делу об отказе в приеме искового заявления прокурора отменен, дело передано на новое рассмотрение, так как согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам последний не может сам обратиться в суд.
Определение Московского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-3214 Исковое заявление о взыскании с войсковой части задолженности по выплате командировочных расходов возвращено правомерно, так как граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов, в военный суд.
Кассационное определение Псковского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-232 Поскольку должность, на которую был принят истец, требовала наличия специального образования, которого истец при приеме на работу не имел, и работодатель гарантировал оплату за обучение, можно сделать вывод о том, что работодатель фактически заключил с истцом договор об обучении, следовательно, уплаченная истцом сумма за обучение подлежит взысканию с ответчика.
Кассационное определение Псковского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-227 Исковые требования об отмене Приказа об отказе в аккредитации журналистов и возложении обязанности по аккредитации журналиста и фотокорреспондента удовлетворены, так как оснований для отказа в аккредитации в связи с подачей заявления с нарушением установленной квоты не имелось, поскольку на день подачи заявления об аккредитации журналистов такая квота установлена не была.
Кассационное определение Псковского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-215/09 Решение суда о предоставлении истцу жилого помещения по договору социального найма вынесено правомерно, поскольку истец является лицом из числа детей-сирот и не имеет в собственности жилого помещения.
Кассационное определение Псковского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-183 Суд уменьшил размер компенсации морального вреда, поскольку истец не представил доказательств соответствия заявленной им суммы компенсации морального вреда фактически понесенным нравственным страданиям.
Кассационное определение Псковского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-178 Решение суда об отказе в восстановлении на работе и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено нахождение истца в наблюдательном совете производственного кооператива, следовательно, его увольнение возможно только при наличии решения общего собрания, которого не было.
Определение Свердловского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-1612/2009 В случае отложения судом составления мотивированного решения объявленная в судебном заседании его резолютивная часть должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Кассационное определение Псковского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-127 Об оставлении без изменения решения Печорского районного суда от 22.12.2008, которым было отказано в удовлетворении требований о признании противоречащим закону и недействительным решения Собрания депутатов Печорского района от 29.07.2008 N 4 "Об утверждении Порядка принятия решений по распоряжению земельными участками на территории муниципального образования "Печорский район", государственная собственность на которые не разграничена".
Определение Нижегородского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-1195/2009 Дело по иску о признании решения совета директоров общества незаконным в части досрочного прекращения полномочий генерального директора общества, о признании незаконным его приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора, об изменении основания увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о том, имелись ли у совета директоров данного общества полномочия на принятие оспариваемого решения.
Определение Воронежского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-1020 Взыскание обращается на общее имущество супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одного из супругов было использовано для нужд семьи. (Извлечение)
Решение Нижегородского областного суда от 24.02.2009 по делу N 3-25/09 О признании недействующими пунктов 3.19, 3.25, 3.26, 3.28, 4.6 и 4.9 Положения о комитете ветеринарного надзора Нижегородской области, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 26.09.2005 N 231.
Решение Верховного суда Республики Хакасия от 24.02.2009 N 3-10/2009 О признании недействующей части 6 статьи 15 Закона Республики Хакасия от 03.12.2008 N 77-ЗРХ "Об административных комиссиях в Республике Хакасия".
Постановление Московского городского суда от 20.02.2009 по делу N 4а-200/09 Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возвращено на новое рассмотрение, так как судья согласился с постановлением мирового судьи, вместе с тем установил нарушение требований дорожных знаков 5.5, 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ и п. 1.3 ПДД РФ, что не соответствует выводам мирового судьи об обстоятельствах правонарушения. Установив иные обстоятельства нарушения, судья районного суда в нарушение ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ не мотивировал свои выводы.
Постановление Московского городского суда от 20.02.2009 по делу N 4а-0154/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как суд нарушил принцип полноты и всесторонности рассмотрения дела, закрепленный в ст. 24.1 КоАП РФ, преждевременно без достаточных оснований указав в решении, что правонарушитель в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, признав тем самым законность требования сотрудника милиции.
Постановление Московского городского суда от 20.02.2009 по делу N 4а-0138/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.02.2009 N 44у-9/09 Прекращение возбужденного уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. (Извлечение)
Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.02.2009 N 44у-10/09 Приговор отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, так как в описательно-мотивировочной части приговора не содержится конкретного и непротиворечивого описания преступного деяния. (Извлечение)
Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.02.2009 N 44г-13/09 Отсутствие достоверных сведений о размере земельного участка, на долю которого претендует наследник, является основанием для отказа в совершении нотариальных действий, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю.
Постановление Новосибирского областного суда от 20.02.2009 N 44-Г-6 Судебные акты по иску о взыскании суммы за нарушение условий договора оказания риелторских услуг отменены, так как сделка по продаже жилого дома совершена по истечении срока, установленного договором.
Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.02.2009 Требования о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке удовлетворены правомерно, поскольку в случае оставления лица, страдающего психическим расстройством, без психиатрической помощи его психическое состояние может ухудшиться, в результате чего будет нанесен существенный вред здоровью.
Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.02.2009 В иске об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества должника отказано правомерно, поскольку тот факт, что квартира, в которой пребывал должник, находится в собственности другого лица, не исключает возможность нахождения в данной квартире имущества, принадлежащего должнику, и судебный пристав-исполнитель правомерно наложил арест на имущество в указанной квартире.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.02.2009 по делу N 22-699 Приговор по делу об открытом хищении чужого имущества изменен и подсудимому назначено условное наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, удовлетворительной характеристики осужденного, его несовершеннолетнего возраста, а также с учетом факта явки подсудимого с повинной и факта возмещения причиненного им материального ущерба.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.02.2009 по делу N 22-675 Приговор по делу об изнасиловании изменен в части переквалификации действий лица, оказавшего содействие в форме пособничества в совершении преступления, с п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ на ч. 1 ст. 132 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, роли пособника в реализации преступного замысла, данных о его личности и факта явки пособника с повинной.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.02.2009 по делу N 22-309 Дело о контрабанде направлено на новое рассмотрение для проведения экспертизы товаров, незаконно перемещенных через границу Российской Федерации.
Постановление Московского городского суда от 19.02.2009 по делу N 4а-225/09 Дело о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему специальные надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда лицу, привлекаемому к ответственности, были разъяснены его права.
Постановление Московского городского суда от 19.02.2009 по делу N 4а-212/09 Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные судьей при рассмотрении жалобы, в решении не описаны, законность и обоснованность постановления о привлечении к ответственности в полном объеме не проверены.
Постановление Московского городского суда от 19.02.2009 по делу N 4а-0157/09 Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка доводам заявителя о том, что в приложении к протоколу об административном правонарушении указаны фотографии, однако в материалах дела они отсутствуют.
Постановление Московского городского суда от 19.02.2009 по делу N 4а-0155/2009 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не в полном объеме дана оценка доводам, указанным в жалобе, в частности о повреждении транспортных средств; доказательства их повреждения в судебном заседании не исследовались, названный довод жалобы в решении оценен без достаточных оснований, что нарушает принцип полноты и всесторонности рассмотрения дела, закрепленный в ст. 24.1 КоАП РФ.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.02.2009 по делу N 44у-68/2009 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.02.2009 по делу N 44у-55/2009 Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.
Определение Московского областного суда от 19.02.2009 по делу N 33-1252 В удовлетворении иска в части обязания включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, отказано, так как стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность, определяется с учетом положений Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 и Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Определение Рязанского областного суда от 19.02.2009 N 22-165/2009 Вид исправительного учреждения судом первой инстанции определен верно в соответствии с законодательством, поскольку в действиях осужденного имеется рецидив преступлений, а у судебной коллегии отсутствуют законные на то основания к изменению вида исправительного учреждения.
Определение Рязанского областного суда от 19.02.2009 N 22-164/2009 Версия о том, что осужденный не принимал участия в содержании притона по месту своего жительства и не сбывал наркотические средства, является несостоятельной, поскольку в судебном заседании свидетели изменили данные ими на предварительном следствии показания для смягчения его участи.
Определение Рязанского областного суда от 19.02.2009 N 22-161/2009 Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, поскольку суд, рассмотрев ходатайства о пересмотре приговора по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, привел его в соответствие с новым законом.
Определение Рязанского областного суда от 19.02.2009 N 22-158/09 Исключение определенной фразы из описательно-мотивировочной части приговора не влечет его изменение, в том числе и в части наказания, поскольку показания свидетелей были оглашены судом с согласия обвиняемого в соответствии с требованиями законодательства, а оснований для снижения наказания нет.
Определение Рязанского областного суда от 19.02.2009 N 22-157/09 Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия в действиях осужденного рецидива, а то обстоятельство, что его отец является инвалидом второй группы, не может служить основанием для снижения наказания.
Определение Рязанского областного суда от 19.02.2009 N 22-152/2009 Суд пришел к обоснованному выводу о нуждаемости осужденного в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку из представленных материалов видно, что за период отбывания наказания он имел взыскание в виде выговора за хранение запрещенных предметов, то есть его поведение не отличалось стабильностью.
Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.02.2009 N 44-г-9/09 Президиум постановил отменить определение районного суда и направить дело об установлении отцовства и взыскании алиментов в части распределения судебных расходов по оплате генетической экспертизы на новое рассмотрение.
Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.02.2009 N 44-Г-8/09 Дело по иску о сохранении жилого помещения в переустановленном виде, а также признании его нежилым прекращено в связи со смертью истца и прекращением действия доверенности, выданной его представителю на обжалование судебных постановлений.
Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.02.2009 N 44-г-10/09 Государство обязано обеспечивать человеку соблюдение его прав и свобод, которые не подлежат ограничению ни при каких условиях.
Постановление президиума Московского областного суда от 18.02.2009 N 37 по делу N 44г-21?8 Дело по иску о запрете деятельности по проведению и организации азартных игр направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку прокурором заявлено требование к ответчику не как к участнику предпринимательской или иной экономической деятельности, а в порядке защиты интересов неопределенного круга лиц, которые не находятся в экономических отношениях с ответчиком, и направлено на защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан.
Постановление президиума Московского областного суда от 18.02.2009 N 36 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции рассмотрел дело в отсутствие лиц, подавших жалобу, не убедившись в их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 18.02.2009 N 33-545/2009 Об отмене решения Краснознаменского районного суда Калининградской области от 27.11.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 18.02.2009 N 33-504/2009 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.11.2008 в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-272 Указание на отказ в выплате страхового возмещения в связи с неуведомлением страховщика о наступлении страхового случая в срок, установленный договором, не соответствует требованиям законодательства, в соответствии с которым, отказывая в выплате суммы возмещения, страховщик должен доказать, каким образом несвоевременное сообщение о страховом случае лишило его возможности избежать или уменьшить убытки или каким образом это отразилось на иных имущественных правах страховщика.
Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-271 С целью исключения времени из сроков рассмотрения дела суд вправе приостановить производство по делу до момента представления экспертом заключения. Таким образом, суд воспользовался предоставленным ему законодателем правом и приостановил производство по делу.
Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-258 В соответствии с законодательством при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-253 О признании недействующей части 1 статьи 37 Устава муниципального образования - Ухоловский муниципальный район, утвержденного решением Ухоловской районной Думы Рязанской области от 01.06.2006 N 165 (ред. 23.12.2006).
Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-244 Разрешая требования истицы о признании права собственности на долю жилого дома, суд пришел к выводу о том, что ею не доказаны те обстоятельства, на которые она ссылалась в обоснование требования, что ответчик не принял наследства, оставшегося после смерти жены.
Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-240 Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у истцов права на приватизацию занимаемой ими квартиры и удовлетворил исковые требования, так как дом, в котором находится данная квартира, в исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации, не включен.
Определение Рязанского областного суда от 18.02.2009 N 33-239 Заключение вынесено на основе расчетных данных, представленных стороной на экспертизу, не всегда отражающих объективные условия размещения производства фенолформальдегидных смол в условиях уже имеющегося химического производства, поэтому вывод экспертов не может в полной мере отражать действительное воздействие спорного производства на условия жизнедеятельности людей.
Решение Нижегородского областного суда от 18.02.2009 по делу N 3-2/09 О признании недействующей статьи 8.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (в редакции Закона Нижегородской области от 04.04.2007 N 28-З).
Постановление президиума Московского областного суда от 18.02.2009 N 26 Иск о взыскании стоимости ремонтных работ и государственной пошлины частично удовлетворен правомерно, так как правила о взыскании неосновательного обогащения применяются независимо от того, является ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего или произошло помимо их воли.
Определение Новосибирского областного суда от 18.02.2009 N 22-596/2009 Дело по обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка всем доказательствам, которые могли повлиять на выводы суда.
Определение Новосибирского областного суда от 18.02.2009 N 22-584/2009 Дело по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ не учел тяжесть наступивших последствий в результате преступных действий осужденного.
Определение Новосибирского областного суда от 18.02.2009 N 22-575/2009 Наказание по приговору о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, изменено, так как суд в недостаточной степени учел данные о личности осужденного, признание вины и раскаяние в содеянном, возможность его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Решение Сарапульского городского суда от 18.02.2009 Заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, удовлетворено, поскольку суд признал, что причина пропуска срока носит уважительный характер.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.02.2009 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что в результате действий ответчика истице был причинен моральный вред и возложил на владельца источника повышенной опасности обязанность его компенсации.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.02.2009 Суду не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу частной жалобы на определение суда в установленный законом срок.
Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2008 г. (19)) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 18.02.2009)
Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (четвертый квартал 2008 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 18.02.2009) (вместе с "Информационным письмом о судебной практике рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере избирательного права", "Методическими рекомендациями по применению законодательства об исполнительном производстве при рассмотрении дел об административных правонарушениях и жалоб на постановления судебных приставов-исполнителей по делам об административных правонарушениях")
Определение Свердловского областного суда от 17.02.2009 по делу N 33-1467/2009 Заявление о рассрочке исполнения решения суда подается в суд, выдавший исполнительный лист.
Определение Свердловского областного суда от 17.02.2009 по делу N 33-1217/2009 Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, что не соответствует требованиям части 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и свидетельствует о нарушении процессуальных прав ответчика.
Определение Нижегородского областного суда от 17.02.2009 по делу N 33-1073 Дело по иску об изменении размера негосударственной пенсии направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, имела ли место недобросовестность истца в период получения им негосударственной пенсии и была ли негосударственным пенсионным фондом допущена счетная ошибка при исчислении им размера данной пенсии, а также для установления периода, в течение которого истец не получал негосударственную пенсию, и для определения размера задолженности по ее выплате в твердой денежной сумме с учетом применения понижающего коэффициента.
Определение Свердловского областного суда от 17.02.2009 по делу N 33-1033/2009 Суд не учел, что согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд не только по месту нахождения самой организации, но также и по месту нахождения ее филиала или представительства, вместе с тем такая подсудность определяется на момент подачи иска.
Решение Приморского краевого суда от 17.02.2009 N 3-7/2009 О признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 2 Закона Приморского края от 10.05.2006 N 358-КЗ.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.02.2009 по делу N 22-664 Приговор по делу об оскорблении отменен, дело направлено на новое рассмотрение для устранения нарушения норм уголовно-процессуального закона, выразившегося в вынесении в отношении осужденного двух взаимоисключающих приговоров.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.02.2009 по делу N 22-650 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен и подсудимому назначено условное наказание, так как совершаемое им преступление не было доведено до конца, а наркотическое средство, в сбыте которого он обвиняется, выбыло из незаконного оборота.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.02.2009 по делу N 22-647 Дело о краже направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о возможности назначения осужденному более мягкого наказания.
Определение Рязанского областного суда от 17.02.2009 N 22-209/2009 Основания для применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной, более мягкой, меры пресечения, не возникло.
Определение Рязанского областного суда от 17.02.2009 N 22-190 Суд пришел к правильному выводу об обоснованности ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений для завершения предварительного следствия, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для применения именно такой меры пресечения, не изменились.
Кассационное определение Костромского областного суда от 17.02.2009 по делу N 22-159 Приговор по делу о хищении имущества оставлен без изменения, поскольку оснований признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.
Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 17.02.2009 N 2-114-2010 Военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, в противном случае при отсутствии согласия на исключение из списков военной части без проведения окончательного расчета издание приказа об исключении из соответствующих списков является незаконным.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 17.02.2009 Обжалованные судебные постановления подлежат отмене, так как между сторонами возник спор о нарушении границ принадлежащих им смежных земельных участков, устранении препятствий в пользовании ими и восстановлении ранее установленных границ землепользования. Такие споры являются имущественными, не имеющими стоимостной оценки, поэтому мировому судье не подсудны.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 17.02.2009 Отказ в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по делу при установленных обстоятельствах является необоснованным и нарушает права взыскателей на участие в судебном заседании и представление доказательств.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 17.02.2009 Суд надзорной инстанции удовлетворил требования ответчика, так как при разделе имущества не учтены общие долги супругов.
Постановление Московского городского суда от 16.02.2009 по делу N 4а-196/09 Судебные акты по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ изменены: действия правонарушителя переквалифицированы на ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, так как в целях упорядочения скоростного режима движения автотранспорта уполномоченный орган постановляет увеличить разрешенную скорость движения транспорта до 80 км/ч на данном участке дороги. Таким образом, правонарушитель превысил максимально разрешенную скорость более чем на 40 км/ч, но менее чем на 60 км/ч.
Постановление Московского городского суда от 16.02.2009 по делу N 4а-0128/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), направлено на новое рассмотрение в районный суд, так как для полного установления обстоятельств по делу податель жалобы заявил ходатайство об истребовании сведений из ГИБДД о расположении дорожных знаков на месте нарушения, эти ходатайства оставлены судьей районного суда без внимания.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.02.2009 по делу N 33-665 В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, отказано правомерно в связи с тем, что вред здоровью истицы причинен до введения в действие законодательного акта, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.02.2009 по делу N 33-658 Кассационная жалоба по делу о признании права собственности на долю в праве на земельный участок оставлена без удовлетворения, поскольку все существенные условия договора купли-продажи земельной доли сторонами были согласованы и оснований для признания договора незаключенным не имеется.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.02.2009 по делу N 33-640 Исковые требования по кассационной жалобе на решение городского суда о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, а также компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.02.2009 по делу N 33-606 Дело по иску о признании права собственности на помещение, расположенное в нежилом здании, отменено и направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлена подлинность платежных документов, на основании которых истцом уплачены и перечислены денежные средства по договору инвестирования.
Кассационное определение Верховного суда УР от 16.02.2009 по делу N 33-366 Поскольку п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что подсудность по искам о защите прав потребителей определяется истцом, оснований для передачи дела в суд, оговоренных в договоре купли-продажи, не имелось.
Кассационное определение Верховного суда УР от 16.02.2009 по делу N 33-353 Поскольку недостатки компьютера возникли после передачи его покупателю в результате нарушений правил эксплуатации, то есть не по вине изготовителя (продавца), постольку оснований для возложения ответственности на продавца за продажу товара ненадлежащего качества не имеется.
Определение Липецкого областного суда от 16.02.2009 N 33-302/2009 В удовлетворении исковых требований о продлении срока действия удостоверения инвалида о праве на льготы и взыскании компенсационных выплат отказано, поскольку в действующем законодательстве отсутствует норма о распространении Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих на лиц, принимавших участие в ликвидации последствий чернобыльской катастрофы.
Определение Новосибирского областного суда от 16.02.2009 N 22-6/2009 Приговор по делу о покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения изменен: исключены из вводной части указания на наличие судимостей, так как на момент совершения преступления они были погашены.
Решение Самарского областного суда от 16.02.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному закону и недействующими пунктов 1, 2, 4 статьи 30 и части 1 статьи 32 Закона Самарской области от 07.11.2007 N 131-ГД "О регулировании лесных отношений на территории Самарской области".
Приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 16.02.2009 Суд считает, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере является обоснованным, и квалифицирует действия обвиняемого по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.02.2009 В удовлетворении искового требования о взыскании страхового возмещения, пеней, расходов на оплату услуг представителя судом отказано, поскольку срок исковой давности по требованиям истца истек, а оснований для приостановления срока исковой давности, предусмотренных ст. 202 ГК РФ, не установлено.
Постановление Нижегородского областного суда от 13.02.2009 по делу N 7п-21/09 Незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случае, если данные экземпляры являются контрафактными, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Постановление Новосибирского областного суда от 13.02.2009 N 44у-26/2009 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как умысел на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от осужденного обстоятельствам.
Постановление президиума Московского городского суда от 13.02.2009 по делу N 44у-60/09 Приговор по делу о мошенничестве отменен в части взыскания с осужденных солидарно в пользу потерпевшего денежной компенсации, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как в данном случае, несмотря на то, что виновные осуждены за совершение мошенничества в составе организованной группы, судом установлено, что мошеннические действия по данному эпизоду совершены одним из осужденных совместно с неустановленным лицом.
Постановление президиума Московского городского суда от 13.02.2009 по делу N 44у-53/09 Приговор изменен: исключено указание при назначении наказания о наличии в действиях рецидива преступлений, о применении положений ст. ст. 18, 68 УК РФ, срок наказания, назначенного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ снижен, так как в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при признании рецидива, в связи с чем в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений.
Постановление президиума Московского городского суда от 13.02.2009 по делу N 44у-52/09 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 60 - 61 УК РФ, соответствует низшему пределу санкции статьи за совершенное преступление и является справедливым.
Постановление Президиума Московского городского суда от 13.02.2009 по делу N 44у-50/09 Согласно требованиям ст. 108 УПК РФ по ходатайству следователя судья может вынести постановление об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу с указанием конкретных фактических обстоятельств, на основании которых судья принял такое решение.
Постановление президиума Московского городского суда от 13.02.2009 по делу N 44у-0049/2009 Приговор, акты суда изменены: действия по эпизоду с потерпевшим переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) на п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в той же ред.), так как установлено, что эти действия являются не разбоем, а грабежом; исключен по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ признак совершения деяния "с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья", снижено наказание в связи с тем, что нападавшие насилия к потерпевшему не применяли и не угрожали.
Постановление президиума Московского городского суда от 13.02.2009 по делу N 44у-48/09 Наказание по приговору о незаконном сбыте наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере изменено, так как в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Постановление Президиума Московского городского суда от 13.02.2009 по делу N 44у-46/09 Приговор по уголовному делу о краже отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение, так как в ходе судебного разбирательства неправильно установлена личность осужденного.
Постановление президиума Московского городского суда от 13.02.2009 по делу N 44у-39/09 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершило действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств; все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 13.02.2009 N 44-Г-1 Об отмене решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 27.11.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от 17.12.2008 и вынесении по делу нового решения.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.02.2009 по делу N 33-633 Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.02.2009 по делу N 33-631 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, индексации и судебных расходов отказано правомерно, поскольку размер оплаты труда гражданского персонала воинских частей в спорный период не увеличивался.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 13.02.2009 N 33-52/2009 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку при истечении срока действия трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, предупреждения работника в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения не требуется.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 13.02.2009 N 33-49/2009 Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, так как граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В удовлетворении исковых требований в части возмещения материального ущерба отказано правомерно, поскольку надлежащим ответчиком по делу является страховая компания, а не ответчик.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 13.02.2009 N 33-42/2009 Решение суда в части определения долей истицы и ответчика в наследственном имуществе изменено, поскольку известных наследников первой очереди, которые бы наследовали по закону, три человека (дочь, сын и супруг). Соответственно обязательная доля истицы будет составлять половину от одной третьей части наследуемой доли имущества, то есть одну шестую часть. Соответственно доля истицы составит пять шестых от одной второй доли в принадлежащем наследодателю имуществе.
Определение Верховного суда Республики Карелия от 13.02.2009 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на имущество ответчиков в пределах цены иска удовлетворено правомерно, поскольку в случае удовлетворения исковых требований банка непринятие обеспечительных мер будет способствовать затруднению исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что, по имеющейся у банка информации, заемщик, в нарушение кредитного договора, взял кредит не на собственные потребительские нужды, а для заинтересованного лица.
Определение Верховного суда Республики Карелия от 13.02.2009 Исковые требования о взыскании расходов на проезд к месту лечения и обратно удовлетворены правомерно, поскольку истица в соответствии с Законом РФ "О государственной социальной помощи" обладает правом на компенсацию расходов по проезду к месту лечения, который является неотъемлемой частью оказываемой специализированной медицинской помощи, выезд с места жительства обусловлен исключительно невозможностью получения истицей жизненно необходимого лечения по месту жительства.
Определение Верховного суда Республики Карелия от 13.02.2009 В иске о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате возгорания холодильника, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что холодильник был приобретен 9 лет назад, то есть не доказано, что вред имуществу был причинен в течение установленного десятилетнего срока службы холодильника.
Определение Верховного суда Республики Карелия от 13.02.2009 В иске о признании сделки недействительной в связи с осуществлением участником долевой собственности преимущественного права покупки доли имущества отказано правомерно, поскольку истицей при подаче иска не выполнены установленные требования: при обращении с иском о переводе прав покупателя истец обязан внести на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте РФ уплаченную покупателем за дом сумму, сборы и пошлины, другие суммы, подлежащие выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке дома необходимых расходов.
Определение Верховного суда Республики Карелия от 13.02.2009 В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку сторонами соблюдены требования закона при заключении оспариваемого договора купли-продажи и довод истца о нарушении прав при пользовании находящимся в его в собственности земельным участком в связи с наличием частного сервитута, является несостоятельным, так как указанное обременение не прошло в установленном законом порядке государственную регистрацию.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.02.2009 по делу N 22-588 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, изменен в сторону смягчения наказания, так как явка с повинной признается смягчающим вину обстоятельством.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.02.2009 по делу N 22-562 Приговор по делу о мошенничестве изменен и действия подсудимого переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, не имеет обратной силы.
Определение Свердловского областного суда от 13.02.2009 по делу N 22-1504/2009 Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлен и не отражен в приговоре факт причинения действиями осужденного материального ущерба потерпевшему, приговор в части возмещения ущерба признан незаконным и отменен судом кассационной инстанции.
Решение Президиума Верховного суда Республики Калмыкия и Коллегии управления Судебного департамента в Республике Калмыкия от 13.02.2009 N 1 "Об итогах деятельности судов республики в 2008 году, задачах по повышению качества правосудия, уровня судебной защиты прав, законных интересов граждан и организаций и мерах по организационному обеспечению судебной деятельности"
Постановление Нижегородского областного суда от 12.02.2009 по делу N 7п-1057 Нарушение правил оборота инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.15 КоАП РФ.
Решение Воронежского областного суда от 12.02.2009 по делу N 77-7ПП Протокол об административном правонарушении составляется в отсутствие законного представителя лица, если он извещен о времени и месте составления протокола.
Постановление Московского городского суда от 12.02.2009 по делу N 4а-0085/2009 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), прекращено за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Постановление Московского городского суда от 12.02.2009 по делу N 4а-0060/2009 Дело о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, обязан проверить дело в полном объеме и дать оценку всем доводам, указанным в жалобе.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.02.2009 по делу N 44у-850/2009 Производство по делу в части нанесения побоев и совершения иных действий насильственного характера прекращено ввиду истечения двухлетнего срока давности уголовного преследования. Наказание за умышленное причинение здоровью вреда средней тяжести и за угрозу убийством назначено подсудимому путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.02.2009 по делу N 44у-51/2009 Изменение вида рецидива улучшает положение осужденного и влияет на меру назначенного ему наказания.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.02.2009 по делу N 44у-39/2009 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.02.2009 по делу N 44у-36/2009 В соответствии с п. 3, 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, а также пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.02.2009 по делу N 44у-23/2009 Согласно ч. 6.1 ст. 88 Уголовного кодекса РФ при назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.02.2009 по делу N 33-585 Дело по иску о признании права личной собственности на жилое помещение в порядке приватизации отменено, так как спорное имущество является собственностью юридического лица и относится к частному жилищному фонду, ввиду чего по основаниям, установленным действующим законодательством, не может быть приватизировано.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.02.2009 по делу N 33-575 Дело по кассационной жалобе о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку имеющихся в деле доказательств недостаточно для правильного разрешения спора по существу.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.02.2009 по делу N 33-545 Кассационная жалоба на решение районного суда о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставлена без удовлетворения, так как доводы жалобы не опровергают выводы суда и не содержат правовых оснований для его отмены.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.02.2009 по делу N 33-543 Дело по иску о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору в солидарном порядке оставлено без удовлетворения, так как вывод районного суда является правильным и основанным на материалах дела.
Определение Камчатского краевого суда от 12.02.2009 N 33-124/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 05 декабря 2008 года в обжалуемой части, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение Камчатского краевого суда от 12.02.2009 N 33-114/2009 Об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении персональных данных.
Определение Рязанского областного суда от 12.02.2009 N 22к-78/2009 Дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку суд не дал никакой оценки доводам заявителя об односторонности и неполноте доследственной проверки, необоснованности и немотивированности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, выводы в котором сделаны только на сведениях, представленных заинтересованными лицами.
Определение Рязанского областного суда от 12.02.2009 N 22к-145/2009 Суд правильно сделал вывод о том, что представленные материалы были достаточны для принятия им решения и содержат сведения о наличии признаков преступления, а иные доводы могут быть разрешены только после проверки и оценки всех собранных по делу доказательств органами следствия в ходе предварительного расследования и судом при рассмотрении дела по существу.
Определение Рязанского областного суда от 12.02.2009 N 22к-140/2009 Дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку в выводе следственного органа усматривается нарушение подозреваемым процедуры согласования вырубки (неполучение распоряжения на снос), а суд не может новыми выводами подменять выводы органа предварительного расследования, кроме того не было дано никакой фактической оценки отсутствию состава преступления.
Кассационное определение Костромского областного суда от 12.02.2009 по делу N 22-147 Приговор по делу о хищении оставлен без изменения. Вывод суда о недоказанности вины обвиняемого по одному из эпизодов правомерен, учитывая время, прошедшее после совершения преступления, и наличие у потерпевшей сомнений относительно личности преступника, возникших после опознания.
Определение Рязанского областного суда от 12.02.2009 N 22-141/2009 Доводы осужденного о том, что проводимое ему лечение является недостаточным, не могут служить основанием для его освобождения по болезни, поскольку имеющееся у него заболевание не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Определение Рязанского областного суда от 12.02.2009 N 22-138 Приговор оставлен без изменения, поскольку доводы о причинении повреждений, повлекших смерть потерпевшего от падений, опровергаются как показаниями матери потерпевшего, так и объективными данными протокола осмотра места происшествия и заключения судебно-медицинской экспертизы.
Определение Рязанского областного суда от 12.02.2009 N 22-137/2009 Постановление, которым обвиняемому оставлена прежняя мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставлено без изменения, поскольку данных, свидетельствующих о том, что в адрес потерпевшей были угрозы, а равно иных сведений, свидетельствующих о нарушении ее прав и законных интересов, представлено не было.
Определение Рязанского областного суда от 12.02.2009 N 22-136/2009 Приговор по делу о краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, оставлен без изменений, поскольку судом в полном объеме учтены смягчающие наказание обстоятельства и наказание назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции закона.
Определение Рязанского областного суда от 12.02.2009 N 22-135 Постановление об отказе в восстановлении срока для обжалования приговора оставлено без изменения, поскольку доводы о том, что защитник был болен и поэтому осужденный был лишен квалифицированной юридической помощи безосновательны, тем более что защитник по назначению документа, подтверждающего наличие заболевания, не представил.
Определение Рязанского областного суда от 12.02.2009 N 22-131 С учетом личности осужденного и тяжести совершенного им преступления суд обоснованно признал, что цели назначенного наказания не достигнуты, а отбытие установленного законом срока не является для суда основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Определение Рязанского областного суда от 12.02.2009 N 22-120 Дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку суд апелляционной инстанции в нарушение законодательства не указал в описательно-мотивировочной части приговора все смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство - рецидив.
Определение Рязанского областного суда от 12.02.2009 N 22-119 Судом правомерно отказано заявителю в приеме жалобы к производству, поскольку уголовное дело в отношении заявителя было прекращено за недоказанностью, а в удовлетворении жалобы уже было отказано ввиду невозможности проверки, так как по истечении предельного срока материалы уголовного дела были уничтожены.
Справка Кемеровского областного суда от 12.02.2009 N 01-26/101 "Справка о причинах отмены в порядке надзора в 2008 году судебных постановлений мировых судей судебных участков Кемеровской области"
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 12.02.2009 Так как истец не доказал факт того, что заработная плата составляла больший размер, чем установлен в трудовом договоре, следовательно, исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Постановление Московского городского суда от 11.02.2009 по делу N 4а-79/09 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Московского городского суда от 11.02.2009 по делу N 4а-19/09 Судебный акт о правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, изменен: исключен вывод судьи о нарушении п. 9.10 ПДД РФ, так как судья не принял во внимание, что вопрос определения вины в ДТП не относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении данной категории.
Постановление Московского городского суда от 11.02.2009 по делу N 4а-0151/09 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены в части указания дня рождения нарушителя, так как вина доказана, наказание назначено в соответствии с законом. Однако в судебных актах при установлении личности лица допущена техническая ошибка.
Постановление Президиума Воронежского областного суда от 11.02.2009 по делу N 44г-12 Жилищным законодательством не определен порядок представления нанимателю платежных документов и его письменного информирования. (Извлечение)
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.02.2009 по делу N 44-Г-21/2009 Дело по иску об устранении нарушений прав собственника, выселении без предоставления другого жилого помещения, признании недействительными правоустанавливающих документов, отмене государственной регистрации права собственности, по встречному иску о признании недействительными постановления главы администрации, регистрационного удостоверения, договора дарения, договора аренды с правом выкупа арендованного имущества, акта передачи в аренду государственного имущества направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку кассационная инстанция не учла, что не может быть оспорено в судебном порядке право собственности на объект, когда в представленных документах индивидуальные характеристики не совпадают.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.02.2009 по делу N 44-Г-20/2009 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия заявления, поскольку договор кредитования, поручителем по которому выступают физические лица, не являющиеся предпринимателями без образования юридического лица, не связан с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности, требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны суду общей юрисдикции.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.02.2009 по делу N 44-г-18/2009 Дело по иску о сносе жилого дома направлено на новое рассмотрение в районный суд, поскольку суд при разрешении спора не выяснил, каким образом спорный объект может препятствовать реализации истцом своих имущественных прав, чем нарушил требования ст. 56, 148, 196 ГПК РФ.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.02.2009 по делу N 44-г-17-2009 Гражданское дело по иску о взыскании долга по кредитному договору направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не привел в решении мотивы, по которым отвергает доводы банка о том, что кредитные денежные средства были предоставлены путем снятия наличных денежных средств в банкомате. Также не принят во внимание и не обсуждался факт активации кредитной карты банка, как и факт погашения долга до момента смерти кредитополучателя.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.02.2009 по делу N 44-г-16-2009 Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. При этом требование о взыскании алиментов не должно быть связано с необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.02.2009 по делу N 44-Г-15/2009 Основания для вселения в жилое помещение членов семьи нанимателя по договору социального найма, указанные в Жилищном кодексе РФ, не распространяются на правоотношения, связанные с вселением в жилое помещение, относящееся к специализированному жилому фонду, а именно в общежитие.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.02.2009 по делу N 44-Г-14/2009 В удовлетворении иска в части взыскания неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательства отказано, поскольку доказательств того, что будет нарушено право истца на будущее время, материалы дела не содержат, нормами материального права также не предусмотрено взыскание неустойки на будущее время за несвоевременную передачу квартиры.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.02.2009 по делу N 44-Г-13/2009 Дело по иску о разделе имущества, признании права собственности, разделе долга, взыскании долга, взыскании судебных расходов направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суду апелляционной инстанции следовало, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 39 СК РФ, исходить из того, что за счет заемных средств приобретено имущество, доли в котором равны.
Постановление Президиума Московского областного суда от 11.02.2009 N 35 по делу N 44у-46/09 Поскольку адвокат не явился в судебное заседание в связи с занятостью в рассмотрении другого дела, и материалами дела не установлено согласование даты слушания данного дела, судебный акт о доведении сведений до Главного управления Минюста РФ по субъекту РФ и Президента адвокатской палаты субъекта РФ о фактах срыва судебных заседаний адвокатом подлежит отмене.
Постановление Президиума Московского областного суда от 11.02.2009 N 34 по делу N 44у-34/09 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения изменен: назначено окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, так как предыдущий приговор был пересмотрен на основании ст. 10 УК РФ.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.02.2009 по делу N 33-582 Заявление об оспаривании бездействия должностного лица сельского поселения, выразившегося в отказе в регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Кассационное определение Верховного суда УР от 11.02.2009 по делу N 33-317 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ независимо от наличия или отсутствия ходатайства ответчика о снижении размера неустойки.
Определение Рязанского областного суда от 11.02.2009 N 33-217 Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что факт вселения истицы ее отцом в спорную квартиру в качестве члена своей семьи, признания отца за своей дочерью равного с ним права пользования спорной квартирой, а также факт постоянного совместного проживания истца с отцом в квартире бесспорными доказательствами не подтверждаются. В связи с чем суд правомерно отказал в иске о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма.
Определение Рязанского областного суда от 11.02.2009 N 33-216 Отказывая заявителям в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд указал на то, что сам факт заключения сторонами для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору - договоров залога в силу закона не является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по кредитному договору или уменьшения на цену заложенного имущества размера взыскиваемых судом сумм.
Определение Рязанского областного суда от 11.02.2009 N 33-215 Удовлетворяя требования, суд правильно исходил из того, что имущественный вред причинен истцу по вине страхователя, страховщик несет обязанность по выплате потерпевшему страхового возмещения в пределах установленной законом суммы, а в части превышения суммы - виновное лицо в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Определение Рязанского областного суда от 11.02.2009 N 33-214 Список, сформированный администрацией города, был представлен в органы исполнительной власти и в нем не значился истец, поэтому он не мог быть включен и в сводный список граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат на 2008 год.
Определение Рязанского областного суда от 11.02.2009 N 33-212 Отказывая в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд исходил из того, что истицей без уважительных причин пропущен срок принятия наследства, поскольку истица, являясь дочерью наследодателя, достигшей совершеннолетия, должна была знать о смерти своего отца, при соблюдении должной осмотрительности и заботы при реализации ею своих семейных и гражданских прав.
Определение Рязанского областного суда от 11.02.2009 N 33-206 Суд обоснованно исходил из того, что, обладая на момент вынесения предписания данными о том, что сотрудница была застрахована по договору обязательного медицинского страхования как работник организации, трудовая инспекция пришла к правильному выводу о наличии между ними трудовых отношений и, выявив нарушения при документальном их оформлении и по оплате труда, вынесла предписание, в связи с чем оно является законным.
Определение Рязанского областного суда от 11.02.2009 N 33-202 Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что удостоверение, выданное предприятием, на котором работала истица, не дает ей право на присвоение звания "Ветеран труда", в связи с чем отказал в удовлетворении иска.
Определение Рязанского областного суда от 11.02.2009 N 33-196 Отказывая в удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в части требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в судебном заседании факт причинения истице ущерба либо несения ею каких-либо убытков из-за неправомерных действий ответчиков не установлен.
Определение Рязанского областного суда от 11.02.2009 N 33-185 Наследодатель имела на праве собственности квартиру, истец является дочерью умершей, кроме нее наследниками первой очереди по закону являются ответчик и третье лицо, разрешая требования, суд пришел к обоснованному выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери.
Определение Рязанского областного суда от 11.02.2009 N 33-170 Суд первой инстанции удовлетворил иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, так как ответчик платежи в счет погашения кредита вносил несвоевременно.
Определение Рязанского областного суда от 11.02.2009 N 33-166 Суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства, сделал правильный вывод о том, что истица не представила доказательств в подтверждение того, что она в течение шести месяцев после смерти сына фактически приняла наследство.
Кассационное определение Костромского областного суда от 11.02.2009 по делу N 33-147 Суд удовлетворил требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации, поскольку обоснованно исходил из того, что переход права собственности на жилое помещение влечет утрату ответчиком права пользования спорной квартирой, а условий сохранения такого права договор купли-продажи не содержат.
Кассационное определение Костромского областного суда от 11.02.2009 по делу N 33-146 Разрешая вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, по иску о признании незаконным увольнения, суд обоснованно отказал в восстановлении срока, так как уважительных причин для восстановления этого срока не имеется.
Кассационное определение Костромского областного суда от 11.02.2009 по делу N 33-145 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании расходов на ремонт автомашины, поскольку истица не доказала, что недостатки проданного ей автомобиля возникли до его передачи покупателю.
Кассационное определение Костромского областного суда от 11.02.2009 по делу N 33-142 Решение суда первой инстанции о взыскании компенсации за нарушение авторских прав изменено в части размера взысканной компенсации, поскольку судебная коллегия пришла к выводу о том, что имел место один случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности.
Постановление президиума Московского областного суда от 11.02.2009 N 33 по делу N 44у-35/09 Приговор, акт суда по делу о совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору изменены: исключено указание о наличии в действиях рецидива преступлений и признании этого обстоятельства отягчающим, так как по предыдущему приговору осужденной была назначена условная мера наказания, которая не отменялась, и осужденная не направлялась для отбывания наказания в места лишения свободы, последующим приговором осуждена за преступления небольшой тяжести.
Постановление президиума Московского областного суда от 11.02.2009 N 32 по делу N 44г-18?8 По смыслу действующего гражданского процессуального законодательства истец может предъявить иск к ненадлежащему ответчику, т.е. лицу, которое не несет перед ним ответственности. В этом случае суд рассматривает дело по предъявленному иску и при подтверждении в судебном заседании факта предъявления исковых требований к ненадлежащему ответчику выносит решение об отказе в иске.
Постановление президиума Московского областного суда от 11.02.2009 N 31 по делу N 44г-19?8 Иск о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии и ее назначении удовлетворен правомерно, так как в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459, в выслугу лет работникам летного состава засчитывается время службы в должностях летного состава Вооруженных Сил СССР и работа в должностях летно-испытательного состава.
Постановление президиума Московского областного суда от 11.02.2009 N 30 по делу N 44г-17/09 В силу ст. 112 ГПК РФ срок для подачи надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение суда может быть восстановлен в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок.
Решение Хабаровского краевого суда от 11.02.2009 по делу N 3-12/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и не подлежащим применению пункта 22 Примерного перечня платных медицинских услуг, оказываемых краевыми государственными учреждениями здравоохранения, утвержденного постановлением Губернатора Хабаровского края от 27.02.2007 N 29.
Определение Новосибирского областного суда от 11.02.2009 N 22-528/2009 Приговор по делу о хранении в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, отменен, поскольку суд в нарушение положения ч. 2 ст. 316 УПК РФ рассмотрел уголовное дело без участия подсудимой.
Определение Новосибирского областного суда от 11.02.2009 N 22-522/2009 Приговор по делу о покушении на убийство и причинении легкого вреда здоровью отменен, так как в нарушение ч. 1 ст. 303 УПК РФ в подлиннике приговора отсутствует слово "приговорил", что свидетельствует об отсутствии резолютивной части приговора и является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона. Уголовное дело направлено в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в ином составе судей.
Определение Новосибирского областного суда от 11.02.2009 N 22-490/2009 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени и характера общественной опасности преступления, данных о личности осужденного и всех смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.
Постановление президиума Московского областного суда от 11.02.2009 N 21 по делу N 44г-12/09 В удовлетворении иска о признании недействительными постановлений главы района, о прекращении права собственности на земельные участки и истребовании земельных участков отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11.02.2009 Частные жалобы сторон в части увеличения взыскания судебных расходов оставлены без удовлетворения правомерно, так как при заключении мирового соглашения стороны не урегулировали вопрос о возмещении понесенных по делу расходов.
Постановление Нижегородского областного суда от 10.02.2009 по делу N 7п-16 Решение суда по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения отменено, так как в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае, если истек срок привлечения к административной ответственности.
Постановление Нижегородского областного суда от 10.02.2009 по делу N 7п-1059 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя без соответствующей государственной регистрации, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), а также за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и правил их отчуждения прекращено ввиду отсутствия в действиях ответчика состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 14.1, ст. 14.26 КоАП РФ.
Постановление Московского городского суда от 10.02.2009 по делу N 4а-100/09 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменен, поскольку имеется техническая ошибка, а именно - неверно указана фамилия лица, привлеченного к административной ответственности, факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
Постановление Московского городского суда от 10.02.2009 по делу N 4а-0144/09 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Московского городского суда от 10.02.2009 по делу N 4а-0099/09 Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возвращено на новое рассмотрение, так как судьей не установлены с достоверностью обстоятельства совершения лицом административного правонарушения, не приняты меры к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2009 по делу N 33-877 Дело по иску прокурора, предъявленному к территориальному управлению Пенсионного фонда РФ, о возложении на указанный фонд обязанности по установке пандусов и поручней для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, были ли собственниками данных объектов приняты меры к обеспечению удовлетворения минимальных потребностей инвалидов, а именно к обеспечению беспрепятственного доступа в здание, в котором располагается территориальное управление Пенсионного фонда РФ.
Определение Воронежского областного суда от 10.02.2009 по делу N 33-618 Пенсии лицам, проходившим военную службу, за период до 04.10.2001 в связи с увеличением месячной стоимости продовольственного пайка не могут быть пересчитаны. (Извлечение)
Определение Воронежского областного суда от 10.02.2009 по делу N 33-573 Граждане, осужденные к лишению свободы, обращаются за начислением ежемесячной денежной выплаты в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту нахождения исправительного учреждения. (Извлечение)
Определение Воронежского областного суда от 10.02.2009 по делу N 33-548 Наделение работника реорганизуемого хозяйства земельной долей выступает в качестве вознаграждения, платы или компенсации. (Извлечение)
Определение Новосибирского областного суда от 10.02.2009 N 33-409/2009 Решение суда по иску о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок отменено, поскольку суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Кассационное определение Псковского областного суда от 10.02.2009 по делу N 33-156 Решение суда об отказе в признании завещания недействительным отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом о месте и дате судебного разбирательства по делу были извещены не все стороны.
Кассационное определение Псковского областного суда от 10.02.2009 по делу N 33-146 Поскольку в связи с некачественностью проданного товара истец не получил той имущественной выгоды, на которую он рассчитывал при заключении целевого кредитного договора, взыскание в его пользу в качестве убытков сумм комиссии за открытие ссудного счета и процентов является правомерным.
Определение Нижегородского областного суда от 10.02.2009 по делу N 33-1018 Решение суда по иску о возмещении ущерба, причиненного истице вследствие укушения собакой, принадлежащей ответчику, и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в части рассмотрения вопроса о взыскании с ответчика расходов на проведение истице пластических операций и для назначения судебно-медицинской экспертизы на предмет выяснения вопроса о том, необходимы ли данные пластические операции.
Определение Нижегородского областного суда от 10.02.2009 по делу N 33-1010/2009 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение для идентификации спорного земельного участка, а также для выяснения вопроса о том, предоставлялись ли умершему наследодателю для строительства жилого дома другие земельные участки, и для оценки довода суда о том, что в соответствии с утратившим силу Указом Президиума Верховного Совета СССР "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов", действовавшим на момент выдачи наследодателю разрешения на строительство жилого дома, земельные участки (как в городе, так и вне города) для строительства индивидуальных жилых домов предоставлялись в бессрочное пользование.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2009 по делу N 22-534 Дело о побеге из-под стражи, совершенном лицом, находящимся в предварительном заключении, направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о правомерности содержания под стражей лица, непричастного к совершению вмененного ему преступления и оправданного приговором суда.
Определение Липецкого областного суда от 10.02.2009 N 22-163-2009 Приговор суда первой инстанции об осуждении лица, признанного виновным по ч. 1 ст. 109 УК РФ, изменен в сторону смягчения, поскольку суд первой инстанции необоснованно признал в действиях данного лица рецидив преступлений, соответственно, неправомерно назначил наказание более тяжелое, нежели предусмотрено статьей 109 УК РФ.
Кассационное определение Костромского областного суда от 10.02.2009 по делу N 22-140 Приговор по делу о разбойном нападении оставлен без изменения, поскольку юридическая квалификация действий осужденного основана на установленных судом фактических обстоятельствах дела, наказание назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех обстоятельств, влияющих на наказание, данных о личности и является справедливым.
Определение Шарьинского городского суда Костромской области от 10.02.2009 по делу N 2-34/09 О прекращении производства по делу о признании незаконным постановления Собрания депутатов Шарьинского муниципального района от 20.12.2007 N 66 "О системе оплаты лиц, замещающих муниципальные должности муниципальной службы Шарьинского муниципального района" в части установления председателю избирательной комиссии Шарьинского муниципального района заниженных размеров ежемесячных надбавок к должностному окладу.
Справка Кемеровского областного суда от 10.02.2009 N 01-26/95 "Справка о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам, постановленных районными (городскими) судами Кемеровской области в 2008 году"
Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.02.2009 "О признании недействующим пункта 6 статьи 7 Закона КЧР N 376-ХХII "Об образовании"
Решение Красноярского краевого суда от 10.02.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 4 пункта 2.1 Положения о премировании, единовременной выплате при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и выплате материальной помощи государственным гражданским служащим в Правительстве Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 23.10.2008 N 148-п.
<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 10.02.2009 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункта 4 в части, пунктов 5 - 12, абзаца первого пункта 13 в части, абзаца второго пункта 13, пункта 15 в части Порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного постановлением администрации Архангельской области от 24 декабря 2007 года N 266-па.
Решение Верховного суда Республики Дагестан от 10.02.2009 О признании противоречащими Федеральному закону "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации" некоторых пунктов Положения об основаниях, порядке и условиях социального обслуживания граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, государственными учреждениями социального обслуживания населения Республики Дагестан.
Постановление Московского городского суда от 09.02.2009 по делу N 4а-121/09 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, изменен, снижено наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку при назначении наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учел привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, однако в материалах дела нет сведений о том, что лицо подвергнуто наказанию за это правонарушение.
Постановление Московского городского суда от 09.02.2009 по делу N 4а-07/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.02.2009 по делу N 33-531/2009 Решение районного суда по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени прекращено ввиду неподведомственности данного дела суду общей юрисдикции.
Кассационное определение Костромского областного суда от 09.02.2009 по делу N 33-126 Кассационная инстанция отменила решение суда о взыскании расходов по командировке, поскольку суд необоснованно не применил срок исковой давности, предусмотренный статьей 392 Трудового кодекса РФ.
Решение Хабаровского краевого суда от 09.02.2009 по делу N 3-26/09 О признании недействующей части 1 статьи 12 Закона Хабаровского края от 26.11.2008 N 216 "О краевом бюджете на 2009 год".
Определение Новосибирского областного суда от 09.02.2009 N 22-486/2009 Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности и влияния назначенного наказания на его исправление.
Определение Новосибирского областного суда от 09.02.2009 N 22-463/2009 Назначенное наказание осужденному по ч. 1 ст. 111 УК РФ снижено в связи с наличием смягчающего обстоятельства по делу - несовершеннолетие осужденного на момент совершения преступления.
Постановление Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 4а-38/09 Судебные акты по делу о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, изменены в части указания фамилии нарушителя, так как факт невыполнения водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден материалами дела.
Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.02.2009 N 44у-6/09 Приговор суда первой инстанции изменен, так как судом неправомерно назначено наказание по совокупности приговоров, а не по совокупности преступлений. (Извлечение)
Постановление Президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-51/09 Приговор по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны изменен, осужденному снижено наказание, так как суд в нарушение уголовного закона превысил максимальный размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.02.2009 N 44у-5/09 Из приговора исключено указание на квалифицирующий признак "с применением предметов, используемых в качестве оружия", так как диспозиция УК государства, на территории которого совершено преступление, не содержит указания на наличие данного квалифицирующего признака. (Извлечение)
Постановление Президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-47/09 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, и в этом случае произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Постановление Президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-45/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Постановление Президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-44/09 Приговор по уголовному делу о мошенничестве изменен: назначенное наказание осужденному смягчено, так как частично присоединенное осужденному в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по настоящему приговору превышает срок наказания, назначенный ему по предыдущему приговору.
Постановление Президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-43/09 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, связанные с незаконным сбытом наркотического средства, необоснованно пришел к выводу о совершении осужденным оконченного преступления.
Постановление Президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-42/09 Приговор по уголовному делу о покушении на сбыт поддельных денег в части осуждения виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (по первому эпизоду) отменен, производство по делу в данной части прекращено за отсутствием в действиях осужденной состава преступления.
Постановление Президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-40/09 Приговор и судебный акт по делу о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: смягчено назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ, поскольку судом не дано надлежащей оценки совокупности смягчающих обстоятельств - то, что осужденный проживает с матерью и бабушкой, которые являются инвалидами и находятся у него на иждивении; сам страдает рядом заболеваний, обучался в вузе и работал; молодой возраст и первое привлечение к уголовной ответственности.
Постановление Президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-38/09 Приговор по уголовному делу о незаконном обороте наркотиков изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как суд без достаточных оснований квалифицировал действия виновного по хранению наркотического средства как самостоятельное преступление, то есть по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1.
Постановление президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-37/09 Принимая во внимание, что по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ наказание осужденной назначалось в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, срок наказания не может превышать две трети от половины срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ. Поскольку суд применил к осужденной положения ст. 64 УК РФ, срок наказания также подлежит снижению.
Постановление президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-34/09 По смыслу закона (ст. 32 УК РФ) по степени согласованности действий соучастников выделяется и такая форма соучастия, как соучастие без предварительного соглашения, что и установлено судом по настоящему уголовному делу, поскольку осужденный и отказался устно от совершения преступления, фактически его последующие действия были направлены на оказание помощи второму осужденному по данному делу.
Постановление президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-55/09 Приговор по делу о разбое в отношении осужденного изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания по ст. 70 УК РФ, так как умышленное преступление, за которое он осужден по предыдущему приговору, совершено им по истечении оставшегося срока неотбытой части наказания; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановление Президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-27/09 Приговор по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, мошенничестве в части его осуждения по ч. 2 ст. 159 УК РФ отменен, дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; этот же приговор изменен: на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений размер наказания снижен.
Постановление президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-0025/2009 Приговор по уголовному делу о краже изменен: назначенное наказание по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ снижено, так как при назначении осужденному наказания по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ судом не соблюдены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с законом при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.02.2009 N 44г-8/09 Решение мирового судьи о взыскании страхового возмещения отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о степени вины каждого из владельцев источников повышенной опасности в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. (Извлечение)
Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.02.2009 N 44г-7/2009 В решение мирового судьи внесено изменение и по делу вынесено новое решение, так как при разрешении вопроса о защите прав потребителя не определена судьба товара, безосновательно взыскана законная неустойка, а сумма компенсации морального вреда взыскана без учета нравственных страданий и степени вины.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.02.2009 по делу N 33-519 Иск о признании незаконными действий органов социальной защиты населения по отказу в назначении и выплате единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего службу по призыву, и ежемесячного пособия на его ребенка.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 06.02.2009 N 33-43/2009 В удовлетворении заявления об установлении неправильности актов гражданского состояния и внесении соответствующих изменений в запись акта об установлении отцовства и в запись акта о рождении отказано правомерно, так как ребенок не мог носить фамилию заявителя до того времени, пока не было установлено отцовство.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 06.02.2009 N 33-37/2009 Исковые требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации и суммы индексации заработной платы оставлены без изменения в связи с отсутствием у истицы уважительных причин пропуска срока на обращение в суд.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 06.02.2009 N 33-35 Об оставлении без изменения решения Биробиджанского городского суда ЕАО от 03.12.2008, которым были признаны недействующими пункт 1, подпункт "а" пункта 5, подпункт "а" пункта 6 Положения об антитеррористической комиссии в муниципальном образовании "Город Биробиджан" Еврейской автономной области, утвержденного постановлением главы муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области от 19.03.2007 N 10 (в редакции постановления мэра города Биробиджана Еврейской автономной области от 19.09.2008 N 16).
Решение Приморского краевого суда от 06.02.2009 N 3-6/09 Об отказе в признании противоречащим закону и недействующим п. 1 ст. 2(1) Закона Приморского края от 28.11.2003 N 82-КЗ "О налоге на имущество организаций" (в редакции Закона Приморского края от 08.11.2007 N 147-КЗ).
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2009 по делу N 3-05/09 О признании недействующими отдельных положений Положения о комиссии Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан по проведению в Республике Татарстан аукционов по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, утвержденного Приказом Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан от 15 мая 2007 года N 60.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.02.2009 по делу N 22-152 Дело о покушении на хищение чужого имущества, совершенном с применением насилия, направлено на новое рассмотрение для разъяснения подсудимому на родном ему языке ряда материалов судебного разбирательства.
Определение Свердловского областного суда от 06.02.2009 по делу N 22-1039/2009 Отказывая в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, суд оставил без внимания обстоятельства, которыми следователь обосновывал необходимость избрания такой меры пресечения, в связи с чем постановление судьи отменено, материалы дела направлены на новое судебное разбирательство.
Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 06.02.2009 N 20-2009 Военнослужащий признан виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ - намеренное использование при управлении автомобилем подложного документа (водительского удостоверения).
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 7-2 Производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку генеральный директор не является надлежащим субъектом административной ответственности.
Постановление Московского городского суда от 05.02.2009 по делу N 4а-75/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), прекращено в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
Постановление Московского городского суда от 05.02.2009 по делу N 4а-70/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.
Постановление Московского городского суда от 05.02.2009 по делу N 4а-102/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Московского городского суда от 05.02.2009 по делу N 4а-0059/09 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.02.2009 по делу N 44у-849/2009 Приговор по делу о краже изменен в части исключения из него указания на наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива и признания в его действиях опасного рецидива преступлений; согласно п. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным, когда лицо, ранее осужденное к реальному лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, вновь осуждено за совершение тяжкого преступления.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.02.2009 по делу N 44у-33/2009 Дело о нанесении побоев и об оскорблении направлено на новое рассмотрение для исследования свидетельских показаний и для уточнения, за какие именно деяния (по датам их совершения) осужденной было назначено наказание.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.02.2009 по делу N 44у-31/2009 В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой правоохранительными органами, содеянное квалифицируется как покушение на сбыт наркотического средства.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.02.2009 по делу N 44у-29/2009 Указание о назначении наказания по совокупности приговоров подлежит исключению из приговора суда, так как судом не учтен акт об амнистии.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.02.2009 по делу N 44-г-02 Решение суда об отказе во взыскании компенсации на приобретение мебели для приемных детей отменено, дело направлено на новое рассмотрение для устранения нарушения норм Положения о приемной семье, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.07.1996 N 829, согласно которому на ребенка (детей), передаваемых на воспитание в приемную семью на один год и более, выделяются средства на приобретение мебели.
Определение Камчатского краевой суда от 05.02.2009 N 33-88/2009 Об изменении Решения Елизовского районного суда Камчатской области от 11 декабря 2008 года.
Определение Липецкого областного суда от 05.02.2009 N 33-50/2009 Исковые требования о взыскании таможенных платежей и пени, подлежащих уплате в связи с перемещением через таможенную границу Российской Федерации двадцати транспортных средств, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что данные автомобили приобретались ответчиком не для личных, семейных и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, целей.
Определение Воронежского областного суда от 05.02.2009 по делу N 33-493 Факт неисполнения одной из сторон обязательств по сделке еще и свидетельствует о мнимом характере сделки. (Извлечение)
Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.02.2009 по делу N 33-478 Судебной коллегией решение суда передано на новое рассмотрение в связи с тем, что ответчик не был своевременно извещен о дате и месте судебного разбирательства, что повлекло существенное нарушение его процессуальных прав.
Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 05.02.2009 N 33-396/2009 Об отмене решения Октябрьского районного суда г. Калининграда от 07.08.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о восстановлении на работе.
Определение Свердловского областного суда от 05.02.2009 по делу N 33-1363/2009 По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Определение Камчатского краевой суд от 05.02.2009 N 33-104/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 09 декабря 2008 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22к-104/2009 Неточно изложенная судом позиция адвоката подлежит исключению, что не влияет на законность и обоснованность принятого судебного решения, поскольку форма изложения обвинения о привлечении в качестве обвиняемого предусмотрена действующим законодательством, а соответственно не нарушает право на защиту.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22-99/2009 Суд первой инстанции назначил осужденной чрезмерно длительный испытательный срок и необоснованно возложил на нее частую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22-97/09 Доводы кассационной жалобы признаются несостоятельными, поскольку фактически ставится под сомнение законность приговора суда, уже бывшего предметом рассмотрения судом кассационной инстанции и оставленного без изменения.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22-52/2009 Вопреки доводам кассационной жалобы причиненный материальный ущерб возмещен не полностью, в связи с чем данное обстоятельство не может быть признано смягчающим его наказание.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22-124 Суд не нашел оснований для избрания в отношении подозреваемого иной меры пресечения, чем заключение под стражу, поскольку имеется достаточно оснований полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22-112/09 При приведении приговора в соответствие с законодательством суд не вправе был снизить наказание за кражу с причинением значительного ущерба, поскольку данное деяние декриминализировано не было, в связи с чем постановление суда оставлено без изменений.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22-111/2009 Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что осужденный систематически уклонялся от исполнения приговора суда, в связи с чем отменил условное осуждение и постановил исполнить назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22-110 Переквалификация действий осужденной за убийство невозможна, поскольку утверждение о том, что ее действия были вызваны применением к ней насилия со стороны потерпевшего и что телесные повреждения были причинены при превышении пределов необходимой обороны, не нашло своего подтверждения.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22-109/2009 Приговор суда оставлен без изменения, так как оснований для применения условного осуждения, исходя из тяжести совершенного преступления и его последствий (потерпевший стал инвалидом 2 группы), у суда не имелось.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22-106/09 Суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный систематически и злостно нарушал возложенные на него приговором суда обязанности, в связи с чем условное осуждение ему было отменено.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22-105/2009 Отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания обоснован, поскольку доводы осужденного о том, что родственники не могут помочь возместить материальный вред, не являются основанием для отмены постановления суда, так как обязанность возмещения вреда возложена на самого осужденного.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22-103/2009 Вывод суда о необходимости дальнейшего отбывания назначенного по приговору суда наказания обоснован тем, что у осужденного не выработано устойчивого правопослушного поведения в местах лишения свободы, неполностью сформировано уважительное отношение к труду, общепризнанным нормам, а мотив преступления не учитывается при решении данного вопроса.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22-102 Исследовав материалы дела, суд обосновано пришел к выводу о том, что у следствия имелись достаточные сведения о наличии в действиях подозреваемого признаков общественно опасного деяния - сокрытия денежных средств, за счет которых должны производиться взыскания налогов и сборов.
Определение Рязанского областного суда от 05.02.2009 N 22-100/2009 Не представляется возможным считать, что осужденный исправлен и перевоспитан, ввиду совершения им до истечения неотбытого срока, во время предыдущего освобождения условно-досрочно, новых умышленных преступлений, за которые назначено наказание в виде лишения свободы.
Решение Верховного суда Республики Карелия от 05.02.2009 В удовлетворении требования о признании незаконным привлечения к административной ответственности за нарушение правил пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации отказано обоснованно, поскольку факт правонарушения подтверждены материалами дела, заявитель как принимающая сторона была обязана знать и исполнять установленные законом обязанности.
Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 05.02.2009 N 19/09 Приговором суда военнослужащий признан виновным в совершении насильственных действий в отношении старшего по воинскому званию, повлекших вред здоровью средней тяжести, в соответствии с ч. 2 ст. 334 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 05.02.2009 N 16/09 Военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе без предоставления им жилых помещений.
Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 05.02.2009 N 1 Об итогах деятельности Верховного суда Республики Калмыкия в 2008 году и мерах по повышению качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
Обзор Красноярского краевого суда от 05.02.2009 "Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда на 2008 год"
Постановление Московского городского суда от 04.02.2009 по делу N 4а-42/09 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: действия лица квалифицированы по ст. 12.16 КоАП РФ, так как материалами дела установлен факт нарушения требования дорожного знака, а нарушения выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предусмотренного вышеуказанной статьей, в действиях лица не установлено.
Постановление Московского городского суда от 04.02.2009 по делу N 4а-0091/09 Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, так как из установочной части решения следует, что судьей проверена законность и обоснованность судебного акта. Вместе с тем в вводной и резолютивной части решения дата данного акта не указана. Таким образом, неясно, законность и обоснованность какого судебного акта была проверена судьей.
Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04.02.2009 N 44-г-5 Президиум постановил вынести по делу новое решение, которым отказать истцу в признании устава акционерного общества недействительным в части включения в уставный капитал жилого помещения и в признании права собственности на последнее за истцом и его несовершеннолетними внуками.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.02.2009 по делу N 33-487 Иск о признании права на приватизацию жилого помещения.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.02.2009 по делу N 33-419 Иск о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 04.02.2009 N 33-353/09 Об отмене определения Черняховского городского суда Калининградской области от 30.12.2008 и направлении на новое рассмотрение дела об оспаривании отказа в регистрации права собственности.
Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 04.02.2009 N 33-348-09 Об отмене решения Славского районного суда Калининградской области от 28.11.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Решения окружного Совета депутатов от 25.10.2007 N 142.
Определение Рязанского областного суда от 04.02.2009 N 33-171 Суд обоснованно отказал в иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением, так как ответчиком было сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд, в соответствии с которым признание неуважительных причин пропуска срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Определение Рязанского областного суда от 04.02.2009 N 33-169 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о взыскании пени по договору инвестирования удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик в установленный договором срок обеспечил строительство, сдачу государственной комиссии и ввод в эксплуатацию жилого дома, а впоследствии передал инвестированную истцами квартиру в их собственность.
Определение Рязанского областного суда от 04.02.2009 N 33-161 Удовлетворяя исковое заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, суд обоснованно исходил из того, что в нарушение кредитного договора ответчиками не осуществлялось погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно в сумме, предусмотренной договором и срочным обязательством.
Определение Рязанского областного суда от 04.02.2009 N 33-148 Разрешая иск о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, суд правильно исходил из того, что начало течения срока исковой давности для применения последствий недействительности ничтожной сделки истек.
Определение Рязанского областного суда от 04.02.2009 N 33-146 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, так как при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.
Определение Рязанского областного суда от 04.02.2009 N 33-143 Определяя подлежащую взысканию в пользу ответчиков сумму, суд правильно принял во внимание продолжительность и сложность дела, фактическое участие представителя в судебных заседаниях, объем выполненной работы.
Определение Рязанского областного суда от 04.02.2009 N 33-142 Отказывая в удовлетворении иска о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, суд первой инстанции исходил из того, что непроживание в спорной комнате вызвано уважительными причинами - сложившимися неприязненными отношениями с семьей, чинимыми препятствиями в пользовании спорной комнатой.
Кассационное определение Костромского областного суда от 04.02.2009 по делу N 33-115 Поскольку разумные сроки для исполнения решения суда истекли, суд обоснованно признал оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя о запрете должнику распоряжаться квартирой, на которую может претендовать взыскатель, соответствующим требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление президиума Московского областного суда от 04.02.2009 N 29 по делу N 44у-26/09 Приговор по делу изменен: исключены ссылки о незаконной передаче осужденным наркотического средства; действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как осужденный передал наркотическое средство лицу под контролем правоохранительных органов в ходе проведения ими "проверочной закупки", в связи с чем наркотическое средство было сразу же изъято и умысел, направленный на сбыт наркотиков, не доведен до конца по независящим от осужденного обстоятельствам.
Постановление президиума Московского областного суда от 04.02.2009 N 28 по делу N 44г-13?9 Судебный акт по делу о признании недействительными (ничтожными) договоров об инвестировании строительства жилого дома, соглашений о принятии обязательства по предоставлению жилых помещений в строящемся жилом доме отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом неправильно применены нормы материального права к возникшим правоотношениям сторон, а также нарушены нормы процессуального права, что в силу ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены судебного акта.
Постановление президиума Московского областного суда от 04.02.2009 N 27 по делу N 44г-14?9 Дело о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта районного суда в порядке надзора направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как принятие новой редакции ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, предусматривающей шестимесячный срок для обжалования судебных постановлений в порядке надзора, явилось для заявителя обстоятельством, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок.
Постановление президиума Московского областного суда от 04.02.2009 N 25 В случае получения заявителем копии судебного акта об оставлении апелляционной жалобы без движения по истечении срока, установленного для устранения недостатков, содержащихся в апелляционной жалобе, в результате чего заявитель не имел возможности устранить допущенные недостатки, возвращение судом заявителю апелляционной жалобы является неправомерным.
Постановление президиума Московского областного суда от 04.02.2009 N 23 по делу N 44у-49/09 Приговор по делу о тайном хищении чужого имущества изменен: назначено окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с наказанием, определенным по предыдущему приговору, так как предыдущий приговор был в отношении осужденного изменен.
Определение Свердловского областного суда от 04.02.2009 по делу N 22-743/2009 Судья, отказывая в удовлетворении ходатайства начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному обязательных работ лишением свободы, сослался на обстоятельства жизни осужденного и характеристику его личности, которые не могли повлиять на принимаемое решение по вопросу о замене наказания, поскольку были учтены судом при назначении наказания.
Постановление президиума Московского областного суда от 04.02.2009 N 11 В удовлетворении иска о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано, так как заливом квартиры истицы, произошедшим, как установлено судом, по вине ответчиков, были нарушены имущественные права и в данном случае компенсация морального вреда законом не предусмотрена.
Обзор Красноярского краевого суда от 04.02.2009 "Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда по служебно-трудовым спорам за 2007 - 2008 гг."
Решение Красноярского краевого суда от 04.02.2009 О признании недействующим подпункта "в" пункта 1 статьи 14 Закона Красноярского края от 17.01.1996 N 8-220 "Об управлении государственной собственностью Красноярского края" в части, предусматривающей возможность выделения дотаций и предоставления субвенций физическим и юридическим лицам.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.02.2009 Исковые требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как, во-первых, обязательства, обусловленные кредитным договором исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, а, во-вторых, в нарушение условий договора ответчик по своему усмотрению распорядился предметом залога, продав его.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.02.2009 Основания для рассрочки и изменения порядка исполнения определения суда должны носить исключительный характер. Тяжелое материальное положение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие у должника недвижимого имущества не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, поскольку об указанных обстоятельствах должник знал в момент заключения мирового соглашения, которым уже была фактически предоставлена должнику рассрочка.
Решение Воронежского областного суда от 03.02.2009 по делу N 77-9АП Содержание приказа работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.
Решение Воронежского областного суда от 03.02.2009 N 77-5ПП Предметом правонарушения являются как товары, так и транспортные средства, на которых они перевозятся.
Определение Свердловского областного суда от 03.02.2009 по делу N 33-932/2009 Суд не учел, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.02.2009 по делу N 33-743 Дело по иску о защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение для установления круга субъектов спорного правоотношения, а также для установления заявленных требований, выяснения имеющих значение для дела обстоятельств и для оценки представленных сторонами доказательств.
Определение Воронежского областного суда от 03.02.2009 по делу N 33-311 Для регистрации по месту жительства гражданин должен предъявить документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение. (Извлечение)
Определение Воронежского областного суда от 03.02.2009 по делу N 33-123 Площадь тамбуров также подлежит включению в общую площадь общественного (нежилого) помещения. (Извлечение)
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.02.2009 по делу N 22-435 Приговор по делу о краже изменен в сторону смягчения наказания, так как в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести в возрасте до шестнадцати лет.
Определение Рязанского областного суда от 03.02.2009 N 22-129/2009 Избирая подозреваемой меру пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что она подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до трех лет, нигде не работает и не имеет в связи с этим постоянного источника дохода.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 03.02.2009 Суд надзорной инстанции по ходатайству стороны или по своей инициативе вправе отменить состоявшиеся судебные решения и возвратить уголовное дело соответствующему прокурору в целях устранения нарушений уголовно-процессуального закона.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 03.02.2009 Судом первой инстанции и предварительным следствием неправильно применен уголовный закон, что является основанием для изменения срока назначенного наказания по приговору.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 03.02.2009 Суд надзорной инстанции по ходатайству стороны или по своей инициативе вправе отменить состоявшиеся судебные решения и возвратить уголовное дело соответствующему прокурору.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 03.02.2009 Доводы надзорной жалобы представителя Министерства финансов РФ о нарушении норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении заявления о возмещении имущественного вреда являются обоснованными, в связи с чем постановление суда подлежит отмене.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 03.02.2009 Суд ошибочно расширил перечень обстоятельств, отягчающих наказание, поэтому президиум считает необходимым снизить осужденному наказание.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 03.02.2009 Суд первой инстанции при квалификации действий осужденной неправильно применил уголовный закон, что является основанием для пересмотра приговора судом надзорной инстанции и переквалификации действий осужденной.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 03.02.2009 Постановление суда подлежит отмене в полном объеме с передачей дела на новое рассмотрение, так как президиум полагает, что сделать однозначный вывод о том, что у осужденного к шести годам лишения свободы за тяжкое преступление выработалось правопослушное поведение и он твердо встал на путь исправления, только лишь исходя из его положительного поведения за восемь месяцев не представляется возможным.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 03.02.2009 Надзорное представление прокурора о пересмотре приговора суда с целью его изменения удовлетворено, так как судимость осужденного подпадает под действие амнистии.
<Письмо> Красноярского краевого суда от 02.02.2009 N П-896 О разъяснениях по вопросам, возникающим при регистрации граждан по месту их жительства или пребывания.
Постановление Московского городского суда от 02.02.2009 по делу N 4а-4/09 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку меры по допросу в судебном заседании инспектора ГИБДД не предприняты, в связи с чем приведенная в решении оценка доводов заявителя, сделанная на основании неполно исследованных обстоятельств, не может быть признана обоснованной.
Постановление Московского городского суда от 02.02.2009 по делу N 4а-0041/09 Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возвращено на новое рассмотрение, так как согласно КоАП РФ при уклонении свидетелей от явки в судебное заседание, когда их отсутствие препятствует выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом, что вызывает необходимость отложения рассмотрения дела в связи с неявкой без уважительной причины, применяется их привод.
Постановление Московского городского суда от 02.02.2009 по делу N 4а-0033/09 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменены, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 02.02.2009 по делу N 33-422 Дело по иску о взыскании компенсации морального вреда с работодателя оставлено без удовлетворения, так как решение районного суда в целом соответствует требованиям действующего законодательства.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 02.02.2009 по делу N 33-397 Кассационная жалоба на решение районного суда о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, а также неустойки и компенсации морального вреда за продажу товара ненадлежащего качества оставлена без удовлетворения, так как судом в полном объеме установлены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 02.02.2009 по делу N 33-384 <Приказ управления по молодежной политике в части отказа в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий признан судом незаконным, так как участие истицы до вступления в брак в президентской программе "Государственные жилищные сертификаты" не является основанием для отказа в признании молодой семьи участником городской целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей в г. Ярославле" на 2009 год"
Кассационное определение Костромского областного суда от 02.02.2009 по делу N 33-102 Об оставлении без изменения решения Свердловского районного суда г. Костромы, которым были признаны противоречащими требованиям федерального законодательства отдельные пункты Положения "О порядке предоставления в пользование имущества, находящегося в муниципальной собственности г. Костромы", утвержденного решением Думы г. Костромы от 09.07.1998 N 179.
Решение Саратовского областного суда от 02.02.2009 по делу N 3-1/2009 О признании недействующим приложения N 1 к постановлению Правительства Саратовской области от 30.11.2007 N 423-П "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области" в части утверждения в строке N 15 среднего удельного показателя кадастровой стоимости одного квадратного метра земельного участка кадастрового квартала 64:48:01 01 15 в разрезе первого вида разрешенного использования.
Определение Новосибирского областного суда от 02.02.2009 N 22-8/2009 Приговор по делу о тайном хищении оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности и влияния назначенного наказания на его исправление.
Определение Новосибирского областного суда от 02.02.2009 N 22-3/2009 Наказание по приговору об открытом хищении с применением насилия, неопасного для жизни, изменено, так как суд, назначая наказание, не учел требования ст. 316 УПК РФ.
Вопрос: Обязательно ли при рассмотрении дел о выделении земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения привлекать к участию в деле всех собственников земельных долей на земельный участок?"
Вопрос: Является ли обязательным участие судебного пристава-исполнителя при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа?"
Вопрос: Правомерен ли отказ органов внутренних дел в выплате сотруднику денежной компенсации за наем жилых помещений ввиду отсутствия регистрации заявителя по данному месту жительства?"
Вопрос: В силу ст. 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" семьям, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, выплачивается ежемесячная денежная сумма, определенная в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты. Влияет ли смерть одного из получателей ежемесячной денежной суммы на размер ежемесячных выплат другого получателя?"
Обзор судебной практики по гражданским делам за февраль 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)
Обзор судебной практики по уголовным делам за февраль 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)
Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за январь 2009 г.
Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за январь 2009 г.
Обзор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.01.2009 "Судебная практика Верховного суда Республики Саха (Якутия) по рассмотрению гражданских дел в кассационном порядке за 2008 год"
Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 30.01.2009 N 48/09 Решение жилищной комиссии о включении военнослужащего в список нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетом имеющейся у его супруги в собственности доли в жилом помещении признано законным, так как в соответствии со ст. 51 ЖК РФ при определении уровня обеспеченности общей площадью исходят из суммарной общей площади всех жилых помещений, находящихся в собственности гражданина.
Постановление Новосибирского областного суда от 30.01.2009 N 44у-8/2009 Наказание по приговору о хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба изменено, так как суд переквалифицировал действия осужденного на основании ст. 10 УК РФ, не применил при назначении наказания правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Постановление президиума Ивановского областного суда от 30.01.2009 N 44у-4/09 Действия преступника переквалифицированы с похищения на незаконное лишение свободы, так как осужденный привез потерпевших не с целью похищения, а с целью изнасилования, незаконно удерживал и ограничивал свободу их передвижения. (Извлечение)
Постановление президиума Московского городского суда от 30.01.2009 по делу N 44у-0036/2009 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы на ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, так как ФЗ от 08.12.2003 внесены изменения в УК РФ, согласно которым незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств не образуют оконченного преступления, как раньше, и если сбыт этих наркотических средств не состоялся ввиду независящих от воли виновного обстоятельств, содеянное может повлечь уголовную ответственность лишь за приготовление к сбыту.
Постановление президиума Московского городского суда от 30.01.2009 по делу N 44у-0035/2009 Действия осужденных в отношении одного и того же потерпевшего, совершенные одним и тем же способом и связанные с теми же целями и мотивами, являются одним продолжаемым преступлением, объединенным единым умыслом.
Постановление Президиума Московского городского суда от 30.01.2009 по делу N 44у-0033/2009 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с законом, при которой происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
Постановление Президиума Московского городского суда от 30.01.2009 по делу N 44у-0030/2009 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Постановление Президиума Московского городского суда от 30.01.2009 по делу N 44у-0001/2009 Приговор и судебный акт по делу о мошенничестве, подделке, изготовлении или сбыте поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков изменены: исключено указание на осуждение одного из лиц по ч. 2 ст. 327 УК РФ, других лиц - по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ и одного осужденного - по ч. ч. 4, 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ как излишне вмененным, а также ссылку при назначении наказания на ч. 3 ст. 69 УК РФ; наказание, назначенное осужденным, снижено.
Постановление Новосибирского областного суда от 30.01.2009 N 44-Г-1 В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества отказано, так как спорное имущество является самовольной постройкой и прав собственности на это имущество у супругов не возникло.
Определение Свердловского областного суда от 30.01.2009 по делу N 22-786/2009 Суд кассационной инстанции признал преждевременными выводы суда о виновности лица в даче заведомо ложных показаний, поскольку судом в приговоре не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на вывод о виновности лица.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.01.2009 по делу N 22-6822 Приговор по делу о покушении на кражу изменен в части смягчения наказания, с учетом наличия у осужденного ВИЧ-инфекции в третьей стадии.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.01.2009 по делу N 22-410 Приговор по делу о нападении в целях хищения чужого имущества изменен в сторону смягчения наказания, так как суд не может назначить подсудимому более строгое наказание, чем назначено ему ранее отмененным приговором, если только этот приговор отменен не по причине мягкости назначенного подсудимому наказания.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.01.2009 по делу N 22-391 Приговор по делу о краже изменен, так как в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ в случае, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.01.2009 по делу N 22-105 Дело о самоуправстве направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 330 Уголовного кодекса РФ.
Приговор Рязанского областного суда от 30.01.2009 N 2-2609 Суд квалифицирует действия подсудимого как убийство, т.е. умышленное причинение смерти двум лицам, поскольку обстоятельства лишения жизни потерпевших: нанесение большей части ударов в область головы свидетельствуют лишь о намерении лишить их жизни, при этом умысла на причинение им особых мучений и страданий не усматривается.
Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 30.01.2009 N 12-2009 Военнослужащий признан виновным по ч. 4 ст. 337 УК РФ, поскольку он уклонился от прохождения военной службы (свыше одного месяца) и не представил оправдательных документов.
Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.01.2009 "О признании неправомочным состава представительного органа Коста-Хетагуровского сельского поселения Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики"
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.01.2009 по делу N 44у-9/2009 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.01.2009 по делу N 44у-4/2009 Уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.01.2009 по делу N 44у-28/2009 В силу статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случае отказа суда в представлении к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения определения суда об отказе.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.01.2009 по делу N 44у-25/2009 Явка с повинной признается смягчающим обстоятельством, поэтому размер назначенного наказания подлежит снижению.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.01.2009 по делу N 44у-19/2009 Приговор по делу о кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище изменен в части снижения наказания ввиду наличия в санкциях статей уголовного закона альтернативных наказаний, улучшающих положение осужденных.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.01.2009 по делу N 44у-1/2009 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, изменен в части исключения из приговора указания на наступление тяжких последствий и на признание данного обстоятельства отягчающим, а также указания на отсутствие у обвиняемого судимости, так как в случае, когда то или иное обстоятельство, предусмотренное в законе в качестве отягчающего ответственность, указано в диспозиции статьи уголовного закона в качестве одного из признаков преступления, оно не должно дополнительно учитываться как отягчающее ответственность при мотивировке назначения наказания за это преступление.
Определение Камчатского краевого суда от 29.01.2009 N 33-71/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 13 ноября 2008 года в обжалуемой части и кассационной жалобы - без удовлетворения.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.01.2009 по делу N 33-336 Выводы судьи районного суда о неподсудности искового заявления о расторжении кредитного договора в связи с тем, что ответчик не проживает фактически в данном районе, несостоятельны, поскольку в соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.01.2009 по делу N 33-335 Исковое требование о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части увеличения размера расходов, взысканных с ответчика в счет оплаты понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, удовлетворено судом в полном объеме.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.01.2009 по делу N 33-331 Требование потребителя об уменьшении цены за выполненные работы подлежит удовлетворению наряду с требованиями о взыскании неустойки при нарушении исполнителем сроков выполнения работы.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.01.2009 по делу N 33-330/2009 Дело по кассационной жалобе мэрии города Ярославля об отмене решения районного суда и принятии нового решения по делу о признании отказа в назначении пенсии за выслугу лет незаконным и возложении обязанности по ее назначению с момента обращения оставлено без удовлетворения.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.01.2009 по делу N 33-323 В иске об устранении препятствий в пользовании сотовой связью отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует техническая возможность оказания услуг подвижной радиотелефонной станции необходимого стандарта.
Определение Воронежского областного суда от 29.01.2009 по делу N 33-264/09 Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей. (Извлечение)
Определение Воронежского областного суда от 29.01.2009 по делу N 33-253 Собственники жилых помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса. (Извлечение)
Решение Алтайского краевого суда от 29.01.2009 по делу N 3-5/2009 О признании недействующей части 3 статьи 16 Закона Алтайского края от 13.11.1998 N 59-ЗС "О ветеринарии" в части слов "заготовку, переработку, хранение, перевозку и".
Решение Верховного суда РМ от 29.01.2009 N 3-4/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона РМ от 25.09.2008 N 75-З "О внесении изменений в статью 2 Закона Республики Мордовия "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Республике Мордовия".
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-94 Постановление о возвращении уголовного дела прокурору оставлено без изменения, поскольку не использованы все возможности, предусмотренные законом по вручению обвиняемому копии обвинительного заключения, что является одним из оснований возвращения уголовного дела прокурору.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-93 Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменений, поскольку наказание назначено осужденному соразмерное, так как в его действиях имеется рецидив.
Кассационное определение Костромского областного суда от 29.01.2009 по делу N 22-93 Наличие или отсутствие вины осужденного в неисполнении приговора в части гражданского иска не имеет правового значения и не лишает права истца на удовлетворение иска в полном объеме, в том числе с учетом инфляции денежных средств.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-92 Кассационное производство подлежит прекращению, поскольку кассационное представление было отозвано до начала судебного заседания.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-88 Суд верно принял решение об отказе в удовлетворении жалобы о возбуждении судом уголовного дела по факту угона автомобиля и направлении его по подследственности, поскольку подобного рода решения принимаются органом дознания, следователем, руководителем следственного органа.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-86/2009 Ссылаясь на обстоятельства, негативно влияющие на наказание осужденных, суд расширил ограниченный перечень отягчающих наказание обстоятельств, что повлияло на меру наказания, назначенную каждому из осужденных.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-81 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, оставлен без изменений, поскольку приведенные и отраженные в приговоре суда доказательства, получившие в решении суда надлежащую правовую оценку, находятся в полном соответствии друг с другом и фактическими обстоятельствами дела.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-79 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что отбытый срок наказания ввиду нестабильного поведения осужденного является недостаточным для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в связи с чем отказал в удовлетворении ходатайства.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-77 Поскольку подсудимый признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переводился в строгие условия отбывания наказания, наличие поощрений может свидетельствовать лишь о начавшемся исправлении осужденного, что, однако, недостаточно для признания его не нуждающимся в полном отбывании назначенного по приговору суда наказания.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-76 Выводы суда о необходимости в дальнейшем отбывании наказания по приговору суда являются обоснованными, поскольку отсутствие исполнительных листов не является свидетельством возмещения причиненного ущерба, а отбытие значительного срока наказания не может само по себе являться безусловным основанием к условно-досрочному освобождению.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-71 Отказывая в удовлетворении жалобы, суд обоснованно пришел к выводу о том, что решения об отказе в возбуждении уголовного дела руководитель следственного отдела не принимал, в связи с чем на нем не лежало обязанности по уведомлению заявителя о принятом решении.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-5 Приговор по делу о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека, отменен в части гражданского иска, а дело направлено на судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в остальной части приговор оставлен без изменения, поскольку изменение приговора с целью его ужесточения не основано на законе.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-44 Судом правомерно принято решение о возложении обязанности на руководителя следственного управления, который правомочен в пределах своих полномочий отменить незаконное и необоснованное постановление следователя, устранить допущенные нарушения.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-31 Дело о мошенничестве направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда, поскольку не представляется возможным понять, в какой части доказательства подтверждают факт мошенничества, а в какой - легализацию имущества, приобретенного осужденной в результате совершения преступления.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-29 Наказание назначено в пределах, предусмотренных законодательством, так как судом указано в описательно-мотивировочной части приговора о наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию преступления.
Определение Рязанского областного суда от 29.01.2009 N 22-12 Приговор по делу о краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба оставлен без изменений поскольку наказание суд назначил справедливое в соответствии с требованиями законодательства и всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, и не является чрезмерно суровым.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.01.2009 Дело по иску о взыскании оплаты за сверхурочную работу оставлено без изменения, так как для отдельных категорий работников железнодорожного транспорта с суммированным учетом рабочего времени в полуторном размере оплачиваются сверхурочные часы в количестве, равном произведению числа рабочих смен по графику в данном учетном периоде на два, остальные сверхурочные часы оплачиваются в двойном размере.
Дополнительное постановление президиума Московского областного суда от 28.01.2009 N 659 по делу N 44у-401/08 Суд пришел к выводу об уточнении судебного акта в отношении осужденного в части неверно указанного в этом акте месяца рождения осужденного.
Постановление президиума Свердловского областного суда от 28.01.2009 по делу N 44-У-72/2009 Поскольку потерпевшая не осознавала противоправности действий осужденного и не почувствовала, в какой момент он извлек из ее одежды телефон, действия виновного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 на п. "г" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление президиума Свердловского областного суда от 28.01.2009 по делу N 44-У-32/2009 Поскольку факт предварительного сговора на совершение кражи не установлен и объективная сторона преступления была выполнена одним лицом, осуждение по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации другого лица, получившего часть похищенных денежных средств, неправомерно.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2009 по делу N 44-г-9/2009 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании имуществом, возложении обязанности выполнить регистрационные действия направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. 151 ГПК РФ, суд первой инстанции не определил характер спорных правоотношений и возможность восстановления права истца иным способом, чем было заявлено.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2009 по делу N 44-Г-8/2009 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку договора, который предусматривал бы сохранение права собственности за продавцом до оплаты товара покупателем, материалы дела не содержат.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2009 по делу N 44-Г-7/2009 Дело по иску о взыскании недополученной трудовой пенсии и о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел то, что на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2009 по делу N 44-Г-12/2009 Право на отзыв заявления об увольнении не может быть реализовано лишь в том случае, если обязанность работодателя принять на работу другого работника возникла на основании закона. Следовательно, добровольно принятая на себя работодателем обязанность принять другого работника не является основанием для отказа в реализации права на отзыв заявления.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2009 по делу N 44-Г-11/2009 Судебный акт об изменении способа и порядка исполнения судебного решения отменен, поскольку при вынесении обжалуемого определения у суда отсутствовали полномочия для уменьшения начальной продажной цены заложенного имущества.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2009 по делу N 44-г-10-2009 Дело по иску о разделе общего имущества супругов направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку допущенное судом апелляционной инстанции нарушение норм материального права является существенным, так как только факт приобретения квартиры на имя совместного ребенка супругов не указывает на то, что распоряжение денежными средствами от продажи совместной квартиры осуществлено ответчиком не в интересах семьи.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2009 по делу N 44-г-1-2009 Дело по иску о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку при определении размера ущерба, причиненного повреждением движимого имущества, суд апелляционной инстанции в нарушение полномочий, предусмотренных ст. 327 ГПК РФ, а также в нарушение требований ст. 196 ГПК РФ по существу разрешил вопрос о разделе имущества супругов, который регулируется примененными судом апелляционной инстанции нормами ст. 34, 39 СК РФ. Таких исковых требований истцы не заявляли.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.01.2009 по делу N 33-270 Иск о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 28.01.2009 N 33-249/2009 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17.11.2008 в части отказа в восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и в удовлетворении заявления о восстановлении на работе, компенсации морального вреда.
Определение Липецкого областного суда от 28.01.2009 N 33-151а/2009 Предъявленные подозреваемым или обвиняемым, уголовное преследование в отношении которого прекращено, исковые требования о возмещении материального ущерба, не предусмотренного статьей 135 УПК РФ, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Липецкого областного суда от 28.01.2009 N 33-138/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным и отмене разрешения на строительство жилого дома, выданного местной администрацией, и возложении обязанности по демонтажу дома отказано, поскольку представленными в деле доказательствами подтверждено, что оспариваемое разрешение выдано уполномоченным на то лицом в соответствии с его компетенцией, на основании предусмотренных Градостроительным кодексом РФ документов, а при строительстве дома указанных истицей нарушений противопожарных и санитарных требований ответчиком не допущено.
Определение Липецкого областного суда от 28.01.2009 N 33-135/2009 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнату в общежитии в порядке приватизации отказано, поскольку согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в общежитиях.
Определение Рязанского областного суда от 28.01.2009 N 33-128 Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Кассационное определение Верховного суда УР от 28.01.2009 по делу N 33-128 Наличие между сторонами партнерских отношений или отсутствие таковых к условиям договора займа не относится и для определения прав и обязанностей сторон по договору никакой роли не играет.
Определение Липецкого областного суда от 28.01.2009 N 33-121-2009 Требование налогового органа об уплате задолженности, предъявленное ранее установленного срока признано необоснованным, поскольку в соответствии со ст. 28 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
Определение Рязанского областного суда от 28.01.2009 N 33-117 Суд обоснованно удовлетворил иск о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, так как установлен факт получения истцом производственной травмы и отсутствие доказательств наличия в его действиях грубой неосторожности.
Определение Рязанского областного суда от 28.01.2009 N 33-114 В соответствии с законодательством юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Определение Липецкого областного суда от 28.01.2009 N 33-103/2009 Исковые требования о взыскании в порядке регресса суммы, возмещенной пострадавшему в результате ДТП лицу, удовлетворены, поскольку право страховщика на предъявление регрессных исков прямо предусмотрено статьей 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" и Гражданским кодексом РФ.
Определение Рязанского областного суда от 28.01.2009 N 33-102 В соответствии с законодательством жилые помещения должны считаться объектами муниципальной собственности независимо от того, были ли они переданы в муниципальный жилищный фонд в предусмотренном законом порядке, таким образом, суд сделал правильный вывод о том, что квартира дома без номера является объектом муниципальной собственности.
Решение Нижегородского областного суда от 28.01.2009 по делу N 3-4/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений постановления Законодательного Собрания Нижегородской области от 17.06.1999 N 161 "Об объявлении ансамбля усадьбы Дадиани - Башкировых в селе Зименки Кстовского района памятником архитектуры местного (областного) значения".
Постановление Президиума Московского областного суда от 28.01.2009 N 25 по делу N 44у-2/09 Приговор и судебные акты по делу изменены: переквалифицированы действия одного из виновных с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; в отношении второй - с п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.
Постановление президиума Московского областного суда от 28.01.2009 N 24 по делу N 44у-32/09 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, поскольку осужденный совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Определение Новосибирского областного суда от 28.01.2009 N 22-6195/2008 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере изменен: действия осужденной переквалифицированы с ч. 2 "б" ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 "б" ст. 228.1 УК РФ, так как умысел на сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от осужденной обстоятельствам.
Определение Новосибирского областного суда от 28.01.2009 N 22-371/2009 Дело по обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении приговора были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в том, что выводы суда построены на доказательствах, не исследованных на судебном заседании.
Определение Новосибирского областного суда от 28.01.2009 N 22-370/2009 Так как допущенные судом нарушения требований уголовно-процессуального закона являются существенными, то приговор суда отменен, а уголовное дело по обвинению в разбое с целью хищения имущества направлено на новое рассмотрение.
Определение Новосибирского областного суда от 28.01.2009 N 22-277/2009 Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения, так как материалами дела подтверждено наличие у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы.
Решение Устиновского районного суда г. Ижевска от 28.01.2009 по делу N 2-89/09 Проверка соблюдения земельного законодательства не является деятельностью по государственной кадастровой оценке земель, и соответственно принятое на основании этой проверки решение не может служить основанием для предоставления информации о кадастровой стоимости земельного участка в налоговый орган.
Определение Устиновского районного суда г. Ижевска от 28.01.2009 Заявление об оспаривании акта проверки соблюдения земельного законодательства оставлено без рассмотрения, так как имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Решение Воронежского областного суда от 27.01.2009 по делу N 77-7АП Специальных знаков или подписей, запрещающих движение по тротуару, ПДД РФ не предусматривает.
Постановление Московского городского суда от 27.01.2009 по делу N 4а-140/09 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения: изменены, исправлена описка, допущенная в написании времени совершения правонарушения.
Постановление Президиума Омского областного суда от 27.01.2009 по делу N 44-Г-07 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку вред здоровью истца, в результате чего впоследствии ему была установлена инвалидность, был причинен в период действия договора личного страхования.
Определение Свердловского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-851/2009 Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит частичному возврату, поскольку была уплачена в большем размере, чем это предусмотрено действующим законодательством.
Определение Свердловского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-827/2009 Разрешая вопрос о принятии искового заявления к своему производству, суд не принял во внимание, что требования, заявленные истцом о возмещении морального вреда, связаны с требованиями о взыскании материального ущерба, возникшего в результате ДТП, следовательно, на данные правоотношения не распространяется предусмотренное частью 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило альтернативной подсудности.
Кассационное определение Псковского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-73/09 г. Истец вправе истребовать автомобиль у ответчика, являющегося добросовестным покупателем, поскольку материалами дела установлено, что автомобиль, изъятый у ответчика, в действительности является автомобилем, похищенным у истца.
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-70 В удовлетворении требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказано правомерно, так как денежные средства на обеспечение жилыми помещениями граждан, страдающих активной формой туберкулеза, Законом Нижегородской области от 18.10.2007 N 142-З "Об областном бюджете на 2008 год" не предусмотрены.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-579 Требование о признании незаконными действий территориального управления Федеральной регистрационной службы удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что одновременно с государственной регистрацией права общей долевой собственности на объект недвижимости орган Федеральной регистрационной службы по своей инициативе произвел государственную регистрацию прекращения договоров долевого участия в строительстве жилого дома.
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-558/2009 В удовлетворении требования о снятии дисциплинарного взыскания в виде лишения премии отказано правомерно, так как факты недобросовестного исполнения истцом своих должностных обязанностей подтверждены материалами дела.
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-543/2009 В удовлетворении требований об определении третьей степени способности к трудовой деятельности, о взыскании недополученных денежных средств (разницы между второй и третьей степенью способности к трудовой деятельности) и о возмещении морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что истец обладает третьей степенью трудоспособности, в материалы дела не представлено.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-525 Отказ в выдаче начисленной пенсии по старости по причине отсутствия паспорта неправомерен, так как согласно решению Верховного Суда РФ от 25.04.2006 N ГКПИ06-334 паспорт гражданина РФ является основным, но не единственным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории Российской Федерации, а также данный отказ противоречит ст. 19, 39 Конституции РФ и лишает истца права на социальное обеспечение по возрасту, то есть является недопустимым ограничением гарантированного Конституцией права гражданина на пенсионное обеспечение.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-508 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату денежных средств подтвержден материалами дела.
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-503 Иск о взыскании долга по договорам займа удовлетворен правомерно, так как факты получения заемных средств и отсутствия доказательств их возврата подтверждены материалами дела; в удовлетворении встречного иска о признании договора займа незаключенным в связи с его безденежностью отказано правомерно, так как факт передачи денежных средств в счет исполнения спорного договора подтвержден материалами дела.
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-490/2009 Иск об исполнении требований Федеральных авиационных правил удовлетворен частично, так как факт неисполнения ответчиком требований, установленных Федеральными авиационными правилами "Требования авиационной безопасности к аэропортам", создавший условия для незаконного вмешательства в деятельность в области авиации, подтвержден материалами дела.
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-483 В удовлетворении исковых требований о признании ответчика виновным в незаконном присвоении денежных средств, об обязании вернуть присвоенные денежные средства и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-479/2009 В удовлетворении требования о запрете совершать действия, препятствующие проезду через земельный участок, отказано правомерно, ввиду непредставления истцом доказательств наличия препятствий к подъезду к принадлежащей ему части жилого дома. В удовлетворении встречного иска о запрете на строительство подъездного пути, проходящего через территорию сооруженной истцом детской площадки, отказано правомерно, ввиду отсутствия у истца права собственности на земельный участок, на котором сооружена данная детская площадка.
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-474 Требования о признании незаконным бездействия городской администрации, выразившегося в непроведении оценки жилого помещения на предмет его соответствия требованиям, установленным для жилых помещений, об устранении нарушений закона и о принятии конкретных мер по организации ремонтных работ в жилом помещении удовлетворены частично, так как обязанность органов местного самоуправления осуществлять меры по реализации права ребенка на жилое помещение путем выявления и первичного устройства ребенка, оставшегося без попечения родителей, предусмотрена положениями Закона Нижегородской области от 10.12.2004 N 147-З "О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Нижегородской области".
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-473 В удовлетворении требований об исчислении трудового стажа и о назначении досрочной трудовой пенсии отказано правомерно, ввиду недостаточности специального стажа истца, профессия которого в спорные периоды не была предусмотрена в списках, в соответствии с которыми производится назначение досрочной трудовой пенсии.
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-470 Факт обращения гражданина в правоохранительные органы с заявлением, в котором приведены сведения о предполагаемом, совершенном либо готовящемся преступлении, не может служить основанием для привлечения данного гражданина к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 ГК РФ.
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-453 В удовлетворении требований об установлении факта отцовства, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании факта вступления в наследство и о признании права собственности на долю в квартире отказано правомерно, так как факт биологического родства ребенка истицы и матери умершего наследодателя не подтвержден результатами генетической экспертизы; факт периодического временного совместного проживания истицы с наследодателем не может являться достаточным основанием для признания последнего отцом ребенка истицы.
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-450/2009 В удовлетворении требования об уменьшении размера удержания, производимого в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника, отказано правомерно, ввиду непредставления истцом доказательств, свидетельствующих о затруднительности его материального положения.
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-419 Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факты нарушения ответчиком условий возврата кредита и уплаты процентов за пользование данным кредитом подтверждены материалами дела; согласно положениям ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-411 В удовлетворении требований о признании недействительными условий ученического договора, о компенсации незаконно взысканной с истца части полученной стипендии, а также о компенсации морального вреда отказано правомерно, ввиду неправомерности расторжения истцом спорного договора.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-393 Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Определение Воронежского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-193 Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании. (Извлечение)
Кассационное определение Псковского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-108 Решение об отказе в признании доверенности недействительной отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно, что существенным является факт грубого нарушения требований Основ законодательства РФ о нотариате при составлении доверенности.
Определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-100 Требования о признании незаконными действий по отключению жилого дома от систем теплоснабжения и холодного водоснабжения, о возложении на ответчика обязанности подключить дом к системам теплоснабжения и холодного водоснабжения и о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как наличие заключенных сторонами договора найма жилого помещения и договора возмездного оказания жилищно-коммунальных услуг по отоплению, канализации, водоснабжению и других услуг, подтверждено материалами дела.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.01.2009 по делу N 22-8016 Приговор по делу о повреждении документов и штампов, подделке официального документа и мошенничестве изменен в части смягчения наказания, с учетом исключения из приговора указания на повреждение штампов, как признака, ошибочно примененного к действиям осужденного, а также с учетом того факта, что на иждивении последнего находится малолетний ребенок.
Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 26.01.2009 N 6-2009 Осужденные военнослужащие признаны виновными по ст. 160 УК РФ в присвоении и растрате имущества принадлежащего войсковой части, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела.
Кассационное определение Костромского областного суда от 26.01.2009 по делу N 33-80 Суд отказал в удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, поскольку ответчица вселена в служебную квартиру в установленном Законом порядке в качестве члена семьи истца, является законным представителем малолетнего сына и ее выселением будут нарушены жилищные права несовершеннолетнего.
Кассационное определение Костромского областного суда от 26.01.2009 по делу N 33-66 Суд удовлетворил иск о возмещении расходов, понесенных на санаторно-курортное лечение, поскольку он основан на на положениях ст. 1085 ГК РФ.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.01.2009 по делу N 33-308/2009 Дело по кассационной жалобе на решение районного суда о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, а также компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения, так как факты нарушения ответчиком трудовых прав подтверждены материалами дела.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.01.2009 по делу N 33-292 В признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, наложившего арест на нежилое здание, принадлежащее должнику, отказано правомерно, так как регистрация договора купли-продажи этого здания еще не была произведена и, следовательно, права третьих лиц при наложении ареста на здание нарушены не были.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.01.2009 по делу N 33-276/2009 В иске о возмещении расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, так как размер возмещаемых расходов на представителя законом не ставится в зависимость от того, в какой части требования удовлетворены.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.01.2009 по делу N 33-250 Суд отменил решение суда первой инстанции о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, а также вынес новое решение по делу, удовлетворив требование истца.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.01.2009 по делу N 33-248/2009 В удовлетворении исковых требований о признании наследниками первой очереди, принявшими наследство; о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону в полной доле; об определении доли в наследственном имуществе отказано, поскольку районным судом учтены и исследованы в полном объеме все обстоятельства данного дела.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.01.2009 по делу N 33-242 Кассационная жалоба на решение районного суда по делу о взыскании компенсации морального вреда с работодателя, не обеспечившего надлежащие условия труда, оставлена без удовлетворения, так как вывод районного суда является правильным и подробно мотивирован.
Определение Липецкого областного суда от 26.01.2009 N 33-144/09 Решение суда первой инстанции отменено, поскольку в нарушение правил допустимости доказательств, установленных ст. 60 ГПК РФ, суд принял в качестве доказательств, подтверждающих заключение между сторонами договоров займа и факт передачи истцом ответчику обусловленных договорами денежных средств, ксерокопии расписок, не заверенные надлежащим образом.
Решение Верховного суда РМ от 26.01.2009 N 3-2/2009 О признании недействующими пунктов 5 и 6, пункта 10 в части, устанавливающей, что меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются инвалидам только по месту их регистрации, "Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг ...", утвержденного постановлением Правительства РМ от 30.12.2004 N 481.
Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 26.01.2009 N 235-2009 Военнослужащий, нарушивший пункты 8.1 и 8.8 Правил дорожного движения, признан виновным в совершении дорожно-транспортного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определение Новосибирского областного суда от 26.01.2009 N 22-6184/2008 Приговор по делу о покушении на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств изменен, так как суд ошибочно пришел к выводу, что рецидив преступления является особо опасным, и необоснованно назначил отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
Определение Новосибирского областного суда от 26.01.2009 N 22-6153/2009 Дело по обвинению в покушении на сбыт наркотических средств направлено на новое рассмотрение, поскольку вынесенный приговор не отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ, а также приобщенное к материалам дела вещественное доказательство - наркотическое средство - в судебном заседании не рассматривалось и не решен вопрос о его дальнейшей судьбе.
Определение Новосибирского областного суда от 26.01.2009 N 2-6159/2008 Приговор по делу о краже отменен, так как назначенное наказание является чрезмерно мягким для преступления, совершенного в условиях рецидива.
Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.01.2009 "Об отмене регистрации кандидата в депутаты Народного Собрания (Парламента) Карачаево-Черкесской Республики четвертого созыва Джашаккуева Айвара Захаровича"
Решение Самарского областного суда от 26.01.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному закону и недействующими пункта 2 в части слов "на лицевые счета в отделениях Поволжского банка Сберегательного банка Российской Федерации либо" и пункта 3 ст. 24 Закона Самарской области от 16.07.2004 N 122-ГД "О государственной поддержке граждан, имеющих детей".
Обзор Красноярского краевого суда от 26.01.2009 "Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда за 2008 год"
Решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 26.01.2009 Поскольку судебное решение исполнено своевременно и в полном объеме и отсутствуют основания для взыскания с должника расходов взыскателя, связанных с совершением исполнительных действий, в удовлетворении жалобы на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя отказано.
Постановление Новосибирского областного суда от 25.01.2009 N 4-а-1550 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, отменены в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты; кроме того, производство по делу прекращено на основании истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление президиума Ивановского областного суда от 23.01.2009 N 44у-3/09 Приговор изменен, а наказание снижено, так как при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. (Извлечение)
Постановление Президиума Московского городского суда от 23.01.2009 по делу N 44у-0032/2009 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей статье УК РФ, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Постановление Президиума Московского городского суда от 23.01.2009 по делу N 44у-0031/2009 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Постановление Президиума Московского городского суда от 23.01.2009 по делу N 44у-0029/2009 Приговор по уголовному делу о мошенничестве изменен, исключено указание о назначении осужденному дополнительного наказания в виде штрафа, так как действовавший на момент совершения виновным данного преступления уголовный закон не предусматривал по ч. 3 ст. 159 УК РФ, которая также устанавливала ответственность за совершение мошенничества в крупном размере, такой вид дополнительного наказания, как штраф.
Постановление Президиума Московского городского суда от 23.01.2009 по делу N 44у-0028/2009 Приговор изменен: исключено указание на отмену в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по предыдущим приговорам, так как суд не мотивировал своего решения; исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, и окончательно постановлено считать осужденным за два преступления, предусмотренные ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Постановление Президиума Московского городского суда от 23.01.2009 по делу N 44у-0026/2009 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, наказание назначено с применением ст. 64 УК РФ, так как наркотическое средство не было передано осужденным в ходе оперативно-розыскного мероприятия, а было у него изъято: часть - при личном досмотре после задержания и часть - при обыске по месту жительства.
Постановление Президиума Московского городского суда от 23.01.2009 по делу N 44у-0024/2009 Приговор по делу о незаконном хранении наркотического средства изменен: назначенное осужденному наказание смягчено, так как частично присоединенное осужденному в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по настоящему приговору превышает срок наказания, назначенный ему по предыдущему приговору.
Постановление Президиума Московского городского суда от 23.01.2009 по делу N 44г-0014/2009 Судебные акты по иску о взыскании убытков и компенсации морального вреда в части взыскания штрафа отменены, так как отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к указанным делам не применяются.
Кассационное Определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 23.01.2009 N 33-9 В иске о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и индексации недополученной заработной платы отказано правомерно, так как истица обратилась в суд за разрешением индивидуального трудового спора по истечении установленного трехмесячного срока и не представила доказательств, свидетельствующих о пропуске срока по уважительным причинам.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.01.2009 по делу N 33-253 В удовлетворении искового заявления о признании увольнения со службы в органах внутренних дел, восстановления на службе и взыскании денежного довольствия со дня увольнения по день восстановления отказано правомерно, поскольку судом установлено, что увольнение произведено в соответствии с установленным порядком.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.01.2009 по делу N 33-248 Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 23.01.2009 N 33-16/2009 В иске о взыскании недополученной пенсии и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку размер пенсии по инвалидности органами пенсионного обеспечения определен верно, нарушений в части уменьшения размера выплачиваемой пенсии пенсионным органом не допущено.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 23.01.2009 N 33-13/2009 Производство по делу прекращено, поскольку судом первой инстанции неправомерно был принят размер денежной компенсации за 2007 год.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.01.2009 по делу N 22-305 Приговор по делу о публичном оскорблении представителя власти направлен на новое рассмотрение для решения вопроса о квалификации действий осужденной и для установления размера удержания денежных средств из заработка осужденной в доход государства.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.01.2009 по делу N 22-237 Приговор по делу о нарушении лицом Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен в сторону смягчения наказания, так как судом было обоснованно учтено, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину, полностью раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный им материальный ущерб, является единственным кормильцем в семье, а также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.01.2009 по делу N 22-236 Приговор по делу об истязании и об угрозе убийством изменен в сторону смягчения наказания, так как судом было обоснованно учтено, что подсудимый ранее судим не был, по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину, полностью раскаялся в содеянном, является единственным кормильцем в семье, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.01.2009 по делу N 44у-853/2009 Приговор по делу о незаконном присвоении денежных средств изменен ввиду соразмерного снижения наказания, назначенного осужденному по каждому из двух преступлений; общее наказание назначено путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.01.2009 по делу N 44у-852/2009 Производство по жалобе на постановление суда об отказе в возбуждении уголовного дела по факту дачи заведомо ложных показаний прекращено, так как при наличии соответствующих оснований вопрос о даче потерпевшим заведомо ложных показаний может быть разрешен в порядке возобновления производства по делу ввиду наличия вновь открывшихся обстоятельств.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.01.2009 по делу N 44у-851/2009 Дело об изготовлении и сбыте поддельных платежных документов направлено на новое рассмотрение для исследования предмета преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК РФ, и для проверки обоснованности вынесения обвинения.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.01.2009 по делу N 44у-848/2009 Согласно ч. 3 ст. 7 УПК РФ нарушение судом норм уголовно-процессуального законодательства РФ в ходе уголовного судопроизводства влечет признание доказательств, полученных посредством такого нарушения, недопустимыми.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.01.2009 по делу N 44у-847/2009 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.01.2009 по делу N 44у-846/2009 Производство по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов и о нападении в целях хищения чужого имущества прекращено, так как наличие вступившего в законную силу приговора в отношении осужденного лишает суд первой инстанции возможности подвергнуть приговор ревизии в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.01.2009 по делу N 44у-845/2009 Приговор по делу о разбое изменен в сторону смягчения наказания ввиду снижения степени общественной опасности совершенного преступления.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.01.2009 по делу N 44у-834/2009 Дело о мошенничестве направлено на новое рассмотрение для исследования доводов осужденного по существу предъявленного искового требования в соответствии с положениями ст. 54 УПК РФ.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.01.2009 по делу N 44у-833/2009 Приговор по делу о мошенничестве изменен в части исключения из приговора указания на совершение подсудимым трех преступлений, так как действия подсудимого были совершены в отношении одного и того же лица, в короткий промежуток времени, были направлены на хищение чужого имущества и охватывались единым умыслом, а следовательно, должны квалифицироваться как единое преступление.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.01.2009 по делу N 44у-832/2009 В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.01.2009 по делу N 44у-795/2009 Приговор по делу о мошенничестве, о присвоении и растрате чужого имущества изменен в части исключения из приговора указания на отказ подсудимого возместить ущерб, а также указания на совершение преступлений с использованием служебного положения, ввиду отсутствия у подсудимого организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.
Определение Свердловского областного суда от 22.01.2009 по делу N 33-741/2009 Ответственность за причиненный моральный вред вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителей, предусмотренных действующим законодательством, не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
Определение Свердловского областного суда от 22.01.2009 по делу N 33-517/2009 Отказ государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в назначении компенсационных выплат лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, признан неправомерным.
Определение Камчатского краевого суда от 22.01.2009 N 33-50/2009 Об отмене Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 26 ноября 2008 года и признании незаконным Решения Камчатской таможни о классификации товара N 10705000-06-27/26 от 21 июля 2008 года.
Определение Камчатского краевого суда от 22.01.2009 N 33-49/2009 Об оставлении без изменения Решение Елизовского районного суда Камчатской области от 10 декабря 2008 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение Камчатского краевого суда от 22.01.2009 N 33-46/2009 Об изменении Решения Вилючинского городского суда Камчатской области от 09 декабря 2008 года .
Определение Камчатского краевого суда от 22.01.2009 N 33-43/2009 Об оставлении без изменения Решение Елизовского районного суда Камчатской области от 05 ноября 2008 года в обжалуемой части, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение Камчатского краевого суда от 22.01.2009 N 33-38/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 21 ноября 2008 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение Камчатского краевого суда от 22.01.2009 N 33-33/2009 Об отмене Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 21 ноября 2008 года и направлении дела в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
Определение Камчатского краевого суда от 22.01.2009 N 33-30/2009 Об оставлении без изменения Решение Усть-Большерецкого районного суда Камчатской области от 23 октября 2008 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение Камчатского краевого суда от 22.01.2009 N 33-28/2009 Об оставлении без изменения Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 24 ноября 2008 года, а частную жалобу - без удовлетворения.
Определение Камчатского краевого суда от 22.01.2009 N 33-27/2009 Об оставлении без изменения в обжалуемой части Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 31 октября 2008 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение Камчатского краевого суда от 22.01.2009 N 33-26/2009 Об оставлении в обжалуемой части без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 30 октября 2008 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.01.2009 по делу N 33-203 Суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу на решение районного суда о взыскании компенсации с организации за досрочное расторжение трудового договора, а также морального вреда.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.01.2009 по делу N 33-193 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и соответствующих записей в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, приведении сторон в первоначальное положение и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как договор купли-продажи спорной квартиры совершен в установленной законом форме, что является волеизъявлением сторон, направленным на совершение сделки по отчуждению недвижимого имущества.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.01.2009 по делу N 33-186 Исковые требования покупателей о расторжении договоров купли-продажи, а также взыскании уплаченных по договорам денежных средств и компенсации морального вреда, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оставила без удовлетворения, так как доводы жалобы в целом не содержат правовых оснований к отмене постановленного районным судом решения.
Определение Новосибирского областного суда от 22.01.2009 N 33-178/2009 Судебный акт о назначении экспертизы по иску о взыскании неосновательного обогащения отменен, так как в соответствии со ст. 96 ГПК РФ проведение экспертизы по инициативе суда должно оплачиваться за счет средств федерального суда.
Определение Новосибирского областного суда от 22.01.2009 N 33-177-2009 Отказ в принятии искового заявления в связи с неподсудностью является необоснованным, так как истец в настоящее время военную службу не проходит и для рассмотрения его дела в Новосибирском гарнизонном военном суде в соответствии со ст. 25 ГПК РФ оснований нет.
Кассационное определение Костромского областного суда от 22.01.2009 по делу N 22-56 Приговор по делу об открытом хищении чужого имущества оставлен без изменения, так как наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности осужденных.
Постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 8 по делу N 44у-6/09 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере изменен: наказание снижено, так как судебная коллегия, внося изменения в приговор, в том числе в части квалификации действий осужденного, недостаточно мотивировала свое решение о назначении последнему прежнего размера наказания, кроме того, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции допущены нарушения правил уголовно-процессуального закона, а именно ст. 360 УПК РФ.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.01.2009 по делу N 44г-6/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судебная коллегия по гражданским делам, рассматривая кассационные жалобы ответчиков, оставила решение суда без изменения, неправомерно посчитав, что требования норм процессуального права при извещении ответчиков о дне слушания дела судом были выполнены, а права ответчиков не нарушены.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.01.2009 по делу N 44г-5/2009 Поскольку суд апелляционной инстанции в нарушение требований ст. 195, 198 ГПК РФ не привел никаких конкретных данных и параметров расчета по тарифам, периодам и позициям начисления платежей, не указал, чем опровергаются содержащиеся в изменяемом решении выводы мирового судьи об отсутствии в протоколе внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме размера утвержденных тарифов и ссылки на приложения к протоколу, дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества направлено на новое рассмотрение.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.01.2009 по делу N 44г-4/2009 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд оставил без внимания и оценки просьбы о дополнении списка лицами, допущенными к управлению транспортным средством.
Постановление Президиума Воронежского областного суда от 21.01.2009 по делу N 44г-4 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, ответственным за причинение вреда. (Извлечение)
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.01.2009 по делу N 44г-3-2009 Судебный акт по иску о признании незаконными решений комиссии по решению вопросов перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое, согласования и принятия решений о переустройстве и перепланировке жилого помещения, запрещения действий по переустройству и перепланировке отменен, поскольку при установленном несоответствии проекта переустройства и перепланировки жилого помещения требованиям жилищного законодательства у комиссии имелись основания в силу требований подпункта 4 п. 1 ст. 24 ЖК РФ для отказа ответчику в переводе жилого помещения в нежилое, а принятое комиссией решение является незаконным, так как нарушает права собственников жилых помещений в многоквартирном доме.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.01.2009 по делу N 44г-2-2009 Дело по иску о признании недействительными договора приватизации, договора купли-продажи, вселении, заключении договора социального найма, выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, повлияли на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов сторон спора.
Определение Рязанского областного суда от 21.01.2009 N 33-95 Иск о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку с полученными травмами малолетний ребенок претерпел и претерпевает до настоящего времени физические и нравственные страдания и суд оценил степень этих страданий как очень высокую, влияющую на качество жизни.
Определение Рязанского областного суда от 21.01.2009 N 33-93 Рассматривая заявленные требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, суд правильно исходил из того, что в результате установления границ размер каждого земельного участка должен соответствовать площади, указанной в их свидетельствах о праве собственности на землю.
Кассационное определение Верховного суда УР от 21.01.2009 по делу N 33-90 Несмотря на то, что договоры поручительства с ответчиками были подписаны и все существенные условия соблюдены, они не вступили в силу и не подлежат исполнению, поскольку отсутствует основное обязательство, обеспеченное данными договорами.
Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 21.01.2009 N 33-83/2009 Об отмене решения Гвардейского районного суда Калининградской области от 07.11.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области в государственной регистрации права собственности на земельный участок и понуждении УФРС по Калининградской области к осуществлению государственной регистрации указанного права.
Определение Липецкого областного суда от 21.01.2009 N 33-75-2009 В удовлетворении заявления об обжаловании решения призывной комиссии о призыве на военную службу отказано, поскольку в связи с изменениями, внесенными в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", вступившими в силу с 1 января 2008 года, на момент принятия призывной комиссией решения о призыве истца последний не имел права на отсрочку, обучаясь на первом курсе по очной форме в вузе.
Определение Рязанского областного суда от 21.01.2009 N 33-70 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о признании завещания недействительным подлежат удовлетворению, поскольку на момент составления завещания наследодатель находился в таком психическом состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
Определение Рязанского областного суда от 21.01.2009 N 33-69 Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору согласно представленному банком расчету обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определение Рязанского областного суда от 21.01.2009 N 33-68 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку судом установлено, что волеизъявления истца на увольнение с работы по соглашению сторон не было. Доказательств того, что у ответчика имелось соглашение с истцом о том, что трудовой договор с ним будет расторгнут, ответчиком суду не представлено. Не имелось согласия истца на удержание из его заработной платы рублей.
Определение Рязанского областного суда от 21.01.2009 N 33-66 Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, таким образом, в данном случае материально-правовая ответственность истицы наступает в отсутствие ее вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
Определение Рязанского областного суда от 21.01.2009 N 33-60 Суд первой инстанции при разрешении иска о защите прав потребителя правильно применил нормы материального закона и сделал обоснованный вывод о том, что ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, поэтому суд правомерно взыскал с ответчика внесенную истцом стоимость заказа, неустойку, судебные расходы.
Кассационное определение Верховного суда УР от 21.01.2009 по делу N 33-54 Срок кассационного обжалования восстановлен правомерно, так как он был пропущен заявителями по уважительной причине и по не зависящим от них обстоятельствам.
Определение Липецкого областного суда от 21.01.2009 N 33-53/2009 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнату в общежитии отказано, поскольку истцом не предоставлены документы, подтверждающие установленный законом порядок вселения по договору социального найма, дающий право на приобретение спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Кассационное определение Костромского областного суда от 21.01.2009 по делу N 33-52 Суд отказал в удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на квартиру, поскольку право собственности на данное жилое помещение на законном основании возникло только у ответчика, а доводы истцов о внесении ими личных средств в приобретение квартиры судом обоснованно не приняты в качестве основания к удовлетворению исковых требований.
Кассационное определение Костромского областного суда от 21.01.2009 по делу N 33-47 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении, так как близкие отношения, сложившиеся между наследодателем и истицей, сами по себе не подтверждают факта нахождения несовершеннолетнего сына истицы на иждивении наследодателя.
Кассационное определение Костромского областного суда от 21.01.2009 по делу N 33-45 Определяя размер компенсации морального вреда, учитывая принцип разумности и справедливости, суд правомерно принял во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и объем перенесенных истицей нравственных страданий, а также степень вины ответчика.
Кассационное определение Костромского областного суда от 21.01.2009 по делу N 33-43 Суд отказал в удовлетворении иска о признании действий нотариуса неправомерными и отказа от наследства недействительным, поскольку истицей пропущен установленный законом срок давности по заявленным требованиям.
Кассационное определение Костромского областного суда от 21.01.2009 по делу N 33-42 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании единовременного вознаграждения при выходе на пенсию и компенсации морального вреда, суд правильно пришел к выводу о том, что единовременное вознаграждение является дополнительной социальной гарантией и производится лишь при наличии прибыли.
Кассационное определение Костромского областного суда от 21.01.2009 по делу N 33-41 В удовлетворении жалобы истца об отмене решения суда первой инстанции о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку судом при рассмотрении данного дела правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований к отмене решения суда не имеется.
Определение Рязанского областного суда от 21.01.2009 N 33-39 Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик нарушил свои обязательства по договору по передаче квартиры истице в указанный в договоре срок, судом взыскана с ответчика в пользу истицы компенсация морального вреда, при определении размера которой приняты во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий истицы, требования разумности и справедливости.
Определение Рязанского областного суда от 21.01.2009 N 33-30 У суда первой инстанции не имелось оснований для отказа ответчику в применении срока исковой давности по кредитным платежам, так как срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.01.2009 по делу N 33-201 В принятии искового заявления о возложении обязанности на высшее учебное заведение по выдаче бесплатных проездных билетов для проезда в городском транспорте совершеннолетней сироте отказано правомерно, поскольку прокурор не представил доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельного обращения в суд сироты.
Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 21.01.2009 N 33-120/2009 Об отмене решения Славского районного суда Калининградской области от 12.11.2008 и прекращении производства по делу об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя.
Определение Свердловского областного суда от 21.01.2009 по делу N 22-582/2009 Суд, оправдывая подсудимого, не учел, что по смыслу уголовного закона наличие телесных повреждений у потерпевшего не является обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определение Новосибирского областного суда от 21.01.2009 N 22-311-2009 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности и влияния назначенного наказания на его исправление.
Определение Новосибирского областного суда от 21.01.2009 N 22-272/2009 Приговор по делу об изготовлении в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка РФ оставлен без изменения, поскольку в соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвинению и изменение обвинения допускается, если не ухудшается положение подсудимого.
Определение Новосибирского областного суда от 21.01.2009 N 22-270/2009 Приговор по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен в части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда, так как суд не привел конкретные обстоятельства, которые были бы оценены и повлияли на размер компенсации.
Определение Новосибирского областного суда от 21.01.2009 N 22-268/2009 Приговор по делу о заранее не обещанном приобретении и сбыте заведомо добытого преступным путем чужого имущества изменен, поскольку явку с повинной, раскаяние, признание вины и несовершеннолетний возраст одной из осужденных можно признать исключительными обстоятельствами, позволяющими применить правила ст. 64 УК РФ и смягчить наказание осужденных.
Определение Новосибирского областного суда от 21.01.2009 N 22-215/2009 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, изменен: назначенное наказание осужденному по ч. 1 ст. 111 УК РФ снижено в связи с наличием смягчающего обстоятельства по делу - явки с повинной осужденного.
Постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 20 по делу N 44у-21/09 Приговор изменен: действия одного следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), исключено указание о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, действия второго переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), так как умысел осужденных, направленный на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не доведен до конца по независящим обстоятельствам.
Постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 19 по делу N 44у-27/09 По смыслу закона в случаях если передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 114-ФЗ, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.
Постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 18 по делу N 44у-9/09 Приговор изменен: наказание, назначенное осужденному по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, снижено, так как при назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, следует исчислять три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление.
Постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 17 по делу N 44у-28/09 В случае если передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.
Постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 16 по делу N 44у-41/09 Обвинительный приговор по делу о нанесении побоев отменен, производство по делу прекращено, оправдательный приговор оставлен без изменения, так как в соответствии с положениями ст. 405 УПК РФ пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела недопустим.
Постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 15 по делу N 44г-11?9 Поскольку данный спор не экономического характера, в данном случае заявлено требование к ответчику не как к участнику правоотношений предпринимательской или иной экономической деятельности, а в защиту неопределенного круга лиц, ввиду того что деятельность зала игровых автоматов оказывает серьезное негативное влияние на сферу нравственности, здоровья, прав, законных интересов граждан, данное дело подведомственно суду общей юрисдикции, в связи с чем подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление Президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 14 по делу N 44г-10?9 Дело по иску о взыскании долга, процентов, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о том, что к санкциям за нарушение обязательств можно применить ст. 333 ГК РФ, не рассмотрен; не учтено, что сумма процентов более, чем в 90 раз, превышает долг и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств; также суд не высказал суждения по поводу того, что истица отказалась принять в счет исполнения договора сумму процентов по договору, которая у ответчика была в наличии.
Постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 13 по делу N 44г-9?9 Течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (со дня вступления в силу решения суда о расторжении брака), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 12 по делу N 44г-8/09 Дело по иску о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направлено на новое кассационное рассмотрение, так как в процессе рассмотрения дела были нарушены такие принципы гражданского процесса, как состязательность и равноправие сторон, поскольку истцы не участвовали в судебном заседании, о времени и месте которого не были надлежащим образом извещены.
Постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 10 по делу N 44г-283/08 Судебные акты по делу об обязании не препятствовать в организации проезда к земельному участку отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что аналогичные требования уже были предметом судебных рассмотрений и они разрешены по существу, не соответствует действительности, поскольку данные требования заявлены по иным основаниям.
Обзор практики рассмотрения гражданских дел по спорам, возникающим из земельных правоотношений, рассмотренных судами за 2007 год и первое полугодие 2008 года (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда)
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21.01.2009 Дело по иску о признании аукциона по продаже недвижимого имущества, договора купли-продажи недействительными, о возврате имущества в муниципальную собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было установлено являлось ли свободным от прав третьих лиц имущество, выставленное на торги, расторгнут ли договор, заключенный с арендатором на торгах на тот же объект нежилого фонда, до проведения новых торгов, был ли уведомлен арендатор объекта нежилого фонда о торгах.
Частное постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 Поскольку истцы не участвовали в судебном заседании суда кассационной инстанции, о времени и месте которого не были надлежащим образом извещены, нарушен такой принцип гражданского процесса, как состязательность и равноправие сторон, предусмотренный ст. 12 ГПК РФ, что на основании ст. 364 ГПК РФ послужило основанием для отмены определения судебной коллегии по делу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Постановление Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 7п-1039/08 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а именно за выезд на полосу встречного движения, прекращено ввиду отсутствия в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Определение Воронежского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-95 В случаях когда доказана устойчивость изменения оплаты труда застрахованного, при подсчете его среднемесячного заработка учитывается только заработок, который он получил после соответствующего изменения. (Извлечение)
Определение Воронежского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-86 В государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект. (Извлечение)
Определение Воронежского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-85 Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. (Извлечение)
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-61 Требования о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, о признании факта приобретения квартиры по договору мены, о признании права собственности на спорную квартиру и о выселении из нее ответчика удовлетворены правомерно, так как тот факт, что истец является единственным наследником умершего собственника спорной квартиры, а также тот факт, что у ответчика имелся умысел на лишение истца принадлежащего ему имущества, подтверждены материалами дела.
Определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-50 Дело по иску о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о причинах пропуска истцом срока на обращение в суд, а также вопроса о том, является ли центральный офис организации субъектом спорных правоотношений и надлежащим ответчиком по делу.
Определение Свердловского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-481/2009 Судебная коллегия по гражданским делам отменила определение судьи первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-369 В удовлетворении требований об установлении факта 60-процентной утраты профессиональной трудоспособности бессрочно и о присвоении третьей группы инвалидности первой степени отказано правомерно, так как наличие профессионального заболевания не является самостоятельным основанием для установления инвалидности.
Определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-36 Требования о замене транспортного средства, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как факт наличия у спорного транспортного средства существенного производственного дефекта подтвержден материалами дела.
Определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-350 Требования о признании не соответствующими закону оснований для регистрации ипотеки, о признании недействительной регистрационной записи об ипотеке и о ее погашении удовлетворены правомерно, так как тот факт, что истец приобрел спорное недвижимое имущество до получения кредита за счет собственных наличных средств, подтвержден материалами дела.
Определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-35 В удовлетворении требования об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ отказано правомерно, так как установление данного факта в порядке особого производства при наличии представленных истцом документов, подтверждающих факт такого проживания, противоречит положениям ст. 265 ГПК РФ.
Определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-306/2009 Дело по иску о признании недействительным приказа об увольнении, о взыскании суммы заработной платы и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для установления всех имеющих значение обстоятельств по делу и для определения размеров требований истца, подлежащих удовлетворению.
Определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-279 Определение суда о взыскании в порядке индексации ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред вследствие аварии на Чернобыльской АЭС отменено, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, необходимо ли проведение индексации спорных выплат.
Определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-257 Дело по кассационной жалобе на решение суда об удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об изъятии земельного участка в целях его использования для муниципальных нужд и об отказе в предоставлении данного земельного участка в собственность заявителю направлено на новое рассмотрение для оценки того обстоятельства, что истица заявляла о своем праве на приобретение в собственность земельного участка меньшей площадью, чем участок, в отношении которого органом местного самоуправления было принято решение об изъятии.
Определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-218 В удовлетворении требований о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе предоставить копии соглашений и квитанций о внесении денежных средств в счет уплаты за осуществление им адвокатских услуг, и об обязании ответчиков выдать копии соглашений и квитанций о внесении денежных средств отказано правомерно, так как факт выдачи истцу и его родственникам квитанций об оплате услуг адвоката подтвержден материалами дела, а повторная выдача данных квитанций законом не предусмотрена.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-199 Определение суда об оставлении без рассмотрении искового заявления об установке в многоквартирном доме коллективного прибора учета тепловой энергии отменено, дело направлено на рассмотрение по существу для восстановления права истицы на защиту своих интересов как собственника жилого помещения в многоквартирном доме.
Определение Воронежского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-185 Услуги по вывозу жидких бытовых отходов к категории коммунальных не относятся. (Извлечение)
Определение Новосибирского областного суда от 20.01.2009 N 33-136/2009 Дело по иску о признании права собственности на самовольные постройки направлено на новое рассмотрение, так как суд не привлек к участию в деле лицо, заявляющее самостоятельные требования в отношении спорного имущества.
Определение Новосибирского областного суда от 20.01.2009 N 33-121/2009 Жалоба на определение районного суда г. Новосибирска о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения удовлетворена, так как ответчик не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 237 ГПК РФ.
Определение Воронежского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-116 В случае реорганизации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник. (Извлечение)
Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.01.2009 N 26-2009 Заявленное требование о признании неправомерным приказа командующего войсками об исключении заявительницы из списков личного состава командования удовлетворено, поскольку на момент исключения из списков личного состава заявительница находилась на учете в медицинском учреждении и была освобождена от служебных обязанностей в связи с болезнью.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 22-6391 Приговор по делу о краже изменен в части смягчения наказания, так как суд необоснованно не учел тот факт, что к моменту совершения преступления подсудимый не достиг шестнадцатилетнего возраста.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 22-217 Приговор по делу об убийстве изменен в части исключения из приговора указания на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступления и в части изменения вида исправительного учреждения, в котором осужденному назначено отбывать срок, так как причинение смерти другому лицу является признаком состава преступления, совершенного осужденным, и не может повторно учитываться при назначении наказания.
Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.01.2009 "о признании абзаца 1 пункта 4, абзаца 2 и абзаца 3 пункта 5 Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, утвержденного Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики N 249 от 28 июля 2006 года "О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем некоторых категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, проживающих в Карачаево-Черкесской Республике", противоречащими федеральному законодательству"
Постановление Воткинского городского суда от 20.01.2009 Реализация контрафактной аудиовизуальной продукции является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Постановление Нижегородского областного суда от 19.01.2009 по делу N 7п-1027/08 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения прекращено ввиду отсутствия в действиях ответчика состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.
Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 19.01.2009 N 51/09 Заявленные требования об отмене приказов о досрочном увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключении из списков личного состава части удовлетворению не подлежат, однако в соответствии со ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" истец обладает правом на выплату денежного содержания в увеличенном размере в связи с награждением его орденом Мужества.
Кассационное определение Верховного суда УР от 19.01.2009 по делу N 33-60 Определение суда об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования отменено, так как принято в отсутствие заявителя, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
Определение Липецкого областного суда от 19.01.2009 N 33-41/2009 В удовлетворении исковых требований о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку истицей не предоставлены надлежащие доказательства в подтверждение факта приобретения наследодателем спорной земельной доли.
Кассационное определение Костромского областного суда от 19.01.2009 по делу N 33-32 Суд отказал в иске о признании членом семьи, поскольку пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств наличия семейных отношений между сторонами.
Кассационное определение Костромского областного суда от 19.01.2009 по делу N 33-31 Суд отказал в удовлетворении требования о признании права на бесплатный проезд один раз в год, поскольку действующим в настоящее время законодательством не предусмотрено предоставление такой льготы, а истец получает ежемесячную выплату, заменившую часть льгот.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.01.2009 по делу N 33-171/2009 Судебная коллегия по гражданским делам направила на новое рассмотрение дело о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, отменив решение районного суда по данному делу.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.01.2009 по делу N 33-164/2009 Судебная коллегия определила оставить без удовлетворения кассационное представление прокурора на решение районного суда по делу о восстановлении на работе по бессрочному трудовому договору в производственном кооперативе, откуда истец была уволена за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и признании недействительным заявления о выходе из членов кооператива и восстановлении в членах кооператива.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.01.2009 по делу N 33-162/2009 Судебная коллегия определила оставить без удовлетворения кассационную жалобу на решение районного суда по делу о возложении обязанности на орган казначейства по перечислению денежных средств в счет оплаты участия в долевом строительстве жилья по государственному контракту и об обращении решения суда к немедленному исполнению.
Решение Тверского областного суда от 19.01.2009 по делу N 3-10/2009 Об удовлетворении заявления заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующими подпунктов 3.1.14 пунктов 3.1 Положений о Торопецком, Фировском, Бежецком, Краснохолмском, Старицком, Удомельском, Осташковском, Тверском, Торжокском, Западнодвинском и Кашинском лесничествах.
Определение Новосибирского областного суда от 19.01.2009 N 22-253 Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности и влияния назначенного наказания на его исправление.
Определение Новосибирского областного суда от 19.01.2009 N 22-250 Приговор по делу об открытом хищении имущества оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности и влияния назначенного наказания на его исправление.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 19.01.2009 Суд первой инстанции ошибочно назначил осужденному отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в соответствии со статьей 140 УИК все осужденные, достигшие возраста 19 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии общего режима либо изолированного участка воспитательной колонии, функционирующего как исправительная колония общего режима, в исправительную колонию общего режима по постановлению начальника воспитательной колонии.
Справка судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.01.2009 "Справка по результатам изучения гражданских дел об усыновлении детей иностранными гражданами"
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0023/2009 Поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого правоохранительными органами в соответствии с действующим законом об оперативно-розыскной деятельности, и произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, действия подлежат переквалификации с п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ как совершение им покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0022/2009 Поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, и произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, действия осужденного подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ как совершение им покушения на незаконный сбыт наркотического средства.
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0021/2009 Приговор по делу о незаконном хранении наркотических средств изменен, исключено указание о назначении осужденному наказания по совокупности приговоров, так как преступление, за которое он осужден настоящим приговором, он совершил по истечении условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору.
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0020/2009 Приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как передача наркотического средства осуществлялась в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота; исключено из осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ указание о незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта.
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0019/2009 Приговор по уголовному делу изменен: исключен квалифицирующий признак совершения разбоя с применением предмета, используемого в качестве оружия, снижено осужденным наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как сведений о том, что осужденные во время совершения разбойного нападения намеревались нанести пистолетом удары потерпевшим и причинить вред их здоровью, не имеется.
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0018/2009 Приговор по уголовному делу в отношении осужденной в части гражданского иска отменен, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как взыскание неуплаченного НДС за счет личных средств физических лиц, осужденных за уклонение от уплаты указанного налога, не основано на законе.
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0017/2009 Приговор по делу о покушении на грабеж изменен, исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, так как к моменту совершения осужденным преступления, за которое он осужден по данному делу, судимость по предыдущему приговору была погашена.
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0016/2009 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как суд, установив местонахождение и адрес подсудимого в иностранном государстве, все зависящие от него меры по обеспечению его явки в судебное заседание не принял.
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0015/2009 Приговор по уголовному делу о незаконном обороте наркотиков изменен, действия осужденного квалифицированы как единое преступление по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как суд ошибочно квалифицировал действия осужденного как покушение на сбыт наркотического средства в особо крупном размере и приготовление к сбыту наркотического средства в особо крупном размере.
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0014/2009 Приговор по уголовному делу о клевете отменен, дело прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0013/2009 Приговор в части осуждения по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни доказательства и отверг другие, а также в связи с тем, что суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы.
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0012/2009 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменен: исключено указание на судимость по предыдущему приговору и о назначении осужденному наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как срок наказания по указанному приговору на момент совершения преступления по данному делу является отбытым.
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0011/2009 Приговор по делу о разбое, вымогательстве отменен в части осуждения по ч. 2 ст. 162 УК РФ, производство по делу в этой части прекращено в связи с отсутствием в действиях осужденной состава преступления.
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0010/2009 В том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0009/2009 Приговор по делу о совершении насильственных действий отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как допущенные судом нарушения, несоблюдение процедуры судопроизводства повлекли за собой ограничение прав осужденной, что повлияло на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0008/2009 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключены указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, признание этого обстоятельства отягчающим наказание и указание на ст. ст. 18, 68 УК РФ при назначении наказания; наказание назначено с применением ст. 70 УК РФ, так как при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, а также за те преступления, осуждение за которые признавалось условным.
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0007/2009 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного квалифицированы по первому эпизоду по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ; действия осужденного переквалифицированы по второму эпизоду с п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, так как ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ в диспозицию ст. 228 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми не предусмотрена уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта.
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0006/2009 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, так как все действия осужденного по незаконному сбыту наркотического средства составляют единое преступление и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0005/2009 Приговор по делу о краже изменен: исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, так как преступление по данному приговору осужденный совершил после отбытия наказания по предыдущему приговору.
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0004/2009 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как преступный умысел осужденного, направленный на сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0003/2009 Приговор изменен: действия осужденных по эпизоду сбыта наркотических средств переквалифицированы с п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как действия осужденных по указанным эпизодам надлежит квалифицировать как одно продолжаемое преступление.
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0002/2009 Приговор по делу о сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка РФ изменен, наказание, назначенное осужденному, смягчено, так как совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые судом признаны исключительными, и положительные данные о личности осужденного свидетельствуют о том, что назначенное наказание не соответствуют тяжести содеянного, степени его вины и подлежит смягчению.
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44г-0012/2009 Материалы дела о признании незаконными действий органов прокуратуры и компенсации морального вреда направлены на новое кассационное рассмотрение в связи с нарушением права истца на участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44г-0005/2009 Дело о взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску о признании незаключенным договора займа передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как нижестоящими судами нарушены требования ст. 812 ГК РФ, поскольку в качестве доказательства безденежности договора займа суд руководствовался показаниями единственного свидетеля, что недопустимо, факт имевшего место со стороны истца при заключении сделки обмана ответчика не доказан.
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44г-0004/2009 Судебные акты по иску о возмещении ущерба по договору страхования, в части взыскания с общества в доход государства штрафа отменены, так как страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, РФ, субъектов РФ и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Постановление Новосибирского областного суда от 16.01.2009 N 44-Г-56 Допущенные при разрешении спора существенные нарушения норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и интересов заявителя, являются основанием для частичной отмены судебного решения.
Постановление Новосибирского областного суда от 16.01.2009 N 44-Г-54 Судебные акты о передаче дела для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения юридического лица отменены, так как судом не применены правила ст. 29 ГПК РФ.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.01.2009 по делу N 33-124 Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, и судебных расходов.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 16.01.2009 N 33-1 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчица надлежащим образом не была уведомлена о дате и месте судебного заседания, в связи с чем судом первой инстанции было нарушено ее право на личное участие в судебном разбирательстве.
Решение Тверского областного суда от 16.01.2009 по делу N 3-21/2009 Об удовлетворении заявления заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения о департаменте управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 11.07.2006 N 178-па.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.01.2009 по делу N 22-6839 Приговор по делу о содержании притона и покушении на незаконный сбыт наркотических средств отменен и производство по делу прекращено, ввиду отсутствия состава преступления.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.01.2009 по делу N 22-6656 Оправдательный приговор по делу о мошенничестве отменен ввиду наличия в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.01.2009 по делу N 22-6339 Приговор по делу о покушении на грабеж изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом того, что совершенное осужденным хищение являлось тайным.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.01.2009 по делу N 22-146 Назначенное подсудимому наказание подлежит смягчению в случае, если поведение потерпевшего было аморальным и противоправным и послужило поводом к совершению преступления, а также в случаях явки преступника с повинной, признания им своей вины, частичного возмещения ущерба и нахождения на его иждивении малолетнего ребенка.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.01.2009 по делу N 22-113 Дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, направлено на новое рассмотрение для назначения подсудимому наказания.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.01.2009 по делу N 22-103 Приговор по делу о принуждении лица к даче ложных показаний, соединенном с угрозой убийством, направлено на новое рассмотрение для рассмотрения вопроса о возможности смягчения наказания и для оценки характера высказанных в адрес потерпевшего угроз.
Решение Воронежского областного суда от 15.01.2009 N 77-3ПП Постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Решение Воронежского областного суда от 15.01.2009 N 77-1ПН По истечении установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица обсуждаться не может.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.01.2009 по делу N 44у-831/2009 Дело об убийстве направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о соразмерном снижении назначенного осужденному наказания с учетом положений п. "а" ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса РФ.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.01.2009 по делу N 44у-828/2009 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.01.2009 по делу N 44у-827/2009 Приговор по делу о вовлечении несовершеннолетнего лица в совершение преступления, о покушении на кражу и о грабеже изменен в части исключения из приговора указания на отсутствие у подсудимого места работы и на наличие у него судимости, ввиду неподтверждения данных фактов материалами дела.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.01.2009 по делу N 44у-826/2009 Дело о вымогательстве направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о снижении наказания вследствие внесения изменений в уголовное законодательство.
Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.01.2009 по делу N 44-г-141/2009 Решение по делу о признании ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, о снятии данного помещения с регистрационного учета, о признании недействительным распоряжения районной администрации о включении спорного жилого помещения в число служебных жилых помещений, о признании права пользования жилым помещением за истцами и о вселении истцов в спорное жилое помещение отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности включения спорного жилого помещения в число служебных, а также для рассмотрения требования истцов о признании за ними права пользования жилым помещением по договору социального найма.
Постановление Новосибирского областного суда от 15.01.2009 N 4-а-1529 Судебные акты о привлечении водителя к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменены, поскольку вынесены без надлежащего установления и исследования всех обстоятельств дела: нет данных, кем и когда составлялась схема с места совершения административного правонарушения и был ли ознакомлен с ней водитель.
Определение Новосибирского областного суда от 15.01.2009 N 33-86/2009 Дело по иску об установлении факта смерти направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен вопрос о гражданстве лица, свидетельство о смерти которого необходимо истцу.
Определение Новосибирского областного суда от 15.01.2009 N 33-85-2009 В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока кассационного обжалования отказано, так как срок исчисляется со дня принятия решения судом в окончательной форме, а не с момента получения его сторонами.
Определение Воронежского областного суда от 15.01.2009 по делу N 33-73 От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления... (Извлечение)
Определение Воронежского областного суда от 15.01.2009 по делу N 33-69 Обкладка стены дома кирпичом входит в понятие капитального ремонта. (Извлечение)
Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.01.2009 по делу N 33-66 Ветераны боевых действий имеют право на обучение по месту работы на курсах переподготовки и повышения квалификации за счет средств работодателя.
Определение Воронежского областного суда от 15.01.2009 по делу N 33-53 В случае когда удержание алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание производится на весь период независимо от установленного трехлетнего срока. (Извлечение)
Определение Новосибирского областного суда от 15.01.2009 N 33-401/2009 Определение суда об отказе в принятии искового заявления признано незаконным, поскольку имеется спор между гражданами и юридическим лицом, что в силу ст. 22 ГПК РФ подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Определение Новосибирского областного суда от 15.01.2009 N 33-344/2009 Дело по иску об установлении родственных отношений направлено на новое рассмотрение, так как судом неверно определено наличие спора о правах на наследуемое имущество.
Определение Новосибирского областного суда от 15.01.2009 N 33-334/2009 Заявление о восстановлении пропущенного срока для обращения с частной жалобой удовлетворено, поскольку причины пропуска срока признаны судом уважительными.
Определение Новосибирского областного суда от 15.01.2009 N 33-286/2009 Дело по иску о восстановлении на службе направлено на новое рассмотрение, так как истец обратился в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение срока, определенного ст. 392 ТК РФ.
Определение Новосибирского областного суда от 15.01.2009 N 33-285/2009 Дело по иску о признании недействительным свидетельства о праве на наследство направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены положения ст. 173 ГПК РФ и не определено процессуальное положение лиц, участвующих в деле.
Определение Воронежского областного суда от 15.01.2009 по делу N 33-27 Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. (Извлечение)
Определение Новосибирского областного суда от 15.01.2009 N 33-267/2009 Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как судом нарушен срок изготовления судебного решения и в нарушение ст. 214 ГПК РФ одному из истцов не направлялось решение суда.
Определение Камчатского краевого суда от 15.01.2009 N 33-18/2009 Об оставлении без изменения Решение Елизовского районного суда Камчатской области от 10 ноября 2008 года в обжалуемой части и кассационной жалобы - без удовлетворения.
Определение Камчатского краевого суда от 15.01.2009 N 33-11/2009 Об оставлении без изменения Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 18 ноября 2008 года и частную жалобу - без удовлетворения.
Определение Камчатского краевого суда от 15.01.2009 N 33-08/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 10 ноября 2008 года в обжалуемой части и кассационной жалобы - без удовлетворения.
Определение Камчатского краевого суда от 15.01.2009 N 33-07 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 14 октября 2008 года и кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение Камчатского краевого суда от 15.01.2009 N 33-06/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 05 ноября 2008 года и кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение Камчатского краевого суда от 15.01.2009 N 33-04/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 13 ноября 2008 года в обжалуемой части и кассационной жалобы - без удовлетворения.
Определение Камчатского краевого суда от 15.01.2009 N 33-03/2009 Об отмене Определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 18 ноября 2008 года и направлении искового заявления Г. в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края для решения вопроса о его принятии.
Решение Калининградского областного суда от 15.01.2009 N 3-7-09 О признании недействующими абзаца 5 статьи 12, абзаца 3 статьи 14, абзаца 3 статьи 15, абзаца 3 статьи 15(1), абзаца 2 статьи 17, статьи 18, абзаца 2 статьи 20, статей 21, 22, 23, абзаца 1 статьи 36 в части, касающейся федеральных органов государственной власти, абзацев 1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29 Закона Калининградской области от 18.09.1995 N 21 "О статусе депутата Калининградской областной Думы".
Определение Рязанского областного суда от 15.01.2009 N 22-45 Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд другим судьей, поскольку указание суда о том, что наличие непогашенного иска не является препятствием для удовлетворения заявленного ходатайства об условно-досрочном освобождении, не основано на законе.
Определение Рязанского областного суда от 15.01.2009 N 22-4 Оснований к дальнейшему смягчению назначенного наказания не усматривается, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно признал исключительной и назначил наказание в соответствии с законодательством.
Определение Рязанского областного суда от 15.01.2009 N 22-38 За период отбывания наказания не было предпринято достаточных мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением, а положительная характеристика не является безусловным доказательством полного исправления и применения условно-досрочного освобождения от наказания.
Определение Рязанского областного суда от 15.01.2009 N 22-34 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть, оставлен без изменений, поскольку тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволили суду правильно установить обстоятельства совершенного преступления, прийти к верному выводу о виновности в совершении преступления, а также о квалификации действий.
Кассационное определение Костромского областного суда от 15.01.2009 по делу N 22-33 Приговор по делу о хищении чужого имущества оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, и сведений о личности виновного.
Кассационное определение Костромского областного суда от 15.01.2009 по делу N 22-23 Приговор по делу об открытом хищении имущества изменен в сторону уменьшения срока наказания, так как суд не учел явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Определение Рязанского областного суда от 15.01.2009 N 22-1448 Суд отклонил ходатайства замены неотбытой части наказания более мягким видом, так как поведение осужденного во время отбывания наказания свидетельствует о том, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, назначенного ему судом.
Решение Завьяловского районного суда УР от 15.01.2009 по делу N 2-45/09 Показания свидетелей не являются достаточными для признания права собственности на основании ст. 234 ГК РФ, поскольку для признания за лицом права собственности на земельный участок доказательства непрерывности, открытости, добросовестности владения должны быть представлены в суд на все 365 дней за 15 лет.
Информационный бюллетень судебной практики Архангельского областного суда по делам об административных правонарушениях за четвертый квартал 2008 года
Постановление Президиума Московского областного суда от 14.01.2009 N 9 по делу N 44у-18/09 Приговор по делу о грабеже изменен: на основании ст. 70, п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по предыдущему приговору, так как суд, назначая размер окончательного наказания, не учел, что с учетом внесенных в предыдущий приговор изменений размер наказания был снижен.
Постановление Нижегородского областного суда от 14.01.2009 по делу N 7п-957/08 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а именно за выезд на полосу встречного движения, прекращено ввиду отсутствия в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановление президиума Московского областного суда от 14.01.2009 N 7 по делу N 44у-5/09 Приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств в крупном и особо крупном размере изменен: действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), так как осужденная передавала героин под контролем правоохранительных органов в ходе оперативного мероприятия, в связи с чем наркотическое средство сразу же было изъято из незаконного оборота и ее умысел на сбыт героина не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Постановление президиума Московского областного суда от 14.01.2009 N 6 по делу N 44у-16/09 По смыслу закона, в тех случаях когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Постановление президиума Московского областного суда от 14.01.2009 N 5 по делу N 44г-5?9 Дело по иску о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение, так как, установив нарушение Правил дорожного движения обоими водителями, суд не установил наличие причинной связи между нарушением правил водителем автомашины, принадлежащей истцу, и дорожно-транспортным происшествием.