Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 97

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А53-7607/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии соответствующих мер, направленных на взыскание суммы задолженности с общества, отказано, поскольку при недоказанности бездействия судебного пристава-исполнителя в части совершения необходимых исполнительных действий, основания для принятия судом решения о признании такого бездействия незаконным у судов отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А53-6792/2007 Арендатор не представил доказательства того, что у общества имелись иные арендаторы, желающие получить объекты газового хозяйства по более высокой арендной плате. Эти обстоятельства акционер не оспаривает. С учетом указанного кассационная инстанция полагает обоснованным вывод о том, что признание дополнительного соглашения недействительным повлечет для юридического лица неблагоприятные последствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А53-25773/2008 Иск удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что у банка отсутствовали основания для списания денежных средств со счета общества. Так как объединение допустило нарушения в процедуре отбора проб для определения предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах общества, у истца отсутствует обязанность вносить плату за превышение предельно допустимых концентраций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А53-23925/2008 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку предприниматель документально подтвердил ведение раздельного учета при осуществлении оптовой и розничной торговли, облагаемых и не облагаемых НДС товаров. Допущенные предпринимателем нарушения порядка ведения учета доходов и расходов не являются основанием для начисления НДС, НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и штрафов за проверяемый период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А53-23020/2008 Суды пришли к правильному выводу о возмещении документально подтвержденных расходов, признанных обоснованными и необходимыми (расходы, связанные с публикацией сведений о введении процедуры наблюдения, и почтовые расходы), и об отказе в удовлетворении заявления о возмещении расходов, в отношении которых отсутствовали доказательства, подтверждающие факт их несения в процессе исполнения арбитражным управляющим обязанностей в отношении данного должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А53-1535/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как постановление суда апелляционной инстанции принято при неполном исследовании всех обстоятельств дела, без анализа доводов налогового органа, изложенных в ходатайствах о приобщении доказательств к материалам дела, без надлежащей оценки законности и обоснованности выводов суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А53-11074/2008 Суд установил факт превышения предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах абонента и правомерно удовлетворил требования истца. Правильности данного вывода, расчета взысканной платы за превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ заявитель жалобы документально не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А53-11054/2008 Поскольку при разрешении спора суд установил, что представленные обществом документы подтверждают реальность совершенных им сделок по приобретению товаров (работ, услуг) у поставщиков и их разумную деловую цель, факт уплаты налога поставщикам в составе стоимости товара, а налоговый орган, в свою очередь, не доказал обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого решения, то суд правомерно удовлетворил требование общества в обжалуемой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-9973/2008-14/311Б-60УТ Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку договор уступки права требования является незаключенной сделкой, в связи с чем полученные должником в рамках данного правоотношения средства являются неосновательным обогащением, а требование предприятия подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-3153/2009-3/41 Заявление предпринимателя удовлетворено правомерно, так как денежные средства, поступившие на расчетный счет предпринимателя, не образуют объект налогообложения НДС, поскольку переведены в счет погашения займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-2870/2008 В связи с выходом из состава участников общества заявитель не вправе обжаловать решения органов управления юридического лица, принятые после прекращения с ним обязательственных отношений.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-27595/2008 Суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик не представил доказательств получения им у соответствующей компетентной организации технических условий на подключение к газотранспортной системе и на эффективное использование газа. Отсутствие этих условий свидетельствует об отсутствии у ответчика права на подключение к газопроводу истца, об объективной невозможности ответчика подключить построенный газопровод в соответствии с требованиями российского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-26693/2008 Иск удовлетворен со ссылкой на то, что у ответчика имеется непогашенная задолженность перед предприятием по договору поставки. Доводы ответчика о погашении спорной задолженности зачетом встречных однородных требований отклонены судом как необоснованные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-26692/2008 С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано. Судебные акты мотивированы доказанностью неоплаты предприятием платы за пользование автотранспортом. Суды отклонили доводы предприятия о проведении сторонами зачета взаимных однородных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-2665/2008-33/44 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа и ходатайство о восстановлении срока на обжалование требования удовлетворены, поскольку предприниматель документально подтвердил применение первого метода при таможенном оформлении товара, ввезенного на таможенную территорию РФ, а таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-23900/2007-34/491 Решение налогового органа признано недействительным. В удовлетворении встречного заявления о взыскании с учреждения суммы водного налога и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ отказано. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 69 АПК РФ, указал на преюдициальность обстоятельств, установленных судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-23898/07-34/489 Решение налогового органа признано недействительным. В удовлетворении встречного заявления о взыскании с учреждения водного налога и штрафа отказано. Учреждение при исчислении водного налога правомерно применило льготу, установленную подпунктом 11 пункта 2 статьи 333.9 НК РФ. Ссылку налогового органа на то, что выданные учреждению лицензии на водопользование подтверждают наличие у него объекта налогообложения, суд признал необоснованной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-23643/2008-1/1426-Б-30-УТ Требования общества об установлении его требований к должнику включены в третью очередь реестра требований кредиторов со ссылкой на их обоснованность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-23618/2007 Апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что реальных затрат на оплату базы отдыха акционерное общество не понесло. Векселя не имели обеспечения, были оформлены и выданы в целях регистрации права собственности покупателя. В применении реституции отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-12925/2008-33/254 Начисление НДС, налога на прибыль и пеней обоснованно, поскольку общество не включило в налоговую базу по НДС и во внереализационные доходы по налогу на прибыль доходы от сдачи в аренду федерального имущества, находящегося у него в хозяйственном ведении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-12533/2008-26/155 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара. Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А22-6/2009/9-3 В удовлетворении требований об обязании возвратить налога на прибыль отказано, поскольку общество по запросу суда не представило платежные документы, документы, подтверждающие период образования излишней уплаты налога, основания возникновения переплаты. Во исполнение определений суда по настоящему делу общество и налоговый орган не составили и не представили в суд уточненный акт двухсторонней сверки расчетов по уплате налогов, сборов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А22-519/2009 Сделав вывод о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и вины предпринимателя в его совершении, суды на указали доказательства, на которых такой вывод основан. Поскольку суды не выяснили фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения, судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А15-857/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен, а постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола и рассмотрении административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А15-856/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен, а постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А01-363/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку наличия совокупности двух условий, предусмотренных статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требующихся для признания ненормативного правового акта недействительным, не установлено, ввиду чего основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А63-908/2002 Заявление о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку приговором суда установлено, что заявление об отказе от иска подписано с превышением полномочий, что в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для пересмотра определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А63-23637/2008-С4-30 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки). У таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А63-1726/2008 Заявление о взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг удовлетворено частично, поскольку при определении судебных расходов суды исходили из разумных пределов расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А63-12250/2007 Поскольку основания для прекращения производства по делу установлены апелляционным судом, рассматривавшим дело по правилам, регламентирующим производство в суде первой инстанции, производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А53-9028/2009 Заявленные требования удовлетворены, постановление налогового органа признано незаконным и отменено. Судебные акты мотивированы тем, что налоговым органом проведена проверочная закупка, полномочиями на проведение которой он в силу закона не обладает. Кроме того, суд установил, что в момент проведения проверочной закупки продавцом являлось иное лицо, нежели указанное в качестве продавца в материалах проверки.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А53-7128/2009 Суды установили и материалами дела подтверждается наличие трех правонарушений из четырех выявленных в ходе проверки, подпадающих под диспозицию статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава вмененного ему оспариваемым постановлением административного правонарушения является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А53-6475/2009 Решение налогового органа признано незаконным в части доначисления НДС, поскольку счета-фактуры, выставленные поставщиками сельскохозяйственной продукции, соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, реальность хозяйственных операций подтверждена, установленные законом условия вычета налога соблюдены, общество не несет ответственность за действия субпоставщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А53-5838/2009 С управления в пользу общества взыскана сумма задолженности, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован доказанностью требований общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А53-4093/2009 Налоговый орган не представил доказательства неисполнения обществом требований налогового законодательства при подтверждении права на налоговый вычет по НДС, реализации "схемы" уклонения от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет либо иных недобросовестных действий, фиктивности хозяйственных операций, а также совершения иных действий, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А53-350/2009 Первоначальный иск удовлетворен в части взыскания долга, пеней и судебных расходов, поскольку общество представило достаточные доказательства приемки заводом предусмотренных договором работ, в то время как ответчик не произвел их оплату. По встречному иску с общества в пользу завода взыскана договорная неустойка за нарушение сроков выполнения работ. Во взыскании убытков отказано в связи с недоказанностью причинно-следственной связи между заявленными убытками и действиями общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А53-27094/2008 В удовлетворении заявления о взыскании суммы договорной неустойки отказано. Судебный акт по делу принят в пользу истца, поскольку неустойка снижена не в связи с отсутствием оснований для ее взыскания, а на основании статьи 333 ГК РФ в связи с наличием у суда обязанности обеспечить баланс интересов сторон при применении мер ответственности с учетом разъяснений Президиума ВАС РФ и сложившейся судебной практики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А53-23651/2008 Суд правомерно указал, что налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на получение вычета (возмещения) по НДС в зависимости от того, уплачен ли этот налог его контрагентами. Заявленные требования удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А53-184/2009 Суд сделал правильный вывод о том, что таможня в обоснование сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товара в нарушение части 5 статьи 200 АПК РФ не доказала наличие условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с вывозимым товаром, а при корректировке таможенной стоимости по шестому методу использовала ценовую информацию на товары, условия вывоза которых несопоставимы с условиями вывоза товара общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А53-1362/2009-С5-37 Основными условиями для принятия НДС к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-7833/2009-30/109-60АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку в ходе проверки налоговый орган выявил факт несоответствия помещения кассы Единым требованиям по технической укрепленности и оборудованию сигнализацией помещений касс предприятий.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-6320/2009-30/59 В удовлетворении ходатайства об изменении заявленных требований отказано неправомерно, поскольку ходатайство подлежало удовлетворению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требования на день принятия решения суда подлежали рассмотрению с учетом увеличения размера начисленной пени. Задолженность по пеням в спорном размере подтверждается материалами дела и признается конкурсным управляющим общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-5845/2009 Иск о взыскании суммы основного долга, неустойки удовлетворен. Судебный акт мотивирован доказанностью требований истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-2880/2009 Апелляционный суд правильно указал, что требование общества по встречному иску о возмещении ему убытков, выразившихся в выплаченной им заработной плате своим работникам (с начислением налогов), является необоснованным, поскольку оплата труда работников является не убытками общества как субъекта гражданских правоотношений, а его законодательно установленными расходами как работодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-2842/2009 В удовлетворении заявления организации о признании недействительным ненормативного акта отказано. В остальной части решение оставлено без изменения. Суд необоснованно рассмотрел дело по правилам главы 24 АПК РФ, поскольку спорные правоотношения носят гражданский характер. Ссылка суда на статью 33 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" признана неправомерной, поскольку этот закон не регулирует спорные отношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-27519/2008-33/367 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку оказанные обществом услуги по договорам транспортной экспедиции непосредственно связаны с работами по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение указанных услуг НДС производится по ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-26694/2008 Иск удовлетворен. Передача товара ответчику подтверждается материалами дела. Имеющиеся в деле письма не могут быть оценены как заявления о зачете, так как в них не определены взаимные требования и указано о поставке на будущее время; к зачету могут быть предъявлены только обязательства с наступившим сроком исполнения. Доказательства заявления ответчиком о зачете до подачи иска в суд не представлены. После предъявления иска зачет возможен только путем рассмотрения встречного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-2535/2009 Суд признал налоговый орган кредитором должника в сумме недоимки и пени, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, и указал, что они подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-23896/2007-34/487 Если выемка песка из русла реки произведена в связи с необходимостью проведения дноуглубительных и других работ, связанных с эксплуатацией гидротехнических сооружений, то такое использование водных объектов не признается объектом налогообложения водным налогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-22180/2008-46/415 Обязанность платить законно установленные налоги и сборы устанавливается законами Российской Федерации или нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления, в связи с чем данные отношения являются публично-правовыми. Таким образом, положения статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей основания применения субсидиарной ответственности по гражданско-правовым обязательствам, к налоговым правоотношениям не применяются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-21825/2008 Иск о взыскании суммы задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате юридических услуг удовлетворен. Судебные акты мотивированы ссылкой на доказанность поставки товара, который не оплачен ответчиком.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-20354/2008 В иске об истребовании семян товарного подсолнечника в счет исполнения обязательств по договору отказано. Судебные инстанции исходили из отсутствия у агрокомплекса предмета заявленного требования. Апелляционный суд квалифицировал заключенный сторонами договор как договор поставки, исключил вывод суда первой инстанции о неосновательном обогащении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-19356/2008-23/245 При неисполнении требования об уплате таможенных платежей и недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика либо отсутствии информации о счетах плательщика таможенные органы вправе взыскивать подлежащие уплате таможенные платежи за счет неизрасходованного остатка невостребованных сумм авансовых платежей или денежного залога либо за счет иного имущества плательщика, в том числе за счет наличных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-18348/2009-25/92 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку договор поручительства не соответствует нормам налогового законодательства и, как следствие, не является надлежащим доказательством, свидетельствующим о предоставлении встречного обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-18130/2007 Со школы в доход краевого бюджета на единый казначейский счет взыскана сумма задолженности, в остальной части иска отказано. Судебные инстанции установили, что договорные обязательства по внесению арендных платежей школой не выполнены. Довод ответчика о несоответствии закону дополнительного соглашения о размере арендной платы признан несостоятельным ввиду того, что нормативный акт, на основе которого заключалось дополнительное соглашение, недействительным не признан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-13432/2009-19/179-58АЖ Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа удовлетворены. Предприниматель задекларировал товар в таможенном режиме реэкспорт, фактическое наличие пар однородного товара в меньшем количестве, чем указано в таможенной декларации, не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Протокол составлен с нарушением требовании статьи 28.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А32-11274/2009-5/144 Суд при рассмотрении вопроса о соблюдении установленного досудебного порядка урегулирования спора не учел имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствующие о наличии у таможенного брокера полномочий на подачу заявления о зачете излишне уплаченных таможенных платежей, подачи таможенных деклараций от имени и в интересах декларанта в ходе исполнения договора брокерского обслуживания. С учетом изложенного дело направлено для рассмотрения по существу заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А22-654/2008 Требования общества в части истребования имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик незаконно без правовых оснований занимает помещения, находящиеся на первом этаже здания. Факт использования ответчиком помещений большей площади, чем предусмотрено договором аренды, подтвержден актом и не оспаривается ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А20-279/2008 Поскольку представленные обществом по операциям с контрагентами документы содержат недостоверные сведения и составлены с нарушением законодательно установленных требований, суд сделал правильный вывод о том, что общество не подтвердило реальность произведенных затрат, и обоснованно признал решение налогового органа законным и в части доначисления налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу N А15-854/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено в связи с нарушением установленного порядка привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А63-23198/2008 Обязательства по уплате арендных платежей должны исполняться истцом согласно положениям статей 309, 310, 614 ГК РФ в соответствии с условиями обязательства. На момент рассмотрения спора истец продолжает пользоваться спорным земельным участком, и за ним числится задолженность по арендной плате. Довод о том, что размер арендной платы по спорному договору должен исчисляться на основании статьи 394 НК РФ, отклонен судами по мотиву неотносимости данной нормы к отношениям аренды.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А53-9590/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено в связи с пропуском срока давности привлечения лица к ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А53-9141/2009 Суд сделал не подлежащий переоценке вывод о нарушении обществом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах и правомерном привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А53-4863/2009 Заявленные требования удовлетворены. Суды исходили из того, что при таможенном оформлении общество представило все первичные документы, которые подтверждают заявленную таможенную стоимость товара в соответствии с требованиями статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации. Таможенный орган в обоснование сомнений в достоверности заявленной стоимости товара не доказал наличие условий, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А53-3386/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа внутренних дел в постановке на учет транспортного средства отказано, поскольку общество не представило доказательства проявления им необходимой степени осмотрительности при приобретении спорного транспортного средства, на протяжении ряда лет не воспользовалось возможностью защитить свои интересы в порядке применения гражданско-правовых способов защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А53-3085/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа отказано. Суды пришли к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем принимались меры к исполнению судебного акта, в связи с чем основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А53-255/2009 Вывод судов об отсутствии у предпринимателя правовых оснований для учета в целях налогообложения произведенных им расходов по приобретению товара у данных поставщиков и применения налоговых вычетов по НДС по счетам-фактурам, выставленным несуществующими юридическими лицами, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А53-14982/2008 Истец использовал все доступные ему как стороне в арбитражном судопроизводстве процессуальные возможности, позволяющие инициировать исполнение судебного акта. Поскольку восстановления нарушенного имущественного положения общества не произошло, оно вправе избрать иные способы защиты нарушенных гражданских прав, указанные в статье 12 ГК РФ, в том числе взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А32-8732/2009-4/175-45АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ удовлетворено, поскольку реклама медицинских услуг не содержала ссылки на необходимость получения консультаций у специалистов, а реклама окон, дверей и витражей при наличии указания на возможность продажи в кредит не содержала наименования лиц, оказывающих услуги по предоставлению кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А32-273/2009 Обжалуемое решение подлежит отмене, при новом рассмотрении суду следует выяснить у общества, является ли заявление об изменении оснований иска отказом от ранее заявленных оснований, либо их дополнением; обсудить вопрос о привлечении к участию в деле прокуратуры; при решении вопроса о соответствии действий управления закону и иным нормативным актам, а также нарушении этими действиями прав и законных интересов общества исследовать в совокупности имеющиеся в деле доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А32-27015/2008 Решение и постановление суда отменено в части удовлетворения требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущество должника, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требования о признании незаконными действий по обращению взыскания на имущество предприятия, находящееся у третьего лица, суды не выяснили, нарушены ли этими действиями права и законные интересы третьего лица либо собственника.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А32-23902/2007-34/493 Суд правильно признал недействительным решение и отказал налоговому органу во взыскании с учреждения суммы водного налога и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, так как налоговый орган не представил доказательства, опровергающие тот факт, что дноуглубительные работы на судоходных участках рек учреждение осуществляло в целях безопасности судоходства и обеспечения поддержания гарантированных габаритов и глубин судового хода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А32-23899/2007-34/490 Суд правильно признал недействительным решение налогового органа и отказал во взыскании с учреждения водного налога и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Ссылка налогового органа на то, что выданные учреждению лицензии на водопользование подтверждают наличие у него объекта налогообложения водным налогом, не основана на нормах права и не подтверждена документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А32-23894/07-34/485 Заявленные требования удовлетворены, решение налогового органа о привлечении учреждения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным. Выемка песка из русла реки произведена в связи с необходимостью проведения дноуглубительных и других работ, связанных с эксплуатацией гидротехнических сооружений, и такое использование водных объектов не признается объектом налогообложения водным налогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А32-18351/2009-25/93 Поскольку срок, на который выдано поручительство, не соответствовал сроку, на который приняты обеспечительные меры по заявлению общества, у суда отсутствовали основания для вывода, что такое поручительство гарантирует исполнение требования налогового органа в случае отказа в удовлетворении заявленных обществом требований. Договор поручения ограничен конкретной датой, в то время как дата вступления в законную силу решения суда не определена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А15-853/2009 Требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ удовлетворены на том основании, что управление нарушило порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по делу N А15-852/2009 Постановление управления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ в виде штрафа признано незаконным и отменено. Суд пришел к выводу о нарушении управлением предусмотренного Кодексом порядка привлечения общества к административной ответственности при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А77-876/2008 Поскольку обществом не представлены доказательства наличия у него вещных прав на спорное имущество, суды обоснованно в соответствии со статьями 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации отказали обществу в истребовании этого имущества из владения министерства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А63-533/2009-С4-33 Заявление о признании недействительными требования об уплате таможенных платежей и решений удовлетворено. Судебные акты мотивированы следующим: материалами дела подтверждается, что товар, заявленный обществом при декларировании, соответствует сведениям, содержащимся в товаросопроводительных документах, и является спиртом коньячным, отвечающим требованиям ГОСТа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А63-4596/2008 В удовлетворении заявления о замене фонда социального страхования на налоговый орган в порядке статьи 48 АПК РФ отказано, поскольку в соответствии с ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" фонд вправе обращаться с заявлением о выплате капитализированных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А63-1957/2009 Истец повторно обратился с апелляционной жалобой, тогда как срок обжалования решения суда истек. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы истцом не заявлено. При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А61-1383/2007 По смыслу статьи 302 ГК РФ приобретатель должен доказать, что он приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение. Кроме того, признание лица добросовестным приобретателем в порядке, предусмотренном статьей 302 ГК РФ, возможно лишь в случае фактической передачи спорного имущества в его владение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А53-550/2009 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А53-525/2009 Для признания за обществом права на вычет НДС и на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций с его контрагентами, а также документальное подтверждение того, что фактически на приобретение товаров (работ, услуг) общество затратило именно те денежные средства, размер которых указан в представленных им документах, обосновывающих затраты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А53-3234/2009 Налоговый орган не доказал направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды в части предъявления к возмещению НДС. Суды правомерно признали недействительным решение налогового органа в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А53-23144/2008 Администрация, не являясь собственником земельного участка, на котором расположены спорные объекты недвижимости, не обосновала, каким образом их наличие нарушает ее права. Довод администрации о ее нуждаемости в названном земельном участке ввиду необходимости размещения на нем объекта социальной инфраструктуры - городского кладбища не является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А53-151/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило право на налоговый вычет по НДС. Счет-фактура общества содержит недостоверные сведения, так как подписан неуполномоченным лицом. Общество не доказало реальность хозяйственных операций с этой организацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А53-142/2009 Налоговый орган при осуществлении контроля за правильностью исчисления и полнотой уплаты налогов не вправе определять вину налогоплательщика предположительно, а обязан проверить все документы и сведения, имеющие отношение к обстоятельству, достоверно свидетельствующему о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А32-998/2009-70/17-6АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.8 КоАП РФ, отказано, поскольку общество не предоставило в антимонопольный орган ходатайство о получении предварительного согласия на совершение действий по приобретению акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А32-9153/2009-58/60-21АЖ Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод же суда апелляционной инстанции об отсутствии в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А32-6872/2009-59/119-70АЖ Признано незаконным и изменено постановление о привлечении предприятия к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части административного наказания, поскольку размер штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд снизил штраф до минимального размера.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А32-660/2009-12/44-7АЖ Полученные налоговым органом в ходе проведения проверочной закупки доказательства не могут расцениваться как подтверждающие совершение обществом административного правонарушения. Согласно статье 13 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, в силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А32-4454/2009-3/50 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о продлении срока проведения выездной налоговой проверки удовлетворено, поскольку общество находится на упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения в виде доходов. В связи с этим у общества отсутствует обязанность вести учет расходных операций и представлять эти первичные документы. Представленные обществом документы позволяют налоговому органу провести проверку в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А32-26293/2008-63/377 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел ходатайство налогового органа о восстановлении срока на взыскание налогов и пени, не проверил расчет предъявленных сумм налога и пени, неправильно применил нормы материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А32-1916/2007 Поскольку суд принял решение в отношении администрации, не привлеченной к участию в деле, что лишило ее возможности участвовать в судебных заседаниях и защищать свои права и законные интересы, а также не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, обжалуемый судебный акт надлежит отменить на основании подпункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А32-16690/2008 Суды сделали правильный вывод о том, что принятие оспариваемого распоряжения является первоначальным этапом процедуры изъятия и само по себе не нарушает права заявителя на получение возмещения (убытков, связанных с изъятием земли).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А32-16522/2008 В удовлетворении иска о признании недействительными (ничтожными) соглашения об отступном, договора о совместной деятельности, дополнительного соглашения к договору о совместной деятельности отказано, поскольку отсутствуют доказательства ничтожности оспариваемых сделок и возможности восстановления нарушенного права истца таким способом защиты, как признание сделок ничтожными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А32-1512/2009-63/35 Решение налогового органа в части доначисления НДС признано недействительным, поскольку отсутствие расшифровок подписей на счете-фактуре не является безусловным основанием к отказу в вычете НДС. Почерковедческая экспертиза, на результаты которой ссылается налоговый орган, не может являться достоверным и допустимым доказательством. Материалы дела и представленные документы в полной мере свидетельствуют о том, что между обществом и контрагентами имелись хозяйственные отношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А32-14844/2006 В удовлетворении иска об исключении участника из состава общества отказано, поскольку доказательства нарушения ответчиком обязанностей участника общества и его директора истец не представил. Для применения положений статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" отсутствуют основания, так как причиной конфликта явилась утрата участниками общества единства цели и согласия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А32-11936/2009 В иске об обязании исполнить договорные обязательства путем предоставления обществу оставшейся суммы кредита отказано. Судебный акт мотивирован тем, что истец в установленные договором сроки не направил банку письменное распоряжение о перечислении кредита, порядок выдачи кредита банком не нарушен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А20-1958/2008 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано. Суды исходили из того, что на момент составления акта приема-передачи комбинат и его имущество, в том числе база, находились в федеральной собственности. Доказательства, подтверждающие передачу обществу именно спорного имущества по акту, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по делу N А15-302/2008 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Суд пришел к выводу о том, что истец не доказал использование ответчиком принадлежащих ему линейно-кабельных сооружений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А63-828/2009 Заявление о признании незаконными действий по неисполнению решения суда, утрате исполнительного производства удовлетворено, поскольку факт неисполнения решения суда и утраты документов исполнительного производства документально подтвержден. Трехмесячный срок для оспаривания действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей учреждением не пропущен, поскольку оно узнало об обстоятельствах, явившихся основанием для обращения в суд, из письма управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А63-68/2009-С4-33 Общество подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения НДС из федерального бюджета, представленные им первичные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. Налоговый орган не доказал факт недобросовестности общества при исчислении НДС, получения им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А63-3084/2009-С6-36 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа удовлетворено, так как при заполнении таможенной декларации допущена техническая ошибка в части количества товара, в то время как в других представленных документах количество указано правильно. Ошибка в количестве товара не повлияла на общий вес и общую стоимость товара, а также сумму подлежащих уплате таможенных платежей. Таможенный орган не доказал намерение общества сокрыть реальное количество товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А63-23899/2008 Заявление об обязании общества демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию удовлетворено, поскольку в нарушение Федерального закона "О рекламе" обществом без получения разрешения самовольно установлена рекламная конструкция и используется для распространения рекламной информации. Предписание о ее демонтаже не исполнено, спорная рекламная конструкция не демонтирована, общество продолжает незаконно ее использовать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А63-23818/2008 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по установлению в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока исполнения требований, указанных в исполнительном документе, признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства удовлетворено, поскольку судебный пристав-исполнитель не представил доказательств соответствия закону оспариваемых действий и постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А63-16920/2008 При наличии приобретенного предпринимателем права аренды на спорный земельный участок глава муниципального образования не вправе признавать утратившим силу ненормативный акт, на основании которого это право возникло, поскольку эти действия нарушают права предпринимателя. В данном случае рассмотрение вопроса о соблюдении установленного порядка предоставления земельного участка возможно лишь при проверке его законности, что относится к исключительной компетенции суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А63-16460/2008 Иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам, удовлетворен за счет казны Российской Федерации, так как выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца. Органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А63-13522/2007 Вывод суда о несоответствии договора аренды участка лесного фонда нормам материального права сделан с учетом исследования и оценки значимых по спору обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А63-12770/2007 Доводы жалобы сводятся к тому, что судом первой инстанции нарушена процедура назначения экспертизы, суд неправомерно отдал предпочтение экспертному учреждению, предложенному истцом по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А61-204/2009 С общества в пользу предприятия взыскана сумма процентов, с предприятия в пользу общества взыскана сумма процентов, в остальной части в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано. В результате зачета с общества в пользу предприятия взыскана денежная сумма. Судебные акты мотивированы тем, что стороны не исполнили денежные обязательства друг перед другом. Суды отклонили доводы общества о проведенном зачете встречных однородных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А53-586/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ отказано, поскольку у общества имелась возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена ответственность. Довод общества о большом объеме импортных поставок и отсутствии у него достаточных ресурсов для проверки каждой партии продукции не может являться основанием освобождения его от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А53-4970/2008 Исходя из представленных в дело доказательств надлежащим способом защиты нарушенного права администрации является требование об освобождении спорного земельного участка. Неверная ссылка администрации на положения статьи 222 ГК РФ не является основанием для отказа в удовлетворении указанной части встречного иска, поскольку суд самостоятельно, с учетом сложившихся между сторонами правоотношений, определяет подлежащие применению нормы права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А53-4786/2009 Отдельные недостатки в оформлении товарно-транспортных накладных не свидетельствуют в совокупности с иными доказательствами фактического перемещения товара в адрес покупателя об отсутствии хозяйственной операции. Реальность перевозки товара подтверждена результатами встречной проверки контрагента общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А53-3158/2009 Судебные акты обеих инстанций отменены, так как постановление о прекращении исполнительного производства вынесено в нарушение прав и законных интересов заявителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А53-23800/2008 Иск о взыскании убытков в виде расходов по ремонту двигателя автомобиля, вышедшего из строя по причине его заправки ответчиком некачественным топливом, удовлетворен. Суды установили, что автомобиль истца вышел из строя в связи с заправкой некачественным топливом на автозаправочной станции ответчика. С ответчика взыскана стоимость ремонта, замененных запчастей и экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А53-22199/2004 Должнику предоставлена отсрочка исполнения решения. Суды пришли к выводу, что единовременное взыскание с должника денежной суммы повлечет срыв цикла агротехнических мероприятий, необходимость реализации основных средств, в то время как отсрочка позволит должнику исполнить решение за счет средств, полученных от реализации урожая. Суды указали, что отсрочка исполнения не повлечет утрату возможности исполнения решения, так как у должника имеются основные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А53-17419/2008 Признавая незаконным доначисление пени, судебные инстанции не учли, что пеня является компенсацией потерь бюджета в случае пропуска установленного срока уплаты налога. Общество не заявило об уплате пени одновременно с уплатой налога на прибыль, суд не проверил период начисления пени с учетом уплаты недоимки до принятия решения, поэтому судебные акты надлежит отменить в части, дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А53-13902/2008-С5-37 Суд установил реальность затрат предпринимателя по долевому участию в строительстве, так как вексель был оплачен заявителем. Довод налогового органа о том, что оплата векселя осуществлена в ином налоговом периоде, чем тот, в котором предъявлен к налоговому вычету НДС, в силу статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации не свидетельствует о неправомерности налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А53-1192/2009 С общества в пользу предпринимателя взыскана сумма основного долга, пеней и расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказано. Наличие задолженности подтверждается материалами дела. Довод общества о том, что оказанные услуги должны быть оплачены только после составления сторонами актов сверки и представления предпринимателем справок, отклонен, так как основанием для возникновения обязанности по оплате услуг является сам факт их оказания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А53-1131/2009 Иск о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ с превышением допустимых концентраций удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается превышение предприятием предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в водах, сбрасываемых в канализационные сети общества; нарушения в процедуре отбора и транспортировки проб не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А53-10081/2008 Иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества удовлетворен правомерно, поскольку в основу расчета действительной стоимости доли истца положены данные бухгалтерской отчетности общества и заключения строительно-технической и финансово-экономической экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А32-8298/2007 Установив, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися в смысле пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды обоснованно отказали ему в удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А32-7237/2009 В удовлетворении иска отказано. Суд пришел к выводу о том, что возведенная постройка превышает размеры выделенного для ее возведения земельного участка, в связи с чем является самовольной. Необходимую совокупность доказательств, позволяющих признать право собственности на самовольную постройку, истец не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А32-6172/2009 Судебным приставом-исполнителем обоснованно наложен арест на недвижимое имущество ввиду отсутствия достаточного движимого имущества для погашения задолженности. В целях приведения в соответствие с требованиями о соразмерности взыскания денежных средств судебный пристав-исполнитель обратился в кредитные учреждения с требованием возвратить направленные ранее постановления о списании денежных средств с расчетных счетов должника по причине отсутствия средств на данных счетах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А32-5912/2009 В удовлетворении требований о сносе самовольной постройки - не завершенного строительством здания информационного центра - отказано. Суды исходили из того, что самовольное строение не создает препятствий обществу в пользовании имуществом и не нарушает его прав и законных интересов. Истец избрал несоразмерный способ защиты своего права. Суд также указал, что ответчик в силу пункта 2 статьи 621 и пункта 2 статьи 622 ГК РФ владеет земельным участком на законных основаниях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А32-5893/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного за обществом права аренды на земельный участок отказано. Суды исходили из того, что действовавшее на момент заключения спорного договора аренды законодательство предусматривало возможность передачи земель национальных парков в аренду их дирекциями, как органами, обладающими правами арендодателя. Управление выбрало неверный способ защиты своих прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А32-5315/2008-59/56 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел все существенные обстоятельства по данному делу, не дал им надлежащую оценку, а отмена судебных актов в части налога на имущество влияет на размер налоговых обязательств по налогу на прибыль за соответствующий период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А32-22412/2008-45/351-54АЖ Поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, она может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности (билетов) без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А32-21607/2008 Восстановлен срок на подачу заявления о признании незаконным бездействия департамента, выразившегося в неуменьшении задолженности ассоциации по централизованным кредитам, в удовлетворении заявления отказано. Статья 29 Закона о краевом бюджете на 2007 год не предусматривает безусловное уменьшение задолженности заемщиков по централизованным кредитам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А32-21229/2008 С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности и процентов, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт получения ответчиком товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А32-21194/2008-19/346 Налоговый орган правомерно включил в состав внереализационных доходов безвозмездно переданную кредиторскую задолженность по договорам займов. Предусмотренное подпунктом 11 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации освобождение от налогообложения доходов в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно при наличии указанных в статье обстоятельств, не распространяется на безвозмездное получение имущественных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А32-20859/2008-46/313 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности отказано, поскольку денежные средства, полученные по векселям, составляют доход предпринимателя и включаются в его налоговую базу по единому налогу по упрощенной системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А32-20162/2007-41/461 В удовлетворении требований о признании права собственности на спорные геотермальные скважины отказано, поскольку истец не доказал наличие правовых оснований возникновения у него и его правопредшественника права собственности на спорные объекты недвижимости. Представленные в дело документы о приватизации спорных скважин содержат противоречивые сведения и в совокупности не подтверждают с достоверностью факт приватизации спорных геотермальных скважин правопредшественником общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А32-12876/2008 Иск о признании права собственности на самовольную постройку может применяться как способ защиты законных интересов в случае, если лицо, обратившееся в суд с таким требованием, по не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь возведенный объект в порядке, установленном нормативными актами, регулирующими отношения по градостроительной деятельности и по использованию земель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А25-341/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении постановлений о передаче на реализацию арестованного имущества, признании незаконными действий по передаче имущества общества отказано, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества на реализацию соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не нарушают прав и законных интересов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А22-1356/2008 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт по делу принят о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А20-677/2009 Заявленные требования удовлетворены частично, с общества в пользу отделения взыскана сумма страховых взносов, в удовлетворении остальной части требований отказано. Судебный акт мотивирован обоснованностью заявленных требований в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и необоснованностью требований о взыскании пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N А15-1385/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительными преобразования колхоза в общество и устава последнего отказано, поскольку налоговый орган правомерно внес изменения в ЕГРЮЛ (о прекращении деятельности колхоза и регистрации акционерного общества в качестве правопреемника колхоза), так как представленные на регистрацию документы соответствуют закону. Утверждение заявителей о подделке протокола общего собрания членов колхоза опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А63-4447/2009 Утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался добровольно исполнить обязательства, возникшие из договора поставки, уплатив на расчетный счет истца денежную сумму. С согласия истца задолженность полностью или частично может быть погашена путем передачи имущества. Производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А63-444/2008-С6-21 Дело по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали представленные заявителем и третьими лицами аналитические материалы на предмет наличия причин, равным образом влияющих на всех хозяйствующих субъектов исследуемого розничного рынка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А63-4313/09-С6-22 В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано, поскольку конкурсный управляющий правомерно включил задолженность по заработной плате за 2005 год во вторую очередь реестра требований кредиторов; регистрирующий орган не имел полномочий на проверку соблюдения порядка ведения кассовых операций и работы с денежной наличностью и не обеспечил полноту и всесторонность проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А63-3760/2009 Иск о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии решения по заявлению общества о предоставлении в собственность земельного участка, удовлетворен, поскольку обращения общества оставлены без рассмотрения и какие-либо решения по ним в установленные законом сроки и порядке не принимались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А63-3471/2007-С4-33 Суд, подтвердив право общества на применение льготы, предусмотренной пунктом 7 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации, правомерно признал недействительным решение налогового органа в части начисления налога на имущество, соответствующих пени и штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А63-3257/2009 Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А63-2581/2009 Из содержания статей 165, 651 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что иск о государственной регистрации договора аренды здания может быть удовлетворен при наличии следующих условий: договор аренды, требующий государственной регистрации, совершен в надлежащей форме; одна из сторон договора аренды уклоняется от его регистрации; наличие у арендодателя права на передачу имущества в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А63-22769/2008 Решение суда в части признания незаконным пункта 4 части 5 Положения о порядке проведения конкурса и незаконными действий органа местного самоуправления по внесению изменений в пункт 4 части 5 данного Положения отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку дело по заявлению общества рассмотрено по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть решение суда принято судьей единолично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А63-193/2009 Иск о запрещении ответчику использовать фирменное наименование общества в отношении производства и продажи семечек удовлетворен, так как оба общества выпускают один и тот же продукт - обжаренные семечки, ответчик незаконно использует указанные на этикетках фирменные наименования обществ, сходные до степени смешения с фирменным наименованием истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А63-19081/2006 Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А63-13171/2008 В удовлетворении иска об обращении взыскания на незаконно полученное ответчиком имущество общества отказано, поскольку договор купли-продажи заключен до шестимесячного срока, предшествовавшего подаче заявления о признании общества банкротом, поэтому не нарушает прав налогового органа как кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А63-12191/08-С6 Проверка деятельности арбитражных управляющих входит в обязанности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, а к компетенции регулирующего органа относится проведение проверок деятельности саморегулируемых организаций и арбитражных управляющих. Следовательно, проведение проверок деятельности арбитражных управляющих относится к компетенции регулирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А53-9713/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено имеющееся в материалах дела заявление предпринимателя о фальсификации доказательств по делу, которое содержит ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А53-9034/2009 Дело по заявлению о признании незаконным внесения налоговым органом в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении производственного кооператива из реестра направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, приведет ли восстановление производственного кооператива (с учетом наличия у него имущества) в результате исключения оспариваемой записи из реестра к защите нарушенных прав заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А53-7784/2009 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде штрафа признано незаконным и отменено. Судебные акты мотивированы следующим: в действиях общества имеется событие правонарушения, однако срок давности привлечения к ответственности пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А53-2820/2009 Иск о взыскании задолженности за поставленные по договору промышленные товары, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку материалы дела подтверждают факт передачи и неоплаты продукции. Истец не доказал факт передачи промышленных товаров ответчику по накладным и факт несения расходов на оплату услуг представителя по делу, поскольку в квитанции отсутствует подпись лица, от которого получены деньги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А53-26984/2008 Поскольку суды неполно исследовали обстоятельства дела в части отказа предпринимателю в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о начислении суммы НДС, соответствующей пени, штрафа, судебные акты в этой части подлежат отмене с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А53-26929/2008 В иске о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации к компании отказано, суд увеличил подлежащую взысканию с общества сумму ущерба. Судебный акт мотивирован тем, что компания до получения претензии истца выплатила участникам ДТП страховое возмещение, исчерпав лимит ответственности. Сумма взыскания с общества увеличена со ссылкой на допущенную судом первой инстанции ошибку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А53-25558/2008 Дело направлено на новое рассмотрение. Заявитель ссылается на то, что не был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Суд не пришел к неправильному выводу о наличии у лица, подписавшего акты об оказании услуг, соответствующих полномочий. Суд не оценил доводы общества о неправомерном отказе охранного предприятия от исполнения договора и не учел, что на момент принятия решения вопрос об обоснованности отказа в принятии встречного заявления рассматривался в кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А53-25280/2008 Решение и постановление суда отменено в части отказа в признании недействительными решения и требования налогового органа в части доначисления НДС, соответствующей пени и штрафа, и в этой части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, должен ли предприниматель иметь товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт доставки товара от контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А53-2059/2009 Непременным условием применения норм Кодекса внутреннего водного транспорта РФ является эксплуатация судна на внутренних водных путях Российской Федерации при осуществлении судоходства. Лишь при указанном условии, когда судно используется в качестве транспортного средства, применима норма статьи 24 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ о договоре ипотеки судна, облекаемого в нотариальную форму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А53-17106/2008 С ответчика взыскана сумма убытков, в остальной части в иске отказано. Суды установили, что ответчик допустил затопление водой помещений истца, в результате чего произошла порча находящихся в помещении оборудования, материалов и продукции. Суды сочли обоснованными требования истца в части стоимости восстановительного ремонта оборудования, материалов и готовой продукции. Отказ во взыскании части убытков обоснован ссылкой на недоказанность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А53-1654/2009 Требования кредитора признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Суд указал, что требования кредитора подтверждены документально, признаны временным управляющим в части основной задолженности и не оспорены должником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А53-10285/2009 Заявление об отмене решения третейского суда удовлетворено, поскольку третейский суд рассмотрел спор, который не может быть предметом третейского разбирательства в виду недействительности третейского соглашения, которое заключено с нарушением пункта 3 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-988/2009 Полезный результат от работ получен не муниципальным районом, а другим муниципальным образованием - поселением. Апелляционный суд ошибочно применил к ответчику, являющемуся муниципальным районом, статью 14 Закона о местном самоуправлении, регулирующую вопросы местного значения другого муниципального образования - поселения. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-9153/2008 Налоговый орган в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, каким образом прекращение производства по делу о банкротстве нарушает его права и законные интересы, поскольку при наличии подтвержденной надлежащими доказательствами задолженности налоговый орган не лишен возможности предъявить свои требования к обществу в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-8890/2008 Представленные в дело документы не подтверждают довод заявителя о наличии у него права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками. Поэтому судебные инстанции пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для приобретения земельных участков в собственность заявителя по правилам пункта 2 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-6293/2009 Проверив материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-60358/2005 Апелляционная инстанция, оставляя определение без изменения, обоснованно сослалась на то, что суд первой инстанции правомерно освободил конкурсного управляющего от исполняемых обязанностей по его заявлению, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает возможности принуждения к исполнению данных обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-4964/2009 Иск о взыскании долга за выполненные подрядные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. Суд исходил из того, что выполненные обществом работы санаторий принял без замечаний. Довод ответчика о том, что договором установлена иная стоимость работ, отклонен, поскольку суд пришел к выводу, что представленная санаторием копия договора по сути является предварительным договором подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-4948/2007 Установив, что возведенный объект является самовольной постройкой, а ответчик после прекращения договора аренды отказывается возвратить истцу земельный участок, судебные инстанции правомерно удовлетворили иск органа местного самоуправления об освобождении данного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-2419/2009 Поскольку общество в ответ на публикацию не подтвердило свое волеизъявление на получение спорного земельного участка в аренду с учетом его целевого назначения, оспариваемые ненормативные правовые акты вынесены обоснованно, о чем правильно указано судами обеих инстанций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-24188/2006 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что по сути требования о признании незаконными действий временного управляющего и недействительным финансового анализа должника являются беспредметными, поскольку на момент подачи заявлений должник признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, временный управляющий утратил свой статус.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-23986/2006 Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции правомерно утвердил временного управляющего, поскольку его кандидатура одобрена кредиторами и соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-1889/2009-33/42-22АП Суд пришел к обоснованному выводу о нарушении налоговым органом предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядка привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-17413/2008-46/185-33АЖ Заявленные требования удовлетворены. Постановление налогового органа признано незаконным и отменено. В части привлечения к административной ответственности фармацевта производство по делу прекращено. Судебные акты мотивированы тем, что налоговым органом проведена проверочная закупка, полномочиями на проведение которой она в силу Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" не обладает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-16271/2009-51/215-109АЖ Постановление о привлечении предприятия к ответственности по статье 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным и отменено, поскольку при вынесении оспариваемого постановления нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Доказательства извещения юридического лица о месте и времени рассмотрения материалов административного дела в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-15495/2009-25/91 Договор поручительства не соответствует требованиям части 2 статьи 74 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку договор заключен между обществами и налоговым органом. Таким образом, договор не является надлежащим доказательством, свидетельствующим о предоставлении встречного обеспечения. При изложенных обстоятельствах суд необоснованно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-13873/2008 Неправомерно списанная со счета общества сумма взыскана судом за счет собственных средств банка. Следовательно, денежные средства, списанные банком со счета общества, поступили в бюджет незаконно, то есть в отсутствие оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой. Вследствие этого бюджет, являющийся получателем спорной суммы, неосновательно обогатился за счет банка, который вправе истребовать спорную сумму из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А32-10443/2007 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимости отказано, поскольку истец просил признать сделку недействительной ввиду подписания ее неуполномоченным лицом в отсутствие воли общества на совершение крупной сделки, основания для рассмотрения соблюдения порядка совершения обществом крупной сделки у судов отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А22-453/2009 Вывод судов о том, что проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А20-548/2009 В удовлетворении требований отказано правомерно, поскольку общество документально не обосновало заявленные требования, не доказало неправомерность решения фонда в части отказа в зачете расходов общества на выплату пособия по беременности и родам и расходов на оплату путевок для оздоровления детей работников, а также несоблюдение фондом порядка проведения камеральных и документальной выездной проверок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А20-35/2009 В иске о защите деловой репутации путем обязания опубликовать в ближайшем выпуске газеты на первой полосе опровержение к оспариваемой статье, принести извинения и публично признать ошибочность своих высказываний отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью факта распространения редакцией сведений, порочащих деловую репутацию общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А20-281/2009 Доказательства того, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъяснил представителю предпринимателя процессуальное право на отказ от заявления и последствия такого отказа, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, в материалах дела отсутствуют. Дело отправлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А15-617/2009 Суд пришел к обоснованному выводу о нарушении департаментом предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядка привлечения общества к административной ответственности при составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по делу N А15-1654/2008 Суд увеличил подлежащую взысканию с компании сумму долга. Судебный акт мотивирован тем, что срок исковой давности прервался подписанием актов сверок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А63-65/2009 Иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление педагогическим работникам и членам их семей, совместно проживающим с ними, удовлетворен, поскольку в связи с недостаточностью выделенных из федерального бюджета средств на реализацию Закона РФ "Об образовании" возмещение обществу расходов по предоставлению льгот должно производиться за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А63-2361/2009 В иске о взыскании платы за сверхлимитное водопотребление и водоотведение отказано. Суд исходил из того, что лимиты водоотведения и водопотребления для санатория в определенном законом порядке не устанавливались. Из буквального толкования условий договора следует, что стороны согласовали только объемы водопотребления и водоотведения (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А63-1636/09 Апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неустранением обстоятельств оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-9451/2009 С ответчика в пользу истца взыскан основной долг по договору поставки и неустойка, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что сумма основного долга подтверждена материалами дела и не оспаривается ответчиком. За просрочку платежа с ответчика взыскана неустойка, уменьшенная в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-7897/2009 Действия общества образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, поскольку условия договоров, заключенных с потребителями, содержат срок присоединения энергопринимающих устройств заказчика к электрической сети, который противоречит пункту 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-7433/2009 В иске о привлечении предпринимателя к административной ответственности отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен управлением, не уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-6264/2009 Материалами дела подтверждается факт осуществления ремонтно-восстановительных работ автомобиля, в результате которых заводская табличка с номером шасси закреплена не заводским способом. Наличие факта изменения способа крепления маркировки транспортного средства при отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела и лиц, у которых данное транспортное средство было похищено, не является основанием для отказа добросовестным владельцам в проведении регистрационных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-4787/2009 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, поскольку общество в подтверждение экспорта товара представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщиком соблюдены требования для получения налогового вычета в соответствии с пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-3409/2009 Иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что факт поставки обществу товара подтверждается материалами дела. От проведения экспертизы для установления подлинности росписей в накладной и дополнительном соглашении ответчик отказался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-2761/2009 Обязанность декларанта представлять по требованию таможенного органа объяснения и дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-26691/2008 Иск общества о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворен в полном объеме. Суд указал, что, поскольку в нарушение условий договора компания не предоставила обществу сведения о потреблении электрической энергии в спорный период по показаниям общедомового прибора учета, истец правомерно в соответствии с договором произвел расчет потребленного ответчиком объема энергии расчетным путем исходя из мощности токоприемников и времени их работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-24702/2008 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-1935/2009 Судебные инстанции правомерно указали, что отнесение к внереализационным расходам признанных должником штрафных санкций при отсутствии акта сверки правомерно. Однако вывод суда о моменте признания долга и включения суммы уплаченного штрафа в состав расходов основан на неполном исследовании доказательств. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-1875/2009 Заявленные требования о признании незаконными действий ответчика по возврату исполнительного листа удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что наименование должника в исполнительном листе совпадает с наименованием ответчика, указанным в определении суда, исполнительный лист соответствует требованиям АПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащаяся в нем информация не может привести к ошибочному взысканию денежных средств с субъекта, не участвующего в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-1776/2009 В удовлетворении иска отказано, поскольку суды пришли к выводу о недоказанности заключения сторонами договора хранения и передачи обществом на хранение управлению спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-11723/2009 С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности, пени, судебных расходов, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции. Размер пени снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ. Во взыскании процентов отказано, поскольку гражданское законодательство не предусматривает возможности применения к должнику нескольких видов ответственности за одно и то же правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-10274/2009 Отсутствие в материалах дела объявленной по окончании судебного заседания и подписанной судьей резолютивной части решения суда является безусловным основанием для его отмены. При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить допущенное процессуальное нарушение и вынести законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-5895/2009 Суды обоснованно отказали в удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) зарегистрированного за обществом права аренды на земельный участок, так как истец обратился с иском по истечении установленного законом срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-5181/2006-37/75-Б Учитывая наличие у кредиторов должника установленного законом права на возмещение причиненных действиями конкурсного управляющего убытков, само по себе освобождение управляющего от исполнения им своих обязанностей не может служить основанием для отказа в удовлетворении жалобы заявителя. В этом случае суд должен был дать правовую оценку правомерности оспариваемых действий управляющего. С учетом изложенного жалобу уполномоченного органа следует направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-2666/2008-33/45 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-2664/2008-33/43 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-2663/2008-33/42 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-2660/2008-33/39 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-2656/2008-33/35 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-26470/2008 Суд обоснованно взыскал с ответчика задолженность по оплате водопотребления с нарушением целостности пломбы на средстве измерения и за использование прибора учета по истечении его межповерочного срока, расчет задолженности произведен в соответствии с пунктами 57 и 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации. Основания для переоценки данного вывода у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-26126/2008 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора о присоединении отказано. Судебные инстанции исходили из того, что истцы пропустили установленный законом общий срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-24119/2008 В иске о признании аукциона по продаже нежилых помещений незаконным, договора купли-продажи муниципального имущества на аукционе недействительным отказано, поскольку истец не подавал заявки на приобретение спорного недвижимого имущества на торгах, не принимал участия в оспариваемых торгах, его права и законные интересы при проведении аукциона не нарушены. Истец не доказал свою заинтересованность в признании спорных торгов недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-23982/2008 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в оставлении без письменного ответа заявления, отказано. Судебный акт мотивирован тем, что процедура работы с обращением предпринимателя администрацией соблюдена. Администрация своевременно дала ответ на обращение предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-22737/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании недействительным договора аренды земельного участка, предоставлении права проезда и прохода через соседний земельный участок отказано, поскольку общество не доказало наличие интереса в оспаривании актов органов местного самоуправления и договора аренды о предоставлении предпринимателю земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-22136/2008 Поскольку истец требует взыскания суммы неосновательного обогащения, он должен доказать, что арендная плата им за спорный период оплачена в надлежащем размере и задолженность отсутствует. Однако такие доказательства, позволяющие проверить достоверность утверждений истца, в материалы дела не представлены. Таким образом, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-22058/2008-39/343 По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При этом они вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. С учетом этого вывод суда апелляционной инстанции о том, что арендную плату следует исчислять по условиям договора аренды, обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-1825/2009 Исковые требования удовлетворены, поскольку общее годовое собрание общества проведено с нарушением статей 36, 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Суды установили, что срок исковой давности истцы не пропустили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-15898/2009-63/197-28АП Суд не оценил довод прокурора о систематическом характере нарушения обществом лицензионных условий (превышение предельной вместимости пассажиров при перевозке), хотя у общества имелась возможность их соблюдения. Данный довод подлежит оценке при новом рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-15863/2009-63/194-25АЖ Вывод суда об отсутствии вины общества в совершении правонарушения ошибочен в силу следующего: водитель, выполняющий перевозку пассажиров по определенному маршруту, в соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации выступает в качестве представителя общества, поэтому все осуществляемые им операции следует рассматривать как осуществленные от имени общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-12398/2009 В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству отказано в связи с отсутствием доказательств, представляющих собой чрезвычайные и непреодолимые обстоятельства, указанные в статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве как основания для освобождения от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-11687/2009-29/114-61АЖ В удовлетворении заявленных требований о привлечении общества к административной ответственности по статье 9.5 КоАП РФ в виде штрафа отказано. Судебные акты мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А32-115/2009 Представленные истцом документы не позволяют однозначно индивидуализировать земельный участок, который он просит выкупить. Следовательно, муниципальный орган не имел реальной возможности подготовить проект договора купли-продажи и направить его заявителю. Поэтому суды отказали ему в удовлетворении требований о признании незаконными действий органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А25-30/2009 Апелляционный суд правомерно отклонил ссылку общества на договор купли-продажи, поскольку из его содержания следует, что в собственность истца переданы помещения конторы, расположенные на первом и втором этажах спорного здания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А20-626/2009 Суд удовлетворил заявленное требование. Суд уменьшил сумму взыскиваемой с общества государственной пошлины, предоставил обществу отсрочку исполнения решения суда сроком. Судебный акт мотивирован обоснованностью заявленных требований. Уменьшение суммы государственной пошлины и отсрочка исполнения решения обусловлены тяжелым финансовым положением общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А20-1110/2009 Поскольку недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, а иных доказательств отсутствия вины ответчик не представил, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А63-69/2009-С4-33 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие недобросовестность общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А63-6484/2009-С6-22 Предприниматель признан невиновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд указал, что административный орган не установил, какие виды деятельности осуществляются заявителем, какие объекты и как им эксплуатируются, связана ли его деятельность с воздействием на окружающую среду, какой конкретно вид негативного воздействия осуществлялся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А63-3299/2007-С4-32 В удовлетворении заявления о признании незаконными заключений налогового органа о зачете сумм излишне уплаченного НДС в счет погашения задолженности общества по другим налогам отказано, поскольку налоговый орган ошибочно отразил суммы переплаты по пеням по НДС, что привело к незаконному проведению зачетов налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А63-2530/2009 Ненадлежащее формулирование налоговым органом конкретной обязанности налогоплательщика по представлению документов не влечет возникновения такой обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А61-552/2009 Поскольку судом с участием сторон не проверялся и не исследовался расчет взыскиваемой задолженности по арендной плате, а также пени с учетом всей площади арендуемого обществом земельного участка, обжалуемый судебный акт надлежит отменить - дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А53-8559/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган не доказал, что общество является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А53-67/2009 В иске о признании недействительным договора на оказание услуг по транспортировке электрической энергии отказано, так как заключенный договор фактически направлен на компенсацию собственнику сетей расходов на их содержание и потери в связи с транспортировкой электроэнергии. Произведенные истцом платежи не являются неосновательным обогащением ответчика. Истец не представил доказательств компенсации третьими лицами расходов ответчика на содержание сетей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А53-3517/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пени и налоговых санкций удовлетворено, поскольку налоговые вычеты по НДС не подтверждены документами, отвечающими требованиям достоверности, реальность хозяйственных операций не доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А53-27196/2008 Суды пришли к обоснованному выводу о доказанности факта передачи заемщику суммы займа и ненадлежащем исполнении им обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок. Поскольку ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суды правомерно удовлетворили исковые требования фирмы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А53-26201/2008 В иске о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано со ссылкой на пропуск обществом срока исковой давности, о применении которой заявила компания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А53-20240/2007 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен, поскольку факт передачи принадлежавшей истцу автокраски ответчику подтвержден материалами дела; документы, подтверждающие отказ покупателя от получения автокраски, принятие товара на ответственное хранение, наличие претензий покупателя к качеству и ассортименту полученного товара не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А53-19502/2008-С5-47 При определении НДС к уплате по результатам налоговой проверки необходимо установить, возникает ли НДС к уплате в связи с неправомерным применением налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А53-11927/2009 В восстановлении пропущенного срока отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю. Суд указал, что копия решения суда направлена в адрес таможенного органа своевременно и получена им в разумный срок для подготовки апелляционной жалобы. Руководствуясь пунктом 14 постановления о применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции, суд признал причины пропуска срока на апелляционное обжалование неуважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А53-11117/2008-С4-49 В качестве основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в данном случае, по мнению общества, является определение об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ настоящего дела и факт нарушения судом кассационной инстанции в постановлении по настоящему делу единообразия в толковании и применении норм права. Суд полагает, что заявление общества необходимо удовлетворить, а постановление суда кассационной инстанции - отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А53-1063/2009 Дело по иску о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда направлено на новое рассмотрение, так как счета на оплату, указанные в платежных поручениях, суд не исследовал. Кроме того, в материалах дела отсутствует согласованная сторонами смета, которая является обязательным приложением к договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А53-10328/2009 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ, так как в ходе проверки выявлен факт неуведомления обществом органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения, о заключении договора подряда с гражданином Республики Армения в установленный законодательством срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А32-3581/2009-56/54 Суд оставил без удовлетворения ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока. Судебные акты мотивированы тем, что пропуск без уважительных причин установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока на обжалование является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А32-2668/2008-33/47 Заявленные требования о признании недействительным требования таможенного органа удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А32-2667/2008-33/46 Заявленные требования о признании недействительным требования таможенного органа удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А32-2662/2008-33/41 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А32-2661/2008-33/40 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа удовлетворено, поскольку предприниматель документально подтвердил применение первого метода при таможенном оформлении товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации, а таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А32-2659/2008-33/38 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А32-2658/2008-33/37 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А32-2657/2008-33/36 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А32-21935/2008 С предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительных прав истца. Суд согласился с выводами суда первой инстанции о доказанности факта нарушения предпринимателем исключительных прав общества на распространение спорного видеофильма. В то же время с учетом характера правонарушения и фактических обстоятельств дела апелляционный суд пришел к выводу о необходимости снижения размера компенсации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А32-18833/2009 Суд отказал обществу в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер. Суд указал, что наличие либо отсутствие у ответчика права на использование спорных земельных участков подлежит исследованию при рассмотрении спора по существу и не может быть оценено судом в рамках рассмотрения заявления о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А32-18151/2006-34/316-2008-24/176 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении возврата излишне уплаченного налога на прибыль, удовлетворено, поскольку необращение с заявлением о возврате при наличии заявления о зачете налога не свидетельствует о несоблюдении обществом досудебного порядка. Обязанность возместить налог возникла у налогового органа в порядке перехода неисполненной обязанности от налоговых органов по месту нахождения обособленных подразделений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А32-16448/2009 В удовлетворении заявления о признании действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем приняты меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, действия судебного пристава-исполнителя не нарушили права и охраняемые законом интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А25-1331/2008 В иске о признании незаконными действий ответчика по отключению электроэнергии отказано. Суд исходил из того, что предприниматель, не являясь стороной договора энергоснабжения, заключенного с ответчиком, не мог обратиться с иском, вытекающим из неисполнения этого договора. Избранный истцом способ защиты - требование о признании незаконными действий коммерческой организации - законом не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2009 по делу N А20-1090/2009 Заявленные требования удовлетворены, исполнение решения суда отсрочено. Судебный акт мотивирован тем, что наличие у ответчика задолженности по уплате страховых взносов подтверждается материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом. Ходатайство ответчика об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А63-938/2009-С4-30 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество неправомерно самостоятельно применило корректировку коэффициента К2 при расчете ЕНВД, исходя из фактического периода ведения предпринимательской деятельности по распространению наружной рекламы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А63-4676/2008 По смыслу норм статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенного права этого лица. Между тем удовлетворение заявленного предприятием в рамках настоящего спора требования не может привести к восстановлению его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А63-395/2009-С2-34 В удовлетворении исковых требований о привлечении учредителей общества к субсидиарной ответственности по долгам истца отказано в полном объеме. Суд пришел к выводу, что истец не предоставил доказательств того, что ответчики предпринимали какие-либо действия или давали обязательные для должника указания, которые вызвали банкротство общества. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для возложения на ответчиков субсидиарной ответственности по долгам истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А63-3355/2009 Заявленные требования удовлетворены. Оспариваемое постановление признано недействительным как не соответствующее ГК РФ и нарушающее права заявителя. Суд пришел к выводу о том, что администрация не вправе в порядке самоконтроля отменять постановление об утверждении акта выбора земельного участка при наличии заключенного и зарегистрированного в установленном порядке договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А63-2002/2008 При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении. Суд рассмотрел приложенные к заявлению документы, принял во внимание доводы, приведенные обществом в обоснование своих требований, и сделал выводы о возможности приостановления исполнительных производств до того момента, когда решение арбитражного суда будет пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А63-1528/2008 Ссылки заявителя кассационной жалобы на нарушение судом апелляционной инстанции положений статьи 143 АПК РФ и отсутствие правовых оснований для приостановления производства по делу являются обоснованными. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А63-14669/2008-С2-12 В удовлетворении исковых требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемые договоры купли-продажи содержат все существенные условия для сделок данного вида. Обстоятельства, на которые ссылаются истцы, влекут недействительность сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А63-13021/2008 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, поскольку общество надлежаще оформленными документами подтвердило право на возмещение НДС, первичными документами, надлежащим отражением в бухгалтерском и налоговом учете подтвердило реальность хозяйственной операции. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества и получение им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А61-202/2009 Исковые требования удовлетворены в полном объеме: признан недействительным договор купли-продажи земельного участка в части установления цены. Из бюджета муниципального образования в пользу предпринимателя взыскана денежная сумма. Судебные акты мотивированы тем, что ответчиком применена методика расчета, утвержденная постановлением Правительства Республики Северная Осетия - Алания, не действующим на момент его заключения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А53-6658/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, примененного судом по заявлению ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А53-3349/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку общество являлось принимающей стороной в Российской Федерации и на нем не лежала обязанность уведомить орган миграционного учета о прибытии иностранного гражданина в место пребывания до выбытия иностранного гражданина в лечебное учреждение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А53-24396/2008 Исковые требования комитета о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены в полном объеме. Суды пришли к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пени соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А53-23084/2008 Иск удовлетворен в части взыскания с ответчика основного долга и процентов. Судебные акты мотивированы тем, что факт оказания услуг подтвержден документально. Взыскивая сумму основного долга, суды исключили из нее задолженность по актам сдачи приемки в связи с пропуском срока исковой давности и подписания акта неполномочным представителем ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А53-22005/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, обсуждая условия проведения конкурса, условия контракта, суды сделали вывод об обоснованности жалобы общества на действия организатора аукциона, не привлекая этого организатора к участию в деле, тем самым, приняв решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А53-21389/2007 Признание требования об уплате налога (пени) недействительным возможно только в случаях, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А53-19647/2008 Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество документально не подтвердило реальность хозяйственных операций, по результатам которых заявило к возмещению из бюджета НДС по уточненной налоговой декларации. Налогоплательщик, не воспользовавшийся своим правом обеспечить надлежащее документальное подтверждение достоверности сведений, изложенных в документах, на основании которых он претендует на налоговый вычет, несет риск неблагоприятных последствий своего бездействия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А53-17796/2007 Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обоснование кассационной жалобы и подтверждение принятия судебного акта о правах и обязанностях заявителя представлены документы, из которых следует, что заявитель является собственником расположенных на спорном земельном участке нежилых помещений. При новом рассмотрении суду необходимо дать оценку представленным доказательствам; привлечь к участию в деле торговый дом и проверить приведенные им доводы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А53-1644/2009 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии потребителю удовлетворен, поскольку изменения в договор оказания услуг по передаче электроэнергии сторонами не вносились, перечень точек поставки не изменялся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А53-1254/2009-С4-19 В привлечении общества к административной ответственности отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии состава правонарушения в действиях общества, поскольку оно проводило стимулирующую лотерею, азартные игры не организовывало.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А53-10204/2009 В удовлетворении требований обществу отказано на том основании, что совершение обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, документально подтверждено, нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-9640/2009 В иске о взыскании неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды земельного участка отказано. Суд пришел к выводу о том, что общество производило оплату по договору в согласованные сроки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-7404/2009-63/105 Принадлежащий университету земельный участок является объектом налогообложения до изъятия из оборота или ограничения в обороте в установленном порядке. Имеется в рассматриваемой по делу ситуации в определенном статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации смысле и налоговая база - кадастровая стоимость земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-6381/2009-46/11 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного ЕСН, ЕНВД и обязании его зачесть излишне уплаченные ЕСН и ЕНВД в счет уплаты налога отказано. Суд посчитал моментом обнаружения предпринимателем факта излишней уплаты налогов дату их перечисления в бюджет. Следовательно, налогоплательщик пропустил срок, установленный для подачи заявления о зачете суммы излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-4077/2008-38/65 В иске отказано. Апелляционная инстанция исходила из того, что договор аренды сторонами исполнен, доказательств наличия между ними разногласий относительно объектов аренды общество не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-27515/2008 Поскольку оспариваемые сделки недействительны, то общество не имело права распоряжаться имуществом истца посредством его отчуждения. Следовательно, договор купли-продажи между ответчиками недействителен (ничтожен) на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-26987/2008-2009-59/28-15АЖ Суды правомерно сделали вывод о наличии в действиях общества признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как разрешение на строительство выдано обществу после привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-2551/2008 Пропуск заявителями установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Последствия пропуска срока надлежит применить независимо от того, заявлялось ли об этом ходатайство участвующими в деле лицами, так как данный процессуальный срок является, как и исковая давность, сроком для защиты нарушенного права, однако имеет свой предмет правового регулирования и соответствующие особенности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-24602/2008-19/511 Заявленные требования удовлетворены. Общество доказало перечисление таможенным органом в адрес общества сумму в качестве аванса по государственному контракту, в связи с чем право на вычет НДС подтверждено. Статья 169 НК РФ не содержит требования об указании в счете-фактуре номера грузовой таможенной декларации с порядковым номером товара из графы основного листа грузовой таможенной декларации. Исправленные и замененные счета-фактуры соответствуют требования статьи 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-14186/2008 Суд увеличил подлежащую взысканию с общества сумму задолженности, так как наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ. Суд необоснованно не принял во внимание доводы ответчика о том, что первичные документы ему не предъявлялись, ввиду чего ответчик не имел возможности выявить недостатки работ (завышение объемов выполненных работ) при обычном способе приемки работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-1407/2009 Требования о взыскании стоимости утраченного при перевозке автомобильным транспортом груза удовлетворены в полном объеме. Суды пришли к выводу о доказанности вины предпринимателя и размера убытков. Экспедитор принял на себя обязательства по доставке и передаче груза, однако в нарушение договора не исполнил их и груз не передал грузополучателю. Доказательства наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-12030/2007-19/302 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени за несвоевременную уплату НДС, взыскания штрафа по НДС удовлетворено, поскольку материалы дела подтверждают реальность хозяйственной операции между обществом и поставщиком. Проставление на счетах-фактурах факсимильной подписи не свидетельствует о нарушении обществом требований, установленных статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-11794/2008 Установив, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства не доказал обстоятельства, необходимые для удовлетворения виндикационного иска, суды пришли к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-10336/2009-34/93 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, кем и когда объекты недвижимости вводились в эксплуатацию, была ли сформирована первоначальная стоимость объектов, производились ли амортизационные отчисления, переоценка стоимости, по какой цене налогоплательщик приобретал объекты недвижимости и каково было их состояние.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-10141/2007 Конкурсное производство в отношении должника завершено. Суд взыскал с налогового органа в пользу арбитражного управляющего сумму судебных расходов, в том числе вознаграждение за работу в процедуре конкурсного производства. Согласно отчету конкурсного управляющего у должника отсутствуют денежные средства и какое-либо имущество, сформировать конкурсную массу не представляется возможным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А20-2182/2008 Закон не предоставляет право подрядчику при неполучении от заказчика исходных данных, необходимых для выполнения проектных работ, и очевидности отрицательного результата работы при использовании имеющихся данных, о чем общество предупреждало управление, продолжать работы. При таких обстоятельствах вывод судов об обязанности управления оплатить результат принятых работ при условии наличия отрицательного экспертного заключения не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А18-866/2008 Поскольку выводы судов, содержащиеся в решении и постановлении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, судебные акты надлежит отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А18-119/2009 Для получения права на вычеты по НДС необходимо: подтверждение фактической оплаты поставщику налога, включенного в стоимость товара (работы, услуги); оприходование данного товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А15-106/2009 Судебные акты по делу приняты о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле государственного учреждения, что является безусловным основанием для отмены судебных актов. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А63-936/2009-С6-37 В удовлетворении заявленных требований отказано. Поскольку наличие несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей управлением не доказано, то основания для расчета потребленной электроэнергии по пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А63-2406/2008 В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано. Земельный участок, на который истец просит заключить договор аренды, не прошел надлежащего кадастрового учета. Кадастровый паспорт земельного участка не позволяет установить границы участка. Истец не предоставил доказательств установления и утверждения границ участков, на которых расположена принадлежащая ему недвижимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А63-1626/2009-С4-17 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров удовлетворено, поскольку ввезенные обществом профили соответствуют субпозиции "из поливинилхлорида" по наименованию, по степени обработки (не подвергались иной обработке) и по материалу изготовления (поливинилхлорид). Из имеющегося в деле заключения эксперта не следует, что профили подвергались "иной обработке".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А63-148/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано. Суд пришел к выводу, что судебный пристав обоснованно вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А61-1160/2009 Поскольку вывод суда о пропуске срока исковой давности сделан без учета всех представленных в дело доказательств, решение в части отказа в удовлетворении иска надлежит отменить, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А53-9360/2007 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи отказано, поскольку вступившими в законную силу решениями арбитражного суда и суда общей юрисдикции преюдициально установлены обстоятельства действительности сделки по отчуждению спорной доли в уставном капитале общества судебным приставом, входящие в предмет доказывания по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А53-8852/2009 Общество не было лишено возможности воспользоваться в полном объеме правами, предоставленными статьями 28.2 и 25.1 КоАП РФ, а именно, ему была предоставлена возможность дачи полных мотивированных объяснений относительно каждого факта вменяемого административного правонарушения. Поскольку решение суда принято с неправильным применением норм материального права, оно подлежит отмене, а в удовлетворении требований общества следует отказать.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А53-3607/2008 Производство по заявлению о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено, так как суд кассационной инстанции не изменял и не принимал нового решения по делу, а оставил в силе один из ранее принятых судебных актов. У него отсутствует право на пересмотр данного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А53-24410/2008 С компании в пользу общества взыскана стоимость бездоговорного потребления электрической энергии. Суды пришли к выводу, что компания, допустившая бездоговорное потребление электроэнергии, обязана уплатить ее стоимость с учетом выявленной мощности энергопринимающего оборудования и времени фактической эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А53-23330/2008-С5-14 Вычет НДС производится в периоде совершения операции по приобретению товара (при соблюдении требований пункта 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации). Право на вычет может быть реализовано только после получения надлежаще оформленного счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А53-19765/2007 Возвращая апелляционную жалобу по причине неустранения нарушений, допущенных при ее подаче, суд апелляционной инстанции исходил из надлежащего извещения заявителя об оставлении без движения апелляционной жалобы, указав также, что допущенные нарушения устранены не в полном объеме, поскольку заявителем не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы и других прилагаемых к ней документов в адрес третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А32-8253/2008-58/445-176АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку проектная документация на объект не прошла государственную экспертизу, разрешение на его строительство отсутствовало.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А32-6812/2009 С общества в пользу предпринимателя взыскана сумма страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в иске отказано. Наступление страхового случая подтверждается материалами дела. Страховое возмещение в связи с полным уничтожением застрахованного имущества должно быть выплачено обществом в размере действительной стоимости имущества, согласованной сторонами в договоре. Суд уменьшил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А32-3395/2009 В удовлетворении иска о признании незаконным протокола о результатах аукциона по продаже объекта недвижимого имущества отказано, поскольку договор аренды имущественного комплекса является незаключенным ввиду отсутствия государственной регистрации, и на момент подачи истцом заявки владение и пользование спорным имуществом осуществлялось неосновательно без надлежащего внесения платежей за пользование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А32-23063/2007-32/495-2008-239 Дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в связи с несвоевременным направлением взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства, совершением исполнительных действий за пределами установленного срока направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие уведомление общества о дате рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А32-18344/2009-1/131-19-АП Дело по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по части 1 и части 2 статьи 19.19 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно квалифицировал вменяемое обществу правонарушение по статье 14.4 КоАП РФ и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А32-10988/2009-57/67 Оспариваемое требование таможенного органа об уплате таможенных платежей признано недействительным. Судебный акт мотивирован тем, что уплата таможенного сбора за таможенное оформление товара при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования такого товара и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А20-2616/2008 Решение суда отменено в части признания недействительным распоряжения органа местного самоуправления, признания недействительной сделки по изъятию у предприятия транспортных средств, истребования в пользу предприятия автомобилей, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, возложив на общество обязанность по возврату предприятию имущества, суд не проверил факт его наличия у общества, местонахождение транспортных средств, переданных на основании акта приема-передачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2009 по делу N А15-174/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал, каким видом деятельности занимается общество; не истребовал у общества бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках за проверенный период; не установил размер полученной выручки от каждого вида деятельности и ее соотношение с общей выручкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А63-4293/2009-С7-21 Суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие связанности обеспечительных мер с предметом заявленных требований, а также их способности обеспечить защиту интересов истца. В связи с отсутствием предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований в удовлетворении заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А63-3528/2008-С4-30 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал факт выплат заработной платы по спорным ведомостям, решение налогового органа не соответствует НК РФ и нарушает права и интересы общества, возлагая на него необусловленную законодательством обязанность по дополнительному исчислению, уплате в бюджет сумм налогов, пеней и штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А63-22844/2008 Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу. В таком случае судам следует иметь в виду, что эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А63-19490/2008 С предпринимателя в пользу налогового органа взыскана сумма убытков, причиненных предпринимателем в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в удовлетворении остальной части иска отказано. Суд исходил из того, что неправомерными являлись только действия предпринимателя в части включения в состав текущих расходов по делу о банкротстве суммы, что подтверждается судебными актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А63-16459/2008 С ответчика за счет казны РФ в пользу общества взыскана сумма расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа, в остальной части в иске отказано. Задолженность, связанная с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление, должна компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению затрат суды исключили сумму НДС, срок исковой давности не пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А63-1078/2009 В иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что у банка отсутствуют полномочия на изъятие денежных средств со счета клиента без соответствующего распоряжения последнего. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность ответчика возвращать фонду денежные средства, перечисленные на лицевой счет физического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А53-8678/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ отказано, поскольку общество заблаговременно получило по своему юридическому адресу запрос, однако в установленный срок не представило по требованию антимонопольного органа необходимую информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А53-8071/2009 Завод исполнил обязанность и поставил товар в установленный срок. Доказательства изменения сторонами условий договора в порядке, предусмотренном статьей 452 ГК РФ и пунктом 6.3 договора отсутствуют. То обстоятельство, что завод поставил обществу продукцию без получения от него предварительной оплаты, не является основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить продукцию после ее получения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А53-4974/2009 При неисполнении бюджетным учреждением в добровольном порядке решения территориального органа Пенсионного фонда РФ или постановления о наложении административного штрафа данное решение (постановление) обращается к исполнению и направляется судебному приставу-исполнителю, который в силу пункта 13 статьи 242.3, пункта 12 статьи 242.4, пункта 12 статьи 242.5 БК РФ осуществляет принудительное взыскание со счетов должника, открытых в учреждении Банка России или в кредитной организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А53-26086/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО о смене местонахождения юридического лица, отказано, так как действующее законодательство не предусматривает признание судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А53-23271/2008 В иске о признании недействительным договора энергоснабжения, заключенного истцом и ответчиком отказано. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик, как балансодержатель нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, вправе заключить самостоятельный договор энергоснабжения с предприятием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А53-22961/2008 Поскольку истец осуществлял пользование помещением без внесения арендной платы, перечисленная при заключении договора аренды сумма гарантийного взноса в размере месячной арендной платы не может составлять неосновательное обогащение арендодателя, лишенного в указанный период возможности использовать помещение, переданное арендатору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А53-22855/2008 Суд правомерно определил общую задолженность общества с учетом принятого ответчиком на себя обязательства по пункту договора, рассчитал подлежащую взысканию с общества задолженность с учетом фактически внесенных им в спорный период платежей. Произведенный судом расчет департаментом не оспорен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А53-22772/2008 С ответчика в пользу истца взыскана сумма неустойки, в остальной части в иске отказано. Судебные инстанции исходили из того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком дополнительного соглашения подтверждается материалами дела. Ссылка ответчика на то, что принятие работ истцом подтверждается актом, отклонена, поскольку указанный акт подписан неустановленным лицом. Размер подлежащей взысканию неустойки уменьшен в порядке статьи 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А53-18500/2008 В иске о взыскании суммы задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Суды пришли к выводу о недоказанности истцом передачи ответчику арендованного имущества и пользование им, поэтому основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А53-13359/2009 Факт реализации предпринимателем аптечек первой помощи (автомобильных), укомплектованных лекарственными средствами, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств установлен. Таким образом, вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснован, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А53-1335/2007 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку отсутствие у органа местного самоуправления утвержденного перечня (реестра) документов, необходимого для представления в уполномоченный орган, а также непредставление перечня документов (и их образцов), которые необходимо дополнительно предоставить для получения разрешения на строительство, не имеет существенного значения для настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-987/2009 Суд ошибочно применил к ответчику, являющемуся муниципальным районом, статью 14 Закона о местном самоуправлении, регулирующую вопросы местного значения другого муниципального образования - поселения. Таким образом, дело надлежит направить на новое рассмотрение. Суду необходимо оценить доводы ответчика о том, что в силу незаконного получения полезного результата от выполненных работ другим муниципальным образованием у ответчика отсутствует обязанность их оплатить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-8572/2009-29/97 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-7439/2009 Вывод судебных инстанций о неподсудности дела суду субъекта РФ противоречит нормам статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Место исполнения договора определено сторонами в самом договоре. В данном случае место исполнения обязательства совпадает с местом исполнения договора, поэтому основания для возврата искового заявления отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-7380/2009 С общества в пользу истца взыскана задолженность по договору аренды. Суд признал исковые требования в части основного долга правомерными, подтвержденными материалами дела, признанными ответчиком, указал на правильность произведенного расчета задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-5793/2009-63/80 Суд удовлетворил заявленные обществом требования о признании незаконными решений налогового органа. Суд исходил из того, что обязанность по уплате налога на добавленную стоимость возникла до введения процедуры наблюдения, указанная задолженность не является текущей и не может быть взыскана в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-3596/09-34/70 В удовлетворении требований о признании недействительными требований налогового органа в части уплаты налоговых санкций отказано. Судебный акт мотивирован тем, что права и законные интересы истца как кредитора общества не нарушены. Оспариваемые ненормативные акты выставлены в адрес общества, однако, им не оспорены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-27281/2008 Требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что ответственность лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинившего ущерб, застрахована ответчиком. Поскольку ущерб возмещен истцом, к последнему перешло право требования убытков в пределах выплаченной им суммы. Размер страхового возмещения подтвержден документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-26778/2008-2009-59/30-17АЖ Суд установил, что проектная документация общества не прошла государственную экспертизу, и сделал обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод суда основан на представленных в материалы дела доказательствах и правильном применении норм права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-26235/2008 С фирмы в пользу общества взыскана задолженность по договору, в остальной части в иске отказано. По встречному иску суд расторг договор на инженерные изыскания и взыскал с общества в пользу фирмы сумму аванса. Судебные акты мотивированы тем, что фирма признала задолженность перед обществом, а общество не доказало факт выполнения и передачи фирме результата работ, предусмотренных договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-26025/2008-46/428-47АЖ Требования предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления налогового органа удовлетворены. Суд пришел к выводу о недоказанности состава правонарушения, поскольку налоговый орган осуществил проверочную закупку, на проведение которой не уполномочен. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, в силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-25491/2008 С общества в пользу предприятия взыскан основной долг и неустойка. Суды пришли к выводу, что предприятие передало товар обществу, последнее полученный товар не оплатило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-23893/2008-16/429 С ответчика взыскан долг по договору поставки и неустойка, в части взыскания процентов в иске отказано. Суд исходил из того, что ответчик не погасил в полном объеме задолженность перед истцом за поставленный товар. В связи с нарушением срока оплаты товара ответчик обязан уплатить предусмотренную договором поставки неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-23075/2008-9/348 Заявление об обжаловании отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано, поскольку законом не предусмотрено такое основание для отказа в государственной регистрации как наличие на земельном участке объекта недвижимости. Кроме того, предоставление заявителю в аренду земельного участка с находящимся на нем объектом недвижимости свидетельствует об отсутствии у органа местного самоуправления притязаний на указанный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-23054/2008 Иск о взыскании убытков за испорченное и отсутствующее имущество, оплаты за изготовление акта оценки, оплаты услуг представителя удовлетворен, поскольку общество возвратило часть имущества в состоянии, не соответствующем положениям статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязательство по возврату арендованного имущества в этой части исполнено ненадлежащим образом, в части утраченного имущества не исполнено вовсе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-22466/2007 Заявление предпринимателя удовлетворено частично, с истца взысканы расходы по оплате юридических услуг представителя, в остальной части в удовлетворении заявления отказано. Уменьшая размер подлежащих взысканию с истца судебных расходов, суд руководствовался принципом разумности, принял во внимание объем оказанных представителем ответчика услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-21563/2008 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью требований истца. Довод арбитражного управляющего об установлении судами кассационной и первой инстанций по другому делу факта неосновательного обогащения и преюдициальном значении этого обстоятельства по настоящему делу противоречит материалам дела и основан на неправильном толковании норм права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-19923/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано. Судебные инстанции исходили из того, что оспариваемая сделка совершена с соблюдением требований закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-1664/2009 Иск о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. Судебный акт мотивирован доказанностью требований компании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-163/2009 Решение суда в части признания недействительным зарегистрированного права аренды предпринимателя на спорный земельный участок и отказа в применении исковой давности отменено, в иске отказано по тем основаниям, что истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Требование о возврате спорного земельного участка не заявлено. Кроме того, суд указал на пропуск истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-14218/2008 Законодательство о приватизации не предусматривало поступление имущества приватизируемого предприятия в общую долевую собственность членов трудового коллектива. Поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании действительной сделки купли-продажи здания, являющегося, по существу, иском о признании права собственности на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-13012/2008 В удовлетворении заявления об обязании принять предусмотренные законодательством меры для восстановления прав и законных интересов заявителя отказано, поскольку заявитель, заявляя требование к органу финансового надзора о возврате на лицевой счет денежных средств, обратилось с заявлением к ненадлежащему лицу и выбрало ненадлежащий способ защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-12592/2007-3/226-2008-25/20-51/178 Поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации определение рыночных цен производится по правилам пунктов 4 - 11 статьи 40 НК РФ, официальные источники информации не могут использоваться без учета этих положений, то есть они должны содержать данные о рыночной цене идентичных (однородных) товаров (работ, услуг), реализуемых в сопоставимых условиях в определенный период времени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А32-11118/2009 В удовлетворении требования о признании права собственности отказано на том основании, что на момент обращения общества с иском в суд срок приобретательной давности не истек. Суд указал на наличие в представленных обществом документах противоречий о дате постройки спорного объекта. Кроме того, истец не доказал, что строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А25-832/2007-6 У суда имелись основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения по настоящему делу, поскольку в связи с признанием судом отсутствия права собственности на спорный объект недвижимости права предприятия не были нарушены, то есть отсутствовали основания для возмещения убытков по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А25-415/2009 Суды установили, что ликвидатором предприятия представлены в налоговый орган документы, необходимые для государственной регистрации при ликвидации юридического лица, и пришли к правильному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали предусмотренные статьей 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" основания для отказа в государственной регистрации предприятия в связи с его ликвидацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А18-1058/2006 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара в помещении, принадлежащем истцу отказано. Судебный акт мотивирован тем, что истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих факт причинения убытков ответчиком и их размер, а также причинную связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшим пожаром.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А15-787/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительными постановления о возбуждении исполнительного производства, акта о наложении ареста (описи имущества) и постановления об оценке вещи или имущественного права отказано, поскольку обжалованные действия и решения судебного пристава-исполнителя соответствуют закону и не нарушают права заявителя как должника по исполнительному производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А15-340/2009 Суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании незаконными действий антимонопольного органа. Судебные акты мотивированы тем, что действия антимонопольного органа по отмене определения о приостановлении дела о нарушении антимонопольного законодательства соответствуют закону и не нарушают права и интересы сторон спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А15-292/2009 Заявление о признании незаконным приказа о внесении изменений в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов, удовлетворено, поскольку включение заявителя в реестр хозяйствующих субъектов с долей участия на товарном рынке более 35 процентов накладывает на него дополнительные обязанности и ограничения в осуществлении хозяйственной деятельности, что нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А01-2122/2008 В удовлетворении иска о признании недействительными договора об уступке прав и обязанностей по договору аренды и дополнительного соглашения отказано, поскольку право аренды перешло от истца к ответчику в момент регистрации договора аренды, соглашение об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения данного соглашения право, не противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А63-23782/2008 Суд, исследовав документы, подтверждающие поставку изготовленной продукции, выяснил размер задолженности, и правомерно на основании статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации признал обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату поставленной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А63-1425/2009-С9-39 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено. Судебные акты мотивированы тем, что действия предприятия не образуют состава вменяемого правонарушения, поскольку антимонопольный орган запросил у предприятия информацию с нарушением пределов своей компетенции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-9419/2009-С4-7 Заявленные обществом требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворены. Суд исходил из того, что налоговый орган не доказал неприменение контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-5718/2009 В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что заявленная обеспечительная мера непосредственно не связана с предметом спора и не обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-5400/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку нахождение директора общества в командировке не является уважительной причиной пропуска срока, так как исполнение его обязанностей возлагалось на заместителя генерального директора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-5015/2009 Иск о взыскании долга за выполненные по государственному контракту подрядные работы удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что наличие задолженности учреждения подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Довод учреждения о том, что долг необходимо взыскивать с Министерства обороны Российской Федерации - главного распорядителя бюджетных средств, отклонен как основанный на неверном толковании действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-4740/2009 По смыслу пункта 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам этого учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его государственные (муниципальные) органы, которые представляют публично-правовое образование в судебном споре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-3724/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной ответчику в составе лизинговых платежей выкупной стоимости предмета лизинга направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил условия договора и не установил, являлся ли предусмотренный договором лизинга последний платеж выкупной ценой предмета лизинга, являлись ли суммы лизинговых платежей истца исключительно платой за аренду трактора или они включали в себя и его выкупную цену.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-288/2009 В иске о восстановлении пропущенного срока на подачу иска и взыскании с предприятия задолженности за выполненные по договору подряда работы отказано, в связи с отсутствием оснований для удовлетворения заявленных требований и пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-26613/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды удовлетворены, поскольку арендуемые помещения арендатор в установленном законом порядке не возвратил, обстоятельства систематического неисполнения ответчиком договорных обязательств по уплате арендной платы установлены вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-26609/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку общество не представило доказательства, подтверждающие наличие переплаты по налогам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-24901/2008 С ответчика взыскана сумма долга, в остальной части в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Суды исходили из того, что ответчик представлял истцу неверные сведения о показаниях прибора учета воды, в связи с чем оплачивал водопотребление и водоотведение не в полном объеме. Задолженность взыскана в пределах срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-22937/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости отказано. Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемое разрешение на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку общество не доказало факта возведения спорного объекта за счет собственных средств, не предоставило разрешительную документацию на ввод указанного объекта в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-2025/2009-С5-23 Требование налогового органа и решение о взыскании задолженности за счет средств в банке являются незаконными, поскольку на момент их принятия у общества имелась переплата по налогу на прибыль и НДС; у налогового органа отсутствуют полномочия на самостоятельное проведение зачета, установленного пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-15801/2008 Решение суда признано недействительным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, так как налоговый орган не представил суду доказательства неисполнения обществом требований налогового законодательства при подтверждении права на налоговый вычет по НДС, реализации "схемы" уклонения от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет, либо иных недобросовестных действий, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-1451/2009 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены. Налоговый орган не доказал нереальность поставки субпоставщиками сельскохозяйственной продукции, неисполнение обществом требований налогового законодательства при подтверждении права на налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А53-11166/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения к договору аренды муниципального имущества отказано, поскольку заключение оспариваемого дополнительного соглашения, определяющего в соответствии со статьей 654 ГК РФ размер платы за использование соответствующей части земельного участка, не свидетельствует о нарушении правила о допустимой периодичности изменения арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-8291/2009 В ЗК РФ, Законе о регистрации, в иных Федеральных законах не предусмотрен такой способ защиты как признание недействительным зарегистрированного права. Поскольку право собственности не является сделкой, его нельзя признать недействительным. Поэтому оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-8189/2009-56/95 В удовлетворении требований отказано. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано. Судебный акт мотивирован тем, что общество пропустило установленный статьей 198 АПК РФ срок на обжалование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-8187/2009-56/94 В удовлетворении требований отказано. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставлено без удовлетворения. Судебный акт мотивирован тем, что общество пропустило срок на обжалование, установленный статьей 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-26930/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не уточнив местонахождение ответчика и не предприняв необходимых мер для его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрел спор без его участия, лишив общество возможности участия в судебном заседании и представления своих доводов и возражений относительно заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-26584/2008 Судом установлено, что ответчик не приобрел земельный участок, расположенный под недвижимым имуществом, в собственность в установленном законом порядке и не заключил с собственником данного земельного участка договор аренды. Доказательства внесения платы за землю за спорный период предприниматель также не представил. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о возникновении на стороне ответчика обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-26335/2008-26/390 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, поскольку счета-фактуры поставщиков общества, по которым предъявлен к возмещению НДС, составлены в соответствии с требованиями пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщик доказал реальность операций по передаче товара и его оплату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-24715/2008 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку жалоба на решение суда подана по истечении установленного законом процессуального срока на его обжалование, заявленные в ходатайстве причины пропуска срока не могут оцениваться как уважительные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-24075/2008 В иске о взыскании убытков, причиненных предпринимателем в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано. Судебные инстанции исходили из того, что истец не доказал факт причинения и размер убытков. Конкурсное производство в отношении общества не завершено, истец не утратил возможности получить удовлетворение своих требований из конкурсной массы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-23103/2006 С общества взыскана сумма долга, процентов за пользование заемными средствами и пеней, в остальной части в иске отказано. Истец передал правопредшественнику общества сумму в качестве предоплаты. Впоследствии общество и истец заключили договор займа. В связи с неисполнением обязательства по возврату займа с общества взысканы долг, установленные договором проценты за пользование заемными средствами и неустойка. Размер неустойки уменьшен судом на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-2263/2009-30/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к налоговой ответственности по части 1 статьи 135 НК РФ удовлетворено, поскольку банк был вправе возвратить инкассовые поручения налоговому органу. Однако тот факт, что заявитель этого не сделал, не является основанием для привлечения его к ответственности по пункту 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации и не образует состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-21609/2008 В части признания за истцом права хозяйственного ведения в отношении нескольких нежилых помещений решение суда первой инстанции подлежит отмене, так как оно вынесено без исследования всех фактических обстоятельств и материалов дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-20743/2008-67/246 Апелляционный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт органа местного самоуправления не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, правомерно, руководствуясь частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал такой акт недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-19378/2008 В материалах дела отсутствуют доказательства и общество не предоставило документы, подтверждающие правовые основания для уплаты физическим лицам денежных средств в счет оплаты оказанных услуг по договору, заключенному с предпринимателем. Таким образом, вывод апелляционного суда о том, что общество надлежаще исполнило предусмотренное по договору обязательство по оплате оказанных предпринимателем услуг, не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-16510/2009-46/188-50СП Суд нарушил принцип соразмерности обеспечительных мер заявленному требованию, предусмотренный частью 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания, предусмотренные частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-1611/2009-63/38 Исходя из принципа разумности и документального подтверждения расходов, суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании с налогового органа судебных издержек. Доказательства чрезмерности и неразумности взысканной суммы налоговая инспекция суду не представила. Действующим законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов выигравшей спор лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-14492/2009-51/149-82АЖ Вина общества в использовании водного объекта с нарушением условий по его пользованию управлением не доказана. Следовательно, управление необоснованно привлекло общество к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-11897/2009-51/139-78АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ в виде штрафа отказано. Судебный акт мотивирован наличием состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-11632/2009-4/297-47АП Суд обоснованно привлек общество к ответственности по статье 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-11346/2006 В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в части признания права собственности отказано на том основании, что названное заявителем обстоятельство не является вновь открывшимся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-11090/2008 По смыслу положений пункта 1 статьи 218, статей 222, 263 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на объект самовольного строительства может быть признано за лицом при наличии совокупности юридических фактов: для строительства объекта в установленном порядке отведен и предоставлен земельный участок; получено разрешение на строительство; соблюдены градостроительные, строительные, природоохранные нормы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-10953/2008 В удовлетворении исковых требований отказано. Общество не представило доказательств, подтверждающих факт выполнения работ истцом. Договор подряда является незаключенным, поскольку стороны не согласовали условия о предмете договора и сроках выполнения работ. Односторонний акт приемки выполненных работ не подтверждает факт выполнения работ, поскольку истец не представил доказательства принятия подрядчиком действий, направленных на сдачу результатов работ заказчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-1075/2009 Апелляционный суд правомерно отклонил доводы общества о некачественности поставленного товара, поскольку ответчик не приводил данные доводы при рассмотрении дела в суде первой инстанции, уважительность причин непредставления документов в суд первой инстанции не доказана. Кроме того, доводы о ненадлежащем качестве товара документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-1071/2009 В пользу предпринимателя взыскана сумма неосновательного обогащения, расходы на подготовку документов, стоимость произведенного ремонта, в остальной части в иске отказано. Суд исходил из того, что ответчик не оспаривает факт проведения ремонта; часть затрат на ремонт и расходы по оформлению документов подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А25-1338/2007-14 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися. Общество имело возможность по запросу получить информацию об участниках оптового рынка электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А25-1175/08-8 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать принимаемые налогоплательщиками решения в отношении осуществляемой ими деятельности с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А20-2705/2008 Суд истребовал из незаконного владения общества в пользу истца трансформаторную подстанцию в виде отдельно стоящего двухэтажного здания со ссылкой на пункт 3 статьи 213 ГК РФ. В остальной части иска отказано со ссылкой на то, что оспариваемая государственная регистрация права собственности не нарушает права истца, так как осуществлена в отношении другой трансформаторной подстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А15-2152/2008 Вывод судебных инстанций об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований соответствует нормам материального и процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и подтверждается надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А15-1029/2009 Заявление о признании недействительным постановления об отмене постановления органа местного самоуправления о перерегистрации земельного участка удовлетворено, так как оспариваемый ненормативный правовой акт противоречит требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А63-13011/2008-С1-6 Дело направлено на новое рассмотрение, так как отказывая в иске, суд не указал имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о предоставлении земельного участка для строительства спорных объектов. Между тем, выяснение названных обстоятельств имеет существенное значение для разрешения вопроса о том, являются ли постройки самовольными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А53-6395/2009 В иске о взыскании страхового возмещения отказано на том основании, что страховой случай, являющийся основанием для выплаты страхового возмещения, не наступил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А53-6342/2009-С4-7 Заявленные требования о признании незаконной корректировки таможенной стоимости удовлетворены. С таможенного органа в пользу общества взысканы сумма судебных расходов. Судебные акты мотивированы тем, что таможенный орган не доказал, что представленные обществом сведения о товаре не подтверждены документально либо не являются количественно определенными и достоверными. Корректировка таможенной стоимости товара произведена необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А53-2711/2009 Предметом исковых требований по обоим делам является требование истца о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества незаключенным. Ссылка истца в обоснование исковых требований на результаты почерковедческой экспертизы не свидетельствует о наличии различных оснований иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А53-25655/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как обществом соблюдены предусмотренные статьями 164, 165, 169, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации условия применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие осуществление реальных хозяйственных операций по приобретению товара на внутреннем рынке и его реализации на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А53-2540/2009 Заявление о признании недействительным решения, действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости удовлетворено, поскольку общество при таможенном оформлении представило все необходимые и достаточные документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А53-20686/2008 Поскольку полное наименование предприятия и наименование лица, которому предоставлено и прекращено право на земельный участок, не совпадают, суду следовало установить, существуют ли (или существовали) два самостоятельных юридических лица и кому фактически предоставлены спорные земельные участки. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А53-15341/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку общество представило в уполномоченный банк справку о подтверждающих документах, а также счет с нарушением срока, установленного Положением Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А53-10462/09 Управление доказало правомерность привлечения общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок привлечения к административной ответственности управлением соблюден, общество надлежаще извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А32-8195/2009-30/110-61 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ в виде наложения штрафа отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А32-8188/2009-56/96 Ходатайство общества о восстановлении срока обжалования ненормативного акта налогового органа отклонено. Судебные акты мотивированы тем, что пропуск без уважительных причин срока на обжалование, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А32-26569/2008 Поскольку общество представило доказательства надлежащего исполнения обязательств по охране объекта, а агрофирма не выполнила возложенную на нее обязанность по укреплению охраняемых объектов, суды правомерно отклонили доводы ответчика о необходимости уменьшения стоимости оказанных услуг и удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору об охране хозяйственных объектов в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А32-18952/2008-23/215 До получения заявления налогоплательщика, в котором содержится явно выраженная им воля на возврат ему сумм налога, у налогового органа нет обязанности возвращать налог, подлежащий возмещению, и проценты за просрочку возврата налога начислению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А32-17142/2006-14/443 Суды сделали правильный вывод о том, что, поскольку общество оплатило металлоконструкции, а после использования их подрядчиком в качестве строительных материалов приняло на учет по счету 08 "Вложения во внеоборотные активы", представив надлежащим образом оформленные счета-фактуры, оно правомерно заявило к вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А32-16159/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными, а также обязании предоставить информацию о ходе проводимой работы по исполнительному листу отказано. Суд указал, что жалоба является следствием нереализации обществом своего права на ознакомление с материалами исполнительного производства. Нарушения обжалуемыми действиями законодательства, а также прав и законных интересов заявителя отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А32-15279/2007 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, поскольку процессуальное законодательство не регламентирует, что при новом рассмотрении дела общество должно повторно заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Не разрешив данный вопрос, суд рассмотрел дело без арбитражных заседателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А32-14696/2008-41/263 С учетом физических характеристик спорных объектов суды сделали обоснованный вывод, что эти объекты по смыслу приведенных правовых норм не являются объектами недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А32-14315/2009-34/150-56АЖ Суд установил, что в ходе проверки налоговый орган выявил факт несоответствия помещения кассы Единым требованиям по технической укрепленности и оборудованию сигнализацией помещений касс предприятий. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела и обществом не опровергнуто. При таких обстоятельствах суды сделали обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А32-13380/2009-58/111 Суд отказал управлению в удовлетворении требования о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о стаже и заработке застрахованных лиц в систему индивидуального (персонифицированного) учета в пенсионном фонде, так как обществом срок не нарушен. Неверные сведения содержались не в представленных обществом файлах, а в базе данных пенсионного фонда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А32-13237/2008-67/149 В связи с тем, что обжалуемый ненормативный правовой акт администрации не соответствует законодательству Российской Федерации и нарушает права и охраняемые законом интересы общества, суды обоснованно удовлетворили заявленные им требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А22-2451/2005 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А15-720/2009 В привлечении предприятия к административной ответственности отказано, так как управление не представило доказательства нарушения предприятием лицензионных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А01-134/2009 Заявленные требования удовлетворены, так как торговое место, предоставленное предпринимателю с установленным на нем металлическим сооружением для розничной торговли, загромождает эвакуационные пути и выходы, чем нарушает права и законные интересы лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории рынка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А63-72/2005 С уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взыскана сумма расходов в удовлетворении остальной части заявления отказано. Определяя размер вознаграждения, суды исходили из объема работы, фактически проделанной временным управляющим. Арбитражный управляющий не доказал необходимость привлечения помощника и водителя для обеспечения исполнения своих полномочий, аренды рабочего места и почтового, а также относимость расходов на указанные цели к проведенной процедуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А63-22940/2008-С4-30 Заявление удовлетворено, так как налоговый орган нарушил требования статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации и не доказал согласованность действий общества и его контрагентов, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А53-7489/2008 Требование подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Судебные акты мотивированы тем, что требования кредитора подтверждены документально, размер неустойки по ходатайству конкурсного управляющего уменьшен в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А53-4742/2008 В удовлетворении требований о переводе прав и обязанностей покупателя долей в уставном капитале общества по договорам отказано, так как на момент заключения договоров ответчик уже являлся участником общества, поскольку он стал таковым с момента заключения договора, о котором на момент его заключения знали все участники общества. ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устав не связывают момент возникновения прав на долю с утверждением договора общим собранием участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А53-2896/2009 В иске о признании недействительными договоров поставки и договора на выполнение работ отказано, так как исполняющий обязанности директора не может признаваться заинтересованным в оспариваемых сделках лицом, поскольку не относится к лицам, перечисленным в пункте 1 статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах". Сделки исполнялись сторонами, продукция оплачивалась и использовалась истцом, в связи с чем основания для признания договоров недействительными отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А53-2735/2009 Суды правомерно отказали во взыскании накладных расходов, так как согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации реальным ущербом являются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В данной части требования обществом документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А53-27338/2008 В удовлетворении иска отказано, так как истец не доказал исковые требования в порядке статей 15, 393, 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представил доказательств направления ответчику уведомлений о готовности товара к отгрузке, доказательств невыборки ответчиком товара, а также принятия мер и совершения приготовлений к получению упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А53-26473/2008-С5-46 Для предъявления к вычету НДС, уплаченного поставщикам при приобретении товаров (работ, услуг), налогоплательщику необходимо подтвердить соответствующими документами факты приобретения товаров для осуществления операций, облагаемых НДС, и принятия этого товара на учет. У покупателя должны быть надлежащим образом оформленные счета-фактуры, выписанные поставщиком товаров с указанием суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А53-25809/2008 Суд пришел к верному выводу о том, что отражение обществом приобретенного имущества на несоответствующих счетах бухгалтерского учета не может служить основанием к отказу в применении налоговых вычетов, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с отражением на конкретных счетах бухгалтерского учета приобретенных товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А53-1821/2009 Представление налогоплательщиком налоговому органу всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А53-17541/2008 Иск о солидарном взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию удовлетворен за счет ответчика, в иске к обществу отказано. Суды пришли к выводу, что ответчик является абонентом истца по договору энергоснабжения, по условиям которого обязан оплачивать потребленную субабонентом электроэнергию независимо от наличия оплаты со стороны указанного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А53-12833/2008 Общество представило договоры лизинга, заключенные во исполнение спорных договоров. Министерство не обосновывало исковые требования непередачей обществом полученного от лизингополучателей либо ненадлежащим исполнением ответчиком поручения о заключении сделок с лизингополучателями, в том числе отсутствием с его стороны необходимой осмотрительности в их выборе. Поскольку общество не отвечает за неисполнение сделок лизингополучателями, суд правильно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А53-1133/2009 Иск о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ с превышением допустимых концентраций удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что предприятие допустило превышение загрязняющих веществ, сбрасываемых в канализационные сети истца, поэтому требование общества о взыскании платы за данное негативное воздействие на окружающую среду правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А32-7975/2009-60/211Б Заявление должника о признании общества банкротом признано обоснованным, в отношении общества введено наблюдение, временным управляющим утвержден. Суд исходил из того, что у общества имеется непогашенная кредиторская задолженность перед третьими лицами по договорам займа, а также задолженность по заработной плате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А32-702/2009 Иск о расторжении контракта на поставку оборудования удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что нарушение обществом срока поставки оборудования является существенным нарушением договора, поэтому требования учреждения о расторжении контракта и взыскании суммы предварительной оплаты правомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А32-5816/2009-30/25-12АЖ Признано незаконным и отменено постановление управления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ. Суд исходил из того, что право пользования земельным участком без правоустанавливающих документов производилось в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Однако производство по делу об административном правонарушении в отношении ответчика велось не как в отношении индивидуального предпринимателя, а как гражданина.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А32-3485/2009-3/73-10АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворено, поскольку неприменение предпринимателем контрольно-кассовой техники при получении денежных средств в качестве входного платежа, размещаемого на балансе клиента, не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А32-25873/2008-59/297 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по НДС и ходатайства о восстановлении срока на принудительное взыскание налоговых платежей отказано, поскольку налоговый орган пропустил шестимесячный срок для обращения в суд о принудительном взыскании налоговых платежей, а причина пропуска срока не является уважительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А32-25758/2008 Иск о признании права собственности удовлетворен, поскольку отсутствие зарегистрированного права собственности на спорный газопровод при совершении передачи имущества обществу не может повлиять на действительность сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А32-24878/2008-59/275 В случае признания юридического лица несостоятельным (банкротом) и при открытии в отношении его имущества конкурсного производства, запреты и правила, установленные Законом о банкротстве, не распространяются на правоотношения, в которых должник выступает налоговым агентом. Введение процедуры банкротства (конкурсного производства) в отношении предприятия не устраняет его обязанности как налогового агента исполнять свои обязанности по перечислению в бюджет удержанных сумм НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А32-23443/2006 Решением суда исковые требования удовлетворены в части взыскания убытков и судебных издержек, в части стоимости обследования здания отказано, поскольку действиями общества, выразившимися в ненадлежащем исполнении условий договора, а именно некачественно выполненных работах, предприятию причинены убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А32-22485/2008-19/433 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа удовлетворено, поскольку в нарушение статей 45, 46, 69, 70, 78 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган отказал в зачете переплаты по налогу, сославшись на ее отсутствие, но вместе с тем зачел переплату по налогу в счет погашения недоимки, возможность принудительного взыскания которой утрачена в связи с пропуском срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А32-19990/2007-46/390-115АЖ Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда направлено на новое рассмотрение, поскольку в мотивировочной части определения Высшего Арбитражного Суда РФ указано, что общество не лишено возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А32-14020/2007-23/360 Признано недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС. Судебный акт мотивирован тем, что в силу положений пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ общество может принять к вычету суммы НДС, относящиеся к товарно-материальным ценностям, включенным в стоимость строительно-монтажных работ по договорам подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А32-10635/2009-58/92-46АЖ По результатам совокупной оценки представленных в дело доказательств судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что общество допустило нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и размещения отходов производства и потребления, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А32-10398/2009-58/79-34АЖ Общество правомерно привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как суды установили, что общество осуществляет эксплуатацию источников, загрязняющих атмосферный воздух, допустило нарушения норм законодательства об охране атмосферного воздуха. У общества не ведется контроль на стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А63-987/2005 Производство по делу о признании недействительными договора на долевое участие в инвестировании строительства и дополнительного соглашения к нему прекращено ввиду того, что ликвидация стороны по делу влечет невозможность рассмотрения спора о признании сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А63-4414/2009-С6-24 Лицензированию подлежит не конкретный взрывопожароопасный объект, а деятельность по его эксплуатации, предусматривающая выполнение работ и услуг на опасных производственных объектах, указанных в перечне к Положению о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А63-3596/2009-С6-25 Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А63-16596/2008 Дело по заявлению о признании недействительными постановлений об утверждении акта выбора земельного участка направлено на ново рассмотрение, поскольку из процессуальных документов суда не следует, что обществу разъяснялось право на ходатайство о восстановлении пропущенного срока и последствиях совершения или несовершения таких процессуальных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А63-1282/2009 Поскольку суд не вправе был выходить за рамки исковых требований, сформулированных органом местного самоуправления, он рассмотрел по существу те требования, на которых настаивал истец. С учетом представленных в дела документов и отказа органа местного самоуправления от уточнения предмета иска, суд правомерно отказал в удовлетворении ее требований о сносе деревянного забора, ограждающего спорный земельный участок и сносе незавершенного строительством здания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А61-491/2009 Дело по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценивал, противоречия между доказательствами, представленными в материалы дела обществом, не исследовал, заключались ли ранее в названном торговом помещении договоры оказания услуг с оператором связи, не использовались ли указанные ими сведения о паспорте при оформлении абонентских номеров на подставных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А61-264/2009 В силу пункта 2 части 1 статьи 48 Федерального закона N 135-ФЗ отсутствие нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии) влечет прекращение рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства. Таким образом, вывод суда о законности и обоснованности решения антимонопольного органа о прекращении производства по делу является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А53-8848/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ отказано, поскольку представленная обществом информация о ценах на услуги, оказываемые обществом, не соответствовала фактическому тарифу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А53-4628/2009 В иске о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии отказано на том основании, что истец не доказал бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А53-4418/2009 Заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не представил доказательств нарушения антимонопольного законодательства. Включение в договоры с перевозчиками условия об оплате неустойки в связи с нарушением расписания движения и схемы движения маршрута, не создает препятствия в осуществлении деятельности по транспортному обслуживанию населения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А53-27021/2008-С5-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде. Общество подтвердило факт осуществления деятельности по подготовке к строительству объекта. Доказательства недобросовестности общества налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А53-23167/2008 С компании в пользу общества взыскано неосновательное обогащение. Судебные акты мотивированы тем, что договор, на основании которого произведено перечисление денежных средств, является незаключенным, поэтому он не влечет правовых последствий и не порождает для сторон прав и обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А53-20168/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным как противоречащим статье 36 ЗК РФ бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении обществу в собственность земельного участка отказано, поскольку в связи с разработкой нового плана генеральной застройки разрешение вопроса о предоставлении обществу иного земельного участка взамен изъятого для муниципальных нужд до утверждения соответствующего плана генеральной застройки являлось объективно невозможным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А53-17674/2008 В пользу общества взыскана задолженность по договору поставки. Судебные акты мотивированы тем, что задолженность ответчика по оплате поставленной сельскохозяйственной техники подтверждена материалами дела. Суды отклонили доводы ответчика о некачественности поставленного товара как документально неподтвержденные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А53-16893/2008 Начисление процентов по договорным ставкам после расторжения кредитного договора является неправомерным, так как обязательство по уплате процентов прекратилось с прекращением договорных обязательств по кредитному договору в связи с досрочным взысканием задолженности. Требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не заявлял.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-7940/2009-4/211-51АЖ Суд указал, что привлечение компании к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно. Компания приняла груз к перевозке без проверки сведений о наименовании, несмотря на то, что указанные сведения могли быть выявлены при визуальном осмотре. Поскольку ранее компания не привлекалась к административной ответственности, размер штрафа снижен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-727/2009 Требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворены на том основании, что материалами дела подтвержден факт неправомерного использования обществом программного обеспечения, обладателем исключительных авторских прав на которое является корпорация. Суд признал изготовление и установку копий программ в количестве, превышающем количество, указанное в лицензии, нарушением авторских прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-5947/2009 В иске о взыскании убытков отказано. Судебный акт мотивирован тем, что предприниматель не представил достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих размер убытков, наличие причинно-следственной связи между поставкой товара ненадлежащего качества и неполученными доходами от запланированных мероприятий в гостинице.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-24742/2007 Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как решение суда вынесено в отсутствие представителя ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-24704/2008 Требования истца о взыскании суммы убытков (стоимости утраченного при перевозке товара) подтверждены документально и являются обоснованными. Ответчик принял на себя обязательства по доставке и передаче груза, однако в нарушение договора не исполнил их и груз не передал истцу. Доказательства наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-22491/2008 Общество получило государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Запрет на отчуждение земельных участков установлен статьей 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", однако на земельные участки сельскохозяйственного назначения данный запрет не распространяется. Возможность предоставления земельных участков в собственность не связана с необходимостью перевода земель из одной категории в другую.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-20137/2008 В иске о взыскании денежных средств, перечисленных обществу в качестве субсидий, отказано со ссылкой на отсутствие оснований для возврата денежных средств. Выполнение работ, на которые выделены субсидии, подтверждено материалами дела и не опровергнуто истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-19184/2008-69/265 Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае является основанием для отмены обжалуемого судебного акта. В материалах дела также отсутствуют сведения о направлении обществом заявления и иных процессуальных документов третьему лицу. При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-1892/2009 Последующее ухудшение финансового состояния предприятия, наступившее в результате деятельности новых органов управления, не является основанием для признания недействительным оспариваемого решения. В такой ситуации участник общества вправе предъявить иск, предусмотренный статьей 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-18493/2008 Иск о взыскании стоимости неотработанного аванса по договору подряда удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что фонд перечислил обществу денежные средства в сумме, превышающей стоимость фактически выполненных ответчиком работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-14717/2008 Определенная в договорах ипотеки цена заложенного имущества существенно отличается от рыночной стоимости недвижимости на день принятия решения. В связи с этим апелляционный суд исходил из данных о рыночной стоимости заложенного имущества, отраженных в представленном ответчиком отчете о рыночной и ликвидационной стоимости и результатах экспертизы, проведенной на основании определения апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-13972/2009 Суд удовлетворил ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. В иске отказано. Истец не доказал притворности спорного договора. Стороны договора после его заключения совершили действия, свидетельствующие о направленности их воли на достижение правовых последствий, возникающих из сделки купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-1051/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен. Ответчик распорядился имуществом, принадлежащим ему и истцу на праве общей долевой собственности, при отсутствии доказательств согласия истца на такое распоряжение. Указанное обстоятельство и факт получения дохода подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А32-1011/2009-57/6 Представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А25-1326/2008 Подписав акты выполненных работ (этапов работ), а также частично уплатив стоимость работ, предприятие фактически согласилось с качеством работ и у него имеется обязанность по погашению задолженности. Правовые основания для отказа институту в удовлетворении требования о взыскании с ответчика стоимости выполненных и переданных работ (этапов) отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А20-1996/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как заявление налогового органа об установлении требований к должнику рассмотрено в отсутствие представителя учредителей должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А15-755/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что распоряжением о предоставлении земельного участка другому юридическому лицу нарушены права и законные интересы заявителя, не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А15-2321/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отношения управления и общества по поводу выполнения последним не согласованных с заказчиком дополнительных работ подпадают под действие норм Гражданского кодекса Российской Федерации о строительном подряде, которые прямо исключают необходимость оплаты таких работ. Требования истца, основанные на положениях статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении, удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А15-215/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверял, была ли опубликована информация о возможной передаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду, не выяснил наличие у хозяйства намерения участвовать в торгах на приобретение права аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А15-1927/2008 Уточнение требования по встречному иску подписано лицом, имеющим надлежащие полномочия, поэтому оснований для оставления иска без рассмотрения не имелось. Апелляционный суд также отметил, что поскольку компания указывает о заключении спорного договора с нарушением Закона о размещении госзаказов, суд первой инстанции должен был привлечь в дело антимонопольную службу как орган, осуществляющий контроль в сфере размещения заказов для госнужд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А01-2261/2008 Обязанность по проведению проверки достоверности сведений, вносимых в учредительные документы участниками юридического лица, и экспертизы представленных документов Законом о регистрации на регистрирующий орган не возложена. Законом также не предусмотрена обязанность требовать от лица, обратившегося за регистрацией, доказательств наличия у него права на занятие предпринимательской деятельностью на территории закрытого административно-территориального округа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А63-994/2008-С1-40 В удовлетворении заявления о признании необоснованными отказов в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку предприниматель не устранил причины, приведшие к приостановлению государственной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А63-20121/2008-С6-39 В связи с тем, что суды не полностью выяснили обстоятельства дела, а суд кассационной инстанции в силу своих полномочий лишен возможности устанавливать факты и оценивать доказательства по делу, судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А63-1950/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что спорный земельный участок является федеральной собственностью, ошибочен. В связи с данным выводом суд не рассмотрел по существу заявление о незаконности отказа муниципальных органов в согласовании границ и площади земельного участка под объектами недвижимости, принадлежащими заявителю на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А63-1627/2009 Удовлетворяя требования совхоза в части взыскания задолженности по арендной плате, суд первой инстанции исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения обществом обязанности по внесению арендной платы и невозврата имущества по истечении срока договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А63-15985/2008 Поскольку длительное уклонение покупателя от оплаты имущества влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать, допущенное нарушение является существенным и служит основанием для расторжения договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А63-12990/07-С5-11 Требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за осуществление процедур банкротства должника удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что налоговый орган является заявителем в деле о банкротстве. В силу закона в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А61-1852/2008 В иске о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования отказано. Судебные инстанции исходили из того, что ответчиком по спорам о взыскании платы за провоз автомобилем тяжеловесных грузов должен выступать владелец или пользователь автомобильного транспорта, а ответчик таковым не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-8837/2009-С4-55 На основании пункта договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенного предприятием с обществом, предприятие обязано иметь постоянный двухсуточный запас воды и возможность его использования в целях удовлетворения своих потребностей во время перерывов в водоснабжении. Данные требования предприятие не выполнило, что свидетельствует о наличии вины в нарушении режима обеспечения населения коммунальными услугами, ответственность за которое установлена статьей 7.23 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-7441/2009 Иск о взыскании платы за превышение предельно допустимых загрязняющих веществ в сточных водах удовлетворен, поскольку общество доказало факт нарушения предприятием нормативов водоотведения, период, за который начислена плата за сброс сточных вод с превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ, а также размер задолженности (платы).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-6768/2009 Истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие нарушенного права или не реализованного по вине ответчика законного интереса, что свидетельствует об отсутствии предмета спора и является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Признание общего собрания о реорганизации совхоза в общество связано с опровержением обстоятельств, установленных вступившим актом по делу с участием тех же лиц, что недопустимо в силу требований статьи 69 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-5862/2009 Поскольку размер неустойки превышал ставки рефинансирования банка, действовавшие в период правонарушения, а в материалах дела отсутствуют сведения о наступивших для истца отрицательных последствиях в результате нарушения ответчиком обязательства по возврату кредита, суд обоснованно применил статью 333 ГК РФ, снизив неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-5782/2009 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения о принятии заявленной декларантом таможенной стоимости методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости по цене сделки. У таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-4362/2009 В удовлетворении заявления отказано правомерно, так как управление пропустило срок давности для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование и связанной с их неуплатой пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-4249/2009 Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-4018/2009 В иске о взыскании убытков отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью всех обстоятельств, необходимых для взыскания убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-3728/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как при наличии в материалах дела данных о других адресах извещение только по юридическому адресу нельзя признать надлежащим. Суду следовало принять все меры для надлежащего извещения общества и направить копии определения о времени и месте судебного заседания не только по юридическому адресу, но и по второму известному суду адресу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-3709/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судебных инстанций о доказанности факта уклонения органа местного самоуправления от заключения с заявителем договора аренды земельного участка не соответствует фактическим обстоятельствам и не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-22953/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку признание недействительными решений общего собрания общества влечет за собой и недействительность государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, и заявленные требования фактически направлены на восстановление прав истца на спорные доли, рассмотрение данного дела невозможно без рассмотрения требований, заявленных по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-219/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество не обосновало экономически и технологически отказ от заключения договора о порядке оплаты потребляемой питьевой воды и сброшенных вод кооператива, что нарушает пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-16410/2008 Принимая во внимание, что недостатки результата работ не устранены исполнителем в предложенный заказчиком разумный срок, и департамент отказался от доработки обществом предоставленных материалов, суды признали допущенные исполнителем нарушения обязательств по контракту существенными и расторгли договор на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-1134/2009 С товарищества в пользу общества взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения жилого дома. Судебные акты мотивированы тем, что задолженность товарищества подтверждена совместными актами, составленными с учетом фактических показателей потребления воды. Товарищество не доказало причинения ему убытков обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А53-10783/2008 Иск в части взыскания затрат на устранение недостатков работ удовлетворен правомерно, поскольку недостатки работ на объекте ответчик не устранил, размер убытков и факт их причинения подтверждены заключением эксперта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-9869/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение порядка заключения сделки (мирового соглашения) с учетом требований Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-8411/2008 В удовлетворении жалобы отказано. Уполномоченный орган в обоснование жалобы ссылается на нарушение арбитражным управляющим норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которые не подлежат применению при рассмотрении данного дела, так как конкурсное производство открыто в отношении общества до дня вступления в силу Закона. Арбитражный управляющий исполнял свои обязанности, отчеты управляющего утверждены на собрании кредиторов должника, в которых заявитель принимал участие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-7977/2009 Истец выполнил работы, предусмотренные договором подряда. Поскольку ответчик не оплатил принятые работы, то с него подлежат взысканию задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-4501/2007 Поскольку спор в отношении морской службы разрешен, требования к ней не являются предметом судебного разбирательства при новом рассмотрении этого же дела в отмененной части. Поэтому основания для прекращения производства по делу в отношении морской службы, предусмотренные частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-4151/2009 В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. До признания недействительными оспоримых договоров, послуживших основанием для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости за ответчиком, последний не может быть признан незаконным владельцем данного имущества. Поэтому суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-335/2009 Иск о взыскании задолженности удовлетворен, поскольку факт передачи асфальтобетонной смеси подтвержден накладной и ответчиком не оспаривается. Имеющиеся в деле письма не могут быть оценены как заявления о зачете, так как в них не определены взаимные требования и указано о поставке на будущее время; к зачету могут быть предъявлены только обязательства с наступившим сроком исполнения. Доказательства заявления ответчиком о зачете до подачи иска в суд не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-25278/2008-46/433-49АЖ Налоговый орган не доказал правомерность привлечения предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Результат проверочной закупки, проведенной должностными лицами налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-24542/2008 Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за истцом на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (приобретательная давность). Поэтому судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно возведенный объект и удовлетворили требование органа местного самоуправления о сносе этого объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-21520/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано. В качестве самостоятельного основания для отказа в удовлетворении иска суд применил срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-21507/2008 В удовлетворении иска отказано. Суд пришел к выводу о том, что основания для удовлетворения виндикационного иска отсутствуют. Истец не доказал отсутствие у ответчика титула, обосновывающего незаконность владения помещением и не подтвердил надлежащими доказательствами фактическое владение предпринимателем помещениями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-17178/2007-66/208 Производство по делу прекращено. Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку в соответствии со статьей 51 АПК РФ третье лицо ограничено в своих процессуальных правах и возможности на судебную защиту. Дело, подлежащее рассмотрению с обязательным участием физического лица в качестве ответчика, не относится к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-16210/2007 Суды правомерно сделали вывод о наличии оснований для применения исковой давности, установив, что истица пропустила двухмесячный срок, определенный пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" на обжалование решения общего собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-14152/2009-29/181-98АЖ В удовлетворении заявления отказано. Общество не представило в установленный срок сведения о потребности в работниках, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по статье 4.1.1 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях в Краснодарском крае". Работодатели также обязаны представлять сведения по установленной форме при отсутствии вакансий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-10338/2009 Требования банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате поставок автомобильной продукции удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что наличие и размер у ответчиков задолженности перед истцом в заявленной сумме подтверждены документально и признаны ответчиками в полном объеме под роспись в протоколе судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А22-456/08/10-33 Иск о взыскании долга за поставленную по договору печатную продукцию удовлетворен. Суд исходил из того, что в соответствии с заключением судебно-бухгалтерской экспертизы задолженность ответчика по спорному договору составила уточненную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А22-1613/2008/1-156 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды первой и апелляционной инстанции вынесли судебные акты по неполно исследованным обстоятельствам дела; выводы судов не подтверждены ссылками на доказательства, носят формальный характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А20-2513/2008 Операторы сети общего пользования на основании договоров о присоединении сетей электросвязи обязаны оказывать услуги присоединения иным операторам связи в соответствии с правилами присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А15-820/2009 Тариф на подключение к системам коммунальной инфраструктуры устанавливается органом регулирования муниципального образования на основе утвержденной инвестиционной программы организации коммунального комплекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А15-599/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах. Однако из материалов дела не следует, что заявитель занимался размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами закона. При рассмотрении дела суды не установили, какие виды деятельности осуществляются заявителем, какие объекты и как им эксплуатируются, связана ли его деятельность с размещением отходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А01-1712/2008 Суд первой инстанции обоснованно дал правовую оценку основаниям государственной регистрации прав предприятия на подъездные пути и пришел к выводу, что план приватизации лишен доказательственной силы и у регистрационной службы отсутствовали основания для государственной регистрации прав на подъездные пути на земельном участке общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А63-3868/2009-С6-37 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку неправильно определен период времени, в течение которого общество обязано обеспечить получение на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары. Нарушение обществом требований пункта 1 части 1 статьи 19 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А63-23948/2008-С4-33 Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводам о том, что спорные расходы общества по агентскому договору экономически обоснованны и документально подтверждены, обществом соблюдены условия для принятия в состав налоговых вычетов соответствующих сумм НДС, предъявленных и уплаченных обществом при расчете за спорные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А63-23815/2008 В части требования о признании незаконным отключения магазина производство по делу прекращено, в остальной части отказано. По запросу предприятия предприниматель не представил документы, подтверждающие техническую характеристику сетей, имел задолженность за поставленную тепловую энергию, не составил акт технической готовности электроустановок и не направил заявку на подключение энергии, поэтому у теплоснабжающей организации отсутствовала возможность осуществлять подачу тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А63-1720/2008 Поскольку судом не установлен факт перехода обязательств предприятия по оплате долга перед ликвидированным обществом к другому лицу, то в данном случае ликвидация юридического лица имеет те же правовые последствия, что и в случае смерти гражданина.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А63-16463/2008 Иск о взыскании затрат, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление членам семей, совместно проживающих с педагогическими работниками учреждения удовлетворен, поскольку задолженность должна компенсироваться за счет средств федерального бюджета. Подлежащая взысканию сумма уменьшена на включенный в стоимость услуг налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А63-16462/2008 За счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскана сумма возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам муниципального образовательного учреждения по оплате за газ. Судебный акт мотивирован тем, что задолженность, связанная с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление, должна компенсироваться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А63-13316/08-С1-4 Решение в части отказа в удовлетворении требований о выселении ответчика из спорных помещений и возврате их управлению отменено, исковые требования в указанной части удовлетворены. В связи с незаключенностью договора аренды ответчик неправомерно пользуется спорным имуществом. Требования управления как представителя собственника спорных помещений, обоснованны. Доказательства того, что истец уклонялся от государственной регистрации договора или препятствовал ответчику, в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А63-11114/2007-С4-37 Повторная выездная налоговая проверка не может проводиться вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налоговой инспекции, проводившей первоначальную проверку, когда спор между налоговой инспекцией и налогоплательщиком разрешен судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А61-928/2008-14 Суд, изменяя постановление в части назначения наказания и применения минимального размера наказания, установленного санкцией статьи 14.31 КоАП РФ, исходил из того, что назначенное обществу наказание несоразмерно совершенному правонарушению и изменил постановление управления в части размера применяемой к обществу санкции за совершение правонарушения с учетом смягчающих обстоятельств, не принятых во внимание управлением при вынесении оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А61-294/2009 Обществу отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ в виде суммы штрафа на том основании, что материалами дела подтверждена законность и обоснованность привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А61-292/2009 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа отказано. Суд указал, что общество извещалось о составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А61-288/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ отказано, поскольку общество, заключив договор на управление жилым домом и приняв на себя обязательства по его содержанию, обязалось тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А53-6024/2009 Суд удовлетворил заявленные обществом требования. Суд исходил из того, что налоговый орган неправомерно не уплатил обществу проценты за несвоевременный возврат сумм НДС. У общества отсутствует недоимка по налогам перед тем бюджетом, из которого налог подлежит возврату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А53-26585/2008 Решение налогового органа признано незаконным в части отказа обществу в возмещении НДС, поскольку налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие недобросовестность общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А53-25887/2008 Налоговый орган не представил доказательства того, что общество приобрело оргтехнику для управленческих или производственных нужд и не предполагало ее перепродажу. Налоговый орган неверно применил статью 40 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшив заявленные обществом убытки при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А53-25487/2008 Поскольку факт нарушения обществом срока исполнения обязанности по оплате товара подтверждается материалами дела, апелляционный суд, руководствуясь пунктом 5.2 договора, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца пеню. Довод заявителя жалобы об отсутствии оснований для взыскания неустойки в связи с незаключенностью договора поставки следует отклонить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А53-25246/2008 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости автомобильных шин ненадлежащего качества отказано, поскольку истец не доказал ненадлежащего качества поставленных ответчиком автошин. Доказательства того, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, истцом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А53-2516/2009 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС, налога на прибыль, соответствующей пени, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении заявления в остальной части отказано. Общество не представило доказательства, подтверждающие реальность хозяйственных операций. У налогового органа отсутствовали основания для отказа в вычете НДС по поставщикам, доначисление налога на прибыль неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А53-24952/2008-С5-22 Суд правомерно удовлетворили заявленные требования общества о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней, штрафных санкций, так как спорный комплекс в спорный налоговый период в эксплуатацию не сдавался, отдельное функциональное использование его невозможно. Следовательно затраты общества на реконструкцию и строительство объекта в проверяемом периоде не подлежат включению в налоговую базу по налогу на имущество организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А53-23826/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины отказано, поскольку общество не доказало наличие у органа местного самоуправления задолженности по электроэнергии, не представило доказательства, подтверждающие иное количество часов горения ламп уличного освещения в сравнении с установленными в графике.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А53-22193/2008 Заявленные требования о признании недействительным решения в части взыскания налога на прибыль, НДС удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что налоговый орган не представил доказательств того, что затраты общества на оплату услуг по хранению являются экономически неоправданными. Налоговый орган не предпринимал меры по установлению рыночной цены на услуги. Взаимозависимость контрагентов не привела к получению необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А53-20754/2008 Удовлетворяя требования общества, суды правомерно руководствовались следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные этой статьей налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А53-1784/2009 Поскольку факт поставки товаров медицинского назначения подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, оплата за поставленный товар произведена с просрочкой, суд на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с предпринимателя проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А53-16334/08 Решение признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ как исчисленного без учета смягчающих обстоятельств. В удовлетворении заявления в остальной части отказано. Общество представило надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт осуществления расходов, их производственную направленность, а также реальность оказания управляющей компанией услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А53-1459/2009 Иск о взыскании задолженности по договору в виде платы за превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах и неустойки удовлетворен, поскольку установлен факт превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонента, сбрасываемых в канализацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А32-7356/2007 Производство по делу прекращено арбитражным судом, исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А32-6861/2009 С общества в пользу компании взыскана сумма задолженности и процентов, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что факт передачи автокранов в аренду и количество часов их работы подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А32-6585/2008-61/91 Заявление о взыскании ущерба, причиненного действиями сотрудников таможенного органа удовлетворено, поскольку убытки, связанные с хранением товаров в порту и использованием контейнера, подтверждены документально и связаны с неправомерными действиями таможенного органа по невыпуску товара в свободное обращение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А32-6548/2009 В иске о взыскании неустойки и расходов на оплату услуг представителя отказано, так как отсутствовали основания для взыскания с общества неустойки, поскольку причиной досрочного расторжения договора по инициативе ответчика явилось несоблюдение его условий со стороны истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А32-6534/2008 При разрешении спора суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, пришли к выводу об отсутствии у предпринимателя задолженности за поставленный товар. Данный вывод соответствует установленным по делу обстоятельствам и основан на нормах материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А32-23715/2008 В иске отказано. Суды пришли к выводу, что спорный договор заключен от имени предприятия неуполномоченным лицом, однако последующие действия предприятия по его исполнению подтверждают одобрение им спорной сделки. Доводы о недействительности сделки по мотиву ее совершения с заинтересованностью отклонены как недоказанные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А32-2316/2009 Иск о взыскании стоимости невозвращенного торгового оборудования и штрафа удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А32-22807/2008-19/413 Изменяя классификационный код товара, таможенный орган нарушил правила Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. Суд указал, что изменение кода товара не повлекло изменения ставки ввозной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А32-19723/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты поставленной продукции удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате поставленных по договору купли-продажи комбайнов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А32-16422/2007-66/145-2008-45/275 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как налоговым органом не соблюдены требования статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации в части извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А25-581/2008-3 Дело по иску о признании незаключенным договора о предоставлении бюджетной ссуды, недействительными соглашения об отступном и договора купли-продажи, а также применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не рассмотрел доводы апелляционной жалобы по существу оспариваемого органом местного самоуправления решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А22-442/2009 В отношении должника введено наблюдение; временный управляющий назначен с ежемесячным вознаграждением за счет общества; требование налогового органа включено в третью очередь реестра кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А18-58/2009 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены, поскольку налоговый вычет производится в том налоговом периоде, в котором получен счет-фактура. Общество выполнило все условия для принятия НДС к вычету. Счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А63-2918/2006 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании с администрации в пользу заявителя индексации за спорный период, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности проведения индексации денежных сумм, взысканных судебными актами судов общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А63-23540/2008-С6-25 Судом апелляционной инстанции установлено, что предприятием при проведении работ по реконструкции трубопровода допущено уничтожение плодородного слоя почвы, поскольку верхний плодородный слой почвы не был снят и складирован, в результате чего был перемешан с грунтом по всей полосе проведения работ. Следовательно, вывод суда о наличии в действиях предприятия состава вменяемого административного правонарушения по части 2 статьи 8.6 КоАП РФ является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А63-14466/2007 Тот факт, что подробные обстоятельства списания денежных средств стали известны истцу позднее, не свидетельствует о том, что он был лишен возможности защищать свои права. Как владелец денежных средств, общество должно было контролировать основания и размеры расходования, и, соответственно, знать о факте незаконного списания спорной суммы независимо от момента установления этого факта в рамках уголовного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А63-13316/2008 Апелляционный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об исправлении опечатки, так как в силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе посредством исправления опечатки в судебном акте изменять его содержание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А53-6345/2009 Суды, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, пришли к обоснованному выводу о том, что таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования методов, ему предшествующих, а также не доказал, что представленные обществом сведения о товарах не подтверждены документально либо не являются достоверными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А53-25662/2008-С4-4 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении обществом части 1 статьи 17 ФЗ "О защите конкуренции" удовлетворено, поскольку представленные в материалы дела доказательства достоверно не подтверждают факт нарушения обществом ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А53-22631/2007-С5-37 С налогового органа в пользу предпринимателя взысканы расходы на оплату услуг представителя. Судебный акт мотивирован тем, что акт приема-передачи денежных средств и расписка являются достаточными доказательствами оплаты услуг представителя и передачи денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А53-1987/2009 Признано недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль. Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается выполнение работ по агентскому договору и их оплата. Затраты общества по выплате агентского вознаграждения направлены на обеспечение основной деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А53-15602/2008 Иск удовлетворен, на имущество общества наложен арест в пределах суммы иска в целях обеспечения исполнения решения. Представленные в материалы дела накладные подтверждают передачу истцом ответчику товара; доказательства оплаты полученного товара общество не представило. Ответчик не доказал, что он самостоятельно выполнял указанные работы. Размер задолженности подтвержден имеющимися в материалах дела актами выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А53-14761/2008 Налоговым органом не представлены доказательства соблюдения процедуры взыскания сумм пени в бесспорном порядке. Срок взыскания задолженности в судебном порядке пропущен. Следовательно, действия налогового органа по зачету сумм налога на добавленную стоимость в счет уплаты пени, срок взыскания которой пропущен, являются незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А53-13147/2009 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А32-8763/2008 Пункт предписания государственного органа в части обязания общества произвести доплату за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов на отвалах признан недействительным, так как у общества отсутствуют основания для уплаты спорных платежей, поскольку размещение вскрышных пород предусмотрено рабочим проектом рекультивации отвалов горных пород. Государственный орган не представил доказательств, подтверждающих негативное воздействие на окружающую среду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А32-6397/2009 Иск о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворен частично, поскольку истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику нефтепродукты и оказав услуги по транспортировке нефтепродуктов. Ответчиком поставленный товар и оказанные услуги оплачены частично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А32-4945/2009-63/68-19АЖ Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении удовлетворено. Судебные акты мотивированы недоказанностью вины общества в совершении административного правонарушения. Суды указали, что оригинал санитарно-эпидемиологического заключения и его нотариально заверенная копия имели все необходимые признаки подлинности и не давали таможенному брокеру оснований для сомнений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А32-27327/2008 Иск о взыскании задолженности по договорам аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку обязательство по оплате предусмотренных договором платежей ответчиком не исполнено. Доводы о незаключенности договоров аренды отклонены ввиду того, что помещения ответчику переданы, в процессе исполнения договоров разногласий относительно предмета аренды у сторон не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А32-23964/2008-47/137 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворены в полном объеме, поскольку спорный участок является федеральной собственностью, так как относится к землям обороны и к особо охраняемым природным территориям и расположен во второй зоне округа горно-санитарной охраны курорта. Земельный участок принадлежит военному санаторию на праве постоянного (бессрочного) пользования и передан в оперативное управление истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А32-20219/2008-14/1304Б Оспаривание заявителем судебного акта об отказе в признании общества банкротом при отстаивании им же в качестве директора общества позиции о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве в связи с расчетом с кредиторами является злоупотреблением процессуальными правами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А32-15327/2009-51/183-93АЖ Заявленные организацией требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении организации к административной ответственности удовлетворены. Решение мотивировано тем, что организация привлечена к административной ответственности при отсутствии события административного правонарушения. Учреждение не уведомило организацию о месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А32-13871/2009 Требования о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что ответчик осуществлял перевозки грузов, вес которых превышал допустимые нормативы. Это в силу норм законодательства является основанием для взыскания с владельцев или пользователей автомобильного транспорта платы в целях компенсации ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А32-11206/2006 Суд признал жалобы кредиторов на действия арбитражного управляющего частично обоснованными, удовлетворил ходатайство о завершении конкурсного производства, принял отчет арбитражного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и завершил конкурсное производство в отношении общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А22-1373/2008 Суд исходил из того, что по итогам торгов договор не может быть заключен, так как объект недвижимости и его цена не соответствуют данным извещения о выставлении на продажу объекта недвижимости и указанной первоначальной цене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А15-377/2009 Правонарушения, предусмотренные статьей 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушают установленный порядок валютного регулирования и валютного контроля, который должен носить устойчивый характер, обеспечивать стабильность внутреннего валютного рынка и соблюдение которого является обязанностью каждого участника данных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А63-16537/2008 В удовлетворении иска о признании незаконными действий органа местного самоуправления по проведению аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков отказано, поскольку стороны по истечении срока действия договора аренды не пришли к соглашению об изменении его условий в части порядка внесения арендной платы и ее размера, арендатор ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А61-844/2008 Вывод суда о пропуске истцом трехмесячного срока для обращения с требованием о переводе на себя прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества сделан без исследования фактических обстоятельств. Поскольку от выяснения данного вопроса зависит исход спора, а суд кассационной инстанции не обладает полномочиями по исследованию и оценке доказательств, дело надлежит в этой части направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А61-1819/2008 Дело по иску о признании недействительной (ничтожной) сделки приватизации и применении последствий ее недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил оспаривает ли прокурор помимо договора, заключенного по результатам конкурса, сами торги, а также не уточнил, каким нормам закона не соответствует оспариваемая сделка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А53-443/2009 Суды пришли к правильному выводу о том, что обществом выполнены предусмотренные налоговым законодательством условия для принятия налога на добавленную стоимость к вычету. Материалами дела подтверждаются факты заключения и исполнения договоров, выполненные работы (оказанные услуги) оплачены и отражены в бухгалтерском учете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А53-3826/2009 Все вопросы организации производства продукции являются компетенцией исключительно предпринимателя, и не регулируются договором коммерческой концессии. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие понесенные предпринимателем расходы в заявленной сумме, в том числе расходы по изготовлению продукции. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А53-3760/2009 Требование о взыскании штрафов за срыв срока выполнения работ более чем на один месяц и несогласование сроков выполнения работ с заказчиком первоначально не заявлялось, по существу является новым требованием, которое может быть предъявлено путем подачи самостоятельного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А53-26584/2008-С5-37 Требования о признании незаконными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворены на том основании, что общество представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и подтвердило реальность хозяйственных операций. Налоговым органом не доказана необоснованность возмещения обществом НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А53-24180/2008-С5-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговое законодательство не содержит такого основания для отказа налогоплательщику в налоговом вычете НДС, как выделение НДС в счетах-фактурах поставщика, не являющегося плательщиком НДС. Свидетельские показания бывших работников предпринимателя о фактическом размере заработной платы не являются основанием для начисления НДФЛ, ЕСН, штрафов и пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А53-23172/2008 Предприниматель не уплатил НДФЛ, ЕСН и НДС за спорный период, налоговый орган правомерно привлек его к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа и доначислил пени исходя из суммы недоимки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А53-15104/2008 Довод заявителя кассационной жалобы о том, что обязанность уполномоченного органа по возмещению расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего ограничивается лишь процедурой отсутствующего должника, является ошибочным, поскольку не основан на нормах закона и направлен на ограничение конституционного права гражданина (предпринимателя) на вознаграждение за труд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А53-1478/2009 Заявление о признании недействительными решений таможенного органа удовлетворено, поскольку таможенный орган неправомерно классифицировал ввезенные обществом и оформленные по таможенной декларации товары.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-896/2009-34/35 Налоговый орган не представил доказательства занижения хозяйством дохода, полученного в результате выплаты членам хозяйства личного дохода в натуральной форме и выручки, исчисленной в порядке подпункта 4 пункта 2 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем неправомерно начислил единый сельскохозяйственный налог, пени и штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-8629/2007 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления органа местного самоуправления отказано, так как нарушения оспариваемым актом прав и интересов заявителя отсутствуют, поскольку указанное лицо не имеет законных прав на спорный объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-6104/2008-19/116 Общество не подтвердило реальность хозяйственных операций, по которым предъявлен к налоговому вычету НДС, так как контрагенты общества не располагаются по адресу, указанному в учредительных документах, их местонахождение неизвестно, не предоставляют или предоставляют "нулевую" бухгалтерскую и налоговую отчетность, не уплачивают налоги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-5981/2008 Требования удовлетворены: с предпринимателя в пользу общества взыскана сумма убытков. В иске к страховому обществу отказано. Суды указали, что конкурсный управляющий имел реальную возможность погасить текущую задолженность перед истцом. Уклонение от ее возмещения оценено судами как явно незаконное, грубо нарушающее статью 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-4435/09-59/129-74АЖ Суд отказал обществу в удовлетворении заявленных им требований о признании недействительным и отмене постановления административного органа. Судебные акты мотивированы доказанностью события правонарушения, вины общества в его совершении, отсутствием нарушений процедуры привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-4394/2009-4/77 Общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода ее определения (по цене сделки). Таможенный орган не представил доказательства недостоверности заявленной обществом таможенной стоимости товара и необходимости ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-304/2009 Решение об удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по договору субподряда следует отменить как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело - направить на новое рассмотрение, так как ответчик ненадлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-23925/2007-14/532 В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ общества от заявленных требований. Принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 указанного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-23917/2008-5/369 Суд правомерно признал, что обязанность покупателя отбирать газ в количестве, определенном договором, нормативно установлена, условие договора о применении неустойки за нарушение данной обязанности соответствует статье 329 ГК РФ и не может быть квалифицировано как нарушение антимонопольного законодательства. Вывод суда в части нарушения обществом антимонопольного законодательства действиями по включению в договор долгосрочной поставки газа пункта 3.3, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-2287/2009-56/56 Суд пришел к правильному выводу о том, что задолженность по налогам, возникшая до введения в отношении общества процедуры наблюдения, и пени, начисленные на сумму задолженности по налогам, образовавшуюся до введения процедуры наблюдения, не относятся к текущим платежам и могут быть предъявлены обществу только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-22807/2006 Суды не исследовали, кто является участником общества и владельцем спорной доли по данным Единого государственного реестра юридических лиц на момент рассмотрения спора, не выясняли вопрос о правах других лиц на долю в обществе. Удовлетворяя требование о внесении изменений в учредительные документы общества, судебные инстанции не выясняли и в обжалуемых актах не указали, кто владеет спорной долей. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-2102/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнения исполнительных листов совершил должные действия по взысканию в пользу предприятия денежных средств, окончил исполнительное производство в связи с фактическим исполнением. Исполнение решения суда в валюте Российской Федерации по курсу иностранной валюты, установленному на день купли-продажи, соответствует положениям статьи 72 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-18994/2008-60/17-17АП Судебные акты подлежат отмене, поскольку они приняты с неправильным применением норм процессуального права. При новом рассмотрении суду следует установить надлежащее лицо, с которого подлежат взысканию судебные расходы, выполнить указания суда кассационной инстанции, используя полномочия, предоставленные статьей 66 АПК РФ, оценить представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц, принять судебный акт в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-16643/2008 Иск о взыскании ущерба в виде неосновательно перечисленной компенсации расходов удовлетворен, поскольку истец перечислил обществу денежные средства в рамках договора необоснованно, так как лица, участвовавшие в обеспечении работы аппарата усиления, не являлись работниками общества, фактически заработная плата им не начислялась и не выплачивалась, что является нарушением требований законодательства и договора, влечет незаконное расходование денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-1621/2009 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что задолженность за поставленный по договорам товар подтверждена материалами дела. Стоимость товара определена судом исходя из наличия в договоре, с учетом приложения, условия о валютной оговорке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-1571/2009-56/26 Решение суда отменено, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль и соответствующих пеней, поскольку арендатор должен отразить расходы по осуществлению неотделимых улучшений в составе материальных расходов согласно подпунктам 1 и 6 пункта 1 статьи 254 Налогового кодекса Российской Федерации и вправе учесть данные расходы единовременно в полном размере после того, как передаст улучшенное имущество арендодателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-15326/2009-51/180-91АЖ Суд удовлетворил заявленное требование о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа за нарушение законодательства в области обеспечения ветеринарно-санитарных правил. Организация не имела возможности утилизировать туши диких животных, поскольку они не были переданы охотником, их добывшим, руководителю облавной охоты, а требовать их передачи в принудительном порядке организация не имела права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-1500/2009 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения имущества отказано. Судебный акт мотивирован тем, что истец с требованием о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным в суд не обращался и в настоящий момент договор не оспорен и не признан недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-1332/2009-58/24 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены на том основании, что общество представило полный пакет документов, необходимых для реализации им права на налоговые вычеты при исчислении НДС по внутрироссийскому обороту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А32-10343/2009-5/79-14АЖ Заявленное требование удовлетворено. Судебный акт мотивирован тем, что общество не было уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А25-771/2009-7 Суд пришел к выводу, что в материалах административного дела зафиксирован состав правонарушения, который выразился в получении в собственность хозяйствующим субъектом имущества без предварительного согласия антимонопольного органа. Однако административный орган неверно определил субъект, совершивший данное правонарушение, поскольку общество и его правопредшественник не участвовали в принятии и исполнении решения о приватизации унитарного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А22-271/2009 Обществом надлежаще исполнены обязанности по договору денежного займа, что подтверждается расходным кассовым ордером о перечислении предпринимателю суммы. Доказательства возврата обществу указанной суммы займа в установленные договором порядке и сроки должник не представил. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшил пени, взыскиваемые обществом в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А20-174/2009 Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены, поскольку предприниматель представил все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости по цене сделки. У таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости; им не доказано наличие обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу N А15-725/2008 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворены на том основании, что администрация своим постановлением выделила обществу спорный земельный участок в нарушение действовавшего законодательства без согласия Министерства образования Российской Федерации. Право собственности общества зарегистрировано на основании незаконных постановлений администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А63-552/2009 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А63-3727/2006 В удовлетворении заявления общества отказано. Апелляционный суд указал на отсутствие предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Доводы, заявленные обществом, могут быть учтены только при обжаловании судебного акта в общем порядке. Суд отклонил ссылку общества на фальсификацию доказательств, так как отсутствует приговор суда по данному факту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А63-23109/2008 Поскольку выводы суда не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд не применил подлежащие применению нормы части 4 статьи 28, части 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 28 Закона о приватизации, неполно исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, решение суда надлежит отменить, а дело - направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А63-1765/2008 Иск о признании права собственности на долю в общем имуществе удовлетворен. За истицей признано право собственности на долю общего имущества в виде помещения магазина. Суды пришли к выводу о том, что в связи с ликвидацией товарищества истица вправе претендовать на часть имущества, оставшегося после ликвидации предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А63-13867/2008 Решение суда оставлено без изменения, так как приложенные к кассационной жалобе документы не были представлены суду первой инстанции, не исследовались им и не подвергались правовой оценке и в связи с этим не могут быть рассмотрены кассационной инстанцией. Изложенные заявителем в кассационной жалобе доводы не могут служить достаточным основанием для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А63-11297/2008 В удовлетворении заявления отказано, поскольку администрацией не совершались оспариваемые действия и не производилась государственная кадастровая оценка земель. Суды также установили, что на момент обращения общества с заявлением в арбитражный суд результаты государственной кадастровой оценки спорного земельного участка утверждены постановлением Правительства Ставропольского края от 28.12.2006 N 176-п и получили статус обязательного характера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А53-7812/2009 Как установлено судами, заключенный предпринимателем с гражданином договор-заказ не содержит обязательную информацию: о государственной регистрации предпринимателя, о гарантийных сроках на результаты работы, о цене материалов, из которых будет выполнена работа по изготовлению кухонного гарнитура, о цене услуги (работы) предпринимателя по изготовлению кухонного гарнитура. Следовательно, предприниматель обоснованно привлечен к ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А53-6450/2009-С4-7 Общество надлежаще оформленными документами подтвердило заявленную таможенную стоимость товара по цене сделки; у таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А53-27071/2008-С5-46 Судебные акты в части удовлетворения требования общества мотивированы тем, что выводы налогового органа о занижении (завышении) обществом налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в размере доходов (расходов) прошлых периодов документально не подтверждены. Регистры налогового учета общества сопоставимы с налоговыми декларациями по налогу на прибыль. Суды сделали вывод о выполнении обществом предусмотренных налоговым законодательством условий для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А53-24417/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано в части признания недействительным предписания департамента по устранению нарушений лесного законодательства при составлении ненормативных правовых актов в ходе проведения проверки. Суды указали на необходимость заключения обществом договоров аренды лесных участков, так как эксплуатация линий электропередач является самостоятельным видом использования лесов, которая требует проекта освоения и согласованной с лесничеством схемы проезда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А53-23112/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части непринятия налогового вычета по НДС, доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил суду доказательств недобросовестности общества, а также согласованности действий общества и его поставщиков в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А53-22925/2008 В отношении коммунально-бытовых потребителей законодательство запрещает применять повышающие коэффициенты к стоимости объемов газа, отобранного сверх установленного суточного объема газа, и разрешает отбирать газ неравномерно по месяцам. С учетом данного обстоятельства и положений пунктов 14, 17 Правил поставки газа суды пришли к правильному выводу о несоответствии редакции пунктов договора, предложенной поставщиком, Правилам поставки газа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А53-22906/2008 С фирмы в пользу общества взыскана плата за превышение концентраций загрязняющих веществ. Судебные акты мотивированы тем, что факт превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонента, а также размер задолженности подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А53-21553/2008 Поскольку надлежащие ответчики к участию в деле не привлечены, судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А53-20148/2008-С5-14 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку обществом не был нарушен пункт 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, налоговый орган неправомерно доначислил обществу спорные суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А53-16885/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку общество не подтвердило право на налоговый вычет по НДС по контрагентам обществ. Материалы налоговой проверки с учетом данных, полученных в результате проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, рассмотрены в отсутствие общества, не извещенного о времени и месте их рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А53-1471/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как ошибочное определение судом момента возникновения денежного обязательства повлекло за собой неправильное применение пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, неправильную квалификацию требования банка по настоящему заявлению как требования по текущим платежам, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества, и, как следствие этого, неправильный вывод о невозможности рассмотрения требования банка в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А32-8964/2007-12/190 Правильным является вывод суда об отсутствии у налогового органа оснований для отказа обществу в применении налоговых вычетов по НДС, а также непринятии расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль по спорным хозяйственным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А32-740/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А32-6404/2009 В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок отказано, поскольку у ответчика не возникло денежного обязательства по оплате за пользование участком. Договор аренды земельного участка с измененной площадью сторонами не заключен, акт приема-передачи спорного участка, доказательства государственной регистрации соглашения об изменении предмета договора и нормативное обоснование расчета ответчика не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А32-48446/2004-12/930-2008-56/32-58/385 Дело направлено на новое рассмотрение, так как решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени по налогу на прибыль, пени по ЕСН и пени по НДС, штрафа за неуплату налога на прибыль по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации приняты при неполном исследовании всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А32-25500/2008 Судебные инстанции правомерно признали, что территориальное управление не предоставило в материалы дела доказательств, подтверждающих возможность отнесения спорного земельного участка к федеральной собственности. С учетом изложенного основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта по доводам жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А32-25198/2008-63/301 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не представил доказательств совершения обществом действий, связанных с навязыванием невыгодных условий договора, а также принуждения контрагента заключить договор на невыгодных для него условиях. Условия договора поставки газа согласованы сторонами, завод не обращался к обществу с претензией об исключении штрафных санкций из договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А32-23782/2008 В иске о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с департамента стоимости потребленной электроэнергии по свободным (нерегулируемым) ценам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А32-19270/2008 В нарушение статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации общество не возвратило арендодателю земельный участок, поэтому суд правомерно удовлетворил требование администрации об освобождении участка от строения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А32-16041/2009-63/215 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа до рассмотрения спора по существу и вступления решения суда в законную силу удовлетворено, поскольку общество подтвердило тяжелое финансовое положение, в связи с чем непринятие обеспечительных мер может причинить ему значительный ущерб и повлечь несостоятельность (банкротство).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А32-15701/2008-70/159 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество выполнило все условия, предусмотренные налоговым законодательством, для обоснованного применения налогового вычета. Налоговый орган не привел доказательств того, что представленные обществом документы содержат неполную, недостоверную или противоречивую информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А32-13302/2009-45/143-26АП В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А32-10919/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица отказано, так как в соответствии с законом для государственной регистрации достаточно подтверждения юридическим лицом достоверности сообщаемых им в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А32-10085/2009 Заявление должника о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении выезда из Российской Федерации удовлетворено необоснованно. Суд не учел, что выбранная судебным приставом-исполнителем мера применена в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" и направлена на исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А25-163/2009-11 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку общество не представило доказательства обоснованности расходов по договору. Права общества при подведении итогов проверки налоговый орган не нарушил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А22-1504/2008 Наличие на момент заключения договора спора о признании недействительным реорганизации и обеспечительных мер само по себе не может являться доказательством недобросовестности музея. Суды не привели доказательств того, что ответчик знал о принятых ограничениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А01-780/2008 Суд, установив тождественность требований, заявленных по настоящему делу, с иском, по которому вынесен вступивший в законную силу судебный акт, обосновано прекратил производство по делу. Правильности вывода апелляционного суда общество документально не опровергло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А01-140/2009 Заключение договора на предоставление торгового места, расположенного на проездах пожарной техники, в нарушение положений Закона о розничных рынках, Федерального закона "О пожарной безопасности", Правил пожарной безопасности влечет недействительность оспариваемой сделки в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А01-139/2009 Наличие административно-правовой ответственности, предусмотренной статьей 14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, не исключает возможность применения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации при оценке арбитражным судом доводов о недействительности договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А63-986/2005 Производство по делу о признании недействительными договора генерального подряда и дополнительного соглашения к нему как не соответствующих закону прекращено в связи с наличием в деле надлежащих доказательств, свидетельствующих о ликвидации общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А63-23675/2008 Согласовав в пункте договора дополнительное условие о штрафных санкциях за сверхдоговорное потребление газа, стороны не допустили нарушений требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, поэтому довод истца о ничтожности пункта договора ввиду его несоответствия пункту 17 Правил поставки газа несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А63-16571/2008 Возложение администрацией обязанности на общество заключить договор аренды на основании нормативного правового акта органа местного самоуправления, не действовавшего на момент предварительного согласования места размещения объекта, противоречит пункту 8 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А63-14589/2008 Поскольку предприниматель не устранил причины, препятствующие государственной регистрации договора аренды, регистратор обязан отказать заявителю в государственной регистрации (статья 19 Закона о государственной регистрации). Решение управления об отказе в государственной регистрации договора при отсутствии документов, подтверждающих информирование в установленном порядке населения о предстоящем предоставлении земельного участка, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А53-8481/2008 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые строения отказано. Суды пришли к выводу, что истец не представил доказательства возникновения у него права собственности на спорные объекты недвижимости. Часть строений возведена (реконструирована) самовольно. Земельный участок для строительства дополнительных капитальных строений истцу не представлялся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А53-6370/2009-С5-47 Недоимка по НДС образовалась в период конкурсного производства. Порядок ее взыскания определен статьей 114 Закона о банкротстве. Следовательно, с даты принятия судом решения о признании организации-должника банкротом налоговый орган не обладал полномочиями по бесспорному взысканию суммы недоимки, в том числе посредством зачета на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А53-4272/2008 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления суммы налогов удовлетворены. Общество фактически было лишено права участвовать при исследовании дополнительных доказательств, решение налогового органа принято с нарушением статьи 101 НК РФ. Налоговый орган не представил доказательств, что общество не понесло реальные расходы по перечислению денежных средств контрагентам за оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А53-27039/2008-С4-10 Требования удовлетворены на том основании, что общество надлежаще оформленными документами подтвердило таможенную стоимость товара по цене сделки, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А53-253/2009 Отменяя определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что данный спор связан с осуществлением истцом (предпринимателем) предпринимательской деятельности, в связи с чем подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А53-25034/2008 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимки по НДС и внесения необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено, поскольку общество подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения НДС из федерального бюджета, представленные обществом первичные документы составлены в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А53-1923/2007 Вычетам подлежат суммы налога, в отношении которых налогоплательщик подтвердил реальность расходов на их фактическую уплату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А53-18935/2008 В иске о взыскании предварительной оплаты отказано, в остальной части производство по делу прекращено. Суды пришли к выводу, что предоставленные в материалы дела доказательства подтверждают факт выполнения проектных работ и передачи их результата заказчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А53-14472/2008-С4-48 Факт неприменения контрольно-кассовой техники при продаже товара установлен судом и подтверждается актами проверки, протоколом осмотра, протоколами об административном правонарушении и самим предпринимателем не оспаривается. Суд указал, что предприниматель обязан применять контрольно-кассовую технику, так как торговое место находится на специально отведенной территории рынка, не имеет передвижного характера, расположено стационарно, обеспечивает показ и сохранность товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А53-13913/2005 Дело по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос о наличии у лиц, подписавших апелляционную жалобу, права на ее подачу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-9699/2008 В иске о взыскании задолженности за строительно-ремонтные работы отказано. Мотивируя решение, суд первой инстанции указал, что общество не представило доказательств выполнения и передачи работ и их принятия представителем организации (отделом строительства), осуществляющей технический надзор за проведением ремонтно-строительных работ на объекте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-9671/2006 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам прокуратуры о недействительности (ничтожности) договора аренды с учетом положений, содержащихся в статье 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В постановлении суда отсутствуют какие-либо выводы в отношении заявленной прокуратурой правовой позиции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-8870/2009-30/130-79АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа внутренних дел о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку в материалах дела об административном правонарушении отсутствует информация о событии правонарушения, что не может быть устранено на стадии судебной проверки оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-7938/2009 В удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о передаче дела по подсудности на рассмотрение арбитражного суда по месту его нахождения отказано, так как фактическим местом исполнения договора является место нахождения филиала предприятия, и иск подан с соблюдением правил о подсудности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-7562/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили результаты производства по данному делу, в том числе лицо, признанное виновным в нарушении сроков хранения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-6177/2009 Поскольку суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика, не располагая на момент начала судебного разбирательства сведениями о его надлежащем извещении о дате и месте судебного заседания, обжалуемое решение надлежит отменить, дело - передать на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-591/2009 Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о пропуске истцом срока давности по заявленным требованиям. В случае пропуска срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, было ли в действительности нарушение его прав, невозможна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-396/2008 Суды сделали обоснованный вывод, что общество не представило надлежащих доказательств выполнения в полной мере своих обязательств по поставке предприятию товара, в связи с чем правомерно удовлетворили исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-27407/2008-30/412 Требования предпринимателя о признании недействительными решения и постановления налогового органа в части взыскания НДС и пени удовлетворены, поскольку выставленные по требованию налогового органа суммы налога, пеней, штрафа списаны с расчетного счета заявителя в объеме, соответствующем результатам выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-26781/2008 В удовлетворении иска об обязании вынести кабель связи за границы земельного участка, предоставленного истцу для строительства и о взыскании неосновательно сбереженных средств невнесенной платы за пользование участком отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов истца действиями ответчика при прокладке кабеля и использования ответчиком земельного участка без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-25254/2008 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждена задолженность торгового дома по оплате поставленной продукции, приобретенной по договору поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-22277/2006 Суды правомерно указали, что нарушения периодичности проведения собрания кредиторов вызваны объективными причинами, а именно, болезнью конкурсного управляющего. Данные обстоятельства не являются самостоятельным основанием для принятия решения об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных обязанностей. Кроме того, налоговый орган не доказал нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-21316/2008 Учреждение в спорный период пользовалось неповеренным прибором учета воды, в связи с чем общество правомерно требует оплатить стоимость воды в объеме, установленном пунктами 57 и 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-21205/2008-46/345 Общество подтвердило право на налоговый вычет надлежаще оформленными документами. Реальность хозяйственных операций по поставке металлолома подтверждена. Достоверность сведений, указанных в счетах-фактурах, подтверждена контрагентом общества, выставившим счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-153/2009-63/9 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворено, поскольку довод налогового органа о необходимости исчисления процентов, исходя из количества дней в году, противоречит указаниям пункта 3 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-14932/2009 Поскольку общество направило апелляционную жалобу на определение суда о возвращении искового заявления непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемое определение, апелляционный суд правомерно в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вернул ему апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-14927/2008-51/113 У налогового органа отсутствовали законные основания для восстановления и начисления к уплате в бюджет НДС, уплаченного обществом в составе стоимости основных средств и правомерно предъявленного к вычету после принятия их на учет. Передача систем газоснабжения имела возмездный характер, так как система передавалась в качестве отступного в счет образовавшейся задолженности, в связи с чем нормы пункта 8 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-14111/2009 В связи с удовлетворением требования о запрещении главе хозяйства совершать сделки со спорным имуществом, отсутствует необходимость в принятии такой обеспечительной меры как арест этого же имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-13195/2009-46/116-14АП В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано по мотиву истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А25-1251/08-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа государственной власти субъекта РФ по выдаче лицензии на право пользования участком недр отказано, поскольку испрашиваемый заявителем для разработки участок недр находится на территории горного отвода, что в силу абзаца 4 статьи 7 Закона РФ "О недрах" исключает возможность выдачи лицензии без согласия недропользователя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А22-8/09/9-4 Дело по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об уточнении площади земельного участка, предоставленного в пожизненно-наследуемое владение направлено на новое рассмотрение, поскольку для разрешения спора судам следовало запросить землеустроительное (межевое) дело заявителя и установить, выделены ли земли третьему лицу за счет земель заявителя или этот земельный участок не входил в земельный участок заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А18-104/2009 Заявление о признании недействительным и отмене решения антимонопольного органа о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не представил доказательства недобросовестного поведения общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А18-03/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, нормы какого законодательства (гражданского или налогового) подлежат применению при взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование для неработающего населения. Кроме этого, суд не установил, когда у фонда возникло право на взыскание страховых взносов по каждому периоду, какую сумму взносов фонд предъявил по каждому периоду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А15-335/09 Иск общества оставлен без рассмотрения. Судебный акт мотивирован тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Проект договора аренды в соответствии с требованиями статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации не составлялся, ответчикам не направлялся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А63-8229/2007 Правоотношения из обязательств вследствие причинения вреда являются самостоятельными, имеют отличия по основаниям возникновения и условиям реализации субъективных прав. Принцип полного возмещения материального ущерба потерпевшему либо его имуществу имеет ограничения только в случаях непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А63-4854/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды ошибочно сослались на отсутствие вины хозяйства в причинении вреда истцу, тогда как в силу статьей 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо независимо от своей вины несет ответственность за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А63-2861/2008 Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества, установленной пунктом 6 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" или уставом общества, влечет ее недействительность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А63-16457/2008 Иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление в соответствии с Законом РФ "Об образовании" педагогическим работникам, удовлетворен, поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию мер социальной поддержки, предусмотренных федеральным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А61-415/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление управления о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд исходил из того, что управление не доказало злоупотребление хозяйствующим субъектом своими правами и причинение вреда контрагенту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А61-1964/08-4 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по принятию таможенной стоимости ввезенного по таможенной декларации товара, определенной по шестому (резервному) методу удовлетворен, так как в документах декларанта содержится вся необходимая информация, достоверно количественно определяющая характеристики товара, его таможенную стоимость, не противоречащая условиям поставки и оплаты, и достаточная для применения метода по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А61-1892/2008 С общества в пользу предприятия взыскана задолженность за переданную электроэнергию. Судебный акт мотивирован тем, что предприятие правомерно рассчитало задолженность общества по утвержденному тарифу с учетом объема энергии, принятой для доставки абонентам ответчика, за вычетом нормативных потерь в сетях истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А53-3556/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на здания и обязании зарегистрировать переход права собственности отказано, поскольку здания (общежития) не могли быть приобретены в собственность отчуждателя в порядке приватизации; у общества отсутствовали законные основания для продажи указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А53-2848/2009 Суд сделал вывод о соблюдении комитетом досудебного порядка расторжения договора, поскольку претензия о необходимости исполнения обязательства с предложением о расторжении договора аренды была направлена по известному комитету адресу и не вручена арендатору по независящим от него причинам. Поскольку факт нарушения условий договора в части своевременного внесения арендной платы общество не оспаривает, суд обоснованно удовлетворил требование комитета о расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А53-2777/2009 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены в связи с неисполнением учреждением обязательств по оплате выполненных по государственным контрактам работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А53-2696/2009 Суд первой инстанции установил и подтверждено материалами дела, что на государственную регистрацию спорных изменений общество предоставило полные пакеты необходимых документов по установленной форме. Эти обстоятельства послужили основанием для вывода суда об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в государственной регистрации изменений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А53-2657/2009 В иске о взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные услуги по поставке и ежемесячному обслуживанию системы отказано. Ответчик исполнил обязательства по оплате оказанных услуг за спорный период, об этом свидетельствуют платежные документы и акт сверки взаимных расчетов. Доводы общества о том, что оплата услуг произведена другому юридическому лицу под таким же наименованием, суд отклонил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А53-23071/2008 Установив, что акт органа местного самоуправления, а также последующие действия государственных (муниципальных) органов не основаны на законе и нарушают права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, судебные инстанции обоснованно удовлетворили заявление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А53-22825/2008 Заявление о признании незаконными решений налогового органа в части непринятия к вычету НДС удовлетворено, поскольку общество подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения НДС из федерального бюджета; счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ; общество не перевозило товары, а приобрело их, поэтому основанием для принятия товара к учету служит товарная накладная.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А53-20907/2008 Бесплатное распространение обществом печатной продукции не может рассматриваться в отрыве от оказываемых рекламодателям услуг, оплачиваемых последними, и не является самостоятельной операцией, подлежащей налогообложению. Уплата НДС за бесплатное распространение рекламного издания приведет к двойному налогообложению, поскольку в стоимость рекламных услуг НДС уже включен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А53-173/2009 Заявление о признании незаконным решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не доказал совершение налоговым органом действий по отказу от принятия справок об инвентаризационной стоимости имущества, создавших для учреждения препятствия к доступу на рынок услуг по осуществлению технической инвентаризации объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А53-17133/2008 Суд пришел к выводу о необоснованности расчета суммы арендной платы с учетом площади поверхностного водного объекта, расположенного на земельном участке, переданном ответчику в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А53-14670/2008 Согласно статьям 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 1 и 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан за использование земли вносить арендную плату. Доказательства осуществления платежей по договору аренды предприниматель не предоставил. Факт использования земельного участка не по указанному в кадастровом плане целевому назначению не является основанием для освобождения от платы за землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А53-1352/2009 Первоначальный иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что подрядчик устранил незначительные недоделки, выявленные заказчиком. Договор подряда является незаключенным, поскольку в нем не согласованы существенные для договора подряда условия о сроке начала и окончания подрядных работ, поэтому основания для взыскания договорной неустойки отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А32-6971/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации за обществом права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано, так как действующее законодательство не содержит ограничения для лица, приобретшего недвижимое имущество у продавца, пользовавшегося земельным участком под недвижимостью на праве постоянного (бессрочного) пользования, на регистрацию этого права в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А32-6027/2009 Судом правомерно в качестве самостоятельного основания для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным зарегистрированного права аренды общества на земельный участок применен общий срок исковой давности, составляющий 3 года, с учетом пункта 1 статьи 181 ГК РФ, течение которого началось с момента исполнения обязательств сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А32-5657/2009 Уменьшая размер заявленной к взысканию неустойки, суд первой инстанции на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации счел его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. При этом размер неустойки определен судом от суммы страхового возмещения с применением ставки рефинансирования Банка России по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А32-5197/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа управления в государственной регистрации права собственности общества отказано. Судебный акт мотивирован тем, что отказ в регистрации при наличии выявленных противоречий и отсутствии документов, подтверждающих возникновение права собственности на заявленные к регистрации объекты, принят на основании Закона о регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А32-27072/2008 Исковые требования в части взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средства удовлетворены за счет управления, а при недостаточности средств - за счет средств муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности. Судебный акт мотивирован тем, что факт выполнения строительных работ по ремонту школы, размер задолженности ответчика и просрочка ее оплаты подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А32-25949/2008 В иске о признании права собственности отказано. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания права собственности на заявленный объект недвижимости, поскольку в дело не представлены доказательства, подтверждающие создание его в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А32-22705/2008 Поскольку арендные отношения сторон прекратились, ответчик обязан возвратить истцу предоставленный ранее земельный участок. Установив, что участок не возвращен, суды правомерно удовлетворили требование истца об обязании ответчика освободить данный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А32-19544/2008 Иск о взыскании основного долга по договору подряда и пеней удовлетворен, поскольку истец доказал выполнение работ и их стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А32-19306/2005 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего уполномоченному органу отказано. Судебные акты мотивированы тем, что конкурсный управляющий надлежаще выполняет все мероприятия, предусмотренные главой 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что подтверждается отчетами конкурсного управляющего, которые рассмотрены и приняты собраниями кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А32-16951/2008-36/263 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права, применении последствий недействительности договора купли-продажи отказано, поскольку общество пропустило срок на оспаривание сделки, а также не доказало факт нарушения оспариваемой записью в государственном реестре прав его субъективных прав и интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А32-12294/2007-3/245/2008-8/211 При осуществлении возложенной на него функции выявления налоговых правонарушений налоговый орган во всех случаях сомнений в правильности уплаты налогов и тем более обнаружения признаков налогового правонарушения обязан воспользоваться предоставленным ему правомочием истребовать у налогоплательщика необходимую информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А32-10363/2009-59/180-108АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ отказано, поскольку изготовление обществом исходных данных для проектирования не предусмотрено действующим законодательством и фактически обществом изготавливались технические условия подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, которые должны выдаваться без взимания платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А22-528/2008 Размер подлежащих взысканию убытков уменьшен, так как суд указал на ошибочность расчета убытков, в который истец необоснованно включил расходы по оплате проектных услуг по объекту и будущие расходы по желонированию скважин водозабора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А20-486/2009 Лицо, не извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, было лишено возможности участвовать в заседании суда и защищать свои права и законные интересы. При изложенных обстоятельствах решение суда следует отменить, дело - направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ходе которого суду надлежит уведомить ответчика о судебном разбирательстве, оценить доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А18-380/09 Дело по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод об отсутствии в действиях общества признаков антимонопольного правонарушения на основе неполного исследования обстоятельств дела и представленных доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А15-1905/2008 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения управления о проведении государственного контроля направлено на новое рассмотрение, так как судом апелляционной инстанции не учтено, что предприниматель при обращении в суд указала, какие именно ее права и законные интересы были нарушены оспариваемым распоряжением управления, и суд первой инстанции эти доводы предпринимателя проверял по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А01-2152/2008 Собственники нежилых помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Отказ части собственников помещений от вступления в члены товарищества собственников жилья либо от заключения договора с товариществом собственников жилья не освобождает их от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А63-4333/2009 Исследовав доводы, оценив предоставленные в дело документы, апелляционный суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцом наличия оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А63-2587/2009 С общества взыскана сумма долга и пеней; в остальной части в иске отказано. Суд исходил из того, что общество не в полном объеме исполнило обязательства перед предпринимателем по оплате услуг по перевозке грузов. Размер неустойки уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А63-18281/2008 В иске отказано. Судебные инстанции исходили из того, что завод в полном объеме исполнил обязательства по договору, поставив обществу силикатный кирпич, что подтверждается представленными ответчиком товарными накладными, доверенностями и отчетами по отгрузке кирпича.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А63-1331/2009 Заявление общества о признании незаконным решения управления об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено. Судебные акты мотивированы отсутствием законных оснований для отказа в государственной регистрации договора аренды; требование управления представить документы, подтверждающие соблюдение порядка предоставления земельного участка, установленного статьей 34 ЗК РФ, и указание на разночтения в адресе объекта аренды признаны необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А61-653/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку включение в договор условия о применении штрафных коэффициентов за потребление сверхдоговорного объема газа является нарушением антимонопольного законодательства в виде навязывания невыгодных для контрагента условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А53-3549/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество представило пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтвердило факт экспорта товара, им соблюдены предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации условия для применения налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А53-27527/2008 Суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении налогоплательщиком условий, установленных статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения права на налоговый вычет НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А53-22428/2008-С3-9 В иске о взыскании убытков, возникших в результате отключения подачи электроэнергии в арендуемые обществом помещения, отказано, со ссылкой на истечение срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А53-13993/2008-С5-34 Взыскание с предпринимателя суммы штрафа произведено неправомерно, так как у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А32-7264/2008 Полномочия по распоряжению земельным участком, находящимся в федеральной собственности и закрепленным за Министерством обороны Российской Федерации, принадлежат Министерству обороны в лице его уполномоченных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А32-7013/2009-32/166 Договор дарения признан недействительным, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что в силу пункта 5 статьи 576 ГК РФ выданная истцом доверенность ничтожна, так как не содержит имени одаряемого. Заключая договор дарения доли в уставном капитале общества, истец действовал без полномочий. Поскольку ответчик распорядился не принадлежавшим ему имуществом, в силу статьи 168 ГК РФ договор дарения является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А32-6412/2009-46/4-1АЖ Результат проверочной закупки, проведенной должностными лицами налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения. При таких обстоятельствах постановление налогового органа необходимо отменить, а заявление общества - удовлетворить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А32-5417/2009-17/108 Дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении требований о признании недействительными решений уполномоченного органа о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц суду необходимо исследовать вопрос о законности решения общего собрания, на основании которого вносятся соответствующие сведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А32-3405/2006-41/129 В удовлетворении заявления отказано. Судебные акты мотивированы тем, что приведенное заявителем обстоятельство не может служить основанием для пересмотра судебного акта, так как факт вручения факсового уведомления не являлся определяющим при принятии решения по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А32-22912/2008 Заявленные требования об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворены. Размер подлежащего взысканию с предприятия исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя уменьшен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А32-22403/2008 Поскольку проектно-сметная документация к договору в полном объеме в материалах дела отсутствует, определить относятся ли работы, указанные в актах к предусмотренным договором или дополнительным, невозможно. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А32-18281/2008 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку часть электроэнергии, потребленной центром как правопредшественником института, должна оплачиваться по нерегулируемым ценам. Наличие задолженности в сумме, предъявленной к взысканию, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А32-1695/2009-57/9 Представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А32-16723/2009 Заявление удовлетворено. Суд исходил из того, что решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением; требования, предъявляемые к процедуре третейского разбирательства Федеральным законом "О третейских судах в Российской Федерации" и регламентом третейского суда, соблюдены; общество не заявило о нарушении указанной процедуры; третейское решение на нарушает основополагающие принципы российского права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А32-10986/2009-57/66 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку уплата таможенного сбора за таможенное оформление товара при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования такого товара и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А32-10365/2009-57/60 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, податель жалобы ссылается на отсутствие у суда оснований для принятия обеспечительных мер, поскольку общество не представило доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ему значительный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А25-112/2009 При наличии сведений об улучшении показателей финансового состояния общества, суд правильно указал, что отсутствуют предусмотренные пунктом 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью основания для удовлетворения требования налогового органа о ликвидации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А15-167/2009 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку на момент возбуждения антимонопольным органом дела по признакам нарушения обществом антимонопольного законодательства, выразившегося в отказе от заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности), обществом не был получен отказ в заключении указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А01-2196/2008 В иске отказано. Суд исходил из того, что бремя содержания имущества возложено законом на его собственника, в то время как ответчик собственником нежилых помещений в доме не является. Ответчик не принимал на себя обязательства перед истцом по заключению с ним договора на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А77-326/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая данный спор, суд первой инстанции неправильно распределил бремя доказывания, возложив обязанность по доказыванию на истца, а не на администрацию. В соответствии со статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации администрация должна была предпринять необходимые действия, подтверждающие отсутствие вины в ее действиях, о которых заявил предприниматель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А63-6530/2006-С7 Дело по заявлению о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение, поскольку часть 4 статьи 39 АПК РФ не препятствует обеспечению защиты законных прав участников спорных отношений, в том числе конституционных прав на судебную защиту и рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, посредством отмены судебного акта, принятого с нарушением правил подсудности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А63-16461/2008 Если законом, иными нормативными правовыми актами не предусмотрены сроки компенсации расходов, понесенных организацией в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот, установленных действующим законодательством, течение срока исковой давности по требованию о взыскании с публично-правового образования на основании убытков, возникших в связи с неисполнением обязанности по этой компенсации, начинается не ранее окончания финансового года, в котором была предоставлена льгота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А61-46/2009 Заявление о признании недействительным постановления об утверждении индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии удовлетворено, поскольку принятие тарифа без учета признанных экономически обоснованными потерь нарушает принцип обеспечения баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А61-1591/2008 Выводы суда о применении к спорным отношениям статьи 68 Налогового кодекса Российской Федерации сделаны без учета положений статей 20, 27 и 28 Закона N 83-ФЗ. Суд апелляционной инстанции не проверил, была ли соблюдена процедура расторжения договора с учетом требований Закона N 83-ФЗ, условий соглашения и воли лиц, имеющих право начать процедуру расторжения. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А53-7349/2008 При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона - покупатель знать об обстоятельствах крупности сделки, во внимание принимается то, насколько она могла, действуя разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, установить наличие признаков крупной сделки и несоблюдение порядка ее совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А53-580/2009-С4-7 Заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку необходимость представления участниками аукциона по размещению заказов на оказание услуг по перевозке воинских грузов документов, подтверждающих право на осуществление международной автомобильной перевозки соответствующих грузов, отсутствовала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А53-4474/2009 До вынесения судебного акта об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей ответчик обязан был исполнять обязанности, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Дело об административном правонарушении возбуждено в результате непосредственного обнаружения должностным лицом административного органа факта правонарушения, что соответствует пункту 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А53-27506/2008-С5-23 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, при каких обстоятельствах произведены исправления в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных, кем и как они представлены обществу, если данные поставщики не находятся по юридическим адресам, их фактическое местонахождение неизвестно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А53-26985/2008 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что расходы по приобретению пайкового угля носят производственный характер, а следовательно, НДС, уплаченный при его приобретении, правомерно предъявлен к вычету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А53-22453/2008 Требования о взыскании суммы задолженности, мотивированные ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара удовлетворены в полном объеме. Суд руководствовался статьями 309, 330, 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А53-20093/2008 В удовлетворении требований отказано, поскольку первоначальная и уточненная налоговые декларации идентичны и у общества не имелись основания для подачи уточненной декларации. Передача товара производилась поставщиком без его фактического перемещения, поставщики второго звена не имеют лицензии на реализацию лома черных металлов. ТТН, подтверждающие доставку лома от поставщиков второго звена обществу, оформлены с нарушениями установленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А53-11963/2007 Общество неправомерно установило в многоквартирном доме деревянные двери вместо предусмотренных проектом пластиковых. В установленном порядке соответствующие изменения в проектную документацию не вносились. Сложившиеся между ответчиком и дольщиками отношения содержат элементы договора подряда, в связи с чем товарищество собственников жилья имеет право требовать исправления недостатков, допущенных при выполнении работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-9581/2008 В удовлетворении заявленных требований об истребовании из чужого незаконного владения имущества отказано. Суды исходили из того, что общество не представило доказательства наличия у него права собственности на истребуемое имущество и фактического его нахождения в чужом незаконном владении рынка на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-4036/2009-51/72-40АЖ Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что общество не имело правовых оснований на привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирного дома, поскольку оно не соответствует требованиям, предъявляемым Законом N 214-ФЗ к понятию застройщика. Поэтому общество правомерно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-23646/2007-26/476 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что общество не обязано исчислять и уплачивать НДФЛ, поскольку в данном случае обязанность по уплате налога возложена на физическое лицо, продавшее свое имущество, является правомерным. Расчет за приобретенные доли в уставном капитале произведен не только денежными средствами, но и взаимозачетами. Уплата в этом случае налога на доходы физических лиц за счет собственных средств организации не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-21980/2008-19/380 Управление доказало согласованность и направленность действий участников рынка розничной реализации нефтепродуктов на установление и поддержание цен на бензин и дизельное топливо на одном уровне с другими хозяйствующими субъектами розничных рынков в установленных географических границах, что подтверждает антиконкурентное поведение общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-21934/2008-15/323 Ответчик осуществлял использование объекта авторского права без согласия правообладателя произведения, что в силу пункта 3 статьи 1252 и статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать выплаты компенсации, окончательная сумма которой определяется судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-21202/2008-46/342 Для исчисления ЕНВД при определении площади, используемой налогоплательщиком для оказания услуг общественного питания, берется фактически используемая площадь зала и открытых площадок, определяемая на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-19474/2005 Существенным для дела обстоятельством может быть признано вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-19188/2007-57/331-2008-6/229 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, исследуя довод общества о неизвещении его о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки в связи с нахождением директора общества на стационарном лечении и невозможностью в связи с этим получить почтовое отправление налогового органа, пришел к выводу, что общество не представило надлежащих доказательств нахождения директора в лечебном учреждении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-18185/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано. Судебные инстанции исходили из того, что истец принимал участие в оспариваемом собрании и голосовал по вопросам повестки дня, что подтверждается протоколом. Суд первой инстанции также применил последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-16454/2008 После проведения соответствующих процедур по предоставлению земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта орган местного самоуправления должен утвердить акт о выборе земельного участка, или отказать в размещении объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-16314/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подрядных работ направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о том, что качество выполненных фирмой работ надлежащее и подтверждено заключением судебной экспертизы, ошибочен. Акты скрытых работ и журнал строительных работ в материалы дела не представлены и судами не исследовались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-15422/2008-63/168 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал представленные в материалы дела требования, указанные в оспариваемом решении налогового органа, не проверил основания возникновения указанной в них задолженности и документы, представленные налоговым органом в подтверждение их направления налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-12107/2009-29/127-64АЖ Предприятие совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не обеспечив безопасные для окружающей среды условия сбора, временного накопления и складирования отходов. Нарушения процедуры привлечения к административной ответственности не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-12090/2008-29/200 Заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворены. Судебные акты мотивированы разумностью понесенных обществом расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-10196/2008-33/153 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что налоговый орган не представил доказательства наличия задолженности по НДС и пени, основания возникновения задолженности и период ее образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-10096/2008 Оспариваемые договоры купли-продажи ничтожны, поскольку распоряжение имуществом осуществлялось неуправомоченным лицом, исходя из того, что в период совершения оспариваемых сделок владение столовой-клубом автоколонна не утрачивала, спорные помещения после заключения оспариваемых договоров и оформления актов приема-передачи покупателям фактически не передавались и продолжали находиться во владении истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А15-2296/2008 Истец отказался от требований из-за того, что ответчики после вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда удовлетворили их добровольно. Таким образом, подлежащая уплате в доход федерального бюджета государственная пошлина не должна уплачиваться истцом. Ее следует взыскать с ответчика (ответчиков), поскольку отказ от иска обусловлен добровольным исполнением ответчиками заявленных к ним требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А15-1-95/1 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, предусмотренных законом оснований для отмены указанного судебного акта не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А01-28/2009 Условием удовлетворения требования об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник (иной титульный владелец) претерпевает нарушения своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N 32-2620/2009 Обществу в удовлетворении иска о признании права собственности на здание отказано, так как реконструкция строения произведена истцом на не принадлежащем ему земельном участке, без соответствующего разрешения собственника этого участка. Земельный участок под спорным строением истцу для строительства (реконструкции) не предоставлялся, договор аренды земли, является недействительным (ничтожным) ввиду подписания его неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А63-3274/2008 Поскольку факт оказания услуг органу государственной власти субъекта подтвержден материалами дела, само по себе отсутствие заключенного между сторонами договора возмездного оказания услуг не является основанием для отказа во взыскании стоимости оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А61-325/2009 С общества в пользу предприятия взыскана задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии. Судебный акт мотивирован тем, что предприятие правомерно рассчитало задолженность общества с учетом объема энергии, принятой для доставки абонентам ответчика, за вычетом нормативных потерь в сетях истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А53-9636/2008-С4-4 Постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности признано незаконным и отменено. Судебный акт мотивирован тем, что должностные лица налогового органа не наделены правом проводить контрольную закупку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А53-579/2009 Иск предприятия удовлетворен, во встречном иске отказано. Суды исходили из того, что договор оказания услуг по ликвидации предприятия противоречит закону, поэтому ничтожен; доказательства, подтверждающие оказание услуг обществом предприятию, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А53-4655/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил период начисления пени, включает ли этот период срок после открытия конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А53-2874/2009 При наличии сведений об улучшении показателей финансового состояния общества у суда отсутствовали предусмотренные пунктом 4 статьи 90 ГК РФ, пунктом 3 статьи 20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью основания для ликвидации юридического лица. Данные нормы не позволяют сделать вывод об обязанности суда ликвидировать юридическое лицо, не отвечающее на момент принятия им решения признакам, установленным законодательством для ликвидации такого лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А53-25847/2008 В удовлетворении исковых требований о признании договора в части аренды недействительным в силу его мнимости отказано. Судебные акты мотивированы тем, что стороны согласовали условия использования помещений истцом без их передачи во временное владение, факт частичного исполнения договора подтверждается актами оказанных услуг и платежными поручениями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А53-24760/2008 Факт совершения обществом правонарушения не подтвержден надлежащими доказательствами, поскольку проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения. Следовательно, вывод судов о наличии в действиях общества состава правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А53-21556/2008 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило право на налоговые вычеты по хозяйственным операциям. Налоговый орган не доказал, что общество знало или могло знать о недобросовестности общества, как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А53-19396/2008 Счета-фактуры поставщиков общества, по которым предъявлен к вычету НДС, соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, общество документально подтвердило право на налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А53-19350/2008-С5-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество представило полный пакет документов для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А53-14819/2008 Поскольку спорные суммы премий в рассматриваемом случае не включаются в состав расходов на оплату труда в соответствии со статьей 255 Налогового кодекса Российской Федерации, они правомерно не учтены предприятием в расходах для целей налогообложения прибыли организации и обоснованно не включены в налоговую базу для исчисления ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А32-8870/2006-12/219-2008-56/31 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество выполнило все условия для применения налогового вычета по НДС по операции по реализации товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А32-4698/2008-57/71 Суды первой и апелляционной инстанций вышли за пределы заявленных требований, признав незаконным непринятие налоговым органом затрат общества по факторинговым операциям. Поскольку выводы судов в этой части противоречат норме процессуального права, судебные акты в этой части направлены на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А32-46057/2004-52/1188 Решение суда о снижении размера штрафа оставлено без изменения, поскольку смягчающими ответственность обстоятельствами суд назвал тяжелое материальное положение предпринимателя, совершение налогового правонарушения впервые и по неосторожности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А32-2851/2009 В иске отказано. Судебные акты мотивированы наличием вины обоих водителей в совершении дорожно-транспортного происшествия и оплатой ответчика охранному предприятию, сумму размера ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А32-2358/2009 Заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что администрация, не выдав в установленный срок градостроительный план арендуемого обществом земельного участка, нарушила требования Градостроительного кодекса Российской Федерации и права общества, лишив его возможности продолжить работы по освоению арендуемого земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А32-22140/2008 В иске о взыскании аванса отказано, так как ответчик выполнил обязательства по договору в объеме, превышающем сумму аванса. Работы не могут быть завершены исполнителем в связи с непредоставлением заказчиком исходных данных в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А32-19460/2008 Отчет конкурсного управляющего принят к сведению, ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначено. Со ссылкой на положения статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и представленные в обоснование ходатайства доказательства, суды пришли к выводу о его обоснованности, и перешли к процедуре конкурсного производства по общим правилам (глава 7 указанного Закона).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А32-18888/2006-19/297-2007-26/484 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку жилой поселок относится к объектам магистрального газопровода и в силу Соглашения между Правительством РФ и Правительством Турецкой Республики о поставках российского природного газа в Турецкую Республику через акваторию Черного моря и Методических указаний Министерства налоговой службы РФ по применению данного соглашения общество имеет право на льготное налогообложение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А32-1568/2009-63/39 Суд, установив, что общество не оспаривает факт совершения налоговых правонарушений, уменьшил размер штрафных санкций в порядке статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации со ссылкой на наличие обстоятельств, смягчающих ответственность общества за совершение налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А32-1532/2009-70/23 Заявленные требования удовлетворены. Производство по делу в части отказа от требований прекращено. Сумма излишне уплаченной пени по страховым взносам подтверждена актами сверки. Налоговый орган имеет право проводить зачет (возврат) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, кроме случаев, когда невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи уплачены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А32-1491/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления отказано, поскольку общество избрало ненадлежащий способ защиты нарушенного права, обратившись по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании незаконными действий органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А32-1290/2009 Отказ общества от заявления к налоговому органу о признании незаконным бездействия в виде уклонения от государственной регистрации общества в качестве юридического лица, созданного путем реорганизации, а также возложении обязанности осуществить государственную регистрацию и внести соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц принят.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А32-11093/2009 Суд первой инстанции установил, что отказ истца в лице представителя от заявленного требования не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, а потому обоснованно принял этот отказ и правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А25-1002/2008 Проверив представленные сторонами доказательства, исследовав и оценив их доводы, суды указали на отсутствие неосновательного обогащения на стороне ответчиков в виде сбережения или приобретения имущества без установленных законом или сделкой оснований за счет истца. В связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения иска требования общества обоснованно отклонены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А22-1172/08/1-77 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал обстоятельства дела и представленные доказательства по каждому эпизоду доначисления налогов, а также не проверил соблюдение налоговым органом процедуры вынесения решения по результатам выездной проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А20-2618/2008 Изымая имущество у предприятия, имеющего непогашенную задолженность перед кредиторами, без проведения процедур ликвидации либо реорганизации, уполномоченный орган должен доказать, что изъятие произведено правомерно: не нарушает интересы кредиторов и не влечет невозможности осуществления предприятием уставной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А20-2617/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как конкурсный управляющий объединения не обосновал, почему кредиторы объединения имеют преимущественное право на удовлетворение требований перед кредиторами автовокзала. Конкурсный управляющий не воспользовался правом предъявить иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) собственника имущества должника. Суд данные вопросы не исследовал, а также не выяснил, не приведет ли возврат гостиницы к банкротству автовокзала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А20-1896/2008 Поскольку общество в нарушение условий договора не выплатило все лизинговые платежи, право собственности на автомобили к обществу не перешло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А18-114/2009 В иске о взыскании задолженности за оказание услуг по поставке и ежемесячному обслуживанию информационно-справочной системы отказано в связи с отсутствием договорных отношений между сторонами и доказательств оказания услуг истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А77-1797/2008 В удовлетворении заявления кооператива отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для процессуальной замены ответчика и тем, что распоряжением учреждение ликвидировано, назначена ликвидационная комиссия. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие завершение ликвидации должника и исключении его из государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А63-6835/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными итогов конкурса на осуществление пассажирских перевозок по городским маршрутам отказано, так как подготовка и проведение конкурса произведены органом местного самоуправления в соответствии с Положением о проведении открытого конкурса на осуществление пассажирских перевозок по городским автобусным маршрутам города. Суд не установил в действиях органа местного самоуправления нарушений закона при подведении итогов конкурса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А63-23754/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку истец свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме, а ответчик доказательств полной оплаты полученного товара суду не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А63-1398/2009 Вывод апелляционного суда о том, что заявитель в нарушение статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу, является неправильным; у суда отсутствовали основания для оставления апелляционной жалобы без движения и последующего ее возвращения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-9869/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, так как суд оценил содеянное в качестве малозначительного, поскольку вменяемое обществу правонарушение не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-9634/2008 Устанавливая рыночную стоимость оборудования, апелляционный суд исходил из заключения проведенной по делу судебной экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-9079/2009 Апелляционный суд вернул заявителю апелляционную жалобу. Суд указал, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования в апелляционном порядке определения об исполнении судебного поручения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-813/2009 Оценив представленные в материалы документы, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу, что обществом соблюдены требования, предусмотренные статьями 169, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации, и подтверждено право на налоговые вычеты в спорной сумме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-5942/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку общество при описании товара указало достоверные сведения о его количестве, свойствах, характеристиках, влияющих на классификацию по ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-5685/2009 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение, поскольку в рассматриваемом деле суд фактически уклонился от исследования и оценки представленных таможенных органом документов, имеющих существенное значение для разрешения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-5607/2008-С5-14 Общество документально подтвердило право на применение налогового вычета по НДС по хозяйственным операциям с контрагентами, а также несение расходов по указанным операциям в целях исчисления налога на прибыль. Налоговый орган не доказал необоснованность получения обществом налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-3740/2009 Рассмотрение заявления общества связано с разрешением спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, суд пришел к правомерному выводу о том, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, необходимо оставить без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-3727/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворены. Суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении налоговым органом предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядка привлечения к административной ответственности и отсутствии события административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-3377/2008 В удовлетворении заявления товарищества в пересмотре решения о взыскании суммы долга за тепловую энергию отказано, поскольку не доказано наличие вновь открывшихся обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-26912/2008 С ответчика взыскана сумма долга и пеней, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной продукции. Договорная неустойка снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ, как явно несоразмерная последствиям правонарушения. Отказ во взыскании процентов обоснован недопустимостью применения двух мер ответственности за одно правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-2653/2009-С4/09 При рассмотрении дела судебными инстанциями общество подтвердило право на применение нулевой ставки таможенных пошлин в отношении товара, при таможенном оформлении которого им была уплачена в качестве таможенных платежей заявленная к возврату денежная сумма. В подтверждение наличия у общества оснований для применения в спорной ситуации нулевой ставки общество приложило судебные акты по другому делу. Следовательно, эти платежи являются излишне уплаченными и подлежат возврату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-26228/2008 Общество представило все необходимые документы для подтверждения права на применение налогового вычета. Вывоз металла и поступление валютной выручки от инопартнера подтверждается материалами дела. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества, необоснованное получение им налоговой выгоды. Право на возмещение экспортером НДС не связано с уплатой налога в бюджет субпоставщиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-23404/2008 Общество выполнило условия, предусмотренные налоговым законодательством, для обоснованного применения налогового вычета. Счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ. Налоговый орган не привел доказательств того, что представленные обществом документы содержат неполную, недостоверную или противоречивую информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-22955/2008 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что нормы и нормативы, принимаемые для расчета тарифов на водопотребление, не могут использоваться для целей налогообложения. Расходы на сверхнормативные потери возникают при осуществлении предприятием основной деятельности в целях осуществления прибыли. Факт приобретения предприятием холодной воды для перепродажи потребителям подтвержден, в связи с чем предприятие имеет право на вычет налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-21973/2008 Материалами дела подтверждается нарушение обществом договорных обязательств, возникших из муниципального контракта на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации, однако в связи с явной несоразмерностью размера неустойки последствиям нарушения обязательства, размер предъявленной ко взысканию пени уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-18981/2008 Производство по делу о банкротстве прекращено, с налогового органа в пользу арбитражного управляющего взыскана сумма расходов на публикацию объявления и сумма вознаграждения. Согласно отчету конкурсного управляющего у должника отсутствуют денежные средства и имущество, сформировать конкурсную массу не представляется возможным. Имущество, на которое может быть обращено взыскание и кредиторы, готовые финансировать процедуру банкротства, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-15661/2008 С налогового органа в пользу арбитражного управляющего взыскана сумма на публикацию объявления о введении в отношении должника наблюдения, почтовые расходы, расходы на транспортные услуги, вознаграждение арбитражного управляющего. В остальной части во взыскании расходов отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-14930/2007 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен, поскольку ответчик пользовался принадлежащей обществу теплицей на основании договора аренды и еще двумя теплицами при отсутствии заключенных договоров аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-1273/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку Общество не приняло все зависящие от него меры к соблюдению валютного законодательства Российской Федерации. Процессуальных нарушений при производстве по делам об административных правонарушениях не допущено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-9406/2009 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене судебного акта. При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо устранить допущенное нарушение норм процессуального права и рассмотреть заявление общества с участием сторон исполнительного производства, как взыскателя, так и должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-6446/2008-46/108-2009-59/20 Заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, поскольку общество в установленном порядке уведомило регистрирующий орган по месту своего нахождения о внесении изменений в учредительные документы, о чем свидетельствует устав общества, свидетельство о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в Едином государственном реестре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-2841/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным права постоянного бессрочного пользования отказано, поскольку доказательств отказа колхоза от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, либо прекращения данного права по иным основаниям, предусмотренным законом, органом местного самоуправления не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-2735/2009-63/57 Общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки). Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара и применил шестой метод с нарушением правила о последовательном применении методов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-26195/2008 Заявление о признании недействующим постановления об изъятии для муниципальных нужд земельных участков удовлетворено, поскольку принято органом местного самоуправления с нарушением норм градостроительного и земельного законодательства, а также нарушает права предпринимателей в имущественной сфере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-25892/2008 В удовлетворении заявленных требований об обязании вынести постановление о предоставлении в аренду земельного участка отказано. Истец не предоставил администрации и суду документы, подтверждающие необходимость предоставления ему в аренду земельного участка. Кроме того, кадастровый план земельного участка отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-21853/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела в суде первой инстанции истец обратился с заявлением об увеличении исковых требований, из которого следует, что помимо работ по отделке квартир, общество выполняло фасадные работы, которые оплачены не полностью. Суд не исследовал указанные обстоятельства и не дал им надлежащей правовой оценки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-21723/2008-5/301 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные предпринимателем документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-20945/2008 В иске о признании права собственности отказано. Истец не предоставил доказательств создания объекта либо его передачи товариществу в собственность. В материалах дела отсутствуют проект и акт приемки подстанции в эксплуатацию соответствующими службами, подтверждающие соблюдение при ее создании градостроительных, строительных, санитарных, противопожарных и природоохранных норм. Кроме того, кооператив не претендует на спорную подстанцию и является ненадлежащим ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-20023/2008-70/250 Заявленные требования общества удовлетворены, так как из текста заявления следует волеизъявление общества как вновь созданной организации применять систему налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога с момента создания. В соответствии со статьями 346.1, 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации переход на уплату единого сельскохозяйственного налога носит не разрешительный, а уведомительный характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-17413/2008-46/185-33АЖ Постановление отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, так как имеются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-16056/2006 С общества в пользу управления взыскана сумма задолженности по арендной плате. Апелляционный суд при расчете задолженности исходил из того, что размер арендной платы определяется на основании соответствующего нормативного акта, независимо от условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-15703/2008 Вывод суда первой инстанции о том, что орган местного самоуправления не пропустил срок исковой давности по заявленным требованиям, является преждевременным, он сделан без должной проверки доводов ответчика и их оценки. Апелляционный суд, оставляя в силе решение, возражения ответчика о пропуске истцом срока давности по заявленным требованиям, изложенные им в жалобе, по существу не рассматривал и не оценивал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-15514/2008-3/245 Для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований. При этом документы, представленные налогоплательщиком, должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-11254/2009-51/128 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил соответствует ли обжалуемый нормативный акт нормативному акту, имеющему большую юридическую силу и не проверил, какие конкретно права и законные интересы заявителя нарушены обжалуемым актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-11016/2008 Довод заявителя жалобы о необходимости понесения им дополнительных расходов в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Челябинской области не принимается, поскольку заявитель имеет право на возмещение этих расходов в порядке главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по итогам разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-10987/2009-57/65 Плата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А25-825/2009 Деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах. Однако из материалов дела не следует, что мэрия занималась размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Закона "Об отходах производства и потребления". Суд пришел к выводу о том, что мэрия не осуществляет виды деятельности, указанные в статье 8.2 КоАП РФ, и не является субъектом данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А22-519/2008 В рассматриваемом случае заявитель не был привлечен к участию в деле, следовательно, у него отсутствовала возможность защищать свои интересы и реализовать право на судебную защиту. При таких обстоятельствах определение надлежит отменить, дело передать в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А20-175/2009 Суд сделал правомерный вывод о том, что представленные предпринимателем в таможенный орган документы не содержат признаки недостоверности, заявленная декларантом таможенная стоимость товара надлежащим образом подтверждена, и основания для ее корректировки у таможенного органа отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А18-763/2008 В иске отказано, поскольку общество не доказало наличия уличного освещения и подачи электроэнергии на указанные цели. Договором энергоснабжения не урегулирован порядок оплаты электроэнергии за уличное освещение, не определено само понятие уличного освещения. Общество не представило надлежащих доказательств, позволяющих проверить достоверность расчета задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А18-116/2009 В иске о взыскании задолженности за оказание услуг по поставке и обслуживанию информационно-справочной системы отказано. Суд указал на отсутствие договорных отношений между сторонами и пропуск истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А15-576/2009 Заявление об обязании выдать лицензию на пользование недрами удовлетворено, поскольку общество обратилось с заявлением о выдаче лицензии в установленном порядке, предоставив все необходимые документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А15-280/2009 Дело направлено на новое рассмотрение. Судебный акт мотивирован тем, что представитель общества в судебном заседании не присутствовал. Права и обязанности лиц, участвующих в деле, указанные в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 данного Кодекса, ему не разъяснялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А15-200/2009 Дело по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили переписку сторон по вопросу расположения точек поставки электроэнергии, а также не учли, что отказ общества в согласовании точек поставки по существу обусловлен наличием разногласий относительно расположения точек поставки, что не свидетельствует о создании препятствий в доступе общества на товарный рынок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А01-2101/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды и применение последствий его недействительности отказано, поскольку недействительность договора в части установления размера арендной платы не влечет недействительность договора в целом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А63-549/2009 Обществом не соблюдены условия, определенные пунктом 15 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ для предоставления земельного участка в аренду в целях строительства без проведения торгов. Установив указанное обстоятельство, апелляционный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии незаконного бездействия администрации и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А63-3316/2009-С6-39 Требования общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности удовлетворены со ссылкой на то, что обжалуемое постановление управление приняло за пределами двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А63-22804/2008 В удовлетворении заявленных требований о ликвидации общества отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество находится в стадии ликвидации по решению его учредителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А63-17433/2008 Внесенные изменения в платежные поручения не затрагивают прав заявителя кассационной жалобы, так как денежные обязательства возникли между истцом и ответчиком. Кроме того, исполнение ответчиком обязанностей по перечислению задолженности по договору, напротив, обеспечивает интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А53-8101/2009 В удовлетворении иска о взыскании незапланированных финансовых затрат, понесенных в результате необоснованного понуждения к государственной поверке отказано. Судебный акт мотивирован тем, что основания для компенсации произведенных истцом выплат отсутствуют. Уведомление о необходимости проведения госповерки носило рекомендательный характер, истец добровольно выполнил мероприятия по госповерке прибора учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А53-3637/2009 Определение о прекращении производства по делу о банкротстве общества подлежит отмене с передачей заявления должника на новое рассмотрение, при котором суду необходимо рассмотреть обоснованность заявления должника и строительной компании по мере поступления их в арбитражный суд в рамках одного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А53-25288/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным предписания санитарного врача отказано. Суды исходили из того, что предписание выдано санитарным врачом в пределах предоставленных законодательством полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А53-24290/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано. Суды указали на отсутствие в деле доказательств, подтверждающих факт и период использования ответчиком принадлежащего обществу земельного участка. Обращаясь с иском о взыскании убытков в размере уплаченного земельного налога, истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как уплата такого налога зависит от наличия титула на землю, а не от факта использования либо неиспользования земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А53-22572/2008 Право налоговых органов на обращение в арбитражный суд с требованием об обязании юридического лица внести изменения в учредительные документы Законом о регистрации, нормами Налогового кодекса Российской Федерации и других законодательных и нормативных актов не предусмотрено, о чем правомерно указали обе инстанции в обжалуемых судебных актах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А53-1927/2009 Заявление о понуждении общества исполнить решение и предписание антимонопольного органа удовлетворено, поскольку акт, на который ссылается общество как на доказательство исполнения предписания, свидетельствует о переподключении общества на момент проверки к другой трансформаторной подстанции, и не подтверждает исполнение предписания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А53-1426/2009-С5-23 Налоговый орган не представил доказательства неисполнения обществом требований налогового законодательства о подтверждении права на налоговый вычет по НДС, злоупотребления правом на его получение, фиктивности хозяйственных операций, согласованности действий общества с поставщиками в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А53-117/2009 В иске о внесении изменений в муниципальный контракт отказано. Судебные инстанции исходили из отсутствия доказательств существенного изменения обстоятельств и наличия условий для изменения договора в судебном порядке, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А32-7535/2009 С ответчика взыскана сумма долга и процентов, в остальной части в иске отказано. При рассмотрении дела суд установил, что истец выполнил обусловленные договором подряда работы, ответчик обязательства по оплате принятых работ исполнил не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А32-6439/09-59/103-60АЖ Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления департамента о назначении административного наказания по статье 9.1 Закона Краснодарского края от "Об административных правонарушениях" удовлетворены. Суд признал обоснованным привлечение управления к административной ответственности, однако, применив статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал совершенное правонарушение малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А32-3544/2009-4/22 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации ввезенного товара удовлетворено, поскольку указанный обществом код ТН ВЭД России при таможенном оформлении товара содержит конкретное описание товара, полностью раскрывающее его функциональную принадлежность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А32-26092/2009 Суды пришли к выводу, что систематические нарушения ответчиком обязанностей как участника общества, в результате которых создается реальная угроза финансовой стабильности общества и возможности осуществления им дальнейшей деятельности, в силу положений статьи 10 Федерального закона Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью" является основанием для исключения его из состава участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А32-2480/2009-57/25 Требования о признании незаконными действий таможенного органа, выраженных в отказе применить первый метод определения таможенной стоимости товара, удовлетворены на том основании, что общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости, у таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А32-23886/2008 В иске о признании недействительным зарегистрированного права аренды общества на земельный участок отказано, так как истец не доказал, что признание недействительным зарегистрированного права аренды на земельный участок приводит к восстановлению нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А32-19595/2007-12/336 Налоговый орган не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у общества земельных участков на вещном праве, что свидетельствует о неправомерности доначисления налоговым органом земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А32-1734/2009-12/27-5АЖ Поскольку дело в части признания незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении директора общества, не подведомственно арбитражному суду, оно не может быть разрешено им по существу и в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А32-10049/2009-34/90 Заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для восстановления обществу ранее правомерно принятых к вычету сумм налога на добавленную стоимость по недоамортизированным основным средствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А22-381/2009 В удовлетворении заявления о признании арбитражного управляющего виновным в совершении административного правонарушения отказано. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что отсутствует событие правонарушения по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как материалами дела подтверждается проведение арбитражным управляющим общего собрания кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А20-422/2009 Участник общества, право которого на долю в уставном капитале подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, правомерно самостоятельно обратился с соответствующим заявлением в налоговый орган, который обязан был внести необходимые сведения (изменения) в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А20-1843/2008 Дело по иску о признании недействительным решения собрания учредителей общества и о применении последствий ничтожности сделки по передаче долей в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто является участником общества и владельцем спорных долей по данным Единого государственного реестра юридических лиц на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А18-112/2009 В материалы дела представлена незаверенная копия квитанции. В кассационной жалобе истец отрицает получение суммы. При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенное нарушение нормы процессуального права, исследовать вопрос о том, кому фактически перечислены денежные средства по квитанции и с учетом установленного разрешить спор с правильным применением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А01-1705/2008 Поскольку оценка судом действительности соглашения и вопрос о применении реституции без привлечения к участию в деле лиц невозможны, дело следует направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А77-842/05 Доказательства извещения сторон в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения спора в деле отсутствуют. Поскольку обжалуемое определение принято по неполно выясненным обстоятельствам, без оценки приведенных заявителем причин пропуска, вывод об отсутствии их уважительности, является недостаточно обоснованным. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А63-7938/2008 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как на дату заключения договора страхования груза не требовалось получение санитарно-эпидемиологического заключения на комплексный латексный грунтующий покров и кроющий состав (краска).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А63-5823/2009-С6-39 В удовлетворении заявления управления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А63-18536/2008 Поскольку в процессе рассмотрения дела истец не доказал, что владел объектом недвижимости не как государственным имуществом, а как своим собственным (муниципальным) имуществом, суд правомерно отказал администрации в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А63-13200/2006-С4 Суд не принял во внимание, что заключение эксперта содержит сведения о проверке всех первичных документов, которые подтверждают факт оплаты части счетов-фактур и получение налога на добавленную стоимость в стоимости выполненных работ. Не установил, какую учетную политику применило общество в спорном периоде, и не проверил в каком налоговом периоде подлежит уплате налог на добавленную стоимость. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А63-1047/2009-С7-26 Требования удовлетворены. Суд указал на неправомерность исчисления ответчиком арендной платы по спорному договору с момента принятия постановления об утверждении обществу акта выбора земельного участка и согласования места размещения торгово-офисного комплекса. На дату принятия указанного постановления спорный земельный участок не был поставлен на кадастровый учет, фактически истцу в аренду не предоставлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А61-54/2009 Иск удовлетворен. Суды исходили из того, что ответчик несвоевременно оплатило принятый от истца товар, поэтому обязан уплатить договорную неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А53-795/2009 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как общество в подтверждение экспорта сельскохозяйственной продукции и подсолнечного масла представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщиком соблюдены требования для получения налогового вычета в соответствии пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А53-6344/2009 Суды сделали вывод о том, что представленные обществом в таможенный орган документы не содержали признаки недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товара по цене сделки надлежащим образом подтверждена. Противоречий в представленных документах судом не установлено. Представить дополнительно запрошенные документы общество не могло в связи с их отсутствием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А53-6259/2009 Производство по делу прекращено. Суды пришли к выводу о том, что истец не доказал возникновение спорного правоотношения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Заявитель является владельцем поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля как физическое лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А53-5790/2009 В удовлетворении иска отказано. Суд указал, что истец не доказал, какие принадлежащие ему права и законные интересы нарушены и могут быть восстановлены посредством заявленного иска. Суд оценил протокол общего собрания совхоза и пришел к выводу об отсутствии оснований считать его доказательством реорганизации совхоза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А53-26380/2008 Постановлением оставлено без рассмотрения заявление общества об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку общество не представило доказательства обращения в налоговый орган с заявлением о возврате данной суммы. Суд обязал налоговый орган возвратить обществу сумму излишне уплаченного налога на прибыль, данная сумма является излишне уплаченной и трехлетний срок исковой давности для обращения в арбитражный суд с заявлением о ее возврате не пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А53-24809/2008 Исковые требования удовлетворены за счет шахтоуправления, в иске к управляющей компании отказано. Истец доказал факт выполнения подрядных работ по промывке канализационных сетей по заданию шахтоуправления, ответчик оплату работ не произвел. Принятие шахтоуправлением работ и дальнейшее использование их результата, подписание актов о выполненных работах оценены судом как заключение договора подряда путем совершения конклюдентных действий в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А53-10389/2008-С4-5 В нарушение пункта 3 статьи 12 Закона о таможенном тарифе и пункта 2 статьи 323 ТК РФ заявленная обществом таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на количественно определенной и документально подтвержденной достоверной информации. Суд оценил представленные документы общества и признал их неточными, противоречивыми и недостаточными для вывода об отсутствии влияния взаимосвязи на цену сделки и ограничений по применению первого метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-658/2009-3/9-1АЖ Если законом не установлена обязанность лица оформить правоустанавливающие документы на землю, пользование земельным участком без оформления таких документов не образует состав правонарушения, предусмотренный статьей 7.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-6113/2009-3/62 Суд приостановил взыскание налоговых платежей по решению налогового органа до вступления в законную силу решения суда по данному делу. Судебные акты мотивированы тем, что общество документально обосновало необходимость принятия обеспечительных мер, в том числе представило встречное обеспечение: договор поручительства, заключенный с обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-5656/2009-4/106-26АЖ Заявление об отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен, оспариваемое постановление вынесено при отсутствии законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-347/2008-14/8-51/243 Заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа и решения управления в части доначисления ЕНВД удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что налоговым органом не доказано использование предпринимателем всей площади зала. Протоколы осмотра помещения не содержат сведений о том, какая часть площади зала и для каких целей использовалась предпринимателем в каждом из проверяемых периодов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-3295/2009-4/8 Отказ от требований в части обязания возвратить сумму налога принят, производство по делу прекращено. Суд обязал налоговый орган возвратить обществу сумму излишне уплаченного налога на игорный бизнес, устранив допущенное нарушение в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу путем направления заключения на возврат налога в орган федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-25760/2008 Иск удовлетворен. Судебные инстанции признали правомерным расчет задолженности в соответствии с пунктами 57 и 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, поскольку установили, что ответчиком произведена самовольная врезка в систему коммунального водопровода, через которую производился неправомерный отбор воды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-24875/2007-26/500 Предприниматель документально подтвердил расходы на аренду автотранспорта, в связи с чем налоговый орган неправомерно доначислил НДФЛ и ЕСН. Предприниматель обоснованно предъявил к налоговому вычету НДС по операциям с обществами. Предприниматель не извещался налоговым органом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, полученных в ходе мероприятий налогового контроля. Налоговый орган не представил протоколы рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-18638/2007-53/351-2008-24/216 Принят частичный отказ истца от иска, с ответчика в пользу истца взыскана сумма в возмещение убытков, в удовлетворении остальной части требований отказано. Суды исходили из того, что ответчик, используя земельный участок истца, получил чистый доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-15687/2008-15/209 Исковые требования удовлетворены. Суд отметил, что спорные подвалы с коммуникациями, обслуживающими весь дом, в силу закона являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Регистрация за обществом права собственности на это имущество с возложением бремени его содержания на одного из сособственников противоречит положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-12095/2009-45/126-14АЖ В удовлетворении заявленных требований об отмене постановлений территориального отдела управления о привлечении общества к административной ответственности отказано, поскольку судебный акт мотивирован наличием в действиях общества составов административных правонарушений по статье 7.1 КоАП РФ и отсутствием нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-10774/2009-51/112-59АЖ Правонарушение, совершенное обществом, содержит существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в области строительства и может создать неблагоприятные последствия для жизни и здоровья людей. При таких обстоятельствах вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, и неприменении статьи 2.9 КоАП РФ не подлежит переоценке как основанный на правильном применении норм права и материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-10085/2009 Суды сделали обоснованный вывод о необходимости принятия обеспечительной меры, поскольку выезд обусловлен необходимостью лечения и непринятие указанной меры могло повлечь значительный ущерб здоровью предпринимателя, исходя из того, что согласно представленной в деле справке он является инвалидом по заболеванию, полученному в период прохождения военной службы, и имеется вызов клиники на его лечение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А18-117/2009 Суд не указал, на основании чего им сделан вывод об отсутствии правопреемства между управлениями, хотя истцом представлены в материалы дела документы, подтверждающие признание задолженности ответчиком, не дана оценка заявлению управления о пропуске срока исковой давности обществом. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А15-601/2009 Постановление департамента о привлечении общества к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, так как департамент при рассмотрении административного дела не установил, какой вид деятельности осуществляет общество, связана ли его деятельность с обращением с отходами, воздействием на окружающую среду, если связана, то какой вид негативного воздействия из установленных Законом об окружающей среде осуществляется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А15-2322/2008 Суд апелляционной инстанции не установил, на основании какого законодательного акта налоговый орган начислил ЕНВД, не проверил расчет налога с учетом показателей базовой доходности по виду деятельности и корректирующих коэффициентов, поскольку в оспариваемом решении налоговый орган не ссылается на какую-либо норму права, подтверждающую правомерность произведенного расчета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А15-2173/2008 Исковые требования о взыскании процентов, начисленных за просрочку возврата авансового платежа удовлетворены, поскольку таможенный орган произвел возврат таможенных платежей с нарушением установленного частью 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А15-2078/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано на основании того, что административным органом пропущен срок подачи заявления об оспаривании ненормативных актов без уважительных причин, в связи с чем ходатайство о восстановлении указанного срока удовлетворению не подлежит. Спорные земли являются собственностью сельского административного органа, и оспариваемые постановления соответствуют действующему законодательству, не нарушают права и интересы районного административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А63-3875/2004-С4-17 В удовлетворении заявления о взыскании излишне взысканных налогов, об обжаловании действий налогового органа по излишнему взысканию налогов и блокированию банковских счетов общества отказано, поскольку факт излишнего взыскания с общества налогов не подтвержден. Обществом нарушен срок давности взыскания излишне взысканных (уплаченных) сумм налога, предусмотренный статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А63-2940/2008 Поскольку оспариваемое решение Земельной палаты не нарушает прав и законных интересов общества, суд кассационной инстанции считает, что в части признания незаконным решения Земельной палаты об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка в удовлетворении заявленных требований судам надлежало отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А63-23672/2008 Требования общества удовлетворены. Суды признали недействительным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы; обязал налоговый орган зарегистрировать в уставе изменения, касающиеся состава и размера долей участников общества, с внесением соответствующих сведений в ЕГРЮЛ согласно поданным в регистрационный орган заявлениями Р13001 и Р14001, выдать заявителю свидетельство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А63-1958/2009-С4-17 Заявленные требования об обжаловании решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России удовлетворены. Суды пришли к выводу о том, что ввезенный обществом товар был правомерно классифицирован по коду ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А63-15656/2008-С4-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А63-1464/2009-С6-22 Наличие в действиях общества состава административного правонарушения, выразившегося в нахождении на реализации алкогольной продукции при отсутствии соответствующей лицензии, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и протоколом осмотра, составленными с участием понятых и подписанными директором общества без возражений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А63-14158/2008 Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А63-12552/2008-С4-20 Суд обоснованно удовлетворил требования общества в части признания незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений, так как шестидесятидневный срок для бесспорного взыскания налоговых платежей истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А53-27192/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что на момент вынесения судебного акта соотношение между чистыми активами общества и величиной его уставного капитала составило положительную величину, финансовое состояние общества улучшено. В соответствии с представленным проектом контракта общество предполагает в дальнейшем извлечение прибыли из предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А53-25103/2008 Возражения ответчика о том, что в его контрольные колодцы поступают не только его сточные воды, но и от других лиц, правильно отклонены судебными инстанциями, указавшими на отсутствие доказательств, которые исключали бы вину ответчика в превышении допустимых концентраций загрязняющих веществ, выявленном в пробах из принадлежащих ответчику контрольных колодцев.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А53-24989/2008 Разрешение спора апелляционным судом без учета положений пункта 4 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывающих на диспозитивность пунктов 2 и 3 данной статьи и преимущество договорных условий, привело к противоречию между выводом об отсутствии у покупателя обязанности уплатить оставшуюся стоимость продукции и взысканием неустойки за невыполнение этой, по мнению апелляционного суда, несуществующей обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А53-20725/2008 Иск о признании недействительным аукциона по продаже права аренды на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворен, поскольку отсутствие информации о порядке определения победителей торгов и проекте договора аренды земельного участка привело к неправильному пониманию обществом значения цены, определяемой по результатам аукциона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А53-1841/2008-С4-48 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании решения и предписания управления, которыми отдел вневедомственной охраны признан нарушившим часть 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции" отказано. Суды пришли к выводу о том, что письмо отдела вневедомственной охраны содержит информацию не только о возможностях отдела, но и негативную оценку деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А53-17959/2007-С5-34 Суд установил, что в результате мероприятий налогового контроля налоговый орган не выявил обстоятельства, свидетельствующие о том, что общество действовало без должной осмотрительности и осторожности, что ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных его поставщиками, о согласованности действий общества и его контрагентов, направленных на незаконное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость и на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А53-16416/2008 Суд частично удовлетворил заявленные требования, взыскал с общества плату за пользование земельным участком, проценты за пользование чужими денежными средствами. Судебные акты мотивированы тем, что общество является собственником объектов недвижимости и в его фактическом пользовании находится земельный участок, поэтому обязано вносить соответствующую плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А53-13347/2008-С4-4 Решение таможенного органа признано недействительным, поскольку таможенный орган не доказал наличие условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами. Шестой метод определения таможенной стоимости применен без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А53-11103/2008-С5-14 Обществом обоснованно заявлен к вычету уплаченный контрагентом налог на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается реальность осуществления ремонта дороги, а также обоснованность осуществленных обществом расходов по ремонту дороги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А53-11011/2009 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий нарушил срок увольнения руководителя должника, начала осуществления полномочий как арбитражного управляющего, так и срок приема-передачи документов, приема-передачи недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А32-9632/2007 Дело по иску о взыскании стоимости снесенных торговых павильонов направлено на новое рассмотрение, поскольку является необоснованным вывод судов об отсутствии права собственности общества на спорные помещения в связи с отсутствием сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А32-3038/2009 С комбината в пользу общества взыскана сумма долга, в остальной части в иске отказано. Наличие долга документально подтверждено, его размер признан ответчиком. Во взыскании неустойки отказано со ссылкой на условие договора о необходимости предъявления плательщику счета на оплату и отсутствие доказательств выполнения кредитором данного условия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А32-27520/2008-19/520 Поскольку НДС является косвенным налогом, то есть входит в стоимость товара (услуг) и уплачивается покупателями в составе этой цены, а продавец только перечисляет в бюджет удержанную у покупателя сумму налога, общество обязано уплатить в бюджет суммы НДС, полученные от покупателей товаров (физических лиц), поскольку иное приведет к неосновательному обогащению общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А32-24559/2008-19/454 Суд признал неуважительной причину пропуска срока оспаривания решения налогового органа и отказал в его восстановлении. Апелляционный суд пришел к выводу о пропуске предприятием трехлетнего срока на подачу в суд заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А32-19961/2008-33/334 Суды исследовали и оценили довод налогового органа о невозможности применения предпринимателем упрощенной системы налогообложения в связи с пропуском пятидневного срока подачи заявления о применении упрощенной системы налогообложения и сделали правильный вывод о том, что в данном случае названное обстоятельство не может служить основанием для отказа налогоплательщику в выборе специального режима налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А32-17734/2007-34/377-58/365 Общество в подтверждение правомерности применения ставки 0 процентов представило документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Материалами дела подтверждены факты заключения, исполнения контракта, а также оплаты поставленного на экспорт товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А32-16397/2008 Право на установление и оценку обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, принадлежит суду первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции в соответствии с предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации полномочиями не вправе оценивать доказательства, которые не были предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А32-12006/2008-33/187 В совокупности оценив представленные в дело доказательства, судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что "проблемный характер" общества, чей товар истец приобрел на внутреннем рынке и в дальнейшем экспортировал, не является основанием для отказа в вычете НДС по операциям с другими контрагентами, оказавшими обществу услуги, сопряженные с экспортом товара "проблемного" поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А32-11596/2008-51/73 В случае неисчисления и неудержания налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается неисполненной, то есть именно он является должником перед бюджетом. В случае удержания суммы налога налоговым агентом обязанным лицом по перечислению (уплате) в бюджет этой суммы становится налоговый агент.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А32-11580/2008 Договор о внесении платы за фактическое использование земельного участка не является договором аренды. Необходимость в констатации заключенности договора путем вынесения судебного решения отсутствует, поскольку истец не обосновал наличие нарушенного права, подлежащего защите. Земельный участок находится на праве постоянного (бессрочного) пользования у предприятия, что исключает возможность его передачи в аренду истцу до прекращения соответствующего вещного права предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А20-3283/2007 Вывод судебных инстанций о нарушении оспариваемыми постановлениями о предоставлении земельного участка смежному землепользователю прав и законных интересов заявителя (доказанности им заинтересованности в оспаривании договора аренды земельного участка) является необоснованным. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А20-2644/2008 Упрощенная система налогообложения заключается в том, что лицо, ее применяющее, уплачивает единый налог вместо ряда различных налогов, предусмотренных общим режимом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А18-64/2009 Ввиду утверждения общества о примененной им в спорном периоде учетной политики по методу начисления и особенностей исчисления налогооблагаемой базы и расходов при указанном методе (статьи 249, 272 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежал исследованию вопрос о том, какую учетную политику применяло общество в спорном периоде. Поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела, судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А01-342/2009 В удовлетворении заявления отказано со ссылкой на то, что заявитель не представил в арбитражный суд исполнительный документ, выданный Международным арбитражным судом на основании решения, а также доказательства надлежащего извещения другой стороны (должника) о процессе. Отсутствуют доказательства того, что адресат не явился за получением письма.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А63-979/2009-С7-10 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 8.7 КоАП РФ удовлетворено, поскольку в нарушение действующего законодательства орган местного самоуправления не создал комиссию по рекультивации земель. В ходе осмотра земель и проведения мероприятий по государственному земельному контролю отбор почвенных проб на выявление биологических и физико-химических характеристик рекультивации не проводился.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А63-7871/2008 Дело по иску о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение о регистрации перехода права на основании договора купли-продажи железнодорожных путей, суды не установили обстоятельства исполнения сторонами данного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А63-4045/2008 Удовлетворение требования о признании права собственности на отдельное расположенное в строении помещение, как на объект недвижимости, при отсутствии государственной регистрации объекта капитального строительства противоречит нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А63-23247/2008-С6-22 Суды на основании всестороннего, полного и объективного исследования представленных участниками спора доказательств установили, что размещенная обществом в газете реклама является ненадлежащей, нарушающей пункты 2, 3, 5, 8 части 1 статьи 24 Закона о рекламе. Таким образом, действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А63-22928/2008-С6-36 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения. Поскольку налоговый орган не представил надлежащие доказательства, подтверждающие событие правонарушения, судебные акты надлежит отменить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А63-20894/2008 Договор строительного подряда является расторгнутым и обязательства сторон по нему прекращены, каких-либо оснований для удержания полученных от истца сумм в качестве авансового платежа у ответчика не имелось, в связи с чем в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации спорная денежная сумма представляет собой неосновательное обогащение последнего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А63-17439/2008 Ответчик свои обязательства по договору о перемене лица в обязательстве перед обществом исполнил в полном объеме, поскольку он письменно обратился в филиал банка с просьбой об устранении допущенной им ошибки и изменении назначения произведенных платежей, которые в свою очередь письменно уведомили о произведенных изменениях общество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А63-15191/2008-С4-32 Налоговый агент обязан удержать сумму налога только при фактической выплате налогоплательщику любых денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А63-15174/2008 В иске предпринимателю отказано в связи с невозможностью только по году выпуска и наименованию индивидуализировать и истребовать предмет договора. Договор аренды признан незаключенным. Апелляционный суд указал, что достаточных доказательств исполнения сделки не представлено, так как в деле имеются сведения о приобретении обществом в пользование аналогичного оборудования у другого лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А63-1072/2008 Отсутствуют основания для исключения требований банка из реестра требований кредиторов общества в силу статей 323 и 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как в материалах дела отсутствуют доказательства полного исполнения обязательства по погашению кредитного долга как обществом, так и поручителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А61-75/2009 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что предприятие неправомерно включало в счета-фактуры задолженность, образовавшуюся до заключения договора. Однако данные действия предприятия не свидетельствуют о злоупотреблении доминирующим положением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А61-1528/2008-5 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что управление не доказало обязательное условие для признания хозяйствующего субъекта нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" - злоупотребление хозяйствующим субъектом своими правами и причинение вреда контрагенту. Материалами дела не подтверждается факт использования поставленного обществу газа на коммунально-бытовые нужды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-8194/2007 Если в суд поступило заявление арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-6180/2009 В удовлетворении заявления отказано. Суд установил, что общество является гарантирующим поставщиком и занимает доминирующее положение на региональном электроэнергетическом рынке. Заинтересованное лицо представило обществу все необходимые документы для заключения договора купли-продажи электроэнергии, а общество необоснованно отказало ему в заключении договора. Подобный отказ создает препятствия организации в доступе на розничный рынок электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-6019/2008 Заявленные требования удовлетворены. Суд установил, что в нарушение предписаний, изложенных в постановлении, ответчиком не получено на строительство архитектурно-планировочное задание, не подготовлена проектно-сметная документация, не произведена постановка земельного участка на кадастровый учет, не получено разрешение на строительство. Возведенные ответчиком на спорном земельном участке объекты являются самовольными, ответчик обязан снести спорное строение за свой счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-5953/2009 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что факт выполнения обществом спорных работ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: актами выполненных работ, подписанными без замечаний по качеству, объемам и срокам, счет-фактурами, актами сверки расчетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-438/2009 С предпринимателя и общества солидарно в пользу банка взыскана сумма задолженности, в остальной части в иске банку отказано. В части расторжения кредитного договора исковое заявление предпринимателя оставлено без рассмотрения, в остальной части во встречном иске отказано. Задолженность предпринимателя по кредитному договору подтверждена материалами дела, размер повышенных процентов уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-4019/2009 Исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения. Судебный акт мотивирован доказанностью неоплаты ответчиком страхового возмещения в порядке суброгации. Размер неустойки определен судом из расчета 1/75 ставки рефинансирования, но с учетом принципа соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшен судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-3105/2009 С общества в пользу предпринимателя взыскан долг по договору аренды. Суды руководствовались статьями 309, 330, 333 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендных платежей, поэтому наряду с уплатой долга должен нести ответственность в виде неустойки, предусмотренной договором аренды. Сумма неустойки уменьшена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-27412/2008 Право на предъявление иска в течение трех лет со дня срока платежа (и, соответственно, право на судебную защиту) у векселедержателя сохраняется не только в том случае, если платеж не был совершен при предъявлении векселя к платежу, но и когда платеж не был совершен обязанным лицом добровольно в порядке, установленном статьями 40, 42 Положения о переводном и простом векселе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-23140/2007 Окончательная оценка деятельности арбитражного управляющего, определение объема и качества выполненных им работ является прерогативой суда, который вправе решить вопрос о выплате или невыплате вознаграждения в зависимости от объема, добросовестного исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-23070/2008 Иск о признании недействительным аукциона по продаже права аренды на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворен, поскольку извещение о проведении аукциона не соответствует требованиям Правил организации и проведения торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-22586/2008 Суд признал недействительным решение налогового органа, так как при принятии оспариваемого решения им допущены существенные нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, поскольку общество было лишено возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представлять объяснения после проведения налоговым органом дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-21196/2008-С2-11 Иск о признании права хозяйственного ведения удовлетворен, поскольку спорные объекты тепловой сети не являются объектами общего имущества собственников помещений в многоквартирных жилых домах, так как находятся за границей принадлежащего жильцам имущества. Спорные теплотрассы являются муниципальной собственностью в силу закона. Факт передачи и нахождения теплосетей в фактическом владении истца подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-1973/2008 В удовлетворении иска отказано. Судебные инстанции исходили из того, что истица не доказала факт нарушения обществом порядка созыва общего собрания, не представила доказательств, подтверждающих, что оспариваемое решение повлекло причинение ей убытков. Кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие возникновение у общества убытков вследствие действий директора и членов наблюдательного совета общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-19518/2008 Поскольку факты оказания истцом услуг в спорный период и просрочка ответчиком денежного обязательства подтверждены документально, суд правомерно взыскал задолженность и предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-18505/2008-С5-47 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС. Судебные акты мотивированы тем, что для подтверждения налоговой ставки 0 процентов по НДС по реализации товаров общество представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ. Реальность хозяйственных операций с поставщиком подтверждена материалами дела. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества при исчислении НДС, получение им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-17661/2008 Отсутствие в договоре страхования точного перечня застрахованного имущества само по себе не может служить основанием для признания договора недействительным или незаключенным, если условия договора об объекте страхования имеют достаточную степень определенности, позволяющую при наступлении страхового случая установить, что страховой случай произошел именно с тем имуществом, которое было застраховано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-1361/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается право общества на применение налогового вычета по НДС. Налоговый орган не предоставил доказательства фальсификации подписи руководителя общества на первичных документах. Представление для подтверждения права на налоговый вычет по НДС вновь составленных уполномоченным лицом счетов-фактур не противоречит налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-9747/2009 Проведение публичных слушаний является завершающим этапом, предшествующим утверждению генерального плана. Законодателем предполагается, что на публичные слушания должен быть представлен окончательный вариант проекта генерального плана, учитывающий поступившие от заинтересованных лиц предложения и с учетом согласования уполномоченных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-8528/2007 Сумма, подлежащая выплате арбитражному управляющему, уменьшена. Судебный акт мотивирован тем, что вывод суда первой инстанции о том, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, является правильным. Однако объем выполненной арбитражным управляющим работы незначителен, бухгалтерские документы в обоснование понесенных расходов не представлены, поэтому подлежащая взысканию сумма вознаграждения подлежит уменьшению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-7312/2009-4/132-32АЖ Вывод суда о нарушении налоговым органом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности является преждевременным. Оценка извещения привлекаемого к административной ответственности лица не может носить формальный характер, иное толкование позволило бы лицу, совершившему правонарушение, избежать ответственности по формальным основаниям при отсутствии нарушения его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-521/2009 Заявленный иск фактически сводится к требованию о возврате акций, находящихся у иных лиц. Такой иск должен предъявляться к приобретателям (владельцам) спорных акций прежними владельцами таких ценных бумаг. Учитывая, что владельцы акций не привлечены к участию в деле, а общество является ненадлежащим ответчиком по такому требованию, суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-4599/2009 Судебные инстанции пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления общества о признании комбината банкротом, поскольку на момент обращения в суд обязательства должника прекращены зачетом встречного требования. При этом суды обоснованно отметили, что правовые последствия зачета аналогичны надлежащему исполнению обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-4599/2008 В материалах дела отсутствуют доказательства, что испрашиваемые агрофирмой в собственность и находящиеся в фактическом целевом пользовании заявителя земельные участки сельскохозяйственного назначения изъяты из гражданского оборота либо ограничены в обороте. Судом не проверено, имеются ли паспорта на водные объекты, расположенные на земельном участке общества, в связи с чем они могут быть ограничены в обороте. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-3142/2008 Признано незаконным решение администрации о прекращении обществом права пользования недрами и аннулировании выданной лицензии. Судебный акт мотивирован превышением конкурсным управляющим полномочий при отказе от лицензии, уважительностью причин неисполнения обществом разработки месторождения, нарушением администрацией порядка досрочного прекращения лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-27265/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как мировое соглашение утверждено в судебном заседании без участия представителя общества; документы, подтверждающие согласие на рассмотрение данного вопроса без его участия, отсутствуют.