Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 120
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-6584/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает возмещение расходов на восстановление поврежденного имущества по средней расчетной цене. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-6570/2009-С1 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии подтвержден материалами дела, доказательств ее оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-6565/2009-С11 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку задолженность, взысканная судебным актом, была погашена ответчиком несвоевременно, при этом суд при определении периода начисления процентов учел, что с даты принятия решения о признании должника банкротом прекращается начисление финансовых санкций.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-6481/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленного товара ответчиком в полном объеме не исполнено, плата за пользование коммерческим кредитом не относится к финансовым санкциям, подлежащим взысканию с должника при несвоевременном исполнении обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-6476/2009-С4 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи удовлетворен, поскольку в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами при отсутствии письменного договора, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует квалифицировать как договорные отношения, однако ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-6469/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-6424/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате выполненных и принятых работ по изготовлению и монтажу ограждения территории муниципального дошкольного образовательного учреждения надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-6409/2009-С9 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-5824/2009-С1 Иск о взыскании долга по договору водоснабжения и водоотведения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенного ему энергоресурса.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-5751/2009-С3 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате поставки некачественного товара, отказано, поскольку истцом не доказан тот факт, что некачественный строительный материал был приобретен им у ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-5549/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-5380/2009-С1 Положениями ст. ст. 709, 766, 767 Гражданского кодекса РФ, ст. 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не предусмотрена обязанность заказчика заключать с подрядчиком дополнительные соглашения к муниципальному контракту в случае изменения объемов и стоимости работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-5016/2009-С3 Требование о взыскании долга за оказанные услуги по передаче тепловой энергии удовлетворены, поскольку между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения, тепловая энергия ответчиком фактически получена, отсутствие у истца государственной регистрации права хозяйственного ведения на тепловые сети не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-4855/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-4659/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-4631/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-4539/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладной, расходов по его доставке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены с учетом средней стоимости аналогичного товара, которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате продукции.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-4329/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-4326/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленных товаров ответчиком в полном объеме не исполнено, плата за пользование коммерческим кредитом не относится к финансовым санкциям, подлежащим взысканию с должника при несвоевременном исполнении обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-4324/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-4312/2009-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-4301/2009-С12 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде затрат истца на содержание общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в спорных правоотношениях ответчик, выступая арендатором нежилого помещения в составе общего имущества, несет бремя расходов, связанных с его содержанием.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-41666/2008-С4 Иск о взыскании суммы предварительной оплаты по договору оказания рекламных услуг удовлетворен, поскольку договор между сторонами не заключен, так как определить, какие именно услуги должны быть оказаны, в каком объеме, не представляется возможным, текст рекламной информации, материал баннера и другие технические условия сторонами не согласованы, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для удержания денежных средств истца.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-41378/2008-С3 В удовлетворении иска о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцу в полном объеме выделены областным и федеральным бюджетами денежные средства на возмещение расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по бесплатному проезду граждан, исходя из расчета, определенного в соответствии с нормативным правовым актом, который не оспорен в установленном порядке и не признан недействительным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-41283/2008-С7 Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-41046/2008-С4 Требование о понуждении заключить договор может быть заявлено после направления другой стороне оферты, содержащей все существенные для данного вида договора условия, и получения отказа от акцепта либо неполучения ответа в течение тридцати дней со дня получения проекта договора. Направленный другой стороне проект договора должен быть приложен к исковому заявлению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-4077/2009-С2 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-3825/2009-С12 При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-3211/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору аренды водопроводных сетей и артезианских скважин удовлетворено, поскольку факт пользования ответчиком арендованным имуществом подтвержден материалами дела, доказательств внесения арендных платежей или возврата арендованного имущества ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-3148/2009-С10 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-3069/2009-С5 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком своевременно не исполнена. Требования истца в части взыскания неустойки удовлетворению не подлежат, так как, отгрузив ответчику товар без предварительной оплаты, истец в одностороннем порядке изменил условия названного договора о порядке расчетов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-26466/2008-С9 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ отказано, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение, установлено, что заявителем допущено распространение ненадлежащей рекламы, вина жилищно-строительного кооператива, выразившаяся в непринятии им необходимых мер к соблюдению требований законодательства о рекламе, подтверждена, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-26449/2008-С9 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ отказано, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение, установлено, что заявителем допущено распространение ненадлежащей рекламы, вина жилищно-строительного кооператива, выразившаяся в непринятии им необходимых мер к соблюдению требований законодательства о рекламе, подтверждена, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-2565/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку обязательство по возврату кредита в сроки, установленные договором, заемщиком не исполнено, при этом суд учел, что при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается исходя из его рыночной цены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-23915/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-1962/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-18833/2009-С9 Заявление надзорного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что предпринимателем не обеспечено проведение стажировки вновь принятых на работу водителей, учет рабочего времени (записи в табеле не соответствуют фактически отработанному времени, соблюдение режима труда и отдыха водителей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-18419/2009-С5 Заявление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 9.5 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку факт осуществления эксплуатации объектов капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-18170/2009-С5 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ отказано, поскольку факт отсутствия разрешения на строительство объекта строительства на момент проведения проверки подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-18154/2006-С3 Решение общего собрания хозяйственного общества по своей юридической природе не является сделкой, что исключает применение по аналогии нормы п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, когда решению суда о признании оспоримой сделки недействительной придается обратная сила.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-17386/2008-С1 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты по договору долевого участия в строительстве удовлетворены частично, поскольку договор является ничтожным, не представлено доказательств возврата части предоплаты, перечисленной истцом ответчику, произведенные истцом выплаты денежных средств другим лицам не дают оснований для возникновения обязанности ответчика вернуть денежные средства, не полученные им по недействительной сделке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-17369/2009-С6 Требование надзорного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку факт осуществления предпринимательской деятельности (перевозка пассажиров автомобильным транспортом) с нарушением условий, предусмотренных лицензией, подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-16193/2009-С9 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, так как документы, подтверждающие факт вывоза товара с таможенной территории Российской Федерации, представлены обществом в банк с нарушением установленного срока.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-15925/2009-С9 Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-15917/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-15903/2009-С5 В удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано, поскольку в ходе проведения розыскных мероприятий имущество, принадлежащее должнику, не выявлено, денежные средства на расчетных счетах отсутствуют, бухгалтерской и налоговой отчетности должник в налоговый орган не представляет, контрольно-кассовая техника не зарегистрирована, хозяйственная деятельность не ведется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-15810/2009-С9 Согласно ФЗ N 159-ФЗ от 22.07.2008 одним из условий предоставления преимущественного права на выкуп арендуемого имущества является перечисление арендной платы надлежащим образом. В целях применения названного Закона перечислением арендной платы надлежащим образом могут признаваться и такие случаи, когда нарушения сроков не носили систематического характера и были малозначительными.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-15311/2009-С10 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций, начисленных за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку общество не было извещено о времени и месте рассмотрения материалов проведенной налоговой проверки, было лишено возможности представить объяснения и возражения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-15300/2009-С10 Требование о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации, исходя из принципа соразмерности ответственности характеру допущенного правонарушения, удовлетворено в части, поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела, сроки и порядок привлечения к ответственности соблюдены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-15252/2009-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-15232/2009-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-10691/2009-С6 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД удовлетворено, поскольку деятельность по хранению задержанных транспортных средств на стоянках не может рассматриваться как деятельность по оказанию услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках и, соответственно, не подлежит переводу на уплату ЕНВД.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-10662/2009-СР В удовлетворении требования о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа об аннулировании торгов на право заключения муниципального контракта отказано, поскольку договор, предполагаемый к заключению, является муниципальным контрактом, при проведении торгов должны были соблюдаться нормы закона о размещении заказов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-10611/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-10591/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-10586/2009-С5 По своей правовой природе договор аренды является консенсуальным, то есть считается заключенным уже с момента, когда стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора в надлежащей форме. Момент вступления в силу такого договора не связан с передачей арендованного имущества арендатору.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-10553/2009-С9 Требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности заявителя на здание теннисного корта удовлетворены, поскольку представленное разрешение на ввод в эксплуатацию является надлежащим доказательством права третьего лица распоряжаться спорным объектом, так как при выдаче разрешения оценивается полный пакет документов, а также соответствие объекта требованиям градостроительного плана, разрешению на строительство и проектной документации.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-10484/2009-С3 Дело по иску о признании недействительным договора о присоединении передано на рассмотрение другого арбитражного суда по месту нахождения ответчика, поскольку исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-10455/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему информационных услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-10377/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг по размещению рекламно-информационных материалов надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-10344/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-10312/2009-С7 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, отказано, поскольку спорное ДТП не является страховым случаем, так как ущерб причинен лицом, не допущенным к управлению транспортным средством по договору страхования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-10251/2009-С8 Поскольку ставка налога является одним из обязательных элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности юридического лица ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, поэтому налогоплательщик праве уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на дату его государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-10113/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-7211/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-7191/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-7141/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-7083/2009-С1 Требование о взыскании договорной неустойки удовлетворено, поскольку ответчик нарушил начальный срок производства работ, предусмотренный муниципальным контрактом на ремонт стадиона.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6971/2009-С7 Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6951/2009-С2 Действующее законодательство не предусматривает обязанности банков накладывать арест на денежные средства, которые поступят на счет в будущем, без специальной оговорки об этом в исполнительном документе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6903/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6887/2009-С3 Требование о взыскании убытков (стоимость ремонта и утраченных деталей вагонов) удовлетворено, поскольку доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика, выразившимися в неудовлетворительном содержании подъездного пути, и повреждением железнодорожных вагонов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6851/2009-С11 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по сделке подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6841/2009-С3 Требование о взыскании суммы стоимости повреждения вагона удовлетворено, поскольку факт передачи вагона ответчику подтвержден ведомостью подачи и уборки вагонов, стоимость поврежденных деталей и восстановительных работ определена в соответствии с представленными документами, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6820/2009-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6805/2009-С10 Статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Нарушение порядка и формы предоставления отчетности не образует состава правонарушения, предусмотренного данной статьей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6792/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки с учетом ее уменьшения ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворены в связи с допущением заемщиком просрочки исполнения обязательств по уплате основного долга и погашению процентов за пользование суммой займа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6779/2009-С3 Признание арбитражным судом недействительным решения общего собрания участников общества об избрании директора общества не влечет автоматического признания недействительными всех сделок, совершенных от имени общества данным директором в период фактического осуществления им полномочий единоличного исполнительного органа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6775/2009-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг электросвязи удовлетворены в части, подтвержденной представленными доказательствами, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6772/2009-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6726/2009-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, подтвержденной материалами дела, поскольку ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6715/2009-С7 При суброгации к страховщику переходит только часть требования, имеющаяся у страхователя к причинителю вреда, равная по размеру страховому возмещению. Размер страхового возмещения, в свою очередь, должен определяться по правилам, установленным в договоре страхования. Страховщик не вправе требовать от причинителя вреда сумму, которую он выплатил страхователю с нарушением условий договора страхования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6689/2009-С2 В силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса РФ по основанию притворности может быть признана недействительной лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника на совершение притворной сделки недостаточно. Стороны должны преследовать общую цель и достичь соглашения по всем существенным условиям той сделки, которую прикрывает юридически оформленная сделка.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6676/2009-С2 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате поставленной электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6656/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6641/2009-С3 При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6582/2009-С10 Статьей 119 НК РФ не предусмотрена ответственность за нарушение порядка представления налоговой отчетности, представление налоговой декларации неустановленной формы, за несоблюдение порядка электронного документооборота, получение нечитаемой информации или представление налоговой отчетности в электронном виде с техническими ошибками. Расширительному толкованию диспозиция указанной статьи не подлежит.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6573/2009-С12 Иск о взыскании долга по договору о межсетевом взаимодействии и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг связи.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6562/2009-С5 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию здания отказано, поскольку документальных доказательств, свидетельствующих о том, что проектная документация соответствует архитектурно-планировочному заданию, материалы дела не содержат.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6559/2009-С1 Иск о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате работ по ремонту автомобилей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6419/2009-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-6111/2009-С5 Заявленные требования о признании недействительным решения регистрирующего органа о регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворены, поскольку лицо, принявшее решение об изменении устава, не имело на момент обращения в регистрирующий орган подтвержденного в установленном порядке статуса участника общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-5893/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-5842/2009-С6 Иск о взыскании задатка, переданного в рамках договора на изготовление, доставку и установку корпусной мебели, и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по выполнению указанных работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-584/2009-С1 Иск о взыскании задолженности по оплате товара удовлетворен, поскольку указанный долг признан ответчиком в полном объеме, требование о взыскании задолженности по оплате доставки товара удовлетворено частично с учетом переписки сторон о согласовании цены услуг по перевозке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-562/2009-С12 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по части 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт заявления декларантом в грузовой таможенной декларации достоверных сведений о товаре.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-5124/2009-С3 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору энергоснабжения отказано, поскольку ответчик в полном объеме оплатил задолженность за поставленную электрическую энергию.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-5113/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному (муниципальному) контракту об оказании услуг местной и внутризоновой телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-4630/2009-С2 Из п. 1 ст. 621 ГК РФ следует, что преимущественное право арендатора не предусматривает возможности требовать продления срока действия договора аренды, если арендодатель не намерен сдавать предмет аренды в аренду другому лицу в течение года с момента истечения срока действия договора. Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок может быть реализовано им только в случае передачи арендодателем спорного имущества третьему лицу в аренду.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-4503/2009-С3 Требование о взыскании предоплаты, перечисленной во исполнение условий муниципального контракта на закупку и поставку продукции для муниципальных нужд, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом уменьшения суммы процентов, поскольку обязательство по поставке товара ответчиком надлежащим образом не исполнено, доказательств возврата истцу суммы предоплаты материалы дела не содержат.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-4483/2009-С9 Требование о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-436/2009-С2 Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком под объектом недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик, не заключивший договор аренды, является пользователем земельного участка в силу наличия на нем объекта недвижимости.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-4179/2009-С3 Требование об обязании ответчика выполнить условия договора поставки и о взыскании договорной неустойки удовлетворено, поскольку ответчик обязательство по поставке товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-4082/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, полномочия получателя товара явствовали из обстановки, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-40631/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-40460/2008-С1 Требование о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора объединения инвестиционных усилий, удовлетворено, поскольку факт оплаты нежилого помещения подтвержден материалами дела, при невозможности передачи помещения убытки подлежат возмещению в сумме, необходимой для приобретения аналогичного имущества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-40451/2008-С1 Требование о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора объединения инвестиционных усилий, удовлетворено, поскольку факт оплаты нежилого помещения подтвержден материалами дела, при невозможности передачи помещения убытки подлежат возмещению в сумме, необходимой для приобретения аналогичного имущества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-40407/2008-С11 Требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку судом при расчете суммы процентов из суммы долга исключен НДС.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-4039/2009-С7 В удовлетворении требования о выселении предпринимателя из нежилого помещения отказано, поскольку на момент рассмотрения иска помещение было возвращено по акту приема-передачи титульному владельцу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-35339/2008-С2 Исковые требования о признании недействительным решения, принятого на внеочередном общем собрании акционеров общества, удовлетворены ввиду существенных нарушений порядка его проведения, поскольку уведомление о проведении собрания не содержит всей необходимой информации, список лиц, имеющих право на участие в собрании, отсутствовал, на собрании не было кворума, а также нарушены положения закона о формировании счетной комиссии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-3533/2009-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки и за оказание транспортных услуг по доставке продукции удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате задолженности, в части взыскания неустойки требование оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-3419/2009-С7 В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного автомобилю истца, отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств причинения вреда имуществу истца в результате действий ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-3297/2009-С2 Исковые требования о взыскании убытков жилищного кооператива, возникших вследствие реализации федерального закона, а именно применения предельного индекса изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, удовлетворены, поскольку убытки причинены истцу в результате неправомерного бездействия главного распорядителя средств местного бюджета, не исполнившего надлежащим образом возложенную на него обязанность по возмещению расходов управляющей организации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-32731/2008-С1 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по передаче предварительно оплаченного товара, а денежные средства истцу не возвратил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-3261/2009-С3 Исковые требования о взыскании стоимости поддонов, не возвращенных ответчиком истцу после получения товара по договору поставки, удовлетворены, поскольку доказательств возврата тары ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-3222/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате выполненных работ ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-2910/2009-С6 В удовлетворении иска о взыскании долга за поставленную продукцию отказано, поскольку представленные в материалы дела накладные и платежные поручения подтверждают отсутствие задолженности ответчика перед истцом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-2885/2008-С11 Вследствие того, что Гражданский кодекс РФ не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение сделки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-2657/2009-С3 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и по договору на возмещение затрат по содержанию и техническому обслуживанию нежилых помещений удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендных платежей за пользование имуществом и оплате названных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-26541/2007-С7 Законом строго ограничен круг лиц, которые вправе оспаривать решения, принятые общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью. Такое право предоставлено лишь лицу, которое являлось участником общества на момент принятия оспариваемого решения, на момент подачи иска в арбитражный суд и на момент принятия судебного акта.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-2482/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области <По вопросам применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации> (По итогам заседания, состоявшегося 29 мая 2009 года)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-7096/2009-С2 Требования о взыскании долга по договору сублизинга и неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-7021/2009-С4 Исковые требования о взыскании долга за организацию выделенного доступа к сети Интернет удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору о предоставлении услуг связи подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6993/2009-С5 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6879/2009-С3 Требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцом ошибочно перечислены денежные средства, встречное исполнение обязательства (поставка товара) ответчиком не произведено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6872/2009-С3 Исковые требования о взыскании договорной неустойки по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены с учетом явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг погашен несвоевременно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6833/2009-С2 Требования о взыскании долга за поставку воды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку между сторонами сложились фактические договорные отношения, при расчете долга истцом не учтены все платежи, размер процентов исчислен из завышенных объемов потребленной воды.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6825/2009-С9 Заявленные требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены, поскольку последним факт нарушения заявителем порядка ценообразования не доказан, общество не имеет правового статуса энергоснабжающей организации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6737/2009-С4 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку до момента расторжения договора исполнитель не оказал заказчику услуги по подготовке в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ пакета документов для получения лицензии на осуществление деятельности по инженерно-геодезическим изысканиям, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для удержания перечисленных истцом денежных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6716/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на размещение рекламно-информационных материалов, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6695/2009-С11 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, истцом при расчете процентов была применена самая низкая из ставок рефинансирования Центрального банка РФ, действовавших в период пользования ответчиком денежными средствами истца, тяжелое финансовое положение должника не относится к обстоятельствам, влекущим уменьшение подлежащих взысканию процентов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6648/2009-С4 Иск о взыскании долга удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и услуг по его доставке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6583/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6555/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6477/2009-С4 Федеральный закон "О связи" нормы о неустойке не содержит. Совершение ответчиком действий, свидетельствующих об акцепте публичной оферты истца, являющейся предложением о заключении договора возмездного оказания услуг связи, не является основанием для вывода о заключении сторонами соглашения о неустойке даже в том случае, если публичная оферта содержит условие о такой неустойке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6474/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги международной и междугородной телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате фактически оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6468/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги международной и междугородной телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате фактически оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6467/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по муниципальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6462/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг междугородной и международной телефонной связи, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6447/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг международной и междугородной телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6392/2009-С12 Спорный пункт договора теплоснабжения, касающийся перечня нормативно-правовых актов, которыми руководствуются стороны при реализации договорных отношений, принят в редакции истца, поскольку Правила предоставления коммунальных услуг гражданам регулируют отношения между исполнителями и потребителями услуг, к которым ответчик не относится, нормы жилищного законодательства также не могут применяться по отношению к теплоснабжающей организации (истцу) и абоненту - юридическому лицу (ответчику).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6264/2009-С2 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных сходом с рельс вагона, приобретенного у ответчика третьим лицом и переданного истцу по договору лизинга, отказано, поскольку отсутствуют доказательства вины ответчика в изготовлении вагона ненадлежащего качества, а также того, что именно в результате действий ответчика истцу причинены убытки, то есть причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением ущерба у истца.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-6231/2009-С6 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты за товар удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по поставке продукции не исполнил, в части взыскания неустойки отказано, так как оригинал договора и спецификации не представлены, а из имеющихся в деле документов сделать вывод о том, что договор заключен, не представляется возможным (копии договора не читаются, проследить подписи и печати на договоре невозможно).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-5952/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-5468/2009-С2 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты за товар удовлетворены, поскольку обязанность по передаче товара ответчик в разумный срок после передачи денежных средств не исполнил, денежные средства не возвратил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-5135/2009-С1 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ подрядчиком заказчику. Статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-4731/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-4587/2009-С10 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки с учетом уменьшения неустойки удовлетворено, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-4561/2009-С4 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги связи удовлетворено, поскольку обязательство по оплате оказанных в спорный период истцом услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-4359/2009-С9 Внесение изменений в сводную бюджетную роспись без внесения изменений в закон (решение) о бюджете возможно только при перераспределении расходов внутри одного вида (статьи, раздела и т.д.), то есть в случае направления ассигнований, выделенных на конкретные расходы, на иные расходы того же рода, определенные одной целью.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-3937/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-3349/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по размещению рекламно-информационных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-3199/2009-С3 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки удовлетворены, поскольку доказательств поставки продукции в полном объеме и в установленный договором срок ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-2897/2009-С1 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-2536/2009-С3 В удовлетворении иска об обязании ответчика выдать технические условия на проектирование магазина в помещениях квартир отказано, поскольку реконструкция жилых помещений в нежилые затрагивает интересы всех участников общей долевой собственности в данном жилом доме, выдача ответчиком технических условий в варианте, который предложил истец, не восстановит нарушенные права истца, целью которого является получение технических условий для дальнейшего перевода квартир в нежилые помещения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-2230/2009-С2 Исковые требования об освобождении земельных участков, переданных ответчику по договорам аренды и занятых остановочными комплексами и мини-рынком, удовлетворены, поскольку договоры являются незаключенными, так как ни межевание, ни кадастровый учет земельных участков не произведены, в связи с чем они не могут являться объектом гражданских правоотношений.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2009 по делу N А60-18689/2009-С9 Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ, образуют действия по заявлению недостоверных сведений о товарах, касающихся его наименования, описания, классификационного кода, наименования страны происхождения, наименования страны отправления (назначения), описания упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количества в килограммах (вес брутто и вес нетто) или в других единицах измерения, таможенной стоимости.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-7147/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки ювелирных изделий и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-7134/2009-С3 Требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт передачи истцу предварительно оплаченного товара не доказан, аванс не возвращен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-7133/2008-С4 В удовлетворении требования о взыскании убытков, вызванных уничтожением ответчиком имущества истца, отказано, поскольку истец не доказал наличие у него права собственности на спорное имущество (договор купли-продажи и зарегистрированное право собственности истца на здание автогаража признаны недействительными).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-7053/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-7016/2009-С1 Требования о взыскании долга и неустойки по договору аренды здания, являющегося объектом культурного наследия, и расторжении договора удовлетворены с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку факты пользования зданием и неуплаты арендной платы подтверждены материалами дела, истцом соблюден порядок досрочного расторжения договора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-7015/2009-С8 Иск о взыскании долга и договорной неустойки удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-7002/2009-С5 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6974/2009-С5 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6944/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6764/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате выполненных и принятых работ надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6702/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6687/2009-С9 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6635/2009-С1 Иск о взыскании долга удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6609/2009-С2 Иск о взыскании долга удовлетворен, поскольку доказательств полного погашения задолженности за поставленный газ ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6460/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате выполненных работ, в части взыскания неустойки требование оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного (претензионного) порядка разрешения спора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6456/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги электросвязи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6446/2009-С4 Когда потребитель пользуется услугами при отсутствии письменного договора, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует квалифицировать как договорные отношения. Акцепт абонента публичной оферты путем совершения конклюдентных действий может быть направлен только на заключение договора на оказание услуг связи, но не на заключение соглашения о неустойке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6441/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6437/2009-С4 Когда потребитель пользуется услугами при отсутствии письменного договора, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует квалифицировать как договорные отношения. Акцепт абонента публичной оферты путем совершения конклюдентных действий может быть направлен только на заключение договора на оказание услуг связи, но не на заключение соглашения о неустойке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6421/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по инкассации денежной наличности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6415/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6414/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения размера возмещения стоимости восстановительных работ исходя из средней сложившейся в соответствующем регионе стоимости нормо-часа работ. Подобное ограничение противоречило бы положениям гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6408/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6396/2009-С7 Общие положения гражданского законодательства о возмещении убытков и ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривают полное возмещение убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6394/2009-С12 Спорный пункт договора теплоснабжения, касающийся возложения на ответчика обязанности установки приборов учета тепловой энергии, принят в редакции истца, так как не противоречит действующему законодательству, согласно которому расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6390/2009-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6382/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6363/2009-С2 Требование о взыскании долга по договору лизинга и договорной неустойки удовлетворено с учетом уменьшения неустойки, поскольку ответчик признал задолженность по уплате лизинговых платежей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6343/2009-С7 В удовлетворении требования в части взыскания в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, поскольку после принятия иска к производству ответчиком была выплачена истцу стоимость восстановительного ремонта автомобиля.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6341/2009-С2 Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате отпущенной электроэнергии для компенсации технологического расхода ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6332/2009-С3 Требование в части взыскания долга за поставленный товар удовлетворено, поскольку обязательство по оплате продукции ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6293/2009-С1 В удовлетворении требования о взыскании стоимости поставленного товара ненадлежащего качества и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку возвратная накладная подписана со стороны продавца неуполномоченным лицом, в силу чего не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт возврата ответчику указанного в ней товара. Соответствующий документ, фиксирующий ненадлежащее качество и содержащий перечень недостатков поставленного товара, не составлен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6286/2009-С7 Требование о признании недействительным и применении последствий недействительности договора аренды нежилых помещений в здании общеобразовательного учреждения удовлетворено, поскольку спорный договор заключен в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о безопасности деятельности арендатора для здоровья обучающихся, экспертная оценка последствий заключения договора учредителем перед его заключением не проводилась.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6268/2009-С6 Требование о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено, поскольку доказательств возврата ответчиком излишне уплаченной истцом предварительной оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6248/2009-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6223/2009-С4 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на предоставление в пользование телефонных и телеграфных каналов удовлетворен, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств и оплаты оказанных услуг не представлено, в части взыскания неустойки отказано, так как ни государственный контракт, ни дополнительные соглашения к нему, ни протоколы разногласий не содержат условий о начислении неустойки и ее размере в случае нарушения обязательств заказчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-6222/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-5987/2009-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен, размер процентов уменьшен судом в связи с явной несоразмерностью последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-5913/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по государственным контрактам на ремонт помещений удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг признан, но не погашен. Государственный орган, выступающий в качестве ответчика по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобожден от уплаты госпошлины.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-5493/2009-С7 Исковые требования о взыскании долга по договору субаренды удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате арендных платежей за пользование помещением надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-5426/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи по передаче данных удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-5064/2009-С1 Исковые требования о признании недействительными изменений и дополнений, внесенных в учредительный договор и устав общества на основании решений общего собрания участников, касающихся увеличения размера уставного капитала, дополнения состава участников общества новым лицом и изменения размеров долей каждого участника, удовлетворены ввиду отсутствия доказательств соблюдения порядка созыва и проведения собрания, а также кворума для принятия решений.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-4644/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-459/2009-С1 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости пользования объектами недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку договор аренды муниципального недвижимого имущества не заключен ввиду отсутствия его государственной регистрации, в связи с чем у ответчика не имелось правовых оснований для пользования имуществом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-4490/2009-С6 Требование о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате полученного товара ответчиком надлежащим образом не исполнено, доказательств погашения задолженности не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-4411/2009-С10 В удовлетворении требования в части взыскания долга по договору поставки отказано, поскольку представленными ответчиком документами подтвержден факт полной оплаты продукции.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-41436/2008-С3 Требование в части государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку доказательства наличия каких-либо уважительных причин отказа от государственной регистрации перехода права собственности к истцу ответчик не представил, представитель ответчика полностью признал заявленные исковые требования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-41292/2008-С11 В удовлетворении требований о взыскании задолженности за выполненные проектные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договор подряда на выполнение проектных работ признан судом незаключенным, документов, свидетельствующих о передаче результата проектных работ ответчику, истцом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-4107/2009-С7 Требования о взыскании задолженности по арендной плате и по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договорам подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-40607/2008-С2 Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку управляющая компания является потребителем товаров и услуг, приобретаемых для предоставления коммунальных услуг владельцам помещений в многоквартирном доме, и несет обязанности по оплате услуг независимо от наличия письменного договора с ресурсоснабжающими организациями.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-4055/2009-С4 Требования о взыскании долга по договору о предоставлении доступа к сети Интернет, договору об оказании услуг телематических служб связи и неустойки удовлетворены с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-34588/2007-С7 Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-3401/2009-С7 Предметом опровержения сведений, порочащих деловую репутацию, в порядке, предусмотренном пунктами 1, 2 ст. 152 ГК РФ, могут выступать лишь утверждения о фактах, которые характеризуются такими признаками, как конкретность деяния, дата, субъектный состав. Оценочные суждения и мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку являются выражением субъективного мнения и взглядов ответчика и не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-3152/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по инкассации денежной наличности удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-3041/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-2943/2009-С7 Иск о взыскании суммы задолженности за оказанные ответчику услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и поставке тепловой энергии удовлетворен, поскольку ответчик как собственник помещения в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в этом доме в части, приходящейся на его долю в праве.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-2911/2009-С7 При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке, предусмотренном ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, они не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-2770/2009-С4 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг международной и междугородной телефонной связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-2649/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-2273/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате товара ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-2272/2009-С2 Исковые требования о взыскании стоимости ремонта автомобиля, приобретенного по договору финансового лизинга, удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств наличия обстоятельств, исключающих применение международной гарантии и подтверждающих вину лизингополучателя, учитывая, что поломка автомобиля произошла в течение гарантийного срока.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-2236/2009-С4 Само по себе признание недействительным права собственности ответчика не может повлечь за собой восстановление права собственности истца на спорное имущество, поскольку может привести лишь к исключению записи о регистрации права собственности ответчика на спорное имущество из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-2211/2009-С7 Исковые требования о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного водным объектам, удовлетворены, поскольку превышение ответчиком предельно допустимых вредных веществ в сбросах сточных вод за спорный период имело место, что само по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки на водных объектах.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-2062/2009-С1 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств того, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований получил спорные денежные средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-2058/2009-С4 Само по себе признание недействительным права собственности ответчика не может повлечь за собой восстановление права собственности истца на спорное имущество, поскольку может привести лишь к исключению записи о регистрации права собственности ответчика на спорное имущество из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-1970/2009-С7 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-10682/2009-С12 Требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по части 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку правонарушение (указание при декларировании товара недостоверных сведений о его таможенной стоимости) признано малозначительным ввиду того, что декларант уплатил таможенные платежи исходя из фактической стоимости товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-7100/2009-С3 В удовлетворении требования в части взыскания договорной неустойки отказано, поскольку договор поставки признан судом незаключенным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-7068/2009-С2 В удовлетворении требований прокурора о признании договора на оказание охранных услуг недействительным отказано, поскольку на охрану правомерно возложены функции по защите персонала заказчика при выполнении ими обязанностей по высадке безбилетных пассажиров и пресечению посадки безбилетных пассажиров.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-7043/2009-С1 В удовлетворении требований о взыскании договорной неустойки отказано, поскольку договор подряда признан судом незаключенным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-7026/2009-С2 В удовлетворении требований о признании выпуска ценных бумаг недействительным отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом трехмесячный срок исковой давности для заявления такого требования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-692/2009-С3 Требование о взыскании долга по договору на выполнение проектных работ удовлетворено, поскольку ответчик не доказал отсутствие задолженности в связи с удержанием с истца неустойки в сумме, равной размеру долга (требование об уплате вознаграждения за выполненные работы не является однородным по отношению к требованию, связанному с применением к контрагенту меры ответственности в виде взыскания неустойки).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6911/2009-С6 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении учреждения к ответственности по пункту 1 ст. 119 НК РФ удовлетворено, поскольку отсутствует событие правонарушения, обязанность по подаче налоговой декларации считается исполненной в день ее отправки по телекоммуникационным каналам связи, несмотря на несоблюдение формы налоговой декларации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6891/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договорам об охране объектов и обеспечении сохранности груза удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6882/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено частично, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела, сумма пеней изменена судом (начисление пеней может производиться только по итогам отчетного периода, а не ежемесячно).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6867/2009-С6 Требование о признании решения налогового органа в части доначисления НДС недействительным удовлетворено, поскольку истцом выполнены все требования для предъявления к вычету НДС - результаты работ приняты, поставлены на учет и оплачены, работы связаны с осуществлением основной хозяйственной деятельности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6771/2009-С3 Из ст. 170 ГК РФ следует, что притворной признается сделка, для совершения которой требуется выражение воли не менее двух сторон, посредством которой они намерены создать, изменить или прекратить какие-либо обязательства, не определенные условиями притворной сделки. При совершении притворной сделки имеет место несовпадение волеизъявления с действительной волей сторон.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6767/2009-С12 В удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа в части признания в действиях заявителя нарушения законодательства, выразившегося в необоснованном затягивании сроков рассмотрения заявки о технологическом присоединении, отказано, поскольку данное нарушение подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6765/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара, неустойка начислена судом на сумму задолженности без НДС.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6567/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6550/2009-С5 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по включению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений в отношении общества удовлетворено, поскольку оспариваемые изменения внесены в реестр после принятия обеспечительной меры в отношении организации в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия до отмены данной обеспечительной меры судом, который ее принял.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6417/2009-С4 В удовлетворении требований о признании заявителя стратегическим предприятием оборонно-промышленного комплекса как законного правопреемника предприятия, включенного в перечень стратегических предприятий и организаций, отказано, поскольку не представлено доказательств утраты возможности внесения изменений в указанный перечень в порядке, установленном нормативными правовыми актами, данный порядок не может быть заменен установлением судом факта, имеющего юридическое значение.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6389/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6368/2009-С9 Требование о взыскании долга по договору поставки удовлетворено, поскольку доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6365/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку обязательство по оплате электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6311/2009-С1 Требование о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате спорных работ, ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6285/2009-С10 Требование о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты за непоставленный товар, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по поставке предварительно оплаченного истцом товара ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6265/2009-С5 Документы, представляемые в регистрирующий орган в порядке, предусмотренном ст. 14 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", должны обладать признаками достоверности, должны быть представлены доказательства уведомления о реорганизации юридического лица всех кредиторов реорганизуемого лица в письменной форме. Документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут быть основанием для внесения записи в государственный реестр.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6254/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате выполненных и принятых работ надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6211/2009-С3 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих расходы по устранению недостатков выполненной ответчиком работы по ремонту железнодорожного вагона-цистерны, отказано, поскольку истец не доказал, что повреждение вагона произошло вследствие некачественно выполненных ответчиком ремонтных работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6182/2009-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6178/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору на поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и прием сточных вод удовлетворены, поскольку обязательство по оплате энергоресурсов и оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6134/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по государственному контракту, неустойки с учетом ее уменьшения, а также о расторжении контракта удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по выполнению землеустроительных работ в сроки, установленные контрактом, не исполнил, сумму перечисленного аванса истцу не возвратил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6133/2009-С11 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ, которое ответчиком не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-6127/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-5991/2009-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг связи удовлетворены, поскольку до спорного периода ответчик оплачивал услуги исходя из определенного тарифа и обладал достаточной информацией о размере задолженности. Неисполнение истцом обязанности по выставлению счета за оказанные услуги в данном случае не освобождает ответчика от обязанности внесения платежей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-5984/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-5968/2009-С2 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, пени и штрафа за невозврат денежных средств удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком товар не поставлен, аванс не возвращен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-5860/2009-С11 Иск о взыскании долга удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-5753/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-5712/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг по физической и сторожевой охране объектов и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-5708/2009-С11 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-5677/2009-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал нарушение ответчиком обязательств, принятых им по договору оказания охранных услуг, наличие причинно-следственной связи между возникшим ущербом и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, размер убытков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-4865/2009-С7 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-4781/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-4660/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают такого основания для отказа в выплате страхового возмещения, как неуведомление страховщика о дорожно-транспортном происшествии. Из пунктов 2, 3 ст. 12 указанного Закона также не следует, что непредставление страховщику транспортного средства для осмотра полученных повреждений является безусловным основанием для отказа в страховой выплате.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-4202/2009-С3 Требование о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено с учетом уменьшения неустойки, поскольку обязательство по поставке товара ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-41634/2008-С11 В объем электропотребления многоквартирного дома включаются расходы электроэнергии на места общего пользования и объемы использования электрической энергии на общедомовые нужды.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-4059/2009-С2 Требования о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания общего имущества в многоквартирном доме и пеней удовлетворены, поскольку ответчик обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества, исходя из общей площади занимаемого им помещения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-39930/2008-С11 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, право на взыскание которых уступлено по договору цессии, отказано, поскольку суд признал договор уступки права требования незаключенным в связи с тем, что стороны не достигли соглашения о предмете договора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-3586/2009-С7 Исковые требования о взыскании долга по арендным платежам, а также за поставленную тепловую энергию и за содержание общего имущества, неустойки удовлетворены, поскольку факты пользования помещением и получения коммунальных услуг подтверждены материалами дела, а доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-3540/2009-С1 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку договор на участие в долевом строительстве является незаключенным, так как не прошел государственную регистрацию, доказательств выполнения ответчиком работ на сумму перечисленного истцом аванса не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-3531/2009-С2 Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, срок уплаты которых наступил после введения процедуры наблюдения, а также об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены, на указанные требования распространяется режим текущих платежей, которые подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-3305/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по размещению рекламного материала, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-30895/2006-С11 Конкурсное производство завершено, поскольку счет должника в кредитном учреждении закрыт, работники на предприятии отсутствуют, реестр требований кредиторов закрыт, в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, их требования считаются погашенными.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-29151/2005-С11 Конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку проведенные мероприятия достаточны для его завершения: расчетный счет должника закрыт, в связи с отсутствием у должника необходимого для удовлетворения требований кредиторов имущества и денежных средств указанные требования считаются погашенными, отчет конкурсного управляющего рассмотрен собранием кредиторов, документы, подлежащие обязательному хранению, переданы на хранение в архив.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-2774/2009-С8 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-2508/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, произошедшего по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована в компании ответчика, удовлетворено ввиду признания иска последним.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-1880/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-1861/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг международной и междугородной телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2009 по делу N А60-18594/2008-С5 Заявленные требования о признании недействительным постановления главы администрации городского округа об утверждении акта о выборе земельного участка удовлетворены, поскольку при вынесении оспариваемого ненормативного правового акта не были учтены границы земельного участка, предоставленного заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования, установленные на местности в результате межевания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-7142/2009-С2 Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по просроченной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт перечисления заемщику денежных средств подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-7139/2009-С3 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору энергоснабжения подтвержден материалами дела, ответчиком долг погашен с нарушением установленных договором сроков оплаты.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-7005/2009-С1 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг по сбросу, приему и обработке производственных сточных вод удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6984/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6959/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6945/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6927/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6921/2009-С8 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, удовлетворено, поскольку первоначально налоговая декларация по единому социальному налогу представлена учреждением в установленный законодательством срок.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6854/2009-С2 Требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения, передача товара истцу не производилась, факт перечисления денежных средств подтвержден выписками из лицевого счета.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6780/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6728/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по оплате выполненных истцом работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6713/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6708/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6706/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6645/2009-С1 Иск о взыскании долга по государственному контракту, предусматривающему поставку ответчику энергоресурса, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6606/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6596/2009-С8 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, удовлетворено, поскольку первоначально налоговая декларация по единому социальному налогу представлена учреждением в установленный законодательством срок.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6545/2009-С8 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6338/2009-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6321/2009-С4 Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку основания для удержания перечисленных истцом ответчику спорных денежных средств отпали в связи с расторжением сторонами договора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6312/2009-С7 Требование о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворено, поскольку обязательство по внесению арендной платы за пользование земельным участком ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6302/2009-С2 В удовлетворении требования о взыскании долга по договору на выполнение проектных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал факт передачи ответчику результата работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6299/2009-С2 В удовлетворении требования о признании договора поставки незаключенным отказано, поскольку в рамках оспариваемого договора ответчиком была поставлена продукция, которая была принята истцом, истец не указал, какое его право в настоящее время нарушается данным договором.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6263/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6240/2009-С1 Само по себе отсутствие технической документации не является безусловным основанием для признания договора строительного подряда незаключенным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6230/2009-С7 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об уступке права требования задолженности истца по перечислению суммы удержанных членских профсоюзных взносов отказано, поскольку у истца перед ответчиком образовалась задолженность, основанием для уплаты которой являются гражданско-правовые, а не трудовые обязательства. В связи с чем первичная профсоюзная организация не может быть ограничена в распоряжении правом требования долга, в том числе путем его уступки другому лицу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6183/2009-С2 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по поставке товара в установленный срок не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6168/2009-С7 Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6167/2009-С7 Требования об освобождении от ареста и исключении из описи имущества удовлетворены, поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для наложения ареста на имущество, не принадлежащее должнику.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6153/2009-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-6119/2009-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5997/2009-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору об оказании услуг связи удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5996/2009-С6 Требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен, обязательство по оплате товара обусловлено датой поставки товара, а не датой предъявления счета-фактуры.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5994/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и договорной неустойки удовлетворены с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5967/2009-С4 Исковые требования о взыскании долга за оказание услуг телематической службы передачи речевой информации удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5948/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и договорной неустойки удовлетворены с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5943/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения, компенсации расходов по оплате услуг телефонной связи и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договорам подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5922/2009-СР В удовлетворении исковых требований о признании конкурса на право заключения договора по обязательному медицинскому страхованию работников заказчика недействительным отказано, поскольку признание недействительным только самих торгов без оспаривания контракта не позволяет провести их вновь, иск в заявленном виде не направлен на защиту нарушенных прав истца.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5881/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5833/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5822/2009-С3 Иск о взыскании задолженности по договору перевозки груза автомобильным транспортом удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате перевозки товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5816/2009-С4 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию внутридомового газового оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5810/2009-С2 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа ответчика зарегистрировать бездокументарные акции на имя истца незаконным отказано, поскольку данный отказ ответчика произведен на основании правовых актов в связи с тем, что на момент обращения с передаточным распоряжением и на момент рассмотрения дела спорные акции были арестованы постановлением судебного пристава-исполнителя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5804/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, из суммы убытков исключена стоимость бампера в связи с необоснованностью замены указанной детали.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5798/2009-С10 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5786/2009-С5 В удовлетворении требований о признании недействительным решения государственного органа по управлению недвижимостью об отказе в осуществлении кадастрового учета отказано, поскольку границы земельного участка не согласованы заявителем со всеми смежными землепользователями.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5750/2009-С11 Иск о взыскании долга и неустойки удовлетворен, поскольку доказательств поставки товара истцу в полном объеме ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5728/2008-С4 При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5679/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладной, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате металлопродукции надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5640/2009-С11 Иск о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного в период процедуры конкурсного производства, удовлетворен, поскольку имущество продано конкурсным управляющим без проведения оценки, без получения заключения государственного финансового контрольного органа по произведенной оценке, без проведения торгов, чем нарушен установленный законом порядок продажи имущества предприятия-должника, срок исковой давности для защиты нарушенного права истцом не пропущен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5633/2009-С7 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы переплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку с учетом допущенных нарушений порядка приемки продукции, согласованного сторонами при заключении договора, недостача товара не доказана, в связи с чем спорная сумма не может быть признана переплатой.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5475/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладной, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5284/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров с отсрочкой платежа удовлетворены, поскольку истец выполнил в качестве поручителя обязанность ответчика по оплате поставленного ему товара, в связи с чем к истцу перешло право требования уплаченной суммы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5228/2009-С1 В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав истца как арендатора земельного участка отказано ввиду отсутствия доказательств того обстоятельства, что ответчиком чинятся препятствия в пользовании земельным участком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2009 по делу N А60-513/2009-С4 В удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности муниципального образования на нежилое помещение и признании права собственности субъекта РФ на помещение отказано, так как на момент передачи государственного унитарного предприятия в собственность субъекта РФ в состав имущества предприятия спорное помещение не входило, поскольку в силу закона с 1991 г. являлось муниципальной собственностью.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-5089/2009-С5 Заявленные требования о признании незаконными и отмене решения и постановления административного органа о назначении наказания по ст. 7.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку со стороны заявителя были предприняты все зависящие от него меры для размещения бытового городка в соответствии с земельным законодательством.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-4656/2009-С7 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворен частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом суд учел, что истцом не представлены доказательства, обосновывающие часть повреждений, которые не соотносятся с актом осмотра автомобиля.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-453/2009-С7 В удовлетворении требования о признании договора аренды недействительным в части срока действия спорного договора отказано, поскольку, подписывая договор аренды на срок менее года, истец не действовал под влиянием обмана, так как данное условие договора было для него очевидным и не допускало иного толкования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-4195/2009-С6 Требование о взыскании долга по договору поставки удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-4160/2009-С6 Требование о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом уменьшения размера процентов, поскольку поставка товаров истцом подтверждена материалами дела, доказательств оплаты ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-4116/2009-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-40471/2008-С3 Требование о взыскании долга по договору аренды транспортных средств с экипажем удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-3560/2009-С7 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, отказано ввиду отсутствия доказательств того, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда в рассматриваемом ДТП.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-35403/2008-С12 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 14.33 КоАП РФ, отказано, поскольку факт недобросовестной конкуренции установлен вступившим в законную силу судебным актом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-3431/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательства по оплате оказанных истцом услуг по временному размещению в профилактории лиц, указанных ответчиком, последним надлежащим образом не исполнены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-3374/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги междугородной и международной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил. В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами при отсутствии письменного договора, фактическое пользование потребителем услугами следует квалифицировать как договорные отношения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-3164/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-3006/2009-С1 Иск о взыскании долга по договору строительного подряда и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-2987/2009-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-2949/2009-С7 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-2893/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-2866/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности на основании договора об уступке прав требования, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты кредитору услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-27964/2008-С7 Исковое требование о признании недействительным права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворено, поскольку утверждение в составе муниципальной собственности подвальных помещений без проверки их целевого назначения произведено с нарушением норм ГК РФ об общем имуществе собственников квартир в многоквартирном доме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-2721/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, из суммы страхового возмещения исключены расходы на восстановление транспортного средства, обоснованность которых не подтверждена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-2598/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку приемка заказчиком выполненных работ влечет возникновение у последнего обязательства по их оплате, которое ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-2555/2009-С6 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств исполнения обязательств по поставке товара ответчиком не представлено, предварительно уплаченная покупателем сумма не возвращена.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-23485/2005-С11 Конкурсное производство завершено, поскольку в результате проведенной инвентаризации установлено отсутствие у общества какого-либо имущества, расчетный счет должника закрыт, представленных конкурсным управляющим документов достаточно для завершения данной процедуры банкротства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-20194/2008-С9 Заявленные требования о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке удовлетворены, поскольку оспариваемое решение принято во исполнение требований об уплате таможенных платежей, которые судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, признаны недействительными.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-2001/2009-С6 Лесосека считается начатая рубкой, а после истечения срока действия лесорубочного билета - недорубом, если в ней срублено 5 и более кубических метров древесины. Нарушение лесохозяйственных требований в виде оставления недорубов может иметь место только по истечении срока действия лесорубочного билета.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-1870/2009-С1 Правовым последствием утверждения мирового соглашения является невозможность обращения в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям. Однако возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, не являющихся предметом исковых требований по ранее рассмотренному делу, не утрачивается.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-1847/2009-С11 В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет казны муниципального образования недополученных доходов в связи с оказанием населению коммунальных услуг отказано, поскольку ответчик представил доказательства выплаты истцу компенсации недополученных доходов в пределах лимита бюджетных обязательств в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2009 по делу N А60-12573/2009-С9 Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующими пунктов 1 и 2 постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 17.03.2009 N 26-ПК "О внесении изменений в некоторые постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5792/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, представленный истцом расчет процентов произведен исходя из суммы долга без НДС, правомерного периода просрочки, с применением надлежащей ставки банковского процента.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5781/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5731/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено частично, в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5520/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5515/2009-С9 В случае непогашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5503/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5490/2009-С9 Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи и договорной неустойки с учетом уменьшения неустойки удовлетворено, поскольку обязательство по оплате товара ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5453/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5445/2009-С1 Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты ответчиком товара в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5442/2009-С1 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено, поскольку обязательство по оплате поставленной продукции ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5383/2009-С2 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено, поскольку обязательство по поставке товара ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5379/2009-С12 Требование о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено, поскольку обязательство по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5375/2009-С7 В удовлетворении требования о взыскании компенсации за неосновательное пользование нежилым помещением отказано, поскольку доказательств того, что спорное недвижимое имущество принадлежит истцу на праве собственности или он является уполномоченным лицом в силу закона либо уполномочен собственником данного имущества, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5369/2009-С2 Требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворено, поскольку долг подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5348/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5292/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5268/2009-С12 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5260/2009-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5243/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5230/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии в горячей воде.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5144/2009-С2 Требования о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита и неустойки удовлетворены, поскольку факт перечисления истцом ответчику суммы кредита подтвержден материалами дела, обязательство по возврату долга ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5128/2009-С7 В удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в результате наступления страхового случая, отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств причинения вреда застрахованному имуществу по вине ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5047/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Выплата страхового возмещения одному из участников ДТП не освобождает ответчика от выплаты возмещения другому участнику ДТП при условии непревышения максимального размера страховой суммы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5009/2009-С2 При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-4878/2009-С7 Иск о взыскании задолженности по договору аренды помещения и неустойки с учетом уменьшения последней ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендных платежей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-4780/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-4755/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате выполненных и принятых работ надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-4732/2009-С7 Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-4591/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по внесению арендных платежей ответчиком не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-430/2009-С2 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку договор аренды земельного участка между сторонами не заключен, однако ответчик фактически пользуется участком, не внося плату за землю.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-4203/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-38678/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен. Производство по делу в отношении требований об обращении взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога по договору залога автотранспортного средства, прекращено, поскольку ответчик не является предпринимателем, требование к гражданину арбитражному суду неподведомственно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-36795/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Предъявленная к взысканию сумма страхового возмещения не превышает действительную сумму расходов на восстановление автомобиля.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-3670/2009-С2 Перечисление займодавцем денежных средств на счета третьих лиц по указанию заемщика влечет возникновение обязательств у заемщика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-32284/2008-С11 Иск о взыскании долга за продукцию, отпущенную по контрактам, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-3087/2009-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил, при этом размер неустойки, установленный договором, уменьшен судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства покупателем.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-30676/2008-С7 Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-30424/2008-С5 Требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за осуществление строительства без разрешения удовлетворены, поскольку протокол и постановление по делу о правонарушении составлены в отсутствие законного представителя заявителя, лицо, присутствовавшее при составлении протокола и получившее уведомление о времени и месте рассмотрения дела, законным представителем общества не является, его полномочия надлежащим образом не проверялись.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-29986/2008-С1 Исковые требования о взыскании долга по разовым сделкам купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара и оказанных транспортных услуг, в части взыскания неустойки отказано ввиду незаключенности договора поставки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-2659/2009-С7 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-26451/2008-С9 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ отказано, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение, установлено, что заявителем допущено распространение ненадлежащей рекламы, вина жилищно-строительного кооператива, выразившаяся в непринятии им необходимых мер к соблюдению требований законодательства о рекламе, подтверждена, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-2498/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-2140/2009-С7 Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной питьевой воды и оказанных услуг водоотведения надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-2008/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-1906/2009-С3 В удовлетворении требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку условия, предусмотренные законом для признания права собственности на самовольную постройку (сохранение постройки не должно нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц), истцом не соблюдены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-1756/2009-С7 Требование в части взыскания задолженности за поставленную продукцию удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате полученного товара, сумму долга признал.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-1738/09-С3 Требование о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате порыва при производстве земляных работ кабельной подземной линии связи, удовлетворено, поскольку факт обрыва кабельной линии именно ответчиком подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-6056/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-6033/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5875/2009-С2 Переименование ответчика не влечет изменение его обязанностей перед контрагентами, в том числе по оплате задолженности за поставленную энергию. Передача учреждения на финансирование из другого бюджета не является основанием для прекращения его обязательств ни по одному из оснований, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5874/2009-С1 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств поставки предварительно оплаченной продукции или возврата истцу денежных средств ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5800/2009-С7 Исковые требования о взыскании долга по лицензионному договору, неустойки, штрафа удовлетворены с учетом уменьшения суммы начисленных санкций в связи с несоразмерностью процентных ставок неустойки и штрафа по отношению к ставке рефинансирования Центрального банка РФ и сумме долга, поскольку ответчиком нарушены сроки выплаты авторского вознаграждения и не представлен расчетный лист, содержащий сведения о полученных суммах валового сбора от продажи билетов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5587/2009-С9 Требование об аннулировании выданной ответчику лицензии на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворено, поскольку ответчиком повторно в течение одного года не представлены в лицензирующий орган декларации о розничной продаже алкогольной продукции, возражений против аннулирования лицензии общество не представило.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5577/2009-С11 Требование о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом уменьшения размера процентов, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5556/2009-С9 Требование об аннулировании выданной ответчику лицензии на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворено, поскольку ответчиком повторно в течение одного года не представлены в лицензирующий орган декларации о розничной продаже алкогольной продукции, возражений против аннулирования лицензии общество не представило.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5554/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5539/2009-С9 Требование об аннулировании выданной ответчику лицензии на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворено, поскольку ответчиком повторно в течение одного года не представлены в лицензирующий орган декларации о розничной продаже алкогольной продукции, возражений против аннулирования лицензии общество не представило.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5531/2009-С9 Требование об аннулировании выданной ответчику лицензии на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворено, поскольку ответчиком повторно в течение одного года не представлены в лицензирующий орган декларации о розничной продаже алкогольной продукции, возражений против аннулирования лицензии общество не представило.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5524/2009-С9 Требование об аннулировании выданной ответчику лицензии на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворено, поскольку ответчиком повторно в течение одного года не представлены в лицензирующий орган декларации о розничной продаже алкогольной продукции, возражений против аннулирования лицензии общество не представило.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5518/2009-С10 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено, поскольку обязательство по оплате поставленной продукции ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5504/2009-С6 Требование о взыскании долга по договору поставки удовлетворено, поскольку обязательство по оплате переданного товара ответчик надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5491/2009-С7 Требование о взыскании задолженности за выполненные в рамках договора на создание научно-технической продукции работы удовлетворено, поскольку обязательство по их оплате ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5489/2009-С1 Требование о взыскании задолженности за отпущенную в спорный период тепловую энергию удовлетворено, поскольку доказательств оплаты ответчиком долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5384/2009-С7 Требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования в связи с наступлением страхового случая и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку иск признан ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5378/2009-С2 Требование о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворено, поскольку обязательство по оплате потребленной электроэнергии, полученной за спорный период, ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5377/2009-С1 Требование о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию удовлетворено, поскольку доказательств оплаты ответчиком долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5248/2009-С12 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5245/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уменьшения их размера ввиду исключения из суммы долга НДС удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5242/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен в связи с признанием ответчиком задолженности по оплате отпущенного ему энергоресурса в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5212/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5150/2009-С2 Требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и договорной неустойки удовлетворены, поскольку обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, долг им не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5147/2009-С1 Требование о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы удовлетворено, поскольку выполнение истцом указанных работ подтверждено материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5087/2009-С8 В удовлетворении требований о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие факт поставки алкогольной продукции в адрес ответчика, акт сверки взаиморасчетов не является доказательством поставки продукции.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5046/2009-С1 В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных в результате проведения восстановительных работ по устранению аварии на канализационном коллекторе, отказано, поскольку не имеется достаточных оснований считать доказанным факт разрушения коллектора именно в результате действий ответчика (не установлены дата повреждения и местонахождение коллектора, объемы повреждения).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5044/2009-С2 Требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворено, поскольку доказательств полной оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5041/2009-С2 В удовлетворении требования о признании недействительным договора залога, заключенного между ответчиками, отказано, поскольку не представлено доказательств наличия признаков крупной сделки у спорного договора и наличия заинтересованности истца в предъявлении настоящего иска.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-5025/2009-С1 Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4965/2009-С2 Требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и договорной неустойки удовлетворено с учетом уменьшения неустойки, поскольку доказательств полной оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4949/2009-С2 Требование о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате поставленного товара ответчиком исполнено ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4915/2009-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4914/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4912/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4876/2009-С2 Иск о взыскании долга и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4863/2009-С2 Иск о взыскании долга, возникшего в связи с фактически сложившимися отношениями по энергоснабжению, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4848/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4830/2009-С8 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4821/2009-С2 Иск о взыскании задолженности по договору сублизинга и неустойки с учетом уменьшения последней ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате лизинговых платежей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4793/2009-С7 Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4772/2009-С2 В удовлетворении иска о признании незаконными действий арендодателя по расторжению в одностороннем порядке договора субаренды земельного участка отказано, поскольку договор является незаключенным, так как его предмет отсутствует, земельный участок не является самостоятельным объектом гражданских прав, в связи с чем требование об освобождении земельного участка заявлено ответчиком обоснованно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4708/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по возврату суммы займа и подлежащих оплате процентов в установленные в договоре сроки не исполнил, при этом размер неустойки уменьшен судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства заемщиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-4616/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей не исполнил, в части взыскания штрафа отказано, так как истец не представил доказательств расторжения договора в одностороннем порядке в связи с неуплатой ответчиком лизинговых платежей, что предусмотрено договором для взыскания санкций.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-425/2009-С11 Для удовлетворения иска о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества необходима совокупность следующих условий: решение общего собрания акционеров принято с нарушением требований правовых актов или устава; акционер не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения; допущенные нарушения требований правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы данного акционера.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-41735/2008-С2 В удовлетворении иска о признании недействительным договора по предоставлению коммунальных услуг отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что договор совершен им под влиянием заблуждения, обмана или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной. То обстоятельство, что оспариваемый договор не включает в себя оказание услуг по горячему водоснабжению, не является основанием для признания данного договора недействительным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-38932/2008-С7 Требования о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворены, поскольку доказательств соответствия распространенных сведений действительности ответчиками не представлено. Требования истца о взыскании морального вреда удовлетворены частично, поскольку истцом не доказано наступление отрицательных последствий от данной публикации, отразившихся на его предпринимательской деятельности или его здоровье.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-38043/2008-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказано, поскольку не представлено доказательств того, что денежные средства были перечислены ответчику, следовательно, отсутствуют основания для их взыскания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-3751/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг по грузовым перевозкам удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-3618/09-С3 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-3598/2009-С2 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательства по кредиту, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-3525/2009-С1 Иск о взыскании долга по договорам на оказание коммунальных услуг удовлетворен в связи с признанием ответчиком указанной задолженности в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-34452/2008-С7 Из содержания пункта 6 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не следует, что непредставление транспортного средства для осмотра является безусловным основанием для отказа в страховой выплате. Необходимым условием отказа законодатель установил невозможность достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-34225/2007-С7 Иск об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества удовлетворен, поскольку спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что у арендатора права на сдачу имущества в субаренду не имелось и субарендатор при заключении договора субаренды должен был проверить права на сдачу имущества в субаренду, то есть мог и должен быть знать об этом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-32173/2008-С9 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа и взыскании убытков, причиненных данными действиями, удовлетворено, поскольку таможенный орган после приостановления судом действия ненормативного правового акта, обязывающего отказывать в принятии грузовых таможенных деклараций от заявителя, отказал заявителю в декларировании товара, вследствие чего возник простой железнодорожного транспорта, повлекший затраты заявителя на хранение и пользование вагонами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-31784/2008-С2 Преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок имеет лицо, обладавшее правами арендатора по ранее заключенному договору аренды, если арендодатель намерен продолжать сдавать имущество в аренду. Таким образом, преимущественное право может быть реализовано арендатором только в случае передачи арендодателем спорного имущества третьему лицу в аренду.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-31694/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, а также об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части заключенного договора залога в связи с допущением заемщиком просрочки исполнения обязательств по уплате основного долга и погашению процентов за пользование кредитом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-3002/09-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-26442/2008-С9 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ отказано, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение, установлено, что заявителем допущено распространение ненадлежащей рекламы, вина жилищно-строительного кооператива, выразившаяся в непринятии им необходимых мер к соблюдению требований законодательства о рекламе, подтверждена, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-2633/2009-С7 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены с учетом ее уменьшения ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства поставщиком, поскольку ответчик обязательства по поставке товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-2477/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по предоставлению автотранспорта и строительной техники, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-1763/2009-С1 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужим денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик свое обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5983/2009-С2 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены ввиду нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара, установленных государственным контрактом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5887/2009-С2 Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение общего собрания акционеров, если голосование акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5880/2009-С11 Исковые требования о взыскании задолженности на основании агентского договора, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку агент приобрел и поставил в адрес принципала продукцию, что подтверждается товарно-транспортными накладными, однако оплата поставленной продукции и агентского вознаграждения производилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5866/2009-С11 Иск о взыскании убытков, возникших в результате закупки продукции, предусмотренной государственным контрактом, у другого поставщика по более высокой цене, и неустойки удовлетворен с учетом расчета неустойки исходя из стоимости товара без НДС и в части убытков, не покрытой неустойкой, поскольку обязательства по поставке товара по контракту ответчиком не исполнены, между неисполнением обязательств ответчиком и убытками имеется причинно-следственная связь.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5832/2009-С7 По смыслу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает гражданская ответственность, целью которой является восстановление имущественных прав потерпевшего. По своей природе ответственность носит компенсационный характер, поэтому ее размер должен соответствовать размеру причиненных убытков.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5740/2009-С2 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в размере уплаченных лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора лизинга передано на рассмотрение другого арбитражного суда, поскольку исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5544/2009-С10 Требование о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате продукции ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5528/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5301/2009-С7 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5224/2009-С12 При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства ставка процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той ставке, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5148/2009-С2 Требование о признании недействительным (ничтожным) договора об оказании возмездных услуг по экстренному выезду мобильной группы в случае угрозы личной и имущественной безопасности удовлетворены в части охраны комнаты для хранения наркотических и психотропных средств, поскольку охранная деятельность частного охранного предприятия не распространяется на объекты, подлежащие государственной охране.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5137/2009-С11 Требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5060/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг признан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-5054/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения поставщиком обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен, переход права требования долга подтвержден представленным договором уступки права требования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4933/2009-С5 Требование о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4930/2009-С5 Требование о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено, поскольку задолженность ответчика за поставленную продукцию подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4927/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку иск признан ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4924/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4886/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4861/2009-С11 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных невключением муниципальной гарантии на договор поставки в перечень гарантий, установленный решением о бюджете на соответствующий год, отказано, поскольку доказательств того, что установленные судом требования истца как кредитора не были удовлетворены предприятием-банкротом, не представлено, даже если эти требования не были удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, они считаются погашенными в силу закона.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4843/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4795/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответчиком указанная задолженность признана в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4779/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4766/2009-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4759/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме выполненных истцом работ по монтажу системы оповещения людей о пожаре на строительном объекте.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4695/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4663/2009-С1 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец отказался от исполнения договора подряда в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ, оснований для удержания подрядчиком денежных средств, перечисленных заказчиком в качестве предварительной оплаты по договору и не обеспеченных встречным исполнением, не имеется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4634/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил, в части взыскания неустойки за просрочку оплаты товара отказано, так как договор поставки признан незаключенным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4632/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4615/2009-С8 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований отказано, поскольку нормативный правовой акт, на основании которого начислена неустойка, обратной силы не имеет и не может быть применен к правоотношениям, возникшим с даты выдачи лесобилетов, неустойка за допущенные нарушения в период всего срока действия лесорубочных билетов должна исчисляться по Правилам отпуска древесины на корню в лесах РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4608/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору теплоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-458/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по сделке купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4564/2009-С9 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил, полученные денежные средства не возвратил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4551/2009-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4536/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены в связи с допущением заемщиком просрочки исполнения обязательств по уплате основного долга и погашению процентов за пользование кредитом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-4285/2009-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-40244/2008-С1 В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда, отказано, поскольку установить, по чьей вине произошло разрушение дорожного покрытия, не представляется возможным, кроме того, истцом не определена стоимость ремонта дорожного покрытия, а именно размер расходов, которые он понесет для восстановления дороги.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-3963/2009-С1 Иск о взыскании задолженности может быть предъявлен кредитором одновременно к учреждению и субсидиарному должнику.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-3948/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку факты исполнения истцом обязательств по договору и соблюдения претензионного порядка урегулирования спора подтверждены материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-3888/2009-С7 Требование о признании права собственности на жилой дом удовлетворено, поскольку доказаны добросовестность, открытость, непрерывность владения объектом в течение 15 лет, правопритязания на спорный объект недвижимости отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-3771/2009-С11 В удовлетворении требования о взыскании долга по договору энергоснабжения отказано, поскольку истец не доказал факт потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения объектом жилого фонда, находящимся на балансе ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-35542/2008-С2 Иск о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг и техническое обслуживание удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-3402/2009-С3 Иск в части взыскания долга по договору на оказание транспортных услуг удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате предоставленных ему услуг по перевозке груза.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-33756/2008-С2 В удовлетворении иска о признании незаконными сделок по передаче права собственности на земельный участок отказано, поскольку оспариваемые сделки не нарушают права и законные интересы истца, права истца на земельный участок, отведенный под объект недвижимости, приобретенный им, никто не оспаривает.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-3362/2009-С11 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения на основании договора цессии отказано, поскольку отсутствие обязанности по оплате уступленного по договору цессии права требования установлен вступившими в законную силу судебными актами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-3214/2009-С2 В удовлетворении иска о расторжении договора поставки и взыскании суммы предоплаты отказано, поскольку отказ истцу в предоставлении кредита для финансирования договора лизинга не дает достаточных оснований для расторжения спорного договора, оборудование фактически изготовлено, ответчиком понесены соответствующие затраты, для финансирования договора лизинговой компанией могли быть привлечены любые иные денежные средства, полученные в иных финансовых учреждениях.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-31404/2008-С9 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по части 2 ст. 16.2 КоАП РФ отказано, поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, доказан факт заявления декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений, повлекшего занижение уплаты налога на добавленную стоимость.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-2619/2009-С2 Когда публично-правовое образование в правовых актах, принимаемых во исполнение законов, установивших льготы, предусматривает последующую компенсацию не полученной от потребителей платы, неисполнение этой обязанности по компенсации влечет возникновение убытков у лица, оказавшего услуги по льготным ценам или без получения платы от потребителя. Суммы убытков могут быть взысканы с публично-правового образования независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-2474/2009-С2 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего при использовании земельного участка, удовлетворены, поскольку договор аренды земельного участка не заключен ввиду отсутствия его государственной регистрации, предприятие, получив на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, получило в фактическое владение, пользование, распоряжение с учетом ограничений, установленных законом и договором, земельный участок и обязано вносить плату за его использование.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-2144/2009-С8 Требование о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-2026/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2009 по делу N А60-196/2009-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору на поставку газа отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, ответчики заявили о пропуске истцом данного срока.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-6069/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил, при этом размер неустойки уменьшен судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства покупателем.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-6053/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-6014/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5980/2009-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил, при этом размер неустойки, установленный договором, уменьшен судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства покупателем.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5923/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5897/2009-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и неустойки удовлетворены с учетом перерасчета количества дней просрочки и определения размера пени без НДС, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5757/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5551/2009-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено, поскольку иск признан ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5403/2009-С10 Требование о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5392/2007-С11 Ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворено, поскольку возражений против его завершения от уполномоченного органа и кредиторов не поступало, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5388/2009-С11 Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты за санаторно-курортную путевку и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчиком встречное исполнение обязательства произведено не было, доказательств возврата перечисленных денежных средств по требованию истца не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5366/2009-С6 Налоговый орган является полномочным органом по принятию решений о возврате (зачете) в отношении излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5355/2009-С2 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5306/2009-С12 Критериями для установления несоразмерности штрафа в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и другие.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5261/09-С12 Иск о взыскании долга по договору на оказание полиграфических услуг удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5255/2009-С12 Иск о взыскании суммы основного долга по договору поставки нефтепродуктов, запасных частей и по договору на оказание услуг по ремонту и техобслуживанию автомобилей и шиномонтажных работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара и оказанных ему услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5227/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации помещений здания и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5116/2009-С2 Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, комиссионного вознаграждения, а также об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку перечисление ответчику суммы кредита подтверждено материалами дела, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, долг им не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5109/2009-С10 Требование о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворено, поскольку факт принятия ответчиком товара подтвержден материалами дела, доказательств полной оплаты поставленного истцом товара, а также доказательств проведения взаимозачета ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5108/2009-С7 Требования о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений и оказания услуг по содержанию, эксплуатации и обслуживанию помещений, а также неустойки удовлетворены, поскольку обязательства по внесению арендных платежей и оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5096/2009-С6 Требование о взыскании неустойки за нарушение договора купли-продажи лесных насаждений в части заготовки и отпуска древесины на корню удовлетворено, поскольку факт нарушения лесопользователем условий заготовки древесины и сроков ее вывозки подтвержден материалами дела, неустойка ответчиком не уплачена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5086/2009-С9 В удовлетворении требований о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении обществом недискриминационных условий перетока электрической энергии и предписания о прекращении нарушений отказано, поскольку доказаны факты осуществления заявителем естественно-монопольного вида деятельности по передаче электроэнергии и неправомерного прекращения ее подачи потребителю в течение срока действия договора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5085/2009-С12 Требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку факт оказания услуг подтвержден оборотными и расшифровочными ведомостями телефонных соединений по телефонным номерам абонента, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5011/2009-С2 Требование о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты ответчиком тепловой энергии и теплоносителя не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4918/2009-С2 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4814/2009-С8 Дело по иску о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на рассмотрение другого арбитражного суда в связи с поступлением от сторон ходатайств о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4738/2009-С2 Дело по иску о взыскании неустойки за нарушение продавцом условия договора поставки о предоставлении технической документации передано на рассмотрение другого арбитражного суда, поскольку исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4724/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4690/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4686/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4673/2009-С11 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты теплоэнергии за спорный период.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4664/2009-С11 Для существования отношений по энергоснабжению необходимы наличие у абонента (потребителя) энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и потребление абонентом услуг по энергоснабжению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4650/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4642/2009-С7 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4633/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4585/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4583/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4563/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил, при этом размер неустойки уменьшен судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства покупателем.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4545/2009-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4542/2009-С7 Расходы страховщика по проведению независимой экспертизы не являются страховым возмещением, а направлены на определение размера убытков. Эти расходы относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4517/2009-С1 Иск о взыскании суммы выплаченного, но не освоенного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия существенного условия о начальном и конечном сроках выполнения работ, доказательств фактического выполнения работ не представлено, следовательно, денежные средства уплачены истцом без установленных законом или сделкой оснований и являются неосновательным обогащением ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4506/2009-С7 Исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик после окончания срока действия договора аренды пользовался помещением, доказательств внесения арендной платы не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4456/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленного товара не исполнено ответчиком надлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4454/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-445/2009-С2 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием земельным участком под объектом недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в связи с признанием иска ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4436/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4428/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4425/2009-С2 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных ответчику в качестве предоплаты за товар, удовлетворены, поскольку между сторонами договор поставки не заключен, доказательства передачи истцу предварительно оплаченного товара отсутствуют, оснований для удержания ответчиком спорной суммы не имеется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4418/2009-С10 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства покупателем, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязанности по оплате полученного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4383/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4381/2009-С2 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной ему воды.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4375/2009-С1 Иск о взыскании неустойки в соответствии с соглашением о расторжении договора поставки удовлетворен с учетом уменьшения пени ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства поставщиком, поскольку сумма предварительной оплаты за товар возвращена ответчиком несвоевременно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4348/2009-С1 Требование о взыскании договорной неустойки по договору аренды нежилого помещения удовлетворено частично, поскольку заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по своевременному внесению арендной платы, учтены высокий размер процентной ставки и то обстоятельство, что основной долг погашен ответчиком в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4335/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды здания и неустойки удовлетворены с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства арендатором, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4302/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате переданного товара и оказанных в спорный период услуг по вывозу мусора и предоставлению машин и погрузчика надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-427/2009-С3 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по поставке товара в разумный срок не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4268/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4255/2009-С10 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по поставке предварительно оплаченного истцом товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4246/2009-С1 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств того, что расходы ответчика по договору, предметом которого являлось целевое бюджетное финансирование на покрытие убытков, образовавшихся у предприятия от реализации коммунальных услуг населению по пониженным тарифам, возмещались в завышенном размере.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4205/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4188/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договорам купли-продажи башенного крана и недвижимого имущества удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате имущества в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4034/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4019/2009-С7 Требование о взыскании задолженности за пользование имуществом по договору аренды, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств уплаты долга ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4011/2009-С10 Требование о взыскании неустойки за нарушение лесного законодательства удовлетворено, поскольку нарушения лесопользования совершены в период действия Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3968/2009-С1 Требование в части взыскания задолженности по оплате выполненных работ удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате спорных работ в полном объеме либо на большую сумму, ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3962/2009-С5 Требование о признании недействительными постановлений главы муниципального образования о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком и уменьшении его площади удовлетворено, поскольку в материалах дела не содержится сведений о том, что третье лицо отказалось от права постоянного (бессрочного) пользования указанным участком, в обжалуемых постановлениях не указано, чье право пользования прекращено, площадь предоставленного участка была уменьшена незаконно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3957/2009-С2 Требование в части взыскания долга за выполненные работы удовлетворено, поскольку доказательств полной оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3956/2009-С1 Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворено, поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком исполнено ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3951/2009-С1 По договору энергоснабжающая организация обязана обеспечить потребление абонентом электроэнергии в заявленной им величине мощности, установленная в договоре плата за электрическую мощность по сути является платой за ее абонирование и возможность в любой момент использовать необходимую электрическую мощность, а в случае недоиспользования договорной величины электрической мощности оплата должна производиться за договорной объем, а не за фактически принятую мощность.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3934/2009-С7 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, и неустойки удовлетворены, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответчиком допущена просрочка исполнения обязанности по выплате страхового возмещения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3913/2009-С11 В удовлетворении требования о признании сделки по приему от конкурсного кредитора должником и передаче обратно конкурсному кредитору векселя ничтожной и применения последствий недействительности сделки отказано, поскольку передача векселя преследовала цель частичного удовлетворения должником требований кредитора. Передача векселя для удовлетворения требований кредиторов не является сделкой в понимании статьи 153 ГК РФ и представляет собой лишь исполнение должником своих денежных обязательств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3896/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-38771/2008-С1 В удовлетворении требования о взыскании суммы предварительной оплаты, перечисленной ответчику в рамках государственного контракта, отказано в части, поскольку материалами дела подтвержден факт производства ответчиком работ по устройству взлетно-посадочной полосы, экономический результат которых фактически используется истцом. Начальный и конечный сроки выполнения работ контрактом не определены, поэтому ответчиком правомерно применены индексы цен, действовавшие на момент фактического выполнения работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3863/2009-С2 В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных ответчиком при наезде на электрическую опору, в размере стоимости восстановления опоры отказано, поскольку истец не доказал размер причиненного ущерба. При противоречии расчетов затрат на устранение ущерба стоимость восстановительного ремонта может быть установлена в рамках судебной экспертизы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3785/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку законом не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, снижение суммы страховой выплаты ответчиком не обосновано. Во взыскании с ответчика стоимости запасных частей отказано, поскольку они не указаны в акте осмотра транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3767/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по передаче товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3679/2009-С1 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3673/2009-С8 Законодательство о налогах и сборах не предусматривает возникновение негативных последствий для налогоплательщика в виде отказа в применении налогового вычета по НДС в связи с неправомерными действиями его контрагентов по всей цепочке поставщиков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3639/2009-С1 Иск о взыскании долга удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных по его заданию строительных работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3476/2009-С2 Иск о взыскании долга за продукцию, переданную по накладной, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3308/2009-С2 В удовлетворении иска об обязании возвратить сборно-разборные перегородки и офисную мебель отказано, поскольку истец, ранее арендовавший помещение, по окончании действия договора должен был передать арендодателю помещение как с отделимыми, так и с неотделимыми улучшениями, следовательно, основания для истребования у нового арендатора перегородок, с помощью которых произведены улучшения, у истца отсутствуют; надлежащих доказательств передачи ответчику спорной мебели материалы дела не содержат.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3135/2009-С7 Субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник его имущества, то есть РФ, субъект РФ, муниципальное образование соответственно; долг учреждения взыскивается с Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований, за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-3100/2009-С2 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об условиях среднесрочного кредитования как сделки, совершенной под влиянием обмана, отказано, поскольку истец не представил документов, свидетельствующих о намеренном (умышленном) введении его в заблуждение контрагентом по договору, а также не указал, в чем именно заключается обман со стороны банка.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-2851/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-2792/2009-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-2523/2009-С9 В удовлетворении заявленных требований о понуждении общества к исполнению решения и предписания антимонопольного органа об устранении допущенного нарушения законодательства, выразившегося в необоснованном препятствовании перетоку (невозобновлении передачи) электрической энергии через принадлежащие обществу объекты электросетевого хозяйства, отказано, поскольку на момент вынесения решения по настоящему делу требования заявителя фактически исполнены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-2432/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-20799/2008-СР Синаллагматический характер договора купли-продажи (в том числе и в части неустойки) выражается в том, что на стороне покупателя во всех случаях лежит встречное исполнение обязательств, т.е. исполнение обязательств покупателем по уплате приобретенной продукции и неустойки обусловлено исполнением продавцом своих обязательств по передаче продукции и необходимых к ней документов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-1985/2009-С6 Требование о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-1939/2009-С7 Требование о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав удовлетворено, поскольку доказана реализация ответчиком контрафактного экземпляра аудиовизуального произведения без согласия правообладателя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-1844/2009-С2 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар, право требования которой приобретено в рамках договора факторинга, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку товар по одной из спорных накладных покупателю не поступил, следовательно, у ответчика не возникло обязательства перед истцом по оплате товара, отгруженного по указанной накладной.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4533/2009-С7 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по внесению арендных платежей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4441/2009-С3 Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору поставки подтвержден материалами дела, ответчиком нарушен срок оплаты товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4434/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4426/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4387/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку законом не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда; расчет стоимости ремонта произведен по ценам организации, осуществляющей техническое обслуживание транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4382/2009-С3 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору на поставку газа подтвержден материалами дела, ответчиком долг погашен несвоевременно, судом не установлена несоразмерность подлежащей уплате суммы процентов последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4379/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4331/2009-С7 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответчиком допущена просрочка исполнения обязанности по выплате страхового возмещения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4320/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4269/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4167/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-41525/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены с учетом уменьшения пени ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4134/2009-С12 Иск о взыскании долга удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-41056/2008-С3 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств полного погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-40983/2008-С1 Иск о взыскании неустойки по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты поставленной ему тепловой энергии, размер неустойки уменьшен ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4083/2009-С6 Требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-4065/2009-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-3994/2009-С10 Требование о взыскании долга по договорам поставки и неустойки удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-3985/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поскольку в данном случае имела место обоюдная вина водителей, истец правомерно обратился к ответчику с требованиями о взыскании размера ущерба из расчета 50 процентов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-3939/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, в размере страховой суммы и пеней удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-3910/2009-С1 Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-38819/2008-С11 Иск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворен, поскольку истец приобрел спорное имущество на основании заключенного в соответствии с действующим законодательством договора купли-продажи у юридического лица, ликвидированного впоследствии, отсутствие государственной регистрации права собственности истца на полученные им по договору объекты в данном случае не свидетельствует об отсутствии самого права.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-3860/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-38588/2008-С1 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что лица, являющиеся работниками ответчика, были уполномочены последним на получение товара, таким образом, отсутствуют доказательства получения ответчиком товарно-материальных ценностей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-3816/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-3788/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по дистрибьюторскому договору удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-2938/2009-С1 Требование истца о признании права собственности на самовольную постройку (здание) удовлетворено, поскольку спорная постройка возведена на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, строительство осуществлялось истцом за счет собственных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-27965/2008-С1 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате строительных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не доказан факт выполнения указанных работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-2769/2009-С5 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки отказано, поскольку факт оплаты ответчиком в полном объеме поставленного товара подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-2716/2009-С2 Заявление о взыскании задолженности по договору уступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил обязательство по перечислению платежей за переданное ему право требования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-2294/2009-С3 Ответственность лиц, выступающих от имени юридического лица и причинивших убытки юридическому лицу, может наступить при наличии вины, при этом вина нарушителя выражается в непринятии им с должной степенью заботливости и осмотрительности всех необходимых мер для предотвращения нарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-2134/2009-С10 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате поставленного товара ответчик исполнил ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-1840/2009-С9 Законом не запрещено сторонам гражданско-правового договора, заключенного до принятия уполномоченным государственным органом решения об установлении тарифа, согласовывать иной порядок определения цены договора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-1684/2009-С2 Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, договорной неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку обязательства по данному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-15287/2009-С10 Заявление об отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности за применение контрольно-кассовой машины по окончании срока эксплуатации удовлетворено, поскольку правонарушение является малозначительным в связи с его совершением обществом впервые, незначительностью срока использования не подлежащей эксплуатации ККМ и суммы реализованного товара, самостоятельным обращением общества с заявлением о снятии ККМ с учета.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-1501/2009-С3 В удовлетворении требований о взыскании задолженности за услуги по ремонту транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств оказания ответчику данных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4463/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4452/2009-С5 Требования налогового органа о признании незаконным решения о государственной регистрации юридического лица удовлетворены, поскольку на момент совершения регистрационных действий общество было признано несостоятельным (банкротом), следовательно, действия по государственной регистрации создания юридического лица в форме слияния и прекращения деятельности общества совершены в нарушение норм законодательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4439/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворены, поскольку факт передачи автобуса установлен материалами дела (транспортное средство истцом снято с регистрационного учета, поставлено на регистрационный учет ответчиком, в карточке учета транспортного средства владельцем указан ответчик).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4431/2009-С9 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору поставки подтвержден материалами дела, ответчиком долг погашен с нарушением сроков оплаты товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4389/2009-С1 Требования о взыскании задолженности по оплате работ по монтажу и пусконаладке лифта удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4323/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4271/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4244/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4163/2009-С12 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4161/2009-С3 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде доли затрат по содержанию общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не предоставил истцу никакого встречного возмещения понесенных расходов по управлению, содержанию, эксплуатации общего имущества зданий, в которых находятся принадлежащие ответчику на праве собственности нежилые помещения, а также расходов по содержанию помещений истца, которыми в спорный период пользовался ответчик.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4156/2009-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4139/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору финансирования под уступку денежного требования, неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком не в полной степени исполнено обязательство по уплате истцу денежных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-41293/2008-С2 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков некачественного товара, поставленного по договору, отказано, поскольку надлежащих доказательств поставки ответчиком некачественного товара, а также несения расходов в связи с этим истцом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4117/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-40976/2008-С1 Иск о взыскании убытков, возникших в результате выплаты денежных средств на приобретение жилья гражданину, имеющему в силу федерального закона соответствующие льготы, удовлетворен, поскольку факт предоставления льготы и размер убытков, возникших у истца, подтверждаются материалами дела, а ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в невыплате названных денежных сумм.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4087/2009-С10 Требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт передачи истцом ответчику товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4084/2009-С2 Требование о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворено, поскольку факт передачи истцом ответчику товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4068/2009-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4064/2009-С2 Требования о взыскании задолженности по оплате выполненных восстановительных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку выполнение истцом работ для муниципальных нужд подтверждено материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-4016/2009-С2 Требование о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено, поскольку обязательство по оплате полученных товаров ответчик не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-40132/2008-С3 Требование о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с необоснованным начислением арендной платы, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик, не являясь собственником нежилых помещений, не имел права сдавать их в аренду и получать арендные платежи за их использование.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-3912/2009-С2 Недофинансирование, а также правовой статус ответчика сами по себе не могут служить обстоятельствами, свидетельствующими об отсутствии вины, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-3911/2009-С4 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в связи с неисполнением ответчиком условий договора возмездного оказания услуг удовлетворено, поскольку услуги ответчиком не оказаны, документов, подтверждающих, что им были произведены какие-либо затраты для исполнения условий спорного договора, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-3893/2009-С4 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с перечислением ответчику денежных средств в счет оплаты услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку договор расторгнут, услуги ответчиком не оказаны, документов, подтверждающих, что исполнителем были произведены какие-либо затраты для исполнения условий договора, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-3866/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате выполненных и принятых строительно-монтажных работ надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-3833/2009-С1 Отсутствие договора подряда не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ, основанием возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Работы, выполненные без договора и не принятые заказчиком, оплате не подлежат.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-3808/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-3779/2009-С2 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков (заемщика и поручителя) задолженности по договору займа, процентов за предоставление заемных средств, неустойки удовлетворены в связи с допущением заемщиком просрочки исполнения обязательств по уплате основного долга и погашению процентов за пользование займом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-3736/2009-С10 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-3700/2009-С1 Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-3687/2009-С3 Иск о взыскании суммы произведенных истцом расходов на устранение недостатков поставленного по договору поставки товара удовлетворен, поскольку покупатель обратился к продавцу за возмещением ущерба в течение гарантийного срока, а ответчиком не доказан факт причинения вреда не по его вине.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-3666/2009-С2 Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения ответчиком условий мирового соглашения удовлетворены частично, поскольку период начисления процентов начинает течь с даты, которая предусмотрена мировым соглашением для возврата задолженности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-3526/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-34945/2008-С9 Вынесенное федеральным таможенным органом в порядке ведомственного контроля нижестоящего таможенного органа решение не может служить правовым основанием для выставления требования об уплате таможенных платежей и, соответственно, взыскания с юридического лица таможенных пошлин и налогов за товары, перемещенные через таможенную границу на основании соответствующего разрешения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-3237/2009-С2 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате поставленной продукции ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-2855/2009-С7 Требование истца о признании права собственности на самовольные постройки (здания гаража и проходной) удовлетворено, поскольку спорные постройки возведены на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, строительство осуществлялось истцом за счет собственных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-2853/2009-С7 Требование истца о признании права собственности на самовольную постройку (здание теплой стоянки) удовлетворено, поскольку спорная постройка возведена на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, строительство осуществлялось истцом за счет собственных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-2845/2009-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком. Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, не предусмотрено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-2709/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку приемка заказчиком выполненных работ влечет возникновение у последнего обязательства по их оплате, которое ответчиком не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-26927/2008-С1 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности дополнительного соглашения к договору поставки отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих допустимых доказательств того, что оспариваемое соглашение от имени ответчика подписано не директором, а иным лицом с подражанием его подписи.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-2593/2009-С7 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-2268/2009-С3 Требование о взыскании договорной неустойки удовлетворено с учетом явной несоразмерности ее последствиям нарушения исполнения обязательства, поскольку обязательство по оплате тепловой энергии и теплоносителя ответчиком исполнено ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-197/2009-С2 Требование о взыскании договорной неустойки, предусмотренной договором поставки, удовлетворено, поскольку сроки оплаты поставленного товара ответчиком нарушены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-1868/2009-С1 Требование о взыскании задолженности по оплате переданного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате полученной продукции ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-1714/2009-С11 Требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг водоотведения удовлетворено, поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком исполнено ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-1707/2009-С11 Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а также возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-1558/2009-С3 Требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и договорной неустойки удовлетворены, поскольку обязательство по внесению арендных платежей ответчик надлежащим образом не исполнил, долг не погасил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-15179/2009-С6 Заявление об отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено, поскольку совершенное правонарушение является малозначительным в связи с наличием в торговой точке контрольно-кассовой техники, незначительностью суммы реализованного без ее применения товара, совершением данного правонарушения впервые, отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2009 по делу N А60-15124/2009-С10 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции отказано, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у общества на момент проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, четко оформленного ценника.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-5522/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-4410/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-4357/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку законом не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-4352/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, снижение суммы страховой выплаты ответчиком не обосновано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-41572/2008-С7 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладной, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-4010/2009-С6 В удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ отказано, поскольку освидетельствование лесосеки и выявление факта нарушений лесохозяйственных требований установлено после того, как нормативный акт, предусматривавший взыскание неустойки, утратил силу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3988/2009-С10 В удовлетворении требования о возврате излишне уплаченной в бюджет суммы отказано, поскольку спорный налог перечислялся из денежных средств и в счет налоговых обязательств РАО "ЕЭС России". Для общества эти денежные средства не являются налогом, поскольку плательщиком НДС в данном случае являлось РАО "ЕЭС России". Документов, свидетельствующих об исчислении и уплате искомого налога дважды, материалы дела не содержат.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3978/2009-С11 Требование в части расторжения договора аренды и выселения удовлетворено, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом обязательство по оплате арендных платежей, письмо истца о погашении задолженности, расторжении договора и освобождении занимаемого помещения оставлено без ответа, доказательства исполнения обязанности по передаче помещения в материалах дела отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-39526/2008-С11 Требование о признании недействительным договора об инвестиционной деятельности и применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу денежных средств удовлетворено, поскольку спорный договор подписан от лица заказчика неуполномоченным лицом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3941/2009-С8 Требование о взыскании долга по договору поставки удовлетворено, поскольку доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-39104/2008-С4 В удовлетворении требования о взыскании убытков по договору на оказание коммунальных, эксплуатационных услуг и услуг по аварийному обслуживанию отказано, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между его убытками от порчи продуктов питания в результате аварии и действиями ответчика, указанные убытки истца находятся в причинно-следственной связи с его неправомерным поведением по размещению продуктов питания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-38823/2008-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3848/2009-С2 Требования о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя удовлетворены, поскольку нарушения действующего законодательства о защите прав потребителей не устранены и носят систематический характер, предписания, выданные надзорным органом, о прекращении нарушения прав потребителей предпринимателем не выполнены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3786/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, произошедшего по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована в компании ответчика, удовлетворено ввиду признания иска последним.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3749/2009-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3745/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3722/2009-С10 Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен в связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного ему товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-36680/2008-С7 Исковое требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено, поскольку наступление страхового случая, предусмотренного договором страхования груза, подтверждено материалами дела, в добровольном порядке ответчик не возместил страхователю убытки, причиненные в результате утраты застрахованного имущества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3644/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3569/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3567/2009-С1 Требования о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично, поскольку ответчиком не оплачен поставленный товар, судом изменен начальный срок периода просрочки платежа, расходы на представителя являются чрезмерными и не отвечают критерию разумности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3530/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчиком не оплачен поставленный товар, судом при расчете суммы процентов изменен начальный срок периода просрочки платежа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3518/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3511/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3497/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-34723/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3459/2009-С1 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды - неполученного дохода в связи с невозможностью использования нежилого помещения в жилом комплексе - отказано, поскольку доказательств регистрации права собственности на спорное имущество в установленном законодательством РФ порядке не представлено, истец не приобрел на законном основании титул собственника в отношении помещения, в связи с чем он не может считаться лицом, право которого нарушено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3452/2009-С10 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований отказано, поскольку освидетельствование лесосек и выявление фактов нарушений, ответственность за которые устанавливалась Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ, имели место после того, как указанный нормативный правовой акт утратил силу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3435/2009-С1 После прекращения договора подряда удержание денежных средств, полученных подрядчиком от заказчика в качестве предварительной оплаты, следует квалифицировать как неосновательное обогащение.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3413/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3363/2009-С1 В соответствии с п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Специальных требований об обязательной государственной регистрации расторжения зарегистрированного договора аренды Гражданский кодекс РФ не содержит.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3328/2009-С9 Требование о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3210/2009-С7 Требование о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворено, поскольку истцом правомерно произведен перерасчет стоимости электроэнергии по тарифу на среднем втором напряжении, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-316/2009-С3 Незначительное уменьшение площади перестроенных внутренних помещений не следует понимать как изменение объема объекта капитального строительства (здания) как целостного сооружения, поскольку такое изменение не является конструктивным и не нарушает параметры как здания в целом, так и других находящихся в нем помещений.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3146/2009-С10 Требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку ответчик признал иск.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-3084/2009-С10 Требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-2883/2009-С2 Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены, поскольку факт перечисления заемщику денежных средств подтвержден материалами дела, ответчиком нарушены сроки внесения платежей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-28303/2007-С2 В удовлетворении требований о признании недействительными записей в реестре акционеров общества о праве собственности на обыкновенные именные акции отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент списания акций он являлся их собственником, а также пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-2552/2009-С10 Возмещение лизингополучателями налога на добавленную стоимость при приобретении оборудования и последующей уплате выкупной цены и лизинговых платежей о неправомерном повторном получении из бюджета налога не свидетельствует, поскольку у контрагентов-налогоплательщиков существует обязанность произвести уплату в бюджет НДС, полученный от лизингополучателя в составе лизинговых платежей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-2524/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара. В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие оплаты товара ненадлежащего качества, отказано, так как не доказан факт поставки товара с нарушением поданной заявки, ассортимента и количества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-23911/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору о порядке и условиях поставки и передачи тепловой энергии удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по оплате принятой теплоэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-2220/2009-С2 Требование о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-1797/2009-С7 Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по передаче оплаченного в предварительном порядке оборудования в срок ответчиком не исполнено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-16921/2009-С8 Дело по иску о взыскании долга, возникшего в связи с неоплатой ответчиком полученного товара, передано на рассмотрение арбитражного суда другого субъекта РФ, поскольку такой иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-1634/2009-С3 Требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-1578/2009-С11 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано, поскольку истцом не представлено доказательств оказания ответчикам каких-либо услуг, четкого и ясного расчета суммы долга с указанием конкретных периодов образования задолженности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2009 по делу N А60-15051/2009-С6 Требование о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление медицинской деятельности без лицензии удовлетворено, поскольку факт осуществления предпринимательской деятельности по оказанию стоматологических услуг без соответствующей лицензии и вина предпринимателя подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-4461/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-4322/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Ответчиком не доказано отсутствие оснований для выплаты страхового возмещения ввиду того, что акт осмотра автомобиля составлен без вызова виновного водителя и страховщика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-4297/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Ответчиком не обоснованы применение франшизы и уменьшение суммы страхового возмещения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-4164/2009-С7 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде доли затрат по содержанию общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, за исключением расходов истца по оплате услуг юрисконсульта и отчислений в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ, поскольку договорные отношения по обслуживанию комплекса зданий, в которых находятся принадлежащие ответчику на праве собственности нежилые помещения, между сторонами отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-415/2009-С7 Страховщик не имеет права требовать возмещения стоимости экспертизы, так как указанные расходы страховщика не являются страховым возмещением, а направлены на определение размера убытков. Эти расходы относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-41332/2008-С3 Мировое соглашение, утвержденное судом, не может быть признано недействительным в порядке искового производства по другому делу, определение об утверждении мирового соглашения обжалуется в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-41275/2008-С3 Иск о взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой, выгрузкой на железнодорожных путях удовлетворено частично, поскольку факт задержки вагонов, принадлежащих перевозчику, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов подтвержден материалами дела, размер штрафа уменьшен, так как он многократно превышает максимальную ставку платы за пользование вагонами и явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-40807/2008-С11 В удовлетворении требований о признании недействительным договора поставки и о возврате сторон в имущественное положение, которое имело место до исполнения обязательств по договору, отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено наличие задолженности истца перед ответчиком за поставленный по спорному договору товар, основания для признания договора недействительным отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3950/2009-С2 Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку истцом правомерно произведен перерасчет стоимости поставленной электроэнергии в связи с изменениями, внесенными в Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3905/2009-С2 В силу ст. 552 Гражданского кодекса РФ, ст. 35 Земельного кодекса РФ собственник строения приобретает исключительное правомочие пользования земельным участком (без выбытия участка из собственности иного лица). Исключительность указанного правомочия заключается в том, что никто, даже собственник земельного участка, не вправе пользоваться участком, на котором находится строение, без согласия на то собственника строения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3821/2009-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3783/2009-С3 Исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены, поскольку факт просрочки передачи покупателем выгруженной цистерны железной дороге подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3746/2009-С8 Исковое требование о взыскании неустойки удовлетворено в связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного ему товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3714/2009-С3 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3706/2009-С4 Исковое требование истца о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворено, поскольку спорная постройка возведена на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3681/2009-С5 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3607/2009-С9 В удовлетворении требований о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в требовании предоставить для государственной регистрации права нотариально удостоверенный договор об уступке права, отказано, поскольку требование органа о соблюдении нотариальной формы договора уступки права соответствует законодательству.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3532/2009-С3 Заявление об обязании внести в промежуточный ликвидационный баланс ответчика кредиторские требования истца удовлетворено, поскольку истец направил свои требования ответчику в пределах установленного срока, задолженность ответчика подтверждается решением суда, актом сверки между истцом и ответчиком, расчетом суммы задолженности, подписанным представителем ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3504/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3444/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-33762/2008-С7 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая, удовлетворен, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответчиком не представлено доказательств того, что экспертом оценены повреждения, не имеющие отношения к ДТП, а также опровергающих стоимость произведенного ремонта.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3368/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате выполненных и принятых работ надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3356/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по предоставлению автотранспорта и дорожно-строительной техники удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3346/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3336/2009-С1 Требование о взыскании задолженности по договору аренды и договорной неустойки удовлетворено, поскольку арендные платежи не вносились ответчиком в установленный договором срок, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3299/2009-С5 Требование о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3287/2009-С2 Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворено, поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3277/2009-С11 При рассмотрении дел о применении последствий недействительности ничтожной сделки следует учитывать, что для этих исков срок исковой давности в силу п. 1 ст. 181 ГК РФ исчисляется со дня, когда началось исполнение такой сделки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3271/2009-С1 Требование о взыскании задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки удовлетворено, поскольку доказательств оплаты ответчиком задолженности не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3239/2009-С6 Требование о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено с учетом уменьшения размера неустойки, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3231/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3182/2009-С10 Требование о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-2981/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору перевозки грузов удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-2836/2009-С5 Требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворено, поскольку факт получения ответчиком продукции подтвержден материалами дела, долг им не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-2755/2009-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-2485/2009-С7 За вред, причиненный ДТП, согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ наступает гражданская ответственность, которая носит компенсационный характер, поскольку ее цель - восстановление имущественных прав потерпевшего, поэтому размер ответственности должен соответствовать размеру причиненных убытков или возмещаемого вреда. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, и определение его размера могут проводиться по заключению эксперта-оценщика, а также исходя из сумм, затраченных на ремонт.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-2416/2009-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены в части признания долга ответчиком, во взыскании оставшейся задолженности отказано, поскольку истцом не доказан факт передачи товара ответчику по спорным накладным, указанные в доверенностях лица, принявшие товар, не являлись работниками ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-232/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений и неустойки удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы ответчиком не представлено, расчет неустойки, произведенный исходя из суммы долга без учета НДС и правомерного периода просрочки, является правильным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-2274/2009-С1 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленной ему электроэнергии своевременно не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-20653/2008-С1 В удовлетворении части требования о взыскании суммы в качестве компенсации затрат на приобретение строительных материалов по повысившимся ценам отказано, поскольку, подписав ранее акты формы КС-2, стороны фактически согласовали стоимость выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-1992/2009-С3 Требование о взыскании долга по оплате поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-18911/2006-С12 Конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку проведенные мероприятия достаточны для его завершения: расчетный счет должника закрыт, ликвидационный баланс сдан в налоговый орган, отчет конкурсного управляющего рассмотрен собранием кредиторов, документы, подлежащие обязательному хранению, переданы по акту.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-1774/2009-С3 Требование в части взыскания долга за поставленный товар удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-1589/2009-С3 Требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по поставке товара подтвержден материалами дела, полученная денежная сумма истцу не возвращена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-1538/2009-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4427/2009-С3 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов удовлетворен в части суммы, признанной ответчиком, поскольку из представленных истцом документов не усматривается, что истец осуществил перевозку груза по заявкам, не представлены товарно-транспортная накладная, подтверждающая перевозку груза, акт выполненных работ, подписанный истцом и ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-442/2009-С12 Требования о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору удовлетворены частично, поскольку ответчиком правомерно была приостановлена передача товаров до полной оплаты истцом всех ранее переданных товаров. При взыскании неустойки учтено, что договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в иностранной валюте, начисляются на сумму в этой валюте и взыскиваются в рублях.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4408/2009-С8 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4355/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4328/2009-С3 Требования о взыскании задолженности по оплате транспортных расходов по договору поставки и пеней удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком не обоснована неправомерность уплаты НДС сверх суммы железнодорожного тарифа, не доказано наличие ограничений права истца на выбор вида транспорта для доставки товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4155/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-41451/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4138/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-41374/2008-С11 Иск о взыскании долга за услуги по транспортировке сточных вод удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по их оплате.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4119/2009-С3 В удовлетворении иска о взыскании долга за оказанные истцом транспортно-экспедиционные услуги отказано, поскольку доказательств факта осуществления перевозки в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4118/2009-С6 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4101/2009-С8 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено, поскольку ЕСН и налог на имущество доначислены обществу в установленном законом порядке, данные суммы подлежат учету в облагаемой базе по налогу на прибыль, что влечет увеличение расходов и уменьшение налога на прибыль.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-40975/08-С3 Иск о взыскании убытков, возникших в результате выплаты денежных средств на приобретение жилья гражданину, имеющему в силу федерального закона соответствующие льготы, удовлетворен, поскольку факт предоставления льготы и размер убытков, возникших у истца, подтверждаются материалами дела, а ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в невыплате названных денежных сумм.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4097/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-40940/2008-С11 В удовлетворении требований о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку исполнение ответчиком выставленных налоговым органом инкассовых поручений для взыскания пеней по НДФЛ является правомерным, доказательств наличия убытков, их размера истцом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4092/2009-С7 Требования о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, оказания услуг по содержанию помещений, а также неустойки удовлетворены, поскольку обязательства по внесению арендных платежей и оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены, долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-40850/2008-С7 В удовлетворении требований о признании незаконным решения аукционной комиссии о недопуске предприятия к участию в открытом аукционе на право заключить государственный контракт на выполнение работ по строительству, признании недействительными результатов данного аукциона отказано, поскольку поданная истцом заявка на участие в аукционе оформлена с нарушением установленных требований.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4069/2009-С10 Требование о взыскании уплаченной ответчику денежной суммы удовлетворено, поскольку факт внесения истцом предоплаты по муниципальному контракту на поставку товаров подтвержден материалами дела, обязанность по поставке товара ответчиком не исполнена, денежная сумма истцу не возвращена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3959/2009-С3 Требование о взыскании долга по договору электроснабжения удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в спорный период, в полном объеме не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-38793/2008-С3 Статья 62 Устава железнодорожного транспорта РФ не содержит требования о том, что взыскание штрафа возможно только за задержку вагонов, принадлежащих перевозчику на праве собственности, следовательно, исходя из принципа диспозитивности гражданского права, взыскание штрафа может иметь место за просрочку подачи/уборки вагонов, принадлежащих перевозчику на любом законном основании.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3875/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания экспедиционных услуг удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3868/2009-С2 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик исполнил договорные обязательства ненадлежащим образом, произведя оплату тепловой энергии с нарушением срока, установленного в договоре.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3777/2009-С3 Иск о взыскании долга по договору транспортной экспедиции и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3769/2009-С3 Иск о взыскании долга по договору на предоставление в эксплуатацию автокомпрессора и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3757/2009-С11 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию отказано, поскольку доказательств разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей между истцом и ответчиком и того, что тепловые сети объектов, на которые истцом осуществлялась поставка теплоэнергии, принадлежат ответчику на праве собственности или ином законном праве, в материалах дела не имеется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3737/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с признанием ответчиком задолженности по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3707/2009-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент аварии, не предусмотрено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3697/2009-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3638/2009-С2 Требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3621/2009-С7 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничений страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество потерпевшего в момент аварии. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении ущерба в результате повреждения имущества потерпевшего.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3620/2009-С7 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3610/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3597/2009-С8 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку обязательство по оплате полученного товара ответчик исполнил ненадлежащим образом, расходы на представителя являются разумными и документально подтверждены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3513/2009-С1 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку судебный акт, которым взыскан долг по договору субподряда, исполнен ответчиком несвоевременно, основания для уменьшения размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ отсутствуют, так как размер основной задолженности значительно превышает сумму процентов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3507/2009-С11 Исковые требования о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию с применением тарифов, установленных для ресурсоснабжающей организации, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной теплоэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3505/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих факт оплаты поставленного товара в полном объеме, ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3448/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3429/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате выполненных работ ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3377/2009-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг междугородней и международной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3315/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3310/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3293/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3256/2009-С3 Требования о взыскании долга по договору на предоставление строительных машин и технологического транспорта с обслуживающим персоналом и договорной неустойки удовлетворены с учетом уменьшения размера неустойки, поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-32343/2008-С7 Требование о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в виде убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено, поскольку размер причиненного истцу ущерба подтвержден заключением эксперта, ответчиком выплачена лишь часть суммы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3234/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3228/2009-С3 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате поставленного газа ответчиком исполнено ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3221/2009-С11 Требование о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию удовлетворено, поскольку факт предоставления истцом ответчику услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3206/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору на подачу и потребление тепловой энергии и теплоносителя удовлетворено, поскольку факт отпуска ответчику теплоэнергии подтвержден материалами дела, расчеты ее объема и массы теплоносителя произведены истцом верно, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3049/2009-С6 Требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены с учетом несоразмерности суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, поскольку факт передачи истцом товара ответчику подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-30463/2007-С11 Конкурсное производство завершено, поскольку отчет арбитражного управляющего о результатах проведения конкурсного производства соответствует установленным требованиям.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3037/2009-С11 Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3029/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений удовлетворено, поскольку обязательство по внесению арендных платежей ответчиком не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3028/2009-С2 Требования о взыскании задолженности по договору займа и договорной неустойки удовлетворены, поскольку обязанность по возврату новому кредитору суммы займа и процентов ответчиком не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3020/2009-С3 Требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены, поскольку спорное помещение находится в общей долевой собственности собственников квартир в многоквартирном доме, доказательств передачи его в аренду по решению общего собрания собственников не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2976/2009-С10 Требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2964/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2963/2009-С10 Требование лесничества о взыскании с общества неустойки за нарушение лесного законодательства удовлетворено, поскольку нарушения лесопользования совершены в период действия нормативного акта, предусматривающего ответственность в виде неустойки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2957/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2946/2009-С8 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки удовлетворено частично, поскольку судом изменен период начисления процентов и при расчете суммы процентов из суммы долга исключен НДС.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2862/2009-С6 Требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворены с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку факт исполнения истцом обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен. В удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении рассрочки платежа отказано, поскольку решение суда не вступило в силу и ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2854/2009-С7 В удовлетворении требований о признании договора аренды здания недействительным и применении последствий его недействительности отказано, поскольку оспариваемый договор является регулярной сделкой, совершаемой арендодателем в процессе обычной хозяйственной деятельности, в силу чего не требует одобрения общего собрания участников общества-арендодателя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2850/2009-С10 Требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки истцом товаров подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2849/2009-С7 Требования о признании незаконным отказа в предоставлении документов для проведения аудиторской проверки и обязании ответчика их предоставить удовлетворены, поскольку законодательством установлена обязанность общества по требованию его участника предоставить аудитору возможность ознакомиться с документацией, необходимой для проведения проверки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2848/2009-С7 В удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и возникновения неблагоприятных последствий в результате заключения данного договора, а также пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2829/2009-С10 Требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2809/2009-С10 Требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-274/2009-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2734/2009-С1 Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнено, долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2728/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2693/2009-С1 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору субподряда, неустойки удовлетворены, поскольку доказательств выполнения предусмотренных договором работ и сдачи их истцу в установленный срок ответчиком не представлено, в связи с чем истец обоснованно отказался от исполнения договора в силу п. 2 ст. 715 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2687/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате выполненных и принятых работ надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2686/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2679/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2678/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2655/2009-С10 Ответственность за нарушение иных факторов порядка декларирования (кроме нарушения сроков представления налоговой декларации) Налоговым кодексом Российской Федерации не установлена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-26/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2560/2009-С10 Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета для налогоплательщика по использованию права на налоговый вычет по НДС в более поздний налоговый период, чем тот, в котором были произведены оплата поставщиком товаров и его оприходование (при условии соблюдения трехлетнего срока). Само по себе применение налоговых вычетов по НДС в более позднем периоде не приводит к изменению налогового бремени налогоплательщика и неуплате налога в бюджет.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2551/2009-С7 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку не представлены документы, подтверждающие наличие между сторонами договорных отношений или наличие оснований для получения ответчиком денежных средств от истца, а также не представлены доказательства возвращения спорной суммы истцу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2546/2009-С7 В удовлетворении требований о взыскании вреда, причиненного незаконным длительным бездействием органов дознания и предварительного следствия по расследованию уголовного дела, морального вреда отказано, поскольку отсутствует причинная связь между противоправным бездействием ответчиков и наступившим вредом, убытки у предпринимателя возникли в результате действий неустановленных лиц, совершивших хищение транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-2489/2009-С3 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за транспортно-экспедиционные услуги, неустойки отказано, поскольку пропущен годичный срок исковой давности, при этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-16981/2008-СР Требование о признании права собственности на недвижимое имущество и признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на спорное имущество удовлетворено, поскольку соглашение подписано неуполномоченным лицом, с дефектом волеизъявления, спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, отсутствует необходимость в установлении добросовестности приобретателя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-1682/2009-С7 В удовлетворении требования о взыскании выплаченного истцом в результате ДТП страхового возмещения отказано, поскольку отсутствуют основания для взыскания в порядке регресса со страхователя суммы выплаченного потерпевшему возмещения, так как не представлено доказательств умышленного оставления водителем места ДТП с целью уйти от ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-1512/2009-С1 Граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, являются занятыми, не могут быть признаны безработными и получать пособие по безработице.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5909/2009-С11 Иск о взыскании долга за транспортировку стоков по канализационным сетям и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, ответчик в судебном заседании подтвердил факт сброса сточных вод в сети истца в спорный период.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5733/2009-С7 За вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ наступает гражданская ответственность, которая носит компенсационный характер, поскольку ее цель - восстановление имущественных прав потерпевшего, поэтому размер ответственности должен соответствовать размеру причиненных убытков или возмещаемого вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5709/2009-С7 За вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ наступает гражданская ответственность, которая носит компенсационный характер, поскольку ее цель - восстановление имущественных прав потерпевшего, поэтому размер ответственности должен соответствовать размеру причиненных убытков или возмещаемого вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5696/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5687/2009-С7 За вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ наступает гражданская ответственность, которая носит компенсационный характер, поскольку ее цель - восстановление имущественных прав потерпевшего, поэтому размер ответственности должен соответствовать размеру причиненных убытков или возмещаемого вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5643/2009-СР Для участников размещения заказа на выполнение работ для государственных нужд законом установлено требование о предоставлении копий двух документов по ранее выполненным работам: разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию и акта приемки объекта капитального строительства. Возможность представления только копии акта приемки объекта капитального строительства законодательством не предусмотрена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5589/2009-С9 Заявление об аннулировании лицензии на розничную торговлю алкогольной продукцией удовлетворено в связи с повторным непредставлением обществом деклараций о розничной продаже алкогольной продукции в течение года.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5555/2009-С9 Заявление об аннулировании лицензии на розничную торговлю алкогольной продукцией удовлетворено в связи с повторным непредставлением обществом деклараций о розничной продаже алкогольной продукции в течение года.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5553/2009-С9 В удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на розничную торговлю алкогольной продукцией отказано, поскольку аннулирование лицензии возможно в результате повторного непредставления деклараций о розничной продаже алкогольной продукции в течение года, однако наличие формальных признаков вменяемого обществу нарушения не может являться достаточным основанием для удовлетворения заявленного требования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5543/2009-С9 Заявление об аннулировании лицензии на розничную торговлю алкогольной продукцией удовлетворено в связи с повторным непредставлением обществом деклараций о розничной продаже алкогольной продукции в течение года.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5534/2009-С9 Заявление об аннулировании лицензии на розничную торговлю алкогольной продукцией удовлетворено в связи с повторным непредставлением обществом деклараций о розничной продаже алкогольной продукции в течение года.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5532/2009-С9 Заявление об аннулировании лицензии на розничную торговлю алкогольной продукции удовлетворено в связи с повторным непредставлением обществом деклараций о розничной продаже алкогольной продукции в течение года.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5463/2009-С6 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5354/2009-С9 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5328/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-5205/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по осуществлению перевозки автомобильным транспортом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком оказанных ему транспортных услуг не представлено, сумма долга не оспорена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4958/2009-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4869/2009-С12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему клининговых услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4841/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг с использованием транспортных средств и механизмов, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4798/2009-С3 Исковые требования о взыскании суммы провозной платы за произведенную перевозку груза, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему транспортных услуг надлежащим образом не исполнил, долг признал.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4792/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по внесению арендных платежей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4791/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4787/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами требование оставлено без рассмотрения, так как не соблюден претензионный порядок разрешения спора, установленный договором.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4757/2009-С6 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены в связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного товара, сумма штрафных санкций соразмерна допущенному покупателем нарушению с учетом периода просрочки и соотношения пени к сумме просроченной задолженности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4641/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за оплаченную, но не поставленную продукцию по договору, неустойки удовлетворены в связи с признанием иска ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4485/2009-С3 При повреждении вагона составляется акт специальной формы, а именно акт о повреждении вагона формы ВУ-25, составление такого специального акта при повреждении вагона является обязательным и для подтверждения ущерба, причиненного вследствие повреждения вагонов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4476/2009-С6 Отношения по выдаче работникам готовых обедов в счет оплаты труда являются трудовыми, а не гражданско-правовыми, в связи с чем такие операции не подлежат квалификации как реализация услуг и не создают объекта обложения налогом на добавленную стоимость.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4460/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4432/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку доказательств полного погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4424/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору на экспедиторское обслуживание перевозимых грузов удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4417/2009-С2 В удовлетворении иска о взыскании неустойки, предусмотренной договором поставки, отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что поставка произведена не по названному договору, а по накладной, то есть по разовой сделке купли-продажи.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4407/2009-С12 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтов, лифтовой диспетчерской связи и сигнализации на лифтах удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4406/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации части убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку вред транспортным средствам причинен неправомерными действиями обоих водителей, ответственность одного из которых застрахована ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4385/2009-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал, что ответчиком в спорный период превышена договорная мощность потребленной электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4354/2009-С11 Из статей 450, 453 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом или договором. При этом возможность возвращения сторонами исполненного по договору до момента его расторжения также должна быть предусмотрена законом или договором. В противном случае все полученное каждой из сторон по договору остается у нее и ни одна из сторон не может требовать возвращения того, что было исполнено по обязательству.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4334/2009-С7 Несвоевременное уведомление о наступлении страхового случая и непредставление транспортного средства для осмотра не являются безусловным основанием для отказа в страховой выплате. Необходимым условием отказа законодатель установил невозможность достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-41933/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт исполнения обязательств по выдаче кредита подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен. В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку задолженность ответчика несоразмерна стоимости всего имущества, заложенного по договору залога.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-41902/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов на сумму долга, процентов на просроченную задолженность по основному долгу, комиссии, переданной по договору цессии, комиссии, начисленной на сумму основного долга, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт исполнения обязательств по выдаче кредита подтвержден материалами дела, ответчиками долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4185/2009-С9 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-41539/2008-С1 В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с перевозкой пассажиров, имеющих льготы по оплате проезда в общественном транспорте на основании федеральных и областных законов, отказано, поскольку истцу в полном объеме выделены бюджетом субъекта РФ и бюджетом РФ денежные средства на возмещение расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по бесплатному проезду граждан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-4151/2009-С7 Гражданское законодательство содержит положения о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4079/2009-С2 Требование о взыскании задолженности по договору об охране торгового центра и прилегающей территории удовлетворено, поскольку факт оказания истцом ответчику охранных услуг подтвержден материалами дела, обязательство по оплате данных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-4076/2009-С1 Требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение ремонтных работ и договорной неустойки удовлетворены, поскольку выполнение истцом данных работ и принятие их ответчиком подтверждены материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3699/2009-С1 Требования о взыскании задолженности по соглашению о выплате денежной компенсации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком указанной в соглашении суммы не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3693/2009-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3672/2009-С6 Требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательства по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3660/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен. Исковые требования о взыскании договорной неустойки оставлены без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок в части требования о взыскании пеней.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-36474/2006-СР Конкурсное производство завершено, поскольку в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, их требования считаются погашенными, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства принят кредиторами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3647/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3535/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки товаров истцом подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3519/2009-С8 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки товаров истцом подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3450/2009-С2 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендных платежей, сумма неустойки уменьшена судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3354/2009-С6 Иск о взыскании долга удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3295/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3294/2009-С3 Иск о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг по перевозке пассажиров надлежащим образом не исполнил. В удовлетворении требований о возмещении морального вреда отказано, поскольку не представлено доказательств того, что уклонение ответчика от исполнения договорного обязательства привело к физическим и нравственным страданиям потерпевшего.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3274/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3254/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3215/2009-С3 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза и провозной платы, начисленной за его перевозку, удовлетворены, поскольку доказательств того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-32137/2008-С2 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку основания для передачи земельного участка в аренду без проведения аукциона, установленные земельным законодательством, отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3171/2009-С7 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, поскольку факт нарушения сроков внесения арендной платы подтвержден материалами дела, при этом суд уменьшил ее размер ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, приняв во внимание высокий процент договорной неустойки, незначительный период просрочки платежа, а также тот факт, что сумма долга погашена ответчиком в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3060/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил, при этом размер неустойки, установленный договором, уменьшен судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства покупателем.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3034/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-2785/2009-С8 Документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в уточненной налоговой декларации, поданной после принятия налоговым органом решения, и не являвшиеся предметом рассмотрения при проведении выездной налоговой проверки, не могут служить основанием для признания данного решения недействительным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-2747/2009-С8 Иск о взыскании суммы предварительной оплаты товара удовлетворен, поскольку обязанность должника по поставке продукции надлежащим образом не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-2706/2009-С8 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-2704/2009-С5 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, размер неустойки уменьшен ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-2685/2009-С8 Требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору поставки подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-2660/2009-С11 Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворено, поскольку обязательство по обеспечению ответчика электроэнергией исполнено истцом надлежаще, факт потребления ответчиком электроэнергии подтвержден материалами дела, долг им не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-2618/2009-СР Требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку крепежного материала, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-2600/2009-СР Требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку крепежного материала, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-2571/2009-СР Исковые требования об обязании ответчика устранить недостатки по капитальному ремонту удовлетворены, поскольку недостатки возникли в период гарантийного срока, установленного государственным контрактом на выполнение ремонтно-строительных работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-2561/2009-С1 Основанием для отказа заказчика от исполнения договора подряда могут быть следующие случаи: подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора; подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. Следовательно, обязательным условием для применения норм ст. 715 ГК РФ является нарушение обязательства подрядчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-2486/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга за оплаченные и невыполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств совершения ответчиком действий, направленных на сдачу результата работ, и получения от истца отказа от подписания акта приемки работ не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-235/2009-С12 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку наличие денежного обязательства не подтверждено доказательствами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-2342/2009-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено частично, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела, но по некоторым требованиям заявитель пропустил пресекательные сроки, установленные для взыскания пеней.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-2213/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-1655/2009-С4 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-14164/2009-С9 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного строительного надзора удовлетворено, поскольку невыполнение обществом предписания в части представления разрешения на строительство и представления заключения государственной экспертизы подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-14077/2009-С6 При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-14032/2009-С6 Отсутствие у работника, осуществляющего охранные функции, квалификации, подтвержденной удостоверением частного охранника, является нарушением лицензионных требований и условий.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-14026/2009-С6 Само по себе нарушение срока составления протокола не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и протокол составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-13861/2009-С6 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение лицензионных требований при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом удовлетворено ввиду непрохождения водителем, работающим у предпринимателя, предрейсового медицинского осмотра.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-13852/2009-С8 Нарушения административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-13826/2009-С5 Федеральным законодательством не установлен порядок ненотариального заверения копий документов, в том числе доверенности, а положения ГОСТа Р 6.30-2003 "Унифицированная система документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" носят рекомендательный характер.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-1369/2009-С5 Не являются документами, индивидуализирующими земельные участки для целей совершения с ними сделок, дежурные кадастровые карты либо кадастровые карты (планы), в которых указано, что границы земельного участка определены ориентировочно (то есть межевание не осуществлялось).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5839/2009-С4 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг электросвязи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5772/2009-С10 При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5761/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5722/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5605/2009-С10 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5512/2009-С5 Заявление о взыскании пеней, начисленных на сумму задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, удовлетворено, поскольку наличие указанного долга подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5404/2009-С12 Иск о признании договора на вывоз и утилизацию отходов потребления недействительным удовлетворен, поскольку исполнитель осуществляет предпринимательскую деятельность по обращению с опасными отходами без специального разрешения (лицензии).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5399/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольно ответчиком спорная сумма не уплачена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5376/2009-С5 Иск о взыскании долга по договорам поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5304/2009-С1 Иск о взыскании долга за товар, поставленный по накладным, удовлетворен, поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5176/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5168/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору межсетевого взаимодействия, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг связи надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5115/2009-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5104/2009-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-5075/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-4997/2009-С7 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по внесению арендной платы за пользование арендованным нежилым помещением исполнил ненадлежащим образом, оплатив арендные платежи с нарушением срока, предусмотренного договором.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-4944/2009-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворены частично, поскольку договор аренды расторгнут вступившим в законную силу судебным актом, однако ответчик обязанность по возврату арендованного имущества не исполнил и продолжал фактически пользоваться помещением, начисление пени возможно только в период действия договора, после его расторжения нет оснований для установления гражданских прав и обязанностей между сторонами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-4826/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг по предоставлению в пользование автокрана и экскаватора-погрузчика надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-4796/2009-С7 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, отказано, поскольку отсутствуют вина водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, и причинно-следственная связь между его действиями и фактом спорного дорожно-транспортного происшествия.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-4783/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в связи с признанием иска ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-4749/2009-С5 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, неустойки удовлетворены частично, поскольку предварительно оплаченный товар ответчиком в установленный срок не был поставлен, а денежные средства истцу не возвращены, при этом размер неустойки уменьшен судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства поставщиком.