Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 135
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А66-6155/2008 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при продаже банки пива, сделав вывод об отсутствии вины предпринимателя в совершении указанного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что в торговом киоске имелась зарегистрированная в ИФНС контрольно-кассовая техника, предприниматель ежемесячно проводил собрания с продавцами-кассирами, на которых разъяснял о необходимости применения ККТ при расчетах с покупателями.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А66-3094/2008 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате газа, поставленного для бытовых нужд населения жилых домов, поскольку товарищество имеет статус управляющей компании и обязано не только обеспечивать население, проживающее в многоквартирном доме, газом, но и оплачивать его стоимость ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А66-2847/2008 Суд необоснованно признал недействительным постановление ИФНС о взыскании за счет имущества кооператива налогов, обязанность по уплате которых возникла у кооператива после открытия в отношении него конкурсного производства, поскольку на момент вынесения инспекцией оспариваемого постановления производство по делу о банкротстве кооператива было прекращено, а следовательно, недоимка по налогу могла быть взыскана в общем порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А66-2679/2008 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку ответчик, являясь должником по обязательству на основании соглашения о переводе долга, не представил доказательства оплаты какой-либо части указанной задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А66-1580/2008 Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения ответчика асфальтосмесителя и трансформаторной подстанции, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, установлено, что данное имущество было закреплено на праве хозяйственного ведения за третьим лицом и реализовано конкурсным управляющим последнего в рамках конкурсного производства на торгах ответчику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А66-1311/2006 Довод о том, что, передав в аренду третьему лицу земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, являющиеся собственностью ООО, глава МО нарушил права общества на получение участков, необоснован, поскольку принадлежащие ООО объекты недвижимости длительное время не используются и находятся в ненадлежащем техническом состоянии, исключающем их эксплуатацию, а размер земельных участков, занятых данными объектами, необходимый для их использования, определен в соответствии с законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-7872/2008 Суд обязал ИФНС принять решение о возврате ЗАО налога на добавленную стоимость в связи с применением ставки 0%, отклонив довод инспекции о несоблюдении обществом процедуры возмещения налога, установленной налоговым законодательством, поскольку ЗАО представлен налоговому органу полный пакет документов, в соответствии с которыми подтверждены факты экспорта товаров, поступления валютной выручки в полном объеме и уплаты НДС поставщикам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-6306/2008 Отказывая поставщику во взыскании с покупателя задолженности по договору поставки, суд необоснованно исходил из того, что представленные поставщиком товарные накладные, не содержащие полных сведений о лицах, принявших товар, не подтверждают факт передачи последнего покупателю, поскольку названные документы содержат сведения о дате поставки, наименовании и цене товара, на них имеется печать покупателя, который не представил возражений на предъявленные ему требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-5825/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что поставка товара истцом непосредственно на объект ответчика в адрес субподрядчика, который в соответствии с договором субподряда обязался выполнить работы на объекте из материалов ответчика (подрядчика), является надлежащим исполнением истцом своих обязательств по договору поставки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-54836/2007 Суд отказал в иске о признании за истцом права собственности на долю в уставном капитале ООО, приобретенную по заключенному с третьим лицом договору дарения, поскольку на момент совершения данной сделки третье лицо не являлось участником общества и не могло распоряжаться спорной долей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-4592/2008 Подлежит отмене судебный акт об отказе во взыскании задолженности по договору подряда, обоснованный незаключенностью договора, поскольку допустимым доказательством потребительской ценности и факта приемки выполненных работ является документ, подписанный заказчиком, однако суд исследовал только копии односторонних актов, не дав оценки двусторонним актам, представленным подрядчиком в подтверждение выполнения им работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-44219/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, удерживаемых в качестве гарантийной суммы по договору подряда, поскольку из материалов дела следует, что в данном случае названный договор сторонами не исполняется, срок его действия истек и истцу уплачена стоимость выполненных работ, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удержания ответчиком гарантийных сумм сверх установленного договором годичного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-4256/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление НДФЛ, отклонив довод инспекции о выплате заработной платы сотрудникам общества по двум банковским картам (официальной и неофициальной), подтвержденный только показаниями работников, имеющих дисциплинарные взыскания, поскольку инспекцией не представлено иных доказательств выплаты обществом "неофициальной" заработной платы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-42035/2007 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-39187/2007 Решение суда об удовлетворении заявленного на основании договора цессии иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки продукции подлежит отмене, поскольку суд не дал правовой оценки договору цессии на предмет возможности его заключения при наличии генерального договора о факторинговом обслуживании, исходя из которого все права требования истца к ответчику, возникшие из договора поставки, уступлены третьему лицу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-31585/2007 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с изменением кода ТН ВЭД вывезенного обществом с таможенной территории РФ товара, сделав вывод о том, что полученные в результате исследования проб товара экспертные заключения не могут служить надлежащими доказательствами правильной классификации таможней вывезенного ООО товара, поскольку имеются неустранимые сомнения в достоверности результатов проведенных исследований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-3044/2008 Решение суда о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка подлежит отмене, поскольку суд не выяснил, имелось ли нарушение установленного законом порядка предоставления участка, и не проверил, соответствуют ли представленные заявителем на государственную регистрацию документы по своему содержанию требованиям законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-21012/2008 Довод банка о неправомерном привлечении его к ответственности за непредставление истребованных ИФНС документов, подтверждающих поступление валютной выручки на счет ОАО, мотивированный тем, что названные сведения составляют банковскую тайну и не подлежат разглашению, необоснован, поскольку ИФНС вправе истребовать у банка необходимую информацию, в том числе и содержащую сведения, относящиеся к банковской тайне, в случае проведения налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-20395/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС по импортным операциям, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО совершило операции с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, и уплатило заявленную к возмещению из бюджета сумму налога при таможенном оформлении импортированных товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-16745/2006 Суд удовлетворил иск КУГИ в части выселения ЗАО с незаконно занимаемого земельного участка в связи с прекращением договора аренды спорного участка, правомерно отклонив довод общества о нахождении на участке принадлежащего ему имущества (павильона игровых автоматов), поскольку общество не представило доказательства регистрации за ним права собственности на павильон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-15126/2008 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда и неустойки не подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что данное дело было рассмотрено судом без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-14517/2008 Суд отказал ИФНС в признании недействительным решения о государственной регистрации ООО при его создании и исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц, отклонив довод инспекции о представлении ООО при осуществлении регистрации недостоверных сведений о месте своего нахождения, поскольку результаты проведенных впоследствии мероприятий по проверке факта нахождения ООО по своему юридическому адресу не свидетельствуют о недостоверных сведениях, представленных на момент регистрации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-13874/2007 Суд взыскал с ответчика стоимость работ по устранению недостатков продукции (отливок для матриц и пуансонов), изготовленной в соответствии с договором на изготовление и поставку указанной продукции, поскольку нарушение ответчиком обязательств в части качества продукции подтверждается перепиской сторон, протоколом замеров деталей, договором на выполнение ремонтных работ, кроме того, несоответствие данной продукции требованиям ГОСТа подтверждается экспертными заключениями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-11798/2008 Суд отказал в признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за истцом, указав на отсутствие оснований для признания торгов недействительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-11082/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО к уплате НДС, сделав правильный вывод об отсутствии у налогового органа законных оснований для включения реализации обществом агентских услуг, связанных с организацией перевозки и транспортировки товаров за пределами РФ, в базу, облагаемую НДС, поскольку указанные услуги оказывались вне территории РФ, следовательно, и местом реализации ООО информационных услуг по отслеживанию движения и прибытия этих товаров не может быть признана территория РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А44-1039/2008 Признавая неправомерным включение ООО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, стоимости приобретенных товаров, ИФНС ошибочно исходила из подписания первичных документов от имени поставщиков неуполномоченными лицами, поскольку заключения эксперта, полученные в результате почерковедческих экспертиз, проведенных в рамках иной налоговой проверки, не являются надлежащими доказательствами по делу, а иных доказательств неправильного оформления спорных документов в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А42-7540/2007 Суд признал недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО, указав на нарушение установленного законом порядка созыва и проведения собрания, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемые решения приняты по вопросам, ранее не включенным в повестку дня собрания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А42-4179/2008 Довод ИФНС о том, что при исчислении четырехлетнего срока, в течение которого ООО как субъект малого предпринимательства вправе применять льготный порядок налогообложения, следует учитывать момент фактического начала осуществления обществом деятельности в сфере игорного бизнеса и момент регистрации объектов игорного бизнеса, необоснован, поскольку указанный срок следует исчислять со дня государственной регистрации ООО в качестве юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А42-4178/2008 Поскольку ООО относится к субъектам малого предпринимательства, имеющим право на применение льготного порядка налогообложения при исчислении налога на игорный бизнес в течение первых четырех лет своей деятельности, общество правомерно применило в отношении зарегистрированных игровых автоматов ставки, установленные региональным законодательством на дату регистрации ООО в качестве юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А42-2514/2007 Признавая правомерным решение ИФНС в части доначисления обществу НДС по операциям, связанным с оказанием услуг хранения экспортированных нефтепродуктов за пределами срока накопления танкерной партии, суд ошибочно исходил из того, что данные услуги оказывались ОАО безвозмездно, поскольку наличие в договоре на перевалку (переработку) грузов, в рамках которого оказывались спорные услуги, условия о сроке, в течение которого плата за хранение не взимается, не свидетельствует о безвозмездности договора в целом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А26-3637/2008 Суд отказал ФОМС во взыскании с городской поликлиники средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению, поскольку соответствующие денежные средства были перечислены поликлинике страховыми медицинскими организациями в рамках договоров медицинского страхования, участником которых фонд не является, а следовательно, у него отсутствуют основания для предъявления требований о взыскании спорных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А26-1726/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о государственной регистрации прекращения деятельности ООО в связи с его ликвидацией, поскольку названное решение принято до истечения двухмесячного срока, установленного законом для предъявления требований кредиторами общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А26-1387/2008 Суд частично удовлетворил требования ЖСК о взыскании с ООО убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обществом договора оказания услуг по организации эксплуатации и содержания жилого фонда, взыскав сумму признанного долга, составляющую разницу между фактически произведенными ООО платежами и суммой расходов кооператива по расчетам с ресурсоснабжающими организациями за содержание и ремонт внутридомового имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А21-730/2008 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, поскольку в нарушение требований НК РФ сумма названного налога, подлежащая уплате в бюджет, исчислена инспекцией на основании налоговых деклараций и сведений о движении денежных средств по банковскому счету ООО без учета всех сумм расходов, понесенных обществом в проверяемый налоговый период.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А21-2817/2008 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А21-1971/2008 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по ремонту помещений спального корпуса турбазы, указав на незаключенность договора подряда ввиду отсутствия согласования в нем сроков выполнения работ и недоказанность факта принятия результатов работ ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А21-1442/2008 Поскольку из материалов дела о взыскании с ООО задолженности за оказанные предпринимателем услуги перевозки грузов следует, что общество не участвовало ни в одном судебном заседании и не имело возможности представить документы в подтверждение отсутствия у него задолженности, при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать представленные ООО документы в их совокупности, дать им правовую оценку и с учетом установленных фактических обстоятельств дела рассмотреть спор по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А13-2044/2008 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с ГУ стоимости выполненных по государственному контракту ремонтно-реставрационных работ, поскольку из материалов дела следует, что двусторонние акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 составлены с применением действующих цен, в связи с чем необоснованно не были подписаны учреждением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А13-1423/2008 Суд отказал в признании недействительным решения антимонопольного органа по делу о нарушении ОАО Федерального закона "О защите конкуренции", выразившемся в направлении МУП уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии, поскольку антимонопольный орган представил в материалы дела доказательства факта противоправного поведения со стороны общества как монополиста, злоупотребляющего доминирующим положением на рынке, а также факта угрозы причинения вреда общественным отношениям в сфере конкуренции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А13-11905/2007 Суд отказал в удовлетворении требований ООО о взыскании с предпринимателя выплаченного ему вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества, поскольку действующее законодательство не содержит указания на возможность взыскания с управляющего, отстраненного судом от должности в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, уже полученного вознаграждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А05-7740/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО единого налога на вмененный доход в связи с оказанием последним услуг по хранению автотранспортного средства на платной стоянке, поскольку инспекция не доказала оборудования обществом на принадлежащей ему территории специальной платной стоянки, а следовательно, не представила доказательств предоставления ООО услуг по хранению автотранспортных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А05-7578/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки компанией в жилые дома ООО тепловой энергии, а общество не представило доказательств ее оплаты, суд правомерно удовлетворил иск компании о взыскании с ООО задолженности по оплате фактически потребленной теплоэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А05-5585/2008 Суд отказал прокурору в иске о признании недействительным договора о передаче в аренду нежилых помещений, заключенного между государственным образовательным учреждением и центром социального обслуживания, поскольку учреждение вправе заниматься деятельностью, приносящей доход, не запрещенной законодательством, в том числе сдавать имущество в аренду, использовать имущество и денежные средства для достижения целей, определенных уставом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А66-1335/2008 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату налога, установив факт нарушения инспекцией существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившегося в отсутствии доказательств вызова представителей общества на рассмотрение материалов проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-7630/2008 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с компании задолженности по договору поставки алкогольной продукции, поскольку материалами дела подтверждается поставка обществом данной продукции, а компания не представила доказательства оплаты полученной продукции или ее возврата.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-6840/2008 Суд неправомерно взыскал неосновательное обогащение в размере арендной платы, перечисленной истцом за ответчика в адрес КУГИ по договору аренды, поскольку руководствовался утверждением истца о наличии между сторонами устной договоренности о такой оплате и не исследовал позицию ответчика, отсутствовавшего в судебном заседании по причине невручения ему соответствующего извещения органом почтовой связи и отрицающего тот факт, что давал какие-либо указания истцу о платеже.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-53381/2007 Суд отказал в иске о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что ответчик знал или заведомо должен был знать об ограничениях полномочий органа юридического лица, заключившего от имени истца оспариваемую сделку.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-5026/2008 Суд, удовлетворяя иск ГУП о взыскании с ОАО пеней за просрочку поставки троллейбусов по государственному контракту, правомерно снизил размер взыскиваемых пеней на основании ст. 333 ГК РФ, указав на незначительность просрочки исполнения обязательств и отсутствие негативных последствий нарушения обществом срока поставки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-49519/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате невозвращения переданного на хранение товара (пищевое растительное масло), поскольку размер убытков обоснован истцом представленными в материалы дела документами (договором поставки, товарными накладными), подтверждающими факт приобретения истцом не возвращенного с хранения товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-4624/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков в связи с восстановлением надлежащего технического состояния цистерн, отклонив довод ответчика о том, что он не является ни грузоотправителем, ни грузополучателем, а следовательно, не несет ответственности за сохранность цистерн, поскольку по условиям заключенного между сторонами договора на оказание услуг по транспортировке грузов ответчик принял на себя обязанность обеспечивать возврат цистерн в надлежащем техническом состоянии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-42110/2007 Подлежит отмене решение суда о расторжении договора купли-продажи права на туристический продукт и взыскании с ответчика денежных средств, составляющих двойную сумму задатка по договору, с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду надлежит исследовать вопрос о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка по урегулированию спора о расторжении договора и возврате депозита.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-41088/2007 Суд удовлетворил иск ООО о расторжении заключенного с КУГИ договора аренды земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что данный участок является непригодным для использования в соответствии с указанными в договоре целями - для разработки градостроительной документации и строительства АЗС и общество предприняло все возможные меры для осуществления проектных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-40579/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку оказание предприятием услуг обществу подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-34857/2007 Суд признал незаконным решение таможни о классификации вывезенного ООО с территории РФ товара ("топливо жидкое газонефтеконденсатное композитное") по коду ТН ВЭД "нефть сырая", поскольку из материалов дела следует, что спорный товар по своему фракционному составу и основным физико-химическим параметрам соответствует топливам жидким для специфических процессов переработки и не может рассматриваться как сырая нефть.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-32759/04 Суд отказал в пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявитель сослался не на вновь открывшееся обстоятельство, а на новый факт по делу, который на момент вынесения судебного акта объективно не существовал, а следовательно, указанный факт не может служить основанием для пересмотра судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-27423/2006 Поскольку, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных за него истцом в адрес КУГИ в качестве платежей по договору аренды земельного участка, суд руководствовался утверждением истца о наличии между сторонами устной договоренности о проведении названных платежей, не выяснив факт наличия соответствующего волеизъявления ответчика, который не явился в судебное заседание и не был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-26953/2007 Таможня неправомерно привлекла ООО, экспортирующее лесоматериалы, к административной ответственности за представление недействительного фитосанитарного сертификата (ФСС), который согласно информации сертифицирующего органа обществу не оформлялся и не выдавался, поскольку при оформлении сертификата у ООО, действовавшего в соответствии с заключенным с третьим лицом договором, отсутствовали причины усомниться в подлинности выданных ему сертификатов и таможня не доказала факт подделки ФСС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-19588/2007 Суд взыскал с таможни за счет казны РФ убытки, причиненные в результате неправомерного бездействия таможни, выразившегося в непринятии решения о выпуске товаров, ввезенных ООО на территорию РФ по ГТД, поскольку в результате нарушения таможней сроков выпуска товаров, установленных таможенным законодательством, общество было вынуждено воспользоваться возмездными услугами по хранению грузов на складе и сверхнормативному использованию контейнеров, оплата которых и составила понесенные обществом убытки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-17666/2008 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения аукционной комиссии администрации района об отказе ЗАО в допуске к участию в аукционе на право заключения государственного контракта на поставку детских подгузников для учреждения здравоохранения, поскольку из материалов дела следует, что ЗАО не представило в комиссию документ, подтверждающий полномочия своего директора на осуществление действий от имени участника размещения заказа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-17185/2008 Суд отказал в признании недействительным заключенного колхозом без решения общего собрания его членов договора об инвестировании строительства многофункционального комплекса, по условиям которого колхоз в качестве вклада в объект инвестирования предоставляет под застройку земельные участки, поскольку спорный договор не содержит элементов сделки по отчуждению колхозом принадлежащего ему имущества и не может являться основанием возникновения вещных прав на данные земельные участки у других лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-16511/2008 Частично удовлетворяя иск страховой компании во взыскании с ЗАО ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения владельцу застрахованного компанией автомобиля, поврежденного в результате ДТП, произошедшего с участием лица, риск гражданской ответственности которого застрахован ЗАО, суд уменьшил размер взыскиваемой суммы на 50%, установив равную степень вины участников ДТП в столкновении автомобилей в связи с обоюдным несоблюдением ими Правил дорожного движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-16228/2008 Суд удовлетворил иск о признании недействительным заключенного между ответчиками договора уступки права требования по дополнительному соглашению к договору подряда, поскольку из материалов дела следует, что предметом данного договора является несуществующее обязательство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-13889/2008 Суд отказал страховой компании во взыскании со страхового общества в порядке суброгации стоимости восстановительного ремонта застрахованного компанией автомобиля, поврежденного в результате ДТП, произошедшего по вине лица, гражданская ответственность которого застрахована обществом, поскольку общество организовало проведение независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта и на момент рассмотрения дела в суде перечислило компании соответствующую денежную сумму.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-12745/2008 Суд необоснованно включил в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО требование компании, не рассмотрев последнее по существу и без оценки и исследования оснований для включения данного требования в реестр. При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить обоснованность требования компании по праву и размеру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-11841/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части уменьшения ООО убытка по налогу на прибыль, указав что целью заключения обществом договора подряда являлось получение прибыли и затраты ООО, связанные с выполнением этих работ, были произведены для осуществления деятельности, направленной для получения прибыли, следовательно, включение в налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль затрат, превышающих сметную стоимость работ, является законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А56-11084/2008 Довод ИФНС об обязанности ООО исчислить НДС с сумм вознаграждения, полученного за оказанные иностранному контрагенту агентские услуги по информационному сопровождению груза, необоснован, поскольку названные услуги носили вспомогательный характер по отношению к основным услугам, связанным с организацией перевозки и транспортировки грузов, которые осуществлялись иностранным принципалом вне территории РФ, а следовательно, местом реализации ООО агентских услуг не является территория Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А42-6034/2007 Суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительным договора пользования ООО рыбопромысловым участком, поскольку договор, в предмет которого включено предоставление названного участка не только для спортивного и любительского рыболовства, но и для промышленного рыбоводства, не мог быть заключен в порядке переоформления в связи с тем, что указанный договор по своему предмету является новым договором, а следовательно, должен быть заключен по результатам конкурса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А42-4703/2008 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.13 КоАП РФ за взятие без разрешения таможни проб и образцов каменного угля, находящегося под таможенным контролем, поскольку у общества имелась возможность для соблюдения таможенного законодательства и получения соответствующего разрешения, а существенная угроза охраняемым общественным отношениям наступила вследствие пренебрежительного отношения ООО к исполнению своих публично-правовых обязанностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А42-4702/2008 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.13 КоАП РФ за взятие без разрешения таможни проб и образцов товара (каменного угля), находящегося под таможенным контролем и предназначенного для погрузки на судно, поскольку в действиях общества имеется состав указанного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А42-4701/2008 Поскольку во время нахождения товара (каменного угля) под таможенным контролем ООО проводило отборы проб и образцов угля, предназначенного для погрузки на судно, не получив разрешения таможни на совершение указанных действий, и в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исполнения обществом возложенных на него обязанностей по независящим от него причинам, суд признал правомерным привлечение ООО к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 16.13 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А42-4700/2008 Признавая правомерным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по п. 1 ст. 16.13 КоАП РФ, суд правомерно исходил из того, что общество, являющееся лицом, обладающим полномочиями в отношении товара, находящегося под таможенным контролем и предназначенного для погрузки на судно, должно было получить разрешение таможни на взятие проб и образцов названного товара для проведения во исполнение требования грузополучателя анализа товара в соответствии с международными стандартами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А42-4699/2008 Суд признал правомерным привлечение ООО к административной ответственности за взятие проб и образцов товара, находящегося под таможенным контролем и предназначенного для погрузки на судно, без разрешения таможенного органа на совершение указанных действий, поскольку общество, уполномоченное грузополучателем на проведение анализа спорного товара в соответствии с международными стандартами, было обязано получить у таможни соответствующее разрешение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А42-1268/2008 Суд правомерно отказал займодавцу в удовлетворении иска о взыскании с заемщика задолженности по договору займа, поскольку сторонами договора было достигнуто соглашение о сроке выплаты процентов по договору, который на момент предъявления иска не наступил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А21-7861/2007 Подлежит отмене определение суда о приостановлении производства по делу о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения к договору купли-продажи недвижимого имущества до вступления в законную силу решения арбитражного суда по другому делу, поскольку результат рассмотрения другого дела не может иметь преюдициального значения и не может повлиять на результат рассмотрения настоящего дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А21-2078/2008 При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по корректировке проекта и процентов за пользование чужими денежными средствами суду следует оценить представленные в материалы дела доказательства и установить, были ли выполнены истцом указанные проектные работы и в каком размере они оплачены ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А05-5583/2008 Таможня пришла к ошибочному выводу о необходимости классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара по коду ТН ВЭД, отличающемуся от указанного в ГТД, поскольку правильность определения обществом классификационного кода подтверждается имеющимися в материалах дела внешнеторговым контрактом, дополнительным соглашением к нему и технической документацией на ввезенный товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А05-4072/2008 Решение суда о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров аренды здания рынка подлежит отмене как принятое без привлечения к участию в деле в качестве ответчиков лиц, являющихся сторонами оспариваемых сделок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А05-13773/2006 Суд отказал лесхозу в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения об отказе в признании недействительным заключенного лесхозом и ООО соглашения о внесении изменений в договор аренды участков лесного фонда, не расценив в качестве вновь открывшихся обстоятельств приговор суда общей юрисдикции об отсутствии у лица, подписавшего соглашение от имени общества, соответствующих полномочий, поскольку указанное обстоятельство исследовалось при рассмотрении спора по существу и получило оценку в решении суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А05-1160/2008 Суд частично удовлетворил заявленный в порядке суброгации иск о взыскании с таможни расходов по выплате страхового возмещения, указав, что ДТП произошло по вине работника таможни, в связи с чем разница между суммой страхового возмещения, выплаченной ОАО выгодоприобретателю по договору добровольного страхования автомобиля, и суммой, подлежащей взысканию с ЗАО, в котором застрахована обязательная гражданская ответственность таможни, подлежит взысканию с последней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А66-6085/2008 Суд отказал управлению Россвязьохранкультуры в привлечении муниципального учреждения к административной ответственности за осуществление телевизионного вещания с нарушением условий лицензии, приняв во внимание положительную оценку работы учреждения, отсутствие жалоб от общественных организаций и граждан и исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины учреждения, расценил совершенное последним правонарушение в качестве малозначительного.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А66-414/2008 Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, указав, что обществом представлены переоформленные счета-фактуры, в которых отсутствуют даты внесения дополнений (исправлений), поскольку действующим законодательством не предусмотрено внесение исправлений в документы, подтверждающие налоговые вычеты, путем составления новых счетов-фактур от тех же дат и с теми же номерами, в связи с чем вновь выставленные счета-фактуры не приняты судом в подтверждение вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А66-3312/2008 Решение суда об отказе в признании недействующим приказа РЭК субъекта РФ об утверждении единых (котловых) тарифов на услуги сетевых организаций по передаче электрической энергии подлежит отмене, поскольку суд не проверил соответствие оспариваемого приказа федеральному закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-9651/2008 Суд признал недействительным требование таможни об обязании ОАО "РЖД" произвести грузовые операции с товарами и предоставить вагоны к взвешиванию в порожнем состоянии, поскольку оспариваемый ненормативный акт возлагает на ОАО не предусмотренные законодательством РФ обязанности и создает ему препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-9508/2007 Суд признал незаконным решение таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД как сырая нефть, поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что общество вывозило с территории РФ товар, который по химическому составу и основным параметрам соответствует топливу нефтяному жидкому для промышленных целей и не может рассматриваться как сырая нефть.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-9030/2008 Признавая неправомерным применение первого метода определения таможенной стоимости экспортируемых ЗАО лома и отходов черных металлов, таможня ошибочно исходила из того, что снижение стоимости товара по ГТД не соответствует положительному ценовому тренду на данный товар на внутреннем и мировом рынке, поскольку несоответствие себестоимости товара его таможенной стоимости может быть обусловлено разумной экономической выгодой хозяйствующего субъекта с учетом товарной конъюнктуры на внутреннем и внешнем рынке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-8499/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО земельного налога, поскольку земельный участок с находящимся на нем имуществом являлся объектом государственного мобилизационного резерва и использование участка под указанные цели было согласовано с уполномоченным органом, следовательно, общество в рассматриваемый период было освобождено от уплаты налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-8445/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании долга, образовавшегося в результате оплаты покупок в магазине ООО платежными (банковскими) картами по договору эквайринга, заключенному между обществом и банком, поскольку судом не исследованы имеющиеся в материалах дела копии чеков, не выяснено, являются ли указанные чеки документами по операциям с использованием платежной карты и могут ли они служить основанием для осуществления расчетов по указанным операциям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-6975/2008 Суд удовлетворил иск страховой компании о взыскании с ТСЖ ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в связи с горением и падением на автомобиль частей электропроводки и светильника в подземном гараже, правомерно заключив, что система электроснабжения на территории гаража является не общим имуществом членов ТСЖ, а относится к внутридомовой системе, входящей в состав общего имущества ТСЖ, которое, взимая плату за текущий ремонт гаража, несет ответственность за его ненадлежащее техническое состояние.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-5752/2008 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможне недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на территорию РФ, поскольку указание перевозимых товаров в товаросопроводительной документации вызвано технической ошибкой, допущенной при их оформлении отправителем, и перевозчик не имел возможности проверить соответствие фактически перемещаемого товара их наименованию, содержащемуся в документах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-54411/2007 Суд неправомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с ФГУП неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями без законных оснований, указав, что комитет не является надлежащим истцом по делу, поскольку вывод суда о том, что полномочия собственника в отношении объектов недвижимости, закрепленных на праве хозяйственного ведения за предприятием, осуществляет Федеральное агентство по промышленности, а не КУГИ, является недостаточно обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-52486/2007 При рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания участников ООО об изменении состава участников общества суд отказал в удовлетворении ходатайства истцов о применении обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на отчуждение либо обременение нежилого помещения, поскольку указанные меры не только не обеспечивают их защиту в рамках дела, но и влекут в случае их принятия неправомерное ограничение ответчика в осуществлении хозяйственной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-45637/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, предъявленного подрядными организациями за выполненные на арендованных ООО объектах работы по ремонту во втором пролете эллинга, поскольку указанные работы относятся к работам по текущему ремонту арендованных основных средств для их поддержания в надлежащем техническом состоянии в целях использования по назначению, образуют самостоятельный объект обложения НДС и ООО правомерно включило в состав вычетов спорные суммы налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-35095/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные буровзрывные работы по дроблению гранитных валунов, приняв акты произведенных работ в качестве доказательств выполнения истцом работ по договору субподряда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-33366/2006 Суд отказал в удовлетворении требования компании о включении в реестр требований кредиторов ООО задолженности по простым векселям, поскольку компания не передавала обществу ни денежных средств, ни товаров (работ, услуг), за которые общество могло бы рассчитаться векселями, а факт неисполнения обществом обязательств по договору подряда, в обеспечение исполнения которых векселя были переданы в залог, не доказан.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-29938/2008 Суд отменил как незаконное постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных расчетов при продаже товаров через объект торговли, обустроенный аналогично киоску или палатке, поскольку инспекция не представила доказательства соответствия названного торгового места требованиям обустроенности и обеспечения сохранности товара, а также доказательства, подтверждающие приспособленность торгового места к применению ККТ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-26815/2008 Поскольку ПФ РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, однако суд взыскал штраф за совершение иного правонарушения - непредставление в установленный срок индивидуальных сведений, совершение которого обществу не вменялось, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-25330/2004 Суд правомерно заменил должника в исполнительном производстве в связи с реорганизацией должника, поскольку правопреемство при указанной реорганизации носит универсальный характер, обусловленный передачей прав и обязанностей правопреемнику единым комплексом в полном объеме и в том виде, в каком они принадлежали правопредшественнику на момент его реорганизации, в том числе и в исполнительном производстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-19412/2008 Суд признал незаконным решение таможни об определении таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, по резервному методу, поскольку общество представило в таможню документы и сведения, содержащие исчерпывающую информацию о цене сделки, и таможня не представила доказательств наличия предусмотренных законом оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-18732/2008 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-17461/2008 Установив факты отсутствия в больнице центрального стерилизационного отделения, нарушения правил содержания помещений и оборудования, несоблюдения порядка хранения и транспортировки материалов для лабораторных исследований и медицинских препаратов, а также требований по профилактике паразитарных болезней, Роспотребнадзор правомерно привлек больницу к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-17360/2008 Суд правомерно удовлетворил иск о признании прекращенными обязательств сторон по договору о предоставлении права размещения рекламных конструкций на турникетах вокзалов, поскольку истец при предоставлении ответчику отступного полностью выполнил предусмотренные данным договором условия его расторжения в одностороннем порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-12218/2008 Суд отказал ООО в признании недействительным распоряжения КУГИ о передаче в аренду ОАО без проведения конкурса федерального имущества - причальных сооружений для швартовки судов и отстоя стороннего флота, поскольку на момент издания данного распоряжения КУГИ правомерно исходил из наличия неразрывной связи указанных причалов по техническим характеристикам, месту нахождения и назначению с принадлежащими ОАО объектами недвижимости (нежилыми зданиями) на территории речного порта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А56-11288/2008 Суд отказал в иске о признании недействительными решений совета директоров ОАО об утверждении кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров, отклонив довод о невключении в повестку дня годового общего собрания акционеров предложенных акционером вопросов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного поступления в общество указанных предложений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А52-2816/2008 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление обществом в 10-дневный срок органа миграционного надзора о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, поскольку в действиях ООО имеется состав указанного административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А44-300/2008 Суд признал недействительным решение антимонопольного органа о принудительной реорганизации ОАО (в форме выделения или разделения) в связи с осуществлением обществом совмещения деятельности по производству и купле-продаже электрической энергии иным хозяйствующим субъектам с деятельностью по передаче электроэнергии другим хозяйствующим субъектам, сделав вывод о том, что антимонопольным органом не доказаны правовые и фактические основания для принятия оспариваемого решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А44-2921/2008 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при оказании услуги по перевозке двух пассажиров на общую сумму 30 рублей, выразившееся в выдаче билетов на сумму 28 рублей, поскольку инспекцией не представлены доказательства вины общества в совершении правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А44-1732/2008 Суд удовлетворил иск в части взыскания с ответчика пеней по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей за переданное имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А44-1450/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, поскольку инспекция при определении расчетным путем облагаемой налогом на прибыль базы руководствовалась суммой доходов, отраженной в выписке банка, без уменьшения доходов на сумму расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А42-523/2008 Суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку из материалов дела следует, что данная жалоба подана в суд за пределами установленного АПК РФ срока апелляционного обжалования и не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А42-2695/2008 Суд отказал ИФНС во взыскании с Минобороны РФ в лице государственного учреждения штрафа, сделав правильный вывод об отсутствии в действиях ГУ состава правонарушения, предусмотренного ст. 126 НК РФ (несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по ЕСН), поскольку указанный расчет учреждение направило в инспекцию письмом с объявленной ценностью в срок, а ответственность за нарушение порядка и формы представления указанных расчетов законодательством не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А42-2459/2008 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия администрации МО, выразившегося в отказе предоставить обществу в собственность за плату земельный участок из земель особо охраняемых территорий и объектов в связи с приобретением в собственность канатно-бугельной дороги, поскольку общество не подтвердило, что для использования принадлежащего ему объекта необходим участок указанной площади.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А42-2105/2008 Росрегистрация правомерно отказала ООО в государственной регистрации права собственности общества на недвижимое имущество (два объекта незавершенного строительства) на основании решения арбитражного суда об установлении юридического факта владения ООО указанными объектами как своими собственными, поскольку факт владения имуществом как своим собственным не является основанием для приобретения права собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А42-1011/2008 Суд отказал ФОМС в иске о взыскании в порядке регресса с войсковой части расходов, понесенных на оплату лечения гражданина в связи с причинением вреда его здоровью работником войсковой части в результате ДТП, поскольку в силу действующего законодательства регрессное требование может быть предъявлено только непосредственному причинителю вреда, которым в данном случае является не войсковая часть, а лицо, по заданию последней управлявшее транспортным средством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А26-2425/2008 Определение суда о частичном прекращении производства по апелляционной жалобе ООО на решение суда о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка подлежит отмене, поскольку суд сделал вывод о том, что в указанной жалобе обществом заявлены новые требования о признании названного договора незаключенным, тогда как под новыми требованиями понимаются новые исковые требования, а не возражения и доводы ответчика против иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А26-1873/2008 Суд отказал компании в иске о взыскании с ОАО процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты электроэнергии, отпущенной в рамках заключенного договора купли-продажи, поскольку компания не представила доказательства того, что в соответствии с названным договором направила в банк общества оплачиваемые без его акцепта платежные поручения на оплату фактически потребленной в предыдущем месяце электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А21-7724/2007 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ООО налога на прибыль, поскольку инспекция при исчислении налога расчетным путем на основании представленных банками сведений о движении денежных средств по счетам общества учитывала только полученный им доход, без отраженных в выписках затрат, а следовательно, ИФНС не определила фактическую сумму недоимки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А21-588/2007 Суд правомерно отказал в признании недействительными решений и приказов уполномоченного органа по регулированию цен на услуги заявителя по доставке электроэнергии, поскольку оспариваемые нормативные акты не были опубликованы в установленном законом порядке, не вступили в силу, не влекут установление обязательных для заявителя предписаний и правил поведения и, следовательно, не могут нарушать его прав и законных интересов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А21-2905/2008 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ЗАО таможенных платежей, начисленных в связи с неправомерным применением таможенного режима свободной таможенной зоны при ввозе продуктов переработки (консервные банки), поскольку ЗАО является правопреемником реорганизованного юридического лица, зарегистрированного в Калининградской области, и продолжает заниматься хозяйственной деятельностью своего правопредшественника, в связи с чем имеет право на использование льгот при уплате таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А21-2414/2008 Суд правомерно отказал страховой компании во взыскании ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, с ООО, по вине которого произошел залив застрахованной оргтехники и мебели, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства повреждения застрахованного имущества в результате протечки из занимаемого обществом помещения, которое не было осмотрено, и причины затопления не установлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А21-1541/2008 Поскольку размещенные ООО на фасадах зданий изображения мастей карт и световое табло с указанием на бегущей строке информации о ежедневных розыгрышах, а также о росте суммы Джекпота относятся к атрибутам игорного бизнеса и являются ненадлежащей рекламой, суд признал правомерными решение антимонопольного органа о привлечении ООО к ответственности за нарушение законодательства о рекламе, не расценив в качестве таковой только словосочетания "Слот клуб "Дон Кихот" и "Добро пожаловать".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А21-1388/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ФГУ к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость за III квартал 2003 года, правомерно указав на истечение установленного НК РФ трехлетнего срока давности для привлечения к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А13-7308/2007 ОАО неправомерно выплатило своим работникам единовременное пособие при рождении ребенка в размере, который был установлен на дату обращения работника с заявлением о назначении названного пособия, поскольку основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения является наступление документально подтвержденного страхового случая, которым в данном случае является рождение ребенка, а следовательно, пособие следовало исчислять в размере, установленном на дату рождения детей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А13-5917/2008 Суд признал незаконным отказ Департамента земельных отношений субъекта РФ в предоставлении ООО в аренду земельного участка для строительства здания цеха, поскольку материалами дела подтверждается, что процедура предоставления спорного участка с предварительным согласованием места размещения объекта выполнена в соответствии с требованиями закона и данный участок сформирован в установленном земельным законодательством порядке, прошел кадастровый учет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А13-485/2008 Поскольку договор купли-продажи недвижимости с условием о зачете взаимных требований был заключен ООО с администрацией МО в пределах шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании общества банкротом, и данная сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований администрации перед другими кредиторами общества, суд правомерно удовлетворил требования конкурсного управляющего ООО о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А13-3507/2008 Удовлетворяя требования ООО о взыскании со строительной компании задолженности по расторгнутому договору субподряда, суд уменьшил размер взыскиваемых с компании процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что обществом была допущена ошибка в расчете количества дней просрочки платежа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А13-3174/2008 Суд урегулировал возникшие у сторон разногласия и принял спорный пункт договора об отсутствии оснований для взимания платы за подключение к системам коммунальной инфраструктуры в редакции, предложенной истцом, сделав правильный вывод о недоказанности ответчиком несения расходов по созданию (реконструкции) сетей инженерно-технического обеспечения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А05-9625/2008 Суд первой инстанции необоснованно отменил постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, придя к ошибочному выводу о малозначительности совершенного обществом правонарушения, поскольку данное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота алкогольной продукции, а также правила государственной разрешительной системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А05-7667/2008 ИФНС неправомерно отказала ЗАО в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного НДФЛ, сославшись на то, что факт наличия излишне уплаченного налога может быть установлен только по результатам выездной проверки, подтверждающей правильность исчисления и полноту уплаты НДФЛ по итогам налогового периода, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено такого основания для отказа в возврате налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А05-6419/2008 Суд признал незаконным привлечение сельскохозяйственного кооператива к административной ответственности за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, поскольку невнесение арендной платы не является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена п. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, а в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения кооперативом условий использования лесного участка при заготовке древесины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А05-5491/2008 Не подлежит удовлетворению требование предпринимателя об обязании гаражного кооператива не чинить препятствий при монтаже вывески на фасадной части здания, поскольку предприниматель не указал, на чем основано его право закрепить вывеску на наружной стене здания, единоличным собственником которого он не является, и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в результате действий кооператива были нарушены права предпринимателя как владельца нежилых помещений либо ему был причинен иной вред.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А05-4302/2008 ИФНС правомерно доначислила обществу, применяющему УСН, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии, поскольку общество не доказало, что выплаты за вредные и тяжелые условия труда производились за счет чистой прибыли, оставшейся в его распоряжении после уплаты единого налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А05-3929/2008 Суд отказал в иске о признании права собственности гаражно-строительного кооператива на гаражи как на имущество, переданное ему членами кооператива, поскольку последний не представил документы, подтверждающие финансирование строительства указанных объектов за счет средств кооператива и с соблюдением требований закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А66-2159/2008 Отказывая истцу в обязании ООО представить копии документов о деятельности общества, суд ошибочно исходил из утраты истцом прав участника ООО в связи с невнесением к установленному сроку вклада в уставный капитал, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в течение года с момента регистрации общества его уставный капитал не был оплачен полностью, и суд не истребовал документы, из которых можно было бы определить наличие задолженности по оплате уставного капитала участниками ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А66-1559/2008 Суд признал недействительным решение общего собрания участников ООО об утверждении новой редакции устава общества в связи со сменой его наименования и изменением местонахождения, а также утверждении дополнительного соглашения к учредительному договору ООО, поскольку несоблюдение установленного порядка созыва указанного собрания и в связи с этим его проведение в отсутствие кого-либо из участников общества является существенным нарушением закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-48223/2007 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение обществом своих обязательств по своевременной и полной уплате арендных платежей.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-47116/2006 О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-44472/2007 Суд отказал производственному кооперативу в удовлетворении иска об истребовании имущества из незаконного владения ЗАО, поскольку кооператив не доказал факт принадлежности ему указанного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-4250/2008 Суд неправомерно отказал в обязании ответчика согласовать границы формируемого для предоставления истцу земельного участка под существующее здание скотного двора, указав, что действующее законодательство не предусматривает возможность согласования смежными землепользователями границ участка путем принятия судебного акта об обязании ответчика согласовать границы, поскольку имеет место спор о праве на участок, а некорректность формулировки исковых требований не может являться основанием для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-42454/2007 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товара (топливо жидкое), поскольку из материалов дела следует, что общество задекларировало вывозимый товар как топливо в полном объеме на основании имеющихся у него товаросопроводительных документов, никакой подлежащий декларированию товар обществом не скрывался (не прикрывался другим товаром).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-4139/2008 Суд отказал во взыскании с ОАО "РЖД" пеней за просрочку доставки груза на сутки, указав на недоказанность факта просрочки в доставке груза, поскольку следование вагонов с грузом осуществлялось через Московский железнодорожный узел, в связи с чем, согласно Правилам исчисления сроков доставки грузов, к установленному в железнодорожной накладной сроку дополнительно добавляются одни сутки для прохождения названного железнодорожного узла.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-4040/2008 Решение суда в части признания незаконными действий сотрудников УВД по составлению протокола осмотра и изъятию имущества общества подлежит отмене, поскольку оспариваемые действия на момент проверки соответствовали требованиям закона о милиции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-4034/2008 Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о запрете ответчику использовать на реализуемых им упаковках зубочисток обозначения "PROSPERITY", FLOSSTIK, ФЛОССТИК, сходные до вероятности смешения с написанием товарных знаков, правообладателем которых является истец, подлежит отмене, поскольку, сделав вывод о недоказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки, суд неполно исследовал имеющие существенное значение для данного дела обстоятельства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-37409/2005 Суд правомерно отказал во взыскании с больницы убытков, понесенных ООО в результате утраты медицинского оборудования (вывоз оборудования в неизвестном направлении), поскольку обществом не представлено доказательств ни факта причинения ему убытков по вине больницы, ни наличия причинно-следственной связи между действиями больницы и убытками общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-3670/2008 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении ООО из незаконно занимаемых нежилых помещений в здании, закрепленном за ГУ на праве оперативного управления, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что пользование данными помещениями осуществляется обществом на основании договора субаренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-27770/2007 Поскольку материалами дела подтверждается факт использования жилищным кооперативом под охраняемую автостоянку находящегося рядом с многоквартирным домом земельного участка, не сформированного в установленном порядке, управление Роснедвижимости правомерно привлекло кооператив к административной ответственности за использование спорного участка без оформления правоустанавливающих документов на землю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-24698/2008 Суд необоснованно признал незаконным постановление таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ за утрату средств идентификации (пломб), используемых таможней, указав на безостановочное движение транспортного средства и отсутствие у водителя возможности воспрепятствовать утрате пломб, поскольку из регистрационной карточки (диаграммного диска) невозможно установить факт безостановочного движения автомобиля именно в день утраты средств идентификации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-16147/2008 Суд удовлетворил ходатайство ЗАО о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, сделав правомерный вывод о том, что принятие указанных обеспечительных мер позволяет не только предотвратить возможное причинение ущерба правам и законным интересам общества, но и уменьшить негативные последствия ненормативного акта налогового органа, законность которого оспаривается в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-15198/2008 Суд отказал Банку в признании незаконным отказа КУГИ в заключении соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка, на котором расположено здание, находящееся в ведении, пользовании и распоряжении Банка, поскольку Банк не является собственником указанных помещений, а осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению федеральным имуществом и на него не распространяются права аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А56-11948/2008 Отделение ФСФР РФ неправомерно отказало ОАО в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг, сославшись на незаконность определения цены размещения дополнительных акций без учета их рыночной стоимости, поскольку цена размещения дополнительных обыкновенных акций была определена советом директоров общества и общее собрание акционеров фактически согласилось с названной ценой, что свидетельствует о ее определении с соблюдением действующего законодательства о ценных бумагах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А52-1183/2008 Суд взыскал задолженность по арендной плате и арендную плату за два месяца вперед по договору аренды нежилого помещения, сделав вывод о существенном нарушении ответчиком договорных обязательств, поскольку из материалов дела следует, что ответчик вносил арендную плату не в полном размере и с нарушением установленных договором сроков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А44-612/2008 При исчислении НДФЛ и ЕСН предприниматель неправомерно включил в состав расходов стоимость транспортных услуг, оказанных ООО, поскольку у предпринимателя отсутствуют документы, подтверждающие факт перевозки товаров и оплаты названных услуг, а кассовые чеки, пробитые на ККМ, не зарегистрированной в налоговом органе за обществом, не являются допустимыми доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А44-2906/2008 Суд отказал ООО в признании недействующим решения городской Думы в части установления ограничения на розничную продажу пива и изготавливаемых на его основе напитков в местах общественного питания, расположенных вблизи организаций культуры, образовательных и медицинских учреждений, поскольку согласно действующему законодательству в полномочия органов местного самоуправления входит определение мест общественного питания, в которых не допускается продажа названной продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А44-2349/2007 Суд удовлетворил требования администрации города о взыскании с общественной организации задолженности по договору аренды земельного участка и пеней за просрочку внесения арендных платежей, признав правомерными действия администрации по перерасчету арендной платы в связи с установлением факта изменения функционального использования находящихся на арендуемом организацией участке зданий (с эксплуатации производственных зданий на общественно-деловой вид использования).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А44-2098/2008 Поскольку конкурсный управляющий ГУП не выполнил обязанность по соблюдению порядка представления собранию кредиторов копий документов, подтверждающих проведение инвентаризации финансовых вложений, представил финансовый анализ без отражения в нем существенных положений, касающихся финансового состояния ГУП, нарушил периодичность и правила проведения собрания кредиторов, а также очередность погашения текущих платежей, суд привлек управляющего к административной ответственности по п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А42-1348/2007 Суд отказал в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о замене должника по исполнительному листу его правопреемником, поскольку из материалов дела следует, что правопреемство произошло до предъявления иска в арбитражный суд и возбуждения производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А26-4083/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ЗАО обязанности по своевременному и полному получению на свой банковский счет в уполномоченном банке валютной выручки от иностранного контрагента по внешнеторговому контракту, суд признал правомерным постановление Росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной п. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А21-7633/2007 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, правомерно в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшил размер пеней за просрочку внесения арендных платежей, указав на явную несоразмерность данной неустойки последствиям нарушения обязательства по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А21-3175/2008 Суд признал незаконным требование таможни об уплате ЗАО таможенных платежей, поскольку общество как универсальный правопреемник ООО при использовании льготного режима свободной таможенной зоны, действующего в Калининградской области, реализовало права и обязанности, перешедшие к нему в результате реорганизации ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А21-2519/2008 Таможня неправомерно отказала ООО в оформлении вывозимых товаров в режиме свободной таможенной зоны, сославшись на непредставление обществом документов, подтверждающих обоснованность заявленных в декларации преференций и право на получение льгот по уплате таможенных платежей, поскольку материалами дела подтверждается факт документального подтверждения ООО права на применение названной льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А21-2444/2008 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД неправильного кода товара (мидии мороженые, нефасованные) по ТН ВЭД, указав на отсутствие состава совершенного обществом правонарушения, поскольку согласно проведенной комиссионной документальной экспертизе образцы ввезенного ООО на территорию РФ товара представляют собой мидии мороженые, требующие кулинарной обработки до полной готовности перед употреблением в пищу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А21-2441/2008 Таможня неправомерно привлекла ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД неправильного кода товара (мидии мороженые, нефасованные) по ТН ВЭД, поскольку согласно проведенной комиссионной документальной экспертизе образцы ввезенного ООО на территорию РФ товара представляют собой мидии мороженые, требующие кулинарной обработки до полной готовности перед употреблением в пищу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А21-2178/2008 Таможня неправомерно привлекла ООО к административной ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, представленный таможней журнал регистрации корреспонденции, отправляемой по факсу, и список исходящих звонков не позволяют прийти к однозначному выводу о факте получения ООО факсимильного определения таможни.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А21-1167/2008 Суд взыскал задолженность по договору аренды земельного участка, поскольку посчитал заключенное между сторонами соглашение о расторжении договора, в котором ответчик обязался погасить задолженность, безусловным основанием для перерыва срока исковой давности (ответчиком были совершены действия, свидетельствующие о признании долга), в связи с чем течение данного срока прерывалось и к моменту предъявления настоящего иска он не истек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А21-1084/2008 При рассмотрении дела о признании недействительным заключенного между ответчиками договора на оказание услуг по созданию и установке электрической подстанции суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по иску в виде запрета ответчику совершать государственную регистрацию действий, связанных с отчуждением, передачей в аренду, залогом спорной подстанции, поскольку указанные меры не связаны с предметом спора и несоразмерны заявленным требованиям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А13-5907/2008 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ЗАО таможенных платежей, доначисленных ввиду расхождения объемов лесоматериалов, заявленных обществом при таможенном оформлении, с принятыми и оплаченными иностранным получателем, поскольку результаты измерений объема древесины в стране получателя не отражают фактическое количество вывезенных ЗАО лесоматериалов, служащее основой для исчисления таможенных пошлин.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А13-5818/2008 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ЗАО таможенных платежей в отношении экспортируемых лесоматериалов, объем которых, заявленный при таможенном оформлении, не соответствует объему принятых иностранным получателем материалов, поскольку использование таможней результатов измерений объема древесины в стране получателя не отражает фактическое количество вывезенных ЗАО материалов, определяемое в соответствии с применяемыми в РФ методиками выполнения измерений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А05-3016/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с МУП задолженности по договору энергоснабжения в размере потерь и стоимости иного неучтенного потребления электрической энергии во внутридомовых сетях, поскольку в рассматриваемый период предприятие являлось владельцем муниципального жилого фонда и внутридомовых электрических сетей и приобретало по договору электроэнергию на нужды жилых домов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А66-7853/2008 Суд освободил ООО от административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в реализации рома и ликера в отсутствие сертификатов соответствия и разделов А и Б справок к ГТД, придя к выводу о том, что совершенное обществом правонарушение не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а следовательно, является малозначительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А66-7843/2008 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, придя к выводу о том, что совершенное обществом правонарушение не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, и расценив его как малозначительное.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А66-663/2007 Суд отказал прокурору в иске о признании недействительным заключенного по результатам аукциона договора купли-продажи муниципального здания гостиницы, отклонив довод о несоответствии оспариваемой сделки требованиям закона в связи с волеизъявлением собственника данного имущества на продажу только части здания, поскольку решение уполномоченного органа местного самоуправления о приватизации спорного имущества было принято в отношении здания как единого первичного объекта недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А56-9641/2007 Постановление суда об отказе в выселении ответчика из занимаемых им объектов недвижимости подлежит отмене, поскольку суд сделал неправомерный вывод о том, что договор безвозмездного пользования был заключен сторонами на определенный срок (49 лет), а следовательно, не может быть расторгнут на основании ст. 699 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А56-7901/2008 Суд отказал в удовлетворении иска в части расторжения заключенного между сторонами контракта на выполнение работ по разработке программы развития систем технологической связи дорожной отрасли, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства отступления ответчика от технического задания при осуществлении работ и некачественного их выполнения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А56-6905/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по устройству монолитных конструкций, поскольку из материалов дела следует, что истец не выполнил подрядные работы и не передал их результат ответчику с соблюдением установленных названным договором сроков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А56-55163/2007 Суд, удовлетворяя иск ГУП о взыскании с ОАО пеней за просрочку поставки троллейбусов по государственному контракту, снизил размер пеней на основании ст. 333 ГК РФ в связи с незначительностью просрочки исполнения обязательства, отсутствием негативных последствий нарушения ОАО срока поставки и выполнением поставки без авансирования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А56-53048/2007 Суд правомерно взыскал с ИФНС проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 79 НК РФ, поскольку инспекция возвратила предпринимателю незаконно взысканный налог без начисления процентов, предусмотренных ч. 4 ст. 79 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А56-5037/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, отклонив довод инспекции о неправомерном предъявлении ООО к вычету налога, уплаченного при приобретении товаров, поскольку то обстоятельство, что счет-фактура подписан другим лицом, а не директором поставщика, само по себе не может быть положено в обоснование отсутствия у подписавшего документ лица соответствующих полномочий, если это не доказано налоговым органом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А56-42330/2007 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО, поскольку из материалов дела следует, что истец присутствовал на собрании при принятии названных решений и в установленном законом порядке не оспорил принадлежность ему подписи на листе регистрации, а также не заявил о фальсификации представленных обществом доказательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А56-3901/2007 Суд отказал квартирно-эксплуатационной части района в иске о взыскании с субъекта РФ расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку у КЭЧ, являющейся бюджетным учреждением, отсутствует обязанность по предоставлению названных льгот, а следовательно, и право требования возмещения спорных расходов от государства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А56-27106/2007 Установив, что при заключении договора подряда на выполнение электромонтажных работ сторонами не согласован срок выполнения работ, являющийся существенным условием договора подряда, суд признал названный договор незаключенным и, придя к выводу о недоказанности факта выполнения ответчиком названных работ, правомерно взыскал с него сумму перечисленной истцом предварительной оплаты в качестве неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А56-22251/2008 Суд правомерно возвратил заявление ФНС РФ о признании ТОО банкротом как отсутствующего должника, поскольку товарищество отвечает признакам недействующего юридического лица, а следовательно, может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, и ФНС РФ не представила доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность ТОО по обязательным платежам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А56-20137/2007 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о взыскании задолженности по договору о переводе долга, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А56-16476/2008 Суд удовлетворил заявление об обязании ИФНС возвратить предпринимателю, являвшемуся плательщиком ЕНВД, излишне уплаченный ЕСН за 2002 год, установив, что о наличии переплаты предприниматель узнал в результате составления акта сверки расчетов в 2006 году, в связи с чем признал несостоятельным довод инспекции о пропуске срока подачи заявления о возврате, предусмотренного ст. 78 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А56-10330/2008 Суд признал незаконным отказ Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга в выдаче ЗАО градостроительного плана земельного участка, расположенного на территории памятника местного значения, поскольку из материалов дела следует, что орган, уполномоченный в области охраны памятников, согласовал обществу цель использования данного участка и проведение дополнительной историко-культурной экспертизы не требуется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А42-8844/2006 Суд признал недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между администрацией МО и предпринимателем, являющимся собственником здания, находящегося на данном участке, поскольку в момент заключения договора администрация была не вправе принимать решение о продаже участка, этим правом обладали органы, принявшие решение о приватизации объектов недвижимости, находящихся на участке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А26-4897/2008 Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ЗАО правил пожарной безопасности при производстве лесозаготовительных работ на арендуемых лесных участках, суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.32 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А21-7410/2007 Суд отказал во взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на выполнение работ по договору подряда, указав, что договор между сторонами исполнен в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ, ссылки истца на низкое качество установленного ответчиком оборудования документально не подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А21-7263/2007 Суд отказал Агентству по имуществу области в признании недействительным постановления администрации МО об обмене равноценными земельными участками из фонда перераспределения земель МО и земель из коллективной собственности колхоза, поскольку агентством пропущен срок обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта, а кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства отнесения обмениваемых участков к фонду перераспределения земель, находящемуся в ведении администрации области.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А21-4357/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления ООО в установленный срок в контрольно-ревизионную службу субъекта РФ отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства многоквартирного жилого дома, суд отказал в признании незаконным и отмене постановления контрольно-ревизионной службы о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А21-4356/2008 Поскольку ООО, осуществляющее деятельность, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства многоквартирного дома, при представлении в контрольно-ревизионную службу отчетности не представило справки о расторгнутых договорах, неисполненных обязательствах и прочих расходах за отчетный период, отчеты о движении денежных средств, приложение к бухгалтерскому балансу и аудиторское заключение, ООО правомерно привлечено к административной ответственности по п. 3 ст. 14.28 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А21-3894/2008 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении учреждения к налоговой ответственности суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого акта, поскольку исполнение решения повлечет за собой возможность причинения значительного ущерба учреждению, приостановление операций по счетам которого приведет к затруднению хозяйственной деятельности и невозможности исполнения обязательств перед контрагентами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А21-3222/2008 Комитет архитектуры и градостроительства администрации города правомерно отказал ЗАО в аннулировании выданных другой организации паспортов рекламных мест, разрешающих размещение рекламы на арендуемом обществом здании, на фасаде которого находится вывеска ЗАО, поскольку последнее не подтвердило наличие у него права на размещение наружной рекламы, а следовательно, у общества изначально отсутствовали основания для размещения вывески и его права не могли быть нарушены выдачей паспортов рекламных мест другому лицу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А21-2001/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления предпринимателем в ИФНС для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, соответствующего заявления и копии паспорта, инспекция правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А21-1513/2008 Суд отказал в признании незаконным отрицательного заключения государственной экспертизы рабочего проекта на строительство объекта капитального строительства жилого квартала, выданного ГУ, указав, что согласно представленным документам для проведения указанной экспертизы соответствующими уполномоченными органами согласовано место размещения объекта малоэтажного строительства, а представленный на экспертизу проект предусматривает строительство многоэтажного жилого дома.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А21-1197/2008 Суд удовлетворил требование истца об обязании ответчика снести своими силами и за свой счет возведенную им постройку, поскольку материалами дела установлено, что указанная постройка является самовольной, так как возведена без соответствующего разрешения на строительство, с существенным нарушением строительных норм и правил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А13-828/2008 Суд отказал ОАО во взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, составляющего сумму денежных средств, перечисленных предпринимателю в качестве предварительной оплаты за оказание автотранспортных услуг, поскольку согласно справке банка спорные средства на расчетный счет предпринимателя не поступали, что свидетельствует о недоказанности обществом факта перечисления названных средств и получения их предпринимателем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А13-11290/2007 Суд отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора о совместной деятельности по строительству автотехнического комплекса, поскольку из материалов дела следует, что земельные участки, на которых осуществлялось данное строительство, из владения истца не выбывали, а объекты, созданные в результате исполнения сторонами названного договора, не могут рассматриваться в качестве имущества, полученного по сделке какой-либо из сторон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А05-4629/2008 Управление Росрегистрации неправомерно отказало КУМИ в регистрации права муниципальной собственности на нежилое встроенное помещение, расположенное в подвале жилого дома, сославшись на непредставление комитетом документов, необходимых для регистрации права, поскольку материалами дела подтверждается факт представления КУМИ вместе с заявлением о государственной регистрации выписки из реестра муниципального имущества, выписки из реестра объектов капитального строительства и технического паспорта на спорное помещение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2009 по делу N А05-14133/2005 Суд отказал арбитражному управляющему ООО в возмещении расходов, понесенных в ходе конкурсного производства, за счет участников общества, поскольку спорные расходы оказались непогашенными за счет общества ввиду отсутствия у него имущества, денежных средств или дебиторской задолженности, а закон не предусматривает возможности возмещения расходов в связи с делом о банкротстве за счет участников ООО, обратившегося с заявлением о признании его банкротом по обычной процедуре, а не как ликвидируемого должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-9461/2008 Суд удовлетворил иск ТСЖ о взыскании с жилищного агентства задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, поскольку обязанность по содержанию помещений, находящихся в собственности города, возложена на агентство и оснований для предъявления расходов по оказанию данных услуг к дополнительной оплате нанимателями жилых помещений у товарищества не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-6780/2007 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя долга по договору поставки алкогольной продукции, поскольку материалами дела подтверждаются ненадлежащее исполнение предпринимателем своих обязательств по оплате данной продукции и наличие указанной задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-55227/2007 Суд обоснованно признал недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие факт проведения оспариваемого собрания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-48558/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с ООО в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страховой компанией в результате хищения перевозимого груза, поскольку общество не представило доказательств того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-44026/2007 Суд отказал в иске об обязании ОАО предоставить акционерам официальный документ (копию договора, сертификат акций либо иной документ), подтверждающий передачу в чековый инвестиционный фонд, являющийся правопредшественником общества, приватизационных чеков, а не денежных средств, поскольку акционеры не обращались к ОАО с требованием о предоставлении документов, перечисленных в исковом заявлении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-36396/2007 Довод ИФНС о неправомерном использовании УСН предпринимателем, не представившим доказательства направления в инспекцию заявления о переходе на данный режим налогообложения, мотивированный тем, что штамп, проставленный на принятом сотрудником ИФНС заявлении, не идентичен оттиску штампа, имеющегося в инспекции, необоснован, поскольку согласно книге учета оттисков и слепков печатей и штампов проставленный на спорном заявлении штамп зарегистрирован в ИФНС за отделом работы с налогоплательщиками с 2004 года.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-35278/2007 Суд отказал ИФНС, в которую ООО перешло на налоговый учет, в признании недействительным решения, вынесенного инспекцией, в которой общество состояло на учете ранее, о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО в части изменения адреса его места нахождения, поскольку отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации изменений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-2243/2008 Суд отказал в иске о признании недействительной государственной регистрации права собственности ЖСК на земельный участок и здания, поскольку основанием возникновения данного права и его последующей государственной регистрации послужило внесение ОАО указанных объектов в качестве паевого взноса при вступлении в кооператив, что подтверждается имеющимися в деле документами. Кроме того, обществом пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-20353/2007 Суд правомерно отказал ООО во взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения за пользование тепловой энергией, сумма которого необоснованно рассчитана с применением тарифов, установленных для юридических лиц, поскольку потребителями электроэнергии являлись физические лица - собственники квартир в доме, которые самовольно подключались к системе теплоснабжения, что свидетельствует об отсутствии у товарищества неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-17548/2008 Суд признал недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей в связи с утратой товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, поскольку отношения общества и таможни, основанные на договоре ответственного хранения, не являются административно-властными, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО является лицом, ответственным за уплату таможенных платежей, а следовательно, у таможни отсутствовало право на принудительное взыскание спорных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-17136/2008 Суд признал недействительным заключенный ООО с городской поликлиникой договор теплоснабжения в горячей воде в части, устанавливающей случаи, в которых общество вправе в одностороннем порядке прекратить или ограничить подачу тепловой энергии, поскольку установленные законодательством основания для прекращения подачи теплоэнергии абоненту не могут быть произвольно расширены или изменены условиями договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-16770/2008 Суд удовлетворил иск ГУП о взыскании с ТСЖ задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку материалами дела подтверждается факт поставки предприятием тепловой энергии и ТСЖ не представило доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной теплоэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-16767/2008 Решение суда о взыскании задолженности за отпущенную ТСЖ тепловую энергию подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку предприятие ошибочно включило НДС в сумму задолженности товарищества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-16174/2008 Подлежит отмене решение суда о взыскании в пользу ГУ с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты переданной теплоэнергии, с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду следует оценить, имело ли место неосновательное обогащение товарищества собственников жилья за счет ГУ, проверить расчет задолженности с учетом возражений товарищества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-13909/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда по демонтажу металлических и алюминиевых конструкций, сделав правильный вывод об отсутствии долга, поскольку в данном случае цена договора является твердой и определена в смете, при этом выполнение подрядных работ в указанном размере и их оплата ответчиком подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-1296/2008 При рассмотрении дела о признании недействительными торгов по реализации арестованного нежилого помещения МУП суд неправомерно удовлетворил требование о снятии ареста с данного имущества, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения от ареста (исключения из описи) уже проданного на торгах имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-12218/2008 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, поданной на решение суда об отказе ООО в признании недействительным ненормативного правового акта КУГИ, поскольку указанное решение не содержит выводов о правах и обязанностях агентства, не привлеченного к участию в деле.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-11990/2008 Суд отменил постановление таможни в части прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного ООО правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможне недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на территорию РФ, поскольку товар принят ООО к перевозке за пломбами отправителя и у него отсутствовала реальная возможность проверить достоверность сведений, указанных в товаросопроводительных документах, что свидетельствует об отсутствии в действиях ООО вины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-11835/2008 Суд признал недействительными подпункты договора теплоснабжения, устанавливающие случаи прекращения или ограничения подачи абоненту тепловой энергии, указав, что основания для прекращения подачи тепловой энергии установлены действующим законодательством и не могут быть произвольно расширены или изменены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-11815/2008 Суд признал недействительными условия договора теплоснабжения, предусматривающие случаи, в которых энергоснабжающая организация вправе прекратить или ограничить подачу теплоэнергии абоненту, поскольку ГК РФ закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии энергоснабжающей организацией в одностороннем порядке, и договором не могут быть установлены иные основания для временного сокращения объемов подачи энергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-10945/2008 Признавая недействительным решения ИФНС о доначислении обществу НДС, суд правомерно заключил, что фактическое неиспользование обществом ввезенного в РФ оборудования для осуществления операций, облагаемых НДС, не может быть основанием для восстановления сумм налога, ранее уплаченных в составе таможенных платежей и предъявленных к вычету, поскольку для осуществления иных видов деятельности названное оборудование обществом не использовалось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-10434/2007 Подлежит отмене судебный акт о взыскании пеней за просрочку внесения платежей по договору теплоснабжения, поскольку несоблюдение согласованных сроков уплаты авансовых платежей является нарушением условий договора, которое может повлечь взыскание предусмотренной договором неустойки, однако не должно рассматриваться как пользование чужими денежными средствами, влекущее взыскание процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-10128/2008 Не подлежит удовлетворению требование гаражно-строительного кооператива (ГСК) о признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга о проведении изыскательских работ на земельном участке, в границах которого находится участок в пользовании ГСК, поскольку оспариваемое постановление не нарушает права и обязанности ГСК по владению и пользованию участком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А52-2352/2008 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора РФ о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям, указав на малозначительность совершенного ЗАО административного правонарушения, не создавшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинившего вред интересам граждан и государства.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А44-998/2006-13 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А42-4180/2008 ИФНС ошибочно исходила из обязанности ООО исчислить налог на игорный бизнес с применением ставок, установленных региональным законодательством на момент регистрации игровых автоматов, приобретенных после отмены нормы закона, предусматривающей для субъектов малого предпринимательства льготный порядок налогообложения, поскольку названные гарантии распространяются на ООО в течение первых четырех лет деятельности с даты его регистрации в качестве юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А42-4171/2008 Довод ИФНС об обязанности ООО при исчислении налога на игорный бизнес применять в отношении вновь приобретенных и зарегистрированных игровых автоматов налоговые ставки, установленные на момент регистрации данных объектов игорного бизнеса, необоснован, поскольку общество как субъект малого предпринимательства в течение первых четырех лет деятельности вправе применять порядок налогообложения, действовавший на момент государственной регистрации ООО в качестве юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А42-2968/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании штрафа за неочистку цистерн по договору поставки продукции, поскольку в нарушение требований договора цистерны не были полностью освобождены от остатков продукции, что подтверждается актами, составленными с участием поставщика и перевозчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А42-1645/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании аванса, перечисленного по договору подряда, заключенному между истцом и ответчиком, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком выполнены работы на большую сумму.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А42-1246/2008 Суд отказал в иске предпринимателя о понуждении ОАО заключить договор теплоснабжения, поскольку из материалов дела следует, что у предпринимателя отсутствует отвечающее техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к тепловым сетям общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А26-660/2007 Суд отклонил довод Минфина РФ о том, что расходы учреждения, возникшие в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан, должны возмещаться полностью за счет средств бюджета субъекта РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выделения из федерального бюджета достаточных средств на реализацию льгот.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А26-3619/2007 Суд признал недействительным договор купли-продажи объектов недвижимости, поскольку договор от имени продавца подписан лицом, действовавшим в отсутствие полномочий единоличного исполнительного органа ООО, при отсутствии одобрения сделки обществом, следовательно, указанное лицо распорядилось имуществом, ему не принадлежащим, что влечет ничтожность указанного договора на основании ст. 168 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А26-2110/2007 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере действительной стоимости поставленного по договору электродвигателя, поскольку истец документально не подтвердил передачу двигателя ответчику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А21-443/2008 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика долга и неустойки по договору о погашении просроченной задолженности по договорам подряда, сделав вывод о пропуске срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А21-3038/2008 Суд отказал управлению ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку решение о привлечении общества к ответственности за указанное нарушение было принято фондом в отсутствие представителя ООО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, что является существенным нарушением процедуры привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А21-2637/2008 Суд отказал муниципальному казенному предприятию в иске о признании недействительным заключенного с ООО договора на оказание услуг и выполнение работ по санитарному содержанию территорий жилых домов, отклонив довод о том, что данная сделка совершена без согласия собственника имущества предприятия, поскольку, передав последнему в оперативное управление жилой фонд, собственник определил порядок проведения работ и объем их финансирования, в связи с чем непосредственного одобрения сделки собственником не требуется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А21-2635/2008 Суд отказал муниципальному казенному предприятию в признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по санитарному содержанию придомовых и междворовых территорий жилых домов, заключенного между ООО и предприятием, отклонив довод последнего о совершении им сделки "под влиянием заблуждения", поскольку предприятие не доказало своего заблуждения при совершении им сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А05-6079/2007 Суд отказал в пересмотре дела о признании недействительными решений общего собрания участников ООО об одобрении договоров купли-продажи зданий по вновь открывшимся обстоятельствам, сделав правильный вывод об отсутствии оснований для пересмотра указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку названные заявителем обстоятельства были известны суду и исследовались при рассмотрении дела по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А05-5815/2008 Суд правомерно удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ООО задолженности по договору об оказании бухгалтерских услуг, поскольку обществом не представлено в материалы дела доказательств того, что качество оказанных предпринимателем услуг не соответствовало условиям договора, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ООО оказанных предпринимателем услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А05-3111/2008 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с учреждения убытков, возникших в связи с потерей холодной воды вследствие прорыва трубопровода, поскольку МУП представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие место прорыва трубопровода холодного водоснабжения и принадлежность поврежденного участка водопроводных сетей учреждению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А05-2990/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, отклонив довод последнего об отсутствии между сторонами письменного договора энергоснабжения, поскольку между ними сложились фактические правоотношения по поставке электрической энергии для использования на коммунальные нужды многоквартирных жилых домов и отсутствие письменного договора не освобождает ответчика как потребителя от обязанности возместить стоимость поставленной ему энергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А66-2752/2008 Суд отказал во взыскании задолженности по налогам за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, правомерно сделав вывод об истечении совокупного срока для взыскания недоимки в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А56-55259/2007 Суд отказал в признании права собственности ЗАО на объекты незавершенного строительства (учебно-бытовой комплекс в поселке Ольгино), поскольку договор подряда, предусматривающий передачу в собственность общества названных объектов при невозможности компенсации затрат на строительство, заключен региональной федерацией профсоюзов за год до ее создания, при этом федерация была не вправе распоряжаться указанными объектами на момент подписания акта их приема-передачи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А56-55129/2007 Суд отказал в удовлетворении иска Росрезерва о взыскании с ЗАО неустойки по договору купли-продажи товара из государственного резерва, поскольку после произошедшей на производстве общества аварии - взрыва здания - исполнение им обязательства по выборке из государственного резерва товара, ограниченного в обороте, оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А56-49891/2007 Суд, признавая недействительным отказ Росрегистрации в государственной регистрации права собственности ЗАО на вновь созданный объект недвижимости - тепловую сеть, правомерно исходил из отсутствия в данном случае необходимости в оформлении ЗАО прав на земельный участок, под которым проходит тепловая сеть, поскольку участок относится к территории общественного пользования, по которой пролегает транспортная коммуникация городского значения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А56-42346/2007 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную по истечении установленного АПК РФ срока, и отказал подателю жалобы в восстановлении названного срока, признав необоснованным довод о неизвещении подателя жалобы по указанному в иске телефону о времени и месте судебного заседания, поскольку соответствующие извещения направлялись судом по почте, однако податель жалобы не обеспечил получение почтовой корреспонденции, не явившись за их получением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А56-31923/2006 Решение суда о признании права собственности ОАО на объекты недвижимости сельскохозяйственного назначения (гидротехнические сооружения, представляющие собой закрытую и открытую сеть из железобетонных и асбестовых труб) подлежит отмене, поскольку суд не исследовал вопрос о том, являются ли сооружения по своим физическим свойствам объектами недвижимого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А56-30209/2006 Суд правомерно отказал работникам НИИ в удовлетворении иска об обязании ЗАО, образованного вследствие реорганизации института, выделить им земельные паи из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку решением уполномоченного органа земельный участок, состоящий, по мнению истцов, из принадлежащих им земельных долей, в общую собственность не передавался, а был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование НИИ, а затем и ЗАО для осуществления научно-исследовательских мероприятий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А56-24485/2007 Суд отказал в признании незаконными действий уполномоченного органа по формированию земельных участков третьих лиц на участке, принадлежащем ЗАО, сделав обоснованный вывод о том, что доказательств нарушения законных прав и интересов общества в сфере предпринимательской деятельности в материалы дела не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А56-23958/2007 Суд отказал в признании недействительными передаточных распоряжений в отношении обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО, указав на отсутствие в материалах дела копий передаточных распоряжений, поскольку невозможность представить указанные распоряжения в материалы дела истцами не была доказана.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А56-17029/2007 Суд, частично удовлетворяя иск о признании сведений, изложенных в письме ответчика, не соответствующими действительности, правомерно при определении размера подлежащей взысканию денежной компенсации морального вреда исходил из того, что оспариваемые сведения распространены путем направления указанного письма ограниченному кругу лиц, а также учел характер сведений и тот вред, который они могли причинить деловой репутации истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А56-16674/2008 Суд признал недействительным предписание Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры правительства Санкт-Петербурга о демонтаже рекламных конструкций, установленных ГУП на территории объекта культурного наследия федерального значения "Суворовский музей", поскольку указанное предписание выдано государственным исполнительным органом за пределами его компетенции и лицу, не нарушавшему законодательства о рекламе и объектах культурного наследия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А56-13061/2008 Суд обязал таможню возвратить ООО сумму излишне уплаченных таможенных платежей, признав незаконной произведенную корректировку таможенной стоимости ввезенных обществом в РФ товаров по резервному методу, поскольку имеющимися в материалах дела контрактом, инвойсами и транспортными документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о стоимости сделки, подтверждается правомерность заявленного в ГТД основного метода определения таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А56-1232/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт продажи в принадлежащем предпринимателю торговом пункте диска DVD с контрафактными экземплярами аудиовизуальных произведений (художественных фильмов), исключительные авторские права на которые принадлежат ООО, суд, установив факт введения названных экземпляров произведений в гражданский оборот без согласия правообладателя, правомерно удовлетворил требования ООО о взыскании с предпринимателя денежной компенсации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А44-1704/2008 ИФНС неправомерно отказала ГУП в проведении зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, сославшись на отсутствие у нее соответствующих полномочий, поскольку согласно действующему бюджетному законодательству инспекция как администратор доходов бюджета в лице налоговых органов наделена бюджетными полномочиями по принятию решений о зачете (возврате) излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А42-7106/2007 Поскольку имеющимися в материалах дела письмом и подписанным сторонами актом сверки расчетов подтверждается факт наличия у ответчика задолженности по заемному соглашению, а документы, свидетельствующие о возврате заемных средств, отсутствуют, суд правомерно взыскал сумму названной задолженности с ответчика в пользу истца, получившего право требования возврата суммы займа на основании договора цессии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А26-9043/2006 Решение суда об отказе в иске об определении порядка пользования общей долевой собственностью (нежилым помещением) подлежит отмене, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с составом указанного имущества, и не установил, возможно ли предоставление каждому из собственников во владение и пользование части спорного помещения согласно его доле.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А26-4685/2007 Довод прокурора о незаконности постановления главы местного самоуправления о предоставлении ООО в аренду земельного участка для строительства жилого дома, мотивированный тем, что орган местного самоуправления не проинформировал жителей расположенных рядом домов о предстоящем строительстве, необоснован, поскольку сведения о выделении земельного участка под строительство жилого дома являлись доступными для населения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А26-2597/2008 Суд отказал в признании права собственности истца на помещение магазина в здании торгового блока, поскольку из материалов дела следует, что вступившим в законную силу судебным актом отказано в удовлетворении требований истца об истребовании спорного помещения из незаконного владения ответчика, в связи с чем не может быть восстановлено одно из полномочий собственника - фактическое владение данным имуществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А21-7526/2003 Поскольку, принимая определение о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО, суд первой инстанции не дал надлежащей оценки имеющим существенное значение фактическим обстоятельствам, связанным с процедурой ликвидации общества, а на момент рассмотрения дела в апелляционном порядке другим арбитражным судом вынесено решение о признании ликвидации ООО незаконной, суд апелляционной инстанции правомерно отменил названное определение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А21-4932/2007 Поскольку материалами дела подтверждается, что при выполнении ответчиком работ по реконструкции нежилого здания (гаража), находившегося в аварийном состоянии, данное имущество было ответчиком демонтировано, суд удовлетворил требования истца о взыскании убытков, составляющих стоимость демонтированного ответчиком здания гаража.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А21-3746/2007 Суд отказал в признании недействующим постановления главы МО о предоставлении истцу земельного участка в собственность для эксплуатации нежилых зданий в качестве производственной базы в части обременения земельного участка правом свободного прохода и проезда собственников недвижимого имущества соседних земельных участков, указав, что названный ненормативно-правовой акт не нарушает прав истца, поскольку названные обременения были установлены до передачи истцу земельного участка в собственность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А21-1184/2008 Суд признал недействительным приказ Агентства по имуществу субъекта РФ о закреплении государственного имущества субъекта РФ на праве хозяйственного ведения за предприятием, поскольку указанное имущество относится к федеральной собственности, вследствие чего агентство было не вправе им распоряжаться.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А05-7265/2008 ИФНС неправомерно привлекла управление ПФ РФ к ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке, поскольку названный срок исчисляется с момента, когда клиент узнал или должен был узнать о закрытии банком его счета, и, получив соответствующее уведомление банка, управление направило в инспекцию сообщение о закрытии счета в пределах предусмотренного НК РФ семидневного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А05-4665/2008 Суд пришел к ошибочному выводу об обязанности ИФНС проверить представленные налоговым агентом справки по форме 2-НДФЛ и осуществить последующие действия по принудительному взысканию задолженности по НДФЛ, поскольку в названной справке отсутствуют необходимые и достаточные сведения для проверки факта перечисления налога налоговым агентом, а следовательно, она не является необходимым документом для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления в бюджет НДФЛ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу N А05-11356/2008 При рассмотрении иска банка об обращении взыскания на принадлежащий предпринимателю склад нефтепродуктов, заложенный в обеспечение исполнения кредитного договора, суд правомерно удовлетворил ходатайство банка в части принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное имущество, поскольку данные меры связаны с предметом спора, соразмерны ему, обеспечивают баланс интересов сторон и непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А66-7300/2007 Решение суда об отказе в признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО на торговые палатки, состоящие из помещений нежилого назначения и расположенные на арендуемом земельном участке, подлежит отмене, поскольку суду следовало установить, возведены ли данные объекты с соблюдением градостроительных норм и правил, препятствует ли наличие зарегистрированного права собственности ООО освобождению земельного участка после прекращения действия договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А66-5829/2007 Суд отказал ТОО в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, поскольку товарищество не представило суду доказательства наличия предусмотренных ГК РФ оснований приобретения спорного участка. Кроме того, товариществом пропущен трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А66-5182/2008 Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о даче поручения по совершению исполнительных действий в виде наложения ареста и реализации принадлежащих ООО зданий, признав необоснованным довод общества о продаже им спорного имущества третьему лицу, поскольку на дату вынесения оспариваемого постановления государственная регистрация перехода права собственности на основании договора купли-продажи не была произведена, а следовательно, здания остались в собственности ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А66-3044/2008 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в отказе ОАО в регистрации ККМ, подлежащей применению обособленным подразделением общества, поскольку материалами дела подтверждается, что условия, установленные законом для регистрации контрольно-кассовой техники, ОАО были соблюдены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А66-2846/2008 Суд необоснованно признал недействительным постановление ИФНС о взыскании налогов и штрафов за счет имущества кооператива-банкрота, установив, что обязательства по уплате налогов возникли у кооператива после открытия в отношении кооператива конкурсного производства и подлежали исполнению в рамках дела о банкротстве, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления производство по делу о банкротстве кооператива было прекращено, а следовательно, спорные суммы могут быть взысканы в общем порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-9736/2008 Суд отказал компании в иске о взыскании с поликлиники задолженности по договору электроснабжения, сделав правильный вывод о недоказанности компанией факта срыва пломбы с электросчетчика, установленного в помещении поликлиники, поскольку представленный компанией в подтверждение данного обстоятельства акт в нарушение требований договора составлен без уполномоченных лиц поликлиники, в связи с чем не может являться доказательством правомерности произведенного компанией перерасчета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-9427/2003 Суд удовлетворил заявление ООО об изменении способа и порядка исполнения решения суда, взыскав с государственного учреждения в пользу общества задолженность через финансовый орган учреждения, поскольку последнее не имеет лицевого счета в управлении Федерального казначейства по субъекту РФ и без изменения способа и порядка исполнения решения оно не может быть исполнено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-9194/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа за неочистку вагонов от остатков ранее перевозимого груза, поскольку представленными в материалы дела памятками приемосдатчика и актами общей формы подтверждается нарушение ответчиком Правил очистки и промывки вагонов после выгрузки грузов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-8523/2007 Суд отказал во взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (снос застрахованного здания кафе), поскольку истец не представил в материалы дела доказательства о неправомерности действий третьих лиц по сносу (уничтожению) застрахованного объекта, что свидетельствует об отсутствии страхового случая.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-8376/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору строительного подряда, поскольку в связи с невыполнением ответчиком подрядных работ истец отказался от названного договора, однако ответчик не возвратил перечисленную ему истцом сумму аванса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-7695/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе страховой компании во взыскании с ОАО материального ущерба в порядке суброгации вследствие повреждения автомобиля, застрахованного по договору страхования, с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом, отказавшим в удовлетворении ходатайства страховой компании о допросе свидетеля, последняя была лишена возможности представлять доказательства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-6876/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании ничтожным соглашения об отступном, заключенного между должником и конкурсным кредитором третьей очереди, с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении настоящего дела не дал оценки тому, что на момент заключения оспариваемого соглашения оставались непогашенными требования кредиторов второй очереди.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-6628/2008 Подлежит отмене постановление апелляционного суда о признании за ЗАО права собственности на объект недвижимости, поскольку судом было рассмотрено дело по иным основаниям, чем те, на которые ссылалось общество в суде первой инстанции, что противоречит ст. 49 АПК РФ и существенно ограничивает возможности КУГИ по защите его интересов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-6560/2008 ИФНС необоснованно доначислила предпринимателю УСН, указав на неправомерное включение в состав расходов затрат на оплату услуг сотовой связи, поскольку данные услуги обусловлены производственной необходимостью и в отсутствие стационарного телефона позволяли обеспечивать непрерывный рабочий процесс, при этом в материалах дела имеются договоры на оказание услуг, платежные документы и приказы по личному составу об использовании сотрудниками сотовых телефонов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-6152/2008 Суд прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом), поскольку уполномоченный орган не представил доказательства наличия законных оснований для банкротства должника по общим процедурам либо в порядке упрощенной процедуры отсутствующего должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-56705/2005 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании вреда, причиненного ООО незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, поскольку суд сделал неправомерный вывод о том, что ссылки общества на занижение стоимости реализованного имущества несостоятельны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-53648/2007 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении предпринимателя с занимаемого им земельного участка, поскольку материалами дела подтверждается, что комитет в установленном законом порядке уведомил предпринимателя о прекращении договора аренды в связи с истечением срока действия, следовательно, у предпринимателя отсутствуют правовые основания использовать данный земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-48220/2007 Поскольку материалами дела подтверждается факт неоднократного нарушения инвесторами своих обязательств по договору о предоставлении аварийного жилищного фонда на инвестиционных условиях, что в соответствии с условиями названного договора является основанием для его расторжения по решению суда, суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о расторжении спорного договора и взыскании с общества пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-46781/2007 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в регистрации изменений, вносимых в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ЗАО, суд не оценил доводы о том, что решение общего собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий директора принято с нарушением закона, а в ЗАО существует конфликт по поводу полномочий единоличного исполнительного органа, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-46628/2007 Суд признал недействительным отказ регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, поскольку ОАО представило все документы, позволяющие сделать вывод о переходе к нему права собственности на указанный объект недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-4659/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по технической инвентаризации зданий и сооружений, землеустроительных работ, поскольку выполнение истцом предусмотренных договором работ надлежащим образом и их принятие ответчиком без замечаний подтверждаются материалами дела, в том числе актом выполненных работ и актом сверки расчетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-46586/2007 Суд обоснованно отказал заказчику в удовлетворении встречного иска о взыскании с подрядчика расходов по устранению недостатков монтажных работ системы вентиляции, выполненных по договору подряда, указав на недоказанность ненадлежащего качества названных работ, поскольку из материалов дела следует, что заказчик не уведомил подрядчика об обнаружении недостатков в работах и о необходимости их устранения в разумный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-46325/2007 Суд отказал КУГИ в иске о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ОАО на часть земельного участка, предоставленного ему для сельскохозяйственных целей, указав на отсутствие оснований для принудительного прекращения права постоянного пользования, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства использования участка не в соответствии с его целевым назначением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-46206/2007 Суд отказал КУГИ в иске о выселении ООО с земельного участка, занимаемого по договору аренды, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение КУГИ обязанности по уведомлению общества о расторжении названного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-45941/2008 Суд удовлетворил заявление компании о признании и приведении в исполнение решения Международного арбитражного суда Международной торговой палаты (МАС МТП) по делу о взыскании с ЗАО в пользу компании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных незаконными действиями по лицензионному договору на право использования ноу-хау, поскольку ЗАО не представило доказательства того, что арбитр МАС МТП, принимая данное решение, нарушил установленные регламентом нормы арбитражного процесса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-45045/2007 Суд признал незаконным отказ Комитета по градостроительству и архитектуре субъекта РФ в выдаче градостроительного плана земельного участка, поскольку единственным основанием для отказа в выдаче названного плана является некомплектность представленных документов, однако комитет не ссылался на указанное основание.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-4402/2008 Суд отказал во взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по перевозке груза, поскольку указанная перевозка осуществлялась не в силу каких-либо договорных отношений с ответчиком, а во исполнение обязательств истца перед третьим лицом, которое в целях указанной выше доставки заключило с ответчиком договор транспортной экспедиции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-41493/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об урегулировании разногласий, возникших при заключении по итогам проведенных торгов договора купли-продажи расселенного общежития и земельного участка, на котором оно расположено, сделав вывод о том, что существенные условия продажи здания общежития с земельным участком содержались в извещении о торгах и договор купли-продажи по итогам торгов может считаться заключенным, если победитель аукциона в полном объеме и безоговорочно принял эти условия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-40675/2007 Суд отказал КУГИ во взыскании с ООО задолженности по договору аренды и пеней, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения обществом уведомления об изменении размера арендной платы, а платежи, соответствующие действующим условиям договора, внесены ООО своевременно и в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-4039/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании права частной собственности на отдельно стоящее нежилое здание, приобретенное на основании договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов, с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку содержащиеся в судебном акте выводы не соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам и судом не выяснены все существенные для дела обстоятельства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-3531/2008 Суд удовлетворил иск лесхоза о взыскании с ЗАО неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, поскольку общество не представило в дело доказательства, опровергающие обстоятельства, выявленные в ходе освидетельствования мест рубок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-33545/2007 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика штрафа за задержку приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования подлежит отмене, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства того, что между сторонами достигнуто соглашение о сроках уборки с указанных путей одиночных порожних вагонов, выставленных в группах менее пяти.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-3324/2008 Поскольку факт конструктивной гибели автомобиля подтвержден материалами дела и не отрицается ни одной из сторон дела, истец отказался от своих прав на поврежденный автомобиль в пользу ответчика, суд обоснованно применил ст. 10 Закона "Об организации страхового дела в РФ" и взыскал в пользу истца страховое возмещение в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-2942/2008 Признавая неправомерным включение ОАО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на консультационные услуги, ИФНС ошибочно исходила из того, что отсутствие отчетов, фиксирующих результаты информационных исследований и расшифровку расходов, свидетельствует об их экономической необоснованности, поскольку правовой интерес для ОАО представляла не имеющая материального воплощения деятельность исполнителя по информированию ОАО о фактах, имеющих значение для коммерческой деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-28660/2007 Таможня неправомерно привлекла ЗАО к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и количестве грузовых мест товара путем предоставления недействительных документов, указав на отсутствие вины общества, поскольку водитель ОАО при погрузке товара не присутствовал, товар был принят в опломбированном контейнере, нарушения целостности пломб не обнаружено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-2791/2008 Оценив обстоятельства, препятствовавшие ООО своевременно исполнить исполнительный документ, а также степень вины общества в несвоевременном исполнении, суд пришел к выводу о необходимости уменьшения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора, обязав судебного пристава-исполнителя восстановить нарушенные права ООО путем совершения действий по возврату соответствующей суммы на расчетный счет общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-26004/2007 Решение суда об удовлетворении иска о запрещении ответчику использовать в образцах своей продукции полезные модели, производителем и патентообладателем которых является истец, подлежит отмене, поскольку в материалах дела имеются заключения патентных поверенных, содержащие противоречащие друг другу выводы об использовании запатентованных полезных моделей истца в образцах продукции ответчика, и при этом суд не рассмотрел вопрос о назначении по данному делу судебной экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-23854/2008 При рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи долей в праве собственности на нежилое здание суд правомерно удовлетворил ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета на регистрацию перехода права собственности и сделок в отношении спорного имущества, поскольку обеспечительная мера, о которой ходатайствовал истец, связана с предметом спора и соразмерна заявленному требованию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-22293/2007 Суд отказал во взыскании с ответчика денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения путем пользования земельным участком, принадлежащим истцу на праве собственности, установив, что на спорном земельном участке находятся 12 объектов, из которых только 7 принадлежат ответчику, данных о собственнике остальных объектов в материалы не представлено, что указывает на недоказанность истцом факта пользования ответчиком указанным участком и возникновения неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-21314/2007 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у ООО средств на возмещение расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, суд удовлетворил требования арбитражного управляющего о взыскании с ФНС РФ как с уполномоченного органа, обратившегося в суд с заявлением о признании общества банкротом, расходов на проведение процедуры наблюдения, а также на выплату вознаграждения временному управляющему.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-21296/2008 При рассмотрении дела о признании незаконными действий уполномоченных органов по утверждению землеустроительной документации, кадастровому учету и государственной регистрации права собственности гражданина на земельные участки суд удовлетворил ходатайство ОАО в виде запрета Росрегистрации регистрировать переход права собственности на спорные объекты, поскольку отчуждение последних сделает затруднительным восстановление прав общества как собственника недвижимости, расположенной на этих участках.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-20536/2008 Суд удовлетворил заявление ООО об уменьшении размера исполнительского сбора, установив факт незначительности периода просрочки исполнения обществом исполнительного документа и добровольного исполнения последнего без применения судебным приставом-исполнителем принудительных мер взыскания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-20396/2008 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, сославшись на ненадлежащее оформление документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу, поскольку в данном случае в соответствии с АПК РФ суду следовало, приняв определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, предоставить подателю жалобы возможность устранить названные нарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-20336/2006 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку предприниматель сослался на допущенные судом нарушения процессуальных норм (неизвещение о времени и месте судебного разбирательства), которые не относятся к основаниям для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-18732/2008 Подлежит отмене решение суда о привлечении арбитражного управляющего по ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выразившееся в непредставлении суду отчета о своей деятельности, сведений о финансовом состоянии должника, поскольку арбитражный управляющий не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-1869/2008 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения договора подряда на выполнение работ по перекату листового проката из нержавеющих марок стали, подлежит отмене, поскольку материалами дела подтверждается факт изготовления ответчиком продукции с отклонениями в линейных размерах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-18567/2008 Отказывая ООО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС необоснованно исходила из занижения обществом налогооблагаемой базы в результате совершения мнимых или притворных сделок комиссии и фактической реализации импортированных товаров на внутреннем рынке, поскольку материалами дела не подтверждается факт приобретения конкретными покупателями товаров непосредственно у ООО, а договором комиссии, товарными накладными и отчетами комиссионера подтверждается реальное исполнение договора комиссии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-18308/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, мотивированное неправомерным применением ставки по НДС 0%, отклонив довод об отсутствии на железнодорожных накладных отметок таможенных органов о выпуске товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, поскольку инспекция не истребовала оригиналы указанных накладных, на которых суд установил наличие слабо просматриваемых отметок таможни.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-17742/2007 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору генподряда на выполнение работ по строительству жилого дома, поскольку из названного договора следует, что оплата ответчиком выполненных истцом работ, помимо частичного зачисления на счет истца денежных средств, предполагала также возможность погашения ответчиком стоимости работ путем передачи строящейся жилой площади, и материалами дела подтверждается возникновение у истца имущественных прав на квартиры в доме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-17729/2008 Довод ИФНС о получении ООО необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения из бюджета сумм НДС путем совершения мнимой сделки комиссии и сокрытия выручки от реализации товара третьим лицам необоснован, поскольку имеющиеся в материалах дела договор комиссии, отчеты комиссионера, справки о продаже принятых на комиссию товаров, товарные накладные, счета-фактуры, платежные поручения и выписки банка исключают возможность квалификации названного договора как притворной сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-17721/2007 Суд отказал в иске о взыскании со страховой компании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных ООО в результате одностороннего расторжения компанией договора на оказание агентских услуг по заключению договоров страхования транспортных средств, поскольку названный договор являлся срочным и, уведомив общество о прекращении договора по истечении срока его действия, компания действовала правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-17521/2006 Поскольку материалами дела не подтверждаются факты своевременного направления должнику копии определения о назначении судебного заседания и получения должником данного акта, определение суда о замене взыскателя на стадии исполнительного производства подлежит отмене как принятое в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-16443/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании незаконным постановления государственной административно-технической инспекции о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение установленного региональным законодательством порядка содержания объекта благоустройства в неисправном состоянии, поскольку суд в полном объеме не исследовал представленные инспекцией доказательства (фотографии), не установил, кем и когда произведены указанные фотографии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-15902/2008 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции в принадлежащем ООО кафе-бистро, выразившееся в реализации данной продукции без ценников и без указания ее стоимости в прейскуранте в потребительской таре, сделав вывод о том, что инспекция не доказала наличие в действиях общества события названного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-1580/2008 Поскольку при рассмотрении иска о признании незаконными действий ответчика, связанных с использованием на сайте в сети Интернет обозначения "Expro", сходного до степени смешения с товарным знаком истца, суд не дал оценку доводу истца о том, что принадлежность спорного сайта ответчику подтверждается нотариально заверенной распечаткой с сайта, при новом рассмотрении дела суду необходимо установить владельцев доменных имен, а также выяснить, имеет ли место нарушение исключительных прав истца на товарный знак.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-1553/2008 Суд отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных работ по монтажу систем противопожарной безопасности, поскольку подрядчик не зафиксировал с участием заказчика объем выполненных работ и не представил заказчику необходимую исполнительную документацию, что свидетельствует о недоказанности выполнения подрядных работ в заявленном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-15244/2007 Суд неправомерно удовлетворил ходатайство ЗАО о приостановлении производства по делу о признании незаконными действий ИФНС до окончания рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении руководителей общества, поскольку факт возбуждения уголовного дела в отношении руководителей организации и проведения по нему предварительного следствия не предусмотрен процессуальным законодательством в качестве основания приостановления производства по делу, рассматриваемому арбитражным судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-14685/2008 Суд отказал в понуждении КУГИ заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, заключенному между КУГИ и третьим лицом, указав, что названный договор аренды не может быть изменен без согласия третьего лица как арендатора по инициативе ООО, поскольку последнее не является стороной по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-14464/2008 Суд удовлетворил заявление ЗАО о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, акцизов, поскольку непринятие данных обеспечительных мер предотвратит возможность необоснованного бесспорного списания доначисленных сумм налогов до оценки судом законности решения инспекции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-14419/2008 Суд правомерно удовлетворил требования страховой компании о взыскании с ОАО в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного владельцу застрахованного автомобиля, поврежденного в результате ДТП, поскольку последнее произошло по вине лица, застраховавшего риск гражданской ответственности в обществе, которое и является лицом, ответственным за причинение убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-14409/2008 Суд отменил постановление антимонопольного органа о привлечении ГУП к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за представление заведомо недостоверных сведений относительно требований, предъявленных предприятием к ООО в рамках заключенного договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку запрошенные антимонопольным органом письменные пояснения об основаниях предъявления ГУП данных требований не являются теми сведениями (информацией), искажение которых образует событие названного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-13782/2002 Суд правомерно удовлетворил заявление ООО об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания задолженности квартирно-эксплуатационного учреждения по заключенному с обществом договору подряда на денежные средства, имеющиеся на лицевом счете в финансово-экономическом управлении Минобороны РФ, поскольку последнее является получателем средств из федерального бюджета для финансирования расходов должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-13135/2008 Суд признал незаконным и отменил постановление управления Роснедвижимости о привлечении КЭЧ района к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, поскольку последний занят объектами недвижимости, находящимися в оперативном управлении КЭЧ, и на момент проведения проверки правоустанавливающие документы на спорный участок находились в уполномоченном органе на стадии оформления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-12933/2008 Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по реконструкции тепловой сети, поскольку направленное ответчику извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом и совпадающему с почтовыми реквизитами ответчика, имеющимися в контракте, возвращено отделением связи со ссылкой на истечение срока его хранения и суд не направил извещение по известному ему юридическому адресу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-12745/2008 Подлежит отмене определение суда о включении в реестр требований кредиторов должника требования ЗАО в размере задолженности по договору лизинга и договору купли-продажи оборудования, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие наличие задолженности должника перед обществом в рамках указанных договоров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-12593/2008 Решение суда об отказе в иске о взыскании с таможни незаконно списанных со счета ОАО таможенных платежей подлежит отмене, поскольку суд необоснованно не применил нормы таможенного законодательства, предусматривающие возможность проведения зачета, и не проверил сведения о наличии у общества задолженности по уплате таможенных платежей и не установил период ее возникновения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-12581/2008 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с компании задолженности по соглашению об экспедировании и о поставке груза процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что компания не оплатила оказанные обществом в рамках данного соглашения услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-11883/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку факт оказания услуг в рассматриваемый период в указанном истцом объеме подтверждается представленными документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-11852/2008 При рассмотрении дела о признании недействительным договора выкупа земельного участка, заключенного между ответчиками, суд отказал истцу в принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику препятствовать допуску граждан и автотранспорта, направляющихся к зданию истца, поскольку указанные меры не связаны с предметом спора и непринятие заявленных мер не может повлиять на возможность исполнения решения суда в случае удовлетворения иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-11833/2008 Суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительными пунктов договора теплоснабжения, устанавливающих случаи, когда энергоснабжающая организация имеет право прекращать или ограничивать подачу психоневрологическому диспансеру тепловой энергии, поскольку основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту, установленные действующим законодательством, не могут быть произвольно расширены или изменены.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-11523/2007 О принятии отказа от иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-11317/2008 Суд признал незаконным распоряжение Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли города об отказе ЗАО в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, поскольку в данном случае расстояние от принадлежащего ЗАО кафе до прилегающего к нему детского сада по пешеходной доступности соответствует установленным местным законодательством предельным значениям радиуса и кратчайшего расстояния для определения прилегающих территорий, на которых не допускается продажа данной продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-10335/2008 Поскольку материалами дела подтверждается проведение ООО земляных работ по установке опор контактной сети без ордера, выданного Государственной административно-технической инспекцией, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности за нарушение определенных региональным законодательством о благоустройстве правил производства земляных, строительных и ремонтных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А52-825/2008 Суд признал незаконным бездействие Государственного комитета по имущественным отношениям, выразившееся в непринятии какого-либо решения в связи с обращением ООО с заявлением о предоставлении ему земельного участка в аренду для реконструкции жилого дома (объекта культурного наследия), поскольку общество, обращаясь в комитет с заявлением о предоставлении земельного участка, представило всю необходимую документацию, а комитет, в свою очередь, не принял никакого решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А52-4440/2008 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции (двух бутылок вина "Советское шампанское" и 1 банки слабоалкогольного напитка "Трофи со вкусом фейхоа") в отсутствие справок, прилагаемых к товарно-транспортной накладной, поскольку пришел к выводу о малозначительности совершенного обществом правонарушения ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А44-547/2008 Определение суда о прекращении производства по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) подлежит отмене, поскольку суд не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для расчетов с кредиторами, решения вопроса о соответствии финансового анализа и отчета временного управляющего требованиям закона и не установил наличие или отсутствие у предпринимателя средств для погашения судебных расходов по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А44-3142/2007 Поскольку материалами дела подтверждается факт непринятия ИФНС к установленному НК РФ сроку решения о возврате ЗАО из бюджета НДС, суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неуплате обществу процентов за несвоевременный возврат НДС, которые подлежали начислению с того момента, когда сумма спорного налога должна была быть возвращена ЗАО на основании своевременно принятого ИФНС надлежащего решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А44-2604/2007 Суд удовлетворил заявление ТСЖ о признании недействующими пунктов таблицы Тарифов на коммунальные услуги в жилищном фонде независимо от форм собственности (приложение к нормативному правовому акту, принятому органом местного самоуправления), согласно которым в число коммунальных услуг, подлежащих оплате по утвержденным тарифам, включена биологическая очистка стоков, поскольку указанные пункты не соответствуют статье 154 Жилищного кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А44-2072/2008 При рассмотрении дела об установлении сервитута в отношении принадлежащего ОАО здания ресторана в целях обеспечения доступа ООО к находящимся в здании инженерным сетям суд принял обеспечительные меры в виде запрета ОАО совершать действия по демонтажу и перекрытию спорных сетей, поскольку непринятие названных мер может привести к затруднительности исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска и ООО будет вынуждено затратить значительные средства на восстановление инженерных сетей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А42-867/2008 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием нежилого помещения по договору субаренды без уплаты арендной платы и несения расходов по содержанию данного имущества, поскольку истец не доказал факт и период использования ответчиком помещения и размер неосновательно сбереженных им денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А42-7532/2007 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении товаров у поставщика, не находящегося по своему юридическому адресу и не представляющего отчетность, поскольку инспекция не представила доказательства отсутствия поставщика по названному адресу на момент выставления обществу счетов-фактур на оплату товара, а факт нарушения контрагентом своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения обществом необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А42-4177/2008 Доначисляя ООО налог на игорный бизнес, ИФНС ошибочно исходила из необходимости применения в отношении вновь зарегистрированных игровых автоматов налоговой ставки, установленной на момент их регистрации, поскольку общество как субъект малого предпринимательства имеет право в течение первых четырех лет своей деятельности применять льготный порядок налогообложения, действовавший на момент государственной регистрации ООО в качестве юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А42-402/2008 Суд признал недействительными ненормативные акты ИФНС о взыскании с предпринимателя налога, а также пеней за счет имущества последнего, поскольку предприниматель в отделе судебных приставов оплатил задолженность в полном объеме и исполнительное производство по спорной сумме признано оконченным реальным исполнением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А42-3321/2008 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование в установленной форме ввезенного товара (изделия из металла), поскольку из материалов дела следует, что общество задекларировало товар полностью, указав необходимые сведения о товаре (наименование, описание, количество и код товара) в соответствии с товаросопроводительными документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А42-3149/2008 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.13 КоАП РФ за погрузку лесоматериалов, находящихся под таможенным контролем, на судно без разрешения таможенного органа, поскольку на момент погрузки товаров на судно, находящееся на таможенной территории РФ, его судовладелец не подавал соответствующего заявления (декларации) на отход судна и действия, непосредственно направленные на вывоз товара, не совершались.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А42-3145/2008 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за отсутствие в магазине общества сейфа для денег и документов, придя к выводу о малозначительности совершенного ООО правонарушения, поскольку указанное нарушение устранено обществом до составления протокола об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А42-1269/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора займа, поскольку срок уплаты процентов по договору не наступил, а значит, ответчик не нарушил свои обязательства по уплате процентов, то есть основания для расторжения договора отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А26-7932/2007 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с лесхоза задолженности по договору аренды участков лесного фонда для заготовки древесины и проведения лесохозяйственных работ, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения обществом работ по воспроизводству лесов, а лесхоз в нарушение условий названного договора не оплатил затраты ЗАО на выполнение данных работ, которые должны быть произведены за счет лесхоза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А26-3108/2008 Поскольку земельный участок, предполагаемый ООО к использованию под строительство офисного комплекса, расположен в зоне, являющейся санитарным разрывом онкологического диспансера, расстояние от которого до границ размещаемого здания комплекса составляет 50 метров, а до границ испрашиваемого земельного участка - 20 метров, управление Роспотребнадзора правомерно вынесло санитарно-эпидемиологическое заключение о несоответствии документации по выбору участка для строительства требованиям СанПиН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А26-2909/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в возмещении НДС, указав, что предъявление налога к вычету в зависимости от даты получения счета-фактуры безотносительно момента совершения операции по приобретению товаров и принятия их к учету недопустимо, поскольку применение вычетов связано с моментом принятия товара на учет, а не с датой получения счетов-фактур.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А26-1575/2008 Суд отказал ОАО в иске о взыскании с местной администрации в порядке регресса суммы ущерба, взысканной с общества в пользу граждан, пострадавших в результате аварии электросетей, поскольку до официального признания за администрацией прав собственности на электрические сети, признанные судом бесхозными объектами, администрация не может нести ответственность за ущерб в связи с произошедшей аварией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А26-1000/2007 Суд частично взыскал задолженность по арендной плате по договору аренды, заключенному между истцом и ответчиком, сделав правильный вывод о том, что на тот же объект между сторонами заключен договор купли-продажи и с момента получения выкупной цены стороны должны руководствоваться договором купли-продажи, а истец лишен права требовать внесения арендной платы за период после получения выкупной цены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А21-6650/2007 Суд отказал ООО в иске в части взыскания со страховой компании страхового возмещения по облигаторному договору перестрахования объектов гражданского назначения в связи с причинением указанному имуществу ущерба в результате проливных дождей, поскольку согласно условиям договора в качестве страхового случая предусмотрены только риски, связанные с огневыми опасностями, и ООО не доказало наличие в полисах страхования ссылки на затопление данных объектов сильными дождями как одного из страховых рисков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А21-4769/2007 Суд прекратил производство по делу о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, поскольку на момент подачи в суд искового заявления один из ответчиков утратил статус индивидуального предпринимателя, что свидетельствует о неподведомственности спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А21-4610/2008 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, сославшись на отсутствие результатов встречных проверок поставщиков экспортированного товара, подтверждающих факт перечисления налога в бюджет поставщиками, поскольку право общества на возмещение НДС не может быть поставлено в зависимость от выполнения налоговых обязанностей контрагентами ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А21-2837/2008 Отказывая ФГУП, признанному банкротом, в удовлетворении иска о признании недействительными платежей, произведенных предприятием в пользу ОАО за потребленную в период конкурсного производства электроэнергию, суд необоснованно исходил из несоответствия предмета исковых требований предусмотренным ГК РФ способам защиты прав, поскольку содержащийся в ст. 12 ГК РФ перечень способов защиты не является исчерпывающим.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А21-1296/2008 Суд отказал в признании недействительным постановления главы МО о предоставлении в аренду земельного участка для строительства жилого дома, поскольку указанное постановление было вынесено на основании соглашения о предоставлении земельного участка, которое не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов каких-либо лиц в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А21-1106/2008 Суд признал незаконным решение таможни о классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара (мидии мороженые) по ТН ВЭД, установленному для готовых продуктов, полученных путем переработки моллюсков, поскольку указанный товар является сырьем для дальнейшей переработки и не может быть отнесен к готовым продуктам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А13-6600/2005 Суд отказал в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в уклонении от передачи имущества должника кредиторам в счет погашения их требований, поскольку действия управляющего по исполнению решения собрания кредиторов о проведении торгов по продаже имущества должника не могут быть квалифицированы как бездействие, при этом только собрание кредиторов правомочно определить способ и порядок распоряжения имуществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А13-3486/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда по строительству "Гостевого домика", указав на истечение срока исковой давности, которое является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А13-2929/2008 Суд отказал в удовлетворении иска МУП о внесении изменений в заключенный с ООО договор аренды нежилых помещений, поскольку предприятие не представило в материалы дела доказательства наличия всех условий, являющихся в соответствии с действующим законодательством основанием для внесения изменений в договор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А13-2107/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании недействительным постановления администрации главы муниципального района о принятии имущества, находящегося на балансе МУП, в казну района, поскольку заявленное требование рассмотрено судом как требование о признании недействительным ненормативного правового акта, а не как требование об оспаривании сделки, направленной на прекращение права хозяйственного ведения МУП указанным имуществом и на его изъятие у предприятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А13-2106/2008 Решение суда об отказе конкурсному управляющему МУП в иске о признании недействительным постановления администрации главы муниципального района о принятии имущества, находящегося на балансе МУП, в казну района подлежит отмене, поскольку заявленное требование было рассмотрено судом как требование о признании недействительным ненормативного акта, а не как требование о недействительности сделки по изъятию спорного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-8703/2007 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с муниципального учреждения убытков, причиненных незаконным изъятием и утратой имущества, поскольку из материалов дела следует, что в нежилых помещениях, ранее арендуемых обществом, находилось принадлежащее ему имущество, которое после освобождения помещений длительное время удерживалось учреждением и не было возвращено обществу несмотря на его неоднократные требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-8691/2007 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании неосновательного обогащения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными и не могли повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-866/2008 Прекращая производство по делу о признании ООО банкротом, суд обоснованно взыскал с ФНС РФ сумму расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры наблюдения, отказав в возмещении управляющему расходов на аренду автомобиля и проживание ввиду непредставления арбитражным управляющим доказательств необходимости данных расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-686/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору комплексного страхования средств автотранспорта с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду следует рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при осмотре застрахованного транспортного средства, пострадавшего в ДТП, а также оценщиков, подписавших противоречивые экспертные заключения о стоимости повреждений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-6748/2008 ИФНС неправомерно отказала ООО, предметом деятельности которого является изучение недр и разведка месторождений углеводородного сырья, в возмещении НДС по операциям, связанным с осуществлением геологоразведочных работ в области изучения недр, сославшись на отсутствие у общества в спорном налоговом периоде налогооблагаемых операций, поскольку результаты указанных работ имеют материальное выражение в виде геологической информации или добытых полезных ископаемых, которые могут быть реализованы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-6720/2008 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного в составе стоимости товаров (работ, услуг), приобретенных и использованных для осуществления геологоразведочных работ в области изучения недр, сославшись на отсутствие у общества в спорном периоде операций, облагаемых НДС, поскольку результаты названных работ имеют материальное выражение в виде геологической информации или добытых полезных ископаемых, которые могут быть реализованы, что свидетельствует о правомерности применения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-6260/2008 Подлежит отмене решение суда о взыскании с предпринимателя в пользу некоммерческого партнерства задолженности по уплате членских взносов, поскольку суд не исследовал, имеется ли у предпринимателя статус арбитражного управляющего и является ли он членом партнерства, а также не влияют ли данные обстоятельства на подведомственность спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-6195/2008 Суд признал недействительными требования таможни о предоставлении ООО обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении ввезенных на территорию РФ автотранспортных средств (седельные тягачи), поскольку таможня не представила в материалы дела доказательства того, что при освобождении общества от уплаты таможенных платежей им не будут надлежаще исполнены требования таможенного законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-5980/2008 Подлежит отмене решение суда о признании незаконными действий Департамента по управлению государственным имуществом субъекта РФ по установлению на 2008 год арендной платы по договору аренды земельного участка, заключенному с ЗАО, поскольку суд в мотивировочной части решения не указал фактические обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-5277/2008 ИФНС неправомерно доначислила обществу ЕНВД в отношении операций по реализации услуг общественного питания в помещении столовой работникам ОАО за наличный расчет, поскольку деятельность столовой как структурного подразделения общества, расположенного на закрытой территории и рассчитанного на обслуживание только работников в определенный временной промежуток, направлена не на получение прибыли, а на обеспечение нормальных условий питания работников и не является для ОАО предпринимательской деятельностью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-5245/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с МУП задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую природную среду, поскольку предприятие в рассматриваемый период осуществляло деятельность, связанную с негативным воздействием на окружающую среду, а следовательно, обязано внести предусмотренную законом плату.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-4528/2008 Поскольку истец не доказал, что сборники "АрхСтройЦена" являются результатом интеллектуальной деятельности ответчика и он имеет исключительные права на них, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания совместного с акционерами ответчика права истца на результат интеллектуальной деятельности - название сборников, которое по своему характеру не может быть признано самостоятельным результатом творческого труда ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-3863/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку после прекращения действия договора аренды нежилых помещений последние не были переданы арендодателю и арендная плата не была внесена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-3639/2008 Суд отказал ООО, участвовавшему в конкурсе на право заключения договора аренды помещения, в признании недействительным решения конкурсной комиссии, признавшей победителем конкурса не общество, а другое лицо, отклонив довод ООО о том, что им были предложены наилучшие условия в части размера арендной платы, поскольку конкурс проведен в соответствии с действующим законодательством, а определение победителя производилось на основании других критериев, изложенных в конкурсной документации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А05-3538/2008 Суд отказал Межрайонной налоговой инспекции в иске о взыскании процентов, начисленных на основании ст. 95 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку истцом по настоящему делу является инспекция, а не ФНС РФ (уполномоченный орган в деле о банкротстве) и в материалах дела отсутствует доверенность на право инспекции представлять ФНС РФ в деле о взыскании процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А66-5133/2008 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении иностранного предприятия к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за утрату товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, поскольку материалами дела подтверждается факт недоставки предприятием части груза, перевозимого к месту доставки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-9698/2008 Возвращая апелляционную жалобу, суд отказал ее подателю в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, не расценив в качестве уважительных причин пропуска названного срока оставление первоначально поданной жалобы без движения и невозможность своевременного направления жалобы в связи с отсутствием ее подателя в спорном периоде в городе, поскольку с момента получения судебных актов податель апелляционной жалобы располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-7627/2008 Суд отказал ООО в иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении с компанией договора электроснабжения, указав на то, что обществом избран неправильный способ защиты своего права, поскольку из материалов дела следует, что проект, направленный компанией в адрес ООО, является не проектом нового договора, а предложением внести изменения в ранее заключенный в связи с изменением законодательства в сфере энергоснабжения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-6918/2007 Суд отказал в признании незаконными действий ответчика по созданию второй системы ведения реестра акционеров и внесению в эту систему записей о переходе права собственности на обыкновенные именные акции ответчика к другим лицам, поскольку реестр акционеров составлен ответчиком в электронном виде, а истцы не представили в материалы дела доказательств того, что указанный реестр содержит недостоверные сведения о владельцах ценных бумаг ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-6862/2008 Суд отказал в признании недействительным распоряжения администрации МО, указав, что названный ненормативный правовой акт соответствует законодательству субъекта РФ и не нарушает прав и законных интересов истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-52200/2007 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилых помещений, пеней, расторжении названного договора и выселении общества из занимаемых помещений, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обществом обязательств по внесению арендных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-30596/2007 Установив факт ничтожности договора субаренды части помещения, арендуемого у КУГИ ЗАО, которое неправомерно передало данный объект в субаренду третьему лицу, суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о выселении субарендатора из нежилого помещения и взыскании с общества неосновательного обогащения, возникшего вследствие использования спорного объекта недвижимости без законных оснований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-2850/2008 Суд отказал ООО в иске к энергоснабжающей компании об урегулировании разногласий при заключении договора электроснабжения, придя к выводу об избрании обществом неправильного способа защиты права, поскольку представленный компанией проект договора фактически является предложением внести изменения в имеющийся между сторонами действующий договор в связи с изменением законодательства в сфере электроснабжения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-22691/2008 Суд удовлетворил ходатайство ОАО о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, сделав правомерный вывод о том, что принятие указанных обеспечительных мер позволит не только предотвратить возможное причинение ущерба правам и законным интересам общества, являющегося одним из градообразующих предприятий, но и уменьшить негативные последствия ненормативного акта налогового органа, законность которого оспаривается в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-1892/2008 Поскольку при рассмотрении иска учреждения о взыскании с ООО в доход краевого бюджета платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования суд отказал региональному управлению автомобильных дорог в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, несмотря на признание за управлением права на представление интересов субъекта РФ в вопросе взыскания ущерба, наносимого автомобильным дорогам при перевозке тяжеловесных грузов, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-17824/2007 Решение суда о понуждении ГУП заключить с ОАО договор транспортировки сточных вод подлежит отмене, поскольку суду следовало установить, обладает ли ОАО статусом организации водопроводно-канализационного хозяйства в отношении ГУП, оказывает ли оно услуги по приему сточных вод либо только предоставляет свои сети для транспортировки стоков в другие сети, и в зависимости от этого определить, к какому виду относится данный договор и возложена ли на предприятие обязанность его заключить.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-17512/2007 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления суда о выселении общества из незаконно занимаемого помещения, поскольку общество не представило суду надлежащих доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, к которым не относится отсутствие у ООО возможности осуществлять деятельность по иному адресу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-17340/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт распоряжения ГУП недвижимым имуществом, относящимся к федеральной собственности и находящимся в хозяйственном ведении предприятия, без согласия собственника, суд правомерно удовлетворил требования прокурора о признании недействительным заключенного ГУП с ООО договора аренды нежилых помещений и обязал общество возвратить названное имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-17034/2006 Суд правомерно заключил, что сам по себе факт признания договора субаренды недействительным не может служить основанием для взыскания собственником имущества неосновательного обогащения в виде арендной платы с субарендатора, добросовестно выполнявшего свои обязательства по договору субаренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-16436/2007 Суд отказал в признании недействительным заключенного ответчиками договора дарения обыкновенных именных акций ЗАО, придя к правильному выводу о недоказанности обществом того, что ответчиками предпринимались какие-либо действия, направленные на совершение сделки, прикрывающей другую сделку (договор купли-продажи).
Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-15244/2007 Поскольку при заявлении ходатайства о приостановлении действия оспариваемого решения ИФНС о принудительном взыскании с ЗАО налогов и пеней до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу общество не представило доказательств, подтверждающих его довод о том, что взыскание спорных сумм поставит ЗАО в тяжелое финансовое положение и существенно затруднит нормальную хозяйственную и производственную деятельность, суд отказал в удовлетворении данного ходатайства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-12941/2008 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров по ГТД, поскольку таможня не приняла соответствующего решения в предусмотренные действующим законодательством сроки, что свидетельствует о бездействии таможни, повлекшем нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А52-3429/2008 Таможня неправомерно привлекла ЗАО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе брутто ввезенного на территорию РФ товара, поскольку для проверки правильности указания в товаросопроводительных документах веса товара общество не обладало ни техническими, ни юридическими средствами, что свидетельствует об отсутствии у ЗАО возможности сообщить таможне достоверные сведения о весе перевозимого товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А44-2435/2008 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ОАО к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного внешнеторговым контрактом срока получения на свой банковский счет иностранной валюты за переданный нерезиденту товар, поскольку из материалов дела следует, что ООО предприняло все меры для своевременного получения валютной выручки за поставленный товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А42-5855/2007 Подлежит отмене решение суда об отказе ОАО во взыскании с администрации МО в порядке субсидиарной ответственности задолженности ликвидированного предприятия, поскольку судом не дана оценка доводам общества, что банкротство предприятия произошло по вине администрации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А42-2987/2008 Суд удовлетворил заявление администрации города об отмене решения третейского суда о признании права собственности предпринимателя на недвижимое имущество (склад-ангар), поскольку третейский суд в отсутствие государственной регистрации права участников третейского разбирательства на спорное имущество фактически подменил собой регистрирующий орган, чем нарушил основополагающие принципы российского права в части момента возникновения права собственности на объект недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А26-3730/2008 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за непоступление на банковский счет общества валютной выручки, причитающейся за переданные нерезиденту товары, указав на отсутствие вины ООО, поскольку валютная выручка за фактически полученный товар получена в полном объеме с незначительным нарушением сроков поступления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А21-8143/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика стоимости недостающего и поврежденного груза (телевизоров), принятого под охрану в рамках заключенного между сторонами договора на обеспечение сохранности вагонов (контейнеров) с грузом при перевозке, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами - актами передачи вагонов и приемки груза - подтверждается вина ответчика в утрате и повреждении указанного товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А21-7652/2007 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности за оказанные услуги присоединения и пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования суду следует установить объем оказанных в спорный период услуг и их стоимость согласно условиям заключенного между сторонами договора присоединения к сети электросвязи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А21-3259/2008 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу, сделав неправильный вывод о том, что истец не устранил в установленные судом сроки обстоятельства (непредставление доказательств уплаты государственной пошлины), послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку истец факсимильной связью уведомил суд о направлении необходимых документов почтой в первый рабочий день после выходных.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А21-3072/2008 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ за повреждение средств идентификации в период нахождения опломбированного контейнера в постоянной зоне таможенного контроля, указав на наличие в действиях общества признаков состава названного правонарушения, поскольку таможней не приняты все необходимые меры для надлежащего извещения ОАО о времени и месте составления протокола.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А13-5407/2008 Суд прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства возможности обнаружения у общества имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А13-5406/2008 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании ООО банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, установив, что общество не имеет денежных средств и иного имущества, достаточного для покрытия расходов по делу и погашения задолженности в части или полностью, а открытие в отношении него конкурсного производства по упрощенной системе повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А13-4736/2008 Суд прекратил производство по делу о признании ООО банкротом как отсутствующего должника, поскольку у общества не имеется денежных средств и иного имущества, достаточного для покрытия расходов по делу и погашения задолженности, а следовательно, признание ООО банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, что противоречит целям и задачам конкурсного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А13-4667/2008 Поскольку ФНС РФ, обратившаяся в суд с заявлением о признании ООО банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, не представила доказательства возможности обнаружения у общества имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам, суд правомерно прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А13-4663/2008 Суд прекратил производство по заявлению ФНС РФ о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства возможности обнаружения у общества имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А05-5016/2008 Суд частично удовлетворил иск ОАО о взыскании с МУП задолженности по оплате стоимости потерь электроэнергии в сетях предприятия для нужд жителей муниципальных домов поселка, указав на то, что при расчете стоимости не может применять тариф, установленный для группы "бюджетные потребители", поскольку предъявленный к оплате объем электрической энергии не является собственным потреблением предприятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А05-3112/2008 Суд взыскал с государственного образовательного учреждения денежные средства, полученные в результате неосновательного обогащения в связи с неоплатой учреждением услуг по ремонту оргтехники и заправке картриджей для оргтехники, поскольку факт оказания ГОУ услуг на заявленную сумму подтвержден товарными накладными и актом выполненных работ, подписанными представителями учреждения и скрепленными оттисками круглой печати последнего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А05-1624/2008 Суд возвратил апелляционную жалобу предпринимателю, поскольку последний не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представил суду доказательства направления копии жалобы предприятию в указанный судом срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А05-1288/2008 Довод ИФНС об отсутствии у суда, рассматривавшего дело о банкротстве ОАО, оснований для утверждения мирового соглашения, изменяющего срок уплаты обязательных платежей при отсутствии соответствующего решения инспекции, необоснован, поскольку для утверждения судом мирового соглашения не требуется принятия инспекцией предварительного решения о предоставлении обществу рассрочки (отсрочки) по уплате обязательных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А66-2466/2008 Суд правомерно удовлетворил иск комбината о взыскании с ООО задолженности по государственному контракту на выполнение проектных работ, поскольку материалами дела подтверждаются факты выполнения комбинатом указанных работ и неоплаты их обществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А66-2463/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждаются выполнение истцом указанных работ и неоплата их ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А66-2462/2008 Суд правомерно удовлетворил иск комбината о взыскании с ООО задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждаются факты выполнения комбинатом указанных работ и неоплаты обществом переданного ему результата работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А66-1526/2008 Довод предпринимателя, оспаривающего правомерность доначисления ему ЕНВД, о неосуществлении им в спорном периоде розничной торговли в свадебном салоне, работающем только в летние месяцы, необоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что в спорном периоде в салоне был выставлен товар, по просьбе покупателей салон открывался продавцом, постоянно находившимся в соседнем помещении комиссионного магазина, в котором установлена ККМ, использовавшаяся для расчетов с покупателями и магазина, и салона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-9551/2008 Суд удовлетворил иск учреждения об обязании ООО в рамках заключенного муниципального контракта произвести экспертизу рабочего проекта капитального ремонта и перепланировки здания, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обществом своих обязательств по данному контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-904/2008 Суд отказал подрядчику во взыскании с субподрядчика денежных средств, перечисленных в качестве аванса по договору строительного субподряда, поскольку материалами дела подтверждается факт направления субподрядчиком копии актов, свидетельствующих об освоении полученного аванса, акта о приемке выполненных работ и справки об их стоимости и затратах на приобретение субподрядчиком материалов, необходимых для выполнения строительно-монтажных работ на объекте.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-8200/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением его автомобиля в ДТП, поскольку суд сделал неправомерный вывод о том, что, если независимая экспертиза (оценка) транспортного средства не проводилась, нельзя считать установленным размер подлежащих возмещению убытков, не приняв во внимание сведения, содержащиеся в акте осмотра автомобиля и расчете стоимости повреждений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-6783/2008 Суд, взыскивая страховое возмещение, выплаченное в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, отклонил довод ответчика о том, что водители участвовавших в ДТП автомашин являются супругами, поскольку гражданская ответственность каждого владельца транспортного средства индивидуальна, а при повреждении автомобиля, принадлежащего супруге, супруг выступает как лицо, которое обязано возместить причиненный вред на общих основаниях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-51415/2006 Подлежит отмене определение суда об отказе ФНС РФ в удовлетворении требования об отстранении конкурсного управляющего МУП от исполнения своих обязанностей, поскольку мотивировочная часть определения не содержит сведений о фактических обстоятельствах дела, установленных судом, и доказательствах, на которых основан вывод суда об отсутствии в действиях управляющего нарушений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-45843/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по дополнительному соглашению к договору подряда на строительство автомойки, поскольку материалами дела подтверждается, что выполненные истцом по данному соглашению работы приняты ответчиком, но не оплачены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-45141/2007 Суд удовлетворил иск страховой компании о взыскании с ООО в порядке суброгации убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в результате хищения застрахованной продукции, поскольку в данном случае ООО, являясь профессиональным экспедитором, не могло не предполагать, что при транспортировке дорогостоящего груза возможно его хищение, для предотвращения которого требуется принятие дополнительных мер безопасности.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-43766/2008 Суд возвратил кассационную жалобу участника ООО, поданную на определение суда о признании общества банкротом и введении процедуры наблюдения, поскольку при введении указанной процедуры суд не принял решения о правах и обязанностях названного участника, который не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а следовательно, не имеет права на обжалование указанного определения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-42409/2005 Подлежит отмене определение суда о частичном взыскании с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего должника вознаграждения и понесенных расходов за период проведения процедуры конкурсного производства, поскольку указанное определение подлежало рассмотрению коллегиальным составом суда, однако принято судьей единолично.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-42135/2007 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД неправильного кода товара по ТН ВЭД, сделав вывод об отсутствии в действиях ЗАО состава данного правонарушения, поскольку при декларировании спорного товара обществом верно указаны сведения о назначении товара, его технических и физических свойствах и эти сведения приняты таможенным органом без корректировки и вынесения иного классификационного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-25722/2008 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ООО налогов, сделав правильный вывод о том, что инспекцией не представлено доказательств наличия у общества какой-либо задолженности по налогам и сборам, поскольку в материалах дела имеется справка о состоянии расчетов ООО с бюджетом, указывающая на отсутствие у общества недоимки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-22801/2006 Суд отказал в изменении способа исполнения судебного акта о признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора мены, по условиям которого истец передает ответчику два портальных электрических крана в обмен на принадлежащие ответчику акции истца, поскольку предположения ответчика о том, что истец распорядится указанным имуществом путем его отчуждения, не свидетельствуют о невозможности исполнения судебного акта и не являются законным основанием для изменения способа его исполнения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-2251/2008 Суд признал недействительным приказ регионального отделения ФСФР РФ об отказе в государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг (акций) ЗАО, поскольку отделение не представило суду доказательства того, что представленная на регистрацию информация о количестве акций, принадлежащих акционеру, принявшему участие во внеочередном общем собрании акционеров ЗАО, на котором было принято решение о конвертации акций общества путем дробления, являлась недостоверной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-18405/2007 Суд признал незаконным требование таможни о классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара в соответствии с ТН ВЭД, поскольку правильная классификация обществом товара (профили фасонные из ПВХ) подтверждена назначенной по делу экспертизой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-12208/2008 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за продажу винного коктейля "Виномания" в отсутствие надлежаще оформленной товарно-транспортной накладной, поскольку пришел к выводу о малозначительности совершенного обществом правонарушения ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-11670/2006 Постановление суда в части отказа в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на долю в размере 10% уставного капитала ООО подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу истца, являвшегося собственником указанной доли вследствие ее оплаты при учреждении общества, о том, что он не подписывал договор купли-продажи доли, однако в деле имеется заключение эксперта, согласно которому подписи на договорах выполнены не самим истцом, а другим лицом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А52-980/2008 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части отказа ООО в применении вычетов по НДС, поскольку счета-фактуры подписаны от имени руководителей поставщиков неизвестными лицами, что подтверждается заключением эксперта, а следовательно, указанные документы содержат недостоверные сведения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А52-774/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО единого социального налога, отклонив довод инспекции о фиктивном переводе работников из штата общества в штат иной организации, поскольку увольнение работников ОАО в связи с переводом их в другую организацию произведено в соответствии с законодательством РФ и инспекция не представила доказательств того, что обществом намеренно совершены противоправные действия, направленные на занижение налоговой базы с целью неуплаты ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А44-1409/2008 Суд признал незаконным решение таможни о взыскании с ООО в бесспорном порядке таможенных платежей, доначисленных в связи с изменением таможней кода ТН ВЭД ввезенного на территорию РФ товара (основа жевательной резинки), сделав вывод о неправомерной классификации таможней данного товара по коду ТН ВЭД "полимеры винилацетата или прочих сложных виниловых эфиров", поскольку из письма производителя товара следует, что основа не относится к полимерам и не может быть переработана методами, применимыми для пластмасс.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А21-8307/2007 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по укладке симпролит-блока, поскольку уполномоченным государственным органом установлено, что истцом произведены работы ненадлежащего качества, а также обнаружены дефекты (кладка перегородок из симпролит-блоков выполнена с нарушением рабочего проекта и СНиП), при этом выявленные недостатки истцом не были устранены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А21-5747/2007 Довод Росимущества о недействительности решений внешнего управляющего ГУП-банкрота о создании на базе имущества предприятия двух ОАО, мотивированный тем, что данные сделки, являющиеся для ГУП крупными, заключены без согласия собственника имущества предприятия, необоснован, поскольку на период проведения процедур банкротства прекращаются полномочия собственника имущества ГУП на согласование совершения крупных сделок, которые заключаются внешним управляющим с согласия собрания кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А21-1465/2007 Суд частично удовлетворил заявление ответчика о взыскании с истца судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя ответчика при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, отказав во взыскании расходов по проезду представителя для участия в судебных заседаниях в связи с отсутствием доказательств фактического несения данных расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А13-5415/2007 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении НДС, отклонив довод инспекции о том, что предпринимателем документально не подтверждены факты доставки и получения товара, поскольку в материалы дела представлены документы, которые содержат необходимые реквизиты и подтверждают факты реального приобретения и оплаты предпринимателем товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А05-8611/2008 Суд, отказывая прокурору в признании незаконным постановления Росприроднадзора о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.4 КоАП РФ, в отношении ОАО, осуществлявшего хозяйственную деятельность в акватории морского порта без наличия положительного заключения экологической экспертизы, указал, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции срок давности привлечения общества к ответственности истек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А05-8606/2008 Суд, установив существенное процессуальное нарушение, допущенное Росприроднадзором при вынесении постановления о прекращении в отношении ООО производства по делу об административном правонарушении, выразившемся в осуществлении хозяйственной деятельности в акватории порта без положительного заключения экологической экспертизы, оставил решение суда первой инстанции об отказе в признании незаконным указанного постановления без изменения в связи с истечением срока давности привлечения ООО к ответственности.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А05-8388/2008 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А05-8080/2008 Суд возвратил апелляционную жалобу, правомерно заключив, что факт сдачи подателем жалобы документов на почту не свидетельствует о своевременном устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку названные документы должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А05-7870/2008 Суд отказал в признании незаконным постановления Росприроднадзора о привлечении учреждения к ответственности по ст. 8.13 КоАП РФ за эксплуатацию в водоохранной зоне объектов сельскохозяйственного назначения, не оборудованных очистными сооружениями, поскольку учреждением в водоохранной зоне реки Левковка эксплуатируется свинарник, а очистные сооружения, обеспечивающие охрану водного объекта от загрязнения навозом, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А05-6505/2008 ИФНС необоснованно обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО недоимки по налогу на прибыль, поскольку инспекция, приняв решение о взыскании с общества недоимки по данному налогу в пределах установленного действующим законодательством двухмесячного срока, начала процедуру бесспорного (внесудебного) взыскания налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А05-10104/2000 Суд прекратил исполнительное производство, возбужденное на основании постановления фонда социального страхования о взыскании с ЗАО штрафа за счет имущества должника, признанного банкротом, поскольку в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" ликвидация предприятия-должника является основанием для прекращения исполнительного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А66-4038/2007 Определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО на судебный акт о признании недействительным ненормативного правового акта ИФНС об отказе в государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО, подлежит отмене, поскольку из материалов дела усматривается наличие корпоративного конфликта, в том числе по вопросу о том, кто является директором общества и уполномочен действовать от его имени.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А66-2843/2008 Суд необоснованно отменил постановление ИФНС о взыскании за счет имущества кооператива, признанного банкротом, налоговой задолженности, возникшей после открытия в отношении кооператива конкурсного производства, поскольку оспариваемое постановление было вынесено уже после прекращения дела о банкротстве, а в отсутствие возбужденного дела о банкротстве отсутствует и деление обязательств должника на текущую и реестровую задолженность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А66-2495/2008 Суд взыскал со страхового общества в пользу ЗАО страховое возмещение в связи с хищением застрахованного транспортного средства, правомерно указав на то, что такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате хищения автомобиля, как оставление в нем регистрационных документов в момент наступления страхового события, ГК РФ не предусмотрено и включение такого условия в договор является ничтожным и применяться не должно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А66-2174/2008 Суд оставил без рассмотрения заявление ЗАО об установлении факта владения и пользования (как своим собственным) имущественным комплексом ОАО, поскольку в данном случае имеется спор относительно статуса указанного имущества и правомочий ЗАО по владению им.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-922/2008 Суд отказал в иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и назначении нового директора, поскольку на момент проведения названного собрания истец не являлся участником общества, а следовательно, у него отсутствовало право обжалования решения собрания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-7040/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда по устройству кирпичной кладки наружных стен, поскольку выполнение подрядчиком работ подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ, а заказчиком не представлены доказательства оплаты работ в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-6615/2008 Поскольку имеющимися в материалах дела товарными накладными подтверждается факт поставки молока покупателю, который своевременно не оплатил поставщику стоимость фактически поставленной сельскохозяйственной продукции, суд правомерно взыскал с покупателя задолженности по договору и пени, снизив размер последних как явно несоразмерных последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-53491/2007 Суд необоснованно прекратил производство по иску пивоваренной компании о взыскании с ООО стоимости утраченного имущества, принятого на хранение, поскольку из материалов дела следует, что компания не отказывалась от иска, а изменила исковые требования, уменьшив их размер, ввиду чего в данном случае у суда не имелось законных оснований для прекращения производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-51926/2006 Суд отказал в иске о признании недействительным заключенного между банком и ОАО договора залога оборудования, сделав вывод о том, что условие данного договора, предусматривающее, что банк вправе удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества без обращения в судебные органы, соответствует требованиям ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-48591/2007 Поскольку экспедитор уклонился от таможенного оформления возврата контейнеров, в которых должна была осуществляться перевозка груза, не состоявшаяся в связи с отказом от нее грузоотправителя, суд правомерно удовлетворил требования перевозчика, заключившего соглашение о возврате порожних контейнеров с их владельцем и осуществившего вывоз контейнеров из РФ, о взыскании с экспедитора расходов, связанных с перевозкой контейнеров, отказав во взыскании платы за сверхнормативный простой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-41187/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления войсковой части налога на прибыль, указав, что инспекцией не доказано, что сумма налога на прибыль за указанный период, доначисленная войсковой части оспариваемым решением, соответствует фактической его задолженности по этому налогу, поскольку при ее расчете налоговым органом не были учтены спорные расходы войсковой части.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-40005/2007 Суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных ответчиком при рассмотрении дела в арбитражном суде, поскольку сам по себе факт отсутствия подписанных сторонами актов приемки оказанных юридических услуг при условии их фактической оплаты не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-39156/02 Суд удовлетворил заявление ФГУП "Почта России" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с предприятия в пользу КУГИ задолженности и пеней по договору аренды нежилых помещений, поскольку признание судом права федеральной собственности и права хозяйственного ведения ФГУП на данное имущество является вновь открывшимся обстоятельством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-34565/2006 Решение суда о признании недействительным предписания Росприроднадзора об устранении ОАО нарушений законодательства в сфере природопользования, выразившихся в загрязнении акватории, подлежит отмене, поскольку суд не учел, что основанием для выдачи данного предписания явилась установленная законом обязанность граждан и юридических лиц при эксплуатации хозяйственных и других объектов принимать меры по предотвращению загрязнения, засорения и истощения водных объектов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-22421/2007 Поскольку обоснованность применения ООО льготной ставки земельного налога подтверждена материалами дела и доначисленная ИФНС сумма налога не является недоимкой, налоговый орган неправомерно привлек общество к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-19675/2008 ИФНС необоснованно отказала ООО в возмещении НДС, указав на то, что сделки по передаче импортированных товаров на комиссию являются мнимыми, поскольку копии договора комиссии, товарных накладных, счетов-фактур, отчетов комиссионера, карточек учета товаров и расчетов по договору комиссии подтверждают факт выполнения сторонами обязательств по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-16732/2008 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности и требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа суд удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых актов, поскольку взыскание с ООО спорных сумм не только парализует нормальное функционирование предприятия и нанесет ему значительный ущерб, но и приведет к невозможности своевременно исполнить обязательства по гражданским договорам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А56-1136/2007 Суд отказал заказчику по договору подряда, отказавшемуся от договора в связи с нарушением сроков проведения работ и несоблюдением требований по качеству, во взыскании упущенной выгоды в размере стоимости неполученной арендной платы по договору аренды помещения, поскольку неполучение дохода не находится в прямой причинной связи с нарушением сроков выполнения работ со стороны подрядчика: заказчик, расторгнув договор, мог привлечь другого подрядчика для своевременного окончания работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А52-647/2008 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление сумм НДФЛ в бюджет, поскольку инспекция не подтвердила факт выплаты ООО заработной платы бывшим работникам по неучтенным документам, а также в большем размере, чем указано в бухгалтерской и налоговой отчетности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А52-2710/2008 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезиденту товары, поскольку выручка поступила на счет общества в срок, согласованный сторонами по договору, а следовательно, в действиях общества отсутствует событие вменяемого правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А52-2709/2008 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезиденту товары, поскольку выручка поступила на счет общества в срок, согласованный сторонами по договору в письмах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А52-1900/2008 ИФНС пришла к ошибочному выводу о необходимости исчисления предпринимателем ЕНВД с применением физического показателя "площадь торгового зала", поскольку арендуемое предпринимателем в торговом центре помещение не соответствует признакам магазина или павильона, а следовательно, предприниматель правомерно исчислил названный налог с использованием физического показателя "торговое место".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А52-1528/2008 Суд отменил постановление управления Росприроднадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование водного объекта с целью забора воды и сброса сточных вод без разрешительных документов, поскольку управлением нарушена процедура привлечения ООО к ответственности: протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя ООО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения данного процессуального действия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А52-1358/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, уплаченного в связи с осуществлением экспортных операций по приобретению и поставке товаров в Республику Беларусь, поскольку обществом выполнены все условия, предусмотренные НК РФ для подтверждения права на применение вычетов по данному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А42-2796/2008 Суд оставил без рассмотрения заявление ООО об установлении факта принадлежности здания магазина как объекта недвижимости к государственной собственности до его приватизации, поскольку в ходе рассмотрения заявления между лицами, участвующими в деле, возник ряд разногласий правового характера относительно статуса указанного имущества, которые не могут быть разрешены в рамках настоящего дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А42-2050/2007 Довод ИФНС о неправомерном занижении ОАО налога на прибыль в связи с включением в состав расходов экономически нецелесообразных затрат, связанных с фрахтованием судов у взаимозависимых иностранных дочерних компаний, зарегистрированных в оффшорных зонах, необоснован, поскольку налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности, а материалами дела подтверждается получение ОАО доходов от использования судов на условиях фрахта и несения реальных расходов по выплате сумм фрахта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А26-3259/2008 Суд отказал ЗАО в признании недействительным дополнительного соглашения к заключенному с администрацией муниципального района концессионному договору, поскольку материалами дела подтверждается, что подписавший спорное соглашение представитель ЗАО действовал в пределах полномочий, предоставленных выданной ему доверенностью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А21-7860/2007 Суд необоснованно приостановил производство по делу о признании недействительным соглашения к договору купли-продажи недвижимости, заключенному ООО, 95% долей в уставном капитале которого принадлежит ЗАО, до вступления в силу судебного акта по делу, в рамках которого обжалуется решение общего собрания акционеров ЗАО об избрании нового генерального директора, поскольку оспаривание указанного решения не является препятствием для рассмотрения спора о недействительности заключенной ООО сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А21-5736/2006 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными решений общих собраний участников ООО о внесении изменений в учредительные документы общества, установив, что названные требования заявлены ненадлежащим ответчикам, а истец не определил надлежащего ответчика и не заявил соответствующего ходатайства до вынесения решения по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А21-2272/2008 Суд удовлетворил заявленный в порядке суброгации иск страховщика о взыскании с ООО, застраховавшего риск гражданской ответственности владельца автомобиля, водитель которого был признан виновным в совершении ДТП, страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением его автомобиля в ДТП, поскольку факт причинения ущерба и его размер подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства, экспертным заключением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А21-1888/2008 Доначисляя ООО налог на прибыль, ИФНС ошибочно исходила из того, что операция по продаже доли в уставном капитале другого юридического лица по цене, не соответствующей первоначальному взносу, подлежит обложению налогом на прибыль в общеустановленном порядке независимо от применяемого обществом УСН, поскольку в соответствии с НК РФ указанное обстоятельство не может ограничивать право общества на применение упрощенной системы налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А21-1886/2008 Довод ИФНС о том, что операция по продаже ООО ранее приобретенной доли в уставном капитале другой организации по цене, не соответствующей первоначальному взносу, подлежит обложению налогом на прибыль в общеустановленном порядке независимо от применяемого обществом режима УСН, необоснован, поскольку согласно НК РФ данное обстоятельство не является основанием для утраты ООО права на применение УСН, а также не ограничивает его право на применение этой системы налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А13-8559/2007 Решение суда о признании недействительным заключенного ООО договора купли-продажи нежилого помещения (магазина) как сделки, в совершении которой имелась заинтересованность, подлежит отмене, поскольку суд не выяснил, кто являлся продавцом данного имущества - общество либо лицо, не имевшее права его отчуждать и не являвшееся собственником, при этом в последнем случае подлежит установлению факт отсутствия либо наличия одобрения ООО оспариваемой сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А13-5727/2007 ИФНС правомерно отказала ООО в предъявлении к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости приобретенных товаров, поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что на момент заявления налоговых вычетов товар не был оплачен, а представленный обществом акт взаимозачета не содержит сведений о договорах, по которым у сторон возникли взаимные обязательства, датах их возникновения и сроках погашения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А13-3235/2006 Довод управления ФНС РФ об отсутствии у ЗАО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов затраты на приобретение товаров по счетам-фактурам, содержащим сведения о весе товаров и провозной плате, не соответствующие аналогичным сведениям железнодорожных накладных, необоснован, поскольку указанный в счете-фактуре вес товара точно соответствует весу нетто согласно накладным, а незначительное отклонение сумм провозной платы не опровергает факт получения ЗАО товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А13-2613/2008 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного ОАО в результате пользования помещением без законных оснований, указав на неподтверждение факта пользования помещением на протяжении всего периода, указанного в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А13-12271/2007 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с предпринимателя повышенной платы за сброс сточных вод в системы городской канализации, поскольку материалами дела подтверждается превышение в составе сточных вод нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ по показателю "фенол", при этом обязанность вносить плату в повышенном размере определена заключенным между сторонами договором на прием стоков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А05-9806/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт непринятия ИФНС к установленному НК РФ сроку решения о возврате ЗАО из бюджета НДС, суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неуплате обществу процентов за несвоевременный возврат НДС, которые подлежали начислению с того момента, когда сумма спорного налога должна была быть возвращена ЗАО на основании своевременно принятого ИФНС надлежащего решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А05-7160/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения в размере стоимости оказанных истцом услуг по передаче электроэнергии, поскольку истец, приобретая электрическую энергию у ответчика, оплатил ее по тарифу ответчика, то есть перечислил последнему как стоимость самой электрической энергии, так и стоимость ее передачи потребителям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А05-5970/2008 Подлежит отмене решение суда о взыскании с предпринимателя в пользу лесничества части задолженности по арендной плате за пользование участками лесного фонда, поскольку судом сделан неправильный вывод о том, что в указанный период предприниматель не имел возможности реализовывать свое право на заготовку древесины в том объеме, который разрешен ему по договору аренды, в связи с чем отсутствуют основания для требования оплаты этого объема полностью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А05-5532/2008 Суд признал правомерным отказ Межрайонной налоговой инспекции исключить ОАО из категории крупнейших налогоплательщиков, поскольку организации, относящиеся к крупнейшим налогоплательщикам и подлежащие налоговому администрированию на федеральном уровне, до постановки на учет в Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам подлежат налоговому администрированию в межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А05-3643/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг, отклонив довод о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, поскольку заказчик не заявлял претензий к объему и качеству услуг и оплачивал последние на протяжении длительного периода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А66-1170/2008 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда суд ошибочно исходил из факта незаключенности названного договора в связи с отсутствием в нем согласованных сроков выполнения работ, в то время как пунктом договора установлено, что названный срок составляет 60 дней с момента поступления средств на расчетный счет подрядчика и подписания сторонами акта приема-сдачи, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А56-5731/2008 Суд удовлетворил иск ОАО "Российские железные дороги" о взыскании с ОАО штрафа за неочистку вагонов от остатков ранее перевозимого груза, поскольку грузополучатель, осуществляющий выгрузку своими средствами, обязан очистить вагоны не только от остатков перевозимого в его адрес груза, но и от остатков ранее перевозимых грузов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А56-54361/2007 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ООО пеней, начисленных за несвоевременную уплату ЕСН, поскольку на дату выставления названного требования истек пресекательный срок взыскания задолженности по названному налогу, а следовательно, инспекция утратила право на принудительное взыскание недоимки по налогу и начисленных на нее пеней.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А56-4010/2008 Поскольку к установленному сроку податель кассационной жалобы не представил в суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, тем самым не устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, суд возвратил кассационную жалобу ее подателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А56-32752/2003 Суд признал незаконным решение ИФНС, которым ООО отказано в возмещении НДС, поскольку имеющимися в материалах дела книгами покупок, международными накладными, ГТД, товарными накладными, книгами продаж и счетами-фактурами подтверждается факт выполнения обществом всех условий, с которыми закон связывает применение налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А56-31112/2007 Суд удовлетворил иск ТСЖ в части взыскания с управляющей компании неосновательного обогащения, возникшего в результате ненадлежащего исполнения договора управления многоквартирным жилым домом, поскольку из материалов дела следует, что названный договор прекращен, однако компания не возвратила ранее перечисленные ТСЖ денежные средства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А56-21195/2008 При рассмотрении дела о признании недействительным решения и требования ИФНС об уплате акциза, пеней и штрафа суд правомерно удовлетворил ходатайство общества о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемых актов, поскольку взыскание с ООО названных сумм не только парализует нормальное функционирование предприятия и нанесет значительный ущерб его деятельности, но и сделает невозможным своевременное исполнение ООО своих обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А56-12825/2008 Суд отказал страховому обществу в иске о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в связи с повреждением перевезенного предпринимателем груза, поскольку товарно-транспортная накладная подписана получателем груза без замечаний, в ней отсутствует отметка о недостаче, порче или повреждении груза и страховое общество не представило доказательств несохранной перевозки груза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А56-12155/2008 Суд признал незаконным решение ИФНС об отказе ООО в применении вычетов по НДС по операциям на внутреннем рынке, вынесенное инспекцией в связи с непредставлением обществом документов, истребованных в ходе проведения камеральной налоговой проверки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт получения обществом соответствующего требования ИФНС, а названные документы были представлены ООО в суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А56-12153/2008 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС в октябре 2007 года по операциям, осуществленным в более ранние налоговые периоды, поскольку НК РФ не ограничивает право налогоплательщика на применение налогового вычета в более поздний налоговый период по сравнению с тем, в котором возникло данное право, с учетом соблюдения всех условий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А44-59/2008 Подлежит отмене решение суда в части обязания ИФНС осуществить возврат излишне уплаченных предпринимателем налогов с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду необходимо обязать стороны представить имеющиеся у них заявления предпринимателя о возврате или зачете переплаты налога, платежные поручения, подтверждающие излишнюю уплату указанных в исковом заявлении налогов, а также соответствующие налоговые декларации и расчеты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А42-62/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт непринятия к установленному НК РФ сроку решения о возврате ОАО из бюджета ЕСН, суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неуплате обществу процентов за несвоевременный возврат ЕСН, которые подлежали начислению с того момента, когда сумма спорного налога должна была быть возвращена ОАО на основании своевременно принятого ИФНС надлежащего решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А42-2013/2007 Поскольку ЗАО не относится к сельскохозяйственным товаропроизводителям и не является рыболовецкой артелью (колхозом), у него отсутствовало право на применение установленной для сельскохозяйственных товаропроизводителей льготы по налогу на прибыль в отношении операций по реализации рыбы и морепродуктов, которые не относятся к продукции сельского хозяйства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А42-1804/2008 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО налога на имущество, доначисленного в связи с неправомерным применением льготы по налогу в отношении кабельных линий связи железнодорожной сигнализации, поскольку указанные линии связи являются неотъемлемой частью железнодорожных путей общего пользования, а следовательно, общество правомерно применяло льготу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А21-9667/2005 Суд прекратил производство по делу о признании недействительными решений общих собраний участников ООО и заключенного обществом договора купли-продажи комплекса автозаправочной станции, установив факт ликвидации ООО, являющегося ответчиком по данному спору и стороной оспариваемого договора.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А21-7887/2007 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А21-2438/2007 Суд правомерно удовлетворил требования клиента о взыскании с экспедитора стоимости поврежденной в перевозке партии мороженого, поскольку материалами дела подтверждается, что в результате несоблюдения температурного режима произошла порча груза, который был утилизирован как непригодный к обороту и реализации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А05-2677/2008 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с МУП задолженности по договору энергоснабжения, поскольку из материалов дела следует, что предприятие является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными жилыми домами, в связи с чем МУП в данном случае обязано возместить стоимость потребленной на общедомовые нужды электроэнергии и потери во внутридомовых электрических сетях.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2009 N Ф09-5922/10-С3 по делу N А60-56106/2009-С7 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты за непоставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истец полагает, что ему на основании договора цессии передано право требования задолженности, возникшей в связи произведенной покупателем предварительной оплатой и непоставкой продавцом товара. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела подтверждена поставка товара покупателю на спорную сумму.
Определение ФАС Уральского округа от 28.06.2009 N Ф09-4181/10-С4 по делу N А50-9848/2009 Требование: О приостановлении исполнения судебных актов, принятых по делу о взыскании вексельного долга. Решение: Требование удовлетворено, поскольку затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены обоснована, учтены значительный размер долга и признание истца банкротом.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.2009 N Ф09-4600/10-С6 по делу N А07-20333/2009 Требование: О признании незаконными действий по изменению вида разрешенного использования земельного участка и определению на его основе кадастровой стоимости, обязании устранить нарушения. Обстоятельства: Орган местного самоуправления изменил вид разрешенного использования земельного участка, кадастровая стоимость участка повысилась, следовательно, произошло увеличение платы за пользование участком. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение вида разрешенного использования участка и определение кадастровой стоимости участка осуществлены в соответствии с законом.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2009 N Ф09-3345/10-С4 по делу N А07-12896/2009 Требование: О взыскании убытков с конкурсного управляющего. Обстоятельства: Уполномоченный орган полагал, что управляющим за счет имущества должника осуществлены необоснованные расходы на оплату услуг привлеченных специалистов, охрану, услуг водителя, хозяйственные расходы. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку привлечение специалистов не противоречит законодательству о банкротстве, доказательств возникновения у заявителя убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим возложенных на него обязанностей не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2009 N Ф09-2984/10-С3 по делу N А50П-1447/2009 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, ЕСН, пени, штрафы ввиду занижения налогоплательщиком доходов на суммы комиссионного вознаграждения и отсутствия у него права на применение УСН. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговая база по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, обоснованно определена налогоплательщиком по фактически поступившим денежным средствам на его расчетный счет.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.2009 N Ф09-2556/10-С3 по делу N А50П-1441/2009 Требование: Об отмене решения, требования налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы, поскольку реальность осуществления хозяйственных отношений налогоплательщика с контрагентами не подтверждена. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты налогоплательщика лесопользователями по месту заготовки (погрузки) древесины не являлись, представленные документы в подтверждение расходов содержат недостоверные сведения, свидетельствуют о фиктивности сделок. Размер штрафа снижен ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2009 N Ф09-1236/10-С4 по делу N А07-18680/2009 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Уполномоченный орган полагает, что незаконное уменьшение арбитражным управляющим конкурсной массы, повлекшее невозможность погашения включенной в реестр требований кредиторов задолженности должника по обязательным платежам, причинило кредитору убытки. Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебным актом, вступившим в законную силу, установлен факт необоснованного расходования управляющим денежных средств за счет имущества должника, доказательств возвращения денежных средств в конкурсную массу должника не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2010 N Ф09-896/10-С4 по делу N А60-35972/2009-С1 Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по муниципальному контракту. Обстоятельства: В соответствии с муниципальным контрактом на капитальный ремонт водопропускной трубы выполнены работы, которые оплачены не в полном объеме. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга не представлено. Дополнительно: Муниципальный заказчик, заключив муниципальный контракт и действуя в интересах и от имени публичного образования, обязан оплатить выполненные для муниципальных нужд работы в пределах доведенных ему лимитов бюджетных обязательств.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2010 N Ф09-814/10-С1 по делу N А07-16718/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 9.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов при истечении срока действия лицензии, срока регистрации в реестре производственных объектов, отсутствии договора страхования ответственности, неаттестации обслуживающего персонала. Решение: Требование удовлетворено, поскольку вопрос о наличии вины не исследовался.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2010 N Ф09-88/10-С6 по делу N А60-23090/09-С11 Требование: О понуждении заключить договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на здание. Обстоятельства: По решению суда с должника в пользу кредитора взыскан долг. Денежные средства и недвижимое имущество в размере, достаточном для погашения задолженности, у должника отсутствуют. Кредитор отказался от приобретения доли по цене, предложенной должником. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами имеются разногласия относительно цены отчуждаемого имущества, законом не предусмотрена обязанность должника продать принадлежащую ему долю по цене, указанной кредитором.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2010 N Ф09-11102/09-С3 по делу N А60-17943/2009-С8 Требование: Об отмене решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке. Обстоятельства: Оспариваемое решение принято ввиду непредставления налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такой декларации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления налоговой отчетности уполномоченным лицом (руководителем налогоплательщика) подтвержден материалами дела. Дополнительно: Освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не влияет на порядок распределения судебных расходов, установленный частью 1 ст. 110 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2010 N Ф09-10957/09-С1 по делу N А07-14243/2009 Требование: О признании недействительными решений и предписаний о нарушении антимонопольного законодательства. Обстоятельства: По результатам проверки антимонопольным органом были вынесены решения о нарушении муниципальным предприятием антимонопольного законодательства, а также предписания о прекращении нарушений, выраженных в заключении договоров страхования без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2010 N Ф09-10945/09-С6 по делу N А50-10416/2009 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: При оплате по договору купли-продажи объекта муниципальной собственности покупателем перечислена сумма НДС. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что в сумму, подлежащую уплате по договору купли-продажи, был включен НДС.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2010 N Ф09-10916/09-С3 по делу N А60-20839/2009-С12 Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилых помещений, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: По истечении срока действия договора арендатор возвратил арендованное имущество, не исполнив обязанность по внесению арендной платы в полном объеме. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления помещений в аренду подтвержден материалами дела, арендатором долг не погашен. Дополнительно: Суд признал договор заключенным с учетом принятия стороной имущественного предоставления от другой стороны со ссылкой на договор, а также отсутствия каких-либо возражений о незаключенности договора до рассмотрения иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2010 N Ф09-10654/09-С1 по делу N А76-9287/2009-51-147 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа внутренних дел по направлению для участия в выездной налоговой проверке оперативного уполномоченного милиции отказано правомерно, поскольку установленный законом порядок привлечения к участию в проведении проверки сотрудника милиции соблюден, доказательств нарушения прав и охраняемых законом интересов общества в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2009 N Ф09-9960/09-С2 по делу N А60-9168/2009-С2 Требование: О взыскании долга по договорам подряда. Обстоятельства: Подрядчик, ссылаясь на выполнение работ по заготовке древесины и отказ заказчика от их оплаты, в подтверждение факта возникновения долга представил договор подряда, а также не подписанные сторонами акты сдачи-приемки работ. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств выполнения работ, в том числе совершения подрядчиком действий, направленных на сдачу в срок результата работ, не представлено, факт принятия заказчиком работ не доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2009 N Ф09-9827/09-С2 по делу N А60-4522/2009-С2 Требование: О взыскании долга по договору оказания охранных услуг. Обстоятельства: Обязательство по оплате оказанных услуг заказчиком надлежащим образом не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг заказчиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2009 N Ф09-10803/09-С3 по делу N А50-2517/2008-Г05 Апелляционная жалоба возвращена правомерно ввиду отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы, поскольку указанная заявителем причина пропуска срока не может быть признана уважительной.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2009 N Ф09-10169/09-С2 по делу N А60-95/2009-С5 Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя. Обстоятельства: В рамках сводного исполнительного производства приставом составлен акт описи и ареста имущества должника (автомобилей). Им вынесено постановление об оценке арестованного имущества и передаче его на реализацию. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оценка арестованного имущества произведена приставом самостоятельно без привлечения оценщика, не доказано соответствие произведенной оценки рыночным ценам, отсутствует согласие должника с произведенной оценкой имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2009 N Ф09-10099/09-С2 по делу N А07-9452/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа возвратить налог на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку доказательств наличия переплаты указанного налога налогоплательщиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-9942/09-С3 по делу N А07-7671/2009 Требование: О взыскании долга по договору поставки, неустойки. Обстоятельства: Поставленная продукция оплачена заказчиком частично. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара ненадлежащего качества предоставил заказчику право на односторонний отказ от исполнения договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-9930/09-С5 по делу N А76-6601/2009-2-573 Требование: О взыскании неосновательно списанной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Заказчик полагал, что с его лицевого счета перевозчиком необоснованно списаны денежные средства в качестве платы за оформление и доставку документов в таможенные органы. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку перевозчиком размещение вагонов с грузом в зоне таможенного контроля осуществлялось во исполнение обязанности по получению разрешения на завершение внутреннего таможенного транзита, не доказано, что задержка процедуры оформления документов произошла по вине заказчика, размер процентов снижен.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-9886/09-С2 по делу N А07-5424/2009 В удовлетворении требования в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении вычета по НДС и доначислении НДС отказано правомерно, поскольку представленные обществом документы о приобретении товара и их оплате (счета-фактуры) содержат недостоверные сведения относительно контрагентов налогоплательщика (организации - поставщики товара не зарегистрированы в качестве юридических лиц).
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-9764/09-С2 по делу N А60-28298/2008-С11 Требование: О взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом. Обстоятельства: Поставленный товар оплачен покупателем частично. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга покупателем не представлено.
Определение ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-9722/09-С5 по делу N А76-24315/2008-21-611/67 Обстоятельства: Ответчик обратился в суд с кассационной жалобой по делу о взыскании неосновательного обогащения с пропуском установленного законом срока на обжалование судебного акта. Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку доказательств наличия объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в срок не представлено, наличие уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока не подтверждено материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-9513/09-С5 по делу N А47-1224/2009-5ГК Требование: О признании недействительными пунктов договора поставки газа. Обстоятельства: Договором поставки газа установлены штрафные санкции за выборку покупателем объема газа менее договорного месячного объема и перерасход газа без предварительного согласования с поставщиком сверх суточного договорного объема. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение в договор поставки газа условия, имеющего своей целью обеспечение надлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств и устанавливающего ответственность за их ненадлежащее исполнение, не противоречит законодательству РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-9491/09-С4 по делу N А50-9074/2009-Г10 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: В результате исполнения судебных решений о предоставлении участковым уполномоченным милиции жилых помещений органу местного самоуправления причинены убытки. Решение: Требование удовлетворено в части взыскания за счет казны РФ стоимости приобретенных истцом квартир, переданных в собственность работникам милиции. В остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку передача жилых помещений по договорам социального найма не привела к отчуждению собственности истца, одна квартира, предоставленная работнику милиции, находится в собственности другого физического лица. В удовлетворении требования к другим ответчикам отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-9418/09-С5 по делу N А60-17472/2009-С10 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку жалоба подана с нарушением установленных требований, в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не были устранены.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-8815/08-С4 по делу N А76-4769/2008-55-59 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате услуг и дизельного топлива удовлетворено правомерно, поскольку наличие указанного долга подтверждено материалами дела, в том числе соглашением между заявителем и должником, где последний признает за собой наличие неисполненных обязательств.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-6629/09-С2 по делу N А71-128/2009А19 Возможность возмещения налога из бюджета обуславливается наличием реального осуществления хозяйственных операций, что, в свою очередь, предполагает уплату НДС в федеральный бюджет. Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога, уплаченного поставщику, в случае если факт реального совершения хозяйственных операций не подтвержден надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика, допущенная при совершении указанных операций.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-6589/09-С4 по делу N А76-6263/2007-12-325/48 Требование: О взыскании долга по договору аренды автотранспортных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязанность по внесению арендной платы. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств погашения долга не представлено, в отношении части долга пропущен срок исковой давности. Обязательство по уплате процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются; срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-5881/09-С4 по делу N А50П-1547/2008 Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи ценных бумаг. Обстоятельства: Покупателем акций не исполнена обязанность по их оплате. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга не представлено. Дополнительно: Из содержания пункта 8 статьи 84.3 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что возврат покупателем акций после принятия продавцом обязательного предложения при отсутствии волеизъявления продавца названным Законом не предусмотрен.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-5182/09-С6 по делу N А07-11705/2008 Требование: О признании недействительными торгов по продаже объекта недвижимого имущества. Обстоятельства: Арбитражный управляющий полагал, что торги по продаже спорных объектов недвижимого имущества проведены с нарушением требований закона, так как в сообщении о проведении торгов указана неверная информация о реализуемом имуществе. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все участники торгов находились в равных условиях, обладали одинаковой информацией о реализуемом объекте и не были введены в заблуждение, не доказано нарушение прав и законных интересов истца проведением оспариваемых торгов.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-5049/09-С3 по делу N А60-37621/2008-СР Требование: О расторжении договора поставки, о взыскании предоплаты за непоставленную продукцию и пеней. Обстоятельства: Покупатель перечислил сумму предоплаты за товар. По истечении срока поставки продавцу направлена претензия о возврате предоплаты и неустойки, которая продавцом не исполнена. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт передачи продавцу товара подтверждается товарной накладной, подписанной представителями поставщика и покупателя.
Определение ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-4824/09-С6 по делу N А07-14054/2008 Отказ от кассационной жалобы принят и производство по ней прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-3213/09-С6 по делу N А76-22594/2008-50-591/201 Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, об обязании провести государственную регистрацию соглашения. Обстоятельства: В государственной регистрации соглашения отказано ввиду отсутствия у арендатора полномочий на совершение сделок по уступке арендных прав. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды, по которому переданы права и обязанности, заключен на срок более 5 лет, в связи с чем у арендатора отсутствует необходимость получить согласие собственника земельного участка на совершение сделки по передаче прав и обязанностей по договору аренды.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-2691/09-С6 по делу N А60-35779/2008-С1 Требование: О признании недействительными дополнительных соглашений к договору целевого беспроцентного займа и о применении последствий их недействительности. Обстоятельства: Заемщик подписал соглашения о передаче в собственность займодавца недвижимого имущества в счет погашения долга по договору беспроцентного займа. Решение совета директоров заемщика об одобрении сделки признано недействительным решением суда. Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашения, являясь крупной сделкой, не были одобрены общим собранием акционеров.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10678/09-С5 по делу N А50-8244/2009 Требование: Об обязании энергоснабжающей организации произвести перерасчет оплаты потребленной тепловой энергии и обеспечить подачу тепловой энергии в сетевой воде в жилые дома. Обстоятельства: Потребитель не согласился с выставленным на оплату количеством тепловой энергии. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет количества потребленного энергоресурса произведен в соответствии с дополнительным соглашением к договору энергоснабжения, доказательств, свидетельствующих об ограничении или прекращении ответчиком подачи теплоэнергии, не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10627/09-С6 по делу N А76-5291/2008-21-424 Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Арендатор полагает, что арендодатель незаконно удержал сумму гарантийного взноса, перечисленного во исполнение условий предварительного договора аренды нежилого помещения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предварительный договор аренды является заключенным, стороны предусмотрели сохранение уплаченного арендатором гарантийного взноса за арендодателем, таким образом, между сторонами существовали обязательственные правоотношения, что исключает применение норм о неосновательном обогащении.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10626/09-С6 по делу N А60-24091/2009-С9 Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества. Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал арендатору в реализации права на приватизацию имущества в связи с несоблюдением условий приватизации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор непрерывно более трех лет владел и пользовался имуществом, нарушения сроков внесения арендной платы, допущенные арендатором, являются незначительными, задолженность отсутствует.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10625/09-С5 по делу N А71-2157/2009 Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Управляющая компания полагает, что между сторонами отсутствуют договорные отношения по энергоснабжению, перечисленные денежные средства не приняты энергоснабжающей организацией в счет будущих поставок теплоэнергии и не возвращены управляющей компании. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сумма зачислена в счет оплаты стоимости тепловой энергии, потребленной объектами, находящимися в управлении истца. Дополнительно: Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10624/09-С5 по делу N А71-4887/2009 Требование: О признании актов о количестве принятых энергоресурсов недействительными и обязании произвести перерасчет суммы потребленных тепловой энергии и горячей воды. Обстоятельства: Управляющая компания не согласна с количеством начисленных и предъявленных к оплате энергоресурсов, а также с включением в счет-фактуру суммы НДС. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку абонентом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, акт о количестве принятых энергоресурсов по своей правовой природе не является исполнительным документом, по которому взыскание производится в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10616/09-С5 по делу N А07-3260/2009 Требование: О признании ответчика не приобретшим права управлять общим имуществом собственников многоквартирного дома, права заключать договоры с собственниками и управляющими компаниями; об обязании поставщиков коммунальных услуг и расчетного центра заключить договоры с истцом. Обстоятельства: Истец полагает, что право управления общим имуществом принадлежит ему, а не ответчику. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца, ответчик является действующим юридическим лицом и фактически осуществляет деятельность по управлению домом; доказательств наличия у третьих лиц обязанности заключить договор не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10605/09-С1 по делу N А07-12331/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах при заготовке древесины. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела. Дополнительно: К малозначительным не могут быть отнесены нарушения требований пожарной безопасности в лесах, если они представляют угрозу жизни и здоровью людей.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10603/09-С5 по делу N А76-9809/2009-10-559 Требование: О взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой, выгрузкой. Обстоятельства: Ветвевладельцем была допущена задержка вагонов, принадлежащих перевозчику, на подъездных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа сверх установленного договором технологического срока оборота вагонов. Оплата начисленного перевозчиком штрафа не произведена. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку сверхнормативный простой вагонов подтвержден. Размер штрафа снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10596/09-С1 по делу N А71-14869/2009-А18 Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение порядка составления отчетов и предъявления требований о взыскании дебиторской задолженности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10594/09-С5 по делу N А76-5048/2009-24-373 Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. Обстоятельства: Страховщик возместил страхователю ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия лицом, ответственность которого застрахована у ответчика. Решение: Требование удовлетворено в части размера ущерба, подтвержденного заключением эксперта, поскольку произошедшее ДТП признано страховым случаем, вина в нем лица, ответственность которого застрахована ответчиком, подтверждается. В удовлетворении требования в остальной части отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10592/09-С1 по делу N А47-9477/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.25 КоАП РФ за нарушение предпринимателем срока предоставления сведений об изменении паспортных данных. Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеются основания для применения административного наказания в виде предупреждения.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10588/09-С5 по делу N А76-9811/2009-10-560 Требование: О взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой, выгрузкой. Обстоятельства: Ветвевладельцем была допущена задержка вагонов, принадлежащих перевозчику, на подъездных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа сверх установленного договором технологического срока оборота вагонов. Оплата начисленного перевозчиком штрафа не произведена. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку сверхнормативный простой вагонов подтвержден. Размер штрафа снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10581/09-С1 по делу N А60-21351/2009-С9 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за частичное ограничение режима потребления электрической энергии потребителям, в отношении которых не принято решение о введении ограничения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не исследован вопрос о наличии вины.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10580/09-С1 по делу N А50-30652/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за распространение ненадлежащей рекламы (предупреждение о вреде чрезмерного употребления пива, размещенное на страницах сайта в сети Интернет, занимает менее десяти процентов рекламной площади). Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10571/09-С2 по делу N А60-11804/2009-С6 Требование: О взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Заказчик полагает, что условия договора по размещению рекламных материалов исполнителем не выполняются. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку информационные материалы, рекламирующие услуги солярия, размещались на прилегающей к театру территории, а также в проходах здания театра, ведущих к помещению солярия, арендуемого заказчиком.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10569/09-С2 по делу N А60-7624/2009-С11 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Предприниматель перечислил денежные средства на оплату транспортных услуг, которые фактически ему не были оказаны. Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку возврат предпринимателю большей части спорных средств доказан выписками из лицевого счета, видеозаписью передачи денег истцу. В остальной части требование удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10563/09-С4 по делу N А71-2182/2009-Г26 Требование: О признании недействительным зачета встречного однородного требования и применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Должником, в отношении которого открыто конкурсное производство, и обществом произведен зачет взаимных требований по договорам. Решение: Требование удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10556/09-С3 по делу N А76-9362/2009-48-87 Требование: О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Поставленный товар оплачен покупателем частично. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга покупателем не представлено. Размер процентов уменьшен в связи с изменением количества дней просрочки.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10548/09-С2 по делу N А76-3859/2009-6-536 Требование: О взыскании ущерба. Обстоятельства: Истец указал на ненаправление ему ответчиком в установленный срок подписанного проекта государственного контракта, в связи с чем контракт заключен не был, но истцом понесены расходы по его исполнению в виде перечисления авансовых платежей по заключенным им договорам на выполнение проектно-сметных работ. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, что исключительно в результате бездействия ответчика по ненаправлению проекта государственного контракта истец вынужден был уплатить авансы по договорам, доводы ответчика об отсутствии его вины в причинении ущерба судами не оценены.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10543/09-С4 по делу N А50-12002/2009 Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности. Обстоятельства: В обоснование заявленных требований кредитор указал на договор поставки нефтепродуктов, заключенный между поставщиком, признанным банкротом, и третьим лицом, передавшим свое право требования заявителю на основании договора цессии. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленных документов не следует, что у общества имелось какое-либо обязательство по договору поставки, акт сверки не может быть признан надлежащим доказательством наличия долга без приложенных к нему первичных документов.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10539/09-С3 по делу N А71-3182/2009 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Арендатор не вносил плату за пользование нежилыми помещениями. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды является незаключенным ввиду несогласования сторонами условия об объекте аренды, факт пользования помещениями подтвержден, доказательств оплаты не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10535/09-С3 по делу N А60-2491/2009-С10 Требование: О взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Оплата переданного товара осуществлялась покупателем встречными поставками. При этом долг полностью не погашен. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность покупателя подтверждается актом сверки, актами взаимозачетов, товарными накладными. Долг доказан в меньшей сумме, чем заявлено продавцом в требовании.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10522/09-С3 по делу N А50-13349/2009 Требование: О расторжении государственного контракта на поставку продукции. Обстоятельства: Поставщик передал товар, не соответствующий требованиям качества. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки некачественного товара и его несоответствие требованиям санитарных норм и правил подтверждаются протоколами лабораторных испытаний.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10521/09-С3 по делу N А07-10009/2009 Налоговое законодательство исходит из того, что совершение обязательных по закону действий в отношении налогоплательщика совершает налоговый орган по месту учета этого налогоплательщика. После перевода налогоплательщика в другой налоговый орган обязанность по возврату налога, не исполненная налоговым органом по прежнему месту налогового учета, не изменяется и не прекращается, и возлагается на налоговый орган по новому месту налогового учета.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10519/09-С3 по делу N А07-10008/2009 Из ст. 78 НК РФ следует, что проценты за несвоевременный возврат из бюджета излишне уплаченного налога подлежат начислению по истечении месяца с даты подачи заявления за каждый календарный день нарушения срока возврата излишне уплаченного налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10517/09-С3 по делу N А07-10013/2009 Из ст. 78 НК РФ следует, что проценты за несвоевременный возврат из бюджета излишне уплаченного налога подлежат начислению по истечении месяца с даты подачи заявления за каждый календарный день нарушения срока возврата излишне уплаченного налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10515/09-С2 по делу N А76-10540/2009-39-74 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, пеней, штрафа удовлетворены правомерно ввиду недоказанности того, что совершенные налогоплательщиком действия по заключению договоров на приобретение услуг по предоставлению персонала для обеспечения производственного процесса направлены на неправомерное уменьшение налогового бремени путем создания схемы выплаты начисленной заработной платы своим работникам через организации, применяющие УСНО.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10512/09-С2 по делу N А07-7929/2008-А-ВЕТ Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10508/09-С4 по делу N А07-17378/2009 Требование: 1) О признании незаконным бездействия регистрирующего органа; 2) об отмене решений регистрирующего органа. Обстоятельства: Регистрирующим органом были внесены изменения в сведения о юридическом лице. После этого вступил в силу судебный акт о признании недействительными актов общего собрания акционеров общества, послуживших основанием для вынесения спорных решений. Орган отказался устранять допущенные нарушения. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) требование удовлетворено, поскольку в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10502/09-С4 по делу N А07-7245/2009-Г-ФЛВ Требование: О расторжении договора об инвестиционной деятельности и взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Стороны договорились осуществлять инвестиционную деятельность по строительству объекта недвижимости. Истец полагает, что ответчик нарушил условие договора, к строительству объекта не приступил. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие доказательств строительной деятельности на объекте признано существенным нарушением условий договора, оснований для удержания ответчиком вклада истца при расторжении договора нет, предоставление встречного исполнения материалами дела не подтверждается.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10495/09-С4 по делу N А76-5433/2009-50-138 Требование: Об отмене решения о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, и об обязании исключить запись из реестра юридических лиц. Обстоятельства: Истец сослался на принятие оспариваемого решения на основании недостоверных сведений о местонахождении организации. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в надлежащий регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, доказательства наличия у уполномоченного органа информации о недостоверности представленных сведений отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10494/09-С3 по делу N А76-4564/2009-4-345 Требование: О взыскании неустойки. Обстоятельства: Поставщиком не предоставлена предусмотренная договором банковская гарантия надлежащего исполнения его обязательств. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банковская гарантия не являлась предметом заключенной сторонами сделки и служила способом обеспечения исполнения основного обязательства по поставке, предусмотренного договором и выполненного ответчиком.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10493/09-С2 по делу N А76-9514/2009-35-138 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку установлено нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившееся в неизвещении налогоплательщика о времени и месте указанного рассмотрения материалов, являющееся самостоятельным основанием для признания оспариваемого решения недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10487/09-С3 по делу N А50-8571/2009 Требование: О выдаче исполнительного листа по делу о взыскании с должника задолженности в связи с неисполнением им обязанностей по уплате платежей в соответствии с мировым соглашением. Обстоятельства: Согласно мировому соглашению должник обязуется погасить задолженность путем перечисления денежных средств частями. График погашения задолженности им не соблюден. Решение: Требование удовлетворено, поскольку мировое соглашение не исполняется должником в порядке и в сроки, которые им предусмотрены, момент наступления окончательного срока погашения задолженности значения не имеет. Дополнительно: Выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10484/09-С4 по делу N А50-9089/2009-Г17 Отказ от кассационной жалобы принят, производство по делу прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10483/09-С2 по делу N А50-11306/2009 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС в связи с выставлением налогоплательщиком, уплачивающим ЕНВД, счетов-фактур с выделенным в них НДС удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что указанные счета-фактуры были выставлены ошибочно и впоследствии отозваны.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10479/09-С2 по делу N А07-13601/2009 Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, вследствие чего после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10477/09-С2 по делу N А47-7891/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, и обязании начислить и выплатить проценты за нарушение сроков возврата из бюджета НДС отказано правомерно, поскольку по состоянию на дату обращения налогоплательщика с заявлением о возврате налога за обществом числилась недоимка по указанному налогу, препятствующая возможности его возврата.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10289/09-С4 по делу N А50-18680/2009 Требование: Об отмене решения об отказе в регистрации юридического лица; об устранении нарушений прав заявителя. Обстоятельства: В регистрации отказано в связи с непредставлением необходимых документов, так как сведения, содержащиеся в отчете независимого оценщика, противоречат сумме фактического увеличения уставного капитала и сумме увеличения номинальной стоимости доли участника. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в надлежащий регистрирующий орган представлены все необходимые документы, оснований для отказа в государственной регистрации не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10171/09-С3 по делу N А60-15058/2009-С12 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. Обстоятельства: Покупатель оплатил товар частично. Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка подтверждается товарными накладными, доказательств погашения задолженности покупателем не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10170/08-С2 по делу N А71-807/2008-Г23 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10158/09-С1 по делу N А60-24837/2009-С11 Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непроведение проверок по осуществлению расчетов по договору об уступке права требования и по включению полученных по данному договору денежных средств в конкурсную массу. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы в полном объеме обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10110/09-С2 по делу N А76-5820/2009-2-515 Требование: О взыскании: 1) компенсации морального вреда; 2) исполнительского сбора. Обстоятельства: Произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу, и автомобиля, арендованного ответчиком, повлекшее причинение вреда здоровью физического лица. Судебным актом солидарно с ответчиков взыскана компенсация морального вреда. Решение суда было исполнено истцом после возбуждения исполнительного производства в полном объеме. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другому должнику за вычетом доли, падающей на него самого; 2) в удовлетворении требования отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2009 N Ф09-10002/09-С4 по делу N А60-7668/2009-С11 Отказ истца от исковых требований принят и производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-9963/09-С1 по делу N А76-11943/2009-61-209 Требование: О привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по сбору и вывозу твердых бытовых отходов без специального разрешения (лицензии). Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-9884/09-С2 по делу N А50П-308/2009 Требование: О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Заказчик полагает, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договора оказания охранных услуг произошла кража и причинены убытки. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку хищение имущества на охраняемой территории произошло вследствие неисполнения заказчиком обязанности по дополнительному укреплению объекта охраны.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-9816/09-С3 по делу N А60-15512/2009-С10 В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт несения судебных расходов (из договора на оказание разовых консультативных (юридических) услуг не следует, что соответствующие услуги оказывались обществу в связи с рассмотрением дела, по которому заявлено требование о возмещении расходов).
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-9798/09-С6 по делу N А34-226/2009 Требование об обязании освободить помещения удовлетворено правомерно, поскольку спорные помещения являются муниципальной собственностью, право на которые возникло до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и признано юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации, ответчик занял помещения без установленных законом или договором оснований.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-9793/09-С4 по делу N А60-14126/2009-С1 Требование: О взыскании 1) задолженности по оплате выполненных работ, 2) процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Выполненные строительные работы по устройству наружного водопровода оплачены частично. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку привлечение сторонней организации для устранения недостатков работ без расторжения договора с подрядчиком не освобождает заказчика от оплаты принятых работ. 2) В удовлетворении требования отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-9616/09-С2 по делу N А60-15735/2009-С5 Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на право аренды земельного участка. Обстоятельства: Должник в срок для добровольного исполнения требования не исполнил, пристав-исполнитель наложил арест на имущественное право должника - право аренды земельного участка из земель поселений. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арест может быть наложен не только на имущество должника, но и на принадлежащие ему имущественные права.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-9581/09-С3 по делу N А76-6489/2009-46-58 Заявление об обязании налогового органа выплатить излишне взысканный налог, пени и штраф удовлетворено правомерно ввиду отсутствия оснований для доначисления налога на прибыль организаций и его взыскания в бесспорном порядке, доказательств, свидетельствующих о наличии у налогоплательщика иной задолженности по налогам сборам и пеням того же бюджетного уровня, не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-9476/09-С6 по делу N А34-972/2009 Требование: О признании недействительным открытого конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка. Обстоятельства: Истец полагал, что при подведении итогов конкурса были допущены нарушения, приведшие к неправильному определению победителей по выставленным на конкурс лотам. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения правил проведения торгов, влекущих признание их результатов недействительными, не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-9354/09-С6 по делу N А60-2042/2009-С7 Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских прав. Обстоятельства: Ответчик незаконно использовал произведение, исключительные права на которое принадлежат истцу, им осуществлялась реализация контрафактной аудиовизуальной продукции. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных имущественных прав истца на использование в любой форме и любым способом аудиовизуального произведения.
Определение ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-9139/06-С4 по делу N А07-25843/2005 Согласно п. 5 ст. 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Таким образом, отсутствие в резолютивной части постановления суда кассационной инстанции указания на вступление его в законную силу не свидетельствует о нарушении норм процессуального права в связи с наличием прямого указания в законе.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-8712/08-С6 по делу N А50-436/2008 Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка. Обстоятельства: Заявитель полагал, что предоставленный другому лицу участок находится в границах участка, который принадлежит заявителю на праве постоянного пользования, спорное постановление издано в отсутствие согласия землепользователя и собственника участка. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление издано с превышением полномочий, так как спорный участок относится к федеральной собственности, судебный акт, послуживший основанием для принятия оспариваемого постановления, отменен судом вышестоящей инстанции.
Определение ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-8355/09-С1 по делу N А71-2684/2009-А18 В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-8211/07-С6 по делу N А76-28849/2004 Производство по делу о признании права собственности на самовольно возведенные объекты и встречному требованию об их сносе прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, так как названное соглашение оформлено сторонами в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-3327/09-С2 по делу N А60-482/2009-СР Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете отчуждения квартир и регистрации сделок с ними. Обстоятельства: Постановлением пристава-исполнителя должнику было запрещено совершать сделки и регистрировать их в отношении квартир в обеспечение исполнения исполнительного листа, с чем тот не согласен. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя запрет на отчуждение недвижимого имущества был отменен.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-1874/09-С3 по делу N А71-4088/2008-А28 Амортизация основных средств исчисляется для целей обложения налогом на прибыль. При исчислении налога на имущество амортизация не исчисляется, а применяется уже начисленная амортизация, поэтому остаточная стоимость имущества по данным бухгалтерского учета не может отличаться в зависимости от вида налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10622/09-С5 по делу N А50-13082/2009 Требование: О взыскании стоимости утерянного при перевозке груза. Обстоятельства: Грузополучатель в результате проведенной проверки перевезенного груза обнаружил его недостачу. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом факт недостачи груза не доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10621/09-С5 по делу N А71-2966/2009-Г29 Требование: О признании недействительными размещения заказа путем проведения конкурса на право заключить муниципальный контракт, муниципального контракта, применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Антимонопольный орган полагает, что отсутствие в конкурсной документации сведений, необходимых для расчета страховой премии (цены контракта), ограничило права участников размещения заказа и фактически предопределило победителя конкурса. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрена обязательность указания в конкурсной документации порядка расчета страховой премии, в документации определена максимальная цена контракта.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10619/09-С5 по делу N А07-9061/2009 Требование: О взыскании долга по договорам на оказание услуг. Обстоятельства: Заказчиком не оплачены в полном объеме услуги по очистке сточных вод. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком доказательств погашения долга не представлено, расчет объемов оказанных услуг обоснованно определен по показаниям прибора учета исполнителя, так как заказчиком учет не обеспечен.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10618/09-С6 по делу N А07-4580/2007 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Арендодатель отказался возместить арендатору стоимость произведенных неотделимых улучшений, настоящее требование передано по договору цессии. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о том, что именно у арендодателя возникло неосновательное обогащение, ошибочен - приобретение учредителем долей в уставном капитале общества не является оплатой за переданное в качестве вклада имущество; не оценены доводы ответчика о том, что судебными актами сделка по приватизации общежития признана ничтожной.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10615/09-С6 по делу N А07-11160/2009 Требование: О расторжении договора аренды земельного участка. Обстоятельства: По результатам торгов заключен договор аренды земельного участка для использования в целях строительства многоквартирного жилого дома. Жилой дом построен и введен в эксплуатацию. Решение: Требование удовлетворено, поскольку цель использования земельного участка достигнута, сохранение договора до предусмотренного им срока нарушит соотношение имущественных интересов сторон и повлечет для арендатора ущерб, что в значительной степени лишит сторону того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10604/09-С1 по делу N А07-13669/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм эксплуатации, ремонта жилого дома. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10602/09-С1 по делу N А50-31040/2009 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Пермского края от 27.10.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Положения о конкурсе на право размещения нестационарных объектов мелкорозничной сети, утвержденного решением Пермской городской Думы от 25.09.2007 N 217, в части установления критериев определения победителя конкурса.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10600/09-С1 по делу N А47-5726/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в банк справки о подтверждающих совершение валютной операции документах. Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10599/09-С1 по делу N А47-8699/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции в отсутствие оформленных надлежащим образом ценников. Решение: Требование удовлетворено в связи с малозначительностью правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10598/09-С5 по делу N А07-18605/2009 Требование: Об отмене определения об утверждении мирового соглашения в части взыскания с общества в доход федерального бюджета государственной пошлины. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов госпошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка, остальная сумма госпошлины со сторон не взыскивается.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10597/09-С5 по делу N А76-6736/2009-5-304 С истца по делу о взыскании задолженности по договорам о совместной работе по созданию сезонных запасов материально-технических ресурсов правомерно взыскана госпошлина, поскольку истец в перечень федеральных органов исполнительной власти не включен и не является лицом, которое освобождено от уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10590/09-С1 по делу N А47-4204/2009 Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Антимонопольный орган принял решение о признании не соответствующими законодательству действий комиссии, выразившихся в недопуске предприятия к участию в конкурсе, поскольку у него отсутствовала действующая лицензия на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения. Общество полагает, что в результате допуска предприятия к участию в конкурсе с ним не заключены контракты. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали основания не допускать предприятие к участию в конкурсе, обществом не доказано нарушение его прав и законных интересов. Дополнительно: Переоформление документов, подтверждающих наличие лицензии, не означает, что действие лицензии приостановлено либо прекращено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10586/09-С5 по делу N А71-2401/2009-Г27 Требование: О взыскании долга по страховым взносам по договору добровольного медицинского страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Страхователь не уплатил страховщику взносы в полном объеме. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено исполнение страховщиком обязательств по организации и оплате медицинских услуг, доказательств полной уплаты взносов не представлено. В остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку действие договора приостановлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10585/09-С5 по делу N А60-18529/2009-С11 Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Обстоятельства: Собственник нежилых помещений не исполнил обязательство по оплате поставленной теплоэнергии. Решение: Требование удовлетворено, поскольку трубопроводы, проходящие в помещениях, принадлежащих ответчику, частично не изолированы, выполняют роль теплопотребляющих установок и служат для отопления помещений, он является потребителем тепловой энергии и на нем лежит обязанность по ее оплате.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10584/09-С6 по делу N А50-14453/2009 Требование: 1) О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом; 2) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки недвижимое имущество. Обстоятельства: Заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик вернул сумму кредита и проценты за пользование им; 2) требование удовлетворено, поскольку обязательства по договору исполнены с просрочкой; 3) дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о прекращении обеспеченного залогом обязательства сделан без учета законодательства об ипотеке и оценки условий договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10583/09-С6 по делу N А07-9358/2009 Требование: О признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении его в собственность. Обстоятельства: В предоставлении в собственность земельного участка отказано в связи с тем, что предоставление участков в собственность юридических и физических лиц ограничено на основании нормативного правового акта о резервировании участков в границах городского округа для муниципальных нужд. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок частично расположен в границах красных линий на территории земель общего пользования и зарезервирован для муниципальных нужд.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10582/09-С6 по делу N А07-9049/2009 Признание сделки по выдаче лицензии на право пользования участком недр недействительной свидетельствует об отсутствии у лица права на осуществление такой деятельности и наличии соответствующего запрета на осуществление этой деятельности в силу закона.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10579/09-С1 по делу N А60-30635/2009-С6 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неполное оприходование в кассу денежной наличности, полученной с применением контрольно-кассовой машины. Решение: Требование удовлетворено, поскольку вопрос наличия вины, в том числе возможности соблюдения правил и норм, не исследован.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10578/09-С1 по делу N А60-31389/2009-С6 Требование: Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 16.19 КоАП РФ за использование транспортного средства в целях, не соответствующих условиям предоставления льгот, а именно для внутренних перевозок товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку пропущен годичный срок давности привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10575/09-С5 по делу N А60-4649/2009-С7 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Учреждением за счет средств обязательного медицинского страхования выплачивалась заработная плата работникам участковой больницы и приобретена вакцина от бешенства. Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства обязательного медицинского страхования использованы на виды расходов, не входящие в программу государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10573/09-С6 по делу N А60-32147/2007-С2 Требование: О разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения и приостановлении исполнительного производства. Обстоятельства: Должник полагал, что в исполнительном листе отсутствуют индивидуальные признаки недвижимого имущества, подлежащего сносу, и не определены границы земельного участка, подлежащего освобождению. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку текст исполнительного листа соответствует требованиям закона, дословно воспроизводит резолютивную часть решения суда первой инстанции, не содержит неясностей и неточностей, препятствующих его исполнению.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10572/09-С2 по делу N А47-6437/2009 Требование: О взыскании задолженности по договору на размещение рекламной информации и техническое обслуживание рекламных установок, неустойки. Обстоятельства: Оказанные услуги заказчик оплатил частично. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг заказчиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10570/09-С6 по делу N А34-1966/2009 Требование: О признании недействительными конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка и договора, заключенного по результатам конкурса, об обязании признать истца победителем конкурса и заключить с ним договор. Обстоятельства: Истец полагал, что при подведении итогов конкурса были допущены нарушения, приведшие к неправильному определению победителей по выставленным на конкурс лотам. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсной комиссией нарушений правил проведения торгов и определения победителя не допущено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10565/09-С6 по делу N А76-10291/2009-65-140 Требование: О переводе прав и обязанностей по договору аренды земли. Обстоятельства: Арендодатель отказал арендатору в продлении срока действия договора, земельный участок предоставлен новому арендатору для строительства жилого дома. Прежний арендатор полагает, что он имеет преимущественное право на заключение договора на новый срок. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор с первоначальным арендатором является незаключенным, земельные участки, которые были переданы новому и первоначальному арендаторам, имеют различную площадь и разное целевое назначение, законом не предусмотрена возможность требовать перевода на себя прав и обязанностей части договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10562/09-С5 по делу N А60-24744/2009-С3 Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Обязательство по оплате тепловой энергии исполнено абонентом ненадлежащим образом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга абонентом не представлено.
Определение ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10560/09-С5 по делу N А60-26883/2009-С2 Требование: О разъяснении решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в части способа их исполнения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление кассационной инстанции не содержит неопределенностей, уяснение которых вызывает трудности в исполнении акта. В отношении решения суда первой инстанции отмечено, что суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по разъяснению судебных актов нижестоящих инстанций.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10557/09-С4 по делу N А76-30406/2006-25-364/15/12-370/27-26/10-394 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по демонтажу старого и строительству нового торгового павильона. Подрядчик полагает, что заказчик оплатил работы не в полном объеме, и представил односторонние акты выполненных работ на сумму, превышающую оплаченную заказчиком сумму. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость выполненных подрядчиком работ соответствует сумме, полученной от заказчика в качестве их оплаты.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10553/09-С4 по делу N А60-31274/2008-С11 Требование: О взыскании задолженности и неустойки. Обстоятельства: Выполненные работы по разработке рабочей конструкторской документации, изготовлению и монтажу конструкций из алюминиевого профиля оплачены не в полном объеме. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств оплаты выполненных и принятых работ не представлено, авансовые платежи внесены с нарушением сроков оплаты, предусмотренных условиями договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10551/09-С4 по делу N А47-7068/2009 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10546/09-С5 по делу N А60-21458/2009-С4 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Общество затратило средства на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Собственник нежилых помещений в данном доме эксплуатационные расходы не возместил. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт потребления комплекса услуг и работ, выполненных управляющей компанией, сторонами не оспаривается. Так как стоимость услуг общим собранием собственников помещений не определена, при расчете задолженности применен размер платы, установленный органом местного самоуправления. Доля затрат, приходящаяся на ответчика, пропорциональна площади его помещений, что соответствует содержанию примененного тарифа.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10545/09-С4 по делу N А47-7247/2009 Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10518/09-С3 по делу N А76-10026/2009-37-121 Отмена с 01.01.2005 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" не влияет на право налогоплательщика, возникшее до ее отмены, использовать предоставленную ему гарантию на сохранение в течение первых четырех лет деятельности того порядка налогообложения, который действовал на момент его государственной регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10516/09-С3 по делу N А50-14256/2009 Требование: О взыскании долга за пользование земельным участком и неустойки. Обстоятельства: Арендатор плату за пользование участком не вносил, договор аренды расторгнут решением суда, участок арендодателю не возвращен. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата земельного участка и погашения долга не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10514/09-С3 по делу N А76-4092/2009-23-346 Требование: О признании недействительным договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Истец полагает, что оспариваемый договор не соответствует закону. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор соответствует предъявляемым законом требованиям, заключен в установленной форме, подписан уполномоченными лицами, доказательств отнесения спорного имущества к федеральной собственности как имущества учреждения федеральной почтовой связи не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10513/09-С3 по делу N А47-4531/2009 Налоговый кодекс РФ содержит открытый перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения (ст. 112 НК РФ). Такие обстоятельства устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций. Размер санкции должен отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10511/09-С3 по делу N А07-5896/2009 Требование: О взыскании транспортных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Во исполнение договора поставки поставщик заключил договор транспортной экспедиции. Товар покупателю был передан, однако транспортные расходы поставщика не были возмещены полностью. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено материалами дела, установлено, что задолженность со стороны покупателя появилась в результате ошибки, допущенной экспедитором при расчете транспортных расходов.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10510/09-С3 по делу N А71-1091/2009 Требование: О взыскании долга по договору аренды, неустойки, расторжении договора и обязании ответчика освободить занимаемые помещения. Обстоятельства: Арендодатель полагает, что арендатором нарушена обязанность по своевременному внесению арендных платежей. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия у арендатора задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10509/09-С2 по делу N А76-10983/2009-16-413 Возврат органом связи судебного акта, направленного в установленном порядке, по истечении срока хранения свидетельствует в силу части 2 ст. 123 АПК РФ о том, что лицо, участвующее в деле, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10507/09-С3 по делу N А71-9845/2008-Г14 Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки. Обстоятельства: Покупатель оплатил поставленные трактора частично. Встречное требование: О расторжении договора и взыскании авансовой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков. Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено в части расторжения договора и взыскания аванса и процентов, поскольку установлено, что причиной возникновения в течение гарантийного срока технических неисправностей является низкое качество изготовления и сборки тракторов. В удовлетворении требования в части взыскания убытков отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10506/09-С2 по делу N А07-18850/2008 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10501/09-С2 по делу N А07-11641/2009 Требование: О взыскании долга по договору подряда. Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по техническому обслуживанию механизмов животноводческих ферм и осуществил ремонт электромашин. Работы заказчиком не оплачены. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при установлении факта принятия заказчиком работ судом не исследовался вопрос о полномочиях лица, подписавшего акты приемки выполненных работ, не проверен довод подрядчика о том, что кооперативы, которым переданы товарно-материальные ценности, стоимость которых включена в акты выполненных работ, являются структурными подразделениями заказчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10497/09-С3 по делу N А76-12573/2009-62-191 Требование: О взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Обязательство по оплате принятого товара исполнено покупателем ненадлежащим образом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты товара покупателем не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10492/09-С4 по делу N А07-3315/2009 Требование: О взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества должника. Обстоятельства: Уполномоченный орган полагает, что банкротство предприятия наступило вследствие изъятия части основных средств, переданных предприятию на праве хозяйственного ведения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до завершения конкурсного производства иск о привлечении лица к субсидиарной ответственности вправе предъявлять только конкурсный управляющий.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10491/09-С3 по делу N А47-6455/2009 Ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб предпринимателю.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10490/09-С2 по делу N А76-7140/2009-62-180 Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя. Обстоятельства: Пристав предписал кредитной организации в случае отсутствия денежных средств на счетах должника в необходимой сумме все поступающие денежные средства арестовывать в размере подлежащей взысканию задолженности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное постановление не повлекло за собой и не могло повлечь нарушение прав и законных интересов должника в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Дополнительно: Судебный пристав-исполнитель не наделен правом поручать кредитной организации или обязывать ее налагать арест на денежные средства, находящиеся на счетах должника в этой кредитной организации.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10485/09-С2 по делу N А76-12526/2009-41-187 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа удовлетворено частично правомерно, поскольку признание предпринимателем вины в совершении налоговых правонарушений и уплата доначисленных налогов и пеней в полном объеме признаны смягчающими ответственность обстоятельствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10482/09-С2 по делу N А71-5037/2009-А18 Представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов в налоговый орган в целях получения налоговой выгоды является достаточным для ее получения, если налоговым органом не представлены доказательства недостоверности или противоречивости указанных в документах сведений.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10480/09-С4 по делу N А47-9045/2008 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда. Обстоятельства: Выполненные работы в шахте оплачены частично. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты дополнительных согласованных сторонами работ не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10478/09-С2 по делу N А60-25037/2009-С9 Требование: О отмене решения органа Фонда социального страхования РФ. Обстоятельства: Уполномоченный орган, полагая, что общество занизило облагаемую базу в связи с невключением в фонд оплаты труда выплат в пользу работников на питание, доначислил страховые взносы, пени и штраф. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что назначение и характер выплат, произведенных работникам, свидетельствуют о том, что эти выплаты входят в систему оплаты труда работников общества и должны облагаться страховыми взносами.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10454/09-С3 по делу N А50-12586/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не влияет на порядок распределения судебных расходов, установленный частью 1 ст. 110 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10453/09-С4 по делу N А07-17345/2008 Требование: О взыскании с арбитражного управляющего убытков. Обстоятельства: Уполномоченный орган полагает, что в период осуществления обязанностей конкурсного управляющего должника ответчиком осуществлены за счет имущества должника необоснованные расходы по оплате услуг общества по подготовке и оформлению правоустанавливающих документов на недвижимое имущество должника. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсное производство в отношении должника не завершено, поэтому отсутствует возможность установления факта причинения истцу убытков, выражающихся в удовлетворении требования к должнику не в полном объеме.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10452/09-С4 по делу N А50-18149/2008-Г14 Требование: О признании недействительным кредитного договора. Обстоятельства: Обществом в лице его директора и банком заключен кредитный договор. Учредитель общества считает, что данная сделка является крупной и совершена с нарушением установленных законом требований. Решение: В удовлетворения требования отказано, поскольку договор является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, и не нарушает права и законные интересы учредителя, доказательств убыточности сделки не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10448/09-С4 по делу N А50-11840/2009-Г11 Требование: О взыскании неустойки по договору субподряда. Обстоятельства: Работы по капитальному ремонту автомобильной дороги были выполнены субподрядчиком с нарушением установленных договором сроков. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку несвоевременная сдача работ подтверждена, размер штрафа снижен по ст. 333 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10445/09-С2 по делу N А50-8956/2009 Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту за просрочку выполнения работ. Обстоятельства: Подрядчик обязался выполнить работы по созданию городского комплекса систем противопожарной защиты муниципальных общеобразовательных учреждений. В установленный контрактом срок работы не выполнены. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт просрочки выполнения подрядчиком работ установлен, наличие обстоятельств, при которых подрядчик освобождается от уплаты неустойки, не доказано, сумма неустойки снижена ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10439/09-С4 по делу N А07-12420/2009 Требование: О признании ничтожным договора инвестирования строительства. Обстоятельства: Подрядчик по окончании реконструкции линий связи результаты работ заказчику не передал, заключил договор с инвестором с целью передать в его собственность линии связи, не принадлежащие подрядчику. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о наличии правовых оснований у застройщика, разрешения на строительство, правоустанавливающих документов на земельные участки, не дана оценка доводам истца о том, что фактически осуществлялась реконструкция существующего объекта, принадлежащего ему, а не строительство нового.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10438/09-С3 по делу N А60-8764/2009-С7 Требование: О взыскании задолженности по арендной плате. Обстоятельства: Обязательство по внесению арендной платы арендатором в полном объеме не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга и возврата помещения не представлено. Дополнительно: Исходя из содержания ст. ст. 622, 655 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством в деле о взыскании задолженности по арендной плате является момент возврата объекта имущественного найма собственнику, который подтверждается документом, обоюдно подписанным контрагентами.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10434/09-С2 по делу N А47-403/2009 Применение налоговых вычетов, на которые налогоплательщик имеет установленное законом право, в более позднем налоговом периоде не приводит к изменению налоговой обязанности за соответствующий налоговый период и неуплате налога в бюджет.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10428/09-С4 по делу N А60-26789/2008-С2 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истцы сослались на ненадлежащее определение рыночной стоимости одной обыкновенной акции при выкупе у них акций общества. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оценка стоимости акций общества и последующий выкуп ценных бумаг производились в установленном действующим законодательством порядке. Дополнительно: В случае отсутствия нарушений при определении цены выкупаемых акций общества и порядка их выкупа незначительное расхождение в определении цены акций само по себе не свидетельствует о недостоверности рыночной стоимости одной обыкновенной акции общества, установленной независимым экспертом.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10423/09-С2 по делу N А47-402/2009 Применение налоговых вычетов, на которые налогоплательщик имеет установленное законом право, в более позднем налоговом периоде не приводит к изменению налоговой обязанности за соответствующий налоговый период и неуплате налога в бюджет.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10421/09-С3 по делу N А50-8584/2009 Формальные нарушения требований п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ сами по себе не являются основанием для признания требования об уплате налога (сбора), пеней недействительным. Однако требование может быть признано недействительным в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога либо составлено с существенными нарушениями данной нормы права.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10418/09-С2 по делу N А47-404/2009 Применение налоговых вычетов, на которые налогоплательщик имеет установленное законом право, в более позднем налоговом периоде не приводит к изменению налоговой обязанности за соответствующий налоговый период и неуплате налога в бюджет.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10413/09-С1 по делу N А60-31387/2009-С6 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 16.19 КоАП РФ за использование транспортного средства в целях, не соответствующих условиям предоставления льгот, а именно для внутренних перевозок товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку пропущен годичный срок давности привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10325/09-С2 по делу N А50-10781/2009 Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Обстоятельства: Между исполнителем и новым кредитором заключен договор уступки прав требования. Обязательство по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения, услуг по передаче тепловой и электрической энергии заказчиком не исполнено. Решение: Требование удовлетворено в части, подтвержденной подписанными обеими сторонами актами выполненных работ, поскольку доказательств оплаты услуг заказчиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10285/09-С5 по делу N А76-5308/2009-21-426 Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения. Обстоятельства: Проверкой схемы учета потребителя выявлено отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на зажимной крышке прибора учета, в связи с чем поставщиком рассчитана стоимость безучетного потребления энергии. Потребитель долг не погасил. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения по вине потребителя целостности пломб на спорном приборе учета доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10257/09-С6 по делу N А34-1923/2009 Требование: О признании недействительным открытого конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка. Обстоятельства: Истец полагал, что набрал наибольшее количество баллов, но при проведении конкурса были допущены нарушения, приведшие к неправильному определению победителя по лоту. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения прав заявителя не установлен, победителем конкурса были предложены лучшие условия.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10138/09-С5 по делу N А50-14828/2009-Г06 Требование: О признании незаконными действий по введению ограничения подачи питьевой воды. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Поставщик, ссылаясь на задолженность абонента более чем за два расчетных периода, произвело ограничение поставки питьевой воды. Решение: Требование удовлетворено ввиду несоразмерности принятой в качестве способа защиты права меры по введению ограничения водоснабжения всего населенного пункта, ущемляющей права и законные интересы других лиц, последствиям нарушения такого права.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10096/09-С6 по делу N А50-8296/2009 Требование: О признании объекта недвижимости самовольной постройкой и обязании ответчиков снести ее за свой счет и привести земельный участок в первоначальное состояние, пригодное для использования. Обстоятельства: Истец полагает, что строительство спорного объекта произведено ответчиками без надлежащим образом оформленного разрешения и на земельном участке, права на который у них отсутствовали. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, возлагая на ответчиков обязанность снести самовольно возведенный объект недвижимого имущества, суд не указал, на основании каких норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, им сделан вывод об осуществлении строительства этими лицами в собственных интересах и за счет собственных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2009 N Ф09-10058/09-С1 по делу N А60-42059/2009-С10 Требование: О привлечении к ответственности по части 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование нежилых помещений, являющихся государственной собственностью, без надлежаще оформленных документов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Дополнительно: При выявлении признаков события административного правонарушения неуполномоченным лицом днем обнаружения правонарушения считается день поступления материалов (например, акта проверки) должностному лицу, уполномоченному составлять протокол о правонарушении.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2009 N Ф09-10350/09-С2 по делу N А50-11303/2009 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик сам явился заказчиком услуг у иностранного лица (затраты на инженерные услуги осуществлены обществом по собственной инициативе и не были включены в сметную стоимость работ по изготовлению судна), получил их и оплатил, а соответствующую сумму НДС удержал и перечислил в бюджет, получив право на вычет.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2009 N Ф09-10313/09-С2 по делу N А50-11302/2009 Направленное налогоплательщику требование налогового органа об уплате в бюджет недоимки по налогам, выявленной в ходе налоговой проверки, может быть признано недействительным вследствие его несоответствия требованиям ст. 69, 70 НК РФ либо в случае его выставления на основании решения налогового органа, не вступившего в законную силу либо признанного незаконным в установленном порядке.
Обзор практики рассмотрения споров по договорам на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 25.12.2009)
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-9919/09-С1 по делу N А50-21103/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за необоснованные отказы от заключения договоров оказания услуг по передаче тепловой энергии в связи с отсутствием тарифа на передачу. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-9707/09-С3 по делу N А50-11373/2009 Требование: О взыскании суммы предоплаты по договору поставки. Обстоятельства: Покупатель полагал, что поставщик нарушил условия договора о поставке предварительно оплаченного товара. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки ответчиком и получения истцом товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, которые содержат подпись лица, получившего товар от имени истца, и скреплены печатью истца.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-9642/08-С6 по делу N А47-3983/2007, А47-3984/2007 Требование: О признании права собственности на одноэтажный жилой дом со встроенными помещениями. Обстоятельства: Истец полагает, что является собственником спорных объектов, ему правопредшественником переданы все полномочия генерального подрядчика и заказчика. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт передачи спорных объектов в уставный капитал третьего лица, что обуславливает невозможность распоряжения последним данными объектами, в том числе путем передачи в качестве вклада в уставный капитал другого общества, у истца отсутствует статус правопреемника, так как не доказана реорганизация общества в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-9574/09-С2 по делу N А71-3532/2009-Г14 Требование: О взыскании долга по договору на техническое обслуживание и содержание жилого дома. Обстоятельства: Собственником помещения обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-9471/09-С6 по делу N А76-12572/2007-8-340/99-123 Мировое соглашение утверждено и производство по делу прекращено, поскольку данное соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-9087/09-С4 по делу N А71-7965/2008-Г2 Требование: О взыскании с заявителя по делу о признании должника банкротом расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, вознаграждения арбитражному управляющему. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для компенсации расходов, их размер подтвержден, доказательств отстранения управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-8701/09-С4 по делу N А76-9293/2009-3-345 Требование: О признании незаконными действий ответчика по исполнению обязанностей директора юридического лица, прекращении его полномочий, установлении ему запрета осуществлять действия и принимать решения от имени директора общества. Обстоятельства: Истец полагает незаконным осуществление физическим лицом полномочий директора общества после истечения срока, на который оно было избрано решением общего собрания участников. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оценка законности действий директора общества после истечения срока его полномочий относится к компетенции общего собрания участников общества, доказательств принятия решения об избрании директором другого лица не представлено. Дополнительно: Положениями закона, посвященными правовому статусу общества с ограниченной ответственностью, не предусмотрено право участников общества оспаривать действия других участников.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-7753/09-С4 по делу N А07-5801/2009 Требование: О включении долга в реестр требований кредиторов. Обстоятельства: Должник, в отношении которого введена процедура наблюдения, не произвел оплату цеденту уступаемого по договору цессии права требования. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что договор цессии не содержит предмета уступаемого права, в силу чего является незаключенным, является ошибочным, так как из содержания договора следует, что цедентом уступлено цессионарию право требования конкретно определенной задолженности на основании конкретно определенных перечисленных счетов-фактур.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-2981/09-С3 по делу N А07-13601/2008-А-БЛВ В 2005 году система налогообложения в виде ЕНВД не применялась в отношении деятельности по оказанию услуг общественного питания, осуществляемой через объекты организации общественного питания, не имеющие зала обслуживания посетителей.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-2587/09-С5 по делу N А60-21544/2008-С2 Требование: О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Продавец предоставил покупателю путевки на сумму меньше внесенной предоплаты. Решение: Требование удовлетворено в части, подтвержденной материалами дела, поскольку договор является незаключенным, у продавца отсутствуют основания для удержания перечисленных покупателем денежных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10595/09-С5 по делу N А07-5470/2009-Г-ДИР Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Судебным актом предварительный инвестиционный договор признан незаключенным, переданный по договору задаток истцу не возвращен. Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания спорной суммы. Дополнительно: Пункт 4 ст. 1109 ГК РФ об отсутствии права требовать возврата исполненного подлежит применению лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону и осознанием отсутствия обязательства перед последней.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10591/09-С5 по делу N А76-10329/2009-18-483 Требование: О взыскании 1) убытков, 2) процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация сослалась на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате полученной электроэнергии, изменение ее стоимости и несвоевременную выплату неосновательного обогащения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку 1) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, 2) доказательств того, что потребитель узнал о неосновательности сбережения позднее даты составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10589/09-С5 по делу N А71-7114/2009-Г22 Требование: О взыскании долга по договору на техническое обслуживание помещений, содержание в исправном состоянии инженерных коммуникаций помещений и сооружений, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Собственник имущества обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил. Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнитель оказывал услуги, предусмотренные договором, а также нес затраты на содержание общего имущества в зданиях, доказательств погашения долга не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10577/09-С5 по делу N А60-17670/2009-С4 Требование: О взыскании стоимости переданного на хранение ответчику и утраченного им товара, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истец указал на то, что в соответствии с заключенным договором на хранении у ответчика находилась продукция, которая была похищена. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств передачи ответчику товара на хранение не представлено.
Определение ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10573/09-С6 по делу N А60-32147/2007-С2 Кассационная жалоба по делу об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и снести самовольно возведенные объекты возвращена заявителю правомерно в связи с пропуском срока для подачи указанной жалобы и отсутствием доказательств наличия объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10567/09-С6 по делу N А60-17098/2009-С2 Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка. Обстоятельства: По договору купли-продажи земельный участок продан ответчику. Истец считает, что он является собственником данного земельного участка, договор купли-продажи им не заключался. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано возникновение права собственности на земельный участок с соблюдением требований действовавшего на момент предоставления земельного участка законодательства, кроме того, истцом избран способ защиты нарушенного права, который не приведет к восстановлению его прав, указанное право подлежит защите путем предъявления в суд виндикационного иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10566/09-С1 по делу N А60-24764/2009-С8 Требование: О привлечении к ответственности по части 4 ст. 14.1 КоАП РФ за реализацию лекарственного средства без рецепта врача. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10561/09-С1 по делу N А60-19008/2009-С9 Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа. Обстоятельства: Антимонопольный орган принял решение о признании не соответствующими закону действий общества, выразившихся в навязывании условий договоров по передаче электроэнергии, невыгодных и не относящихся к предмету, путем инициирования процедуры технологического присоединения при обращении контрагента с предложением об увеличении максимальной мощности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку субъект естественной монополии без каких-либо оснований настаивал на осуществлении процедуры технологического присоединения, что является злоупотреблением доминирующим положением.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10559/09-С1 по делу N А60-19357/2009-С9 Требование: Об отмене решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган, установив, что страна происхождения ввезенного товара неизвестна, доначислил таможенные платежи. Решение: Требование удовлетворено, поскольку для подтверждения страны происхождения товара следовало применять правило адвалорной доли, то есть представлять расчет стоимости используемых материалов, происходящих из третьих стран, относительно цены конечной продукции, при этом данное правило действовало на момент ввоза товара по спорной грузовой таможенной декларации.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10554/09-С5 по делу N А71-4444/2009-Г22 Требование: Об урегулировании разногласий по договору водоснабжения и водоотведения. Обстоятельства: При заключении договора между ресурсоснабжающей организацией и абонентом возникли разногласия относительно определения: 1) границ эксплуатационной ответственности сторон по содержанию канализационных сетей; 2) объема предоставленных услуг в отсутствие приборов учета. Решение: 1) Границы ответственности сторон договора установлены по внешней границе стен дома. При наличии общедомового прибора учета коммунального ресурса границей является место соединения прибора учета с инженерной сетью, входящей в дом; 2) при отсутствии приборов учета объем водоотведения определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги, установленной для населения.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10549/09-С1 по делу N А60-26499/2009-С9 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 9 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок предписания о представлении обществом списков аффилированных лиц и размещении в сети Интернет устава и годовых отчетов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие вины общества в совершении правонарушения, кроме того, совершенное правонарушение является малозначительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10547/09-С1 по делу N А60-31382/2009-С6 Требование: Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 16.19 КоАП РФ за использование транспортного средства в целях, не соответствующих условиям предоставления льгот, а именно для внутренних перевозок товара. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан, оснований для признания правонарушения малозначительным не установлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10544/09-С5 по делу N А07-12356/2009 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Истец перечислил ответчику денежные средства в качестве аванса за строительно-монтажные работы по договору подряда, который между сторонами не был заключен, работы не выполнялись. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств выполнения ответчиком работ, в счет предварительной оплаты за которые истец перечислил спорные денежные средства, не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10536/09-С5 по делу N А71-4445/2009-Г22 Требование: Об урегулировании разногласий по договору водоснабжения и водоотведения. Обстоятельства: При заключении договора между ресурсоснабжающей организацией и абонентом возникли разногласия относительно определения: 1) границ эксплуатационной ответственности сторон по содержанию канализационных сетей; 2) объема предоставленных услуг в отсутствие приборов учета. Решение: 1) Границы ответственности сторон договора установлены по внешней границе стен дома. При наличии общедомового прибора учета коммунального ресурса границей является место соединения прибора учета с инженерной сетью, входящей в дом; 2) при отсутствии приборов учета объем водоотведения определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги, установленной для населения.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10534/09-С1 по делу N А50-10304/2009 В удовлетворении требований о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта РФ, выразившихся в отказе в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства заявителя, отказано правомерно, поскольку приобретенное предпринимателем транспортное средство после ввоза на территорию РФ таможенное оформление не проходило, в связи с чем отсутствуют правовые основания для постановки транспортного средства на регистрационный учет.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10533/09-С4 по делу N А50-6656/2009-Г17 Для привлечения к субсидиарной ответственности по части 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ необходимо установление совокупности условий: наличия у ответчика права давать обязательные указания для истца; совершения ответчиком действий, свидетельствующих об использовании такого права; наличия причинно-следственной связи между использованием ответчиком своих прав и действиями истца, повлекшими его банкротство; недостаточности имущества истца для расчетов с кредиторами; вины ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10531/09-С6 по делу N А60-36210/2009-С3 Встречный иск возвращен правомерно, поскольку не подтверждено соответствие заявленного требования предусмотренным законом критериям однородности, взаимосвязанности с первоначальным иском либо направленности к его зачету, совместное рассмотрение первоначального и встречного исков в данном случае усложняет установление обстоятельств спора, не способствует более быстрому и правильному рассмотрению дела, а напротив, ведет к затягиванию процесса.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10530/09-С6 по делу N А60-2236/2009-С4 Требование: О признании недействительным зарегистрированного права собственности на помещение, об аннулировании записи в реестре. Обстоятельства: Истец, считающий себя собственником спорного имущества, указал, что судебный акт, на основании которого ответчиком зарегистрировано право собственности, отменен. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не обладает на него зарегистрированным правом на имущество и фактически им не владеет, вопрос о праве собственности на такое имущество может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска, в связи с чем истцом избран неверный способ защиты предполагаемого нарушенного права.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10529/09-С6 по делу N А60-10383/2009-С7 Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Обстоятельства: Орган местного самоуправления заключил с предпринимателем спорный договор, не получив согласие собственников квартир на передачу части общего имущества жилого дома. Решение: Требование удовлетворено, поскольку размещение рекламной конструкции на крыше многоквартирного дома не допускается без согласования с собственниками жилых и нежилых помещений, на момент рассмотрения спора конструкция не демонтирована.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10527/09-С6 по делу N А60-1937/2009-С7 Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских прав. Обстоятельства: Предприниматель продал компакт-диск, содержащий запись кинофильмов, право на распространение которых принадлежит правообладателю. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателем нарушены исключительные права правообладателя на использование в любой форме и любым способом аудиовизуальных произведений; ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10504/09-С6 по делу N А76-9732/2009 ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации..." не содержит ограничений для субъектов малого и среднего предпринимательства на реализацию преимущественного права приватизации в отношении нескольких арендуемых ими объектов имущества, при этом площадь каждого выкупаемого объекта не должна превышать предельное значение площади арендуемого имущества, установленное законами субъектов Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10500/09-С6 по делу N А76-28794/2006-1-607/278/164 Требование: О разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа и приостановлении исполнительного производства. Обстоятельства: Согласно исполнительному листу на должника возложена обязанность осуществить снос самовольных построек. Должник утверждал, что снос спорных построек исполнить невозможно ввиду того, что должник не является их собственником. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в исполнительном листе отсутствуют неясность либо нечеткость указания на обязанность должника по сносу самовольных построек, сделка по передаче данного имущества в собственность третьему лицу заключена после отказа в признании права собственности должника на данное имущество.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10489/09-С6 по делу N А50-8906/2009 Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование программного продукта. Обстоятельства: Работником ответчика был продан DVD-диск с записью ряда программ для ЭВМ. Документы, разрешающие реализацию данного товара (лицензионное соглашение с правообладателями продукции), не представлены. Диск не производился правообладателем и является контрафактной продукцией. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подтвержден факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на указанный объект интеллектуальной собственности, при определении размера компенсации за неправомерное использование программы для ЭВМ учтены требования разумности и справедливости.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10486/09-С6 по делу N А76-3646/2009-22-233 Требование: О признании недействительными договоров и зарегистрированного права аренды земельного участка. Обстоятельства: Участок, принадлежавший на праве постоянного (бессрочного) пользования учреждению субъекта РФ, постановлением главы муниципального образования передан в аренду для строительства торгового центра, право аренды затем было неоднократно переуступлено. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок исковой давности, учреждение, обладавшее правом пользования участком, прекратило свое существование без правопреемства, за другими лицами данное право не зарегистрировано.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10458/09-С6 по делу N А50П-301/2009 Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества, договора купли-продажи, регистрации права собственности покупателя на проданное имущество. Обстоятельства: При проведении процедуры банкротства конкурсным управляющим выявлено имущество должника (водопроводная сеть), которое было выставлено на торги. Истец полагает, что торги проведены с нарушением законодательства. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения процедуры проведения торгов по продаже объектов социального назначения не представлено (на покупателя возложена обязанность по обеспечению эксплуатации данных объектов в соответствии с их целевым назначением).
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10457/09-С3 по делу N А50П-517/2009 Требование: О признании ничтожным договора поставки и взыскании в порядке двусторонней реституции денежных средств. Обстоятельства: Стороны признали договор поставки оборудования недействительным и предусмотрели условие о взаимных обязанностях покупателя и продавца по возврату оборудования и денежных средств. Соглашение продавцом не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор, являющийся для муниципального предприятия крупной сделкой, заключен без согласия собственника имущества, факт возврата продавцу полученного по сделке оборудования подтвержден материалами дела, денежные средства не возвращены.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10450/09-С3 по делу N А07-9283/2009 В удовлетворении требования об отмене судебного акта о взыскании с заявителя жалобы государственной пошлины и судебных расходов отказано правомерно, поскольку законодательством не предусмотрено освобождение бюджетного учреждения от возмещения понесенных другой стороной расходов в случае, если решение суда принято не в пользу учреждения.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10442/09-С4 по делу N А60-8306/2009-С1 Требование: О взыскании долга по договору подряда. Обстоятельства: Подрядчик, выполнивший работы по капитальному ремонту здания и представивший в подтверждение этого факта односторонние акты о приемке, полагает, что заказчик уклоняется от подписания актов приема-передачи работ и оплаты работ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт истечения срока действия договора подряда не означает прекращения возникших из него взаимных обязательств сторон, подрядчиком работы выполнены, наличие обстоятельств, позволяющих заказчику отказаться от приемки выполненных работ, не доказано, долг не погашен.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10432/09-С3 по делу N А60-18073/2009-С6 Требование: О взыскании долга по договору поставки и судебных расходов. Обстоятельства: Поставщик передал покупателю товар, оплата товара произведена частично. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты товара не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10431/09-С4 по делу N А07-3623/2009-Г-ПМВ Требование: О взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества должника. Обстоятельства: Уполномоченный орган полагает, что банкротство предприятия наступило вследствие прекращения производственной деятельности, вызванной изъятием имущества муниципальным образованием. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что именно действия ответчика по изъятию части имущества из хозяйственного ведения предприятия явились причиной его банкротства, кроме того, истец до завершения процедуры конкурсного производства не вправе требовать привлечения ответчика к субсидиарной ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10430/09-С5 по делу N А07-10550/2009 Требование: О взыскании долга за автомобильные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Оказанные обществу услуги по перевозке грузов им не оплачены. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перевозчиком пропущен специальный срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки грузов, равный одному году.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10429/09-С3 по делу N А07-8860/2009 Требование: О взыскании стоимости уступки прав по договорам финансовой аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Ответчик (новый лизингополучатель), которому на основании договора цессии были переданы права и обязанности по договору лизинга, не произвел оплату стоимости уступленных прав. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не определена цена договоров уступки прав и перевода долга.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10424/09-С3 по делу N А07-10859/2009 Требование: О взыскании долга. Обстоятельства: Продавец не поставил покупателю предварительно оплаченный товар. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения продавцом обязанности по передаче оплаченного товара подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10414/09-С6 по делу N А60-8422/2009-С7 Требование: О взыскании неустойки по договору аренды и убытков в виде упущенной выгоды. Обстоятельства: Арендодатель не передал арендатору имущество, необходимое для проведения выставочных мероприятий. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор признан незаключенным ввиду несогласования сторонами условия о предмете.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10410/09-С2 по делу N А60-16888/2009-С12 Требование: О взыскании задолженности по договору, неустойки. Обстоятельства: Обязательство по оплате работ по вывозу крупногабаритной и тяжеловесной дорожно-строительной техники, крупногабаритного и тяжеловесного оборудования, строительных материалов, жилых вагончиков заказчиком не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг заказчиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10407/09-С2 по делу N А60-16965/2009-С11 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: В соответствии с договором подряда подрядчик выполнил, а заказчик оплатил строительно-монтажные работы. Полагая, что перечисленные денежные средства являются неосновательно полученными подрядчиком в связи с незаключенностью договора подряда, заказчик обратился в суд. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами существовали фактические подрядные отношения, объем выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ соответствует уплаченной заказчиком сумме.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10400/09-С2 по делу N А60-16843/2009-С1 Требование: О взыскании долга по договору подряда, договору об авторском надзоре и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Заказчик не в полном объеме оплатил выполненные подрядчиком работы по разработке проектной документации и проведению мероприятий по осуществлению авторского надзора. На основании договора цессии истец принял право требования с заказчика суммы долга. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком работ и их принятия заказчиком подтвержден, заказчиком долг не погашен, договор цессии соответствует требованиям закона.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10399/09-С6 по делу N А60-11339/2009-С5 Требование: О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок. Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации ввиду наличия записей о праве собственности муниципального образования на часть помещений в здании, расположенном на спорном земельном участке. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок предоставлен отделу вневедомственной охраны на праве постоянного (бессрочного) пользования, данное право зарегистрировано и не прекращено, право собственности РФ на участок подлежит регистрации в порядке разграничения государственной собственности на землю.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10398/09-С5 по делу N А47-4153/2008 Требование: О взыскании долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду. Обстоятельства: Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по снабжению тепловой энергией и горячей водой через присоединенную сеть. Покупателем поставленные энергоресурсы не оплачены. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по тепло- и водоснабжению доказан, расчет долга за поставленные энергоресурсы произведен в соответствии с достигнутыми сторонами соглашениями, что не противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10392/09-С2 по делу N А07-9935/2009 Требование: О взыскании долга по договору выполнения сельскохозяйственных работ и неустойки. Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы по косовице и комбайнированию сельскохозяйственных культур заказчиком приняты, но не оплачены. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ доказан, долг не погашен. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10385/09-С2 по делу N А76-4929/2009-6-547 Требование: О взыскании долга за выполненные работы и договорной неустойки. Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы по печати и предпечатной обработке макетов заказчика. Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку работы фактически выполнены, долг подтвержден. В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано, поскольку спорный договор признан незаключенным ввиду несогласования условий о начальном и конечном сроках выполнения работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10381/09-С3 по делу N А76-10046/2009-43-64 Плательщиком земельного налога является лицо, которое в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок, поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10378/09-С3 по делу N А50-11488/2009 Требование: О признании незаключенными договоров аренды, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Арендатор полагал, что договоры аренды нежилых помещений между ним и арендодателем являются незаключенными. Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку сторонами заключено соглашение о передаче спора по данным требованиям на разрешение третейского суда, возражение арендодателя о рассмотрении спора в арбитражном суде и передаче спора на разрешение третейского суда заявлено в тот же день, что и возражение по существу иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10376/09-С4 по делу N А60-2263/2008-С4 Требование: О признании недействительными решения общего собрания акционеров общества и изменений, внесенных в его учредительные документы. Обстоятельства: Заявитель, являясь акционером общества, не был извещен о проведении внеочередного общего собрания, участия в нем не принимал. Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок созыва и проведения собрания был нарушен, что лишило акционера права знакомиться с необходимой информацией и голосовать по вопросам повестки дня.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10375/09-С4 по делу N А60-21439/2009-С11 Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Арбитражным управляющим были предъявлены к возмещению завышенные расходы по публикации сообщений о признании должников банкротами. Решение: Требование удовлетворено, поскольку действительная стоимость публикации сообщений меньше, чем оплачена уполномоченным органом.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10373/09-С3 по делу N А60-11870/2009-С10 Требование: О взыскании страхового возмещения в размере неустойки за несвоевременную поставку товара по государственному контракту. Обстоятельства: Поставщиком нарушен срок передачи товара покупателю. Ответственность поставщика по договору застрахована. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по поставке товара признан страховым случаем. Размер неустойки снижен, поскольку нарушение не могло повлечь для покупателя убытков, равных сумме предъявленной к взысканию неустойки, процент неустойки превышает ставку рефинансирования Центрального банка РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10372/09-С4 по делу N А60-26979/2009-С11 Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества задолженности. Обстоятельства: Выполненные работы по устройству наружных сетей водопровода, канализации, теплоснабжения и по благоустройству территории и оказанные услуги по предоставлению автотранспортной и строительной техники с обслуживающим персоналом генподрядчик, в отношении которого введена процедура наблюдения, оплатил частично. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт выполнения работ, отсутствуют доказательства погашения задолженности перед подрядчиком.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10371/09-С4 по делу N А60-13849/2009-С1 Требование: О признании незаключенным договора долевого участия в строительстве жилья и об обязании возвратить третьему лицу денежные средства. Обстоятельства: Застройщик полагал, что договор не заключен ввиду того, что сторонами не согласованы все существенные условия и договор подписан лицом, не обладающим юридической правоспособностью. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами соблюдена форма договора, согласованы все существенные условия, необходимые для инвестиционного договора, совершение сделки неуполномоченным лицом либо с превышением своих полномочий не является основанием для признания данного договора незаключенным, влечет иные последствия нарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10359/09-С4 по делу N А76-1805/2009-64-35 Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи обыкновенных именных акций общества. Обстоятельства: Истец полагает, что при подписании договора купли-продажи продавец не владел акциями, являвшимися предметом договора. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, признание спорной сделки недействительной не повлечет восстановление права истца на акции общества.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10354/09-С2 по делу N А47-9940/2008 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС отказано правомерно, поскольку сумма налога, заявленная к возмещению из бюджета, возвращена обществу после окончания камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации, налоговый орган действовал в соответствии с порядком, установленным законом.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10348/09-С4 по делу N А71-4442/2009-Г14 Требование: О признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров общества. Обстоятельства: Заявители, являясь акционерами общества, не были извещены о проведении внеочередного общего собрания, участия в нем не принимали. Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок созыва и проведения собраний был нарушен, в связи с чем акционеры были лишены права предложить кандидатов для избрания в органы управления названного общества, голосовать по вопросам повестки дня.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10347/09-С2 по делу N А71-7345/2009А19 Требование: Об уменьшении размера исполнительского сбора. Обстоятельства: Неисполнение должником в добровольном порядке требований исполнительного документа послужило основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7 процентов от подлежащей взысканию суммы. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано неудовлетворительное имущественное положение должника.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10344/09-С2 по делу N А50-9069/2009 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку документы, полученные в рамках камеральной налоговой проверки, однозначно не подтверждают, что налогоплательщиком получена необоснованная налоговая выгода.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10342/09-С2 по делу N А50П-603/2009 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части исключения из состава расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, затрат, связанных с уплатой процентов по кредитным договорам, удовлетворены правомерно, так как доказательства существенного отклонения размера начисленных процентов по долговым обязательствам налогоплательщика от среднего уровня процентов, взимаемых по аналогичным обязательствам, не представлены.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10336/09-С2 по делу N А71-8817/2009А18 Требование: Об уменьшении размера исполнительского сбора. Обстоятельства: Неисполнение должником в добровольном порядке требований исполнительных документов послужило основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о взыскании исполнительского сбора в размере 7 процентов от подлежащих взысканию сумм. Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник является сельскохозяйственным товаропроизводителем (производство и реализация товаров носит сезонный характер) и находится в тяжелом материальном положении.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10333/09-С6 по делу N А50-13920/2009 В силу п. 5 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей. Таким образом, независимо от того, в каком жилищном фонде находятся жилые помещения, они не теряют своего целевого назначения по обеспечению права на жилище специальной категории граждан.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10330/09-С2 по делу N А50-7903/2009 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и отказа в возмещении НДС по операциям с контрагентом, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворены правомерно, поскольку условия, при которых наступает право на налоговый вычет по НДС, налогоплательщиком соблюдены: представлены счета-фактуры, подтверждены реальность хозяйственных операций, факт оприходования товаров, их использование в налогооблагаемых операциях.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10326/09-С2 по делу N А07-7629/2009 Требование: О взыскании задолженности по договору о присоединении сетей электросвязи на местном уровне и их взаимодействии, неустойки. Обстоятельства: Обязательство по оплате оказанных услуг заказчиком не исполнено. Решение: Требование удовлетворено в части, соответствующей не оспариваемому заказчиком размеру оказанных оператором услуг, поскольку доказательств оплаты не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10323/09-С3 по делу N А76-11727/2009-4-505 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты за непоставленный товар. Обстоятельства: На основании устной договоренности продавцом выставлен счет на оплату автомобиля. Покупатель произвел его оплату, однако обязательства по поставке товара продавцом не исполнены. Решение: Требование удовлетворено, поскольку товара не поставлен. Дополнительно: Если лицо не обеспечило получение почтовой корреспонденции, не явившись за ее получением, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта о назначении дела к судебному разбирательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10321/09-С3 по делу N А71-2631/2009Г30 Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Обязательство по оплате принятого товара покупателем не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты товара покупателем не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10319/09-С3 по делу N А50-12304/2009 Требование: О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки. Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязанность по внесению арендной платы за пользование частью здания. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт пользования арендованным имуществом, доказательств погашения долга не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10315/09-С3 по делу N А07-8376/2009 Требование: О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Поставленный товар оплачен покупателем частично. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга покупателем не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10266/09-С6 по делу N А47-3017/2009 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы отказано и апелляционная жалоба возвращена заявителю правомерно, поскольку нахождение предпринимателя в длительной командировке не может быть признано уважительной причиной пропуска срока, так как в судебном заседании суда первой инстанции, в котором было вынесено решение по настоящему делу, принимали участие его представители, они были осведомлены о результатах рассмотрения дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10232/09-С5 по делу N А60-12478/2009-С5 Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению. Обстоятельства: Абонент оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению принял, но не оплатил. Поставщиком количество потребленного ресурса определено расчетным путем, сумма долга рассчитана исходя из Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт оказания услуг доказан, объем потребленного ресурса при отсутствии приборов учета правомерно определен расчетным путем, наличие у абонента статуса исполнителя коммунальных услуг не доказано. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Определение ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10232/09-С5 по делу N А60-12478/2009-С5 Требование: О приостановлении исполнения судебных актов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10222/09-С2 по делу N А71-3574/2009-А31 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил пени за неперечисление НДФЛ, штраф ввиду неправомерных неудержания и неперечисления в бюджет налогоплательщиком налога с сумм оплаты дополнительных выходных дней своим работникам для ухода за детьми-инвалидами. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством родителям детей-инвалидов предоставлена возможность использования дополнительных выходных дней, однако оплата этих дней работнику не обозначена законодательством как пособие, выплата или компенсация, не облагаемая НДФЛ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10203/09-С5 по делу N А76-13043/2009-15-435 Требование: О взыскании долга по договору электроснабжения. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация полагает, что абонент не оплатил в полном объеме поставленную ему электрическую энергию. Поставщик в обоснование наличия долга представил документы (акт сверки расчетов, акт переплаты абонента), не подтвержденные первичными бухгалтерскими документами и содержащие противоречивые данные. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщиком не доказано наличие у абонента задолженности за спорный период в заявленной сумме.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2009 N Ф09-10202/09-С2 по делу N А71-3810/2009 Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по размещению рекламных носителей, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Обязательство по оплате оказанных услуг заказчиком не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг заказчиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-9988/09-С1 по делу N А07-10300/2009 Заявление о признании незаконным предписания надзорного органа об устранении обществом нарушений требований в области гражданской обороны удовлетворено правомерно, поскольку не доказано, что общество является именно уполномоченной организацией, входящей в единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, на которую возложена обязанность создать структурное подразделение как постоянно действующий орган управления единой системы.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-9987/09-С1 по делу N А71-5728/2009-А18 Заявление о признании незаконными действий должностных лиц надзорного органа по проведению проверки деятельности общества удовлетворено правомерно, поскольку судебным актом, вступившим в силу, установлено, что в отношении общества проведены два плановых мероприятия по контролю за один и тот же период, акт проверки не подписан одним из проверяющих, другой оспариваемый акт признан незаконным ввиду проведения проверочных мероприятий в отсутствие уполномоченных представителей общества.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-9669/09-С3 по делу N А07-7388/2009 В удовлетворении требования об обязании налогового органа возвратить излишне взысканную сумму ЕНВД отказано правомерно, поскольку предприниматель имел право на изменение объекта налогообложения по УСНО при подтверждении своего участия в договоре простого товарищества, однако договор, на который ссылался заявитель в качестве основания изменения объекта налогообложения, не содержит существенных условий данного вида договора, а является по существу договором займа.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-9403/09-С3 по делу N А76-782/2009 Требование: О взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Обязательство по оплате принятого товара исполнено покупателем ненадлежащим образом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты товара покупателем не представлено. Дополнительно: Статья 203 ГК РФ не содержит исчерпывающего перечня действий, свидетельствующих о признании должником долга. К таким действиям могут быть отнесены любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору.
Определение ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-9078/09-С4 по делу N А60-17040/2009-С11 Отказ от кассационной жалобы принят и производство по ней прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-7847/09-С5 по делу N А50-6383/2009 В АПК РФ не содержится конкретных указаний относительно того, какие обстоятельства могут вызвать отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта, поэтому в каждом конкретном случае арбитражный суд должен определить, есть ли в отсрочке или рассрочке действительная необходимость, которая определяется судом, исходя из наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При этом учитываются интересы не только должника, но и взыскателя.
Определение ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-6380/09-С3 по делу N А60-41956/2008-С1 Обстоятельства: В текст резолютивной части постановления суда кассационной инстанции по технической причине ошибочно не включен абзац о возврате обществу из федерального бюджета государственной пошлины. Решение: Допущенная опечатка исправлена, поскольку включение абзаца о возврате государственной пошлины не изменяет содержание судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-456/09-С2 по делу N А07-10679/2007-А-ДГА/КРФ Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил ЕСН, НДФЛ, пени, штрафы ввиду невключения в налоговые базы выплат, произведенных налогоплательщиком физическим лицам. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличные денежные средства, выданные работникам налогоплательщика для приобретения продуктов питания, а также денежные средства, выданные под отчет руководителю налогоплательщика на оплату телефонных разговоров, не являются доходом физических лиц и объектом обложения ЕСН, НДФЛ.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-2643/09-С3 по делу N А07-11197/2008 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, а также если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные экономическими или иными причинами (целями делового характера).
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10593/09-С5 по делу N А60-23573/2009-С11 С ответчика по иску о понуждении к совершению действий по принятию приборов учета государственная пошлина взыскана правомерно, поскольку исковые требования фактически удовлетворены ответчиком добровольно после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии заявления к производству.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10564/09-С1 по делу N А60-45557/2009-С6 Требование: О привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ за оказание образовательным учреждением медицинских услуг своим воспитанникам без лицензии на осуществление медицинской деятельности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лицо при оказании медицинских услуг действовало в состоянии крайней необходимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10560/09-С5 по делу N А60-26883/2009-С2 Требование: 1) О взыскании долга по договору банковского вклада; 2) расторжении договора. Обстоятельства: Предложение вкладчика, принявшего решение о ликвидации, о расторжении депозитного договора и возврате денежных средств кредитной организацией отклонено. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку договор не предусматривает ограничение права вкладчика на возврат вклада до истечения срока действия договора, ликвидация вкладчика является достаточным основанием для возврата денежных средств по договору банковского вклада; 2) в удовлетворении требования отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10542/09-С1 по делу N А60-30844/2009-С5 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана вина.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10538/09-С5 по делу N А60-15240/2009-С11 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10532/09-С5 по делу N А60-16012/2009-С4 Требование: О взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования гражданской ответственности транспортно-экспедиционной организации. Обстоятельства: Страховщик отказал страхователю в возмещении суммы, выплаченной владельцу груза за ущерб, причиненный в результате возгорания автомобиля, перевозившего груз. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда имуществу третьего лица подтвержден материалами дела. Дополнительно: Законом не установлены ограничения для страхования рисков утраты, недостачи или повреждения груза, за которые экспедитор несет ответственность перед клиентом в силу общих оснований ответственности за причинение вреда (а не в связи с нарушением договорных обязательств).
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10528/09-С5 по делу N А60-21737/2009-С7 Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба. Обстоятельства: Страховщик выплатил страховое возмещение за ущерб, причиненный страхователю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине лица, чья ответственность застрахована ответчиком. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности. Дополнительно: Истечение срока исковой давности для страхователя влечет истечение данного срока и для страховщика, к которому право требования перешло в порядке суброгации.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10524/09-С1 по делу N А07-21526/2009 Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непринятие достаточных мер, направленных на исполнение решений собраний кредиторов о реализации имущества, оформление документов по передаче части имущества в собственность муниципалитета. Решение: В удовлетворении требования отказано. Арбитражный управляющий освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10523/09-С1 по делу N А71-11302/2009-А6 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в банк справки о подтверждающих совершение валютной операции документах. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан. В связи с неоднократностью совершения правонарушения оснований для признания его малозначительным нет.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10520/09-С1 по делу N А47-6213/2009 Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по части 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование денежных средств, предоставленных из федерального бюджета на осуществление учреждением полномочий РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку средства были выделены из бюджета субъекта РФ на расходы и услуги по содержанию имущества, ремонт выполнен в пределах предоставленных субвенций.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10503/09-С1 по делу N А47-6090/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление сертификата соответствия, не распространяющегося на спорный товар. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан, оснований для признания указанного правонарушения малозначительным не установлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10499/09-С1 по делу N А71-9482/2009А25 Требование: О привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за несоответствие документов профессионального участника рынка ценных бумаг о внутреннем контроле установленным требованиям. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение положений нормативных актов, не относящихся к сфере законодательства о ценных бумагах, не свидетельствует о нарушении лицензионных требований и условий при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10498/09-С1 по делу N А76-20626/2009-58-608 Требование: Об отмене определения о передаче дела по подсудности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подачи заявления и рассмотрения дела в суде государственный орган прекратил свое существование в качестве юридического лица в связи с реорганизацией в форме слияния.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10488/09-С4 по делу N А76-8069/2008-7-466/127/64 Требование: О взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истец полагает, что общество неправильно определило действительную стоимость его доли. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку размер чистых активов общества и действительная стоимость доли вышедшего из его состава участника, установленные судебной экспертизой, составляют меньшую сумму, чем предполагалось истцом.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10481/09-С1 по делу N А34-4426/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в банк справки о подтверждающих совершение валютной операции документах. Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10476/09-С5 по делу N А71-2898/2009-Г30 Требование: Об обязании определить объем потребленной тепловой энергии и горячей воды по данным учета за вычетом потерь и сумм НДС. Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация поставила тепловую энергию и горячую воду управляющей организации, которая с количеством потребленных ресурсов, указанным в акте за спорный период, не согласилась. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющей организацией не доказано нарушение ее прав (акт о приеме тепловой энергии не является исполнительным документом, по которому взыскание производится в бесспорном порядке), организация вправе оплатить сумму, которую не оспаривает, в соответствии с собственным расчетом.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10475/09-С5 по делу N А34-3770/2009 Требование: О взыскании долга по государственному контракту на энергоснабжение. Обстоятельства: Поставщик электрической энергии предъявил к оплате счета-фактуры и акты объемов потребления, в которых ошибочно был применен заниженный коэффициент трансформации тока. Потребитель принятый энергоресурс оплатил в соответствии с предъявленными к оплате документами. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергии подтвержден, допущенная ресурсоснабжающей организацией ошибка при определении количества и стоимости полученного потребителем энергоресурса не освобождает последнего от исполнения обязательства по его оплате.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10474/09-С5 по делу N А07-9944/2009 Требование: О взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, экспертизы, утраты его товарной стоимости. Обстоятельства: Автомобиль, принадлежащий истцу на основании договора лизинга, поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответственность лица, виновного в ДТП, застрахована ответчиком, утрата товарной стоимости транспортного средства является реальным ущербом, подлежащим возмещению по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10459/09-С5 по делу N А60-10032/2009-С11 Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Обязательство по оплате оказанных коммунальных услуг по снабжению электрической энергией, вывозу твердых бытовых отходов, обслуживанию контейнерной площадки собственником помещения не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10444/09-С4 по делу N А30-1193/2006 Требование: О прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общей процедуре конкурсного производства ввиду обнаружения имущества должника. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды, отказывая в удовлетворении требования, не дали оценку представленным документам, которые могут свидетельствовать о возможности включения в конкурсную массу должника имущества, позволяющего погасить судебные расходы и требования кредиторов.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10437/09-С5 по делу N А60-15309/2009-С4 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Исполнитель услуг по передаче электрической энергии полагает, что заказчик получил неосновательное обогащение в виде стоимости потребленных услуг в части объемов сверхнормативного технологического расхода электрической энергии (потерь, превышающих нормативный расход). Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни действующим законодательством, ни договором на заказчика услуг не возложена обязанность по оплате стоимости транспортировки объемов сверхнормативных потерь электрической энергии в сетях исполнителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10436/09-С5 по делу N А07-17795/2009 Апелляционная жалоба оставлена без движения правомерно, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10426/09-С6 по делу N А76-4528/2009-22-284 Требование: О признании права на часть доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, истребовании имущества из незаконного владения ответчика, признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика. Обстоятельства: Истец полагает, что в результате исполнения договора о совместной деятельности были созданы объекты недвижимости, которые после распределения долей и выделения доли в натуре в связи с отказом от участия в договоре являются его собственностью. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право аренды, основанное на незаключенном договоре, не могло быть внесено истцом в качестве вклада в договор о совместной деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10420/09-С6 по делу N А50-13826/2009 Требование: О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истец указал, что с момента вынесения постановления о прекращении права на пользование участком лесного фонда и до отмены данного постановления судом и восстановления указанного права он был лишен возможности вывозить оплаченную и заготовленную древесину, в связи с чем ему был причинен ущерб. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление о прекращении права лесопользования недействительным не признано, данное постановление вынесено в связи с невыполнением истцом обязанности по внесению арендной платы, истцом не подтвержден размер убытков.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10417/09-С2 по делу N А50-23129/2009 Дело по иску о взыскании с общества задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело по существу, не завершив подготовку дела к судебному разбирательству, в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10416/09-С6 по делу N А76-4534/2009-21-497/28-312 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья полагало, что предприниматель не исполнил решение суда о выселении из подвального помещения и продолжал им пользоваться. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств фактического пользования предпринимателем спорным помещением не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10415/09-С6 по делу N А60-15125/2009-С5 Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления. Обстоятельства: Обществу предоставлен земельный участок, в границы которого включен участок, находящийся в пользовании заявителя. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку законность оспариваемого ненормативного правового акта на основании действующего на момент его принятия законодательства с учетом заявленных требований и возражений сторон не проверена.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10412/09-С2 по делу N А60-29016/2009-С5 Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невозбуждению исполнительного производства, а также по неисполнению содержащихся в исполнительном листе требований в установленный законом срок. Обстоятельства: Взыскатель полагал, что судебным приставом-исполнителем не предпринимаются действия по исполнению требований исполнительного документа. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что судебным приставом-исполнителем приняты необходимые меры в соответствии с действующим законодательством для исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10397/09-С6 по делу N А07-6968/2009-Г-ЖМВ В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества и договора купли-продажи магазина, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения процедуры проведения торгов истцом не представлено. Подача заявки в простой письменной форме, а не в нотариальной не влечет признания торгов недействительными.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10393/09-С6 по делу N А76-10239/2009-61-183 Требование: О признании недействительным постановления главы муниципального образования. Обстоятельства: Главой муниципального образования отменено ранее принятое постановление о передаче земельного участка кооперативу в общую совместную собственность для сельскохозяйственного использования. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт передачи собственниками земельных долей в уставный капитал кооператива.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10390/09-С6 по делу N А50-14674/2009 Требование: Об отмене решения органа местного самоуправления и об обязании выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане. Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал обществу в предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, так как он находится на территории общего пользования. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что отказ в предоставлении земельного участка нарушает права и законные интересы общества. Обязанность по утверждению и выдаче схемы участка возложена на орган местного самоуправления, нерешение вопроса о том, за чей счет разрабатываются схемы, не является основанием для отказа в их выдаче.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10386/09-С6 по делу N А60-15185/2009-С5 Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа. Обстоятельства: Обществу отказано в осуществлении кадастрового учета земельного участка, на котором предварительно согласовано размещение административного здания с гаражным боксом, так как спорный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовался вопрос о наличии генерального плана городского округа и его изменении в связи с установлением границ населенного пункта, вывод судов о том, что спорный участок отнесен к землям населенных пунктов, не обоснован.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10379/09-С4 по делу N А76-4844/2009-9-378 Требование: О взыскании задолженности. Обстоятельства: Субподрядчик полагает, что генподрядчик необоснованно уклоняется от подписания акта приемки работ и оплаты выполненных работ по монтажу газопровода. Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на то, что договор субподряда признан незаключенным, субподрядчик фактически работы выполнил, результат работ имеет для генподрядчика потребительскую ценность, безусловных оснований для отказа в их приемке не имеется, поэтому отказ генподрядчика от подписания акта выполненных работ не освобождает его от обязанности их оплатить.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10377/09-С4 по делу N А60-12318/2009-С11 Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования на основании договора уступки права требования. Обстоятельства: Первоначальный кредитор полагал, что у нового кредитора, признанного банкротом, перед ним образовалась задолженность, которая подлежит включению в реестр требований кредиторов, так как расчеты по договору уступки права требования не произведены. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предметом договора уступки права требования является уступаемое право, основанное на гражданско-правовом обязательстве, в спорном же договоре отсутствуют конкретные сведения об обязательстве, из которого возникло право требовать от должника уплаты долга.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10370/09-С2 по делу N А60-18808/2009-С3 Требование: О взыскании долга за оказанные услуги. Обстоятельства: Перевозчик полагает, что заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возмещению расходов по охране вагонов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие между сторонами фактически сложившихся договорных отношений и оказание услуг по охране вагонов не доказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10369/09-С4 по делу N А60-17402/2009-С1 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда. Обстоятельства: Обязательство по оплате выполненных работ по реконструкции объектов на территории действующего предприятия генподрядчиком надлежащим образом не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтверждается актами о приемке, доказательств погашения долга не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10364/09-С3 по делу N А76-9924/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10361/09-С4 по делу N А07-5865/2009 Требование: О взыскании убытков с конкурсного управляющего. Обстоятельства: Уполномоченный орган полагал, что в результате ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей конкурсная масса не была сформирована в полном объеме. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия у должника недвижимого имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, и нарушения управляющим порядка выявления и взыскания дебиторской задолженности не представлено. Отчет управляющего утвержден без замечаний и возражений.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10360/09-С4 по делу N А60-38106/2008-С3 Исковые требования об обязании общества исполнить обязанность по договору в натуре путем передачи истцу нежилого помещения оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку установлено наличие вступившего в законную силу судебного акта по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и в настоящем деле.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10355/09-С2 по делу N А60-19289/2009-С10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления к уплате в бюджет единого социального налога, налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и привлечения к ответственности, предусмотренной ст. ст. 119, 122 НК РФ, отказано правомерно, так как материалами дела установлены получение предпринимателем дохода по сделкам в связи с реализацией услуг и отсутствие налоговых отчислений с суммы данного дохода.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10353/09-С4 по делу N А76-1981/2009-49-76/58-128 Требование: Об отмене решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице. Обстоятельства: Юридическое лицо сменило место нахождения. Налоговый орган по новому месту нахождения установил отсутствие организации по адресу, в связи с чем полагал, что регистрация изменений является незаконной. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в надлежащий регистрирующий орган представлены все необходимые документы, доказательств наличия у регистрирующего органа информации о недостоверности сведений, содержащихся в представленных документах, в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10345/09-С6 по делу N А76-22421/2008-1-502/132 Требование: О признании права собственности РФ на земельный участок и недействительным зарегистрированного права собственности на него субъекта РФ. Обстоятельства: Истец указал, что спорный земельный участок в связи с прекращением права постоянного (бессрочного) пользования данным участком учреждением включен в казну РФ. Данный земельный участок был ошибочно включен в перечень участков, передаваемых в собственность субъекта РФ. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку доводам истца о том, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком учреждения было прекращено по его заявлению и данный земельный участок не входил в состав имущественного комплекса лесхоза, не дана надлежащая правовая оценка.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10341/09-С6 по делу N А50-6108/2009 Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик в отсутствие законных оснований пользовался муниципальным имуществом, не внося плату за такое пользование. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика как у бюджетного учреждения отсутствовала возможность оплачивать пользование спорным помещением за счет бюджетных средств, так как соответствующие средства из бюджетов ему не выделялись, а иных поступлений для возмещения платы за пользование помещением ответчик не имел.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10337/09-С6 по делу N А60-16520/2009-С2 Требование: О признании недействительным договора аренды и об обязании возвратить арендодателю земельный участок. Обстоятельства: Администрация города передала земельный участок в аренду для жилищного строительства без проведения аукциона. Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о предварительном согласовании места размещения объекта на спорном участке принято после вступления в силу закона, устанавливающего обязательность проведения аукциона. Разрешительное письмо главархитектуры не может быть признано решением органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10331/09-С6 по делу N А50-6994/2009 Требование: О возмещении убытков. Обстоятельства: Истец полагает, что у балансодержателя имущества имеется обязанность по возмещению затрат, произведенных арендатором на капитальный ремонт, которые, по мнению истца, являются убытками арендатора, и обосновал свою заинтересованность в предъявлении иска договором простого товарищества. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос о том, имеется ли у предпринимателя право действовать в настоящем деле в качестве истца, учитывая предмет и основания заявленных им требований, так как истец не является участником спорного договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10329/09-С6 по делу N А60-23058/2009-С9 Требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к охранно-арендному договору на пользование памятником истории и культуры удовлетворено правомерно, поскольку ненормативный акт органа местного самоуправления, на основании которого заключено дополнительное соглашение, не признан недействительным в установленном законом порядке. Заявителем на государственную регистрацию были представлены все предусмотренные законом документы.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10322/09-С3 по делу N А76-9043/2009-35-119 Требование: Об отмене решений налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль ввиду необоснованного исключения из состава доходов процентов по кредитному договору, а также неправомерного отражения в налоговом учете убытков от реализации прав требования по договору уступки. Решение: Требование удовлетворено, поскольку недобросовестность налогоплательщика, переуступившего право требования по кредитному договору, не доказана, обязательство, по которому начислялись проценты, прекратилось после перехода права кредитора к другому лицу. Дополнительно: Если решение принято полностью или частично не в пользу государственных органов, выступающих по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве ответчиков, следует исходить из общего принципа отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10318/09-С3 по делу N А76-11226/2009-37-148 В случае неисполнения организациями или предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения, обязанности по исчислению и уплате НДС при выставлении ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога применение к данным лицам положений ст. 122 НК РФ является неправомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10316/09-С3 по делу N А50-3237/2009 Требование: О приостановлении исполнительного производства. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должником не представлены доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для приостановления исполнительного производства. Дополнительно: Законом не предусмотрено такое основание для приостановления исполнительного производства, как подача заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10314/09-С3 по делу N А71-3044/2009-Г14 Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки, купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Обязательство по оплате принятого товара исполнено покупателем ненадлежащим образом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты товара покупателем не представлено. Размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10312/09-С2 по делу N А07-101/2009 Требование: О взыскании долга по договорам подряда на выполнение проектных работ. Обстоятельства: В связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения проектных работ заказчик отказался от исполнения договоров. Подрядчик считает, что сумма перечисленного заказчиком аванса недостаточна для оплаты выполненных работ, заказчик необоснованно отказался от подписания актов приема-передачи работ. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не представлены доказательства извещения заказчика о завершении работ и передачи ему результата работ, а из представленных накладных не усматривается относимость переданных по ним результатов работ неподписанным актам приема-передачи и имеющимся договорам. 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку полученная подрядчиком оплата превышает стоимость фактически выполненных им работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10307/09-С2 по делу N А50-4598/2009 Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг. Обстоятельства: Исполнитель оказал услуги по представлению интересов заказчика в арбитражном суде, заказчик услуги не оплатил. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг доказан, заказчиком долг не погашен.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10302/09-С2 по делу N А76-15783/2009-62-289 Требования о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ удовлетворены частично правомерно, поскольку судом приняты во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, а именно: признание факта совершения правонарушения, совершение нарушения впервые, отсутствие негативных последствий для бюджета, несоразмерность ответственности характеру допущенного правонарушения, находящиеся на иждивении предпринимателя престарелые родители.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10299/09-С2 по делу N А60-10203/2009-С5 Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Заказчиком выполненные работы по изготовлению и монтажу вывески в полном объеме не оплачены. Решение: Требование удовлетворено, поскольку о готовности к сдаче работ заказчику было известно, однако он не исполнил своей обязанности по организации приемки выполненных работ и обоснованность отказа от подписания акта приемки работ надлежащими доказательствами не подтвердил.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10296/09-С2 по делу N А60-17492/2009-С12 Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. Обстоятельства: Исполнитель обязался оказывать риэлтерские услуги, заключающиеся в поиске объекта недвижимости для аренды. Исполнитель полагает, что заказчик заключил договор субаренды помещения, которое подобрал исполнитель, но услуги не оплатил. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств выполнения обязанностей, возложенных на исполнителя договором, не представлено (не доказано, что заказчик заключил договор аренды в отношении того имущества, которое определено исполнителем по результатам оказанных им услуг).
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10293/09-С2 по делу N А60-15231/2009-С6 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения возмещения НДС по сделкам с отдельными контрагентами заявителя удовлетворены правомерно, поскольку счета-фактуры соответствуют установленным требованиям, налоговые вычеты документально подтверждены, не представлено доказательств того, что действия налогоплательщика не имели экономического обоснования, направлены исключительно на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10287/09-С4 по делу N А76-6881/2009-61-92 Требование: Об отмене решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице. Обстоятельства: Юридическое лицо сменило место нахождения. Налоговый орган по новому месту нахождения установил отсутствие организации по адресу, в связи с чем полагал, что регистрация изменений является незаконной. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в надлежащий регистрирующий орган представлены все необходимые документы, доказательств наличия у регистрирующего органа информации о недостоверности сведений, содержащихся в представленных документах, в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10280/09-С3 по делу N А47-9455/2008 Требование: О взыскании стоимости некачественного товара по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Поставщиком передан товар ненадлежащего качества, аванс не возвращен, замена товара не произведена. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств уведомления поставщика о необходимости явки для составления и подписания совместного акта о ненадлежащем качестве товара не представлено, приемка товара по качеству произведена покупателем в отсутствие представителей поставщика.
Определение ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10271/09-С3 по делу N А50-6584/2009 Обстоятельства: Лицом, не участвующим в деле, заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по договору аренды. Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку обжалуемые судебные акты не содержат никаких ссылок и выводов относительно прав и обязанностей заявителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10271/09-С3 по делу N А50-6584/2009 Требование: О взыскании долга по договору аренды муниципального нежилого помещения, неустойки, расторжении договора и изъятии помещения. Обстоятельства: Арендодатель полагает, что обязательство по внесению арендной платы арендатором в полном объеме не исполнено. Арендатор применял понижающий коэффициент на период проведения капитального ремонта и реконструкции объекта. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность за спорный период отсутствует, доказательств вынесения уведомлений о перерасчете арендной платы в связи с отменой понижающего коэффициента и направления их арендатору, нарушения сроков внесения арендных платежей арендодателем не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10269/09-С4 по делу N А07-3857/2009 Требование: О взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества предприятия-банкрота. Обстоятельства: Уполномоченный орган полагает, что действия ответчика по изъятию имущества у предприятия привели к прекращению производственной деятельности последнего, его неплатежеспособности и невозможности удовлетворения требований кредиторов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до завершения конкурсного производства субъектом права на иск является исключительно конкурсный управляющий. Кредитор может обратиться в суд с указанным требованием только после завершения конкурсного производства, если конкурсный управляющий не сделал этого ранее.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10267/09-С3 по делу N А76-9728/2009-46-88 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10265/09-С4 по делу N А60-18029/2009-С5 Требование: Об отмене решения об отказе в регистрации организации, создаваемой путем реорганизации в форме слияния. Обстоятельства: В регистрации отказано в связи с тем, что обнаружено несоответствие сведений, содержащихся в сообщении о реорганизации, сведениям, содержащимся в реестре юридических лиц. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представление недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица следует расценивать как непредставление необходимых для регистрации сведений, справки реорганизуемых лиц об отсутствии кредиторов не содержат сведений о датах составления и о датах, по состоянию на которые предоставлены справки.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10262/09-С3 по делу N А60-7992/2009-С8 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку платежа, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя. Обстоятельства: Поставщик передал покупателю товар, оплата товара не произведена. Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки продукции и расходов по оплате государственной пошлины. Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку доказательств оплаты товара не представлено, размер неустойки и судебных расходов уменьшен. 2) Встречное требование удовлетворено в части, поскольку доказательств своевременной поставки товара не представлено, размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10259/09-С4 по делу N А60-11253/2009-С11 Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника: 1) неустойки по договорам долевого участия в строительстве; 2) об исполнении обязательств по договорам в натуре. Обстоятельства: Должник не передал объекты недвижимого имущества дольщику, которому переданы права по договорам долевого участия в строительстве на основании договоров цессии. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) договоры долевого участия являются незаключенными; 2) требование не носит денежного характера.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10221/09-С3 по делу N А60-13374/09-СР Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок был предоставлен налогоплательщику для эксплуатации производственной базы обслуживания жилого фонда, в связи с чем земельный налог обоснованно исчислен с использованием ставки, установленной для категории земель поселений, занятых предприятиями коммунального хозяйства.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10217/09-С3 по делу N А07-6178/2009 Требование: О взыскании долга по договору поставки и неустойки. Обстоятельства: Покупатель не оплатил в полном объеме поставленный товар. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтверждается материалами дела и не оспаривается, претензии по количеству, ассортименту и качеству у покупателя отсутствуют, долг не погашен. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10207/09-С1 по делу N А71-5685/2009-А28 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Таможенный орган переклассифицировал товар, ввезенный по ставке 0 процентов, на товар, облагаемый ставкой 10 процентов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ввезенные обществом по грузовой таможенной декларации станки имеют высокоскоростной привод, предназначены для изготовления обществом комплектующих для деталей авиастроения и классифицированы заявителем по верному коду.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10026/09-С5 по делу N А60-14025/2009-С3 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: С лицевого счета истца в дорожном технологическом центре по обработке перевозочных документов безосновательно произведено списание страховых сборов. Решение: Требование удовлетворено в части ввиду отсутствия между сторонами правоотношений по страхованию грузов, по части требования истек срок исковой давности.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-9972/09-С6 по делу N А50-5575/2009 Требование: О признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении третьему лицу земельного участка в аренду и договора аренды земельного участка. Обстоятельства: Спорным постановлением арендуемый земельный участок изъят у правопредшественника истца и передан третьему лицом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок был предоставлен правопредшественнику истца (факт правопреемства подтвержден материалами дела) на основании договора аренды земельного участка, доказательств расторжения договора в установленном законом порядке не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-9728/09-С2 по делу N А50-14044/2009 Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по приему и перекачке хозяйственно-бытовых стоков, установке водомерного счетчика. Обстоятельства: Обязательство по оплате оказанных услуг абонентом не исполнено. Решение: Требование удовлетворено в части, подтвержденной материалами дела, поскольку доказательств оплаты услуг абонентом не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-9727/09-С2 по делу N А50-14045/2009 Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по захоронению твердых бытовых отходов. Обстоятельства: Обязательство по оплате оказанных услуг абонентом не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг абонентом не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-9721/09-С5 по делу N А60-9793/2009-С7 Требование: О взыскании долга по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию. Обстоятельства: Обязательство по оплате оказанных услуг страховщиком не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-9286/08-С2 по делу N А60-1726/2008-С5 Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично правомерно, поскольку заявленная сумма расходов не соответствует критерию разумности.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-9195/09-С6 по делу N А50-7537/2009 Дело по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в государственной регистрации договора водопользования в государственном водном реестре направлено на новое рассмотрение, поскольку при исследовании соблюдения порядка заключения договора водопользования суды исходили из нормативного правового акта, действие которого не распространяется на порядок подготовки и заключения договора водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-8472/09-С6 по делу N А50-9608/2009 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления главы муниципального района о приватизации муниципального унитарного предприятия отказано правомерно, поскольку установлено, что при приватизации предприятия не было допущено нарушений действующего законодательства, осуществление предприятием деятельности по организации перевозок населения транспортом общего пользования не обуславливает необходимость его передачи в собственность муниципального образования.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-8268/08-С3 по делу N А07-4694/2008 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-6600/08-С6 по делу N А47-12691/2006 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Договор аренды земли является незаключенным, поскольку сторонами не согласован его предмет. Арендатор пользовался земельным участком, не внося плату. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт пользования арендатором земельным участком, доказательств внесения платежей за такое пользование не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-5396/08-С4 по делу N А76-24138/2007-5-797/31/5-450 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Регистратор списал со счета акционера акции общества на основании анкеты зарегистрированного лица и передаточного распоряжения. От имени акционера указанные документы подписаны третьим лицом по доверенности на распоряжение акциями, однако указанным в доверенности нотариусом доверенность не удостоверялась. Решение: Требование удовлетворено, поскольку акции списаны регистратором со счета акционера без распоряжения собственника акций, факт причинения убытков и их размер (действительная стоимость утраченных ценных бумаг) подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-3605/08-С4 по делу N А50-11914/2007-Г28 Наличие у стороны спора статуса бюджетного учреждения не влияет на порядок распределения судебных расходов, установленный ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10526/09-С5 по делу N А71-2013/2009-Г29 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Исполнитель после расторжения договора об оказании услуг по содержанию имущества и энергоснабжению продолжал их оказывать заказчику. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период между сторонами обязательственные отношения отсутствовали, оказание исполнителем заказчику спорных услуг установлено, доказательств оплаты не представлено.
Определение ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10469/09-С1 по делу N А60-27591/2009-С9 Рассмотрение кассационной жалобы общества по делу о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.31 КоАП РФ, отложено в связи с заявлением антимонопольным органом соответствующего ходатайства, кроме того, рассмотрение жалобы невозможно, поскольку не истек срок, установленный на подачу кассационной жалобы.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10468/09-С1 по делу N А60-24983/2009-С6 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение правил использования хлорной извести в здании общежития, непрохождение работниками медицинских осмотров, непроведение мероприятий по выявлению туберкулеза. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10467/09-С1 по делу N А50-17577/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 15.19 КоАП РФ за необеспечение эмитентом раскрытия информации в сети Интернет в форме списка аффилированных лиц в установленном законом порядке. Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием вины (список аффилированных лиц был размещен в сети Интернет своевременно, при этом на дату проведения административным органом проверки сайт общества мог быть частично недоступен в связи с проведением сервисных работ).
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10466/09-С1 по делу N А50-11743/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как документы и сведения, входящие в состав заявок на участие в аукционе, поданных от имени участников размещения, подлинны и достоверны, в связи с чем аукционная комиссия была не вправе расценивать несоблюдение правил заверения заявок, предусмотренных в информационной карте документации об аукционе, как основание для отказа участникам в допуске к аукциону.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10463/09-С1 по делу N А50-11742/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как документы и сведения, входящие в состав заявок на участие в аукционе, поданных от имени участников размещения, подлинны и достоверны, в связи с чем аукционная комиссия была не вправе расценивать несоблюдение правил заверения заявок, предусмотренных в информационной карте документации об аукционе, как основание для отказа участникам в допуске к аукциону.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10460/09-С1 по делу N А50-339/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за экономически и технологически необоснованное временное ограничение передачи тепловой энергии в жилой дом. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10455/09-С5 по делу N А76-7816/2009-9-453 Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Судебным актом с учреждения взыскана задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий. Истец сослался на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате долга, недофинансирование из средств муниципального бюджета не освобождает учреждение от ответственности за нарушение обязательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10451/09-С1 по делу N А50-11098/2009 Требование: Об отмене решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в возврате излишне уплаченных денежных средств, полагая, что уплата таможенного сбора за оформление товаров производится как при подаче временной таможенной декларации, так и при представлении полной декларации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку уплата таможенного сбора за оформление товаров при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10447/09-С1 по делу N А34-5356/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм эксплуатации, ремонта жилого дома. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10443/09-С1 по делу N А47-1703/2009 Требование: Об отмене решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в возврате излишне уплаченных денежных средств, полагая, что уплата таможенного сбора за оформление товаров производится как при подаче временной таможенной декларации, так и при представлении полной декларации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку уплата таможенного сбора за оформление товаров при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10441/09-С1 по делу N А47-3654/2009 Требование: Об отмене решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в возврате излишне уплаченных денежных средств, полагая, что уплата таможенного сбора за оформление товаров производится как при подаче временной таможенной декларации, так и при представлении полной декларации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку уплата таможенного сбора за оформление товаров при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10440/09-С1 по делу N А07-13316/2009 Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ за нарушения правил пожарной безопасности в лесах при заготовке древесины. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлена вина арендатора участка лесного фонда, избрание наказания в виде максимальной санкции не мотивировано.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10435/09-С5 по делу N А60-23681/2009-С3 Требование: О признании недействительной сделки. Обстоятельства: Гарантирующему поставщику оказаны услуги по передаче электроэнергии. Филиал поставщика подписал отчет о фактическом объеме полезного отпуска энергии. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный документ является отчетным, содержащим сведения о полезном отпуске электроэнергии для потребителей гарантирующего поставщика, и не является сделкой.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10433/09-С5 по делу N А76-6223/2009-26-481 Требование: О взыскании долга по договору водоснабжения и водоотведения. Обстоятельства: Абонент оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод оплатил частично, поскольку считает, что является жилищной организацией и относится к группе потребителей, для которой установлен специальный тариф. Встречное требование: О взыскании убытков и признании недействующей редакции пунктов договора водоснабжения и водоотведения в части тарифов. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг доказан, абонентом долг не погашен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку надлежащее исполнение условий договора свидетельствует об исполнении сторонами договора на первоначальных условиях без учета протокола разногласий, следовательно, расчеты за оказанные услуги должны производиться по тарифам, установленным оспариваемым пунктом договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10427/09-С5 по делу N А07-3147/2009 Требование: О взыскании долга по договорам о взаимодействии при организации перевозок пассажиров. Обстоятельства: Обязательство по оплате оказанных оператором услуг по организации и обеспечению пассажирских перевозок перевозчиком не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг перевозчиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10422/09-С1 по делу N А07-19510/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции, на которую представлена ненадлежаще заполненная справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего оформления правой части раздела "Б" справки, прилагаемой к ГТД, не свидетельствует о наличии состава вменяемого правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10419/09-С5 по делу N А50-8120/2009 Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Передача используемых арендатором сетей водоснабжения и водоотведения в уставный капитал арендодателя признана незаконной. Собственник указанного имущества полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде стоимости полученного дохода от использования сетей. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер неполученных доходов истцом не доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10411/09-С2 по делу N А60-26489/2009-С5 Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя. Обстоятельства: Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем в связи с неисполнением должником в срок требований исполнительного документа об изъятии помещений. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества, доказательств определения этой стоимости не представлено, письмо оценщика не может быть признано допустимым доказательством, подтверждающим правомерность определения стоимости спорного имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10409/09-С1 по делу N А60-24805/2009-С9 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.16 КоАП РФ за отсутствие информации о цене реализации продукции, продаваемой в столовой, необходимой для определения предельных размеров наценок на продукцию собственного производства. Решение: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10403/09-С5 по делу N А50-8119/2009-Г16 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Ответчик оказывал услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, являясь в то же время арендатором сетей водоснабжения и водоотведения. Учредительный договор арендодателя признан недействительным, сетевое хозяйство передано муниципальному образованию. Собственник сетей полагал, что ответчик получал вознаграждение от третьих лиц за пользование сетями. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств получения ответчиком платы за пользование сетями в составе платы за отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10401/09-С5 по делу N А50-8121/2009-Г37 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Ответчик оказывал услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и горячему водоснабжению, являясь в то же время арендатором сетей водоснабжения и водоотведения. Учредительный договор арендодателя признан недействительным, сетевое хозяйство передано муниципальному образованию. Собственник сетей полагал, что ответчик получал вознаграждение от третьих лиц за пользование сетями. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств получения ответчиком платы за пользование сетями в составе платы за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и горячее водоснабжение.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10396/09-С5 по делу N А76-7007/2009-26-535 В удовлетворении иска о признании недействительным отчета об оценке стоимости ремонта квартиры в жилом доме отказано правомерно, поскольку принятым судом общей юрисдикции судебным актом, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, дана оценка спорному отчету и он признан в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего расходы лица на ремонт.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10394/09-С5 по делу N А47-2805/2009 Требование: О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения. Обстоятельства: Страховщик возместил страхователю ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы, понесенные в связи с разрешением спора в суде. В части лимита страховой суммы требования погашены, поскольку ответственность лица, виновного в ДТП, застрахована также истцом. Решение: Требование удовлетворено в части взыскания страхового возмещения, поскольку ответчик является владельцем автомобиля, водитель которого виновен в ДТП. В удовлетворении требования в части взыскания ущерба в виде судебных расходов отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10391/09-С5 по делу N А76-24372/2008-10-661/202 Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки грузов. Обстоятельства: Доставка грузов произведена перевозчиком с нарушением сроков, установленных в накладных. Требование об уплате пеней перевозчик не исполнил. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие обстоятельств, освобождающих перевозчика от ответственности за несвоевременную доставку груза, не установлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10389/09-С5 по делу N А76-6033/2009-23-425/28-216 Требование: О взыскании долга по оплате расходов на содержание общего имущества дома и коммунальных услуг. Обстоятельства: Исполнитель оказывал услуги по управлению и обслуживанию жилого дома, квартиры в котором находятся в муниципальной собственности. Заказчик услуги не оплатил. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг доказан, долг не погашен, функции собственника в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, осуществляет муниципальное образование в лице уполномоченного органа.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10388/09-С3 по делу N А60-29037/2009-С8 В удовлетворении требований налогового органа о взыскании с учреждения недоимки по водному налогу, пеней, штрафа отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком обоснованно при исчислении водного налога использовалась налоговая ставка, установленная для водоснабжения населения, доказательства, свидетельствующие об использовании учреждением воды, забранной из водного объекта, на цели, не связанные с хозяйственно-питьевым водоснабжением жилой зоны, отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10380/09-С1 по делу N А76-12713/2009-62-195 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за складирование металлолома без оборудования специальной площадки, проведение строительства и реконструкции без заключения государственной экологической экспертизы проекта строительства. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10351/09-С5 по делу N А50-9976/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате самовольного использования ответчиком вагонов, арендуемых истцом, отказано правомерно, поскольку накладные на отправку спорных вагонов заполнены истцом ненадлежащим образом, в связи с чем ответчик не знал о наличии договора аренды вагонов, заключенного между их собственником и истцом.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10343/09-С6 по делу N А60-18839/2009-С12 Требование: О признании недействительным договора аренды федерального имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Обстоятельства: Договор заключен без проведения торгов и определения стартового размера арендной платы, отсутствует согласие собственника на сдачу имущества в аренду. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение данного договора не относится к случаям, предусмотренным нормативным правовым актом, при наличии которых проведение конкурса на заключение договора не требуется.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10340/09-С6 по делу N А60-13237/2009-С4 Требование: О признании недействительным договора аренды федерального имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Обстоятельства: Договор заключен без проведения торгов и определения стартового размера арендной платы, отсутствует согласие собственника на сдачу имущества в аренду. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение данного договора не относится к случаям, предусмотренным нормативным правовым актом, при наличии которых проведение конкурса на заключение договора не требуется.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10338/09-С6 по делу N А60-13196/2009-С4 Требование: О признании недействительным договора аренды федерального имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Обстоятельства: Договор заключен без проведения торгов и определения стартового размера арендной платы, отсутствует согласие собственника на сдачу имущества в аренду. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение данного договора не относится к случаям, предусмотренным нормативным правовым актом, при наличии которых проведение конкурса на заключение договора не требуется.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10310/09-С6 по делу N А60-24852/2009-С9 Требование: Об отмене решения органа местного самоуправления об отказе в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого недвижимого имущества. Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал субарендатору в реализации права на приватизацию имущества в связи с несоблюдением условий приватизации. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку одним из условий реализации преимущественного права является пользование имуществом на основании договора аренды, а не субаренды.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10306/09-С6 по делу N А47-1031/2009 Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пеней, об обращении взыскания на заложенное имущество. Обстоятельства: Обязательство по возврату суммы займа, обеспеченное залогом, не было исполнено заемщиком надлежащим образом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт исполнения займодавцем обязательств по предоставлению денежных средств, доказательств погашения долга заемщиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10301/09-С4 по делу N А47-5263/2009 Требование: О взыскании с арбитражного управляющего убытков. Обстоятельства: Уполномоченный орган полагает, что мероприятия по розыску имущества должника осуществлены управляющим не в полном объеме, что повлекло возникновение убытков в виде судебных расходов по делу о банкротстве, не погашенных за счет имущества должника. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы истца, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, не могут быть расценены как убытки, доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей управляющего, а также совершения действий в нарушение интересов должника, кредиторов не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10297/09-С4 по делу N А60-13003/2009-СР Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи векселя и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Стоимость переданного векселя оплачена покупателем частично. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела и покупателем не оспаривается.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10295/09-С4 по делу N А76-6951/2009-58-91 Требование: Об отмене решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице. Обстоятельства: Юридическое лицо сменило место нахождения. Налоговый орган по новому месту нахождения установил отсутствие организации по адресу, в связи с чем полагал, что регистрация изменений является незаконной. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в надлежащий регистрирующий орган представлены все необходимые документы, доказательств наличия у регистрирующего органа информации о недостоверности сведений, содержащихся в представленных документах, в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10294/09-С6 по делу N А50-7768/2009 Требование: О признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчиков на замощение и ограждение и признании за истцом права собственности на спорные объекты. Обстоятельства: На основании договора аренды с правом выкупа и акта приема-передачи за арендаторами зарегистрировано право долевой собственности на недвижимость. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчуждение имущества, принадлежащего истцу (арендодателю) на праве собственности, не доказано, при этом исковая давность на данные требования не распространяется как на требования собственника об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10290/09-С6 по делу N А60-22820/2009-С9 Требование: О признании незаконным отказа в выкупе объекта недвижимости. Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал арендатору в реализации права на приватизацию имущества в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по перечислению арендной платы и произведенной перепланировкой имущества без получения разрешительной документации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор непрерывно более трех лет владел и пользовался имуществом, нарушения сроков внесения арендной платы, допущенные арендатором, являются незначительными, задолженность отсутствует, произведенные перепланировки были согласованы в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10277/09-С4 по делу N А50-8116/2009-Г02 Требование: О взыскании штрафа за просрочку оплаты работ. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор подряда. Выполненные подрядчиком работы по строительству искусственного путепровода заказчиком приняты, но оплачены с нарушением срока. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт выполнения подрядчиком работ и нарушения сроков их оплаты заказчиком доказан, перерасчет суммы основного долга в связи с прекращением взаимных обязательств зачетом повлек уменьшение размера штрафа. Дополнительно: Задерживая оплату за выполненные работы, генеральный подрядчик фактически неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде НДС, а денежными средствами субподрядчика, следовательно, на часть суммы долга, приходящуюся на сумму налога, начисляется неустойка.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10273/09-С6 по делу N А60-18793/2009-С12 Требование: О признании недействительным договора аренды федерального имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Обстоятельства: Договор заключен без проведения торгов и определения стартового размера арендной платы, отсутствует согласие собственника на сдачу имущества в аренду. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодатель не обладал правом сдачи помещения в аренду, так как право хозяйственного ведения на имущество не было зарегистрировано, заключение договора не относится к случаям, предусмотренным нормативным правовым актом, при наличии которых проведение конкурса на заключение договора не требуется.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10270/09-С6 по делу N А60-18798/2009-С12 Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора аренды недвижимого имущества и обязании передать истцу спорное помещение. Обстоятельства: Передача имущества по оспариваемому договору произведена без проведения конкурса и определения стартового размера арендной платы, отсутствует согласие собственника на сдачу помещения в аренду. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор не соответствует требованиям действующего законодательства, при этом заключение данного договора не относится к случаям, предусмотренным нормативным правовым актом, при наличии которых проведение конкурса на заключение договора не требуется.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10268/09-С6 по делу N А60-32026/2008-С4 Требование: О признании недействительным права собственности ответчика на земельный участок и признании права собственности истца на него. Обстоятельства: Ответчику на основании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества в собственность передан земельный участок. Истец полагает, что спорный земельный участок принадлежит ему на праве собственности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не обладает зарегистрированным правом на участок и фактически им не владеет, выбранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению его права, вопрос о праве на спорное имущество может быть разрешен при рассмотрении виндикационного иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10263/09-С6 по делу N А71-4125/2009 Требование: О признании недействительными результатов конкурса на получение права пользования территорией, акваторией. Обстоятельства: Истец полагал, что конкурс проведен с нарушениями требований закона, поскольку истец не был надлежащим образом уведомлен о проведении конкурса, а отказ в выдаче положительного заключения по результатам рассмотрения заявок вынесен незаконно и несвоевременно направлен в адрес истца. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что порядок проведения конкурса не был нарушен. Дополнительно: Лицо может быть признано претендентом на пользование объектами животного мира только после получения положительного заключения уполномоченного органа, после чего возникает обязанность непосредственно известить данное лицо о проведении конкурса.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10258/09-С6 по делу N А47-4889/2009 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Между сторонами подписан договор купли-продажи, который судебным актом был признан незаключенным. В целях использования строения под магазин покупателем произведены работы по его реконструкции и капитальному ремонту. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос о том, могло ли возникнуть неосновательное обогащение на стороне ответчика, если с момента подписания договора купли-продажи спорное имущество находилось во владении и пользовании истца; не указано, на каком основании удовлетворены требования истца в сумме, равной стоимости ремонта спорного здания.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10255/09-С4 по делу N А50-7183/2009 Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по векселям. Обстоятельства: В счет погашения кредиторской задолженности за полученную от должника технику переданы два векселя. По мнению кредитора, возникла переплата. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт превышения стоимости векселей, переданных истцом в оплату поставленного ответчиком товара, над стоимостью товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10251/09-С2 по делу N А07-18323/2007 Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, и неустойки. Обстоятельства: Во исполнение работ по монтажу вентилируемого фасада заказчик перечислил аванс. В связи с истечением срока выполнения работ заказчик уведомил подрядчика о расторжении договора. Сумма аванса, превысившая стоимость выполненных работ, подрядчиком не возвращена. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчиком нарушены сроки выполнения работ, после расторжения договора денежные средства, полученные и не затраченные на выполнение работ, заказчику не возвращены.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10250/09-С4 по делу N А07-11355/2009 Требование: Об отмене решения об отказе в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и об обязании зарегистрировать изменения; о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Обстоятельства: В регистрации отказано, так как в заявлении о регистрации указаны недостоверные сведения относительно местонахождения общества. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в надлежащий регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, указание заявителем недостоверных сведений не доказано. Размер расходов на оплату услуг представителя уменьшен, так как эти расходы документально подтверждены, их размер не выходит за пределы разумного.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10248/09-С4 по делу N А07-4501/2009 Требование: О взыскании с арбитражного управляющего убытков. Обстоятельства: Уполномоченный орган полагает, что конкурсный управляющий: 1) незаконно за счет конкурсной массы должника без согласования с собранием кредиторов оплачивал услуги специализированной организации по проведению торгов; 2) необоснованно привлекал и оплачивал услуги охранных агентств. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) конкурсное производство в отношении должника не завершено; 2) спорные расходы осуществлены в рамках исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10247/09-С3 по делу N А47-2629/2009 Требование: О взыскании долга по договору аренды. Обстоятельства: Арендатор не вносил плату за пользование нежилыми помещениями в период до подписания договора аренды. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств передачи помещений арендатору ранее даты заключения сделки не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10245/09-С4 по делу N А76-23689/2007-7-564/155/123 Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров. Обстоятельства: Заявитель, представивший в доказательство наличия у него статуса акционера справку об операциях по лицевому счету, полагает, что решение общего собрания акционеров о преобразовании юридического лица является незаконным ввиду отсутствия на собрании кворума. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не доказал наличие у него статуса акционера данного общества.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10244/09-С2 по делу N А07-8963/2009 Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Обстоятельства: По истечении срока для добровольного исполнения пристав направил запросы в регистрирующие органы, у должника отсутствуют имущество, техника, земельные участки. По юридическому адресу должник отсутствует. Приставом вынесено постановление о розыске, руководителю должника объявлено предупреждение об уголовной ответственности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела не доказаны бездействие пристава, нарушение прав и законных интересов взыскателя, приставом приняты все возможные меры для своевременного исполнения требований исполнительного документа.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10243/09-С3 по делу N А50-5265/2009 Требование: О взыскании долга за поставленный товар, транспортные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Покупатель не оплатил в полном объеме поставленный ему бетон и оказанные автотранспортные услуги. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтверждается товарными накладными, подписанными и скрепленными печатью покупателя, доказательств погашения задолженности не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10242/09-С2 по делу N А71-7886/2009А28 Требование: Об уменьшении размера исполнительского сбора. Обстоятельства: Вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7 процентов от подлежащей взысканию по исполнительному документу суммы. Заявитель полагает, что сумма исполнительского сбора несоразмерна вине должника. Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено нестабильное финансовое положение заявителя, учтено, что должник является сельскохозяйственным товаропроизводителем, основным видом деятельности которого являются растениеводство и животноводство.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10240/09-С2 по делу N А50-1124/2009 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: В соответствии с договором выполнения проектных работ заказчик перечислил подрядчику аванс. Нарушение сроков выполнения работ явилось основанием для отказа заказчика от договора. Аванс заказчику не возвращен. Встречное требование: О взыскании стоимости фактически выполненных работ. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт нарушения подрядчиком условий договора подтвержден, наличие оснований для удержания аванса после расторжения заказчиком договора не доказано; 2) в удовлетворении встречного требования отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10239/09-С3 по делу N А50-14472/2009 Определение о приостановлении производства по делу о взыскании долга по договору аренды, неустойки, расторжении договора и обязании возвратить объект аренды до вступления в законную силу судебного акта по другому делу отменено правомерно, поскольку оценка обстоятельств, относящихся к исполнению обществом обязательств по договору аренды, представляется возможной независимо от разрешения спора об устранении обществом нарушений законодательства о безопасности на внутреннем водном транспорте.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10228/09-С6 по делу N А34-4095/2009 Требование: Об обеспечении иска в виде: 1) запрета совершать сделки и регистрировать переход права собственности на помещения; 2) запрета передавать имущество в доверительное управление и регистрировать такую передачу. Обстоятельства: Заявитель обратился с иском о признании ничтожной сделки по отчуждению ответчиком помещений и применении последствий ее недействительности. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку возможное отчуждение имущества может повлечь невозможность применения последствий недействительности ничтожной сделки; 2) в удовлетворении требования отказано, поскольку договор доверительного управления направлен на сохранение и эффективное использование имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10227/09-С2 по делу N А76-7063/2009-35-99 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДФЛ, ЕСН, НДС, пени, штрафы, поскольку налогоплательщик приобрел оборудование для производства кондитерских изделий в лизинг и не использовал его в деятельности для получения дохода, не приняты расходы налогоплательщика, связанные с обслуживанием и амортизацией котельной. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предмет лизинга в проверяемом периоде находился во владении и пользовании лизингополучателя, затем перешел в собственность налогоплательщика, использовался с целью получения дохода, спорные расходы являются обоснованными, экономически оправданными и документально подтвержденными.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10224/09-С2 по делу N А07-9498/2009 Требование: Об отмене решения органа Фонда социального страхования РФ. Обстоятельства: Фонд социального страхования РФ не принял к зачету расходы общества на выплату директору пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам, поскольку повышение заработной платы произведено директором самой себе непосредственно перед наступлением страхового случая. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества по получению возмещения расходов по выплате работнику пособия за счет бюджетных средств носят недобросовестный характер, направлены на создание искусственной и экономически необоснованной ситуации с целью получения возмещения из средств указанного Фонда в завышенном размере.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10220/09-С4 по делу N А60-13033/2007-С11 Требование: О взыскании с уполномоченного органа, являющегося заявителем по делу, вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для компенсации расходов, доказательств отстранения управляющего в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10219/09-С2 по делу N А76-9231/2009-46-121 В удовлетворении жалобы об отмене судебного акта в связи с необоснованным восстановлением срока для обращения в суд отказано, поскольку причины пропуска, препятствующие своевременному обращению налогового органа с заявлением о взыскании налоговых платежей в судебном порядке, признаны уважительными, рассмотрение заявления, поданного налоговым органом в рамках настоящего дела, было бы невозможным до разрешения арбитражным судом другого дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10194/09-С3 по делу N А76-4958/2009-17-253 Ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании предварительной оплаты в связи с неисполнением поставщиком обязанности по поставке товара до вступления в законную силу судебного акта по иску поставщика о понуждении покупателя принять товар удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, устанавливаемые судом при рассмотрении другого дела, являются юридически значимыми, входящими в предмет доказывания по настоящему делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10191/09-С3 по делу N А47-5904/2009 Обеспечительные меры должны соответствовать предмету спора, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10189/09-С3 по делу N А76-27013/2008-26-468/122 Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Переданный поставщиком товар покупателем оплачен частично. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи поставщиком товара подтверждается товарными накладными, квитанциями о приемке груза. Размер процентов снижен судом.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10186/09-С3 по делу N А76-4258/2009-18-337 Требование: О взыскании задолженности по арендной плате. Обстоятельства: Обязательство по внесению арендной платы арендатором не исполнено. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств погашения долга арендатором не представлено, при этом учтены акты зачета взаимной задолженности. Дополнительно: В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10184/09-С3 по делу N А76-217/2007-6-111/649/311 Требование: О взыскании с ответчика задолженности по договору поставки. Обстоятельства: Переданный поставщиком товар покупателем оплачен частично. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи поставщиком товара подтверждается товарными накладными, актами взаимозачета и приходно-кассовыми ордерами, доказательств оплаты покупателем не представлено.
Определение ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10181/09-С3 по делу N А34-2879/2009 Обстоятельства: Истцом заявлен частичный отказ от кассационной жалобы по делу об отмене решения налогового органа. Налогоплательщик указал, что не оспаривает решение суда первой инстанции, а обжалует постановление суда апелляционной инстанции в части отмены решения суда. Решение: Производство по делу прекращено в части требований отменить решение суда первой инстанции, поскольку частичный отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10181/09-С3 по делу N А34-2879/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пеней и налоговых санкций отказано правомерно, поскольку представленные заявителем счета-фактуры не соответствуют установленным требованиям, вследствие чего не могут служить основанием для принятия к вычету сумм налога, предъявленных налогоплательщику контрагентами.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10179/09-С3 по делу N А60-13283/2009-С6 Расходы, обусловленные необходимостью осуществления организацией своей деятельности, исходя из действующего налогового законодательства, предполагают признание их экономически оправданными (обоснованными). При этом НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10174/09-С3 по делу N А60-23343/09 Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно, если заявитель кассационной жалобы обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены. При этом оценка доказательств, предъявленных заявителем в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, Арбитражным процессуальным кодексом РФ отнесена на усмотрение суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10174/09-С3 по делу N А60-23343/2009-С11 Требование: О взыскании долга по оплате товара, поставленного по договору, и пеней. Обстоятельства: Покупатель товарно-материальные ценности не оплатил, направленная ему претензия поставщика оставлена без ответа. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи поставщиком товара подтверждается товарными накладными, доказательств оплаты покупателем не представлено. Размер неустойки снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-9985/09-С2 по делу N А60-10228/2009-С6 Срок на кассационное обжалование судебного акта исчисляется с момента его вступления в законную силу, при этом из срока на обжалование не исключается время на отправку копии судебного акта лицу, участвующему в деле, прохождение почтовой корреспонденции, получение копии судебного акта сторонами.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-9868/09-С1 по делу N А47-5778/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в банк справки о подтверждающих совершение валютной операции документах. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан. Оснований для признания нарушения малозначительным нет.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-9846/09-С4 по делу N А60-14735/2009-С11 Требование: О ликвидации юридического лица, возложении обязанностей ликвидатора и расходов по проведению ликвидации на учредителя общества. Обстоятельства: Истец сослался на то, что отрицательное значение чистых активов свидетельствует о фактической финансовой несостоятельности ответчика, мер по улучшению финансового состояния, решения об уменьшении уставного капитала или решения о добровольной ликвидации обществом не принято. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом ведется хозяйственная деятельность, его финансовое состояние стабильно, им выполняются обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей. Дополнительно: Уменьшение чистых активов и несоответствие размера чистой прибыли требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе хозяйственной деятельности организации.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-9729/09-С2 по делу N А50-14043/2009 Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по захоронению твердых бытовых отходов. Обстоятельства: Обязательство по оплате оказанных услуг абонентом не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг абонентом не представлено.
Определение ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-9677/09-С2 по делу N А07-18242/2008 Требование: О приостановлении исполнения судебных актов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, при отсутствии нарушений прав ответчика институт поворота исполнения судебного акта не может быть применен.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-9618/09-С2 по делу N А60-17356/2009-С6 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без рассмотрения, поскольку документы, свидетельствующие о соблюдении обществом процедуры обязательного досудебного обжалования указанного решения налогового органа, предусмотренной ст. 101.2 НК РФ, в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-9405/09-С3 по делу N А76-9218/2009-65-85 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Обязательство по оплате принятого товара покупателем в полном объеме не исполнено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты товара покупателем не представлено. Дополнительно: Выбор учетной ставки банковского процента при исчислении процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ (на день предъявления иска либо на день вынесения решения суда) является правом суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-9277/09-С2 по делу N А50П-904/2009 Требование: 1) Об отмене решений налогового органа; 2) об обязании возвратить денежные средства в конкурсную массу общества. Обстоятельства: Налоговым органом вынесены решения, согласно которым переплата по налогам зачтена в счет уплаты недоимки, начисленной по результатам выездной налоговой проверки. Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку положения п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позволяют произвести зачет переплаты по налогу в счет задолженности, не являющейся текущей для должника; 2) требование оставлено без рассмотрения.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-9103/09-С2 по делу N А76-4238/2009-12-306 Требование: О взыскании: 1) предоплаты; 2) убытков в виде разницы между стоимостью изделия на момент заключения договора и предъявления иска, неустойки. Обстоятельства: Заказчик во исполнение подрядчиком обязательств по изготовлению барной стойки перечислил аванс. Вещь или аванс заказчику не переданы. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления предоплаты подтвержден, доказательств передачи подрядчиком заказчику вещи, изготовление которой являлось предметом договора, не представлено; 2) в удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиком не доказаны обоснованность предъявления указанных требований и факт нарушения подрядчиком срока изготовления изделия.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-5706/09-С2 по делу N А76-818/2009-35-55 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих пеней и штрафов удовлетворены правомерно, поскольку допущены существенные нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-5170/09-С6 по делу N А60-8574/2008-С11 Нежилые помещения, которые не являются частями квартир и которые предназначены для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (в частности технические этажи и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное оборудование), ограждающие конструкции находятся в общей долевой собственности всех собственников жилых и нежилых помещений в данном многоквартирном доме.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-2150/06-С4 по делу N А50-34696/2003-Б Из п. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что преступные деяния лица, участвующего в деле, совершенные при рассмотрении дела, в целях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10456/09-С5 по делу N А07-9124/2009 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Истец передал ответчику заемные средства, которые вовремя не были возвращены. Письменный договор займа между сторонами отсутствует. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления ответчику денежной суммы в заявленном размере доказан, правовые основания для ее удержания отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10449/09-С5 по делу N А60-15396/2009-С2 Требование: О взыскании неустойки за нецелевое использование предоставленного по договору бюджетного кредита. Обстоятельства: Штраф начислен за закупку зерна для государственных нужд в меньшем количестве, чем предусмотрено договором. В добровольном порядке штраф не оплачен. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств в части, касающейся объема закупки зерна, доказано. Размер неустойки уменьшен в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Дополнительно: Отношения, связанные с предоставлением организации публично-правовым образованием бюджетных средств на возвратной и возмездной основе, носят гражданско-правовой характер, так как не основаны на властном подчинении одной стороны другой, при нарушении условий договора к нарушителю возможно применение санкции в виде взыскания неустойки.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10408/09-С1 по делу N А60-27343/2009-С6 Требование: О привлечении к ответственности по части 4 ст. 14.1 КоАП РФ за отсутствие в аптеке препаратов, входящих в минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10406/09-С1 по делу N А07-18240/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.25 КоАП РФ за несвоевременное представление сведений о смене места жительства. Решение: Требование удовлетворено, поскольку вопрос о наличии вины не исследован, нет доказательств надлежащего извещения о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10405/09-С2 по делу N А76-11142/2009-56-343 Требование: 1) Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; 2) о признании недействительным проведения исполнительных действий. Обстоятельства: На основании заявления взыскателя приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и проведении исполнительных действий. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку на момент возбуждения постановления пристав располагал сведениями о юридическом адресе должника и об отсутствии его имущества по фактическому месту нахождения в связи с исполнением поручения по совершению исполнительных действий; 2) в удовлетворении требований отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10404/09-С5 по делу N А60-15215/2009-С4 Требование: О взыскании: 1) долга по договору энергоснабжения; 2) процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Покупателем поставленный энергоресурс (электрическая энергия) не оплачен. Сумма основного долга рассчитана поставщиком с учетом применения одноставочного тарифа по точкам поставки потребителя ответчика - третьего лица. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку покупателем энергии долг оплачен; 2) требование удовлетворено, поскольку покупатель допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии, стороны правоотношений договорились о применении одноставочного тарифа при расчетах за потребленный энергоресурс.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10402/09-С1 по делу N А76-23507/2009-53-592 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в зданиях школы. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие вины общества в совершении правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10395/09-С1 по делу N А76-16077/2009-51-270 Требование: О привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление охранной деятельности в отсутствие у сотрудника квалификации, подтвержденной удостоверением охранника. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона (не указана дата совершения правонарушения), объяснения лиц получены до издания распоряжения о проведении проверки.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10374/09-С1 по делу N А50-16664/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 16.9 КоАП РФ за передачу обществом товара, находящегося на временном хранении, третьим лицам без разрешения таможенных органов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку порожняя железнодорожная цистерна следовала под залив коксохимического сырья и являлась транспортным средством, а не товаром, событие правонарушения и вина общества не доказаны.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10368/09-С1 по делу N А76-8582/2009-61-175 Когда письменное обращение заявителя связано с рассмотрением конкретного гражданского дела, ознакомлением с материалами дела, находящегося в производстве судьи, данное должностное лицо, наделенное статусом судьи, не может быть отнесено к должностным лицам, возможность обжалования действий которых предусмотрена ст. 198 АПК РФ. Рассмотрение вопросов, связанных с обжалованием действий (бездействия) судьи, не входит в компетенцию арбитражного суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10366/09-С5 по делу N А47-1623/2009 Требование: О взыскании платы за пользование вагонами. Обстоятельства: В связи с неисполнением владельцем путей необщего пользования обязанностей по уборке вагонов произошел их простой на выставочных путях сверх установленного срока. Перевозчиком начислена плата за пользование вагонами. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период условия договора на оказание услуг локомотивом перевозчика сторонами не были согласованы, в связи с чем перевозчик не несет ответственности за задержку вагонов, обязанность по внесению платы за пользование вагонами не исполнена.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10365/09-С5 по делу N А50-11066/2009 Требование: О взыскании долга по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Потребитель не оплатил поставленный энергоресурс, количество которого поставщик определил по среднесуточному температурному перепаду и максимальному расходу сетевой воды в связи с отсутствием приборов учета. Решение: Требование в части взыскания долга удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии доказан, примененный поставщиком расчет соответствует договору, ведомости учета параметров теплопотребления потребителем не предоставлялись. В удовлетворении требования о взыскании процентов отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10363/09-С5 по делу N А76-10855/2008-1-366/4-662 В удовлетворении заявления об обеспечении исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительной меры в виде передачи ему спорного имущества на хранение может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинит ему значительный ущерб.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10362/09-С1 по делу N А07-9290/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта РФ по согласованию для муниципального унитарного предприятия предельного тарифа на транспортные услуги по подаче-уборке вагонов, оказываемые на подъездных железнодорожных путях, отказано правомерно, так как оспариваемые действия указанного органа соответствуют действующему законодательству, установление названного тарифа не нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10358/09-С1 по делу N А50-14799/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.28 КоАП РФ за неисполнение обязанности направления акционерам публичной оферты о приобретении ценных бумаг. Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, так как период владения пакетом акций был непродолжительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10357/09-С4 по делу N А07-2599/2009 Требование: Об отмене решений регистрирующего органа. Обстоятельства: Акционер общества полагает, что решение о внесении в изменений в сведения об обществе в части сведений о лице, имеющем право действовать от имени общества без доверенности, вынесенное в отсутствие принятого общим собранием участников общества соответствующего решения, является незаконным. Решение: Требование удовлетворено, поскольку при регистрации нарушены требования закона и представлены не все необходимые документы. Дополнительно: Решение суда о недействительности договора дарения доли в уставном капитале общества не может являться основанием для осуществления государственной регистрации изменений состава участников общества, поскольку для восстановления права дарителя на долю ему следовало предварительно воспользоваться одним из предусмотренных ГК РФ способов защиты, влекущих восстановление права на долю.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10349/09-С1 по делу N А76-9647/2009-44-136 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 5 ст. 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию объекта капитального строительства при отсутствии разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию. Решение: Требование удовлетворено, поскольку при производстве по делу административный орган не известил лицо, привлекаемое к ответственности, о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10346/09-С5 по делу N А47-9435/2008 Статья 410 Гражданского кодекса РФ устанавливает два условия, при которых возможен зачет: к зачету может быть предъявлено только такое требование, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования; предъявляемое к зачету требование должно быть однородным по отношению к требованию, вытекающему из обязательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10339/09-С1 по делу N А50-23194/2009 Требование: О привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление без выданного в установленном порядке специального разрешения деятельности по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущены существенные нарушения процедуры привлечения к ответственности. Дополнительно: Из мотивировочной части решения исключен вывод суда об отсутствии в действиях лица состава вменяемого правонарушения, поскольку факт правонарушения доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10332/09-С1 по делу N А76-12322/2009-44-147 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение учреждением требований законодательства об исполнительном производстве. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства надлежащего извещения законного представителя учреждения отсутствуют, извещение телефонограммой исполняющего обязанности главного бухгалтера не является надлежащим извещением.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10324/09-С1 по делу N А71-8737/2009-А31 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в банк документов для переоформления паспорта сделки. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не имело возможности переоформить паспорт сделки в установленный законодательством срок в связи с отсутствием необходимых для этого документов.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10286/09-С5 по делу N А50-8038/2009-Г37 Требование: О взыскании долга по договору поставки тепловой энергии. Обстоятельства: Потребитель, не согласившись с объемом поставленной тепловой энергии, не произвел ее оплату в полном объеме. Решение: Требование удовлетворено, поскольку используемый в спорный период способ расчета количества тепловой энергии по формуле, согласованной сторонами в договоре, не противоречит действующему законодательству, доказательств оплаты в полном объеме не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10284/09-С4 по делу N А60-13680/09-С5 Требование: О признании недействительными записей в государственном реестре юридических лиц о ликвидации обществ в связи с реорганизацией в форме слияния, создании общества и регистрации изменений места нахождения юридического лица. Обстоятельства: Произведено слияние нескольких юридических лиц. Налоговый орган по новому месту нахождения установил отсутствие организации по адресу, в связи с чем полагал, что регистрация изменений является незаконной. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, наличие у него информации о недостоверности представленных сведений не доказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10261/09-С5 по делу N А60-40607/2008-С2 Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация поставила тепловую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в ведении управляющей организации, которая долг не оплатила, поскольку считает, что отношения по теплоснабжению жилых домов сложились непосредственно между энергоснабжающей организацией и гражданами, проживающими в домах. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергии подтвержден, управляющая организация, получившая в управление многоквартирные жилые дома, обязана выполнять функции исполнителя коммунальных услуг.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10252/09-С5 по делу N А07-19502/2008 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Арендатор передал арендодателю в счет платы за занимаемые помещения продукты питания. Арендодатель не засчитал их в качестве арендной платы и потребовал освободить помещения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарные накладные не содержат информацию о продуктах, их стоимости и получателе.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10236/09-С5 по делу N А71-8914/2009 Требование: Об обеспечении иска в виде запрета на ввод ограничения и прекращения снабжения объектов жилого фонда горячим водоснабжением. Обстоятельства: Управляющая организация обратилась в суд для урегулирования разногласий по договору теплоснабжения. Письмом энергоснабжающая организация сообщила, что ввиду наличия задолженности абонентов вводится ограничение подачи тепловой энергии. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемая мера обеспечения не связана с предметом иска, не соразмерна ему, вероятность причинения управляющей организации значительного ущерба в случае непринятия указанных обеспечительных мер не обоснована.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10234/09-С5 по делу N А71-8913/2009 Требование: Об обеспечении иска в виде запрета на ввод ограничения и прекращения снабжения объектов жилого фонда горячим водоснабжением. Обстоятельства: Управляющая организация обратилась в суд для урегулирования разногласий по договору теплоснабжения. Письмом энергоснабжающая организация сообщила, что ввиду наличия задолженности абонентов вводится ограничение подачи тепловой энергии. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемая мера обеспечения не связана с предметом иска, не соразмерна ему, вероятность причинения управляющей организации значительного ущерба в случае непринятия указанных обеспечительных мер не обоснована.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10233/09-С2 по делу N А71-13396/2008-Г16 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10230/09-С6 по делу N А76-5527/2009 Требование: О признании права собственности на вновь возведенный объект недвижимости. Обстоятельства: Истец указал, что строительство здания осуществлялось на основании проекта, в отношении которого выдано положительное заключение государственной экспертизы, работы проведены по договору подряда за свой счет, возведенный объект соответствует требованиям градостроительных, строительных, противопожарных и санитарных норм и правил. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствуют вещные права на земельный участок, на котором расположена часть самовольно возведенного объекта, а также самовольным строительством нарушены права арендаторов земельного участка.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10223/09-С6 по делу N А60-21985/2009-С9 Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества. Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал арендатору в реализации права на приватизацию имущества в связи с несоблюдением условий приватизации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор более трех лет владел и пользовался имуществом, нарушения сроков перечисления арендной платы незначительны и вызваны существенным повышением ее размера.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10218/09-С4 по делу N А50-7921/2009-Б8 Требование: О включении долга в реестр требований кредиторов должника. Обстоятельства: В нарушение условий договора купли-продажи ценных бумаг покупателем, находящимся в стадии банкротства, не исполнено обязательство по предварительной оплате. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку продавец приостановил исполнение обязательства и остался собственником ценных бумаг, в связи с чем заявленное им требование по существу является требованием о понуждении к исполнению договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10198/09-С2 по делу N А76-21574/2007-49-464/83/108-51-135 Требование: О признании недействительным требования судебного пристава-исполнителя. Обстоятельства: В целях исполнения постановления о наложении ареста на имущество должника (дебиторскую задолженность) и запрете отчуждения данного имущества приставом вынесено требование о необходимости представления должником правоустанавливающих документов, подтверждающих дебиторскую задолженность перед заявителем. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент совершения исполнительных действий исполнительные документы имели юридическую силу, действия судебного пристава-исполнителя по направлению требования производились в соответствии с законодательством.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10196/09-С2 по делу N А60-12173/2009-С11 Требование: О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор подряда на разработку проектно-сметной документации на реконструкцию газовой паровой котельной. В установленный договором срок результат работ заказчику не передан. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения сроков выполнения работ подтвержден, после расторжения договора у подрядчика отсутствовали правовые основания на удержание уплаченного аванса, заказчиком не доказана сумма убытков в заявленном ко взысканию размере в связи с частичным выполнением подрядчиком работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10195/09-С4 по делу N А76-28793/2008-60-229 Нормы параграфа 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующие особенности банкротства отсутствующего должника, содержат указание на применение к порядку определения размера вознаграждения конкурсного управляющего специальных правил, установленных подзаконным нормативным актом Правительства Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10193/09-С4 по делу N А47-7225/2008 В удовлетворении жалобы об отмене судебного акта в части утверждения конкурсного управляющего отказано, поскольку решение об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих было принято собранием кредиторов большинством голосов, оснований для утверждения в качестве конкурсного управляющего другого лица не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10192/09-С2 по делу N А76-25248/2008-44-709/65 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил: 1) налог на прибыль, поскольку часть средств, полученных в рамках безвозмездной помощи, использована не по целевому назначению; 2) НДФЛ, ЕСН, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ввиду невключения в состав налоговых баз выплат работникам, занятым на работах с вредными условиями труда; 3) штраф за неуплату земельного налога. Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) денежные средства израсходованы на конкретные работы, определенные договором субподряда; 2) выплаты являются компенсационными; 3) отсутствует вина налогоплательщика. Дополнительно: Оснований для применения отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, поскольку на дату принятия оспариваемого решения 12 месяцев, в течение которых налогоплательщик считался подвергнутым аналогичной налоговой санкции, истекли.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10190/09-С4 по делу N А76-11201/2009-60-129 Требование: Об отмене судебного акта в части установления управляющему единовременного вознаграждения в сумме десяти тысяч рублей и установлении размера вознаграждения в размере тридцати тысяч рублей в месяц. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер вознаграждения управляющего, осуществляющего упрощенную процедуру конкурсного производства в отношении отсутствующего должника, установлен специальной нормой.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10188/09-С4 по делу N А60-33564/2008-С2 Требование: О признании недействительным договора на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг. Обстоятельства: Общество полагает, что указанный договор недействителен, так как подписан председателем ликвидационной комиссии, решение об избрании которой признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор подписан лицом, обладавшим на момент его заключения полномочиями председателя ликвидационной комиссии, регистратору не было известно о недействительности решения общего собрания акционеров об избрании ликвидационной комиссии, кроме того, не представлено доказательств нарушения оспариваемой сделкой прав и законных интересов истца.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10187/09-С4 по делу N А60-16023/2009-С11 Для привлечения к субсидиарной ответственности по части 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ необходимо установление совокупности условий: наличия у ответчика права давать обязательные указания для истца; совершения ответчиком виновных действий, свидетельствующих об использовании такого права; наличия причинно-следственной связи между использованием ответчиком своих прав в отношении истца и действиями истца, повлекшими его банкротство; недостаточности имущества истца для расчетов с кредиторами.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10180/09-С5 по делу N А76-11221/2009-18-492 Требование: О взыскании стоимости потребленной без договора электрической энергии. Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что на объекте недвижимости допущено неучтенное потребление электрической энергии. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт о бездоговорном потреблении электрической энергии подписан лицом как директором общества, но не как предпринимателем, к которому предъявлены исковые требования.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10175/09-С6 по делу N А47-1049/2009 Требование: О признании незаконными действий органа местного самоуправления, об обязании подготовить проект постановления о предоставлении в собственность земельного участка. Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал в выкупе земельного участка ввиду отсутствия документов, свидетельствующих о переводе квартир в нежилые помещения, а также о праве собственности заявителя на часть подвала и пристрой. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на испрашиваемом земельном участке расположен принадлежащий заявителю объект недвижимости, он является единственным собственником спорного жилого дома, в связи с чем имеет исключительное право на приобретение земельного участка.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10170/09-С6 по делу N А60-20965/2009-С9 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на газопровод отказано правомерно, поскольку заявителем в регистрирующий орган не были представлены подлинный акт о приемке названного объекта в эксплуатацию и документы, подтверждающие полномочия директора общества на момент заключения договора простого товарищества.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10168/09-С6 по делу N А60-23536/2009-С9 Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества. Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал арендатору в реализации права на приватизацию имущества в связи с несоблюдением условий приватизации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор более трех лет владел и пользовался имуществом, нарушения сроков внесения арендной платы, допущенные арендатором, являются незначительными, задолженность по арендной плате и пеням отсутствует.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10167/09-С6 по делу N А60-15086/2009-С2 Требование: О признании недействительными аукциона и соглашения о задатке, а также о возврате госзаказчиком суммы задатка. Обстоятельства: Участник аукциона полагает, что торги по продаже земельного участка, проведены с нарушением требований закона (отсутствует утвержденный перечень земельных участков, подлежащих продаже через аукцион). Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, определены его разрешенное использование и технические условия подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, участник аукциона внес задаток и выиграл торги на приобретение участка как лицо, предложившее большую цену.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10166/09-С6 по делу N А60-25553/2009-С9 Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества. Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал арендатору в реализации права на приватизацию имущества в связи с несоблюдением условий приватизации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор более трех лет владел и пользовался имуществом, допущенная арендатором несколько раз незначительная просрочка внесения арендной платы не может свидетельствовать о его недобросовестности, а также о том, что обязательства по договору выполнялись им ненадлежащим образом.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10164/09-С6 по делу N А60-2615/2009-СР Требование: О признании недействительным зарегистрированного права собственности на железнодорожный путь. Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком зарегистрировано право собственности на объект, который является частью объекта, принадлежащего истцу на праве собственности. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку спор по существу не разрешен, не установлено основание возникновения права собственности ответчика на спорный объект, а также в чьем фактическом владении находится имущество.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10162/09-С6 по делу N А60-24517/2009-С9 Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества. Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал арендатору в реализации права на приватизацию имущества в связи с несоблюдением условий приватизации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор непрерывно более трех лет владел и пользовался имуществом, нарушения сроков внесения арендной платы незначительны, задолженность по арендной плате и пеням на момент отказа в выкупе имущества отсутствовала.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10161/09-С2 по делу N А76-8032/2009-2-545 Требование: О взыскании долга за выполнение подрядных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Поставщик изготовил и передал проектную документацию и комплект изделий, покупатель их принял, но не оплатил. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ истцом подтверждается актами приема-передачи документации и товарными накладными. Размер процентов снижен с учетом применения иной ставки рефинансирования.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10157/09-С6 по делу N А34-877/2009 Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения имущества, обязании ответчика освободить спорный объект недвижимости. Обстоятельства: После расторжения договора аренды арендованное имущество не возвращено арендодателю. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор безосновательно занимает спорное здание.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10156/09-С2 по делу N А76-14579/2009-56-374 Требование: О взыскании: 1) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; 2) пеней. Обстоятельства: Страхователь в добровольном порядке требование уполномоченного органа об уплате недоимки и пеней не исполнил. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие недоимки доказано; 2) в удовлетворении требования отказано, поскольку в период начисления пеней операции по счетам страхователя были приостановлены на основании решений налогового органа, что воспрепятствовало исполнению страхователем обязанности по погашению задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2009 N Ф09-10153/09-С3 по делу N А50-16865/2009 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Стороны подписали договор аренды и акт приема-передачи земельного участка, арендатор внес арендную плату, однако межевание спорного участка не проведено, договор не зарегистрирован, арендатор участком не пользовался. Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект аренды не определен, договор является незаключенным, факт использования арендатором участка не установлен.