Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 190

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6611/09 по делу N А68-3209/07-272/8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене постановления о предоставлении земельного участка для строительства торгово-технического комплекса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как орган местного самоуправления в соответствии с предоставленными ему ст. 48 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" полномочиями правомерно отменил постановление.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6597/09 по делу N А21-6551/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что заявителем доказано право на возмещение расходов по выплате единственному участнику общества (его директору) пособия по обязательному социальному страхованию.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6587/09 по делу N А41-24021/08 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Пенсионным фондом РФ не представлено доказательств обоснованности начисления и правильности расчета сумм недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в заявленном размере.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6581/09 по делу N А68-3406/08-139/12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и о взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6565/09 по делу N А33-10871/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия Фонда социального страхования, выразившегося в невозмещении расходов на обязательное социальное страхование, и об обязании возместить указанные расходы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель правомерно применил районный коэффициент в размере 1,3 при расчете размера выплаченных работнику пособий по обязательному социальному страхованию.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6546/09 по делу N А01-1071/2006-8 В передаче дела по иску о взыскании части оплаты за документально не подтвержденные объемы работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек; по встречному иску о взыскании задолженности по договорам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6503/09 по делу N А07-14150/07-Г-ЮИР В передаче дела о возложении на ответчика обязанности по устранению дефектов капитального ремонта участка автомобильной дороги, выявленных в течение гарантийного срока, предусмотренного государственным контрактом, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, оценив представленные документы, правомерно признал недоказанным возникновение дефектов в результате указанных обстоятельств, в связи с чем возложил на подрядчика обязанность по устранению выявленных недостатков строительных работ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6488/09 по делу N А48-3397/08-2 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием в действиях предприятия состава вменяемого правонарушения, а также в связи с несоблюдением фондом порядка привлечения предприятия к ответственности, предусмотренной ст. 101.4 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6481/09 по делу N А40-25208/08-147-260 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа и обязании осуществить возврат антидемпинговых пошлин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6457/09 по делу N А21-7356/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования таможни об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из признания требования таможенного органа незаконным.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6774/09 по делу N А53-7966/2008-С4-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения казначейства, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, обязании принять к исполнению указанное постановление для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у бюджетного учреждения отсутствовали счета, открытые в учреждениях Банка России или в кредитной организации.


Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6764/09 по делу N А45-12412/05-37/267 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, возникших в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по договору поставки, и по встречному иску о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6757/09 по делу N А32-8787/2008-39/144 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования об утверждении проекта границ земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском заявителем срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, а также в связи с недоказанностью уважительности причин данного пропуска срока.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6756/09 по делу N А40-17111/08-21/217 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что судами первой и апелляционной инстанций не были надлежащим образом исследованы материалы дела на предмет соответствия объема поставленного товара оплаченной за него сумме.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6441/09 по делу N А34-4699/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков от содержания объектов жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы, переданных в ведение органов местного самоуправления, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью наличия и размера убытков, а также противоправности поведения ответчиков.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6424/09 по делу N А13-6017/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений очередного общего собрания акционеров общества об утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности, об утверждении аудитора, об избрании членов совета директоров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлены существенные нарушения, допущенные ответчиком при проведении общего собрания акционеров.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6402/09 по делу N А17-3230/2008-05-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невыдаче паспортов на транспортные средства, ввезенные обществом в качестве вклада в уставный капитал, и об обязании выдать обществу технические паспорта на транспортные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия таможенного органа, выразившиеся в отказе таможенного органа в выдаче обществу ПТС на ввезенные автобусы, признаны законными.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6401/09 по делу N А40-47328/08-130-424 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как проведение налоговым органом проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6390/09 по делу N А32-8199/2008-12/112-18АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения указанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6383/09 по делу N А40-30373/08-17-320 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт по ГТД, требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что решения и требование таможенного органа являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6382/09 по делу N А40-15438/08-121-163 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о проведении корректировки таможенной стоимости товаров в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено и доказано, что спорные акты таможенного органа являются незаконными.


Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6381/09 по делу N А40-30632/08-21-376 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров и требования таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6381/09 по делу N А40-30632/08-21-376 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт по ГТД, требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что решения и требование таможенного органа являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6379/09 по делу N А40-30376/08-21-373 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт, и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6379/09 по делу N А40-30376/08-21-373 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт, и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6378/09 по делу N А40-23893/08-130-225 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт, и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6378/09 по делу N А40-23893/08-130-225 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт, и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6377/09 по делу N А40-20234/08-153-240 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт по ГТД, требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что решение и требование таможенного органа являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6377/09 по делу N А40-20234/08-153-240 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт, и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6375/09 по делу N А40-20243/08-72-204 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения таможенного органа в части признания правомерным решения таможенного органа о непринятии заявленной обществом таможенной стоимости товара и решения о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт по ГТД, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что решения таможенного органа являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6374/09 по делу N А40-18891/08-152-187 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт по ГТД, требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что решение и требование таможенного органа являются незаконными.


Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6373/09 по делу N А40-29931/08-153-293 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа, требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6361/09 по делу N А40-30374/08-17-321 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6284/09 по делу N А40-19941/08-138-152 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки оборудования назначенного к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отменяя решение суда первой инстанции, суд пришел к правомерному выводу о принятии решения в отношении прав и обязанностей изготовителя оборудования, не привлеченного к участию в деле.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6284/09 по делу N А40-19941/08-138-152 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исследовав вопрос о сроке поставки товара, суд правомерно пришел к выводу, что сторонами не согласован срок поставки крана, в связи с чем не подлежит применению ответственность в виде неустойки, предусмотренная договором за просрочку поставки.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6260/09 по делу N А40-11953/07-81-84 В передаче дела по заявлению о признании незаконными договоров купли-продажи, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отменяя судебные акты, суд правомерно указал, что они не могут быть признаны обоснованными и мотивированными, содержащими ссылки на законы и иные правовые акты, которыми руководствовались суды; кроме того, суд не исследовал ряд обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6231/09 по делу N А40-30368/08-154-377 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт по ГТД, требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела доказано, что решения и требование таможенного органа являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6215/09 по делу N А50-7748/2008-Г-13 В передаче дела по иску о взыскании долга, скидок, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно договор поставки в соответствии с ГК РФ посчитал незаключенным, а произведенные поставки расценил как разовые сделки купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6188/09 по делу N А61-737/08-13 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для обязания ответчика - гарантирующего поставщика - заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6180/09 по делу N А05-4946/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик, заявив о смене тарифа на электрическую энергию с одноставочного на двухставочный, фактически предложил условия, не предусмотренные договором и законодательством.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6166/09 по делу N А47-10233/2007АК-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по закрытию постоянной зоны таможенного контроля на механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ, расположенной на станции железной дороги, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия таможенного органа признаны законными.


Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6165/09 по делу N А45-10506/2008-53/207 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду в отсутствие приборов учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в части самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6155/09 по делу N А05-8569/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у Пенсионного фонда РФ отсутствовали основания для взыскания с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и части пеней.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6154/09 по делу N А05-8568/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у Пенсионного фонда РФ отсутствовали основания для взыскания с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и части пеней.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6121/09 по делу N А73-4477/2008-30 В передаче дела по иску о признании торгов недействительными и взыскании задатка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что истцом не представлено арбитражным судам доказательств того, что указанные им в обоснование иска нарушения повлияли на его право участвовать в торгах или на результаты торгов и затрагивают его имущественные права и интересы, которые будут восстановлены в случае удовлетворения иска.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6119/09 по делу N А40-23117/08-72-231 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенных органов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6119/09 по делу N А40-23117/08-72-231 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенных органов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6114/09 по делу N А68-2056/08-156/17 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на день подачи иска заявительницей был пропущен трехгодичный срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда она должна была узнать о неосновательном обогащении ответчика.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6105/09 по делу N А24-2957/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней за счет имущества предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку пени начислены налоговым органом за период, когда все имущество предприятия было арестовано, в связи с этим суды правомерно учли, что начисление пеней в этом случае не соответствует пункту 3 статьи 75 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6100/09 по делу N А24-2953/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания пеней за счет имущества предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что начисление пеней не соответствует п. 3 ст. 75 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6078/09 по делу N А56-9578/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что установлен факт неисполнения ответчиком договорных обязательств.


Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6076/09 по делу N А56-17789/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что решение таможенного органа является незаконным.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6069/09 по делу N А45-4636/08-32/94 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из факта пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6064/09 по делу N А73-4277/2008-74АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 6056/09 по делу N А53-9161/08-С4-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров, требований об уплате таможенных платежей, а также незаконными действий таможни при отборе проб по актам взятия проб и образцов товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о признании решения таможенного органа законными.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6054/09 по делу N А75-6420/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности факта неосновательного обогащения компании за счет общества.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6048/09 по делу N А56-12548/2008 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения земельного участка и нежилого здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли, поскольку общественной организацией в лице ее правомочного органа не была выражена воля на отчуждение спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 5644/09 по делу N А45-1758/200837/60 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 4982/09 по делу N А07-4117/2008-Г-ИЭР Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю в связи с пропуском установленного законом срока; в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как причины пропуска срока уважительными и не зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением, не являются.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-4958/09 по делу N А40-28523/08-37-246 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы по контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов и по встречному иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-4931/09 по делу N А13-10136/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, а причины его пропуска, приведенные в ходатайстве на восстановление срока, не являются уважительными.


Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 4924/09 по делу N А26-5019/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава указанного административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-4579/09 по делу N А40-30342/08-143-83 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, об уплате недоимки по НДС, внесении исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявитель выполнил все условия, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ, для получения права на налоговые вычеты по уточненной налоговой декларации.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-4252/09 по делу N А03-9944/2008-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 4171/09 по делу N А27-7670/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору внутреннего финансового лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по условиям заключенного сторонами договора лизинга стороны установили выкупную цену предмета лизинга, которая не включается в общую сумму лизинговых платежей и подлежит уплате после окончания действия настоящего договора.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-4088/09 по делу N А32-5945/2004-6/108-2005-6/587 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявленные требования частично, суд правомерно исходил из того, что не подлежат оплате работы, выполненные с ненадлежащим качеством.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-3933/09 по делу N А76-27179/2007-10-655/231 В передаче дела по иску об обязании заключить договор аренды с правом выкупа нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как восстановление права общества на аренду и выкуп помещения не могут быть осуществлены, так как в сроки, установленные законом, и в пределах общего срока исковой давности общество не обратилось к уполномоченному органу с заявлением о выкупе муниципального имущества на условиях, определенных планом приватизации в 1993 году.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-3648/09 по делу N А08-15600/04-23-20-25-9 В передаче дела по заявлению о признании не соответствующим закону постановления главы муниципального образования об изъятии земельного участка и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, оспариваемым актом произведено изъятие земельного участка, предоставленного для жилищного строительства, в связи с его неиспользованием в течение трех лет в соответствии со ст. 45 ЗК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-3376/09 по делу N А45-14352/07-15/385 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, несоответствие взыскания спорной суммы в пользу страхователя условиям договора страхования и ст. 430 ГК РФ не подтверждено, поскольку страхователь и выгодоприобретатель урегулировали свои отношения, а страховой случай имеет место; отказ в удовлетворении иска страхователя противоречил бы целям страхования и фактическим обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-2802/09 по делу N А40-3105/07-93-35, А40-65915/05-83-510, А40-65908/05-83-509, А40-72462/05-83-565, А40-65910/05-5-560, А40-61914/05-67-435, А40-72459/05-67-490, А40-65912/05-26-397, А40-65911/05-15-529, А40-63913/05-27-324, А40-63585/05-27-311 В передаче дела по иску о признании недействительной уступки прав на товарные знаки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорные сделки имеют существенное значение, однако совершены в нарушение иностранного и российского законодательства, с превышением полномочий, в отсутствие одобрения всеми акционерами общества.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-2418/09 по делу N А76-31155/2006-8-677/42/52 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как из обжалуемых судебных актов не усматривается, что они принимались о правах и обязанностях заявителя.


Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-2418/09 по делу N А76-31155/2006-8-677/42/52 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку вынесенные по данному делу судебные акты не принимались о правах и обязанностях заявителя.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 17612/08 по делу N А06-1581/2008-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы по финансово-бюджетному надзору о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что действия общества образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 17189/08 по делу N А08-816/08-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что действия общества образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-13472/08 по делу N А15-817/2007 В передаче дела по иску в части принятия пунктов 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 8.1 договора поставки электроэнергии в редакции истца, пунктов 7.3 - 7.6 договора в редакции ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно исходил из того, что заключенный между сторонами договор поставки электроэнергии не является публичным, истец не является потребителем электроэнергии, поэтому он не вправе требовать заключения договора на своих условиях.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N 7261/09 по делу N А82-3237/2008-43 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности сделки возвращено заявителю, так как к данному заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6911/09 по делу N А41-10226/08 В передаче дела по иску об обязании ответчика подписать акты о приемке выполненных работ в соответствии с условиями договора подряда и о взыскании задолженности по этому договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а также принял все необходимые меры для сдачи результатов работ ответчику, который не представил мотивированный отказ от приемки выполненных обществом работ и не оплатил их результат.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6866/09 по делу N А09-8329/07-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить истцу недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сделка совершена между юридическими лицами, директором которых является одно и то же лицо; суд обоснованно пришел к выводу о наличии заинтересованности в совершении указанной сделки.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6864/09 по делу N А09-8328/07-26 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя исковое требование, суд пришел к правомерному выводу о наличии заинтересованности в совершении сделки, так как данная сделка совершена между юридическими лицами, директором которых является одно и то же лицо.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6850/09 по делу N А55-9687/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя исковое требование частично, суд исходил из учета характера отношений сторон, их преддоговорной переписки и незаключенности договора аренды на спорный участок и правомерно признал недоказанным факт использования ответчиком земельного участка площадью, заявленной в иске.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6848/09 по делу N А40-32188/08-15-195 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно указал на отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих доводы истца об отсутствии оплаты со стороны ответчика исполнительного листа, предъявленного в службу судебных приставов к исполнению, в связи с отсутствием денежных средств на счете должника.


Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6830/09 по делу N А40-72347/08-147-575 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт совершения организацией административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6814/09 по делу N А41-4802/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6813/09 по делу N А54-4009/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения (протокола) об отказе от заключения государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обществом не был представлен в установленный срок в Министерство здравоохранения полный пакет документов, необходимых для заключения государственного контракта.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6800/09 по делу N А73-12175/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что материалами дела не подтвержден факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6790/09 по делу N А40-44423/08-64-176 В передаче дела по иску о возврате арендованного имущества по договору лизинга (финансовой аренды) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив факт прекращения договора в силу истечения срока его действия и отсутствие доказательств возврата имущества арендодателю, на основании статьи 622 ГК РФ правомерно обязал ответчика возвратить арендованное имущество.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6789/09 по делу N А40-42558/08-53-430 В передаче дела по иску о возврате арендованного имущества по договору лизинга (финансовой аренды) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив факт прекращения договора в силу истечения срока его действия и отсутствие доказательств возврата имущества арендодателю, на основании статьи 622 ГК РФ правомерно обязал ответчика возвратить арендованное имущество.

Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-6780/09 по делу N А40-15694/08-58-136 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору субподряда, пени, встречному иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расторжении договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, частично удовлетворяя встречный иск, суд правомерно исходил из того, что ответчик перечислил денежные средства, поставил строительные материалы и оказал услуги по предоставлению строительной техники.

Решение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N ГКПИ09-561 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как заявителем совершен дисциплинарный проступок, который порочит честь и достоинство судьи.

Решение МКАС при ТПП РФ от 02.06.2009 по делу N 148/2008 МКАС удовлетворил иск о взыскании денежных средств, расходов по уплате арбитражного сбора, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил свое обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 15-В09-3 В иске о признании ничтожным договора аренды земельного участка, заключенного участниками долевой собственности, отказано правомерно, так как процедура созыва и проведения общего собрания участников долевой собственности нарушена не была, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса РФ с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 N 101-ФЗ.


Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 4н-67/09 Жилищный сертификат выдается военнослужащему до издания приказа о его увольнении с военной службы.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 5-В09-30 Дело по иску о признании незаключенным договора застройщика направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истец полагает, что данное дело неподсудно районному суду и подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения земельного участка; эти доводы нуждаются в проверке и надлежащей правовой оценке в соответствии с требованиями закона.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6189/09 по делу N А59-800/08-С16 В передаче дела по иску о запрете органу местного самоуправления предпринимать действия по сносу магазина до предоставления ему предварительного и равноценного возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что истец при рассмотрении дела не ставил под сомнение заключение межведомственной комиссии о признании дома аварийным и подлежащим сносу и его не оспаривал.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-4976/09 по делу N А63-1298/2007-С4-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие использование заявителем игровых автоматов до их регистрации.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-4038/09 по делу N А40-6177/08-118-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогового вычета по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал, что оказанные ему услуги по своему характеру не относятся к экспорту товаров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 N 2417/09 по делу N А40-77124/06-105-576 Иск об истребовании из незаконного владения нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как корпоративные решения участниками общества в действительности не принимались, свою волю на выбытие имущества из владения общества ни участники, ни органы юридического лица не выражали, выбытие имущества произошло помимо воли общества, в результате противоправных действий иных лиц.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 N 21/09 по делу N А14-16254-2007262/26 Дело о признании незаконным действия кадастровой палаты по определению кадастровой стоимости земельного участка на основе удельного показателя и обязании устранить допущенные нарушения передано на новое кассационное рассмотрение, так как согласно действующему на момент возникновения спорных отношений закону отказ в проведении государственного кадастрового учета или уклонение от его проведения могли быть обжалованы в арбитражный суд, в связи с чем данный спор подведомствен арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6768/09 по делу N А52-3550/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил заявленные требования исходя из соответствия учетной политики заявителя требованиям Налогового кодекса РФ и документального подтверждения им права на применение налогового вычета по НДС.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6763/09 по делу N А52-3681/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил заявленные требования исходя из документального подтверждения заявителем права на применение налогового вычета по НДС.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6759/09 по делу N А52-5014/2007 В передаче дела по заявлению об оспаривании решений налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил заявленные требования исходя из соответствия учетной политики заявителя требованиям НК РФ и документального подтверждения спорной суммы налога.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 N 321/09 по делу N А45-4438/2007-7/116 Поскольку Единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков, с даты включения в который некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации оценщиков, на момент проведения заявителем выкупа акций создан не был, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что данное общество действовало при выкупе акций без нарушений требований п. 7 ст. 7 Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ, и в удовлетворении иска правомерно отказал.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 N 2778/09 по делу N А40-9288/08-117-40 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества удовлетворено, поскольку в настоящем случае отсутствует событие налогового правонарушения, так как у общества не возникла обязанность по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость за налоговый период - не истекли 180 дней для документального подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 N 2147/09 по делу N А41-К2-8640/04 Исковое требование о признании права на земельные участки и земельные доли удовлетворено правомерно, поскольку уставный капитал правопредшественника истца был сформирован за счет земельных долей его учредителей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 N 17573/08 по делу N А60-2561/2008-С10 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 16.15 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует в действиях заявителя состав административного правонарушения, так как форма отчетности для представления в таможню в установленном законом порядке не была определена, а требование, на основании которого она подлежала представлению, заявителю не направлялось.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 N 17434/08 по делу N А65-8139/2008-СА3-38 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как, с учетом наделения руководителем общества своего представителя полномочиями на представление интересов общества, его осведомленности о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела, вывод суда о том, что общество вследствие неизвещения его о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела было лишено гарантий защиты, ошибочен.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7045/09 по делу N А15-1045/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7028/09 по делу N А82-13315/2008-43 "Об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6820/09 по делу N А25-1241/08-14 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6661/09 по делу N А40-728/08ип-68 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6070/09 по делу N А59-839/08-С13 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-4132/09 "О назначении судебного заседания"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7034/09 по делу N А33-4258/2006 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-5973/09 по делу N А33-17606/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 7271/09 по делу N А59-2882/08-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 7254/09 по делу N А32-3207/2008-68/30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 7243/09 по делу N А40-17584/07-24-138 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 7226/09 по делу N А03-14257/2008-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 7217/09 по делу N А07-5752/2008-Г-ГЕА "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 7208/09 по делу N А60-11891/2008-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 7201/09 по делу N А12-9645/2008-с60 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 6985/09 по делу N А07-17707/2007-Г-ГИА "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 7187/09 по делу N А40-50281/08-132-414 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 7186/09 по делу N А41-4813/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 7175/09 по делу N А46-2901/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 6811/09 по делу N А51-6986/08-34-156 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 7161/09 по делу N А40-63589/08-74-225 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 6781/09 по делу N А40-7088/08-28-72 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 7149/09 по делу N А40-43776/08-6-387 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 3948/09 по делу N А41-14883/08 "Об отмене приостановления исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 12546/08 по делу N А21-7422/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7295/09 по делу N А40-40961/08-141-120 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7288/09 по делу N А58-2927/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7255/09 по делу N А56-22299/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7251/09 по делу N А40-11960/06-138-96 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7240/09 по делу N А40-30320/08-140-99 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7239/09 по делу N А08-2803/2008-25 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7234/09 по делу N А12-16841/08-С45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7233/09 по делу N А12-16840/08-С45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7232/09 по делу N А12-16839/08-С45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7230/09 по делу N А12-16838/08-С45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7229/09 по делу N А12-16837/08-С45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7225/09 по делу N А12-16836/08-С45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7224/09 по делу N А12-16833/08-С45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7222/09 по делу N А17-4214/2008-05-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7220/09 по делу N А-32-22465/2006-26/271-2008-56/20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7210/09 по делу N А35-3834/08-С26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7206/09 по делу N А40-52826/07-144-208 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7202/09 по делу N А-32-6494/2008-34/113-29/408 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7198/09 по делу N А56-17043/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7191/09 по делу N А07-13990/2007-Г-СИЗ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7173/09 по делу N А41-7109/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7166/09 по делу N А41-11201/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7164/09 по делу N А56-14434/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7158/09 по делу N А78-3294/2008-С2-23/173 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7157/09 по делу N А07-7919/2008-Г-ВЕГ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7154/09 по делу N А56-35225/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7150/09 по делу N А40-65452/08-62-550 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7136/09 по делу N А40-10108/08-89-116 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7133/09 по делу N А50-10508/2008-Г-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7129/09 по делу N А50-4230/2007-Г24 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7101/09 по делу N А40-14088/07-56-340 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7092/09 по делу N А33-12933/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7076/09 по делу N А40-49654/08-62-428 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7058/09 по делу N А40-37823/08-72-345 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 N 7373/08 по делу N А55-13742/2006-13 В удовлетворении иска о взыскании убытков, составляющих рыночную стоимость акций, отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказано причинение ответчиком убытков истцу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 N 626/09 по делу N А40-4722/07-45-24 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора купли-продажи векселя отказано правомерно, так как применение двусторонней реституции в связи с погашением требований по векселю истечением срока платежа и утратой векселем свойств ценной бумаги невозможно.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 N 1855/09 по делу N А02-2833/2003 Заявление о взыскании с налогового органа вознаграждения за проведение процедуры ликвидации удовлетворено, так как материалами дела подтверждено отсутствие у общества денежных средств и другого имущества, а то обстоятельство, что по данному делу ошибочно не была введена упрощенная процедура банкротства, не может лишать ликвидатора права на получение вознаграждения, поскольку им проведены ликвидационные процедуры в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 73-В09-2 Дело по иску о взыскании денежных средств по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска банка к поручителям нельзя признать правильным, поскольку в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 5-Г09-35 Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения заочного решения иностранного суда на территории РФ удовлетворено правомерно, так как условия при разрешении принудительного исполнения, предусмотренные Минской конвенцией, соблюдены, ходатайство отвечает требованиям, установленным Минской конвенцией, все необходимые документы к ходатайству приложены.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 5-В09-39 Учитывая факт того, что наследодатель при жизни выдачей доверенности на совершение действий по приватизации жилого помещения выразил свою волю на его приватизацию, в которой ему по закону не могло быть отказано, заявленные требования наследника о включении спорного помещения в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 5-В09-36 Дело по встречному иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следовало уточнить причины пропуска истцом шестимесячного срока, установленного ст. 1555 ГК РФ, так как истец обратился в суд по истечении 8 месяцев со дня, когда ему стало известно об имеющейся доле наследства.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 41-АД09-2 Судебные акты, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, а административное наказание назначено согласно санкции ст. 7.22 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 75-о09-11 Приговор по делу об организации убийства, организации покушений на убийства, незаконном приобретении, хранении, передаче огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконном хранении боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств оставлен без изменения, поскольку квалификация действий осужденного является правильной, а наказание ему назначено согласно закону, с учетом тяжести содеянного и данных о личности, в связи с чем оснований для смягчения наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 89-В09-1 Судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в принятии заявления, не учел, что спор о взыскании долга с физических лиц, ответчиков по делу в силу статьи 22 ГПК РФ подведомствен суду общей юрисдикции.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 85-Г09-1 Ходатайство о принудительном исполнении на территории РФ заочного решения иностранного суда о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего сына, продолжающего обучение, удовлетворено правомерно, так как при разрешении вопроса о принудительном исполнении на территории РФ заочного решения иностранного суда должны учитываться нормы статей 32, 51, 53 - 55 Минской конвенции, что и было сделано судом.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 82-Г09-3 В принятии к производству искового заявления о компенсации морального вреда, привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как действующее законодательство не определяет оснований и порядка возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судьи, а также подведомственность и подсудность подобного рода дел, за исключением перечисленных в п. 2 ст. 1070 ГК РФ; заявление в части возврата госпошлины правомерно возвращено заявителю за неподсудностью.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 53-Г09-11 Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 41-Г09-9 Несвоевременное и ненадлежащее извещение стороны, против которой принято решение, о времени и месте рассмотрения дела, из-за чего она была лишена возможности принять участие в процессе, является основанием для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 20-Г09-10 В настоящее время в законодательном порядке вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями суда, не урегулирован, также не определены подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором, а иным судебным решением. Не решен в законе и вопрос о компенсации материального и морального вреда в таких случаях.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 6470/09 по делу N А40-60750/07-136-437 В передаче дела по заявлению о признании незаконным принятия нотариусом в свой депозит денежной суммы, предназначенной для истца; о признании незаконным безвозмездного изъятия у истца под видом выкупа принадлежащих ему акций и обязании представить истцу равноценные ценные бумаги в качестве компенсации за принудительно изымаемые акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выкуп акций произведен с соблюдением порядка, установленного ФЗ "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6454/09 по делу N А32-6929/2008-46/78-18АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ (нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при рассмотрении дела суды не учли исключающее производство по делу обстоятельство, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6414/09 по делу N А71-9667/06-Г10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6349/09 по делу N А73-5242/2008-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления должностного лица, незаконными действий по обследованию и изъятию предметов и документов; об обязании возвратить изъятые в ходе проверки документы и предметы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые постановление и действия сотрудников УВД не соответствуют действующему законодательству, а также нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6324/09 по делу N А40-30348/08-20-77 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием обстоятельств, подтверждающих возможность принятия обществом к вычету НДС.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6295/09 по делу N А76-15855/2008-61-570 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за недоведение до сведений покупателей в наглядной и доступной форме Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из малозначительности совершенного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6281/09 по делу N А07-13696/2008-А-ИУС В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН и начисления соответствующих сумм пени и привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные выплаты относятся к оплате труда и учитывались обществом при формировании затрат при исчислении налога на прибыль.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 6277/09 по делу N А40-46295/08-23-405 В передаче дела по иску о признании договора аренды нежилого помещения действующим и обязании зарегистрировать данный договор для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив, что арендатор уклонился от регистрации договора, в нарушение условий договора обоснованно удовлетворил заявленное требование в этой части.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 6264/09 по делу N А40-39279/07-11-380 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно ч. 2 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть имущество в том состоянии, в котором получил, с учетом нормального износа. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 6252/09 по делу N А70-7311/27-2007 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа (фрахтование на время) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела доказано, что обязательства по оплате арендной платы ответчиком не выполнены.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6202/09 по делу N А63-12329/08-С3-15 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в результате осуществления пассажирских перевозок на городских автобусных маршрутах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что не доказаны факт и размер заявленных убытков.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6201/09 по делу N А40-36248/08-14-131 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что инспекция не доказала неправильное применение судом права с учетом обстоятельств по настоящему делу.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6138/09 по делу N А32-66063/2005-52/1457 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обстоятельство, указанное предпринимателем в качестве основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не является существенным.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-4675/09 по делу N А05-11725/2007 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии перехода спорных долей обществу и оснований для взыскания действительной стоимости этих долей.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-4649/09 по делу N А59-802/2008-С6 В передаче дела по иску об устранении нарушения права собственности в виде запрета администрации предпринимать какие-либо действия по сносу магазина для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что действия администрации соответствуют требованиям ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 4398/09 по делу N А05-1365/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 3949/09 по делу N А23-2033/07Г-7-116 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-3948/09 по делу N А41-14883/08 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что договор аренды расторгнут истцом в установленном законом порядке, помещение ответчиком не освобождено.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-17075/08 по делу N А63-13307/2007-С1-35 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что спортивное общество произвело не постройку, а реконструкцию существующих строений, что не является основанием для возникновения права собственности на объект недвижимости.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 16331/08 по делу N А57-2634/07-11 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежной суммы возвращено заявителю, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7287/09 по делу N А11-7345/2008-К1-10/210 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку данное заявление подано по истечении установленного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 7274/09 по делу N А57-5573/08-21 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку к данному заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-7197/09 по делу N А41-6402/08 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку к данному заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6840/09 по делу N А33-4668/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что общество признать плательщиком земельного налога нельзя.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6749/09 по делу N А57-24876/08-45 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что материалами дела подтверждается факт отсутствия на момент проверки сопроводительных документов, свидетельствующих о легальности реализации обществом алкогольной продукции.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6748/09 по делу N А67-890/08 В передаче дела по ходатайству о возвращении кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая кассационную жалобу, обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен срок, установленный ч. 3 ст. 188 АПК РФ, и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6724/09 по делу N А12-16133/08-С6 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что выплаты, произведенные за счет конкурсной массы, являются текущими платежами и правомерно учтены конкурсным управляющим в составе текущих платежей.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6705/09 по делу N А63-14105/2007-С7-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о регистрации прекращения деятельности кооператива и внесении в ЕГРЮЛ записи об исключении его из реестра по решению регистрирующего органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что процедура, предшествующая исключению кооператива из реестра, регистрирующим органом соблюдена.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6679/09 по делу N А19-16907/07-7 В передаче дела по иску об обязании исполнить условия контракта, признании незаконными требований о приостановке работ, расторжении контракта, обязании решить вопрос о проведении дополнительных работ, взыскании денежных средств, встречному иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возвращая апелляционную жалобу, суд правомерно установил, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 6653/09 по делу N А32-9902/2008-6/168 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный договор аренды сторонами в установленном порядке не расторгнут, а доказательств, подтверждающих внесение арендной платы за оспариваемый период, ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6652/09 по делу N А19-10664/08-38 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая апелляционную жалобу без движения, суд правомерно исходил из того, что заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 6617/09 по делу N А33-6503/2007 В передаче дела по иску о признании сделки купли-продажи доли ничтожной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно заключениям экспертизы подписи от имени истца в оспариваемом договоре купли-продажи доли выполнены не им, а иным лицом.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6615/09 по делу N А56-47440/2008 В передаче дела по иску о восстановлении прав на акции общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как дело о восстановлении прав истцов на акции не относится к подсудности Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области; в установленный судом срок заявители не устранили обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6596/09 по делу N А51-7626/20076-242 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за работы по текущему содержанию прибордюрной полосы дорог, тротуаров, остановок общественного транспорта, закрепленных территорий, ливневых решеток и колодцев, выполненные во исполнение обязательств по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт исполнения истцом обязательств по договору и наличия у ответчика перед ним задолженности за выполненные работы доказан.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6584/09 по делу N А06-3432/2008-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания участников общества о распределении доли одного из участников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт оплаты участником общества своей доли в уставном капитале общества при его учреждении подтверждается материалами дела, оснований считать ее перешедшей к обществу не имеется.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6582/09 по делу N А11-1885/2008-К1-15/133 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации при реорганизации в форме слияния общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием правовых оснований для отказа в осуществлении регистрационных действий на момент подачи заявления.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6580/09 по делу N А21-3201/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов уполномоченных органов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока давности на оспаривание ненормативных актов.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6563/09 по делу N А72-3781/08-25/162 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт пользования ответчиком недвижимым имуществом в отсутствие установленных законом (сделкой) оснований без соответствующего возмещения (внесения арендной платы).

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N 6535/09 по делу N А73-11093/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при проведении торгов были соблюдены требования Положения о проведении торгов на право заключения договора аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, утвержденного распоряжением Министерства государственного имущества РФ от 28.07.1998 N 774-р, и требования гражданского законодательства.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6826/09 по делу N А48-4919/07-6 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6808/09 по делу N А41-12813/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не доказано событие налогового правонарушения, в связи с чем общество незаконно привлечено к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6142/09 по делу N А41-К2-18135/07 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговым органом не представлено доказательств в подтверждение обоснованности принятого решения.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 6083/09 по делу N А75-7271/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2009 N 4-О09-58СП Доводы осужденного о незаконном составе коллегии присяжных заседателей признаны кассационной инстанцией необоснованными.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6353/09 по делу N А60-3591/2008-С11 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что спорный объект находится в фактическом владении и пользовании Главного управления Министерства внутренних дел РФ, предприятием не заявлены требования о признании недействительным распоряжения комитета об изъятии имущества из хозяйственного ведения предприятия и о передаче его другому лицу.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-3573/09 по делу N А52-1335/2008 Дело о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, и обязании его предоставить в собственность за плату передано для пересмотра в порядке надзора, так как его передача в собственность общества фактически означает передачу в частную собственность объекта археологического наследия, что является нарушением закона, в силу которого объекты археологического наследия не подлежат отчуждению из государственной собственности.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6502/09 по делу N А27-4147/2008-2 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил заявленные требования исходя из того, что судебный порядок взимания задолженности по налогам и сборам применяется в случае пропуска налоговым органом сроков принятия решения о взыскании, установленных пунктом 3 статьи 46 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 6150/09 по делу N А06-4958/2008-18 В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как создание видимости частно-правового спора, в том числе с отнесением его на рассмотрение третейским судом, для получения формальных оснований регистрации права на недвижимое имущество влечет подмену законных функций государственных органов по регистрации прав на недвижимое имущество и противоречит публичному порядку.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6624/09 по делу N А40-44867/08-117-149 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6559/09 по делу N А51-7629/2008-33-183 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6508/09 по делу N А51-7613/2008-40-176 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6358/09 по делу N А47-8751/2007АК-36 "О приостановлении надзорного производства по делу"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6358/09 по делу N А47-8751/2007АК-36 "О приостановлении надзорного производства по делу"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6140/09 по делу N А12-10757/08-с38 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-4122/09 по делу N А05-4705/2008 "О приостановлении надзорного производства по делу"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 6961/09 по делу N А12-9353/08-С9 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 6676/09 по делу N А32-911/2008-16/6 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 3249/09 по делу N А43-45191/2005-43-721 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7260/09 по делу N А40-10472/08-113-68 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7218/09 по делу N А33-6426/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7209/09 по делу N А41-3613/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7184/09 по делу N А43-5054/2008-45-84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7183/09 по делу N А35-1590/08-С21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7179/09 по делу N А66-2514/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7162/09 по делу N А40-38658/74-123 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7160/09 по делу N А60-15168/2008-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7144/09 по делу N А39-2611/2008-254/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7143/09 по делу N А78-3640/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7110/09 по делу N А32-6132/08-34/98 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7108/09 по делу N А65-7231/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7095/09 по делу N А60-15168/2008-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7094/09 по делу N А03-240/2007-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7083/09 по делу N А40-72100/08-154-510 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7080/09 по делу N А32-3278/2007-64/84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7072/09 по делу N А81-1450/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7071/09 по делу N А65-4231/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7070/09 по делу N А14-14347-20070348/1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7056/09 по делу N А20-2147/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7052/09 по делу N А41-9307/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7021/09 по делу N А55-5072/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7012/09 по делу N А76-9297/2008-50-225 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7002/09 по делу N А03-4896/2008-6 "О принятии к производству заявления (предоставления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6993/09 по делу N А55-14084/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-5706/09 по делу N А40-14778/08-118-60 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-5445/09 по делу N А42-2570/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7189/09 по делу N А65-13677/2008-СА1-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7177/09 по делу N А12-12569/08-С36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6726/09 по делу N А42-652/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7264/09 по делу N А21-5905/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7263/09 по делу N А21-5903/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7262/09 по делу N А21-5904/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7257/09 по делу N А75-6450/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7256/09 по делу N А56-13024/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7250/09 по делу N А09-4098/2008-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7244/09 по делу N А76-7131/2007/25-504/59 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7241/09 по делу N А75-5935/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7237/09 по делу N А43-5008/2008-29-56 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7236/09 по делу N А75-3408/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7235/09 по делу N А37-1161/2008-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7228/09 по делу N А27-9733/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7219/09 по делу N А05-5204/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7211/09 по делу N А15-698/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7205/09 по делу N А65-23184/2008-СА1-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7196/09 по делу N А51-6635/2008-41-197 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7195/09 по делу N А32-3199/2008-9/37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7182/09 по делу N А32-10587/2007-64/263 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7180/09 по делу N А40-67531/08-96-290 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7167/09 по делу N А63-10309/07-СЗ-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7151/09 по делу N А24-3352/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7103/09 по делу N А03-7687/2008-11 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7085/09 по делу N А51-6765/2007-28-173 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 6579/09 по делу N А40-30627/08-17-325 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 1037/09 по делу N А35-5312/08-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7204/09 по делу N А75-9810/2005 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6973/09 по делу N А41-483/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-4296/09 по делу N А33-1362/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-2774/09 по делу N А55-1843/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 9895/06 по делу N А49-4807/2005-254/15 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6229/09 по делу N А70-1641/22-2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным пункта протокола заседания комиссии по оценке и сопоставлению заявок на участие в конкурсе по выполнению работ по контролю технического состояния транспортных средств при государственном осмотре, об отказе в заключении договора и обязании управления ГИБДД ГУВД заключить типовой договор для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 6196/09 по делу N А05-7721/2008 В передаче дела по иску об обязании ответчика перечислить в полном объеме полученные денежные средства за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, представить отчет о ежедневных фактически поступивших денежных средствах в рамках договора, представить истцу отчет о проведенной ответчиком работе по взысканию задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6169/09 по делу N А73-6329/2008-93 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что установлен факт виновного действия ответчика, не обеспечившего надлежащую сохранность груза.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6098/09 по делу N А76-24996/2007-4-673/131 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца вследствие фактического использования спорного земельного участка доказан.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6075/09 по делу N А63-5150/2008-С6-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по утверждению материалов межевания и присвоению кадастрового номера земельному участку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку не доказан факт нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6067/09 по делу N А07-14144/2008-А-КРК В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий управления по регистрации договора залога (ипотеки) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что предусмотренные нормами условия для признания действий управления Федеральной регистрационной службы по регистрации спорного договора ипотеки незаконными отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-5964/09 по делу N А65-12809/2008-СГ5-28 В передаче дела по заявлению о взыскании долга по договору энергоснабжения и расходов по уплате третейского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как данный спор подведомственен третейскому энергетическому суду, а решение данного суда согласно заключенному третейскому соглашению является окончательным для обеих сторон.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 5512/09 по делу N А50П-811/2008 Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано, оно в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 296 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 5511/09 по делу N А50П-834/2008 Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано, оно в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 296 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-5438/09 по делу N А40-47370/07-25-302 В передаче дела по заявлению в части отмены решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что заявителем не были представлены доказательства его ненадлежащего уведомления об арбитражном разбирательстве.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-5295/09 по делу N А32-7928/2008-36-151 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества и обязании предпринимателя возвратить спорное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что торги по продаже имущества общества проведены с соблюдением установленных правил, не нарушают права должника и кредиторов, проведены до введения в отношении общества процедуры наблюдения.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-5175/09 по делу N А40-17187/08-20-30 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными актов налогового органа и признании незаконными действий по проведению зачета излишне уплаченных сумм НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не представлено убедительных доказательств отсутствия хозяйственных взаимоотношений с контрагентами.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-5136/09 по делу N А-07-6367/2007-А-БЛВ/ААД В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-5047/09 по делу N А40-8985/08-97-61 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пеней, упущенной выгоды, убытков в виде недополученных акционерами дивидендов, расходов истца по уплате госпошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик в нарушение условий кредитного договора не уплатил проценты за пользование кредитом.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-5007/09 по делу N А26-2512/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный земельный участок относится к землям железнодорожного транспорта и находится в федеральной собственности; оспариваемое постановление издано в целях упорядочения границ землепользования и не нарушает прав и законных интересов заявителей.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-4631/09 по делу N А57-15325/08-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации муниципального образования об отмене постановления главы администрации об утверждении градостроительного плана земельного участка и обязании главы администрации устранить нарушение прав заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6510/09 по делу N А58-3563/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установленные договором аренды земельного участка, заключенным между истцом и ответчиком, обязательства по внесению арендной платы ответчиком не исполнены.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 6482/09 по делу N А40-25211/08-147-261 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6479/09 по делу N А21-4802/2007 В передаче дела по иску о взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как прокурор не относится к лицам, за счет которых могут быть возмещены судебные расходы.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6440/09 по делу N А75-741/2008 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору на выполнение работ по землеустройству для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт обращения к заказчику о продлении срока выполнения договорных работ, не обосновал причин, по которым он не представил доказательства выполнения им землеустроительных работ в суд.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6352/09 по делу N А76-24260/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней по НДС и привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6329/09 по делу N А43-9314/2008-17-340 В передаче дела по иску о признании недействительным пункта трудового договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что на момент подписания договора ответчик одновременно являлся членом совета директоров банка и работником, с которым банком заключено оспариваемое соглашение; следовательно, ответчик является заинтересованным лицом.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6290/09 по делу N А12-12476/08-С52 В передаче дела по иску о возвращении земельного участка и демонтаже рекламного щита, расположенного на данном участке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку арендодатель возражал против заключения договора аренды земельного участка на новый срок.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6258/09 по делу N А27-4684/2008-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт ненадлежащего исполнения обязательства по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6232/09 по делу N А27-4683/2008-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт ненадлежащего исполнения обязательства по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7203/09 по делу N А50-2578/2008-Г-18 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-7185/09 по делу N А42-386/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку к заявлению копия решения арбитражного суда первой инстанции представлена заявителем не в полном объеме, а именно - отсутствует одна из страниц.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7130/09 по делу N А24-840/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку оно подано по истечении предусмотренного законом срока; в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как приведенная в нем причина пропуска не может быть отнесена к обстоятельствам, не зависящим от лица и препятствующим подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 7059/09 по делу N А15-2223/07 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку оно подано по истечении трехмесячного срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6859/09 по делу N А20-1653/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений в части отказа в возмещении суммы НДС, в части уменьшения предъявленной к возмещению суммы НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 6765/09 по делу N А60-17166/2008-С9 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как к данному заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6721/09 по делу N А45-11506/200840/290 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования об уплате НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6647/09 по делу N А56-53126/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения управления росрегистрации об отказе в государственной регистрации некоммерческого партнерства для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как судом установлено, что заявителями оспаривается решение управления, основная цель деятельности которого не связана с осуществлением предпринимательской деятельности и извлечением прибыли, исходя из чего сделан правомерный вывод о неподведомственности спора арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N 6575/09 по делу N А-32-15470/2008-70/154 В передаче дела по заявлению о признании неправомерными действий налогового органа по отказу в возврате НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды, удовлетворяя требования заявителя, правомерно признали наличие у него права на возврат налога на добавленную стоимость, исходя из обстоятельств, исследованных и установленных судом.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-4866/09 по делу N А65-16285/2008-СА2-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистратора, выразившихся в истребовании дополнительных документов, а также в понуждении внести изменения в договор купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые действия регистратора соответствуют требованиям действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7214/09 по делу N А40-17689/08-134-120 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7213/09 по делу N А75-5276/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7212/09 по делу N А76-23003/2008-6-480 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7207/09 по делу N А81-1647/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7192/09 по делу N А12-9590/08-С16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7190/09 по делу N А19-11164/08-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7181/09 по делу N А56-14094/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7176/09 по делу N А40-57253/08-55-458 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7172/09 по делу N А63-698/2008-С1-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7169/09 по делу N А53-54/2007-С2-42 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7168/09 по делу N А27-3895/2008-6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7156/09 по делу N А12-404/08-С47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7155/09 по делу N А73-13823/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7153/09 по делу N А20-2310/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7147/09 по делу N А76-26479/2007-8-706/77 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7146/09 по делу N А55-8440/2008-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7145/09 по делу N А55-1197/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7140/09 по делу N А08-5237/07-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7139/09 по делу N А19-6543/08-58 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7138/09 по делу N А57-10057/02-11-4-36-118 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7132/09 по делу N А61-1029/08-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7131/09 по делу N А60-7979/2008-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7127/09 по делу N А18-169/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7124/09 по делу N А55-9690/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7122/09 по делу N А36-600/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7118/09 по делу N А42-24/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7115/09 по делу N А57-4951/08-28 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7113/09 по делу N А12-10021/08-с42 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7126/09 по делу N А57-13000/08-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7125/09 по делу N А60-27136/2008-С9 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7119/09 по делу N А04-6731/08-24/358 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 6978/09 по делу N А43-3893/2008-1-117 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6937/09 Об оставлении без движения заявления об оспаривании отдельных положений Приказа Федеральной службы по финансовым рынкам "Об утверждении стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг" от 25.01.2007 N 07-4/пз-н.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6919/09 по делу N А41-К1-23839/08 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6917/09 по делу N А40-47614/08-138-404 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 6905/09 по делу N А56-19250/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6928/09 по делу N А32-11770/2008-3/126-34АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6909/09 по делу N А32-23558/2008-51/200-107АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7038/09 по делу N А56-11410/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7015/09 по делу N А75-2667/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 6998/09 по делу N А03-3809/2008-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6997/09 по делу N А51-13345/2008-34-263 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7109/09 по делу N А72-4337/08-14/173 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7107/09 по делу N А45-4913/2008-53/109 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7104/09 по делу N А26-7897/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС7102/09 по делу N А55-13949/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7091/09 по делу N А40-10610/07-108-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7089/09 по делу N А37-1694/2008-4 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7082/09 по делу N А40-25115/07-4-156 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7068/09 по делу N А32-795/2009-32/15 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7105/09 по делу N А70-3917/27-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7100/09 по делу N А33-5181/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7097/09 по делу N А72-7484/08-9/367 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7079/09 по делу N А40-33879/08-82-324 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7078/09 по делу N А63-13222/08-С3-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7074/09 по делу N А75-5688/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7073/09 по делу N А46-22178/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 6809/09 по делу N А51-10942/200815-56Б "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6161/09 по делу N А32-27803/2006-20/729-2008-16/2 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, рассмотрев обстоятельства спора, представленные доказательства, заключения экспертов, документы, представленные сторонами в подтверждение характера повреждений, суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности вины ответчика, нарушений им правил эксплуатации электросетевого хозяйства, причинно-следственной связи между поведением ответчика и возникшими у истца убытками.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6139/09 по делу N А51-2412/20085-103 В передаче дела о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как возникшие у истца расходы явились следствием принятия уполномоченным органом не соответствующего закону постановления о привлечении к административной ответственности, источником возмещения убытков судом первой инстанции определена казна РФ в части, закрепляемой за государственным органом, должностные лица которого совершили действия, повлекшие образование убытков.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6068/09 по делу N А51-2414/20085-105 В передаче дела о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как возникшие у истца расходы явились следствием принятия не соответствующего закону постановления о привлечении к административной ответственности и обоснованно квалифицированы судами как убытки, а источником возмещения верно определена казна РФ в части, закрепляемой за государственным органом, должностные лица которого совершили действия, повлекшие образование убытков.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5928/09 по делу N А59-23/08-С2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в принятии решения о сносе дома, уполномоченного органа по осуществлению координации вышеназванных действий и признании недействительным постановления об утверждении заключения о признании дома подлежащим сносу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из соответствия оспариваемого акта закону.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6913/09 по делу N А45-6997/2007-11/205 В передаче дела об обязании обеспечить доступ к имуществу, восстановить газопровод и подачу газа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик не представил разрешающей документации на реконструкцию принадлежащего ему на праве собственности газопровода, в результате которой он произвел частичный демонтаж в месте нахождения задвижки, соединяющей газопровод истца с газопроводом ответчика, чем создал препятствия в поставке газа на принадлежащие истцу объекты.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6745/09 по делу N А03-8059/2008-6 В передаче дела о признании сделки незаконной для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды вышестоящих инстанций сделали правомерный вывод об отсутствии оснований для оставления иска без рассмотрения и необходимости нового рассмотрения дела в суде первой инстанции, при этом указали на то, что суд первой инстанции не в полном объеме исследовал обстоятельства дела, пришел к выводу об отсутствии у лица права на подписание иска без учета ФЗ от 08.12.1995 N 193-ФЗ и устава кооператива.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6339/09 по делу N А50-11315/2008-Г-6 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как компенсация обществом морального вреда не исключает возможности предъявления к нему требования о взыскании убытков, возникших в связи с компенсацией морального вреда истцом.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6186/09 по делу N А60-11958/2008-С1 В передаче дела по иску о взыскании вреда, причиненного работником ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, рассмотрев обстоятельства спора, представленные доказательства, вступившие в законную силу судебные акты, документы, представленные сторонами в подтверждение характера повреждений, суды пришли к правомерному выводу об обоснованности исковых требований.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 6147/09 по делу N А50-12172/2008-А15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-3950/09 по делу N А43-3023/2008-12-135 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение и о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на данный объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд оценил представленные в материалы дела доказательства, сделал правомерный вывод об отсутствии правовых оснований приобретения истцом права собственности на спорный объект недвижимости и отказал в удовлетворении исковых требований.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 6045/09 по делу N А50-2369/2008-Г-16 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6029/09 по делу N А76-9033/2008-41-154 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5414/09 по делу N А58-3600/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5985/09 по делу N А14-10557/2007/563/24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-2536/09 по делу N А33-1618/2008 "Об отказе в разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 1641/08 по делу N А06-3156/2007-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 14243/08 по делу N А68-2423/07-162/2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-10956/08 по делу N А12-17314/07-С36 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-4140/09 по делу N А47-6623/2008АК-26 Дело о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ передано для пересмотра в порядке надзора, так как в валютном законодательстве РФ не содержится запрет на получение физическим лицом, являющимся гражданином РФ, от нерезидента наличных денежных средств в валюте Российской Федерации в качестве платы за передачу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5172/09 по делу N А58-2053/08-0325 Дело по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как принятие управлением по итогам рассмотрения апелляционной жалобы общества решения, ухудшающего его положение, означает фактически осуществление контрольной функции за деятельностью нижестоящего налогового органа вне процедуры, определенной законодательством.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-3703/09 по делу N А37-1921/2007-16/2 Неприменение судом нормативного акта об установлении значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 не может служить основанием для освобождения налогоплательщика от обязанности по уплате установленного законом налога.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-1607/09 по делу N А31-2840/2008-17 В передаче дела по иску о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи недвижимости и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-1607/09 по делу N А31-2840/2008-17 В передаче дела по иску о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи недвижимости и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.05.2009 N 80-АД09-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт его совершения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, оцененными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ; постановление о привлечении вынесено в пределах срока давности, административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6523/09 по делу N А45-9327/2008-50/176 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, образовавшихся в связи с увеличением срока хранения товара по договору, и о взыскании стоимости недостающего товара, переданного на хранение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как довод истца о возникновении недостачи в процессе хранения товара не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6522/09 по делу N А40-29565/08-145-340 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания налогового органа о прекращении деятельности общества по организации и проведению азартных игр для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами не учтены подлежащие применению нормы материального права, определяющие полномочия налоговых органов в сфере осуществления контроля и надзора за соблюдением законодательства организаторами азартных игр.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6509/09 по делу N А12-16664/08-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как срок давности привлечения к административной ответственности на момент принятия оспариваемого постановления истек.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6491/09 по делу N А42-1234/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении вычета по НДС, доначисления этого налога, пеней и взыскания штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как первичные учетные документы оформлены несуществующими юридическими лицами (поставщиками), что лишает заявителя права на вычет НДС, уплаченного таким поставщикам.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6431/09 по делу N А73-11298/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела не подтвержден факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6372/09 по делу N А-32-2975/2008-4/119 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа о прекращении деятельности в сфере игорного бизнеса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как переход имущества игорных заведений в порядке правопреемства к реорганизованному юридическому лицу, влекущий обязанность правопреемника встать на учет по месту нахождения ранее созданного обособленного подразделения и зарегистрировать объекты налогообложения налогом на игорный бизнес, не является созданием нового игорного заведения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6369/09 по делу N А-32-6420/2008-4/158 В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания налогового органа о прекращении деятельности общества в сфере игорного бизнеса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в рассматриваемом случае имело место продолжение осуществления деятельности с использованием игровых автоматов, а не регистрация нового игорного заведения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6313/09 по делу N А71-5836/2008-Г8 В передаче дела по иску о признании права собственности на не завершенный строительством объект для пересмотра в порядке надзора отказано, так как разрешение на строительство объекта капитального строительства предпринимателю не выдавалось, спорный объект возведен на участке, предоставленном для строительства торгового павильона из легких конструкций, в то время как по условиям договора аренды изменение разрешенного использования без согласия арендодателя не допускается.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6301/09 по делу N А46-10993/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения о предварительном согласовании места размещения торгово-сервисного комплекса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое распоряжение не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы общества.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6245/09 по делу N А56-13413/2008 В передаче дела о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно учел, что договор заключен на условиях Правил добровольного страхования транспортных средств от угона, действующих у страховщика и содержащих условие освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в случае хищения застрахованного автомобиля вместе со свидетельством о регистрации.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6178/09 по делу N А40-20258/08-27-182 В передаче дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору имущественного страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что истцом доказан факт наступления страхового случая, указанного в договоре страхования.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6131/09 по делу N А40-11128/07-93-131 В передаче дела по иску о взыскании таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6112/09 по делу N А73-9295/2008-50 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по начислению пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку начисление инспекцией пеней не соответствует положению абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ, согласно которому не начисляются пени на сумму недоимки, которую заявитель не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа были приостановлены операции заявителя в банке, и наложен арест на его имущество судебным приставом-исполнителем.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6111/09 по делу N А73-8868/2008-92 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по начислению пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку начисление инспекцией пеней не соответствует положению абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ, согласно которому не начисляются пени на сумму недоимки, которую заявитель не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа были приостановлены операции заявителя в банке, и наложен арест на его имущество судебным приставом-исполнителем.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6109/09 по делу N А73-8867/2008-92 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по начислению пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку начисление инспекцией пеней не соответствует положению абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ, согласно которому не начисляются пени на сумму недоимки, которую заявитель не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа были приостановлены операции заявителя в банке, и наложен арест на его имущество судебным приставом-исполнителем.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 6053/09 по делу N А41-13080/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную по договору электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу об обязанности предприятия произвести оплату за часть потребленной электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 6052/09 по делу N А41-13081/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную по договору электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу об обязанности предприятия произвести оплату за часть потребленной электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6031/09 по делу N А40-58516/07-144-214 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6030/09 по делу N А40-12761/07-93-138 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6021/09 по делу N А21-4811/2008 В передаче дела по иску об отмене акта контрольно-ревизионной службы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в нарушение Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.10.2005 N 645, обществом не представлены бухгалтерская отчетность за 2007 год по формам N 3, 4, 5 и аудиторское заключение, которое в силу закона является обязательным, что влечет применение мер ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6020/09 по делу N А40-12112/08-6-118 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается, что обязательства по поставке оплаченного истцом товара ответчик исполнил не в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6019/09 по делу N А10-1795/08-9 В передаче дела по иску о признании недействительными конкурса и договоров аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске в части, правомерно исходил из того, что права истца на участие в конкурсе по лоту номер два не считаются нарушенными.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6015/09 по делу N А32-20354/2007-57/367 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по начислению обществу пени и об обязании зачесть в счет уплаты предстоящих платежей излишне уплаченную сумму пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств, опровергающих вывод о наличии причинно-следственной связи между наложением арестов на имущество, приостановлением операций по счетам общества и несвоевременной уплатой обществом спорных сумм налогов, налоговым органом не представлено.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6006/09 по делу N А76-9299/2008-41-174 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как срок, предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, обществом не нарушен, поскольку оно сообщило в налоговый орган о закрытии счета с соблюдением семидневного срока с момента, когда стало известно о его закрытии.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6000/09 по делу N А04-1573/07-7522/07-1854/08-2/140 В передаче дела по иску о признании права собственности на имущество, переданное в уставный капитал общества по акту приема-передачи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебным актом по другому делу установлено, что приватизация имущества первоначального истца не состоялась, в связи с чем за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на это имущество.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5997/09 по делу N А59-22/08-С15 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченных органов по сносу жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые действия связаны с устранением последствий землетрясения, соответствуют требованиям ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и направлены на защиту публичных интересов и недопущение причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5977/09 по делу N А14-3714/2008-136/14 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку передача оплаченного товара не была произведена.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5966/09 по делу N А46-9691/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5929/09 по делу N А51-12188/2007-2-424 В передаче дела по иску о взыскании убытков в форме упущенной выгоды, понесенных истцом в связи с отказом от чартера на осуществление перевозки груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что доказательства невозможности исполнения договора ответчиком по независящим от него причинам в деле отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5920/09 по делу N А12-4599/08-с46 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что не доказано неосновательное обогащение на стороне общества за счет предприятия и истечение срока исковой давности, о применении которого заявило общество в суде первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5673/09 по делу N А54-408/2008-С14 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 5386/09 по делу N А63-12627/2007С1-35 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но, так как постановлением Президиума ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5127/09 по делу N А41-12301/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении и привлечении общества к административной ответственности за представление недействительных документов при декларировании товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5126/09 по делу N А41-12302/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении и привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5125/09 по делу N А41-12300/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5122/09 по делу N А41-12299/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5121/09 по делу N А41-12292/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5120/09 по делу N А41-12295/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5119/09 по делу N А41-12291/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении и привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5115/09 по делу N А41-12294/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа об административном правонарушении и привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5114/09 по делу N А41-12298/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5112/09 по делу N А41-12304/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5111/09 по делу N А41-12306/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5106/09 по делу N А41-9749/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5105/09 по делу N А41-12303/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5104/09 по делу N А41-12297/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5102/09 по делу N А41-12290/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-483/09 по делу N А64-163/08-9 В передаче дела по иску о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи здания и о регистрации перехода права собственности на здание и земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-4603/09 по делу N А27-6710/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-443/09 по делу N А75-3138/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что отсутствуют доказательства, подтверждающие внесение в спорный договор условий о возможности применения свободных цен на электрическую энергию.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-4343/09 по делу N А60-29487/2008-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что необеспечение доступа к списку аффилированных лиц в сети Интернет является длящимся административным правонарушением, в связи с чем срок привлечения к ответственности не пропущен.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-3558/09 по делу N А65-6737/2008-СГ5-50 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт надлежащего выполнения работ, предусмотренных договором подряда, принятие заказчиком результата работ и их частичная оплата свидетельствуют о том, что между исполнителем и заказчиком фактически сложились подрядные отношения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-3553/09 по делу N А60-9879/2008-С11 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что статья 206 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ не предусматривает право должника на предъявление требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки от своего имени.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-1920/09 по делу N А56-54453/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но, так как постановлением Президиума ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-17052/08 по делу N А19-2350/08-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для обязания ответчика оплатить потребленную электрическую энергию по свободным (нерегулируемым) ценам.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-16794/08 по делу N А41-К1-582/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с необходимостью применения при расчете стоимости потребленной ответчиком электрической энергии свободных (нерегулируемых) цен.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-16325/08 по делу N А71-8320/2007-Г8 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для обязания ответчика оплатить часть потребленной электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-1362/09 по делу N А79-15138/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности на помещения и их истребовании из незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7171/09 по делу N А40-10023/08-146-139 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как к данному заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7170/09 по делу N А17-1645/200705-20 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда по делу о признании частично недействительным решения налогового органа возвращено заявителю в связи с истечением срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с данным заявлением.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 7106/09 по делу N А81-5287/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора определения суда по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, поскольку, как следует из заявления и приложенных к нему документов, заявитель не является лицом, участвующим в данном деле, и решение о его правах и обязанностях судом не принималось.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7040/09 по делу N А26-1963/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-7023/09 по делу N А43-28010/2006-8-266 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как согласно п. 2 ч. 1 ст. 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд РФ возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6847/09 по делу N А12-14064/08-С52 В передаче дела по иску об обязании передать в федеральную собственность помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не представлены доказательства наделения его новыми полномочиями, ранее относившимися к полномочиям органов местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6773/09 по делу N А34-2543/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за продукцию, поставленную на основании договора поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о нарушении ответчиком обязательств по оплате продукции, полученной в рамках договора поставки.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6753/09 по делу N А19-1296/08-47 В передаче дела по заявлению об истребовании из чужого незаконного владения имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец является собственником истребуемого имущества, которое находится во владении ответчика при отсутствии на то законных оснований.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 6719/09 по делу N А45-9572/2008-29/186 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок на подачу заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа, исчисляемый со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6631/09 по делу N А06-3644/2008-7 В передаче дела по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного хищением имущества с охраняемого объекта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих вину ответчика, повлекшую причинение истцу материального ущерба.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6623/09 по делу N А18-733/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6568/09 по делу N А78-3480/2008С2-23/184 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения обществом указанного административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-6556/09 по делу N А-32-23543/2007-66/337-2008-16/302 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и решения, которым доначислен НДС и взыскан штраф за неуплату этого налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган не доказал, что первичные документы общества по сделкам с контрагентами содержат недостоверные и противоречивые сведения и не соответствуют требованиям налогового законодательства.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-4929/09 по делу N А57-15922/08-221 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых строений, применении последствий недействительности ничтожных сделок передано для пересмотра в порядке надзора, так как материалами дела доказано, что спорные договоры представляют собой сделки, совершенные с целью прикрытия сделки по приобретению исключительного права на приватизацию земельного участка или приобретение права его аренды, являются притворными и согласно ст. 170 ГК РФ недействительны с момента совершения.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N 4490/09 по делу N А40-28137/07-10-190 Дело по иску об обязании возвратить денежные средства, необоснованно списанные с расчетного счета истца, о взыскании штрафов и процентов за необоснованное списание денежных средств, за невыполнение указаний истца о переводе денежных средств передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как общество не подтвердило наличия причинной связи между допущенным банком нарушением и возникшими у него убытками.

Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-3573/09 по делу N А52-1335/2008 Дело по заявлению о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и об обязании издать распорядительный акт о предоставлении за плату права собственности на земельный участок передано в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как отказ в предоставлении в собственность обществу спорного земельного участка не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы ЗАО.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 19-Г09-5 Иск о признании забастовки незаконной удовлетворен правомерно, так как забастовка была объявлена и проведена без учета сроков, процедур и требований, предусмотренных Трудовым кодексом РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 49-В09-5 Иск о взыскании страховой суммы по договору страхования частично удовлетворен правомерно, поскольку согласно закону, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных сумм. С момента, когда решение суда вступило в силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 78-О09-47 Согласно ч. 1 ст. 446 УК РФ если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к нему была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для производства предварительного расследования в общем порядке.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-5257/09 по делу N А40-57367/07-20-351 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа принять решение о возврате из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7163/09 по делу N А12-17438/06-С19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7174/09 по делу N А68-2058/08-75/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7148/09 по делу N А12-5119/04-С45-5/41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7142/09 по делу N А32-6789/2006-38/138-Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7141/09 по делу N А74-1067/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7137/09 по делу N А06-7504/2006-17 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7135/09 по делу N А43-5819/2008-8-172 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7120/09 по делу N А23-2405/07А-14-127 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7117/09 по делу N А51-3663/2008-37-110 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7116/09 по делу N А40-30321/08-141-99 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7114/09 по делу N А57-15557/08-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7128/09 по делу N А37-1738/2007-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7123/09 по делу N А19-4888/08-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6980/09 по делу N А50-136/2009-Г12 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6979/09 по делу N А02-3499/2003 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6963/09 по делу N А72-9056/08-20-Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6962/09 по делу N А72-8999/08-26-Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6953/09 по делу N А57-23412/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6942/09 по делу N А40-11157/07-31-82 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6941/09 по делу N А40-12765/07-15-86 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6940/09 по делу N А40-14413/07-45-104 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6936/09 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6972/09 по делу N А56-52585/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6943/09 по делу N А32-14614/2007-59/207 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6939/09 по делу N А51-10142/2007-14-391 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6919/09 по делу N А41-К1-23839/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6934/09 по делу N А57-17025/07-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6929/09 по делу N А70-5539/16-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7042/09 по делу N А14-11829/2008-427/9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7039/09 по делу N А24-6715/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7036/09 по делу N А40-69162/08-2-98 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7032/09 по делу N А07-21496/2006-Г-ГЛШ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7029/09 по делу N А40-55996/08-72-529 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7028/09 по делу N А82-13315/2008-43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7026/09 по делу N А-32-16984/2007-56/438-2008-29/266 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7024/09 по делу N А32-560/2007-9/82 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7020/09 по делу N А53-13470/08-С2-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7014/09 по делу N А14-3136-2007-155/34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7013/09 по делу N А14-408/2008-12/24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7008/09 по делу N А40-36316/07-100-244 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7006/09 по делу N А40-23656/08-67-235 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7005/09 по делу N А40-14309/08-121-158 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7004/09 по делу N А53-13472/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6999/09 по делу N А26-6281/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6996/09 по делу N А43-30517/2007-17-793 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7048/09 "Об оставлении заявления без движения"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7111/09 по делу N А59-825/08-С25 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7098/09 по делу N А65-3078/2008-СГЗ-25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7093/09 по делу N А55-11132/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7084/09 по делу N А07-1049/2007-Г-ШЭТ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7069/09 по делу N А56-47901/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7068/09 по делу N А32-795/2009-32/15 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7065/09 по делу N А27-6819/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7063/09 по делу N А45-18900/2008-7/372 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7062/09 по делу N А45-18898/2008-30/407 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7061/09 по делу N А45-18897/2008-30/408 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7055/09 по делу N А71-945/2008-А31 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7050/09 по делу N А32-6466/2009-72/179-Б "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7043/09 по делу N А47-5435/2008АК-104 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7112/09 по делу N А53-3630/2008-С3-39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7099/09 по делу N А33-2671/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7096/09 по делу N А13-3769/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7088/09 по делу N А50-8721/2008-Г-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7086/09 по делу N А40-31899/08-121-262 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7064/09 по делу N А60-31317/2007-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7057/09 по делу N А56-2429/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7051/09 по делу N А06-4652/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 7047/09 по делу N А36-838/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6870/09 по делу N А40-14939/07-31-116 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6857/09 по делу N А40-54198/08-21-503 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6855/09 по делу N А41-20636/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6844/09 по делу N А40-12763/07-133-99 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6842/09 по делу N А40-12316/07-16-101 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6834/09 по делу N А59-3273/08-С8 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6832/09 по делу N А40-14929/07-137-131 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6375/09 по делу N А40-20243/08-72-204 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6101/09 по делу N А24-2954/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами установлено, что пени начислены налоговым органом за период, когда все имущество предприятия было арестовано, в связи с этим суды обоснованно учли, что начисление пеней в этом случае не соответствует п. 3 ст. 75 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6044/09 по делу N А56-17136/2008 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора теплоснабжения в горячей воде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту установлены законодательством и не могут быть расширены или изменены по усмотрению сторон.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6544/09 по делу N А40-29363/07-143-140 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6515/09 по делу N А40-23858/08-128-76 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6419/09 по делу N А10-2121/08 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 5064/09 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-5136/09 по делу N А-07-6367/2007-А-БЛВ/ААД "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6382/09 по делу N А40-15438/08-121-163 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-5906/09 по делу N А19-11794/07-59 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 5855/09 по делу N А07-15999/2008-А-НИИ "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 1432/09 по делу N А07-15544/2007 "Об исправлении опечатки"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-3509/09 по делу N А28-9709/2008-272/34 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 1048-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белова Андрея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 795-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жирнова Александра Вадимовича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 767-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Костенюка Андрея Александровича, Саксонова Сергея Леонидовича и Шилова Александра Федоровича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 766-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ильина Андрея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 762-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Любименко Игоря Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации "О совершенствовании системы мер социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 1043-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Генеральная продовольственная корпорация "РУБЕЖ" на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 3 Постановления Правительства Российской Федерации "О дополнительных мерах по регулированию импорта говядины, свинины и мяса домашней птицы в 2006 - 2009 годах"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 1031-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Осиповой Галины Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 112 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1, 3 и 4 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 1030-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Житомирской Юлии Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 761-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав положением подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 862-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 810-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашникова Геннадия Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 40, 42, 77 и 78 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 808-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каргина Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 794-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круглянского Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 791-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Юрия Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 1 и 4 Федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и статью 1 Федерального закона "О материальном обеспечении членов семьи умершего члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 787-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ершова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 773-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кукшинова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 и пункта 3 статьи 4 Федерального закона "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 852-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Пилигрим-Восток" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 333.1, 333.2 и 333.5 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 782-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семененко Станислава Николаевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 788-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костякова Виктора Моисеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 и пункта 3 статьи 4 Федерального закона "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 779-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бондаренко Тамары Павловны, Ворошиловой Екатерины Леонидовны и других на нарушение их конституционных прав и свобод положениями статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 765-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Куртмаметова Усеина Иззетовича положением статьи 2 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 1011-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Катукова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом "б" части второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 1004-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бондаренко Любови Васильевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 933-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 17 и 27 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статей 2, 114, 115, 122, 126, 127 и 157 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 932-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусельникова Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 28.1 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 873-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Шмакова Анатолия Афанасьевича на нарушение его конституционных прав статьей 5 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти", подпунктом "д" пункта 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации, и приложением N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации "О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, изменении и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 871-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цветкова Эдуарда Серафимовича на нарушение его конституционных прав положениями части шестой статьи 20 Федерального закона "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 870-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ханукашвили Нины Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 72.1 и частью пятой статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 869-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебедевой Зинаиды Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 72.1 и частью пятой статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 868-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кукиной Татьяны Петровны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 72.1 и частью пятой статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 867-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Костюченко Евгении Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 72.1 и частью пятой статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 866-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мельниковой Фаины Фадеевны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 44 и статьей 45 Закона Республики Хакасия "Об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 865-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Торговая компания ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН" на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями Налогового кодекса Российской Федерации и пунктами 1 и 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 864-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герасименко Николая Петровича на нарушение его конституционных прав судебной практикой применения статей 45, 47, 48 во взаимосвязи со статьей 69 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 863-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями части пятой статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 861-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быстрова Николая Илларионовича на нарушение его конституционных прав абзацем восьмым статьи 2 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 857-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андриенко Василия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 82 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 856-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Германа Юрия Гербертовича на нарушение его конституционных прав статьями 4, 13, 28, 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и статьями 1, 2 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 855-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Енюкова Анатолия Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 2 и 5 статьи 145, пункта 1 статьи 221 и пункта 3 статьи 237 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 807-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Алдошиной Валентины Федоровны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта "а" части второй статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 804-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барбаша Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 800-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шарапова Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 786-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шмагуна Валентина Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 785-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Апполонова Владимира Михайловича и Апполоновой Клавдии Павловны на нарушение их конституционных прав положениями Федерального закона "О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 784-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осянина Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 783-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сенченко Ларисы Яковлевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями статей 15 и 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 781-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Осипова Геннадия Давыдовича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О ратификации договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива", Федеральным законом "О ратификации договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе", а также на неправомерные действия Конституционного Суда Российской Федерации".

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 777-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Туганова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 776-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Туганова Юрия Николаевича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 года N 3-п"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 775-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ковалевой Галины Павловны на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и части третьей статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 772-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шадричева Владилена Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 30 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и пунктом 6 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и статью 1 Федерального закона "О материальном обеспечении членов семьи умершего члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 872-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мишина Зория Витальевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 860-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Михаила Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 28, 31, 32 и 34 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 859-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рухвадзе Людмилы Андреевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 14 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 858-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чертовского Федора Федоровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 129 и частью третьей статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 854-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ременникова Игоря Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 853-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андрияхина Валерия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 814-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Давыдова Андрея Станиславовича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2006 года N 208-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 813-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Ерастова Алексея Анатольевича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 547-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 812-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Веккера Сергея Вадимовича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 года N 451-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 811-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Маленкина Сергея Сергеевича о разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 марта 2002 года N 6-П"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 809-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 7, 9, 51, 75 и 164 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 806-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мозолевой Ларисы Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 228 и 228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 805-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фомина Дмитрия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 803-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бутырина Дениса Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 802-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Шестопалова Дмитрия Вячеславовича и Суткового Юрия Владимировича на нарушение их конституционных прав положениями статей 334 и 335 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 801-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Плотниковой Кристины Георгиевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 46 и частью первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 799-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сизова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 798-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Телепина Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав положениями статей 354 и 357 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 797-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Холохон Любови Андреевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 6, 11, 12, 29, 38, 165 и 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 796-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черных Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 17, 196 и 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 793-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ханмагомедова Азамата Айдыновича на нарушение его конституционных прав статьями 227 и 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 792-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шапкина Георгия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 790-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Метелева Константина Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 3, 15 и 25 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 789-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Россиина Леонида Анатольевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 780-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 8 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 778-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 774-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Самуйленкова Владимира Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 438-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 771-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хмеля Станислава Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 1 и пунктом 2 статьи 4 Федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и статьей 1 Федерального закона "О материальном обеспечении членов семьи умершего члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 770-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данилова Ивана Захаровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 769-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Абдрахимовой Елены Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 768-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дронова Владимира Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 11 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 764-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панцырного Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав Федеральным конституционным законом "О Государственном гимне Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 763-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 52, пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 760-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 759-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Балесного Владимира Петровича и Павлова Михаила Павловича на нарушение их конституционных прав статьей 30 и пунктом 3 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 758-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Разумова Григория Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 741-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2008 года N 840-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 699-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова Василия Александровича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 124 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 698-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бондаревой Раисы Рестемовны на нарушение ее конституционных прав положениями части 3 статьи 17 Закона Хабаровского края "О муниципальной службе в Хабаровском крае"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 697-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богатырева Василия Аркадьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 48 и 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 696-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Юрия Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 695-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кижапкиной Ирины Семеновны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 643-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васева Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 642-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства уполномоченного по правам человека в Российской Федерации о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.03.2002 N 6-П"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 641-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мазы Александра Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 7 и 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 640-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 78, 117 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 58, 79 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 639-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 354, 359, 374 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 638-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвеева Сергея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 10 и 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 637-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвеева Сергея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 99 и 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 636-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хрусталева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав главой 30 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 635-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Экаева Абдуллы Юнусовича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 294 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 634-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трубина Алексея Германовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 633-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Радикова Виталия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 51, частью второй статьи 52 и частью четвертой статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 629-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Штевнина Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 189, 190, 192, 278, 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 614-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ильягуева Морика Сасуновича на нарушение его конституционных прав статьями 112 и 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 611-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чудина Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав бездействием Правительства Российской Федерации, решениями судов общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 610-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цыплакова Анатолия Никитовича на нарушение его конституционных прав рядом федеральных законов, примененных в его деле"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 608-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чичериной Лидии Алексеевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 2 Правил осуществления в 2008 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 607-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедкина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 606-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маслова Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав частями 2 и 6 статьи 9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 605-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ломакина Геннадия Викторовича и Проскурина Юрия Александровича на нарушение их конституционных прав частями 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 604-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Владимира Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 603-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тарасенковой Веры Владимировны на нарушение ее конституционных прав"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 602-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Петербургстрой" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 601-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "МИР" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 600-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компании "Amusement Service Limited" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 181 и пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 632-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 78, частью первой статьи 86, статьями 277 и 284 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 631-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потанина Сергея Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 158 и статьей 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 630-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Губерской Юлии Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 628-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плисова Максима Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 109, 217 - 220 и 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 627-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кирильчука Вячеслава Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 338 и 339 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 626-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новосельцева Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 части второй статьи 38 и части первой статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 625-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костюхина Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 624-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубровиной Нели Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 3 и пунктом 6 статьи 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 623-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компании "Mellain LLC" на нарушение ее конституционных прав и свобод частями 3 - 8 статьи 155, частью 2 статьи 235, частью 2 статьи 266, частью 2 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 5 Федерального закона "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", пунктом 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже", параграфами 5, 7, 33, 37 Регламента Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 622-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Темнянского Владимира Львовича на нарушение его конституционных прав статьями 336 и 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 621-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Глушкова Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав положениями части 2 статьи 19, пунктов 5, 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части третьей статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 620-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Никулиной Елены Юрьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах", статей 33 и 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 619-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Бухариной Галины Степановны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 56, статьями 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 618-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кирчанова Алексея Григорьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 617-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Крыловой Татьяны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 16 и 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 616-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гребениченко Дмитрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав положениями статей 35, 113, 116, 117, 167 и 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 615-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тарады Зинаиды Георгиевны на нарушение ее конституционных прав главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 613-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Башкирова Виталия Андреевича, Маринова Тодора Цветкова на нарушение их конституционных прав положением абзаца седьмого статьи 11 Патентного закона Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 612-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Железногорские городские телефонные коммуникации" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи 19 Федерального закона "О связи"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 609-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вафиной Людмилы Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 17, подпунктом 6 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Верховного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", а также распоряжением мэра Санкт-Петербурга "О совершенствовании порядка продажи отдельных квартир и изолированных жилых помещений в коммунальных квартирах государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 595-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сухоедова Сергея Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 594-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поломарчука Михаила Агеевича на нарушение его конституционных прав частями первой и пятой статьи 67 и статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 593-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Мусаева Вячеслава Кадыр-оглы о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 366-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 592-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозова Николая Никаноровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 591-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лоора Карла Карловича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью первой статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 590-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каканова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 589-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Квотченко Анатолия Леонтьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 45 и 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 588-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Высоцкой Любови Яковлевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-1395/09 по делу N А07-4014/2008 Дело по заявлению об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как право собственности на имущество, проданное конкурсным управляющим с публичных торгов, было впоследствии зарегистрировано в установленном порядке за обществом, отказ обществу в удовлетворении заявленных им требований противоречит принципам правовой определенности и стабильности гражданского оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 2н-54/09 Военнослужащий, признанный нуждающимся в улучшении жилищных условий, не может быть уволен с военной службы до обеспечения жильем в избранном месте жительства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 2н-145/09 Поскольку законом установлен размер компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, неустановление Министром обороны РФ механизма реализации права на нее не может препятствовать ее выплате.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 2н-106/09 Отказ в признании военнослужащего и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий признан преждевременным.

Решение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N ГКПИ09-381 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим раздела 2 приложения N 1 к приказу Министра обороны РФ от 02.03.2001 N 90 "Об упорядочении условий оплаты труда гражданского персонала отдельных органов Министерства обороны Российской Федерации".

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 587-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галкина Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 37 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 586-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кириллова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части пятой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 585-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Непрокина Степана Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 358 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 584-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сомова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга "О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга" и положением абзаца второго статьи 1 Закона Санкт-Петербурга "О ежемесячной доплате к трудовой пенсии по старости, пенсии за выслугу лет, трудовой пенсии по инвалидности лицам, замещавшим должности в органах государственной власти и управления Ленинграда (Санкт-Петербурга)"

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 583-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шершнева Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга" и Закон Санкт-Петербурга "О гарантиях деятельности лиц, замещающих (замещавших) государственные должности Санкт-Петербурга"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 582-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Антонца Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга" и Закон Санкт-Петербурга "О гарантиях деятельности лиц, замещающих (замещавших) государственные должности Санкт-Петербурга"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 581-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1064, статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 580-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пименовой Татьяны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 311 и частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 579-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колядина Михаила Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 578-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лапшовой Нины Кузьминичны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2, подпунктом "в" пункта 11 статьи 1, статьей 4 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 577-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чиж Надежды Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 269, 1112, 1120 и 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 69-Д09-4 По смыслу закона действия посредника по приобретению наркотических средств в интересах приобретателя подлежат квалификации как соучастие в приобретении наркотических средств.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 543-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гавриловой Нины Григорьевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 72.1 и частью пятой статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 542-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаврилова Александра Григорьевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 72.1 и частью пятой статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 535-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Максима Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 71 и частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 66-О09-56 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание за содеянное осужденному назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 53-О09-32 Судебный акт о продлении срока содержания под стражей по делу об убийстве и покушении на убийство отменен, производство в данной части прекращено, так как высказанная обвиняемым угроза свидетелю не может быть признана достаточным и исключительным основанием для продления срока содержания под стражей обвиняемого до 18 месяцев.

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 45 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 44 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 43 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Псковской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 42 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Белгородской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 41 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Томской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 40 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Архангельской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 39 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Ставропольского края"

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 38 "Об утверждении судьи членом президиума Седьмого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 37 "Об утверждении судьи членом президиума Первого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 35 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6951/09 по делу N А09-1403/2008-9 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения возвращено заявителю, так как к данному заявлению не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, на его подписание.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6935/09 по делу N А12-8546/07-С6 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6893/09 по делу N А47-9081/2007АК-23 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к данному заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6751/09 по делу N А72-7985/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за тепловые потери для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, исходил из несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6709/09 по делу N А02-3508/2003 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов, возникших при рассмотрении дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом представлены проездные документы, счета за проживание в гостинице и авансовые отчеты, подтверждающие расходы налогового органа в полной мере.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6706/09 по делу N А02-2961/2003 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов, возникших при рассмотрении дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом представлены проездные документы, счета за проживание в гостинице и авансовые отчеты, подтверждающие расходы налогового органа в полной мере.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6688/09 по делу N А65-23922/06-СГ3-13 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об утверждении мирового соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6674/09 по делу N А10-2442/07 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что факт причинения вреда истцу не доказан.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6668/09 по делу N А44-1976/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за продукцию, поставленную по договору, пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу об уменьшении суммы пеней.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6662/09 по делу N А75-3084/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о расторжении договора поставки, о взыскании стоимости некачественного товара, поставленного на основании указанного договора, и судебных издержек в виде транспортных расходов и расходов на проживание представителя в гостинице для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6660/09 по делу N А60-19461/2008-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия главы городского округа по вопросу предоставления земельного участка, о возложении на администрацию обязанности предоставить земельный участок в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в предоставлении спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6636/09 по делу N А63-14258/07-С1-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по выплаченному вознаграждению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку условие о выплате разницы в вознаграждении за услуги связи установлено по соглашению сторон, это обязательство принято на себя предпринимателем добровольно.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6632/09 по делу N А13-5856/2008 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за невыборку газа по долгосрочному договору поставки газа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск частично, суд правомерно указал, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, так как объем не выбранного ответчиком газа составляет 11 процентов от согласованного сторонами месячного объема поставляемого газа.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6608/09 по делу N А65-8448/2008-СА3-47 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку интересы заявителя как взыскателя по исполнительному производству нарушены судебным приставом-исполнителем, которым несвоевременно возбуждено исполнительное производство и предприняты обеспечительные меры.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6603/09 по делу N А03-2327/08-11 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, оценив представленные сторонами доказательства с позиции АПК РФ, а также с учетом требований ГК РФ, предусматривающих возмещение хранителем понесенных поклажедателем убытков исходя из рыночной стоимости утраченных (поврежденных) вещей, суды пришли к правомерному выводу о достоверности представленной ответчиком оценки стоимости утраченных материальных ценностей.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6599/09 по делу N А65-8205/2007-СГ3-25 В передаче дела по иску о взыскании долга в связи с неисполнением обязательства по оплате вознаграждения по агентскому договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку последствием незаявления принципалом возражений по отчетам агента в срок, установленный пунктом 3 ст. 1008 ГК РФ, является отсутствие обязанности агента доказывать исполнение возложенных на него агентским договором обязательств в объеме, указанном в отчетах агента.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6589/09 по делу N А32-23703/2008-9/372 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Судебные акты, оспариваемые в порядке надзора и основанные на положениях законодательства, практика применения которых после их принятия определена ВАС РФ в постановлении Пленума ВАС РФ или постановлении Президиума ВАС РФ, принятом по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, могут быть пересмотрены в соответствии со ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6529/09 по делу N А13-4131/2008 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий сторон при заключении договора аренды и определении условий договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о доказанности необходимости применения повышающего коэффициента к базовой ставке арендной платы.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6506/09 по делу N А26-3927/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа Министерства промышленности и природных ресурсов субъекта РФ о досрочном прекращении права пользования недрами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен установленный АПК РФ срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании названного ненормативного правового акта.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6420/09 по делу N А76-17675/2008-49-582 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде запрета заинтересованному лицу производить регистрационные действия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходил из того, что заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6340/09 по делу N А67-4795/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений в части отказа в возмещении НДС и обязании инспекции возместить обществу НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6337/09 по делу N А03-1326/2008-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о доначислении ЕСН, начислении пени, взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что документы, представленные предпринимателем в качестве подтверждения обоснованности включения в состав расходов затрат по поставщикам - обществам с ограниченной ответственностью, не отвечают требованиям достоверности.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6314/09 по делу N А65-6015/2008-СГ2-20 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения в сумме арендной платы, уплаченной на основании договора аренды земельного участка, который в силу п. 2 ст. 651 ГК РФ является незаключенным, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель в отсутствие правовых оснований пользовался спорным земельным участком, на данном участке организовал платную автостоянку, а потому у него возникло соответствующее денежное обязательство в связи с пользованием данным участком.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6269/09 по делу N А40-6033/08-80-19 В передаче дела о признании незаконными акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требований об уплате налога, сбора, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно п. 3 ст. 161 НК РФ, а также соответствующим пунктам договоров предприниматель, являясь арендатором имущества, как налоговый агент обязан был удерживать и перечислять из доходов, уплачиваемых арендодателю, соответствующую сумму НДС.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6257/09 по делу N А68-609/08-27/2 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по оплате стоимости приобретенного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя ранее принятые судебные акты, суд правомерно исходил из того, что судом не дана оценка договору на долевое участие в строительстве, в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждения объемов и стоимости выполненных на объекте строительства работ, а также оплаты дольщиком стоимости переданного имущества.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6226/09 по делу N А11-10107/2007-К1-2/539 В передаче дела по иску о взыскании долга в связи с недофинансированием ответчиком строительства жилого дома в размере своей доли по договору долевого участия в строительстве и процентов, встречному иску о взыскании долга по договору долевого участия в строительстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом не доказаны размер фактических затрат за весь период строительства и размер вложенных средств каждой из сторон, а также задолженность истца перед ответчиком.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6220/09 по делу N А49-4787/2008-224/24 В передаче дела о признании незаконным отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации ограничения (обременения) права на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, обязании зарегистрировать ограничение (обременение) права указанного участка правом на аренду в пользу истца для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с недоказанностью обстоятельств, положенных истцом в основание заявленного требования.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6208/09 по делу N А65-4680/2008-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у заявителя не имелось правовых оснований для применения налоговых вычетов по счетам-фактурам, предъявленным несуществующими организациями, при осуществлении хозяйственной деятельности с указанными контрагентами он был лишен права учитывать понесенные им расходы при исчислении НДФЛ и ЕСН.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6184/09 по делу N А32-20802/2008-4/323 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6183/09 по делу N А43-2140/2008-43-110 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений администрации города об утверждении проекта границ земельного участка, предварительном согласовании места размещения объекта и разрешении проектирования спортивного корпуса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6152/09 по делу N А40-33012/07-84-210 В передаче дела о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на земельный участок, обязании произвести госрегистрацию права собственности на него для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно выписке из государственного земельного кадастра часть спорного участка входит в состав земель общего пользования, то есть земель, не подлежащих приватизации, в связи с чем отказ в регистрации за заявителем права собственности на спорный земельный участок не обоснован.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6143/09 по делу N А56-38496/2007 В передаче дела по иску о взыскании аванса, перечисленного истцом ответчику по договору подряда, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании убытков по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор подряда является незаключенным в связи с отсутствием условий, позволяющих определить предмет подписанного между сторонами договора.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6136/09 по делу N А26-2727/2008 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку проведение потерпевшим самостоятельной оценки ущерба, причиненного транспортному средству, законодательно не запрещено и не препятствует проведению страховщиком самостоятельной экспертизы (оценки) ущерба, что не может являться основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6134/09 по делу N А70-2232/20-2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как здание, на которое начислен налог на имущество, не соответствует признакам основного средства, следовательно, отсутствуют основания для его отражения в бухгалтерском учете в данном качестве.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6104/09 по делу N А24-2956/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлено, что пени начислены налоговым органом за период, когда все имущество предприятия было арестовано. В связи с этим суд учел, что начисление пеней в этом случае не соответствует п. 3 ст. 75 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6103/09 по делу N А24-2955/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлено, что пени начислены налоговым органом за период, когда все имущество предприятия было арестовано. В связи с этим суд учел, что начисление пеней в этом случае не соответствует п. 3 ст. 75 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6059/09 по делу N А63-2884/2008-С6-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления главы органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для проектирования и строительства торгово-офисного здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемое постановление не соответствует земельному законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6010/09 по делу N А56-7406/2008 В передаче дела по иску о запрещении ответчику использовать оригинальную часть фирменного наименования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку существующее различие в произвольной части их фирменных наименований, территориальной сфере деятельности и отсутствие доказательств реального смешения юридических лиц позволяют их индивидуализировать и исключают возможность смешения при участии в хозяйственном обороте.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-5989/09 по делу N А60-5949/2008-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления соответствующей суммы пени, взыскания штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку все необходимые условия для применения налогового вычета по всем сделкам с поставщиками заявителем соблюдены.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-5942/09 по делу N А40-35365/07-54-82 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности, об истребовании из незаконного владения нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что спорное имущество истцу принадлежит на праве собственности, а ответчик владеет им без надлежащего правового основания.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 5919/09 по делу N А44-2604/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующими пунктов таблицы тарифов на коммунальные услуги в жилищном фонде независимо от форм собственности, предоставляемые населению, являющейся приложением к постановлению органа местного самоуправления, согласно которым в число коммунальных услуг, подлежащих оплате по утвержденным тарифам, включена биологическая очистка стоков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данные пункты противоречат ст. 154 ЖК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 5896/09 по делу N А46-5955/2007 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за сверхдоговорное потребление электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт отпуска электрической энергии обществу и превышение последним договорных объемов потребления энергии в спорный период подтверждены отчетами абонента об общем объеме потребления электроэнергии в соответствующий период.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 5877/09 по делу N А42-1246/2008 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор снабжения тепловой энергией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для понуждения общества к заключению с предпринимателем договора энергоснабжения.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 5873/09 по делу N А41-13522/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12 Закона Московской области "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Московской области" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 4888/09 по делу N А40-53227/08-83-583 В передаче дела по иску о взыскании убытков и об истребовании трудовой книжки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о недоказанности факта передачи ответчику на хранение и нахождения у последнего трудовой книжки.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-4764/09 по делу N А74-1239/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о восстановлении нарушенного права путем обязания не чинить препятствий во владении и пользовании нежилыми зданиями путем вселения в спорные помещения и вывода из них лиц, занимающих данные помещения, возвращено заявителю, так как повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 4361/09 по делу N А27-8081/2008-5 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью события административного правонарушения и вины предпринимателя, так как в соответствии с пп. 47 п. 1 ст. 17 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-3880/09 по делу N А65-10274/2008-СГ1-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по отпуску воды и приему сточных вод, оказанные по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что компания не потребляла весь объем воды, поскольку часть ее подогревала для третьих лиц, являющихся абонентами водоканала, поэтому фактическое потребление компанией воды по договору на водоснабжение в данном случае - это объем воды, расходуемый на собственные нужды.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 3623/09 по делу N А56-55242/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и суммы повышенных процентов за пользование кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд не установил недобросовестности в поведении участников кредитного договора при исполнении ими своих обязательств по указанной сделке.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-3543/09 по делу N А60-13902/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности у общества имелась переплата по земельному налогу.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-2807/09 по делу N А33-14655/2007 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с необходимостью обеспечения соответствия условий спорного договора о приобретении коммунальных ресурсов, основанных на Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, обязательствам исполнителя перед собственниками помещений в многоквартирных домах.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-2751/08 по делу N А21-7550/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении проекта границ земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель ранее уже обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, вынесенных по существу спора.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-17809/07 по делу N А36-291-2006 В передаче дела по иску о признании недействительными взаимосвязанных сделок по отчуждению акций, о применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявленное истцами обстоятельство для пересмотра судебного акта с учетом исключения из государственного реестра юридических лиц общества (эмитента спорных акций) не может повлиять на вывод суда о невозможности возврата акций в порядке применения последствий недействительности сделок.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-16727/07 по делу N А61-127/07-5 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено, так как к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 1380/08 по делу N А73-3451,3452/2006-34 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов по договору займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств по договорам займа, то есть реальное исполнение обязательства займодавцем не осуществлено.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-7000/09 по делу N А65-14767/2006-СГ4-40 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как оно подано по истечении 3-месячного срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6987/09 Заявленные требования заключаются в признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности и, следовательно, не подпадают под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду РФ, как суду первой инстанции, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 6317/09 по делу N А65-9701/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказов регистрирующего органа в регистрации права собственности общества на производственную базу, об обязании зарегистрировать право собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с непредставлением доказательств нарушения регистрирующим органом действующего законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N 5286/09 по делу N А40-69115/07-47-615 Дело по иску о взыскании долга по договору, соглашению о прекращении обязательства новацией и по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как установление судами недействительности соглашения о новации и договора займа и исключение их из доказательств по делу не опровергают доводы о том, что сам факт подписания ответчиком данных соглашений свидетельствует о признании им долга.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 16-Г09-21 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей об отказе в присвоении четвертого квалификационного класса судьи отказано правомерно, так как квалификационная коллегия судей исследовала документы и дала надлежащую оценку характеристикам, справкам по результатам работы в должности мирового судьи за три года, а также иным материалам, представленным в квалификационную коллегию судей на заявителя.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 7121/09 по делу N А28-10002/2008-273/32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6880/09 по делу N А53-7598/08-С2-6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6974/09 по делу N А21-1019/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6960/09 по делу N А07-14198/2008-А-РМФ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6959/09 по делу N А09-8327/07-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6958/09 по делу N А09-8326/07-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6946/09 по делу N А55-10190/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6977/09 по делу N А53-7238/2008-С2-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6976/09 по делу N А53-7240/2008-С2-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6971/09 по делу N А33-9587/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6961/09 по делу N А12-9353/08-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6957/09 по делу N А04-4678/08-1/194 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6956/09 по делу N А04-4982/08-1/218 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6955/09 по делу N А27-9058/2008-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6954/09 по делу N А27-9054/2008-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6950/09 по делу N А12-9006/08-С51 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6931/09 по делу N А36-2964/2006 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6927/09 по делу N А12-10703/08-С36 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6926/09 по делу N А45-7919/2008-41/181 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6924/09 по делу N А78-691/2008-С1-18/33 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6921/09 по делу N А40-34099/08-111-79 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6910/09 по делу N А14-28134-2005-895/32 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6907/09 по делу N А40-53957/06-64-353 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6906/09 по делу N А45-12638/2008-52/306 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6916/09 по делу N А40-5720/08-89-70 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6903/09 по делу N А33-2361/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6902/09 по делу N А33-16108/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6896/09 по делу N А21-2687/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-7041/09 по делу N А52-2969/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-7037/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-7033/09 по делу N А40-12792/08-87-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 7031/09 по делу N А45-14541/2008-41/323 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 7030/09 по делу N А56-53917/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 7025/09 по делу N А59-620/08-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 7022/09 по делу N А24-2552/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 7019/09 по делу N А60-6922/2008-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-7018/09 по делу N А41-К1-19286/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 7003/09 по делу N А12-13613/08-С67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-7001/09 по делу N А76-3009/2008-46-62 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6995/09 по делу N А26-5832/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6990/09 по делу N А21-1983/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6989/09 по делу N А40-33196/08-29-363 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6983/09 по делу N А11-6095/2008-К2-21/272 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-7077/09 по делу N А50-5381/2008-Г07 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-7053/09 по делу N А14-897-2008-41/34 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-7049/09 по делу N А36-1492/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и отказе в восстановлении пропущенного срока"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 7044/09 по делу N А56-48685/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6973/07 по делу N А04-6022/06-1856/07-17/107 В передаче дела по иску о взыскании долга по договорам купли-продажи и по встречному иску о признании сделок недействительными для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемые договоры купли-продажи не выполнялись, не представлено доказательств закупки топлива у контрагентов для исполнения взятых на себя обязательств по спорным договорам, а также фактической его передачи топлива ответчику в объеме, указанном в договорах.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6859/09 по делу N А20-1653/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6837/09 по делу N А72-7772/08-11/377 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6818/09 по делу N А56-27145/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6796/09 по делу N А60-25980/2007-С1 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6786/09 по делу N А60-10754/2004-С4 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6108/09 по делу N А24-2959/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным ненормативного правового акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку пени начислены инспекцией за период, когда все имущество предприятия было арестовано, в связи с этим суды правомерно учли, что начисление пеней в этом случае не соответствует пункту 3 статьи 75 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6090/09 по делу N А24-2948/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как пени начислены за период, когда все имущество предприятия было арестовано, в связи с этим суды обоснованно учли, что начисление пеней в этом случае не соответствует пункту 3 статьи 75 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6038/09 по делу N А55-301/2008 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5923/09 по делу N А55-2955/2008 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на лесные участки, относящиеся к категории защитности "городские леса", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал обстоятельства, положенные им в обоснование требования.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6368/09 по делу N А41-2090/08 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа исключить из лицевого счета сведения о задолженности по пене для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно учли, что ведение налоговым органом лицевого счета является формой внутреннего контроля и само по себе не нарушает прав общества.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6256/09 по делу N А53-10023/2008-С5-37 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как довод о том, что налоговым органом было запрошено большое количество документов, не конкретизированных в достаточной степени, необоснован, суд дал оценку письмам налогового органа об истребовании документов и признал, что у предприятия не было оснований для их неисполнения.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6251/09 по делу N А14-15960-2006/680/17 В передаче дела по иску о взыскании долга по уплате лизинговых платежей по договору сублизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6358/09 по делу N А47-8751/2007АК-36 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6355/09 по делу N А55-10735/2008-3 "Об исправлении опечатки"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 4040/09 по делу N А40-11655/08-65-117 В передаче дела по иску о взыскании дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в решении и предписании антимонопольной службы, вынесенных в отношении группы лиц, размер дохода, подлежащего взысканию с общества, не был индивидуализирован и должным образом обоснован.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6057/09 по делу N А49-3724/2008-120а/21-АК "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6028/09 по делу N А32-195/2008-33/28 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 5327/09 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5770/09 по делу N А56-5037/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5759/09 по делу N А41-9450/08 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6383/09 по делу N А40-30373/08-17-320 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5910/09 по делу N А08-2173/07-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5838/09 по делу N А76-5508/2007-54-211/47-360 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-17642/08 по делу N А57-468/2008-22 "О прекращении надзорного производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 1607/09 по делу N А31-2840/2008-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-4848/09 по делу N А32-22939/2007-59/478 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 4671/09 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-3785/09 по делу N А28-2473/2008-70/11 "О приостановлении надзорного производства"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 84-П09 Приговор по уголовному делу об убийстве, краже изменен, исключены указания о совершении осужденным преступления в период условно-досрочного освобождения и о назначении наказания по совокупности приговоров, так как на момент совершения преступлений с учетом изменений, внесенных в предыдущий приговор, виновный не являлся условно-досрочно освобожденным.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 84П09 Указание суда о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров исключено, так как виновный к этому моменту не являлся условно-досрочно освобожденным.

Решение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-15798/08 Заявление о признании частично недействительным ненормативного акта Правительства РФ об учреждении национального парка удовлетворено, так как в результате издания оспариваемого акта земельный участок, предоставленный ранее заявителю в безвозмездное пользование, был включен в состав земель, на которых учреждался национальный парк, что фактически привело к его изъятию и лишило заявителя возможности использовать спорный участок.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6975/09 по делу N А40-80421/05-52-682,А40-1705/08ИП-52 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6836/09 по делу N А47-2304/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 90п09 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного с ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 166 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166 УК РФ, так как при решении вопроса относительно правовой оценки содеянного суд в описательной части приговора указал, что действия осужденного подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166 УК РФ, а в резолютивной части приговора признал его виновным по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 166 УК РФ, тем самым ухудшив его положение.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 116П09 Приговор и судебные акты изменены, исключено указание о наличии в действиях осужденной особо опасного рецидива преступлений, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, так как при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, а также судимости за преступления, осуждение за которое признавалось условным; смягчено наказание по п. п. "в", "г", ч. 2 ст. 162, по п. п. "в", "д", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 7090/09 по делу N А56-19506/2008 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-7081/09 по делу N А50-5386/2008-Г07 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия судебного акта, принятого по делу.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-7054/09 по делу N А60-30497/2008 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как к данному заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 7027/09 по делу N А27-7760/2008-3 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-7017/09 по делу N А41-20979/07 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-7016/09 по делу N А41-К1-20978/07 Удовлетворение ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, не может быть удовлетворено судом, поскольку подано за пределами шести месяцев после вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в связи с чем заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подлежит возвращению.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6988/09 Заявленное требование заключается в признании незаконным и отмене решения административного органа об оставлении без изменения постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания и, следовательно, не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду РФ, как суду первой инстанции, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6965/09 по делу N А73-1699/2008-51 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6964/09 по делу N А73-1281/2008-94 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6948/09 по делу N А55-18731/2007-54 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6922/09 по делу N А61-1825/07-7 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6858/09 по делу N А40-18117/08-52-160 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к данному заявлению не приложены копии принятых по данному делу судебных актов.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6853/09 по делу N А53-7684/2008-С2-32 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин, подписывающий заявление, является исполняющим обязанности главы района, то есть не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6620/09 по делу N А-32-24164/2008-17/374 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлены доказательства каких-либо действий собственника по изъятию имущества должника, обязательных указаний, которые вызвали банкротство предприятия.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6549/09 по делу N А51-4861/2008-13-116 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из федерального бюджета в спорный период выделено недостаточно денежных средств на реализацию льгот, предусмотренных Законом РФ "Об образовании".

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6548/09 по делу N А51-4859/2008-13-119 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из федерального бюджета в спорный период выделено недостаточно денежных средств на реализацию льгот, предусмотренных Законом РФ "Об образовании".

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6536/09 по делу N А82-2611/2008-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент осуществления строительства разрешение на производство строительно-монтажных работ отменено, другого разрешения на строительство у заявителя не имелось.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6533/09 по делу N А76-8836/2008-33-182 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, согласно которому налогоплательщику начислены налог на прибыль организаций, НДС, пени и штрафы, предусмотренные п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела доказано наличие обстоятельств, подтверждающих право общества на применение налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6493/09 по делу N А56-31797/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего оплаченную истцом сумму за пользование ответчиком коммунальными услугами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан факт пользования ответчиком в спорный период коммунальными услугами, а также факт их оплаты за счет эксплуатационной части.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6490/09 по делу N А48-4677/07-1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал совокупность обстоятельств, свидетельствующих о неосновательном обогащении ответчика.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6480/09 по делу N А40-25951/08-32-251 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями сотрудников службы судебных приставов-исполнителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан факт утраты его имущества, стоимость которого предъявлена по иску в качестве убытков; кроме того, истец не доказал наличие прямой причинно-следственной связи между признанными судом незаконными действиями судебных приставов-исполнителей и убытками истца.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6464/09 по делу N А64-7679/07-8 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, исходя из установленных обстоятельств, суды сделали правомерный вывод об отсутствии у общества неосновательного обогащения за счет кооператива.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6456/09 по делу N А14-5329-2008-201/26 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что организатор открытых торгов отказался от проведения аукциона в установленный законом срок, а отказ от проведения торгов является законодательно закрепленным правом организатора торгов, и не усмотрел нарушений прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым постановлением.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6451/09 по делу N А19-6642/08-13 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку порядок финансирования расходов на выплату компенсаций за предоставление многодетным семьям льгот по оплате коммунальных услуг не определен, поэтому до надлежащего урегулирования федеральным законом возникших при этом правоотношений распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6447/09 по делу N А19-5420/08-47 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку порядок финансирования расходов на выплату компенсаций за предоставление многодетным семьям льгот по оплате коммунальных услуг не определен, поэтому до надлежащего урегулирования федеральным законом возникших при этом правоотношений распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6446/09 по делу N А04-7431/08-17/202 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с выплатой участковому уполномоченному милиции денежных средств на приобретение жилья, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку до надлежащего урегулирования вопроса о распределении расходов между бюджетами различных уровней взыскание должно осуществляться из казны РФ в лице ее финансового органа.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6444/09 по делу N А04-7432/08-6/251 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела установлено недофинансирование со стороны Минфина России, с которого взысканы расходы на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6443/09 по делу N А48-1952/08-3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот за природный газ в соответствии с Указом Президента РФ "О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны" от 15.10.1992 N 1235, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6435/09 по делу N А40-1850/08-131-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения им работ в объеме и в соответствии со сроками, установленными договором, и доказательства сдачи результата работ ответчиком истцу отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6426/09 по делу N А40-32952/08-110-230 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт нарушения обществом обязательств, предусмотренных государственным контрактом, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6425/09 по делу N А74-1232/04-К1 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что приведенные предпринимателем факты не являются обстоятельствами, при наличии которых судебный акт мог быть пересмотрен в порядке главы 37 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6423/09 по делу N А74-3696/03 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как приведенные предпринимателем факты не являются обстоятельствами, при наличии которых решение суда первой инстанции могло быть пересмотрено в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6406/09 по делу N А40-1125/05-47-13, А40-2353/08ип-47 Заявление о пересмотре в порядке надзора определения суда о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как процессуальное правопреемство (замена взыскателя) произведено судом на стадии производства по исполнению вступившего в законную силу судебного акта с соблюдением требований законодательства и не затрагивает права и интересы должника, обязанного вернуть денежные средства, полученные по кредитному договору.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6387/09 по делу N А41-4349/08 В передаче дела по иску о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела доказано, что право собственности истца на спорный объект возникло в связи с исполнением им обязательств по договору финансовой аренды (лизинга), по условиям которого истец после уплаты всех лизинговых платежей приобретает право получить в собственность предмет лизинга.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6351/09 по делу N А35-1338/08-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа, вынесенных по результатам камеральной налоговой проверки декларации общества по НДС, а также обязании возместить из федерального бюджета суммы налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не доказал доказательств взаимосвязи с обществом и участия последнего в схеме уклонения от уплаты налогов.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6350/09 по делу N А35-91/08-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа, вынесенных по результатам камеральной налоговой проверки, об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем соблюдены положения налогового законодательства, регулирующие порядок применения налоговых вычетов, и не доказано налоговым органом факта недобросовестности заявителя.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6346/09 по делу N А67-2453/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя при взыскании задолженности и процентов по исполнительному листу, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6342/09 по делу N А32-4908/2008-13/83 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды на основе исследования и оценки доказательств правомерно установили, что налог при реализации путевок и сельскохозяйственной продукции исчислен заявителем правильно.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6322/09 по делу N А36-2391/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору оказания услуг, неустойки за неисполнение денежного обязательства и убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на основании исследования и оценки представленных доказательств суд пришел к правомерному выводу о недоказанности истцом как самого факта надлежащего выполнения им работ в спорный период, так и стоимости работ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6306/09 по делу N А19-1283/08-13-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с реализацией Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недостаточным финансированием из федерального бюджета расходов на реализацию указанного Закона РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6305/09 по делу N А23-1391/08Г-12-52 В передаче дела по иску о возмещении вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и понесенными истцом убытками.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6304/09 по делу N А62-3771/2004 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электрической энергии в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недостаточным финансированием из федерального бюджета расходов на реализацию указанного Федерального закона.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6302/09 по делу N А76-13377/2008-61-279 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6246/09 по делу N А76-11077/2008-49-199 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа, которым общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ действиями, выразившимися в необоснованном отказе заключить договор об осуществлении технологического присоединения, и недействительным предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6230/09 по делу N А56-16741/2008 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6219/09 по делу N А40-48885/07-114-271 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения банка к налоговой ответственности на основании ст. 135.1 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6218/09 по делу N А75-2061/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым общество привлечено к налоговой ответственности на основании ст. 129.2 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что проведенный осмотр помещения общества (игрового зала) не соответствовал требованиям п. п. 1 и 2 ст. 92 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6217/09 по делу N А57-7260/05-21-44 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за предоставление гражданам льгот по оплате проезда на всех видах городского пассажирского транспорта во исполнение ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6216/09 по делу N А04-3055/08-8/88 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам-инвалидам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлены и доказаны факты предоставления льгот по оплате электрической энергии инвалидам, а также невозмещения из соответствующих бюджетов истцу расходов от предоставления названных льгот.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6209/09 по делу N А57-4522/08-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий административного органа по ограничению права испытаний, измерений электроустановок автозаправочных станций электролабораторией общества, обязании выдать свидетельство о регистрации электролаборатории для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обществом пропущен срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании действий административного органа и ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6206/09 по делу N А47-2150/2008АК-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольной службы, которым общество признано нарушившим п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" действиями, выразившимися в необоснованном отказе в рассмотрении заявок на технологическое присоединение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6157/09 по делу N А65-5804/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными публичных торгов и применении последствий недействительности сделки в виде понуждения общества возвратить истцу указанное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 6129/09 по делу N А55-8445/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений антимонопольного органа о выдаче уполномоченному органу предписания об устранении нарушения законодательства о размещении заказов, предписания об обязании внести изменения в конкурсную документацию в части отмены требования, продлить срок подачи заявок на участие в конкурсе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6126/09 по делу N А32-7903/2008-66/153-45АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, обоснованно исходил из того, что налоговым органом нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6124/09 по делу N А81-498/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие его право на налоговый вычет.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6107/09 по делу N А24-2958/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления инспекции в части взыскания пеней за счет имущества предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, обоснованно исходил из того, что пени начислены инспекцией за период, когда все имущество предприятия было арестовано, в связи с чем суды учли, что начисление пеней в этом случае не соответствует п. 3 ст. 75 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6095/09 по делу N А24-2951/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания пеней за счет имущества предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку постановление налогового органа обладает признаками акта ненормативного характера, одновременно являясь исполнительным документом.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6094/09 по делу N А24-2950/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество обратилось с заявлением о признании недействительным постановления налогового органа именно как ненормативного правового акта и суды рассмотрели спор в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6085/09 по делу N А76-6969/2008-39-166 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого сельскохозяйственного налога, транспортного налога, пеней, штрафов за неполную уплату налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как затраты, связанные с осуществлением обществом хозяйственных операций, документально подтверждены; налоговая льгота по транспортному налогу может быть применена в отношении спецтранспорта, собранного на базе тракторов.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6074/09 по делу N А51-7817/200825-196 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт непредставления обществом на момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции с последующим их представлением в налоговый орган, образует состав данного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6073/09 по делу N А41-11324/08 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт распространения ответчиком контрафактной продукции является доказанным.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6072/09 по делу N А33-2690/2008 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью размера заявленных к возмещению расходов.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6042/09 по делу N А55-300/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наличие у ответчиков перед истцом денежного обязательства не доказано.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6041/09 по делу N А55-721/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании передать его по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6040/09 по делу N А55-8374/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании передать его по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6039/09 по делу N А55-303/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании передать его по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6037/09 по делу N А55-307/2008 В передаче дела по иску об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и обязании передать его истцу, взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как виндикация спорного участка путем его передачи истцу будет означать его фактическое изъятие у национального парка, являющегося землепользователем.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6036/09 по делу N А55-311/2008 В передаче дела по иску об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем, не доказано наличие у ответчика денежного обязательства перед истцом.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6035/09 по делу N А55-703/2008 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно исходил из того, что виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6034/09 по делу N А55-719/2008 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно исходил из того, что виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6024/09 по делу N А60-11225/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, доначисления НДС, начисления пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем соблюдены все требования для применения налогового вычета по НДС, нет признаков недобросовестности, документы не содержат противоречий, счета-фактуры оформлены правильно.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6016/09 по делу N А40-29101/08-140-94 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, о доначислении налогов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы общества о том, что им уплачены суммы НДС в бюджет, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5998/09 по делу N А43-18715/2008-16-338 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за непредставление на момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции с последующим их представлением в налоговый орган, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом данного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5987/09 по делу N А50-15852/2007-Г27 В передаче дела по заявлению об обязании прекратить использование словесного товарного знака в фирменном наименовании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении, в том числе в случае реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N 5983/09 по делу N А61-924/08-15 В передаче дела по иску и встречному иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как проценты подлежат начислению с даты вступления в законную силу решения по другому делу, признанной судом датой возникновения денежного обязательства.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5981/09 по делу N А55-304/2008 В передаче дела по иску об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании передать указанный земельный участок по акту приема-передачи истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5979/09 по делу N А55-8368/2008 В передаче дела по иску об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании передать указанный земельный участок по акту приема-передачи истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5961/09 по делу N А73-11430/2008 В передаче дела о признании незаконным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как то обстоятельство, что при принятии налоговым органом решения о проведении налоговой проверки общества как налогоплательщика отдельного решения о проведении самостоятельной налоговой проверки обособленных подразделений (филиалов) общества не принималось и согласно п. 2 ст. 89 НК РФ не препятствует проверке как самого общества, так и его обособленных подразделений.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5958/09 по делу N А67-2204/08 В передаче дела о признании незаконной госрегистрации ареста, наложенного на нефтяные, газовые сооружения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент вынесения судебным приставом-исполнителем акта за ответчиком не было зарегистрировано право собственности на спорные сооружения, в связи с чем упомянутый акт принимался в отношении иного имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности; право собственности на спорные сооружения возникло лишь после госрегистрации на него.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5957/09 по делу N А13-11230/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам ст. 158 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5956/09 по делу N А13-9659/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5955/09 по делу N А60-33894/2007-С2 В передаче дела о взыскании задолженности по арендной плате, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск лишь в части взыскания пени, суд правомерно установил, что арендная плата внесена ответчиком согласно действовавшему в спорное время законодательству с учетом ставок, установленных решением городской Думы об установлении и введении в действие земельного налога, при этом были обоснованно применены коэффициенты кратности, утвержденные правительством субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5946/09 по делу N А55-2446/2008 В передаче дела об истребовании земельного участка, расположенного на территории национального парка, из чужого незаконного владения, обязании передать указанный участок, взыскании с ответчика неосновательно сбереженных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как виндикация спорного земельного участка путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5945/09 по делу N А55-714/2008 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем, также не доказано наличие у ответчика денежного обязательства перед истцом.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5938/09 по делу N А55-8376/2008 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5933/09 по делу N А55-8356/2008 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5931/09 по делу N А55-8370/2008 В передаче дела по иску об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5930/09 по делу N А55-3245/2008 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на лесные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявитель не доказал обстоятельства, положенные им в обоснование требования о признании права федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-5927/09 по делу N А55-308/2008 В передаче дела по иску об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку не доказано наличие у ответчика денежного обязательства перед истцом, кроме того, виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющегося землепользователем.