Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 197

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4570/09 по делу N А31-821/2008-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4568/09 по делу N А32-17799/2007-23/458-2007-51492 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4562/09 по делу N А21-1026/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4561/09 по делу N А32-16215/2008-54 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4645/09 по делу N А60-8465/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4643/09 по делу N А23-4310/07г-6-306 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4640/09 по делу N А14-6507/2008-254/19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4639/09 по делу N А50-1694/2008-Г17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4632/09 по делу N А69-2089/08-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4630/09 по делу N А69-2088/08-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4618/09 по делу N А54-3034/2008-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"


Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4612/09 по делу N А41-К2-20788/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4611/09 по делу N А53-22328/2008-С2-32 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4610/09 по делу N А40-43578/07-149-306 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4607/09 по делу N А06-3282/2008-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4606/09 по делу N А11-11704/2007-К1-17/548/18 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4603/09 по делу N А27-6710/2008-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4599/09 по делу N А28-630/08-21/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4597/09 по делу N А07-670/2007-А-ААР/ГАР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4593/09 по делу N А56-25656/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4592/09 по делу N а43-2326/2008-42-93 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"


Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4590/09 по делу N А78-5600/2006С1-1/213 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4389/09 по делу N А51-4296/20081-164 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4586/09 по делу N А40-43604/08-83-484 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4585/09 по делу N А32-4064/2008-60/21 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4559/09 по делу N А41-К2-19500/06 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4556/09 по делу N А40-17274/08-153-212 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4554/09 по делу N А56-48265/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4553/09 по делу N А50-436/2008-Г17 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4549/09 по делу N А65-6992/2008-СА2-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4548/09 по делу N А65-6991/2008-СА2-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"


Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4545/09 по делу N А41-К2-1603/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4538/09 по делу N А79-4944/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4535/09 по делу N А27-6493/2008-5 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4532/09 по делу N А72-1901/08-24/112 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4512/09 по делу N А19-10907/08-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4508/09 по делу N А40-20992/08-150-188 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4501/09 по делу N А44-2109/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4497/09 по делу N А21-39/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4489/09 по делу N А33-2707/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4471/09 по делу N А76-26832/2007-50-103/18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"


Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4450/09 по делу N А62-342/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4526/09 по делу N А70-1939/12-2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4521/09 по делу N А41-8991/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4515/09 по делу N А82-14297/07-56 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4441/09 по делу N А19-7315/08-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4432/09 по делу N А64-2662/08-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4430/09 по делу N А60-6905/2008-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4407/09 по делу N А34-1618/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4397/09 по делу N А56-3714/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4395/09 по делу N А32-2385/2008-54/29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"


Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4388/09 по делу N А45-7055/2007-40/137 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3413/09 по делу N А12-11255/08-с26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3089/09 по делу N А65-4930/2008-СА3-47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3051/09 по делу N А65-5114/2008-СА3-47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 2805/09 по делу N А21-2146/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 2660/09 по делу N А57-14952/07-42 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-2034/09 по делу N А51-3558/08_8-105 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-2033/09 по делу N А51-3559/08_8-106 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 1606/09 по делу N А75-3487/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-12268/08 по делу N А43-4672/2075-101 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"


Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-11365/08 по делу N А63-1025/2007-С4-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 10916/07 по делу N А32-48691/2005-32/1284-2007-32/240 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4773/09 по делу N А40-21375/08-65-246 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4754/09 по делу N А60-24491/2008-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-1000/09 по делу N А31-1247/2008-15 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене акта налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как проверочная закупка при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, подтверждающее событие правонарушения, так как она допускается как оперативно-розыскное мероприятие лишь в случаях, предусмотренных законом.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 9-Д09-6 Надзорное производство по жалобе осужденного о пересмотре приговора об убийстве возбуждено, так как, назначая осужденному наказание по совокупности приговоров, суд надзорной инстанции не учел и, соответственно, не решил вопрос о приведении предыдущего приговора в соответствие с действующим законом.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 14-Д09-5 Надзорное производство по жалобам осужденных о пересмотре судебного акта по уголовному делу, принятого в их отношении, возбуждено, поскольку мотивов того, почему приведенные выводы суда первой инстанции не могут являться основанием для вынесения оправдательного приговора в отношении осужденных, судом надзорной инстанции в постановлении не приведено.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4594/09 по делу N А27-7136/2008-3 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как данное заявление подано по истечении установленного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4581/09 по делу N А23-1132/08Г-2-93 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об освобождении земельного участка, понуждении заключить договор аренды земельного участка возвращено заявителю, так как в нарушение требований статьи 294 АПК РФ к заявлению не приложена копия оспариваемого судебного акта кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4444/09 по делу N А08-3211/2008-26 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как заявителем не подтверждено обстоятельство того, что причиной пропуска срока на подачу данного заявления явился поздний срок получения последнего оспариваемого судебного акта.


Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4386/09 по делу N А40-47243/08-48-475 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение требований статьи 294 АПК РФ к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4255/09 по делу N А41-К1-20971/07 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества, недействительным протокола о результатах торгов, а также признании за Российской Федерацией права собственности на указанное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты непосредственно о правах и обязанностях Сбербанка.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4254/09 по делу N А41-К1-20981/07 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества, протокола о результатах торгов, а также признании за Российской Федерацией права собственности на указанное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты непосредственно о правах и обязанностях Сбербанка.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4253/09 по делу N А41-К1-26260/06 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, в результате которых реализовано недвижимое имущество, а также признании за Российской Федерацией права собственности на указанное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты непосредственно о правах и обязанностях Сбербанка.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4190/09 по делу N А19-14119/06-47 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку постройка соответствует необходимым строительным, пожарным нормам и правилам и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4129/09 по делу N А63-14098/07-С3-16 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов в соответствии с ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4096/09 по делу N А40-75234/06-83-562 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров и государственной регистрации для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судами не установлены все обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения данного спора.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4083/09 по делу N А59-5772/06-(С25) В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в связи с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с Законом РФ от 24.12.1992 N 4218-1, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4079/09 по делу N А40-19770/08-94-222 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая заявление, обоснованно исходил из того, что в заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4077/09 по делу N А03-3894/2008-37 В передаче дела по иску о признании недействительными решения единственного участника общества; договоров о безвозмездной переуступке доли; учредительного договора и об истребовании из чужого незаконного владения документов и бухгалтерской документации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судами не установлены все обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения данного спора.


Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4073/09 по делу N А28-1637/08-55/13 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате тепловой энергии и освещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлена недостаточность выделенных на эти цели средств из федерального бюджета, в связи с чем взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3968/09 по делу N А53-3834/2008-С1-21 В передаче дела по иску о восстановлении права собственности в обществе с ограниченной ответственностью в связи с его незаконной добровольной ликвидацией и перераспределением доли участия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3946/09 по делу N А59-952/2007-С10 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в связи с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с Законом РФ "Об основах федеральной жилищной политики", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что в полном объеме денежные средства для реализации указанного Закона органами государственной власти Российской Федерации выделены не были.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3910/09 по делу N А60-8598/2008-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным свидетельства о внесении в Единый государственный реестр записи об утрате государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что документы, направленные индивидуальным предпринимателем в целях перерегистрации в этом качестве, не были оформлены надлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-391/09 по делу N А56-53359/2007 Дело по заявлению об отмене акта налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как, применяя п. 14 ст. 101 НК РФ, суды часто считают процедуру, установленную этой статьей, соблюденной при извещении налогоплательщика о времени, месте рассмотрения акта налоговой проверки, а если производство по делу о правонарушении не завершено, необходимость провести дополнительные мероприятия не обязывает, по их мнению, налоговый орган повторно извещать о дате дополнительного рассмотрения.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3871/09 по делу N А40-93463/07-37-470 В передаче дела по иску о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд правомерно исходил из того, что ответчик нарушил условия заключенного с истцом договора транспортной экспедиции (не обеспечил в спорный период оборот вагонов, поименованных в судебных актах, в установленные договором сроки и превысил нормы остатка груза в порожних вагонах).

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3827/09 по делу N А58-3232/06 В передаче дела по иску о взыскании провозной платы, стоимости утраченного груза, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции правомерно указал на несоответствие выводов судебных инстанций имеющимся в деле доказательствам и на то, что судебные акты приняты в нарушение требований статей 68, 69 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3818/09 по делу N А40-28092/08-22-221 В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд правомерно пришел к выводу, что ответчик по делу был извещен ненадлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3809/09 по делу N А60-9003/2008-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3805/09 по делу N А32-9519/2008-4/213 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что ответчик не доказал, что использование заявителем полученного кредита повлекло незаконное отнесение на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, процентов по долговым обязательствам.


Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3741/09 по делу N А51-2412/2007-13-64 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих факт возникновения данного долга в рамках договора, а также первичных документов, подтверждающих его наличие.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3725/09 по делу N А40-27956/08-32-268 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что факт недостачи груза, принятого под охрану ответчика по приемо-сдаточному акту, установлен.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3720/09 по делу N А56-31112/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, исходили из того, что спорный договор прекращен, и обоснованно определили разницу между суммой денежных средств, поступивших на счет ответчика, и суммой денежных средств, возвращенных ответчиком и стоимостью оказанных услуг, как неосновательное обогащение ответчика.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3672/09 по делу N А68-2277/08-84/18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что обязанность по ведению реестра муниципальной казны не возлагает на заявителя обязанности принять имущество муниципальной казны на учет в качестве объекта основных средств, следовательно, у него отсутствовали основания для уплаты спорного налога.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3593/09 по делу N А76-5772/2008-54-90 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования-предписания налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что оспариваемое требование-предписание налогового органа не соответствует положениям как налогового, так и административного законодательства.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3584/09 по делу N А40-32244/08-22-270 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств оплаты товара в срок, установленный договором, ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3539/09 по делу N А73-12541/2007-29 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что выставление поставщиком счетов-фактур с выделенной суммой НДС не может служить основанием для отказа обществу в праве на применение налогового вычета, поскольку им выполнены условия применения налоговых вычетов, установленные ст. ст. 171 и 172 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3516/09 по делу N А07-6048/2008-А-СЛА В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из пропуска заявителем шестимесячного срока давности взыскания задолженности в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3480/09 по делу N А56-1887/2007 В передаче дела по иску и встречному иску о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя первоначальный иск и отказывая во встречном иске, правомерно исходил из того, что достаточных доказательств, подтверждающих включение спорного объекта в состав приватизированного имущества, в деле не имеется, то есть из государственной собственности спорный объект не выбывал.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3441/09 по делу N А12-3572/08-С44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным права федеральной собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно установил, что доказательств, опровергающих тот факт, что спорный участок принадлежит к объектам федеральной или муниципальной собственности, не представлено.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3388/09 по делу N А50-5886/2008-А15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления налогов, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно учел отсутствие реальных хозяйственных операций общества с контрагентами; представленные документы в подтверждение расходов и права на налоговый вычет по НДС не соответствуют ФЗ от 21.11.1996 N 129-ФЗ и НК РФ, поскольку содержат недостоверную информацию.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3387/09 по делу N А42-6619/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требований об уплате налогов, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление в части и отказывая в другой части, суд правомерно учел, что факт принадлежности обществу спорного имущества и использования им этого имущества в производственной деятельности налоговым органом не доказан.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3365/09 по делу N А55-1065/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что при регистрации права собственности РФ на спорный земельный участок были затронуты права общества, которому указанный участок был предоставлен ранее.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3349/09 по делу N А04-2753/08-9/72 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе выделить часть земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что спорный участок принадлежит другому лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования и данное право не прекращено.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3347/09 по делу N А55-1064/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что при регистрации права собственности РФ на спорный земельный участок были затронуты права общества, которому спорный земельный участок был предоставлен ранее.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3306/09 по делу N А58-7970/07-0104 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору об оказании коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из ненадлежащего исполнения обществом обязанности по оплате оказанных предприятием в спорный период коммунальных услуг.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3296/09 по делу N А40-32337/07-145-218 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3295/09 по делу N А40-46078/07-153-342 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3293/09 по делу N А40-11146/07-130-101 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3291/09 по делу N А40-12794/07-131-110 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3288/09 по делу N А40-69066/07-12-418 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств по книжке МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3285/09 по делу N А40-18177/07-136-20 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3284/09 по делу N А40-16019/07-27-116 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3274/09 по делу N А40-20485/08-146-235 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и обязании зарегистрировать данный договор с дополнительными соглашениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основаниями отказа в государственной регистрации явились обстоятельства, которые были предметом исследования суда при рассмотрении другого дела о регистрации договора, а регистратор не уполномочен осуществлять проверку судебных актов.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3252/09 по делу N А24-1750/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы и выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3250/09 по делу N А24-1250/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы и обязании возвратить имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3248/09 по делу N А24-1251/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств и обязании возвратить имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм процессуального права судом апелляционной инстанции.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3247/09 по делу N А24-1749/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате, взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм процессуального права судом апелляционной инстанции.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3227/09 по делу N А45-1685/200830/20 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за транспортировку природного газа в транзитном потоке по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела установлена задолженность за услуги по транспортировке газа в транзитном потоке.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3182/09 по делу N А46-15529/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, о взыскании пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заключенным сторонами договором купли-продажи имущества не предусмотрена в качестве основания к его расторжению частичная неоплата имущества покупателем и им не допущено существенных нарушений условий этого договора, являющихся основанием к его расторжению.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3176/09 по делу N А07-20620/06-Г-СМШ В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно внес исправления в резолютивную часть судебного акта первой инстанции, не изменив его содержание.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3172/09 по делу N А04-889/08-23/56 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что обязанность ответчика по обеспечению граждан поселения коммунальными услугами не может находиться в зависимости от неисполнения администрацией поселка городского типа собственных обязательств по формированию бюджета.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3166/09 по делу N А68-8175/07-379/12 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налоговых органов о взыскании недоимки по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при наличии переплаты по налогу на прибыль на общество не может быть возложена обязанность по уплате недоимки по этому же налогу.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3158/09 по делу N А45-11138/07-12/2742/274 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что спорный объект относится к федеральной собственности и собственником данного объекта не давалось согласие на его отчуждение.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3120/09 по делу N А14-542/2008/10/4 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения имущества, принадлежащего заявителю на основании договора субаренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку изъятие вещей, явившихся предметом административного правонарушения, реализуется в рамках административно-правовых, а не гражданско-правовых отношений.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3114/09 по делу N А76-6544/2008-54-108 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДС, по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку наличие вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения инспекцией не доказано.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3096/09 по делу N А24-3052/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную по договору тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, установив отсутствие на объектах товарищества в спорный период приборов учета, суды пришли к правомерному выводу о правомерности определения предприятием количества фактически отпущенной тепловой энергии расчетным методом, как это предусмотрено договором, а не по нормативам потребления.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3088/09 по делу N А33-13442/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, учитывая отсутствие доказательств передачи обязанностей по содержанию спорного имущества иному лицу, а также заключения договора на управление спорным имуществом, вывод суда о наличии у муниципального образования обязанности по содержанию общежития является правильным.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3080/09 по делу N А40-15337/07-41-138 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3079/09 по делу N А60-7517/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления налогов на прибыль, НДС, начисления пеней, взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исходя из статей 247, 249, пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ и удовлетворяя заявление в части, суд сделал правомерный вывод об отсутствии у заявителя объекта налогообложения и о неправомерности действий ответчика по доначислению сумм налога на прибыль, пеней и штрафа.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3078/09 по делу N А40-18175/07-132-163 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-728/09 по делу N А07-16322/2007-Г-ГГЕ Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено заявителю, так как в нарушение требований статьи 294 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов заявителем не подписано.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 61/09 по делу N А40-37354/07-93-360 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-525/09 по делу N А31-333/2008-8 Дело по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как выводы судов о правильности расчета компании, применившей тариф, установленный региональной службой по тарифам субъекта РФ, противоречат п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4788/09 по делу N А35-12891/05-С17 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делу о взыскании денежных средств отказано, так как срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или за отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте; заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4712/09 по делу N А78-3648/2008-С3-10/106 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском установленного законодательством срока на обжалование, в восстановлении которого отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4711/09 по делу N А78-3649/2008-С3-10/107 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском предусмотренного законом срока, в восстановлении которого отказано в связи с отсутствием уважительных причин его пропуска.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4710/09 по делу N А78-3667/2008-С3-10/118 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано, оно в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 296 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4709/09 по делу N А78-3668/2008-С3-10/119 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано, оно в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 296 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4635/09 по делу N А68-782/07-67/4 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании договора недействительным возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу оспариваемого судебного акта.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-8599/07 по делу N А53-15068-06-С4-41 В передаче дела по иску об обязании демонтировать самовольно установленную дверь в помещении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как исполнение постановления суда об обязании произвести демонтаж самовольно установленной двери предполагает проведение таких действий, которые приведут объект в состояние, предшествующее обустройству входного узла.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 8343/08 по делу N А11-485-2006-К1-31Б В передаче дела по заявлению о включении требований, возникших в связи с неисполнением должником условий договора займа, в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда об отсутствии у должника вексельного долга перед обществом подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 8343/08 по делу N А11-485-2006-К1-31Б В передаче в рамках дела о банкротстве заявления о включении требований, возникших в связи с неисполнением должником условий договора займа, в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда об отсутствии у должника вексельного долга перед обществом подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3076/09 по делу N А40-16025/07-9-133 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3065/09 по делу N А40-14231/07-58-72 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3064/09 по делу N А40-18804/07-2-67 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3043/09 по делу N А14-1510/2006/52/30 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения в собственность РФ комнат подвального помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а поскольку по п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием вынесения решения об отказе в иске и учитывая, что при рассмотрении виндикационного иска осуществляется и защита владельца правилами об исковой давности, суд правомерно отказал в иске.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 2624/07 по делу N А63-2522/2006-С4-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно учел реальность совершения обществом хозяйственных операций по производству, реализации масла и затрат на сырье, производство продукции; кроме того, факт кражи первичных документов подтвержден справкой из милиции, при этом ответчик не воспользовался правами, предоставленными НК РФ для исчисления налоговой базы по налогам.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-2298/09 по делу N А80-225/2008 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в кассационном порядке, так как суд, прекращая производство по делу, не проверил доводов заявителя о наличии у юридического лица признаков отсутствующего должника, кроме того, оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-2189/09 по делу N А32-23606/2007-22/442 В передаче дела по иску о признании недействительным и прекращении зарегистрированного права аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что между истцом и ответчиком был заключен договор уступки прав и обязанностей арендатора на часть земельного участка, в соответствии с которым арендодателем был продлен срок аренды ответчиком указанной части земельного участка.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-2109/09 по делу N А16-10/2008-3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных на основании Закона РФ "О донорстве крови и ее компонентов" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России, обоснованно исходили из того, что органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-1855/09 по делу N А02-2833/2003 Дело о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды, отказывая в иске, указав, что законом выплата вознаграждения ликвидатору за счет налоговой инспекции не предусмотрена, не учли положений п. п. 1, 3 ст. 59 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, согласно которым в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, обязанность по выплате возложена на заявителя.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 1844/09 по делу N А72-5767/08-10/272 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушения положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что для привлечения к ответственности не было оснований, поскольку отсутствовали поводы, указанные в ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 1769/09 по делу N А40-23835/08-21-288 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ в виде штрафа, представления об устранении причин, условий, способствовавших совершению административного правонарушения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что у управления не имелось оснований для привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-16874/05 по делу N А12-12587/05-С55 В передаче дела по вопросу возвращения кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как АПК РФ, Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование в надзорном порядке определения об утверждении либо отказе в утверждении порядка продажи имущества должника.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-15333/06 по делу N А51-2918/2006-7-57 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 15235/08 по делу N А03-10350/07-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Президиумом ВАС РФ 25.02.2009 рассмотрено дело N 12664/08 по аналогичному спору и выработана позиция по применению положений статей 171, 172 НК РФ, определяющих право применять налоговый вычет по НДС, уплаченному арендодателю при расчетах по договору аренды помещения за потребленные коммунальные услуги, и это является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 149/09 по делу N А13-2603/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Фонда социального страхования РФ по отказу в возмещении расходов на цели обязательного социального страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно сослался на положения трудового законодательства и ст. 14 ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию".

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-1419/09 по делу N А76-5771/2008-47-94 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным требования-предписания налогового органа возвращено заявителю, так как срок подачи заявления пропущен по вине заявителя в связи с подачей первоначального заявления с нарушением требований, установленных АПК РФ, что не является уважительной причиной пропуска срока и не является причиной, не зависящей от заявителя.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 1284/09 по делу N А70-1850/5-2007 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из признания дополнительного соглашения о выкупе арендуемого помещения соответствующим требованиям, предъявляемым законом к договору купли-продажи, и отсутствия необходимости регистрации данного дополнительного соглашения.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-12726/08 по делу N А33-16526/2007 В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из недостаточного финансирования из федерального бюджета расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-11450/07 по делу N А19-25480/06-6-4 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлены факт и размер понесенных расходов, учтен объем совершенных представителем действий по настоящему делу, степень сложности дела, а также продолжительность рассмотрения дела в суде.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-11198/07 по делу N А41-К1-13904/2006 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по иску о признании права собственности на земельные участки возвращено заявителю, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 10704/07 по делу N А65-7073/2006-СГ4-16 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку пропущен заявителем трехмесячный срок для подачи заявления, установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.04.2009 N ВАС-985/09 по делу N А65-28742/2007-СА1-56 Дело о признании незаконным отказа в возврате налога на игорный бизнес передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел положений ст. 9 ФЗ от 14.06.1995 N 88-ФЗ, согласно которой субъекты малого предпринимательства в первые четыре года деятельности подлежат налогообложению в порядке, действовавшем на момент регистрации, в случае, если изменения закона создают для них менее благоприятные условия и отмена указанной нормы не повлияла на право заявителя, возникшее до ее отмены.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-2177/09 по делу N А40-43505/08-4-130 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-9520/08 по делу N А40-38248/07-107-220 "Об отказе в разъяснении Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4699/09 по делу N А12-9462/08-с47 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4691/09 по делу N А62-2178/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4681/09 по делу N А41-К1-23455/07 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4672/09 по делу N А57-13721/08-34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4668/09 по делу N А51-6331/200736-253 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4666/09 по делу N А32-2737/2008-3/56 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4701/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4609/09 "Об оставлении заявления без движения"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4571/09 по делу N А48-2210/08-4 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4486/09 по делу N А40-74592/06-55-510 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4483/09 по делу N А07-27530/2006 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 2179/09 по делу N А03-4411/2008-30 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4657/09 по делу N А50-2317/2007-Г16 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4655/09 по делу N А04-6910/08-15/311 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4654/09 по делу N А41-К2-18382/05 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 2789/09 по делу N А40-68355/06-62-129 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3551/09 по делу N А55-3673/2008-8 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3399/09 по делу N А38-1518/2008-4-133 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3624/09 по делу N А67-801/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявителем уточненная декларация по НДС была подана в налоговый орган по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 9889/08 по делу N А40-29939/07-63-240 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-7052/06 по делу N А51-6054/2005-36-159 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 5895/08 по делу N А40-66763/06-138-483 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4583/09 по делу N А12-12249/08-с25 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4580/09 по делу N А40-41838/08-78-119"Б" "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4578/09 по делу N А43-4785/2007-27-133 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4576/09 по делу N А05-1066/2008 "О восстановлении срока на подачу заявления и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4575/09 по делу N А40-21779/08-9-219 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4572/09 по делу N А13-673/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4563/09 по делу N А56-8445/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4648/09 по делу N А19-6077/08-48 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4644/09 по делу N А11-1909/2008-К1-5/125 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4637/09 по делу N А65-5202/2008-СГ2-3 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4627/09 по делу N А51-16749/04-36-164 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4623/09 по делу N А60-22255/2007-СР "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4617/09 по делу N А-32-15681/2007-4/436-2008-56/69 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4598/09 по делу N А41-8929/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4595/09 по делу N А73-11713/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4591/09 по делу N А06-3133/2007-17 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4588/09 по делу N А78-6850/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4555/09 по делу N А81-1285/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4547/09 по делу N А40-32914/08-107-106 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4544/09 по делу N А21-3608/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4542/09 по делу N А32-16164/2008-54 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4541/09 по делу N А57-7389/08-42 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4539/09 по делу N А32-1705/2008-14/26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4533/09 по делу N А12-8042/2008-С23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4531/09 по делу N А03-3606/2008-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4530/09 по делу N А34-3864/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4509/08 по делу N А40-11670/08-52-91 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4499/09 по делу N А10-1823/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4491/08 по делу N А63-14188/2007-С1-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4488/09 по делу N А75-6427/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4487/09 по делу N А75-6336/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4485/09 по делу N А75-3593/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4463/09 по делу N А61-1152/07-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4461/09 по делу N А57-10589/08-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4453/09 по делу N А31-1653/2008-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4529/09 по делу N А33-19826/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4527/09 по делу N А49-2660/2008-129АО/25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4518/09 по делу N А40-21445/08-92-250 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4516/09 по делу N А50-6213/2008-Г13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4348/08 по делу N А56-44472/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4271/09 по делу N А74-1967/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4251/09 по делу N А45-3351/08-24/84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4438/09 по делу N А60-7320/2008-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4429/09 по делу N А43-5549/2008-21-192 "О восстановлении пропущенного срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4412/09 по делу N А50-6478/2008-А17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4409/09 по делу N А32-23047/2008-55/348 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4089/09 по делу N А60-13549/2008-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-17409/07 по делу N А41-К1-24712/06 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-14860/08 по делу N А40-65432-07-83-583 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 13049/05 по делу N А33-28345/04-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.04.2009 N 480-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 210 и подпункта 3 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4490/09 по делу N А40-28137/07-10-190 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3132/09 по делу N А78-1854/2008-С3-11/62 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием обстоятельств, подтверждающих отсутствие у общества частично права на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3132/09 по делу N А78-1854/2008-С3-11/62 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обстоятельства, подтверждающие право общества на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость, установлены и доказаны.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-1939/09 по делу N А23-1671/08А-12-77 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия арбитражного суда субъекта, выразившегося в отказе выдать копии документов из арбитражного дела, и обязании выдать копии материалов дела в полном объеме передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как арбитражный суд может быть признан лицом, участвующим в деле, только являясь стороной материально-правового спора.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 3234/09 по делу N А69-1901/08-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из отсутствия вины фонда и того, что административным органом допущены нарушения установленного законодательством порядка привлечения фонда к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 3232/09 по делу N А69-1904/08-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из отсутствия вины фонда и того, что административным органом допущены нарушения установленного законодательством порядка привлечения фонда к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3212/09 по делу N А60-11863/2007-С1 В передаче дела по иску об устранении недостатков, допущенных при строительстве жилого дома, об обязании передать наружные инженерные сети на баланс специализированных организаций, передать документы и ключи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из доказанности наличия недостатков, допущенных при производстве строительных работ и не устраненных ответчиком.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 3208/09 по делу N А69-1902/08-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из отсутствия вины фонда и того, что административным органом допущены нарушения установленного законодательством порядка привлечения фонда к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 3207/09 по делу N А69-1903/08-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из отсутствия вины фонда и того, что административным органом допущены нарушения установленного законодательством порядка привлечения фонда к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 3206/09 по делу N А69-1909/08-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, исходили из отсутствия вины фонда и того, что административным органом допущены нарушения установленного законодательством порядка привлечения фонда к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 3202/09 по делу N А69-1911/08-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, исходили из отсутствия вины фонда и того, что административным органом допущены нарушения установленного законодательством порядка привлечения фонда к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 3201/09 по делу N А69-1910/08-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, исходили из отсутствия вины фонда и того, что административным органом допущены нарушения установленного законодательством порядка привлечения фонда к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 3200/09 по делу N А69-1905/08-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из отсутствия вины фонда и того, что административным органом допущены нарушения установленного законодательством порядка привлечения фонда к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 3199/09 по делу N А69-1907/08-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении учреждения к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из отсутствия вины фонда и того, что административным органом допущены нарушения установленного законодательством порядка привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3162/09 по делу N А74-1391/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными сведений, заявленных при декларировании товара, о признании незаконным решения таможни о классификации товара по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности РФ, о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из законности решения таможни о классификации товара и ее требования об уплате таможенных платежей.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3113/09 по делу N А04-4893/08-7/250 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что порядок расчета арендной платы был согласован сторонами, ответчиком обязательства по ее внесению были нарушены, что подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3104/09 по делу N А15-348/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено соответствующих доказательств, свидетельствующих о соблюдении при создании новых объектов закона и иных правовых актов, предусматривающих предоставление земельного участка и получение необходимых разрешений компетентных органов для создания имущества либо для его реконструкции.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3024/09 по делу N А21-1432/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-2115/09 по делу N А05-1451/2008 Обстоятельство того, что реализации или иного выбытия акций у налогоплательщика-акционера ликвидированной организации не произошло, в связи с чем положения статьи 280 Налогового кодекса РФ, устанавливающие особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами, в данном случае не могут быть применимы, не влияет на оценку права налогоплательщика-акционера по учету понесенных им расходов по покупке акций в общем порядке, установленном главой 25 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-1904/09 по делу N А40-7326/08-24-60 В передаче дела по иску о признании недействительным открытого конкурса на право заключения государственного контракта и признании недействительным государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушений ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" при проведении оспариваемого конкурса материалами дела не установлено.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 1881/09 по делу N А60-743/2008-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из доказанности совершения антимонопольным органом существенных процессуальных нарушений при привлечении общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-17465/08 по делу N А40-70153/05-85-574 В передаче дела по иску о расторжении инвестиционного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истцом не доказано существенное нарушение ответчиком условий инвестиционного договора в качестве правового основания для его расторжения.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-16844/08 по делу N А32-21793/2007-46/435 В передаче дела по заявлению о возврате переплаты по единому налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые судебные акты приняты на основе норм налогового законодательства, практика применения которых определена постановлением Президиума ВАС РФ от 25.02.2009 N ВАС-12882/08, в связи с чем заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-16574/08 по делу N А33-361/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку банк не является субъектом ответственности, предусмотренной статьей 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-1652/09 по делу N А56-46145/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем не доказаны обстоятельства внесения ответчиком своей земельной доли в уставный капитал акционерного общества.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 1636/09 по делу N А65-28471/2007-СА2-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку документально подтверждена реальность совершения обществом хозяйственных операций с их оплатой, тогда как инспекцией не было доказано обратное.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3833/09 по делу N А-32-3479/2008-33/70 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления НДС, пени, уменьшении штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, изменяя решение суда первой инстанции и разрешая спор о сумме подлежащего взысканию с налогоплательщика штрафа по статьям 119, 122 НК РФ, суды, применив положения статей 112, 114 НК РФ, правомерно уменьшили размер штрафа, указав на наличие смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3791/09 по делу N А37-565/2008-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов в части возврата заявителю государственной пошлины отказано, так как суд обоснованно возвратил излишне уплаченную часть госпошлины.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-2954/09 по делу N А60-11562/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налоговой службы о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговой службой не доказан факт события вменяемого обществу правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4688/09 по делу N А23-43/07А-10-4 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление направлено в суд с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4626/09 по делу N А19-15126/07-28-36 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным акта налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица возвращено заявителю, поскольку представленное заявление налоговым органом не подписано.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4608/09 по делу N А08-13502/04-6 В восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как после получения заявителем копии постановления суда кассационной инстанции до истечения срока имелось более двух месяцев, а в ходатайстве не указаны причины, послужившие препятствием для обращения с заявлением, кроме того, к заявлению не приложена копия решения суда первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4537/09 по делу N А23-1769/08Г-15-103 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4524/09 по делу N А65-12231/2005-СГЗ-33 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 4523/09 по делу N А77-128/08 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку к заявлению не приложены копии всех судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4375/09 по делу N А41-К2-15677/07 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу данного заявления.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-4296/09 по делу N А33-1362/2008 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку оно подано с пропуском шестимесячного срока.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-854/09 по делу N А40-8517/08-108-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для признания занижения банком налогооблагаемой базы по налогу на прибыль при создании резерва на возможные потери по ссудам.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 411/09 по делу N А66-1947/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене акта антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за представление заведомо недостоверных сведений о группе лиц, входящих вместе с обществом в одну группу лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как антимонопольным органом не доказано то, что общество располагало соответствующей информацией и намеренно представило заведомо недостоверные сведения.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-402/09 по делу N А41-К1-13707/07 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как основной договор аренды сторонами был заключен и соглашение об использовании коммерческой недвижимости в части предварительного договора оценке как ничтожное не подлежит. Поскольку выводы суда производны от неправильного вывода о ничтожности указанного соглашения, то принятые судебные акты по этому основанию не могут быть признаны законными и обоснованными.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3991/09 по делу N А41-К1-25561/05 В передаче дела по заявлению об исключении из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как для удовлетворения требования об исключении участника из состава общества отсутствовали основания, в частности, по причине уступки этим участником по договору дарения своей доли третьему лицу. Кроме того, возникшие между участниками общества разногласия не являются основанием для исключения кого-либо из них из состава общества.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3990/09 по делу N А65-5974/2008-СГ1-5 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арбитражным судам подведомственны споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности данных организаций.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3987/09 по делу N А09-6762/07-19 В передаче дела по иску о взыскании суммы долга, пени, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтверждено приобретение истцом у третьего лица спорного котла и возникновение у него права собственности на этот котел, а доказательства оплаты ответчиком, переданного ему истцом котла по договору купли-продажи отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3961/09 по делу N А72-4149/08-23/41 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск за счет казны Российской Федерации, обоснованно исходили из того, что обязанность по обеспечению инвалидов, ветеранов протезами и протезно-ортопедическими изделиями возложена законодательством на Фонд социального страхования Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3957/09 по делу N А79-3326/2008 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и признании на нее права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не представлено доказательств существенного нарушения условий спорного договора, которое повлекло для него такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении сделки.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3914/09 по делу N А76-6704/2007-25-449/21/10-301 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных затоплением помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтверждено причинение вреда вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств арендодателем, осуществляющим управление имуществом, находящимся в собственности Российской Федерации, и тем самым представляющим интересы Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3842/09 по делу N А55-8605/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу, что судебные акты являются недостаточно обоснованными, а содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам; доводы, изложенные в иске, общество вправе высказать при рассмотрении спора в судебном заседании суда первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3835/09 по делу N А66-4038/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением их в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд вправе отменить или изменить судебные акты по данному делу, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 3774/09 по делу N А34-1020/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания контролирующего органа об устранении выявленных нарушений закона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суды правомерно исходили из отсутствия нарушений Росфиннадзором требований действующего законодательства при принятии спорного предписания, а также из недоказанности нарушения обжалуемой частью предписания прав и законных интересов учреждения.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3728/09 по делу N А26-2110/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований, суд правомерно указал на наличие между сторонами договорных отношений и невозможность применения в связи с этим статьи 1102, а также пункта 3 статьи 1103 ГК РФ. Кроме того, суд признал, что истец документально не подтвердил передачу ответчику указанного им товара.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3718/09 по делу N А26-1620/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в регистрации некоммерческого партнерства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлено, что заявителями оспаривается решение инспекции, основная цель деятельности которой не связана с осуществлением предпринимательской деятельности и извлечением прибыли, исходя из чего сделан обоснованный вывод о неподведомственности спора арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 3676/09 по делу N А62-2670/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, обоснованно исходил из доказанности факта совершения обществом административного правонарушения и указал на несоразмерность меры наказания тяжести совершенного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3644/09 по делу N А19-1880/08-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, обязании устранить допущенное нарушение путем исключения сведений из государственного кадастра недвижимости, ЕГРЗ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что внесение сведений в государственный земельный кадастр произведено в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3611/09 по делу N А53-6964/2008-С1-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в регистрирующий орган был представлен полный пакет документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 3581/09 по делу N А51-6592/2008-40-126 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.31 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из малозначительности допущенного акционерным обществом административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3571/09 по делу N А76-3299/2008-45-75 В передаче дела по заявлению в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество, начислении пеней, взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что расходы на капитальный ремонт железнодорожных путей, внутризаводских дорог и пешеходных дорожек не увеличили стоимость основных средств общества.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3490/09 по делу N А33-13424/2007 В передаче дела по иску о восстановлении на лицевом счете необоснованно списанного сбора за пользование железнодорожным путем для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности со стороны ответчика неосновательного обогащения за счет истца.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3485/09 по делу N А40-15978/07-137-142 В передаче дела по иску о признании недействительными сделки по выдаче векселя и договора купли-продажи векселя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что данный иск предъявлен в суд по истечении трехлетнего срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3379/09 по делу N А21-2164/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможни о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 3235/09 по делу N А69-1906/08-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствует вина фонда и административным органом допущены нарушения установленного законодательством порядка привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 18-Д08-160 Судебные акты по делу о незаконном сбыте наркотических средств в отношении осужденного изменены: переквалифицированы его действия с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, поскольку суд надзорной инстанции не учел, что ухудшил положение осужденного, переквалифицировав его действия с приготовления к совершению преступления на оконченное преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 16-О09-9 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается показаниями самого виновного на предварительном следствии, в которых он подтверждал фактические обстоятельства дела, как они изложены в приговоре суда, наказание назначено ему в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно содеянному и данным о личности виновного, все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, судом учтены и оснований для смягчения наказания нет.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 75-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Карелия от 10.02.2009, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании заработной платы за сверхурочную работу.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N КАС09-110 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно постановил, что замена смертной казни была произведена не в порядке уголовного судопроизводства, а в порядке реализации Президентом РФ своего конституционного права на помилование, данная замена менее тяжким наказанием не может расцениваться как ухудшение положения осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N КАС09-109 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что помилование входит в сферу исключительной компетенции Президента РФ и не связано с вопросами привлечения к уголовной ответственности и применения наказания, замена наказания была произведена не в порядке уголовного судопроизводства, а в порядке реализации Президентом РФ своего права.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N КАС09-107 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что заявителем совершен дисциплинарный проступок, то есть действия, умаляющие авторитет судебной власти и достоинство судьи, примененная мера дисциплинарной ответственности соразмерна тяжести совершенного проступка.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 5н-273/08 Вступившее в законную силу решение суда в пользу гражданина не может быть отменено по заявлению государственного должностного лица.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4376/09 по делу N А03-1405/2008-5 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3019/09 по делу N А56-8173/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно признали недоказанным факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца; денежные средства выплачивались ответчику за фактическое использование истцом земельного участка, переданного по договору.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-2921/09 по делу N А01-265/08-5 В передаче дела о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили, что в состав земельного массива, предоставленного ООО по оспариваемому договору аренды, вошел земельный участок, принадлежащий обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования; на момент заключения договора право постоянного (бессрочного) пользования указанного лица в установленном законом порядке не прекращено.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-1824/09 по делу N А55-455/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора о предоставлении в аренду земельных участков, природных объектов на территории национального парка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данный отказ не соответствует п. 1 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3506/09 по делу N А13-11905/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании с бывшего конкурсного управляющего необоснованно израсходованных им на оплату транспортных услуг и услуг привлеченных специалистов денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 8668/06 по делу N А40-59921/05-58-465 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4456/09 по делу N А76-4830/2008-38-90 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4419/09 по делу N А41-К1-16305/06 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4536/09 по делу N А11-906/2008-К1-4/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4415/09 по делу N А44-596/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3918/08 по делу N А19-5248-07-58 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3213/09 по делу N А40-27671/08-96-133 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3173/09 по делу N А56-2140/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3077/09 по делу N А56-1636/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 2999/09 по делу N А63-3454/2008-С6-36 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-2994/09 по делу N А40-14776/08-115-39 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 2932/09 по делу N А43-27762/2007-8-725 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 2913/09 по делу N А34-692/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4244/09 по делу N А46-5333/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3830/09 по делу N А06-3786/2008-4 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3739/09 по делу N А19-5319/08-30 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3708/09 по делу N А55-702/08 "Об истребовании дела"

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N КАС09-30 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи удовлетворено, так как судья без уважительных причин не посещала ежедневные оперативные совещания судей, проводимые в целях осуществления контроля за соблюдением процессуальных сроков при рассмотрении дел, изготовлении актов суда, однако применение к судье дисциплинарного взыскания в виде прекращения полномочий судьи в связи с отсутствием на этих совещаниях несоразмерно совершенному ею проступку.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3326/09 по делу N А33-9226/2008 В передаче дела по иску об освобождении занимаемого земельного участка и обязании произвести снос временного сооружения, расположенного на указанном земельном участке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не представлено доказательств наличия у него законных оснований для нахождения имущества на спорном земельном участке.

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 553-О-П "По жалобе граждан Капустиной Валентины Максимовны, Своровской Валентины Ивановны и других на нарушение их конституционных прав частью 3 статьи 1 и пунктом 2 части 2 статьи 2 Закона Новосибирской области "О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории Новосибирской области"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4573/09 по делу N А56-21012/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4566/09 по делу N А33-6113/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4564/09 по делу N А56-9560/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4602/09 по делу N А40-2574/08-114-10 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4596/09 по делу N А27-7242/2007-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4560/09 по делу N А55-3547/2008-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4550/09 по делу N А40-14049/08-62-113 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4546/09 по делу N А60-40115/2005-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4543/09 по делу N А60-25554/2007-СР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4540/09 по делу N А28-5306/2008-148/23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4513/09 по делу N А56-24014/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4511/09 по делу N А40-59317/08-62-482 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4510/09 по делу N А40-68730/07-154-63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4507/09 по делу N А47-16883/2005-7гк "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4506/09 по делу N А40-32357/07-96-145 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4505/09 по делу N А40-159/07-72-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4504/09 по делу N А40-32341/07-149-259 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4503/09 по делу N А54-1347/2008-С15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4502/09 по делу N А40-17700/07-19-96 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4500/09 по делу N А43-10482/2008-34-266 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4498/09 по делу N А05-11208/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4496/09 по делу N А18-728/07 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4496/09 по делу N А18-728/07 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4495/09 по делу N А68-1342/08-90/2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4494/09 по делу N А11-1110/2007-К1-6/117 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4493/09 по делу N А08-3772/2008-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4492/09 по делу N А06-4370/2008-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4484/09 по делу N А03-11245/2008-2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4482/09 по делу N А40-49314/07-90-264 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4479/09 по делу N А14-15532/2007-504/30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4477/09 по делу N А73-13434/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4475/09 по делу N А15-976/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4472/09 по делу N А40-5638/07-137-54 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4465/09 по делу N А76-4982/2008-38-115 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4460/09 по делу N А03-5419/2008-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4459/09 по делу N А29-2011/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4458/09 по делу N А24-4052/07-18 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4457/09 по делу N А24-2791/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4455/09 по делу N А19-1709/08-26-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4454/09 по делу N А32-23667/2007-14/521 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4451/09 по делу N А50-8465/2008-Г12 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4525/09 по делу N А71-8650/2008-А6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4522/09 по делу N А45-10279/06-36/322 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4520/09 по делу N А05-2485/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4373/09 по делу N А76-28572/2006-1-510/224/293 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4371/09 по делу N А65-7549/2008-СА1-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4369/09 по делу N А51-7321/2008-33-177 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4367/09 по делу N А12-4930/08-С35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4341/09 по делу N А13-3850/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4329/09 по делу N А32-21047/2007-20/565 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4319/09 по делу N А43-4163/2008-12-240 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4308/09 по делу N А40-12753/08-15-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4305/09 по делу N А79-1159/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4255/09 по делу N А41-К1-20971/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4254/09 по делу N А41-К1-20981/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4253/09 по делу N А41-К1-26260/06 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4249/09 по делу N А12-7360/08-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4241/09 по делу N А-32-24442/2007-5/110-34АП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4238/09 по делу N А71-2625/2008-Г30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4226/09 по делу N А07-7453/2008-А-НИИ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4448/09 по делу N А58-4555/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4446/09 по делу N А78-5310/2008-С2-28/267 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4445/09 по делу N А55-10486/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4443/09 по делу N А06-534/2008-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4443/09 по делу N А06-534/2008-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4442/09 по делу N А46-15111/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4439/09 по делу N А32-24232/2006-36/565 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4435/09 по делу N А14-2255/200882/6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4433/09 по делу N А51-9379/2008-33-261 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4431/09 по делу N А38-661/2008-4-77 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4428/09 по делу N А72-2283/08-11/151 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4427/09 по делу N А07-9155/2008-А-КРК "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4421/09 по делу N А73-5721/2008-96 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4417/09 по делу N А24-6310/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4408/09 по делу N А71-5786/2008-Г22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4406/09 по делу N А19-5710/08-20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4405/09 по делу N А40-15235/08-140-47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4404/09 по делу N А11-8639/2008-К2-20/313 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4403/09 по делу N А56-9461/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4402/09 по делу N А27-5968/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4401/09 по делу N А48-2689/00-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4396/09 по делу N А44-2816/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4392/09 по делу N А33-5544/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4391/09 по делу N А57-16656/07-26-33 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4387/09 по делу N А59-1980/08-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4385/09 по делу N А60-16864/2008-С2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4381/09 по делу N А27-8596/2008-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4380/09 по делу N А54-904/2008-С14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4379/09 по делу N А28-3145/2008-115/17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4378/09 по делу N А19-9733/07-14 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4377/09 по делу N А54-1774/2008-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3897/09 по делу N А43-26479/2008-41-736 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3897/09 по делу N А43-26479/2008-41-736 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3878/06 по делу N А33-4368/2003 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3876/09 по делу N А56-13915/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3106/09 по делу N А76-5329/2008-45-97 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-2955/09 по делу N А19-4325/08-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-1980/08 по делу N А40-4922-07-129-37 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-1904/07 по делу N А65-40864/2005-СГ2-4 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-1903/09 по делу N А35-558/08-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-1650/09 по делу N А75-147/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-13879/07 по делу N А60-2786/2006-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-11117/08 по делу N А51-11004-2007-25-200 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 529-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Прыщака Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О дополнительном пенсионном обеспечении отдельных категорий граждан"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 502-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "КРЦ "Инфлотель" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 364 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 484-О-П "По жалобе граждан Лашманкина Александра Владимировича, Шадрина Дениса Петровича и Шимоволоса Сергея Михайловича на нарушение их конституционных прав положением части 5 статьи 5 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 477-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Дмитрия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 476-О-П "По жалобе гражданки Боровиковой Надежды Федоровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 2 Федерального закона "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 486-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Орлэкс" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 части 1 статьи 19 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" и частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 485-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Салюка Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 20 Федерального закона "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов", статьи 36 Закона Российской Федерации "О милиции" и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 483-О-П "По жалобе гражданина Цыганкова Бориса Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 48 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и пунктом 1 статьи 25 Положения о порядке прохождения военной службы"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 479-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харланчука Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 8 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", пункта 3 статьи 19 Устава Смоленской области и пункта 1 статьи 3 Закона Смоленской области "О выборах органов местного самоуправления в Смоленской области"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 478-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пшикова Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 210, пункта 1 статьи 221 и пункта 3 статьи 237 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 475-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "ТНК-Нягань" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 474-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Феникс-М" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 7 статьи 36 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" и статьей 52 Федерального закона "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 473-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновалова Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав подпунктами 1, 2, 4 и 5 пункта 1 статьи 1 и пунктом 1 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга" и Закон Санкт-Петербурга "О гарантиях деятельности лиц, замещающих (замещавших) государственные должности Санкт-Петербурга"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 472-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тесленко Дины Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 части 1 и частью 2 статьи 37 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 471-О-П "По жалобам граждан Гендриковой Натальи Владимировны, Горбатка Константина Леонидовича и других на нарушение их конституционных прав положениями статей 112, 376 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 1, 3 и 4 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 436-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лучкина Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями абзаца первого пункта 14 статьи 15, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Решение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N ГКПИ09-281 Об удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-998/09 по делу N А68-9648/07-413/4 Дело по иску о признании недействительными договора аренды недвижимого имущества и дополнительного соглашения к нему, а также о взыскании неосновательного обогащения передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как при рассмотрении настоящего дела суды не применили некоторые положения ГК РФ, а также не учли специальных норм ст. 25 ФЗ от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи".

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-753/09 по делу N А05-5872/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде реального ущерба, упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что предпринимателем по настоящему делу не доказаны требования в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды, кроме того, отдельный пункт договора предусматривает ограничение ответственности размером реального ущерба.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4519/09 по делу N А40-55429/07-28-506 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление было подано с нарушением требований статьи 42 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4474/09 по делу N А07-10679/07-А-ДГА Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как в нарушение требования закона копия судебного акта кассационной инстанции представлена заявителем не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4469/09 по делу N А40-19517/08-134-142 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу о взыскании денежных средств отказано, так как с момента получения копии последнего обжалуемого судебного акта заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд РФ с указанным заявлением в установленный срок.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4449/09 по делу N А12-5436/08-с26 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об оспаривании акта налогового органа возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4411/09 по делу N А82-16151/2006-38 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании денежной суммы возвращено заявителю, поскольку заявление подано с пропуском установленного АПК РФ срока.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4410/09 по делу N А81-1224/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение требований части 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению приложена неполная копия судебного акта кассационной инстанции, принятого по данному делу.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4374/09 по делу N А02-1122/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, поскольку заявление подано по истечении предусмотренного законом срока, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4372/09 по делу N А02-1121/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, поскольку подано с пропуском предусмотренного законом срока, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4361/09 по делу N А27-8081/2008-5 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение требования закона данное заявление не подписано заявителем.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 4357/09 по делу N А73-2384/2008-4 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании денежных средств отказано, так как указанная заявителем причина пропуска не является основанием для его восстановления; заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-4033/09 по делу N А40-22776/08-125-137 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд правомерно исходил из того, что поставщик (истец) произвел поставку товара покупателю (ответчику), который не был им оплачен.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3888/09 по делу N А33-1122/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными акта налогового органа и требования в части доначисления и предложения уплатить налог на прибыль, пени и штраф для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что спорные расходы не являются капитальными вложениями в смысле п. 2 ст. 257 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3826/06 по делу N А40-22062/04-72-139 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано, заявление возвращено заявителю, так как им пропущен предельно допустимый шестимесячный срок для восстановления срока подачи заявления.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3773/09 по делу N А51-7248/2008-25-187 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за ненадлежащее оформление ценников на реализуемую алкогольную продукцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из конкретных обстоятельств дела и пришли к выводу о малозначительности совершенного обществом административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3702/09 по делу N А22-1231/07/4-171 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что поставщик осуществил поставку товара на спорную сумму, что подтверждено счетом-фактурой и накладной на получение товара, а покупатель свое обязательство по оплате не исполнил, мер по погашению задолженности не принял.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3697/09 по делу N А02-1113/2007 В передаче дела по заявлению о разъяснении решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, разъясняя возможность устранения допущенных нарушений прав истца путем повторного проведения ответчиком процедуры государственной регистрации права на земельный участок в установленные законом сроки и порядке, не допустил изменения содержания принятого решения.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3693/09 по делу N А08-5552/07-22 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3631/09 по делу N А71-173/2008Г23 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что доказан факт оказания истцом услуг по договору и обязанности ответчика по их оплате, которые надлежащим образом ответчик не исполнил.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3567/09 по делу N А12-14790/08-С6 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований п. 2 ст. 5, п. 1 ст. 134, п. 2 ст. 136 Закона о банкротстве, доказательств обратного административным органом суду не было представлено.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3546/09 по делу N А13-4761/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3534/09 по делу N А28-7560/2008-304/15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворяя заявление, учел, что налоговым органом нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3529/09 по делу N А56-3823/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности данной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый договор является крупной сделкой, так как его цена превышала 2 процента балансовой стоимости активов общества и совершена с заинтересованностью, заключен без соблюдения установленного действующим законодательством порядка.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3493/09 по делу N А81-5132/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку правомерно требование банка о досрочном возвращении займа путем обращения взыскания на заложенное имущество в связи с нарушением согласованного сторонами графика погашения задолженности.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3459/09 по делу N А50-4155/2008-Г-22 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, правомерно пришел к выводу о недействительности оспариваемой сделки, поскольку ее заключение повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3446/09 по делу N А40-15302/08-154-232 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения административного органа о закреплении федерального недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным образовательным учреждением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что оспариваемое распоряжение издано управлением Росимущества в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3439/09 по делу N А56-1748/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что общество в спорный период имело убыток, который в нарушение статьи 283 НК РФ не учтен инспекцией при доначислении налога на прибыль, как не учтено и право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС, предусмотренные статьями 171 и 173 Кодекса.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3420/09 по делу N А32-7332/2008-36/99 В передаче дела по иску о признании недействительным права собственности и об истребовании имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истец утратил владение спорным имуществом после продажи его на публичных торгах в рамках процедуры исполнительного производства, право собственности ответчика зарегистрировано в законном порядке, кроме того, истек срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3381/09 по делу N А48-1626/08-11 В передаче дела по иску о возложении обязанности обеспечения беспрепятственного круглосуточного доступа истцу, его сотрудникам, контрагентам, проезда транспорта к зданию через въездные ворота для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в отношении учреждения, учитывая судебную экспертизу, правомерно установил, что доступ истца к находящимся в его собственности зданиям, минуя земельный участок, переданный учреждению в бессрочное пользование, невозможен.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3341/09 по делу N А40-78/08-97-2 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств и встречному иску о признании недействительным договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение в части требований о взыскании неосновательного обогащения, суд кассационной инстанции правомерно указал на неприменение судами первой и апелляционной инстанций ст. 1105 ГК РФ и на неисследование этими судами вопроса о возможности возвращения неосновательно приобретенного имущества.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3282/09 по делу N А40-10620/08-55-70 В передаче дела по иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не обеспечил в спорный период оборот вагонов в установленные договором сроки.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-321/09 по делу N А45-4438/2007-7/116 Дело по заявлению о признании недействительным выкупа обыкновенных именных акций передано в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку неправильное применение судами при рассмотрении спора положений Федерального закона об акционерных обществах и ФЗ от 05.01.2006 N 7-ФЗ свидетельствует о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3196/09 по делу N А50-5719/2008-Г28 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязательства по оплате услуг ответчиком не были исполнены в согласованный договором срок.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-3171/09 по делу N А72-3092/08-19/160 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за транспортировку природного газа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3133/09 по делу N А07-19027/2007-А-ХИМ В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования Пенсионного фонда РФ об уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что расчет пеней сделан ответчиком без учета обстоятельств, установленных в судебных актах, принятых по другому делу.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N 3130/09 по делу N А07-12272/2004-Г-МИТ В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, возникших в результате обрушения кровли, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что согласно заключению экспертизы обрушение кровли произошло вследствие допущенных подрядчиком отступлений от требований проекта, а размер причиненного истцу ущерба подтвержден представленными доказательствами.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-2968/09 по делу N А71-7138/2007-Г14 В передаче дела по иску об установлении вкладов сторон в простое товарищество по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что договор является ничтожным, ничтожная сделка не порождает правовых последствий и не может являться основанием для установления вкладов сторон в простое товарищество.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-2917/09 по делу N А71-3706/2008-Г7 В передаче дела по иску о признании договора простого товарищества недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по данному требованию.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-2209/09 по делу N А19-6488/08-50 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании частично незаконным решения налогового органа возвращено заявителю, так как оно подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-130/08 по делу N А60-2713/2007-С4 В передаче дела по иску о признании в силу приобретательской давности права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что спорное здание построено истцом за счет собственных средств и находится в его владении с момента ввода в эксплуатацию, суд правомерно признал право собственности истца на здание; из материалов дела не усматривается, что оспариваемый акт принят о правах и обязанностях лиц, не являющихся участниками по делу.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-1256/09 по делу N А75-1813/2008 В передаче дела по заявлению об аннулировании выданной лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт реализации обществом алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками, что в силу ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ является основанием для аннулирования лицензии.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-11870/07 по делу N А06-2597/2-22/05 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, выселении из помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно тексту ходатайства, подписанного директором ООО истца, истец отказался от иска, а его доводы о восстановлении другого лица в должности директора ООО и представленные в подтверждение этих доводов выписки из ЕГРЮЛ не доказывают, что на момент обращения с ходатайством директором ООО являлось именно это лицо.

Определение ВАС РФ от 02.04.2009 N ВАС-1054/09 по делу N А09-404/2008-8 Дело по иску о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как доказательства об очевидности намерения передать спорное имущество в качестве дара как исходя из условий договора, так и из оценки последующего поведения сторон сделки отсутствуют, по спорной сделке продавец передал объект недвижимости покупателю, который исполнил встречную обязанность по передаче простого векселя.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N КАС09-106 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N ГКПИ08-2264, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца шестого пункта 9.1 Типовых правил рыболовства, утв. Приказом Минсельхоза РФ от 28.07.2005 N 133, и пункта 73.1.3 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза РФ от 28.04.2007 N 245

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 16-О09-10сп Приговор суда присяжных по делу о покушении на убийство, разбое оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих обстоятельств, к каковым отнесены наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию преступления на предварительном следствии, с учетом вердикта присяжных заседателей.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 2-009-4 Приговор по делу о разбое, бандитизме, угоне автомобиля оставлен без изменения, так как наказание каждому из осужденных назначено в соответствии с требованиями и в пределах санкции уголовного закона, с учетом содеянного, данных о личности каждого, всех влияющих на их ответственность обстоятельств. Оснований для смягчения наказания осужденным не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 81-Г09-2 Об оставлении без изменения решения областного суда от 23.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным заключения квалификационной коллегии судей от 07.11.2008.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 72-Г09-1 В удовлетворении заявленных требований в части, допускающей отчисление налоговых доходов в размере, не соответствующем нормативам, установленным Бюджетным кодексом РФ, абзацам 2 - 6 п. 2 п. 2 раздела 5 Положения о государственном учреждении "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края", утверждено постановлением Читинской областной и Агинской Бурятской окружной Думы от 26 сентября 2008 года N 174, отказано, поскольку оспариваемое Положение издано в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, содержит правила поведения, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 30-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.01.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим абзаца первого пункта 4 и абзаца третьего пункта 5 Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, утвержденного постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 28.07.2006 N 249.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 15-Г09-1 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Мордовия от 26.01.2009 и признании недействующим пункта 6 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Мордовия, отдельным категориям населения, проживающего в Республике Мордовия, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 30 декабря 2004 N 481.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 44-Г09-5 Об отмене решения Пермского краевого суда от 15.12.2008 и признании недействующим Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 19.10.2007 N 235-п.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 18-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 15.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 2 Закона Краснодарского края от 27.03.2007 N 1212-КЗ "О размере и порядке выплаты денежных средств на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на воспитание в приемные семьи".

Решение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N ГКПИ09-310 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей в части даты прекращения полномочий судьи отказано правомерно, так как полномочия судьи прекращены на основании вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении ее; решение принято квалификационной коллегией судей в правомочном составе, за него проголосовало не менее двух третей членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в голосовании.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 8343/08 по делу N А11-485/2006-К1-31Б В передаче дела о признании незаконными неисключения требований из реестра требований кредиторов должника, непредставления кредиторам возможности предварительного ознакомления с отчетом внешнего управляющего и несоблюдения установленных действующим законодательством требований к составлению отчета внешнего управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 63-Г09-1 П. 6 ч. 1 ст. 1 Закона Ненецкого автономного округа от 21.04.2006 N 702-ОЗ "О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Ненецкого автономного округа по договорам социального найма" в части слов "местом выявления и первичного учета которых является Ненецкий автономный округ" признан противоречащим федеральному законодательству.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4425/09 по делу N А78-3652/2008-С3-10/110 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4424/09 по делу N А78-3663/2008-С3-10/114 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4423/09 по делу N А78-3651/2008-С3-10/109 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4418/09 по делу N А12-5805/05-С56 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4416/09 по делу N А48-4505/07-4 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4413/09 по делу N А09-2570/2008-29 "Об оставлении заявления без движения"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4351/09 по делу N А40-43240/08-130-378 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4336/09 по делу N А36-166/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4330/09 по делу N А60-5032/2008-С4 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4300/09 по делу N А71-6169/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4295/09 по делу N А27-1216/2008-2 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 3693/09 по делу N А08-5552/07-22 "Об отказе в принятии обеспечительных мер"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 341/09 по делу N А40-31891/08-121-260 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 2695/09 по делу N А35-2109/08-С15 О возврате государственной пошлины.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 3332/09 по делу N А13-6259/2006-04 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 3298/09 по делу N А40-1900/08-21-2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 46-П09ПР Приговор по уголовному делу изменен: действия виновного, квалифицированные п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (эпизод убийства двух лиц) и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (эпизод убийства других двух лиц), квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как им совершено убийство четырех лиц, ни за одно из которых он не был осужден, при этом двое из них лишены жизни в один день, двое других - в другой, а значит, в разное время, однако содеянное ошибочно квалифицировано судом по двум п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 50-Г09-3 В удовлетворении заявления о признании частично недействующим акта правительства субъекта РФ об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов субъекта РФ, недостоверными данных отчета отказано правомерно, так как данный акт принят в рамках компетенции субъекта РФ по вопросу совместного ведения РФ; положений, снижающих уровень правовых гарантий, предусмотренных федеральными нормами, на противоречие которым поставлен вопрос заявителем, не содержит.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 7020/08 по делу N А80-29/2008(б) В передаче дела по заявлению о признании юридического лица банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанное лицо имеет признаки недействующего юридического лица и может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 16-В09-4 Надзорная жалоба по делу о возмещении вреда здоровью, взыскании убытков передана для рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ, так как закон, регулирующий порядок возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием (иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей), предоставляет право выбора периода для определения размера среднего заработка лицу, получившему повреждение здоровья или профессиональное заболевание.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 7921/08 по делу N А40-47991/07-49-408 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4481/09 по делу N А04-6769/08-22/252 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4480/09 по делу N А48-1913/08-15 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4478/09 по делу N А04-7403/2008-10/365 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4470/09 по делу N А65-12385/2008-СГ4-16 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4468/09 по делу N А24-2375/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4467/09 по делу N А07-9153/2008-А-БС "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4466/09 по делу N А24-2373/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4462/09 по делу N А82-5412/08-31 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4452/09 по делу N А19-6975/08-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4364/09 по делу N А40-23679/08-75-67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4362/09 по делу N А-32-8445/2007-56/193 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4358/09 по делу N А44-300/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4354/09 по делу N А12-3412/08-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4354/09 по делу N А12-3412/08-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4353/09 по делу N А-32-636/2008-19/5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4352/09 по делу N А32-18956/2008-19/251 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4350/09 по делу N А56-19655/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4349/09 по делу N А32-3142/08-34/54 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4346/09 по делу N А32-4207/08-59/83 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4342/09 по делу N А31-2200/2008-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4340/09 по делу N А60-11349/2008-С06 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4339/09 по делу N А08-1586/07-31 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4338/09 по делу N А65-11644/2008-СА2-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4334/09 по делу N А40-55156/07-41-468 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4332/09 по делу N А32-9245/08-34/153 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4331/09 по делу N А59-801/08-С7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4328/09 по делу N А46-3916/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4327/09 по делу N А08-1096/08-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4325/09 по делу N А60-6062/2008-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4324/09 по делу N А41-6363/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4317/09 по делу N А40-30711/07-11-284 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4314/09 по делу N А17-5829/2007-05-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4312/09 по делу N А62-521/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4311/09 по делу N А11-10033/2007-К1-13/161 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4303/09 по делу N А76-26475/2007-3-619/37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4301/09 по делу N А28-4273/2008-106/21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4299/09 по делу N А18-689/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4291/09 по делу N А12-10847/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4286/09 по делу N А33-9339/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4284/09 по делу N А05-2992/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4283/09 по делу N А05-2964/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4231/09 по делу N А40-26454/08-138-232 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4223/09 по делу N А04-1790/07-2613/08-9/70 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4219/09 по делу N А76-4062/2008-39-107 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4200/09 по делу N А53-5257/2008-С5-34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4197/09 по делу N А42-1373/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4190/09 по делу N А19-14119/06-47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4177/09 по делу N А64-7101/07-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4173/09 по делу N А19-12367/07-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4145/09 по делу N А53-14778/06-С4-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4440/09 по делу N А76-16854/2008-56-377 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4437/09 по делу N А19-6237/08-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4436/09 по делу N А19-6185/08-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4434/09 по делу N А72-1940/2008-13/110 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4426/09 по делу N А21-665/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4420/09 по делу N А46-1205/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4414/09 по делу N А82-9818/2008-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4400/09 по делу N А40-4255/08-54-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4399/09 по делу N А40-47998/08-102-514 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4398/09 по делу N А05-1365/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4394/09 по делу N А42-6286/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4393/09 по делу N А57-168Б/05-32 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-4389/09 по делу N А63-7104/06-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4383/09 по делу N А67-6110/04 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4096/09 по делу N А40-75234/06-83-562 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3050/09 по делу N А32-9757/2008-22/84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 2012/09 по делу N А76-31871/2006-4-567/65/146 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 1638/09 по делу N А65-10064/2007-СГ1-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 15523/08 по делу N А56-9516/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 130/08 по делу N А60-2713/2007-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-12125/08 по делу N А32-22618/2007-64/516-2008-21/186 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 1116/09 по делу N А40-55920/07-15-374 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-11083/08 по делу N А24-232-07-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-15337/08 по делу N А17-1403/2007 "О возобновлении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 4234/09 по делу N А40-47953/08-110-362 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Решение ВАС РФ от 01.04.2009 N 14987/08 О признании недействующим Приказа ФТС РФ от 06.05.2008 N 536.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 41п09 Суд, установив, что осужденный совершил незаконные действия только с обрезом, при квалификации содеянного ошибочно вменил ему также незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, которые из его осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежат исключению. А поскольку он судим за преступления, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких и средней тяжести, отбывание наказания назначено ему в исправительной колонии общего режима.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 21-П09 По смыслу закона суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступлений других лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 59-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 23.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Амурской области "О социальной поддержке граждан отдельных категорий" от 05.12.2005 N 99-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 59-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 20.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 4 Порядка возмещения пассажирским транспортным предприятиям расходов за проезд граждан отдельных категорий по единым социальным проездным билетам, утвержденного постановлением правительства Амурской области от 14.04.2008 N 78.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 2129/09 по делу N А63-18537/2006-С4-37 Об исправлении допущенной в вводной части определения ВАС РФ от 11.03.2009 N 2129/09 опечатки.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 3-Г09-2 Об отмене решения Верховного Суда Республики Коми от 12.01.2009 и об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" (в редакции Закона Республики Коми от 18.11.2008 N 114-РЗ) в части слов: "и установленной социальной нормы площади жилого помещения" от 12.11.2004 N 55-РЗ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 5699/08 по делу N А60-12529/2003-С11 В передаче дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по иску о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и договорной неустойки путем обращения взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку фактически ответчиком получена информация, которой он не располагал в момент рассмотрения дела, что свидетельствует о представлении новых доказательств по делу.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-5410/04 по делу N А53-2570/2003-С2-8 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из представленных документов установлено, что на момент поступления апелляционной жалобы определение вступило в законную силу, срок на апелляционное обжалование истек.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 3937/09 по делу N А27-3746/2007-1 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности на обжалование решения.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 3866/09 по делу N А19-7915/08-59 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества об утверждении изменений к уставу в части состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из установленного факта фальсификации решения общего собрания об утверждении изменений к уставу.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 3754/09 по делу N А12-13279/08-С14 В передаче дела о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования земельным участком, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 3744/09 по делу N А40-61132/07-121-413 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения о возврате таможенных платежей, и обязании принять решение об их возврате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что решение таможенного органа является незаконным.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3704/09 по делу N А65-7253/2008-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления в части признания недействительным решения о доначислении НДФЛ, ЕСН, пеней, штрафа, обоснованно исходил из того, что поставщики предпринимателя не зарегистрированы уполномоченными государственными органами, следовательно, предприниматель, осуществляя деятельность, действовал без должной осмотрительности.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3643/09 по делу N А40-64612/07-124-186 В передаче дела по заявлению о ликвидации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из отсутствия оснований для ликвидации общества по п. 2 ст. 61 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3627/09 по делу N А32-21931/2007-46/440 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом на основании предположений о мнимости сделки неправомерно исключена из состава расходов предпринимателя сумма вознаграждения, уплаченная им в соответствии с договором оказания услуг.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 3614/09 по делу N А08-2798/2008-10 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между сторонами договора аренды и применении последствий недействительности сделки в виде возврата арендной платы и затрат на ремонт помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что истец фактически пользовался имуществом, которое было создано (построено) ответчиком.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3609/09 по делу N А58-9135/06 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров, принятого по вопросу о заключении обществом крупной сделки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебный акт о прекращении производства по кассационной жалобе заявителя правомерно мотивирован тем, что из текста решения не усматривается, что судом принято решение о каких-либо правах и обязанностях заявителя.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3604/09 по делу N А50-2456/2008-А15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3570/09 по делу N А48-2072/08-12 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как проверка судом подсудности конкретного дела не влечет обсуждения вопроса о надлежащих ответчиках, поскольку эти вопросы разрешаются только при рассмотрении дела по существу и влекут другие последствия (замену ответчика, отказ в иске к ненадлежащему ответчику), но не изменение подсудности.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 3564/09 по делу N А40-2387/08-134-27 В передаче дела по иску и по встречному иску об исключении из числа участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в обоих исках, обоснованно исходили из того, что нарушения, допущенные ответчиками по первоначальному иску, не носят грубого характера, а по встречному иску не представлено доказательств того, что деятельность ответчика как участника общества затруднила или сделала невозможной деятельность данного общества.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3559/09 по делу N А19-8086/08-51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС, НДФЛ, ЕСН и пеней, обоснованно исходил из того, что налоговым органом при принятии оспариваемого ненормативного правового акта нарушены положения п. 8 ст. 101 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 3532/09 по делу N А62-3769/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что у таможенного органа отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности по данной статье.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 3525/09 по делу N А73-5890/2008-74АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью наличия в действиях общества административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3503/09 по делу N А72-2891/2008-13/145 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3494/09 по делу N А48-1761/08-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налогов, начисления пеней, предложения уплатить недоимку по налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое решение не противоречит требованиям налогового законодательства и не ущемляет прав налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3469/09 по делу N А32-22977/2007-26/460 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе списать пени и штрафы, включенные в реструктуризацию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из незаконности действий налогового органа.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3428/09 по делу N А76-5312/2008-38-103 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из доказанности факта совершения налогоплательщиком операций с целью получения необоснованной выгоды.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3410/09 по делу N А40-36743/08-107-127 В передаче дела о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в непринятии решения по уточненной налоговой декларации по НДС, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3402/09 по делу N А46-14509/2008 В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизил размер неустойки.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3397/09 по делу N А-32-7150/2008-58/90 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в регистрации объектов налогообложения (игровых автоматов) и обязании выдать свидетельства о регистрации объектов налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что обществом соблюден порядок регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес, установленный ст. 366 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 3391/09 по делу N А45-58/08-53/6 В передаче дела по иску о признании недействительным договора финансовой аренды (лизинга) автомобиля как сделки, в совершении которой имелась заинтересованность, в связи с нарушением порядка ее одобрения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заявителем не доказано, какие его права нарушены данной сделкой и какие неблагоприятные последствия для него повлекла эта сделка.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 3302/09 по делу N А40-11179/08-149-90 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ и решения таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что постановление таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ и решение таможенного органа являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3268/09 по делу N А40-19464/08-61-202 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения конкурсной комиссии войсковой части, которым заявитель не был допущен к участию в открытом конкурсе; признании открытого конкурса несостоявшимся для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе явилось несоответствие поданной заявки требованиям конкурсной документации.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3215/09 по делу N А03-4161/2008-28 В передаче дела по иску о признании недействительными заключенных между ответчиками соглашений об отступном для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как данные соглашения заключены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и материалами дела подтверждено нарушение прав и законных интересов других кредиторов исполнением этих соглашений.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3204/09 по делу N А67-528/08 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требования налогоплательщика, суды правомерно руководствовались положениями статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3189/09 по делу N А55-8884/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку - объект недвижимости - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный объект возведен с соблюдением санитарно-гигиенических, противопожарных, градостроительных и строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, руководствуясь п. 3 статьи 222 ГК РФ, суд правомерно удовлетворил требования.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3164/09 по делу N А60-4243/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части начисления налога на доходы физических лиц, ЕСН, НДС, а также соответствующих сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в первичных учетных документах по сделкам указаны недостоверные данные о наименованиях, адресах и индивидуальных номерах налогоплательщиков - организаций-продавцов; факт дальнейшей реализации товара предпринимателем не подтвержден.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3147/09 по делу N А65-6062/2008-СА2-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом документы, подтверждающие участие сотрудников общества в Международной строительной выставке в Германии, не представлены.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3140/09 по делу N А14-9488/2006-374/12 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием правовых оснований для взыскания стоимости утраченного груза с ответчика.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3123/09 по делу N А08-1446/08-17 В передаче дела о признании недействительным отказа уполномоченного органа в переводе помещения из жилого в нежилое и обязании перевести данное помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что оспариваемый отказ уполномоченного органа не соответствует положениям статьи 22 Жилищного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3040/09 по делу N А56-16057/2008 В передаче дела по заявлению об изменении договора в части подсудности споров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что правила общей территориальной, альтернативной, договорной и исключительной подсудности сформулированы в АПК РФ, в связи с чем вопрос о том, какой суд должен рассматривать спор, вытекающий из спорного договора, подлежал разрешению только арбитражным судом.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 2944/09 по делу N А82-12138/2007-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предоставление обществу производственных зданий в безвозмездное пользование признается безвозмездным получением имущественного права, доход от которого подлежит учету в составе внереализационных доходов при исчислении налога, кроме того, расчет дохода от безвозмездного пользования имуществом, представленный ответчиком, отвечает требованиям ст. 40 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-2228/09 по делу N А72-1390/08-14/55 В передаче дела по иску о признании незаконным акта в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд учел вовлечение в процесс производства, поставок продукции организаций - взаимозависимых лиц; недоказанность реального движения товара; удаленный характер операций, деятельность не по месту нахождения организаций, создание формального документооборота движения товара по цепочке с искусственным удорожанием цен, и правомерно отказал в иске.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-2180/09 по делу N А32-16534/2008-3/276 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов при реализации услуг хранения, транспортно-экспедиционного обслуживания при хранении, дополнительных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом правомерно применена налоговая ставка 0 процентов по упомянутым услугам.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 2015/09 по делу N А43-1654/2008-16-89 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа о стране происхождения товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как решения таможенного органа являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 16524/08 по делу N А62-2372/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков по оплате услуг склада временного хранения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-15337/08 по делу N А17-1403/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Президиумом ВАС РФ 25.02.2009 рассмотрено дело N 12664/08 по аналогичному спору и выработана позиция по применению положений статей 171, 172 НК РФ, определяющих право применять налоговый вычет по НДС, уплаченному арендодателю при расчетах по договору аренды помещения за потребленные коммунальные услуги, и это является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Письмо ВАС РФ "Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов Российской Федерации в 2008 году"

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 45-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 25.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично незаконным постановления правительства Свердловской области от 03.11.2006 N 930-ПП "Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки по частичному освобождению от платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) от платы за коммунальные услуги".

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 18-О09-4 Приговор по делу о покушении на убийство трех лиц с особой жестокостью и убийство двух лиц с особой жестокостью оставлен без изменения, так как квалификация действий осужденного является правильной, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 18-О09-3СП Приговор по делу об убийстве, краже и побоях оставлен без изменения, так как назначенное за каждое и по совокупности преступлений наказание является справедливым, оно назначено с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных о личностях, их отношения к содеянному и вердикта коллегии присяжных заседателей о том, что они заслуживают снисхождения, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 18-О09-2СП Приговор по делу об убийстве, краже, разбое оставлен без изменения, так как назначенное наказание является справедливым с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела и данных о личностях осужденных, дело рассмотрено объективно, с соблюдением прав участников процесса, оснований для отмены приговора в отношении осужденных судебная коллегия не находит.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 18-О09-12 Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный, в присутствии свидетелей непосредственно участвуя в погрузке ядохимикатов из помещения склада в автомобиль и тем самым участвуя в их похищении, совершил именно грабеж в особо крупном размере.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 18-О09-11 Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного, данных о личности осужденного, органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне и объективно.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 89-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Тюменского областного суда от 13.01.2009, которым удовлетворено исковое заявление о ликвидации общественного объединения и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, по кассационной жалобе представителя Тюменского областного общественного движения по защите прав пенсионеров "Только закон".

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 80-Впр09-6 Прекращение производства по делу по заявлению прокурора о запрещении образовательной деятельности организацией признано незаконным.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 20-В09-2 В иске о признании ответчика утратившим право на проживание в здании, недействительными акта органа местного самоуправления и ордера на предоставление жилья отказано правомерно, так как ответчик приобрел право пользования жилым помещением в установленном порядке, не снялся с регистрационного учета, вместе с ним проживают его родственники, которые с согласия истца арендуют помещения. Срок исковой давности для признания выданного ордера недействительным истек.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 5-В09-9 Дело о признании права собственности на помещения, признании недействительным права ответчика на помещение, признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства, суд не применил нормы закона, подлежавшие применению при разрешении данного дела.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3403/09 по делу N А35-5709/07-С26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, нельзя достоверно установить предоставление заявителю спорного земельного участка на праве собственности.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3369/09 по делу N А82-2883/2008-27 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить из бюджета суммы излишне уплаченных налогов, а также начислить проценты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель обратился в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3574/09 по делу N А40-5933/08-84-65 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в связи с неоказанием ответчиком услуг по бронированию и предоставлению номера в гостинице и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал факт исполнения ответчиком ненадлежащим образом обязательств по бронированию гостиничного номера.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3412/09 по делу N А40-11009/08-16-115 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что у заявителя отсутствуют правовые основания для занятия спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-4302/09 по делу N А59-2206/08-С19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 4287/09 по делу N А55-5937/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-17323/08 по делу N А36-1323/2007 "О возобновлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3641/09 по делу N А-32-8548/2008-12/70 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени и не подлежащим исполнению инкассового поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в требовании содержится информация лишь об общей сумме подлежащей уплате пени без указания сумм пеней, начисленных на недоимку по налогу на добычу полезных ископаемых по состоянию на конкретную дату.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3566/09 по делу N А-32-23283/2007-26/469 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней по указанным налогам и привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем соблюдены условия предъявления к вычету указанных налогов.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3565/09 по делу N А53-9419/2008-С5-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, реальность сделок и оплата товара, работ, услуг, в том числе уплата НДС, документально подтверждены.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3372/09 по делу N А40-61430/07-114-358 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления в указанной части, суд исходил из того, что заявителем не соблюдены условия для применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3286/09 по делу N А73-11024/2007-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным вынесенного по результатам выездной налоговой проверки решения в части обязывания уплатить НДС, налог на прибыль, единый социальный налог, доначисления пеней и штрафов по указанным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что суммы налогов, подлежащие уплате в бюджет, были исчислены налоговым органом без учета сумм расходов, понесенных заявителем.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 3654/09 по делу N А52-1047/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового орган о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога, пени и отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не доказано нарушение налогоплательщиком Налогового кодекса РФ при исчислении и уплате НДС.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 3359/09 по делу N А76-3480/2008-42-101 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам камеральной налоговой проверки декларации по НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у заявителя имелась переплата по НДС, превышающая с учетом надлежаще заявленных вычетов указанный в оспариваемом решении размер начисленного налога.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3582/09 по делу N А65-29529/2007СГ1-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на очистку коммунальных и хозфекальных стоков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд указал на необходимость выяснения всех обстоятельств дела с учетом представленных доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-17323/08 по делу N А36-1323/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Президиумом ВАС РФ 25.02.2009 рассмотрено дело N 12664/08 по аналогичному спору и выработана позиция по применению положений статей 171, 172 НК РФ, определяющих право применять налоговый вычет по НДС, уплаченному арендодателю при расчетах по договору аренды помещения за потребленные коммунальные услуги, и это является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 4265/09 по делу N А40-45983/08-79-409 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-1882/09 по делу N А51-1334/20072-101 Дело по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании возвратить земельный участок передано в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как вывод суда о том, что если границы округа горно-санитарной охраны не вынесены на местность и не зарегистрированы в государственном земельном кадастре, то спорный участок не относится к землям особо охраняемых природных территорий, является необоснованным.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-1064/09 по делу N А50-3699/2008-Г-12 Дело по иску об обязании возвратить нежилые помещения передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как на момент предъявления иска сданное в аренду недвижимое имущество не возвращено, а также не представлено доказательств законного использования ответчиком спорных нежилых помещений; у судов не имелось оснований для отказа в удовлетворении иска по мотивам, не основанным на соответствующей норме действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-2778/09 по делу N А40-9288/08-117-40 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения передано в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку выводы судов о наличии оснований для взыскания с заявителя недоимки по налогу на добавленную стоимость, начисления пени и привлечения к штрафной ответственности не соответствуют положениям главы 21 НК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-16778/08 по делу N А40-33552/02-50-373 Судебный акт по делу о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, которым дело было направлено на новое рассмотрение, отменен, так как суд не учел, что оспоренные акты суда ранее пересматривались в порядке кассационного производства на основании кассационных жалоб лиц, участвующих в деле, и данное производство по делу было завершено; обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не имели отношения к данному спору и не могли повлиять на результат его рассмотрения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.03.2009 N 17412/08 по делу N А40-30595/08-50-258 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения удовлетворено правомерно, так как обществом не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств для отказа в выдаче исполнительного листа, определенных ч. 2 ст. 239 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.03.2009 N 16896/08 по делу N А33-17492/2007 В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несообщение сведений налоговому органу отказано, поскольку отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 129.1 Кодекса.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.03.2009 N 15732/08 по делу N А79-334/2008 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено правомерно, так как законодательством о рекламе не допускается использование сетей электросвязи для распространения рекламы с применением средств выбора или набора абонентского номера без участия человека, а в данном деле выбор абонентских номеров для рассылки рекламы производился специалистом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.03.2009 N 15340/08 по делу N А73-4483/2008-90АП В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.03.2009 N 15275/08 по делу N А73-4482/2008-90АП В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, отказано правомерно, так как факт совершения обществом административного правонарушения доказан материалами дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.03.2009 N 13442/08 по делу N А43-9833/2007-31-284 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы акциза, пени и штрафа по операциям по приобретению настоя спиртованного у контрагента правомерно удовлетворено, так как общество подтвердило правомерность возмещения суммы акциза, поскольку представило доказательства того, что контрагент не только имел необходимые документы на право производства и реализации алкогольной продукции, но и представил доказательства ее производства в спорный период.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 6 "О внесении в Государственную Думу федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов"

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 74/09 по делу N А40-22938/08-44-69Б В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о документальном подтверждении задолженности ООО по договору.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 7 "О законодательной инициативе Законодательного Собрания Вологодской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3819/09 по делу N А33-3066/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно установил, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ, не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3732/09 по делу N А06-5525/2008-15 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения Совета муниципального образования об утверждении Правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на регулярных маршрутах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно установил, что оспариваемое решение соответствует ФЗ от 08.11.2007 N 259-ФЗ и Уставу муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3711/09 по делу N А08-6362/07-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и недействующими актов уполномоченного органа об уничтожении (утилизации) продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что решения и действия должностных лиц уполномоченного органа являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3694/09 по делу N А67-3069/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3632/09 по делу N А14-13274/2008/464/13 В передаче дела по иску о рассмотрении разногласий по договору купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что заявитель, став победителем торгов, приобрел право на заключение спорного договора на определенных условиях, основываясь на том, что заключение договора на условиях, существенно отличающихся от предложенных в информационном сообщении, фактически изменяет условия и правовую природу торгов.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3619/09 по делу N А33-10550/2006 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так наличие права собственности РФ на земельный участок, на котором располагался принадлежащий ответчику торговый объект, не является существенным обстоятельством, способным повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3589/09 по делу N А40-18877/08-148-276 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно установил, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3586/09 по делу N А51-7953/2008-33-201 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, подтвержден материалами дела, нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3585/09 по делу N А50-8541/2008-Г15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за недопоставленную продукцию и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик обязанность по поставке товара исполнил ненадлежащим образом и не поставил продукцию на сумму предоплаты в установленный договором срок, а также не осуществил возврат денежных средств, что подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3547/09 по делу N А73-13613/2007-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества и обязании произвести государственную регистрацию указанного договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что у администрации отсутствовало право распоряжаться спорным имуществом, поэтому отказ регистрирующего органа признан правомерным.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3538/09 по делу N А40-10544/08-106-100 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об устранении нарушений законодательства о размещении заказов в части признания в действиях таможенной службы нарушения ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что решение констатирует факт выявленного нарушения, не возлагает какие-либо обязанности и не создает препятствий для осуществления своей деятельности.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3533/09 по делу N А28-10134/2008-408/16 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что проведение проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее правонарушения.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3531/09 по делу N А32-2615/2008-66/34-8АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3488/09 по делу N А32-3202/2008-67/21 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и признании недействительным зарегистрированного права аренды на этот участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 3464/09 по делу N А24-6586/2007 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что право требования задолженности перешло к новому кредитору на основании договора уступки права требования, который соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3461/09 по делу N А33-6307/2008 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок и произвести снос временного сооружения, находящегося на данном земельном участке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из признания договора аренды земельного участка незаключенным и нахождения без правовых оснований на спорном земельном участке временного сооружения.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3434/09 по делу N А40-24904/08-35-75 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за нарушение сроков представления налоговых деклараций по налогу на добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 3416/09 по делу N А24-2132/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности, установленный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 3394/09 по делу N А23-4073/07Г-15-298 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не обосновал свои требования, не доказал факт передачи на хранение ответчику товарно-материальных ценностей и факт причинения ему ответчиком убытков.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3393/09 по делу N А51-3802/2008-3/15 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, возвращая заявление, суд правомерно руководствовался статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что заявление о признании должника банкротом не соответствует требованиям статей 39, 40 этого ФЗ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 3370/09 по делу N А48-1247/08-1 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов как акционера рынка.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 3366/09 по делу N А53-671/2008-С5-44 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконными решений налогового органа об уменьшении предъявленного к возмещению из бюджета НДС и об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом налоговые вычеты по НДС применены обоснованно, учитывая реальность покупки экспортируемых товаров у поставщика, уплату ему НДС и подтвержденные расчеты поставщика с бюджетом.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3363/09 по делу N А67-2241/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что налоговым органом не доказана вина предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 3321/09 по делу N А12-8873/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как внесение изменений в договор купли-продажи путем конкретизации объектов недвижимого имущества, подлежащих передаче в собственность общества, после государственной регистрации указанного договора не является основанием для отказа регистрирующего органа в такой регистрации.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3280/09 по делу N А60-13815/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении суммы земельного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что налоговым органом налогоплательщику не предоставлено право участвовать в рассмотрении результатов проведенной в отношении него налоговой проверки, что является основанием для отмены оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3279/09 по делу N А60-13901/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафа, предусмотренного ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что непредоставление налогоплательщику права участвовать в рассмотрении результатов проведенной в отношении него налоговой проверки является основанием для отмены решения налогового органа.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3277/09 по делу N А60-13899/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафа, предусмотренного ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что непредоставление налогоплательщику права участвовать в рассмотрении результатов проведенной в отношении него налоговой проверки является основанием для отмены решения налогового органа.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3276/09 по делу N А60-13898/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафа, предусмотренного ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что непредоставление налогоплательщику права участвовать в рассмотрении результатов проведенной в отношении него налоговой проверки является основанием для отмены решения налогового органа.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3266/09 по делу N А35-4758/08-С22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом не представлено доказательств необходимости обязательного применения контрольно-кассовой техники для данной торговой точки.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 3233/09 по делу N А32-25367/2007-46/520 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорный объект, подлежащий передаче истцу по мировому соглашению, - предмет договора участия в долевом строительстве и предварительная госрегистрация права собственности на него в законном порядке не произведена, а акт суда не устанавливает права собственности, а обеспечивает возможность принудительного исполнения вытекающих из него обязательств.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3165/09 по делу N А70-4070/5-2008 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя требования истца и взыскивая с ответчика неустойку в меньшем размере, обоснованно исходили из того, что истец не вправе производить расчет неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара согласно условиям договора, существовавшим до заключения дополнительного соглашения.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3163/09 по делу N А40-10129/07-151-66 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в уменьшении суммы заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость и обязании доначислить сумму налоговых вычетов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что счета-фактуры, на основании которых заявлены налоговые вычеты, подписаны неустановленным лицом.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3144/09 по делу N А07-16692/07-Г-ЮИР В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсным управляющим и невозмещением истцу вреда, образовавшегося до введения процедуры конкурсного производства, а следовательно, страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3143/09 по делу N А73-543/2008-51 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору об оказании услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку арбитражный управляющий, заключая договор с обществом, на проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности реализовал свое право, предусмотренное пунктом 3 статьи 24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", о привлечении для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3141/09 по делу N А68-4400/07-195/7 В передаче дела по иску в части взыскания арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положения статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3126/09 по делу N А51-9977/20076-405 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правомерный вывод о ненадлежащем исполнении договорных обязательств.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3090/09 по делу N А40-12275/08-55-83 В передаче дела по иску о взыскании неустойки, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с невозможностью оценивать пункт 3.4 договора как условие о неустойке, так как обязанность оплатить услуги, простой предусмотрена в разделе "Обязательства заказчика", а размер платы за простой в разделе - "Расчеты за перевозки", в связи с чем плата за простой - самостоятельное обязательство, а неустойка - способ, предусмотренный законом (договором), обеспечения обязательства.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3075/09 по делу N А40-31794/08-48-256 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за газ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика контрольно-измерительных приборов учета принятого газа, что дает основания для определения количества поданного газа по проектной мощности установок исходя из 24 часов их работы в сутки, как это предусмотрено п. 2.2 Правил учета газа, утв. Минтопэнерго РФ 14.10.1996.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3052/09 по делу N А51-8359/20072-306 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно, применив ст. 1102, ст. 1105 ГК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение, исходя из тарифов на услуги систем водоснабжения и водоотведения, которые должны обеспечивать возмещение затрат на аренду основных средств, так как договор аренды не заключен и доказательства внесения платы ответчиком за пользование отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3050/09 по делу N А32-9757/2008-22/84 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на помещения и признании права собственности РФ на данное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как РФ в лице ее правомочных органов, организаций не владеет спорным недвижимым имуществом, поскольку оно находится во владении ответчика - отделения общественной организации; кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 730/09 по делу N А40-65958/07-54-426 Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как право собственности на имущество, являющееся предметом купли-продажи, признано за другим лицом и истцу не передавалось, у общества возникла обязанность вернуть компании оплату за это имущество по правилам об обязательствах из неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ).

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-6982/08 по делу N А75-3183-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, начисления пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку взаимозависимость лизингодателя и лизингополучателя сама по себе не свидетельствует о необоснованной налоговой выгоде.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-5823/07 по делу N А60-4034-06-С3 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из отсутствия доказательств поставки товара на сумму предварительной оплаты либо возвращения истцу указанной суммы.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-570/09 по делу N А21-3429/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 4049/07 по делу N А12-18364/06-С15 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ в постановлении Пленума ВАС РФ, принятом по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3847/09 по делу N А56-12756/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела, нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3837/09 по делу N А78-3724/2008С2-20/145 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3820/09 по делу N А73-4387/2008-90АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как налоговым органом не доказан факт события вменяемого обществу правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3047/09 по делу N А14-1253/2008/30/10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, учитывая, что спорный объект по своему функциональному назначению входит в состав имущества жилищно-эксплуатационных и ремонтно-строительных предприятий, в отсутствие спора об обоснованности включения его в соответствующий реестр объектов недвижимости пришел к верному выводу о наличии на него права муниципальной собственности.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-3044/09 по делу N А56-13874/2007 В передаче дела по иску в части взыскания убытков по договору поставки, неустойки и расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск в данной части, обоснованно учли, что поставка продукции ненадлежащего качества подтверждена доказательствами, в частности экспертными заключениями, а ответственность поставщика прямо предусмотрена договором в виде штрафа в размере 10 процентов от стоимости продукции ненадлежащего качества.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 2998/09 по делу N А19-4170/08-23 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности субъекта РФ на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что спорные объекты не вошли в состав имущества юридического лица, проданного акционерному обществу, в связи с чем право собственности на эти пути не могло перейти к компании по заключенным с ней договорам купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 2991/09 по делу N А62-838/2008 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения электросетевого имущества и электросетевого оборудования, газового оборудования, водопровода, наружного заземляющего устройства, ворот гаражных, телефонизации и телефонного оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что истребуемое у ответчика имущество является улучшениями, не отделимыми без вреда для ранее арендованного здания.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 2967/09 по делу N А76-24106/2008-50-613 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-2783/09 по делу N А28-3250/2008-83/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов и удовлетворения ходатайства о восстановлении срока его подачи отказано, так как срок подачи заявления пропущен по вине заявителя в связи с подачей первоначального заявления с нарушением требований, установленных АПК РФ, что не является уважительной причиной пропуска срока и не является причиной, независящей от заявителя.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 2768/09 по делу N А63-8020/08-С6-27 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что нарушений при вынесении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-2020/09 по делу N А40-30683/08-58-266 В передаче дела по иску о взыскании пеней по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из доказанности нарушения ответчиком установленного спорным договором срока выполнения работ.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N 1910/09 по делу N А40-45827/08-12-490 Дело по заявлению об оспаривании решения специализированного отделения Управления Федерального казначейства о возврате исполнительного листа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку указание в исполнительном листе на взыскание в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации не препятствовало отделению казначейства исполнить требования названного исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-1897/09 по делу N А43-2200/2008-44-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате продукции по договору поставки нефтепродуктов и по договору займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что сторонами заключено мировое соглашение.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-17467/08 по делу N А40-8178/08-151-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Президиумом ВАС РФ 25.02.2009 рассмотрено дело N 12664/08 по аналогичному спору и выработана позиция по применению положений статей 171, 172 НК РФ, определяющих право применять налоговый вычет по НДС, уплаченному арендодателю при расчетах по договору аренды помещения за потребленные коммунальные услуги, и это является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-151/09 по делу N А64-5299/07-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что заявительница в спорный период не осуществляла деятельность по производству мучных кондитерских изделий, в связи с чем спорные расходы подлежат учету в том налоговом периоде, в котором фактически получен доход от указанного производства.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-1508/09 по делу N А41-К1-20970/07 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества, протокола о результатах торгов, а также о признании за Российской Федерацией права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорное имущество не подлежало реализации в рамках исполнительного производства, что явилось основанием для признания сделки по его реализации на торгах ничтожной в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-1503/09 по делу N А04-1417/08-12/133 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ суды пришли к правомерному выводу о том, что ответчик обязан оплатить оказанные медицинские услуги в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-13694/08 по делу N А65-7371-2007-СА1-42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку акт о результатах проведения выездной налоговой проверки обществом получен, нарушений порядка проведения выездной налоговой проверки и рассмотрения ее результатов, влекущих признание оспариваемого решения инспекции недействительным, судами не установлено.

Определение ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-1325/09 по делу N А76-1839/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города в виде непринятия решения о предоставлении земельного участка в аренду для строительства автозаправочной станции и обязании предоставить этот участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд, оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, правомерно признал доказанными обстоятельства, положенные в основание заявленных требований.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 19-О09-16СП Приговор по делу о получении взятки путем вымогательства и о превышении должностных полномочий изменен, исключено осуждение по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ ввиду необоснованной квалификации действий виновных.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 19-О09-15 Приговор по уголовному делу о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником оставлен без изменения, так как наказание виновному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 19-О09-13сп Оправдательный приговор по делу, предусмотренному ч. 1 ст. 305 УК РФ, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как коллегия присяжных заседателей сформирована в соответствии с законом, вопросы сформулированы председательствующим судьей правильно, нарушений требований УПК РФ не было.

Решение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N ГКПИ09-331 В удовлетворении заявления об оспаривании пункта 3 Указа Президента РФ от 02.12.1993 N 2074 "О помиловании осужденных к смертной казни" отказано, так как оспариваемый Указ принят Президентом РФ в соответствии с законодательными актами, действовавшими на момент издания данного Указа, в пределах его полномочий, прав заявителя не нарушает.

Решение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N ГКПИ09-79 В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда РФ, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 89-О09-9СП Кассационная инстанция признала необоснованным вывод суда о неуважительной причине пропуска срока обжалования приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 12-О09-8 Отменяя применение мер безопасности в отношении свидетеля по уголовному делу, суд учел не все положения закона, регулирующие использование таких мер.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 3602/09 по делу N А11-10415/2007-К1-15/257 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3134/09 по делу N А09-1509/06-13-29 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления заявителю налога на добычу полезных ископаемых за спорные периоды.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4365/09 по делу N А56-23324/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4320/09 по делу N А72-5310/08-10/250 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4315/09 по делу N А33-20323/2002 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4313/09 по делу N А14-1459/2008-56/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4309/09 по делу N А40-7670/08-121-95 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4280/09 по делу N А82-6189/2008-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-428/09 по делу N А19-1952/07-5 "О восстановлении пропущенного срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4171/09 по делу N А27-7670/2007-1 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4168/09 по делу N А10-2559/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4166/09 по делу N А55-13520/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4163/09 по делу N А51-6764/2007-2-232 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4162/09 по делу N А65-10760/2008-СА2-41 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4156/09 по делу N А27-3763/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4155/09 по делу N А32-9527/08-34/163-109АЖ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4153/09 по делу N А50-13276/2007-Г17 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4153/09 по делу N А50-13726/2007-Г17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4151/09 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4130/09 по делу N А47-8726/2007АК-25 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4103/09 по делу N А40-6067/08-91-45 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4018/09 по делу N А32-6307/2007-31/184 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3872/09 по делу N А71-5348/2008-А18 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3665/09 по делу N А32-23773/2006-46/2321-Б "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3993/09 по делу N А65-6345/2008-СА3-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3986/09 по делу N А65-6338/2008-СА3-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4140/09 по делу N А47-6623/2008АК-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4138/09 по делу N А59-3986/07-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4133/09 по делу N А60-26274/2008-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3941/09 по делу N А58-2966/05 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4061/09 по делу N А21-3046/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4057/09 по делу N А51-259/08-13-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4042/09 по делу N А40-18808/07-63-109 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4127/09 по делу N А45-3439/2008-30/50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4111/09 по делу N А03-8973/2008-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4105/09 по делу N А41-3034/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4088/09 по делу N А32-5945/2004-6/108-2005-6/587 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4085/09 по делу N А75-2987/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4082/09 по делу N А60-15228/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4078/09 по делу N А07-9156/2008-А-СРН "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 4076/09 по делу N А73-1287/2008-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-4075/09 по делу N А72-5798/08-9/284 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 3747/09 по делу N А10-1102/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 2951/09 по делу N А52-2353/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3036/09 по делу N А56-3537/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-17467/08 по делу N А40-8178/08-151-25 "О возобновлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3398/09 по делу N А32-18064/2007-52/444 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что факт причинения убытков заявителю в результате необеспечения надлежащей сохранности изъятого товара в период удержания его таможенным органом подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3155/09 по делу N А76-6542/2008-47-114 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не доказана вина заявителя в совершении указанного правонарушения, поскольку налоговые декларации были составлены и отправлены своевременно.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3109/09 по делу N А82-2505/2008-99 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в названном решении налоговый орган ссылается на материалы, полученные в результате дополнительных мероприятий налогового контроля, о рассмотрении которых заявитель извещен не был.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 14986/08 Производство по делу о признании недействующим приказа государственного органа прекращено, так как на момент рассмотрения заявленного требования приказ в установленном порядке утратил силу, то есть предмет спора в данном случае перестал существовать.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 1664/09 по делу N А04-27/08-11/2 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих объем фактически оказанных населению в спорный период коммунальных услуг, размер причиненных убытков.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-1590/09 по делу N А43-25136/200745-950 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил заявленные требования, установив подтверждение заявителем права на применение налогового вычета.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 1618/09 по делу N А53-19961/2008-С1-54 Об исправлении допущенной в резолютивной части определения ВАС РФ от 06.03.2009 N 1618/09 опечатки.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-441/09 по делу N А27-11295/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору аренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3955/09 по делу N А45-12760/2007-40/298 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа в части доначисления и предложения уплатить НДС, соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не доказано завышение обществом суммы по НДС в результате включения налоговых вычетов в декларации как оплаченных по договорам с контрагентом.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3841/09 по делу N А40-5175/08-27-56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно учел, что спорное обозначение соответствует ст. 6 Закона от 23.09.1992 N 3520-1 и Правилам составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3688/09 по делу N А32-9763/2008-13/106 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд, учитывая положения ст. 76 НК РФ, правомерно признал установленным тот факт, что налоговые декларации налогоплательщиком в инспекцию представлены.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3669/09 по делу N 40-16967/08-110-61 В передаче дела по заявлению об обязании внести в официальный бюллетень Роспатента информацию о действительности патента РФ, выплатить денежную компенсацию, об обязании суда общей юрисдикции продлить срок судебного разбирательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд правомерно учел, что имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям акт суда общей юрисдикции.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3636/09 по делу N А55-9658/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности оказания обществу возмездных услуг.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3583/09 по делу N А35-4619/07-с16 В передаче дела по иску о признании незаконными действий ответчика по изменению схемы энергоснабжения помещений и обязании восстановить ранее существовавшую схему электроснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истцом не доказан факт изменения схемы электроснабжения именно ответчиком, а также не представлена сама схема электроснабжения помещений, которую истец просит восстановить.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3527/09 по делу N А24-1332/2008 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело для рассмотрения вопроса о принятии заявления, обоснованно исходил из того, что в настоящем случае конкурсный управляющий выступает в качестве руководителя кредитора, который в силу ст. 7 Закона о банкротстве может наряду с другими указанными в ней лицами обращаться с заявлением о признании должника банкротом.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3523/09 по делу N А57-2019/08-43 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что вина судебного пристава-исполнителя в реализации имущества по специальной стоимости без наличия оснований установлена вступившим в законную силу судебным актом, убытки подлежат возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3515/09 по делу N А76-4091/2008-45-98 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что запрос инспекции был изложен неконкретно, в связи с чем банк был лишен возможности его исполнить, суды не установили в действиях банка признаков виновного поведения.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3509/09 по делу N А28-9709/2008-272/34 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела, в том числе протоколом осмотра помещений, территорий, документов и протоколом об административном правонарушении, подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 3502/09 по делу N А32-12038/2008-70/78-6АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку административным органом пропущен срок давности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, что в силу пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3495/09 по делу N А08-2700/07-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части обязания произвести зачет суммы излишне уплаченного налога в счет уплаты доначисленного НДС по товарам, произведенным на территории РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно учел, что несоблюдение ответчиком требований п. 14 ст. 101 НК РФ является безусловным основанием для отмены решения, вынесенного налоговым органом по результатам проверки.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3492/09 по делу N А32-13916/2008-58/292-117АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление в части установления размера штрафа, обоснованно исходил из того, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, в связи с отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств суд уменьшил размер штрафа.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3364/09 по делу N А03-8896/2008-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 3356/09 по делу N А03-2332/08-33 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на абонементное обслуживание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что истец выполнил возложенные на него по договору обязательства, предоставив ответчику 37 абонементов, а ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате предоставленных абонементов.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3294/09 по делу N А56-23430/2004 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве, носят предположительный характер и документально не подтверждены, а потому основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3290/09 по делу N А45-6469/2008-29/157 В передаче дела о признании недействительным представления прокурора об устранении выявленных нарушений законодательства об антитеррористической защищенности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как указанное представление прокурора не может быть исполнено принудительно, поскольку оно направлено на понуждение общества устранить допущенные нарушения закона в добровольном порядке, в связи с чем данный спор неподведомствен арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3228/09 по делу N А21-643/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы авансового платежа, перечисленного по государственному контракту на поставку оборудования, и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из установленного факта поставки ответчиком оборудования с существенными недостатками, что является основанием для одностороннего отказа истца от исполнения договора и возврата уплаченной за оборудование денежной суммы.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3219/09 по делу N А56-30596/2007 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения и взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из доказанности факта нахождения общества в спорном помещении без законных оснований.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3170/09 по делу N А73-9464/2007-72 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о передаче функций заказчика и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата документов и имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в признании всей сделки недействительной, обоснованно исходил из необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов всех дольщиков, требований добросовестности, разумности и справедливости.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3152/09 по делу N А45-15499/2007-5/472 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязанности по поставке товара по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не представил экземпляр акта, содержащий иные сведения, а его сомнения в подлинности акта в связи с размещением подписей на отдельном листе судом не приняты, поскольку не представлено доказательств принадлежности данного (пятого) листа к иному документу.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 3128/09 по делу N А32-8147/2008-33/79 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в части недопущения в дальнейшей деятельности нарушений ст. 6 ФЗ от 07.08.2001 N 115-ФЗ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из несоблюдения обществом положений ст. 5, пп. 1 п. 1 и п. 4 ст. 6 ФЗ от 07.08.2001 N 115-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3122/09 по делу N А06-455/2008-22 В передаче дела по иску о взыскании стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что ответчик не оформил право землепользования и пользуется земельным участком истца, который оплачивает земельный налог за весь земельный участок.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3121/09 по делу N А54-881/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорная сделка заключена до введения процедуры наблюдения и согласия временного управляющего на ее заключение не требовалось, а факт последующего одобрения сделки общим собранием членов кооператива не противоречит закону.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3110/09 по делу N А41-К2-13508/08 В передаче дела по заявлению о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, дело подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3099/09 по делу N А16-935/06-5 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего, которым не включен в повестку собрания кредиторов вопрос об отчете о его деятельности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исходя из того, что собрание созывалось управляющим для отчета перед кредиторами о ходе конкурсного производства, рассмотрении вопросов о реализации имущества и продлении конкурсного производства, не установил вины управляющего в ненадлежащем исполнении своих обязанностей.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3087/09 по делу N А40-16010/07-149-97 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вынесенные судом акты соответствуют сложившейся судебной практике, исходящей из невозможности удовлетворения требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, если оно основано на условии договора, ставящем размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, при недоказанности фактически совершенных представителем действий (деятельности).

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3071/09 по делу N А05-6544/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 135 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд обоснованно признал, что Банк неосновательно возвратил инкассовые поручения без исполнения.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3066/09 по делу N А59-1461/2008-С10 В передаче дела по иску о признании недействительным договора долевого участия в строительстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, правомерно учел, что оспариваемая сделка, в соответствии с которой ответчик в качестве застройщика привлек второго ответчика для участия в строительстве, не относится к числу сделок, на которые распространяется действие ст. 46 Закона об ООО, так как она совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 3027/09 по делу N А12-21/08-с21 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что отсутствуют доказательства, подтверждающие внесение изменений в условия договора, оснований для применения иного норматива водопотребления не имелось.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 3026/09 по делу N А56-16762/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную по договору тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения товариществом принятых на себя договорных обязательств по оплате поставленной предприятием в спорный период тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3015/09 по делу N А55-677/2008 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что факт ДТП, вина водителя в данном ДТП подтверждены административным материалом ГИБДД, представленным суду.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3013/09 по делу N А46-22-982/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и по встречному иску о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-3004/09 по делу N А12-10058/08-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации права собственности на гараж для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом в регистрирующий орган были представлены документы о наличии у него объекта вспомогательного использования, который принадлежит к основной вещи и предназначен для ее обслуживания, и на создание такого объекта не требовалось разрешения компетентного органа.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 2980/09 по делу N А27-2561/2008-3 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из обязанности ответчика произвести оплату за фактически оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению с учетом тарифов, установленных для населения.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-2965/09 по делу N А42-6202/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как стороны спорного договора находятся в арендных отношениях длительное время, разночтений о предмете договора между ними нет, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствуют основания для отказа в государственной регистрации договора.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-2961/09 по делу N А40-37347/08-147-296 В передаче дела по иску о признании незаконными действий уполномоченного органа об отказе в выдаче адвокатскому образованию запрашиваемого документа - договора аренды нежилого помещения - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что оспариваемые действия уполномоченного органа являются незаконными и нарушают права и законные интересы адвокатского образования.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-2959/09 по делу N А40-19737/08-230-248 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате подтопления помещения склада, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что не доказана вина ответчика - не подтверждено, что подтопление указанных выше помещений произошло только в результате прорыва трубы холодного водоснабжения.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-2940/09 по делу N А67-1319/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая заявителю, учел, что подписи на счетах-фактурах от имени руководителя поставщика выполнены неуполномоченным лицом, согласно пояснениям руководителя, полученным в ходе налоговой проверки, общество зарегистрировано за вознаграждение, предпринимательская деятельность не осуществлялась, документы он не подписывал.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 2936/09 по делу N А10-1252/08 В передаче дела по заявлению о признании договора на оказание услуг по передаче электрической энергии заключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью истцом того обстоятельства, что ответчик акцептовал его оферту в определенный срок, приступив к исполнению договора на указанных в ней условиях и в установленный для ее акцепта срок.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-2923/09 по делу N А14-2209-2008/96/26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора перенайма земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в регистрирующий орган были представлены необходимые документы, подтверждающие передачу прав и обязанностей заявителя по договору аренды земельного участка третьему лицу.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-2864/08 по делу N А72-9800/2006 В передаче дела по заявлению о пересмотре вступившего в законную силу акта суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании незаконными действий по отказу от договора аренды земельного участка, признании акта об отказе и необходимости освобождения участка недействительным ненормативным правовым актом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал, что сведения, приведенные в заявлении, не являются согласно ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-2398/09 по делу N А32-10300/2005-31/235 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи не завершенного строительством объекта, исключении из ЕГРПНИ и сделок с ним записи о праве собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно учел ничтожность сделки, послужившей основанием для государственной регистрации права собственности, поскольку она совершена в противоречии со ст. 209 ГК РФ и согласно ст. 168 ГК РФ является недействительной (ничтожной).

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 1930/09 по делу N А41-14909/08 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с утратой земельных участков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, утверждая мировое соглашение, суд правомерно учел, что оно соответствует закону, не нарушает прав, интересов других лиц, но имеются иные основания для проверки правильности применения норм права, касающихся полномочий истца на распоряжение денежными средствами, в связи с чем дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 1927/09 по делу N А41-16662/08 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с утратой земельных участков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, утверждая мировое соглашение, суд правомерно учел, что оно соответствует закону, не нарушает прав, интересов других лиц, но имеются иные основания для проверки правильности применения норм права, касающихся полномочий истца на распоряжение денежными средствами, в связи с чем дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 1498/09 по делу N А60-26607/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-1475/09 по делу N А71-4099/2008-А6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за непредставление документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта совершенного обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-1428/09 по делу N А43-4445/20083-105 В передаче дела по иску о возврате средств, перечисленных в компенсационный фонд, и излишне уплаченных членских взносов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как переплата членских взносов со стороны истца не установлена, а на момент принятия ответчиком решения об исключении истца из членов партнерства вступил в силу ФЗ "О саморегулируемых организациях", который не допускает возврат взносов членам саморегулируемой организации.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N ВАС-1350/09 по делу N А51-1569/2006-3-7 В передаче дела по иску об освобождении помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов и они сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 АПК не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 12048/08 по делу N А04-1826/08-19/98 В передаче дела по заявлению о признании недействующим приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 14.09.2007 N 62-пр/т для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый приказ издан уполномоченным лицом, являющимся исполнительным органом государственной власти области, осуществляющим государственное регулирование тарифов (цен) на продукцию (услуги, товары) на территории области, не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3103/09 по делу N А40-12417/08-87-37 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3328/09 по делу N А14-3579/2008-101/13 В передаче дела по вопросу, связанному с прекращением производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что податель апелляционной жалобы не является лицом, о правах и об обязанностях которого принято решение суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у истца по делу имеется спор о праве на недвижимое имущество с бывшими членами кооператива, одним из которых является податель апелляционной жалобы.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3325/09 по делу N А14-3577/2008-103/13 В передаче дела по вопросу, связанному с прекращением производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что податель апелляционной жалобы не является лицом, о правах и об обязанностях которого принято решение суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у истца по делу имеется спор о праве на недвижимое имущество с бывшими членами кооператива, одним из которых является податель апелляционной жалобы.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3324/09 по делу N А14-3580/2008-100/13 В передаче дела по вопросу, связанному с прекращением производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что податель апелляционной жалобы не является лицом, о правах и об обязанностях которого принято решение суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у истца по делу имеется спор о праве на недвижимое имущество с бывшими членами кооператива, одним из которых является податель апелляционной жалобы.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3323/09 по делу N А14-3583/2008-97/13 В передаче дела по вопросу, связанному с прекращением производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что податель апелляционной жалобы не является лицом, о правах и об обязанностях которого принято решение суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у истца по делу имеется спор о праве на недвижимое имущество с бывшими членами кооператива, одним из которых является податель апелляционной жалобы.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3320/09 по делу N А14-3159/2008-79/13 В передаче дела по вопросу, связанному с прекращением производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что податель апелляционной жалобы не является лицом, о правах и об обязанностях которого принято решение суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у истца по делу имеется спор о праве на недвижимое имущество с бывшими членами кооператива, одним из которых является податель апелляционной жалобы.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3406/09 по делу N А14-3162/2008-82/13 В передаче дела о признании за кооперативом права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как кассационный суд, направляя дело для рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционный суд, обосновано исходил из того, что у кооператива имеется спор о праве на указанное имущество с бывшими членами кооператива, в том числе с заявителем, и актом вынесенным судом первой инстанции затронуты права и законные интересы последнего.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4289/09 по делу N А40-14777/08-117-52 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 4175/09 по делу N А53-16298/2006-С2-6 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4170/09 по делу N А40-50809/07-134-315 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 4160/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 4157/09 по делу N А12-8423/08-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4154/09 по делу N А60-32342/2007-С10 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 4152/09 по делу N А55-18849/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 4148/09 по делу N А43-2849/2008-5-70 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4147/09 по делу N А70-1370/13-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4132/09 "Об оставлении заявления без движения"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 4131/09 по делу N А57-9004/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4121/09 по делу N А73-5957/2008-37 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4098/09 по делу N А65-7390/2008-СА2-11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4095/09 по делу N А41-9268/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4022/09 по делу N А41-К1-23609/06 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 4016/09 по делу N А82-15715/2006-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4003/09 по делу N А58-2201/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3990/09 по делу N А65-5974/2008-СГ1-5 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4039/09 по делу N А43-5275/200843-140 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 4034/09 по делу N А70-7929/11-2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4030/09 по делу N А52-751/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4120/09 по делу N А32-11135/2008-58/221 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4116/09 по делу N А33-8172/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4109/09 по делу N А76-1652/2008-41-71 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 4102/09 по делу N А40-31270/07-36-79Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 4101/09 по делу N А26-1648/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-4100/09 по делу N А41-К1-13037/07 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3925/09 по делу N А29-1177/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3907/09 по делу N А76-25244/2007-24-829/90 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 3046/09 по делу N А02-347/2005 "О приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 3045/09 по делу N А02-1485/2064 "О приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 2892/09 по делу N А02-2887/2004 "О приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 2891/09 по делу N А02-1390/2004 "О приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 2890/09 по делу N А02-1777/2005 "О приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 2889/09 по делу N А02-403/2005 "О приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 2819/09 по делу N А40-24203/07-34-166 "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 2888/09 по делу N А02-2638/2005 "О приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 2731/09 по делу N А69-2512/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-17580/07 по делу N А21-1901/2006 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 14315/08 по делу N А47-7035/2007-3КГ "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3450/09 по делу N А12-5692/08-С32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения о реорганизации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о ничтожности договора купли-продажи акций, заключенного до их государственной регистрации, и недействительности решения о реорганизации, принятого в отсутствие кворума, с нарушением требований статей 15, 16, 48, 51 - 55, 58 Закона РФ "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3444/09 по делу N А47-10647/2007АК-30 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, доначисления НДС, налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на основании исследования и оценки представленных доказательств судами сделан правомерный вывод о том, что по указанным эпизодам оспариваемое решение налогового органа является незаконным.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3407/09 по делу N А14-3587/2008-93/13 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у кооператива имеется спор о праве на имущество с бывшими членами кооператива и вынесенным решением суда затронуты права и законные интересы заявителя, в связи с чем его жалоба подлежала рассмотрению по существу с исследованием вопросов, связанных с выходом из кооператива его членов и наделением их спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3375/09 по делу N А39-1252/2008-107/8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество не представило свой контррасчет, а также доказательства, подтверждающие потребление в спорный период тепловой энергии в меньшем объеме.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3355/09 по делу N А46-4167/2007 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков в связи с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг малоимущим слоям населения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск за счет казны субъекта РФ, исходил из того, что субъект РФ является публично-правовым образованием, к расходным обязательствам которого отнесено финансирование льгот в виде субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 3353/09 по делу N А29-5101/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия финансового органа по неисполнению исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указание в акте суда о взыскании с администрации в порядке субсидиарной ответственности денежных сумм за счет казны муниципального образования не препятствует финансовому органу исполнить указанный документ, поскольку средства местного бюджета входят в состав казны муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3351/09 по делу N А56-17749/2007 В передаче дела по иску о солидарном взыскании суммы расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии отдельным категориям граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих размер заявленных к возмещению расходов.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3339/09 по делу N А11-3488/2007-К1-11/205 В передаче дела по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на предоставление услуг охраны объектов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что доказательства не подтверждают стоимость похищенных товарно-материальных ценностей и не доказывают размер причиненного истцу материального ущерба.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 3338/09 по делу N А40-10482/08-1-63 В передаче дела по иску об обязании снести киоск для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о самовольном занятии земельного участка предпринимателем.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 3331/09 по делу N А56-3571/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о недоказанности факта выполнения подрядчиком объема работ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3322/09 по делу N А14-3582/2008-98/13 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, пришел к правильному выводу о том, что у кооператива имеется спор о праве на имущество с бывшими членами кооператива и вынесенным решением суда затронуты права, законные интересы заявителя, в связи с чем жалоба подлежала принятию апелляционным судом к рассмотрению по существу.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3318/09 по делу N А14-3586/2008-94/13 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на апелляционное рассмотрение, обоснованно исходил из того, что имеется спор о праве на спорное имущество кооператива с бывшими его членами, в том числе с истцом, в связи с чем его апелляционная жалоба подлежала рассмотрению по существу.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3317/09 по делу N А14-3163/2008/83/13 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на апелляционное рассмотрение, обоснованно исходил из того, что имеется спор о праве на спорное имущество кооператива с бывшими его членами, в том числе с истцом, в связи с чем его апелляционная жалоба подлежала рассмотрению по существу.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3315/09 по делу N А14-3574/2008/106/13 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на апелляционное рассмотрение, обоснованно исходил из того, что имеется спор о праве на спорное имущество кооператива с бывшими его членами, в том числе с истцом, в связи с чем его апелляционная жалоба подлежала рассмотрению по существу.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3313/09 по делу N А14-3160/2008/80/13 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на апелляционное рассмотрение, обоснованно исходил из того, что имеется спор о праве на спорное имущество кооператива с бывшими его членами, в том числе с истцом, в связи с чем его апелляционная жалоба подлежала рассмотрению по существу.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3312/09 по делу N А14-3584/2008-96/13 В передаче дела по иску о признании права собственности на постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело в апелляционную инстанцию, суд правомерно учел, что у кооператива имеется спор о праве на спорное имущество с заявителем и вынесенным актом суда затронуты его права и интересы, в связи с чем жалоба подлежала рассмотрению по существу с исследованием вопросов выхода из кооператива его членов и наделением их спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3311/09 по делу N А14-3575/2008-105/13 В передаче дела по иску о признании права собственности на постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело в апелляционную инстанцию, суд правомерно учел, что у кооператива имеется спор о праве на спорное имущество с заявителем и вынесенным актом суда затронуты его права и интересы, в связи с чем жалоба подлежала рассмотрению по существу с исследованием вопросов выхода из кооператива его членов и наделением их спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3309/09 по делу N А07-15925/2007-Г-ХВШ/СМШ В передаче дела по иску о взыскании ущерба, возникшего в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд правомерно установил, что при разрешении спора вывод суда первой инстанции о недоказанности причинения ущерба, вины сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3301/09 по делу N А51-11789/200112-391/19 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, произведя замену взыскателя в порядке процессуального правопреемства, суд правомерно исходил из того, что на момент рассмотрения ходатайства о процессуальном правопреемстве истец выбыл из правоотношения по возмещению ответчику убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, и в данные правоотношения вступил новый кредитор.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3300/09 по делу N А76-3129/2008-44-94 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на имущество, соответствующих сумм пеней, штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с учреждения налога на имущество, пеней и штрафа.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3292/09 по делу N А42-918/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней, взыскания штрафа, требования об уплате налогов, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о правомерном отнесении к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, затрат по оплате услуг управляющей компании и услуг по ведению бухгалтерского учета.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3267/09 по делу N А40-19463/08-32-133 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения конкурсной комиссии войсковой части, которым заявителю было отказано в допуске к участию в открытом конкурсе, и признании открытого конкурса несостоявшимся для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что срок действия представленного сертификата соответствия Системы сертификации в области связи на предлагаемое к поставке оборудование истек.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 3258/09 по делу N А73-5239/2008-99 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа казначейства по возвращению без исполнения постановления Фонда о взыскании пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что у бюджетного учреждения отсутствовали счета, открытые в учреждениях Банка России или в кредитной организации.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 3257/09 по делу N А73-5237/2008-99 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа федерального казначейства по возвращению без исполнения постановления Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые действия являются незаконными, поскольку у Пенсионного фонда отсутствовали счета, открытые в учреждениях банков или в кредитных организациях.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3246/09 по делу N А13-8805/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что обществом не доказан факт поставки и принятия на учет товарно-материальных ценностей, приобретенных у поставщиков.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3244/09 по делу N А04-3344/08-8/105 В передаче дела по заявлению о взыскании суммы расходов, связанных с выполнением Программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск за счет казны РФ, исходил из факта непоступления из федерального бюджета средств на финансирование данного вида расходов.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3222/09 по делу N А40-19661/08-81-172 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения конкурсной комиссии войсковой части об отказе в допуске истца к участию в открытом конкурсе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из доказанности несоответствия поданной обществом заявки требованиям, установленным конкурсной документацией.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3217/09 по делу N А40-13894/07-122-118 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в реестр записи о регистрации договора аренды и обязании ее погасить для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суд исходил из того, что оспариваемые действия не нарушают прав и законных интересов заявителя ввиду отсутствия у него законного права в отношении недвижимого имущества, сданного в аренду по зарегистрированному договору.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3214/09 по делу N А07-16502/07 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения в силу пользования спорным недвижимым имуществом на основании существующего между истцом и ответчиком обязательства по договору купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 3209/09 по делу N А19-14098/08-7 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика до разрешения судом иска о взыскании авансовых платежей по договору генерального подряда и истребовании строительных материалов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил заявление в части в целях предотвращения невозможности исполнения судебного акта.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3186/09 по делу N А40-9602/08-84-134 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта уполномоченного органа о признании несостоявшимся аукциона на получение права пользования недрами и взыскании сбора за участие для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из доказанности факта нарушения оспариваемым актом прав заявителя.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3178/09 по делу N А14-1020/2008-53/25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что в разделительном балансе отражен переход к истцу прав и обязанностей (факт правопреемства), суд правомерно учел, что к нему перешла любая кредиторская и дебиторская задолженность, независимо от того, какая сумма задолженности была включена или не включена во вступительный баланс, в связи с чем соглашение в данном случае применено быть не может.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3168/09 по делу N А71-2018/2008-А6 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исследовав доказательства, пришел к обоснованному выводу о неправомерном отнесении обществом к внереализационным расходам затрат в виде процентов по договорам займа и кредитам, поскольку данные расходы не соответствуют требованиям ст. 252 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 3157/09 по делу N А59-1489/08-С13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда о привлечении к ответственности по абз. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в виде штрафа в части размера штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив факт совершения предпринимателем правонарушения, руководствовался статьями 112 и 114 НК РФ и правомерно уменьшил размер штрафа в связи с наличием смягчающих обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3142/09 по делу N А75-642/2008 В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостающих материальных ценностей мобилизационного резерва, пеней за необеспечение их количественной сохранности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчику мобилизационное задание не устанавливалось, заключение договора хранения спорных материальных ценностей не доказано, в связи с чем к ответчику не могут быть применены меры ответственности, установленные п. 8 ст. 16 ФЗ "О государственном материальном резерве".

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3136/09 по делу N А29-781/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о совместной деятельности, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3116/09 по делу N А29-4042/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным изменения в одностороннем порядке условий договора о предоставлении услуг сети радиотелефонной связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку действия ответчика осуществлены в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, предусматривающим право оператора (в данном случае МТС) в одностороннем порядке устанавливать тарифные планы либо отдельные тарифы на услуги.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3115/09 по делу N А19-4640/08-17 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку правоотношения сторон по спорной перевозке возникли по инициативе ответчика на основании его заявки на перевозку груза, где в качестве заказчика и плательщика указан второй ответчик, поэтому суды пришли к правомерному выводу, что именно это лицо является обязанным по оплате провозных платежей.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3101/09 по делу N А19-16362/07-57-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о возврате денежных средств за счет средств бюджета муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку сумма налога и пеней была уплачена обществом в бюджет района, возврат денежной суммы подлежал за счет средств того же бюджета согласно пункту 9 статьи 78 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 3091/09 по делу N А34-826/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения казначейства по отказу принять к исполнению и возвращении акта о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал незаконными действия ответчика по отказу принять к исполнению акт фонда, поскольку у бюджетного учреждения отсутствовали счета в учреждениях Банка России и в кредитной организации.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 3037/09 по делу N А12-9117/08-С5 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в части удовлетворения иска, суд правомерно установил, что фондом не представлено доказательств правомерности начисления пеней в заявленном размере.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3030/09 по делу N А40-44212/07-64-364 В передаче дела по иску об изменении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о наличии одновременно четырех условий, предусмотренных п. 2 ст. 451 ГК РФ и необходимых для изменения договора.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-2993/09 по делу N А29-1078/2007 В передаче дела по заявлению о предоставлении отсрочки исполнения решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об отсутствии у должника реальной возможности исполнения решения суда в настоящее время.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-2977/09 по делу N А76-727/2008-24-316 В передаче дела по иску о взыскании возмещения в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт ДТП, вина водителя в данном ДТП подтверждены административным материалом ГИБДД, представленным суду.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-2972/09 по делу N А20-7191/2004 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку правоустанавливающие документы о предоставлении ответчику в аренду спорного земельного участка были отменены постановлением администрации, наличие у ответчика иных законных оснований для использования спорного земельного участка суд признал недоказанным.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 2915/09 по делу N А76-9706/2008-43-162 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести реструктуризацию задолженности в отношении взносов, пеней, штрафов по единому социальному налогу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя требования предприятия, суды правомерно указали на незаконность действий налоговой инспекции.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-2906/09 по делу N А73-8410/2007-72/22 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку с учетом положений действующего законодательства заявленное требование ввиду излишней уплаты истцом суммы арендной платы за пользование недвижимым имуществом обосновано.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 2900/09 по делу N А72-3688/08-9/183 В передаче дела по заявлению о взыскании суммы пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов по накопительной части пенсии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из необходимости определения периода, за который могут быть взысканы пени с учетом положений Налогового кодекса РФ, и проверки правильности расчета пеней.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-2897/09 по делу N А26-3637/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные денежные средства получены ответчиком за оказанные услуги по договорам со страховыми медицинскими организациями.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-2883/09 по делу N А07-4042/2008-Г-ЮИР В передаче дела по иску о взыскании долга по договору уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием спорной задолженности и отсутствием доказательств ее погашения.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 2881/09 по делу N А40-5385/08-147-32 В передаче дела по иску об обязании направить в адрес истца подписанный договор на оказание услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 2807/09 по делу N А33-14655/2007 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора снабжения тепловой энергией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исключая из договора условие о применении методики Госстроя России, исходил из того, что порядок определения размера платы при отсутствии приборов учета предусмотрен Правилами, утвержденными Правительством РФ, кроме того, порядок определения количества предъявляемой к оплате энергии урегулирован и в договоре.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 2488/09 по делу N А40-30820/08-121-239 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, связанных с возвратом без исполнения исполнительного листа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что указание сокращенного наименования должника в исполнительном документе не является основанием для его возврата уполномоченным органом.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-1851/09 по делу N А54-26/2008-С14 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт и размер предоставленных льгот подтверждены материалами дела, выделенных на указанные цели бюджетных средств недостаточно для полного возмещения расходов истца.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-15759/08 по делу N А12-271/08-С24 Дело по иску о взыскании за счет федеральной казны расходов, не возмещенных истцу за услуги по льготному проезду на городском транспорте, предоставленные отдельным категориям граждан, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как в случаях, когда на основании закона или иных правовых актов установлены льготы за перевозку пассажиров, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-10790/07 по делу N А57-7175/06-15-42 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по бесплатному проезду в городском электротранспорте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, в связи с тем, что органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ частично удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-1029/09 по делу N А56-14684/2007 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из установленного факта задолженности по договору подряда и перехода права требования уплаты долга к обществу.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-673/09 по делу N А70-1017/20-2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 559/09 по делу N А56-14083/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности на нежилые помещения и обязании зарегистрировать право собственности на данные объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из доказанности факта строительства спорных помещений за счет средств правопредшественника общества.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-409/09 по делу N А08-3728/07-9 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что при вынесении решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля налоговым органом нарушен п. 6 ст. 101 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3798/09 по делу N А54-4571/2007-С19 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот в виде бесплатного проезда в общественном транспорте в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3792/09 по делу N А63-14437/2007-С3-2 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3698/09 по делу N А40-15112/08-118-62 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия по невозврату сумм излишне уплаченного и взысканного налога на имущество и об обязании осуществить возврат указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно установил, что бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налога, является неправомерным.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3617/09 по делу N А55-963/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не доказан факт получения заявителем необоснованной налоговой выгоды в связи с недобросовестностью его контрагентов и ненадлежащим оформлением первичных документов бухгалтерского учета; в части отказа принятия к вычету НДС, уплаченного в стоимость выполненных работ, заявитель документально подтвердил право на получение вычета по НДС.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 3510/09 по делу N А26-713/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения казначейства по возврату без исполнения акта заявителя о взыскании с администрации сельского поселения недоимки по страховым взносам, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия ответчика по возвращению без исполнения акта заявителя незаконны, поскольку у бюджетного учреждения отсутствовали счета в учреждениях Банка России или кредитной организации.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3476/09 по делу N А14-3158/2008-75/13 В передаче дела по иску о признании за кооперативом права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как у кооператива имеется спор о праве на спорное имущество с бывшими членами и вынесенным актом суда затронуты права, интересы лица, не привлеченного в дело, в связи с чем его апелляционная жалоба подлежала принятию судом с исследованием вопросов, связанных с выходом из кооператива его членов и наделением их спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3475/09 по делу N А14-3581/2008-99/13 В передаче дела по иску о признании за кооперативом права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как у кооператива имеется спор о праве на спорное имущество с бывшими членами и вынесенным актом суда затронуты права, интересы лица, не привлеченного в дело, в связи с чем его апелляционная жалоба подлежала принятию судом с исследованием вопросов, связанных с выходом из кооператива его членов и наделением их спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3473/09 по делу N А14-3578/2008-102/13 В передаче дела по иску о признании за кооперативом права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как у кооператива имеется спор о праве на спорное имущество с бывшими членами и вынесенным актом суда затронуты права, интересы лица, не привлеченного в дело, в связи с чем его апелляционная жалоба подлежала принятию судом с исследованием вопросов, связанных с выходом из кооператива его членов и наделением их спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3472/09 по делу N А14-3588/2008-92/13 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у кооператива имеется спор о праве на указанное имущество с бывшими членами кооператива, а решением суда первой инстанции затронуты права и законные интересы третьего лица, апелляционная жалоба которого подлежала рассмотрению по существу с исследованием вопросов, связанных с выходом из кооператива его членов и наделением их спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3471/09 по делу N А14-3585/2008-95/13 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у кооператива имеется спор о праве на указанное имущество с бывшими членами кооператива, а решением суда первой инстанции затронуты права и законные интересы третьего лица, апелляционная жалоба которого подлежала рассмотрению по существу с исследованием вопросов, связанных с выходом из кооператива его членов и наделением их спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3470/09 по делу N А14-3576/2008-104/13 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у кооператива имеется спор о праве на указанное имущество с бывшими членами кооператива, а решением суда первой инстанции затронуты права и законные интересы третьего лица, апелляционная жалоба которого подлежала рассмотрению по существу с исследованием вопросов, связанных с выходом из кооператива его членов и наделением их спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3241/09 по делу N А70-1403/14-2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на момент представления обществом деклараций задолженность перед бюджетом у общества не возникла, кроме того, статья 176 НК РФ, предусматривающая порядок возмещения налога, не устанавливает дату, с которой у налогоплательщика возникает право на налоговый вычет, данное право возникает по итогам каждого налогового периода.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 1-О09-2 Приговор суда по делу об убийстве и истязании оставлен без изменения, так как виновность обеих осужденных подтверждена материалами дела, наказание каждой из осужденных назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных об их личностях, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые они ссылаются в жалобах, а поэтому данные наказания нет оснований считать чрезмерно суровыми и несправедливыми.

Определение ВАС РФ от 26.03.2009 N 3138/09 по делу N А32-25348/07-34/513 "Об истребовании дела"

Решение МКАС при ТПП РФ от 26.03.2009 по делу N 99/2008 Разбирательство по делу о взыскании суммы ущерба, вызванного несохранной перевозкой товара, прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения; МКАС обязал ответчика возместить истцу расходы по оплате арбитражного сбора.

Определение ВАС РФ от 26.03.2009 N 4172/09 по делу N А65-1714/2007-СГ2-3 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.03.2009 N 4169/09 по делу N А19-6512/08-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.03.2009 N 4164/09 по делу N А13-2108/2008 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.03.2009 N ВАС-4159/09 по делу N А65-9205/2006-СА1-23 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.03.2009 N 4158/09 по делу N А40-64377/08-77-496 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.03.2009 N 4150/09 по делу N А55-4100/08-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.03.2009 N 4149/09 по делу N А65-26798/2006-СГ1-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.03.2009 N ВАС-4146/09 по делу N А60-1726/2008-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"