Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 207

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 17048/08 по делу N А76-24368/2007 В передаче дела по иску об исключении из состава участников ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", для исключения из состава участников общества.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 17037/08 по делу N А10-305/07 В передаче дела по иску о взыскании стоимости услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг и расходов, связанных с передачей реестра ответчика другому регистратору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт оказания услуг и их стоимость полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 17023/08 по делу N А67-1378/08 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 16997/08 по делу N А42-679/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 16989/08 по делу N А32-23212/2007-61/648 В передаче дела по иску о расторжении договора на оказание услуг и по встречному иску о признании указанного договора недействительным и о внесении изменений в договор в части размера оплаты услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта существенного нарушения ответчиком договора.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 16960/08 по делу N А72-8496/07-8/326 В передаче дела по заявлению о признании требования об установлении временных строений на территории рынка на расстоянии 15 метров от иного торгового оборудования незаконным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку расположение торговых павильонов на более близком расстоянии произведено в нарушение противопожарных норм и создает угрозу возникновения неконтролируемого горения.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 16957/08 по делу N А40-5816/08-21-50 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отдела вневедомственной охраны, связанных с прекращением доступа на автотранспорте к строению, обязании названного отдела не чинить препятствий в пользовании упомянутым строением - предоставить возможность прохода (проезда) к строению - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 16951/08 по делу N А27-3267/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку срок исковой давности по основному иску первоначальным истцом не был пропущен и течение срока исковой давности прервалось, в связи с чем суд правомерно признал, что срок исковой давности по иску о взыскании процентов не был пропущен.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 16938/08 по делу N А53-3316/2008-С2-41 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы и пеней по договору аренды, обеспечительного платежа, предусмотренного предварительным договором, и неустойки за несвоевременную оплату обеспечительного платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N ВАС-16937/08 по делу N А08-6428/07-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части уплаты налога на добавленную стоимость и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N ВАС-16925/08 по делу N А-62-4979/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 16922/08 по делу N А53-21475/2007-С3-2 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки за нарушение сроков поставки угля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком нарушены договорные обязательства.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N ВАС-16921/08 по делу N А-62-4981/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как полученные налогоплательщиком бюджетные ассигнования не могут быть отнесены к денежным средствам, связанным с оплатой реализованных услуг, и не могут быть включены им в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N ВАС-16910/08 по делу N А68-8213/07-361/11 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 16908/08 по делу N А16-1162/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа является основанием для взыскания задолженности по договору займа в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 16906/08 по делу N А40-49808/07-135-396 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан факт наличия неосновательного обогащения, поскольку ответчик использовал рекламные площади в соответствии с действующим договором и вносил плату за использование указанных рекламных площадей.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 16885/08 по делу N А23-71/08А-14-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного заказчика и требования конкурсной документации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что обжалуемые действия государственного заказчика и требование конкурсной документации не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 16883/08 по делу N А32-23211/2007-64/546 В передаче дела по иску о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт существенного нарушения ответчиком договора доказан материалами дела, установил, что такое нарушение влечет для истца ущерб, лишающий его возможности получить то, на что он рассчитывал при заключении договора, и принял решение о расторжении договора по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 16186/08 по делу N А41-К2-25902/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий главы муниципального образования по отказу в утверждении документации об уточнении межевых границ земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 16033/08 по делу N А65-4810/08-сг1-5 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору займа возвращено заявителю, так как подтверждения, что на момент направления настоящего заявления в суд надзорной инстанции конкурсное производство не завершено, заявителем не представлено.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 15082/08 по делу N А55-14988/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным зарегистрированного права возвращено заявителю, так как материалами дела установлено, что ранее заявитель обращался в суд надзорной инстанции с аналогичным заявлением, по результатам рассмотрения которого заявителю было отказано в передаче дела.

Определение ВАС РФ от 13.01.2009 N 14825/08 по делу N А73-3752/2008-90АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что материалами дела подтверждено наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 74/09 по делу N А40-22938/08-44-69Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 4293/08 по делу N А73-6211/2007-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о безвозмездной передаче имущества, составляющего казну РФ, в собственность муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 4229/07 по делу N А82-7758/2005-1 В передаче дела по иску об опровержении порочащих деловую репутацию истца сведений, опубликованных в газете, как не соответствующих действительности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17056/08 по делу N А54-242/2008-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявитель не относится к организации, осуществляющей деятельность по ремонту, содержанию и техническому обслуживанию жилищного фонда, следовательно, основания для применения им налоговой льготы по налогу на имущество отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17006/08 по делу N А13-4212/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не подтвердило обоснованность включения в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходов на оплату работ, а счета-фактуры, представленные заявителем, не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС, поскольку содержат недостоверные сведения.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-16918/08 по делу N А43-1309/2008-26-7 В передаче дела по иску о признании незаконными действий уполномоченного органа по включению объекта недвижимости в реестр муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал возникновения у него права собственности на спорный объект в порядке, установленном законом, в связи с чем суд обоснованно признал, что действиями уполномоченного органа не нарушены права истца.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 4017/05 по делу N А410К1-11137/03 В передаче дела по заявлению о разъяснении постановления Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 4017/05 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что в соответствии со ст. 173 АПК РФ в резолютивной части постановления Президиума указан ясный вывод суда по каждому спорному условию договора.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 6715/08 по делу N А37-1752/2007-8/13 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16874/08 по делу N А76-22750/2007-38-985 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное применение налогового вычета по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом в ходе налоговой проверки доказаны обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 51/09 по делу N А60-5988/2008-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 52/09 по делу N А81-623/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 4272/08 по делу N А41-К2-7819/2007 "О возобновлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 40/09 по делу N А41-5402/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 2190/08 по делу N А41-К1-13115/06 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 2128/08 по делу N А48-1314/07-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 2/09 по делу N А12-14850/07-с25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-2365/08 по делу N А73-3039/2007-63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-2364/08 по делу N А73-3038/2007-63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 23/09 по делу N А04-3063/08-22/155 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 19/09 по делу N А50П-589/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 18/09 по делу N А40-28621/07-149-217 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17652/08 по делу N А04-3000/08-10/254 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17652/08 по делу N А04-3000/08-10/254 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17647/08 по делу N А28-1241/2008-33/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17646/08 по делу N А53-4200/2008-С5-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17639/08 по делу N А38-1523/2007-15-153(15/3-2008) "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17635/08 по делу N А40-79701/06-56-598 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17632/08 по делу N А73-2593/2008-45 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17631/08 по делу N А57-2743/08-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17627/08 по делу N А40-23036/08-4-70 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17623/08 по делу N А67-423/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17619/08 по делу N А04-7912/07-12/307 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17617/08 по делу N А56-54694/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17614/08 по делу N А32-3346/2006-12/89 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17610/08 по делу N А29-646/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17609/08 по делу N А43-27784/2007-2-724 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17608/08 по делу N А76-25507/2007-5-776/82 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17607/08 по делу N А32-23943/2007-5/82-24АП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17604/08 по делу N А40-52318/07-145-357 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17603/08 по делу N А45-3627/2008-37/83 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17602/08 по делу N А73-3892/2008-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17596/08 по делу N А40-7001/08-84-83 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17589/08 по делу N А50-908/2008-Г16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17585/08 по делу N 5-104/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17583/08 по делу N А40-12330/08-13-187 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17582/08 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17577/08 по делу N А51-5205/2007-33-120 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17576/08 по делу N А69-983/06-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17576/08 по делу N А69-983/06-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17574/08 по делу N А63-1073/07-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17567/08 по делу N А57-2797/08-43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17567/08 по делу N А57-2797/08-43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17564/08 по делу N А48-5067/07-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17562/08 по делу N А08-296/08-25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17555/08 по делу N А03-13040/07-17 "О восстановлении срока на подачу заявления и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17552/08 по делу N А81-1789/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17551/08 по делу N А81-1787/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17548/08 по делу N А01-3555/07-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17545/08 по делу N А04-8181/07-12/322 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17542/08 по делу N А56-12364/2006 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17541/08 по делу N А40-65553/07-137-607 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17536/08 по делу N А40-48224/07-19-293 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17533/08 по делу N А09-3194/2007-20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17517/08 по делу N А32-5551/2008-69/60 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17508/08 по делу N А12-7566/08-с26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17503/08 по делу N А27-10705/2007-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17501/08 по делу N А40-57870/07-45-483 "О восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и принятии к производству этого заявления"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17487/08 по делу N А57-1140/07-39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17482/08 по делу N А51-4734/2007,20-83 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17481/08 по делу N А40-28757/08-25-228 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17476/08 по делу N А40-30560/08-25-257 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17473/08 по делу N А40-24726/08-128-79 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16869/08 по делу N А09-7761/2007-9 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16376/08 по делу N А42-658/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 1310/08 по делу N А43-14837/2006-35-554 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и восстановлении пропущенного срока"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16207/06 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 11/09 по делу N А04-2857/08-8/78 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 10278/08 по делу N А55-18927/07 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 11/09 по делу N А04-2857/08-8/78 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17251/08 по делу N А40-12996/08-141-39 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из признания налогоплательщика недобросовестным и отсутствия у него права на возмещение налога.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17601/08 по делу N А21-7700/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17144/08 по делу N А08-748/08-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, установил, что оспариваемый отказ не противоречит нормам действующего законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16889/08 по делу N А56-60348/2005 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи недвижимости, обязании ответчика возвратить в собственность истца здание свинарника и взыскании неустойки за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что обязательство ответчика по договору купли-продажи прекращено зачетом.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17261/08 по делу N А40-15381/08-114-62 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, обоснованно исходил из того, что заявителем не доказано, что понесенные им как комиссионером расходы по аренде и ремонту помещений, охране и ремонту оборудования не компенсируются комитентом по условиям договора комиссии.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17168/08 по делу N А55-17849/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17086/08 по делу N А12-18383/07-С36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, сделал обоснованный вывод о том, что налоговым органом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о согласованности действий заявителя и его контрагентов, фиктивности хозяйственных операций и направленности совместных действий на необоснованное получение налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17139/08 по делу N А08-749/08-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, установил, что оспариваемый отказ не противоречит нормам действующего законодательства РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17134/08 по делу N А08-747/08-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, установил, что оспариваемый отказ не противоречит нормам действующего законодательства РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17084/08 по делу N А40-5022/08-48-31 В передаче дела по иску о признании недействительными результатов аукциона по продаже находящихся в федеральной собственности обыкновенных именных бездокументарных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что истцу было отказано в допуске к участию в аукционе по причине непредставления всех необходимых документов.

Решение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16207/06 Определение суда о прекращении производства по делу отменено, так как общество не имело возможности обратиться за судебной защитой в суд общей юрисдикции. Данное обстоятельство является существенным, оно не было и не могло быть известно заявителю на момент принятия определения о прекращении производства по настоящему делу, однако в силу пункта 1 статьи 311 АПК РФ является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 6471/07 по делу N А32-21742/2005-21/557 В передаче дела по иску о признании права собственности на пляжные сооружения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 4913/08 по делу N А51-18302/2004-36-208 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 4272/08 по делу N А41-К2-7819/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующим акта уполномоченного органа об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих экономическое обоснование тарифа, расчет себестоимости производства тепловой энергии не подтвержден экономическими расчетами.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 4229/08 по делу N А73-6212/2007-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта государственного органа о безвозмездной передаче имущества в собственность муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что передаваемое по спорному распоряжению имущество согласно приложению N 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 включено в перечень объектов, относящихся к муниципальной собственности.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-17624/08 по делу N А78-6077/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. Однако копий судебных актов к заявлению не приложено.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17611/08 по делу N А79-7600/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку данное заявление не подписано, кроме того, к заявлению не приложен документ, в установленном законом порядке подтверждающий полномочия гражданина на подписание заявлений от имени заявителя; также к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов и иных документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17549/08 по делу N А35-965/08-С25 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как заявителем не выполнено требование ч. 3 ст. 294 АПК РФ, согласно которой к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17277/08 по делу N А63-266/08-С3-16 В передаче дела по иску о взыскании убытков, в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Российской Федерацией не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации льгот, и расходы взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17241/08 по делу N А73-8354/2007-72 В передаче дела по иску о признании договора долевого инвестирования строительства и соглашения о его исполнении недействительными сделками, а также о понуждении внести изменения, связанные с переходом прав на объект недвижимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, частично обоснованно исходил из того, что сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершена с нарушением ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17240/08 по делу N А63-13606/07-С3-15 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам мер социальной поддержки по оплате природного газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17237/08 по делу N А63-284/08-С3-13 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17232/08 по делу N А40-16000/08-43-179 В передаче дела по иску об обязании ответчика заключить с обществом договор купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу о пропуске обществом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17173/08 по делу N А60-4977/2008-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате ремонтно-строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из доказательства сдачи истцом и приемки ответчиком результатов выполненных работ, что свидетельствует о том, что между сторонами сложились фактические отношения по договору подряда.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17161/08 по делу N А71-9198/2007-Г20 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что представленные истцом документы не приняты в качестве доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17138/08 по делу N А07-19022/2007-Г-НММ В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об оказании транспортных и механизированных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих об оказании истцом транспортных и механизированных услуг по спорному договору.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17067/08 по делу N А32-3447/2008-17/67 В передаче дела по иску о признании недействительным договора ипотеки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что нарушение порядка проведения заседания совета директоров и общего собрания акционеров общества не является основанием для признания нарушенным порядка одобрения крупной сделки, банк принял все меры для подтверждения факта одобрения крупной сделки.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17032/08 по делу N А67-717/08 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) заключенного между ответчиками договора ипотеки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент заключения договора препятствий в виде ареста для распоряжения спорным имуществом не имелось.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16961/08 по делу N А45-14018/2007-7/345 В передаче дела по иску о признании договора на выполнение строительно-монтажных работ, заключенного между ответчиками, недействительным (ничтожным) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор, заключенный юридическим лицом, которое не могло своими действиями реализовывать права и нести обязанности, поскольку единственный участник второго ответчика значился умершим, является ничтожным.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16949/08 по делу N А12-6199/03-СЗО В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах", "О статусе военнослужащих", "О социальной защите инвалидов в РФ", Законом РФ "О статусе Героев Советского Союза, Героев РФ и полных кавалеров ордена Славы" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с истечением срока давности.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16929/08 по делу N А12-320/07 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что факт фальсификации акта не установлен вступившим в законную силу приговором суда, вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является правильным.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16916/08 по делу N А46-9715/2007 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение договорных обязательств по вводу объекта в эксплуатацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд счел размер взыскиваемого штрафа явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства по своевременному вводу в эксплуатацию административного здания и правомерно снизил сумму штрафа на 50 процентов.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16902/08 по делу N А57-2567/08-21 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды указали на отсутствие доказательств, подтверждающих расторжение договора, внесение в него изменений или признание недействительным в части включения в него спорного жилого дома, и правомерно пришли к выводу о получении компанией денежных средств в счет исполнения договорных обязательств.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16900/08 по делу N А76-24177/2007-11-861 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что согласно ч. 3 ст. 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае неоплаты доли в уставном капитале общества участник утрачивает право на долю в уставном капитале общества и, соответственно, статус участника общества.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16887/08 по делу N А57-1595/07-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что на момент подписания оспариваемого договора у администрации города отсутствовали полномочия на его заключение.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16875/08 по делу N А32-548/2008-13/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что общество на день подачи заявления о регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес не обладало правами на нежилое помещение, в котором предполагалась их установка, по акту передачи, права на названные объекты возникли у общества со дня составления данного акта.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-16836/08 по делу N А48-821/08-9 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возвращению исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16835/08 по делу N А55-22/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как тепловая энергия в горячей воде, являющаяся собственностью истца, была получена ответчиком без установленных законом или договором оснований, и стоимость поставленной ответчику воды обоснованно взыскана с него в качестве неосновательного обогащения в соответствии со статьями 1102, 1105 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16829/08 по делу N А63-2111/07-С3 В передаче дела по заявлению о взыскании долга в связи с неисполнением обязательств по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал недоказанным наличие у общества правовых оснований требовать с ответчиков сумму основного долга и обоснованно отказал в удовлетворении заявленного требования.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 15840/08 по делу N А65-1323/05-СГ4-31 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 15301/08 по делу N А12-7573/05-С-22 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N ВАС-15087/08 по делу N А03-1007/08-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц предприниматель учитывал в качестве расходов затраты на приобретение строительных материалов у контрагентов, а также заявлял вычеты по НДС по этим сделкам.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 14420/08 по делу N А37-1820/2007-10/7/10 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, возникших в связи с предоставлением квартиры судье, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск за счет средств казны РФ, исходил из того, что согласно закону судьи обеспечиваются жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 14315/08 по делу N А47-7035/2007-3КГ Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поставки возвращено заявителю, так как в соответствии с законом повторное обращение заявителя в суд надзорной инстанции для пересмотра судебных актов по тому же основанию не допускается.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 12145/07 по делу N А12-1570/06-С24 В передаче дела по заявлению о наложении судебного штрафа на государственный орган за неисполнение действий, предусмотренных в исполнительном листе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, прекращая производство по делу, указал, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена процессуальным законодательством.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 12/09 по делу N А32-1499/2008-16/24 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16307/08 по делу N А38-3652/2007-17-285 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-10206/04 по делу N А12-16620/03-С29 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-17575/08 по делу N А40-41607/08-146-378 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-17523/08 по делу N А72-4491/08-15/203 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-16754/08 по делу N А03-9135/07-14 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-16751/08 по делу N А41-К2-23007/07 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16715/08 по делу N А44-2877/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец не представил надлежащих доказательств совершения договора поставки.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 9821/08 по делу N А40-40440/07-76-215 Дело по заявлению о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС, об обязании отразить сумму НДС, возместить сумму налога передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как услуги, оказываемые таможенным брокером, непосредственно связаны с реализацией экспортируемого товара и облагаются НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 9024/08 по делу N А40-5083/07142-39 Дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как в данном случае судами не установлено нарушений требований к документам, подтверждающим обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС, установленных статьей 165 НК РФ, доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды налоговыми органами не представлено.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 12805/08 по делу N А55-1001/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа по возмещению НДС по уточненной налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов и возмещении указанной суммы налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-14074/08 по делу N А21-8224/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно п. 7 ст. 172 НК РФ до момента определения налоговой базы по реализации судна общество не могло применять налоговый вычет как сумм налога, уплаченных налогоплательщиком своим поставщикам при приобретении от них товаров (работ, услуг), так и сумм налога, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16770/08 по делу N А56-47069/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается, что недвижимое имущество является объектом инвестиционной деятельности, осуществляемой истцом в рамках действующего договора.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 15641/08 по делу N А75-6161/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью налоговым органом завышения стоимости строительных материалов, указанной в счетах-фактурах, отсутствием реальной поставки товаров от контрагентов и оплаты в бюджет указанными лицами НДС.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 15587/08 по делу N А48-884/07-1 В передаче дела по иску о признании незаконным решения совета директоров открытого акционерного общества об отказе включить кандидатуры в список для голосования по выборам в совет директоров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно установил, что данный отказ не противоречит действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 13353/08 по делу N А33-18505/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неполном возврате переплаты по НДС, обязании удовлетворить названное заявление о возврате переплаты по НДС в части невозмещенных денежных средств и внести соответствующие исправления в записи в карточке лицевого счета налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске в оспариваемой части, суд правомерно исходил из наличия установленной недоимки.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 4321/08 по делу N А73-5481/2007-51/22 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 14391/08 по делу N А35-5779/07-С11 Дело по иску о взыскании платы за пользование вагонами передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как обязанность применения положений Тарифного руководства N 2, утв. постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ от 19.06.2002 N 35/12, к отношениям, одной из сторон которых выступает ОАО, вытекает именно из положений закона и не может быть отнесена к возникающей из соглашения сторон.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17765/07 по делу N А32-6832/2006-11/184-2007-11/120 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-17645/08 по делу N А44-1456/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-17645/08 по делу N А44-1456/2008 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17641/08 по делу N А57-606/08-39 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17638/08 по делу N А57-6556/05-21-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17637/08 по делу N А04-4362/08-10/339 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17637/08 по делу N А04-4362/08-10/339 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17636/08 по делу N А04-3550/08-11/260 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17636/08 по делу N А04-3550/08-11/260 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17629/08 по делу N А71-2768/2008-А18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17625/08 по делу N А57-16968/07-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17625/08 по делу N А57-16968/07-6 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17616/08 по делу N А63-14573/07-С3-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-17615/08 по делу N А53-7208/2008-С4-45 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17605/08 по делу N А45-8068/2007-37/291 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17597/08 по делу N А12-18270/07-С19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17595/08 по делу N 922/9 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17592/08 по делу N А12-18271/06-С19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17590/08 по делу N А65-10618/2008-СГЗ-25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17588/08 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17581/08 по делу N А78-3791/2007-С1-18/217 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17579/08 по делу N А40-2015/08-16-28 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17565/08 по делу N А05-10169/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-17559/08 по делу N А08-1833/04-7-9 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-17554/08 по делу N А66-4549/2007 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-17554/08 по делу N А66-4549/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17553/08 по делу N А40-14156/08-60-92 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17546/08 по делу N А65-818/2008-СГЗ-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17543/08 по делу N А12-17196/07-С61 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-17531/08 по делу N А33-2181/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17529/08 по делу N А67-19166/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17528/08 по делу N А72-6234/2007-30/97 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-17527/08 по делу N А62-786/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17526/08 по делу N А40-42641/07-136-312 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17524/08 по делу N А56-14681/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-17521/08 по делу N А68-2208/08-127/15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17516/08 по делу N А43-3932/2008-19-112 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17514/08 по делу N А05-1914/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17499/08 по делу N А41-9398/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17496/08 по делу N А24-108/1999 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17495/08 по делу N А65-1584/2008-СГ2-55 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17491/08 по делу N А40-36646/07-5-322 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17488/08 по делу N А26-740/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17485/08 по делу N А47-1385/2007АК-36 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17484/08 по делу N А47-393/2007АК-22 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17477/08 по делу N А54-1654/2007-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17471/08 по делу N А12-6312/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17466/08 по делу N А45-6182/2008-12/121 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17459/08 по делу N А40-73958/06-49-562 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-17412/08 по делу N А40-30595/08-50-258 "Об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 15880/08 по делу N А65-4085/2008-СА1-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17341/08 по делу N А40-2737/08-52-40 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17053/08 по делу N А32-928/2008-45/40-3СП "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-16844/08 по делу N А32-21793/2007-46/435 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16799/08 по делу N А40-2143/08-82-31 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16796/08 по делу N А40-69018/07-63-569 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16794/08 по делу N А41-К1-582/08 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16789/08 по делу N А73-11130/2007-9 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16765/08 по делу N А56-33464/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16755/08 по делу N А28-9474/07-302/22 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-16495/08 по делу N А71-1664/2008-А24 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16491/08 по делу N А55-17306/07-32 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16471/08 по делу N А60-9009/2007-С4 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-16458/08 по делу N А03-5587/2008-17 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16434/08 по делу N А56-21553/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-16425/08 по делу N А46-16533/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16411/08 по делу N А37-1944/2007-10 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16365/08 по делу N А55-14479/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16292/08 по делу N А41-К1-17898/07 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-16261/08 по делу N А51-1765/08-39-21 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16178/08 по делу N А56-42944/2006 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 15166/08 по делу N А56-1327/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 15155/08 по делу N А40-7645/08-91-63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-14480/08 по делу N А19-12493/07-44 "О приостановлении производства"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 14472/08 по делу N А35-5784/07-С11 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 14469/08 по делу N А35-5787/07-С11 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 14331/08 по делу N А35-5782/07-С11 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 11659/07 по делу N А40-75520/06-96-322 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 11458/07 по делу N А40-75522/06-120-427 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 11441/07 по делу N А32-4308/2007-19/98-2008-56/53 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17186/08 по делу N А-55-11060/2007-3 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе в возмещении путем возврата налога на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил заявленные требования, установив незаконность бездействия налогового органа.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16190/08 по делу N А40-1685/08-90-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не доказано наличие у заявителя обязанности налогового агента по удержанию и перечислению в бюджет НДС.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 15253/08 по делу N А56-12752/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда, взыскании убытков и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях подрядчика имелась просрочка как промежуточных, так и конечных сроков выполнения работ, что предоставило истцу право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 15421/08 по делу N А40-4663/07-82-52 Об исправлении опечатки в Определении ВАС РФ от 10.12.2008 N 15421/08.

Решение Верховного Суда РФ от 11.01.2009 N ВКПИ08-98 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим законодательству Постановления Правительства РФ от 30.12.2000 N 1027 "Об упорядочении условий оплаты труда работников отдельных органов федеральных органов исполнительной власти, выполняющих задачи в области обороны, правоохранительной деятельности и безопасности государства". (Извлечение)

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-14645/08 по делу N А08-4026/07-25 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как из положений НК РФ не следует, что решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения должно быть вынесено в день рассмотрения материалов налоговой проверки или в присутствии налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-14278/08 по делу N А-32-3017/08-34/51 Дело по заявлению о взыскании с государственного научного учреждения задолженности по налогам и пени передано для пересмотра в порядке надзора, так как государственный контроль в сфере экономической деятельности должен обеспечиваться бюджетными средствами, формируемыми за счет налогов и сборов либо доходов, получаемых посредством оказания публичных услуг подконтрольным лицам.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 14906/08 по делу N А45-7597/2008-60/3-23 Дело по заявлению о признании не соответствующим законодательству и частично недействительным акта уполномоченного органа передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как оспариваемый акт уполномоченного органа является нормативным правовым актом, затрагивающим права и законные интересы юридических лиц и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 804/06 по делу N А72-9544/04-21/37-б В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что допущенные конкурсным управляющим незначительные нарушения сроков проведения собраний кредиторов и представления отчетов не повлекли за собой какого-либо нарушения прав и законных интересов общества.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 4044/08 по делу N А40-4680/06-124-13Б В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы задолженности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из доказанности задолженности должника перед заявителем.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17118/08 по делу N А65-5923/2008-СА2-34 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа уплатить сумму процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что налоговым органом нарушен установленный пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ срок возврата налога на добавленную стоимость за спорный налоговый период.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17110/08 по делу N А40-680/08-145-6 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего кооперативом по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за невыполнение правил, применяемых в период конкурсного производства, предусмотренных законодательством о банкротстве, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях предпринимателя отсутствуют признаки состава названного административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17061/08 по делу N А40-26699/07-95-94"Б" В передаче дела по заявлению о признании союза кредитных потребительских кооперативов несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как все кредиторы, участвующие в деле о банкротстве, отказались от заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17057/08 по делу N А40-5881/08-48-38 В передаче дела по иску о взыскании дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами; об обязании исполнить обязанности по устранению нарушений законодательства в области финансовых рынков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцами пропущен срок, установленный для подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, действий (бездействия) государственных органов незаконными.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 17040/08 по делу N А40-19883/08-120-158 В передаче дела по заявлению о государственной регистрации учрежденного ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установленный ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ ограниченный перечень документов, необходимых при подаче заявления в регистрирующий орган для регистрации юридического лица при его создании, не освобождает заявителя в соответствии с данным ФЗ от обязанности указывать в представляемых им документах достоверные сведения, отвечающие требованиям законности.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16990/08 по делу N А61-1764/07-13 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды правомерно исходили из ст. 487 ГК РФ, согласно которой в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за этот товар.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16950/08 по делу N А03-10479/07-13 В передаче дела по заявлению о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательства, представленные истцом в качестве подтверждения своих доводов, не соответствуют требованиям, установленным законом для письменных доказательств, и не позволяют установить факт заключения соглашения о переводе долга, на котором основаны настоящие исковые требования.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16913/08 по делу N А35-5262/05-С23 В передаче дела по иску о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16787/08 по делу N А05-1828/2008 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16785/08 по делу N А49-656/2008-21/23 В передаче дела по иску о взыскании в натуре озимой пшеницы по договору, составляющей задолженность по условиям мирового соглашения и задолженность по оплате за услуги по уборке пшеницы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку материалами дела подтверждается исполнение ответчиком обязательств перед истцом.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16763/08 по делу N А32-23011/2007-37/340 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как права в части изменения предмета и размера требований не ограничиваются однократным их изменением, а до рассмотрения судом заявления об отказе от иска или его части и принятия отказа истец не лишен возможности отозвать свое заявление.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16760/08 по делу N А40-62911/07-125-422 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт неполучения от истца счетов-фактур и приложений к договору не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16749/08 по делу N А01-3766/2007-1 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа о запрете на отчуждение имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно пришли к выводу о недоказанности налоговым органом законности его актов в оспариваемой части, тогда как обществом не представлено доказательств обратного.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16740/08 по делу N А05-11831/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16739/08 по делу N А05-1507/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную в период с июля по ноябрь 2007 года тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16720/08 по делу N А55-16593/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии в соответствии с ФЗ "О ветеранах", Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16702/08 по делу N А47-9000/2007-9ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар по договору, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как передача ответчику товара документально не подтверждена, доказательства поставки товара истцом не представлены.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16696/08 по делу N А66-7411/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении ООО в аренду земельного участка для строительства газопровода высокого давления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с истечением срока давности.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16633/08 по делу N А07-18184/2007-Г-ДИБ В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не доказан факт получения товара, отсутствия у него обязанности по оплате долга.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16602/08 по делу N А41-10286/08 В передаче дела по заявлению о признании отдельного пункта договора недействительным с момента его заключения и прекращении его на будущее время для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на момент заключения договора подлежащие применению тарифы на тепловую энергию, установленные регулирующим органом, не были судом признаны недействующими, оснований для признания оспариваемого договора недействительным по ст. ст. 166, 167, 168 ГК РФ у суда также не имелось.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16505/08 по делу N А06-5327/2007-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконной государственной регистрации реорганизации юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку для регистрации ООО, созданного путем реорганизации в форме слияния двух юридических лиц, в налоговый орган были представлены все документы, указанные в ст. 14 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, в связи с чем отсутствовали основания, предусмотренные ст. 23 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, для отказа в регистрации юридического лица.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16444/08 по делу N А14-5781/2008-33/27б В передаче дела по заявлению о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено в ФАС для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в порядке кассационного производства, поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16385/08 по делу N А29-915/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным решения совета директоров общества о продаже акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16385/08 по делу N А29-915/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения совета директоров общества о продаже акций, принадлежащих обществу, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16238/08 по делу N А27-8123/2007-1 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение прав истца как акционера общества.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16229/08 по делу N А48-3191/06-4 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли участника общества в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из установленного экспертом размера действительной стоимости данной доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16200/08 по делу N А60-7254/2008-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что наличие у общества непогашенной кредиторской задолженности свидетельствует о нарушении им порядка ликвидации, установленного п. 5 ст. 63 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16182/08 по делу N А56-1750/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе обществу во внесении в ЕГРЮЛ записи, не связанной с изменением учредительных документов общества, изменяющей ранее содержащуюся в государственном реестре информацию о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебным актом по делу о банкротстве полномочия конкурсного управляющего прекратились.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16144/08 по делу N А40-20949/08-72-209 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как учредителем юридического лица для государственной регистрации при его создании не были представлены надлежащим образом оформленные документы, что в соответствии с законодательством является основанием для отказа.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 16143/08 по делу N А68-1326/07-31/16 В передаче дела по иску о признании за истцом права собственности на долю в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доля в уставном капитале общества, о признании права собственности на которую общество заявило исковые требования, находится у добросовестного приобретателя, что подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 15968/08 по делу N А37-3200/06-15Б В передаче дела по заявлению о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, посвященного утверждению мирового соглашения. Кроме того, общество направило в арбитражный суд письменные возражения, согласно которым просило не утверждать мировое соглашение и настаивало на продолжении процедуры банкротства.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 15672/08 по делу N А40-67183/07-125-459 В передаче дела по иску о признании недействительными проведенного аукциона по продаже находящихся в федеральной собственности обыкновенных бездокументарных акций ОАО, договора купли-продажи ценных бумаг и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что ответчиком неправомерно были истребованы у истца дополнительные документы.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 15221/08 по делу N А22-1355/07/12-238 В передаче дела по иску о признании ничтожным договора пожертвования нежилых помещений и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что фактическая передача недвижимого имущества в порядке исполнения договора купли-продажи не влечет возникновения у покупателя права собственности на это имущество.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 14971/08 по делу N А07-18274/2007-А-КРФ В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившегося в непроведении начисления и неуплате в порядке ст. 78 НК РФ процентов, начисляемых на сумму излишне уплаченного налога на игорный бизнес, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 14955/08 по делу N А40-75535/06-141-445 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как судами не учтено то, что в ст. 315 НК РФ определен порядок составления расчета налоговой базы, который должен отражать сумму доходов и расходов от реализации, в том числе, от реализации ценных бумаг; сумму внереализационных доходов и расходов, в том числе по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-14909/08 по делу N А40-46099/07-129-290 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что заявитель в нарушение п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ неправомерно уменьшил полученные доходы на сумму необоснованных и экономически неоправданных расходов по договорам с обществами.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 14489/08 по делу N А32-20821/2007-19/497 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации муниципального образования об отмене постановлений главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что оспариваемый ненормативный акт нарушает права общества.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 13855/08 по делу N А67-9753/06 В передаче дела о признании общества банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно прекращая производство по делу, исходил из того, что доказательства фактического наличия у налогового органа на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции денежных средств для финансирования упрощенной процедуры банкротства общества не представлены.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N ВАС-13801/08 по делу N А73-13805/2007-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа в виде отказа в передаче в безвозмездное пользование нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что согласно закону находящееся в муниципальной собственности имущество, предназначенное для осуществления полномочий федеральных органов государственной власти, подлежит безвозмездной передаче в федеральную собственность.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 8621/08 по делу N А12-4064/07-с53 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при новом рассмотрении заявленных требований суд первой инстанции прекратил производство по данному делу в связи с ликвидацией ответчика.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6 (ред. от 02.07.2009) "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"

Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2009 N КА-А41/10854-10 по делу N 41-36218/09 Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне взысканных сумм таможенного сбора и обязании возвратить сбор. Обстоятельства: В таможенный орган общество подало заявление о возврате излишне взысканного таможенного сбора из сумм авансовых платежей, внесенных на счет таможенного органа на основании ст. 330 Таможенного кодекса РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку декларантом пропущен срок, установленный для возврата таможенных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2010 N КА-А40/10554-10 по делу N А40-29815/10-122-224 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение условий осуществления лицензируемого вида деятельности в части соблюдения контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции. Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение предприятием административного правонарушения подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2009 N КГ-А41/7073-10 по делу N А41-37232/09 Требование: Об оспаривании отказа и обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое здание. Обстоятельства: Обществом (продавцом) и органом местного самоуправления (покупателем) заключен муниципальный контракт (договор купли-продажи) на приобретение нежилого здания для нужд муниципального образования с отчуждением доли в праве собственности на земельный участок, на котором расположено продаваемое здание. Регистрирующим органом отказано в регистрации перехода права собственности на имущество. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены все необходимые документы для проведения регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2009 N КГ-А41/6773-10 по делу N А41-27155/08 Требование: О признании недействительным протокола общего собрания акционеров общества. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 08.07.2010 N КГ-А40/5578-10 по делу N А40-122188/09-87-693 Требование: О расторжении договора и взыскании убытков. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на изготовление полуавтомата. Заказчиком обнаружены скрытые недостатки полуавтомата, которые подрядчик не устранил. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии оснований для отказа заказчика от исполнения договора на основании выявленных недостатков полуавтомата.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2010 N КГ-А41/5393-10-П по делу N А41-20966/08 Требование: О признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на рыночный комплекс, об обязании погасить регистрационную запись. Обстоятельства: Регистрирующий орган зарегистрировал право собственности общества на рыночный комплекс. Основание для регистрации - акт о приемке в эксплуатацию комплекса и постановление главы органа местного самоуправления об утверждении акта о приемке в эксплуатацию комплекса. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган местного самоуправления выбрал ненадлежащий способ защиты права.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2010 N КГ-А40/5230-10 по делу N А40-51201/09-137-459 Требование: О взыскании упущенной выгоды, долга по договору на создание и передачу научно-технической документации, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Исполнитель выполнил работы по договору, которые заказчиком не оплачены. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель работы в срок не выполнил, результаты работ заказчику не передал, вследствие чего последний обоснованно отказался от договора.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2010 N КГ-А40/4479-10 по делу N А40-51295/09-26-461 Требование: О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и долга по договору на создание и передачу научно-технической продукции. Обстоятельства: Ввиду того, что обязательства, предусмотренные договором, не были выполнены исполнителем в срок, заказчик расторг договор. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства нарушения обязательств заказчиком, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчиков и убытками отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2010 N КГ-А41/4179-10 по делу N А41-17034/06 Требование: О признании незаключенными генерального договора о совместной деятельности и дополнительных соглашений, об обязании возвратить земельный участок. Обстоятельства: Между обществом и правопредшественниками истца заключен договор о совместной деятельности, которая осуществляется в соответствии с отдельными соглашениями, регламентирующими виды деятельности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из содержания условий спорного договора и дополнительных соглашений к нему следует, что стороны договорились о его существенных условиях.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2010 N КГ-А40/4439-10 по делу N А40-1082/09-104-4 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Общество понесло расходы в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии почетным донорам. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее законодательство РФ не предусматривает предоставление почетным донорам льготы в виде снижения 50 процентов размера оплаты коммунальных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А41/5389-10 по делу N А41-27280/09 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за непринятие необходимых мер к возврату иностранным гражданином оригинала отрывной части бланка уведомления при убытии с места пребывания. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А41/5218-10 по делу N А41-К2-17304/07 Требование: О признании недействительным распоряжения муниципального органа о прекращении права хозяйственного ведения предприятия. Обстоятельства: Органом местного самоуправления были изданы распоряжения о прекращении права пользования муниципальным имуществом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку изъятие основных средств предприятия привело к невозможности дальнейшего осуществления производственного процесса, образованию задолженности, нарушению прав как унитарного предприятия, так и третьих лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2010 N КГ-А40/3389-10 по делу N А40-146320/09 Требование: Об отмене определений об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о прекращении производства по апелляционной жалобе. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку на момент вынесения судом первой инстанции определения об отказе во вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, правило, установленное ч. 3.1 ст. 51 АПК РФ, действовало, а поэтому апелляционная жалоба на это определение подлежала рассмотрению апелляционной инстанцией.

Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2010 N КГ-А40/4077-10 по делу N А40-114910/09-31-817 Требование: О взыскании неустойки по договору возмездного оказания услуг. Обстоятельства: Исполнитель оказал заказчику услуги, которые последний принял, но оплату в сроки, предусмотренные договором, не произвел. Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается просрочка заказчиком оплаты оказанных исполнителем услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2009 N КГ-А40/1745-10 по делу N А40-65550/09-56-368 Требование: О взыскании вексельного долга. Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2010 N КГ-А40/3870-10 по делу N А40-86742/08-137-788 Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг. Обстоятельства: Факт оказания услуг подтвержден. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2010 N КГ-А40/3871-10 по делу N А40-95296/09-56-516 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: В соответствии с договором на оказание транспортных услуг исполнитель оказал услуги, связанные с организацией перевозок грузов на экспорт железнодорожным транспортом. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель не доказал, что уплата им в бюджет НДС по ставке 18 процентов возникла вследствие неправомерных действий заказчика и нарушения им договорных обязательств, не представил решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.04.2010 N КГ-А40/3377-10 по делу N А40-76427/09-24-545 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на оказание услуг по организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию перевозимых нефтепродуктов железнодорожным транспортом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма НДС была рассчитана и уплачена по ставке, не предусмотренной законодательством РФ, и является излишне (ошибочно) уплаченной.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2010 N КГ-А40/3455-10 по делу N А40-65374/09-64-501 Требование: О признании незаконными действий общества по отсоединению электроэнергии и об обязании его выдать разрешение на присоединение энергопринимающего устройства к электрической сети. Обстоятельства: Между абонентом и обществом был заключен договор энергоснабжения и подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, на основании которых последнее осуществляло потребление электроэнергии. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку энергопринимающий объект общества технологически присоединен к распределительным сетям, в силу чего необходимость в выдаче разрешения на его технологическое присоединение отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2010 N КА-А40/3617-10 по делу N А40-97724/09-146-617 Требование: Об отмене акта-предписания надзорного органа. Обстоятельства: По итогам проверки было выявлено, что заявителем осуществляется деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, на которых получаются расплавы черных и цветных металлов, в отсутствие лицензии, не проведена идентификация и государственная регистрация в установленном порядке опасного производственного объекта (литейного цеха), что и было зафиксировано указанным актом. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надзорным органом были представлены доказательства совершения указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2010 N КГ-А41/1906-10 по делу N А41-14183/09 Требование: О взыскании долга по договору об оказании услуг связи. Обстоятельства: Исполнителем оказаны услуги связи, которые заказчиком не оплачены. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2009 N КА-А40/2536-10 по делу N А40-84255/09-141-511 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговым органом было принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в силу судебным актом подтверждена законность решения налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2010 N КГ-А41/11619-09-П по делу N А41-10589/08 Требование: Об отмене обеспечительных мер. Обстоятельства: Указанные обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу осуществлять любые действия по государственной регистрации в отношении земельных участков были применены по делу об обязании заключить договор уступки прав аренды земельных участков. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятые по настоящему делу обеспечительные меры не препятствуют заявителю в использовании спорных земельных участков.

Постановление ФАС Московского округа от 19.03.2009 N КА-А40/2168-10 по делу N А40-76255/09-143-501 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговым органом доначислен НДС, пени, штрафы. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие выполнение обязанности по уплате налога в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2010 N КА-А40/560-10 по делу N А40-46160/09-56-232 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: В связи с привлечением общества к административной ответственности таможенным органом был наложен арест на товар. Арестованный товар был передан на ответственное хранение. Впоследствии судом приняты постановления о прекращении производства по делам в связи с отсутствием состава правонарушения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены доказательства причинения ему убытков в результате действий таможенного органа.

Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2009 N КА-А40/1761-10 по делу N А40-24696/08-117-86 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговым органом отказано в возмещении НДС. Решение: Требование удовлетворено, поскольку при осуществлении перевозки товаров до помещения их под таможенный режим экспорта применяется ставка 18 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 03.03.2010 N КГ-А41/281-10 по делу N А41-22330/09 Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: В рамках договора о транспортно-экспедиционной деятельности перевозчик осуществил по товарно-транспортной накладной перевозку груза. При получении груза в месте разгрузки было обнаружено его повреждение. Решение: Требование удовлетворено, поскольку повреждения груза, застрахованного у страховщика, возникли вследствие ненадлежащего исполнения перевозчиком принятых на себя обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2010 N КА-А41/827-10 по делу N А41-23403/09 Требование: Об отмене решения и постановления налогового органа. Обстоятельства: В связи с неисполнением заявителем требований налоговый орган принял решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика. Решение: Требование удовлетворено, поскольку бесспорное взыскание налогов с юридического лица, находящегося в стадии ликвидации, противоречит положениям гражданского и налогового законодательства.

Определение ФАС Московского округа от 01.02.2009 N КА-А41/13422-09-П-Ж по делу N А41-К2-1607/08 Требование: Об отмене определения о возврате кассационной жалобы. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган не представил уважительных причин для пропуска срока на подачу жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2009 N КА-А41/15380-09 по делу N А41-416/09 Требование: Об отмене решения, требования налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган привлек общество к налоговой ответственности за неуплату сумм НДС, начислил пени по НДС, предложил уплатить недоимку по НДС, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, а также уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены первичные документы, соответствующие требованиям НК РФ, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2010 N КА-А40/15119-09 по делу N А40-40206/09-4-184 Требование: Об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС, уплаченному таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а налоговый орган не доказал получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2010 N КА-А41/13807-09 по делу N А41-10599/09 Требование: Об отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2010 N КА-А40/14546-09 по делу N А40-50578/09-115-286 Требование: О признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС. Обстоятельства: По результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС налоговым органом принято решение, которым обществу предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, отказано в возмещении НДС, доначислен НДС. Основным видом деятельности общества является создание и распространение еженедельных выпусков журнала. Для осуществления инвестиций в эту деятельность заявителем привлекаются заемные средства. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган, ссылаясь на неустойчивое финансовое состояние общества, не учитывал специфику деятельности общества, его маркетинговую политику, условия возврата займов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2010 N КА-А40/14514-09 по делу N А40-5453/09-4-18 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка. По результатам проверки налоговым органом вынесено оспариваемое решение, в соответствии с которым общество привлечено к ответственности за неуплату НДС, предложено уплатить недоимку по НДС, пени и штраф, уменьшить излишне предъявленный к возмещению из бюджета НДС, уменьшить заявленный убыток по налогу на прибыль, предложено внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представленные обществом документы по некоторым контрагентам содержат недостоверные сведения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2010 N КА-А41/14675-09 по делу N А41-24493/09 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 9 Закона Московской области "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Московской области". Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КГ-А41/14223-09 по делу N А41-18874/09 Требование: О взыскании стоимости электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Сторонами заключен договор энергоснабжения, на основании которого продавец поставил покупателю электрическую энергию. Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупателем не оплачена принятая электроэнергия. Дополнительно: Недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества не может служить основанием для освобождения учреждения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КГ-А40/14202-09 по делу N А40-43511/09-30-459 Требование: О взыскании суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Обстоятельства: Заемщик нарушил условия договора по уплате процентов, в связи с чем кредитор вручил ему извещение о досрочном возврате кредита, не исполненном последним. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату предоставленного ему кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КГ-А40/14155-09-П по делу N А40-56263/07-42-487 Требование: О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Займодавцем произведена уступка третьему лицу права требования по договору займа на основании договора цессии. Обязательства по возврату заемных денежных средств перед новым кредитором исполнены должником в рамках заключенного ими договора новации. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленными доказательствами подтвержден факт исполнения должником обязательства по возврату займа.

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КГ-А40/14141-09 по делу N А40-13202/09-132-145 Требование: О взыскании неустойки по договору поставки. Обстоятельства: Заключенным сторонами договором было предусмотрено начисление неустойки за нарушение поставщиком объемов поставки товара в размере стоимости недопоставленной части товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщиком нарушены обязательства по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КГ-А40/14134-09 по делу N А40-50491/09-88-155 Требование: О взыскании задолженности и договорной неустойки. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор оказания охранных услуг, который был расторгнут по соглашению сторон. Предъявляя настоящий иск, исполнитель указал, что заказчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель не доказал факта оказания охранных услуг в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КГ-А40/14113-09 по делу N А40-57634/09-130-207 Требование: О взыскании неустойки. Обстоятельства: Поставщиком на основании договора поставки нефтепродуктов передан покупателю товар. Судом взыскана задолженности по договору и неустойка. Решение: Требование удовлетворено, поскольку неустойка подлежит взысканию в том числе за период с момента принятия судом решения о взыскании основной задолженности и до фактической передачи денежных средств по исполнительному листу.

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КГ-А40/14100-09 по делу N А40-18940/09-81-131 Требование: О взыскании долга по договору на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ. Обстоятельства: Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы. Требования по договору подряда были переданы подрядчиком истцу на основании договора уступки права требования. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не исполнены обязательства по оплате работ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КГ-А40/14077-09 по делу N А40-3216/08-74-8"Б" Требование: Об отмене определения о завершении конкурсного производства. Обстоятельства: Конкурсным управляющим был предъявлен иск к бывшему директору должника о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку ликвидация должника в связи с завершением конкурсного производства приведет к невозможности исполнения решения по делу о взыскании денежных средств с директора должника.

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КГ-А40/13468-09 по делу N А40-18466/09-13-105 Требование: О взыскании суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Выгодоприобретатель указывает на нарушение страховщиком его прав по договору страхования гражданской ответственности, по государственному контракту, заключенному между выгодоприобретателем и третьим лицом. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неисполнения выгодоприобретателем обязанности по своевременному извещению страховщика о наступлении страхового случая документально подтвержден.

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КГ-А40/12872-09 по делу N А40-42793/09-63-348 Требование: О взыскании долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на выполнение работ по погрузке и вывозу грунта. Подрядчиком выполнены и сданы заказчику работы по договору, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2. Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы заказчиком не оплачены.

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КГ-А40/10979-09 по делу N А40-96195/08-30-611 Требование: О взыскании задолженности по долговому обязательству, процентов, комиссионного вознаграждения (маржи) и штрафных процентов. Обстоятельства: Сторонами заключено долговое обязательство, предметом которого является задолженность заемщика по уплате в пользу Правительства РФ сумм, выплаченных в связи с предоставлением средств для оплаты контрактов на поставку портового оборудования. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, истек ли срок исковой давности по спору, не проверил довод заемщика о применении исковой давности по требованию о взыскании комиссионного вознаграждения (маржи).

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КА-А41/13636-09 по делу N А41-27320/09 Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при денежных расчетах с населением. Решение: Требование удовлетворено, поскольку проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КА-А40/14475-09 по делу N А40-101074/09-149-707 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом нарушен порядок привлечения к ответственности, а именно протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя лица, привлекаемого к ответственности, не извещенного надлежащим образом о месте проведения процессуального действия.

Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КА-А40/14450-09 по делу N А40-93571/09-149-596 Требование: О признании незаконным возврата исполнительного листа без исполнения. Обстоятельства: Общество обратилось в орган Федерального казначейства для исполнения решения арбитражного суда. Казначейство возвратило исполнительный лист без исполнения, указав при этом на то, что в соответствии с п. 2 ст. 242.1 БК РФ к исполнительному документу, направляемому для исполнения, должна быть приложена надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленное обществом решение суда не является надлежащим образом заверенной копией судебного акта, так как в нем отсутствует отметка о дате вступления судебного акта в законную силу, в правом верхнем углу каждого листа копии отсутствует штамп "Копия".

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А41/14231-09 по делу N А41-8900/09 Требование: О взыскании долга по договору оказания юридических услуг. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на оказание юридической помощи. Встречные требования: О взыскании предоплаты по договору. Решение: 1) в удовлетворении основного требования отказано, поскольку исполнителем не доказано оказание услуг в заявленном объеме; 2) встречное требование удовлетворено частично в размере оказанных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А41/14026-09 по делу N А41-24897/09 Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка. Обстоятельства: Постановлением органа местного самоуправления обществу для строительства здания был предоставлен в аренду земельный участок. На основании указанного постановления был заключен договор аренды земельного участка. Общество обратилось с заявлением о государственной регистрации договора аренды земельного участка. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление земельного участка в аренду было произведено в соответствии с положениями ЗК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А41/13574-09 по делу N А41-8677/09 Требование: О взыскании долга за фактически потребленную тепловую энергию. Обстоятельства: По мнению взыскателя, у потребителя возникла задолженность за фактически потребленную без заключения договора тепловую энергию, поскольку функции единого заказчика на все виды топливно-энергетических ресурсов выполнял потребитель. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, для каких нужд приобреталась потребителем тепловая энергия, не рассмотрена обоснованность примененного истцом метода определения количества потребленной тепловой энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А41/13135-09 по делу N А41-2418/09 Требование: О взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельства: Во исполнение условий договора страхования страховщик, признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатил страхователю страховое возмещение, а также приобрел право на годные остатки. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что страховщик не был надлежащим образом извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А41/12985-09-1,2 по делу N А41-7501/08 Требование: О признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации изменений, вносимых в сведения об обществе. Обстоятельства: Решением единственного участника общества принято решение о его ликвидации. Назначен ликвидатор. Законность полномочий единственного участника общества, а также принятых им решений проверена в судебном порядке. Решение: Требования удовлетворены, поскольку у лица, обратившегося в налоговый орган с заявлением о внесении изменений в сведения об обществе, отсутствовали на то полномочия.

Определение ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/14425-09 по делу N А40-36680/08-83-383 Производство по кассационной жалобе прекращено, т.к. судебные решения не затрагивают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/14425-09 по делу N А40-36680/08-83-383 Требование: Об изъятии у ответчика доли и признании права собственности на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Обстоятельства: При наследовании имущества умершего наследство переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства. Решение: Требование удовлетворено в части - признано право собственности наследников на доли в уставном капитале общества, поскольку требования наследников основаны на нормах законодательства РФ о наследовании и носят характер универсального правопреемства.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/14150-09 по делу N А40-36517/07-57-270 Требование: О взыскании долга по договору подряда. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на проведение строительно-монтажных работ. Встречные требования: О взыскании неустойки за просрочку выполнения подрядчиком своих обязательств. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства исполнения спорного объема работ за подрядчика другими организациями.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/14148-09 по делу N А40-3508/06-71-6Б Требование: О компенсации расходов на проведение процедуры конкурсного производства и выплате вознаграждения конкурсному управляющему. Обстоятельства: Решением арбитражного суда общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующий должник. Конкурсное производство в отношении должника не завершено, и вопрос о конкурсной массе окончательно не разрешен. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до завершения конкурсного производства не представляется возможным определить, за счет чего будут возмещаться указанные расходы.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/14133-09 по делу N А40-51683/09-49-101 Требование: О взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельства: Автомобиль, ставший причиной дорожно-транспортного происшествия, принадлежит страхователю ответчика. По заявлению страхователя ответчика водитель, управлявший автомобилем в момент ДТП, не является его сотрудником. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства незаконного владения автомобилем, при использовании которого причинен вред автомобилю, застрахованному истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/14125-09 по делу N А40-87339/08-55-832 Требование: О взыскании убытков по договору транспортно-экспедиционного обслуживания. Обстоятельства: Экспедитором доставлен поврежденный груз грузополучателю. Решение: Требование удовлетворено, поскольку повреждение груза, произошло после передачи его экспедитору и до выдачи груза грузополучателю, экспедитор доказательства отсутствия вины не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/14115-09 по делу N А40-4961/09-11-58 Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом представлены доказательства несения расходов, связанных с оплатой услуг представителя его интересов в суде.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/14071-09 по делу N А40-56986/09-39-469 Требование: О взыскании страхового возмещения. Обстоятельства: Банком заемщику выдан кредит. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор залога. Заемщиком как страхователем заключен договор страхования имущества, выгодоприобретателем по которому является банк как залогодержатель застрахованного имущества. Выгодоприобретатель по условиям договора имеет первоочередное перед страхователем право на удовлетворение из страхового возмещения неисполненного обязательства по кредитному договору. Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалы дела не содержат документального подтверждения выплаты страховщиком страхового возмещения в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/14035-09 по делу N А40-51469/09-129-311 Требование: О взыскании суммы аванса. Обстоятельства: Между сторонами существует договоренность о получении покупателем товара путем самостоятельного вывоза со склада продавца. Поставщиком в адрес покупателя выставлен счет на оплату товара. Оплата была произведена полностью. Покупатель направил в адрес продавца уведомление о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Продавец сообщил об отказе возвратить денежные средства. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал товарные накладные, из которых следует, что поставка должна была быть осуществлена продавцом путем доставки товара на склад истца.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/14014-09 по делу N А40-59798/09-69-546 Требование: О взыскании долга по кредитному договору. Обстоятельства: До рассмотрения спора по существу ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, удовлетворенное судом первой инстанции в связи с наличием между сторонами третейского соглашения. Решение: Дело направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку положения заключенного сторонами кредитного договора в части альтернативы при выборе юрисдикции для разрешения конкретного спора не были кем-либо оспорены.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/13999-09 по делу N А40-29193/09-155-276 Требование: О взыскании долга по арендной плате. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, переданного арендатору по акту приема-передачи. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор после истечения срока договора аренды продолжал пользоваться арендованным имуществом, а помещения возвращены в ухудшенном состоянии, что подтверждается актом приема-передачи.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/13996-09 по делу N А40-27338/07-48-228 Требование: Об отмене определения о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате проведенных открытых торгов, победителем которых стало общество, был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого оно приобрело право требования долга с должника.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/13983-09 по делу N А40-23839/09-67-284 Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца на программы для ЭВМ. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приговором суда общей юрисдикции установлено, что распространение контрафактных экземпляров осуществлялось работником ответчика, действовавшим самостоятельно, от своего имени, в отсутствие поручений со стороны ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/13949-09 по делу N А40-95075/09-50-742 Требование: О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения. Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия застрахованное взыскателем транспортное средство получило механические повреждения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку к взыскателю как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/13907-09 по делу N А40-30615/09-93-346 Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Обстоятельства: Ответчик нарушает исключительное право правообладателя в отношении зарегистрированного товарного знака. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик использует обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, при рекламе и продаже экосольвентных чернил для плоттеров.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/13891-09 по делу N А40-31759/09-91-276 Требование: О взыскании пени по договору купли-продажи. Обстоятельства: Продавец не произвел поставку в срок, установленный договором. Договор расторгнут. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку взыскание пени, начисленной за пределами срока действия договора, является необоснованным, неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/13837-09 по делу N А40-50601/09-113-450 Требование: О взыскании задолженности и неустойки. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Услуги исполнителем оказаны. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не выполнено обязательство по оплате оказанных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/13802-09 по делу N А40-53746/08-19-319 Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда. Обстоятельства: Подрядчиком во исполнение условий договоров были сданы заказчику выполненные работы. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/13485-09-2 по делу N А40-70334/09-58-525 Требование: Об отмене определения о возвращении апелляционной жалобы. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обжалуемое заявителем апелляционной жалобы решение арбитражного суда не затрагивает его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/12677-09 по делу N А40-48926/07-62-458 Требование: О взыскании убытков в связи с хищением акций со счета депо. Обстоятельства: В целях возмещения материального ущерба пациентам психиатрической больницы, на приватизационные чеки которых были приобретены утраченные акции, учреждение здравоохранения обратилось в суд. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не сообщил сведений о лицах, в отношении которых он выступал опекуном в момент приобретения утраченных акций, следовательно, не указал, от чьего имени и в чьих интересах подан иск.

Определение ФАС Московского округа от 12.01.2009 N КГ-А40/12222-09-2-Ж по делу N А40-94947/08-41-904 Требование: Об отмене определения о возврате кассационной жалобы. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2009 N КА-А40/14704-09 по делу N А40-38460/09-142-189 Требование: О признании незаконным решения налогового органа. Обстоятельства: По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС налоговый орган вынес решение о привлечении общества к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС в результате занижения исчисленного налога и неправомерного применения налоговых вычетов и доначислении НДС. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество правомерно применяло налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КА-А40/14389-09-п по делу N А40-26835/08-154-314 Требование: О признании незаконным отказа государственного унитарного предприятия от процедуры уничтожения вещественных доказательств. Обстоятельства: Таможенным органом в ходе осуществления таможенного контроля был обнаружен товар, входящий в перечень прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, были возбуждены дела об административных правонарушениях. Товар был изъят. Было принято решение об уничтожении товара. В адрес предприятия были направлены уведомления с просьбой принять для уничтожения изъятый товар. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие не вправе было отказаться от исполнения обязанности, возложенной на него приказом Минэкономики РФ, которым оно было включено в перечень предприятий, осуществляющих переработку и уничтожение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КА-А40/13200-09,1,2 по делу N А40-43784/09-79-268 Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа. Обстоятельства: Оспариваемым решением энергоснабжающая организация признана нарушившей ФЗ "О защите конкуренции". Выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Основанием для принятия оспариваемых актов послужили жалобы контрагентов организации на то, что ею были выставлены счета на оплату, содержащие повышенные числовые показатели по сравнению с ранее выставляемыми счетами. Был применен одноставочный тариф и абонентам не было предоставлено право выбора других вариантов тарифа. Решение: Требование удовлетворено, поскольку выставление потребителям счетов с повышенной с учетом нормативных актов и условий договоров суммой к оплате само по себе не может быть квалифицировано как нарушение антимонопольного законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А41/14299-09 по делу N А41-10440/09 Требование: О взыскании неустойки. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор поставки. Факт надлежащего исполнения поставщиком обязательств по договору, а также факт получения продукции покупателем подтверждаются товарными накладными и спецификациями. Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате полученного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А41/14233-09 по делу N А41-13632/09 Требование: О взыскании задолженности за изготовление и монтаж печатных плат и фотошаблонов и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Заинтересованное лицо ссылается на то, что в материалах дела имеются исчерпывающие доказательства факта передачи изготовленной исполнителем продукции заказчику и ее получения последним. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является незаключенным, доказательств фактических правоотношений сторон по изготовлению и монтажу печатных плат не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/14477-09 по делу N А40-5271/09-103-10 Требование: О взыскании денежных средств, составляющих стоимость недопоставленной продукции. Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что им во исполнение договора поставки была оплачена сумма по счету, выставленному поставщиком, но последним не была поставлена продукция. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупателем не представлены доказательства, документально подтверждающие недопоставку поставщиком продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/14429-09 по делу N А40-29572/09-2-170 Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки. Обстоятельства: Получатель не произвел оплаты поставленного товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку получатель не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/14364-09 по делу N А40-89960/08-136-733 Требование: О признании недействительным договора подряда. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на выполнение работ. Представленный подрядчиком экземпляр договора отличается от экземпляра договора, представленного заказчиком. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор от имени заказчика подписан неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/14352-09 по делу N А40-13714/09-39-159 Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Сторонами заключен договор энергоснабжения, расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по установленным государством тарифам. Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонентом не представлено доказательств оплаты тепловой энергии по тарифу, предусмотренному для группы потребителей "управляющие организации".

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/14185-09 по делу N А40-60126/09-76-240 Требование: О взыскании долга за поставленный товар и неустойки. Обстоятельства: Получение товара подтверждается товарными накладными и актом сверки расчетов, подписанными представителем покупателя. Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга, поскольку покупателем не исполнены обязательства по оплате полученного товара. В части взыскания неустойки в удовлетворении требований отказано, поскольку поставка товара производилась не в рамках договора.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/14161-09 по делу N А40-28494/09-8-246 Требование: О взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: В результате пожара произошла гибель принадлежавшего обществу на праве собственности автомобиля. Риск гибели данного имущества был застрахован по договору страхования. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение наступления страхового случая общество представило полный пакет документов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/14138-09 по делу N А40-34131/09-21-166 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказан факт надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/14120-09 по делу N А40-35295/09-105-293 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные денежные средства были перечислены истцом на следующий день после заключения договора, то есть в счет оказанных ответчиком рекламно-информационных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/14107-09 по делу N А40-75992/08-23-686 Требование: О взыскании долга за фактическое пользование имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Сторонами заключен договор субаренды нежилого помещения. После прекращения договора помещения арендодателю возвращены не были. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором не внесена плата за пользование помещениями.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/14019-09 по делу N А40-95316/08-105-549 Требование: О взыскании излишне уплаченной арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды, заключенный сторонами, прекратил свое действие, поскольку между сторонами был подписан новый договор аренды, однако образовавшаяся за истцом переплата никак не была учтена ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/14006-09 по делу N А40-71764/09-23-609 Требование: О взыскании задолженности по договору лизинга и пени. Обстоятельства: Арбитражным судом принято к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, обязанность по оплате каких платежей в рамках договора лизинга возникла у должника до принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом), не решил вопрос о том, какие требования подлежат рассмотрению в рамках производства по делу о банкротстве, а какие являются текущими.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/14002-09 по делу N А40-34780/09-139-270 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не были выполнены обязательства по поставке товара на всю сумму перечисленной истцом предоплаты в срок, установленный договором.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/13942-09 по делу N А40-91837/08-27-894 Требование: О запрете использовать обозначения, сходные до степени смешения с обозначением истца, и взыскании компенсации. Обстоятельства: По мнению взыскателя, первым и вторым ответчиками как администраторами доменного имени были использованы обозначения, сходные до степени смешения с обозначением истца. Решение: Требование удовлетворено в части взыскания компенсации с первого ответчика и запрета использовать обозначения, сходные до степени смешения с обозначением истца, со вторым ответчиком утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/13901-09 по делу N А40-2910/09-37-33 Требование: О взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламных конструкций. Обстоятельства: Обществом без соответствующего разрешения были установлены и эксплуатировались на территории города Москвы рекламные конструкции. Уполномоченная подрядная организация осуществила демонтаж указанных конструкций. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, являлась ли содержащаяся на щитовых конструкциях информация рекламой, допускалось ли ответчиком нарушение законодательства о рекламе, выдавалось ли ответчику предписание о демонтаже рекламных конструкций, не исследовал причинно-следственную связь между возникшими у истца расходами и действиями ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/13709-09 по делу N А40-31652/09-85-260 Требование: О взыскании пени. Обстоятельства: Спор возник из договора лизинга. Лизингодатель надлежащим образом исполнил обязательство по фактической передаче лизингополучателю предмета лизинга, однако последний допустил просрочку уплаты лизинговых платежей. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, исключая из расчета НДС, не учел, что, задерживая оплату, лизингополучатель неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога, а денежными средствами лизингодателя.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/12893-09 по делу N А40-61027/09-154-227 Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации. Обстоятельства: Обществом выплачена сумма страхового возмещения при наступлении страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, однако ответчик отказался возместить указанную сумму в порядке суброгации. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил в полном объеме довод общества о выплате страхового возмещения своему страхователю.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КГ-А40/12883-09 по делу N А40-24819/09-145-173 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. Обстоятельства: Заказчиком не оплачен поставленный по договору поставки товар в объеме и сроки, установленные договором. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик произвел только частичную оплату поставленного товара, в результате чего образовалась задолженность.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КА-А40/8904-09 по делу N А40-59399/08-87-216 Требование: Об отмене решения налогового органа о доначислении налогов. Обстоятельства: Налоговым органом доначислены налог на прибыль, НДС, налог на доходы физических лиц, пени и штрафы по указанным налогам. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано наличие у налогоплательщика как иностранной авиакомпании обязанности по перечислению в бюджет указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КА-А40/6204-09 по делу N А40-61966/08-75-272 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган привлек заявителя к ответственности по: 1) ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль при наличии внереализационного дохода при обслуживании воздушных судов и НДС с оказанных услуг по перевозке грузов; 2) ч. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по НДС. Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) налоговым органом неправильно произведены расчеты доначислений по налогу на прибыль, не доказано наличие объекта налогообложения по НДС; 2) в связи отсутствием налоговой базы по НДС отсутствовала обязанность по представлению декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2010 N КА-А40/14370-09 по делу N А40-17075/09-108-77 Требование: Об отмене решений налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган привлек общество к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль, НДС, начислил пени, штрафы, поскольку действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, связанной с уменьшением объема выручки от сдачи в аренду помещений. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суды не исследовали обстоятельства, касающиеся отсутствия реального экономического содержания в сделках, совершенных обществом, и направленности их не на извлечение прибыли, а получение необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налоговой базы.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А41/14504-09 по делу N А41-К2-3274/05 Требование: Об отмене определения о прекращении производства по апелляционной жалобе. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое в апелляционной жалобе решение арбитражного суда не принималось о правах и обязанностях заявителя жалобы, не участвующего в данном деле.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А41/14421-09 по делу N А41-9584/09 Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка. Обстоятельства: Общество является собственником нежилого здания. С целью приобретения в собственность земельного участка, на котором располагается здание, общество обратилось орган местного самоуправления с соответствующим заявлением. В приобретении в собственность испрашиваемого земельного участка обществу отказано. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил соблюдение обществом порядка представления документов при подаче заявления о выкупе земельного участка и целевое назначение спорного земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А41/14305-09 по делу N А41-9362/09 Требование: О взыскании задолженности по договору аренды холодильного терминала и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Арендатором не оплачены арендные платежи. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт приема-передачи помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А41/14092-09 по делу N А41-16766/09 Требование: О признании права собственности на объект системы газификации. Обстоятельства: Актом приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения объекты газоснабжения были приняты в эксплуатацию истцом. Финансирование строительства объектов газификации производил истец, финансирование осуществлено им в полном объеме. Решение: Требование удовлетворено, поскольку финансирование строительства спорного объекта произведено истцом и объект принят на баланс истца.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А41/14091-09 по делу N А41-17685/08 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Общество ссылается на возникновение у органа местного самоуправления неосновательного обогащения в размере сбереженных денежных средств, составляющих стоимость инженерных сетей, затраты на возведение которых понесло общество. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому, что в акте о результатах реализации инвестиционного контракта стороны указали, что все условия и обязательства сторон настоящего контракта выполнены в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А41/13915-09 по делу N А41-16305/08 Требование: О признании действий арбитражного управляющего незаконными. Обстоятельства: Арбитражный управляющий заключил с обществом договор для осуществления части своих функций. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, соответствует ли привлечение арбитражным управляющим юридического лица целям и задачам, установленным пунктами 1, 2 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А41/13354-09-П по делу N А41-13586/08 Требование: О внесении изменений в условия договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, а отключение водоснабжения всего дома ведет к отключению водоснабжения потребителей, своевременно оплативших предоставленные услуги, что недопустимо.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/14444-09 по делу N А40-7354/09-119-21 Требование: Об отмене решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица. Обстоятельства: Налоговый орган полагает, что государственная регистрация юридического лица при создании путем реорганизации в форме слияния была произведена с нарушением требований ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/14394-09 по делу N А40-38501/09-45-276 Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников ООО о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы. Обстоятельства: Основанием для подачи иска послужило то, что обществом не исполнена обязанность по уведомлению участника в установленный уставом срок о проведении общего собрания. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом не исполнена обязанность по уведомлению участника в установленный уставом срок о проведении собрания, следовательно, при его проведении были допущены существенные нарушения порядка созыва и проведения собраний.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/14277-09 по делу N А40-132234/09-141-865 Требование: Об отмене определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/14234-09 по делу N А40-60738/09-1-291 Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель обратился в уполномоченный орган с предложением заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости. В заявлении отказано в связи с непредставлением необходимых документов. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о представлении предпринимателем документов, необходимых для заключения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/14187-09 по делу N А40-34758/09-7-324 Требование: О сносе объектов некапитального строительства. Обстоятельства: Орган местного самоуправления обратился в суд в целях защиты интересов г. Москвы с заявлением об освобождении земельного участка и о демонтаже объектов некапитального строительства на спорном земельном участке. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос о разграничении государственной собственности на земельные участки, на которых находятся спорные объекты, для установления наличия у заявителя полномочий на распоряжение земельными участками.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/14129-09 по делу N А40-52380/09-84-254 Требование: О признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, и об исключении регистрационной записи из Единого государственного реестра юридических лиц. Обстоятельства: В связи с внесением изменений в учредительные документы юридического лица в части сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица налоговым органом было принято оспариваемое решение. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя - налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/14119-09 по делу N А40-29812/09-53-202 Требование: О внесении изменений в договор об участии в долевом строительстве объекта недвижимости. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил содержание прав и обязанностей сторон и правовую природу договора, не проверил возражения ответчика о незаключенности договора, а также правомерность отказа ответчика от исполнения договора и доводы истца о невозможности исполнения обязательства по передаче объекта в срок.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/14102-09 по делу N А40-38733/09-53-288 Требование: О признании незаконным одностороннего отказа участника от исполнения договора об участии в долевом строительстве объекта недвижимости. Обстоятельства: В связи с нарушением застройщиком сроков исполнения обязательств участник договора об участии в долевом строительстве объекта недвижимости в одностороннем порядке отказался от договора. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы участника о незаключенности указанного договора, а также правомерность отказа этого участника от исполнения договора, не проверил доводы застройщика о невозможности исполнения обязательства по передаче объекта в срок.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/14063-09 по делу N А40-51115/09-33-337 Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом своевременно не устранены нарушения, послужившие основанием для оставления иска без движения. Дополнительно: Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/14052-09 по делу N А40-65028/08-34-602 Требование: Об обязании направить передаточное распоряжение о зачислении акций на счет. Обстоятельства: Номинальным держателем акций не исполнены обязательства по передаче бездокументарных акций по договору купли-продажи. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи акций является притворной сделкой, прикрывающей договор дарения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/14041-09 по делу N А40-32971/09-159-383 Требование: О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор подряда. Работы по договору выполнены в полном объеме. Ответчик оплатил выполненные работы частично. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод апелляционного суда основан на иных обстоятельствах, чем те, которые были установлены судом первой инстанции, апелляционный суд не полностью устранил пороки вынесенного судом первой инстанции решения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/14017-09 по делу N А40-37899/09-25-177 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор подряда. Подрядчиком работы, обусловленные договором, исполнены. Направленные подрядчиком справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ получены заказчиком. При этом доказательств мотивированного отказа заказчика от приемки выполненных работ не представлено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/14015-09 по делу N А40-99/07-59-1 Требование: О расторжении договора аренды и выселении из нежилых помещений. Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды недвижимого имущества. В нарушение договора после передачи арендуемых помещений арендатором произведены строительные работы по надстройке мансарды к предмету аренды. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор не представил в материалы дела ни доказательства, свидетельствующие о разрешении арендодателя на производство строительных работ, ни документацию на данное строительство, согласованную с уполномоченным органом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13997-09 по делу N А40-47008/09-138-350 Требование: О взыскании долга по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между сторонами заключен контракт на установку индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были приняты во внимание доводы взыскателя о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, свидетельствующих о выполнении им работ по указанному контракту в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13985-09 по делу N А40-16485/07-88-67Б Требование: О взыскании недоимки по налоговым платежам в рамках дела о банкротстве должника после закрытия реестра требований кредиторов. Обстоятельства: В рамках дела о банкротстве должника установлены требования налогового органа, составляющие недоимку по налоговым платежам. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена обоснованность заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13961-09 по делу N А40-79479/05-71-260Б Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на предъявление требований о включении в реестр требований кредиторов должника. Впоследствии судом было принято постановление, устанавливающее гарантии кредиторам в связи с признанием сделок, заключенных должником, недействительными. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку издание судом указанного постановления не может быть признано вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13958-09 по делу N А40-92760/08-73-314Б Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности. Обстоятельства: У общества имелась задолженность, которая подтверждена счетами-фактурами и актами. Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность признается должником и не оспаривается временным управляющим.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13941-09 по делу N А40-11346/09-26-117 Требование: О признании недействительным расторжения договора исключительной лицензии на товарный знак. Обстоятельства: По мнению лицензиата у лицензиара отсутствовали основания для расторжения указанного договора. Решение: Требование удовлетворено, поскольку со стороны лицензиара не было представлено доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения лицензиатом обязательств по указанному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13933-09 по делу N А40-16734/09-61-120 Требование: О возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан. Обстоятельства: Предприятие является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по перевозке пассажиров автобусами. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие вправе истребовать с РФ свои не покрытые вследствие недостаточности бюджетного финансирования расходы по федеральным льготникам в размере реального ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13909-09 по делу N А40-1270/09ип-77 Требование: О прекращении исполнительного производства. Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель просил прекратить исполнительное производство в пользу взыскателя исходя из невозможности исполнения исполнительного листа, выданного в его пользу. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих утрату возможности исполнения исполнительного листа. Дополнительно: Исполнение вступившего в законную силу решения суда в отношении одной из сторон не означает невозможности исполнения другого вступившего в законную силу решения суда в отношении другой стороны, поскольку выданные в отношении разных должников исполнительные листы должны быть исполнены строго в соответствии с их содержанием.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13898-09 по делу N А40-25342/09-132-212 Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Обстоятельства: На представленных в материалы актах оказания услуг, актах сверки взаимных расчетов не указаны фамилия и должность лица, подписавшего данные акты со стороны исполнителя, к актам не приложены первичные документы, свидетельствующие о фактическом оказании предусмотренных договором услуг. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу стороны об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих факт реального оказания услуг по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13897-09 по делу N А40-69507/09-83-541 Требование: О расторжении инвестиционного договора на строительство объекта недвижимости и взыскании убытков. Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на строительство тепличного комплекса. Во исполнение договора заказчиком перечислены денежные средства. Впоследствии заказчик уведомил подрядчика о досрочном расторжении договора. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имел ли место односторонний отказ заказчика от исполнения договора, выполнялись ли подрядчиком работы и какова их стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13894-09 по делу N А40-26080/09-55-246 Требование: О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор подряда. Подрядчик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными заказчиком справками о стоимости выполненных работ и затрат и актами приемки выполненных работ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13886-09-1,2 по делу N А40-26695/09-114-77 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Товарищество за счет жильцов обязалось оплачивать оказанные услуги. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товариществом не представлено доказательств, подтверждающих неосновательное получение (сбережение) предприятием денежных средств, принадлежащих товариществу.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13885-09 по делу N А40-22501/07-37-206 Требование: О взыскании задолженности и неустойки. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Услуги исполнителем оказаны. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не выполнено обязательство по оплате оказанных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13884-09 по делу N А40-52856/08-26-429 Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по аэронавигационному обслуживанию. Обстоятельства: Несмотря на отсутствие договора в письменной форме, между сторонами был фактически заключен договор на оказание услуг на аэронавигационное обслуживание, однако заказчик в нарушение обязательств оплату за оказанные услуги не произвел. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле уполномоченного органа в сфере аэронавигации, не определил, подлежат ли оплате аэронавигационные услуги и доказал ли исполнитель факт оказания спорных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13839-09 по делу N А40-29473/09-58-274 Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество. Обстоятельства: В связи с неисполнением покупателем (должником) обязательств по оплате продукции поставщик (залогодержатель) направил залогодателю уведомление об обращении взыскания на предмет залога. Залогодатель не предпринял действий по реализации заложенного имущества. Встречное требование: О признании недействительным договора залога и взыскании убытков. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку залогодателем не исполнены принятые по договору залога обязательства; 2) В удовлетворении встречного требования в части признания недействительным договора залога отказано, поскольку залогодателем не доказано, что оспариваемый договор нарушает его права и законные интересы. В части взыскания убытков в связи с невозможностью сдавать заложенное имущество в аренду отказано, поскольку залогодателем не представлено доказательств обращения к залогодержателю с заявлением о предоставлении разрешения на сдачу заложенного имущества в аренду. Кроме того, по встречным требованиям пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13836-09 по делу N А40-40566/09-115-184 Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: Ответчик добровольно не исполнил обязательства по возмещению ущерба. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказано, что понесенные расходы вызваны восстановительным ремонтом, повреждения автомобиля и проведенные работы находятся в причинно-следственной связи друг с другом и обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13828-09 по делу N А40-25561/09-62-228 Требование: О взыскании неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами. Встречные требования: О взыскании задолженности по оплате фактически оказанных услуг. Обстоятельства: Между сторонами спора заключен в устной форме договор возмездного оказания услуг по созданию сайта. Заказчик перечислил исполнителю аванс. Исполнитель исполнил договорное обязательство. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не доказал неисполнение работ на истребуемую сумму. В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку исполнитель не доказал, что стоимость оказанных им услуг превысила сумму авансового платежа.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13800-09 по делу N А40-15838/09-5-182 Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор оказания аудиторских услуг. Обязательства по авансированию работ заказчик исполнил. Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнитель не доказал выполнение работ и размер фактически понесенных расходов до момента отказа истца от договора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13774-09 по делу N А40-16186/09-159-183 Требование: О признании незаконными действий банка по начислению процентов по кредиту, предоставленному истцу, за дни, в которые не проводились биржевые торги. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор об оказании услуг на рынке ценных бумаг и срочном рынке путем присоединения истца к условиям регламента оказания услуг на рынке ценных бумаг и срочном рынке. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия банка соответствовали требованиям указанного регламента и тарифам банка, которые в силу ст. 428 ГК РФ являлись для истца обязательными.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13769-09 по делу N А40-77191/09-1-423 Требование: О расторжении договора, а также взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор оказания услуг по оформлению лицензии и иной документации. Заказчик перечислил ответчику денежные средства. Позднее заказчик направил в адрес исполнителя требование о расторжении договора в связи с неисполнением последним своих обязательств. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил характер взаимоотношений сторон, не дал оценку доводам ответчика об оказании услуг по договору, не установил стоимость оказанных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13746-09 по делу N А40-5554/09-64-48 Требование: О признании права собственности на объект аренды по договору аренды транспортного средства с правом выкупа. Обстоятельства: Индивидуальным предпринимателем были произведены платежи по договору аренды транспортного средства с правом выкупа. В результате повреждения транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии страховщик выплатил страхователю сумму страхового возмещения. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал факт выполнения либо невыполнения предпринимателем самостоятельно и за свой счет восстановительного ремонта выступающего объектом аренды по договору аренды с правом выкупа автотранспортного средства, а также не установил размер понесенных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13710-09 по делу N А40-88461/09-40-676 Требование: О принятии обеспечительных мер. Решение: Требование удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения в будущем судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13612-09 по делу N А40-85003/09-31-523 Требование: Об отмене определения о передаче дела по подсудности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку иски о правах на воздушные суда подсудны Арбитражному суду города Москвы. Дополнительно: Местом регистрации воздушных судов в Российской Федерации является город Москва, в связи с чем дела по искам о правах на воздушные суда подсудны Арбитражному суду города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13597-09 по делу N А40-43030/09-105-353 Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к государственному контракту на строительство жилого дома. Обстоятельства: Подписание указанного соглашения после расторжения государственного контракта. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подписание дополнительного соглашения после расторжения государственного контракта подтверждается письмами истца, в которых он неоднократно уведомлял ответчиков о прекращении отношений по контракту.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13453-09 по делу N А40-18638/09-32-212 Требование: О возмещении убытков за счет казны Российской Федерации. Обстоятельства: Решениями арбитражного суда признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неперечислении банку взысканной в процессе исполнительного производства денежной суммы. Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается наличие причинно-следственной связи между понесенными банком убытками и бездействием судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13247-09 по делу N А40-6944/06-15-71 Требование: О взыскании задолженности по договору генерального подряда, неустойки. Встречное требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор генерального подряда. Заказчиком выполненные подрядчиком работы оплачены только частично. Решение: 1)В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие задолженности заказчика перед подрядчиком. 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13029-09 по делу N А40-94530/08-137-871 Требование: Об отмене определения о приостановлении производства по делу о взыскании долга за тепловую энергию. Обстоятельства: Дело приостановлено судом апелляционной инстанции в связи с наличием в производстве суда другого дела по заявлению о признании недействительным постановления об установлении тарифов на тепловую энергию. Решение: Требование удовлетворено, поскольку до вынесения решения по делу о признании недействительным постановления это постановление было отменено, предмет спора перестал существовать.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13014-09 по делу N А40-77681/08-47-714 Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде и неустойки. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация утверждает, что потребитель имеет задолженность за потребленную тепловую энергию, так как в соответствии с условиями договора в отсутствие у истца приборов учета расчет должен производиться не за фактически потребленную энергию, а по договорным нагрузкам, согласованным сторонами. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку потребителем оплачено фактически поставленное количество энергии, наличие задолженности у него по оплате принятой энергии не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/12712-09 по делу N А40-52329/08-137-545 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате выполненных исполнителем работ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КА-А41/14375-09 по делу N А41-28882/09 Требование: О взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ вынес решение о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", поскольку предпринимателем не представлены в установленный срок сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель к категории "страхователи" не относится.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КА-А41/14374-09 по делу N А41-25166/09 Требование: О взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не является страхователем по смыслу ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КА-А41/14332-09 по делу N А41-25261/09 Требование: О взыскании с предпринимателя штрафа. Обстоятельства: По мнению Пенсионного фонда РФ, предпринимателем не представлены в установленный срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Фонд вынес решение о привлечении предпринимателя к ответственности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Фондом не доказано, что предприниматель привлечен к ответственности в связи с непредставлением сведений по лицам, привлеченным к исполнению обязанностей по трудовым договорам.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КА-А41/14303-09 по делу N А41-23360/09 Требование: О признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности на основании ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение требований и условий помещения товара на склад временного хранения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленный в ходе проверки факт нахождения товара на прилегающей к складу территории при наличии свободных мест в помещениях склада свидетельствует о наличии в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КА-А40/14590-09 по делу N А40-49187/09-141-295 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налогоплательщик привлечен к ответственности на основании ч. 1 ст. 122 НК РФ, ему доначислен налог на прибыль, НДС, соответствующие пени. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные заявителем первичные документы по одному из контрагентов содержат недостоверные сведения, поскольку подписаны неустановленным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КА-А40/14350-09 по делу N А40-60510/09-154-225 Требование: О признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара. Обстоятельства: Обществом была подана грузовая таможенная декларация. Таможенная стоимость товара была определена по методу стоимости сделки с ввозимыми товарами. Таможенным органом проведен анализ представленных к таможенному оформлению документов, установлены ограничения в применении метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами и принято решение о корректировке таможенной стоимости по шестому (резервному) методу. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенным органом выполнены все необходимые действия, предшествующие принятию решения о корректировке таможенной стоимости спорного груза.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КА-А40/14347-09 по делу N А40-63548/08-21-464 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за указание в отчете недостоверных сведений о фактическом времени выдачи товара со склада временного хранения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КА-А40/14242-09 по делу N А40-60847/08-92-522 Требование: О признании незаконным бездействия бюро технической инвентаризации, выразившегося в непредставлении архивных документов, об обязании выдать копии документов. Обстоятельства: На обращение общества о представлении архивных документов на жилой дом бюро технической инвентаризации не дан ответ. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки запрашиваемым обществом документам, не рассмотрел вопросы: каким образом непредставление запрашиваемых документов препятствует в осуществлении деятельности товарищества собственников жилья либо, напротив, какие нарушены права и интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КА-А40/13918-09 по делу N А40-75125/09-17-461 Требование: О привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КА-А40/13436-09-П по делу N А40-68249/07-140-391 Требование: О признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по НДС и обоснованности включения затрат в состав расходов по налогу на прибыль, содержат недостоверные сведения, так как подписаны неустановленными лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КА-А40/13398-09 по делу N А40-91661/09-119-662 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за выполнение работ либо оказание услуг населению, не соответствующих требованиям стандартов, техническим условиям. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N А40/14571-09 по делу N А40-83499/09-149-493 Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа. Обстоятельства: Антимонопольным органом принято решение о признании заинтересованного лица нарушившим ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд" и обязании аннулировать заказ на право заключения государственных контрактов на оказание услуг по оценке рыночной стоимости пакета акций совместного российско-индийского предприятия. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не привел доказательств законности оспариваемых актов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N А40/14351-09 по делу N А40-36281/09-79-201 Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи. Обстоятельства: Обществом для таможенного оформления была подана грузовая таможенная декларация, заявлен код товара по ТН ВЭД РФ. Обществом были оплачены таможенные платежи. Общество обратилось в таможенный орган о корректировке сведений, заявленных в упомянутой декларации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку код ввозимого товара был указан обществом ошибочно.

Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N А40/14285-09 по делу N А40-86076/09-153-401 Требование: О привлечении ФГУП "Почта России" к ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение лицензионных требований и условий, выразившихся в несоблюдении контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности, истек.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А41/14555-09 по делу N А41-2466/09 Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности. Обстоятельства: Оспариваемый отказ был мотивирован тем, что при строительстве многоквартирного жилого дома одновременно не могут осуществляться долевое участие в строительстве и инвестиционная деятельность. Решение: Ответчиком не было представлено каких-либо доказательств о том, что регистрация данной квартиры повлечет нарушение чьих-либо прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А41/13876-09 по делу N А41-23326/09 Требование: О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения. Обстоятельства: В результате залива водой была повреждена мебель и внутренняя отделка квартиры, застрахованной на момент залива взыскателем по договору страхования. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является балансодержателем инженерно-технических коммуникаций дома, в результате протечки которых произошло повреждение застрахованного объекта.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А41/13875-09 по делу N А41-3999/09 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Заказчиком понесены убытки в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по капитальному ремонту кровли на основании заключенного сторонами муниципального контракта. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не известил надлежащим образом подрядчика о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А41/13806-09 по делу N А41-17933/09 Требование: О взыскании с бывшего конкурсного управляющего должника расходов по ведению процедуры конкурсного производства должника. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган не представил доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А41/13732-09 по делу N А41-23194/08 Требование: О взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Обстоятельства: Неправомерными действиями (бездействием) арбитражного управляющего были причинены убытки: сумма невзысканной дебиторской задолженности, вознаграждение конкурсного управляющего, необоснованные расходы, связанные с выплатой вознаграждения специалисту. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факта нарушения его прав со стороны ответчика, не обосновал размер убытков, а также не подтвердил наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и заявленными убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А41/13727-09 по делу N А41-19649/08 Требование: О расторжении договора лизинга, взыскании с ответчика суммы долга по лизинговым платежам, неустойки за просрочку платежа, обязании ответчика возвратить переданное в лизинг оборудование. Обстоятельства: Нарушения лизингополучателем (арендатором) сроков внесения платежей. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А41/13724-09 по делу N А41-19652/08 Требование: О расторжении договора лизинга, взыскании с ответчика суммы долга по лизинговым платежам, неустойки за просрочку платежа, обязании ответчика возвратить переданное в лизинг оборудование. Обстоятельства: Нарушения лизингополучателем (арендатором) сроков внесения платежей. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А41/13714-09 по делу N А41-19653/08 Требование: О расторжении договора лизинга, взыскании с ответчика суммы долга по лизинговым платежам, неустойки за просрочку платежа, обязании ответчика возвратить переданное в лизинг оборудование. Обстоятельства: Нарушения лизингополучателем (арендатором) сроков внесения платежей. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А41/13713-09 по делу N А41-10359/09 Требование: О взыскании долга договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: По двум договорам поставки в адрес получателя поставлена продукция медицинского назначения. В соответствии с условиями договора оплата по каждой отгрузке должна производиться предварительно, чего последний систематически не исполнял. Решение: Требование удовлетворено, поскольку получатель не произвел оплату поставленной продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/9845-09 по делу N А40-16645/09-140-71 Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты товара. Обстоятельства: Покупателем не исполнены обязательства по оплате полученного товара. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, является ли договор поставки агентским, совершенным ответчиком от имени и за счет принципала, по которому права и обязанности возникают непосредственно у принципала, или данный договор заключен в пользу третьих лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/14614-09 по делу N А40-118723/09-63-872 Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Обстоятельства: Обществом не исполнено решение третейского суда. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные правоотношения возникли из договора о сотрудничестве, подписанного правопредшественниками истца, законность третейской оговорки и факт правопреемства проверены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/14481-09 по делу N А40-73883/08-91-265 Требование: О возврате воздушного судна. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор лизинга указанного воздушного судна. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор лизинга был сторонами расторгнут.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/14460-09-П по делу N А40-46310/08-48-465 Требование: О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Сторонами заключены предварительный договор с целью определения условий, сроков и планируемых результатов совместных действий по приобретению акций и соглашение об исполнении последующих обязательств о гарантировании уменьшения кредиторской задолженности за счет реализации ликвидных активов. Ответчиком приостановлено встречное исполнение обязательств по погашению задолженности истца перед третьими лицами. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, на достижение какого правового результата была направлена воля сторон при заключении предварительного договора и соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/14458-09 по делу N А40-18147/08-113-148 Требование: О признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды нежилых помещений, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Обстоятельства: Оспариваемое соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды нежилых помещений подписано лицом, не являющимся генеральным директором общества. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое соглашение подписано неуполномоченным лицом, в силу чего является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/14446-09 по делу N А40-83618/08-91-365 Требование: О признании права собственности на квартиру. Обстоятельства: На основании постановления Правительства Москвы был заключен инвестиционный контракт о реализации инвестиционного проекта по строительству жилого дома. Раздел созданного имущества оформляется актом о результатах реализации инвестиционного проекта. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку акт о результатах реализации инвестиционного проекта между участниками инвестиционного контракта не был составлен и выдел доли не был произведен.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/14392-09 по делу N А40-55058/09-58-382 Требование: О взыскании задолженности по договору банковского счета и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истец заявил о невозможности присутствия на предварительном судебном заседании, просил провести заседание без его участия и назначить дату судебного заседания. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно перешел от предварительного судебного заседания к судебному заседанию и разрешил спор в отсутствие представителя истца.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/14201-09 по делу N А40-76418/09-8-950 Требование: Об отмене определения об отмене решения третейского суда. Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашение между сторонами о передаче спора именно данному третейскому суду не заключалось.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/14130-09 по делу N А40-29032/09-131-336 Требование: О признании за истцом права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Обстоятельства: По мнению истца, уставный капитал общества был сформирован и оплачен им, остальные учредители денежные средства не вносили. Один из участников умер. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос о наличии у умершего наследников, которые могли вступить или вступили в права наследства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/14095-09 по делу N А40-93090/08-132-856 Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. Обстоятельства: Путем заочного голосования было проведено внеочередное общее собрание участников, на котором были приняты решения, касающиеся утверждения порядка проведения заочного голосования и изменений в уставе общества, а также об избрании генерального директора общества и его ревизионной комиссии. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы как участники общества не были извещены о проведении оспариваемого собрания, в связи с чем были лишены возможности каким-либо образом повлиять на его итог.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/14062-09 по делу N А40-49303/09-152-340 Требование: О признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, связанных с изменением адреса (места нахождения) этого общества. Обстоятельства: На основании поданного обществом заявления и приложенных к нему документов налоговым органом было принято решение о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для отказа в регистрации изменений.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/14055-09 по делу N А40-13156/09-8-48 Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации. Обстоятельства: Взыскателем предъявлено требование о возмещении вреда страховщику лица, причинившего вред в результате дорожно-транспортного происшествия, и владельцу источника повышенной опасности, ответственному за причинение вреда. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не было установлено, кто являлся законным владельцем автомобиля, причинившим вред в результате дорожно-транспортного происшествия, не дана оценка договору аренды между владельцем транспортного средства и лицом, не привлеченным к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13980-09 по делу N А40-20509/09-65-234 Требование: Об обязании обеспечить обмен талонов с истекшим сроком действия на обеспечение нефтепродуктами. Обстоятельства: Между сторонами был заключен государственный контракт на обеспечение нефтепродуктами автотранспортных средств покупателя посредством системы безналичного обслуживания по предъявлении талонов литрового номинала. Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщиком не были представлены доказательства обмена талонов с истекшим сроком действия на обеспечение нефтепродуктами, прекращения обязательств в связи с истечением срока действия контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13976-09 по делу N А40-76521/09-109-347 Требование: О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, застрахованному у истца, были причинены механические повреждения автомобилем, застрахованным у ответчика. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец выплатил страхователю стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается платежной ведомостью и авансовым отчетом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13948-09 по делу N А40-21619/09-159-251 Требование: О взыскании долга по дистрибьюторскому договору и неустойки. Обстоятельства: Во исполнение условий договора взыскателем была поставлена, а дистрибьютором принята на реализацию продукция, но обязательства по оплате товара дистрибьютором не были исполнены надлежащим образом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку дистрибьютором не было представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме. Дополнительно: Размер взыскиваемой неустойки снижен судом в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13944-09 по делу N А40-39281/09-143-200 Требование: О взыскании задолженности за товар, поставленный по товарной накладной. Обстоятельства: Истцом по товарной накладной ответчику поставлен товар, оплата которого последним не произведена. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка доверенности, выданной экспедитору на получение товара.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13917-09 по делу N А40-75590/08-132-692 Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. Обстоятельства: Участниками общества на собрании было принято решение о заключении договора финансовой аренды (лизинга), являющегося для общества крупной сделкой. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства соблюдения истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями и участия истца в собрании участников общества.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13910-09 по делу N А40-21995/09-137-189 Требование: О признании недействительным договора поручительства. Обстоятельства: Ответчиками заключен договор поручительства, который является крупной сделкой для общества, а также сделкой с заинтересованностью. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно протоколу внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью участники дали согласие на заключение сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13867-09 по делу N А40-85062/08-135-719 Требование: О взыскании задолженности за оказанные юридические услуги. Обстоятельства: Исполнитель в подтверждение оказания услуг представил доверенности на представление интересов по гражданским делам. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку представленные доверенности уполномочили исполнителя представлять интересы физического лица, а не заказчика.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13866-09 по делу N А40-32749/09-65-382 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Обществом третьему лицу были перечислены денежные средства на основании распорядительных писем от его контрагента. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало факт неосновательного обогащения ответчика за его счет.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13858-09 по делу N А40-17091/09-77-163 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Ответчиком оказаны услуги по ликвидации ограничений на технологическое присоединение к трансформаторной подстанции, которые оплачены истцом. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные услуги не являются технологическим присоединением объектов истца к трансформаторной подстанции, принадлежащей ответчику, и не требуют согласования платы с уполномоченным органом субъекта РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13854-09 по делу N А40-69504/06-11-556 Требование: Об отмене определения о процессуальном правопреемстве. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку замена взыскателя произведена судом на основании соответствующего закону договора уступки права требования.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13846-09 по делу N А40-46291/09-99-206 Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Покупатель не исполнил обязательства по оплате товара, полученного от поставщика по товарным накладным. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик не доказал получение покупателем партий товара, об оплате которых заявлены требования.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13844-09 по делу N А40-29934/09-60-181 Требование: О взыскании задолженности по договору лизинга, возврате предмета лизинга. Обстоятельства: Лизингополучатель не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей и не вернул лизингодателю имущество, полученное по договору лизинга. Решение: Требования удовлетворены, поскольку судом установлены факт нарушения условий договора в части невнесения арендной платы и соблюдение лизингодателем досудебного (претензионного) порядка расторжения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13834-09 по делу N А40-60860/09-58-432 Требование: О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. Обстоятельства: Заемщиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заимодавец не исполнил в срок обязательство по возврату суммы займа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13833-09 по делу N А40-34613/09-32-248 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Сторонами заключен договор об организации расчетов за перевозку грузов по железной дороге. Перевозчик списал с лицевого счета истца денежные средства. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности, исчисляемый с момента получения уведомления перевозчика об учинении на лицевом счете записи о зачете уплаченных авансовых сумм в счет оплаты операций, связанных с перевозкой.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13826-09 по делу N А40-39265/09-8-328 Требование: О взыскании задолженности по лизинговым платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Сторонами заключен договор страхования автомобиля, переданного в лизинг, выгодоприобретателем по договору страхования указано третье лицо, которому по кредитному договору застрахованный автомобиль передан в залог. Застрахованный автомобиль похищен. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наступление страхового случая не связано с нахождением в автомобиле документов и оставление их страхователем не способствовало совершению посторонними лицами кражи автомобиля.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13799-09 по делу N А40-57084/08-104-289 Требование: О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельства: Страховщик произвел выплату страхового возмещения. Орган внутренних дел возражает против заявленной стоимости ремонта. Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость восстановительного ремонта доказана, рассчитана экспертом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13796-09 по делу N А40-13945/06-68-110 Требование: О выдаче дубликата исполнительного листа. Решение: Требование удовлетворено, так как заявление подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, факт утраты исполнительного листа судом установлен.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13792-09 по делу N А40-72363/08-95-245Б Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель с данным требованием обратился к временной администрации должника после того, как ее полномочия истекли, после даты закрытия реестра требований кредиторов и признания должника банкротом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13791-09 по делу N А40-96636/08-156-817 Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторских работ. Обстоятельства: Исполнитель обязан был выполнить опытно-конструкторскую работу по государственному оборонному заказу в сроки, определенные ведомостью выполнения работ. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку исполнителем нарушены сроки выполнения этапа работ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13781-09-1,2 по делу N А40-49941/09-135-397 Требование: О взыскании стоимости выполненных работ, неустойки, а также обязании возвратить оборудование и материалы. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на проведение анализа и оценки системы теплоснабжения. Заказчик заявил о прекращении договора в связи с отсутствием согласования работ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку после расторжения договора заказчик не оплатил фактически выполненные работы, не возвратил оборудование, неустойка снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13780-09 по делу N А40-70611/08-135-555 Требование: О взыскании долга по договору подряда и гарантийных удержаний. Обстоятельства: По договору подряда подрядчик обязался выполнить работы по строительству объекта недвижимости, своевременно устранить недоделки и дефекты, выявленные в процессе приемки работ и гарантийной эксплуатации, а также сдать объект заказчику, а заказчик - принять и оплатить законченный строительством объект. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлено доказательств, подтверждающих объем недостатков выполненных подрядчиком работ и стоимость их устранения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13776-09 по делу N А40-6301/09-68-74 Требование: О взыскании неустойки за нарушение обязательств по государственному контракту на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия. Обстоятельства: По мнению взыскателя, поставщиком нарушены сроки поставки товара, установленные государственным контрактом. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение сроков поставки товара произошло вследствие отказа заказчика от его принятия. Дополнительно: Постановление апелляционной инстанции было отменено в части взыскания с взыскателя расходов по госпошлине за подачу апелляционной жалобы, поскольку он является федеральным органом исполнительной власти и не может нести расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13773-09 по делу N А40-21748/09-46-244 Требование: О взыскании аванса по договору оказания юридических услуг. Обстоятельства: Исполнителем ненадлежащим образом выполнены работы по договору оказания юридических услуг. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не представил доказательств, подтверждающих ненадлежащее оказание ответчиком услуг, предусмотренных договором.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13767-09 по делу N А40-26355/09-151-100 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Согласно акту сверки расчетов истцом произведена поставка товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный договором срок товар ответчиком не оплачен.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13765-09 по делу N А40-41318/09-1-205 Требование: О взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда. Обстоятельства: Сторонами подписаны договор и приложение к нему, в соответствии с которыми подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение комплекса строительно-монтажных и специализированных работ на объекте. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не представлены доказательства, подтверждающие дату начала работ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13761-09 по делу N А40-82445/09-1-462 Требование: О взыскании стоимости выполненных работ по усилению фундаментов и основания здания и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Подрядчиком выполнены работы по усилению фундаментов и основания здания, которые заказчиком не оплачены в полном объеме. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата выполненных работ заказчиком произведена не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13757-09 по делу N А40-42416/09-100-395 Требование: О взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Решение: Требование удовлетворено, поскольку государственная пошлина с Министерства обороны РФ как с государственного органа взысканию не подлежала.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13753-09 по делу N А40-1275/09-46-15 Требование: О взыскании солидарно задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, комиссии и неустойки. Обстоятельства: Между кредитором и заемщиком заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита, а в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства между кредитором и поручителем. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ни должником, ни его поручителем не было представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в установленные сторонами сроки.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13731-09 по делу N А41-6789/08 Требование: Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего. Обстоятельства: Уполномоченный орган в нарушение Порядка голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве неоднократно откладывал рассмотрение вопроса по определению саморегулируемой организации и сознательно препятствовал утверждению конкурсного управляющего. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения судом вопроса об утверждении конкурсного управляющего в производстве судов отсутствовали жалобы на действия управляющего, а процедура конкурсного производства в отсутствие конкурсного управляющего продолжалась в течение 8 месяцев.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13708-09 по делу N А40-51809/09-141-325 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. Обстоятельства: Поставщик приостановил изготовление продукции до получения полного комплекта технической документации, с целью недопущения срыва выполнения государственного оборонного заказа произвел доработку ранее частично полученной документации. Надлежащим образом оформленных претензий по представленным комплектам документов в адрес поставщика от заказчика не поступило, оплату за поставленную продукцию последний не произвел. Встречное требование: О замене товара ненадлежащего качества, замене некачественного и некомплектного товара, взыскании штрафа, неустойки. Решение: 1) Основное требование в части взыскания задолженности, процентов удовлетворено, поскольку заказчик не оплатил товар; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку направленные поставщику заказчиком рекламационные акты составлены с нарушением требований ГОСТа, результаты типовых испытаний поставленных изделий положительные.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13703-09 по делу N А40-18911/08-155-121 Требование: О выселении из нежилого здания. Обстоятельства: Между арендодателем и арендатором был заключен договор аренды нежилого здания, которое впоследствии было сдано арендатором в субаренду третьему лицу. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор субаренды прекратил свое действие вместе с основным договором аренды, заключенным между арендодателем и арендатором.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13681-09 по делу N А40-39397/09-158-323 Требование: О взыскании штрафа за несвоевременное представление отгрузочных разнарядок. Обстоятельства: По заключенному сторонами договору поставки поставщик обязался передать в адрес получателя нефтепродукты, а также организовать по поручению и за счет получателя их транспортировку на условиях, определяемых двумя приложениями к договору, подписанных обеими сторонами. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку к договору поставки были составлены лишь два приложения, следовательно, ответственность, предусмотренная договором, подлежит применению к ответчику пропорционально количеству составленных приложений.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13678-09 по делу N А40-78/09-89-2 Требование: Об изменении условий договора аренды нежилых помещений в части размера арендной платы. Обстоятельства: По мнению истца, установленный в договоре аренды размер арендной платы не соответствует реальной стоимости переданного в аренду недвижимого имущества. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дополнительное соглашение к договору аренды, подписанное между прежним арендодателем и истцом, по которому истец выступил арендодателем спорных помещений, является незаключенным, поскольку не прошло государственную регистрацию.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13674-09 по делу N А40-71206/08-56-616 Требование: О взыскании судебных расходов. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку суд учел категорию дела, не являющуюся сложной ни в применении норм материального права, ни в сборе доказательств, не требующей значительных затрат времени в подготовке иска.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13673-09 по делу N А40-46012/09-16-395 Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Исполнитель принял на себя обязательство по ежедневной уборке помещений и прилегающей территории, факт оказания услуг подтвержден актами. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в представленных актах, подписанных обеими сторонами, указано, что услуги оказаны полностью и в установленный срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13672-09 по делу N А40-21310/09-69-250 Требование: О принятии обеспечительных мер по делу о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества. Обстоятельства: По мнению заявителя, длительная неуплата страхового возмещения за похищенное имущество причиняет ему значительный ущерб, а текущее имущественное положение заинтересованного лица является нестабильным. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не было представлено установленных АПК РФ оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13666-09 по делу N А40-69078/09-16-493 Требование: Взыскание в порядке суброгации суммы страхового возмещения. Обстоятельства: Автомобилю, застрахованному взыскателем, были причинены повреждения, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, застрахованного вторым ответчиком. Истцом было выплачено страховое возмещение. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку поврежденное транспортное средство было передано на реализацию, но, определяя сумму реального ущерба, суд не установил, были ли получены взыскателем денежные средства с учетом реализованного автомобиля.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13665-09 по делу N А40-47789/09-59-365 Требование: О взыскании долга по договору на эксплуатацию объектов недвижимости и неустойки. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на эксплуатацию объектов недвижимости. Оказанные исполнителем услуги приняты заказчиком без замечаний. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком допущена просрочка в оплате услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13662-09 по делу N А40-66407/09-38-285 Требование: О взыскании долга и пеней по договору поставки. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку получателем товара не было представлено доказательств оплаты поставленного товара, а также не опровергнуты подлинность и достоверность представленных поставщиком документов о передаче получателю товара. Дополнительно: Размер взыскиваемых пеней был уменьшен судом в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13659-09 по делу N А40-2087/09-59-24 Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды и неустойки. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец представил ответчику в пользование лишь часть обусловленной договором техники, использование которой ответчиком оплачено.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13363-09 по делу N А40-2384/09-39-29 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Поставщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки электрогенераторной установки. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты нарушения поставщиком обязательств по договору, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер заявленных убытков доказаны.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/13302-09 по делу N А40-32848/09-30-378 Требование: О признании недействительным соглашения об уступке прав требования по договору поставки. Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска, а отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/12989-09 по делу N А40-46713/08-54-363 Требование: О признании недействительным права собственности ответчика на жилое помещение. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что документы, на основании которых произведена государственная регистрация права собственности ответчика на квартиру, не являются правоустанавливающими. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства совершения истцом действий по выкупу спорной квартиры отсутствуют, а его доводы о незаконности приватизации ответчиком указанного жилого помещения не обоснованы.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/12711-09 по делу N А40-60541/08-19-376 Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью со стороны продавца не подписывался, а имеющаяся подпись на нем руководителя компании является поддельной, в связи с чем указанная сделка является ничтожной. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о недействительности договора основаны на протоколах допросов свидетелей, копиях заключений экспертов по проведенной почерковедческой экспертизе в рамках уголовного дела, которое не завершено, что нарушает ст. 71 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/12646-09 по делу N А40-25189/09-131-305 Требование: О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее должнику. Обстоятельства: В целях предотвращения причинения значительного ущерба при исполнении судебного акта компанией заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер. Решение: Требование удовлетворено в части наложения ареста на денежные средства, в части наложения ареста на иное имущество, принадлежащее должнику, отказано, поскольку должником не представлено доказательств достаточности денежных средств для исполнения судебного акта в будущем.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/12637-09 по делу N А40-54797/09-117-371 Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Обстоятельства: Дорожно-транспортное происшествие произошло на территории очистных сооружений после проезда въездных ворот, причем ворота были закрыты. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку произошедшее дорожно-транспортное происшествие не является страховым случаем для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/12565-09 по делу N А40-13360/09-100-152 Требование: О взыскании солидарно номинальной стоимости облигаций. Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/12497-09 по делу N А40-45817/09-50-366 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор оказания логистических услуг. По мнению заказчика, эти услуги подлежали обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов, тогда как исполнитель в выставленных им счетах-фактурах указал ставку 18 процентов. В связи с полной оплатой выставленных исполнителем счетов-фактур на стороне последнего возникло неосновательное обогащение в виде переплаты налога. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуги оказывались в отношении товаров, импортируемых на территорию Российской Федерации, а налоговая ставка по НДС для операций по реализации таких услуг составляет 18 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/12484-09 по делу N А40-7662/09-82-90 Требование: Об обязании устранить препятствия в пользовании помещениями. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку на момент рассмотрения дела договор аренды, на основании которого истец занимал спорные помещения, прекратил свое действие.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/12360-09 по делу N А40-73330/08-104-401 Требование: О взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием услуг, и провозной платы. Обстоятельства: В соответствии с транспортно-экспедиционной накладной экспедитор принял к экспедированию груз для доставки грузополучателю. Грузополучатель отказался от приемки груза по причине его поврежденности и предъявил ответчику претензию. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что судебная экспертиза не установила причины повреждения груза, доказательств того, что спорный груз был упакован в ненадлежащую тару, материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/12227-09 по делу N А40-63518/09-96-352 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученной от истца продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/11904-09-3 по делу N А40-68233/09-77-465 Требование: Об обязании заключить договор аренды помещений на условиях предварительного договора. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не доказано направление ответчику предложения заключить договор аренды в срок, установленный предварительным договором, то есть обязательства сторон по предварительному договору были прекращены.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А41/14618-09 по делу N А41-24562/09 Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, не соответствующих требованиям законодательства РФ о защите прав потребителей. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным органом доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, а также соблюден порядок привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А41/13153-09 по делу N А41-1003/09 Требование: Об отмене постановления налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган взыскал ЕСН, пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик не исполнил решение налогового органа о взыскании сумм налогов и пени и требование об уплате налога, пени и штрафа. Решение: Требование удовлетворено в части взыскания пени, поскольку взыскание налогов, сборов в случае их неуплаты производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А41/12853-09 по делу N А41-9319/09 Требование: О признании незаконным отказа во внесении изменений в сведения Государственного земельного кадастра в части разрешенного использования земельного участка. Обстоятельства: Общество является собственником земельного участка для сельскохозяйственного использования. Состоялись публичные слушания по обсуждению вопроса об изменении вида разрешенного использования указанного земельного участка, в результате которых была установлена возможность использования земельного участка для осуществления дачного строительства. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не были представлены доказательства проведения зонирования территории, в границах которой расположен спорный земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14708-09 по делу N А40-59714/09-142-261 Требование: Об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканных налогов, пеней, штрафов. Обстоятельства: На основании решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, налоговым органом выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые обществом были исполнены. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда указанные акты налогового органа были признаны частично недействительными. Решение: Требование удовлетворено, поскольку зачет излишне взысканных сумм осуществлен налоговым органом без начисления процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14692-09 по делу N А40-40657/09-128-200 Требование: Отмена решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС, ссылаясь на то, что налогоплательщик неправомерно учитывал расходы по налогу на прибыль и применял налоговые вычеты по НДС. Решение: Требование удовлетворено в части выводов о неправомерном учете расходов по налогу на прибыль и применения налоговых вычетов по НДС, поскольку налогоплательщик выполнил требования статей 252 и 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14666-09 по делу N А40-57616/09-152-436 Требование: О признании недействительным приказа органа Федеральной антимонопольной службы РФ. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал общество занимающим доминирующее положение на рынке оказания услуг по временному хранению автотранспортных средств на территории привокзальной площади. Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган неточно определил границы товарного рынка, на котором общество осуществляет свою деятельность.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14653-09 по делу N А40-67543/09-121-311 Требование: О признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлено отсутствие события правонарушения и вины общества в его совершении.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14602-09 по делу N А40-58560/09-154-212 Требование: О признании незаконными решения таможенного органа о таможенной стоимости товаров, требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: Таможенный орган вынес решение по таможенной стоимости товаров, определил таможенную стоимость ввезенных товаров путем последовательного применения методов по 6 (резервному) методу, включил в таможенную стоимость суммы лизинговых платежей, транспортные расходы и страховые расходы. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенным органом соблюдена процедура принятия решения по таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14587-09 по делу N А40-30589/09-75-132 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган привлек налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на прибыль, начислил пени по налогу на прибыль, предложил уплатить недоимку по налогу на прибыль. Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные заявителем документы являются достаточными в соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ документами, подтверждающими факт несения расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14507-09 по делу N А40-2039/09-17-19 Требование: О признании недействительным распоряжения Правительства Москвы о признании утратившими силу отдельных распоряжений Правительства Москвы, касающихся строительства объектов гостиничного хозяйства. Обстоятельства: Распоряжением Правительства Москвы общество признано победителем аукциона на право заключения договора на проведение предпроектной проработки земельного участка для строительства объекта гостиничного хозяйства. Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство города Москвы не предусматривает возможность выставления на повторный конкурс для предварительной предпроектной проработки земельного участка, право на разработку которого уже было предоставлено по результатам открытого аукциона инвестору, надлежащим образом выполнившему предпроектную разработку земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14438-09 по делу N А40-95874/09-17-684 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России. Обстоятельства: Таможенным органом изменен код ТН ВЭД России ввезенного заявителем товара (беспроводной гарнитуры). Решение: Требование удовлетворено, поскольку примененная таможенным органом товарная позиция не отражает основных функциональных характеристик ввезенного обществом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14413-09 по делу N А40-77525/09-2-456 Требование: Об отмене определения о возвращении заявления. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлено доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Дополнительно: Полномочия представителя, подписавшего заявление об оспаривании решения административного органа, подлежат подтверждению надлежащими доказательствами непосредственно при подаче заявления в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14408-09-1,2,3,Б по делу N А40-50856/09-12-372 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ за непредставление документов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не установлены событие и состав вмененного обществу административного правонарушения, так как у него отсутствовали основания для представления документов неуполномоченному лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14348-09 по делу N А40-61299/09-94-339 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенное обществом правонарушение является малозначительным.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14326-09 по делу N А40-61102/09-119-489 Требование: О признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств их получателем на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств. Решение: Требование удовлетворено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14313-09 по делу N А40-61695/09-106-430 Требование: О признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств их получателем на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств. Решение: Требование удовлетворено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14243-09 по делу N А40-91906/09-153-463 Требование: О признании незаконными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: Общество представило к таможенному оформлению товар. Товар классифицирован в товарной подсубпозиции, ставка ввозной таможенной пошлины по которой составляет 5 процентов. Таможенным органом проведен контроль правильности классификации товаров и товар отнесен к другой товарной подсубпозиции, ставка ввозной таможенной пошлины по которой составляет 10 процентов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил доказательств необходимости изменения классификации ввезенного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14197-09 по делу N А40-61592/09-120-297 Требование: О признании незаконными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: Общество представило к таможенному оформлению товар. Товар классифицирован в товарной подсубпозиции, ставка ввозной таможенной пошлины по которой составляет 5 процентов. Таможенным органом проведен контроль правильности классификации товаров и товар отнесен к другой товарной подсубпозиции, ставка ввозной таможенной пошлины по которой составляет 10 процентов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил доказательств необходимости изменения классификации ввезенного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14168-09 по делу N А40-48890/09-106-277 Требование: О признании незаконными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: Общество представило к таможенному оформлению товар. Товар классифицирован в товарной подсубпозиции, ставка ввозной таможенной пошлины по которой составляет 5 процентов. Таможенным органом проведен контроль правильности классификации товаров и товар отнесен к другой товарной подсубпозиции, ставка ввозной таможенной пошлины по которой составляет 10 процентов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил доказательств необходимости изменения классификации ввезенного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14143-09 по делу N А40-91828/09-130-396 Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров. Обстоятельства: Общество представило к таможенному оформлению товар. Товар классифицирован в товарной подсубпозиции, ставка ввозной таможенной пошлины по которой составляет 5 процентов. Таможенным органом проведен контроль правильности классификации товаров и товар отнесен к другой товарной подсубпозиции, ставка ввозной таможенной пошлины по которой составляет 10 процентов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил доказательств необходимости изменения классификации ввезенного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14117-09 по делу N А40-96425/09-130-447 Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка с нарушением требований и ограничений по его использованию, установленных договором аренды. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным органом доказаны наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения и соблюдение процедуры его привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14104-09 по делу N А40-90535/09-2-589 Требование: О признании незаконными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: Общество представило к таможенному оформлению товар. Товар классифицирован в товарной подсубпозиции, ставка ввозной таможенной пошлины по которой составляет 5 процентов. Таможенным органом проведен контроль правильности классификации товаров и товар отнесен к другой товарной подсубпозиции, ставка ввозной таможенной пошлины по которой составляет 10 процентов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил доказательств необходимости изменения классификации ввезенного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14094-09 по делу N А40-52981/09-72-366 Требование: О признании недействительными решений таможенного органа о необходимости корректировки таможенной стоимости товара. Обстоятельства: При проведении таможенного контроля таможенный орган пришел к выводу, что обществом не в полном объеме представлены платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в рамках договора лизинга транспортных средств. Предложено осуществить корректировку таможенной стоимости транспортных средств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку пересчет таможенным органом таможенной стоимости товара производится на день фактического пересечения товаром границы Российской Федерации, а не с учетом лизинговых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14047-09 по делу N А40-61687/09-72-477 Требование: О признании недействительным постановления административного органа о привлечении федерального государственного учреждения к административной ответственности по части 1 статьи 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств. Решение: В удовлетворении требования отказано. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/14038-09 по делу N А40-80455/09-72-668 Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением. Решение: Требование удовлетворено, поскольку проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями законодательства РФ, подтверждающее событие административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/13994-09 по делу N А40-52777/09-153-248 Требование: О признании недействительными решения о корректировке таможенной стоимости товаров и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: К таможенному оформлению были представлены товары. Таможенная стоимость товаров была определена по первому методу - по цене сделки с ввозимыми товарами. Таможенным органом были выявлены ограничения в применении избранного декларантом метода определения таможенной стоимости, а именно ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенная стоимость обоснованно была определена таможенным органом в рамках шестого (резервного) метода.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/13986-09 по делу N А40-55873/09-148-434 Требование: Об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: Таможенный орган самостоятельно определил таможенную стоимость природного газа без учета скидки с цены за недопоставку товара по вине заявителя и осуществил корректировку таможенной стоимости. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленная сторонами процентная скидка с контрактной цены при недопоставке является неустойкой и подлежит включению в таможенную стоимость экспортированного газа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/13973-09 по делу N А40-84422/09-149-497 Требование: Об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное представление в банк документов, подтверждающих оказание услуг контрагенту. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество представило документы с нарушением установленного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/13887-09 по делу N А40-47178/09-79-299 Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа. Обстоятельства: Общество включено в реестр операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования. Общество признано виновным в нарушении пунктов 3, 5 части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции". Решение: Требования удовлетворены, поскольку обязанность общества как оператора, занимающего существенное положение в сети общего пользования, была выполнена, соответствующие договоры о присоединении сетей фиксированной зоновой телефонной связи и местной телефонной связи были заключены.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/13859-09 по делу N А40-90247/08-14-433 Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган предложил уплатить: 1) недоимку по налогу на прибыль, пени; 2) недоимку по НДС, пени. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные заявителем документы в подтверждение понесенных затрат по контрагентам заявителя подписаны неустановленными лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/13429-09 по делу N А40-32839/09-142-126 Требование: Об отмене решения и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС, пени и штраф, ссылаясь на непредставление налогоплательщиком надлежащих документов в обоснование понесенных затрат и налоговых вычетов по НДС. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверные сведения, так как подписаны неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/13405-09 по делу N А40-88342/09-130-372 Требование: О признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа. Обстоятельства: Общество оспаривает ненормативный акт налогового органа о запрете проведения стимулирующей лотереи, ссылаясь на наличие у него права на проведение стимулирующей лотереи. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества отсутствует право на проведение стимулирующей лотереи.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/12469-09 по делу N А40-32079/09-26-368 Требование: О признании недействительным решения Роспатента. Обстоятельства: Решением Роспатента прекращено делопроизводство по заявлению общества о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием. Права на данный товарный знак принадлежат третьему лицу. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителей.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/12373-09 по делу N А40-32092/09-26-370 Требование: О признании недействительным решения Роспатента. Обстоятельства: Решением Роспатента прекращено делопроизводство по заявлению общества о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием. Права на данный товарный знак принадлежат третьему лицу. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителей.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N К-А40/14321-09 по делу N А40-77300/09-21-606 Требование: О привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности истек.

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N К-А40/14306-09 по делу N А40-81709/09-72-679 Требование: О привлечении частного охранного предприятия к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие не уведомило в пятидневный срок в письменной форме об окончании оказания охранных услуг органы внутренних дел по месту нахождения учетного дела и по месту охраны имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А41/14416-09 по делу N А41-9899/09 Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации и обязании провести государственную регистрацию. Обстоятельства: Регистрирующим органом было отказано в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества на основании того, что у казенного предприятия отсутствует правомочие по распоряжению объектом недвижимого имущества. Решение: Требования удовлетворены, поскольку распоряжение имуществом было произведено уполномоченным органом и у ответчика отсутствовали законные основания для отказа в регистрации права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А41/14329-09 по делу N А41-12342/09 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Покупатель перечислил на расчетный счет продавца денежные средства в счет предоплаты за древесину. Решение: Требования удовлетворены, поскольку имеющиеся в деле документы свидетельствуют о частичном исполнении ответчиком своих обязательств по поставке товара в счет полученной суммы предварительной оплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А41/14221-09 по делу N А41-8763/09 Требование: О приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по уплате арендных платежей и пени до вступления в законную силу судебного акта по другому делу. Решение: Производство по делу приостановлено, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А41/13945-09 по делу N А41-5744/09 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение капитального ремонта объектов жилищно-коммунального хозяйства. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор генерального подряда. Цена работ являлась твердой. Работы были выполнены в соответствии с технической документацией, но с превышением установленной цены договора. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал заключение дополнительного соглашения об увеличении цены договора.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А41/13716-09 по делу N А41-10756/09 Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по обязательствам предприятия перед кредиторами. Обстоятельства: Предприятие является унитарным, его имущество являлось муниципальной собственностью. Имущество из хозяйственного ведения предприятия было изъято и передано ему по договору аренды. Решением арбитражного суда предприятие признано несостоятельным (банкротом). Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие причинной связи между действиями муниципального образования и наступлением банкротства предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А41/13291-09 по делу N А41-16623/08 Требование: О взыскании долга по договору поставки. Встречные требования: О признании арендных отношений прекращенными и возмещении стоимости неотделимых улучшений. Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору аренды. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор в нарушение условий договора не вносил арендную плату более трех месяцев. В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А41/13219-09 по делу N А41-7334/09 Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения имущества. Обстоятельства: По мнению арендатора, в арендуемых им помещениях после расторжения договора аренды было оставлено движимое имущество, принадлежащее на праве собственности арендатору, которым арендодатель незаконно владеет и пользуется. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку арендатором не был доказан факт нахождения истребуемого имущества во владении ответчика, за исключением подъемника подкаточного четырехстояночного с пультом управления, в части которого и был удовлетворен иск.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А41/12796-09 по делу N А41-13823/09 Требование: О предоставлении организационно-правовой и финансовой документации. Обстоятельства: Участник общества с ограниченной ответственностью обратился в общество для проведения его аудиторской проверки. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством РФ об обществах с ограниченной ответственностью аудиторская проверка годовой финансовой отчетности может быть проведена по требованию любого из его участников.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А41/12745-09 по делу N А41-11101/08 Требование: О признании недействительными изменения в учредительных документах и решения налогового органа о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц. Обстоятельства: Из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц истцу стало известно, что налоговым органом произведены регистрационные действия, в результате которых произошла неоднократная смена акционеров и генерального директора, а также о преобразовании общества. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая государственная регистрация была произведена налоговым органом на основании документов, не имеющих юридической силы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/14412-09 по делу N А40-48289/08-15-428 Требование: Об обязании обеспечить возможность монтажа и эксплуатации рекламоносителя и взыскании упущенной выгоды. Обстоятельства: Разрешения на установку объекта наружной рекламы и информации были выданы по договорам, которые были расторгнуты. Решение: в удовлетворении требований отказано, поскольку разрешения на установку рекламы были аннулированы, а представленные документы не подтверждают причинение убытков и их размер.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/14383-09 по делу N А40-41286/09-100-387 Требование: О признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Обстоятельства: По мнению истца, сделка была заключена без согласия других участников общества на совершение такой сделки. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку при заключении оспариваемой сделки были соблюдены требования п. 8 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/14323-09 по делу N А40-76441/09-76-410 Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Обстоятельства: Ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком. Решение: Истцом было выплачено страховое возмещение и к нему перешло право требования в пределах выплаченной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/14287-09 по делу N А40-1971/09-23-23 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной ответчиком излишне полученной платы за пользование нежилыми помещениями. Обстоятельства: На основании распоряжения Мэра города Москвы судебному департаменту по договорам аренды были переданы нежилые помещения, используемые для размещения районных судов. Решение: Требования удовлетворены, поскольку арендная плата за спорные помещения была пересмотрена и снижена по сравнению с размером, уплаченным истцом ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/14255-09 по делу N А40-34809/08-53-328 Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости. Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами признаны недействительными право собственности покупателя на приобретенное им по договору имущество, а также торги по реализации этого имущества. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказано наличие у него права на иск о признании недействительным договора.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/14178-09 по делу N А40-88482/09-13-741 Требование: Об отмене определения об отказе в процессуальном правопреемстве. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не привел конкретные мотивы отклонения ходатайства и не дал оценки доводам, указанным в ходатайстве, и доказательствам, представленным в подтверждение приведенных в ходатайстве доводов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/14069-09 по делу N А41-10761/09 Требование: О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника перед кредиторами. Обстоятельства: Имущество предприятия-должника является муниципальной собственностью и принадлежит должнику на праве хозяйственного ведения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим должника не представлены доказательства того, что собственник имущества должника давал последнему обязательные для исполнения указания, зная, что вследствие этого наступит его банкротство, и не представлены доказательства причинной связи между действиями собственника имущества и наступлением последствий (банкротством должника).

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/14010-09 по делу N А40-42301/09-113-372 Требование: О признании недействительным зарегистрированного права собственности субъекта РФ на часть нежилого помещения и обязании внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. Обстоятельства: Распоряжением Правительства РФ принято решение о безвозмездной передаче в собственность субъекта РФ относящихся к федеральной собственности объектов коммунально-бытового и социально-культурного назначения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изданное Правительством РФ распоряжение не предусматривало оставление в собственности РФ каких-либо помещений в передаваемом в собственность субъекта РФ жилом здании.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/14008-09 по делу N А40-44863/09-114-245 Требование: О взыскании долга по договору поставки и пени. Обстоятельства: Истцом был поставлен ответчику товар на основании договора. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не в полном объеме оплачен товар.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13998-09 по делу N А40-10508/09-59-53 Требование: О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения. Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия поврежден автомобиль, застрахованный у истца по полису страхования средств наземного транспорта. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что он выплатил страховое возмещение своему страхователю.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13979-09 по делу N А40-36614/09-45-259 Требование: О взыскании штрафа по договору. Обстоятельства: В заключенном сторонами договоре на поставку товара было предусмотрено условие о взыскании штрафа за нарушение срока представления справки об отсутствии задолженности по уплате налогов перед бюджетом. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик не предоставил истцу справки, при этом размер штрафа снижен в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13920-09 по делу N А40-10347/09-132-114 Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Обстоятельства: Исполнитель оказал услуги по обслуживанию систем кондиционирования. Решение: Требования удовлетворены, поскольку заказчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13912-09 по делу N А40-8773/08-86-23Б Требование: О возложении на налоговый орган расходов на проведение процедуры наблюдения. Обстоятельства: Определением суда производство по делу о банкротстве должника прекращено ввиду того, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица. Заявителем исполнялись обязанности временного управляющего должника. Решение: Требование удовлетворено, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13904-09 по делу N А40-10120/09-71-20Б Требование: О взыскании вознаграждения временного управляющего и возмещении расходов по ведению процедуры наблюдения в отношении должника. Обстоятельства: Временным управляющим при проведении процедуры наблюдения в отношении должника нарушений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не допущено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы, произведенные временным управляющим должника, являются обоснованными, подтверждены надлежащими доказательствами, в период производства по делу о банкротстве временному управляющему не выплачивались.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13903-09-П по делу N А40-25526/08-32-236 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда. Обстоятельства: В отношении спорных работ составлены акт по форме КС-2 с отметкой об отказе одной из сторон от его подписания и справка КС-3. Встречное требование: О взыскании перечисленного аванса по договору подряда и неустойки. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказаны факт выполнения работ и их неоплата. 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания неустойки. В удовлетворении требования о взыскании аванса отказано, поскольку договор не расторгнут и является действующим, а обязательства сторон не прекращены.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13900-09 по делу N А40-40477/09-41-417 Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Обстоятельства: Исполнитель оказал услуги, что подтверждено актом сдачи-приемки оказанных услуг, подписанным обеими сторонами. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлены документы, подтверждающие оплату оказанных исполнителем услуг по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности заказчика.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13893-09 по делу N А40-94397/09-30-804 Требование: Об отмене определения о возвращении апелляционной жалобы. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13890-09 по делу N А40-39081/09-102-438 Требование: О взыскании убытков в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам. Обстоятельства: Общество предоставило льготы педагогическим работникам. Льготы были предусмотрены законодательными актами РФ, которая приняла на себя обязанность полного возмещения жилищно-коммунальным предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета. Решение: Требование удовлетворено без включения суммы НДС, поскольку размер убытков подтвержден документально, а общество является плательщиком НДС. Дополнительно: Суммы, недополученные на основании закона, установившего льготы, подлежат компенсации из бюджета без включения в них НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13860-09 по делу N А40-64480/09-42-86 Требование: О применении последствий недействительности договора займа и о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет казны РФ денежных средств, составляющих сумму займа. Обстоятельства: Заемщиком (государственным учреждением) не возвращена сумма займа. В удовлетворении требований кредитора, предъявленных в процессе ликвидации должника, отказано в связи с отсутствием у должника денежных средств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с РФ как собственника ликвидируемого должника.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13840-09 по делу N А40-75180/08-30-507 Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. Обстоятельства: Ответчик возвратил лишь часть суммы займа. Встречное требование: О признании недействительным договора займа и обязании выплатить денежную сумму. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заимодавец не доказал возврат всей полученной суммы займа и процентов; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку сделка займа фактически исполнялась сторонами и не доказано притворности совершенной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13794-09 по делу N А40-47888/09-47-259 Требование: Об обязании вернуть денежные средства на расчетный счет истца, открытый в организации ответчика, исполнить платежные поручения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор банковского счета. Часть переданных платежных поручений не оплачена по причине отсутствия денежных средств на расчетном счете истца. Решение: Требование удовлетворено, так как представленной выпиской по расчетному счету истца подтверждается, что на момент поступления платежных поручений к ответчику на счету истца имелись денежные средства в размере, достаточном для совершения расчетов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13782-09 по делу N А40-45946/09-41-454 Требование: О взыскании долга по договору подряда. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на выполнение промыслово-геофизических, прострелочно-взрывных работ в скважинах, а также работ по обработке и интерпретации геофизических материалов. Представитель заказчика оформил заявку на выполнение работ. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил наличие у лица, подавшего от имени заказчика заявку на выполнение работ, соответствующих полномочий, не установил, были ли в заключенном сторонами договоре предусмотрены выполненные подрядчиком работы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13770-09 по делу N А40-79060/08-48-694 Требование: О возмещении ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: Застрахованный истцом автомобиль получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен страховщик, у которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована гражданская ответственность причинителя вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13749-09 по делу N А40-32755/09-93-370 Требование: О взыскании стоимости продукции ненадлежащего качества. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку покупатель не доказал поставку в его адрес продукции ненадлежащего качества. Кроме того, истцом не был соблюден порядок приемки продукции, установленный Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству и количеству.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13707-09 по делу N А40-10830/09-7-50 Требование: О взыскании аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: В соответствии с условиями заключенного сторонами договора заказчик уплатил аванс, а впоследствии направил подрядчику письмо с предложением о расторжении договора. Подрядчик направил заказчику результаты выполненных работ, а также акт сдачи-приемки выполненных работ. Встречные требования: О взыскании долга по договору на выполнение научно-технической продукции. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку подрядчиком выполнены предусмотренные договором работы; 2) Встречные требования удовлетворены, поскольку заказчиком не доказана некачественность выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13702-09 по делу N А40-8905/09-40-103 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки. Обстоятельства: Заявитель считает, что условия договора не ставят в прямую зависимость полное выполнение этапа работ, указанного в календарном плане договора, от возникновения обязательства по оплате выполненных работ. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалы дела не представлено документов, подтверждающих выполнение работ истцом по первому этапу в полном объеме, в связи с чем согласно договору у ответчика отсутствует обязанность по оплате выполненных по акту сдачи-приемки работ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13700-09 по делу N А40-35893/08-62-256 Требование: О взыскании долга по договору строительного подряда. Обстоятельства: Отношения сторон урегулированы договором подряда. В подтверждение факта выполнения работ подрядчиком представлены акт формы КС-2 и справка формы КС-3, подписанные представителем заказчика. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о качестве выполненных подрядчиком работ с учетом ходатайства заказчика о проведении экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13680-09 по делу N А40-37822/09-15-20 Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате предварительной оплаты, произведенной для оплаты погрузки зерна, взвешивания вагонов и пользования подъездными путями. Обстоятельства: Между поклажедателем и исполнителем заключен договор на выполнение работ и оказание услуг по обработке и хранению давальческого зерна. Исполнителем услуги не оказаны, работы не выполнены. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках другого дела между сторонами заключено мировое соглашение о прекращении обязательств по договору предоставлением отступного, в которое входит и требуемая сумма убытков по настоящему делу.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13635-09 по делу N А40-34281/08-53-317 Требование: О признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на нежилые помещения. Обстоятельства: По мнению товарищества собственников жилья, спорные нежилые помещения являются помещениями общего пользования и инженерного назначения, неразрывно связанными с системами жизнеобеспечения жилого дома. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку нормами гражданского законодательства РФ не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13624-09 по делу N А40-57555/09-105-495 Требование: О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец представил доказательства в обоснование заявленных требований. Дополнительно: Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13613-09 по делу N А40-63750/09-36-274 Требование: О взыскании пени по договору поставки. Обстоятельства: По мнению взыскателя как продавца, покупателем товара допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате поставленного товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводов ответчиком о снижении заявленной взыскателем неустойки заявлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13501-09 по делу N А40-64471/09-30-503 Требование: О применении последствий недействительности договора займа и взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы займа. Решение: Требование удовлетворено, поскольку должником сумма займа не возвращена, в удовлетворении требований истца как кредитора, предъявленных в процессе ликвидации должника, было отказано в связи с отсутствием у должника денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13343-09 по делу N А40-45170/09-40-334 Требование: О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельства: Страховщик причинителя возместил ущерб с учетом износа поврежденного транспортного средства. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку определение размера ущерба с учетом износа транспортного средства противоречит положению гражданского законодательства РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/13317-09 по делу N А40-30545/09-157-220 Требование: о признании прекращенным зарегистрированного права собственности юридического лица в отношении объекта, не завершенного строительством. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку факт полного уничтожения объекта, не завершенного строительством, документально не подтвержден, как и не подтверждено то, что фундамент является самовольной постройкой.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/12975-09 по делу N А40-93388/08-156-783 Требование: Об обязании освободить земельный участок. Встречные требования: Об обязании отозвать уведомление о расторжении договора и заключить новый договор аренды спорного земельного участка. Обстоятельства: Договор краткосрочной аренды земельного участка прекращен в одностороннем порядке истцом в связи с истечением срока его действия. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в установленный срок спорный земельный участок не освободил. Встречное требование оставлено без рассмотрения, поскольку не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/12967-09 по делу N А40-65555/09-53-408 Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда. Обстоятельства: Подрядчиком выполнены работы по договору строительного подряда, которые заказчиком с учетом соглашения о зачете встречных однородных требований не оплачены. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку выполненные работы не оплачены, однако между сторонами заключено соглашение о зачете встречных однородных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/12877-09 по делу N А40-8361/09-40-98 Требование: О взыскании обеспечительного депозита. Встречные требования: О взыскании обеспечительного депозита в связи с односторонним отказом от соглашения, штрафа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между сторонами был заключен предварительный договор, регулирующий их отношения до заключения договоров аренды. Исполнение обязательств арендатора по соглашению обеспечивалось обеспечительным депозитом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодатель исполнил обязанность по обеспечению арендатору возможности выполнения в помещениях, являющихся объектом аренды, отделочных работ. В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку арендатор уклонился от приемки помещений, не предоставил проект отделочных работ и не оплатил оставшуюся часть обеспечительного депозита.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/12828-09 по делу N А40-62591/08-6-552 Требование: О взыскании задолженности по арендной плате. Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял объект нежилого фонда для осуществления производственной деятельности (услуги автосервиса). Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие права собственности на сданные в аренду помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/12800-09 по делу N А40-1957/09-138-23 Требование: О взыскании задолженности по соглашению о солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации ОАО "Мосэнерго". Обстоятельства: Согласно условиям соглашения ответственность по обязательствам распределяется между сторонами в случае, если данные обязательства не были отражены в разделительном балансе, который был утвержден общим собранием акционеров ОАО "Мосэнерго", и во вступительной бухгалтерской отчетности. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил характер взаимоотношений сторон, не исследовал разделительный баланс ОАО "Мосэнерго" и вступительную бухгалтерскую отчетность истца и ответчиков.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/12669-09 по делу N А40-26332/09-69-308 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и пени. Обстоятельства: Факт выполнения работ подтверждается актами формы КС-2 и справками формы КС-3, подписанными сторонами без замечаний. Встречное требование: О взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору подряда. Решение: 1). В удовлетворении основного требования отказано, поскольку заказчик оплатил выполненные подрядчиком работы в полном объеме; 2). Встречное требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт переплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/12605-09 по делу N А40-70422/08-61-600 Требование: О взыскании платы за пользование вагонами, платы за передачу вагонов, уплаченных вследствие простоя вагонов, разницы в оплате поставки цемента автомобильным транспортом и железной дорогой, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Обществом не выполнены обязательства по договору на транспортное обслуживание, в результате чего допущен самопроизвольный уход группы вагонов. Решение: Требование в части взыскания платы за пользование вагонами, уплаченной истцом вследствие простоя вагонов, удовлетворено, поскольку ответчиком в указанной части требования признаны.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/12377-09 по делу N А40-96330/08-110-894 Требование: О взыскании аванса по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на приобретение прав на программное обеспечение и производство пусконаладочных работ. Истец произвел частичную предоплату. Из актов сдачи-приемки, подписанных сторонами без замечаний, следует, что пусконаладочные работы произведены качественно и в оговоренные договором сроки, права на программное обеспечение переданы в полном объеме. Решение: Требования удовлетворены, поскольку оснований для возврата уплаченных истцом средств не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/12319-09 по делу N А40-16376/09-34-187 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда. Обстоятельства: Правоотношения сторон урегулированы договором подряда, который был расторгнут по соглашению сторон. Цена работ согласована приложением к договору, в котором среди видов работ, в отношении которых установлены нормы зимнего удорожания, отсутствуют автомобильные перевозки. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку норма зимнего удорожания к работам по транспортировке груза автосамосвалами применена истцом неправомерно.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-40/13819-09 по делу N А40-55254/09-33-341 Требование: О возмещении ущерба в порядке суброгации. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение по подсудности, так как исковое заявление подлежало предъявлению в суд по месту нахождения ответчика, поскольку документальных доказательств наличия оснований для изменения подсудности в деле не содержится.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А41/14224-09 по делу N А41-23614/09 Требование: О взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заинтересованным лицом указанные сведения представлены с нарушением установленного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14548-09 по делу N А40-11713/08-107-37 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: В части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату НДС. Обстоятельства: Нефть и нефтепродукты, перевозимые российскими организациями-перевозчиками, отгружались на экспорт по временным таможенным декларациям, полные таможенные декларации были составлены после фактического вывоза товара. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель неправомерно применял налоговую ставку по НДС 18 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14540-09 по делу N А40-23742/09-75-83 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль в связи с неправомерным отнесением в состав внереализационных расходов процентов за пользование кредитом, включая комиссию за ведение ссудного счета; начислил НДС в связи с неправомерным применением налоговых вычетов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку 1) налоговый орган не указал оснований несоответствия спорных расходов требованиям ст. 252 НК РФ, 2) представленные счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14506-09 по делу N А40-107089/09-106-713 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании недостоверных сведений о товарах. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество при заполнении грузовой таможенной декларации представило полную и достоверную информацию о происхождении товара и его компонентов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14435-09 по делу N А40-50343/09-17-374 Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей. Обстоятельства: Таможенным органом нарушен срок возврата излишне уплаченных таможенных платежей. Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством предусмотрено право заявителя на начисление процентов в случае просрочки возврата таможенных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14433-09 по делу N А40-59175/09-4-394 Требование: Отмена требования налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган выставил в установленном ст. 69 НК РФ порядке требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, ссылаясь на то, что вышестоящий налоговый орган не отменил решение. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое требование направлено налогоплательщику в нарушение закона до вступления в законную силу решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, вынесенного по результатам налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14391-09 по делу N А40-47782/09-146-316 Требование: О признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: Таможенным органом изменен код ТН ВЭД России ввезенного заявителем товара (аппаратуры для передачи и приема голоса, в том числе посредством беспроводной связи). Решение: Требование удовлетворено, поскольку примененная таможенным органом товарная позиция не отражает основных функциональных характеристик ввезенного обществом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14384-09 по делу N А40-68899/09-139-414 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, штраф за неуплату НДС, пени за несвоевременную уплату налога на прибыль и НДС, предложил внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы подписаны неуполномоченными лицами и содержат недостоверные сведения, а следовательно, расходы налогоплательщика в целях исчисления налога на прибыль и вычеты по НДС не подтверждены документально.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14279-09 по делу N А40-66951/09-130-314 Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Обстоятельства: Требование заявлено на основании исполнительного листа об обязании третьего лица не чинить заявителю препятствий в пользовании арендуемыми нежилыми помещениями путем отключения их от водоснабжения и энергоснабжения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт снабжения заявителя электроэнергией и водой для функционирования производства подтверждается актом совершения исполнительских действий.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14244-09 по делу N А40-47798/09-152-328 Требование: О признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: Заявителем в таможенный орган подана грузовая таможенная декларация с указанием кода товара 8517 62 000 9 ТН ВЭД России. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем не допущено нарушений законодательства РФ при классификации ввезенного им товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14213-09 по делу N А40-72255/09-12-463 Требование: Об отмене решения таможенного органа о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: В отношении ввезенной беспроводной гарнитуры заявителем был указан классификационный код ТН ВЭД России. Таможенным органом применение выбранного кода было признано необоснованным и применен другой код. Решение: Требование удовлетворено, поскольку текст товарной позиции ТН ВЭД России, выбранной заявителем, отражает основные функциональные и технические характеристики ввезенного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14198-09 по делу N А40-61594/09-120-298 Требование: О признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: Заявителем в таможенный орган подана грузовая таможенная декларация с указанием кода товара 8517 69 900 0 ТН ВЭД России. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем не допущено нарушений законодательства РФ при классификации ввезенного им товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14183-09 по делу N А40-72260/09-92-409 Требование: О признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: Заявителем в таможенный орган подана грузовая таможенная декларация с указанием кода товара 8517 62 000 9 ТН ВЭД России. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем не допущено нарушений законодательства РФ при классификации ввезенного им товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14169-09 по делу N А40-95885/09-79-512, А40-95884/09-79-511 Требование: О признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: Заявителем в таможенный орган подана грузовая таможенная декларация с указанием кода товара 8517 69 900 0 ТН ВЭД России. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем не допущено нарушений законодательства РФ при классификации ввезенного им товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14137-09 по делу N А40-59222/09-33-393 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на прибыль и НДС. Решение: Требования удовлетворены, поскольку налогоплательщик в подтверждение осуществленных расходов и заявленных налоговых вычетов по НДС представил акты выполненных работ по форме КС-2, справку стоимости выполненных работ, счета-фактуры, платежные поручения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14110-09 по делу N А40-49047/09-130-95 Требование: О признании недействительными решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: Таможенный орган вынес решение о классификации товара, ссылаясь на неправильное отнесение заявителем товара к соответствующим позициям Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение не соответствует таможенному законодательству РФ и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14085-09 по делу N А40-43841/09-94-242 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ за пользование и распоряжение товарами в нарушение таможенного режима и решения ФТС по жалобе на указанное постановление. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенным органом доказан факт пользования товаром, ввезенного заявителем, с нарушением таможенного режима, под который он был помещен.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14065-09 по делу N А40-87508/09-152-624 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, касающегося классификации ввезенного заявителем товара. Обстоятельства: Указанный декларантом код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России признан таможенным органом неверным. Товар классифицирован в иной товарной подсубпозиции. Ставка ввозной таможенной пошлины составила 10 процентов. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку таможенный орган не доказал необходимости изменения классификации товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14048-09 по делу N А40-87486/09-152-622 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, касающегося классификации ввезенного заявителем товара, Обстоятельства: Указанный декларантом код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России признан таможенным органом неверным. Товар классифицирован в иной товарной подсубпозиции. Ставка ввозной таможенной пошлины составила 10 процентов. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку таможенный орган не доказал необходимости изменения классификации товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14039-09 по делу N А40-34528/09-122-163 Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, связанных с определением таможенной стоимости ввезенного заявителем товара с применением курса валюты на день принятия уточненной грузовой таможенной декларации. Обстоятельства: Ввезенный товар помещен под таможенный режим временного ввоза. Обществом принято решение о завершении названного таможенного режима выпуском товаров для свободного обращения. При этом заявлена таможенная стоимость товара, которая была определена на день его помещения под таможенный режим временного ввоза. Решение: Требования удовлетворены, поскольку при изменении таможенного режима таможенной стоимостью товаров является таможенная стоимость, определенная на день принятия таможенным органом таможенной декларации при их первом помещении под таможенный режим.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/14013-09 по делу N А40-89148/09-122-522 Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по статье 19.7.3 КоАП РФ за нарушение сроков представления в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков установленной отчетности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным органом доказано наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/13990-09 по делу N А40-95958/09-149-624 Требование: О признании незаконными действий таможенного органа. Обстоятельства: Межправительственный координационный совет по вопросам семеноводства СНГ обратился в ФТС России с просьбой дать указание таможенным органам производить таможенное оформление ввозимых гибридных семян без взимания таможенной пошлины. ФТС России ответила отказом. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрено освобождение от уплаты таможенной пошлины в отношении сортовых и гибридных семян сельскохозяйственных культур.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/13987-09 по делу N А40-88356/09-149-540 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, касающегося классификации ввезенного заявителем товара, Обстоятельства: Указанный декларантом код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России признан таможенным органом неверным. Товар классифицирован в иной товарной подсубпозиции. Ставка ввозной таможенной пошлины составила 10 процентов. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку таможенный орган не доказал необходимость изменения классификации товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/13975-09 по делу N А40-90249/09-119-630 Требование: Об отмене решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган неправильно классифицировал ввезенный товар и вынес на основании этого решение о взыскании таможенных платежей. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность классификации ввезенного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/13905-09 по делу N А40-76728/09-21-598 Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 12 ст. 15.29 КоАП РФ за перевод денежных средств с расчетного счета, предназначенного для учета пенсионных накоплений, без предварительного согласия специализированного депозитария. Решение: В удовлетворении требования отказано, постольку судом установлено наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/13879-09 по делу N А40-74513/09-21-573 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием средств индивидуализации юридического лица. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества содержится состав вмененного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/13822-09 по делу N А40-84403/09-147-541 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности на территории РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела подтверждаются состав и событие вмененного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/13809-09 по делу N А40-43675/09-92-274 Требование: Об оспаривании решения, требований таможенного органа. Обстоятельства: При осуществлении контроля таможенной стоимости таможенным органом были выявлены ограничения в применении избранного декларантом метода определения таможенной стоимости "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" и принято решение о корректировке таможенной стоимости по резервному методу на основании информации о стоимости аналогичных транспортных средств. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как принятое в порядке ведомственного контроля оспариваемое решение само по себе не создает каких-либо последствий для заявителя, не возлагает каких-либо обязанностей и не содержит суммы задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/13449-09 по делу N А40-45508/08-126-158 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, ссылаясь на неправомерное уменьшение налогоплательщиком НДС с реализации продукции на стоимость возвращенного товара. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выводы о том, что заявитель правомерно уменьшил НДС с реализации продукции на стоимость возвращенного товара, не соответствуют положениям пункта 5 статьи 171 и пункта 4 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/12177-09 по делу N А40-1542/09ИП-84 Требование: О повороте исполнения решения арбитражного суда о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товары были конфискованы в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 428 Таможенного кодекса РФ, судом решение о конфискации товара не принималось.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/114189-09 по делу N А40-104587/09-148-586 Требование: Об отмене решения таможенного органа. Обстоятельства: При декларировании товара - беспроводной гарнитуры к мобильным телефонам - заявлен код со ставкой ввозной таможенной пошлины 5 процентов, а таможенный орган определил другой классификационный код, которой соответствует ставке ввозной таможенной пошлины 10 процентов. На основании этого вынесено решение об уплате таможенной пошлины. Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не представлены доказательства того, что товарная позиция 8518 отражает основные функциональные характеристики спорного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КА-А40/10811-09 по делу N А40-42961/07-76-240 Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, полагая, что по спорным счетам-фактурам услуги были оказаны до помещения товара под таможенный режим экспорта. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на момент совершения транспортно-экспедиторских услуг товар уже был помещен под таможенный режим экспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N А41/14333-09 по делу N А41-28562/09 Требование: О взыскании штрафа. Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в орган Пенсионного фонда РФ сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленные сроки. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд указанным в ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование данным оценки не дал, вследствие чего пришел к ошибочному выводу об отсутствии у Фонда оснований для взыскания штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А41/14144-09 по делу N А41-18645/09 Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Обстоятельства: Взыскание арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и используемого для ведения предпринимательской деятельности, производится арендодателем. Решение: Производство по делу приостановлено, поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения арбитражным судом другого дела, предметом которого является оспаривание права собственности РФ на данный земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А41/14021-09 по делу N А41-16760/09 Требование: Об исключении акционеров из числа участников общества с ограниченной ответственностью. Обстоятельства: По мнению акционера, указанные лица совершают действия, препятствующие нормальной деятельности общества. Решение: Требование удовлетворено, поскольку были представлены доказательства того, что исключаемые участники общества своими действиями (бездействием) делают невозможной деятельность общества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А41/13717-09 по делу N А41-1138/09 Требование: О взыскании с заказчика задолженности по договору подряда. Обстоятельства: Заказчик, не оплативший выполненные подрядчиком работы по ремонту наружного освещения, был ликвидирован. Права и обязанности ликвидированной администрации сельского округа перешли к органам местного самоуправления вновь образованного муниципального образования. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены размер задолженности заказчика и правопреемство ответчиком прав и обязанностей заказчика по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А41/13644-09 по делу N А41-7319/09 Требование: О взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг. Встречное требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец исполнил принятые по договору обязательства надлежащим образом. В удовлетворении встречного требования отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А41/13579-09;Б по делу N А41-6348/09 Требование: О взыскании неустойки. Обстоятельства: Между сторонами были заключены договоры на отпуск питьевой и физической воды, на прием сточных вод и сбросов загрязняющих веществ со сточными водами, на пользование тепловой энергией. Оплата услуг должна была производиться абонентом ежемесячно. Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлено нарушение абонентом обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А41/13576-09 по делу N А41-К2-19110/05 Требование: О взыскании расходов по процедуре конкурсного производства. Обстоятельства: Конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства были приняты меры, направленные на погашение требований кредиторов и завершение конкурсного производства. Требования кредиторов погашены частично. Имущество, необходимое для погашения расходов конкурсного управляющего в полном объеме, отсутствует. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих, что такое имущество может быть обнаружено, не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А41/13576-09-Б по делу N А41-К2-19110/05 Требование: Об отмене определения о завершении конкурсного производства. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник не обладает каким-либо имуществом, мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, возможности расчетов с кредиторами не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А41/13492-09 по делу N А41-9337/09 Требование: О взыскании с арендатора задолженности по договору аренды земельного участка и пени. Обстоятельства: Дополнительное соглашение к договору аренды, которым введены дополнительные коэффициенты для расчета арендной платы, не было зарегистрировано. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку незарегистрированное соглашение сторон об изменении размера арендной платы не может считаться заключенным, а установленные в договоре аренды обязательства по арендной плате арендатором исполнены.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А41/12058-09 по делу N А41-К1-10404/07 Требование: О признании недействительными решений общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью и возложении на налоговый орган обязанностей по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц. Обстоятельства: На общих собраниях участников общества были приняты решения о выходе истцов из общества. Указанные решения были приняты в отсутствие истцов, не извещенных о дне и времени проведения собраний. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у истцов отсутствует право на оспаривание решений общих собраний участников общества в связи с отсутствием у них статуса участников общества на момент проведения собраний.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А41/12016-09 по делу N А41-21810/08 Требование: О признании незаконными решений об отказе в постановке на кадастровый учет объекта недвижимости и действий по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка. Обстоятельства: Уполномоченный орган нарушил установленный законом порядок, не исправив кадастровую ошибку в сведениях, допущенную кадастровым органом при постановке на кадастровый учет земельных участков, с которыми выявлено пересечение границ земельного участка общества. Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельные участки, принадлежащие обществу на праве собственности, являются ранее учтенными, нанесены на кадастровую карту.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/14454-09 по делу N А40-34084/09-26-390 Требование: Об отмене определения о возврате апелляционной жалобы. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок на обжалование. Дополнительно: Срок на подачу апелляционной жалобы не зависит от момента получения сторонами решения суда, а исчисляется со дня принятия судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/14442-09 по делу N А40-96004/09-50-752 Требование: Об отмене решения третейского суда. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует письменное соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде. Дополнительно: В части распределения расходов по уплате государственной пошлины определение суда изменено, поскольку понесенные одним из ответчиков расходы по государственной пошлине подлежали отнесению в полном объеме только на истца по спору как на проигравшую сторону.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/14261-09 по делу N А40-63488/09-93-460 Требование: О взыскании денежных средств за нарушение смежных прав, пресечении действий, нарушающих исключительное право истца. Обстоятельства: Переработанная часть фонограммы изготовителя использовалась на интернет-сайте лица, нарушившего исключительное право изготовителя на ее использование. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения смежных прав не доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/14103-09 по делу N А40-16730/09-62-120 Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды. Обстоятельства: Заказчиком нарушены условия заключенного сторонами договора на оказание охранных услуг в связи с незаблаговременным уведомлением истца об одностороннем отказе от договора. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны наличие убытков в виде упущенной выгоды и их размер.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13995-09 по делу N А40-43961/09-135-353 Требование: О взыскании неустойки за непредставление справок об отсутствии задолженности по уплате налогов перед бюджетом. Обстоятельства: По мнению взыскателя как продавца по заключенному сторонами договору о предоставлении товара, покупателем по договору не исполнена обязанность представления справок об отсутствии задолженности по уплате налогов перед бюджетом. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт непредставления указанных справок по истечении установленных договором сроков взыскателем доказан, но размер взыскиваемой неустойки был снижен судом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13970-09 по делу N А40-78933/09-150-518 Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: По мнению взыскателя, заказчиком не были оплачены в полном объеме выполненные им работы по указанному договору. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не было представлено доказательств погашения задолженности за выполненные работы в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13940-09 по делу N А40-33355/09-103-112"Б" Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника номинальной стоимости эмитированных должником облигаций. Решение: Требования удовлетворены, поскольку предъявлены в срок, установленный публикацией сведений о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13830-09 по делу N А40-48203/09-57-226 Требование: О взыскании фактической стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Обстоятельства: Общество отказалось принять гражданку в состав участников, в связи с чем ей была выплачена стоимость доли, принадлежавшей гражданке на основании судебного решения и являвшейся совместно нажитым имуществом с бывшим супругом, разделенным в результате развода, а не в связи с наличием у нее статуса участника общества. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку действительная стоимость доли, взысканная судом, определена в отсутствие необходимых доказательств, подтверждающих ее размер.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13696-09 по делу N А40-67198/08-38-226Б Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требований, составляющих основной долг и проценты по договорам займа. Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника признал заявленное требование в части. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку кредитор уступил право требования части задолженности по договорам займа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13692-09 по делу N А40-29469/09-8-242 Требование: О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Страховщик не исполнил договорное обязательство по выплате суммы страхового возмещения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт наступления страхового случая.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13650-09 по делу N А40-50290/09-77-325 Требование: О расторжении договора лизинга, взыскании долга, пеней и возвращении предмета лизинга. Обстоятельства: Сторонами был заключен договор финансовой аренды, во исполнение которого лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю седельные тягачи по акту приема-передачи. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку лизингополучателем не представлено доказательств своевременного погашения лизинговых платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком их уплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13634-09 по делу N А40-18169/08-46-164 Требование: О взыскании долга по договору на выполнение строительно-отделочных работ. Обстоятельства: В соответствии с дополнительной сметой к договору подрядчик принял на себя обязательство по выполнению отделочных работ, инвестор обязался обеспечить финансирование работ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку инвестор не в полном объеме оплатил работы.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13627-09 по делу N А40-44049/09-140-259 Требование: О признании договора и приложения к нему расторгнутыми. Встречное требование: О признании договора расторгнутым в части оказания услуг в соответствии с приложением. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор. Приложением к договору стороны определили оказание услуг по осуществлению общения с представителями СМИ для передачи указанным лицам образцов продукции клиента, комплекса информации о продукции клиента и услуги по мониторингу печатных средств массовой информации. Исполнитель уведомил клиента о намерении одностороннего отказа от исполнения договора в части обязательств, установленных приложением. Решение: В удовлетворении первоначального и встречного требований отказано, поскольку договор был расторгнут путем одностороннего отказа от его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13625-09 по делу N А40-91127/09-44-386 Требование: О взыскании задолженности за полученную по договору продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: По мнению поставщика, поставленная им продукция оплачена покупателем частично. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку покупателем полученная продукция оплачена платежным поручением.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13617-09 по делу N А40-42326/09-86-156 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. Решение: Требования удовлетворены, поскольку покупателем не исполнены обязательства по оплате поставленной в его адрес поставщиком продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13614-09 по делу N А40-59185/09-61-413 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств выполнения им работ на истребуемую сумму.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13596-09 по делу N А40-32049/09-16-299 Требование: О взыскании стоимости теплообменника, убытков, связанных с ненадлежащим качеством поставленного ответчиком теплообменника, и убытков за оплаченные работы. Обстоятельства: Ответчик поставил истцу теплообменник ненадлежащего качества. Решением суда было установлено, что при разработке и изготовлении теплообменника ответчик не учел условия эксплуатации теплообменника, о которых ему было известно. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку поставленный теплообменник не соответствует требованиям по качеству; в части взыскания убытков за оплаченные работы в удовлетворении отказано, поскольку документально не подтвержден факт некачественного выполнения работ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13592-09 по делу N А40-38709/09-23-349 Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора об участии в долевом строительстве объекта недвижимости. Обстоятельства: Ответчик уведомил истца об одностороннем отказе от исполнения договора. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец до настоящего времени к строительству объекта не приступил, в предусмотренный законом срок объект ответчику не передал.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13590-09 по делу N А40-9068/09-133-79 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные подрядчиком работы частично. Решение: Требования удовлетворены, поскольку выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком без замечаний по качеству и объему работ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13585-09 по делу N А40-91981/09-18-414 Требование: Об отмене определения о возвращении апелляционной жалобы. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жалоба была подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13558-09 по делу N А40-46010/09-62-333 Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты работ по техническому обслуживанию объекта недвижимости. Обстоятельства: Заказчик нарушил сроки оплаты выполненных работ по техническому обслуживанию объекта недвижимости. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком допущена просрочка оплаты работ по техническому обслуживанию объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13555-09 по делу N А40-24985/09-45-153 Требование: О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор, предметом которого является взаимное предоставление услуг по пропуску трафика с целью обеспечения единого технологического процесса предоставления услуг электросвязи в интересах повышения качества связи и расширения номенклатуры предоставляемых абонентам услуг. Решение: Требования удовлетворены, поскольку заказчик не в полном объеме оплатил оказанные ему услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13553-09 по делу N А40-26494/09-119-148 Требование: О признании незаконными отказов регистрирующего органа в государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений. Обстоятельства: Отказ в государственной регистрации обоснован несоблюдением порядка предоставления в аренду нежилых помещений. Решение: Предприниматель внесен в реестр субъектов малого предпринимательства. До 01.07.2010 разрешается заключение договоров аренды с субъектами малого и среднего предпринимательства без проведения конкурса или аукциона на право заключения таких договоров.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13552-09 по делу N А40-64034/09-1-318 Требование: О взыскании гарантийного удержания по договору подряда на выполнение строительно-отделочных и инженерных работ административно-бытового здания. Обстоятельства: В соответствии с условиями договора был создан гарантийный фонд как резерв на период окончания и сдачи работы путем удержания генеральным подрядчиком 2 процентов от суммы, подлежащей оплате за выполненную работу. Решение: Требования удовлетворены, поскольку истцом выполнены работы по договору, сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, срок уплаты подрядчику суммы гарантийного удержания наступил.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13551-09 по делу N А40-47906/09-77-302 Требование: О взыскании убытков, стоимости балки и неустойки. Обстоятельства: Вступившим в законную силу решение суда установлен факт отсутствия спорного имущества на территории металлобазы. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил наличие либо отсутствие вины исполнителя в отсутствии спорного имущества, а также причинно-следственной связи между его действиями и возникшими у истца убытками, не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле третьего лица, не проверил исполнение договора между заказчиком и третьим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13546-09 по делу N А40-46546/09-50-371 Требование: О взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением заказчиком реставрационно-восстановительных работ. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлен факт сдачи подрядчиком и приемки без замечаний заказчиком указанных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13544-09 по делу N А40-49057/06-86-1059Б Требование: Об обязании налогового органа аннулировать запись о ликвидации общества. Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением арбитражного суда решение о признании общества несостоятельным (банкротом) было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13539-09 по делу N А40-18189/09-85-80 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между сторонами был подписан предварительный договор о совместном строительстве офисных помещений. Указанный договор является незаключенным. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил характер правоотношений сторон и объем их взаимных прав и обязанностей в соответствии с предварительным договором.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13537-09 по делу N А40-43264/09-47-267 Требование: О взыскании суммы основного долга по договору займа и неустойки. Обстоятельства: Между истцом и ответчиком подписан договор денежного займа с процентами. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по указанным истцом платежным поручениям суммы займа ответчику не перечислялись, платежи по ним производились другим лицам.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13535-09 по делу N А40-19216/09-72-62 Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисправлении ошибок, допущенных в Едином государственном реестре юридических лиц при указании сведений о физических лицах, имеющих право действовать от имени юридического лица. Обстоятельства: Решением единственного акционера юридического лица утверждены изменения к Уставу, а также досрочно прекращены полномочия генерального директора и утвержден новый генеральный директор. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в регистрационном деле отсутствовали решения о государственной регистрации изменений, на основании которых внесены записи в ЕГРЮЛ. С учетом изложенного, налоговый орган лишен был возможности произвести корректировку в базе данных ЕГРЮЛ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13528-09 по делу N А40-93717/09-65-896 Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, застрахованному у общества, причинены повреждения. Страховая компания выплатила сумму страхового возмещения и обратилась с иском о взыскании убытков. Решение: Требование удовлетворено за счет страховой компании, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия заключенный сторонами договор страхования являлся действующим.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13520-09 по делу N А40-82560/08-132-767 Требование: О признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения и записи о государственной регистрации перехода права собственности на отчужденное по договору нежилое помещение. Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора председателем совета директоров продавца являлся гражданин, который одновременно являлся и участником покупателя с долей в размере 67 процентов от уставного капитала. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку оспариваемая сделка действительно относится к сделкам с заинтересованностью, но была одобрена решением общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13517-09 по делу N А40-62611/08-46-492 Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания полученных от истца денежных средств и взыскании указанной суммы с Российской Федерации. Обстоятельства: Сумма, переданная истцом на основании договора займа, включена в реестр требований кредиторов должника, однако согласно ответу ликвидационной комиссии не может быть погашена ввиду отсутствия денежных средств. Решение: Требования удовлетворены, поскольку договор займа, на основании которого должником были получены спорные денежные средства, является недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13515-09 по делу N А40-10297/09-67-120 Требование: О взыскании стоимости выполненных истцом работ по ремонту легковых автомобилей. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ подтвержден актами выполненных работ, подписанными сторонами, оплата выполненных истцом работ ответчиком не произведена.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13346-09 по делу N А40-54201/08-53-485 Требование: О признании самовольной постройкой надстройку административного здания, обязании ее сноса и приведения объекта в соответствие с технической документацией, предоставлении права сноса органу исполнительной власти за счет застройщика. Обстоятельства: У застройщика отсутствовало разрешение на надстройку третьего, четвертого этажей и чердака. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствовала легализация самовольной постройки на основании судебного акта и у застройщика не возникло на нее права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13267-09 по делу N А40-35394/09-9-324 Требование: О взыскании солидарно задолженности на основании генерального договора об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинг) и договора поручительства. Обстоятельства: Между поставщиком и покупателем заключен договор поставки. Между фактором и поставщиком заключен генеральный договор об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинг). Фактор уведомил покупателя о состоявшейся уступке. Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель не исполнил обязательства по оплате поставленного поставщиком товара.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13205-09 по делу N А40-33987/09-44-96 Требование: О признании недействительным договора о присоединении и обязании сторон по договору возвратить все полученное по сделке. Обстоятельства: Своего согласия залогодержатель доли уставного капитала одного из присоединяемых юридических лиц на совершение указанной сделки не давал, договор залога содержит запрет на распоряжение указанной долей. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, возможно ли рассмотрение иска о признании договора о присоединении недействительным без привлечения к участию в дело лиц, участвующих в его заключении.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13192-09 по делу N А40-35137/09-54-297 Требование: О взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени, а также обязании ответчика возвратить истцу предмет лизинга. Встречные требования: О расторжении договора финансовой аренды. Обстоятельства: В нарушение требований договора лизинга лизингополучатель свои обязательства по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом. Лизингодателем в адрес лизингополучателя было направлено уведомление об одностороннем расторжении договора лизинга. Решение: Требование удовлетворено, поскольку лизингополучателем не исполнена обязанность по внесению лизинговых платежей. Встречное требование оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13190-09 по делу N А40-59745/09-63-478 Требование: Об оставлении искового заявления без рассмотрения. Решение: Требование направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что кредитор, несущий соответствующие финансовые риски, наделен правом выбора использования заложенных в договоре механизмов определения порядка разрешения споров, включая возможность инициировать разбирательство в арбитраже, компетентном суде Англии либо в компетентном суде иной юрисдикции.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/13122-09 по делу N А40-29793/09-8-244 Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ. Обстоятельства: Заказчиком не оплачены выполненные подрядчиком работы в объеме и сроки, установленные договором. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не представлено доказательств сдачи результатов работ по договору заказчику.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/12874-09 по делу N А40-46074/09-34-383 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между заказчиком и подрядчиком заключен договор подряда, заказчиком перечислен аванс. Однако подрядчиком работы выполнены некачественно и не в полном объеме. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, убытков в виде упущенной выгоды. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подрядчиком не представлено доказательств выполнения в полном объеме работ на сумму перечисленного заказчиком аванса. 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку подрядчиком не представлено доказательств неисполнения заказчиком обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/12784-09 по делу N А40-49158/09-50-386 Требование: О взыскании страхового возмещения. Обстоятельства: Предмет договора лизинга был похищен. Решение: Требования удовлетворены, поскольку судом установлено соблюдение лизингополучателем (страхователем) и лизингодателем условий договора страхования о надлежащем уведомлении страховщика о наступлении страхового случая и представлении необходимых документов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/12770-09 по делу N А40-9980/09-32-117 Требование: О взыскании расходов по оплате административного штрафа. Обстоятельства: Обществом не исполнены предусмотренные соглашением о порядке ответственности в рамках взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом обязательства по охране груза, в результате чего перевозчик был привлечен к административной ответственности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт прибытия охраняемого груза в зону таможенного контроля в меньшем количестве, чем было заявлено в инвойсе.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/12616-09 по делу N А40-12210/09-43-138 Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку с момента вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг гражданам подлежит применению тот тариф, что применяется для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/12468-09 по делу N А40-19919/09-51-234 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/12386-09 по делу N А40-34889/08-59-310 Требование: О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Встречное требование: О взыскании переплаты по договору. Обстоятельства: Отношения сторон регулируются договором об оказании информационных услуги с использованием Справочно-Правовых Систем Консультант Плюс. Решение: Требование удовлетворено, так как обусловленные договором услуги были оказаны ответчику в полном объеме. В удовлетворении встречного требования отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/12193-09 по делу N А40-28613/09-91-238 Требование: О взыскании стоимости движимого имущества, переданного на основании договора купли-продажи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: По договору купли-продажи индивидуальный предприниматель обязался продать не завершенную строительством газозаправочную станцию, оснащенную движимым имуществом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи не содержит отдельного условия о цене недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/12138-09 по делу N А40-17408/09-82-201 Требование: О выселении из нежилого помещения. Обстоятельства: Закончил свое действие договор аренды указанного нежилого помещения. Договор не был пролонгирован арендодателем в силу отсутствия на это согласия собственника. Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствуют основания для владения и пользования нежилым помещением по настоящее время.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-А40/10057-09 по делу N А40-21901/09-158-251 Требование: О принятии обеспечительных мер в виде запрета отчуждать доли в уставном капитале третьего лица, запрете налоговому органу регистрировать изменение состава участников третьего лица. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих возможность причинения истцу значительного ущерба в случае отказа в принятии требуемых обеспечительных мер, а также вероятности затруднения или невозможности исполнения судебного акта, не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КГ-41/14373-09 по делу N А41-24339/09 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил действительное место нахождения ответчика, не выяснил относимость представленных истцом доказательств поставки к заявленному основанию иска.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А41/14509-09 по делу N А41-8811/09 Требование: О признании исполненной обязанности по уплате НДФЛ, НДС, ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Обстоятельства: Налогоплательщик предъявил в коммерческий банк платежные поручения на перечисление налоговых платежей, которые были списаны со счета налогоплательщика, однако в бюджет не поступили в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом доказана недобросовестность налогоплательщика при уплате налогов через указанный банк.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А41/14508-09 по делу N А41-24100/08 Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС и пени в связи с невключением в состав внереализационных доходов и в реализацию средств, поступивших в качестве финансирования по оплате жилья и коммунальных услуг, льгот отдельным категориям населения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма налогооблагаемой базы по налогам исчислена налогоплательщиком исходя из суммы полученного вознаграждения по агентскому договору. Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы доначисления налогоплательщику налога на прибыль, НДС по другим эпизодам.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А41/14493-09 по делу N А41-1891/09 Требование: Об отмене решений налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, взыскал штраф и пени, полагая, что контрагентом налогоплательщика не исчислен и не уплачен НДС в бюджет. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А41/14327-09 по делу N А41-1840/09 Требование: О признании частично незаконным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил: 1) налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, полагая, что документы от имени поставщиков подписаны неуполномоченными лицами; 2) земельный налог и штраф, полагая, что налогоплательщик не исчислил и не уплатил земельный налог. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку: 1) не доказано получение необоснованной налоговой выгоды; 2) законом не предусмотрена методика расчета налога при частичной сдаче площадей в аренду и обязанность налогоплательщика уплачивать налог на землю при сдаче части площадей.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А41/14324-09 по делу N А41-21726/09 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган установил: 1) неправомерное занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в связи с отнесением в состав расходов затрат по оплате субподрядных работ и неправомерное предъявление к вычету сумм НДС по указанным работам; 2) неправомерное занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в связи с отнесением на расходы затрат по замене двигателя автомашины. Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) представленные налогоплательщиком для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС и подтверждения обоснованности затрат первичные документы оформлены в соответствии с требованиями законодательства РФ; 2) налогоплательщиком произведена замена изношенного двигателя на новый с полностью аналогичными характеристиками.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А41/14030-09 по делу N А41-25142/09 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.13 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствовали оспариваемое постановление, а также другие документы, необходимые для правильного рассмотрения спора по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А41/13870-09 по делу N А41-К2-4828/07 Требование: 1) О привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии); 2) о принятии решения в отношении предметов административного правонарушения. Решение: 1) Привлечение к ответственности неправомерно, поскольку нарушен срок давности привлечения лица к административной ответственности; 2) обязание уничтожить предметы вменяемого административного правонарушения правомерно, поскольку суд руководствовался положениями пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частей 2 и 3 статьи 29.10 КоАП РФ. Дополнительно: Вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14640-09 по делу N А40-44846/09-141-253 Требование: О признании незаконными действий налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в рассмотрении апелляционной жалобы налогоплательщика на решение о привлечении к налоговой ответственности, ссылаясь на отсутствие у последнего соответствующих полномочий и представление незаверенной копии доверенности на представителя. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые действия не соответствуют законодательству Российской Федерации о налогах и сборах, нарушают права налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14363-09 по делу N А40-89554/09-146-516 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14362-09 по делу N А40-96715/08-117-475 Требование: Об отмене решений налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, ссылаясь на то, что при сопоставлении дат оформления счетов-фактур с датами помещения декларируемых товаров под таможенный режим экспорта (выпуска товаров) факт помещения определенной части товаров под режим выпуска товаров предшествовал по времени факту оформления соответствующих им счетов-фактур. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку применение ставки 18 процентов к операциям по реализации услуг по сертификации, осуществляемых в отношении экспортных товаров, не соответствует налоговому законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14355-09 по делу N А40-43663/09-79-267 Требование: О признании незаконными решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей. Обстоятельства: Вышестоящим таможенным органом в порядке ведомственного контроля было отменено решение нижестоящего таможенного органа о таможенной стоимости товара. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) оспариваемое решение не создает каких-либо последствий для общества; 2) требование было выставлено на основании решения таможенного органа, не оспоренного заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14353-09 по делу N А40-125566/09-79-731 Требование: О привлечении к административной ответственности на основании Закона Московской области за складирование железобетонных плит вне отведенных для этого мест. Решение: Административный орган не доказал, что выявленное правонарушение совершено именно ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14322-09 по делу N А40-57193/09-119-436 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин. Решение: Требование удовлетворено, поскольку контрольная закупка товара допускается как оперативно-розыскное мероприятие, правом проводить которое сотрудники налогового органа не наделены.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14248-09 по делу N А40-103154/09-149-729 Требование: О признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров. Решение: Требования удовлетворены, поскольку товар ввезен на территорию РФ во исполнение контракта, заключенного на основании договора о военно-техническом сотрудничестве между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой, для ремонта. Ввоз товара произведен на основании лицензии и разрешения на переработку товаров на таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14247-09 по делу N А40-92073/09-149-576 Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в выдаче лицензии на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку на момент рассмотрения документов лицензиата и принятия решения об отказе в выдаче лицензии у него имелась неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций. Дополнительно: Отсутствие у соискателя лицензии просроченной задолженности по уплате налогов и сборов является одним из основных лицензионных требований (условий).

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14239-09 по делу N А40-95892/09-84-478 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал беспроводные гарнитуры для мобильных телефонов как товар, относимый к микрофонам, громкоговорителям, наушникам. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указываемая таможенным органом товарная позиция не отражает основных функциональных характеристик товара и декларант правомерно отнес товар к аппаратуре для передачи и приема голоса, в том числе посредством беспроводной связи.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14192-09 по делу N А40-47777/09-119-337 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал беспроводные гарнитуры для мобильных телефонов как комплект, состоящий из микрофона и одного или более громкоговорителя. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указываемая таможенным органом товарная позиция не отражает основных функциональных характеристик товара и декларант правомерно отнес товар к аппаратуре для передачи и приема голоса, в том числе посредством беспроводной связи.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14191-09 по делу N А40-95882/09-79-510 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, касающегося классификации ввезенного заявителем товара. Обстоятельства: Указанный декларантом код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России признан таможенным органом неверным. Товар классифицирован в иной товарной подсубпозиции. Ставка ввозной таможенной пошлины составила 10 процентов. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку таможенный орган не доказал необходимости изменения классификации товара.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14180-09 по делу N А40-95878/09-79-508 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал беспроводные гарнитуры для мобильных телефонов как комплект, состоящий из микрофона и одного или более громкоговорителя. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указываемая таможенным органом товарная позиция не отражает основных функциональных характеристик товара и декларант правомерно отнес товар к аппаратуре для передачи и приема голоса, в том числе посредством беспроводной связи.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14172-09 по делу N А40-48889/09-106-276 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, касающегося классификации ввезенного заявителем товара. Обстоятельства: Указанный декларантом код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России признан таможенным органом неверным. Товар классифицирован в иной товарной подсубпозиции. Ставка ввозной таможенной пошлины составила 10 процентов. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку таможенный орган не доказал необходимости изменения классификации товара.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14166-09 по делу N А40-90527/09-153-451 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал беспроводные гарнитуры для мобильных телефонов как комплект, состоящий из микрофона и одного или более громкоговорителя. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указываемая таможенным органом товарная позиция не отражает основных функциональных характеристик товара и декларант правомерно отнес товар к аппаратуре для передачи и приема голоса, в том числе посредством беспроводной связи.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14165-09 по делу N А40-90524/09-153-450 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, касающегося классификации ввезенного заявителем товара. Обстоятельства: Указанный декларантом код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России признан таможенным органом неверным. Товар классифицирован в иной товарной подсубпозиции. Ставка ввозной таможенной пошлины составила 10 процентов. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку таможенный орган не доказал необходимости изменения классификации товара.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14160-09 по делу N А40-10416/09-152-15 Требование: О признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части утверждения решения комиссии об утверждении проекта границ земельного участка, предоставляемого третьему лицу для эксплуатации здания. Обстоятельства: По мнению заявителя, спорный земельный участок находится в составе земельного участка, арендуемого заявителем на основании договора аренды, и подпадает под пятно застройки, которую заявитель обязан осуществить. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое распоряжение не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14122-09 по делу N А40-47785/09-149-303 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал беспроводные гарнитуры для мобильных телефонов как комплект, состоящий из микрофона и одного или более громкоговорителя. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указываемая таможенным органом товарная позиция не отражает основных функциональных характеристик товара и декларант правомерно отнес товар к аппаратуре для передачи и приема голоса, в том числе посредством беспроводной связи.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14093-09 по делу N А40-86116/09-72-720 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал беспроводные гарнитуры для мобильных телефонов как комплект, состоящий из микрофона и одного или более громкоговорителя. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указываемая таможенным органом товарная позиция не отражает основных функциональных характеристик товара и декларант правомерно отнес товар к аппаратуре для передачи и приема голоса, в том числе посредством беспроводной связи.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14074-09 по делу N А40-72186/09-21-553 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление декларантом недействительных документов при декларировании товаров. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были рассмотрены доводы заявителя о том, что представленные им в таможенный орган документы на товар обладали надлежащими голограммами, печатями и подписями уполномоченных на подписание документов должностных лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14044-09 по делу N А40-87480/09-152-620 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал беспроводные гарнитуры для мобильных телефонов как комплект, состоящий из микрофона и одного или более громкоговорителя. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указываемая таможенным органом товарная позиция не отражает основных функциональных характеристик товара и декларант правомерно отнес товар к аппаратуре для передачи и приема голоса, в том числе посредством беспроводной связи.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14040-09 по делу N А40-77268/09-2-45 Требование: Об отмене постановления Правительства города Москвы. Обстоятельства: Правительство Москвы признало утратившим силу Постановление Правительства Москвы о реализации инвестиционного проекта реконструкции жилого комплекса. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Правительством не доказано наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/14011-09 по делу N А40-79722/09-147-486 Требование: Об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду по статье 8.41 КоАП РФ. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы общества о том, что у него отсутствует обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, не установил, отражено ли в постановлении, какие суммы за негативное воздействие на среду подлежали внесению, какой вид негативного воздействия на среду из установленных законом осуществляет заявитель.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13978-09 по делу N А40-91822/09-119-664, А40-91823/09-119-665 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал беспроводные гарнитуры для мобильных телефонов как товар, относимый к микрофонам, громкоговорителям, наушникам. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указываемая таможенным органом товарная позиция не отражает основных функциональных характеристик товара и декларант правомерно отнес товар к аппаратуре для передачи и приема голоса, в том числе посредством беспроводной связи.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13969-09 по делу N А40-87471/09-147-575 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров. Обстоятельства: В ходе проведенной проверки правильности классификации товара таможенным органом произведена классификация товара в товарной подсубпозиции, отличной от указанной обществом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отнесение таможенным органом товара к спорной товарной подсубпозиции не отражает основных функциональных характеристик товара.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13928-09 по делу N А40-86092/09-2-550 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал беспроводные гарнитуры для мобильных телефонов как комплект, состоящий из микрофона и одного или более громкоговорителя. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указываемая таможенным органом товарная позиция не отражает основных функциональных характеристик товара и декларант правомерно отнес товар к аппаратуре для передачи и приема голоса, в том числе посредством беспроводной связи.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13883-09 по делу N А40-70287/09-21-532 Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Обстоятельства: Постановлением судебного пристава-исполнителя был установлен 3-дневный срок для исполнения требований. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования исполнительного документа исполнены с нарушением установленного законом срока на один день и законом не установлено, что течение срока, установленного для исполнения требований исполнительного документа, начинает исчисляться с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства по юридическому адресу должника.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13881-09 по делу N А40-96724/09-147-680 Требование: Об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за действия, выразившиеся в заявлении при декларировании недостоверных сведений о товаре, послуживших основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт заявления обществом при декларировании недостоверных сведений о товарах, которые привели к занижению таможенных платежей, не доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13869-09 по делу N А40-36210/09-149-189 Требование: Об отмене решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенным органом отменено решения о выпуске товара с предоставлением льгот по НДС. Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается правомерность применения льгот по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13849-09 по делу N А40-36132/09-121-60 Требование: Об обязании таможенного органа возвратить таможенную пошлину и НДС, уплаченные по грузовой таможенной декларации. Обстоятельства: Таможенный орган вернул декларанту заявление о возврате из бюджета таможенной пошлины и НДС без рассмотрения со ссылкой на несоответствие формы заполнения заявления утвержденной форме, а также в связи с непредставлением необходимых документов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление декларанта о возврате денежных средств соответствовало требованиям, предъявляемым таможенным законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13842-09 по делу N А40-120587/09-84-784 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение условий, предусмотренных лицензией, связанных с несоблюдением контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции и соблюден порядок производства по административному делу.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13822-09 по делу N А40-61126/09-84-369 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование учреждением полученных по целевой статье на приобретение медикаментов денежных средств на оплату продуктов питания. Решение: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13820-09 по делу N А40-29482/09-26-338 Требование: О признании незаконным решения Роспатента о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака. Обстоятельства: В результате зарегистрированного договора об уступке товарного знака для части товаров и услуг Роспатентом выдано свидетельство на товарный знак на имя общества. В Роспатент поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления. Решением Роспатента досрочно прекращена правовая охрана товарного знака. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не подтвердило факт использования им товарного знака на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13808-09 по делу N А40-69132/09-147-401 Требование: О признании недействительным приказа ФССН России об отзыве выданной заявителю лицензии на осуществление страхования и исполненным приказа о приостановлении лицензии. Обстоятельства: Заявитель не исполнил требования предписаний инспекции, в том числе требование об обеспечении соответствия фактического места нахождения страховой организации сведениям об адресе (месте нахождения), указанным в учредительных документах. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку федеральным органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для издания приказа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13801-09 по делу N А40-81925/09-149-467 Требование: О признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке. Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом нарушен срок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13766-09 по делу N А40-53017/09-130-142 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за предоставление при декларировании товара бланка, на котором было зарегистрировано санитарно-эпидемиологическое заключение (СЭЗ), выданное на другой товар. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент привлечения к ответственности таможенный орган не располагал информацией о недействительности СЭЗ и не доказал, что при декларировании представлено СЭЗ на бланке строгой отчетности с номером, под которым выдано иное СЭЗ и по другому товару.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13764-09 по делу N А40-51360/09-145-324 Требование: О признании недействительными решений таможенного органа. Обстоятельства: Заявленная обществом таможенная стоимость была принята таможенным органом. Орган таможенного контроля принял решения об отказе от первого метода определения таможенной стоимости и о необходимости корректировки таможенной стоимости. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, основываются на количественно определенной и документально подтвержденной информации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13747-09 по делу N А40-60961/09-21-434 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование учреждением полученных по целевой статье на приобретение медикаментов денежных средств на оплату продуктов питания. Решение: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13738-09 по делу N А40-43959/09-94-243 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа и возврате излишне уплаченных платежей. Обстоятельства: Таможенный орган отказал в возврате излишне уплаченных таможенных сборов, сославшись на то, что возврат сумм таможенных сборов за таможенное оформление, уплаченных при подаче полных таможенных деклараций, может быть осуществлен только на основании вступивших в законную силу решений судов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата таможенного сбора за таможенное оформление товара при подаче временной таможенной декларации исключает повторную оплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13514-09 по делу N А40-473/09-5-6 Требование: О признании незаконным решения Роспатента о выдачи патента РФ в части установления даты подачи заявки на выдачу указанного патента. Обстоятельства: В Госпатент СССР поступила заявка на выдачу патента на изобретение с испрашиваемым конвенционным приоритетом по дате подачи первой заявки США в патентное ведомство США. При этом заявка РФ подана как выделенная из заявки СССР, которая ранее была подана как выделенная из конвенционной заявки СССР, поданной на основании первой заявки США. По результатам проведенной экспертизы по заявке РФ выдан патент РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку датой подачи заявки на спорный патент является дата подачи третьим лицом заявки на регистрацию изобретения, содержащего формулу изобретения, раскрытого в заявке США, из которой выделена спорная заявка.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13269-09 по делу N А40-56312/09-152-415 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за приобретение дезинфекционных средств за счет средств, полученных по целевой статье "Высокотехнологичные виды медицинской помощи". Решение: Требование удовлетворено, поскольку закупка дезинфекционных средств в рамках выполнения государственного задания по оказанию высокотехнологичных видов медицинской помощи не считается нецелевым использованием средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/13020-09 по делу N А40-18941/09-72-59 Требование: Об отмене решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган вынес решение о корректировке таможенной стоимости товара, ссылаясь на невозможность использования метода определения таможенной стоимости, выбранного обществом при декларировании товаров. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям таможенного законодательства РФ и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, так как вопросы об особенностях эксплуатации и технического состояния спорного товара и имеющихся повреждениях таможенным органом не выяснялись.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2009 N КА-А40/12363-09 по делу N А40-55649/09-21-362 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт совершения вменяемого правонарушения и соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А41/14229-09 по делу N А41-13197/09 Требование: О расторжении договора купли-продажи земельного участка, заключенного между ответчиками, одним из которых является общество с ограниченной ответственностью. Обстоятельства: Указанный договор купли-продажи является сделкой с заинтересованностью, решение о совершении оспариваемой сделки было принято на внеочередном общем собрании участников общества, в котором истец участия не принимал. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не было установлено, с какой целью была совершена оспариваемая сделка и каким образом именно сделка, а не решение о ее совершении нарушила права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А41/13715-09-П по делу N А41-К1-2715/07 Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму затрат на улучшение имущества. Обстоятельства: Решением суда договор аренды теннисного корта признан недействительным, арендатор выселен из здания корта, полученного по договору в нерабочем состоянии и обустроенного за время фактического использования. По решению суда арендатору возвращено его имущество и другое оборудование. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор знал об отсутствии согласия собственника на заключение договора аренды с момента его заключения и размер произведенной арендатором переоценки работ и оборудования документально не подтвержден.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А41/13580-09 по делу N А41-18373/08 Требование: Об изменении способа исполнения постановления. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество в порядке изменения способа исполнения постановления о взыскании денежных средств незаконно.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А41/13486-09 по делу N А41-13706/09 Требование: О государственной регистрации договоров о передаче прав и обязанностей арендатора по договорам аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности. Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А41/12921-09 по делу N А41-20366/09 Требование: О признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельную долю. Обстоятельства: По мнению заявителя, указанная земельная доля была внесена заинтересованным лицом в уставный капитал юридического лица, в связи с чем, став его акционером, заинтересованное лицо уже не могло иметь права собственности на какую-либо земельную долю. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку указанный спор относится к делам специальной подведомственности арбитражных судов, поэтому подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Дополнительно: Судебный акт апелляционной инстанции изменен, исключен из мотивировочной части постановления вывод о неподведомственности спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А41/12727-09-П по делу N А41-25036/06 Требование: Об исключении требований кредитора, обеспеченных залогом, из третьей очереди реестра требований. Обстоятельства: Требования кредитора были обеспечены залогом имущества, которое должником утрачено. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договором залога предусмотрена непосредственная обязанность залогодателя в случае утраты предмета залога (или его части) восстановить его либо заменить залогом другого имущества, равного по стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А41/12260-09 по делу N А41-К1-18372/02 Требование: О пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Обстоятельства: Наличие вновь открывшихся обстоятельств заявитель обосновывает приговором суда. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства не отвечают признакам, обозначенным в АПК РФ, так как в рамках уголовного дела не исследовался вопрос об оплате заявителем приобретенных им акций и акционеров, не предоставлялись и не исследовались подлинные документы, подтверждающие оплату акций.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/14398-09 по делу N А40-72336/09-53-476 Требование: О взыскании с лизингополучателя штрафа за нарушение обязательств по договору финансовой аренды (лизинга). Обстоятельства: Лизингополучатель надлежащим образом не исполнил обязательство по страхованию предмета лизинга. Договор лизинга был расторгнут. Решение: Требование удовлетворено, поскольку штраф, предусмотренный договором лизинга, является мерой ответственности, а не самим обязательством, следовательно, норма о прекращении обязательств сторон при расторжении договора применению не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/14157-09 по делу N А40-48719/09-34-403 Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту. Обстоятельства: Между сторонами был заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту производственного помещения. Решение: Требования удовлетворены, поскольку истец работы выполнил, а ответчик выполненные истцом работы в полном объеме не оплатил.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/14149-09 по делу N А40-41717/08-11-115 Требование: О выселении. Обстоятельства: Собственник здания предъявил иск о выселении из нежилого помещения, созданного на бетонной площадке, расположенной под частью здания, являющегося собственностью Российской Федерации. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, в отношении какой части принадлежащего Российской Федерации имущества заявлены требования, не рассмотрен вопрос о том, возможно ли восстановление прав собственника без выселения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/14126-09 по делу N А40-38271/09-55-372 Требование: О взыскании пени за просрочку доставки груза. Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/14075-09 по делу N А40-24855/09-40-148 Требование: О признании права собственности на нежилое помещение. Обстоятельства: Между ответчиком и третьим лицом заключен инвестиционный контракт, предметом которого является реализация инвестиционного проекта нового строительства. Отсутствие соглашения о результатах реализации инвестиционного проекта является препятствием для государственной регистрации права собственности соинвестора на причитающуюся ему часть вновь созданного недвижимого имущества. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение соинвестором обязательств по договору о долевом участии в строительстве само по себе не влечет возникновения у него права общей собственности на объект инвестиций.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/14053-09 по делу N А40-36537/07-36-97Б Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов. Обстоятельства: Заключенным сторонами договором предусматривалась передача кредитору нежилого помещения. Срок строительства объектов недвижимости нарушен, в связи с чем истец посчитал возможным взыскать неустойку на основании ст. 28 ФЗ "О защите прав потребителей". Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приобретение нежилого помещения на 38 машино-мест не является приобретением товара исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13966-09 по делу N А40-85176/08-102-804 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Истцом оказывались услуги в отношении товаров, экспортируемых за пределы территории РФ, налоговая ставка по НДС для операций по реализации таких услуг составляла 0 процентов, тогда как ответчиком в счетах-фактурах необоснованно указывалась ставка 18 процентов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является лицом, неосновательно приобретшим денежные средства за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13936-09 по делу N А40-44179/09-40-324 Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору субаренды нежилых помещений. Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13853-09 по делу N А40-90602/09-12-674 Требование: Об оспаривании решения об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц и внесенной на основании решения записи о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица. Решение: Производство по делу прекращено, поскольку споры с участием некоммерческих организаций, связанные с их ликвидацией и по поводу государственной регистрации вносимых в ЕГРЮЛ изменений в сведения о некоммерческой организации, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13815-09-Б по делу N А40-32074/09-73-101Б Требование: О признании несостоятельным (банкротом). Обстоятельства: Решением единственного участника общества принято решение о ликвидации должника в добровольном порядке. Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения всех требований кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13797-09 по делу N А40-50369/08-95-124Б Требование: О включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника. Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования заявителя являются обоснованными, не являются текущими и заявлены в пределах срока, предусмотренного ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13784-09 по делу N А40-14683/09-97-157 Требование: О взыскании с поручителя задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. Обстоятельства: В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства. Кредитором в адрес поручителя было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов как текущего платежа, подлежащего погашению вне процедуры банкротства. Решение: В удовлетворении требования отказано, исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Дополнительно: Денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре банкротства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13690-09 по делу N А40-93267/08-23-794 Требование: О взыскании задолженности по договору о распространении печатной продукции. Обстоятельства: Заказчик отказался от договора и потребовал вернуть сумму произведенной предоплаты. Подрядчик отказался. Решение: Требование удовлетворено в размере истребуемой предоплаты, поскольку подрядчиком не доказаны фактически понесенные им расходы в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения договора или возврат предоплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13655-09 по делу N А40-37187/09-51-346 Требование: О взыскании убытков по договору поставки. Обстоятельства: Поставщиком в адрес заказчика поставлен товар ненадлежащего качества. При устранении недостатков товара заказчику были причинены убытки. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств поставки товара надлежащего качества или содействия заказчика увеличению размера убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13623-09 по делу N А40-46433/09-109-220 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. Обстоятельства: Заказчик в нарушение условий договора поставки не произвел оплату поставленного товара. Встречное требование: О взыскании суммы неустойки, начисленной за просрочку поставки товара по договору. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказан факт неоплаты заказчиком поставленного товара. 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт просрочки поставки товара заказчиком не доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13619-09 по делу N А40-17014/09-52-195 Требование: О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения. Обстоятельства: Дорожно-транспортное происшествие произошло на внутренней территории организации, не являющейся владельцем транспортного средства, по вине которого произошло ДТП. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответственность за причинение вреда на внутренней территории организации несет сама организация, которая должна обеспечить надлежащую безопасность при движении транспортных средств, и страховщик освобождается от выплаты страховой суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13609-09 по делу N А40-5374/09-3-491 Требование: О расторжении договора лизинга, взыскании задолженности, суммы будущих платежей и неустойки, обязании вернуть предмет лизинга. Обстоятельства: Лизингополучатель принял арендованное имущество по актам сдачи-приемки транспортных средств и не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем договорного обязательства о внесении платежей более чем за два периода подряд.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13568-09 по делу N А40-33086/09-32-269 Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту и процентов за пользование коммерческим кредитом. Обстоятельства: Заказчиком выплачен аванс в размере половины цены контракта с условием его погашения поставкой продукции. В установленные контрактом сроки продукция не изготовлена и не поставлена государственному заказчику. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт просрочки поставки продукции и воля сторон на установление платы за коммерческий кредит прямо выражена в договоре, поэтому проценты за пользование им не могут расцениваться в качестве второй меры ответственности (наряду с пени) за просрочку поставки товара. Размер пени снижен с учетом ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13543-09 по делу N А40-39651/09-53-295 Требование: О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки. Обстоятельства: Арендодатель в соответствии с условиями договора письмом уведомил арендатора о внесении в договор изменений размера арендной платы на основании отчета независимого оценщика. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт просрочки внесения арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13521-09 по делу N А40-38995/09-28-317 Требование: О взыскании задолженности по договору лизинга, пени и всех будущих лизинговых платежей. Обстоятельства: Факт передачи имущества в лизинг подтверждается двусторонним актом. Лизингополучатель частично уплатил лизинговые платежи. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт просрочки лизинговых платежей и арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13511-09 по делу N А40-16020/09-5-184 Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель осуществлял распространение произведений, не имея соответствующего разрешения правообладателя. Общество осуществило распространение объектов интеллектуальной собственности, изготовив комплекты постельного белья из ткани, содержащей вышеназванные объекты интеллектуальной собственности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не подтверждено наличие согласия правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13433-09 по делу N А40-32804/09-77-202 Требование: О признании недействительными договора аренды, дополнительного соглашения и применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Оспаривается действительность договора аренды объектов недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности. Арендодатель требует применить последствия недействительности сделки в виде обязания арендатора передать ему здание. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для признания договора недействительным отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13407-09 по делу N А40-46136/09-87-154 Требование: О возмещении ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю, гражданская ответственность водителя которого застрахована страховщиком, выплатившим сумму страхового возмещения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховщик выплатил сумму страхового возмещения с нарушением условий договора страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13333-09 по делу N А40-45107/09-60-283 Требование: О взыскании задолженности по договору аренды. Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды воздушного судна. Решение: Требование удовлетворено в части взыскания арендных платежей, в части взыскания неустойки и расходов на оплату услуг представителя передано на новое рассмотрение, поскольку из представленного истцом в день судебного разбирательства документа, названного "расчет пени", однозначно не следует, каким образом была рассчитана заявленная ко взысканию сумма пени в соотношении с заявленным периодом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13327-09 по делу N А40-59748/09-39-553 Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов. Обстоятельства: Кредитным договором было предусмотрено условие, позволяющее стороне инициировать судебное разбирательство в любых судах. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку установлено наличие альтернативной оговорки о разрешении спора между сторонами и уведомлении ответчика касательно рассмотрения спора в Арбитражном суде города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/12789-09 по делу N А40-4539/09-56-53 Требование: О взыскании солидарно вексельной суммы, пени, процентов и издержек по протесту векселя в неплатеже. Обстоятельства: Векселя досрочно предъявлены к оплате векселедателю, затем авалистам, оплата векселей также не произведена. Векселя опротестованы в публичном порядке. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обязательства по оплате векселей векселедателем (первый ответчик) и авалистом (второй ответчик) надлежащим образом не исполнены; в части суммы учетного процента отказано, поскольку требования о погашении векселей серии предъявлены до наступления срока платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/12684-09 по делу N А40-52258/09-48-380 Требование: О взыскании с федерального государственного учреждения задолженности за услуги по эксплуатации коллекторов, а также применении субсидиарной ответственности Решение: Требования удовлетворены, поскольку учреждением обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнены ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/12619-09 по делу N А40-22136/09-132-175 Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда. Обстоятельства: Правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора субподряда. Дополнительными соглашениями объем и стоимость работ были изменены. Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт выполнения истцом работ подтверждается представленными двусторонними справками о стоимости выполненных работ и затрат и актами о приемке выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/12545-09 по делу N А40-30891/09-159-361 Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор на выполнение комплекса работ по установке осевого барьерного ограждения. Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы. Решение: Требования удовлетворены, поскольку генеральным подрядчиком не представлено доказательств оплаты выполненных подрядчиком работ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/12332-09-П по делу N А40-37772/08-50-387 Требование: О взыскании суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Купленный в кредит автомобиль был похищен неустановленным лицом с парковочной стоянки и впоследствии найден в поврежденном состоянии. В выплате страхового возмещения было отказано. Право требования выплаты страхового возмещения по договору цессии передано истцу. Решение: Требование удовлетворено, поскольку страховщик не доказал, что причинение ущерба автомобилю выгодоприобретателя произошло вследствие умышленных действий самого страхователя.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/12328-09 по делу N А40-36887/09-79-207 Требование: О взыскании страхового возмещения, выплаченного третьему лицу. Обстоятельства: По факту недостачи при выдаче груза получателю был составлен коммерческий акт и грузополучателем направлена претензия с неправильным наименованием грузоотправителя. В счет выплаты страхового возмещения страховщик перечислил денежные средства третьему лицу. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд в решении не установил, исходя из каких доказательств считает претензию полученной ответчиком, и не учел, что для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А41/14503-09 по делу N А41-16233/08 Требование: О частичной отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган привлек налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, за неполную уплату земельного налога по п. 2 ст. 119, п. 2 ст. 116 НК РФ. Решение: Требование удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие его затраты, право на налоговые вычеты по НДС, уплату штрафа за непредставление в срок налоговой декларации и уплату земельного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А41/14304-09 по делу N А41-23364/09 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение требований законодательства РФ владелец склада временного хранения не поместил транспортное средство в зоне таможенного контроля на территории склада при наличии свободных мест.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А41/12350-09 по делу N А41-14372/09 Требование: О признании незаконным постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку правонарушение было выявлено в ходе проведения проверочной закупки, в то время как налоговый орган не наделен правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/14663-09 по делу N А40-32456/09-139-116 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговым органом доначислен НДС и отказано в принятии налоговых вычетов по НДС и в возмещении НДС без отражения в решении претензий к документам, представленным налогоплательщиком, и без обоснования вывода о неправомерном применении налоговой ставки ноль процентов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/14432-09 по делу N А40-91936/08-98-472 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы со ссылкой, что не представлены первичные документы, подтверждающие размер произведенных расходов по оплате коммунальных расходов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены акты сдачи-приемки, в которых содержатся сведения о количестве потребленной воды, тепловой и электроэнергии за каждый месяц года, счета-фактуры, платежные поручения с отметкой банка о списании; факт принятия к учету потребленных энергоресурсов подтвержден данными бухгалтерского учета. Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы доначисления налогоплательщику налога на прибыль, НДС по другим эпизодам, НДФЛ и штрафов, в том числе за грубое нарушение правил учета.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/14349-09 по делу N А40-60575/09-94-324 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенное обществом правонарушение является малозначительным.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/14328-09 по делу N А40-59557/09-119-486 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенное обществом правонарушение является малозначительным.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/14317-09 по делу N А40-61131/09-119-491 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенное обществом правонарушение является малозначительным.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/14316-09 по делу N А40-60949/09-106-420 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за приобретение продуктов питания за счет средств, выделенных в рамках выполнения государственного задания по оказанию высокотехнологичной помощи. Решение: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/14283-09 по делу N А40-89703/09-149-553 Требование: Об отмене решения и требования таможенного органа. Обстоятельства: Оспариваемым решением таможенный орган самостоятельно определил таможенную стоимость экспортированного природного газа и выставил требование об уплате таможенных платежей. Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлена правомерность определения заявителем таможенной стоимости поставки с учетом скидки за отбор покупателем природного газа сверх минимального годового количества природного газа.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/14124-09 по делу N А40-36537/07-36-97Б Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью. Обстоятельства: По мнению заявителя, в соответствии с заключенным сторонами договором консультационных услуг должнику были оказаны услуги по вопросам оформления прав на вновь создаваемый объект недвижимого имущества. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств оказания договорных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/14051-09 по делу N А40-87484/09-152-621 Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган вынес решение о классификации товара, ссылаясь на неправильное отнесение заявителем товара к соответствующим позициям Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение не соответствует таможенному законодательству РФ и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/14036-09 по делу N А40-61070/09-72-469 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за приобретение продуктов питания за счет средств, выделенных в рамках выполнения государственного задания по оказанию высокотехнологичной помощи. Решение: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/14000-09 по делу N А40-84915/09-149-503 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт совершения правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/13964-09 по делу N А40-80369/09-149-450 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано событие вмененного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/13935-09 по делу N А40-56584/09-4-362 Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании его возврата с начислением процентов. Обстоятельства: Налоговый орган частично отказал в возмещении НДС, уменьшил на излишне исчисленную к возмещению сумму НДС и предложил внести необходимые исправления в учет, мотивируя тем, что при реализации услуг по транспортировке товара на экспорт контрагенты должны применять налоговую ставку 0 процентов. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку услуги относились к реализации товаров, не помещенных под таможенный режим экспорта; в части услуг по сертификации товара, дезинсекции и обеззараживании зерна отказано, поскольку они осуществлялись в отношении экспортных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/13923-09 по делу N А40-58562/09-2-321 Требование: Об оспаривании решения по таможенной стоимости товаров, требования об уплате таможенных платежей, решения о зачете, решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке. Обстоятельства: Таможенная стоимость товаров была определена таможенным органом самостоятельно. В связи с неуплатой обществом платежей денежные средства, принятые в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей, были зачтены в счет погашения задолженности и принято решение о взыскании с общества денежных средств в бесспорном порядке. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенным органом правомерно определена стоимость ввезенного в рамках договора лизинга товара путем последовательного применения методов по резервному методу на базе первого.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/13899-09 по делу N А40-53850/09-21-339 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная поставка газа соответствует условиям поставки, определенным Межправительственным соглашением о поставках российского природного газа в Турцию, согласно которому Российская Федерация освобождает поставщиков природного газа от уплаты вывозной таможенной пошлины на природный газ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/13878-09 по делу N А40-85722/09-153-399 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество представило документы позже установленного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/13852-09 по делу N А40-56520/09-130-190 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление миграционного органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина. Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку факт неуведомления подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/13645-09 по делу N А41-14654/09 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган отказал налогоплательщику в возврате излишне уплаченного НДФЛ, ссылаясь на наличие у последнего недоимки. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у налогоплательщика недоимки по указанному налогу, не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/11658-09 по делу N А40-52357/08-87-200 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговым органом признано необоснованным применение налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров, а также отказано в возмещении НДС. Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд не выявил оснований для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КА-А40/10416-09 по делу N А40-72507/08-108-395 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС в связи с неподтверждением факта экспорта товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд не выявил оснований для отказа в применении налогового вычета по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А41/9038-09-ж по делу N А41-17575/08 Требование: Об отмене определения о прекращении производства по кассационной жалобе поручителя об отмене решения суда, принятого без привлечения его к участию в деле. Обстоятельства: Решением суда взыскана с основного должника сумма долга и проценты. Кредитор заявил о взыскании с поручителя задолженности в размере, определенном решением суда. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о взыскании задолженности только к основному должнику является правом кредитора и это не лишает поручителя возможности предъявить кредитору свои возражения в отдельном процессе.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А41/14066-09 по делу N А41-8412/09 Требование: О применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с депозитного счета казначейства денежных средств, уплаченных в результате проведения публичных торгов по реализации заложенного имущества. Обстоятельства: Решением суда торги по продаже имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, были признаны недействительными. Взыскателю по исполнительному производству со счета были ошибочно перечислены денежные средства, поступившие не от должника, а от истца. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подтвержден факт нахождения спорных денежных средств по оконченному исполнительному производству на указанном истцом счете.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А41/14029-09 по делу N А41-2090/09 Требование: О признании недействительной сделки по уступке доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, совершенной наследниками участника общества в пользу третьего лица, и о применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Наследники умершего участника общества с ограниченной ответственностью уступили безвозмездно перешедшую к ним по наследству долю в уставном капитале участнику общества. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчуждение спорной доли произведено в рамках закона.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А41/14028-09 по делу N А41-3623/09 Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в пожизненном наследуемом владении, об обязании заключить договор. Обстоятельства: Неисполнение органом местного самоуправления обязанности по заключению договора купли-продажи земельного участка. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований для ограничения спорного участка в обороте не доказано.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А41/13495-09 по делу N А41-16314/09 Требование: О расторжении договора аренды федерального имущества и выселении. Обстоятельства: Арендодатель предложил арендатору подписать дополнительное соглашение об изменении размера арендной платы, обоснованного отчетом независимого оценщика. Арендатор не согласился. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил достоверность величины рыночной стоимости арендной платы, установленной в отчете, представленном ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А41/13494-09 по делу N А41-18185/09 Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и задолженностей по оплате электроэнергии и вывоза мусора. Обстоятельства: Арендодатель заявил о просрочке внесения арендатором арендной платы за предоставленное им во владение и пользование последнего помещения ангара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А41/13420-09 по делу N А41-13986/09 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор поставки. Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель не произвел оплату поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А41/13156-09 по делу N А41-19438/08 Требование: О признании недействительными торгов, протокола о результатах торгов; признании права собственности. Обстоятельства: В соответствии с Указом Президента РФ от 04.08.2004 N 1009 ФГУП "Звезда" включено в перечень стратегических предприятий и имущество данного предприятия изъято из оборота: на такое имущество не могло быть обращено взыскание по долгам. Решение: Требование в части признания недействительными торгов, протокола о результатах торгов удовлетворено, в части признания права собственности отправлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел договор купли-продажи недвижимого имущества как ничтожную сделку с участием ООО в качестве третьего лица, а не в качестве ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А41/12807-09 по делу N А41-7653/09 Требование: О признании права собственности на самовольную постройку. Обстоятельства: ЗАО для производственной деятельности построило склад. При строительстве данного объекта были соблюдены все строительные и технические правила, но он не был введен в эксплуатацию. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доказательствам, подтверждающим законность возведения строения на землях сельскохозяйственного назначения, не установил надлежащего ответчика по делу и факт нахождения спорного объекта на земельном участке, принадлежащем ЗАО на праве собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А41/11703-09 по делу N А41-2339/09 Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Требования основаны на ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по договору на поставку и потребление тепловой энергии. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о наличии у абонента долга за отпущенную в спорный период тепловую энергию исходя из подлежащего применению метода определения количества потребленного коммунального ресурса и его стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А41/11046-09 по делу N А41-6347/09 Требование: Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и пени. Обстоятельства: Согласно заключенному сторонами договору поставщик отпустил в адрес абонента тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение его объектов теплопотребления, а последний не произвел ее полную оплату. Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонент в полном объеме не оплатил поставленную энергию.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13871-09 по делу N А40-68760/09-58-512 Требование: О солидарном взыскании долга, процентов и неустойки по кредитному соглашению и договорам поручительства. Обстоятельства: ООО как должник по кредитному договору нарушило сроки возврата кредита и уплаты процентов по кредиту, поручители требование ЗАО об уплате долга, процентов и неустойки по кредитному договору за ООО не выполнили. Решение: Требование удовлетворено в части основного долга и процентов в полном объеме, поскольку доказательств возврата банку задолженности ответчиками не представлено. Размер неустойки снижен с учетом ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13865-09 по делу N А40-96301/08-6-772 Требование: О признании недействительными конкурса, договоров аренды, заключенных по итогам конкурса, о выселении ответчиков из занимаемых помещений и взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Росимущество ссылается на вступившие в законную силу судебные акты и отсутствие у учреждения права оперативного управления в отношении недвижимого имущества. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у Росимущества отсутствуют право принимать решение в отношении имущества, находящегося в ведении иных федеральных органов исполнительной власти, и полномочия оспаривать конкурс на право заключения договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13772-09 по делу N А40-24461/09-64-159 Требование: О расторжении договора купли-продажи и взыскании долга. Обстоятельства: У ООО отпал интерес в приобретении обусловленного договором товара. Произошло существенное изменение обстоятельств. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ООО не доказало наличия предусмотренных законом оснований для расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13750-09 по делу N А40-8253/09-46-96 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки. Обстоятельства: Получение товара подтверждается отметками ответчика на товарной накладной. Решение: Требование удовлетворено в части основного долга в полном объеме, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих факт полной оплаты полученного по товарной накладной товара, не представлено. Размер пени снижен с учетом ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13621-09 по делу N А40-62693/09-48-478 Требование: О взыскании задолженности по договору доверительного управления акциями акционерного общества, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Учредителем управления не выплачено вознаграждение за оказанные доверительным управляющим услуги по доверительному управлению акциями акционерного общества. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доверительным управляющим не представлено доказательств исполнения обязательств по договору доверительного управления акциями акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13559-09 по делу N А40-17321/09-29-114 Требование: О взыскании солидарно долга по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом и неустойки. Обстоятельства: Сторонами заключено кредитное соглашение, предусматривающее право кредитора требовать досрочного возвращения суммы кредита. В обеспечение исполнения должником обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства. Встречные требования: Об изменении условий кредитного соглашения. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку должником не возвращена сумма кредита с начисленными процентами; 2) В удовлетворении встречного требования отказано ввиду отсутствия предусмотренных ст. 451 ГК РФ оснований для изменения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13549-09 по делу N А40-90763/09-58-613 Требование: О признании недействительным пункта кредитного договора. Обстоятельства: Согласно заключенному кредитному договору заемщик обязался не заключать аналогичные договоры на получение кредитов в других банках, кредитных учреждениях или организациях без письменного согласия банка. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик добровольно и по своему усмотрению обязался выполнять условия кредитного договора и согласованные сторонами условия не противоречат законодательству.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13506-09 по делу N А40-74782/09-58-566 Требование: О взыскании долга по договору займа и неустойки. Обстоятельства: Общество предоставило заем на основании договора, в указанный в договоре срок сумма займа возвращена не была. Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность была признана представителем ответчика и подтверждена надлежащими документами.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13499-09 по делу N А40-38044/09-80-134 Требование: О возмещении ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, застрахованному у истца, причинены повреждения. Страховой организацией выплачена сумма страхового возмещения. Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку в акты осмотра транспортного средства включены повреждения, не указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13496-09 по делу N А40-58059/09-58-403 Требование: О взыскании долга по договору подряда и неустойки. Обстоятельства: Факт выполнения работ подтверждается актами приема-передачи документации, накладной, подписанными сторонами. Встречное требование: О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче исполнительной документации. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какие обязательства и в каком объеме по договору были возложены на ООО, не определил стоимость выполненных работ, не проверил общую стоимость работ, подлежащих выполнению ООО, не выяснил, входит ли стоимость работ по регистрации ВОЛС в общую стоимость работ по договору, не дал оценку протоколу соглашения о договорной цене.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13471-09 по делу N А40-25905/09-89-304 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Правительство Москвы ссылается на просрочку ввода объекта в эксплуатацию, который вместо 2003 года произведен в 2005 году, и задержку передачи ему инвестором жилой площади и нежилых помещений. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств городу Москве причинены убытки в виде неполученной прибыли. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты нарушения обязательства, причинения убытков и их размер, а также наличие причинно-следственной связи между нарушением обязательства и возникшими убытками не доказаны.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13451-09 по делу N А40-74886/09-1-399 Требование: О взыскании предварительной оплаты, перечисленной в соответствии с договором поставки. Обстоятельства: Заказчиком произведена предварительная оплата подлежащего поставке товара, поставщик надлежащим образом не исполнил обязательство по поставке товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовала реальная возможность поставки оборудования, договор поставки признан судом расторгнутым.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13438-09 по делу N А40-71773/09-120-373 Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: Автомобилю, застрахованному у истца, в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля, гражданская ответственность которого была застрахована у ответчика. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, какая страховая компания является страховщиком гражданской ответственности водителя автомобиля, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13434-09 по делу N А40-23105/09-52-271 Требование: О взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: В результате ДТП был поврежден автомобиль самосвал, принадлежащий ООО. Страховщику был направлен необходимый пакет документов, но страховое возмещение не было выплачено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ЗАО, руководствуясь положениями п. 4 ст. 954 ГК РФ, неправомерно произвело зачет части страхового возмещения в счет уплаты страховой премии.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13415-09 по делу N А40-66749/09-27-525 Требование: О расторжении договора строительного подряда, взыскании суммы не отработанного подрядчиком аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: В течение трех лет со дня заключения договора подряда и получения подрядчиком аванса от заказчика подрядчик не приступил к исполнению работ, предусмотренных договором. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел отсутствие в деле доказательств того, что стороны предполагают исполнять договор, а также того, что подрядчик может приступить к исполнению работ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13413-09-1,2 по делу N А40-23269/09-91-180 Требование: О взыскании материального ущерба и убытков. Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля, принадлежащего обществу, истцу причинен материальный ущерб. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, кто из ответчиков (владелец транспортного средства или арендатор) должен был возместить вред, а также не установил, подлежат ли расходы на поминальные услуги возмещению в соответствии с ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13411-09 по делу N А40-58207/08-23-524 Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельство, на которое ссылался ответчик по настоящему делу, на момент рассмотрения дела не являлось вновь открывшимся.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13408-09 по делу N А40-34217/09-72-202 Требование: О признании действий должностных лиц незаконными. Обстоятельства: Проверка проводилась неполномочным органом; заявитель не был извещен о проведении проверки; не представлено распоряжение, на основании которого проверка проводилась; проверка проведена в отсутствие заявителя и его представителя. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок подачи заявления и отсутствуют причины для его восстановления.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13395-09 по делу N А40-30728/09-83-237 Требование: О взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода по облигациям. Обстоятельства: ОАО не исполнило принятые на себя обязательства по выплате на дату погашения облигаций номинальной стоимости облигаций и купонного дохода по последним. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено надлежащих и бесспорных доказательств погашения стоимости облигаций и выплаты купонного дохода.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13387-09 по делу N А40-18232/09-81-123 Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил мотивы отказа ответчика от подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, не установил обоснованность (или необоснованность) такого отказа.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13385-09-П по делу N А40-647/08-85-6 Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по государственному контракту. Обстоятельства: Требование заявлено в связи с неисполнением собственником имущества учреждения вступившего в законную силу судебного акта, которым с него взыскан долг за эксплуатационно-техническое обслуживание оборудования. Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13382-09 по делу N А40-29919/09-3-343 Требование: О взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей. Обстоятельства: Арендатором допущена просрочка по внесению лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга). Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил размер неустойки, подлежащей начислению на сумму задолженности с учетом НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13213-09 по делу N А40-29800/09-88-86 Требование: О взыскании долга по договору поставки и неустойки. Обстоятельства: Истец поставил ответчику алкогольную продукцию во исполнение заключенного сторонами договора. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не в полном объеме оплачена полученная продукция.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/12878-09 по делу N А40-45987/09-125-283 Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку договор является незаключенным, в связи с чем обязанность по уплате договорной неустойки отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/12718-09 по делу N А40-72916/09-120-386 Требование: О признании незаконным решения налогового органа, обязании зарегистрировать ООО. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в государственной регистрации ООО в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, так как в представленной в числе других документов квитанции Сбербанка России в качестве плательщика был указан Гельбарт А.С. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в квитанции Сбербанка России об оплате государственной пошлины, представленной в налоговый орган в оригинале, в качестве назначения платежа указано: "Госпошлина за государственную регистрацию ООО "Статистик".

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/12631-09 по делу N А40-34428/09-132-314 Требование: О взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации по установке коммерческого узла учета тепловой энергии на трубопроводах к системам теплоснабжения. Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт выполнения работ подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/12630-09 по делу N А40-48628/09-50-383 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненных работ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную договором цену после окончательной сдачи результатов работы. При этом заказчик не вправе требовать уменьшения твердой цены, установленной договором. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку обусловленные договором работы подрядчик выполнил в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/12542-09 по делу N А40-62618/09-58-450 Требование: О применении последствий недействительности договора займа и взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы займа. Обстоятельства: ФГУП "Почта России" (заимодавец) и государственное учреждение (заемщик) заключили договор беспроцентного займа. Правительством РФ принято решение о ликвидации заемщика. Требования заимодавца были включены в реестр требований кредиторов, но в выплате суммы займа было отказано. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований заимодавца, в силу чего сумма долга подлежит взысканию с РФ в лице Федерального агентства связи за счет казны.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/12480-09 по делу N А40-64773/09-21-475 Требование: О возмещении ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: ОСАО не исполнил обязательства по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные ЗАО доказательства подтверждают факт наступления страхового случая - произошедшее дорожно-транспортное происшествие, размер причиненных убытков, а также вину причинителя вреда, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/12378-09 по делу N А40-26805/08-15-128 Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени. Встречное требование: О взыскании убытков, понесенных с недостатками качества выполненных работ, а также пени за просрочку выполнения работ. Обстоятельства: Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы в полном объеме. Работы приняты инвестором и заказчиком. Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполненные работы оплачены частично. В удовлетворении встречного требования отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/12204-09 по делу N А40-1706/09-16-21 Требование: О взыскании задолженности по арендным платежам и пени. Обстоятельства: Гаражно-строительный кооператив ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению арендных платежей. Решение: Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку документов, свидетельствующих о наличии оснований для уменьшения размера арендной платы, ответчик не представил. Размер пени снижен с учетом ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/12185-09 по делу N А40-26804/08-110-150 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и пени. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом подтвержден факт выполнения работ по договору в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/12183-09-1,2 по делу N А40-75164/08-100-626 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Факт поставки товара подтверждается товарными накладными и покупателем не оспаривается. Решение: Требование о взыскании задолженности удовлетворено; в части взыскания процентов отказано, поскольку оснований для взыскания процентов, начисленных в связи с просрочкой перечисления ответчиком денежных средств, не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/12075-09 по делу N А40-5744/09-125-51 Требование: О признании договора незаключенным, возврате аванса и взыскании штрафа за отказ от исполнения договора. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец представил доказательства в обоснование заявленного требования.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/11905-09 по делу N А41-14036/08 Требование: О взыскании убытков по агентскому договору. Обстоятельства: Между агентом и принципалом был заключен договор, по условиям которого агент принимает металлопрокат, поступающий железнодорожным транспортом, однако в нарушение условий агентского договора агент не передал принципалу полученный металлопрокат. Решение: Требование удовлетворено, поскольку агент ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/11875-09 по делу N А40-96485/08-28-826 Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора и выселении. Обстоятельства: Ответчик в соответствии с договором обязался вносить арендную плату ежемесячно с оплатой не позднее пятого числа текущего месяца в размере 1/12 части в бюджет города. Размер арендной платы согласован сторонами. Встречное требование: О признании договора аренды незаключенным. Решение: 1) основное требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у ответчика задолженности перед истцом по арендной плате; 2) в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку подписанный сторонами акт приема-передачи спорного помещения подтверждает фактическое пользование.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/11732-09 по делу N А40-94998/08-110-874 Требование: О защите деловой репутации. Обстоятельства: ЗАО опубликовало на информационном ресурсе сети Интернет сведения, порочащие деловую репутацию учреждения культуры. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ЗАО не представило доказательств соответствия действительности распространенных сведений.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А41/14025-09 по делу N А41-19088/09 Требование: О признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин. Решение: Требования удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказаны факты совершения правонарушений.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А41/13728-09 по делу N А41-К2-24989/06 Требование: Об отмене решения и требований налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган взыскал суммы штрафов, пени, налогов, указывая на нарушение норм статей 247 и 248 НК РФ и повторное выставление счетов-фактур. Решение: Требование удовлетворено, поскольку события налоговых правонарушений не подтверждены.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А41/12809-09 по делу N А41-20869/09 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения ООО административного правонарушения доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14644-09 по делу N А40-55079/09-141-361 Требование: О признании обязанности по уплате налогов исполненной. Обстоятельства: Налоговый орган отказал признать обязанность по уплате налогов исполненной, поскольку денежные средства с расчетного счета были списаны, однако в бюджеты не поступили в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка. Решение: Требование удовлетворено, поскольку конституционная обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов исполнена им в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств, то есть сумма налогов фактически изъята у ООО.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14566-09 по делу N А40-87390/08-139-405 Требование: О взыскании судебных издержек. Решение: Требование удовлетворено, поскольку понесенные расходы были связаны с рассмотрением дела в суде и документально подтверждены обществом. Дополнительно: К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14560-09 по делу N А40-69690/09-139-422 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС в связи с неправомерным включением ЗАО в состав расходов сумм амортизации, начисленных на полиграфическое оборудование, и предъявлением к вычету по НДС суммы налога, уплаченной контрагентом за полиграфическое оборудование на основании договора. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договоры, счет-фактура, акты приема-передачи, товарная накладная, платежные поручения и выписки из банка, акты о приеме-передаче объектов основных средств, выписка из бухгалтерского регистра по начислению амортизации подтверждают реальность хозяйственных операций.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14525-09 по делу N А40-70147/08-20-348 Требование: О признании решения налогового органа недействительным. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС в связи с подписанием документов от контрагента неустановленным лицом, наличием у него признаков фирмы-"однодневки", отсутствием по юридическому адресу (лицо, указанное директором, не имеет отношения к деятельности поставщиков). Решение: Требование удовлетворено в части отношений с одним из контрагентов, поскольку заявитель с данным контрагентом не имел договорных взаимоотношений.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14515-09 по делу N А40-81325/09-35-580 Требование: Об обязании налогового органа возместить НДС. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, поскольку в нарушение ст. 172 НК РФ ЗАО неправомерно отнесены к налоговым вычетам суммы, заявленные по строительно-монтажным работам, факт оказания которых документально не подтвержден. Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленная ЗАО по требованию налогового органа справка о стоимости выполненных работ содержит всю необходимую для заполнения информацию и подтверждает факт общестроительных и отделочных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14466-09 по делу N А40-40208/09-35-239 Требование: Об обязании налогового органа возместить НДС. Обстоятельства: Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, признано недействительным решение налогового органа, в связи с этим ООО представило в налоговый орган заявление о возврате НДС, однако возврат не был произведен. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ООО подтвердило свое право на заявленные налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14404-09 по делу N А40-66667/09-139-389 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, полагая, что поскольку налог удержан с доходов, включенных налогоплательщиком в налоговую базу для уплаты налога на прибыль в спорный период, зачет налога, удержанного с таких доходов, также следует производить в этот период. Решение: Требование удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовало законное основание требовать от налогоплательщика произвести зачет налога на прибыль до получения подтверждающих документов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14354-09 по делу N А40-47710/09-121-178 Требование: О признании недействительными постановления и требования таможенного органа. Обстоятельства: Заявитель задекларировал беспроводную гарнитуру "BLUETOOTH" для сотовых телефонов как "машины для приема, прочие", а таможенный орган классифицировал товар на "наушники и телефоны головные, прочие". Решение: Требование удовлетворено, поскольку беспроводная гарнитура "BLUETOOTH" представляет собой аппаратуру для передачи и приема голоса, предназначенные по своей конструкции для использования с мобильными телефонами.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14341-09-П по делу N А40-56153/08-117-214 Требование: О признании незаконным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган предложил налогоплательщику уплатить ЕСН и пени, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Решение: Требование удовлетворено, так как заявитель обоснованно не включил в налоговую базу по ЕСН выплаченные своим работникам, не прекратившим с ним трудовые отношения, денежные компенсации за неиспользованную часть ежегодно оплачиваемого отпуска, превышающую 28 календарных дней.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14339-09-П по делу N А40-871/09-84-8 Требование: О признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах. Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14337-09 по делу N А40-59575/09-94-312 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом. Решение: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14325-09 по делу N А40-61733/09-152-488 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом. Решение: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14319-09 по делу N А40-61651/09-119-495 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом. Решение: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14311-09 по делу N А40-61618/09-72-476 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом. Решение: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14310-09 по делу N А40-59555/09-119-468 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом. Решение: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14252-09 по делу N А40-47781/09-130-80 Требование: О признании незаконным решения таможенного органа. Обстоятельства: Заявитель задекларировал беспроводную гарнитуру "BLUETOOTH" для сотовых телефонов как "машины для приема, прочие", а таможенный орган классифицировал товар на "наушники и телефоны головные, прочие". Решение: Требование удовлетворено, поскольку беспроводная гарнитура "BLUETOOTH" представляет собой аппаратуру для передачи и приема голоса, предназначенные по своей конструкции для использования с мобильными телефонами.