Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 223
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-48316/2008 Подтверждение товарными накладными, актами об оказании транспортных услуг, платежными поручениями поставки товаров, оказания транспортных услуг и ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товаров и компенсации затрат на транспортные услуги влечет взыскание задолженности покупателя по договору поставки с начислением неустойки.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-48259/2009 Денежные средства, полученные предпринимателем по договору займа, не являются доходом, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности и подлежащим обложению налогом на добавленную стоимость, налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-47414/2008 Непредставление актов сдачи-приемки услуг по договору об авторском надзоре за строительством, повлекшее невозможность установления объема оказанных услуг, служит основанием для отклонения требования исполнителя об обязании заказчика подписать спорные акты и взыскании неустойки за просрочку платежей. Требование о взыскании с заказчика упущенной выгоды также подлежит отклонению ввиду расторжения договора заказчиком в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств исполнителем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-46709/2009 Осуществление юридическим лицом перевозок пассажиров в отсутствие договора на транспортное обслуживание влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-4591/2009 Требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных в соответствии с договором субподряда работ не подлежит удовлетворению ввиду того, что односторонний акт выполненных работ не является основанием для оплаты, поскольку не подписан заказчиком и, следовательно, не может свидетельствовать о выполнении подрядчиком работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-4511/2009 Неисполнение цессионарием обязательств по выплате долга, образовавшегося в результате невозврата суммы займа, полученной в соответствии с договором, в установленный срок влечет удовлетворение требования займодавца о взыскании с цессионария указанного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-43998/2009 Основанием для признания постановления административного органа незаконным является неуведомление надлежащим образом лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола, что лишает указанное лицо возможности давать объяснения по факту вменяемого правонарушения и реализовывать в ходе производства по административному делу права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-42988/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих одобрение общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью договора поручительства, является основанием для признания указанной сделки недействительной как заключенной с нарушением требований, предусмотренных статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-42679/2009 Документальное подтверждение затрат индивидуального предпринимателя по договору об оказании ему транспортных услуг, непосредственно связанных с его предпринимательской деятельностью, является основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и включения данных затрат в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-42263/2009 Предусмотренная пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ обязанность индивидуального предпринимателя представлять налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не ставится в зависимость от результатов предпринимательской деятельности, то есть от факта получения дохода в соответствующем налоговом периоде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-41952/2008 Право арендатора здания на пользование земельным участком, необходимым для использования здания, в силу закона возникающее одновременно с правом на арендуемое здание, не ставится в зависимость от заключения договора аренды земли либо оформления иного правоустанавливающего документа на землю, что исключает привлечение арендатора к ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за пользование земельным участком, на котором расположено здание, без заключения договора аренды участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-41148/2009 Не имеется оснований для оставления без движения искового заявления ввиду отсутствия сведений, содержащихся в платежном поручении, о надлежащем перечислении в доход федерального бюджета государственной пошлины, если установлено, что в данном платежном поручении имеются отметка банка о списании со счета плательщика денежных средств и отметка о проведении платежа с подписью ответственного исполнителя, плательщиком по которому указано юридическое лицо, обращающееся с иском.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-39481/2009 Использование таможенным брокером при декларировании сведений о товаре, имеющихся в товаросопроводительных документах, без предварительной проверки этих сведений свидетельствует о непринятии им мер к обеспечению достоверного декларирования товара и подтверждает наличие вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-39241/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть квалифицированы как вновь открывшиеся обстоятельства, которые могли бы повлиять на принятие судом иного решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-39182/2009 Непредставление индивидуальным предпринимателем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, является основанием для привлечения к ответственности, установленной частью 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-37810/2009 Доказательства имеющейся задолженности и невозможности ее погашения должны быть представлены с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом) и не могут быть истребованы судом при последующей подготовке дела к судебному разбирательству, поскольку наличие данных документов является основанием для принятия заявления должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-37440/2009 Нарушение срока исполнения обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договора, является основанием для удовлетворения требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-36310/2009 Исполнение обязательств по договору об оказании услуг по размещению рекламной информации, подтвержденное актами об оказании услуг, подписанными представителем заказчика без претензий, является основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате услуг и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-35852/2009 Непредставление заказчиком доказательств уплаты задолженности за выполненные работы по договору на техническое обслуживание и санитарное содержание жилого дома является основанием для взыскания суммы задолженности и начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-35170/2009 Перечисление налогоплательщиком в полном объеме средств от реализации товара, ввезенного на таможенную территорию России, на уплату таможенных платежей не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной и отказа налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость в порядке статьи 176 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-34729/2009 Налоговые органы наделены полномочиями по проведению проверок соблюдения законодательства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, составлению протоколов и вынесению постановлений об административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-34661/2009 Отсутствие накладной, имеющей отметку о передаче груза перевозчиком уполномоченному лицу без замечаний о недостаче и подтверждающей доставку груза в полном объеме в пункт назначения, является основанием для взыскания убытков в размере стоимости принятого для перевозки груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-33253/2009 Из пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ, услуг, поставленных, выполненных и оказанных после принятия заявления о признании должника банкротом и, соответственно, возбуждения производства по делу о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-32409/2009 Выводы налогового органа о фактической реализации налогоплательщиком по договору комиссии ввезенных товаров в полном объеме, основанные на предположениях и не подтвержденные документально, не могут быть использованы в качестве основания для уменьшения заявленного налогоплательщиком к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-32240/2009 В связи с тем что внесение дополнительного вклада является правом, а не обязанностью участника общества с ограниченной ответственностью, неисполнение участником решения собрания об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов не является основанием для исключения данного участника из общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-32114/2009 Уплата таможенного сбора за оформление экспортируемых товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров. Исключена повторная уплата таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-31272/2009 В связи с тем что сдача имущества должника в аренду не является прямой мерой по обеспечению сохранности этого имущества, а лишь косвенно способствует данной цели, при этом не влечет каких-либо расходов, неуказание арбитражным управляющим договоров аренды в соответствующем разделе отчета не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-31237/2009 Направление налоговым органом требований об уплате налога и принятие решений о безакцептном списании денежных средств со счета налогоплательщика, в отношении которого открыто конкурсное производство, являются незаконными, поскольку названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-30563/2009 Если согласно условиям договора подтверждением наступления срока оплаты работ являются акты приемки работ и справки об их стоимости, невручение счетов на оплату при наличии доказательств подписания указанных документов обеими сторонами не может служить основанием для уклонения заказчика от своевременной оплаты работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-30298/2009 Постановление налогового органа о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за ежедневное неполное оприходование в кассу денежной наличности подлежит признанию незаконным, если денежные средства, указанные налоговым органом в качестве неоприходованных, являются средствами, получаемыми после инкассации и учитываемыми в кассе на следующий день в связи с режимом работы магазинов и кассы юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-30195/2009 Неисполнение продавцом обязательства по передаче оборудования покупателю является основанием для взыскания покупателем суммы предоплаты по договору купли-продажи оборудования и неустойки в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-30175/2009 Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на нарушение конкретных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения в силу статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 16.14 указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-30109/2009 Решение налогового органа о невключении убытков банка по вексельным сделкам в расходы при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, мотивированное экономической необоснованностью сделок, не направленных на получение дохода, подлежит признанию недействительным, если принято без анализа совокупности операций банка с конкретными векселями и их конечного результата, особенностей банковской деятельности и вексельных обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-29042/2008 Наличие счетов с отметкой об их получении главным бухгалтером заказчика является доказательством возникновения обязательств по оплате оказанных услуг, а также началом исчисления срока для начисления процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-28438/2009 По смыслу положений пункта 1 статьи 668, пункта 2 статьи 670 Гражданского кодекса РФ в случае, если выбор продавца предмета лизинга осуществляет лизингополучатель, ответственность за непередачу продавцом предмета лизинга не может быть возложена на лизингодателя, исполнившего обязательства по договору лизинга. Следовательно, неполучение предмета лизинга не освобождает лизингополучателя от встречных обязательств по внесению лизинговых платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-28435/2009 При отсутствии доказательств утраты или реализации комиссионером товара, переданного ему по договору комиссии, ненахождение указанного лица по юридическому адресу и непредставление им сведений о товаре не являются основанием для взыскания стоимости переданного товара, также как и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-27026/2009 Необоснованность применения таможенным органом ценовой информации, использованной им при корректировке таможенной стоимости ввезенного товара, является основанием для признания действий указанного органа по определению стоимости товара в соответствии с резервным методом неправомерными, а таможенных платежей, уплаченных в связи с корректировкой данной стоимости товара, - излишними и подлежащими возвращению плательщику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-26586/2009 Подписание заказчиком акта приемки работ без замечаний, частичная их оплата подтверждают обоснованность предъявленных подрядчиком требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-26144/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения требования застройщика о взыскании с инвестора задолженности по договору инвестирования строительства жилого дома, если в силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство инвестора прекратилось исполнением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-24399/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с товарищества собственников жилья неустойки по договору теплоснабжения в горячей воде, если установлено, что товарищество в расчетах за поставленную на основании данного договора тепловую энергию не участвовало.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-24212/2009 Если установлено, что подрядчиком не представлено доказательств заключения дополнительных соглашений к договору подряда, при условии указания генподрядчиком в платежных документах на оплату именно по данным дополнительным соглашениям, а также доказательств фактического выполнения работ на сумму перечисленных генподрядчиком денежных средств, то требование о взыскании с подрядчика образовавшегося неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-23143/2009 Непередача лизингополучателю предмета лизинга расценивается как существенное нарушение условий договора лизингодателем, влекущее расторжение данного договора по вине последнего, и как основание для возврата суммы предварительной оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-21594/2008 Требование о расторжении договора поставки транспортного средства, являющегося предметом договора финансового лизинга, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств направления в адрес продавца предложения о расторжении данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-21533/2009 Неисполнение заказчиком денежных обязательств по договору на выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию и ремонту системы кабельного телевидения является основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании с заказчика долга по указанному договору в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-20902/2009 Отсутствие транспортной накладной, подтверждающей перевозку груза в соответствии с заявкой, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности за оказанные на основании данной заявки услуги.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-208/2007 Если заключением судебной финансово-экономической экспертизы установлена общая стоимость работ и услуг, оказанных подрядчиком по договору, этот вывод соответствует подписанным сторонами актам о приемке выполненных работ, актам на оказание услуг, товарным накладным, справкам о стоимости выполненных работ и затрат, выставленным счетам-фактурам, требование о взыскании с заказчика задолженности по данному договору подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-20089/2009 Отсутствие со стороны покупателя доказательств оплаты товара, поставленного ему в соответствии с договором, является основанием для удовлетворения требования в части взыскания с покупателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых подлежит уменьшению арбитражным судом путем применения положений статьи 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-20017/2009 Отсутствие доказательств принятия государственным заказчиком работ в объеме большем, чем предусмотрено договором строительного подряда, исключает основания для взыскания задолженности за выполненные работы в объеме большем, чем указано в подписанном сторонами акте о приемке выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-19010/2008 Если установлено, что расходы налогоплательщика по оплате услуг аренды неправомерно учитывались им при исчислении налога на прибыль, поскольку реально хозяйственные операции не осуществлялись, экономического содержания у сделок, помимо завышения расходов для уменьшения предъявленного к уплате налога на прибыль, не имелось, то решение о доначислении названного налога вынесено налоговым органом обоснованно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-18718/2009 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с товарищества собственников жилья исполнительского сбора не подлежит признанию незаконным, если установлено, что требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения товариществом, не выполнены, доказательства, подтверждающие уважительные причины неисполнения, не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-18247/2007 Отсутствие оснований считать незаключенным договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод ввиду его исполнения сторонами и непредставления возражений или претензий относительно несогласованности каких-либо его условий влечет обязанность абонента по оплате оказанных в рамках данного договора услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-18204/2009 Непредставление собственником помещения доказательств отсутствия иной технической возможности обеспечить проход (проезд) к принадлежащему ему помещению, кроме как путем обременения прилегающего земельного участка, исключает основания для удовлетворения требования об установлении сервитута.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-17653/2007 Имущество муниципального унитарного предприятия, переданное ему на праве хозяйственного ведения, не может быть изъято собственником данного имущества в силу положений Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-17390/2009 Самовольное подключение абонентом к электрической сети части офиса, минуя счетчик, подтвержденное актом о нарушении учета потребленной электрической энергии, исключает основания для признания незаконным выставленного счета за безучетно потребленную электроэнергию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-17366/2009 Если установлено, что стороны договора поставки договорились о расчетах в определенной валюте и указанная договоренность не противоречит валютному законодательству, то задолженность по названному договору и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в иностранной валюте.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-17357/2009 Непредставление доказательств, подтверждающих вину перевозчика в недоставке товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в пункт назначения, свидетельствует об отсутствии в действиях перевозчика состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-17264/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара, предусмотренных статьями 309, 516 Гражданского кодекса РФ, служит основанием для взыскания в пользу поставщика суммы задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-16577/2009 Заявление декларанта о признании незаконными решений таможенного органа, оформленное в форме уведомления, о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России подлежит удовлетворению, если данным органом не доказана невозможность включения указанного товара в товарную подсубпозицию, заявленную декларантом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А56-12890/2009 Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара и расходов по его доставке в полном объеме является основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А42-8100/2009 Осуществление под видом стимулирующей лотереи деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов в отсутствие специального разрешения на осуществление такой деятельности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А42-7329/2009 Обеспечительные меры в виде запрета налоговому органу совершать действия, направленные на бесспорное взыскание штрафа по требованию, вынесенному на основании оспариваемого решения, не нарушают баланса частных и публичных интересов, поскольку предотвращают возможность необоснованного взыскания начисленного штрафа до оценки судами законности решения налогового органа и в то же время не препятствуют принудительному взысканию штрафа после рассмотрения спора по существу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А42-7329/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу до вступления в законную силу решения суда совершать действия, направленные на бесспорное взыскание штрафа по требованию, вынесенному на основании оспариваемого решения, удовлетворено, поскольку заявленные обеспечительные меры предотвращают возможность необоснованного взыскания начисленного штрафа до оценки судами законности решения налогового органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А42-6651/2009 Оснований для освобождения акционерного общества от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ, за неисполнение обязанности по раскрытию информации об аффилированных лицах данного общества в порядке статьи 2.9 названного Кодекса не имеется ввиду того, что совершенное этим обществом правонарушение посягает на обеспечение реализации единой государственной политики в сфере рынка ценных бумаг и создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А42-5814/2009 Постановление о взыскании с должника исполнительского сбора подлежит признанию незаконным, если установлено, что должнику не предоставлялся срок для добровольного исполнения исполнительного документа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А42-5230/2006 Отсутствие надлежащих документальных доказательств поставки налогоплательщиком рыбопродукции именно на рыбоперерабатывающие предприятия в предусмотренных региональным законодательством объемах и, следовательно, права налогоплательщика на применение установленной региональным законодательством пониженной ставки налога на имущество исключает признание незаконным решения налогового органа о доначислении налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А42-3873/2009 Законодательство, регулирующее отношения, возникающие из договоров на выполнение ремонтных работ на судах, не предусматривает порядка приемки выполненных работ с обязательным участием капитана судна.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А42-3762/2008 Возврат налогоплательщиком бракованного товара контрагенту не является реализацией товара, подлежащей обложению налогом на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А42-1780/2009 Убытки, причиненные владельцу нежилого помещения его затоплением, вызванным технологически неправильным проведением работ по замене трубопровода, подлежат возмещению юридическим лицом, проводившим данные работы в соответствии с договором об оказании услуг по техническому обслуживанию нежилых помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А42-1300/2009 Юридическое лицо, являющееся арендатором земельного участка, на котором возведена самовольная постройка, вправе обратиться в арбитражный суд с иском об обязании снести указанную постройку.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А26-8898/2009 Нарушение юридическим лицом прав потребителей, выразившееся во включении в кредитные договоры дополнительных обязанностей имущественного характера, а именно уплаты комиссии за ведение ссудного счета и за досрочное погашение долга по кредиту, является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А26-7874/2009 Предоставление юридическим лицом услуг по кредитованию, обусловленное обязательным получением услуг за отдельную плату по открытию ссудного счета, является нарушением пункта 2 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", влекущим привлечение к административной ответственности данного юридического лица по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А26-7870/2009 Пунктом 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено право потребителя, а не юридического лица, оказывающего услуги, в одностороннем порядке определять подсудность спора по иску, вытекающему из нарушения прав потребителей. Включение юридическим лицом в договор срочного банковского вклада условия об установлении подсудности рассмотрения возникших споров ограничивает право потребителя и является нарушением, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А26-7468/2009 Обстоятельствами, наличие которых влечет уменьшение судом неустойки, начисленной на задолженность по договору энергоснабжения, являются сложное финансовое положение должника - градообразующего предприятия и незначительный период просрочки исполнения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А26-7406/2008 Требование о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленного на основании договора товара подлежит удовлетворению, если установлено, что поставка товара подтверждается представленными товарными накладными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А26-5928/2009 В силу положений статей 149, 170 Налогового кодекса РФ использование налогоплательщиком переданного по договорам аренды и лизинга транспорта для оказания услуг по перевозке пассажиров городским пассажирским транспортом общего пользования исключает принятие к налоговому вычету предъявленного в составе арендных и лизинговых платежей налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А26-5068/2008 Недействительность муниципальной гарантии, выданной по договору поставки каменного угля для муниципальных нужд, сама по себе не влечет недействительности поручительства муниципального заказчика, обусловленного положениями статьи 532 Гражданского кодекса РФ, и не освобождает его от возникающей в силу закона солидарной ответственности за исполнение обязательства покупателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А26-4653/2009 Неисполнение поставщиком обязательств по возврату суммы предоплаты, перечисленной покупателем по договору, является основанием для удовлетворения требования о взыскании данной предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день предъявления иска в арбитражный суд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А26-4272/2009 Если установлено, что обязанность по соблюдению правил заготовки древесины и ее своевременному вывозу возлагается законом исключительно на лесопользователей, то оснований для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.9 КоАП РФ, не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А26-3833/2009 Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы остаются на ответчике, если судебные акты по существу рассматриваемого спора приняты в пользу истца и рассмотрение апелляционной жалобы не повлекло изменений выводов арбитражного суда относительно квалификации материальных правоотношений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А26-1304/2009 Возмещение средств из Фонда социального страхования РФ является восстановительной мерой, направленной на компенсацию реальных затрат страхователя, а создание страхователем искусственной ситуации для получения средств из указанного Фонда влечет отказ в удовлетворении требования о возмещении таких затрат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-9394/2008 Иск об истребовании из чужого незаконного владения сооружения подлежит удовлетворению, если юридическое лицо, к которому предъявлен указанный иск, ссылаясь на обстоятельства, исключающие возможность истребования у него спорного имущества, не представило доказательств того, что данное сооружение получено им возмездно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-9184/2008 Новая норма налогового законодательства, ухудшающая положение налогоплательщика, не должна применяться к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального введения нового налогового регулирования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-9183/2008 Правомерное использование налогоплательщиком предоставленной ему ранее действовавшим законодательством льготы по налогу на прибыль сроком на шестьдесят месяцев, а также длящийся характер правоотношений, связанных с применением данной льготы, исключают основания для доначисления налоговым органом названного налога, так как до истечения указанного срока не подлежит применению вновь принятый закон, ухудшающий положение налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-9075/2008 Соблюдение юридическим лицом процедуры выбора земельного участка, проведение работ по его формированию и постановке на кадастровый учет являются основанием для признания незаконным бездействия администрации городского округа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении юридическому лицу данного земельного участка в аренду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-8909/2008 Непредставление подрядчиком документального подтверждения выполнения работ по отсыпке территории и устройству временных дорог, а также недоказанность их выполнения проведенной экспертизой исключают основание для взыскания денежных средств, составляющих стоимость выполненных работ как неосновательного обогащения заказчика за счет подрядчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-809/2009 Ссылка подрядчика на невозможность проведения им работ по реконструкции мемориального комплекса ввиду заболоченности грунта реконструируемой территории, не подкрепленная надлежащими и неоспоримыми доказательствами, не может служить основанием для освобождения его от исполнения обязательств, что влечет взыскание суммы оплаченных, но невыполненных работ, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-7545/2009 Решение налогового органа об отказе налогоплательщику в признании исполненной обязанности по уплате платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, подлежит признанию недействительным, если при предъявлении в банк платежного поручения о перечислении страховых взносов на расчетном счете налогоплательщика имелся достаточный остаток денежных средств для исполнения обязанности по уплате названных взносов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-7480/2009 Оставление без рассмотрения заявленного требования на основании наличия на момент рассмотрения дела не вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 148 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-7416/2009 Представление документа о недостаточности денежных средств на счете истца на определенную дату само по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о тяжелом материальном положении истца, в силу которого его ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-7279/2009 Предъявление налогоплательщиком в банк платежных поручений о перечислении сумм единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при наличии на день платежа достаточного остатка денежных средств на расчетном счете налогоплательщика служит основанием для признания исполненной обязанности налогоплательщика по уплате налога и страховых взносов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-7078/2009 Нарушение требований промышленной безопасности, выразившееся в отсутствии заключения экспертизы промышленной безопасности на проектную документацию по обустройству вводимых в эксплуатацию скважин нефтяного месторождения, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-6957/2009 Нарушение процедуры оформления под строительство земельного участка застроенных территорий и несоблюдение определенного разрешения являются основанием для отказа заявителю в согласовании акта выбора земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-6921/2007 Судебный акт по делу о признании строения самовольной постройкой, подлежащей сносу, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда по другому делу только в том случае, если отмененный акт действительно послужил основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-6645/2009 Отсутствуют основания для отмены решения арбитражного суда в части взыскания судебных расходов, понесенных стороной по делу, если установлено, что оказание и оплата юридических услуг, связанных с рассмотрением настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанции, подтверждены представленными документами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-5819/2009 Требование о взыскании с юридического лица задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду подлежит удовлетворению, если установлено, что данное лицо в процессе осуществления хозяйственной деятельности оказывало негативное воздействие на окружающую среду, а предусмотренную статьей 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" обязанность по внесению платежей в бюджет за вредное воздействие на окружающую природную среду не исполнило.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-5598/2009 Использование поставщиком денежных средств покупателя, перечисленных в качестве предоплаты, без соблюдения обязательств по поставке товара является основанием для удовлетворения требования о взыскании с поставщика начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-4974/2009 Соблюдение уполномоченным должностным лицом Федеральной регистрационной службы процедуры вынесения и направления арбитражному управляющему уведомления о проведении проверки его деятельности на основании представленных документов без выезда по месту нахождения субъекта проверки исключает основания для признания указанного уведомления недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-4902/2009 Суммы субсидий, предоставляемых из бюджета в целях частичного возмещения документально подтвержденных расходов главы крестьянского (фермерского) хозяйства по уплате им процентов по кредитным договорам, заключенным хозяйством, за счет собственных средств, не входят в состав налоговой базы по единому социальному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-4494/2008 Сделка по передаче в собственность юридическому лицу встроенного нежилого помещения, оформленная договором долевого участия в строительстве жилого дома, ничтожна в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ ввиду того, что согласно представленным доказательствам в спорном помещении, расположенном в цокольном этаже многоквартирного жилого дома, размещено инженерное оборудование и инженерные сети, предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-4403/2009 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента по договору на отпуск тепловой энергии стоимости потерь теплоносителя, рассчитанной на основании показаний прибора учета и подтвержденной актом сверки, составленным с участием абонента, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-4046/2009 Договор аренды нежилого помещения является действующим, арендуемое помещение надлежащим образом не возвращено арендодателю, следовательно, арендная плата, внесенная арендатором, согласно положениям статей 610 и 1102 Гражданского кодекса РФ не может быть признана неосновательным обогащением арендодателя, подлежащим возврату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-3747/2008 Если установлено, что нежилое помещение согласно Федеральному закону "О почтовой связи" находится в федеральной собственности и не подлежит приватизации, используется предприятием связи как до разграничения государственной собственности, так и в настоящее время, то нахождение данного помещения в собственности юридического лица незаконно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-3667/2009 Неисполнение покупателем в полном объеме надлежащим образом денежных обязательств по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара является основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя образовавшейся в результате такой неоплаты задолженности и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-3623/2009 Соблюдение агентом срока предоставления товара согласно дополнительному соглашению, которое не признано недействительным, исключает основания для удовлетворения требования принципала о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-3094/2009 Наличие в договоре поставки и спецификации условия о соблюдении конкретного срока оплаты товара со дня вывоза его со склада продавца и несоблюдение покупателем данного срока являются основанием для взыскания образовавшейся суммы задолженности с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-2936/2009 Заявленное в суд требование покупателя принять решение о государственной регистрации перехода права собственности на приобретенное по договору купли-продажи нежилое помещение подлежит отклонению, так как доказательства уклонения продавца от регистрации перехода права собственности отсутствуют и отказ уполномоченного органа произвести государственную регистрацию не обжалован в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-2920/2009 Выявление в ходе проверки хранения и реализации юридическим лицом товаров без документов, подтверждающих согласие правообладателей на использование данных товарных знаков, и отсутствие доказательств незаконного воспроизведения данным лицом указанных знаков исключают основания для привлечения к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-2666/2009 У суда апелляционной инстанции в соответствии с частью 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ с целью снижения размера договорной неустойки, если ответчиком в суде первой инстанции не было заявлено ходатайство о применении указанной статьи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-2503/2007 Отсутствие доказательств возмездности заключенного между юридическими лицами договора уступки права требования является основанием для отмены определения суда, на основании которого произведена замена на стадии исполнительного производства взыскателя на правопреемника, и направления вопроса на рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-1693/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика, мотивированное наличием информации о прекращении ответчиком хозяйственной деятельности, отсутствием денежных средств на банковских счетах, наличием исполнительных производств в отношении ответчика как должника перед иными кредиторами, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-1433/2009 Непредставление предпринимателем полного пакета документов для государственной регистрации договора аренды, повлекшее отказ в государственной регистрации данного договора и признание вступившим в законную силу судебным актом указанного договора незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации, исключает основания для удовлетворения требования о государственной регистрации в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-12215/2009 Неисполнение должником денежных обязательств по договору о долевом участии в строительстве исчисляется не с момента вынесения судебного акта, защищающего нарушенные права кредитора, а с момента возникновения обязанности по возврату денежных средств ввиду ненадлежащего исполнения договорных обязательств, и так как сумма заявленных требований составляет более ста тысяч рублей, срок их неисполнения - более трех месяцев, суд вправе принять заявление кредитора о признании должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А21-11179/2009 Обеспечительные меры в виде запрета совершать действия по исполнению решения Совета депутатов муниципального района о приватизации муниципального имущества, заявленные администрацией городского поселения по делу о признании недействующим данного решения, подлежат принятию, если установлено, что дальнейшее исполнение оспариваемого решения может нанести значительный ущерб заявителю в связи с непоступлением в бюджет городского поселения средств, полученных в результате приватизации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-8828/2008 Основанием для признания незаконным решения налогового органа об отказе в осуществлении возврата и обязании возвратить налогоплательщику излишне уплаченный налог на имущество организаций является использование налогоплательщиком для осуществления деятельности объектов социально-культурной сферы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-8231/2009 В случае уменьшения арбитражным судом размера взыскиваемой за невыборку планового объема поставки газа неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая должна была быть взыскана без учета ее уменьшения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-8084/2009 В случае если в соответствии с условиями договора поставленные запчасти и выполненные ремонтные работы не оплачены, то требование о взыскании задолженности по указанной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-7282/2009 Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля вследствие самопроизвольного закрытия ворот при выезде с дворовой территории, вправе взыскать понесенные убытки в порядке суброгации с юридического лица, ведущего подрядные работы по монтажу системы доступа на дворовую территорию, при наличии документального подтверждения факта повреждения автомобиля во время исполнения подрядных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-7195/2009 Товарно-транспортные накладные, подписанные работником покупателя, действовавшим от имени и в интересах покупателя, подтверждают исполнение поставщиком обязательств по договору поставки товара, что создает правовые последствия в виде обязанности покупателя оплатить принятый по спорным накладным товар.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-63770/2009 Непредставление заявителем в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на его банковских счетах, доказательств, оценив которые, суд мог бы сделать вывод о наличии оснований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ для их принятия, влечет отказ в удовлетворении заявления об обеспечении иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-62201/2009 Если представленными доказательствами подтверждаются правильность исчисления налогоплательщиком налоговой базы по налогу на добавленную стоимость, а также выполнение условий, необходимых для принятия к вычету сумм НДС за спорный период и для возмещения из бюджета превышения по итогам указанного периода вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то решение налогового органа об отказе в возмещении данного налога недействительно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-6192/2009 Наличие уведомления о получении ответчиком определения о назначении предварительного судебного заседания, подтверждающее надлежащее извещение, и отсутствие ходатайства об отложении судебного заседания дают суду право завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела по существу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-59122/2008 Положения статей 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ обязывают юридическое лицо возвратить неосновательное обогащение, образовавшееся в результате ошибочно перечисленных ему денежных средств с начислением на сумму этих средств, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-56519/2008 Непредставление заявителем, являющимся продавцом по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, доказательств наличия у него статуса лица, имеющего право на оспаривание указанной сделки, исключает основания для удовлетворения требования заявителя о признании недействительной этой сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-55431/2009 Необеспечение юридическим лицом, оказываемым охранные услуги в соответствии с Законом РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", охраняемого объекта квалифицированными, имеющими удостоверения охранниками является нарушением лицензионных требований и условий, влекущих привлечение данного юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-54453/2007 В связи с недоказанностью абонентом отсутствия правовых оснований для перечисления энергоснабжающей организации денежных средств за потребленную им электрическую энергию требование о взыскании с указанной организации неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-53641/2008 Подлежит признанию недействительным как изданный с превышением полномочий ненормативный акт уполномоченного органа субъекта Российской Федерации о запрете заключать договоры социального найма квартир, если согласно реестру федерального имущества общежитие, в котором находятся указанные квартиры, является объектом федеральной собственности и принадлежит заявителю на праве оперативного управления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-53036/2009 В связи с тем что Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации не предусматривает обязанности индивидуальных предпринимателей вести кассовую книгу, неотражение в указанной книге выручки не является основанием для привлечения предпринимателя к ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-52069/2009 Представление в суд первой инстанции пакета документов с целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, но зарегистрированных судом как новое исковое заявление, влечет отмену определения о возвращении искового заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-50941/2009 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по налогу на прибыль подлежит удовлетворению, если доводы налогового органа о том, что убытки от операций с векселями третьих лиц не подлежат включению в состав внереализационных расходов как убытки от списания безнадежных долгов, арбитражным судом обоснованно отклонены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-49840/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица не подлежит удовлетворению, если для государственной регистрации данного юридического лица в налоговый орган представлены заявления по установленной форме и необходимые документы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-46908/2009 В связи с тем что процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым уплаченная заявителем государственная пошлина взыскивается в его пользу с государственного органа как проигравшей стороны по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-45490/2009 Основанием для удовлетворения требования о взыскании со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, ущерба в порядке суброгации, является подтверждение данного ущерба актами осмотра транспортного средства, его размера - документами, составленными организацией, осуществившей ремонт поврежденного в результате такого происшествия транспортного средства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-44710/2009 Непредставление покупателем при заявлении ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, лишает суд возможности разрешить вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения указанной статьи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-42730/2009 Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по своевременному внесению арендной платы за пользование земельным участком по договору влечет удовлетворение требования арендодателя о взыскании с арендатора долга по такой плате и пеней за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-42111/2008 Если установлено, что в фактическом пользовании арендатора под арендуемым им нежилым зданием находится земельный участок, а плата за данный участок не вносится, требование о взыскании с арендатора образовавшегося в результате такого использования земельного участка неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-40810/2008 Если установлено, что денежные средства в счет предоставленных населению льгот выплачивались государственным учреждением за счет средств городского бюджета, а не за счет собственных средств, то требование о взыскании с государственного унитарного предприятия неосновательного обогащения, образовавшегося в результате излишне уплаченной учреждением суммы налога на добавленную стоимость, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-3807/2009 Оспаривание положений устава акционерного общества, утвержденных до приобретения оспаривающим лицом статуса акционера, противоречит положениям Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-3774/2009 Приобретение статуса акционера после утверждения общим собранием устава и приложения к учредительному договору не включает данного акционера в число заинтересованных лиц по смыслу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обладающих правом обращаться в арбитражный суд за защитой своих прав, нарушаемых пунктами указанных устава и приложения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-37711/2009 Представление индивидуальным предпринимателем сведений об изменении данных в паспорте гражданина Российской Федерации в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, с нарушением срока, установленного пунктом 5 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", образует состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-3688/2009 Непредставление заказчиком доказательств надлежащего извещения подрядчика о недостатках выполненных работ в соответствии с пунктом 4 статьи 720 ГК РФ, а также подтверждение исполнения подрядчиком обязательств по договору строительного подряда актом приемки работ, справкой о стоимости работ, подписанными без замечаний, и актом сверки взаимных расчетов являются основанием для взыскания с заказчика задолженности по договору и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-32544/2009 Частичная уплата заказчиком задолженности после получения претензии с требованием об оплате за изготовленные и переданные изделия свидетельствует о признании долга и является основанием для взыскания оставшейся задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-32127/2009 Если к началу судебного заседания суд первой инстанции располагает сведениями о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, то он праве рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-31100/2009 Если установлено, что процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, то подлежит применению общий порядок распределения данных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, в соответствии с которым уплаченная заявителем государственная пошлина взыскивается в его пользу непосредственно с налогового органа как проигравшей стороны по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-30978/2009 Отсутствие у заказчика претензий по оказанию и качеству предоставленных ему услуг по очистке территории, погрузке и вывозу мусора является основанием для возникновения у заказчика обязанности оплатить данные услуги и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-30689/2009 Производство по делу об освобождении от уплаты исполнительского сбора подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым тому же заявителю было отказано в освобождении его от уплаты той же суммы исполнительского сбора, назначенной тем же постановлением судебного пристава-исполнителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-30511/2009 Нарушение сроков оплаты поставленного товара при наличии подтверждения его поставки является основанием для взыскания образовавшейся задолженности и процентов в соответствии с условиями договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-29308/2009 Отсутствие денежных средств для своевременной уплаты задолженности, как и экономический кризис, не является основанием для снижения взыскиваемой неустойки за нарушение обязательств по договору подряда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-28429/2009 Если установлено, что генподрядчиком оплачена лишь часть выполненных субподрядчиком на основании договора работ, то требование о взыскании с генподрядчика образовавшейся в результате такой оплаты задолженности подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-28401/2009 Фактическое пользование арендатором частью помещения, не имеющего самостоятельного значения и не являющегося предметом договора купли-продажи ввиду непрохождения кадастрового учета, не порождает у арендатора имущественного права на передачу данного помещения в собственность в соответствии с действующим законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-27501/2008 Если установлено, что заявителю было известно о наличии обстоятельств, которые, по его мнению, являются основанием для признания незаконными действий государственного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка, то пропуск без уважительной причины процессуального срока на обжалование указанных действий является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-27086/2009 Несоблюдение стороной договора досудебного порядка урегулирования спора путем направления соответствующих претензий является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-27034/2009 Если, не согласившись с применением первого метода определения таможенной стоимости товара, таможенный орган аргументированно не обосновал невозможность последовательного применения второго - пятого методов ее определения и правомерность применения им шестого метода на основании имеющейся в его распоряжении ценовой информации, то требование об уплате таможенных платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости товара подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-24920/2009 Если участвующая в деле сторона, в пользу которой принят судебный акт, представит доказательства несения ею судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о признании незаконным постановления уполномоченного органа в арбитражном суде, данные расходы подлежат возмещению этой стороне в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-24168/2009 В связи с тем что вопрос согласования размера заработной платы, выплачиваемой единоличному исполнительному органу, не относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании причиненных обществу убытков в результате выплаты генеральному директору заработной платы, мотивированные нерассмотрением данного вопроса общим собранием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-23447/2009 Непредставление покупателем доказательств оплаты полученного по договору товара влечет взыскание с покупателя задолженности по данной оплате и пеней за просрочку внесения платежа, сумма которых подлежит уменьшению в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-23234/2008 Договор поручительства подлежит признанию недействительным, если установлено, что при заключении указанной сделки, являющейся крупной, не были соблюдены требования Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части ее одобрения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-2290/2009 В силу положений части 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ отсутствуют основания для включения в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договору подряда, прекращенному соглашением сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-20692/2008 Действия уполномоченного органа в части утверждения землеустроительной документации в отношении земельного участка подлежат признанию незаконными, если установлено, что межевание данного участка проведено без согласования местоположения границ с участием смежного землепользователя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-18836/2009 Подписание заказчиком актов о приемке выполненных подрядных работ свидетельствует о потребительской ценности для него данных работ и является основанием для удовлетворения требования о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-18746/2009 Неисполнение покупателем в нарушение положений статей 309, 516 Гражданского кодекса РФ обязанности по внесению платежей за полученное по договору купли-продажи оборудование влечет взыскание с покупателя задолженности по указанному договору и пеней за просрочку внесения данных платежей в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-18179/2009 Требование о снижении размера неустойки, взыскиваемой за нарушение установленных договором сроков оплаты поставленного товара, которое не было заявлено в суде первой инстанции, не может быть принято и рассмотрено судом апелляционной инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-17621/2009 Отсутствуют основания для обязания банка расторгнуть договоры банковского счета и закрыть расчетные счета клиента, если установлено, что спорные договоры на момент обращения клиента в арбитражный суд с указанным требованием были прекращены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-17233/2008 Иск уполномоченного органа об истребовании из незаконного владения юридического лица нежилых помещений путем выселения подлежит удовлетворению, если данным лицом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность занятия спорных помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-16520/2009 Неисполнение юридическим лицом обязательств по передаче квартиры в установленный договором о долевом участии в инвестировании строительства жилых домов срок является основанием для расторжения указанного договора в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-15413/2008 Нежилое помещение, созданное за счет отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения, изначально спроектированное и используемое для размещения библиотеки, подлежит безвозмездной передаче в муниципальную собственность (в Санкт-Петербурге - в городскую).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-15391/2009 Отказ заказчика по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию средств охраны от подписания акта выполненных работ не освобождает его от оплаты указанных работ, а также выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, если заказчик не заявил претензий по качеству и объему работ и не представил пояснений относительно отказа от подписания акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-14690/2009 Заключение договора целевого денежного займа с целью своевременного исполнения кредитных обязательств общества с ограниченной ответственностью без наступления неблагоприятных последствий для его участников в результате совершения этой сделки является основанием для отказа в признании недействительным оспариваемого договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-14344/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара влечет основания для удовлетворения требования о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-13913/2009 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки является наличие задолженности, подтвержденной в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-11481/2009 Наличие товарных накладных и акта сверки взаимных расчетов, свидетельствующих об исполнении поставщиком обязательств по договору поставки и возникновении денежного обязательства у покупателя, влечет взыскание с покупателя задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых не подлежит снижению ввиду непредставления доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А56-10443/2009 Нарушение лизингополучателем обязательств по договору лизинга, оставление поручителями без исполнения предложения лизингодателя о добровольном погашении образовавшейся задолженности являются основанием для взыскания долга в судебном порядке с применением части 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей одинаковую ответственность поручителя и должника перед кредитором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А42-3872/2009 Подписание старшим помощником капитана ремонтной ведомости на выполнение работ не может являться основанием отказа во взыскании задолженности по договору ввиду отсутствия у него полномочий действовать от имени другого лица, поскольку акт сдачи-приемки выполненных работ подписан руководителем, что свидетельствует об одобрении сделки и подтверждении выполнения работ по указанной ведомости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А42-2815/2009 Неисполнение покупателем обязательства по оплате полученной продукции является основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности и применении ответственности в виде взимания процентов за пользование чужими денежными средствами, которое подлежит удовлетворению в соответствии с положениями статей 454, 486 и 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А42-2283/2009 Принятие арбитражным судом к своему производству дела об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде доли в уставном капитале юридического лица с соблюдением правил подсудности в соответствии с положениями ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием рассмотрения данным судом настоящего дела по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудно другому арбитражному суду, поскольку определением произведена замена ненадлежащего ответчика по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А42-1547/2009 Ответчик по делу находится в стадии добровольной реорганизации в форме преобразования, право на осуществление которой предусмотрено статьей 15 Федерального закона "Об акционерных обществах", что свидетельствует о правомерности определения арбитражного суда о приостановлении дела по иску уполномоченного органа о ликвидации юридического лица - ответчика до вступления в законную силу судебного акта о законности указанной реорганизации, инициированной на основании решения общего собрания акционеров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А26-6421/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности, возникшей до введения в отношении должника процедуры наблюдения, не относящейся к текущей и подлежащей включению в реестр требований кредиторов, арбитражный суд оставляет без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А26-4523/2005 Отсутствие доказательств отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей временного и конкурсного управляющего должника исключает возможность освобождения заявителя по делу о банкротстве - Федеральной налоговой службы от уплаты арбитражному управляющему вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А26-3845/2009 Произведенные сторонами договора на отпуск тепловой энергии зачеты долга противоречат требованиям действующих норм права и не влекут прекращение денежных обязательств абонента-ответчика перед заявителем - энергоснабжающей организацией, поскольку на момент подписания актов взаимозачетов ресурсоснабжающая организация признана несостоятельной (банкротом) и со стороны данного лица спорные акты подписаны неуполномоченным лицом - директором, а не конкурсным управляющим.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А26-3691/2009 Требование уполномоченного органа о взыскании с индивидуального предпринимателя убытков, причиненных им при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, не подлежит удовлетворению, поскольку налоговый орган как кредитор не воспользовался правом обжалования действий арбитражного управляющего и не возражал против завершения конкурсного производства, а также не представил доказательств противоправности действий предпринимателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А26-3139/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения с лица, не оказавшего услугу по приобретению авиабилетов, удовлетворен, поскольку отсутствуют доказательства приобретения ответчиком авиабилетов для истца за счет перечисленных им средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А26-3072/2009 Учредители (участники) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственник его имущества или другие лица, имеющие право давать обязательные для данного юридического лица указания либо имеющие возможность иным образом определять его действия, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по его обязательствам лишь в случаях, когда банкротство должника вызвано их указаниями или иными действиями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А21-9692/2008 Определение конкретного органа, обязанного исполнить решение арбитражного суда в случае обращения взыскания на средства местного бюджета, не входит в компетенцию арбитражного суда, в связи с чем определение суда первой инстанции, разъясняющее способ и порядок исполнения решения, подлежит отмене как не соответствующее нормам процессуального и материального права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А21-8048/2009 Непредставление доказательств виновности индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территории, ответственность за которое предусмотрена региональным законодательством, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа по причине отсутствия состава инкриминируемого правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А21-765/2009 Предоставление в аренду доли в праве аренды земельного участка, не выделенной в натуре, не позволяет установить имущество, подлежащее передаче в качестве объекта, что свидетельствует о незаключенности договора аренды ввиду несогласованности сторонами объекта аренды и исключает взыскание задолженности по арендной плате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А21-6519/2009 В силу пункта 8 статьи 355 Таможенного кодекса РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов по желанию плательщика может производиться в форме зачета в счет исполнения обязанностей по уплате других таможенных платежей, пеней, процентов или штрафов. При этом зачет излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей осуществляется в соответствии с указанной статьей применительно к порядку возврата.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А21-6518/2009 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А21-5247/2009 Если после прекращения договора арендатор в нарушение статьи 622 ГК РФ не возвратил арендованное имущество арендодателю либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А21-5125/2009 Для возбуждения производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора по денежным обязательствам должника принимаются во внимание только требования, установленные вступившим в законную силу судебным актом. При наличии у должника перед заявителем иных просроченных задолженностей кредитор вправе предъявлять свои требования к должнику в соответствии с положениями статей 71 и 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А21-4951/2009 Вступившее в законную силу решение арбитражного суда, рассматривавшего требование кредитора о взыскании денежных средств с должника, является достаточным для обращения конкурсного кредитора с заявлением о признании должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А21-4708/2009 Требование лица, признанного победителем конкурса по отбору аудиторских организаций для проведения обязательного ежегодного аудита юридического лица - ответчика, об обязании последнего заключить договор в редакции, соответствующей условиям конкурса и предоставленной заявителем оферты, подлежит удовлетворению при отсутствии разногласий со стороны ответчика по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А21-4561/2009 Представление заявителем надлежащих доказательств понесенных расходов по реализации инвестиционного проекта по договору о сотрудничестве является основанием для взыскания с противной стороны по делу доли компенсации данных затрат, поскольку ответчиком добровольно не выполнены принятые на себя обязательства по оплате и согласованию графика погашения указанной задолженности и в материалах дела отсутствуют сведения об уплате спорных денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А21-4436/2009 Требование о взыскании задолженности за поставленный товар, заявленное за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А21-4025/2009 При предъявлении иска о взыскании неустойки истец исходя из смысла статьи 1 ГК РФ в соответствии с принципом гражданского законодательства о восстановлении нарушенных прав должен доказать причинение убытков неисполнением обязательств должником, поскольку уплата потерпевшему сумм, превышающих действительный размер понесенного ущерба, допускается гражданским законодательством лишь в ограниченных случаях и в четко определенном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А21-3211/2009 Решения внеочередных общих собраний акционеров об одобрении крупных сделок по предоставлению в залог недвижимого имущества в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам подлежат признанию недействительными по иску акционера при отсутствии доказательств проведения оспариваемых собраний.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-8647/2009 Уплаченная декларантом при подаче полных таможенных деклараций сумма таможенных сборов за таможенное оформление товаров является излишне уплаченной и подлежит зачету в счет уплаты будущих таможенных платежей, если уплата данных сборов была произведена при подаче временной таможенной декларации в отношении тех же товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-7028/2009 Если продавцом не исполнено определение суда о представлении оригиналов товарных накладных, а покупатель опровергает факт получения товара по спорным накладным, то в отсутствие иных доказательств, подтверждающих передачу продавцом товара на сумму предварительной оплаты, исполнение продавцом обязательств по договору купли-продажи не может считаться установленным и требование покупателя о возврате предварительной оплаты подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-58438/2008 Требование хранителя о взыскании с поклажедателя вознаграждения за хранение осветительного оборудования подлежит удовлетворению, если по истечении срока действия договора поклажедатель не забрал переданное на хранение оборудование.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-58385/2008 Непредставление доказательств, должным образом свидетельствующих о том, что подлежащие уплате проценты за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства по оплате объектов недвижимости в установленный договором купли-продажи срок, исключает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ в части уменьшения суммы данных процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-5686/2009 Представление справки о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающей наступление страхового случая, является основанием для удовлетворения требования о взыскании страхового возмещения, предъявленного в порядке суброгации к страховой компании, зарегистрировавшей гражданскую ответственность причинителя вреда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-55318/2008 Требование государственного учреждения о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по договору на возмещение затрат по приобретению коммунальных ресурсов не подлежит удовлетворению, если представленными доказательствами подтверждается отсутствие у товарищества указанной задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-54566/2008 Неисполнение заказчиком обязательств по договору является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности за выполненные в соответствии с данным договором строительно-монтажные работы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-48500/2004 В случаях, когда сделка, направленная на отчуждение имущества, не соответствует требованиям закона только в том, что совершена лицом, не имевшим права отчуждать это имущество и не являющимся его собственником, правила пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ не применяются. Защита возможна лишь путем предъявления виндикационного иска, если для этого имеются основания, дающие право истребовать имущество у добросовестного приобретателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-47234/2008 Отсутствуют основания для оставления без рассмотрения искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную доставку груза по железнодорожной накладной, отправленного грузоотправителем в вагоне, в случае соблюдения грузоотправителем досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-4515/2009 При несоблюдении письменной формы договора займа реальное его исполнение, подтвержденное копиями платежных поручений, является основанием для взыскания задолженности по договору цессии с лица, которому заимодавец уступил право требования к заемщику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-45127/2006 Наличие вступившего в законную силу судебного акта, установившего принадлежность помещения арендодателю на праве собственности, и отсутствие доказательств передачи данного помещения арендатору на праве хозяйственного ведения являются основанием для возврата данного имущества собственнику при прекращении договора аренды. Неисполнение указанного условия в добровольном порядке влечет удовлетворение требования о выселении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-44205/2008 В случае отсутствия доказательств обнаружения дефектов на объекте капитального строительства в рамках гарантийного срока, а также того, что данные недостатки возникли до передачи результата заказчику, требование о взыскании с заказчика задолженности по договору генерального подряда подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-43903/2006 Наличие доказательств того, что товар производился и поставлялся на склад налогоплательщика, подтверждение таможенными органами, включая проведение экспертизы химического состава товара, экспорта указанного товара в количестве, заявленном во внешнеэкономической сделке, поступления от данной сделки выручки в полном объеме на расчетный счет налогоплательщика исключают основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-43882/2009 Ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых в виде запрета регистрировать отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг юридического лица и не обеспечивающих исполнение судебного акта по требованию о признании недействительным решения совета директоров об утверждении итогов осуществления преимущественного права приобретения размещенных дополнительных акций, подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-40658/2009 Суд, принимая во внимание принцип гражданского права о соразмерности ответственности последствиям нарушенного обязательства, с учетом тяжелого финансового положения покупателя, связанного с произошедшим пожаром, снизил размер подлежащей взысканию неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-38325/2009 Основания для выселения арендатора из занимаемого нежилого помещения отсутствуют, если односторонний отказ арендодателя от договора аренды спорного помещения, содержащийся в уведомлении, не соответствует условиям названного договора, а также положениям статьи 450 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-36757/2009 Довод подателя апелляционной жалобы о необходимости оставления без рассмотрения иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора подлежит отклонению ввиду того, что законом не предусмотрен такой порядок урегулирования спора по требованию о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-36750/2009 Отсутствие в договоре лизинга указания на соблюдение сторонами претензионного порядка при возникновении спора по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, исключает основания для оставления заявления без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-35866/2009 Если согласно заключению эксперта в действиях машиниста специализированной строительной техники не установлено нарушений техники безопасности, а также правил и условий эксплуатации данного вида техники, то повреждение техники вследствие провала ее в плывун грунтовых вод подлежит признанию страховым случаем, следовательно, у страховщика возникает обязанность по выплате страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-34974/2009 Использование юридическим лицом контрольно-кассовой машины, у которой отсутствует пломба или имеется повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-34541/2009 Представление декларантом для подтверждения заявленной таможенной стоимости вывезенных товаров всех необходимых документов, содержащих количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, в том числе копии контракта, паспорта сделки, инвойса, договоров, исключает основания для совершения таможенным органом действий по корректировке данной стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-33266/2009 Производство по делу о взыскании задолженности по договору на оказание телематических услуг подлежит прекращению в случае принятия арбитражным судом отказа истца от иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-33101/2002 Если установлено, что интересы заявителя, подавшего апелляционную жалобу на определение суда, не могут быть затронуты оспариваемым судебным актом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-33101/2002 Если после принятия к производству апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлено, что заявитель не имеет права на обжалование данного судебного акта, то производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-30680/2009 Апелляционная жалоба на решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивированная включением в размер исковых требований налога на добавленную стоимость, не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанные проценты начислены на задолженность за минусом НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-2935/2007 Исключены основания для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства, если указанное заявление направлено на пересмотр и изменение вступившего в законную силу судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-28529/2009 Проведение Комитетом по здравоохранению внеплановой проверки медицинского учреждения на соответствие действующим санитарным нормам для указанных учреждений в соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" исключает основания для признания данных действий незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-25754/2009 Основания для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, за несоблюдение обязанностей по продлению срока действия ордера на производство работ по комплексному благоустройству территории отсутствуют в случае непредставления доказательств привлечения данного лица к ответственности за одно и то же правонарушение дважды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-24552/2009 Отсутствие в запросе на предоставление документа реквизитов решения общего собрания акционеров либо совета директоров, на основании которых внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о смене генерального директора, не является препятствием для исполнения предусмотренной Федеральным законом "Об акционерных обществах" обязанности по предоставлению запрашиваемого документа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-23798/2009 Уведомление арендатора о расторжении договора аренды земельного участка в установленном законом порядке влечет обязанность арендатора вернуть имущество с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Неисполнение указанной обязанности является основанием для выселения арендатора с занимаемого земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-23534/2009 Неоплата покупателем поставленного товара в установленный договором срок является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании образовавшейся задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-23218/2008 Заключение экспертизы об отсутствии у переданного покупателю товара дефектов, возникших до его передачи покупателю, является основанием для отклонения требования покупателя о замене товара ненадлежащего качества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-23045/2009 Если во исполнение условий договора поставщиком произведена поставка товара в адрес покупателя и оказаны услуги, предусмотренные данным договором, что подтверждается представленной товарной накладной, требование о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар и неустойки подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-22983/2009 Взыскание в судебном порядке вексельного долга является основанием для взыскания процентов и пеней в соответствии со статьей 48 Положения о переводном и простом векселе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-22623/2009 Сохранение договорных отношений между сторонами не противоречит статье 450 ГК РФ, если допущенные арендатором нарушения не являются существенными и не служат достаточным основанием для расторжения договора аренды земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-20988/2009 Арбитражный суд оставляет исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-20809/2009 Непредставление таможенным органом доказательств того, что сведения, содержащиеся в представленных декларантом документах, а именно внешнеторговом контракте, инвойсах, экспортных декларациях, транспортных коносаментах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости товаров по цене сделки с ввозимыми товарами, исключает основания для корректировки данной стоимости по резервному методу ее определения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-20578/2009 Непредставление арендатором доказательств наличия правовых оснований для занятия земельного участка влечет удовлетворение требования арендодателя о выселении арендатора со спорного участка в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-20135/2009 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению техники в аренду и неустойки является нарушение условий данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-19557/2006 Основанием для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) является наличие соответствующих ходатайств представителя собственника имущества должника и самого должника, мотивированных полным удовлетворением требований всех кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-18326/2009 Основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя задолженности по договору и неустойки является наличие представленных товарных накладных, имеющих все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержащих сведения о наименовании, количестве и цене поставленного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-16554/2009 Обязательства, предусмотренные предварительным договором купли-продажи жилого помещения, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, такой договор не заключен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-16104/2009 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по грузовым декларациям, подлежат признанию незаконными в случае применения таможенным органом резервного метода оценки без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, что нарушает правило последовательного их применения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-15979/2009 Требование страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если данная страховая компания платежным поручением перечислила страхователю денежные средства за выполненные работы по ремонту поврежденного в аварии автотранспортного средства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-14987/2009 Товарные накладные, подтверждающие поставку товара и имеющие все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержащие сведения о наименовании, количестве и цене поставленного товара, имеющие подписи и печати сторон, предусмотренные статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", являются основанием для взыскания задолженности, возникшей у покупателя в связи с неисполнением обязательств по оплате товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-13150/2009 В случае нарушения грузополучателем требований, установленных статьей 44 Устава железнодорожного транспорта РФ, грузополучатель обязан уплатить перевозчику штраф.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-11463/2009 Наличие у сторон договора аренды совместных обязательств по ремонту переданного арендодателем и принятого арендатором помещения исключает возможность удовлетворения встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с перечислением задатка по арендным платежам за период до окончания ремонтных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А56-10448/2009 В случае признания несогласованным условия договора поставки о предварительной оплате товара пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ, предусматривающий право покупателя потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный поставщиком, применению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А42-8402/2009 Представление в уполномоченный орган декларации о розничной продаже алкогольной продукции с нарушением установленного срока образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признанного судом малозначительным на основании положений статьи 2.9 КоАП РФ при отсутствии существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям ввиду незначительной степени социальной опасности деяния.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А42-8219/2009 Условие договора страхования имущества, предусматривающее разрешение в Арбитражном суде города Москвы не урегулированных сторонами споров и разногласий, возникших при исполнении данного договора, а также всех сделок, совершенных в связи и в соответствии с договором страхования, свидетельствует о правомерности определения Арбитражного суда Мурманской области о передаче настоящего дела по подсудности согласно положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ и договора страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А42-6050/2009 Неисполнение покупателем в полном объеме и надлежащим образом принятых на себя по договору поставки обязательств в соответствии с положениями статей 309, 330 и 516 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания в судебном порядке по требованию поставщика основного долга и штрафа за несвоевременную оплату товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А42-3376/2009 Заключая дополнительное соглашение к муниципальному контракту, стороны изменили стоимость, а не срок окончания подрядных работ, нарушение которого согласно статье 740 ГК РФ является основанием взыскания с подрядчика по иску заказчика неустойки за каждый день просрочки в процентном размере от суммы невыполненных работ. Непредставление подрядчиком доказательств, свидетельствующих о несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства, исключает уменьшение суммы взыскиваемой неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А42-3094/2009 Условия муниципального контракта не позволяют определить сумму, на которую начисляется неустойка при неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств, следовательно, условие о неустойке является несогласованным, что в силу статей 330 и 708 Гражданского кодекса РФ исключает возможность удовлетворения требования заказчика о взыскании с подрядчика штрафных санкций в связи с нарушением сроков выполнения подрядных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А42-1916/2008 Договор бербоут-чартера недвижимого имущества (судна), находящегося в собственности Российской Федерации, заключенный юридическим лицом - государственным унитарным предприятием, которому на праве хозяйственного ведения принадлежит данное судно, в нарушение положений Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" без согласования с уполномоченным органом, осуществляющим полномочия собственника, является ничтожной сделкой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А42-151/2009 Требование поклажедателя о взыскании с хранителя стоимости утраченного имущества и убытков согласно положениям статей 393 и 902 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается стоимость невозвращенного имущества, а хранителем не представлены доказательства подписания акта приема-передачи имущества на хранение под влиянием заблуждения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А26-8232/2009 Оставление лесозаготовителем расстроенного недоруба деревьев, не относящихся к ценным породам, произрастающим на границе их естественного ареала, является административным правонарушением, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А26-8231/2009 При заготовке древесины на лесосеках не допускается вырубка жизнеспособных деревьев ценных пород, произрастающих на границе их естественного ареала, в случаях, когда доля соответствующей древесной породы в составе лесов не превышает 1 процента от площади лесничества (лесопарка).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А26-6049/2009 Отказ поверенного от исполнения основанного на договоре поручения обязательства по ежемесячному перечислению суммы платы, собранной за пользование жилыми помещениями с нанимателей муниципального жилищного фонда, влечет взыскание задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А26-5038/2008 Отсутствуют основания для признания незаконным распоряжения органа местного самоуправления об отмене ранее изданного распоряжения об утверждении проекта плана границ земельного участка под здания и территорию обслуживания заявителя, поскольку ошибочность принятия первоначального акта документально подтверждена, права истца на расположенные на спорном участке инженерно-технические коммуникации не зарегистрированы в установленном законом порядке, а нормы Земельного кодекса РФ не нарушены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А26-4243/2009 Правилами страхования транспортных средств, являющимися неотъемлемой частью подписанного сторонами договора, предусмотрен допуск к управлению застрахованного транспортного средства неограниченного числа водителей, ввиду чего сдача автомобиля в аренду не увеличивает степени риска страхового случая и не свидетельствует о наличии оснований отказа в выплате страхового возмещения по мотиву возникновения ущерба при передаче управления транспортным средством лицу, не указанному в договоре страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А26-4054/2009 Неисполнение арендатором лесного участка обязанности по своевременной уплате арендных платежей является основанием для взыскания задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А26-3596/2009 Отсутствие доказательств оплаты поставленного товара и предъявления покупателем претензий по количеству, качеству, ассортименту товара является основанием для взыскания задолженности по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А26-3236/2009 Неисполнение органом местного самоуправления возложенной действующим законодательством обязанности по утверждению схемы расположения земельных участков на кадастровом плане (карте) соответствующей территории препятствует заявителю (уполномоченному органу) в подготовке документов, необходимых для заключения с третьими лицами в рамках предоставленной компетенции договоров аренды земельных участков, что влечет нарушение прав истца и признание незаконным бездействия администрации городского округа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А21-9704/2008 Неисполнение заемщиком надлежащим образом обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом (траншем) является основанием для удовлетворения требования кредитора о взыскании солидарно с заемщика и поручителя (залогодателя) задолженности по кредитному договору и уплате процентов, неустойки, начисленной на сумму неуплаченных кредита и процентов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А21-9538/2008 Право арендодателя на получение платы за пользование помещением не подлежит судебной защите, поскольку в случае заключения договора аренды до возникновения права собственности заявителя на помещения он не является потерпевшим по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А21-8303/2008 На момент законодательного разграничения государственной собственности спорное недвижимое имущество (встроенные нежилые помещения) было включено в имущественный комплекс предприятия связи, следовательно, согласно действующему законодательству данные помещения относятся к федеральной собственности, что является основанием для удовлетворения требования заявителя - уполномоченного органа о признании права собственности Российской Федерации на занимаемые почтовым отделением связи нежилые помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А21-5952/2007 Непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о завышении заявленной к возмещению суммы расходов, связанных с участием представителей истца в арбитражном суде, то есть о превышении разумного предела взыскиваемых судебных расходов, в соответствии с положениями статей 65 и 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ исключает возможность уменьшения понесенных заявителем судебных издержек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А21-5681/2009 Изменение арендодателем в связи с частичной оплатой арендатором задолженности и наступлением срока внесения очередного платежа заявленных материально-правовых требований (предмета иска) - взыскание долга в ином размере, без изменения обстоятельств, на которых основаны исковые требования (оснований иска), не является заявлением нового требования, подлежащим отдельному рассмотрению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А21-5597/2009 Исполнение договоров поставки товаров для муниципальных нужд, подтвержденное материалами дела и не оспоренное заказчиком, служит основанием взыскания задолженности и в случае признания договоров недействительными, поскольку иное повлечет неосновательное обогащение на стороне заказчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А21-5479/2009 Требование о принятии арбитражным судом решения о государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка не подлежит удовлетворению, поскольку государственной регистрации подлежит переход права собственности на объект недвижимого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-80653/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания Управления Федеральной антимонопольной службы об устранении нарушений законодательства о размещении заказов подлежит удовлетворению, если установлено, что непринятие указанных мер может повлечь утрату правового смысла в проверке законности оспариваемых нормативных актов и возможность реализации права заявителя на судебную защиту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-6810/2009 Наличие доказательств, подтверждающих выполнение услуг по договору полностью и в срок, отсутствие по выставленным счетам оплаты являются основанием для взыскания возникшей задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-6539/2009 Владение арендатором информацией о наличии переплаты по арендным платежам и обращение в суд по истечении срока исковой давности служат самостоятельным основанием для отказа в иске.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-6097/2009 Требование государственного учреждения о взыскании с юридического лица неосновательного обогащения, возникшего вследствие перечисления данному лицу платы за предоставленные услуги по водоснабжению, в стоимость которых, по мнению учреждения, необоснованно был включен налог на добавленную стоимость, не подлежит удовлетворению, если установлено, что начисленные суммы НДС не являются для юридического лица неосновательным обогащением, так как перечисляются в бюджет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-59462/2008 Отсутствие доказательств незаконности действий таможенного органа по возбуждению дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя исключает удовлетворение его требования о взыскании с таможенного органа ущерба, связанного с реализацией принадлежащего ему товара в рамках исполнительного производства на основании постановления суда о конфискации товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-57206/2008 Отсутствуют основания для признания недействительным решения общего собрания акционеров, если данное решение принято при наличии кворума в соответствии со статьей 83 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-56132/2009 Не подлежит удовлетворению требование о признании незаконным постановления административного органа о привлечении лица к ответственности за неисполнение в установленный срок предписания данного органа, мотивированное тем, что нормы закона субъекта Российской Федерации, касающиеся полномочий указанного органа, признаны недействующими, если признание указанных норм недействующими произошло после составления протокола и вынесения постановления об административном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-54976/2008 Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает порядка, определяющего освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения другой стороне фактически понесенных ею судебных расходов в случаях, когда решение принято не в пользу таких органов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-52874/2009 При решении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного иска и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения исковых требований непринятие именно этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-52249/2008 Выполнение подрядчиком работ по договору и принятие данных работ заказчиком, подтвержденные актами выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными сторонами без замечаний, влекут взыскание с заказчика задолженности по названному договору, а также штрафа за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-51110/2009 Рассмотрение дел об оспаривании постановлений уполномоченных органов о привлечении к административной ответственности должностных или физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не относится к компетенции арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-51108/2009 Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности должностных лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не относится к компетенции арбитражного суда и является основанием для прекращения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производства по делу о назначении генеральному директору юридического лица административного наказания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-5063/2009 Отсутствие документальных доказательств неисполнения подрядчиком работ по демонтажу и монтажу металлоконструкций, а также доказательств исполнения спорных работ третьими лицами является основанием для признания немотивированным отказа заказчика от подписания актов приемки выполненных работ и удовлетворения требования подрядчика о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки за просрочку оплаты работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-47229/2008 Требование о взыскании с перевозчика неустойки за нарушение сроков доставки грузов по договору перевозки груза железнодорожным транспортом не подлежит удовлетворению, если установлено, что при исчислении сроков перевозчик должен руководствоваться Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, в соответствии с которыми срок доставки увеличивается на операции, связанные с отправлением и прибытием груза, и на прохождение железнодорожных вагонов через железнодорожные узлы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-46010/2008 Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также для погашения задолженности по обязательным платежам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-4509/2009 Отказ от исковых требований в суде апелляционной инстанции влечет прекращение производства по делу о взыскании задолженности по договору выдачи векселей на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и отмену решения суда первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-43421/2006 В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на выплату арбитражному управляющему вознаграждения, погасить данные расходы обязан заявитель по делу о банкротстве в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-41688/2009 Отсутствуют основания для истребования налоговым органом у банка документов, касающихся контрагента проверяемого налогоплательщика, и привлечения банка за их непредставление к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 129.1 НК РФ, если налоговым органом не представлены доказательства того, что данные документы каким-либо образом могут характеризовать деятельность налогоплательщика или иного участника налоговых правоотношений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-40437/2007 Требование юридического лица о взыскании с иностранной компании реального ущерба, понесенного в результате столкновения судов, подлежит удовлетворению, если размер указанного ущерба подтвержден доказательствами, а именно договором на выполнение работ по восстановительному ремонту судна, актом сдачи-приемки выполненных работ, накладными на материалы для ремонта, актами внеочередных освидетельствований данного судна.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-37774/2009 Использование таможенным брокером при декларировании сведений о товарах, указанных в товаросопроводительных документах, без их дополнительной проверки свидетельствует о невыполнении требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, подлежащего декларированию, что образует административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-36386/2009 Страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, которому причинен имущественный вред в результате дорожно-транспортного происшествия, на основании статей 387, 965 Гражданского кодекса РФ в порядке суброгации переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения убытков, составляющих разницу между фактическим ущербом, возмещенным с учетом износа автомобиля, и суммой, погашенной в добровольном порядке страховщиком причинителя вреда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-35970/2008 Отсутствуют основания для признания недействительными решения и предписания антимонопольного органа об исключении из фирменного наименования словесного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком правообладателя, если использование данного товарного знака в фирменном наименовании предприятия, выпускающего аналогичную продукцию, является актом недобросовестной конкуренции и способно ввести потребителя в заблуждение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-35521/2009 Исковое заявление о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) транспортного средства подлежит оставлению без рассмотрения в случае непредставления истцом доказательств, подтверждающих соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-3397/2009 Заключение крупной сделки без соблюдения требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" свидетельствует о нарушении прав и законных интересов участника данного общества и является основанием для признания такой сделки недействительной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-33071/2009 Если доводы налогового органа о том, что договоры, первичные учетные документы, в том числе счета-фактуры, подписаны неустановленными лицами, носят предположительный характер, не подтверждены доказательствами, то судом сделан обоснованный вывод о недоказанности налоговым органом нарушения налогоплательщиком при предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам положений статей 169, 171, 172 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-29817/2009 Поставка товаров во исполнение условий договоров, подтвержденная товарными накладными и счетами-фактурами, является основанием для взыскания с покупателя в соответствии со статьями 309, 310, 516 ГК РФ задолженности по оплате полученных товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-28824/2009 Если представленные покупателем доводы в обоснование снижения суммы подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами не доказывают несоразмерность указанной суммы последствиям нарушенного обязательства, отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-27902/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе подлежит признанию незаконным в случае непредставления доказательств, безусловно свидетельствующих о совершении юридическим лицом данного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-26830/2009 Требование о разъяснении конкурсному управляющему определения арбитражного суда в части привлечения его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не подлежит удовлетворению, если, допуская конкурсного управляющего в качестве самостоятельного процессуального участника, суд признал распространяющимся на него действие норм статьи 51 АПК РФ, что позволяет обеспечить представительство по общим правилам главы 6 указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-26807/2006 При установлении полной оплаты истцом оказанных юридических услуг требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-24371/2009 Неуведомление антимонопольного органа о совершении сделки, в соответствии с которой юридическое лицо приобрело право осуществлять функции единоличного исполнительного органа другого юридического лица, в пределах установленного пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона "О защите конкуренции" срока является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-21511/2009 Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих распространение индивидуальным предпринимателем контрафактных экземпляров программного продукта для ЭВМ - компьютерной игры, исключительные имущественные права на которые принадлежат юридическому лицу, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя компенсации за нарушение исключительных авторских прав данного юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-21497/2009 Отсутствие на кассовом чеке наименования купленного товара и непредставление других доказательств, подтверждающих приобретение диска с анимационным фильмом, исключают основания для удовлетворения требования о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права на аудиовизуальное произведение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-20650/2009 Поскольку вексельные расчеты означают отсрочку денежной оплаты, а уплата денег производится погашением векселя при наступлении срока платежа, довод подателя жалобы о притворности ничтожной сделки, прекращающей безвозмездное отчуждение имущества продавцом покупателю в связи с использованием векселя, отклоняется как необоснованный.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-20548/2009 Требование страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если представленными доказательствами подтверждаются наступление страхового случая и размер причиненного вреда имуществу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-19048/2009 Отсутствуют основания для признания недействительным договора об открытии возобновляемой кредитной линии, если исходя из условий данного договора установлено, что кредитная линия носит характер возобновляемой, открыта с целью пополнения оборотных средств заемщика, что подтверждает направленность данной сделки на осуществление обычной хозяйственной деятельности в целях достижения прибыли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-18083/2006 Иск уполномоченного органа о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате не подлежит удовлетворению, если в ходе судебного производства установлено отсутствие у данного органа процессуального и материального права на указанный иск, так как он не является лицом, чьи права нарушены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-17779/2009 Отсутствие доказательств, подтверждающих выполнение подрядчиком работ по согласованию проектной документации на объект в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, влечет удовлетворение требования заказчика о взыскании с подрядчика суммы аванса, перечисленного в счет оплаты указанных работ, и пеней за задержку сроков их выполнения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-17210/2009 Сумма взыскиваемой с арендатора за просрочку внесения арендных платежей по договору неустойки подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства и сложного финансового положения арендатора ввиду наличия у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, необходимости погашения платежей по ипотечному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-16342/2009 Задолженность по оплате электроэнергии, безучетное потребление которой подтверждено актами о нарушениях в схеме измерительного комплекса, подписанными сторонами договора энергоснабжения без замечаний, подлежит взысканию с потребителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-12933/2008 Перечисление заказчиком средств, составляющих восстановительную стоимость зеленых насаждений, на счет комитета по благоустройству субъекта Российской Федерации соответствует положениям Федерального закона "Об охране окружающей среды". В связи с тем что указанные средства не подлежат включению в стоимость выполненных по договору строительного подряда работ, требования подрядчика об их взыскании подлежат отклонению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-11501/2009 Подтвержденное актом сдачи-приемки субподрядных работ и справкой об их стоимости принятие подрядчиком работ, сроки выполнения которых нарушены, служит основанием для удовлетворения требования субподрядчика о взыскании задолженности по договору субподряда и неустойки за просрочку оплаты и встречного требования подрядчика о применении к субподрядчику ответственности за нарушение срока сдачи работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-11045/2009 Отсутствие у выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества влечет в силу пункта 2 статьи 930 Гражданского кодекса РФ недействительность договора страхования и является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А56-10473/2009 Несоблюдение юридическим лицом Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, выразившееся в нарушении сроков и порядка проведения работ по уборке территории у остановочного павильона, является основанием для привлечения к административной ответственности в соответствии с региональным законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А26-843/2009 В силу главы 24 ГК РФ не требуется согласия должника на заключение кредитором договора цессии с третьим лицом. Договор поставки не относится к сделкам, где личность кредитора имеет существенное значение для должника, ввиду чего не признается противоречащим закону соглашение об уступке прав требований, если заключение договора цессии влечет для должника-покупателя правовые последствия только в части возникновения перед новым кредитором обязанности по погашению имеющейся задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А26-8164/2008 Реализация дебиторской задолженности должника на открытых торгах в форме аукциона в отсутствие заключения государственного финансового контрольного органа по отчету об оценке данной дебиторской задолженности не соответствует императивным требованиям пункта 2 статьи 130 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и является основанием для признания договоров цессии недействительными (ничтожными) на основании статьи 168 ГК РФ по требованию уполномоченного органа, участвующего в деле о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А26-5262/2009 Нарушение поклажедателем предусмотренных договором хранения сроков перечисления вознаграждения хранителю в соответствии с положениями статей 309, 330 и 886 Гражданского кодекса РФ влечет взыскание пеней в процентном размере от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А26-4667/2009 Управляющая организация обязана осуществлять хранение и ведение технической документации на многоквартирный жилой дом и иных документов, связанных с управлением данным домом, ввиду чего подлежит удовлетворению требование вновь выбранной управляющей организации об обязании юридического лица, с которым расторгнут договор управления жилищным фондом, не чинить препятствий по управлению конкретным многоквартирным домом и об обязании передать документацию, связанную с управлением указанным домом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А21-6195/2009 В силу формулировки части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ при взыскании в судебном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами выбор ставки рефинансирования между ставками на день подачи иска или на день вынесения решения является правом суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А21-6194/2009 Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ, определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А21-5449/2009 Отсутствие застрахованного автомобильного транспортного средства на охраняемой автостоянке в момент наступления страхового случая (пожара) исходя из условий договора и положений статьи 942 Гражданского кодекса РФ не является для страховщика основанием отказа в выплате страхователю страхового возмещения, обоснованного по праву и по размеру.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А21-5432/2009 Страховщик, исполнивший обязанность по договору страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: выплативший страхователю страховое возмещение, вправе требовать взыскания в порядке суброгации убытков в пределах выплаченной суммы возмещения и процентов по статье 395 ГК РФ со страховой компании, в которой застрахована ответственность лица, виновного в наступлении страхового случая.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А21-5429/2009 Не носящие характер порочащих деловую репутацию сведения не подлежат опровержению в порядке ст. 152 ГК РФ независимо от соответствия или несоответствия их действительности. Доказанность соответствия действительности факта изменения корпоративных отношений истца и признание сведений производственного характера не порочащими его деловую репутацию исключают удовлетворение иска о признании содержащихся в письмах ответчика сведений не соответствующими действительности и компенсации морального вреда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А21-5413/2009 Если за время неисполнения денежного обязательства (оплаты отпущенной тепловой энергии) учетная ставка банковского процента изменялась, арбитражный суд вправе при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в силу статьи 395 ГК РФ на сумму основной задолженности, применить ставку рефинансирования (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), наиболее близкую по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А21-4704/2009 Расходы, возникшие у истцов в связи с выплатами за счет средств областного бюджета по исполнительным листам гражданам, имеющим право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, так как финансирование данных расходов (льгот, предусмотренных Законом РФ "Об образовании") в силу действующего законодательства является бюджетным обязательством России.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-9067/2009 Задолженность покупателя за товары, поставка которых подтверждена товарными накладными, подлежит взысканию с покупателя с начислением предусмотренной договором поставки неустойки за просрочку оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-8191/2008 Требование страховщика о возмещении ущерба в порядке суброгации страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, частично не подлежит удовлетворению в случае недоказанности причинно-следственной связи между указанным происшествием и скрытыми повреждениями автотранспортного средства, зафиксированными в акте дополнительного осмотра.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-7671/2009 Неисполнение обязательств по оплате арендных платежей по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях влечет взыскание суммы задолженности по договору и пеней, рассчитанной с учетом дополнительного соглашения к договору, заключенного на условиях, предусмотренных региональным законодательством о поддержке субъектов инвестиционной деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-7082/2009 Неисполнение поставщиком, получившим предварительную оплату, обязанности по передаче товара покупателю в установленный договором поставки срок влечет удовлетворение требования покупателя о взыскании с поставщика суммы, составляющей указанную предварительную оплату, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-6432/2009 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных по договору строительного подряда работ, оставление без ответа претензии подрядчика с просьбой погасить задолженность являются основанием для взыскания указанной задолженности, рассчитанной согласно подписанному сторонами акту и справке о стоимости выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-6428/2009 Положение пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, устанавливающее, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, не исключает необходимости соблюдения требований Кодекса о письменной форме договора займа и не означает, что сам факт передачи денег или вещей одной стороной и принятие их другой свидетельствует о заключении договора займа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-5683/2009 Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности, образовавшейся в результате неисполнения обязательства по поставке товара на основании заключенного договора купли-продажи, не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанный договор признан ничтожной сделкой в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-55305/2008 При отсутствии доказательств заключения сделки на поставку топлива неоплата поставленного топлива и стоимости оказанных услуг по его доставке является неосновательным обогащением, подлежащим взысканию на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-5253/2009 Требование о взыскании с юридического лица неосновательного обогащения, составляющего сумму ошибочно перечисленных ему денежных средств, подлежит удовлетворению ввиду непредставления данным лицом доказательств, подтверждающих обоснованность приобретения им указанных денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-5247/2009 Непредставление оригинала договора займа не является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по указанному договору, так как платежное поручение, подтверждающее перечисление заемщику денежных средств, содержит все существенные условия, характерные для договора займа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-51495/2009 Наличие существенного процессуального нарушения, допущенного прокуратурой при производстве по делу об административном правонарушении, выразившегося в отсутствии данных об извещении лица, привлекаемого к ответственности, о дате и времени вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, влечет отказ в удовлетворении требования прокуратуры о привлечении данного лица к такой ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-49903/2009 Если заявитель не обосновал по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ необходимость обеспечения иска, не представил доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу в случае непринятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика, то данные меры не подлежат принятию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-49638/2009 Нарушение сетевой организацией, занимающей доминирующее положение на товарном рынке, порядка определения цены за технологическое присоединение к электрическим сетям, выразившееся в необращении в установленный срок в уполномоченный орган с целью определения размера платы за технологическое присоединение, определении размера платы самостоятельно и включении данной суммы в проект договора, является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 14.31 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-4454/2009 Гражданское законодательство не предусматривает применение двойной гражданско-правовой ответственности за одно и то же правонарушение, вследствие чего требование исполнителя о взыскании и штрафа, и неустойки за одно и то же нарушение заказчиком обязанности по оплате оказанных в соответствии с договором услуг не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-4300/2009 Соблюдение требований статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" относительно порядка определения рыночной стоимости выкупаемых акций влечет отказ в удовлетворении требования уполномоченного органа об обязании привести обязательное предложение о приобретении ценных бумаг в соответствие с положениями названного Закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-40386/2009 При возникновении спора о правомерности принятых налоговым органом обеспечительных мер с целью соблюдения баланса частных и публичных интересов в налоговой сфере налоговый орган обязан доказать, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-37115/2009 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 КоАП РФ, за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, не подлежит удовлетворению, если установлено, что событие правонарушения явилось следствием взаимообусловливающих действий обеих сторон договора, что исключает вину сетевой организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-35176/2009 Неприменение контрольно-кассовой техники и невыдача бланков строгой отчетности при перевозке пассажиров в маршрутном транспортном средстве образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-34621/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, если истцом не представлено доказательств того, что ответчиком предпринимаются действия, направленные на уменьшение принадлежащего ему имущества, в том числе и денежных средств, за счет которых может быть исполнено решение суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-34449/2009 Если оплата товара покупателем своевременно не произведена, то требование поставщика о взыскании с покупателя неустойки в размере, предусмотренном заключенным между сторонами договором поставки, является обоснованным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-34277/2009 Основания для изменения решения суда первой инстанции в части взыскания неустойки за просрочку оплаты полученного по договору товара отсутствуют, если установлено, что взысканная судом сумма неустойки соразмерна сумме долга по указанному договору и последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-33599/2009 Если заемщик в установленный дополнительным соглашением к кредитному договору срок не возвратил оставшуюся сумму кредита, не уплатил проценты за пользование данным кредитом, то требование банка о взыскании с заемщика задолженности по указанному договору подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-29838/2009 Ссылка покупателя на экономическую ситуацию в стране, усугубившую и его финансовое положение, в качестве основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не обосновывает несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства и не может служить основанием для применения данной статьи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-29593/2009 При определении размера подлежащих доплате таможенных платежей и, соответственно, размера штрафа, налагаемого на основании части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании ввезенного товара недостоверных сведений о стоимости его доставки, сумма налога на добавленную стоимость, заявленная декларантом и подтвержденная документально, не включается в таможенную стоимость товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-29575/2009 Отсутствие у декларанта каких-либо документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются другими документами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-28285/2009 Нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не влияет на право налогоплательщика произвести уменьшение суммы единого налога на вмененный доход, подлежащей уплате за тот же период, что и начисленные страховые взносы, следовательно, доначисление названного налога по итогам выездной проверки при условии фактической уплаты страховых взносов противоречит требованиям статьи 346.32 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-27623/2009 Незаконное занятие юридическим лицом нежилого помещения, невозможность собственника указанного помещения получить в него доступ являются основанием для удовлетворения требования о выселении данного лица согласно статье 301 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-26494/2009 В случае нарушения поставщиком предусмотренных договором сроков поставки товара покупатель вправе отказаться от указанного договора и потребовать возврата перечисленных в качестве оплаты спорного товара денежных средств с начисленными пенями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-25626/2008 Отсутствуют основания для признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по итогам аукциона в отношении нежилого помещения, если установлено, что результатом данного договора являются переход к юридическому лицу права собственности на спорное помещение и последующее распоряжение приобретенным имуществом путем его отчуждения в собственность другого юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-25456/2009 Отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по договору поставки в случае, если доводы ответчика о том, что указанное решение вынесено судом неправомерно, так как в нарушение статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, не нашли своего подтверждения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-25349/2009 Документы на алкогольную продукцию, подтверждающие легальность ее производства и оборота, должны находиться непосредственно в торговой точке для того, чтобы покупатели имели возможность ознакомиться с ними. Непредставление этих документов по требованию проверяющих образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-23741/2009 Постановление уполномоченного органа о назначении юридическому лицу административного наказания по статьям 8.2, 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит признанию незаконным, поскольку установлено существенное нарушение процессуальных требований данного Кодекса, а именно: дана неправильная квалификация вменяемого правонарушения и лицо, привлекаемое к ответственности, не извещено надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-22459/2009 Нарушение административным органом положений статей 25.1, 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту гарантируемых прав юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 и части 4 статьи 18.9 указанного Кодекса, носит существенный характер и является самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-22221/2008 Если установлено, что налог на добавленную стоимость возмещен налоговым органом с пропуском установленных Налоговым кодексом РФ сроков, требование о взыскании процентов, предусмотренных пунктом 3 статьи 176 указанного Кодекса, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-21999/2009 Невозвращение поставщиком образовавшейся переплаты в связи с оплатой покупателем поставленного товара помимо передачи векселя платежными поручениями образует неосновательное обогащение, подлежащее возврату в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-20182/2009 В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации неравномерность поставки газа по месяцам допускается в объемах, обеспечивающих потребность в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения. Невыборка покупателем установленного договором объема газа, вызванная экономным потреблением теплоэнергии из-за аномально теплой температуры воздуха, исключает основания для взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-19376/2009 Неисполнение подрядчиком условий договора подряда в установленные данным договором сроки является основанием для удовлетворения требования в части взыскания суммы неосвоенного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-18877/2009 Неисполнение правопреемником арендатора в нарушение положений статьи 614 Гражданского кодекса РФ обязательств по договору аренды нежилого помещения служит основанием для взыскания с правопреемника задолженности по указанному договору, расторжения данного договора и выселения из спорного помещения в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-18825/2008 Отсутствуют основания для поворота исполнения судебного акта в соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если указанным судебным актом не производилось взыскание.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-18372/2009 Введение в отношении должника процедуры наблюдения не может служить основанием для оставления без рассмотрения заявления об обязании передать технические паспорта и признать право собственности на имущество в связи с тем, что согласно статье 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о банкротстве могут быть заявлены только денежные требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-18069/2009 Представление юридическим лицом всех документов, необходимых для государственной регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, является основанием для признания недействительным приказа уполномоченного органа в части отказа в данной регистрации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-16737/2009 Положения статьи 782 Гражданского кодекса РФ не применяются, когда предметом спора является задолженность заказчика за услуги, оказанные по договору о возмездном оказании услуг, а не расходы в связи с односторонним отказом от исполнения договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-16524/2009 Исполнение дольщиком обязательства по оплате квартиры, принятого по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилых домов, зачетом встречного однородного требования служит основанием для удовлетворения требования дольщика о взыскании задолженности и штрафа в связи с непередачей ему в установленный срок спорной квартиры.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-14333/2009 Наступление установленного сторонами договора подряда события, а именно выполнение работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия, подтвержденное актом сдачи-приемки работ и справкой об их стоимости, предусматривает возникновение обязанности заказчика по их оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-12421/2009 Решение об отказе в признании юридического лица участником открытого конкурса на право заключения муниципального контракта вынесено единой конкурсной комиссией по размещению муниципального заказа правомерно, если установлено, что поданная указанным лицом заявка на участие в названном конкурсе не соответствует условиям конкурсной документации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-11694/2009 Довод Министерства обороны РФ, являющегося собственником имущества должника, о том, что установленный арбитражным судом срок для подготовки к судебному заседанию является недостаточным, отклоняется судом апелляционной инстанции, если в судебном заседании представитель Министерства обороны РФ имел возможность заявить ходатайство об отложении судебного заседания со ссылкой на необходимость соблюдения требований статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А56-11537/2009 Пени и штрафы, уплаченные грузоотправителем на основании решения налогового органа в связи с необоснованным применением перевозчиком ставки налога на добавленную стоимость 18 процентов при списании денежных сумм с лицевого счета за услуги по организации перевозок грузов на экспорт, не могут быть признаны убытками, подлежащими взысканию с перевозчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А42-5488/2009 Нарушение уполномоченным органом порядка привлечения лица к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, выразившееся в составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении с участием лица, не уполномоченного на совершение подобных действий, и в отсутствие доказательств уведомления правонарушителя или его законного представителя о проведении данных процедур в рамках производства по административному правонарушению, влечет отмену постановления о наложении административного штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А42-3733/2009 Ненадлежащее оформление юридическим лицом - покупателем алкогольной продукции раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной на одно наименование алкогольной продукции не образует объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, поскольку административная ответственность по названной статье наступает за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, кроме перечисленных в части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А42-1934/2009 Наличие неисполненных заказчиком обязательств по оплате оказанных и принятых услуг по передаче электрической энергии подтверждается подписанными сторонами договора актами оказания соответствующих услуг, следовательно, требование исполнителя о взыскании в судебном порядке основной задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 395 и 779 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А26-8536/2009 В случае непредставления административным органом доказательств осуществления индивидуальным предпринимателем розничной продажи контрафактного товара, а не товара, произведенного законным правообладателем товарного знака, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, что в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А26-7443/2009 Существенный пропуск резидентом срока представления справки о подтверждающих документах в целях учета валютных операций и осуществления контроля за их проведением не позволяет применить положения статьи 2.9 КоАП РФ, освободив резидента от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного им правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А26-7111/2005 Принятое комитетом кредиторов должника решение об утверждении регламента заочного голосования комитета кредиторов не противоречит нормам законодательства о банкротстве, позволяющему комитету кредиторов самостоятельно определять регламент работы и не содержащему запрета на проведение заочного голосования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А26-5147/2009 Представление должником отчета оценщика, определившего рыночную стоимость арестованного имущества, не соответствующего требованиям, установленным в статье 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", исключает признание постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права незаконным, поскольку оно вынесено на основании отчета специалиста-оценщика, соответствующего требованиям указанного Закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А26-4532/2009 Самозагружающиеся транспортные средства, оборудованные лебедками, подъемными и прочими устройствами, но предназначенные в основном для транспортных целей, относятся к группе 87 ТН ВЭД. Приобретение декларантом отдельно от транспортного средства изделия, осуществляющего вспомогательную функцию и служащего для погрузоразгрузочных работ, не позволяет его декларировать как устройство для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки, так как условия сделок не влияют на правила классификации товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А26-3700/2009 Оплата поставленного товара в полном размере, осуществленная покупателем на момент подачи продавцом искового заявления, исключает взыскание задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А26-2031/2009 Частичная уступка по двум договорам цессии задолженности, возникшей из одного договора подряда, не противоречит закону, ввиду чего требование цессионария о взыскании задолженности по договору подряда подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А21-5967/2009 По смыслу арбитражного процессуального законодательства основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения судебного решения, ввиду чего, учитывая существо спора, размер задолженности, поведение должника, судом правомерно приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, поскольку данные меры являются соразмерными, отвечают признакам разумности и обоснованности и не нарушают публичных интересов и интересов третьих лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А21-4795/2009 При отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд при их взыскании вправе применить учетную ставку банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А21-4166/2009 Допущенное покупателем при разгрузке поставленного в вагонах товара сверхнормативное их использование, повлекшее уплату поставщиком штрафных санкций в соответствии со статьей 99 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", служит основанием взыскания с покупателя дополнительных расходов по доставке товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А21-4097/2008 Вступившим в законную силу решением суда признано недействительным свидетельство о праве собственности заявителя на спорный земельный участок, и поскольку не предоставлено иных надлежащих доказательств правомерности притязаний истца на данную землю, исключается признание незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непостановке на государственный кадастровый учет и невыдаче кадастровых паспортов вновь образованных земельных участков в результате разделения спорного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А21-4023/2009 Возложение на суд решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А21-3719/2009 Гражданское законодательство не устанавливает обязанность сторон оформлять приемку результата оказанных услуг двусторонним актом, ввиду чего отсутствие оформленного акта не может служить основанием отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А21-2881/2009 Погашение задолженности по договору поставки в полном объеме не может служить основанием отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки, поскольку ее размер согласован сторонами при подписании договора и покупатель знал о своей обязанности выплаты неустойки в случае просрочки оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А21-2120/2009 Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, предъявленное без учета изменения сторонами сроков произведения оплаты по договору, не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия просрочки платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А21-1670/2009 Отсутствие в заявлении о признании незаконной государственной регистрации права собственности ответчика на железнодорожный путь необщего пользования ссылки на наличие у заявителя вещных прав на данный объект и непредставление доказательств нарушений его прав и законных интересов оспариваемой регистрацией прав на объект, так как заключение договоров на текущие содержание и обслуживание железнодорожных путей не подтверждает какие-либо права истца на них, влекут отказ в удовлетворении требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-7695/2008 Требование страховой компании о взыскании с юридического лица в порядке суброгации ущерба в результате повреждения автомобиля льдом, упавшим с крыши дома, подлежит удовлетворению, если установлено, что этот дом находится в ведении данного лица, не принявшего достаточных мер для предотвращения негативных последствий схода льда с крыши.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-67197/2009 Рассмотрение заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, не относится к подведомственности арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-65029/2009 Заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде ареста земельного участка подлежит удовлетворению, если установлено, что испрашиваемые обеспечительные меры связаны с предметом иска и направлены на обеспечение заявленных требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-62803/2009 В соответствии с частью 2 статьи 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арбитражный суд прекращает исполнительное производство в случае исполнения исполнительного документа в отношении организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-60467/2008 В случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора строительного подряда правоотношения сторон по указанному договору, а следовательно, и вытекающие из него обязательства подлежат прекращению, поэтому подрядчик не вправе удерживать денежные средства, перечисленные ему в качестве аванса, и обязан вернуть их заказчику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-59463/2008 Рассмотрение дела о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующего в деле, не является основанием для отмены решения суда первой инстанции в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-58079/2008 Заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения не подлежит удовлетворению, если исполнительный документ не содержит неясностей, оформлен надлежащим образом и выдан в строгом соответствии с решением арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-5768/2009 Безучетное потребление электроэнергии абонентом вследствие повреждения прибора учета (срыва пломбы энергоснабжающей организации с электросчетчика), подтвержденного актом, подписанным сторонами договора электроснабжения, служит основанием для взыскания с абонента задолженности за потребленную энергию с момента обнаружения срыва пломбы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-51961/2008 Ссылка подателя апелляционной жалобы на процессуальные нарушения, выразившиеся в принятии судом решения на основании статей 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ по поданному в рамках главы 24 указанного Кодекса заявлению, подлежит отклонению, если установлено, что данные статьи являются общими и должны быть применены как при принятии судом решения в рамках названной главы, так и при принятии решений по иным спорам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-51389/2007 В соответствии со статьей 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на получение им вознаграждения за период осуществления полномочий за счет имущества должника, если действия арбитражного управляющего нельзя признать нецелесообразными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-50920/2008 Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм и возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения заявленного размера неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-5073/2009 Ненадлежащее исполнение экспедитором обязанности по погрузке груза, повлекшее причинение ущерба подвижному составу перевозчика, влечет обязательство по возмещению причиненного ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-48901/2007 Рассмотрение дела о банкротстве, производство по которому возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", осуществляется по правилам, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-47941/2008 Заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения подлежит оставлению без рассмотрения, если установлено, что на момент рассмотрения данного заявления в отношении должника введена процедура наблюдения по требованию другого кредитора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-47648/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений в отношении производственного здания подлежит удовлетворению в случае наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для принятия испрашиваемых мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-47647/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений в отношении объекта недвижимости, подлежит удовлетворению ввиду того, что в случае непринятия испрашиваемых мер на названный объект может быть зарегистрировано право собственности третьих лиц и это существенно затруднит исполнение решения суда в случае признания недействительной оспариваемой сделки купли-продажи объекта недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-47580/2009 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений в отношении производственного здания подлежат принятию, если названные меры соразмерны заявленному требованию и непосредственно касаются существа спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-4566/2009 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам влечет прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-44863/2008 Отказ в государственной регистрации выпуска ценных бумаг в виде обыкновенных акций, не основанный на обстоятельствах, свидетельствующих о наличии в действиях эмитента нарушений, влекущих противоречие условий эмиссии и обращения ценных бумаг законодательству о ценных бумагах, не соответствующий закону и нарушающий права и законные интересы закрытого акционерного общества, подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-44431/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения требования налогоплательщика об обязании налогового органа произвести зачет переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта Российской Федерации, в уплату текущих авансовых платежей по налогу на имущество, если установлено, что довод налогоплательщика относительно переплаты налога на прибыль противоречит имеющейся уточненной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-44387/2006 То обстоятельство, что денежные средства, в отношении которых приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста, являются предметом исполнительного производства по другому делу, не влияет на законность оспариваемого судебного акта при наличии установленного статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ права арбитражного суда принять указанные обеспечительные меры.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-44083/2009 Наличие соглашения о прекращении обязательств зачетом, подтверждающего погашение кредиторской задолженности налогоплательщика, исключает основания для включения указанной задолженности в порядке пункта 18 статьи 250 Налогового кодекса РФ в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-43709/2009 Проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-43164/2007 Если не подтверждается прекращение действия договора подряда в одностороннем порядке, у подрядчика отсутствует обязанность по возврату суммы полученного аванса, а у заказчика отсутствует право его требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-4315/2009 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате денежных средств за нарушение предусмотренного законодательством порядка маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками подлежит удовлетворению, если установлено, что заявитель использовал приобретенные марки в соответствии с их назначением: путем наклеивания на алкогольную продукцию согласно сведениям об объеме потребительской тары и содержании этилового спирта в названной продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-42779/2009 Отсутствуют основания для возвращения искового заявления на стадии возбуждении дела, если установлено, что однородность заявленных требований подтверждается представленными доказательствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-42480/2008 Отсутствуют основания для истребования технологического оборудования котельной из чужого незаконного владения на основании статьи 301 Гражданского кодекса РФ, если данное оборудование является частью модернизированной котельной и не может быть отделено без ухудшений, в то время как объектом виндикации по указанной статье может являться индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-42436/2008 Получение уполномоченным органом уведомления предпринимателя о привлечении иностранного работника к трудовой деятельности в установленный законом срок свидетельствует об отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-4152/2009 Непредставление арендатором доказательств внесения арендной платы за пользование земельным участком в соответствии с условиями договора влечет уплату санкций и является основанием для расторжения договора на основании части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-40823/2009 Определение суда, отменившее обеспечение иска в виде запрета уполномоченному органу производить регистрационные действия в отношении земельного участка и объекта недвижимости, правомерно, если установлено, что указанные обеспечительные меры в отношении данного имущества приняты в рамках другого арбитражного дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-40651/2009 Ходатайство ответчика о рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки коллегиальным составом суда в соответствии с частью 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса РФ правомерно отклонено судом первой инстанции, если ответчиком пропущен срок подачи указанного ходатайства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-38208/2009 Непредставление арендатором доказательств уплаты долга по договору аренды нежилого помещения влечет взыскание с арендатора данного долга, пеней за просрочку внесения платежа, сумма которых не подлежит уменьшению ввиду недоказанности признака явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, расторжение указанного договора на основании статьи 619 Гражданского кодекса РФ и выселение арендатора из занимаемого помещения в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-37912/2009 Неустановление нарушения порядка проведения торгов в форме открытого аукциона на право заключения государственного контракта и нарушения положений Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительными данных торгов и заключенного по результатам аукциона государственного контракта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-3780/2009 Решение суда первой инстанции подлежит изменению путем исключения из его мотивировочной части указания на то, что ответчиком не представлено доказательств внесения земельных долей в уставный капитал акционерного общества, в случае если вопрос о том, были или нет фактически внесены учредителями общества земельные доли в уставный капитал, не входит в круг обстоятельств, которые должны быть установлены в рамках дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-35198/2009 Непредставление покупателем доказательств погашения задолженности за поставленный товар в заявленной сумме при наличии подтверждения принятия от поставщика товара является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-33801/2009 При неисполнении покупателем обязательства по оплате товара в согласованный сторонами срок правомерно начисление поставщиком процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с момента, когда денежное обязательство должно было быть исполнено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-33706/2009 Не может быть принято и рассмотрено судом апелляционной инстанции требование о снижении размера неустойки, взыскиваемой за просрочку исполнения обязательства по договору поставки, которое не было заявлено в суде первой инстанции ни в устной, ни в письменной форме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-33348/2009 Задолженность по уплате налога, возникшая у налогоплательщика после признания его банкротом и открытия конкурсного производства, взыскивается за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-32154/2009 Статья 169 Налогового кодекса РФ не запрещает устранять нарушения в счете-фактуре путем направления продавцом покупателю взамен ранее оформленного с несоблюдением установленного порядка переоформленного счета-фактуры, содержащего все необходимые реквизиты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-31620/2008 Оснований для отмены решения суда первой инстанции в части взыскания с истца расходов на оплату услуг представителя не имеется, если суд, исходя из принципов разумности и справедливости, уровня сложности рассматриваемого дела, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, правомерно взыскал с истца указанные расходы в заявленной сумме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-30918/2009 Обеспечительные меры в виде ареста имущества, находящегося в залоге согласно договору об ипотеке, не представляют дополнительного обеспечения исполнимости судебного акта, в связи с чем определение суда первой инстанции о принятии указанных обеспечительных мер подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-30815/2008 Отказ от заявления о процессуальном правопреемстве влечет прекращение производства по заявлению на основании статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-29567/2009 Непредставление доказательств наличия правоотношений, являющихся основаниями для возникновения у лица обязательства по оплате коммунальных услуг, исключает удовлетворение требования о взыскании с него задолженности за спорные услуги.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-29528/2009 Доводы покупателя относительно несоответствия заявленной поставщиком суммы задолженности по оплате полученного товара фактической и неверного исчисления пеней за просрочку внесения платежа являются несостоятельными, если размер указанной задолженности подтверждается представленным актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-29137/2009 Неправомерен отказ таможенного органа в возврате сумм таможенных сборов за таможенное оформление, обоснованный отсутствием вступившего в силу решения суда, если указанное обстоятельство отсутствует в исчерпывающем перечне оснований для отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, приведенном в пункте 9 статьи 355 Таможенного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-28844/2009 Ограничение гарантирующим поставщиком подачи энергии на объекты абонента может вводиться в случае неисполнения абонентом обязательств по предварительной оплате приобретенной им на основании договора электрической энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-28609/2009 Учитывая крупный размер задолженности покупателя, длительный период неоплаты поставленного товара, погашение части задолженности только на основании вступившего в законную силу судебного акта, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ с целью уменьшения ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-26956/2009 Если установлено, что оплата выполненных на основании договора подряда работ не произведена в сроки, предусмотренные данным договором, то требование о взыскании задолженности и неустойки, размер которой не может быть уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду непредставления доказательств в подтверждение необходимости применения данной нормы, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-26791/2009 Неоплата покупателем полученного по договору поставки товара является основанием для взыскания с покупателя задолженности по данной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-25541/2009 Требование страховщика о возмещении ущерба в порядке суброгации страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, не подлежит удовлетворению ввиду недоказанности размера причиненного ущерба, обосновывающего выплаченное данным страховщиком страховое возмещение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-24586/2009 Если установлено, что поставка товара осуществлена поставщиком на основании товарных накладных, в которых сторонами согласованы ассортимент, количество и цена товара, а покупателем поставленный по разовым сделкам купли-продажи товар и услуги по его доставке не оплачены в разумный срок, требование о взыскании с покупателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-23485/2009 Избрание правительством субъекта Российской Федерации способа предоставления земельного участка - принятие решения о предоставлении земельного участка на праве аренды для изыскательских работ только одному претенденту при наличии двух организаций, находящихся в конкурентных отношениях, повлекшего исключение конкуренции между этими хозяйствующими субъектами, правомерно признано антимонопольным органом противоречащим нормам Федерального закона "О защите конкуренции".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-23060/2009 Нарушение покупателем условий договора поставки, а также положений статей 309, 486 Гражданского кодекса РФ, выразившееся в неоплате полученного в соответствии с названным договором товара, служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по такой оплате в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-22463/2009 Нарушение административным органом процедуры привлечения юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в связи с неизвещением надлежащим образом данного лица о дате и месте составления протокола и непредоставление возможности реализации гарантированных ему законом процессуальных прав при осуществлении в отношении него административного производства влекут отмену постановления о назначении наказания по указанной выше статье.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-22410/2009 В случае нарушения юридическим лицом Правил производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, выразившегося в самовольной установке временного ограждения из бетонных секций, требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении данного лица к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-22322/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в случае, если расходы истца на оплату штатного юриста не могут быть признаны судебными издержками, так как данные отношения не являются гражданско-правовыми, а основаны на трудовом договоре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-22270/2009 Выполнение субподрядчиком в соответствии с условиями договора работ, подтвержденное подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, влечет взыскание с генерального подрядчика задолженности по оплате данных работ и пеней за просрочку внесения платежа, размер которых подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-21709/2006 Требование собственника нежилого помещения о взыскании с субарендатора неосновательного обогащения, образовавшегося в результате невнесения коммунальных платежей, не подлежит удовлетворению, если в соответствии с условиями договора субаренды коммунальные платежи по заключенным договорам на водоснабжение, электроснабжение и вывоз мусора осуществляет арендодатель.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-21401/2009 Представление потерпевшим платежного поручения, подтверждающего перечисление денежных средств, и отсутствие доказательств поставки товара на сумму полученных приобретателем средств являются основанием для удовлетворения требования потерпевшего о взыскании перечисленной суммы как неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-1981/2009 Если заявленное истцом требование о признании ничтожными пунктов устава акционерного общества не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности предъявления данного требования, то из мотивировочной части решения суда подлежат исключению вопросы, связанные с формированием уставного капитала общества, как не входящие в круг обстоятельств, подлежащих установлению в рамках настоящего дела, и нарушающие права и законные интересы ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-19316/2008 Требование об обязании юридического лица собственными силами и за свой счет восстановить поврежденные кабельные линии подлежит удовлетворению, если представленным актом подтверждается повреждение указанных кабельных линий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-18711/2009 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате полученного в соответствии с договором поставки товара и оставление без удовлетворения претензии поставщика влекут взыскание с покупателя задолженности по такой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-18671/2009 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека не вправе осуществлять нормативно-правовое регулирование в области санитарного законодательства, что следует из Указа Президента Российской Федерации "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-18347/2009 Неполучение продавцом оплаты по договору купли-продажи земельных участков, когда предмет договора фактически и юридически передан покупателю, является существенным нарушением данного договора со стороны покупателя и служит основанием для удовлетворения требования о расторжении названного договора и возврата проданного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-1832/2009 Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием тепловой энергией в горячей воде, подлежит взысканию с учреждения, в оперативном управлении которого находятся указанные квартиры, а при недостаточности денежных средств у данного должника - с собственника его имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-17854/2009 При наличии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ арбитражный суд уменьшает размер взыскиваемой с арендатора за просрочку внесения арендных платежей по договору неустойки независимо от того, заявлялось ли ходатайство о таком уменьшении арендатором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-16548/2009 Установление в пункте 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ ответственности за нарушение обязательств по договору на поставку газа в виде возмещения реального ущерба не исключает применения иных способов обеспечения обязательств и мер ответственности, в том числе и взыскания неустойки за просрочку оплаты поставленного газа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-15978/2009 Положение статьи 782 Гражданского кодекса РФ о праве заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг является императивным и подлежит применению вне зависимости от предусмотренного договором порядка отказа от услуг. Получение исполнителем сообщения о расторжении договора в качестве обязательного условия для его прекращения законом не предусмотрено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-15614/2009 Отказ покупателя от приемки части товара со ссылкой на заключение им договора поставки товара на более выгодных условиях не освобождает его от обязанности, предусмотренной статьей 515 Гражданского кодекса РФ, оплатить товар, поставленный поставщиком на склад в соответствии с заявкой и не выбранный покупателем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-15269/2009 Нарушение абонентом утвержденных природоохранными органами нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ, зафиксированное в результате отбора проб, является основанием для взыскания платы за превышение указанных нормативов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-14671/2008 Оснований для взыскания с налогового органа убытков, возникших в результате отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не имеется в случае отсутствия причинно-следственной связи между действиями налогового органа и причиненными юридическому лицу убытками.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-14620/2009 Мировое соглашение, предложенное сторонами по делу о взыскании неосновательного обогащения, не нарушающее права и законные интересы других лиц и не противоречащее закону, утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-13993/2009 Отсутствие доказательств уведомления покупателем поставщика об отказе от приемки товара в период его поставки и принятия спорного товара на ответственное хранение в соответствии с положениями статей 513, 514 Гражданского кодекса РФ служит основанием для отклонения требования покупателя о взыскании с поставщика расходов, связанных с ответственным хранением товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-13818/2009 Несоблюдение юридическим лицом, осуществляющим пассажирские перевозки, установленных постановлением субъекта Российской Федерации маршрутов движения транспорта свидетельствует о наличии в его действиях события инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена региональным законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-13795/2009 Несогласование сторонами существенного условия о начальном и конечном сроках выполнения работ по договору подряда влечет незаключенность указанного договора и возникновение у подрядчика обязанности возвратить заказчику в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса РФ денежные средства, перечисленные в счет оплаты названных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-13537/2008 Оказание исполнителем услуг по предоставлению персонала, соответствующего предъявляемым к нему квалификационным требованиям, и принятие данных услуг заказчиком, подтвержденное актом приемки выполненных работ и табелями учета рабочего времени, подписанными сторонами без замечаний, служат основанием для взыскания с заказчика задолженности по данному договору в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-13276/2009 В случае неустановления при вынесении определения о приостановлении производства по делу в связи с назначением судебной экспертизы срока, в течение которого должна быть проведена данная экспертиза и представлено заключение в арбитражный суд, указанное определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-12969/2004 Наличие у должника нереализованного имущества является основанием для отказа в ходатайстве конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве, мотивированного отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-10817/2009 Ошибка в транспортной железнодорожной накладной, допущенная по вине грузоотправителя, не может являться основанием для освобождения грузополучателя от обязанности по внесению доплаты провозной платы, подлежащей в соответствии со статьей 30 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-10182/2009 Неисполнение заказчиком обязательств по уплате признанной им задолженности влечет основания для взыскания суммы долга в судебном порядке с начислением на указанную сумму в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А42-8523/2009 Представленные заявителем справки налогового органа об открытых счетах и справок из каждого банка, в которых у истца открыты счета, подтверждают тяжелое имущественное положение стороны по делу, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при предъявлении иска в арбитражный суд, и согласно положениям пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основанием для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А42-8398/2009 Подтверждение уполномоченным органом отсутствия на дату составления протокола об административном правонарушении сведений о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к ответственности, о дате и месте составления протокола указывает на существенное нарушение требований КоАП РФ при производстве по делу, что влечет отказ в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А42-7639/2008 Уведомления о готовности судна к погрузке (выгрузке) и таймшиты, подтверждающие нахождение судна под погрузкой и выгрузкой сверх сталийного времени, служат основанием для взыскания платы, причитающейся перевозчику за простой судна в течение контрсталийного времени (демередж).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А42-5798/2009 Непредставление таможенным органом правового обоснования возможности отнесения ледяного покрытия к упаковке товара, не отделимой до его потребления, исключает возможность привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, за недекларирование части рыбопродукции ввиду неправильного определения веса нетто товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А42-5699/2009 Неоформление лицензии на право пользования участком недр с целью добычи подземных вод свидетельствует о самовольном пользовании недрами и является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, на которое в силу закона возложена обязанность по оформлению соответствующего разрешения (лицензии).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А42-5170/2009 Администрация муниципального образования, являющаяся собственником помещений в многоквартирном доме, обязана внести плату управляющей организации за содержание общего имущества и коммунальные услуги в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ и условиями договора управления многоквартирным домом, заключенным с управляющей организацией.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А42-5019/2008 Потребление электрической энергии по договору, не прекратившему свое действие, влечет взыскание задолженности по оплате энергии, количество которой определено на основании приборов учета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А42-4398/2009 Оформленный надлежащим образом и подписанный сторонами акт приемки работ доказывает выполнение подрядчиком ремонтных работ по договору и является основанием взыскания задолженности, размер которой подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А42-4168/2009 Подписанные уполномоченными представителями заказчика и исполнителя акты оказанных услуг подтверждают их исполнение и размер задолженности, что служит основанием для ее взыскания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А42-3062/2009 Несвоевременная оплата заказчиком дополнительных работ не могла повлиять на сроки выполнения основных работ по контракту, поскольку в дополнительном соглашении стороны оставили срок выполнения работ по контракту без изменения, ввиду чего подлежит удовлетворению требование заказчика о взыскании неустойки за нарушение установленного срока выполнения подрядных работ по муниципальному контракту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А42-2975/2009 Публично-правовой характер обязанности стороны договора возмездного оказания услуг по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость с сумм реализации не исключает возможность квалификации спорной части цены договора как части гражданско-правового обязательства. Сумма основного обязательства фигурирует одновременно и в рамках публично-правовых отношений с участием исполнителя и соответствующего бюджета, и в рамках гражданско-правовых отношений сторон договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А42-2974/2009 Включение продавцом товаров (работ, услуг) в подлежащую оплате покупателем цену реализуемого товара (работы, услуги) суммы налога на добавленную стоимость вытекает из положений пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса РФ, являющихся обязательными для сторон договора в силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ, и отражает характер указанного налога как косвенного.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А42-2066/2009 Подписанный от имени сторон договора подряда (заказчика и подрядчика) генеральными директорами и скрепленный печатями юридических лиц акт приемки-сдачи выполненных работ является доказательством исполнения надлежащим образом предусмотренных договором подрядных работ, ввиду чего требование подрядчика о взыскании с заказчика основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 395, 711 и 753 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А26-5066/2009 Органы местного самоуправления, не уплачивающие государственную пошлину в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, не освобождаются от возмещения выигравшей дело стороне судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и судебных издержек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А26-4807/2009 Земельным кодексом РФ лицензия на право пользования недрами не отнесена к документам, предоставляющим право пользования земельными участками, ввиду чего исключается признание недействительным распоряжения правительства субъекта Российской Федерации о резервировании земельных участков для создания особо охраняемых (уникальных) природных территорий, не нарушающего права и законные интересы заявителя - недропользователя, не оформившего в установленном порядке права за спорные земельные участки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А26-4785/2009 Неисполнение надлежащим образом новым должником обязательства по уплате долга первоначального должника является основанием для удовлетворения требования кредитора о взыскании задолженности по договору о переводе долга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А26-4165/2009 Непредставление налоговым органом доказательств реализации налогоплательщиком по безналичному расчету юридическим лицам оборудования для предпринимательской деятельности исключает перерасчет налоговых обязательств и уплату НДС, НДФЛ и ЕСН, поскольку у налогоплательщика не возникло обязанности по уплате названных налогов в связи с приобретением товара организациями для собственных нужд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А26-2748/2007 Расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подтвержденные первичными документами, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и проведение процедур банкротства подлежат взысканию с уполномоченного органа (заявителя по делу о банкротстве) в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А26-2625/2009 Оплата услуг по перевозке груза подлежит взысканию при непредставлении доказательств внесения провозной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А26-2227/2009 Обязанность по возврату арендованного имущества после прекращения договорных отношений не зависит от разрешения сторонами вопросов в отношении произведенных отделимых и неотделимых улучшений арендованного имущества, ввиду чего требование арендодателя об освобождении помещения в связи с прекращением договора аренды подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А21-6441/2009 Представление заявителем-декларантом выданного на основании соответствующего экспертного заключения сертификата происхождения товара, подвергнутого достаточной переработке на территории Особой экономической зоны в Калининградской области, является основанием для признания незаконным решения таможенного органа об изменении страны происхождения данного товара в результате классификации продукции по иному коду ТН ВЭД, чем указано в грузовой таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А21-6193/2009 Иск о взыскании долга по договору об организации перевозок грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду несвоевременной оплаты ответчиком указанных услуг удовлетворен, поскольку факт оказания предусмотренных договором услуг доказан материалами дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А21-5300/2009 Убыточность деятельности юридического лица и возможная просрочка исполнения им своих обязательств перед кредиторами не имеют значения для разрешения вопроса о правомерности применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А21-4381/2009 Согласно положениям главы 42 Гражданского кодекса РФ заключение кредитной сделки (кредитного договора) регулируется общими правилами о займе, предоставление которого не связано с наличием у банка-кредитора (заимодавца) специальной лицензии. Поскольку обязанность по оплате ведения ссудного счета в определенном размере (разовый платеж) возникла у заемщика до отзыва у банка лицензии, иск о взыскании основного долга, неустойки и платы за ведение счета по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А21-4159/2009 Причинение вреда застрахованному имуществу источником повышенной опасности, подтвержденное материалами дела об административном правонарушении, является основанием для взыскания убытков в порядке суброгации с лица, ответственного за ущерб, возмещенный в результате страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А21-4011/2009 Превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонента влечет взыскание платы за водоотведение и водопотребление в повышенном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А21-3863/2009 Утрата заявителем в связи с уступкой прав требования статуса конкурсного кредитора должника, в отношении которого завершено конкурсное производство, не позволяет обратить взыскание на ранее принадлежащее должнику имущество ввиду признания соглашения об уступке прав требования недействительным, поскольку суд не применил последствия недействительности сделки, что указывает на безвозвратную утрату прав конкурсного кредитора ликвидированного должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А21-3269/2009 Требование должника о взыскании с индивидуального предпринимателя убытков, причиненных действиями (бездействием) при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего, не подлежит удовлетворению, несмотря на его отстранение от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ввиду совершения административного правонарушения и дисквалификацию, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие причинение убытков должнику противоправным поведением предпринимателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-9846/2009 Основания для уменьшения в порядке статьи 333 ГК РФ заявленной к взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных вследствие просрочки исполнения обязательства по оплате полученного в соответствии с договором товара, отсутствуют, если доказательств, подтверждающих явную несоразмерность суммы данных процентов последствиям нарушения обязательства, не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-8712/2009 Невыполнение поставщиком обязательств по поставке товара в количестве, предусмотренном договором, неисполнение предложения покупателя о возврате полученной суммы за непоставленный товар являются основанием для взыскания возникшей задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-58945/2008 Обращение садоводческого товарищества в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, переданный ему до введения в действие Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", является неправильным способом защиты, если товариществом не были приняты меры к переоформлению права пользования земельным участком на право собственности в порядке, установленном статьей 28 указанного Закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-56152/2008 Заявление о признании недействительным решения о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица при его реорганизации в форме преобразования не подлежит удовлетворению, если уполномоченному органу представлены для регистрации надлежащие документы, перечень которых установлен статьей 14 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и доказательства нарушения прав заявителя отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-55871/2008 Нарушенное право Комитета по управлению городским имуществом не может быть восстановлено путем удовлетворения иска о выселении юридических лиц с земельного участка на основании статьи 301 ГК РФ без разрешения вопроса о сносе возведенного на данном участке объекта и определения лица, обязанного совершить действия по такому сносу, так как решение о выселении при таких обстоятельствах будет неисполнимым.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-55377/2009 Основания для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость отсутствуют, если представленные налогоплательщиком счета-фактуры составлены с нарушением требований пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, так как указанные в них контрагенты налогоплательщика являются несуществующими организациями, поскольку не зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-49289/2009 Если принятые определением суда первой инстанции обеспечительные меры в виде ареста денежных средств ответчика, находящихся на его расчетном счете в банке, а также поступивших на корреспондентский счет банка на имя ответчика, приведут к неисполнению или нарушению обязательств ответчика перед третьими лицами, то указанные обеспечительные меры подлежат отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-47027/2008 Предъявление исполнителем к основному должнику требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг до завершения ликвидации учреждения и признание указанных требований ликвидационной комиссией дают ему право в соответствии со статьями 63, 64 Гражданского кодекса РФ на привлечение к субсидиарной ответственности собственника имущества ликвидируемого учреждения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-44900/2008 Непредставление заявителем доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, влечет основание для вынесения судом определения о прекращении производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-43889/2009 Результат проверочной закупки, проведенной должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-42429/2009 Возможность соединения в одном исковом заявлении требований о признании незаконным ненормативного правового акта администрации муниципального образования и возмещении вреда, связанных между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, влечет отмену определения суда первой инстанции о возвращении заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-41299/2008 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, вынесенное без учета частичного исполнения должником исполнительного документа, подлежит признанию недействительным в части определения суммы исполнительского сбора, который должен быть рассчитан с учетом произведенного платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-39973/2009 Незаконны действия налогового органа, выразившиеся во включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам недостоверных сведений о наличии у налогоплательщика недоимки по налогу на добавленную стоимость, в подтверждение наличия которой данным органом не представлено документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-38029/2008 Акт экспертизы, в основу которого положено письмо, являющееся частной перепиской, не может служить доказательством, обосновывающим размер исковых требований о взыскании выплаченного в результате повреждения груза страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-36920/2009 Исполнение юридическим лицом действий, предусмотренных нормативно-правовым актом, а именно представление необходимых документов в административный орган, исключает основания для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия данного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-35193/2009 Получение покупателем поставленных в соответствии с договором товаров, подтвержденное представленными товарными накладными, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате данных товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-35018/2009 Непредставление покупателем доказательств того, что лица, принявшие товар по товарным накладным, не являются его работниками, а также доказательств, опровергающих получение и оприходование товара, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности за поставленный товар.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-3451/2009 При отсутствии доказательств наличия скрытых недостатков в выполненных и сданных по акту подрядчиком работах требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате указанных работ подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-33731/2009 Задолженность по кредитному договору и проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика и поручителя солидарно, если представленными доказательствами подтверждаются выдача кредита, наличие указанной задолженности в заявленном размере, а также обстоятельства непогашения заемщиком и его поручителем долга и невыплаты названных процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-30488/2009 Бюджетные средства, полученные от уполномоченных к их выплате администраций муниципальных образований в счет возмещения текущих расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии отдельным категориям граждан, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-28443/2009 На задолженность, возникшую в связи с несвоевременной оплатой поставленного по договору товара, подлежат начислению проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-27663/2009 Если направленное в адрес ответчика почтовое отправление (определение о принятии иска о взыскании задолженности по договору субподряда к производству, назначении судебного заседания и судебного разбирательства) возвращено с отметкой "организация не значится", ответчик не является за получением корреспонденции, он признается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, суд вправе рассмотреть дело по существу после завершения предварительного судебного заседания без участия ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-26913/2009 Судебные расходы, понесенные стороной, выигравшей процесс, подлежат взысканию в заявленном размере с проигравшей стороны, если разумность данных расходов обоснована справочными материалами о ценах на рынке правовых услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-25742/2009 Утрата части груза, произошедшая в период сопровождения вагона сотрудниками охраны, подтверждает ненадлежащее исполнение стороной, ответственной за охрану груза, соглашения о порядке ответственности в рамках взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом, что влечет основания для удовлетворения требования о взыскании стоимости утраченного груза в соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-25414/2009 Заявление заказчиком требования о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ без представления доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, исключает основания для удовлетворения данного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-25193/2009 Использование при корректировке таможенной стоимости товаров ценовой информации, не соответствующей приведенным в статье 24 Закона РФ "О таможенном тарифе" критериям определения таможенной стоимости ввезенного товара по резервному методу, влечет признание действий таможенного органа по корректировке данной стоимости товаров с применением указанного метода незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-25059/2009 Неисполнение заемщиком обязательства о возвращении суммы займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и дополнительными соглашениями, является основанием для удовлетворения требования заимодавца о расторжении договора займа и дополнительных соглашений и взыскании основного долга по договору и процентов за пользование заемными денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-23664/2009 На стороны, не сообщившие суду первой инстанции о том, что требование истца было удовлетворено ответчиком до вынесения судебного акта по делу, апелляционная инстанция относит все расходы по иску и апелляционной жалобе в соответствии с положениями пункта 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-22764/2008 Документальное подтверждение расходов арбитражного управляющего на публикацию сведений о введении процедур банкротства, отсутствие оснований для отказа в выплате ему установленного вознаграждения, а также отсутствие у должника средств для погашения указанных судебных расходов служат основанием для возложения обязанности погасить расходы на заявителя по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-21498/2009 Превышение абонентом предельно допустимых нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ, доказанное актом, составленным по результатам отбора проб сточных вод, влечет взыскание с абонента дополнительной платы по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-20685/2007 Отсутствие предпринимательской и иной деятельности должника, сведений о его местонахождении, непредставление бухгалтерской отчетности в налоговый орган, а также наличие у должника недвижимого имущества, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве и задолженности по обязательным платежам, являются основанием для прекращения процедуры наблюдения, признания должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открытия конкурсного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-1765/2009 Из положений статьи 516 ГК РФ следует, что неполучение покупателем счетов, выставленных поставщиком, не освобождает его от обязанности оплатить товар, поставка и принятие которого подтверждены товарными накладными и доверенностями на получение товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-16775/2009 Срыв срока поставки продукции является по смыслу статьи 450 Гражданского кодекса РФ существенным нарушением договора, что влечет основания для его расторжения в судебном порядке и взыскания суммы предварительной оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-16602/2009 Задолженность по договору поставки, подтвержденная товарными накладными и актом сверки расчетов, подлежит взысканию с покупателя с начислением предусмотренной данным договором неустойки за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-16121/2009 Отказ истца от исковых требований в части взыскания пени за просрочку внесения платежа не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, вследствие чего подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в указанной части.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-15587/2009 Представление заявителем новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам, исключает основания для пересмотра судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-15558/2009 Покупателем, возвратившим поставщику оплаченный некачественный товар, обоснованно заявлено требование о взыскании полностью как упущенной выгоды, так и неустойки, поскольку упущенная выгода взыскивается в связи с нарушением обязательств по поставке товара надлежащего качества, а неустойка - в связи с нарушением обязанности по своевременному возврату платы за возвращенный товар, и ввиду различных оснований наступления ответственности сумма неустойки не подлежит зачету в счет убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-14525/2006 Если истец, отказываясь от иска, не настаивал на рассмотрении судом ходатайства об установлении правопреемства, а правопреемник представил заявление, обосновав отсутствие целесообразности вступать в настоящее дело в качестве истца, то отсутствуют основания для отмены определения суда, которым принят отказ от иска и прекращено производство по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-13580/2009 Требование о взыскании задолженности за потребленную энергию, основанное на договоре о возмещении затрат на приобретение коммунальных ресурсов, подлежит отклонению ввиду подписания договора неуполномоченным лицом и отсутствия документального обоснования суммы задолженности за спорный период.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-13097/2007 Отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о выдаче второго исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения в части компенсации суммы убытков, если один исполнительный лист выдан в точном соответствии с резолютивной частью определения, которым утверждено мировое соглашение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-11583/2009 Если обстоятельства, установленные судом, рассматривающим требование о понуждении к исполнению заказчиком предусмотренных договором встречных обязательств, не могут иметь преюдициального значения при вынесении судебного акта по иску о расторжении договора подряда, то отсутствуют основания для приостановления производства по делу, предусмотренные статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-11261/2007 Отсутствуют основания для возврата государственной пошлины, если в качестве доказательства ее уплаты представлена платежная квитанция, свидетельствующая о том, что плательщиком указанной госпошлины является физическое лицо, при этом ни доверенности на проведение финансовой операции, выданной данному лицу в порядке, установленном гражданским законодательством, ни подтверждения принадлежности денежных средств подателю жалобы не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А42-5148/2009 Исключается возложение на администрацию города обязанности по восстановлению и возмещению использованных при предоставлении квартир льготным категориям граждан средств федерального бюджета, так как расходование данным лицом денежных средств не по назначению и сверх поступивших из областного бюджета субвенций федерального бюджета не выявлено, а при отсутствии софинансирования со стороны субъекта Федерации невозможно приобретение жилья с учетом определенных законом нормативов и выделенных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А42-4806/2009 Согласно положениям статьи 325 Таможенного кодекса РФ и статьи 164 Налогового кодекса РФ ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации рыбопродукты облагаются НДС по ставке 10 процентов за исключением носящего исчерпывающий характер перечня рыбной продукции, облагаемой НДС по ставке 18 процентов, в который ввозимая декларантом продукция не включена, что свидетельствует о неправомерности отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в виде НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А42-4493/2009 Взыскиваемая в рамках настоящего спора сумма задолженности по договору энергоснабжения и обязанность абонента по ее уплате возникли после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем долг по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде согласно положениям статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является текущим платежом и подлежит взысканию в общем порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А42-3869/2009 Иск о взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды удовлетворен, поскольку судом, исходя из положений статей 309, 310, 395, 614 Гражданского кодекса РФ, установлено неисполнение арендатором обязанности по внесению платежей в соответствии с условиями договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А42-3547/2009 Требование о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению при подтверждении получения товара и его несвоевременной оплаты. Отсутствие в муниципальном контракте условия о досудебном порядке урегулирования спора не позволяет покупателю ссылаться в качестве основания отказа во взыскании долга на несоблюдение поставщиком претензионного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А42-2601/2009 Неисполнение контрагентом поставщика обязательств по соблюдению сроков производимого ремонта судна не является обстоятельством, исключающим возможность надлежащего исполнения поставщиком принятых на себя гражданско-правовых обязательств в рамках заключенного с заявителем договора поставки рыбопродукции, ввиду чего требование покупателя о взыскании суммы предварительного платежа, штрафа за просрочку поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А26-8904/2009 Нарушение резидентом установленных валютным законодательством единых правил оформления паспортов сделок, выразившееся в несвоевременном переоформлении паспорта сделки после внесения изменений в условия внешнеэкономического контракта, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А26-7188/2009 Нарушение резидентом установленного порядка (срока) представления форм учета и отчетности по валютным операциям образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, независимо от размера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А26-6271/2008 Согласно пункту 5 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов, принятого после анализа финансового состояния стоимости имущества должника исходя из данных последней бухгалтерской отчетности, вправе утвердить увеличенный размер ежемесячной суммы вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А26-4705/2009 Заключение абонентом соглашения с третьим лицом о возмещении расходов по оплате электроэнергии не освобождает потребителя от ответственности перед энергоснабжающей организацией в виде уплаты предусмотренной договором неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А26-4672/2009 Неоплата покупателем полученного товара в срок, установленный договором поставки, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствам, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А26-4404/2009 В случае недоказанности противоправности действий (бездействия) конкурсного управляющего при исполнении обязанностей, возложенных на него законодательством о банкротстве, отсутствует совокупность условий, необходимых для привлечения конкурсного управляющего к ответственности в виде возмещения убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А26-4311/2009 Производство по делу об оспаривании нормативного правового акта подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета спора, если до вынесения арбитражным судом решения данный акт был отменен в установленном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А21-7575/2009 Отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченных платежей за таможенное оформление при подаче полных таможенных деклараций является незаконным, так как уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров, что исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А21-6770/2009 Расчет должника с кредитором в рамках заключенного ранее договора комиссии не рассматривается как заключение между ними самостоятельной сделки, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной ввиду ее совершения в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А21-5531/2009 Затраты на приобретение электрической энергии, необходимой для обеспечения функционирования оборудования в рамках договора оказания услуг, непосредственно связанные с деятельностью налогоплательщика, направленной на получение дохода, являются экономически обоснованными и подлежат включению в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А21-4032/2009 Расходы предпринимателя по оплате хранения автомобиля на складе временного хранения, возникшие по вине таможенного органа и связанные с его незаконным бездействием, подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации с распорядителя средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности - Федеральной таможенной службы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А21-3504/2009 Неоплата заказчиком выполненных ремонтных работ согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ предоставляет исполнителю право начисления и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьями 122, 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ возврат отделением связи направленных судом почтовых отправлений в адрес ответчика приравнивается к надлежащему извещению стороны по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А21-3331/2009 Недоказанность антимонопольным органом того, что установленные конкурсной комиссией критерии оценки привели к ограничению конкуренции при проведении конкурса на право заключения договоров страхования с субъектом естественной монополии в сфере транспортировки газа по трубопроводам, к несоблюдению порядка определения победителя либо создали какому-либо участнику или нескольким участникам преимущественные условия участия в торгах, свидетельствует об отсутствии нарушений ФЗ "О защите конкуренции".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А21-2732/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, поскольку обязанность арендатора вносить арендную плату в порядке и размере, предусмотренных договором, установлена частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А21-10424/2008 Возложение исполнения обязательства на третье лицо согласно статье 805 ГК РФ не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора на транспортно-экспедиционное обслуживание. Неоказание экспедитором услуг, связанных с транспортировкой груза до склада в пункте назначения, и недоставка товара по причине его утраты являются основанием для взыскания в пользу клиента убытков, причиненных уничтожением груза, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-9997/2009 Расходы, понесенные экспедитором на основании выставленных морским перевозчиком счетов-фактур на оплату дополнительных работ, связанных с протечкой груза в контейнере клиента, подлежат взысканию с клиента, ответственного за целостность груза, загруженного им самостоятельно в контейнер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-9014/2009 Отсутствие номеров приложений к внешнеэкономическому контракту, реквизитов Интернет-сайта, явившегося источником представленной декларантом ценовой информации, нарушение сквозной нумерации инвойсов не являются доказательствами неправомерности применения избранного декларантом метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимым товаром.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-8441/2009 Если установлено, что с учетом доводов покупателя о несоразмерности суммы взыскиваемой с него за просрочку оплаты полученного по договору товара неустойки последствиям нарушения обязательства судом первой инстанции снижена сумма данной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ и в таком виде она соразмерна последствиям указанного нарушения, то основания для дальнейшего снижения суммы неустойки судом апелляционной инстанции отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-7968/2009 Отсутствие акта приема-передачи каких-либо помещений в корпусе, в котором произошел пожар, юридическому лицу по договору субаренды исключает основания для взыскания с данного юридического лица ущерба, причиненного в результате пожара спорным помещениям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-7226/2009 Непредставление надлежащих доказательств, подтверждающих получение юридическим лицом товара, исключает признание осуществления сторонами внедоговорной сделки купли-продажи и возникновения у юридического лица обязательств по оплате товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-71712/2009 Согласно Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" приобретатель доли в уставном капитале общества осуществляет права участника с момента уведомления общества о состоявшейся уступке доли, а не с момента ее государственной регистрации, в связи с чем заявленные обеспечительные меры по установлению ограничений относительно внесения изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения не приостановят сделки с имуществом ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-71691/2009 Установление ограничений по внесению любых изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об обществе с ограниченной ответственностью не приостановит сделки с имуществом указанного общества, поскольку приобретатель доли в уставном капитале приобретает права участника с момента уступки доли, а не с момента ее государственной регистрации, в связи с чем ходатайство о принятии указанных обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-7084/2009 Отсутствие акта сдачи-приемки выполненных в соответствии с договором строительных работ не является основанием для неоплаты данных работ, так как обязательство по такой оплате возникает у заказчика в силу статей 309, 310, 711, 746 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-6477/2009 Добросовестное исполнение продавцом обязательств по передаче покупателю в соответствии с договором полиграфической продукции в силу статей 395, 486 ГК РФ свидетельствует о возникновении у покупателя обязанности по оплате данной продукции и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных вследствие просрочки внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-58524/2008 Юридическое лицо, к которому в силу не оспоренных в суде и не признанных недействительными договоров между профсоюзными организациями перешло право собственности на объект недвижимости, находившийся в собственности профсоюзов в соответствии со статьей 102 ГК РСФСР, вправе истребовать спорный объект из чужого незаконного владения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-5840/2009 Подрядчик, не уведомивший заказчика о необходимости проведения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать от заказчика оплаты этих работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-56251/2009 Заявитель утрачивает право на рассмотрение судом его доводов по существу заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, если заявление подано со значительным пропуском установленного частью 2 статьи 208 АПК РФ процессуального срока и суд отказал в восстановлении указанного срока.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-56250/2009 Пропуск установленного частью 2 статьи 208 АПК РФ десятидневного срока обжалования решения уполномоченного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной законом субъекта Федерации за административное правонарушение в сфере благоустройства, допущенный не в силу исключительных и непреодолимых обстоятельств, а по неуважительным причинам, является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-56136/2009 Если установлено, что процессуальный срок обжалования постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания пропущен не в силу исключительных и непреодолимых обстоятельств и указанные заявителем причины не являются уважительными, то отказ суда в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока правомерен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-51785/2009 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, влечет возврат указанного заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-48602/2008 Неоплата заказчиком в полном объеме работ, выполненных подрядчиком по договорам на разработку проектно-сметной документации, влечет удовлетворение требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по такой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-47531/2008 Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости как крупной сделки, совершенной с нарушением установленного законом порядка ее заключения, не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемый договор не обладает признаками крупной сделки и не требует при его заключении одобрения единственного участника общества с ограниченной ответственностью.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-46670/2008 Требование уполномоченного органа о признании права собственности субъекта Российской Федерации на недвижимое имущество (здание), принадлежащее на праве собственности противной стороне по делу, не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем выбран неправильный способ судебной защиты, а именно: не владея фактически спорным объектом недвижимости и не обладая на него зарегистрированным правом, оспаривание права собственности ответчика невозможно без предъявления виндикационного иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-4573/2009 Расторжение сторонами в добровольном порядке договора финансовой аренды (лизинга) транспортных средств и возврат предмета лизинга лизингодателю являются основанием для взыскания с лизингодателя авансового платежа по договору как неосновательного обогащения, имеющего место с момента получения требования лизингополучателя о возврате суммы аванса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-40553/2008 Непредставление покупателем в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств того, что товар, полученный по спорным товарным накладным, полностью им оплачен, является основанием для взыскания с покупателя задолженности по указанной оплате в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-35750/2009 Представление декларантом при декларировании подарочных наборов, состоящих из шампанского и бокалов, сертификата соответствия, в котором указано, что он выдан на шампанское в различных вариантах упаковки, в том числе с бокалами, является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-35273/2007 Отсутствие доказательств неправомерных действий арбитражного управляющего в период процедуры наблюдения и его отстранения от исполнения обязанностей влечет удовлетворение его требования о взыскании с налогового органа - заявителя по делу о банкротстве вознаграждения за период проведения процедур банкротства и расходов, произведенных в данных процедурах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-34643/2009 В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае непредставления на момент рассмотрения дела о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку внесения платежа возражений относительно рассмотрения данного дела в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать судебное заседание.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-34241/2009 Нарушение страхователем предусмотренных договором и оговоренных в полисе страхования условий хранения застрахованного имущества при наступлении страхового случая, в данном случае пожара, не может служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения, если указанное основание не установлено ни законом, ни договором сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-33866/2009 Процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины стороне по делу, в пользу которой принят судебный акт.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-32168/2009 Если представленные поставщиком товарные накладные подтверждают поставку товара, а также получение данного товара покупателем, поскольку содержат подписи и оттиски печатей обеих сторон, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате полученного товара подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-30000/2009 Исполнение энергоснабжающей организацией обязательств по договору на отпуск тепловой энергии, подтвержденное актами сдачи-приемки услуг, счетами-фактурами, актом сверки расчетов, является основанием для взыскания с абонента задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и пеней за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-29334/2009 Представление декларантом в целях документального подтверждения выбранного метода оценки таможенной стоимости ввезенных товаров всех необходимых документов, а именно внешнеэкономического контракта, инвойсов, коносаментов, учредительных документов, экспертных заключений, исключает основания для вынесения таможенным органом решения о корректировке такой стоимости по методу, отличному от заявленного декларантом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-28961/2009 Довод покупателя об отсутствии у него обязательств по оплате переданного по товарным накладным товара в связи с невыставлением поставщиком требований после неоплаты товара в разумный срок подлежит отклонению, если действия сторон расцениваются как разовые возмездные сделки купли-продажи и к данным правоотношениям подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-28265/2009 Нарушение покупателем правил оплаты товара, установленных статьей 486 Гражданского кодекса РФ и предусматривающих оплату непосредственно после передачи товара, является основанием для начисления процентов в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-27918/2009 Поставка товара, подтвержденная товарными накладными, в которых имеются подписи ответственных лиц, удостоверенные печатью покупателя, и отсутствие доказательств оплаты данного товара являются основанием для взыскания с покупателя образовавшейся задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-26697/2009 Непредставление декларантом каких-либо из дополнительно запрошенных таможенным органом документов не может служить достаточным правовым основанием для отказа декларанту в применении избранного метода определения таможенной стоимости ввозимого товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-26305/2009 Отсутствие мотивированного отказа заказчика от подписания направленных ему подрядчиком актов сдачи-приемки выполненных подрядных работ, а также доказательств того, что сторонами договора подряда произведен зачет взаимных требований по денежным обязательствам, служит основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате выполненных работ в заявленном подрядчиком размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-25749/2009 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от иска и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 и статьи 151 указанного Кодекса с отменой решения арбитражного суда первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-25574/2009 Акт о повреждении имущества в результате производства работ по очистке крыши здания от снега, составленный в одностороннем порядке, не отвечает принципу объективности и достоверности, в связи с чем по смыслу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ не может являться допустимым основанием для удовлетворения требования о взыскании ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-24957/2009 Оплата покупателем стоимости поставленных товаров поставщику исключает основания для обязания его произвести платеж финансовому агенту, если не произведено надлежащего и своевременного уведомления покупателя о состоявшейся уступке денежного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-23818/2009 Подтверждение разовой сделки купли-продажи товара товарной накладной, содержащей все необходимые реквизиты продавца и покупателя, сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписанной представителем покупателя, и отсутствие доказательств полной оплаты товара влекут взыскание с покупателя задолженности по оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-22761/2009 Если товарный знак служит для индивидуализации оказываемых налогоплательщиком в налоговом периоде услуг, то расходы, связанные с уплатой периодических платежей за право пользования товарным знаком в соответствии с заключенным в установленном порядке и действующим на момент такой уплаты лицензионным договором и произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода в этом же периоде, могут учитываться в качестве расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-21720/2009 Требование о взыскании со страховщика убытков, понесенных иностранным страхователем в результате изменения курсов национальных валют на момент возникновения долга по договору страхования, вынесения решений судов о взыскании долга и их исполнения, подлежит отклонению ввиду отсутствия причинной связи между действиями страховщика и изменением курса национальных валют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-21658/2009 Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных требований истца.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-20686/2009 Непредставление доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты подрядных работ, последствиям нарушения обязательства, влечет правомерный отказ суда в уменьшении суммы неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-20119/2009 Взыскание с покупателя задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара обоснованно, если неисполнение денежного обязательства подтверждается товарной накладной, подписанной уполномоченным лицом покупателя, и актом сверки взаимных расчетов, доказательств оплаты товара не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-20013/2009 Оплата услуг по договору на размещение наружной рекламы первоначальному кредитору, подтвержденная оригиналом платежного поручения, исключает удовлетворение требования о взыскании задолженности, предъявленного новым кредитором, если должник в нарушение пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса РФ письменно не уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-17373/2009 Требование юридического лица о признании недействительным распоряжения государственного органа о приватизации объекта недвижимости, мотивированное нарушением принадлежащего ему как арендатору данного объекта преимущественного права на его выкуп, удовлетворению не подлежит, если на момент издания распоряжения договор аренды был прекращен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 610 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-16471/2008 При рассмотрении иска о признании инвестиционного договора действующим и обязании ответчика передать заявителю в собственность жилое помещение судом привлечен к участию в деле гражданин (владелец спорного объекта недвижимости) в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, а так как участие физических лиц в процессе в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями не предусмотрено ни действующим АПК РФ, ни иными федеральными законами, производство по данному делу прекращается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-1580/2008 Иск о признании незаконными действий юридического лица, связанных с использованием в сети Интернет обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком заявителя, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение данным лицом прав заявителя на товарный знак.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-15289/2009 Расходы экспедитора, связанные с проведением работ по досмотру, дегазации и дополнительному креплению груза в контейнерах, подлежат взысканию с клиента с начислением предусмотренной договором транспортной экспедиции неустойки, если установлено, что при осмотре контейнеров уполномоченным органом, распорядившимся о проведении работ, груз находился в том же состоянии, в котором был передан экспедитору, а следовательно, в выявленных нарушениях виновен клиент.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-15028/2009 Возражение арендатора относительно требования арендодателя о выселении в связи с расторжением договора аренды нежилого помещения, основанное на том, что уведомление арендодателя о прекращении договора получено лицом, не являющимся сотрудником арендатора, не имеет правового значения, так как уведомление направлено по адресу арендатора и обязанность получать корреспонденцию по своему адресу лежит на арендаторе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-15019/2009 Решение государственного органа об отказе со ссылкой на неуплату госпошлины в предоставлении конкурсному управляющему должника сведений о зарегистрированных правах указанного должника на объекты недвижимости подлежит отмене как не соответствующее статье 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-14935/2009 Принятие арбитражным судом не противоречащего закону и не нарушающего прав других лиц отказа истца от иска о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования является основанием для прекращения производства по данному делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-13527/2009 Нарушение исполнителем сроков выполнения работ по созданию веб-сайта заказчика является существенным нарушением условий заключенного между сторонами договора и влечет в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ расторжение указанного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-12494/2009 Договор аренды нежилого помещения, заключенный на срок более года и не зарегистрированный в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не является законным основанием для использования указанного помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-109/2009 Представленный арендатором в качестве подтверждения суммы задолженности по арендной плате за пользование на основании договора земельным участком расчет, произведенный в соответствии с ведомостью по функциональному использованию земельного участка, является основанием для взыскания с арендатора задолженности в сумме, указанной в данном расчете.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-10255/2009 Право собственности на объект недвижимости, создаваемый юридическим лицом на основании договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях, возникает у юридического лица только при выполнении условий договора. Расторжение договора и недостижение цели, для которой юридическому лицу был предоставлен в аренду земельный участок, исключают основания для признания права собственности юридического лица на спорный объект и государственной регистрации этого права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А56-10241/2009 Непредставление индивидуальным предпринимателем доказательств, подтверждающих наличие у него правовых оснований для использования нежилого помещения, является основанием для выселения предпринимателя из спорного помещения в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А42-862/2009 Для установления разумности расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, суд оценивает их соразмерность применительно к характеру услуг по представлению интересов участвующего в деле лица, их необходимости для целей восстановления нарушенного права, а также учитывает размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А42-4731/2009 Принятие уполномоченным органом акта, определяющего места по захоронению умерших на городских кладбищах и указывающего предприятие, оказывающее услуги по погребению, не является нарушением антимонопольного законодательства, если антимонопольным органом не установлено лицо, наделенное полномочиями по выделению мест под захоронения в пределах географических границ исследованного товарного рынка, и не доказано делегирование подобного права привлекаемому к ответственности уполномоченному органу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А42-4462/2009 Непредставление финансовым контролирующим органом документов, свидетельствующих о ненадлежащем обеспечении резидентом получения (репатриации) от нерезидента на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся в соответствии с условием внешнеэкономического контракта, исключает возможность привлечения указанного лица (резидента) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А42-3407/2009 Тяжелое материальное положение, на которое ссылается покупатель в апелляционной жалобе, не может служить основанием для применения положений статьи 333 ГК РФ, поскольку данное требование не было заявлено в суде первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А42-3170/2009 В результате заключения арендатором с третьим лицом договора безвозмездной передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка происходит замена арендатора, которая осуществляется с соблюдением норм Гражданского кодекса РФ об уступке требования и переводе долга. Неисполнение арендатором обязательств по своевременному внесению арендных платежей является основанием применения ответственности в виде взыскания неустойки, размер которой правомерно уменьшен судом в силу ст. 333 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А42-2314/2009 Преимущественное право арендатора на заключение договора на новый срок признается нарушенным, если арендодатель отказал в заключении договора, но в течение года со дня истечения срока договора заключил договор аренды с другим лицом. В таком случае способом защиты нарушенного права арендатора является возможность потребовать в суде перевода на него прав и обязанностей по заключенному договору аренды и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить договор, либо только возмещения убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А42-2106/2009 Соблюдение заявителем (декларантом) норм таможенного законодательства Российской Федерации и международных правил при декларировании топлива, поставленного на борт осуществляющего морскую перевозку судна, в таможенном режиме перемещения припасов является основанием для признания незаконным отказа таможенного органа в приеме поданного судовым агентом в установленном порядке уведомления об отходе указанного судна из порта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А26-6144/2009 Исключается взыскание с индивидуального предпринимателя по иску уполномоченного органа убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей временного управляющего, поскольку заявителем не представлены доказательства исполнения ненадлежащим образом временным управляющим возложенных обязанностей, отстранения его от исполнения обязанностей в процедуре банкротства должника, применения ответственности к арбитражному управляющему или бездействия при проведении процедуры наблюдения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А26-5087/2009 Не учтенный поставщиком при расчете задолженности платеж служит основанием для уменьшения суммы долга, но не влияет на размер взысканных судом процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А26-316/2009 Расположенные в многоквартирном жилом доме и обеспечивающие потребности собственников квартир в доме нежилые помещения в силу ст. 290 ГК РФ, ст. 36 Жилищного кодекса РФ принадлежат на праве общей долевой собственности указанным собственникам, ввиду чего подлежит удовлетворению иск о прекращении права собственности муниципального образования на данные нежилые помещения и признании права общей долевой собственности товарищества, созданного на основании решения общего собрания собственников жилья.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А26-2511/2009 Тяжелое финансовое положение ответчика не свидетельствует о наличии оснований для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения размера неустойки, взыскиваемой в соответствии со статьей 330 данного Кодекса за неисполнение обязательства по оплате выполненных подрядных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А26-2510/2009 Учитывая обеспечительную функцию неустойки, а также функцию меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, обязанностью суда в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ является установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А26-2509/2009 Тяжелое финансовое положение должника-заказчика не свидетельствует о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ при взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных по договору работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А26-2375/2009 Требование о понуждении застройщика к заключению соглашения об осуществлении возврата излишне внесенных денежных средств к договору участия в долевом строительстве жилого дома подлежит удовлетворению, поскольку при производстве застройщиком отделочных работ после передачи дольщику по акту нежилого помещения его площадь уменьшилась.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А21-8319/2008 Требование о взыскании задолженности по договорам, не признанными недействительными вступившими в законную силу судебными актами, подлежит удовлетворению при представлении доказательств исполнения обязательств и отсутствия иных оснований для признания сделок недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А21-802/2009 Не подлежит удовлетворению ходатайство о принятии временных обеспечительных мер, направленных на предотвращение причинения заявителю значительного ущерба, в виде запрета компании ответчику совершать любые действия, направленные на позиционирование его перед третьими лицами в качестве агента истца по агентскому соглашению, поскольку заявленная обеспечительная мера не связана с предметом рассмотрения настоящего дела и является ограничением деятельности юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А21-6862/2009 Несвоевременное представление резидентом справок о подтверждающих документах по отдельно взятой валютной операции образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, ввиду чего административное наказание назначается за каждое правонарушение и принцип однократности привлечения лица к административной ответственности в данном случае уполномоченным органом не нарушается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А21-6578/2009 Недостоверное отражение арбитражным судом в тексте определения сведений о заявлении истцом ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в силу иного решения суда, а также отсутствие указаний на конкретные обстоятельства, которые, по мнению суда, являются основанием для подобного приостановления, свидетельствуют о незаконности вынесенного определения о приостановлении производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А21-4943/2009 Отсутствие доказательств, подтверждающих наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исключает возможность удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу производить переоформление права собственности на конкретные объекты недвижимости по причине необоснованности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А21-3508/2009 Недоказанность таможенным органом невозможности использования цены сделки как основу определения таможенной стоимости вывозимых товаров, неопровержение сведений, содержащихся в представленных декларантом документах, неустановление зависимости цены сделки от имеющих правовое значение условий и необоснованность примененного резервного метода определения таможенной стоимости влекут признание незаконным отказа в принятии использованного декларантом метода "по стоимости сделки с вывозимыми товарами".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А21-2891/2009 Невнесение арендатором в установленный договором срок арендной платы за пользование земельным участком в силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ и статьи 65 Земельного кодекса РФ является основанием для взыскания по требованию арендодателя задолженности по арендным платежам, рассчитанной исходя из кадастровой стоимости арендуемого земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А21-1807/2009 Непредставление заявителем - страховой компанией, выплатившей страховое возмещение страхователю за поврежденный при транспортировке груз, надлежащих доказательств, подтверждающих принятие перевозчиком поврежденного груза и осуществление его перевозки в международном сообщении по маршрутам в соответствии с заявками, исключает взыскание с грузоперевозчика суммы страхового возмещения в порядке суброгации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А21-1502/2009 Страхователь, не сообщивший страховщику сведения об осуществлении им экспедиторской деятельности, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), лишается возможности требовать выплаты страхового возмещения ввиду признания судом договора страхования ответственности международного перевозчика или экспедитора недействительным как не соответствующего требованиям статьи 944 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А21-10481/2005 Представление договора на оказание правовых услуг, дополнительных соглашений к нему, заключенных в связи с неоднократным рассмотрением дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, акта выполненных работ и платежной квитанции, свидетельствующей об оплате оказанных юридических услуг, в силу статьи 110 АПК РФ влечет взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом, в пользу которого принят судебный акт по существу, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А21-10233/2008 Непредставление доказательств, подтверждающих государственную регистрацию договора аренды недвижимого имущества, свидетельствует о незаключенности данного договора и правомерности требования заявителя о выселении противной стороны по делу из занимаемого нежилого помещения, поскольку у ответчика отсутствуют установленные законом либо договором правовые основания владения спорным объектом недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-60064/2008 Требование уполномоченного органа о выселении юридического лица из незаконно занимаемого нежилого помещения не подлежит удовлетворению в случае недоказанности данным органом как заявителем права на предъявление данного требования в связи с утратой прав арендодателя на спорное помещение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-57940/2008 В случае исключения из числа доказательств по делу о солидарном взыскании долга за поставленный товар договора поручительства арбитражный суд обязан сделать вывод о принятии к производству данного дела с нарушением правил подсудности и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ передать его на рассмотрение в другой арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-55308/2008 Основания для удовлетворения требования о признании недействительным договора купли-продажи акций отсутствуют, если установлено, что переход прав на спорные акции осуществлен в соответствии с порядком, предусмотренным Федеральным законом "О рынке ценных бумаг".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-40962/2009 Основания для удовлетворения требования страховщика о возмещении ущерба в порядке суброгации страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в полном объеме отсутствуют, если данной компанией представлено платежное поручение, подтверждающее частичную уплату долга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-38305/2008 Правовых оснований для применения положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ по требованию юридического лица обязать индивидуального предпринимателя возвратить сумму неосновательного обогащения, образовавшегося в результате перечисления предпринимателю денежных средств за переводной вексель и неполучения данного векселя, не имеется в случае недоказанности юридическим лицом отсутствия у него спорного векселя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-36756/2009 Если из содержания соглашения о расторжении договора внутреннего лизинга не следует согласования сторонами претензионного порядка урегулирования спора, то требование лизингополучателя оставить без рассмотрения исковое заявление о взыскании задолженности по указанному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-36754/2009 Если действие договора внутреннего лизинга прекращено с момента подписания соглашения о расторжении данного договора, а из содержания указанного соглашения не следует согласования сторонами претензионного порядка урегулирования спора, то требование лизингополучателя оставить без рассмотрения исковое заявление в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-36656/2009 Непродолжительный период просрочки представления резидентом в уполномоченный банк паспорта сделки справки о подтверждающих документах, отсутствие у нарушителя умысла на причинение государству материального ущерба являются обстоятельствами, позволяющими квалифицировать правонарушение резидента, предусмотренное частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, как малозначительное, и отменить постановление о привлечении к административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-36412/2009 Если дорожно-транспортное происшествие произошло до внесения в статью 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" изменений, касающихся размера подлежащих взысканию убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего, то определение размера указанных убытков производится без учета степени износа поврежденного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-34647/2009 Если заявленный размер неустойки, взыскиваемой в связи с нарушением обязательств по своевременному внесению арендных платежей, соразмерен последствиям нарушения обязательства, у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ с целью уменьшения указанной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-32485/2009 Если выплаченная страховщиком сумма страхового возмещения превышает размер, установленный Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", то требование, предъявленное страховщиком в порядке суброгации к лицу, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, подлежит удовлетворению в размере, установленном названным Законом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-28357/2008 При предъявлении к страховой компании требования о взыскании страхового возмещения и неустойки за его несвоевременную выплату до истечения шестимесячного срока после лишения указанной компании лицензии на осуществление страховой деятельности обязанность по выплате страхового возмещения у данной компании сохраняется на основании пункта 5 статьи 32.8 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-27410/2009 В силу положений статей 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов заявителя действиями налогового органа, не соответствующими регламентированной процедуре исполнения государственной функции по выдаче федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, исключает возможность признания оспоренных действий незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-26787/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде ареста принадлежащей ответчику доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и запрета налоговому органу производить государственную регистрацию изменений в устав общества, если не представлены доказательства, подтверждающие невозможность исполнения судебного акта и причинение ущерба в случае непринятия указанных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-25842/2009 Если установлено, что в момент пересечения таможенной границы контейнер с грузом находился в исправном состоянии с ненарушенными средствами идентификации, то исключены основания для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе ввезенного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-23043/2009 В силу положений пункта 2 статьи 975 Гражданского кодекса РФ заказчик по договору на оказание услуг таможенного брокера обязан возместить таможенному брокеру расходы по доплате таможенных платежей, произведенные в связи с корректировкой таможенной стоимости товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-21815/2009 Отсутствие в определении суда о приостановлении производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ указания на причины, по которым невозможно рассмотрение настоящего спора по существу, а также основания, исходя из которых суд счел, что выводы по другому делу могут повлиять на результаты рассмотрения данного спора, влечет отмену указанного определения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-18463/2009 Ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате тепловой энергии, полученной по договору теплоснабжения в горячей воде, влечет взыскание задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-17681/2009 Отсутствуют основания для признания в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок и находящиеся на нем объекты недвижимости, если не представлены доказательства владения указанным участком как своим собственным и возведения построек в установленном законом порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-16835/2009 Требование страховщика о взыскании ущерба в порядке суброгации со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если страховщиком представлено предусмотренное статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заключение независимого оценщика, подтверждающее размер причиненного ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-16325/2009 Наличие товарной накладной, содержащей ссылку на договор поставки, акта сверки и акта взаимозачета является доказательством ненадлежащего исполнения денежного обязательства покупателя, что служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору и неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-16149/2009 Арендатор, не освободивший арендуемые нежилые помещения после получения уведомления арендодателя об отказе от продления договора аренды по истечении срока его действия, подлежит выселению на основании положений статьи 622 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-14040/2008 Представление налогоплательщиком счетов-фактур, подписанных не директорами и главными бухгалтерами указанных в них юридических лиц, а неустановленными лицами, не позволяет определить контрагентов по сделкам, что в силу положений пункта 2 статьи 169 НК РФ исключает применение вычетов сумм налога на добавленную стоимость, начисленных по спорным счетам-фактурам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-12834/2009 У заявителя отсутствуют полномочия по требованию о взыскании неосновательного обогащения за пользование без установленных договором оснований федеральным имуществом, находящимся у заявителя в оперативном управлении, если договор аренды указанного помещения им не заключен и не согласован с уполномоченным представителем собственника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-12322/2009 Если установлено, что договор, заключения которого требует заявитель, не является публичным, так как характер деятельности юридического лица не связан с оказанием услуг по приему и очистке сточных вод, то заключение спорного договора с заявителем не является обязанностью юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-11062/2009 В случае отсутствия в правоотношениях обстоятельств непреодолимой силы, которые в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ могут являться основанием для освобождения от договорной ответственности, неустойка, рассчитанная в соответствии с договором, за несвоевременную оплату выполненных работ подлежит взысканию в заявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А42-5349/2009 Использование подземного водного объекта (скважины) для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения в отсутствие оформленного специального государственного разрешения в виде лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных пресных вод является нарушением положений статьи 11 Закона "О недрах" и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А42-4122/2009 Заявленная к взысканию сумма задолженности по оплате услуг, оказанных во исполнение договора, образовалась после принятия судом заявления о признании должника-заказчика несостоятельным (банкротом), следовательно, данная сумма долга согласно положениям статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является текущим платежом, который подлежит взысканию в общем порядке, а не в рамках дела о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А42-3113/2009 Оказание услуг по продвижению рекламного продукта, подтвержденное договорами о размещении рекламных материалов в средствах массовой информации, договором на разработку сайта и рекламными буклетами, в отсутствие заявленных заказчиком претензий по качеству и объему оказанных исполнителем услуг служит основанием взыскания задолженности по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А42-2209/2009 Прекращение действия договора субаренды, невозврат субарендатором занимаемого нежилого помещения по истечении срока действия указанного договора согласно положениям статьи 622 Гражданского кодекса РФ при соблюдении досудебного порядка урегулирования настоящего спора являются основанием для удовлетворения требования заявителя (арендатора) о взыскании задолженности по договору, пеней, начисленных в соответствии со статьей 330 ГК РФ, а также о выселении должника из занимаемого помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А42-2045/2009 В случае передачи заказчику результата выполненной работы без замечаний отсутствуют основания для возложения ответственности за повреждение результата работ на подрядчика после передачи работ заказчику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А26-8428/2008 В силу части 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения права и обязанности присоединенного лица переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Право собственности на принадлежавшее присоединенному лицу имущество также переходит к его правопреемнику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А26-839/2009 Отсутствие в постановлении уполномоченного органа о предоставлении в аренду земельного участка и права разработки проектной документации указания на утверждение непосредственно самого акта выбора земельного участка и проекта границ выбранного участка относится к нарушению формы предусмотренного законом решения органа местного самоуправления, а не процедуры его принятия, что исключает возможность признания данного ненормативного акта недействительным по требованию контролирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А26-7444/2009 Нарушение резидентом установленного срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах является административным правонарушением, предусмотренным частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, посягающим на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере валютного регулирования, обеспечивающий устойчивость валюты Российской Федерации и стабильность внутреннего валютного рынка, в связи с чем данное правонарушение не признается малозначительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А26-4405/2009 Ответственность арбитражного управляющего в виде возмещения убытков должнику, кредиторам, третьим лицам носит гражданско-правовой характер, вследствие чего исковые требования о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями арбитражного управляющего, подлежат доказыванию по правилам, установленным статьями 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ, с учетом специальных положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А26-2347/2009 Несвоевременное исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг, оказанных в рамках соответствующего договора, является основанием для взыскания основного долга и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Не являются процессуальным нарушением одновременное назначение арбитражным судом предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, а также переход от предварительного заседания к основному в пределах одного дня в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А21-9790/2008 Требование, возникшее из договора о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома, не расторгнутого на момент предъявления указанного требования, носит имущественный, а не денежный характер, вследствие чего не подлежит включению в реестр требований кредиторов и в силу пункта 5 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявляется в суд и рассматривается в исковом порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А21-9790/2008 Требование на сумму, уплаченную правопредшественником заявителя в счет оплаты стоимости объекта недвижимости на основании договора о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома, не подлежит включению в реестр требований кредиторов, поскольку указанный инвестиционный договор на момент заявления требования не расторгнут, следовательно, требование заявителя является имущественным, а не денежным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А21-9790/2008 Для включения требования заявителя в реестр требований кредиторов у должника должна иметься обязанность уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ основанию. Требование, которое носит имущественный, а не денежный характер, в силу пункта 5 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявляется в суд в исковом порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А21-7676/2009 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора относится к исполнительным документам, являющимся основанием для возбуждения исполнительного производства. Поскольку исполнительный документ арбитражным судом не выдавался, требование должника о прекращении исполнительного производства арбитражным судом не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А21-4266/2009 Неисполнение заемщиком обязанности по возврату суммы займа в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем в соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ требования об этом является основанием для взыскания долга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А21-4089/2009 Представленные грузоперевозчиком акты выполненных работ с печатями и подписью заказчика, со стороны которого отсутствуют претензии по объему, качеству и срокам оказания услуг, свидетельствуют о надлежащем осуществлении перевозки груза по маршруту, указанному в заявке, и согласно статье 785 Гражданского кодекса РФ являются основанием для взыскания задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А21-1206/2006 Ненадлежащее исполнение представителем заявителя обязательств по дополнительному соглашению к договору на оказание правовых услуг, выразившееся в отсутствии в судебном заседании кассационной инстанции и непредставлении отзыва на кассационную жалобу, является основанием для уменьшения суммы расходов на услуги представителя, взыскиваемых по соответствующему заявлению истца с другого лица, участвующего в деле, на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-9134/2009 Отсутствие положительного результата для взыскателя не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, которым были приняты необходимые и достаточные меры для исполнения требований исполнительных документов о взыскании с должника денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-8361/2009 Получение покупателем товара и его частичная оплата являются основанием для взыскания с покупателя образовавшейся задолженности по такой оплате в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-7727/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования страховой компании о взыскании с юридического лица в порядке регресса страхового возмещения являются несоответствие отчета об оценке ущерба, причиненного автотранспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, положениям статьи 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", а также подписание данного отчета неуполномоченными, некомпетентными лицами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-6701/2009 Требование о взыскании с юридического лица неосновательного обогащения в виде задолженности за переданную по накладным проектную документацию, выполненную в отсутствие договора об исполнении проектно-изыскательских работ, подлежит отклонению ввиду отсутствия у данного лица обязанности по оплате незаказанных и не согласованных по объему и стоимости работ, принятия спорной документации по накладным ненадлежащими лицами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-59797/2008 Решение налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика подлежит признанию недействительным в части взыскания пени на основании абзаца 2 пункта 3 статьи 75 НК РФ, если налогоплательщик не мог распоряжаться имуществом из-за приостановления расходных операций по его счетам и наложения ареста на имущество на основании ранее принятых решений налоговых органов и постановлений судебных приставов-исполнителей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-56583/2009 В соответствии с процессуальными нормами истец вправе обратиться в арбитражный суд по месту исполнения обязательства в том случае, если из существа обязательства однозначно усматривается место исполнения этого обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-55373/2008 Выполнение подрядчиком работ по договору, подтвержденное актами выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными сторонами без каких-либо замечаний, является основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате указанных работ и неустойки за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-54845/2007 Требование муниципального унитарного предприятия о взыскании с юридического лица денежных средств в возмещение убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения данным лицом обязательств по договору на отпуск питьевой воды, подлежит удовлетворению, если установлено наличие вины в действиях юридического лица и причинно-следственной связи между этими действиями и возникшими у предприятия убытками.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-54686/2008 Устранение юридическим лицом всех нарушений норм санитарных правил свидетельствует о том, что деятельность данного лица по организации питания не создает опасности жизни и здоровью людей, и исключает основания для запрета осуществления указанной деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-53630/2008 В случае если поставщик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по поставке согласованного сторонами в договоре объема продукции, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-53615/2008 В случае подписания сторонами договора на комплексное обслуживание общего имущества многоквартирного дома акта выполненных работ без замечаний и указаний на наличие претензий друг к другу сумма задолженности за неоплаченные услуги подлежит взысканию в заявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-51312/2008 Иск акционерного общества о взыскании убытков, возникших в связи с возвратом генеральным директором данного общества части суммы займа, подлежит удовлетворению, если в ходе рассмотрения данного дела представитель генерального директора, действующий по доверенности, в письменном заявлении, поданном в апелляционную инстанцию, признал иск в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-50568/2008 Недоказанность возникновения недостатков полученного в соответствии с договором товара до его передачи покупателю, а также недоказанность поставки товара ненадлежащего качества исключают основания для отказа в удовлетворении требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате спорного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-47859/2009 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения и требования налогового органа подлежат принятию, если указанные меры связаны с предметом спора и достаточно обоснованны в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и затруднения исполнения судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-47856/2009 Если ответчик не располагает иным имуществом, кроме приобретенного по договору купли-продажи и являющегося предметом залога земельного участка, принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на данный участок влечет предотвращение совершения ответчиком действий, направленных на отчуждение заложенного имущества, что в случае удовлетворения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-47582/2009 По смыслу части 2 статьи 90 АПК РФ основанием для принятия обеспечительных мер является не факт уже реально причиненного ущерба заявителю действиями другой стороны, а лишь обоснованная вероятность затруднения исполнения судебного акта либо причинения значительного ущерба заявителю в случае непринятия данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-45325/2009 В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение данных обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-44006/2009 Недоказанность привлечения юридическим лицом к трудовой деятельности иностранного гражданина и, как следствие, состава вмененного данному лицу административного правонарушения является основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-40597/2008 Если в силу объективных причин налогоплательщик не может представить налоговому органу запрошенные документы (в том числе документы, подтверждающие суммы понесенных расходов и полученных доходов), то налоговый орган обязан определить суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиком в бюджет, исходя из данных об иных налогоплательщиках в соответствии с положениями пункта 7 статьи 166 и подпункта 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-39710/2008 Требование о взыскании с поклажедателя стоимости услуг по хранению груза подлежит удовлетворению, если по истечении установленного срока находящийся на хранении груз не вывезен поклажедателем с территории хранителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-3718/2009 Обращение продавца в суд с иском о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости с соблюдением порядка, установленного частью 2 статьи 452 ГК РФ, исключает оставление иска без рассмотрения на основании несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-37076/2009 Нарушение юридическим лицом лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом, выражающееся в формальной организации проверки технического состояния транспортных средств при выпуске на линию, привлечении к исполнениям обязанностей лиц, не имеющих аттестации по безопасности дорожного движения, служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-37016/2009 Отсутствуют основания для признания недействительным требования Управления Пенсионного фонда РФ об уплате штрафа за нарушение части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", если в действиях указанного органа отсутствует нарушение установленного Налоговым кодексом РФ порядка привлечения страхователя к ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-35647/2009 Требование страховщика о возмещении ущерба в порядке суброгации страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, не подлежит удовлетворению, если страховой компанией представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по выплате страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-33874/2008 Незаключение сторонами в письменном виде договора подряда не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные и принятые им в соответствии с актами приемки работы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-30639/2009 Незаконно бездействие таможенного органа, выразившееся в непринятии в установленный срок решения по заявлению декларанта о возврате денежных средств, уплаченных в размере, превышающем размер подлежащей уплате суммы таможенных пошлин, если указанное заявление подано в срок, установленный статьей 355 Таможенного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-28277/2009 Организация по обслуживанию жилищного фонда обязана заключать договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования только с юридическим лицом, отвечающим определению специализированной организации, данному в Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-27982/2008 Если решение единоличного участника общества с ограниченной ответственностью, выражающее волю на отчуждение объекта недвижимости, не оспорено в порядке, предусмотренном статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", является действительным, влекущим юридические последствия, то отсутствуют основания для признания договора купли-продажи данного объекта недвижимости недействительным и применения последствий недействительности сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-26527/2009 Отсутствие согласованного сторонами срока выполнения работ в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ влечет признание договора незаключенным, что не освобождает заказчика от обязательств оплаты результата работ, принятого согласно акту о приемке выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-25273/2009 Лицом, ответственным за вред, причиненный потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, является в соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик причинителя вреда, который обязан с соблюдением правил, установленных указанным Законом, осуществить страховые выплаты новому кредитору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-25247/2007 Довод подателя апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве кредитора, произведенном в связи с заключением договора цессии, о возможности проведения процессуального правопреемства только при условии перечисления цессионарием денежных средств за уступленное право требования подлежит отклонению как противоречащий условиям договора цессии и нормам законодательства, регулирующим отношения по процессуальному правопреемству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-24701/2009 Если сумма убытков, причиненных неисполнением поставщиком обязанности по поставке товара, превышает сумму взысканных в судебном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами, перечисленными в качестве предварительной оплаты, то убытки в части, превышающей сумму взысканных процентов, подлежат возмещению поставщиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-23931/2009 Письмо уполномоченного органа о возврате заявления юридического лица о продлении срока действия лицензии в связи с несоответствием содержания заявления решению арбитражного суда не является актом официального толкования закона или применения его уполномоченным органом, не порождает права и обязанности конкретного лица и, следовательно, не может быть оспорено в качестве ненормативного правового акта в соответствии с нормами главы 24 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-23659/2009 Взыскивая с налогового органа расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем, отказавшимся от иска к налоговому органу вследствие добровольного удовлетворения его требований, суд возлагает на налоговый орган обязанность не по уплате государственной пошлины, а по компенсации заявителю его судебных расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-22911/2007 Выполнение работ по договору подряда, подтвержденное актом о приемке работ и справкой об их стоимости, подписанными уполномоченным лицом генерального подрядчика, является основанием для удовлетворения требования субподрядчика о взыскании задолженности, возникшей в результате частичной оплаты указанных работ, с начислением на взыскиваемую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-22699/2009 По смыслу положений пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с момента истечения периода, за который начисляются эти проценты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-22385/2009 Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-20678/2009 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара подлежат признанию незаконными, если указанным органом не доказано, что использованная им информация подтверждает ценовую информацию, сложившуюся на рынке, и, следовательно, такая стоимость при корректировке установлена произвольно в нарушение статьи 24 Закона РФ "О таможенном тарифе".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-20502/2009 Ущерб, возмещаемый страховщиком потерпевшего, не является страховой суммой, определяемой положениями главы 48 Гражданского кодекса РФ, взыскание такого ущерба в порядке суброгации не может регулироваться нормами статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следовательно, соблюдения претензионного порядка урегулирования спора не требуется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-18742/2009 При отсутствии представленных в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств поставки товара ненадлежащего качества несостоятельны ссылки покупателя на положения пункта 2 статьи 520 Гражданского кодекса РФ в обоснование неоплаты поставленного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-18490/2009 Непредставление заказчиком доказательств того, что предъявленная к взысканию сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, выразившегося в частичной оплате выполненных по договору подряда работ, исключает основания для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-16721/2009 Конкретные обстоятельства дела о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по очистке возвращенных перевозчику вагонов и оценка последствий ненадлежащего исполнения обязательства служат основанием для использования судом права снижения суммы неустойки, предоставленного ему статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-16385/2009 Из положений статьи 457 ГК РФ следует: если договором купли-продажи не предусмотрено определенно, что при нарушении срока исполнения обязательства продавцом покупатель утрачивает интерес к договору, продавец вправе передать товар после истечения установленного срока без согласования такой просрочки с покупателем, а у покупателя отсутствует право отказаться от договора по причине нарушения продавцом срока передачи товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-16216/2009 В действующем законодательстве отсутствуют нормы, устанавливающие обязанность потерпевшего предъявлять требования о возмещении ущерба только к страховщику, в связи с чем требование о взыскании суммы восстановительного ремонта, предъявленное в порядке суброгации непосредственному причинителю вреда, не противоречит положениям, закрепленным в статьях 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-15819/2009 Пользование коммунальными ресурсами в отсутствие оформленного надлежащим образом договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ служит основанием для взыскания энергоснабжающей организацией с потребителя сбереженных им сумм оплаты за потребленные услуги как неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-14070/2009 Своевременная уплата налогоплательщиком единого социального налога исключает основания для начисления налоговым органом санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, из расчета суммы налога, указанной налогоплательщиком к уплате в декларации по данному налогу. В данном случае к налогоплательщику за совершение налогового правонарушения в виде несвоевременного представления декларации по ЕСН может быть применен штраф в минимальном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-11909/2009 Если условия договора подряда о месте установки рекламного щита противоречат друг другу и право заказчика на установку своего рекламного щита в месте, где находятся тротуар и проезжая часть дороги, документально не подтверждено, то отказ заказчика от подписания акта приемки выполненных работ по изготовлению щита и установке его на территории заказчика не обоснован и требование подрядчика об оплате работ подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-11483/2009 Если из текста договора не представляется возможным установить, в какой мере сумма стоимости услуг представителя, перечисленная в качестве предоплаты, имеет отношение к ведению дела в суде, и услуги по договору на оказание юридических услуг не исполнены в полном объеме к моменту вынесения решения суда первой инстанции, то отсутствуют основания для взыскания судебных расходов в заявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А56-11207/2009 Решение суда первой инстанции в части взыскания расходов на оплату услуг представителя не подлежит отмене, если подателем апелляционной жалобы не представлено доказательств того, что сумма указанных расходов не соответствует критериям разумности и справедливости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А42-6365/2008 Невыполнение поставщиком принятых на себя обязательств по поставке товара и невозвращение покупателю денежных средств, перечисленных в порядке предварительной оплаты за товар, в соответствии с положениями статей 487 и 1103 Гражданского кодекса РФ являются основанием для удовлетворения требования покупателя о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А42-4892/2009 Несоблюдение лицом при осуществлении деятельности по содержанию и ремонту подведомственного жилищного фонда норм Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в отсутствии ограждений и специальной площадки для накопления крупногабаритных отходов возле жилого дома, образует состав административного правонарушения по ст. 7.22 КоАП РФ, а не по ст. 8.2 КоАП РФ, как указано в постановлении проверяющего органа, подлежащем отмене ввиду неправильной квалификации правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А42-4661/2009 Исключается возможность привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 и частью 1 статьи 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку из договора перевозки грузов в международном сообщении в полномочия перевозчика не входит декларирование товаров с целью его выпуска, равно как и право или обязанность проверять без необходимости и разрешения таможенного органа иностранный товар, перемещаемый по территории Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А42-4499/2008 Указание в дополнительных соглашениях к договору энергоснабжения точек поставки потребителей, находящихся вне зоны действия гарантирующего поставщика, является условием, противоречащим Федеральному закону "Об электроэнергетике" и Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, что влечет его недействительность (ничтожность) как не соответствующего требованиям закона или иных правовых актов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А42-2539/2009 В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А42-2227/2009 Регистрирующий орган не может быть признан надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) - предмет договора купли-продажи, продавец по которому умер, поскольку установление прав собственности на объекты недвижимости не входит в компетенцию данного органа, не принявшего ненормативный правовой акт и не совершившего действие (бездействие), нарушающие законные права и интересы заявителя (покупателя).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А42-1990/2008 Согласно разделительному балансу к вновь созданному юридическому лицу (второму ответчику) не перешли обязательства лизингополучателя по договору сублизинга, ввиду чего исключается взыскание задолженности по лизинговым платежам солидарно с ответчиков - реорганизованного и созданного юридических лиц. Если сторонами договора сублизинга в нарушение статьи 330 ГК РФ не достигнуто соглашение о размере неустойки, требование о взыскании пени за просрочку лизинговых платежей не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А26-8032/2009 Истцом не обоснована по правилам АПК РФ необходимость обеспечения иска в виде приостановления действий участника и исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью, направленных на банкротство общества, не представлены доказательства наличия обстоятельств, подтверждающих затруднительность или невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия истребуемых обеспечительных мер, ввиду чего отсутствуют законные основания для принятия обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А26-7111/2005 Решение собрания кредиторов о применении в качестве рекомендации по определению предельных сумм текущих расходов конкурсного управляющего порядка, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", принято в пределах компетенции собрания кредиторов и не противоречит указанному Закону.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А26-6422/2008 Поступившая от должностного лица государственного учреждения (лесничества) служебная записка о наличии признаков нарушений лесного законодательства - об обнаружении самовольной рубки деревьев, в силу действующего законодательства служит основанием проведения государственного лесного контроля и надзора в форме внеплановых проверок, ввиду чего не подлежит удовлетворению требование о признании незаконными действий уполномоченного органа по вынесению распоряжения о проведении внеплановой проверки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А26-5991/2009 Обязательства по оплате выполненных работ, предусмотренных условиями договора, заказчиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию в судебном порядке по требованию исполнителя на основании статей 309 и 780 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А26-4939/2009 Непредставление страхователем доказательств того, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не соответствует сумме, указанной территориальным органом Пенсионного фонда РФ в выставленном требовании, согласно положениям статей 23 и 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" является основанием взыскания с должника задолженности по указанным взносам, размер и обязанность по уплате которой подтверждаются материалами дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А26-4851/2009 Недоказанность осуществления лицом без лицензии деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, в качестве предпринимательской подтверждает неверную квалификацию вменяемого административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, а так как подобное деяние образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ и рассмотрение дел о привлечении к ответственности по ст. 19.20 КоАП РФ не подведомственно арбитражному суду, производство по делу прекращается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А26-3052/2009 Денежные средства, уплаченные налогоплательщиком-инвестором в рамках инвестиционного договора и включенные в стоимость объекта строительства (предмет договора), в силу ст. 257 НК РФ и ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" признаются затратами на приобретение основного средства, что влечет признание недействительным решения налогового органа о неправомерном завышении первоначальной стоимости основного средства - спорного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А26-2765/2007 Должник, являясь пенсионером, не осуществляет деятельность, приносящую дополнительный доход, позволяющий единовременно либо в кратчайшие сроки исполнить решение арбитражного суда о взыскании убытков, что свидетельствует о тяжелом финансовом положении данного лица, затруднительности исполнения вступившего в законную силу судебного акта и наличии оснований для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А21-9092/2009 Отсутствие специального обозначения на товаре "Только для продажи в магазине беспошлинной торговли" само по себе не свидетельствует о несоблюдении условий помещения товара под специальный таможенный режим "беспошлинная торговля" и о наличии в действиях юридического лица, владеющего магазином беспошлинной торговли, объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.19 КоАП РФ, если документы на спорную продукцию соответствуют установленным требованиям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А21-7264/2009 Нарушение энергоснабжающей организацией ценовой дисциплины (порядка ценообразования) при начислении платы за переданную электрическую энергию потребителям является административным правонарушением, предусмотренным статьей 14.6 КоАП РФ. Неуказание уполномоченным органом конкретной части статьи, по которой лицо привлекается к административной ответственности, признается существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ и влечет отмену постановления о назначении административного наказания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А21-6747/2009 Непредставление должностным лицам контролирующего органа во время проведения проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, а именно: справок к грузовым таможенным декларациям и сертификатов соответствия, а также отсутствие информации о дате розлива реализуемой алкогольной продукции является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А21-5923/2009 Решения таможенного органа о классификации ввозимого товара (модулей) в товарной позиции 8528 ТН ВЭД признаются недействительными, так как возможность импортируемого товара принимать и обрабатывать телевизионный сигнал не позволяет отнести его к приемной телевизионной аппаратуре, классифицируемой по коду 8528 ТН ВЭД, поскольку самостоятельно, без внешнего воздействия с помощью воспроизводящих внешних модулей данный товар подобную функцию не осуществляет, что подтверждается заключением эксперта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А21-5833/2009 Признается незаконным как не основанный на нормах права отказ уполномоченного органа в переводе земельного участка из одной категории в другую, так как основанием отказа указана территориальная комплексная схема градостроительного планирования развития субъекта Российской Федерации - градостроительный документ для целей строительства, не относящийся к документам планирования, которые определяют целевое назначение земельного участка и учитываются при переводе земель из одной категории в другую.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А21-5670/2009 Реорганизация ответчика в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для удовлетворения ходатайства о процессуальном правопреемстве. Довод должника о том, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами негативно скажется на финансовом положении, не влияет на размер процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ, при неисполнении договорных обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А21-5339/2009 Недоказанность налоговым органом того, что на соответствующем рынке отсутствуют сделки по идентичному товару, предложения на этом рынке такого товара, а также отсутствуют или недоступны иные информационные источники для определения рыночной цены, указывает на произведение расчета рыночной цены затратным методом в соответствии со статьей 40 НК РФ без наличия на то оснований, что исключает доначисление налогов и привлечение к ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А21-5027/2009 Непредставление покупателем доказательств и критериев несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исключает возможность применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А21-4869/2008 Непредставление ответчиком доказательств чрезмерности взыскиваемых судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя) исключает уменьшение размера расходов, понесенных истцом в рамках настоящего дела, поскольку, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А21-4866/2009 При решении вопроса об уменьшении неустойки суд учитывает свободу волеизъявления сторон при заключении договора, предусмотренную статьей 421 ГК РФ, ввиду чего основания для снижения размера договорной неустойки, взысканной судом с применением статьи 333 ГК РФ, до ставки рефинансирования Банка России отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А21-3616/2009 Иск залогодателя о признании ничтожным договора ипотеки как заключенным при наличии судебного запрета на отчуждение недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, так как определением суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по отчуждению принадлежащей недвижимости не конкретизировано имущество, а определена только его стоимость, и не представлены доказательства, что перечисленные в договоре залога объекты недвижимости являются единственным имуществом заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А21-2642/2009 Использование арендатором земельного участка не по целевому назначению, подтвержденное материалами дела, в соответствии с региональным земельным законодательством и условиями договора аренды предоставляет арендодателю право установления повышенного размера арендной платы, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания незаконным действий арендодателя, выразившихся в отказе произвести перерасчет арендных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А21-10357/2008 Договоры поставки не являются достаточными доказательствами, подтверждающими причинение банком материального ущерба клиенту неперечислением денежных средств по договору о расчетном и кассовом обслуживании в адрес поставщиков, повлекшим несвоевременное получение товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-8451/2009 Решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью не подлежит признанию недействительным по заявлению участника общества, если нарушения, допущенные при подготовке собрания, не воспрепятствовали участию в собрании всех участников общества, голосование данного участника не могло повлиять на принятие решения, доказательства причинения ему оспариваемым решением убытков заявителю не предоставлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-7286/2009 Из положений статей 702, 711 Гражданского кодекса РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате работ является не только надлежащее выполнение подрядчиком обязательства по выполнению работ, предусмотренных договором подряда, но и передача результата работ заказчику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-59468/2008 Наличие в объекте организации торговли отдельных конструктивно-обособленных помещений в силу подпункта 6 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса РФ не дает налогоплательщику права на применение единого налога на вмененный доход.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-58833/2008 Сумма неустойки, начисленной исполнителем в связи с задержкой оплаты оказанных услуг по договору об управлении строительной техникой и ее технической эксплуатации, соразмерно возмещает потери исполнителя, вызванные нарушением заказчиком своих обязательств, и подлежит взысканию без уменьшения ее на основании статьи 333 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-56242/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, если установлено, что данное заявление подано в арбитражный суд со значительным пропуском установленного процессуального срока.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-56238/2009 Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания не подлежит удовлетворению, если процессуальный срок пропущен не в силу исключительных и непреодолимых обстоятельств, а указанные заявителем причины не являются уважительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-56175/2008 Требование о взыскании с абонента задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод организациям, оказывающим коммунальные услуги населению, подлежит удовлетворению в случае недоказанности погашения данной задолженности за спорный период.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-54646/2008 Непредставление уполномоченным органом доказательств возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного погашения задолженности по обязательным платежам, является основанием для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-54251/2009 Представительство иностранной организации, поставленной на налоговый учет в связи с осуществлением деятельности в России через отделение, вправе обжаловать в суде решение налогового органа, принятое в отношении данной организации в части ее деятельности в России, так как в соответствии с Положением об особенностях учета в налоговых органах иностранных организаций понятие "отделение иностранной организации" включает в себя представительства иностранных организаций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-50130/2009 Ссылка истца на отсутствие у ответчиков денежных средств на расчетных счетах в подтверждение заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества ответчиков, находящегося как у самих ответчиков, так и у третьих лиц, в силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом в качестве обоснования принятия указанных мер с целью предотвращения затруднительности или невозможности исполнения судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-49883/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, заложенное по договору залога, не подлежат принятию, если заявителем не представлено доказательств наличия хотя бы одного из оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-45791/2009 Арбитражный суд возбуждает производство по делу о банкротстве при наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подтвержденных вступившим в законную силу решением суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-45498/2009 Выплатив страхователю сумму страхового возмещения, страховая компания на основании статьи 965 ГК РФ получает право на предъявление требования о возмещении вреда страховщиком, застраховавшим ответственность лица, виновного в причинении убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-44163/2009 Решение налогового органа в части предложения уплатить недоимку по земельному налогу подлежит признанию недействительным ввиду того, что уплата налогоплательщиком указанного налога подтверждается представленным в качестве доказательства платежным поручением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-44161/2009 Решение налогового органа о доначислении налогоплательщику земельного налога подлежит признанию недействительным, если установлено, что оспариваемым решением на налогоплательщика возложена обязанность по уплате уже уплаченного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-42212/2009 Определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления о взыскании ущерба в порядке суброгации без рассмотрения на основании части 2 статьи 148 АПК РФ в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора подлежит отмене, если оспариваемый судебный акт принят с нарушением статей 931, 965 ГК РФ, а также Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-42176/2008 Неправомерен отказ во взыскании задолженности по страховым взносам, обоснованный пропуском срока исковой давности, если страхователем не уплачены страховые премии в установленные в договоре сроки и отсутствуют доказательства, подтверждающие отказ страховщика либо страхователя от договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-41682/2009 Согласно положениям статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны даже в том случае, если иск подан в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-40710/2008 Требование о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в случае наличия товарной накладной, подписанной лицом, действовавшим от имени покупателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-40120/2008 Незаконны действия таможенного органа по списанию денежных средств, доначисленных в результате корректировки стоимости ввезенного товара, ставшие следствием исполнения ненормативного акта, отмененного вступившим в силу решением арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-39425/2009 Признание ответчиком суммы основного долга не является основанием для уменьшения предъявленной к взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя, фактически понесенных истцом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-38178/2005 Предъявление третьими лицами самостоятельных требований на жилые и нежилые помещения в здании, в отношении которого заявлено требование о признании права собственности, основанных на договорах купли-продажи, подтвержденных вступившими в законную силу решениями суда, является доказательством того, что объекта спорного права, который перешел к истцу по договору, не существует.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-37828/2006 Отсутствие доказательств уплаты задолженности по исполнительному листу, предъявления исполнительного листа к взысканию и наличие доказательств его утраты взыскателем являются основанием для выдачи судом взыскателю по его заявлению дубликата исполнительного листа взамен утраченного.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-37196/2009 Производство по делу о банкротстве прекращается, если уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-37074/2009 Довод покупателя о поставке бракованного товара без представления доказательств направления поставщику претензии по качеству поставленного товара в срок, установленный в договоре поставки, не может служить основанием для освобождения его от обязанности по оплате, предусмотренной пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-36860/2009 Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость, мотивированный мнимостью или притворностью совершенных налогоплательщиком и его комиссионером сделок, неправомерен, если частичное достижение участниками сделок обусловленных ими результатов - передача ввезенного налогоплательщиком товара комиссионеру и частичная его реализация с перечислением оплаты налогоплательщику - свидетельствует о намерении сторон достичь предусмотренных сделками правовых последствий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-36085/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания уполномоченного органа не подлежит удовлетворению ввиду непредставления доказательств, подтверждающих наступление в случае непринятия данных мер последствий, предусмотренных статьей 90 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-36048/2009 Общественная опасность пренебрежительного отношения юридического лица к исполнению публично-правовых обязанностей, выразившегося в отсутствии контроля за соблюдением сотрудниками валютного законодательства в рамках их трудовых обязанностей, исключает освобождение юридического лица в связи с малозначительностью правонарушения от ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение срока оформления паспорта сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-36003/2009 Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период по день фактической уплаты суммы основного долга подлежит отклонению, так как ни положениями Гражданского кодекса РФ о неустойке, ни условиями договора поставки не предусмотрена возможность взыскания неустойки за неопределенный период времени.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-35407/2009 Определение арбитражного суда первой инстанции о прекращении в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производства по делу о ликвидации юридического лица подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, если установлено, что суд по собственной инициативе изменил основания заявленного истцом требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-31890/2008 Действия таможенного органа по списанию без разрешения декларанта денежных средств с авансовых платежей в счет обеспечения уплаты таможенных платежей подлежат признанию незаконными, если они явились следствием решения о корректировке таможенной стоимости товара, признанного незаконным вступившим в законную силу судебным актом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-31716/2007 Несоответствие указанного в акте оказания юридических услуг содержания услуг и затраченного времени предусмотренному договору, перечню услуг и фактически затраченному в соответствии с определениями суда первой инстанции и протоколами судебного заседания времени на представление интересов в судебных заседаниях влечет частичное удовлетворение требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-30363/2009 Приказ единоличного исполнительного органа юридического лица о сокращении должности, принятый с нарушением устава и затрагивающий права и законные интересы участника юридического лица, подлежит признанию недействительным в силу части 3 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-30327/2009 Задолженность по оплате продукции, полученной по договору поставки, подтвержденная актом сверки и не оспариваемая покупателем, подлежит взысканию в судебном порядке с начислением предусмотренной договором неустойки за просрочку оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-30088/2009 Частичное погашение ответчиком заявленных требований в ходе рассмотрения дела не изменяет порядок распределения судебных расходов, определенный статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-29938/2009 Отсутствие доказательств наличия у должника и налогового органа - заявителя по делу о банкротстве необходимых средств для финансирования процедур банкротства, а также наличие у должника признаков недействующего юридического лица, к которому может применяться порядок исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, служат основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-29926/2009 Прекращение договора аренды, на основании которого юридическое лицо занимало нежилое помещение, исключает признание недействительным по заявлению юридического лица на основании статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ распоряжения государственного органа об исключении спорного помещения из перечня объектов недвижимости, находящихся в государственной собственности, так как данным распоряжением права и интересы юридического лица не нарушены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-29834/2009 Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, составляющую сумму страхового возмещения, взыскиваемого в порядке суброгации со страховщика причинителя вреда, необходимо рассчитывать с учетом износа заменяемых деталей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-29708/2009 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по операциям экспорта лома черных металлов, мотивированное предоставлением налогоплательщиком дефектных приемо-сдаточных актов, подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик не осуществлял прием лома черных металлов, а приобретал его по договору поставки, при заключении которого оформление приемо-сдаточных актов не носит обязательного характера.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-29554/2009 Выдача приобретателю ритуальной услуги бланка строгой отчетности по форме, утвержденной Министерством финансов РФ, служит основанием для отмены ввиду отсутствия события правонарушения постановления налогового органа о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за осуществление наличных денежных расчетов за приобретенный памятник без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-29545/2009 Из положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ усматривается, что если стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явились в предварительное судебное заседание и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании либо ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, суд может перейти в основное судебное заседание и рассмотреть спор по существу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-29353/2009 Работы соисполнителя по государственному контракту, связанные с созданием и усовершенствованием производимых комплексов и применяемых технологий в целях выполнения оборонного заказа, соответствующие понятию научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и финансируемые за счет целевых бюджетных средств, выделяемых федеральным агентством, не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом 16 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-28542/2009 Сведения о принадлежащих должнику объектах недвижимого имущества, запрошенные временным управляющим у регистрирующего органа, предоставляются указанным органом в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-28208/2009 Бездействие налогового органа, который не реализовал предусмотренную статьей 78 НК РФ публично-правовую обязанность и не произвел зачет переплаты налога на прибыль в счет погашения имеющейся у налогоплательщика задолженности по иным федеральным налогам, пеням и штрафу, влечет удовлетворение требования налогоплательщика о возврате суммы переплаты и уплате процентов за нарушение срока ее возврата.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-27838/2009 Если поставщик поставил покупателю товар по товарным накладным, выставил счета-фактуры на его оплату, а покупатель спорный товар не оплатил, то требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в судебном порядке подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-27069/2009 Непредставление декларантом тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными документами (доказательствами).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-26892/2009 Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар в случае, когда продавец, получивший сумму такой оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-26152/2009 Непредставление заказчиком в установленный договором подряда срок возражений и замечаний по качеству и объему выполненных работ является основанием для того, чтобы считать работы принятыми и подлежащими оплате с начислением неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-26091/2009 Осуществление налогоплательщиком операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию России с целью их перепродажи, а также уплата сумм налога на добавленную стоимость при таможенном оформлении, оприходование приобретенных товаров и отражение их частичной реализации в налоговом учете являются основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления данного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-25467/2009 Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае погашения задолженности перед заявителем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-25338/2009 Обоюдная вина в совершении дорожно-транспортного происшествия водителей автомобилей является основанием для удовлетворения требования страховщика, выплатившего страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля, о взыскании в порядке суброгации половины выплаченной суммы возмещения с юридического лица, застраховавшего гражданскую ответственность водителя другого автомобиля.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-24656/2009 В случае если покупателем поставленная на основании договора продукция оплачена частично, требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки, размер которой уменьшен в соответствии со статьей 333 ГК РФ, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-24554/2009 Если условиями договора поставки товара с оказанием транспортных услуг по доставке товара покупателю не предусмотрена неустойка за несвоевременную оплату транспортных услуг, поставщик вправе начислить за просрочку оплаты данных услуг проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, определив начало периода начисления процентов в соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ, а окончание - согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-24236/2009 В случае несвоевременного исполнения денежного обязательства по оплате энергии, отпущенной по договору, абонент обязан уплатить гарантирующему поставщику штрафную неустойку в размере, установленном данным договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-24002/2009 Наличие условий для ликвидации общества с ограниченной ответственностью, предусмотренных пунктом 4 статьи 90 ГК РФ, статьей 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", не может являться единственным основанием для прекращения деятельности данного общества путем его ликвидации, если это нарушение носит устранимый характер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-22759/2009 Если обязательства, обусловленные договором на оказание аудиторских услуг, исполнены, то заказчик обязан оплатить выставленный в его адрес исполнителем счет на заявленную сумму.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-22642/2009 Требование заказчика о возврате авансовых платежей по контракту на разработку и согласование проектной документации, пеней за нарушение сроков работ и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению ввиду того, что работы ни по одному из этапов, установленных контрактом, не были переданы заказчику, что установлено вступившим в законную силу судебным актом, и возврат авансовых платежей не был произведен после расторжения контракта заказчиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-21840/2009 Заявление о взыскании с юридического лица неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, если установлено, что с момента введения в отношении юридического лица конкурсного производства данное требование может быть предъявлено лишь в ходе дела о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-21540/2009 В силу пункта 2 статьи 22 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-2102/2009 Решение государственного органа о расторжении договоров земельных участков не нарушает прав и законных интересов юридического лица, которое ранее являлось арендатором земельного участка в соответствии с договором, признанным вступившими в законную силу судебными актами прекращенным по истечении срока действия, и не подлежит признанию недействительным по заявлению указанного юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-20353/2007 При определении разумности размера судебных расходов на оплату услуг представителя суд учитывает участие представителя стороны в судебных заседаниях первой, апелляционной, кассационной инстанций, сведения о расценках на юридические услуги в период рассмотрения дела, оценивает сложность дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-20224/2009 Отсутствие доказательств нарушения заемщиком условий договора займа о предоставлении займодавцу финансовой отчетности и обеспечении осуществления им контроля за целевым использованием займа служит основанием для признания уведомления займодавца о расторжении договора и возврате заемных денежных средств и процентов недействительной сделкой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-19758/2009 Отсутствие на момент рассмотрения материалов налоговой проверки доказательств извещения налогоплательщика о месте и времени этого рассмотрения служит основанием для признания недействительным решения налогового органа, принятого по результатам проверки, вследствие существенного нарушения процедуры его принятия, предусмотренной статьей 101 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-19132/2009 Сумма неустойки, составляющая почти третью часть суммы основного долга вследствие чрезмерно высокого процента, установленного договором поставки, явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства по договору и подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-19027/2009 Требование о взыскании задолженности по договору об оказании информационно-консультационных юридических услуг удовлетворению не подлежит, если акты сдачи-приемки оказанных услуг не подписаны заказчиком, выданные заказчиком доверенности не подтверждают выполнение указанных в них поручений и иных доказательств оказания услуг исполнителем не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-18689/2009 Бездействие государственного инспектора по пожарному надзору, выразившееся в невозбуждении дела об административном правонарушении по заявлению индивидуального предпринимателя ввиду отсутствия на то оснований, не может быть оспорено в арбитражном суде, поскольку заявителем не представлены доказательства нарушения его прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-1851/2009 Положения Федерального закона "О животном мире" об отделении права пользования животным миром от права пользования землей и другими природными ресурсами устанавливают равенство пользователей различных видов природных ресурсов и допускают осуществление хозяйственной деятельности на одних и тех же территориях (акваториях) разных землепользователей и охотопользователей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-18316/2009 При уменьшении размера исковых требований излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возврату в случае признания арбитражным судом уменьшения размера требований не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-17478/2009 Недоказанность осуществления покупателем своих прав с намерением нанести вред продавцу при заключении договора купли-продажи объектов недвижимости и приобретения им спорных объектов по заниженной стоимости исключает признание договора недействительным в соответствии со статьями 10, 168 Гражданского кодекса РФ и применение последствий недействительности сделки в виде обязания покупателя возвратить полученное имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-17100/2009 Требование о признании недействительным постановления государственного органа о предоставлении земельного участка для строительства, мотивированное лишением заявителя возможности участвовать в торгах на предоставление данного участка, не подлежит удовлетворению, так как процедура предоставления земельного участка с проведением работ по его формированию с предварительным согласованием места размещения объекта выполнена в соответствии с положениями статей 30, 31 Земельного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-16657/2009 Отсутствие доказательств наличия между сторонами оформленного надлежащим образом договора поставки исключает основания для взыскания договорных санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-16649/2009 Оплата страховой компанией, застраховавшей ответственность причинителя вреда, страхового возмещения до вынесения решения судом первой инстанции является основанием для отказа в иске о взыскании указанного возмещения в порядке суброгации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-15398/2008 Непредставление инвестором доказательств наличия конкретных объектов права собственности, на которые он претендует, а также наличия у него вещного права на указанные конкретные объекты недвижимости исключает основания для удовлетворения требования о признании права собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-15218/2008 В статье 964 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при непрекращенном договоре страхования, отсутствует такое основание для отказа страховщика от исполнения обязательства по договору, как уплата страхового взноса с просрочкой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-15178/2009 По искам о взыскании денежных средств цена иска, в которую включаются также суммы неустойки и проценты, определяется исходя из взыскиваемой суммы, в соответствии с которой согласно статье 333.21 Налогового кодекса РФ рассчитывается сумма госпошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-15041/2009 Поставщик вправе взыскать с покупателя задолженность по договору поставки, подтвержденную товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов, подписанными уполномоченными представителями сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-14777/2009 Использование арендатором арендуемого помещения по истечении трех месяцев с момента получения уведомления арендодателя о прекращении договора аренды свидетельствует о неисполнении обязанности возвратить имущество после прекращения договора, что в силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ служит основанием для получения арендодателем арендной платы до момента фактического освобождения спорного помещения, но не означает его согласия на дальнейшее пользование имуществом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-14575/2009 Непредставление документов, которыми доказывается факт оказания услуг по договору о транспортно-экспедиционном обслуживании перевозок грузов, а также документов, подтверждающих расходы, связанные с удержанием груза за несоблюдение клиентом предусмотренных договором условий оплаты, исключает удовлетворение требований экспедитора о взыскании расходов, связанных с хранением, выгрузкой и досмотром груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-14429/2009 Наличие договора хранения застрахованного автомобиля, заключенного при размещении его на платной охраняемой автостоянке, подтвержденное квитанцией об оплате стоянки, служит основанием для взыскания в порядке суброгации с владельца автостоянки страхового возмещения, выплаченного страховщиком в связи с хищением автомобиля с автостоянки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-14218/2009 Условие договора поставки, по смыслу которого претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора не установлен, но и не запрещен, свидетельствует о том, что предъявление иска без направления претензии является правом стороны договора и на нее не могут возлагаться негативные последствия ненаправления такой претензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-12717/2009 Возвращение арбитражным судом принятого к рассмотрению встречного искового заявления после рассмотрения первоначальных исковых требований и объявления резолютивной части решения суда по первоначальному иску является нарушением процессуальных норм, которое влечет отмену решения суда в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-11471/2009 Направление определения о назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу по адресу, указанному ответчиком истцу, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения искового заявления, исключающим основания для отмены судебного акта в связи с нарушением судом норм процессуального права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-11346/2009 Надлежащее исполнение страховщиком причинителя вреда обязанности по возмещению в порядке суброгации убытков страховой компании, выплатившей страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля, подтвержденное платежным поручением, является основанием для отказа в иске о взыскании страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-1113/2009 Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования по договору поручительства, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, удовлетворению не подлежит, если заявителем не предоставлено доказательств неполучения платежа по исполнительному листу, выданному на основании решения суда о взыскании задолженности по договору займа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-10881/2006 Основания для установления арбитражному управляющему единовременного вознаграждения отсутствуют, если признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", у должника не имеется и с заявлением об осуществлении банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должника налоговый орган, являющийся единственным кредитором, в суд не обращался.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-10718/2009 Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате переданного товара предоставляет продавцу право взыскать с покупателя задолженность по договору купли-продажи и неустойку, размер которой не подлежит уменьшению судом апелляционной инстанции, поскольку ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ в суде первой инстанции ни в устной, ни в письменной форме покупатель не заявлял.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А42-8061/2008 Лицо, не являющееся собственником земельного участка и не обладающее правом постоянного пользования или пожизненного наследуемого владения, не признается плательщиком земельного налога в порядке, определенном статьей 388 НК РФ. Использование ответчиком земельного участка в отсутствие договора аренды, а также невнесение платы за пользование данным участком являются основанием для удовлетворения требования заявителя о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование землей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А42-714/2009 Невыполнение заемщиком обязанности по возврату полученной суммы займа в установленный договором срок является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А42-4072/2009 Иск о взыскании долга за перевозку груза и договорной неустойки удовлетворен, поскольку факт исполнения перевозчиком обязательства подтвержден актами, подписанными представителем заказчика, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А42-2720/2009 Требование страховщика о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежит удовлетворению в отсутствие досудебного урегулирования данного спора сторонами дела, поскольку в нормах Гражданского кодекса РФ и Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не содержатся требования о необходимости соблюдения потерпевшей стороной претензионного или иного досудебного порядка разрешения спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А42-2713/2009 Отраженное заказчиком в акте замечание по техническому обслуживанию жилого дома (отсутствие перегородки в подъезде) и непринятие диспетчерской службой по распоряжению исполнителя заявок на устранение неисправностей инженерного оборудования или конструкций здания от проживающих в спорном доме жильцов свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заявителем (исполнителем) возложенных по договору обязательств, что исключает взыскание с заказчика задолженности за техническое обслуживание жилого дома.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А42-1616/2009 Непредставление заказчиком доказательств уплаты стоимости договорных услуг в соответствии с положениями статей 395 и 781 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения искового заявления исполнителя о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А26-7937/2008 При отсутствии условий для признания увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью несостоявшимся оснований для возврата участнику внесенного в качестве дополнительного вклада имущества не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А26-7800/2007 Исполнение решения суда не является основанием для отмены определения суда о его разъяснении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А26-7129/2008 Отсутствие расчетно-технологических карт в соответствии с договором аренды участков лесного фонда не освобождает арендодателя от обязанности возместить понесенные арендатором затраты при выполнении работ по лесовосстановлению. Условия договора об оплате затрат по воспроизводству лесов по мере поступления бюджетных средств на лицевой счет арендодателя из бюджета субъекта Федерации не освобождают от обязанности по оплате при неполучении финансирования, а указывают на несогласование сроков оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А26-5919/2009 Неисполнение страхователем обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в установленный срок влечет удовлетворение иска Пенсионного фонда РФ о принудительном взыскании задолженности по страховым взносам и пеням. Тяжелое материальное положение как основание предоставления должнику отсрочки по уплате подлежащих взысканию сумм может быть принято судом при подаче заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в порядке ст. 324 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А26-5068/2009 Если однородные (денежные) требования по первоначальному и встречному искам вытекают из договора энергоснабжения, заключенного между сторонами процесса, а удовлетворение встречного иска исключает в части удовлетворение первоначального и между ними имеется взаимная связь, то в соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют основания для отказа в принятии встречного искового заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А26-4369/2009 Арендная плата взимается исходя из установленного ежегодного размера отпуска древесины на переданном в аренду участке лесного фонда. Непредставление арендатором доказательств наличия обстоятельств, препятствовавших подаче заявок на выписку лесорубочных билетов, и вины арендодателя в неосвоении лесосек исключает уменьшение арендной платы на основании п. 4 ст. 614 ГК РФ, так как обязанность по внесению платежей не зависит от использования лесосеки и не обусловлена выдачей лесорубочных билетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А26-3771/2009 Акт сверки расчетов, подписанный сторонами договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде без возражений и замечаний, в соответствии с положениями статей 309 и 544 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания с абонента задолженности за поставленную тепловую энергию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А26-3255/2009 Непредставление истцом, не являющимся стороной оспариваемого договора, доказательств нарушения его прав и законных интересов заключением сделки и наличия неблагоприятных последствий исключает удовлетворение требования о признании договора недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А26-2720/2009 Непредставление документов, подтверждающих отмену принятых судом обеспечительных мер и прекращение ареста и запретов в отношении нежилых помещений, исключает основания для удовлетворения заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права федеральной собственности на спорные помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А26-1973/2009 Основания для оплаты в полном объеме выполненных работ по договору подряда отсутствуют в случае неустранения недостатков, указанных в письменных замечаниях заказчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А26-1963/2009 Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара влечет согласно статье 395 ГК РФ начисление на сумму долга процентов, размер которых определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А26-1310/2009 Отсутствие у потребителя приборов учета тепловой энергии является основанием для определения потребленной энергии расчетным способом, но поскольку энергоснабжающей организацией при расчете предъявленной к взысканию задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде применены данные недействующего нормативного правового акта, исключается возможность взыскания с потребителя заявленной суммы долга по причине недоказанности правомерности произведенного расчета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А21-968/2009 Непредставление доказательств того, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, исключает применение положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А21-9242/2008 Определение арбитражного суда об удовлетворении заявления истцов (акционеров) о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчикам (акционерам и акционерному обществу) и третьим лицам производить любые действия, направленные на отчуждение акций юридического лица и проводить регистрационные действия, связанные с подобным отчуждением, является законным, поскольку формулировка принятых обеспечительных мер не противоречит части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А21-7719/2009 В случае возбуждения уголовного дела решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования подлежат обжалованию в рамках Уголовно-процессуального кодекса РФ. Отмена постановления о возбуждении уголовного дела не влечет изменение подведомственности данного спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А21-7576/2009 Осуществление выбросов вредных веществ в атмосферный воздух без соответствующего (специального) разрешения является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ. Нарушение установленных законом сроков по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А21-5589/2009 Если исполнение денежного обязательства по договору не связано с моментом получения паспорта самоходной машины или ее государственной регистрации в качестве транспортного средства, то оплата данного товара производится после его передачи и подписания акта приема-передачи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А21-5482/2009 Непредставление банком-залогодержателем доказательств подписания заявления о погашении регистрационной записи об ипотеке лицом, не уполномоченным банком на совершение указанных действий, исключает возможность удовлетворения требования о восстановлении регистрационной записи об ипотеке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А21-4567/2009 Решения таможенного органа о классификации ввозимых товаров после их выпуска в соответствии с ТН ВЭД с присвоением иного кода, чем указан декларантом в грузовой таможенной декларации, ссылаясь на правило 2(а) Основных правил интерпретации ТН ВЭД, признаются недействительными, так как ввозимый товар обладает свойствами комплектного и завершенного товара и правомерно классифицирован по коду ТН ВЭД - 8537 20 910 0, а не по коду 8504 21 000 0, как указано таможенным органом в спорных решениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А21-4194/2009 Ненадлежащее исполнение перевозчиком обязательств по перевозке груза, выразившееся в неустранимом повреждении упаковки перевозимого товара, в соответствии с положениями договора об оказании транспортно-экспедиционных услуг и статьи 785 Гражданского кодекса РФ не является для отправителя основанием прекращения обязательств по оплате предоставленных услуг по перевозке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А21-4085/2008 Соответствие договора уступки права требования (цессии) нормам действующего законодательства, как общего (Гражданского кодекса РФ), так и специального (Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ и статье 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для удовлетворения заявления истца - взыскателя о проведении процессуального правопреемства в рамках настоящего дела на стадии исполнительного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А21-3432/2007 Наличие собственной юридической службы не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А21-2794/2009 Товарная накладная, подписанная от имени покупателя материально ответственным лицом (заведующим складом), получившим поставленный товар, подпись которого скреплена печатью юридического лица - покупателя, в соответствии с положениями статей 182, 309 и 516 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А21-2117/2009 Наличие вступившего в законную силу решения суда об отказе в привлечении заявителя к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения не служит доказательством противоправности действий таможенного органа при отказе в выпуске ввозимого товара в связи с истечением установленного срока годности, что исключает возможность взыскания с уполномоченного органа убытков в размере стоимости спорного товара и расходов на оплату услуг склада временного хранения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А21-188/2009 Согласно ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" статус участника общества с ограниченной ответственностью приобретается вне зависимости от размера доли в уставном капитале. Иск об истребовании у противной стороны по делу в пользу заявителя доли в уставном капитале общества не подлежит удовлетворению, так как ответчик является ненадлежащей стороной по делу (на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции данное лицо не имело доли в уставном капитале указанного юридического лица).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-7403/2009 Ненадлежащее исполнение субабонентом денежных обязательств, возникших между субабонентом и абонентом на основании договора теплоснабжения, влечет взыскание с субабонента расходов абонента по оплате потребленной тепловой энергии, сумма которых рассчитана исходя из площади принадлежащих субабоненту помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-6543/2009 Действия налогового органа по регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц не нарушают права и законные интересы заявителей, если решение годового собрания акционеров, на основании которого внесены данные изменения, не признано недействительным в установленном законом порядке и указанным органом соблюдены требования Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-6437/2007 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано, поскольку ходатайство заявителя связано с разъяснением последствий применения правовых норм, что не предусмотрено статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве основания для разъяснения судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-53265/2007 Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, а кредиторы по текущим платежам при проведении процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-52288/2009 Использование при декларировании товаров юридическим лицом сведений об этих товарах, указанных в товаросопроводительных документах, без их дополнительной проверки свидетельствует о непринятии им мер к обеспечению достоверного декларирования товаров и о наличии вины данного лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-49408/2008 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу об исключении ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью, если истцы отказались от иска и данный отказ принят арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-42270/2009 Надлежащему соблюдению порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций придается серьезное значение, о чем свидетельствует санкция статьи 15.1 КоАП РФ, следовательно, оснований для применения статьи 2.9 названного Кодекса и освобождения юридического лица от административной ответственности ввиду малозначительности указанного правонарушения не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-42014/2009 Наличие вступившего в законную силу судебного акта о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, отличному от заявленного декларантом, положенного в основу постановления о привлечении декларанта к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, влечет признание незаконным указанного постановления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-41062/2009 Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности за невозвращение в срок суммы займа и подлежат взысканию наряду с предусмотренными договором займа процентами за пользование заемными денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-39668/2009 Неуведомление юридического лица о составлении протокола об административном правонарушении и отсутствие информации о разъяснении представителю юридического лица его прав и обязанностей являются основанием для признания незаконным постановления о привлечении данного лица к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-38763/2009 Принятие товариществом собственников жилья на обслуживание жилого дома без проверки наличия всей необходимой технической и разрешительной документации свидетельствует о принятии риска обнаружения недостающей документации, отсутствие которой не оговорено при принятии дома на баланс, что подтверждает наличие вины товарищества в нарушении правил содержания и ремонта жилых домов, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-38049/2009 Положения пункта 1 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают возможность приостановления дела о банкротстве по инициативе суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-36006/2009 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, понесенного в связи с выплатой страхового возмещения вследствие повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-34320/2009 В случае отсутствия у заявителя прав на подачу заявления о признании должника банкротом арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ выносит определение об отказе во введении процедуры наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-34222/2009 Информация в виде перечня грузовых таможенных деклараций, представленная таможенным органом в качестве обоснования корректировки таможенной стоимости товара по шестому методу, в нарушение положений статьи 24 Закона РФ "О таможенном тарифе" не предусматривает адресность данных и четкую идентификацию соответствующих товаров, что является основанием для признания недействительным решения данного органа о корректировке указанной стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-31881/2009 Если ценовая информация, использованная таможенным органом, при корректировке таможенной стоимости товара на основе метода по стоимости сделки с однородными товарами, не была сопоставлена с конкретными условиями осуществленной сделки (условиями поставки товаров по внешнеэкономическому контракту, в том числе такими факторами, оказывающими влияние на цену, как длительность и объемы поставок), то отсутствуют основания для использования таможенным органом резервного метода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-29206/2009 Довод о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ для уменьшения суммы неустойки, обоснованный исчислением неустойки по ставке, превышающей ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, отклоняется в связи с тем, что указанная неустойка взыскивается за нарушение условий договора поставки и ее размер согласован сторонами при заключении данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-28827/2009 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров подлежит признанию незаконным, если содержащиеся в представленных декларантом документах сведения позволяют с достоверностью установить цену товара, его количество и качественные характеристики, что свидетельствует об обоснованности применения метода определения таможенной стоимости спорных товаров по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-28569/2009 Ущерб, возмещаемый страховой компанией потерпевшего (суброгация), не является страховой суммой, понятие которой дано в главе 48 Гражданского кодекса РФ, и, следовательно, порядок взыскания такого ущерба в порядке суброгации не может регулироваться нормами статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусматривающей соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-28238/2009 Требование о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации не подлежит удовлетворению, если доводы декларанта о том, что ввезенный им на территорию Российской Федерации товар правомерно классифицирован в заявленной им товарной позиции, так как представляет собой изделия медицинского назначения, не нашли подтверждения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-28133/2009 Получение в качестве аванса денежных средств за изготовление и поставку оборудования и неисполнение указанного обязательства в установленный срок, повлекшее утрату интереса покупателя к данному договору, влекут взыскание ранее уплаченной суммы предварительной оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-27713/2009 Отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение поставщиком обязательств по передаче покупателю оборудования в установленный договором срок, является основанием для одностороннего отказа покупателя от исполнения спорного договора в соответствии с частью 3 статьи 450, частью 2 статьи 523 ГК РФ и удовлетворения требования о взыскании с поставщика суммы предварительной оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-25339/2009 Действия перевозчика по проверке веса перемещаемого товара выходят за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности сведений, значимых для таможенных целей, и не расцениваются как нарушение таможенных правил применительно к части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-24575/2009 Определяя таможенную стоимость ввезенного на территорию Российской Федерации товара иным методом, отличным от заявленного декларантом, - по цене сделки с ввозимыми товарами, таможенный орган обязан не просто сомневаться в достоверности заявленной стоимости, а иметь в наличии безусловные доказательства, свидетельствующие о невозможности применения избранного декларантом метода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-24093/2009 Неисполнение заемщиком обязательств по договору займа дает право займодавцу согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-22479/2009 Несоблюдение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.27 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-21726/2009 Если отказ от иска не нарушает права других лиц, не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-21723/2009 Проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ при заявлении истцом отказа от иска, апелляционный суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-20937/2009 Непередача заказчику исполнительной документации, лишающая его возможности воспользоваться результатом выполненных подрядчиком по договору работ в связи с невозможностью надлежащим образом завершить строительство объекта, его сдачу в эксплуатацию в соответствии с требованиями строительных норм и правил, исключает основания для взыскания с заказчика задолженности по оплате указанных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-20086/2009 Внесение записи о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости на основании разных правоустанавливающих документов, за разными регистрационными номерами является основанием для отказа в исправлении технической ошибки в виде изменения сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно замены записи с "общей долевой собственности" на "частную собственность".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-19146/2009 Отсутствие счета на оплату выполненных по договору подряда работ не имеет правового значения при взыскании задолженности, возникшей в связи с неперечислением заказчиком на расчетный счет подрядчика суммы, подлежащей выплате, согласно условиям договора, после подписания акта выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-19078/2009 Непредставление доказательств объективной невозможности получения и использования информации, удовлетворяющей условиям применения методов определения таможенной стоимости товаров, предшествующих резервному, является основанием для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке данной стоимости товара и обязания указанного органа устранить нарушение прав и законных интересов декларанта путем зачета излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-16595/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате товара и услуг по его доставке в установленный договором поставки срок, подтвержденное актом сверки взаимных расчетов, влечет взыскание с покупателя задолженности по такой оплате в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-16470/2009 Основным методом определения таможенной стоимости товаров является метод по цене сделки с ввозимыми товарами, и Закон РФ "О таможенном тарифе" содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, следовательно, для использования других методов определения данной стоимости таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-15428/2009 Не основан на нормах действующего законодательства отказ налогового органа в государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ввиду отсутствия документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-14812/2009 Неправомерны действия таможенного органа по применению ставки налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов в отношении ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации товаров, если данные товары включены в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-14662/2009 Наличие акта приемки-передачи работ, подписанного без замечаний и претензий к исполнителю и являющегося доказательством надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение работ по уборке помещений и гардеробному обслуживанию, и акта сверки расчетов, подтверждающего факт образования задолженности по оплате работ, служит основанием для взыскания с заказчика указанной задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-14650/2009 Требование покупателя о признании договора поставки недействительным по основанию порока волеизъявления поставщика, заявленное несмотря на исполнение поставщиком обязательств по указанному договору, не отвечает принципу добросовестности, предусмотренному частью 1 статьи 10 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-1341/2008 Отсутствие доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей исключает возможность отклонения его требования о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения за исполнение обязанностей в период проведения процедур наблюдения и конкурсного производства и расходов на опубликование сведений о введении процедуры наблюдения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-12965/2009 Требование о снижении суммы взыскиваемой за просрочку исполнения обязательства неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ, которое не было предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимается и не рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-12005/2009 Если условиями договора поставки предусмотрено начисление покупателем неустойки за просрочку поставки только предварительно оплаченного товара, требование покупателя о взыскании неустойки за просрочку поставки неоплаченного товара удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А56-10392/2009 В случае принятия апелляционной инстанцией отказа от иска производство по делу прекращается, решение суда первой инстанции отменяется, уплаченные сторонами суммы государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А42-5555/2009 Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации вследствие ненадлежащего учета выработанной судном рыбопродукции является основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если факт принадлежности неучтенной продукции членам экипажа судна, перемещавшего спорный груз, опровергается материалами дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А26-3757/2009 Заключение акционерным обществом договора подряда с целью изготовления копий испрашиваемых акционерами документов признается вынужденной мерой в связи с большим объемом истребуемой информации и возникшими техническими сложностями. Требование об обязании акционерного общества предоставить по предлагаемой заявителем цене копии запрашиваемых документов, значительная часть которых не конкретизирована, не обосновано и не подтверждено документально, ввиду чего не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А21-7869/2009 Лицо, не являющееся конкурсным кредитором либо кредитором по текущим платежам и не относящееся по иным основаниям к числу лиц, перечисленных в статьях 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не подлежит привлечению к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А21-7016/2009 Неоднократное представление в уполномоченный банк паспорта сделки справки о подтверждающих документах с нарушением установленного срока является административным правонарушением, предусмотренным ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, которое не может быть признано малозначительным, поскольку посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере валютного регулирования, обеспечивающего устойчивость валюты Российской Федерации и стабильность внутреннего валютного рынка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А21-3439/2009 Выраженное в договоре поручительства безусловное согласие поручителя на то, что в случае наступления изменений кредитного договора, влекущих увеличение ответственности, договор не прекращается, исключает возможность удовлетворения требования о признании данной сделки недействующей в связи с прекращением, поскольку поручитель добровольно пошел на риски, связанные с изменением условий кредитного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А21-3406/2009 Акт зачета взаимных требований не является доказательством соглашения сторон об изменении условий договора, касающихся порядка расчетов, ввиду чего требование продавца о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А21-2879/2009 Требование о снижении размера неустойки, которое не было заявлено в суде первой инстанции, не может быть принято и рассмотрено судом апелляционной инстанции, поскольку согласно части 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А21-10161/2008 Непредставление ссудополучателем доказательств, подтверждающих правомерность его нахождения в спорных зданиях, и неосвобождение данных объектов недвижимости после прекращения договора безвозмездного пользования служат основанием удовлетворения требования собственника-ссудодателя об истребовании своего имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-9133/2009 Если судебные акты, представленные в качестве основания для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, не устанавливают наличия или возникновения права собственности заявителя на указанное имущество, то отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права соответствует Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-8387/2008 Передача заказчику технического проекта, разработанного исполнителем в соответствии с заключенным контрактом, наличие заключения представителя заказчика, которым указанный проект рекомендован к утверждению, являются основанием для взыскания задолженности, возникшей в связи с неоплатой выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-8257/2009 Прекращение договорных отношений с направлением арендатору согласно требованиям статьи 610 Гражданского кодекса РФ соответствующего уведомления является основанием для выселения арендатора из занимаемого нежилого помещения в случае неосвобождения им указанного помещения в добровольном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-746/2009 Документы, представленные в подтверждение заявленного иска об исключении имущества из описи, не содержащие информации, позволяющей индивидуализировать и обособить указанное в них имущество от того, на которое наложен арест судебным приставом-исполнителем, не могут служить доказательством принадлежности указанного имущества другому, нежели должник, лицу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-6486/2009 Положения пункта 4 статьи 1109 ГК РФ о не подлежащем возврату неосновательном обогащении должны быть применены только в случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью, причем наличие вышеуказанных обстоятельств должен доказать приобретатель.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-59248/2008 Согласование сторонами в дополнительном соглашении к договору аренды нежилого помещения зачета части расходов арендатора на капитальный ремонт фасада здания, где расположено арендуемое помещение, в счет арендных платежей по договору исключает удовлетворение требования арендатора о возмещении суммы затрат на ремонт в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-51405/2009 Оставление судом без удовлетворения ходатайства истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины ввиду отсутствия доказательств, устанавливающих имущественное положение истца, влечет возврат искового заявления на основании части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-50959/2009 Обеспечительные меры в виде запрета банку производить выплаты денежных средств по банковской гарантии, выданной в обеспечение исполнения обязательств по договору, не подлежат принятию ввиду отсутствия непосредственной связи между данными мерами и предметом исковых требований о признании недействительными пунктов договора, а также истечения срока действия банковской гарантии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-42740/2009 Частичная оплата товара, принятого по товарной накладной не уполномоченным покупателем лицом, является прямым одобрением сделки и, следовательно, влечет обязанность покупателя по оплате всего поставленного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-41684/2009 Непредставление истцом доказательств неплатежеспособности ответчика исключает основания для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика ввиду несоразмерности указанных мер заявленному требованию о взыскании задолженности по договору подряда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-41364/2009 Возможно соединение в одном заявлении требований, вытекающих из нескольких договоров на управление домами, содержание и ремонт общего имущества, предоставление коммунальных услуг, если взыскание задолженности по всем договорам вытекает из сложившихся между участвующими в деле лицами отношений по перечислению всех платежей нанимателей без указания в платежных документах данных о договорах, заключенных сторонами, и заявленные требования связаны единством представленных доказательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-39849/2009 Определение судом несоразмерности начисленной неустойки за нарушение установленных контрактом сроков проектирования и установки узлов учета тепловой энергии последствиям нарушения обязательства является основанием для удовлетворения ходатайства об уменьшении суммы указанной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-34778/2008 Задолженность за объемы водопотребления/водоотведения владельцев нежилых помещений многоквартирного дома, возникшая до заключения с ними энергоснабжающей организацией субабонентских договоров, не подлежит взысканию с товарищества собственников жилья - абонента по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, не предусматривающему обязанности товарищества по оплате водопотребления/водоотведения, не связанного с эксплуатацией жилых помещений дома.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-34522/2008 Сформированные как самостоятельные объекты недвижимости нежилые помещения многоквартирного дома, технические характеристики которых позволяют их использовать в данном качестве, а не по вспомогательному назначению исключительно для обслуживания других помещений в доме, не относятся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-33595/2009 Наличие копии товарной накладной, подтверждающей получение покупателем товара и содержащей все необходимые реквизиты, предусмотренные статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", является достаточным доказательством совершения поставки товара и основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя задолженности, возникшей в связи с частичной оплатой товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-31628/2009 Информация, используемая таможенным органом по одной таможенной декларации, не является достаточным основанием для корректировки таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара в соответствии с шестым (резервным) методом определения данной стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-31423/2009 Если условиями договора предусмотрено, что обязательства по оплате выполненных работ у заказчика возникают на основании документов, подтверждающих их выполнение, и указанные документы подписаны сторонами, то неисполнение отдельных пунктов технического задания не влияет на возникновение обязанности по оплате выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-28916/2009 Наличие акта сверки платежей, подтверждающего отсутствие задолженности по арендной плате, исключает применение к арендатору такой крайней меры, как расторжение договора, что влечет отказ и в удовлетворении требования о выселении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-28798/2009 Действия уполномоченного органа по составлению протокола об административном правонарушении не могут быть предметом рассмотрения в арбитражном суде, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-26472/2009 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров подлежит признанию незаконным в случае неправильной квалификации таможенным органом вменяемого юридическому лицу правонарушения, поскольку данное лицо задекларировало товар, но неправильно отразило сведения о его качественных характеристиках.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-23725/2009 Нарушение покупателем условий договора поставки в части оплаты полученного товара влечет взыскание с покупателя задолженности по такой оплате и пеней за просрочку внесения платежа в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-22734/2009 Апелляционная инстанция принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-2079/2009 У суда не имеется оснований для принятия обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о завершении ликвидации юридического лица - ответчика, если установлено, что испрашиваемые меры не являются необходимыми для обеспечения исполнения судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-2079/2009 Обеспечительные меры в виде запрета налоговому органу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о завершении ликвидации юридического лица - ответчика не подлежат применению, если отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возможном причинении заявителю убытков в случае непринятия данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-19939/2009 При применении ответственности за неисполнение обязательства в виде договорной неустойки превышение процентом неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ само по себе не свидетельствует о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В отличие от процентов за пользование денежными средствами, взыскиваемых на основании положений ГК РФ, договорная неустойка может быть установлена в большем размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-19795/2009 Направление арендодателем письма, содержащего предложение расторгнуть договор аренды, по одному из адресов, указанных арендатором в дополнительном соглашении к данному договору, исключает основания полагать, что досудебный порядок урегулирования спора по вопросу о расторжении договора не был соблюден.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-19784/2009 Если договор на перевозку грузов автомобильным транспортом и организацию таких перевозок не содержит запрета на оказание услуг по перевозке за пределами восьмичасового рабочего дня либо условия о том, что оказанные в такое время услуги не подлежат оплате, спорные услуги должны быть оплачены заказчиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-18498/2009 Недостача товара, перевозимого по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг, подтвержденная актом, составленным при его приемке, подтверждает ненадлежащее исполнение обязательств перевозчиком и является основанием для взыскания с данного перевозчика ущерба в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-18444/2008 Отсутствие кадастрового учета земельного участка, расположенного за пределами отведенных границ землепользования, не свидетельствует о возможности его безвозмездного использования без установленных законом оснований, в связи с чем арендатор обязан возместить сумму, составляющую неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами, за фактическое пользование данным участком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-16916/2009 Обязательным условием применения предусмотренных пунктом 5 статьи 171 НК РФ вычетов сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных налогоплательщиком покупателям при реализации товаров и уплаченных им в бюджет, в случае возврата этих товаров налогоплательщику или отказа от них, является предоставление налоговому органу документов, подтверждающих уплату налога в бюджет при реализации товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-16563/2008 Выводы строительной экспертизы, назначенной судом по ходатайству заказчика, о выполнении части подрядных работ с нарушением строительных норм и правил, условий договора строительного подряда и с браком являются основанием для снижения суммы взыскиваемой с заказчика задолженности по оплате принятых им по актам работ и, соответственно, снижения суммы неустойки за просрочку оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-16440/2009 В силу статьи 622 ГК РФ, если арендатором не возвращено арендованное нежилое помещение, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-1430/2009 Подписание заказчиком актов выполненных в соответствии с договором работ и справок об их стоимости и отсутствие доказательств оплаты данных работ являются основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по такой оплате и пеней за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-14255/2009 Отсутствие каких-либо действий исполнителя в рамках исполнения обязательств по договору на разработку технического задания и истечение предусмотренного договором срока выполнения работ влекут отказ заказчика от исполнения договора в соответствии с пунктом 2 статьи 405 ГК РФ и удовлетворение его требования о взыскании перечисленных исполнителю денежных средств и неустойки за просрочку исполнения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-11940/2009 Прекращение действия договора аренды земельного участка в связи с отказом арендодателя от продолжения арендных отношений свидетельствует об отсутствии у арендатора правовых оснований для пользования спорным участком и влечет выселение арендатора с данного участка в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-11631/2008 Непредставление цессионарием доказательств возникновения у покупателя задолженности по оплате поставленных на основании договора товаров в силу статьи 386 ГК РФ влечет отказ в удовлетворении требования цессионария о взыскании с покупателя задолженности по указанному договору, пеней за просрочку внесения платежа и процентов по коммерческому кредиту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А56-11320/2009 Если установлено, что обязанность абонента и юридического лица по оплате стоимости отпущенной питьевой воды, принятых сточных вод и загрязняющих веществ и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение указанным юридическим лицом этой обязанности являются солидарными, то требование о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате оказанных на основании договора услуг и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А42-4378/2009 Вывод таможенного органа о недекларировании припасов, основанный на декларации, предшествовавшей дозаправке самолета топливом и дополнительной подаче временной периодической декларации, не может служить основанием привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статья 16.2 КоАП РФ, поскольку в данном случае отсутствует событие инкриминируемого правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А42-3171/2009 Обязанность арендатора по внесению арендных платежей не ставится в зависимость от государственной регистрации договора или фактического пользования земельным участком в соответствии с установленными договором целями. Требование арендодателя о расторжении договора аренды подлежит удовлетворению в случае, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А26-7927/2008 Оказание юридической помощи заявителю, факт ее оплаты и обоснованность понесенных расходов в виде стоимости проезда железнодорожным транспортом и суточных подтверждаются материалами дела, доказательств того, что предъявленная к взысканию сумма судебных расходов является завышенной, налоговым органом как ответчиком по настоящему делу не представлено, ввиду чего на основании положений статьи 110 АПК РФ понесенные судебные издержки подлежат взысканию с налогового органа в разумных пределах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А26-5237/2009 Письменное уведомление арендатора о прекращении договора аренды влечет в силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ обязанность арендатора вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А26-3997/2009 Соглашение между органами власти (местного самоуправления) и хозяйствующими субъектами либо осуществление данными органами и организациями согласованных действий, которые могут привести к ограничению (устранению) конкуренции, имеет квалифицирующее значение для констатации факта нарушения антимонопольного законодательства. Наличие либо угроза наступления негативных последствий в результате такого совмещения функций презюмируется и не требует отдельного доказывания антимонопольным органом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А26-3619/2007 Руководствуясь положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд удовлетворил заявление истца о взыскании с противной стороны по делу расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание и оценивая характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения дела и степень участия представителя в суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А26-2353/2009 Требование о взыскании задолженности по арендной плате за использование земельных участков с учетом изменения ее размера подлежит удовлетворению, поскольку увеличение уполномоченным органом размера базовой ставки арендной платы повлекло соответствующее изменение размера арендных платежей и данное обстоятельство произошло не по воле арендодателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-9618/2004 Согласно статье 382 ГК РФ непредставление заявителем уведомления о вручении должнику извещения об уступке прав требования (цессии) не влияет на действительность перехода права и не препятствует удовлетворению заявления о процессуальном правопреемстве. Если должник не уведомлен письменно о переходе прав кредитора к иному лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных последствий, а исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-8728/2008 Правомерное предоставление налогоплательщику ранее действовавшим налоговым законодательством льготы по налогу на прибыль сроком на шестьдесят месяцев, а также длящийся характер правоотношений, связанных с применением данной льготы, исключают возможность доначисления налоговым органом налога на прибыль, поскольку до истечения указанного срока не подлежит применению вновь принятый закон, ухудшающий положение налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-870/2009 Непредставление доказательств внесения арендных платежей в полном объеме является основанием для взыскания задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-5992/2009 Требование о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе предоставить конкурсному управляющему информацию в отношении должника и документы, перечисленные в запросе, не подлежит удовлетворению, поскольку решение о признании должника банкротом не вступило в законную силу и испрашиваемая арбитражным управляющим информация не относится к сведениям о финансовом состоянии юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-5405/2009 Частичная оплата полученного по договору поставки товара служит основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-5235/2009 Самовольное занятие земельного участка, выразившееся в установлении противной стороной по делу ограждения и строения для охраны, с нарушением границ предоставленного по договору аренды земельного участка согласно статье 60 Земельного кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования собственника данного земельного участка об освобождении самовольно занятого участка земли путем демонтажа возведенного ограждения и приведения участка в первоначальное состояние.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-4690/2009 Представленная товарная накладная, подтверждающая получение покупателем товара, в отсутствие доказательств оплаты поставленного товара служит основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-4606/2009 Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции или ущемление интересов других лиц, в том числе экономически или технологически необоснованное сокращение или прекращение производства товара, в отношении которого имеется спрос или размещены заказы на его поставки, при наличии возможности рентабельного производства данного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-4269/2009 По смыслу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа относится к реальным договорам и считается заключенным с момента передачи денег и других вещей, являющихся предметом займа. Передача денежных средств заемщику посредством перечисления третьему лицу в счет погашения долга заемщика перед данным лицом не противоречит нормам главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-3281/2006 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после его принятия, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для пересмотра является открытие объективно существовавших на момент принятия судебного акта обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-2756/2009 Задолженность за выполненные строительно-монтажные работы подлежит взысканию, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-2631/2009 Лицо, не являющееся собственником помещений, переданных ему в счет погашения взыскиваемой судебным приставом-исполнителем задолженности, не вправе требовать освобождения спорных помещений, занимаемых ответчиком без законных оснований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-2628/2009 Требование об обязании ответчика освободить занимаемые без законных оснований помещения не подлежит удовлетворению при непредставлении доказательств наличия зарегистрированного права собственности на спорные помещения, являющиеся в соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственностью.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-2411/2004 Наличие вступившего в законную силу решения арбитражного суда, которым заявителю отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на административное здание, свидетельствует о правомерности оспариваемых в порядке главы 24 АПК РФ действий уполномоченного органа, выразившихся в издании акта государственной регистрации прекращения права собственности истца на спорное здание, основанного на судебных решениях, признающих право собственности на указанное здание за третьим лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-2356/2009 Правоотношения, связанные с размещением технических средств и сооружений связи, участвующих в присоединении сетей электросвязи и пропуске местного трафика, не относятся к услугам по пропуску трафика и не регулируются договором, устанавливающим условия пользования сетевыми ресурсами сетей электросвязи. Следовательно, пользование соответствующим технологическим помещением без внесения платы является неосновательным обогащением, подлежащим взысканию применительно к статье 1102 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-2355/2009 Использование оператором связи помещений собственника объекта недвижимости под размещение технологического оборудования не регулируется договором, устанавливающим условия пользования сетевыми ресурсами сетей электросвязи. Следовательно, собственник указанного недвижимого имущества вправе требовать от организации связи внесения соразмерной платы за пользование имуществом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-8702/2009 Собственником помещения в здании, требующим устранить препятствия к пользованию распределительным электрощитом как общим имуществом собственников помещений путем допуска заявителя в помещение, где находится спорный электрощит, на основании положений статьи 304 Гражданского кодекса РФ о нарушении прав собственника, не связанных с лишением владения, избран ненадлежащий способ защиты права, так как ответчик не является фактическим владельцем электрощита.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-59631/2008 Расторжение договора на основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда все средства воздействия исчерпаны, и применение этой меры к арендатору, погасившему задолженность по арендной плате на момент рассмотрения спора и не допускавшему нарушения установленных сроков внесения платы за предыдущий период действия договора со дня его заключения, не может быть признано обоснованным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-58267/2008 Наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями таможенного органа, выразившимися в понуждении лица, перемещающего судно, к помещению судового оборудования под таможенный режим в качестве товара и запрете его установки до завершения таможенного оформления, расходами владельца оборудования на оплату услуг таможенного брокера и направлением в командировку специалистов влечет взыскание данных расходов с распорядителя средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-5152/2009 При отсутствии доказательств направления заказчиком мотивированного отказа в приемке выполненных работ в сроки, указанные в договоре на разработку проектно-сметной документации, довод о выполнении работ по дополнительным соглашениям к названному договору с недостатками подлежит отклонению, а требование о взыскании с заказчика задолженности по указанным соглашениям - удовлетворению в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-4986/2009 Требование товарищества собственников жилья о передаче технической и иной документации на переданный в эксплуатацию многоквартирный дом подлежит отклонению, если установлено, что техническая и бухгалтерская документация, достаточная для определения границ эксплуатационной ответственности, передана товариществу по акту приема-передачи здания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-4771/2009 Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает освобождения государственных и муниципальных органов, выступающих в качестве истцов или ответчиков, от возмещения другой стороне фактически понесенных ею судебных расходов в виде государственной пошлины в случаях, когда решение принято не в пользу таких органов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-44878/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на долю в уставном капитале юридического лица не подлежат принятию, если заявленные обеспечительные меры косвенно предопределяют решение суда по делу и направлены на достижение той же цели, что и предъявление исковых требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-36462/2009 Непредставление уполномоченному органу во время проведения проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, при наличии указанных документов в торговой точке и последующем их представлении при рассмотрении административного дела является квалифицирующим признаком правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-35723/2009 Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают обязанности лица, предъявляющего в суде требование о выплате страхового возмещения в порядке суброгации, соблюдать досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-34937/2009 Поскольку расторжение договора аренды - крайняя мера, применяемая к недобросовестному контрагенту в случае, когда другие средства воздействия исчерпаны и сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным, то погашение арендатором задолженности исключает основания для расторжения договора, что влечет отказ и в удовлетворении требования о выселении с арендуемого земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-34054/2009 Закрепленный статьей 1064 ГК РФ принцип полной компенсации ущерба, причиненного повреждением имущества, подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны, однако возмещение убытков не должно обогащать потерпевшую сторону. В связи с этим при определении суммы возмещения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля необходимо учитывать износ деталей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-33053/2009 Заключение сторонами договора подряда соглашения, которым стороны поставили получение подрядчиком денежных средств в зависимость от даты продажи заказчиком построенных домов покупателям, не может служить основанием для удовлетворения требования подрядчика о расторжении договора в связи с подписанием указанного соглашения по принципу добровольности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-29812/2009 Недоказанность уполномоченным органом совершения юридическим лицом административного правонарушения, выражающегося в привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности без разрешения на работу, исключает основания для привлечения данного лица к ответственности за указанное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-28756/2009 Внесение в заключенный с гражданином договор о долевом участии в строительстве жилого дома условия, согласно которому на отношения сторон по договору не распространяются нормы Федерального закона "О защите прав потребителей", а также условий, противоречащих положениям указанного Закона, образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-27510/2009 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, за неуведомление территориального органа миграционной службы о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина подлежит признанию незаконным ввиду того, что указанным Кодексом не предусмотрено возможности назначения наказания ниже низшего предела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-25535/2009 Отсутствие юридического лица на момент проведения проверки по адресу, указанному в учредительных документах, не свидетельствует о том, что юридическое лицо не располагалось по данному адресу на дату регистрации, и не является основанием для ликвидации данного лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-23271/2009 Задолженность по оплате выполненных в соответствии с договором строительного подряда работ подлежит взысканию с заказчика в пользу юридического лица, к которому на основании договора цессии перешло право требования уплаты указанной задолженности, в размере, определенном в договоре цессии.