Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 224

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-22360/2009 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара подлежат признанию незаконными, если представленными декларантом документами подтверждается правомерность применения им метода определения такой стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, в то время как указанным органом не обосновано определение таможенной стоимости по резервному методу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-21709/2009 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров являются незаконными, если ценовая информация, использованная данным органом в качестве основы для определения такой стоимости по резервному методу, не отвечает критериям, приведенным в подпункте "д" пункта 1 приложения N 1 к Перечню документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-21366/2009 Если установлено, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, рассматриваемому судом общей юрисдикции, то приостановление производства по настоящему делу неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-1954/2009 Распоряжение уполномоченного органа, отменяющее ранее вынесенное собственное распоряжение об утверждении границ землепользования в отношении земельного участка, не лишающее юридическое лицо возможности и не ограничивающее в имущественных правах владения и пользования земельным участком, который расположен под принадлежащими ему объектами недвижимости, является законным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-14993/2009 В случае просрочки исполнения решения арбитражного суда, которым с комиссионера в пользу комитента взысканы убытки, возникшие в связи с невозвратом товара, переданного на реализацию по договору комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента вступления в силу указанного решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-14893/2009 Наличие задолженности по арендной плате за период более 3 месяцев является основанием для досрочного расторжения договора аренды нежилого помещения, взыскания с арендатора основного долга и неустойки, а также выселения его из занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-14814/2009 Если сумма платы, установленной в договоре аренды здания, включает плату за пользование земельным участком, на котором оно расположено, а действовавший ранее договор аренды не предусматривал обязанность заключения отдельного договора аренды на указанный участок, то отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения, полученного в связи с использованием данного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-14809/2009 Достижение сторонами договора аренды недвижимости соглашения о применении к их отношениям, сложившимся до заключения договора в новой редакции, условия о новом размере арендной платы свидетельствует только о согласии арендатора вносить арендную плату в размере, предусмотренном новой редакцией договора, и не означает, что обязанность по внесению платежей в новом размере возникла у арендатора ранее заключения новой редакции договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-14433/2009 В силу положений пункта 2 статьи 476 ГК РФ невыполнение заказчиком или третьими лицами условий монтажа и эксплуатации оборудования, предписанных проектной и технической документацией, исключает удовлетворение требования заказчика, предъявленного к изготовителю-поставщику, о возмещении убытков, понесенных в связи с выходом из строя поставленного оборудования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-1245/2009 Права землепользователя не могут быть нарушены заключением по итогам открытого конкурса договора о предоставлении территории, акватории, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, следовательно, указанный землепользователь не имеет юридической заинтересованности для предъявления требования о признании данной сделки недействительной в силу ее ничтожности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-12398/2009 Апелляционная жалоба ответчика с просьбой об отмене решения суда, обоснованная неполучением искового заявления, удовлетворению не подлежит при наличии документальных доказательств направления копии искового заявления по известным адресам ответчика и возможности у него принять меры к ознакомлению с материалами дела.


Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-12287/2009 Принятие поставляемого по договору газа является обязанностью покупателя, за нарушение которой он может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности, в частности в виде взыскания неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А56-10495/2009 Из содержания Условий перевозок пассажиров, багажа, товаробагажа и грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении не вытекает обязанность экспедитора возмещать перевозчику расходы, связанные с проведением административного контроля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А42-105ИП/2009 Заявление о приостановлении сводного исполнительного производства не подлежит удовлетворению при отсутствии на момент рассмотрения апелляционной жалобы предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на то оснований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А26-4568/2009 Требование унитарного предприятия о взыскании остаточной стоимости изъятого собственником имущества подлежит удовлетворению частично, поскольку у предприятия не возникло вещного права на некоторые объекты в отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения, ввиду чего их изъятие произведено собственником правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А26-2437/2009 Несоблюдение судебным приставом-исполнителем норм статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" при аресте имущества должника - муниципального образования, выразившееся в несоставлении с участием понятых акта о наложении ареста (описи имущества) и обязании перечислять платежи на депозитный счет отдела судебных приставов сторон, не являющихся сторонами исполнительного производства, при наложении ареста на арендные платежи, влечет признание незаконными постановлений об аресте имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А21-7211/2009 Нормами Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов вес товара не отнесен к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика. Согласно пункту 3 статьи 8 указанной Конвенции право требовать проверки перевозчиком веса брутто или количества груза, выраженного в других единицах измерения, имеет только отправитель, а не таможенный орган, что исключает возможность привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А21-2525/2009 Отсутствие разрешения на строительство, правоустанавливающих документов на земельный участок и проектной документации по объекту указывает на осуществление лицом самовольной постройки, что служит основанием для возложения на него обязанности произвести снос постройки за свой счет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-8743/2009 Заявление ответчика по делу о взыскании дивидендов и средств, внесенных в счет увеличения уставного капитала, о предъявлении к зачету встречных требований о взыскании неосновательного обогащения вследствие признания судом недействительной сделки подлежит отклонению ввиду разных оснований первоначального и встречного исков, отсутствия взаимосвязи между исками и наличием возможности у ответчика по первому иску реализовать свои права в общем порядке, предусмотренном статьей 4 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-8730/2009 В соответствии с региональным законодательством наличия временного регламента застройки квартала городского района недостаточно для работы над проектной документацией на строительство капитального объекта, в связи с чем обоснован отказ уполномоченного органа в выдаче собственнику земельного участка градостроительного плана указанного участка до утверждения в установленном порядке проекта планировки и межевания территории.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-8258/2009 Оставление арендатором без ответа претензии об уплате задолженности по арендным платежам и предложения подписать соглашение о досрочном прекращении действия договора аренды влечет удовлетворение требования о расторжении указанного договора в судебном порядке и выселении арендатора из занимаемого помещения.


Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-6670/2009 Ввоз на территорию Российской Федерации в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью технологического оборудования, относящегося к основным производственным фондам, не являющегося подакцизным товаром, исключает необходимость уплаты таможенных пошлин, вследствие чего подлежит признанию недействительным требование таможенного органа об уплате таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-6646/2009 Непредставление истцом доказательств несения расходов на оплату услуг представителя за счет собственных средств исключает основания для их возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-60510/2008 Для исполнения обязанности страховщика причинителя вреда по возмещению убытков в порядке суброгации значение имеют факты наступления страхового случая и выплаты страхового возмещения, а не то, кому будет выплачено страховое возмещение - страхователю или выгодоприобретателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-57276/2008 Невыполнение страхователем условий договора страхования о нахождении застрахованного имущества на территории страхования и обеспечении его круглосуточной охраны исключает возникновение обязательства страховщика по осуществлению страховой выплаты в случае хищения имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-56033/2008 Если наличие у лизингополучателя задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в заявленной сумме подтверждается представленными доказательствами, то требование о взыскании с лизингополучателя и его поручителя солидарно указанной задолженности и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-53370/2008 Требование юридического лица об обязании товарищества собственников жилья согласовать проект перепланировки помещений не подлежит удовлетворению ввиду того, что законом не предусмотрено наличие согласия товарищества собственников жилья на указанную перепланировку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-52378/2009 Обеспечительные меры в виде запрета налоговому органу производить взыскание денежных средств предпринимателя подлежат принятию, так как бесспорное списание сумм недоимки и штрафа повлечет неисполнение предпринимателем обязательств по гражданско-правовым договорам, не позволит производить текущие платежи в бюджет и выплачивать заработную плату, воспрепятствует немедленному восстановлению прав и законных интересов предпринимателя в случае удовлетворения его требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-38366/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства должника или иное его имущество в размере основного долга нельзя признать соразмерными заявленному требованию о взыскании задолженности по договору подряда, если отсутствуют доказательства неплатежеспособности должника, сведения о наличии и движении денежных средств на его расчетных счетах, а также сведения о наличии, составе и рыночной стоимости его имущества, за счет которых может быть исполнено решение суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-37854/2009 Заявка на выполнение услуг по перевозке груза, не содержащая существенных условий договоров экспедирования и перевозки, предусмотренных статьями 785, 801 ГК РФ, и не подписанная грузоотправителем, не является надлежащим доказательством фактов принятия и перевозки груза экспедитором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-33805/2009 Если покупателем в суде первой инстанции не заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ, то у суда апелляционной инстанции согласно части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют основания для принятия и рассмотрения требования о снижении размера неустойки.


Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-33459/2009 Уменьшение судом суммы предъявленной к взысканию задолженности по договору возмездного оказания услуг вследствие неподтверждения оказания услуг спецтехникой по двум эпизодам, включенным в исковое заявление, влечет также уменьшение процентов, подлежащих уплате в связи с нарушением заказчиком денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-30311/2008 Если экспертные заключения, послужившие основанием для принятия таможенным органом решения о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, вынесены за пределами допустимых сроков хранения проб, установленных государственным стандартом, требование о признании незаконным указанного решения подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-29683/2009 Обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать с нежилыми помещениями любые действия, направленные на обременение их правами третьих лиц, подлежат принятию, если указанные меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию и не нарушают баланс интересов сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-26674/2009 Если поставка товара и наличие задолженности по оплате данного товара установлены судом первой инстанции и подтверждаются представленными товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по такой оплате и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-25819/2009 Нарушение арендатором пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, предусматривающего обязанность своевременно вносить плату за пользование помещением, условий договора, устанавливающих сроки и размер указанной платы, является основанием для расторжения договора аренды и выселения арендатора из занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-25735/2009 Недоказанность юридическим лицом совершения индивидуальным предпринимателем виновных действий, приведших к безучетному потреблению электроэнергии, исключает основания для взыскания с предпринимателя неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной им электрической энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-25445/2009 Довод покупателя о том, что установленный договором поставки размер неустойки значительно превышает ставку рефинансирования Центрального банка РФ и наличие данного обстоятельства является достаточным основанием для уменьшения суммы такой неустойки, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции ввиду того, что законодательством не предусмотрено уменьшение неустойки до размера процентов, рассчитанных по ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-25414/2009 Непредставление истцом доказательств, подтверждающих наличие оснований опасаться, что исполнение судебного акта по делу станет затруднительным или невозможным, влечет отказ в принятии заявленных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в размере исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-22538/2009 Неисполнение истцом в установленный срок требования суда первой инстанции о представлении надлежащего доказательства направления ответчику копии искового заявления является основанием для возвращения искового заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-22465/2009 Непредставление уполномоченным органом доказательств, подтверждающих привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности иностранного гражданина, свидетельствует об отсутствии состава вмененного данному лицу административного правонарушения и является основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ.


Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-22457/2009 Отсутствие доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что иностранный гражданин состоит в трудовых отношениях с юридическим лицом, исключает основания для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, за неуведомление территориального органа миграционной службы о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-22428/2008 Если установлено, что суд первой инстанции не удовлетворил требование заказчика о расторжении договора подряда на разработку проектной документации, а в силу пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ право на возмещение убытков является последствием расторжения договора, то основания для удовлетворения требования заказчика о взыскании с подрядчика суммы авансовых платежей отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-21477/2009 Неисполнение исполнительного документа в полном размере свидетельствует об отсутствии у судебного пристава-исполнителя оснований для окончания исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-21301/2008 Если исполнительный документ, послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства, не признан недействительным или не подлежащим исполнению, то действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений о взыскании исполнительского сбора и о возбуждении исполнительного производства произведены в соответствии с требованиями законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-19452/2009 Ссылка покупателя на отсутствие обязательств по оплате поставленного товара в связи с недействительностью договора поставки как не соответствующего требованиям Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" подлежит отклонению на основании того, что данная сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, не является крупной и порождает у покупателя обязательства в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-17898/2009 С момента, когда в соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, переходит в общую долевую собственность собственников помещений дома, договор аренды данного земельного участка собственниками помещений прекращается в силу закона и внесенная с этого момента арендная плата за землю является неосновательным обогащением арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-17896/2009 Плата за аренду земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, внесенная собственником помещений в указанном доме после введения в действие Жилищного кодекса РФ, является неосновательным обогащением арендодателя, так как земельный участок перешел в общую долевую собственность собственников помещений дома, что прекратило договор аренды земли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-16573/2009 Ввоз на таможенную территорию Российской Федерации товаров, которые включены в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории России не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, служит основанием для признания решения таможенного органа о применении ставки НДС в размере 10 процентов в отношении ввозимых товаров недействительным, следовательно, излишне уплаченный налог подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-13280/2009 С целью установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером ущерба, причиненного неисполнением денежного обязательства по договору поставки, суд вправе снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательства, если вследствие установленного договором чрезмерно высокого процента для ее расчета сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-12689/2009 Основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате выполненных подрядчиком в соответствии с договором строительно-монтажных работ является наличие актов приемки выполненных работ, подписанных заказчиком без претензий по качеству и срокам.


Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-12407/2009 Отказ от иска, право на реализацию которого предоставлено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит принятию, если указанный отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 данного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-11336/2009 Требование субподрядчика о взыскании с подрядчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если наличие указанной задолженности в заявленной субподрядчиком сумме подтверждается актами выполненных работ и справками об их стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-11306/2009 В случае неоплаты заказчиком оказанных ему на основании договора услуг по уходу за предоставленной в пользование рабочей одеждой требование о взыскании с заказчика стоимости указанных услуг, а также компенсаций в связи с расторжением данного договора подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-10884/2004 Решения собрания кредиторов, принятые по дополнительным вопросам повестки дня, подлежат признанию недействительными в случае нарушения оспариваемыми решениями требований статей 12, 14, 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-10328/2009 Пункт договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, предусматривающий условие о неустойке, соразмерное возможным последствиям нарушения обязательства в виде штрафа в определенном размере за каждое нарушение, не подлежит включению в содержание указанного договора, ввиду того что установление договорной неустойки возможно только с согласия сторон, а такое согласие не достигнуто.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А42-164/2009 Опечатка, допущенная при изготовлении судебного акта, исправлена в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку ее исправление не влечет изменение содержания судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А26-5326/2009 Сумма заявленной к взысканию неустойки, рассчитанная по завышенной ставке рефинансирования Банка России по сравнению с действовавшей, подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А26-4589/2008 Отсутствие договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и муниципальным учреждением, выполняющим функции управляющей организации, само по себе не освобождает учреждение от обязанности по оплате услуг по поставке питьевой воды, оказанных населению, поскольку судом установлен факт нахождения в оперативном управлении учреждения жилищного фонда, включая объекты, системы водоснабжения и канализации, непосредственно присоединенные к системам коммунального водоснабжения и канализации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А26-3577/2009 Односторонний акт осмотра повреждений вывески магазина не является надлежащим доказательством, подтверждающим характер повреждений, причиненных при проведении работ по очистке кровли, размер суммы, требуемой для восстановления вывески, а также размер ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А26-2331/2008 Представленные заявителем расходные кассовые ордеры, в которых отсутствуют подпись кассира и штамп об оплате, правомерно не принимаются арбитражным судом в качестве надлежащих доказательств при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А26-1248/2009 Указание абонента на необоснованность расчета задолженности не является основанием отказа в удовлетворении требования о взыскании долга за потребленную электрическую энергию, поскольку сумма задолженности, рассчитанная на основании договора и Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, не оспаривалась абонентом в суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А21-4379/2009 Отзыв лицензии на осуществление банковской деятельности у банка, предоставившего кредит, не является в силу положений главы 26 Гражданского кодекса РФ основанием для прекращения обязательств заемщика по выплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за нарушение сроков погашения кредита и начисленных по нему процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А21-4316/2009 Ни из статьи 256 НК РФ, ни из пункта 30 Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей не следует, что отнесение имущества к амортизируемому связано с обязательным включением данного имущества в состав основных средств, что исключает возможность доначисления налоговым органом НДФЛ и ЕСН, поскольку для принятия налогоплательщиком в расходы сумм амортизации необходимо лишь использование имущества для осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А21-3557/2009 Различие между оценочным суждением и утверждением о факте заключается в степени фактической доказанности, ввиду чего непредставление допустимых и достаточных доказательств порочащего характера опубликованных в статье сведений и влияния их на деловую репутацию юридического лица служит основанием отказа в удовлетворении заявления о защите деловой репутации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А21-2354/2009 Услуги по размещению технических средств и сооружений связи, участвующих в присоединении сетей электросвязи и пропуске местного трафика, являются отдельной категорией услуг, оказываемых собственником объекта недвижимости, не относящейся к оказываемым оператором связи услугам по пропуску трафика, из чего следует право собственника технологического помещения требовать внесения оператором связи соразмерной платы за пользование данным помещением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А21-2207/2009 Основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие денежных средств и имущества, достаточных для проведения процедур банкротства и покрытия расходов по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-9874/2009 Отдел судебных приставов является структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов, не обладает ни статусом юридического лица, ни процессуальной правоспособностью и на него не может быть наложен судебный штраф в порядке, установленном статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-9333/2008 На рекламу, содержащую признаки политической, действие Федерального закона "О рекламе" (запреты и ограничения на установку рекламных конструкций) не распространяется, в связи с чем в установлении юридическим лицом политического рекламного щита без разрешительных документов отсутствует событие административного правонарушения, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-6560/2009 Отсутствие предусмотренных пунктом 61 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики условий, исключающих возможность заключения договора поставки электроэнергии, обязывает гарантирующего поставщика заключить договор снабжения электрической энергией с любым обратившимся лицом, энергопринимающие устройства которого находятся в границах зоны деятельности указанного поставщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-60400/2008 Требование товарищества собственников жилья о признании в отношении нежилого помещения права общей долевой собственности не подлежит удовлетворению ввиду того, что спорное помещение может поступить лишь в муниципальную собственность и право данной собственности может быть прекращено только по основаниям, установленным статьей 235 Гражданского кодекса РФ.


Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-57232/2008 Заключение по результатам осмотра объекта капитального строительства, подготовленное в соответствии с частью 5 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ, не обладает признаками ненормативного правового акта, не содержит властных предписаний, направленных на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, следовательно, спор о признании данного заключения недействительным не может быть рассмотрен по правилам главы 24 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-57105/2008 Товарные накладные, подтверждающие получение товара покупателем, частичная оплата данного товара, акт сверки, заверенный печатью покупателя, являются доказательствами исполнения поставщиком обязательств по договору поставки и основанием для взыскания с покупателя образовавшейся задолженности по названной оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-54584/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования покупателя о выплате вознаграждения за выполнение объема поставок по договору, предусмотренного соглашением сторон, является положение соглашения, обуславливающее выплату вознаграждения погашением имеющейся задолженности покупателя за поставленный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-54425/2008 Неполная выборка покупателем планового объема поставки газа влечет взыскание с покупателя неустойки, сумма которой подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-52604/2008 Встречный иск заказчика о взыскании с подрядчика излишне уплаченных по актам приемки выполненных работ денежных средств не подлежит удовлетворению на основании статьи 740, пунктов 1, 2 статьи 753 Гражданского кодекса РФ ввиду недоказанности заказчиком некачественного исполнения подрядчиком обязательств по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-52380/2009 Объединение в одном исковом заявлении разных требований, вытекающих из различных правоотношений сторон, основанных на разных договорах, а также обращение с данным заявлением гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, и характер спора, не связанного с осуществлением заявителем предпринимательской или иной экономической деятельности и не вытекающего из корпоративных отношений, являются основанием для возвращения заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-50743/2008 Допущенные таможенным органом грубые процессуальные нарушения, выразившиеся в неуведомлении перевозчика о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, неразъяснении его прав и обязанностей, являются основанием для признания незаконным постановления о привлечении перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-49231/2008 Неисполнение заказчиком обязательств по государственному контракту на выполнение подрядных работ, выразившееся в непредставлении подрядчику градостроительного плана и технических условий, а также окончание подрядчиком работ первого этапа без нарушения сроков с учетом просрочки заказчика служат основанием для отклонения требования заказчика о расторжении контракта и взыскании убытков, штрафа и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-44858/2008 Несовершение уполномоченным органом действий по передаче на рассмотрение комиссии по распоряжению объектами недвижимости заявления юридического лица о предоставлении в аренду земельного участка не нарушает права и законные интересы данного лица, если на момент направления заявления в соответствии с решением комиссии по распоряжению объектами недвижимости спорный земельный участок подлежал передаче в аренду другому юридическому лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-40946/2008 Отсутствие со стороны заказчика возражений в отношении объема и качества выполненных по договору подряда работ, необоснованное уклонение от подписания акта приемки выполненных работ являются основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по указанному договору.


Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-38493/2009 Допущенная в постановлении о возбуждении исполнительного производства ошибка в указании наименования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, не является основанием для признания спорного постановления незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-3798/2009 Срок исковой давности по требованию о признании ничтожными пунктов учредительного договора и устава юридического лица подлежит исчислению со дня заключения договора и утверждения устава, поскольку исполнение подобного договора начинается с момента его заключения, а в соответствии с пунктом 1 статьи 181 ГК РФ течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается со дня исполнения данной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-36861/2009 Критерием для классификации по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России комбинированного устройства, объединяющего функции принтера, копира, сканера, факса, является производительность данного многофункционального устройства (в виде количества копий либо количества печатных страниц в единицу времени) в каждом конкретном случае.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-36418/2009 Если условиями договора поставки предусмотрены оплата товара после реализации его покупателем и возврат нереализованного товара поставщику, то задолженность по оплате поставленного товара подлежит взысканию с покупателя в полном объеме по истечении срока действия договора в случае, когда договор не был пролонгирован и доказательств направления поставщику уведомления о возврате нереализованного товара в течение срока действия договора не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-35827/2009 Неустранение в срок обстоятельства, выразившегося в непредставлении конкурсным кредитором доказательств в обоснование своего права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и послужившего основанием для оставления заявления без движения, влечет возврат данного заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-32989/2008 Сокрытие страхователем информации о перемещении застрахованного имущества и проведении строительных работ в месте его нахождения, сообщение заведомо ложных сведений о средствах и мерах безопасности, непредставление документов, позволяющих установить, что страховой случай в виде пожара произошел именно с застрахованным имуществом, и определить размер нанесенного ущерба, исключают удовлетворение требования о выплате страхового возмещения по договору страхования имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-32765/2009 Систематическое нарушение поставщиком установленных государственным контрактом сроков исполнения обязательств по поставке реактивов и материалов для лабораторных исследований заказчику - медицинскому учреждению, для которого соблюдение данных сроков является принципиальным, представляет собой существенное нарушение условий государственного контракта, достаточное для его досрочного расторжения на основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-32668/2009 Получение таможенным органом сведений от компании-производителя о производительности многофункциональных устройств после их выпуска, влияющих на классификацию ввезенного товара в соответствии с ТН ВЭД, не может являться основанием для привлечения таможенного брокера, не располагавшего данными сведениями на момент подачи грузовой таможенной декларации и указавшего достоверные характеристики товара, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-31635/2008 Оформленный в установленном порядке акт приемки выполненных работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательств по договору на выполнение монтажных работ и основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате данных работ в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-29208/2009 При наличии доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте предварительного и судебного заседаний и отсутствии его возражений по переходу из предварительного в судебное заседание суд вправе определением, вынесенным в порядке части 5 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, перейти к судебному разбирательству и рассмотреть дело по существу.


Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-29066/2009 Явную несоразмерность неустойки, начисленной на сумму задолженности, обязан доказывать должник, заявляющий требование о ее снижении в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ. Кредитор, взыскивающий неустойку, не обязан доказывать причинение ему ущерба неисполнением должником своих обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-28602/2009 Основанием для отказа юридическому лицу в признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непроведении в установленные Таможенным кодексом РФ сроки надлежащего оформления товаров, является отсутствие доказательств того, что юридическое лицо после уплаты таможенных платежей обращалось в указанный орган, и он не произвел выпуск спорных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-27794/2009 Первоначальный и встречный иски, основанием возникновения которых является оценка существования и обстоятельства заключения и исполнения одного договора аренды, предмет требования по которым составляют денежные средства, перечисленные в качестве аванса по спорному договору, имеют взаимную связь и подлежат совместному рассмотрению в соответствии с положениями статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-27675/2009 Вынесение налоговым органом решения по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения материалов, является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, влекущим безусловную отмену данного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-27461/2008 В случае существенного нарушения подрядчиком обязательств по договору на разработку и внедрение тиражируемой информационной системы заказчик вправе отказаться от исполнения названного договора и потребовать от подрядчика возврата перечисленных ему авансовых платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-27118/2009 Непредставление покупателем доказательств в подтверждение необходимости применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ доказательств для снижения размера неустойки не позволяет суду установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного по договору товара, в силу чего сумма данной неустойки подлежит взысканию в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-25388/2009 Если наложение ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика, приведет к приостановлению его финансово-хозяйственной деятельности, что не позволит ему рассчитаться по долгам, в том числе по требованиям, заявленным истцом, то применение обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика нецелесообразно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-25187/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара является основанием для взыскания с покупателя задолженности согласно акту сверки расчетов, подписанному поставщиком и не оспоренному покупателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-24721/2009 Ссылка покупателя на тяжелое материальное положение и неуплату задолженности по договору в связи с непоступлением в его адрес оплат от других лиц не является основанием для освобождения данного покупателя от ответственности в виде начисления и взыскания пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-23541/2009 Если требование, в частности об уменьшении суммы взыскиваемой неустойки, не было заявлено в суде первой инстанции, то данное требование исходя из пункта 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-23119/2009 Стороне, ходатайствующей о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, необходимо представить как доказательства несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, так и доказательства, позволяющие суду определить, является ли во взаимосвязи с суммой задолженности оправданной заявленная к взысканию сумма неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-22912/2009 Отсутствие в торговой точке лицензии на право реализации алкогольной продукции, документов, подтверждающих легальность ее оборота, нахождение на витрине указанной продукции без ценников свидетельствуют о нарушении Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", Правил продажи отдельных видов товара, влекущем административную ответственность согласно части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-22870/2009 Неоплата абонентом в нарушение обязательств по договору полученной электроэнергии влечет удовлетворение требования энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по данной оплате и неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-22643/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика подлежат принятию, если достаточность денежных средств ответчика для погашения задолженности по договору генерального подряда не свидетельствует о наличии в дальнейшем достаточных средств для исполнения судебного акта, вынесенного по существу спора, в случае удовлетворения исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-21216/2009 Ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, не подтвержденное доказательствами, не позволяет суду установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и последствиями нарушения обязательств по договору и, следовательно, уменьшить размер взыскиваемой неустойки на основании указанной статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-20138/2009 Задерживая оплату поставленного по договору товара, покупатель фактически неосновательно пользуется не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога, а денежными средствами поставщика, в связи с чем основания для неначисления пени на ту часть просроченной покупателем суммы, которая приходится на сумму налога на добавленную стоимость, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-1999/2009 Требование заказчика о взыскании с подрядчика суммы, составляющей разницу между произведенной предоплатой и стоимостью фактически выполненных в соответствии с договором работ, не подлежит удовлетворению в случае непредставления заказчиком документальных доказательств, подтверждающих расчет указанной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-19156/2009 Наличие у покупателя задолженности по оплате полученного в соответствии с договором поставки товара, подтвержденное представленными доказательствами, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя указанной задолженности и пеней за просрочку внесения платежа в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-18896/2008 Сделка, заключенная вопреки требованиям Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" без проведения торгов, подлежит признанию недействительной в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-18666/2009 Недоказанность генеральным подрядчиком отсутствия у него задолженности по оплате выполненных подрядчиком в соответствии с договором строительно-монтажных работ исключает основания для отказа во взыскании с генерального подрядчика указанной задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-18417/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ, если установлено, что спорная задолженность не является текущей и требование о ее взыскании должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-17541/2009 Использование таможенным органом при определении таможенной стоимости товара по резервному методу ценовой информации, которая не сопоставлялась с конкретными условиями поставки, а также отсутствие доказательств невозможности применения иных методов определения таможенной стоимости свидетельствуют о необоснованности проведенной корректировки данной стоимости, требования об уплате таможенных платежей и решения о взыскании указанных платежей в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-16816/2009 Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате работ по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов, подтвержденное актами приемки выполненных работ и актом сверки взаимных расчетов, содержащими подпись и печать заказчика, влечет взыскание задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-1657/2009 Свидетельские показания руководителя организации-поставщика и справки об исследовании не могут служить основанием для выводов налогового органа о нарушении требований статьи 169 Налогового кодекса РФ при составлении счетов-фактур и об отсутствии у налогоплательщика реальной хозяйственной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-16547/2009 Прекращение предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости в соответствии с пунктом 6 статьи 429 ГК РФ является основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате перечисления в качестве обеспечения денежных средств, подлежащих зачислению в счет выкупной стоимости данного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-16418/2009 Возврат лизингополучателем предмета лизинга после расторжения договора, вызванного неисполнением обязательства по внесению лизинговых платежей, не является основанием для снижения в соответствии со статьей 333 ГК РФ неустойки, начисленной на сумму задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-16126/2009 Наличие задолженности по арендной плате в течение трех месяцев независимо от ее последующего внесения является основанием для досрочного расторжения судом договора аренды нежилого помещения в соответствии с положениями статей 450, 619 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-16090/2009 В силу части 5 статьи 4.1 КоАП РФ привлечение юридического лица к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение является нарушением принципа недопустимости удвоения административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-14698/2008 Копия дополнительного соглашения к агентскому договору, предусматривающего дальнейшее сотрудничество, не представленная в суд первой инстанции, в силу части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ не может служить надлежащим доказательством, позволяющим удовлетворить требования о взыскании задолженности, неустойки и расходов на оплату услуг представителей в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-14538/2009 Если в договоре поставки стороны установили, что ассортимент, цена и количество товара устанавливаются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, условие о предмете договора является согласованным, а договор - заключенным. Непредставление суду указанных спецификаций не влияет на вывод о заключении договора, поскольку сторонами в договоре определен его предмет, который конкретизируется в спецификациях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-12730/2009 У суда отсутствуют основания для возвращения встречного искового заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, если подателем заявления в установленный судом срок устранены обстоятельства, послужившие причиной для оставления данного заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-12192/2009 Непредставление субподрядчиком доказательств того, что невыплата генеральным подрядчиком в установленный договором срок аванса явилась основанием нарушения сроков выполнения работ, влечет удовлетворение требования генерального подрядчика о взыскании с субподрядчика неустойки за указанное нарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А42-652/2009 Должник является предприятием оборонно-промышленного комплекса, имеет заключенные договоры на исполнение государственных и международных контрактов, ввиду чего единовременное взыскание кредиторской задолженности невозможно при недостаточности денежных средств, так как приведет к значительному ухудшению его финансового положения, что в силу ст. 324 АПК РФ дает суду право удовлетворить заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения до получения субсидии из федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А42-6482/2009 Нарушение резидентом срока представления в уполномоченный банк справки о документах, подтверждающих факт ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации в целях учета валютных операций и осуществления контроля за их проведением, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А42-5884/2009 Невыполнение продавцом алкогольной продукции обязанности довести до сведения покупателей в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров является нарушением указанных Правил и требований Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", что влечет административную ответственность, установленную частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А26-8240/2008 Нарушение налогоплательщиком установленных региональным законодательством условий предоставления льгот не позволяет применять пониженную ставку налога на имущество организаций, что служит основанием взыскания недоимки по налогу. Тяжелое финансовое положение образовательного учреждения и отсутствие средств на уплату налога в повышенном размере не учитываются при определении размера взыскиваемой суммы налога, так как суд не вправе снижать размер установленных законом налоговых обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А26-5234/2009 Из буквального толкования статьи 21 Закона РФ "О недрах" следует, что уведомление о возможном досрочном прекращении права пользования недрами направляется в адрес недропользователя в случае, если право пользования недрами прекращается по основаниям пунктов 2, 3, 5 части 2 статьи 20 данного Закона. Неисполнение обязательств, зафиксированных в лицензионном соглашении, влечет прекращение права пользования недрами без соблюдения указанного порядка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А26-508/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов в форме аукциона на предоставление услуг по регулированию дорожного движения техническими средствами (светофорными объектами) отказано, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 6 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований и, следовательно, муниципальными нуждами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А26-4337/2009 Основания для переоценки определенного судом первой инстанции размера уменьшения пени отсутствуют в случае взыскания пени исходя из обоснованного расчета ответчика, приложенного к ходатайству об уменьшении размера неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А21-932/2009 Органы Пенсионного фонда РФ вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, следовательно, признается правомерным направленное страхователю требование об уплате пеней, начисленных внутри расчетного периода за несвоевременную уплату страховых взносов по итогам отчетного периода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А21-7642/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в законную силу решения суда об оспаривании данного ненормативного акта подлежит удовлетворению, так как принудительное взыскание налогов, пени и штрафов приведет к невозможности выплаты заработной платы работникам, что повлечет за собой необратимые последствия для стабильности деятельности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А21-6436/2009 Ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера установлена статьей 17.15 КоАП РФ, а не частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, как указано в постановлении судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности, следовательно, уполномоченным органом допущена неправильная квалификация совершенного должником правонарушения, что является основанием для признания оспариваемого постановления незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А21-6424/2009 Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с пунктом 2 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязан без взимания платы предоставлять временному управляющему сведения о принадлежащем должнику имуществе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А21-5765/2009 Отсутствие в аптечном пункте ценников на предлагаемые лекарственные препараты, отпускаемые без рецепта врача, и сопутствующие товары, разрешенные к отпуску в аптечных организациях, и совершение иных грубых нарушений условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), свидетельствуют о правомерности заявления прокурора о привлечении лицензиата к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А21-5007/2009 Акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат, подписанная заказчиком и подрядчиком, подтверждают выполнение подрядчиком договорных обязательств, что является основанием для взыскания долга по оплате выполненных работ и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А21-4265/2009 Ходатайство о применении мер по обеспечению исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку наложение ареста на денежные средства, находящиеся или вновь поступившие на счет ответчика, в пределах удовлетворенных судом сумм исковых требований прямо связано с предметом спора и направлено на обеспечение исполнения судебного акта в случае вступления его в законную силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А21-4264/2009 Правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в силу статьи 100 данного Кодекса применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А21-424/2009 Договор залога признается недействительной сделкой как заключенной с нарушением требований статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку акционер, являющийся заявителем по делу, акционерное общество и третьи лица отрицают факт проведения внеочередного собрания акционеров, а представленная банком выписка из протокола собрания без иных документов, связанных с собранием по вопросу одобрения крупной сделки, не подтверждает его проведение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А21-1614/2009 В случае если в суде первой инстанции не заявлялось ходатайство о снижении размера неустойки, то данное требование в силу части 7 статьи 268 АПК РФ не может быть принято и рассмотрено апелляционным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А21-10021/2008 Подписание договора поручительства единственным участником общества с ограниченной ответственностью, являющимся директором, не служит основанием признания сделки недействительной как совершенной с нарушением требований статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку принятия решения общего собрания участников общества о заключении крупной сделки в данном случае не требовалось.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-9754/2009 Требование о взыскании с заказчика задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой счетов за оказанные ему на основании договора услуги по обеспечению транспортными механизмами, и договорной неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению в случае, если исполнителем надлежащим образом выполнены обязательства по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-9340/2009 В силу положений статей 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ незаконное использование арендатором объекта нежилого фонда служит основанием для взыскания с арендатора неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса, а также выселения из спорного нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-6524/2009 Обязательство по выплате номинальной стоимости акций, возникшее до введения в отношении должника процедуры наблюдения, признается текущим, в связи с чем требование о взыскании соответствующей задолженности подлежит предъявлению только в деле о банкротстве. В случае предъявления иска в общем порядке суд оставляет данное требование без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-6412/2009 В случае если денежные средства за поставленные на основании договора товары по указанным в уведомлениях реквизитам финансовому агенту, которому поставщик уступил право требования данного долга в соответствии с договором факторинга, от покупателя не поступили, требование финансового агента о взыскании с покупателя задолженности по указанной оплате подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-53890/2009 При отсутствии оснований для применения части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ при подаче искового заявления подлежит применению статья 35 указанного Кодекса. Нарушение данного правила влечет возврат искового заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-52225/2008 Принятие покупателем товара без замечаний, что подтверждается соответствующими товарными накладными, отсутствие доказательств оплаты принятого товара в полном объеме являются основанием для взыскания с покупателя образовавшейся задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-49162/2008 Наступление страхового случая в виде утраты перевозимого груза влечет в соответствии с договором страхования выплату страховой суммы, равной стоимости груза. Неисполнение страховой компанией данной обязанности является основанием для взыскания страховой суммы в судебном порядке с начислением на нее процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-4914/2009 Наличие доказательств, подтверждающих поставку оборудования по товарной накладной, приемка данного оборудования без замечаний, а также неисполнение покупателем обязательств по его оплате служат основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по такой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-47570/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений в отношении объекта недвижимости подлежит удовлетворению, если испрашиваемые меры соразмерны заявленным требованиям, их принятие обеспечит сохранение положения между участниками спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-45574/2008 Если договором страхования предусмотрено, что объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с возмещением страхователем вреда, причиненного имуществу третьих лиц, то при выплате страхователем самостоятельно потерпевшему лицу стоимости поврежденного при перевозке груза его требование к страховщику о выплате страхового возмещения заявлено в соответствии с положениями статьи 931 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-40926/2008 Если экспедитором не доказано, что груз испорчен до принятия его к перевозке и на экспедитора возлагается ответственность в случае ненадлежащего исполнения договора на выполнение транспортно-экспедиционных услуг, то требование в части взыскания с экспедитора материального ущерба подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-36781/2007 Заявление индивидуального предпринимателя о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению в случае, если предпринимателем не представлено доказательств возникновения указанных обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 311 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-31939/2008 Непредставление налоговым органом доказательств, подтверждающих неисполнение поставщиками своих публично-правовых обязанностей перед бюджетом, а также наличие каких-либо связей налогоплательщика с поставщиком, свидетельствующих о создании схемы незаконного изъятия налога на добавленную стоимость из бюджета или его участии в ней, влечет признание недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-31301/2008 Распоряжение уполномоченного органа о передаче объектов недвижимости в оперативное управление не нарушает прав и законных интересов юридического лица, не имеющего никаких вещных прав на спорные объекты и не использующего их в своей деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-3127/2009 Определяя подлежащую взысканию сумму неустойки, суд апелляционной инстанции, учитывая размер неустойки, взысканной судом первой инстанции с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, не находит оснований для ее дополнительного уменьшения, если не представлены доказательства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, предусмотренных действующим договором поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-29716/2006 Наличие подписанного сторонами договора подряда без замечаний акта выполненных работ свидетельствует о сдаче подрядчиком и приемке заказчиком результатов подрядных работ и является основанием для взыскания неустойки за просрочку заказчиком исполнения обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-28860/2008 Отсутствуют основания для признания недействительными результатов конкурса в части предоставления победителю данного конкурса права аренды участка лесного фонда ввиду пропуска предусмотренного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-28858/2009 Период допущенной покупателем просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара и принятие им мер к погашению задолженности являются обстоятельствами, принимаемыми во внимание при оценке возможности снижения суммы неустойки, взыскиваемой с покупателя, в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-2882/2009 Существенное нарушение, допущенное при подготовке общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, выразившееся в неуведомлении участника о его проведении, является основанием для признания недействительным решения собрания об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-28343/2009 Если покупателем не исполнено обязательство по оплате полной стоимости товара, поставленного ему на основании договора, требование о взыскании с покупателя задолженности по такой оплате и неустойки, размер которой не может быть уменьшен в порядке статьи 333 ГК РФ ввиду непредставления доказательств в подтверждение необходимости применения данной статьи, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-26849/2009 Нарушение покупателем обязательств по оплате товара дает право поставщику в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ и условиями договора поставки требовать от покупателя уплаты неустойки, начисленной на сумму задолженности за каждый день просрочки.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-26519/2009 В удовлетворении заявления об исправлении опечатки отказано, поскольку ее исправление не имеет существенного значения и не препятствует исполнению судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-25524/2009 Определение суда первой инстанции о возвращении встречного искового заявления о признании недействительными пунктов договора аренды в связи с отсутствием условий, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит отмене, если установлено, что встречное требование, а также основное о взыскании неосновательного обогащения взаимосвязаны, их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному решению спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-25143/2008 В соответствии с положениями пункта 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ заключение государственного контракта на фьючерсную покупку квартир на условиях, содержащихся в представленной продавцом копии контракта, не соответствующей по своему содержанию представленному покупателем контракту, не может считаться доказанным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-23952/2009 Если в ходе проверки таможенной декларации, иных документов, представленных при декларировании, и декларируемых товаров выявлено несоблюдение условий выпуска, предусмотренных статьей 149 Таможенного кодекса РФ, то выпуск товаров не осуществляется, в связи с чем таможенный орган обязан незамедлительно уведомить декларанта об этом и сообщить, какие именно условия выпуска товаров не соблюдены и какие декларант должен совершить действия, достаточные для соблюдения условий такого выпуска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-22779/2009 Нарушение налоговым органом предусмотренного статьей 78 Налогового кодекса РФ порядка возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость влечет признание незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о начислении налогоплательщику процентов за несвоевременный возврат указанной переплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-22237/2009 Возместив вред страхователю в соответствии с условиями договора добровольного страхования автотранспортного средства в связи с наступлением страхового случая, страховщик на основании положений статей 387, 965 ГК РФ получил право требования в порядке суброгации возмещения вреда в пределах выплаченной суммы, которое данный страхователь имел к страховщику причинителя вреда. Соблюдение претензионного порядка при разрешении данного спора законодательство не предусматривает.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-22233/2009 При предъявлении в порядке суброгации искового заявления о возмещении вреда в сумме, выплаченной страхователю в соответствии с условиями договора добровольного страхования автотранспортного средства в связи с наступлением страхового случая, законодательство не устанавливает обязательного соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, что влечет отмену определения суда об оставлении такого искового заявления без рассмотрения, вынесенного по указанному основанию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-21842/2009 Апелляционный суд не усматривает оснований для уменьшения размера взыскиваемой за просрочку внесения платежа неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, если доводы покупателя о необходимости ее уменьшения заявлены без учета баланса интересов сторон.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-20337/2008 Исправление опечатки, допущенной в резолютивной части судебного акта при указании суммы иска, от которой отказался истец, не влияет на существо принятого судебного акта и соответствует требованиям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-20337/2008 Положения пункта 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ исключают взыскание с владельцев земельного участка в качестве неосновательного обогащения расходов на улучшение участка, строительство на нем зданий и сооружений, произведенных лицом, выселенным с данного земельного участка вследствие признания ничтожным заключенного им договора аренды земли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-18618/2008 Представление страхователем всех необходимых документов, подтверждающих наступление страхового случая, и невыплата страховщиком страхового возмещения в срок, установленный договором страхования, являются основанием для взыскания указанного возмещения в судебном порядке с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-17008/2009 Нарушение таможенным органом при производстве дела об административном правонарушении требований статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей рассмотрение дела по месту нахождения органа, проводившего расследование, влечет незаконность вынесенного по результатам рассмотрения дела постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-15151/2009 Если субподрядчиком во исполнение условий договора выполнены строительные работы, что подтверждается составленными и подписанными сторонами актами выполненных работ, требование о взыскании с генерального подрядчика задолженности и неустойки подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-14648/2009 Наличие доказательств, подтверждающих поставку покупателю товара по договору, влечет удовлетворение требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате данного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-13856/2009 Наличие у покупателя задолженности по договору поставки не подлежит доказыванию в соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если признание покупателем иска по праву и размеру занесено судом в протокол судебного заседания и удостоверено подписью его представителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-13728/2009 Контракты на поставку оборудования, являющиеся в соответствии со статьей 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" крупными сделками, заключенные в нарушение требований статьи 79 указанного Закона без принятия акционером решения об одобрении, подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-11875/2009 Исполнение арендодателем обязательств по договору в полном объеме является основанием для взыскания с арендатора задолженности на основании указанного договора и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-11852/2008 Отсутствуют основания для признания договора выкупа земельного участка недействительным, если границы указанного земельного участка, предоставленного юридическому лицу по спорному договору, установлены и утверждены в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, действовавших на территории субъекта Российской Федерации в период установления данных границ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А56-11480/2009 Отсутствуют основания для признания недействительным постановления правительства субъекта Российской Федерации, содержащего перечень объектов недвижимости, подлежащих реконструкции, находящихся в собственности указанного субъекта, если оспариваемое постановление не нарушает прав юридического лица, владельца нежилого помещения, расположенного в здании, включенном в названный перечень, и не прекращает во внесудебном порядке его право собственности на данное помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А42-5744/2009 В случае представления необходимых документов на алкогольную продукцию на следующий день после проведения проверки и отсутствия угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере установленного порядка продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции суд, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности и о его отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А42-3230/2009 Акты, подтверждающие поставку тепловой энергии на предусмотренных договором условиях и ее фактическое потребление абонентом, служат основанием для взыскания задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А42-164/2009 Документальное подтверждение факта перечисления заемных средств и отсутствие доказательств их возврата заемщиком влечет взыскание задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А26-6127/2009 Нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда при исполнении обязательств по договору содержания общего имущества многоквартирного дома образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ. Нарушение процессуальных требований является основанием для отмены постановления административного органа о привлечении к ответственности, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А26-5686/2009 Поступление жалобы от участника размещения заказа на поставку товаров для государственных нужд является достаточным основанием для проведения уполномоченным органом соответствующей проверки, в том числе в отношении действий заказчика. При этом уполномоченный орган не только вправе, но и обязан в случае выявления нарушений, допущенных заказчиком и не обжалуемых участником размещения заказа, принять в пределах предоставленных полномочий необходимые меры реагирования для их устранения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А26-4390/2009 В случае превышения установленного органом местного самоуправления лимита водопотребления и водоотведения абонентом начисленная повышенная плата подлежит взысканию с начислением пени за несвоевременную оплату услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А26-2072/2009 Платежное поручение, не содержащее указания на то, за какой период должником произведена оплата оказанных услуг по перевозке грузов, не признается доказательством погашения имеющейся задолженности по договору, ввиду чего требование перевозчика о взыскании долга за услуги, оказанные в рамках договора по перевозке грузов, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А21-9834/2008 Отсутствие у вновь выбранной управляющей организации комплекта документов препятствует выполнению норм ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ об обеспечении безопасных условий проживания граждан, надлежащем содержании общего имущества в многоквартирном доме, решении вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставлении коммунальных услуг проживающим в доме гражданам, что влечет удовлетворение иска о понуждении предыдущей управляющей организации к передаче технической и иной документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А21-8013/2009 Оформление лицензии на добычу подземных вод по истечении десяти месяцев фактического пользования артезианскими скважинами свидетельствует об использовании скважин в отсутствие лицензии, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А21-5030/2009 Поставка товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной, подписанной материально ответственным лицом покупателя в пределах предоставленных доверенностью полномочий, что является основанием для удовлетворения требования продавца о взыскании задолженности по оплате полученного товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А21-4351/2009 Основания для дополнительного уменьшения размера неустойки отсутствуют, если суд первой инстанции снизил неустойку, принимая во внимание критерии несоразмерности (чрезмерно высокий процент неустойки), а также обстоятельства, имеющие прямое и косвенное отношение к делу, позволяющие применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А21-3695/2009 Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии является основанием для обращения энергоснабжающей организации в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. При нарушении абонентом порядка оплаты полученной энергии на не оплаченную в установленный срок сумму подлежит начислению неустойка в соответствии с заключенным сторонами договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А21-3631/2009 Действия заказчика по перечислению денежных средств не подтверждают факта оказания услуг на суммы, предъявленные исполнителем к взысканию, что исключает удовлетворение заявленного требования (взыскание основной суммы задолженности и пеней).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А21-2793/2009 Частичная оплата покупателем поставленного товара является прямым одобрением сделки и создает обязанность по его оплате, что исключает отказ во взыскании задолженности по основанию недоказанности факта поставки в связи с подписанием товарных накладных неуполномоченными лицами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А21-250/2009 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано, поскольку суд не усматривает неясности в содержании судебного акта, резолютивная часть которого обязывает ответчика совершить определенные действия в установленный судом срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А21-10098/2008 Неисполнение заемщиком обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование ими влечет начисление предусмотренной договором неустойки на сумму невозвращенного кредита и не уплаченных за пользование процентов. Поскольку в суде первой инстанции заемщиком не заявлялось о применении норм статьи 333 ГК РФ, отсутствуют основания для переоценки выводов суда по этому вопросу и изменения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-8922/2009 Представление арендодателем уведомления о прекращении действия договора аренды земельного участка безусловно свидетельствует о наличии возражений относительно продления арендных отношений на условиях данного договора и является основанием для выселения арендатора со спорного земельного участка в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-8113/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате товара, непредставление доказательств погашения задолженности являются основанием для взыскания с покупателя указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-7798/2009 Недобор платы за перевозку груза железнодорожным транспортом, возникший в связи с искажением грузоотправителем наименования груза, согласно статье 30 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" подлежит взысканию с грузополучателя в связи с тем, что перерасчет стоимости перевозки производится после выдачи груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-6722/2009 Сумма задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилых помещений, образовавшейся с момента передачи данных жилых помещений, находящихся в государственной собственности, юридическому лицу на праве оперативного управления, составляет неосновательное обогащение юридического лица и подлежит взысканию с него, а в случае недостаточности у него денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с главного распорядителя бюджетных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-6402/2009 Расторжение договора поставки не освобождает покупателя от обязанности произвести оплату товара, полученного в период действия договора, финансовому агенту, которому поставщик уступил денежное требование к покупателю в соответствии с договором факторингового обслуживания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-61326/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания и представления, обеспечивающих баланс интересов сторон тем, что обязанность совершения действий по возмещению значительной суммы денежных средств не наступит до тех пор, пока судебным актом, принятым по существу спора, не будет установлена обоснованность требований надзорного органа, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-5848/2009 Требование заказчика о взыскании с подрядчика суммы аванса, перечисленного по договору подряда, подлежит удовлетворению, если указанный договор расторгнут по причине нарушения подрядчиком сроков выполнения работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-58413/2008 Отсутствие в торговой точке сопроводительных документов на алкогольную продукцию, подтверждающих легальность ее производства и оборота, является основанием для привлечения юридического лица, владельца торговой точки, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-56189/2008 В силу статьи 37 Федерального закона "О пожарной безопасности" юридические лица обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-50083/2008 Действия по размежеванию земельного участка без согласования с юридическим лицом как собственником приватизированного имущества, находящегося на данном участке, противоречат нормам Земельного кодекса РФ, нарушают права указанного лица в сфере предпринимательской деятельности, в частности право на приватизацию земельного участка, в связи с чем подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-48159/2009 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения и требования налогового органа подлежат принятию, если указанные меры направлены на предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью бесспорного списания денежных средств на основании оспариваемых актов, а также гарантируют баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-42346/2007 Неубедительность представленных должником доказательств в обоснование предоставления рассрочки исполнения судебного акта, отсутствие объективных факторов, препятствующих единовременному погашению оставшегося долга, исключают основания для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-4184/2009 Если установлено, что обязанность по возврату арендуемого имущества арендодателю при прекращении договора аренды нежилого помещения в силу закона и положений данного договора возложена на арендатора, то правомерным является требование последнего к субарендатору об освобождении спорного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-40135/2009 Доводы юридического лица о своей финансовой состоятельности и отсутствии намерений произвести отчуждение принадлежащего ему имущества, не подтвержденные документально, не обосновывают возможность отмены принятых судом в отношении данного лица обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-38957/2009 Проведение должностными лицами налогового органа, действовавшими на основании поручения, проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-38051/2009 Из положений пункта 8 статьи 101.4 НК РФ не следует, что решение уполномоченного органа о привлечении юридического лица к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, должно быть вынесено в день рассмотрения материалов проверки или в иной день с извещением юридического лица о времени и месте вынесения решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-33465/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде передачи предмета лизинга на хранение истцу или иному лицу не подлежит удовлетворению в случае, если испрашиваемые истцом обеспечительные меры не связаны с предметом заявленного требования, несоразмерны ему и не обеспечивают фактическую реализацию целей мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-31891/2009 Отсутствуют основания для оставления искового заявления о взыскании с заказчика стоимости выполненных в соответствии с договором подряда работ и процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения, если установлено, что подрядчиком соблюден претензионный порядок урегулирования спора, поскольку письмо, адресованное заказчику, содержит требование, аналогичное заявленному в исковом заявлении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-28211/2009 Согласно статье 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховой компании требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Данная статья не обязывает предъявлять требование непосредственно страховой компании, а дает потерпевшему право, которым он может и не воспользоваться, обратиться в арбитражный суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-28195/2009 Оказание телекоммуникационных услуг по договору на заявленную к взысканию сумму является основанием для взыскания задолженности по оплате данных услуг в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-28141/2009 Определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления о признании договора недействительным без рассмотрения подлежит отмене, если указанная сделка совершена до введения в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" главы "Оспаривание сделок должника", требование не является денежным, в связи с чем не подлежит рассмотрению в рамках конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-28043/2009 Если в ходе производства по делу об административном правонарушении не зафиксированы процесс сжигания юридическим лицом отходов и, соответственно, поступление в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ, их концентрация не измерялась, то постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ, подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-266/2009 Наличие доказательств, подтверждающих использование товариществом собственников жилья земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на указанный участок, является в силу статей 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ основанием для взыскания с товарищества суммы неосновательного обогащения, образовавшегося в результате невнесения платы за такое использование, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-26519/2009 Разъяснение судебного акта в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ связано с изложением судебного решения в более полной и ясной форме, осуществляемым путем восполнения текста за счет расшифровки кратких формулировок и восполнения логической связи между выводами суда. Изложение судебного акта в более ясной форме производится в случае, если в нем содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-25778/2009 Договор аренды недвижимого имущества, в отношении которого не осуществлена государственная регистрация, является незаключенным, что влечет удовлетворение требования об освобождении нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-25630/2009 Сумма задолженности по государственному контракту на оказание медицинских услуг подлежит взысканию с заказчика при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего выполнение обязательств по контракту исполнителем, и отсутствии доказательств оплаты оказанных услуг заказчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-25158/2009 Учитывая, что лицом, застраховавшим гражданскую ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, уплата денежных средств в заявленном к взысканию размере произведена по суброгационному требованию после обращения страхователя в суд, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора подлежат взысканию с данного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-24705/2009 Отсутствие в товарно-транспортной накладной отметок получателя о нарушении целостности упаковки и недостаче мест груза, а также документально подтвержденная исправность перевозившего груз автофургона и пломб отправителя свидетельствуют об отсутствии вины экспедитора в повреждении и утрате части груза и исключают удовлетворение требования клиента о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств экспедитора по договору транспортной экспедиции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-24529/2009 Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного статьей 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если указанным протоколом подтверждается событие правонарушения, он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-24391/2009 Возврат покупателем части неоплаченных товаров с целью погашения задолженности по договору поставки не препятствует взысканию начисленных поставщиком на стоимость возвращенных товаров пеней за просрочку оплаты, если зачет взаимных требований в соответствии со статьей 132 АПК РФ не может быть произведен вследствие возвращения судом встречного искового заявления покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-24020/2009 В случае если ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил, то суд вправе в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотреть дело без его участия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-23720/2009 Надлежащим образом заверенная копия договора займа, включающая все существенные условия, необходимые для договора данного вида, а также копии платежных документов, оригиналы которых обозревались в судебном заседании, свидетельствующие об исполнении договора, доказывают факт заключения договора займа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-22608/2008 Требование о взыскании с государственного унитарного предприятия убытков, образовавшихся в связи с неправомерным сносом принадлежащего юридическому лицу здания, подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств, исключающих согласно части 2 статьи 1064 ГК РФ ответственность данного предприятия за причиненный вред.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-22023/2009 Договор поставки, в котором определены наименование и качество товара, является заключенным, и требование поставщика о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, подтвержденной подписанным сторонами актом сверки расчетов, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-21679/2009 Признание вступившим в законную силу судебным актом правомерности расторжения инвестиционного договора в связи с существенным нарушением юридическим лицом срока сдачи объекта инвестиций в эксплуатацию, законности прекращения кадастрового учета объектов инвестирования в связи с тем, что они не являются объектами недвижимости и не подлежат кадастровому учету, исключает основания для удовлетворения требования указанного лица о признании права собственности на данные объекты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-20309/2009 Отсутствие у учреждения денежных средств на уплату транспортного налога, вызванное задержкой бюджетного финансирования, подтвержденной письмом главного распорядителя средств федерального бюджета, является основанием для предоставления учреждению отсрочки по уплате авансового платежа по транспортному налогу в соответствии с положениями подпункта 2 пункта 2 статьи 64 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-18969/2009 Если получение покупателем поставленного товара подтверждается представленными товарными накладными, а размер задолженности - актом сверки, подписанным сторонами, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате данного товара и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-18843/2009 В соответствии с положениями пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ товарные накладные, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости товара, являются доказательствами совершения однородных сделок купли-продажи товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-18595/2009 В случае непредставления юридическим лицом доказательств законного владения земельным участком требование Комитета по управлению городским имуществом об истребовании спорного земельного участка из незаконного владения данного лица путем его выселения подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-18214/2009 Встречное исковое заявление о запрете использования товарного знака, не содержащее условий, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворение которого не может исключить удовлетворение первоначального иска о защите права на товарный знак, подлежит возвращению заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-17198/2008 Требование индивидуального предпринимателя о признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению государственного кадастрового учета земельных участков и обязании устранить допущенные нарушения посредством аннулирования записей о данных земельных участках в государственном кадастре объектов недвижимости не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов предпринимателя оспариваемыми действиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-15980/2009 Доводы покупателя о наличии задолженности государственных заказчиков перед ним не могут служить основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ с целью уменьшения неустойки, предъявленной к взысканию в связи с неоплатой данным покупателем поставленной по договору продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-15210/2009 Подписание подрядчиком без возражений актов приемки выполненных работ и справок об их стоимости и отсутствие доказательств перечисления субподрядчику суммы, составляющей стоимость данных работ, влекут взыскание с подрядчика задолженности по оплате выполненных работ в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-14850/2009 Юридическое лицо, приобретшее объекты недвижимости по договору купли-продажи, в отношении которых впоследствии решением суда регистрация права собственности признана недействительной ввиду того, что они представляют собой самовольные постройки, с учетом положений пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ и части 2 статьи 62 Земельного кодекса РФ не может рассматриваться в качестве субъекта, ответственного за снос указанных объектов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-12697/2009 Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды части нежилого помещения обоснован, если установлено, что основанием для подписания указанного соглашения явился договор безвозмездного пользования, противоречащий статье 35 Семейного кодекса РФ, а также статьям 209, 244, 253 Гражданского кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-10885/2009 Суд вправе исправить техническую ошибку, допущенную при изготовлении судебного акта в полном объеме в части суммы пеней и расходов по государственной пошлине, если исправление данной ошибки не повлечет изменение содержания судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-10870/2009 В силу положений статьи 796 ГК РФ перевозчик обязан возместить ущерб, причиненный утратой груза во время перевозки, размер которого определяется на основании товарно-транспортной накладной, где указана оценочная стоимость перевозимого товара, если им не представлены доказательства того, что утрата груза произошла вследствие непредотвратимых обстоятельств, которые он не мог предвидеть.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-10284/2009 В случае неисполнения арендатором обязательств по оплате арендуемого на основании договора земельного участка требование о взыскании с арендатора арендной платы по указанному договору и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А42-4341/2007 Указание судом первой инстанции в решении кадастрового номера земельного участка, с части которого подлежит выселению ответчик, а также иных ориентиров, исключающих невозможность исполнения решения в случае изменения кадастрового номера и площади участка, предоставленного в аренду ответчику для эксплуатации расположенного на нем торгового павильона, служит основанием отказа в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А42-4341/2007 Непредставление ответчиком доказательств принятия мер, направленных на освобождение земельного участка по прекращении действия договора аренды, исключает удовлетворение заявления об отсрочке исполнения сроком на один год решения суда, удовлетворившего иск о выселении с земельного участка, поскольку предоставление отсрочки на указанный в заявлении срок существенно нарушит баланс интересов сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А42-4014/2009 Требование о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности подлежит удовлетворению при недоказанности безусловной идентификации спорного товара (самоходной установки специального назначения) как моторного транспортного средства для перевозки грузов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А42-4008/2009 Требование о признании одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта незаконным не подлежит удовлетворению, поскольку до истечения срока выполнения работ подрядчик не сообщал заказчику о невозможности выполнения работ в срок по причине недостаточности технической документации, что в силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ влечет односторонний отказ от договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А42-2714/2009 Непредставление исполнителем доказательств устранения недостатков выполненного комплекса работ, направленных на поддержание в исправном состоянии элементов конструкций и технических устройств жилого дома, позволяет заказчику в соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса РФ при оплате счета уменьшить установленную договором цену за работу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А26-5921/2008 Требование о расторжении договора, заявленное арендодателем в суд в отсутствие полученного ответа арендатора на предложение расторгнуть договор, подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А26-514/2009 Арендодатель не вправе распоряжаться частью земельного участка, обремененного действующим договором аренды. Основания для применения последствий недействительности сделки в виде освобождения занимаемого земельного участка отсутствуют ввиду нахождения на спорном участке объекта недвижимости, принадлежащего третьему лицу на праве собственности, имеющему в силу статьи 36 Земельного кодекса РФ исключительное право на пользование данным земельным участком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А26-4748/2009 Нарушение порядка заготовки древесины, осуществляемой на основании лесорубочных билетов с указанием способа сплошной рубки, выразившееся в виде оставления деревьев (не относящихся к ценным породам и предназначенных для рубки) - недоруба, является нарушением Правил заготовки древесины и влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А26-3406/2009 Требование о признании актов государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок на нежилые помещения недействительными не подлежит удовлетворению, так как фактически товарищество собственников жилья оспаривает право собственности муниципального района на данные помещения, в связи с чем удовлетворение заявления не влечет восстановление каких-либо прав товарищества в отношении спорного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А26-2651/2009 Постановление органа местного самоуправления, предусматривающее необходимость заключения в установленном порядке договора аренды, не является основанием использования земельного участка. Отсутствие у ответчика законного основания пользования участком земли и недоказанность направления в адрес заявителя подписанного договора аренды подтверждают правомерность взыскания на основании статей 1102, 1107 ГК РФ неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А26-2633/2009 Несвоевременная оплата покупателем переданного по договору купли-продажи товара предоставляет продавцу право требовать не только погашения задолженности, но и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Отсутствие доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности заявленной суммы процентов последствиям нарушения обязательства, исключает применение судом положений ст. 333 ГК РФ для уменьшения ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А26-1234/2009 Несоблюдение перевозчиком в полном объеме предусмотренных договором перевозки обязательств по предоставлению определенным способом документов не освобождает заказчика от обязательств по оплате оказанных услуг перевозки. Отсутствие в тексте акта сверки взаимных расчетов ссылки на договор перевозки не исключает обязанность погасить задолженность по оплате, поскольку данный акт сверки при наличии иных доказательств оказания услуг и их неоплаты заказчиком не влияет на существо спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А21-7875/2009 Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о привлечении должника к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ без предварительного взыскания с последнего исполнительского сбора согласно соответствующему ненормативному акту свидетельствует о несоблюдении уполномоченным органом предусмотренного порядка привлечения к ответственности на основании указанной правовой нормы, что влечет признание незаконным постановления о наложении административного штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А21-7188/2006 Договор купли-продажи недвижимого имущества, являющегося единственным имуществом продавца, на котором он как юридическое лицо основывает хозяйственную деятельность, признается крупной сделкой. Заключенная в отсутствие одобрения (согласия) со стороны общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью на основании статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка признается недействительной, что исключает регистрацию перехода права собственности к покупателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А21-7095/2009 Требование об изменении условий кредитного договора в части продления срока возврата полученных денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку направленные заемщиком в адрес кредитной организации письма не содержат предложения изменить договор, что свидетельствует о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А21-4741/2009 Исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога не поставлено в зависимость от недостатка денежных средств на корреспондентском счете банка при наличии на день платежа на расчетном счете плательщика денежного остатка, достаточного для уплаты налогов и сборов, ввиду чего заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов подлежит удовлетворению, так как в период перечисления денежных средств банк являлся действующей кредитной организацией и имел соответствующую лицензию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А21-4453/2009 Основания для большего уменьшения размера взысканных с покупателя пеней отсутствуют, если размер неустойки установлен договором, доказана регулярность просрочек оплаты поставленного товара и взысканная с учетом статьи 333 ГК РФ судом неустойка соответствует последствиям нарушения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А21-3912/2009 Не зарегистрированный в установленном порядке договор аренды земельного участка свидетельствует об использовании земли без правоустанавливающих документов и служит основанием взыскания с землепользователя неосновательного обогащения. Отсутствие в спорном договоре аренды ссылки на наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя не влияет на вид разрешенного использования земельного участка и не является определяющим условием при решении вопроса о подведомственности настоящего спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А21-341/2009 Указание в технических и иных документах заявителя и его правопредшественников в качестве правообладателей объектов недвижимости свидетельствует о добросовестности, открытости и непрерывности владения как своими собственными спорными объектами жилого фонда, что в соответствии с положениями статьи 234 Гражданского кодекса РФ является основанием для признания в силу приобретательской давности за заявителем права собственности на жилые помещения, указанные в исковом заявлении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А21-2880/2009 Предъявляемая покупателю к оплате сумма НДС является частью цены, подлежащей уплате за поставленный по договору товар, и в данном случае покупатель не вступает в отношения с государством в качестве субъекта публично-правовых налоговых отношений, в связи с чем начисление пеней на сумму задолженности вместе с указанным налогом является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А21-2310/2009 Непредставление недропользователем отчетности по форме, содержанию и периодичности, определенным уполномоченным органом, является нарушением лицензионного соглашения и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Положениями Закона РФ "О недрах" переоформление технической документации при смене недропользователя не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-9465/2009 Выполнение субподрядчиком надлежащим образом обязательств по договору, подтвержденное актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными обеими сторонами, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании с генерального подрядчика задолженности по указанному договору и неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-8218/2009 Рассмотрение по месту нахождения истца иска о взыскании неустойки, предъявленного за нарушение сроков выдачи проектной документации, нарушает нормы процессуального права, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела в соответствии с частью 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ в арбитражный суд по подсудности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-6452/2009 Требование о взыскании с заказчика суммы основного долга по договору и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению, если заявки и акты выполненных на основании указанного договора работ со стороны заказчика подписаны уполномоченными лицами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-6437/2007 По смыслу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые в нем не отражены.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-60357/2008 Опечатка, допущенная в тексте судебного акта при указании номера оспариваемого решения налогового органа, исправлена по заявлению налогового органа на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-58310/2008 Требование о взыскании задолженности по внесению денежных средств на развитие городской инфраструктуры и неустойки за несвоевременное внесение данных денежных средств подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств своевременного внесения платежей предусмотренных договором аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-5726/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате полученного товара в срок, установленный договором поставки, влечет взыскание с покупателя задолженности по такой оплате и неустойки за просрочку внесения платежа, размер которой подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 ГК РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-5622/2008 Отсутствие доказательств, обосновывающих расчет декларантом суммы исковых требований, исключает основания для взыскания убытков, возникших в результате неправомерных действий таможенного органа, в виде расходов по оплате сверхнормативного хранения указанным органом товара и использования контейнеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-48828/2008 Представление экспедитором грузовых таможенных деклараций в качестве доказательств несения расходов по договору транспортной экспедиции, оплата клиентом указанных услуг частично, неисполнение им требования о погашении задолженности в добровольном порядке являются основанием для удовлетворения требования экспедитора о взыскании с клиента образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-46627/2007 Если ни в акте, составленном по результатам проверки, ни в решении налогового органа о взыскании налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость, не указано на отсутствие в счетах-фактурах подписи бухгалтера, то данное решение подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-43151/2007 Подтверждение лицом, в пользу которого принят судебный акт, расходов на оплату услуг представителя является основанием для взыскания указанных расходов с проигравшей стороны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-42645/2008 Основанием для отказа юридическому лицу во взыскании с таможенного органа убытков, представляющих собой расходы на хранение контейнеров в зоне постоянного таможенного контроля, являются отсутствие причинно-следственной связи между действиями таможенного органа и понесенными юридическим лицом расходами, недоказанность размера исковых требований и непредставление доказательств принятия данным лицом всех необходимых мер для предотвращения убытков.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-38493/2009 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу отказано, поскольку решение, которое будет принято судом по другому делу, находящемуся в его производстве, не имеет преюдициального значения для настоящего дела и не может повлиять на разрешение данного спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-34403/2008 Налоговый орган не вправе привлекать налогоплательщика к ответственности, предусмотренной Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", и доначислять страховые взносы и пени за их несвоевременную уплату, поскольку из пункта 6 статьи 25.1 указанного Закона следует, что решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов принимается руководителем (его заместителем) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-32251/2009 Наличие актов приемки работ, подписанных заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам работ, а также акта сверки взаимных расчетов является основанием для взыскания с заказчика задолженности по договору об оказании услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-30202/2009 Включение в договор купли-продажи условия, предусматривающего рассмотрение всех споров, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, в определенном сторонами суде, не образует события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, поскольку подсудность споров по искам о защите прав потребителей не отнесена к исключительной подсудности и может быть изменена сторонами в условиях договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-29187/2009 Учитывая, что положения статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о начислении неустойки в случае просрочки выплаты страхового возмещения применяются к отношениям, возникшим после введения указанных положений в действие, неустойка в рассматриваемом деле подлежит взысканию ввиду доказанности обоснованности ее начисления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-28822/2009 Неполная оплата покупателем товара, принятого по накладным без каких-либо возражений по цене и ассортименту, подтвержденная актом сверки, влечет взыскание с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых снижению не подлежит вследствие отсутствия доказательств, подтверждающих явную несоразмерность их суммы последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-26521/2009 Исполнение подрядчиком обязательств по договору, подтвержденное представленными актом о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными сторонами, влечет взыскание с заказчика задолженности по оплате данных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-21267/2009 Отсутствие доказательств выплаты страховщиком страхового возмещения страхователю (выгодоприобретателю) в связи с повреждением застрахованного автомобиля исключает удовлетворение требования страховщика о взыскании ущерба в порядке суброгации со страховщика гражданской ответственности причинителя вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-19081/2009 Признание ответчиком в отзыве на исковое заявление расчета размера неустойки за просрочку исполнения обязательства не освобождает истца от обязанности доказывания размера заявленных требований, а суд - от оценки представленных доказательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-18619/2009 Арендатор подлежит выселению с земельного участка, не освобожденного им после того, как договор аренды прекратил действие вследствие отказа арендодателя продлить его по истечении срока, о чем арендатор был уведомлен в соответствии с положениями части 2 статьи 610 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-17836/2009 Подтверждение использования арендатором земельного участка после истечения срока действия договора и отказа арендодателя от его продления, о чем арендатор был письменно уведомлен, влечет выселение арендатора со спорного земельного участка в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-16615/2009 Переход суда при отсутствии согласия ответчика из предварительного судебного заседания в основное правомерен, если ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, возражений относительно предмета спора не представил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-13930/2009 Выполнение работ в соответствии со строительными нормами и правилами, с утвержденной в установленном порядке технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, а также условиями договора служит основанием для удовлетворения требования о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ и неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-13456/2009 Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса РФ принятие заказчиком результатов работ и их дальнейшее использование являются основанием для возникновения у заказчика обязательств по оплате принятых работ, в том числе резерва, удержанного на окончательный расчет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-12272/2009 Отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса РФ, для освобождения заказчика от ответственности за неисполнение обязательств влечет удовлетворение требования о взыскании задолженности по договору о круглосуточном бесперебойном обеспечении электроэнергией объекта заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-11550/2008 Требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате переплаты по договору на выполнение работ по реконструкции спортивного комплекса, не подлежит удовлетворению, если сторонами данного договора подписан акт сверки расчетов, согласно которому задолженность отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-10855/2009 Непредставление подрядчиком актов приема-передачи выполненных по государственному контракту работ исключает основания для удовлетворения требования о взыскании с заказчика задолженности за неоплаченные работы в связи с недоказанностью исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А42-7743/2008 Спорные объекты, участвующие в едином технологическом процессе производства энергии и являющиеся неотъемлемой частью единого комплекса котельной как разнородные вещи, образующие единое целое (сложную вещь), не могут использоваться в отдельности и не по своему прямому назначению, ввиду чего включение в состав приватизируемого имущества спорных объектов как части котельной служит основанием признания недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на данные объекты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А42-4732/2009 Освобождение юридического лица от арендной платы, представляющее собой компенсацию за произведенный ремонт помещения, не является предоставлением муниципальной помощи без предварительного согласования с антимонопольным органом, так как при наличии одного претендента на получение в аренду муниципального имущества для размещения кинопроката в отсутствие иных хозяйствующих субъектов администрация муниципального образования не могла предоставить преимущество единственному участнику товарного рынка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А42-2410/2009 Информация о стране происхождения товара не может рассматриваться в качестве данных об участнике размещения заказа, функциональных (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара, ввиду чего указание участником в заявке недостоверных сведений о стране нельзя расценивать как представление недостоверных сведений об этом товаре применительно к п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А26-4402/2009 Непредставление ответчиком в арбитражном суде первой инстанции возражений относительно размера процентов за пользование чужими денежными средствами и необходимости применения положений статьи 333 ГК РФ не позволяет суду апелляционной инстанции снизить размер взыскиваемых процентов, поскольку новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А26-3941/2009 Применение разных оптовых цен на один и тот же товар для разных групп покупателей при определенных условиях признается допустимым в целях антимонопольного регулирования. Следовательно, установление хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке оптовой реализации автомобильного топлива, различных оптовых цен на автомобильное топливо не свидетельствует о создании им дискриминационных условий доступа отдельным хозяйствующим субъектам на указанный товарный рынок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А26-3424/2009 При неисполнении заказчиком обязательства по оплате выполненных работ на сумму долга начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты подлежат начислению с учетом положений части 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в случае, если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А26-2674/2009 Если должник не воспользовался принадлежащими ему правами принять меры к урегулированию задолженности и уменьшению предъявленного к взысканию размера неустойки, а также не пытался урегулировать спор во внесудебном порядке, суд вправе, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, уменьшить размер неустойки в силу статьи 333 ГК РФ до разумного предела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А21-7133/2009 Решение суда о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти отменено, поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения прав лица, привлекаемого к ответственности, являются существенными и последствия этих нарушений не могут быть устранены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А21-4053/2009 Отсутствие в договоре поставки определенного сторонами предмета сделки влечет его незаключенность. Наличие в накладных указания на предмет купли-продажи, количество передаваемого товара и цену свидетельствует о соблюдении сторонами формы договора купли-продажи, заключенного на условиях, определенных в накладных. В случае несогласования сроков оплаты она производится непосредственно после передачи товара продавцом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А21-3697/2009 Совершение абонентом свидетельствующих о признании долга действий, таких как подписание акта сверки расчетов и направление энергоснабжающей организации писем с предложением о погашении долга за поставленную энергию в соответствии с предложенным графиком, прерывает течение срока исковой давности, что не позволяет удовлетворить заявление абонента о применении исковой давности к образовавшейся задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А21-2156/2009 Требование о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги по перевозке и экспедированию грузов подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-63797/2009 Если стороны при заключении контракта воспользовались правом, предоставленным статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ о выборе подсудности, то исковое заявление о признании ничтожным указанного контракта, поданное в другой суд вопреки указанной договоренности, подлежит возвращению заявителю в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 129 указанного Кодекса.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-59461/2008 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно заявленной обеспечительной меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-53026/2008 Устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника без движения, исключает основания для возвращения данного искового заявления со ссылкой на пункт 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-46724/2008 Непредставление инвестором доказательств исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора о предоставлении аварийного жилищного фонда на инвестиционных условиях, влечет удовлетворение требования Комитета по управлению городским имуществом о взыскании пеней за просрочку исполнения указанных обязательств и расторжении данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-42551/2007 Регистрация налоговым органом единоличного заявления главы крестьянского (фермерского) хозяйства о ликвидации данного хозяйства в нарушение Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", повлекшая лишение членов указанного хозяйства имущественных прав, связанных с землевладением, и неимущественных по смене главы крестьянского хозяйства, подлежит признанию незаконной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-39838/2008 Отсутствие в торговой точке предпринимателя ветеринарных сопроводительных документов на реализуемые рыбные изделия исключает основания для признания недействительным акта лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы, которым указанные изделия признаны негодными и подлежащими снятию с реализации в соответствии с Федеральным законом "О качестве и безопасности пищевых продуктов".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-34039/2009 В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, если полномочия лица, заявившего отказ от иска, соответствуют части 2 статьи 62 указанного Кодекса, и оснований, препятствующих принятию такого отказа, не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-32826/2008 Действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства не могут быть предметом исследования в порядке статьи 324 АПК РФ при рассмотрении заявления должника об отсрочке исполнения решения арбитражного суда и не являются обстоятельствами, влияющими на принятие решения о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-28499/2009 Суммы, удержанные генеральным подрядчиком из ежемесячных платежей за субподрядные работы для гарантии исполнения субподрядчиком обязательств гарантийного периода, подлежат взысканию с генерального подрядчика как задолженность по договору субподряда, если работы по договору выполнены и приняты без замечаний и предусмотренный договором гарантийный срок истек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-28468/2009 В случае нарушения юридическим лицом правил уборки, выразившегося в невыполнении обязанности по очистке проезжей части дороги от снега надлежащим образом, требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, не подлежит удовлетворению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-26519/2009 В удовлетворении заявления об исправлении синтаксических и пунктуационных ошибок в судебном акте отказано, поскольку исправление указанных недочетов не имеет существенного значения и не препятствует исполнению судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-26312/2006 Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника и принимая во внимание ходатайство собрания кредиторов о признании его банкротом и открытии конкурсного производства, суд первой инстанции на основании пункта 7 статьи 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно прекратил в отношении должника внешнее управление и перешел к следующей процедуре банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-26312/2006 Задолженность по налогам, пеням, штрафам, возникшая до обращения уполномоченного органа с заявлением о признании должника банкротом, подтвержденная по составу и размеру уведомлениями, требованиями об уплате данных налогов, актом сверки, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-25787/2009 Отсутствие в заявлении налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности информации о получателе штрафа и неуказание данной информации в резолютивной части решения суда первой инстанции влекут отмену указанного решения и оставление без удовлетворения заявления в связи с несоответствием данных актов требованиям статьи 24.1 и части 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-25641/2009 Непредставление в уполномоченный орган сведений о заключении договора аренды нежилых помещений на сумму, превышающую указанную в пункте 1.1 статьи 6 ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.27 КоАП РФ, так как сделки с недвижимым имуществом на сумму, равную или превышающую 3 000 000 рублей, подлежат обязательному контролю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-25376/2009 Положения главы 48 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не содержат требований о соблюдении претензионного порядка разрешения спора при предъявлении иска о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-25032/2009 Признается недействительным предписание уполномоченного органа об устранении нарушений лицензионных требований и условий при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам в морских портах, так как фактически осмотр территории (причала) не производился, распоряжение о проведении внеплановой проверки лицензиату не вручалось, а вывод, послуживший основанием вынесения оспариваемого акта, сделан ввиду отсутствия в данном органе документов в отношении заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-24167/2009 Непредставление арендатором доказательств внесения арендной платы за пользование в соответствии с договором нежилым помещением является основанием для взыскания с арендатора задолженности по указанному договору и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-24004/2009 Нарушение порядка поступления в кассу и выдачи из кассы разменного фонда не образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-2290/2009 Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по оплате рекламных услуг с начисленной на указанную сумму неустойкой подлежит удовлетворению, если должником не представлено доказательств оплаты оказанных услуг в порядке и сроки, предусмотренные соглашением сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-22472/2008 Убытки юридического лица, представляющие собой расходы, понесенные в результате нахождения контейнеров на складе временного хранения и возникшие вследствие необоснованной задержки таможенного оформления, не подлежат взысканию с таможенного органа, если юридическим лицом не доказан размер данных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-21948/2009 Нарушение арендатором положений статьи 614 Гражданского кодекса РФ, выразившееся в неисполнении обязанности по внесению арендной платы за пользование на основании договора земельным участком, влечет взыскание с арендатора задолженности по названному договору и пеней за просрочку внесения платежа в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-21390/2009 Обстоятельства, признанные недоказанными при рассмотрении арбитражного дела, где им была дана оценка в принятом по делу судебном акте, не могут быть установлены в качестве юридического факта при рассмотрении соответствующего заявления в другом арбитражном деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-19492/2009 При заключении договора уступки права к новому кредитору переходит право требования как основного долга, образовавшегося в результате неисполнения обязательств по договору на размещение наружной рекламы, так и предусмотренной указанным договором неустойки за просрочку оплаты услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-18857/2009 Непредставление доказательств, подтверждающих оказание автотранспортных услуг по договору, свидетельствует об отсутствии оснований для удержания перечисленного в счет оплаты данных услуг аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-18480/2009 Нарушение подрядчиком обязательств по возврату суммы задолженности по договору влечет взыскание с подрядчика штрафных санкций за несвоевременный возврат денежных средств и за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-17666/2009 Если в установленный договором срок покупателем полностью не оплачен поставленный ему на основании указанного договора товар, требование о взыскании с покупателя задолженности в рамках данного договора подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-16698/2009 В случае ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, обязательность исполнения которого подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, заявитель вправе предъявить самостоятельное требование о взыскании с должника процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в порядке искового производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-15195/2009 Заявление об отказе от иска, подписанное уполномоченным лицом, не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц, подлежит принятию судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-15111/2008 Довод заказчика о пропуске срока исковой давности для предъявления требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по приемке и транспортировке грузов отклоняется, если указанный иск предъявлен лицом, к которому перешло право требования возврата денежных средств в соответствии со статьей 13 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", согласно которой исчисление срока исковой давности начинается со дня возникновения права на иск.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-1299/2009 Положениями главы 48 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусмотрено соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора до подачи в суд иска о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-12891/2009 Если ценовая информация, используемая при корректировке таможенной стоимости товаров, не соответствует приведенным в статье 24 Закона РФ "О таможенном тарифе" критериям определения таможенной стоимости ввезенного товара по резервному методу, то действия таможенного органа по корректировке данной стоимости товаров с применением указанного метода подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А56-10885/2009 Наличие железнодорожных накладных в соответствии со статьей 25 Устава железнодорожного транспорта РФ и статьей 785 Гражданского кодекса РФ является основанием для признания договора перевозки заключенным и указанные в них сроки доставки грузов считаются согласованными сторонами данного договора. В случае нарушения указанных сроков перевозчик в соответствии со статьей 97 названного Устава обязан уплатить пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов за каждые сутки просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А42-8079/2008 Отсутствие доказательств того, что при обычных условиях гражданского оборота заявитель при условии возврата ответчиком его имущества получил бы прибыль в заявленном размере, а также доказательств принятия каких-либо мер для получения прибыли исключает удовлетворение иска о взыскании упущенной выгоды, возникшей в связи с незаконным использованием принадлежащего истцу имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А42-3854/2009 Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом не обладает лицо, к которому по сделке (уступка требования) перешло право (требование), принадлежавшее первоначальному кредитору на основании денежного обязательства, в случае, если судебный акт о правопреемстве в отношении заявителя не вступил в законную силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А26-7873/2009 Подсудность дел по искам, связанным с нарушением прав потребителей, не отнесена к исключительной статьей 30 ГПК РФ и статьей 17 Законом РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем стороны соглашения о предоставлении овердрафта на счет, открытый для расчетов с использованием банковских карт, вправе определить суд, которому подсудно дело, и изменить подсудность на основании ГПК РФ, что исключает ответственность за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А26-6131/2009 Применение энергоснабжающей организацией при расчетах с абонентами за потребленную тепловую энергию заниженного тарифа, регулируемого государством, образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А26-4629/2009 Юридическое лицо, зарегистрированное как охранное предприятие и осуществляющее негосударственную (частную) охранную деятельность на основании лицензии, в силу ст. 10 ФЗ "Об оружии" имеет право на приобретение оружия, ввиду чего у уполномоченного органа отсутствуют основания для отказа в выдаче лицензии на приобретение служебного оружия, если данным лицом вместе с соответствующим заявлением о выдаче лицензии представлен согласованный список работников, имеющих удостоверения частных охранников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А26-3199/2009 Уменьшение процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, возможно только при условии, что указанные проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А21-8923/2008 Предоставленное действующим законодательством преимущественное право на заключение договора аренды земельного участка для целей жилищного строительства может быть реализовано лишь при наличии утвержденной документации по планировке территории, ввиду чего при непредоставлении арендатором доказательств устранения замечаний арендодателя по не соответствующему статье 42 Градостроительного кодекса РФ проекту планировки территории исключается реализация преимущественного права на продление договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А21-8922/2008 Непредставление арендатором доказательств надлежащего исполнения возложенных обязательств в предусмотренный договором аренды земельного участка срок исключает реализацию преимущественного права на продление договора, поскольку направление документов (в том числе проектов планирования территории) с целью получения разрешения на строительство по истечении срока действия договора аренды спорного участка не влечет обязанности муниципального образования как арендодателя совершить требуемые действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А21-7939/2007 Представленные заявителем документы содержат доказательства, подтверждающие доводы о понесенных судебных расходах и факт участия представителей по оказанию юридических услуг при рассмотрении дела, следовательно, уплаченные истцом денежные средства адвокатскому бюро в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ признаются судебными издержками по данному делу, которые подлежат взысканию арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А21-6941/2009 По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Следовательно, административные органы при разрешении вопроса о привлечении к административной ответственности обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А21-6903/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности отказано, поскольку нарушение правил благоустройства муниципального образования в части сбора мусора и пищевых отходов от действующих объектов мелкорозничной (торговой) сети и предприятий общественного питания является административным правонарушением, ответственность за которое установлена региональным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А21-4050/2009 Иск о солидарном взыскании неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению, поскольку обязательство поручителя возвратить авансовый платеж, полученный поставщиком по договору, прекращено расторжением договора поставки, ввиду чего участниками обязательства по возврату спорной суммы, квалифицированной как неосновательное обогащение, становятся покупатель и поставщик.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А21-4033/2009 Страховщик в силу ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" вправе не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства. Принятие отделением Фонда социального страхования к оплате листка нетрудоспособности и отсутствие доказательств наличия причинной связи между действиями учреждения здравоохранения по выдаче данных листов и понесенными отделением убытками в виде принятия к зачету сумм пособий исключают возмещение ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А21-3455/2009 Ненаправление органом Пенсионного фонда РФ требования об уплате пеней за неполную уплату страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в адрес страхователя свидетельствует о правомерности оставления арбитражным судом заявления о взыскании штрафных санкций за неполную уплату страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-8932/2009 Неисполнение подателем апелляционной жалобы определения суда о приведении жалобы в соответствие с требованиями пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ исключает основания для рассмотрения указанной жалобы и отмены или изменения решения суда первой инстанции, удовлетворившего иск о взыскании задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-6935/2008 Отсутствие допустимых доказательств вывоза в таможенном режиме экспорта товара, отличного от заявленного в декларации, влечет отмену постановления таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-60070/2008 Наличие доказательств, подтверждающих оплату заказчиком выполненных подрядчиком на основании договора работ, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с заказчика задолженности по такой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-5837/2009 Если выполненные подрядчиком в соответствии с договором работы приняты заказчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки и справками о стоимости выполненных работ, отметок о наличии замечаний к данным работам указанные документы не содержат, доказательств мотивированного отказа от принятия работ заказчиком не представлено, то требование о взыскании с последнего задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-57319/2008 Проявление страхователем грубой неосторожности и несоблюдение необходимой заботливости и осмотрительности, повлекшие угон автомобиля, не предусмотрены законодательством в качестве основания, освобождающего страховщика от выплаты страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-57304/2008 Обращение гражданина в органы власти с заявлением, в котором приводятся сведения, не нашедшие подтверждения в ходе проверки, не может служить основанием для его привлечения к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 ГК РФ, поскольку в данном случае имеет место не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, а реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-5420/2007 Если по результатам проведенной экспертизы сделан вывод о том, что имеющиеся на объекте дефекты являются следствием некачественного выполнения подрядчиком предусмотренных договором ремонтно-реставрационных работ, то требование об обязании подрядчика безвозмездно устранить недостатки данных работ, выявленные в процессе эксплуатации объекта в период гарантийного срока, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-52581/2008 Непогашение покупателем на день принятия судебного решения долга по договору поставки в полном размере свидетельствует об увеличении периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-51984/2008 Судом первой инстанции неправомерно уменьшен размер судебных расходов ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о явном превышении заявленной суммы расходов разумных пределов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-51684/2008 Если при предъявлении иска о взыскании судебных расходов проигравшая сторона не заявляет о превышении разумных пределов предъявленными требованиями, не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе произвольно уменьшать сумму заявленного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-47248/2008 Отсутствие доказательств, достоверно подтверждающих принадлежность юридическому лицу расположенного на проезжей части газового коллектора, механические повреждения которого послужили причиной повреждения застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, исключает основания для взыскания с указанного лица в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного пострадавшему страховой компанией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-4564/2009 Возврат лизингополучателем предмета аренды со ссылкой на отсутствие денежных средств для его выкупа и подписание сторонами договора финансовой аренды дополнительного соглашения об исполнении ранее принятых обязательств не прекращают договора лизинга, который продолжает действовать в измененном указанным соглашением виде, что исключает основания для возврата уплаченного лизингополучателем аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-41333/2009 Непредставление таможенным органом надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению декларантом метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров исключает применение резервного метода оценки без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, поскольку это нарушает правило последовательного их применения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-39872/2009 Требования, вытекающие из нескольких договоров на обслуживание и обеспечение жилищно-коммунальными услугами и субаренды, имеющие различные основания возникновения, разные сроки и порядок исполнения обязательств, условия применения договорной ответственности, не подлежат объединению в одно исковое заявление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-35928/2009 Задолженность по договору поставки, подтвержденная товарными накладными с подписью лица, принявшего товар, и печатью покупателя, а также гарантийным письмом покупателя, подлежит взысканию в судебном порядке с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-34316/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах заявленной суммы иска, если установлено, что ходатайство не содержит сведений о принятии ответчиком конкретных действий, которые в будущем могут повлечь невозможность исполнения судебного акта или причинить истцу значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-32690/2009 В случае частичной оплаты покупателем поставленного на основании договора товара требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-31883/2009 Подтверждение декларантом представленными документами правомерности применения основного метода определения таможенной стоимости товара - по цене сделки с вывозимыми товарами, в то время как таможенным органом в нарушение требований части 5 статьи 200 АПК РФ не представлено доказательств наличия оснований, препятствующих применению данного метода, свидетельствует о незаконности действий таможенного органа по корректировке стоимости товара в соответствии с резервным методом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-31319/2009 При взыскании со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля в данном происшествии, размер страховой выплаты определяется с учетом процента износа деталей автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-28232/2009 Если работы по договорам подрядчиком выполнены в полном объеме, результат работ принят заказчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ и справками об их стоимости, но оплачены лишь частично, то требование о взыскании с заказчика образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-27672/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате, возникших после получения продукции, является нарушением требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ и основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-26799/2009 Доказанность поставки товара и наличия у покупателя задолженности по оплате его стоимости влечет взыскание с покупателя основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом тяжелое финансовое положение покупателя не является основанием для снижения суммы процентов в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-26464/2001 Документально подтвержденные транспортные расходы конкурсного управляющего, а также расходы на приобретение канцелярских товаров и копирование документов, понесенные им при осуществлении процедуры банкротства, подлежат взысканию с заявителя по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-25545/2008 Заявление должника о рассрочке исполнения судебного акта подлежит удовлетворению при представлении доказательств того, что единовременное взыскание суммы долга может повлечь срыв исполнения обязательств должника по договорам долевого участия в строительстве, что приведет к нарушению прав и законных интересов дольщиков, иных лиц, применению к должнику мер ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-25511/2009 Непредставление страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, доказательств добровольного выполнения требования страховщика, выплатившего страховое возмещение в связи с повреждением в данном происшествии автомобиля, о возмещении ему ущерба в порядке суброгации влечет взыскание требуемой суммы в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-24100/2009 Непредставление административным органом доказательств осуществления юридическим лицом деятельности, в ходе которой образуются отходы производства и потребления, исключает основания для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-23503/2009 Подписание сторонами после указанного в договоре аренды срока его действия дополнительного соглашения, предусматривающего иной срок действия договора, при котором государственная регистрация договора является обязательной, не влечет незаключенности данного договора в связи с отсутствием его государственной регистрации и не может свидетельствовать о невступлении в силу соглашения о новом сроке действия этого договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-22978/2009 Получение покупателем поставленного по договору товара и частичная его оплата, подтвержденные товарными накладными, актом сверки, являются основанием для взыскания с покупателя задолженности по оплате данного товара и пеней за просрочку внесения платежа, сумма которых не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 ГК РФ ввиду соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-22605/2007 Требование арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды подвижного состава подлежит удовлетворению за исключением суммы, составляющей расходы арендатора на ремонт арендованного имущества, подтвержденные платежным поручением, согласно которому арендатором за ремонт вагонов перечислены денежные средства вагонному ремонтному депо, подлежащие, согласно договору, зачету в счет арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-21797/2009 Поставка товаров на основании счетов, являющихся самостоятельными договорами купли-продажи, которые не содержат положений об ответственности сторон за просрочку оплаты товара, исключает основания для взыскания неустойки за несвоевременную оплату по счету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-21740/2009 В силу Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" юридическому лицу, производящему земляные работы, ордер на производство данных работ на объекте культурного наследия федерального значения выдается при наличии разрешения (согласования) уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-21106/2009 Требование о взыскании со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, суммы убытков в порядке суброгации не подлежит удовлетворению при отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих страхование данной компанией гражданской ответственности указанного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-19802/2009 Надлежащее исполнение продавцом обязательств по договору купли-продажи влечет взыскание с покупателя задолженности по указанному договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-19721/2008 Указание в извещении о проведении торгов по продаже объекта незавершенного строительства на обременение объекта ипотекой не противоречит закону, так как в соответствии со статьей 448 ГК РФ извещение должно содержать сведения о предмете торгов, а в сведения об объекте недвижимости согласно статье 7 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" включается информация об ограничении (обременении) прав на указанный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-18992/2009 Подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом как не нарушающий права других лиц и не противоречащий закону.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-18986/2009 Принятие апелляционной инстанцией отказа от иска в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу и отмену решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-18363/2009 Основаниями для уменьшения неустойки, взыскиваемой за просрочку внесения платежа по договору поставки, являются высокий процент данной неустойки, период допущенной просрочки исполнения обязательства, а также то обстоятельство, что должником принимались меры для погашения долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-16473/2009 Неподтверждение таможенным органом того, что использованная для определения таможенной стоимости по резервному методу информация соответствует ценовой информации, сложившейся на рынке согласно коммерческим условиям, сопоставимым с условиями контракта декларанта, свидетельствует о нарушении требований статьи 24 Закона РФ "О таможенном тарифе" и произвольном установлении таможенной стоимости ввезенного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-14946/2009 Включение арендуемых помещений в перечень государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и пользование субъектами малого и среднего предпринимательства, является нарушением прав юридического лица ввиду исключения возможности приобретения данным лицом арендуемых помещений в собственность любым способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-14670/2009 Несвоевременное поступление таможенных платежей в бюджет, независимо от наличия или отсутствия вины лица, несвоевременно уплатившего платежи, не исключает компенсацию за счет ответственных лиц соответствующих имущественных потерь за весь период отсутствия в бюджете определенных сумм таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-13871/2009 По смыслу положений статьи 670 ГК РФ при невыполнении продавцом обязательства по своевременному выполнению монтажных и пусконаладочных работ, которые он обязан произвести в соответствии с договором купли-продажи оборудования, арендатор оборудования, получивший его по договору финансовой аренды (лизинга), вправе предъявить непосредственно продавцу требование о выплате предусмотренной договором неустойки за просрочку выполнения работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А56-11613/2009 Ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по своевременному внесению арендной платы является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по договору и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А42-7930/2008 Направление иска в суд по истечении срока исковой давности влечет отказ в удовлетворении заявленных требований. Реорганизация должника не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А42-788/2009 Покупатели долей единственного участника общества с ограниченной ответственностью с момента уведомления общества о покупке становятся его участниками и вправе принимать участие во внеочередном собрании участников общества, в связи с чем иск о признании недействительным решения собрания об освобождении от исполнения обязанностей генерального директора и решения о государственной регистрации изменений в учредительные документы не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А26-6022/2009 Организация лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по оказанию услуг такси, предрейсовых осмотров водителей не свидетельствует об осуществлении указанным лицом медицинской деятельности по оказанию платных медицинских услуг населению, что исключает его привлечение к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление медицинской деятельности без лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А26-3937/2009 Предоставление страхователем при заключении договора страхования заведомо ложной информации (сведений) об объекте страхования и степени риска наступления страхового случая в соответствии с добровольным соглашением сторон, подписавших договор страхования и признавших действие правил страхования, свидетельствует о наличии у страховщика оснований для отказа страхователю в страховой выплате.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А26-3356/2008 Опечатка, допущенная в резолютивной части постановления апелляционного суда при указании даты обжалованного судебного акта, исправлена по инициативе суда на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А26-3096/2007 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не содержащее указаний на существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, правомерно признано судом не соответствующим требованиям, установленным частью 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и возвращено подателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А26-1630/2009 Законодательством не предусмотрена обязанность уполномоченного органа приостанавливать проведение мероприятий государственного лесного контроля и надзора по заявлению проверяемого лица, ввиду чего исключается признание незаконными действий органа государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений при проведении в рамках предоставленных полномочий и статей 81, 83, 96 Лесного кодекса РФ не нарушающей права истца внеплановой проверки исполнения договоров аренды лесных участков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А21-9815/2008 Невнесение арендной платы более двух раз подряд в течение установленного в договоре аренды срока свидетельствует о нарушении арендатором договорных обязательств и согласно статье 619 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения договора аренды по инициативе арендодателя. Непредставление доказательств заключения дополнительного соглашения к договору аренды под влиянием обмана со стороны арендодателя исключает признание данного соглашения недействительным по требованию арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А21-979/2007 Вступившим в законную силу судебным актом установлена законность постановления администрации городского округа, содержащего указание на принадлежность спорного земельного участка к землям поселений и невозможность его отнесения к категории земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждает право заявителя на использование данного участка земли на праве аренды на основании соответствующего акта органа местного самоуправления для проектирования и строительства радиотелевизионной станции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А21-9749/2009 Из анализа процессуальных норм следует, что законодатель связывает начало течения срока для оспаривания решения административного органа о привлечении к административной ответственности с моментом получения копии оспариваемого решения, а восстановление срока на обжалование - с наличием соответствующего ходатайства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А21-8451/2008 В отсутствие обоснования размера судебных расходов понесенные на оплату услуг представителя расходы взыскиваются в разумных пределах с соблюдением баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А21-7889/2009 Заявление об оспаривании решения административного органа подано в установленный статьей 208 АПК РФ срок, арбитражным судом не указано на непредставление документов, подтверждающих полномочия руководителя (президента) юридического лица на выдачу доверенности представителю, послужившее основанием оставления заявления без движения, следовательно, определение суда о возвращении заявления подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А21-4565/2009 Платежи по долговым обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам, ввиду чего требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, признанной текущей как возникшей после принятия судом заявления о признании должника банкротом, правомерно не включено в реестр требований кредиторов должника, а рассмотрено по существу в общеисковом порядке согласно гражданскому законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А21-3420/2009 При отсутствии доказательств выполнения заявителем ремонта застрахованных транспортных средств на основании заключенного между сторонами спора договора оказания услуг по ремонту автомобилей у ответчика - страховой организации не имеется оснований для оплаты произведенных работ и отказа в выплате страхового возмещения выгодоприобретателю по договорам страхования спорных транспортных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А21-3294/2009 Вред, причиненный работником юридического лица - исполнителем при исполнении трудовых обязанностей, не подлежит возмещению работодателем в случае, если стороны договора оказания охранных услуг предусмотрели освобождение от ответственности исполнителя при установлении личности, причастной к хищению имущества заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А21-2741/2008 Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты. Для установления критерия разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридических услуг, оказанных в рамках этого договора для целей восстановления нарушенного права, а также принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А21-2195/2009 В силу положений статьи 358 Таможенного кодекса РФ при проведении таможенного контроля таможенные органы исходят из принципа выборочности, используя систему управления рисками и ограничиваясь формами контроля, достаточными для обеспечения соблюдения таможенного законодательства. Действующее таможенное законодательство и законодательство о бухгалтерском учете не содержат норм, предусматривающих запрет на совершение подписи руководителя организации путем проставления штампа факсимиле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А21-1863/2009 Неисполнение подрядчиком в полном объеме договорных обязательств, связанных с согласованием в соответствующем государственном органе разработанного проекта объекта и передачи заказчику по акту приема-передачи согласованной документации, служит основанием для удовлетворения требования заказчика об устранении подрядчиком замечаний уполномоченного органа по проекту, его повторном согласовании и передаче документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-8412/2009 Отказ заказчика от исполнения договора подряда в связи с существенным нарушением подрядчиком условий договора и поручение выполнить указанные в договоре работы третьему лицу являются основанием для взыскания суммы неосновательного обогащения, возникшего у подрядчика вследствие невыполнения работ на сумму, перечисленную заказчиком в качестве аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-57270/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования клиента обязать экспедитора предоставить надлежащим образом оформленные товарно-транспортные накладные на контейнеры с грузом, так как такая обязанность для экспедитора, не оформляющего указанные документы, не установлена ни законом, ни заключенным сторонами договором транспортной экспедиции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-57126/2008 Отнесение налогоплательщиком к расходам для целей налогообложения только затрат на ремонт основных средств, а не создание объектов основных средств не может увеличивать среднегодовую стоимость основных средств, в связи с чем решение налогового органа в части доначисления налога на имущество подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-54218/2008 Ответственность в виде возмещения убытков в случае утраты, повреждения или несохранности груза (товара) во время перевозки экспедитор несет перед заказчиком экспедиционных услуг, являющимся стороной по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание, причем для договорной ответственности экспедитора не имеет значения момент перехода права собственности на товар от заказчика (грузовладельца) по договору к грузополучателю (покупателю товара).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-49461/2008 В случае невыполнения покупателем требований договора поставки и неоплаты товара в срок, указанный в данном договоре, в пользу поставщика подлежит взысканию договорная неустойка в заявленной сумме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-40107/2009 Непрохождение должностным лицом, ответственным за принятие решений при осуществлении деятельности, которая оказывает или может оказать негативное влияние на окружающую среду, указанной в статье 73 Федерального закона "Об охране окружающей среды", подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-38023/2009 Непредставление предпринимателем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, служит основанием для взыскания с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-31279/2008 Непредставление истцом доказательств выполнения работ на сумму, превышающую размер перечисленного ответчиком аванса, исключает основания для удовлетворения требования об оплате выполненных по договору работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-29749/2009 Представление страхователем неполных (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования является основанием для взыскания со страхователя штрафных санкций, размер которых определен Пенсионным фондом РФ от суммы причитающихся страховых взносов за соответствующий отчетный год.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-28217/2009 Отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции о возвращении жалобы юридического лица, поданной на основании нарушения прав кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), если податель жалобы не является ни конкурсным кредитором, ни лицом, участвующим в деле, в соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-27262/2008 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у истца права собственности или иного вещного права на спорное имущество, исключает удовлетворение иска об истребовании данного имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-21406/2009 Исковое заявление, оставленное без движения определением суда в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ, не может быть возвращено заявителю ранее установленного указанным определением срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-19526/2008 Поскольку по смыслу главы 25 ГК РФ применение мер ответственности возможно при наличии противоправных действий стороны в обязательстве, представляющих собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, исключение ответственности энергоснабжающей организации в предусмотренных статьей 546 ГК РФ случаях ограничения или прекращения подачи абоненту тепловой энергии закону не противоречит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-18244/2009 Не имеется оснований для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию за несвоевременную оплату выполненных по договору работ, в соответствии со статьей 333 ГК РФ ввиду отсутствия признаков явной несоразмерности данной неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-16882/2009 Требование клиента о взыскании с экспедитора денежных средств в возмещение ущерба за поврежденный груз, перевозимый в соответствии с договором транспортной экспедиции, не подлежит удовлетворению в случае непредставления клиентом доказательств, подтверждающих утрату потребительских свойств поврежденного груза, вследствие которой экспедитор был бы обязан возместить стоимость указанного груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-15190/2009 В случае если поставщиком во исполнение условий договора передан товар, оплата которого покупателем в полном объеме не произведена, требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности за поставленный на основании указанного договора товар и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А56-10708/2009 Если поставка товара во исполнение обязательств по договору подтверждается представленными товарными накладными, актами приема-передачи и покупателем данный товар оплачен частично, то сумма оставшейся задолженности по такой оплате подлежит взысканию с покупателя в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А42-8136/2008 До исполнения цессионарием обязательств по оплате компенсации по договору об уступке права требования у него не возникает право требования задолженности по договору поставки, заключенному между цедентом и должником, что исключает удовлетворение заявления цессионария о проведении процессуального правопреемства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А42-2869/2009 Получение товара без доверенности само по себе не может свидетельствовать о его неполучении и служить основанием отказа во взыскании долга по договору поставки, поскольку в соответствии с пунктом 11 Инструкции Министерства финансов СССР "О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности" при централизованном завозе и доставке товаров и материалов организациям отпуск товаров и материалов поставщиками может осуществляться без доверенности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А26-6226/2009 Исполнительный лист о взыскании долга с бюджетного учреждения не возвращается без исполнения в отсутствие лицевого счета в конкретном органе Казначейства РФ, так как этот орган по месту нахождения учреждения, получивший исполнительный лист и выявивший отсутствие лицевых счетов должника, должен установить и направить исполнительный лист для исполнения в надлежащий орган Казначейства РФ по месту открытия счета, а не возвращать его взыскателю по не предусмотренным Бюджетным кодексом РФ основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А26-4784/2009 Право преимущественного выкупа арендуемого помещения не может быть предоставлено субъекту малого предпринимательства в случае, если спорное помещение находится в оперативном управлении муниципального учреждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А26-3898/2009 Если выставленное налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате в бюджет НДС и пеней, у арбитражного суда отсутствуют основания для признания данного ненормативного акта недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А21-7160/2008 Договор купли-продажи акций и выписка из реестра владельцев ценных бумаг, подписанная председателем совета директоров акционерного общества и подтверждающая право собственности заявителя на ценные бумаги, являются достаточным доказательством приобретения истцом статуса акционера, что влечет удовлетворение иска об истребовании акций из чужого незаконного владения и обязании внести запись о заявителе как о владельце акций в реестр акционеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А21-6051/2008 Тяжелое материальное положение ответчика и отсутствие у него денежных средств сами по себе не могут быть основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта. В соответствии со статьей 65 АПК РФ заявитель обязан доказать наличие обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, и возможность в результате предоставления отсрочки исполнить судебный акт к определенному судом сроку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А21-4241/2009 Основания для предоставления преимущественного права выкупа арендуемого имущества отсутствуют в случае предоставления в аренду недвижимости, принадлежащей государственному учреждению на праве оперативного управления. Право субъектов малого и среднего предпринимательства на преимущественное право на приобретение арендуемого имущества не связано с тем, как балансодержатель обеспечивает сохранность недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А21-2546/2008 Орган местного самоуправления, принявший признанные судом незаконными постановления о предварительном согласовании мест размещения объектов строительства, утверждении границы земельных участков, предоставивший истцу земельные участки, возложив на него обязанность по подготовке технических условий инженерных служб города, проектов объектов курортно-рекреационного значения, проектной документации, возмещает причиненные юридическому лицу убытки, возникшие в связи с выполнением данных постановлений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А21-1834/2008 Подписание абонентом акта сверки сданных на очистные сооружения объемов сточных вод по данным средств измерений указывает на его согласие с количеством, что служит основанием для удовлетворения требований о взыскании задолженности по показаниям приборов учета в отсутствие у абонента средств измерений сточных вод.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-9284/2009 Наличие товарной накладной и счета-фактуры, по которым товар был принят покупателем, является доказательством исполнения поставщиком обязательств в соответствии с условиями договора поставки, что влечет взыскание с покупателя задолженности по договору и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-8657/2009 Иск страховой компании, предъявленный в порядке суброгации, о взыскании с юридического лица страхового возмещения, выплаченного владельцу застрахованного автомобиля, поврежденного в результате падения снега с крыши дома, находящегося в ведении данного лица, подлежит удовлетворению, если представлены доказательства ненадлежащего исполнения юридическим лицом обязательств по очистке крыши и карнизов от снега и наледи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-8447/2009 Установление судом обстоятельств, свидетельствующих об уклонении абонента от внесения платы за поставленную ему в соответствии с договором тепловую энергию в горячей воде, является основанием для взыскания с абонента долга по названному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-60035/2009 Обеспечительные меры в виде ареста имущества, переданного в залог поручителями заемщика в обеспечение исполнения его обязательств по кредитному договору, подлежат принятию, если представленные доказательства значительного снижения рыночной и ликвидационной стоимости заложенного имущества и отсутствия финансовой деятельности поручителей подтверждают, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-56725/2008 Поскольку в силу положений пункта 1 статьи 614 ГК РФ обязательство по внесению арендной платы обусловлено фактом пользования имуществом, внесенная плата за аренду помещения, которое не было передано арендатору и не использовалось им, составляет неосновательное обогащение арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-5249/2009 Требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате излишне перечисленных денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению, если перечисление денежных средств со ссылкой на договор займа при отсутствии письменных доказательств изменения условий ранее заключенного договора либо заключения нового не свидетельствует о том, что спорная сумма получена в качестве займа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-48841/2008 Если одной стороной по договору перечислены денежные средства на приобретение программного продукта, а другой стороной не представлено доказательств встречного обеспечения, а именно поставки данного продукта, то указанные средства подлежат взысканию как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-47012/2009 Подлежат признанию незаконными действия Федерального казначейства по возврату предъявленного исполнительного листа без исполнения, обоснованные нарушением арбитражным судом положения части 5 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обязывающего выдать два исполнительных листа, если исполнению подлежала лишь часть документа, касающаяся требований денежного характера в отношении должника-бюджетополучателя, что в силу закона отнесено к полномочиям Федерального казначейства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-41905/2009 Если заявленные во встречном иске требования носят самостоятельный характер, не направлены к зачету первоначальных, совместное их рассмотрение не будет способствовать скорейшему разрешению спора, а напротив, потребует установления дополнительных обстоятельств, оценки новых доказательств, то указанный иск подлежит возврату в соответствии со статьей 129, частью 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-41410/2009 Основанием для признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора в рамках исполнительного производства является непредставление доказательств наличия информации у судебного пристава-исполнителя на момент взыскания исполнительского сбора о получении должником постановления о возбуждении данного производства и, как следствие, истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-40873/2008 Расходы, возникшие у заказчика в связи с проведением внепланового ремонта тепловозов, причиной которого явилось ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору на производство технического обслуживания и текущего ремонта тепловозов, являются убытками, возникшими по вине подрядчика, и подлежат возмещению им на основании статей 15, 393 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-40433/2009 Если договором аренды участков лесного фонда обязанность по внесению арендных платежей обусловлена выдачей лесорубочных билетов, то непредставление арендатором доказательств совершения действий, необходимых для получения лесорубочного билета, не освобождает его от обязанности по внесению арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-37957/2009 Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не является основанием для освобождения их в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ от уплаты судебных расходов по рассмотренному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-36980/2009 Если установлено, что потерпевший за получением страховой выплаты не обращался, то отсутствует предусмотренное Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основание для наступления ответственности страховой компании в виде уплаты неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-36265/2009 Отсутствие доказательств возможности проводить собрания кредиторов по месту, определенному собранием, и наличия обстоятельств, препятствующих единственному кредитору участвовать в собраниях, проведенных конкурсным управляющим по иному адресу, исключает привлечение конкурсного управляющего к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, за проведение собраний кредиторов по иному адресу, нежели определено собранием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-35930/2009 Наличие документальных доказательств заключения договора, поставки товара и частичной оплаты поставленного товара является основанием для взыскания с покупателя основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-35202/2008 Отсутствуют основания для признания незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка, если установлено, что указанный земельный участок относится к землям общего пользования, которые в силу пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ не подлежат приватизации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-32547/2009 Наличие товарной накладной и счета-фактуры, а также акта сверки расчетов, подписанного сторонами, является доказательством исполнения поставщиком обязательств по договору поставки и возникновения обязанности покупателя своевременно оплатить поставленный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-32082/2009 Исполнение обязательств по оплате ввезенного товара налогоплательщиком перед иностранным продавцом, а также российскими покупателями перед налогоплательщиком не является условием для возмещения налога на добавленную стоимость и находится вне сферы налогового законодательства, а потому не влияет на право налогоплательщика на возмещение налога, уплаченного таможенным органам при ввозе товара на территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-31932/2009 Неоплата принятого по договору результата исполнения является основанием для взыскании задолженности по указанному договору с включенной в ее размер суммы налога на добавленную стоимость и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-30716/2009 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате поставленного в соответствии с договором товара подлежит прекращению, если истец отказался от иска и данный отказ принят арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-30584/2009 Начисление процентов на сумму задолженности по договору поставки в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, мотивированное несоблюдением покупателем сроков оплаты товара, правомерно, если договор содержит условие об ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-30484/2009 Правомерное определение налогоплательщиком в соответствии с пунктом 2 статьи 154 НК РФ налоговой базы по налогу на добавленную стоимость исходя из государственных регулируемых цен реализации коммунальных услуг путем исключения из нее суммы дотаций (субсидий), полученных из бюджета на покрытие понесенных убытков, свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-30477/2009 В силу положений пункта 2 статьи 154 НК РФ в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость не включаются денежные средства, полученные налогоплательщиком из бюджета Российской Федерации в виде компенсации убытков, связанных с предоставлением им услуг электроснабжения населению по установленным тарифам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-29341/2009 Обоснованность определения декларантом таможенной стоимости по первому методу - цене сделки с ввозимыми товарами, подтвержденная представленными документами, которые позволяют с достоверностью установить цену товара, его количество и качественные характеристики, исключает возможность корректировки таможенным органом стоимости товара по шестому, резервному, методу без объяснения невозможности применения предыдущих согласно требованиям Закона РФ "О таможенном тарифе".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-28479/2009 Действия товарищества собственников жилья по блокированию доступа арендатора в нежилые помещения дома, находящиеся в государственной собственности и переданные в аренду, а также по отключению электроснабжения данных помещений незаконны, так как товарищество не обладает никакими полномочиями в отношении спорных помещений, стороной договора энергоснабжения не является и не имеет права на прекращение подачи энергии абоненту в соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-27986/2007 Доводы арендатора о невозможности оформления договора аренды земельного участка по причине несогласования места размещения торгового павильона не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, удовлетворившего требование арендодателя о выселении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-2604/2009 Страховая компания, к которой перешло в порядке суброгации право требовать возмещения вреда, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред, вправе обратиться непосредственно в арбитражный суд без соблюдения претензионного или иного досудебного порядка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-25707/2009 Признание недействительным постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в силу подпункта 2 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса влечет признание незаконными всех производимых процессуальных действий, в том числе и по удержанию транспортного средства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-25460/2009 Непредставление покупателем доказательств получения товара неуполномоченными на то лицами при наличии накладной, оформленной надлежащим образом, с указанием в графе "принял" подписи лица с номером доверенности на получение товара, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности за поставленный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-24842/2009 Отсутствие заявок на поставку товара, которые должны конкретизировать условия будущих поставок с учетом потребности покупателя в товаре, не освобождает покупателя от обязанности оплатить уже поставленный по договору поставки товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-24718/2009 Подтверждение исполнения обязательств по договору поставки товарными накладными, доказательств недействительности или недостоверности которых не представлено, влечет взыскание с покупателя задолженности по договору и неустойки за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-24652/2009 Отсутствие в отчете по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сведений об арбитражном управляющем и саморегулируемой организации, членом которой он является, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства привлеченными арбитражным управляющим специалистами, неисследование при проведении анализа периода процедуры наблюдения сами по себе не образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-24117/2009 В соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда транспортному средству потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-23982/2008 Положения статьи 110 АПК РФ устанавливают исчерпывающий перечень критериев, позволяющих отнести расходы по оплате услуг представителей, понесенные стороной, в пользу которой принят судебный акт, на другую сторону, - реальное осуществление таких расходов и предъявление их в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-22266/2009 Ссылки заказчика на кризис в строительной отрасли, как и на тяжелое материальное положение, без представления надлежащих доказательств явной несоразмерности взысканной судом первой инстанции суммы неустойки последствиям просрочки исполнения обязательства сами по себе не являются основанием для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-21419/2009 Исполнение сторонами договора купли-продажи земельного участка прекращает обязательство, возникшее из договора аренды данного земельного участка, на основании статьи 413 Гражданского кодекса РФ ввиду совпадения должника и кредитора в одном лице.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-19753/2009 Указание в обоснование необходимости применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ на размер ставки рефинансирования без представления документов, подтверждающих его, не позволяющее суду установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору, исключает основания для применения указанной статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-18708/2009 Довод ответчика о необходимости уменьшения размера неустойки в связи с кризисной ситуацией отклоняется судом апелляционной инстанции в связи с тем, что указанный довод не относится к критериям, позволяющим применить статью 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-18500/2009 Если акт выполненных работ по договору на содержание и ремонт жилищного фонда подписан после принятия судом заявления о признании должника банкротом, в связи с чем данная задолженность в силу положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является текущей, то требование о взыскании долга по указанному договору подлежит удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-18327/2008 Отсутствие акта сдачи-приемки работ, подтверждающего передачу заказчику рабочего проекта в порядке, установленном договором о разработке проекта газовой котельной, исключает удовлетворение требования подрядчика об оплате задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-1722/2006 Если установлено, что при надлежащей оплате со стороны заказчика обязательства, предусмотренные договором возмездного оказания услуг, исполнителем не исполнены, в связи с чем такое исполнение утратило интерес для заказчика, то заказчик вправе обратиться в арбитражный суд с иском о расторжении названного договора и потребовать возмещения причиненных ему убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-15470/2009 Если получение покупателем поставленных ему по договору товаров и их несвоевременная оплата подтверждаются товарными накладными, перепиской и платежными поручениями, то требование поставщика о взыскании с покупателя неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-15308/2009 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды объекта нежилого фонда служит наличие доказательств того, что оспариваемый договор не является крупной сделкой, вследствие чего не может быть признан недействительным по причине несоблюдения при его заключении требований пункта 3 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-13762/2009 Требование о выселении арендатора с земельного участка подлежит удовлетворению, если установлено, что договор аренды данного участка не является заключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А42-2580/2009 Переданные налоговому органу материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, не могут служить обоснованием для принятия решения по результату налоговой проверки, так как они не были получены и исследованы в рамках мероприятий налогового контроля. Отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в учредительных документах, не предусмотрено нормами Налогового кодекса РФ в качестве основания для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А26-5190/2009 Из анализа положений статьи 119 Налогового кодекса РФ следует, что базой для определения суммы штрафа является сумма налога, подлежащая фактической уплате (доплате) в бюджет за период, за который подана налоговая декларация. Следовательно, если сумма подлежащего уплате НДС составляет ноль рублей, то сумма штрафа за непредставление декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок также составляет ноль рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А26-4796/2009 При рассмотрении вопроса об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке применения положений статьи 333 ГК РФ суд оценивает соразмерность процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, последствиям нарушения обязательств с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А26-3976/2009 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в связи с неоплатой стоимости автомобилей, не подлежит удовлетворению, поскольку при отсутствии договорных отношений между сторонами по делу и информации о наименовании и платежных реквизитах перечисления денежных средств за приобретенные автомобили у ответчика не имелось оснований для перечисления средств именно истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А26-3936/2009 Обязанность доказывания наличия прямого умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений об объекте страхования (арендуемых помещений) и степени риска наступления страхового случая (пожара и иных опасностей) исходя из положений ч. 1 ст. 944 Гражданского кодекса РФ лежит на страховщике, следовательно, у страховой компании отсутствуют основания для отказа в выплате страхового возмещения, если договор страхования имущества в установленном порядке не признан недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А26-2174/2009 Заключенный на определенный срок договор энергоснабжения считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении. Невыполнение сторонами условия договора о письменном оформлении соглашения о расторжении договора указывает на его пролонгацию. Отсутствие доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении договора потребителем, исключает расторжение договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А21-8222/2007 Подтвержденное отчетом конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства надлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей и завершение всех мероприятий данной процедуры банкротства служит основанием удовлетворения ходатайства о завершении конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А21-3997/2008 В случае возврата арендованных транспортных средств в ненадлежащем техническом состоянии арендатор возмещает расходы арендодателя на восстановление техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А21-3019/2008 Долг учреждения, учредителем которого является орган местного самоуправления, а имущество находится в муниципальной собственности, взыскивается с муниципального образования, а не с органов, выступающих от его имени, за счет казны публично-правового образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-831/2009 В связи с тем что поручитель по обязательствам заемщика отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком, требование кредитора о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платежей по кредитному договору, предъявленное в порядке солидарной ответственности, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-6266/2009 Отсутствие доказательств невозможности исполнения цессионарием условий договора уступки прав из-за уклонения цедента от передачи необходимой документации исключает основания для расторжения указанного договора и взыскания убытков в соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-5951/2008 Вынося решение об изменении размера суммы взыскиваемых с ответчика судебных расходов, арбитражный суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более в отсутствие возражений ответчика и при непредставлении доказательств чрезмерности данных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-57116/2008 Если клиентом обязательства по оплате оказанных экспедитором в соответствии с договором транспортно-экспедиционных услуг не исполнены, то требование экспедитора о взыскании с клиента задолженности по указанному договору и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-5305/2009 Отказ от иска, поступивший до рассмотрения апелляционной жалобы ответчика, является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-51253/2008 Требование о возмещении убытков, возникших в связи с затратами на внеплановый ремонт локомотивов в период гарантийного срока, основанное на правилах, предусмотренных статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-49772/2008 Требование юридического лица о взыскании с перевозчика денежных средств, списанных им сверх провозной платы за перевозку порожних вагонов, удовлетворению не подлежит, если сведения, внесенные юридическим лицом в транспортные железнодорожные накладные, позволили перевозчику сделать вывод о том, что к перевозке были предъявлены неочищенные вагоны с остатками опасного груза - взрывчатых веществ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-39587/2008 Заявление о взыскании с подрядчика неосвоенного аванса по договору подряда на выполнение комплекса строительных работ не подлежит удовлетворению в случае непредставления заказчиком доказательств, подтверждающих невыполнение подрядчиком работ на сумму перечисленного ему аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-32247/2009 Основанием для удовлетворения требования заказчика о расторжении договора на оказание услуг, а также взыскания с исполнителя авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами является уклонение исполнителя от выполнения обязательств по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-32120/2008 Представление стороной, требующей возмещения судебных расходов, доказательств разумности указанных расходов с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения, является основанием для удовлетворения данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-30859/2009 Отсутствие оснований для признания заключенных налогоплательщиком договоров субподряда мнимыми, а документов, подтверждающих выполнение контрагентом субподрядных работ, недостоверными исключает привлечение налогоплательщика к ответственности за принятие к вычету сумм налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным контрагентом для оплаты субподрядных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-29340/2009 Представление декларантом в таможенный орган в целях документального подтверждения выбранного им метода определения таможенной стоимости ввезенного товара внешнеэкономического контракта, инвойса, паспорта сделки и других необходимых документов исключает основания для вынесения таможенным органом решения о корректировке указанной стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-29337/2009 Непредставление декларантом каких-либо из дополнительно запрошенных документов не может служить единственным правовым основанием для отказа ему в применении избранного метода определения таможенной стоимости ввезенного по грузовой таможенной декларации товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-28247/2009 Требование арендодателя о расторжении договора аренды земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ, если арендодатель в нарушение положений статьи 619 ГК РФ и условий договора в установленный срок не исполнил обязанности по направлению уведомления о расторжении договора по новому адресу арендатора, своевременно ему сообщенному.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-27508/2009 Если довод налогового органа о подписании представленных налогоплательщиком первичных документов, в том числе счетов-фактур, неустановленным лицом носит предположительный характер и не подтвержден в соответствии с требованиями части 5 статьи 200 АПК РФ, то нарушение налогоплательщиком положений статей 169, 171 и 172 НК РФ при предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость не доказано.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-26920/2009 Опечатка, допущенная при изготовлении судебного акта в части неуказания на взыскание с ответчика неуплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе, подлежит исправлению в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-25244/2009 Порядок предъявления требования о возмещении вреда, описанный в статье 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", касается только выплаты страховой суммы. Ущерб, возмещаемый страховщиком потерпевшего, не является страховой суммой, понятие которой дано в главе 48 ГК РФ, и взыскание такого ущерба в порядке суброгации не может регулироваться нормами статьи 13 указанного Федерального закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-24643/2009 Если установлено, что в соответствии с положениями подпункта "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ, то требование страховой компании о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежит удовлетворению в сумме, рассчитанной с учетом износа поврежденного транспортного средства.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-24145/2009 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, стоимость экономных транспортных услуг, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, а также продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-23570/2009 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании со страховой компании в порядке суброгации страхового возмещения подлежит отмене, если установлено, что закон не содержит требований об обязательном соблюдении досудебного или претензионного порядка урегулирования спора при предъявлении иска в порядке суброгации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-2333/2009 Наличие ценовой информации, не содержащей сведений о единице товара и не удовлетворяющей критериям, установленным нормативными актами Федеральной таможенной службы, не может являться основанием для подтверждения таможенной стоимости товара в соответствии с шестым (резервным) методом, определенной уполномоченным органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-23106/2009 Сумма задолженности по договору поставки, подтвержденная актом сверки взаимных расчетов, подписанным представителями обеих сторон, подлежит взысканию в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-22590/2009 Отсутствие у покупателя необходимых денежных средств ввиду их непоступления со стороны контрагентов не относится к числу обстоятельств непреодолимый силы и не является основанием для отказа в удовлетворении требований поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный на основании договора товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-19007/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования юридического лица о признании права собственности на доли в праве общей собственности объекта недвижимости, если установлено, что данное лицо никогда не являлось правообладателем помещений указанного объекта недвижимости, в связи с чем не может оспаривать право собственности на эти помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-18492/2008 Требование Комитета по управлению городским имуществом о взыскании с юридического лица пеней за нарушение условий договора об инвестиционной деятельности подлежит удовлетворению, если представленными доказательствами подтверждается просрочка данным лицом сдачи законченного строительством результата инвестирования в эксплуатацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-18025/2009 В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, если установлено, что оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 указанного Кодекса, препятствующих принятию отказа от иска, суд апелляционной инстанции не усматривает и заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-17921/2008 Требование акционера о признании недействительными сделок по отчуждению из прямого и косвенного владения акционерного общества акций данного общества и его дочерних обществ подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые сделки повлекли для общества убытки, связанные с уменьшением его активов, произошедшим в результате отчуждения акций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-17867/2009 В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса истец отказался от иска, данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-17858/2009 Если отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц и соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, то данный отказ принимается арбитражным судом с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-17523/2009 Если установлено, что покупателем денежное обязательство по договору исполнено частично, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-11808/2009 Если в просительной части апелляционной жалобы ответчик просит отменить решение по делу, а определение суда первой инстанции о возвращении встречного искового заявления им не обжалуется, то отсутствуют основания для отложения рассмотрения первоначального иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А56-10351/2009 Страховая компания, застраховавшая гражданскую ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, обязана выплатить страховую сумму в пределах, установленных статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также неустойку за нарушение сроков такой выплаты, размер которой рассчитывается исходя из реально выплаченного страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А42-558/2009 Из положений статьи 399 Гражданского кодекса РФ следует, что право кредитора предъявить соответствующее требование лицу, несущему субсидиарную ответственность, возникает не только в случае недостаточности денежных средств, но также в случае отказа основного должника удовлетворить требование кредитора или в случае неполучения кредитором соответствующего ответа от должника в разумный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А42-4122/2008 Деформация конструкции здания в результате просадки грунта из-за значительного увеличения количества осадков, не связанная с внешней нагрузкой на основание здания и не возникшая при проведении взрывных и земляных работ, является страховым случаем и влечет взыскание страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А42-1918/2008 Морские суда в силу статьи 130 Гражданского кодекса РФ относятся к недвижимым вещам, ввиду чего заключенный без согласия собственника федерального имущества договор тайм-чартера судна, принадлежащего государственному унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения, на основании статьи 168 ГК РФ признается недействительным и влечет применение последствий ничтожности сделки в виде возврата судна, незаконно находящегося за пределами Российской Федерации под флагом иностранного государства.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А26-2286/2009 Опечатка, допущенная в названии арбитражного суда первой инстанции, принявшего обжалуемый судебный акт, исправлена в соответствии со статьей 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А21-7482/2009 Определение суда о прекращении производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ ввиду наличия вступившего в законную силу судебного акта, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, отменено, поскольку суд не предложил заявителю, не сформулировавшему предмет требований в соответствии с положениями статей 197, 198 АПК РФ, уточнить предмет заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А21-6910/2009 Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, не подлежит признанию малозначительным по смыслу статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку при совершении указанного правонарушения существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в пренебрежительном отношении к исполнению публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А21-6909/2009 В случае совершения административного правонарушения в виде нарушения срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по факту вывоза товара существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в пренебрежительном отношении к формальным требованиям публичного права, к исполнению публично-правовых обязанностей, что исключает возможность признания такого правонарушения малозначительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А21-6907/2009 В целях учета валютных операций и контроля за их проведением резидент обязан представлять в банк паспорта сделки документы, связанные с проведением указанных операций и подтверждающие ввоз (вывоз) товаров на таможенную территорию Российской Федерации, а также выполнение работ, оказание услуг, передачу информации и результатов интеллектуальной деятельности. Неисполнение данной обязанности в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А21-5648/2009 При нахождении на земельном участке принадлежащих нескольким собственникам павильонов, входящих в состав торгового комплекса, обязательным условием приобретения каждым из них права на землю (приобретение земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора) является их совместное обращение с соответствующим заявлением в орган местного самоуправления. Истребование у собственника павильона кадастрового паспорта земельного участка соответствует нормам Земельного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А21-4544/2009 Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома не может быть признан недействительным на основании статей 170 и 174 Гражданского кодекса РФ, поскольку заключение данной сделки, относящейся к совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью, находилось в пределах компетенции избранного общим собранием участников общества исполнительного директора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-7495/2009 В силу статьи 819 ГК РФ наступление срока возврата кредита, установленного условиями договора, влечет исполнение обязанности по возврату полученной на основании указанного договора денежной суммы с уплатой на нее процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-7354/2009 Если условиями договора поставки предусмотрена поставка товара партиями в согласованные сторонами периоды, причем количество товара в партии, ассортимент, цена и общая стоимость каждой партии определяются в согласованных сторонами заявках или накладных, то договор является заключенным и требование поставщика о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-57840/2008 Основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя задолженности за поставленную на основании договора продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами является отсутствие доказательств уплаты данной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-5615/2009 Наличие актов приемки выполненных работ, направленных заказчику и не подписанных им без мотивированного отказа, а также непредставление заказчиком доказательств выполнения работ некачественно или не в том объеме, который указан в актах, служат основанием для взыскания задолженности по оплате работ по договору на геодезическое сопровождение строительства объекта и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-51801/2008 Нарушение права юридического лица на беспрепятственный проход и проезд к арендуемому им земельному участку через обремененный публичным сервитутом соседний земельный участок подлежит устранению путем обязания собственника участка, обремененного сервитутом, демонтировать забор и ворота, препятствующие проходу и проезду арендатора, а также отменить установленный пропускной режим.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-45432/2009 Подлежат отмене обеспечительные меры, принятые по ходатайству, не содержащему обоснования необходимости их принятия и оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-40169/2008 Непредставление доказательств, подтверждающих выполнение работ по второму и третьему этапам договора на разработку части проекта и рабочей документации, исключает основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности по оплате данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-33392/2009 Непредставление подрядчиком доказательств согласования с заказчиком условия о сроке исполнения обязательства по оплате выполненных работ по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств исключает основания для взыскания с заказчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных ввиду просрочки исполнения такого обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-31649/2009 Задолженность по уплате обязательных платежей, возникшая после подачи заявления о признании должника банкротом, но до введения процедуры наблюдения, признается текущей и подлежит взысканию применительно к спорному правоотношению, касающемуся уплаты суммы налога на добавленную стоимость, в порядке установленных статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ процедур.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-29396/2009 Отказ таможенного органа в подтверждении фактического вывоза товаров за пределы Российской Федерации путем проставления в транспортных железнодорожных накладных отметки "товар вывезен" обоснован, если установлено, что спорные товары были вывезены за пределы Российской Федерации не железнодорожным транспортом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-29111/2009 Для налогоплательщика сведения о его контрагентах, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, являются достоверными, в том числе в части их местонахождения и полномочий их исполнительных органов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-29054/2009 При определении подлежащей взысканию в порядке суброгации суммы страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии размер страховой выплаты необходимо рассчитывать в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании содержащегося в отчете об оценке вывода о размере восстановительных расходов с учетом амортизационного износа запасных частей автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-28994/2009 Оснований для оставления без рассмотрения иска страховой компании о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не имеется, если вывод суда о том, что статья 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает право страховой компании обратиться с таким иском в суд только после предъявления требования непосредственно к страховщику причинителя вреда, ошибочен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-26920/2009 В случае отсутствия у сторон договора на оказание консультационных услуг разногласий по поводу объема работ или претензий к выполненным и переданным заказчику бизнес-планам требование исполнителя о взыскании задолженности за неоплаченные услуги подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-26345/2009 При отсутствии у декларанта расходов, связанных с производством экспортируемого товара, необоснован довод таможенного органа о неувеличении декларантом таможенной стоимости товара на расходы, перечисленные в пункте 17 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации, что влечет признание незаконными действий указанного органа по корректировке данной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-23955/2009 Если во исполнение условий договора поставщиком поставлен товар, что подтверждается представленными товарными накладными, покупателем данный товар принят без замечаний и претензий по качеству, срокам и объемам поставки, но надлежащим образом не исполнено денежное обязательство, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-23596/2009 Сложное финансовое положение должника само по себе не является основанием для уменьшения суммы взыскиваемых за просрочку исполнения обязательств по договору поставки процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-23080/2009 С учетом того, что в согласованные сторонами договора подряда сроки оплата работ заказчиком не произведена, требование о взыскании с заказчика неустойки за несвоевременную оплату работ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-22799/2009 Если по условиям договора подряда подрядчик обязан изготовить и установить газонные ограждения, сумма оплаты по договору установлена только для изготовления ограждений, стоимость работ по установке договором не предусмотрена, то выполнение в полном объеме работ по изготовлению ограждений и принятие их заказчиком по акту сдачи-приемки, подписанному сторонами, обязывают заказчика оплатить данные работы в установленный договором срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-22056/2009 Произошедшее дорожно-транспортное происшествие, в результате которого груз был доставлен грузополучателю с повреждениями, не позволяющими его использовать по назначению, не является обстоятельством, исключающим вину экспедитора в повреждении груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-21647/2008 Требование о взыскании с подрядчика стоимости полученного от заказчика и не использованного при производстве работ материала подлежит отклонению, если договор подряда не предусматривает денежной компенсации за неиспользованный материал, условие договора о возврате неиспользованного материала с составлением двусторонних актов сторонами не исполнено и доказательств того, что подрядчик использовал не весь переданный материал, не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-19601/2009 В случае отсутствия доказательств полной оплаты покупателем товара, поставленного ему продавцом в соответствии с договором, требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-18983/2009 Апелляционный суд принимает отказ от иска, если заявление об отказе подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-18825/2008 Требование кредитора об исключении из мотивировочной части определения арбитражного суда выводов о недействительности договора поставки нефтепродуктов в части предоставления должнику гарантии со стороны администрации муниципального района подлежит удовлетворению, если установлено, что в рамках рассмотрения требований кредитора к основному должнику с учетом положений статьи 323 Гражданского кодекса РФ вопрос о действительности названного договора в указанной части не подлежал рассмотрению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-18714/2009 Подписание заказчиком актов выполненных работ и отсутствие оплаты указанных работ являются основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по такой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-18352/2009 Налоговый агент обязан произвести в полном объеме удержание и перечисление в бюджет налога с доходов, выплаченных иностранным юридическим лицам, в случае представления иностранными организациями документов, отвечающих требованиям Соглашений "Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал", а также положениям пункта 1 статьи 312 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-14842/2008 Заявление об отсрочке исполнения судебного акта подлежит удовлетворению в случае наличия обстоятельства, затрудняющего исполнение данного судебного акта, а именно отсутствия на счетах должника денежных средств, достаточных для исполнения решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-12660/2009 Если доказательств погашения вексельного долга юридическим лицом не представлено, то требование о взыскании с данного юридического лица суммы вексельной задолженности на основании статей 43, 77 Положения о простом и переводном векселе подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А56-11593/2009 Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость товара, находящегося в арендованном помещении и удерживаемого арендодателем вследствие невнесения арендатором платы за пользование данным помещением, подлежит удовлетворению, если установлено, что заявитель не является стороной договора аренды, а также должником по отношению к арендодателю, в силу чего последний не имеет права удерживать товар, принадлежащий на праве собственности этому лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А42-6414/2005 В связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по договору строительства поисковой скважины, установленным экспертным заключением, полученная геологическая информация не является достаточной для установления факта наличия промышленных запасов на лицензионном участке либо вывода о бесперспективности данного участка, что является существенным нарушением договора и служит основанием взыскания перечисленных по договору денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А42-6286/2009 Показания свидетелей в отсутствие иных доказательств осуществления предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса без специального разрешения не могут служить основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А42-60/2009 Иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ на сумму просроченной задолженности, удовлетворен, поскольку представленные подрядчиком акты приемки выполненных работ, содержащие наименование работ со ссылками на соответствующие сметные расчеты и подписанные со стороны заказчика уполномоченным лицом, являются надлежащими доказательствами исполнения подрядчиком договорных обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А26-5414/2009 Ненадлежащая организация юридическим лицом деятельности своих работников, неисполнение которыми трудовых обязанностей, повлекшее административное правонарушение в виде непредставления проверяющему органу документа (сертификата соответствия), подтверждающего легальность оборота реализуемой алкогольной продукции, не является обстоятельством, исключающим возложение на работодателя ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, за совершенное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А26-3262/2009 Заключение сделок между взаимозависимыми лицами не запрещено законом, а взаимозависимость участников сделок сама по себе не доказывает получение необоснованной налоговой выгоды. Проведение налогоплательщиком мероприятий по оптимизации функционирования, осуществление реальной предпринимательской деятельности и наличие фактических взаимоотношений между налогоплательщиком и контрагентами по оказанию услуг не свидетельствует о создании схемы ухода от налогообложения и исключает доначисление ЕСН.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А21-3868/2009 Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель. Рыночная стоимость земельного участка для определения кадастровой стоимости не может быть применена, так как не приняты нормативные акты в развитие положений пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса РФ, допускающего установление кадастровой стоимости участка в процентах от его рыночной стоимости, и не определен процент, который составляет кадастровая стоимость от рыночной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А21-3745/2009 Надлежащее оказание услуг по договору технического обслуживания средств охраны служит основанием взыскания задолженности по договору при отсутствии жалоб заказчика на объем и качество предоставляемых исполнителями услуг. Трехсторонний договор не может быть расторгнут без уведомления всех сторон, участвующих в договоре, ввиду чего уведомление одной стороны об отказе от исполнения договора не влечет его прекращение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А21-3224/2009 В отсутствие доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выплаты процентов за пользование кредитом банк как кредитор при солидарной обязанности должников вправе требовать исполнения от заемщика и поручителя совместно в соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А21-3059/2009 Право выбора размера учетной ставки банковского процента в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ принадлежит кредитору, а не должнику, ввиду чего суд правомерно применил при расчете пеней ставку, предложенную кредитором с учетом ее изменения в период просрочки оплаты основного долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-8910/2009 Наличие направленной арендодателем претензии о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения, отвечающей требованиям статей 452, 619 ГК РФ, является основанием для возврата арендатором предоставленного ему в аренду имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-8210/2008 В случае если для восстановления нарушенного права - устранения причиненных в ходе дорожно-транспортного происшествия повреждений страхователь вынужден произвести ремонт, составляющий определенную стоимость, то требование о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного ущерба со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-58044/2005 Если при проведении процедуры конкурсного производства средств или имущества, достаточных для покрытия расходов по осуществлению производства по делу о банкротстве, не обнаружено, то выплаты в пользу арбитражного управляющего согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должны быть произведены за счет заявителя, в данном случае налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-573/2009 Исходя из положений части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, у апелляционного суда отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства о снижении размера неустойки, если арендатором о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ в суде первой инстанции не было заявлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-40305/2009 Требование юридического лица об обязании уполномоченного органа выдать лицензию на осуществление комплекса медицинских работ (услуг) подлежит отклонению при наличии доказательств невыполнения лицензионных требований и условий для осуществления конкретных видов медицинских работ (услуг), заявленных юридическим лицом к лицензированию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-39215/2008 В случае если подрядчиком выполнен объем работ, превышающий ориентировочный объем, указанный в договоре, а заказчиком оплачена лишь часть данных работ, то требование о взыскании с заказчика образовавшейся задолженности и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-36239/2009 Представленные административным органом протокол испытаний и экспертное заключение не могут использоваться в качестве доказательств, подтверждающих совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.14 КоАП РФ, поскольку получены с нарушением положений статьи 26.4 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-34732/2009 Основанием для признания недействительным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы данного юридического лица, является несоответствие оспариваемого решения положениям статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-34481/2009 Отсутствуют основания для изменения мотивировочной части решения суда первой инстанции, в которой ошибочно указано на рассмотрение дела без участия представителя ответчика, если установлено, что допущенное процессуальное нарушение никоим образом не связано с вынесенным решением по существу спора и не может повлечь принятие неверного по сути решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-30818/2008 При несоблюдении стороной инвестиционного договора, заключенного с целью реализации инвестиционного проекта строительства многоэтажной автостоянки, сроков сдачи объекта правомерно предъявление требования о взыскании штрафа, предусмотренного указанным договором в случае неисполнения его условий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-30154/2008 С момента регистрации перехода права собственности на объект недвижимости продавец недвижимости утрачивает право пользования земельным участком, занятым объектом недвижимости и необходимым для его использования, и, следовательно, не обязан уплачивать земельный налог на данный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-27219/2009 Требование, предъявленное налоговому органу, о признании недействительным решения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в учредительные документы в связи с заявлением юридическим лицом неправильного адреса регистрации не подлежит удовлетворению ввиду того, что ответственность за достоверность сведений возлагается на данное юридическое лицо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-27196/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара и оставление без удовлетворения претензии поставщика о погашении основного долга и выплате предусмотренной договором неустойки влекут взыскание с покупателя задолженности по договору поставки и неустойки в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-24028/2009 Отсутствуют основания для признания решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью недействительными в связи с нарушением процедуры его проведения, если отсутствуют документальные подтверждения указанного нарушения, а тождественность событий, изложенных в протоколе собрания, с фактами, решениями и процедурами собрания подтверждена нотариально.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-21446/2008 Если в результате раздела здания и государственной регистрации прав на помещения ранее сложившийся порядок пользования имуществом не изменился настолько, чтобы это нарушало права юридического лица как владельца конкретных помещений, то отсутствуют основания для удовлетворения требований указанного лица о признании недействительными действующих технического и кадастрового учетов отдельных помещений здания и об обязании восстановить учет здания как единого первичного объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-18305/2009 Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме является основанием для взыскания образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-17423/2009 Если доказательств того, что нарушение покупателем сроков исполнения обязательств по оплате полученного в соответствии с договором товара существенно затронуло интересы поставщика, не представлено, то суд вправе применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить сумму подлежащей взысканию за указанную просрочку неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-16040/2009 Арендатор обязан своевременно и полностью вносить арендную плату в размере и порядке, определяемых договором аренды земельного участка, а в случае просрочки исполнения указанной обязанности подлежит начислению неустойка за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-15449/2009 Отсутствие доказательств сдачи специализированной строительной машины в эксплуатацию не может являться основанием для отказа в оплате фактически оказанных в соответствии с договором услуг по завозу и монтажу указанной машины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-14275/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании со страховой компании денежных средств, неосновательно сбереженных за счет юридического лица по договору страхования ответственности перевозчика вследствие отказа в выплате потерпевшему страхового возмещения стоимости утраченного данным лицом груза, если установлено, что юридическим лицом выбран неверный способ защиты гражданских прав и указанные денежные средства не могут быть истребованы как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-13609/2009 В случае если грузоотправителем не подтверждено соответствие данных о перевозимом грузе данным, содержащимся в транспортной железнодорожной накладной, то требование о взыскании с грузоотправителя штрафа за искажение сведений в указанной накладной подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А56-13241/2009 Отсутствуют основания для снижения апелляционным судом размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ, если установлено, что требование о снижении данной неустойки не было рассмотрено в суде первой инстанции, вследствие чего не может быть принято и рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А42-4206/2009 Постановление Федеральной антимонопольной службы о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, подлежит отмене и признанию незаконным, поскольку на момент его вынесения данный уполномоченный орган располагал сведениями, непредставление которых вменяется юридическому лицу в вину.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А42-4010/2008 Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не закрепляет право регистрирующего органа осуществлять проверку достоверности сведений, вносимых участниками юридического лица, и правовую экспертизу представленных для регистрации документов, ввиду чего при представлении соответствующих требованиям данного Закона документов у налогового органа отсутствуют основания отказа в государственной регистрации вносимых изменений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А42-1864/2009 Банк не вправе списывать денежные средства, необоснованно выплаченные страховщиком и зачисленные на счет умершего гражданина по приказу Фонда социального страхования РФ. Излишне перечисленные суммы выплат в силу ст. 1102 ГК РФ взыскиваются как неосновательное обогащение не с банка, а с наследников получателя, в их отсутствие требования по возврату страховых выплат, их исключению из наследственной массы предъявляются государству в лице налоговых органов, осуществляющих учет выморочного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А42-1766/2009 Требование государственного унитарного предприятия о признании за ним права хозяйственного ведения на мелиоративную систему, переданную ему ранее из федерального имущества, подлежит удовлетворению в случае представления технического паспорта, подтверждающего существование мелиоративных сооружений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А26-4796/2008 Законность включения в реестр требований кредиторов задолженности, не включенной в акт сверки, на основании которого сформулированы требования кредитора при первоначальном обращении в суд, и не отраженной в справках о дебиторской задолженности, со ссылкой на которые требования уточнялись при их рассмотрении судом, не подлежит рассмотрению апелляционным судом, учитывая пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 268 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А21-5524/2009 Приостановление расходных операций по счетам налогоплательщика в банках не подтверждает невозможность уплаты налогов в установленный срок, так как в решениях налогового органа указано о приостановлении расходных операций по счетам за исключением платежей, очередность исполнения которых в силу гражданского законодательства предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также операций по списанию денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и их перечислению в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А21-521/2009 Не проявленная банком должная степень заботливости и осмотрительности при заключении договора залога недвижимого имущества в отсутствие документов, подтверждающих принятие акционерным обществом решения об одобрении крупной сделки, служит основанием признания договора недействительным, поскольку проведение общего собрания акционеров по вопросу одобрения крупной сделки не может подтверждаться выпиской из протокола данного собрания, так как она изготавливается только на основании этого протокола.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А21-4990/2009 Лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А21-4031/2009 Норма пункта 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", устанавливающая альтернативную подсудность споров, вытекающих из отношений в сфере защиты прав потребителей, носит императивный характер и в силу статьи 422 ГК РФ не может быть изменена при заключении абонентского договора. Условие договора, ограничивающее право выбора подсудности в случае возникновения спора, противоречит законодательству и нарушает права потребителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А21-2233/2009 В случае непредставления покупателем доказательств погашения задолженности требование о ее взыскании подлежит удовлетворению. Опоздание представителей ответчика в судебное заседание после перерыва не является основанием для прерывания совещания суда для вынесения решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А21-1687/2009 Неисполнение покупателем условия договора о предварительной оплате товара в согласованном размере, с внесением которой связано наступление у поставщика обязанности по поставке товара, исключает применение части 3 статьи 487 ГК РФ, предусматривающей право покупателя потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-9896/2009 Основанием для снижения суммы неустойки, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате товара, повлекшим в соответствии с условиями договора поставку товара в меньшем количестве, является несоразмерность суммы неустойки негативным последствиям, наступившим для поставщика вследствие невыборки товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-9266/2009 Момент предъявления подрядчиком требования об уплате пеней за просрочку оплаты выполненных в соответствии с договором работ не влияет на период начисления пеней, так как данный период определяется по правилам названного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-924/2009 Если представленными доказательствами подтверждается, что подрядчиком не выполнены к конечному сроку работы по государственному контракту, то требование заказчика о взыскании с подрядчика неустойки, начисленной ввиду нарушения подрядчиком срока выполнения данных работ, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-7114/2009 Требование о признании в связи с кабальностью сделки недействительными пунктов договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающих условие внесения авансовых платежей за потребленную энергию, право энергоснабжающей организации ограничивать или прекращать подачу абоненту тепловой энергии, устанавливать повышенную плату за потребленную сверх норм тепловую энергию, не подлежит удовлетворению, если оспариваемые пункты не противоречат действующему законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-6855/2009 В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основанием для наступления предусмотренной законом ответственности в виде неустойки является неисполнение обязанности страховщика гражданской ответственности по перечислению страховой выплаты потерпевшему.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-59009/2009 Несоблюдение заявителем досудебного порядка обжалования решения налогового органа, определенного пунктом 5 статьи 101.2 Налогового кодекса РФ, и неустранение указанного нарушения в срок, установленный определением суда об оставлении заявления без движения, влекут возврат искового заявления в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-58531/2008 Если исправление опечатки, допущенной в тексте судебного акта, не изменяет его содержание, опечатка подлежит исправлению на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-58531/2008 Требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных на основании договора подряда работ и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в случае представления подписанных сторонами актов выполненных работ и справок об их стоимости без указания на наличие каких-либо замечаний по качеству либо объекту выполненных в соответствии с указанным договором работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-50428/2008 Исходя из принципа равенства налогообложения недопустима ситуация, при которой добросовестный налогоплательщик не вправе при исчислении налога на прибыль уменьшить сумму дохода на сумму расходов в случае, когда его контрагент по обязательствам допускает нарушения порядка оформления бухгалтерских документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-49589/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в сумме исковых требований не подлежат принятию, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-49580/2009 В случае если юридическим лицом не исполнено предписание уполномоченного органа о закрытии ордера на производство работ, то в действиях данного лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена региональным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-3859/2009 Неустойка, начисленная на сумму задолженности по договору поставки, подлежит уменьшению в связи с несоразмерностью последствиям нарушения денежного обязательства, если просрочка оплаты товара незначительна, примененный при расчете процент в два раза превышает ставку рефинансирования, определенную Центральным банком РФ, и сумма неустойки составляет пятую часть суммы задолженности, что явно не соответствует последствиям изъятия из оборота поставщика суммы основного долга.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-36664/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано ввиду пропуска срока на подачу заявления о пересмотре и отсутствия уважительных причин для его восстановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-36506/2009 Требование страховщика о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если страховщиком представлен отчет независимого оценщика, подтверждающий размер причиненного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-36362/2008 Требование покупателя о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, обусловленное неисполнением поставщиком обязательств в установленный договором срок, подлежит удовлетворению в части взыскания предварительной оплаты и оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора в части взыскания процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-36089/2009 Обеспечительные меры по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа в виде приостановления действия оспариваемого предписания не подлежат принятию, если отсутствуют доказательства возможности причинения существенного ущерба заявителю при исполнении им обязанностей, возложенных на него предписанием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-32785/2008 Отказ подрядчика от исполнения договора на основании пункта 2 статьи 719 ГК РФ влечет возмещение его убытков в сумме задолженности заказчика по оплате выполненных и принятых подрядных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-32245/2009 Неправомерен отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость, мотивированный недобросовестностью налогоплательщика, если не представлено доказательств, подтверждающих, что действия данного налогоплательщика не имели разумной деловой цели и были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-28176/2009 Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей за помещения дома, находящиеся в собственности субъекта Российской Федерации, заявленное к государственному органу, к чьей компетенции не отнесены полномочия в сфере содержания принадлежащего субъекту Российской Федерации жилищного и нежилого фонда, подлежит отклонению как предъявленное к ненадлежащему ответчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-27530/2009 Отсутствие доказательств изменения срока временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Россию в порядке, не требующем получения визы, которое влечет обязанность принимающей стороны сообщить об этом органу миграционного учета, является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении принимающей стороны к ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-27074/2009 Основания для привлечения товарищества собственников жилья к ответственности по статье 395 ГК РФ за неоплату в срок поставленной тепловой энергии в горячей воде отсутствуют, если договором теплоснабжения ответственность товарищества при отсутствии вины не предусмотрена, доказательства наличия вины товарищества не представлены и неисполнение в срок денежного обязательства по договору не связано с ведением товариществом предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-26670/2009 Ответчик, отказавшийся получить телеграмму о назначении судебного заседания, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-26519/2009 Обоснованность требований поставщика о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты в судебном порядке подтверждается товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами, а также наличием направленной покупателю претензии с указанием о возможности обращения в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-26413/2009 Если покупателем не просто допущена просрочка денежного обязательства по договору поставки, а вовсе не исполнено обязательство, вследствие чего договор расторгнут и поставщик лишился того, на что вправе был рассчитывать при его заключении, основания для уменьшения размера взыскиваемой с покупателя неустойки, предусмотренной договором, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-25920/2009 Непредставление арендодателем доказательств наступления для него негативных последствий в результате нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей, а также размера понесенных убытков служит основанием для уменьшения судом суммы неустойки за просрочку внесения платежей, начисленной арендодателем в размере, многократно превышающем проценты, рассчитываемые исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-23248/2009 По смыслу положений пункта 4 статьи 90 ГК РФ и пункта 3 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" уменьшение чистых активов юридического лица само по себе не влечет его ликвидацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-22333/2009 Непредставление поклажедателем первичных документов, подтверждающих передачу товара на хранение, служит основанием для вывода о недоказанности наличия у хранителя обязательств по оплате товара, переданного на хранение с правом его реализации хранителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-20519/2009 Если юридическое лицо не обладает исключительными правами на товарный знак, ввоз на территорию Российской Федерации продукции с данным товарным знаком осуществлен без согласия правообладателя, то действия юридического лица по введению товаров, маркированных указанным товарным знаком, в гражданский оборот являются незаконными, не соответствующими требованиям действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-20313/2008 Непредставление подрядчиком доказательств выполнения предусмотренных договором проектно-изыскательских работ и передачи проектов в установленном договоре порядке является основанием для взыскания с подрядчика уплаченной заказчиком суммы аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-20025/2009 Уплата страховой компанией, застраховавшей риск гражданской ответственности лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, суммы страхового возмещения по суброгационному требованию и сокрытие указанного факта в нарушение процессуальных обязанностей лицом, предъявившим требование о взыскании страхового возмещения, исключают основания для удовлетворения данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-1949/2008 Требование субподрядчика о взыскании с подрядчика задолженности по договору субподряда подлежит удовлетворению, если установлено, что акты выполненных работ и справки об их стоимости подрядчиком не подписаны, доказательств направления замечаний по актам, а также оплаты выполненных в соответствии с данным договором работ не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-16747/2009 Нарушение покупателем пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязанность оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, установленных договором, влечет основания для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-16183/2008 Глава 21 Налогового кодекса РФ не содержит ограничений и запрета на право применения налогоплательщиком вычета по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, не в том периоде, когда таможенные платежи были уплачены и товар выпущен таможенными органами в свободное обращение, а в более позднем, после получения грузовых таможенных деклараций от таможенного брокера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-14555/2009 Неисполнение поставщиком обязательств по передаче оплаченного товара, игнорирование письма покупателя с предложением произвести возврат денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты, являются основанием для взыскания с поставщика указанной предоплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-14277/2009 Если абонент отказывается от договора возмездного оказания услуг в течение минимального срока пользования услугой, он обязан на основании выставленного оператором счета исполнить финансовые обязательства в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-12221/2009 Представление юридическим лицом акта сверки об уплате процентов и полноте возврата целевых денежных средств, выделенных на возвратной основе из федерального бюджета на конверсионную программу, является надлежащим доказательством в подтверждение осуществления расчетов по договору о финансировании переходящих инвестиционных программ за счет средств федерального бюджета и основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-12068/2009 Правомерен отказ Комитета по управлению городским имуществом в предоставлении на праве общей долевой собственности земельного участка, на котором находится принадлежащий заявителям объект недвижимости, если указанный отказ мотивирован тем, что на данном участке в соответствии с утвержденным генеральным планом субъекта Российской Федерации предусмотрена пробивка широтной скоростной магистрали общегородского назначения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-11540/2009 Неисполнение арендатором предусмотренной статьей 622 Гражданского кодекса РФ обязанности по возврату арендованного имущества в случае прекращения действия договора аренды земельного участка является основанием для выселения арендатора с данного участка в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А56-11298/2008 Предъявление иска о признании недействительным решения собрания акционеров с нарушением установленного срока в силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ является основанием для вынесения судом решения об отказе в указанном иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А42-162/2009 При отсутствии договорных обязательств ввиду признания договора оказания услуг по передаче электрической энергии незаключенным правоотношения между сторонами квалифицируются как обязательства вследствие неосновательного обогащения, а требования заявителя в части оплаты оказанных услуг подлежат удовлетворению на основании пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А26-6738/2008 Иск кредитора в деле о банкротстве о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным как затрагивающего его имущественные интересы и влияющего на размер конкурсной массы не подлежит удовлетворению при отсутствии документального подтверждения очевидности намерения должника (продавца по сделке) передать имущество в качестве дара путем заключения сделки купли-продажи недвижимости, прикрывающей дарение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А26-6250/2009 Выявленные неровности в виде выбоин на проезжей части дороги, превышающие допустимые государственным стандартом размеры, в отсутствие доказательств того, что у юридического лица не имелось реальной возможности для своевременного выполнения возложенных на него государственным контрактом обязанностей по содержанию проезжей части в надлежащем состоянии, служат основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А26-5405/2009 Постановление судебного пристава-исполнителя об аресте арендных платежей не является незаконным как нарушающее права арендодателя - администрации муниципального района, поскольку арендная плата относится к средствам местного бюджета, ввиду чего на нее могло быть наложено взыскание в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А26-4956/2009 Оказание оператором связи услуг доступа к сети Интернет подтверждается действующим договором, детализацией к счетам-фактурам и соответствующими актами сдачи-приемки, что является основанием для взыскания с абонента задолженности по оплате за предоставленные услуги с учетом частичного погашения долга в добровольном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А26-4926/2009 Невнесение арендной платы за пользование участками лесного фонда при заготовке древесины не является правонарушением, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку подобные правоотношения регулируются гражданским законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А26-3347/2009 При отсутствии оснований для уменьшения заявленного размера неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства суд не вправе применять статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшать ее размер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А26-3207/2009 Задолженность заказчика по оплате выполненных подрядных работ установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда, что в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ свидетельствует о правомерности подлежащего удовлетворению требования подрядчика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по статье 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А26-2503/2008 Арифметическая ошибка, допущенная при изготовлении текста судебного акта в полном объеме в части суммы взыскиваемых расходов, исправлена в соответствии со статьей 179 АПК РФ, поскольку исправление данной ошибки не изменяет содержания судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А26-2226/2009 Истечение срока действия договора аренды является для арендатора основанием передачи арендодателю занимаемого недвижимого имущества. Доводы о существенном улучшении арендованного имущества, произведенном арендатором за время использования нежилых помещений, правомерно признаны судом не относящимися к предмету настоящего спора об освобождении помещения в связи с прекращением договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А26-1656/2009 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг по вывозу твердых бытовых отходов, а подрядчиком - обязательств по договору в части вывоза крупногабаритных отходов, послужившее основанием для заключения заказчиком с третьим лицом отдельного договора на оказание услуг, предоставляет суду право произвести зачет заявленных однородных требований в соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ и отказать в удовлетворении как основного, так и встречного исков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-8496/2008 Если обстоятельства, указанные в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, формально соответствуют основанию для пересмотра, предусмотренному в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, заявление подлежит принятию к производству. Оценка соответствия указанных заявителем обстоятельств понятию "вновь открывшихся" производится по результатам рассмотрения заявления по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-7364/2007 Задолженность за фактически выполненные работы подлежит взысканию независимо от признания договора подряда недействительным.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-6758/2008 Критерий разумности при определении суммы расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, является оценочным. Для установления разумности данных расходов суд оценивает характер услуг по представлению интересов участвующего в деле лица и их необходимость для целей восстановления нарушенного права, а также учитывает размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-6550/2008 В нарушение принятых на себя обязательств в рамках заключенного договора по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению абонентом не установлены приборы учета, что свидетельствует о правомерности расчета ресурсоснабжающей организации за оказанные услуги с применением положений п. 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации. Пропуск установленного ст. 181 ГК РФ срока исковой давности исключает признание указанного договора недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-6265/2009 Спор о законности акта уполномоченного органа, вынесенного в отношении предпринимателя как гражданина, а не субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, неподведомствен арбитражному суду, ввиду чего в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство. Вступившее в силу решение суда общей юрисдикции, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-5666/2009 Невыполнение абонентом обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, подтвержденное материалами дела, является основанием для удовлетворения требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-5189/2009 Самовольный срыв пломбы с вводного автомата и несанкционированное подключение установки для подачи безучетной электрической энергии отдельным питающим кабелем влечет ответственность потребителя, на территории которого расположены прибор учета электроэнергии и другие электроустановки. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-5189/2009 При рассмотрении иска о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, а при недостаточности или отсутствии денежных у ответчика средств - наложения ареста на его имущество в пределах цены иска непосредственно связаны с предметом спора и соразмерны заявленным требованиям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-4733/2009 Осуществление внешнеторговой деятельности без наличия производственной и технологической базы, равно как и отсутствие у налогоплательщика на балансе складских помещений и транспортных средств, не исключающее возможность реального осуществления хозяйственной деятельности, не является нарушением действующего законодательства, вследствие чего отказ налогового органа по указанным причинам в возмещении налога на добавленную стоимость неправомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-4283/2009 Вступление в силу Положения о ведении государственного водного реестра влечет прекращение срока действия ранее выданных лицензий на право пользования водным объектом. Отсутствие у юридического лица правоустанавливающих документов (лицензий на водопользование и договоров водопользования), подтверждающих право пользования водным объектом, свидетельствует об утрате им статуса налогоплательщика водного налога и, как следствие, исключает обязанность по уплате этого налога в спорный налоговый период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-3803/2009 Отсутствие доказательств согласия сторон договора подряда об изменении твердой цены работы на сумму, предъявленную подрядчиком к взысканию в рамках настоящего дела, и запрет, содержащийся в части 6 статьи 709 Гражданского кодекса РФ, свидетельствуют о неподтверждении заявителем выполнения дополнительных подрядных работ, что исключает возможность взыскания с заказчика задолженности по оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-2820/2007 Признание договора строительного подряда незаключенным влечет рассмотрение иска о взыскании долга по оплате выполненных работ и пеней с применением норм о неосновательном обогащении, что исключает взыскание договорной неустойки. Сумма дополнительных работ, выполненных подрядчиком по своему усмотрению без согласования с заказчиком, в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ относится к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-2357/2009 В иске о взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием принадлежащего истцу на праве собственности объекта недвижимости для размещения оборудования ответчиком отказано, поскольку между сторонами существуют отношения, урегулированные договором, согласно условиям которого ответчик оплачивает содержание занимаемой оборудованием площади.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-2236/2009 При недоказанности уполномоченным органом осуществления юридическим лицом видов деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, требование о взыскании соответствующих платежей не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия обязанности вносить указанную плату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А21-10550/2008 Услуги по осуществлению технологического присоединения не образуют отдельный вид экономической деятельности, а являются нераздельной частью рынка оказания услуг по передаче электрической энергии. Исходной величиной для определения размера санкции статьи 14.31 КоАП РФ будет выручка лица, полученная за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более 1 года, от услуг по передаче электроэнергии, включая технологическое присоединение, в пределах территории субъекта Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-869/2009 Непредставление заказчиком доказательств направления подрядчику писем с извещением о наличии дефектов в выполненных по договору строительного подряда работах и предложением провести совместную проверку объемов и стоимости указанных работ, в то время как акт о приемке и справка о стоимости выполненных работ подписаны сторонами без возражений, является основанием для взыскания суммы долга, которую в соответствии с договором заказчик обязан выплатить после подписания акта выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-8530/2009 Требование о взыскании с агента необоснованно полученного вознаграждения по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств незаконности получения агентом вознаграждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-8269/2009 Требование о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в отказе принять решение о зачете излишне уплаченных таможенных платежей, подлежит удовлетворению, если установлено, что уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по такому оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таких сборов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-6586/2009 В случае неисполнения пользователем обязательств, предусмотренных договором коммерческой концессии, требование правообладателя о взыскании с пользователя задолженности по уплате периодических платежей (роялти) по данному договору и неустойки, размер которой не может быть уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих заявление о ее чрезмерности, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-635/2009 Отсутствуют основания для признания недействительным договора купли-продажи лесных насаждений по правилам статьи 168 ГК РФ, если установлено, что с учетом толкования данного договора в соответствии со статьей 431 указанного Кодекса исходя из цели и предпосылок его заключения оспариваемый договор по своему содержанию не является договором купли-продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-6090/2009 Включение в договор на оказание услуг по перегрузке экспортного груза с наземного транспорта на морские суда условия о взимании неустойки при согласовании заявок на суда, не включенные в сводный месячный график обработки флота, до установленного договором срока не относится к запрещающим действиям, определенным пунктом 9 части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции", в связи с чем предписание антимонопольного органа об устранении указанного условия договора подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-57765/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с покупателя задолженности по договору и неустойки за просрочку внесения платежа, если установлено, что представленные поставщиком товарные накладные не являются допустимыми доказательствами, подтверждающими изготовление и поставку продукции, поскольку не содержат ссылки на доверенность, а из оттиска печати на накладных невозможно определить принадлежность печати покупателю.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-57583/2005 Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда в иске отказано, следовательно, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-56010/2008 Соблюдение положений Федерального закона "Об акционерных обществах" при подготовке, созыве и проведении внеочередного общего собрания акционеров исключает удовлетворение требования о признании недействительными решений данного собрания по вопросам определения стоимости имущества, отчуждаемого в результате сделки с заинтересованностью, и об одобрении решения о совершении крупной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-53156/2008 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от иска и от апелляционной жалобы, и если заявленные отказы не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, то данные отказы подлежат принятию судом, а производства по делу и по апелляционной жалобе - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-51686/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании недействительным решения уполномоченного органа о постановке на кадастровый учет земельного участка, а также о признании недействительным внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о спорном участке, если отсутствуют доказательства нарушения норм действующего законодательства постановкой участка на кадастровый учет и нарушения прав юридического лица в сфере предпринимательской деятельности.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-4991/2009 Ходатайство лица, участвующего в деле, об исправлении опечатки во вводной части судебного акта, допущенной при указании наименования заявителя, удовлетворено в соответствии со статьей 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-49890/2009 Неисполнение ответчиком на протяжении длительного времени обязательств, возложенных на него кредитным договором, отсутствие на его счетах денежных средств являются основанием для удовлетворения ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, заложенное по договору залога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-48071/2008 В силу части 2 статьи 452 ГК РФ несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора ввиду непоступления со стороны арендодателя надлежаще оформленных предложений об изменении условий договора аренды земельного участка является основанием для оставления без рассмотрения искового заявления о понуждении заключить дополнительное соглашение к данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-45134/2008 Требование инвестора об обязании застройщика предоставить информацию об этапах согласования проектной документации удовлетворению не подлежит вследствие отсутствия в договоре об инвестировании строительства жилого дома условия об обязанности застройщика предоставлять данную информацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-43926/2008 Неисполнение условий договора подряда на изготовление транспортного средства - специализированного автомобиля, - касающихся сроков выполнения работ и передачи данного автомобиля заказчику, повлекшее для заказчика необходимость аренды подобного транспортного средства у третьего лица, влечет взыскание с подрядчика убытков в сумме расходов заказчика по оплате арендованного транспортного средства и неустойки, предусмотренной договором подряда за нарушение сроков выполнения работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-41680/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, если установлено, что применение запрашиваемых мер повлечет необоснованное ограничение имущественных прав ответчика, лишающегося возможности до принятия окончательного судебного акта по делу пользоваться принадлежащими ему денежными средствами для осуществления расчетов.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-39602/2008 Допущенная при изготовлении судебного акта техническая ошибка в виде неуказания в резолютивной части результата рассмотрения апелляционной жалобы подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ, если указанные сведения содержатся в объявленной в судебном заседании резолютивной части.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-38385/2008 Неявка участника общества с ограниченной ответственностью на два общих собрания участников общества, созванных в период полутора месяцев, не является грубым нарушением им обязанностей, влекущим исключение участника из общества в соответствии с положениями статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-35500/2009 Отсутствуют основания для снижения размера неустойки, взыскиваемой с юридического лица за превышение договорной величины потребления электроэнергии, если установлено, что данным лицом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств явной несоразмерности указанной неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-34107/2008 Требование инвестора о передаче ему в соответствии с условиями инвестиционного договора доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей субъекту Российской Федерации, подлежит отклонению на основании статьи 416 ГК РФ, если исполнение данного обязательства по инвестиционному договору невозможно в связи с тем, что спорная недвижимость выбыла из собственности субъекта Российской Федерации по решению суда, вступившему в законную силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-33193/2009 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности за товар, отгруженный по товарным накладным, является неисполнение надлежащим образом обязанности по оплате данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-33042/2009 Суд первой инстанции, исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм и возможности финансовых последствий для каждой из сторон, вправе уменьшить размер неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-32175/2009 Не имеется оснований для отмены решения суда в части взыскания неустойки за просрочку внесения платежа по договору в случае отсутствия доказательств того, что истребуемая сумма неустойки направлена на получение неосновательного обогащения, а не компенсации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-30873/2009 Довод ответчика о том, что сумма судебных расходов, взысканная судом первой инстанции на оплату услуг представителя, является завышенной, отклоняется апелляционным судом ввиду отсутствия доказательств чрезмерности данных расходов, наличие которых послужило бы основанием для уменьшения подлежащей взысканию суммы в возмещение судебных издержек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-30872/2009 Отсутствие доказательств чрезмерности расходов истца на оплату услуг представителей, наличие которых могло послужить основанием для уменьшения подлежащей взысканию суммы в возмещение судебных издержек, является основанием для взыскания с ответчика указанных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-30866/2009 Отклонив не подтвержденный документально довод ответчика о том, что сумма, взысканная на оплату услуг представителя, является неоправданно завышенной, суд, применив принцип разумности при определении величины взыскиваемых расходов, удовлетворил требование в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-30162/2008 Отсутствуют основания для признания недействительной ничтожной сделки по передаче участником общества с ограниченной ответственностью недвижимого имущества в связи с его выходом из состава данного общества, если документы на регистрацию права собственности представлены в уполномоченный орган в отсутствие письменного заявления о выходе участника из состава общества, поэтому не могут являться допустимым доказательством, подтверждающим довод о совершении оспариваемой сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-29980/2009 Соответствие установленного судебным приставом-исполнителем срока добровольного исполнения требований о возврате налогоплательщику излишне взысканного налога, указанных в исполнительном документе, положениям пункта 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исключает удовлетворение заявления налогового органа о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства в части срока исполнения требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-28875/2008 Списанная энергоснабжающей организацией в безакцептном порядке в соответствии с условиями договора электроснабжения сумма оплаты за электроэнергию, безучетное потребление которой абонентом осуществлено в результате направления им вводного кабеля в обход прибора учета электроэнергии, не является неосновательным обогащением энергоснабжающей организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-25917/2009 Отсутствие государственной регистрации прекращения договора аренды нежилого помещения не является основанием для отказа в удовлетворении требования арендодателя о выселении арендатора, так как договор прекращен в связи с истечением срока его действия и выраженным в письменном уведомлении отказом арендодателя от заключения договора на новый срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-25479/2009 Оснований для взыскания задолженности по договору на оказание рекламно-маркетинговых услуг и пеней за просрочку внесения платежа в части суммы, взыскиваемой в соответствии с актом об оказании услуг, где отсутствует подпись лица, получившего данный акт, не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-24921/2009 В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ тяжелое материальное положение покупателя не является обстоятельством, с которым действующее законодательство связывает возможность уменьшения размера неустойки, начисленной на сумму задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-24484/2009 Постановление о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной статьей 14.2 КоАП РФ, за продажу сигарет несовершеннолетнему гражданину, вынесенное исполняющим обязанности главного государственного санитарного врача района, в силу положений части 2 статьи 211 АПК РФ подлежит признанию незаконным и отмене как принятое должностным лицом с превышением его полномочий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-23703/2009 Если условиями договора поставки предусмотрено согласование наименования, ассортимента, количества, цены и срока поставки товара в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, то данный договор в части поставок товара, осуществленных по товарным накладным без оформления спецификаций, является незаключенным и оснований для взыскания с покупателя предусмотренной договором неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного по товарным накладным, не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-22708/2009 Если налоговым органом не доказана невозможность реального осуществления налогоплательщиком операций по ввозу товара на территорию Российской Федерации и его дальнейшей реализации в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, то у налогового органа отсутствуют законные основания для доначисления налога на добавленную стоимость и отказа в возмещении заявленных сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-22041/2009 Несоблюдение покупателем предусмотренного договором поставки условия об обязанности уплатить неустойку в случае нарушения установленных графиком сроков оплаты поставленного товара является основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя данной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-21938/2009 Ввоз юридическим лицом на территорию Российской Федерации только части поименованных в регистрационном удостоверении товаров не влечет исключение данных товаров из Перечня важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-21383/2009 Признание вступившим в законную силу судебным актом договора аренды нежилого помещения недействительным является основанием для взыскания полученной арендодателем арендной платы за пользование данным нежилым помещением как неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-2136/2009 Отсутствуют основания для признания недействительным предписания Фонда обязательного медицинского страхования о восстановлении средств обязательного медицинского страхования, использованных не по назначению, если установлено, что излишне уплаченные суммы заработной платы медицинскому персоналу и главному бухгалтеру вообще не должны были быть начислены и выплачены, тем более за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-20842/2008 Законодательством установлены ограничения в начислении пени на недоимку, которая не погашена в связи с тем, что у налогоплательщика приостановлены операции на счетах в банках или наложен арест на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-20174/2008 Наличие у заказчика свидетельства о регистрации, подтверждающего статус юридического лица, является основанием для отмены вынесенного ввиду отсутствия данного статуса решения суда первой инстанции о прекращении в отношении заказчика производства по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-18755/2008 Неоплата товариществом собственников жилья электроэнергии, потребленной им в отсутствие договора электроснабжения, влечет взыскание суммы задолженности за поставленную электроэнергию как неосновательного обогащения товарищества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-17889/2009 Непредставление покупателем доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взыскиваемой судом за просрочку оплаты товара неустойки последствиям нарушенного обязательства, исключает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ с целью уменьшения размера указанной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-1685/2009 Если в установленные договором сроки о предоставлении целевых денежных средств для финансирования на возвратной основе конверсионных программ заемщиком не исполнены в полном объеме денежные обязательства, то требование Министерства финансов РФ о взыскании с заемщика для дальнейшего перечисления в федеральный бюджет задолженности по указанному договору и неустойки за несвоевременный возврат долга подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-16109/2009 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввозимого товара в соответствии с резервным методом незаконны, если решение о такой корректировке обосновано отсутствием документов, содержащих ценовую информацию по однородным (идентичным) товарам, и заключений независимой экспертизы, касающейся стоимости товара, обязательность представления которых не предусмотрена законом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-15480/2009 Если суд первой инстанции, применив статью 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки, то нет оснований для применения данной статьи, поскольку апелляционному суду не представлено доказательств, обосновывающих повторное уменьшение указанной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-14646/2009 Принятие заказчиком работ по договору строительного подряда, подтвержденное справками о стоимости работ и актами приемки выполненных работ, подписанными заказчиком без каких-либо замечаний о недостатках работ и указаний на ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору, является основанием для оплаты работ в установленных сторонами договора порядке и размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-13636/2009 В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана включать в счета на оплату реализованной продукции суммы налога на добавленную стоимость, а абонент обязан оплачивать полученную продукцию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-12713/2009 Встречное исковое заявление подлежит возврату заявителю, если установлено, что изложенные во встречном иске требования не являются самостоятельными и направленными к зачету первоначального иска, а их совместное рассмотрение не будет способствовать более быстрому и правильному разрешению дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-12189/2009 Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае доставки груза в ненадлежащем состоянии в размере суммы, на которую понизилась его стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-11656/2009 Недобор платы за перевозку груза, возникший в связи с искажением в транспортной железнодорожной накладной сведений о перевозимом грузе, в соответствии со статьей 30 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" относится на счет грузополучателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-11229/2009 Постановление правительства субъекта Российской Федерации, содержащее перечень объектов недвижимости, подлежащих в установленном порядке приспособлению под современное использование (реконструкцию), находящихся в собственности указанного субъекта, не нарушает прав юридических лиц, владельцев собственников недвижимости, в связи с чем отсутствуют основания для признания оспариваемого ненормативного акта недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-11113/2009 В случае если генеральным директором общества с ограниченной ответственностью заявление участника о выходе из общества не принято в день его подачи, то требование о признании данного участника вышедшим из общества на другую, более позднюю дату не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-10268/2009 Основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды земельного участка на инвестиционных условиях и неустойки за просрочку внесения платежа является непредставление арендатором в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств уплаты указанной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А56-10017/2009 Требование о признании недействительным (ничтожным) устава акционерного общества в части обязательства акционера внести свой земельный пай в уставный капитал данного общества не подлежит удовлетворению, если установлено, что истек срок исковой давности по заявленному требованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А42-985/2009 Непредставление исполнителем затребованных судом доказательств направления в лицензирующий орган пакетов документов на продление лицензий во исполнение возложенных на него обязательств по договору и получения заказчиком лицензий свидетельствует о недоказанности факта оказания услуг в полном объеме, что влечет взыскание задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А42-2538/2009 Договор подряда, соответствующий нормам действующего законодательства, целям и предмету деятельности муниципального предприятия, не может быть признан недействительной сделкой, не соответствующей закону или иным правовым актам, ввиду чего первоначальный иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме, а основания для удовлетворения встречного иска о признании данного договора недействительным отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А26-7933/2007 Обстоятельства, указывающие на невозможность единовременного исполнения судебного акта, подтверждаются надлежащими доказательствами, равно как и фактическое исполнение должником обязанностей по получению дополнительного финансирования, что свидетельствует о правомерности удовлетворения арбитражным судом ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, вступившего в законную силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А26-2620/2009 Установление в документации об аукционе требования наличия у участников размещения государственного заказа на выполнение определенных видов подрядных работ соответствующих лицензий является правомерным, поскольку представление лицензий субподрядных организаций, не являющихся участниками размещения заказа, в составе заявки на участие в аукционе не является гарантией привлечения к выполнению работ в целях реализации государственного контракта именно этих организаций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А21-9812/2008 Тяжелое материальное положение, неплатежеспособность и арест денежных средств на расчетном счете должника относятся к факторам экономического риска при осуществлении предпринимательской деятельности, ввиду чего с учетом принципа равноправия сторон в арбитражном процессе и необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, суд правомерно пришел к выводу о возможности предоставления рассрочки исполнения судебного акта сроком не более чем на шесть месяцев.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А21-8544/2008 Реализация услуг (включая ремонтные услуги) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания, оказываемых налогоплательщиками в период стоянки судов в порту на территории, расположенной в пределах установленной границы порта, не облагается НДС согласно подпункту 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ. Указанная налоговая льгота применяется при оказании услуг по ремонту судов, входящих в порты не специально для ремонта, а в целях торгового мореплавания, перевозок пассажиров, грузов и т.п.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А21-6229/2008 Из положений статьи 168 НК РФ не следует, что при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик должен исчислять НДС исходя из цены, определенной в качестве таможенной стоимости товара. Налоговая база при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации определяется налогоплательщиком по правилам пункта 1 статьи 160 НК РФ, а при реализации товаров на территории России - по правилам пункта 1 статьи 154 НК РФ исходя из стоимости товара, установленной сторонами договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А21-5847/2009 У индивидуального предпринимателя, являющегося военным пенсионером и получающего пенсию Министерства обороны РФ за выслугу лет и по инвалидности, отсутствует обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии, следовательно, признается недействительным решение Пенсионного фонда РФ о взыскании с данного страхователя пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А21-4497/2009 Сведения о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости за физическим лицом, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на момент обращения лица с заявлением о регистрации права собственности на данный объект, служат основанием отказа в регистрации права ввиду наличия противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными на основании абзаца 11 пункта 1 статьи 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А21-4437/2009 Направление судом определения о назначении судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, договоре и товаросопроводительных документах, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А21-3990/2009 В силу статей 361, 363 Гражданского кодекса РФ заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. При этом гражданское законодательство не исключает право кредитора, заявляющего требование к солидарным должникам, на обращение взыскания на заложенное одним из них имущество в порядке статей 348, 349 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А21-3989/2009 В силу статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" денежное обязательство должника после возбуждения дела о банкротстве в отношении банка, с которым должник заключил кредитный договор, не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования. Все претензии могут предъявляться только в рамках конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А21-3511/2009 Непредставление проектной документации в объеме, позволяющем дать оценку соответствия санитарным нормам и правилам проекта обоснования величины санитарного разрыва от проектируемого подъездного железнодорожного пути, а также отсутствие в санитарно-эпидемиологической экспертизе исследования факторов, необходимых для объективной оценки воздействия планируемого строительства на окружающую среду, служат основанием отказа в выдаче заключения о соответствии проекта санитарным нормам и правилам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А21-1620/2009 Прекращение исполнения обязанности по ежемесячному выставлению счетов на оплату оказанных услуг по пропуску трафика стороной по договору о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии, повлекшее переплату ввиду самостоятельного осуществления оплаты заявителем оказанных ответчиком услуг исходя из собственных расчетов, влечет удовлетворение требования о возврате ошибочно исполненного, к которому применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу N А42-2454/2009 Признавая неустойку как меру имущественной ответственности за неисполнение обязательства, обязанностью суда в силу ст. 333 ГК РФ является установить баланс между применяемой к должнику-покупателю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора-поставщика. Следовательно, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-9104/2009 Нарушение установленного договором хранения порядка приемки товаров хранителем от перевозчика, повлекшее недействительность акта о расхождении количества принятого хранителем товара с количеством товара, указанным в товаросопроводительных документах, служит основанием для возложения на хранителя ответственности за недостачу товара в виде возмещения убытков поклажедателя в сумме стоимости утраченного товара, услуг таможенного брокера и экспедирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-8399/2009 В случае ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного в соответствии с договором товара, требование о взыскании с покупателя задолженности по указанному договору и неустойки, начисленной за просрочку внесения платежа, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-7684/2009 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику налога на имущество подлежит удовлетворению, если установлено, что налоговым органом неправомерно учтены в составе первоначальной стоимости амортизируемого имущества расходы на выплату заработной платы, суммы начисленной амортизации имущества, непосредственно не участвующего в строительстве торговых комплексов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-60498/2008 Договор подряда, со сторонами которого не согласованы техническое задание, конкретные виды, объемы и сроки работ, подлежащих выполнению, является незаключенным, в связи с чем перечисленные заказчиком денежные средства при отсутствии доказательств выполнения подрядчиком каких-либо работ подлежат возврату как неосновательное обогащение с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-60248/2008 Отсутствие согласованного сторонами задания на проектирование индивидуального жилого дома служит основанием для признания незаключенным договора на указанное проектирование, что влечет обязанность подрядчика возвратить сумму полученного аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-57167/2008 Требование о взыскании с субподрядчика задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ не подлежит удовлетворению в случае, если отсутствие претензий по составу, количеству работ и срокам до момента предъявления данного требования подтверждает исполнение обязательств между сторонами в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-56124/2008 По смыслу положений пункта 1 статьи 475 ГК РФ право покупателя самостоятельно определять и производить расходы, необходимые для восстановления его права, нарушенного передачей некачественного товара, с последующим взысканием убытков с продавца влечет обязанность обоснования размера данных расходов, установленную пунктом 2 статьи 15 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-50766/2008 Закон не возлагает на лицо, перемещающее товары на таможенную территорию России, обязанность представлять по требованию таможенного органа для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров дополнительные документы, которыми данное лицо не располагает и не может располагать в силу их нахождения у третьих лиц. Непредставление данных документов само по себе не может служить основанием для корректировки таможенной стоимости ввозимого товара по резервному методу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-45225/2009 Протокол об административном правонарушении, составленный в отсутствие представителя привлекаемого к ответственности юридического лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола, не является допустимым доказательством по делу о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, выражающегося в производстве медицинской техники без лицензии на право осуществления данной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-42154/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования администрации района об обязании конкурсного управляющего возместить материальный ущерб, образовавшийся ввиду незаконного включения денежных средств в конкурсную массу должника, в случае недоказанности противоправного характера действий конкурсного управляющего при исполнении обязанностей, а также причинно-следственной связи между его действиями и наступившими для администрации района последствиями.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-37691/2008 Допущенная в мотивировочной части судебного акта техническая ошибка, исправление которой не повлечет изменение сути и содержания судебного акта, может быть исправлена судом в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-35133/2009 В случае непредставления доказательств, подтверждающих чрезмерность взыскиваемых с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, отсутствуют основания для уменьшения суммы данных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-35129/2009 Если установлено, что в ходе проверки соблюдения арбитражным управляющим законодательства о банкротстве при осуществлении конкурсного производства в отношении юридического лица выявлено неисполнение обязанностей, установленных данным законодательством, требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-35037/2009 Непрекращение перевозчиком деятельности по перевозке пассажиров после расторжения администрацией муниципального образования договора о транспортном обслуживании содержит событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-34184/2009 Решение и предписание антимонопольного органа, отменяющие решения об отказе в допуске к участию в конкурсе и признании конкурса несостоявшимся, законны, если установлено, что признание несоответствия представленной конкурсантом доверенности требованиям ГК РФ и отказ в связи с этим от участия в конкурсе явились нарушением конкурсной комиссией положений Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-33443/2009 Если искажение в грузовой таможенной декларации основных свойств товара, влияющих на его классификацию в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, позволило декларанту отнести товар к коду ТН ВЭД с пониженной ставкой таможенной пошлины, то отсутствуют основания для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-32625/2009 Неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, при наличии доказательств своевременного вручения ему заказного письма с постановлением о возбуждении исполнительного производства является основанием для взыскания с должника исполнительского сбора в размере 7 процентов от подлежащей взысканию суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-3211/2007 Требование о возврате суммы перечисленного аванса по контракту, обусловленное неисполнением продавцом обязанности по поставке товара в срок, установленный данным контрактом, подлежит включению в реестр требований кредиторов продавца, в отношении которого введена процедура наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-31945/2009 Если представленные контрагентами налогоплательщика счета-фактуры имеют все необходимые реквизиты и подписи, соответствуют предъявляемым к ним пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ требованиям, то решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, мотивированное неправильным оформлением указанных счетов-фактур, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-31095/2009 Правила совершения таможенных операций при временном хранении товаров не регламентируют действия владельца склада временного хранения при выявлении расхождений между сведениями в первоначальных и последующих документах, не предусматривают возможность корректировки указанных сведений, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения данного лица к административной ответственности по статье 16.15 КоАП РФ за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения о весе товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-31093/2009 Постановление таможенного органа о привлечении владельца склада временного хранения к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 КоАП РФ, за представление отчета, содержащего недостоверные сведения о весе товара, подлежит признанию незаконным, если представленные сведения о товаре как при принятии на склад, так и при выдаче со склада позволяют однозначно определить фактический вес помещенного и выданного со склада товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-31058/2009 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.15 КоАП РФ за представление отчета, содержащего сведения о весе товара, расходящиеся со сведениями в грузовой таможенной декларации, подлежит признанию незаконным, если для ведения учета установлена и применяется сертифицированная программа, особенностью которой является невозможность расхождения сведений между специализированными формами отчетности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-30896/2009 Договор поставки считается заключенным, если товарные накладные, являющиеся его неотъемлемой частью, содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписаны и заверены печатью покупателя и каких-либо претензий по ассортименту, количеству и цене товара покупатель не предъявлял.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-30546/2008 Недоказанность покупателем наличия причинно-следственной связи между просрочкой исполнения поставщиком обязательств по поставке оборудования и использованием в период данной просрочки другого оборудования исключает основания для взыскания с поставщика убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-29819/2009 Производство по делу о признании недействительным договора цессии, заключенного между юридическим лицом и гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, в отсутствие доказательств связи спора с осуществлением гражданином предпринимательской или иной экономической деятельности подлежит прекращению вследствие неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-28832/2009 Правовые основания для истребования налоговым органом у банка документов, касающихся контрагента проверяемого налогоплательщика, и привлечения банка к ответственности по пункту 1 статьи 129.1 НК РФ за их непредставление отсутствуют, если налоговым органом не представлены доказательства того, что истребуемые документы каким-либо образом связаны с деятельностью проверяемого налогоплательщика и влияют на его обязанность по уплате налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-28828/2009 Если налоговым органом в нарушение части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ не представлено доказательств того, что истребуемые у юридического лица документы каким-либо образом связаны с деятельностью проверяемого налогоплательщика и влияют на его обязанность по уплате налогов, то требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении юридического лица к налоговой ответственности за непредставление указанных документов подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-28127/2009 Ненадлежащее исполнение денежного обязательства по договору поставки, подтвержденное актом сверки, влечет взыскание задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-26107/2009 Если в соответствии с условиями договора поставки обязанность по оплате поставленного товара возникает у покупателя с момента реализации им данного товара третьим лицам, требование поставщика об оплате поставленного товара, доказательств реализации которого покупателем не имеется, удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-25302/2009 Непредставление доказательств отсутствия вины водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен вред застрахованному автомобилю, влечет удовлетворение требования страховщика о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля, с юридического лица, застраховавшего гражданскую ответственность указанного водителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-24793/2009 Указанный в пункте 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ перечень оснований для возврата взыскателю документов, направляемых для исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-24680/2009 Наличие доказательств осуществления муниципальным учреждением здравоохранения предпринимательской деятельности делает правомерной квалификацию правонарушения, выразившегося в нарушении условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), связанных с эксплуатацией источников ионизирующего излучения (рентгенодиагностических комплексов и рентгеновских установок), по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-23072/2007 Основанием для отклонения требования заказчика о взыскании убытков, связанных с некачественным выполнением подрядных работ по наружной отделке фасадов здания, служат частичное выполнение работ по договору, невозможность установления выполнения работ на определенных участках фасада подрядчиком, а не третьими лицами, а также результаты экспертизы, доказывающие отсутствие вины подрядчика в недостатках работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-22770/2009 Если место совершения исполнительных действий, указанное в исполнительном листе, позволяет конкретно определить подразделение службы судебных приставов, которое должно заниматься его исполнением, то судебный пристав-исполнитель, не относящийся к указанным подразделениям, не вправе возбуждать исполнительное производство по указанному исполнительному листу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-22102/2009 Если ответчиком в суде первой инстанции не было заявлено ходатайство о снижении размера договорной неустойки, то у суда апелляционной инстанции в соответствии с частью 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ с целью снижения размера неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-21671/2009 Налогоплательщик имеет право на возмещение суммы налога на добавленную стоимость, относящегося к компенсации расходов на потребленную электроэнергию, если в отношении указанных сумм налогоплательщиком выполнены все необходимые условия для применения налоговых вычетов в соответствии со статьями 171 и 172 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-21122/2009 Суд вправе рассмотреть спор по существу, если в судебном заседании не поступило возражений от сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-20965/2009 Действия налогового органа, являющиеся предметом налогового контроля, выразившиеся в осуществлении осмотра помещений без участия понятых и представителя заявителя, подлежат признанию законными, если они совершены в рамках его полномочий, в соответствии с требованиями статей 31, 92 НК РФ и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-20511/2009 Бюджетным законодательством наряду с налоговым предусмотрено включение в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль сумм денежных средств, получаемых налогоплательщиком в виде арендной платы за сдачу в аренду федерального имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-18665/2009 Налогоплательщик вправе предъявить к вычету налог на добавленную стоимость, уплаченный в составе стоимости товаров, приобретенных для осуществления деятельности, облагаемой данным налогом, после принятия указанных товаров на учет при наличии счетов-фактур, имеющих все необходимые реквизиты и подписи, и соответствующих первичных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-18503/2009 Документально подтвержденное неисполнение денежного обязательства по договору поставки влечет взыскание задолженности и предусмотренной договором неустойки в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-18230/2009 Требование о расторжении договора подряда подлежит отклонению, если к моменту вынесения судебного акта договор прекратил свое действие вследствие отказа заказчика от его исполнения в соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-1768/2009 Производство по делу о применении последствий недействительности ничтожных сделок правомерно прекращено в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, если установлено, что сторона по данному делу, а также сторона оспариваемой сделки ликвидированы до вынесения судом первой инстанции решения по существу спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-17231/2009 Подписание сторонами договора подряда акта о приемке выполненных работ без возражений по качеству и объему является основанием для взыскания задолженности, возникшей в связи с неоплатой заказчиком указанных работ, и предусмотренной договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-15430/2009 Если иск о взыскании в солидарном порядке с эмитента и его поручителя долга по выплате номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами принят судом к производству ранее введения в отношении поручителя процедуры наблюдения, то оснований для оставления иска без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-15430/2009 Заявление об обеспечении исполнения судебного решения в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика, принявшего решение о добровольной ликвидации, в пределах заявленных и удовлетворенных судом исковых требований подлежит удовлетворению, так как непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-15358/2009 Недоставка в таможенный орган назначения товара, помещенного под процедуру внутреннего таможенного транзита, при наличии доказательств вины перевозчика является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-12772/2009 Непредставление покупателем доказательств полной оплаты поставленного товара является основанием для взыскания с покупателя оставшейся части задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-1256/2009 Действия уполномоченного органа по изменению категории земли в сведениях Государственного земельного кадастра по земельному участку, предоставленному юридическому лицу в аренду для проведения проектно-изыскательских работ, не нарушают права и интересы юридического лица, если на момент совершения оспариваемых действий договор аренды прекращен в силу императивных положений пункта 7 статьи 22 Земельного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-12370/2009 Установление условиями договора размера неустойки за просрочку исполнения обязательства, значительно превышающего ставку рефинансирования Центрального банка РФ, не предусмотрено законодательством как достаточное основание для снижения судом суммы начисленной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А56-11364/2009 Если установлено, что сумма исковых требований по делу о взыскании страхового возмещения не превышает размер суммы возмещения, предусмотренный статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", то страховщик должен был предъявить данный иск к страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда, а не к самому причинителю вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А42-2159/2009 Бюджетное учреждение, осуществляющее медицинскую деятельность, относится к числу организаций, в отношении которых не допускается ограничения режима потребления энергии ниже уровня аварийной брони, следовательно, пункт договора, предоставляющий гарантирующему поставщику право полностью прекратить поставку энергии в случае нарушения учреждением (потребителем) обязательства по оплате энергии, является ничтожным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А26-3774/2008 Непредставление налогоплательщиком доказательств нахождения на спорном земельном участке объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса и наличие документов, подтверждающих предоставление данного участка налогоплательщику для размещения объектов городской инфраструктуры, в соответствии с положениями статьи 394 НК РФ исключают возможность применения льготной налоговой ставки земельного налога, установленной представительным органом муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А26-3537/2009 У налогового органа отсутствуют основания для вывода об утрате налогоплательщиком права на применение ЕНВД и переводе его на общую систему налогообложения, если данным лицом не допущено нарушений требований, установленных подпунктами 1 и 2 пункта 2.2 статьи 346.26 НК РФ, и право на применение системы налогообложения в виде ЕНВД приобретено до вступления в силу изменений, вносимых в главу 26.3 НК РФ, что свидетельствует о недействительности спорного уведомления налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А26-3288/2009 Начисление амортизации на недвижимое имущество, находящееся в казне муниципального образования, производимое согласно нормативно-правовым актам об учете имущества, не доказывает нахождение данного имущества на праве оперативного управления администрации городского округа. Доходы от сдачи в аренду имущества казны муниципального образования, не закрепленного за бюджетным учреждением на праве оперативного управления, не являются доходами, подлежащими налогообложению налогом на прибыль организаций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А26-2500/2009 Рукописный акт выполненных работ, составленный и подписанный подрядчиком с одной стороны, а с другой стороны - неизвестным лицом, не свидетельствует об освоении уплаченных заказчиком в качестве аванса по договору подряда денежных средств, которые в силу указанного выше подлежат взысканию с подрядчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А26-2282/2009 Непредставление заявителем по делу о банкротстве - Федеральной налоговой службой доказательств, подтверждающих состав деликта, а именно вину бывшего конкурсного управляющего и причинно-следственную связь между неправомерными действиями (бездействием) арбитражного управляющего и возникновением у заявителя убытков, исключает взыскание с индивидуального предпринимателя убытков, причиненных Российской Федерации в результате ненадлежащего исполнения данным лицом обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А21-959/2009 Не подлежит удовлетворению требование заявителя о взыскании с предпринимателя задолженности, обязанность по уплате которой перешла последнему в силу заключения с третьим лицом в дополнение к предварительному договору купли-продажи соглашения, по условиям которого ответчик в счет исполнения своих обязательств по сделке купли-продажи обязуется уплатить заявителю оговоренную сумму денежных средств, так как после перевода долга указанный договор купли-продажи расторгнут по соглашению сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А21-6674/2009 Наличие вступившего в законную силу решения арбитражного суда об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства согласно положениям статьи 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" и статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" свидетельствует о неправомерности применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, а именно вынесения постановлений о наложении ареста на имущество данного должника и об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А21-6093/2009 Истечение сроков согласования акта выбора земельного участка не может являться основанием для отклонения уполномоченным органом заявления о согласовании указанного акта, выданного для предварительного согласования места размещения объекта строительства, поскольку в действующем законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормативные правовые акты, устанавливающие процедуру согласования акта выбора земельного участка, ее сроки и условия их продления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А21-4474/2009 Представление в таможенный орган всех документов, предусмотренных нормативными актами Федеральной таможенной службы для подтверждения таможенной стоимости товара, не означает автоматического подтверждения правильности определения таможенной стоимости. Вышестоящий таможенный орган в порядке ведомственного контроля вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства решение нижестоящего таможенного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А21-4473/2009 Установление при осуществлении таможенным органом контрольных мероприятий недостаточности сведений о товаре и неточности информации в представленных документах для подтверждения таможенной стоимости, заявленной в грузовой таможенной декларации, влечет отмену решения о принятии заявленной декларантом таможенной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А21-3789/2009 Истечение срока действия контракта не влечет прекращение обязательства поставщика по поставке продукции в силу статьи 408 ГК РФ, согласно которой только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А21-3379/2009 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и пеней подлежит удовлетворению, поскольку в силу ФЗ "О банках и банковской деятельности" в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации банкротом или о ее ликвидации банк вправе взыскивать задолженность по ранее выданным кредитам, получать доходы от ранее проведенных банковских операций и заключенных сделок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-9777/2009 Если установлено, что заказчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства по договору на оказание услуг, то предъявленное исполнителем требование о взыскании неустойки, размер которой подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-9549/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в связи с оспариванием в судебном порядке договора цессии, если установлено, что довод относительно сомнения в правомочности заключения сделки по уступке права требования отклонен как несостоятельный, поскольку носит предположительный характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-8049/2009 Если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-8008/2009 Отсутствие доказательств погашения задолженности по кредитным договорам заемщиком или поручителями влечет обращение взыскания на имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательств по данным кредитным договорам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-7151/2008 Требование конкурсного управляющего о взыскании с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве вознаграждения и прочих расходов, связанных с деятельностью временного управляющего, не подлежит удовлетворению в связи с тем, что указанные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-6340/2008 Сумма налога на добавленную стоимость, начисленного по транспортировке нефтепродуктов, помещенных под таможенный режим экспорта, рассчитанная исполнителем и уплаченная заказчиком по ставке, не предусмотренной законом, является излишне уплаченной и в силу статьи 1102 ГК РФ подлежит возврату заказчику как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-6009/2009 Требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, предоставленное залогодателем, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору, не относится к числу требований по денежным обязательствам и на основании пункта 5 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-55863/2008 Соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым банк принимает на себя обязательство приобретать закладные по ипотечным кредитам, становится заключенным договором, на основании которого банк обязан заключить договор купли-продажи конкретных закладных, только после согласования в соответствии со статьей 455 ГК РФ существенных условий договора купли-продажи - количества и наименования закладных.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-54115/2008 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если отказ от иска о признании договора залога права требования незаключенным не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-51288/2008 Если установлено, что представленные налогоплательщиком документы по хозяйственным операциям являются доказательствами, подтверждающими расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, и право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, то решение налогового органа о доначислении названных налогов подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-5086/2009 Требование о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и неустойки подлежит удовлетворению, если установлено, что во исполнение условий указанного договора продавцом поставлен товар, а покупателем данный товар полностью не оплачен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-45336/2008 Прием заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом является заключением договора перевозки груза, и отношения, связанные с приемом заявок, могут иметь значение только при разрешении вопроса об оплате простоя вагонов, поданных под погрузку. Отказ в согласовании заявки как основание, освобождающее от внесения платы за пользование вагонами, поданными под выгрузку, Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации не предусмотрен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-44827/2008 Требование о взыскании с заказчика задолженности по договору подлежит удовлетворению, если установлено, что заказчиком не подтверждены доводы об отсутствии результатов работ по ремонту объектов в соответствии с данным договором, а также не представлено доказательств проведения исполнителем работ на меньшую сумму.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-43882/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу регистрировать отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг юридического лица подлежит удовлетворению, если принятие данных мер направлено на сохранение существующего состояния отношений между сторонами до рассмотрения спора по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-434/2008 Несоблюдение условий применения льготной ставки по налогу на имущество налогоплательщиком, осуществившим капитальные вложения в основные средства, приобретенные по договору международного лизинга, исключает удовлетворение требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении недоимки и пеней по налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-42376/2008 Вред, причиненный работником юридического лица при исполнении трудовых обязанностей, возмещается данным юридическим лицом в случае наличия причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступлением соответствующих последствий, подтвержденных собранными по данному делу документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-37705/2008 В случае если судом первой инстанции в соответствии со статьей 572 ГК РФ соглашение, подписанное между сторонами, признано договором дарения, то данное соглашение на основании статьи 168 указанного Кодекса является недействительной сделкой, поскольку дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-3755/2009 Сдача подрядчиком результата выполненных по государственному контракту работ и подписание заказчиком акта об их приемке без замечаний исключают основания для предъявления требования о взыскании с подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-37391/2007 При отсутствии у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и возмещения расходов процедуры конкурсного производства, данные расходы в силу положений статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должны быть погашены за счет налогового органа - заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-36328/2009 Взыскание исполнительского сбора ранее взыскания задолженности на основании судебного акта, в отношении которого предоставлена рассрочка исполнения, противоречит задачам исполнения судебных актов в целях защиты прав и законных интересов граждан и организаций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-34904/2009 Не имеется оснований для возвращения заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в случае отсутствия доказательств неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не могла быть восполнена при рассмотрении данного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-34891/2009 Постановление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за произведение денежных расчетов с пассажирами маршрутного такси без применения контрольно-кассовой техники подлежит признанию незаконным в случае отсутствия доказательств, подтверждающих событие данного правонарушения, ввиду неопределения процессуального положения пассажиров и неполучения от них объяснения в порядке, установленном указанным Кодексом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-34746/2009 Несогласие таможенного органа с кодом товара, заявленным декларантом, не влечет последствий в виде меры административной ответственности, если указание неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ не повлекло заявления при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-34220/2009 Подлежит удовлетворению заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете должника, обоснованное отсутствием у должника имущества и денежных средств в количестве, достаточном для удовлетворения исковых требований, доказательства чего заявителем представлены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-33503/2009 В случае признания обоснованным заявления налогоплательщика об оспаривании решения налогового органа судебные расходы налогоплательщика в виде государственной пошлины подлежат возмещению налоговым органом в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-32601/2009 Вынесенный ранее судебный акт об отказе в принятии обеспечительных мер не препятствует заявителю повторно обратиться с ходатайством об обеспечении иска, но если все обстоятельства, указанные в повторном заявлении, были предметом оценки суда и вступившим в законную силу судебным актом не признаны в качестве оснований для принятия обеспечительных мер, заявление удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-31092/2009 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения о весе товара, подлежит признанию незаконным, если недостоверное указание веса не повлекло искажения сведений о фактически выпущенном товаре, причины такого расхождения раскрыты перед таможенным органом и позволяют определить фактический вес помещенного и выданного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-30867/2009 Неисполнение административным органом обязанности по извещению юридического лица, привлекаемого к ответственности, или его законного представителя о дате и времени составления протокола об административном правонарушении является нарушением требований частей 1, 2 статьи 25.1, статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет признание постановления о привлечении к административной ответственности незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-30735/2009 Сокращение юридическим лицом, занимающим доминирующее положение на товарных рынках глины и строительного кирпича, добычи глины и поставок ее конкуренту - производителю строительного кирпича не является нарушением положений пунктов 4 и 9 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции", если оно обусловлено объективной причиной - отсутствием технической возможности для добычи глины в прежних объемах, вызванным выходом из строя специализированной машины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-30204/2009 Заявленные по делу об обязании признать за истцом права и обязанности участника юридического лица обеспечительные меры в виде запрета производить государственную регистрацию изменений в учредительные документы юридического лица и наложения ареста на долю в его уставном капитале не подлежат принятию, если данные меры не соответствуют предмету иска и не направлены на сохранение существующего положения сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-26083/2009 Непредставление доказательств оплаты товара, переданного по товарно-транспортным накладным, служит основанием для взыскания задолженности по оплате и неустойки, сниженной в связи с явной несоразмерностью ее суммы последствиям неисполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-254/2009 Если установлено, что причитающиеся субподрядчику в качестве оплаты денежные средства уплачены генподрядчиком частично, то требование о взыскании с генподрядчика задолженности по договору и неустойки, размер которой не может быть уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду непредставления доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства и значительного периода просрочки, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-24043/2009 Требование страховой компании о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит удовлетворению в сумме стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определенной заключением независимой экспертизы, организованной страховщиком причинителя вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-23475/2008 Отсутствуют основания для заключения дополнительного соглашения к договору аренды об увеличении размера арендной платы в случае, если указанная арендодателем оценка годовой арендной платы противоречит условиям данного договора, так как не связана ни с увеличением цен и тарифов, ни с изменением вида деятельности арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-23086/2008 В случае частичной оплаты покупателем товара, поставленного ему по товарной накладной на основании договора, требование о взыскании образовавшейся задолженности и неустойки, размер которой не может быть уменьшен в соответствии со статьей 333 ГК РФ ввиду отсутствия возражений покупателя относительно ее суммы, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-22869/2008 Из положений параграфов 1, 4 главы 34 Гражданского кодекса РФ не следует, что договор аренды нежилых помещений считается заключенным с момента передачи помещений во временное владение, пользование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-22334/2009 Положения статьи 270 АПК РФ во взаимосвязи с частью 4 статьи 39 того же Кодекса предполагают обязанность суда апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить данное дело в тот суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-22230/2009 Положения Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают для страховщика, выплатившего страховое возмещение вреда, причиненного автотранспортному средству, неблагоприятных последствий в виде отказа в возмещении выплаченной суммы в порядке суброгации в случае, если он в досудебном порядке не обратился к страховщику причинителя вреда с соответствующим заявлением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-21652/2009 Отсутствуют основания для признания недействительным требования, обязывающего предпринимателя возвратить помещение, выданного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа и в соответствии с полномочиями, определенными статьями 64, 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-20171/2009 Представление декларантом для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров документов согласно Перечню документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, исключает основания для корректировки указанной стоимости, если таможенным органом не доказано, что сведения, содержащиеся в указанных документах, являются недостоверными и недостаточными для применения заявленного метода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-19532/2009 Отказ налогового органа в возврате банку ошибочно перечисленной по платежному поручению государственной пошлины со ссылкой на то, что указанная сумма перечислена третьим лицом для совершения регистрации изменений в учредительные документы и банк не является ее плательщиком, признан незаконным вследствие непредставления доказательств регистрации данных изменений, оплаченной спорным платежным поручением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-18701/2009 Требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, понесенного в результате выплаты страхового возмещения, подлежит удовлетворению, если к спорным правоотношениям должен быть применен трехгодичный срок исковой давности, который не истек на дату предъявления требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-18241/2009 В силу положений пунктов 8 и 9 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом суд утверждает временным управляющим лицо, кандидатура которого указана в первом из признанных обоснованными заявлений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-17845/2009 Требование страховщика о взыскании в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей риск гражданской ответственности владельца автомобиля, виновного в дорожно-транспортном происшествии, страхового возмещения подлежит удовлетворению, если страховщиком повреждение автомобиля признано страховым случаем, выплачено страховое возмещение ущерба, что подтверждается платежным поручением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-17531/2009 Непредставление покупателем доказательств оплаты товара по спорным товарным накладным является основанием для взыскания с покупателя стоимости поставленного, но не оплаченного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-17494/2009 Требование страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации юридическим лицом, застраховавшим гражданскую ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если данным юридическим лицом не представлено доказательств, опровергающих обоснованность стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, предъявленной к взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-17318/2009 Требование кредитора о взыскании задолженности по лизинговым платежам за счет имущества ликвидируемого должника, лизингополучателя, основано на законном праве получить полное возмещение понесенных затрат в форме, предусмотренной договором лизинга, а именно путем выплаты лизингополучателем выкупной стоимости имущества, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-16739/2009 Если требование о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ не было заявлено в суде первой инстанции, то в данной части доводы апелляционной жалобы не подлежат рассмотрению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-16363/2009 Если покупателем не представлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства в виде неоплаты поставленного товара, то приведенный в обоснование уменьшения неустойки довод о значительном ее превышении ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации не может служить основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-16219/2009 Учитывая степень соразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, степень вины должника, суд вправе снизить размер указанной неустойки, применив статью 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-1545/2009 Обязанность заказчика по уплате включенной в стоимость работ по договору подряда суммы налога на добавленную стоимость не является публично-правовой обязанностью, и к ней подлежат применению положения договора подряда об ответственности за несвоевременную оплату работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-15310/2009 Иск участника общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным договора на аудиторское обслуживание, заключенного между данным обществом и юридическим лицом, подлежит удовлетворению, если установлено, что при заключении оспариваемого договора руководителем общества нарушены требования закона, так как, заключая такую сделку, он вышел за пределы своих полномочий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-13859/2009 Если договор поставки, на основании которого предъявлено требование о взыскании задолженности, заключен после введения в отношении покупателя процедуры наблюдения, то платежи по указанному договору относятся к текущим и подлежат взысканию независимо от рассмотрения дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-13368/2009 Определение суда о включении требования в реестр требований кредиторов в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение, если установлено, что данное требование предъявлено должнику в течение установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока после опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-13036/2009 Если установлено, что налогооблагаемая база по налогу на добавленную стоимость не занижена, импортированные товары приобретены налогоплательщиком в целях перепродажи и реализованы на внутреннем рынке в сумме, указанной в отчетах комиссионеров и налоговых декларациях, то у налогового органа отсутствуют основания для отказа в возмещении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-1296/2009 В связи с тем что проценты за пользование чужими денежными средствами, как и убытки, являются мерой гражданско-правовой ответственности, нормы гражданского законодательства не позволяют применять двойную ответственность и начислять проценты на сумму убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-12680/2009 Положения Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают ограничения суммы страхового возмещения в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-12283/2009 Несвоевременное принятие региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам решения о регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, послужившее препятствием для реализации юридическим лицом права на увеличение уставного капитала, сделавшее невозможным своевременное исполнение плана финансового оздоровления данного лица, является основанием для признания незаконными указанных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-12274/2009 Заявленные обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны ему и не противоречат действующему законодательству, обеспечивают баланс интересов сторон и направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю, ввиду чего ходатайство истца о принятии указанных мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-11870/2009 Обязанность страховщика выплатить потерпевшему неустойку в случае задержки страховой выплаты сохраняется при предъявлении иска в порядке суброгации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-10519/2009 Нарушение правил техники безопасности при проведении ремонтных работ, повлекшее причинение ущерба застрахованному имуществу, влечет обязанность юридического лица, чьим сотрудником при выполнении работ нарушены правила техники безопасности, возместить страховой компании убытки, причиненные выплатой страхового возмещения владельцу поврежденного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А42-8030/2008 Соглашение об отступном, прекращающее обязательство по уплате долга передачей кредитору в собственность заложенного имущества, заключенное в соответствии с требованиями статьи 409 Гражданского кодекса РФ, а не статьи 349 ГК РФ, регулирующей порядок обращения взыскания на заложенное имущество, не вправе обжаловать лицо, не являющееся кредитором, имеющим преимущественное перед залогодержателем право на удовлетворение его требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А42-7748/2008 Признание потребителем факта поставки ему тепловой энергии, количества потребленной энергии, а также тарифов, по которым рассчитана ее стоимость, служит основанием взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А42-4798/2009 Ненадлежащий контроль за соблюдением судном, участвующим в промысле живых ресурсов, установленного порядка прохождения контрольных пунктов в исключительной экономической зоне Российской Федерации свидетельствует о правомерности привлечения владельца судна к административной ответственности, предусмотренной статьей 18.6 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А42-4240/2009 Вменяя совершение правонарушения по ст. 8.1 КоАП РФ, уполномоченным органом не доказано образование в ходе деятельности лица отходов 1 - 5 классов опасности и наличие источников загрязнения атмосферного воздуха, не составлен протокол осмотра территории, ввиду чего подлежит отмене постановление о наложении административного штрафа, так как перечисленные в постановлении войсковые части не являются структурными подразделениями заявителя, за организацию деятельности которых он несет ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А42-3886/2009 Оборудование, ввезенное на территорию Российской Федерации на борту судна для установки на указанном судне и последующей эксплуатации, подлежит таможенному оформлению в упрощенном порядке и полному условному освобождению от уплаты таможенных пошлин, налогов в силу пункта 2 статьи 278 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А42-3884/2009 Бездействие налогового органа, выразившееся в непроведении камеральной налоговой проверки представленных налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций по НДС за 2005 год, мотивированное истечением срока исковой давности, является незаконным, поскольку налоговым законодательством не установлено ограничение по принятию и проведению камеральной проверки представленных налоговых деклараций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А42-3260/2009 В спорном налоговом периоде (первый квартал 2008 года) статья 172 Налогового кодекса РФ не содержит никаких особых положений в отношении налоговых вычетов по товарам (работам, услугам), при приобретении которых покупатель выписывал вексель, что свидетельствует о правомерности применения налогоплательщиком (заказчиком) налогового вычета по НДС за выполненные подрядные работы, если при расчетах по договору применялись собственные векселя, оплата по которым не производилась.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А26-6913/2008 Направленная заказчиком претензия о расторжении договора и возврате аванса не служит доказательством расторжения договора при непоступлении письменного ответа от подрядчика о принятом решении, ввиду чего договор строительного подряда не является расторгнутым. Неосновательное обогащение могло возникнуть только в случае, если данный договор был признан расторгнутым по соглашению сторон или в судебном порядке, что исключает включение в реестр требований кредиторов суммы задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А26-6472/2008 При привлечении арбитражным управляющим специалистов собранию кредиторов предоставлено только одно право - определять иной, кроме имущества должника, источник финансирования расходов на оплату труда привлеченных специалистов. Нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регламентирующие порядок деятельности конкурсного управляющего, не возлагают на него обязанности доказывать необходимость привлечения специалистов или получать одобрение собрания кредиторов на подобные действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А26-6224/2008 Утверждение участниками общества с ограниченной ответственностью на общем собрании размера долей каждого участника пропорционально стоимости внесенного вклада, новой редакции устава и учредительного договора, на котором присутствовал заявитель в качестве участника и голосовал за принятие этого решения, исключает возможность признания собрания и учредительных документов недействительными в отсутствие доказательств нарушения прав истца в результате внесения изменений в учредительные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А26-4978/2005 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит положений, ограничивающих реализацию конкурсным управляющим права подачи в суд заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, понуждение арбитражного управляющего к осуществлению соответствующих функций помимо его воли не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А26-4188/2009 Установленная статьей 119 НК РФ ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации не применяется при отсутствии у налогоплательщика обязанности по уплате налога, поскольку базой для определения суммы штрафа является сумма налога, подлежащая фактической уплате в бюджет за период, за который подана налоговая декларация.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А26-2883/2009 Требование лизингополучателя о взыскании с продавца неустойки за просрочку поставки, основанное на наличии у него в соответствии с договором прав и обязанностей покупателя, не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия в договоре условия об обязанности лизингополучателя оплатить приобретаемый покупателем по договору предмет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А26-1712/2009 Оплата основным должником - учреждением значительной части задолженности свидетельствует о наличии денежных средств на его счету и возможности погасить оставшуюся минимальную сумму долга, ввиду чего требование о взыскании задолженности с субсидиарного должника (собственника имущества учреждения) при недостаточности денежных средств у основного должника не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-9987/2008 Иск о признании права собственности закрытого акционерного общества на спорную квартиру, заявленный к ответчику - муниципальному образованию, не подлежит удовлетворению, поскольку спор между указанными сторонами в отношении не включенной в реестр муниципальной собственности квартиры отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-8614/2008 Нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет его поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, ввиду чего признается недействительным решение налогового органа о взыскании НДС при недоказанности совершения налогоплательщиком с контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на незаконное получение из бюджета НДС и уклонение от его уплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-6911/2009 Несвоевременное исполнение резидентами, осуществляющими в Российской Федерации валютные операции, обязанности представлять агентам валютного контроля отчетность согласно пункту 2 части 2 статьи 24 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" по проводимым валютным операциям влечет административную ответственность, установленную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-6908/2009 Представление в уполномоченный банк паспорта сделки справки о подтверждающих документах при вывозе товаров с таможенной территории Российской Федерации с нарушением срока, установленного Центральным банком РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-6906/2009 Несоблюдение установленных сроков представления справки о подтверждающих документах при вывозе товаров с таможенной территории Российской Федерации, являющейся формой отчетности по валютным операциям, влечет наложение административного штрафа в размере, установленном частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-6905/2009 Справка о подтверждающих документах, представляемая в банк паспорта сделки при вывозе товаров с таможенной территории Российской Федерации, отнесена к формам учета по валютным операциям. Нарушение сроков представления указанной справки при осуществлении валютной операции образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-6119/2009 Недоказанность таможенным органом наличия правовых и фактических оснований для принятия решения о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и выставления требования об изменении кода товара и корректировки сведений в декларации влечет признание оспариваемых решения и требования недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-5848/2009 Орган, осуществляющий управление муниципальным имуществом, не является плательщиком налога на имущество в соответствии со статьей 373 НК РФ. Осуществление указанным органом бюджетного учета объектов имущества муниципальной казны не ведет к изменению их правового режима и возникновению объекта обложения налогом на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-5025/2009 Приемка поставленного товара, подтвержденная товарными накладными, в отсутствие доказательств оплаты принятого товара служит основанием для взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-4279/2009 Представление временной таможенной декларации, требующее уплаты таможенного сбора, не может рассматриваться как оконченный процесс таможенного оформления. Уплата таможенного сбора в данном случае является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования товаров, что исключает повторную уплату сборов при представлении полной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-4089/2008 Направление исполнителем в адрес заказчика уведомления о назначении конкретного гражданина уполномоченным лицом для подписания актов выполненных работ в соответствии с условиями договора на оказание услуг, а также представления интересов исполнителя в вопросах, связанных с выполнением настоящего договора, свидетельствует о неправомерности отказа заказчика в оплате оказанных услуг по мотиву отсутствия подписи в актах лица, наделенного полномочиями специальной доверенностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-3839/2009 Прекращение обязательств перед кредитной организацией путем зачета встречных однородных требований запрещается с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций и со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства, так как после открытия конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва лицензии, ввиду чего задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-3044/2009 Факт хищения груза не свидетельствует о том, что страхователь узнал о нарушении своего права и мог заявить требования к страховщику и состраховщику, так как до момента выплаты денежных средств, взысканных со страхователя в пользу иной страховой компании, у истца не возникло право требования выплаты страхового возмещения. Основания для удовлетворения требования о взыскании страхового возмещения отсутствуют при непредставлении доказательств несения убытков в связи с расчетами за похищенный груз.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-280/2009 Взысканная судом неустойка, уменьшенная в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, является соразмерной последствиям нарушенного обязательства в случае, если установленные обстоятельства дела не дают оснований для ее дальнейшего уменьшения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-2603/2009 Согласно статье 1272 Гражданского кодекса РФ допускается перепродажа оригинала или экземпляра официально опубликованного произведения, а не распространение копий, выпущенных без согласия правообладателя, что свидетельствует о правомерности взыскания с противной стороны по делу компенсации за незаконное использование отдельных музыкальных произведений по требованию лица, обладающего исключительными смежными правами на фонограммы и исполнение произведений конкретного исполнителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-2598/2009 Отсутствие на музыкальном диске сведений о правообладателе, о его контрольной марке, а также наличие полиграфии, отличной от оригинальной, является основанием удовлетворения требования заявителя, обладающего исключительными смежными правами на фонограммы и исполнение произведений конкретного исполнителя, о взыскании компенсации за незаконное использование отдельных музыкальных произведений с лица, владеющего торговым пунктом, в котором реализуется указанная продукция (музыкальные диски).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-2535/2009 Составление протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.19 КоАП РФ неуполномоченным лицом, несоставление протокола осмотра средств измерения и испытательного оборудования проверяющими с участием понятых и истечение срока давности привлечения к административной ответственности являются основанием отмены постановления уполномоченного органа о наложении штрафа за нарушение обязательных требований в сфере обеспечения единства измерений и соблюдения аттестованных методик измерений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-1942/2009 Требование о взыскании задолженности по договору не подлежит удовлетворению при непредставлении заявителем обоснованного расчета суммы долга, учитывающего проведенные взаимозачеты с ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-1600/2009 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, за несоблюдение запретов и ограничений, не носящих экономического характера, признано незаконным, поскольку экспертные заключения, не содержащие указания, на основании каких исследований сделан вывод о недостоверности сведений в представленных при декларировании товара ветеринарных свидетельствах и сертификатах, не являются бесспорным доказательством вины декларанта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А21-1428/2009 Неоспоренная сделка по уступке права требования является законной и действующей, что исключает отказ в удовлетворении требования цессионария о взыскании основного долга по кредитному договору (право требования задолженности по которому он получил в силу договора цессии), процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-9472/2009 Отсутствие доказательств, подтверждающих явную несоразмерность суммы взыскиваемой за просрочку исполнения обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) неустойки последствиям нарушения данного обязательства, исключает основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ для снижения суммы указанной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-8431/2009 Наличие составленных ранее срока доставки груза товарно-транспортных накладных не свидетельствует о недействительности данных накладных и не влияет на обязанность покупателя оплачивать поставленный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-7703/2009 Если представленными доказательствами подтверждаются получение покупателем поставленного на основании договора товара и наличие у него задолженности по оплате данного товара, то требование поставщика о взыскании с покупателя указанной задолженности в судебном порядке подлежит удовлетворению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-6437/2007 В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные опечатки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-57557/2008 Отсутствуют основания применения судом апелляционной инстанции статьи 333 Гражданского кодекса РФ для снижения суммы неустойки, если неустойка снижена судом первой инстанции ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-57005/2008 Отказ истца от части исковых требований влечет уменьшение суммы неустойки, взыскиваемой в связи с нарушением срока оплаты за оказанные во исполнение договора услуги по размещению наружной рекламы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-56705/2005 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании денежных средств в возмещение материального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, если установлено, что действия судебного пристава-исполнителя при проведении исполнительных действий не противоречат Федеральному закону "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-5245/2009 Требование о взыскании с покупателя задолженности по договору и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению, если установлено, что покупателем не исполнены в полном объеме обязательства по оплате товара, поставленного в соответствии с указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-51004/2008 Непредставление экспедитором достоверных доказательств, подтверждающих оказание услуг в соответствии с договором, является основанием для отказа в удовлетворении требования экспедитора о взыскании с клиента задолженности по указанному договору, связанной с задержкой вагонов под погрузку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-49328/2008 Привлечение налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление налоговому органу документов, необходимых для осуществления налогового контроля, обоснованно, если непредставление в налоговый орган первичных учетных документов установлено актом выездной налоговой проверки и иные доказательства, подтверждающие передачу этих документов в налоговый орган, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-39212/2008 На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд первой инстанции вправе по своей инициативе исправить опечатку, допущенную в наименовании организационно-правовой формы должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-32160/2009 В случае одностороннего отказа от исполнения договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям по предоставляемым техническим условиям правоотношения сторон по спорному договору, а следовательно, и вытекающие из него обязательства прекращаются, вследствие чего сторона договора не вправе удерживать перечисленные ей в качестве аванса денежные средства и обязана вернуть их в соответствии с требованиями статьи 1102 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-30546/2009 Существенное нарушение поставщиком требований к качеству товара в силу части 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ влечет возникновение у покупателя права требовать замены товара ненадлежащего качества качественным товаром той же марки и модели.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-30413/2009 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода товара Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ, если это не сопряжено с заявлением при его описании недостоверных сведений и качественных характеристик, притом что оплата таможенных платежей произведена декларантом исходя из установленного таможенным органом кода товара, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-29520/2009 Оставление без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ требования о взыскании в порядке суброгации со страховщика причинителя вреда страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения застрахованного автомобиля, незаконно, так как действующим законодательством не установлена необходимость соблюдения потерпевшим досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-28500/2009 Если должником исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения данного документа, не исполнен, то судебным приставом-исполнителем обоснованно вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-20501/2009 Задолженность за товары, поставку и стоимость которых покупатель не опровергает, подлежит взысканию с покупателя с начислением неустойки за просрочку оплаты в случае отсутствия доказательств погашения данной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-20465/2009 Требование о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью подлежит удовлетворению, если установлено, что предметом данного договора является несуществующая вещь, поскольку участнику общества принадлежит доля, обладающая иными характеристиками, нежели указанные в оспариваемом договоре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-20465/2009 Отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции в части удовлетворения требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, если установлено, что доводы ответчика относительно указанного определения не основаны на нормах права, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-19823/2009 Право выбора предъявления требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременной оплаты за поставленный товар при наличии в договоре условия об уплате покупателем неустойки в случае нарушения обязательств предоставлено поставщику Гражданским кодексом РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-19198/2009 Выполнение сторонами договора возмездного оказания услуг условия проведения расчетов, а именно составление акта сдачи-приемки выполненных работ, подписание счета-фактуры, подтвержденного актами об объемах и справками о стоимости выполненных работ, исключает основания для взыскания задолженности по указанному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-19125/2009 Требование о взыскании с покупателя неустойки за просрочку оплаты товара, полученного по договору поставки, не подлежит удовлетворению, если установлено, что товар поставлялся не в рамках указанного договора, а по товарным накладным, в связи с чем договорная неустойка не может быть взыскана с покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-18898/2009 Представление страховщиком доказательств в подтверждение заявленного требования о взыскании в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей риск гражданской ответственности владельца автомобиля, виновного в дорожно-транспортном происшествии, страхового возмещения является основанием для удовлетворения данного требования в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-18877/2008 Если вывод по результатам рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суда в резолютивной части судебного акта отсутствует, то обжалуемый судебный акт подлежит отмене как принятый с нарушением норм процессуального права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-18227/2009 Если обязательства сторон по договору строительного подряда не прекратились, то у заказчика отсутствуют основания для предъявления требования о возврате не освоенной подрядчиком суммы аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-15685/2009 Дополнительные расходы заказчика на передислокацию локомотивов (тепловозов) резервом в ремонт и из ремонта, затраты на оплату топлива являются убытками, возникшими в связи с внеплановым ремонтом, и подлежат взысканию с подрядчика, осуществившего некачественный ремонт и техническое обслуживание данных локомотивов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-1398/2009 Основанием для отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, а также на иное недвижимое и движимое имущество, в том числе находящееся в пользовании других лиц, в пределах суммы исковых требований является непредставление доказательств, подтверждающих необходимость принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А56-10039/2009 У суда отсутствуют основания для приостановления производства по делу о признании договора незаключенным до вынесения решения по другому делу, в рамках которого заявлены требования о взыскании задолженности по спорному договору, если установлено, что выводы, изложенные в решении по другому делу, не будут иметь преюдициального значения для настоящего дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А42-305/2008 Соглашение об оказании юридической помощи, заключенное с адвокатом, счета и платежные поручения доказывают факт выплаты расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А42-305/2008 В разъяснении решения арбитражного суда отказано, поскольку удовлетворение заявления привело бы к незаконному внесению изменений во вступивший в законную силу судебный акт, что противоречит положениям статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А26-7360/2008 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным конкурса на право пользования недрами отменено, поскольку вывод о том, что статья 13.1 Закона РФ "О недрах" предоставляет органам власти субъектов Российской Федерации право выбора средств массовой информации общероссийского и регионального уровня для опубликования объявлений о предстоящем конкурсе, но не право публиковать такие объявления исключительно в региональном печатном издании, основан на неправильном применении норм права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А26-4717/2009 В заявлении недостоверных сведений о качественных характеристиках ввозимого товара, для определения которых требуются специальные технические средства, вина декларанта отсутствует, если при декларировании сведения о товаре указаны на основании документов, представленных поставщиком, отсутствуют иные данные о продукции, не поставленной на дату подачи предварительной грузовой таможенной декларации, что исключает привлечение декларанта к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А26-3544/2009 Исполнение обязательств по договору до получения предварительной платы, подтвержденное актами сдачи-приемки оказанных услуг, является основанием для взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А26-3172/2009 Налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, облагаемой единым налогом на вмененный доход, иные виды предпринимательской деятельности, обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей обложению ЕНВД, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А21-8329/2007 Акт ревизии, составленный в одностороннем порядке заказчиком строительства, не свидетельствует о достоверности указанных в нем сведений, ввиду чего не является надлежащим доказательством по делу и основанием для взыскания задолженности за выполненные подрядные работы, объем и качество которых отражены в данном документе. Заявление о приостановлении работ на объекте строительства, изложенное подрядчиком в письме без даты и номера, не является заявлением об отказе от исполнения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А21-6004/2009 Заявление недостоверных сведений о качественных характеристиках перемещаемого товара не образует объективной стороны правонарушения по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, если декларантом в грузовой таможенной декларации верно указаны наименование ввозимого товара и его общее количество. Неправильная квалификация таможенным органом действий лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, служит основанием признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А21-5934/2008 Если определение суда первой инстанции, принятое в пользу истца, отменено впоследствии судом апелляционной инстанции, данный судебный акт не расценивается как принятый в пользу заявителя, соответственно, и расходы на оплату услуг адвоката по представлению интересов истца в связи с обжалованием указанного определения согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежат отнесению на ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А21-5484/2009 Исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога не ставится в зависимость от недостатка денежных средств на корреспондентском счете банка. Обязанность по уплате налога считается исполненной с момента списания сумм платежей с банковского счета налогоплательщика независимо от того, перечислил ли банк списанную со счета сумму в бюджет или нет, ввиду чего признается недействительным требование налогового органа, вынесенное после предъявления налогоплательщиком платежных поручений в банк.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А21-4338/2009 Отказ уполномоченного органа в предоставлении временному управляющему информации, касающейся регистрации прав на недвижимое имущество должника, о наличии обременений в отношении указанного имущества, и информации о действиях руководителя должника по распоряжению имуществом в период, предшествующий шести месяцам до даты введения наблюдения, является незаконным в силу статей 66, 232 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А21-4337/2009 Частью 2 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право арбитражного управляющего на получение информации о принадлежащем должнику имуществе и регламентирован порядок предоставления данной информации, не предусматривающий взимание платы за предоставление данной информации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А21-4076/2009 Направление заказчиком ценным письмом уведомления о расторжении договора возмездного оказания услуг в адрес исполнителя свидетельствует об отсутствии у последнего оснований требовать взыскания задолженности по оплате оказанных услуг за период, когда указанный договор уже не действовал.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А21-3977/2009 Согласно положениям части 4 статьи 27 АПК РФ принятое арбитражным судом к производству с соблюдением правил подведомственности исковое заявление о взыскании причиненного ущерба и неустойки за просрочку поставки товара по договору должно быть рассмотрено по существу даже в том случае, если в дальнейшем к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А21-3598/2009 Сумма задолженности за поставленный товар, подтвержденная актом сверки взаимных расчетов, в отсутствие возражений покупателя относительно размера долга подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А21-3431/2009 Указание в товарной накладной номера не того договора, который был заключен между сторонами, в отсутствие заявления покупателя о фальсификации доказательств не свидетельствует о недопоставке и может служить основанием для отказа во взыскании задолженности и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А21-3195/2009 При рассмотрении вопроса о применении статьи 333 ГК РФ, предусматривающей возможность уменьшения судом размера неустойки, к последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные и неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А21-2930/2009 Совмещение инвалидами основной работы у налогоплательщика и работы по совместительству в других организациях не является основанием для отказа в налоговой льготе, установленной подпунктом 2 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А21-11414/2005 При рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов принимаются во внимание характер спора, количество судебных заседаний, необходимость участия в них представителя заявителя, выезд в командировки и затраты рабочего времени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-9639/2008 Требование таможенного органа о необходимости представления санитарно-эпидемиологического заключения на заявленный к декларированию товар не основано на законе, следовательно, непредставление указанного документа не может служить препятствием для своевременного выпуска товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-59798/2008 Если условиями договора аренды обязанность по устранению последствий аварий, пожаров и других чрезвычайных ситуаций, произошедших не по вине арендатора, возложена на арендодателя, то устранение арендатором последствий аварии собственными силами дает ему право в соответствии с пунктом 4 статьи 614 Гражданского кодекса РФ уменьшить сумму арендной платы на сумму произведенных на ремонт затрат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-5884/2009 Если установлено, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, а не аренды транспортного средства, то у заказчика возникает обязанность по оплате работ, выполненных исполнителем за пределами срока действия договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-57048/2008 По иску о взыскании стоимости ущерба, причиненного некачественными работами при строительстве дома, инвестор не признается надлежащей стороной, следовательно, отсутствуют основания для взыскания с данного ответчика убытков, возникших в связи с восстановительным ремонтом кровли жилого дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-57045/2008 Резолютивная часть определения суда первой инстанции о включении требования в реестр требований кредиторов должника в третью очередь подлежит изменению путем дополнения ее словами "обеспеченных залогом" ввиду того, что отсутствие указания на обеспечение требований залогом не соответствует требованиям закона, поскольку обеспеченные залогом обязательства подлежат включению в реестр в третью очередь удовлетворения, но отдельно от других кредиторов этой очереди.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-57045/2008 Определение суда первой инстанции о включении требования в реестр требований кредиторов должника в третью очередь подлежит изменению путем дополнения резолютивной части данного определения словами "обеспеченных залогом", если установлено, что отсутствие указания на обеспечение требований залогом не соответствует требованиям закона, поскольку обеспеченные залогом обязательства подлежат включению в реестр в третью очередь удовлетворения, но отдельно от других кредиторов этой очереди.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-56077/2008 Неисполнение абонентом обязательств по своевременной оплате полученной по договору тепловой энергии и непредставление доказательств, исключающих его вину в ненадлежащем исполнении указанного обязательства, являются основанием для взыскания с абонента процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму образовавшейся задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-55583/2008 Отсутствие документов, подтверждающих вступление в наследство наследников лица - единоличного исполнительного органа акционерного общества, дочернее предприятие которого является владельцем 100 процентов долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, и приобретение ими долей в уставном капитале общества, влечет прекращение производства по делу о признании недействительными сделок по отчуждению долей в уставном капитале указанного общества в силу п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-50074/2009 В деле об истребовании имущества из незаконного владения ответчика обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорное имущество не подлежат принятию, если не подтверждено, что непринятие данных мер может повлечь причинение истцу значительного ущерба, а также невозможность исполнения судебного акта в будущем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-49893/2009 У суда первой инстанции отсутствуют основания для отказа в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество, заложенное по договору залога, если ответчик в случае отчуждения спорного имущества третьему лицу не будет являться собственником данного имущества, что при отсутствии у него иных средств приведет к невозможности исполнения решения в случае удовлетворения исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-45114/2008 Основанием для удовлетворения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере суммы номинальной стоимости облигаций является неисполнение должником денежных обязательств по уплате номинальной стоимости облигаций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-3791/2007 Неизвещение доверительного управляющего долей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, принадлежащей умершему участнику, наследником которого является истец, о проведении общего собрания участников данного общества является основанием для признания решения указанного собрания недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-37001/2008 В случае если в установленные договором аренды помещений сроки оплата счетов арендатором не произведена, требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-35604/2009 Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления о возмещении ущерба в порядке суброгации по причине несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора подлежит отмене ввиду того, что при предъявлении названного искового заявления соблюдения такого порядка не требуется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-3417/2009 Неисполнение поставщиком обязанности по передаче в соответствии с условиями договора поставки предварительно оплаченного покупателем товара является основанием для удовлетворения требования покупателя о взыскании с поставщика суммы предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-29809/2009 Нарушение административным органом положений статей 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленных на защиту прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, носит существенный характер и является самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа в силу части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-2950/2009 Если установлено, что требование юридического лица о включении в реестр требований кредиторов должника предъявлено в установленный законодательством срок и подлежит рассмотрению в рамках процедуры наблюдения, то определение суда первой инстанции о рассмотрении данного требования в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-28928/2009 Отсутствие доказательств расхождения фактического наличия денежных средств (выручки согласно фискальным данным отчета контрольно-кассовой техники) с данными бухгалтерского учета исключает привлечение индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ, за неполное оприходование денежной наличности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-27261/2009 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение целостности средств идентификации подлежит отмене, если не представлено доказательств способа повреждения указанных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-27257/2009 Основанием для взыскания с поставщика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ является неосуществление поставки товара на перечисленную покупателем сумму.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-26395/2009 Основания для взыскания с продавца неустойки, предусмотренной договором за просрочку передачи в собственность заказчику проектно-конструкторской документации, отсутствуют, если установлено, что в соответствии с условиями данного договора продавец принял на себя обязательство по передаче названной документации только при условии выполнения заказчиком обязательств по утверждению эскизного предложения, которые не были им исполнены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-26342/2009 В связи с тем что при предъявлении иска в порядке суброгации не требуется соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения указанного порядка подлежит отмене с направлением в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-26146/2009 Принцип недопущения применения двойной ответственности за одно и то же нарушение исключает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами при взыскании задолженности по договору поставки и предусмотренной договором неустойки за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-25313/2009 На основании пункта 4 статьи 931 ГК РФ, статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля, переходит право требования компенсации вреда в пределах страховой выплаты непосредственно к страховщику причинителя вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-24826/2009 Протокол об административном правонарушении, выразившемся в оказании услуги по приобретению железнодорожного билета без применения контрольно-кассовой техники, составленный на основании произведенной должностным лицом налогового органа контрольной закупки, не является допустимым доказательством нарушения статьи 14.5 КоАП РФ, так как составлен с нарушением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-24663/2009 Требование о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме, если установлено, что платежное поручение, положенное в основу решения об уменьшении суммы исковых требований, не имеет отношения к предмету иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-24518/2009 При доказанности нарушения исполнения денежного обязательства по договору поставки подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности. Взыскиваемая сумма процентов может быть уменьшена лишь при наличии доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-24475/2009 Основания для неначисления неустойки за просрочку оплаты на ту часть суммы задолженности по договору поставки, которая приходится на сумму налога на добавленную стоимость, отсутствуют ввиду того, что покупатель, задерживая оплату товара, неосновательно пользуется не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога, а денежными средствами поставщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-24149/2009 Если договорные отношения между сторонами прекращены и в соглашении о расторжении договора отражено отсутствие претензий финансового и имущественного характера, то предъявленные требования о взыскании долга по оплате проданного товара являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-22899/2008 При непредставлении уполномоченным органом доказательств реальной возможности финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращает производство по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-22766/2009 Требование юридического лица, являющегося акционером закрытого акционерного общества, о представлении данным обществом запрошенных документов не подлежит удовлетворению, если установлено, что на основании проведенной сторонами сверки обществом добровольно исполнено указанное требование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-22478/2002 Определение суда первой инстанции, направленное на предварительное обеспечение доказательств, подлежит отмене, если оно принято с нарушением процессуального закона и нарушает права и законные интересы ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-22320/2009 В случае уплаты суммы долга по договору поставки с просрочкой при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ применяется учетная ставка рефинансирования Центрального банка РФ, рассчитанная на день предъявления иска в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-18923/2009 Ни в положениях Гражданского кодекса РФ, ни в нормах Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не содержится требований о соблюдении претензионного порядка разрешения спора до подачи в арбитражный суд искового заявления о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, ввиду чего определение суда об оставлении данного искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения данного порядка подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-18911/2009 Положения Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают наступления для страховщика, обратившегося в порядке суброгации с требованием о возмещении вреда в пределах выплаченного страхового возмещения, последствий в виде отказа в выплате в том случае, если им не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-18268/2008 Возбуждение в отношении декларанта дела об административном правонарушении по факту недекларирования товара не освобождает таможенный орган от обязанности выпустить в установленные сроки остальную часть товара, в отношении которого представлены достоверные сведения и документы. Указанное бездействие таможенного органа является основанием для взыскания убытков, возникших у декларанта вследствие длительного и необоснованного хранения товара на складе временного хранения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-17961/2009 Дело по обжалованию постановления о привлечении юридического лица к ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ за нарушение статей 22, 136, 142, 362 Трудового кодекса РФ подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, так как юридическое лицо привлечено к административной ответственности в качестве участника трудовых отношений (работодателя), а не субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с осуществлением такой деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-16464/2009 Использование таможенным органом информации только по одной грузовой таможенной декларации не является достаточным для корректировки таможенной стоимости ввезенного декларантом товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-16314/2009 Основанием для прекращения производства по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника в связи с наличием у него задолженности по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней является непредставление уполномоченным органом надлежащих доказательств наличия средств, необходимых для финансирования данной процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-14476/2009 Непредставление таможенным органом доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению декларантом метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, служит основанием для признания незаконными действий указанного органа по корректировке данной стоимости товаров и обязания возвратить декларанту денежный залог, внесенный в обеспечение уплаты таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-12577/2009 Требование о взыскании неустойки за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по договору не подлежит удовлетворению, если у юридического лица отсутствуют полномочия предъявлять указанное требование, в связи с тем что согласно данному договору санкции за нарушение обязательств подлежат взысканию в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-12282/2009 Если судом установлено, что сумма неустойки, взыскиваемой в связи с неуплатой лизинговых платежей, не обладает признаками явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, то основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-12262/2009 Требование федерального государственного унитарного предприятия связи о признании за ним права федеральной собственности на нежилое помещение подлежит удовлетворению, если установлено, что спорное помещение относится к федеральной собственности как входящее на момент законодательного разграничения государственной собственности в имущественный комплекс данного предприятия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-12115/2009 Если доказательств несоразмерности суммы взыскиваемой за просрочку оплаты полученного по договору поставки товара неустойки последствиям нарушения обязательства покупателем не представлено, то оснований для снижения апелляционным судом суммы данной неустойки относительно размера, установленного судом первой инстанции, не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-10733/2009 Частичная уплата арендатором долга по договору аренды до момента рассмотрения спора в суде не является основанием для уменьшения размера неустойки, взыскиваемой за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А56-10236/2009 Использование арендатором нежилого помещения после прекращения договора аренды свидетельствует о занятии спорного помещения в отсутствие законных оснований и влечет выселение арендатора из этого помещения в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А42-2212/2009 Вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным постановление органа местного самоуправления о предоставлении истцу земельного участка, служащее основанием последующего заключения договора аренды данного участка, что подтверждает незаконность проведения государственной регистрации права собственности на расположенный на спорном участке объект незавершенного строительства, не признающийся недвижимостью при наличии действующего договора подряда, предметом которого он является.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А26-8632/2005 В силу п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не погашенные за счет средств должника расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период процедур банкротства погашаются за счет Федеральной налоговой службы. Расходы по оплате услуг лиц, привлеченных для обеспечения исполнения деятельности арбитражного управляющего, осуществленные после завершения конкурсного производства, не относятся к затратам процедур банкротства, подлежащим взысканию за счет указанного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А26-6144/2008 Ненадлежащее исполнение обязанностей временного управляющего, выразившееся в представлении кредиторам неполной и недостоверной информации в анализе финансового состояния должника, в соответствии с положениями статьи 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для удовлетворения требования кредитора должника об отстранении временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А26-4695/2009 Федеральной налоговой службой как заявителем не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества и денежных средств, за счет которых существует реальная возможность финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, что согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием прекращения производства по делу о признании должника несостоятельным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А26-4146/2009 Установленная в рамках дела о банкротстве правомерность действий арбитражного управляющего при исполнении обязанностей конкурсного управляющего исключает возможность взыскания с индивидуального предпринимателя убытков, причиненных Российской Федерации в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего.