Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 225
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А26-3780/2009 Акт сверки расчетов, подтверждающий факт неисполнения арендатором лесного участка обязанности по своевременному внесению арендных платежей в установленные договором сроки, является основанием для взыскания задолженности. Сумма долга не подлежит уменьшению в связи с сокращением сбыта продукции.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А26-2230/2009 Непредставление арендатором доказательств согласования с арендодателем произведения неотделимых улучшений арендуемого недвижимого имущества исключает возмещение стоимости произведенных за счет собственных средств арендатора улучшений, не отделимых без вреда для указанного имущества. Право на подобную компенсацию не освобождает от обязанности вернуть арендованное нежилое помещение в первоначальном состоянии в согласованный сторонами или указанный судом срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А21-9406/2008 Самовольное занятие юридическим лицом муниципального имущества - земельного участка, относящегося к землям поселения и используемого под дорогу общего пользования и тротуар, а также использование данного участка под организацию парковочных мест являются основанием для удовлетворения иска администрации городского округа об освобождении спорного участка и об обязании указанного лица демонтировать за свой счет установленные охранные парковочные устройства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А21-9284/2008 Требование о взыскании ущерба, причиненного территориальным управлением, в размере стоимости изъятых в ходе производства по делу об административном правонарушении лекарственных средств не подлежит удовлетворению при недоказанности обращения заявителя на склад временного хранения за данным товаром и уклонения уполномоченного органа от возврата изъятого. Указанный государственный орган не обладает полномочиями главного распорядителя средств федерального бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А21-766/2009 Не выделенная в натуре доля земельного участка не может являться предметом сделки, а договор с условием о передаче в аренду подобного участка является незаключенным, ввиду чего требование о взыскании задолженности по договору аренды, не соответствующему требованиям действующего законодательства, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А21-6380/2009 Юридическое лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае установления факта реализации товара без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А21-4952/2009 Требование о признании незаконным отказа таможенного органа в зачете излишне уплаченных таможенных платежей за таможенное оформление грузовых таможенных деклараций и обязании произвести возврат путем зачета суммы в счет будущих таможенных платежей подлежит удовлетворению, поскольку у декларанта отсутствует обязанность повторной уплаты таможенного сбора за таможенное оформление полных таможенных деклараций при периодическом временном декларировании.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А21-2772/2009 Договор на оказание платных услуг на швартовку парома в определенные периоды времени для обеспечения паромной переправы, не предусматривающий право иного использования причалов, не является договором аренды в силу статьи 606 Гражданского кодекса РФ, что исключает признание данного договора недействительным по признаку его несоответствия положениям части 1 статьи 298 ГК РФ, регулирующей порядок распоряжения имуществом, закрепленным за учреждением на праве оперативного управления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А21-2771/2009 Непредставление участником конкурса акта приема выполненных работ установленной формы, отвечающего требованиям конкурсной документации и подтверждающего его профессиональную квалификацию, свидетельствует о правомерности заключения с иным участником (победителем) государственного контракта на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на реконструкцию областной больницы по итогам открытого конкурса, проведенного в строгом соответствии с законом и конкурсной документацией.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-8732/2009 В связи с тем что обязанность покупателя оплатить полученный товар в силу требований статьи 486 Гражданского кодекса РФ наступает с момента передачи ему товара, отсутствие или ненадлежащее оформление счета-фактуры не является основанием для неоплаты полученного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-8576/2009 В силу положений статьи 486 ГК РФ срок оплаты поставленного товара определен не моментом выставления платежных документов, а моментом передачи товара покупателю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-653/2008 Выполнение собственником здания обязанности по внесению платы за пользование земельным участком, на котором расположено данное здание, и отсутствие доказательств использования земельного участка за его границами исключают основания для взыскания с собственника неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований земельным участком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-62364/2009 Отсутствуют основания для возвращения искового заявления о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и неустойки в связи с неподсудностью спора арбитражному суду, если установлено, что условий, ограничивающих или изменяющих установленную в договоре подсудность, ни законом, ни договором не предусмотрено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-55864/2008 Полученные по договору поставки нефтепродукты, принятые по товарно-транспортной накладной действующим от имени покупателя лицом, полномочия которого на приемку товара явствовали из обстановки, должны быть оплачены покупателем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-42734/2004 Непредставление истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора влечет оставление искового заявления о взыскании задолженности за услуги связи, оказанные в соответствии с договором, без рассмотрения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-38092/2008 Фактическое пользование арендатора помещением после прекращения срока действия договора аренды свидетельствует о его безосновательном использовании, а не о том, что спорный договор является возобновленным на неопределенный срок, при наличии выраженного волеизъявления арендодателя об отказе от продолжения арендных отношений и влечет выселение арендатора из данного помещения в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-35142/2009 Непредставление таможенным органом доказательств того, что ввезенный юридическим лицом на таможенную территорию Российской Федерации товар не относится к предметам медицинской техники, включенной в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, является основанием для признания недействительным требования таможенного органа об уплате начисленного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-32440/2009 Страховая компания, выплатившая страховое возмещение в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, вправе в соответствии со статьей 965 ГК РФ предъявить требование о взыскании такого возмещения в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-31746/2009 Если установлено, что товар принят перевозчиком к транспортировке в исправном контейнере, опломбированном грузоотправителем, при прибытии на территорию Российской Федерации нарушения целостности пломб не обнаружено, то исключены основания для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе ввезенного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-29156/2008 Правовые основания для предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету отсутствуют в случае истечения предусмотренного пунктом 2 статьи 173 НК РФ трехлетнего срока после окончания соответствующего налогового периода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-25443/2009 Если налогоплательщиком представлен в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих правомерность вычетов по налогу на добавленную стоимость, а именно договоры, первичные документы, счета-фактуры, и соответствие указанных документов требованиям законодательства о налогах и сборах налоговым органом не оспаривается, то требования, установленные Налоговым кодексом РФ для принятия к вычету сумм указанного налога, считаются выполненными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-25214/2009 Неисполнение абонентом обязательств по перечислению в установленном договором размере платы за тепловую энергию в горячей воде является основанием для взыскания с абонента в судебном порядке возникшей задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-24046/2009 Представление документальных доказательств приобретения налогоплательщиком, являющимся оператором лотереи по государственному контракту, лотерейного оборудования за свой счет и в собственность подтверждает правомерность принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных поставщиками товаров и услуг, использованных при проведении лотереи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-24031/2009 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налогоплательщику полностью суммы налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению, если установлено, что представленные доказательства приобретения налогоплательщиком за свой счет лотерейного оборудования и в собственность (лизинг) подтверждают правомерность налоговых вычетов по указанному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-23983/2009 Если установлено, что задолженность покупателя документально подтверждена, то требование о взыскании с покупателя данной задолженности и неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного на основании договора, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-21706/2009 Действия таможенного органа, выразившиеся в корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара, подлежат признанию незаконными в случае недоказанности таможенным органом недостоверности сведений, содержащихся в представленных декларантом документах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-21272/2009 Подрядчик, не приступивший к работе в установленный договором подряда срок, обязан вернуть заказчику аванс и выплатить предусмотренную договором неустойку в случае отказа заказчика от исполнения договора на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-20165/2009 Требование о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара в соответствии с резервным методом подлежит удовлетворению в случае, если указанным органом не представлено надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, а также обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-19794/2009 Довод покупателя о том, что поставка товара производилась не по договору, а разовыми поставками по накладным и счетам-фактурам, в связи с чем у него отсутствует обязанность по оплате предусмотренной договором неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара, подлежит отклонению, если в представленных товарных накладных указано на договор как на основание поставки товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-14395/2009 Если установлено, что заказчик не заявлял в суде первой инстанции ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ для снижения суммы взыскиваемых за просрочку оплаты оказанных ему по договору услуг процентов за пользование чужими денежными средствами, то у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения такого ходатайства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-14102/2009 Частичная оплата оказанных арендодателем услуг по предоставлению во временное владение и пользование автотранспорта с обслуживающим персоналом подтверждает признание арендатором обязательств, возникающих вследствие исполнения договора, и является основанием для взыскания с арендатора оставшейся задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А56-12048/2009 Включение налогоплательщиком в состав уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль расходов амортизационных начислений на вновь введенные в эксплуатацию нематериальные активы с соблюдением условий, предусмотренных статьями 256 - 259 Налогового кодекса РФ, регламентирующих порядок налогового учета амортизации нематериальных активов, исключает основания для начисления сумм налога на прибыль, пени и штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А26-5797/2008 Акты приема-передачи транспортных средств, оформленные до выдачи первоначальным владельцам соответствующих паспортов ввиду незавершения таможенного оформления, не доказывают факт реального осуществления хозяйственной операции, по которой заявлен налоговый вычет по НДС, что является достаточным основанием для отказа в его предоставлении. При исчислении налога на прибыль доходы могут быть уменьшены лишь на расходы, отвечающие понятию, сформулированному в пункте 1 статьи 252 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А26-4479/2009 Несвоевременная оплата поставленной продукции в соответствии с положениями договора поставки и статьи 330 Гражданского кодекса РФ предоставляет поставщику право требования с виновной стороны (покупателя) уплаты пеней (неустойки) в процентном соотношении от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А26-2866/2009 Требования статьи 346.12 НК РФ, предусматривающие индексирование предельного размера доходов организации, ограничивающего право перейти на УСНО, не только на коэффициент-дефлятор, устанавливаемый ежегодно на каждый следующий календарный год, но и на ранее применяемые коэффициенты-дефляторы, являются императивными. Полученный в 2007 году доход, не превышающий величину предельного размера доходов, исключает утрату права на применение УСНО и доначисление налогов по общей системе налогообложения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А26-1897/2009 Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований. При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А26-139/2007 Налогоплательщик не вправе предъявлять к вычету сумму НДС, начисленную по дефектному счету-фактуре, содержащему неверные или неполные сведения. Условием включения понесенных затрат в состав расходов в целях налогообложения является возможность сделать однозначный и документально подтвержденный вывод о фактическом осуществлении налогоплательщиком указанных затрат в заявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А21-588/2009 Неоднократное уведомление поставщика о необходимости поставлять продукцию надлежащего качества, подтвержденное актами входного контроля качества поступающего товара, свидетельствует о существенном нарушении условий договора, ввиду чего требование о взыскании с покупателя убытков в виде упущенной выгоды в отсутствие обоснования наличия причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А21-5454/2009 Добровольное удовлетворение исковых требований после обращения истца в суд не освобождает ответчика от возмещения судебных издержек, поскольку именно нарушение прав истца в виде неоплаты денежных средств в установленный договором срок повлекло необходимость обращения в суд с привлечением услуг квалифицированного специалиста, представляющего истца в ходе судебного разбирательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А21-4905/2009 Частичная оплата полученной полиграфической продукции по договору, заключенному неуполномоченным лицом, является прямым последующим одобрением сделки, что служит основанием для взыскания задолженности с заказчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А21-3470/2009 Иск о взыскании задолженности с покупателя-должника подлежит удовлетворению, поскольку денежные обязательства по оплате поставленного товара возникли после принятия судом заявления о признании должника банкротом и относятся к текущим платежам, требование о взыскании которых рассматривается вне рамок дела о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А21-3295/2009 Денежные обязательства покупателя по оплате поставленного товара, возникшие после принятия судом заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам, требование о взыскании которых не подлежит включению в реестр требований кредиторов и рассматривается вне рамок дела о банкротстве, ввиду чего иск поставщика о взыскании задолженности с покупателя-должника подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А21-2638/2009 Размещение рекламного щита без соответствующего разрешения и с нарушением правил установки и эксплуатации средств наружной рекламы и информации, утвержденных органом местного самоуправления, в соответствии с законодательством Калининградской области является административным правонарушением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-8150/2009 Если встречный иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки по агентским договорам не отвечает условиям, предусмотренным частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку не направлен к зачету первоначального о взыскании задолженности по договору подряда, то указанный иск подлежит возврату в соответствии с частью 4 статьи 132 данного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-7706/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с исполнителя денежных средств, перечисленных в соответствии с договором по поиску и подбору специалистов для заключения трудового договора на вакантные рабочие места, если установлено, что обязанность исполнителя возвратить полученные денежные средства в случае увольнения кандидата, принятого на работу, данным договором не предусмотрена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-7292/2009 При непредставлении покупателем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств в подтверждение довода о явной несоразмерности заявленной к взысканию суммы договорной неустойки последствиям нарушения обязательства у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-7216/2009 Отсутствие определения арбитражного суда, установившего обоснованность заявленных юридическим лицом к должнику требований, их размер и включившего указанное лицо как кредитора в реестр требований кредиторов должника, исключает основания для удовлетворения ходатайства данного лица о привлечении его к участию в деле о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-6455/2009 Требование о взыскании с исполнителя суммы выплаченного аванса в соответствии с договором возмездного оказания услуг аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ подлежит удовлетворению, если установлено, что исполнителем не представлено доказательств выполнения работ по второму этапу данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-60301/2008 Отсутствие заинтересованности в оспаривании торгов юридического лица, которое в силу статьи 5 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" не может быть участником торгов, а также не является собственником имущества, продаваемого с торгов, служит основанием для отклонения требования указанного юридического лица о признании торгов недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-5897/2009 Непредставление истцом надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленной к взысканию суммы судебных расходов, является основанием для уменьшения указанной суммы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-57591/2008 При незаключенности договора поставки требование о взыскании с покупателя задолженности по указанному договору и неустойки не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-56271/2008 Уклонение арендодателя от регистрации договора аренды нежилых помещений, находящихся в государственной собственности, влечет регистрацию договора по решению суда в соответствии с положениями пункта 3 статьи 165 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-55719/2008 Несоблюдение покупателем установленного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ обязательного досудебного порядка урегулирования спора о расторжении договора является основанием для оставления иска о расторжении договора без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-51510/2008 Если договором на выполнение проектных и изыскательских работ предусмотрен окончательный расчет по информации подрядчика до получения продукции, то неоплата заказчиком остатка стоимости работ после получения извещения о выполнении работ является основанием для взыскания указанной задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-49979/2009 Если установлено, что заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по вынесению постановлений о назначении административных наказаний, поданное в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, содержит одно требование, то определение о возвращении данного заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 указанного Кодекса подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-4656/2009 Если установлено, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения с требованиями, заявленными в настоящем деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, то производство по настоящему делу подлежит приостановлению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-43998/2008 Требование юридического лица о признании права государственной собственности в отношении поименованных в исковом заявлении объектов недвижимости не подлежит удовлетворению ввиду того, что применительно к заявленному предмету спора юридическое лицо не является заинтересованным лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-41851/2008 Требование о признании недействительной совершенной арендодателем сделки по одностороннему отказу от договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях ввиду невыполнения арендатором обязательств по указанному договору подлежит удовлетворению, если не наступил срок реализации третьего этапа инвестиционного проекта, на нарушение которого ссылается арендодатель.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-4162/2009 Требование исполнителя о взыскании с заказчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения обязательств по договору, не подлежит удовлетворению, если установлено, что расчет данных процентов, представленный исполнителем, не основан на условиях указанного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-39658/2008 Заявление о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг не подлежит удовлетворению, если истцом не представлено доказательств, подтверждающих возмещение юридическому лицу, которое оказывало истцу указанные услуги в соответствии с договором, осуществленных затрат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-38584/2009 Определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления о признании незаконными решения и постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности со ссылкой на нарушение положений пункта 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отмене, если судом сделан ошибочный вывод о том, что заявленные требования не связаны между собой и не могут быть рассмотрены в рамках единого производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-3817/2009 Основанием для отказа в иске о признании недействительными устава акционерного общества и учредительного договора является предъявление указанного иска к лицу, которое не является стороной оспариваемого учредительного договора и не может отвечать по иску о признании данной сделки недействительной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-372/2009 Непредставление административным органом доказательств извещения привлекаемого к ответственности юридического лица о времени и месте рассмотрения дела, направления копии протокола с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, является основанием для отмены постановления указанного органа в силу части 2 статьи 211 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-35741/2009 Обеспечительные меры в виде приостановления действия ненормативного акта налогового органа подлежат принятию, если данные меры имеют целью не только предотвратить возможное причинение существенного ущерба правам и законным интересам заявителя, но и уменьшить возможные негативные последствия действия оспариваемого ненормативного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-34905/2008 Договор уступки права требования долга подлежит признанию незаключенным, если вид и объем передаваемого права не определен, вследствие чего доводы должника о том, что он не обязан выполнять обязательства перед новым кредитором, так как им не представлены доказательства перехода права требования, являются обоснованными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-32872/2009 Если установлено, что в нарушение статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканных налогов и пеней возвращена налоговым органом без начисленных на нее процентов, то требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов на сумму излишне взысканного налога на добавленную стоимость, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-32177/2009 Определение суда о прекращении производства по делу об оспаривании постановления таможенного органа о проведении идентификационной экспертизы не подлежит отмене, если установлено, что данное постановление, являющееся составной частью таможенного контроля, не подпадает под признаки ненормативного правового акта уполномоченного органа, о признании недействительным которого может быть заявлено в арбитражный суд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-30965/2009 Исходя из положений части 1 статьи 90 АПК РФ, обеспечительные меры носят срочный и временный характер, то есть целесообразность их принятия на конкретной стадии арбитражного процесса определяется имеющимися доказательствами обоснованности данных мер, и на последующих стадиях процесса эти меры могут быть отменены или изменены в случае обоснования заинтересованным лицом необходимости такого изменения или отмены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-30176/2009 Осуществление временного хранения товаров непосредственно в транспортных средствах, находящихся на железнодорожных путях в местах, которые не являются складами временного хранения, не образует события административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.14 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-29230/2009 Постановление налогового органа о производстве выемки документов и предметов подлежит признанию незаконным, если налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие наличие достаточных оснований полагать, что документы, свидетельствующие о совершении налоговых правонарушений, могут быть налогоплательщиком уничтожены, скрыты, изменены или исправлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-28931/2009 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации юридического лица выясняется, что данное лицо отвечает признакам недействующего юридического лица, то согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-27336/2009 Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по договору аренды оборудования в связи с отказом истца от исковых требований подлежит изменению в части возложения на ответчика расходов по уплате государственной пошлины, если установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением до истечения предусмотренного названным договором срока исполнения обязательства по оплате арендованного оборудования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-25866/2009 Недоказанность антимонопольным органом того обстоятельства, что установленные конкурсной документацией квалификационные требования к участникам конкурса на право заключения государственного контракта на закупку комплекса услуг по проведению оценки государственного имущества создали преимущественные условия некоторым из участников, служит основанием для признания недействительным решения антимонопольного органа о прекращении нарушения Федерального закона "О защите конкуренции".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-24808/2009 Нарушение сторонами условий договора об оказании услуг по поставке и монтажу рекламного оборудования в части составления акта сдачи-приемки выполненных работ не является основанием для освобождения заказчика от оплаты оказанных исполнителем услуг, если оказание услуг подтверждено товарными накладными и актами и доказательств обратного заказчиком не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-23910/2009 Если при заключении договора поставки сторонами не было согласовано условие о сроках оплаты поставленного товара, оплата товара должна быть произведена покупателем в разумный срок после его получения в соответствии с положениями статей 314, 486 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-23749/2009 При отсутствии со стороны покупателя возражений относительно суммы задолженности по договору поставки указанная задолженность, а также предусмотренная договором неустойка за ненадлежащее выполнение обязательств подлежат взысканию с покупателя в заявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-23500/2008 Отсутствуют основания для взыскания с юридического лица платы за пользование вагонами, если установлено, что спорная сумма заявлена необоснованно вследствие арифметической ошибки и неправильного применения коэффициента по тарифному руководству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-23243/2009 Учитывая непродолжительный период нарушения покупателем срока оплаты поставленного ему товара и размер основного долга в сравнении с неустойкой, суд признал размер неустойки несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и, применив статью 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшил сумму указанной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-23120/2009 Основанием для взыскания с заказчика задолженности по договору подряда и неустойки за задержку расчетов по выполненным в соответствии с указанным договором строительно-монтажным работам является непредставление доказательств уплаты заказчиком задолженности по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-22992/2009 Требование о взыскании с абонента задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ не подлежит удовлетворению, если установлено, что отсутствуют доказательства поступления денежных средств от населения за оказанные услуги в большем размере, чем оплачено абонентом в соответствии с представленными платежными поручениями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-2290/2009 Если установлено, что у должника образовалась задолженность по оплате оказанных ему в соответствии с договором услуг, то указанная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-22336/2009 Отсутствуют основания для приостановления производства по делу о взыскании с подрядчика задолженности по оплате выполненных в соответствии с договором субподряда работ, а также по уплате неустойки до вступления в силу решения арбитражного суда о признании незаключенным данного договора, если установлено, что вопрос о заключенности сделки может быть рассмотрен судом в рамках настоящего дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-21224/2009 Требование поставщика о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара является правомерным, если процент неустойки установлен договором, срок неуплаты задолженности по договору поставки значителен, расчет неустойки, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-20065/2009 В случае если несмотря на незаключенность договора строительного подряда между сторонами сложились фактические отношения по выполнению подрядных работ и волеизъявление сторон направлено на исполнение договорных обязательств, то согласно статьям 309, 702, 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненные работы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-19574/2009 При отсутствии доказательств отказа стороны соглашения от использования фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, вследствие утраты к ним интереса подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности за оказанные услуги с начислением на сумму указанного долга неустойки в размере, согласованном данным соглашением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-17940/2009 Если наличие у покупателя задолженности по оплате полученного в соответствии с договором купли-продажи товара подтверждено актом сверки взаимных расчетов, то требование продавца о взыскании с покупателя указанной задолженности в судебном порядке подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-17379/2009 Если договор купли-продажи, на основании которого в уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость налогоплательщиком был исчислен налог, признан судебным актом недействительным, то данный договор не влечет юридических последствий, реализация имущества по подобной сделке не является реализацией в смысле статьи 39 НК РФ и основанием для исчисления налога, вследствие чего у налогоплательщика отсутствует правовая обязанность по уплате НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-17215/2008 Если заявленная к взысканию сумма судебных расходов на оплату услуг представителя соответствует произведенным затратам с учетом сложности дела, объема собранных и представленных документов, отвечает критериям разумности, то у суда отсутствуют основания для применения части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, закрепляющей право на уменьшение подлежащих взысканию судебных расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-17212/2008 Если юридическим лицом доказано несение судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленном к взысканию размере и данный размер не превышает разумных пределов, то требование о взыскании указанных судебных расходов подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-15297/2009 Исковое заявление в части взыскания с покупателя задолженности по договору поставки не подлежит оставлению без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если из названного договора не следует, что им установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора, который должен быть соблюден для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-13175/2009 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Отсутствие доказательств указанной несоразмерности исключает применение данной нормы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А42-8008/2008 В денежных обязательствах, возникших из договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ. В случаях, когда соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплатить неустойку при просрочке исполнения денежного обязательства следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А42-5037/2009 Направление по факсимильной связи в координационный центр заявки на проход морского контрольного пункта с нарушением установленного срока (за 4 часа, то есть менее чем за 24 часа до прохода пункта (точки)) свидетельствует о правомерности привлечения владельца рыботранспортного судна к административной ответственности, предусмотренной статьей 18.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А42-3722/2009 В силу части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" уменьшение размера исполнительского сбора (не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 указанной статьи) является правом суда, которое реализуется с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А42-3429/2009 Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на сумму задолженности, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, не относятся к текущим платежам и подлежат предъявлению в деле о банкротстве. В случае предъявления иска о взыскании указанной задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 148 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А42-2825/2009 Отсутствие в справке о дорожно-транспортном происшествии сведений о повреждении автомобильного транспортного средства само по себе не является основанием отказа потерпевшему в выплате страхового возмещения, если в силу пункта 41 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств водителями транспортных средств, причастными к аварии, подписано извещение о дорожно-транспортном происшествии, содержащее подробный перечень полученных повреждений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А42-2612/2009 Заявление об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав на объект недвижимости, подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства, а не в порядке главы 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующей порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А42-2514/2007 Для целей налогообложения принимается цена товаров, работ, услуг, указанная сторонами сделки, которые вправе устанавливать скидки к цене сделки, выражающиеся, в том числе, в предоставлении льготного неоплачиваемого периода пользования услугой клиенту. Пока не доказано обратное, предполагается, что цена сделки, установленная сторонами, соответствует уровню рыночных цен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А26-5970/2008 Требование о взыскании задолженности по оплате лесохозяйственных работ, заявленное к уполномоченному органу как к распорядителю средств федерального бюджета, выделенных в качестве субвенций на оплату работ по воспроизводству лесов, подлежит удовлетворению, так как указанный орган на момент предъявления иска являлся арендодателем по договору аренды участков лесного фонда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А26-5126/2009 Обязанность по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость возникает у каждого плательщика налога, если иное не предусмотрено НК РФ. При этом исполнение данной обязанности не зависит от наличия или отсутствия подлежащего уплате НДС. Из п. 1 ст. 119 НК РФ следует, что минимальный размер штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации составляет 100 рублей, взыскиваемый даже в том случае, если подлежащая уплате в бюджет сумма НДС равна 0.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А26-3401/2009 Исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы представляет собой допустимый максимум штрафной санкции, который с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен судом на основании части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А26-3301/2009 Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачиваемых покупателем при просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен наступившим для поставщика последствиям, суд, учитывая компенсационную природу указанных процентов, вправе уменьшить процентную ставку, исходя из которой производится расчет суммы данных штрафных санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А26-2350/2009 Копия доверенности, подтверждающей полномочия представителя действовать от имени юридического лица, заверенная указанным юридическим лицом, не соответствует требованиям пункта 4 статьи 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", предусматривающим предъявление в регистрирующий орган нотариально удостоверенной копии доверенности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А26-2283/2009 Сделка, совершенная представителем от имени другого лица в силу полномочия, основанного на доверенности, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А21-7457/2008 Требование о защите деловой репутации и опровержении недостоверных сведений, опубликованных в газете, а именно: указание на отсутствие у товарищества индивидуальных застройщиков статуса юридического лица, совершение товариществом мошеннических действий, получение порубочного билета на не принадлежащий ему участок лесного фонда, подлежит удовлетворению в отсутствие доказательств того, что указанные сведения соответствуют действительности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А21-672/2009 При разрешении спора, возникшего из внешнеэкономической сделки (поставки товара), в которой стороны не определили применимое право, арбитражный суд выбирает применимое право самостоятельно на основе коллизионных норм, содержащихся в международном договоре, национальном законе. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной по делу, является основанием отказа в иске - во взыскании задолженности по оплате за товар и процентов по ст. 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А21-5438/2009 Заявление кредитора, требование которого не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, не может являться основанием для возбуждения дела о банкротстве в силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А21-3197/2009 При возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности субъекты малого и среднего предпринимательства пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А21-2740/2009 Право налогоплательщика включать арендную плату в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, не ставится в зависимость от ее фактического перечисления. Задержка внесения арендной платы, отсутствие со стороны арендодателя направленных на расторжение договора действий, необращение в суд с иском о взыскании долга не указывают на притворность сделки, что исключает привлечение лица к ответственности ввиду включения в состав расходов начисленной, но не оплаченной арендной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А21-1925/2009 Размер неустойки, сниженный судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ с учетом периода просрочки и принимаемых покупателем мер для погашения задолженности, не подлежит уменьшению в отсутствие оснований для переоценки определенного судом первой инстанции размера уменьшения пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А21-10597/2008 Неуплата страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, влечет судебное взыскание данной задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-9750/2009 Систематическое нарушение сроков внесения платежей по кредитному соглашению, обеспеченному договором залога, даже если просрочка незначительна, является основанием в соответствии с частью 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ для обращения взыскания на заложенное имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-9078/2009 Если в срок, установленный в направленной поставщиком в адрес покупателя претензии с предложением уплатить задолженность по договору и начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, суммы данной задолженности и процентов покупателем не уплачены, то требование поставщика о взыскании указанных сумм в судебном порядке подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-8512/2009 Довод страховщика о пропуске страхователем срока исковой давности для предъявления требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременным перечислением страхового возмещения, подлежит отклонению в связи с тем, что течение срока исковой давности прервано предъявлением иска по главному требованию, следовательно, течение срока исковой давности по взысканию процентов началось с даты вступления в силу судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-8181/2009 Отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требования о взыскании с юридического лица суммы штрафа за неочистку вагонов согласно памяткам приемосдатчика на подачу и уборку вагонов, если установлено нарушение данным лицом требований статьи 44 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-63342/2009 Отклонение ходатайства заявителя об отсрочке уплаты госпошлины в связи с непредставлением документов, свидетельствующих об имущественном положении и подтверждающих невозможность уплаты госпошлины в установленных размере и порядке, влечет возврат заявления согласно пункту 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-56274/2008 Требование о взыскании с юридического лица задолженности по договору о долевом участии в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме частично подлежит удовлетворению, если установлено, что отсутствуют доказательства направления товариществу собственников жилья претензий относительно надлежащего оказания услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-56016/2008 Непредставление арендатором доказательств того, что арендуемый им участок передан арендодателем под строительство, в связи с чем арендатор как законный владелец данного участка не может использовать его по назначению и извлекать прибыль, исключает основания для удовлетворения требования о взыскании с арендодателя убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-52628/2008 Объем ответственности причинителя вреда, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства в порядке обязательного страхования, определяется как разница между суммой страхового возмещения, предусмотренной статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и фактическим размером ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-52541/2007 Требование о расторжении договора аренды земельных участков, а также выселении арендатора с указанных участков подлежит удовлетворению, если предоставление арендатором в аренду павильонов, расположенных на спорных земельных участках, без согласия арендодателя следует рассматривать как обременение сданного в аренду имущества, что согласно положениям статей 450, 615, 619 ГК РФ является достаточным основанием для досрочного расторжения договора аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-49409/2008 Требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных на основании договора подрядных работ и расторжении данного договора подлежит удовлетворению, в случае если замечаний от заказчика относительно объема, стоимости или качества выполненных работ подрядчику не поступало.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-48916/2007 Отсутствие доказательств, подтверждающих утрату исполнительного листа, исключает основания для удовлетворения судом заявления о выдаче дубликата данного исполнительного листа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-47548/2008 Если лизингополучатель отказывается принимать предмет лизинга без объяснения правомерных и мотивированных причин отказа, то он обязан возместить лизингодателю понесенные им фактические расходы, включая полную или частичную оплату стоимости предмета лизинга, произведенную лизингодателем продавцу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-4316/2008 Если потребитель электрической энергии не имеет намерения перейти на обслуживание к энергоснабжающей организации и выступает против заключения договора между энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком в отношении точек поставки данного потребителя, то понуждение к заключению договора между указанными лицами является действием вопреки интересам потребителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-41048/2009 Определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления об оспаривании постановления уполномоченного органа подлежит отмене, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения, устранены в установленный судом срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-39267/2008 Представленный акт сверки расчетов, подписанный со стороны покупателя бухгалтером, является бухгалтерским документом, подтверждающим получение и оприходование покупателем полученного по товарной накладной оборудования, и служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате спорного оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-38039/2009 Заявление налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов не подлежит удовлетворению в случае наличия процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-35000/2008 Если возврат суммы налога на добавленную стоимость произведен с нарушением сроков, установленных статьей 176 НК РФ, и налоговым органом не начислены проценты на сумму несвоевременно возвращенного налога, то требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-34549/2009 В случае невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения других дел, рассматриваемых арбитражным судом, производство по настоящему делу подлежит приостановлению на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-34266/2009 Недоказанность уполномоченным органом совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении правил проведения ремонта и содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, влечет признание незаконным и отмену постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к ответственности за названное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-31657/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления заключения и исполнения государственного контракта на поставку товаров, если установлено, что условия оспариваемого контракта на настоящий момент должны быть исполнены его сторонами, а применение заявленных мер не обеспечивает фактические цели обеспечения исковых требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-3138/2009 Довод покупателя об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств по оплате поставленного имущества, мотивированный отказом банка в предоставлении очередного транша кредита, не может служить основанием для освобождения покупателя от уплаты договорной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-28853/2009 Если налогоплательщик правомерно при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитывал в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 251 НК РФ доходы, полученные от выполнения работ по договорам на обеспечение постоянной готовности сил и средств аварийно-спасательных формирований к предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в организациях, то решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль является недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-28476/2009 Спор, касающийся осуществления управления предпринимательской деятельностью акционерного общества его исполнительным органом - генеральным директором, регулируется нормами гражданского законодательства и подведомствен арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-27879/2009 Если товарные накладные, подтверждающие получение товара, подписаны заместителем генерального директора покупателя и отсутствует заявление о фальсификации указанных доказательств, то отклоняется довод покупателя о том, что данные товарные накладные являются ненадлежащим доказательством поставки в связи с их подписанием неуполномоченным лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-27830/2009 Составление протокола об административном правонарушении и одновременное вынесение постановления о привлечении к административной ответственности без участия представителя привлекаемого к ответственности юридического лица являются грубым нарушением прав юридического лица, предоставленных КоАП РФ, которое влечет признание незаконным и отмену постановления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-27705/2009 Если на дату вынесения таможенным органом решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей пропущены сроки для бесспорного взыскания налогов, то в силу положений пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ такое право таможенным органом утрачено, указанное решение подлежит признанию незаконным, излишне уплаченные таможенные платежи - возврату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-27434/2008 Наличие у арендатора задолженности по арендной плате, независимо от ее последующего внесения, является основанием для досрочного расторжения договора на основании пункта 2 статьи 450, пункта 3 части 1 статьи 619 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-26937/2009 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России и неполных сведений, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-24534/2009 Составление протокола об административном правонарушении, выразившемся в оказании услуг по перевозке пассажиров и багажа вне установленных маршрутов регулярных перевозок, с нарушением срока, предусмотренного статьей 28.5 КоАП РФ, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если протокол составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-24164/2009 Непредставление покупателем доказательств оплаты полученного в соответствии с договором товара влечет взыскание с покупателя задолженности по названному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-2322/2009 Если поставка товара по договору подтверждается товарными накладными, отсутствуют претензии по качеству и количеству товара, то непредставление поставщиком покупателю счетов-фактур не может служить основанием для неоплаты поставленного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-20458/2009 После принятия судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства налоговый орган не вправе выносить решение о приостановлении операций по банковским счетам должника, так как Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не допускает применения каких-либо ограничений в распоряжении денежными средствами должника, в отношении которого объявлено конкурсное производство.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-18445/2009 Требование страховщика о взыскании ущерба в порядке суброгации со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению, если установлено, что страховщиком выплачено страховое возмещение в связи с повреждением автотранспортного средства в данном происшествии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-18332/2009 Если решение таможенного органа о классификации товара по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, отличному от заявленного, основанное на заключении эксперта, вынесено без учета всех содержащихся в указанном заключении выводов, то данное решение подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-17958/2009 Если установлено, что сумма взыскиваемой неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных в соответствии с договором подряда работ значительно меньше суммы задолженности по такой оплате, а также принимая во внимание период, за который допущена просрочка, и отсутствие доказательств явной несоразмерности суммы заявленной неустойки последствиям незаконного удержания долга, оснований для уменьшения суммы данной неустойки у суда не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-17694/2009 Непредставление доказательств того, что лицом, в отношении которого заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, предпринимаются действия, направленные на уменьшение принадлежащего ему имущества, в том числе денежных средств, за счет которых может быть исполнено решение суда, исключает основания для принятия указанных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-17565/2009 Если установлено, что передача помещений в аренду своевременно не произведена, то у арендатора отсутствует обязанность по внесению арендных платежей за период неиспользования указанных помещений, а у арендодателя - основания для взыскания арендной платы за спорный период.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-17242/2009 Требование о взыскании с покупателя задолженности за товар, поставленный ему на основании договора поставки, и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению, если установлено, что в предусмотренный данным договором срок покупателем не оплачен товар.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-17233/2009 Требование субподрядчика о взыскании с генподрядчика задолженности по договору субподряда и неустойки подлежит удовлетворению в случае неоплаты генподрядчиком выполненных на основании указанного договора работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-17147/2009 В связи с тем что поломка агрегатов или узлов транспортного средства, приведшая к возгоранию, не включена в исчерпывающий перечень причин, не порождающих возникновение такого страхового риска, как пожар, неправомерен отказ страховой компании в выплате страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-16844/2009 Если из подписей на товарных накладных, удостоверенных печатью покупателя, следует, что товар был получен уполномоченными лицами покупателя без претензий к качеству, количеству и ассортименту, то требование поставщика о взыскании задолженности по оплате спорного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-16512/2009 Если требование исполнительного документа в добровольном порядке не исполнено должником в срок, установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства, то правомерно вынесение судебным приставом-исполнителем в соответствии с частями 1 - 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления о взыскании исполнительского сбора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-16036/2008 Если доводы налогового органа о том, что договоры, первичные учетные документы, в том числе счета-фактуры, подписаны неустановленными лицами, носят предположительный характер, не подтверждены в соответствии с требованиями части 5 статьи 200 АПК РФ и не опровергают достоверность допустимых доказательств, представленных налогоплательщиком, то решение налогового органа в части доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-15283/2008 Иск индивидуального предпринимателя, к которому на основании договора цессии перешло право требовать с покупателя уплаты задолженности по договору купли-продажи, подлежит удовлетворению, если поставка товара, его стоимость и принятие покупателем, а также наличие долга по оплате спорного товара подтверждены представленными доказательствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-14384/2009 Требование о признании устава юридического лица ничтожным в части обязательства наследодателя внести свой земельный пай в уставный капитал данного лица не подлежит удовлетворению в случае недоказанности несоответствия оспоренных положений устава действующему законодательству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-14137/2009 Иск страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации юридическим лицом, застраховавшим гражданскую ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, предъявлен необоснованно, если установлено, что данным лицом в добровольном порядке удовлетворены требования страховой компании до подачи указанного иска в арбитражный суд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-13997/2009 Неоплата покупателем в нарушение условий договора поставленного ему товара, оставление без удовлетворения претензии поставщика о погашении долга и уплате пеней за просрочку внесения платежа являются основанием для взыскания с покупателя указанных долга и пеней в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-13726/2009 Представление налогоплательщиком всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, является основанием для удовлетворения требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении указанного налога путем его возврата на расчетный счет налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-12314/2009 Представление товарных накладных, подтверждающих частичный возврат товара поставщику, является основанием для удовлетворения встречного искового заявления о взыскании с поставщика задолженности по оплате возвращенного товара на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-12227/2009 Налоговым органом необоснованно доначислен единый налог, уплачиваемый налогоплательщиком в связи с применением упрощенной системы налогообложения, если установлено, что о несоответствии сведений, отраженных в уточненной налоговой декларации, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа и полученных им в ходе налогового контроля, налоговый орган в нарушение статьи 88 НК РФ налогоплательщика не уведомил.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-11783/2009 Если стороной по делу в суде первой инстанции не заявлялось ходатайство об уменьшении неустойки со ссылкой на статью 333 Гражданского кодекса РФ, то в силу положений части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ такое ходатайство не может быть принято и рассмотрено судом апелляционной инстанции.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-10968/2009 Опечатка, допущенная при изготовлении судебного акта в полном объеме в части распределения судебных расходов по апелляционной жалобе, подлежит исправлению в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не изменяя существа принятого судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А42-7404/2008 Договор поставки, не содержащий условия о наименовании товара, его количестве, сроке поставки, является незаключенным. Поскольку товарные накладные не содержат ссылок на указанный договор, то передача товара по накладным является разовыми сделками. Непредставление доказательств полной оплаты товара, полученного по спорным накладным, служит основанием взыскания долга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А42-554/2009 Перемена лиц в обязательстве не прерывает течение срока исковой давности, ввиду чего истечение срока давности до дня предъявления иска служит основанием отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А42-2285/2009 Действия победителя аукциона на право оказания услуг по заправке автомобильного транспорта, не представившего заказчику в срок, установленный в документации об аукционе, подписанный проект государственного контракта, подлежат квалификации как уклонение от заключения контракта, что влечет включение сведений об указанном лице в реестр недобросовестных поставщиков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А26-5678/2008 Собственнику имущества муниципального унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, не предоставлено право изъятия имущества, ввиду чего сделки по изъятию являются недействительными независимо от того, совершены они по инициативе предприятия или с согласия собственника. Так как принадлежащее предприятию на праве хозяйственного ведения имущество передано во владение третьему лицу, исключается применение последствий недействительности указанных сделок - возврат имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А26-4361/2009 В силу п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченные суммы таможенных сборов за таможенное оформление товаров при подаче временной и полной таможенных деклараций подлежат возврату по заявлению плательщика, подаваемому в таможенный орган, на счет которого уплачены данные суммы, не позднее трех лет со дня уплаты. Соблюдение декларантом указанных условий влечет признание незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных сборов с начислением процентов за несвоевременный возврат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А26-3454/2009 Непредставление уполномоченным органом доказательств наличия реальной возможности обращения взыскания на имущество, которым должник владел и пользовался на основании договора безвозмездного пользования, имея обязательство перед ссудодателем по его возврату, исключает возможность удовлетворения требования о взыскании с индивидуального предпринимателя убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего невключением в конкурсную массу данного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-9335/2008 Непредставление доказательств надлежащего извещения всех участников товарищества с ограниченной ответственностью о времени и месте проведения внеочередного общего собрания свидетельствует о нарушении норм ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и прав участников данного юридического лица, что является основанием признания по требованию одного из участников недействительным решения о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью, принятого на указанном внеочередном собрании.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-8502/2008 Перешедшие при суброгации к страховщику на основании закона права кредитора осуществляются им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом, что служит основанием для взыскания страховщиком выплаченного страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-8304/2008 Отсутствие доказательств осуществления строительства здания не за счет государственных средств, нахождение встроенных нежилых помещений в фактическом владении почтового отделения связи на момент обращения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом субъекта Федерации в суд являются основанием для удовлетворения иска о признании права собственности Российской Федерации на спорные помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-760/2008 Расходы на оплату услуг представителя, оказанных в ходе производства по административному делу, а не в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, не относятся к судебным издержкам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-757/2008 Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ в качестве судебных расходов подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя, которые согласно условиям договора поручения должны были быть оказаны в ходе судебного разбирательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-6183/2009 Введение процедуры наблюдения свидетельствует о тяжелом материальном положении должника и невозможности осуществления расчетов с кредиторами, в том числе и по исполнительным листам, что является основанием удовлетворения заявления арбитражного управляющего должника об уменьшении на одну четвертую части суммы исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя по причине непогашения в добровольном порядке задолженности по сводному исполнительному производству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-6055/2009 Невыполнение декларантом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению перемещаемого товара составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Уплата в полном объеме таможенных платежей и их принятие таможенным органом не свидетельствуют об отсутствии события вмененного административного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-5967/2009 Подлежит удовлетворению ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства должника, так как заявленные меры соразмерны и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, соответствуют требованиям разумности и обоснованности и их принятие не приводит к нарушению публичных интересов, интересов третьих лиц. Обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, не изменились, что исключает отмену принятых мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-552/2009 Договор аренды нежилых помещений, заключенный сроком на один год, в отсутствие государственной регистрации является незаключенным, в связи с чем требование о взыскании задолженности по арендной плате, основанное на незаключенном договоре, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-4712/2009 Рассмотрение заявления о незаконности действий Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций исходя из сформулированных истцом требований невозможно ввиду оспаривания не права государственного органа делать выводы, а конкретных выводов, сделанных в рамках определенной проверки и отраженных в акте внепланового мероприятия по контролю, который не может быть оспорен по правилам главы 24 АПК РФ, так как не обладает признаками ненормативного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-4592/2009 Выставление налоговым органом в банк инкассового поручения на взыскание налога соответствует закону и не нарушает права и законные интересы налогоплательщика, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждена фактическая обязанность налогоплательщика по уплате налога в бюджет на момент выставления данного инкассового поручения, а порядок принудительного взыскания налога указанным государственным органом соблюден.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-4390/2009 Федеральная регистрационная служба проводит проверки и принимает по их результатам меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в отношении арбитражных управляющих на предмет наличия в их действиях признаков административных правонарушений, что исключает признание недействительным уведомления о проведении данным органом проверки, организованной при получении оформленной на официальном бланке администрации городского округа жалобы на действия конкретного конкурсного управляющего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-3473/2009 Непредставление покупателем доказательств того, что водитель не являлся его сотрудником на момент приемки товара и не был уполномочен на его получение, не позволяет ссылаться на подписание товарной накладной неуполномоченным лицом в отсутствие доверенности на получение товара, на недоказанность поставки товара и наличия задолженности, что служит основанием для взыскания долга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-3378/2009 Отзыв лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации не является основанием отказа во взыскании задолженности по кредитному договору и начисленных процентов, поскольку банк в период после дня отзыва лицензии и до вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) вправе взыскивать и получать задолженность по ранее выданным кредитам в силу Федерального закона "О банках и банковской деятельности".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-3278/2009 Расходы, понесенные юридическим лицом в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам, подвергшимся воздействию радиации, возмещаются за счет средств из федерального бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-2823/2009 Требование о взыскании с покупателя перерасчета стоимости товара в связи с изменением курса доллара США не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствие в договоре указания конкретной валюты, увеличение курса которой влечет пересчет долга, не позволяет суду применить пункт договора о перерасчете задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-198/2009 Договор об уступке права требования и переводе долга, заключенный между истцом и ответчиком, не соответствует требованиям статьи 382 ГК РФ и является ничтожной сделкой, поскольку ответчик на момент его заключения уже не владел правом долевого участия в строительстве, передав его третьему лицу по договору, и не мог распоряжаться в указанный период этим правом, что исключает расторжение вышеуказанного договора и взыскание убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-1404/2009 Ссылка в дополнительном соглашении к договору займа на решение участников общества с ограниченной ответственностью одобрить сокращение срока займа свидетельствует о соблюдении порядка одобрения крупной сделки, установленного статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", что исключает возможность удовлетворения иска о признании указанного дополнительного соглашения недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-7463/2009 В случае оставления искового заявления о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-6437/2007 Если установлено, что конкурсным управляющим выполнены все мероприятия в процедуре конкурсного производства, что следует из отчетов и представленных в их обоснование документов, то конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-6437/2007 Ходатайство об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей не подлежит удовлетворению, если установлено, что конкурсным управляющим при расчете с кредитором по текущим обязательствам не было допущено нарушений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-58580/2008 Уведомление органа Федерального казначейства о возврате исполнительных листов без исполнения является законным, если установлено, что в данный орган поступило несколько исполнительных листов, выданных по одному и тому же решению суда, поэтому должно быть представлено несколько заверенных судом копий судебных актов, так как орган Федерального казначейства не наделен полномочиями по определению принадлежности копии судебного акта соответствующему исполнительному документу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-57078/2008 Действия арендодателя по зачету выплачиваемых арендатором сумм задолженности по договору аренды нежилых помещений в счет начисленной неустойки за просрочку арендных платежей до погашения основного долга неправомерны, так как сумма неустойки за неисполнение денежного обязательства должна погашаться после суммы основного долга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-53351/2008 Если предоставленные исполнителем юридические и консультационные услуги по обеспечению хозяйственной и иной деятельности юридического лица являются оказанными в период действия договора, требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-5328/2009 При отсутствии соглашений об изменении объема подлежащих выполнению в соответствии с государственным контрактом работ и срока их окончания нарушение подрядчиком срока выполнения работ является основанием для взыскания с него неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-53160/2008 Несоблюдение юридическим лицом условий утвержденного вступившим в законную силу судебным актом мирового соглашения, выразившееся в непередаче обыкновенных акций в обмен на полученные векселя, является основанием для обязания данного лица выдать передаточное распоряжение для регистрации заявителя в реестре акционеров как собственника обыкновенных именных акций бездокументарной формы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-51830/2008 В случае просрочки исполнения генеральным проектировщиком обязательства, предусмотренного договором, а именно оплаты выполненных работ, исполнитель вправе требовать взыскания неустойки в установленном размере от стоимости работ за каждый день просрочки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-5153/2009 За время после окончания срока действия договора субаренды нежилого помещения и до момента фактического возврата субарендатором данного помещения подлежит начислению арендная плата по статье 622 Гражданского кодекса РФ в корреспонденции со статьями 309, 310 названного Кодекса, обязанность по внесению которой возлагается на субарендатора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-47554/2008 Заявление о взыскании неустойки за просрочку платежа по договору аренды не подлежит отклонению в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же лицами о взыскании неустойки по тому же договору, если неустойка была взыскана судом за иной период просрочки платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-46639/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, подлежит признанию законным в случае отсутствия у юридического лица разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух в процессе эксплуатации стационарного источника (котельной).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-4568/2008 Если помещения, в отношении которых предъявлен иск о признании права общей долевой собственности, имеют самостоятельное назначение и использование, не связанное с обслуживанием иных помещений многоквартирного дома, данные помещения не могут быть признаны общим имуществом собственников данного дома.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-45628/2007 Обязанность налогового органа - заявителя по делу о банкротстве погасить расходы на проведение процедур банкротства и вознаграждение арбитражного управляющего в части, не погашенной за счет имущества должника, должна исполняться вне зависимости от того, по какой процедуре - общей или специальной (отсутствующего должника) осуществляется банкротство, равно как и от факта выделения из бюджета денежных средств на финансирование банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-42741/2008 Отсутствуют основания для признания недействительными пунктов договора энергоснабжения в части оплаты муниципальным общеобразовательным учреждением энергии, поставленной ему по данному договору, ежемесячными авансовыми платежами, если указанные пункты необходимо толковать в системе с другим пунктом договора, которым установлено, что условия договора об авансовых платежах не применяются в отношении бюджетных учреждений, к числу которых относится данное образовательное учреждение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-42689/2008 Арбитражным судом неправомерно признаны недействительными пункты договора энергоснабжения об оплате муниципальным общеобразовательным учреждением поставленной энергии ежемесячными авансовыми платежами в случае, если данные пункты необходимо толковать в системе с другим пунктом договора, которым установлено, что условия договора об авансовых платежах не применяются в отношении бюджетных учреждений, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета на основании сметы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-42272/2008 Если распоряжение контрольно-счетной палаты по проведению проверки целевого расходования бюджетных средств при исполнении бюджета не нарушает прав и законных интересов юридического лица - местной администрации муниципального образования сельского поселения, так как данная проверка проведена в отношении другого юридического лица, то требование о признании данного распоряжения не соответствующим закону не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-40392/2008 Несоблюдение подрядчиком досудебного порядка урегулирования спора с заказчиком является основанием для оставления без рассмотрения искового требования в части взыскания неустойки в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-39896/2008 Согласно параграфу 3 статьи 12 Условий перевозок в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении, статье 22 Устава железнодорожного транспорта РФ перевозчику возмещаются понесенные им расходы, связанные с проведением административного контроля, если вагон находился в простое по вине грузоотправителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-3791/2009 Вывод суда первой инстанции о недоказанности акционерным обществом внесения учредителями в его уставный капитал не только имущественных паев, но и земельных долей подлежит исключению из мотивировочной части решения суда, если установлено, что оценка обстоятельств, связанных с внесением учредителями земельных долей в уставный капитал, не входит в предмет рассматриваемого спора о признании ничтожными устава данного общества и учредительного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-34327/2009 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения искового заявления, в установленный судом срок является основанием для возвращения искового заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-31266/2009 В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие финансирования заявителем процедур банкротства приводят к невозможности их осуществления, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-30193/2008 Требование грузоотправителя о взыскании с перевозчика задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом, мотивированное исчезновением автомобиля с грузом в пути, не подлежит удовлетворению, если грузоотправителем не представлено доказательств, подтверждающих перевозку именно спорной партии груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-29811/2009 Основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу является нарушение уполномоченным органом положений статей 25.1, 29.7 названного Кодекса, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-29332/2009 Если выполненные подрядчиком в соответствии с договором работы по благоустройству территории приняты заказчиком, что подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, то требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате этих работ и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-27215/2009 Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа, адресованного конкретному должностному лицу, не рассматривается судом без привлечения данного лица к участию в деле, а так как дело с участием физического лица подлежит рассмотрению в арбитражном суде только в специально оговоренных случаях, производство по делу о признании недействительным вынесенного должностному лицу предписания подлежит прекращению по причине подведомственности данного спора суду общей юрисдикции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-2617/2009 В соответствии с положениями статьи 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" социально значимые объекты подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет данные органы. Жилищный фонд социального использования подлежит передаче собственнику как имущество должника, не включаемое в конкурсную массу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-25548/2009 Если установлено, что положения Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не содержат требований о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора при предъявлении искового заявления о взыскании ущерба в порядке суброгации, то определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения такого заявления по причине несоблюдения указанного порядка подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-24425/2009 Требование лизингополучателя о расторжении договора лизинга подлежит удовлетворению в случае неисполнения лизингодателем надлежащим образом обязанностей по оплате поставщику предмета лизинга и его передаче лизингополучателю в установленный данным договором срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-24416/2009 Нормами таможенного законодательства не определены иные основания для невозврата денежного залога, внесенного декларантом в соответствии со статьей 345 Таможенного кодекса РФ, кроме наличия задолженности по уплате таможенных платежей, пеней и процентов. При отсутствии указанной задолженности и соблюдении декларантом трехлетнего срока подачи заявления о возврате залога таможенный орган обязан возвратить истребуемую сумму.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-2290/2009 Требование о включении в реестр требований кредиторов должника убытков, понесенных заявителем в связи с арендой помещений, заявленное на основании договора, которым установлена обязанность инвестора-должника выплатить неустойку в случае просрочки исполнения обязательств по передаче помещения заявителю-субинвестору, не подлежит удовлетворению в случае недоказанности причинно-следственной связи между нарушением обязательства должником и возникновением убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-22258/2009 Если установлено, что товар, поставленный в соответствии с договором, оплачен покупателем частично, то требование о взыскании с покупателя образовавшегося долга и неустойки, размер которой не может быть уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду ее соответствия действующему законодательству, соразмерности сумме основного долга и последствиям нарушенного обязательства, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-21543/2009 Основанием для отказа в удовлетворении требования лизингополучателя о расторжении договора лизинга является непредставление лизингополучателем доказательств существенного нарушения лизингодателем условий спорного договора о поставке предмета лизинга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-1974/2009 Вследствие того что оценка обстоятельств, связанных с внесением учредителями земельных долей в уставный капитал акционерного общества, не входит в предмет рассматриваемого спора о признании ничтожными устава данного общества и учредительного договора, вывод суда первой инстанции о недоказанности акционерным обществом внесения учредителями в его уставный капитал не только имущественных паев, но и земельных долей подлежит исключению из мотивировочной части решения суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-1957/2009 Отсутствуют основания для признания недействительным устава юридического лица и учредительного договора в части обязательства физических лиц внести земельные паи в уставный капитал данного юридического лица, если срок исковой давности, установленный для обращения в суд с названным требованием, истек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-19267/2009 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании со страховой компании в порядке суброгации страхового возмещения, мотивированное несоблюдением предусмотренного статьей 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отмене, если установлено, что при предъявлении иска в порядке суброгации соблюдения претензионного порядка не требуется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-18797/2008 Если установлено, что налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции, то отсутствуют основания для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику указанного налога ввиду выставления налогоплательщиком счетов-фактур, подписанных неустановленным лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-18470/2009 Непредставление доказательств несоразмерности суммы взыскиваемой за просрочку оплаты полученного по договору товара неустойки последствиям нарушения обязательства исключает основания для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ для уменьшения суммы данной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-18106/2009 Если при обнаружении недостатков, мешающих использованию по целевому назначению переданного в аренду имущества, арендатором не произведены действия, предусмотренные статьей 612 Гражданского кодекса РФ, и не представлены иные доказательства несоответствия состояния указанного имущества условиям договора, то основания для освобождения арендатора от арендной платы отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-18063/2009 Принятие апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ не противоречащего закону и не нарушающего права других лиц отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу о взыскании пеней за нарушение обязательств по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-16234/2009 Если отказ от части исковых требований, вызванный частичным удовлетворением требований ответчиком, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, то производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-15738/2008 При отсутствии у юридического лица возможности в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ приватизировать земельный участок в связи с уничтожением находящегося на данном участке принадлежащего ему объекта недвижимости исключены основания для удовлетворения требования данного лица о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, мотивированного невозможностью приватизации указанного земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-13817/2009 Требование о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды нежилого помещения и пеней за просрочку внесения арендной платы не подлежит удовлетворению, если установлено, что согласно справке о расчетах арендатором вносилась арендная плата в размере большем, чем установлено дополнительным соглашением к указанному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-13283/2009 Право первоначального кредитора на взыскание суммы задолженности по договору на размещение наружной рекламы и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме переходит к новому кредитору в соответствии с положениями статьи 384 ГК РФ и условиями договора цессии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-12294/2009 Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции в части уменьшения суммы взысканных с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, если установлено, что при представлении истцом доказательств несения судебных расходов согласно приходному кассовому ордеру у суда не имелось оснований для взыскания данных расходов в большем размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-12274/2009 После подписания сторонами без замечаний актов выполненных работ и справок об их стоимости у заказчика возникает обязательство по оплате выполненных подрядчиком работ в связи с тем, что согласно договору основанием для оплаты работ являются именно указанные акты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-12061/2009 Если лизингополучателем представлено гарантийное письмо о погашении части долга по лизинговым платежам в установленный срок и данное обязательство не исполнено, то указанная задолженность подлежит взысканию лизингополучателя в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-10280/2008 Юридическим лицом обоснованно перечислен налог на доходы физических лиц, удержанный с физических лиц, по месту нахождения обособленного подразделения, если установлено, что исходя из норм главы 23 НК РФ не следует, что исчисленный и удержанный налог с выплаченного работникам обособленного подразделения дохода по иным основаниям, не связанным с трудовыми отношениями, подлежит уплате по месту нахождения головной организации, а не по месту нахождения ее структурного подразделения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А42-6329/2009 Обеспечительная мера в виде приостановления действия решения налогового органа, направленная на предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью бесспорного списания денежных средств на основании оспариваемого акта, подлежит применению, поскольку взыскание начисленных сумм налогов и санкций в бесспорном порядке до вступления в силу решения арбитражного суда приведет к нарушению баланса интересов лиц, участвующих в деле.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А42-5222/2008 Затраты, понесенные агентом при выполнении ремонтных работ (докового ремонта) морских судов, принадлежащих принципалу, подтверждены документами, оформленными в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", что свидетельствует о соблюдении налогоплательщиком (принципалом) требований, предусмотренных статьями 171, 252 Налогового кодекса РФ, и, как следствие, о правомерном уменьшении налогооблагаемой прибыли на понесенные расходы и предъявлении НДС к вычету.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А42-2014/2009 Законом предоставлено поставщику право выбора предъявления требования о взыскании договорной неустойки (пеней) либо процентов за пользование чужими денежными средствами в случае нарушения покупателем денежных обязательств по оплате поставленного товара. Вынося решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А42-1927/2009 Неисполнение заказчиком надлежащим образом обязательств по оплате выполненных подрядных работ свидетельствует об обоснованности начисления на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами. Непредставление допустимых доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства исключает возможность применения статьи 333 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А26-7989/2008 Ходатайство временного управляющего о взыскании с Федеральной налоговой службы расходов, понесенных им в процедуре наблюдения, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего, подлежит удовлетворению при отсутствии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А26-5834/2008 Представление декларантом документов и сведений, подтверждающих право на льготу по уплате таможенной пошлины при ввозе технологического оборудования в качестве неденежного вклада в уставный капитал акционерного общества, свидетельствует о неправомерности отказа таможенного органа в принятии таможенных деклараций, поданных с целью оформления ввоза на таможенную территорию Российской Федерации указанного товара, мотивированного отсутствием доказательств обеспечения уплаты таможенных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А26-5380/2009 Нарушения законодательства о защите прав потребителей и об основах туристской деятельности, выразившиеся в непредоставлении потребителю информации о порядке и сроках предъявления требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или об уплате суммы банковской гарантии и во включении в договор о реализации туристского продукта ущемляющих права и интересы потребителя условий, служат основанием привлечения к ответственности по ч. 1, 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А26-3807/2009 Уполномоченный орган, разместивший заказ путем проведения аукциона, неправомерно применил Приказ Министерства экономического развития РФ "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей размещения заказов на поставки товаров для государственных или муниципальных нужд", снизив цену контракта на 15 процентов от начальной цены, так как стороны не вправе изменять условия контракта, предусмотренные извещением о проведении аукциона и документацией.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А26-2288/2009 Требование заказчика о взыскании аванса, внесенного в соответствии с договорами на оказание услуг при проведении комплекса работ для получения лицензии на недропользование, не подлежит удовлетворению, поскольку исполнителем надлежащим образом подготовлены и переданы в лицензирующий орган документы, предусмотренные условиями договоров, а ненаступление согласованного сторонами конечного результата работы в виде получения зарегистрированной лицензии на недропользование не зависит от воли ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А21-643/2009 Если условиями договора, предусматривающего поставку товара на основании оформленных в письменной форме заявок покупателя, подписание каждого листа не предусмотрено, данный договор не может считаться незаключенным ввиду неподписания покупателем первого листа договора в отсутствие заявления о фальсификации договора либо оспаривания в суде договора или его отдельных положений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А21-5071/2009 У арбитражного суда отсутствуют основания приостановления производства по делу о банкротстве должника до вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции о взыскании задолженности по кредитному договору за счет обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку приостановление производства по делу предусмотрено при обжаловании судебных актов, указанных в ст. 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в перечень которых не входят решения суда общей юрисдикции, аналогичные указанному.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А21-4454/2009 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов удовлетворен, поскольку доказательства погашения указанной задолженности не представлены, в то время как исполнение договора грузоперевозчиком подтверждено подписанными сторонами актами выполненных работ, претензионный порядок урегулирования спора соблюден.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А21-4418/2009 Отказ в государственной регистрации ипотеки по мотиву установления в договоре одновременно предшествующей и последующей ипотек противоречит положениям Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А21-4267/2009 Неисполнение заемщиком требования заимодавца о возврате суммы займа в течение тридцати дней со дня предъявления указанного требования служит основанием для взыскания задолженности по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А21-3809/2009 Несоблюдение арендатором согласованного сторонами порядка внесения арендной платы служит основанием для взыскания задолженности и штрафных санкций по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А21-3299/2009 Заключенное сторонами мировое соглашение, содержащее условия об изменении порядка и срока оплаты по договорам поставки и перевозки с предоставлением отсрочки платежа, исключает возможность удовлетворения иска о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по указанным договорам как неподтвержденной документально.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А21-3060/2009 Несоблюдение заказчиком сроков оплаты за оказанные услуги по перевозке грузов является основанием для взыскания по требованию экспедитора задолженности и пени в процентном соотношении от суммы долга за каждый день просрочки платежа. При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке суд вправе удовлетворить требование кредитора (экспедитора), исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А21-2717/2009 Действующим арбитражным процессуальным законодательством не ограничено право лица, обратившегося в арбитражный суд за защитой нарушенных прав, на повторное заявление ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, то есть принятый судом ранее по настоящему делу судебный акт об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) о принятии мер по обеспечению иска не является препятствием для повторного рассмотрения данного вопроса судом по заявлению любой стороны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А21-10392/2008 Непредставление доказательств отсутствия вины водителя владельца транспортного средства в причинении вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности служит основанием для взыскания ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А21-1036/2009 Лицо - участник простого товарищества, выступающее по договору аренды муниципального имущества (нежилого здания) не как самостоятельная сторона, а как представитель арендатора, которому поручено ведение общих дел простого товарищества, не является субъектом малого предпринимательства, имеющим право на реализацию преимущественного права приобретения арендуемого недвижимого имущества, ввиду чего не вправе требовать признания незаконным отказа в реализации вышеуказанного преимущественного права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-9939/2009 Требование о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации, подлежит удовлетворению, если установлено, что таможенным органом в нарушение требований части 5 статьи 200 АПК РФ не представлено доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-9427/2003 Переименование должника с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи является основанием для замены должника в процессе процессуального правопреемства в соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-930/2009 Требование о возмещении юридическим лицом в порядке суброгации ущерба, образовавшегося в результате повреждения помещения по причине аварии радиатора отопления, не подлежит удовлетворению в случае непредставления достоверных доказательств несоблюдения юридическим лицом обязанности по предоставлению услуг по надлежащему содержанию и ремонту общедомовых инженерных коммуникаций и причинной связи его действий (бездействия) с наступившими негативными последствиями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-8114/2009 Если установлено, что таможенный орган, не согласившись с применением первого метода определения таможенной стоимости товара, не обосновал объективную невозможность получения и использования информации, удовлетворяющей условиям применения методов определения данной стоимости, предшествующих резервному, то действия таможенного органа по корректировке такой стоимости товара с применением резервного метода подлежат признанию незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-8038/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения требования юридического лица о признании за ним права собственности на встроенное нежилое помещение, если установлено, что юридическим лицом не исполнены инвестиционные условия договора и отсутствуют документы, которые в соответствии с требованиями закона удостоверяют выполнение строительства данного объекта и ввод его в эксплуатацию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-55029/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании недействительной (ничтожной) сделки по уступке части доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью ввиду отсутствия доказательств совершения данной сделки в какой-либо форме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-48365/2009 Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства ответчика об отмене обеспечения иска, которым наложен арест на денежные средства, находящиеся на его расчетных счетах, является отсутствие конкретных аргументов, свидетельствующих о нарушении баланса интересов сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-47106/2008 Требование о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы принадлежащих юридическому лицу транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению, если установлено, что данным юридическим лицом обязательства по оплате указанных работ исполнены не в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-45600/2008 Если в подтверждение выполнения работ по договору подряда проектная документация представлена подрядчиком раньше, чем заказчиком заявлено о прекращении договорных отношений, то возникшая в связи с неоплатой данных работ задолженность подлежит взысканию с заказчика с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-45600/2008 Опечатка в сумме процентов за пользование чужими денежными средствами, повлекшая арифметические ошибки при исчислении подлежащих взысканию с ответчика общей суммы и суммы государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, исправлена по инициативе суда в порядке статьи 179 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-45140/2009 Отсутствуют основания для возвращения искового заявления в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на стадии возбуждения дела в случае, если в данном заявлении требования имеют однородные основания возникновения обязательства - поставка металлопродукции и возмещение расходов по ее доставке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-4434/2009 Задолженность по оплате выполненных на основании договора работ по разработке рабочего проекта жилого дома подлежит взысканию с заказчика в полном объеме с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, если заказчиком не представлено доказательств оплаты данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-44116/2008 Требование об обязании юридического лица передать многоквартирный жилой дом в управление товарищества собственников жилья путем составления акта приема-передачи типовой межведомственной формы подлежит удовлетворению в случае, если указанный объект недвижимого имущества передан по акту приема-передачи юридическому лицу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-33672/2009 Неустранение заявителем допущенных при подаче искового заявления нарушений, послуживших основаниями оставления иска без движения, в установленный судом срок свидетельствует об обоснованности и законности определения о возвращении данного искового заявления, вынесенного в соответствии с положениями статей 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-33529/2003 Отсутствие доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей служит основанием для отказа в удовлетворении требования уполномоченного органа о его отстранении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-33092/2009 Нарушение уполномоченным органом положений статей 25.4, 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, носит существенный характер и является основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к ответственности по части 2 статьи 9.4 названного Кодекса за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-32435/2009 Неисполнение юридическим лицом в добровольном порядке требования Пенсионного фонда РФ о погашении задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является основанием для взыскания с юридического лица указанной задолженности и пеней, начисленных за несвоевременную уплату таких взносов, в судебном порядке.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-32183/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку факты, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о предоставлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-30962/2009 Апелляционная жалоба на определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество не подлежит удовлетворению, если установлено, что судом не нарушен закрепленный в части 2 статьи 91 АПК РФ принцип соразмерности обеспечительных мер заявленному требованию, имеется связь их с предметом спора и данные меры направлены на обеспечение исполнения решения арбитражного суда в случае удовлетворения иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-30446/2009 Если поставка товара подтверждена товарными накладными, выставленными счетами-фактурами и доверенностями покупателя на получение конкретных партий товара, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате данного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-30216/2009 Если содержащиеся в представленных декларантом документах сведения позволяют с достоверностью установить цену товара, его количество и качественные характеристики, то применение декларантом метода определения таможенной стоимости спорного товара по цене сделки с ввозимыми товарами обоснованно и основания для корректировки такой стоимости у таможенного органа отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-30200/2009 Требование о признании незаконным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, подлежит удовлетворению, если установлено, что в нарушение пункта 1 статьи 29.1 указанного Кодекса при подготовке к рассмотрению дела о данном административном правонарушении должностным лицом не проверено, относится ли к его компетенции рассмотрение этого дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-2950/2009 Производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до разрешения по существу другого дела, если установлено, что обстоятельства, исследуемые в другом деле, будут иметь значение для этого дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-2950/2009 Основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения данного дела до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-29367/2009 Основанием для удовлетворения требования лицензирующего органа об аннулировании лицензии, выданной юридическому лицу на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, является наличие доказательств, подтверждающих как нарушение юридическим лицом лицензионных требований и условий, так и реализацию им алкогольной продукции в период приостановления действия данной лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-23177/2009 Заявленные в деле о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по нему и возврате оборудования, являющегося предметом лизинга, обеспечительные меры в виде запрета на эксплуатацию оборудования подлежат принятию, если в случае удовлетворения требования непринятие именно этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в связи с амортизацией и снижением стоимости оборудования, происходящими при его эксплуатации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-22790/2009 Бездействие налогового органа, выразившееся в неосуществлении отмены решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, подлежит признанию незаконным, если установлено, что оспариваемым бездействием нарушены права и законные интересы налогоплательщика, так как правомерность принятия названного решения налоговым органом не доказана.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-22572/2007 Если изменение в результатах государственной кадастровой оценки земли произошло вследствие исправления технических ошибок и эти исправления внесены обратным числом на 1 января года, являющегося налоговым периодом, то земельный налог исчисляется налогоплательщиком с учетом такого исправления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-21263/2009 Если наличие у покупателя задолженности по договору поставки в заявленной поставщиком сумме подтверждено представленным актом сверки расчетов между сторонами, доказательства уплаты указанной задолженности отсутствуют, то требование поставщика о взыскании с покупателя долга в судебном порядке подлежит удовлетворению.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-1871/2005 Постановление следователя о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту уклонения руководителей ответчика от уплаты налогов в особо крупном размере, не обладает признаками вновь открывшегося обстоятельства, служащего основанием для пересмотра судебного акта, поскольку указанное постановление не имеет самостоятельного правового значения и не содержит юридических фактов, способных повлиять на сущность принятого по настоящему делу судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-18337/2009 Основанием для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации, в соответствии с шестым (резервным) методом на базе третьего, является недоказанность таможенным органом наличия оснований для отказа в принятии первого метода определения таможенной стоимости ввезенного декларантом товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-18226/2009 Требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.8 КоАП РФ, за использование земельного участка не по целевому назначению и невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв, подлежит удовлетворению, если установлено, что документально не подтверждено невыполнение юридическим лицом установленных и обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-18123/2009 Встречное исковое заявление возвращается физическому лицу в соответствии со статьями 27 и 132 АПК РФ, если установлено, что требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны не только по содержанию и основаниям возникновения, что не свидетельствует о наличии взаимной связи между ними, но и являются различными по субъектному составу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-17783/2009 Требование о взыскании с подрядчика суммы аванса, перечисленного по договору на выполнение проектных работ и изготовление рабочей документации, и неустойки не подлежит удовлетворению, если установлено, что заказчиком подписаны акты работ, выполненных подрядчиком на суммы произведенной заказчиком предварительной оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-17123/2008 Если задолженность по арендной плате за пользование в соответствии с договором нежилым помещением подтверждена представленными доказательствами, признана арендатором, то указанная задолженность подлежит взысканию в пользу арендодателя в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-16639/2009 Обеспечительные меры в виде запрета совершать сделки, связанные с приобретением и отчуждением недвижимого имущества должника, подлежат принятию, если указанные обеспечительные меры отвечают принципу соразмерности, предусмотренному частью 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-14479/2009 Основанием для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации, в соответствии с резервным методом является непредставление таможенным органом доказательств наличия условий, препятствующих применению декларантом метода определения такой стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-14387/2009 Если устав акционерного общества в новой редакции не содержит положений, о признании недействительными которых заявлено требование, то указанное требование не может считаться заявленным в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-14252/2009 Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки за задержку поставки товара по договору, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ с целью уменьшения указанной суммы неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-13779/2009 Требование о взыскании с арендатора неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что арендатором в отсутствие законных оснований используется земельный участок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-13168/2009 Возбуждение самостоятельного производства по иску о признании договора поручительства прекратившим действие не влечет невозможности рассмотрения требования о взыскании задолженности на основании договоров лизинга и поручительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-12757/2009 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара подлежит признанию незаконным, если указанная корректировка произведена в связи с невключением декларантом в величину заявленной таможенной стоимости расходов по перевозке товаров, отсутствием документов, подтверждающих лихтерные и причальные сборы, требование о предоставлении которых ранее не предъявлялось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-11132/2009 Требование о взыскании с арендодателя неосновательного обогащения в связи с прекращением арендных отношений подлежит удовлетворению, если установлено, что в случае расторжения договора аренды нежилого помещения удержание страхового депозита в отсутствие задолженности по арендной плате влечет неосновательное обогащение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-10736/2009 Требование о признании права собственности субъекта Российской Федерации на встроенное нежилое помещение в силу установленного порядка разграничения государственной собственности подлежит удовлетворению, так как спорный объект недвижимости с момента ввода здания в эксплуатацию и до рассмотрения настоящего спора в суде используется в целях организации библиотечного обслуживания населения данного субъекта Федерации, а доказательства его нахождения в ведении Министерства обороны РФ отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-10497/2009 При выполнении подрядчиком работ своевременно, надлежащим образом и в согласованном сторонами объеме, отсутствии претензий в отношении объема и качества выполненных работ непредъявление счета-фактуры на уплату подтвержденной двусторонними актами сдачи-приемки суммы не освобождает заказчика от предусмотренной законом и договором обязанности по оплате выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А42-7356/2007 Подписание сторонами приемо-сдаточного акта подтверждает надлежащее исполнение подрядчиком принятых обязательств по договору и принятие заказчиком окончательной стоимости выполненных работ, что служит основанием для взыскания задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А42-4423/2009 Пункт 4 статьи 114 Налогового кодекса РФ применим, если правонарушение совершено после привлечения налогоплательщика к ответственности за ранее совершенное аналогичное правонарушение. Поскольку налоговое правонарушение по неперечислению в бюджет удержанного НДФЛ совершено налогоплательщиком до момента вступления в силу решения налогового органа о привлечении его к ответственности по статье 123 НК РФ, исключается возможность увеличения взыскиваемых налоговых санкций на 100 процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А42-4305/2009 Направление в день рассмотрения дела об административном правонарушении посредством факсимильной связи уведомления о его рассмотрении лицу, территориально удаленному от места расположения административного органа, является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ и служит основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления уполномоченного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А42-3372/2009 При осуществлении поставки электроэнергии приобретенной потребителем как по регулируемым, так и по свободным ценам гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) вправе предъявить к оплате стоимость поставленной энергии, исчисленную согласно условиям договора, соответствующим действующему законодательству в сфере энергоснабжения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А42-266/2009 Погашение задолженности, вытекающей из договора об уступке права требования, путем оформления дополнительного соглашения и актов приема-передачи векселей свидетельствует о замене долга заемным обязательством, оформленным выдачей векселей, с соблюдением требований о новации, что исключает удовлетворение требования заявителя о взыскании задолженности по договору цессии в форме оплаты денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А42-1402/2009 Неперечисление заказчиком в полном объеме денежных средств за оказанные по договору услуги является основанием для начисления пени в процентном соотношении от просроченной суммы оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А26-210/2009 В случае выполнения временным управляющим в отношении должника всех мероприятий процедуры наблюдения и невозможности восстановления его платежеспособности суд прекращает производство по делу о банкротстве ввиду отсутствия у должника денежных средств, имущества, достаточных для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, и финансирования процедур банкротства отсутствующего должника со стороны заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А21-9314/2008 Оплата выполненных подрядных работ, объем и стоимость которых указана в соответствующих актах, платежными поручениями, произведенная от имени заказчика со ссылкой в основании платежа на договор подряда, в силу ст. 183 ГК РФ свидетельствует об одобрении сделки. Акт выполненных работ, подписанный от имени заказчика лицом, не наделенным полномочиями генерального директора или должностного лица, не учитывается при расчете основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А21-8512/2008 Непредставление должником в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 12 месяцев надлежащих доказательств, подтверждающих реальность исполнения судебного акта по истечении указанного срока, в соответствии с положениями статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ исключает удовлетворение заявленного ходатайства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А21-4833/2009 Международный перевозчик в силу Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов не наделен правом самостоятельной проверки сведений о весе перемещаемого груза, и поскольку ошибка в указании веса допущена при оформлении спецификации на часть перевозимого товара, отсутствуют основания для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А21-4796/2009 Неперечисление заказчиком денежных средств, подлежащих оплате за оказанные экспедитором услуги, является основанием для взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ выбор ставки рефинансирования при взыскании процентов в судебном порядке между ставкой на день подачи иска и день вынесения решения является правом арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А21-2500/2009 Штраф, взыскиваемый в связи с задержкой под грузовыми операциями вагонов, принадлежащих перевозчику, предусмотренный частью 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, является законной неустойкой и направлен на компенсацию потерь кредитора. Если судом не установлено явной несоразмерности размера взыскиваемого штрафа последствиям неисполнения обязательств, то отсутствуют законные основания для применения норм статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А21-1402/2009 Отсутствуют основания для признания недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между муниципальным образованием и третьим лицом, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств нахождения на спорном участке приобретенных им объектов недвижимого имущества, расположенных на ином земельном участке без оформления права на него.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А21-1247/2009 Наличие у арендатора задолженности по арендной плате более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа является основанием для досрочного расторжения договора аренды недвижимого имущества федеральной собственности и выселения должника по требованию арендодателя в соответствии с условиями данной сделки, частью 2 статьи 450 и пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-8202/2009 Отказ стороны смешанного договора от представления документов, подтверждающих выполнение работ, является существенным нарушением условий данного договора, в связи с чем договор подлежит расторжению в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-7949/2009 При отказе арендодателя от части исковых требований на стадии апелляционного производства суд прекращает производство в указанной части по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и при доказанности наличия неуплаченных арендных платежей удовлетворяет требование о взыскании с арендатора оставшейся суммы задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-59075/2008 Решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если представленными доказательствами подтверждается выполнение налогоплательщиком всех условий для применения налоговых вычетов, предусмотренных статьями 169, 171, 172 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-57541/2008 Передача клиентом экспедитору груза по количеству мест и весу без внутритарной проверки и заявленной стоимости исключает удовлетворение требования клиента о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза при перевозке, в размере действительной стоимости поврежденного груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-5134/2009 В случае если сторонами договора страхования предусмотрено, что ответственность страховой компании наступает с момента выполнения дополнительных требований к составу противоугонных средств, а невыполнение данных требований является обстоятельством, которое освобождает страховую компанию от страховой выплаты, то требование страхователя о взыскании с указанной компании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-51273/2008 Требование о взыскании задолженности по оплате оказанных на основании заявки услуг по экспедированию и транспортировке контейнеров не подлежит удовлетворению в случае, если представленная распечатка электронной переписки не содержит сведений о заказе на осуществление портового экспедирования и транспортировке заявленному конечному получателю в режиме внутритаможенного транзита контейнеров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-48571/2008 Непредставление доказательств, подтверждающих наличие у продавца полномочий на отчуждение имущества и принадлежность ему указанного имущества как объекта недвижимого имущества, влечет отказ в удовлетворении требования о признании права собственности покупателя на спорный объект.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-48512/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать принудительное исполнение требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа подлежит удовлетворению, так как принудительное взыскание оспариваемых сумм приведет к нарушению обязательств заявителя перед контрагентами, задержкам выплаты заработной платы, уплаты текущих налогов и сборов, что причинит значительный ущерб не только заявителю, но и третьим лицам.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-48031/2008 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после его принятия, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-47413/2009 Соблюдение налогоплательщиком требований, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость при ввозе товара на таможенную территорию России, непредставление налоговым органом доказательств мнимости отраженной в учете хозяйственной деятельности, отсутствия заявленного товарооборота, недействительности первичных документов влекут отмену решения налогового органа об отказе в возмещении указанного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-45737/2009 Не является подтверждением недобросовестности налогоплательщика занижение им налоговой базы по налогу на добавленную стоимость вследствие неотражения оборота по реализации ввезенных товаров, обусловленное действиями комиссионера, несвоевременно представившего документы, подтверждающие реализацию товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-41677/2009 Соединение в исковом заявлении требований по нескольким договорам на приобретение коммунальных услуг обоснованно, если ответчиком приобретались однородные услуги в объеме и на условиях, определенных на основании одного договора, и заявленные требования связаны единством представленных доказательств: претензией, актами сверок взаимных расчетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-41116/2009 Не имеется оснований для отклонения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, если установлено отсутствие денежных средств на расчетном счете юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-39602/2008 Требование о возмещении ответчиком вреда путем восстановления системы холодного водоснабжения истца не подлежит удовлетворению в случае, если невозможно сделать однозначный вывод о том, что в результате неправомерных действий ответчика повреждена система водоснабжения истца, определить место повреждения, а также не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и отсутствием водоснабжения истца.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-38587/2008 Подлежит отмене постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, ввиду того что результат проверочной закупки, проведенной должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-37410/2008 Требование о признании недействительными как заключенными обществом с ограниченной ответственностью в нарушении положений статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" договора подряда и подписанного в дальнейшем соглашения о признании долга не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель на момент заключения договора подряда не являлся участником данного общества, а оспариваемое соглашение не признается сделкой, связанной с приобретением или отчуждением имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-27821/2009 Если получение покупателем поставленной ему в соответствии с договором алкогольной продукции подтверждается представленными товарно-транспортными накладными, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате данной продукции и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-27626/2008 Встречное исковое заявление покупателя о взыскании с поставщика задолженности по оплате возвращенного товара не подлежит удовлетворению, если установлено, что уведомление о возврате нереализованного товара было направлено покупателем в адрес поставщика после истечения срока действия договора поставки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-27021/2008 Лицо, участвующее в деле, считается извещенным о дате судебного заседания, если заказное письмо с уведомлением отправлено по адресу, указанному в исковом заявлении, но возвращено в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-26787/2009 Оснований для передачи дела по подсудности в другой арбитражный суд не имеется, если установлено, что исковое заявление о взыскании долга подано в арбитражный суд с соблюдением правил о подсудности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-25864/2009 Решение уполномоченного органа о нарушении юридическим лицом антимонопольного законодательства, выразившемся в создании участникам конкурса преимущественных условий участия в конкурсе и, как следствие, ограничении конкуренции между данными участниками, подлежит признанию недействительным, если уполномоченным органом не доказано создание юридическим лицом таких преимущественных условий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-24541/2009 Если пунктом договора энергоснабжения предусмотрено возобновление подачи энергии после ограничения и прекращения ее подачи за счет абонента на условиях предварительной оплаты, что не соответствует положениям Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, то данный пункт в силу требований статьи 168 Гражданского кодекса РФ подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-22810/2008 Требование о взыскании с исполнителя убытков, составляющих стоимость утраченного груза, принятого им под охрану в соответствии с договором на оказание услуг по сопровождению и охране вагонов с грузами в пути следования при перевозке железнодорожным транспортом, подлежит удовлетворению, если установлено, что в случае утраты груза в пути следования при выполнении обязательств по настоящему договору исполнитель возмещает заказчику причиненный ущерб в размере стоимости утраченного груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-22602/2009 Если установлено, что в ходе судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы арендодатель подтвердил отсутствие у арендатора задолженности по внесению арендной платы за пользование на основании договора земельным участком, то у суда первой инстанции отсутствуют правовые основания для взыскания с арендатора указанной задолженности и пеней за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-21803/2009 Ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по своевременному внесению арендных платежей влечет взыскание задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения, расторжение договора и выселение арендатора в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-21698/2009 Основанием для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по грузовым таможенным декларациям, является непредставление данным уполномоченным органом доказательств наличия предусмотренных п. 2 ст. 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению декларантом метода определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-21129/2009 Решение таможенного органа об определении таможенной стоимости товаров по методу, отличному от избранного декларантом метода по цене сделки с ввозимым товаром, необоснованно, если содержащиеся в представленных декларантом документах сведения позволяют с достоверностью установить цену товара, его количество и качественные характеристики.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-19482/2009 Несоблюдение перевозчиком обязанности, возлагаемой как национальным законодательством, так и нормами международного права, по проверке соответствия сообщаемых грузоотправителем сведений о принимаемом грузе, повлекшее сообщение таможенному органу недостоверной информации, является основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-14548/2009 Неисполнение арендатором предусмотренной пунктом договора аренды обязанности по передаче после регистрации прекращения договора объекта аренды в состоянии и качестве не хуже первоначального влечет основания для выселения в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-14390/2009 Если установлено, что покупателем в установленный договором срок не исполнена обязанность по оплате поставленного товара, то требование о взыскании с покупателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которых произведен с учетом суммы налога на добавленную стоимость, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-12864/2009 Требование декларанта о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара в соответствии с шестым (резервным) методом подлежит удовлетворению, если установлено, что указанным органом в нарушение положений части 5 статьи 200 АПК РФ не представлено доказательств наличия оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-12722/2009 Если требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения, что не свидетельствует о наличии между ними взаимной связи, то отсутствуют основания, предусмотренные частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для принятия к производству встречного иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-12621/2009 Ущерб, причиненный имуществу юридического лица, на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-11025/2009 Требование страховщика о взыскании в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей риск гражданской ответственности владельца автомобиля, виновного в дорожно-транспортном происшествии, ущерба подлежит удовлетворению, если ни ГК РФ, ни Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не содержат норм, предусматривающих обязанность страховщика соблюдать досудебный порядок урегулирования спора до подачи искового заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-10816/2009 В случае непредставления таможенным органом доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров применение таможенным органом резервного метода оценки без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов нарушает правило последовательного их применения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-10795/2009 Непредставление таможенным органом надлежащих доказательств, подтверждающих наличие условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости товаров по цене сделки с ввозимыми товарами, является основанием для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке данной стоимости с применением резервного метода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А56-10714/2009 Передача в аренду помещения, подтвержденная актом приема-передачи, свидетельствующая о пользовании арендатором указанным помещением, является основанием для взыскания с арендатора задолженности по договору аренды с учетом ее частичного погашения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А42-816/2009 Определение о назначении экспертизы не отнесено нормами АПК РФ к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 данного Кодекса. При проверке законности определения о приостановлении производства по делу назначение экспертизы как основание приостановления производства подлежит оценке судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А42-6436/2008 Нахождение должника на лечении в стационаре лечебного учреждения после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности не является обстоятельством непреодолимой силы, препятствующим исполнению требования исполнительного документа, выданного на основании указанного судебного акта, ввиду чего исключается удовлетворение заявления должника об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного судебным приставом-исполнителем в силу ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А42-2796/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования отказано, поскольку не доказана невозможность отнесения развлекательных аппаратов, на которых установлено соответствующее программное обеспечение и отсутствуют купюроприемники, к лотерейному оборудованию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А42-1337/2009 Заключение с гражданином договора об оказании услуг, не содержащего сведений о фирменном наименовании и местонахождении исполнителя, точном наименовании, описании и цене материалов, если услуга выполнена из материалов исполнителя или потребителя, образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ. Отсутствие текста рекламного объявления (оферты) указывает на недоказанность обязанности ответчика выполнить условия спорной сделки и исключает его привлечение к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А26-2762/2009 Непредставление доказательств, подтверждающих отказ заказчика от принятия работ, оказанных подрядчиком по договору, или обнаружение каких-либо недостатков, при наличии двусторонних актов приема-передачи выполненных работ, подписанных сторонами договора подряда без замечаний, свидетельствует о недоказанности факта причинения убытков в результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств, причинно-следственной связи между действиями подрядчика и возникшими убытками заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А26-1374/2009 Уступка требования по обязательствам, вытекающим из договора аренды движимого и недвижимого имущества, не противоречит действующему законодательству. В спорном договоре запрет на ее совершение отсутствует. Доказательств того, что личность кредитора имеет существенное значение для арендатора-должника, в суд не представлено. Следовательно, судом правомерно удовлетворено требование заявителя, к которому перешли права и обязанности арендодателя, о прекращении договора аренды и возврате имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А21-5727/2008 Если буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений не позволяет определить его содержание, при толковании условий договора судом в силу части 2 статьи 431 ГК РФ подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота и последующее поведение сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А21-5435/2009 Опись вложения является единственным надлежащим доказательством исполнения обязанности страхователя по представлению расчетной ведомости путем направления почтового отправления согласно ст. 80 НК РФ, следовательно, отсутствие подобной описи свидетельствует о правомерности привлечения лица к ответственности по п. 1 ст. 19 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за непредставление в установленный срок расчетной ведомости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А21-1850/2009 В случае невозможности определить предмет договора поставки он является незаключенным, ввиду чего соглашение сторон о неустойке не совершено в надлежащей форме, что не позволяет лицу, осуществившему поставку товара, требовать взыскания неустойки в указанном им размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-6602/2009 Непредставление покупателем доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного в соответствии с товарной накладной товара является основанием для взыскания с покупателя задолженности по такой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-6443/2009 Акт без номера и даты, констатирующий внесение дольщиком инвестиционного вклада в полном объеме, не может быть признан в качестве допустимого доказательства в подтверждение внесения им инвестиций в строительство, в связи с чем требование о признании права дольщика-инвестора на объект строительства не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-56503/2008 Основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда является выполнение подрядчиком обязательств по указанному договору, подтвержденное актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными заказчиком без замечаний.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-56043/2008 Отказ органа местного самоуправления в предварительном согласовании места размещения объекта строительства не влечет для заявителя правовых последствий, предусмотренных пунктом 6 статьи 31 Земельного кодекса РФ, и, соответственно, не нарушает его права и охраняемые законом интересы, так как ранее тот же орган выдал заявителю оформленный в установленном порядке акт выбора земельного участка с предварительным согласованием места размещения строительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-4476/2009 Неисполнение агентом установленной договором обязанности по перечислению принципалу выручки от продажи авиабилетов и непредставление агентом документально подтвержденных возражений относительно размера возникшей в результате такого неисполнения задолженности являются основанием для взыскания данной задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-42399/2008 Неисполнение арендатором обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, выразившееся в невнесении арендной платы за пользование в соответствии с договором нежилым помещением, является основанием для взыскания с арендатора задолженности по такой плате и пеней за просрочку внесения платежа в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-32208/2009 В случае признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за нарушение срока возврата сумм налога на добавленную стоимость, подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 названного Кодекса взыскивается в его пользу непосредственно с налогового органа как стороны по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-31104/2008 Если услуги по техническому обслуживанию средств сигнализации, смонтированных на объекте заказчика, оказаны исполнителем в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, а заказчиком не оплачены данные услуги, то требование исполнителя о взыскании задолженности по такой оплате подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-30662/2009 Требование юридического лица о взыскании с предприятия связи неосновательного обогащения, образовавшегося в результате использования без законных оснований нежилого помещения, не подлежит удовлетворению, если данным лицом не представлено доказательств, подтверждающих размер неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-29111/2009 Если обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа являются обоснованными, так как предотвращают возможность неправомерного взыскания доначисленного налога до оценки судом законности оспариваемого решения и в то же время не препятствуют налоговому органу совершать действия по принудительному взысканию налогов после рассмотрения спора по существу, то заявление об отмене указанных обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-27205/2009 Выполнение налогоплательщиком всех требований, установленных Налоговым кодексом РФ для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных поставщиками товаров (работ, услуг), использованных при осуществлении операций, признаваемых объектом обложения названным налогом, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-25366/2009 Пропуск процессуального срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления юридического лица о признании недействительным ненормативного акта правительства субъекта Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-24383/2009 Непредставление покупателем доказательств надлежащего исполнения им обязательств по договору поставки является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по названному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-24049/2009 Суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные поставщиками лотерейного оборудования и исполнителями услуг связи, приобретенных налогоплательщиком для исполнения им обязательств оператора по государственному контракту на проведение лотереи, подлежат возмещению из бюджета, если установлено, что в соответствии с условиями государственного контракта расходы на приобретение оборудования и услуг не возмещаются оператору лотереи ее организатором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-23091/2009 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента долга за электрическую энергию, полученную по договору, не подлежит удовлетворению, если установлено, что примененный абонентом способ самозащиты права путем оплаты фактически потребленной электроэнергии по сравнению с предъявленной к оплате энергоснабжающей организацией является правомерным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-20755/2009 Неисполнение покупателем надлежащим образом обязательств по оплате полученного в соответствии с договором поставки товара влечет взыскание с покупателя задолженности по указанной оплате и пеней за просрочку внесения платежа в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-20219/2009 Решение таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России подлежит признанию недействительным, если таможенным органом не доказана правомерность классификации товара в другой товарной позиции, отличной от заявленной декларантом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-19788/2008 Непредставление доказательств несоответствия адресов, указанных в счетах-фактурах, юридическим адресам поставщиков налогоплательщика, отсутствия поставщиков по этим адресам на момент выставления счетов-фактур, подписания данных счетов-фактур неуполномоченными лицами служит основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в принятии предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к возмещению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-19612/2009 Основанием для отказа в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ за неуведомление данного органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина является наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям ввиду пренебрежительного отношения предпринимателя к своим публично-правовым обязанностям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-19371/2006 Требование о взыскании с некоммерческого партнерства задолженности по оплате полученной в соответствии с договором тепловой энергии подлежит удовлетворению, если установлено, что между сторонами заключен договор теплоснабжения, включающий соглашение о порядке участия других собственников в лице некоммерческого партнерства в содержании общего имущества (тепловых сетей), распределении обязанностей и издержек по его содержанию и сохранению, включая оплату стоимости тепловой энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-18433/2009 Непредставление покупателем доказательств оплаты поставленного по договору товара влечет основания для взыскания с покупателя образовавшейся суммы задолженности с начислением на нее процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-17369/2009 Заявленное должником ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета юридическому лицу совершать действия, направленные на безакцептное списание денежных средств со счетов должника, подлежит удовлетворению, если установлено, что истребуемые обеспечительные меры связаны с предметом спора, соразмерны ему, не противоречат действующему законодательству и не нарушают баланса интересов сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-16884/2009 Требование о взыскании с грузоотправителя задолженности по договору подлежит удовлетворению, если установлено неисполнение грузоотправителем денежного обязательства по оплате оказанных ему в соответствии с данным договором услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-16174/2008 В случае если товариществом собственников жилья потребляется энергия, оплата за которую производится по договору абонентом энергоснабжающей организации в соответствии с условиями данного договора и определенными тарифами, то требование абонента о взыскании с товарищества неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неоплаты потребленной энергии, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-15211/2009 Требование о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению, если установлено, что заказчиком не погашена задолженность по указанному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-14420/2009 Предъявление иска по общему правилу, предусмотренному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно по месту нахождения ответчика, исключает основания для вынесения судом определения о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-14188/2009 Если необходимость расходов, которые потерпевший должен понести для восстановления транспортного средства, вызвана причинением вреда, то подлежит выплате стоимость ремонта без учета износа деталей, согласно действовавшему на момент совершения дорожно-транспортного происшествия Федеральному закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-13142/2009 Неоплата арендатором задолженности по договору аренды нежилого помещения является основанием для взыскания задолженности по данному договору, неустойки, а также для удовлетворения требования о выселении арендатора из занимаемого помещения по причине прекращения договорных отношений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А56-11614/2008 Нарушение требований Федерального закона "Об акционерных обществах" об одобрении крупной сделки общим собранием акционеров при заключении договора аренды объекта недвижимости, стоимость которого превышает 25 процентов балансовой стоимости активов юридического лица, служит основанием для признания спорного договора аренды недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А42-4733/2009 Результат проверочной закупки, проведенной должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения, ввиду чего признается незаконным и подлежит отмене постановление данного уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А42-1106/2009 Непредставление доказательств, подтверждающих, что вменяемые рыболовецкому колхозу нарушения правил добычи привели к незаконному промыслу водных биологических ресурсов, свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания в доход федерального бюджета стоимости рыбной продукции, выработанной из незаконно выловленных водных биологических ресурсов, вследствие невозможности применения административной санкции в виде конфискации продукции, полученной из биоресурсов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А26-4208/2006 Освобождение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по его заявлению не свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязанностей в ходе конкурсного производства и не является основанием отказа в выплате вознаграждения и возмещения расходов по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А26-2427/2009 В силу части 3 статьи 53 ФЗ "О защите конкуренции" до установления порядка проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды муниципального имущества конкурсы на право заключения указанных договоров проводятся в порядке, установленном ФЗ "О концессионных соглашениях". Следовательно, отношения, связанные с арендой, не являются предметом регулирования ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А26-2381/2008 Неисполнение покупателем обязательств по договору, а также оставление без удовлетворения претензии поставщика служат основанием для взыскания задолженности с начисленными на нее процентами за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А26-1701/2008 Подтвержденное материалами дела отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на выплату арбитражному управляющему вознаграждения, является основанием для погашения данных расходов за счет заявителя по делу в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А21-9049/2008 Основания для освобождения страховщика от возмещения убытков, причиненных хищением застрахованного имущества, отсутствуют, поскольку факт наступления страхового случая не оспаривается сторонами, ввиду чего иск о взыскании страхового возмещения подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А21-4669/2009 Таможенная стоимость ввозимых на территорию Российской Федерации товаров определяется по резервному методу в случае, если она не может быть определена применительно к статьям 19 - 23 Закона РФ "О таможенном тарифе". Ценовая информация, используемая таможенным органом в качестве основы для определения таможенной стоимости по резервному методу, подтверждается соответствующими документами о ценовой информации, сложившейся на рынке согласно коммерческим условиям, сопоставимым с условиями контракта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А21-3622/2009 Требование о признании недействительным договора в части аренды земельного участка, занятого принадлежащей заявителю на праве собственности недвижимостью, как не соответствующего положениям статьи 36 Земельного кодекса РФ не подлежит удовлетворению, поскольку указанный Кодекс введен в действие после заключения договора, а иск предъявлен по истечении срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А21-2012/2008 Решение собрания кредиторов о досрочном завершении процедуры внешнего управления и об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом принято абсолютным большинством голосов и не признано недействительным, ввиду чего, установив наличие указанных в ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаков банкротства, суд рассмотрел отчет внешнего управляющего и правомерно пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным и открытии процедуры конкурсного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-9387/2009 Если права заявительницы на земельные доли, приобретенные по договору купли-продажи, зарегистрированы в установленном порядке, сведения о признании государственной регистрации недействительной отсутствуют, то подтверждения тех же прав в судебном порядке не требуется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-9172/2009 Требование о признании контракта на поставку товара незаключенным не подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств того, что условие о количестве товара не позволяет покупателю исполнить указанный контракт.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-8822/2009 Отражение в протоколе судебного заседания и в решении суда первой инстанции отказа истца от рассмотрения ходатайства о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя исключает основания для вынесения дополнительного решения в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ о распределении данных судебных расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-8282/2009 Если установлено, что сроком окончания работ по договору подряда считается дата оформления акта рабочей комиссии по приемке оборудования после индивидуальных испытаний, то наличие указанного акта является основанием для исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-8214/2009 В случае неисполнения эмитентом обязательства по выплате третьего купонного дохода по облигациям требование о взыскании солидарно с эмитента и поручителей задолженности в соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-7735/2009 Отказ заказчика от заселения части гостиничных номеров исключает препятствия для распоряжения исполнителя указанными номерами по своему усмотрению и влечет основания для взыскания с исполнителя неосновательного обогащения, возникшего в результате получения оплаты за неоказанные услуги.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-7419/2009 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с юридического лица неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-6755/2007 Заявление о замене взыскателя по исполнительному листу на его правопреемника на основании договора цессии подлежит удовлетворению, если должником не представлено доказательств, подтверждающих, что личность взыскателя имеет для него существенное значение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-6483/2009 Основанием для признания незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей является наличие в представленных декларантом документах сведений, позволяющих с достоверностью установить цену товара, его количество и качественные характеристики, в связи с чем обоснованно применение метода определения таможенной стоимости спорного товара по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-60382/2008 Отсутствие доказательств исполнения покупателем обязательств по договору поставки является основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя задолженности по указанному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-60357/2008 Отсутствие документов, подтверждающих проведение налогоплательщиком представительских мероприятий (сведений о дате, месте, программе, целях проведения деловых встреч, списков представителей налогоплательщика и приглашенной стороны, отчетов с подтверждающими первичными документами), влечет обоснованный отказ налогового органа в принятии в состав расходов, связанных с производством и реализацией, затрат на мероприятия, определяемые налогоплательщиком как представительские.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-5977/2009 Отсутствуют основания для признания концессионного соглашения недействительным, если установлено, что положения данного соглашения не противоречат требованиям Федерального закона "О концессионных соглашениях" и Постановления Правительства РФ "Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов культуры, спорта, организации отдыха граждан и туризма и иных объектов социально-культурного назначения".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-59613/2008 В силу статьи 301 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-58554/2008 Требование юридического лица, осуществляющего доверительное управление исключительными правами, о взыскании с предпринимателя компенсации за нарушение исключительных прав, выразившееся в реализации диска с записью аудиовизуального произведения, подлежит удовлетворению, если предпринимателем не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него прав на данное произведение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-5678/2009 Заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей в связи с неисполнением договора купли-продажи, подлежит удовлетворению, если установлено, что наличие данной задолженности подтверждается представленными платежными поручениями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-54874/2008 Отсутствие правоотношений между сторонами спора, возникающих из оснований, предусмотренных статьей 8 Гражданского кодекса РФ, исключает удовлетворение требования о взыскании убытков, понесенных в результате недостатков строительно-монтажных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-5337/2009 Требование покупателя, предъявленное к поставщику, о возмещении вреда в порядке регресса, мотивированное нарушением требований к качеству товара, переданного поставщиком в рамках исполнения обязательства по договору поставки, не подлежит удовлетворению, если установлено, что в данном случае не могут быть применены положения пункта 1 статьи 1081 ГК РФ о праве регресса, так как в правоотношениях с потребителем именно покупатель является лицом, причинившим вред.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-52463/2008 Неизвещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного акта, если информация о перерыве и продолжении заседания размещена на интернет-сайте арбитражного суда, об использовании которого лица, участвующие в деле, извещены с момента возбуждения дела в арбитражном суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-52208/2008 Заявление банка об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам, подлежит удовлетворению в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-52127/2008 Требование о признании права собственности участника закрытого акционерного общества на акции данного общества не является надлежащим способом защиты прав на указанные акции при наличии зарегистрированного права другого лица на эти акции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-51240/2008 Требование о взыскании денежных средств с подрядчика, полученных им в качестве аванса по договору на выполнение работ по созданию веб-сайта заказчика, подлежит удовлетворению в случае, если работы, предусмотренные указанным договором, не выполнены, поскольку проект дизайна веб-сайта не представлялся и не согласовывался с заказчиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-50786/2009 Непредставление доказательств наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, а также доказательств согласованных действий налогоплательщика и его контрагентов, направленных на уклонение от уплаты налога, влечет признание недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении указанного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-49094/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, в случае нарушения юридическим лицом срока переоформления паспорта сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-46913/2008 Если установлено, что расходы юридического лица по оплате товаров за хранение контейнеров на складе временного хранения возникли по вине таможенного органа и напрямую связаны с его незаконным бездействием, то требование о взыскании суммы убытков в качестве возмещения вреда подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-46472/2009 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и отказе в возмещении заявленных налогоплательщиком сумм данного налога подлежит признанию недействительным в случае непредставления налоговым органом доказательств того, что налогоплательщик фактически не осуществлял отраженной в учете хозяйственной деятельности, а представленные им первичные документы недействительны в силу их фальсификации или по иным причинам и отраженные в них сведения недостоверны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-42319/2008 Требование об обязании юридического лица передать товариществу собственников жилья проектно-техническую документацию, необходимую для заключения договоров на энергоснабжение жилого дома, а также внешние инженерные коммуникации, не подлежит удовлетворению, если установлено, что данные требования не основаны на положениях законодательства и договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-41409/2006 Если установлено, что имущество фактически не передано субарендатору, договор субаренды, не предусматривающий внесения авансовых платежей, не вступил в законную силу, то исходя из положений статьи 1109 Гражданского кодекса РФ основания для взыскания в пользу субарендатора денежных средств, перечисленных в качестве аванса, как неосновательного обогащения отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-40389/2009 Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества и неустойки подлежит удовлетворению в случае, если расчеты за полученное имущество произведены с нарушением установленных сроков и в полном объеме на момент рассмотрения данного дела не завершены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-39915/2009 Соблюдение налогоплательщиком требований, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета при ввозе товара на таможенную территорию России, непредставление налоговым органом доказательств неосуществления налогоплательщиком отраженной в учете хозяйственной деятельности, недостоверности сведений в представленных первичных документах исключают основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-3983/2009 При наличии доказательств того, что стороной по договору на комплексное эксплуатационно-техническое обслуживание не выполнены работы, не оказаны услуги на перечисленную денежную сумму, указанная сумма является неосновательным обогащением, подлежащим взысканию с начислением на нее процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-3827/2009 Требование о признании устава юридического лица и учредительного договора ничтожными в части обязательства физических лиц внести земельные паи в уставный капитал юридического лица не подлежит удовлетворению, если установлено, что истек срок исковой давности по указанному требованию.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-38178/2005 В соответствии с пунктом 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-3813/2009 Основанием для отказа в удовлетворении требования акционера о признании ничтожными устава акционерного общества и учредительного договора в части обязания акционеров внести земельные доли в уставный капитал данного общества являются отсутствие нарушений прав акционера оспариваемыми положениями устава и учредительного договора, а также истечение срока исковой давности для обращения в суд с указанным требованием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-3810/2009 Если законодательство, регулирующее порядок приватизации и реорганизации колхозов, совхозов и иных государственных сельскохозяйственных предприятий, внесение имущественного пая и земельной доли в качестве взноса в создаваемое акционерное общество определяет как одну из форм их использования, то положения устава и учредительного договора в части обязания учредителей акционерного общества о внесении земельных паев в уставный капитал не нарушают законные права и интересы акционера.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-3614/2009 Непредставление страховщиком виновника дорожно-транспортного происшествия доказательств перечисления денежных средств страховой компании, осуществившей выплату страхового возмещения пострадавшему в аварии, до подачи указанной страховой компанией иска о взыскании ущерба в порядке суброгации является основанием для взыскания со страховщика суммы ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-35999/2007 Выселение с земельного участка на основании исполнительного листа производится только в отношении ответчика по делу о выселении и заключается в освобождении земельного участка от имущества, принадлежащего ответчику. Исполнительные действия в отношении имущества лиц, не указанных в исполнительном листе, недопустимы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-35445/2008 Действия органа местного самоуправления по заключению договора купли-продажи земельного участка не могут быть признаны незаконными по заявлению лиц, отсутствие прав которых на спорный земельный участок установлено судебными актами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-31488/2008 В случае существенного нарушения подрядчиком сроков выполнения предусмотренных договором подряда работ по возведению здания жилого дома и ввода этого здания в эксплуатацию требование заказчика о взыскании с подрядчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением условий названного договора, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-29863/2008 Требование юридического лица о взыскании со страховой компании страхового возмещения подлежит удовлетворению, если представленными доказательствами подтверждается повреждение застрахованного имущества в результате наступления страхового случая.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-28753/2009 Бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных сборов, подлежит признанию незаконным, если декларантом при таможенном оформлении товаров в рамках периодического временного декларирования данных товаров таможенные сборы уплачены дважды - как при подаче временной, так и полной таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-26931/2009 Оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество, заложенное по договору залога, на стадии исполнения решения суда не имеется, если установлено, что согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления судебного акта в законную силу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-25423/2009 Если установлено, что действия покупателя направлены на добросовестное исполнение договорных обязательств, задолженность по оплате полученного товара на момент разрешения спора по существу погашена, доказательства соразмерности суммы взыскиваемой за просрочку внесения платежа неустойки последствиям нарушения обязательства отсутствуют, то апелляционным судом обоснованно применены положения статьи 333 ГК РФ для уменьшения суммы данной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-24900/2009 Непринятие юридическим лицом всех зависящих от него мер для своевременного представления в уполномоченный банк документов в целях соблюдения норм валютного законодательства свидетельствует о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-24473/2009 В случае наступления страхового случая, а именно повреждения застрахованного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, страховая компания обязана выплатить страхователю сумму страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-23454/2009 Отсутствуют основания для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, если представленные налогоплательщиком в подтверждение уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль первичные бухгалтерские документы составлены от имени несуществующего юридического лица и подписаны неуполномоченным лицом, что нарушает установленное в пункте 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ условие о документальном подтверждении понесенных затрат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-22344/2009 В случае если таможенный орган, не согласившись с применением первого метода определения таможенной стоимости товара, не обосновал использование им ценовой информации при корректировке таможенной стоимости, невозможность применения методов определения такой стоимости товара, предшествующих резервному, действия по корректировке этой стоимости товара подлежат признанию незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-21005/2009 Если в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение единых правил оформления паспортов сделок установлена малозначительность названного правонарушения, то указанное постановление уполномоченного органа подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-20155/2009 Требование о взыскании с заказчика долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в случае ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком на основании указанного договора работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-19706/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительными торгов по продаже здания и земельного участка является отсутствие доказательств несоответствия извещения о проведении торгов положениям Порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-19090/2009 Суд прекращает производство по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса отказался от иска и данный отказ принят арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-18310/2009 Непредставление заявителем доказательств несоразмерности цены, указанной в договоре купли-продажи доли в уставном капитале общества, реальной стоимости доли исключает основания для признания указанного договора недействительным вследствие нарушения установленного законом запрета на дарение между коммерческими организациями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-18307/2009 Требование участника общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале данного общества, заключенного между юридическими лицами, не подлежит удовлетворению, если доказательства нарушения оспариваемым договором прав и законных интересов этого участника отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-18303/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения требования участника общества с ограниченной ответственностью о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора-купли продажи доли данного общества, если установлено, что участником не представлено доказательств того, что стороны указанного договора не имели цели исполнять условие об уплате определенной договором цены за приобретенную долю, что могло бы свидетельствовать о притворности оспариваемого договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-18185/2009 В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, которое без установленных оснований приобрело или сберегло денежные средства за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенные средства.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-17842/2008 Допущенная в резолютивной части определения суда о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта опечатка, касающаяся размера долей, подлежащих уплате должником, исправлена в порядке статьи 179 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-17668/2009 Если обязательства контрагентов по авансовым платежам за поставляемые энергоресурсы не исполнены в установленный договором срок, то налогоплательщик вправе в соответствии со статьей 266 Налогового кодекса РФ учесть указанную задолженность при формировании резерва по сомнительным долгам в сумме, не превышающей предельную величину, установленную указанным Кодексом, что исключает основания для выводов о занижении налоговой базы по налогу на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-17148/2009 Если таможенным органом не представлены доказательства того, что ошибочные сведения в грузовой билет внесены перевозчиком умышленно, с намерением нарушить законы, правила, имеют серьезное значение, а также являются следствием постоянной небрежности данного перевозчика, то отсутствуют основания для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-16808/2009 Требование таможенного органа об уплате перевозчиком таможенных платежей подлежит признанию незаконным в случае, если товары переданы грузополучателю и перевозчик более не является лицом, с которого непосредственно должны быть взысканы таможенные платежи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-1655/2009 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению в случае подтверждения реального экспорта товаров, уплаты налогоплательщиком данного налога, а также зачисления валютной выручки за товар на счет налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-16299/2009 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-15610/2009 Требование негосударственного пенсионного фонда о взыскании с юридического лица денежных средств, составляющих реальный ущерб от уменьшения стоимости пенсионных резервов, переданных в доверительное управление, не подлежит удовлетворению, если указанным фондом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему данным лицом убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-1503/2009 Выставление поставщиком счета-фактуры с выделенной суммой налога на добавленную стоимость по операции, не облагаемой этим налогом, не может служить основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение налоговых вычетов, если им выполнены все необходимые условия применения таких вычетов, установленные статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ, и произведены реальные затраты по уплате исчисленной поставщиком суммы НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-14917/2009 Требование о взыскании с юридического лица задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за неуплату страховых взносов подлежит удовлетворению, если установлено, что юридическим лицом не исполнена обязанность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-14280/2009 Требование о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии с резервным методом на базе метода по стоимости сделки с однородными товарами подлежит удовлетворению, если установлено, что декларантом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения основного метода определения таможенной стоимости товара - по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-14256/2009 Договор цессии, предметом которого является уступка права требования по кредитному договору и обеспечивающим его исполнение договорам поручительства и залога, заключенный в пределах шестимесячного срока до подачи заявления о признании цедента банкротом и влекущий предпочтительное удовлетворение требования цессионария перед другими кредиторами, подлежит признанию недействительным в соответствии с положениями пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-13601/2009 Имевшие место в разное время случаи несвоевременного представления резидентом в банк справок и подтверждающих документов о валютных операциях в отношении разных контрактов, по которым оформлялись отдельные паспорта сделок, свидетельствуют о разных фактах правонарушения в рамках части 6 статьи 15.25 КоАП РФ и должны рассматриваться как образующие объективную сторону самостоятельных административных правонарушений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-13071/2008 Не подлежит удовлетворению заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования, вытекающего из заключенного сторонами договора аренды строительного оборудования, если заявителем не представлены отгрузочные накладные и акты об услугах по аренде оборудования, которые предусмотрены условиями договора в качестве надлежащих доказательств передачи оборудования, его количества и наименования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-13008/2009 Отсутствие достоверных доказательств направления акционером предложений по вопросу выдвижения кандидатов в совет директоров юридического лица в порядке, установленном статьей 53 Федерального закона "Об акционерных обществах", исключает удовлетворение требования акционера о признании незаконным уклонения совета директоров от принятия решения о включении предложенных акционером кандидатов в список кандидатур для голосования на годовом общем собрании акционеров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-12982/2009 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара по резервному методу подлежит признанию незаконным, если указанный орган документально не обосновал невозможность применения декларантом определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, а также невозможность последовательного применения каждого из последующих методов определения стоимости товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-11859/2009 Основанием для взыскания с покупателя и юридического лица солидарно задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами является неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного в соответствии с данным договором товара в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-11307/2009 Требование о взыскании с юридического лица задолженности по договору и компенсации в связи с расторжением указанного договора подлежит удовлетворению, если установлено, что юридическим лицом не оплачены выставленные счета в срок, установленный данным договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-11065/2009 Требование залогодержателя о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, если выполнение обязательств по договорам ипотеки и залога может поставить под угрозу исполнение вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с залогодателя бюджетных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-11064/2009 При наличии доказательств получения письменного уведомления арендодателя о прекращении срока действия договора аренды земельного участка с предложением освободить участок после окончания указанного срока неисполнение арендатором обязательств по его возврату влечет основания для выселения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А56-10096/2009 Если из результатов проведенных экспертиз образцов бензина, отобранных на автозаправочной станции и из баков автомобилей юридического лица, не следует, что данные пробы являются идентичными, соответствующими друг другу, то отсутствуют основания для взыскания убытков, возникших в связи с поломкой автомобилей из-за заправки некачественным топливом именно на указанной автозаправочной станции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А42-6628/2008 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А42-5107/2008 Ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии является основанием для взыскания по требованию ресурсоснабжающей организации основной задолженности по договору, рассчитанной с учетом отсутствия у потребителя соответствующих приборов учета, а также неустойки за каждый день просрочки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А42-498/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара (нефтепродуктов) не относится к высокоперсонифицированным требованиям, поскольку для должника по денежному обязательству не имеет существенного значения, кому именно следует осуществлять платеж, ввиду чего правомерно удовлетворено заявление о процессуальной замене взыскателя правопреемником, основанное на договоре уступки права требования, в котором цедентом является поставщик (истец по первоначальным требованиям).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А42-275/2009 Статья 152 ГК РФ предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда. Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются в силу части 6 статьи 152 ГК РФ и в случаях распространения указанных сведений в отношении юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А42-2521/2009 Если сторона по делу - ответчик не является юридическим лицом и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об осуществлении ответчиком предпринимательской либо иной экономической деятельности, суд правомерно прекратил производство по настоящему делу, поскольку ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ни иными федеральными законами не предусмотрено отнесение данного спора к подведомственности арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А26-4619/2009 Нарушение конкурсным управляющим очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника является основанием для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А26-4580/2009 Осуществление юридическим лицом охранной деятельности в отсутствие у работников, осуществляющих охранные функции, удостоверения частного охранника является нарушением положений Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". Неизвещение уполномоченным органом (милицией) в установленном порядке о проведении проверки лицензиата (охранного предприятия) свидетельствует о недействительности ее результатов и, как следствие, о недействительности вынесенных предписаний.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А26-417/2009 Принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения о распределении части прибыли общества между его участниками в соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", но непроизведение соответствующих выплат является основанием для удовлетворения требования заявителя - участника общества о взыскании чистой прибыли и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных ввиду задержки исполнения денежного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А26-3711/2009 Решение о приостановлении операций по счету налогоплательщика в банке, принятое в обеспечение исполнения решения налогового органа, является ненормативным актом, действие которого не приостанавливается принятием судом обеспечительных мер в виде приостановления действия решения о привлечении к налоговой ответственности. Решение суда о принятии мер по обеспечению иска исключает исполнение банком поручений клиента на списание средств со счета, операции по которому приостановлены на момент списания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А26-3393/2009 Согласованный сторонами при заключении договора энергоснабжения размер неустойки подлежит применению при нарушении потребителем обязанности по оплате поставленной электрической энергии. При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А26-3356/2008 Рассмотрение судом арбитражного дела с участием иного состава лиц, нежели в рамках настоящего дела, не является основанием для приостановления производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого арбитражным судом при разрешении спора, не имеющего в принципе преюдициального значения для данного дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А26-2667/2009 Денежная сумма, заявленная уполномоченным органом к взысканию с индивидуального предпринимателя, исполнявшего обязанности конкурсного управляющего, в качестве убытков, является задолженностью по НДС и не подлежит взысканию, так как она возникла после открытия конкурсного производства и данное требование независимо от срока его предъявления удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А26-2567/2008 Требование администрации городского округа о признании права муниципальной собственности на нежилые помещения подлежит удовлетворению, поскольку у ответчика как покупателя по договору купли-продажи недвижимого имущества в порядке приватизации муниципального имущества возникло право собственности на объекты недвижимости без учета спорных помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А26-2262/2009 Договор аренды земельного участка, не прошедший государственную регистрацию из-за наличия противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными, является незаключенным и не влечет для его сторон каких-либо правовых последствий, в том числе обязательств по внесению арендной платы, ввиду чего требование о взыскании неосновательного полученных денежных средств в виде арендной платы подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А26-1820/2009 Уклонение органа местного самоуправления, установившего льготный тариф на коммунальные услуги в жилых помещениях, от исполнения обязанности возместить экономически обоснованные затраты юридического лица, предоставляющего населению такие услуги, служит основанием для взыскания убытков, причиненных неправомерными действиями органа местного самоуправления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А26-1688/2009 Дальнейшее снижение размера неустойки может быть осуществлено апелляционным судом только в порядке переоценки фактических обстоятельств дела, оснований для которой у данной судебной инстанции не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-894/2009 Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение, при этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон. Следовательно, требование покупателя о взыскании с должника-поставщика неустойки за просрочку поставки предусмотренного договором имущества подлежит удовлетворению с применением положений статьи 333 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-705/2008 Акт государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица, совершенный на основании недостоверной информации и факта ликвидации, осуществленной с нарушением закона, является незаконным и нарушающим права заявителя, лишенного права на удовлетворение своих требований кредитора в результате прекращения деятельности юридического лица без перехода его прав и обязанностей к другому лицу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-6561/2008 Затраты на проживание в гостинице после вынесения арбитражным судом резолютивной части решения не относятся к судебным расходам, понесенным в связи с рассмотрением дела в суде. Заявленные истцом к взысканию судебные расходы не относятся к затратам, понесенным в рамках настоящего дела, поскольку оплата данных расходов осуществлена иным хозяйствующим субъектом - индивидуальным предпринимателем, не являющимся стороной по делу, что исключает взыскание указанных расходов с противной стороны по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-6452/2009 Неосуществление осмотра территории, обслуживаемой лицом, привлекаемым к ответственности за несоблюдение ее санитарного состояния, и несоставление протокола являются существенными процессуальными нарушениями, влекущими отмену постановления о наложении административного штрафа. Отсутствие в момент совершения правонарушения нумерации частей в статье регионального законодательства не означает, что уполномоченный орган не обязан указывать санкцию, по которой лицо привлекается к ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-640/2009 Договор о залоге недвижимого имущества, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов акционерного общества, относится к категории крупных сделок, при заключении которых необходимо соблюдение требований статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах". Несоблюдение указанных требований влечет признание договора недействительным по иску общества или акционера.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-604/2009 Договор о залоге недвижимого имущества (об ипотеке), являющийся в соответствии со статьей 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" крупной сделкой, заключенный в нарушение требований статьи 79 указанного Закона без принятия общим собранием акционеров решения о его одобрении, подлежит признанию недействительным по иску общества или акционера.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-4928/2009 Иск о взыскании с заемщика и его поручителей процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, и пеней за просроченные проценты по кредитному договору удовлетворен, поскольку требования кредитора признаны судом обоснованными по праву и подтвержденными по размеру, взыскание задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество произведены согласно условиям кредитного договора и договоров поручительства и залога, заключенных в обеспечение исполнения обязательств заемщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-4927/2009 В случае заключения договоров поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика, согласно условиям которых поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, поручители и заемщик несут солидарную ответственность при неисполнении последним обязательств по кредитному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-4545/2009 Одобрение общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью действий исполнительного директора по подписанию договора участия в долевом строительстве исключает признание указанной сделки недействительной на основании статьи 174 ГК РФ, предусматривающей возможность признания судом сделки недействительной в случае, если лицо, совершившее сделку, вышло за пределы ограничений полномочий на ее совершение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-4543/2009 Договор участия в долевом строительстве, заключенный лицом, основным видом деятельности которого является строительство, расценивается как сделка, совершенная в процессе обычной хозяйственной деятельности, вследствие чего указанный договор не относится к категории крупных сделок, при совершении которых необходимо соблюдение требований статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-4336/2009 Согласно п. 1 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" введение процедуры наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления от осуществления функциональных полномочий, ввиду чего запрос временного управляющего о представлении копий балансов и отчетов о прибылях подлежит направлению в адрес руководства должника, а не налогового органа, отказ которого в предоставлении указанной информации со ссылкой на статью 102 НК РФ не признается незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-4162/2009 Проведение проверок деятельности арбитражных управляющих относится к компетенции регулирующего органа (Федеральной регистрационной службы), ввиду чего отсутствуют основания признания недействительным уведомления данного органа о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего - заявителя по настоящему делу, основой для которой послужила жалоба должностного лица органа местного самоуправления, оформленная на официальном бланке и имеющая все реквизиты официального исходящего документа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-4020/2009 В случае установления договором размера процентов и соответствия взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств основания для большего уменьшения размера неустойки отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-3952/2009 Уменьшение размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ является правом суда, ввиду чего в отсутствие оснований для ее снижения суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-3593/2009 Учет имущества казны муниципального образования осуществляется соответствующим комитетом администрации городского округа в реестре муниципального имущества, при этом обязанность по ведению реестра муниципальной казны не возлагает на данное лицо обязанность принять муниципальное имущество на учет (на баланс) в качестве объекта основных средств и, как следствие, уплачивать налог на имущество организаций за указанное имущество, что исключает привлечение к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-3492/2009 Уплата государственной пошлины за регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, наличными денежными средствами не свидетельствует о недостоверности сведений в представленном заявлении по форме Р13001, подписанном уполномоченным лицом (генеральным директором), ввиду чего отсутствуют основания для признания недействительным решения уполномоченного органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-2952/2009 Неуведомление органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина является административным правонарушением, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ. Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ (оказанию услуг) либо иное использование труда иностранного работника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-2951/2009 В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан административная ответственность, установленная статьей 18.15 КоАП РФ, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан в отношении каждого иностранного работника в отдельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-2896/2009 Решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит изменению по основанию наличия расхождения в расчете государственной пошлины в случае непредставления заявителем ее расчета в обоснование апелляционной жалобы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-2512/2009 Отказ поставщика от исполнения обязательств в одностороннем порядке и частичное возвращение предварительной оплаты товара свидетельствуют о прекращении принятых по договору обязательств сторон и, следовательно, об отсутствии оснований для привлечения покупателя к ответственности за необоснованный отказ от исполнения договора и пени за просрочку оплаты товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-2192/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку уступленное право требования к должнику подтверждено исполнительным листом, а доказательства исполнения денежного обязательства, соответствующего статье 309 Гражданского кодекса РФ, не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-1922/2009 Обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду по смыслу статей 1 и 23 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" ложится на юридическое лицо, осуществляющее деятельность по хранению и захоронению отходов, которым ответчик по настоящему делу не является, следовательно, объем вывезенных твердых бытовых отходов и их классность не имеют правового значения в рамках данного спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-1921/2009 Непредставление доказательств осуществления юридическим лицом деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, свидетельствует об отсутствии у данного лица обязанности вносить предусмотренную статьей 23 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" плату за подобное воздействие.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-1475/2009 Юридическое лицо, не являющееся участником общества с ограниченной ответственностью на момент принятия последним решения о выпуске векселей, сумма которых значительно превышала текущий актив данного общества, и не предпринявшее мер для обжалования указанного решения до момента выпуска векселей в гражданский оборот, несмотря на владение информацией о его принятии, не вправе требовать признания недействительным спорного решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-13/2009 Если договором поставки не предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты транспортных расходов, требование продавца о взыскании неустойки, начисленной на задолженность по оплате указанных расходов, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-10553/2008 Прекращение производства по делу о банкротстве на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с удовлетворением требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не препятствует возмещению внеочередных платежей - вознаграждения и расходов временного управляющего с учетом того, что должник не признан банкротом и является действующим юридическим лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-9347/2008 Заявление таможенного брокера о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России и требования об уплате таможенных платежей подлежит удовлетворению, если установлено, что данным органом не доказаны законность и обоснованность оспариваемых классификационных решений и, как следствие, данного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-9250/2009 Просрочка уплаты должником денежных сумм за выполненные в соответствии с договором работы квалифицируется как пользование чужими денежными средствами, что влечет начисление процентов на сумму задолженности с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате этих денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-8607/2009 Отсутствуют основания для принятия судом первой инстанции встречного искового заявления, если установлено, что требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения, что не свидетельствует о наличии взаимной связи между ними и влечет необходимость при рассмотрении их судом устанавливать и оценивать различные обстоятельства, применять различные правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-8607/2009 Определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика и принадлежащее ему имущество подлежит отмене, если установленная нормами статьи 91 АПК РФ мера обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства или имущество ответчика указана законодателем в виде альтернативы и не предполагает одновременного использования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-8510/2009 В случае отсутствия доказательств того, что определенная в соответствии со статьей 395 ГК РФ сумма взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды транспортных средств явно несоразмерна последствиям нарушения денежного обязательства, положения статьи 333 указанного Кодекса в части уменьшения суммы данных процентов не подлежат применению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-7466/2009 Требование о взыскании с генподрядчика задолженности по договору субподряда и неустойки подлежит удовлетворению в случае, если субподрядчиком выполнен и сдан объем работ, предусмотренный данным договором и дополнительными соглашениями к нему, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами, а генподрядчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате этих работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-7124/2009 Уклонение юридического лица, выступающего поручителем по договору ипотеки земельного участка, от государственной регистрации данного договора подлежит признанию незаконным, если указанным лицом не представлено доказательств отсутствия с его стороны свободной воли при подписании договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-6807/2009 Непредставление перевозчиком документов, подтверждающих выполнение услуг по перевозке, а именно заявки на перевозку, товарно-транспортных накладных, путевого листа, влечет недоказанность исковых требований о взыскании долга по оплате данных услуг ни по праву, ни по размеру.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-6711/2009 Исполнение сторонами сделки, выразившееся в поставке продукции и частичной ее предоплате, свидетельствует об отсутствии сомнений в заключении указанной сделки и влечет возникновение обязанности у покупателя по полной оплате поставленной продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-6653/2009 Вызванное незаключенностью договора изменение судом правовой квалификации денежных средств, взыскиваемых как убытки в сумме неотработанного аванса по договору, на неосновательное обогащение не изменяет предмета заявленного требования и осуществлено судом в рамках предоставленных ему частью 1 статьи 168 АПК РФ полномочий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-59051/2008 Требование юридического лица о признании незаконным отказа уполномоченного органа в регистрации прекращения права государственной собственности на нежилое помещение подлежит удовлетворению, если установлено, что произведенные юридическим лицом работы нельзя рассматривать как реконструкцию, в связи с чем разрешения службы строительного надзора на реконструкцию данного объекта и ввод его в эксплуатацию не требуется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-52668/2009 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 247 АПК РФ к компетенции арбитражного суда в Российской Федерации относится спор с участием иностранного лица, возникший из отношений банковской гарантии, обязательство по которой определенно имеет место исполнения на территории Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-50654/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений в отношении объектов недвижимости не подлежит удовлетворению, если заявленные истцом меры не могут быть признаны разумными при недоказанности обстоятельств дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-50051/2008 Требование государственного заказчика о взыскании с подрядчика неустойки за несвоевременное окончание работ по государственному контракту не подлежит удовлетворению, если юридическое лицо, в пользу которого в части установления меры ответственности заключен данный контракт, путем заключения договора на выполнение ремонтных работ, содержащего ссылку на контракт, выразило намерение воспользоваться своим правом по государственному контракту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-49580/2008 Если взыскиваемая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами значительно меньше суммы задолженности по договору, то, принимая во внимание период, за который допущена просрочка, а также непредставление доказательств явной несоразмерности суммы заявленных процентов последствиям незаконного удержания суммы задолженности, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения размера процентов не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-47463/2003 Заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника процентов, начисленных на сумму основного долга за период внешнего управления, не подлежит удовлетворению, если указанное требование подано с истечением установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ срока на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам за счет имущества должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-4385/2009 Принятие заказчиком работ по государственному контракту, подтвержденное актом о приемке выполненных работ в установленный этим контрактом срок, исключает основания для взыскания с подрядчика неустойки за нарушение сроков окончания работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-42365/2005 Ходатайство федерального органа исполнительной власти о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности, мотивированное возможностью прекращения его деятельности как контрольно-надзорного органа и невозможностью выплаты заработной платы, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств прекращения деятельности и невыплаты заработной платы вследствие приостановления расходных операций по лицевому счету.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-37691/2008 Недоказанность подрядчиком возникновения у заказчика денежного обязательства по договору ввиду непредставления актов о приемке работ, подтверждающих выполнение и сдачу работ на заявленную сумму, исключает основания для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по указанному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-33570/2009 Нарушение арбитражным судом первой инстанции требований статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выразившееся в возврате искового заявления ранее срока, установленного в определении об оставлении данного заявления без движения, является основанием для отмены определения арбитражного суда о возвращении искового заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-32222/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрещения ответчику совершать отчуждение, принятые в отношении спорного предмета - доли в уставном капитале юридического лица, связаны с содержанием заявленного иска о признании права собственности на спорную долю и ее истребовании из чужого незаконного владения и подлежат принятию, так как отчуждение спорной доли приведет к невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-32219/2008 В отсутствие доказательств исполнения работ на сумму перечисленного генеральным подрядчиком авансового платежа субподрядчик обязан вернуть часть аванса, в счет которой не представлено встречное исполнение в виде работ по договору строительного подряда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-31639/2008 Немотивированный отказ заказчика от подписания акта о приемке выполненных работ в силу пункта 2 статьи 720 Гражданского кодекса РФ является доказательством выполнения работ и не освобождает заказчика от обязанностей по их оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-30636/2009 Если невозможно рассмотрение спора по делу до вступления в законную силу решения арбитражного суда, в рамках которого устанавливается наличие нарушения прав и законных интересов заявителя, суд обязан приостановить производство по делу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-30624/2009 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленных товаров и несоблюдение порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, в соответствии с положениями статей 330, 486 и 516 Гражданского кодекса РФ являются основаниями для взыскания в пользу поставщика основной задолженности и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-30487/2009 В силу положений пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса РФ не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость денежные средства, полученные налогоплательщиком из бюджета в качестве субсидий на покрытие убытка, связанного с применением государственных регулируемых цен на оказание населению услуг и с предоставлением льгот отдельным категориям граждан.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-30476/2009 Денежные средства, полученные налогоплательщиком в качестве субсидий на покрытие убытка, связанного с применением государственных регулируемых цен на оказанные населению услуги и с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, в силу пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса РФ не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-29833/2009 Встречное требование к истцу, направленное на зачет имеющейся у ответчика перед истцом задолженности, которое не было заявлено ответчиком в суде первой инстанции, не может быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-28752/2009 Требование о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, не подлежит удовлетворению при отсутствии сведений о степени вины участников дорожно-транспортного происшествия в его совершении и о нарушении кем-либо из них требований Правил дорожного движения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-28154/2009 Односторонние акты приемки выполненных работ не могут служить допустимым доказательством выполнения работ по договору подряда, также как отсутствие подтверждения сдачи указанных работ заказчику - основанием возникновения у заказчика обязательств по их оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-27988/2009 Заявление некоммерческого партнерства о признании незаконным решения уполномоченного органа о снятии судна с учета подлежит удовлетворению, если установлено, что снятие спорного судна с учета до полного восстановления и получения регистрационных документов, необходимых для эксплуатации в рамках Государственного судового реестра Российской Федерации, лишило некоммерческое партнерство права на использование данного судна в предназначенных для этого целях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-27956/2008 В случае невыполнения подрядчиком обязательств по договору в период проведения строительно-монтажных работ заказчик вправе устранить выявленные недостатки с помощью третьих лиц с отнесением всех затрат на счет подрядчика и без согласования с ним стоимости произведенных работ. При этом заказчик имеет право удержать сумму затрат из подлежащих выплате подрядчику сумм.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-27724/2009 Требование о взыскании с покупателя задолженности по договору и неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного на основании указанного договора товара подлежит удовлетворению в случае частичной оплаты покупателем данного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-25971/2009 Ненадлежащее выполнение покупателем обязательств по оплате поставленной ему на основании договора продукции является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности и договорной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-24746/2009 Внедоговорная поставка товара, подтвержденная товарными накладными, подписанными представителем покупателя, и актом сверки расчетов, подписанным сторонами, является основанием для возникновения у покупателя обязанности оплатить товар в разумный срок, неисполнение которой влечет взыскание задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-24464/2009 Неисполнение заказчиком обязанности по оплате работ по договору на разработку проектно-сметной документации, выполнение и принятие которых подтверждено актами сдачи-приемки работ и актом сверки взаимных расчетов, служит основанием для взыскания задолженности по договору и предусмотренной договором неустойки в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-23651/2009 В случае если поставка товара в соответствии с договором подтверждается представленными товарными накладными, то требование о взыскании с покупателя задолженности, образовавшейся в результате неоплаты данного товара, и пеней подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-22885/2009 Непредставление в двухнедельный срок корректирующих сведений в соответствии с пунктом 36 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования не образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-22713/2009 В связи с частичной оплатой покупателем товара, поставленного ему на основании договора, требование поставщика о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-22346/2009 Недоказанность таможенным органом наличия в представленных декларантом документах недостоверных сведений и их недостаточности для применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки является основанием признания незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости вывезенных товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-22345/2009 Наличие ценовой информации, не сопоставленной с конкретными условиями осуществляемой юридическим лицом сделки, не может являться основанием для подтверждения определенной таможенным органом таможенной стоимости товара в соответствии с резервным методом на базе третьего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-22343/2009 Если таможенный орган, не согласившись с применением декларантом первого метода определения таможенной стоимости товара - по цене сделки с ввозимыми товарами, не обосновал объективную невозможность получения и использования информации, удовлетворяющей условиям применения методов определения такой стоимости, предшествующих резервному, то действия таможенного органа по корректировке этой стоимости в соответствии с резервным методом подлежат признанию незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-21884/2008 Неоплата абонентом в нарушение условий договора услуг по приему сточных вод и загрязняющих веществ является основанием для взыскания с абонента задолженности по такой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-21341/2009 Требование о взыскании с заказчика задолженности по договору на оказание рекламных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению, если установлено, что представленным договором, актами приемки оказанных услуг, актом сверки взаимных расчетов подтверждается наличие у заказчика неисполненного денежного обязательства по оплате оказанных в рамках данного договора услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-19365/2009 Если нарушение юридическим лицом срока подачи в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах составляет два дня, что является незначительным правонарушением, предусмотренным частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, не повлекшим угрозу общественным и экономическим интересам государства, то обоснованно применение статьи 2.9 указанного Кодекса, освобождающей данное лицо от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-1859/2009 Если требование о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ для снижения взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не предъявлялось в суде первой инстанции, то оно не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-16584/2009 Отсутствуют основания для отмены ненормативных актов об устранении нарушений антимонопольного законодательства, если в качестве нарушения прав заявителя, участвующего в реализации товаров детского ассортимента и продуктов детского питания, указано, что проведение квалификационного отбора и подписание соглашений с новыми хозяйствующими субъектами для реализации указанных товаров повлияют на возможность получения меньшей прибыли, чем планировалось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-15482/2009 Поставка товара, подтвержденная товарной накладной, в которой отсутствуют ссылки на заключенный сторонами договор поставки нефтепродуктов, является внедоговорной, в связи с чем требование поставщика о взыскании задолженности по спорной поставке с начислением предусмотренной договором пени за просрочку оплаты не подлежит удовлетворению в части взыскания пени.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-13106/2009 Если требования о солидарной ответственности отклонены судом в связи с отсутствием в заключенных договорах условия о солидарной обязанности, то сумма задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на данную сумму, подлежат взысканию со стороны, допустившей нарушение договорного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-12380/2009 Основанием для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара является необоснование указанным органом объективной невозможности получения и использования информации, удовлетворяющей условиям применения методов определения таможенной стоимости товара, предшествующих резервному.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-12086/2009 Рассмотрение судом дела в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие участвующего в деле лица, надлежащее извещение которого о дате и месте рассмотрения дела подтверждено почтовым уведомлением о вручении определения о назначении судебного заседания, исключает основания для отмены решения суда по данному основанию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-11453/2009 Если передача должнику товара, в результате которой у должника возникло обязательство по оплате данного товара, произошла ранее даты вынесения судом определения о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры наблюдения, требование о взыскании задолженности по оплате товара должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А56-10270/2007 В случае удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость уплаченная налогоплательщиком государственная пошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на налоговый орган.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А42-7813/2008 Иск о признании недействительным договора уступки права требования как заключенного без согласия должника не подлежит удовлетворению, поскольку замена кредитора не нарушает его прав и не влияет на объем обязанностей по оплате полученного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А42-1786/2009 Отсутствие в уставе юридического лица ограничения полномочий единоличного исполнительного органа на совершение сделок исключает признание договора поставки недействительным как заключенного с выходом за пределы предоставленных учредительными документами полномочий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А42-1573/2009 Основания для отмены решения суда первой инстанции, удовлетворившего требование арендодателя о взыскании задолженности по договору и пеней, отсутствуют при недоказанности арендатором чрезмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А42-1537/2009 Опечатка, допущенная во вводной части судебного акта при указании лица, ведущего протокол судебного заседания, исправлена по инициативе суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А26-4949/2009 Справка уполномоченного органа о выделенных лимитах бюджетных обязательств не является доказательством наличия средств для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, поскольку сама по себе не свидетельствует о реальном наличии денежных средств для оплаты определенной процедуры банкротства именно в отношении рассматриваемого должника, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А26-4931/2009 Несогласование сторонами сроков оплаты товара в силу статьи 486 ГК РФ свидетельствует о его оплате непосредственно после получения. Неоплата товара в установленный срок предоставляет поставщику право взыскания долга с начислением процентов за период просрочки денежного обязательства. Тяжелое финансовое положение должника-покупателя в связи с кризисом сбыта приобретенной продукции не является основанием уменьшения суммы исковых требований на основании статьи 451 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А26-4175/2009 Осуществление монтажа и эксплуатации электрических сетей не в соответствии с нормативными требованиями по электроэнергетике, приведшее к возникновению пожара без причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека или иных тяжких последствий, является основанием привлечения управляющей организации, предоставляющей услуги и осуществляющей работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, к административной ответственности по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А26-3894/2009 Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом или гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А26-3651/2009 Непредставление товарно-транспортных накладных не свидетельствует о неисполнении заявителем принятых на себя обязательств по перевозке грузов, так как надлежащее исполнение указанных обязательств перевозчика подтверждается актами приемки оказанных услуг и актом сверки расчетов, следовательно, задолженность по договору на оказание услуг перевозки грузов подлежит взысканию с заказчика в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А26-3365/2009 В отношении индивидуального предпринимателя, не обладающего признаками отсутствующего должника, не может быть введена упрощенная процедура банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А26-3255/2009 Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А26-3252/2009 Согласно положениям статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры носят срочный временный характер и допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А26-300/2009 Непредставление уполномоченным органом информации о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, с указанием источника финансирования является основанием для прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А26-1049/2009 Отсутствие в спорный период правового акта, устанавливающего зоны суток для выходных и праздничных дней, а также пиковую зону субботних дней, не позволяет покупателю мотивировать свой отказ от оплаты поставленной ему электрической энергии неправильным применением гарантирующим поставщиком дифференцированного по зонам суток тарифа в пиковой, полупиковой и ночных зонах выходных и праздничных дней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А21-8218/2009 Отсутствие в исковом заявлении указания на конкретные действия должностного лица, нарушающие права заявителя и подлежащие оценке арбитражным судом, является основанием для оставления заявления без движения по правилам, установленным статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не для возвращения иска подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А21-8217/2009 По смыслу пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращение арбитражным судом искового заявления возможно в случае, когда истцом заявлены неоднородные требования или требования, вытекающие из разных оснований. Вопрос подведомственности дела арбитражному суду подлежит проверке и разрешению в судебном заседании после принятия заявления к производству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А21-3058/2009 Применение судом первой инстанции ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ и действующей до предъявления иска, служит основанием для изменения судебного акта в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А21-2792/2009 Приобретаемое для передачи в финансовую аренду имущество не является основным средством при исчислении единого налога, уплачиваемого при применении УСНО, ввиду чего расходы на его приобретение не списываются в определенном главой 26.2 НК РФ порядке для основных средств. Для правомерности отнесения на расходы сумм амортизации лизингового имущества (при применении УСНО) не имеют значения условия сделки, определяющие, на чьем балансе (лизингополучателя или лизингодателя) учитывается предмет аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А21-2401/2009 В случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А21-2110/2009 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара является основанием для взыскания задолженности с покупателя - муниципального унитарного предприятия и администрации муниципального образования солидарно как получившей все права и обязанности по договору поставки товара для нужд муниципального образования на основании дополнительного соглашения к данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А21-1424/2009 Внесение в протокол аукциона на право заключения государственных контрактов для нужд государственных учреждений сведений как об участнике размещения заказа в отношении лица, отказавшегося от участия в аукционе, нарушает положения Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", поскольку придает указанному лицу статус участника аукциона вопреки его волеизъявлению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А21-1115/2009 Переименование должника с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи является основанием для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства. Учитывая, что исполнительное производство является стадией арбитражного процесса, замена стороны производится на основании судебного акта арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А21-1114/2009 Из смысла статьи 48 АПК РФ следует, что основанием процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении, при этом перечень оснований для замены стороны правопреемником является открытым. Таким образом, изменение наименования организации (должника) является основанием для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-8614/2009 Демонтаж поставленного по договору оборудования, осуществленный с целью ремонта из-за повреждения данного оборудования работниками покупателя, не свидетельствует о возврате товара вследствие его ненадлежащего качества, и отказ покупателя от оплаты этого товара и дальнейшего ремонта является основанием для взыскания с покупателя задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-7972/2009 Использование налоговым органом доказательств, подтверждающих осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, полученных с нарушением закона, а именно в ходе проверочной закупки, относящейся к оперативно-розыскным мероприятиям, правом проведения которых налоговые органы не наделены, влечет основания для отказа в привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-7532/2009 Требование арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем и штрафа подлежит удовлетворению, если установлено, что арендатором не исполнены обязанности по указанному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-5810/2009 Невыполнение покупателем обязанности по оплате продукции влечет взыскание с покупателя образовавшейся задолженности с начислением согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ процентов на данную сумму.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-5250/2009 Требование заимодавца о взыскании с заемщика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению, если установлено, что денежные средства перечислены заемщику на основании данного договора ошибочно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-52110/2008 Если грузоотправителем на железнодорожном пути сформирован состав поезда установленной длины и определенного маршрута, что отвечает условиям отправительского маршрута и при начислении провозной платы за перевозку груза по спорной отправке должен быть применен поправочный коэффициент, предусмотренный прейскурантом для отправительских маршрутов, то требование о взыскании необоснованно списанной суммы сверх провозной платы подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-51691/2008 Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих судебных расходов, арбитражный суд не вправе уменьшать его произвольно, если проигравшей стороной не представлено возражений относительно чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-51572/2008 Если установлено, что составленные по каждому случаю нарушения сроков уборки вагонов акты общей формы содержат противоречивые сведения, то в силу статьи 100 Устава железнодорожного транспорта РФ в связи с задержкой в уборке выставленных на подъездные пути вагонов перевозчик обязан уплатить штраф.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-51571/2008 Арбитражный суд не вправе уменьшать размер судебных издержек в случае непредставления ответчиком возражений относительно размера заявленной суммы понесенных истцом судебных издержек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-50907/2008 Требование о взыскании задолженности по оплате услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и пеней за просрочку внесения платежа на основании договора подлежит удовлетворению в случае невнесения денежных средств по выставленным платежным требованиям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-49016/2008 Непредставление доказательств возврата нежилого помещения, а также доказательств предъявления арендодателю претензий в связи с невозможностью использования данного помещения является основанием для удовлетворения требования о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды нежилых помещений, пеней, расторжении указанного договора и выселении из занимаемого помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-45612/2009 Длительное неисполнение ответчиком денежного обязательства, а также большое количество имущественных исков, предъявленных в суд к ответчику, свидетельствуют о наличии оснований полагать, что принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика исключит возможность причинения значительного ущерба истцу и обеспечит возможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-37931/2008 Если сроки выполнения работ по договору передвигались на основании дополнительного соглашения ввиду просрочек оплаты работ генеральным подрядчиком, то смещение сроков сдачи этапов работ не нарушает условий договора и не может служить основанием для начисления неустойки за просрочку выполнения работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-37199/2009 Заявление юридического лица о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника подлежит возвращению на основании положений статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия документального подтверждения наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-33838/2009 Из содержания статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что требование о признании права и требование об обязании государственного органа совершить определенные действия могут быть соединены в одном исковом заявлении, если они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам и к участию в деле привлечены соответственно государственный орган и лицо, нарушившее принадлежащее истцу право.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-33237/2006 Необходимые, обоснованные и документально подтвержденные расходы арбитражного управляющего на проведение процедуры банкротства подлежат возмещению заявителем по делу о банкротстве в случае отсутствия у должника имущества и денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-32808/2009 Отсутствие оснований, установленных пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ для оставления искового заявления без рассмотрения, влечет отмену определения суда первой инстанции об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-2937/2009 Требование о взыскании с заказчика задолженности за выполненные в соответствии с договором подряда работы и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению, если установлено, что заказчиком не в полном объеме исполнены обязательства по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-25519/2009 Непредставление доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, а равно поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, влечет прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-22096/2009 Представление обществом с ограниченной ответственностью для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, всех необходимых документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", исключает основания для отказа в такой регистрации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-21007/2008 Отсутствуют основания для признания недействительным решения налогового органа о доначислении налогоплательщику налога на имущество, если установлено, что объект недвижимости соответствует предусмотренным пунктом 4 Приказа Минфина РФ "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" критериям для учета его в качестве объекта основного средства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-18399/2009 Использование таможенным органом при корректировке стоимости заявленного к декларированию товара ценовой информации, имевшейся в его распоряжении, без сопоставления ее с конкретными условиями поставки в нарушение статьи 24 Закона РФ "О таможенном тарифе" влечет основания для признания решения таможенного органа о корректировке данной стоимости товара недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-17430/2009 Выполнение налогоплательщиком предусмотренных главой 21 Налогового кодекса РФ необходимых условий, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету сумм налога на добавленную стоимость, а именно уплата сумм данного налога продавцу, принятие на учет товаров и наличие соответствующих первичных документов, является основанием для отмены решения налогового органа о доначислении указанного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-16472/2009 Основанием для признания недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей является необоснование указанным органом невозможности применения декларантом избранного им метода определения таможенной стоимости товара, в то время как представленными декларантом документами подтверждается правомерность применения им метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-15983/2006 Отсутствуют основания для солидарного взыскания с участников аварии вреда, причиненного в результате столкновения на железнодорожном переезде поезда и автотранспортного средства, если выводы трассологической экспертизы подтверждают вину в произошедшей аварии владельца указанного переезда, выразившуюся в неправильной настройке автоматической светофорной сигнализации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-1535/2009 Требование о взыскании с заказчика задолженности по договору, в соответствии с которым исполнителем предоставляются услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению в случае, если в соответствии с данным договором при невнесении нанимателями платы на расчетный счет исполнителя у последнего не возникает обязанности по обеспечению перечисления денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-15006/2009 Использование арендатором здания земельного участка, на котором расположено данное здание, без заключения договора аренды участка и без оплаты пользования землей влечет взыскание с арендатора неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-1444/2009 Требование инвестора о взыскании с администрации муниципального образования денежных средств, уплаченных по инвестиционному договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что администрацией не выполнены работы, предусмотренные данным договором, и допущено нецелевое использование денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-14415/2009 Способ реализации земельного участка, на который обращено взыскание по договору об ипотеке, установлен законодательством Российской Федерации и не может быть изменен решением суда или соглашением сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-14231/2009 Освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не влияет на установленный статьей 110 АПК РФ порядок взыскания с него как с проигравшей стороны судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-13515/2009 Неисполнение резидентом обязанности по представлению в банк в установленный срок справки о подтверждающих документах, относящейся к формам учета и отчетности по валютным операциям, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-13022/2009 Если уменьшенная судом первой инстанции сумма неустойки с учетом размера задолженности и периода просрочки оплаты поставленного товара отвечает требованиям соразмерности по отношению к допущенному покупателем нарушению обязательств, то основания для применения судом апелляционной инстанции статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-12948/2009 При отсутствии доказательств наступления каких-либо негативных последствий в результате нарушения заказчиком срока оплаты оказанных по договору возмездного оказания услуг, учитывая высокий размер пеней, установленный договором, суд вправе уменьшить подлежащую взысканию неустойку, применив статью 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-12712/2009 Непредставление абонентом доказательств того, что им предприняты меры по взысканию пеней с потребителей тепловой энергии, допустивших нарушения оплаты коммунальных услуг, либо по взысканию задолженности в судебном порядке, является основанием для взыскания с абонента процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на уплаченную с нарушением установленного договором срока сумму задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-12411/2009 Если несвоевременная поставка транспортного средства по договору купли-продажи, заключенному с целью последующей передачи указанного транспортного средства в финансовую аренду, не повлекла нарушения материальных прав покупателя, поскольку лизингополучателем согласно графику исполнены обязательства по своевременной оплате лизинговых платежей, то судом обоснованно применена статья 333 Гражданского кодекса РФ для снижения взыскиваемой суммы неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-10782/2009 Требование об уплате таможенных платежей, выставленное в результате корректировки таможенной стоимости товаров, подлежит признанию недействительным, если таможенным органом не представлено надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению избранного декларантом метода определения данной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А56-10367/2009 Непредставление арендатором земельного участка доказательств того, что в течение всего периода, заявленного в иске о взыскании неосновательного обогащения, смежный землепользователь незаконно использовал часть данного участка для размещения имущества, исключает основания для взыскания со смежного землепользователя неосновательного обогащения в заявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А26-5969/2008 Иск о взыскании с уполномоченного органа стоимости выполненных арендатором лесохозяйственных работ удовлетворен, поскольку договор содержит условие об оплате лесохозяйственных, лесовосстановительных работ по воспроизводству лесов за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, которое согласно части 2 статьи 422 Гражданского кодекса РФ сохранило силу после введения в действие нового Лесного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А26-5851/2009 По смыслу статьи 7.1 КоАП РФ определяющим для квалификации деяния лица как самовольного занятия земельного участка является его активное поведение в виде пользования участком, осуществляемого без разрешения собственника и направленного на ограничение осуществления титульными владельцами своих гражданских прав в отношении спорного земельного участка, а также принятие иных мер для воспрепятствования доступа уполномоченных органов при проведении контрольных мероприятий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А26-5849/2009 Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ, выражается в совершении правонарушителем активных действий, повлекших уничтожение плодородного слоя почвы. Для привлечения лица к ответственности по указанной статье КоАП РФ административный орган обязан доказать наличие причинной связи между противоправным виновным поведением хозяйствующего субъекта и уничтожением плодородного слоя почвы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А26-521/2009 Взыскание с администрации муниципального образования как с ответчика по делу государственной пошлины в силу ст. 333.37 НК РФ незаконно, так как при принятии судебного решения в пользу заявителя сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче иска о признании недействительным ненормативного правового акта об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта строительства (спортивно-туристической базы отдыха), подлежит возврату из федерального бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А26-4445/2009 Убытки, причиненные индивидуальным предпринимателем в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, не подлежат взысканию, поскольку низкая эффективность деятельности по выявлению конкурсной массы не свидетельствует о ненадлежащей работе конкурсного управляющего и уполномоченным органом не доказано, что арбитражным управляющим не были приняты все разумные и достаточные меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А26-3180/2009 Уведомление о снятии налогоплательщика с учета в налоговом органе по месту нахождения не признается недействительным при непредставлении доказательств нарушения данным актом прав и законных интересов юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В правоотношениях с налогоплательщиком налоговые инспекции по старому и новому местам его учета рассматриваются судом как одно и то же лицо.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А26-2237/2009 Сделка, заключенная должником с иным лицом в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, признается судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего, поскольку совершение оспариваемой сделки влечет или может повлечь фактическое уменьшение конкурсной массы и возможность предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими кредиторами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А26-1726/2008 Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируемое положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, осуществляется без учета вины проигравшей стороны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А21-5437/2009 В силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном данным Законом. Для целей возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А21-403/2009 Договор уступки права требования, составленный в простой письменной форме, содержащий условия о передаче прав требования возврата предоставленного займа (основного обязательства) и передаче прав по обеспечительному обязательству (договор залога), в отсутствие проведения государственной регистрации договора ипотеки является недействительным в части передачи права залога имущества, которое является обеспечением займа.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А21-1996/2007 Опечатки, допущенные в резолютивной части судебного акта и исполнительном листе при указании наименования должника, исправлены в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А21-1669/2009 Непредставление арендодателем доказательств наличия субарендаторов здания и земельного участка не позволяет применять новую методику расчета задолженности по арендной плате с учетом использования участка субарендаторами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-9935/2009 При неисполнении продавцом обязательств по передаче предварительно оплаченного покупателем товара и непредставлении доказательств возврата суммы предоплаты на указанную сумму подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-8374/2009 Нарушение требований статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" при оформлении первичных документов, связанных с заключением налогоплательщиком договоров поставки, является правомерным основанием для отказа налогового органа в признании затрат на приобретение товаров по данным договорам расходами, связанными с реализацией в целях налогообложения налогом на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-6830/2009 Требование о выселении арендатора с земельного участка подлежит удовлетворению в случае, если уполномоченным органом произведена регистрация прекращения договора аренды данного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-6476/2009 Отсутствуют основания для признания права собственности на новую систему теплоснабжения за юридическим лицом, осуществившим реконструкцию указанной системы, если оборудование для переработки предоставлено его собственником и, следовательно, за ним в соответствии с пунктом 1 статьи 220 Гражданского кодекса РФ сохраняется право собственности на новую систему.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-6037/2009 Поставка агрегатов вертолета взамен дефектных, возврат которых осуществлен в рамках возмездного договора во исполнение гарантийных обязательств, не может быть квалифицирована как безвозмездная реализация товара, признаваемая объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-53711/2008 Нарушение сроков оформления паспорта сделки является административным правонарушением, предусмотренным частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от ответственности за которое в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса резидент освобождается в связи с тем, что его действия не могли повлечь существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере валютного регулирования и валютного контроля.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-52482/2008 В статье 178 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым может быть вынесено дополнительное решение, расширительному толкованию указанный перечень не подлежит. Если заявление налогоплательщика не содержит самостоятельного требования о проведении зачета излишне взысканных налогов, отсутствуют основания для принятия дополнительного судебного акта о возложении на налоговый орган обязанности устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика путем проведения зачета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-51013/2008 Наличие доказательств, в совокупности свидетельствующих о заключении налогоплательщиком сделок и их реальном исполнении и недоказанности налоговым органом наличия согласованных действий налогоплательщика и его поставщиков по созданию схемы необоснованного возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, влечет признание недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении указанного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-46082/2007 Если во исполнение обязательств по оплате порученных подрядчику на основании договора проектных работ заказчиком перечислены денежные средства, а данные работы не были выполнены и сданы заказчику, то указанные денежные средства подлежат возврату в адрес последнего как сумма неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-42381/2006 Отсутствие доказательств совершения налогоплательщиком и связанными с ним лицами лишенных экономического содержания согласованных умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели создание условий для уменьшения облагаемой базы по налогу на прибыль, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления указанного налога, а также начисления соответствующих штрафов и пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-40174/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования юридического лица о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ввиду его допущения к участию в данном собрании без права голоса, если требование юридического лица правомерно не было включено временным управляющим в реестр требований кредиторов должника, так как на момент проведения собрания оно не было установлено вступившим в законную силу судебным актом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-39954/2008 Неисполнение собственником обязанности по внесению платы на содержание и текущий ремонт принадлежащих ему жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах является основанием для взыскания возникшей задолженности независимо от внесения или невнесения нанимателями помещений платы на расчетный счет собственника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-3911/2009 Отсутствие в товарных накладных прямого указания на номер договора поставки не может служить основанием для признания указанного договора незаключенным и отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по данному договору, если между сторонами каких-либо иных договоров на поставку аналогичного товара не заключалось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-38390/2008 Непредставление абонентом исполнения соглашения, предусматривающего перечисление денежных средств за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде, влечет взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-28209/2009 В соответствии с пунктом 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции оставляет исковое заявление юридического лица без рассмотрения, если установлено, что рассмотрение требования юридического лица, сформулированного как заявление об установлении факта пользования земельными участками, связано с установлением оснований возникновения этого права и его наличия у данного лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-27842/2009 В случае неисполнения покупателем своевременно и в полном объеме обязательств по оплате товара, поставленного ему на основании договора, требование поставщика о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-26501/2009 Если установлено, что в соответствии с договором поставки в адрес покупателя продукция отгружена, но полностью не оплачена, требование о взыскании образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-2503/2009 В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-24728/2009 Основанием для взыскания с подрядчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств является просрочка выполнения работ по договору на изготовление и монтаж металлоконструкций, подтвержденная графиком производства работ, являющимся приложением к указанному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-21504/2009 Если некоммерческим партнерством не доказано распространение индивидуальным предпринимателем контрафактного диска с компьютерной игрой и, как следствие, нарушение исключительных прав партнерства, то требование о взыскании с предпринимателя компенсации за нарушение исключительных прав на компьютерную игру не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-20266/2009 Денежные средства, полученные по договорам о долевом участии в строительстве налогоплательщиком, осуществляющим финансирование строительства жилых домов, и не переданные им застройщику, признаются доходами, использованными не по целевому назначению, и подлежат включению в состав внереализационных доходов, учитываемых в целях налогообложения по налогу на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-17349/2009 Неисполнение юридическим лицом в установленный срок обязанности по представлению в уполномоченный банк документов, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, квалифицируется как административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-17054/2009 Требование о взыскании с покупателя задолженности за поставленный на основании договора товар и неустойки подлежит удовлетворению, если установлено, что данный договор является заключенным, вследствие чего у покупателя возникла обязанность по оплате приобретенного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-16600/2008 Требование о признании недействительным договора купли-продажи пакета акций юридического лица посредством публичного предложения не подлежит удовлетворению, если установлено, что волеизъявление на приобретение акций в собственность, не реализованное в форме совершения юридически значимых действий, не влечет правовых последствий, позволяющих отнести истца к числу заинтересованных лиц, имеющих право на оспаривание сделки в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-1373/2009 В случае если покупателем надлежащим образом исполнены обязательства в соответствии с договором поставки, а поставщиком нарушены условия данного договора, то требование о взыскании с поставщика неустойки за просрочку передачи товара подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-12949/2009 Вследствие того что в установленный договором поставки срок покупателем не исполнена обязанность по оплате поставленного ему товара, требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности и неустойки, размер которой не может быть уменьшен в соответствии со статьей 333 ГК РФ, так как покупателем не заявлялось ходатайство о применении указанной статьи в суде первой инстанции, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-12530/2009 Замена взыскателя по исполнительному производству на основании заключенного договора уступки права требования является основанием для замены ответчика по спору об освобождении имущества от ареста.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-12530/2009 Если доказательства, представленные в обоснование иска об освобождении от ареста (исключение из описи) имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, не содержат сведений, позволяющих индивидуализировать спорное имущество, что исключает возможность установить, вошло ли указанное в иске имущество в состав арестованного, то основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А56-12306/2009 Несоблюдение установленной земельным и гражданским законодательством процедуры изъятия земельного участка для государственных нужд - заключения соглашения с титульным владельцем участка либо принудительного изъятия в судебном порядке служит основанием для признания недействительным распоряжения правительства субъекта Федерации о предоставлении спорного участка для строительства газопровода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А42-4301/2008 Ремонт судов, отнесенный к работам по обслуживанию судов в период стоянки в портах, в отношении которых подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ предусмотрено освобождение от обложения налогом на добавленную стоимость, должен иметь характер текущего ремонта, проводимого на не приспособленных специально для этого стоянках в портах. Ремонт судна, выполняемый в доках и на судоверфях судоремонтных предприятий, не может толковаться как проведение работ по обслуживанию судна во время стоянки в порту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А42-2715/2007 Постановление администрации муниципального образования об утверждении акта выбора земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, принятое с нарушением требований статей 31, 32 Земельного кодекса РФ, в отношении земельного участка, принадлежащего третьему лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования, нарушает законные права пользователя спорным земельным участком и подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А42-2487/2009 Самостоятельная уплата налогоплательщиком начисленных по результатам выездной налоговой проверки налогов, пени и штрафов до выставления ему соответствующих требований не исключает применение статьи 79 НК РФ, предусматривающей возврат суммы излишне взысканного налога с начисленными на нее процентами, в случае если решение налогового органа, принятое по результатам указанной проверки, признано недействительным в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А42-1889/2009 Отсутствие у представителя заказчика доверенности на принятие оказанных услуг не свидетельствует о неоказании данных услуг и о необоснованности требований о взыскании долга. При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке суд вправе удовлетворить требование исполнителя исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А26-3173/2009 Реализация газа по регулируемым ценам наряду с его продажей через автогазозаправочные станции по рыночной стоимости населению в баллонах и посредством заправки автотранспорта свидетельствуют о функционировании двух различных самостоятельных товарных рынков, каждый из которых подлежит отдельной оценке и исследованию при вынесении антимонопольным органом решения о наличии в действиях лица, осуществляющего реализацию газа, признаков недобросовестной конкуренции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А26-2787/2009 Представление декларантом временной и полной таможенных деклараций производится в рамках единого комплекса отношений - процедуры периодического таможенного декларирования, ввиду чего уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату сборов при представлении полной таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А26-2286/2009 Нормами ФЗ "Об исполнительном производстве" не установлен порядок определения рыночной стоимости имущества, на которое обращается взыскание, ввиду чего при отсутствии возражений должника о несогласии со стоимостью взыскиваемого имущества при его предварительной оценке и доказательств, подтверждающих несоответствие рыночной стоимости имущества оценке, произведенной судебным приставом-исполнителем, исключается признание недействительным постановления о передаче имущества должника на реализацию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А26-1597/2009 Непредставление налогоплательщиком доказательств уплаты пеней, начисленных на сумму налога, подлежащего доплате по уточненной декларации на дату проведения налоговым органом камеральной проверки, свидетельствует о невыполнении им условия пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса РФ, что исключает возможность освобождения от налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А21-9750/2008 Невозвращение заемщиком переданной суммы займа, а также предусмотренных условиями договора процентов в определенный срок в полном объеме является основанием для взыскания по требованию заимодавца неустойки в процентном соотношении от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А21-8007/2007 Отсутствие в материалах дела авансового отчета генерального директора юридического лица (истца), получившего наличные денежные средства для оплаты услуг представителя, оказывающего юридическую помощь, а также недочеты в оформлении расходного кассового ордера не являются основанием отказа заявителю в удовлетворении требования о взыскании с противной стороны по делу судебных расходов, если совокупность представленных документов подтверждает факт несения заявленных к взысканию судебных издержек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А21-3974/2009 Нормами Таможенного кодекса РФ, регулирующими процедуры внутреннего таможенного транзита и временного хранения товаров, не установлен срок помещения товаров на склад временного хранения для лиц, выполняющих обязанности по совершению таможенных операций. Грузополучатель не может привлекаться к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за превышение определенного в ст. 92 ТК РФ срока оформления завершения внутреннего таможенного транзита, поскольку указанный срок установлен для таможенного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А21-3649/2009 Отсутствуют основания для приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения апелляционной жалобы ответчика по иному делу с участием этих же сторон, если предмет по данному спору и по иску в рамках другого дела не совпадает и обстоятельства, подлежащие установлению по обоим делам, идентичными не являются.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А21-3595/2009 Уполномоченный орган местного самоуправления, ответственный за ведение реестра имущества казны муниципального образования, не обязан учитывать имущество муниципальной казны на собственном балансе в качестве объекта основных средств и, соответственно, включать указанное имущество в налоговую базу при исчислении налога на имущество организаций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А21-3225/2009 Если при проведении камеральной налоговой проверки не выявлены ошибки и противоречия в налоговой декларации и соответствующих сведениях, отсутствуют основания для истребования у налогоплательщика объяснений и первичных учетных документов. Нарушение процедуры рассмотрения материалов проверки и порядка принятия решения, повлекшее нарушение прав налогоплательщика, является основанием для признания решения о привлечении к налоговой ответственности незаконным в силу положений п. 14 ст. 101 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А21-2367/2009 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку факт поставки товара подтвержден товарными накладными, в то время как задолженность покупателя по оплате признана им в гарантийных письмах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А21-1832/2009 Неосуществление налоговым органом проверки представленных справок по форме 2-НДФЛ не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов налогового агента и не лишает права на проведение выездной налоговой проверки в порядке ст. 89 НК РФ, поскольку в данных справках отсутствуют необходимые и достаточные сведения перечисления НДФЛ, что препятствует выставлению в адрес налогового агента требования об уплате налога и предполагает дополнительную проверку документов, связанных с исчислением НДФЛ.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-9655/2008 При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ. При добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после вынесения определения о принятии искового заявления к производству уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-9635/2009 Отсутствуют основания для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение иностранных граждан на работу при отсутствии разрешения, если установлено, что проверка данного лица проведена неуполномоченным должностным лицом миграционной службы без предъявления проверяемому соответствующего распоряжения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-9624/2009 В связи с тем что нормы Гражданского кодекса РФ не предусматривают освобождение государственных предприятий от уплаты неустойки, процентов за нарушение обязательств, подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы на невозможность взыскания с должника процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату продукции оборонного назначения со ссылкой на то, что это приведет к отчуждению имущества Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-8169/2009 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-7590/2009 Требование отменить постановление уполномоченного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предъявленное лицом, не уполномоченным на совершение данного процессуального действия, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-6124/2009 Заключение договора поручительства, которым стороны согласовали обязанность поручителя солидарно отвечать перед кредитором, являющимся энергоснабжающей организацией, за надлежащее исполнение абонентом обязательств по договору теплоснабжения в горячей воде, в силу положений пункта 1 статьи 323 ГК РФ не исключает возможности взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами только с абонента.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-60322/2008 Непредставление налоговым органом доказательств того, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей и являющимися недобросовестными налогоплательщиками, а также наличия сговора между налогоплательщиком и его контрагентами является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-59683/2008 В случае если арендатором несвоевременно возвращено арендованное нежилое помещение, требование о взыскании с арендатора задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-59461/2008 Требование кредитора о взыскании с должника долга подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, если денежное обязательство у должника как поручителя, принявшего солидарную ответственность по обязательствам основного должника, возникло с момента заключения договора поручительства, а не с момента предъявления требований кредитором в связи с неисполнением основным должником обязательств по погашению задолженности по кредиту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-59184/2008 Если расходы, связанные с проведением административного контроля, не относятся к провозным платежам, перечисленным в параграфе 1 статьи 12 Условий перевозок пассажиров, багажа, товаробагажа и грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении, они не подлежат взиманию с экспедитора на основании параграфа 1 статьи 18 названных Условий перевозок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-54480/2008 Если в обоснование заявления о взыскании судебных издержек ответчиком представлены доказательства, подтверждающие выполнение работ по оказанию квалифицированной юридической помощи и их оплату, требование об отмене судебного акта в части взыскания судебных издержек по причине их явной чрезмерности не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-5442/2009 При неисполнении покупателем обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, по соблюдению порядка и формы расчетов за поставленный по договору товар подлежат взысканию в судебном порядке образовавшаяся в связи с такой неуплатой задолженность и неустойка, рассчитанная от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-4862/2009 Требование юридического лица о взыскании со страховой компании страхового возмещения подлежит удовлетворению, если установлено, что юридическому лицу был причинен материальный ущерб в виде уничтожения застрахованного имущества в результате пожара нежилого здания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-38622/2008 В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования страховая компания при наступлении страхового случая обязана возместить причиненные в результате данного события убытки в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-31491/2009 При неисполнении покупателем обязательств по оплате товара в соответствии с требованиями статей 309, 516 Гражданского кодекса РФ, оставлении без ответа претензии поставщика об уплате задолженности подлежат взысканию в судебном порядке как указанная задолженность, так и предусмотренная договором неустойка за просрочку исполнения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-31362/2009 Решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным в случае наличия представленных контрагентами налогоплательщика счетов-фактур, имеющих все необходимые реквизиты и подписи и соответствующих предъявляемым к ним формальным требованиям, а также оформленных с соблюдением положений пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-30995/2009 Если процессуальное положение покупателя, денежные расчеты с которым проведены без применения контрольно-кассовой техники, не определено в протоколе и в постановлении об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.5 КоАП РФ, объяснения покупателя в установленном КоАП РФ порядке не получены и данный покупатель является сотрудником налогового органа, то следует вывод о проведении данным органом проверочной закупки, что влечет отмену спорного постановления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-30973/2009 Наличие у заказчика задолженности по оплате оказанных исполнителем в соответствии с договором на оказание услуг по перевозке и выгрузке груза судном, подтвержденное двусторонним актом сверки расчетов, служит основанием для взыскания с заказчика указанной задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-30198/2009 Постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит признанию незаконным в соответствии со статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если установлено, что оспариваемое постановление вынесено с процессуальными нарушениями, при отсутствии состава вменяемого данному лицу административного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-28136/2007 В случае удовлетворения судом требований к налоговому органу заявителя, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, распределение судебных расходов осуществляется в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ: с налогового органа взыскиваются в пользу выигравшей стороны понесенные ею судебные расходы, в том числе государственная пошлина.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-25839/2009 Оказание исполнителем согласно условиям договора услуг по техническому обслуживанию средств сигнализации, смонтированных на объекте заказчика, является основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате данных услуг и пеней за просрочку внесения платежа в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-24676/2009 Некоммерческая организация, являющаяся бюджетным учреждением, признается плательщиком налога на добавленную стоимость при осуществлении операций по реализации товаров и услуг, облагаемых указанным налогом. Положениями статьи 149 Налогового кодекса РФ не предусмотрено освобождение бюджетных организаций от обложения НДС, ввиду чего подлежит удовлетворению требование налогового органа о взыскании задолженности по НДС и пеней при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-24527/2009 Представление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о совершении юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой техники и невыдаче документов строгой отчетности при оказании услуг по перевозке пассажиров, влечет отказ в удовлетворении заявления данного лица о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за названное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-24522/2009 Наличие в контрольно-кассовой машине индивидуального предпринимателя излишков денежных средств без документов, подтверждающих выдачу этой суммы кассиру-операционисту в качестве разменного фонда в начале рабочего дня, не является неоприходованием в кассу денежной наличности и, как следствие, основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-24348/2009 Представление недостоверных сведений о юридическом адресе общества с ограниченной ответственностью не является неустранимым нарушением, служащим основанием для ликвидации данного общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-20396/2009 Отсутствие доказательств оплаты полученного по договору поставки товара служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-20178/2009 Если установлено, что покупателем признана невыборка плановых объемов газа, поставленного в соответствии с договором, то требование поставщика о взыскании с покупателя договорной неустойки, размер которой не может быть уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-19173/2006 Если установлено, что точки подключения оборудования абонента к электрическим сетям энергоснабжающей организации соответствуют не высокому, а среднему первому уровню напряжения, то основания для применения в расчетах сторон тарифа, соответствующего высокому уровню напряжения, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-19164/2009 Требование об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа не подлежит удовлетворению, если установлено, что данный исполнительный лист не соответствует положениям статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-19158/2008 В связи с тем что требование об обращении взыскания на заложенное имущество не является денежным требованием, оно не может рассматриваться в деле о банкротстве, и положения статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на данное требование не распространяются.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-18551/2009 Если судебные приставы-исполнители при осуществлении действий по составлению акта описи, ареста и изъятия имущества должника не выяснили принадлежность указанного имущества, нарушив требования Федерального закона "Об исполнительном производстве", то указанные действия подлежат признанию незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-18407/2009 Нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривают право суда при отсутствии возражений сторон назначить предварительное судебное заседание и судебное разбирательство одним определением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-18267/2009 Надлежащее исполнение обязательств по договору на оказание услуг технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств исполнителем, доказанное актами об оказании услуг, подписанными заказчиком без претензий по качеству, срокам и объемам оказанных услуг, служит основанием для взыскания с заказчика задолженности по договору в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-18210/2009 Подтверждение товарно-транспортными накладными доставки груза грузополучателю и отсутствие доказательств оплаты указанной перевозки в установленный срок и в полном объеме являются основанием для взыскания с грузополучателя возникшей задолженности и процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-18152/2009 Отсутствуют основания для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, за реализацию алкогольной продукции без документов, удостоверяющих легальность ее оборота, если установлено, что на дату рассмотрения апелляционной жалобы налогового органа истек срок для привлечения юридического лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 названного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-18105/2008 Непредставление доказательств того, что обязательства по договору займа прекратились новацией, а также доказательств возврата заемщиком суммы займа является основанием для взыскания с заемщика указанного долга с начислением процентов за пользование заемными средствами и неустойки, предусмотренной договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-17921/2007 Если установлено, что юридическим лицом в нарушение условий соглашения о кредитовании его расчетного счета не исполнены кредитные обязательства, что подтверждается справкой о расчете задолженности и расшифровкой начисленных процентов, пеней и комиссии по кредитному договору, то требование о солидарном взыскании с юридического лица и его поручителя задолженности по указанному договору подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-16648/2009 Отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 118 НК РФ, если установлено, что налоговым органом не подтверждено наличие вины налогоплательщика в непредставлении сообщения об открытии расчетного счета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-14949/2009 Статья 169 НК РФ не содержит такого основания для признания счетов-фактур дефектными, как указание в них юридического адреса поставщика при фактическом нахождении его по другому адресу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-14438/2009 Если денежное обязательство должника по договору поставки возникло ранее даты вынесения арбитражным судом определения о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения, то задолженность по оплате поставленного товара и начисленная на нее неустойка не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр требований кредиторов, а требование об их взыскании должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-13622/2009 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит отмене, если доказано осуществление налогоплательщиком реальной хозяйственной деятельности, а именно ввоз товаров на территорию Российской Федерации с целью их перепродажи, уплата в бюджет указанного налога при таможенном оформлении данных товаров со своего расчетного счета, реализация товаров на внутреннем рынке и исчисление налога с выручки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-12465/2009 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, мотивированное недобросовестностью налогоплательщика, заключившего мнимые сделки по поставке товаров с целью получения необоснованной налоговой выгоды, подлежит признанию недействительным при наличии документов, свидетельствующих о направленности воли сторон сделок на заключение договоров поставки, а также подтверждающих фактическое исполнение договоров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-11861/2009 Требование об обязании газеты опровергнуть опубликованные в ней порочащие юридическое лицо сведения и о взыскании компенсации вреда, причиненного данной публикацией, не подлежит удовлетворению при наличии документальных доказательств соответствия оспариваемых сведений фактическим обстоятельствам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-10403/2009 Наличие акта приема-передачи нежилого помещения, переданного в аренду, доказательств нахождения арендатора в указанном помещении является основанием для взыскания задолженности, возникшей в связи с неисполнением арендатором обязательств по внесению арендных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-10338/2009 Требование о взыскании со страховой компании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что ни Гражданским кодексом РФ, ни иными законами не предусмотрен отказ в выплате страхователю данного возмещения в случае непредставления оригинала свидетельства о регистрации транспортного средства, управляющего элемента противоугонной системы и ключа замка зажигания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А42-4146/2009 Представленная юридическим лицом справка об охране атмосферного воздуха, составленная на основании анализа расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, не является доказательством, подтверждающим состав вменяемого правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ, так как при проверке уполномоченный орган в сфере природопользования не производил отборы проб, не составлял документы, фиксирующие выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, превышающие установленные разрешением нормы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А42-2484/2009 Отсутствие в законодательстве об обязательном пенсионном страховании норм, предусматривающих предоставление отсрочки (рассрочки) по уплате задолженности по страховым взносам, не влияет на право суда отсрочить исполнение решения суда о взыскании с должника недоимки по страховым взносам, поскольку данное право предоставлено судам статьей 324 АПК РФ и не зависит от вида взыскиваемых платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А42-1003/2009 Допущенные в отчете об оценке рыночной стоимости принадлежащего должнику арестованного имущества неточности не могут являться основанием признания его не соответствующим требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", а постановления судебного пристава-исполнителя о принятии оценки имущества должника - незаконным, так как отчет содержит сведения, необходимые для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта оценки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А26-519/2009 До государственной регистрации перехода права собственности покупатель по договору купли-продажи недвижимости не вправе распоряжаться имуществом, так как право собственности на него до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом, ввиду чего арендодатель вправе взыскивать задолженность по арендной плате за период, исчисляемый с даты подписания акта приема-передачи недвижимости до государственной регистрации перехода права собственности на проданное им сдаваемое в аренду здание.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А26-497/2009 Вне зависимости от признания спорного договора подряда заключенным или незаключенным заказчик не вправе отказаться от оплаты выполненных работ по договору, если им подписаны акты сдачи-приемки работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А21-9392/2008 Договор на выполнение подрядных работ признается незаключенным при несогласовании сторонами существенного условия о сроках выполнения работ. Подписанная сторонами указанного договора товарная накладная свидетельствует о наличии отношений по купле-продаже товара, неоплата которого в установленный статьей 486 ГК РФ срок является основанием для удовлетворения требования продавца о взыскании долга, составляющего неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А21-8924/2008 Требование главы крестьянско-фермерского хозяйства о признании права собственности на объекты недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не доказаны ни фактические, ни правовые основания для признания за ним подобного права на спорное имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А21-5372/2009 Проверочная закупка согласно пункту 4 статьи 6 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" является оперативно-розыскным мероприятием, правом на проведение которого налоговые органы не наделены. Следовательно, акт проверки и протокол об административном правонарушении, составленные на основании проверочной закупки, проведенной должностными лицами налогового органа за пределами их полномочий, не являются допустимыми доказательствами осуществления расчетов без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А21-5186/2009 Суд вправе при установлении смягчающих обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ, уменьшить размер взыскиваемого штрафа более чем в два раза, поскольку пунктом 3 статьи 114 названного Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А21-3594/2009 Изъятое из хозяйственного ведения и оперативного управления муниципальных учреждений и унитарных предприятий не используемое ими имущество подлежит включению в реестр имущества казны муниципального образования, обязанность по ведению которого не возлагает на комитет по управлению муниципальным имуществом обязанность принять указанное имущество на учет в качестве объекта основных средств и учитывать при расчете налога на имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А21-2994/2009 В удовлетворении заявления о защите деловой репутации юридического лица и опровержении недостоверных сведений отказано, поскольку из газетной публикации, являющейся выражением частного мнения и не содержащей порочащей информации, нельзя сделать однозначный вывод, что речь идет о конкретном юридическом лице (заявителе).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А21-2630/2009 Непредставление истцом доказательств, подтверждающих нахождение ответчика в истребуемых помещениях, является основанием для отказа в удовлетворении иска об обязании последнего освободить нежилые помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А21-2561/2009 Обязательство по возврату кредита, срок исполнения которого наступил после введения соответствующих процедур банкротства в отношении заемщика и его поручителей, является текущим платежом по смыслу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ввиду чего банк на основании статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников вправе требовать исполнения от любого из должников в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-9743/2009 Убытки, возникшие у покупателя вследствие неисполнения поставщиком обязательств по поставке специализированной строительной техники, подлежат взысканию с поставщика с учетом их уменьшения в соответствии с положениями статьи 394 ГК РФ на сумму пени, взысканной в рамках другого арбитражного дела за нарушение сроков поставки данной техники.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-8933/2009 При предъявлении генеральным подрядчиком иска о взыскании денежной суммы, предусмотренной договором в качестве возможной компенсации его убытков, возникших в результате неисполнения либо ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств, возникновение данных убытков, включая обоснование их размера, подлежит доказыванию по правилам статьи 15 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-8147/2009 Принятие гензаказчиком работ по договору подряда в фактически выполненном объеме без замечаний и указаний на недостатки обязывает его оплатить указанные работы и штрафные санкции в оговоренном договором размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-60425/2008 Наличие платежного поручения, подтверждающего оплату по счету-фактуре товара, поставленного в соответствии с товарной накладной, свидетельствует о признании покупателем поставки в его адрес товара и является основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя задолженности за данный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-6018/2009 Требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению в случае частичной оплаты покупателем поставленной ему на основании договора продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-60162/2008 Представление заказчиком доказательств оплаты выполненных по договору строительного подряда работ в соответствии с актом и справкой об их стоимости является основанием для отказа в удовлетворении требования подрядчика о взыскании задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-59421/2008 Наличие в оспариваемом пункте соглашения признаков дарения является основанием для признания указанного соглашения недействительной сделкой на основании того, что прощение долга должно подчиняться запретам, установленным статьей 575 Гражданского кодекса РФ, не допускающей дарение в отношениях между коммерческими организациями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-5646/2009 Принимая обязанность оплаты поставленного по договору товара с момента его получения, покупатель не вправе ссылаться на несвоевременное выставление счетов-фактур как на обстоятельство, освобождающее его от соблюдения установленных договором сроков такой оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-562/2009 Если договором аренды предусмотрена обязанность арендатора только поддерживать в надлежащем состоянии фасады здания, в котором располагается арендованное помещение, то исключены основания для взыскания с арендатора расходов, понесенных арендодателем, на выполнение комплекса работ по реставрированию данных фасадов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-54181/2007 Отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ в части уменьшения суммы повышенных процентов в случае непредставления доказательств, свидетельствующих о несоразмерности суммы предъявляемых к взысканию процентов последствиям неисполнения заемщиком денежного обязательства по возврату заимодавцу кредита.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-51957/2008 Если возможность или невозможность использования автомастерской непосредственно связана с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, то определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу об обязании не создавать препятствий в пользовании, вынесенное в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-51433/2008 Заявление юридического лица о включении в реестр требований кредиторов должника требования в части суммы вексельного долга не подлежит удовлетворению, если установлено, что у должника не возникло обязанности векселедателя оплатить выданные векселя ввиду их подписания лицом, чье должностное положение и фамилия не указаны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-51221/2008 В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске о признании за участником общества с ограниченной ответственностью права на долю в уставном капитале данного общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-50342/2008 Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных в соответствии с договором услуг является основанием для удовлетворения требования о взыскании долга по указанному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-5017/2009 Суд первой инстанции вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты полученного по договору товара, на основании доводов покупателя о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, чрезмерно высокого процента, если поставщиком в ходе рассмотрения дела данные доводы покупателя не опровергнуты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-4979/2009 Основанием для удовлетворения требования покупателя об обязании продавца передать оригиналы документов, соответствующих ранее подписанным и переданным посредством факсимильной связи по договору поставки, а именно акты приема-передачи, товарную накладную и счет-фактуру, является отсутствие доказательств направления данных документов покупателю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-48118/2007 Заявление должника об отсрочке исполнения судебного акта подлежит удовлетворению, если установлено, что его обязательства перед контрагентами находятся в прямой зависимости от погашения задолженности за выполненный им государственный заказ, создающей для должника сложную финансовую ситуацию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-46111/2008 Утрата груза, произошедшая по вине экспедитора, является основанием в соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "О товарно-экспедиционной деятельности" для возмещения экспедитором клиенту реального ущерба, возвращения вознаграждения, а также возмещения упущенной выгоды в связи с утратой груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-39946/2008 В силу положений пункта 1 статьи 150 АПК РФ ликвидация юридического лица, являющегося стороной в споре, влечет прекращение производства по делу в части признания недействительным договора уступки права на товарные знаки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-3789/2009 Требование акционера акционерного общества закрытого типа о признании устава и учредительного договора данного общества ничтожными в части обязательства внести земельные паи в уставный капитал не подлежит удовлетворению в случае истечения срока исковой давности по заявленному требованию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-34781/2005 Положения статей 132 и 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают возможность продажи принадлежащих должнику социально значимых объектов в процедуре конкурсного производства только на торгах в форме конкурса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-32612/2009 Документально подтвержденное наличие финансовых затруднений у должника, не позволивших ему своевременно исполнить требования исполнительного документа, служит основанием для снижения судом исполнительского сбора на основании части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-31051/2009 Если при выдаче товара со склада временного хранения юридическое лицо представило таможенному органу документы, содержащие все необходимые и достоверные сведения о товаре, требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-29697/2009 Наличие новых доказательств в подтверждение исковых требований, тождественных по предмету и основанию требованиям, ранее рассмотренным по иному делу, не является основанием для обращения с новым иском.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-2727/2009 Основанием для отмены определения суда первой инстанции о рассмотрении требования уполномоченного органа в течение месяца после введения в отношении юридического лица процедуры, следующей за процедурой наблюдения, является предъявление данного требования в пределах установленного процессуального срока.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-26573/2009 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, не является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-25939/2009 Производство по делу о признании юридического лица банкротом по процедуре отсутствующего должника подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отсутствия доказательств возможности обнаружения у данного лица имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-25345/2009 Постановление таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, подлежит признанию незаконным в случае непредставления указанным органом доказательств, подтверждающих заявление декларантом в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о таможенной стоимости товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-25327/2009 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, вытекающий из деятельности филиала страховой компании, подлежит рассмотрению по месту нахождения этого филиала либо по месту нахождения страховой компании.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-24731/2009 Требование о выселении юридического лица с земельного участка не подлежит удовлетворению, если арендатором данного участка не представлено надлежащих доказательств наличия у него правовых оснований требовать от юридического лица, не находящегося с ним в обязательственных отношениях, освобождения спорного объекта недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-24525/2009 Основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ является наличие доказательств частичной оплаты товара, поставленного на основании указанного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-24145/2009 Если направление налоговым органом требования с указанием срока добровольной уплаты недоимки по единому налогу на вмененный доход до вступления в законную силу решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности произведено с нарушением норм Налогового кодекса РФ, то указанное требование подлежит признанию недействительным.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-2376/2008 Новые доказательства, полученные участвующим в деле лицом после вынесения судебного акта, но которые могли быть получены и до его принятия, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, предусмотренными статьей 311 АПК РФ в качестве оснований для пересмотра судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-23126/2009 Если представленное юридическим лицом платежное поручение соответствует требованиям законодательства и является достаточным доказательством перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет, то у регистрирующего органа отсутствуют основания, предусмотренные пунктом 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для отказа в государственной регистрации данного лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-23038/2008 Требование субарендатора о взыскании излишне внесенной арендной платы подлежит удовлетворению как основанное на условиях договора субаренды нежилого помещения в их буквальном толковании.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-21490/2008 Предъявление иска о признании недействительной ничтожной сделки дарения с пропуском срока исковой давности в силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ является основанием для вынесения судом первой инстанции решения об отказе в данном иске.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-21370/2009 Составление протокола с нарушением срока, предусмотренного статьей 28.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена региональным законодательством, если он составлен в пределах срока давности, определенного статьей 4.5 названного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-18314/2009 Отсутствуют основания для признания недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применения последствий недействительности данной сделки в случае непредставления доказательств в подтверждение доводов о намеренном причинении вреда совершенной сделкой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-17055/2009 В силу положений пункта 4 статьи 425, пункта 1 статьи 408 ГК РФ неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства, возникшего из договора поставки, может начисляться до момента прекращения данного обязательства надлежащим его исполнением несмотря на истечение срока действия договора.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-17055/2009 Арифметическая ошибка, допущенная судом при исчислении размера неустойки и повлекшая арифметические ошибки при исчислении общей суммы, подлежащей взысканию, и размера государственной пошлины, исправлена по инициативе суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-17027/2008 Непредставление заказчиком доказательств, подтверждающих объем, вид и стоимость работ, необходимых для устранения недостатков, допущенных подрядчиком при исполнении государственного контракта, исключает основания для удовлетворения требования заказчика о взыскании стоимости работ по устранению недостатков и неустойки как не обоснованного ни по праву, ни по размеру.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-17010/2009 Требование участника общества с ограниченной ответственностью о взыскании с данного общества невыплаченных дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что из представленных документов усматривается воля участников на принятие решения о выплате дивидендов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-16854/2009 Если установлено, что земельный участок, в отношении которого администрацией муниципального образования предъявлен иск о праве владения, пользования и распоряжения, относится к федеральной собственности, то у администрации отсутствует нарушенное право, в защиту которого предъявлен данный иск.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-16827/2009 Принятые по заявлению акционера, обратившегося в суд с требованием об обязании выплатить стоимость его доли в уставном капитале юридического лица, обеспечительные меры в виде запрета проводить регистрацию перехода права собственности на имущество юридического лица подлежат отмене, если акционером не представлены доказательства отсутствия у юридического лица денежных средств или имущества, достаточных для исполнения судебного акта в том случае, если иск будет удовлетворен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-15378/2009 Отсутствие доказательств правомерности решения таможенного органа о классификации товара по коду товарной группы 3925 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, отличному от заявленного декларантом кода товарной группы 3916, влечет признание недействительным требования таможенного органа об уплате доначисленных таможенных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-1432/2009 Исключение из Временного положения о размещении и расходовании средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих условия о возврате арбитражным управляющим в случае выхода из данной организации средств, внесенных в качестве взноса в компенсационный фонд, является основанием для отказа в удовлетворении требования о возврате указанных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-14090/2009 Оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции не имеется, если апелляционная жалоба не содержит ссылок на нарушение судом правовых норм, а также на обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, которые могли бы послужить основанием для ее удовлетворения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-14058/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих согласие собственника недвижимого имущества на передачу данного имущества в муниципальную собственность, исключает правовые основания для занятия администрацией муниципального образования указанного помещения и влечет удовлетворение требования о ее выселении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-13632/2009 Неисполнение заказчиком принятых обязательств по оплате услуг, оказанных ему в соответствии с договором перевозки, оставление без ответа претензии с указанием на необходимость погашения долга являются основанием для взыскания с заказчика суммы указанной задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-11271/2009 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров незаконны, если декларантом представлены документы и сведения, содержащие исчерпывающую информацию о цене сделки, и данным органом не доказано наличие предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению декларантом метода оценки указанной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-10520/2009 Подлежат возврату денежные средства, перечисленные в соответствии с предварительным договором в качестве авансовых платежей в счет арендной платы, если до окончания срока, в который стороны обязались заключить краткосрочный договор аренды нежилых помещений, данный договор не заключен, а срок предварительного договора истек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-10084/2008 В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и данный отказ принят судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-10078/2009 Довод апелляционной жалобы на решение суда о взыскании задолженности за товар, поставленный в рамках договора поставки, мотивированный несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора, не подлежит принятию в связи с тем, что Гражданский кодекс РФ не устанавливает претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров, возникающих из договора купли-продажи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А42-6914/2008 Договор, оформленный в виде двустороннего письменного документа, не признается незаключенным в силу положений статьи 421 ГК РФ и не подлежит расторжению в судебном порядке по причине несоблюдения претензионного порядка досудебного урегулирования подобного спора. Денежные средства, перечисленные покупателем в счет оплаты товара, не поставленного продавцом, подлежат взысканию с последнего как неосновательное обогащение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А42-5764/2007 Неведение должником основной деятельности в связи с истечением лицензии на создание частного охранного предприятия, наличие задолженности контрагентов, а также отсутствие денежных средств и иных активов для погашения задолженности, взысканной судом, не подтверждены соответствующими доказательствами, что согласно положениям статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ исключает удовлетворение заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А42-5225/2008 Нахождение должника и арбитражного управляющего в различных субъектах Российской Федерации и понесенные в связи с этим расходы на проезд и проживание не связаны с целями процедуры банкротства и не могут быть отнесены на уполномоченный орган, поскольку, давая согласие на утверждение временным управляющим предприятия в другом регионе, управляющий должен был и мог предполагать дополнительные расходы и принять меры реализации своих полномочий с минимальными затратами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А42-4600/2009 Подача заявления о признании незаконным постановления таможенного органа, привлекающего заявителя к административной ответственности, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, влечет его возвращение как поданного с нарушением правил подсудности. Статьей 203 и частью 1 статьи 208 АПК РФ не определена подсудность дел об административных правонарушениях, совершенных юридическим лицом и связанных с деятельностью его филиалов или представительств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А42-3752/2009 Непредставление заявителями доказательств того, что непринятие истребуемых мер по обеспечению иска (наложение ареста на недвижимое имущество) затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ исключает возможность удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А42-1526/2009 Непредставление ответчиком доказательств правового основания удержания нефтепродуктов в силу ст. 359 ГК РФ предоставляет суду право применить к спорным правоотношениям сторон положения ст. 1102 ГК РФ. Поскольку нефтепродукты подлежат передаче не заявителю, а третьим лицам, и фактическое количество нефтепродуктов, находящихся у ответчика, может оказаться меньше расчетного, при взыскании неосновательного обогащения заявитель вправе требовать возмещения действительной стоимости спорного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А26-4193/2005 При отсутствии доказательств недостаточности средств у должника и признания судом действий арбитражного управляющего незаконными расходы на выплату вознаграждения временному управляющему возлагаются на должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А26-3893/2009 На действия конкурсного управляющего, осуществляющего полномочия руководителя должника и действующего от его имени при обращении в суд за взысканием дебиторской задолженности, распространяются правила об исковой давности, согласно которым пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А26-3413/2008 Исковые требования участников общества с ограниченной ответственностью о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале правомерно признаны обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению в размере, установленном судом на основании заключения эксперта об определении рыночной стоимости единственного основного средства общества - объекта недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А26-3212/2009 Требование арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней не подлежит удовлетворению, поскольку действие договора аренды прекращено соответствующим актом органа местного самоуправления, а извещение об изменении арендной платы получено арендатором после прекращения спорного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А26-2729/2009 Выданная заявителю схема расположения земельного участка в соответствии с проектом организации строительства административного здания, необходимая для заключения договора аренды, и подтвержденная материалами дела невозможность предоставления участка большей площади по причине вероятного перекрытия дорожного движения исключают признание незаконным бездействия государственного органа по утверждению и выдаче заявителю соответствующей схемы расположения большего земельного участка для строительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А26-2131/2007 Одобрение сделки по авалированию векселей советом директоров акционерного общества при непредставлении акционером доказательств нарушения норм корпоративного законодательства и порядка одобрения крупных сделок исключает возможность ее признания недействительной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А21-9984/2008 Основанием для прекращения производства по делу является ликвидация общества с ограниченной ответственностью, являющегося ответчиком как по требованию о признании недействительным решения общего собрания участников данного общества, так и стороной оспариваемых сделок купли-продажи. Спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одной из сторон этой сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А21-7037/2005 Нарушение судом норм материального и процессуального права при вынесении решения не является вновь открывшимся обстоятельством и не может служить основанием для пересмотра судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А21-423/2009 Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А21-2806/2007 Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее процессуальными правами или не выполняющее процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А21-2234/2009 Предусмотренная в договоре возможность изменения арендодателем размера арендной платы один раз в год в одностороннем порядке только в случае принятия нормативно-правовых актов Российской Федерации либо получения указаний уполномоченного органа по управлению федеральным имуществом не позволяет арендодателю произвести изменение платы и осуществлять взыскание задолженности, если указанные условия не наступили.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А21-1551/2009 Осуществление абонентом действий, направленных на добросовестное исполнение договорных обязательств, а также погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, позволяет суду уменьшить размер взыскиваемой неустойки как несоразмерной последствиям нарушения обязательств по договору энергоснабжения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А21-1325/2008 Отмена судом вышестоящей инстанции судебного акта, за разъяснением которого обратился заявитель, влечет отмену определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления о разъяснении указанного судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А21-1325/2008 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано, поскольку данное заявление направлено на подтверждение полномочий, предоставленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" судебному приставу-исполнителю по осуществлению принудительного исполнения судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А21-1042/2009 Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического осуществления стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Представленными доказательствами подтверждается несение заявителем расходов на оказание юридических услуг по спору о взыскании задолженности за поставленный товар, что в силу ст. 110 АПК РФ является основанием взыскания судебных издержек с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А21-10073/2008 Земельный участок, на котором расположены многоквартирный жилой дом и входящие в его состав объекты недвижимого имущества, сформированный до введения в действие Жилищного кодекса РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность заявителя как собственника помещений в указанном доме, следовательно, неправомерен отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на спорный участок земли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-9583/2009 Основанием для взыскания с лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки является ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств в соответствии с договором лизинга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-9421/2009 Если взыскиваемая сумма неустойки соразмерна сумме долга, а договорная сумма неустойки незначительно превышает действующую на момент подачи иска и вынесения решения судом первой инстанции ставку рефинансирования, установленную Центральным банком Российской Федерации, то основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-9369/2009 Требование об уплате денежных средств, вынесенное по результатам проведенной проверки контроля за использованием выданных специальных марок для маркировки алкогольной продукции в указанный срок, не содержит властно-распорядительного предписания и не предусматривает отрицательных правовых последствий для производителя спиртосодержащей продукции в случае оставления указанного требования без исполнения, а, следовательно не является ненормативным актом, подлежащим обжалованию в арбитражном суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-8927/2008 Заявление о процессуальной замене ответчика его правопреемником в связи с реорганизацией юридического лица не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлены документы о реорганизации, зарегистрированные в установленном законом порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-8701/2009 Непредставление заказчиком доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки, предъявляемой к взысканию за просрочку оплаты подрядных работ, последствиям нарушения денежного обязательства, исключает снижение судом суммы неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-870/2007 Если установлено, что понесенные налогоплательщиком затраты на оплату услуг мобильной связи являются обоснованными и документально подтвержденными, то указанные затраты правомерно отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, на основании подпункта 25 пункта 1 статьи 264 НК РФ, вследствие чего решение налогового органа в части доначисления названного налога подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-8425/2009 Отсутствие доказательств возврата суммы займа в срок, предусмотренный договором займа, влечет взыскание с заемщика задолженности по договору и процентов в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-8413/2009 Требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных на основании договора подряда работ не подлежит удовлетворению, если представленным актом сверки взаимных расчетов подтверждается отсутствие у заказчика данной задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-7744/2009 Требование, предъявленное к администрации муниципального образования, о признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора аренды муниципального имущества подлежит удовлетворению в случае недоказанности возникновения у администрации права собственности на имущество, право аренды на которое явилось предметом оспариваемого аукциона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-6985/2009 Договор поставки, подписанный со стороны покупателя неизвестным лицом, подлежит признанию заключенным, если наличие товарных и товарно-транспортных накладных, платежных поручений доказывает фактическое исполнение договора покупателем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-6069/2009 Многочисленные нарушения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды при эксплуатации полигона для твердых бытовых отходов служат основанием для привлечения к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 8.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-60125/2008 Установленный вступившим в законную силу судебным актом факт использования юридическим лицом без законных оснований нежилого помещения, находящегося в государственной собственности, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании с юридического лица неосновательного обогащения с зачетом суммы, внесенной им в качестве оплаты за фактически занимаемые помещения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-59407/2008 Задолженность за полученный по договору поставки товар, подтвержденная подписанными без замечаний товарными накладными и актом сверки, подлежит взысканию с покупателя с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-57553/2008 Отсутствие доказательств реализации налогоплательщиком ввезенного товара в полном объеме под видом заключения договора комиссии и сокрытия выручки от реализации исключает правомерность доначисления налога на добавленную стоимость и привлечения к налоговой ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-57233/2008 Акт приемки объекта капитального строительства не содержит обязательных предписаний, влекущих юридические последствия, не порождает гражданских прав и обязанностей, в связи с чем не может быть обжалован в судебном порядке по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-56067/2008 Сделки по отчуждению из прямого и косвенного владения открытого акционерного общества акций подлежат признанию недействительными в случае несоблюдения процедуры одобрения данных сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-55354/2008 Наличие сведений о получении ответчиком копии определения суда о назначении рассмотрения дела предоставляет суду право рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-52332/2008 Основанием для отклонения требования юридического лица о взыскании задолженности собственника помещений по возмещению расходов на содержание здания, где находятся данные помещения, является невозможность на основании представленных доказательств подтвердить размер денежного обязательства, возникшего у собственника помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-49222/2004 Арендные платежи, полученные государственным органом субъекта Федерации вследствие передачи в аренду нежилого помещения, принадлежащего другому субъекту Федерации, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату собственнику помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-43199/2007 Уклонение налогового органа от оценки причин внесения в государственный земельный кадастр изменений в сведения о виде разрешенного пользования земельными участками и их кадастровой стоимости, повлекшее принятие данным органом необоснованного решения о доначислении земельного налога, служит основанием для признания указанного решения недействительным, поскольку такие изменения явились исправлением ранее допущенной ошибки при определении вида разрешенного пользования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-41905/2009 Непредставление доказательств того, что имущественное положение должника и предпринимаемые им действия свидетельствуют о большой вероятности невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности, служит основанием для отказа в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства должника, находящиеся на его счетах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-41177/2007 Судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам для оценки фактов и обстоятельств с учетом правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-3697/2009 В силу особого правового статуса Центрального банка РФ действие Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" не распространяется на договорные отношения подразделения Банка и муниципального учреждения по поводу услуг, оказываемых подразделением Банка по теплоснабжению жилых домов, присоединенных к его коммуникационным сетям. Оплата услуг носит компенсационный характер и производится по себестоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-34513/2008 Налогоплательщиком правомерно предъявлены к вычету суммы налога на добавленную стоимость, если установлено приобретение налогоплательщиком оборудования для осуществления деятельности, облагаемой НДС, в составе лизинговых платежей, за которое уплачен данный налог, что подтверждается счетами-фактурами и договором лизинга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-31061/2009 То обстоятельство, что исправленный страховой полис не был представлен в таможенный орган в тот же момент, когда юридическое лицо обнаружило ошибку и исправило ее, не влечет последствий в виде административной ответственности по части 2 статьи 16.23 КоАП РФ за представление в таможенный орган с заявлением о включении в Реестр складов временного хранения документа, в котором указаны недостоверные сведения, а именно полиса страхования, содержащего недостоверные сведения о территории страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-30473/2009 Требование налогоплательщика об обязании налогового органа возвратить налог на добавленную стоимость путем перечисления на расчетный счет подлежит удовлетворению в случае, если денежные средства, выделенные из бюджета на покрытие убытков, возникших при применении установленных федеральным законом льгот для отдельных категорий граждан, не учитываются при исчислении налоговой базы по указанному налогу и не являются объектом налогообложения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-29312/2009 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за административное правонарушение, выражающееся в невыполнении законных требований судебного пристава, подлежит удовлетворению, если установлено, что в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-2888/2009 Если установлено, что арендатором не произведена оплата за пользование в соответствии с договором нежилым помещением и оставлена без ответа направленная арендодателем претензия, то задолженность по такой оплате и пени за просрочку внесения платежа подлежат взысканию с арендатора в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-28723/2009 Заявление налогоплательщика об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне взысканную сумму штрафных санкций подлежит удовлетворению, если установлено, что налогоплательщик обратился в суд с указанным заявлением в пределах установленного срока с момента, когда ему достоверно стало известно о наличии излишне взысканного штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-2850/2009 Если уполномоченным органом в нарушение статьи 200 АПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих совершение юридическим лицом правонарушения, выражающегося в осуществлении перевозок пассажиров без схемы маршрута и графика движения, ответственность за которое предусмотрена региональным законодательством, то постановление уполномоченного органа о привлечении данного лица к ответственности за названное правонарушение подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-26564/2009 Решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование страховой компании о возмещении ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения, в порядке суброгации в сумме, составляющей стоимость восстановительного ремонта без учета износа запасных частей, подлежит изменению ввиду того, что стоимость восстановительного ремонта необходимо рассчитывать с учетом износа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-25838/2009 В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и данный отказ принят судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-25026/2009 Требование о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если поставка товара подтверждена товарно-транспортными накладными с подписью сотрудника покупателя, удостоверенной печатью покупателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-24488/2009 Отсутствие доказательств того, что первичные документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение расходов при исчислении налога на прибыль и заявленных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций налогоплательщика, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, взыскании пеней и штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-21980/2009 Неисполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы влечет взыскание с арендатора задолженности по договору аренды земельного участка и пеней, начисленных в соответствии с условиями этого договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-20421/2009 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает дополнительного ограничения страховой выплаты, заключающегося в том, что при определении размера расходов по ремонту поврежденного имущества должен учитываться износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-18455/2009 Постановление о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной за оказание населению услуг по перевозке по коммерческому маршруту в отсутствие соответствующего договора и при наличии договора на осуществление перевозок по данному маршруту, заключенного с другим перевозчиком по итогам соответствующего конкурса, признается незаконным и подлежит отмене, если из представленных документов следует, что спорный коммерческий маршрут не включен в какой-либо лот конкурса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-18112/2008 Невозвращение заемной суммы в определенный договором займа срок влечет взыскание с заемщика процентов за пользование займом и предусмотренной данным договором неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-16870/2009 Если установлено, что поставщиком в добровольном порядке не удовлетворена претензия покупателя о возврате аванса, перечисленного во исполнение договора поставки, ввиду отказа от исполнения данного договора, то требование о взыскании с поставщика долга и неустойки предъявлено правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-15156/2009 Требование о взыскании с заказчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если заказчиком в установленном данным договором порядке не произведена оплата выполненных подрядчиком работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-13515/2008 В случае если убытки возникли в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по ремонту и техническому обслуживанию тепловозов, что повлекло необходимость истца направлять их на внеплановый ремонт и нести при этом незапланированные расходы в связи с оплатой топлива и оплаты работы локомотивной бригады сопровождения, то требование истца о взыскании с ответчика образовавшихся убытков подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-13372/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договорам на компенсацию затрат по приобретению электроэнергии и подаче тепловой энергии в горячей воде, если результаты проведенной экспертизы подтвердили невозможность считать спорные договоры заключенными из-за подписания их от имени абонента неустановленным лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-12871/2009 Если таможенным органом не представлены доказательства наличия обстоятельств, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, не обоснованы сомнения в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров, то действия по корректировке указанной стоимости ввезенных товаров подлежат признанию незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-11752/2009 При непредставлении покупателем доказательств оплаты поставленного ему по договору товара сумма задолженности подлежит взысканию с покупателя в соответствии с подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-10968/2009 Нарушение заказчиком-застройщиком обязательств по соблюдению сроков ввода объекта в эксплуатацию является основанием для взыскания предусмотренного договором на строительство жилого дома штрафа, исчисляемого от суммы денежных средств, перечисленных инвестором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А42-6432/2008 Отпуск тепловой энергии с потерями в тепловых сетях, осуществляемый энергоснабжающей организацией в отсутствие договорных отношений с юридическим лицом, передающим данную энергию по участкам систем коммунального теплоснабжения, влечет взыскание неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А42-3745/2009 В решении налогового органа о принятии обеспечительных мер в порядке статьи 101 Налогового кодекса РФ должны содержаться доказательства, обосновывающие вывод о невозможности или затруднительности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если указанные меры не будут приняты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А42-3627/2009 Правила, касающиеся договора энергоснабжения, предусмотренные положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, применяются также к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А42-312/2009 Нахождение морского судна под грузовыми операциями сверх сталийного времени, установленного договором морской перевозки грузов, и наличие в данном договоре согласованного сторонами размера платы, причитающейся перевозчику за простой судна в течение контрсталийного времени (демереджа), в соответствии с положениями статей 130, 131 Кодекса торгового мореплавания РФ является основанием для взыскания указанной платы по требованию перевозчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А42-2741/2009 Представление доказательств, подтверждающих ведение должником хозяйственной деятельности и местонахождение руководителя данного юридического лица, свидетельствует об отсутствии совокупности условий, при которых должник может быть признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий согласно статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по требованию Федеральной налоговой службы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А42-1978/2009 К правоотношениям, связанным с оказанием услуг по лоцманской проводке судов и информационному обеспечению системы управления движением судов, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения в рамках договора возмездного оказания услуг. Государственное регулирование тарифов и сборов на услуги в морских портах не изменяет гражданско-правового характера обязательства сторон и не влияет на правомерность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А42-1637/2009 Налогоплательщик не вправе включать кредиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А42-1537/2009 Утверждение арбитражным судом апелляционной инстанции мирового соглашения влечет отмену обжалуемого решения суда, прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе, а также возвращение из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А42-116/2009 Использование без разрешения владельца товарного знака того же обозначения в наименовании другого юридического лица, которое осуществляет коммерческую деятельность того же рода, что и деятельность правообладателя, нарушает исключительное право на использование товарного знака в обороте, так как может вызвать смешение разных субъектов предпринимательской деятельности. Данное незаконное использование охраняемого элемента (зарегистрированного фирменного наименования) влечет выплату компенсации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А26-2977/2009 Гарантийное письмо и акт сверки взаимных расчетов, подписанный генеральным директором покупателя, подтверждают наличие и признание задолженности по оплате поставленных товаров, подлежащей взысканию в судебном порядке по иску поставщика. Применение двух мер ответственности (неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами) за одно и то же нарушение обязательства не предусмотрено ни договором, ни законом, ввиду чего отсутствуют основания для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А26-2649/2009 Неустановление приборов измерения и учета количества потребляемой (получаемой) питьевой воды к оговоренному сроку согласно возложенной на абонента обязанности по условиям договора водоснабжения и водоотведения определяет автоматическое право ресурсоснабжающей организации для применения пунктов 57 и 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации при расчете фактического объема водопотребления и начислении соответствующих платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А26-2428/2009 Включение в состав расходов при реализации материальных ценностей стоимости данных основных средств, уже учтенных при расчете налога на прибыль по другой операции, свидетельствует о нарушении налогоплательщиком установленного пунктом 5 статьи 252 НК РФ принципа однократного отражения сумм расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль и обоснованности решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении указанного налога и соответствующих пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А26-2205/2009 Непредставление должником доказательств нарушения его прав и законных интересов вынесенным постановлением судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество при соответствии действий указанного выше должностного лица требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве" исключает возможность признания данного постановления незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А26-2155/2009 Осуществление юридическим лицом хозяйственной деятельности под фирменным наименованием, схожим с фирменным обозначением третьего лица, действующего на соответствующем товарном рынке в течение длительного периода времени и достаточно известного на нем, вводит в заблуждение потребителей в отношении производителя товара и расценивается антимонопольным органом как акт недобросовестной конкуренции и квалифицируется как нарушение пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А26-209/2009 Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом и введения в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствуют в случае непредставления уполномоченным органом доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А26-1654/2009 Требование исполнителя о взыскании задолженности по оплате за услуги, оказанные согласно договору об оказании услуг по вывозу твердых отходов, не подлежит удовлетворению, поскольку заказчиком представлены доказательства задержки вывозки крупногабаритных отходов, послужившей причиной заключения с третьим лицом иного договора на оказание услуг по вывозке строительного и бытового мусора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А26-1516/2009 Непредставление подрядчиком как специализированной организацией доказательств отсутствия информации о предмете контракта и конструктивной сложности работ при заключении по итогам конкурса муниципального контракта о разработке проектно-сметной документации на строительство исключает возможность освобождения от взыскания договорной неустойки в связи с расторжением указанного контракта по инициативе заказчика ввиду существенного нарушения сроков выполнения подрядных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А21-9942/2008 Если условиями договора аренды нежилого помещения предусмотрено увеличение размера арендной платы в одностороннем порядке в случае издания соответствующих нормативных актов, арендатор обязан вносить платежи в соответствии с перерасчетом, произведенным арендодателем на основании указанных правовых актов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А21-6954/2009 Непредставление судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение должником исполнительного документа в установленный срок было невозможным вследствие непреодолимой силы, свидетельствует о правомерности и обоснованности постановления уполномоченного органа о взыскании исполнительского сбора на основании части 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А21-6054/2009 Являющийся военным пенсионером индивидуальный предприниматель не обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии. В силу ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пени начисляются за несвоевременную уплату страховых взносов, а так как у лица отсутствует обязанность уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, начисление пени необоснованно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А21-5465/2009 Нарушение индивидуальным предпринимателем правил санитарного содержания и благоустройства территории, прилегающей к арендуемому в целях использования в предпринимательской деятельности нежилому помещению, влечет административную ответственность, предусмотренную нормами регионального законодательства. Отсутствие у предпринимателя финансовой возможности передать собранный мусор контрагенту либо утилизировать не освобождает от ответственности за вменяемое административное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А21-4354/2009 Списание денежных средств банком со счета налогоплательщика, но неперечисление их в бюджет из-за отсутствия средств на корреспондирующем счете не может служить основанием для признания обязанности налогоплательщика по уплате налога неисполненной, поскольку при предъявлении платежных поручений в банк на уплату налога он действовал добросовестно, ввиду чего обязанность по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А21-4344/2009 Договор купли-продажи векселей, в качестве способа оплаты которых выступали не денежные средства, а векселя других юридических лиц, не может быть признан незаключенным, поскольку предмет договора сторонами определен с учетом требований закона, ввиду чего оснований для признания условия о предмете договора несогласованным не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А21-4259/2005 Право собственности на неоконченный строительством объект недвижимости как на самовольную постройку, возведенную на месте и с использованием существующего строения и стен разрушенного памятника архитектуры федерального значения, не может быть признано судом за истцом в отсутствие полученного разрешения органа по охране и использованию памятников истории и культуры на осуществление строительства, поскольку это влечет нарушение прав собственника сооружения, закрепленных в статье 209 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А21-41/2009 Отсутствуют основания признания по требованию проверяющего органа недействительным пункта решения конкурсной комиссии, являющегося разъяснением участнику конкурса о наличии права на судебное обжалование результатов оценки по критерию "Качество услуг и квалификация участника размещения заказа", так как указанным органом не приведено доводов, каким образом признание спорного пункта недействительным приведет к восстановлению его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А21-2939/2009 Болезнь представителя ответчика, личная явка которого в заседание суда не признана судом первой инстанции обязательной, не является основанием для отмены решения, если необходимые документы и письменные возражения могут быть направлены в суд для приобщения к материалам дела иным способом, в том числе через организации связи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А21-2546/2009 Подтвержденная актом сверки взаимных расчетов задолженность за поставленный газ, возникшая в связи с удержанием потребителем из сумм оплаты комиссионного вознаграждения без наличия на то правовых оснований, подлежит взысканию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А21-2283/2009 Основания для переоценки и отмены решения суда, применившего статью 333 Гражданского кодекса РФ при расчете подлежащей взысканию неустойки, отсутствуют, поскольку взысканная неустойка является соразмерной последствиям нарушенного обязательства, а ее уменьшение устранило выявленную несоразмерность.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А21-10404/2008 Непредставление доказательств, свидетельствующих о нахождении на спорном земельном участке объектов недвижимости, находящихся в собственности у заявителя, а также тот факт, что земельный участок под объекты недвижимости, принадлежащие данному лицу, не сформирован, свидетельствуют об отсутствии оснований для признания недействительным оспариваемого договора аренды, заключенного администрацией городского округа с третьим лицом, как нарушающего права и законные интересы истца.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-9464/2009 Требование юридического лица, являющегося стороной договора аренды, об обязании арендодателя совершить действия, направленные на обеспечение реализации преимущественного права данного лица на выкуп помещения, не подлежит удовлетворению, если установлено, что помещение, в отношении которого заявлено данное требование, самостоятельным объектом аренды по договору не является, как самостоятельный объект недвижимости не сформировано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-9371/2009 Если договором не согласован порядок передачи заказчику оригиналов счетов и счетов-фактур, в связи с чем невозможно определить дату вручения указанных документов, наличие либо отсутствие нарушения срока оплаты выполненных работ, то не имеется оснований для взыскания с заказчика неустойки за просрочку оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-9301/2009 Требование о взыскании с арендатора неосновательного обогащения, образовавшегося в результате фактического использования земельного участка, расположенного под арендуемым им объектом недвижимости, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в случае, если договором аренды нежилого здания прямо предусмотрено обязательство на заключение договора аренды земельного участка и данное обязательство арендатором не исполнено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-8725/2009 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемый отказ не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-6840/2009 После прекращения договора аренды земельного участка по истечении его срока, о чем арендодатель письменно уведомил арендатора, при предъявлении иска о выселении арендатора, не освободившего спорный участок, не требуется соблюдение арендодателем претензионного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-60051/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования должника о переоценке определенного судом первой инстанции размера уменьшения неустойки, если сумма неустойки, которую должник считает соразмерной последствиям нарушения обязательства, не была указана и обоснована им при заявлении соответствующего ходатайства в суде первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-58238/2008 Договор купли-продажи лесных насаждений, заключенный в связи с необходимостью расчистки охранной зоны линии электропередач и не предусматривающий вывоза древесины, не является договором купли-продажи в понимании статьи 75 Лесного кодекса РФ и не подлежит признанию недействительным как ничтожная сделка.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-51733/2008 Опечатка, допущенная во вводной части судебного акта при указании даты объявления его резолютивной части, исправлена по инициативе суда в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-51692/2008 В случае отсутствия возражений относительно размера заявленной суммы понесенных истцом судебных издержек оснований для уменьшения суммы данных издержек у суда первой инстанции не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-50354/2008 Требование предпринимателя об обязании государственного органа заключить с ним договор аренды нежилого помещения подлежит отклонению, если в связи с вступлением в силу Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О концессионных соглашениях" заключение данного договора не является для государственного органа обязательным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-5032/2008 У арбитражного суда отсутствует обязанность приостановить производство по делу об истребовании доли уставного капитала до вступления в силу приговора суда по уголовному делу, в котором исследуются обстоятельства заключения сделок в отношении спорной доли, если фактические обстоятельства, составляющие объективную сторону инкриминируемых в рамках уголовного дела деяний физических лиц, не положены в основание иска, заявленного в арбитражный суд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-49469/2008 Расходы заказчика по договору о техническом обслуживании и ремонте локомотивов, связанные с доставкой локомотивов к месту внепланового ремонта, необходимого вследствие некачественного исполнения работ по договору, являются убытками, подлежащими взысканию с исполнителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-39570/2009 Требование о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия по отчуждению, обременению правами третьих лиц имущества, а также запрета осуществлять регистрацию перехода прав, обременений и сделок в отношении данного имущества подлежит удовлетворению, если установлено, что указанные обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-36274/2009 Отсутствие доказательств надлежащего извещения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о декларируемом товаре, о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела является существенным нарушением административной процедуры и влечет безусловное признание постановления таможенного органа незаконным и его отмену.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-3507/2008 Инвестор (заказчик) строительства жилого дома обязан обеспечить законченный строительством объект энергоресурсами, переведенными на постоянные источники инженерно-технического обеспечения, и передать сети инженерно-технического обеспечения и проектную документацию товариществу собственников жилья, управляющему общим имуществом дома.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-34031/2009 Непредставление доказательств того, что налогоплательщик фактически не осуществлял отраженную в учете хозяйственную деятельность по перепродаже импортированных товаров, заявленный товарооборот отсутствует, а предъявленные первичные документы недействительны и отраженные в них сведения недостоверны, является основанием для признания недействительными решений налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-27332/2009 Если установлено, что уменьшение размера взыскиваемой за просрочку внесения арендных платежей по договору неустойки произведено судом первой инстанции с учетом периода просрочки исполнения обязательства, оценки ее соразмерности последствиям нарушенного обязательства, то оснований для дальнейшего уменьшения размера данной неустойки судом апелляционной инстанции не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-26818/2008 Требование налогового органа о признании недействительным внесения изменений относительно адреса в Единый государственный реестр юридических лиц не подлежит удовлетворению, если налоговым органом не представлено доказательств того, что на момент государственной регистрации изменений юридическим лицом представлены недостоверные сведения относительно своего адреса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-26144/2008 В случае если нарушение норм процессуального права ввиду заявления истцом дополнительного требования после принятия искового заявления к производству, не привело к вынесению неправильного решения, то при таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части отмене не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-25314/2009 Требование страховой компании о взыскании с участника дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации половины суммы выплаченного страхового возмещения подлежит удовлетворению в случае доказанности наличия обоюдной вины водителей автотранспортных средств в произошедшей аварии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-25301/2009 Нарушение юридическим лицом Правил производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, выразившееся в отсутствии ограждения зоны земляных работ при строительстве, является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-25178/2009 Отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в действиях юридического лица, не представившего в момент проведения проверки имеющиеся в торговой точке документы, подтверждающие легальность оборота реализуемой алкогольной продукции, из-за неосведомленности работника об их местонахождении, служит основанием для освобождения юридического лица от ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-24434/2008 Требование юридического лица о признании за ним права собственности на помещения не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств поступления данных помещений в собственность юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-22769/2008 Нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях, предусматривающих, в частности, перечисление в бюджет субъекта Российской Федерации денежных средств на развитие инфраструктуры, является основанием для удовлетворения требования о взыскании с арендатора задолженности по перечислению указанных денежных средств, пеней за просрочку внесения платежа и расторжении договора в соответствии с пунктом 1 статьи 612 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-22477/2009 Если декларантом достоверно заявлены все сведения о наименовании и качественных характеристиках декларируемого товара, то указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-21020/2009 В связи с тем что расходы на оплату юридических услуг по обжалованию решений о привлечении к налоговой ответственности относятся к категории судебных расходов, для возмещения которых Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрена специальная процедура, иск о взыскании указанных расходов как убытков, заявленный по правилам, установленным Гражданским кодексом РФ, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-2011/2009 Отсутствуют основания для признания права собственности на строение, если установлено, что право собственности на указанное строение за лицом, предъявившим данное требование, подтверждено осуществленной в соответствии с действующим законодательством государственной регистрацией такого права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-17862/2009 Если таможенным органом не доказана безусловная правомерность классификации товара по коду, отличному от заявленного декларантом, то решение таможенного органа, касающееся изменения классификационного кода товара, подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-17856/2009 Требование о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи подлежит оставлению без рассмотрения в части обязания устранить допущенные нарушения путем возврата указанных платежей, если декларант не обращался в таможенный орган с заявлением о возврате излишне взысканных сумм в порядке статьи 355 Таможенного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-17433/2009 Если противоправность действий подрядчика и причинная связь между ненадлежащим исполнением им обязательств и понесенными потребителем убытками установлены вступившим в законную силу судебным актом, заказчик, состоящий в договорных отношениях с данным потребителем и возместивший причиненный вред, в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вправе предъявить иск в порядке регресса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-17088/2009 Нарушение покупателем условий договора поставки в части оплаты товара влечет основания для взыскания с покупателя возникшей задолженности по такой оплате и предусмотренной данным договором неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-16746/2007 Юридическое лицо не имеет правовых оснований занимать нежилые помещения, переданные ему учреждением, владеющим спорными помещениями на праве оперативного управления, без заключения в установленном порядке договора аренды и без согласования с собственником помещений, вследствие чего требование о выселении юридического лица и взыскании с него неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-15199/2009 Неустранение в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления встречного иска без движения, влечет возврат указанного иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-1500/2009 Требование цессионария о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды зданий подлежит удовлетворению, если установлено, что договор цессии, заключенный цессионарием с арендодателем, не содержит условий, противоречащих нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса РФ, вследствие чего данный договор является заключенным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-11286/2009 Требование о взыскании с юридического лица суммы в возмещение ущерба, образовавшегося в результате затопления нежилого помещения, подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств причинной связи между понесенными собственником данного помещения убытками и виновными действиями юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-10498/2009 В связи с тем что расходы, связанные с проведением административного контроля, не относятся к провозным платежам, перечисленным в Условиях перевозок пассажиров, багажа, товаробагажа и грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении, требование экспедитора о взыскании с перевозчика неосновательного обогащения, возникшего из-за необоснованного списания с лицевого счета экспедитора указанных расходов, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-10490/2009 Требование о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению, если установлено, что покупателем не оплачена указанная задолженность.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А42-433/2009 Законодательством о социальном страховании не предусмотрен возврат банком страховых сумм, неосновательно выплаченных Фондом социального страхования РФ после смерти получателя, зачисленных на его счет. При отсутствии наследников требования по возврату страховых выплат, перечисленных после смерти получавшего их физического лица, а также по исключению их из наследственной массы предъявляются государству в лице налоговых органов, осуществляющих охрану, учет и реализацию выморочного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А42-3219/2008 Пользование федеральным имуществом - нежилыми помещениями без правовых оснований служит основанием взыскания неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК РФ. Расчет взыскиваемой суммы правомерно произведен на основании величины годовой арендной платы по результатам торгов на право аренды данных помещений, так как в силу ст. 1105 ГК РФ неосновательное обогащение взыскивается в размере действительной стоимости, с учетом цены, существовавшей во время окончания незаконного пользования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А42-1844/2009 В силу части 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А26-6014/2009 Осуществление хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке электрической энергии, перерасчета платы за потребленную абонентами электроэнергию в более ранний период по тарифу, действующему на момент оплаты, и систематическое предъявление требований по оплате стоимости потребленной в декабре электроэнергии по тарифам следующего года подтверждают законность ненормативных актов антимонопольного органа о прекращении выявленных нарушений и наложении штрафа по ст. 14.31 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А26-3944/2009 Составление уполномоченным органом протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - конкурсного управляющего, не извещенного в установленном порядке о времени, месте его составления и о вменяемом ему правонарушении, а также неуказание конкретной нормы КоАП РФ или ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по которой квалифицированы действия арбитражного управляющего, исключают привлечение к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А26-291/2009 Вступление в законную силу определения суда об отмене ареста спорного имущества влечет право собственника указанного имущества на его отчуждение. Наличие вексельного обязательства, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, свидетельствует о том, что сделка по отчуждению спорного имущества, в отношении которой нет оснований для вывода о направленности на уменьшение в будущем конкурсной массы должника, не является безвозмездной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А21-823/2008 Неисполнение победителем торгов обязательств оплаты договора продажи права на заключение договора аренды земельного участка служит основанием для его расторжения и взыскания пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А21-7366/2007 Недоказанность наличия причинно-следственной связи между понесенными заявителем убытками и действиями противной стороны по делу, отсутствие объективных доказательств рыночной стоимости утраченного здания на момент его разрушения и несвязанность организации охраны принадлежащего заявителю земельного участка с действиями какого-либо конкретного лица исключают удовлетворение требования о взыскании с ответчика причиненного ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А21-4797/2009 В случае отсутствия в договоре соглашения о размере процентов при взыскании долга в судебном порядке суд определяет учетную ставку банковского процента, принимая во внимание время неисполнения денежного обязательства, изменение размера учетной ставки в этот период, отдавая предпочтение той ставке рефинансирования (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А21-3843/2009 Установленный факт пользования нежилыми помещениями в отсутствие государственной регистрации договора аренды, влекущей незаключенность договора, служит основанием взыскания платы за пользование помещениями, рассчитанной по правилам главы 60 "Обязательства вследствие неосновательного обогащения" Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А21-3614/2009 Основанием для начала административных процедур по включению сведений о хозяйствующем субъекте в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более тридцати пяти процентов, является аналитическая отчетность, подготовленная с учетом изменений информации о товарном рынке и динамики состояния конкуренции. При этом антимонопольному органу вменяется обязанность доказывания оснований для совершения действий по включению лица в указанный реестр.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А21-3346/2009 Договор аренды объектов недвижимого имущества с правом выкупа, не прошедший государственную регистрацию, является незаключенным, вследствие чего иск, основанием для предъявления которого послужило неисполнение обязательств по указанному договору, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А21-3345/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды объектов недвижимого имущества с правом выкупа отказано, поскольку указанный договор, заключенный на пятилетний срок, не прошел государственную регистрацию, в связи с чем подлежит признанию незаключенным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А21-2953/2009 Полное отключение жилого дома от горячего водоснабжения в отсутствие задолженности в размере, позволяющем энергоснабжающей организации прекратить отпуск энергии, при исполнении большей частью жильцов дома обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме является злоупотреблением доминирующим положением, которое привело к экономически необоснованному прекращению производства тепловой энергии при наличии на нее спроса и возможности ее рентабельного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А21-1928/2009 Непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о наличии договорных отношений с ответчиком, исключает удовлетворение требования о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права истца на пользование услугами связи надлежащего качества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А21-1621/2009 Подписывая соглашение, арендатор взял на себя обязательство вносить компенсацию в связи с увеличением величины расчетного коэффициента арендной платы, что исключает пропуск арендодателем срока исковой давности и влечет взыскание задолженности по договору в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А21-1359/2009 Оспариваемые инвестором государственные регистрации договоров долевого участия в строительстве многоквартирного дома совершены на основании заявлений, поданных гражданами, что исключает рассмотрение данного спора арбитражным судом как не связанного с предпринимательской деятельностью граждан, являющихся сторонами сделок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А21-10192/2008 Основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения судебного решения по данному иску. При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования, возможного судебного решения и соблюдения баланса интересов сторон, должен удостовериться, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно заявленной меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-8996/2009 Нарушение покупателем положений статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ, выразившееся в неисполнении обязанности по оплате полученного на основании договора поставки товара, влечет удовлетворение требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по такой оплате, процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-8417/2009 Отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-56310/2008 Прекращение договора аренды нежилых помещений вследствие просрочки внесения арендатором платежей и неисполнение им обязанности по возврату указанного имущества влекут в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ выселение арендатора из незаконно занимаемых помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-53781/2008 Частичная оплата заказчиком принятых без замечаний подрядных работ влечет взыскание задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-5171/2009 Документальное подтверждение поставки товара и несвоевременной оплаты его покупателем влечет взыскание с покупателя задолженности по договору поставки и неустойки в размере, установленном условиями данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-49810/2008 При нарушении сроков уборки вагонов по вине перевозчика к нему применяются предусмотренные статьей 100 Устава железнодорожного транспорта РФ штрафные санкции, основания для взыскания которых подтверждаются представленными уведомлениями об окончании погрузки вагонов, ведомостями подачи и уборки вагонов и памятками приемосдатчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-49786/2008 Нарушение перевозчиком сроков уборки вагонов с подъездного пути необщего пользования является основанием для взыскания с перевозчика штрафа в соответствии со статьей 100 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-3639/2009 В случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, установленных договором, заказчик вправе предъявить требование о взыскании с подрядчика неустойки, начисленной от общей стоимости работ за каждый день просрочки, размер которой не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 ГК РФ, так как он уменьшен заказчиком самостоятельно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-34784/2003 Отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции о взыскании судебных расходов, если величина взыскиваемых расходов определена в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с соблюдением принципа разумности, с учетом неоднократного рассмотрения спора в суде трех инстанций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-3377/2009 Непредставление исполнителем доказательств, подтверждающих оказание им в соответствии с договором услуг по размещению рекламно-полиграфической продукции, исключает основания для удовлетворения требования исполнителя о взыскании с заказчика задолженности по названному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-33404/2007 Бездоговорное подключение предпринимателя к электрическим сетям принадлежащего юридическому лицу объекта является основанием для взыскания с предпринимателя в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной им в результате такого подключения электрической энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-29841/2009 Если выдача кредита банком в нарушение статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" обусловлена обязательным для клиента требованием заключить договор страхования жизни и здоровья в аккредитованной банком страховой компании, то в действиях банка содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-24466/2009 Подписание заказчиком актов сдачи-приемки работ, подтверждающее исполнение подрядчиком в полном объеме обязательств согласно договору на разработку проектной документации по строительству, и неоплата указанных работ в соответствии с условиями названного договора являются основанием для взыскания с заказчика образовавшейся в результате такой неоплаты задолженности и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-24376/2009 Справка и акт осмотра, составленные на основании визуального осмотра поврежденного автомобиля и фиксирующие основные видимые повреждения его частей, не являются надлежащим доказательством неправомерности расчета восстановительного ремонта автомобиля, на основании которого страховой компанией предъявлено требование о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного повреждением застрахованного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-20491/2009 Требование о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров и выставлению требования об уплате таможенных платежей подлежит удовлетворению в случае, если указанным органом не обоснована невозможность применения декларантом избранного им метода определения данной стоимости, в то время как представленными декларантом документами подтверждается правомерность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-1980/2009 Надлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору на разработку проектной документации влечет удовлетворение требования подрядчика о взыскании с заказчика долга по оплате выполненных проектных работ и пеней за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-19060/2009 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара по договору поставки, заявленное по иным основаниям, нежели требование, рассмотренное в другом арбитражном суде по спору между теми же лицами, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-17645/2009 Неисполнение поставщиком обязательств по договору поставки нефтепродуктов влечет взыскание с поставщика суммы предварительной оплаты и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-16865/2009 Отсутствие у заказчика претензий относительно качества выполненных подрядчиком работ по договору строительного подряда после их приемки и неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ, по оплате данных работ являются основанием для взыскания с заказчика возникшей задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-16450/2009 Непредставление покупателем доказательств выполнения условий, предусмотренных договором поставки для получения права на премию от годового оборота, рассчитанную в соответствии с выполнением определенного объема закупок товара в течение календарного года, исключает основания для уменьшения суммы задолженности по данному договору на указанную премию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-14919/2009 Неуплата юридическим лицом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, подтвержденная актом сверки расчетов задолженности по уплате данных взносов и неустойки, является основанием для удовлетворения требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании с юридического лица образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-1329/2009 Производство по делу подлежит прекращению, если от истца поступило ходатайство об отказе от иска и данный отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-12281/2009 Отсутствуют основания для оставления заявления о взыскании задолженности за оказанные в соответствии с договором услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения, если установлено, что истцом данное исковое заявление подано до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-10980/2009 Требование о взыскании с заказчика задолженности по договору, в соответствии с которым исполнитель обязуется изготовить и разместить рекламные материалы заказчика в издании журнала, и неустойки не подлежит удовлетворению в случае, если исполнителем надлежащим образом не выполнены обязательства по указанному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А56-10838/2009 Отсутствуют основания для возврата заявленной принципалом суммы денежных средств как неосновательного обогащения, если агентом получены спорные денежные средства по обстоятельствам сделки, не предусматривающей возврат денежных средств, которые не включены в состав имущества агента и по поручению принципала перечислены третьему лицу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А42-7327/2008 Признание лица абонентом по договору теплоснабжения связано с наличием у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Поступление энергии от энергоснабжающей организации на объекты жилищного фонда через присоединенные тепловые сети, эксплуатацию и содержание которых осуществляет ответчик, указывает на то, что он является потребителем тепловой энергии в силу параграфа 6 главы 30 ГК РФ и должен оплатить ее стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А42-2320/2009 Содержащие недостоверные сведения и не подтверждающие реальность хозяйственных операций первичные документы, принятые налогоплательщиком к налоговому и бухгалтерскому учету, не признаются доказательствами, подтверждающими включение затрат, понесенных при приобретении товара у контрагента, в расходы, связанные с реализацией в целях налогообложения налогом на прибыль и принятия сумм НДС к налоговым вычетам, что указывает на законность решения о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А42-1553/2009 Подписание муниципального контракта подрядчиком без замечаний к техническому заданию исключает возможность обоснования неисполнения договорных обязательств непредставлением исходных данных для проектирования, поскольку указанные данные содержатся в техническом задании. Бездействие подрядчика служит основанием для расторжения контракта и взыскания понесенных заказчиком убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А26-5835/2008 При ввозе технологического оборудования, не подлежащего налогообложению в силу статьи 150 Налогового кодекса РФ и освобожденного от уплаты таможенных платежей, применяется особый порядок декларирования, не предусматривающий денежного обеспечения уплаты таможенных платежей ввиду полного освобождения от их уплаты и, соответственно, отсутствия предмета обеспечения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А26-507/2009 Неисполнение лесопользователем предусмотренной договором аренды участков лесного фонда обязанности по своевременному внесению арендной платы является основанием для взыскания по требованию уполномоченного органа - правопреемника арендодателя задолженности по арендным платежам, составляющей недоимку в части минимальных и сверхминимальных ставок платы за древесину.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А26-2229/2009 Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью в силу части 1 статьи 623 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором аренды. Для истребования отделимых улучшений необходимо представить доказательства, подтверждающие право собственности арендатора на отделимые улучшения, а также доказать, что улучшения являются отделимыми и удерживаются арендодателем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А21-5119/2009 Невыполнение арбитражным управляющим предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей по проведению собраний кредиторов после включения требований нового кредитора в реестр образует состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, от ответственности за которое конкурсный управляющий освобожден ввиду признания судом данного правонарушения малозначительным как не влекущего за собой нарушения прав должника, кредиторов и не причиняющего им ущерб.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А21-5098/2009 Право на вступление прокурора в арбитражный процесс предусмотрено ст. 52 АПК РФ и ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", ввиду чего подведомственное арбитражному суду исковое заявление, подписанное прокурором, осуществляющим руководство деятельностью прокуратуры субъекта Российской Федерации, неправомерно оставлено судом без движения и впоследствии возвращено истцу по причине непредставления доверенности или иного документа, подтверждающего право прокурора на подписание данного иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А21-4484/2009 Если заявление ликвидационной комиссии о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд раньше иных обращений и судом на момент подачи аналогичного заявления кредиторов уже было вынесено определение о принятии заявления должника к производству и назначении судебного заседания по рассмотрению заявления по существу, заявление данного кредитора правомерно принято к рассмотрению в рамках дела о банкротстве как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А21-4172/2009 Право на получение пособия по беременности и родам возникает у добровольно вступившего в отношения по обязательному социальному страхованию предпринимателя не ранее истечения шестимесячного срока уплаты страховых взносов. Расчет, подтверждающий начисление пособия по беременности и родам с даты, когда лицом уплачены взносы за 6 месяцев и возникло право на получение пособия, подтверждает неправомерность отказа в выплате средств на осуществление расходов по обязательному социальному страхованию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А21-4024/2009 Неустойка, размер которой снижен судом первой инстанции на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ с учетом соотношения суммы долга и неустойки, не может быть уменьшена повторно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А21-2126/2009 Истечение срока действия договора об оказании услуг связи не освобождает абонента от обязанности погасить имеющуюся задолженность по оплате оказанных услуг. Согласно условиям договора при ненадлежащем исполнении обязательств абонентом оператор связи вправе требовать оплаты неустойки в процентном выражении от стоимости неоплаченных услуг связи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А21-1469/2009 Правила, предусмотренные статьей 69 НК РФ, применяются в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам. Досудебное урегулирование спора о взыскании пеней по недоимкам состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А21-1248/2009 Непредставление доказательств погашения задолженности по договору перевозки и экспедированию грузов служит основанием для ее взыскания. Отсутствие заявления стороны договора о прекращении обязательств зачетом встречного однородного требования исключает применение статьи 410 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А21-10260/2008 Требование о взыскании ущерба, составляющего стоимость работ по восстановлению поврежденных кабельных линий, принадлежащих заявителю, подлежит удовлетворению в силу статьи 1068 Гражданского кодекса РФ, поскольку представленными доказательствами подтверждается возникновение вреда в результате действий работников юридического лица - ответчика по делу в связи с проведением земляных работ с целью отвода грунтовых вод с принадлежащей ему территории.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-937/2009 Не могут быть приняты и рассмотрены судом апелляционной инстанции требования о снижении в соответствии со статьей 333 ГК РФ размера взыскиваемой неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по договору на оказание информационных услуг, если данные требования не были заявлены в суде первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-8980/2009 Неисполнение арендодателем установленной договором аренды нежилого помещения обязанности, выразившееся в невозврате арендатору внесенной им суммы страхового депозита после расторжения названного договора в одностороннем порядке, является основанием для взыскания с арендодателя данной суммы как неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-59473/2008 Отсутствуют основания для взыскания с поставщика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, если покупателем не представлены доказательства, подтверждающие, что задолженность, образовавшаяся в результате недопоставки товара (продуктов питания, предусмотренных договором и указанных в заявках), возникла по причине недобросовестных действий поставщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-57598/2008 Непредставление исполнителем доказательств того, что нарушение заказчиком обязательства по своевременной оплате оказанных услуг причинило действительный ущерб, соответствующий заявленной к взысканию неустойке, служит основанием для снижения суммы неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-56887/2008 Задолженность товарищества собственников жилья по договору о возмещении затрат юридического лица на приобретение электроэнергии для электроснабжения жилого дома подлежит взысканию в сумме, рассчитанной на основании показаний приборов учета, имеющихся в жилом доме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-56844/2008 Наличие товарной накладной с отметками покупателя о получении товара и акта сверки взаимных расчетов служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору поставки и неустойки, предусмотренной договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-56462/2008 Неисполнение покупателем договорных обязательств по оплате принятого товара является основанием для удовлетворения искового заявления о взыскании основного долга и пени в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, если поставщиком как заявителем приняты все меры, предусмотренные гражданским законодательством для урегулирования спора в досудебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-53727/2008 Непредоставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих об искусственном создании налогоплательщиком совместно с контрагентами оснований для необоснованного возмещения налога на добавленную стоимость, исключает возможность отказа в реализации предусмотренного положениями главы 21 Налогового кодекса РФ права на применение налоговых вычетов по НДС. Процессуальным законодательством не предусматривается освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-50761/2008 Отсутствуют основания для признания недействительным предписания уполномоченного органа об устранении юридическим лицом административного правонарушения, выразившегося в неисполнении в срок письменного предписания о демонтаже временного ограждения, если установлено, что данное ограждение не демонтировано и не передано другому лицу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-43564/2008 Основанием для удовлетворения заявления акционерного общества о процессуальном правопреемстве на основании договора купли-продажи прав требования юридического лица является соблюдение условий при заключении данного договора, предусматривающих полную оплату прав требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-43139/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования в части взыскания с подрядчика неосновательного обогащения, составляющего сумму перечисленного ему аванса по договору на выполнение проектных работ и возникшего в результате нарушения подрядчиком обязательств по данному договору, если не представлены доказательства прекращения действия договора в установленном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-42415/2008 Собственник недвижимого имущества вправе потребовать от юридического лица предоставления права ограниченного пользования земельным участком при наличии доказательств, подтверждающих невозможность использования принадлежащего ему объекта недвижимости без установления сервитута посредством обременения земельного участка, арендуемого данным юридическим лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-40938/2008 Если установлено, что работы выполнены в соответствии с договором подряда и приняты заказчиком без замечаний, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и их стоимости, то требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса РФ.