Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 229
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-27415/2009 Предоставление встречного обеспечения в отсутствие оснований применения обеспечительных мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 и частью 2 статьи 91 АПК РФ, не может являться самостоятельным основанием для применения таких мер.Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-2705/2008 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по вышеуказанным правилам, то есть пропорционально удовлетворенным требованиям по апелляционной жалобе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-24768/2008 Требование о взыскании с перевозчика излишне списанной с лицевого счета грузоотправителя провозной платы подлежит удовлетворению, если перевозчик при исчислении платы применил провозной тариф, не соответствующий фактически перевозимому грузу, сведения о котором содержались в транспортных железнодорожных накладных.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-20223/2009 Обеспечительные меры в виде запрета регистрировать сделки, связанные с отчуждением имущества ответчика, заявленные по делу о взыскании долга по договору подряда, не подлежат принятию, если заявителем не представлено доказательств совершения ответчиком действий, которые могут в будущем повлечь невозможность исполнения судебного акта или причинить заявителю значительный ущерб, и доказательств связи истребуемых мер с предметом иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-18341/2008 Отсрочка исполнения судебного акта в части возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины не может быть предоставлена ответчику, не представившему документальных доказательств наличия объективных факторов, препятствующих погашению долга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-18179/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика на сумму исковых требований подлежат принятию, если фактические обстоятельства, в том числе отсутствие каких-либо действий со стороны ответчика по погашению задолженности, свидетельствуют о наличии возможности уклонения ответчика от исполнения судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-1576/2009 Требование подрядчика о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора субподряда, подлежит удовлетворению, если установлено, что задолженность заказчика по оплате данных работ подтверждена надлежащими доказательствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-13732/2007 Налогоплательщик не вправе переносить не учтенные ранее убытки прошлых лет на текущий налоговый период до перерасчета налоговых обязательств прошлых налоговых периодов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-12027/2009 В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению этим органом в полном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-10900/2009 Если ввезенные юридическим лицом на таможенную территорию Российской Федерации товары относятся к медицинскому оборудованию, включенному в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, отказ таможенного органа в возврате суммы излишне уплаченного при таможенном оформлении данных товаров НДС неправомерен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-10379/2009 Непредставление индивидуальным предпринимателем налоговому органу информации об изменении сведений, в данном случае об изменении фамилии, установленных пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", не является основанием для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности при наличии всех необходимых для этого документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А42-7891/2008 Отсутствие в заявлении об обеспечении иска обоснования причин обращения с данным ходатайством исключает возможность принятия обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А42-7662/2008 Согласно условиям договора срок поставки оборудования сторонами не согласован, обязанность по поставке возникает у продавца только после получения от покупателя предварительной оплаты, следовательно, при отсутствии доказательств направления в адрес покупателя счета на оплату поставленного товара, а также расторжения данного договора исключается возможность применения предусмотренной статьями 15, 393 ГК РФ меры гражданско-правовой ответственности в виде возмещения поставщику понесенных убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А42-3942/2008 Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон. Опечатка в акте приемки оказанных юридических услуг согласно положениям главы 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является основанием для отказа заявителю во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А42-3299/2008 Применение при расчете платы за потребленную электрическую энергию соответствующего расчетному низкому напряжению тарифа, установленного уполномоченным государственным органом, как это предусмотрено статьей 424 ГК РФ, нормами Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и государственным контрактом, свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения на стороне энергоснабжающей организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А26-8104/2008 Если обязанность по оплате потребленной электроэнергии исполнена абонентом не в полном объеме, чем нарушены условия договора энергоснабжения и положения статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, то арбитражный суд вправе по требованию энергоснабжающей организации взыскать задолженность по договору. Отсутствие актов выполненных работ не является основанием для отказа в оплате потребленной электроэнергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А26-4253/2008 Внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду не освобождает субъектов хозяйственной деятельности от возмещения вреда окружающей среде в случае сброса сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А21-9097/2008 Публикация объявления о предстоящих торгах в форме открытого аукциона по продаже земельного участка из земель населенных пунктов в печатном издании (газете), номер которого не доставлялся подписчикам и в розничную продажу не поступал, признается ненадлежащим извещением о проведении аукциона лиц, потенциально заинтересованных в приобретении реализуемого имущества, и является основанием для признания недействительными торгов и заключенного по результатам договора купли-продажи земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А21-8364/2008 Разумный предел расходов на оплату услуг представителей, подлежащих возмещению в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не зависит от цены иска, поскольку стоимость указанных услуг устанавливается в фиксированном размере за выполнение определенной работы, а не в процентном отношении от взысканной суммы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А21-8202/2008 Использование лицом соответствующей условиям договора публичной оферты последовательности набора телефонного номера свидетельствует о приобретении им с момента установления соединения прав и обязанностей абонента, указанных в договоре. Несмотря на отсутствие письменного соглашения, в данном случае имеют место отношения возмездного оказания услуг связи, ввиду чего в силу статей 438,781 ГК РФ пользователь оферты обязан оплатить оказанные услуги международной и междугородной телефонной связи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А21-8152/2008 Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом не является заинтересованным лицом по делу о признании права собственности на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, находящиеся в собственности юридического лица, акциями которого владеет Российская Федерация, поскольку данное юридическое лицо может самостоятельно выступать истцом в суде, а уполномоченный орган не указал, что иск направлен на защиту публичных интересов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А21-556/2009 Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ и ч. 6 ст. 709 ГК РФ оплата работ по государственному контракту производится заказчиком в размере согласованной в смете твердой цены, которая не подлежит изменению в ходе исполнения договора. Заявленная генеральным подрядчиком задолженность составляет разницу между твердой ценой контракта и выплаченной суммой за выполненные работы, подлежащую взысканию с заказчика, так как включена в стоимость контракта как непредвиденные работы и затраты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А21-3422/2008 Ликвидация общества с ограниченной ответственностью и истечение срока исковой давности не позволяют признать договор купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным и применить последствия недействительности сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А21-1931/2008 Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 164 НК РФ ставка НДС 0 процентов не применяется при реализации услуг, связанных с авиаперевозками пассажиров и багажа между расположенными на территории Российской Федерации городами (между Калининградом и другими городами России). При оказании подобных услуг по перевозке налоговая база по НДС определяется расчетным методом по ставке 18 процентов на момент оказания услуг, а не на момент получения предварительной оплаты за их предстоящее оказание.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А21-1882/2009 Непредставление должником доказательств добровольного исполнения требований исполнительного документа в установленный срок и невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, свидетельствует о правомерности постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, вынесенного на основании пункта 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А21-10366/2008 Извещение общества с ограниченной ответственностью и его участников о предстоящей продаже доли в уставном капитале юридического лица не является офертой и не влечет для участника, желающего продать долю в уставном капитале третьему лицу, предусмотренные частью 2 статьи 435 ГК РФ последствия. Перевод на участника прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества невозможен при отсутствии доказательств отчуждения данной доли третьему лицу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А21-10236/2008 Неопределение в договоре подряда срока выполнения работ свидетельствует о несогласовании сторонами существенного условия сделки, что влечет признание данного договора незаключенным согласно положениям статей 432 и 708 Гражданского кодекса РФ. Поскольку выполненные подрядчиком работы и их стоимость подтверждены актом приемки выполненных работ, подписанным без замечаний заказчиком, суд вправе на основании статьи 1102 ГК РФ взыскать задолженность по оплате принятых работ и начисленные пени.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-9126/2009 Требование декларанта о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию России товара и определению его таможенной стоимости в соответствии с резервным методом подлежит удовлетворению при отсутствии доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению основного метода определения таможенной стоимости товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-8254/2009 При неисполнении арендатором обязанности по возврату нежилого помещения после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости арендатор подлежит выселению из данного помещения исходя из положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-7822/2009 Если взысканная судом сумма неустойки значительно меньше размера задолженности, на которую она начислена, и данная неустойка признана судом первой инстанции соразмерной последствиям нарушения обязательства, у апелляционного суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-6896/2008 Применяя нормы статьи 333 Гражданского кодекса РФ для снижения размера взыскиваемой неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту, суд учел несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, незначительное количество дней просрочки, отсутствие возможных убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-5910/2009 Если установлено, что поставленная на основании договора продукция оплачена покупателем частично, то подлежит удовлетворению требование поставщика о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности по договору поставки и штрафной неустойки за несвоевременное исполнение денежного обязательства, сумма которой уменьшена судом в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ как явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-58830/2008 Если мировое соглашение заключено в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, то производство по делу о взыскании неустойки по договору поставки подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-5875/2009 В отношении не списанной с бухгалтерского баланса по состоянию на 1 января 2008 года кредиторской задолженности, определенной по результатам инвентаризации, проведенной на основании пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ, право на применение налоговых вычетов сумм НДС, предъявленных налогоплательщику по товарам, приобретенным до 1 января 2006 года, возникает с 1 квартала 2008 года.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-55772/2008 Если установлено, что кредитором не представлено доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей, то требование о взыскании с последнего убытков, причиненных при исполнении возложенных на него обязанностей, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-53756/2008 Если установлено, что требование налогового органа об уплате авансовых платежей по земельному налогу соответствует установленной решением налогового органа обязанности налогоплательщика по уплате данного налога, то отсутствуют основания, предусмотренные пунктом 1 статьи 198 АПК РФ, для признания этого требования недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-5286/2009 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара и определении ее в соответствии с резервным методом подлежит признанию незаконным, если данным органом не доказана объективная невозможность получения и использования информации, удовлетворяющей условиям применения методов определения таможенной стоимости товара, предшествующих резервному.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-51854/2008 Неисполнение заказчиком денежного обязательства по оплате оказанных ему услуг в размере и сроки, установленные условиями договора, является основанием для взыскания с заказчика долга по такой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-5025/2009 Страховая компания, выплатившая страховое возмещение в связи с повреждением транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, вправе в порядке суброгации требовать возмещения убытков в сумме страховой выплаты со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в совершении ДТП.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-49689/2005 Требование заказчика в части взыскания с подрядчика компенсации расходов, понесенных в результате устранения недостатков в выполненных в соответствии с договором подряда работах, не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия правового обоснования обязанности подрядчика при возврате неотработанного аванса возместить заказчику стоимость расходов по устранению данных недостатков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-48461/2008 Непредставление допустимых доказательств несоразмерности суммы взыскиваемых за просрочку исполнения обязательств по договору поставки пеней последствиям нарушения обязательств является основанием для отказа в уменьшении данной суммы неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-47681/2008 Если покупатель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказал, что недостатки, обнаруженные в товаре, поставленном ему в соответствии с договором, не могли быть выявлены ранее и что носят неустранимый характер, то требование покупателя об обязании поставщика заменить бракованный товар не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-47553/2005 Требование юридического лица о признании незаконными решений уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, подлежит удовлетворению, если установлено, что в уполномоченный орган представлены все необходимые для такой регистрации документы, определенные Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-4220/2009 Требование декларанта о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации, с применением резервного метода определения таможенной стоимости подлежит удовлетворению, если представленными декларантом документами подтверждается правомерность избранного им метода определения стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-41833/2008 Требование заказчика о признании договора подряда незаключенным по мотиву отсутствия соглашения о сроке не подлежит удовлетворению, если установлен определенный срок исполнения обязанностей подрядчиком с момента поступления авансового платежа на расчетный счет заказчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-38780/2008 Если предусмотренная договором ответственность за односторонний отказ от его исполнения чрезмерно высока, она должна быть снижена судом до уровня, сохраняющего баланс интересов сторон, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-34233/2008 Право первоначального кредитора о взыскании с покупателя задолженности и пени по договору поставки переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода данного права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-29468/2005 Требование о взыскании с юридического лица задолженности по договору аренды нежилых помещений удовлетворению не подлежит, если договор является ничтожной сделкой в силу того, что на стороне арендодателя выступало неуправомоченное лицо, а спорные нежилые помещения признаны судом собственностью Российской Федерации, переданной юридическому лицу на праве хозяйственного ведения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-276/2009 Если ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты выполненных работ не предусмотрена условиями договора, то исполнитель вправе применить ответственность, предусмотренную законом, и предъявить к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-22714/2009 Основания для возвращения искового заявления, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 129 АПК РФ, отсутствуют, если установлено, что требования, предъявленные к нескольким ответчикам, являющимся солидарными должниками истца, связаны между собой по основаниям их возникновения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-19407/2009 Доказательства осуществления налогоплательщиком операций с ввезенными на таможенную территорию России с целью перепродажи товарами, уплаты налога на добавленную стоимость при таможенном оформлении, оприходования товаров, отражения их частичной реализации в налоговом учете с начислением НДС свидетельствует о незаконности решения налогового органа о доначислении НДС и применении налоговых санкций и необходимости восстановления прав налогоплательщика в порядке статьи 176 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-19365/2008 В случае передачи абонентом, принимающим энергию для освещения находящихся в его управлении жилых домов, энергопринимающего оборудования и сетей товариществам собственников жилья, задолженность по оплате потребленной энергии взыскивается в части, приходящейся на товарищества, с которыми были заключены договоры, в соответствии с которыми абонент принял на себя обязательство оплачивать полученную им электрическую энергию с последующей компенсацией понесенных расходов товариществами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-15244/2007 Документально подтвержденные затраты налогоплательщика на рекламу товара относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль. Несоразмерность расходов на рекламу доходу от реализации рекламируемых товаров не является доказательством их необоснованности, так как законодательство не ставит признание данных расходов надлежащими в зависимость от получения налогоплательщиком прибыли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-12963/2009 Нарушение положений статьи 25 Федерального закона "О защите конкуренции", выразившееся в непредставлении юридическим лицом по мотивированному запросу антимонопольного органа необходимой для осуществления его законной деятельности информации, образует событие правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-12748/2009 Недоказанность заявителем наличия обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер, и непредставление доказательств, обосновывающих их принятие, влекут отказ в обеспечении иска в силу части 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-12304/2009 Представление декларантом доказательств, подтверждающих обоснованность отнесения им ввезенного товара к заявленному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, исключает основания для классификации таможенным органом данного товара по другому коду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-12160/2008 Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, соблюдение баланса интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, суд апелляционной инстанции утверждает данное соглашение и прекращает производство по делу о взыскании страхового возмещения по договору страхования автотранспортного средства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-11641/2009 Требование арендодателя о взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды объекта недвижимости подлежит удовлетворению, если установлено, что арендатором не выполнено обязательство по заключению договора аренды земельного участка, необходимого для пользования недвижимостью.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-10739/2009 При наличии возражений арендодателя относительно пользования арендатора земельным участком после истечения срока договора аренды договор не может быть возобновлен в соответствии с положениями пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ на тех же условиях на неопределенный срок, и арендатор, не освободивший спорный земельный участок после прекращения договора, подлежит выселению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-10682/2008 Если в договоре поставки отсутствуют условия о сроке поставки товара, сроке возврата предоплаты и праве покупателя на одностороннее расторжение договора, то при взыскании с поставщика части суммы предоплаты, на которую товар не был поставлен, проценты за пользование чужими денежными средствами на данную сумму не подлежат начислению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А42-8143/2008 Тяжелое финансовое положение и отсутствие в конкретный момент времени у должника необходимых денежных средств не относятся к чрезвычайным и непредвиденным обстоятельствам (обстоятельствам непреодолимой силы), которые согласно положениям статьи 401 Гражданского кодекса РФ и статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" являются основанием освобождения от взыскания исполнительского сбора по причине неисполнения требований исполнительного документа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А42-6303/2008 Расходы - произведенные и документально подтвержденные затраты, связанные с получением дохода от хозяйственной деятельности. В силу ст. 272 НК РФ не относящиеся непосредственно на затраты по конкретному виду деятельности расходы налогоплательщика распределяются пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов. НК РФ не содержит норм о праве налогоплательщика по выбору учитывать доходы, расходы в разных налоговых периодах при применении разных систем налогообложения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А26-6214/2008 Основания для принятия арбитражным судом отказа от иска отсутствуют, если данный отказ совершен после заключения сторонами мирового соглашения, на основании которого противной стороной по делу в адрес заявителя перечислены денежные средства. Вынесенное судом определение о принятии отказа от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку при принятии отказа нарушаются интересы ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А26-4937/2008 Незаконное бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в неутверждении в установленный Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг срок предоставленных ресурсоснабжающей организацией нормативов потребления тепловой энергии на отопление жилых домов, служит основанием для взыскания в пользу заявителя убытков в сумме неполученных доходов в соответствии с положениями статей 16, 1069 Гражданского кодекса РФ и пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А26-3052/2009 Приостановление действия решения налогового органа относится к обеспечительным мерам, принятие которых арбитражным судом производится по правилам, установленным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Обеспечительные меры, имеющие целью не только предотвратить возможное причинение существенного ущерба правам и законным интересам заявителя-налогоплательщика, но и уменьшить негативные последствия действия ненормативного правового акта налогового органа, подлежат удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А21-9657/2008 Согласно подписанным руководителями сторон договора на оказание консультативных услуг актам сдачи-приемки выполненных работ услуги оказаны в полном объеме, по качеству и срокам стороны претензий друг к другу не имеют, ввиду чего исполнителем обоснованно заявлено требование о взыскании в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день оплаты основного долга в соответствии со статьями 779 и 781 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А21-9567/2008 Представленное сторонами процесса мировое соглашение утверждается арбитражным судом апелляционной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных частями 2, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих заключению данного соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 АПК РФ - прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А21-4477/2008 Правила пункта 1 статьи 157 Налогового кодекса РФ, касающиеся определения налоговой базы и уплаты налога на добавленную стоимость при транспортных перевозках, в силу прямого указания пункта 3 данной статьи не распространяются на авиаперевозки пассажиров и багажа между Калининградом и другими городами Российской Федерации, предусмотренные международными договорами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А21-4476/2008 При реализации услуг, связанных с авиаперевозками пассажиров и багажа между городами, расположенными на территории Российской Федерации, не применяется установленная подпунктом 4 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ ставка налога на добавленную стоимость 0 процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А21-4475/2008 При определении налоговой базы и ставки налога на добавленную стоимость по услугам авиаперевозки пассажиров и багажа между Калининградом и другими городами Российской Федерации следует руководствоваться общими положениями главы 21 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А21-327/2009 Задержка вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов сверх установленных договоров технологических сроков оборота вагонов влечет взыскание штрафа на основании статей 62, 99, 100 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А21-2406/2008 Правомерно решение налогового органа об отказе в применении налогоплательщиком (авиакомпанией) налоговой ставки 0 процентов при реализации услуг авиаперевозок пассажиров и багажа между Калининградом и другими городами России, так как налогооблагаемая база по НДС подлежит определению на момент реализации услуг по перевозке, а не на момент получения предварительной оплаты за их предстоящее оказание, в связи с чем ставка НДС по данным услугам в силу п. 3 ст. 164 НК РФ составляет 18 процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А21-1434/2008 Договор купли-продажи недвижимого имущества - не завершенного строительством жилого дома признается ничтожным, а государственная регистрация права собственности покупателя на данный объект недвижимости - недействительной, и, как следствие, погашается соответствующая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, если предметом сделки является несуществующий объект недвижимого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-9672/2009 Если установлено, что заказчиком не представлено доказательств невозможности использования результата работ подрядчика без какой-либо исполнительной документации, то требование последнего о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-9454/2009 Если сумма страхового возмещения, выплаченного страховщиком причинителя вреда, недостаточна для покрытия убытков страховой компании, выплатившей страховое возмещение в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, то оставшаяся сумма убытков взыскивается с юридического лица - владельца автомобиля, водитель которого виновен в повреждении данного автомобиля.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-8714/2009 Основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении эмитента к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг является отсутствие у последнего обязанности по раскрытию такой информации в форме ежеквартального отчета эмиссионных ценных бумаг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-6543/2009 Основанием для отказа в удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета осуществлять в отношении юридического лица регистрационные действия, связанные с его ликвидацией, является непредставление заявителями доказательств, подтверждающих затруднение исполнения судебного акта, причинение значительного ущерба в случае непринятия указанных мер, а также невозможность исполнения судебного акта в будущем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-60499/2008 Если установлено, что юридическим лицом при отсутствии заключенного с энергоснабжающей организацией договора электроснабжения осуществлено безучетное потребление электроэнергии путем самовольного подключения к сети данной организации, то требование энергоснабжающей организации о взыскании с этого лица неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-60205/2008 Если установлено, что арендодателем прекращение договора аренды земельного участка произведено в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 610, 619, 622 Гражданского кодекса РФ, то иск о выселении арендатора со спорного земельного участка подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-57/2009 Возвращение лизингополучателем предмета лизинга лизингодателю по акту приема-передачи, не содержащему никаких оговорок, в том числе указания на временный характер возврата имущества, означает фактическое прекращение правоотношений по договору лизинга и отсутствие оснований для удержания лизингодателем авансового платежа по договору, который подлежит возврату лизингополучателю за вычетом денежных средств, зачтенных в рамках исполнения обязательств по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-56917/2008 Если установлено, что арендатором нарушены договорные обязательства ввиду неоплаты выставленных арендодателем счетов по договору аренды автотранспортных средств, то требование последнего о взыскании с арендатора задолженности по данной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-56773/2008 Если установлено, что покупателю определенная договором купли-продажи продукция надлежащего качества не передана, то требование покупателя о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по указанному договору, и неустойки, размер которой подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-56385/2008 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в виде аванса, выплаченного согласно условиям договора на производство топографической съемки, подлежит отклонению, если договор расторгнут по соглашению сторон и сумма аванса возвращена в срок, установленный соглашением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-53312/2008 Требование истца о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на имущество ответчика не подлежит удовлетворению, если установлено, что истцом не представлено доказательств затруднительности или невозможности исполнения судебного акта, равно как и причинения ему значительного ущерба в случае непринятия данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-52433/2005 Убытки товарищества собственников жилья, связанные с расходами на утепление и гидроизоляцию стен жилого дома, возникшие в результате нарушения порядка выполнения строительных работ, подлежат взысканию с застройщика в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-52270/2008 Неисполнение продавцом обязанности по возврату покупателю излишне уплаченной стоимости полученного в соответствии с договором купли-продажи оборудования является основанием для взыскания с продавца долга по возврату указанной стоимости и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-52078/2006 Встречное исковое заявление подлежит возврату заявителю, если установлено, что совместное рассмотрение первоначального и встречного исковых заявлений не только не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, но, напротив, может привести и к неоправданному затягиванию судебного разбирательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-52078/2006 Определение суда о возвращении встречного искового заявления подлежит отмене в случае наличия предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 132 АПК РФ основания для принятия данного искового заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-51812/2008 Требование банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество подлежит удовлетворению, если установлено, что заемщиком не исполнены условия кредитного договора, а также не представлено доказательств возврата суммы кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и пеней за просрочку соответствующих платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-51805/2008 Если установлено, что покупателем не представлено доказательств, подтверждающих оплату принятого в соответствии с договором поставки товара в полном объеме, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по названной оплате и договорной неустойки подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-51174/2008 Если стороны в заключенном между ними договоре поставки установили, что в случае неоплаты товара покупатель обязан уплатить поставщику образовавшуюся задолженность и пени за просрочку внесения платежа, то требование поставщика о взыскании с покупателя долга, образовавшегося в результате указанной неуплаты, и пеней подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-50893/2008 Непредставление покупателем доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара влечет удовлетворение требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по названной оплате в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-49760/2008 Наличие у заемщика задолженности по договору займа, подтвержденное подписанным сторонами актом сверки расчетов, является основанием для удовлетворения требования заимодавца о взыскании с заемщика суммы данной задолженности с начислением процентов за пользование заемными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-49271/2008 Основанием для уменьшения размера взыскиваемой за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту неустойки служит явная несоразмерность суммы данной неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-48323/2008 Непредставление арендодателем допустимых и достаточных обоснований для изменения размера арендной платы является основанием для отказа арендодателю в требовании о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения путем увеличения арендной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-48031/2008 Требование участников общества с ограниченной ответственностью об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности, что существенно затрудняет деятельность данного общества и ущемляет права других его участников, не подлежит удовлетворению, если не представлено доказательств причинения убытков обществу или невозможности осуществления его обычной хозяйственной деятельности вследствие действий данного участника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-47776/2008 В случае если совершение налогоплательщиком реальных хозяйственных операций подтверждено наличием первичных документов, в частности договорами, счетами-фактурами, платежными поручениями, товарными накладными, копиями кассовых чеков, то решение налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-4369/2009 Утверждение судом апелляционной инстанции мирового соглашения, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, влечет прекращение производства по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-43019/2008 Прекращение агентского договора вследствие отказа агента от его исполнения исключает основания для удержания агентом денежных средств, перечисленных ему в качестве аванса, которые подлежат возврату принципалу в соответствии с требованиями статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-42587/2008 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленной продукции служит основанием для взыскания основного долга и процентов в соответствии с нормами статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-39077/2008 Убытки, причиненные утратой и повреждением груза при перевозке, возникшие в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору об оказании услуг по сопровождению и охране вагонов с грузами, подлежат взысканию с юридического лица - исполнителя услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-38694/2008 Собственник вправе в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ истребовать свое имущество, земельный участок из незаконного владения лица посредством выселения данного лица с указанного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-38013/2008 Отказ от иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, является основанием для прекращения производства по данному делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-37345/2008 Несоблюдение требования Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", выразившееся в проведении внеочередного общего собрания участников общества в отсутствие участника данного общества, не уведомленного о его проведении и не ознакомленного с информацией и материалами по внеочередному собранию, является существенным нарушением закона, влекущим за собой признание решения собрания недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-36000/2007 Отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции, разъясняющего способ и порядок исполнения исполнительного документа, выданного на основании решения суда о выселении юридического лица с земельного участка, если в данном определении указано, что снос или демонтаж имущества лиц, не привлекавшихся к участию в деле, исключены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-32559/2008 При невыполнении подрядчиком в установленный срок обязательств по договору и отказе от дальнейшего его исполнения, при отсутствии доказательств прекращения договорных отношений обоснованно требование заказчика о взыскании части невозвращенного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-28933/2008 Утверждение судом апелляционной инстанции мирового соглашения сторон служит основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-28369/2008 Наличие вступившего в законную силу судебного акта, которым признаны недействительными решения наблюдательного совета юридического лица об одобрении крупных сделок, является основанием для признания спорных сделок недействительными в соответствии с положениями пункта 6 статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-26054/2008 Убытки юридического лица в сумме предусмотренного частью 1 статьи 14.20 КоАП РФ штрафа за незаконный вывоз (экспорт) товара, уплаченного на основании постановления уполномоченного органа, признанного незаконным вступившим в законную силу судебным актом, подлежат возмещению Федеральной службой по техническому и экспортному контролю как главным распорядителем бюджетных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-24603/2009 В деле о признании недействительными решений о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, заявленные обеспечительные меры в виде запрета совершать любые регистрационные действия, касающиеся юридического лица, не могут повлечь никаких правовых последствий для правоотношений, связанных с предметом спора, и не подлежат принятию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-2377/2009 Бездействие уполномоченного органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных сборов, незаконно, если декларантом при таможенном оформлении товаров в рамках периодического временного декларирования данных товаров таможенные сборы уплачены дважды: при подаче как временной, так и полной таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-23558/2008 Если подрядчик своевременно не приступил к исполнению обязательств по договору подряда на выполнение проектных работ и заказчик на основании положений статей 715, 717 Гражданского кодекса РФ заявил об отказе от исполнения договора, то названный договор считается расторгнутым и сумма выплаченного подрядчику аванса подлежит возврату заказчику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-22587/2008 Акты выполненных работ, направленные подрядчиком заказчику после отказа заказчика от исполнения договора строительного подряда на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ и возвращенные заказчиком без подписания ввиду прекращения обязательств по договору, не являются доказательством надлежащего выполнения работ и их приемки в порядке, установленном статьей 720 Кодекса, что исключает удовлетворение требований подрядчика о взыскании долга по указанному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-22282/2009 Документы, не содержащие сведений о наличии или отсутствии на счетах юридического лица денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам, не могут быть приняты судом в качестве доказательств тяжелого финансового положения, в связи с которым юридическому лицу может быть предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-21638/2008 Непредставление страховщиком поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля заключения независимой экспертизы не является основанием для отказа в возмещении ему суммы страховой выплаты в порядке суброгации компанией, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда, если данная компания не доказала наличие обстоятельств, с которыми законодательство связывает освобождение страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-17889/2009 Если покупатель, получив товар и зная о порядке и сроках исполнения обязательств, не оплатил его, ограничившись гарантийными письмами, обещаний по которым не исполнил, и уклонился от досудебного порядка урегулирования спора, то обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства покупателя в размере задолженности по договору поставки подлежат принятию, так как ими может быть обеспечен иск поставщика о взыскании долга и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-16306/2006 При ненадлежащем исполнении временным управляющим возложенных на него обязанностей вознаграждение, а также расходы, понесенные им в период, когда без его участия задолженность была погашена должником, взысканию с должника и уполномоченного органа не подлежат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-13441/2009 Непредставление доказательств мнимости или притворности заключенных налогоплательщиком договоров займа, позволяющих налоговому органу квалифицировать заемные денежные средства как безвозмездно полученные налогоплательщиком, исключает основания для признания спорных денежных средств внереализационным доходом и включения их в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-11923/2008 Требование о признании недействительным решения общего собрания членов производственного кооператива о реорганизации данного кооператива в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью подлежит удовлетворению в случае наличия условий, предусмотренных частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для признания оспариваемого решения незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-11907/2009 Нарушение администрации городского поселения, выразившееся в отсутствии установок автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, является основанием для привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-11573/2008 В случае если при обращении в суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений в устав данного общества пропущен срок исковой давности, то в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ указанное требование удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-1048/2009 Действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства нельзя признать незаконными, если указанное постановление вынесено им на основании исполнительного документа, предъявленного к исполнению в службу судебных приставов без нарушения норм законодательства и соответствующего требованиям статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А42-7712/2008 До завершения процедуры наблюдения при наличии распечаток из налоговой декларации должника, содержащих сведения об активах юридического лица, не подтвержденные первичными документами, составляющими бухгалтерскую отчетность, арбитражный суд в соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вправе устанавливать ежемесячную фиксированную сумму вознаграждения временному управляющему без выплаты процентов по вознаграждению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А42-7540/2008 Продажа на торгах арендованного заявителем имущества не нарушает его прав как арендатора, поскольку они независимы от смены собственника сданного в аренду имущества, в связи с чем требование о признании аукциона недействительным не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А42-7413/2006 При предъявлении доказательств утраты исполнительного листа арбитражный суд выдает по заявлению взыскателя его дубликат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А42-719/2009 Доначисление налогов и взыскание налоговых санкций само по себе не свидетельствует о невозможности и затруднении в будущем исполнения решения налогового органа. Решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества и приостановления операций по счетам в банке признается недействительным, если на момент вынесения налоговый орган располагает сведениями о снятии с учета для продажи принадлежащих налогоплательщику основных средств в отсутствие доказательств их продажи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А42-5870/2008 Неуказание в платежных документах назначения платежа, периода, за который вносится арендная плата, а также реквизитов договора аренды земельного участка не позволяет сделать однозначный вывод об оплате арендатором задолженности, что исключает возможность проведения зачета в порядке статьи 410 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А42-1118/2009 Отсутствие на копии решения суда, приложенной к исполнительному листу, отметки о дате вступления решения суда в законную силу не является основанием для возврата исполнительного документа органом Федерального казначейства без исполнения, если подписанный судьей и заверенный гербовой печатью арбитражного суда исполнительный лист содержит дату вступления решения суда в законную силу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А42-1116/2009 Действия органа Федерального казначейства по возврату исполнительного листа без исполнения в связи с отсутствием на приложенной копии решения суда отметки о дате его вступления в законную силу признаны незаконными, поскольку исполнительный лист, содержащий дату вступления решения суда в законную силу, подписанный судьей и заверенный гербовой печатью арбитражного суда, соответствует требованиям статьи 320 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А42-1115/2009 Перечень оснований для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, указанный в пункте 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А26-7081/2008 В случае непредставления уполномоченным органом доказательств возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, погашения задолженности и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А26-6737/2008 Если на момент заключения договора купли-продажи недвижимого имущества арест, наложенный на данную недвижимость, отменен соответствующим определением суда и решение, во исполнение которого приняты обеспечительные меры, отменено в апелляционном порядке, отсутствуют основания признания сделки недействительной. Обоснованный отказ в признании ничтожным договора купли-продажи исключает рассмотрение в апелляционном суде вопроса о направленности данной сделки на уменьшение конкурсной массы должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А26-6670/2005 Конкурсный управляющий в соответствии с пунктом 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вправе на договорной основе привлекать специалистов, необходимых для обеспечения осуществления своих полномочий, в связи с чем основания для возмещения арбитражному управляющему расходов на оплату услуг специалистов, привлеченных по трудовому договору, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А26-589/2008 Арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению на основании ходатайства собрания кредиторов и при наличии у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А26-589/2008 Решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, принятое большинством голосов от общего числа голосов кредиторов на основании данных финансового анализа, свидетельствующего о возможности восстановления платежеспособности должника, правомерно и служит основанием для перехода к внешнему управлению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А26-2658/2008 Уведомление арендатора об изменении в одностороннем порядке арендной платы путем направления арендодателем письма, а не выставления нового расчета арендной платы, не соответствует положениям договора аренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, что исключает возможность взыскания задолженности по договору, рассчитанной исходя из увеличенных ставок арендной платы, и неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А21-9745/2008 Изъятие учредителем имущества, переданного при создании и принадлежащего муниципальному учреждению на праве хозяйственного ведения, после возникновения неплатежеспособности данного юридического лица не свидетельствует о совершении муниципальным образованием действий, повлекших банкротство учреждения-должника, что исключает возможность привлечения к субсидиарной ответственности на основании части 2 статьи 56 ГК РФ и пункта 4 статьи Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А21-9088/2008 Юридическое лицо, не являющееся рыболовецкой артелью (колхозом), осуществляющей производство сельскохозяйственной продукции, не признается сельскохозяйственным товаропроизводителем, ввиду чего не вправе применять при исчислении единого социального налога льготные ставки, установленные пунктом 1 статьи 241 НК РФ. Несовпадение даты решения и протокола не является нарушением налоговым органом норм статьи 101 НК РФ при вынесении решения по результатам рассмотрения материалов камеральной проверки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А21-8144/2008 Нарушение налогоплательщиком норм пп. 1 п. 3 ст. 24, п. 6 ст. 226 НК РФ, выразившееся в неперечислении сумм исчисленного и удержанного из выплаченной заработной платы работникам НДФЛ, служит основанием привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ. Приостановление расходных операций по счетам предпринимателя не препятствует своевременному исполнению обязанности по перечислению исчисленного и удержанного НДФЛ, что доказывает правомерность начисления налоговым органом пени за неуплату налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А21-3488/2007 Заявление учредителя должника об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению при непредставлении им доказательств того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражным управляющим нарушило его права и законные интересы, а также повлекло или могло повлечь убытки должника либо кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А21-196/2009 Обязанности перевозчика в отношении находящихся под таможенным контролем грузов возникают в рамках публичных правоотношений. При внутреннем таможенном транзите они действуют до момента получения перевозчиком от таможенного органа свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита согласно части 1 статьи 92 Таможенного кодекса РФ, ввиду чего отсутствуют основания взыскания с грузополучателя платы за пользование вагонами в период нахождения их в ожидании таможенного оформления документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А21-1933/2007 В случае если срок исполнения обязательств не наступил и договор является действующим, организация, осуществляющая финансирование работ, не вправе отказаться от договора и требовать взыскания неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А21-10542/2008 Юридическое лицо признается несостоятельным (банкротом), если отвечает предусмотренным частью 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признакам. Требование уполномоченного органа о признании юридического лица банкротом, соответствующее условиям, установленным частью 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А21-10221/2008 Налоговое законодательство не содержит норм, ограничивающих право налогоплательщика на применение налогового вычета по НДС в более поздний налоговый период, а именно когда от поставщика получен счет-фактура, при соблюдении условий на его применение, поскольку в данном случае не причиняется ущерб бюджету. Согласно п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с противной стороны по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-9261/2009 Неисполнение заказчиком обязательства по оплате работ, выполнение которых подтверждено актами сдачи-приемки работ, подписанными без замечаний, влечет отказ подрядчика от исполнения договора строительного подряда в неисполненной части и взыскание задолженности с заказчика в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-8767/2009 В случае неисполнения поставщиком обязанности по передаче покупателю товара в установленный договором поставки срок требование покупателя о взыскании с поставщика задолженности по возврату уплаченных им денежных сумм подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-8403/2009 Утверждение судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мирового соглашения, заключенного в интересах обеих сторон, не противоречащего закону и не нарушающего прав и интересов других лиц, влечет прекращение производства по делу о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и пеней за просрочку платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-8251/2009 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении заявителем положений пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также требований, предусмотренных названным Кодексом, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, исключает основания для возвращения данного искового заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-7545/2009 Если установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, то оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании долга по договору поставки и неустойки не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-6479/2009 Исходя из положений статьи 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар, переданный ему по товарным накладным, в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-5776/2008 В случае несоответствия тепловой энергии, поставленной энергоснабжающей организацией абоненту в соответствии с договором теплоснабжения, требованиям по качеству абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-5745/2009 Нарушение срока подачи в антимонопольный орган уведомления о приобретении на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона "О защите конкуренции", образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-57271/2008 Трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, начисленных на сумму, подлежащую уплате на основании вступившего в законную силу судебного акта, не истек в части процентов за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании данных процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-571/2009 Если установлено, что заказчик не получил результата работ в срок, установленный в календарном плане на выполнение работ по договору о формировании баз данных цифровой картографической основы, то требование о взыскании с подрядчика задолженности в виде неотработанного аванса по данному договору подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-54913/2008 Нахождение объекта недвижимости на двух земельных участках, прошедших государственный кадастровый учет и находящихся во владении заявителя, не является препятствием для кадастрового учета объекта, поскольку действующее законодательство в области землепользования и кадастрового учета объектов недвижимости не содержит запрета для учета объектов недвижимости, расположенных на разных земельных участках.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-54370/2007 Требование товарищества собственников жилья о признании незаконным решения о формировании земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, не подлежит удовлетворению, если установлено, что процесс формирования данных земельных участков не затрагивает имущественные права товарищества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-52490/2008 Если установлено, что покупателем не исполнено обязательство по оплате поставленного товара финансовому агенту, которому поставщик уступил право требования данного долга в соответствии с договором факторинга, то требование финансового агента о взыскании с покупателя задолженности по такой оплате подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-52281/2008 Требование о признании недействительным решения таможенного органа об отказе возвратить сумму излишне уплаченных таможенных платежей подлежит удовлетворению, если установлено, что декларантом при таможенном оформлении ввезенных товаров на территорию России представлены документы и сведения, содержащие исчерпывающую информацию о цене сделки, в том числе контракты, инвойсы, коносаменты, прайс-листы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-51774/2008 Авансовые платежи, перечисленные предпринимателем в соответствии с условиями предварительного договора аренды нежилого помещения в счет будущих арендных платежей, подлежат возврату предпринимателю с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, если предварительный договор прекратился, а основной договор аренды не был заключен не по вине предпринимателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-51049/2008 Обращение юридического лица с заявлением о признании незаконными действий уполномоченного органа по учету объекта недвижимости как объекта казны является ненадлежащим способом защиты права, если фактически имеет место спор о праве собственности на указанный объект недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-49642/2008 Если условия договора о выполнении работ по созданию автоматизированной системы контроля и диагностики предусматривают поэтапную оплату работ, то подписание без замечаний акта сдачи-приемки первого этапа работ и отсутствие надлежащих доказательств некачественного выполнения работ свидетельствуют о возникновении у заказчика обязанности по оплате стоимости работ первого этапа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-48953/2008 Если установлено, что покупатель не в полном объеме произвел оплату поставленного ему в соответствии с договором товара, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-4354/2009 Если установлено, что расходы налогоплательщика, связанные с приобретением и реализацией имущественного права, документально подтверждены и экономически обоснованны, то решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-42402/2008 Исполнение подрядчиком обязательств по договору на сервисное обслуживание и проведение ремонтных работ, подтвержденное подписанным заказчиком без возражений актом приемки выполненных работ, и неисполнение заказчиком обязательства по оплате данных работ создают правовые основания для взыскания задолженности и неустойки по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-41217/2008 Отказ уполномоченного органа в приеме на государственную экспертизу проектной документации объекта инвестиционной деятельности, заявление о которой подано юридическим лицом, осуществляющим функции заказчика-застройщика по договору инвестирования, не признанному недействительным и не расторгнутому в установленном порядке, противоречит положениям статьи 49 Градостроительного кодекса РФ, подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-39299/2008 Если условия договора аренды оборудования предусматривают внесение арендной платы после выставления арендодателем счета, то отсутствие доказательств направления счета арендатору исключает основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности по названному договору и неустойки за просрочку внесения арендных платежей в связи с недоказанностью факта просрочки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-39244/2008 Предоставление налогоплательщиком в обоснование правомерности применения налоговых вычетов всех необходимых документов, подтверждающих реальные операции с товарами, приобретаемыми для перепродажи, и отсутствие доказательств получения необоснованной налоговой выгоды влекут признание недействительным решения уполномоченного органа о доначислении налога на добавленную стоимость, взыскании пени и штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-37738/2008 Положения пункта 1 статьи 839, статьи 852 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязательство банка начислить проценты на денежные средства, находящиеся в его распоряжении, за весь период их удержания до даты возврата клиенту включительно, независимо от того, досрочно ли прекращен договор банковского вклада и имел ли банк законные основания для использования денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-36614/2008 Непринятие таможенным органом решения о разрешении убытия товаров с таможенной территории Российской Федерации в установленный пунктом 1 статьи 359 Таможенного кодекса РФ срок является основанием для признания незаконными действий таможенного органа, выразившихся в нарушении сроков выдачи данного разрешения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-30762/2008 Требование подрядчика о взыскании задолженности по оплате выполненных строительных работ на основании государственного контракта не подлежит удовлетворению, если установлено, что данные работы не входят в предмет государственного контракта, так как выполнены до момента его заключения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-30104/2008 Отсутствие доказательств направления стороне договора на предоставление во временное пользование автомобильного крана счетов, позволяющих определить начало периода начисления пеней за просрочку исполнения обязательств по названному договору, свидетельствует о недоказанности наличия такой просрочки и влечет отказ в удовлетворении требования другой стороны о взыскании пеней за названную просрочку.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-30049/2008 Требование о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в восстановлении права собственности юридического лица на нежилое здание и обязании зарегистрировать право собственности заявителя на спорный объект подлежит удовлетворению в случае отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для отказа в такой регистрации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-29293/2008 Требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования не подлежит удовлетворению в случае представления предпринимателем документа, подтверждающего оплату данного штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-2294/2009 Решение таможенного органа о принятии метода определения таможенной стоимости товаров по резервному методу подлежит признанию незаконным, если установлено, что ценовая информация, используемая при корректировке данной стоимости, не соответствует приведенным в статье 24 Закона РФ "О таможенном тарифе" критериям определения таможенной стоимости ввезенного декларантом товара по резервному методу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-22077/2008 Наличие акта приема-передачи товаров, являющихся предметом договора купли-продажи, позволяющего определить наименование, цену и количество товаров, предусмотренное в денежном выражении, а также частичная оплата товаров покупателем являются обстоятельствами, подтверждающими заключение договора купли-продажи, задолженность по которому подлежит взысканию с покупателя с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-22077/2008 Определение суда об исправлении арифметической ошибки в резолютивной части решения суда, изменяющее размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в нарушение требований статьи 179 АПК РФ фактически изменяет содержание решения суда и подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-2200/2009 Отсутствуют основания для взыскания с юридического лица штрафа, предусмотренного статьей 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за привлечение иностранного гражданина к осуществлению трудовой деятельности на территории России без разрешения на работу, если установлена недоказанность наличия трудовых отношений между данным лицом и иностранным гражданином.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-2084/2009 Утверждение судом мирового соглашения, заключенного в интересах обеих сторон, не противоречащего законам, иным нормативным актам и не нарушающего прав и законных интересов других лиц, является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-1504/2009 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 и частью 2 статьи 8.4 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению, если установлено нарушение со стороны данного лица экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, а также иными опасными веществами.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-1245/2009 По смыслу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела признается невозможным, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве арбитражного суда, в том числе если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют преюдициальное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-11806/2008 Требование о признании недействительными пунктов договора теплоснабжения в горячей воде подлежит удовлетворению, если установлено, что условия прекращения или ограничения подачи тепловой энергии абоненту, содержащиеся в данных пунктах, противоречат действующему законодательству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-11659/2008 Если установлено, что покупателем в соответствии с договором поставки оплата произведена в полном объеме, но с нарушением сроков, установленных данным договором, то требование о взыскании неустойки, размер которой не подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду соразмерности последствиям нарушения обязательства, удовлетворено правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-11516/2009 Требование о взыскании с покупателя задолженности по оплате товаров, поставленных в соответствии с договором, что подтверждено представленными товарными накладными, подписанными уполномоченными лицами сторон, и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ подлежит удовлетворению, если установлено, что покупатель не оплатил полностью данный товар.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-10832/2009 Если установлено, что абонентом не произведена оплата за поставленную ему в соответствии с договором энергоснабжения энергию, то требование о взыскании с абонента образовавшейся задолженности и неустойки, начисленной от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, размер которой уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А42-7601/2008 Нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не содержат ограничения на применение налоговых вычетов по НДС в зависимости от срока представления налоговых деклараций. Право на налоговые вычеты по НДС не освобождает налоговый орган при проведении выездной налоговой проверки от обязанности рассчитать в установленном законодательством о налогах и сборах порядке действительную по размеру обязанность налогоплательщика перед бюджетом - установить фактическую сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А42-7578/2008 Задолженность по арендным платежам подлежит взысканию, в случае если договор не расторгнут и не прекращен в соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса РФ, а предоставленное в аренду имущество не возвращено арендодателю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А42-7575/2008 Требование заказчика о включении в соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" в реестр недобросовестных поставщиков сведений о подрядчике не подлежит удовлетворению, так как судебный порядок включения данных сведений в указанный реестр не предусмотрен. В случае нарушения сроков производства работ сумма предоплаты и неустойка взыскиваются с подрядчика, а государственный контракт расторгается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А42-4168/2008 Расторжение договора аренды недвижимого имущества и отсутствие доказательств наличия у арендатора иных правовых оснований для занятия нежилых помещений в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ предоставляют арендодателю право истребовать спорное имущество из чужого незаконного владения. Неиспользование арендодателем спорных помещений на момент рассмотрения спора не влечет ограничения его права на обращение за судебной защитой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А42-2687/2009 Акт проверки и протокол об административном правонарушении, составленные налоговым органом на основании проверочной закупки, не являются надлежащими доказательствами совершения правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, поскольку налоговый орган не наделен правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым относится проверочная закупка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А42-1359/2009 Нарушение договорных обязанностей со стороны контрагентов должника-покупателя, отсутствие на рынке нужных для исполнения сделок товаров, а также недостаточность у должника денежных средств для погашения долга не освобождают последнего от исполнения возложенной по договору купли-продажи обязанности своевременной оплаты переданного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А42-1120/2009 Администрация, являющаяся по организационно-распорядительной форме учреждением, вправе заключать в пределах выделенных по смете денежных средств для обеспечения собственных нужд договоры обязательного медицинского страхования штатного персонала и обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без проведения открытого конкурса или аукциона по отбору страховых компаний, что не признается нарушением статьи 18 Федерального закона "О защите конкуренции".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А26-5609/2008 Юридическое лицо, предоставившее отдельным категориям граждан льготный проезд по единому социальному проездному билету, в силу ст. 1069 ГК РФ вправе требовать от надлежащего публично-правового образования компенсации в виде не полученной с потребителей платы. Несвоевременное выставление транспортной организацией счетов-фактур не лишает права требования возмещения понесенных расходов и не освобождает орган местного самоуправления от возложенной по договору обязанности компенсировать данные убытки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А26-4374/2008 Меры социальной поддержки специалистов учреждений культуры не предоставляются конституционными положениями, их установление является правом законодателя, в данном случае субъекта Российской Федерации. Поскольку обязанность заявителя по предоставлению льгот по оплате жилья и коммунальных услуг возникла в силу муниципального правового акта, то именно муниципальное образование несет ответственность за возникшие затраты, возмещение которых производится из казны соответствующего субъекта Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А21-9765/2008 В силу ст. 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" незаключение в установленном порядке дополнительного соглашения об изменении процентной ставки по кредиту к договору ипотеки не влечет незаключенность договора. Заключение договора залога не является уменьшением уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в значении, указанном в ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, ввиду чего невыполнение требований данной статьи не влечет недействительность сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А21-9708/2008 Превышение процента договорной неустойки ставки рефинансирования при непредставлении доказательств, подтверждающих ее явную несоразмерность, не служит основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А21-9407/2008 Вывод суда первой инстанции, содержащийся в резолютивной части решения, о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов убытков в виде перечисленного исполнительского сбора соответствует требованиям статьи 1071 ГК РФ и статьи 158 Бюджетного кодекса РФ и не подлежит изменению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А21-9157/2008 Неоплата полученных материалов и выполненных работ заказчиком (покупателем) в силу статей 309, 516, 702 ГК РФ служит основанием взыскания основного долга и пени в судебном порядке по требованию исполнителя (поставщика). Опечатка в определении суда о назначении судебного разбирательства в части наименования спора и размера иска не свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания при наличии квитанции, подтверждающей направление иска в адрес стороны по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А21-9109/2008 Исходя из оценки соразмерности заявленных сумм и возможных финансовых последствий для каждой из сторон сделки при наличии оснований для уменьшения размера неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушений, суд применяет статью 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А21-8869/2008 Отсутствие юридической связи с землей и разрешительной документации не лишает объект признаков, указанных в п. 1 ст. 130 ГК РФ, а свидетельствует о создании объекта, являющегося согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой, право собственности на которую признается судом, если земельный участок, на котором осуществлена постройка, принадлежит заявителю на вещном праве, а сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А21-6833/2008 Акт органа местного самоуправления о размежевании земельного участка не нарушает прав и законных интересов заявителей, поскольку на момент его принятия они не являлись владельцами, пользователями или собственниками участка. Неуказание в заявлении размера, необходимого для предоставления земельного участка, и отсутствие правоустанавливающих документов на объект недвижимости, под использование которого испрашивается участок, исключают возможность передачи земли в долгосрочную аренду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А21-413/2009 В случае непредставления доказательств предупреждения заказчика о не зависящих от подрядчика обстоятельствах, грозящих годности или прочности результатов выполняемой работы либо создающих невозможность ее завершения в срок, подрядчик не вправе ссылаться на указанные обстоятельства при предъявлении к нему требования уплаты пени за просрочку выполнения работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А21-10612/2008 Неисполнение заказчиком обязанности принять выполненную работу исключает возможность оплаты подрядчиком расходов заказчика по техническому наблюдению за ремонтом объекта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-9993/2009 Отсутствие доказательств осуществления юридическим лицом перевозок пассажиров и багажа вне установленных маршрутов движения наземного пассажирского транспорта, исключает привлечение данного лица к административной ответственности, предусмотренной региональным законом за указанное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-8601/2009 Если установлено, что товарное обозначение на товаре, предъявленном для таможенного оформления, не обладает перечисленными в статье 1515 ГК РФ признаками контрафактности, то ввоз данного товара на территорию Российской Федерации не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-791/2008 Освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса РФ не является основанием для освобождения его в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ от уплаты судебных расходов по делу о признании недействительным требования об уплате налогов и пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-6653/2008 Наличие документальных доказательств приемки подрядных работ представителем заказчика и передачи ему актов выполненных работ, а также отсутствие замечаний по качеству и объему выполненных работ свидетельствуют о возникновении обязанности заказчика по оплате работ в соответствии с условиями договора подряда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-6366/2009 Требование об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции за несоблюдение лицензионных условий и требований подлежит удовлетворению, если установлено, что одним из условий возникновения основания для такого аннулирования является неустранение в установленный срок обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия данной лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-6062/2009 Документальное подтверждение реальных финансово-хозяйственных действий налогоплательщика по ввозу товаров на территорию России, уплате налога на добавленную стоимость при таможенном оформлении товаров, частичной реализации их на внутреннем рынке и исчислению налога с выручки, полученной от реализации, является основанием для предъявления налогоплательщиком сумм НДС к возмещению из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-59115/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленной ему в соответствии с договором металлопродукции является основанием для взыскания с покупателя задолженности по указанной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-56845/2008 Требование продавца о взыскании задолженности, образовавшейся при неоплате товара, переданного покупателю на основании договора купли-продажи, и неустойки, размер которой рассчитан в соответствии с условиями данного договора, подлежит удовлетворению, если установлено, что покупателем ненадлежащим образом исполнено денежное обязательство по оплате переданного ему товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-56183/2008 Если установлено, что заявленная декларантом таможенная стоимость ввезенного на территорию Российской Федерации товара и представленные им сведения, относящиеся к ее определению, основываются на достоверной и документально подтвержденной информации, то бездействие таможенного органа, выразившееся в непринятии решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, доначисленных в результате корректировки данной стоимости, подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-55908/2008 Вынесение уполномоченным органом постановления о назначении административного наказания без участия привлекаемого к ответственности лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения данных процессуальных действий, является основанием для отмены оспариваемого постановления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-52784/2008 Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, если установлено, что истцом документально подтверждены расходы, связанные с рассмотрением дела в суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-52373/2008 Требование налогового органа об аннулировании лицензии, разрешающей юридическому лицу осуществлять закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, не подлежит удовлетворению, если установлено, что налоговым органом в ходе проверки было принято решение об аннулировании иной лицензии, в рамках действий которой нарушений, влекущих ее аннулирование, не выявлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-51577/2008 Если установлено, что заказчик не оплатил услуги по обеспечению готовности к ликвидации разливов нефти, оказанные ему в соответствии с договором, образовавшаяся задолженность в результате данной неоплаты подтверждена документально, то требование о взыскании с заказчика долга подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-51557/2008 Нарушение юридическим лицом требований Федеральных законов "Об охране окружающей среды" и "Об отходах производства и потребления", касающихся учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц отходов, а также вывоза и санкционированного размещения отходов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-503/2009 В случае утверждения судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречащего закону, не нарушающего права и интересы других лиц, производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-4983/2009 Статья 546 Гражданского кодекса РФ содержит исчерпывающий перечень оснований прекращения, ограничения и перерыва в подаче энергии, которые не могут быть произвольно расширены и изменены сторонами в договоре теплоснабжения в горячей воде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-46338/2008 Решение таможенного органа о классификации товара по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, отличному от заявленного декларантом, обоснованно, если в его основу положены результаты идентификационной экспертизы, проведенной с соблюдением процессуальных норм Таможенного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-45116/2008 Исполнение поставщиком обязательств по договору поставки, подтвержденное товарными накладными и актами сверки расчетов, предоставляет ему право в судебном порядке требовать взыскания с покупателя задолженности по оплате поставленного в соответствии с названным договором товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-44828/2008 Невыполнение обязательств по поставке оборудования в установленный договором срок влечет взыскание с поставщика суммы предварительно произведенной покупателем оплаты и предусмотренной договором неустойки, размер которой подлежит уменьшению исходя из оценки соразмерности заявленных сумм и возможных финансовых последствий для сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-44584/2004 Недостаточность находящихся в распоряжении муниципального учреждения денежных средств является основанием для субсидиарной ответственности муниципального образования, в собственности которого находится имущество учреждения, по его обязательствам, вытекающим из договоров об оказании коммунальных услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-42658/2008 Налогоплательщик не вправе предъявлять к вычету сумму налога на добавленную стоимость, начисленную по дефектному счету-фактуре, не отвечающему требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 НК РФ. Требования к порядку составления счетов-фактур включают в себя требования не только к полноте заполнения всех реквизитов, но и к достоверности содержащихся в них сведений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-41774/2008 Не подлежит удовлетворению требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в необъявлении розыска должника и его имущества, если судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о розыске должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-41142/2008 Неосвобождение арендатором нежилого помещения после прекращения действия договора аренды и отсутствие у него правовых оснований для использования помещения предоставляют собственнику спорного помещения право истребовать его из чужого незаконного владения в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-37024/2008 Основанием для отмены судебного акта в порядке подпункта 2 пункта 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является отсутствие участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного заседания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-35894/2008 Непредставление арендодателем документального подтверждения расторжения или изменения договора аренды нежилых помещений является основанием для удовлетворения требования арендатора об обязании не чинить препятствия в пользовании объектами аренды в соответствии с данным договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-3284/2009 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара подлежит признанию недействительным, если установлено, что заявленная декларантом таможенная стоимость и представленные им сведения, относящиеся к ее определению, основываются на достоверной и документально подтвержденной информации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-28754/2008 Освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не является основанием для освобождения его в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ от уплаты судебных расходов по рассмотренному делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении действий по зачету суммы денежных средств в счет уплаты НДС.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-28746/2008 Ходатайство о назначении строительной экспертизы удовлетворено, поскольку для рассмотрения дела об обязании подрядчика в рамках гарантийных обязательств устранить строительные недостатки необходимы специальные познания в области строительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-2659/2009 Уплата таможенного сбора за оформление товаров при подаче декларантом временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по такому оформлению товаров в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату указанного сбора при представлении полной таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-25983/2008 Требование юридического лица о признании права собственности на квартиры не подлежит удовлетворению, если установлено, что юридическим лицом не доказано осуществление строительства спорных квартир.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-2418/2008 Предоставление денежных сумм во исполнение несуществующего обязательства исключает возможность удовлетворения требования о возврате данных сумм в качестве неосновательного обогащения, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата этих сумм, знало об отсутствии обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-23257/2008 Если установлено, что обязательство, возникшее из договора поставки и установки оборудования, прекращено в порядке пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащим исполнением, то требование о взыскании долга на основании данного договора не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-23102/2009 Исковое заявление, содержащее имущественные требования, вытекающие из нескольких не связанных между собой договоров поставки, подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-17393/2008 Убытки арендодателя, причиненные уничтожением в результате пожара переданного в аренду временного сооружения, взыскиваются в размере рыночной стоимости данного сооружения с арендатора, если уничтожение арендованного объекта произошло в результате возгорания пожароопасного мусора, который арендатор в нарушение противопожарных норм и условий договора аренды складировал на прилегающей к сооружению территории.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-15304/2007 Отказ истца от иска и отказ ответчика от апелляционной жалобы являются основанием для отмены судом апелляционной инстанции решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу и по апелляционной жалобе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-1505/2009 Требование о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении администрацией района части 1 статьи 15 и статьи 17.1 Федерального закона "О защите конкуренции" не подлежит удовлетворению, если установлено, что избранный администрацией района способ предоставления земельного участка в аренду исключил конкуренцию между хозяйствующими субъектами, что противоречит антимонопольному законодательству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-14405/2008 Требование юридического лица, управляющего муниципальным жилищным фондом, о взыскании с муниципального образования убытков, возникших в результате установления администрацией муниципального образования различных тарифов на поставку питьевой воды и сброс стоков в канализацию для граждан и для организаций коммунально-бытового обслуживания, подлежит отклонению в силу отсутствия доказательств неправомерности действий муниципального образования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-13824/2009 Осуществление наличных денежных расчетов с пассажирами маршрутного такси без применения контрольно-кассовой техники и выдачи бланков строгой отчетности образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-10709/2009 Непредставление налоговому органу во время проведения проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, а именно справки к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, находящуюся в продаже, является нарушением пунктов 12 и 139 Правил продажи отдельных видов товаров и, как следствие, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А42-7658/2008 Реализация услуг по ремонту морских судов, оказываемых налогоплательщиком в период их стоянки в порту на территории, расположенной в пределах установленной границы порта, не облагается налогом на добавленную стоимость при представлении в налоговые органы документов, подтверждающих фактическое оказание услуг. На сумму недоимки, образовавшейся в результате выполнения налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления и уплаты налога, в силу п. 8 ст. 75 НК РФ пени не начисляются.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А42-7239/2007 Условие договора на оказание юридических услуг в части выплаты вознаграждения в зависимости от принятого судом решения непосредственно не связано с оказанием услуг по представительству в суде. Указанное вознаграждение не является судебными расходами, подлежащими взысканию со стороны по делу в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А42-7139/2008 Оформленное платежным поручением распоряжение налогоплательщика, отданное банку, осуществить перечисление в бюджет НДФЛ является исполнением обязанности по уплате налога. Невозможность перечисления суммы налога с корреспондентского счета кредитной организации ввиду отсутствия денежных средств и непредставление доказательств недобросовестности индивидуального предпринимателя служат основаниями признания незаконными действий налогового органа в непризнании обязанности по уплате налога исполненной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А42-4936/2008 Исковое заявление индивидуального предпринимателя об обязании рынка предоставить торговое место с исправным холодильным оборудованием и взыскании ущерба не подлежит удовлетворению при окончании срока действия разрешения на осуществление торговли и сокращении торгового места. Индивидуальный предприниматель не вправе требовать компенсации морального вреда, поскольку нравственные и физические страдания может испытывать исключительно физическое лицо.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А42-2242/2009 Несоответствие температуры в помещениях жилых зданий оптимальным и допустимым параметрам микроклимата, установленным Санитарными правилами и нормативами "Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям. СанПиН 2.1.2.1002-00", образует объективную сторону правонарушения и влечет ответственность, предусмотренную статьей 6.3 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А42-1964/2009 Ресурсоснабжающая организация, не соответствующая понятию "исполнитель", указанному в пункте 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, не является надлежащим субъектом вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 7.23 КоАП РФ, что служит основанием для признания незаконным и отмены постановления о назначении административного наказания, предусмотренного указанной статьей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А26-8430/2008 При составлении актов освидетельствования мест рубок после признания Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации утратившими силу в случае выявления нарушений лесохозяйственных требований подлежат применению действующие нормы лесного законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А26-8290/2008 К правопреемнику должника-учреждения в соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ переходят права и обязанности предшественника как присоединенного юридического лица. Наличие у учреждения денежных средств само по себе не ограничивает право кредитора на предъявление требований к собственнику имущества учреждения по обязательствам последнего, но только с обязательным предъявлением в суд искового требования к основному должнику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А26-8093/2008 Составленный по результатам освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок акт является официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании штрафных санкций за нарушение лесохозяйственных требований при осуществлении лесопользования и за несоблюдение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, действовавших в период заключения договора аренды участков лесного фонда, выдачи лесопользователю лесорубочных билетов и совершения им выявленных нарушений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А26-7043/2008 Ответчик, являясь стороной договора теплоснабжения, обеспечивает сохранность и безопасность эксплуатации тепловых сетей, согласовывает с энергоснабжающей организацией проведение соответствующих испытаний системы инженерных коммуникаций, ввиду чего совершение им виновных действий и наличие вреда, а также причинная связь между его действиями и последствиями, повлекшими затопление помещений и порчу принадлежащего заявителю имущества, служат основаниями для взыскания понесенных истцом убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А26-6314/2008 В силу ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" не подлежит принятию решение о переносе объекта культурного наследия как мероприятие по обеспечению его сохранности для осуществления коммерческого строительства на участке земли, где располагается памятник культуры, ввиду чего признается недействительным постановление об утверждении акта выбора, о предварительном согласовании места размещения объекта строительства на вышеуказанном участке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А26-6125/2008 Снятие с кадастрового учета земельного участка, являющегося предметом договора аренды, и формирование нового участка не свидетельствуют о наличии у арендатора оснований для занятия переданного по договору земельного участка. Фактически занимаемый участок земли арендатор обязан освободить в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ после получения уведомления арендодателя о прекращении договора аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А26-6034/2007 Непредставление достаточных доказательств, подтверждающих факт самовозгорания застрахованного транспортного средства (автобуса), зависящий от причин технического характера, связанных с состоянием и эксплуатацией данного транспортного средства, в соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ исключает возможность отказа в страховой выплате, поскольку пожар в автобусе является страховым событием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А26-177/2009 Неустойка, предусмотренная разделом VIII Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, является административной санкцией, устанавливаемой актом публичного права за определенные нарушения лесохозяйственных требований. Отсутствуют основания для возбуждения предусмотренной данными Правилами процедуры привлечения лесопользователя к ответственности и начисления неустойки, если к моменту проведения освидетельствования и выявления нарушений указанные Правила утратили законную силу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А26-1176/2009 Справка налогового органа о состоянии расчетов по налогам и сборам, подтверждающая наличие недоимки по единому социальному налогу, служит основанием взыскания с налогоплательщика задолженности и пени в судебном порядке. Суммы ЕСН, уплаченные налогоплательщиком до наступления отчетного периода (полугодия) по состоянию на 1 июня и 1 июля числятся как переплата, так как сроки представления расчета авансовых платежей не наступили и начисление налога в карточке расчетов с бюджетом не произведено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-925/2009 Пропуск территориальным органом Пенсионного фонда РФ срока для взыскания пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также отсутствие доказательств обоснованности ее суммы служат основанием для частичного удовлетворения заявленных требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-9042/2008 Согласно ст. 168 ГК РФ и п. 8 Постановления Правительства РФ от 13.05.1992 N 312 признается недействительной (ничтожной) сделка по изъятию собственником недвижимого имущества, закрепленного за образовательным учреждением на праве оперативного управления, при отсутствии доказательств использования изымаемого имущества не по назначению или неиспользования, без установления факта, что объекты недвижимости являются излишними для учреждения, а также без согласования с Министерством образования РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-8556/2008 Если порча перевозимого груза произошла в результате ненадлежащего исполнения перевозчиком условия заявки об особом температурном режиме перевозимого груза, у страховой компании отсутствует обязанность выплаты страхового возмещения в размере стоимости испорченного груза. Так как законом не предусмотрено страхование ответственности перевозчика за нарушение договора перевозки, то договор страхования в силу ст. 168 ГК РФ признается ничтожным как противоречащий п. 1 ст. 932 данного Кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-7192/2006 В случае признания договора купли-продажи недвижимости ничтожной сделкой как заключенной неуполномоченным лицом без принятия решения общества с ограниченной ответственностью о совершении крупной сделки требование заявителя-покупателя о государственной регистрации перехода к нему доли в праве собственности и признании права собственности на объекты, приобретенные по указанному договору, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-484/2009 Согласно положениям статьи 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начисляются по итогам отчетного периода, ввиду чего Пенсионный фонд РФ вправе начислять пени внутри расчетного периода (календарного года) за несвоевременную уплату страховых взносов по итогам отчетного периода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-480/2009 В отличие от недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, для которой определены конкретные сроки уплаты, в силу ч. 4 ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты долга, ввиду чего Пенсионный фонд РФ вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки оплаты до прекращения основного обязательства по уплате страховых взносов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-466/2009 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование согласно ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате указанных взносов начиная со дня, следующего за установленным днем оплаты. Пенсионный фонд РФ вправе начислять пени внутри расчетного периода за несвоевременную уплату страховых взносов по итогам отчетного периода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-465/2009 Пени являются дополнительным платежом, компенсирующим потери государственной казны в результате неполучения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в срок. Если недоимка по страховым взносам за расчетный период образуется в каждом из отчетных периодов, Пенсионный фонд РФ вправе за несвоевременную уплату страховых взносов начислять и взыскивать пени внутри расчетного периода по итогам отчетного периода или взыскивать их отдельно от основного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-4125/2007 Не предусмотренное договором теплоснабжения потребление энергии при наличии не оговоренного сторонами отдельного ввода и в отсутствие расчетного прибора учета энергии служит основанием оплаты потребителем стоимости неучтенной тепловой энергии за весь период пользования со дня составления энергоснабжающей организацией акта технического обследования объектов теплоснабжения, но не более срока исковой давности, по тарифу, действующему на момент обнаружения данного факта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-2607/2009 Доводы организации торговли о малозначительности совершенного правонарушения, выразившегося в осуществлении наличного денежного расчета без применения контрольно-кассовой машины, не имеют правового значения для рассмотрения дела в случае осуществления не наделенным правом на проведение оперативно-розыскных мероприятий налоговым органом контрольной закупки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-2468/2007 Ссудодатель, отказавшийся на основании статьи 699 Гражданского кодекса РФ от договора безвозмездного пользования нежилых помещений, заключенного без указания срока, известив об этом ссудополучателя за один месяц, вправе требовать возврата помещений, не переданных ему после прекращения договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-2189/2009 Непредъявление во время проверки уполномоченным органом сертификата соответствия и санитарно-эпидемиологического заключения на товар, являющийся предметом административного правонарушения, свидетельствует о нарушении индивидуальным предпринимателем установленных правил продажи отдельных видов товаров, то есть о наличии в действиях данного субъекта состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 КоАП РФ, а не инкриминируемого правонарушения по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-1691/2008 Непредставление администрацией муниципального образования доказательств наличия совокупности предусмотренных статьей 451 Гражданского кодекса РФ условий для изменения договора аренды земельного участка служит основанием отказа удовлетворения требования о понуждении арендатора к заключению дополнительного соглашения к договору в связи с принятием решения советом депутатов, устанавливающего новый расчет размера арендной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-10444/2008 Представление заявителем в материалы дела противоречивых документов при отсутствии иных доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности заказчика перед исполнителем, служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с заказчика основного долга по договору о предоставлении почтовых услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-964/2009 Если установлено, что гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты поставленного в соответствии с договором товара в силу пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость, так как последний является элементом публичных правоотношений, то подлежащая взысканию сумма пеней за названную просрочку исчисляется с суммы долга за исключением НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-7833/2009 Если из товарных накладных не следует, что поставка товара осуществлена во исполнение обязательств по договору, представленному в обоснование заявленного требования о взыскании неустойки за просрочку внесения оплаты данного товара, то установленная этим договором ответственность в виде взыскания такой неустойки применению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-7107/2008 В случае доказанности истцом размера понесенных им расходов на оплату услуг представителя данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-6140/2009 Оснований для назначения юридическому лицу наказания за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил розничной торговли алкогольной продукцией, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде высшего предела административной санкции не имеется в случае отсутствия обстоятельств, перечисленных в статье 4.3 названного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-6019/2009 Непредставление арендатором доказательств, свидетельствующих о возврате арендованного помещения в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ после прекращения действия договора аренды, является основанием для выселения арендатора из незаконно занимаемого помещения в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-59276/2008 Если установлено, что юридическим лицом не предпринято всех необходимых мер для сохранения целостности средств таможенной идентификации и не проявлено должной степени заботливости и осмотрительности при осуществлении перевозки товара, то требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении данного лица к административной ответственности, которая предусмотрена статьей 16.11 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-59120/2008 Если установлено, что покупателем не оплачен товар, переданный ему на основании договора купли-продажи, то требование продавца о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ за просрочку исполнения данного денежного обязательства, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-58236/2008 Требование о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений не подлежит удовлетворению, если установлено, что спорный договор не может быть рассмотрен как договор купли-продажи лесных насаждений в понимании положений статей 75, 76, 77 Лесного кодекса РФ, вследствие чего он не может быть признан противоречащим положениям действующего законодательства РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-56500/2008 Если установлено, что покупателем надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по оплате товара, поставленного ему в соответствии с договором, то требование о взыскании с покупателя задолженности по названному договору и пеней, размер которых не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду соразмерности последствиям нарушения обязательства, удовлетворено правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-55983/2008 Непредставление налогоплательщиком в установленный срок деклараций по налогу на добавленную стоимость является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-52317/2008 Если установлено, что арендодателем в адрес арендатора направлено уведомление об отказе от договора аренды нежилого помещения в порядке статьи 610 Гражданского кодекса РФ и арендатор не освободил данное помещение по истечении трех месяцев, то требование арендодателя о выселении арендатора из спорного помещения подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-52293/2008 Если установлено, что заказчиком не выполнено обязательство по оплате оказанных ему услуг по бронированию авиабилетов, то требование о взыскании с заказчика образовавшейся задолженности и пеней на основании данного договора подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-51109/2008 Если договор аренды земельного участка заключен в соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса РФ на неопределенный срок, то арендодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от данного договора и обратиться в суд с требованием о выселении арендатора со спорного земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-50386/2008 Если заказчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением обязательств в соответствии с контрактом на поставку и монтаж оборудования, то требование о взыскании с заказчика задолженности по данному контракту, а также неустойки, размер которой подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-48260/2008 Требование собственника земельного участка о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении временного регламента застройки территории, на которой находится данный земельный участок, подлежит отклонению, если оспариваемый ненормативный акт правовых последствий для дальнейшего использования заявителем принадлежащего ему земельного участка не имеет в связи с утверждением Законом Санкт-Петербурга от 16.02.2009 N 29-10 карт градостроительного зонирования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-4270/2009 Если в грузовой таможенной декларации установлено указание неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, не сопряженное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве и качественных характеристиках товара, влияющих на его классификацию, то постановление о привлечении таможенного брокера к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-42682/2007 Требование лизингополучателя о взыскании с лизингодателя суммы ущерба, причиненного при аварии крана, приобретенного им на основании договора финансового лизинга, не подлежит удовлетворению, если установлено, что лизингополучателем не представлено объективных и достаточных доказательств, подтверждающих наличие в металлоконструкции крана дефекта заводского характера.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-40109/2007 Отсутствие доказательств наступления негативных последствий нарушения поставщиком срока поставки по государственному контракту, незначительность просрочки, значительное превышение размера неустойки над учетной ставкой Центрального банка РФ служат основанием для снижения суммы взысканной с поставщика неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-38943/2008 Наличие подписанных заказчиком без возражений промежуточных актов сдачи-приемки работ и отражающего итоговый этап работы акта приемки пусконаладочных работ, а также использование заказчиком результата подрядных работ влечет обязанность заказчика выплатить задолженность по договору подряда и неустойку за просрочку оплаты работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-3830/2008 Если установлено, что договор займа заключен с нарушением пункта 1 статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", то требование акционерного общества о признании спорного договора недействительным подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-3795/2009 Несоблюдение требований временного сброса загрязняющих веществ в водный объект является нарушением правил охраны водных объектов и образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-34750/2008 Требование государственного заказчика о расторжении государственного контракта подлежит удовлетворению, если установлено, что поставщиком не выполнены в срок, установленный данным контрактом, обязательства по поставке необходимого товара для государственных нужд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-31652/2008 Если установлено, что поставщик в соответствии с договором поставки осуществил отгрузку продукции в адрес покупателя, продукция принята последним, что подтверждается подписью ответственного в ее получении лица и печатью в товаросопроводительных документах, но не оплачена, то требование о взыскании с покупателя задолженности по данному договору подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-30280/2008 Неисполнение заказчиком денежного обязательства по договору подряда на выполнение работ по бетонированию колонн влечет взыскание с заказчика основной задолженности и неустойки в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ за просрочку исполнения данного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-2579/2009 Если установлено, что подрядчиком во исполнение условий договора по заданию заказчика выполнены предусмотренные данным договором работы, а последним эти работы не оплачены, то требование о взыскании задолженности с заказчика и неустойки, размер которой подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, удовлетворено правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-22541/2008 Пропуск сроков исковой давности, установленных статьей 196 Гражданского кодекса РФ и пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исключает удовлетворение требования администрации муниципального образования об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и признании недействительным свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-20583/2008 Требование юридического лица о признании недействительным права государственной собственности на нежилое здание подлежит отклонению в случае отсутствия доказательств того, что спорное здание вошло в состав имущества государственного предприятия, переданного в собственность в процессе приватизации правопреемнику данного лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-19073/2008 Указанный в пункте 2.3.3 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг шестимесячный срок утверждения решения о дополнительном выпуске ценных бумаг с момента принятия эмитентом решения об их размещении не предусмотрен Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" и не может рассматриваться как пресекательный срок, несоблюдение которого исключает размещение эмитентом ценных бумаг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-18504/2008 Сумма страхового возмещения по договору имущественного страхования, предметом которого являются строительные металлоконструкции и панели павильонов, подлежащая выплате при частичной утрате имущества в результате пожара, составляет разницу между полной страховой суммой и остаточной стоимостью уцелевших элементов павильонов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-14845/2008 Отказ от иска, вызванный добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, влечет прекращение производства по делу с взысканием с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-14212/2009 Привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, имеющего разрешение на работу в России, по специальности, не указанной в разрешении, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-14149/2008 Если страховщиком, выплатившим страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, не представлено ни заключения независимой экспертизы, ни фотографий поврежденного автомобиля, подтверждающих размер нанесенного ущерба, то страховщик причинителя вреда вправе выплатить страховое возмещение в размере, определенном независимым экспертом с учетом повреждений, указанных в справке уполномоченного органа о дорожно-транспортном происшествии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-13771/2008 Нежилые помещения, которые на момент разграничения государственной собственности использовались как имущество предприятия связи, в силу действующего законодательства относятся исключительно к федеральной собственности и принадлежат федеральному государственному унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-12750/2009 Отсутствие доказательств того, что должник не исполнил требования исполнительного документа в установленный срок вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, является основанием для наложения на должника денежного взыскания в виде исполнительского сбора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-12624/2008 Требование акционера о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров об избрании совета директоров подлежит удовлетворению, если установлено, что данное собрание проведено с нарушением пункта 1 статьи 58 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-10942/2008 Требование акционера о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества о подтверждении полномочий единоличного исполнительного органа подлежит удовлетворению в случае, если при принятии данного решения допущены существенные нарушения положений Федерального закона "Об акционерных обществах".
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-10085/2008 Справки о наличии и отсутствии денежных средств на банковских счетах должника подтверждают отсутствие достаточных денежных средств для исполнения судебного акта, но не свидетельствуют о невозможности его исполнения, ввиду чего в отсутствие иных доказательств тяжелого финансового положения должника заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А42-7769/2008 Решение совета депутатов, предоставляющее создаваемому хозяйствующему субъекту функции органа местного самоуправления и включающее его в администрацию муниципального образования в качестве структурной единицы, нарушает положения ч. 3 ст. 15 Федерального закона "О защите конкуренции", так как учреждение, не обладающее статусом органа местного самоуправления, уполномоченного на осуществление функций по размещению государственного и муниципального заказа, не вправе реализовать данные полномочия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А42-483/2009 Ставка налога на добавленную стоимость применяется в размере 10 процентов в отношении отходов от разделки лосося (семги) атлантического, ввозимых на территорию Российской Федерации, поскольку продукты разделки (пищевые отходы) не принадлежат к группе деликатесных.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А42-3102/2008 Налоговым законодательством не предусмотрено особенностей отнесения технологических потерь на расходы, уменьшающие облагаемый доход, а потому относительно таких затрат действует общий порядок, установленный нормами главы 25 НК РФ. Расходы налогоплательщика в виде технологических потерь отвечают критериям, закрепленным в статье 252 НК РФ, ввиду чего у налогового органа отсутствуют правовые основания для их исключения из состава затрат при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А42-1960/2009 Незаконное распоряжение условно выпущенными товарами, в отношении которых предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин, налогов, служит основанием привлечения виновного лица к административной ответственности по части 1 статьи 16.20 КоАП РФ. Отсутствие процессуальных нарушений по стороны таможенного органа при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении исключает возможность признания незаконным и отмены постановления о назначении административного наказания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А42-1958/2009 Незаконное распоряжение условно выпущенными товарами, в отношении которых предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин, налогов, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.20 КоАП РФ. Надлежащее извещение конкурсного управляющего привлекаемого к ответственности должника о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении исключает возможность отмены постановления административного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А26-6699/2008 Принятие арендодателем всех необходимых мер к надлежащему уведомлению арендатора о прекращении договора аренды земельного участка, а также неисполнение последним установленной статьей 622 Гражданского кодекса РФ обязанности по возврату арендованного имущества служат основаниями для удовлетворения искового заявления об освобождении спорного земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А21-9393/2008 Сумма выплаченного страховщиком страхового возмещения подлежит взысканию с осуществляющего охрану объекта отдела вневедомственной охраны, причинившего ущерб застрахованному имуществу в результате виновных действий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А21-6562/2008 Значительный пропуск срока, допускаемого для защиты нарушенного права, и отсутствие уважительных причин для его восстановления исключают возможность удовлетворения требования о признании права собственности на акции и недействительными собраний акционеров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А21-6329/2006 Признание судом недействительным нормативно-правового акта уполномоченного органа по регулированию цен по доставке электрической энергии абонентам по причине неопубликования в установленном порядке не является основанием, установленным ч. 4 ст. 311 АПК РФ, для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда об отказе во взыскании убытков в связи с установлением тарифов на услуги истца по передаче электроэнергии субабонентам ниже себестоимости данных услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А21-42/2009 Непредставление покупателем в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств подписания товарных накладных и акта сверки неуполномоченными лицами либо действующими с превышением своих полномочий исключает возможность отмены решения суда, удовлетворившего требование поставщика о взыскании задолженности по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А21-314/2009 Заявление выгодоприобретателя о взыскании страховой выплаты не подлежит удовлетворению в случае причинения ущерба застрахованному автомобилю в дорожно-транспортном происшествии не допущенным к управлению транспортным средством (не указанным в страховом полисе) лицом, гражданская ответственность которого не застрахована.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А21-1665/2009 Направление занимающим доминирующее положение в сфере железнодорожных перевозок субъектом естественной монополии, на котором как на перевозчике лежит правовая обязанность по осуществлению действий по завершению процедуры внутреннего таможенного транзита, грузополучателям проекта договора на оказание услуг по завершению внутреннего таможенного транзита указывает на необоснованное навязывание обязательного заключения сделки с третьим лицом и является нарушением ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А21-10337/2008 Нарушение обязательств контрагентами должника, отсутствие у него необходимых денежных средств не относятся к чрезвычайным, непредотвратимым обстоятельствам, препятствующим надлежащему исполнению обязательств по оплате поставленного товара, ввиду чего подлежит удовлетворению требование поставщика о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, начисленной согласно условиям сделки и положениям статьи 330 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А21-10336/2008 Неуплата покупателем задолженности за поставленный товар в добровольном порядке служит основанием для удовлетворения исковых требований поставщика о взыскании основного долга и начисленной в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А21-10294/2008 Незаключенность договора строительного подряда свидетельствует о невозможности применения положений договора об ответственности, в частности взыскания договорной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А21-1015/2009 Передача наличных денежных средств работникам юридического лица-заказчика не свидетельствует об оплате оказанных исполнителем услуг. Отсутствие доказательств, подтверждающих оплату задолженности за оказанные услуги на счет или в кассу исполнителя, в форме платежного документа о перечислении средств в безналичной форме или приходного кассового ордера о сдаче денежных средств в кассу юридического лица согласно статьям 333 и 781 ГК РФ служит основанием взыскания с заказчика основного долга и пени.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-98/2008 Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, если установлено, что несение истцом указанных расходов в заявленной сумме подтверждено соглашением об оказании юридических услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-9593/2009 Налоговый орган как государственный орган имеет право пользоваться льготой по уплате государственной пошлины независимо от его процессуального положения как в качестве истца, так и в качестве ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-9227/2009 Требование о взыскании с товарищества собственников жилья долга по договору на оказание услуг по сбору и транспортировке отходов, условия которого предусматривают в случае утраты контейнера ответственность товарищества в виде возмещения стоимости похищенного имущества, подлежит удовлетворению, если установлено, что пропажа спорного контейнера зафиксирована двусторонним актом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-7505/2009 Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика подлежит удовлетворению, если истребуемые обеспечительные меры связаны с предметом спора и непринятие указанных мер может привести к затруднению либо невозможности исполнения судебного акта в будущем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-6961/2009 Отсутствие надлежащего уведомления юридического лица о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, выразившемся в неприменении контрольно-кассовой техники при продаже товаров, является основанием для признания незаконным постановления налогового органа о привлечении этого лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-6958/2009 Требование о признании незаконным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ не подлежит удовлетворению, если установлено, что юридическим лицом не доведена до сведения покупателя в наглядной, доступной форме информация о номере, сроке действия лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией, а также об органе, ее выдавшем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-59457/2008 Требование налогоплательщика об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость не подлежит удовлетворению в случае пропуска налогоплательщиком установленного законом срока для обращения в суд с указанным требованием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-59182/2008 Требование экспедитора о взыскании денежных средств, необоснованно списанных с его лицевого счета при проведении административного контроля, подлежит удовлетворению, если установлено, что расходы, связанные с проведением данного контроля, не относятся к провозным платежам, перечисленным в параграфе 1 статьи 12 Условий перевозок пассажиров, багажа, товаробагажа и грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении, и не подлежат взиманию с экспедитора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-59063/2008 Требование налогового органа о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с заключением договора безвозмездного пользования имуществом, не подлежит удовлетворению, если установлено, что налоговый орган не является субъектом получения денежных средств в результате действий конкурсного управляющего по заключению данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-5719/2009 Если заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-56949/2008 Требование о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного по грузовым таможенным декларациям товара подлежит удовлетворению, если декларантом представлен необходимый комплект документов, предусмотренных статьей 131 Таможенного кодекса РФ, согласно которому установлена правомерность применения декларантом метода определения этой стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-56120/2008 Если подрядчиком в соответствии с договором подряда работы выполнены в полном объеме, результат сдан заказчику и принят им без предъявления претензий к качеству выполненных работ по акту сдачи-приемки, то требование о взыскании с заказчика задолженности, образовавшейся в результате неисполнения денежного обязательства, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-55653/2008 Требование о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного по грузовой таможенной декларации товара в соответствии с шестым (резервным) методом подлежит удовлетворению, если установлено, что названным органом не доказана обоснованность применения данного метода, так как использованная им ценовая информация не была сопоставлена с конкретными условиями осуществления сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-55027/2008 Требование о взыскании с подрядчика неосвоенного аванса по договору строительного подряда, пеней, начисленных за просрочку сдачи работ, и процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за несвоевременный возврат аванса подлежит удовлетворению, если установлено, что заказчик отказался от исполнения подрядчиком данного договора на основании статьи 715 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-54424/2008 Основанием для уменьшения размера взыскиваемой с покупателя за невыборку планового объема поставки газа неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ является непредставление поставщиком доказательств в подтверждение того, что нарушение покупателем договорных обязательств причинит ему действительный ущерб, соответствующий данной неустойке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-51711/2008 Утверждение судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречащего закону, не нарушающего чьих-либо прав и интересов, влечет прекращение производства по делу о взыскании задолженности по договору поставки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-51081/2008 Обжалование протокола изъятия и действий работников милиции, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, неподведомственно арбитражному суду, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-50998/2008 Ходатайство о замене ранее принятых обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу регистрировать изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, не подлежит удовлетворению, если установлено, что названные обеспечительные меры не ущемляют прав заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-50998/2008 Несоблюдение порядка созыва общего собрания акционеров и проведение его в отсутствие кого-либо из акционеров общества являются существенным нарушением порядка созыва и проведения общего собрания акционеров, влекущим за собой признание решения такого собрания недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-50104/2008 Наличие у налогоплательщика переплаты по налогу на добавленную стоимость, которая не была зачтена налоговым органом в счет недоимки по указанному налогу в спорный период, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части обязания уплатить названный налог за рассматриваемый период.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-49047/2008 Осуществление налогоплательщиком операций с реальными ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации с целью перепродажи товарами, уплата суммы налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей, оприходование приобретенных товаров и отражение их частичной реализации в налоговом учете в установленном порядке являются основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-48324/2008 Требование участника юридического лица о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием участников, не подлежит удовлетворению при отсутствии доказательства нарушения при созыве и проведении собрания положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-46485/2008 Лицо, к которому на основании договора уступки права перешло право требования долга по оплате переданного в соответствии с договором купли-продажи товара, вправе предъявить иск о взыскании с покупателя названного долга в случае отсутствия доказательств такой оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-4542/2009 Если установлено, что поставщик в соответствии с товарно-транспортными накладными поставил продукцию, а покупатель не исполнил обязательств по оплате данной продукции, то требование о взыскании с покупателя задолженности, образовавшейся в результате такой неоплаты, и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-44841/2008 В случае если приемка выполненных подрядчиком в соответствии с договором работ подтверждена актами о такой приемке и справками о стоимости данных работ, подписанными заказчиком без замечаний, то требование подрядчика о взыскании задолженности по оплате названных работ подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-43492/2008 Требование продавца о взыскании с покупателя долга по договору, заключенному на поставку запасных частей для ремонта автомобиля, не подлежит удовлетворению, если продавцом не представлены доказательства, подтверждающие принятие покупателем данного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-42403/2007 В случае отсутствия существенных недостатков, указанных в пункте 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ и являющихся основанием для отказа покупателя от договора поставки вследствие передачи ему товара ненадлежащего качества, что подтверждается заключением эксперта, требование покупателя о взыскании с поставщика произведенной им оплаты товара по названному договору не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-41073/2008 Решение об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, мотивированное недействительностью сделки купли-продажи спорного объекта, заключенной на торгах по реализации имущества должника, и решения собрания кредиторов, незаконно в силу выхода регистратора за пределы предоставленных ему прав, так как сделка купли-продажи и решение собрания кредиторов могут быть признаны недействительными только судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-40401/2008 Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов, предъявленное в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит рассмотрению в процедуре наблюдения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-40292/2008 Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для осуществления им своей деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-40170/2008 Бездействие уполномоченного органа, выразившееся в уклонении от оформления изменений договора аренды земельных участков, касающихся уточнения объекта аренды и размера арендной платы после выкупа арендатором по соглашению сторон части арендуемого имущества (самостоятельного земельного участка), подлежит признанию незаконным как не соответствующее требованиям закона и нарушающее права и законные интересы заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-39570/2008 Не основан на нормах главы 21 Налогового кодекса РФ вывод налогового органа о том, что стоимость оплаченных налогоплательщиком работ по ремонту арендованного помещения, выполненных в соответствии с условиями договора аренды, образует самостоятельный объект обложения налогом на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-39278/2008 Сумма предоплаты, перечисленная по договору строительного подряда, признанному незаключенным и неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с процентами, начисляемыми с момента, когда у неосновательно обогатившегося лица наступила обязанность по возврату предоплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-38941/2008 Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, вправе предъявить требование о взыскании выплаченной суммы в порядке суброгации со страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность водителя, признанного виновным в совершении данного происшествия постановлением об административном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-38033/2008 Неисполнение обязательств по договору об оказании услуги по присоединению к электрической сети исполнителем в установленный срок служит основанием для удовлетворения требования заказчика об обязании исполнителя оказать услугу по договору и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-3513/2008 Отказ покупателя оплатить часть поставленного товара, мотивированный подписанием накладных в части получения данного товара не уполномоченным покупателем лицом, свидетельствует о неисполнении обязательств по договору поставки, если получение товара данным лицом неоднократно одобрялось покупателем путем оплаты товара по подписанным им накладным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-3440/2009 Исполнение поставщиком обязательств, вытекающих из фактических договорных отношений по поставке товара, подтвержденных товарными накладными, содержащими условие о доставке товара поставщиком, служит основанием для взыскания с покупателя задолженности за поставленный товар, в сумму которой включена стоимость организации доставки товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-34381/2008 Требования продавца о взыскании задолженности, подтвержденные договором купли-продажи, товарными накладными, актами об оказании услуг и сверки расчетов, соответствуют статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-33569/2008 Если представленные налогоплательщиком акты сверки дебиторской задолженности, заверенные подписями руководителей ликвидированных предприятий, не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства признания суммы задолженности, то требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость с дебиторской задолженности не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-31863/2008 Требование юридических лиц об обязании уполномоченных органов заключить с ними договор купли-продажи земельного участка в процессе приватизации при передаче его в общую долевую собственность на условиях представленного проекта данного договора не подлежит удовлетворению, если установлено, что отсутствует необоснованное уклонение от заключения договора в установленный законом срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-29817/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению, если установлено, что расходы налогоплательщика по договору об организации облигационного займа являются прямыми расходами по оказанию консультационно-информационных услуг и НДС, соответствующий сумме данных расходов, принят к вычету в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-29211/2008 В случае отсутствия доказательств противоправных действий ответчика по удержанию принадлежащего истцу имущества суд обоснованно отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных таким удержанием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-27879/2006 Основанием для признания права собственности участника общества с ограниченной ответственностью на приобретенную по договору купли-продажи долю в уставном капитале общества является подтверждение ничтожности договоров дарения указанной доли иным лицам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-2749/2009 Отсутствие доказательств одностороннего расторжения заказчиком договора возмездного оказания услуг служит основанием для удовлетворения требования заказчика о взыскании с исполнителя убытков, причиненных отказом исполнителя от выполнения обязательств по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-25237/2007 Требование истца о разъяснении решения суда не подлежит удовлетворению как не соответствующее положениям пункта 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-19996/2008 Требование о признании недействительными договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии как крупных сделок, совершенных с нарушениями положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", не подлежит удовлетворению, если установлено, что спорные сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности общества и цена каждой из них на момент заключения не превышает 25 процентов балансовой стоимости имущества общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-17872/2006 Заявление о взыскании с налогового органа судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, если установлено, что на момент подачи в суд названного заявления изменения, внесенные в Налоговый кодекс РФ, согласно которым налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, не вступили в законную силу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-1729/2009 Отсутствие доказательств сообщения страхователем заведомо ложных сведений при заключении договора страхования имущества служит основанием для отказа в удовлетворении требования страховщика о признании данного договора недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-16606/2008 Непредставление абонентом доказательств оплаты принятой им в соответствии с договором энергоснабжения тепловой энергии является основанием для удовлетворения требования энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по указанной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-15920/2009 Заявление о принятии до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей обеспечительных мер в виде приостановления действия указанного требования подлежит удовлетворению в случае, если принятие данных мер обосновано в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба в результате принудительного взыскания оспариваемых таможенных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-14399/2008 Если документы, необходимые для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, представлены уполномоченному органу в полном объеме и по установленной форме, основания для отказа в государственной регистрации внесенных изменений отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-13582/2008 Требование о понуждении лица, являющегося стороной договора о совместной деятельности, к внесению изменений в указанный договор не подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств, подтверждающих нарушение данным лицом условий этого договора и наличие существенного ущерба, в том числе неполучение и нераспределение прибыли, полученной в результате совместной деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-1266/2009 Ненадлежащее исполнение работником таможенного брокера должностных обязанностей, результатом которого явилось заявление недостоверных сведений о ввозимом товаре в таможенной декларации, не освобождает таможенного брокера от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, так как работник действует в интересах таможенного брокера, который несет ответственность за его действия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-1178/2009 Арендатор, не передавший арендодателю нежилые помещения после прекращения договора аренды в соответствии с требованиями статьи 622 Гражданского кодекса РФ и использующий спорные помещения без каких-либо правовых оснований, подлежит выселению из данных помещений в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А42-756/2009 Решение о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не признается недействительным как вынесенное на основании недостоверных сведений, представленных юридическим лицом, по заявлению налогового органа, получившего регистрационное дело из другого субъекта Федерации, так как в силу ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ ответственность за неправомерные действия несет лицо, а не регистрирующий орган.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А42-6586/2008 В случае принятия и использования результата работ в отсутствие договорных отношений и невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное приобретатель в соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса РФ должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А42-6534/2008 Недоказанность причинно-следственной связи между отказом покупателя от договора поставки и возникшими у продавца убытками и невозможность идентифицировать имущество, переданное по договору купли-продажи третьему лицу, с оборудованием, являющимся предметом расторгнутого договора поставки, исключают возможность удовлетворения иска продавца о взыскании с покупателя-ответчика убытков в виде разницы между согласованной ценой товара по расторгнутому договору и ценой товара, проданного третьему лицу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А42-5184/2008 Включение в договор электроснабжения с образовательным учреждением условий пп. "а" п. 161 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 недействительно, так как противоречит ст. 546 ГК РФ, не допускающей прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом при нарушении обязательств по оплате. Специальный порядок ограничения подачи энергии вводится в отношении потребителей, ограничение режима потребления которых приведет к возникновению угрозы жизни и здоровью людей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А42-4704/2008 Если вексель выдан со сроком платежа "по предъявлении", срок платежа наступает одновременно со сроком предъявления векселя к платежу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А42-2288/2009 Несоблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную продажу алкогольной продукции, противопожарных норм и правил образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Истечение установленного срока давности привлечения к административной ответственности в силу статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А26-97/2009 Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, если установлено отсутствие имущества должника, недостаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы. Наличие задолженности перед бюджетом не препятствует применению процедуры исключения должника из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А26-7888/2008 В соответствии с условиями договора энергоснабжения и положениями пункта 158 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, потребители обязаны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей гарантирующего поставщика к приборам учета электрической энергии, расположенным в границах балансовой принадлежности их электрических сетей, для целей осуществления проверки состояния данных приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А26-7274/2008 Уполномоченные органы - ответчики в рамках предоставленных полномочий на основе соответствующих документов и с учетом императивных предписаний, установленных действующим законодательством в области регулирования тарифов на услуги предприятий коммунального комплекса, утвердили для заявителя тарифы на теплоснабжение и горячее водоснабжение принятием локальных нормативно-правовых актов, подлежащих применению, что исключает взыскание убытков, причиненных занижением предельных уровней ценовых ставок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А26-2414/2008 Должник и взыскатель в случае возбуждения дела о банкротстве не вправе осуществлять прекращение денежных обязательств путем зачета встречного однородного требования, поскольку все требования об уплате задолженности заявляются только в рамках дела о банкротстве и удовлетворяются в установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" очередности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А26-2289/2009 Несвоевременное представление индивидуальным предпринимателем сведений об изменении места жительства в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, образует состав предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ правонарушения. Отсутствие процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, повлекших несоблюдение прав и интересов привлекаемого к ответственности лица, исключает возможность отмены постановления административного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А21-9606/2008 Требование заказчика о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению при ненадлежащем исполнении обязательства по перечислению аванса, повлекшем приостановление работ подрядчиком в соответствии со статьями 328 и 719 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А21-9258/2008 Положения пункта 3 статьи 346.25 НК РФ, регулирующие исчисление налоговой базы при переходе с упрощенной системы налогообложения на иные режимы налогообложения, в том числе порядок определения остаточной стоимости основных средств и нематериальных активов, приобретенных до перехода налогоплательщика на УСНО и во время ее применения, не содержат ограничения по объекту налогообложения "доходы" или "доходы, уменьшенные на величину расходов" при определении остаточной стоимости основных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А21-9154/2008 Непредставление доказательств, подтверждающих факт подписания соглашения о расторжении договора аренды под влиянием заблуждения, служит основанием отказа в признании недействительным данного соглашения, поскольку природа сделки по расторжению договора арендатору понятна, при этом он предполагает продолжение правоотношений по аренде указанных в расторгаемом договоре помещений на основе другого договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А21-8451/2008 В соответствии с положениями пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар в случае, когда продавец, получивший сумму авансового платежа, не исполняет обязанность по передаче продукции в установленные сроки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А21-8132/2008 Заявление о признании незаконными действий сотрудника органа милиции по проведению проверки финансовой, хозяйственной, торговой деятельности организации не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а производство по делу подлежит прекращению в случае осуществления сотрудником правоохранительных органов оспариваемых действий в рамках уголовного производства, а не в процессе производства по делу об административном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А21-3594/2009 Ходатайство бюджетного учреждения о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять действия по исполнению оспариваемого решения не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке и основания для обеспечения иска в данном случае отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А21-21/2009 Предусмотренная частью 2 статьи 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" неустойка может быть применима судом с момента получения клиентом счета-фактуры для оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А21-18/2009 При отсутствии вины участника долевого строительства в несвоевременной передаче объекта застройщик уплачивает неустойку в размере, установленном пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-9056/2009 Непредставление заказчиком доказательств оплаты долга за выполненные подрядчиком в соответствии с договором проектные работы является основанием для взыскания с заказчика указанного долга и неустойки за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-7216/2009 Нарушение судом принципа совместного рассмотрения обоснованности требований заявителей в случае, предусмотренном пунктом 9 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", влечет отмену определения о введении в отношении юридического лица процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-6442/2009 Если установлено, что срок исковой давности для обращения в суд с имущественным требованием о возврате из бюджета налога на добавленную стоимость не пропущен, то требование об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму данного налога подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-59682/2008 Иск Комитета по управлению городским имуществом об обязании юридического лица освободить земельный участок не подлежит удовлетворению ввиду недоказанности того, что истребуемый земельный участок находится во владении и пользовании данного лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-58543/2008 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, выразившееся в незаконном использовании юридическим лицом товарного знака, подлежит удовлетворению, если подтверждено использование данным лицом охраняемого элемента товарного знака другого лица, позволяющего его идентифицировать с полным изображением товарного знака, зарегистрированным в установленном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-57030/2008 Если налоговым органом не представлено мотивированного обоснования расчета определенной рыночной цены и подтверждения соответствия примененной рыночной цены официальным источником информации, что в силу пунктов 3 - 11 статьи 40 НК РФ является условием для вынесения решения о доначислении НДФЛ, ЕСН, НДС, то решение налогового органа о доначислении данных налогов исходя из цены реализации, определенной экспертной оценкой, недействительно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-55288/2008 Если установлено, что отправленное арендодателем уведомление о намерении не возобновлять договор аренды на новый срок арендатором получено, то требование о выселении арендатора из нежилого помещения, предоставленного ему на основании указанного договора, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-54518/2008 Требование страховщика о взыскании в порядке суброгации денежных средств со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, подлежит удовлетворению, если установлено, что страховщиком представлено достаточно доказательств, подтверждающих причинение ущерба застрахованному имуществу на дороге общего пользования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-52464/2008 Если установлено, что арендатором в соответствии с договором аренды земельного участка надлежащим образом не исполнена обязанность по своевременному внесению арендной платы, то требование о взыскании пеней, начисленных за просрочку внесения указанной платы, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-51034/2008 Определение суда об оставлении иска об обязании изменить инвестиционный договор и продлить срок его действия без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение, если установлено, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, поскольку предложение истца о продлении срока данного договора было направлено ответчику и отклонено последним.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-50041/2008 Если установлено, что работы, предусмотренные государственным контрактом, выполнены подрядчиком не в полном объеме, то требование государственного заказчика о взыскании с подрядчика пеней за несвоевременное окончание данных работ, размер которых уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-49210/2008 В случае обращения в суд учредителя юридического лица с заявлением об оспаривании решения регистрирующего органа после того, как данное юридическое лицо было зарегистрировано, такое заявление удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-47204/2008 Неуплата таможенных платежей в установленный срок является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным заявления таможенного органа об уплате названных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-46822/2008 В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае реорганизации юридического лица арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-4680/2009 Требование таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежит удовлетворению, если таможенным органом не представлены доказательства использования данным лицом чужого товарного знака.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-46408/2007 Если установлено, что государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок осуществлена с нарушением статей 13, 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то требование о признании недействительным данного акта государственной регистрации подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-4481/2009 Если установлено, что таможенный орган не обосновал необходимость применения резервного метода при определении таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара, то требование декларанта о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке стоимости в соответствии с данным методом подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-4463/2009 Требование уполномоченного органа о взыскании с юридического лица штрафа за нарушение условий охранного обязательства подлежит удовлетворению, если установлено, что этим лицом не исполнена обязанность по осуществлению реставрации помещений зданий, являющейся предметом данного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-4127/2009 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара, поставка которого подтверждена товарными накладными, служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору поставки и пеней за просрочку оплаты товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-40230/2008 Невнесение арендатором арендной платы в течение трех месяцев служит основанием для досрочного расторжения договора аренды нежилого помещения в судебном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ, взыскания задолженности, неустойки и выселения арендатора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-39241/2008 Собственник имущества государственного унитарного предприятия, не признанного несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия, возникшим из договоров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-38018/2008 Непредставление надлежащих доказательств согласования всех существенных условий договора хранения, а также акцепта противной стороны по делу на предложение, основанное на прейскуранте цен, не являющимся офертой, свидетельствует о незаключении договора хранения в отношении принятого на ответственное хранение судна (теплохода) на период проведения ремонтных работ, что исключает возможность взыскания заявленного долга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-3297/2009 Если надлежащее извещение арендатора о расторжении договора аренды земельного участка является обстоятельством, установленным вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, то требование арендатора о признании недействительным уведомления арендодателя об отказе от договора подлежит отклонению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-3203/2009 Отсутствие доказательств наличия сговора между налогоплательщиком и его контрагентами, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязания налогового органа устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика путем принятия решения о возврате НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-31654/2008 Требование заказчика в части взыскания с подрядчика стоимости генподрядных услуг, предусмотренных дополнительным соглашением к договору, и неустойки подлежит удовлетворению в случае невыполнения последним обязательства по окончанию работ в срок, предусмотренный данным договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-3109/2008 Затраты заказчика, понесенные в связи с подготовкой объекта строительства к введению в эксплуатацию, не подлежат взысканию с подрядчика после расторжения договора подряда как убытки на основании положений пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, если не имеется оснований для вывода, что причиной расторжения договора послужило существенное нарушение подрядчиком его условий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-30902/2008 Непредставление покупателем доказательств возникновения у него права, предусмотренного договором поставки, на уничтожение товара исключает основания для включения суммы, затраченной на утилизацию, в расчет по оплате товара, в связи с чем предъявленная к взысканию сумма задолженности покупателя подлежит взысканию в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-30746/2008 Требование исполнителя о взыскании задолженности по оплате услуг технического характера, оказанных ему в соответствии с договором, подлежит удовлетворению, если заказчиком в установленные договором сроки не произведена оплата услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-30531/2008 Для расторжения договора аренды земельного участка в порядке статьи 610 Гражданского кодекса РФ достаточно волеизъявления одной из сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-304/2009 Изъятие у иностранного гражданина сотрудниками уполномоченного органа отрывной части бланка уведомления о прибытии исключает привлечение принимающей стороны к ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ за неуведомление об убытии данного иностранного гражданина с территории России, так как иного способа снятия его с миграционного учета, кроме как посредством направления в орган миграционной службы отрывной части бланка, законодательством не предусмотрено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-29653/2008 Если между сторонами отсутствовали договорные отношения на момент подачи иска о признании незаконными действий по увеличению арендных платежей и ограничению права пользования арендованным имуществом, данный иск не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-27163/2008 Непредставление товариществом собственников жилья доказательств того, что помещение, в отношении которого предъявлено требование о признании общим имуществом многоквартирного дома, является нежилым помещением, предназначенным для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих указанный дом, исключает основания для удовлетворения данного требования.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-23405/2003 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-22427/2008 Выполнение подрядчиком в полном объеме принятых в соответствии с договором обязательств по разработке проекта является основанием для возникновения у заказчика обязанности по оплате данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-20837/2008 Расходы клиента на оплату услуг по договору транспортной экспедиции, а также его убытки в виде стоимости утраченного при перевозке груза и неустойки, выплаченной получателю груза в связи с его утратой, подлежат взысканию с экспедитора, если экспедитор не проявил должной осмотрительности в выборе своего контрагента по перевозке, автомобиль которого сгорел с перевозимым грузом по причине, связанной с техническим состоянием автомобиля.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-2083/2009 Отсутствие существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям ввиду крайне незначительной степени социальной опасности деяния служит основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, за отсутствие в прейскуранте цен на объем алкогольной продукции в потребительской таре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-2048/2009 До дня вынесения налоговым органом решения о зачете образовавшейся у предпринимателя переплаты по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в счет имеющейся недоимки по взносам на страховую часть пенсии обязанность по уплате страховых взносов не считается исполненной предпринимателем, и на сумму недоимки начисляются пени в соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-18732/2008 Нарушение уполномоченным органом положений статьи 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, носит существенный характер и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования уполномоченного органа о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 названного Кодекса за нарушение требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-12451/2009 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением за оказание услуг в организации общественного питания, подтвержденное актом проверки, протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля и объяснениями работника юридического лица, служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-11806/2009 Постановление уполномоченного органа о наложении на юридическое лицо штрафа, предусмотренного региональным законом за установку объекта наружной рекламы без разрешительных документов подлежит отмене, если уполномоченный орган до вынесения постановления не предоставил юридическому лицу возможности ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и дать объяснения по делу, не разъяснил его права согласно требованиям КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-10895/2008 Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, заявленное стороной, в пользу которой принят судебный акт, подлежит удовлетворению в пределах суммы, указанной в платежном поручении на оплату юридических услуг, на котором имеется отметка банка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-10888/2008 Понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи, размер и разумность которых подтверждены договором об оказании данных услуг, актом об оказании консультационных услуг, платежными поручениями и выписками из лицевого счета, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А56-10084/2009 При отсутствии обстоятельств, дающих субарендатору право на одностороннее расторжение договора субаренды нежилого помещения в соответствии с положениями статьи 620 Гражданского кодекса РФ или условиями договора, и отказе субарендодателя досрочно прекратить действие договора и принять помещение договор продолжает действовать и обязательство субарендатора по внесению арендной платы подлежит исполнению независимо от того, пользуется ли он арендованным помещением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А42-83/2009 Отгрузкой рыбной продукции в целях налогообложения НДС является не перегрузка товара на морское судно как способ доставки рыбы покупателю, а его реализация с переходом права собственности на возмездной основе. Выводы о занижении налогоплательщиком выручки от реализации товаров не подтверждены материалами мероприятий налогового контроля, проведенными в рамках выездной налоговой проверки, и не закреплены доказательствами, ввиду чего не служат основаниями доначисления налога на прибыль и пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А42-8009/2008 Договор энергоснабжения, содержащий существенные условия, установленные пунктом 66 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, не признается недействительным по требованию потребителя - муниципального образования, если, выступая стороной договора, администрация выполняет возложенные на органы местного самоуправления обязанности, а действия гарантирующего поставщика не направлены на введение потребителя в заблуждение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А42-7883/2008 Возбуждение уголовного дела и проведение следственных действий не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ в качестве оснований для приостановления производства по делу. Поскольку предварительное следствие не окончено и дело не передано на рассмотрение в суд общей юрисдикции, возможность применения пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ отсутствует.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А42-7832/2008 Исковое заявление об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки, не подлежит удовлетворению, поскольку предложенная истцом редакция пункта договора о приемке нефтепродуктов по массе нетто за вычетом содержания воды согласно паспортным данным не основана на нормах права, ввиду чего договор утверждается в редакции ответчика, устанавливающей приемку товара в соответствии с Инструкциями Государственного арбитража СССР от 15.06.1965 N П-6 и от 25.04.1966 N П-7.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А42-7626/2008 Преимущественное право на приобретение арендуемого имущества в соответствии со статьей 3 ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не предоставляется арендатору, если имущество находится во временном пользовании менее трех лет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А42-5826/2008 Отсутствие трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем и физическими лицами по спорным гражданско-правовым договорам исключает возможность привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 и п. 1 ст. 126 НК РФ, так как у предпринимателя отсутствует необходимость исполнения обязанности налогового агента удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ, уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и представлять в налоговый орган сведения о доходах физических лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А42-2784/2009 Отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере установленных экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами свидетельствует о возможности освобождения индивидуального предпринимателя от административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А26-8354/2008 Индивидуальный предприниматель, не отвечающий признакам отсутствующего должника, не может быть признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 2 главы 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Если недостаточность имущества должника, а также отсутствие финансирования процедур банкротства заявителем (налоговым органом) или иным лицом приводят к невозможности их осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А26-4341/2008 Выявленное налоговым органом колебание уровня цен, применяемых самим налогоплательщиком, при реализации объектов недвижимости (жилых помещений) в пределах непродолжительного периода времени в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночных цен идентичных (однородных) товаров влечет доначисление налога и пени, рассчитанных исходя из отчета об оценке рыночной стоимости квартир.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А26-2888/2009 В случае проведения уполномоченным органом по ветеринарному и фитосанитарному надзору в течение месяца двух мероприятий по контролю в отсутствие какого-либо распоряжения органа государственного надзора о проведении мероприятия по контролю и на основании его немотивированного приказа, законные основания для использования сведений, полученных при проверке, в деле об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А26-2887/2009 Выявление нарушений Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) при проведении плановой проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности в расположенных на специально отведенной территории зданиях и сооружениях морского порта, а не на морских судах служит основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, а не специальной нормой - статьей 11.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А26-2672/2009 Осуществление продажи лекарственных средств по адресам, не указанным в лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, является грубым нарушением лицензионных требований и условий, однако не влечет применение административного наказания в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А26-1573/2009 Изданный в силу Федерального закона от 08.08.2001 N 134-ФЗ приказ уполномоченного органа в области лесных отношений о проведении внеплановой проверки по причине наличия признаков нарушения лесного законодательства при ведении лесозаготовительной деятельности арендатором является ненормативным актом, адресованным подведомственному учреждению, которому предписаны определенные действия, не содержащим ограничений, указаний в отношении лесопользователя, что исключает необходимость ознакомления с ним.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А21-9061/2008 В соответствии со статьей 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью находящегося в залоге имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованное лицо - кредитор по обеспеченному залогом обязательству вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А21-8316/2008 В случае несоразмерности предусмотренной договором неустойки последствиям нарушения денежного обязательства суд вправе уменьшить ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А21-7729/2008 Заявление о взыскании неосновательного обогащения в виде платежей за фактическое пользование нежилыми помещениями подлежит частичному удовлетворению в связи с оформлением сторонами арендных отношений и исключением из расчета исковых требований суммы арендной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А21-7414/2008 Согласно статье 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, представляет сторона, требующая возмещения судебных издержек. Акты о выполнении условий договоров об оказании юридических услуг подтверждают расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом, и в силу части 2 статьи 110 АПК РФ служат основанием для взыскания данных судебных расходов с противной стороны по делу в разумных пределах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А21-5109/2007 В силу пункта 2 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" обеспечение ведения и хранения реестра акционеров возлагается на акционерное общество. Ведение реестра акционеров регистратором не освобождает общество от ответственности за его ведение и хранение. Незаконное списание акций с лицевого счета акционера служит основанием для обязания внести изменения в реестр акционеров о принадлежности на праве собственности обыкновенных именных бездокументарных акций в заявленном количестве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А21-2625/2007 Отсутствие печатей принципала и агента в нарушение условий агентского соглашения свидетельствует о несоблюдении простой письменной формы сделки, что согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ указывает на недостижение сторонами договоренности по всем существенным условиям договора, то есть на незаключенность агентского соглашения. Незаключенное агентское соглашение не может быть признано недействительным по требованию любой из сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-8165/2009 Сумма штрафных санкций, взыскиваемая с юридического лица за несвоевременное освежение материалов мобилизационного резерва, может быть снижена в соответствии со статьей 333 ГК РФ, так как штраф установлен за неосвежение материальных ценностей в процессе их хранения, а отношения, связанные с хранением, носят гражданско-правовой характер независимо от того, что хранение ценностей происходит в результате властного предписания государственного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-771/2009 Основанием для признания незаконными пунктов договора энергоснабжения в горячей воде, предусматривающих право энергоснабжающей организации прекращать или ограничивать подачу абоненту тепловой энергии, является принадлежность абонента к потребителям, указанным в Постановлении Правительства РФ от 05.01.1998 N 1.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-726/2009 Положения договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающие право энергоснабжающей организации прекратить подачу абоненту тепловой энергии, подлежат признанию недействительными, если установлено, что данные положения не соответствуют нормам действующего законодательства, устанавливающим запрет на произвольное изменение или расширение сторонами спорного договора оснований для подобного прекращения подачи энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-60176/2008 Если установлено, что товар, полученный покупателем по договору поставки без претензий к качеству, количеству и ассортименту, не оплачен, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате данного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки такой оплаты подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-58069/2008 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности и неустойки по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод подлежит удовлетворению, если установлено, что абонентом не выполнены договорные обязательства по оплате отпущенной ему воды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-55582/2008 Необоснованное занижение налогоплательщиком выручки от реализации ввезенного на территорию России товара при исчислении налоговой базы по налогу на добавленную стоимость является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении названного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-5458/2009 Нарушение юридическим лицом пункта 12 Правил продажи отдельных видов товаров, выразившееся в непредставлении при проверке уполномоченному органу документов, подтверждающих легальность реализации алкогольной продукции, является нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и образует состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-53425/2008 Договоры купли-продажи, заключенные акционерным обществом в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности, принадлежат к числу документов бухгалтерского учета, к которым имеют право доступа акционеры, указанные в пункте 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах". В требовании о предоставлении данных документов должны быть указаны их точное наименование и реквизиты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-53014/2008 Неисполнение арендатором в нарушение статей 309, 614 Гражданского кодекса РФ обязательств по уплате арендных платежей за пользование в соответствии с договором нежилым помещением является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по данным платежам, расторжении названного договора и выселении арендатора из спорного помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-52161/2008 Использование нежилого помещения арендатором после прекращения договора аренды влечет удовлетворение требования арендодателя о выселении арендатора из данного помещения в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-5142/2008 Неисполнение обществом с ограниченной ответственностью обязанности по выплате в установленный срок выходящему из него участнику действительной стоимости его доли в уставном капитале в соответствии с требованиями статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" служит основанием для взыскания спорной суммы и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-50965/2008 Совокупность перечисленных в договоре подряда условий, согласно которым началом исполнения подрядных работ является подписание договора, получение аванса, передача проектно-технической документации и объекта в производство работ, а также указание срока, в течение которого должны быть выполнены работы, и наличие конкретной даты подписания данного договора исключают признание договора незаключенным в силу несогласования сторонами конечного и начального сроков выполнения работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-50549/2008 Положения договора теплоснабжения в горячей воде, противоречащие установленным правилам ограничения или прекращения подачи тепловой энергии, подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-50208/2008 Требование о взыскании с лизингодателя денежных средств, удержанных при осуществлении выплат в рамках договора лизинга, подлежит удовлетворению, если установлено, что при перечислении лизингополучателю сумм страхового возмещения могут быть удержаны исключительно суммы в погашение убытков лизингодателя, а право на удержание иных платежей лизингодателю не предоставлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-49928/2008 Если установлено, что пункты договора теплоснабжения в горячей воде не соответствуют нормам действующего законодательства, устанавливающего запрет на произвольное изменение или расширение сторонами договора оснований для прекращения или ограничения подачи абоненту энергии, то указанные пункты, предусматривающие такое изменение, подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-49594/2008 Если пункты заключенного между сторонами договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающие право энергоснабжающей организации ограничения и прекращения подачи абоненту тепловой энергии, противоречат требованиям статей 421, 422, 546 ГК РФ и Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, то такие пункты подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-49031/2008 Если ответчик, заявивший о фальсификации представленных истцом доказательств по делу, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения его заявления, неоднократно не является в судебное заседание, то данное заявление о фальсификации доказательств не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-4899/2009 Основания для прекращения или ограничения подачи тепловой энергии абоненту, установленные статьей 546 Гражданского кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ от 05.01.1998 N 1, не могут быть произвольно расширены или изменены условиями договора о теплоснабжении в горячей воде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-4888/2009 Если из толкования пунктов договора теплоснабжения в горячей воде следует, что энергоснабжающая организация может в одностороннем порядке прекратить или ограничить подачу абоненту тепловой энергии даже при условии однократного нарушения срока оплаты энергии, что не соответствует положениям статей 523, 546 ГК РФ и Постановлению Правительства РФ от 05.01.1998 N 1, то требование о признании недействительными этих пунктов подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-47714/2008 Если установлено, что у перевозчика отсутствовала реальная возможность убедиться в достоверности сведений, указанных грузоотправителем в товаросопроводительных документах, то постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за сообщение недостоверных сведений о наименовании товаров и количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию РФ подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-4651/2009 Выполнение заказчиком ненадлежащим образом обязательств по оплате услуг, оказанных ему на основании договора на содержание и частичный текущий ремонт внутридомовых инженерных систем общего пользования и санитарное содержание жилых домов, является основанием для взыскания с заказчика задолженности, образовавшейся в результате такой неоплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-46506/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика по делу о взыскании задолженности на основании договора поставки подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств того, что неисполнение ответчиком условий договора приведет к неисполнению истцом обязательств перед третьими лицами, а непринятие обеспечительных мер повлечет срыв назначенных сроков поставки и причинит ущерб истцу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-42410/2008 Неоплата покупателем в полном объеме поставленной ему по договору продукции, получение которой подтверждается товарными накладными, влечет взыскание в пользу поставщика задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-41647/2008 Ссылка подрядчика, заявившего ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ, на возможность наступления негативных финансовых последствий в случае взыскания неустойки в полном объеме не может быть учтена в качестве основания для снижения размера данной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-40085/2008 Требование покупателя об обязании продавца передать по акту приема-передачи помещение на основании заключенного предварительного договора купли-продажи данного помещения не подлежит удовлетворению ввиду прекращения обязательств по названному договору по причине незаключения в установленный законом срок основного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-39782/2008 Решение налогового органа о доначислении земельного налога подлежит признанию недействительным, если установлено, что налоговый орган неправомерно в нарушение пункта 3 статьи 391 Налогового кодекса РФ разделил земельный участок, имеющий кадастровый номер и прошедший государственный кадастровый учет, на два участка, рассчитав новую кадастровую стоимость по каждому участку.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-39521/2008 Если право собственника земельного участка, в отношении которого предъявлено требование о предоставлении права ограниченного пользования, будет нарушено установлением безвозмездного сервитута, то основания для удовлетворения данного требования исключены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-38601/2008 В случае непредставления стороной по делу доказательств наличия критериев, позволяющих применить статью 333 Гражданского кодекса РФ для уменьшения размера взыскиваемой неустойки, возникшей в связи с несвоевременной уплатой арендных платежей, основания для уменьшения суммы данной неустойки отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-2611/2009 Если поставка товара подтверждена товарными и товарно-транспортными накладными, а также актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами, то поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты полученного товара в полном объеме и уплаты пеней в случае просрочки такой оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-21274/2008 Неисполнение арендатором обязанности по уплате арендных платежей в установленный договором аренды нежилых помещений срок влечет взыскание задолженности по данному договору и пени за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-20539/2008 Отсутствие у основного должника денежных средств, находящихся в его распоряжении, является основанием для взыскания долга в порядке субсидиарной ответственности с субсидиарного должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-20244/2008 Возмещение заявителю как организации жилищно-коммунального хозяйства расходов, понесенных в связи с предоставлением отдельным категориям гражданам льгот по оплате услуг теплоснабжения, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем предоставления субсидий бюджету соответствующего субъекта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-1995/2009 Неоплата заказчиком работ по устройству фундаментной плиты, выполненных подрядчиком в соответствии с договором, является основанием для взыскания с заказчика задолженности по указанной оплате и пеней за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-16585/2009 Определение суда о возвращении заявления об обязании ответчика изложить пункты договора в предложенной истцом редакции, мотивированное неустранением истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, - непредставлением документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отмене в случае наличия доказательств доставления ответчику письма истца с просьбой изложить пункты договора в предложенной редакции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-14683/2008 В случае признания вступившими в законную силу решениями судов недействительными договора аренды земельного участка и государственной регистрации права собственности арендатора на строение, возведенное им на данном участке, юридическое лицо, владеющее этим земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, в силу положений статей 222, 304 Гражданского кодекса РФ вправе требовать сноса спорного строения как самовольной постройки в качестве устранения нарушения своего права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А56-10452/2009 Отсутствие документов, подтверждающих нахождение арендатора на земельном участке в период после прекращения действия договора аренды, исключает основания для удовлетворения требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате за пользование спорным участком в заявленный период.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А42-4084/2008 Наличие картотеки к счетам, свидетельствующей об отсутствии у должника денежных средств для исполнения обязательства по оплате потребленной энергии, в силу ч. 3 ст. 401 ГК РФ не является обстоятельством, освобождающим от ответственности за просрочку исполнения обязательства. Форма собственности абонента и довод об ухудшении финансового положения в случае взыскания процентов и государственной пошлины не имеют правового значения для решения вопроса о применении ответственности по ст. 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А42-2469/2009 Выходные дни исключаются из установленного пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ трехдневного срока для предоставления данных основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, в случае их изменения в осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей орган. При подаче сведений в указанный срок в действиях предпринимателя отсутствует событие предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А42-1585/2009 Наличие на борту морского судна рыбной продукции в отсутствие документов о легальности вылова, перегрузки и хранения исключает возможность привлечения юридического лица к ответственности по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ, если лицо не имеет разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, судно в предусмотренной Федеральным законом от 20.12.2004 N 166-ФЗ деятельности не используется, и не представлены доказательства выполнения капитаном трудовых функций при погрузке рыбопродукции на судно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А42-128/2009 Если должник по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, не исполняет исполнительный лист и не представляет судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то согласно части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на должника налагается денежное взыскание - исполнительский сбор.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А26-7478/2008 При отсутствии у должника денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения задолженности, производство по делу подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А26-7061/2008 Требование о взыскании долга за услуги по размещению информационного баннера на главной странице сервера подлежит удовлетворению при непредставлении заказчиком доказательств неразмещения исполнителем указанного графического рекламного блока.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А26-6039/2008 Если к моменту проведения освидетельствования и выявления нарушений лесохозяйственных требований Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации как нормативно-правовой акт, регламентирующий порядок и условия привлечения к ответственности, а также устанавливающий размер административной санкции, отменены, то отсутствуют правовые основания для возбуждения предусмотренной Правилами процедуры привлечения лесопользователя к ответственности и начисления неустойки по п. 72 Правил.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А26-3930/2008 При отсутствии достаточных средств для проведения процедуры конкурсного производства ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника указанной процедуры банкротства не подлежит удовлетворению, производство по делу прекращается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А21-9192/2008 При непредставлении исполнителем доказательств оказания услуг в спорный период отсутствуют основания для взыскания задолженности и пени за просрочку исполнения заказчиком денежного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А21-713/2009 Полученная органом местного самоуправления как арендодателем арендная плата с момента, когда собственником недвижимого имущества - предмета аренды стал субъект Российской Федерации (Калининградская область), является неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в пользу нового арендодателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А21-209/2009 В соответствии с частью 4 статьи 425 и частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ окончание срока действия договора возмездного оказания услуг не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, ввиду чего заказчик обязан погасить задолженность за оказанные исполнителем услуги по охране объекта и расходы по оплате государственной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А21-1675/2009 Отсутствие в уполномоченном органе заявки на получение лицензии на право пользования недрами при наличии договора со специализированной компанией на оформление определенного пакета документов для ее получения не свидетельствует о бездействии недропользователя, ввиду чего исключается возможность привлечения последнего к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ за использование недр с целью добычи подземных пресных вод без соответствующей лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-786/2005 Требование Пенсионного фонда РФ о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании недоимки по страховым взносам не подлежит удовлетворению в случае отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих утрату фондом указанного исполнительного листа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-6795/2009 Предоставление декларантом достоверных документов, содержащих исчерпывающую информацию о цене сделки с ввозимым товаром, таможенная стоимость которого определена по первому методу, служит основанием для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке такой стоимости товара и его решения об отказе в зачете таможенных платежей, взысканных в результате данной корректировки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-59892/2008 Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем, и он неосновательно отказался от оплаты данного товара в установленный названным договором срок, то поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-59428/2008 Требование поставщика о погашении покупателем задолженности за поставленный на основании разовой сделки купли-продажи товар подлежит удовлетворению, если установлено, что покупателем принят данный товар, но не оплачен в установленный названной сделкой срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-59392/2008 Неисполнение покупателем обязательств по оплате отгруженной ему в соответствии с договором купли-продажи продукции является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-59262/2008 В случае представления доказательств того, что налогоплательщиком осуществлены операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, ввезенными на территорию Российской Федерации с целью их дальнейшей перепродажи, а также доказательств уплаты суммы налога на добавленную стоимость при оформлении таможенным органом данного товара решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-58121/2008 Требование о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и отказе в возврате излишне уплаченных платежей подлежит удовлетворению в случае представления декларантом необходимого комплекта документов, предусмотренных статьей 131 Таможенного кодекса РФ и подтверждающих заявленную в грузовой таможенной декларации стоимость товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-58118/2008 Если в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ конкурсного управляющего установлена малозначительность совершенного правонарушения, то суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении конкурсного управляющего к ответственности и ограничивается устным замечанием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-57297/2008 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента в соответствии с договором теплоснабжения в горячей воде процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что абонентом несвоевременно произведена оплата за поставленную на основании данного договора энергию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-57236/2008 Неисполнение покупателем денежного обязательства по оплате полученного в соответствии с договором товара является основанием для взыскания с покупателя задолженности по оплате данного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-55641/2008 Если установлено, что поставщиком во исполнение договора поставки доставлен товар и это подтверждается представленными товарными накладными и счетами-фактурами, то требование о взыскании с покупателя задолженности за указанный товар подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-55048/2008 Отсутствие у налогоплательщика документов, истребуемых налоговым органом в указанном количестве для проведения налоговой проверки, исключающее возможность их представления в установленный срок, свидетельствует об отсутствии вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-54546/2007 Исходя из положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей разъяснение решения суда в случае неясности его положений, заявление о таком разъяснении не подлежит удовлетворению, если данный судебный акт неясностей не имеет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-54418/2008 Представление поставщиком доказательств, подтверждающих получение покупателем товара в соответствии с условиями заключенного договора, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате данного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-52809/2008 Довод покупателя о необоснованности начисления неустойки за просрочку оплаты товара, поскольку поставки товара осуществлялись не в рамках договора поставки, а по товарным накладным и счетам-фактурам, подлежит отклонению, если все товарные накладные содержат ссылку на договор, в период действия которого поставлялся спорный товар.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-51289/2008 Решение налогового органа в части отказа в предоставлении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость не подлежит признанию недействительным, если представленные налогоплательщиком в обоснование правомерности применения данного вычета счета-фактуры подписаны неустановленным лицом, что является нарушением пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-50427/2008 Если вступившим в законную силу судебным актом подтверждено, что исполнителем по договору на оказание юридической помощи выполнены предусмотренные этим договором обязательства, а заказчиком не предоставлено доказательств оплаты оказанных ему услуг, то правомерно предъявление исполнителем требования о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за просрочку исполнения данного судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-49029/2008 Задержка вагонов на путях общего пользования по причине, зависящей от грузополучателя, подтвержденная актами общей формы, подписанными представителем грузополучателя, является основанием для списания перевозчиком с лицевого счета грузополучателя платы за пользование вагонами в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ и условиями заключенного сторонами договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-46712/2008 Представление налогоплательщиком всех документов, необходимых для подтверждения права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, и отсутствие доказательств подписания представленных счетов-фактур неустановленными лицами исключают привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-45262/2008 Невыполнение обязательств по договору подрядчиком, не приступившим к выполнению работ и не воспользовавшимся своим правом на отказ от исполнения договора, предусмотренным статьей 719 Гражданского кодекса РФ, влечет расторжение договора заказчиком и возмещение его убытков в сумме произведенного авансового платежа в соответствии с положениями пункта 2 статьи 715 того же Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-4507/2009 Сумма взыскиваемой за просрочку выплаты страхового возмещения неустойки рассчитывается не из суммы страховой выплаты, подлежащей уплате в конкретном страховом случае, а из суммы страховой выплаты, установленной законом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-44855/2008 Требование о взыскании задолженности и пеней по договору на оказание услуг подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств неисполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг, стоимость которых подтверждается актом сверки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-4391/2008 Требование юридического лица об обязании вернуть оборудование, переданное в эксплуатацию государственному учреждению с целью оказания в соответствии с договором услуг по подключению и поддержке городской, междугородной связи, подлежит удовлетворению на основании норм о неосновательном обогащении, так как указанное оборудование обладает родовыми признаками и не является предметом какой-либо сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-42650/2008 Если таможенным органом не обоснована невозможность использования представленных декларантом документов при определении таможенной стоимости ввезенного товара по цене сделки, то основания для определения таможенной стоимости товара по резервному методу отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-42392/2008 Уступка поставщиком права требования долга по договору поставки не влечет перевода на лицо, к которому перешло право требования, обязательств поставщика перед покупателем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-4160/2009 Предъявление исполнительного документа к исполнению в установленные законодательством сроки исключает основания для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-41164/2008 Исходя из положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ, арендатор, не исполнивший обязанность по возврату арендованного нежилого помещения после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости, подлежит выселению из данного помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-41089/2008 Выполненные подрядчиком работы, сданные заказчику по акту, при отсутствии доказательств их ненадлежащего качества подлежат оплате заказчиком в пределах стоимости, определенной условиями договора подряда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-40972/2008 Неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара влечет взыскание задолженности в судебном порядке, если покупателем не подтвержден надлежащими доказательствами его довод о наличии дополнений к договору, в соответствии с которыми получателями денежных средств за поставленный товар стали третьи лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-40478/2008 Основанием для прекращения арбитражным судом производства по делу о признании отсутствующего должника банкротом служит непредставление уполномоченным органом доказательств возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-39193/2008 Представление резидентом доказательств того, что им предпринимались все возможные меры воздействия и способы для своевременного получения на свой банковский счет валютной выручки за поставленный товар как до наступления предельного срока оплаты, так и после его окончания, исключает основания для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-37986/2008 Наличие документов и сведений, представленных декларантом при таможенном оформлении ввезенных на территорию РФ товаров, содержащих исчерпывающую информацию о цене сделки, является основанием для признания незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара по резервному методу определения данной стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-35999/2007 Определение суда первой инстанции об оставлении без удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении порядка исполнения судебного акта, касающегося выселения с арендованного земельного участка, подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение, если установлено, что на данном участке находится имущество лиц, не указанных в исполнительном документе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-35404/2008 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, определенной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, подлежат признанию незаконными, если декларантом представлен необходимый комплект документов, предусмотренных статьей 131 Таможенного кодекса РФ, и таможенный орган не опроверг сведений, содержащихся в этих документах, и не установил зависимость стоимости сделки от имеющих правовое значение условий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-3540/2009 В случае если поставка покупателю продукции подтверждена представленными товарными накладными, подписанными без замечаний, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате данной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-32094/2008 При наличии в договоре страхования условия освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, если наступление страхового случая произошло вследствие умысла или грубой неосторожности страхователя или его представителя, посадка судна на мель вследствие грубейших профессиональных ошибок членов команды влечет правомерный отказ страховщика от выплаты страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-2953/2009 Требование о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства о рынке ценных бумаг, выразившихся в непредставлении информации в форме ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг, подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемое предписание противоречит положениям Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-1911/2009 Если установлено, что наложение санкций за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 119 НК РФ, не позволяет дифференцировать размер санкций с учетом степени общественной вредности совершенного правонарушения, то суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вправе уменьшить сумму взыскиваемых санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-16266/2009 Производство по делу о рассмотрении заявления юридического лица об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности иного юридического лица подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что оспаривать постановление уполномоченного органа может юридическое лицо, привлеченное им к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-15834/2008 Налоговый кодекс РФ не допускает возможности направления налоговыми органами требований об уплате налога, являющихся повторными по отношению к ранее выставленным требованиям и направленных на искусственное увеличение сроков принудительного взыскания обязательных платежей, установленных названным Кодексом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-15834/2008 Оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта не имеется, если мотивировочная и резолютивная части судебного акта не содержат каких-либо неясностей, требующих разъяснения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-1564/2009 Неисполнение обязательств по оплате выставленных на основании договора о возмещении коммунальных расходов и долевом участии в проведении ремонтных работ счетов-фактур влечет взыскание задолженности по названной оплате в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-14384/2009 Если предметом спора является недействительность сделки по внесению наследодателем истца земельного пая в уставный капитал ответчика, то обеспечительные меры в виде запрета государственной регистрации признанного решением суда права собственности ответчика на спорный земельный пай не соответствуют предмету иска, не направлены на сохранение существующего положения сторон и нарушают баланс интересов и сторон, и третьих лиц (акционеров ответчика).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-13874/2007 Все судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, где заявлялись имущественные требования, подлежат компенсации за счет стороны, с которой произведено взыскание, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-12030/2009 Предоставление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, являющейся формой учета и отчетности по валютным операциям, с нарушением срока, установленного Центральным банком Российской Федерации, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-11704/2009 Нарушение уполномоченным органом процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, носит существенный характер и является основанием для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за установку объекта наружной рекламы на фасаде здания без разрешительных документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-11399/2009 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара, подтвержденное актами сверки расчетов, служит основанием для взыскания задолженности по договору поставки и применения ответственности за просрочку оплаты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-11133/2009 Расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные договором на оказание консультационных услуг и платежным поручением, при отсутствии доказательств их чрезмерности подлежат взысканию с ответчика в соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А42-7897/2008 Предъявление подрядчиком иска о признании недействительным государственного контракта, расторгнутого соглашением сторон, не препятствует рассмотрению по существу искового заявления заказчика о взыскании с должника суммы авансового платежа, поскольку вне зависимости от результата оценки судом оспариваемой сделки оснований для удержания денежных средств (неотработанного аванса) после расторжения договора у подрядчика не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А42-5071/2008 Реализация предусмотренного статьей 79 Налогового кодекса РФ права на возврат излишне взысканных штрафных санкций не ставится в зависимость от предварительного обжалования налогоплательщиком решения налогового органа об их начислении, ввиду чего подлежит удовлетворению требование заявителя - налогоплательщика об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченных сумм пеней в счет уплаты текущих платежей по налогу на добычу прочих полезных ископаемых.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А42-480/2009 Непредставление должником судебному приставу-исполнителю доказательств невозможности исполнения исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, вследствие обстоятельств непреодолимой силы исключает возможность отмены постановления о взыскании исполнительского сбора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А42-2619/2009 Неуведомление индивидуальным предпринимателем в установленный Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о привлечении иностранного лица к трудовой деятельности служит основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А42-1857/2009 Отсутствие в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" и иных нормативных актах нормы, устанавливающей срок для направления временным управляющим для опубликования сообщения о введении наблюдения, в связи с утратой силы статьи 54 указанного Закона исключает возможность привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А26-8445/2008 Если процедура выбора земельного участка для строительства жилых домов не проведена в установленные Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ сроки, то есть до 1 октября 2005 года, то в силу статьи 30.1 Земельного кодекса РФ исключается возможность предоставления данного земельного участка из земель населенных пунктов без проведения торгов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А26-8306/2008 В случае отсутствия у муниципального учреждения имущества или доходов, на которые может быть обращено взыскание, возвращенный судебным приставом-исполнителем исполнительный документ согласно статьям 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ направляется для исполнения в орган Федерального казначейства, через открытые счета в котором осуществляется финансирование учреждения из федерального бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А26-8092/2008 В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А26-7900/2008 В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Акты о приемке выполненных работ, подписанные сторонами договора подряда без замечаний, и справки о стоимости работ и затрат служат основаниями для удовлетворения требования подрядчика о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных согласно статье 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А26-7083/2008 Несоблюдение заявителем предусмотренного статьями 30 и 31 Земельного кодекса РФ порядка подачи заявления о предоставлении земельного участка для строительства исключает возможность предоставления участка. Законодательством не предусмотрена безусловная обязанность уполномоченного органа принимать по результатам рассмотрения заявления о предварительном согласовании места размещения объекта только положительное решение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А26-6740/2008 В случае установления судом первой инстанции суммы задолженности с учетом частичной оплаты исключается возможность отмены судебного акта в связи с допущенной арифметической ошибкой в расчете суммы иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А26-1700/2008 Наличие у должника признаков недействующего юридического лица, в отношении которого возможно принятие решения об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", служит основанием для прекращения производства по делу о банкротстве в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А21-8357/2008 Пункт 3 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не применяется к процедуре наблюдения, введенной в отношении должника до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", ввиду чего отсутствие имущества и денежных средств должника, необходимых для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения временному управляющему, служит основанием прекращения производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А21-751/2009 Согласно части 2 статьи 546 Гражданского кодекса РФ право энергоснабжающей организации прекратить или ограничить подачу электроэнергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения должником обязательств по оплате энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А21-6038/2008 Предписание, вынесенное должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, направленное на устранение выявленных нарушений силами заявителя, не предполагающее принудительное приостановление его деятельности, не может быть признано недействительным при непредставлении доказательств возложения предписанием обязанностей, которые могут быть восстановлены в результате признания судом указанного акта незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А21-5985/2008 Заявление об отказе от иска, подписанное уполномоченным лицом, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, принимается арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А21-481/2009 Наличие задолженности по страховым взносам, подтвержденное решениями арбитражного суда, служит основанием для начисления пени внутри расчетного периода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А21-479/2009 При просрочке уплаты страховых взносов в соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на сумму недоимки начисляются пени, одновременно уплачиваемые с задолженностью.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А21-3595/2009 Обеспечительные меры в виде запрета совершать действия, связанные с исполнением оспариваемого решения налогового органа, не подлежат принятию, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ взыскание недоимки по налогам с налогоплательщика, являющегося бюджетным учреждением, производится только в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А21-1463/2008 Нарушение установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности удовлетворения требований кредиторов в связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя не причиняет должнику вред, так как неправомерное перечисление денежных средств от реализации арестованного имущества не приводит к реальному ущербу при преимущественном удовлетворении требований одного кредитора (залогодержателя) перед иными в результате зачисления средств в счет погашения кредиторской задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А21-10087/2008 За задержку вагонов под погрузкой на путях общего пользования частью 2 статьи 99 Устава железнодорожного транспорта РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-9861/2009 Непредставление арендатором доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для невнесения платы за технику, полученную по договору аренды транспортного средства с экипажем, служит основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендным платежам и процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-8992/2009 Взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом, предоставленным покупателю поставщиком в соответствии с условием договора поставки, не является мерой ответственности и поэтому может быть применено наряду с взысканием договорной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-7271/2009 Наличие у арендатора задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях в части перечисления денежных средств на развитие городской инфраструктуры и уплаты пени за просрочку их перечисления является основанием для взыскания с арендатора указанной задолженности и пеней, размер которых не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ в связи с учетом длительного периода неисполнения обязательства в соответствии с условиями данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-6551/2008 Отсутствие участника на внеочередном общем собрании участников кооператива не может повлиять на действительность принятых на нем решений, если данный участник не наделен правом голоса на указанном собрании по причине невнесения пая в установленные уставом кооператива сроки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-57292/2008 Если установлено, что подрядчиком выполнены работы, предусмотренные условиями договора, генподрядчиком приняты данные работы по акту сдачи-приемки, но не исполнена обязанность по их оплате, то требование о взыскании с генподрядчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-57253/2008 Требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, предметом которого является выполнение монтажных работ, подлежит удовлетворению, если установлено, что заказчиком не исполнены договорные обязательства по оплате стоимости данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-56648/2008 Наличие у покупателя основного долга за поставленный ему в соответствии с договором товар является основанием для взыскания с покупателя данного долга и пеней, начисленных на сумму задолженности за каждый день просрочки, в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-56142/2008 Нарушение покупателем установленного договором поставки срока оплаты товара является основанием для взыскания с покупателя предусмотренной названным договором штрафной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-53778/2008 Если установлено, что поставщиком осуществлена поставка товаров в соответствии с условиями заключенного договора, покупателем приняты данные товары, претензий по качеству и количеству не представлено, в надлежащие сроки оплата не произведена, то требование о взыскании с покупателя задолженности по такой оплате и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-52821/2008 Отсутствие правовых оснований для зачета в порядке пункта 1 статьи 616 Гражданского кодекса РФ затрат, произведенных арендатором на ремонт арендованного имущества, не влечет последствий в виде прекращения обязательства по внесению арендной платы и является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-52325/2008 Выполнение подрядчиком в полном объеме проектно-изыскательских работ в соответствии с договором, подтвержденное актом приемки данных работ, подписанным сторонами без замечаний, является основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате этих работ и пеней за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-51603/2008 Указание декларантом неправильного кода товара Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, если установлено, что декларантом достоверно указаны сведения о наименовании, количестве, свойствах и характеристиках товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-50177/2008 Решение суда в части назначения главе фермерского хозяйства штрафа за несоблюдение требований при обращении с отходами производства и потребления подлежит изменению, если установлено, что при назначении данного штрафа суд ошибочно определил размер санкций, не учитывая редакцию Кодекса РФ об административных правонарушениях, действующую в период совершения правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-3948/2009 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если установлено, что на день предъявления названного требования не истек срок исковой давности, установленный статьей 966 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 04.11.2007 N 251-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-39100/2008 Удержание брокером из суммы денежных средств клиента, находящихся на специальном брокерском счете или на собственном счете брокера, суммы, причитающейся ему в соответствии с договором на брокерское обслуживание, не может быть квалифицировано как ошибочное списание данных денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-31072/2008 В случае неосвобождения арендатором земельного участка после получения им уведомления арендодателя об отказе от договора и необходимости возврата арендованного имущества требование о выселении арендатора со спорного участка подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-26276/2008 В случае наличия доказательств, свидетельствующих о соблюдении истцом предусмотренного Гражданским кодексом РФ досудебного порядка урегулирования спора, определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления о взыскании убытков без рассмотрения подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-22793/2008 Иск лизингодателя о расторжении договора лизинга, обязании возвратить предмет лизинга и взыскании задолженности по договору подлежит отклонению, если установлено, что после направления лизингодателем претензии о невнесении лизинговых платежей и уведомления о расторжении в одностороннем внесудебном порядке заключенных сторонами дополнительных соглашений к договору лизинга и договора купли-продажи предмета лизинга стороны продолжали исполнение соглашений и договоров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-21893/2008 Заявление налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость не подлежит удовлетворению, если установлено, что в деятельности налогоплательщика усматривается злоупотребление правом, предоставленным ему статьей 176 НК РФ, и главной целью, преследуемой налогоплательщиком, является получение необоснованной налоговой выгоды при отсутствии намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-19969/2008 Требование о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием акционеров, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия при принятии данных решений существенных нарушений требований Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-19967/2008 Сделка о продлении срока действия кредитной линии, заключенная акционерным обществом с юридическим лицом, являющимся номинальным держателем ценных бумаг акционеров, не признается сделкой с заинтересованностью, так как номинальный держатель ценных бумаг не может самостоятельно повлиять на решения акционерного общества и не имеет права распоряжаться его акциями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-17753/2008 Неисполнение заказчиком денежного обязательства по договору подряда влечет взыскание с заказчика в судебном порядке задолженности по оплате выполненных работ, договорной неустойки за нарушение сроков оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А56-12637/2008 По истечении трехмесячного срока с момента предупреждения арендодателем арендатора об отказе от договора аренды нежилого помещения, заключенного на неопределенный срок, договор прекращает свое действие, и арендатор обязан возвратить арендованное имущество в соответствии с требованиями статьи 622 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А42-53/2009 Если заключенный до вступления в силу Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" договор пользования рыбопромысловым участком не устанавливает права на пользование водными биологическими ресурсами в целях промышленного рыболовства и рыбоводства, а разрешает пользователю использовать водоем для любительского и спортивного рыболовства, у данного лица отсутствует право заключения новых договоров в порядке переоформления ранее заключенных без проведения конкурса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А42-5096/2007 Справка о стоимости перелета не является доказательством проезда представителя для участия в судебном заседании и не подтверждает несение судебных издержек, в связи с чем расходы на перелет представителя для участия в деле, не понесенные стороной, не подлежат взысканию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А42-1946/2008 Судебный пристав-исполнитель в случае неясности положений исполнительного документа вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разъяснении. Принудительное исполнение мирового соглашения заключается в обязании должника к перечислению денежной суммы, размер которой определен сторонами в мировом соглашении, а не заявленной изначально взыскателем суммы иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А26-7841/2008 Филиал юридического лица не является субъектом административного правонарушения, ввиду чего направление извещения о дате и времени составления протокола и рассмотрения административного дела в адрес обособленного подразделения, а не головной организации служит основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 КоАП РФ за разработку лесосеки не в соответствии с технологической картой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А21-9947/2008 Ведомость подачи и уборки вагонов, памятки приемосдатчиков, подписанные без замечаний и возражений в части недостоверности указанных сведений, подтверждают задержку подлежащих возврату вагонов сверх нормативного времени и обоснованность размера штрафа, начисленного в соответствии со статьей 99 Устава железнодорожного транспорта РФ исходя из времени задержки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А21-9065/2008 Непредставление доказательств оплаты этапа работ по разработке научно-технической документации, выполнение которых подтверждено актом сдачи-приемки, служит основанием взыскания задолженности по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А21-9003/2008 Услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов не относятся к числу услуг организаций коммунального комплекса, подлежащих государственному регулированию, а их стоимость устанавливается организацией, оказывающей данный вид деятельности, на основании договора с потребителем. Задолженность по оплате услуг вывоза и утилизации твердых бытовых отходов, рассчитанная на основании договора, подлежит взысканию с заказчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А21-1528/2006 Решение совета директоров общества с ограниченной ответственностью о досрочном освобождении генерального директора от занимаемой должности и назначении временно исполняющим обязанности генерального директора иного лица не является недействительным, так как права заявителя не нарушаются, если генеральный директор освобожден от исполнения обязанностей на основании личного заявления по причине избрания его председателем совета директоров, а в тот же день советом директоров принято спорное решение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А21-10088/2008 Акт общей формы, составленный в соответствии с Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, удостоверяющий задержку принадлежащих перевозчику вагонов под погрузкой и выгрузкой, при непредставлении документов, опровергающих факт задержки, служит основанием взыскания штрафа в соответствии со статьей 99 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-7897/2008 Непредставление исполнителем надлежащих доказательств выполнения работ по договору об оказании услуг по организации вывоза бытовых отходов служит основанием для отказа в удовлетворении требования исполнителя о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-699/2009 При заключении договора теплоснабжения в горячей воде с потребителями, указанными в Постановлении Правительства РФ от 05.01.1998 N 1, сторонами не могут быть предусмотрены дополнительные основания для прекращения или ограничения подачи тепловой энергии, помимо прямо предусмотренных в статье 546 Гражданского кодекса РФ и названном Постановлении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-6139/2009 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании с налогоплательщика налога и пеней за счет имущества являются непредставление налогоплательщиком доказательств отсутствия задолженности по указанным налогам и пеням, а также соответствие данного постановления и решения требованиям, указанным в пункте 2 статьи 47 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-5953/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в сумме его основного долга истцу подлежат принятию, если истцом представлены в качестве доказательств реальной угрозы неисполнения судебного акта в случае удовлетворения иска претензии других юридических лиц к ответчику, справка банка, отчет о прибылях и убытках ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-57488/2008 Если установлено, что покупателем не произведена оплата полученного в соответствии с договором купли-продажи товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, то требование о взыскании с покупателя долга по такой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-56833/2008 Если установлено, что оплата покупателем поставленного ему в рамках договора товара произведена не в полном объеме, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по данной оплате подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-55984/2008 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, если сведения о свойствах, характеристиках, наименовании, количестве товара достоверны и подтверждены документально.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-55844/2008 Требование энергоснабжающей организации о понуждении производителя электрической энергии внести изменения в договор поставки электрической энергии путем подписания его в новой редакции, учитывающей фактически выработанные производителем объемы электрической энергии, не подлежит удовлетворению, если установлено, что ответчиком не нарушены условия договора и пункты 124 и 126 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-55529/2008 Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к качеству питьевой воды, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению населенного пункта образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-53628/2008 Если в сроки, установленные договором аренды транспортных средств, оплата стоимости использования техники арендатором не произведена, то требование арендодателя о взыскании суммы задолженности и неустойки за период просрочки внесения платежа обоснованно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-52527/2008 Непредставление покупателем доказательств того, что товар на сумму, предъявленную к взысканию с покупателя в качестве задолженности по договору поставки, им оплачен или возвращен поставщику, является основанием для взыскания указанной задолженности и предусмотренной названным договором неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-51510/2006 Иск к юридическому лицу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, вытекающий из деятельности его филиала, расположенного вне места нахождения данного лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения филиала.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-5135/2009 Несоблюдение экспедитором обязательного претензионного порядка урегулирования споров, вытекающих из договора транспортной экспедиции, установленного статьей 12 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", влечет оставление без рассмотрения требования о взыскании с клиента задолженности по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-50696/2008 Требование о признании недействительными пунктов договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающих право энергоснабжающей организации ограничивать или прекращать подачу абоненту тепловой энергии, подлежит удовлетворению, если указанные пункты противоречат положениям Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-50675/2008 Основанием для признания недействительными пунктов заключенного между сторонами договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающих право энергоснабжающей организации ограничения и прекращения подачи абоненту тепловой энергии, является несоответствие указанных пунктов требованиям Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-50310/2008 Включение в договор теплоснабжения пунктов, произвольно расширяющих и изменяющих основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту, установленные законодательством и Порядком прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, влечет признание указанных пунктов недействительными согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-50303/2008 Положения договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающие право энергоснабжающей организации ограничивать или прекращать подачу абоненту тепловой энергии, противоречащие положениям статей 421, 422, 546 Гражданского кодекса РФ, подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-49620/2008 Пункты договора теплоснабжения в горячей воде, заключенного дошкольным образовательным учреждением, не могут противоречить положениям Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, вследствие чего данные пункты договора подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-494/2009 Если условия мирового соглашения сторон отвечают требованиям, предусмотренным статьями 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, данное соглашение подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-4893/2009 Для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ законодательством не предусмотрен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-48039/2008 Отсутствуют основания для ликвидации юридического лица, если не доказано, что при его создании допущены грубые нарушения закона, носящие неустранимый характер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-46626/2008 Отсутствие доказательств надлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате полученного в соответствии с указанным договором товара и неустойки за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-43839/2008 Отсутствуют основания для признания недействительным ненормативного акта правительства субъекта Российской Федерации о предоставлении земельного участка для проведения изыскательских работ, если указанный акт соответствует закону, не препятствует обращению заявителя с инвестиционными предложениями в отношении того же земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-4272/2009 Недоказанность таможенным органом того, что сведения о товаре, заявленные декларантом в грузовой таможенной декларации, являются недостоверными и не соответствуют сведениям, содержащимся в товаросопроводительных документах, исключает основания для привлечения декларанта к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-42058/2008 Уведомление о подтверждении перехода права собственности на объект недвижимости при отсутствии доказательств несоответствия его закону или иному нормативному акту, не нарушающее прав и законных интересов юридического лица, не подлежит признанию недействительным по иску данного лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-41978/2008 Если установлено, что затраты по демонтажу дробильно-сортировочного завода связаны с осуществлением налогоплательщиком производственной деятельности и операций, признаваемых объектом обложения налогом на добавленную стоимость, то налогоплательщиком правомерно предъявлены к вычету суммы названного налога, уплаченные в составе стоимости спорных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-38658/2008 Положения статьи 1102 Гражданского кодекса РФ обязывают юридическое лицо возвратить все неосновательно сбереженные за счет другого лица денежные средства без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований с начислением на сумму этих средств процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-33863/2008 Право определения уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование решения налогового органа, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принадлежит суду, рассматривающему ходатайство о восстановлении срока.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-3202/2009 Непредставление налоговым органом доказательств того, что налогоплательщик фактически не осуществляет предпринимательской деятельности, заявленный товарооборот отсутствует, предъявленные документы недействительны в силу их фальсификации либо по иным причинам и отраженные в них сведения недостоверны, исключает основания для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-31233/2008 Если установлено, что денежные средства получены налогоплательщиком в рамках целевого финансирования, в силу подпунктов 14 и 26 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ не подлежат включению в состав доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, то у налогового органа отсутствуют основания для доначисления налогоплательщику налога на прибыль, начисления пени и налоговых санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-30570/2008 Просрочка исполнения денежного обязательства, возникшего у страховой компании из договора с юридическим лицом, выполняющим работы по ремонту застрахованных транспортных средств при наступлении страховых случаев, влечет взыскание со страховой компании процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых подлежит уменьшению судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-29529/2008 Наличие актов ввода в эксплуатацию транспортных средств, подтверждающих наступление момента начисления арендной платы, и непредставление арендатором доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению указанной платы влекут взыскание с арендатора задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-27817/2007 Принятие апелляционной инстанцией арбитражного суда отказа истца от иска и отказа ответчика от апелляционной жалобы, не противоречащих закону и не нарушающих права других лиц, влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-26857/2005 Основанием для удовлетворения ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя является документальное подтверждение заявителем несения им названных расходов в заявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-19173/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам исполнять контракт по делу о признании последнего недействительным не подлежит удовлетворению, если истец не представит доказательств того, что в случае непринятия данных мер ему будет причинен значительный ущерб.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-15920/2009 Рассмотрение дела о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей в арбитражном суде по месту нахождения таможенного поста, выставившего спорное требование, соответствует правилам подсудности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-146/2009 Неисполнение арендатором в нарушение условий договора аренды нежилого помещения обязательств по долевому участию в ремонте фасада здания, в котором находится арендуемый объект недвижимого имущества, влечет удовлетворение требования арендодателя о взыскании с арендатора штрафа за указанное нарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-12932/2008 Операции по продаже на экспорт приобретенной налогоплательщиком у контрагентов готовой технической документации являются не реализацией результата интеллектуальной деятельности, а реализацией имущества, подлежащей обложению налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-12789/2009 Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за нарушение срока направления сведений об открытии конкурсного производства, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворению не подлежит, если на момент рассмотрения дела в суде вступили в силу изменения, внесенные в названный Закон, в соответствии с которыми указанный срок арбитражным управляющим был соблюден.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-12035/2009 Правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, выразившееся в нарушении срока предоставления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, являющейся формой учета и отчетности по валютным операциям, посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере валютного регулирования, обеспечивающего устойчивость валюты Российской Федерации, в связи с чем не может быть признано малозначительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-11801/2009 Постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за размещение объекта наружной рекламы без разрешительных документов подлежит отмене, если представителю привлекаемого к ответственности лица не предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, иными материалами до рассмотрения дела и не разъяснены его права и обязанности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-11280/2009 Предъявление должником, право требования к которому передано по договору цессии, к зачету новому кредитору встречных требований перед предыдущим кредитором, признанным несостоятельным (банкротом), влекущее нарушение очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов банкрота, не допускается в силу положений статей 63, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-10837/2006 Требование о признании недействительной сделки - соглашения об отступном не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств заключения оспариваемого соглашения без намерения создать соответствующие правовые последствия, а также доказательств того, что стороны, заключая данное соглашение, имели в виду иную сделку. стороны имели в виду иную сделку.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-10471/2009 Невыполнение юридическим лицом обязанности по содержанию в надлежащем состоянии территории вокруг принадлежащей ему рекламной конструкции является основанием для привлечения данного юридического лица к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 21 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А56-10033/2009 Недоказанность уполномоченным органом умышленной вины юридического лица в искажении данных, содержащихся в декларациях об объемах оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, свидетельствует об отсутствии в действиях данного лица состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.13 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А26-8389/2008 Отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает абонента от обязанности оплатить фактически потребленную электрическую энергию. Сумма сбереженных денежных средств за потребленную энергию является неосновательным обогащением абонента и подлежит взысканию в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А26-4930/2006 Отсутствие доказательств (документального подтверждения) понесенных временным управляющим расходов на оплату услуг по проведению финансово-экономического анализа должника исключает возможность взыскания данной суммы с Федеральной налоговой службы как инициатора процедуры банкротства юридического лица - должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А26-1710/2009 Обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду возлагается на юридическое лицо, если в результате его деятельности происходит воздействие на окружающую среду, подпадающее под виды негативного, установленные Федеральным законом "Об охране окружающей среды". Непредставление доказательств, свидетельствующих о том, что юридическое лицо занимается деятельностью по размещению отходов, исключает возможность привлечения к ответственности по статье 8.41 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А26-117/2009 Принятие иностранным покупателем товара в меньшем объеме, нежели было перемещено через таможенную территорию РФ, не освобождает российского поставщика от обязанности указать в полной таможенной декларации достоверные сведения о фактическом количестве перемещенного через таможенную границу РФ товара и уплатить таможенные платежи, ввиду чего не подлежит отмене постановление таможенного органа о привлечении поставщика к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А21-9842/2008 Принятие решения единственным участником общества с ограниченной ответственностью об одобрении договора поручительства и его подписание уполномоченным лицом не свидетельствуют о недействительности данной сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А21-9106/2008 Установленная договором поставки сумма неустойки, явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства, подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А21-1054/2009 Согласно пункту 8 статьи 31 Земельного кодекса РФ решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет, ввиду чего признается недействительным постановление органа местного самоуправления об отказе в размещении объекта недвижимости, принятое по истечении года после согласования в установленном порядке акта выбора земельного участка под строительство.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А21-10463/2008 Независимая техническая экспертиза транспортного средства, проведенная в целях выяснения причиненного вреда при повреждении автомобиля, является надлежащим доказательством стоимости восстановительного ремонта с учетом и без учета эксплуатационного износа. Бремя доказывания необходимости проведения дополнительных работ и замены не предусмотренных заключением эксперта запасных частей лежит на страховщике.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-9803/2009 Приобретение товара и расчет за него, произведенные налоговым органом негласно в ходе проверки исполнения Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", являются проверочной закупкой, право проведения которой налоговым органам не предоставлено, вследствие чего акт данной проверки не является надлежащим доказательством совершения правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-8526/2009 Основанием для признания незаконным и отмены постановления налогового органа о привлечении юридического лица к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при расчете за оказанные услуги является проведение налоговым органом проверочной закупки за пределами предоставленных ему полномочий, поскольку действующим законодательством налоговым органам не предоставлено право проведения негласных мероприятий в виде таких закупок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-708/2009 Пункты договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающие право энергоснабжающей организации прекратить или ограничить подачу абоненту тепловой энергии, подлежат признанию недействительными, если установлено, что данные пункты не соответствуют нормам действующего законодательства, устанавливающим запрет на произвольное изменение или расширение сторонами данного договора оснований для подобного прекращения подачи энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-7009/2009 Если собственниками помещений в многоквартирном доме не избран способ управления домом и с ресурсоснабжающей организацией не заключен договор на поставку коммунальных услуг, данная организация не может быть привлечена к ответственности за необеспечение отопления многоквартирного дома в соответствии со статьей 7.23 КоАП РФ, так как не является субъектом предусмотренного указанной статьей правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-6759/2009 Отсутствуют основания для взыскания с юридического лица штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, за привлечение иностранного гражданина к работе не по виду деятельности, указанному в разрешении на работу, поскольку Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не содержит запрета на право использования иностранных работников с нарушением разрешенного вида деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-59393/2008 В случае неоплаты покупателем поставленного ему в соответствии с договором товара, получение которого подтверждено товарными накладными и выставленными счетами-фактурами, требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по названной оплате и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-58779/2008 Если сумма взыскиваемой за просрочку оплаты товара неустойки, предусмотренной договором поставки, является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, то суд вправе в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить ее размер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-58246/2008 Если установлено, что покупателем не погашена задолженность по оплате полученного в соответствии с договором товара, то требование поставщика о взыскании с покупателя указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-58105/2008 Утверждение арбитражным судом мирового соглашения, заключенного в интересах обеих сторон, не нарушающего прав и законных интересов других лиц и не противоречащего законам, иным нормативным актам, является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-57584/2008 Если установлено наличие у покупателя задолженности по оплате оказанных ему услуг по доставке товара в соответствии с договором поставки, то требование поставщика о взыскании с покупателя данной задолженности подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-56494/2008 Требование о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению в случае наличия неисполнения со стороны покупателя денежного обязательства по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-56177/2008 Бездействие таможенного органа, выразившееся в непринятии решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, подлежит признанию незаконным, если установлено, что таможенным органом неправомерно применен резервный метод определения таможенной стоимости товара, который послужил основанием для доначисления суммы данных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-56145/2008 Отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей подлежит признанию незаконным, если установлено, что правомерность классификации товаров, идентичных ввезенным декларантом по спорным грузовым таможенным декларациям с указанием заявленного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-5523/2009 Недоказанность наличия обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности покупателя оплатить товар, полученный им по договору поставки, влечет удовлетворение требования поставщика о взыскании задолженности по названному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-54558/2008 Представление налогоплательщиком доказательств осуществления операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации с целью их перепродажи и извлечения прибыли, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-53679/2008 Абонент, ненадлежащим образом выполняющий обязательства по договору поставки газа, обязан выплатить неустойку за невыборку планового объема поставки газа и штраф за перерасход газа без предварительного согласования, предусмотренные условиями договора, если данные условия согласованы сторонами и не признаны недействительными в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-53297/2007 Требование о признании недействительным договора аренды производственных помещений как заключенного с нарушением требований статей 77, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" не подлежит удовлетворению, если несоответствие оспариваемого договора указанным статьям не подтверждено доказательствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-5329/2009 Отсутствие доказательств того, что в результате смешения налогоплательщиком топлива различных марок с моющими присадками производилось топливо нового качества, существенно отличающееся по своим физико-химическим свойствам от приобретаемого у поставщиков, то есть новый товар, признаваемый объектом налогообложения акцизами, исключает привлечение налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-52829/2008 Если условиями договора поставки предусмотрено получение товара покупателем или уполномоченным им перевозчиком на складе поставщика, а доставка товара в адрес покупателя поставщиком возможна лишь по соглашению сторон, то требование поставщика об оплате партии товара, отправленной им в адрес покупателя без соответствующего соглашения, подтвержденное товарной накладной и транспортной накладной, не содержащими отметок о получении товара покупателем или перевозчиком, подлежит отклонению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-52166/2007 Подтверждение экспертом того, что разработанная подрядчиком проектная документация в целом непригодна для строительных работ, исключает основания для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности за выполненные по договору работы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-5195/2009 Осуществление иностранным гражданином, не имеющим разрешения на работу, розничной торговли алкогольной продукцией в ларьке, принадлежащем предпринимателю, служит основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-5179/2008 Использование земельных участков лицом, которое не является ни арендатором, ни правопреемником арендатора спорных участков и не имеет иных правовых оснований занимать их, влечет выселение данного лица с указанных участков в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-51703/2008 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара подлежат признанию незаконными, если установлено, что ценовая информация, использованная таможенным органом в качестве основы для определения данной стоимости, не подтверждена соответствующими документами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-51393/2008 Условия договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающие право энергоснабжающей организации ограничить или прекратить полностью подачу абоненту тепловой энергии, противоречащие действующему законодательству, в связи с их произвольным расширением и изменением подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-5004/2009 Требование о признании недействительными положений договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающих право энергоснабжающей организации ограничить или прекратить подачу абоненту тепловой энергии, подлежит удовлетворению, если установлено, что указанные положения противоречат нормам Гражданского кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 05.01.1998 N 1.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-4970/2008 Представление стороной в подтверждение расходов на оплату услуг представителя договора об оказании юридических услуг, дополнительного соглашения к нему, платежного поручения, а также учет суммы иска, продолжительности рассмотрения и сложности дела, объема и качества оказанных услуг служат основанием для вывода о необоснованном уменьшении заявленных к взысканию судебных расходов судом первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-49598/2008 Условия договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающие право энергоснабжающей организации ограничить или прекратить полностью подачу абоненту тепловой энергии в одностороннем порядке, не соответствуют требованиям статьи 546 Гражданского кодекса РФ и подлежат признанию недействительными.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-49263/2008 В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-49224/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком денежного обязательства по договору подряда, выразившееся в неоплате выполненных подрядчиком работ, является основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по названной оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-49223/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком денежного обязательства по договору подряда является основанием для восстановления нарушенного права подрядчика путем взыскания с заказчика задолженности по данному договору и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-4921/2009 Основания для прекращения подачи абоненту тепловой энергии энергоснабжающей организацией в соответствии с договором теплоснабжения в горячей воде установлены нормами действующего законодательства и не могут быть произвольно расширены или изменены сторонами договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-4894/2009 Положения договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающие право энергоснабжающей организации прекратить или ограничить подачу абоненту тепловой энергии, противоречащие нормам Гражданского кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 05.01.1998 N 1, подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-48756/2008 Если установлено, что действующим законодательством налоговые органы не наделены правом на проведение оперативно-розыскных мероприятий и на приобретение товаров, работ и услуг в ходе таких мероприятий, то проведение ими проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не расценивается как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-48270/2008 Сообщение перевозчиком при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации недостоверных сведений о количестве грузовых мест товара и его наименовании не является основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, так как в силу положений статьи 27 Устава железнодорожного транспорта РФ перевозчик не обязан контролировать правильность указанных грузоотправителем сведений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-46895/2007 Требование налогового органа об уплате налогоплательщиком пеней по налогу на доходы физических лиц и по единому социальному налогу подлежит признанию недействительным в случае, если налоговый орган необоснованно искусственно увеличивает сроки, установленные Налоговым кодексом РФ для принудительного взыскания недоимки по данным налогам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-45847/2008 Подписание товарных накладных от имени покупателя неуполномоченными лицами не является доказательством поставки товара и его приемки покупателем и исключает наличие у покупателя обязанности по оплате спорного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-45547/2008 Убытки товарищества собственников жилья в сумме неполученных ежемесячных платежей за жилые помещения и коммунальные услуги, возникшие в результате неисполнения инвестором строительства жилого дома обязательств по передаче квартир физическим лицам - дольщикам, подлежат взысканию с инвестора в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-45146/2008 Представление декларантом документов, предусмотренных Приказом Федеральной таможенной службы от 25.04.2007 N 536, содержащих сведения, позволяющие установить его цену, количество и качественные характеристики товара для применения метода определения его таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, является основанием для признания недействительным решения таможенного органа о корректировке данной стоимости товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-42102/2008 Использование арендатором здания, расположенного на не принадлежащем ему земельном участке, без внесения платы за пользование данным участком в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о возникновении на стороне арендатора неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-41717/2008 Отсутствие условий, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ для принятия встречного искового заявления и совместного рассмотрения его с первоначальным, является основанием для возвращения данного заявления заявителю в соответствии со статьей 129, частью 4 статьи 132 названного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-41116/2008 В случае истечения годичного срока, установленного пунктом 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ, неправомерно не только проведение мероприятий таможенного контроля, но и применение к лицу, в отношении которого эти мероприятия проводятся, каких-либо принудительных мер, в том числе и по взысканию таможенных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-41114/2008 Если в нарушение требований части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ таможенным органом не представлено доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению таможенным брокером основного метода оценки таможенной стоимости товара, то решение о корректировке данной стоимости подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-41102/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования подрядчика о взыскании задолженности по договору подряда, образовавшейся в связи с частичной оплатой заказчиком выполненных работ, если установлено, что при приемке результатов работ выявлены дефекты, не устраненные подрядчиком вовремя, а претензия заказчика с требованием соразмерного уменьшения установленной за работу цены оставлена без ответа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-40357/2008 Наличие акта сверки, подписанного без возражений со стороны покупателя, подтверждающего имеющийся у него долг по договору поставки, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-39981/2008 Главой 31 Налогового кодекса РФ не предусмотрено исчисление земельного налога с применением различных кадастровых стоимостей, установленных в зависимости от вида разрешенного использования земельного участка, в отношении единого земельного участка, принадлежащего различным налогоплательщикам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-39557/2008 Представление исполнителем документов налоговой и бухгалтерской отчетности заказчика в налоговый орган в соответствии со взятыми на себя обязательствами по договору возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание услуг по ведению бухгалтерского учета, и отсутствие доказательств оплаты указанных услуг служат достаточным основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате таких услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-39433/2006 Если переплата по налогу на прибыль значительно превышает сумму налога, подлежащего уплате по уточненной декларации, то представление указанной декларации не может привести к потерям бюджета, в связи с чем в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-38750/2008 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленное в суд до введения в отношении покупателя процедуры наблюдения, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-38221/2004 Заявление о выдаче исполнительного листа, касающегося взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению, если установлено, что право требования данного долга перешло к заявителю по договору уступки такого права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-36222/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств причинения ему значительного имущественного ущерба в случае непринятия названных обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-34796/2008 Требование фрахтователя о взыскании с судовладельца неосновательного обогащения, составляющего стоимость выплаченного аванса по договору фрахтования судна без экипажа, не подлежит удовлетворению, если установлено, что названный платеж произведен фрахтователем во исполнение договорных обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-28734/2008 Использование арендатором предоставленного ему на условиях договора аренды имущества без внесения денежных средств в качестве оплаты арендованного имущества является основанием для взыскания с арендатора задолженности по названной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-2803/2008 Требование о признании недействительной сделки по отчуждению пакета акций подлежит удовлетворению, если установлено, что данная сделка совершена с нарушениями требований статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-2427/2009 Если установлено, что доказательства совершения юридическим лицом правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, получены налоговым органом в ходе проведенной им проверочной закупки, правом на осуществление которой он не наделен, то постановление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за данное правонарушение подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-24178/2008 Предъявление иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за пределами срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении данного иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-2293/2009 Непредставление таможенным органом надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров исключает основания для проведения таможенным органом корректировки данной стоимости по резервному методу ее определения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-17318/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество подлежит удовлетворению, если установлено, что в случае непринятия данных мер отсутствие имущества у ответчика может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также создать вероятность причинения заявителю значительного ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-172/2009 Задолженность по оплате поставленного в соответствии с договором товара подлежит взысканию с покупателя в судебном порядке в случае непредставления покупателем доказательств уплаты указанной задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-16812/2009 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу регистрировать переход права собственности на здания и помещения, принадлежащие ответчикам, подлежат принятию арбитражным судом, если испрашиваемые обеспечительные меры связаны с предметом иска и направлены на обеспечение заявленных требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-16140/2008 Безучетное потребление юридическим лицом электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения, признанное потребителем, влечет взыскание неосновательного обогащения в сумме, указанной в акте сверки расчетов, подписанном сторонами, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-15892/2009 Обращение с заявлением об оспаривании действий должностных лиц таможенного поста, связанных с ввозом и оформлением товара, находящегося под таможенным контролем, в арбитражный суд по месту нахождения таможенного поста не является нарушением правил подсудности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-14503/2009 Несоблюдение уполномоченным органом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ, исключающей использование доказательств, полученных с нарушением закона, служит основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности за осуществлении денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины, в основу которого положен акт, составленный по результатам проверочной закупки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-14274/2008 В соответствии с условиями договора страхования груза страховщик несет обязанность по выплате страхового возмещения в размере полной страховой суммы в связи с полной утратой застрахованного груза, если груз похищен после его погрузки на оговоренное в договоре страхования транспортное средство, факт погрузки подтвержден товарно-транспортной накладной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-14164/2008 Отсутствие доказательств занижения предпринимателем суммы единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, влечет признание недействительным решения налогового органа о доначислении указанного налога, взыскании пеней и штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-1396/2008 Документальное подтверждение заявителем суммы понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя является основанием для взыскания названных расходов с ответчика в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-13474/2009 Действия временного управляющего, подавшего сразу после получения определения суда о его назначении заявление о досрочном освобождении от исполнения обязанностей, мотивированное занятостью в процедурах банкротства других юридических лиц и отсутствием его согласия на назначение, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-11805/2009 Нарушение порядка привлечения к ответственности, выразившееся в рассмотрении уполномоченным органом материалов по делу о размещении объекта наружной рекламы без разрешительных документов ранее, чем представитель привлекаемого лица был уведомлен о составлении протокола и вынесении постановления об административном правонарушении, является основанием для отмены такого постановления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-11699/2009 Акт осмотра рекламной конструкции, осуществленного без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, и без понятых, не является надлежащим доказательством совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29, выражающегося в размещении объекта наружной рекламы без разрешительных документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-10012/2007 Требование о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о предоставлении в аренду земельного участка подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемым распоряжением нарушены права заявителя как землепользователя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А42-887/2009 Условия договора энергоснабжения (муниципального контракта) не позволяют сделать вывод о том, что обязанность по оплате отпущенной воды возлагается на конечных потребителей - население, поскольку стороной сделки, принявшей на себя обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, выступает ответчик - абонент, указанный также и в качестве плательщика, ввиду чего заявленная сумма долга подлежит взысканию с абонента.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А42-7536/2008 В силу ч. 2 ст. 317 ГК РФ денежное обязательство может быть оплачено в рублях в размере, эквивалентном определенной сумме в иностранной валюте. Кредитор вправе увеличить сумму иска при изменении установленного Банком России курса иностранной валюты по отношению к рублю и увеличении периода просрочки исполнения должником денежного обязательства, поскольку увеличение долга за счет курсовой разницы и процентов за счет увеличения периода их взыскания не является изменением предмета и основания иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А42-6786/2008 Индивидуальный предприниматель, фактически использующий земельный участок, занятый объектом недвижимого имущества, несмотря на отсутствие оформленных в установленном гражданским законодательством порядке арендных отношений между ним и собственником участка земли, является плательщиком земельного налога, в силу чего обязан подавать в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию, непредставление которой служит основанием для привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А42-5044/2008 При несвоевременном возврате морского судна согласно части 3 статьи 204 Кодекса торгового мореплавания РФ фрахтователь оплачивает все время нахождения судна в аренде сверх обусловленного срока по ставке, оговоренной в договоре аренды транспортного средства с экипажем (тайм-чартера).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А26-8195/2008 Согласно пункту 2 статьи 154 и подпункту 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса РФ суммы дотаций, предоставляемые из бюджетов всех уровней на покрытие расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан в соответствии с федеральными законами, не включаются в налоговую базу, то есть налогом на добавленную стоимость не облагаются, ввиду чего возмещение понесенных расходов производится без учета НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А26-8194/2008 В силу положений главы 21 НК РФ денежные средства, выделенные из бюджета на покрытие убытков, возникших при предоставлении льгот по оплате за отпущенную электроэнергию для отдельных категорий граждан, не включаются в облагаемую НДС базу. При реализации электроэнергии по льготным тарифам убытков в связи с уплатой НДС у заявителя не возникает. Ошибочное начисление сумм НДС не является основанием для возмещения данных расходов за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А26-7766/2008 Представленные поставщиком платежные поручения о частичной оплате покупателем задолженности по выставленным счетам-фактурам свидетельствуют о признании долга за полученный товар и служат основанием для взыскания оставшейся стоимости поставленного лесоматериала, а также начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А26-7743/2008 Доверенность на право получения товара работником, не содержащая подпись руководителя покупателя, не является надлежащим доказательством получения товара по товарным накладным, что исключает взыскание задолженности в пользу поставщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А26-7569/2008 Несоблюдение декларантом критерия разумности отклонения от требования ввоза однородных товаров в тот же или соответствующий ему период времени, что и оцениваемые товары, в силу п. 5 ст. 323 Таможенного кодекса РФ служит основанием для непринятия таможенным органом заявленной таможенной стоимости и запроса дополнительных документов, непредставление которых позволяет таможне самостоятельно определять таможенную стоимость товара, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А26-4722/2006 Статьей 61 Гражданского кодекса РФ и статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не предусмотрены основания для прекращения исполнительного производства, ввиду чего отсутствуют основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с ликвидацией должника вследствие банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А26-3691/2007 Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2007 N 17 по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрен судебный акт, оспариваемый истцом в порядке надзора и основанный на положениях, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ, в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, в том числе принятом по результатам рассмотрения иного дела в порядке надзора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А26-3350/2008 Платежи, полагающиеся к выплате заявителю, квалифицируются как текущие, так как должником до признания его банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда заявителя, работающего по трудовому договору (по совместительству), что служит основанием для применения пункта 2 статьи 136 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и удовлетворения требования о выплате заработной платы в составе текущих платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А26-1483/2009 В случае нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей согласно положениям статей 309, 310 и 614 Гражданского кодекса РФ арендодатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А21-9369/2008 Возможность перевозчика принять дополнительные меры по сохранности перевозимого груза при непредставлении доказательств наличия повлекших утрату груза обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, исключает освобождение от ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А21-9029/2008 В Особой экономической зоне применяется особый порядок уплаты налога на имущество организаций резидентами. С момента регистрации юридического лица в качестве резидента Особой экономической зоны в Калининградской области в отношении имущества, созданного или приобретенного при реализации инвестиционного проекта в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2006 N 16-ФЗ, налогоплательщик вправе применить налоговые льготы, установленные статьей 385.1 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А21-8947/2008 Прекративший свое действие государственный контракт не может быть расторгнут, а сумма неустойки, рассчитанная не в соответствии с условиями договора и за период после истечения его срока, не подлежит взысканию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А21-6166/2007 Государственная регистрация права хозяйственного ведения, проведенная без регистрации ранее возникшего права на объекты недвижимости за Российской Федерацией как субъектом права, подлежит признанию недействительной. Отсутствие в договоре о закреплении государственного имущества на праве хозяйственного ведения сведений о передаче спорного имущества государственному предприятию свидетельствует о его незаключенности и не порождает прав и обязанностей для сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А21-6162/2008 В силу статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. Отсутствие в договоре на отпуск питьевой воды и прием сточных вод условия о солидарной ответственности Министерства обороны РФ и норм законодательства, предусматривающих данную ответственность по обязательствам подведомственных ему организаций или структурных подразделений, исключает возможность взыскания задолженности по договору с Министерства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А21-1338/2009 Декларант как правопреемник соответствует установленному Федеральным законом от 10.01.2006 N 16-ФЗ территориальному (зональному) критерию, имеет статус субъекта, зарегистрированного в Калининградской области, продолжает заниматься хозяйственной деятельностью, которой ранее занимался предшественник, в связи с чем вправе применять льготу переходного периода, предусмотренную статьей 23 данного Федерального закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А21-1305/2009 Определение суда о прекращении производства по делу ввиду непредставления заявителем доказательств наделения войсковой части правами юридического лица, основанное на неполном выяснении обстоятельств и отсутствии документов о правовом статусе ответчика, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-8940/2009 Передача клиентом экспедитору груза без объявления ценности и без сопроводительных документов свидетельствует о невозможности представления доказательств размера убытков, причиненных утратой груза, и исключает основания требовать с экспедитора взыскания данных убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-8382/2009 Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-766/2009 Основания для прекращения подачи абоненту тепловой энергии в соответствии с договором теплоснабжения в горячей воде установлены нормами Гражданского кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 05.01.1998 N 1 и не могут быть произвольно расширены или изменены сторонами данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-7337/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате полученного в соответствии с договором товара в полном объеме является основанием для взыскания с покупателя возникшей задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-6378/2009 Спор о привлечении юридического лица к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как участника трудовых правоотношений, допустившего нарушение законодательства о труде, неподведомствен арбитражному суду, вследствие чего производство по данному делу подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-6048/2009 Составленные на основании проверочной закупки акт проверки и протокол об административном правонарушении не являются допустимыми доказательствами осуществления юридическим лицом наличных денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, которые могут служить основанием для привлечения данного лица к ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-60193/2008 Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-59846/2005 Заблуждение стороны относительно мотивов сделки и видимая экономическая нецелесообразность сделки не предусмотрены законодателем в качестве оснований для признания сделки недействительной в соответствии с положениями статьи 179 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-59341/2008 Если повреждение застрахованного имущества произошло по причине непредвиденных геологических осложнений, что в соответствии с полисом квалифицируется как авария и относится к страховому случаю, неправомерен отказ страховой компании в выплате страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-56481/2008 Непредставление покупателем доказательств поставки товара, не соответствующего условиям заключенного договора, исключает основания для удовлетворения требования покупателя о взыскании с поставщика стоимости недопоставленного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-55680/2008 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-55259/2007 Право арбитражного суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определено пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, закрепляющим правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах. В случае непредставления истцом доказательств чрезмерности предъявленных к возмещению расходов суд вправе, оценив размер требуемой суммы и установив, что она явно превышает разумные пределы, удовлетворить данное требование частично.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-52758/2008 Утверждение судом мирового соглашения по делу о взыскании задолженности в соответствии с договором поставки и пеней влечет прекращение производства по данному делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-51613/2008 Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждено по месту нахождения имущества должника, а проверить информацию, касающуюся места нахождения данного имущества и его принадлежности должнику возможно только в ходе совершения исполнительных действий, то вынесенное судебным приставом постановление о возбуждении исполнительного производства соответствует требованиям указанного Закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-51312/2008 Требование юридического лица о взыскании убытков, возникших в связи с возвратом генеральным директором данного лица части суммы займа, мотивированное невозможностью ее получения заимодавцем по причине избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не подлежит удовлетворению, если в расходных кассовых ордерах имеется подпись заимодавца, получившего денежные средства, и данная подпись не оспорена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-50978/2008 Представление налогоплательщиком в подтверждение обоснованности вычетов по налогу на добавленную стоимость счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, и непредставление налоговым органом доказательств фальсификации первичных документов исключают основания для отказа в возмещении НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-50673/2008 Включение в договор теплоснабжения в горячей воде пунктов, нарушающих, а также произвольно расширяющих или изменяющих порядок, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 1 и определяющий действия энергоснабжающей организации по прекращению или ограничению подачи энергоресурсов, является основанием для признания недействительными указанных пунктов договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-50651/2008 Исходя из положений Постановления Правительства РФ от 05.01.1998 N 1, основания для прекращения подачи абоненту тепловой энергии в соответствии с договором теплоснабжения в горячей воде установлены нормами действующего законодательства и не могут быть произвольно расширены или изменены сторонами данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-50609/2008 Если установлено, что основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту предусмотрены законодательством и Порядком прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов и не могут быть произвольно изменены, то пункты договора теплоснабжения об иных основаниях для перерыва, прекращения и ограничения подачи энергии недействительны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-49746/2008 При утверждении судом апелляционной инстанции мирового соглашения сторон решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-49373/2006 Невыполнение субподрядчиком надлежащим образом предусмотренных условиями договора работ, повлекшее обоснованный односторонний отказ генподрядчика от исполнения обязательств по данному договору, служит основанием для взыскания с субподрядчика денежных средств, составляющих разницу между стоимостью выполненных работ и перечисленным генподрядчиком авансом, и задолженности по оплате оказанных генподрядных услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-49268/2008 В связи с тем что акты приема-передачи имущества, составленные во исполнение условий заключенного между сторонами договора, гражданско-правовыми сделками не являются, положения статей 166 - 168 Гражданского кодекса РФ к указанным актам неприменимы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-4906/2009 Если установлено, что основания для прекращения подачи абоненту тепловой энергии в соответствии с договором теплоснабжения предусмотрены нормами действующего законодательства и не могут быть произвольно расширены или изменены сторонами данного договора, то пункты договора теплоснабжения, устанавливающие право энергоснабжающей организации прекратить или ограничить подачу абоненту тепловой энергии, не соответствующие указанным нормам, подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-4882/2009 Основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту в соответствии с договором теплоснабжения в горячей воде установлены положениями Гражданского кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 05.01.1998 N 1 и не могут быть произвольно расширены или изменены сторонами спорного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-44835/2008 Осуществление предпринимателем продажи контрафактного диска, содержащего музыкальные произведения, исключительные авторские права на использование которых принадлежат юридическому лицу, свидетельствует о нарушении принадлежащих данному лицу исключительных прав и служит основанием для взыскания с предпринимателя компенсации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-43768/2008 Направление в адрес покупателя не заказанной по договору поставки продукции является основанием для взыскания с поставщика суммы перечисленной ему предварительной оплаты и неустойки, предусмотренной названным договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-4299/2009 В случае наличия акта сверки, подтверждающего задолженность покупателя по оплате товара, полученного в соответствии с договором поставки, указанная задолженность подлежит взысканию с покупателя в заявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-40001/2008 Если представленные налогоплательщиком товарные накладные, являющиеся первичными бухгалтерскими документами, подписаны в соответствии с требованиями Федерального закона "О бухгалтерском учете" и содержат все необходимые обязательные реквизиты, перечень которых установлен в пункте 2 статьи 9 названного Закона, то у налогового органа отсутствуют правовые основания для исключения из состава расходов затрат налогоплательщика, связанных с производством и реализацией товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-39838/2008 Акт уполномоченного органа, зафиксировавший осуществление предпринимателем реализации продукции без сопроводительных ветеринарных документов и предписывающий снятие их с реализации, содержит признаки ненормативного документа, обжалование которого должно рассматриваться в арбитражном суде по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-37391/2008 Заявление налогового органа о взыскании пеней, начисленных на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, подлежит удовлетворению, если правомерность начисления указанных пеней подтверждена вступившим в законную силу актом арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-37353/2008 Требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров не подлежит удовлетворению, если установлено, что на дату проведения собрания истец не являлся акционером общества и, не имея права голоса, был правомерно не допущен к участию в собрании.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-36683/2008 Если установлено, что Устав железнодорожного транспорта РФ не регулирует правоотношения между перевозчиком и таможенным органом, то предъявление таможенным органом требования в адрес перевозчика о предоставлении к досмотру товара, разделенного на упаковочные места по отдельным видам и наименованиям, необоснованно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-36680/2008 Исходя из положений статьи 389 Таможенного кодекса РФ, обязывающих перевозчика способствовать проведению грузовых и иных операций с перевозимыми товарами, но не совершать данные операции, требование таможенного органа к перевозчику о предоставлении к досмотру и взвешиванию железнодорожных контейнеров с разделением товара на упаковочные места по различным видам и наименованиям возлагает на перевозчика не предусмотренные законом обязанности и, следовательно, незаконно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-35775/2008 Повторная оплата заказчиком оказанных исполнителем в соответствии с договором услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета является для исполнителя неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу заказчика на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-3453/2009 Если установлено, что заявленные требования истца о взыскании задолженности по договору поставки газа были фактически удовлетворены в связи с погашением ответчиком данной задолженности уже после предъявления иска и решение суда об отказе в иске принято именно в связи с этим обстоятельством, то понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-3296/2008 Определение суда о повороте исполнения отмененного решения суда, не нарушающее прав и интересов сторон, содержащее в мотивировочной части обстоятельства, не меняющие правильности суждения спора и не порождающие неблагоприятных последствий преюдициального или иного характера, не подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-30171/2008 Отказ истца от части требований, предъявленных по договору управления многоквартирными домами, содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов, и принятие данного отказа судом влекут прекращение производства по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-2933/2009 Взыскание процентов, начисленных на заемную сумму в соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса РФ и условиями договора займа, не является ответственностью за неисполнение денежного обязательства и может быть произведено одновременно с взысканием неустойки за просрочку возврата суммы займа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-24901/2008 Выполнение подрядчиком проекта тепловых сетей в соответствии с условиями заключенного договора и неисполнение заказчиком обязательств по его оплате служат основанием для взыскания с заказчика данной задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-22830/2008 Плата за пользование вагонами подлежит начислению только в случае нахождения вагонов у грузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования под грузовыми операциями. Плата за простой вагона в ожидании переоформления документов, а не в ожидании грузовых операций не предусмотрена Уставом железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-17984/2008 Заключение договора страхования в отсутствие ответов страхователя на некоторые вопросы страховщика лишает права признания сделки недействительной по причине несообщения страхователем соответствующих обстоятельств. Отсутствие доказательств умышленного сообщения страхователем заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, лишает оснований признания договора страхования недействительным в силу ч. 3 ст. 944 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-1746/2009 Освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины в силу положений пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не является основанием для освобождения его в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ от уплаты судебных расходов по делу об обязании налогового органа выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-15377/2008 Утверждение судом мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего прав и законных интересов других лиц, заключенного обоюдным согласием сторон, является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с положениями пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-14465/2008 В случае недоказанности причинно-следственной связи возникновения у подрядчика убытков, образовавшихся вследствие выполнения дополнительных работ, не предусмотренных сметой к договору подряда, с ненадлежащим выполнением генеральным директором подрядчика своих обязанностей основания для взыскания данных убытков с директора отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-13848/2008 Основанием для отмены постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за утрату средства идентификации, используемого таможенным органом, является наличие доказательств снятия перевозчиком пломбы с цистерны в целях устранения опасной ситуации - утечки топлива печного, относящегося к категории опасных грузов, то есть совершения данного правонарушения в состоянии крайней необходимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-1304/2009 Если срок уплаты обязательного платежа - налога с продаж наступил до даты введения в отношении налогоплательщика процедуры наблюдения, то недоимка по данному налогу не может быть квалифицирована как текущий платеж и требование о ее уплате подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем решение налогового органа о приостановлении расходных операций по счету должника в банке незаконно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-12859/2009 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за отсутствие нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, паспортов опасных отходов, документов, подтверждающих вывоз отходов, а также невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежит признанию незаконным в случае непредставления уполномоченным органом доказательств осуществления данным лицом деятельности в области обращения с отходами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-12746/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее ответчику, не подлежат принятию в случае непредставления доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда в будущем, а также возможность причинения заявителю ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-10740/2008 Если уставом общества с ограниченной ответственностью в соответствии с пунктом 6 статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания участников не отнесены вопросы принятия решений о заключении крупных сделок, их согласование и одобрение, а данные вопросы входят в компетенцию генерального директора, то отсутствуют основания для признания недействительными сделок, заключенных генеральным директором общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А42-6911/2008 Если арбитражным судом взыскиваются с налогового органа как со стороны по делу понесенные заявителем-налогоплательщиком, в пользу которого принят судебный акт, судебные расходы по уплате государственной пошлины, отсутствуют основания для предоставления государственному органу льготы, предусмотренной подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А42-6726/2008 Подача страховой компанией искового заявления о взыскании с лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в порядке суброгации ущерба в связи с выплатой страхового возмещения по истечении срока исковой давности, установленного статьей 966 Гражданского кодекса РФ, служит основанием для отказа в иске.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А42-5980/2008 Отсутствуют основания для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, если налогоплательщик сам создал ситуацию, нарушающую его права и законные интересы поздним возвращением документов, представив в налоговый орган в нарушение п. 2 ст. 93 НК РФ незаверенные копии документов и впоследствии не явившись за их получением, несмотря на неоднократные письменные обращения о необходимости явки для заверения копий и получения подлинников.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А42-2055/2009 Заявление при декларировании товара недостоверных сведений о его таможенной стоимости, повлекшее занижение размера таможенных платежей, не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в связи с исправлением допущенной технической ошибки при оформлении и уплатой таможенных платежей к моменту выпуска товара до истечения установленного пунктом 1 статьи 329 Таможенного кодекса РФ срока уплаты налогов и пошлин.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А26-7682/2008 Орган местного самоуправления, являющийся заказчиком услуг для населения, в силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ обязан оплатить оказанные надлежащим образом услуги технического обслуживания оборудования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А26-7621/2008 Если после принятия заявления уполномоченного органа о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) по статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд установит, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и отсутствуют заявления иных кредиторов, готовых нести указанные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А26-7378/2008 При выявлении нарушений лесного законодательства после отмены Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации уполномоченный орган вправе принять меры по привлечению виновного лица к административной, уголовной ответственности, обязать устранить данные нарушения и возместить причиненный вред в порядке, установленном действующим законодательством, а не взыскивать неустойку, предусмотренную пунктом 72 указанных Правил.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А26-638/2009 Взыскание с ответчика понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины правомерно, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме. Подача заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения не влечет отмену решения суда по иску о взыскании задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А26-3674/2008 При недоказанности факта финансирования строительства спорного объекта в объеме, соответствующем размеру доли, на которую заявитель просит признать право, исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения не подлежат удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А26-188/2009 Частичное погашение задолженности по возбужденному исполнительному производству индивидуальным предпринимателем не позволяет признать его отсутствующим должником и ввести упрощенную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А26-185/2009 Непредставление уполномоченным органом доказательств возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам служит основанием для прекращения производства по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А26-1811/2009 Указанный в статье 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" перечень оснований прекращения исполнительного производства является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит, ввиду чего правомерен отказ в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства по причине ликвидации юридического лица-должника вследствие банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А26-1806/2009 Установленные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" основания для прекращения исполнительного производства не позволяют прекратить производство по аналогии со статьей 61 Гражданского кодекса РФ либо с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку такое применение возможно лишь при отсутствии нормы исполнительного права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А26-1366/2009 Распределение судебных расходов при удовлетворении арбитражным судом требований заявителя, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, осуществляется в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то есть судебные расходы взыскиваются с имеющего согласно положениям пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ льготы при обращении в арбитражные суды государственного органа как со стороны по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А21-9104/2008 Требование о взыскании денежных средств, оплаченных заказчиком в качестве аванса, не подлежит удовлетворению в отсутствие признаков нарушения условий договора со стороны исполнителя и бездействия заказчика, повлекшего невозможность своевременного исполнения заказа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А21-9078/2008 Исковые требования о признании недействительным акта приема-передачи недвижимости не подлежат удовлетворению, поскольку решением арбитражного суда по другому делу отказано в признании за заявителем ранее возникшего права собственности на спорный объект недвижимого имущества и данные требования направлены на переоценку вступивших в законную силу судебных актов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А21-7507/2007 Требования о признании права собственности на долю в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью и обязании товарищества внести в устав и учредительный договор сведения о доле заявителя подлежат удовлетворению в отсутствие принятого учредителями решения о распределении перешедших к товариществу долей между оставшимися участниками и заявления истца о выходе из состава участников.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А21-498/2009 Признанная арендатором земельного участка задолженность за исключением сумм, заявленных арендодателем за сроком исковой давности, подлежит взысканию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А21-1518/2009 Если лицо осуществляет работы по подготовке проекта нормативов допустимых сбросов с целью получения разрешения на сброс в водный объект загрязняющих веществ, но на момент проверки данное разрешение не получено, признается незаконным и подлежит отмене постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях по причине отсутствия вины данного лица в совершении инкриминируемого правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А21-1080/2009 В соответствии с положениями статьи 76 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на дебиторскую задолженность должника является самостоятельным действием, не подменяющим процедуру ареста дебиторской задолженности, ввиду чего не признается недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на указанную задолженность, предшествующее процедуре обращения взыскания на нее, являющееся, по сути, этапом ее реализации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А21-10305/2008 Вынесение требования о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей при обнаружении таможенным органом признаков, указывающих на то, что заявленные при декларировании товаров сведения, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, могут являться недостоверными, соответствует положениям Таможенного кодекса РФ и не влияет на право обжалования решения о классификации ввозимых декларантом товаров, поскольку таможенным органом данная классификация не производилась.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А21-10253/2008 Отсутствие денежных средств у обязанной стороны (арендатора) не является обстоятельством, освобождающим от исполнения добровольно принятого обязательства (своевременной уплаты арендных платежей). Непредставление лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взыскиваемых пеней последствиям нарушения обязательств, исключает возможность применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-8416/2009 Проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники в отсутствие права на проведение оперативно-розыскных мероприятий не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-7082/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в размере основного долга, составляющего сумму предоплаты, со ссылкой на наличие договора поставки и неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара без обоснования в нарушение требований части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ необходимости принятия именно этих обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-60356/2008 Задолженность по оплате товара, поставленного в соответствии с договором, подтвержденная актом сверки расчетов, подлежит взысканию с покупателя в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-59822/2008 Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение работ по изготовлению, монтажу и ремонту рекламоносителей подлежит удовлетворению в случае неисполнения заказчиком в полном объеме обязательств по оплате выполненных работ и отсутствия доказательств незаключенности данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-5817/2008 Арбитражный суд не вправе приостанавливать производство по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ в случае отсутствия доказательств, подтверждающих невозможность рассмотрения данного требования до вступления в законную силу решений по другим делам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-58058/2008 Неисполнение заемщиком обязательств по возврату в срок суммы займа, предоставленной ему в соответствии с договором, влечет удовлетворение требования заимодавца о взыскании с заемщика данной суммы и процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-56527/2008 Указание таможенным брокером неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России при наличии достоверных сведений о наименовании, количестве, свойствах и характеристиках товара, указанных в грузовой таможенной декларации, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-56515/2008 В случае заявления в таможенной декларации достоверных сведений о наименовании, количестве, свойствах и характеристиках товара указание неправильного кода данного товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-56288/2008 В случае отсутствия со стороны заказчика обоснованных претензий к оказанным исполнителем услугам работы считаются выполненными надлежащим образом, в связи с чем неисполнение заказчиком обязанности по их оплате является основанием для взыскания с него задолженности и предусмотренной договором неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-53618/2008 У налогового органа отсутствуют правовые основания для отказа налогоплательщику в проведении возврата на его расчетный счет излишне уплаченных сумм налога на прибыль в случае наличия у налогоплательщика отраженной в представленных расчетах переплаты по данному налогу, которая превышает суммы, числящиеся как недоимки по этому же налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-52871/2008 Представление доказательств, подтверждающих выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ качественно и в срок, является основанием для удовлетворения требования о взыскании с заказчика задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-52820/2008 При отсутствии в договоре строительного подряда условия о предварительных испытаниях перед приемкой результатов работ и ненаправлении заказчиком в установленный договором срок мотивированного отказа от подписания акта о приемке работ отказ заказчика принять и оплатить работы из-за непроведения испытаний неправомерен и акт сдачи-приемки работ, подписанный подрядчиком, является основанием для взыскания с заказчика стоимости выполненных работ и неустойки в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-50986/2008 Если выполнение подрядчиком работ в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора подтверждается надлежащим образом составленными и подписанными актами формы КС-2 и КС-3, то у заказчика возникает обязанность погасить образовавшуюся задолженность по оплате данных работ и выплатить пени за просрочку внесения платежа, размер которых не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду его соразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-50956/2008 Несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды нежилого помещения служит основанием для взыскания неустойки, сумма которой подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-47829/2008 Невозврат арендатором в нарушение положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ нежилого помещения после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости влечет выселение арендатора из данного помещения в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-47138/2008 Возникновение неисправностей железнодорожного транспорта вследствие ненадлежащего исполнения перевозчиком своих обязательств по договору о производстве технического обслуживания и текущего ремонта железнодорожных локомотивов в соответствии со статьями 15, 393, 721, 723 Гражданского кодекса РФ служит основанием для взыскания в пользу заявителя убытков, возникших в связи с проведением внеплановых ремонтных работ данных локомотивов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-46462/2007 В случае предъявления грузоотправителем грузов к отправке ранее установленных статьей 11 Устава железнодорожного транспорта РФ сроков правомерно списание перевозчиком с лицевого счета в Технологическом центре по обработке перевозочных документов начисленного сбора в безакцептном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-44884/2008 Требование о признании недействительным договора, мотивированное тем, что он заключен с юридическим лицом, прекратившим свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования до момента заключения данного договора, не подлежит удовлетворению, если установлено, что реорганизация произведена в законном порядке, с соблюдением действующего на момент ее совершения законодательства Российской Федерации и не повлияла на суть договорных отношений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-44468/2008 Неисполнение арендатором обязанности по передаче объекта договора аренды после получения уведомления арендодателя об отказе от названного договора является основанием для удовлетворения требования о выселении арендатора со спорного объекта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-40009/2008 Отсутствуют основания для признания незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения по результату рассмотрения вопроса о предоставлении в аренду земельного участка, если установлено, что заявитель не обращался в указанный орган до предъявления настоящего иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-39953/2008 Если в договоре доверительного управления предусмотрено, что доверительный управляющий вправе совершать любые сделки, юридические и фактические действия с активами доверителя, то требование управляющего о взыскании с покупателя долга и неустойки по договорам купли-продажи акций подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-39257/2008 Расходы, связанные с проведением административного контроля, не относятся к провозным платежам, перечисленным в параграфе 1 статьи 12 Условий перевозок пассажиров, багажа, товаробагажа и грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении, а значит, не подлежат взысканию с экспедитора на основании параграфа 1 статьи 18 названных Условий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-37060/2008 Действия энергоснабжающей организации по принудительному ограничению режима потребления абонентом электрической энергии до уровня аварийной брони не подлежат признанию незаконными, если установлено, что данное ограничение произведено в пределах полномочий, предоставленных организации нормами действующего законодательства, в связи с наличием у абонента задолженности по оплате потребляемой электроэнергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-31576/2008 Основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости является избрание ненадлежащего способа защиты. Вопрос о праве на такое имущество, притом что ни одно лицо не обладает зарегистрированным правом в отношении спорного имущества, может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска в соответствии со статьями 301, 302, 305 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-24699/2008 В случае удовлетворения исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии с положениями пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-2362/2009 По смыслу положений статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление заверенных копий документов, приложенных к исковому заявлению, не является основанием для оставления данного заявления без движения и, следовательно, для его последующего возвращения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-15568/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании договора купли-продажи недействительным, если уполномоченным органом, исполняющим функции контролирующего органа финансовой деятельности продавца, пропущен срок исковой давности для предъявления указанного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А56-15474/2008 Невыполнение поставщиком предусмотренных государственным контрактом обязательств по передаче предварительно оплаченного товара надлежащего качества заказчику служит основанием для удовлетворения требования заказчика о взыскании предоплаты по данному контракту, убытков, вызванных необходимостью заключить контракт на поставку с другим юридическим лицом, и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А42-7203/2008 Применение методики расчета арендной платы налоговым органом при оценке дохода по договору безвозмездного пользования имуществом без сопоставления условий данной сделки с условиями заключенных в том же периоде договоров аренды муниципального имущества с другими хозяйствующими субъектами, влияющими на размер арендной платы применительно к конкретному сдаваемому в аренду объекту недвижимости, не соответствует главе 34 ГК РФ и статье 40 НК РФ и исключает возможность доначисления налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А42-6543/2008 Непредставление исполнителем доказательств правомерности требований оплаты услуг по договору на оказание услуг по стоянке судна по более высокой цене, чем установленной в договоре, в силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ исключает возможность взыскания с заказчика задолженности, рассчитанной по завышенной цене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А42-3228/2008 Непредоставление налоговым органом доказательств направленности деятельности индивидуального предпринимателя-налогоплательщика на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей, а также наличия сговора между данными лицами лишает оснований для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость и привлечения его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А26-8123/2008 Правом на взыскание арендной платы по договору аренды обладает сторона по договору - арендодатель. Утрата арендодателем статуса исключает возможность взыскания в его пользу арендной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А26-6884/2008 Договор аренды участка лесного фонда, не определяющий границы арендуемого участка, считается незаключенным, а условие о предмете - не согласованным сторонами, что исключает взыскание арендной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А26-4246/2008 Невозвращение исполнителем полученных под отчет денежных средств и непредставление авансового отчета служат основанием для удовлетворения требования заказчика о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом суммы вознаграждения исполнителю, выплата которого предусмотрена договором об организации и управлении производством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А26-3793/2007 Если балансовая стоимость отчужденного имущества не превышает 25 процентов балансовой стоимости активов общества с ограниченной ответственностью, отсутствует возможность для признания недействительными договоров купли-продажи по основаниям, предусмотренным статьей 168 Гражданского кодекса РФ и статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А21-8117/2008 Учитывая, что в силу статьи 670 Гражданского кодекса РФ, статьи 22 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" и договорных отношений лизингополучатель определяет предмет лизинга, его продавца и стоимость, в случае неисполнения обязательств по поставке предмета лизинга лизингодатель вправе выйти из отношений между продавцом и лизингополучателем, истребовав понесенные расходы и передав все права требования лизингополучателю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А21-6296/2008 Ущерб страховщика, возникший в результате возмещения убытков, причиненных страхователю выполнением земляных работ третьим лицом в охранных зонах систем газоснабжения без письменного уведомления страхователя, в собственности которого находятся данные системы, путем перечисления страхового возмещения подлежит взысканию с лица, ответственного за повреждение имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А21-4884/2008 Акты оказания охранных услуг, подписанные внешним управляющим, служат основанием взыскания задолженности по договору и пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А21-10410/2008 Отсутствие согласия арендатора на изменение арендодателем в одностороннем порядке размера арендной платы в связи с изменением нормативного регулирования в соответствии с требованиями статьи 614 Гражданского кодекса РФ служит основанием для отказа во взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, поскольку заявленная сумма долга признается необоснованной как начисленная исходя из новых, не согласованных с арендатором ставок арендных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А21-103/2008 При распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, согласно статье 110 АПК РФ лицу компенсируются не только расходы на оплату услуг по оказанию правовой помощи, но и другие затраты, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, в частности расходы на проезд и проживание представителя. Данная норма не обязывает юридическое лицо привлекать представителя исключительно из того региона, где оно зарегистрировано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-8835/2008 Невыполнение подрядчиком в установленный срок работ по договору строительного подряда является основанием для взыскания неустойки, начисленной в соответствии с условиями данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-8725/2006 Если при подаче заявления о признании недействительным собрания кредиторов о завершении конкурсного производства в представленной в обоснование полномочий представителя ксерокопии доверенности в нарушение требований статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют полномочия на ведение дел о банкротстве, то данное заявление подлежит возврату на основании пункта 4 статьи 60 указанного Закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-6626/2009 Освобождение от уплаты госпошлины не означает освобождения от необходимости нести судебные издержки, также как и льготы по госпошлине не влияют на обязанность стороны, против которой вынесено решение, возместить судебные издержки, понесенные другой стороной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-59765/2008 Протокол об административном правонарушении, составленный неуполномоченным лицом, не может служить основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности по статье 14.13 КоАП РФ за нарушение требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-595/2009 Апелляционная жалоба на решение суда в части уменьшения размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, подлежит удовлетворению, если установлено, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований и по существу уменьшил размер исполнительского сбора при отсутствии соответствующего искового заявления от должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-59151/2008 Применение налогоплательщиком при уплате земельного налога пониженной ставки кадастровой стоимости земельного участка, отличной от подлежащей применению, является основанием для доначисления налоговым органом указанного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-5817/2008 Определение суда о приостановлении производства по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ подлежит отмене, если не установлено, в чем заключается невозможность рассмотрения данного требования до вступления в законную силу решений по другим делам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-58040/2008 Поступление денежных средств от третьих лиц, осуществляющих оплату по договорам, не имеющим отношения к договорам комиссии, не может быть истолковано как признак противозаконной деятельности налогоплательщика и не может служить основанием для отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-54671/2008 В случае если поставленная в адрес покупателя продукция принята им, претензий по качеству и срокам поставки не предъявлено в установленном порядке, а также подписан акт сверки взаимных расчетов, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате данной продукции подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-51764/2008 Отсутствуют основания для вывода о занижении налогоплательщиком базы по налогу на прибыль и доначисления данного налога в связи с реализацией акций по цене ниже минимальной, если выбранная налоговым органом для определения финансового результата по сделкам РЕПО минимальная рыночная цена не является рыночной ценой ценных бумаг по указанным сделкам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-50198/2008 Рассылка акционером, организовавшим проведение внеочередного общего собрания акционеров, извещений о собрании ценными письмами не является существенным нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", влекущим признание решения, принятого на данном собрании, недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-46463/2008 Требование о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей не подлежит рассмотрению арбитражным судом, поскольку отсутствуют сведения о регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя, а деятельность крестьянского хозяйства, где истец являлся главой, прекращена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-46222/2008 Наличие почтового документа, подтверждающего получение арендатором уведомления об отказе от договора аренды земельного участка, направленного арендодателем в соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ с предложением освободить спорный участок, сдав его по акту приема-передачи, является основанием для удовлетворения требования арендодателя о выселении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-46160/2008 Отсутствуют основания для обязания администрации муниципального образования передать договор на право управления многоквартирными домами предпринимателю, если собственниками помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования выбран способ управления в виде управляющей компании.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-41343/2008 Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-40412/2008 Утверждение судом апелляционной инстанции мирового соглашения, заключенного в интересах сторон, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц, служит основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-40374/2008 Товарные накладные, подписанные лицами, уполномоченными покупателем на получение товара и заверенные его печатью, являются надлежащим доказательством поставки товара, и неоплата спорного товара в разумный срок служит основанием для взыскания задолженности с покупателя в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-39795/2008 Образовавшийся при добыче полезных ископаемых побочный продукт - негабаритный камень (окол) не является продукцией горнодобывающей промышленности и разработки карьеров, признаваемой в соответствии с требованиями статьи 337 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых, что исключает возможность доначисления налоговым органом указанного налога и применения налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-3289/2009 Нормами Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не предусмотрено такого ограничения к содержанию документации об аукционе на право заключения государственных контрактов на оказание услуг по организации питания военнослужащих, как запрет на объединение в один лот услуг получателям, территориально отдаленным друг от друга, находящимся в различных субъектах Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-31507/2008 Если установлено, что поданное в суд заявление налогоплательщика о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении налога на добавленную стоимость, не подписано руководителем, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-29710/2008 Решения совета директоров акционерного общества, принятые с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах" и устава данного общества, подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-27168/2008 Непредставление налоговым органом доказательств того, что окол и негабаритные блоки соответствуют стандартам и нормативам, установленным статьей 337 Налогового кодекса РФ, и в связи с этим могут быть отнесены к полезным ископаемым для целей налогообложения, исключает основания для доначисления налогоплательщику налога на добычу полезных ископаемых.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-2363/2009 Требование о взыскании с военного комиссариата задолженности по договору о компенсации расходов, понесенных медицинским учреждением в результате проведения освидетельствования граждан при постановке на воинский учет, подлежит удовлетворению в силу п. 2 Правил компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающего взыскание указанных расходов с военного комиссариата.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-22258/2007 Вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель не вправе применять упрощенную систему налогообложения только в случае, если он относится к налогоплательщикам, перечисленным в пункте 3 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ. Иных оснований, препятствующих данному предпринимателю применять УСНО, законодательством о налогах и сборах не установлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-20805/2008 Представление поставщиком доказательств, подтверждающих поставку покупателю в соответствии с договором товара и наличие у него задолженности по оплате данного товара, является основанием для взыскания с покупателя названной задолженности и пеней за просрочку внесения платежа в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-20135/2008 Неисполнение товариществом собственников жилья в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательств по договору, в соответствии с которым оно обязуется компенсировать затраты застройщика по отоплению многоквартирного дома, является основанием для удовлетворения требования застройщика о взыскании с товарищества задолженности по компенсации названных затрат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-18015/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета ответчику осуществлять действия по передаче нежилого помещения третьим лицам по делу о выселении ответчика из спорного объекта недвижимости не подлежит удовлетворению, если отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по данному делу в случае непринятия этих мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-1623/2009 Страховая организация, выплатившая страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, вправе предъявить непосредственно к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, виновного в данном происшествии, требование о взыскании в порядке суброгации данного возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-16228/2007 В случае ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендных платежей в соответствии с договором аренды земельного участка и при отсутствии доказательств недействительности данной сделки требование арендодателя о взыскании задолженности по договору и пеней подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-1530/2009 Товары, на которых товарный знак воспроизведен правообладателем на законных основаниях, не могут быть конфискованы в порядке части 4 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ и не являются предметом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-1527/2009 Если отсутствуют доказательства незаконного воспроизведения юридическим лицом чужого товарного знака на ввезенном на территорию Российской Федерации автомобиле, то заявление таможенного органа о привлечении данного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-15140/2008 Требование о взыскании с абонента процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения в горячей воде не подлежит удовлетворению в случае отсутствия вины абонента в нарушении обязательств по данному договору в связи с поручением осуществления расчетов с энергоснабжающей организацией управляющей компании, что свидетельствует о принятии абонентом всех зависящих от него мер по обеспечению надлежащего исполнения обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-12618/2008 Решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятые в отсутствие кворума, при наличии доказательств созыва и проведения собрания с нарушением установленного порядка в силу норм Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-12348/2008 Нарушение исключительных прав на архитектурные проекты, выразившееся в незаконном их воспроизведении и доведении до всеобщего сведения в сети Интернет, является основанием для взыскания с нарушителя денежной компенсации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-10928/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика по делу о взыскании задолженности в соответствии с договором аренды, направленные на предотвращение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, подлежат принятию арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-10753/2008 Если установлено, что в результате неправомерных действий таможенного органа по направлению юридическому лицу требования об обеспечении уплаты таможенных платежей, проведению дополнительных идентификационных экспертиз товара допущены нарушения сроков его выпуска, повлекшие для данного лица дополнительные затраты, связанные с использованием и хранением товара, то возникшие у юридического лица убытки подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации с Федеральной таможенной службы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А42-7775/2008 Неустойка, предусмотренная договором за нарушение подрядчиком срока окончания работ, подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ как значительно превышающая ставку рефинансирования Центрального банка РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А42-6345/2008 Взыскивая в соответствии с главой 9 АПК РФ с государственного органа как с ответчика уплаченную заявителем в бюджет государственную пошлину, арбитражный суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. Законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А42-481/2009 При ввозе на таможенную территорию пищевых отходов от разделки рыбы, относящейся к категории деликатесных, применяется ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А42-2856/2008 Отсутствие уважительных причин пропуска срока подачи заявления о признании недействительной записи о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя наличием оспариваемой записи является основанием отказа в удовлетворении заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А42-1961/2009 Передача в собственность (продажа) условно выпущенного товара, в отношении которого в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.20 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А42-1269/2008 В отсутствие доказательств чрезмерности взыскиваемых судебных расходов арбитражный суд не вправе уменьшать их размер произвольно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А42-1214/2009 До подачи декларантом грузовой таможенной декларации на ввоз товара все действия, необходимые для выпуска товара (фактическое пересечение таможенной границы, внутренний таможенный транзит, временное хранение, декларирование), не совершены, ввиду чего исчисление резидентом срока представления справки о подтверждающих документах по паспорту сделки со дня, следующего за датой принятия таможенным органом деклараций на ввозимый товар, не противоречит действующему валютному законодательству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А42-1114/2009 Проставление на копии судебного акта дополнительной отметки (даты вступления решения суда в законную силу) при наличии в нем указания на вступление его в силу не является условием получения данным актом юридической силы, а отсутствие указанной отметки - основанием для возврата судебного акта и исполнительного документа к нему в случае представления взыскателем для исполнения всех указанных в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А26-938/2009 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А26-8339/2008 Неточности в оформлении документов, не повлекшие неправильное исчисление и неполную уплату налогов, при реальном осуществлении хозяйственных операций не исключают возможность принятия данных документов в качестве основания налогового вычета по НДС. Подписание счета-фактуры другим лицом, а не руководителем контрагента не может свидетельствовать об отсутствии у подписавшего документ лица соответствующих полномочий, если налоговым органом это не доказано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А26-2472/2009 Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, мотивы невыполнения резидентом своей обязанности не имеют значения, поскольку правонарушение носит формальный характер. Пренебрежительное отношение резидента к своим публично-правовым обязанностям исключает возможность освобождения от административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А26-1393/2009 Отсутствие дорожных знаков и устройств, ограждающих места производства дорожных работ, влечет ответственность, предусмотренную статьей 12.34 КоАП РФ. Неуказание в акте выявленных недостатков в содержании дорог наименования организации, проводившей ремонтные работы, не влечет его недействительность, поскольку установить данные сведения в момент проверки не представлялось возможным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А21-9766/2008 Федеральными законами "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусмотрена необходимость предоставления кадастрового плана земельного участка для регистрации договора залога участка земли сельскохозяйственного назначения. Договор ипотеки земли не признается недействительным, если рыночная стоимость участка определена сторонами при заключении сделки, а доказательств их действия против своей воли и интереса не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А21-8852/2008 Договор залога, предметом которого является недвижимое имущество, относящееся к объектам федеральной собственности, признается ничтожной сделкой, что исключает обращение взыскания на заложенное имущество. Недействительность условия о залоге в кредитном договоре не влечет недействительность сделки в целом, поскольку условия кредита согласованы сторонами до заключения договора залога и имеется другое обеспечение обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А21-8716/2008 Наличие в договоре аренды земельного участка условия о применении отношений сторон по начислению и уплате арендных платежей, возникших до заключения сделки, не противоречит положениям пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса РФ, ввиду чего подлежит удовлетворению требование арендатора о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А21-8091/2008 Служебная записка без приложения документов, подтверждающих наличие недоимки (материалов налоговой проверки), не является основанием для внесения исправлений в лицевой счет налогоплательщика, ввиду чего подлежит удовлетворению требование о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности и обязании налоговый орган устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в лицевой счет налогоплательщика с исключением из него суммы недоимки по НДФЛ и штрафных санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А21-608/2009 Подача временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими таможенными операциями представляет собой единую процедуру таможенного оформления товара. Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товаров, что исключает повторную уплату сборов при представлении полной таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А21-607/2009 Уплата таможенного сбора за оформление товаров при подаче временной таможенной декларации исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации, поскольку является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А21-5139/2007 Судебные расходы, связанные с рассмотрением дел по искам о признании недействительными сделок, совершенных должником, не подлежат взысканию с конкурсного управляющего, поскольку арбитражный управляющий при предъявлении от своего имени указанных исков действует в интересах должника и данные расходы возмещаются за счет средств последнего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А21-3338/2008 Направленная в адрес ответчика по единственному известному суду адресу телеграмма с оттиском печати почтового органа связи служит доказательством надлежащего извещения стороны по делу. На основании статей 123 и 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие экспедитора и, установив наличие и размер ущерба, удовлетворить иск грузополучателя о взыскании стоимости неполученного груза, недополученной прибыли и судебных расходов на оплату услуг представителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А21-1880/2008 Администрация как орган местного самоуправления не признается организацией-налогоплательщиком в соответствии со статьей 373 Налогового кодекса РФ. Отражение или применение на балансе в качестве основных средств объектов имущества казны не ведет к изменению их правового режима и не ограничивает право собственности муниципальных образований, ввиду чего имущество муниципальной казны не признается предусмотренным статьей 374 НК РФ объектом налогообложения налогом на имущество организаций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А21-1798/2009 Представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с иными необходимыми таможенными операциями составляет таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру, в связи с чем уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату сборов при представлении полной таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А21-135/2009 Внесудебная процедура взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает определенного предела (пятидесяти тысяч рублей), подлежит применению ко всем юридическим лицам независимо от их организационно-правовой формы. Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусмотрено исключений в отношении бюджетных учреждений и не установлены правила о судебном порядке взыскания указанной задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А21-10413/2008 Поступающие на расчетный счет клиента от финансового агента суммы не являются авансовыми платежами по договору о факторинговом обслуживании, если зачисляются за оказанные услуги (поставленную продукцию), а не в счет предстоящих поставок. Исключается возможность доначисления НДС, пеней, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, если на момент вынесения налоговым органом решения у налогоплательщика отсутствует задолженность по НДС по авансовым платежам, полученным от финансового агента.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А21-10179/2008 Направление требования о предоставлении документов по почте (при отсутствии надлежащим образом оформленного органом связи уведомления о вручении почтового отправления адресату) недостаточно для признания исполненным правила статьи 93 НК РФ о порядке уведомления налогоплательщика о необходимости представить в налоговый орган соответствующие документы. Отсутствие объекта налогообложения налогом на добавленную стоимость исключает необходимость заявления права на налоговые вычеты по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-9531/2009 Возможность представления подтверждения уплаты государственной пошлины копией платежного документа, независимо от вида платежа, положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Налогового кодекса РФ не допускается, в связи с чем обоснован возврат искового заявления по мотиву отсутствия надлежащего доказательства уплаты госпошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-9354/2008 Если последствия сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не оспорены, собрания, проведенные участниками общества, и принятые на них решения являются действительными и внесение регистрирующим органом изменений в сведения о юридическом лице правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-870/2009 Утверждение судом мирового соглашения по делу о взыскании задолженности в соответствии с договором подряда, не противоречащего закону и не нарушающего прав и законных интересов других лиц, в силу положений статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ влечет прекращение производства по данному делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-8249/2007 Результаты комплексной комиссионной почерковедческой и технической экспертизы, подтверждающие, что подпись в заявлении о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью выполнена не участником, в отношении которого предъявлено требование о признании вышедшим из состава участников общества, а другим лицом, являются основанием для отказа в удовлетворении указанного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-816/2009 Если заказчиком в нарушение условий договора подряда не исполнены в полном объеме обязательства по оплате проведенных работ, подрядчик вправе требовать взыскания с заказчика задолженности по данному договору в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-60381/2008 Непредставление покупателем, не исполнившим обязательства по оплате поставленного по договору товара, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения данного обязательства исключает основания для уменьшения взыскиваемой суммы неустойки посредством применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-59578/2008 Невыполнение потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии обязанности предоставить поврежденный автомобиль для осмотра и организации независимой экспертизы может служить основанием для отказа в страховой выплате или ее части только в том случае, если это привело к невозможности достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-5663/2008 В случае отсутствия у должника имущества и денежных средств обязанность выплатить вознаграждение арбитражному управляющему и возместить ему расходы, связанные с проведением процедур банкротства, возлагается на уполномоченный орган, обратившийся в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-54994/2008 Отсутствие доказательств недействительности договора подряда и прекращения денежного обязательства заказчика до момента передачи подрядчиком права требования по договору подряда иному лицу в соответствии с договором цессии служит основанием для удовлетворения требования лица, к которому перешло право кредитора, о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-5351/2009 Законодательство о налогах и сборах не предусматривает обязанности налогоплательщика восстановить к уплате в бюджет суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при приобретении товара и правомерно принятые к вычету, в случае последующего списания стоимости данных товаров на потери от недостачи, порчи, уничтожения в результате пожара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-53292/2008 В случае отсутствия у арендатора правовых оснований для занятия земельного участка ввиду прекращения срока действия договора аренды требование арендодателя о выселении арендатора со спорного земельного участка подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-51389/2007 Если установлено, что в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, то производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 2 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-51264/2008 Если содержащиеся в представленных декларантом документах сведения позволяют с достоверностью установить цену товара, его количество и качественные характеристики, то применение декларантом метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами обоснованно и действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара подлежат признанию незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-50881/2008 Неисполнение покупателем обязательств по оплате принятого в соответствии с договором поставки товара является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя долга по оплате данного товара и пеней за просрочку внесения платежа, размер которых не подлежит уменьшению в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду соразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-50793/2008 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ и Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не ограничивают перечень доказательств, которыми может быть определен размер ущерба, причиненного повреждением имущества в дорожно-транспортном происшествии. Он может быть установлен любыми допустимыми доказательствами, в том числе подтверждающими объем фактических затрат на восстановительный ремонт поврежденного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-50395/2008 Привлечение к административной ответственности за содержание объекта благоустройства в неисправном или загрязненном состоянии юридического лица, не являющегося владельцем указанного объекта, является основанием для признания постановления административного органа незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-46905/2008 Невнесение абонентом денежных средств в качестве оплаты по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ влечет взыскание с абонента задолженности, рассчитанной по максимальной нагрузке в связи с отсутствием у абонента общедомовых приборов учета горячей воды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-4557/2007 Истец по делу о взыскании задолженности, возникшей из договора строительства судна, не может быть заменен в порядке процессуального правопреемства на лицо, которое приобрело его право требования дебиторской задолженности на торгах в ходе конкурсного производства, если торги проведены с нарушением порядка продажи прав требования должника, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-43317/2008 Непредставление декларантом каких-либо из дополнительно запрошенных документов не может служить единственным правовым основанием для отказа ему в применении избранного метода определения таможенной стоимости ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-43132/2008 Если заявителем документально подтверждено наличие у него расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением дела о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ в арбитражном суде, то заявление о взыскании указанных расходов с Пенсионного фонда РФ подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-42163/2008 Несоблюдение порядка принятия и изготовления судебного акта является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим в соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ отмену указанного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-40964/2008 Если действия юридического лица, подтверждающие легитимность акта лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы о непригодности продукции, подлежащей продаже и принадлежащей предпринимателю, соответствуют уставу данного лица и требованиям Федерального закона "О ветеринарии", то основания для признания указанных действий незаконными отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-40878/2008 Задолженность покупателя по оплате поставленного в соответствии с договором товара, подтвержденная товарными накладными, счетами-фактурами, подлежит взысканию в пользу поставщика в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-40401/2008 Определение суда первой инстанции о рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов в следующей процедуре банкротства по причине пропуска срока подачи заявления подлежит отмене, если установлено, что кредитором соблюден тридцатидневный срок предъявления требований должнику, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-39379/2008 Требование о признании права собственности на долю в уставном капитале юридического лица подлежит удовлетворению, если Единый государственный реестр юридических лиц содержит сведения о заявителе как участнике юридического лица, переход к нему права собственности на спорную долю подтвержден дополнительным соглашением к учредительному договору и протоколом внеочередного общего собрания участников, доказательств прекращения права собственности заявителя не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-39090/2008 Досрочное прекращение договора банковского вклада по заявлению вкладчика не прекращает обязательства банка ни по возврату вклада, ни по уплате процентов за пользование денежными средствами, размещенными во вклад, так как последствие досрочного расторжения договора не установлено ни законодательством, ни соглашением сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-35773/2008 Договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях, заключенный по итогам проведенных торгов, в части положений о возложении на арендатора обязанности по уплате процентов, начисляемых на сумму вносимой арендной платы, не подлежит признанию недействительным, если установлено, что на момент проведения торгов порядок внесения арендной платы определялся постановлением Правительства субъекта России, содержащим условие о начислении процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-32183/2008 Из положений статей 56, 113, 114 ГК РФ, статьи 7 Федерального закона "О государственных и муниципальных предприятиях" следует, что собственник имущества унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случаев несостоятельности (банкротства) предприятия, вызванного действиями собственника его имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-31311/2008 Затраты налогоплательщика по оплате электроснабжения объектов, расположенных на производственной площадке, сданной им в аренду, связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, и налогоплательщик вправе учесть данные расходы в целях исчисления налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-27038/2008 Заявление о разъяснении решения суда не подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей разъяснение решения при неясности его положений, если установлено, что данный судебный акт таких неясностей не имеет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-26490/2008 Указание в договоре аренды нежилого помещения площади арендуемого помещения, его адреса и целевого назначения исключает признание договора незаключенным по мотиву отсутствия определенно согласованного предмета сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-21630/2008 Если количество потребленной в соответствии с договором энергоснабжения энергии подтверждено подписанием совместных актов сверки расчетов, то задолженность по оплате данной энергии подлежит взысканию с абонента в заявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-17155/2008 Исходя из положений пункта 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 N 121, наличие собственной юридической службы само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-17109/2008 Основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту, предусмотренные Порядком прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, не могут быть произвольно изменены, следовательно, пункты договора теплоснабжения в горячей воде об иных основаниях для перерыва, прекращения и ограничения подачи энергии подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-16995/2008 Если стороной в обязательстве по уплате задолженности в соответствии с договором страхования, установленном судебным актом, и стороной в исполнительном производстве, в рамках которого с юридического лица списана указанная задолженность, является третье лицо, у страховой компании за счет данного юридического лица возникло неосновательное обогащение, которое она обязана вернуть в силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-16572/2007 Наличие недостатков кровельных работ, выявленных в пределах гарантийного срока и вызванных согласно заключению экспертизы несоблюдением при строительстве жилого дома строительных норм и правил и отступлением от проекта, служит основанием для взыскания со строительной организации в пользу товарищества собственников жилья убытков, составляющих стоимость работ по ремонту крыши.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-11663/2007 Требование о признании права собственности на долю в уставном капитале юридического лица подлежит отклонению, если данное требование предъявлено к лицам, которые не являются правообладателями спорной доли в уставном капитале. Заявитель избрал ненадлежащий способ защиты права, так как иск о признании права собственности без оспаривания оснований возникновения права настоящих правообладателей противоречит общим началам и смыслу гражданского законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А26-8238/2008 Утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы задолженности исключает возможность ее установления в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Наличие признаков недействующего юридического лица позволяет применить порядок исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа без проведения процедур банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А26-7614/2008 Отсутствие акта, устанавливающего процедуру и критерии предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, а также неосуществление органом местного самоуправления заблаговременной публикации информации о предоставлении участка земли на праве аренды свидетельствуют о нарушении при заключении договора аренды требований статьи 34 Земельного кодекса РФ и служат основанием для признания данной сделки недействительной (ничтожной).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А26-4635/2008 Непринятие мер к обеспечению безопасности дорожного движения в месте производства дорожных работ, а именно необозначение места производства работ временными дорожными знаками и ограждающими устройствами в соответствии с установленными стандартами служит основанием для привлечения лица, выполняющего указанные работы, к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А26-2748/2007 Ликвидационный баланс, переданный в налоговый орган, свидетельствующий об отсутствии у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, является основанием взыскания указанных расходов с заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А26-1803/2009 В случае ликвидации должника исполнительное производство не может быть прекращено в силу пункта 4 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по аналогии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, предусматривающим прекращение производства по делу в случае, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, поскольку указанным Законом ликвидация должника в качестве основания прекращения исполнительного производства не предусмотрена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А26-12720/2004/04-18 Кредитор по текущим платежам (Федеральная налоговая служба) не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, не вправе обращаться в суд с жалобой на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей по основаниям, которые не затрагивают прав и законных интересов кредитора как лица, участвующего в деле о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А21-9749/2008 Требование абонента о принудительном распространении действия дополнительного соглашения к договору энергоснабжения на предшествовавший период и обязании энергоснабжающей организации произвести перерасчет объема и стоимости поданной электроэнергии за прошлый период противоречит части 2 статьи 425 Гражданского кодекса РФ, ввиду чего не подлежит удовлетворению заявление о внесении изменений в договор.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А21-8899/2008 При ненадлежащем исполнении лизингополучателем обеспеченного поручительством обязательства с поручителя солидарно взыскиваются сумма задолженности по лизинговым платежам и неустойка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А21-687/2008 В случае уклонения продавца от государственной регистрации перехода права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки суд вправе по требованию покупателя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А21-2538/2008 Подрядчик не вправе ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплату на основании одностороннего акта сдачи результата работ, если фактически объект в установленном порядке заказчику не передавался, ввиду чего подлежит удовлетворению заявленная ко взысканию разница между оплаченной заказчиком суммой и стоимостью выполненных подрядчиком работ как неосновательное обогащение последнего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-9423/2009 Принимая во внимание принцип гражданского права о соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, суд, установив несоразмерность суммы взыскиваемой неустойки последствиям просрочки исполнения возникшего из договора поставки обязательства, вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер данной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-8381/2009 В случае нарушения налоговым органом сроков возврата на расчетный счет налогоплательщика подлежащего возмещению налога на добавленную стоимость в соответствии с пунктом 3 статьи 176 Налогового кодекса РФ осуществляется компенсация потерь налогоплательщика путем начисления процентов по день, предшествующий дате фактического перечисления казначейством соответствующих сумм.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-70/2009 Если страховщик причинителя вреда в срок, установленный Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ, не предпринял никаких действий по осмотру поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля либо организации независимой экспертизы, страховщик потерпевшего вправе самостоятельно обратиться за экспертизой и взыскать в порядке суброгации ущерб, причиненный выплатой страхового возмещения, подтвердив его размер актом экспертизы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-6614/2009 Отсутствие в постановлении уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду указания на периоды невнесения данной платы свидетельствует о недоказанности совершения данным лицом правонарушения и влечет отмену оспариваемого постановления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-6495/2009 Законодательство о налогах и сборах не предусматривает обязанности налогоплательщика восстановить к уплате в бюджет суммы налога на добавленную стоимость, правомерно принятые к вычету, в случае последующего списания приобретенных товаров на потери от недостачи (порчи).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-59088/2008 Нарушение обязанностей со стороны контрагентов покупателя, тяжелое материальное положение не относятся к обстоятельствам, служащим основанием для освобождения от ответственности в виде взыскания суммы неустойки, предусмотренной договором поставки в качестве ответственности покупателя за просрочку платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-56275/2008 Решение уполномоченного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенного декларантом товара подлежит признанию недействительным, если ценовая информация, использованная уполномоченным органом в качестве основы для определения таможенной стоимости по резервному методу, не соответствует требованиям подпункта 5 пункта 3 статьи 24 Закона РФ "О таможенном тарифе".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-56082/2008 Ненадлежащее исполнение денежного обязательства заказчиком по оплате оказанных ему услуг исполнителем в соответствии с условиями договора о проведении комплексной рекламной кампании служит основанием для взыскания с заказчика суммы задолженности по указанной оплате в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-54942/2008 Исполнение подрядчиком предусмотренных договором обязательств по выполнению работ, сдача заказчику последних без каких-либо замечаний, подтвержденная актом о приемке выполненных работ, подписанным представителями сторон, свидетельствует о возникновении у заказчика обязательства по оплате данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-54498/2008 Суммы вознаграждений, начисленные в пользу физических лиц по договорам подряда, заключаемым во исполнение обязательств по агентскому договору, выплачиваемые налогоплательщиком за счет средств принципала, не учитываемые при исчислении налога на прибыль, в силу положений пункта 3 статьи 236 Налогового кодекса РФ не подлежат включению в базу по единому социальному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-53717/2008 В случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора на техническое обслуживание, содержание и ремонт общего имущества жилого дома заказчик обязан оплатить исполнителю фактически оказанные услуги, которые в соответствии с условиями договора считаются оказанными с надлежащим качеством при отсутствии доказательств направления претензий со стороны заказчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-52814/2008 В случае непредставления налоговым органом решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки, ни налогоплательщику, ни в судебное заседание, а также доказательств оформления данного решения в соответствии с пунктом 3 статьи 176 Налогового кодекса РФ указанное решение подлежит признанию недействительным как вынесенное с нарушением положений главы 21 данного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-51841/2008 Отсутствие доказательств наличия у юридического лица проектной документации по многоквартирному дому исключает возможность признания его вины в действиях, выразившихся в непередаче спорной документации товариществу собственников жилья, и, следовательно, взыскания с него в соответствии со статьей 15 ГК РФ убытков товарищества собственников жилья, возникших в результате оплаты работ по изготовлению новой проектной документации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-51827/2008 Размер взыскиваемой за просрочку оплаты поставленной в соответствии с договором продукции неустойки подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если заявленная сумма неустойки значительно превышает установленную законом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-51499/2008 Отсутствие акта приема-передачи арендованного помещения вследствие прекращения договора аренды влечет обязанность арендатора вносить арендную плату за все время пользования данным помещением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-5125/2009 Наличие доказательств правомерного применения налогоплательщиком льготы по налогу на имущество, утвержденной законом субъекта РФ, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении данного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-49791/2008 Требование о взыскании с перевозчика штрафа за задержку уборки вагонов не подлежит удовлетворению, если представленными актами общей формы доказано, что вагоны были задержаны к отправке ввиду неисполнения грузоотправителем обязанности по очистке вагонов и межвагонных соединений от остатков скопления грузов, предусмотренной пунктом 7.2 Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-48579/2008 Временный характер размещения постройки, свидетельствующий об отсутствии у нее признака прочной связи с землей, исключает возможность проведения государственного технического и кадастрового учета спорной постройки как объекта капитального строительства (объекта недвижимости).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-48336/2008 Требование о признании незаконным расторжения договора аренды земельного участка не подлежит удовлетворению в случае пропуска срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-48329/2008 Пропуск истцом срока исковой давности, установленного для обращения в суд с требованием о признании незаконным расторжения договора аренды земельного участка, является в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении данного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-47773/2008 Недоказанность налоговым органом получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды ввиду представления доказательств, подтверждающих фактическую реализацию товара инопартнеру, исключает основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в порядке статьи 176 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-47464/2008 В случае установления тождественности предъявленных требований требованиям, по которым имеется вступивший в законную силу судебный акт, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-46502/2008 Отказ истца в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ от иска в части взыскания основного долга влечет прекращение дела в указанной части.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-43793/2008 Отсутствуют основания для взыскания с заказчика процентов за пользование чужими денежными средствами, если подрядчиком не подтверждена правомерность определения периода просрочки оплаты выполненных по договору подряда работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-43342/2008 Если установлено, что предоставление фермерскому хозяйству на основании постановления администрации муниципального образования в аренду земельного участка из земель, принадлежащих ему на праве пожизненного наследуемого владения, направлено на разделение участка, нарушает права фермерского хозяйства на выкуп участка в полном объеме, то постановление администрации в части предоставления права аренды на спорный объект недвижимости подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-4271/2009 КоАП РФ не предусматривает права уполномоченного органа заявлять ходатайство о назначении экспертизы предмета административного правонарушения на стадии обжалования постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений об описании товара и коде товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности в таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-4251/2009 Если установлено, что несоответствие содержимого в контейнере данным товаротранспортной накладной произошло по вине лиц, ответственных за загрузку товара в контейнер в месте отправки, и работников экспедиторской фирмы, отвечающих за оформление сопроводительной документации, то основания для привлечения перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о весе и числе грузовых мест ввезенного товара исключены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-42259/2008 Требование члена товарищества собственников жилья о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов товарищества, мотивированное нарушением его прав при формировании органов управления, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как данное право не является имущественным, спор не имеет экономического содержания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-40984/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих погашение покупателем задолженности по оплате полученного в соответствии с договором товара, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя названной задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-37960/2008 В целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, критерии несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд вправе снизить неустойку в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-37476/2008 Представленные в качестве доказательства наличия задолженности по договору поставки товарно-транспортные накладные, не содержащие печати покупателя и подписи его уполномоченных лиц, имеющие лишь подписи лица, фамилия, должностное положение, а также характер правоотношений которого с покупателем не указаны, не могут служить основанием для удовлетворения иска о взыскании с покупателя задолженности и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-35159/2008 Если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за реализацию товаров в отсутствие необходимой информации об изготовителе и продавце установлено, что данное постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, то в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ это постановление подлежит признанию незаконным.