Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 232
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-54078/2008 Пропуск налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней по единому социальному налогу, установленных статьями 46 - 48 Налогового кодекса РФ, влечет признание указанного требования недействительным.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-52111/2008 Непредставление уполномоченным органом доказательств того, что привлекаемое к административной ответственности юридическое лицо при производстве работ осуществило отступление от документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, исключает основания для привлечения данного лица к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-51307/2008 Наличие доказательств выполнения юридическим лицом земляных работ при устранении аварии на электрокабеле по ордеру на производство данных работ, срок действия которого истек, служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-47527/2008 Договор субаренды жилого помещения, заключенный на срок не менее года и не зарегистрированный в установленном законом порядке, подлежит признанию незаключенным и не влекущим никаких правовых последствий для сторон, что исключает удовлетворение требования субарендодателя о взыскании задолженности по арендной плате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-46470/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан без уведомления миграционной службы подлежит признанию незаконным и отмене, если в качестве доказательств совершения названного правонарушения приняты данные, полученные в результате проверки, проведенной неуполномоченным лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-44890/2008 Непредставление антимонопольным органом доказательств, подтверждающих содержащиеся в решении о признании действий заявителя, связанных с приобретением товарного знака, нарушающими положения части 2 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции", выводы о том, что названные действия заявителя направлены исключительно на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, является основанием для признания данного решения незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-42619/2008 Частичное погашение задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортного средства, произведенное заказчиком после вынесения судом решения о взыскании суммы задолженности и процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, не влечет уменьшения суммы начисленных процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-42509/2008 К спору по возврату необоснованно списанной с лицевого счета денежной суммы, возникшему из правоотношений, связанных с исполнением обязательств по договору перевозки, подлежат применению сроки исковой давности, установленные положениями статьи 797 ГК РФ, статьи 125 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-42326/2008 Если установлено, что заключенный между сторонами договор аренды багажных вагонов вступил в силу по истечении периода, за который арендодателем предъявлена к взысканию задолженность по внесению арендной платы, то данная задолженность не подлежит взысканию с арендатора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-39084/2008 При условии соблюдения вкладчиком установленного депозитным договором порядка начисления неустойки за несвоевременный возврат денежных средств требование о взыскании суммы данной неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-37054/2008 Наличие доказательств передачи поставщиком покупателю в соответствии с условиями договора товара, что подтверждается товарными накладными, свидетельствует о возникновении у покупателя обязательства по оплате данного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-3674/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика не подлежит удовлетворению, если установлено, что заявителем не представлено доказательств необходимости принятия указанных обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-30241/2008 Действия налогового органа, направленные на принудительное взыскание денежных средств с налогоплательщика, а именно выставление требования об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость и вынесение решения о привлечении к ответственности по статье 122 НК РФ за неполную уплату НДС, подлежат признанию незаконными, если установлено, что налоговый орган приступил к принудительной процедуре исполнения названного решения преждевременно, то есть до вступления его в законную силу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-30096/2008 У таможенного органа отсутствуют законные основания для корректировки таможенной стоимости товара по методу, отличному от избранного декларантом метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, если декларантом представлен пакет документов, достоверно подтверждающих цену товара, его количественные и качественные характеристики.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-29762/2008 Заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит отклонению в силу статьи 302 Гражданского кодекса РФ, так как имущество выбыло из владения заявителя на основании сделки, совершенной его генеральным директором, владелец спорного имущества, являясь добросовестным приобретателем, не знал на момент приобретения имущества о притязаниях на него со стороны заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-29731/2008 Недоказанность сдачи заказчику выполненных в соответствии с договором работ по созданию интернет-сайта исключает основания для удовлетворения требования подрядчика о взыскании задолженности по оплате таких работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-29100/2007 Требование о признании договора купли-продажи долей уставного капитала юридического лица недействительным (ничтожным), мотивированное несогласованием цены по договору и неисполнением обязательств по оплате, подлежит отклонению, так как данные обстоятельства не являются основанием для признания сделки недействительной в силу ничтожности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-21934/2008 То обстоятельство, что пакет документов, подтверждающих вычеты по налогу на добавленную стоимость, был представлен налогоплательщиком в суд, а не в налоговый орган в ходе камеральной проверки, не является основанием для отказа в принятии налоговых вычетов в случае наличия всех установленных законодательством условий для их применения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-20819/2008 Использование земельного участка без установленных законом оснований собственником объекта недвижимости, расположенного на спорном участке, влечет взыскание неосновательного обогащения в сумме арендной платы по ставке, установленной уполномоченным органом, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-20560/2008 Направление претензии в связи с просрочкой доставки железнодорожных вагонов с нарушением требований внутриведомственного документа перевозчика, не опубликованного в средствах массовой информации, не является несоблюдением предусмотренного статьей 120 Устава железнодорожного транспорта РФ претензионного порядка урегулирования спора и не может служить основанием для оставления без рассмотрения иска о взыскании неустойки с перевозчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-19890/2008 Требование собственника здания об обязании произвести демонтаж установленных на фасаде наружных труб тепловых сетей, находящихся в хозяйственном ведении другой организации и питающих ее здание, подлежит отклонению при отсутствии доказательств, подтверждающих проведение теплотрассы по фасаду после перехода прав собственности на здание к истцу, несоблюдение установленных правил при прокладке теплосети и осуществление действий по прокладке теплосети ответчиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-17593/2008 Требование о признании незаконными действий арендодателя по ограничению имущественных прав арендатора на арендованное оборудование не подлежит удовлетворению, если установлено, что договор аренды спорного оборудования расторгнут, вследствие чего арендатор утратил право на пользование и владение имуществом арендодателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-17127/2008 Лицензиар вправе потребовать расторжения лицензионного договора в случае существенного нарушения лицензиатом условий названного договора, а именно нарушения сроков выплаты лицензионного вознаграждения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-14523/2008 В случае прекращения срока действия договора аренды земельного участка у арендатора отсутствуют правовые основания пользования данным участком и требование арендодателя о выселении арендатора со спорного участка подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-13213/2008 В случае непредставления предприятием почтовой связи доказательств использования спорных помещений до разграничения государственной собственности по уровням исключены основания для признания в соответствии с положениями Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на данные помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А42-7705/2008 При определении срока просрочки представления декларации необходимо учитывать положения статьи 6.1 Налогового кодекса РФ, устанавливающей, что срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если он не установлен в календарных днях. Поскольку пунктом 2 статьи 119 НК РФ не установлено исчисление периода просрочки в календарных днях, то названный срок следует исчислять в рабочих днях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А42-5895/2008 Отсутствие у налогоплательщика сведений о присвоенном ему коде причины постановки на учет в связи с ненаправлением налоговым органом уведомления о постановке юридического лица на налоговый учет свидетельствует о невозможности своевременно представить налоговую декларацию по налогу на имущество организаций по установленной форме, ввиду чего не доказана вина налогоплательщика в совершении инкриминируемого налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А42-5239/2008 Индивидуальные предприниматели не включены в перечень налогоплательщиков, которым пункт 7 статьи 333.3 НК РФ предоставляет льготу по уплате сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов. Следовательно, предприниматель должен исчислять сбор в порядке, установленном пунктом 2 статьи 333.4 НК РФ, - как произведение соответствующего количества объектов водных биологических ресурсов и ставки сбора, установленной для соответствующего объекта на дату начала срока действия разрешения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А26-7622/2008 Непредставление уполномоченному органу в период проведения проверки документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, лицом, осуществляющим ее реализацию, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А26-7495/2008 Утрата законной силы Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ как нормативным правовым актом, регламентирующим порядок и условия привлечения к ответственности, а также устанавливающим размер административной санкции, к моменту проведения освидетельствования и выявления нарушений лесохозяйственных требований свидетельствует об отсутствии у уполномоченного органа правовых оснований для начисления предусмотренной данными Правилами неустойки за совершенные нарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А26-7224/2008 Несоблюдение требования к сроку обращения в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка для жилищного строительства по решению о предварительном согласовании места размещения объекта, принятому до 1 октября 2005 года, является основанием для отказа в предоставлении в аренду данного участка земли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А26-6542/2008 После отмены Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации при выявлении нарушений лесохозяйственных требований уполномоченные в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов органы вправе применять меры по обязанию лесопользователей возместить причиненный ими вред в порядке, установленном действующим законодательством, а именно по общим основаниям ответственности за причинение вреда (ст. 1064 ГК РФ) и по специальным правилам - (ст. 100 Лесного кодекса РФ).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А26-6134/2008 При выполнении работ (оказании услуг), подлежащих налогообложению по ставке 0 процентов, в случае указания в счете-фактуре налоговой ставки, не соответствующей размеру ставки, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ, данный счет-фактура является не соответствующим требованиям подпунктов 10 и 11 пункта 5 статьи 169 НК РФ и не служит основанием для принятия к вычету предъявленных налогоплательщиком сумм налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А26-5728/2008 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью в силу статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", принятое с нарушением требований данного Закона, признается судом недействительным по заявлению не участвовавшего в собрании участника общества при отсутствии доказательств его уведомления о времени и месте проведения собрания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А26-5694/2008 Наличие плохой видимости, на которую ссылается лесопользователь, следствием чего явилось нарушение границы эксплуатационной площади участка лесного фонда, не является основанием для освобождения от ответственности за выявленное нарушение - незаконную рубку деревьев.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А21-9030/2008 Отсутствие у поставщика правовых оснований для получения от покупателя денежных средств в заявленном размере свидетельствует о том, что на стороне продавца имеет место неосновательное обогащение, которое подлежит возврату в силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ с начислением процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А21-8043/2008 Задолженность по контракту на поставку топлива для муниципальных нужд не является текущей по отношению к должнику-покупателю, ввиду чего не подлежит удовлетворению требование поставщика о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку оно должно быть предъявлено в ходе конкурсного производства. Требование о привлечении гаранта к субсидиарной ответственности до предъявления требований в порядке статьи 399 ГК РФ к основному должнику является необоснованным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А21-662/2009 Продажа товаров без применения контрольно-кассовых машин не образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, так как произведение расчетов без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении торговли в помещении контейнерного типа, не обеспечивающего показ и сохранность товара, допускается шестым абзацем пункта 3 статьи 2 ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А21-4353/2008 Юридическое лицо, работником которого является водитель, причинивший вред в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному автомобилю при исполнении трудовых обязанностей, на основании статьи 1068 Гражданского кодекса РФ обязано возместить ущерб страховщику, выплатившему страховое возмещение, которому перешло в пределах выплаченной суммы право требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-9363/2008 Наличие отдельных недостатков в оформлении счетов-фактур, а именно технической ошибки при указании идентификационного номера налогоплательщика, не влияет на уплату денежных средств и не создает препятствий для поступления суммы налога на добавленную стоимость в бюджет, следовательно, оснований для отказа в праве на налоговый вычет у налогового органа не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-6437/2007 Представление распечатки с сайта о ликвидации кредитора в обоснование требования об исключении его из реестра требований кредиторов не отвечает признакам относимости и допустимости доказательств, установленным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и не может служить основанием для удовлетворения данного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-58542/2008 Непредставление налоговым органом доказательств того, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими налоговых обязанностей и являющимися недобросовестными налогоплательщиками, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-51965/2008 Непредставление исполнителем доказательств, подтверждающих оказание им консультационных услуг в области таможенного оформления товаров и транспортных средств, а также других посреднических функций в области таможенного дела в соответствии с условиями заключенного договора, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате названных услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-50429/2008 В связи с тем что влекущее единственную обязанность по оплате исполнителю фактически понесенных расходов право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг предоставлено заказчику пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ, требование исполнителя о взыскании упущенной выгоды не соответствует статье 782 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-47794/2008 Основанием для отмены решения суда о взыскании со страхователя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является наличие доказательств погашения данной недоимки на день вынесения судом оспариваемого решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-47791/2008 При наличии платежных поручений, подтверждающих уплату страхователем взносов на страховую часть трудовой пенсии, отсутствуют основания для взыскания недоимки в бюджет Пенсионного фонда по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-47146/2008 Непредставление покупателем доказательств погашения задолженности по договору поставки служит основанием для взыскания указанной задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-47053/2008 Постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника, вынесенное с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", и нарушающее права и законные интересы должника, подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-47010/2008 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара влечет взыскание задолженности по такой оплате и пеней за просрочку внесения платежа, размер которых не подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ как соразмерный последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-46575/2007 Представленное заключение эксперта, подтверждающее выполнение подрядчиком работ в соответствии с условиями технического задания, а также то обстоятельство, что выявленные в данных работах дефекты обусловлены ненадлежащим исполнением заказчиком обязанности по подготовке технической документации, исключают основания для привлечения подрядчика к ответственности за ненадлежащее качество работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-46401/2006 Постановление таможенного органа о привлечении декларанта к ответственности по части 1 статьи 16.19 КоАП РФ за предоставление в целях идентификации ввозимых продуктов сертификатов качества переработчика, содержащих недостоверные сведения, подлежит признанию незаконным, если получение сертификатов осуществляло третье лицо и таможенный орган не доказал, что декларант имел возможность проверить достоверность сертификатов либо имел основания сомневаться в их подлинности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-44766/2008 Неисполнение предписания уполномоченного органа о предоставлении проектно-разрешительной документации на проведение работ по увеличению высоты здания и его ограждению служит основанием для привлечения к административной ответственности по пункту 1 статьи 9 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-44117/2008 Если договор поставки товаров предусматривает определенные сроки поставки, а товар в полном объеме в установленный срок не поставлен, и покупатель возражает против принятия товара за границами сроков, указанных в договоре, то требование поставщика об обязании покупателя принять товар, поставка которого просрочена, подлежит отклонению на основании пункта 2 статьи 457 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-40957/2008 Протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным органом с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, не может служить основанием для привлечения к административной ответственности и влечет за собой отмену постановления о привлечении к ответственности, независимо от наличия или отсутствия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-40575/2008 Требование о признании недействительными ненормативных актов в отсутствие экономического спора в силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-40502/2008 Требование о признании недействительным ненормативного правового акта о предоставлении земельных участков в аренду под строительство жилых домов гражданам, возникшее из правоотношений, не связанных с предпринимательской или иной экономической деятельностью, в силу положений Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-40430/2008 Довод покупателя о том, что поставщик обратился в суд спустя продолжительное время после возникновения задолженности, чем способствовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору, не может служить основанием для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера взыскиваемой неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-39963/2008 При обоснованности, доказанности и относимости к делу судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, указанные расходы согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-39781/2008 При нарушении покупателем условий договора об оплате товара и соблюдении поставщиком претензионного порядка урегулирования спора требование о взыскании задолженности по такой оплате подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-39216/2008 Неисполнение таможенным брокером обязанности по проверке достоверности полученных от представляемого лица документов и сведений, необходимых для таможенных целей, повлекшее представление при декларировании товара недействительного документа - сертификата соответствия, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-36687/2008 Представление поставщиком доказательств, подтверждающих наличие между сторонами отношений по поставке алкогольной продукции, предусматривающих обязанность покупателя оплатить принятую им продукцию, является основанием для взыскания с покупателя задолженности по названной оплате в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-32568/2008 Договор аренды нежилого помещения, находящегося в федеральной собственности, заключенный со стороны арендодателя образовательным учреждением, владеющим спорным помещением на праве оперативного управления, ничтожен в случае несоблюдения при его заключении требований пункта 3 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 685, вследствие чего арендатор подлежит выселению как лицо, занимающее помещение без правовых оснований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-29986/2008 Требование о признании недействительным решения уполномоченного органа о нарушении заявителем законодательства о размещении заказов не подлежит удовлетворению, если установлено, что действия заявителя, выразившиеся в неправомерном отказе заказчику в допуске к участию в открытом конкурсе, нарушают требования части 2 статьи 12 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-27948/2008 Если налоговый орган не опроверг достоверность представленных налогоплательщиком в качестве обоснования права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета документов бесспорными доказательствами, объективно указывающими на отсутствие реальных сделок с поставщиками, несоответствие счетов-фактур требованиям статьи 169 НК РФ, то решение налогового органа об отказе в таком возмещении подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-27800/2008 Решение налогового органа в части непринятия к вычету налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган в обоснование направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды, сами по себе, в отсутствие доказательств согласованности действий его контрагентов, не свидетельствуют о том, что единственной целью деятельности налогоплательщика является получение такой выгоды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-27706/2008 Нарушение Правил производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, выразившееся в неисполнении в срок предписания уполномоченного органа об оформлении разрешительной документации и ордера на устройство временного ограждения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного региональным законом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-27472/2008 Платежи, перечисленные субарендатором земельного участка арендодателю фактически во исполнение обязательств субарендодателя в соответствии с договором аренды, не являются неосновательно сбереженными арендодателем, поскольку согласно пункту 1 статьи 313 ГК РФ из договора аренды земельного участка не следует обязанность арендатора исполнить обязательство лично, и в случае исполнения обязательства третьим лицом (субарендатором) арендодатель обязан принять исполнение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-27248/2008 В случае установления неправомерности постановки налогоплательщиком объекта недвижимости на бухгалтерский счет "товары для продажи", в то время как он в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета подлежал учету в качестве объекта основных средств, налоговым органом правомерно производится доначисление налога на имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-25562/2008 Определение суда об установлении требований кредитора к должнику по денежным обязательствам, возникшим из договора субподряда, и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов не подлежит отмене, если названное определение вынесено с соблюдением норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-25196/2008 Представление водоснабжающей организацией подтвержденного документально и правильно произведенного расчета платы за превышение абонентом нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ является основанием для удовлетворения требования данной организации о взыскании с абонента задолженности по такой плате и пеней за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-23933/2008 В случае нарушения уполномоченным органом установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях процедуры привлечения к административной ответственности, а именно положений статей 29.7, 24.4 названного Кодекса, постановление о привлечении к административной ответственности подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-23619/2008 Требование об обязании ответчика восстановить подачу энергии для нужд истца и заключить с ним договор энергоснабжения подлежит отклонению на основании статьи 421 ГК РФ, если ответчик, не обладая статусом гарантирующего поставщика либо сбытовой компании, не является лицом, для которого заключение договора энергоснабжения является обязательным в силу закона, и не принял на себя обязательство заключить договор добровольно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-23296/2008 При привлечении физических лиц к участию в деле о защите деловой репутации и возмещении убытков в качестве ответчиков суд обязан указывать их настоящие фамилии, имена и отчества, а не творческие псевдонимы, под которыми данные лица печатаются в периодических изданиях. Неизвещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-22691/2008 При исчислении налога на прибыль положения подпункта 1 пункта 2 статьи 265 НК РФ об отнесении к внереализационным расходам убытков прошлых налоговых периодов, выявленных в текущем отчетном (налоговом) периоде, применяются в случае, когда период возникновения расходов, понесенных налогоплательщиком, неизвестен. В других случаях расходы, относящиеся к прошлым налоговым периодам, подлежат отражению в налоговом учете с соблюдением требований статей 54 и 272 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-22675/2007 По смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по правилам главы 37 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-21735/2008 Решение общего собрания учредителей некоммерческой организации подлежит признанию недействительным, если в силу положений устава данной организации решение вопросов, включенных в повестку дня собрания, относится к компетенции ее руководящего органа - правления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-20691/2006 Мировое соглашение, заключенное в интересах обеих сторон, не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а производство по делу - прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-19215/2008 Зарегистрированное право собственности юридического лица на подъездной железнодорожный путь подлежит признанию недействительным, если спорный объект не был создан в установленном порядке как объект недвижимого имущества с получением необходимой разрешительной документации, а представляет собой имущество временного характера, созданное для обеспечения строительства комплекса защитных сооружений от наводнений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-15785/2007 Если установлено, что затраты в виде амортизационных отчислений по объектам недвижимости не являются для налогоплательщика обоснованными и не подлежат учету в целях исчисления налога на прибыль в силу пункта 1 статьи 252 НК РФ, то требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления названного налога не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А56-14847/2007 Основанием для исключения участника общества с ограниченной ответственностью из общества в порядке статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" служат грубые нарушения участником общества обязанностей, которые существенно затрудняют деятельность общества и делают ее невозможной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А42-7616/2008 Декларации и расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование представляются страхователями в налоговый орган, являющийся главным администратором поступлений в бюджет России по данным платежам, ввиду чего при исчислении установленного п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ срока уплаты страховых взносов рабочие дни учитываются согласно порядку работы указанного уполномоченного органа, то есть выходными днями считаются суббота и воскресенье.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А42-4739/2008 Отсутствие документов, подтверждающих приобретение из государственной или муниципальной собственности недвижимого имущества, расположенного на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и получение данного имущества из частной собственности являются основанием для определения выкупной цены земли согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ, а именно в размере десятикратной ставки земельного налога за единицу площади земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А42-384/2009 Руководствуясь ч. 2 ст. 211 АПК РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, суд вправе принять решение о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ при непричинении существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере установленного порядка продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершении правонарушения впервые и, как следствие, при отсутствии оснований для взыскания штрафных санкций за совершенное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А42-2699/2005 В целях поддержания объектов социальной сферы в надлежащем состоянии налогоплательщиком понесены затраты (расходы) по их содержанию, что влияет на уменьшение налогооблагаемой прибыли, которое производится по нормативам, утвержденным местными органами государственной власти. У налогового органа отсутствуют основания к доначислению налога на прибыль и пени, поскольку лицом соблюдены предусмотренные пунктом 1 статьи 6 Закона РФ от 27.12.1991 N 2116-1 условия использования льготы по данному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А42-2688/2008 Согласно приказу налогоплательщика об учетной политике доход от сдачи судов в аренду согласно статье 250 НК РФ учитывается в составе внереализационных доходов и не участвует в расчете распределения НДС, поскольку сдача имущества в аренду не является основной деятельностью юридического лица. Принятая учетная политика соответствует главе 21 НК РФ, ввиду чего отсутствуют основания для отказа в возмещении НДС по счетам-фактурам, выставленным при покупке топлива для судов, не сдаваемых в аренду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А26-8506/2006 Статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не предусмотрено прекращение исполнительного производства в случае ликвидации предприятия-должника на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А26-5707/2008 Нарушение уполномоченным органом установленной статьей 21 Закона РФ "О недрах" процедуры досрочного прекращения права пользования недрами (отсутствие доказательств направления и получения недропользователем письменного уведомления о допущенных им нарушениях при пользовании природными ресурсами) является основанием для признания недействительным приказа о досрочном прекращении предоставленного права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А26-4311/2008 Нарушение порядка розничной торговли лекарственными средствами, установленного статьей 32 Федерального закона "О лекарственных средствах", является грубым нарушением лицензионных требований и условий и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А26-3808/2008 Требование должника об исключении из акта описи арестованного имущества не подлежит удовлетворению, так как правом на обращение с подобным иском обладает не должник, а иные лица, в отношении которых не производятся исполнительные действия, но чье имущество ошибочно подвергнуто описи, а сам должник не воспользовался правами участника исполнительного производства на стадии описания имущества, в отношении которого заявлены притязания, и не представил возражений при его включении в акт описи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А26-3551/2008 Результаты проверки соблюдения лицензиатом требований и условий осуществления деятельности по строительству зданий и сооружений, проведенной с нарушением положений Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", не могут являться основанием для аннулирования лицензии на осуществление указанного вида деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А21-9819/2008 Ссылки заявителя на трудности в предпринимательской деятельности в связи с финансовым кризисом не являются основанием для применения обеспечительных мер в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае непредставления доказательств в подтверждение обоснованности доводов, заявленных в ходатайстве об обеспечении исполнения решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А21-9819/2008 Просрочка оплаты поставленного товара влечет взыскание в пользу поставщика штрафных санкций в порядке и размере, установленных условиями договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А21-9761/2008 Налоговые органы вправе проверить полноту и своевременность перечисления НДФЛ налоговым агентом только по истечении налогового периода на основании указанных в ст. 230 НК РФ сведений, а не справки о численности и заработной плате работников и объяснений налогоплательщика, не являющихся данными учета и отчетности, служащими основанием для исчисления и уплаты НДФЛ, и при использовании не камеральной проверки, а иных форм налогового контроля, в частности при проведении выездной налоговой проверки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А21-9751/2008 Уполномоченным органом-страховщиком при вынесении решения о привлечении страхователя к ответственности по статье 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за непредставление в установленный срок отчетности допущены существенные нарушения пункта 8 статьи 101 НК РФ - не указаны суть (предмет) и признаки вменяемого правонарушения, что является основанием для признания ненормативного акта недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А21-9135/2008 Недоказанность таможенным органом правомерности принятого решения об изменении классификационного кода товара, следовательно, и требования об уплате доначисленных таможенных платежей, а также классификация декларантом экспортируемых товаров по коду товарной группы 4409 ТН ВЭД исходя из признаков и описания продукции, указанных в предварительном классификационном решении и подтвержденных актом экспертизы, служат основанием для признания незаконными ненормативных актов таможни.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А21-8492/2008 За неполное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователю применяются финансовые санкции согласно ст. 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", если уполномоченным органом не пропущен установленный ст. 115 НК РФ срок давности обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа в принудительном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А21-8234/2008 Перевозки грузов в Калининградскую область с остальной территории Российской Федерации не являются перевозками в международном сообщении, в связи с чем отсутствуют законные основания для применения норм международного права при разрешении споров об уплате пени за просрочку доставки грузов, поскольку в данном случае взыскание штрафа производится на основании статьи 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А21-8219/2008 Неисполнение покупателем обязанности по оплате товара в разумный срок служит основанием для взыскания задолженности и пени, начисленной в соответствии с условиями договора поставки продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А21-753/2009 Списание в безакцептном порядке задолженности по налогам и пени с единственного расчетного счета налогоплательщика может причинить ему крупный ущерб и привести к неблагоприятным последствиям для предпринимательской деятельности по причине невозможности ее осуществления при фактически нефункционирующем счете, ввиду чего подлежит удовлетворению ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по инкассовому поручению налогового органа до принятия судом решения по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-7741/2009 Вменение юридическому лицу, осуществляющему деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, непроведения оценки соответствия дорожных условий требованиям безопасности на эксплуатируемом маршруте, входящей в компетенцию специально созданной органами исполнительной власти комиссии, является необоснованным, как и привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-56746/2008 Если налоговым органом к заявлению о признании должника банкротом приложены документы, предусмотренные статьями 39, 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то определение суда первой инстанции о возвращении данного заявления на основании пункта 1 статьи 44 указанного Закона принято без соблюдения требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-55029/2008 По смыслу статей 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сбор дополнительных доказательств, определение обстоятельств, имеющих значение для дела, являются задачами суда на стадии подготовки к рассмотрению дела, следовательно, непредставление с исковым заявлением тех доказательств, которые, по мнению суда, должны быть представлены, не может явиться основанием для отказа в принятии искового заявления к производству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-54214/2008 Заявление Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя штрафа за предоставление документов, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, содержащих недостоверные сведения, не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанные сведения представлены страхователем в установленный законодательством срок и отсутствие печати на этих сведениях не свидетельствует об их недостоверности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-53157/2008 При наличии сменных рапортов, подтверждающих использование арендатором транспортного средства после истечения срока действия договора, возобновленного на неопределенный срок в соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, возникшая задолженность по арендным платежам подлежит взысканию с арендатора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-52305/2008 Непредставление налогоплательщиком товарно-транспортных накладных по услугам перевозки, оказанным по договорам, заключенным между экспедиторами и транспортной организацией, не свидетельствует о документальном неподтверждении расходов, связанных с доставкой товара по этим договорам, если представленные в качестве обоснования данных расходов документы оформлены в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" и статьи 252 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-4910/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, имеющиеся на его банковских счетах, не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-48490/2008 Наличие страхового случая является основанием для выплаты страхователю страхового возмещения, которое подлежит взысканию в порядке суброгации со страховщика, застраховавшего ответственность лица, виновного в наступлении данного страхового случая.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-47466/2004 В случае неясности решения принявший его арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение без изменения содержания в порядке части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-46562/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств того, каким образом оспариваемым решением нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-46448/2008 В случае если представленные налоговым органом доказательства совершения юридическим лицом административного правонарушения получены с нарушением федеральных законов, то такие доказательства в силу части 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ не могут быть приняты арбитражным судом в качестве надлежащих.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-46367/2008 В случае если в обоснование требований о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в соответствии с договором, поставщиком представлен акт сверки расчетов, согласно которому покупателем признана задолженность в истребуемой сумме, то она подлежит взысканию в пользу поставщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-44867/2008 Формальный характер рассмотрения административного дела о нарушении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, повлекший неуведомление привлекаемого к ответственности юридического лица о проведении проверки и составлении акта проверки, а также о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, служит основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-44739/2008 Если покупателем допущен отказ от исполнения денежного обязательства по договору поставки товаров, нарушенное право поставщика подлежит восстановлению путем взыскания задолженности за поставленный товар и предусмотренной данным договором неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-44524/2008 Налоговый орган утрачивает право на применение мер по принудительному исполнению налогоплательщиком обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в случае, если им в предусмотренный статьей 46 НК РФ срок не приняты меры по бесспорному взысканию недоимки и пропущен установленный статьей 48 названного Кодекса срок обращения в суд с иском о ее взыскании.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-42924/2008 Нарушение административным органом требований частей 1 и 2 статьи 25.1, статьи 28.2 КоАП РФ, выразившееся в непринятии необходимых и достаточных мер для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, или его законного представителя о времени и месте составления протокола, является самостоятельным основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-42205/2008 Отсутствие состава административного правонарушения исключает основания для привлечения к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за непредставление в антимонопольный орган сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-42047/2008 В случае если представленные товарные накладные подтверждают получение покупателем товара, поставленного ему в соответствии с договором, то требование поставщика о взыскании задолженности по оплате данного товара подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-41952/2008 Если установлено, что действующее законодательство не содержит определенно выраженного предписания об обязательном заключении при аренде здания отдельного договора либо оформлении иного документа на право пользования земельным участком, занятым этим зданием, то отсутствие такого договора (документа) не может рассматриваться как нарушение закона, влекущее административную ответственность, предусмотренную статьей 7.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-41920/2008 В случае если представленные товарные накладные подтверждают получение покупателем товара, поставленного ему в соответствии с договором, то требование поставщика о взыскании задолженности по оплате данного товара подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-40931/2008 Нарушение административным органом порядка привлечения к административной ответственности, а именно положений статей 25.1, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является самостоятельным основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-40749/2008 Сообщение заказчиком в письме о некачественном выполнении работ по договору возмездного оказания услуг при отсутствии доказательств приглашения исполнителя для составления акта не может подтверждать некачественное выполнение работ и влечет возникновение у заказчика обязанности по их оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-40710/2008 Определение суда об оставлении иска о взыскании задолженности по договору поставки без рассмотрения, не соответствующее положениям абзаца второго пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-39938/2008 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, импортированных по грузовой таможенной декларации, определенной по первому методу - цене сделки с ввозимыми товарами, подлежит признанию незаконным, если установлено, что декларантом в обоснование применения данного метода представлены все необходимые документы, содержащие исчерпывающую информацию о цене сделки, а таможенным органом не представлены доказательства, препятствующие применению первого метода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-38808/2008 В силу положений статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, подлежит рассмотрению либо по месту нахождения юридического лица, либо по месту нахождения данного филиала.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-38400/2008 Решение уполномоченного органа в части отказа в признании незаконным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС не подлежит признанию недействительным, если налогоплательщик не представит доказательств несоответствия данного решения закону, допущения уполномоченным органом нарушения норм действующего законодательства при его вынесении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-37854/2008 Недоказанность таможенным органом вины перевозчика в нарушении маршрута международного таможенного транзита служит основанием для признания незаконным и отмены постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.10 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-35780/2008 Продолжительный период, в течение которого поставщик не обращался в суд за принудительным взысканием неустойки за просрочку оплаты по договору поставки товаров, и чрезмерно высокий процент неустойки являются обстоятельствами, позволяющими снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-32050/2008 Требование арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды земельного участка подлежит удовлетворению в случае неисполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы за пользование спорным земельным участком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-31781/2008 Допущенные судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество должника нарушения согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101, не являются основанием для признания торгов по продаже имущества недействительными, так как такие нарушения не связаны с правилами проведения торгов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-31640/2008 Невыполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг автотранспорта в соответствии с договором является основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании задолженности по названной оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-31528/2008 Списание денежных средств декларанта в счет обеспечения уплаты таможенных платежей, доначисленных в результате принятия уполномоченным органом решения о корректировке таможенной стоимости товаров, которое признано незаконным вступившим в законную силу решением арбитражного суда, также является незаконным действием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-30408/2008 Установление обстоятельств, являющихся основанием для уменьшения заявленной кредитором суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства должника, влечет применение судом статьи 333 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-27019/2008 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами являются документальные доказательства согласования сторонами цен на услуги и срока исполнения денежных обязательств, предоставления техники с указанием количества часов работы машинистов и неполной оплаты выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-26964/2008 Требование акционера о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества не подлежит удовлетворению, если установлено, что положения Федерального закона "Об акционерных обществах", касающиеся порядка созыва и проведения оспариваемого собрания, не нарушены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-26742/2008 При непредставлении доказательств того, что отчуждение акций сказалось на возможности получения заявителем прибыли от его хозяйственной деятельности, наличия причинно-следственной связи между отчуждением акций и возникновением убытков, исключены основания для взыскания заявленного размера убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-26636/2008 Розничная продажа алкогольной продукции при отсутствии в месте реализации товара товарно-транспортных накладных и сертификата соответствия образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-26395/2008 Если установлено, что вина владельца автомобиля в причинении вреда отсутствует, то оснований для выплаты страхового возмещения в порядке суброгации страховой организацией, застраховавшей гражданскую ответственность данного лица, не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-25703/2008 При отсутствии доказательств представления экспедитором клиенту счетов, счетов-фактур и актов приемки выполненных работ, равно как и перевозочных документов, невозможно исчислить срок исполнения денежного обязательства со ссылкой на условия договора, в связи с чем клиент не может считаться просрочившим исполнение обязательства по оплате экспедиторских услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-25700/2008 Требование о взыскании денежных средств, составляющих двойную сумму задатка, выплаченного по расписке, не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанная расписка не является оформлением задатка, в связи с чем основания для взыскания суммы в двойном размере отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-25609/2008 Требование страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если представленными доказательствами подтверждаются наличие страхового случая и размер понесенных убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-25524/2008 Лицо, использующее нежилые помещения после прекращения договора аренды земельного участка, на котором расположены данные помещения, без законных оснований для пользования спорным земельным участком, обязано выплатить собственнику земельного участка неосновательное обогащение, равное величине арендной платы по договору, и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-24444/2006 При непредставлении доказательств использования застройщиками при строительстве жилья научно-технической документации, разработанной истцом, исключены основания для взыскания неосновательного обогащения, составляющего размер затрат, понесенных истцом на изготовление такой документации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-23715/2008 Внесение в учредительные документы юридического лица изменений, касающихся пересчета размера уставного капитала и номинальной цены акции в связи с деноминацией, произведенное во исполнение Постановления Правительства РФ от 18.02.1998 N 217, не влечет уменьшение уставного капитала юридического лица: номинальная стоимость акций не изменилась, а лишь принята в ином масштабе цен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-23067/2008 Иск конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, заключенного менее чем за шесть месяцев до введения в отношении продавца процедуры наблюдения, подлежит отклонению при отсутствии доказательств того, что реализация спорного объекта недвижимости, учитывая наличие встречного предоставления по договору купли-продажи, каким-либо образом может отразиться на правах иных кредиторов в части удовлетворения их требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-23036/2008 Задолженность по договору на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, подтвержденная актами, счетами-фактурами, актом сверки расчетов и гарантийным письмом заказчика, которым он признает данную задолженность и обязуется ее погасить, подлежит взысканию в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-22728/2008 Отсутствие надлежащих доказательств неправомерности привлечения предпринимателя к ответственности по статьям 119, 122, 123 НК РФ служит основанием для отказа в удовлетворении его требования о признании недействительным решения налогового органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-22385/2008 Требование конкурсного управляющего о признании недействительным акта прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемым актом погашена задолженность по текущим платежам, что не запрещается положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-21599/2008 Представление декларантом в подтверждение обоснованности применения первого метода определения таможенной стоимости товара пакета документов, содержащих достоверную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать ввезенный товар и подтверждающую его стоимость, свидетельствует о незаконности решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и является основанием для обязания данного органа возвратить излишне взысканные платежи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-20758/2008 Нарушение покупателем сроков оплаты товара, предусмотренных договором поставки, является основанием для взыскания с покупателя неустойки за указанную просрочку, размер которой подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-20517/2008 При непредставлении поставщиком доказательств поставки товара по договору требование покупателя о взыскании задолженности, составляющей сумму предоплаты за товар, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-19886/2007 Определение суда о возвращении встречного иска со ссылкой на то, что встречный иск не направлен на исключение оснований первоначального и совместное их рассмотрение приведет к усложнению и затягиванию судебного процесса, подлежит отмене, если установлено, что истцом соблюдены все условия принятия встречного иска, предусмотренные частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-19060/2008 При неисполнении покупателем обязанности по оплате товара требования поставщика об уплате задолженности по такой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-18349/2008 Условия государственного контракта на оказание междугородной и международной телефонной связи, заключенного с организацией, обеспечивающей безопасность государства, предусматривающие ограничение или прекращение оказания данных услуг, противоречат пункту 4 статьи 51.1 Федерального закона "О связи", Указу Президента РФ от 23.11.1995 N 1173 и в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-18095/2008 Условия государственного контракта на оказание услуг международной и междугородной связи, заключенного с субъектом, обеспечивающим безопасность государства, предусматривающие приостановление его доступа к услугам связи, противоречат статье 51 Федерального закона "О связи" и Указу Президента РФ от 23.11.1995 N 1173 и подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-17995/2008 Пункты государственного контракта на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, не соответствующие требованиям федерального законодательства, в соответствии со статьями 166, 168 Гражданского кодекса РФ подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-17564/2008 Неисполнение покупателем в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ условий оплаты за полученный по договору поставки товар влечет взыскание задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-16031/2008 Ненадлежащее исполнение денежного обязательства арендатором, подтвержденное справкой о расчетах, влечет взыскание задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-14755/2008 Если подрядчик, приступив к работе, не удостоверился в наличии у заказчика разрешительной документации на строительство и, следовательно, не принял разумных мер по уменьшению убытков, связанных с неисполнением договора подряда, требование о возмещении убытков удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-14552/2008 Расходы перевозчика, связанные с проведением административного контроля, не подлежат взысканию с экспедитора в соответствии с параграфом 1 статьи 18 Условий перевозок пассажиров, багажа, товаробагажа и грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении, если установлено, что данные расходы не относятся к провозным платежам, перечисленным в параграфе 1 статьи 12 названных Условий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-14239/2008 Принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, критерии несоразмерности, к числу которых судом отнесены чрезмерно высокий размер неустойки, период просрочки исполнения обязательства с учетом поведения кредитора, апелляционный суд вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ для снижения размера взыскиваемой неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-13525/2008 Денежные средства, полученные в рамках исполнения дополнительного соглашения о замене стороны в договоре о долевом участии в строительстве дома, признанного вступившим в законную силу решением суда недействительной сделкой, подлежат возврату как неосновательно сбереженные.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А56-12320/2008 Отсутствие письменной формы банковской гарантии в нарушение статьи 368 Гражданского кодекса РФ, согласно которой гарантия может существовать только в форме письменного обязательства, влечет недействительность данной гарантии как сделки, противоречащей закону.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А42-8421/2004 Размер судебных расходов, подлежащих взысканию, должен определяться с учетом разумных пределов и фактически совершенных исполнителем действий. Непредставление доказательств, подтверждающих разумность расходов на оплату услуг представителя, исключает возможность их возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А42-755/2008 Отсутствие доказательств осуществления индивидуальным предпринимателем деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности, исключает возможность приостановления операций по счетам в банках налогоплательщика в случае непредставления налоговой декларации по указанному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А42-5474/2008 Стороны не предусмотрели в договоре поставки срок, в течение которого товар должен быть поставлен покупателю, и из условий договора не представляется возможным определить этот срок, что согласно статье 457 ГК РФ не лишает покупателя права потребовать возврата суммы предварительной оплаты за непоставленный товар, если поставщик, получивший предоплату, не исполняет обязанность по передаче товара в разумный срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А42-2071/2008 Вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие у налогоплательщика обязанности по перечислению в бюджет удержанного налога на доходы физических лиц, а также наличие переплаты по данному налогу и произведенного налоговым органом зачета свидетельствуют о неправомерном доначислении НДФЛ и привлечении к ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А42-1268/2008 Оценивая разумность и соразмерность суммы, взыскиваемой в возмещение соответствующих судебных расходов, суд вправе ее уменьшить при условии предоставления другой стороной, заявившей возражения, доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, а при отсутствии таких доказательств - при условии явного превышения разумных пределов заявленных требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А26-7624/2008 Наличие задолженности перед бюджетом не является препятствием применения процедуры исключения недействующего лица по решению регистрирующего органа, если сумма расходов, необходимая для осуществления процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств федерального бюджета, превышает размер требований уполномоченного органа к должнику, а возможность ее возмещения за счет имущества последнего отсутствует.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А26-6295/2008 При отсутствии доказательств, подтверждающих поставку продукции на сумму аванса, подлежит удовлетворению требование покупателя о взыскании денежной суммы, уплаченной в счет будущих поставок, и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными согласно положениям статьи 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А26-3548/2008 В удовлетворении заявления уполномоченного органа об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений отказано ввиду нарушения лицензирующим органом порядка проведения проверки соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А26-1983/2008 Заявитель (участник общества с ограниченной ответственностью) не является лицом, по иску которого договоры купли-продажи недвижимого имущества общества могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным статьями 174, 179 Гражданского кодекса РФ, поскольку вступившими в законную силу судебными актами признаны недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи, на основании которых спорное имущество было приобретено в собственность юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-9500/2008 Осуществление деятельности, в ходе которой образуются отходы, порождает обязанность их своевременного вывоза, для чего лицу необходимо заключить договор со специализированной организацией на сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов. Незаключение подобного договора свидетельствует о нарушении порядка обращения с отходами, установленного Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ, и позволяет привлечь к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-909/2009 Не признается обустроенным торговым местом открытый прилавок, не обеспечивающий сохранность товара, что согласно ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ позволяет предпринимателю, осуществляющему розничную продажу продовольственных товаров на рынке, производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники, следовательно, постановление уполномоченного органа о привлечении данного лица к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ признается незаконным и подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-8919/2008 Вопрос о принятии обеспечительных мер неразрывно связан с рассмотрением того права и охраняемого законом интереса, о судебной защите которого возбуждено дело, в рамках которого сделано заявление об обеспечении. При таких обстоятельствах ходатайство о принятии мер по обеспечению иска должно рассматриваться арбитражным судом по существу вне зависимости от наличия аналогичных по предмету обеспечительных мер, принятых в рамках иных процессов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-8127/2008 Данные, содержащиеся в ведомостях подачи и уборки вагонов, признаются достоверными и допустимыми по правилам статей 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей доказывания превышения технологических сроков оборота вагонов на железнодорожных путях необщего пользования и, следовательно, оснований для привлечения владельца указанных путей к ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-8071/2008 Предоставление отсрочки исполнения судебного акта при отсутствии доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение, нарушает положения статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей необходимость соблюдения баланса интересов сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-7883/2008 Лицо в силу п. 3 ст. 36 Земельного кодекса РФ имеет право на приобретение неделимого земельного участка в общую долевую собственность, если помимо его объекта недвижимости на земле находится здание, принадлежащее на праве собственности иному лицу. Иск о понуждении к заключению договора купли-продажи находящегося в муниципальной собственности земельного участка не подлежит удовлетворению по причине предоставления заявления другого собственника недвижимости, подписанного неуполномоченным лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-7788/2008 Требование о признании незаконным акта органа местного самоуправления об изъятии земельного участка не подлежит удовлетворению по причине непредставления доказательств использования на протяжении установленного срока участка в соответствии с целями его предоставления, осуществления на нем изыскательских работ, жилищного строительства, уплаты земельного налога. Отсутствие причин к восстановлению предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-6528/2008 В силу пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению заявление о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, имеющего преюдициальное значение при вынесении решения по настоящему делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-6465/2008 Погашение покупателем задолженности за поставленный товар до вынесения арбитражным судом решения по делу является основанием для уменьшения размера взыскиваемой неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-619/2009 Отсутствие в прейскуранте (меню бара), находящемся в доступном для посетителей месте, сведений о цене за весь объем алкогольной продукции в потребительской таре (за бутылку) является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-6050/2008 Предложение авиационной компании об использовании третьим лицом определенного типа воздушного судна в третий и пятый дни недели с обслуживанием в другом терминале этого же аэропорта при реализации полетов и регулярных рейсах в летний период в силу статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" не расценивается как навязывание невыгодных (дискриминационных) условий, поскольку приоритет при обращении в аэропорт отдается авиакомпаниям, выполняющим международные авиаперевозки по расписанию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-5534/2008 Непредставление доказательств, свидетельствующих о принадлежности объекта недвижимости до момента достройки заявителю, строительстве данного объекта, вводе его в эксплуатацию, оформлении земельного участка под строительство с соблюдением требований закона, лишает возможности для признания права собственности на спорное имущество. Справка об уплате земельного налога не признается достаточным основанием для признания права собственности заявителя на объект недвижимости в силу статьи 234 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-5531/2008 Согласно нормам статьи 470 ГК РФ продавец обязан предоставить гарантии качества товара в момент заключения контракта или передачи товара, а не на стадии размещения муниципального заказа, ввиду чего возложение на участника открытого конкурса на право заключения муниципального контракта обязанности по предоставлению гарантийного письма о наличии сервисного центра по обслуживанию оборудования (предмета будущего договора) незаконно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-5005/2008 Формальное нарушение порядка представления бухгалтерской отчетности, установленного инвестиционным соглашением, не может являться основанием для расторжения данного соглашения в одностороннем порядке в случае отсутствия грубых нарушений, допущенных при реализации инвестиционного проекта и использовании предусмотренных соглашением налоговых льгот.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-417/2008 Совпадение в одном лице подрядчика по договору на выполнение проектных работ и единоличного исполнительного органа юридического лица, привлеченного им по собственному усмотрению к исполнению принятых на себя обязательств, согласно ч. 3 ст. 308 ГК РФ не изменяет субъектный состав сторон обязательства по договору подряда. Если стоимость подрядных работ не погашает размера выплаченного авансового платежа, исполнитель обязан вернуть заказчику непогашенную часть аванса в установленный договором срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-30/2009 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением согласно Федеральному закону от 12.08.1995 N 144-ФЗ не наделены полномочиями проводить негласные оперативно-розыскные мероприятия, в частности, проверочную закупку, ввиду чего вынесенное по результатам подобной операции постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ признается незаконным и подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-2379/2008 Лицо, требующее взыскания убытков, должно доказать факт нарушения обязательства лицом, к которому предъявлены требования; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также их размер. При этом кредитор обязан доказать, что допущенное должником нарушение обязательства явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А21-157/2009 Нарушение прав владельца товарного знака, выраженное в несанкционированном ввозе товара в упаковках, обозначенных товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, на территорию Российской Федерации, служит основанием для привлечения к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, так как получатель товара не принял меры по соблюдению норм, охраняющих объекты интеллектуальной собственности, не проверил наличие товарного знака и предоставленной ему правовой охраны на территории России.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-60584/2008 Отказ от исковых требований о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, не противоречащий требованиям закона, не нарушающий прав других лиц, подлежит принятию судом и влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-57075/2008 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации в части уменьшения размера взыскиваемого штрафа не подлежит удовлетворению, если установлено, что смягчающие ответственность обстоятельства были учтены налоговым органом при определении размера данного штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-51279/2008 При подтверждении наличия задолженности по оплате поставленного товара актом сверки взаимных расчетов подлежат взысканию указанная задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-48544/2007 Принятие судом апелляционной инстанции отказа от иска и от апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 150, частями 1 и 3 статьи 265 АПК РФ влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу и апелляционной жалобе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-47259/2006 При выполнении подрядчиком работ по договору строительного подряда не в полном объеме часть перечисленной заказчиком суммы денежных средств подлежит взысканию с подрядчика в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-47032/2008 Поставка товара и ненадлежащее исполнение денежных обязательств, не оспоренные покупателем и подтвержденные документально, служат основанием для взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-46919/2008 Представление покупателем доказательств погашения задолженности по договору поставки в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не освобождает его от обязанности уплаты неустойки, предусмотренной договором за несвоевременную оплату товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-45344/2008 В силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу, наличие у него дебиторской задолженности, отсутствие собственных оборотных средств не являются доказательством недобросовестности налогоплательщика при реализации права на возмещение НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-42649/2008 Выполнение налогоплательщиком всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость и для возмещения из бюджета превышения налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в таком возмещении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-41669/2008 Для применения профессионального налогового вычета по НДФЛ в размере 20 процентов от полученного дохода, предусмотренного статьей 221 НК РФ, налогоплательщик обязан доказать, что осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и получает доход от этой деятельности. Закон дает предпринимателю право применять указанный вычет при отсутствии подтверждающих расходы документов и не обязывает его объяснять причины непредставления данных документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-41081/2008 Ненадлежащее исполнение стороной условий договора поставки, выразившееся в неоплате полученного товара, влечет взыскание в судебном порядке задолженности по такой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-40476/2008 Нарушение юридическим лицом при ведении сельскохозяйственного производства технологии применения минеральных удобрений, выразившееся в использовании пестицидов, приведших к порче почвы, служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-40299/2008 Решение налогового органа в части непризнания убытков, составляющих расходы на осуществление опытно-конструкторских разработок, при исчислении базы по налогу на прибыль подлежит признанию недействительным, если установлено, что списание указанных расходов соответствует положениям Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-40265/2008 Причинение транспортному средству механических повреждений и, следовательно, убытков работниками юридического лица при осуществлении ими деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, является основанием для привлечения данного лица к ответственности в силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-3941/2006 Государственная регистрация права собственности субъекта Российской Федерации на нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, не подлежит признанию недействительной, если отсутствуют доказательства отнесения спорных помещений к общему имуществу домовладельцев.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-37905/2008 Если апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска, то указанный отказ подлежит принятию, а производство по делу - прекращению согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 данного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-35278/2008 В случае установления обстоятельств, свидетельствующих о незаконном владении юридического лица нежилыми помещениями, собственник спорных нежилых помещений вправе истребовать их из чужого незаконного владения на основании статьи 301 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-33903/2008 Нарушение арендодателем условий договора аренды грузовых вагонов, выразившееся в невыплате арендатору компенсации затрат по оборудованию вагонов приспособлениями для перевозки лесных грузов, является основанием для удовлетворения требования о взыскании с арендодателя указанной компенсации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-33552/2008 Представление декларантом документов, необходимых для обоснования таможенной стоимости товара по цене сделки, и отсутствие доказательств недостоверности представленных документов исключают основания для корректировки таможенной стоимости товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-32794/2008 Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения размера взыскиваемой за несвоевременную оплату поставленного в соответствии с договором товара неустойки отсутствуют в случае непредставления доказательств несоразмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-30669/2008 При отсутствии документов, подтверждающих намерение декларанта использовать внесенные на счет таможенного органа авансовые платежи для доплаты таможенных платежей по грузовой таможенной декларации, действия таможенного органа, выразившиеся в самовольном списании денежных средств в результате принятия решения о корректировке таможенной стоимости товара, подлежат признанию незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-29975/2008 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товара на территорию Российской Федерации, подлежит признанию недействительным в случае непредставления налоговым органом доказательств согласованности действий налогоплательщика и его контрагентов, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-27275/2006 Требование налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа, начисленного по решению о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, не подлежит удовлетворению, если установлено, что вступившим в законную силу судебным актом данное решение налогового органа признано недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-22523/2008 Требование о взыскании ущерба, причиненного, по мнению заявителя, неправомерными действиями противной стороны по делу вследствие самовольного размещения им на стенах подъездов многоквартирных домов рекламных носителей, которые были впоследствии удалены заявителем, не подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств наличия причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика, а также, что указанные убытки причинены по вине последнего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-19089/2007 Необоснованный отказ абонента от оплаты счета, дополнительно выставленного энергоснабжающей организацией в связи с потреблением им тепловой энергии сверх установленного лимита, является основанием для взыскания задолженности по оплате данного счета в пользу энергоснабжающей организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-17539/2008 В силу положений статьи 152 Гражданского кодекса РФ для удовлетворения иска о признании недействительными и порочащими деловую репутацию юридического лица сведений, распространенных в ходе проведения семинарского занятия, необходимо установление таких обстоятельств, как распространение этих сведений, их порочащий характер, несоответствие сведений действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств данный иск не может быть удовлетворен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-16665/2008 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению производство по делу о переводе прав требования доли в строительстве жилого дома, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-14544/2008 Наличие документальных доказательств возникновения трещин в принадлежащем заявителю здании вследствие проведения его реконструкции, неравномерной загрузки фундамента, ненадлежащей эксплуатации здания и особенности состояния почв свидетельствует об отсутствии причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями, что влечет отказ в удовлетворении требования о возмещении вреда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-14078/2008 Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неподведомственности спора арбитражному суду, если установлено, что спор, связанный с договором перевода долга, заключен между двумя иностранными организациями, не относится к компетенции арбитражного суда и отсутствуют доказательства связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-13259/2008 Если установлено, что в нарушение условий договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде энергоснабжающая организация не отпускала абоненту тепловую энергию, то у абонента отсутствует обязанность по ее оплате, а значит, и обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку такой оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-10615/2008 Наличие акта, подтверждающего обнаруженные в пределах гарантийного срока недостатки в выполненных подрядчиком в соответствии с договором работах, при отсутствии доказательств того, что эти недостатки являются следствием нормального износа объекта или его неправильной эксплуатации, служит основанием для удовлетворения требования генерального подрядчика о взыскании стоимости некачественно выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А56-10284/2008 Требование о признании недействительным договора аренды земельного участка как ничтожной сделки не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств нарушения спорной сделкой прав и законных интересов заявителя. Сама по себе оценка обстоятельств сделки заявителем, не являющимся ее участником, не может служить основанием для признания его лицом, заинтересованным в порядке статьи 166 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А42-5921/2008 Ремонт судна не является объективной причиной неосвоения квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов и основанием, исключающим расторжение договора в связи с использованием менее 50 процентов квот вылова биологических ресурсов в объеме, установленных пользователю в соответствии с закрепленной за ним долей, поскольку у пользователя отсутствовали препятствия их освоения иным способом, таким, как аренда или приобретение другого судна, либо участие в договоре простого товарищества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А42-4647/2008 Дополнительное соглашение к договору аренды о перемене арендодателя, не прошедшее согласно части 1 статьи 452 ГК РФ государственную регистрацию, не признается доказательством перемены лиц в обязательстве на стороне кредитора, что исключает для лица, являющегося заявителем, возможность взыскания задолженности по арендной плате. Государственная регистрация права хозяйственного ведения после изъятия предмета аренды собственником подтверждает отсутствие изменения договора аренды в надлежащей форме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А42-2778/20088 Письмо Государственного таможенного комитета РФ, имеющее рекомендательный характер и не являющееся нормативным актом либо классификационным решением по смыслу норм Таможенного кодекса РФ, не подлежит применению в случае, если указанное письмо противоречит положениям примечаний к соответствующему разделу ТН ВЭД. Полиуретановые смолы, состоящие из двух компонентов, предназначенных для смешивания с целью получения продукта, классифицируются в товарной позиции, соответствующей конечному продукту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А42-1665/2008 Поскольку оспариваемое налогоплательщиком решение налогового органа о взыскании денежных средств со счетов в банках является производным от требования, признанного судом недействительным, данное решение о взыскании пеней также подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А26-7992/2008 Установленные арбитражным судом после возбуждения производства по делу нарушения требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", служат основанием прекращения производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А26-7261/2008 В связи с тем что статья 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применяется в отношении должника - юридического лица, введение процедуры отсутствующего должника по отношению к индивидуальному предпринимателю возможно только при наличии признаков, указанных в статье 227 данного Закона, а именно в случае, если гражданин-должник фактически прекратил свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А26-7121/2008 Непредставление уполномоченным органом доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам, служит основанием прекращения производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А26-6619/2008 Задолженность перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего должника из Единого государственного реестра юридических лиц в случае, когда сумма расходов, которую необходимо затратить на осуществление процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств федерального бюджета, превышает размер требований уполномоченного органа к должнику и отсутствует возможность ее возмещения за счет имущества должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А26-5164/2008 Требование подрядчика о взыскании неустойки в соответствии с условиями графика оплаты за выполненные работы, не являющегося самостоятельной сделкой, поскольку содержит ссылку на договор, дополняя его положениями о порядке оплаты работ и ответственность за просрочку оплаты, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А26-4645/2008 Предусмотренная договором обязанность агента не реже одного раза в день производить перечисления денежных средств, поступивших от потребителей, на счет заказчика без установления срока, в течение которого поступившие денежные средства должны быть переведены на счет заказчика, исключает возможность взыскания процентов за неисполнение обязательств при непредставлении доказательств ненадлежащего исполнения агентом обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А26-3766/2008 Показания счетчика, демонтированного потребителем электроэнергии без приглашения представителя энергоснабжающей организации, не принимаются как доказательство несоответствия количества фактически потребленной электроэнергии данным энергоснабжающей организации, основанных на показаниях прибора учета и актами первичного учета электроэнергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А26-3452/2008 Отражение приобретенного налогоплательщиком имущества по счету 08 "Вложения во внеоборотные активы", свидетельствующее о принятии объектов движимого имущества на учет с целью дальнейшего использования и эксплуатации после завершения работ по реконструкции и ввода данных объектов в составе объектов основных средств, не является основанием отказа в возмещении НДС в случае уплаты налога при приобретении основных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А21-5624/2008 Непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, служит основанием для взыскания штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ. Грубое нарушение уполномоченным органом процедуры привлечения к ответственности исключает возможность взыскания финансовых санкций за нарушение законодательства о социальном обеспечении и социальном страховании.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А21-5448/2008 Непредставление первичных документов, подтверждающих создание объектов недвижимости в установленном порядке, а также тот факт, что земельные участки, в отношении которых заявлено право собственности, не существуют как самостоятельные объекты вещных прав, исключают возможность удовлетворения требования о признании права собственности на указанные в исковом заявлении объекты недвижимости и земельные участки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А21-5444/2008 Составление акта по результатам камеральной проверки страхователя по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, без участия страхователя или его представителя является основанием для отказа во взыскании штрафных санкций по ч. 3 ст. 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А21-5243/2008 Не обеспечив страхователю возможности участия в процессе рассмотрения материалов проверки, Пенсионный фонд РФ допустил существенные нарушения порядка привлечения к ответственности по ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А21-1901/2006 Из буквального толкования ч. 1 ст. 146 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что законными основаниями для рассмотрения вопроса о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению признаются обстоятельства, выявленные в ходе конкурсного производства и подтвержденные данными финансового анализа должника, проведенного конкурсным управляющим, являющиеся достаточным основанием полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-8229/2009 Для предъявления иска в соответствии с установленной пунктом 4 статьи 36 АПК РФ подсудностью (по месту исполнения договора) в договоре должно быть прямо предусмотрено место его исполнения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-7186/2008 В случае расторжения договора купли-продажи нежилого помещения, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, в связи с неоплатой покупателем спорного объекта недвижимости продавец вправе истребовать указанное помещение в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ из чужого незаконного владения лица, которому данное помещение впоследствии было передано на основании договора купли-продажи, признанного недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-54893/2007 Представление страхователем заведомо ложных сведений о месте нахождения застрахованного по договору страхования получившего повреждения личного имущества во время возникновения пожара является основанием для отказа в выплате страхового возмещения по названному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-53625/2007 Основанием для взыскания с заказчика задолженности по договору строительного подряда является подтверждение экспертом того, что все работы выполнены подрядчиком в соответствии с указанным договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-50165/2008 Несвоевременная оплата заказчиком работ, выполненных исполнителем в соответствии с договором на разработку разделов наружных систем отопления и горячего водоснабжения проекта строительства жилого дома и дополнительными соглашениями к нему, является основанием для взыскания задолженности и процентов по данному договору в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-49426/2008 При информировании декларантом таможенного органа о причинах заявления в грузовой таможенной декларации кода, не подлежащего применению, с указанием оснований, по которым к ввозимому товару следует применять заявленный код, излишне уплаченные таможенные платежи подлежат возврату декларанту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-4867/2009 Определение суда о возвращении искового заявления со ссылкой на соединение в одном исковом заявлении нескольких требований, не связанных между собой, подлежит отмене, если установлено, что вывод суда о непредставлении заявителем доказательств в подтверждение того, что заявленные требования связаны между собой, является ошибочным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-46714/2007 Акт рабочей комиссии не может быть признан актом приемки железнодорожного пути в эксплуатацию, подтверждающим исполнение подрядчиком обязательств по договору о строительстве железнодорожного пути в полном объеме, поскольку акт рабочей комиссии является промежуточным документом при приемке готовности объекта железнодорожного транспорта к сдаче в эксплуатацию и не заменяет акт государственной приемочной комиссии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-46399/2006 Если сведения, изложенные в документах и представленные в качестве вновь открывшихся обстоятельств, не свидетельствуют о том, что если бы они были известны, то привели бы к принятию другого судебного акта, отсутствуют основания в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-45611/2006 Если представленные в обоснование заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности документы содержат сведения, не являющиеся существенными для дела обстоятельствами, а именно не свидетельствующие о том, что если бы они были известны таможенному органу, то это привело бы к принятию другого судебного акта, данные документы не могут служить основанием для подобного пересмотра.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-45159/2008 При неоднократном нарушении абонентом сроков оплаты оказанных ему по договору водоснабжения услуг энергоснабжающая организация в силу положений Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации имеет право ограничить или полностью прекратить подачу питьевой воды и прием сточных вод.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-45072/2008 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа, которым установлено ненадлежащее оформление лицензии на транспортирование строительных отходов, подлежит удовлетворению в случае, если оспариваемое решение ущемляет права и интересы заявителя и препятствует осуществлению его деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-44292/2008 Представление доказательств, подтверждающих наличие правоотношений, вытекающих из договора на оказание услуг по ремонту автотранспорта, оказание услуг и ненадлежащее исполнение обязательств по их оплате служат основанием для взыскания задолженности по данной оплате и предусмотренной договором неустойки за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-43708/2008 Если установлено, что заявитель не имеет статуса индивидуального предпринимателя, спор не носит экономического характера, не отнесен к специальной подведомственности арбитражного суда, то данный спор неподведомствен арбитражному суду, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-41833/2008 При отсутствии к началу судебного заседания сведений о вручении (невручении) ответчику корреспонденции по всем имеющимся в деле адресам исключается возможность признания извещения стороны по делу надлежащим и применения статьи 156 АПК РФ. Принятие решения в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом, свидетельствует о нарушении арбитражным судом процессуальных норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, что влечет незаконность принятого судебного акта и, как следствие, его отмену.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-41788/2007 Направленный вместе со счетом-фактурой акт сдачи-приемки услуг, оказанных в рамках договора хранения, подписанный исполнителем (хранителем) и скрепленный его печатью, служит основанием для взыскания с заказчика (поклажедателя) задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в случае немотивированного отказа от подписания указанного акта, который повлек расторжение договора по инициативе хранителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-41757/2006 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, мотивированное получением таможенным органом документов, свидетельствующих о правомерности привлечения к ответственности, не подлежит удовлетворению, если сведения, изложенные в указанных документах, не являются существенными для дела обстоятельствами, служащими основанием для подобного пересмотра.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-40373/2008 При невыполнении арендатором обязательств по внесению арендных платежей, возврату имущества после окончания срока действия договора требование о взыскании арендной платы за период просрочки возврата имущества и обязании возвратить данное имущество подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-40121/2008 Действия таможенного органа, выразившиеся в самовольном списании денежных средств в результате принятия решения об окончательной корректировке таможенной стоимости товара, подлежат признанию незаконными, если установлено, что оспариваемые действия не соответствуют положениям таможенного законодательства, так как произведены в отсутствие распоряжения декларанта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-39935/2008 В случае невыполнения подрядчиком обязательств по передаче заказчику результата проектных работ по реконструкции котельной и инженерных коммуникаций он не вправе удерживать сумму неосвоенного выплаченного ему в качестве оплаты за данные работы аванса и обязан возвратить ее заказчику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-39800/2006 Отсутствуют основания для пересмотра судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, если установлено, что существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-39050/2008 Если арендатором в нарушение условий договора аренды нежилых помещений не представлено доказательств получения разрешения арендодателя на проведение капитального ремонта в арендуемых помещениях и письменного предварительного согласования с арендодателем подлежащей возмещению в счет арендной платы суммы денежных средств, затраченных на проведение ремонта, то основания для такого возмещения отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-37089/2007 Непредставление доказательств одобрения совершения крупной сделки общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ влечет признание указанной сделки недействительной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-36267/2008 Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51, отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации, в данном случае сметы, определяющей объем и стоимость конкретных видов работ, не является безусловным основанием для признания договора строительного подряда незаключенным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-35486/2008 Непредставление таможенным органом доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товара, ввезенного по грузовой таможенной декларации, влечет признание незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости данного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-3471/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика не подлежит удовлетворению в случае необоснованности и недоказанности заявителем тех обстоятельств, на которые он ссылается, указывая на необходимость принятия данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-32844/1999 Основания для поворота исполнения решения суда отсутствуют, если заявителем не представлено доказательств исполнения решения по выданным исполнительным листам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-30724/2008 Если установлено, что согласно акту сдачи-приемки выполненных работ, подписанному обеими сторонами, подрядчиком в полном объеме выполнены предусмотренные договором общестроительные и отделочные работы, которые приняты заказчиком без замечаний, то требование о взыскании задолженности по оплате данных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-29731/2004 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку указанное заявление не содержит вновь открывшихся обстоятельств применительно к статье 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-29320/2008 Нарушение подрядчиком срока окончания выполнения работ по договору подряда свидетельствует о ненадлежащем исполнении им договорных обязательств и влечет взыскание неустойки за указанную просрочку.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-23606/2008 Непредставление исполнителем доказательств того, что им были оказаны заказчику охранные услуги во исполнение договора об охране и осуществлении контрольно-пропускного режима, влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании с заказчика задолженности по оплате таких услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-23477/2008 Договор купли-продажи здания, исполненный сторонами, что подтверждается актом приема-передачи имущества, оплатой по договору и государственной регистрацией права собственности покупателя на здание, не может быть признан недействительным как ничтожная сделка по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 170 ГК РФ, если не доказано, что подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении сделки купли-продажи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-20581/2008 Отсутствие доказательств получения от гензаказчика денежных средств в связи с принятием решения о серийном производстве изделий, изготовленных по договору на выполнение опытно-конструкторской работы, свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения заказчиком затрат исполнителя на производство продукции, поставляемой по названному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-19173/2008 Постановление органа местного самоуправления об изъятии земельного участка из крестьянского хозяйства подлежит признанию недействительным, если установлено, что порядок прекращения права собственности, пожизненного наследуемого владения на землю во время принятия спорного постановления был предусмотрен статьей 44 Земельного кодекса РСФСР, которая на тот момент была признана недействительной как устанавливающая неконституционный внесудебный порядок прекращения права собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-18429/2008 Решение суда о выселении арендатора из занимаемого помещения по причине его незаконного использования подлежит отмене, если между сторонами заключен инвестиционный проект по реконструкции спорного помещения, дающий право арендатору занимать указанный объект недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-18085/2008 Бездействие таможенного органа, выразившееся в непринятии по заявлению декларанта решения о зачете излишне уплаченных сумм таможенных платежей, подлежит признанию незаконным, в случае недоказанности таможенным органом невозможности включения ввезенного товара в заявленную декларантом товарную позицию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-16530/2008 При непредставлении заявителем доказательств отсутствия денежных средств в размере, необходимом для удовлетворения вступившего в законную силу решения суда, исключены основания для применения статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволяющей отсрочить исполнение судебного решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-15852/2006 В случае наличия установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ оснований возмещение судебных расходов, понесенных участником процесса, в пользу которого принят судебный акт, осуществляется за счет другого участника процесса путем взыскания соответствующей суммы с его расчетного счета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-15246/2008 Если выполнение подрядчиком работ по договору подтверждается представленным техническим актом сдачи-приемки работ, то требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-1515/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требований налогового органа подлежит удовлетворению в случае, если непринятие данных мер может затруднить реальное исполнение судебного акта, привести к нарушению баланса интересов сторон и причинить значительный ущерб не только заявителю, но и третьим лицам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-15071/2008 Договор управления многоквартирным жилым домом носит характер публичного для управляющей компании, и именно за ней сохраняется обязанность по его заключению, которая не может быть по аналогии возложена на собственника помещения, расположенного в данном доме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-14761/2008 В силу статей 166, 174 Гражданского кодекса РФ с иском о признании оспоримой сделки недействительной по основаниям, установленным статьей 174 названного Кодекса, вправе обратиться лицо, в интересах которого предусмотрены ограничения полномочий органа юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-14471/2008 Требование о взыскании задолженности и пеней по соглашению о расторжении договора инвестирования проектирования и строительства многофункционального комплекса подлежит удовлетворению, если установлено, что в нарушение условий указанного соглашения не возвращены денежные средства, полученные при инвестировании данного строительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-13856/2008 Если договор уступки права требования по кредитному договору и договору залога, подлежащий в соответствии с пунктом 2 статьи 389 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации, не зарегистрирован в установленном порядке, отсутствуют основания для государственной регистрации смены залогодержателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А56-12386/2008 Если установлено, что вопрос объявления клиентом ценности груза не исследовался и не оценивался судом первой инстанции, то довод экспедитора о нарушении его прав и законных интересов указанием в мотивировочной части решения суда на объявление ценности груза, принятого к перевозке по договору транспортной экспедиции, необоснован.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А42-2943/2008 Формирование состава суда первой инстанции с нарушением требований статьи 18 АПК РФ свидетельствует о рассмотрении дела в незаконном составе, что в силу пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены принятого решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А26-8880/2005 В случае завершения конкурсного производства и возложения судом на арбитражного управляющего обязанности исключения должника из единого государственного реестра юридических лиц обращение уполномоченного органа с заявлением об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А26-7800/2007 Предоставление территории для пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, подразумевающее воздействие на окружающую природную среду путем изъятия указанных объектов из этой среды и представляющее опасность, влечет необходимость проведения экологической экспертизы. Отсутствие данной экспертизы на момент издания уполномоченным органом распоряжения по выдаче долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира служит основанием признания его недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А26-7555/2008 Изменение сторонами условий внешнеэкономического контракта в части срока исполнения контракта и его суммы при отсутствии дополнительного соглашения в письменной форме является основанием для переоформления паспорта сделки согласно части 2 статьи 20 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле". Непринятие мер по соблюдению требований валютного законодательства свидетельствует о наличии события правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и вины резидента.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А26-6974/2008 Цель обращения потребительского кооператива в арбитражный суд - признание недействительным отказа в переводе земельного участка из состава земель запаса в категорию земель сельскохозяйственного назначения для получения в аренду данного участка с использованием его для отдыха граждан не связана с предпринимательской деятельностью, а направлена на удовлетворение потребностей членов кооператива и не носит экономический характер, что является основанием для прекращения производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А26-6969/2008 При заключении договора аренды земельного участка стороны исходили из возможности вступления в данный договор иных лиц в случае перехода прав пользования строением (сооружением), расположенным на арендуемом участке, ввиду чего отказ уполномоченного органа в государственной регистрации соглашения о вступлении в вышеуказанный договор аренды признается недействительным как не соответствующий статье 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А26-6447/2008 Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг является дозволенным законом и вследствие этого правомерным действием, которое не создает совокупности условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности, ввиду чего возможность наступления иных последствий, кроме возмещения исполнителю фактически понесенных расходов, пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ не предусмотрена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А26-5417/2008 Установленный договорами аренды размер неустойки не является явно завышенным и не свидетельствует о злоупотреблении арендодателем правом на применение мер ответственности, ввиду чего отсутствуют основания для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ при взыскании неустойки за просрочку уплаты арендных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А26-5168/2008 Выдача совмещенной лицензии на геологическое изучение и добычу полезных ископаемых неуполномоченным органом без решения конкурсной комиссии, созданной федеральным органом управления государственным фондом недр с участием представителей органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, о предоставлении в пользование для геологического изучения участка недр, состоящего на учете как месторождение полезных ископаемых, служит основанием признания незаконными приказа и выданной лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А26-5126/2008 При осуществлении лесопользования на основании лесорубочных билетов, выданных в соответствии с Лесным кодексом РФ от 29.01.1997 N 22-ФЗ, лесопользователь не освобождается от исполнения обязанностей, возложенных Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утративших силу с 01.04.2008.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А26-4319/2008 Наличие договора цессии между поставщиком и третьим лицом не является основанием для неоплаты поставленного товара, поскольку данный договор расторгнут соглашением, стороны вернулись в первоначальное (до заключения сделки) положение, притом что покупатель был уведомлен о расторжении договора, а доказательств исполнения им обязательств в какой-либо части в пользу цессионария до момента уведомления его о расторжении не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А26-2578/2008 При отсутствии правила о льготном тарифе на электрическую энергию в пиковые часы воскресных, праздничных и субботних дней стороны не вправе осуществлять расчеты с применением тарифа с понижающим коэффициентом. Необоснованное произведение расчетов по договору электроснабжения с применением тарифов, отличных от утвержденных уполномоченным органом, влечет перерасчет стоимости поставленной энергии в соответствии с требованием действующего законодательства и взыскание задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А26-1744/2008 Нежилые помещения, не обладающие признаками технического подвала, не могут быть признаны общей долевой собственностью собственников квартир многоквартирного жилого дома. Наличие в указанных помещениях средств обеспечения эксплуатации жилых помещений само по себе не является основанием для отнесения их к общей собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А21-936/2008 Использование арендатором нежилых помещений в отсутствие законных оснований (после истечения срока договора аренды) служит основанием для удовлетворения заявления арендодателя о выселении из занимаемых зданий, а также взыскания неосновательного обогащения в результате такого использования и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А21-7727/2008 Поскольку неустойкой является определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, расчет суммы пеней не может быть произведен исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А21-5937/2008 Предписание уполномоченного органа о предоставлении собственником здания, представляющего историко-культурную ценность, правоустанавливающих документов, необходимых для проведения государственной экспертизы о включении данной недвижимости в реестр объектов культурного наследия, подлежащих государственной охране до принятия решения о включении (невключении) их в указанный реестр, не признается недействительным как не нарушающее права и законные интересы лица в сфере экономической деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А21-3462/2008 Не являющееся исполнительным органом государственной власти, указанным в ст. 29 Земельного кодекса РФ, лицо признается ненадлежащим истцом по делу о принудительном прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Для оформления прав на участок в порядке ст. 36 данного Кодекса РФ не требуется отказ других лиц от права постоянного пользования и иного согласия на предоставление, если у истца право пользования участком с расположенным на нем зданием возникло в силу закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А21-3215/2008 Статьей 743 Гражданского кодекса РФ предусматривается возможность проведения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, и увеличения на этом основании сметной стоимости строительства при условии уведомления подрядчиком заказчика. Отсутствие доказательств выражения заказчиком несогласия на выполнение дополнительного объема работ свидетельствует о согласованности увеличения цены работ по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-7110/2008 Требование участника общества с ограниченной ответственностью о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании, подлежит удовлетворению, если установлено, что данное собрание проведено с существенными нарушениями требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", выразившимися в несоблюдении порядка его созыва и проведения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-52073/2008 При наличии доказательств осуществления налогоплательщиком операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации с целью перепродажи, уплаты налога на добавленную стоимость при таможенном оформлении, оприходования приобретенного товара и отражения его частичной реализации в налоговом учете в установленном порядке отсутствуют основания для отказа в возмещении НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-48690/2007 Отсутствие замечаний заказчика по качеству и объему выполненных работ, а также частичная оплата данных работ служат основанием для признания немотивированным отказа заказчика от подписания направленных ему подрядчиком актов приемки выполненных работ и справок об их стоимости, что влечет признание спорных актов и справок действительными и взыскание на их основании задолженности по договору строительного подряда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-45329/2006 Юридическое лицо, обладающее правом собственности на расположенные на земельном участке объекты недвижимости, не вносящее плату за пользование занятой данными объектами частью участка, обязано в силу требований статьи 1102 Гражданского кодекса РФ возместить сумму неосновательно сбереженных денежных средств собственнику земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-4523/2009 Определение суда о возвращении заявления о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивированное неподсудностью дела данному арбитражному суду, подлежит отмене, если установлено, что стороны согласовали договорную подсудность, предоставляющую право обратиться в данный арбитражный суд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-43668/2008 Требование налогового органа об уплате пеней по налогу с продаж, направленное в адрес налогоплательщика с многократным превышением срока, предусмотренного статьей 70 Налогового кодекса РФ, подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-37931/2008 Непредставление заявителем доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда в будущем в случае непринятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, а также доказательств, подтверждающих довод о возможности причинения ему значительного ущерба, является основанием для отказа в удовлетворении заявления о принятии таких мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-32790/2008 В случае если действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по грузовым таможенным декларациям, не соответствуют положениям Таможенного кодекса РФ и нарушают права и законные интересы декларанта, то такие действия подлежат признанию незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-29285/2008 Решение налогового органа, которым налогоплательщику доначислен единый налог на вмененный доход с применением физического показателя "площадь торгового зала", не соответствует положениям статей 346.27, 346.29 Налогового кодекса РФ и подлежит признанию недействительным, если установлено, что торговля осуществлялась через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, и в целях исчисления ЕНВД обоснованно применялся показатель "торговое место".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-28101/2008 Если установлено, что между подрядчиком и заказчиком фактически сложились подрядные отношения, что подтверждается подписанным между ними актом о приемке выполненных работ, то подрядчик вправе потребовать от заказчика исполнения обязанности по оплате данных работ и выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки такой оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-25522/2008 Нарушение жилищно-строительным кооперативом положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда при обслуживании жилого дома образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-23022/2008 Отсутствие документальных доказательств заключения договора поставки продукции, наличия и размера задолженности по оплате поставленной продукции служит основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по названной оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-22333/2008 Непредъявление покупателем в соответствии с договором поставки претензий по ассортименту, количеству, комплектности, качеству и иным недостаткам поставленного товара и неоплата его в срок, определенный данным договором, являются основанием для взыскания задолженности.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-221/2007 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие возможности у должника исполнить решение суда по истечении срока испрашиваемой им рассрочки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-21321/2008 Требование продавца о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи объекта нежилого фонда не подлежит удовлетворению в случае непредставления продавцом доказательств наличия признаков мнимости оспариваемой сделки в соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-21057/2008 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с длительным неисполнением судебного акта о взыскании платы за пользование вагонами вследствие задержки поезда не подлежит удовлетворению в случае пропуска годичного срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-18881/2008 Наличие между сторонами договорных отношений на поставку товара, выполнение поставщиком договорных обязательств в полном объеме свидетельствуют о возникновении у покупателя обязанности по оплате данного товара и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежа.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-14914/2008 Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом в случае, если представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-13589/2008 При заключении мирового соглашения на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением покупателем обязательств по договору поставки, производство по делу подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-12613/2008 Неоплата субабонентом полученной через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде служит основанием для взыскания с субабонента задолженности за фактически потребленную им тепловую энергию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А42-6993/2008 Учреждение, привлекаемое к ответственности по статье 12.34 КоАП РФ, не является лицом, ответственным за содержание и ремонт дорог общего пользования в населенном пункте, поскольку право оперативного управления на передаваемые объекты внешнего благоустройства, относящиеся к муниципальной собственности муниципального образования, не зарегистрировано в установленном порядке, ввиду чего постановление о взыскании административного штрафа за нарушение правил содержания дорог признается незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А42-5537/2007 Государственные контракты, не содержащие существенных условий о сроках выполнения работ по договору строительного подряда, согласно положениям статьи 432 ГК РФ являются незаключенными. Дочернее предприятие подрядчика, не сдавшее заказчику работы, в отношении которых у последнего имеются претензии, не несет ответственность за завышение подрядчиком объема выполненных по договору работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А42-3462/2008 Решение таможенного органа об изменении классификации и требование об уплате таможенных платежей в случае непроведения оценки функционального значения ввезенного товара признаются неправомерными, если единственным основанием для непринятия таможней заявленного декларантом кода ввозимого товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности послужили наименование, технические параметры (габариты), а также способ изготовления задекларированной установки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А42-2785/2008 Наличие заключенного между сторонами договора хранения не является доказательством передачи нефтепродуктов на хранение. Осуществление оплаты горюче-смазочных материалов поставщику подтверждает получение лицом нефтепродуктов в качестве покупателя по договору поставки и свидетельствует об отсутствии у него неосновательного обогащения за счет заявителя, являющегося хранителем и покупателем по иному договору с этим же поставщиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А26-5739/2008 Пропуск 30-дневного срока, установленного статьей 445 ГК РФ для передачи протокола возникших при заключении договора разногласий на рассмотрение арбитражного суда, не является основанием для отказа в принятии искового заявления. Пункт проекта договора энергоснабжения, устанавливающий безакцептный порядок расчетов за превышение нормативов водопотребления и водоотведения, основанный на утратившем силу нормативном документе, подлежит исключению из договора при урегулировании разногласий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А26-5385/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих занятие лицом в указанный период торгового места, предоставленного заявителю на основании договора, исключает возможность удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А21-9544/2008 Оформление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими таможенными операциями составляет таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру. Уплата таможенного сбора за оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по его оформлению в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А21-6760/2008 Несвоевременное освобождение складских помещений явилось следствием действий арендодателя, направленных на недопущение арендатора в ранее арендуемые помещения, что исключает возможность взыскания арендной платы в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А21-5477/2008 Не признанное недействительным соглашение о зачете встречного однородного требования, не расторгнутое и исполненное участниками, учтенное при вынесении судебного акта при расчетах между сторонами, нельзя квалифицировать как неосновательное получение денежных средств стороной данного соглашения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-6557/2008 Не включенные в платеж за перевозку груза расходы перевозчика, связанные с проведением мероприятия административного контроля, подлежат возмещению организующим перевозку груза экспедитором, заключившим с перевозчиком договор об организации перевозок, согласно которому он принял исполнение денежного обязательства по перевозке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-6020/2008 Иск об истребовании из незаконного владения имущества, изъятого у заявителя-поклажедателя в ходе производств по делам об административных правонарушениях и находящегося на ответственном хранении у ответчика-хранителя, подлежит удовлетворению при наличии постановлений уполномоченного органа о прекращении производств по делам об административных правонарушениях, предписаний о возврате изъятой аудиовизуальной продукции, а также доказательств ее принадлежности заявителю на праве собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-54413/2008 Неправильное указание наименования привлекаемого к ответственности юридического лица свидетельствует о допущении нарушения при оформлении материалов дела об административном правонарушении и является основанием для отказа в привлечении юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования без лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-53924/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих несоблюдение декларантом порядка получения разъяснения о принадлежности декларируемого товара к объектам обязательной сертификации, которое могло послужить основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, исключает основания для привлечения декларанта к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-53045/2007 Непредставление доказательств заявления заказчиком о каких-либо недостатках выполненных по договору подряда работ, в том числе в части их объема и стоимости, отсутствие двустороннего акта их выявления исключают основания для взыскания с подрядчика затрат по устранению указанных недостатков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-50263/2008 Арендатор, использующий арендованное нежилое помещение более трех месяцев после получения уведомления арендодателя о прекращении договора аренды, подлежит выселению из спорного объекта недвижимости в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-49659/2008 Если ходатайство покупателя о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ не подтверждено никакими доказательствами, которые позволили бы суду установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств, основания для применения указанной статьи отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-48340/2008 Непредставление налоговым органом доказательств того, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с получением налоговой выгоды, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-48010/2007 При неустановлении нарушений порядка проведения строительно-технической экспертизы, подтвердившей отсутствие причинно-следственной связи между действиями организации по изготовлению инженерного проекта во исполнение государственного контракта на реконструкцию мостового перехода и осадком участка насыпи при выполнении предусмотренных данным контрактом работ, правомерен отказ во взыскании убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-47663/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору поставки товаров влечет взыскание задолженности и предусмотренной договором неустойки в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-42272/2008 Производство по делу о признании недействительными ненормативного акта, принятого в связи с проведением прокурорской проверки, подлежит прекращению в случае неподведомственности данного спора арбитражному суду, если установлено, что действия по проведению этой проверки не нарушают права и законные интересы проверяемого лица, не влекут последствий экономического характера и не являются основанием возникновения экономического спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-41230/2008 Требование о взыскании убытков, составляющих понесенные покупателем транспортные расходы в связи с вывозом в адрес поставщика бракованной продукции, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств того, что просрочка исполнения поставщиком предусмотренного договором обязательства по вывозу бракованной продукции повлекла для покупателя дополнительные транспортные расходы сверх предусмотренных договором поставки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-40763/2008 При доказательстве осуществления налогоплательщиком операций с реальными ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации с целью перепродажи товарами, уплаты сумм налога при таможенном оформлении, оприходования приобретенных товаров и отражения их частичной реализации в налоговом учете в установленном порядке с начислением с реализации налога на добавленную стоимость решения налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-39872/2008 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного ему товара и необоснованность одностороннего отказа от исполнения спорного обязательства являются основанием для взыскания с покупателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-39290/2008 При наличии в уставе акционерного общества несоответствия как Федеральному закону от 26.12.1995 N 208-ФЗ, так и другим положениям устава правомерно вынесение уполномоченным органом предписания о приведении данного документа в соответствие с законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-38660/2008 В случае установления обстоятельств, свидетельствующих о надлежащем исполнении поставщиком обязанностей по поставке алкогольной продукции и неправомерном уклонении покупателя от оплаты поставленного товара, требование о взыскании с покупателя задолженности по названной оплате и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-36472/2008 Для привлечения к ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой техники либо документов строгой отчетности при расчетах, связанных с оказанием услуг по перевозке пассажиров, не могут быть использованы доказательства, полученные с нарушением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-32376/2008 Если представленными доказательствами подтверждается выполнение исполнителем согласно условиям договора обязательств по техническому обслуживанию средств сигнализации, смонтированных на объекте заказчика, в полном объеме, то требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате оказанных услуг подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-31935/2008 Если установлено, что в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), то удовлетворение требований кредитора возможно только посредством включения суммы его денежных требований в реестр требований кредиторов должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-29373/2008 Требование уполномоченного органа об обязании ликвидировать вход, устроенный на лицевом фасаде объекта культурного наследия федерального значения, и восстановить изначально существовавший оконный проем не подлежит удовлетворению, если в нарушение требований статей 65, 68 АПК РФ уполномоченным органом не представлено доказательств причинения вреда спорному объекту культурного наследия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-28577/2008 Если соотношение долга и неустойки не образует явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства - существующей задолженности, отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, позволяющей суду снижать размер взыскиваемой неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-26550/2008 Требование о расторжении договора субаренды нежилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения в случае несоблюдения установленного данным договором досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-24057/2008 Санаторно-курортная путевка, являющаяся бланком строгой отчетности, используемым при расчетах с населением, свидетельствует о наличии правоотношений между физическим лицом и лечебно-профилактическим учреждением и не может рассматриваться как документ, подтверждающий оплату страховой организацией отдыха физических лиц в санаториях, так как страховщик не участвует в данных правоотношениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-22831/2008 Непредставление доказательств нарушения подрядчиком срока начала выполнения на основании договора работ по проектированию и проведению ремонта нежилого помещения свидетельствует об отсутствии оснований для отказа заказчика от исполнения данного договора по пункту 2 статьи 715 ГК РФ, вследствие чего требование о возврате перечисленного подрядчику аванса удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-21954/2008 Нахождение здания длительное время на балансе, несение бремени определенных расходов не свидетельствуют о возникновении права собственности на спорный объект и не являются основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-21066/2008 Требование о взыскании денежных средств, списанных перевозчиком с лицевого счета заявителя в Технологическом центре по обработке перевозочных документов, составляющих расходы, возникшие в результате мероприятий дополнительного административного контроля, не подлежит удовлетворению, если установлено, что заявитель является плательщиком за услуги по перевозке грузов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-20437/2008 Если совместное рассмотрение начального и встречного исков, основанных на одном договоре, но связанных с различными обязательствами и последствиями для сторон, повлечет затягивание судебного разбирательства и усложнит процесс, увеличив объем подлежащих рассмотрению доказательств и применяемых норм права, то встречный иск подлежит возвращению в соответствии с нормами статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-16973/2008 Реализация объекта интеллектуальной собственности, содержащего признаки контрафактности, без разрешения на то правообладателя является основанием для удовлетворения требования о взыскании на основании пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ компенсации за незаконное использование объекта авторских прав.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-16728/2008 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со статьями 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-15630/2008 Размер неустойки, взыскиваемой за нарушение сроков оплаты потребленной на основании договора тепловой энергии в горячей воде, может быть уменьшен арбитражным судом только в случае представления доказательств, подтверждающих явную несоразмерность данной неустойки последствиям нарушения обязательства.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-14671/2008 Апелляционная жалоба, поданная по истечении срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока, подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 данного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А56-14422/2008 Если отказ от иска в части взыскания задолженности по договору теплоснабжения в связи с внесением платы абонентом принят судом апелляционной инстанции, то решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене, производство по делу в данной части - прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А42-7882/2008 Нарушение судами, участвующими в промысле живых ресурсов, порядка прохождения установленных контрольных пунктов (точек) при пересечении внешней границы исключительной экономической зоны Российской Федерации является административным правонарушением, предусмотренным статьей 18.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А42-5155/2008 Покупатель в силу статьи 517 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить поставщику многооборотную тару, в которой поступил товар, в порядке и в сроки, установленные договором. Поставщик вправе вместо штрафа за невозвращение тары взыскать ее стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А42-5034/2008 Разъяснение исполнительного документа предполагает разъяснение воли суда при вынесении судебного акта. Выдача арбитражным судом исполнительного листа, полностью дублирующего резолютивную часть решения третейского суда, исключает возможность удовлетворения ходатайства судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, поскольку оно подпадает под положение статьи 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А42-4326/2008 Убытки в виде штрафа за несоответствие фактического и заявленного ассортимента и количества товара, взысканного с заказчика, подлежат возмещению таможенным брокером - исполнителем по договору как не исполнившим надлежащим образом обязательства по таможенному оформлению товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А26-8029/2008 Согласно п. 2 ст. 240 Таможенного кодекса РФ под таможенный режим реэкспорта могут быть помещены товары, ранее помещенные под другой таможенный режим, в целях завершения действия такого режима в порядке, установленном данным Кодексом. Соблюдение условий помещения товаров под таможенный режим, содержание которого предусматривает полное или частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин либо возврат уплаченных сумм, исключает возможность привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А26-7950/2008 Основания для возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, если на момент обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом последнему предоставлена отсрочка исполнения судебного акта, срок которой не засчитывается при предъявлении исполнительного листа к исполнению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А26-7672/2008 В связи с особой правовой природой и назначением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при осуществлении процедуры банкротства (наблюдения) не являющиеся текущими требования в отношении данных взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для требований о выплате заработной платы, ввиду чего признается законным постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, вынесенное в рамках Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А26-5802/2008 Ввиду того что выявленные в результате освидетельствований мест рубок нарушения лесохозяйственных требований совершены лесопользователем в период действия Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, правомерно начисление уполномоченным органом неустойки в порядке, предусмотренном данными Правилами, несмотря на утрату ими законной силы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А26-4644/2008 Поскольку статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а у агента по договору отсутствовали денежные обязательства перед принципалом, положения указанной статьи не могут быть использованы при привлечении к ответственности агента за ненадлежащее исполнение обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А26-4593/2008 Непредставление доказательств поручения агенту сбора дебиторской задолженности за услуги по энергоснабжению в судебном порядке, отсутствие аналогичного условия в агентском договоре исключают возможность взыскания с агента по требованию принципала убытков, возникших в связи с неперечислением потребителями платы за услуги по водоснабжению и водоотведению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А26-4515/2008 Акт, свидетельствующий о том, что абонент по своему усмотрению распорядился поданной в арендуемое помещение тепловой энергией, перекрыв подачу тепла, не освобождает от обязанности оплатить тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А26-409/2008 Неисполнение арендатором обязанности по возврату арендуемого нежилого помещения влечет принятие решения об обязании передать арендодателю-собственнику недвижимое имущество по акту приема-передачи, уплатить задолженность по арендным платежам с начислением неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А26-3731/2008 Задолженность лесопользователя по арендной плате, не погашенная в добровольном порядке, подлежит взысканию в федеральный бюджет в части минимальных ставок платы за древесину и в доход бюджета субъекта Российской Федерации в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А21-8373/2008 Установленная судом и подтвержденная материалами дела задолженность за поставленные товары, не оспариваемая покупателем, является основанием для взыскания основного долга, неустойки и судебных расходов на оплату услуг представителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А21-6734/2008 Непредставление доказательств совершения соарендатором земельного участка неправомерных действий при проведении инженерно-геологических изысканий, препятствующих осуществлению заявителем прав в отношении данного участка, а также незаконное чинение последним препятствий в проведении изысканий являются основанием для отказа в удовлетворении требований о запрете проведения геолого-изыскательских работ без письменного согласия заявителя как совместного владельца земельным участком на праве аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А21-6314/2008 Ненадлежащее исполнение продавцом обязанностей по договору поставки предоставляет покупателю право применить нормы частей 3 и 4 статьи 487 Гражданского кодекса РФ, то есть требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный поставщиком, и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А21-5476/2008 Устранение поставщиком дефектов оборудования в разумный срок в отсутствие доказательств наличия неустранимых недостатков, невозможности получения оборудования и использования его по назначению либо неоднократного выхода из строя не позволяет покупателю требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в соответствии с частью 2 статьи 475 ГК РФ при уклонении данного лица от получения товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А21-4162/2008 На момент введения предельных цен на услуги присоединения между сторонами не заключен новый договор на предоставление услуг электросвязи, а действующий не приведен в соответствие с новыми условиями присоединения (в том числе и в части оказания взаимных услуг инициирования, транзита и завершения вызова и цен на них) путем внесения изменений в установленном порядке, что является основанием для отказа во взыскании рассчитанной по новым тарифам задолженности за предоставленные услуги связи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А21-2853/2008 Земельный участок как объект права должен быть индивидуализирован путем определения его размера, границ и местоположения. При этом согласно пункту 1 статьи 261 ГК РФ территориальные границы участка земли определяются в порядке, установленном земельным законодательством. Регистрация права собственности на земельный участок, границы которого не определены и подлежат уточнению, преждевременна, а распоряжение о внесении данного участка в реестр федерального имущества признается недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А21-2012/2008 Отсутствие в решении собрания кредиторов срока введения процедуры внешнего управления не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о введении процедуры внешнего управления в отношении должника, если согласно отчету временного управляющего, анализу финансового состояния юридического лица и других документов по процедуре наблюдения возможно восстановление платежеспособности должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А21-10485/2008 Письма получателя и отправителя груза, подтверждающие техническую ошибку, выразившуюся в указании неправильного веса товара в товаросопроводительных документах, свидетельствуют об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, таможенного перевозчика, предоставившего недостоверные сведения о весе груза и не проявившего необходимую степень заботливости и осмотрительности при приеме груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-9965/2006 Заявление о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования о предоставлении в аренду третьему лицу земельного участка подлежит удовлетворению, если установлено, что данное распоряжение нарушает исключительное право заявителя на аренду спорного участка, на котором находится принадлежащий заявителю на праве собственности объект недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-9437/2008 Рассмотрение дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.31 КоАП РФ, не отнесено частью 3 статьи 23.1 названного Кодекса к подведомственности арбитражного суда, следовательно, арбитражный суд не вправе использовать полномочия должностного лица или административного органа по назначению административного наказания за указанное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-6802/2008 Сделки, совершенные после регистрации перехода права собственности, признанные в судебном порядке недействительными, в силу части 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ не влекут иных последствий, кроме связанных с их недействительностью.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-6646/2008 Арбитражный суд приостанавливает производство по делу, если установит, что рассмотрение данного дела невозможно, так как оно связано с делом, находящимся в производстве суда общей юрисдикции, и обстоятельства, устанавливаемые судом в рамках другого дела по отношению к лицам, участвующим в нем, будут иметь преюдициальное значение для данного дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-60023/2008 Производство по делу о взыскании задолженности по договору и пеней подлежит прекращению, в случае если истцом заявлен отказ от исковых требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-58153/2008 Неисполнение в установленный срок определения суда об оставлении заявления без движения влечет возврат поданного заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-52707/2005 Представление дополнительного, а не нового доказательства исключает основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-52592/2008 Нарушение налоговым органом процедуры принятия решения по итогам налоговой поверки, выразившееся в необеспечении возможности лица, в отношении которого производилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов данной проверки с учетом дополнительных мероприятий налогового контроля, в силу пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ является безусловным основанием для отмены указанного решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-49871/2008 Недоказанность наличия причинно-следственной связи между виновными, по мнению антимонопольного органа, действиями занимающего доминирующее положение субъекта, затрагивающими интересы третьих лиц на товарном рынке, и влиянием таких действий на состояние конкуренции на этом рынке исключает возможность применения к спорным правоотношениям мер антимонопольного реагирования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-43669/2008 Требование об уплате пеней, начисленных на сумму задолженности по налогу, не содержащее обоснования суммы указанных пеней, подробных данных об основаниях взимания налога, не соответствует положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ и подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-43090/2008 Неполная оплата услуг по перевозке груза влечет взыскание с заказчика задолженности за услуги перевозчика. Основания для прекращения обязательства по оплате зачетом в соответствии со статьей 410 ГК РФ у заказчика отсутствуют, так как у него не имеется встречного однородного требования к перевозчику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-41760/2006 Основания для удовлетворения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, мотивированного получением таможенным органом документов, свидетельствующих о правомерности привлечения к ответственности, отсутствуют, если установлено, что сведения, изложенные в этих документах, не являются существенными для дела обстоятельствами, служащими основанием для пересмотра.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-41759/2006 Если установлено, что сведения, изложенные в представленных в качестве обоснования заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам документах, не являются существенными для дела обстоятельствами, служащими основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то данное заявление удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-41335/2008 В связи с тем что действующим законодательством право проведения проверочных закупок сотрудникам налоговых органов не предоставлено, составленные на основании такой закупки акт проверки и протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не могут быть допустимыми доказательствами осуществления расчетов без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-41315/2008 Если установлено, что обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений в отношении земельного участка касаются имущества, в отношении которого возник спор, и имеются опасения отчуждения спорного имущества третьим лицам, что повлечет невозможность исполнения решения в случае удовлетворения иска, то у арбитражного суда имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 90 АПК РФ, для сохранения в силе таких мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-38148/2008 Основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются осуществление деятельности, в результате которой образуются твердые бытовые отходы, и непредставление доказательств внесения в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-37857/2008 Недоказанность таможенным органом вины юридического лица в совершении административного правонарушения, выражающегося в нарушении маршрута международного таможенного транзита, установленного таможенным органом, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.10 КоАП РФ, свидетельствует об отсутствии состава правонарушения и исключает основания для привлечения данного лица к ответственности по названной статье.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-37316/2008 Если установлено, что в нарушение условий тарифного соглашения, заключенного между сторонами, по счету на оплату оказанных по договору услуг выставлена к оплате завышенная в результате необоснованного округления времени работы сумма, то данная сумма подлежит уменьшению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-36682/2008 Непредставление налоговым органом неопровержимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии на принадлежащей юридическому лицу контрольно-кассовой машине пломбы центра технического обслуживания в момент осуществления наличных денежных расчетов с населением, исключает основания для привлечения данного лица к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-36071/2008 Несвоевременное исполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей в соответствии с договором влечет ответственность в виде обязанности уплаты неустойки за данную просрочку.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-35851/2008 Правовые основания для доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость отсутствуют в случае выполнения налогоплательщиком всех необходимых условий для предъявления названного налога к вычету, предусмотренных главой 21 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-35758/2008 Если установлено, что при определении размера ущерба следует руководствоваться положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ как юридического акта, имеющего большую юридическую силу, чем Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то требование о взыскании суммы страхового возмещения в полном объеме без учета амортизационного износа подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-31453/2008 В случае если нарушение грузополучателем требований статьи 44 Устава железнодорожного транспорта РФ подтверждено надлежащими доказательствами, то начисление ему установленного статьей 103 названного Устава штрафа за допущенное нарушение правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-30815/2008 Подтверждение подрядчиком выполнения надлежащим образом принятых обязательств по договору строительного подряда актами о приемке и справками о стоимости выполненных работ, подписанными обеими сторонами, является основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате таких работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-30667/2008 Если при заключении договора аренды земельного участка целью его использования не была эксплуатация капитальных зданий, находящихся на указанном участке, и арендатор не представил доказательств существования в отношении их зарегистрированного права, пользование данными зданиями не может служить основанием для сохранения договорных отношений при прекращении срока договора аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-3042/2008 В случае возврата налогоплательщику излишне уплаченного налога с нарушением срока, установленного пунктом 6 статьи 78 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату, налоговым органом начисляются проценты, которые являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат причитающихся ему денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-2939/2009 В силу положений статьи 333.37 НК РФ с налогового органа не могут быть взысканы расходы по госпошлине, уплаченной налогоплательщиком по делу о признании недействительным решения налогового органа, производство по которому прекращено в связи с отзывом налоговым органом требований к налогоплательщику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-29163/2008 Отсутствие в решении налогового органа о доначислении налогов на прибыль и добавленную стоимость указания на нормы Налогового кодекса РФ, нарушение которых налогоплательщиком повлекло занижение базы по указанным налогам, является основанием для признания недействительным данного решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-27196/2008 Исполнительный лист подлежит возврату взыскателю без исполнения, если установлено, что этот лист предъявлен с неверными данными о наименовании должника-организации и его идентификационном номере налогоплательщика, то есть с такими неточностями, которые не могли быть устранены в процессе исполнения данного исполнительного документа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-25916/2007 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению в случае, если приведенные в данном заявлении основания не отвечают признакам обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-25650/2008 Если из предмета встречного иска следует, что он не направлен к зачету первоначального, удовлетворение одного требования не исключает удовлетворение другого, совместное рассмотрение данных требований не способствует ускорению рассмотрения дела, а напротив, требует установления дополнительных обстоятельств, оценки новых доказательств, то встречный иск подлежит возвращению ввиду отсутствия предусмотренных статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для его принятия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-24089/2008 С учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере установленного порядка продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершения правонарушения впервые суд вправе освободить лицо от административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции в связи с малозначительностью данного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-22272/2008 Прекращение производства по делу о признании незаконными действий, обоснованное тем, что государственный инспектор ветеринарного пункта является физическим лицом, противоречит Положению о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации, в связи с чем определение суда о прекращении производства подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-22138/2008 Задолженность по договору поставки товаров, подтвержденная товарно-транспортными накладными, доверенностями на получение товара, товарными накладными, актом инвентаризации, подлежит взысканию с покупателя с начислением на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-17649/2008 Бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, незаконно, если установлено, что действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, послужившие основанием для их уплаты, признаны незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-16663/2008 В случае если заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию арбитражным судом, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-1541/2009 При установлении возможности применения судом положений статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ о выделении одного или нескольких соединенных в исковом заявлении требований в отдельное производство определение о возвращении искового заявления подлежит отмене, а дело - направлению в первую инстанцию для решения вопроса о принятии заявления к производству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-14592/2007 Невнесение собственником зданий, расположенных на земельном участке, платы за землепользование свидетельствует о возникновении на стороне собственника зданий неосновательного обогащения, подлежащего возмещению в силу положений главы 60 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-14180/2008 С момента вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании суммы платы за пользование вагонами по договору на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования на сумму, определенную в названном решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-13608/2008 Арбитражный суд, учитывая соответствие заключенного между сторонами мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, баланс интересов сторон, вправе утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-12497/2008 Неисполнение арендодателем обязательства по передаче нежилого помещения арендатору на основании договора аренды является основанием для удовлетворения требования о взыскании с арендодателя неосновательного обогащения, составляющего сумму незаконно удерживаемых им денежных средств, перечисленных в качестве арендной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А42-6595/2008 Арбитражный суд согласно пункту 2 статьи 148 АПК РФ обязан оставить исковое заявление поставщика к покупателю о взыскании задолженности по оплате поставленного товара без рассмотрения ввиду несоблюдения заявителем-поставщиком претензионного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А42-6288/2008 Несвоевременное перечисление арендной платы влечет взыскание неустойки, размер которой суд вправе уменьшить, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А42-5192/2008 Наличие переплаты по лицевому счету налогоплательщика налогов в местный бюджет исключает начисление пени за несвоевременную уплату земельного налога. Неоформление индивидуальным предпринимателем договора аренды земельного участка не имеет правовых последствий в виде доначисления земельного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А42-5121/2008 Принятие апелляционным судом отказа от иска и апелляционной жалобы влечет отмену обжалуемого судебного акта и прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А42-4737/2008 Лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, если к его началу арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии судебного акта или о неполучении корреспонденции по указанным в части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ причинам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А42-4412/2008 Осуществляемые налогоплательщиком работы по установке и монтажу домофонных устройств, замене их оборудования, а также абонентскому обслуживанию не включены в перечень бытовых услуг в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению, в связи с чем отсутствует установленное статьями 346.26 и 346.27 НК РФ условие применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А42-4396/2008 Отсутствие у таможенного брокера возможности перевесить товар при декларировании не означает, что ответственность за неполучение декларантом информации о весе возлагается на брокера, если последний не имеет возможности получить достоверные данные. Необжалованные постановления, устанавливающие вину заказчика в совершении правонарушений по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, указывают на недоказанность виновного нарушения исполнителем условий договора на оказание услуг таможенного брокера и причинения убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А42-1312/2006 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об утверждении положения об общем собрании признается недействительным, поскольку вынесено с нарушением Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части соблюдения требований о единогласии участников, а само положение содержит в себе условия, предусмотренные уставом общества в новой редакции, утвержденным решением общего собрания, которое признано недействительным в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А42-1307/2005 Ходатайство взыскателя по исполнительному листу об отмене обеспечительных мер удовлетворено, поскольку требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, что в силу части 4 статьи 96 АПК РФ свидетельствует о прекращении действия обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А26-7676/2008 Принятие иностранным покупателем товара в меньшем объеме, нежели чем перемещено через таможенную территорию РФ, не освобождает российского поставщика от обязанности указать в таможенной декларации достоверные сведения о фактическом количестве перемещенного через таможенную границу товара и уплатить таможенные платежи, ввиду чего признается законным постановление о привлечении декларанта к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений об объеме вывезенного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А26-5660/2008 Конкурсная комиссия проверяет соответствие участников размещения заказа на участие в открытом аукционе на право заключения государственного контракта требованию, указанному в пункте 2 части 2 статьи 11 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ (отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков сведений о данном участнике), если такое требование установлено заказчиком, при этом не вправе возлагать на участников размещения заказа обязанность подтверждать соответствие данным требованиям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А26-4141/2008 Отказ в государственной регистрации договора аренды лесного участка является незаконным в случае предоставления арендатором приложений к договору, содержащих его существенные условия, позволяющие определить лесной участок, подлежащий передаче в аренду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-994/2006 В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, устанавливающей обязанность лиц, участвующих в деле, доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, в то время как другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленных расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-9412/2008 Установление судебным приставом-исполнителем в нарушение части 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" трехдневного срока добровольного исполнения со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства влечет признание недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора. Вручение постановления о возбуждении исполнительного производства лицу, не являющемуся законным представителем должника, не может расцениваться как надлежащее.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-8324/2008 Размер штрафных санкций, взыскиваемых с покупателя по причине неоплаты поставленного товара, подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку предусмотренный договором купли-продажи процент неустойки не отвечает критериям соразмерности последствиям нарушения обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-8241/2007 Составление актов камеральной проверки после обращения налогоплательщика в суд с требованием о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении заявления о возврате налога на добавленную стоимость, свидетельствует о нарушении налоговым органом положений статьи 88 Налогового кодекса РФ и служит основанием для удовлетворения заявленных требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-8240/2007 Направление налогоплательщиком в установленном порядке налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость посредством почтовой связи и наличие уведомления на получение налоговым органом ценного письма свидетельствуют об уклонении последним от своевременного получения поступившей в его адрес корреспонденции, что является основанием для признания незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-8154/2008 Неполучение извещения о регистрации в качестве страхователя не освобождает лицо от обязанности уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и представлять в уполномоченный орган соответствующую отчетность, ввиду чего отсутствуют основания для признания недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-7524/2008 Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением покупателем обязательств по договору купли-продажи. Поскольку соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-6872/2006 Требование о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью не подлежит удовлетворению, поскольку голосование участника общества, подавшего заявление в суд, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения в ходе собрания не являются существенными, а принятое для осуществления хозяйственной деятельности общества решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-5812/2008 Подписанное генеральным директором общества с ограниченной ответственностью заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, поданное вместе с пакетом документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", является основанием для внесения изменений в сведения об участниках общества в связи с выбытием одного участника из состава.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-4267/2008 Хранение денежных средств в нерабочее время в необорудованном помещении кассы без защитной решетки является нарушением требований договора о хранении денежных средств в специально оборудованном помещении, исключающим возложение материальной ответственности на исполнителя, оказывающего охранные услуги.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-4121/2007 Тяжелое материальное положение и отсутствие денежных средств у должника не могут быть основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта при отсутствии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а также возможности в результате предоставления отсрочки исполнить судебный акт к определенному судом сроку.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-3160/2008 Лицо, оказывающее услуги по управлению и эксплуатации многоквартирных жилых домов, осуществляющее деятельность по размещению образующихся при их эксплуатации отходов, является субъектом внесения платы за воздействие на окружающую среду в отношении переданных зданий. Несогласование лимитов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ влечет по п. 5 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 N 632, определение размера платежа с применением пятикратного коэффициента.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-2182/2008 Невыполнение арендатором предусмотренных договором обязанностей по капитальному и текущему ремонту арендуемого нежилого помещения нельзя квалифицировать как существенное нарушение договора аренды, поскольку это неисполнение - и иное арендодателем не доказано - не влечет для него такой ущерб, когда он в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора. Недоказанность заявленных требований влечет отказ в удовлетворении иска о расторжении договора аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А21-10522/2008 Реализация электрической энергии, не соответствующей государственному стандарту, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ. Ввиду того что исполнение требований государственных стандартов, касающихся безопасности продукции, является обязательным, данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным как посягающее на установленный законом порядок в сфере обязательных требований государственных стандартов при реализации электрической энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-60375/2008 Вероятность невозможности в будущем обнаружить местонахождение принципала и выявить принадлежащее ему имущество, что в свою очередь приведет к невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по агентским договорам, является основанием для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника в пределах суммы иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-52780/2008 Тяжелое финансовое положение налогоплательщика и специфика его деятельности являются обстоятельствами, которые в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ могут быть признаны судом или налоговым органом смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-51923/2008 Просрочка исполнения денежного обязательства арендатором, подтвержденная двусторонним актом сверки расчетов, влечет взыскание задолженности и неустойки, предусмотренной договором аренды транспортного средства и оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-50431/2008 Проценты за пользование чужими денежными средствами, правомерность взыскания которых подтверждена судебными актами по ранее рассмотренным делам, подлежат уплате заказчиком, просрочившим исполнение обязательства по оплате оказанных ему на основании соглашения юридических услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-48593/2008 Тяжелое финансовое положение, на которое ссылается покупатель в обоснование необходимости применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ, само по себе не является основанием для снижения суммы взыскиваемых с покупателя пеней за просрочку оплаты поставленного по договору товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-46464/2008 Применение при расчете неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ выше, чем установлена на дату уплаты пеней, является основанием для уменьшения судом подлежащей взысканию неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-46332/2008 Частичная оплата покупателем товара, поставка которого подтверждена накладными с подписью представителя покупателя и штампом, служит основанием для взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-45951/2008 Нарушение Правил производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территорий Санкт-Петербурга, выразившееся в неисполнении порядка закрытия ордера, дающего право на производство данных работ, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-4476/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика не подлежит удовлетворению в случае, если заявителем в нарушение требований статьи 64 АПК РФ не представлено достаточных доказательств, подтверждающих довод о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-41528/2008 В случае если ответственность собственника транспортного средства, причинившего вред, застрахована в силу обязательности ее страхования, страховая организация, выплатившая страховое возмещение владельцу пострадавшего автомобиля, вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда на основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-39055/2008 Использование арендатором нежилого помещения земельного участка, на котором расположено последнее, в отсутствие договорных отношений, без внесения арендной платы за данный участок влечет взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-35700/2008 Непредставление доказательств предъявления к приемке работ в соответствии с условиями договора строительного подряда, предусматривающими обязанность подрядчика сдать заказчику выполненные работы по акту незавершенного строительства, является основанием для отказа во взыскании задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-34045/2008 Ведение юридическим лицом активной претензионной работы с целью репатриации валютной выручки, причитающейся за переданные товары, в частности обращение с иском в суд о взыскании задолженности, является подтверждением отсутствия в его действиях вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-33929/2008 Неправильное применение налогоплательщиком требований Таможенного кодекса РФ в части заявления таможенного режима, предусматривающего определенные налоговые последствия, исключает возможность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере сумм, исчисленных из стоимости ввезенного оборудования и уплаченных при перемещении товара через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-32826/2008 Непредставление покупателем доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате движимого имущества, полученного им по договору купли-продажи, является основанием для удовлетворения требования продавца о взыскании с него задолженности по данной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-29806/2008 Пользование арендатором земельным участком после расторжения договора аренды является основанием для удовлетворения требования о выселении арендатора с указанного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-29737/2008 Непредставление налоговым органом доказательств того, что документы налогоплательщика, подтверждающие ввоз товара на территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления в целях перепродажи, уплату сумм НДС на таможенной территории, принятие товара к учету, недействительны в силу их фальсификации, исключает основания для отказа в возврате данного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-28403/2008 Исполнение заказчиком не в полном объеме обязанности по оплате оказанных в соответствии с договором возмездного оказания услуг свидетельствует о нарушении условий договора и положений статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем правомерно взыскание задолженности по данному договору и процентов, начисленных в порядке статьи 395 указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-28149/2008 Основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют, если примененная ставка процентов соответствует ставке, установленной Центральным банком Российской Федерации в момент начисления процентов, и отсутствует условие несоразмерности процентов последствиям нарушенного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-22884/2008 Непредставление заказчиком доказательств оплаты оказанных ему исполнителем услуг по договору возмездного оказания услуг, связанных с применением механизмов, автотранспорта и спецтехники, является основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании задолженности по названной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-21915/2008 Если установлено, что налогоплательщиком обязанность по представлению декларации по налогу на добавленную стоимость выполнена в установленный законом срок, отсутствует событие налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-20764/2008 Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по договору энергоснабжения, выразившееся в неполной и несвоевременной оплате потребленной электроэнергии, является основанием для удовлетворения требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по данной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-20204/2008 Если установлено, что перевозчик, принимая товар в исправной упаковке, с учетом отсутствия у него реальной технической возможности самостоятельно проверить наименование товара принял необходимые разумные меры для обеспечения точности сведений о данном товаре в соответствии с требованиями международного права, то основания для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-18115/2008 В силу положений статей 414, 807 Гражданского кодекса РФ в случае неопределения сторонами в заключенном соглашении - новации займа конкретного размера долга, заменяемого новым обязательством, неуказания сумм долга и процентов за пользование заемными средствами между заимодавцем и заемщиком не возникает никакого нового обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-17746/2008 Отсутствие в сообщении о проведении внеочередного общего собрания акционеров информации о наличии у акционеров права требовать выкупа акционерным обществом принадлежащих им акций не может повлечь признание недействительными решений, принятых на данном собрании, так как не является существенным нарушением и урегулировано положениями Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-16415/2007 Нахождение в нежилом помещении теплового пункта, инженерных коммуникаций систем водоснабжения, центрального отопления и канализации, представляющих собой единую инженерную систему, элементы которой невозможно вынести за пределы данного помещения без нарушения нормального инженерного обеспечения других помещений жилого дома, является основанием для признания права общей долевой собственности собственников помещений в жилом доме на спорное нежилое помещение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-1483/2009 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности, направленные на предотвращение возможности необоснованного списания доначисленных по названному решению сумм налогов до оценки судом законности данного ненормативного акта, не препятствующие налоговому органу совершать действия по принудительному взысканию этих сумм после рассмотрения спора по существу, подлежат принятию арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-13758/2008 Если наличие задолженности по выплате дивидендов установлено вступившим в законную силу решением суда, правомерно требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой указанных дивидендов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А56-12745/2008 В силу положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наличие или отсутствие у должника признаков преднамеренного банкротства не является основанием для удовлетворения ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А42-5350/2008 Учитывая статус физического лица, не зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, отсутствие связи спора с осуществлением гражданином предпринимательской и иной экономической деятельности и неиспользование лицом в хозяйственной деятельности переданных в аренду помещений, следует вывод о неподведомственности данного спора арбитражному суду и прекращении производства по делу в соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А42-4817/2008 Продавец вправе требовать оплаты товара, передача которого подтверждена подписанными покупателем товарными накладными, и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ при несвоевременной оплате товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А42-4489/2007 В случае завершения процедуры конкурсного производства в связи с отсутствием конкурсной массы и денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и проведение процедур банкротства подлежат взысканию с заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А42-3502/2008 Самовольное занятие земельного участка в водоохранной зоне образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 7.8 КоАП РФ, а не по ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле не является доказательством надлежащего извещения, что свидетельствует о нарушении процессуальных требований при производстве по делу и служит основанием для признания незаконным постановления о назначении штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А26-7777/2008 Штраф за нарушение страхователем срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ, размер которого установлен пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", не подлежит взысканию при вынесении решения о привлечении к ответственности за пределами пресекательного срока, установленного статьей 113 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А26-7635/2008 Отсутствие у налогоплательщика по итогам конкретного налогового периода суммы налога к уплате не освобождает его от предусмотренной статьей 80 Налогового кодекса РФ обязанности представления налоговой декларации по данному налоговому периоду. Поскольку базой для определения суммы штрафа является сумма налога, подлежащая фактической уплате в бюджет за период, за который подана налоговая декларация, сумма штрафа равняется нулю при представлении декларации с суммой налога ноль рублей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А26-7126/2008 Наличие у должника задолженности по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней не является препятствием для исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае отсутствия у него имущества и денежных средств для покрытия расходов в случае проведения упрощенной процедуры банкротства по статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А26-6616/2006 Отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, и непредставление доказательств отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей во время наблюдения и конкурсного производства являются основанием для взыскания с Федеральной налоговой службы как с заявителя расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему и судебных издержек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А26-589/2008 Оценка имущества должника может быть проведена собранием кредиторов без привлечения независимого оценщика в случае, если балансовая стоимость имущества на последнюю отчетную дату, предшествующую признанию должника банкротом, составляет менее чем сто тысяч рублей, либо оно изготовлено должником в процессе хозяйственной деятельности. Под балансовой стоимостью имущества должника подразумевается стоимость объекта по отдельной сделке, а не совокупная стоимость имущества, подлежащего продаже.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А26-5858/2008 Если юридическое лицо соответствует установленным статьей 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ критериям, предъявляемым к субъектам малого и среднего предпринимательства при предоставлении последним преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, находящегося в муниципальной собственности, требование о признании незаконными действий администрации по отчуждению данного имущества подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А26-5333/2008 Ущерб, причиненный хищением имущества и подтвержденный актом инвентаризации, документально не опровергнутый исполнителем, оказывающим охранные услуги, подлежит взысканию в полном объеме при отсутствии письменного соглашения, устанавливающего частичное возмещение подлежащих выплате убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А26-5128/2008 Утрата законной силы Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, устанавливающих ответственность в виде неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, не влияет на взыскание санкций, поскольку к правоотношениям сторон применяются нормы, действующие на момент выдачи лесорубочных билетов и совершения лесопользователем правонарушения, в том числе Лесной кодекс РФ от 29.01.1997 N 22-ФЗ и пункты 62 - 66 и 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А26-5017/2008 Представление в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов и предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ документов является основанием для реализации налогоплательщиком права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость путем зачета или возврата из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А26-4109/2008 Непредставление заявителем допустимых доказательств возникновения права собственности на недвижимое имущество, приобретение и регистрация противной стороной по делу права собственности на данное имущество в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" являются основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на спорное нежилое помещение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А26-3262/2008 Истечение срока договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом и неосвобождение занимаемых помещений в установленный ссудодателем срок являются основанием для взыскания со ссудополучателя суммы неосновательного обогащения. В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ в число прав, которые могут быть переданы другому лицу, включается также требование о возмещении суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А26-2479/2007 Оказание услуг населению, расчет стоимости которых подтвержден справками о фактических затратах и доходах, а также документами о проверке целевого использования денежных средств, выделенных из местного бюджета, влечет взыскание с муниципального заказчика убытков, составляющих разницу между экономически обоснованными затратами на оказание коммунальных услуг и размером тарифа, уплачиваемого населением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А26-2182/2007 Отсутствие у налоговой службы как у заявителя по делу о банкротстве соответствующего бюджетного финансирования согласно положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не является основанием для освобождения от возмещения расходов на вознаграждение арбитражному управляющему и публикацию соответствующих сведений при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения данных расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А21-8499/2008 Несоставление акта осмотра поставленного товара не освобождает покупателя от обязанности окончательной оплаты стоимости продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А21-5696/2008 Внесение авансовых платежей и наличие переплаты за выполненный объем строительных работ при указании предварительной стоимости в договоре исключают взыскание задолженности до окончательной сдачи работы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А21-2646/2008 Отсутствие сведений о принятии к производству апелляционной жалобы должника, а также пропуск срока на апелляционное и кассационное обжалование решения суда при отсутствии свидетельства о его восстановлении исключают возможность удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства по делу в соответствии с порядком, установленным статьей 327 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А21-1733/2008 В иске о признании незаключенным договора купли-продажи оборудования ввиду его фальсификации отказано, поскольку заявление о фальсификации договора носит предположительный характер и не содержит достоверных и допустимых доказательств ее совершения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А21-137/2009 Отсутствие у декларанта сомнений в достоверности полученных от поставщика документов исключает возможность привлечения декларанта к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку внешний осмотр товара, упакованного в картонную тару, маркировка на которой не содержит информации о наименовании продукции, не дает возможности установить несоответствие фактически ввезенного товара продукции, указанной в предоставленном поставщиком сертификате соответствия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-9626/2008 Договор купли-продажи объекта недвижимости не может быть признан недействительным по основаниям статьи 174 Гражданского кодекса РФ, если в учредительных документах юридического лица, заключившего сделку, отсутствуют ограничения его полномочий на совершение данной сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-7188/2008 Бездействие налогового органа, выразившееся в неосуществлении государственной регистрации изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, о смене юридического адреса, подлежит признанию незаконным, если юридическим лицом представлены необходимые для регистрации документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-60385/2008 Необеспечение установленного минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, свидетельствует об осуществлении предпринимательской деятельности с грубыми нарушениями условий, предусмотренных лицензией, и влечет ответственность, установленную частью 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-57769/2008 В случае соблюдения налогоплательщиком требований, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, у налогового органа отсутствуют законные основания для отказа в возмещении заявленных сумм НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-54752/2008 Отказ уполномоченного органа от исковых требований о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, является основанием для прекращения производства по данному делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-51516/2008 Исходя из положений статей 466, 487 Гражданского кодекса РФ, наличие доказательств неосуществления поставки товара в полном объеме на сумму полученной от покупателя в соответствии с договором предоплаты свидетельствует о возникновении у покупателя права требовать взыскания с поставщика указанной предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-49201/2008 Если мировое соглашение по форме и содержанию соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, волеизъявление сторон, обоснованное данным соглашением, не противоречит положениям статьи 138 указанного Кодекса и фактическим обстоятельствам правоотношений, то такое соглашение подлежит утверждению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-47604/2007 Выполнение покупателем обязанности по оплате товара не в полном объеме является нарушением положений статей 309, 486, 516 Гражданского кодекса РФ и влечет взыскание задолженности и неустойки в размере, установленном договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-46406/2006 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению, если установлено, что сведения, изложенные в представленных в качестве обоснования данного заявления документах, не являются существенными для дела обстоятельствами, служащими основанием пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-46165/2008 Постановление о привлечении к ответственности по части 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ за неисполнение в срок предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства о рекламе незаконно в случае, если административный орган несколько раз возбуждал дела об административном правонарушении по одному и тому же факту и прекращал производство по делам в связи с отсутствием состава правонарушения, что является недопустимым в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-45677/2008 Возмездный договор займа не является операцией с денежными средствами, подлежащей обязательному контролю, сведения о которой заемщик обязан представить уполномоченному органу в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ, и непредставление этих сведений не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-42097/2008 Включение в договор о подготовке специалиста с высшим образованием условий, вынуждающих абитуриента приобретать одну услугу с обязательным приобретением других услуг, свидетельствует об ущемлении установленных Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 прав потребителей и влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-40660/2008 Неосвобождение арендатором земельного участка после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости при отсутствии у арендатора иных законных оснований для занятия данного участка свидетельствует о правомерности требования арендодателя о выселении арендатора со спорного объекта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-40529/2008 Применение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в торговой секции, находящейся внутри крытого рыночного помещения, не изолированной от других торговых мест и не оснащенной защитными приспособлениями и электрооборудованием, не является обязательным в силу статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-40518/2008 Если условиями договора поставки предусмотрено, что при несвоевременной оплате товара цена неоплаченного товара увеличивается, правомерно взыскание задолженности, рассчитанной из увеличенного размера цены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-39837/2008 Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с поставщика за неисполненное обязательство по возврату предоплаты ввиду отказа покупателя от договора поставки, является разновидностью ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства, и правовые основания для начисления этих процентов на сумму задолженности с учетом налога на добавленную стоимость отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-39737/2008 В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в деле, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-39075/2008 Решение общего собрания товарищества собственников жилья и заключенный во исполнение этого решения договор на монтаж и размещение рекламных конструкций на любых элементах общей долевой собственности многоквартирного дома не могут быть признаны недействительными по требованию лица, которое на момент проведения общего собрания и заключения договора не было собственником помещения в многоквартирном доме и членом ТСЖ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-38303/2008 Начисление перевозчиком штрафа установленного статьей 103 Устава железнодорожного транспорта РФ за неочистку вагонов от ранее перевозимого груза правомерно, если неочистка вагонов грузополучателем подтверждена актами общей формы, подписанными двумя представителями перевозчика и одним представителем грузополучателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-38300/2008 Грузополучатель, осуществляющий своими средствами выгрузку перевозимого в его адрес груза, обязан очистить вагоны не только от остатков данного груза, но и от остатков ранее перевозимых грузов. В случае нарушения указанной обязанности грузополучатель уплачивает перевозчику штраф в соответствии со статьей 103 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-3444/2009 Подписание протокола судебного заседания председательствующим судьей и секретарем судебного заседания, который вел протокол, не может расцениваться как подписание определения суда (его резолютивной части). В результате этого несоблюдения порядка принятия и изготовления судебного акта определение суда подлежит отмене на основании пункта 5 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-32965/2008 Требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению, если поставщиком подтверждено ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по такой оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-31814/2008 Оплата потребителем счетов с нарушением срока, установленного договором на подачу тепловой энергии в горячей воде, является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-31407/2008 Неоплата товара, поставка которого подтверждена товарно-транспортными накладными с отметками покупателя о получении товара, счетами-фактурами, актами сдачи-приемки продукции, влечет взыскание задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-30798/2008 В случае наличия сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия заявленных возражений о рассмотрении дела без представителя ответчика суд вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть спор по существу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-30587/2008 Привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу в Российской Федерации, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-30413/2008 Исходя из положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ, в случае прекращения срока действия договора аренды нежилого помещения арендатор обязан вернуть арендодателю спорный объект недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-29052/2008 Неисполнение абонентом обязательств по оплате оказанных ему водоснабжающей организацией по договору услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод является основанием для взыскания с абонента задолженности по данной оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-27015/2008 Нарушение заказчиком обязательства по своевременной приемке работ, выполненных подрядчиком на основании договора подряда на строительство здания хозяйственно-бытового и охранного назначения, влечет удовлетворение требования подрядчика о взыскании пеней за указанное нарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-25337/2008 Страховая компания, выплатившая страховое возмещение выгодоприобретателю, вправе в порядке суброгации при представлении необходимых доказательств причинения убытков и их размера требовать взыскания ущерба с юридического лица, работником которого причинен данный ущерб.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-25089/2008 Истечение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, установленного статьей 181 Гражданского кодекса РФ и составляющего три года со дня, когда началось исполнение данной сделки, является основанием для отказа в иске.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-2454/2008 Отсутствие подписанных одновременно подрядчиком и заказчиком актов и справок форм КС-2, КС-3 по выполненным в соответствии с договором строительно-монтажным работам не может служить основанием для освобождения заказчика от обязанности оплатить данные работы при отсутствии законных оснований для отказа от подписания названных документов и наличии доказательств фактического их одобрения путем принятия заказчиком результата работ и его использования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-22307/2008 Представление отчетов о работе ревизионной комиссии акционерного общества, которые полностью соответствует требованиям статьи 87 Федерального закона "Об акционерных обществах", исключает основания для удовлетворения требования акционеров о проведении внеочередной ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-21043/2008 Если срок исковой давности по требованию о взыскании платы за пользование вагонами прервался в силу статьи 203 Гражданского кодекса РФ в связи с обращением в суд с иском о взыскании долга, то прервался и начался заново и срок исковой давности по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-20110/2008 Неправомерен отказ администрации муниципального образования в предоставлении земельного участка в собственность, если установлено, что данный участок находится на праве постоянного бессрочного пользования, не ограничен в обороте в соответствии с Земельным кодексом РФ, и заявитель вправе переоформить его в собственность за плату в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-19497/2008 Основания для удовлетворения требования о взыскании убытков, причиненных действиями уполномоченных органов, выразившихся в занижении лимита добычи объектов животного мира и соответствующего количества лицензий для охотничьих хозяйств, отсутствуют в случае недоказанности вины уполномоченных органов, установивших лимит добычи на основании Приказа Министерства сельского хозяйства РФ "Об утверждении лимитов изъятия объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-18241/2008 Арендатор подлежит освобождению от обязанности по внесению арендной платы после прекращения действия договора аренды транспортных средств только в случае, если докажет уклонение арендодателя от получения возвращаемого предмета договора аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-17684/2008 Наличие доказательств внесения некоммерческим партнерством платы за пользование нежилыми помещениями свидетельствует об отсутствии оснований полагать, что данное партнерство является приобретателем неосновательного обогащения за пользование спорными объектами недвижимости по смыслу положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-15112/2008 Указание заемщика о перечислении денежных средств по договору займа третьим лицам не противоречит условиям данного договора, а также не влияет на право требования взыскания задолженности с заемщика, перешедшее к заявителю на основании договора цессии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-13803/2008 Отсутствие в протоколе судебного заседания подписей, наличие которых предусмотрено законом, равнозначно отсутствию протокола судебного заседания, что, в свою очередь, является безусловным основанием для отмены определения суда первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-12334/2004 В случае отсутствия доказательств выдачи взыскателю исполнительного листа, а также доказательств возбуждения исполнительного производства по делу о взыскании задолженности в соответствии с договором купли-продажи и неустойки арбитражный суд вправе выдать дубликат исполнительного листа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-11953/2007 Отказ от иска до рассмотрения по существу поданной истцом апелляционной жалобы является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А42-9021/2006 Налоговая база по налогу на прибыль уменьшается на сумму амортизационных отчислений в отношении имущества, входящего в комплекс конструктивно сочлененных предметов и учитываемого как единые инвентарные объекты основных средств. Правомерность применения льготы по НДС, установленной пп. 23 п. 2 статьи 149 НК РФ, определяется исходя из содержания оказываемой услуги и ее непосредственного отношения к обслуживанию судов согласно требованиям, предъявляемым к безопасному мореплаванию морских судов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А42-6808/2008 Вина конкретного работника в совершении административного правонарушения не является обстоятельством, освобождающим юридическое лицо от ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в связи с допущенными нарушениями установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А42-3932/2006 Процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от уплаты судебных издержек. Следовательно, при наличии установленных АПК РФ оснований возмещение судебных расходов, понесенных участником процесса по делу, одной из сторон по которому выступает налоговый орган, осуществляется за счет средств инспекции путем взыскания соответствующей суммы с ее расчетного счета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А42-3510/2008 Отсутствие документов, на основании которых осуществлялись замены судей в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, свидетельствует о формировании состава суда первой инстанции с нарушением требований статьи 18 АПК РФ и, как следствие, рассмотрении дела в незаконном составе, что в силу пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены принятого решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А42-3494/2008 Повышение тарифов на коммунальные услуги и рост рыночных цен не признаны судом обстоятельствами, изменение которых стороны не могли предвидеть в момент заключения договора аренды объекта недвижимости, в силу чего отсутствуют основания для расторжения договора судом по требованию арендодателя в связи с существенным изменением обстоятельств в порядке статьи 451 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А42-2400/2007 Если задолженность не погашена ни перед цедентом, ни перед цессионарием, права наследника должника договором цессии не нарушаются. Поскольку обязательство по оплате долга не изменилось, а согласно статье 384 ГК РФ право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, исключается возможность признания договора уступки прав недействительным при непредставлении должником-наследником доказательств погашения долга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А26-8312/2008 Действия налогового органа по выставлению требования об уплате налогов, срок уплаты которых наступил после введения процедуры наблюдения, с указанием даты для добровольной уплаты, предусматривающего начало процедуры принудительного взыскания данных сумм налоговых обязательств в общем порядке, противоречат Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", нарушают охраняемые законом права и интересы налогоплательщика-должника, ввиду чего признаются недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А26-7302/2008 Признание индивидуального предпринимателя банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре при недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу и отсутствии заявлений других кредиторов, готовых нести данные расходы, повлекут неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, что служит основанием прекращения производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А26-6592/2006 Если в определении суда о замене должника отсутствуют какие-либо неясности, требующие разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление должника о разъяснении судебного акта не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А26-6316/2008 Признание договора незаключенным не служит безусловным основанием для отказа во взыскании задолженности за работы, принятые заказчиком, при подтверждении суммы долга актом сверки взаимных расчетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А26-5281/2008 Составленный по результатам освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок акт служит основанием для начисления неустойки за нарушение лесохозяйственных требований при осуществлении лесопользования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А26-3611/2008 В соответствии со статьей 339 ГК РФ и статьей 10 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" отсутствие государственной регистрации ипотеки влечет недействительность последней. В силу недействительности договора залога к заявителю как к поручителю, частично погасившему задолженность основного должника, не переходят принадлежащие банку как кредитору права залогодержателя в отношении недвижимого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А26-3210/2008 Нарушение исполнителем срока выставления счетов заказчику не освобождает от обязанности по оплате услуг в случае обоснованности предъявленных к оплате сумм.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А21-9227/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих контрафактность ввезенного декларантом транспортного средства и незаконность воспроизведения товарного знака, исключает возможность привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, при нанесении товарного знака самим правообладателем на заводе-изготовителе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А21-8512/2008 Согласно статье 3 Федерального закона "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А21-6868/2008 Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара влечет взыскание в судебном порядке задолженности в части, не оплаченной покупателем. Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А21-6323/2008 Расходы, принимаемые при исчислении налога на доходы физических лиц к вычету согласно статье 221 НК РФ, должны быть не только поименованы в главе 25 НК РФ, но и непосредственно связаны с осуществлением предпринимательской деятельности. Возвращенные контрагентами налогоплательщика денежные средства не принимаются в качестве расходов, уменьшающих облагаемую налогом на доходы физических лиц базу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А21-4992/2008 Поскольку строительные работы фактически выполнены подрядчиком и приняты заказчиком без возражений, объемы выполненных работ подтверждены актами приемки работ формы КС-2 и справками о стоимости работ формы КС-3, отсутствуют основания для отказа в оплате выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А21-4841/2008 Если голоса участников общества с ограниченной ответственностью не могли повлиять на результаты голосования, а допущенные нарушения не являются существенными, основания для признания недействительным решения общего собрания участников общества отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А21-4805/2007 Поскольку предоставление земельного участка осуществлялось в рамках инвестиционного договора, на данном участке находятся объекты недвижимости, принадлежащие лицу на праве общей долевой собственности, отсутствуют основания для признания недействительным постановления администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка из земель поселений для обслуживания предприятия торговли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А21-2557/2008 Учетная регистрация в технических паспортах на объекты недвижимости, осуществленная уполномоченными органами, не является доказательством возникновения права собственности заявителя в отношении данного имущества, ввиду чего отсутствуют основания для признания недействительными торгов по продаже спорного недвижимого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А21-2298/2007 Привлечение физического лица, выигравшего торги, к участию в деле о признании недействительными указанных торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи объекта недвижимости является обязательным, из чего следуют вывод о неподведомственности данного дела арбитражному суду и прекращение производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А21-221/2009 Принятие мер для получения разрешения, предусмотренного статьей 11 Водного кодекса РФ, на дату составления протокола об административном правонарушении свидетельствует, что лицо в период проверки уполномоченным органом осуществляло пользование водным объектом в соответствии с нормами действующего природоохранного законодательства, ввиду чего отсутствуют основания для привлечения водопользователя к административной ответственности по статье 7.6 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-9655/2008 В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе снизить размер взыскиваемых с абонента процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения при наличии доказательств погашения абонентом имевшейся у него задолженности по данному договору на момент разрешения спора, а также учитывая то, что абонент является некоммерческой организацией и его обязательства по данному договору не связаны с предпринимательской деятельностью.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-53728/2008 Акт, составленный по результатам проведенной должностными лицами налогового органа контрольной закупки, не является надлежащим доказательством осуществления денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, что влечет признание незаконным и отмену постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-52303/2008 Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по оплате поставленного в соответствии с договорами товара, мотивированное соединением в одном заявлении нескольких требований, не связанных между собой, подлежит отмене, если из приложенных к заявлению документов следует, что договоры, на основании которых поставщик просит взыскать задолженность, идентичны, заключены между одними и теми же лицами и связаны представленными доказательствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-51188/2006 Отсутствуют основания для признания договора аренды недействительным, если установлено, что исковые требования заявлены лицом, не имеющим права на предъявление данного иска в защиту интересов Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-51064/2008 Если установлено, что обжалование протокола изъятия и действий работников милиции, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, неподведомственно арбитражному суду, то производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-48491/2008 Основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от исковых требований, подписанный уполномоченным лицом, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-47110/2008 Письмо уполномоченного органа, в компетенцию которого входит решение вопроса об определении размещения специализированных или специально оборудованных для розничной торговли хлебобулочными изделиями транспортных средств, обладает признаками ненормативного правового акта, ввиду чего лицо вправе обжаловать его в порядке главы 24 АПК РФ, так как отказ в виде письма привел к невозможности осуществления предпринимательской деятельности с использованием приобретенных именно для этой цели прицепов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-45981/2006 Если объект недвижимости не входит в перечень объектов, временно не подлежащих приватизации, представляющих историческую, художественную и иную культурную ценность, и стоимость спорного здания учитывается в уставном капитале акционерного общества, отсутствуют основания для отказа в признании права собственности на данный объект.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-41598/2008 Неполная оплата покупателем полученного по договору поставки товара является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании оставшейся суммы задолженности по этой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-40691/2008 В случае если наличие у покупателя задолженности по оплате поставленного в соответствии с договором товара подтверждается актом сверки, подписанным без возражений и заверенным печатью, то сумма указанной задолженности подлежит взысканию с покупателя в пользу поставщика с начислением пеней за просрочку платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-39763/2008 Недоказанность совершения организацией административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выражающегося в незаконном использовании чужого товарного знака, является основанием для отказа в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении этой организации к административной ответственности за указанное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-37308/2008 Если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачиваемых при просрочке исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии на основании договора теплоснабжения в горячей воде, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, то суд в порядке статьи 333 названного Кодекса вправе уменьшить размер данных процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-36664/2008 Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-34248/2008 Непредставление покупателем доказательств наличия оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ в части уменьшения размера неустойки за просрочку исполнения им обязательств по оплате полученного в соответствии с договором поставки товара влечет отказ в уменьшении неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-30541/2008 Оснований для уменьшения судом неустойки за просрочку исполнения обязательства покупателем, предусмотренной договором поставки, не имеется, если покупатель не представит доказательств необоснованности примененной поставщиком неустойки, ее несоразмерности сумме основного долга и периоду просрочки внесения платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-30206/2008 При прекращении договора аренды земельного участка в связи с его расторжением в установленном порядке арендатор не вправе пользоваться указанным участком и обязан его вернуть.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-29070/2008 Неоплата грузоотправителем оказанных экспедитором услуг по перевозке груза автомобильным транспортом является основанием для удовлетворения требования экспедитора о взыскании задолженности по данной оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-28778/2008 Если страхователь не сообщил страховщику о существенных изменениях в степени риска, а именно о передаче застрахованного имущества - нежилого помещения в аренду третьему лицу для использования его под магазин, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, отказ в выплате страхового возмещения правомерен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-27515/2008 В случае если все работы выполнены подрядчиком в соответствии с условиями договора подряда на снос существующих строений на строительной площадке и сданы заказчику, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты сдачи-приемки работ и справки об их стоимости, то требование подрядчика о взыскании задолженности по оплате данных работ и пеней за нарушение сроков такой оплаты подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-26458/2008 Средства, затраченные на приобретение подарков сотрудникам организации по случаю дня рождения или праздника, а не в связи с поощрением за труд, не являются разновидностью оплаты труда и не относятся к выплатам, на которые должны начисляться страховые взносы на обязательное социальное страхование.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-19941/2008 Постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за реализацию продовольственных товаров без применения контрольно-кассовой техники подлежит отмене, если установлено, что доказательства, подтверждающие совершение данного правонарушения, получены налоговым органом в ходе проведения проверочной закупки, правом на осуществление которой он не наделен, в связи с чем не могут быть использованы в деле об административном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-17501/2008 Арбитражный суд, признав, что сумма неустойки за просрочку поставки товара по договору явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, оценив возможность снижения неустойки с учетом обстоятельств дела, взаимоотношений сторон, вправе применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер данной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-13254/2008 Если юридическое лицо, являющееся ответчиком по данному делу, ликвидировано, производство по делу подлежит прекращению в силу положений пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А56-11670/2006 Требование о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не подлежит удовлетворению в случае пропуска заявителем срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ для обращения в арбитражный суд с подобным иском.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А42-6214/2008 Доначисление единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности не допускается при непредставлении налоговым органом доказательств осуществления налогоплательщиком деятельности по оказанию бытовых (парикмахерских) услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А42-3561/2008 Отсутствие направления уведомления участнику о месте и времени проведения внеочередного общего собрания общества с ограниченной ответственностью согласно статье 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" расценивается как существенное нарушение, влекущее недействительность принятого на собрании решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А42-315/2009 Отсутствие доказательств того, что государственный заказчик вновь объявил о проведении конкурса на право заключения государственного контракта, лишает суд возможности удовлетворить ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер в виде запрета на его проведение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А26-7872/2007 Наличие в действиях налогоплательщика и контрагентов схемы формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды, доказательства, подтверждающие направленность деятельности данных лиц на совершение операций по незаконному возмещению НДС, являются основанием для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ. Нарушение существенных условий процедуры принятия решения по итогам налоговой проверки служит безусловным основанием для отмены вынесенного решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А26-6695/2008 При расчетах за товар платежными поручениями покупатель должен оплатить товар непосредственно после его получения и просрочка наступает по истечении предусмотренного законом или договором срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара. Акт сверки взаимных расчетов не является зачетом по прекращению обязательств, ввиду чего покупатель обязан погасить задолженность за поставленный товар и уплатить начисленные по статье 395 ГК РФ проценты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А26-5127/2008 Поскольку правоотношения при осуществлении лесопользования по выданным лесорубочным билетам возникли до введения в действие Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ, исчисление размера вреда, причиненного нарушением лесохозяйственных требований, может производиться на основании утративших силу Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации как не противоречащих Лесному кодексу РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А21-8799/2008 Наличие переплаты по налогу на прибыль в результате уплаты излишне исчисленного налога и пени в соответствии с положениями статьи 78 Налогового кодекса РФ является основанием для зачета данной суммы в счет предстоящих платежей по земельному налогу при отсутствии у налогоплательщика недоимки (задолженности). Соблюдение налогоплательщиком срока подачи в суд заявления о зачете (возврате) излишне уплаченного налога исключает возможность отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А21-6533/2008 Лицо, заключившее договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, но не зарегистрировавшее переход права собственности на земельный участок, обязано вносить плату за фактическое пользование участком. Не выплаченные в счет землепользования денежные средства являются неосновательным обогащением и в силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ подлежат возмещению собственнику земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А21-4399/2008 Подача конкурсным управляющим искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств должника и применении последствий недействительности по истечении срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной по делу, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А21-3404/2008 Уплата таможенных платежей с привлечением заемных средств не свидетельствует о неправомерном заявлении налоговых вычетов по НДС. Выставление налогоплательщиком при реализации товаров счетов-фактур с нарушением пп. 2 п. 5 ст. 169 НК РФ не лишает права предъявления к вычету сумм НДС, уплаченного при ввозе продукции на территорию Российской Федерации, ввиду чего признается незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в нарушении ст. 176 НК РФ - невозмещении переплаты по данному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А21-333/2007 Производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению, а принятое решение - отмене, если заявитель отказался от иска, а данный отказ не нарушает права других лиц и не противоречит закону.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-9328/2008 Отсутствие у заявителя статуса участника общества с ограниченной ответственностью свидетельствует в силу абзаца 2 части 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ об отсутствии у него объективного права требования судебного понуждения участников общества к изменению их состава путем внесения изменений в учредительный договор и устав данного общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-827/2009 Ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика не может быть удовлетворено, так как арест может налагаться не на счет ответчика, а на денежные средства, имеющиеся на его счетах, в пределах суммы имущественных требований истца.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-56070/2008 Если принятыми обеспечительными мерами в виде наложения ареста на денежные средства ответчика сумма арестованных средств превышает размер иска, а также установлено частичное исполнение ответчиком обязательств по оплате долга, судебный акт об отказе в отмене обеспечительных мер подлежит отмене с направлением на рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-51191/2007 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований земельным участком подлежит изменению путем исключения из мотивировочной части ошибочного вывода суда о том, что третье лицо, не являющееся правообладателем земельного участка, не должно было уплачивать земельный налог, если установлено, что вопросы налоговых правоотношений не касаются предмета рассматриваемого спора и взаимоотношений сторон по данному делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-51011/2008 При рассмотрении ходатайства об отказе от иска о взыскании задолженности по причине оплаты ответчиком последней суд должен в целях вынесения законного и обоснованного судебного акта предложить истцу представить платежные документы, подтверждающие уплату долга, и с учетом представленных документов правильно разрешить вопрос о распределении судебных расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-49661/2007 Основанием для отказа в иске о нечинении препятствий в осуществлении полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью, заявленном участником, уволенным на основании приказа о сокращении штата, является непризнание в установленном порядке указанного приказа недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-49391/2008 Нарушение уполномоченным органом положений статьи 28.2 КоАП РФ, выразившееся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, носит существенный характер и является основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-47089/2008 Арбитражный суд вправе одновременно (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание, и судебное разбирательство по существу, переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-46265/2008 Неисполнение арендатором обязанности по своевременному и полному внесению арендных платежей, предусмотренной пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-45464/2008 Изменение судебным решением условия договора аренды земельных участков об арендной плате за период, предшествующий принятию судебного акта, противоречит положениям части 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ и части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-39904/2008 Пунктом 2 статьи 15 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" предусмотрена ответственность соответствующего должностного лица организации за допуск работников к работе с опасными отходами, что исключает возможность привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ, за отсутствие у допущенных к обращению с опасными отходами работников профессиональной подготовки, подтвержденной соответствующими сертификатами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-39483/2008 Непредставление заказчиком доказательств оплаты оказанных ему исполнителем услуг по договору на техническое обслуживание средств сигнализации на объекте является основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании с заказчика задолженности по указанной оплате и пеней за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-38084/2008 Если установлено, что накопленный купонный доход налогоплательщиком во внереализационных доходах не отражался, налог на прибыль не исчислялся, в бюджет не уплачивался, то вывод налогового органа о занижении налогоплательщиком базы по указанному налогу обоснован, в связи с чем доначисление данного налога правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-37856/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности по статье 16.10 КоАП РФ за несоблюдение установленного маршрута международного таможенного транзита подлежит признанию незаконным, если произошло несоблюдение не маршрута следования груза, а места его доставки из-за неверного указания отправителем в перевозочных документах пункта назначения груза, а таможенным органом в транзитной декларации - кода таможни назначения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-3705/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика по делу о взыскании задолженности за поставку товара по накладной, связанные с предметом спора, направленные на предотвращение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, подлежат принятию арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-33358/2008 Положения статьи 959 Гражданского кодекса РФ не исключают право страховщика, не отказываясь в целом от исполнения договора страхования, отказать в выплате страхового возмещения по конкретному страховому риску, в отношении которого страхователем не соблюдены требования части 1 указанной статьи, касающейся незамедлительного извещения страховщика о произошедших значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-32692/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных в соответствии с договором работ на создание проектной документации служит основанием для взыскания с заказчика задолженности по данному договору и неустойки, при расчете которой не учитывается налог на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-27759/2008 При наличии доказательств нарушения юридическим лицом Правил пожарной безопасности правомерно привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-27221/2008 Заявление о признании права требования в отношении квартиры в не завершенном строительством доме и запрете обременять правами третьих лиц спорную квартиру является ненадлежащим способом защиты прав, поскольку предмет спора (квартира) не существует как введенный в гражданский оборот объект недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-26607/2008 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ, за передачу временно ввезенной многооборотной тары контрагенту без разрешения таможенного органа подлежит отмене, если установлено, что данное разрешение не могло быть получено в связи с отсутствием у контрагента организации статуса декларанта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-23155/2007 Неисполнение налоговым органом постановления арбитражного суда об устранении допущенных нарушений прав и законных интересов налогоплательщика путем перечисления процентов за несвоевременное возмещение налога на добавленную стоимость влечет наложение судебного штрафа на условиях и в порядке, предусмотренных статьей 332 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-21899/2008 В связи с тем что Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики предусмотрено применение нерегулируемых цен, обоснованно взыскание задолженности за потребленную электрическую энергию, рассчитанной по свободным ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых тарифов на розничных рынках и предъявленной к взысканию на основании договора цессии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-21552/2008 Исходя из положений статьи 25 Устава железнодорожного транспорта РФ и статьи 785 Гражданского кодекса РФ, наличие железнодорожных накладных является основанием для признания договора перевозки заключенным и указанные в них сроки доставки грузов считаются согласованными сторонами договора. В случае нарушения указанных сроков перевозчик в соответствии со статьей 97 данного Устава должен уплатить пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов за каждые сутки просрочки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-21251/2008 Нарушение подрядчиком установленных договором сроков выполнения ремонтно-строительных работ влечет удовлетворение требования заказчика о взыскании с подрядчика пеней, начисленных за указанное нарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-19728/2008 Право заказчика на уменьшение суммы завышенной стоимости выполненных работ по государственным контрактам возникает в случае необоснованного завышения подрядчиком объемов выполненных работ, то есть требования оплаты работ, которые фактически им не выполнялись.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-19706/2008 Заявленные обеспечительные меры не подлежат принятию судом, если заявитель не представил доказательств взаимосвязи непринятия обеспечительных мер и невозможности исполнения решения суда в будущем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-19097/2008 Если покупателем своевременно не оплачен полученный по договору поставки товар, то в соответствии с частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ поставщик имеет право предъявить требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-17226/2008 Отсутствие подтверждения правомерности использования лицом нежилых помещений, а также отсутствие оформленных в установленном порядке арендных отношений между этим лицом и собственником спорного имущества являются основанием для удовлетворения заявления об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-16856/2008 Задолженность по договору строительного подряда и предусмотренная этим договором неустойка за задержку оплаты работ, выполнение которых доказано подписанными сторонами актами приемки работ и справками о стоимости выполненных работ, подлежат взысканию с заказчика, если он не представил надлежащих доказательств некачественного выполнения работ и не заявил ходатайства о проведении судебно-строительной экспертизы по вопросам определения их качества, объемов и стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-16520/2008 Решение налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в связи с занижением базы по земельному налогу вследствие указания неправильных данных о кадастровой стоимости земельных участков подлежит признанию недействительным, если изменение сведений в земельном кадастре произошло не вследствие изменения вида разрешенного землепользования, а в связи с исправлением ранее допущенной уполномоченным органом технической ошибки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-15609/2008 Встречный иск о взыскании суммы оплаченных работ по договору генерального подряда, выполненных некачественно, подлежит возврату заявителю в случае отсутствия условий, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для принятия судом данного иска к производству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-15327/2008 Недоказанность страхователем того, что застрахованный по договору груз был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, а также того, что им были предприняты все необходимые меры по спасению этого груза, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании со страховщика страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-14890/2008 Иск об истребовании из незаконного владения противной стороны по делу земельного участка, мотивированный принадлежностью заявителю спорного объекта недвижимости на основании договора аренды, не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств прекращения действия указанного договора, в связи с чем заявитель не является лицом, обладающим правом на предъявление данного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-14826/2008 Непредставление доказательств, подтверждающих передачу административного здания управления, зданий склада и мастерской в муниципальную собственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством, исключает признание недействительной регистрации права хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием на данные объекты, осуществленной на основании свидетельства о внесении в реестр федерального имущества и выписки из реестра федерального имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-14626/2007 Определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконным бездействия должностных лиц уполномоченных органов, выразившегося в непредставлении отказа от федеральных земель, подлежит отмене в случае наличия доказательств нарушения указанным бездействием экономических, имущественных прав заявителя, что свидетельствует об ошибочности вывода суда о неподведомственности данного спора арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-14331/2008 Требование о расторжении договора аренды земель для несельскохозяйственных целей не подлежит удовлетворению в случае пропуска срока исковой давности, подлежащего исчислению на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 46 Земельного кодекса РФ, применяемого к отношениям сторон с момента вступления в законную силу указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-11968/2008 Если установлено, что решение таможенного органа о взыскании таможенных платежей за счет иного имущества плательщика вынесено по истечении установленного законом срока, то данное решение и принятое во исполнение его постановление таможенного органа подлежат признанию незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-10756/2008 Если установлено, что экспедитор не проявил должной осмотрительности и заботливости в выборе контрагента по перевозке груза, переданного ему заказчиком в соответствии с договором транспортной экспедиции и уничтоженного в результате возгорания автомобиля, в котором перевозился спорный груз, то экспедитор в силу положений статьи 393 Гражданского кодекса РФ должен возместить заказчику убытки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А42-6675/2008 Освобождение от обложения НДС технологического оборудования, ввозимого в качестве вклада в уставный капитал юридического лица, предусмотрено пп. 7 п. 1 ст. 150 НК РФ. Исходя из пп. 1 п. 2 ст. 319 Таможенного кодекса РФ, таможенные платежи не уплачиваются, если в отношении товаров предоставлено условное полное освобождение от уплаты налогов, ввиду чего признается недействительным требование о возложении на декларанта обязанности по уплате таможенной пошлины и пени за похищенное оборудование.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А42-5803/2008 Долг, составляющий разницу между суммой поставленного товара и суммой оплаченного товара, подлежит взысканию с покупателя с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А42-5441/2008 При увеличении размера исковых требований государственная пошлина уплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. Неисполнение истцом обязанности перечислить в бюджет сумму государственной пошлины соответственно увеличению цены иска влечет довзыскание судом указанной суммы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А42-4405/2008 Предоставление в аренду земельного участка, расположенного в водоохранной зоне, с нарушением соответствующей законодательству процедуры, предшествующей заключению данного договора, влечет ничтожность указанной сделки. Право прокурора на обращение в арбитражный суд в случае нарушения интересов государственного собственника земельного участка, ставшего предметом аренды без соблюдения публичного порядка, основано на нормах процессуального законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А42-3435/2008 Полная оплата абонентом потребленной энергии является основанием для отказа во взыскании задолженности по договору за отпущенную тепловую энергию в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А26-8384/2008 Несоответствие формы журнала учета поступления и расхода вакцин не свидетельствует о несоответствии качества выполняемых учреждением здравоохранения услуг установленным требованиям (стандартам). Справка о размере денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности, не является доказательством, что выявленные нарушения допущены учреждением при осуществлении им предпринимательской деятельности, ввиду чего исключается возможность привлечения к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А26-4962/2008 Поскольку договор аренды, заключенный собственником имущества, не изъятого из оперативного управления учреждения, является ничтожным независимо от наличия или отсутствия согласия последнего, требование собственника об освобождении нежилого помещения в связи с прекращением договора аренды не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А26-4743/2008 При наличии нескольких заявок на предоставление земельного участка под строительство право на заключение договора аренды данного участка выставляется на торги. Проведение торгов в этом случае не противоречит статьям 30 и 31 Земельного кодекса РФ, которые не содержат запрета на их проведение при наличии нескольких заявок до принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А26-4595/2008 Наличие у принципала дебиторской задолженности не свидетельствует о возможности ее безусловного взыскания с агента при надлежащем исполнении последним обязательств в рамках договора агентирования. Неоплата потребителями коммунальных услуг не является достаточным доказательством вины агента в неполном сборе платежей при отсутствии поручения ему принципалом сбора дебиторской задолженности в судебном порядке, что исключает возможность взыскания с агента возникших убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А26-3018/2008 Отсутствие письменного договора с владельцем энергетических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость электрической энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А21-8194/2008 Представление полного пакета документов для проведения государственной регистрации права собственности на объект недвижимости лишает уполномоченный орган возможности отказа в ее проведении при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А21-5478/2008 Аукцион по продаже муниципального имущества признан несостоявшимся, решение уполномоченного органа о продаже данного имущества посредством публичного предложения соответствует требованиям статьи 13 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", ввиду чего отсутствуют основания для признания недействительными проведенных торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А21-4862/2008 Поскольку земельный участок заявителя не поставлен на кадастровый учет, решение о предварительном согласовании места размещения планируемого им строительства не принято, процесс межевания не проводился, отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что участки, предоставленные третьим лицам постановлениями муниципального образования, вошли в состав земельного участка, находящегося в пользовании заявителя, требование о признании незаконными данных постановлений не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А21-4687/2006 При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд вправе с учетом длительного рассмотрения дела в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ взыскать с должника проценты из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей на момент подачи искового заявления, без уменьшения их размера в порядке статьи 333 ГК РФ, если соотношение долга и процентов не образует явной несоразмерности истребуемой суммы последствиям нарушения обязательства.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А21-4261/2008 Опечатка, допущенная в резолютивной части постановления апелляционного суда при указании даты обжалуемого решения, исправлена в соответствии со статьей 179 АПК РФ по инициативе суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А21-3922/2008 Страховщик, выплативший выгодоприобретателю страховое возмещение, вправе требовать взыскания выплаченной суммы со страховой организации, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в наступлении страхового случая.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А21-3895/2008 Нарушение налогоплательщиком не срока подачи декларации, а порядка декларирования облагаемых оборотов по налогу на добавленную стоимость не образует состава налогового правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 119 НК РФ, ввиду чего решение налогового органа о привлечении к налогового ответственности по указанной статье признается недействительным и подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-863/2009 Товарищество собственников жилья не может быть привлечено к ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, если доказано отсутствие вины ТСЖ в совершении правонарушения, так как все зависящие от него меры по оформлению правоустанавливающих документов в отношении спорного земельного участка в соответствии с действующим законодательством предприняты ТСЖ до выявления уполномоченным органом факта правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-817/2008 Если требования по первоначальному и встречному искам различны по содержанию и основаниям возникновения и их совместное рассмотрение не способствует более быстрому и правильному рассмотрению дела, в силу пункта 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает встречный иск.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-7575/2008 Если допущенные эмитентом нарушения при подаче заявления о государственной регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска ценных бумаг касаются ненадлежащего заполнения документов, носят устранимый характер, не связаны с необходимостью проведения общего собрания акционеров, отказ уполномоченного органа в государственной регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска подлежит признанию недействительным в порядке пункта 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-7400/2007 Нарушение налогоплательщиком положений абзаца 2 пункта 2 статьи 184 Налогового кодекса РФ, выразившееся в отсутствии поручительства банка (банковской гарантии), то есть в неподтверждении обоснованности освобождения его от уплаты акциза в рассматриваемый период, свидетельствует о правомерности решения налогового органа о доначислении налогоплательщику акциза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-53748/2008 Соблюдение поставщиком предусмотренного договором поставки претензионного порядка досудебного урегулирования спора путем направления покупателю претензии с расчетом задолженности и предупреждением об обращении в суд в случае непогашения долга в указанный срок исключает оставление судом без рассмотрения заявления поставщика о взыскании задолженности по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-51048/2008 Непредставление налоговым органом доказательств того, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими налоговых обязанностей, является основанием для признания недействительным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-50479/2008 Отсутствие в акте проверки игорного заведения и в постановлении прокурора об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, ссылок на конкретные пункты статьи 16 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ, которые, по мнению прокурора, нарушены владельцем данного заведения, исключает привлечение к административной ответственности за несоблюдение требований федерального законодательства в сфере игорного бизнеса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-48383/2006 Требование в части взыскания задолженности по договору на охрану имущества заказчика от противоправных посягательств не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств осуществления заказчиком уплаты суммы долга до вынесения решения по делу, что подтверждается платежными поручениями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-46014/2008 Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" инспектору налогового органа не предоставлено право проведения проверочной закупки в целях выявления соблюдения требований Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, в связи с чем доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть использованы при привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-45129/2008 Проведение судебного заседания в день, когда состоялось предварительное, в отсутствие стороны соответствует толкованию норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым неявка извещенных надлежащим образом лиц, если они не заявили возражений по рассмотрению дела в их отсутствие, не лишает суд возможности завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству при соблюдении части 4 статьи 137 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-44249/2007 Непредставление правообладателем товарного знака доказательств незаконного использования данного товарного знака другими лицами исключает основания для удовлетворения требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в соответствии с Законом РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-43791/2008 Если в ходе осуществления проверочных мероприятий выявлено, что услуга по перевозке, за оказание которой были получены денежные средства, но не выданы билеты, оказана лично сотруднику налогового органа, не наделенного правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, то доказательство неприменения контрольно-кассовой техники не может служить основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в связи с тем, что получено с нарушением закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-43696/2008 Необеспечение лицу, привлекаемому к ответственности за предоставление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, возможности участвовать лично или через своего представителя в рассмотрении материалов проверки является основанием для признания решения уполномоченного органа о взыскании штрафных санкций незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-43641/2008 Определение суда об оставлении искового заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование без рассмотрения, мотивированное необходимостью его рассмотрения в деле о банкротстве, подлежит отмене, если установлено, что спорная задолженность по страховым взносам является текущим платежом, так как обязанность по ее уплате возникла у должника после принятия судом заявления о признании его банкротом и должна быть взыскана вне рамок дела о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-42406/2008 Заявление о признании недействительными требований Пенсионного фонда РФ об уплате недоимки по страховым взносам не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые требования приняты в установленные статьями 25, 25.1 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" сроки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-40767/2008 Нормами главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на применение вычетов по НДС не ставится в зависимость от рентабельности деятельности налогоплательщика, отсутствия у него основных средств, производственных активов, должностей производственного и вспомогательного характера, офисных и складских помещений, транспортных средств, наличия кредиторской и дебиторской задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-37191/2008 Непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа документов, подтверждающих право на возмещение налога на добавленную стоимость, свидетельствует о несоблюдении административной (досудебной) процедуры, регламентированной главой 21 Налогового кодекса РФ, в связи с чем заявление о возмещении НДС применительно к пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-36631/2008 Отсутствие разработанных и согласованных в установленном порядке нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, паспорта на опасные расходы, а также учета их размещения, использования, обезвреживания, передачи или получения от других лиц является нарушением статей 14, 18, 19 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" и влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-32450/2008 Производство по апелляционной жалобе на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу подлежит прекращению в силу того, что обжалование такого определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-31935/2008 В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ требование к должнику, основанное на наличии векселя, обязательство по оплате которого наступило после введения в отношении должника процедуры наблюдения, является текущим применительно к этой процедуре, что влечет отказ во включении данного требования в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения, но не препятствует векселедержателю заявить требование в следующей процедуре банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-31935/2008 Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам поставки, подтвержденной товарными накладными, платежными поручениями, актами сверки, подлежит включению в третью очередь при соблюдении срока предъявления данного требования, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-31445/2007 Требование акционера о признании недействительными решений совета директоров не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые решения не затрагивают права и законные интересы акционера и соответствуют положениям Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-30810/2008 В случае если дополнительным соглашением к договору подряда стороны согласовали, что возврат удержанных из стоимости выполненных работ в счет созданного резервного фонда на сдачу построенных объектов покупателю средств производится в течение определенного времени с момента подписания с участием подрядчика акта сдачи построенного объекта и ни один из спорных объектов еще не продан, то у заказчика отсутствуют основания возвращать денежные средства из резервного фонда подрядчику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-29107/2008 Отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих существенное нарушение поставщиком условий договора поставки, а также односторонний отказ покупателя от договора или его части в связи с некачественностью товара служат основанием для взыскания задолженности по договору в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-29057/2008 Неоплата абонентом выставленных энергоснабжающей организацией платежных поручений по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в установленном данным договором порядке является основанием для взыскания с абонента задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-27902/2008 Использование административным органом в качестве доказательства виновности лица в несоблюдении установленного законом расстояния размещения рекламы от объектов медицинского, образовательного и культурного назначения данных интернет-сайта исключает основания для привлечения к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-2677/2008 Акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами и свидетельствующий об отсутствии у истца и ответчика задолженности друг перед другом, является основанием для вынесения судом определения о прекращении исполнительного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-26343/2007 Из положений главы 21 НК РФ следует, что необходимым условием для подтверждения обоснованности применения налогоплательщиком ставки 0 процентов по НДС при совершении экспортных операций является представление налоговому органу документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ. При этом данные документы должны быть достоверными, позволяющими идентифицировать приобретенный налогоплательщиком и впоследствии поставленный на экспорт товар и не имеющими противоречий в содержащихся в них сведениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-25901/2007 Недоказанность таможенным органом события правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, выражающегося в сообщении таможенному органу при декларировании товара недостоверных сведений о нем, служащих основанием для занижения размера таможенных пошлин, влечет признание незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за названное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-24563/2008 Согласно положениям статей 328, 709 ГК РФ обязанности по выполнению подрядчиком порученных ему работ и по их оплате заказчиком носят встречный характер, притом что возникновению договорного денежного обязательства предшествует согласование сторонами действий по сдаче-приемке работ, подтверждающей потребительскую ценность их результата. В случае выполнения работ в объеме и качестве, не соответствующих соглашению сторон, основания для понуждения заказчика к оплате отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-23979/2008 Нарушение субподрядчиком условий подписанного сторонами дополнительного соглашения о прекращении действия договора субподряда, выразившееся в невозврате перечисленного подрядчиком аванса, является основанием для взыскания суммы данного аванса в судебном порядке с начислением в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-22822/2008 Отсутствие доказательств нарушения постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора норм Федерального закона "Об исполнительном производстве" исключает основания для признания названного постановления незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-22817/2008 Статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ установлено два условия для невынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании с должника исполнительского сбора - добровольное исполнение требований исполнительного документа в установленный срок или представление должником судебному приставу доказательств невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-21079/2008 Отсутствие доказательств нарушения действиями судебного пристава-исполнителя норм Федерального закона "Об исполнительном производстве", иного нормативного правового акта исключает признание незаконным постановления об окончании исполнительного производства и обязание судом судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-19438/2007 В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда отказано, поскольку часть 1 статьи 179 АПК РФ, устанавливающая право суда разъяснить судебное решение без изменения его содержания, не предусматривает возможность разъяснения определения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-18233/2008 Принятие законченного строительством объекта приемочной комиссией и отсутствие в акте, подписанном подрядчиком и заказчиком, сведений о недостатках работ являются основанием для взыскания задолженности по договору строительного подряда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-17157/2008 Довод налогового органа о том, что представленные налогоплательщиком в обоснование права на применение вычетов по НДС счета-фактуры подписаны неустановленными лицами, носящий предположительный характер и не подтвержденный в соответствии с требованиями части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не может быть положен в основу решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-15205/2008 Установление отсутствия вины абонента в нарушении обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с договором теплоснабжения исключает основания для привлечения абонента к ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-11480/2008 Мировое соглашение по делу о взыскании расходов по доставке продукции, очистке и возврату порожних вагонов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подписанное уполномоченными лицами, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы третьих лиц, подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии с положениями статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А56-1073/2007 Расположенное в жилом многоквартирном доме нежилое помещение, используемое юридическим лицом как складское и подсобное, спроектированное согласно технической документации как офисное, не содержащее оборудования, предназначенного для обслуживания двух и более помещений дома, являющееся самостоятельным объектом недвижимости с отдельным входом, не может быть отнесено к общему имуществу многоквартирного дома.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А42-7638/2008 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, реализация которого позволила бы полностью или в части покрыть расходы по делу о банкротстве, а также непредставление налоговым органом документов, подтверждающих наличие средств, необходимых для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, являются основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А42-7380/2008 Указание декларантом в грузовой таможенной декларации неправильного кода товара согласно ТН ВЭД России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о качественных характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А42-6254/2008 Отражение выплат по гражданско-правовым договорам в книге учета доходов и расходов, регулярность платежей по платежным ведомостям не свидетельствуют, что данные договоры являются трудовыми. Поскольку предприниматель не признается налоговым агентом, он не обязан удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ, представлять в налоговый орган сведения о доходах физических лиц и суммах начисленных и удержанных налогов, что исключает возможность привлечения к ответственности по ст. 123 и п. 1 ст. 126 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А42-4869/2008 Дела по спорам о регистрации профсоюзной организации не подлежат рассмотрению арбитражными судами как не связанные с осуществлением экономической деятельности. Расходы работодателя на содержание данной организации основаны на его обязанности по обеспечению нормальных условий труда и защите трудовых прав работников, связанной с трудовыми, а не экономическими правоотношениями. Деятельность профсоюза не лишает возможности осуществления предпринимательской деятельности работодателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А42-4401/2008 Поскольку в нарушение условий договора подряда и положений статей 309 и 746 Гражданского кодекса РФ заказчик не исполнил обязанность по оплате выполненных работ, задолженность по договору подлежит взысканию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А42-1350/2008 Бюджетная организация для применения п. 3 ст. 321.1 НК РФ при определении налогооблагаемой базы налога на прибыль не вправе включать в нее доходы от предпринимательской деятельности, переведенной на уплату ЕНВД. Инвентаризационными документами подтверждается, что объект организации торговли соответствует стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, ввиду чего налоговый орган в целях исчисления ЕНВД по данному объекту торговли вправе применить физический показатель "площадь торгового зала".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А26-5280/2008 Исходя из права на получение лесорубочных билетов и лесных билетов юридическими лицами, которые заключили договоры аренды лесного участка и не привели их в соответствие с Лесным кодексом РФ до 1 января 2009 года, следует, что до установленного срока пользование объектами лесного фонда арендаторами продолжает осуществляться на условиях ранее заключенных ими договоров аренды, ввиду чего требование о взыскании арендной платы в связи с нарушением арендатором условий договора подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А26-5259/2008 Акт освидетельствования мест рубок и подсочки древостоев, составленный в случае выявления нарушений, служит основанием для начисления неустойки за нарушение требований Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А26-4211/2008 Отсутствие приборов учета на сетях абонента не является основанием для отказа во взыскании задолженности по договору водоснабжения, поскольку количество сточных вод может быть определено расчетным путем по нормативу потребления в соответствии с требованиями пункта 56 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А26-3227/2008 Ввезенное транспортное средство, отнесенное таможенным брокером к товарной позиции 8705, включающей моторные транспортные средства специального назначения, подлежит классификации как моторное транспортное средство для перевозки грузов, поскольку Пояснениями к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности РФ в товарную позицию 8704 включаются мусоросборщики независимо от того, оборудованы они погрузочными, трамбовочными, демпфирующими и другими устройствами или нет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А26-2413/2008 Истечение установленного Гражданским кодексом РФ срока исковой давности лишает заявителя права взыскания неосновательного обогащения при недоказанности обоснованности размера исковых требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А21-9169/2008 Непредставление покупателем доказательств погашения задолженности за полученные нефтепродукты служит основанием для взыскания основного долга, поскольку передача товара, несвоевременность его оплаты, размер долга не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А21-8161/2008 Возможность разъяснения арбитражным судом порядка исполнения решения, на основании которого не выдан исполнительный лист, положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена. Вынесение судом определения, решающего вопрос об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, неправомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А21-8044/2008 В соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" отчет независимого оценщика, составленный в установленном порядке, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а указанная в нем итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки (поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортного средства) носит рекомендательный характер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А21-8005/2008 Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и ничтожна с момента ее совершения. Если требование о применении последствий недействительности сделок не направлено на восстановление нарушенного права и при удовлетворении заявления право владения и пользования земельным участком, составляющее содержание права постоянного бессрочного пользования, не восстанавливается, иск не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А21-6746/2008 Затраты на заказ билета, взимаемый при его покупке сервисный сбор и бронирование номера в гостинице относятся в силу пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией. При исчислении налога на прибыль также учитываются расходы на оборудование осветительной рампы, установленной в помещении на период действия договора его аренды. Площадка для хранения автомобилей, не относящаяся к основным средствам, не облагается налогом на имущество организаций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А21-6687/2008 Заказчик, владевший при заключении договора на оказание охранных услуг полной информацией о правовом статусе исполнителя, не вправе впоследствии ссылаться на пороки этого статуса. Отсутствие актов приема-передачи объекта под охрану не является основанием для отказа в оплате услуг, если их оказание подтверждено другими надлежащими доказательствами, а размер оплаты услуг установлен договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А21-6559/2008 Ненадлежащее исполнение со стороны покупателя обязательств по оплате поставленной продукции служит основанием продавцу для взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А21-6259/2008 Согласно положениям статьи 720 ГК РФ заказчик, принявший выполненные по договору подряда работы без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Отсутствие отметки о наличии недостатков в акте приемки-сдачи выполненных работ лишает права заказчика ссылаться на них при выставлении требования о взыскании убытков ввиду недоказанности нарушения подрядчиком условий договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А21-4869/2008 При наличии действующего договора подряда на стороне подрядчика отсутствует неосновательное обогащение в виде полученных по договору денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А21-3915/2008 Непредставление доказательств, что строительные материалы использовались самим заказчиком или другой подрядной организацией, а не подрядчиком, состоящим с заявителем в договорных отношениях, исключает возможность взыскания неосновательного обогащения с подрядчика (ответчика). Заключенный с третьим лицом договор подряда не является доказательством исполнения подрядных работ с использованием материалов, полученных со склада заказчика, так как доказательств исполнения данного договора не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А21-3761/2008 Если обстоятельства, на которых основаны исковые требования по иному делу (выплата действительной стоимости доли участнику по итогам года), не являются тождественными требованиями по настоящему делу (выплата действительной стоимости доли выбывшему участнику), отсутствуют основания для прекращения производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А21-2949/2008 Неизвещение представителей учредителей (участников) и работников юридического лица о времени и месте судебного заседания не является в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены судебного акта - решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-8310/2008 Появление добросовестного приобретателя у недвижимого имущества, в отношении которого арбитражным судом приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрацию любых сделок, связанных с отчуждением или ограничением права собственности на данное имущество, и нарушение прав и законных интересов приобретателя имущества указанными обеспечительными мерами являются обстоятельствами, обосновывающими необходимость отмены данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-6932/2008 Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и выразившемся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-6474/2008 Требование об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств допущения участником грубого нарушения обязанностей, а также совершения им действий, делающих невозможной деятельность данного общества или существенно ее затрудняющих.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-51609/2008 Использование юридическим лицом в процессе хозяйственной деятельности оборудования, подлежащего лицензированию, в отсутствие соответствующего сертификата соответствия является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-51597/2008 Если ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации и уплата налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей подтверждены грузовыми таможенными декларациями с отметками таможенного органа, то решение налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении названного налога подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-46683/2008 Невыполнение арендатором принятых обязательств по капитальному ремонту здания является основанием для взыскания штрафа, предусмотренного договором аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-44918/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства должника не подлежит удовлетворению в случае непредставления заявителем доказательств наличия оснований для принятия таких мер, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-44770/2008 Основанием для признания недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство является наличие договора аренды земельного участка как правоустанавливающего документа, отвечающего требованиям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 264 Гражданского кодекса РФ, к данным документам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-44126/2008 Представление резидентом доказательств того, что им предпринимались меры для возврата недополученной от нерезидента суммы денежных средств и перечисления ее в кратчайшие сроки до проведения уполномоченным органом проверки, исключает основания для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-42606/2008 Дело по заявлению администрации сельского поселения о признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению проверки исполнения местного бюджета не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как спорные правоотношения находятся в сфере распределения бюджетных средств, вытекают из бюджетного законодательства и не носят предпринимательского или иного экономического характера.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-40820/2008 Предоставление телематических услуг связи без предусмотренного пунктом 3.5 Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи разрешения на эксплуатацию нового сооружения связи образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 13.9 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-40544/2008 Основания для признания недействительными итогов открытого конкурса по размещению государственного заказа и заключенного по итогам конкурса государственного контракта отсутствуют, если не представлены доказательства нарушения порядка формирования цены контракта, установленного конкурсной документацией.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-40506/2008 В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса РФ денежные средства, выплаченные заказчиком по договору подряда на выполнение проектных работ, признанному незаключенным, при отсутствии доказательств наличия результата подрядных работ подлежат взысканию с подрядчика как неосновательное обогащение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-39794/2008 В случае если процент неустойки, предусмотренной договором поставки за просрочку оплаты товара, превышает установленную ставку рефинансирования Центрального банка РФ, то данное обстоятельство не свидетельствует о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и не может служить основанием для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих возможность снижения размера неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-38541/2008 Договор аренды находящейся в федеральной собственности недвижимости, заключенный без соблюдения порядка, установленного пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 685, является ничтожной сделкой, что влечет взыскание с арендатора неосновательного обогащения в сумме разницы между арендной платой, установленной договором, и арендной платой за объекты федеральной собственности, установленной уполномоченным органом, и процентов, начисленных на указанную сумму.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-35342/2008 Действия налогового органа по направлению в адрес страховой организации письма об отмене проведения проверки не подлежат признанию незаконными, если установлено, что данные действия соответствуют нормам законодательства о страховом деле, компетенции территориального органа страхового надзора и отсутствуют доказательства нарушения данными действиями прав и законных интересов организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-34330/2008 Несоблюдение уполномоченным органом требований статьи 28.2 КоАП РФ и нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предоставленных ему статьей 25.1 названного Кодекса, являются основанием для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-30402/2008 Если доказательств явной несоразмерности исчисленных процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства не представлено, то основания для уменьшения размера процентов по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-30254/2008 Основанием для признания незаконными действий таможенного органа по самовольному списанию таможенных платежей, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости товара, с авансовых платежей декларанта является отсутствие необходимого распоряжения декларанта использовать внесенные им авансовые платежи в качестве уплаты доначисленных таможенных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-29140/2008 Торги на право заключения государственного контракта на поставку оборудования подлежат признанию недействительными, если одним из участников торгов, признанным впоследствии победителем, представлена заявка на участие, не соответствующая требованиям конкурсной документации, что свидетельствует о незаконности его участия в торгах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-28621/2008 Неочистка вагонов от остатков ранее перевозимого груза, подтвержденная актами общей формы, подписанными представителями перевозчика и грузополучателя, влечет взыскание штрафа, предусмотренного статьей 103 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-26364/2008 Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, не является санкцией (неустойкой) за нарушение сроков оплаты работ, в связи с чем ссылка на несоблюдение подрядчиком претензионного порядка, предусмотренного договором строительного подряда, не влияет на их взыскание.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-26222/2008 Недоказанность причастности перевозчика к подделке оттисков печатей таможенного органа, умышленного сообщения таможенному органу недостоверных сведений о товаре, ввоза на территорию Российской Федерации товара, не указанного в товаросопроводительных документах, влечет признание незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-23486/2008 Нарушение требований, установленных статьей 25 Федерального закона "О защите конкуренции", выразившееся в непредставлении информации, необходимой антимонопольному органу, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 5 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-23346/2008 Осуществление поставщиком доставки товара в адрес покупателя с просрочкой, что подтверждается актами приема-передачи товара, подписанными сторонами, при отсутствии доказательств несоблюдения покупателем срока оплаты товара свидетельствует о возникновении у поставщика обязанности по уплате предусмотренной условиями договора поставки неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-230/2007 Исковые требования о взыскании убытков за потерю и порчу перевозимого груза, предъявленные к перевозчику, не подлежат удовлетворению, если имеется договор транспортной экспедиции, являющийся первичным при взаимоотношениях всех участвующих в деле лиц и обязывающий в соответствии со статьей 805 Гражданского кодекса РФ экспедитора независимо от возложения своих обязательств на третье лицо нести ответственность перед клиентом за исполнение указанного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-21629/2008 Договор поручения, по которому доверитель поручил поверенному распространять карты связи и перечислять доверителю вырученные денежные средства за вычетом вознаграждения, продолжает действовать, если доверитель не уведомил поверенного об отказе от договора поручения в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 977 ГК РФ, и право доверителя на взыскание с поверенного стоимости нереализованных карт не возникло.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-20041/2008 В случае расторжения сторонами договора лизинга лизинговые платежи, бесспорно списанные лизингодателем со счета лизингополучателя, несмотря на то что предмет лизинга не был передан лизингополучателю, являются неосновательным обогащением лизингодателя и подлежат взысканию с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-19177/2008 В случае ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в соответствии с Порядком внесения в Фонд социального страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-14208/2008 Если вид функционального использования земельного участка, определенный как для производственных и хозяйственных целей, в установленном порядке не изменен на дату утверждения акта определения кадастровой стоимости, отсутствуют основания для признания недействительным указанного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А56-13288/2008 Определение суда о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя не подлежит отмене, если, учитывая категорию сложности дела и объем оказанных услуг, суд правомерно пришел к выводу о разумности затрат на оплату услуг представителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А42-7493/2007 Проведение выездной налоговой проверки с нарушением установленного Налоговым кодексом РФ срока и необоснованное затягивание ее приостановления привели к нарушению прав и законных интересов налогоплательщика, ввиду чего вынесенное по результатам проверки решение о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 и пункту 2 статьи 119 НК РФ признается недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А42-6210/2008 Деятельность по предоставлению рыболовных судов с экипажем во временное пользование (фрахтование на время с экипажем) для ведения промысла за пределами территории Российской Федерации не указана в подпунктах 4.1 и 4.2 пункта 1 статьи 148 НК РФ, следовательно, местом осуществления услуг, непосредственно связанных с фрахтованием судна, не признается территория России, а указанные услуги не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А42-5993/2008 Неиспользование налогоплательщиком водного объекта свидетельствует об отсутствии обязанности по исчислению и уплате водного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А42-5992/2008 Обязанность по уплате водного налога возникает в связи с непосредственным пользованием водными объектами, то есть ведением конкретной хозяйственной деятельности, ввиду чего налогоплательщик освобождается от уплаты данного налога в случае неосуществления водопользования по причине консервации используемого водного объекта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А42-5142/2008 После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу на добавленную стоимость пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате данного налога и с этого момента не подлежат начислению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А42-3983/2008 Уполномоченный орган как сторона муниципального контракта обязан оплачивать услуги, оказанные в рамках договора, поскольку согласно условиям контракта непосредственно он гарантирует оплату потребленной гражданами, проживающими в муниципальном жилом фонде, воды и услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации, по объектам муниципального жилищного фонда населенного пункта, ввиду чего требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А42-3801/2008 Отсутствие согласия арендодателя на сдачу имущества в субаренду, влекущее ничтожность заключенного договора субаренды как противоречащего пункту 2 статьи 615 Гражданского кодекса РФ, исключает возможность удовлетворения требования о взыскании с субарендатора задолженности по внесению арендных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А42-3126/2008 Неперечисление в бюджет субъекта Российской Федерации средств от продажи земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого имущества, находившиеся до отчуждения в собственности субъектов Российской Федерации, является основанием для взыскания суммы неосновательного обогащения, равной 100 процентам стоимости сделки купли-продажи данного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А42-3005/2008 Бесспорное взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика осуществляется только после принятия исчерпывающих мер и соблюдения порядка взыскания налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и при наличии доказательств, подтверждающих отсутствие или недостаточность денежных средств на счетах налогоплательщика, либо при отсутствии информации о его счетах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А26-5650/2008 Поскольку осуществляющий деятельность по нескольким видам экономической деятельности страхователь не выполнил в установленный срок требования о предоставлении документов для подтверждения основного вида деятельности, Фонд социального страхования вправе установить для данного страхователя тариф страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний исходя из деятельности, имеющей наиболее высокий класс профессионального риска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А26-5097/2008 Иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы удовлетворен, поскольку перераспределение расходов бюджета муниципального образования не изменяет условий договора подряда, согласно которым администрация муниципального образования является инвестором, и не влечет последствий для сторон гражданско-правовой сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А26-4438/2008 Непредставление покупателем доказательств, подтверждающих стечение тяжелых обстоятельств, вследствие которых он был вынужден совершить сделку на крайне невыгодных для себя условиях, а также доказательств заключения сделки под влиянием заблуждения или обмана служит основанием отказа в признании договора купли-продажи недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А21-9741/2008 Представление при декларировании товаров недействительного сертификата соответствия, содержащего сведения, влияющие на применение к товарам запретов или ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, является административным правонарушением, подлежащим квалификации по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А21-8883/2008 Несоблюдение порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, влечет взыскание задолженности и неустойки, размер которой суд вправе уменьшить в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А21-8460/2008 Правилами уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере индивидуальный предприниматель освобождается от уплаты взносов за период, в течение которого им не осуществлялась соответствующая деятельность в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не освобождается от обязанности предоставлять сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А21-7992/2008 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа произвести государственную регистрацию юридического лица отказано, поскольку в силу положений части четвертой Гражданского кодекса РФ использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию и организационно-правовой форме другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, запрещено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А21-6655/2008 Отсутствие необходимости повторного допуска на территорию абонента представителей субабонента для проведения ремонтных работ исключает возможность удовлетворения требования об устранении препятствий в обслуживании и ремонте линии электропередачи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А21-6260/2008 Непредставление заказчиком доказательств того, что выявленные недостатки работ выполнены подрядчиком, с учетом осуществления строительных работ на объекте разными подрядчиками не позволяет взыскать убытки, причиненные устранением недостатков выполненных работ, при отсутствии безусловных оснований полагать, что убытки заказчика явились следствием неисполнения обязательств подрядчиком-ответчиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А21-6161/2008 При обнаружении признаков того, что заявленные при декларировании сведения, влияющие на размер таможенных платежей, могут быть недостоверными, таможенный орган вправе предложить декларанту выполнить дополнительные условия выпуска товара, а именно в соответствии со статьей 340 Таможенного кодекса РФ предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей - внесение денежных средств в кассу или на счет таможенного органа в Федеральном казначействе (денежный залог).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А21-5525/2008 Неисполнение муниципальным образованием обязательств по договору о взаимодействии и выполнении строительно-монтажных работ, в соответствии с которым оно обязалось предоставить земельный участок под строительство на праве постоянного (бессрочного) пользования инвестору, осуществляющему финансирование и проведение своими силами и за счет своих средств строительных работ в здании образовательного учреждения, влечет взыскание неосновательного обогащения за выполненные работы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-9945/2008 При наличии зарегистрированного и не оспоренного в установленном порядке права собственности субъекта Российской Федерации на земельные участки регистрирующий орган не вправе отказать в государственной регистрации договоров аренды спорных земельных участков, заключенных уполномоченным органом субъекта России.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-6014/2008 Отказ администрации муниципального образования в передаче земельного участка в собственность, мотивированный нахождением данного участка в водоохранной зоне, неправомерен на основании того, что данное ограничение на дату вынесения решения об отказе прекратило существование вследствие внесения Федеральным законом от 24.07.2007 N 212-ФЗ изменений в Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества", ранее устанавливавший данное ограничение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-59415/2008 В случае если применение запрашиваемых обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие денежные средства повлечет необоснованное ограничение имущественных прав должника, лишающегося возможности до принятия окончательного судебного акта по делу производить расчеты по обязательствам перед третьими лицами, возникшими ранее обязательства перед заявителем, то такие обеспечительные меры принятию не подлежат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-58229/2008 Постановление таможенного органа о привлечении таможенного брокера к ответственности за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товара подлежит отмене, если неверное указание размера стоимости было вызвано разовой технической ошибкой, в то время как сведения, содержащиеся в товаросопроводительных документах, являлись достоверными, что свидетельствует об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и малозначительности правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-51291/2008 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от исковых требований, и если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то производство по делу подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-49741/2008 Если в ходе проведения таможенной ревизии были выявлены достаточные данные, указывающие на совершение декларантом административных правонарушений, выразившихся в недекларировании ввезенных товаров и заявлении недостоверных сведений о товарах, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 16.2 КоАП РФ, решение таможенного органа о наложении ареста на товары в качестве меры обеспечения административного производства обоснованно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-47938/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении убытков, понесенных вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по договору об оказании охранных услуг, что повлекло хищение денежных средств заказчика, служит отсутствие допустимых и достоверных данных о времени хищения имущества, необходимых для установления причинно-следственной связи между действиями исполнителя и причинением ущерба заказчику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-46584/2008 В случае утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения по делу о взыскании стоимости поставленного в соответствии с договором товара решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-45966/2008 Нарушение требований Правил производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территорий Санкт-Петербурга, выразившееся в неисполнении порядка закрытия ордера, служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-45629/2007 Непредставление таможенным органом доказательств дополнительной обработки товара, являющейся основанием для классификации его по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, отличному от заявленного декларантом, служит основанием для признания недействительным решения таможенного органа о классификации товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-45556/2008 Невыполнение подрядчиком согласованного объема работ в установленный сторонами срок влечет предусмотренное условиями договора подряда расторжение договора заказчиком и взыскание с подрядчика авансового платежа за вычетом стоимости фактически выполненных и принятых заказчиком работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-43841/2008 Неправильное указание в платежных поручениях кода Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления, не приведшее к зачислению данной суммы в бюджет другого уровня, не является основанием для отказа налогоплательщику в зачете излишне уплаченной суммы ЕНВД.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-42915/2008 Отсутствие доказательств умышленного сообщения перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о товарах, ввоза на территорию Российской Федерации товаров, не указанных в товаросопроводительных документах, служит основанием для признания недействительным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-41496/2008 В случае если допущенное организацией нарушение срока продления ордера на производство земляных работ по капитальному ремонту дороги не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причиняет вреда интересам граждан, общества и государства, то суд вправе применить положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить эту организацию от административной ответственности за совершение названного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-37951/2008 Неисполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей за пользование земельным участком в соответствии с договором аренды является основанием для взыскания с арендатора задолженности по данному договору и неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-37842/2008 Нарушение административным органом положений статей 25.1, 25.4, 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, носит существенный характер и является основанием для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности в силу части 2 статьи 211 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-37724/2008 Требование о взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозке грузов автомобильным транспортом подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств оказания экспедитором предусмотренных условиями данного договора услуг, что подтверждается подписанными сторонами актами, и отсутствия доказательств надлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате этих услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-37324/2008 Принятие к производству арбитражного суда после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению уполномоченного органа заявления ликвидируемого должника с аналогичными требованиями не является основанием для прекращения производства по ранее принятому заявлению уполномоченного органа. При этом приоритет отдается процедуре, возбужденной по заявлению уполномоченного органа, а не упрощенной процедуре признания банкротом по заявлению ликвидируемого должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-36623/2008 Основания для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения суммы взыскиваемой неустойки за просрочку оплаты оказанных в соответствии с договором транспортно-экспедиционных услуг отсутствуют в случае, если сумма взыскиваемой неустойки значительно меньше суммы задолженности, на которую она начислена, и если не представлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-35422/2008 Заявление о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению городским имуществом не подлежит удовлетворению, если заявителем в нарушение статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств нарушения оспариваемым распоряжением его прав и законных интересов в сфере осуществления предпринимательской деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-32592/2008 Требование о взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств неперечисления арендатором необходимых денежных средств за пользование спорным объектом недвижимости и правомерности осуществленного арендодателем расчета суммы задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-32461/2008 Если договор возмездного оказания услуг не расторгнут, исполнитель законно пользуется денежными средствами, перечисленными в качестве аванса за выполнение работ, в связи с чем основания для взыскания задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-30076/2008 Если установлено, что на момент принятия судом решения о взыскании с арендатора пеней за просрочку внесения арендных платежей по договору внесены изменения в статью 333.37 Налогового кодекса РФ, по смыслу которой он относится к категориям лиц, освобождающихся от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит возврату ему из бюджета Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-26285/2008 Недоказанность умышленного сообщения перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о товаре, ввоза на территорию Российской Федерации товара, не указанного в товаросопроводительных документах, является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-26020/2008 Недоказанность таможенным органом умышленного сообщения перевозчиком недостоверных сведений о наименовании товаров, количестве грузовых мест и их маркировке, ввоза на территорию России товаров, не указанных в товаросопроводительных документах, свидетельствует о незаконности постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-24067/2008 Отсутствие доказательств принятия уполномоченным органом решения о подготовке проекта постановления исключает основания для признания его незаконным в соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-22409/2008 Если представленными доказательствами подтверждается сообщение перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест товаров при помещении их на склад временного хранения, содержащихся в товаросопроводительных документах, то привлечение перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за совершение названного правонарушения правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-21048/2008 При установлении судом несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства правомерно применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ, позволяющей снизить размер подлежащей взысканию неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-20200/2008 Неоплата покупателем в полном объеме в установленные сроки поставленных в соответствии с договором товаров служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по данному договору и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-17771/2008 Требование арендатора о регистрации договора аренды нежилых помещений не подлежит удовлетворению, в случае если содержание названного договора не позволяет установить, что объект аренды согласован сторонами надлежащим образом, а также если отсутствуют идентифицирующие характеристики спорного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-12680/2008 Отсутствие в Реестре государственных контрактов регистрации дополнительного соглашения к договору о централизованной охране, предусматривающего эксплуатационное обслуживание технических средств охраны, не является основанием для освобождения заказчика, получившего вышеуказанные услуги, от оплаты этих услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-12063/2008 Наличие актов выполненных работ и справок об их стоимости, принятых заказчиком и не оспоренных в установленном порядке, свидетельствует о возникновении обязанности по оплате данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А56-11611/2008 Определение суда о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом истца от иска подлежит отмене, если доказательства того, что заявление об отказе от иска поступило именно от того лица, которое наделено соответствующими полномочиями по представлению интересов истца, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А42-7507/2008 Непредставление в установленный срок декларации об объеме розничной продажи алкогольной продукции образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Вменяемое административное правонарушение носит формальный характер, не направлено на причинение вреда, не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, ввиду чего признается малозначительным, а совершившее его лицо освобождается от ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А42-6832/2008 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату сборов при представлении полной таможенной декларации, ввиду чего незаконен отказ в возврате излишне уплаченных сборов за таможенное оформление, мотивированный необходимостью дважды уплачивать данные сборы: как при подаче временной, так и полной таможенных деклараций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А42-5892/2008 Юридическое лицо, не участвовавшее в продаже административного здания на аукционе ввиду непредставления оформленной в установленном порядке заявки на участие, по смыслу статьи 449 Гражданского кодекса РФ не является заинтересованным лицом, по иску которого торги могут быть признаны недействительными, по причине исключения его из числа участников.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А42-5230/2006 Отсутствие документов, на основании которых осуществлялись замены судей в порядке, установленном АПК РФ и Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, свидетельствует о формировании состава суда первой инстанции с нарушением требований статьи 18 АПК РФ и, как следствие, о рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество и штрафных санкций в незаконном составе, что является безусловным основанием для отмены принятого решения суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А42-5117/2008 Невыполнение контрагентом (арендатором) обязательств по договору аренды земли в силу прямого указания закона не освобождает от ответственности за неисполнение обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А42-4902/2008 При рассмотрении иска об оспаривании требования муниципального унитарного предприятия о взыскании договорной задолженности не подлежат применению правила главы 24 АПК РФ, поскольку спорные правоотношения находятся в сфере регулирования гражданского законодательства и требование об оплате задолженности основано на общих положениях об обязательствах, а не на решении должностного лица, обладающего полномочиями представителя власти.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А42-4278/2008 Распоряжение органа исполнительной власти субъекта Федерации о предоставлении юридическому лицу нежилых помещений в безвозмездное временное пользование не является сделкой, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора. При временном пользовании указанными помещениями в отсутствие договора аренды подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере платы за фактическое пользование помещениями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А26-6409/2008 Несоблюдение процедуры уведомления о проведении собрания участников общества с ограниченной ответственностью (направление почтового отправления в адрес юридического лица не является надлежащим уведомлением участника общества (директора) как физического лица), а также проведение собрания в отсутствие необходимого кворума служат основанием для признания решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А26-2522/2008 Учреждение, не наделенное правом осуществлять приносящую доходы деятельность, согласно ст. 298 ГК РФ не вправе без согласия собственника распоряжаться закрепленным за ним недвижимым имуществом. Нарушение ст. 8 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ, предусматривающей обязательное проведение оценки объектов оценки рыночной или иной стоимости, принадлежащих полностью или частично России, в случае их вовлечения в сделку (договор о совместной деятельности), влечет ничтожность данной сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А26-1848/2008 Убытки, причиненные затоплением арендуемого нежилого помещения, подлежат взысканию с управляющей организации, осуществляющей организацию работ по обслуживанию и текущему ремонту строительных конструкций здания и обеспечивающей работу внутридомовых систем отопления и водоснабжения, как со стороны заключенного с арендатором договора на участие в расходах по содержанию общедомового имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А21-8910/2008 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных работ, суд уменьшил размер взыскиваемой неустойки до суммы основного долга в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предоставляющей суду право уменьшения неустойки в случае явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А21-6388/2008 Непредставление арендатором безусловных доказательств чинения ему со стороны арендодателя препятствий в использовании помещений и проведении в них ремонтно-реставрационных работ, а также актов, подтверждающих невозможность пользоваться правами арендатора, и доказательств принятия мер по реализации либо восстановлению соответствующих прав исключает возможность внесения изменений в договор.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А21-6302/2008 При наличии задолженности покупателя по оплате поставленного товара и значительной просрочки в перечислении денежных средств поставщик вправе требовать взыскания основного долга и начисленной в соответствии с условиями договора поставки неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А21-5949/2008 В связи с установлением факта прекращения действия договора о порядке присоединения и эксплуатации узла телематических служб неречевой информации требование о понуждении соблюдения его условий является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А21-5450/2008 Ненадлежащее выполнение арендатором предусмотренной статьей 614 Гражданского кодекса РФ обязанности по договору служит основанием удовлетворения требования о взыскании задолженности и пени за просрочку внесения арендных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-8832/2008 Мировое соглашение, заключенное между сторонами, подписанное уполномоченными лицами, не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом, а производство по делу - прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-59858/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа, связанных с предметом спора о признании данных ненормативных актов недействительными, не нарушающих баланса частных и публичных интересов, направленных на предотвращение возможности причинения значительного ущерба заявителю, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-55221/2008 В силу статей 1.7 и 31.7 КоАП РФ постановление о привлечении к административной ответственности за ненаправление банком в антимонопольный орган уведомления, предусмотренного частью 9 статьи 35 Федерального закона "О защите конкуренции", исполнению не подлежит в случае изменений в Законе, исключающих обязанность банка направлять данное уведомление, однако постановление не подлежит признанию незаконным как принятое согласно действовавшему законодательству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-55198/2008 Внесение изменений в пункт 9 статьи 35 Федерального закона "О защите конкуренции", расширивших список соглашений, уведомления о которых не надо направлять в антимонопольный орган, не является основанием для освобождения организации от ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что на момент совершения данного правонарушения такая обязанность существовала.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-50638/2008 Указание декларантом в грузовой таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-45961/2008 Если уполномоченным органом доказана вина организации в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований Правил производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территорий Санкт-Петербурга, а именно в неисполнении порядка закрытия ордера, то привлечение этой организации к административной ответственности, предусмотренной региональным законом, правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-44040/2008 Распоряжение уполномоченного органа в части исключения из адресной программы размещения объектов мелкорозничной торговли земельного участка не подлежит признанию недействительным по заявлению предпринимателя при наличии доказательств соответствия данного распоряжения требованиям законодательства и отсутствия у предпринимателя исключительного права на аренду спорного участка, что свидетельствует о ненарушении этим распоряжением прав предпринимателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-41636/2008 Недоказанность таможенным органом незаконного воспроизведения юридическим лицом на ввезенном на территорию России автомобиле товарных знаков исключает удовлетворение требования таможенного органа о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-41312/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору поставки влечет удовлетворение требования о взыскании задолженности и предусмотренной договором неустойки, если поставка товара, произведенная в соответствии с согласованными заявками покупателя, подтверждена товарными накладными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-39976/2008 Определение суда о прекращении производства по делу о выселении ответчиков из нежилых помещений, мотивированное отсутствием у одного из ответчиков статуса индивидуального предпринимателя, подлежит отмене, если установлено, что подобное прекращение производства влечет для истца невозможность рассмотрения спора ни в суде общей юрисдикции, ни в арбитражном суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-39962/2008 В силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ наличие доказательств образования юридического лица - налогоплательщика незадолго до совершения им хозяйственных операций не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и не влияет на право применения им налоговых вычетов и возмещения НДС из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-39252/2008 Расходы, связанные с проведением административного контроля, не относятся к провозным платежам, а следовательно, не подлежат взиманию с экспедитора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-39070/2008 Денежные средства, перечисленные заказчиком подрядчику в качестве оплаты за работы, предусмотренные договором подряда, но не выполненные подрядчиком, подлежат возврату заказчику с начислением на них пеней за просрочку выполнения данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-37132/2008 При соответствии мирового соглашения по форме и содержанию статье 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствии обстоятельств, препятствующих его принятию, данное соглашение подлежит утверждению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-34394/2008 Иск об обременении земельного участка ограничением в виде беспрепятственного проезда автотранспорта, следующего в адрес заявителя, приобретшего недвижимость, расположенную на данном участке, подлежит отклонению, так как обременение земельного участка в виде обязанности обеспечить собственнику недвижимости возможность прохода и проезда его работников и посетителей уже установлено договором купли-продажи недвижимости, доказательств необходимости новых ограничений не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-33555/2008 Действия таможенного органа по корректировке в соответствии с шестым методом таможенной стоимости товара, определенной декларантом по первому методу, подлежат признанию незаконными, если данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, подтверждены документально и таможенным органом не обоснована должным образом правильность применения им шестого метода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-32324/2008 У арбитражного суда отсутствуют процессуальные основания для рассмотрения заявления об уменьшении размера штрафа, начисленного по решению налогового органа, в отсутствие спора о признании недействительным данного решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-31275/2008 Действия таможенного органа по списанию денежных средств с авансовых платежей декларанта в счет обеспечения уплаты таможенных платежей без выдачи таможенной расписки и в отсутствие требования об уплате доначисленных платежей нарушают положения статей 323, 350 Таможенного кодекса РФ и подлежат признанию незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-3121/2008 Обнаружение покупателем при приемке транспортного средства его несоответствия условиям договора и отказ продавца от устранения недостатков влекут взыскание неустойки за период нарушения продавцом сроков передачи транспортного средства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-30552/2008 Необоснование таможенным органом невозможности применения декларантом избранного им метода определения таможенной стоимости ввезенного на территорию России товара - по стоимости сделки с ввозимыми товарами при подтверждении представленными декларантом документами правомерности применения данного метода влечет признание незаконными действий таможенного органа по корректировке стоимости товара в соответствии с резервным методом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-28653/2008 Наличие доказательств прекращения договора аренды земельного участка, уведомления в установленный срок об этом арендатора и отсутствия у последнего правовых оснований для использования спорного объекта недвижимости влечет удовлетворение требования арендодателя о выселении арендатора с данного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-25772/2008 Положения Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривают ограничения страховой выплаты в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии в зависимости от состояния, в котором находилось спорное имущество в момент причинения вреда, так как такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-25185/2008 В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате транспортного налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления установленного законодательством о транспортном налоге срока его уплаты. Глава 28 НК РФ не устанавливает иных правил направления налогоплательщику - физическому лицу требования об уплате недоимки по транспортному налогу и пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-22816/2008 Невыполнение покупателем в полном объеме обязательств по оплате полученного по договору поставки товара является основанием для взыскания с покупателя задолженности и предусмотренной договором неустойки за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-20004/2008 Если правомерность отнесения ввезенного по грузовым таможенным декларациям товара к заявленной декларантом субпозиции Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, которыми признаны недействительными классификационные решения таможенного органа, то бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-19957/2008 Основанием для признания недействительной сделки по отчуждению исключительного права на товарные знаки является совершение указанной сделки с нарушением пункта 5 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в ущерб хозяйственным интересам общества, имеющей для него неблагоприятные последствия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-19543/2007 Распоряжение Комитета по управлению городским имуществом об условиях приватизации объекта нежилого фонда подлежит признанию недействительным, если установлено, что оспариваемое распоряжение вынесено с нарушением действующего законодательства, так как спорный объект нежилого фонда как объект гражданской обороны, находящийся в федеральной собственности, не подлежит приватизации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-19531/2007 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по отнесению нежилого помещения подвала к имуществу субъекта Российской Федерации подлежит удовлетворению, если установлено, что спорное нежилое помещение является убежищем и в силу Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 может относиться только к федеральной собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-17317/2008 В случае представления поставщиком доказательств, подтверждающих поставку покупателю товара в рамках договора, а именно товарных накладных, акта сверки, согласно которому покупатель признал наличие задолженности по оплате данного товара, требование поставщика о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 516, 523 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А56-16724/2008 Требование арендатора о понуждении товарищества собственников жилья устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, переданным арендатору на основании договора аренды, не подлежит удовлетворению, если арендатором не представлено доказательств того, каким образом наблюдение за спорным помещением со стороны исполняющего обязанности председателя правления товарищества препятствует ему в пользовании данным помещением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А42-7982/2008 Отнесение административного правонарушения в виде реализации сертифицированного товара, на который предъявлен сертификат соответствия, без знака соответствия национальному стандарту к правонарушениям против порядка управления, регулируемым главой 19 КоАП РФ, исключает квалификацию данного деяния как нарушения законодательства о защите прав потребителей и, следовательно, применение установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ годичного срока для привлечения к ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А42-6765/2008 Решение участников общества с ограниченной ответственностью, не содержащее сведений ни о цене продаваемого имущества, ни о стороне сделки, не может служить доказательством соблюдения при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" к порядку совершения крупных сделок, ввиду чего данный договор признается недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А42-4921/2008 При решении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки покупатель не доказал наличие оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, что исключает возможность снижения пени за просрочку оплаты поставленного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А26-8388/2008 Принятие обеспечительных мер в отсутствие оснований для обеспечения иска, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является достаточным основанием для их отмены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А26-7542/2008 Хлорирование воды без соблюдения соответствующих санитарных норм и правил и осуществления лабораторного контроля за ее качеством свидетельствует о нарушении организацией, ответственной за поставку хозяйственно-питьевой воды, требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению, что влечет административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому водоснабжению населения, предусмотренную статьей 6.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А26-5797/2008 Согласно пункту 4 статьи 320 Таможенного кодекса РФ не исключается признание лица полноправным собственником приобретенного транспортного средства, который на момент покупки на территории Российской Федерации не знал и не должен был знать о том, что транспортное средство не прошло таможенное оформление в установленном порядке, ввиду чего в соответствии со статьей 171 НК РФ подлежит вычету уплаченная при совершении сделки купли-продажи сумма налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А26-5469/2008 Предоставление налогоплательщиком в обоснование понесенных расходов документов, содержащих недостоверные сведения, является основанием для доначисления налогов. Отсутствие нарушений статьи 100 Налогового кодекса РФ со стороны налогового органа при составлении и вручении налогоплательщику акта выездной налоговой проверки исключает возможность признания недействительным решения о взыскании соответствующих пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А26-5460/2008 Расчет стоимости электрической энергии, произведенный на основании положений договора, данных о фактическом почасовом потреблении электрической энергии, с применением тарифов, утвержденных уполномоченным органом по энергетике и регулированию тарифов, а также интервалов тарифных зон суток, исключает возможность частичной оплаты поставленной энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А26-3155/2008 При недоказанности заявителем осуществления фактического пользования земельным участком и отсутствии доказательств необходимости указанного размера земельного участка для использования находящегося на нем объекта недвижимости оснований для удовлетворения заявления об обязании уполномоченного органа осуществить раздел земельного участка не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А21-7842/2008 Если договором поставки не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Просрочка оплаты задолженности влечет возникновение у продавца права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А21-6693/2008 Приложенный к техническому паспорту и не имеющий привязки к земельному участку чертеж с обозначением подземных кабельных линий не подтверждает их прохождение по спорному участку и является основанием отказа в удовлетворении требования о признании незаконным межевания объектов землеустройства, заявленного лицом, не имеющим прав на недвижимое имущество на спорном участке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А21-6654/2008 Отнесение на себестоимость продукции налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком в бюджет, но не подтвердившим документально реализацию товаров на экспорт и свое право на применение налоговой ставки в размере 0 процентов, недопустимо. Суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком за счет собственных денежных средств по неподтвержденному экспорту, не могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль организаций, поскольку не отвечают требованиям статьи 252 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А21-2646/2008 Акт выполненных работ, подписанный заказчиком без возражений, является основанием для осуществления расчетов за предоставленные услуги связи (доступ в Интернет по выделенным каналам) в рамках заключенного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А21-2625/2007 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано ввиду непредставления доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для принятия мер, направленных на обеспечение иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А21-2449/2008 Реклама организатора азартных игр, размещенная на фасадах зданий, в которых не проводятся такие игры, является ненадлежащей в силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона "О рекламе". Нарушение антимонопольным органом положений статей 25.1, 25.4, 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, носит существенный характер и служит основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-6916/2008 Заявление о признании недействительным постановления правительства субъекта РФ об утверждении проекта планировки в части нанесения красных линий через территорию земельного участка, принадлежащего заявителю на праве собственности, подлежит удовлетворению, так как спорное постановление нарушает порядок изъятия земельного участка для государственных нужд и фактически накладывает ограничения на существующее право собственника на земельный участок на неопределенный срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-53764/2008 Если, обращаясь с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета противной стороне по делу совершать любые сделки с недвижимым имуществом, заявителем не представлено доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, то заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-49197/2008 Принятие резидентом срочных эффективных мер с целью взыскания задолженности по контракту с иностранного покупателя и поступление в итоге валютной выручки на счет резидента в уполномоченный банк в полном объеме доказывают отсутствие субъективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, и исключают административное наказание резидента за нарушение сроков зачисления на банковский счет валютной выручки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-48509/2008 Если юридическим лицом работы выполнены в срок, установленный ордером, выданным уполномоченным органом, демонтаж строительных лесов произведен до окончания срока действия указанного ордера, то совершенное правонарушение, выразившееся в нарушении порядка его закрытия, не создало существенной угрозы охраняемым общественным интересам и может быть признано малозначительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-48098/2008 Если установлено, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, представлены страхователем в установленный законодательством срок, то основания для привлечения страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-47720/2008 Неправомерно привлечение к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 КоАП РФ за необеспечение возврата денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации товары в срок, установленный договором поставки, которые не могут быть возвращены по причине ненадлежащего исполнения обязательств сторонними организациями, осуществляющими поставку комплектующих, и для возврата которых нет законных оснований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-45147/2008 Если данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, подтверждены документально, противоречий и несоответствия в представленных документах таможенным органом не выявлено, то невозможность использования этих документов при определении цены сделки необоснованна и решение таможенного органа о корректировке стоимости товара по резервному методу подлежит признанию незаконным.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-44693/2008 Апелляционная жалоба, поданная физическим лицом, не представившим документы, подтверждающие его полномочия действовать от имени юридического лица, подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ как поданная лицом, не имеющим в силу статьи 257 АПК РФ права на апелляционное обжалование.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-43815/2008 Использование организацией для перевозок пассажиров автобусов с неработающими внешними световыми приборами в установленном режиме, а также с отсутствующими аптечками является нарушением требований Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, и служит основанием для привлечения данной организации к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-43783/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за неисполнение как принимающей стороной, оказывающей гостиничные услуги, обязанности по уведомлению уполномоченного органа о прибытии иностранного гражданина подлежит отмене в случае отсутствия документов, подтверждающих пребывание иностранного гражданина в гостинице.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-42324/2008 Если декларант не воспользовался правом, предоставленным ему частью 1 статьи 127 Таможенного кодекса РФ, осматривать и измерять подлежащие декларированию товары, в том числе до подачи таможенной декларации, обнаружение незадекларированных товаров является основанием для привлечения к ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-39760/2008 Непредставление таможенным органом доказательств того, что на ввезенном организацией на территорию России товаре воспроизведен товарный знак, исключительные права на который принадлежат иностранной компании, свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения данной организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование чужого товарного знака.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-38221/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный на основании договора товар и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит оставлению без рассмотрения в случае несоблюдения заявителем претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного условиями названного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-37843/2008 Основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за размещение рекламной конструкции без разрешительных документов является наличие доказательств допущения уполномоченным органом существенного нарушения порядка привлечения к административной ответственности, выразившегося в неуведомлении надлежащим образом данного лица о дате и времени составления протокола об административном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-35808/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за содержание временного ограждения стройплощадки в неисправном состоянии подлежит отмене в случае признания правонарушения малозначительным как не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным интересам в сфере порядка содержания объектов благоустройства и учитывая, что на момент вынесения этого постановления правонарушение было устранено - временное ограждение демонтировано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-32030/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о ввезенном на территорию России товаре подлежит отмене в случае недоказанности таможенным органом сообщения перевозчиком указанных сведений и ввоза товара, не указанного в товаросопроводительных документах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-31886/2008 Действия таможенного органа по списанию денежных средств в счет обеспечения уплаты таможенных платежей с авансовых платежей декларанта без подтверждения декларантом согласия на указанные действия и невыдача при этом таможенной расписки не соответствуют положениям Таможенного кодекса РФ, в связи с чем подлежат признанию незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-3178/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа не подлежит удовлетворению в случае непредставления заявителем в обоснование заявленного ходатайства доказательств возможного причинения значительного ущерба его интересам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-31420/2008 Требование о взыскании в порядке суброгации ущерба в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля не подлежит удовлетворению в случае отсутствия допустимого и достоверного доказательства размера подлежащей возмещению суммы ущерба - экспертного заключения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-31130/2008 Если условиями контракта предусмотрено, что основанием для оплаты оказанных исполнителем услуг по техническому обслуживанию охранно-тревожной сигнализации служат согласованные с заказчиком акты выполненных работ, отсутствие указанных актов исключает возможность удовлетворения требования о взыскании задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-31006/2008 Отсутствие субъективной стороны правонарушения исключает основания для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за пользование и распоряжение товарами в нарушение таможенного режима, под который они помещены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-29767/2008 Привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ, за отсутствие у декларанта разрешения на передачу возвратной тары контрагентам при невозможности выдачи такого разрешения таможенным органом является неправомерным, поскольку невозможность исполнения норм таможенного законодательства не может быть поставлена в вину декларанту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-29200/2008 Действия таможенного органа по списанию денежных средств в счет обеспечения уплаты таможенных платежей с авансовых платежей, внесенных декларантом на счет таможенного органа платежным поручением, подлежат признанию незаконными как не соответствующие положениям Таможенного кодекса РФ в случае отсутствия необходимого распоряжения декларанта использовать внесенные им авансовые платежи в счет обеспечения уплаты таможенных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-28522/2008 Несоблюдение покупателем положений статьи 486 Гражданского кодекса РФ, обязывающих произвести оплату до или после передачи продавцом товара, является основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору купли-продажи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-28253/2008 Исходя из положений части 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, управляющая организация обязана передать надлежащим образом оформленную техническую документацию на многоквартирный дом вновь выбранной управляющей организации - товариществу собственников жилья, приступившему к осуществлению деятельности по управлению данным многоквартирным домом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-27317/2008 Если вступившим в законную силу судебным актом признано незаконным и отменено решение таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ ввиду отсутствия вины данного лица во вменяемом правонарушении, бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате таможенных платежей и пеней, взысканных на основании указанного решения таможенного органа, также незаконно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-26935/2007 В силу положений пункта 8 статьи 50 Налогового кодекса РФ для возложения солидарной обязанности по уплате налогов на созданную в результате выделения из реорганизованного юридического лица организацию необходимо наличие доказательств того, что реорганизованное юридическое лицо не имеет возможности самостоятельно исполнить в полном объеме обязанность по уплате налогов, а также доказательств направленности проведенной реорганизации на неисполнение этой обязанности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-25350/2008 Основанием для отказа в требовании об изъятии из владения ответчика имущества является наличие доказательств признания ответчика банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, что свидетельствует о включении спорного имущества в конкурсную массу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-22096/2008 Договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка не подлежит расторжению в случае отсутствия доказательств допущения покупателем существенного нарушения условий данного договора, свидетельствующего о возможности его принудительного расторжения, а именно доказательств неисполнения покупателем обязанности по возведению в установленный срок нового объекта недвижимости взамен снесенного здания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-22011/2008 Наличие у покупателя большой дебиторской задолженности не освобождает его от обязательств по оплате полученного по договору поставки товара, а просрочка исполнения указанных обязательств влечет начисление предусмотренной договором неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-20261/2008 Несвоевременный возврат налоговым органом излишне уплаченного налога на добавленную стоимость влечет взыскание процентов за нарушение срока возврата указанного налога исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-19684/2008 Заявление о признании недействительными открытого конкурса и заключенного по его итогам с юридическим лицом договора аренды не подлежит удовлетворению в случае представления данным лицом для участия в конкурсе полного пакета необходимых документов и отсутствия доказательств нарушения процедуры проведения конкурса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-17327/2008 Договор аренды нежилых помещений, находящихся в федеральной собственности и принадлежащих предприятию на праве хозяйственного ведения, заключенный без согласия собственника, подлежит признанию недействительным с применением последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата спорных помещений владельцу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-16671/2007 В связи с тем что Указом Президента РФ от 24.12.1993 N 2287 из Земельного кодекса РСФСР исключена статья 39, устанавливавшая добровольный отказ от земельного участка или его части в качестве основания прекращения права пожизненного наследуемого владения, данное право вне зависимости от заявления правообладателя не подлежит прекращению путем издания распорядительного акта органом районной исполнительной власти.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-14310/2008 Ходатайство о возобновлении производства по делу о взыскании задолженности по договору подряда не подлежит удовлетворению, если установлено, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по данному делу, не устранены в срок, установленный арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-12496/2008 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней, составляющих задолженность, образовавшуюся в связи с утратой товара из зоны таможенного контроля, подлежит признанию незаконным, если установлено, что заявитель не несет ответственности за утрату товаров, находящихся в постоянной зоне таможенного контроля, а также ввиду недоказанности размера подлежащих уплате платежей, так как на момент хищения срок годности товара истек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А56-10273/2007 Если налоговым органом в ходе проведения камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов ведомости подачи-уборки вагонов в порядке статьи 88 Налогового кодекса РФ затребованы не были и между сторонами отсутствовали разногласия по сумме НДС, то непредставление налогоплательщиком при рассмотрении апелляционной жалобы полного пакета документов не может служить основанием для отказа в возмещении указанного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А42-7200/2008 Несоответствие требования налогового органа положениям статьи 69 НК РФ не является безусловным основанием для признания ненормативного акта недействительным при доказанности реально существующей у налогоплательщика задолженности по уплате пени по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А42-6909/2008 Отсутствие у налогоплательщика первичных документов и регистров бухгалтерского учета образует состав налогового правонарушения, предусмотренного статьей 120 НК РФ, а не статьей 126 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А42-6619/2008 Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по разработке и сдаче проектных работ, выражающееся в непредставлении в указанный в договоре срок документации влечет возврат аванса, уплаченного заказчиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А42-5340/2008 Выявление неровностей в виде выбоин на проезжей части дороги, превышающих размеры, допустимые государственным стандартом, является основанием для привлечения лица, заключившего муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети, к административной ответственности, установленной статьей 12.34 КоАП РФ за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А42-4824/2008 В случае если в силу правила 2 (б) Основных правил интерпретации ТН ВЭД или по каким-либо другим причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется на основании оценки признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, в соответствии с правилом 3 Основных правил интерпретации ТН ВЭД.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А42-3376/2008 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А42-2724/2008 Договор на оказание услуг, заключенный на основании заявления заказчика, содержащего о нем полные сведения и скрепленного его печатью, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о прямом одобрении сделки заказчиком, и документов, подтверждающих оказанные услуги, исключает возможность признания сделки ничтожной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А42-2660/2008 Существенное занижение исполнительным органом юридического лица цены продаваемого объекта недвижимости, отсутствие коммерческого интереса и выгоды для организации в совершении такой сделки свидетельствуют о нарушении требований статьи 53 Гражданского кодекса РФ и служат основанием для признания договора-купли продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой в силу статьи 168 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А26-7100/2008 На дату обращения предпринимателя с заявкой на реализацию преимущественного права выкупа в собственность государственного имущества предельные значения площадей не были определены ни Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ, ни Правительством РФ, ни законом соответствующего субъекта РФ, следовательно, не определено одно из условий преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, без которого данное право не может быть реализовано субъектом малого и среднего предпринимательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А26-3450/2008 При наличии равной степени вины водителей транспортных средств в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда автомобилям размер выплачиваемого страхового возмещения подлежит уменьшению с учетом степени вины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А21-9047/2008 Ввезенный на территорию Российской Федерации товар, товарный знак на котором воспроизведен правообладателем на законных основаниях, не является применительно к статье 14.10 КоАП РФ предметом административного правонарушения, подлежащим в силу статьи 1252 Гражданского кодекса РФ изъятию из оборота и уничтожению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А21-8955/2008 В случае обращения налогоплательщика с заявлением о возврате суммы налога на добавленную стоимость при отсутствии недоимки по налогам, пеням и штрафам налоговый орган не вправе отказать в возврате налога, указывая на взаимозависимость участвующих в операциях лиц без представления доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А21-731/2008 Иски о признании права собственности на недвижимое имущество, заявленные лицами, чьи права и сделки в отношении спорного имущества не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены только в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в силу положений статьи 6 данного Закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А21-723/2008 Непредставление таможенным органом доказательств регистрации на территории Российской Федерации товарного знака в отношении упаковочной тары из полимерных материалов исключает возможность привлечения декларанта к административной ответственности ввиду отсутствия состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А21-7098/2007 Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец как на вновь открывшиеся, не являются существенными для дела, так как с ними не связана правовая оценка законности оспариваемого требования об уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду, а также решение арбитражного суда, явившееся основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения, не вступило в законную силу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А21-6125/2008 Установленная договором обязанность заказчика в момент сдачи отходов на объект их размещения предоставлять исполнителю сопроводительные талоны в соответствии с количеством передаваемых отходов лишает возможности заказчика ссылаться на указание исполнителем недостоверного количества принятого мусора в указанных талонах. Основанием для взыскания задолженности по договору являются акты об оказанных услугах и акты сверки взаиморасчетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А21-5179/2008 Вред, причиненный водному объекту сбросом загрязняющих веществ, образующихся в результате деятельности предприятия, не подлежит возмещению в случае непроведения уполномоченным органом отбора проб воды, обследований, измерений и лабораторных анализов и осуществления расчета размера вреда на основании отчетов юридического лица по аналитическому контролю за качеством сбрасываемых сточных (возвратных) вод.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А21-4359/2008 В иске о признании недействительным договора о залоге оборудования отказано ввиду отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих, что на момент заключения договора залогодатель не являлся собственником оборудования, являющегося предметом залога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А21-1669/2008 При взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и пени за нарушение сроков ее оплаты расчет суммы долга производится согласно предусмотренному договором энергоснабжения тарифу покупки энергии и положениям статьи 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А21-10621/2008 Юридическое лицо, ввезшее на территорию Российской Федерации товар, маркированный товарным знаком, которому предоставлена правовая охрана в Российской Федерации, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за использование товарного знака без разрешения правообладателя и в том случае, если указанное лицо не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А21-10069/2008 Нарушение резидентом порядка представления уполномоченному банку подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А21-10067/2008 Несоблюдение контрольных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А21-10064/2008 Совершение нескольких однородных правонарушений, за которые резидент привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствует о пренебрежительном отношении лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей по исполнению требований валютного законодательства, что исключает возможность освобождения от ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-9224/2008 Сумму задолженности, указанную налоговым органом в разделе требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа "справочно", нельзя признать соответствующей сведениям, указанным в обязательном порядке по правилам статьи 69 НК РФ в данном требовании. Названный раздел заполняется для сведения и не содержит обязательного установленного срока уплаты, по истечении которого к налогоплательщику будут приняты меры, предусмотренные статьями 46, 47 названного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-7912/2008 Непредставление доказательств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска, исключает основания для применения пункта 6 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-7443/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным соглашения о переводе долга, мотивированного отсутствием одобрения данной сделки со стороны акционеров, является заключение указанного соглашения аффилированными лицами по отношению друг к другу, в связи с чем оно является сделкой, в которой имеется заинтересованность в силу пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-6862/2007 Действия таможенного органа, не принявшего в установленный законом трехдневный срок со дня предъявления товара декларантом решения о разрешении (запрещении) убытия товаров с таможенной территории Российской Федерации, подлежат признанию незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-57756/2008 Непредставление налоговым органом доказательств того, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с получением необоснованной налоговой выгоды, преимущественно с контрагентами, не исполняющими налоговых обязанностей и являющимися недобросовестными налогоплательщиками, влечет признание недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-57008/2008 Документальное подтверждение операций с реальными ввезенными на таможенную территорию России для перепродажи товарами, уплаты сумм налога на добавленную стоимость при таможенном оформлении, оприходования товаров и отражения их частичной реализации в налоговом учете в установленном порядке служит основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и восстановления прав налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 176 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-54716/2007 Непредставление доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки за просрочку исполнения обязательства последствиям нарушения этого обязательства, является основанием для отказа в удовлетворении требования о снижении размера названной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-51853/2008 Обязанность по доказыванию недобросовестности налогоплательщика при реализации им права на возмещение НДС предполагает представление налоговым органом доказательств, бесспорно подтверждающих, что действия налогоплательщика не имели экономического основания и были направлены на искусственное, без реальной хозяйственной цели создание условий для возмещения НДС из бюджета. При отсутствии указанных доказательств налоговый орган не вправе отказывать в возмещении сумм данного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-51595/2008 Наличие у налогоплательщика задолженности перед поставщиком по внешнеэкономическому контракту согласно налоговому законодательству не ограничивает его право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, если налогоплательщиком документально подтверждены ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации, уплата сумм НДС таможенным органам и принятие товара на учет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-51592/2008 Ссылки налогового органа на несоответствие объема предъявляемых к вычету сумм НДС иным налоговым отчислениям не имеют значения для реализации налогоплательщиком права на налоговые вычеты при условии соблюдения налогового законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-51300/2008 Обжалование действий работников милиции, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.12 КоАП РФ, неподведомственно арбитражному суду. Лицо, полагающее свои права нарушенными в результате этих действий, вправе обжаловать их в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд общей юрисдикции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-48851/2007 В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства страховой компании по договору страхования не распространяются на перевозку, осуществленную ранее заключения данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-47825/2008 Неисполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выразившееся в непроведении в установленные сроки собрания кредиторов, непредоставлении им отчетов о своей деятельности, о финансовом состоянии должника, иной информации о результатах проведения конкурсного производства, а также отчетов о результатах проведения конкурсного производства в арбитражный суд, влечет административную ответственность в соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-47743/2006 Мировое соглашение, содержащее согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств, соответствующее требованиям части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит утверждению арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-44346/2008 Нарушение предпринимателем предусмотренного статьей 145 НК РФ порядка получения освобождения от исполнения обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость влечет правомерное начисление налоговым органом предпринимателю суммы недоимки по названному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-44217/2008 Отсутствие основных средств, производственных активов, складских помещений и транспортных средств не препятствует налогоплательщику заявлять к вычету суммы налога на добавленную стоимость при соблюдении им условий, предусмотренных налоговым законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-4204/2009 Если исполнение акта уполномоченного органа может повлечь причинение заявителю значительного ущерба, в частности прекращение его деятельности и сокращение штата, то ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия указанного акта подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-41055/2008 Нарушение подрядчиком сроков окончания работ, установленных государственным контрактом, подтвержденное актом о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по благоустройству территорий, при отсутствии доказательств подписания данного акта неуполномоченным лицом служит основанием для взыскания с подрядчика пеней, предусмотренных условиями данного контракта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-40124/2008 Письмо таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей подлежит признанию незаконным, если установлено, что вступившими в законную силу судебными актами были признаны недействительными классификационные решения таможенного органа и подтверждена правомерность отнесения ввезенного по грузовым таможенным декларациям товара к заявленной декларантом субпозиции Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-36376/2008 В случае если требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены частично, расходы по государственной пошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-35781/2008 При переоформлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов представление лицензиатом каких-либо иных документов, кроме перечисленных в статье 11 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", не предусмотрено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-32842/1999 Ходатайство о повороте судебного акта - решения о взыскании задолженности по арендной плате, отмененного в результате пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежит удовлетворению при наличии надлежащего доказательства, подтверждающего исполнение судебного акта по оплате взысканного судом долга по арендной плате - акта сверки платежей за период, когда по судебному решению была взыскана задолженность.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-32752/2008 Неисполнение покупателем надлежащим образом обязательств по оплате полученного в соответствии с договором товара является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по данной оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-32506/2008 Если поставщик во исполнение договора поставил покупателю товар, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт сдачи-приемки данного товара, то он вправе предъявить покупателю требование об оплате стоимости этого товара и о взыскании с него неустойки за просрочку такой оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-31526/2008 Действия таможенного органа, выразившиеся в списании денежных средств с сумм авансовых платежей, внесенных на счет таможенного органа, без подтверждения декларантом согласия на указанные действия, подлежат признанию незаконными как не соответствующие положениям Таможенного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-30782/2008 Нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по государственному контракту на подготовку текста, перевод на иностранные языки и издание справочника является основанием для взыскания с него пеней за указанное нарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-30132/2008 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ при взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, произведенного в связи с восстановлением поврежденного в дорожно-транспортном происшествии имущества, не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, поскольку такое ограничение противоречило бы положениям гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-27367/2008 Если стороны в контракте на изготовление и поставку рам определили ответственность за просрочку исполнения обязательства по названному договору в виде уплаты неустойки, то покупатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с поставщика такой неустойки за несвоевременную поставку рам по спорному контракту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-26605/2008 Привлечение юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ за передачу временно ввезенных товаров (многооборотной возвратной тары) иным лицам невозможно в силу отсутствия субъективной стороны правонарушения, так как данное лицо не может реально исполнить требования используемого таможенного режима из-за несовершенства норм таможенного законодательства, которое не может быть поставлено организации в вину.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-26366/2008 Выпуск товара с нарушением установленного пунктом 6 статьи 153 Таможенного кодекса РФ срока свидетельствует о бездействии таможенного органа, повлекшем нарушение прав и законных интересов декларанта в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-25747/2008 Пропуск срока исковой давности и отсутствие уважительных причин для восстановления этого срока являются самостоятельным основанием для отказа в иске.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-22155/2008 В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ признание ответчиком исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества не может быть принято арбитражным судом, если имущество перешло от ответчика (покупателя по спорной сделке) к третьему лицу, которое против удовлетворения иска возражает, так как принятие судом признания иска ответчиком нарушило бы права и законные интересы третьего лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-21095/2008 Несообщение регистрирующему органу об изменении места нахождения юридического лица в течение продолжительного времени свидетельствует о том, что данное лицо по указанному адресу не находится, а представленные регистрирующему органу сведения являются заведомо недостоверными, вследствие чего указанное юридическое лицо подлежит ликвидации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-20396/2008 Представленные импортером копии грузовых таможенных деклараций со штампами таможенных органов на ввезенный на таможенную территорию России товар, выписки банка и платежные поручения с отметками таможенного органа о списании, свидетельствующие об уплате налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей, отчеты комиссионера, которому был передан товар, подтверждают право импортера на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-1868/2008 Представление покупателем доказательств наличия у продавца земельного участка права собственности на спорный объект недвижимости договора купли-продажи свидетельствует об обоснованности требования покупателя об обязании уполномоченного органа произвести государственную регистрацию перехода к покупателю права собственности на данный участок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-18414/2007 Требование акционера о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об избрании Совета директоров подлежит удовлетворению, если установлено, что голосование данного акционера, не принимавшего участия в собрании, могло оказать влияние на принятое общим собранием решение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-18306/2008 Отсутствие доказательств оказания налогоплательщиком услуг по организации перевозок на территории Российской Федерации до момента помещения вывозимых товаров под таможенный режим экспорта влечет признание недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость в связи с отказом в применении налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в режиме экспорта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-18249/2008 Требование о признании недействительным уведомления об изменении арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемое уведомление является не новым уведомлением, устанавливающим новые арендные ставки, а формой устранения недостатков ранее направленного уведомления и не противоречит нормам действующего законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-17210/2008 Уменьшение неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ и частичное погашение долга в процессе рассмотрения дела не являются основанием для уменьшения расходов по госпошлине, отнесенных на ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-15894/2008 Временное отсутствие предоставляющей право на льготу по налогу на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ лицензии на осуществление медицинской деятельности по основаниям, не связанным с нарушением условий лицензирования, не может быть использовано в качестве основания для начисления данного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-14953/2008 Неисполнение заказчиком обязанности по погашению задолженности по выставленным счетам-фактурам на оплату поставленного ему товара является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании названной задолженности как неосновательно сбереженных денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-12214/2008 Не может быть признано право собственности юридического лица, созданного в результате приватизации государственного предприятия, на административное здание, указанное в плане приватизации предприятия как объект, не включаемый в состав приватизируемого имущества, передаваемого новому собственнику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А56-11602/2008 Установление наличия в действиях государственного заказчика нарушения законодательства о размещении государственного заказа свидетельствует о законности вынесенных в отношении него антимонопольным органом решения о выявленных нарушениях и предписания об устранении данных нарушений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А42-7615/2008 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование согласно статье 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обеспечивается пенями. При определении срока уплаты страховых взносов и штрафных санкций подлежит применению порядок исчисления сроков, установленный статьей 6.1 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А26-4855/2008 Акты приемки выполненных лесозаготовительных работ, подписанные заказчиком без замечаний и указаний на недостатки, свидетельствуют об отсутствии оснований для отнесения на подрядчика неустойки за нарушение правил лесопользования. Правовая природа неустойки как меры ответственности за нарушение правил лесопользования неоднородна характеру обязательства по оплате подрядных работ, что исключает применение ст. 410 ГК РФ, предусматривающей возможность прекращения обязательства зачетом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А26-4825/2008 Отсутствие в бухгалтерском учете налогоплательщика счетов форм N 3-Гм и N 7-Г, утвержденных Приказом Министерства финансов РФ от 13.12.1993 N 121, не является основанием для непринятия в целях налогообложения произведенных расходов по оплате проживания работников в гостиницах, поскольку данные формы документов строгой отчетности могут использоваться гостиничными хозяйствами, а обязательность их использования другими юридическими лицами законодательством не установлена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А26-4596/2008 Непредъявление агентом исков дебиторам принципала не влечет причинение убытков в размере дебиторской задолженности при отсутствии в агентском договоре указания на способ ведения претензионной работы в порядке искового производства и отсутствии доверенности на представительство интересов принципала в суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А21-8822/2008 Страхователь до момента получения по почте протокола о рассмотрении материалов проверки не владел сведениями относительно проведенной в отношении него проверки и не мог представить возражения по акту, что свидетельствует о нарушении существенных условий процедуры привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ и служит основанием для признания недействительным решения о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А21-8522/2008 Налогоплательщик, применяющий различные налоговые ставки при реализации товаров и определяющий налоговую базу отдельно по каждому виду товаров, облагаемых по разным ставкам в соответствии с утвержденной учетной политикой и методикой ведения раздельного учета, вправе возместить налог на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А21-5987/2008 Несмотря на то что в период действия государственного контракта проектировщиком допущено нарушение сроков выполнения проектных работ, действия заказчика-застройщика (принятие и передача на проверку проектной документации) свидетельствуют не только о нежелании расторгать договор, но и о принятии мер для исполнения сделки, следовательно, отсутствуют основания для расторжения государственного контракта, возврата аванса и взыскания пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А21-5986/2008 Допущенное проектировщиком нарушение сроков выполнения проектных работ по государственному контракту в связи с принятием результатов работ заказчиком-застройщиком и совершением им действий в целях исполнения контракта, свидетельствующих о нежелании расторгать договор, не является существенным нарушением условий контракта. Требование государственного заказчика о взыскании аванса и неустойки не подлежит удовлетворению при наличии действующего договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А21-5711/2008 Налогооблагаемая база по налогу на игорный бизнес согласно статье 370 НК РФ исчисляется исходя из общего количества зарегистрированных игровых автоматов, а не из количества установленных и функционирующих в отчетном периоде объектов налогообложения. Несоблюдение налоговым органом требований статьи 88 НК РФ в отношении срока проведения камеральной проверки является основанием для признания недействительным решения о доначислении налога на игорный бизнес и взыскании штрафных санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А21-5171/2008 Недостатки в содержании помещения не могут служить основанием для расторжения договора аренды при непредставлении доказательств того, что они явились результатом умышленных или неосторожных действий арендатора по ухудшению состояний помещения, а не следствием амортизации имущества. Проведение косметического ремонта в арендуемых помещениях лишает возможности удовлетворения требования о расторжении договора и выселения арендатора из помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А21-3924/2008 При согласовании страхователем и страховщиком условия об определении размера страховой выплаты на основании документов, представленных станцией техобслуживания, подтверждающих объем и стоимость произведенного ремонта транспортного средства, размер выплаты не может быть ограничен суммой, определенной в заключении, составленном экспертом страховщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А21-3610/2008 Отсутствие решения Правительства Российской Федерации о предоставлении в аренду земельного участка национального парка для осуществления строительства исключает возможность согласования акта выбора земельного участка и проведения необходимых действий для его кадастрового учета с последующим заключением договора аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-7403/2008 Списание денежных средств с лицевого счета покупателя на счет поставщика подтверждает оплату по договору поставки автомобилей, что исключает основания для признания указанного договора незаключенным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-7169/2008 Решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, подлежат признанию незаконными, если установлено, что лицом, обратившимся для регистрации указанных изменений, было представлено ненадлежаще оформленное заявление по форме Р14001.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-60346/2008 Соединение в одном исковом заявлении двух требований, не связанных между собой, влечет возврат данного заявления согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-48305/2007 Выполнение подрядчиком работ по устройству дорожных покрытий в соответствии с договором, подтвержденное подписанными сторонами без замечаний актами выполненных работ по формам КС-2, КС-3, является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-45765/2006 Если судом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и финансирования процедур банкротства, то указанные расходы подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-45121/2008 Продавец вправе взыскать с покупателя цену поставленного ему по договору товара и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ при условии выполнения всех требуемых от него действий по поставке товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-41176/2008 То обстоятельство, что после направления арендодателем письменного уведомления об истечении срока действия договора аренды нежилых помещений арендатор продолжает находиться в спорных помещениях и вносит плату за их использование, не может изменить воли арендодателя на прекращение данного договора, выраженной в уведомлении, и арендатор подлежит выселению из помещения в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-40540/2008 Нарушение юридическим лицом требований части 1 статьи 25 Федерального закона "О защите конкуренции", выразившееся в непредставлении антимонопольному органу запрошенной им информации в установленный срок в полном объеме, образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-40524/2008 Если установлено, что причиной возникновения пожара явился внезапный выход из строя (разгерметизация) деталей застрахованного имущества, то основания для признания указанного события страховым случаем отсутствуют, также как и основания для выплаты страховой организацией страхователю убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-40423/2008 Если сведения о товаре заявлены таможенным брокером на основании документов, предоставленных третьим лицом, и наличие пяти различных экспертных заключений, содержащих противоречивые сведения о товаре, убедительно свидетельствует об отсутствии вины таможенного брокера в указании недостоверных сведений об экспортируемом товаре, то основания для привлечения таможенного брокера к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-40279/2008 Неисполнение покупателем обязательств, предусмотренных договором поставки, по условиям которого при отсрочке оплаты за товар и услуги по его транспортировке и хранению указанные товар и услуги считаются предоставленными поставщиком покупателю в кредит (коммерческий кредит), служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по оплате, процентов за пользование коммерческим кредитом и предусмотренной договором неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-37946/2008 Основанием для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения суммы взыскиваемых пеней за просрочку оплаты оказанных в соответствии с договором услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, и наличие данного основания для снижения суммы неустойки суд проверяет с учетом характера дела и его обстоятельств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-36720/2008 Невыполнение страховщиком положений пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, предусматривающего определенный срок рассмотрения заявления потерпевшего о страховой выплате, влечет обязанность уплатить потерпевшему неустойку согласно ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-35407/2008 Частичная оплата покупателем поставленного ему по договору товара свидетельствует о наличии у поставщика права требовать взыскания с покупателя задолженности по данному договору и пеней за просрочку оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-34950/2008 У импортера, реализующего ввезенный товар по договору комиссии, в момент передачи товара комиссионеру не возникает обязанности отразить в налоговом учете реализацию товара и исчислить к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость с реализации. В силу статей 167, 316 НК РФ моментом определения налоговой базы по НДС для налогоплательщика-комитента является момент отгрузки товара комиссионером покупателю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-34711/2008 Если установлено, что в целях налогообложения налогоплательщик учел реальные хозяйственные операции, соответствующие их экономическому смыслу, и правомерно уменьшил полученные доходы на сумму понесенных расходов по выплате комиссионных вознаграждений на основании договоров поручений при расчете налога на прибыль, то решение налогового органа в части доначисления указанного налога подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-33228/2006 Требование о взыскании вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств перечисления необходимых денежных средств по платежному поручению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-33216/2007 Распоряжение уполномоченного органа об утверждении границ земельного участка, не соответствующее порядку установления и согласования границ земельного участка при межевании земель, при наличии доказательств нарушения данным распоряжением прав и законных интересов смежного землепользователя подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-32077/2008 Действия таможенного органа по списанию авансовых платежей в счет уплаты таможенных платежей в результате корректировки таможенной стоимости товара в соответствии с шестым методом подлежат признанию незаконными, если установлено, что вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда решение таможенного органа о корректировке стоимости товара признано незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-31000/2008 Положения Конвенции о временном ввозе от 26.06.1990 не содержат изъятия из обязанности лица применительно к статье 211 Таможенного кодекса РФ, поместившего ввезенные им товары под таможенный режим "временный ввоз", получить разрешение таможенного органа на передачу права пользования такими товарами другому лицу, в том числе и в отношении многооборотной тары.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-30695/2008 Непринятие мер к исполнению процессуальных обязанностей по несению бремени доказывания при отсутствии на транспортном средстве повреждений, а также недоказанность уведомления заявителем водителя о повреждении им имущества или фиксации в его присутствии последствий осуществления работ свидетельствуют об отсутствии оснований для применения норм статей 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса РФ и удовлетворения требования о возмещения вреда в связи с повреждением имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-30016/2008 Частичная оплата покупателем поставленного ему по договору товара является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании оставшейся суммы задолженности по данной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения денежного обязательства.