Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 234
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-15788/2008 Апелляционная жалоба на решение суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, мотивированная тем, что размер последних является чрезмерно завышенным, не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств, подтверждающих разумность судебных расходов.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-15440/2008 Исходя из положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество, вследствие чего требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате ошибочного перечисления денежных средств по платежному поручению, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-14994/2008 Иск о признании недействительным договора поручительства как крупной сделки, заключенной с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", предъявленный по истечении годичного срока со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, удовлетворению не подлежит на основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-13563/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за размещение рекламной конструкции на фасаде здания без разрешительной документации подлежит отмене в случае допущения уполномоченным органом существенных нарушений процедуры привлечения к ответственности, выразившихся в рассмотрении административного дела в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-13562/2008 Нарушение процедуры привлечения юридического лица к административной ответственности, выразившееся в рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-13222/2008 Удовлетворение судом апелляционной инстанции ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, соответствующего по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А42-6032/2007 Доначисление налогов налогоплательщику, которым нарушен установленный порядок ведения учета доходов и расходов, что привело к невозможности исчислить налоги, является неправомерным в случае, если налоговый орган не воспользовался правом, предоставленным ему подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ, определять суммы налогов расчетным путем на основании имеющейся информации о налогоплательщике и данных об иных аналогичных налогоплательщиках.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А42-5767/2008 Соединение в исковом заявлении требований, имеющих самостоятельный предмет и основания, а также предполагающих различный субъектный состав и объем доказательств, является основанием для возвращения заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А42-5219/2008 При расчетах за поставленный товар платежными поручениями покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, если иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара не определены соглашением сторон. Просрочка со стороны покупателя наступает по истечении предусмотренного законом срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А42-495/2008 В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения судового топлива при плавании судна, принадлежащего ответчику, с использованием ледового канала, проложенного судами истца, отказано, поскольку технические характеристики судна ответчика позволяют ему самостоятельно, без привлечения услуг ледокольного флота проходить по трассе Северного морского пути, ввиду чего факт использования результатов работ, связанных с проложением прохода в ледовом канале, истцом не доказан.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А42-4874/2008 Поскольку частичная оплата долга не изменяет дату возникновения обязательства и не устанавливает новый срок для его исполнения, требование покупателя производить начисление пеней на остаток долга после каждого произведенного им платежа не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А42-4870/2008 Отсутствие между сторонами договора на оказание услуг в письменной форме не является основанием для отказа заказчика от оплаты оказанных исполнителем услуг по предоставлению причала для стоянки морского судна и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А42-338/2008 Представленный список прибывших для участия в общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью, не содержащий подписей участников или их представителей, а также протокол собрания без подписей лиц, голосовавших за принимаемые решения, не служат достаточными доказательствами, подтверждающими факт проведения собрания участников, а свидетельствуют о нарушении требований его проведения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А42-3030/2008 При исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу обязанность подтверждения состава расходов, принимаемых к вычету, их размера и непосредственной связи с извлечением доходов возлагается на налогоплательщика. Документы, оформленные от имени юридического лица, ликвидированного в установленном законом порядке, не являются достоверным подтверждением уплаты НДС указанному лицу (поставщику).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А42-2810/2008 Надлежащее уведомление акционера о предстоящем годовом собрании, совершение и оформление юридическим лицом сделок, не требующих согласования собранием акционеров, а также недоказанность нарушения прав и законных интересов заявителя как акционера при выплате дивидендов и распределении расходов исключают возможность признания недействительным решения общего собрания акционеров об утверждении годового отчета по итогам работы акционерного общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А42-2644/2008 Задолженность по налогам, пеням и штрафам подлежит взысканию за счет имущества налогоплательщика только в случае отсутствия или нехватки денежных средств на его расчетных счетах для погашения недоимки либо отсутствия у налогового органа информации о наличии у налогоплательщика других расчетных счетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А42-1597/2008 Неисполнение обязательства по своевременному внесению платежей за арендованный земельный участок повлекло взыскание в судебном порядке задолженности и неустойки, размер которой уменьшен судом по ходатайству ответчика в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А42-12516/2005 Отсутствие в договоре условий о начальном и конечном сроках выполнения работ, являющихся в соответствии со статьями 708 и 740 Гражданского кодекса РФ обязательными условиями договора подряда, свидетельствует о его незаключенности, следовательно, принятые заказчиком работы подлежат оплате на основании статей 1102 и 1105 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А26-5999/2008 Если лицо, привлекаемое к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является организацией, в ведении которой находится участок дороги, где выявлены недостатки в содержании дорожных сооружений - ненадлежащим образом работает уличное освещение, исключается возможность назначения штрафных санкций по вышеуказанной статье КоАП РФ за непринятие мер по своевременному устранению помех, угрожающих безопасности дорожного движения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А26-5170/2008 Использование несопоставимых показателей распределения при определении налоговой базы входного налога на добавленную стоимость и несоответствие методики расчета коэффициента распределения принятой учетной политике, что привело к искажению суммы НДС, относящегося к экспорту, являются основанием для признания правомерным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А26-5087/2008 Опечатка, допущенная в исковом заявлении при указании начальной даты периода просрочки исполнения обязательства, не является основанием для отмены решения суда первой инстанции, резолютивная часть которого в соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ содержит только указание на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А26-1147/2008 Указание в предписании об осуществлении возврата в бюджет субъекта РФ денежных средств в сумме нецелевого использования субвенции в качестве адресата главы муниципального образования не свидетельствует, что данное должностное лицо вправе обжаловать акты уполномоченного органа исключительно от своего имени, а не от имени администрации, которой фактически и надлежало совершить предписанные действия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А21-8008/2008 Размер неустойки может быть снижен судом при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является она законной или договорной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А21-7828/2008 Указание в кадастровом паспорте земельного участка, относящегося к землям населенных пунктов, в качестве разрешенного использования "ведение личного подсобного хозяйства" не свидетельствует об отнесении указанного участка к землям сельскохозяйственного назначения и не может служить основанием отказа в государственной регистрации права собственности на данный земельный участок как используемого не в соответствии с целями, указанными в статье 2 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А21-7733/2008 Проведение зачета подлежащей возврату суммы налога на добавленную стоимость в счет погашения задолженности по пеням при отсутствии доказательств наличия недоимки, на которую начислены пени, и нарушении налоговым органом порядка принудительного взыскания пеней является неправомерным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А21-6696/2008 Надлежащее уведомление страхователя о составлении акта и рассмотрении материалов проверки соблюдения законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании свидетельствует о правомерности решения уполномоченного органа о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А21-5842/2008 В силу статьи 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" порядок привлечения к ответственности, установленной статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление сведений о застрахованных лицах регулируется соответствующими нормами Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А21-4462/2008 Ущерб, причиненный оспариваемой сделкой с заинтересованностью акционерного общества, не подлежит взысканию при отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов акционера указанной сделкой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А21-4415/2008 Предъявление потерпевшим требования о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, непосредственно страховщику в силу статьи 931 Гражданского кодекса РФ и статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" является правомерным и влечет взыскание страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А21-3403/2008 Наличие подписи должностного лица юридического лица - ответчика согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ свидетельствует о надлежащем извещении стороны по делу, что лишает оснований требовать отмены решения суда по причине вынесения в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А21-2241/2008 Использование таможенным органом классификационных решений, ранее признанных судом недействительными, при вынесении решения об изменении страны происхождения задекларированного товара и выставлении требования об уплате таможенных платежей является основанием для признания данных ненормативных актов незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А21-1349/2008 Заключенное сторонами мировое соглашение принимается и утверждается судом, если оно подписано уполномоченными лицами, соответствует требованиям действующего процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-8172/2007 Если заявителем в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств заключения сторонами сделки на поставку товара в простой письменной форме, то основания для удовлетворения его требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-53053/2008 Обоснование поклажедателем ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах хранителя, угрозой причинения значительного материального ущерба заявителю, а также тем, что хранитель находится в тяжелом финансовом положении и намерен прекратить деятельность, является основанием для принятия указанных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-43766/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать сделки по отчуждению объектов недвижимости подлежит удовлетворению, если установлено намерение одного из кредиторов получить удовлетворение своего денежного обязательства, минуя процедуру банкротства, путем реализации имущества должника на публичных торгах, которое может повлечь нарушение прав кредиторов на пропорциональное погашение их требований в процедуре банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-40576/2008 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за непредставление при декларировании товаров документа, подтверждающего соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, подлежит отмене в случае признания судом данного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-31442/2008 Требование выгодоприобретателя о взыскании страхового возмещения по договору страхования грузов в связи с хищением последних не подлежит удовлетворению в случае, если выгодоприобретателем не выполнены условия страхования грузов, предусмотренные данным договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-30771/2008 Нарушение покупателем положений статей 309, 516 Гражданского кодекса РФ, выразившееся в неисполнении им обязанности по оплате поставленного в соответствии с договором товара, является основанием для взыскания с покупателя задолженности по данной оплате и пеней за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-25587/2008 В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ соразмерность неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты поставленного по договору товара, определяется путем ее сопоставления с последствиями нарушения обязательства, а не в соответствии с действующей на время просрочки исполнения обязательства ставкой рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-24688/2008 Утрата перевозчиком находящихся под таможенным контролем товаров, перевозимых по процедуре внутреннего таможенного транзита, свидетельствующая о непринятии перевозчиком всех зависящих от него мер для надлежащего исполнения обязанностей, служит основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.9 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-24524/2008 Если сумма уплаченного налога на прибыль превышает сумму исчисленного налога на прибыль в федеральный бюджет по итогам налогового периода, то у налогового органа отсутствуют основания для начисления пеней на сумму авансовых платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-24255/2008 Если установлено, что сумма выплаченного агенту вознаграждения по агентскому договору является экономически необоснованной, документально не подтвержденной, то суммы налога на добавленную стоимость с вышеуказанных расходов в нарушение статей 171, 172 НК РФ неправомерно заявлены налогоплательщиком к налоговому вычету.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-22277/2008 В случае несвоевременного исполнения арендатором обязанности по возврату арендованного по договору имущества арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки на основании статей 622, 655 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-21469/2008 Авансированная арендная плата за неиспользованный срок аренды нежилого помещения является неосновательным обогащением арендодателя и подлежит взысканию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-21044/2008 При перерасчете стоимости услуг по транспортировке газа с применением повышенного расчетного тарифа ввиду потребления энергии в меньшем объеме, чем предусмотрено договором поставки, поставщик не принимает в расчет объем газа, потребленный покупателем в рамках иного договора транспортировки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-20113/2008 Требования кредитора, заявленные после завершения ликвидации учреждения, не могут быть удовлетворены за счет собственника имущества данного учреждения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-20097/2008 Представление в налоговый орган вместе с налоговой декларацией неполного комплекта документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, является несоблюдением установленной законом административной (внесудебной) процедуры возмещения налога на добавленную стоимость, и при выявлении несоблюдения указанной процедуры требование налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-17544/2008 Если установлено, что налогоплательщик не получал вознаграждения за организацию доставки товаров, в связи с чем объекта обложения НДС по ставке 18 процентов у него не возникло, решение налогового органа о доначислении данного налога подлежит признанию недействительным как не основанное на нормах налогового законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-17494/2008 Предъявленные заказчиком к взысканию убытки, связанные с восстановительным ремонтом коробки передач автомашины и оплатой услуг эксперту, не могут быть компенсированы за счет исполнителя в связи с тем, что в рабочей заявке указано на выполнение диагностики двигателя и осмотр радиатора, а работы по диагностике ходовой части автомобиля, проверке уровня жидкости в коробке передач не заказывались.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-14180/2007 Сумма таможенных платежей, уплаченная по требованию таможенного органа, признанному судебным актом незаконным, не может быть взыскана по правилам, установленным гражданским законодательством для возмещения убытков, в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ, предусматривающего, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется. Возврат платежей производится на основании статьи 355 Таможенного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-14113/2008 Отсутствие согласованной заявки не является основанием для признания неправомерными действий собственника железнодорожного пути необщего пользования по списанию с лицевого счета грузополучателя платы за пользование вагонами, если право на списание данной платы предусмотрено заключенным сторонами соглашением о централизованных расчетах за услуги железной дороги, а основания ее взимания и порядок исчисления - положениями статьи 39 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-13663/2008 Отсутствие у грузополучателя возможности приемки вагонов не является основанием для освобождения его от внесения платы за пользование вагонами вследствие просрочки их приема в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-13415/2006 Допущение налоговым органом при оформлении акта налоговой проверки и вынесении решения о начислении НДФЛ грубых нарушений положений статей 100, 101 Налогового кодекса РФ, выразившихся в отсутствии в спорных документах подробного расчета задолженности по данному налогу и ссылок на конкретные первичные документы, является безусловным основанием для признания оспариваемого решения недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-12182/2008 Из положений главы 21 НК РФ следует, что необходимым условием для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и вычетов по НДС при совершении экспортных операций является представление налоговому органу документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ. При этом указанные документы должны быть достоверными, позволяющими идентифицировать приобретенный налогоплательщиком и впоследствии поставленный им на экспорт товар и не имеющими противоречий в содержащихся в них сведениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А42-4494/2008 Основания прекращения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и обстоятельства, с которыми связано прекращение данной обязанности, установлены пунктом 2.1 статьи 346.26 Налогового кодекса РФ и не зависят от даты представления налогоплательщиком в налоговый орган соответствующих документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А42-3546/2008 Ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по государственному контракту, повлекшее возникновение у заказчика расходов по восстановительному ремонту внутренних помещений здания, вина причинителя вреда в виде некачественно выполненных подрядных работ, противоправность поведения последнего и наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим выполнением работ и наступившими последствиями являются основаниями для обязания подрядчика устранить недостатки работы и уплатить заказчику убытки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А26-1646/2008 Исключение из конкурсной массы социально значимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования, и последующая передача его в силу прямого предписания закона собственнику является допустимым ограничением права хозяйственного ведения должника, которое осуществляется в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А21-9843/2008 Непредставление доказательств отсутствия у должника денежных средств для исполнения судебного акта, совершения им действий, направленных на уменьшение объема имущества, и наличия реальной угрозы невозможности в будущем исполнить решение суда являются основанием для отмены принятых ранее обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение недвижимого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А21-9421/2008 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество, которые могут повлечь причинение ущерба третьим лицам, являются чрезмерными и не подлежащими принятию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А21-4699/2008 Перечисление денежных средств без установленных правовыми актами и сделкой оснований влечет взыскание неосновательного обогащения и исключает возможность применения подпункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ как применяемого лишь в случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону и с осознанием отсутствия обязательства перед последней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А21-3755/2008 Тяжелое материальное положение налогоплательщика, связанное с реорганизацией, принятое налоговым органом в качестве смягчающего вину обстоятельства при вынесении решения о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, не учитывается судом повторно при рассмотрении правомерности данного решения уполномоченного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А21-2656/2008 Несогласование с получателем груза возможности привлечения иных лиц для осуществления перевозки, а также непредставление доказательств выполнения условий заявки на перевозку свидетельствуют об отсутствии у перевозчика (исполнителя) права требования взыскания задолженности по оплате оказанной услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-9721/2008 Требование об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения и принятии условий договора в редакции абонента не подлежит удовлетворению, если установлено, что представленный энергоснабжающей организацией проект договора содержит предложение внести изменения в ранее заключенный между сторонами договор энергоснабжения в связи с изменением законодательства в сфере энергоснабжения, а не предложение заключить новый договор.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-8367/2008 По правилам статьи 15 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан возместить поклажедателю убытки, вызванные утратой груза, принятого на хранение в соответствии с государственным контрактом, в размере его действительной стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-7741/2008 Если сумма задолженности по оплате выполненных подрядчиком на основании договора подряда работ по строительству внешних сетей теплоснабжения подтверждается подписанными без замечаний актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости работ и затрат, то требование подрядчика о взыскании с заказчика указанной суммы долга подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-7720/2005 Исходя из положений пункта 5 статьи 790 ГК РФ, в случае, если в соответствии с законом установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку пассажиров, то понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-5856/2008 Отсутствие доказательств того, что земельные участки, прошедшие в установленном порядке кадастровый учет, расположены в границах земельного участка, отведенного правопредшественнику заявителя, исключает основания для признания недействительными решений администрации муниципального образования о предоставлении указанных земельных участков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-5681/2008 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основанием для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-50733/2008 Непредставление налоговым органом доказательств наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, исключает основания для отказа в возмещении НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-4915/1996 В силу положений статьи 23 Закона РФ от 19.11.1992 N 3929-1 при обеспечении права всех предусмотренных в данной статье лиц на участие в собрании кредиторов оснований для признания его недействительным не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-41347/2008 Если установлено, что с момента постановки на учет налогоплательщик вел книгу учета доходов и расходов организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, ежеквартально представлял в налоговый орган декларации по единому налогу по упрощенной системе налогообложения и уплачивал указанный налог, то решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и единого социального налога действительно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-40576/2007 Отсутствие в помещении энергоснабжающего устройства, отвечающего установленным требованиям, наличие абонентского договора энергоснабжения с балансодержателем данного помещения и отсутствие перед ним задолженности по оплате электроэнергии исключают основания для взыскания с субабонента в пользу энергоснабжающей организации неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-39833/2008 Если установлено, что договор об инвестиционной деятельности как сделка, совершенная с нарушением требований пунктов 1 и 4 статьи 101 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является ничтожным в силу статьи 168 ГК РФ, то требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-39365/2008 В силу положений статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об избрании исполнительного органа, принятое с нарушением требований указанного Закона, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, признается недействительным по заявлению участника, не принимавшего участия в голосовании.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-37712/2008 Заявление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, за нарушение лицензионных требований и условий при оказании телематических услуг связи не подлежит удовлетворению, если уполномоченный орган не представит доказательств нарушения юридическим лицом каких-либо конкретных требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, то есть не докажет совершение данного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-37657/2008 Если в постановлении о привлечении к административной ответственности указано лишь на возможность несанкционированного сброса нефтепродуктов в водный объект, данное постановление подлежит отмене в соответствии с пунктом 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события и состава правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-35848/2008 Если установлено, что глава крестьянского хозяйства является наемным работником, так как его взаимоотношения с крестьянским хозяйством оформлены трудовым договором, и он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то основания для привлечения его к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-35813/2006 При отсутствии доказательств того, что заявление об отложении исполнительных действий рассматривалось с соблюдением требований, предусмотренных статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определение суда первой инстанции о прекращении взыскания убытков по исполнительному листу подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-35181/2008 Пункт 5 статьи 145 НК РФ не предусматривает лишения налогоплательщика права на освобождение от обязанностей по уплате налога на добавленную стоимость в случае предоставления им документов, подтверждающих его право на такое освобождение, с нарушением определенного законодательством срока.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-32988/2008 Возврат налоговым органом на расчетный счет налогоплательщика сумм переплаты по налогу на добавленную стоимость, осуществленный по решению суда, служит основанием для обязания налогового органа уплатить налогоплательщику проценты на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-30866/2008 Действия водоснабжающей организации по начислению абоненту задолженности за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод не подлежат признанию незаконными в случае недопущения водоснабжающей организацией нарушений положений договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, регулирующих осуществление систематического контроля качества сточных вод, и наличия доказательств обоснованности произведенного расчета задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-30646/2008 Отсутствие у перевозчика реальной возможности самостоятельно проверить содержимое контейнера без нарушения целостности средств идентификации свидетельствует об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-30529/2008 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не устанавливает процессуальных ограничений относительно рассмотрения дела по существу иска при наличии апелляционной жалобы на определение о возвращении встречного искового заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-29834/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и недвижимое имущество, принадлежащие должнику, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия документов, подтверждающих невозможность исполнения судебного акта, а также вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-26215/2008 Недоказанность таможенным органом события и вины лица в совершении административного правонарушения исключает основания для привлечения этого лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-26148/2008 Недоказанность таможенным органом совершения лицом административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении данного лица к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-26014/2008 Если ставка таможенной пошлины по измененному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России аналогична ставке заявленного при таможенном оформлении кода и неправильное указание таможенным брокером наименования и кода товара не повлекло изменения размера подлежащих уплате таможенных платежей, отсутствует субъективная сторона деяния, наказание за которое предусмотрено частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-25993/2007 Требование акционера о переводе на него прав и обязанностей покупателя акции по договору купли-продажи, заключенному другим акционером с третьим лицом, подлежит отклонению, если установлено, что оплата по договору не производилась и акция была возвращена третьим лицом первоначальному владельцу по договору дарения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-25401/2008 В случае наличия доказательств перечисления юридическим лицом денежных средств в качестве оплаты по заключенному договору поставки, содержащему такие существенные условия, как предмет, цена товара, срок поставки, данное лицо не вправе требовать взыскания указанных денежных средств в качестве неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-25073/2007 Представление налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных статьями 169, 171 и 172 НК РФ, свидетельствует о соблюдении им всех необходимых условий для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и влечет признание недействительным решения налогового органа в части доначисления данного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-24966/2008 Если установлена правомерность непринятия налоговым органом в качестве надлежащего доказательства уплаты акциза платежных поручений, подтверждающих, по мнению налогоплательщика, уплату акциза в бюджет, по причине невыделения акциза отдельной строкой и уплаты указанных в них сумм в пользу третьих лиц, то требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении акциза не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-24459/2008 Требование о признании права собственности на недвижимое имущество и истребовании названного имущества из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению при установлении вступившими в законную силу судебными актами факта недействительности договоров купли-продажи, послуживших основанием для перехода права собственности на спорное имущество к другому лицу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-24311/2008 Невнесение арендной платы свыше трех месяцев предоставляет арендодателю в силу положений статей 309, 310, 452, 614, 619 Гражданского кодекса РФ право требовать в судебном порядке взыскания задолженности и пеней по договору аренды помещений, расторжения договора и выселения арендатора из спорных объектов недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-23782/2008 Неоформление таможенным органом ввезенных на территорию России товаров в установленный срок при отсутствии доказательств того, что организация препятствовала проведению таможенного досмотра, и наличии доказательств направления таможенным органом запросов о предоставлении документов, подтверждающих характеристики товара, отсутствующих у организации, служит основанием для признания указанного бездействия таможенного органа незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-23552/2008 Недоказанность причинения вреда имуществу лица при осуществлении проектирования и строительства газопровода, указанный заявителем как его собственность, влечет отказ в удовлетворении требования о возмещении вреда в натуре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-23356/2008 Неисполнение продавцом обязанности по передаче оплаченного покупателем товара в разумный срок предоставляет покупателю право требовать возврата суммы предварительной оплаты и начисленных на нее процентов за период со дня, когда передача товара должна была быть произведена, до дня возврата суммы предварительной оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-23352/2008 В случае если в соответствии со статьей 38 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также на основании договора купли-продажи к заявителю перешли права и обязанности залогодателя в отношении приобретенных им нежилых помещений, то правовые основания для отказа погасить регистрационную запись об ипотеке в отношении спорных нежилых помещений у регистрирующего органа отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-2297/2008 Исходя из положений договора поставки оборудования, единственным условием возникновения ответственности поставщика является ненаправление им представителей на завод покупателя для запуска оборудования, вследствие чего установление обратного исключает основания для возложения на поставщика ответственности в виде взыскания неустойки за простой оборудования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-22158/2008 Проведенная в нежилом помещении перепланировка, подтвержденная копией рабочего проекта, сметой на демонтаж газопровода, актом на выполненные работы, в результате которой из помещения было выведено газовое оборудование, свидетельствует о невозможности использования данного оборудования и об отсутствии правовых оснований для взыскания платы за содержание и текущий ремонт внутридомовых систем газоснабжения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-21598/2008 В случае несвоевременной оплаты со стороны покупателя поставленного ему по договору товара поставщик вправе предъявить требование о взыскании пеней за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-21266/2008 Постановление судебного пристава-исполнителя об отзыве арестованного имущества (нежилого помещения) с реализации в рамках исполнительного производства, мотивированное наложением ареста на данное имущество в порядке принятия обеспечительных мер, подлежит признанию незаконным, если установлено, что арест в качестве обеспечительной меры, на который ссылается судебный пристав, был наложен позднее, чем была произведена регистрация залога имущества в пользу взыскателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-21210/2008 Неисполнение покупателем денежного обязательства по договору поставки в нарушение положений статей 309, 516 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания задолженности с применением меры гражданско-правовой ответственности в виде договорной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-21090/2008 Выплаченные работникам организации суммы материальной помощи к отпуску, непосредственно связанные с выполнением ими трудовых обязанностей, предусмотренные трудовыми договорами, относятся к установленным статьей 255 Налогового кодекса РФ расходам на оплату труда, уменьшающим базу по налогу на прибыль, поэтому признаются объектом обложения единым социальным налогом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-21058/2008 Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в связи с неисполнением решения суда не основано на нормах законодательства, так как данный судебный акт не является основанием для возникновения денежного обязательства, за неисполнение которого предъявлены к взысканию проценты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-19413/2008 Бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении сроков выпуска товаров по грузовой таможенной декларации, подлежит признанию незаконным в случае наличия доказательств представления декларантом всех необходимых документов, подтверждающих соблюдение им условий для оформления товаров, и отсутствия обстоятельств, препятствующих своевременному выпуску товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-19315/2008 Безучетное потребление тепловой энергии в отсутствие договора энергоснабжения влечет обязанность потребителя возместить энергоснабжающей организации стоимость потребленной энергии в сумме, установленной актом сверки расчетов, подписанным сторонами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-19195/2008 Из положений Административного регламента по исполнению Федеральной службой по финансовым рынкам государственной функции контроля и надзора следует, что региональное отделение ФСФР принимает решения о проведении и проводит внеплановые проверки организаций в виде наблюдения за проведением годового общего собрания акционеров без поручения ФСФР, за исключением организаций, перечисленных в пункте 3 Регламента.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-19102/2008 Если установлено, что ни главой 37 Гражданского кодекса РФ о подряде, ни главой 38 названного Кодекса о договорах на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ не предусмотрено, что отсутствие в договоре условия о цене влечет незаключенность данного договора, вывод суда о незаключенности договора ошибочен и подлежит исключению из мотивировочной части решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-18179/2007 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей, выставленное на основании признанного судом недействительным решения таможенного органа о классификации вывозимого товара является недействительным, не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы экспортера.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-17979/2008 Требование о признании недействительным договора страхования не подлежит удовлетворению в случае истечения срока исковой давности на предъявление данного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-17787/2007 В случае если требование об уплате таможенных платежей выставлено таможенным органом на основании решения таможенного органа о классификации товара, признанного недействительным вступившим в законную силу судебным актом недействительным, то и само требование, как следствие, является недействительным, не соответствующим закону.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-16241/2008 Субарендатор нежилого помещения, не уведомленный сторонами договора аренды о его прекращении, в силу положений пункта 3 статьи 382 ГК РФ не является лицом, неосновательно обогатившимся в связи с использованием спорного помещения после прекращения договора аренды, если он надлежащим образом исполнял обязательства по договору субаренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-16001/2008 Включение в договор на оказание междугородной и международной телефонной связи, заключенный с организацией, обеспечивающей безопасность государства, условий ограничения или прекращения оказания данных услуг является недопустимым в соответствии с Указом Президента РФ от 23.11.1995 N 1173, в том числе при неоплате услуг в установленные законом сроки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-15791/2008 Неисполнение субарендатором в нарушение условий договора субаренды земельного участка и положений статей 309, 614 Гражданского кодекса РФ обязательств по внесению арендной платы служит основанием для взыскания в пользу субарендодателя задолженности по данному договору и пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-15778/2008 Неисполнение арендатором надлежащим образом обязательств по внесению арендной платы в соответствии с договором аренды сооружения при отсутствии доказательств невозможности использования арендованного имущества по вине арендодателя служит основанием для взыскания задолженности по данному договору и пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-15580/2008 Положениями статьи 79 Налогового кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты прав налогоплательщика, как право на подачу искового заявления об обязании налогового органа вернуть сумму излишне взысканного налога, причем указанное заявление может быть подано в суд в течение трех лет, считая со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишнего взыскания налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-15329/2007 Если услуги по предоставлению подвижного железнодорожного состава для перевозки экспортируемых товаров оказаны налогоплательщику до помещения товаров под таможенный режим экспорта, то при расчете с перевозчиком за указанные услуги налогоплательщик должен уплатить налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 18 процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-15313/2008 Если представленными доказательствами подтверждены использование юридическим лицом земельного участка и отсутствие законных оснований для такого использования, то требование о взыскании с этого лица суммы неосновательного обогащения с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении с незаконно занимаемого земельного участка подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-15308/2008 Решение суда о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания переданных средств подлежит изменению в обжалуемой части, если изложенные в апелляционной жалобе ответчика обстоятельства истец подтвердил, против изменения решения в обжалуемой части не возражал.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-15279/2008 Исполнение организацией в полном объеме предписаний уполномоченного органа об устранении нарушений Санитарно-эпидемиологических правил исключает удовлетворение заявления о запрещении деятельности организации по оказанию услуг общественного питания в связи с грубым нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-15134/2008 По смыслу статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ непредставление потерпевшим страховщику транспортного средства для осмотра и проведения независимой экспертизы не является безусловным основанием для отказа в страховой выплате, поскольку считается таковым только в случае наличия у страховщика обоснованных возражений по размеру ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-14929/2008 Основанием для взыскания предъявленной суммы задолженности по договору водоснабжения является согласование сторонами порядка расчета, учитывающего, что при отсутствии средств измерения объем сточных вод от использования горячей воды определяется по максимальной расчетной нагрузке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-14758/2008 Требование о понуждении юридического лица заключить договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в редакции заявителя не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств уклонения данного лица от заключения этого договора, а также в связи с отсутствием оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ, для обращения заявителя в суд с указанным требованием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-14076/2008 Не подлежат взысканию с экспедитора убытки, понесенные клиентом в связи с утратой части груза при перевозке, если не установлено, какой именно груз был передан экспедитору для перевозки, какова стоимость груза, принятого экспедитором без досмотра содержимого упаковки, то есть не подтвержден размер убытков, заявленных к взысканию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-13942/2008 Отсутствие доказательств обоснованности отказа заказчика от подписания акта приемки выполненных работ по договору строительного подряда и справки о стоимости работ влечет взыскание задолженности по договору и неустойки в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-13700/2008 Выполнение страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения в срок, установленный договором страхования транспортного средства, исключает удовлетворение требования о взыскании со страховщика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-10937/2008 Представление исполнителем достаточного количества доказательств, подтверждающих наличие у заказчика задолженности по оплате оказанных ему на основании договора услуг по предоставлению строительной техники с экипажем, влечет взыскание с заказчика данной задолженности в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А42-7044/2008 Отсутствие в торговой точке в наглядной и доступной для покупателей форме Правил продажи отдельных видов товаров является административным правонарушением в области оборота алкогольной продукции, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но данное обстоятельство не лишает суд возможности применения положения статьи 2.9 КоАП РФ с учетом тяжести совершенного деяния.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А42-5594/2008 В силу пунктов 20, 23 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений лицо, обратившееся за выдачей сведений из данного Реестра, обязано внести предусмотренную плату как при получении запрашиваемой информации, так и при ее отсутствии в случае невозможности определить конкретное юридическое лицо, ввиду чего не признается незаконным отказ налогового органа в выдаче соответствующей выписки по причине непредставления документа об оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А42-53/2008 Согласно пункту 7 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 арбитражному управляющему выплачивается вознаграждение в размере 10 процентов денежных средств, полученных от реализации обнаруженного им имущества отсутствующего должника. Если процедура банкротства не завершена, возможность погашения кредиторской задолженности не исчерпана, отсутствуют основания взыскания убытков, причиненных уполномоченному органу выплатой указанного вознаграждения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А42-3860/2008 Рассмотрение в арбитражном суде споров, связанных с защитой нарушенных прав и законных интересов в процессе осуществления уголовно-процессуальных действий, законодательством не предусмотрено. Поскольку производство по делу прекращено, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А42-3628/2008 Учреждение, реализующее услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в общежитии, вправе применять льготу по налогу на добавленную стоимость, установленную подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ. Услуги по сбору коммунальных платежей для перечисления их обслуживающим организациям не относятся к реализации коммунальных услуг, вследствие чего объект обложения налогом на добавленную стоимость отсутствует.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А42-2936/2008 Осуществление необходимых действий по оформлению правоустанавливающих документов на используемый земельный участок на момент выявления административного правонарушения свидетельствует об отсутствии вины лица, привлекаемого к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, в совершении данного правонарушения, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А42-2935/2008 Обращение в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, свидетельствует о совершении лицом, привлекаемым к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, необходимых действий по оформлению правоустанавливающих документов на используемый земельный участок и, следовательно, об отсутствии в действиях указанного лица события административного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А42-2488/2008 Подписание неуполномоченным лицом заявлений о государственной регистрации изменений, вносимых и не вносимых в учредительные документы юридического лица, расценивается как непредставление необходимых документов - нарушение статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ввиду чего налоговый орган правомерно отказал заявителю в государственной регистрации внесенных изменений в сведения о юридическом лице.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А42-1773/2008 Нарушение банком условий аккредитива, установленное вступившим в законную силу судебным актом, не является доказательством его вины в выплате заемщиком процентов по кредитному договору, заключенному с другой кредитной организацией в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А26-5700/2008 Неосуществление вывоза древесины в течение 12 месяцев с даты подачи лесной декларации, вырубка деревьев, не предназначенных для рубки, а также непроизведение очистки лесосек одновременно с заготовкой древесины, подтвержденные актами освидетельствования мест рубок, образуют составы экологических правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 8 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А26-4208/2006 Непредставление документов, на основании которых была проведена замена судей в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Регламентом арбитражных судов РФ, указывает на формирование состава суда первой инстанции с нарушением требований статьи 18 АПК РФ и рассмотрение дела в незаконном составе, что является безусловным основанием для отмены принятого им определения. Расходы, понесенные по делу о банкротстве, подлежат взысканию с заявителя при отсутствии средств у должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А26-3736/2008 Поскольку размер перечисляемой арендной платы по недействительному договору аренды не превышал обычных ставок, уплачиваемых за аренду аналогичного имущества в данной местности, то перечисленная плата не может рассматриваться как неосновательное обогащение собственника имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А26-3407/2008 В принятии встречного иска, заявленного на основании требований, возникших не из договора, взыскание задолженности по которому является предметом основного иска, отказано, поскольку совместное рассмотрение основного и встречного исков потребует расширения предмета доказывания по делу за счет обстоятельств, указанных в качестве основания встречного иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-8505/2007 Отсутствие доказательств, подтверждающих уведомление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в отношении недвижимого имущества должника, выставленного на торги, исключает возможность признания аукциона недействительным как проведенного организатором с нарушением положений Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-7716/2008 Постановление органа Росприроднадзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение технических решений, определенных проектной документацией, при реконструкции гидротехнических сооружений подлежит отмене, поскольку данный орган не наделен полномочиями на осуществление государственного строительного надзора, включая проведение проверки соблюдения требований технических регламентов в области охраны окружающей среды при осуществлении работ по реконструкции объекта строительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-705/2008 Представление при ликвидации юридического лица в налоговый орган недостоверного ликвидационного баланса, составленного и утвержденного без учета требований статьи 63 Гражданского кодекса РФ - при наличии непогашенной кредиторской задолженности, является основанием для признания недействительными решения уполномоченного органа о прекращении деятельности предприятия в связи с его ликвидацией, свидетельства и записи в Едином государственном реестре юридических лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-683/2008 В иске к жилищно-строительному кооперативу об обязании выдать протокол о распределении объекта недвижимости для регистрации права собственности отказано, поскольку иск заявлен на основании норм права, не подлежащих применению к данным правоотношениям, и заявитель, к которому на основании договора цессии перешло право требования по договору долевого участия в строительстве, не обращался с заявлением о регистрации права собственности, так же как и не обращался за разрешением спора о праве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-65/2008 Музейные предметы и музейные коллекции, находящиеся в собственности субъектов РФ, входят в состав государственной части Музейного фонда РФ и в силу положений статьи 16 Федерального закона "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" подлежат физической сохранности и безопасности. Исходя из требований статьи 11 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1, мероприятия по обеспечению безопасности указанных экспонатов не могут быть возложены на частные охранные предприятия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-6283/2006 В случае удовлетворения иска в части и взыскания с должника в пользу взыскателя суммы, превышающей взысканную ранее по отмененному судебному акту в рамках исполнительного производства, условие, позволяющее применить часть 1 статьи 325 АПК РФ и удовлетворить заявление о повороте исполнения судебного акта, отпадает.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-5843/2008 В силу статьи 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" при оформлении результатов камеральной проверки своевременности, полноты и достоверности представления сведений индивидуального персонифицированного учета органы Пенсионного фонда РФ обязаны соблюдать требования статьи 101 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-5188/2008 Приобретаемое для передачи в финансовую аренду имущество не является основными средствами, а расходы на его приобретение нельзя списать в порядке, предусмотренном главой 26.2 НК РФ. Лизингодатель, применяющий УСНО с объектом "доходы за вычетом расходов", не вправе включать в состав расходов стоимость переданного в лизинг имущества. Данное имущество включается в соответствующую амортизационную группу той стороной, у которой данное имущество должно учитываться в соответствии с условиями договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-4238/2008 Требование государственного органа, наделенного властными полномочиями по отношению к подконтрольной организации о представлении не предусмотренных Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ документов - справки о месте и дате публикации (размещения) проектной декларации и изменений в проектные декларации, нарушает права и законные интересы лица, которому данное требование адресовано, поскольку возлагает на него дополнительную обязанность, ввиду чего признается недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-413/2008 Право на возмещение расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-3751/2008 При рассмотрении спора о недействительности устава юридического лица в новой редакции, принятого на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью, суд не лишен возможности исследовать соблюдение порядка его принятия в рамках настоящего дела вне зависимости от судебной оценки действительности решений органа управления общества, ввиду чего подлежит отмене определение о приостановлении производства по делу до вступления в силу решения суда об обжаловании решения собрания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-2665/2008 Подлежит удовлетворению заявление о взыскании судебных издержек, понесенных на оплату услуг представителя, если факт оказания и оплаты юридических услуг в полном объеме согласно условиям договора установлен арбитражным судом и не оспорен ответчиком - налоговым органом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-2380/2008 Непредставление доказательств того, что при обычных условиях гражданского оборота арендатор получил бы в спорный период прибыль в заявленном им размере, и отсутствие причинно-следственной связи между взыскиваемыми убытками и ненадлежащим исполнением арендодателем обязательств по договору аренды исключают возможность взыскания денежных средств в виде неполученного дохода заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-9816/2008 Часть 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ устанавливает порядок возврата сумм излишне уплаченных таможенных платежей, который гарантирует возврат указанных сумм в установленный законом срок, а также компенсацию финансовых потерь за каждый день нарушения срока возврата в виде выплаты процентов по ставке, равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения установленного законом срока возврата.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-9385/2005 Требование лиц о восстановлении в реестре акционеров организации на лицевых счетах первоначальных записей о принадлежности им обыкновенных именных акций не подлежит удовлетворению, если в силу большого количества сделок, связанных с отчуждением спорных акций, достоверно проследить всю последовательность операций с этими акциями не представляется возможным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-7128/2008 Акцепт перевозчиком договора-заявки на перевозку груза, подтвержденный указанием в заявке фамилии и паспортных данных водителя, сведений о транспортном средстве, подписью представителя перевозчика с проставлением печати, а также указание в товаротранспортной накладной тех же водителя и транспортного средства свидетельствуют о заключении договора перевозки и обязанности перевозчика возместить убытки, причиненные утратой груза после передачи его водителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-635/2008 Неисполнение арендатором обязательства по возврату арендодателю земельного участка после прекращения действия договора аренды является основанием для выселения арендатора со спорного земельного участка, занимаемого им без законных оснований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-56772/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика по делу о взыскании вексельной суммы и пеней за просрочку внесения платежа по векселю не подлежит удовлетворению в случае, если заявитель не представил каких-либо документов и доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-4501/2008 Подрядчик, не представивший достаточных доказательств выполнения предусмотренных условиями договора работ, не вправе требовать от заказчика их оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-44889/2008 Размещение объекта наружной рекламы на фасаде здания без разрешительных документов образует согласно региональному закону об административных правонарушениях в сфере благоустройства состав правонарушения, которое нельзя признать малозначительным как посягающее на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере рекламы, а также на правила разрешительной системы, подлежащие особой охране со стороны государства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-44688/2007 Мировое соглашение, заключенное в суде апелляционной инстанции, влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-44370/2008 Подача уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом с приложением решения о взыскании задолженности за счет имущества должника свидетельствует о соблюдении им требований, установленных пунктом 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и обязанности арбитражного суда принять указанное заявление к производству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-42198/2008 Заявление Пенсионного фонда РФ о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 АПК РФ, если установлено, что спорная задолженность по страховым взносам не является текущим платежом и должна быть установлена в рамках дела о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-41622/2007 Если установлено, что арендные отношения между сторонами отсутствуют, ввиду признания договора аренды земельного участка на основании статьи 168 ГК РФ ничтожным, то у арендатора возникает обязанность по возврату спорного земельного участка арендодателю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-36639/2008 Основанием для отказа в признании незаконным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 14.8, части 2 статьи 14.4, статье 14.15 КоАП РФ за нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, а также за нарушение правил продажи отдельных видов товаров и санитарных правил при реализации товаров является установление наличия в действиях данного лица составов вменяемых ему правонарушений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-35519/2007 Отсутствие у регистрирующего органа сведений, препятствующих принятию решения о прекращении деятельности юридического лица, в том числе сведений о кредиторской задолженности, и, как следствие, отсутствие оснований, предусмотренных статьей 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, для отказа в такой регистрации свидетельствуют о правомерности принятого решения о государственной регистрации прекращения деятельности данного юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-34556/2008 Исходя из положений пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-32785/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для будущего исполнения судебного акта либо подтверждающие опасность причинения заявителю значительного имущественного ущерба в случае непринятия данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-28234/2008 Постановление судебного пристава-исполнителя о списании денежных средств со счета должника не подлежит признанию незаконным в случае отсутствия доказательств нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов должника в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и наличия доказательств соответствия всех действий судебного пристава положениям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-27758/2008 Основания для выдачи организации ордера на выполнение работ по освобождению строительной площадки отсутствуют, если под освобождением строительной площадки подразумевается снос нежилых зданий, а правового акта уполномоченного органа о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте и документов, свидетельствующих о получении организацией разрешения на строительство и демонтаж зданий, не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-23430/2006 В силу положений статьи 37 Земельного кодекса РФ отсутствие кадастрового учета земельного участка является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования юридического лица о понуждении уполномоченного органа заключить договор купли-продажи спорного земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-21894/2008 Надлежащее выполнение исполнителем обязательств по договору о представлении интересов клиентов при покупке объекта недвижимости, заключающихся в организации оформления сделки купли-продажи, подготовке документов к сделке, оплате ее нотариального удостоверения и государственной регистрации, лишает оснований для предъявления покупателем требования о взыскании двойной суммы задатка, обоснованного невыполнением сторонами условий договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-21724/2008 Решение уполномоченного органа об отмене ранее принятого акта о передаче в аренду нежилого помещения не подлежит признанию недействительным, если установлено, что оспариваемое решение не является ненормативным актом, который может быть оспорен в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-21503/2008 Суммы материальной помощи, выплаченные за счет чистой прибыли организации работникам по их заявлениям в связи с рождением ребенка, регистрацией брака без указания причин, на подарки сотрудникам к праздникам, не связанные с выполнением работниками трудовых функций, не зависящие от результата труда, носящие разовый характер, не предусмотренные системой оплаты труда, не подлежат включению в базу при исчислении страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-21243/2008 Налогоплательщик вправе получить вычет сумм акциза, уплаченных продавцам за поставленный подакцизный товар, при наличии двух видов документов, указанных в статье 201 Налогового кодекса РФ: расчетных документов и счетов-фактур, выставленных продавцами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-21176/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком условий договора об оказании услуг по организации транспортировки грузов в собственных или арендованных вагонах, выразившееся в несвоевременной отправке порожних вагонов, является основанием для взыскания с заказчика штрафа за задержку вагонов, предусмотренного условиями названного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-19602/2008 Непредставление участником организации доказательств того, что внеочередное общее собрание участников, на котором было принято решение, проведено с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании оспариваемого решения недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-1932/2008 Необорудованный подвал, убежище, закрепленная за предприятием котельная, реконструируемая в тепловой пункт для обслуживания зданий квартала, а также помещение, где проходят транзитом трубопроводы центрального отопления и водоснабжения, не являются общей долевой собственностью собственников помещений в жилом доме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-19092/2008 Для установления разумности взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг по представлению интересов участвующего в деле лица и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права, а также учитывает размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-18599/2008 Если причиной задержки вагонов явилась необходимость исправления их технического состояния и перевозчик о причинах и продолжительности задержки составил акт общей формы в порядке, установленном Правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, основания для взыскания с перевозчика пеней за несвоевременную доставку вагонов отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-18437/2008 Требование о выселении арендатора с земельного участка не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-17378/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с поставщика денежных средств, перечисленных покупателем на его расчетный счет в качестве предоплаты за товар, является непредставление доказательств того, что данные денежные средства были перечислены именно в качестве предоплаты, так как в платежном поручении в графе "назначение платежа" отсутствует слово "предоплата".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-15043/2008 Ненадлежащее исполнение экспедитором обязательств, предусмотренных договором на оказание транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозок грузов автомобильным транспортом, выразившееся в утрате части принятого к перевозке груза, влечет взыскание в пользу клиента денежных средств в возмещение причиненного ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-14192/2008 Исковые требования о взыскании части предоплаты, перечисленной в счет оплаты будущей поставки товара, при отсутствии доказательств заявления стороны о зачете денежных средств до обращения в суд с требованиями о взыскании указанной суммы правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-13898/2007 Наличие экспертного заключения, содержащего лишь вероятностный вывод о том, что подпись уполномоченного лица заказчика на договоре подряда выполнена им самим, и отсутствие оригиналов актов сдачи-приемки работ, представленных в копиях, а также непредставление иных доказательств факта заключения договора и выполнения подрядных работ служат основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-12335/2007 Если грузополучатель считает, что перевозчик необоснованно использовал предварительно перечисленную ему сумму денежных средств в качестве платы за услуги, оказанные перевозчиком, он вправе предъявить к последнему требование о взыскании данной суммы. При этом годичный срок исковой давности по такому требованию должен исчисляться с момента получения уведомления перевозчика об учинении на лицевом счете записи о зачете уплаченных авансовых сумм в счет оплаты операций, связанных с перевозкой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-11638/2007 Основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности за выполненные по договору строительно-монтажные работы и неустойки за просрочку внесения платежа являются акты сдачи-приемки работ, подписанные заказчиком без замечаний и подтверждающие выполнение данных работ в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А56-11245/2007 При наличии экспертного заключения, подтверждающего то обстоятельство, что подпись на договоре займа не является подписью заемщика, отсутствуют основания считать указанный договор заключенным и, следовательно, руководствоваться его условиями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А42-5316/2008 Представление налогоплательщиком налоговой декларации по телекоммуникационным каналам связи с несоблюдением порядка, установленного приказами Министерства РФ по налогам и сборам, не является основанием для привлечения к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, поскольку ответственность за представление декларации по неустановленной форме либо по телекоммуникационным каналам связи данной статьей не предусмотрена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А42-4574/2008 Совершение лицом, получившим оферту, содержащую условие о заключении договора в письменной форме, действий по фактическому выполнению указанных в ней условий договора без заключения его в письменной форме не считается акцептом. Неисполнение денежных обязательств, возникших из сделки, заключенной посредством совершения конклюдентных действий, влечет удовлетворение исковых требований о взыскании на основании статьи 395 ГК РФ процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А42-1359/2008 Признание судом недействительными как требования налогового органа об уплате недоимки по налогам (пеням), так и его действий по принудительному бесспорному взысканию денежных средств на основании данного требования свидетельствует о правомерности заявленного налогоплательщиком требования о возврате из бюджета излишне взысканных штрафных санкций по единому социальному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А26-6547/2008 Требование о взыскании возникшей после открытия конкурсного производства недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не являющееся внеочередным и подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А26-4810/2008 Операция по реализации судна, построенного в результате выполненных работ в рамках договора подряда, облагается налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов, поскольку исходя из положений пункта 1 статьи 39 НК РФ передача прав собственности на товар, равно как и результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, признается реализацией товаров в целях налогообложения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А21-9401/2008 Исходя из положений статей 7 и 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А21-8745/2008 Составление конкурсным управляющим отчетов в произвольной форме в нарушение пункта 2 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, а также отсутствие доказательств согласования с уполномоченным органом - единственным кредитором проведения собрания кредиторов по инициативе управляющего или уполномоченного органа являются нарушением обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А21-4164/2008 В случае задержки принадлежащих перевозчику вагонов под погрузкой (выгрузкой) на железнодорожных путях необщего пользования более чем на 24 часа сверх технологических сроков оборота контейнеров, установленных договором на эксплуатацию железнодорожного пути, грузополучатель привлекается к ответственности, предусмотренной статьей 99 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А21-3754/2008 Тяжелое финансовое положение налогоплательщика, связанное с реорганизацией, учитывается налоговым органом как смягчающее вину обстоятельство при вынесении решения о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-47176/2008 Соединение в одном исковом заявлении требований к нескольким ответчикам, вытекающих из одного обстоятельства - наличия задолженности по договорам на проведение работ по очистке улиц, связанных между собой представленными доказательствами, исключает основания для возврата данного заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-4292/2008 Нарушение арендатором обязательств по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, выразившееся в срыве сроков осуществления инвестиционного проекта, и отсутствие ответа на предложение арендодателя перечислить предусмотренный договором штраф и расторгнуть договор служат основанием для расторжения договора и взыскания штрафа в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-4144/2007 Отсутствие бесспорных доказательств недействительности представленных декларантом сертификатов качества на товары исключает возможность привлечения его к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.19 КоАП РФ, за несоблюдение условий помещения товара под таможенный режим переработки вне таможенной территории Российской Федерации.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-4135/2007 Письмо налогового органа иностранного государства, не легализованное в установленном порядке, не может в силу положений статей 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ являться надлежащим доказательством наличия вновь открывшихся обстоятельств, служащих основанием пересмотра судебного акта в соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-41218/2008 Исходя из положений пункта 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-40169/2008 Отсутствие доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также возможность срыва выполняемых ответчиком работ и усугубления ситуации по его расчетам с контрагентами исключают основания для принятия судом данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-32675/2008 Принятие судом отказа от иска, не противоречащего закону, не нарушающего прав других лиц, влечет прекращение производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-32416/2008 Ненормативный акт уполномоченного органа об исключении принадлежащего некоммерческому партнерству на праве собственности судна из Государственного судового реестра подлежит признанию недействительным, если установлено, что предусмотренный положениями Кодекса внутреннего водного транспорта РФ порядок исключения судна из указанного реестра предусматривает обязательную инициативу судовладельца - подачу им заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-31625/2008 В случае если актами о приемке выполненных работ подтверждено фактическое исполнение подрядчиком обязательств по осуществлению монтажных работ на основании договора строительного подряда, требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-31284/2008 Определение суда о возвращении встречного иска о взыскании денежных средств за хранение товара не подлежит отмене, если установлено, что требование по встречному иску имеет самостоятельный характер, основания возникновения, предмет доказывания и не может быть направлено к зачету первоначального неимущественного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-30584/2008 Отсутствуют основания для привлечения организации к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, если объяснения данного гражданина при производстве по делу получены посредством переводчика, который не был предупрежден об ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-29176/2001 Исходя из положений статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, в случае утраты исполнительного листа вправе по заявлению взыскателя выдать его дубликат, если срок, установленный пунктом 2 названной статьи Кодекса, для предъявления данного исполнительного листа к исполнению не истек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-29104/2008 Арбитражный суд вправе взыскать расходы на оплату услуг представителя с ответчика с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и правовой позиции определения критериев разумности пределов взыскиваемых расходов, изложенной в пункте 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-29060/2007 Принятие судом отказа от иска о применении последствий недействительности дополнительных соглашений к договору аренды, не противоречащего закону и не нарушающего прав и законных интересов других лиц, влечет прекращение производства по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-27112/2008 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного в соответствии с договором товара при отсутствии доказательств принятия товара неуполномоченными лицами служит основанием для взыскания в пользу поставщика задолженности по данному договору и пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-24484/2008 Требование о признании недействительным акта Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, которым зафиксированы нарушения заключенного между Комитетом и арендатором охранного обязательства, заявленное юридическим лицом, не являющимся стороной по данному охранному обязательству, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-22535/2008 Отсутствие в действиях юридического лица состава вменяемого ему административного правонарушения в силу недоказанности таможенным органом заявления данным лицом недостоверных сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товара и влияющих на взимание таможенных платежей, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, исключает основания для привлечения к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-20860/2008 При отсутствии доказательств расторжения договора аренды помещения арендатор обязан вносить арендные платежи в течение всего срока действия договора в соответствии с его условиями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-20410/2008 Решение органа местного самоуправления об отнесении земельного участка к землям особо охраняемых территорий, частично изъятым из хозяйственного использования и оборота, и непредоставлении его в частную собственность противоречит Земельному кодексу РФ, не содержащему указания на изъятие из оборота или ограничение в обороте земель рекреационного назначения, к которым относится спорный земельный участок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-20349/2008 Договор подряда на выполнение работ по ремонту поврежденной телефонной канализации подлежит признанию незаключенным, если установлено, что сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным его условиям, в частности не согласованы сроки выполнения названных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-20177/2008 Если установлено, что заключенный между сторонами договор купли-продажи объектов недвижимости является ничтожной сделкой, так как указанный договор не подписан руководителем организации-продавца, то продавец вправе истребовать спорные объекты недвижимости из незаконного владения покупателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-19149/2008 Исходя из положений подпункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-18432/2008 Использование юридическим лицом без законных оснований земельного участка, на котором расположено арендованное здание, свидетельствует о возникновении на стороне данного лица суммы неосновательного обогащения, подлежащей возмещению в пользу собственника спорного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-16229/2008 В случае неустановления наличия каких-либо оснований для уменьшения размера взыскиваемой за просрочку оплаты комиссионного вознаграждения по договору комиссии неустойки, в том числе ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, требование о снижении размера данной неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-15901/2008 В случае если ввезенный организацией товар не обладает установленными статьей 1515 ГК РФ признаками контрафактности, то его ввоз на территорию Российской Федерации не образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-15281/2008 Положениями Федерального закона "О погребении и похоронном деле" не предусмотрено, что субъективный состав участников рынка ритуальных услуг ограничивается созданием специализированных служб и что иные юридические лица лишены права заниматься этой деятельностью.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-11551/2008 Требование о взыскании с подрядчика суммы денежных средств, выплаченных ему заказчиком в качестве аванса за работы по договору подряда, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия оснований для одностороннего расторжения заказчиком данного договора в связи с задержкой начала производства работ, если установлено, что указанная задержка произошла по вине заказчика, не предоставившего подрядчику проектно-техническую документацию, в связи с чем срок начала работ не наступил.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А56-11088/2008 Прекращение договора аренды земельного участка влечет обязанность арендатора по истечении трех месяцев с момента получения уведомления о расторжении договора вернуть указанное имущество - земельный участок собственнику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А42-1096/2008 Если лицо по каким-либо причинам усомнилось в правомерности совершенных ранее сделок - договора целевого займа и договора уступки прав (цессии), оно вправе реализовать права на защиту путем предъявления иска о признании оспоримых сделок недействительными в течение одного года с момента их совершения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения арбитражным судом решения об отказе в исковых требованиях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А26-6739/2008 В случае обнаружения при осуществлении проверки достоверности массы груза его превышения перевозчик в силу статьи 102 Устава железнодорожного транспорта РФ вправе требовать с грузоотправителя уплаты штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А26-4710/2008 В силу статьи 13 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" к правоотношениям, возникшим на основании статьи 42 Лесного кодекса РФ от 29.01.1997 N 22-ФЗ, применяются положения Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 N 551, устанавливающие ответственность за нарушение лесохозяйственных требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А26-3578/2008 Отсутствие согласия собственника земельного участка в границах горного отвода о выделении соответствующего участка для проведения работ, связанных с геологическим изучением и иным использованием недр, по причине нарушения лицензиатом сроков выполнения условий лицензионного соглашения исключает возможность признания незаконным отказа уполномоченного органа о внесении изменений в лицензию на право пользования недрами в части сроков ее действия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А21-5630/2008 Если отказ органа Пенсионного фонда РФ от апелляционной жалобы в связи с добровольной уплатой должником суммы финансовых санкций, заявленных ко взысканию в судебном порядке, принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А21-5428/2008 Отказ заявителя от апелляционной жалобы в связи с добровольной уплатой должником суммы взыскиваемых в судебном порядке финансовых санкций влечет прекращение производства по апелляционной жалобе на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А21-5222/2008 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе на основании статьи 265 АПК РФ, если после принятия апелляционной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А21-3584/2008 Поскольку таможенным органом не определялась последовательность технологической цепочки производства ввозимой продукции, а также состав исходного сырья и наличие связующих веществ, что свидетельствует о недоказанности правомерности проведенной им классификации выпущенного товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, решение об изменении заявленного декларантом классификационного кода товара признается недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А21-3501/2008 Перечисление арендатором суммы задолженности по арендным платежам к моменту обращения арендодателя в суд не исключает начисление пеней за несвоевременность выполнения обязательств по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А21-3237/2008 Некачественное выполнение ремонтных работ в рамках договора подряда, повлекшее наступление страхового случая, согласно правилам статьи 965 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о наличии у страховой компании в пределах выплаченной суммы права требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в данном случае к подрядчику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А21-275/2008 При наличии заключения эксперта, подтверждающего, что изображение на пластмассовых материалах для упаковки не является воспроизведением товарного знака "MARTINI" по причине несоответствия образцу оригинальной продукции и выполнения рисунка без соблюдения установленных пропорций и цветовой гаммы, исключается возможность привлечения к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ, поскольку воспроизведение только лишь словесной составляющей товарного знака не является воспроизведением самого знака.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А21-2730/2006 Пропуск общего срока исковой давности, а также неиспользование акционером права на получение информации о деятельности юридического лица, предусмотренного статьей 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", лишают оснований для признания незаконными решений внеочередного общего собрания акционеров. Если являющееся стороной в деле юридическое лицо ликвидировано, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-8420/2008 Неоплата субабонентом в полном объеме потребленной в соответствии с договором тепловой энергии в горячей воде служит основанием для взыскания с субабонента задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-778/2008 Непредставление надлежащих доказательств проведения зачетов по договору об оказании услуг по предоставлению вагонов для железнодорожных перевозок влечет взыскание задолженности по данному договору в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-41704/2008 Основанием для отказа в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за размещение строительных лесов для ремонта здания после окончания срока действия ордера является установление наличия в действиях данной организации состава вменяемого ей правонарушения и отсутствия нарушений процедуры привлечения к административной ответственности со стороны уполномоченного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-4037/2008 Задолженность по договору на оказание услуг по обеспечению строительного объекта работой дизельных электростанций, подтвержденная предусмотренными договором протоколами согласования стоимости услуг и актами приемки выполненных работ, подписанными заказчиком без претензий, подлежит взысканию с заказчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-34653/2007 Дополнительное решение о распределении между сторонами судебных расходов, вынесенное после вступления в законную силу решения суда по делу, противоречит нормам статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-3340/2008 Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по соглашению об оказании юридических услуг, взыскиваются исходя из сроков оплаты, установленных в мировом соглашении сторон, которое утверждено судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-33207/2008 Расходы налогоплательщика, связанные с благоустройством и озеленением производственной территории, направленными на обеспечение надлежащих санитарно-гигиенических условий для работников и нормальное функционирование объектов основных средств, связаны с производственной деятельностью, и суммы амортизационных отчислений по объектам благоустройства и озеленения подлежат включению в расходы при исчислении налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-30875/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком условий договора подряда, предусматривающих его обязанность в течение определенного времени после подписания акта выполненных работ оплатить подрядчику стоимость данных работ, влечет удовлетворение требования подрядчика о взыскании задолженности по названной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-30276/2008 При взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, размер страховой выплаты определяется без учета процента износа транспортного средства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-29120/2008 Оформление резидентом в уполномоченном банке паспорта сделки после осуществления первой валютной операции по договору с нерезидентом в нарушение положений пункта 3.14 Инструкции Центрального банка РФ от 15.06.2004 N 117-И признается административным правонарушением, за которое пунктом 6 статьи 15.25 КоАП РФ установлена ответственность.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-29115/2008 Несоблюдение установленных порядка и сроков оформления паспорта сделки в уполномоченном органе является нарушением пункта 3.14 Инструкции Центрального банка РФ от 15.06.2004 N 117-И и служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-28736/2008 Если одобрение договора аренды транспортных средств, оформленного заявкой, подтверждается актами об оказании услуг, рапортами о работе строительной техники, подписанными представителем заказчика и заверенными печатью организации, то задолженность, возникшая в связи с неоплатой арендатором транспортных средств, правомерно взыскана на основании статей 309, 632 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-27760/2008 Доказательства, полученные с нарушением Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ, не могут быть положены в основу постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники либо документов строгой отчетности при расчете за оказание услуг по перевозке пассажиров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-27243/2008 Непредставление заказчиком доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взыскиваемой с него неустойки за просрочку оплаты оказанных по договору услуг последствиям нарушения обязательства, является основанием для отказа в удовлетворении требования о снижении размера данной неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-26730/2008 У уполномоченного органа отсутствует безусловное право отказать в государственной регистрации выпуска ценных бумаг до совершения действий, предусмотренных пунктом 7 статьи 44 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", и получения доказательств неустранения эмитентом указанных уполномоченным органом нарушений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-25759/2008 Если представленными доказательствами подтверждается просрочка исполнения обязательства со стороны подрядчика по договору на выполнение работ по устройству покрытия внутренней сферы здания, то требование заказчика о взыскании предусмотренной условиями названного договора неустойки за данную просрочку подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-25113/2008 Заявление о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не может быть оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, если между сторонами отсутствуют договорные отношения и Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусмотрен досудебный порядок рассмотрения спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-24888/2008 Проведение работ по реконструкции теплосети с ограничением движения транспортных средств за пределами сроков, установленных ордером уполномоченного органа, является административным правонарушением, предусмотренным пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-24331/2008 Арендатор, не исполнивший в нарушение положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ обязательство по возврату арендованного земельного участка после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости, подлежит выселению с данного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-20984/2008 Бездействие таможенного органа, выразившееся в непринятии решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, подлежит признанию незаконным, если установлено, что таможенным органом не выявлена недостоверность представленных декларантом документов, вследствие чего основания для корректировки таможенной стоимости товара, повлекшей доначисление таможенных платежей, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-20038/2008 Если требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование услугами по водоотведению сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами не совпадают и не тождественны требованиям по другому делу между теми же лицами, производство по которому прекращено, отсутствуют основания для прекращения производства по данному делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-19639/2008 Установление обстоятельств, свидетельствующих о полном исполнении заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком в соответствии с условиями договора проектно-изыскательских работ, исключает основания для удовлетворения требования подрядчика о взыскании задолженности по названной оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-19414/2008 Отсутствие документов, подтверждающих намерение декларанта использовать внесенные на счет таможенного органа авансовые платежи в качестве уплаты таможенных платежей, исключает основания для списания таможенным органом указанных денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-19398/2008 Отсутствие при проведении торгов по продаже нежилых помещений нарушения положений Федерального закона "О защите конкуренции" влечет отказ в удовлетворении требования о признании оспариваемых торгов недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-19255/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за непредставление в установленный срок документов на государственную регистрацию выпуска акций подлежит отмене в случае допущения уполномоченным органом существенного нарушения порядка привлечения к ответственности, выразившегося в составлении протокола в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного о времени и месте его составления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-17884/2008 В случае если к участию в деле привлечен ответчик - физическое лицо, не являющийся индивидуальным предпринимателем, то производство по делу о признании недействительным зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права собственности подлежит прекращению в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-15569/2008 Течение срока исковой давности в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой - само лицо, права которого нарушены, либо в его интересах другие лица, которым закон предоставляет такое право.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-14636/2008 Постановление таможенного органа о привлечении организации к ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров подлежит отмене, если вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу признано недействительным решение таможенного органа о классификации товаров, в связи с чем последующие действия таможенного органа, основанные на указанном решении, в том числе и запрет на выпуск товаров, повлекший помещение их на склад временного хранения, незаконны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-13592/2008 Наличие в договоре купли-продажи условия об оплате стоимости товара частями согласно графику платежей позволяет классифицировать данный договор как продажу товара в кредит с условием рассрочки платежа, в отношении которой применима часть 3 статьи 489 Гражданского кодекса РФ, не предусматривающая возможности возврата частично оплаченного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-10636/2008 Документальное подтверждение наличия задолженности по договору поставки товаров влечет удовлетворение требования поставщика о взыскании задолженности и предусмотренной договором неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А56-10041/2008 Если подрядчиком в нарушение положений пункта 3 статьи 743 ГК РФ не направлено заказчику уведомление о необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, то подрядчик лишается права требовать от заказчика оплаты дополнительных работ, в силу чего его требование о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А42-5045/2008 Убытки, возникшие по причине регистрации транспортного средства за третьим лицом на основании договора купли-продажи, признанного недействительным, не подлежат взысканию с уполномоченного органа, не осуществляющего государственную регистрацию права собственности, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о причинении вреда, противоправности действий указанного органа и наличии причинно-следственной связи между действиями последнего и возникшими у заявителя неблагоприятными последствиями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А42-4509/2008 Отсутствие доказательств ненадлежащего исполнения судебно-экспертным учреждением обязательств при составлении заключения о причинах возникновения дефектов транспортного средства лишает возможности взыскания с учреждения убытков, возникших при уплате судебных расходов, включающих сумму за проведение экспертизы. Ошибочный вывод эксперта не свидетельствует о некачественном выполнении исследования и не освобождает от оплаты услуг, оказанных в рамках Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А42-3942/2008 Наличие отдельного входа, оснащенного вывеской с полным наименованием, подсоединение коммуникаций, наличие контрольно-кассовой техники не свидетельствуют о соответствии арендуемых помещений понятию "магазин", ввиду чего налогоплательщиком правомерно использован физический показатель "торговое место" и у налогового органа отсутствуют основания для доначисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пеней и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А42-3501/2008 Частичная уплата арендных платежей в размере, определенном условиями договора, подписанного лицом, полномочия которого оспариваются, свидетельствует в силу статьи 183 Гражданского кодекса РФ об одобрении данной сделки представляемым лицом и, соответственно, о заключении договора аренды от его имени и в его интересах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А26-6417/2007 Аукцион по продаже права аренды земельного участка и постановление органа местного самоуправления о расторжении договора аренды не могут быть признаны недействительными по заявлению лица, ранее пользующегося данным участком на основании договора аренды, признанного судом незаключенным ввиду отсутствия соглашения сторон по объекту аренды, сформированных границ участка и государственной регистрации договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А26-5244/2008 Реальный и возмездный договор страхования в соответствии со статьей 957 ГК РФ вступает в силу лишь после уплаты страховой премии. Если в течение тридцатидневной просрочки страхователем уплаты премии по окончании срока действия договора произойдет страховой случай и страхователь в течение 30 дней не уплатит страховую премию, у страховщика не возникнет обязанности по осуществлению страховой выплаты, поскольку новый договор не вступил в силу и по нему не возникли обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А26-5073/2008 Взыскание неустойки за нарушение лесохозяйственных требований при осуществлении лесопользования на основании лесорубочного билета, выданного в соответствии со статьей 42 Лесного кодекса РФ от 29.01.1997 N 22-ФЗ, производится в порядке и размерах, установленных Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 N 551.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А26-4367/2008 При осуществлении розничной торговли через объект стационарной торговой сети, имеющий отдельный вход и торговые залы, обеспеченный торговыми, подсобными и административно-бытовыми помещениями, а также помещениями для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, для исчисления суммы ЕНВД применяется показатель "площадь торгового зала".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А26-4305/2008 При использовании переданного налогоплательщику по договорам аренды (лизинга) транспорта для оказания услуг по перевозке пассажиров городским пассажирским транспортом общего пользования, для осуществления операций, освобожденных от налогообложения, предъявленный в составе арендных (лизинговых) платежей налог на добавленную стоимость в силу положений статьи 170 НК РФ не подлежит налоговому вычету.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А26-3965/2008 Предусматривающий организацию и размещение на территории населенного пункта розничных рынков план, не содержащий указаний на конкретное месторасположение предполагаемых рынков, не является основанием для отказа арендатору в продлении срока действия разрешения на право организации временного специализированного рынка на земельном участке, на котором согласно вышеуказанному плану не предусматривается наличие торговых мест и павильонов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А21-7442/2008 Непредставление уполномоченным органом доказательств, подтверждающих контрафактность изъятой продукции и незаконность воспроизведения товарных знаков для обозначения товара, свидетельствует об отсутствии события вменяемого административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А21-4872/2008 Поскольку к вычету предъявлен налог на добавленную стоимость, уплаченный при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, а не предъявленный продавцом товара покупателю, то выставленный покупателю счет-фактура не является документом, подтверждающим фактическую уплату сумм налога при ввозе товара и служащим основанием для его возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А21-2487/2008 Договор о создании юридического лица, акт приема-передачи объекта недвижимого имущества, внесенного в уставный капитал указанного лица, и свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости являются надлежащими доказательствами возникновения права собственности, что влечет удовлетворение иска об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения на основании статьи 301 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А21-1831/2008 Список акционеров открытого акционерного общества, не удостоверенный печатью, не имеющий даты составления и указания на должность лица, составившего список, не принимается в качестве доказательства принадлежности заявителю акций указанного общества. Требование о виндикации акций может быть удовлетворено лишь путем восстановления записи на счете заявителя в реестре акционеров и, соответственно, списания акций со счетов приобретателей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-8110/2008 Наличие в дополнительном соглашении к договору аренды земельного участка пункта, предусматривающего право арендодателя изменить в одностороннем порядке размер арендной платы в случае, если данные изменения будут предусмотрены нормативными актами Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, является основанием для взыскания задолженности по арендным платежам в заявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-6105/2008 Требование о взыскании с перевозчика излишне списанных с лицевого счета экспедитора денежных средств подлежит удовлетворению, если установлено, что экспедитор не обязан возмещать перевозчику не относящиеся к провозным платежам расходы, связанные с проведением административного контроля.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-40511/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товаров при их прибытии на территорию России подлежит признанию незаконным в случае отсутствия у перевозчика фактической возможности проверить количество и наименование товаров в связи с получением последних в контейнере, опечатанном пломбой отправителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-37298/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер, поступившее от стороны третейского разбирательства, подлежит оставлению без удовлетворения, если заявителем не представлены надлежаще заверенные копии искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, и копии соглашения о третейском разбирательстве, позволяющие арбитражному суду оценить фактические действия сторон по формированию третейского суда, действительность и исполнимость третейского соглашения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-37071/2008 Предписание уполномоченного органа, незаконно возлагающее на кредитный потребительский кооператив обязанность по представлению отчетных данных, предъявление которых законодательством не предусмотрено, подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-37069/2008 Предписание уполномоченного органа подлежит признанию незаконным, если установлено, что оспариваемым предписанием на кредитный потребительский кооператив незаконно возлагается обязанность по предъявлению отчетных данных в уполномоченный орган, представление которых не предусмотрено действующим законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-36366/2008 Если исполнителем не представлены доказательства фактического осуществления предусмотренных договором работ по техническому обслуживанию сигнализации на объекте, подтверждающие конкретный объем работ, время их выполнения, исполнитель не вправе требовать взыскания с заказчика задолженности по оплате данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-32519/2008 Создание правительством субъекта РФ одному из юридических лиц преимущественных условий получения земельного участка для осуществления инвестиционной деятельности по сравнению с другим как по способу предоставления, так и по длительности прохождения процедуры при получении необходимых документов свидетельствует о нарушении правительством ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О защите конкуренции" и обоснованности вынесения антимонопольным органом предписания об устранении этого нарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-31164/2008 В связи с тем что договор на техническое обслуживание средств сигнализации предусматривает абонентское обслуживание, нарекания со стороны абонента на работу средств сигнализации отсутствуют, требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за весь период действия договора правомерны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-26868/2008 Проценты за пользование чужими денежными средствами правомерно начислены с момента подписания сторонами акта сверки взаимных расчетов исходя из того, что, подписывая указанный акт, покупатель признал за собой задолженность за поставку продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-25655/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком денежного обязательства по договору на оказание услуг по эксплуатации механизмов влечет взыскание задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-24117/2008 Если при отсутствии у ответчика денежных средств исполнение судебного акта может быть осуществлено только путем реализации принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества, то ходатайство о замене обеспечительной меры в виде ареста денежных средств на меру в виде наложения ареста на имущество в пределах суммы исковых требований подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-20792/2008 Если сведения, содержащиеся в документах, в том числе дополнительно представленных по запросу таможенного органа, позволяют с достоверностью установить цену товара, его количество и качественные характеристики, действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара являются незаконными и не соответствующими требованиям Закона РФ "О таможенном тарифе".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-20197/2008 Если условиями договора предусмотрена возможность одностороннего отказа банка от его исполнения при возникновении подозрения, что проводимые с использованием банковской системы операции по счету осуществляются с целью легализации доходов, и клиентом не представлено доказательств противоречия данного условия императивным нормам закона, отсутствуют основания для понуждения банка исполнить обязательства по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-19435/2008 Решение суда об отказе во взыскании денежных средств, составляющих разницу между суммой страховой выплаты, произведенной страховщиком лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, и фактическим размером причиненного ущерба, подлежит отмене в случае, если при разрешении дела суд не учел период возникновения права на иск и необоснованно применил нормы права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-17641/2008 Непредставление доказательств встречного исполнения на сумму полученных денежных средств влечет основания для взыскания неосновательного обогащения в размере полученного аванса с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-17573/2008 Несогласование с арендодателем представленной арендатором сметы на проведение работ по капитальному ремонту фасада здания влечет отказ в удовлетворении требования о зачете стоимости проведенного капитального ремонта фасада здания в счет арендной платы по договору аренды спорного нежилого помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-15839/2008 Договор на ведение реестра владельцев ценных бумаг организации, заключенный в нарушение предусмотренного уставом организации порядка - без решения на то общего собрания акционеров, является ничтожной сделкой в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса РФ вне зависимости от факта нарушения этим договором (и, соответственно, наличия доказательств такого нарушения) чьих-либо прав и законных интересов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-14904/2008 Предусмотренное пунктом 6 статьи 171 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на предъявление к вычету сумм НДС связано не только с фактическим использованием в производственной деятельности основных средств, но и с обязательной постановкой их на учет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-14172/2008 Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности юридического лица на нежилые здания не подлежит признанию незаконным, если представленные данным лицом на регистрацию документы не свидетельствуют о безусловном наличии у него прав в отношении спорных объектов недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-13944/2008 Установление факта прекращения между сторонами договорных обязательств ввиду расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества является основанием для отказа в удовлетворении требования о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по названному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-13543/2008 Неисполнение арендатором обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, поставленной в арендуемые им помещения, влечет удовлетворение требования о взыскании задолженности по данной оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-13539/2008 Неисполнение покупателем надлежащим образом обязательства по оплате поставленной ему в соответствии с договором продукции служит основанием для взыскания в пользу поставщика задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-13121/2008 Определение суда о прекращении производства по делу о взыскании денежных средств, составляющих сумму выплаченного страхового возмещения, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, мотивированное неподведомственностью данного спора арбитражному суду, подлежит отмене, если установлено, что иск о взыскании страхового возмещения предъявлен с соблюдением правил о подведомственности, установленных главой 4 названного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-12231/2008 Пропуск акционером установленного пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" шестимесячного срока для обжалования решения общего очередного собрания акционеров влечет отказ в удовлетворении требования акционера о признании данного решения недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А56-10616/2008 Поскольку стороны при заключении договора свободны в определении его условий, отказ заказчика оплатить выполненные по договору подряда работы, мотивированный завышением подрядчиком стоимости работ и заключением договора под влиянием заблуждения, не соответствует требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А42-5557/2008 У налогоплательщика отсутствует необходимость исполнения обязанностей по удержанию налога на доходы физических лиц и перечислению его в бюджет, если юридическое лицо самостоятельно не производит выплат физическим лицам, а данные выплаты осуществляются в порядке исполнения судебных решений и решений комиссии по трудовым спорам через подразделения судебных приставов-исполнителей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А26-7018/2008 Раскрытие информации в форме ежеквартального отчета эмитента ценных бумаг является гарантией защиты прав инвесторов на рынке ценных бумаг и экономической стабильности страны. Несвоевременное представление отчета является социально опасным правонарушением, совершение которого исключает возможность освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А26-1430/2008 Поскольку незаконными действиями налогового органа, выразившимися в списании с расчетного счета заявителя принадлежащих ему денежных средств в счет уплаты налогов за третье лицо, налогоплательщику причинен вред, возмещение которого происходит путем взыскания с уполномоченного органа ошибочно перечисленной суммы, отсутствуют основания для взыскания с налогового органа процентов в порядке ст. 78 НК РФ, так как списанные денежные средства не являются излишне уплаченной суммой налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А21-6295/2008 В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса РФ средства местного бюджета и иное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего муниципального образования, ввиду чего исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления обладает правами юридического лица и в соответствии с налоговым законодательством является плательщиком налога на имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А21-5180/2008 Договор страхования, заключенный в пользу выгодоприобретателя - иностранного юридического лица, не является основанием освобождения от ответственности в виде выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Судебные расходы на оплату услуг представителя, отвечающие критериям разумности, подлежат взысканию со стороны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А21-3764/2008 Неприменение эффективных мер по очистке и обезвреживанию отходов производства при эксплуатации объектов хранения и реализации нефти и продуктов ее переработки, которое привлекло к загрязнению водного объекта отходами нефтепродуктов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А21-3513/2008 Ввиду того что обязательства должника по утвержденному судом мировому соглашению исполнены в полном объеме, отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по договору и начисленных пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А21-1906/2008 Ограничения, связанные с использованием земельного участка, относящегося к землям общего пользования, возникшие не из договора, а в силу норм гражданского, земельного и градостроительного законодательства, учитывая положения пункта 6 статьи 11.8 Земельного кодекса РФ, сохраняются при распоряжении земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности. Сдача в аренду земельного участка общего пользования является незаконной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-8960/2008 Непредставление покупателем доказательств получения от поставщика товаров ненадлежащего качества, а также соблюдения им установленного контрактом порядка уведомления поставщика о неприеме товара по качеству влечет взыскание с покупателя задолженности по оплате за поставленные товары.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-7993/2008 Ненадлежащее исполнение перевозчиком обязательств по договору перевозки, а именно представление неисправных транспортных средств, повлекшее недоставку грузополучателю товара в связи с возвратом цистерн на таможенную территорию Российской Федерации, является основанием для удовлетворения требования об обязании исполнить обязательство по доставке груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-7926/2008 В связи с тем что нормами действующего законодательства предусмотрена возможность безвозмездного использования уголовно-исполнительными инспекциями только помещений и транспорта органов внутренних дел, безвозмездное пользование коммунальными услугами и услугами связи влечет обязанность по возмещению неосновательно сбереженных денежных средств лицу, за счет которого имело место неосновательное обогащение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-48540/2007 Иск о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не подлежит удовлетворению в случае пропуска заявителем установленного частью 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ годичного срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-45244/2006 Если представленные налогоплательщиком в подтверждение правомерности применения им налоговой ставки 0 процентов документы соответствуют положениям статьи 165 НК РФ и свидетельствуют о реальном вывозе товаров, в отношении которых налогоплательщиком оказывались услуги и выполнены работы, а также об их оплате, то решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-43480/2007 Требование о прекращении обязательства невозможностью исполнения по договору долевого участия в инвестировании строительства комплекса обслуживания пассажиров не подлежит удовлетворению, если установлено, что данный договор является ничтожной сделкой, поскольку заключен без согласия третьего лица, в долевой собственности которого находится имущество строящегося комплекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-41332/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам поставки подлежит возврату, если установлено, что в данном заявлении соединены самостоятельные требования, не связанные между собой как по основаниям возникновения, так и по представленным доказательствам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-40444/2006 В случае непредставления доказательств участия адвоката при рассмотрении дела в судах первой и кассационной инстанций судебные расходы подлежат взысканию только в размере вознаграждения, оговоренном соглашением за участие в суде апелляционной инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-39416/2006 В связи с тем что процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек, при наличии установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ оснований возмещение судебных расходов, понесенных участником процесса по делу, одной из сторон по которому выступает налоговый орган, осуществляется за счет средств налогового органа путем взыскания соответствующей суммы с его расчетного счета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-39014/2008 Если налогоплательщик осуществляет операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, оприходует приобретенные товары и отражает их частичную реализацию в налоговом учете в установленном порядке, начисляя с реализации налог на добавленную стоимость, основания для привлечения его к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначисления НДС отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-37991/2008 Нарушение налоговым органом требований пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ, выразившееся в принятии решения о приостановлении действия лицензии, выданной организации на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, до вынесения судом решения об аннулировании данной лицензии является основанием для признания недействительным оспариваемого решения налогового органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-37956/2008 Обжалование действий должностных лиц милиции по изъятию и удержанию имущества юридического лица, совершенных в целях установления оснований для возбуждения уголовного дела, не отнесено к подведомственности арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-36573/2008 В силу положений пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 29.11.2004 N 141-ФЗ и пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ отсутствие государственной регистрации права юридического лица на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком не является основанием для освобождения указанного лица от уплаты земельного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-36348/2008 Направление налоговым органом в банк инкассовых поручений без принятия решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика, за пределами установленного законодательством пресекательного срока влечет признание указанных действий не соответствующими закону.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-34342/2008 Бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в непредставлении собранию кредиторов отчетов о своей деятельности в порядке, предусмотренном статьей 115 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ, образует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-32442/2008 Требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые действия соответствуют положениям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-32070/2008 Отсутствие доказательств оплаты покупателем поставленного ему по договору товара, а также документальное подтверждение наличия долга по оплате данного товара влекут удовлетворение требования поставщика о взыскании задолженности по названной оплате в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-31970/2008 Если вступившим в законную силу судебным актом установлено, что организацией не производился новый подакцизный товар в результате смешения бензина и дизельного топлива с моющими присадками, основания для начисления недоимки по акцизам и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ отсутствуют, равно как и основания для привлечения к ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ, так как, не являясь плательщиком акциза, организация не обязана представлять декларацию по акцизу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-31393/2008 Покупатель, не исполнивший надлежащим образом обязательство по оплате поставленного ему товара, не представивший доказательств некачественности последнего, должен выплатить поставщику сумму образовавшейся задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-31259/2008 Низкая среднесписочная численность работников налогоплательщика, отсутствие складских помещений, управленческого и технического персонала, производственных активов, основных и транспортных средств не ставятся нормами Налогового кодекса РФ в зависимость от права на применение налогоплательщиком налоговых вычетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-30688/2008 Решение налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик осуществляет вид деятельности, подлежащий обложению единым налогом на вмененный доход.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-30375/2008 Соблюдение подрядчиком сроков выполнения работ по государственному контракту, установленных в соответствии с графиком выполнения работ, являющимся неотъемлемой частью контракта, служит основанием для отказа в удовлетворении требования заказчика о взыскании пеней за нарушение сроков выполнения работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-30221/2008 Отказ поставщика от заявленных требований в части взыскания с покупателя основного долга по договору поставки товаров в связи с добровольной его уплатой, не противоречащий закону и не нарушающий права иных лиц, участвующих в деле, подлежит принятию, а производство по делу в части взыскания основного долга - прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-28828/2008 Нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, не ставится в зависимость от отсутствия у налогоплательщика складских помещений, основных средств, производственных активов и транспортных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-26863/2008 Отсутствие правовой определенности относительно личности уполномоченного представителя должника, заявившего отказ от иска о признании должника несостоятельным (банкротом), исключает принятие отказа от иска и прекращение производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-23324/2007 Основанием для прекращения производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) в силу положений пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" является отсутствие у должника имущества и денежных средств для финансирования процедур банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-22726/2008 Нарушение налоговым органом при начислении налогоплательщику недоимок по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу положений подпункта 7 пункта 1 статьи 31 и пункта 7 статьи 166 НК РФ, выразившееся в неиспользовании данных по аналогичным налогоплательщикам, является самостоятельным основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении названных недоимок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-22683/2008 Если по условиям договора подряда обязанность по окончательному расчету за выполненные работы возникает у заказчика после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ, подтверждающего выполнение полного комплекса работ, и акта сверки расчетов, требование подрядчика о взыскании задолженности по выполненным работам и процентов за пользование чужими денежными средствами, подтвержденное только промежуточными актами форм КС-2 и КС-3, удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-22507/2008 Отсутствие вины грузоотправителя в возникновении утечки дизельного топлива из цистерны вследствие неплотного закрытия предохранительной крышки нижнего сливного прибора, подтвержденное принятием перевозчиком указанной цистерны без каких-либо замечаний, исключает основания для взыскания с грузоотправителя расходов, связанных с ликвидацией утечки топлива.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-22486/2008 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств того, каким образом оспариваемое постановление нарушает его права и законные интересы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-22080/2008 Помещение организацией ввезенного на территорию Российской Федерации товара под таможенный режим "переработка на таможенной территории" с нарушением условий помещения под указанный режим путем представления недействительного документа, относящегося к другим товарам, служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.19 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-21721/2008 В случае установления товариществом собственников жилья в соответствии со статьей 137 Жилищного кодекса РФ того, что стоимость административно-хозяйственных расходов и услуг вычислительного центра по ведению расчетов и составлению платежных документов относится к расходам по содержанию общедомового имущества, требование о взыскании денежных средств на оплату оказанных услуг с участника долевой собственности подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-21525/2004 Признание недействительными в судебном порядке договора купли-продажи акций акционерного общества, решения внеочередного общего собрания акционеров является основанием для отмены решения регистрирующего органа о внесении изменений в учредительные документы акционерного общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-21045/2008 Заявление стороной по делу о пропуске срока исковой давности и признание судом обоснованности данного обстоятельства влечет в соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ отказ в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-19192/2008 Нарушение уполномоченным органом положений статьи 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав арбитражного управляющего, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, является существенным, не может быть восполнено в судебном заседании и влечет признание незаконным и отмену постановления о привлечении данного лица к ответственности за невыполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-18794/2008 У налогового органа отсутствуют основания для взыскания налога на прибыль, если у налогоплательщика в другом периоде образовалась переплата по данному налогу и налоговому органу в соответствии с пунктом 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлено право произвести зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-18452/2008 В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ после прекращения действия договора аренды земельного участка арендатор обязан вернуть арендодателю спорный объект недвижимости в состоянии и качестве не хуже первоначального.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-18083/2008 Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, если установлено, что настоящий спор неподведомствен арбитражному суду, так как дела по спорам об отказе в государственной регистрации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-17803/2008 Порядок обращения взыскания на заложенное имущество, установленный статьей 349 Гражданского кодекса РФ, не предусматривает возможности перевести на залогодержателя право требования по договору долевого участия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-17792/2008 Неосуществление страховщиком, застраховавшим риск гражданской ответственности водителя автомобиля, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого другое транспортное средство получило механические повреждения, выплаты страхового возмещения служит основанием для взыскания последнего в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-17520/2008 Отсутствуют основания для предъявления банком требования о солидарном взыскании с поставщика и покупателя задолженности по договору поставки на основании заключенного между банком и поставщиком договора факторинга, предметом уступки права требования по которому может быть только денежное требование, если при осуществлении договорных отношений срок оплаты по договору поставки не наступил вследствие заключенного соглашения о возврате товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-16864/2007 Наличие доказательств предъявления цедентом требования о выполнении обязательств по уплате за уступаемое право влечет обязанность цессионария по их исполнению в соответствии с требованиями части 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-16830/2008 Если установлено, что истец является некоммерческой организацией, не имеющей основной целью деятельности извлечение прибыли, и заявил требование о признании недействительным отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, то настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу следует прекратить.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-16804/2008 Если установлено, что произведенные налогоплательщиком расходы являются обоснованными и документально подтвержденными и налогоплательщик правомерно уменьшил сумму полученных доходов на данные расходы, то решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-16797/2008 Накладные и счета-фактуры, на основании которых поставщик просит взыскать задолженность за неоплаченный товар, не подписанные покупателем, не имеющие ссылок на спорный договор, не могут быть отнесены к документам, подтверждающим поставку товара и возникновение задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-15841/2008 Требование подрядчика о расторжении договора подряда, взыскании задолженности и неустойки по данному договору не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств невыполнения подрядчиком предусмотренных условиями данного договора работ и расторжения последнего в связи с правомерным отказом заказчика от данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-15197/2008 Не производится выплата страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, действие которого не было продлено по истечении установленного срока в соответствии с положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-15088/2008 Отсутствие доказательств ненадлежащего выполнения подрядчиком обязательств по договору подряда влечет отказ в удовлетворении требования заказчика о расторжении указанного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-14947/2008 В справке по форме 2-НДФЛ отсутствуют необходимые и достаточные сведения для проверки факта перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц, что препятствует выставлению в адрес налогового агента требования об уплате налога и предполагает дополнительную проверку всех документов, связанных с исчислением, удержанием и перечислением НДФЛ в бюджет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-14548/2008 Требование страховщика о возмещении ущерба в порядке пункта 1 статьи 965 ГК РФ страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если сумма страхового возмещения, предъявленная к взысканию, подтверждена необходимыми доказательствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-14521/2008 Счета-фактуры, выставленные поставщиком в адрес налогоплательщика, не могут являться основанием для принятия сумм акциза к вычету или возмещению, если налоговым органом доказано, что данные документы подписаны неустановленным лицом, содержат недостоверные сведения о поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-13687/2008 Если покупатель не оплачивает своевременно переданный ему в соответствии с договором по накладной товар, продавец вправе требовать взыскания с покупателя задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-13623/2008 Действия таможенного органа, выразившиеся в списании денежных средств по таможенной расписке, подлежат признанию незаконными, если установлено, что оспариваемые действия в отсутствие распоряжения заявителя не соответствуют положениям Таможенного кодекса РФ, а также нарушают законные интересы заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-12712/2008 Ни Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ни иные законодательные акты не предусматривают возможности признания недействительной государственной регистрации юридического лица при его создании в результате предоставления данным лицом недостоверных сведений о месте своего нахождения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-12470/2008 При отсутствии доказательств нарушения решением внеочередного общего собрания акционеров организации прав и охраняемых законом интересов акционера не имеется оснований для признания такого решения недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-12377/2008 Исковое заявление об обязании ответчика передать на баланс истца жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения в случае несоблюдения истцом установленного нормами действующего законодательства досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-10080/2008 Неисполнение обязательств по оплате принятых без замечаний работ по договору строительного подряда, мотивированное обнаружением скрытых недостатков в работе, влечет взыскание задолженности в судебном порядке, если указанные недостатки логически нельзя отнести к скрытым, их невозможно определить при приемке работ, а также отсутствуют доказательства того, что данные недостатки возникли в результате проведения работ подрядчиком, а не иными организациями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А42-7335/2006 Согласно части 1 статьи 59 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица отсутствует необходимость указания в передаточном акте раздельно обязательств по основному долгу и по процентам, взыскиваемым на основании утвержденного мирового соглашения, поскольку при изменении организационно-правовой формы лица к правопреемнику в соответствии с передаточным актом переходят полностью права и обязанности в отношении всех кредиторов и должников.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А42-5313/2008 Произведенное посредством телеграфных сообщений внесение изменений в разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов в виде увеличения объема вылова вносит изменения в первоначально выданное разрешение и не может рассматриваться как выдача новой лицензии, в связи с чем данные изменения не меняют ни дату выдачи разрешения, ни дату начала срока его действия и не влекут применение льготной ставки сбора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А42-5267/2008 Если частичный отказ от заявленного требования не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия на основании доверенности, арбитражный суд принимает отказ от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А42-309/2008 Правоотношения, возникшие в связи с осуществлением третьим лицом платежей в счет исполнения денежного обязательства покупателя перед поставщиком, произведенных без волеизъявления сторон договора поставки, нельзя классифицировать в соответствии с нормами главы 60 Гражданского кодекса РФ как обязательства вследствие неосновательного обогащения и взыскивать перечисленные средства с покупателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А42-3060/2008 Наличие на копии акта приема-передачи морского судна оригинальных подписей уполномоченных представителей как со стороны продавца, так и со стороны покупателя, утверждающих, что оригинал акта подписывался ими, свидетельствует о доказанности поставки товара и возможности удовлетворения заявления о включении задолженности по договору купли-продажи в реестре требований кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А42-2678/2008 Неисполнение должником солидарного обязательства в полном объеме в рамках выполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ лишает права регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А26-699/2007 Поскольку судебный акт Конституционного Суда РФ может служить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам только в случае, когда данное дело являлось предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации, пункт 6 статьи 311 АПК РФ не применяется, если заявитель не обращался с соответствующим заявлением в Конституционный Суд РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А26-5841/2008 Невыполнение налоговым органом обязанности сообщить налогоплательщику о ставшем известным факте излишней уплаты налога и суммы переплаты не позднее одного месяца со дня обнаружения не позволяет исчислять трехлетний срок, в течение которого может быть подано заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога, с момента уплаты налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А26-4513/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих осуществление юридическим лицом производственной деятельности, в процессе которой образуются опасные бытовые отходы, а также нарушение административным органом процедуры привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о взыскании штрафных санкций за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А26-4216/2008 Спор, не связанный с осуществлением некоммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Производство по делу в данном случае на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А26-3912/2008 В случае отсутствия заключенного договора на аренду земельного участка и непредставления доказательств освобождения участка у арендатора не имеется законных оснований для владения данным участком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А26-3689/2008 Подлежит обязательной государственной регистрации соглашение сторон об изменении размера арендной платы, указанного в подлежащем аналогичной регистрации договоре аренды земельного участка, так как является неотъемлемой частью данного договора и изменяет содержание и условия порождаемого им обременения. Несоблюдение порядка регистрации указанного соглашения исключает возможность взыскания задолженности по договору аренды, рассчитанной с учетом внесенных изменений, и начисленных пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А26-2097/2008 Сумма излишне перечисленных денежных средств подлежит взысканию с агента как неосновательное обогащение при предоставлении принципалом необходимых доказательств, к которым относятся списки граждан электронной базы данных, применяемой в соответствии с условиями агентских договоров, поскольку содержащиеся в данной базе сведения использовались на протяжении всего срока действия договоров и в последующих отношениях, а также ранее не оспаривались сторонами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А26-2075/2008 Неисполнение абонентом обязательств по своевременной оплате услуг, оказанных в рамках договора энергоснабжения, является основанием для взыскания задолженности, рассчитанной исходя из установленных органами исполнительной власти субъекта РФ тарифов на услуги по передаче электрической энергии и начисленной неустойки за просрочку платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А26-1702/2008 Поскольку временным управляющим приняты меры, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ на стадии наблюдения, а невозможность своевременного завершения процедуры произошла отчасти по вине уполномоченного органа, отчасти по причине уклонения должника от участия в производстве по делу о банкротстве, извещенного надлежащим образом о введении наблюдения, отсутствуют основания для отстранения управляющего от исполнения обязанностей по причине нарушения положений данного Закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А26-1540/2007 Ввиду того что в ходе конкурсного производства конкурсная масса не была сформирована по причине отсутствия у должника имущества, вознаграждение конкурсному управляющему и расходы на опубликование сведений в средствах массовой информации подлежат взысканию с Федеральной налоговой службы РФ как с уполномоченного органа, инициировавшего процесс несостоятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А21-9285/2008 Наличие копии сертификата, заверенной ненадлежащим лицом, не свидетельствует о реализации сертифицированного товара без сертификата, поскольку выявленная ошибка не влечет его недействительность. Представление сертификатов соответствия на проверяемый товар в момент проверки указывает на отсутствие состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ, что в силу статьи 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А21-8201/2008 Неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, согласно статье 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя или собственной инициативе постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А21-688/2008 Переход права собственности на приобретенные земельные доли не подлежит государственной регистрации в случае признания договора купли-продажи недействительным как заключенного в отсутствие решения общего собрания кооператива на совершение данной сделки, что является нарушением положений Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А21-6230/2008 Несоставление акта по результатам проверки отчетности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, неизвещение страхователя о времени и месте рассмотрения материалов проверки свидетельствуют о нарушении условий процедуры привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ, что является основанием для отказа во взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А21-5934/2008 Если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, согласно части 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе требовать возврата суммы аванса за непереданный товар.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А21-2937/2008 Иск, заявленный в арбитражный суд к обособленному подразделению, а не к самому юридическому лицу, подлежит возвращению, а производство по делу прекращается на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Если право требования истец уступил не после, а до обращения с иском в суд, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А21-2649/2008 Договор займа, в котором при заключении одно и то же физическое лицо выступает со стороны заимодавца в интересах акционерного общества в лице директора и со стороны заемщика в собственных интересах, подлежит признанию недействительным как причиняющий определенные неблагоприятные последствия для юридического лица и заключенный с нарушением положений статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А21-2194/2008 Обременение в использовании земельного участка, установленное в интересах лица, обратившегося с требованием об установлении сервитута, правомерно прекращено судом в соответствии со статьей 276 Гражданского кодекса РФ ввиду расторжения договора аренды городских земель, послужившего основанием для установления сервитута.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А21-2112/2008 В иске о понуждении арендатора заключить дополнительное соглашение к договору аренды, касающееся изменения размера арендной платы, отказано на основании статей 421, 424 Гражданского кодекса РФ, в силу которых исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А21-1229/2008 Акты о приемке выполненных работ и справки об их стоимости, определяющие сметную стоимость подрядных работ в виде долей (пропорций) к зданию и комплексам оборудования как к единицам измерения, составлены с нарушением Постановления Государственного комитета РФ по статистике, утвердившего данные унифицированные формы первичной учетной документации, и не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими выполнение работ в предусмотренном договором объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-6819/2008 Требование о признании за главой фермерского хозяйства права пожизненного наследуемого владения земельным участком, ранее предоставленным гражданину для организации указанного хозяйства, не подлежит удовлетворению, если установлено, что спорный участок изъят из землепользования данного гражданина до его смерти и на дату открытия наследства и вступления в права наследования главы фермерского хозяйства названный участок не входил в наследственную массу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-6806/2008 Непредставление доказательств наличия прав или законных интересов в использовании доменного имени, обладания правами на идентичный или сходный товарный знак, а также использование в коммерческой деятельности данного словесного обозначения для индивидуализации своих товаров и услуг являются основанием для отказа в признании права пользования доменным именем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-6172/2008 Отсутствие доказательств оплаты заказчиком образовавшейся задолженности за выполненные по договору подряда на проектирование и строительство трехэтажного здания работы влечет удовлетворение требования подрядчика о взыскании с заказчика суммы данной задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-46758/2007 Осуществление организацией операций по оплате услуг без предъявления банковских карт, с нарушением установленных банком правил, выразившимся в списании денежных средств со счетов держателей карт без надлежаще оформленных распоряжений держателей, повлекшее списание со счета банка сумм оспоренных держателями операций, влечет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора эквайринга в виде взыскания убытков банка и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-41567/2006 Иск об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания не подлежит удовлетворению в случае установления факта отсутствия объекта истребования в натуре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-40532/2008 Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о наложении штрафа за неисполнение содержащихся в исполнительном листе требований неимущественного характера без указания на квалификацию вмененного лицу нарушения является существенным нарушением требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущим признание незаконным и отмену данного постановления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-40011/2008 Если установлено, что налогоплательщик осуществлял операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на территорию Российской Федерации с целью перепродажи, уплатил сумму налога на добавленную стоимость при таможенном оформлении, оприходовал приобретенные товары и отразил их частичную реализацию в налоговом учете в установленном порядке, то решение налогового органа об отказе в возмещении НДС недействительно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-39934/2008 В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-37349/2007 Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость проведенного юридическим лицом капитального ремонта здания общежития, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации и переданного на баланс данного лица, удовлетворению не подлежит в случае отсутствия достаточных доказательств проведения названного ремонта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-34496/2008 Ввоз на территорию Российской Федерации товара, не обладающего установленными статьей 1515 ГК РФ признаками контрафактности, в отсутствие договорных отношений, связанных с использованием товарного знака, между его правообладателем и экспортером товара не образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-32378/2008 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как заявителем не представлено доказательств статуса индивидуального предпринимателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-31817/2008 Если в договоре указано место его исполнения, право истца на обращение в суд по месту своего нахождения правомерно как основанное на пунктах 4 и 7 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-31812/2008 Определение суда первой инстанции о передаче дела на рассмотрение в другой арбитражный суд подлежит отмене, если установлено, что ввиду достаточности представленных доказательств арбитражный суд апелляционной инстанции считает дело подсудным данному арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-30647/2006 Исковые требования о взыскании задолженности и расторжении договора аренды нежилого помещения, основанные на ничтожности указанного договора, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-27621/2008 Распространение юридическим лицом рекламных брошюр, содержащих не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые реализуются другими продавцами, а также об условиях обмена, обслуживания товара, свидетельствует о нарушении данным лицом положений пунктов 1, 5 части 3 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" и служит основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-27453/2008 Требование о выселении арендатора из нежилых помещений, занимаемых на основании договора, подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств признания арендодателя банкротом, открытия в отношении него конкурсного производства, неисполнения арендатором обязательств по внесению платы за пользование спорными объектами и правомерности в связи с этим отказа арендодателя от исполнения договора, препятствующего восстановлению платежеспособности арендодателя и являющегося для него убыточным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-27041/2008 Непредставление ответчиком доказательств неразумности и несоразмерности расходов по оплате услуг представителя, понесенных истцом, в пользу которого принят судебный акт, влечет взыскание этих расходов с ответчика по ходатайству истца.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-24184/2008 Социальный налоговый вычет по НДФЛ, предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса РФ, в сумме, уплаченной налогоплательщиком за обучение в образовательном учреждении, предоставляется при наличии у последнего соответствующей лицензии или иного документа, который подтверждает статус учебного заведения, а также в случае представления налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы за обучение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-23238/2008 В случае выхода участника из состава организации в соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" данная организация обязана выплатить участнику действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности за год, в течение которого подано заявление о выходе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-22997/2008 Если установлено, что ответчиком удовлетворены исковые требования истца после его обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-21030/2008 Поручение уполномоченного органа о закреплении за учреждением недвижимого имущества, составляющего казну Российской Федерации, нарушающее предусмотренное пунктом 16 статьи 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" первоочередное право созданного в процессе приватизации юридического лица на приобретение спорного имущества по рыночной цене, подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-21025/2008 Поскольку, исходя из смысла статьи 429 Гражданского кодекса РФ, единственной обязанностью лиц, заключивших предварительный договор, является заключение в будущем основных договоров, то заключение последних свидетельствует о выполнении условий предварительного договора надлежащим образом и в силу положений статьи 408 данного Кодекса влечет прекращение обязательств по предварительному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-20837/2008 Принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в любом случае является основанием для отмены решения суда в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-17202/2008 Если установлено, что уплата налога на добавленную стоимость по своей природе не является частью гражданско-правовой обязанности по оплате товара и за нарушение сроков его уплаты ответственность по статье 395 Гражданского кодекса РФ применена быть не может, то сумма НДС подлежит исключению из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты поставленного по договору товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-16103/2008 Наличие недоимки по единому социальному налогу, образовавшейся в результате превышения суммы примененного налогоплательщиком налогового вычета над суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, влечет начисление пени за несвоевременную уплату ЕСН в соответствии со статьей 75 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-15507/2008 Требование об обязании ответчика исполнить условия соглашения о компенсации затрат по долевому участию в содержании, текущем ремонте общего имущества и административно-хозяйственных расходах многоквартирного дома в части предоставления истцу необходимых счетов на оплату не подлежит удовлетворению, если истец не представит доказательств того, что непредъявление указанных счетов нарушает его права и законные интересы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-15430/2008 Требование заказчика о взыскании денежных средств, составляющих аванс, перечисленный по договору подряда на выполнение проектных работ, не подлежит удовлетворению в случае наличия документов, подтверждающих выполнение подрядчиком предусмотренных условиями данного договора работ, и передачи их результатов заказчику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-14450/2008 Неисполнение покупателем в нарушение условий заключенного соглашения об уступке доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в полном объеме обязательства по выплате продавцу денежных средств в качестве оплаты доли предоставляет продавцу право требовать взыскания указанных денежных средств и неустойки за просрочку оплаты в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-14167/2008 Неисполнение абонентом установленных договором на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ обязательств по освидетельствованию средств измерения расхода питьевой воды влечет обоснованный расчет предоставленных услуг в соответствии с пунктами 57 и 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации по пропускной способности устройств и сооружений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-13962/2007 Ходатайство о рассрочке исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору субаренды части земельного участка не подлежит удовлетворению, если должник не представит надлежащих доказательств финансовых затруднений, не позволяющих ему исполнить судебный акт.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-13463/2008 Заявленный истцом отказ от иска о расторжении договора поставки, не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-12519/2008 Установление принятия юридическим лицом обязательств по договору на компенсацию затрат, заключающихся в компенсации затрат на предоставление коммунальных услуг и аренду прямого провода лифтовой диспетчерской связи, и наличия задолженности по оплате влечет взыскание неуплаченных сумм компенсационных затрат в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-12311/2007 Принятие решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А42-5312/2008 Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", уменьшил размер исполнительского сбора с учетом степени вины предприятия-должника, специфического характера его хозяйственной деятельности и государственной важности выполняемых функций, включающих обеспечение безопасности Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А42-4866/2008 Согласно пункту 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения и иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от установленного размера.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А42-4024/2006 Отсутствие у заявителя права собственности на объект недвижимости, находящийся на земельном участке, передаваемом третьему лицу для размещения нежилых помещений, свидетельствует о недоказанности нарушения его прав и законных интересов в сфере экономической деятельности постановлением органа местного самоуправления в части, касающейся сноса самовольных построек на указанном участке, что исключает возможность признания данного нормативного акта недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А42-2384/2008 В силу положений Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" и Гражданского кодекса РФ основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора является возникновение обязанности туроператора возместить заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А26-795/2008 Поскольку отношения по аренде земельного участка, на котором находится арендуемое заявителем имущество, не оформлены надлежащим образом и арендатор не вносил плату за землю, у него возникает обязанность по возврату суммы неосновательного обогащения согласно статьям 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А26-743/2008 Направленный потенциальному абоненту проект договора теплоснабжения, не подписанный со стороны энергоснабжающей организации, не рассматривается как оферта по правилам части 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, что не освобождает лицо, фактически потребляющее теплоэнергию, произвести уплату долга, рассчитанного как неосновательное обогащение согласно нормам статей 1102, 1105 и 1107 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А26-7230/2008 Приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа в порядке части 3 статьи 199 АПК РФ возможно в случае соответствия указанной обеспечительной меры требованиям статьи 90 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А26-5577/2004 Выдача бюллетеней для голосования по отчету конкурсного управляющего не является обязательной процедурой, а непроведение не предусмотренного статьей 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" голосования по утверждению указанного отчета не влечет нарушения прав кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А26-4818/2008 Специфика отношений между сторонами, степень износа переданного арендатору имущества не являются обстоятельствами, освобождающими последнего от уплаты задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку внесения платежей, размер которой согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ может быть уменьшен арбитражным судом по собственной инициативе в случае явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А26-3697/2008 Исполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей с нарушением срока, установленного условиями договора, является основанием для взыскания по требованию арендодателя основного долга и начисленных пени. При этом специфика деятельности должника не имеет правового значения для оценки обоснованности применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку размер неустойки оценивается применительно к последствиям нарушения обязательства, возникшим у кредитора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А26-2581/2008 Исчисление суммы НДС, основанное на общем правиле определения добавленной стоимости как разницы между стоимостью реализованных товаров и стоимостью материальных затрат на их производство и реализацию, не зависит от формы расчетов между продавцом и покупателем. Налог на добычу полезных ископаемых при отсутствии их реализации рассчитывается исходя из стоимости добытого полезного ископаемого с учетом всех расходов налогоплательщика в рамках комплекса технологических операций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А21-6701/2008 Нарушение процедуры привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", лишающее страхователя возможности использования гарантий, предоставленных ему нормами статей 88, 100, 101 Налогового кодекса РФ, исключает возможность взыскания санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А21-6227/2008 Поскольку должник правом на обжалование отчета об оценке рыночной стоимости принадлежащего ему имущества не воспользовался, а содержащиеся в отчете сведения не были признаны недостоверными, в действиях судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления о проведении оценки имущества отсутствуют нарушения норм действующего законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А21-5302/2008 Удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства покупателя в пределах суммы задолженности по оплате поставленного товара, суд указал, что для применения обеспечительных мер, являющихся ускоренным средством защиты, не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А21-4165/2008 Недоказанность подачи вагонов владельцем железнодорожных путей на подъездные пути в количестве, превышающем вместимость мест погрузки, выгрузки, повлекшей их простой и задержку, влечет взыскание штрафа с перевозчика на основании статей 62, 99, 100 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А21-2482/2008 Предъявление заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта согласно статье 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не является основанием для приостановления исполнительного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А21-1262/2008 К страховому случаю не относится повреждение в результате пожара застрахованного имущества, находящегося в момент уничтожения в другом месте, чем было оговорено сторонами при заключении договора страхования, что исключает возможность взыскания со страховщика выплаты страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-829/2007 Отсутствие доказательств поставки товара ненадлежащего качества, причинно-следственной связи между возникшими у покупателя убытками и действиями поставщика влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков, составляющих сумму денежных средств, уплаченную покупателем за данный товар, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-7581/2008 Исходя из положений статьи 201 НК РФ, налогоплательщик вправе получить вычет сумм акциза, уплаченных продавцам за поставленный подакцизный товар, при наличии двух видов документов - расчетных документов и счетов-фактур, выставленных продавцами, поэтому подтверждение права на вычет посредством представления векселей Сбербанка России не может расцениваться как подтверждение уплаты сумм акциза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-7556/2008 В соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, чьим работником причинен вред в дорожно-транспортном происшествии, если отсутствуют доказательства того, что источник повышенной опасности выбыл из владения данного лица в результате противоправных действий других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-6055/2008 Товарищество собственников жилья вправе взыскать с собственника нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, расходы по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества дома соразмерно с его долей в праве общей собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-55196/2007 Требование о взыскании с заказчика в соответствии с договором на оказание услуг по приему, хранению и отгрузке нефтепродуктов расходов, понесенных исполнителем в связи с оплатой выставленных ему экспедитором счетов, содержащих санкции за простой вагонов-цистерн, подлежит удовлетворению, если условиями данного договора предусмотрено, что простои, вызванные срывом графика подачи цистерн и несвоевременным их прибытием на железнодорожную станцию исполнителя, оплачиваются заказчиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-52542/2008 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика по делу о взыскании задолженности за поставленный товар не подлежат принятию в случае отсутствия доказательств реальной угрозы неисполнения судебного акта в будущем в результате действий ответчика по уменьшению принадлежащего ему имущества, в том числе денежных средств, за счет которых может быть исполнено решение суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-50998/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу регистрировать изменения, вносимые в учредительные документы ответчика, подлежит удовлетворению, если данные меры не противоречат положениям пункта 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-50313/2008 При обращении индивидуального предпринимателя в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностного лица государственная пошлина уплачивается в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ для физических лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-47940/2007 Вред, причиненный работником юридического лица при исполнении им служебных обязанностей, в соответствии со статьями 1064 и 1068 Гражданского кодекса РФ подлежит возмещению за счет данного юридического лица в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-47586/2007 Наличие условия договора строительного подряда, устанавливающее штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательств по договору и определяющего максимальный размер ответственности вне зависимости от просрочки исполнения обязательства, исключает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в этом случае имело бы место применение двойной ответственности за одно нарушение, что противоречит смыслу и нормам гражданского законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-45103/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу производить государственную регистрацию изменений в сведения Единого государственного реестра юридических лиц подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые меры соразмерны заявленному требованию и их непринятие приведет к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-37692/2008 Непредставление налогоплательщиком доказательств того, что решение налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет его имущества противоречит законодательству и нарушает его законные права и интересы, влечет отказ в удовлетворении требования налогоплательщика о признании оспариваемого решения недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-32765/2008 Несоблюдение налогоплательщиком правил надлежащего оформления налоговой декларации, представленной в установленный срок в налоговый орган с соответствующими действительности сведениями, достаточными для осуществления налогового контроля, не образует объективную сторону налогового правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена нормами статьи 119 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-32104/2008 Если установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя возбуждено на основании исполнительного листа, соответствующего нормам статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ и содержащего в том числе наименования и адреса должника и взыскателя, сумму долга, то требование о признании данного постановления недействительным не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-32100/2008 Из буквального смысла положений статей 121, 123 АПК РФ следует, что возврат телеграммы с указанием времени и места судебного заседания без вручения ее адресату не может считаться надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в отличие от возврата почтовой корреспонденции, содержащей копию судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-30650/2006 Исковые требования о взыскании задолженности и расторжении договора аренды нежилого помещения, предъявленные на основании договора, признанного в судебном порядке недействительным в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-30555/2008 Если наличие согласованной сторонами ставки пеней за неисполнение обязательства по договору поставки товаров является обстоятельством, установленным вступившим в законную силу судебным актом, то данное обстоятельство не подлежит пересмотру в другом деле.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-27223/2008 Если условия договора участия в долевом строительстве дома предусматривают возможность изменения в сторону увеличения определенной договором суммы инвестиций и строительство дома не завершено, факт исполнения дольщиком обязательств по договору в полном объеме не может быть установлен, и удовлетворение его иска о признании права требования в отношении квартиры в не завершенном строительством доме не представляется возможным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-25492/2008 Из разъяснений Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 следует, что взыскание платы за пользование заемными денежными средствами, в том числе коммерческим кредитом, предоставленным в форме отсрочки или рассрочки платежа за поставленные товары, не является мерой ответственности и может быть применено наряду с взысканием неустойки по договору поставки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-25148/2007 В силу статей 615, 619 ГК РФ допущение субарендатором существенных нарушений условий договора субаренды нежилого помещения, выразившихся в несоблюдении порядка предоставления спорного помещения в последующую субаренду, а также в неправомерном использовании помещения не по целевому назначению и непредставлении арендатору документов в подтверждение законности проведенной реконструкции, свидетельствует о возникновении у арендатора права требовать досрочного расторжения договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-23939/2008 Если установлено, что заявитель не обращался в арбитражный суд с требованием о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, тогда как указанный способ защиты нарушенного права стороны в сделке прямо предусмотрен пунктом 3 статьи 551 ГК РФ, требование об обязании ответчика совершить действия по государственной регистрации прекращения права собственности на здание не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-23294/2008 Несмотря на признание незаключенным договора поставки товаров, не позволяющего определить наименование и количество товара, сумма задолженности за фактически отгруженный товар, подтвержденная товарными накладными и актами сверки взаимных расчетов, подписанными уполномоченными лицами, подлежит взысканию с покупателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-22673/2008 В случае если требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, взаимосвязаны по основаниям возникновения и их совместное рассмотрение будет способствовать более быстрому и правильному разрешению дела, у суда отсутствуют основания для возвращения встречного искового заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-22394/2008 Ненадлежащее исполнение агентом обязательств по договору, согласно которому агент заключает от имени и за счет принципала договоры страхования и получает страховые взносы с последующим перечислением их принципалу, выразившееся в возникновении задолженности по перечислению страховой премии, размер которой подтвержден документально, влечет взыскание задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-21435/2006 Если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено, что договор аренды нежилых помещений, находящихся в федеральной собственности и переданных на праве хозяйственного ведения юридическому лицу, заключен со стороны арендодателя неуправомоченным органом и, следовательно, является ничтожной сделкой, требование о взыскании задолженности по данному договору подлежит отклонению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-20762/2008 В случае установления отсутствия договорных отношений между сторонами с момента прекращения действия договора по обеспечению защиты сопровождаемых специальных грузов у ответчика отсутствует обязанность по внесению предусмотренной данным договором платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-18994/2008 Требование о взыскании неустойки, рассчитанной поставщиком в соответствии с условиями договора, возникшей вследствие невыполнения покупателем обязательств по оплате товара, подлежит удовлетворению судом на основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-18341/2008 Неисполнение покупателем в полном объеме обязательств по оплате поставленного ему в соответствии с договором газа служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по данному договору в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-18276/2008 Рассмотрение иска о понуждении исполнить обязательство по договору о долевом участии в строительстве жилого дома без привлечения к участию в деле собственника спорного жилого помещения влечет отмену решения суда и переход к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-14962/2008 Исходя из положений части 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса РФ, наличие спора о праве при рассмотрении арбитражным судом дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, влечет оставление искового заявления без рассмотрения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-14823/2007 Если документы, приложенные к заявлению и подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств, не заверены надлежащим образом, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению заявителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-14544/2008 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол судебного заседания подлежит отклонению, если причиной пропуска срока является невыдача канцелярией суда копии протокола судебного заседания в связи с отсутствием доказательств оплаты заявителем предусмотренной подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-14241/2007 Из пункта 1 статьи 796 Гражданского кодекса РФ следует, что бремя доказывания отсутствия оснований для возложения ответственности за повреждение груза на перевозчика возложено законом на самого перевозчика, обязанного доказать, что он проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях надлежащего исполнения обязательств, и с его стороны к этому были предприняты все необходимые меры.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-12412/2008 Непредставление потерпевшим страховщику транспортного средства для осмотра и проведения независимой экспертизы не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, если имеются иные доказательства, позволяющие установить факт наступления страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-12099/2008 Нарушение арендатором сроков исполнения обязательства по внесению денежных средств на развитие городской инфраструктуры на основании договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях влечет удовлетворение требования арендодателя о взыскании с него договорной неустойки за просрочку внесения платежа, размер которой подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-11128/2008 В случае невыполнения арендатором указанного в договоре условия о своевременном внесении арендных платежей требование о взыскании задолженности по арендной плате и досрочном расторжении договора подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-10628/2008 Если согласно условиям договора на производство текущего отцепочного ремонта на вагонных предприятиях сторонами предусмотрено, что неисправности, расходы по устранению которых подлежат возмещению подрядчиком, указаны в отраслевом классификаторе N 583404 "Основные неисправности вагонов", но в названном классификаторе отсутствуют коды заявленных заказчиком неисправностей, то, следовательно, расходы по их устранению не подлежат возмещению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А42-6876/2007 Обращение взыскания на удерживаемое заявителем имущество, которое не является находящимся в залоге имуществом должника, на стадии исполнительного производства в порядке изменения способа исполнения судебного акта недопустимо.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А42-6029/2008 Налоговые органы не наделены правом на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в том числе правом на приобретение товаров, работ и услуг в ходе проверочной закупки, ввиду чего подлежит отмене постановление о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А42-3689/2007 Поскольку уполномоченный орган внес сведения о юридическом лице в реестр недобросовестных поставщиков на основании вступившего в законную силу решения суда, которым доказан незаконный отказ организации от заключения муниципального контракта, исключается возможность взыскания денежной суммы в качестве компенсации за распространение сведений, порочащих деловую репутацию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А42-3647/2008 Отсутствие у должника-учреждения денежных средств, необходимых для уплаты задолженности по договору на снабжение тепловой энергией, образовавшейся из-за ненадлежащего исполнения обязательств, не является основанием для освобождения от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А42-1051/2008 Отмена органом местного самоуправления в порядке контроля за соблюдением действующего законодательства ранее принятого данным органом постановления о предварительном согласовании места размещения объекта не нарушает права и законные интересы заявителя, которому согласовано место размещения объекта, поскольку указанное постановление не повлекло возникновения у заявителя каких-либо прав на спорный земельный участок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А26-7073/2007 Заключение договора простого товарищества от имени одного из участников в лице председателя кооператива без ссылки на решение правления свидетельствует о нарушении положений статьи 38 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" и недействительности договора в части прав и обязанностей товарищей, что является основанием для отказа во взыскании с кооператива прибыли и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А26-6948/2008 Несоблюдение установленного Центральным банком РФ срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах при осуществлении валютных операций влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А26-6947/2008 Несоблюдение установленных Центральным банком РФ сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ административную ответственность в виде штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А21-7924/2008 Решение о предварительном согласовании места размещения объекта недвижимости является основанием для последующего принятия уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка под строительство, которое принимается в силу статьи 32 Земельного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А21-5936/2008 Право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг как заказчика, так и исполнителя предусмотрено статьей 782 Гражданского кодекса РФ. С момента получения исполнителем уведомления заказчика об отказе от договора он прекращает свое действие, а понуждение к его заключению в соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ не допускается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А21-5191/2008 Соблюдение налогоплательщиком отраженной в лицензии цели водопользования - хозяйственно-питьевое водоснабжение согласно пункту 3 статьи 333.12 Налогового кодекса РФ является основанием для применения льготной ставки по водному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А21-3184/2008 При отсутствии заключенного соглашения о зачете затрат на ремонт арендуемых помещений в счет погашения арендных платежей и согласия арендодателя или собственника имущества на данный зачет расчет задолженности арендной платы производится в соответствии с условиями договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А21-2697/2008 Поскольку заявитель не является лицом, по требованию и в интересах которого установлено обременение в использовании земельного участка, и распоряжение об исключении данного обременения не затрагивает его прав и законных интересов, требование о признании недействительным нормативного акта не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А21-2381/2008 Неисполнение арендатором обязательств по своевременному внесению арендных платежей при наличии судебного акта, обязывающего выполнить условия договора аренды торгового места, автоматически не означает возникновение убытков либо упущенной выгоды у арендодателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-9055/2008 Если представленные доказательства свидетельствуют о принятии заказчиком выполненных исполнителем работ по договору на содержание и текущий ремонт жилого дома и возникновении у заказчика обязанности по их оплате, то требование исполнителя о взыскании задолженности по указанной оплате и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-7421/2008 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору об оказании услуг охраны, выразившееся в неосмотрительности работника исполнителя, в результате которой неустановленными лицами совершено хищение имущества третьего лица, переданного под охрану в рамках договора, является основанием для возникновения у исполнителя обязательств по возмещению убытков третьего лица, связанных с хищением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-44659/2008 Определение суда о возвращении искового заявления, мотивированное неустранением в установленный срок указанных в определении об оставлении данного иска без движения недостатков - несоответствия просительной части искового заявления положениям АПК РФ, подлежит отмене, если установлено, что истец основывает требования на нормах Гражданского кодекса РФ, что не противоречит положениям статьи 9 данного Кодекса, предусматривающим осуществление гражданских прав по своему усмотрению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-36586/2008 Наличие у налогового органа претензий к деятельности третьих лиц, за ненадлежащее исполнение которыми налоговых обязательств в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ налогоплательщик не отвечает, не может служить основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-35434/2007 Неосновательное обогащение юридического лица, возникшее в результате погашения его задолженности перед третьими лицами другим юридическим лицом, в соответствии с пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежит взысканию, если передача денежных средств третьим лицам для погашения задолженности произведена добровольно, намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-35386/2007 Если установлено, что вся поставленная по договору продукция принята и использована покупателем без каких-либо замечаний по качеству и ассортименту, возврат данной продукции не осуществлен, то покупатель обязан оплатить поставщику ее стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-34067/2008 Пренебрежительное отношение конкурсного управляющего к исполнению публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил, применяемых в период конкурсного производства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), служит основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-33731/2008 Недоказанность налоговым органом нарушения налогоплательщиком при предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость положений статей 169, 171 и 172 НК РФ влечет недействительность принятого налоговым органом решения в части доначисления названного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-31709/2008 Основания для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о ввезенном на территорию Российской Федерации товаре отсутствуют, если документы вручены перевозчику должностным лицом таможенного органа в запаянном сейф-пакете и заверены его личной номерной печатью.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-31054/2008 Отсутствие возможности владеть и пользоваться земельным участком до момента его оформления в собственность вследствие того, что на данном участке расположены объекты, находящиеся в частном владении, исключает основания для взыскания неосновательного обогащения за пользование данным земельным участком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-30529/2008 Если на момент рассмотрения апелляционной жалобы на определение о возвращении встречного искового заявления судом первой инстанции принято решение по существу спора, в удовлетворении жалобы должно быть отказано в силу статьи 132 АПК РФ, из которой следует, что вопрос о принятии встречного иска может быть разрешен только в суде первой инстанции до принятия им решения по существу спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-27734/2008 В силу положений статьи 98 Устава железнодорожного транспорта РФ грузоотправитель за искажение сведений, указанных в железнодорожной транспортной накладной относительно наименования груза, повлекшее снижение стоимости перевозки груза и подтвержденное коммерческим актом, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства, должен выплатить перевозчику штраф.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-27728/2008 При наличии задолженности абонента перед энергоснабжающей организацией по оплате счетов, выставленных за превышение нормативов водоотведения, действия по ограничению приема сточных вод обоснованны и соответствуют пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса РФ и пункту 83 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-24041/2008 Комиссионное вознаграждение согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ не является подлежащим налогообложению доходом при применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения, в связи с чем у налогового органа отсутствуют основания для вынесения решения о привлечении к ответственности за неуплату единого налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-21616/2008 В иске о взыскании со страховой компании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, отказано, так как ошибка в указании номера транспортного средства в страховом полисе и документах, выданных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, не позволяет считать заключенным договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, виновного в причинении вреда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-21020/2007 Требование о взыскании страхового возмещения в связи с хищением застрахованного автомобиля подлежит удовлетворению, если установлено, что условиями договора страхования одним из рисков, на случай наступления которых застраховано спорное транспортное средство, является его хищение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-20251/2007 Наличие экспертного заключения, подтверждающего нарушение застройщиком при строительстве дома требований, предусмотренных в технической документации, и отступление от строительных норм и правил, является основанием для удовлетворения предъявленного товариществом собственников жилья требования о взыскании убытков, связанных с капитальным ремонтом жилого дома.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-19988/2008 Принятие обеспечительных мер по уже вступившему в законную силу решению суда не отвечает требованиям разумности и целям обеспечительных мер, обусловленным основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-19726/2008 Требование статьи 57 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" о необходимости публикации организатором торгов по продаже заложенного имущества извещения об их проведении в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, является императивным. Нарушение этого требования влечет признание недействительными торгов и договора купли-продажи, заключенного с их победителем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-19044/2008 Решение суда в части взыскания судебных расходов не подлежит изменению, если сумма понесенных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг, является разумной, а доказательства, подтверждающие ее чрезмерность, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-18307/2008 Представление налогоплательщиком в подтверждение правомерности применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость оформленных надлежащим образом счетов-фактур, поручений на отгрузку экспортных грузов, железнодорожных накладных, содержащих отметки таможенных органов о вывозе товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации, исключает основания для доначисления НДС и пеней за несвоевременную его уплату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-15716/2008 Непредставление налогоплательщиком доказательств, подтверждающих содержание и вид работ, сам факт их выполнения, а также доказательств того, что предъявленные налоговые вычеты произведены для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, влечет оставление без удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-15420/2008 В соответствии с положениями статьи 201 Налогового кодекса РФ налогоплательщик вправе получить вычет сумм акциза, уплаченных продавцу за поставленный подакцизный товар, при наличии фактической уплаты налогоплательщиком сумм акциза в бюджет, оплаты подакцизных товаров и наличии соответствующих расчетных документов и счетов-фактур. При этом оплата подакцизного товара векселями Сберегательного банка РФ не может расцениваться как подтверждение уплаты сумм акциза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-13946/2008 Нарушение иностранным партнером налогоплательщика норм законодательства иностранного государства в силу положений главы 21 Налогового кодекса РФ не может служить основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС, поскольку законодательный порядок и условия возмещения данного налога из бюджета не связывают право на возмещение НДС с соблюдением иностранным лицом требований законодательства другого государства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-1374/2008 При наступлении страхового случая - хищении груза, произошедшего в промежуток между принятием груза к перевозке и его сдачей, отнесенного договором страхования к числу застрахованных рисков, требование о взыскании страхового возмещения подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-10255/2008 В силу положений части 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в результате обрыва растяжки контактной электрической сети, вправе требовать в порядке суброгации возмещения ущерба с предприятия, на балансе которого находится спорная контактная сеть.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А42-5438/2008 Непредставление доказательств, подтверждающих законность использования земельного участка федерального значения, находящегося в зоне особого режима, и обоснованность необходимости получения разрешений на въезд на территорию закрытого административно-территориального образования исключают возможность признания незаконными действий уполномоченного органа об аннулировании и изъятии документов, разрешающих пребывание на контролируемой территории.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А42-3374/2008 Принятие апелляционным судом отказа от иска в части взыскания основного долга, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц, является в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части и прекращения производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А42-2083/2008 Выводы о месте реализации налогоплательщиком вспомогательных услуг по обслуживанию морских судов для целей налогообложения НДС, установленные вступившими в законную силу судебными актами, обладают преюдициальностью при рассмотрении вопроса о месте реализации указанным налогоплательщиком основных услуг по сдаче судов в аренду. Курсовая разница, возникающая при дооценке выраженных в иностранной валюте обязательств, признается отрицательной курсовой разницей в целях главы 25 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А26-4373/2008 Ввиду того что новая редакция устава акционерного общества не ущемляет права акционера, а принимается для приведения учредительных документов в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ и не отличается от прежней редакции, за исключением вопроса о назначении единоличного исполнительного органа управления общества, отсутствуют основания для признания незаконным решения общего собрания акционеров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А26-3660/2008 Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный с нарушением пункта 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, не является основанием для взыскания суммы, составляющей стоимость бездоговорного потребления энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А26-2306/2008 Приобретение лесоматериалов после произведенной сотрудниками правоохранительных органов выемки аналогичного имущества у продавцов не свидетельствует о возникновении убытков у покупателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А21-8266/2008 Допущенное конкурсным управляющим правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, посягает на установленный в сфере правового регулирования порядок общественных отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) организаций - участников имущественного оборота, ввиду чего управляющий не может быть освобожден от ответственности по причине малозначительности нарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А21-775/2007 В связи с тем что ни одна из сторон не пришла к полному согласию с предложенными противоположной стороной изменениями в предмете договора о присоединении сетей электросвязи, необходимость внесения которых возникла в связи со вступлением в силу Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия", суд вправе при урегулировании разногласий оставить раздел "Предмет договора" без изменения - в изначальной редакции договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А21-4188/2008 Если на момент вынесения решения основной долг по договору поставки покупателем полностью погашен, арбитражный суд вправе уменьшить размер взыскиваемой неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А21-3993/2008 Поскольку представленная на экспертизу проектная документация не соответствует исходным данным в отношении застройки отведенного земельного участка и оформлена не в соответствии с действующим законодательством, исключается возможность признать недействительным отрицательное заключение государственной экспертизы рабочего проекта капитального строительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А21-1891/2008 Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договору является основанием для взыскания задолженности с учетом установленных нормативными актами ставок арендной платы за землю и расчетных коэффициентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-8821/2008 Распространение в сети Интернет и на радио не соответствующих действительности сведений, дискредитирующих юридическое лицо, делающее его менее привлекательным на рынке аналогичной деятельности, является основанием для удовлетворения требования о взыскании денежных средств в качестве компенсации вреда, причиненного деловой репутации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-7875/2008 Непредставление заявителем доказательств того, что проданный или обнаруженный на торговом месте товар маркирован принадлежащим ему товарным знаком или сходным с ним изображением, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-7580/2008 Оплата налогоплательщиком подакцизного товара векселями не подтверждает фактическую уплату сумм акциза, вследствие чего требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении акциза не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-6428/2008 В случае если налогоплательщиком соблюдены все требования, предусмотренные статьей 11-6 Закона Санкт-Петербурга "О налоговых льготах", для применения льготы по налогу на имущество, решение налогового органа о доначислении данного налога подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-6165/2008 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страховой компанией при наступлении страхового случая (порча имущества в результате затопления помещения), не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства причастности к данной аварии лиц, к которым обращено требование.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-55122/2007 Своевременный и обоснованный отказ генподрядчика в приемке субподрядных работ, мотивированный их некачественным выполнением, и непринятие субподрядчиком мер для подтверждения качества работ либо устранения недостатков служат основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности и пеней по договору строительного подряда, условиями которого предусмотрено, что работы, не отвечающие требованиям строительных норм и правил, не оплачиваются.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-44641/2008 В силу положений раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, вынесенное на основании исполнительного листа, выданного по не вступившему в законную силу решению суда, недействительно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-41465/2007 Юридическое лицо, обладающее правом собственности на расположенные на земельном участке нежилые здания, не вносящее плату за пользование частью участка, занятой спорными объектами недвижимости, обязано в силу положений статей 1, 65 Земельного кодекса РФ, статьи 1102 Гражданского кодекса РФ возместить сумму полученного неосновательного обогащения собственнику земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-40759/2008 Производство по делу о признании незаконными действий налогового органа по принудительному взысканию с налогоплательщика денежных средств подлежит приостановлению, если установлено, что удовлетворение требований заявителя по данному делу невозможно без правовой оценки правомерности доначисления налоговым органом недоимок, пеней и штрафов, которая может быть дана только при рассмотрении другого дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-39750/2008 Доказательства нарушения организацией положений Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ при осуществлении торговли без использования контрольно-кассовой техники, полученные налоговым органом с нарушением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", не могут быть использованы в деле о привлечении организации к ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-35381/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля не подлежит удовлетворению, если проведение таких мероприятий, в том числе проверка контрагентов налогоплательщика, направлено на обеспечение достоверности результатов налоговой проверки, вследствие чего указанное решение не может быть признано нарушающим права и законные интересы налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-33021/2005 Договор купли-продажи имущества акционерного общества, созданного на базе приватизированного государственного предприятия, заключенный с нарушением требований пункта 9.10.2 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, является ничтожной сделкой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-32427/2008 Если организация, соглашаясь выполнить работу вне рамок действующего договора, не потребовала надлежаще оформленных документов, в том числе ордер уполномоченного органа на производство земляных, дорожных работ при благоустройстве территории, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-32048/2008 Пропуск установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срока обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование влечет отказ в удовлетворении данного заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-32032/2008 Выводы таможенного органа о несоответствии количества грузовых мест и веса товара, указанного в документах, предъявленных в таможенные органы двух стран, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, поскольку количество грузовых мест и вес товаров в исследуемых комплектах документов идентичны, не могут быть использованы как основание привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-29770/2008 Покупка товара и расчет за него, произведенные сотрудниками налогового органа негласно, без предъявления документов, являются проверочной закупкой, право на проведение которой налоговым органам не предоставлено. Акт проверки и протокол об административном правонарушении по статье 14.5 КоАП РФ, составленные на основании проверочной закупки, не являются допустимыми доказательствами осуществления наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-26225/2008 Если установлено, что отсутствовала проверка соответствия сведений о товаре, содержащихся в товаросопроводительных документах, товару, перемещенному на территорию Российской Федерации, то вывод таможенного органа о предоставлении перевозчиком документов, содержащих недостоверные сведения о количестве грузовых мест и их маркировке, наименовании товара, является предположительным и не может служить основанием для привлечения к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-26006/2008 В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство об административном правонарушении, выражающемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 16.1 указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-23566/2008 Системное толкование норм статей 346.27, 275.1 Налогового кодекса РФ и иных нормативных правовых актов позволяет отнести банные услуги, оказываемые в саунах, к бытовым услугам, оказываемым населению, в отношении которых может применяться система налогообложения единого налога на вмененный доход.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-22095/2008 Неоплата покупателем поставленного ему по договору товара при наличии доказательств осуществления оплаты поставщиком финансовому агенту в соответствии с договором о факторинговом обслуживании свидетельствует о возникновении у поставщика права требовать от покупателя оплаты в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-21763/2006 В случае неисполнения арендатором в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязанностей по внесению арендной платы требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-20959/2008 Решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в случае утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения, заключенного в интересах сторон, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-20818/2008 Составленные на основании проверочной закупки, проведенной должностными лицами налогового органа за пределами предоставленных им полномочий, акт проверки и протокол об административном правонарушении не могут являться допустимыми доказательствами осуществления расчетов без применения контрольно-кассовой техники и, соответственно, основанием для привлечения к ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-20810/2008 Наличие задолженности по арендной плате за период более трех месяцев и направленного арендодателем письменного предупреждения о необходимости исполнения обязательств по внесению арендных платежей, а также расторжении договора аренды нежилых помещений и освобождении занимаемых помещений служит основанием для расторжения данного договора, выселения арендатора, взыскания с него задолженности и пеней за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-20804/2008 Производство по делу о взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилых помещений, расторжении последнего и выселении арендатора из спорных объектов недвижимости подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения, заключенного в интересах обеих сторон, не противоречащего законам, иным нормативным актам, не нарушающего права и законные интересы других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-18967/2008 Оплата покупателем лишь части поставленного по договору товара и отсутствие доказательств оплаты задолженности влечет взыскание долга и неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-18445/2008 Составление конкурсным управляющим реестра требований кредиторов по форме, не соответствующей утвержденной Приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 N 233, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-18379/2008 Непредставление покупателем доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взыскиваемой с него неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору товара последствиям нарушения обязательства, является основанием для отказа в удовлетворении требования о снижении суммы данной неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-17349/2007 Основанием для признания недействительным решения общего собрания акционеров в части избрания совета директоров является отсутствие акционера, не допущенного к участию в собрании, участие которого могло повлиять на результаты голосования по данному вопросу, поскольку выборы членов совета директоров осуществляются в соответствии с пунктом 4 статьи 66 Федерального закона "Об акционерных обществах" кумулятивным голосованием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-16310/2006 Определение суда о возвращении искового заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда подлежит отмене, если основания для возвращения данного искового заявления, перечисленные в статье 315 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-15266/2007 Авансовый платеж по договору строительного подряда квалифицируется как заемная сумма, понуждение к уплате которой не предусмотрено, следовательно, обязательный элемент начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ, связанный с использованием чужих денежных средств, отсутствует, и требование подрядчика о взыскании процентов за просрочку уплаты авансовых платежей подлежит отклонению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-14913/2008 Если решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату единого налога на вмененный доход принято за пределами установленного пунктом 1 статьи 113 названного Кодекса трехлетнего срока, то данное решение подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-14360/2008 Отсутствие в рекламе существенной информации, а именно о том, что рекламируемые услуги сам рекламодатель непосредственно не оказывает, является нарушением пункта 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-14322/2008 Если установлено, что требование налогового органа об уплате налога, пеней и штрафа не соответствует нормам налогового законодательства, а именно положениям статей 69 и 75 Налогового кодекса РФ, то данное требование подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-13908/2007 Заявление о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции, не подлежит удовлетворению в случае недоказанности заявителем связи между понесенными расходами и рассмотрением данного дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-13503/2008 Определение суда об оставлении искового заявления о взыскании с Фонда социального страхования РФ сумм выплат по больничным листам без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора подлежит отмене, если установлено, что законодательством Российской Федерации не предусмотрен обязательный претензионный порядок по спорам, вытекающим из правовых отношений Фонда социального страхования РФ и страхователей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-1342/2008 При недоказанности причинения ущерба производственной деятельности общества с ограниченной ответственностью действиями его участника по демонтажу и вывозу оборудования отсутствуют основания для исключения данного участника из состава участников общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А56-11557/2008 Непредставление поклажедателем доказательств совершения им действий, перечисленных в пункте 2 статьи 911 Гражданского кодекса РФ, а именно направления хранителю после получения товара письменного заявления о явных его недостатках вследствие ненадлежащего хранения, влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением хранителем обязательств по договору складского хранения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А42-3987/2008 Наличие финансовых затруднений, не позволивших должнику своевременно исполнить требования исполнительных документов, не является обстоятельством, достаточным для освобождения от взыскания исполнительного сбора, но служит основанием для уменьшения его размера согласно части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А26-3635/2008 Отсутствие заявленного в установленный законом срок отказа общества с ограниченной ответственностью на отчуждение доли участника третьим лицам в силу пункта 8 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" приравнивается к согласию юридического лица на совершение сделки, ввиду чего договор купли-продажи доли в уставном капитале не признается недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А21-5379/2008 Поскольку получение товара покупателем подтверждается товарными накладными, подписанными представителем, действующим от его имени на основании доверенности, недействительность которой не установлена, а обязательства по оплате стоимости полученного товара исполнены, в силу статей 309, 310, 182 Гражданского кодекса РФ требование поставщика о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А21-4261/2008 Поскольку представленными доказательствами подтверждается согласование сторонами всех существенных условий договора страхования, а совокупность оформленных ими документов позволяет четко отграничить застрахованное имущество от незастрахованного и индивидуализировать его в момент наступления страхового случая, согласно пункту 3 статьи 263 Налогового кодекса РФ расходы на обязательное и добровольное страхование имущества включаются в состав прочих расходов в размере фактических затрат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А21-358/2007 Требование Фонда социального страхования РФ о включении в реестр требований кредиторов капитализированных платежей и пеней, признанное требованием третьей очереди и заявленное после его закрытия, на основании пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А21-3557/2008 Отсутствие у налогоплательщика штата сотрудников, помимо руководителя, складских помещений и транспортных средств не свидетельствует о фиктивности сделок с контрагентами по договорам комиссии, а также о направленности действий на уменьшение доходов в целях налогообложения, ввиду чего решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ признаются недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А21-1901/2006 Приобретенная на торгах дебиторская задолженность является основанием для замены кредитора в деле о банкротстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Удовлетворение заявления о процессуальном правопреемстве не влечет прекращения производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-9556/2008 Затраты на доплату пособий по временной нетрудоспособности до среднего заработка, не предусмотренные федеральным законодательством, не подлежащие включению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, и осуществленные налогоплательщиком за счет нераспределенной прибыли, в силу пункта 3 статьи 236 Налогового кодекса РФ не признаются объектом обложения единым социальным налогом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-8530/2008 Если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий одного источника повышенной опасности (автомобиля), обязанность возместить причиненный в ДТП вред в силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ наступает вне зависимости от наличия или отсутствия вины водителя автомобиля.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-6921/2008 Если установлено, что договор доверительного управления имуществом прекратил действие на основании абзаца 6 пункта 1 статьи 1024 ГК РФ, то отказ в предоставлении учредителю управления копий действующих учредительных документов организации и выписки из книги протоколов годовых общих собраний участников, мотивированный отсутствием соглашения о расторжении данного договора, подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-6808/2008 Отсутствие доказательств того, что юридическое лицо нарушило права и законные интересы акционера, заключив договор аренды объектов недвижимости с правом выкупа, исключает удовлетворение требования акционера о признании указанной сделки недействительной даже при наличии оснований отнести ее к сделкам с заинтересованностью, совершенным с нарушением положений Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-55780/2005 Исходя из положений пункта 1 статьи 5 Налогового кодекса РФ, новая увеличенная ставка земельного налога, установленная решением собрания представителей муниципального образования, не должна применяться ранее истечения одного месяца со дня опубликования решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-54921/2007 Неисполнение заемщиком обязательств по возврату в установленный договором срок заемных средств при отсутствии доказательств незаключенности договора займа предоставляет заимодавцу право требовать взыскания задолженности по данному договору и процентов за пользование заемными денежными средствами в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-50127/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика не подлежит удовлетворению, если истцом документально не доказано, что непринятие данных мер причинит ему ущерб и сделает затруднительным или невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения его исковых требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-44794/2003 Если установлено, что принятые уполномоченным органом заключение и распоряжение нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то данные акты подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-4235/2008 Неподписание протокола судебного заседания лицами, указанными в части 4 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривается как отсутствие в деле протокола судебного заседания, что в силу пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-38592/2006 Исходя из положений пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", основанием для возложения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) на заявителя является отсутствие у должника средств, достаточных для погашения данных расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-35489/2008 При непредставлении налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего критериям недействующего в силу пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-32028/2008 К страховой компании, выплатившей страховое возмещение владельцу автомобиля в связи с наступлением страхового случая, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-29269/2008 Доказательства, полученные с нарушением закона, в силу части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не могут служить основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по статье 14.5 указанного Кодекса за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-28450/2008 Неисполнение грузополучателем обязанности по очистке вагонов от остатков перевозимого груза влечет начисление ему установленного статьей 103 Устава железнодорожного транспорта РФ штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-2838/2008 Непредставление доказательств тождественности предметов договора подряда и государственного контракта в части производства проектно-изыскательских работ исключает основания для признания незаконными действий по объявлению конкурса на оказание услуг по разработке рабочей документации и строительству здания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-27592/2008 Нарушение процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившееся в необеспечении возможности участия лица, в отношении которого проводилась проверка, в процессе рассмотрения ее материалов, является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования уполномоченного органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-26310/2008 Обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, является недоказанность таможенным органом совершения лицом названного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-26300/2008 Если таможенным органом не доказано совершение перевозчиком административного правонарушения, выразившегося в сообщении недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товаров при их прибытии на территорию Российской Федерации, постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, незаконно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-25083/2008 Отсутствие корпоративных отношений юридического лица с участниками сделки купли-продажи акций является достаточным основанием для признания его не обладающим правом на предъявление требования о применении последствий недействительности данной сделки как ничтожной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-23290/2008 Непредставление заявителем доказательств необходимости принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на все имеющееся в собственности ответчика имущество, а также затруднения исполнения судебного акта и возможности причинения ему значительного ущерба влечет отказ в удовлетворении ходатайства о принятии данных обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-21441/2008 По смыслу пп. 1 п. 1 ст. 143 АПК РФ одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность рассмотреть дело до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела. Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, и преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-21416/2008 Отсутствие доказательств того, что в действиях арбитражного управляющего содержался умысел или была проявлена неосторожность при реализации обязанностей, предусмотренных статьей 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по открытию основного счета должника, исключает основания для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-21301/2008 Если вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора противоречат требованиям статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ и статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то данные постановления подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-20932/2008 Несоблюдение согласованного сторонами претензионного порядка урегулирования спора, возникшего из договора подряда, является основанием для оставления заявления без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-19792/2008 Отсутствие документального подтверждения выполнения работ по договору возмездного оказания услуг, а именно акта подключения по радиоканалу по временной схеме, акта приемки услуг, исключает основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности за данные услуги.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-18218/2008 Уплата налогоплательщиком налога на добавленную стоимость в составе согласованной договорной цены позволяет ему в соответствии с положениями главы 21 Налогового кодекса РФ уменьшать уплаченную сумму данного налога на установленные налоговые вычеты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-17178/2008 Если договором поставки не предусмотрен срок, в течение которого товар должен быть поставлен покупателю, и из условий договора не представляется возможным определить этот срок, период для начисления пеней за неисполнение поставщиком обязательства по договору исчисляется с даты истечения семидневного срока со дня предъявления покупателем поставщику требования о поставке оплаченного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-17092/2008 Заявление стороной о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении данного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-16129/2008 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС подлежит признанию недействительным в случае представления налогоплательщиком полного пакета документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов по данному налогу, и недоказанности налоговым органом получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-14145/2008 Требование страховщика о взыскании в порядке суброгации со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, не подлежит удовлетворению в случае непредставления страховщиком необходимых документов в подтверждение наступления страхового случая и выплаты страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-13918/2008 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа о государственной регистрации изменений в устав организации не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемая государственная регистрация изменений устава соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-13915/2008 Непредставление заявителем доказательств того, что решение регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в устав организации не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы, влечет отказ в удовлетворении требования о признании недействительным оспариваемого решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-13704/2008 Акционер, не владеющий не менее чем 25 процентами голосующих акций, в соответствии со статьей 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" не имеет права на получение документов бухгалтерского учета, следовательно, требование акционера об обязании предоставить ему данные документы не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-13071/2008 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, подтвержденной последним, распоряжением о предоставлении денежных средств заемщику, платежным поручением и актом сверки задолженности, подписанным сторонами, предъявленное в пределах тридцатидневного срока со дня публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-12906/2007 Решения налогового органа о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц, касающихся изменений в сведения о месте нахождения организации и сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени организации, подлежат признанию недействительными, если установлено, что оспариваемые решения приняты на основании документов, содержащих недостоверные сведения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-12497/2008 Несоответствие резолютивной части мотивированного решения тексту резолютивной части, объявленной в судебном заседании, свидетельствует о несоблюдении порядка принятия и изготовления судебного акта, являясь существенным нарушением норм процессуального права, к которому по правилу части 6 статьи 13 АПК РФ подлежит применению пункт 5 части 4 статьи 270 АПК РФ о безусловной отмене обжалуемого судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-12401/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об исключении организации из Единого государственного реестра юридических лиц не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств правомерности вывода налогового органа о фактическом прекращении организацией хозяйственной деятельности и отсутствия доказательств нарушения оспариваемым решением прав заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-11793/2008 Если установлено, что ни Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ, ни Правила подачи уведомления о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не содержат обязанности работодателя уведомлять налоговый орган в случае привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан, то привлечение работодателя к ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ незаконно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А56-11204/2008 Требование о выплате в порядке суброгации страхового возмещения за повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств того, что данное повреждение получено именно в результате спорного происшествия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А42-7076/2008 Произошедшая в период рейса поломка технического средства контроля, обеспечивающего автоматическую передачу информации о местоположении судна, не свидетельствует о нарушении лицом пункта 7.5 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, ввиду чего исключается возможность привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А42-6171/2007 Обязательства сопровождающей организации считаются выполненными после выдачи груза грузополучателю, при этом надлежащим доказательством исполнения обязательств по договору на сопровождение перевозимого груза являются подписанные грузоотправителем, грузополучателем и охранным предприятием акты передачи вагонов (контейнеров), а не памятка приемосдатчика, ввиду чего требование грузоотправителя о взыскании с вневедомственной охраны стоимости похищенного груза подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А42-4238/2008 Поскольку договоры, в предмет которых включено предоставление рыбопромыслового участка не только для спортивного и любительского, но и для промышленного рыболовства, не заключались ранее сторонами, сделки не могут быть переоформлены в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" без проведения конкурса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А42-3577/2008 Поскольку заключенный между сторонами договор энергоснабжения является публичным, а применение нерегулируемых цен предусмотрено Федеральным законом от 26.03.2003 N 36-ФЗ и Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, поставляемая сверх объемов электроэнергия оплачивается абонентами по свободным ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых тарифов на розничных рынках.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А42-3559/2006 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждено отсутствие в действиях налогоплательщика состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, за совершение которого решением налогового органа лицо вновь привлекается к ответственности, отсутствуют основания для применения положений пункта 4 статьи 114 данного Кодекса и увеличения размера штрафа на 100 процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А42-3204/2008 Указание в выставленных налогоплательщику счетах-фактурах в качестве грузоотправителей посредников, являющихся покупателями нефти по отношению к нефтеперерабатывающим организациям и поставщиками по отношению к налогоплательщику, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов. Налоговые органы не вправе контролировать условия сделок, совершаемых участниками гражданского оборота, и оценивать способы ведения предпринимательской деятельности, осуществляемой в рамках закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А26-5762/2006 Необходимость учета волеизъявления собрания кредиторов при решении вопроса о досрочном прекращении исполнения обязанностей конкурсным управляющим по его инициативе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена. Заявление арбитражного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего рассматривается судьей единолично в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 60 указанного Закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А26-5740/2008 Осуществление деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, без соответствующей лицензии является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является в силу статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А26-5339/2008 Фактическое перемещение товаров через границу Российской Федерации, уплата налога на добавленную стоимость и принятие импортированных товаров на учет являются согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ основаниями для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию России.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А26-3818/2008 Приказ о предоставлении права пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня, изданный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в пределах полномочий, определенных Законом РФ "О недрах", равно как и выданная на основании данного приказа лицензия на право пользования недрами, соответствуют законодательству, регулирующему правоотношения в сфере пользования недрами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А26-2779/2008 Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы за пользование участком лесного фонда является основанием для взыскания задолженности, рассчитанной исходя из минимальных и сверхминимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А26-1563/2008 Уклонение муниципального образования от внесения соразмерных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах, принадлежащих ему на праве собственности, является гражданским правонарушением и влечет взыскание суммы неосновательного обогащения в пользу лица, оказывающего услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирных домов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А21-8757/2008 Поскольку налоговые органы согласно статье 13 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" не вправе проводить проверочную закупку как оперативно-розыскное мероприятие, доказательства, полученные в ходе такой закупки, не могут использоваться в деле о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А21-7738/2008 В случае обнаружения в передаваемых взыскателю помещениях имущества, принадлежащего должнику или иным лицам имущества, судебный пристав-исполнитель в целях соблюдения прав сторон исполнительного производства вправе в присутствии понятых составить акт с описью обнаруженного имущества и передать его на ответственное хранение взыскателю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А21-6858/2007 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом право собственности на недвижимое имущество признано за третьим лицом, требования заявителя в части обязания уполномоченного органа произвести государственную регистрацию права собственности на данный объект недвижимости не подлежат удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А21-3901/2008 Адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, согласно пункту 6 статьи 244 Налогового кодекса РФ самостоятельно исчисляют и уплачивают без применения налогового вычета единый социальный налог с доходов, полученных от профессиональной деятельности, а также на данных налогоплательщиков возложена обязанность по представлению налоговой декларации по вышеуказанному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А21-3758/2008 Признание задолженности покупателем в гарантийном письме и указание на оплату поставленного товара в соответствии с графиком погашения долга служат основанием для его взыскания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А21-3043/2008 Поскольку сторонами договора подряда не оговаривалось использование определенного строительного материала, при выполнении подрядных работ с использованием более дешевого материала, если это обстоятельство не повлияло на качество, подрядчик согласно статье 710 Гражданского кодекса РФ имеет право на оплату результата работ по согласованной цене и не обязан возвращать разницу в стоимости как неосновательное обогащение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А21-3030/2008 Арендатор нежилых помещений приватизированного имущества, не являвшийся участником торгов по продаже указанного имущества и не обращавшийся с заявкой на участие в торгах, не относится к числу заинтересованных лиц, имеющих право требовать в судебном порядке признания торгов недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А21-2827/2008 Использование арендатором предоставленного участка линии телефонной сети в соответствии с условиями договора аренды является основанием для выдачи арендодателем технических условий на выполнение работ по созданию новых объектов инфраструктуры на арендуемом объекте.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А21-2405/2008 Отсутствие в акте о недостаче не предусмотренных ни договором на прием денежной наличности, ни Положением о порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории РФ сведений о количестве купюр и их достоинстве, обнаруженных в инкассаторской сумке при повторном пересчете денег, не является основанием для взыскания с кредитной организации убытков, возникших в связи с зачислением на расчетный счет клиента денежных средств в сумме меньшей, чем было передано инкассаторам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-6802/2008 Принятие судом первой инстанции обжалуемого решения в отсутствие лица, доказательства надлежащего извещения которого о месте и времени судебного заседания в материалах дела отсутствуют, явилось безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-4548/2008 Отсутствие доказательств прямого либо косвенного одобрения юридическим лицом договора оказания информационно-консультационных услуг, подписанного от его имени неуполномоченным лицом, в том числе сведений о выдаче каких-либо заданий исполнителю в рамках договора, приемке исполненного по договору, расчетов, свидетельствует о том, что данное лицо стороной спорной сделки не является и каких-либо обязательств по этой сделке не несет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-44861/2007 Определение суда о прекращении производства по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) подлежит отмене в случае установления ошибочности вывода суда об отсутствии у должника средств, необходимых для осуществления процедуры банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-44116/2007 Требование о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию юридического лица сведений, опубликованных в статье газеты, не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые сведения не порочат деловую репутацию данного лица, так как не содержат утверждений о нарушении им действующего законодательства, деловой этики, обычаев делового оборота и норм морали.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-43566/2007 Осуществление формирования земельного участка и проведения его кадастрового учета, в результате которого уточнены границы ранее учтенного земельного участка, не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательств по договору аренды, предметом которого является спорный земельный участок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-41056/2008 Если постановление уполномоченного органа о назначении юридическому лицу административного наказания в виде штрафа, отмененное решением суда, не было исполнено и штраф не был взыскан, то нарушения прав и законных интересов данного лица не произошло и, следовательно, отсутствует совокупность предусмотренных частью 2 статьи 201 АПК РФ условий, необходимых для признания незаконными действий уполномоченного органа по направлению постановления для принудительного исполнения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-38999/2008 Требование о взыскании задолженности по договору поставки в части долга, в отношении которого поставщиком не был соблюден установленный договором претензионный порядок урегулирования спора, подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-38539/2008 Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", служит основанием для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-31438/2008 Предписание налогового органа в части запрета организации оказывать услуги по хранению этилового спирта другим лицам, создающее препятствие для осуществления предпринимательской деятельности, разрешенной законодательством, подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-29121/2008 Если установлено, что протокол об административном правонарушении не подписан лицом, его составившим, то постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение правил оформления паспорта сделки подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-29113/2008 Несвоевременное оформление резидентом паспорта сделки в уполномоченном банке является нарушением пункта 3.14 Инструкции Центрального банка РФ "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок" и служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-27589/2008 Объем ответственности причинителя вреда, застраховавшего гражданскую ответственность в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, должен определяться как разница между суммой страхового возмещения, предусмотренного статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, и фактическим размером ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-27517/2008 Вынесение налоговым органом решения о назначении выездной налоговой проверки филиала в нарушение абзаца 2 пункта 7 статьи 89 Налогового кодекса РФ не только по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты региональных и (или) местных налогов, но и федеральных, свидетельствует о выходе налогового органа за пределы компетенции и влечет признание данного решения недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-26721/2008 Недоказанность таможенным органом безусловной правомерности принятого им решения, касающегося изменения классификационного кода товара, повлекшего повышение ставки таможенной пошлины, является основанием для признания незаконным данного решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-23713/2008 Основания для принятия объекта социально-культурного назначения в муниципальную собственность возникают в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 235, реализующим обязанность, установленную Федеральным законом "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", по передаче в муниципальную собственность указанных объектов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-23494/2008 Сумма взыскиваемой неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственным контрактам о долевом участии в строительстве жилья для государственных нужд подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ как явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-20540/2008 Предписание уполномоченного органа, согласно которому государственному заказчику вменяется нарушение положений статей 743, 746 Гражданского кодекса РФ, статей 34, 163 Бюджетного кодекса РФ, а также Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации при заключении государственного контракта, подлежит признанию недействительным, если установлено, что указанные нарушения в действиях государственного заказчика отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-20014/2008 Основания для признания договора о возмещении расходов за услуги теплоснабжения в горячей воде по жилому дому ничтожной сделкой по причине превышения правлением товарищества собственников жилья полномочий при его заключении отсутствуют, если установлено, что в силу пункта 6 статьи 148 Жилищного кодекса РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья в том числе входит заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-19827/2008 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично или через представителя, является самостоятельным основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-19690/2008 Заявление уполномоченного органа о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неисполнение в течение длительного времени без уважительных причин обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, не подлежит удовлетворению в случае признания судом совершенного правонарушения малозначительным как не повлекшего причинение ущерба государственным интересам, должнику, конкурсным кредиторам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-19654/2008 Основанием для признания недействительным решения, вынесенного таможенным органом в соответствии с пунктом 1 статьи 351 Таможенного кодекса РФ о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, является наличие вступившего в законную силу судебного акта, признавшего незаконным решение таможенного органа об изменении кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, повлекшее изменение ставки таможенной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-19569/2008 Отсутствие доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной в соответствии с договором электроэнергии последствиям нарушения данного обязательства исключает основания для уменьшения суммы названной неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-19437/2008 При определении размера страхового возмещения, взыскиваемого в связи с повреждением автотранспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, следует руководствоваться не пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а имеющими большую юридическую силу общими правилами гражданского законодательства о возмещении убытков и Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-18758/2008 Отсутствие договора между энергоснабжающей организацией и потребителем электроэнергии не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически принятое количество энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-18296/2008 Отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи помещения исключает возникновение прав на спорное помещение, а также прав на сдачу его в аренду, вследствие чего заключенный договор аренды является ничтожным, а полученные арендодателем в качестве аванса арендные платежи подлежат возврату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-17339/2008 Представление налоговым органом доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на территорию Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-17029/2008 Приведенный в части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ перечень оснований, по которым участник размещения заказа не допускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аукционе, носит закрытый характер и расширительному толкованию не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-16419/2008 Наличие доказательств незаключенности договора строительного подряда в силу несогласования сторонами одного из существенных его условий, а именно объема и стоимости работ, которые должен выполнить подрядчик, исключает основания для удовлетворения требования о взыскании с заказчика задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-15047/2008 Аргументы налогового органа о росте кредиторской задолженности, минимальном уставном фонде, отсутствии оплаты в адрес иностранного партнера не могут служить безусловным основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика и не опровергают достоверности документов, представленных налогоплательщиком в подтверждение обоснованности предъявления к возмещению сумм налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-14196/2008 Действия участника, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью общества с ограниченной ответственностью и исполнением участником общества обязанностей генерального директора, не могут являться основанием для исключения данного участника из общества в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-12328/2008 Если покупатель не исполняет обязанности по оплате переданного товара в установленный договором срок, то на просроченную сумму подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня фактической оплаты товара покупателем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А56-11855/2008 Неосвобождение арендатором помещения по окончании срока действия договора в нарушение статьи 622 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания задолженности за все время пользования указанным помещением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А42-7309/2007 Под приостановлением действия ненормативного правового акта согласно части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ понимается не признание акта недействующим в результате обеспечительной меры суда, а запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным документом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А42-4394/2008 Контрольные мероприятия, проводимые правоохранительными органами на основании статьи 11 Закона РФ "О милиции" в целях проверки соблюдения налогового законодательства, не подпадают под понятие "государственный контроль", используемое в целях Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)". Положения НК РФ, регулирующие порядок проведения налоговых проверок, на данные правоотношения также не распространяются.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А42-4334/2008 Недофинансирование учреждения, не исполнившего договорные обязательства, со стороны собственника имущества, равно как и отсутствие достаточного дохода от предпринимательской деятельности, не свидетельствует об отсутствии вины учреждения в неисполнении обязательств и не является основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А42-3289/2007 В случае своевременной уплаты налога в бюджет основания для его взыскания в принудительном порядке за счет имущества налогоплательщика отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А42-2441/2008 Установленный частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" максимальный размер исполнительского сбора, представляющего собой санкцию штрафного характера за совершение должником правонарушения в процессе исполнительного производства, может быть снижен судом на основании части 6 указанной статьи в случае тяжелого финансового положения должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А42-2440/2008 Установленный частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер суммы исполнительского сбора, представляющий собой 7 процентов от взыскиваемых по исполнительному документу денежных средств, является максимально допустимым, что не исключает возможности его уменьшения судом в порядке части 6 указанной статьи при наличии доказательств тяжелого финансового положения должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А42-1913/2008 В случае незаконного списания с расчетного счета налогоплательщика денежных средств (пеней) их возврат осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 79 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А26-6927/2005 Взыскание стоимости неотделимых улучшений арендованного муниципального имущества за счет средств казны муниципального образования является правомерным, поскольку администрация муниципального образования, заключившая в рамках своих полномочий договор аренды, является главным распорядителем бюджетных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А26-3013/2008 В отсутствие подтверждения прав на имущество, переданное по оспариваемому в судебном порядке соглашению, юридическое лицо, правоспособность которого возникла после подписания указанного соглашения, не является заинтересованным лицом по смыслу статьи 166 Гражданского кодекса РФ в спорных правоотношениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А21-8783/2008 Осуществление денежных расчетов с применением контрольно-кассовой техники, снятой с учета налоговым органом в связи с истечением нормативного срока амортизации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А21-8726/2008 Документальное подтверждение возможности причинения значительного ущерба налогоплательщику в случае непринятия обеспечительных мер и принудительного взыскания штрафных санкций является основанием обеспечения иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А21-8159/2008 Учитывая, что визуально отличить ввезенную продукцию морского промысла и установить ее процентное содержание практически не представляется возможным, а таможенным органом не проводилась надлежащим образом проверка данных, содержащихся в предоставленных декларантом документах, исключается возможность привлечения к административной ответственности за недекларирование ввозимых товаров по части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А21-7669/2008 Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, если суд установит, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда, принятое по результатам рассмотрения спора между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, либо определение о прекращении производства по делу, предмет иска, основания и стороны которого тождественны элементам настоящего иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А21-5492/2008 Вывод суда о невозможности рассмотрения спора об обязании ответчика передать товариществу собственников жилья техническую документацию на многоквартирный жилой дом до принятия судом общей юрисдикции решения о законности создания товарищества влечет приостановление производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А21-5199/2008 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, ввиду чего для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования заявленных требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным условием для удовлетворения ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства должника является наличие оспоренного или нарушенного права кредитора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А21-5112/2006 Наличие объективных препятствий к рассмотрению дела, выразившихся в невозможности его рассмотрения до разрешения другого спора, не повлечет за собой возобновление производства в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку сохраняются обстоятельства, в силу которых возникла невозможность продолжения производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А21-3998/2007 Поскольку при заключении между истцом и ответчиком соглашения о распределении судебных расходов третье лицо не участвовало и его интересы не были учтены в данном документе, судебные издержки, понесенные третьим лицом по оплате услуг представителя, подлежат компенсации за счет истца в разумных пределах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А21-3640/2007 Непредставление доказательств невозможности реализации условно-годного товара по договорным ценам, учитывая его исправное состояние, установленное экспертизой, исключает возможность взыскания убытков в размере полной стоимости указанного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А21-2761/2007 Поскольку право собственности на спорные объекты не зарегистрировано за должником в установленном порядке, на данное имущество не может быть обращено взыскание в порядке, установленном статьями 69, 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А21-1875/2008 Убытки, причиненные в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья, возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае предоставления юридическим лицом доказательств оказания услуг, перечисленных в Законе РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А21-1607/2008 Стоимость произведенного капитального ремонта нежилых помещений, не зачтенная в счет арендной платы по недействительному договору аренды, не подлежит взысканию как неосновательное обогащение при представлении документов, не соответствующих спорному периоду и не являющихся доказательствами обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-9084/2008 Использование земельного участка без правовых оснований, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю дает право собственнику на предъявление иска о взыскании неосновательного обогащения и истребовании имущества из чужого незаконного владения в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-7739/2008 Рассмотрение арбитражным судом дела по существу без участия ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, является безусловным основанием для отмены судебного акта согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-45510/2007 Исключительным правом передачи нежилых помещений в субаренду обладает арендатор, в связи с чем договор субаренды помещений, заключенный другим лицом, является недействительным, и третье лицо, занявшее спорные помещения по такому договору, подлежит выселению по требованию арендатора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-4421/2008 Отсутствие у арендатора задолженности по внесению арендных платежей за пользование нежилым помещением в соответствии с договором на день рассмотрения дела в суде и недоказанность наличия у него долга по возмещению затрат за превышение допустимых норм выброса загрязняющих веществ в общесплавную канализацию в заявленном размере влечет отказ в удовлетворении требования арендодателя о взыскании названных задолженностей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-37090/2008 Обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки, пеней и штрафа в виде приостановления действия данного решения подлежат принятию, если установлено, что в случае удовлетворения исковых требований бесспорное взыскание на основании оспариваемого решения денежных средств воспрепятствует немедленному восстановлению прав и законных интересов налогоплательщика и нанесет ему значительный ущерб.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-37088/2008 Представление налогоплательщиком грузовых таможенных деклараций, платежных поручений с отметками о списании таможенных платежей, подтверждающих ввоз товара на территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления и уплату налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей, является основанием в силу положений Налогового кодекса РФ для возмещения из бюджета суммы НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-35221/2008 Если предусмотренный условиями договора аренды нежилого помещения размер неустойки является чрезмерно высоким и несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, применив статью 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-35/2002 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании с предприятия неосновательного обогащения за пользование нежилым зданием и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в случае наличия постановления о прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого - генерального директора предприятия, установившего существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-3211/2007 Требование о возврате суммы перечисленного аванса по договору купли-продажи товара, обусловленное неисполнением продавцом обязанности по передаче товара, подлежит включению в реестр требований кредиторов продавца, в отношении которого введена процедура наблюдения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-30971/2008 Непредставление кредитором доказательств того, что имущество должника незаконно получено третьим лицом, исключает основания для удовлетворения требования кредитора об обращении взыскания на указанное имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-28113/2008 Возможность снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения в горячей воде в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ обусловлена тем, что абонент является некоммерческой организацией и долг по данному договору погашен полностью.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-27007/2008 Неустойка в размере суммы основного долга по договору строительного подряда, взысканная с заказчика, не является несоразмерной, если заказчик не производил оплату выполненных работ более двух лет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-25630/2008 Неиспользование таможенным брокером предоставленного ему таможенным законодательством права брать пробы и образцы, осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары служит основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае выявления недекларирования товара по установленной форме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-25540/2008 Отсутствие доказательств, а именно судебного решения, государственной регистрации права собственности, подтверждающих законность владения земельным участком в силу приобретательной давности, является основанием для истребования спорного имущества из чужого незаконного владения в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-25433/2008 Если установлено, что у перевозчика отсутствовала техническая возможность самостоятельно проверить товар без нарушения целостности средств идентификации, то есть проверка перевозчиком количества грузовых мест и наименования товаров выходила бы за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности сведений, значимых для таможенных целей, то постановление о привлечении перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ незаконно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-24260/2008 Требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора залога на квартиру подлежит удовлетворению, если установлено, что названный договор содержит все необходимые данные о залогодержателе, предмете ипотеки, стоимости обеспеченного ипотекой обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-23554/2008 Если несоблюдение юридическим лицом требований к оформлению платежных документов, установленных пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, не привело к нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации об услуге, то постановление уполномоченного органа о привлечении данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-22301/2008 Если установлено, что сумма взыскиваемой неустойки компенсирует в определенной части последствия, вызванные длительным нарушением покупателем обязательств по оплате поставленной ему в соответствии с договором продукции, то требование об уменьшении данной суммы на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-21941/2008 Требование профсоюзной организации о признании права на долю в праве собственности в отношении здания не подлежит удовлетворению, если установлено, что представленные данной организацией документы не являются достаточным доказательством ее долевого участия в финансировании строительства спорного здания и не являются предусмотренными в статье 218 ГК РФ основаниями возникновения права собственности на имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-21174/2007 Прекращение действия предварительного договора аренды нежилых помещений и незаключение в согласованный сторонами срок основного договора исключают основания для удержания арендодателем авансового платежа по арендной плате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-20324/2008 Требование экспедитора по договору о транспортно-экспедиционном обслуживании о взыскании с перевозчика денежных средств, необоснованно списанных с его лицевого счета за задержку вагонов, подлежит удовлетворению, если перевозчиком не указаны конкретные нормы российского законодательства, обязывающие экспедитора возмещать перевозчику расходы, связанные с проведением административного контроля.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-19795/2008 Ненадлежащее исполнение перевозчиком обязанностей по перевозке товара, находящегося под таможенным контролем, повлекшее утрату части груза вследствие необеспечения разумной и адекватной его безопасности, свидетельствует о наличии в действиях перевозчика состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-19662/2008 Перечисление заявителем денежных средств в размере задатка для участия в торгах по истечении срока, установленного организаторами для подачи заявок, свидетельствует о том, что заявитель по смыслу статьи 449 Гражданского кодекса РФ не является заинтересованным лицом, по иску которого торги могут быть признаны недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-19456/2007 Соблюдение при проведении собрания участников общей долевой собственности установленного Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ порядка выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения исключает основания для признания недействительным решения указанного собрания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-19064/2008 Установление в конкурсной документации требования о предоставлении участниками размещения заказа в составе заявки на участие в конкурсе информации о персональных данных работников участника, не предусмотренной статьей 25 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, повлекшее нарушение прав и законных интересов участников размещения заказа, служит основанием для выдачи уполномоченным органом предписания об аннулировании торгов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-17942/2007 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании неполученного дохода по агентскому договору в связи с неправомерным его расторжением принципалом, мотивированное наличием арбитражной оговорки о третейском разбирательстве дела, подлежит отмене в случае отсутствия возражений по поводу разрешения данного спора в арбитражном суде при первоначальном рассмотрении дела и наличия доказательств их заявления лишь в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-17728/2008 Недостоверность заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товаров, определенной им по цене сделки с ввозимыми товарами, и его отказ провести корректировку таможенной стоимости, а также обоснованная невозможность применения второго - пятого методов определения таможенной стоимости служат основанием для самостоятельного определения уполномоченным органом таможенной стоимости товаров с использованием шестого метода на базе первого метода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-17497/2008 Учитывая, что журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур в силу Федерального закона "О бухгалтерском учете" не относятся к первичным документам, которые в соответствии со статьей 172 НК РФ подтверждают право налогоплательщика на принятие к вычету налога на добавленную стоимость, то непредставление указанных документов не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 названного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-17419/2008 Недоказанность таможенным органом обоснованности принятого им решения о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, выразившегося в изменении классификационного кода, повлекшего изменение ставки таможенной пошлины и доначисление таможенных платежей, влечет удовлетворение требования о признании данного решения недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-14256/2007 Размер неосновательного обогащения, возникшего у собственника объекта недвижимости в результате использования без правовых оснований земельного участка, на котором расположен спорный объект, должен рассчитываться по цене, которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах, то есть при аренде земельного участка для целей эксплуатации находящегося на нем здания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-14243/2008 Исковые требования об обязании возвратить оборудование, переданное по договору, в связи с расторжением последнего вытекают из общих положений статьи 301 Гражданского кодекса РФ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по правилам статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно по месту нахождения ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-13464/2008 Акционерное общество, созданное в результате приватизации государственного предприятия, становится собственником государственного имущества, включенного в его уставный капитал, с момента государственной регистрации общества как юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-11739/2008 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком на основании договора строительно-монтажных работ влечет удовлетворение требования подрядчика о взыскании задолженности по названной оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А42-95/2006 Отсутствие денежных средств, необходимых для погашения задолженности, сложное финансовое положение не могут рассматриваться в качестве обстоятельств, исключающих вину должника в несвоевременном исполнении исполнительного документа, а также как уважительные причины для его неисполнения в установленный срок, ввиду чего подлежит удовлетворению вынесенное согласно статье 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" требование о взыскании исполнительного сбора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А42-6803/2007 Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране сопровождаемого груза в соответствии с условиями договора и требованиями статей 15, 393 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания с охранного предприятия-исполнителя в пользу грузоотправителя убытков, причиненных утратой груза при перевозке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А42-3234/2007 Отсутствие доказательств возможности причинения ущерба непринятием обеспечительных мер в виде запрета иным лицам, кроме единоличного исполнительного органа, совершать действия, связанные с реализацией управленческих полномочий, связи возможного ущерба с предметом иска о признании недействительным решения единственного учредителя о прекращении полномочий генерального директора общества с ограниченной ответственностью исключает принятие обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А26-5618/2008 Непроведение мероприятий по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций, влечет привлечение обслуживающей жилищный фонд организации как ответственной за содержание жилых домов к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А26-3539/2008 Право на недвижимое имущество религиозной организации, возникшее до момента вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в соответствии с частью 1 статьи 6 указанного Закона признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А26-3118/2007 Обязанность возмещения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при отсутствии у ликвидируемого должника достаточных средств для их оплаты может быть возложена на учредителя должника в случае, если заявителем по делу о банкротстве является ликвидационная комиссия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А26-2051/2008 Осуществление строительства новой электроустановки (а не перенос в иное место ранее существовавшего аналогичного имущества) исключает возможность удовлетворения требования о признании за заявителем права хозяйственного ведения на вновь созданное движимое имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А21-8049/2008 Представление декларантом в целях таможенного оформления ввозимых товаров (продукции морского промысла) необходимых сведений и документов, точно описывающих товар по наименованию и по весу, а также недоказанность таможенным органом того, что лицо располагало технической возможностью для проверки фактического веса всей партии товара при наличии товаросопроводительных документов, исключают возможность привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А21-5874/2008 Непредставление страхователем доказательств перечисления в счет погашения задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование служит основанием взыскания недоимки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А21-5627/2008 Требование о взыскании со страхователя финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования, не подлежит удовлетворению в случае нарушения органами Пенсионного фонда РФ порядка привлечения страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А21-5621/2008 Решение о привлечении к ответственности по статье 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", вынесенное в отсутствие страхователя или его законного представителя, подлежит отмене как вынесенное с нарушением требований, установленных Налоговым кодексом РФ для проведения налогового контроля.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А21-4730/2008 Непредставление доказательств, подтверждающих право нового кредитора требовать взыскания с должника штрафных санкций в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки, исключает возможность удовлетворения данного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А21-4432/2008 Невозможность использования земельного участка, подтвержденная актом уполномоченного органа, не влияет на обязанность арендатора по внесению платежей, взыскиваемых за иной период пользования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А21-4004/2008 Выставление таможенным органом требований и запросов о предоставлении дополнительных документов для подтверждения таможенной стоимости ввозимых товаров с нарушением срока, предусмотренного статьей 153 Таможенного кодекса РФ, свидетельствует о несоблюдении сроков выпуска товаров, что является основанием для признания действий (бездействия) уполномоченного органа незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А21-3602/2008 Заявка на автомобильную перевозку груза, исполнение которой подтверждено международной товарно-транспортной накладной, служит основанием взыскания вознаграждения перевозчику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А21-3198/2008 Осуществление размещения исполнителем по поручению и в интересах заказчика рекламно-информационных материалов в печатном издании, предусмотренном договором возмездного оказания услуг, является основанием для взыскания с заказчика основного долга и пеней за просрочку платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А21-2368/2008 Нарушение заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов является основанием для взыскания задолженности и предусмотренной договором неустойки, размер которой согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ может быть уменьшен в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А21-2147/2008 Наличие регистрационного удостоверения на объект недвижимости, выданного бюро технической инвентаризации, в отсутствие иных доказательств, подтверждающих приобретение права собственности на данное недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством, в силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ не является основанием для удовлетворения иска о признании права собственности на спорное здание.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А21-1902/2008 Индивидуальный предприниматель как лицо, чья ответственность застрахована по договору страхования ответственности за причинение вреда, не является выгодоприобретателем, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 931 Гражданского кодекса РФ договор заключается в пользу лиц, которым может быть причинен вред, и не вправе требовать выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-7590/2008 Не может быть применен избранный декларантом способ восстановления нарушенного права в виде обращения в суд с требованием о признании незаконным решения уполномоченного органа о корректировке таможенной стоимости товара и обязании устранить допущенные нарушения путем возврата денежных средств по таможенной расписке, если оспариваемое решение отменено вышестоящим органом и, следовательно, не может нарушать права и законные интересы декларанта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-45095/2008 Отсутствие в платежном документе за предоставленные услуги перечня сведений, предусмотренных подпунктом "б" пункта 38 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, который должен быть доведен исполнителем до потребителя, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-38127/2005 В случае если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в силу пункта 1 статьи 139 АПК РФ оно может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и, следовательно, подлежит утверждению арбитражным судом, в связи с чем производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-30556/2008 Действующим законодательством не предоставлено право проведения проверочных закупок сотрудникам налоговых органов, следовательно, составленные на основании проверочной закупки акт проверки и протокол об административном правонарушении не являются допустимыми доказательствами осуществления расчетов без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-26221/2008 Непредставление доказательств наличия расхождений между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым транспортного средства, что в соответствии со статьей 39 Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП могло бы повлечь правовые последствия для перевозчика, является основанием для признания незаконным постановления о привлечении перевозчика к ответственности за сообщение недостоверных сведений о перемещаемом товаре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-26019/2008 Несоответствие сведений о товаре в документах, представленных российским и финским таможенным органам, без подтверждения этого несоответствия сведениям о товаре, фактически перемещавшемся на территорию Российской Федерации, само по себе не образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-25632/2008 Если размер неустойки рассчитан в соответствии с условиями договора поставки с учетом значительного периода просрочки внесения платежа и не превышает сумму задолженности по данному договору, основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей уменьшение суммы неустойки, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-25525/2008 Если установлено, что заемщиком исполнены все обязательства перед кредитором по договору, решение суда о взыскании с заемщика долга, процентов за пользование кредитными денежными средствами, пеней подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-2539/2008 Уплата налогоплательщиком процентов по кредитному договору из собственных денежных средств, не создавшая условий получения финансовой выгоды, документально подтвержденная и экономически оправданная, отвечает критериям, установленным статьей 252 Налогового кодекса РФ для включения данных процентов в состав расходов при исчислении налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-24668/2008 Если при формальном наличии признаков состава правонарушения отсутствует существенная угроза охраняемым законом общественным отношениям ввиду крайне незначительной степени социальной опасности деяния, то постановление о привлечении к административной ответственности за непредъявление налоговому органу в ходе проведения проверки документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, подлежит признанию незаконным в связи с малозначительностью правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-2313/2008 Пропуск срока, установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ, для предъявления требования о признании недействительной сделки по изъятию здания, о котором заявлено стороной по делу, является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-22422/2008 Требование о признании недействительным зачета, а также действий налогового органа по принятию решения о зачете подлежащей возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, если установлено, что в силу положений статей 46, 47 НК РФ у налогового органа отсутствуют основания для проведения самостоятельного зачета задолженности по пеням, возможность принудительного взыскания которых утрачена вследствие истечения срока для такого взыскания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-22026/2008 Решение антимонопольного органа о наличии в действиях энергоснабжающей организации нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" подлежит признанию незаконным, если установлено, что антимонопольный орган, принимая оспариваемое решение, вышел за пределы своих полномочий, так как спорные отношения, возникшие между данной организацией и абонентом в связи с безучетным потреблением электроэнергии, относятся к гражданско-правовым и не связаны с защитой конкуренции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-20055/2008 Неисполнение арендатором предусмотренной статьей 614 Гражданского кодекса РФ обязанности по своевременному внесению арендной платы за пользование земельным участком влечет взыскание задолженности с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-19678/2008 Мировое соглашение по делу о взыскании задолженности и пеней в соответствии с договором подряда, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подписанное уполномоченными лицами (генеральными директорами истца и ответчика), подлежит утверждению арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-19526/2008 Иск о признании ничтожными положений договора на подачу тепловой энергии в горячей воде не подлежит удовлетворению в случае установления судом оспоримости данных положений и пропуска заявителем годичного срока исковой давности, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-19043/2008 Визуальный осмотр товара, ставший основой экспертного заключения о том, что товар является ломом, непригодным для дальнейшего использования, недостаточен для данных выводов, требующих специальных технических познаний, вследствие чего не позволяет признать обоснованным отнесение таможенным органом изделий, задекларированных как "изделия прочие из черных металлов", к иному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-18276/2008 Если непринятие мер в виде наложения ареста на квартиру приведет к нарушению баланса отношений между сторонами и причинит значительный ущерб не только заявителю, но и интересам третьих лиц, то ходатайство о принятии указанных обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-17581/2008 Пропуск срока исковой давности при обращении в суд в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным соглашения об оказании юридической помощи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-17356/2008 Если установлено, что налоговый орган в нарушение требований Налогового кодекса РФ не возвратил налогоплательщику налог на добавленную стоимость в заявленной сумме и в установленные сроки, то бездействие налогового органа правомерно признано незаконным, а также взысканы проценты в соответствии с пунктом 4 статьи 176 названного Кодекса, начисленные на сумму, подлежащую возврату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-13127/2008 Поставка по товарным накладным, осуществленная до заключения договора, не является предметом указанного договора, что влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-12942/2008 Отсутствие обстоятельств, препятствующих своевременному выпуску товаров по грузовой таможенной декларации, служит основанием для признания незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении предусмотренного пунктом 1 статьи 152 Таможенного кодекса РФ срока выпуска товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-11302/2008 Сумма страхового возмещения, выплаченного страховщиком в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, подлежит взысканию в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей ответственность лица, виновного в ДТП, с учетом произведенной ею выплаты, сумма которой основана на заключении экспертизы, определившей стоимость восстановительного ремонта с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей автомобиля.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А42-975/2007 Принимая во внимание незначительную сложность спора и объем оказанных юридических услуг, арбитражный суд вправе при удовлетворении заявления о распределении судебных расходов взыскать расходы на оплату услуг представителя с учетом правовой позиции определения критерия разумности пределов взыскиваемых расходов, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 454-О.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А42-5996/2008 Непредставление уполномоченным органом доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях лица объективной стороны правонарушения, и существенное нарушение должностными лицами процедуры привлечения к ответственности являются основаниями для признания незаконным и отмены постановления о назначении штрафных санкций по статье 8.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А26-5798/2008 Включение в договор управления многоквартирным домом условий, согласно которым управляющая организация не является исполнителем по предоставлению коммунальных услуг, ущемляет установленные законом права потребителя, поскольку законодательством не предусмотрены основания для заключения между потребителями и ресурсоснабжающей организацией договоров на поставку коммунальных ресурсов при наличии у потребителей договора на управление многоквартирным домом с управляющей организацией.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А26-5106/2007 Денежные средства, перечисленные на личный счет соучредителя в рамках несуществующего обязательства, не подлежат взысканию как неосновательное обогащение ввиду отсутствия у заявителя обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью и перед другим участником на уплату дополнительных платежей, кроме взноса в уставный капитал.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А26-3986/2008 Нарушение грузополучателем требований, установленных статьей 44 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, влечет взыскание штрафа в размере, предусмотренном статьей 103 указанного Устава.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А21-5523/2008 Недоплата страховой организацией, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда - водителя транспортного средства, денежных средств, составляющих разницу между суммой выплаченного страхового возмещения и произведенной частичной оплатой в порядке суброгации, является основанием для взыскания в пользу организации - страховщика автомобиля оставшейся суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А21-4804/2007 Наличие государственной регистрации права общей долевой собственности на реконструированные и вновь возведенные объекты недвижимости на арендованном земельном участке в силу статьи 36 Земельного кодекса РФ свидетельствует о том, что арендатор обладает исключительным правом пользования земельным участком на праве аренды, а переданное по договору недвижимое имущество не подлежит возврату, поскольку взамен его при реализации инвестиционного проекта в результате реконструкции создан новый объект.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А21-3918/2008 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу установлен факт незаключенности договора цессии, данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, ввиду чего требование о признании договора уступки прав (цессии) незаключенным подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А21-3786/2008 Сумма задолженности по арендной плате и наличие оснований для взыскания договорной неустойки подтверждены материалами дела и не оспариваются арендатором, ввиду чего его тяжелое материальное положение не является основанием к снижению размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А21-3051/2008 Обстоятельства незаключения договора купли-продажи нежилых помещений в установленный срок при отсутствии доказательств направления какой-либо из сторон другой стороне предложения заключить основной договор в силу части 6 статьи 429 Гражданского кодекса РФ влекут прекращение обязательств, предусмотренных предварительным договором, ввиду чего требование о признании договора недействительным, взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А21-2572/2008 Поскольку наложение запрета совершения сделок по отчуждению имущества не лишает возможности осуществлять хозяйственную деятельность и не влечет причинение убытков, а принятые обеспечительные меры направлены на сохранение баланса имущественных интересов сторон, не связаны с лишением права владения и ограничения пользования недвижимым имуществом, то есть являются соразмерными заявленным требованиям, ходатайство об отмене обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А21-2542/2008 Непредоставление органом местного самоуправления земельных участков под строительство нефтетерминала, портовых сооружений и трассы технологических продуктопроводов во исполнение обязательств по соглашению является основанием для взыскания убытков и расторжения сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-8349/2007 Нарушение подрядчиком сроков исполнения обязательств по договору на выполнение комплекса подготовительных работ, а также строительно-монтажных и отделочных работ на объекте является основанием для взыскания с подрядчика неустойки, размер которой подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ как явно несоразмерный последствиям неисполнения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-48316/2007 Исходя из положений части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и данный отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-47440/2008 По истечении срока оставления апелляционной жалобы без движения она подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанной жалобы без движения, не устранены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-44583/2006 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основанием для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-44187/2008 Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на заложенное имущество по делу об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору удовлетворению не подлежит при отсутствии доказательств того, что ответчик не обеспечивает сохранность предмета залога, изменяет его номенклатуру или ликвидность, а равно совершает иные действия, направленные на уменьшение залоговой стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-42005/2007 Документально подтвержденные расходы налогоплательщика на оплату услуг по агентскому договору, связанных с его производственной деятельностью, относятся к расходам в целях исчисления налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-26697/2008 Непредставление сторонами доказательств того, что они в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ пришли к соглашению о виде подлежащих выполнению работ путем заключения единого договора или путем обмена документами, влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании стоимости выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-24724/2008 В случае установления обстоятельств, свидетельствующих о прекращении договора аренды земельного участка и использовании арендатором данного участка без законных оснований, требование арендодателя о выселении арендатора из спорного объекта недвижимости подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-24433/2007 В случае непредставления юридическим лицом доказательств приобретения права собственности на имущество отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании недействительной сделки купли-продажи, совершенной в отношении данного имущества между иными лицами, о признании недействительной ее государственной регистрации, а также о признании за юридическим лицом права собственности на спорное имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-23913/2008 Составление протокола об административном правонарушении с нарушением срока, предусмотренного статьей 28.5 КоАП РФ, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 названного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-23474/2008 Если установлено, что заявителю не было предоставлено право на устранение нарушений, допущенных при подаче искового заявления, в том числе право на предоставление доказательств в обоснование исковых требований, то нельзя утверждать, что заявленные требования не связаны между собой представленными доказательствами, вследствие чего определение суда о возвращении искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-23132/2008 Непредставление налоговым органом доказательств того, что действия налогоплательщика при заключении сделок с контрагентами были направлены на незаконное получение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, а также доказательств, свидетельствующих о недостоверности документов, обосновывающих правомерность применения налогового вычета, влечет недействительность решения налогового органа о доначислении названного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-22846/2008 Непредставление лицом доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания денежных средств, дважды перечисленных ему заявителем во исполнение решения арбитражного суда, влечет взыскание с данного лица указанных денежных средств как неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-21896/2008 Производство по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения подлежит прекращению, если установлено, что заявитель отказался от исковых требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-21650/2008 Отсутствие оплаты покупателем за отпущенный товар по истечении установленного договором срока является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данной оплате и пеней за просрочку внесения платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-21504/2008 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по оплате потребленной им тепловой энергии в горячей воде на основании договора энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что обоснованность исковых требований в заявленной сумме подтверждена актом сверки расчетов, подписанным сторонами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-21007/2008 Если в проверяемом периоде налогоплательщиком не допущено нарушений порядка учета объектов основных средств и не занижена база, облагаемая налогом на имущество, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что гостинично-административный комплекс использовался налогоплательщиком в запланированных целях и приносил доход, находясь в соответствующем состоянии готовности, то у налогового органа отсутствуют основания для доначисления названного налога, пеней и штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-20503/2008 Если представленные поставщиком товарные накладные подтверждают поставку продуктов питания в полном объеме, а доказательства их оплаты покупателем отсутствуют, то требование о взыскании задолженности по оплате данного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-18414/2008 Если исполнение подрядчиком обязательств по договору подряда подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости данных работ, подписанными сторонами, то требование заказчика о взыскании убытков, составляющих сумму уплаченного аванса по названному договору, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-17328/2008 Договор аренды нежилых помещений, находящихся у государственного предприятия на праве хозяйственного ведения, заключенный без согласия собственника спорных помещений, ничтожен в силу положений пункта 2 статьи 295 Гражданского кодекса РФ, пункта 2 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-16067/2008 Бездействие владельца судна, выразившееся в непринятии мер по удалению из судна горюче-смазочных материалов и подсланевых вод перед подачей судна на разделку в металлолом, повлекшее загрязнение нефтепродуктами акватории реки, является основанием для взыскания ущерба, причиненного окружающей среде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-15559/2008 Исполнение подрядчиком обязательств по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию газопровода и котельной, подтвержденное актами сдачи работ, служит основанием для взыскания задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-15433/2008 В случае признания незаключенным договора возмездного оказания услуг из-за недостижения сторонами соглашения по всем существенным условиям нельзя признать согласованными и условия о размере неустойки, следовательно, заказчик не может нести ответственность, предусмотренную условиями договора за нарушение сроков оплаты услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-15127/2008 Из содержания статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ следует, что непредставление потерпевшим страховщику транспортного средства для проведения осмотра и независимой экспертизы не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, если имеются иные доказательства, позволяющие установить факт наступления страхового случая и определить размер подлежащих возмещению убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-13665/2008 Требование о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в оставлении без рассмотрения заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые действия не соответствуют положениям Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, так как названный Закон не предусматривает такого понятия, как оставление заявления без рассмотрения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А56-10587/2008 При прекращении производства по делу в связи с утверждением судом апелляционной инстанции мирового соглашения сторон заявителю возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А42-1500/2008 Подписание счетов-фактур от имени руководителя и главного бухгалтера неустановленными лицами, подтвержденное результатами почерковедческой экспертизы, свидетельствует о нарушении установленного пунктом 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ порядка составления и выставления счетов-фактур, что исключает возможность принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А26-7111/2005 По смыслу пункта 3 статьи 111 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" величина рыночной стоимости имущества, определенная в соответствии с отчетом независимого оценщика, имеет для собрания кредиторов (комитета кредиторов) рекомендательный характер и не является обязательной при установлении начальной цены имущества, выставляемого на торги.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А26-3856/2008 Предусмотренный в договоре аренды размер неустойки, превышающий ставку рефинансирования Центрального банка РФ, подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А26-3468/2008 Сделка по отчуждению комиссионером транспортного средства должника, совершенная без письменного согласия временного управляющего, нарушающая положения статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является ничтожной, а полученные по ней денежные средства подлежат возврату как неосновательное обогащение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А26-2583/2008 Сделка купли-продажи недвижимого имущества, заключенная в период действия ограничения права собственности на указанное имущество в связи с наложением ареста в порядке статьи 77 Налогового кодекса РФ в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пеней и штрафов, ничтожна в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ как противоречащая требованиям закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А26-11350/2004-18 Удовлетворение в полном объеме требований кредиторов, включенных в реестр, влечет прекращение производства по делу о банкротстве в силу статей 57, 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Наличие требований по текущим платежам не препятствует прекращению производства по делу по правилам абзаца 7 пункта 1 статьи 57 указанного Закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А21-5750/2008 Осуществление деятельности, связанной с привлечением денежных средств, до государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве не освобождает лицо от обязанности по предоставлению отчетности об осуществлении такой деятельности, необходимой для ведения государственного контроля и надзора в области долевого строительства многоквартирных домов. Непредставление данной документации является основанием для привлечения к ответственности по части 3 статьи 14.28 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А21-5632/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, является нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А21-5629/2008 Реестры отправленных заказных писем, свидетельствующие о направлении в адрес страхователя документов проверки, не подтверждают их получение, что указывает на отсутствие сведений о надлежащем уведомлении индивидуального предпринимателя при проведении рассмотрения материалов проверки уполномоченным органом в нарушение подпункта 2 пункта 3 статьи 101 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А21-5626/2008 Нарушение порядка привлечения страхователя к ответственности за нарушение законодательства о социальном обеспечении и социальном страховании, установленное в ходе судебного разбирательства, служит основанием отказа во взыскании штрафных санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А21-5622/2008 Наличие действующего и неоспоренного решения уполномоченного органа о привлечении страхователя к ответственности, установленной статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", на основании которого заявлены требования, не свидетельствует о незаконности отказа в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А21-5620/2008 Решение о привлечении страхователя к ответственности, установленной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, вынесенное с нарушением условий процедуры рассмотрения материалов проверки, не является основанием взыскания штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А21-5436/2008 Рассмотрение материалов проверки уполномоченным органом без участия страхователя исключает возможность взыскания штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А21-5434/2008 Страхователь может быть освобожден от ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в установленный Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 N 318 срок в случае нарушения уполномоченным органом порядка привлечения к ответственности за данное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А21-5432/2008 Поскольку решение уполномоченного органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о социальном обеспечении и социальном страховании не имеет для суда заранее установленной силы, фактические обстоятельства дела подлежат установлению на основании полного и непосредственного исследования материалов и доказательств, представленных сторонами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А21-2967/2008 Непринятие такой обеспечительной меры, как запрет уполномоченному органу производить внесение изменений в учредительные документы может затруднить исполнение судебного акта и повлечь за собой иски, связанные с оспариванием записей в Едином государственном реестре юридических лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-9598/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих наличие встречного денежного требования, свидетельствует о том, что зачет не считается произведенным, а также о возникновении у заказчика обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ в соответствии с договором строительного подряда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-7551/2008 Неустановление судом несоразмерности предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства исключает основания для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих возможность снижения размера неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-7124/2008 Недоказанность арендатором размера причиненных ему убытков является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с арендодателя убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора аренды нежилого помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-48867/2007 Наличие значительного периода просрочки исполнения обязательства по оплате выполненных работ и отсутствие документальных подтверждений тяжелого финансового положения заказчика служат основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства о снижении размера неустойки, начисленной на сумму задолженности по договору подряда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-48296/2006 Если получение товара покупателем подтверждается подписанными уполномоченными лицами и скрепленными печатями сторон актами приема-передачи, то требование о взыскании задолженности по оплате данного товара подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-47555/2008 Подтверждение заинтересованной стороной имущественного положения, не позволяющего ей исполнить обязанность по уплате государственной пошлины, посредством представления данных не только об отсутствии денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, но и общей задолженности, исключает основания для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и возврата искового заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-46309/2007 Основанием для отказа во взыскании в порядке суброгации ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в отношении застрахованного имущества, поврежденного в результате затопления из-за аварии инженерных коммуникаций, является отсутствие доказательств причинно-следственной связи между деятельностью ответчиков и повреждением коммуникаций или самой протечкой, если она имела место по иной причине.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-41391/2006 Наличие экспертного заключения, подтверждающего, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоответствие действий водителя юридического лица требованиям Правил дорожного движения, служит основанием для возмещения пострадавшему ущерба в соответствии со статьями 15, 1068, 1079 Гражданского кодекса РФ данным юридическим лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-37649/2008 Несоблюдение административным органом порядка привлечения юридического лица к административной ответственности является самостоятельным основанием для признания незаконным постановления о привлечении данного лица к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-37645/2008 Определение суда о возвращении искового заявления об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, мотивированное неподсудностью дела данному суду, подлежит отмене, если суд вынес решение, ошибочно определив местонахождение привлекаемого к ответственности лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-37168/2005 Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве является наличие различного объема прав, переданных взыскателем по договору уступки права требования и имеющихся по исполнительному листу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-37009/2008 Производство по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, подлежит прекращению в случае утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, которое не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-35365/2008 Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по иску подлежит удовлетворению, если заявителем представлены документы, подтверждающие отсутствие у него на момент предъявления иска денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины в соответствующем размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-33365/2008 В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ на основании договора подряда требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-27934/2008 Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения на основании части 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вынесенное без проверки утверждения истца о правомерности его обращения за реализацией своих прав по месту исполнения обязательств согласно договору на территории Российской Федерации, подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-2619/2008 Если установлено, что сумма взыскиваемой за просрочку оплаты выполненных согласно договору работ по проектированию, поставке и монтажу электрооборудования в здании несоразмерна последствиям нарушения заказчиком обязательства по данной оплате, то названная сумма подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-25674/2008 С прекращением действия договора поставки нефтепродуктов прекращает действие и условие о договорной ответственности за неисполнение обязательств, вследствие чего у покупателя отсутствуют основания для начисления предусмотренной условиями данного договора неустойки за нарушение поставщиком сроков поставки оплаченной продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-23911/2008 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с пассажирами автобуса без применения контрольно-кассовой техники и без выдачи бланков строгой отчетности не подлежит удовлетворению, если установлено, что данным лицом пропущен десятидневный срок на обжалование указанного постановления и уважительные причины такого пропуска не указаны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-23559/2008 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о продаже незанятого объекта жилищного фонда, находящегося в аварийном состоянии, подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемое распоряжение принято в отсутствие предусмотренных правовыми актами оснований и нарушает права и законные интересы заявителя, ведущего разработку документации, необходимой для реконструкции зданий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-23549/2008 Доказательства совершения юридическим лицом административного правонарушения, выразившегося в осуществлении наличных денежных расчетов с пассажирами маршрутного такси без применения контрольно-кассовой техники и без выдачи бланков строгой отчетности, полученные налоговым органом с нарушением положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", не могут быть использованы в деле об административном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-22221/2008 Нарушение налоговым органом сроков возврата налога на добавленную стоимость, предусмотренных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ, влечет начисление процентов на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, рассчитанных с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-21220/2008 В случае представления декларантом в подтверждение обоснованности применения первого метода определения таможенной стоимости товара полного пакета документов, содержащих достоверную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать ввезенный товар и определить его таможенную стоимость, решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-19980/2008 Использование юридическим лицом в своей деятельности, в том числе в рекламе, наружной рекламе, вывеске, наименовании, обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком другого лица, влечет удовлетворение требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-19644/2008 Непредставление доказательств явной несоразмерности неустойки, взыскиваемой с покупателя, последствиям нарушения им обязательств по договору поставки нефтепродуктов исключает удовлетворение требования о снижении размера предусмотренной договором неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-18874/2008 Нарушение арендатором обязательств по договору аренды объекта нежилого фонда, выразившееся в невнесении арендной платы более двух раз подряд, предоставляет арендодателю в силу положений пункта 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ право требовать взыскания задолженности по данному договору, пеней, расторжения договора и освобождения спорного объекта недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-18668/2008 Необеспечение уполномоченным органом установленных в положениях статей 28.2 и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гарантий защиты прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, является основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-18239/2008 Обязательство арендатора, возникшее после прекращения договора аренды транспортного средства, состоит не в собственно передаче, а в возврате арендованного имущества. Из существа указанного обязательства вытекает, что если договором аренды не определено место исполнения обязательства по передаче имущества арендодателю после прекращения договора, то возврат должен произойти в том месте, где имущество было получено арендатором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-17353/2008 Ненадлежащее исполнение обязательств по обеспечению сохранности груза стороной по соглашению о порядке ответственности в рамках взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом служит основанием для взыскания понесенных другой стороной убытков, причиненных в результате наложения уполномоченным органом штрафа за утрату груза при перевозке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-17285/2008 Расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные документально, взыскиваются в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, объема подготовленных процессуальных документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-17005/2008 Исполнение абонентом обязательств по оплате долга за полученную тепловую энергию в горячей воде после обращения энергоснабжающей организации в суд не освобождает его от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-16543/2008 Транспортные расходы покупателя, связанные с возвратом брака поставщику, подтвержденные платежными поручениями, а также штраф, начисленный в связи с поставкой продукции ненадлежащего качества, подлежат взысканию с поставщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-15742/2008 Выполнение подрядчиком работ по договору строительного подряда, подтвержденное подписанными заказчиком без замечаний актами форм КС-2 и КС-3, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-15713/2008 Заявление об установлении юридического факта отсутствия нежилого здания на земельном участке подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 148 АПК РФ, если установлено, что между сторонами в отношении данного объекта недвижимости имеется спор о праве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-14554/2008 Отсутствие в направленных поставщиком покупателю претензиях требования об оплате неустойки, предусмотренной договором поставки, в связи с имеющейся задолженностью по договору является несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора, что служит основанием для оставления без рассмотрения искового заявления в части взыскания с покупателя неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-14338/2007 Отсутствие надлежащих доказательств некачественного выполнения работ по договору строительного подряда и обнаружения заказчиком недостатков в работе в пределах предусмотренного договором гарантийного срока исключает удовлетворение требования о взыскании с подрядчика убытков, вызванных некачественным выполнением работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-1430/2008 При непредставлении налогоплательщиком в нарушение пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ и пунктов 1, 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" доказательств экономической обоснованности и документального подтверждения затрат по договорам о размещении информации рекламного характера отказ налогового органа в принятии указанных затрат в налоговые расходы правомерен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-14069/2008 Дополнительные расходы, понесенные экспедитором в результате сверхнормативного хранения груза в порту из-за несвоевременного таможенного оформления, которое было возложено на клиента, а также неустойка, рассчитанная на основании статьи 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", подлежат взысканию с клиента.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-13685/2007 Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации распространяются только на правоотношения организаций водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ) и их абонентов. При этом указанные Правила применяются как при самовольном пользовании системами организаций ВКХ, так и при нарушении заключенного с организацией ВКХ договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-13554/2008 Отсутствие уважительных причин пропуска установленного частью 2 статьи 208 АПК РФ срока на обжалование постановления административного органа о привлечении юридического лица к ответственности является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-13553/2008 Пропущенный без уважительных причин процессуальный срок на обжалование постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил размещения и эксплуатации объектов наружной рекламы не подлежит восстановлению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-13277/2008 Решение таможенного органа об определении таможенной стоимости товара по резервному методу подлежит признанию незаконным, если указанный орган, применив в отношении ввезенного товара резервный метод определения таможенной стоимости, не доказал невозможности применения иных методов, в частности избранного декларантом метода определения данной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-11655/2008 При взыскании пеней за просрочку доставки груза, перевозимого железнодорожным транспортом, необходимо руководствоваться сроками доставки повагонной отправки, если установлено, что срок, указанный в железнодорожной накладной, был исчислен исходя из вида отправки - прямым отправительским маршрутом, который был изменен на станции отправления на повагонную отправку.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-10344/2008 Уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, если после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А56-10007/2007 Сумма убытков, заявленных в связи с поставкой бракованного товара, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, подлежит взысканию в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А42-999/2008 В случае непринятия решения о совершении крупной сделки общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью и непредставления иных доказательств одобрения данной сделки договор поручительства, заключенный генеральным директором единолично от имени общества, согласно статье 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" признается недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А42-7239/2007 Поскольку представленные документы подтверждают приобретение налогоплательщиком продовольственной продукции для осуществления предпринимательской деятельности, правомерно включение в виде стоимости данной продукции расходов, подлежащих вычету в силу статьи 221 и пункта 3 статьи 237 Налогового кодекса РФ при исчислении НДФЛ и ЕСН. Не служит основанием для исключения понесенных расходов из состава затрат отсутствие данных об остатках товара в книге учета доходов и расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А42-6716/2008 Наличие у лица возможности доступа к объекту нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, не свидетельствует о факте незаконного использования данного объекта, что исключает возможность привлечения к ответственности по части 2 статьи 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А42-6560/2008 Поскольку налоговым органом при проведении проверочной закупки факт выдачи продавцом только чека терминала не отражен ни в акте проверки, ни в протоколе, ни в постановлении о привлечении к административной ответственности, что свидетельствует о неполном отражении обстоятельств дела об административном правонарушении, постановление о привлечении лица к ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается незаконным и подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А42-5566/2008 Осуществление предпринимательской деятельности в помещении здания, находящегося в федеральной собственности, в отсутствие заключенного договора аренды помещения и иных законных оснований является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А42-5387/2008 Представление документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, после проведения проверки свидетельствует об ином нарушении правил розничной продажи алкогольной продукции и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А42-4215/2008 Соблюдение налогоплательщиком всех предусмотренных Налоговым кодексом РФ условий для применения налоговых вычетов исключает доначисление и предъявление к уплате налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А42-3582/2008 При отсутствии содержащихся в статье 75 Налогового кодекса РФ оснований налогоплательщик не может быть освобожден от начисления пени за несвоевременную уплату налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А42-2209/2008 Выдача ветеринарного свидетельства и ветеринарных справок на платной основе не относится к мероприятиям по государственному контролю (надзору), ввиду чего не признаются недействительными условия договора возмездного оказания услуг, предусматривающие их стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А42-1958/2008 Отсутствие документально подтвержденных объективных причин, препятствующих своевременной реализации права на обращение в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, служит основанием отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А26-6793/2007 Незаполнение страхователем графы заявления на страхование "сдается ли транспортное средство в аренду" не свидетельствует об увеличении страхового риска в случае допуска к управлению застрахованного автомобиля неограниченного числа водителей по путевому листу без указания выдающей его организации и об умысле на сообщение ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А26-5663/2008 Реализация товаров без указания цены и оформленного ценника, без декларации о соответствии в отсутствие сведений о ней в товарно-сопроводительных документах указывает на совершение правонарушений по ч. 2 ст. 14.4 и ст. 14.15 КоАП РФ. Неуведомление лица о рассмотрении дела об административном правонарушении является нарушением процедуры привлечения к ответственности, что позволяет признать незаконным и отменить постановление о взыскании штрафа за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А26-4691/2008 Рубка деревьев, не предназначенных для рубки, неосуществление вывоза древесины в течение 12 месяцев со дня выдачи лесорубочного билета, а также несвоевременное выполнение работ по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков образуют составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 8.25, частью 1 статьи 8.31, статьей 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А26-4060/2008 Возврат органом Федерального казначейства направленного судебным приставом-исполнителем постановления территориального органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам при отсутствии у бюджетного учреждения имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, является незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А26-3061/2008 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара удовлетворен в полном объеме, поскольку при определении периода просрочки исполнения денежного обязательства и расчете неустойки поставщиком соблюдены условия договора и требования статей 330, 486 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А26-2501/2008 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку товар получен покупателем в полном объеме, претензии по количеству и качеству поставленного товара не заявлялись, что в отсутствие доказательств возврата товара влечет обязанность покупателя по его оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-8399/2008 Обеспечительной мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по делу о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью бесспорного взыскания денежных средств, посредством приостановления действия оспариваемого документа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-6597/2004 Определение арбитражного суда об исправлении опечатки в указании организационно-правовой формы ответчика не противоречит статье 179 АПК РФ, поскольку не изменяет содержание принятого решения, которым на основании имеющихся в материалах дела документов удовлетворены исковые требования о взыскании убытков и судебных расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-6283/2006 Согласно части 1 статьи 476 ГК РФ покупатель-лизингополучатель доказал, что недостатки товара - транспортных средств возникли до его получения и связаны с объективным отсутствием требуемого стандартными техническими условиями количества специального оборудования, а также неправильным монтажом имеющихся комплектующих, ввиду чего подлежит удовлетворению требование о взыскании с продавца расходов, возникших в связи с устранением дефектов поставленного товара, и неустойки за просрочку поставки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-5637/2008 Непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, является основанием для вынесения решения о взыскании финансовых санкций по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, которое подлежит отмене по причине нарушения Управлением Пенсионного фонда РФ порядка привлечения страхователя к ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-5625/2008 Необеспечение уполномоченным органом возможности участия страхователя при составлении акта и рассмотрении материалов камеральной проверки своевременности, полноты и достоверности представления сведений индивидуального персонифицированного учета является основанием для отмены решения о привлечении к ответственности по статье 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-5440/2008 Поскольку органом Пенсионного фонда РФ нарушен порядок привлечения страхователя к ответственности по статье 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", исключается возможность взыскания штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-5439/2008 Необеспечение возможности участия индивидуального предпринимателя в процессе рассмотрения материалов камеральной проверки, установившей нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании штрафа за указанное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-5435/2008 Неизвещение о времени и месте рассмотрения материалов проверки своевременности представления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования, лишает возможности представить пояснения и возражения, что свидетельствует о грубом нарушении его прав и является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций, начисленных согласно статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-5430/2008 Существенное нарушение порядка привлечения лица к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании финансовых санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-5249/2008 Необеспечение страхователю возможности участвовать лично или через представителя в рассмотрении материалов проверки по соблюдению установленных статьей 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сроков представления в Пенсионный фонд РФ сведений о страховых взносах и страховом стаже является основанием для отказа во взыскании начисленных штрафных санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-5248/2008 Несоблюдение должностным лицом Пенсионного фонда РФ требований, установленных статьей 101 Налогового кодекса РФ, служит основанием для отмены решения о привлечении страхователя к ответственности по статье 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-5143/2008 Решение о привлечении страхователя к ответственности по статье 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", вынесенное с нарушением процедуры привлечения к ответственности, не может служить основанием для взыскания финансовых санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-4512/2008 Соблюдение декларантом условий, установленных частью 1 статьи 24 Федерального закона от 10.01.2006 N 16-ФЗ, о достаточной переработке на территории Особой экономической зоны в Калининградской области ввезенных ранее в таможенном режиме свободной таможенной зоны товаров исключает возможность отмены в порядке ведомственного контроля решения таможенного органа о выпуске задекларированной продукции в свободное обращение без уплаты таможенных пошлин и требования о взыскании соответствующих платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-4483/2008 Установленный Уставом железнодорожного транспорта РФ механизм расчета штрафа, взыскиваемого за задержку вагонов под погрузкой, выгрузкой, учитывающий технологические нормы и предоставляющий возможность компенсировать задержки грузовых операций в течение 24 часов по окончании времени оборота вагона, не позволяет уменьшить размер взыскиваемого штрафа как законную неустойку без наличия его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-3887/2008 Порядок предоставления действующим горнодобывающим предприятиям права пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, без проведения конкурса или аукциона, установленный региональным законодательством, противоречит Закону РФ "О недрах", ввиду чего отказ в выдаче лицензии является правомерным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-3686/2008 Убытки, причиненные неисполнением условий договора подрядчиком, выражающиеся в утрате определенной денежной суммы (перечисленного аванса) без возможности какой-либо эквивалентной компенсации, представляют собой реальный имущественный ущерб, подлежащий возмещению. Заявленная неустойка, превышающая половину суммы внесенного аванса, являющегося бюджетным ассигнованием, не соответствует последствиям изъятия из оборота взыскиваемой суммы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-3543/2008 Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ арбитражный суд исходя из анализа обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон вправе уменьшить размер взыскиваемой неустойки независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-3223/2008 Поскольку законом на орган, осуществляющий государственный строительный надзор, не возложена обязанность участвовать или осуществлять контроль при сдаче-приемке каких-либо работ по гражданско-правовым договорам, приемку результата работ у субподрядчика должно проводить лицо в соответствии с условиями договора строительного подряда и требованиями норм Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-2605/2008 Непредставление или несвоевременное представление арендатором копий платежных документов, подтверждающих внесение арендных платежей, не является основанием для расторжения договора аренды. Непринятие арендодателем мер досудебного порядка урегулирования спора с арендатором в силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для отказа судом в принятии искового заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-2493/2008 В соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма подлежащих возмещению убытков при причинении вреда транспортному средству потерпевшего определяется в случае повреждения имущества в размере расходов, необходимых для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-2475/2008 Рассмотрение спора об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, по правилам статьи 446 Гражданского кодекса РФ указывает на отсутствие понуждения к его заключению со стороны энергоснабжающей организации, что исключает отмену решения арбитражного суда, определяющего условия договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А21-2119/2008 В связи с передачей арендатором в уставный капитал объекта недвижимости, расположенного на арендуемом земельном участке, право пользования участком и обязанность по производству платежей за землепользование утрачены, что влияет на размер задолженности и пеней, взыскиваемых с бывшего землепользователя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-30411/2004 Наличие почтовых уведомлений, свидетельствующих о том, что определения суда первой инстанции о назначении судебного заседания для рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и о переносе судебного заседания получены стороной по делу заблаговременно, исключает удовлетворение апелляционной жалобы об отмене определения суда о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивированной тем, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-30393/2008 Нарушения контрагентом налогоплательщика норм действующего законодательства, особый порядок расчетов, рентабельность сделки сами по себе не являются основанием для выводов о неправомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения на расходы, уменьшающие облагаемую налогом на прибыль базу, затрат по договору субподряда, если налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие выполнение работ контрагентом и их оплату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-30120/2008 Почтовое уведомление о вручении покупателю копии определения суда о назначении предварительного и основного судебных заседаний является доказательством надлежащего извещения участвующего в деле лица о дате, времени и месте заседания, что исключает удовлетворение апелляционной жалобы об отмене решения суда, мотивированной неизвещением стороны по делу о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-27964/2008 В случае непривлечения Пенсионного фонда РФ, в котором состоит на учете предприниматель, к участию в деле в качестве третьего лица при установлении излишней уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование решение суда о признании незаконным отказа налогового органа в проведении зачета излишне уплаченных страховых взносов подлежит отмене, а дело - рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-25341/2008 Отказ в возврате излишне уплаченного налога по тем основаниям, что не окончен срок проведения камеральной проверки, Налоговым кодексом РФ не предусмотрен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-22870/2008 В соответствии с положениями статьи 11-6 Закона Санкт-Петербурга от 14.07.1995 N 81-11 для применения пониженной налоговой ставки в размере 1,1 процента при исчислении налога на имущество налогоплательщику необходимо осуществить после 01 января 2005 года на протяжении любого календарного года вложения в основные средства для производственных целей на сумму не менее 150 миллионов рублей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-18430/2008 Если установлено, что требование арендодателя о выселении арендатора из занимаемого нежилого помещения соответствует требованиям статьи 622 Гражданского кодекса РФ и связано с прекращением договора аренды, то оно подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-17936/2008 Основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней за просрочку оплаты, расторжении данного договора и выселении арендатора из занимаемого помещения является ненадлежащее исполнение им обязательств по своевременному внесению арендных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-17888/2008 В случае непредставления доказательств уклонения арендодателя от действий по государственной регистрации контракта на субаренду нежилых помещений исковые требования об обязании исполнить обязательства, предусмотренные данным контрактом, и предпринять все необходимые действия по проведению такой регистрации не подлежат удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-16270/2008 Непредставление налоговым органом доказательств того, что заключенные налогоплательщиком с его контрагентами сделки носят фиктивный характер, являются заведомо согласованными и направленными на незаконное возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета, влечет признание недействительным решения налогового органа о доначислении указанного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-15310/2008 Заявление об исправлении ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части изменения наименования категории земель с земель лесного фонда на земли особо охраняемых территорий в отношении арендуемого участка подлежит удовлетворению, если установлено, что на спорном земельном участке находится объект культурного наследия, что придает ему статус земель особо охраняемых территорий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-13237/2008 В силу норм Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ отсутствуют основания для взыскания исполнительского сбора с лица, ошибочно указанного в исполнительном листе в качестве должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-13071/2008 Если установлено, что денежное обязательство возникло у должника до введения в отношении него процедуры наблюдения, то такое денежное обязательство не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-12131/2008 При установлении наличия между сторонами спора о праве в отношении земельного участка иск об обязании освободить земельный участок от временных сооружений в силу пункта 1 статьи 38 АПК РФ подлежит предъявлению по месту нахождения данного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-11268/2007 Если установлено, что решение суда о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица не затрагивает права и законные интересы налогового органа и не влечет за собой возникновение прав или обязанностей по исключению данного лица из Единого государственного реестра юридических лиц, то налоговый орган не вправе обжаловать принятое судом решение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-11186/2008 У налогового органа отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок декларации по налогу на пользователей автодорог, так как законодательством о налогах и сборах такой срок не установлен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-11146/2008 Возможность применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ обусловлена тем, что сумма подлежащих уплате процентов за просрочку исполнения денежного обязательства явно несоразмерна последствиям нарушения абонентом обязательств по оплате оказанных услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А42-6053/2008 Неисполнение учреждением возложенных обязанностей по содержанию проезжей части дороги в надлежащем состоянии является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А42-4685/2008 Отсутствие у учреждения-абонента в распоряжении денежных средств и его недофинансирование со стороны собственника нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательств по договору на снабжение тепловой энергией и не может служить основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, поскольку указанное не свидетельствует об отсутствии вины в просрочке оплаты энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А42-4217/2008 Организация, осуществляющая деятельность по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений, с учетом предусмотренных Федеральным законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" гарантий вправе применять ставку налога на игорный бизнес за один игровой автомат, установленную региональным законодательством субъекта Российской Федерации, в котором налогоплательщик стоит на учете на момент государственной регистрации в качестве юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А42-3809/2008 Правовой статус учреждения, не исполнившего обязательства по оплате работ, связанных с передачей потребителям тепловой энергии, и неперечисление третьим лицом денежных средств на финансирование льгот, предоставляемых гражданам за счет регионального и федерального бюджетов, не освобождают указанное учреждение от ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А42-3560/2008 Исходя из буквального содержания пункта 2 статьи 333.22 НК РФ, вопрос об уменьшении государственной пошлины разрешается судом, рассматривавшим дело, в рамках которого уплачена пошлина. Если при рассмотрении дела в суде первой инстанции ходатайство об уменьшении государственной пошлины не заявлялось и вопрос о ее уменьшении судом не рассматривался, апелляционный суд не уполномочен самостоятельно разрешать вопрос об уменьшении госпошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А42-3322/2008 Несвоевременное переоформление резидентом паспорта сделки в связи с изменениями, внесенными во внешнеторговый контракт после осуществления валютной операции, является административным правонарушением, предусмотренным частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Совершенное деяние посягает на установленный законодательством порядок общественных отношений в сфере валютного регулирования, обеспечивающего устойчивость валюты РФ и стабильность внутреннего валютного рынка, ввиду чего не признается малозначительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А26-5441/2008 Необеспечение охраны используемых для перевозки пассажиров транспортных средств для исключения возможности самовольного их использования водителями юридического лица-лицензиата, а также посторонними лицами или повреждения данных транспортных средств свидетельствует о несоблюдении требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и является основанием для привлечения к административной ответственности, установленной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А26-5230/2008 Совершение налогоплательщиком операций с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации, и уплата в бюджет налога при таможенном оформлении товаров служат подтверждением права на применение налогового вычета по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А26-4150/2008 Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, подлежит возмещению в случае предоставления доказательств наличия причинно-следственной связи между убытками взыскателя и противоправными, виновными действиями (бездействием) причинителя вреда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А21-685/2008 Непредставление доказательств, свидетельствующих о том, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения, предоставляемом в соответствии с оспариваемым постановлением в собственность другому юридическому лицу, расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности заявителю, исключает возможность признания недействительным постановления органа местного самоуправления о прекращении права постоянного пользования земельным участком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А21-3890/2008 Наличие возможности ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, не предусмотренной договором страхования, не может служить основанием для уменьшения суммы убытков, возмещенных в результате страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А21-3766/2008 Поскольку конкурсный управляющий вправе предъявлять иски о признании недействительными совершенных должником сделок, в том числе по предусмотренным статьей 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основаниям, наличие в производстве арбитражного суда дела по спору между должником и его контрагентами по договору не является основанием для оставления заявления арбитражного управляющего без рассмотрения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А21-3685/2008 Мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А21-3533/2008 Последующее одобрение покупателем поставки товара, полученного его работником без соответствующих полномочий, создает гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения, выражающиеся в оплате товара после передачи ему продавцом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А21-3055/2008 Согласно условиям договора поручительства и части 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-8894/2008 Требование о признании недействительным договора аренды причальных сооружений и выселении арендатора из спорных объектов удовлетворению не подлежит в случае пропуска срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-8873/2008 В случае если установленный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности при обращении в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора аренды причальных сооружений пропущен, данное требование удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-7656/2008 Товарно-транспортные накладные с отметками о получении товара представителем покупателя, подтверждающие исполнение поставщиком обязательств, служат основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-49038/2007 Требование акционеров об обязании юридического лица выдать документ, подтверждающий передачу ими в Чековый инвестиционный фонд приватизационных чеков, а не денег, не подлежит удовлетворению, если установлено, что акционерам в качестве подтверждающего оплату документа выданы сертификаты акций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-47829/2007 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, недействительно, если вступившим в законную силу актом суда по ранее рассмотренному делу подтверждено отсутствие доказательств неверной классификации товара и эти обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-36039/2008 В связи с тем что с даты принятия арбитражным судом решения о признании организации банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на ее имущество, в действиях банка, исполнившего платежные поручения данной организации, отсутствует состав налогового правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 134 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-35899/2007 Формирование земельного участка и проведение его кадастрового учета по смыслу статей 416, 417 Гражданского кодекса РФ не являются обстоятельствами, влекущими невозможность исполнения денежного обязательства по внесению согласованной сторонами в договоре арендной платы за пользование земельным участком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-34513/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа подлежит удовлетворению, если принятие указанных мер обеспечивает баланс интересов сторон, не нарушает их прав и законных интересов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-33747/2008 Определение суда о возвращении встречного искового заявления по причине его несоответствия положениям части 3 статьи 132 АПК РФ отмене не подлежит, если установлено, что совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному разрешению дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-30149/2008 При нарушении налоговым органом сроков возмещения налога на добавленную стоимость путем возврата на расчетный счет налогоплательщика в соответствии с пунктом 3 статьи 176 Налогового кодекса РФ осуществляется компенсация потерь в виде начисления процентов, включая день, предшествующий дате фактического перечисления соответствующих сумм налогоплательщику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-29243/2008 Отсутствие доказательств сходства до степени смешения используемых организацией обозначений, изображенных на этикетках винной продукции, с товарными знаками, зарегистрированными за другим лицом, свидетельствует об отсутствии в действиях организации состава административного правонарушения и влечет отказ в удовлетворении требования о привлечении ее к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-29242/2008 Отсутствие графического и семантического сходства обозначения, нанесенного на введенную в торговый оборот алкогольную продукцию, с зарегистрированным товарным знаком и невозможность имеющегося фонетического сходства в наименовании товаров повлиять на общее восприятие в целом, так как наиболее важным при оценке товаров в данном случае является визуальное впечатление, свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-29003/2008 Тяжелое финансовое положение налогоплательщика, вызванное несвоевременной оплатой государственного оборонного заказа, является обстоятельством, которое в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ может быть признано судом или налоговым органом смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-28234/2008 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя подлежит отмене, если установлено, что дело рассмотрено судом в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ без привлечения к участию в деле взыскателя по исполнительному производству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-25913/2008 Основания для привлечения перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за недостоверность заявленных таможенному органу сведений о товаре отсутствуют, если товар был принят к перевозке за пломбами отправителя, загрузка и опломбирование контейнеров осуществлялись без участия перевозчика, сведения о грузе были предоставлены перевозчику грузоотправителем и разумная возможность проверить их с учетом обстоятельств перевозки отсутствовала.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-23920/2008 Доказательства, полученные должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники при оказании услуг по перевозке пассажиров с нарушением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", который не наделяет данное лицо полномочиями на проведение проверочной закупки, не могут быть использованы в качестве доказательств совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-23561/2008 Принадлежащее налогоплательщику гидротехническое сооружение, не используемое им в производстве продукции, а предоставленное в возмездное пользование иному лицу, признается для целей бухгалтерского учета не основным средством, а доходным вложением в материальные ценности и не является объектом обложения налогом на имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-22261/2008 Если судебным актом установлено отсутствие законных оснований для перехода права собственности на объекты недвижимости к юридическому лицу, то у данного лица отсутствуют и предусмотренные статьей 36 Земельного кодекса РФ основания для приватизации земельного участка, расположенного под объектом недвижимости и необходимого для их использования, вследствие чего заключенная данным юридическим лицом сделка по отчуждению земельного участка недействительна.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-21206/2008 Если установлено, что нарушение процессуальных прав и гарантий юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении носит существенный, неустранимый характер, то постановление о привлечении данного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-20535/2008 Если недостаточность денежных средств, находящихся в распоряжении муниципального учреждения (отсутствие лимитов бюджетных обязательств и лицевого счета для ведения предпринимательской и иной приносящей доход деятельности), не позволяет исполнить решение суда о взыскании с учреждения задолженности за потребленную воду и сброс сточных вод, кредитор имеет право взыскать задолженность в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-19986/2008 В пункте 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержится исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации, и положениями данного Закона не предусмотрено проведение регистрирующим органом правовой экспертизы сдаваемых на регистрацию документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-19895/2008 Требование о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению, если уполномоченным органом не представлено доказательств того, что предпринимателем допущено незаконное использование чужого товарного знака путем реализации парфюмерной продукции, содержащей признаки контрафактности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-18754/2008 Неисполнение абонентом обязательств по оплате выставленных счетов за потребленную электроэнергию в нарушение положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ влечет взыскание задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-18242/2008 Основанием для отказа в переводе прав и обязанностей по договору аренды торгового места является недобросовестность заявителя, бывшего арендатора, при исполнении всех принятых обязательств по ранее заключенному договору аренды данного торгового места.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-17343/2008 В соответствии с пунктом 2 статьи 295 Гражданского кодекса РФ и пунктом 2 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" государственное предприятие не вправе распоряжаться принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения имуществом, в том числе сдавать его в аренду, без согласия собственника государственного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-17139/2008 Непредставление документов, перечисленных в части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ, необходимых для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, является основанием для отказа в выдаче такого разрешения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-16379/2008 Выписка из реестра федерального имущества, содержащая сведения о включении в состав федерального имущества объекта недвижимости, и решение уполномоченного органа о закреплении недвижимости на праве хозяйственного ведения за юридическим лицом являются допустимыми и достаточными доказательствами наличия у Российской Федерации права собственности, а у юридического лица - права хозяйственного ведения на спорный объект, обязывающими произвести регистрацию права юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-14240/2008 Исполнение арендодателем обязательств по договору на оказание услуг строительными машинами и механизмами, который по существу является договором аренды транспортного средства с экипажем, подтвержденное предусмотренными договором формами ЭСМ-3, подписанными представителем арендатора, служит основанием для взыскания задолженности по арендной плате и штрафных санкций с арендатора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-13847/2008 Снятие перевозчиком пломбы с цистерны, проведенное во время срочного устранения опасной ситуации - утечки топлива печного, относящегося к категории опасных грузов, не влечет административную ответственность за утрату средства таможенной идентификации, предусмотренную статьей 16.11 КоАП РФ, поскольку перевозчик действовал в состоянии крайней необходимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А56-12191/2008 Производство по делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней подлежит прекращению в случае неподведомственности спора арбитражному суду, если установлено, что исковые требования предъявлены не к юридическому лицу, а его филиалу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А42-5804/2008 Действия декларанта не носят характера противоправного посягательства на установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу РФ и не образуют состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, если он самостоятельно обратился в таможенный орган с целью корректировки выпущенного товара. Неправильная квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, является основанием для признания постановления уполномоченного органа незаконным и отмены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А42-5683/2008 Нарушение установленных правил о способах и формах представления налоговой декларации, допускаемых законом, не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, поскольку диспозиция данной нормы устанавливает штрафные санкции за непредставление деклараций в определенные законодательством о налогах и сборах сроки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А42-4829/2008 Отсутствие в постановлении налогового органа о назначении почерковедческой экспертизы сведений о фамилии эксперта, которому поручено ее проведение, является формальным нарушением, которое не влияет на законность и обоснованность вынесенного ненормативного акта, ввиду чего не служит безусловным основанием для признания правового акта недействительным, а действий налогового органа - незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А42-2504/2008 Непредставление покупателем доказательств оплаты поставленного товара является основанием для взыскания задолженности по договору и пени в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А42-159/2008 Неисполнение продавцом обязательства по передаче покупателю товара в установленный срок, выраженное в необеспечении доступа на территорию для вывоза оборудования, означает непоступление товара в распоряжение приобретателя и является основанием для расторжения договора купли-продажи по требованию покупателя в соответствии с частью 1 статьи 463 и частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А26-5/2007 Оплата услуг лицу, не осуществлявшему представительство интересов стороны в суде и не участвующему в подготовке документов для судебного заседания, к категории судебных издержек не относится и возмещению за счет другой стороны не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А26-4898/2008 Выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу членов экипажа судна по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, в том числе связанных с обслуживанием, ремонтом и эксплуатацией судов, которые не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в текущем отчетном (налоговом) периоде, согласно п. 3 ст. 236 НК РФ не облагаются единым социальным налогом и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А26-4562/2008 Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 КоАП РФ, выражается в действиях продавца, нарушающего установленные правила продажи отдельных видов товара, отсутствие доказательств обращения конкретного потребителя в уполномоченный орган за устранением нарушенных прав и проверка деятельности предпринимателя по инициативе органа внутренних дел исключают возможность отнесения неединообразного оформления ценников к нарушениям в сфере защиты прав потребителей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-7585/2006 Опубликование извещения о проведении торгов по продаже имущества предприятия-банкрота до утверждения собранием кредиторов порядка реализации имущества должника не служит основанием для признания недействительными торгов, проведенных в соответствии с утвержденным позднее порядком, и заключенного по результатам аукциона договора купли-продажи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-6743/2008 Поскольку принудительное взыскание недоимки по налогам, начисленных пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика приведет к затруднению либо невозможности возврата реализованного имущества в случае удовлетворения судом требований налогового органа, непринятие обеспечительных мер в виде приостановления решения налогового органа нарушит баланс отношений между сторонами и может причинить значительный ущерб заявителю - налогоплательщику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-6694/2008 Непредставление индивидуальным предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет согласно части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" взыскание финансовых санкций в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-5841/2008 В силу ст. 2 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с осуществлением контроля за уплатой платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются налоговым законодательством. Следовательно, несоблюдение органом Пенсионного фонда РФ требований НК РФ в части процедуры привлечения к ответственности влечет отказ во взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-5780/2008 Принятие судом отказа от заявления в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ влечет прекращение производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-5705/2008 Незаконное удержание страховщиком денежных средств, подлежащих выплате отправителю груза по договору страхования гражданской ответственности перевозчика, является основанием для взыскания со страховой организации процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-5245/2008 В силу статьи 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", статьи 100.1 НК РФ дела о выявленных в ходе камеральной проверки нарушениях Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 101 НК РФ. Несоблюдение органом Пенсионного фонда РФ требований указанной статьи влечет отказ во взыскании со страхователей финансовых санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-5236/2008 Непредставление индивидуальным предпринимателем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета, является нарушением статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Привлечение к ответственности с существенными нарушениями требований статьи 101 НК РФ влечет отказ в удовлетворении требований органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за данное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-5235/2008 В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку должностные лица органа Пенсионного фонда РФ не обеспечили возможность участия предпринимателя в процессе составления акта и рассмотрения материалов проверки, что является нарушением требований статьи 101 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-5225/2008 Подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" к числу страхователей отнесены не только лица, выступающие в роли работодателей, но и индивидуальные предприниматели, самостоятельно уплачивающие страховые взносы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-5158/2008 Неисполнение физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, обязанности по представлению в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, является основанием для взыскания в судебном порядке финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-5154/2008 Индивидуальные предприниматели как физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, обязаны согласно ст. 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" представлять в органы Пенсионного фонда РФ сведения, предусмотренные ст. 8, 11, 15 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Неисполнение указанной обязанности влечет взыскание финансовых санкций в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-5146/2008 Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанных санкций производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-4157/2008 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы, у подрядчика отсутствуют правовые основания требовать от заказчика выплаты аванса или его части.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-3170/2008 Совершение купли-продажи транспортного средства - предмета лизинга, которое на момент заключения договора находилось в залоге, без согласия залогодержателя в силу статьи 168 ГК РФ свидетельствует о недействительности (ничтожности) сделки, ввиду чего договор финансовой аренды в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" признается незаключенным, что исключает возможность взыскания задолженности по лизинговым платежам, неустойки и понесенных убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-3059/2008 Убытки, возникшие вследствие восстановления не возвращенных арендатором паспортов на механические устройства, эксплуатация которых невозможна без указанной документации, и простоя данного оборудования, подлежат взысканию в полном объеме. Признание договора аренды незаключенным не исключает наличие фактических правоотношений и не может служить основанием для освобождения арендатора от возмещения убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А21-1791/2008 Непредставление документов, свидетельствующих о вхождении объекта недвижимости в состав приватизированного имущества, исключает возможность признания права собственности на данный объект.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А56-8447/2008 Нарушение поставщиком договорных обязательств и положений статей 456, 457 Гражданского кодекса РФ о поставке товара в установленных договором ассортименте, количестве и сроки влечет удовлетворение требования покупателя о взыскании с поставщика денежных средств, перечисленных ему в качестве предоплаты за товар.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А56-5266/2008 Исполнение подрядчиком обязательств по договору подряда, подтвержденное актами выполненных работ, подписанными заказчиком без возражений, служит основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате подрядных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А56-48602/2004 Уполномоченный орган, у которого отсутствуют правопритязания в отношении земельного участка, не может являться стороной по делу о признании права собственности на данный земельный участок, а непривлечение к участию в деле в качестве ответчика самого правообладателя лишает его возможности реализовать свои процессуальные права на защиту, что исключает основания для разрешения спора по существу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А56-47483/2006 Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять заявленный отказ и прекратить производство по делу на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А56-41573/2008 Определение суда о возвращении искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ по причине неподсудности дела данному арбитражному суду подлежит отмене, если установлено, что сторонами согласована договорная подсудность, в связи с чем истцом правомерно предъявлено исковое заявление в данный арбитражный суд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А56-41151/2006 При отсутствии доказательств передачи вновь созданной управляющей организации, избранной собственниками помещений многоквартирного дома, документации в отношении данного дома, неподписании акта приема-передачи в соответствии с типовой межведомственной формой ОС-1а правомерно решение суда об обязании управлявшей домом жилищной организации совершить указанные действия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А56-40089/2008 Представление поставщиком доказательств того, что покупателем принимаются меры, свидетельствующие о выводе имущества и активов с целью прекращения деятельности, является основанием для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства должника и запрета ему совершать действия по отчуждению имущества и объектов недвижимости.